У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/942/16-к
Номер провадження 1-в/184/38/18

20 квітня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров клопотання начальника Криворізької виправної колонії №80 про зарахування ОСОБА_4 періоду перебування під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2018 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника Криворізької виправної колонії №80, в якому просить зарахувати у вирок Орджонікідзевського міського суду від 30.11.2017 року період перебування під вартою ОСОБА_4 з 16.06.2014 року по 08.10.2014 року за ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 05.02.2016 року. Посилається на те, що 30.11.2017 року Орджонікідзевським міським судом було засуджено ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком від 08.10.2014 року, остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 29.11.2016 року по 20.06.2017 року включно. Вироком Орджонікідзевського міського суду від 08.10.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч.3, 70 ч. 4, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. За даним вироком ОСОБА_4 перебував під вартою з 16.06.2014 року по 08.10.2014 року та після винесення вироку був звільнений з-під варти в залі суду. Ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 05.02.2016 року ОСОБА_4 скасовано іспитовий строк та направлено в місця позбавлення волі на 5 років, зараховано у строк відбування покарання час перебування під вартою з 16.06.2014 року по 08.10.2014 року. Так як у вироку від 30.11.2017 року частково приєднується не відбута частина покарання за вироком від 08.10.2014 року згідно ст. 71 КК України.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання начальника Криворізької ВК №80.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання начальника Криворізької ВК №80, вислухавши думку прокурора, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 вироком Орджонікідзевського міського суду від 08.10.2014 року був засуджений за ст. 185 ч.3, 70 ч. 4, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. За даним вироком ОСОБА_4 перебував під вартою з 16.06.2014 року по 08.10.2014 року та після винесення вироку був звільнений з-під варти в залі суду. Ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 05.02.2016 року ОСОБА_4 скасовано іспитовий строк та направлено в місця позбавлення волі на 5 років, зараховано у строк відбування покарання час перебування під вартою з 16.06.2014 року по 08.10.2014 року. Так як у вироку від 30.11.2017 року частково приєднана не відбута частина покарання за вироком від 08.10.2014 року згідно ст. 71 КК України, то потрібно і зазначити про термін його перебування під вартою по вказаному вироку.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.

Таким чином, при зазначених обставинах суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_4 зарахувати у вирок Орджонікідзевського міського суду від 30.11.2017 року період перебування його під вартою з 16.06.2014 року по 08.10.2014 року. Враховуючі, що зміни до ст. 72 ч. 5 КПК України внесені з 26 листопада 2015 року, зарахування строку тримання під вартою ОСОБА_4 з 16.06.2014 року по 08.10.2014 року рахується як день за день.

Керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Криворізької виправної колонії №80 про зарахування ОСОБА_4 періоду перебування під вартою задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати у вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2017 року період перебування його під вартою з 16 червня 2014 року по 08 жовтня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1