Справа №560/1154/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2013 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., за участю старшого прокурора прокуратури Дубровицького району ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2, розглянув клопотання про надання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності Дубровицької районної ради,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотання про надання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності Дубровицької районної ради в зв'язку з розслідуванням кримінального провадження № 0000002, внесеного до ЄРДР 15 квітня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

У вказаному клопотанні зазначено, що протягом минулого року Дубровицька районна рада отримала субвенцію з державного бюджету на фінансування Програм-переможців Всеукраїнського конкурсу проектів та програм розвитку місцевого самоврядування (проект Тепла школа запорука здоровя) в сумі 200 тис. грн., що були спрямовані на виконання робіт у Дубровицькому навчальному виховному комплексі Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів ліцей. Крім того, на співфінансування зазначеної програми, у відповідності до рішення Дубровицької районної ради №192 від 05.04.2012 року Про внесення змін до районного бюджету на 2012 рік, були спрямовані кошти районного бюджету в сумі 170 тис. грн.. за рахунок перерозподілу видатків розвитку закладів освіти. Для реалізації проекту Тепла школа запорука здоровя між ПП Вікно лідер та Дубровицькою районною радою укладено договір №46 від 01.10.2012 року про надання послуг щодо ремонту віконних блоків, встановлення металопластикових вікон, штукатурних та малярних робіт стосовно укосів, монтажу жалюзі. Вартість послуг визначається згідно акту з надання послуг, що є невідємною частиною договору і становить 54800 грн. Однак, акт №ОУ-0000006 здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг) від 23.11.2012 року не відповідає типовій звітності КБ-2в, яка затверджена наказом Мінрегіонбуду України Про затвердження типових форм первинних документів з обліку в будівництві від 04.12.2009 року №554 якими є: №КБ-2в ОСОБА_1 приймання виконаних будівельних робіт та №КБ-3 Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати. Виконані роботи (послуги), які зазначені у згаданому акті є такими, що відносяться до капітального ремонту. Проте, даний комплекс робіт фігурує в документації як поточний, а не капітальний ремонт та, відповідно, здійснювався без залучення представників технагляду. Крім того, фактична площа штукатурення плоских поверхонь віконних укосів в середині будівлі та фактична площа фарбування укосів водоемульсійними сумішами є меншою, ніж зазначено в акті здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг). Різниця між фактичною вартістю робіт та вартістю робіт, зазначених в акті, становить 12530 грн.

Старший слідчий Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 підтримав внесене ним подання, наполягає на проведенні позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності Дубровицької районної ради.

Старший прокурор прокуратури Дубровицького району ОСОБА_1 зазначив, що подання необхідно задовольнити, оскільки встановлено достатньо підстав для проведення позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності Дубровицької районної ради.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, слідчого, розглянувши матеріали клопотання, приходить до висновку, що за вищевказаних підстав та для забезпечення всебічного, повного і обєктивного розслідування всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні можливо надати дозвіл на проведення позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності Дубровицької районної ради, так як відповідно до ст.11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.11 ЗУ Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні, ст.ст. 93, 110 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності Дубровицької районної ради - задовольнити.

Надати дозвіл Державній фінансовій інспекції у Рівненській області провести позапланову документальну ревізію фінансово-господарської діяльності Дубровицької районної ради (юридична та фактична адреса: Рівненська область м.Дубровиця вул.Воробинська,16) упродовж пятнадцяти робочих днів, а саме з 29.07.2013 року по 16.08.2013 року за період часу з 05.04.2012 року по час проведення перевірки.

Зобовязати службових осіб Дубровицької районної ради допустити співробітників Державної фінансової інспекції у Рівненській області до проведення позапланової документальної ревізії з 05.04.2012 року по час проведення перевірки, а також надати співробітникам Державної фінансової інспекції у Рівненській області в повному обсязі документальні матеріали, необхідні для проведення позапланової документальної ревізії.

Надати дозвіл територіальним підрозділам Державної фінансової інспекції при проведенні позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності Дубровицької районної ради на проведення зустрічних звірок із субєктами господарювання, які не віднесені Законом України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні до підконтрольних установ.

Залучити до проведення позапланової документальної ревізії державного інспектора будівельника Державної фінансової інспекції у Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_3