Справа № 683/2721/17
1-кп/683/241/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , громадянина України, працює на посаді поліцейського з логістики, обліку та збереження речових доказів і озброєння сектору логістики та матеріально-технічного забезпечення Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, неодруженого, не судимого
за ч.1 ст.286 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 15 грудня 2016 року близько 18 години 30 хвилин, керуючи автомобілем «CITROEN JUMPY», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі місцевого значення сполученням Старокостянтинів-Григорівка у напрямку с. Григорівка Старокостянтинівського району Хмельницької області на відстані 800 м від автодороги Н-03 «Житомир-Чернівці», в порушення п.п.1.3, 1.5, підпункту б п.2.3, 12.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України, не переконавшись в безпечності руху, не вибравши безпечну швидкість, не врахувавши дорожню обстановку, погодні умови та видимість дороги, виявивши небезпеку для руху у вигляді пішоходів ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які йшли по правому узбіччю у попутному напрямку, своєчасно не вжив заходів до зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та внаслідок екстреного гальмування на ділянці дороги з обледенілим дорожнім покриттям втратив контроль за безпечністю руху керованого ним транспортного засобу, в результаті чого автомобіль понесло боковим юзом і він допустив наїзд задньою правою боковою частиною автомобіля на пішохода ОСОБА_4 , яка рухалась по узбіччю ближче до проїжджої частини дороги. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди та порушення ОСОБА_5 Правил дорожнього руху України ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого відламкового перелому лівої лобкової, сідничної і клубової кісток зі зміщенням і розривом лівого крижово-клубового з`єднання без ушкодження органів тазу, що за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме у порушені правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В ході підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та відшкодування ним завданих їй збитків.
Обвинувачений ОСОБА_5 також звернувся до суду з аналогічним клопотанням, вказавши, що примирився із потерпілою та відшкодував їй завдані збитки, а тому просить звільнити його на підставі ст.46 КК України від кримінальної відповідальності.
Прокурор проти закриття кримінального провадження внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілим не заперечив.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 цього Кодексу, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою та відшкодував завдані останній збитки.
Керуючись ст.ст. 314, 284 ч.2 п.1 КПК України, ст.46 КК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_5 на підставі ст.46 КК України від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України звільнити, а кримінальне провадження закрити.
Процесуальні витрати у справі віднести на рахунок держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: