01.12.2017 Справа № 469/1572/17
1-кс/469/246/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 року смт Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області у кримінальному провадженні № 0000929 від 20.11.2013 року щодо нерозгляду клопотання про проведення термінових слідчих дій,
встановила:
Потерпіла ОСОБА_5 17 листопада 2017 року звернулася до суду з вказаною скаргою, посилаючись на те, що нею було надано слідчому клопотання про проведення термінових слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, проте слідчим клопотання не розглянуто, відповідної постанови не винесено.
Просила визнати зазначену бездіяльність незаконною та зобов"язати слідчого розглянути клопотання відповідно до вимог ст.220 КПК України та прийняти по ньому рішення.
У судовому засіданні заявниця та її представник адвокат ОСОБА_4 підтримали заявлені вимоги, посилаючись на викладені у скарзі обставини.
Слідчий СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 пояснив, що надані потерпілою ОСОБА_5 клопотання про проведення термінових слідчих дій за фактом крадіжки з її будинку задоволено, в порядку ст..40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу для виконання.

Заслухавши пояснення осіб, що з"явились у судове засідання, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що скарга ОСОБА_5 підлягає задоволенню з таких підстав.
При розгляді скарги встановлено, що у провадженні слідчого відділу Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000929 від 20.11.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
11 листопада 2017 року потерпіла ОСОБА_5 звернулася до слідчого СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області з клопотанням, отриманим слідчим 16 листопада 2017 року, про проведення додаткових слідчих дій, а саме про направлення додаткових слідчих запитів до приймальних пунктів, магазинів золотих виробів про приймання викраденого майна.
17 листопада 2017 року слідчий повідомив ОСОБА_5 про задоволення аналогічного клопотання, наданого адвокатом ОСОБА_4 ; дані про результати розгляду клопотання потерпілої її на день розгляду скарги у матеріалах кримінального провадження відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно з ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об"єктивних причин надсилається їй.
Оскільки слідчим не виконано вказаних вище дій, скарга потерпілої є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може прийняти ухвалу, зокрема, про зобов"язання вчинити певну дію.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307,309 КПК України,
п о с т а н о в и л а :

Скаргу потерпілої ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання про проведення термінових слідчих дій задовольнити.
Зобов"язати слідчого слідчого відділу Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 розглянути клопотання ОСОБА_5 від 11 листопада 2017 року про проведення термінових слідчих дій у кримінальному провадженні 0000929 від 20.11.2013 року відповідно до вимог ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя