Справа№1-447/04
Провадження №1-в/751/78/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника прокурора прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком

Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.10.2004 року в зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В судовому засіданні прокурор , посилаючись на ч.3 ст. 80 КК України , підтримала подане до суду клопотання , зазначивши що подвоєні строки давності, передбачені частиною першою ст.. 80 КК України закінчилися, засуджений не притягувався до кримінальної відповідальності , тому має право на звільнення у зв`язку із закінченням строку давності.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_5 засуджений вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.10.2004 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік та покладенням обов`язків.

У зв`язку з ухиленням засудженого від відбування призначеного покарання , постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09.06.2006 року скасовано відстрочку виконання вироку Ново заводського районного суду міста Чернігова від 14.10.2004 року відносно ОСОБА_6 та прийнято рішення про направлення засудженого для відбування покарання . Цією ж постановою ОСОБА_7 оголошено у розшук .

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом п`яти років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.

Частиною 3 цієї статті передбачено , що перебіг давності зупиняється , якщо засуджений ухиляється від відбування покарання . У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті , подвоюються.

За змістом цього кримінального закону , навіть якщо засуджений ОСОБА_5 ухилявся від відбування покарання , строк давності виконання обвинувального вироку для нього не може бути більше 10 років.

Аналогічна позиція викладена і в рішеннях Верховного Суду України від 5 вересня 2013 року № 5-6кс13 та 24 грудня 2015 року № 5-324 кс 15.

Оскільки подвоєний строк давності минув і не переривався вчиненням нового злочину , ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України , ст. 80 КК України , суд

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника прокурора прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання за вироком Новозаводскьогго районного суду міста Чернігова від 14жовтня 2004 року , в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду виконується після проголошення незалежно від її апеляційного оскарження.

Суддя ОСОБА_1