У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні поданням інспектора Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 , про звільнення від покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вадимівка Приморського краю Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , має на утриманні неповнолітню доньку, - за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ст.75, ст.76 КК України,
В С Т А Н О В И В :

13.11.2015 вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, за ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись в цю інспекцію для реєстрації.
Інспектор Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Представник Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в які просив судовий розгляд провести за його відсутності, при винесенні рішення покладався на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_4 на виклик суду в судове засідання не з`явився.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в які просив судовий розгляд провести за його відсутності, заперечив проти задоволення подання.
Як вбачається з матеріалів особової справи №114/2015, ОСОБА_4 засуджений за умисний злочин середньої тяжкості, який відбуває покарання не пов`язане з позбавленням волі, має неповнолітню доньку ОСОБА_6 , 2011 року народження, відносно якого не позбавлений батьківських прав; однак не дав згоду на застосування до нього амністії на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 року», який набрав чинності 07.09.2017, оскільки хоче звільнитися по закінченню іспитового строку, про що свідчить його заява в особовій справі.
Згідно ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно ст.86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Згідно ч.8 ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

На підставі викладеного, керуючись ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання інспектора Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 , про звільнення від покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_1