провадження 1-кс/760/2717/18
УХВАЛА
13 лютого 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу підозрюваної ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неприйнятті процесуального рішення за клопотанням підозрюваної,
в с т а н о в и в:
В провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга підозрюваної ОСОБА_2 на бездіяльність Прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у неприйнятті процесуального рішення за клопотанням підозрюваної в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0002089 від 11.08.2016 року.
В даній скарзі підозрювана ОСОБА_2 просить провести судове засідання із застосування відеоконференції з приміщення Державної установи «Кіровський районний суд міста Дніпро» (проспект Пушкіна, 29, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).
В частині 2 статті 336 КПК України серед іншого зазначається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до частин 2 та 6 статті 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що клопотання скаржника щодо поновлення строку на оскарження та проведення наступного судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції із участю останнього - підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись частинами 2, 6 статті 22, статтями 304-306, 309, 336, 371-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у справі за скаргою підозрюваної ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неприйнятті процесуального рішення за клопотанням підозрюваної.
Призначити дату судового засідання на 02 березня 2018 року о 12 годині 00 хвилин, в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 10-Б).
Клопотання підозрюваної ОСОБА_2 про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Кіровський районний суд міста Дніпро» (проспект Пушкіна, 29, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) з підозрюваною ОСОБА_2 задовольнити.
Провести судове засідання призначене о 12 год. 00 хв. 02 березня 2018 року по розгляду скарги підозрюваної ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неприйнятті процесуального рішення за клопотанням підозрюваної, з приміщення Державної установи «Кіровський районний суд міста Дніпро» (проспект Пушкіна, 29, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000), з участю підозрюваної ОСОБА_2 ..
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Державній установі «Кіровський районний суд міста Дніпро» (проспект Пушкіна, 29, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000). Забезпечити підозрювану ОСОБА_2 окремим приміщенням з технічними засобами для дистанційного судового провадження і відеоаудиозв`язок з приміщенням Солом`янського районного суду м. Києва на час судового розгляду, уповноважити посадову особу суду вручити скаржниці пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують її особу та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Відповідно до частини 5 статті 336 КПК України копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Державній установі «Кіровський районний суд міста Дніпро» (проспект Пушкіна, 29, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1