Справа № 461/11/17
Провадження № 1-кс/461/7146/17
У Х В А Л А

про вирішення питання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під

вартою на домашній арешт

17.10.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000012 від 20.12.2012 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 про вирішення питання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Львова, громадянці України, українці, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій, у спосіб передбачений КПК України для вручення повідомлень, повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.27 - ч.5 ст. 191 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

02.08.2013 слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_8 , на підставі ч.6 ст.193 КПК України, ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою.

15.10.2017 р. о 18 год 15 хв. ОСОБА_5 доставлено до СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області після її затримання під час перетину кордону з Російською Федерацією.

Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, та тривалий час перебувала у міжнародному розшуку, однак, у них не міститься жодних доказів, які б підтверджували факт умисного ухилення ОСОБА_9 від слідства, проте, наведене не виключає, а свідчить про те, що підозрювана може в майбутньому ухилятись від органу досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати свідків у цьому кримінальному провадженні.

З метою запобігання вказаним ризикам, необхідним є застосування до неї запобіжного заходу, проте, зважаючи на наведене вище, а також враховуючи її стан здоров`я, на даний час відсутні достатні підстави для застосування до ОСОБА_5 обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор та слідчий вимоги клопотання підтримали з підстав, викладених у фабулі клопотання, просили його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник не заперечили проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 20.12.2012 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України.

26.12.2012 року, у встановленому законом порядку, ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 - ч.5 ст. 191 КК України.

Згідно ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, пояснення ОСОБА_5 та її захисника, враховуючи особу підозрюваної, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, та тривалий час перебувала у міжнародному розшуку, однак, у них не міститься жодних доказів, які б підтверджували факт умисного ухилення ОСОБА_9 від слідства, проте, наведене не виключає, а свідчить про те, що підозрювана може в майбутньому ухилятись від органу досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати свідків у цьому кримінальному провадженні.

З метою запобігання вказаним ризикам, необхідним є застосування до неї запобіжного заходу, проте, зважаючи на наведене вище, а також враховуючи її стан здоров`я, на даний час відсутні достатні підстави для застосування до ОСОБА_5 обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому є достатні підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням на неї обов`язків.

Керуючись ст.ст. 176, 181, 193 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт - задовольнити.

Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 02.08.2013 року, та застосувати до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, раніше не судимої, яка зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 2 місяці.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , такі обов`язки:

-прибувати до слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області за першою вимогою;

-не залишати у період з 18.00 год по 09.00 год. місце свого проживання - будинок АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на працівників Жовківського ВП Кам`янко - Бузького ВП ГУ НП у Львівській області.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_10 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 17.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .