Справа № 464/2147/18
пр.№ 1-кс/464/861/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи
20 квітня 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :
слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , в порядку здійснення досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000997 від 29.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, звернувся із клопотанням в якому, в порядку ст.242 КПК України, просить призначити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у поданому клопотанні просить розглядати таке без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що допускається в силу ч.3 ст.244 КПК України. Захисник підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав заяву про слухання даного клопотання у його відсутності. Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, згідно даних якого, ОСОБА_3 , 24.03.2018 близько 22:00 год., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, в ході словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 , умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в область обличчя та спричинив йому перелом кісток носу та струс головного мозку, що відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Згідно довідки, виданої КЗ ЛОР «Львівського обласного медичного центру та терапії узалежнень», ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю з березня 2006 року.
У зв`язку з вищевказаним, в силу вимог п.3 ч.2 ст. 242 КПК України, для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, з огляду на те, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, відтак, слід призначити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Л/о ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0000997 від 29.03.2018, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 5-го відділення КЗ ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня».

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням?

2) Чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними захворюваннями на час вчинення кримінального правопорушення, а саме 24 березня 2018 року?

3) Чи міг ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій і віддавати їм звіт на час вчинення кримінального правопорушення?

4) Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру?

На експертизу направити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1