Справа № 466/2844/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001283 від 02.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в:

18.04.2018 слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи для проведення якої залучити експертів ЛНДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивує тим, що у період часу з 13:30 год. по 17:00 год. 02.04.2018 року, невідомі особи, шляхом підбору ключа, таємно проникли у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно, а саме золоті вироби, пістолет "Флобер", набої до нього, грошові кошти в сумі 400 злотих, 750 гривень, які належать гр. ОСОБА_4 . Загальна сума завданих збитків встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні на підставі отриманої письмової заяви від власника помешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.04.2018 року було проведено огляд місця події у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно протоколу проведення огляду місця події від 02.04.2018 у помешканні за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 виявлено та вилучено, а саме: із кімнати № 2 вилучено три сліди рук на трьох відрізках ТДП (темна дактилоплівка) та упаковано в спеціальний пакет № 4276819; п`ять слідів рук вилучені на таблицю № 1 до протоколу огляду місця події, для проведення експертиз.

Крім цього, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження для проведення експертиз, потерпілу ОСОБА_4 та підозрюваних ОСОБА_5 із ОСОБА_6 , було дактилоскопійовано.

При цьому, на адресу суду поступила заява від слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001283 від 02.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, та з урахуванням положень ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського ЛНДЕКЦ МВС України з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 107, 242-244, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001283 від 02.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідницького, експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання: Чи придатні сліди рук на таблиці № 1 до протоколу огляду місця події від 02.04.2018 року у АДРЕСА_2 , для ідентифікації? Якщо придатні то чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 чи підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Для експертизи експертам направити: дактилокарта підозрюваного ОСОБА_5 ; дактилокарта підозрюваного ОСОБА_6 ; Дактилокарта потерпілої ОСОБА_4 ; таблиця № 1 до протоколу огляду місця події від 02.04.2018 року із 5-тьма ПЛС (прозора клейка стрічка) зі слідами пальців рук вилучених у АДРЕСА_2 ; спеціальний пакет Національної поліції України № 4276812 із слідами рук на 2-х відрізках ТДП (темної дактило-плівки), вилучених у АДРЕСА_2 ; спеціальний пакет Національної поліції України № 4276819 із слідами рук на 3-х відрізках ТДП (темної дактило-плівки), вилучених у АДРЕСА_2 .

При необхідності для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження №0001283 від 02.04.2018 (по окремому запиту).

Копію ухвали направити експертам Львівського НДЕКЦ при МВС України.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу.

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1