справа № 209/1972/17
№ провадження 1-кп/208/520/17
ВИРОК
Іменем України
03 жовтня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Термез Сухандар`їнської обл., громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
23.02.2017 приблизно 09 год. 00 хв., (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи біля смітника у дворі буд. 18 по пр. Гімназичному в м. Кам`янське знайшов колодку з патронами у кількості 15 штук, де, реалізуючи раптово виниклий протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та носіння боєприпасів, взяв в праву руку колодку з п`ятнадцятьма патронами калібру 9-мм, тим самим незаконно (без передбаченого законом дозволу) придбав бойові припаси. Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, ОСОБА_4 переніс колодку з п`ятнадцятьма патронами калібру 9-мм до місця свого мешкання: АДРЕСА_1 , де сховав їх у пристроиці (підсобному приміщення) та почав зберігати без передбаченого законом дозволу. 26.04.2017 у проміжок часу з 10 год.20 хв. до 11 год. 15 хв. співробітниками Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська в пристріці (підсобне приміщення) виявлено та вилучено п`ятнадцять патронів, які згідно висновку експерта № 26/3.1-398 від 15.05.2017 є бойовими припасами, придатними для стрільби. Чотирнадцять патронів є 9 мм пістолетними патронами до пістолетів конструкції Макарова та Стєчкіна, виготовлені промисловим способом; один патрон є 9 мм пістолетним патроном, виготовленим саморобним способом з використанням гільзи з капсулем шумового пістолетного патрона калібру 9 мм Р/А/Knall і снаряду сферичної форми діаметром 7,9 мм, масою 2,03 г.
Відповідальність за злочин, винним у вчиненні якого визнається ОСОБА_4 передбачається ч.1 ст.263 КК України носіння, зберігання,придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Згідно вказаної угоди, ОСОБА_4 14.07.2017 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного злочину, зобов`язався сприяти в забезпеченні швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.
Сторонами угоди визначено покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки. Сторонами узгоджене із застосуванням ст. 75 КК України звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням. Надана згода ОСОБА_4 на призначене покарання та звільнення від його відбування з випробуванням.
Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження, у відповідності до приписів ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, угода скріплена підписами сторін.
П. 1 ч.3 ст. 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Приписами ч. 4 ст. 469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Так злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та у вчиненні якого він визнав себе винним, є тяжким злочином, шкоди не завдано.
Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком зрозумів права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, а тому угода може бути затверджена. На умовах цієї угоди може бути ухвалено вирок, оскільки правова кваліфікація злочину, вчиненого ОСОБА_4 зроблена вірно, а саме, його дії кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання,придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд враховую шире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
ОСОБА_4 , є раніше не судимою особою, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2017 року, на обліку у психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.
Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.
Вирішити долю речових доказів.
Запобіжний захід не застосовувався.
Витрати на проведення судової балістичної експертизи склали 692,09 грн.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374,474,475 КПК Українисуд,
Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання, призначеного цим вироком з випробуванням, встановивши ОСОБА_4 іспитовий строк тривалістю один рік.
Відповідно до положень п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 в період випробувального терміну такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
- патрони калібру 9 мм у кількості 8 шт., гільзи калібру 9 мм у кількості 7 шт., що знаходяться на зберіганні в камері схову Кам`янскього ВП, книга обліку № 49, порядковий № НОМЕР_1 знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на проведення судової балістичної експертизи у сумі 692,09 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляції, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1