УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/2316/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 72 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7
засудженого: ОСОБА_8
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 жовтня 2017 року, якою відмовлено ОСОБА_8 в задоволенні його заяви про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,
встановила:
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 жовтня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Судом встановлено, що вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.10.2016 року ОСОБА_8 засуджено за ст.ст. 15 ч. 3, 186 ч. 3 КК України до 08 років 01 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно даного вироку, запобіжний захід у виді тримання під вартою, відносно ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили залишено без змін. Строк покарання обраховується з 25.10.2016 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_8 зараховано в строк покарання час перебування його під вартою з 08.06.2015 року, згідно вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.09.2015 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 17.02.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, до дня вступу вироку в законну силу.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 03.04.2017 року вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.10.2016 року залишено без змін. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_8 зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 08.06.2015 року по 03.04.2017 року з розрахунку один попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області скасувати та ухвалити нову. Зарахувати йому в строк відбуття покарання строк перебування під вартою за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.12.2008 року та за вироком Смілянського районного суду Черкаської області від 22.12.2011 року, оскільки ці вироки були враховані при призначенні йому остаточного покарання на підставі ст. 71 КК України вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.10.2016 року, а тому на його думку суд не врахував йому ці строки, як він вважає безпідставно.
Заслухавши доповідача, пояснення засудженого та захисника, які підтримали апеляційну скаргу засудженого, заперечення прокурора, перевіривши матеріали провадження колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що в даний час ОСОБА_8 відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії (№ 70) за вироком Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.10.2016 року. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області вищевказаний вирок залишено без змін.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_8 зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 08.06.2015 року по 03.04.2017 року з розрахунку один попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, включаючи строки попереднього ув`язнення за вироками Смілянського міськрайонного суду від 02.07.2015 року та 25.09.2015 року.
Крім того, в матеріалах кримінального провадження міститься ухвала апеляційного суду Черкаської області від 02.12.2016 року, згідно якої, ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.10.2016 року, якою відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано до строку відбуття покарання ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення за період з 12.10.2011 року по 06.03.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, скасовано. Дане рішення набрало законної сили.
На думку колегії суддів, не можуть бути задоволенні вимоги апелянта про необхідність зарахування йому до строку покарання терміну попереднього ув`язнення у інших кримінальних справах.
Так, згідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється лише у межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення.
Крім того слід зазначити про те, що відповідно до ст. 71 КК України при призначенні покарання за сукупністю вироків, суд до покарання, призначеного за новим вироком повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Кримінальним Кодексом України не передбачено зарахування відбутої частини покарання за попереднім вироком в строк покарання, визначеного за сукупністю вироків, що також унеможливлює застосування ч.5 ст. 72 КК України.
Істотних порушень кримінального процесуального закону, які б давали підстави для зміни чи скасування судового рішення колегія суддів не знаходить.
Керуючись ст. ст.376, 404, 405 407 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 жовтня 2017 року, якою відмовлено ОСОБА_8 в задоволенні його заяви про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення - без змін.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: