ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 174/863/17
п/с 1-кс/174/109/2017
У Х В А Л А
20 грудня 2017 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
Вищевказана подія повністю підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_4 , відповідно до яких 04.07.2017 року о 15.03 год., йому на мобільний телефон, з номера НОМЕР_2 , зателефонував невідомий чоловік, який назвав себе працівником служби охорони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та повідомив йому, що невідомі особи намагаються купити товар, через інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також невідомий чоловік, повідомив, що він повинен впродовж 20 хв. підійти до будь-якого банкомату, на що він відповів, що наданий час це не можливо оскільки він знаходиться на роботі, та запитав, чи можливо цю операцію відмінити через « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на що невідомий чоловік погодився, та повідомив, що йому необхідно зробити два переводи на картку свого мобільного оператора. Йому на телефон прийшло смс-повідомлення з проханням підтвердити перевід коштів на інший номер, що він підтвердив. Після чого, знову зателефонував невідомий чоловік, та сказав щоб він перевів кошти на ім`я ОСОБА_5 , на що він погодився та перевів, після чого зробив ще один перевід.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.185 КК України, виникла необхідність для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації чи проводились 04.07.2017 року, будь-які транзакції по переводу коштів по картці з розрахунковим номером № НОМЕР_1 , якщо перераховувались, то на картку з яким розрахунковим номером, та на кого відкрита дана картка; де була відкрита вказана картка; дата відкриття; дані про особу користувача картки; фото та відео матеріали на особу; історія вказаної картки; коли та які суми були зараховані та зняті з картки; фото та відео матеріали по зняттю грошових коштів з вказаної картки 04.07.2017 року, у електронному та печатному вигляді, яка знаходиться у головному відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та відноситься до такої, що охороняється законом, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб відомості отримати неможливо.
Враховуючи викладене, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, з можливістю їх вилучення.
Слідчий СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, в судове засідання не з`явився, подав телефонограму, якою просив проводити розгляд даного клопотання без його участі.
За клопотанням слідчого розгляд питання провадиться за відсутності представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ст. 163 КПК України.
Дії, передбачені ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вказані вище обставини, які викладені в клопотанні та факт вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підтверджуються протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілого, копіями виписок по рахунку.
Ознайомившись з клопотанням слідчого та дослідивши письмові докази долучені до нього, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6, 7 ст.ст. 132, 163 КПК України, для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з вилученням інформації в електронному та друкованому виді, оскільки слідчим доведено, що без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, неможливо отримати інформацію, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка знаходиться у головному відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Виходячи з вищенаведеного, клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, період за який виникла потреба отримати інформацію є обґрунтованим, тобто 04.07.2017 року.
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, що є достатнім для вчинення відповідних дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ, слідчому СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області рядовому поліції ОСОБА_3 до речей та документів із зазначенням наступних даних: чи проводились 04.07.2017 року, будь-які транзакції по переводу коштів по картці з розрахунковим номером № НОМЕР_1 , якщо перераховувались, то на картку з яким розрахунковим номером, та на кого відкрита дана картка; де була відкрита вказана картка; дата відкриття; дані про особу користувача картки; фото та відео матеріали на особу; історія вказаної картки; коли та які суми були зараховані та зняті з картки; фото та відео матеріали по зняттю грошових коштів з вказаної картки 04.07.2017 року, у електронному та печатному вигляді, які перебувають у володінні головного віділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказану інформацію надати у електронному та друкованому вигляді.
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України, строк дії ухвали до 18 січня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1