overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.06.2013 Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе:
Председательствующей судьи - Овчаренко Н.Г.,
при секретаре - Васенко И.В.,
с участием прокурора - Носань И.А.,
и адвокатов: - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст.ст. 307 ч.2, 307 ч. 3, 309 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_4, по ст.ст. 307 ч. 3, 309 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_5 по ст.ст. 307 ч. 3, 309 ч. 2 УК Украины, -
В производстве Кировского районного суда г.Днепропетровска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст.ст. 307 ч.2, 307 ч. 3, 309 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_4, по ст.ст. 307 ч. 3, 309 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_5 по ст.ст. 307 ч. 3, 309 ч. 2 УК Украины.
В судебное заседание не явились свидетели, постановление суда о принудительном приводе свидетелей от 23.04.2013 не исполнено.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что необходимо поручить органу, проводившему досудебное следствие установить местонахождение свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 и доставить в суд для допроса в судебном заседании.
Руководствуясь ст. 315-1УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Поручить органу, проводившему досудебное следствие установить местонахождение и доставить в судебное заседание, которое состоится в 14.30 - 03.07.2013, свидетелей:
● ОСОБА_6, проживающая в ІНФОРМАЦІЯ_1,
● ОСОБА_7, проживающая в ІНФОРМАЦІЯ_2,
● ОСОБА_8, проживающая в ІНФОРМАЦІЯ_3,
● ОСОБА_9, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
● ОСОБА_10, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5,
● ОСОБА_11, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6,
● ОСОБА_12, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7,
● ОСОБА_13, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_8,
● ОСОБА_20, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_9,
● ОСОБА_15, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_10,
● ОСОБА_16, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_11,
● ОСОБА_17, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_12,
● ОСОБА_18, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_13,
● ОСОБА_19, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_14.
Исполнение отдельного поручения поручить УБОП ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.Г. Овчаренко
06 серпня 2014 року
Справа № 203/2480/13-к
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 августа 2014 года Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе:
Председательствующей судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
и адвокатов: - ОСОБА_4 ,
- ОСОБА_5 ,
- ОСОБА_6 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 по ст.ст. 307 ч.2, 307 ч. 3, 309 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_8 , по ст.ст. 307 ч. 3, 309 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_9 по ст.ст. 307 ч. 3, 309 ч. 2 УК Украины, -
В производстве Кировского районного суда г.Днепропетровска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 по ст.ст. 307 ч.2, 307 ч. 3, 309 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_8 , по ст.ст. 307 ч. 3, 309 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_9 по ст.ст. 307 ч. 3, 309 ч. 2 УК Украины.
В судебное заседания не являлись свидетели, постановление суда о принудительном приводе свидетелей и отдельные поручения суда об установлении их местонахождения не исполнены.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что необходимо поручить органу, проводившему досудебное следствие установить местонахождение свидетелей ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 и доставить в суд для допроса в судебном заседании.
Руководствуясь ст. 315-1УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Поручить органу, проводившему досудебное следствие установить местонахождение и доставить в судебное заседание, которое состоится в 11.00 - 26.08.2014, свидетелей:
· ОСОБА_10 , проживающая в АДРЕСА_1 ,
· ОСОБА_11 , проживающего в АДРЕСА_2 ,
· ОСОБА_12 , проживающего в АДРЕСА_3 ,
· ОСОБА_14 , проживающего в АДРЕСА_4 ,
· ОСОБА_15 , проживающего в АДРЕСА_5 ,
· ОСОБА_16 , проживающего в АДРЕСА_6 ,
· ОСОБА_17 , проживающего в АДРЕСА_7 .
Исполнение отдельного поручения поручить УБОП ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1
Справа № 204/711/18
Провадження № 1-в/204/278/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
представника установи ОСОБА_5
при розгляді у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі заяви лікаря-психіатра ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява лікаря-психіатра ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 21.03.2014, ОСОБА_6 звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення у стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. До ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.
В судовому засіданні представник ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» ОСОБА_5 підтримав подану заяву та просив суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала подану заяву.
Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» №70від 29січня 2018 року вбачається, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання і потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом.
Керуючись ст.95 КК України, 514 КПК України, ст.ст.19, 22 Закону України Про психіатричну допомогу від 22.02.2000
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 21.03.2014 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.04.2013 Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе:
Председательствующей судьи - Овчаренко Н.Г.,
при секретаре - Васенко И.В.
с участием прокурора - Комнатного О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч. 1 ст. 317 УК Украины, -
Свидетели по настоящему уголовному делу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, причина неявки суду неизвестна.
Рассмотрение уголовного дела по существу в отсутствие потерпевших и свидетелей невозможно, поэтому, суд считает необходимым объявить перерыв по делу, а не явившегося потерпевшего подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 70, 288, 290 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Обеспечить явку в судебное заседание принудительным приводом на 15.30 - 28.05.2013 в Кировский районный суд г.Днепропетровска в кааб.№7, пр.Пушкина, 29, свидетелей:
● ОСОБА_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1;
● ОСОБА_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2;
● ОСОБА_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3.
● ОСОБА_5, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_4
● ОСОБА_6, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4
● ОСОБА_7, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_5
● ОСОБА_8, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_5
● ОСОБА_9, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6. Ленина,13, кв. 32
● ОСОБА_10, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7
● ОСОБА_11, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_8
Исполнение привода поручить Кировскому РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.Г. Овчаренко
Справа № 188/136/18
Провадження № 1-кп/188/42/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В :

07.02.2018 р. до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, - призначити на 12.02.2018 року на 09.00 годину.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/597/18
УХВАЛА
07.02.2018 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.02.2018 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадження відносно ОСОБА_2 на 15.30 год. 15 лютого 2018 року в залі судових засідань Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/566/18 Справа № 178/671/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

08 лютого 2018 року м. Дніпро
Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000555 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2017 року,

встановила:
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2017 року щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги та пам`ятками про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішені інші питання для здійснення апеляційного розгляду.

У зв`язку з тим, що у цьому провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя доповідач приходить до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за вищевказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач

постановив:
Закінчити підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2017 року.

Призначити розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська,13, м. Дніпро) на 20 березня 2018 року об 11 годині 30 хвилин, повідомивши учасників судового провадження про час та місце розгляду цієї апеляційної скарги.

Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області: ОСОБА_2
Справа № 346/14/18
Провадження № 1-кп/346/176/18
УХВАЛА

05 лютого 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 0001490 від 20 грудня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.190 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор повідомив, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання за вироком Коломийського міськрайонного суду від 14.11.2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 6 місяців арешту, а тому перебуває в Івано-Франківському УВП №12 і його слід доставити до Коломийського міськрайсуду.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора вважає, що клопотання прокурора слід задоволити, оскільки участь обвинуваченого в даному кримінальному провадженню є обов"язковою.
На підставі наведеного та керуючисьст.ст. 314, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доставити під конвоєм в приміщення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 02.03.2018р. на 13 год 20 хв для проведення підготовчого та в подальші судові засідання.
Копію ухвали для виконання направити начальнику установи виконання покарань № 12, м. Івано-Франківськ та Коломийському відділенню поліції ГУНП України в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/432/18
У Х В А Л А

08 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_9 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого прокурором клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу обраного щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_9 слід продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою з наступних підстав.

Відповідно до ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд звертає увагу, що на даний час судове провадження ще не розглянуте.

Враховуючи, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, наявність ризиків, які передбачені ст.177 КПК України, зокрема щодо можливості переховування обвинуваченим від суду, знищення, сховання або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищевказаним ризикам та оцінюючи в сукупності всі обставини провадження, суд вважає, що застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_9 у виді тримання під вартою слід продовжити на строк до двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 194, 196-199, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосування запобіжного заходу, обраного щодо ОСОБА_9 , відповідно до ухвали Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2017 року у виді тримання під вартою - продовжити до 06 квітня 2018 року.

Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань № 12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 346/528/18
Провадження № 1-кп/346/213/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

08 лютого 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001502 від 22.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 6.02.2018 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001502 від 22.12.2017 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001502 від 22.12.2017 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13.15 год. 21.02.2018 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/880/18
Провадження №1-в/405/72/18
У Х В А Л А
м. Кропивницький 08 лютого 2018 року
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відповідно до ст.81 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відповідно до ст.81 КК України. Судовий розгляд згаданої заяви просив проводити в режимі відеоконференції.
Як вбачається із заяви засуджений відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити розгляд згаданої вище заяви засудженого ОСОБА_2 у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», у зв`язку з чим адміністрації останньої слід вжити заходи з забезпечення такого розгляду.
Керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України,
п о с т а н о в и в :
здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду заяви засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відповідно до ст.81 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», яке відбудеться 15 лютого 2018 о 11 год. 00 хв.
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3
Справа №: 398/341/18
провадження №: 1-кп/398/294/18
УХВАЛА
У С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 05.02.2018 р. справа №398/341/18 (провадження №1-кп/398/294/18) розподілена судді ОСОБА_3 ..
Згідно розпорядження В. о. керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду від 07.02.2018р. № 18-р щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ та протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, 07.02.2018 р. справа №398/341/18 (провадження №1-кп/398/294/18) розподілена судді ОСОБА_1 ..
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 397/2158/14-к
н/п : 1-кп/397/28/18
У Х В А Л А
07.02.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №397/2158/14-к по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць м. Кременчук, Полтавськоїобласті, житель АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Олександрівського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 09.02.2015 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинено провадженні по справі до його розшуку.

07.02.2018 року від начальника Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області надійшло повідомлення №372/116-2018 від 07.02.2018 року про те, що обвинуваченого ОСОБА_2 було затримано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відновити розгляд кримінального провадження та призначити дане провадження до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 314-315 , 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відновити розгляд кримінального провадження №397/2158/14-к по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №397/2158/14-к по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.185 КК України на 07 лютого 2018 року на 14 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати прокурора та доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1