справа № 606/1076/17
Ухвала
30 листопада 2017 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за участю скаржника ОСОБА_5 розглянувши матеріали скарги на постанову слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області від 27 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000303,-

В С Т А Н О В И В:

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області від 27 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000303 під час досудового розслідування в порядку ст.ст.303,304 КПК України, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області від 27 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000303.

В судовому засіданні ОСОБА_6 скаржні вимоги підтримав, просив скасувати постанову слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області від 27 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000303, так як вважає, що слідчий прийшов до невірного висновку щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутності складу злочину в діях ОСОБА_7 .

Прокурор в задоволенні скарги просив відмовити, оскільки вважає, що слідчим в повній мірі проведенні всі необхідні слідчі дії, які надали можливість прийняти рішення про закриття кримінального провадження.

Слідчий скаржних вимог не визнав та в задоволенні скарги просив відмовити, так як вважає, що в повній мірі та відповідно до вимог КПК України здійснював свої повноваження щодо розслідування вказаного кримінального провадження.

Так, судом в судовому засіданні було встановлено наступне.

21 липня 2017 року в Теребовлянський ВП надійшла ухвала Теребовлянського районного суду №606/1076/17 від 20 липня 2017 року, за скаргою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по факту дачі неправдивих показань потерпілою ОСОБА_7 у кримінальному провадженні.

Відомості про дану подію внесено слідчим Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 21 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Під час проведення слідчих діяй, слідчим проводилося прослуховування змісту фонограм.

В ході досудового розслідування, в якості свідка була допитана ОСОБА_7 , яка вказала на те, що змістом кожного із допитів є ідентичний, але міг бути виражений різними формуваннями речень, або самих слів.

Постановою слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області від 27 вересня 2017 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000303 від 21 липня 2017 року за ч. 2 ст. 384 КК України закрито.

Відповідно до ст. 304 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Однак, скаржником в судовому засіданні не представлено достатніх доказів, які б вказували на обставини, що свідчили б про повноту та неупередженість розслідування зі сторони слідчих органів.

Одночасно, приведені аргументи скаржника щодо неправильного висновку слідчого при винесенні постанови про закриття кримінального провадження суд до уваги не приймає, так як це виходить поза межі повноважень слідчого судді при розгляд скарги потерпілого згідно ст.ст. 304 -307 КПК України.

Таким чином суд, вважає, що підстав для задоволення скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області від 27 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000303 немає.

Керуючись ст.ст.303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області від 27 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000303- відмовити у зв`язку з безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя: