Справа № 577/1526/18
Провадження № 1-кс/577/581/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" квітня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 3 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2018 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає призначити судову медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 3 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 2 квітня 2017 року до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області звернулася ОСОБА_4 із заявою про заподіяння її чоловіком ОСОБА_5 їх дитині - ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень.

За вказаним фактом 3 квітня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 березня 2018 року близько 12 години ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , заподіяв своєму малолітньому сину ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження. У зв`язку з цим, у період з 2 квітня 2018 року до 6 квітня 2018 року малолітня дитина перебувала на стаціонарному лікуванні у дитячому відділенні комунального закладу «Конотопська центральна районна лікарня ім. академіка М. Давидова».

Таким чином, з метою встановлення тяжкості та характеру заподіяних ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, часу та механізму їх спричинення є необхідним проведення відповідної судової експертизи.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання про призначення судової медичної експертизи без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 3 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за фактом заподіяння 31 березня 2018 року близько 12 години ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 . Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .

Враховуючи, що для встановлення ступеня тяжкості заподіяних ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, їх локалізації, часу та механізму їх спричинення, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 3 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судову медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Яка тяжкість, локалізація, час та механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Скільки ударів було нанесено ОСОБА_6 ?

4. В якому положенні міг знаходитися ОСОБА_6 під час заподіяння йому тілесних ушкоджень?

5. Чим могли бути заподіяні ОСОБА_6 тілесні ушкодження?

6. Чи могли наявні у ОСОБА_6 тілесні ушкодження утворитися від дії рук, ніг, інших предметів?

7. Чи могли наявні у ОСОБА_6 тілесні ушкодження утворитися при падінні на підлогу з дивана, ліжка, дитячого візочка тощо?

8. Чи могли наявні у ОСОБА_6 тілесні ушкодження утворитися від ударів дитини при повзанні об перешкоди?

У висновку експерта відобразити, з належним обґрунтуванням, виявлені обставини, які можуть мати значення для досудового розслідування, але не зазначені у переліку питань, поставлених перед експертом згідно Інструкції про проведення судово-медичних експертиз, затвердженої наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6.

До проведення експертизи залучити експерта Конотопського відділення судово-медичної експертизи Сумської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Зобов`язати Конотопське відділення судово-медичної експертизи Сумської області у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову медичну експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1