У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківської МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м.Біла Церква, справу за поданням Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколівка, Васильківського району, Київської області, гр. України, освіта середня-спеціальна, одруженого, працюючого водієм КП БМР «Бюро ритуальних послуг», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2015 року за ст.286 ч.2,75,76 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення прав керування транспортними засобами з випробувальним іспитовим строком 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:
Білоцерківський міськрайонний відділ з питань пробації звернувся до суду з названим поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі п.»Е`ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав законної чинності 07.09.2017 року, який засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2015 року за ст.286 ч.2,75,76 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення прав керування транспортними засобами з випробувальним іспитовим строком 2 роки, посилаючись на те, що ОСОБА_5 засуджений за тяжкий злочин з необережності без обтяжуючих обставин, під час вчинення злочину не перебував в стані алкогольного сп`яніння, чи викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів, має посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, в звязку з чим маються всі підстави для його звільнення від відбуття основного покарання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.

Заслухавши представника Білоцерківської МРВ з питань пробації, яка підтримала подання, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечив щодо звільнення засудженого від відбування покарання, оглянувши та дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як ОСОБА_5 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2015 року за ст.286 ч.2,75,76 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення прав керування транспортними засобами з випробувальним іспитовим строком 2 роки, засуджений згідно ст. 12 ч.4 КК України за тяжкий злочин з необережності, є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, особою, яка підпадає під дію Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", так як має посвідчення громадянина, який постійно проживає на території посиленого радіоекологічного контролю 4 категорії серії НОМЕР_1 , в звязку з чим маються всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання згідно ч.1 п.»е» Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII, який набрав законної чинності 07.09.2017 року, згідно вимог якої підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні … необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, є учасникіами ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи - особами, які підпадають під дію Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та аналогічних законів інших держав - колишніх республік СРСР, а тому подання підлягає задоволенню, ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання за вироком суду.

У відповідності до статті 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» виконання цього Закону покладається на суди. Застосування цього Закону здійснюється щодо: а) осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням…

Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

На підставі викладеного, керуючись ст.1 п.»е» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII, ст.ст.537,538, 539 КПК України,суд-

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у виді позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2015 року, яким засуджений за ст.286 ч.2,75,76 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення прав керування транспортними засобами з випробувальним іспитовим строком 2 роки, згідно ст.1 п.»е» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Київської області з часу її оголошення.

Суддя ОСОБА_1