Справа №639/694/18
Провадження №1-в/639/262/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Холодногірської виправної колонії №18 ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відповідності до ст.81 КК України у відношенні засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 18.11.2013 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.

В обґрунтування клопотання засуджений ОСОБА_6 посилається на той факт, що він відбув більш ніж 3/4 строку покарання, вину у вчиненні злочину визнав повністю, став на шлях виправлення, за весь час відбування покарання працював в установі та отримав 5 (п`ять) заохочень, на даний час сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання, просили суд прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.

Представник Холодногірської виправної колонії №18 та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення у відношенні засудженого ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18.11.2013 року, з урахуванням ухвали апеляційного суду Харківської області від 04.03.2014 року, ОСОБА_6 вважається засудженим за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.01.2016 року засудженому ОСОБА_6 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, з 08.12.2012 по 04.03.2014 року, згідно ч.5 ст.72 КК України, із розрахунку, що 1 (одному) дню попереднього ув`язнення відповідає 2 (два) дні позбавлення волі.

Початок строку: 08.02.2012 року, кінець строку: 15.09.2019 року.

На момент розгляду клопотання 14.03.2018 року засуджений відбув більш ніж 3/4 строку покарання, а саме: 6 років 6 місяців, залишилась не відбута частина строку 1 рік 6 місяців.

Згідно ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З характеристики засудженого встановлено, що ОСОБА_6 з 26.12.2013 року відбуває покарання у Холодногірській виправній колонії (№18) Харківської області. За час відбування покарання характеризувався посередньо. За сумлінні поведінку та ставлення до праці та за виконання покладених обов`язів та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці має 5 (п`ять) заохочень. За допущені правопорушення мав 2 (два) стягнення, які на даний час погашені та зняті у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст.118 КВК України засуджений працевлаштований на виробництві установи будівельником будівельної бригади, до праці ставиться задовільно.
Згідно ст.123 КВК України засуджений приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Професія», до реалізації програми ставиться добре. Підтримує зв`язки з батьками, шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі.
За вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області засуджений має процесуальні витрати на суму 6433 грн. 70 коп., які з заробітної плати сплачено у повному обсязі.
Відповідно до психологічної характеристики Холодногірської виправної колонії (№18) від 19.02.2018 року, за даними неодноразових психологічних спостережень за поведінкою ОСОБА_6 та за результатами неодноразового цільового тестування, рекомендовано зважати на те, що ступінь його соціальної занедбаності середній; рівні конфліктності та агресивності середні; в умовах зниження контролю імовірність антисоціальних проявів з його боку зростати не буде,засуджений у змозі робити правильні висновки із того, що сталося, тому можливим є застосування ст. 81 КК України (умовно-дострокове звільнення).
Враховуючи всі встановлені обставини, вивчивши дані про особу засудженого ОСОБА_6 , його ставлення до скоєного злочину, той факт, що засуджений був працевлаштований в установі, за час відбування покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці 5 (п`ять) разів заохочувався, не знятих чи не погашених стягнень на даний час не має, характеризується в цілому позитивно, тому суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, що призначене за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18.11.2013 року, на невідбуту частину строку 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1