Справа № 355/38/18
Провадження № 1-кс/355/22/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 22.04.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 квітня 2017 року близько 05 години 00 хвилин (точний час під час досудового розслідування не встановлений) у темну пору доби на неосвітленій ділянці 55 км.+800 м. автодороги «Київ-Харків», що на території Баришівського району Київської області, водій ОСОБА_5 , керуючи завантаженим, загальною масою 39, 22 тон, технічно справним вантажним сідловим тягачем марки «SCANIA» R420 державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом цистерною марки «MAGYAR» SR34EBNA державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », рухавсязі швидкістю близько 75 км/год. з увімкненим ближнім світлом фар у правій смузі руху в напрямку м. Києва. За даної дорожньої обстановки водій ОСОБА_5 керуючи транспортним засобом в попутному напрямку передньою лівою частиною автомобіля допустив зіткнення із задньою правою частиною припаркованого на асфальтовому узбіччі з увімкненою світловою сигналізацією, технічно справного автомобіля марки «RENAULT TRAFIС» державний номерний знак НОМЕР_3 , в результаті чого пасажир автомобіля марки «RENAULT TRAFIС» ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження. Після ДТП потерпілу ОСОБА_6 з отриманими в результаті ДТП тілесними ушкодженнями, було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після проведеного обстеження, хвору ОСОБА_6 направлено на стаціонарну форму лікування, котра передбачає обов`язкове заведення на пацієнта історії хвороби (картки стаціонарного хворого). З метою ефективного розслідування протиправного діяння, досягнення дієвості, в даному кримінальному провадженні є потреба у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, а саме історії хвороби (картки стаціонарного хворого) потерпілої ОСОБА_6 , яка отримала тілесні ушкодження в результаті ДТП, що зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 22.04.2017 року до цього реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою проведення об`єктивного та прозорого досудового розслідування, а також те, що вилучені документи можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 22.04.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати згоду слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_3 , тимчасового доступу до історії хвороби (картки стаціонарного хворого) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дозвіл на її вилучення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1