Справа № 712/3194/18
Провадження № 1кс/712/1361/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
28 березня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 03.06.2011 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України, до 5 років 7 місяців позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,

В С Т А Н О В И В:
28.03.2018 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що СВ Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000278 внесеного до ЄРДР 21.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2018 року ОСОБА_5 близько 01 години 00 хвилин, пішов до будинку сусідки, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на викрадення чужого майна, упевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, будучи особою, яка судима за злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України вчинив новий умисний злочин, шляхом проникнення через відкриту кватирку вікна потрапив до кімнати, що знаходиться в будинку, який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 . Звідки викрав ручну швейну машинку «Чайка», вартість якої згідно висновку експерта від 13.03.2018 року № 8/248 становить 433,33 грн., праску «First FA-5616» вартість якої згідно висновку експерта від 22.03.2018 № 8/335 становить 266,33 грн., електричний чайник марки «First 5428-2» вартість якої згідно висновку експерта від 26.03.2018 року № 8/336 становить 226,66 грн., що належить ОСОБА_6 чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 926,32 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

Оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватись від суду та слідства, вливати на потерпілу, вчиняти інші злочини просили суд обрати відносно підозрюваного домашній арешт.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження приходить до наступного.

СВ Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №,0000278 внесеного до ЄРДР 21.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України.

28.03.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

У відповідності зі ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі та полягає у забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або в певний період доби.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину за яким передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, останній має постійне місце проживання, з урахуванням обґрунтованості підозри, слідчий суддя вважає за можливе обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Також слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов`язки відповідно до ст.194 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 181, 193, 194, 196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити .

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21-00 до 06- 00 год., строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , прокурора та суду за першою вимогою;

2) з метою виключення випадків вчинення аналогічних злочинів в період часу з 21:00 по 06:00 годин не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 та працівників Черкаського відділення поліції.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Ухвала мені оголошена.

«____» ______ 2018 року ____________________ ОСОБА_5 .