Справа № 675/378/18
Провадження № 1-кс/675/51/2018
У Х В А Л А

"20" лютого 2018 р. м.Ізяслав
09.02.2018 року слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, погодженим із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури.
Вказує, що в грудні 2010 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено недостовірні відомості до офіційного документу договору оренди земельної ділянки державної форми власності, площею 58, 4314 га, яка розташована за межами населеного пункту на території Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, в частині заниження розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка згідно ст. 13 Закону України «Про оцінку земель» є обов`язковою для визначення розміру орендної плати за землі державної форми власності.
З метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: договору оренди, укладеного 29.12.2010 року ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо вказаної земельної ділянки, технічної документації з нормативно грошової оцінки земельної ділянки, яка перебуває у оренді товариства площею 584314 кв.м., технічної документації щодо відведення в оренду зазначеної земельної ділянки, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Документи, до яких планується отримати доступ мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, зокрема, яка нормативно грошова оцінка земельної ділянки площею 584314 кв. м., які саме умови договору узгоджені сторонами та ким підписувався вказаний договір. Крім того, за наявності даних документів, стане можливим встановити наявність інших доказів, що матимуть значення у вказаному кримінальному провадженні.
Також в клопотанні зазначено, що вилучення документів є необхідним, оскільки в ході проведення досудового розслідування вони будуть визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, долучені до матеріалів провадження, окрім того вилучення оригіналів надасть можливість проведення почеркознавчих та технічних експертиз документів з метою ідентифікації осіб, які їх підписали.
На підставі ч. 2 ст.163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Розглянувши дане клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, який підтримує дане клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення оригіналів таких документів.
Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Проведення тимчасового доступу доручити слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 , начальнику СКП Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому о/у СКП Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у СКП Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1