Справа № 314/1245/18
Провадження № 1-кс/314/498/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 18.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

Клопотання обґрунтовано тим, що 18.03.2018 до Вільнянського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа в період часу з 04.03.2018 по 18.03.2018 шляхом пошкодження віконного отвору проникла до садового будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала електроінструменти, спричинивши матеріального збитку у розмірі 16, 300 гривень.

На теперішній час, з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна та встановлення тим самим спричиненого потерпілим матеріального збитку, на момент вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи майна, яке було викрадено у потерпілого ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 18.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерту поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість зварювального апарату TESLA MIG/MAG/TIG/MMA 307, в корпусі чорного кольору, рік виготовлення невідомий, який був придбаний потерпілим у серпні 2017 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце у березні 2018 року?

-яка ринкова вартість зварювальної маски хамелеон TESLA 10-773, в корпусі чорного кольору, рік виготовлення невідомий, яка була придбана потерпілим у серпні 2017 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце у березні 2018 року?

-яка ринкова вартість електричного шуруповерту Зенит Профи ЗШ-550, в корпусі зеленого кольору, рік виготовлення невідомий, який був придбаний потерпілим у 2016 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце у березні 2018 року?

-яка ринкова вартість водного насосу Makita PF 1100, в корпусі блакитного кольору, рік виготовлення невідомий, який був придбаний потерпілим у 16.03.2017 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце у березні 2018 року?

-яка ринкова вартість бензокоси Tatra, в корпусі темно-синього кольору, (більше вихідних даних немає можливості надати), рік виготовлення невідомий, яка була придбана потерпілим у 2017 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце у березні 2018 року?

-яка ринкова вартість бензоприскувача Tatra, в корпусі білого кольору, (більше вихідних даних немає можливості надати), рік виготовлення невідомий, який був придбаний потерпілим у 2017 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце у березні 2018 року?

-яка ринкова вартість ручного фрезерного станку Bosch POF 1200 AE. В корпусі темно-зеленого кольору, рік виготовлення невідомий, який був придбаний потерпілим у 2017 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце у березні 2018 року?

Для дослідження експерту надати копії допиту потерпілого ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
02.04.2018