Справа № 446/1060/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2017 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення допущених описок у судовому рішенні - вироку, ухваленому Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області 21.12.2017 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за обвинуваченням ч.2 ст. 185; ч.1 ст. 125; ч.2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 21 грудня 2017 ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання - у вигляді 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання - у вигляді 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 10.08.2016 року 1 (один) місяць та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 2 (два) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної обрати у виді тримання під вартою взявши його під варту в залі суду негайно.
Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання тобто з 21.12.2017 року.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185; ч.1 ст. 125; ч.2 ст. 125 КК України та призначити покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 125 КК України у виді 120 годин громадських робіт.
- за ч.2 ст. 125 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_6 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 2 (двох) років 6 (шестиЗ) місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 10.08.2016 року 4 (чотири) місяці та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 до набрання вироком законної обрати у виді тримання під вартою взявши його під варту в залі суду негайно.
Строк покарання ОСОБА_6 рахувати з часу його затримання тобто з 21.12.2017 року.
Речові докази перебрики сірі в кількості 33 штуки повернути у власність потерпілого ОСОБА_7 ; кінну підводу з конем червоної масті повернути у власність ОСОБА_8 ; дерев`яну палку знищити.
У резолютивній частині вироку тринадцятому абзаці допущено описку, а саме: невірно зазначено: «На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 10.08.2016 року 4 (чотири) місяці та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі», тоді як правильно: «На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 10.08.2016 року 4 (чотири) місяці та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 2 (двох) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі». Окрім того, у мотитвувальнійьчастині вироку, на четвертій сторінці вироку продубльовано восьмий абзац.
Дослідивши наявні матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Таким чином, необхідно виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 21.12.2017 року по справі № 446/1060/17.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.379 КПК України суд, -
у х в а л и в :
Виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частині вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 21.12.2017 року по справі № 446/1060/17 та викласти мотивувальну частину вироку, четверту сторінку у наступній редакції: «…При призначенні покарання, суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, а також дані про особу обвинувачених.
При вивченні особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він є громадянином України, українець, з середньою освітою, не працює, не одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, раніше не судимий в порядку ст. 89 КК України.
При вивченні особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він є громадянином України, українець, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, раніше неодноразово судимий, останній раз 10.08.2016 року Кам`янка-Бузьким районним судом за вчинення злочину, передбаченого ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.2 КК України, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном один рік.
При вивченні особи обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що він є громадянином України, українець, з середньою освітою, не працюючого, не одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується негативно, раніше неодноразово судимий, останній раз 10.08.2016 року Кам`янка-Бузьким районним судом за вчинення злочину, передбаченого ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.2 КК України, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном один рік.
Обставиною, що пом`якшує покарання, в силу ст. 66 КК України для обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суд визнає їх щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях.
Обставиною, що обтяжує покарання, в силу ст. 67 КК України для обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує покарання, в силу ст. 67 КК України для обвинуваченого ОСОБА_6 є вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, а також наведені вище дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання і призначає обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах, установлених у санкції ч.2 ст. 185 КК України - позбавлення волі.
У той же час, суд, враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого та інші обставини справи, викладені вище, дійшов висновку в силу ст. 75 КК України про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбуття покарання, тобто звільнити його від призначеного покарання з випробувальним терміном, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань…» та викласти у резолютивній частині вироку, тринадцятий абзац у наступній редакції: «На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 10.08.2016 року 4 (чотири) місяці та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 2 (двох) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя :