УХВАЛА

Справа № 569/1150/18

29 січня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковника ОСОБА_2 про відсторонення від посади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого на посаді головного механіка комунального закладу «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковник ОСОБА_2 за погодженням із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Ухвалою від 29 січня 2018 року клопотання задоволено, ОСОБА_3 відсторонено від посади механіка комунального закладу «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради.
Однак, при виготовленні резолютивної частини тексту ухвали допущено описку, а саме невірно вказано посаду ОСОБА_3 «механіка комунального закладу «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради» - замість « головного механіка комунального закладу «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради ».
Дослідивши ухвалу Рівненського міського суду від 29 січня 2018 року, оцінивши вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів клопотання та чинного законодавства, суд дійшов висновку що допущена вищезазначена неточність у тексті ухвали суду, є нічим іншим, як опискою, суд вважає необхідним виправити допущену описку у даному судовому рішенні.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що допущену в ухвалі описку необхідно виправити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 29 січня 2018 року, а саме посаду підозрюваного ОСОБА_3 «механіка комунального закладу «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради» вважати правильним «головного механіка комунального закладу «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя