Категорія: ст.28, ч.2 ст.290, ч.1 ст.263, ч.ч.1, 2 ст.190, ч.3 ст.185 КК України Доповідач: Денісов В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 року місто ОСОБА_1

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Денісова В.П.,

суддів Гапончука В.В., Федонюк С.Ю.,

з участю прокурора Покидюка В.М.,

засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3М, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

захисників ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_1,

представника потерпілих ОСОБА_14,

потерпілих ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5, потерпілих ОСОБА_18, ОСОБА_21, ОСОБА_27, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_28 на вирок Луцького міськрайонного суду від 28 грудня 2012 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружений, працюючий директором СГВ «Володар», згідно ст. 89 КК України судимості не має,

засуджений за ст. 28 ч. 2-290 КК України на 2 роки обмеження волі; за ч. 1 ст. 263 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено до відбуття ОСОБА_3 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинять нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися у них на реєстрацію.

За ч. 3 ст. 289, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190 КК України ОСОБА_3 виправданий за недоведеністю вини.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, житель ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_8, одружений, приватний підприємець, не судимий,

засуджений за ст. 28 ч.2-290 КК України на 2 роки обмеження волі; за ч. 1 ст. 190 КК України на 1 рік обмеження волі; за ч. 2 ст. 190 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття ОСОБА_6 призначено 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися у них на реєстрацію.

За ч. 3 ст. 289, ч. 5 ст. 185 КК України ОСОБА_6 виправданий за недоведеністю вини.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканець с. Зимна Вода, вул. Морозенка, 2а Пустомитівського району Львівської області, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружений, непрацюючий, не судимий,

засуджений за ст. 28 ч.2-290 КК України на 3 роки обмеження волі; за ч. 1 ст. 190 КК України на 2 роки обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено до відбуття ОСОБА_7 3 роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки:

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_7 покладено обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися у них на реєстрацію.

За ч. 3 ст. 289, ч. 5 ст. 185 КК України ОСОБА_7 виправданий за недоведеністю вини.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_12, мешканець м. Ковеля, вул. Ватутіна, 74а/25 Волинської області, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружений, непрацюючий, згідно ст. 89 КК України судимості не має,

засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України на 6 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_2 до відбуття 6 років позбавлення волі.

За ст. 28 ч.3-290, ч. 4 ст. 190 КК України ОСОБА_2 виправданий за недоведеністю вини.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженець та мешканець м. Ковеля, вул. Ватутіна, 110в/53 Волинської області, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружений, непрацюючий, раніше судимий:

- вироком Ковельського міського суду Волинської області 03.09.2001 року за ч. 2 ст. 215-3 КК України на 5 років позбавлення волі. Згідно постанови Маневицького районного суду Волинської області від 29.03.2004 року звільнений 06.04.2004 року з заміною покарання на виправні роботи з відрахуванням 10% заробітку, невідбутий строк 2 роки 2 місяці 4 дні;

- вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.03.2006 року за ч. 2 ст. 189 КК України із застосуванням ст. 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі,

засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України на 6 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено до відбуття ОСОБА_5 6 років позбавлення волі.

За ст. 28 ч.3-290, ч. 4 ст. 190 КК України ОСОБА_5 виправданий за недоведеністю вини.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_15, мешканець м. Ковеля, вул. Ватутіна, 74а/89 Волинської області, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружений, працюючий механіком Ковельського міського територіального медичного обєднання, не судимий,

засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначено 5 років позбавлення волі.

За ст.ст. 28 ч.3-290, ч. 4 ст. 190 КК України ОСОБА_4 виправданий за недоведеністю вини.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_17, мешканець с. Вишеньки, вул. Жертв Революції, 1а Бориспільського району Київської області, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_18, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодружений, працюючий у федерації футболу, раніше судимий вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14.01.2008 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185. ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ст. 290 КК України із застосуванням ст. 70 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 02.03.2009 року постановою Богунського районного суду м. Житомира від 02.03.2009 року з заміною покарання на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку, невідбутий строк - 2 роки. Постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 04.11.2010 року звільнений від покарання умовно-достроково,

засуджений за ст.28 ч.2-290 КК України до 4 250 гривень штрафу.

За ст. 198 КК України ОСОБА_8 виправданий за недоведеністю вини.

Запобіжні заходи засудженим ОСОБА_3 та ОСОБА_7 змінено з тримання під вартою на підписку про невиїзд та звільнено останніх з-під варти в залі суду; засудженим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 запобіжні заходи змінено з підписки про невиїзд на взяття під варту та взято їх під варту з залу суду, засудженому ОСОБА_6 залишено попередній підписку про невиїзд, а ОСОБА_8 скасований.

Заставу, внесену ОСОБА_29 на депозит територіального управління Державної судової адміністрації у Волинській області в сумі 40 000 грн. постановлено повернути заставодавцю після сплати ОСОБА_8 штрафу, призначеного вироком.

Строк відбуття покарання засудженим постановлено рахувати: ОСОБА_2 з 17 березня 2012 року, а ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з дня приведення вироку до виконання.

Постановлено зарахувати в строк відбуття покарання засудженим термін перебування їх під вартою, зокрема: ОСОБА_5 з 17 по 19 березня 2012 року; ОСОБА_4 з 19 по 29 березня 2012 року; ОСОБА_3 з 16 березня по 28 грудня 2012 року; ОСОБА_6 з 16 по 19 березня 2012 року; ОСОБА_7 з 18 березня по 28 грудня 2012 року; ОСОБА_8 з 15 березня по 14 травня 2012 року.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 солідарно в користь: Державної екологічної інспекції 45 000 грн. матеріальної шкоди; в користь ОСОБА_19 - 45 760 грн. матеріальної шкоди та 20 000 грн. моральної шкоди, а всього 65 760 грн.; в користь ОСОБА_30 52 635 грн. матеріальної шкоди та 8 000 грн. моральної шкоди, а всього 60 635 грн.; в користь ОСОБА_16 1 415 грн. матеріальної шкоди та 1 000 грн. моральної шкоди, а всього 2 415 грн.; в користь ОСОБА_17 54 642,13 грн. матеріальної шкоди та 15 000 грн. моральної шкоди, а всього 69 642 грн. 13 коп.; в користь ОСОБА_21 46 414, 35 грн. матеріальної шкоди та 15 000 грн. моральної шкоди, а всього 61 414 грн. 35 коп.; в користь ОСОБА_18 56 083,54 грн. матеріальної шкоди та 20 000 грн. моральної шкоди, а всього 76 083 грн. 54 коп.; в користь ОСОБА_28 60 820 грн. матеріальної шкоди та 20 000 грн. моральної шкоди, а всього 80 820 грн.; в користь ОСОБА_31 47 799 грн. 31 коп. матеріальної шкоди та 20 000 грн. моральної шкоди, а всього 67 779 грн. 31 коп.; в користь ОСОБА_32 1 370 грн. матеріальної шкоди; в користь ОСОБА_33 2 710 грн. матеріальної шкоди; в користь ОСОБА_26 15 000 грн. моральної шкоди; в користь ОСОБА_34 44 784 грн. 85 коп. матеріальної шкоди та 20 000 грн. моральної шкоди, а всього 64 784 грн. 85 коп.; в користь ОСОБА_35 46 936 грн. 85 коп. матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 солідарно в користь: ОСОБА_36 5 060 грн. матеріальної шкоди та 5 000 грн. моральної шкоди, а всього 10 060 грн.; ОСОБА_37 6 140 грн. матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 солідарно в користь ОСОБА_38 20 000 грн. моральної шкоди; з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_15 1 800 грн. матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_7 в користь ОСОБА_39 42 294 грн. матеріальної шкоди.

Цивільні позови ОСОБА_23, ОСОБА_22, ОСОБА_40, ОСОБА_41 залишено без розгляду.

Постановлено автомобіль марки «ВАЗ 21015», кузов ХТА8527, який знаходиться на зберіганні на території УБОЗ УМВС України у Волинській області негайно повернути потерпілому ОСОБА_36.

Розглядаючи справу в апеляційному порядку, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області,

ВСТАНОВИЛА:...

На підставі наведеного і керуючись п.11 Перехідних положень КПК України, ст. ст. 365, 366 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляції прокурора, який приймав участь в розгляді справи судом першої інстанції, засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_5, потерпілих ОСОБА_17, ОСОБА_19 задовольнити частково, а потерпілих ОСОБА_18, ОСОБА_21, ОСОБА_30, ОСОБА_28 задовольнити повністю.

Вирок Луцького міськрайонного суду від 28 грудня 2012 року щодо ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.

Запобіжний захід ОСОБА_5, ОСОБА_4 змінити з взяття під варту на підписку про невиїзд, звільнивши їх з-під варти в залі суду негайно.

Запобіжний захід ОСОБА_8 залишити попередній заставу.

Запобіжний захід ОСОБА_3, ОСОБА_7 обрати підписку про невиїзд.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній взяття під варту.

Запобіжний захід ОСОБА_6 залишити попередній підписку про невиїзд.

Повний текст ухвали буде оголошений о 10 годині 00 хвилин 22 квітня 2013 року.

Головуючий

Судді