Справа № 520/5236/17
Провадження № 1-кп/520/775/17
УХВАЛА
06.09.2017 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на свідка в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000018 від 11.03.2016р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.197-1, ч.4 ст.358 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.197-1, ч.4 ст.358 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.197-1 КК України.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні допиту у якості свідка з боку обвинувачення підлягає ОСОБА_7 .

В судове засідання 06.09.2017 року свідок ОСОБА_7 не прибула, хоча була належним чином сповіщена про дату та місце проведення судового засідання.
В судовому засіданні прокурор повідомив, що ОСОБА_7 не бажає прибувати в судові засідання та просила її не турбувати, бо вона взагалі до суду не прийде.
Неявка свідка є підставою для відкладення судового засідання.
У зв`язку з наведеним прокурор заявив клопотання, яке підтримали сторони кримінального провадження, про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_7 , яка не прибула в судове засідання з неповажних причин.
Згідно до ст.ст.66, 327 КПК України, якщо свідок не прибув за викликом в судове засідання, суд має право накласти грошове стягнення на свідка за невиконання процесуальних обов`язків у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно до ст.139 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка була зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана в встановленому порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про накладення грошового стягнення з такої особи за клопотанням сторін, чи за власною ініціативою.

Приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_7 , була викликана до суду у встановленому порядку та не з`явилася з неповажних причин, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_7 грошове стягнення в межах від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України Про Державний бюджет України на 2017 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено 1600 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.325, 139 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1600 (Одна тисяча шістсот) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що згідно до ст.147 КПК України вона має право подати до суду клопотання про скасування цієї ухвали, навівши переконливі мотиви, на підставі яких суд зможе скасувати цю ухвалу.

Копію ухвали не пізніше наступного дня направити ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_1