Справа № 735/245/18р.
1-кп/735/35/2018р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000047 від 13.02.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Горлівка, Донецької області, жительки АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, заміжньої, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2015 року ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, смт. Короп, вул. Київська, 9, умисно, з корисливих мотивів, підробила документ, а саме заяву від 12.11.2015 року для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 505, в яку внесла завідомо неправдиві відомості щодо складу самої сім`ї та відсутності у будь-якого з членів сім`ї у володінні житла, розташованого в регіонах інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, що не відповідає дійсності, з метою її подальшого використання для отримання державної соціальної допомоги, передбаченої постановою КМУ від 01.10.2014 № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг».

Відповідно Інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомо майна щодо суб`єкта № 113053206 від 06.02.2018, її свекруха ОСОБА_5 , має з 01.10.2015 року у власності житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , в котрому проживали разом ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_3 з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги, передбаченої постановою КМУ від 01.10.2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», умисно, з корисливих мотивів, 12.11.2015 року в приміщенні управління соціального захисту населення Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області, за адресою: Чернігівська область, смт. Короп, вул. Київська, 9, шляхом подачі, використала завідомо підроблений офіційний документ, а саме заяву від 12.11.2015 року для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», в яку внесла завідомо неправдиві відомості щодо складу сім`ї та відсутності у будь-якого з членів сім`ї у володінні житла, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, що не відповідає дійсності.

В подальшому, ОСОБА_3 , будучи особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, що підтверджується довідкою від 01.12.2014 року № , виданою управлінням соціального захисту населення Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області, достеменно знаючи, що її свекруха ОСОБА_5 , має з 01.10.2015 року у власності житловий будинок, за адресою АДРЕСА_1 , згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомо майна щодо суб`єкта № 113053206 від 06.02.2018 року, в котрому проживали разом ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, реалізуючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України, шахрайським шляхом, переслідуючи ціль незаконного збагачення, 12.11.2015 року до управління соціального захисту населення Коропської РДА Чернігівської області розташованого за адресою: Чернігівська область, смт. Короп, вул. Київська, 9, подала заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в яку, у порушення вимог абз. 4 п. 5 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», ввівши в оману працівників управління соціального захисту населення Коропської районної державної адміністрації, шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної тимчасової допомоги, внесла неправдиві відомості щодо складу самої сім`ї та відсутності у будь-якого з членів сім`ї у володінні житла, розташованого в регіонах інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції. В подальшому, на підставі заяви ОСОБА_3 , 19.11.2015 року управлінням соціального захисту населення Коропської РДА Чернігівської області прийнято рішення про призначення щомісячної допомоги заявниці з урахуванням чоловіка та сина в розмірі 14371,62 грн. строком на 6 місяців, з 12.11.2015 року по 11.05.2016 року.

Умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається іншою особою, яка має право видавати такі документи і який надає права, з метою використання його підроблювачем, за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа, за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_3 винною себе визнала повністю та підтвердила обставини вчинення правопорушень викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро кається та просить суворо не карати.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Претензій ні матеріального, ні морального характеру до обвинуваченої не має.

За таких обставин, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається іншою особою, яка має право видавати такі документи і який надає права, з метою використання його підроблювачем, за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа, за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених правопорушень, відношення обвинуваченої до цього, особу винної - її вік, стан здоров`я, сімейний стан, пенсіонерка, позитивну характеристику за місцем проживання, правопорушення вчинила вперше, добровільно відшкодувала збитки, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, відшкодування шкоди, обставин, які обтяжують покарання - не встановлено, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді штрафу, ближче до мінімальної межі передбаченої санкцією суворішої статті особливої частини КК України із застосуванням статті 70 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні. .

На підставі наведеного, керуючись ст. 70 КК України, ст.ст. 371, 374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

- за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Цивільний позов у справі не заявлений. Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційний суд Чернігівської області через Коропський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1