Справа № 317/799/18
№/п 1-в/317/109/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений за вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 21.09.2016 р. за ч. 2 ст. 185КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:
У березні 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого подання, начальник Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, зазначив, що засуджений ОСОБА_6 , перебуває на обліку в Запорізькому РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України з 04.11.2016 року по теперішній час на підставі вироку Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 21.09.2016 року, яким ОСОБА_6 був засуджений за ч. 2 ст. 185КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців. Згідно із ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції.

Однак, засуджений ОСОБА_6 покладені на нього обов`язки не виконує, систематично порушує їх, тому Запорізький РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із вказаним поданням, в якому просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 , який засуджений вироком Запорізького районного суду Запорізької області від вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 21.09.2016 р. за ч. 2 ст. 185КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, з направленням його для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.

В судовому засіданні був присутній представник Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , який підтримав подання та просив його задовольнити. Також представник зазначив, що 21.03.2018 року, в день звернення із вказаним поданням до суду, у засудженого ОСОБА_6 закінчився строк відбування покарання але не зважаючи на це, ОСОБА_4 наполягав на поданні.

Прокурор ОСОБА_3 , який також був присутній в судовому засідання просив суд відмовити в поданні Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, оскільки вважає його не обґрунтованим, а також зважаючи на те, що 21.03.2018 року, у день звернення із вказаним поданням до суду, у засудженого закінчився строк відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання з`явився, суду пояснив, що не з`являвся на реєстрацію у зв`язку з тим, що в нього народилась дитина, надав до суду копію свідоцтва про народження. Також засуджений пояснював, що вже рік проживає в цивільному шлюбі з жінкою, яка має від першого шлюбу ще двоє дітей, тобто ОСОБА_6 на даний час взяв на себе обов`язок виховувати трьох дітей. Також засуджений ОСОБА_6 вказав, що він працевлаштований але не офіційно, на хлібзаводі. На даний час вони з дружиною знаходяться в скрутному становищі в плані того, що допомагати з дітьми їм ніколи, діти перехворіли по черзі на кір, а працює в сім`ї лише він. На підставі вищевикладеного, ОСОБА_6 просив суд відмовити в поданні органу пробації.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого встановив наступне:

21.09.2016 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя був винесений обвинувальний вирок відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України, за яким засудженому призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.

Згідно вказаного вироку суду, на ОСОБА_6 були покладені обов`язки, які передбачені ст. 76 КК України, а саме: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції.

Відповідно до особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_6 був поставлений на облік Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України 04.11.2016 року.

Згідно ч.1 ст. 8 КВК України, засуджений має право на отримання інформації про свої права і обов`язки, порядок та умови виконання та відбування призначеного судом покарання. Адміністрація установи чи органу, який виконує покарання, зобов`язана надати засудженим зазначену інформацію, а також ознайомлювати їх із змінами порядку і умов відбування покарань.
14.11.2016 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також обов`язками, які були покладені на нього судом. ОСОБА_6 було роз`яснено, що згідно ч.3 ст. 164 КВК України засуджені зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця свого проживання та з`являтись за викликом до зазначеного органу. Крім того, засудженому було роз`яснено, що поважними причинами неявки до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України є : хвороба, несвоєчасне отримання виклику та інші обставини, які фактично позбавляють можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтвержені. Засуджений ОСОБА_6 був попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування покарання та систематичне порушення громадського порядку.

Постановою Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 14.11.2016 року засудженому були призначені дні явки для реєстрації, а саме перший понеділок кожного місяця (а.с. 20)

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
05.12.2016 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України без поважних причин, за що відносно нього було застосовано застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання і направлення його для відбування покарання до місць позбавлення волі (а.с. 34)

Суд зазначає, що в матеріалах справи містяться пояснення ОСОБА_6 від 09.12.2016 року, згідно яких вбачається, що засуджений не з`явився на реєстрацію 05.12.2016 року у зв`язку з тим, що мав погане самопочуття, одна до медичних закладів не звертався з цього приводу.(а.с.33)

04.09.2017 року засуджений ОСОБА_6 знов не з`явився на реєстрацію до Запорізького PC Запорізького МРВ з питань пробації без поважних причин, згідно ч. 1 ст. 166 КВК України до засудженого ОСОБА_6 було застосоване застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.(а.с.65)

В матеріалах справи містяться пояснення ОСОБА_6 , згідно яких засуджений пояснив, що з`явитись 04.09.2017 року на реєстрацію він не зміг, його не відпустили з роботи, а самостійне залишити робоче місце він побоявся, оскільки міг втратити роботу.

05.02.2018 та 05.03.2018 року засуджений ОСОБА_6 також не з`явився на реєстрацію до Запорізького PC Запорізького МРВ з питань пробації, причини неявки не повідомив.
Стосовно вказаних неявок, засуджений поясняв в судовому засіданні, що в нього народилась дитина, а потім захворіли старші діти на кір, тому він був вимушений допомагати дружині з дітьми.
Згідно приписам статті 166 КВК України, систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Вказані пояснення засудженого свідчать про те, що він дійсно не з`являвся до Запорізького районного сектору МРВ з питань пробації для реєстрації вчасно, однак з`являвся пізніше, в тому ж місяці, а також суд зазначає, що систематичними їх назвати не можна.

Більш того, подання органу пробації надійшло до суду 21.03.20118 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції, тобто в день, коли строк відбування покарання засудженого ОСОБА_6 скінчився.

Відповідно до статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статі і 537 цього Кодексу.
За таких обставин, суд вважає, що подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 є не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.539 КПК України, -

УХВАЛИВ :
В задоволенні подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити в повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області.
Суддя ОСОБА_7