Справа № 482/110/18
Провадження № 1-кс/482/31/2018
У Х В А Л А
04 квітня 2018 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР
В С Т А Н О В И В :
На розгляд слідчого судді Новоодеського районного суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В своїй скарзі ОСОБА_3 вказала, що 26.01.2018 року вона отримала три листи, за змістом яких дізналася, що слідчий ОСОБА_5 не вніс до ЄРДР відомості про вчинений злочин за ч.2 ст.374 КК України про який ОСОБА_3 повідомляла в своїй заяві від 18.12.2017 року. Особа, яка подала скаргу просить зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР.
В судове засідання представник ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати скаргу у його відсутності на підставі документів, які знаходяться у справі.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 18.12.2017 року звернулася до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області з заявою, в якій вказала, що 05.09.2017 року вдень невідомі особи проникли до її домоволодіння АДРЕСА_1 та без згоди власниці провели обшук, вимагаючи видати їм гроші, цінності, документи та інше майно. В подальшому ці особи повідомили ОСОБА_3 в тому, що вона обвинувачується в сконні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. На вимогу ОСОБА_3 особа, яка представилась слідчим, не дозволила ОСОБА_3 подзвонити адвокату. Під час обшуку була представлена ухвала слідчого судді, в якій було вказано, що слідчі дії проходять відносно ТОВ «РосКосметика», до якої ОСОБА_3 не має жодного відношення. ОСОБА_3 в своїй заяві просила внести відомості до ЄРДР, визначити слідчого для проведення досудового розслідування та надійслати їй витяг з ЄРДР.
Слідчим суддею також встановлено, що відомості до ЄРДР внесені не були, а 20.12.2018 року слідчим ОСОБА_5 було винесено висновок про припинення подальшої перевірки.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Закон не передбачає проведення перевірки щодо наявності складу кримінального правопорушення у відомостях, які викладені в заявах, до початку досудового розслідування, а тому встановлення наявності складу кримінального правопорушення можливо тільки під час досудового розслідування.
Згідно ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР. Крім того всі інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскарженні тільки під час досудового розслідування.
Виходячи з вищевикладеного скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.214, 303-307 КПК України;
П О С Т А Н О В И В :
1. Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР задовольнити.
2.Зобов`язати слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 18.12.2018 року, зареєстрованій в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень за № 3879 від 18.12.2017 року про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1