Справа № 314/3436/17
Провадження № 1-в/314/982/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
секретар ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукашеве Запорізького району Запорізької області, українець, громадянина України, одружений, не працював, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.10.2011 року Запорізьким райсудом Запорізької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
По даній справі засуджений: 10.02.2014 року Запорізьким райсудом Запорізької області за ст.ст. 187 ч.4, 121 ч.2, 70 ч.1,71 КК України до 9 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.01.2016 року відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України зараховано час попереднього ув`язнення з 06.11.2012 року по 09.04.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 06.11.2012 року. Кінець строку: 03.10.2020 року.
Про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким,-
До Вільнянського районного суду від державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» надійшло клопотання погоджене з спостережною комісією при Вільнянській районній державній адміністрації Запорізької області про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_4 , згідно якого засуджений з 24.11.2014 року відбуває покарання в державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20)».
За час відбування покарання характеризується позитивно. За допущене порушення встановленого порядку відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, стягнення погашено у встановленому законом порядку. В результаті проведеної із засудженим виховної роботи, він якісно змінив свою поведінку на кращу. За дотримання норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи 3 рази заохочувався правами начальника установи та 1 раз заохочувався правами начальника відділення СПС. Працевлаштований різноробочим в цеху №3, до праці ставиться сумлінно, виробничі завдання виконує вчасно та якісно. На заходи виховного впливу реагує добре, робить для себе належні висновки. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує доброзичливі стосунки з іншими засудженими. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених, «Фізкультура і спорт». Підвищує свій загальноосвітній рівень шляхом самоосвіти. Відвідує бібліотеку, бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціальну корисну активність в організації їх роботи..В скоєному злочині провину визнає у повному обсязі, щиро розкаюється.
Адміністрація державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» вважає, що засуджений став на шлях виправлення і виправлення і клопоче перед судом про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, а саме обмеження волі на не відбутий строк.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
В судове засідання представник адміністрації не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає подання адміністрації обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для заміни не відбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням згідно ст.82 КК України.
Керуючись ст.82 КК України, п. 3 ч. 1 ст.537, п. 1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -
Подання державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» - задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання призначеного йому за вироком від 10.02.2014 року Запорізького районного суду Запорізької області, що складає 3 роки 19 днів, більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на той же строк.
Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20)» відповідно до ст. 57 КВК України забезпечити переведення засудженого відповідно до ст. 88 КВК України.
В строк, згідно ст. 72 КК України, зарахувати 1 день позбавлення волі, який відповідає 2 дням обмеження волі, з моменту винесення ухвали до застосування покарання у вигляді обмеження волі.
Ухвала може бути оскарженна до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1