Справа № 153/813/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2018 р. Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000145 від 22 травня 2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яруга, Могилів-Подільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 6 червня 2013 року Могилів-Подільським міським судом за ч. 3 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна;

до якого застосовано запобіжний захід у виді застави,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2017 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов даний обвинувальний акт.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, в яких просять підготовче судове засідання провести без їхньої участі.

Прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вважає за можливе підготовче судове засідання провести без потерпілих, а також вважає за можливе справу по обвинуваченню ОСОБА_5 призначити до судового розгляду, розгляд справи проводити за участю обвинуваченого, потерпілих, свідків.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечили щодо проведення підготовчого судового засідання без потерпілих, а також не заперечили проти призначення справи до судового розгляду, розгляд справи проводити за участю обвинуваченого та участю потерпілих і всіх свідків.

Будь-яких клопотань учасники процесу не заявляли.

Обвинувачений достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство, а тому відсутні підстави для виклику перекладача чи спеціаліста.

Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Томашпільському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечують.

Згідно викладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.

Крім того, згідно ч.1-2 ст. 314 -1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене слід доручити Могилів-Подільському районному сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000145 від 22 травня 2017 лютого 2018 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України призначити до судового розгляду на 13-00 год. 26 лютого 2018 року в залі судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 57, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.

Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.

Про судовий розгляд кримінального провадження повідомити прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (вул. І.Гаврилюка, 57, смт Томашпіль, Вінницька область, 24200).

На судовий розгляд викликати:

обвинуваченого ОСОБА_5 (Вінницька УВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області-вул. Браславського, 2, м. Вінниця, 21001);

захисника ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );

потерпілого ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 );

потерпілого ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 );
потерпілого ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 );
потерпілого ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 );
потерпілого ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 );
потерпілого ОСОБА_11 ( АДРЕСА_8 );
потерпілого ОСОБА_12 ( АДРЕСА_9 );
свідка ОСОБА_13 ( АДРЕСА_10 );
свідка ОСОБА_14 ( АДРЕСА_11 );
свідка ОСОБА_15 ( АДРЕСА_12 );
свідка ОСОБА_16 ( АДРЕСА_13 );
свідка ОСОБА_17 ( АДРЕСА_14 );
свідка ОСОБА_18 ( АДРЕСА_15 );
свідка ОСОБА_19 ( АДРЕСА_16 );
свідка ОСОБА_20 (м.Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000);
свідка ОСОБА_21 ( АДРЕСА_17 ).
Доручити Могилів-Подільському районному сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь в строк до 23 лютого 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яруга, Могилів-Подільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 6 червня 2013 року Могилів-Подільським міським судом за ч. 3 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна; до якого застосовано запобіжний захід у виді застави, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1