Справа № 161/569/18
Провадження № 1-кс/161/622/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 12 січня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , 11.01.2018 року, звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: сумку коричневого кольору, виготовлену із матеріалу схожу на шкіру.

Своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 06.00 год. по 12.00 год. 10.01.2018 року, ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , вимагав у потерпілого ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 5 000 гривень, при цьому застосовував до останнього фізичне насильство.

10.01.2018 року, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , за добровільної згоди, у гр. ОСОБА_7 , у приміщенні квартири було виявлено та вилучено: сумку коричневого кольору, виготовлену із матеріалу схожу на шкіру, яку він відкрито викрав у потерпілого ОСОБА_5

10.01.2018 року, по даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.189 КК України.

Вказана сумка є предметом вчинення злочину, існує загроза її знищення, а тому на неї просить накласти арешт, з метою запобігти їх відчуження та досягнення дієвості цього провадження.

Заслухавши думку: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , особи якій належить вказана сумка ОСОБА_5 , які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки:

Відповідно до вимог, передбачених ч.ч.2, 3 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, оскільки є предметом вчинення злочину.

Арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Зважаючи, що слідчим та прокурором доведено наявність підстав для накладення арешту на майно, а саме сумку, оскільки вказані речі відповідають критеріям, визначеним ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою їх збереження, попередження можливого його знищення, втрати або пошкодження, забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме: сумку коричневого кольору, виготовлену із матеріалу схожу на шкіру, задовольнити.

Накласти арешт на сумку коричневого кольору, виготовлену із матеріалу схожу на шкіру.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1