05.01.2018
№ 1-в/760/270/2017 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації від 29.09.2017 року про звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню іспитового строку за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29.09.2014 року, засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29.09.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Згідно ст. 76 КК України покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

19.10.2017 року до Солом`янського районного суду м. Києва з Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації надійшло клопотання від 29.09.2017 року про звільнення ОСОБА_3 від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29.09.2014 року у зв`язку із закінченням 28.09.2017 року іспитового строку.

В клопотанні зазначено, що з 25.11.2014 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання призначеного йому судом, попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, Солом`янський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації може внести подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного покарання.

Під час іспитового строку, засуджений ОСОБА_3 загалом виконував кладені на нього судом обов`язки, однак 01.06.2016 р. не з`явився для реєстрації без поважних причин, у зв`язку з чим йому було винесене застереження у виді письмового попередження. В подальшому для реєстрації з`являвся вчасно, громадський порядок не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, однак був притягнутий до адміністративної відповідальності 07.02.2017 року за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 126 КУпАП, за, що засудженому ОСОБА_3 було винесено попередження.

Згідно матеріалів дільничного інспектора поліції за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, скарг на його поведінку від сусідів та мешканців будинку не надходило.

Іспитовий строк засудженого закінчився 28.09.2017 року.

Прокурор, представник Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися, просять розглядати клопотання у їх відсутності, проти його задоволення не заперечують.

Розглянувши клопотання, вивчивши контрольну справу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29.09.2014 року, так як в період відбуття покарання він загалом виконував кладені на нього судом обов`язки, однак 01.06.2016 р. не з`явився для реєстрації без поважних причин, у зв`язку з чим йому було винесене застереження у виді письмового попередження. В подальшому для реєстрації з`являвся вчасно, громадський порядок не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, однак був притягнутий до адміністративної відповідальності 07.02.2017 року за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 126 КУпАП, за, що засудженому ОСОБА_3 було винесено попередження. Згідно матеріалів дільничного інспектора поліції за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, скарг на його поведінку від сусідів та мешканців будинку не надходило, а тому є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення і його необхідно звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29.09.2014 року у зв`язку із закінченням іспитового.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації від 29.09.2017 року задовольнити: звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого керівником відділу продажу ТОВ «Інженер-Сервіс», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , від покарання у позбавлення волі за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29.09.2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: