Справа № 142/865/17
Провадження у справі № 1-кп/135/19/18
У Х В А Л А
іменем України
17.01.2018 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні, у м. Ладижин Вінницької обл., у залі судового засідання, кримінальне провадження, внесене 10.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, внесене 10.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У судове засідання, призначене на 17.01.2018року був викликаний обвинувачений ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про примусовий привід обвинуваченого, посилаючись при цьому на те, що подальший розгляд кримінального провадження у цьому засіданні неможливий, адже участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні вищезазначеного кримінального провадження є обов`язковою.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного 10.09.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175, приходить до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню, а судове засідання належить відкласти.

Статтею 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

На підставі статті 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесенему 10.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відкласти на 14годину 29 січня 2018 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід у судове засідання Ладижинського міського суду Вінницької області, призначене на 14годину 29 січня 2018 року.

Підготовче судове засідання буде проводитись за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію даної ухвали направити до Піщанського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для організації її виконання.

У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя