Провадження № 1-кс/734/193/18 Справа № 734/3754/17
У х в а л а

іменем України

01 березня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю потерпілого ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, у якому просить у відповідності до ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку проведення досудового розслідування встановити строки, що дають достатньо часу для проведення процесуальної дії, про яку слідчим було задоволено клопотання вих. №903 від 18.02.2018 року про проведення слідчого експерименту в межах кримінального провадження №0000807 від 08.11.2017 року, а саме строк 10 днів з моменту зобов`язання, зобов`язати слідчого ОСОБА_4 повідомити про дату, час та місце проведення даної процесуальної дії та визнати незаконними дії слідчого ОСОБА_4 . Свої вимоги мотивує тим, що 19.02.2018 року він звернувся до слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 із клопотанням про проведення слідчих дій, а саме слідчого експерименту в рамках кримінального провадження №0000807 від 08.11.2017 року. Згідно повідомлення від 23.02.2018 року дане клопотання було задоволено. Просить встановити процесуальні строки для проведення слідчого експерименту, а саме 20 днів з моменту винесення ухвали.

У судовому засіданні скаржник свої вимоги підтримав.

Слідчий просив відмовити у задоволенні скарги з мотивів її безпідставності.

Заслухавши потерпілого, слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків задоволенню не підлягає із наступних підстав:

відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Оскільки клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчого експерименту слідчим було задоволено 23.02.2018 року, а вже 27.02.2018 року Пекур звернувся до суду із клопотанням для встановлення процесуальних строків для проведення слідчої дії, вимоги встановлення таких строків жодним чином не обґрунтував, суд розцінює таке клопотання як передчасне.

Крім цього, слідчий у судовому засіданні пояснив, що потерпілий ОСОБА_3 вимагав проведення слідчого експерименту за погодних умов, які максимально будуть наближені до умов, які були під час вчинення кримінального правопорушення. З моменту задоволення клопотання про проведення слідчого експерименту таких погодних умов не було.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 28, 214, 303, 307, 308 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя