Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 718/470/17
Провадження № 1-кп/723/2309/17
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження
до судового розгляду
14 листопада 2017 року

Колегія суддів Сторожинецького районного суду

Чернiвецької областi

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

представників потерпілих ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21

захисника обвинуваченої ОСОБА_22 ОСОБА_23

розглянувши у відкритому спеціальному провадженні у підготовчому засідання в м. Сторожинець Чернівецької області в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000622 щодо ОСОБА_22 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.3, ст. 191 ч.4, ст. 191 ч.5, ст. 200 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Сторожинецького районного суду, Чернівецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №.0000622 щодо ОСОБА_22 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.3, ст. 191 ч.4, ст. 191 ч.5, ст. 200 ч.2 КК України,

Ухвалою колегії суддів Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18 вересня 2017 року, вказане кримінальне провадження було прийнято до провадження у складі колегії та призначено до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення по кримінальному провадженню судового розгляду з призначенням запасного судді та з викликом у судове засідання потерпілих.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_23 в судовому засіданні просив призначити запасного суддю, щодо призначення провадження до розгляду то вважає передчасним, оскільки він не ознайомлений з матеріалами кримінального провадження.
Представники потерпілих в судовому засіданні вважали за необхідне призначення по даному кримінальному провадженню відкритого судового засідання з призначенням запасного судді та з викликом у судове засідання потерпілих.
Потерпілі підтримали думку прокурора та представників потерпілих та просили призначити справу до розгляду у відкритому спеціальному провадженні в режимі відео конференції.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.
Враховуючи думку учасників судового провадження, спеціальний судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні із призначенням запасного судді.
Зважаючи на те, що для проведення даного кримінального провадження потрібен значний час, оскільки значна кількість потерпілих, проживає в інших районах Чернівецької області, колегія суддів вважає за необхідне призначення запасного судді в даному кримінальному провадженні

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що більшість потерпілих проживають у Кіцманському та Заставнівському районах Чернівецької області, колегія суддів приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно провести спеціальний судовий розгляд в режимі відеоконференції у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області.
Враховуючи що до суду надійшли позовні заяви по даному кримінальному провадженні про відшкодування шкоди, з обвинуваченої ОСОБА_22 та ПАТ «Укрсоцбанк» суд, відповідно до вимог ст. 62 КПК України, залучає в якості цивільного відповідача - ПАТ «Укрсоцбанк».

Керуючись ст. ст. 62, 314, 314-1, 315, 316, 320, 336 КПК України, колегія суддів -
Постановила :
Призначити спеціальний судовий розгляд,у кримінальному провадженні № 0000622 щодо ОСОБА_22 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.3, ст. 191 ч.4, ст. 191 ч.5, ст. 200 ч.2 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області 20 листопада 2017 року на 15 годину 00 хв.
По даному кримінальному провадженню призначити запасного суддю.

Залучити в якості цивільного відповідача - ПАТ «Укрсоцбанк».

В судове засідання викликати потерпілих, представників потерпілих, повідомити захисника обвинуваченої, прокурора та цивільного відповідача ПАТ «Укрсоцбанк».

Доручити Кіцманському районному суду Чернівецької області, який знаходиться за адресою: м. Кіцмань вул.Незалежності 50 Чернівецької області, забезпечити проведення відео конференції спеціального судового засідання призначеного на 20 листопада 2017 року о 15.00год. за участю потерпілих.

Потерпілим по даному кримінальному провадженню з`явитися до Кіцманського районного суду Чернівецької області 20 листопада 2017 року на 15 год., за адресою: м. Кіцмань Вул. Незалежності 50, Чернівецької області.

Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області розгляд кримінального провадження з участю потерпілих.

Кіцманському районному суду Чернівецької області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особи потерпілих, вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Кіцманському районному суду Чернівецької області, для виконання та відома.

Зобов`язати прокурора надати для ознайомлення захиснику обвинуваченої ОСОБА_22 ОСОБА_23 матеріали кримінального провадження за №0000622.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча

судді