Справа № 132/3632/17
Провадження № 1-кс/132/1072/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
14.11.2017 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
13 листопада 2017 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , та які підтверджують трудові відносини, організацію та контроль за технікою безпеки та охорону праці.
Клопотання обґрунтовано тим, що 03.08.2017 року до ЧЧ Калинівського ВП по телефону надійшло повідомлення від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що на території ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_1 , під час виконнання своїх функціональних обов`язків, через раптове погіршення стану здоров`я, помер гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_2 . Під час огляду трупа слідів насильницької смерті не виявлено, тіло направлено на СМЕ.
В ході досудового розслідування було призначено судово-медичну експертизу за результатами якої було встановлено, що ОСОБА_4 помер в наслідок дії технічного електроструму, який пройшов шлях через груди та обидві руки.
В результаті спеціального розслідування ІНФОРМАЦІЯ_4 , було встановлено що ОСОБА_4 помер під час виконання робіт на виробництві і кримінальне провадження 09.11.2017 р. було перекваліфіковано на ч.2 ст.272 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_2 , працював на ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " протягом трьох років на посаді слюсаря ремонтника.
03.08.2017 року директор ОСОБА_5 дав розпорядження в усній формі ОСОБА_4 допомагати водію ОСОБА_6 проводити ремонтні роботи автомобіля «Камаз». На протязі робочого часу з 08:00 год. до 17:00 год. директор здійснював контроль за проведенням ремонтних робіт автомобіля слюсарем-ремонтником ОСОБА_4 та водієм ОСОБА_6 . Останній раз ОСОБА_4 він спостерігав в період з 18:30 год. по 19:00 год. коли працівник виконував ремонт кузова. ОСОБА_7 біля 19:00 год. закінчував монтаж кузовної деталі на рамі автомобіля і вирішив піти розташування кузова, щоб знайти молоток. Увімкнувши світло він виявив ОСОБА_4 на кузові без ознак життя та відразу став кликати на допомогу. ОСОБА_6 помітив слюсар ОСОБА_8 і підбіг на допомогу. Біля кузова він виявив зварювальний апарат через який ненароком зачепився і відставив його в бік. Про дану подію вони доповіли ОСОБА_5 і той викликав швидку допомогу.
Крім того в ході досудового розслідування було встановлено, що 17.07.2017 р. постановою Вінницького окружного адміністративного суду на підприємстві ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_1 , заборонено виконання зварювальних та газополум`яних робіт і дане рішення було офіційно вручено 24.07.2017 р. головному бухгалтеру ОСОБА_9 .
В зв`язку з тим, що всі документи про трудові відносини, організацію та контроль за технікою безпеки та охорону праці, знаходяться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_1 , у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до ряду документів підприємства.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якого знаходиться така інформація, повідомленийпро розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до документів, що знаходяться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , та які підтверджують трудові відносини, організацію та контроль за технікою безпеки та охорону праці.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , та які підтверджують трудові відносини, організацію та контроль за технікою безпеки та охорону праці, а саме:
- накази про призначення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 жит. АДРЕСА_3 , копії трудових договорів, медичних та трудових книжок;
- журнал реєстрації інструктажу з охорони праці за 2017 рік;
- журнал розпоряджень та наказів за 2017 рік;
- наказ про призначення комісії з перевірки знань охорони праці;
- графік перевірки знань з охорони праці за 2017 рік;
- програми навчання працівників з охорони праці за 2017 рік;
- протоколи засідання комісії з перевірки знань з охорони праці за 2017 рік;
- перелік діючих інструкції з охорони праці на підприємстві за 2017 рік;
- посадові інструкції ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_5 жит. АДРЕСА_3 ;
- журнал реєстрації інструкцій з охорони праці за 2017 рік;
- журнал видачі інструкцій з охорони праці за 2017 рік;
- накази про призначення відповідальних осіб за ведення робіт підвищеної
небезпеки за 2017 рік;
- журнал реєстрації нарядів-допусків на роботи підвищеної небезпеки за 2017 рік;
- журнал реєстрації видачі документації з охорони праці за 2017 рік;
- журнал реєстрації вхідної документації по охороні праці за 2017 рік;
- плани роботи з охорони праці за 2017 рік;
- журнал реєстрації нещасних випадків на виробництві за 2017 рік;
- акти про нещасні випадки на виробництві (Н-1) за 2017 рік;
- повідомлення про наслідки нещасного випадку на виробництві за 2017 рік;
- книги видачі нарядів за 2017 рік;
- журнал обліку вступних інструктажів за 2017 рік;
- наказ про призначення відповідальних осіб по безпечній експлуатації обладнання призначеного для зварювальних та газополум`яних за 2017 рік;
- журнал обліку і періодичних оглядів механізмів і агрегатів, не підконтрольних Держгірпромнагляд за 2017 рік;
- інформація про роботу підприємства з питань охорони праці за ІІІ квартал 2016 року
- положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці підприємства за 2017 рік;
- положення про комісію з питань охорони праці підприємства за 2017 рік;
- наказ на припинення зварювальних та газополум`яних робіт на підприємстві за 2017 рік та листи ознайомлення.
Дозволити вилучити завірені належним чином копії вище вказаних документів.
Проведення тимчасового доступу дозволити дільничному офіцеру поліції ІНФОРМАЦІЯ_6 , капітану поліції ОСОБА_10 ( посвідчення працівника поліції ВНП №002783, спеціальний жетон № 0109707).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1