Справа № 570/1768/17
Номер провадження 1-кс/570/453/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Рівне

19 травня 2017 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженнні, внесеному в ЄРДР за № 0000727 від 04.05.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :
В обґрунтування зазначеного клопотання вказується про здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000727 від 04.05.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - за фактом розбою 03.05.2017, близько 23 год. 30 хв.в будинку по АДРЕСА_1 .
У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, їх вилучення, щодо телекомунікацій, а саме до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваних осіб, яка знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , також НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

В клопотанні слідчий вказує також, що такі документи зберігаються в оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Отримання тимчасового доступу до документів, які містять вказану інформацію є необхідним з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.

В судове засідання представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з`явилися, згідно ч. 4 ст. 163 КПК, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на обставини наведені у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, оскільки прийшов до висновку, що зазначена у клопотанні інформація зберігається у вказаного операторів зв`язку, вона мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Слідчий суддя вважає доведеним наявність підстав визначених ч. 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.

Надати слідчому ОСОБА_3 , прокурору ОСОБА_2 , іншим уповноваженим ними особам (працівникам СКП Рівненського РВП: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ) тимчасовий доступ до документів (інформації) та можливість зробити її копії, за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року по 00 год. 00 хв. 19.05.2017 року, яка міститься в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), за абонентськими номерами:

НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 :

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, місце знаходження абонентів Б в момент з`єднання;;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,

та надати можливість вилучити такі документи (зробити їх копії), в т.ч. надати інформацію на електронному носієві інформації - оптичному диску.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1