У Х В А Л А
20 грудня 2017 року
14 грудня 2017 року слідчий в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого,
11.11.2017, близько 10 год. 30 хв., інспектор 2 роти 3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , під час спільного вживання алкогольних напоїв зі своїми знайомими: непрацюючим ОСОБА_5 та дільничним офіцером ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за столиком у дворі будинку АДРЕСА_1 та конфлікту що виник, з метою умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_6 , здійснив йому постріл в область правої скроні голови з пристрою травматичної дії, яким володів незаконно, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми голови, вогнепального поранення в області правої скроні та перелому основи черепу, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , домовившись заперечувати свою причетність до спричинення вогнепального поранення голови ОСОБА_6 - покинули місце події, залишивши ОСОБА_6 у небезпеці, якому небайдужі громадяни викликали карету швидкої медичної допомоги, якою постраждалого було доставлено до реанімаційного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В подальшому, ОСОБА_4 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_7 прийняли заходи щодо знищення знаряддя вчинення злочину, а також слідів злочину на одязі ОСОБА_4 .
У користуванні підозрюваного за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 та ч. 3 ст. 135 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться абонентський номер НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Інформація, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з`єднання телефону, типи з`єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема доведення фактів телефонних з`єднань з конкретними абонентами.
Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (підтвердження інформації щодо приналежності абонентських номерів мобільних телефонів тій, чи іншій особі в період з 01.11.2017 01.12.2017 для подальшої її перевірки на підтвердження показань підозрюваних та свідків у кримінальному провадженні, факти телефонних з`єднань з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, а також для встановлення наявності телефонних переговорів, тощо), іншими способами встановити, перевірити та довести неможливо.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » володіє зазначеною вище інформацією та має можливість безповоротного її зміни чи знищення.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою підтвердження інформації щодо приналежності абонентських номерів мобільних телефонів тій, чи іншій особі в період з 01.11.2017 01.12.2017, для подальшої її перевірки на підтвердження показань свідків у кримінальному провадженні, факти телефонних з`єднань з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, а також для встановлення наявності телефонних переговорів, тощо, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, який знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SМS, за часом та базовими станціями, звідки вони здійснювались, за період часу з 01.11.2017 01.12.2017, з мобільного телефону з сім-карткою оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 .
Посилаючись на зазначене, слідчий просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про сім-картку оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 , якою володіє ОСОБА_4 , за період часу з 01.11.2017 01.12.2017, вказавши наступну інформацію:
адресу розташування та номери базових станцій;
типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
дату, час, тривалість з`єднання;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI, номери сім-картки, IMEI);
ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б);
з`єднання нульової тривалості;
за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента.
При цьому, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання просив проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
У судове засідання слідчий не з`явився, проте звернувся до суду з заявою в якій просив розглядати його за його відсутності.
Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація в судове засідання не викликався у зв`язку з заявленим слідчим клопотанням.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про розгляд за його відсутності - задовольнити.
Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про сім-картку оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 , якою володіє ОСОБА_4 , за період часу з 01.11.2017 01.12.2017, вказавши наступну інформацію:
адресу розташування та номери базових станцій;
типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
дату, час, тривалість з`єднання;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI, номери сім-картки, IMEI);
ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б);
з`єднання нульової тривалості;
за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента.
Тимчасовий доступ з можливістю вилучення вищезазначених документів з вказаною інформацією надати слідчому в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , або за дорученням начальника другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_8 старшому слідчому другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_9 .
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1