Справа № 592/8226/16-к
Провадження № 1-кп/592/60/18

УХВАЛА
про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

29 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_8 по кримінальному провадженню № 0000166 від 12.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження № 0000166 від 12.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_8 з метою визначення його психічного стану, оскільки на її думку його психічний стан викликає сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, а дослідження доказів за його участі в подальшому може поставити під сумнів їхню належність та допустимість.

В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки стан його психічного здоров`я різко погіршився, він постійно знаходиться на медикаментозному лікуванні, без вживання спеціальних препаратів не може обходитися.

В судовому засідання захисник адвокат ОСОБА_6 покладався на розсуд суду.

В судовому засідання захисник адвокат ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_9 заперечували проти задоволення клопотання прокурора про призначення щодо обвинуваченого ОСОБА_8 амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши клопотання та думку прокурора, думку захисників, думку обвинувачених, суд дійшов наступного висновку.

Із змісту ч. 6 ст. 101 КПК України вбачається, що експерт, який дає висновок щодо психічного стану обвинуваченого, не має права стверджувати у висновку, чи мав обвинувачений такий психічний стан, який становить елемент кримінального правопорушення або елемент, що виключає відповідальність за кримінальне правопорушення.

Із змісту п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 242 КПК України вбачається, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою суду.

Із змісту ч. 1 ст. 332 КПК України вбачається, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Із змісту ч. 1 ст. 335 КПК України вбачається, що у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання.

Із змісту п. 2 ч. 1 ст. 503 КПК України вбачається, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Із змісту п. п. 1, 5, 21, 22 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 8 жовтня 2001 року № 397, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 1 березня 2002 року за № 219/6507, вбачається, що судово-психіатрична експертиза призначається судом і проводиться за його відповідним рішенням з метою надання відповіді на питання, що виникають під час провадження кримінальних справ з приводу психічного стану особи. Експертиза може проводитись амбулаторно. Амбулаторна експертиза може проводитись у суді, експертній установі (підрозділі) . Виклик експерта на вимогу судових органів здійснюється згідно з вимогами чинного законодавства. Термін проведення амбулаторної експертизи становить до 30 діб з моменту отримання всіх відповідних матеріалів. Залежно від ступеня складності експертизи і обсягу її об`єктів, поданих на дослідження, цей термін може бути продовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу.

Оскільки судом був встановлений факт наявності у ОСОБА_8 психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, відтак суд дійшов висновку, що для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_8 , у відповідності до вимог ст. ст. 242, 332 КПК України, необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 101, 242, 332, 335, 350, 503 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні № 0000166 амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , проведення якої доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру (м. Суми, вул. Ковпака, 18) , попередивши їх про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_8 психічним захворюванням?

2. Чи є хворим на теперішній час ОСОБА_8 психічними захворюваннями, якщо так, то чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_8 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то в лікарнях якого типу?

4. Чи не перешкоджає характер такого розладу чи захворювання брати йому участь у судовому розгляді (у разі встановлення розладу психічної діяльності чи психічного захворювання у ОСОБА_8 ) ?

Для обстеження експертам направити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , надати матеріали кримінального провадження № 0000166 (справа № 592/8226/16-к, провадження № 1-кп/592/60/18) .

Ухвалу для виконання направити головному лікарю Сумського обласного психоневрологічного диспансеру (м. Суми, вул. Ковпака, 18) .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3