overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 643/3918/18
Номер провадження 1-во/643/2/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2018 Московський районний суд м. Харкова в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву слідчого Московського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05.04.2018 про проведення судово-технічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001189 від 01.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05.04.2018 по справі №643/3918/18, провадження №1-кс/643/904/18 задоволено клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001189 від 01.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України доручено Харківському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-технічну експертизу.

12.04.2018 до суду від слідчого надійшла заява про виправлення описки в зазначеній ухвалі, а саме: в першому та другому абзаці описової частини ухвали помилково вказаний листок тимчасової непрацездатності: «АГХ№354181», тоді як вірним є «АГХ№354195», в резолютивній частині ухвали в четвертому питанні поставленому експерту помилково зазначений номер листка тимчасової непрацездатності «АГХ№354194», вірним є «АГХ№354195» та в п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказаний листок тимчасової непрацездатності «АГХ№354181», а вірним є «АГХ№354195».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вказані описки підлягають виправленню.

У відповідності до ст. 379 КПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 05.04.2018 про проведення судово-технічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001189 від 01.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, справа №643/3918/18, провадження №1-кс/643/904/18.

Замінити в першому абзаці описової частини ухвали серію та номер листка тимчасової непрацездатності з «АГХ№354181» на вірний - «АГХ№354195».

Замінити в другому абзаці описової частини ухвали серію та номер листка тимчасової непрацездатності з «АГХ№354181» на вірний - «АГХ№354195».

Замінити в четвертому питанні третього абзацу резолютивної частини ухвали серію та номер листка тимчасової непрацездатності з «АГХ№354194» на вірний - «АГХ№354195».

Замінити в п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали серію та номер листка тимчасової непрацездатності з «АГХ№354181» на вірний - «АГХ№354195».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/1396/18
Провадження № 1-кп/645/403/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000408 від 15.02.2018 року,
В С Т А Н О В И В:
21.03.2018 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього, який після досягнення одинадцятирічного віку, з якого настає кримінальна відповідальність, вчинив суспільно-небезпечне діяння, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000408 від 15.02.2018 року, яке було передано до розгляду судді ОСОБА_3 .
Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11.04.2018 року вказане проваденння було передано на розгляд судді ОСОБА_1 , в якого також знаходиться інше кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно до ч.1 ст.314 КПК України вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього, який після досягнення одинадцятирічного віку, з якого настає кримінальна відповідальність, вчинив суспільно-небезпечне діяння, відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000408 від 15.02.2018 року, на 25 квітня 2018 року на 14.40 год., в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, особу стосовно якої розглядається питання про застосування примусових заходів виховного характеру, законного представника та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Фрунзенського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1 .
Справа № 645/1916/18
Провадження № 1-кп/645/442/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000621 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в:

13 квітня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000621 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Вказаний обвинувальний акт надійшов до суду з відповідними додатками до нього: реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваної про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314, ст. 474 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, з викликом сторін угоди та інших учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання в дійсному кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 372, 474 КПК України,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000621 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України на 11 червня 2018 року о 11-00 годині в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та осіб зазначених в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №666/1016/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Дніпровського РС ХМВ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області подання Дніпровського РС ХМВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , засуджений 01.04.2014 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.05.2015 року на підставі ст. 53 КК України покарання у виді штрафу замінено громадськими роботами строком на 50 годин.
Дніпровський РС ХМВ з питань пробації звернувся до суду із поданням про вирішення питання про звільнення засудженого від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Вислухавши думку прокурора, представника Дніпровський РС ХМВ, дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За час перебування на обліку в Дніпровському РС ХМВ з питань пробації засуджений обов`язки, покладені на нього судом не порушував. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно. Обов`язки встановлені судом виконав.
Вище наведене свідчить про те, що засуджений своє виправлення довів і має підстави для його звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Беручи до уваги особу засудженого, характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, керуючись ст. 78 п.1, ст.165 КВК України, ст.537 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання Дніпровського РС ХМВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 01.04.2014 року по закінченню іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/790/1687/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
12 квітня 2018 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 5 березня 2018 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ :

Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, для повернення її скаржникам або для відмови у відкритті провадження не має.

Перевіривши апеляційні скарги, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 5 березня 2018 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
13 квітня 2018 р. Справа № 632/426/18 провадження № 1-кп/632/76/18
У Х В А Л А

13 квітня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Первомайський кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.

В судове засідання призначене на 21.03.2018 року, 03.04.2018 року, 13.04.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, доказів поважності причин не можливості прийняти участь в судовому засіданні суду не надано, у зв`язку із чим було оголошено його привід, який виконано не було.

Прокурором було заявлено клопотання про повторний привід.

Згідно ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду була викликана у встановленому порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений був викликаний належним чином, але в судове засідання не з`явився, керуючись ст. ст. 139-143 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити привід ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання призначене на 10 год. 30 хвилин 18 квітня 2018 року.

Виконання ухвали покласти на Первомайське ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 635/1327/18
Провадження № 1-кп/635/672/2018
УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2018 року

Харківський районний суд Харківської області у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: - ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,

секретар - ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000943 від 07.12.2017 р. за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогань Харківського району, Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України;

за участю:

сторони обвинувачення:

прокурора - ОСОБА_6 ,

сторони захисту:

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

потерпілої - ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Сторони кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Оскільки, кримінальне провадження підсудне Харківському районному суду Харківської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, суд вважає за необхідним призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись 314 - 317 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України, призначити до судового розгляду суддями колегіально у відкритому судовому засіданні на 20 квітня 2018 року о 15.00 годині в приміщенні Харківського районного суду Харківської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1838/18
У Х В А Л А

Іменем України
(вступна та резолютивна частина)

13 квітня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу голови ГО «Гарант» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Черкаської області розглянути заяву голови ГО «Гарант» ОСОБА_4 від 03.03.2018 у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

В решті відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 675/2620/17
Провадження № 1-кп/675/18/2018
У Х В А Л А

"12" квітня 2018 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000572 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :
У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

У судовому засіданні учасники провадження повідомили про укладення 12 квітня 2018 року між обвинуваченим та потерпілим угоди про примирення та надали її суду.

Згідно з ч. 3 ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Тому суд вважає, що процесуальні дії у даному кримінальному провадженні слід зупинити та перейти до розгляду угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 469, 474 КПК України, суд

П О С Т А Н О В и в :
Проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, зупинити та невідкладно перейти до розгляду укладеної угоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/842/18

Справа № 711/2385/18

29 березня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання заявленого в межах кримінального провадження №0003218,

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого від 19.03.2018р., якою було відмовлено у задоволенні його клопотання від 16.03.2018р. заявленого ним в межах кримінального провадження №0003218 від 10.10.2017р., та зобов`язати слідчого задовольнити його клопотання про додаткову кваліфікацію дій службових осіб СУ ГУНП у Черкаській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст. 364, ч.1 ст. 365, ч. 1 ст. 367, ч.1 ст. 374 КК України.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою не встановлено.

З огляду на положення п.1 ч.1 ст.303 КПК України, враховуючи особливості правового регулювання процесуальної діяльності слідчого та особливостей здійснення судового нагляду на досудовому провадженні, беручи до уваги зміст заявлених вимог, скарга розглядається в контексті правомірності бездіяльності слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, про необхідність вчинення яких заявляв заявник у своєму клопотанні від 16.03.2018р..

Відповідно до ст.306 КПК України скарга підлягає розгляду в судовому засіданні за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.303, 304, 306, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 .

Призначити судове засідання з розгляду скарги, яке провести 05 квітня 2018 року о 16год 00хв в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: вул. Гоголя, буд.316, м. Черкаси.

В судове засідання викликати заявника та посадову особу, дії якої оскаржуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 692/635/16-к
УХВАЛА
про проведення відеоконференції

04 квітня 2018 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши подання Драбівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно ОСОБА_2 скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

в с т а н о в и в:
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває подання Драбівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно ОСОБА_2 скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд із власної ініціативи вважає за необхідне постановити ухвалу про участь засудженого ОСОБА_2 у судовому засіданні 4 травня 2018 року о 14:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Державної установи "Божковська виправна колонія № 16".

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Провести судове засідання за подання Драбівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно ОСОБА_2 скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, 4 травня 2018 року о 14:00 в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 у приміщенні Державної установи "Божковська виправна колонія № 16" за адресою: с. Божковське, Полтавський район, Полтавська обл., 38741.

Державній установі "Божковська виправна колонія № 16" забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у визначені дату та час за участю вказаної особи.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Державній установі "Божковська виправна колонія № 16" та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1