Ухвала

Іменем України

Справа № 712/4561/18

Провадження № 1-кс/712/1980/18

25 квітня 2018 року місто Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області старшого радника юстиції ОСОБА_4 про проведення судової оціночно-будівельної експертизи у кримінальному провадженні №0000048, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Черкаської області старшого радника юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні СВ УСБ України в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 20.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було встановлено, що лейтенант поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи, відповідно до наказу ГУНП №81 о/с від 01.03.2017, на посаді слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції, 03.03.2017 подав шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК декларацію за 2016 рік, а також направляв листи та отримував відповіді із вказаного агентства. При цьому, у вказаній декларації ОСОБА_5 , будучи особою, на яку відповідно підпункту "з" пункту 1 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції" поширюється дія цього Закону, подав у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченій цим Законом, завідомо недостовірні відомості про відсутність у його власності об"єктів нерухомості.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна ОСОБА_5 з 08.07.2014 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час виникла необхідність у встановленні обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: вартості майна станом на 31 грудня 2016 року, яке належало ОСОБА_5 на праві приватної власності у період, за який він зобов"язаний був подати декларацію, тобто за 2016 рік. Орган досудового розслідування не володіє спеціальними знаннями для з"ясування вищевказаної обставини, а тому існує необхідність у проведенні судово-будівельної експертизи із залученням експерта, який володіє такими знаннями.На вирішення експерта просив поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість 2-кімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 52,2 кв.м., яка складається з двох кімнат житловою площею 29,0 кв.м. станом на 31 грудня 2016 року?Проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, враховуючи положення ч. ч.3 ст. 244 КПК України, визнав за можливе розглянути клопотання за його відсутності.

Оглянувши письмові докази, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для визначення ринкової вартості 2-кімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 52,2 кв.м., та залучення експерта, з метою проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи - задовольнити.

Призначити судову оціночно-будівельну експертизу в кримінальному провадженню за №0000048 від 20.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104). На вирішення експертам поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість 2-кімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 52,2 кв.м., яка складається з двох кімнат житловою площею 29,0 кв.м. станом на 31 грудня 2016 року?

В розпорядження експерта надати:

- копію ухвали про доручення про призначення експертизи.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок екпертизи надати слідчому слідчому відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурору відділу прокуратури Черкаської області старшому раднику юстиції ОСОБА_4 або уповноваженими ними у встановленому законом порядку співробітникам Черкаського УДВБ НП України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1