Провадження № 1-в/592/567/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.02.2016 року Апеляційним судом Сумської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним поданням в якому просить суд звільнити від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_6 на підставі п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, оскільки засуджений підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив застосувати до нього п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Представник Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, заслухавши прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, та надані до суду докази щодо підстав застосування відносно ОСОБА_4 ЗУ «Про амністію у 2016 році», дійшов до наступних висновків.

Вироком Апеляційного суду Сумської області від 02.02.2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки (а.с.6-10).

Відповідно дост.85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію в 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника, а щодо військовослужбовців, які тримаються в дисциплінарному батальйоні, - за поданням командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за клопотанням самого військовослужбовця, його захисника чи законного представника.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_7 , 2004 року народження, відносно якого батьківських прав не позбавлений.(а.с.14,15-16)

Відповідно до ст.1 п. «в» Закону України Про амністію в 2016 році» - ОСОБА_4 є суб`єктом застосування амністії, як такий, що не позбавлений батьківських прав, і який на день набрання чинності цим Законом має дитину , якій не виповнилося 18 років, а саме ОСОБА_7 , 2004 року народження .

Аналізуючи вищевикладене, з огляду на те, що засуджений ОСОБА_4 , надав до суду заяву про застосування до нього амністії, раніше не судимий, має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_7 , 2004 року народження та батьківських прав відносно нього не позбавлений, під час перебування на обліку у відділі з питань пробації характеризується позитивно, обмежень щодо застосування Закону України "Про амністію в 2016" не встановлено, суд вважає, що подання начальник Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про застосування до засудженого ОСОБА_4 ЗУ «Про амністію у 2016 році» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ЗУ "Про амністію у 2016 році", ЗУ "Про застосування амністії", -

УХ В А Л И В:

Подання начальник Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

На підставі п. «в» ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного йому вироком Апеляційним судом Сумської області від 02.02.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1