Провадження № 1-кс/734/1207/17 Справа № 734/4235/17
У х в а л а

іменем України

21 грудня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № № 0000880 від 11.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000880 від 11.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивоване тим, що в 11.12.2017 о 17:47 год. на 99 км. + 200 метрів автодороги Київ-Чернігів-Н.Яриловичі, поблизу с. Кіпті Козелецьго району Чернігівської області громадянин ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ), керуючи автомобілем «CITROEN C1» д.н.з. НОМЕР_1 на неосвітленій ділянці дороги, за межами населеного пункту, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ), який переходив дорогу поза пішохідним переходом.

В наслідок чого каретою швидкої медичної допомоги громадянина ОСОБА_5 доставлено до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому правої мало-гомілкової кістки, ЗЧМТ, алкогольне сп`яніння.

Відомості за вказаним фактом 11.12.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000880 від 11.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей,висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме: слугує підставою для проведення експертизи для визначення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень та механізму їх заподіяння останньому.

Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000880 від 11.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичної карки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 та можливість вилучення таких документів слідчим Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1