УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2392/17

24 листопада 2017 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0000295 від 25.04.2017 року., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить суд надати дозвіл слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000295 від 25.04.2017 року., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання старшого капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей, а саме велосипеду іноземного виробництва, гірського типу, жовтого кольору марки «Alpha» вилученого 18.11.2017 року під час проведення огляду місця події колишньої військової споруди «доту», що в с. Велика Любаша, Костопільського району, Рівненської області

Слідчий суддя приходить до висновку, що останнє не містить достатніх підстав передбачених ст.160, 163 КПК України, для задоволення даного клопотання, оскільки під час проведення вищезазначеного огляду місця події вказаний велосипед був вилучений працівниками поліції.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, а саме велосипеду іноземного виробництва, гірського типу, жовтого кольору марки «Alpha»вилученого 18.11.2017 року під час проведення огляду місця події колишньої військової споруди «доту», що в с. Велика Любаша, Костопільського райну, Рівненської області у кримінальному провадженні №0000295 від 25.04.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1