Справа № 524/6322/17
Провадження 1-кп/524/499/17
УХВАЛА
04.10.2017 року, Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника потерпілого ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

законного представника обвинуваченого ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003446, по обвинуваченню неповнолітнього:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Градизьк Глобинського району, Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, не навчається, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

16.05.2017 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений із іспитовим строком на 1 рік.

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшла заява законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в якій вона повідомила, що в період часу, з 11.11.2016 року по 14.06.2017 року захисник обвинуваченого - ОСОБА_6 здійснював представництво інтересів їїнеповнолтінього сина ОСОБА_4 .
Прокурором заявлено клоптання про заміну захисника для захисту прав обвинуваченого ОСОБА_9 та відкладення судового розгляду з метою залучення захисника.
Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 15.09.2017 року призначено обвинуваченому ОСОБА_9 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для захисту.
Відповідно до доручення від 22.09.2017 року № 016-0004392 призначено неповнолітньому ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_7 .
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив самовідвід.
Відповідно до ст.46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.
Відповідно до ст.54 ч.ч.1, 2 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Відповідно до ст. 52 ч.2 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років,- з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому , що особа є неповнолітньою.
Керуючись ст.ст. 46, 48, 54, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Самовідвід захисника ОСОБА_6 - задовольнити.
Замінити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_9 захисника ОСОБА_6 , який здійснює захист на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги особі від 22.08.2017 року № 016-0003920 у кримінальному провадженні № 003446 на захисника ОСОБА_7 , який здійснює його захист на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі від 22.09.2017 року № 016-0004392 в кримінальному провадженні №003446.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1