Справа № 351/2073/16-к
Провадження № 1-в/346/359/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши подання в.о. начальника Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_3 , -

встановив:

В.о. начальника Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи його тим, що вироком Коломийського міськрайонного суду від 20.07.2017 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ст. 286 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. Вирок набрав законної сили 20.08.2017 р. Вирок був направлений на виконання до Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації 04.09.2017 р.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Станом на 16.11.2017 р. кримінально- виконавча інспекція (уповноважений орган з питань пробації) не отримувала від засудженого документ про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місцяь кримінально- виконавча інспекція (уповноважений орган з питань пробації) немає. Інформації про перебування, матеріальний стан, чи інші обставини життя засудженого кримінально-виконавча інспекція (уповноважений орган з питань пробації) не має.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України, уразі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації) розглядає питання про розстроку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. З урахуванням викладеного, просять розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону.

Представник органу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з`явились.

Засуджений ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду подання.
Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.
Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ст. 53 ч.4,5 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Отже, виходячи з вищевикладеного, суд дослідивши наявні матеріали, вважає, що дане подання задоволенню не підлягає, оскільки, в судовому засіданні не встановлено майнового стану засудженого та причин невиконання покарання у виді штрафу, документів щодо цього органом виконання покарань не подано, а тому суд не знаходить підстав для розстрочки сплати штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в:
У задоволенні подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1