печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2964/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження № 0001499,-

В С Т А Н О В И В :
19.01.2018 в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0001499 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 353, ч. 1 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що у жовтні-листопаді 2017 року співробітник ІНФОРМАЦІЯ_3 самовільно присвоїв владні повноваження поєднане з вчиненням суспільно небезпечного діяння пов`язане з використанням службового посвідчення працівника правоохоронного органу.

Під час розслідування виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи підпису та почерку співробітника ІНФОРМАЦІЯ_3 на документах , які цікавлять слідство.

Відтак у органу досудового розслідування є необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: заяви слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 на формування сертифікату Підписувача відділеного Центру сертифікації ключів Генеральної прокуратури України у м. Києві від 08.11.2017 р.; усіх документів, які є додатками до неї та на підставі яких йому було видано вказаний сертифікат; інших документів із вільними зразками його підпису, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування, викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вивчивши клопотання та додані до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та є необхідним для організації проведення експертного дослідження в рамках кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження № 0001499 задовольнити.

Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , майору юстиції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_7 , капітану юстиції ОСОБА_8 та іншим слідчим СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, що входять до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, а також за дорученням слідчого ОСОБА_3 оперативним працівникам Служби безпеки України дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: заяви слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 на формування сертифікату Підписувача відділеного Центру сертифікації ключів Генеральної прокуратури України у м. Києві від 08.11.2017 р.; усіх документів, які є додатками до неї та на підставі яких йому було видано вказаний сертифікат; інших документів із вільними зразками його підпису, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/2964/18-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1