Справа № 344/165/18
Провадження № 1-кс/344/106/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що в провадженні слідчого відділу Івано-Франківського ВП в Івано-Франківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені 18.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000618, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Зокрема, зазначається, що в провадженні слідчого відділу Івано-Франківського ВП в Івано-Франківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені 18.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000618, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Зокрема, зазначається, що 17.02.2017 року до Івано-Франківського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 16.02.2017 року, близько 17 год. 30 хв. перебуваючи в маршрутному автобусі № 34, який рухався в сторону с. Вовчинці, невідома особа із кишені шуби таємно викрала мобільний телефон «iPhone 6», Gold, 64 Gb. Допитана, в якості свідка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що 16.02.2017 року, близько 17 год. 30 хв. на зупинці громадського транспорту, що по вул. Вовчинецька в м. Івано-Франківську, сіла в маршрутний автобус № 34, який рухався в напрямку с. Вовчинець. Пройшовши в салон автобуса помітила, що в правій кишені її шуби відсутній мобільний телефон марки «Iphone 6», Gold, 64 Gb, IMEI: НОМЕР_1 із сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

У клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування мною проведена негласна слідча (розшукова) дія, а саме встановлення місце знаходження мобільного телефону «Iphone 6», Gold, 64 Gb, IMEI: НОМЕР_1 . Під час проведення заходів встановлено, що у вищевказаному мобільному телефоні за період дії ухвали IMEI: НОМЕР_1 була активована сім картка НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Встановлено, що даним мобільним номером користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що мобільний телефон марки «Iphone 6», Gold, 64 Gb, IMEI: НОМЕР_1 є предметом скоєння кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також, з метою проведення товарознавчої експертизи, необхідності збереження речових доказів, а також враховуючи, що існує реальна загроза відчуження або знищення вказаного мобільного телефону, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей з можливістю вилучення мобільного телефону марки «Iphone 6», Gold, 64 Gb, IMEI: НОМЕР_1 .

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Iphone 6», Gold, 64 Gb, IMEI: НОМЕР_1 , яким наразі користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , та який 09.09.2017 року було таємно викрадено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю його подальшого вилучення для проведення всіх необхідних процесуальних та слідчих дій.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1