Справа №173/1732/17
Провадження №1-кп/173/212/2017
У Х В А Л А
іменем України

03 листопада 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого адвоката ОСОБА_7
провівши у залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000817 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :
11.10.2017 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від прокурора прокуратури Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України.

11.10.2017 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, вважав за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що відсутні перешкоди у відповідності до ст.314 Кримінального процесуального кодексу України.

Потерпілий та представник потерпілого проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували

Обвинувачений та захисник заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду посилаючись на те, що в обвинувальному акті не викладені фактичні обставини вчиненого, а саме в обвинувальному акті вказано, що обвинувачений кулаком лівої руки завдав один удар правою рукою потерпілому тому вважають, що обвинувальний акт підлягає поверненню на дооформлення

Прокурор, потерпілий та представник потерпілого проти повернення обвинувального акту на до оформлення заперечували посилаючись на те, що фактичні обставини вчиненого конкретизуються в процесі судового слідства і не є підставою для повернення обвинувального акту на дооформлення.

Клопотань щодо обрання, зміни або скасування раніше обраних заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, до суду не надійшло.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт з додатками дійшов до наступних висновків.

Дана справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України і поверненню не підлягає. А обставини, щодо визначення, якою рукою були спричинені тілесні ушкодження конкретизуються під час судового слідства та можуть бути уточнені стороною обвинувачення

Підстав для зупинення та закриття провадження на даний час не встановлено.

Підстав для розгляду справи у закритому судовому засіданні не встановлено.

Окрім того, враховуючи ступінь тяжкості злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 . (злочин середньої тяжкості) на виконання вимог п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5

Коло осіб які беруть участь у судовому засіданні є наступним: прокурор, захисник, обвинувачений, потерпілий, представник потерпілого .

Керуючись вимогами ст.ст. 315-317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 Кримінального кодексу України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею ОСОБА_1 в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області на 13 грудня 2017 року на 15 - 00 годину .

Доручити представнику Верхньодніпровського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 в строк до 01 грудня 2017 року.
Висновки направити до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя ОСОБА_1