Кримінальне провадження № 1-кп/760/345/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про розшук обвинуваченого
та дозвіл на його затримання з метою приводу до суду
04 квітня 2018 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу до суду та розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000706 від 14 листопада 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_4 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4, ст. 358 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання неодноразово не з`являвся без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в підготовче судове засідання обвинуваченого є обов`язковою. У зв`язку із неявкою до суду обвинуваченого ОСОБА_4 судові засідання у кримінальному провадженні неодноразово відкладалися.
Ухвалою суду від 14 лютого 2018 року судом прийнято рішення про привід обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в підготовчому судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, однак остання не була виконана. Проведеними заходами встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не виявилося можливим.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду, зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4, ст. 358 КК України, та оголошення розшуку останнього, оскільки обвинувачений в підготовчі судові засідання за викликами суду не з`являється та згідно даних працівників поліції за місцем проживання відсутній, що свідчить про ухилення ОСОБА_4 від явки до суду, чим перешкоджає розгляду провадження в розумні строки. Крім того, примусовий привід обвинуваченого не виконаний з причин не можливості встановлення місця знаходження останнього.
Суд, вислухавши думку прокурора та перевіривши обґрунтованість його клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000706 від 14 листопада 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 358 КК України, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.
Як встановлено з матеріалів кримінального провадження у жодне із підготовчих судових засідань призначених судом обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, примусовий привід обвинуваченого не виконаний у зв`язку з неможливістю встановити його місцезнаходження.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, дослідивши дані з приводу виконання ухвали суду від 14.02.2018 року про здійснення приводу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується та ухиляється від суду, обвинувачується у вчиненні злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження в розумні строки, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження, вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу його до суду та оголосити останнього в розшук.
Зупинити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Керуючись ст.ст. 2, 190, 318, 331, 335, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 , - задовольнити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Київської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
При встановленні місця знаходження обвинуваченого, затримати останнього та не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання обвинувачений повинен бути доставлений уповноваженою службовою особою, яка здійснила його затримання до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000706 від 14 листопада 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_4 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4, ст. 358 КК України - зупинити до його розшуку.
Організацію виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУ Національної поліції у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала діє до встановлення місцезнаходження обвинуваченого та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1