Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/953/18
У Х В А Л А
13.04.2018 року м.Виноградів
слідчий звернулася до суду із вказаним вище клопотанням. Просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Виноградівського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Який характер, механізм та локалізація заподіяних тілесних ушкоджень у гр-на ОСОБА_4 .?;
2) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у гр-на ОСОБА_4 , бути отримані ним при обставинах та в строк, вказані в ухвалі?;
3) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у гр-на ОСОБА_4 .?;
4) Чи могли виявлені на тілі гр-на ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути спричиненими йому від удару стиснутими кулаками рук?.
Клопотання мотивовано тим, що 08.04.2018 року близько 22:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння в с. Дротинці по вул. Севлюській, навпроти будинку № 111, Виноградівського району, на грунті раптово виниклих неприязних відносин затіяв сварку із ОСОБА_4 , в ході чого спричинив йому тілесні ушкодження. За даним фактом слідчим СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 08.04.2018 року близько 22:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись на вул. Севлюська в с. Дротинці, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс йому множинні удари кулаками рук в ділянку голови.
Задля встановлення наявності у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, який впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судово-медичної екпертизи.
Слідчий при розгляді підтримала клопотання з викладених у ньому підстав.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши доданий до клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у якому подано клопотання, з`ясувавши обставини, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи те, що у провадженні Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - умисне легке тілесне ушкодження, потерпілий у якому ОСОБА_4 , для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень обов`язковим є проведення судово-медичної експертизи, клопотання підлягає задоволенню. На вирішення експерта слід поставити вказані в клопотанні питання.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,
клопотання задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1) Який характер, механізм та локалізація тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?;
2) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися за обставин та в строк, що вказані в ухвалі?;
3) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?;
4) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , бути отримані від ударів кулаками?.
Прибуття до експерта особи, щодо якої призначено експертизу, забезпечується слідчим, який проводить досудове розслідування кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1