Коминтерновский районный суд г. Харькова
Производство № 5/2020/19/2012 Дело № 5-678/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.03.2012 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
защитника адвоката ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове представление Коминтерновского МРО УИИ УДДУ ПВП в Харьковской области в отношении ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, с неполным высшим образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ; осужденного 11 ноября 2010 года Дзержинским районным судом Харьковской области по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожденного от отбытия назначенного наказания с испытанием в силу ст. 75 УК Украины сроком на 1 год,
об отмене освобождения от отбытия назначенного наказания с испытанием ,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_5 осужден 11 ноября 2010 года Дзержинским районным судом г. Харькова по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием в силу ст. 75 УК Украины на 1 год.
В силу ст.76 УК Украины на ОСОБА_5 возложены обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и обо всех изменениях места жительства им сообщать.
Коминтерновский МРО уголовно исполнительной инспекции ходатайствует об отмене ОСОБА_5 освобождения от отбытия назначенного наказания с испытанием, ссылаясь на то, что 03 февраля 2011 року ОСОБА_5 был ознакомлен с обязанностями, возложенными на него судом, с правовыми последствиями за невыполнение возложенных на него обязанностей, за нарушение общественного порядка, совершения нового преступления, а так же ознакомлен с постановлением об установлении дней явки для регистрации, согласно которого ему была установлена периодичность явки в инспекцию второй вторник каждого месяца
09 августа 2011 года, 06 сентября 2011 года, 13 сентября 2011 года, 11 октября 2011 года, 08 ноября 2011 года ОСОБА_5 не явился на регистрацию. Причины неявки инспекции не сообщил.
12 октября 2011 года дядя ОСОБА_5 - ОСОБА_6 письменно сообщил уголовно-исправительной инспекции, что его племянник находится в реабилитационном центре «Успех» г. Первомайск Днепропетровской области, где проходит курс лечения от алкоголизма.
Поскольку ОСОБА_5 не уведомил уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания, он нарушил обязанность, предусмотренную п. 3 ст. 76 УК Украины и возложенную на него приговором Дзержинского районного суда г. Харькова от 11 ноября 2019 года, что свидетельствует про его нежелании встать на путь исправления.
Прокурор и представитель Коминтерновского МРО УИИ в судебном заседании поддержали представление об отмене ОСОБА_5 освобождения от отбытия назначенного наказания с испытанием.
Осужденный ОСОБА_5 просил отказать Коминтерновскому МРО УИИ в удовлетворении представления об отмене освобождения от отбытия назначенного наказания с испытанием и освободить его от наказания по окончанию срока, ссылаясь на то, что в период с 19 августа 2011 года по 19 сентября 2011 года он находился на лечении в областной клинической наркологической больнице, а с 19 сентября 2011 года по настоящее время находится на реабилитации в Центре Ресоциализации «Прорыр», о чем инспектору УИИ ОСОБА_7 сообщал, как служитель данной общественной организации, так и его дядя ОСОБА_8 . В период реабилитации лица, находящиеся на лечении, изолированы от общества и не имеют доступа к средствам связи. Один раз в неделю им разрешены свидания с родственниками. По этим причинам он не мог лично предупредить инспектора о невозможности явки для регистрации.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, инспектора Коминтерновского МРО УИИ, приходит к следующему.
Согласно сообщений КУОЗ Харьковская областная клиническая больница от 08 декабря 2011 года исх. № 761, и б/н ОСОБА_5 находился на стационарном лечении в первом наркологическом отделении ХОКНБ с 19 августа 2011 года по 05 сентября 2011 года, с 06 сентября 2011 года по 19 сентября 2011 года с диагнозом психическое и поведенческое расстройство вследствие употребления опиатов, синдром зависимости (F 11.24).
Как усматривается из справки Общественной региональной организации Центр ресоциализации «Успех» от 04 ноября 2011 года исх.№ 1, ОСОБА_5 прибыл в Центр ресоциализации «Успех» г. Первомайска 19 сентября 2011 года. Во время реабилитации проживал по адресу: АДРЕСА_2 . Планируемый курс реабилитации - 12 месяцев.
Согласно справки благотворительного фонда «Прорыв» от 12 марта 2012 года исх. № 121, ОСОБА_5 с 22 января 2012 года по настоящее время проходит реабилитацию в Центре Ресоциализации «Прорыв», расположенный по адресу: с. Русская Лозовая Харьковской области, ул. Советская, 184. Курс реабилитации длится от 6 до 12 месяцев.
Свидетель ОСОБА_9 показал, что работает в должности служителя в общественной организации «Прорыв». С ОСОБА_5 познакомился на службе в церкви 19 сентября 2011 года. ОСОБА_5 находился в состоянии алкогольного опьянения. Он понял, что ОСОБА_5 нуждается в помощи и предложил ему пройти реабилитационный курс в Центре ресоциализации «Прорыв». ОСОБА_5 согласился. В тот же день он отвез ОСОБА_5 в Центр. О том, что ОСОБА_5 проходит реабилитацию в Центре ресоциализации он в середине октября сообщил инспектору УИИ ОСОБА_7 , привез ей устав и документы Центра «Прорыв». Инспектор УИИ в его присутствии позвонила директору Центра, который подтвердил, что ОСОБА_5 находится на реабилитации. В период реабилитации, лица, находящиеся в центре, изолированы от общества и не имеют доступа к средствам связи. Один раз в неделю им разрешены свидания с родственниками. Выход данных лиц за территорию центра возможен только в присутствии служителя. По указанной причине он сопровождает ОСОБА_5 в судебные заседания.
Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что в октября 2011 года сообщал инспектору УИИ ОСОБА_7 о том, что его племянник ОСОБА_5 находится в реабилитационном центре, а до этого два месяца находился на стационарном лечении в ХОКНБ.
Представитель Коминтерновского МРО УИИ ОСОБА_7 подтвердила в судебном заседании, что ОСОБА_9 и ОСОБА_6 сообщали ей, что ОСОБА_5 находится на лечении, ОСОБА_9 так же предоставил устав РОО Центр ресоциализации «Успех», справку ЕГРПОУ, соглашение от 19 сентября 2011 года о приеме ОСОБА_5 в Центр ресоциализации «Успех».
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что осужденный по уважительной причине не являлся для регистрации в УИИ, поэтому оснований для отмены освобождения от отбытия назначенного наказания с испытанием не имеется.
В силу ст. 78 УК Украины, после окончания испытательного срока осужденный, который выполнил возложенные на него обязательства и не совершил нового преступления, освобождается судом от назначенного ему наказания.
Учитывая, что срок испытания истек, в течение испытания осужденный повторных преступлений не совершил, своим поведением доказал свое исправление, суд считает, что ОСОБА_5 подлежит освобождению от назначенного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 408-1 УПК Украины, ст. 78 УК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_5 от отбытия наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда г. Харькова от 11 ноября 2010 года по ч.1 ст. 309 УК Украины - освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента его оглашения
Судья -ОСОБА_1