Справа № 684/136/18
1-кс/683/288/2018
УХВАЛА

27 березня 2018 року м. Старокостянтинів
Слідчий СВ Старосинявського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучені 11 березня 2018 року речі, а саме: два поліетиленові мішки білого кольору;гумовий риболовний костюм зеленого кольору, в який на момент огляду був одягнений ОСОБА_6 ; дві риболовні сітки із діаметром вічка 50 мм довжиною 40 м кожна; одну риболовну сітку із діаметром вічка 50 мм та довжиною 50 м.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 16 березня 2018 року про зміну підсудності зазначене клопотання передано на розгляд до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 10 березня 2018 року під час відпрацювання території Старосинявської селищної ради на дамбі виростного ставу №5 ПАТ «Хмельницькрибгосп» працівниками поліції було зупинено гр. ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , який незаконно за допомогою заборонених засобів лову виловив 8 кг 700 г риби коропа та 7 кг 850 г щуки зі ставу«Щучний» ПАТ «Хмельницькрибгосп», спричинивши останньому матеріальну шкоду.
Слідчий зазначає, що з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення і в подальшому можливого проведення необхідних експертиз, 11 березня 2018 року на підставі заяви ОСОБА_7 проведені огляди на території ПАТ «Хмельницькрибгосп», в ході яких виявлено та вилучено два поліетиленові мішки білого кольору; сім рибин коропа загальною вагою 8 кг 700 г; дві рибини щуки загальною вагою 7 кг 850 г; дві риболовні сітки із діаметром вічка 50 мм довжиною 40 м кожна; одну риболовну сітку із діаметром вічка 50 мм та довжиною 50 м.
11 березня 2018 року ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції гумові риболовні чоботи зеленого кольору, які були на ньому в момент вилову риби.
11 березня 2018 року слідчим СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 винесено постанову про визнання вище перелічених речей речовими доказами.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення
підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене в частині другій цієї статті майно,
можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання
про арешт майна або його повернення.
Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей,
документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані,
виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального
правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у
встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на
відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи
розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у
підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для
забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,
можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження,
псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів, арешт накладається на
майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно
відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 «Речові докази» КПК України.
Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуте особі у якої вилучено.
Враховуючи викладене, а також те, що тимчасово вилучені під час огляду 11 березня 2018 року речі, а саме: два поліетиленові мішки білого кольору;гумовий риболовний костюм зеленого кольору, в який на момент огляду був одягнений ОСОБА_6 ; дві риболовні сітки із діаметром вічка 50 мм довжиною 40 м кожна; одну риболовну сітку із діаметром вічка 50 мм та довжиною 50 м, визнано речовими доказами у кримінальному проваджені, вони є знаряддям та засобом вчинення злочину, із зазначеним клопотанням слідчий звернувся у межах строку, визначеного ч.5 ст.171 КПК України, тому клопотання слід задоволити та накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені 11 березня 2018 року речі, а саме: два поліетиленових мішки білого кольору; гумовий риболовний костюм зеленого кольору, в який на момент огляду був одягнений ОСОБА_6 ; дві риболовні сітки із діаметром вічка 50 мм довжиною 40 м кожна; одну риболовну сітку із діаметром вічка 50 мм та довжиною 50 м з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування та проведення судових експертиз.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: