Справа № 1-17/10
Провадження № 1-в/144/11/18
У Х В А Л А

23.01.2018 смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю представника Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик подання начальника Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду за

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янки Теплицького району Вінницької області, українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 27.02.2009 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 104 КК України, до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік; 03.03.2010 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2 КК України на 5 років 6 місяці позбавлення волі, відповідно ст. 71 КК України приєднано 6 місяців по вироку Теплицького районного суд від 27.02.2009 року і всього 6 років позбавлення волі,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 будучи раніше судимим до позбавлення волі, звільнившись 07 березня 2014 року з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, вчиняє правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим начальник Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області України звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду за ОСОБА_4 .

Відповідно ухвали Теплицького районного суду від 13 січня 2017 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. В період адміністративного нагляду ОСОБА_4 порушував умови адміністративного нагляду та громадський порядок, вчиняв інші правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, тому начальник Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області України звернувся до суду з поданням про продовження на 6 місяців строку адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, перебуваючи під адміністративним наглядом. Обіцяє, що змінить поведінку і не буде допускати порушень громадського порядку.

Представник Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просить задовольнити подання, оскільки ОСОБА_4 , який раніше судимий до позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі, вчиняє правопорушення, на зауваження органу внутрішніх справ не реагує, залишається небезпечним для суспільства.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_4 , представника Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, суд вважає, що з метою запобігання вчинення нових злочинів, здійснення виховного впливу, контролю за його поведінкою, подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом за ухвалою суду, вчиняє правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується доданими до подання постановами Теплицького районного суду від 24.01.2017, 20.02.2017, 07.07.2017, 29.11.2017, 14.12.2017 та постановою Теплицького ВП по справі про адміністративне правопорушення, тому залишається небезпечним для суспільства і потребує систематичного контролю з боку поліції, тому необхідно продовжити строк адміністративного нагляду на шість місяців. При цьому необхідно встановити йому обмеження вказані в поданні.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 158, 159 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців, встановивши такі обмеження:

1) знаходитись щоденно за місцем проживання в АДРЕСА_1 з 22-00 год. до 06-00 год. ранку наступної доби;

2) заборонити на період нагляду виїзд в особистих справах за межі Теплицького району без дозволу начальника Теплицького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області;

3) заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території Теплицького району в зв`язку з недопущенням розпивання спиртних напоїв та порушення в подальшому громадського порядку.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови суду про продовження адміністративного нагляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя