Справа № 568/1071/17
№ 1-кп/559/112/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" лютого 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Дубно кримінальне провадження №0000365 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тараканів Дубенського району Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст125 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Дубенському міськрайонному суді Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст125 КК України.

До суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_7 , згідно якої просить закрити провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, оскільки претензій до нього не має та в подальшому мати не буде.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 пояснила, що заява добровільна, від підтримання обвинувачення відмовляється, наслідки зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого немає, просить провадження закрити.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання ОСОБА_7 про закриття провадження відносно нього, вдячний.
Захисник та прокурор підтримали заяву потерпілої та просять закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ч.1 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши думку учасників, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання потерпілої.
Повідомлення про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 16.10.2017 за заявою ОСОБА_9 (а.с.1, т.2, а.с.1, 8 т.3).
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо вказані обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, - відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення.
З урахуванням викладеного, оскільки згідно вільного волевиявлення потерпілої ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_4 , судом встановлено підставу, передбачену п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст.284-286, 288, 350, 369-372, 477 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
кримінальне провадження №0000365 відносно ОСОБА_4 в частині обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, - у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: