У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000007 слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000007 від 22.05.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

З клопотання слідує, що посадові особи Головного управління Держземагентства у Закарпатській області та управління Держземагентства у Берегівському районі, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, впродовж 2014 - березня 2015 року передали 27 громадянам в приватну власність 52 га землі для ведення особистого селянського господарства із земель оборони, які розташовані за межами населеного пункту с. Дийда, Берегівського району, в межах прикордонної смуги за лінією інженерних споруд державної прикордонної служби України.

Враховуючи вищенаведене, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду документації із землеустрою Берегівського місцевого фонду, а саме документації стосовно розташування земельних ділянок Дийдянської сілької ради Берегівського району, облік та зберігання якої веде структурний підрозділ Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області відділ у Берегівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, який здійснює свою діяльність за адресою: Закарпатська область, м. Берегове, вул. Мукачівська, буд.6.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав та мотивів, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000007 від 22.05.2015 року, підтверджено, що органом досудового розслідування слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області, здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України оглядом місцевості, приміщення, речей та документів є слідча дія, яка проводиться слідчим або прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а відповідно до ч.2 ст.237 та ч.2 ст.234 даного Кодексу огляд житла та іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи-ч.2 ст.237 КПК України.

За приписами ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі у огляді може запросити спеціалістів.

Таким чином, слідчим у клопотанні наведено правові підстави для проведення огляду за адресою, вказаною у клопотанні, оскільки, відповідно до вимог ч.2 ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Тобто є обґрунтовані підстави вважати, що слідчим наведено достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети при проведенні даної слідчої дії, а також, що відомості, які можуть бути отримані при її проведенні, не можливо отримати у інший спосіб.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, злочинної діяльності осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення всіх причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, враховуючи, що в інший спосіб встановити їх не надається можливим, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду документації землеустрою Берегівського району на території Дийдянської сільської ради Берегівського району та за її межами, та іншої обліково-земельної документації, що знаходиться у структурному підрозділі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (ідентифікаційний код юридичної особи 349766716), а саме відділі у Берегівському районі за адресою: Закарпатська область, м. Берегове, вул. Мукачівська, буд.6, в адміністративному приміщенні, із можливістю вилучення завірених копій документів та графічних матеріалів, які мають значення для кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи лише один раз, протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1