27.09.2017 ЄУН №337/2848/17 Провадження 1-кп/337/305/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0001685 від 10.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2017 приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись біля першого під`їзду буд. 13 по вул. Запорізького Козацтва м. Запоріжжя, діючи умисно, шляхом привласнення знайденого, придбав без мети збуту, полімерну пляшку з рідиною коричневого кольору в середині, яку зберігав при собі без мети збуту до 20 години 10 хвилин вказаного дня, доки не був зупинений співробітниками поліції, які виявили та вилучили у нього вищевказану полімерну пляшку з речовиною темного кольору в середині, яка згідно висновку експерта під № 7-1096 від 25.07.2017, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,137 г.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину визнав у повному обсязі, у скоєному покаявся, суду пояснив, що дійсно вчинив інкриміноване кримінальне правопорушення при зазначених обставинах, у скоєному кається, просить звільнити його від покарання на підставі п. «в» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» , так як він має доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні якої не позбавлений батьківських прав.

Оскільки, учасники судового провадження не оспорюють доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження винуватості ОСОБА_4 суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо цих обставин, які ніким не оспорюються та які є належні і допустимі, тому, розглянув справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом було з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності його позиції відсутні, також судом було роз`яснено зазначеній особі, що у разі визнання недоцільним дослідження інших доказів по справі, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає винуватість ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Судом вивчалась особа ОСОБА_4 та встановлено, що останній в силу ст.89 КК України раніше не судимий, у скоєному розкаявся, має на утриманні неповнолітню дитину , не перебуває на обліку в КУ «Обласна клінична психіатрична лікарня» та Запорізькому обласному наркологічному диспансері.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не виявлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів та вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання на підставі п. «в» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки останній має дитину 11-річного віку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні якої не позбавлений батьківських прав.

Речові докази наркотичний засіб - опій, фрагменти марлі, упаковані в поліетиленовий спец пакет під № 3882214, передані на зберігання до камери схову Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області відповідно до квитанції № 337 - підлягають знищенню.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 під час досудового слідства не обирався, підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Витрати, пов`язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування по справі не є процесуальними витратами та стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 850 гривень.

Речові докази наркотичний засіб - опій, фрагменти марлі, упаковані в поліетиленовий спец пакет під № 3882214, передані на зберігання до камери схову Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області відповідно до квитанції № 337 - знищити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання на підставі п. «в» ч.1 ст.1 Закону України « Про амністію у 2016 році».
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1