Справа № 496/3195/17
Провадження № 1-кп/496/300/17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Себечів Сокальського району Львівської області, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на період проходження військової служби проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військова частина НОМЕР_1 , водія-електрика тропосферної радіорелейної станції взводу тропосферного зв`язку роти тропосферного зв`язку радіорелейного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні старший матрос, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем строкової служби та проходячи її на посаді водія-електрика тропосферної радіорелейної станції взводу тропосферного зв`язку роти тропосферного зв`язку радіорелейного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос», діючи умисно з метою тимчасово ухилення від проходження військової служби в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 14 червня 2017 року о 21.30 год. не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу до вказаної військової частини, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та ухилявся від проходження військової служби до 04.00 год. 23 червня 2017 року, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. При цьому пояснив, що не з`явився до військової частини так як допомагав батьку по господарству. У вчиненому розкаявся.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні вказаного злочину і його дії кваліфікує за ч. 4 ст. 407 КК України нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинено військовослужбовцем строкової служби.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, скоїв тяжкий злочин, за місцем служби характеризується позитивно, орган пробації вважає, що його виправлення можливе без позбавлення волі.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є з`явлення зі зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання - з`явлення зі зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, з урахуванням особи винного він характеризується позитивно, раніше не судимий, виходячи з чого суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України.

Підстав для застосування ст. 69 КК України як просив прокурор в судовому засіданні суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, ст. ст. 75, 76, ч. 4 ст. 407 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

Згідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку відраховувати з 05 жовтня 2017 року.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_1