Справа № 426/7088/15-к
Провадження № 11-кп/782/68/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги
12 лютого 2018 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції прокурора Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 поданої на вирок Сватівського районного суду Луганської області від 21.12.2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Сватівського районного суду Луганської області від 21.12.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.70 ч.4 КК України покарання за сукупністю злочинів визначено шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Старобільского районного суду Луганської області від 06.12.2016 р. і призначити остаточну міру покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 3 (три) місяці 1 (один) день. Рахується строк покарання з 21.12.2017 року. У строк відбування покарання зараховано фактично відбутий строк покарання з 08.04.2016 р. по 20.12.2017 року. Повернуто внесену заставу в сумі 2576 грн. ОСОБА_2 з депозитного рахунку ТУ ДСА України у Луганській області. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати в сумі 350 гривень 00 коп. за проведення судово-товарознавчої експертизи № 079/06/15 від 11 червня 2015 року. Доля речових доказів вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Не погодившись з вироком суду прокурор, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції прокурор Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційну скаргу може бути подано на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час проголошення вироку, прокурор ОСОБА_3 був присутній у суді першої інстанції, копію вироку отримав 21.12.2017 року, що підтверджується розпискою (а.к.п. 258), апеляційну скаргу подав до суду першої інстанції згідно штемпелю Сватівського районного суду Луганської області лише 24.01.2018 року, що свідчить про те, що апелянтом було пропущено передбачений законом строк на апеляційне оскарження, при цьому питання про поновлення строку апелянтом не ставиться (а.к.п. 271).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга прокурора Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подана з пропуском строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції, підлягає поверненню прокурору разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 395, 397-399 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції прокурора Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 поданої на вирок Сватівського районного суду Луганської області від 21.12.2017 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, повернути прокурору разом з доданими до неї матеріалами, у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 5 ст. 399 КПК України направити прокурору ОСОБА_3 копію зазначеної ухвали і одночасно роз`яснити, що згідно до ч. 6 ст. 399 КПК України ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на зазначену ухвалу апеляційного суду може бути подана протягом трьох місяців з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: ОСОБА_1