Справа № 185/2108/18
Провадження № 1-кс/185/607/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2018 року за № 0000642, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
17 квітня 2018 року прокурор Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2018 року за № 0000642, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000642 від 07.03.2018 року за ч. 1 ст.213 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно рапорту заступника начальника сектору превенції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 06.03.2018 року, який при проведенні оперативно-профілактичних заходів проведення операції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановив, що на території АДРЕСА_1 незаконно функціонує пункт прийому металобрухту.

26.03.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.03.2018 року було проведено обшук території домоволодіння по АДРЕСА_1 за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено брухт чорного металу вагою 1 630 кг, ваги марки «РП 500 шсм 13м №40802» 1980 року випуску, ваги електронні марки «Vitol-6» та 3 робочі зошити, в яких відображені записи щодо здійснення незаконних операцій з металобрухтом.

Під час опитування ОСОБА_5 пояснив, що приблизно 2 тижні тому він перебував за місцем свого проживання. Приблизно о 14 год. 00 хв. він вийшов до магазину за продуктами харчування. Неподалік від його будинку на відстані приблизно 40-50 м стояв вантажний автомобіль марки «Камаз» з зеленою кабіною, в якому знаходився металобрухт. Біля вказаного автомобіля перебувало раніше невідомих йому 3 чоловіка. Під час розмови один з них пояснив, що займається скупкою металобрухту та в них зламався автомобіль, в якому перебував брухт чорного металу. За грошову винагороду у сумі 500,00 грн. один із чоловіків запропонував ОСОБА_6 розгрузити метал у його дворі для зберігання та в подальшому приїхати та забрати метал. Він погодився на їхню пропозицію та вони розгрузили металобрухт у нього у дворі. В подальшому, 26.03.2018 року під час проведення обшуку працівниками поліції було вилучено у ОСОБА_6 брухт чорного металу вагою 1630 кг.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що він офіційно ніде не працює, однак інколи підробляє водієм на автомобілі марки «Камаз», який належить ОСОБА_8 . Так, 15.03.2018 року зранку йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_9 , який працює представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сказав, що йому необхідно приїхати на підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та забрати лом чорного металу з метою його перевезення на інший майданчик, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у с. Богуслав. В цей же день приблизно о 13 год. 00 хв. він приїхав на автомобілі марки «Камаз» на «Інтерпайпвтормет», що знаходиться на вул. Харківській у м. Павлограді, з метою забрати лом чорного металу вагою 1630 кг. Після того, як його завантажили металом, він виїхав із «Інтерпайпа» та почав рух по вул. Харківській м. Павлограда в напрямку залізничного вокзалу. Він вибрав саме такий маршрут, оскільки вирішив заїхати до магазину, який знаходиться неподалік вул. Космонавтів у м. Павлоград та купити собі цукор. Рухаючись по вказаній вулиці, у нього зламався автомобіль та він зупинився поблизу будинку АДРЕСА_1 . Через деякий час він побачив, що по вулиці Космонавтів проходить чоловік циганської національності. Він йому пояснив, що зламався автомобіль та запропонував передати на зберігання метал, на що ОСОБА_6 погодився. Далі він під`їхав на зламаному автомобілі до воріт будинку ОСОБА_6 . Після цього він вигрузив метал та ваги, які знаходилися у автомобілі. Розгрузивши метал на подвір`я, він зателефонував своєму братові на номер телефону НОМЕР_1 та після цього за ним приїхав автомобіль марки «МАН» зеленого кольору та його відтягнули на буксирі на площадку у с. Богуслав.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_7 , останній назвав свій номер мобільного телефону, якими користується, а саме: НОМЕР_2 .

Так, на даний час з метою прийняття законного і неупередженого рішення у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформація, яка знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з`єднань, з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з терміналом мобільного зв`язку по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 14.03.2018 року по 00:00 год. 27.03.2018 року.

У судовому засіданні прокурор Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку прокурора та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, які під час вчинення правопорушення могли користуватися послугами операторів комунікацій, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2018 року за № 0000642, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо деталізації телефонних з`єднань, з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з терміналом мобільного зв`язку по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 14.03.2018 року по 00:00 год. 27.03.2018 року, в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначена інформація, забезпечити прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ та вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18 травня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1