1-в/754/240/17
Справа № 754/8654/17
У Х В А Л А
Іменем України
04 жовтня 2017 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

з участю захисника - ОСОБА_4

з участю засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали, які надійшли з Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , г-на України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

про направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 19.10.2016 року був засуджений Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст.185ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік.

Деснянський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації звернувся з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, оскільки засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме п`ять разів не з`явився на реєстрацію без поважної причини.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, який просив відхилити подання органу пробації, захисника, засудженого, які підтримали думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання органу пробації підлягає відхиленню, за таких обставин.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 19.10.2016 року був засуджений Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст.185ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до 76 КК України на ОСОБА_5 було покладено обов`язок, зокрема періодично з`являтись на реєстрацію до відділу пробації за місцем проживання.

У судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував факту неявки на реєстрацію до відділу пробації, у дні, які зазначені у поданні інспектора відділу пробації, однак зазначив, що не з`являвся на реєстрацію з поважних причин, а саме за станом здоров`я, при цьому надав підтверджуючу медичну документацію.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 дійсно 03.01.2017 року, 03.04.2017 року, 03.05.2017 року, 06.06.2017 року, 03.07.2017 року не з`явився на реєстрацію до відділу пробації. Відповідно до наданої у судовому засіданні медичної документації ОСОБА_5 звертався за медичною допомогою до КЗ`Петриківськиа центральна районна лікарня» Дніпропетровської області з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, у тому числі у дні, які зазначені у поданні інспектора відділу пробації, як дні неявки на реєстрацію без поважної причини.

В поданні не зазначено доводів того, що встановлені факти є свідченням небажання засудженого стати на шлях виправлення. Вказані факти не були встановлені і під час судового розгляду, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно, громадський спокій не порушує, працює, спиртні та наркотичні засоби не вживає, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинював. На підставі цього, розцінити викладені в поданні факти як свідчення небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення не можна.

На підставі викладеного, керуючись ст.537,539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відхилити подання Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.10.2016 року за ст.185ч.3 КК України.

Справу повернути до відділу пробації..

Суддя: