Провадження № 1-кс/369/3543/17
УХВАЛА
Іменем України
15.11.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні № 0005054 від 15.08.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358, ч.3 ст. 190 КК України,про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005054 від 15.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що під час досудового розслідування встановлено, що 02.02.2016 року невідома особа підробила документи, а саме заповіт та договір дарування.

В ході досудового розслідування також встановлено, що 02.02.2016 року невідома особа підробила документ, а саме заповіт та договір дарування.

В ході досудового розслідування також встановлено, що 21.04.2015 року між заявницею ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, який зареєстрований центральним відділом державної реєстрації шлюбів головного управління юстиції в м. Києві.

За час спільного життя подружжя набуло у власність ряд об`єктів рухомого та нерухомого майна, яким ОСОБА_4 та ОСОБА_3 користувалися та розпоряджались.

ОСОБА_4 на протязі всього сімейного життя страждав на наркоманію та хворів та тяжкі, невиліковні, хронічні недуги, а наприкінці листопада 2015 року стан здоров`я ОСОБА_4 значно погіршився та ІНФОРМАЦІЯ_1 останній помер. Зважаючи на хворобливий стан ОСОБА_4 , ще за його життя та після смерті наближені особи померлого, в тому числі родичі, шляхом незаконного укладення ряду договорів та інших правочинів заволоділи його майном шахрайським шляхом.

Так 18.12.2015 від імені ОСОБА_4 , який в цей час знаходився на стаціонарному лікуванні із діагнозом, серед інших, запалення мозку та без обов`язкової нотаріальної згоди ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу гаражу із покупцем ОСОБА_5 , а 30.11.2015 укладено інший договір купівлі-продажу гаражу із покупцем ОСОБА_6 .

Крім того, 02.02.2016 року від імені смертельно хворого ОСОБА_4 , госпіталізованого у вкрай важкому стані, укладено договір дарування нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень в АДРЕСА_1 та 6-д, СТО (реєстраційні номера 24, 24, 24, 24, 24), та шиномонтаж (реєстраційний номер 24), загальною площею близько 0,2312 г., який було посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_7

Приміщення №1 (частина будівлі літ. А) загальною площею 52,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24, номер запису про право власності: 13722726 від 16.03.2016 року, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Приміщення №2 (частина будівлі літ. А) загальною площею 53,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24, номер запису про право власності: 13722867 від 16.03.2016 року , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Приміщення №3 (частина будівлі літ. Б) загальною площею 66,6 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24, номер запису про право власності 13723199 від 16.03.2016 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Приміщення №4, приміщення №5 (частина будівлі літ. Б)загальною площею 24,3 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24, номер запису про право власності 13723348 від 16.03.2016 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Приміщення, будівля літ. В (приміщення №1, №2, №3) загальною площею 31,7 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24, номер запису про право власності: 13723492 від 16.03.2016 року , що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Приміщення АДРЕСА_2 загальною площею 25,3 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24, номер запису про право власності: 13723043 від 16.03.2016 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Земельна ділянка, площею 0,2312 га, кадастровий номер: :01:013:0013, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24, номер запису про право власності: 13723492 від 16.03.2016 року, що належить ОСОБА_8 .

Цього ж дня, цим же приватним нотаріусом ОСОБА_7 посвідчено заповіт від імені ОСОБА_4 , відповідно до якого 2/3 квартири в АДРЕСА_3 та інше належне йому рухоме та нерухоме майно та майнові права заповідаються в рівних частинах його неповнолітньому синові ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та племіннику ОСОБА_10 . Всі документи посвідчуються відповідно приватним нотаріусом ОСОБА_7 , без відома дружини ОСОБА_11 ОСОБА_3 .

Вказані речі у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
У даному випадку на вищевказану річ, необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У даному випадку вказане майно є об`єктом кримінально протиправних дій, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та може бути використаний для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Згідно з вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаного речового доказу.
У відповідності із ст. 100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19 листопада 2012 року №1104 умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, вислухавши слідчого, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване, підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення,передбачене ч.1 ст.358, ч.3 ст. 190 КК України, зазначені у клопотанні речі можуть бути доказом вчинення злочину, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть зберігати на собі сліди злочину, бути прихованими, відчуженими чи пошкодженими з метою приховування слідів злочину, що може перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:

Приміщення №1 (частина будівлі літ. А) загальною площею 52,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24, номер запису про право власності: 13722726 від 16.03.2016 року, що знаходиться за адресою

АДРЕСА_4 загальною площею 53,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24, номер запису про право власності: 13722867 від 16.03.2016 року , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Приміщення №3 (частина будівлі літ. Б) загальною площею 66,6 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24, номер запису про право власності 13723199 від 16.03.2016 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Приміщення №4, приміщення №5 (частина будівлі літ. Б)загальною площею 24,3 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24, номер запису про право власності 13723348 від 16.03.2016 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Приміщення, будівля літ. В (приміщення №1, №2, №3) загальною площею 31,7 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24,

номер запису про право власності: 13723492 від 16.03.2016 року , що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Приміщення №1, приміщення №2 (частина будівлі літ. Б) загальною площею 25,3 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24, номер запису про право власності: 13723043 від 16.03.2016 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Земельну ділянку, площею 0,2312 га, кадастровий номер: :01:013:0013, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24, номер запису про право власності: 13723492 від 16.03.2016 року, що належить ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1