Справа № № 585/3999/17
Номер провадження 1-р/585/8/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
20 листопада 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євлах О.О.,

з участю секретаря: Безручко О.П.,

представників лікарні : Кульбачного О.В., Пархоменка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» про роз`яснення ухвали Роменського міськрайонного суду у справі № 585/3999/17 про відмову в задоволенні заяви про припинення надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2017 року КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» звернулася до суду із заявою про роз`яснення ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області суду від 06 листопада 2017 року, якою в задоволенні заяви про припинення надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , відмовлено. Просить роз`яснити дану ухвалу в частині, що стосується подальшого надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні представники заявника заяву підтримали, просили її задовольнити. Зазначили, що після винесення ухвали суду від 06 листопада 2017 року є дещо незрозумілим, чи продовжується амбулаторна примусова психіатрична допомога ОСОБА_1

ОСОБА_1 , захисник і прокурор в судове засідання не з`явилися.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Стаття 514 КПК України передбачає, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 КПК України. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч.3ст.95 КК України у разі припинення застосування примусових заходів медичного характеру через змінення психічного стану особи на краще, суд може передати її на піклування родичам або опікуну з обов`язковим лікарським наглядом.

Встановлено, що при зверненні до суду 26 жовтня 2017 року КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» в заяві ставилася вимога про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , а не про подальше надання їй амбулаторної психіатричної допомоги, то судом таке питання і не вирішувалось.

Амбулаторна психіатрична допомога надається ОСОБА_1 в примусовому порядку на підставі ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01.08.2016 року.

А тому, відповідно до ст. 514 КПК України і ст. 95 КК України, суд ухвалою від 06 листопада 2017 року вирішив заяву КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» від 26 жовтня 2017 року на підставі заявлених вимог, в ясній та зрозумілій формі, в ній чітко та конкретно зазначені висновки суду по суті предмету судового розгляду. Однак, враховуючи те, що в ухвалі Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.04.2017 року встановлено строк, на який продовжено амбулаторна психіатрична допомога ОСОБА_1 в примусовому порядку, а саме на 6 місяців, який на час розгляду питання про припинення амбулаторної психіатричної допомоги, вже сплив, то ухвалу Роменського міськрайонного суду суду від 06 листопада 2017 року, в частині дії ухвали суду від 01.08.2016 року необхідно роз`яснити, відповідно до вимог ст. 380 КПК України.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 380, 514 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Заяву КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» про роз`яснення ухвали Роменського міськрайонного суду у справі № 585/3999/17 про відмову в задоволенні заяви про припинення надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Роз`яснити, що надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжується відповідно до ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01.08.2016 року у порядку, визначеному ч.2 ст.95 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, а особою, яка не була присутня під час проголошення, - протягом 7 днів з дня отримання копії.
Суддя: підпис...
Копія вірна :
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах