Справа № 131/163/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" лютого 2018 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28 грудня 2017 року у справі № 131/163/16-к про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, засудженого вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 квітня 2016 року за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Іллінецького районного суду від 28 грудня 2017 року подання інспектора Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання задоволено; звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки на підставі ст. 75 КК України скасовано та направлено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 квітня 2016 року покарання за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Судом з`ясовано, що при винесенні ухвали було допущено описку, а саме: у вступній частині, у дванадцятому абзаці мотивувальної частини та у третьому абзаці резолютивної частини ухвали вказано покарання «у виді трьох років позбавлення волі», коли вірно слід було зазначити «у виді трьох років шести місяців позбавлення волі».
Суддею ініційовано питання про виправлення описки в ухвалі суду.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Переглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку допущену у вступній частині, у дванадцятому абзаці мотивувальної частини та третьому абзаці резолютивної частини ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 28 грудня 2017 року, оскільки її виправлення не змінює суті вироку, що відповідає приписам ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у вступній частині, у дванадцятому абзаці мотивувальної частини та в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 28 грудня 2017 року у справі № 131/163/16-к про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 квітня 2016 року покарання за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: замість невірного покарання «у виді трьох років позбавлення волі» вказати вірно у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.
Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Іллінецького районного суду від 28 грудня 2017 року у справі № 131/163/16-к.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення .
Суддя: