Номер провадження № 1-кс/631/36/18
Справа № 631/243/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року смт. Нова Водолага
Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
До Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи трупа для встановлення причини смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання, надав заяву слухати клопотання без його участі.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність його задоволення.
З документів, доданих до клопотання вбачається наступне.
16.03.2018 року до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від фельдшера швидкої медичної допомоги ОСОБА_5 , про те, що 16.03.2018 року близько о 06:40 год. за адресою: смт Нова Водолага, вул. Ветеранів, 2, була виявлена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом різана рана лівого передпліччя, рясна кровотеча, стан передагінальний, онко хвора.
16.03.2018року близько о 07:40 год. за адресою: смт Нова Водолага, вул. Пушкіна, 16 на території КЗОЗ Нововодолазької ЦРЛ в автомобілі швидкої медичної допомоги був виявлений труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками самогубства.
В якості свідка був допитаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та являється сином покійної ОСОБА_4 . Останній пояснив, що проживає за вказаною вище адресою разом зі своєю дружиною, двома неповнолітніми дітьми. Разом з ними мешкала і покійна матір. ОСОБА_4 при житті хворіла на онкологічне захворювання та скаржилась на болі. 16.03.2018 близько о 06:15 год. ОСОБА_6 почув стони своєї матері із сусідньої кімнати, після цього він зайшов до кімнати звідки доносились стони, та побачив на підлозі в ванній кімнаті в крові свою матір. Намагався підняти її, та побачив що з лівої руки йде кров. Після цього намагався надати першу медичну допомогу, та визвав швидку медичну допомогу. По приїзду швидкої медичної допомоги ОСОБА_4 була ще з ознаками життя, та її госпіталізували до КЗОЗ Нововодолазької ЦРЛ.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: причину смерті ОСОБА_4 , коли (час) настала смерть ОСОБА_4 ,чи маються на трупі будь-які тілесні ушкодження, Якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті, яка групова належність крові трупу ОСОБА_4 , яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звертатися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Нововодолазького ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання :
1.Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
2. Коли (час) настала смерть ОСОБА_4 .?
3.Чи маються на трупі будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?
4. Яка групова належність крові трупу ОСОБА_4 .?
5. Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1