У Х В А Л А

"19" січня 2018 р. Справа153/1655/17

Провадження1-кп/153/141/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувшиу відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області кримінальне провадження №153/1655/17 (внесене в ЄРДР за №0000350 від 03 грудня 2017 року)

про обвинувачення ОСОБА_3 , яка народилася 1988 року у квітні місяці 30 числа у селі Дорошівка Ямпільського району Вінницької області, проживаючоїу АДРЕСА_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , із середньо освітою, не заміжньої, непрацюючої, громадянки України, не судимої,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :
02 грудня 2017 року приблизно о 23 годині 30 хвилин обвинувачена ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання в житловому будинку по АДРЕСА_1 , почула як у вікно стукає потерпіла ОСОБА_6 , під час чого між даними особами вини конфлікт на побутовому ґрунті, у ході якого в обвинуваченої ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, обвинувачена ОСОБА_5 взяла в руки предмет, ззовні схожий на дерев`яну качалку, вийшла на подвір`я домоволодіння та ним нанесла потерпілій ОСОБА_6 два удари по голові, від чого остання впала на землю. У той час, коли потерпіла ОСОБА_6 лежала на землі, обвинувачена ОСОБА_5 кинула дерев`яну качалку в сторону та взявши до рук дерев`яну палицю нанесла нею потерпілій ОСОБА_6 ще приблизно три удари по різних частинах тіла. Від нанесених ударів потерпілій ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження в ділянці правого ока, підборіддя, лівого плеча, правого та лівого стегна, лівої гомілки. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №104 від 06.12.2017 року потерпілій ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці нижньої повіки правого ока, в ділянці підборіддя, в ділянці лівого плеча, по зовнішній поверхні, в середній третині; по боковій поверхні правого стегна, у верхнійтретині; по боковій поверхні лівого стегна, в нижній третині та верхній третині лівої гомілки, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням вхід.№488 від 19.01.2018 року про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у зв`язку із тим, що вона із обвинуваченою помирилися і ніяких претензій до неї не має.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала заяву потерпілої ОСОБА_6 , проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення щодо кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного:

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Зважаючи на те, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення та судом їй роз`яснені наслідки закриття провадження у справі, враховуючи думку прокурора, яка зазначила про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження №0000350 від 03грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст.284, 314-316, 369-372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої в ід обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення учасники судового розгляду можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_1