Справа№672/1481/16-к
Провадження №1-кс/672/25/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2018 року слідчий суддя Городоцький районний суд Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000466 від 26.11.2016 року, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Свої вимоги заступник начальника СВ мотивує тим, що 25.11.2016 близько 16 год. невстановлена особа розмістивши оголошення на сайті «OLX», під приводом продажу трактора на базі мотоблоку, в результаті перерахування ОСОБА_5 грошових коштів через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на банківську картку № НОМЕР_1 , незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілого у сумі 26 770 грн.

За даним фактом 26 листопада 2016 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману, тобто шахрайство.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , перед перерахуванням коштів, телефонував із свого номера мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 на номер мобільного телефону НОМЕР_3 та НОМЕР_4 невстановленої особи, яка начебто реалізовувала транспортний засіб через сайт «OLX».

Встановлення місцезнаходження користувача мобільного номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , і також встановлення інформації щодо вхідних, вихідних з`єднань, трафіків абонента має істотне значення для цього кримінального провадження.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить суд задовольнити дане клопотання.

Ознайомившись з матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні в провадженні заступника начальника СВ Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0000466, порушене за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, згідно якого 25.11.2016 близько 16 год. невстановлена особа розмістивши оголошення на сайті «OLX», під приводом продажу трактора на базі мотоблоку, в результаті перерахування ОСОБА_5 грошових коштів через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на банківську картку № НОМЕР_1 , незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілого у сумі 26 770 грн.

За даним фактом 26 листопада 2016 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману, тобто шахрайство.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , перед перерахуванням коштів, телефонував із свого номера мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 на номер мобільного телефону НОМЕР_3 та НОМЕР_4 невстановленої особи, яка начебто реалізовувала транспортний засіб через сайт «OLX».

Встановлення місцезнаходження користувача мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 на момент замовлення товару через сайт «OLX», який належить потерпілому ОСОБА_5 та за допомогою якого останній замовляв товар міні трактор, має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що за допомогою роздруківок вхідних, вихідних з`єднань, трафіків абоненті українського мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дасть можливість засвідчити факт контактування потерпілого ОСОБА_5 із абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , користувач якого шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами останнього.

Володільцем вказаної інформації є Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридичною адресою якого є АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь яким іншим способом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді зняття копій інформації з електронної системи оператора мобільного зв`язку філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - роздруківки вхідних, вихідних з`єднань, номера абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 з 24.11.2016 року по день виконання ухвали слідчого судді, а № НОМЕР_2 з 24.11.2016 по 31.12.2016 року, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням дати, часу з`єднань, їх тривалості, в тому числі з`єднань тривалістю по «0» секунд, азимутів місця знаходження абонентів на момент здійснення з`єднань.

Обов`язок знімати інформацію та надання її заступнику начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 (або ж за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , оперуповноваженим СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ), покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_5 ).

У разі невиконання даної ухвали можуть бути застосовані положення ст.166 КПК України.

Ухвала діє до 24.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя