Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/563/18
Провадження №1-кп/503/117/17
У Х В А Л А
іменем України

02.04.2018 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора ДП «Кодимське лісове господарство» ОСОБА_3 про припинення тимчасового вилучення майна по кримінальному провадженню №0000028 від 18 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
29 березня 2018 року до Кодимського районного суду надійшло клопотання директора ДП «Кодимське лісове господарство» ОСОБА_3 про припинення тимчасового вилучення майна по кримінальному провадженню №0000028 від 18 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України.

В клопотанні вказує, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 20 грудня 2016 року в Державному підприємстві «Кодимське лісове господарство» були вилучені книга обліку лісопорушень ДП «Кодимське лісове господарство», що містить 30 аркушів; матеріали лісопорушень за 2012-2015 роки прошиті, пронумеровані на 199 аркушах; акти по розробці лісосіки Слобідського лісництва, пронумеровані на 123 аркушах; наряди, акти виконаних робіт за 2011 рік на 52 аркушах; наряди, акти виконаних робіт за грудень 2013 року на 3 аркушах; акти по розробці лісосіки за 2014 рік, прошиті на 88 аркушах; акти по розробці лісосіки Слобідського лісництва з 01 січня 2015 року по 31 серпня 2015 року, прошиті на 221 аркуші; рапорти майстра лісу обходу №1 Слобідського лісництва ОСОБА_4 на 57 аркушах; акт приймання-передачі робіт та послуг №6,19с №6 8 аркушів; наряди, акти виконаних робіт за 2011 рік на 33 аркушах; наряди, акти виконаних робіт за 2012 рік на 101 аркуші; наряди, акти виконаних робіт за 2014 рік на 262 аркушах. Підслідність кримінальних проваджень змінювалась декілька разів. Постановою прокурора Одеської області від 14 листопада 2017 року визначено підслідність кримінального правопорушення за слідчим відділенням Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, куди передані матеріали кримінального провадження і вилучені документи. Оскільки вище зазначені документи є тимчасово вилученим майном, директор ДП «Кодимське лісове господарство» просить їх повернути.

В судове засідання представник ДП «Кодимське лісове господарство» не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, яка передбачає, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши клопотання ДП «Кодимське лісове господарство» та матеріали кримінального провадження №000028, слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

В судовому засіданні з`ясовано, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 20 грудня 2016 року було надано дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів наступних матеріалів в ДП «Кодимське лісове господарство»: книг обліку лісопорушень ДП «Кодимське лісове господарство», що містить 30 аркушів; матеріалів лісопорушень за 2012-2015 роки прошитих, пронумерованих на 199 аркушах; актів по розробці лісосіки Слобідського лісництва, пронумерованих на 123 аркушах; нарядів, актів виконаних робіт за 2011 рік на 52 аркушах; нарядів, актів виконаних робіт за грудень 2013 року на 3 аркушах; актів по розробці лісосіки за 2014 рік, прошитих на 88 аркушах; актів по розробці лісосіки Слобідського лісництва з 01 січня 2015 року по 31 серпня 2015 року, прошитих на 221 аркуші; рапортів майстра лісу обходу №1 Слобідського лісництва ОСОБА_4 на 57 аркушах; актів приймання-передачі робіт та послуг №6,19с №6 8 аркушів; нарядів, актів виконаних робіт за 2011 рік на 33 аркушах; нарядів, актів виконаних робіт за 2012 рік на 101 аркуші; нарядів, актів виконаних робіт за 2014 рік на 262 аркушах.

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від13 січня 2017 року, складеного ст.о/у Подільського МРВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 , в ДП «Кодимське лісове господарство» вилучені: книга обліку лісопорушень ДП «Кодимське лісове господарство», що містить 30 аркушів; матеріали лісопорушень за 2012-2015 роки прошиті, пронумеровані на 199 аркушах; акти по розробці лісосіки Слобідського лісництва, пронумеровані на 123 аркушах; наряди, акти виконаних робіт за 2011 рік на 52 аркушах; наряди, акти виконаних робіт за грудень 2013 року на 3 аркушах; акти по розробці лісосіки за 2014 рік, прошиті на 88 аркушах; акти по розробці лісосіки Слобідського лісництва з 01 січня 2015 року по 31 серпня 2015 року, прошиті на 221 аркуші; рапорти майстра лісу обходу №1 Слобідського лісництва ОСОБА_4 на 57 аркушах; акт приймання-передачі робіт та послуг №6,19с №6 8 аркушів; наряди, акти виконаних робіт за 2011 рік на 33 аркушах; наряди, акти виконаних робіт за 2012 рік на 101 аркуші; наряди, акти виконаних робіт за 2014 рік на 262 аркушах.

Кримінальне провадження №000028, в рамках якого були вилучені вказані документи за визначенням підслідності знаходяться в СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області. В той же час, вилучені документи, згідно ухвали слідчого судді від 20 грудня 2016 року знаходяться в камері зберігання речових доказів управління СБУ в Одеській області.

Крім того, під час розгляду клопотання встановлено, що про підозру нікому з посадових осіб не повідомлено, а на вилучені документи арешт не накладався.

Відповідно до частини 1 статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173цього Кодексу; у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Слідчим суддею встановлено, що ні слідчий, ні прокурор не зверталися до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучені документи ДП «Кодимське лісове господарство».

З огляду на викладене, тимчасово вилучені документи за ухвалою слідчого судді від 20 грудня 2016 року, підлягають негайному поверненню ДП «Кодимське лісове господарство».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,169,171 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання директора ДП «Кодимське лісове господарство» ОСОБА_3 про припинення тимчасового вилучення майна по кримінальному провадженню №0000028 від 18 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України задовольнити в повному обсязі.

Негайно повернути документи господарської діяльності ДП «Кодимське лісове господарство» вилучені під час тимчасового доступу до речей і документів 13 січня 2017 року в рамках кримінального провадження №000028, а саме: книгу обліку лісопорушень ДП «Кодимське лісове господарство», що містить 30 аркушів; матеріали лісопорушень за 2012-2015 роки прошиті, пронумеровані на 199 аркушах; акти по розробці лісосіки Слобідського лісництва, пронумеровані на 123 аркушах; наряди, акти виконаних робіт за 2011 рік на 52 аркушах; наряди, акти виконаних робіт за грудень 2013 року на 3 аркушах; акти по розробці лісосіки за 2014 рік, прошиті на 88 аркушах; акти по розробці лісосіки Слобідського лісництва з 01 січня 2015 року по 31 серпня 2015 року, прошиті на 221 аркуші; рапорти майстра лісу обходу №1 Слобідського лісництва ОСОБА_4 на 57 аркушах; акт приймання-передачі робіт та послуг №6,19с №6 8 аркушів; наряди, акти виконаних робіт за 2011 рік на 33 аркушах; наряди, акти виконаних робіт за 2012 рік на 101 аркуші; наряди, акти виконаних робіт за 2014 рік на 262 аркушах.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1