1Справа № 335/9276/17 1-в/335/88/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Перемоги, 51, подання в.о. начальника Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 3 лютого 2016 р. за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 3 лютого 2016 р. ОСОБА_5 засуджена за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 76 КК України засудженій встановлено такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

27 травня 2016 р. засуджена ОСОБА_5 взята на облік Вознесенівським РС МРВ уповноваженого органу з питань пробації.

За місцем проживання засуджена ОСОБА_5 характеризується задовільно. Скарг та заяв на засуджену не надходило.

Для проведення реєстрації ОСОБА_5 з`являлась своєчасно, один раз не з`явилась на реєстрацію, про що до неї було застосовано застереження, в іншій частині покладені судом обов`язки виконала, нового кримінального правопорушення не вчинила.

Іспитовий строк закінчився 3 серпня 2017 р.

Представник органу пробації клопотання підтримала в повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні ОСОБА_5 пояснила, що під час відбування покарання виконувала всі обов`язки, покладені на неї судом, до кримінальної відповідальності не притягувалась, вчасно з`являлась на реєстрацію. Один раз не зявилась через хворобу. Просить суд звільнити її від відбування покарання.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов таких висновків.
Іспитовий строк, визначений засудженій ОСОБА_5 закінчився. За час іспитового строку ОСОБА_5 не притягалась до адміністративної відповідальності, покладені обов`язки виконувала, з`являлась до органу пробації на реєстрацію, допустила одну неявку, інших умов відбування покарання не порушувала, нового злочину не скоїла, що свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення. За місцем проживання засуджена ОСОБА_5 характеризується задовільно. Скарг та заяв на засуджену не надходило.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 3 лютого 2016 р. за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, звільнити від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1