Провадження № 1-кс/344/4786/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000207 від 25.07.2014,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що у провадженні слідчого управління УМВС України в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 25.07.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України.

Встановлено, що у період 2007-2008 років посадові особи кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », умисно, з корисливих спонукань, привласнили кошти вкладників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

У березні 2009 року ОСОБА_18 , використовуючи довіру вкладників, написала як фізична особа - підприємець розписки на їх ім`я, про нібито наявність перед останніми боргових зобов`язань у сумах, які були рівнозначними сумам не виплачених депозитних вкладів. Проте, ОСОБА_18 не виконала своїх зобов`язань згідно наданих розписок, не повернувши у визначені у розписках терміни кошти.

З метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, встановлення важливих обставин, що мають значення, кола осіб причетних до вчинення даного злочину виникла необхідність в отриманні доступу та вилученні оригіналів документівзаяв про видачу паспорта громадянина України (Додатку №1 Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом МВС України № 320 від 13 квітня 2012 року) громадян України: ОСОБА_19 , паспорт НОМЕР_1 ; ОСОБА_20 , паспорт НОМЕР_2 ; ОСОБА_21 , паспорт НОМЕР_3 , ОСОБА_22 , паспорт НОМЕР_4 , ОСОБА_23 , паспорт НОМЕР_5 ; ОСОБА_24 , паспорт НОМЕР_6 ; ОСОБА_25 , паспорт НОМЕР_7 ; ОСОБА_26 , паспорт НОМЕР_8 , які на даний час перебувають у відділах та секторах ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність тимчасового доступу до оригіналів вище зазначених документів та їх вилучення обґрунтовується тим, що на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести в повному об`ємі ряд судових експертиз, зокрема: судово-почеркознавчі експертизи підписів та почерку у зв`язку з чим в розпорядження судових експертів необхідно надати виключно оригінали зазначених вище документів із вільними зразками підписів та почерку вказаних осіб.

Відповідно до абзацу 2 підпункту 1.1. пункту 1 «Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених 08.10.1998 Наказом Міністерства юстиції України № 53/5. (зі змінами та доповненнями), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 оригіналів документів - заяв про видачу паспорта громадянина України (Додатку №1 Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом МВС України № 320 від 13 квітня 2012 року) громадян України:

- ОСОБА_19 , код № НОМЕР_9 , паспорт НОМЕР_1 виданий 08.04.1999 Тлумацьким РВ УМВС в Івано-Франківській області;

- ОСОБА_20 , код № НОМЕР_10 , паспорт НОМЕР_2 виданий 05.05.1997Тлумацьким РВ УМВС в Івано-Франківській області;

- ОСОБА_21 , код № НОМЕР_11 , паспорт НОМЕР_12 виданий 24.11.2004 Івано-Франківським MB УМВС;

- ОСОБА_22 , код № НОМЕР_13 , паспорт НОМЕР_4 виданий 09.04.2001 Богородчанським РВ УМВС в Івано-Франківській області;

- ОСОБА_23 , код № НОМЕР_14 , паспорт НОМЕР_5 виданий 06.12.1997 Богородчанським РВ УМВС в Івано-Франківській області;

- ОСОБА_24 , код № НОМЕР_15 , паспорт НОМЕР_6 виданий24.01.2006 Івано-Франківським MB УМВС;

- ОСОБА_25 , код № НОМЕР_16 , паспорт НОМЕР_7 виданий 06.08.1998 Івано-Франківським MB УМВС;

- ОСОБА_26 , код № НОМЕР_17 , паспорт НОМЕР_8 виданий 19.08.1998 Івано-Франківським MBУМВС.

Ухвала діє до 27 грудня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1