"16" квітня 2018 р. Справа № 363/1293/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування №0000290, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2018 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що 28.03.2018 року до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що близько 12:37 год. за адресою: АДРЕСА_1 , заявник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявив пошкодження металевої сітки та вікна, а також відсутність особистих речей, а саме: двох плазмових телевізорів, соковижималку, марки «Бош» та електричної м`ясорубки.

28.03.2018 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході відпрацювання вищевказаної крадіжки після отриманої оперативної інформації виникла необхідність у проведенні огляду, за адресою: АДРЕСА_1 .

При проведенні огляду місця події 28.03.2018 року, який проводився в період часу з 18:13 год. по 20:17 год. за адресою: АДРЕСА_1 , у підсобному приміщенні виявлено суху речовину, зеленого кольору рослинного походження, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером № 4052554 .

В ході досудового розслідування 30.03.2018 року слідчим СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області було винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000234 від 28.03.2018 року речових доказів, а саме спец. пакет з індивідуальним номером: 4052554 з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, зовні схожою на канабіс.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000234 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КПК України виявлено факт вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України. По даному факту 11.04.2018 року слідчим СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000290 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, на проведення якої поставити наступні питання: Чи є представлена на дослідження речовина, яка знаходиться спец. пакет з індивідуальним номером: 4052554 наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами і якщо є, то якими саме? Яка їх маса?

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення чи являється речовий доказ в даному кримінальному провадженні наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом, встановити їх масу, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за кримінальним провадженням.

Керуючись статтями 242, 243, 244, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000290, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.04.2018 року судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, на проведення якої поставити наступні питання:

- Чи є на дослідження речовина, яка знаходиться спец. пакет з індивідуальним номером: 4052554 наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами і якщо є, то якими саме?

- Яка їх маса?

Проведення експертизи доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надати дозвіл експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 повне або часткове знищення об`єкту (об`єктів) експертизи, або зміни його властивостей.

Копію ухвали для виконання направити експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Доручити ІНФОРМАЦІЯ_4 надати речовий доказ в кримінальному провадженні №0000290 від 11.04.2018 року, а саме спец. пакет з індивідуальним номером: 4052554, в якому міститься речовина рослинного походження зовні схожа на наркотичний засіб - канабіс експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Висновок експерта разом з речовим доказом надати до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1