Справа № 592/83/18
Провадження № 1-кс/592/95/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

04 січня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004737 від 18.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обґрунтовує тим, що 18.12.2017, близько 04:00 год., троє невстановлених осіб, шляхом зламу металевої решітки та віджиму вікна, проникли до кв. АДРЕСА_1 , де з метою заволодіння майном потерпілого, із застосуванням насильства, здійснили напад на гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , заволодівши при цьому сумкою з грошовими коштами в сумі 200 тис. грн. та 10 тис. Євро, чим завдали останнім матеріальної шкоди на вказану суму.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці, де розташовується робоче місце потерпілих за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 2005,10605,30605,8032,8991,33,8083,8992.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 59081, 59084, 59087, 37005, 37001, 37627, 37033, 37625, 37626, 37008.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21904 CID 135, 67, 132, 21, 121, 23.

LAC 24431 CID 12132, 12131, 12133.

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 08:00 год. до 17:00 год. 11.12.17, з 08:00 год. до 17:00 год. 12.12.17, з 08:00 год. до 17:00 год. 13.12.17, з 08:00 год. до 17:00 год. 14.12.17, з 08:00 год. до 17:00 год. 15.12.17, з 08:00 год. до 17:00 год. 16.12.17, з 08:00 год. до 20:00 год. 17.12.17 в місці розташовування робочого місця потерпілих - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 2005,10605,30605,8032,8991,33,8083,8992.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 59081, 59084, 59087, 37005, 37001, 37627, 37033, 37625, 37626, 37008.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21904 CID 135, 67, 132, 21, 121, 23.

LAC 24431 CID 12132, 12131, 12133.

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували зі спільниками (термінали з 0-ми ІМЕІ, які є «перепрошитими»; закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою; номери, серія яких є послідовною; тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документ (в розумінні ч. 2 ст. 99 КПК України), який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій за період часу з 08:00 год. до 17:00 год. 11.12.17, з 08:00 год. до 17:00 год. 12.12.17, з 08:00 год. до 17:00 год. 13.12.17, з 08:00 год. до 17:00 год. 14.12.17, з 08:00 год. до 17:00 год. 15.12.17, з 08:00 год. до 17:00 год. 16.12.17, з 08:00 год. до 20:00 год. 17.12.17 в місці розташування робочого місця потерпілих - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 2005,10605,30605,8032,8991,33,8083,8992.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 59081, 59084, 59087, 37005, 37001, 37627, 37033, 37625, 37626, 37008.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21904 CID 135, 67, 132, 21, 121, 23.

LAC 24431 CID 12132, 12131, 12133.

Строк дії ухвали - до 23.01.2018 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1