Справа №494/966/13-к
Провадження№1-кс/504/35/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2018 смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, матеріали за скаргою ОСОБА_3 на постанову прокуратури Березівського району Одеської області від 09 червня 2009 року про відмову у порушенні кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі вищевказаною скаргою.

В судовому засіданні 21.03.2018 року слідчим суддею, зважаючи на те, що оскаржувана постанова відсутня у наданих суду матеріалах, місцезнаходження відмовного матеріалу досі не встановлено, поставлено питання надання певних доручень Прокуратурі Одеської області з метою сприяння у встановленні наявності/відсутності відмовного матеріалу, за яким прийнято оскаржувану постанову.

Проти цього не заперечував скаржник та прокурор.

Заслухавши думку прокурора, скаржника та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку:

В судовому засіданні 13.12.2017 року скаржник заявив клопотання про витребування з Прокуратури Одеської області материалів кримінального правадження № 0000176 відомості про яке внесені до ЄРДР від 12.03.2016 року, та по яким, за твердженням скаржника, 30.03.2017 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.12.2017 року клопотання скаржника задоволено, - витребувано з Прокуратури Одеської області матеріали кримінального провадження № 0000176.

Крім того, слідчим суддею двічі направлені нагадування на адресу Прокуратури Одеської області щодо необхідності надати матеріали даного кримінального провадження, яке станом на 13.12.2017 року було закрито провадженням.

Проте, станом на 21.03.2018 року матеріали до Комінтернівського районного суду Одеської області не надійшли.

Зважаючи на те, що у вказаному кримінальному провадженні (№ 0000176) посадовими особами органу прокуратури здійснені посилання на оскаржувану постанову прокуратури Березівського району Одеської області від 09.06.2009 року (предмет оскарження по даному кримінальному провадженню), вказані матеріали мають істотне значення для об`єктивного розгляду даної скарги по суті.

Отже, слідчий суддя вважає можливим звернути увагу Прокурора Одеської області на необхідність вжиття дієвих заходів щодо негайного виконання ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.12.2017 року про витребування матеріалів кримінального провадження № 0000176 відомості про яке внесені до ЄРДР від 12.03.2016 року, та по яким 30.03.2017 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Крім того, ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.11.2017 року витребувано:

З Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області

Лист- відповідь прокурора Березівського району Одеської області від 21.01.2013 року на адресу ОСОБА_3 в якому йдеться про оскаржувану постанову від 09.06.2009 року;

Письмові пояснення (інформацію) від особи, яка особисто готувала цей саме лист відповідь від 21.01.2013 року (щодо факту посилань на цю саму постанову про відмову у порушенні кримінальної справи від 09.06.2009 року);

Матеріали службової перевірки за фактом відсутності (інше) відмовного матеріала, за яким прийнято постанову про відмову у порушенні кримінальної справи від 09.06.2009 року;

Вмотивовану доповідну/інформацію з зазначенням номеру відмовного матеріалу та дати остаточної постанови по прийнятому рішенню за фактом можливого незаконного утримання ОСОБА_3 за межами відповідних місць утримань та поза порядком, передбаченим законом.

До теперішнього часу жодний з наведених пунктів ухвали слідчого судді не виконаний.

Витребувано з Березівського районного суду Одеської області справу № 10-464/11 (суддя ОСОБА_6 ) на постанову прокурора про відмову в задоволенні скарги на постанову від 09.04.2010 року; Справу № 494/966/13-К.

Матеріали та грунтовні відповіді Березівським районним судом Одеської області надані.

Оцінка наданих матеріалів слідчим суддею дозволяє дійти до висновку, що і у цих витребуваних матеріалах існують лише посилання на наявність оскаржуваної постанови, проте сама постанова відсутня в цих матеріалах.

Витребувано з Приморського районного суду м. Одеси матеріали провадження № 1-кс/1522/213/13 (справа № 522/1128/13); Матеріали провадження № 522/30504/13-К (1-кс/522/1735/15);

Оцінка наданих матеріалів слідчим суддею дозволяє дійти до висновку, що і у цих витребуваних матеріалах існують лише посилання на наявність оскаржуваної постанови, проте сама постанова відсутня в цих матеріалах.

Зважаючи на те, що предметом оскаржування є постанова прокуратури Березівського району Одеської області від 09 червня 2009 року, її текст відсутній в витребуваних слідчим суддею матеріалах, подальший розгляд скарги ОСОБА_3 без безпосереднього дослідження слідчим суддею тексту цієї постанови неможливий, слідчий суддя вважає необхідним доручити Прокуратурі Одеської області провести відповідну перевірку передачі до архіву Березівської районної прокуратури Одеської області відмовного матеріалу за скаргою ОСОБА_3 , за якою прийнята оскаржувана постанова від 09.06.2009 року, у випадку передачі відмовного матеріалу на зберігання надати відповідний акт (згідно номенклатури справ), зазначити гранічний термін зберігання цього самого відмовного матеріалу, а у випадку, якщо строк зберігання відмовного матеріалу минув, надати рішення експертної комісії про знищення цього самого відмовного матеріалу, та сам акт знищення.

Крім того, оскільки для виконання цих доручень слідчого судді необхідний значний період часу, строку розгляду скарги обмежені, питання зупинення розгляду скарги діючим КПК України не врегульовано, слідчий суддя, виходячи з приписів ст. ст. 7,9 КПК України вважає необхідним провадження за даною скаргою зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7,9 303, 305, 306, 309, 336 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Звернути увагу Прокурора Одеської області на необхідність вжиття дієвих заходів щодо негайного виконання ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.12.2017 року про витребування матеріалів кримінального провадження №0000176 відомості про яке внесені до ЄРДР від 12.03.2016 року, та по яким 30.03.2017 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Доручити Прокуратурі Одеської області провести відповідну перевірку передачі до архіву Березівської районної прокуратури Одеської області відмовного матеріалу за скаргою ОСОБА_3 , за якою прийнята оскаржувана постанова від 09.06.2009 року, у випадку передачі відмовного матеріалу на зберігання надати відповідний акт (згідно номенклатури справ), зазначити гранічний термін зберігання цього самого відмовного матеріалу, а у випадку, якщо строк зберігання відмовного матеріалу минув, надати рішення експертної комісії про знищення цього самого відмовного матеріалу, та сам акт знищення.

Витребувати з Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області:

Лист- відповідь прокурора Березівського району Одеської області від 21.01.2013 року на адресу ОСОБА_3 в якому йдеться про оскаржувану постанову від 09.06.2009 року;

Письмові пояснення (інформацію) від особи, яка особисто готувала цей саме лист відповідь від 21.01.2013 року (щодо факту посилань на цю саму постанову про відмову у порушенні кримінальної справи від 09.06.2009 року);

Матеріали службової перевірки за фактом відсутності (інше) відмовного матеріала, за яким прийнято постанову про відмову у порушенні кримінальної справи від 09.06.2009 року;

Вмотивовану доповідну/інформацію з зазначенням номеру відмовного матеріалу та дати остаточної постанови по прийнятому рішенню за фактом можливого незаконного утримання ОСОБА_3 за межами відповідних місць утримань та поза порядком, передбаченим законом.

На час виконання даної ухвали слідчого судді провадження по даній скарзі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Одеської області лише в частині прийнятого рішення щодо зупинення провадження по справі.

Слідчий суддя ОСОБА_1