Справа № 303/365/17
Провадження № 1-в/303/14/18
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну засудженій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт,
в с т а н о в и в :
Заступник начальника Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про заміну засудженій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Дане подання мотивує тим, що вироком Мукачівського міськрайонного суду від 09.02.2017 року ОСОБА_4 була засуджена до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Вирок набув законної сили 14.03.2017 року та був направлений на виконання до Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації 22.12.2017 року. Станом на 28.12.2017 року відділ з питань пробації від засудженої документа про сплату штрафу не отримував, інформації про причини несплати частинами штрафу протягом понад 1 місяця також немає. В зв`язку з цим заступник начальника Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду з даним поданням.
В судове засідання представник огану пробації не з`явився, однак до початку судового розгляду подав до суду заяву про залишення подання без розгляду в зв`язку зі смертю засудженої ОСОБА_4 .
Прокурор також просив залишити без розгляду подання в зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 лютого 2017 року затверджено угоду про примирення, ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
19 грудня 2017 року дану копію вироку надіслано до Мукачівського МРВ з питань виконання кримінальних покарань та пробації для виконання, що підтверджується копією розпорядження про вступ вироку в законну силу.
Відповідно до ч.1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Станом на 28.12.2017 року Мукачівський міськрайонний відділ з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу, інформації про причини несплати штрафу, про пребування, матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого також не має.
Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Частиною 5 ст. 53 Кримінального кодексу України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Таким чином, наявними документами підтверджується факт несплати засудженою ОСОБА_4 штрафу, однак згідно поданої представнииком органу пробації заяви та копії лікарського свідотцва про смерть, остання ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, а тому суд приходить до висновку, що подання слід залишити без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,
у х в а л и в :
Подання заступника начальника Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1