Справа № 580/1368/17
Номер провадження 1-кп/580/181/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000377 від 30.07.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого:
- 05.09.2003 року Калінінським районним судом м. Донецьк за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту;
- 03.11.2003 року Ленінським районним судом м. Донецьк за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 27.05.2004 року Київським районним судом м. Донецьк за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 19.05.2011 року Мукачівським міським судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 19.05.2011 року Мукачівським міським судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 12.02.2015 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді арешту строком на 1 місяць;
- 30.06.2015 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у вигляді штрафу розміром 510 грн.;
- 27.01.2017 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком 3 місяці

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 29.07.2017 року о 17 год., перебуваючи в с. Бишкінь Лебединського району Сумської області, вирішив викрасти з господарства ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_2 , алюмінієві бідони. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, проник до вказаного господарства, а в послідуючому до приміщення літньої кухні, звідки викрав два алюмінієві бідони об`ємом по 40 л. кожен, загальною вартістю 1620 грн. Викраденим ОСОБА_4 в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що ввечері 29.07.2017 року він прийшов до господарства ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_2 , щоб викрасти алюмінієві бідони, які, як йому було відомо, зберігалися в літній кухні. Зайшовши до господарства, він проник до вказаного приміщення, з якого викрав два алюмінієві бідони, які виніс з господарства та розпорядився ними на власний розсуд.

У скоєному обвинувачений щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченими та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у інше приміщення.

При обранні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що обвинувачений вину визнав, у скоєному розкаявся, сприяв розкриттю злочину, відшкодував заподіяні збитки та його характеристику і вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, але оскільки його можливо виправити і перевиховати без відбування покарання, суд вважає необхідним застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, поклавши на засудженого обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Речові докази:

- два алюмінієві бідони по 40 л кожен, належні ОСОБА_5 , які знаходяться у неї на зберіганні вважати повернутими власнику.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання по цьому закону у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Покласти на засудженого ОСОБА_6 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази:

- два алюмінієві бідони по 40 л кожен, належні ОСОБА_5 , які знаходяться у неї на зберіганні вважати повернутими власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1