Справа № 182/7416/17
Провадження № 1-кс/0182/2614/2017
У Х В А Л А
Іменем України
22.12.2017 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2017 року № 0004924 про тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента мобільної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ІМЕІ вищевказаного рухомого (мобільного) телефону з 00:00 годин 24.11.2017 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення слідчих дій, а саме на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента мобільної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ІМЕІ вищевказаного рухомого (мобільного) телефону з 00:00 годин 24.11.2017 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 24.11.2017 року в денний час невідома особа, знаходячись на території м. Нікополь Дніпропетровської області, шляхом обману, по оголошенню в газеті "Сила" за продаж "пшениці" у гр. ОСОБА_4 заволоділа грошима в сумі 3000 гривень, шляхом перерахування останнім грошових коштів на банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", чим завдала матеріальної школи ОСОБА_4 на вказану суму.
За даним фактом 15.11.2017 року порушено кримінальне провадження .4« 0004867 за ст. 190 ч. 1 КК України.
В ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , яка показав, що 24.11.2017 р. перевів кошти на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , в сумі 3000 гри. та телефонував невідомому чоловіку, на номер телефону вказаний в оголошенні про продаж автозапчастин, а саме НОМЕР_1 .
Наразі виникла потреба встановити ЇМЕТ вищевказаного телефону з метою подальшого встановлення його місцезнаходження та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, потерпілий не може описати та впізнати шахрая, іншим шляхом встановити особу, яка скоїли даний злочин не надається можливим, тому виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ, в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію - трафік з`єднань абонента з 00:00 годин 24.11.2017 року по теперішній час, а також нульові з`єднання вказаного абонента, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості.
У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Від слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , надійшла заява, в якій вони прохають слідчого суддю розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів компанії стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що містять інформацію про телефоні з`єднання абонентів по матеріалам кримінального провадження № 0004924 за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 190 КК України, без їх участі та без фіксації технічними засобами.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.
Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або на підставі його доручення, співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського В ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію - трафік з`єднань абонента мобільної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ІМЕІ вищевказаного рухомого (мобільного) телефону з 00:00 годин 24.11.2017 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначеної інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1