Дата документу 19.04.2018 Справа № 554/2745/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/2744/18
Провадження № 1-кс/554/3474/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те що, у провадженні СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 01 год. 15 хв. 26.03.2018 по 14 год. 51 хв. 27.03.2018 невідома особа, керуючись корисливими мотивами, з метою наживи, через отвір в несущій стіні будинку АДРЕСА_1 , проникла до підвалу звідки здійснила крадіжку кабелів зв`язку ТПП, після чого з місця скоєння злочину зникла, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку розмір якого встановлюється.

В ході проведення огляду місця події за адресою: м. Полтава, вул. Головка 14/11 було виявлено та вилучено 3 відрізки кабелю: ТПП 100х2х0,4; ТПП 100х2х0,4; ТПП 50х2х0,4 із місцем зрізу.

Вищезазначені 3 відрізки кабелю: ТПП 100х2х0,4; ТПП 100х2х0,4; ТПП 50х2х0,4 із місцем зрізу, вилучені в ході огляду, постановою слідчого, відповідно до ст. 98 КПК України, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні за №000303.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій по вказаному кримінальному провадженню, 13.04.2018 року під час огляду за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська 16, у приміщенні службового кабінету №38 ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 за добровільною згодою, видала працівникам поліції ножиці по металу з прорезиненими ручками сірого кольору з червоними вставками, довжиною 25 см., пояснивши, що данні ножиці по металу залишив ОСОБА_5 у неї вдома.

Вищезазначені ножиці по металу вилучені та постановою слідчого, відповідно до ст. 98 КПК України, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

З метою, повного, всебічного проведення досудового розслідування, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім подання даного клопотання, інших можливостей призначити вказану експертизу, юридично не передбачено.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000303 трасологічну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні запитання:

1)Чи є сліди впливу сторонніх предметів на наданих відрізках кабелю зі сторони не заклеєної скотчем та чи придатні вони для встановлення групової належності?

2) Якщо так , то чи могли сліди впливу сторонніх предметів на наданих відрізках кабелю зі сторони не заклеєної скотчем бути залишені наданими ножицями?

2. На дослідження експертам направити: 3 відрізки кабелю: ТПП 100х2х0,4; ТПП 100х2х0,4; ТПП 50х2х0,4 із місцем зрізу, вилучені в ході огляду, поміщені до поліетиленового пакету, який зв`язано ниткою та скріпленого печаткою ВП №2.

3. Ножиці по металу знаходиться в секторі трасологічних досліджень Полтавського НДЕКЦ МВС України.

4. Ножиці по металу після дослідження залишити в секторі трасологічних досліджень Полтавського НДЕКЦ МВС України для подальшого дослідження.

5. Дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1