н/п 1-кс/640/8745/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
01 листопада 2017р. слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до договору № 312-17 від 01.09.2017, укладеному із ОСОБА_6 , акту виконаних робі, платіжних документів щодо оплати за зазначеним договором, технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_6 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , усіх документів, які надавалися замовником, статуту товариства, наказів про призначення на посади та посадових обов`язків директора ОСОБА_7 , інженерів - землеврядників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , їх кваліфікаційних сертифікатів, штатного розпису товариства за 2017 рік, податкових звітів за формою 1-ДФ за 2017 рік, документів оренди чи власності на приміщення, у яких товариство здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_3 .
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України до судового засідання не викликалась.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Втім, у відповідності до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, а також що може бути виконане завдання, для якого слідчий прокурор звертається із клопотанням.
З урахуванням кваліфікації кримінального правопорушення за ч.2 ст. 190 КК України, вимога щодо витребування статуту товариства, наказів про призначення на посади та посадових обов`язків директора ОСОБА_7 , інженерів - землеврядників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , їх кваліфікаційних сертифікатів, штатного розпису товариства за 2017 рік, податкових звітів за формою 1-ДФ за 2017 рік, документів оренди чи власності на приміщення, у яких товариство здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться поза межами доданого до клопотання витягу з ЄРДР, а тому задоволенню не підлягає.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до договору № 312-17 від 01.09.2017р., укладеному із ОСОБА_6 , акту виконаних робіт, платіжних документів за зазначеним договором, технічної документації із землеустрою, встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розташованої по АДРЕСА_1 , усіх документів, наданих замовником.
Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії договору № 312-17 від 01.09.2017р., укладеному із ОСОБА_6 , акту виконаних робіт, платіжних документів за зазначеним договором, технічної документації із землеустрою, встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розташованої по АДРЕСА_1 , усіх документів, наданих замовником, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_3 .
У задоволенні клопотання в іншій частині вимог відмовити.
Роз`яснити керівництву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.12.2017р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1