УХВАЛА
Справа № 521/5479/18
Номер провадження:1-кс/521/1959/18
В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що 29.03.2018 р. до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від ст. інспектора ВРіО майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про те, що 29.03.2018 року близько 20 годин 20 хвилин на території Державної установи «Одеська установа виконання покарань №21» по вул. Люстдорфська дорога,11 в м. Одесі, на поверхні асфальтового покриття біля трансформаторною шафою і харчоблоком було виявлено підозрілий пакунок круглої форми. Виїздом СОГ та ОМП було виявлено та вилучено пакунок круглої форми, в якому знаходився овоч картопель, до якого був примотаний пакунок красного кольору з 2 поліетиленовими пакетиками в яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору. (ЖЄО - 8687 від 29.03.2018).
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення якої залучити експертів Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Під час проведення експертного дослідження сторона обвинувачення не заперечує, щодо повного, або часткового витрачення об`єкту дослідження, в об`ємі необхідному для проведення експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Керуючись вимогами ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
1. Доручити проведення судової експертизи речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України;
2. На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи наявні в наданих на дослідженнях речовинах наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори?
- Якщо так, то яка їх точна вага?
У разі залишення представлених на дослідження речовин, повернути органу досудового розслідування разом із висновком експертизи.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1