СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/3949/18
пр. № 1-кп/759/566/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001713 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Нова Борова, Володарсько-Волинського району Житомирської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, ОСОБА_3 17.10.2017 приблизно о 11 год. 50 хв. знаходячись на автовокзалі у місті Житомир Житомирської області, біля смітника знайшов та підібрав паперовий згорток, при візуальному огляді, якого ОСОБА_3 виявив, що в середині паперового згортку знаходиться суха подрібнена маса рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб «канабіс», тим самим умисно незаконно придбав його для особистого вживання, без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_3 помістив даний паперовий згорток із наркотичним засобом «канабіс» до лівої зовнішньої кишені свого рюкзака та розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб, без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, 17.10.2017 перебуваючи на автовокзалі у м. Житомир, ОСОБА_3 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб «канабіс», здійснив посадку до маршрутного таксі сполученням «Житомир- Київ» та незаконно перевіз вказаний наркотичний засіб до міста Києва.

17.10.2017 приблизно о 14 год. 45 хв. ОСОБА_3 прибув до міста Києва, а саме до зупинки громадського транспорту, яка розташована, неподалік станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен».

У подальшому, ОСОБА_3 , переніс вищезазначений наркотичний засіб до вестибюлю станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен», де приблизно о 14 год. 50 хв., у вестибюлі даної станції метро був зупинений та запрошений працівником поліції до кімнати поліції, де в присутності двох понятих чоловічої статі ОСОБА_3 добровільно дістав з лівої зовнішньої кишені рюкзака паперовий згорток, що містив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс, який у подальшому було вилучено слідчим. Даний паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс, ОСОБА_3 за вищевикладених обставин незаконно придбав, зберігав та перевіз для власного вживання без мети збуту. Загальна маса канабісу становить - 18,2 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що 17.10.2017 приблизно в 11 годин 50 хвилин, перебуваючи на автовокзалі м.Житомира, біля смітника знайшов та підібрав паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом, який почав зберігати для подальшого вживання, без мети збуту. В подальшому в цей же день, він на маршрутному таксі перевіз наркотичний засіб до м.Києва. 17.10.2017 близько 14 години 50 хвилин, перебуваючи у вестибюлі станції метро «Житомирська» в м.Києві, він був викритий працівниками поліції, які в присутності понятих вилучили у нього наркотичний засіб.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається у вчиненому.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України правильно, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не одружений, не працює, має постійне місце проживання, характеризується посередньо, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному злочині, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, і вважає за необхідне обрати йому покарання у виді штрафу.

Процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 989 гривень 60 копійок.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс, масою 18, 2 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів УП в метрополітені ГУНП у м.Києві , знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1