Справа №766/2566/17
н/п 1-кс/766/9338/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2017 м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 187 ч.4, 263 ч.1 КК України
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 10.04.2009 року Комсомольським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі. Звільнився умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 4 місяця 24 дня,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до чотирьох місяців, тобто до 12.11.2017.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що ОСОБА_7 11.02.2017 близько 18.00, умисно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, протиправно проникли до приміщення ювелірного магазину «Агат», розташованого за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 34, де вчинили на охоронця ОСОБА_9 та продавців-консультантів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 напад, поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, яке виразилось у погрозі застосування предмету схожого на пістолет, під час якого заволоділи ювелірними виробами належними потерпілій ОСОБА_12 , в результаті чого спричинили матеріальну шкоду останній в особливо великих розмірах, а саме на суму 4151851 гривень.
11.02.2017 СУ ГУНП в Херсонській області за вказаним фактом до ЄРДР внесені відомості під № 000046 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
Крім того, ОСОБА_6 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, без передбаченого п.п. 3,4 Положенням про дозвільну систему, затверджену Постановою КМУ від 12.10.1992 р. № 576, дозволу придбав відповідно до висновків експерта НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області від 17.07.2017 револьвер, який є вогнепальною зброєю, придатною для проведення пострілів та у подальшому незаконно зберігав при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час його особистого огляду проведеного 16.07.2017 на території набережної по проспекту Дніпровському в м. Нова Каховка Херсонської області у період часу з 13.49 по 14.37.
16.07.2017 СУ ГУНП в Херсонській області за вказаним фактом до ЄРДР внесені відомості під № 000310 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Крім того, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при невстановлених досудовим слідством обставинах, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, умисно, без передбаченого п.п. 3, 4 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ від 12.10.1992 № 576, дозволу незаконно придбав, пістолет «STALKER MOD 914 S 0514-004349», який, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 320 від 17.07.2017 є гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю - 9 мм самозарядним пістолетом, виготовленим заводським способом зі стволом переробленим саморобним способом, придатним до проведення пострілів способом роздільного спорядження, який переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігав до моменту його вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку у період часу з 14.12 до 17.30 16.07.2017 у будинку за вищевказаною адресою.
16.07.2017 СУ ГУНП в Херсонській області за вказаним фактом до ЄРДР внесені відомості під № 000310 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Крім того, ОСОБА_7 при невстановлених досудовим слідством обставинах, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, умисно, без передбаченого п.п. 3, 4 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ від 12.10.1992 № 576, дозволу незаконно придбав, пістолет «ERMA 75-C», який, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 328-БЗ від 17.07.2017 є нарізною короткоствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом (встановлення нарізного ствола) сигнального пістолета, переробленим для стрільби патронами, калібру 7, 65 мм «Браунінг» придатним до проведення пострілів патронами, калібру 7, 65 мм «Браунінг».
16.07.2017 СУ ГУНП в Херсонській області за вказаним фактом до ЄРДР внесені відомості під № 000312 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
17.07.2017 прокуратурою Херсонської області кримінальні провадження №№ 0000046, 0000310, 0000311, 0000312 об`єднані під загальним № 0000046.
08.09.2017 прокуратурою Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 до 4 місяців, тобто до 16.11.2017.
У вчиненні вказаних злочинів, передбачених ст. ст. 187 ч.4, 263 ч.1 КК України підозрюються:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Бішкек, киргиз, громадянин Киргизії, проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Херсон, громадянин України, українець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .
17.07.2017 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
18.07.2017 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 187 ч.4, 263 ч.1 КК України.
19.07.2017 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в сумі 33680 гривень.
20.07.2017 підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , після внесення застави визначеної ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області були звільненні з ІТТ №1 ГУНП в Херсонській області.
27.07.2017 апеляційним судом Херсонської області задоволено апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Херсонської області задоволено, ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області 19.07.2017 року, якою щодо ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 32680 гривень скасовано і постановлено нову ухвалу якою застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 50 діб, тобто до 14.10.2017.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити з підстав зазначених в ньому.

Адвокат та підозрюваний в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно статті 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
18.07.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 187 ч.4, 263 ч.1 КК України.
27.07.2017 апеляційним судом Херсонської області задоволено апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Херсонської області задоволено, ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області 19.07.2017 року, якою щодо ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 32680 гривень скасовано і постановлено нову ухвалу якою застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 50 діб, тобто до14.10.2017.
На даному етапі наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України було встановлено ухвалою апеляційного суду Херсонської області під час обрання запобіжного заходу.
04.08.2017 у кримінальному провадженні призначено судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Херсонському НДЕКЦ МВС України.
07.08.2017 у кримінальному провадженні призначено судово економічну експертизу.
14.08.2017 у кримінальному провадженні призначено криміналістичну експертизу, проведення якої доручено Херсонському НДЕКЦ МВС України.
31.07.2017 у кримінальному провадженні призначено молекулярно-генетичні експертизи по змивах, вилучених з поверхні пістолетів, вилучених у підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проведення яких доручено Запорізькому НДЕКЦ МВС України.
На даний час вказані експертизи тривають.
Для проведення вказаних експертиз необхідний значний проміжок часу.
На теперішній час досудового розслідування необхідно виконати:
- долучити до матеріалів провадження висновки економічної, товарознавчої, криміналістичної, балістичної, молекулярно-генетичних експертиз;
- у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» вилучити інформацією про з`єднання абонентських номерів та imei мобільних терміналів вилучених під час обшуків за місцями проживання підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та провести її аналіз;
- провести необхідні слідчі дії, направлені на встановлення інших , осіб які за попередньою змовою разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 приймали участь у підготовці та вчиненні розбійного нападу на працівників ювелірного магазину «Агат», розташованого за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 34;
- провести необхідні слідчі дії направлені на встановлення ювелірних виробів, викрадених під час злочину з приміщення ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також знарядь вчинення злочину, а саме масок, рукавичок, пістолетів, одягу , в якому знаходились особи в момент вчинення злочину, мобільних терміналів, які використовувались для підготовки та вчинення злочину;
- провести необхідні слідчі дії направлені на встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_7 , який з 01.087.2017 перебуває у розшуку;
- встановити майно підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з метою накладенні на нього арешту;
- провести слідчі дії направлені на встановлення свідків та очевидців підготовки та вчинення злочину;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження, потерпілим достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
- провести інші слідчі дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.
Враховуючи те, що строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 спливає 14.09.2017, останній підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, за останній законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років і підозру обґрунтовано вагомими доказами, перебуваючи на волі буде мати можливість знищити або сховати викрадені під час розбійного нападу ювелірні вироби з ювелірного магазину «Агат», знаряддя та засоби вчинення злочину, ухилитися від органів досудового слідства та суду, буде перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному проваджені шляхом незаконного впливу на потерпілих, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується тим, що він раніше судимий за вчинення умисного особливо тяжкого злочину, заявлені ризики, які виправдовують тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою, не зменшилися, підстав для скасування чи зміни підозрюваному обраного судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який не має, а також те, що менш суворі запобіжні заходи будуть не достатні для запобігання наведеним ризикам, наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку тримання під вартою, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя -
Ух в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 12.11.2017 року включно.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя