Справа № 483/580/18
Провадження № 1-кс/483/153/2018
У Х В А Л А
Іменем України
17 квітня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,
У С Т А Н О В И В :
13 квітня 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовував тим, що 06 квітня 2018 року до ЧЧ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що на перехресті вулиць 8-го Березня та Спаській (колишня назва Енгельса) в м. Очакові Миколаївської області сталося ДТП за участю автомобілів Део Ланос д/н НОМЕР_1 та Опель д/н НОМЕР_2 , в результаті чого, пасажирка автомобіля Део Ланос ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження з якими звернулась до швидкої медичної допомоги.

07 квітня 2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000240, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 06 квітня 2018 року приблизно о 17.00 год. вона знаходилась в салоні автомобіля Део Ланос д/н НОМЕР_1 під керуванням її чоловіка ОСОБА_4 . В ході руху по вулиці 8-го Березня в м. Очакові від автовокзалу під час повороту на вулицю Спаську їх автомобіль вдарив інший автомобіль - Опель, який рухався позаду, спричинивши механічні пошкодження. Від ДТП їй стало погано і вона звернулась до швидкої медичної допомоги із гіпертонічним кризом. Інші учасники ДТП тілесних ушкоджень не отримували.

06 квітня 2018 року в ході огляду місця події зафіксований факт ДТП та наявність механічних пошкоджень на автомобілях, які були учасниками ДТП.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження, та враховуючи, що для з`ясування обставин необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити завідуючого Очаківського відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .

Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме причин смерті, необхідні спеціальні знання, дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити завідуючого Очаківського відділення Миколаївської обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи є на тілі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їхній характер, локалізація, який їхній механізм утворення, до якого ступеню тяжкості відносяться?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 в результаті ДТП під час перебування в салоні автомобіля Део Ланос д/н НОМЕР_1 ?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 в результаї падіння на тверду рівну поверхню?

- чи є гіпертонічний криз, з яким потерпіла ОСОБА_5 звернулася до ШМД 06 квітня 2018 року у причинному зв`язку з ДТП та чи можна віднести його до буд-якої категорії тілесних ушкоджень?

Для дослідження експерту забезпечити явку потерпілої ОСОБА_5 з документом, що посвідчує її особу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя