Справа № 698/662/17
Провадження № 1-кп/698/34/18
11 квітня 2018 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді дане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про доручення органу досудового розслідування в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України встановити місцезнаходження (місцеперебування) свідка ОСОБА_5 , оскільки останній в судове засідання не з`явився, ухвала про його примусовий привід виконана не була.
Відповідно до ч 3 ст. 333 КПК у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Як встановлено з матеріалів кримінального провадження ухвала суду про примусовий привід свідка ОСОБА_5 в судові засідання, призначені на 21.03.2018 року, 11.04.2018 року Катеринопільським відділенням поліції Звенигородського відділу поліції в Черкаській області виконана не була, оскільки, згідно рапорту працівників поліції останній за місцем свого проживання відсутній, його місцезнаходження не відоме.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, оскільки, під час судового розгляду виникла необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 333 КПК України доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з встановлення місцезнаходження (місцеперебування) свідка ОСОБА_5 .
Крім того, у зв`язку з прийняттям такого рішення суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати судове доручення заступнику начальника слідчого відділу Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_6 провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місця перебування свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відвідати його вищезазначене місце проживання, у разі відсутності допитати членів його сім`ї та сусідів щодо можливого місця знаходження і наявності засобів зв`язку.
Копію даної ухвали надіслати начальнику слідчого відділу Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції в Черкаській області та до Катеринопільського відділення Звенигородської місцевої прокуратури для контролю.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, постановлене за наслідками розгляду кримінального провадження.

Головуючий ОСОБА_1