Справа № 595/528/14-к
Провадження 1-кс/595/53/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2014 року
Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000073 від 10.03.2014 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
03.03.2014 року слідчий СВ Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить накласти арешт на саморобний транспортний засіб із двигуном внутрішнього згорання від автомобіля марки «М-412 И2» (Москвич) № НОМЕР_1 , мотивуючи наступним:
10.03.2014 року о 12.30 год., рухаючись по головній дорозі, що в селі Соколів, Бучацького району, Тернопільської області, гр. ОСОБА_5 , керуючи чотирьохколісним, саморобним транспортним засобом, допустив зіткнення з мотороллером під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого, водій мотороллера ОСОБА_6 та його пасажир ОСОБА_7 із тілесними ушкодженнями доставлені в Золотопотіцьку лікарню для надання медичної допомоги.
10.03.2014 року під час проведення огляду місця події з місця ДТП вилучено чотирьохколісний саморобний транспортний засіб із двигуном внутрішнього згорання від автомобіля марки «М-412 И2» (Москвич) № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , 1989 р.н., жителю с. Русилів Бчацького району та моторолер «FADA», який належить ОСОБА_6 , 1992 р.н., жителю с. Скоморохи Бучацького району, які були без державних реєстраційних номерів та поміщено на спецмайданчик Бучацького РВ УМВС, що по АДРЕСА_1 і зберігаються там по даний час, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для проведення автотехнічних та транспортно-трасологічної експертиз необхідно накласти арешт.
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився.
Слідчий в суді підтримав клопотання.
Прокурор вважає, що є усі підстави для задоволення даного клопотання.
Заслухавши думки слідчого та прокурора, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання про арешт вилученого майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Слідчим та прокурором доведено, що тимчасово вилучений саморобний транспортний засіб із двигуном внутрішнього згорання від автомобіля марки «М-412 И2» (Москвич) № НОМЕР_1 зберігає на собі сліди кримінального правопорушення і для встановлення істини у кримінальному провадженні, існує об`єктивна потреба у проведенні автотехнічних та транспортно-трасологічної експертиз, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на саморобний транспортний засіб із двигуном внутрішнього згорання від автомобіля марки «М-412 И2» (Москвич) № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , 1989 р.н., жителю с. Русилів Бучацького району та знаходиться на спецмайданчику Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області.
Вручити копію цієї ухвали слідчому, прокурору та ОСОБА_5 не пізніше наступного дня після її оголошення.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1