ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2017 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Погреби, Броварського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, здоровий, працездатний, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий

за статтею 186 частина 3 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 21.05.2017 року близько 04 год 00 хв, шляхом вибивання вхідних дверей проник до будинку потерпілого ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , з корисних мотивів, відкрито викрав з житлової кімнати будинку мобільний телефон « Nokia 1112 « вартістю 125 грн з сім-карткою мобільного оператора « Київстар « вартістю 25 грн та розпорядився ними на власний розсуд чим завдав матеріальних збитків в загальній сумі 150 грн. Телефон та сім-картка вилучені працівниками поліції.

Обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 21.05.2017 року близько 04 год 00 хв, шляхом вибивання вхідних дверей проник до будинку потерпілого ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 ; Оржицького району, та відкрито викрав з житлової кімнати будинку мобільний телефон « Nokia 1112 « вартістю 125 грн з сім-карткою мобільного оператора « Київстар « вартістю 25 грн та розпорядився ними на власний розсуд.

Згідно медичної довідки обвинувачений на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Згідно довідки УІАЗ при ГУ НП в Полтавській області обвинувачений раніше судимий, судимість погашена.

Згідно характеристики обвинувачений характеризується посередньо.

Згідно досудової доповіді органу пробації обвинувачений є безпечним для суспільства, ступінь його готовності до позитивних змін високий. Обвинувачений усвідомлює негативні наслідки свого правопорушення та вірить у можливі зміни своєї поведінки.

Судом не досліджувалися докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Кваліфікація злочину за ст. 186 ч. 3 КК України вірна. Кваліфікуючими ознаками ч. 3 ст. 186 КК України в діях обвинуваченого є відкрите викрадення чужого майна ( грабіж ), поєднаний з проникненням у житло.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 186 ч. 3 КК України повністю доведена.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання обвинуваченому є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно ч. 2 ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання обвинуваченому суд визнає нявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Згідно ч. 1 ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також інші обставини справи, особу обвинуваченого, що характеризується посередньо, має помякшуючі і відсутні обтяжуючі покарання обставини, і вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень міру покарання необхідно призначити у виді позбавлення волі. Підстави для призначення більш мякого виду покарання відсутні.

Однак, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, що потерпіла претензій не має, що по справі маються кілька помякшуючих покарання обставин, враховуючи особу винуватого, що дав суду щирі пояснення про обставини вчинення кримінального правопорушення і категорично пообіцяв не вчиняти нових злочинів, що обвинувачений має місце проживання та реєстрації, що кримінальне правопорушення не завдало тяжких наслідків, що на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, та враховуючи інші обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, встановивши випробування.

Речові докази: мобільний телефон « Nokia 1112 «, що знаходиться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області підлягає поверненню представнику потерпілого ОСОБА_9 .

Процесуальні витрати у вигляді вартості проведеної експертизи в сумі 989 грн 60 коп необхідно стягнути з ОСОБА_6 на користь держави.

Цивільний позов не заявлено. Запобіжний захід не обирався.

Керуючись статтями 100 ч. 9, 124, 349, 368 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 186 частина 3 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за ст. 186 ч. 3 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити з випробуванням. Встановити іспитовий строк тривалістю два роки.

Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: мобільний телефон « Nokia 1112 «, що знаходиться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області повернути представнику потерпілого ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ).

Процесуальні витрати у вигляді вартості проведеної експертизи в сумі 989 грн 60 коп стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому районному суді.

Головуючий: