Справа № 521/2035/18
Номер провадження:1-кс/521/760/18
УХВАЛА
08.02.2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання ст. слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0003782 від 14.09.2017 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 4.09.2017 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт о/у УБЗПТЛ ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію стосовно особи на ім`я ОСОБА_6 , який спільно із невстановленими особами через міжнародний аеропорт «Одеса» здійснюють та організовують незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пересувається на автомобілі «INFINITY QX70» 2014 р.в., білого кольору, р.н. НОМЕР_1 .

Так, 01.02.2018 року слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, було проведено обшук автомобіля «INFINITY QX70» 2014 р.в., білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

1) Посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) Посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 3) Посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 4) Посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 5) Посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 6) Посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 7) Посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 8) Посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_8 ; 9) Посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 10)Посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; 11)Посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; 12)Копія заяви на переказ готівки № 18498; 13) Копія квитанції від 14 вересня 2017 року № 328209; 14)Посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_19 02.01.1985 р.; 15)Закордонний паспорт № НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 16)Три фотокартки LaifiIheb 05.06.1996 р.н.

Органи досудового розслідування вважають, що є достатні підстави, вважати що вилучене майно має значення речового доказу у кримінальному провадженні, та могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні підтримує клопотання слідчого частково, та просить слідчого суддю накласти арешт лише на ту частину вилученого майна, яка є копіями документів та фотокартки, інші документи повернути власникам за належністю.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно. А оскільки оригінали документів, а саме посвідки на тимчасове проживання, видані не на ім`я особи, яку вважають причетним до вчинення даного кримінального правопорушення та не належать йому, слідчий суддя вважає за необхідне повернути зазначені документи власникам за належністю.

Виходячи з положень ст. 170 ч. 2 арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на:

1)Копія заяви на переказ готівки № 18498;

2) Копія квитанції від 14 вересня 2017 року № 328209;

3) Три фотокартки LaifiIheb 05.06.1996 р.н.,

які були вилучені слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, під час проведення автомобіля «INFINITY QX70» 2014 р.в., білого кольору, р.н. НОМЕР_1 .

Заборонити розпоряджатися зазначеним майном, що передбачає заборону перетворення, знищення, відчуження, пошкодження майна на яке накладено арешт та передати його на відповідальне зберігання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині відмовити, та повернути власникам за належністю.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1