П О С Т А Н О В А № 274/591/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 1-в/0274/266/18
13.03.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гуйва Житомирського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 (зі слів: АДРЕСА_2 ), до засудження раніше судимого: 1) 01.07.05 за ст.ст. 190 ч. 1, 75, 76 КК України до 02 років позбавлення волі з іспитовим строком 02 роки; 2) 02.12.05 за ст.ст. 309 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 02 років 03 місяців обмеження волі; 3) 16.07.07 за ст. 390 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 01 року 06 місяців позбавлення волі; 4) 27.07.09 за ст. 395 КК України до 03 місяців арешту; 5) 20.08.09 за ч. 2 ст. 186 КК України до 05 років позбавлення волі; 6) 14.12.09 за ст.ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 05 років позбавлення волі,
ОСОБА_4 засуджений 10 листопада 2014 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 04 років позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 13.05.16 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 06.08.14 по 30.12.14 згідно з ч. 5 ст. 72 КК України.
Початок строку відбування покарання: 06.08.14; кінець строку: 13.03.18.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 15.01.15. За період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. Допустив шість порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них один раз поміщався до дисциплінарного ізолятора (за зберігання заточеної металевої пластини). Стягнення не зняті і не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.
Начальник виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду, оскільки поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого з негативної сторони, просить встановити нагляд на строк 2 роки.
Засуджений в судовому засіданні заперечив проти подання, вказав, що за весь час відбування покарання допустив лише одне злісне порушення, решта є малозначними, після звільнення він має намір їхати до своєї дівчини у Жданів, що також просить врахувати.
З`ясувавши обставини справи, зокрема наявність у засудженого непогашених стягнень, в тому числі за злісне порушення режиму утримання, та відсутність будь-яких заохочень, приймаючи до уваги особу засудженого, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки поведінка засудженого свідчить, що він не бажає ставати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.
Керуючись ст.ст. 3 п. "б", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, суд
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Райківської виправної колонії (№ 73) про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання, заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції, реєстрації в поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий - суддя