Справа №195/835/17
1-кп/195/78/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Томаківка Дніпропетровської області кримінальне провадження 0000251 від 06.05.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 25.10.2016 року Томаківським районним судом за ст. 128 КК України до 120 годин громадських робіт,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальним вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 25.10.2016 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 128 КК України та призначено покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.
Відповідно до ст. 36 Кримінально-виконавчого кодексу України Томаківським районним відділом Південо-Східного МРУ ВКПП МЮ 21.03.2017 р. ОСОБА_4 був направлений для відбування покарання на підставі вищевказаного вироку за місцем свого проживання, а саме -до Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області.
Розпорядженням голови Томаківської селищної ради № 54-р від 31.03.2017 р. ОСОБА_4 визначено виконання громадських робіт у вигляді благоустрою території Томаківської селищної ради, які підлягали виконанню з 03.04.2017 р.
Так, ОСОБА_4 будучи в належній формі ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, присуджених йому вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області, достовірно знаючи про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків, будучи зобов`язаним додержуватись встановлених відповідно до ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України порядку та умов відбування покарання, сумлінно ставитись до праці, працювати на визначеному для нього об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтись на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції, про що був письмово попереджений, ігнорував вимоги законодавства, умисно, без поважних причин, ухилявся від відбування покарання у вигляді громадських робіт, та з присуджених йому Томаківським районним судом Дніпропетровської області 120 годин громадських робіт відпрацював 4 години.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину свою у скоєному злочині визнав повністю і пояснив, що він дійсно не відпрацьовував громадські роботи згідно встановленого йому графіку, так як в той час неофіційно працював за наймом.

У судовому засіданні було також досліджено наступні докази:

- подання про притягнення до кримінальної відповідальності від 05.05.2017 (а.с. 3-4);

- підписка ОСОБА_4 про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт (а.с. 14);

- акти перевірки виконання засудженим покарання у вигляді громадських робіт (а.с.21, 26);

- попередження від 12.04.2017, від 05.05.2017 ( а.с. 25, 33);

- характеризуючий матеріал стосовно обвинуваченого.

Аналізуючи зібрані по провадженню докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого доведена в повному обсязі.
Обставин, які б обтяжували покарання, суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності, тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого, підстави, які пом`якшують покарання, в скоєному розкаявся, характеризується позитивно, але ухилявся від явки до суду та за ухвалою суду знаходився в розшуку, суд вважає, що для попередження вчинення нових правопорушень обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком 2 (два) місяці.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати ОСОБА_4 міру покарання за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 25.10.2016 року у виді 120 годин громадських робіт.

На підставі ст. 72 КК України шляхом складання покарання за сукупністю вироків, перевести менш суворий вид покарання громадські роботи у більш суворий вид покарання у виді арешту з розрахунку одному дню арешту відповідає вісім годин громадських робіт, що складає 15 днів арешту, і призначити остаточне покарання у виді 2 місяців 5 днів арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Строк арешту ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

04.09.2017