Справа № 333/7253/17
Справа №333/7253/17
Провадження № 1-кп/333/146/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004018 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, не працюючого, який має середню освіту, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 10.10.2017 року в вечірній час, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись біля будинку №60 по вул. Продольній в м. Запоріжжя, шляхом присвоєння знайденого, незаконно придбав два зіп-пакети та паперовий згорток із речовиною рослинного походження, які поклав до правої кишені своєї куртки та незаконно зберігав при собі та переніс їх до будинку АДРЕСА_2 , де був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили вищевказаний поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яке особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», загальною масою в перерахунку на суху речовину 6,366 грама.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети подальшого збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 при допиті в судовому засіданні визнав себе винуватим в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Розкаявся у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення. Показав, що дійсно він проходячи біля будинку №60 по вул.. Продольній в м. Запоріжжя знайшов два зіп-пакети та паперовий згорток, розкривши їх, побачив там суху речовину рослинного походження, яка була схожа на коноплю. Він, розуміючи, що це є наркотичний засіб «канабіс», поклав ці пакети та згорток в кишені та попрямував до будинку АДРЕСА_2 , де його зупинили працівники поліції та він їм видав вказані зіп-пакети та паперовий згорток з «канабісом».

.

Згідно висновку експерта №7-1971 від 31.10.2017 року надана на експертизу речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 6,366 г в перерахунку на суху речовину.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України інші докази кримінального провадження судом не досліджувались. Суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав свою провину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України при вищезазначених обставинах, учасники судового провадження проти цього не заперечували, фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій обвинуваченого, суд вважає, що органами досудового розслідування правильно кваліфіковані його дії за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки своїми діями ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст. 65 КК України. Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Суд враховує, що скоєне ОСОБА_4 кримінальне правопорушення є злочином середньої тяжкості.
ОСОБА_4 раніше не судимий, не знаходиться на обліку у лікаря психіатра, нарколога, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого і для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень у майбутньому буде справедливим та достатнім обрати йому покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368- 371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ВизнатиОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 - не обирати.

Речові докази один спец пакет №3924863, який зберігається в камері схову речових доказів Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУМП в Запорізькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати в сумі 618грн. 50 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Головуюча: ОСОБА_1