ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
В складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кудринці, Хмельницького району, Хмельницької області, проживає там же по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , в порушення вимог Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів»,«Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів і зловживання ними», в середині вересня 2017 року, у полі, неподалік с. Кудринці, Хмельницького району, Хмельницької області, зірвав вісім стебел дикоростучого куща коноплі, які висушив та частково подрібнив у гаражному приміщенні за місцем проживання по АДРЕСА_1 та зберігав за місцем проживання до 24.10.2017 року особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 778,85 гр. та екстракт канабісу масою 9,016 гр., для власного споживання, без мети збуту.
ОСОБА_4 вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся та показав, що за с. Кудринці знайшов кущі коноплі, які обірвав, висушив та зберігав за місцем свого проживання, для власного споживання. Вказаний наркотичний засіб у нього виявили та вилучили працівники поліції під час обшуку.
Винність обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується сукупністю досліджених доказів.
За місцем проживання ОСОБА_4 про АДРЕСА_1 , в будинку та в гаражному приміщенні виявлено та вилучено згортки з подрібленою речовиною зеленого кольору рослинного походження та пристрій для куріння з залишками нашарування, що підтверджується протоколом огляду місця події від 24.10.2017 року та фото таблицями до нього (а.п. 26-43) .
Згідно висновку експерта № 1431 від 27.10.2017 року (а.п. 47-55) надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 121.6 г., 144.46 г., 124.96 г., 98.09 г., 67.4 г., 15.04 г., 37.58 г., 24.99 г., 0.62 г., 47.34 г., 42.24 г., 26.81., 27.72 г. на поверхні наданих на експертизу предметів (пристрій для паління) наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 9,016 г.
Свідок ОСОБА_5 , під час проведення слідчого експерименту, детально та послідовно розповів та показав про те, як його брат ОСОБА_4 в середині вересня 2017 року приніс за місцем проживання речовину рослинного походження, ззовні схожу на коноплю, яку висушив в гаражі та спакувавши в пакети, заховав у будинку та гаражі, що підтверджується протоколом проведення слідчого експерименту від 27.10.2017 року та фото таблицями до нього (а.п. 59-62).
Згідно протоколу проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_6 від 27.10.2017 року ( а.п. 64-67) останній розповів та показав, де його син заховав речовину рослинного походження у будинку та гаражному приміщенні, яку приніс в середині вересня 2017 року та висушив.
Оцінюючи зібрані обставини у їх сукупності суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, що пом`якшує йому покарання.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення та особу винного, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, з визначенням іспитового строку.
У справі було проведено експертизу, витрати по якій становлять 742,20 грн. Суд, враховуючи, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення в судовому засіданні встановлена, вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого витрати на проведення експертизи.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 75 КК України, ст. ст. 368 - 370, 374-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням та призначити йому іспитовий строк один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: - повідомляти Хмельницький МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про зміну місця проживання, роботи; - періодично з`являтися для реєстрації в Хмельницький МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Речові докази: наркотичний засіб - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 742 грн. 20 коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: