Справа № 639/6122/17
1-кс/639/1896/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 р. м.Харків
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимий, останній раз засуджений 22.10.2012 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ст.185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, 16.02.2016 року звільнився з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
18 жовтня 2017 року слідчий СВ Новобаварського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 08 жовтня 2017 року приблизно о 05 годині перебував неподалік від домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Саме в той час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення будь-якого майна з проникненням на територію вказаного домоволодіння, огородженого парканом, де проживає раніше йому невідомий ОСОБА_7 .
Таким чином ОСОБА_5 вчинив всі дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на таємне заволодіння чужим майном, поєднане з проникненням на територію домоволодіння потерпілого ОСОБА_7 .
В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди зі слів потерпілого на загальну суму 24 664 гривень.
Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України (крадіжка), тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникнення у сховище.
13.10.2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, свою вину визнав в повному обсязі та надав показання по суті підозри.
Вина ОСОБА_5 підтверджується доказами, зібраними в ході досудового розслідування: протоколом огляду місця події від 12.10.2017 року, протоколом допиту потерпілого, протоколом допиту свідків, протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного.
Орган досудового розслідування вважає, що ОСОБА_5 здатний до вчинення кримінальних правопорушень, раніше судимий, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив злочин, не має офіційного джерела доходу, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних родичів або родичів похилого віку, тобто не має стійких соціальних зв`язків, має офіційне місце реєстрації та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення кримінального провадження та запобігання спробам ОСОБА_5 продовжити свою злочинну діяльність, переховуватися від органів досудового розслідування, про що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п. 1 та 5 ст.177 КПК України, тому є об`єктивні підстави для обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Від учасників процесу не надходило клопотань щодо здійснення фіксації судового розгляду справи за допомогою технічних засобів.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, посилаючись на зазначені вище обставини.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання та обрання відносно ного вказаної міри запобіжного заходу.
Суд, вивчивши клопотання із долученими до нього додатками, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, приходить до наступного висновку.
13.10.2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Вина ОСОБА_5 підтверджується доказами, зібраними в ході досудового розслідування: протоколом огляду місця події від 12.10.2017 року, протоколом допиту потерпілого, протоколом допиту свідків, протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного.
ОСОБА_5 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який відповідно до санкції ч.3 ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк до шести років, офіційно не працює, не має постійного джерела законних доходів, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних родичів або родичів похилого віку, тобто не має стійких соціальних зв`язків, схильний до вчинення нових злочинів, неодноразово судимий, останній раз засуджений 22.10.2012 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ст.185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, 16.02.2016 року звільнився з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання, має постійне місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
У кримінальному провадженні судом встановлена наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України і, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 вбачається необхідність запобігання його спробам вчинити інше правопорушення, переховуватись від органу досудового слідства та суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176 - 178, 181,184, 194, 492 КПК України,
ухвалив:
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
-заборонити з 21-00 години до 06-00 години залишати місце фактичного мешкання, а саме: АДРЕСА_1 ;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
-прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-заборонити відвідування місць масового скупчення людей, окрім тих місць, які пов`язані з трудовою діяльністю останнього.
Ухвалу передати на виконання до СВ Новобаварського ВП ГУ Національної поліції України в Харківській області - за місцем проживання підозрюваного, відповідно до ст.181 КПК України.
Строк дії ухвали слідчого судді - 60 днів, тобто до 16 грудня 2017 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1