Справа № 300/446/17
Провадження № 1-кп/300/66/2017
У Х В А Л А

16 листопада 2017 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , портерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, встановив:

19.06.2017 року з прокуратури Мукачівської місцевої прокуратури Воловецького відділу надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000165 по обвинуваченню ОСОБА_4 щодо вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою судді від 19.06.2017 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.
Підстав для закриття кримінального провадження не має. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, кримінальне провадження підсудне Воловецькому районному суду Закарпатської області.
Суд ввважає, що є підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувалися. Клопотання про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей або документів не надходили.
З врахуванням того, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України- крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, слід доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Відповідно до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь.
Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315 КПК України, суд, ухвалив:
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні у Воловецькому районному суді в залі суду на 29 листопада 2017 року на 09:30 год..
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
Доручити начальнику Воловецького РС з питань виконання покарань та пробації підготувати в строк до 29.11.2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Свалява, Свалявського району, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Копію ухвали негайно направити сторонам та особам, яким доручено її виконання.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1