1-кс/754/755/18
Справа № 754/3575/18
У Х В А Л А
Іменем України
30 березня 2018 року Cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 20.03.2018 подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0016297 від 17.12.2017 за ч.1 ст.115 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 16.12.2017, приблизно 22

годині 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у кв. АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків вступив у сварку із

ОСОБА_6 , після чого у нього виник злочинний умисел спрямований на

заподіяння смерті останньому.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно

небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки

та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, наніс не менше 4

ударів в тім`яну потиличну ділянку голови з права ОСОБА_6 , в наслідок чого настала смерть потерпілого на місці події.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання у своїх показаннях на запитання слідчого відповідала не впевнено та схвильовано. Крім того остання в своїх показах повідомила, що користується мобільним номером НОМЕР_1 та телефонувала потерпілому ОСОБА_6 напередодні вбивства 16.12.2017 року. Також ОСОБА_7 показа, що телефонувала до потерпілого ОСОБА_6 в тому числі з інших номерів напередодні вбивства 16.12.2017 року, а саме НОМЕР_2 , який належить сестрі ОСОБА_7 -

ОСОБА_8 ; НОМЕР_3 , який належить чоловікові ОСОБА_8 - ОСОБА_9 ; НОМЕР_4 , який належить сусіду ОСОБА_7 -

ОСОБА_10 ; НОМЕР_5 , який належить знайомому ОСОБА_7 - особі на ім`я ОСОБА_11 .

З метою встановлення об`єктивних обставин події та встановлення інших

обставин які мають суттєве значення для розслідування кримінального

провадження, а також встановлення свідків або осіб які можуть бути причетні до

вчинення даного злочину слідчий вважає за необхідне здійснити тимчасовий доступ до

речей та документів, які перебувають у власності мобільних операторів по

номерам мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,

НОМЕР_5 , НОМЕР_1 в період часу з 01.12.2017 року по 31.12.2017 року.

Крім того, 30.01.2018 року був допитаний у якості свідка ОСОБА_12 , який є рідним братом підозрюваного ОСОБА_5 .. Було встановлено що ОСОБА_12 користується мобільним номером НОМЕР_6 . Зазначений свідок показав, що 16.12.2017 він разом з братом ОСОБА_5 вранці виїхав у Житомирську область до с.Кривого, звідки повернулись ввечері того ж дня. 17.12.2017 біля 00 годин брат йому зателефонував та повідомив, що його сильно побили, він щойно отямився, після чого додав, що в квартирі знаходиться труп, але чий не повідомив. Свідок показав, що він приїхав на місце події біля 01.00 годин.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить надати дозвіл на проведення заходу забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасового доступ до речей і документів, які містяться у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для можливості проведення подальшого аналізу з`єднань за вказаними абонентськими номера, що в сукупності з іншими доказами, може сприяти встановленню об`єктивної істини, повного та всебічного розслідування вищевказаного кримінального провадження, відповідно до вимог КПК України, котрі покладені на орган досудового розслідування

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що у кримінальному провадженні №0016297 від 17.12.2017 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було повідомлено про підозру. 17.12.2017 біля 00 годин ОСОБА_5 телефонував своєму братові, який використовує телефон з мобільним номером НОМЕР_7 .

Згідно протоколу огляду встановлено, що вилучений в ході обшуку особи під час затримання 17.12.2017 мобільний телефон Lenovo A 536, меню дзвінків за 16.12.2017 містить вхідні дзвінки з наступних номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 .

У судовому засіданні слідчий СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив суд про його задоволення, пославшись на обставини, викладені у вказаному клопотанні.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явились, не повідомили суд про поважність причин неявки.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, з урахуванням обставин вчиненого кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

При цьому суд не вбачає підстав, щодо надання тимчасового доступу до речей і документів, що містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , щодо телефонного номеру НОМЕР_8 , оскільки клопотання слідчого в даній частині не містить наявність достатніх підстав вважати, що даний телефонний номер сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0016297 від 17.12.2017 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Забезпечити тимчасовий доступ слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 до речей та документів, що знаходяться у володінні:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , щодо телефонного номеру НОМЕР_9 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних вихідних SMS-повідомлень, GPRS з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період часу з 00 годин 01.12.2017 по 31.12.2017;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати у тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо телефонних номерів НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ,щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період часу з 00 годин 01.12.2017 по 31.12.2017.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , щодо телефонного номеру НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , щодо дати, часу тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період часу з 00 годин 01.12.2017 по 31.12.2017.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали п`ятнадцять діб з дня її постановлення, тобто, до 15.04.2018 року

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: