Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3088/17
Провадження №: 1-кс/332/136/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002792 старшим слідчим СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, погоджене прокурором, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 18 жовтня 2017 року, приблизно о 22 годині 40 хвилин, знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту «вулиця Вроцлавська», розташованої по вул. Лізи Чайкіної у м. Запоріжжі, діючи умисно, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого на узбіччі тротуару предмет, ззовні схожий на кастет, який, згідно висновку експерта № 2-649 від 26.10.2017, є контактною холодною зброєю ударно-дробильної дії, який того ж дня незаконно переніс у належних йому речах (наплічній сумці) до торгового кіоску, розташованого біля будинку АДРЕСА_2 , де приблизно о 23 годині 20 хвилин того ж дня був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у останнього вказану холодну зброю.
У діях ОСОБА_5 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, про що його обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення 31.10.2017 року.
Обґрунтовуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання орган досудового розслідування, з посиланням на п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України зазначає, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, продовжити злочинну діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, підозрюваного та захисника, які не заперечують проти задоволення клопотання, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачене покарання, у тому числі, у вигляді позбавленням волі строком до 3 років.
Обґрунтованість пред`явленої підозри підтверджується: протоколом огляду місця події від 18.10.2017 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , висновком експерта № 2-649 від 26.10.2017 року, Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що у разі визнання його судом винним у вчиненні інкримінованого правопорушення, йому загрожує покарання, у тому числі, у вигляді позбавленням волі строком до 3 років, не має неповнолітніх дітей на утриманні, вчинив спроби зникнути з місця вчинення злочину з метою уникнення кримінальної відповідальності, а також перебував у державному розшуку понад три місяці, у зв`язку з чим може вчинити подальші спроби переховуватись від органів досудового розслідування (суду), а також є особою, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень проти громадського порядку та у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, як наслідок, може продовжити свою злочинну діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення, тим самим завдати шкоду охоронюваним правам і інтересам суспільства.
Особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів. Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, продовжити злочинну діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення, у суду є всі підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст.32,110,131,132,176-179,194,196,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного такі обов`язки:
- прибувати до старшого слідчого СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 за першим викликом та у призначений час;
- не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального процесу;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
Вказані зобов`язання покладаються на ОСОБА_5 до 06.03.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1