печерський районний суд міста києва
Примірник №___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління ГУ Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002893 від 23.06.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що група невстановлених досудовим розслідуванням осіб, перебуваючи у невстановлених місці, з метою вчинення корисного, умисного кримінального правопорушення, а саме заволодіння шляхом обману чужим майном двохкімнатною квартирою АДРЕСА_2 , та на праві спільної сумісної власності зареєстрована на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 20.07.1993.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення було допитано в якості потерпілої особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , про що є відповідний актовий запис №16714 та свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .
10.03.2017 ОСОБА_7 разом зі своєю донькою ОСОБА_8 звернулись до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 із заявою про відкриття спадкової справи на квартиру померлого.
21.06.2017 під час оформлення свідоцтва про право на спадщину, з`ясувалося, що квартира АДРЕСА_2 , продана 27.11.2016 ОСОБА_10 ОСОБА_11 . У договорі купівлі - продажу вказано, що квартира належить ОСОБА_10 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого 18.02.2004 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 з реєстровим номером №634. Однак, за інформацією ОСОБА_13 він не посвідчував вказаного договору.
Відповідно до сформованої довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.10.2017 року, номер інформаційної довідки: 100419496 вбачається, що квартира АДРЕСА_2 , зареєстрована на ОСОБА_11 відповідно до договору купівлі продажу квартири серії НВА №727635 від 27.11.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .
Згідно Глави 3 наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/51 при вчиненні нотаріальної дії нотаріус установлює особу, що звернулась за вчиненням нотаріальної дії. Встановлення особи здійснюється нотаріусом за документами, передбаченими Законом України «Про нотаріат». Відповідно до статті 43 Закону України «Про нотаріат» не допускається вчинення нотаріальної дії у разі відсутності осіб - її учасників або їх уповноважених представників. При вчиненні нотаріальної дії нотаріуси встановлюють особу учасників цивільних відносин, які звернулися за вчиненням нотаріальної дії. Встановлення особи здійснюється за паспортом громадянина України або за іншими документами, які унеможливлюють виникнення будь-яких сумнівів щодо особи громадянина, який звернувся за вчиненням нотаріальної дії (паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, дипломатичний чи службовий паспорт, посвідчення особи моряка, посвідчення члена екіпажу, посвідка на проживання особи, яка мешкає в Україні, національний паспорт іноземця або документ, що його замінює, посвідчення інваліда чи учасника Великої Вітчизняної війни, посвідчення, видане за місцем роботи фізичної особи).
Беручи до уваги покази ОСОБА_7 про те, що в приватного нотаріусу КМНО ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , група невстановлених осіб, використовуючи підроблені документи, підписані нібито померлим ОСОБА_5 , підписали 27 листопада 2016 договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , зареєстрували право власності на ОСОБА_11 відповідно до договору купівлі продажу квартири серії серії НВА №727635 від 27.11.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .
Таким чином, існують достатні підстави вважати, що оригінали документів нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 27.11.2016 на квартири АДРЕСА_2 , знаходяться в архівному приміщенні за місцем здійснення нотаріальної діяльності приватним нотаріусом за вищевказаною адресою.
У слідчого органу виникла необхідність встановлення автентичності документів, щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , визначення часу, способів і засобів їх виготовлення, чи виявлення в них ознак підробки, невидимих і слабо видимих записів, в зв`язку із чим їх оригінали в повному обсязі необхідно вилучити для подальших експертних досліджень.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст .ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні і клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Печерського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за її доручення оперативним працівника ВКП Печерського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві (зокрема, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ), тимчасовий доступ до оригіналу договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_3 , (нотаріальний бланк серії НВА №727635, реєстровий запис № 555) від 27 листопада 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , а також всіх документів (оригіналів та копій), що містять нотаріальну таємницю, які перебувають у володінні приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом її вилучення (здійснення виїмки).
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - в матеріалах судового провадження №757/70952/17-к.
Примірник 2 - виданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1