Справа № 182/5912/17
Провадження № 1-кс/0182/1899/2017
У Х В А Л А
Іменем України
23.10.2017 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення слідчих дій,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_2 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію в надрукованому вигляді про рух коштів на рахунку картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в період часу з 07:00 год. 17.09.2017 року по 20:00 год. 18.09.2017 року, а також отримання інформації - з яких банкоматів в період часу з 07:00 год. 17.09.2017 року по 20:00 год. 18.09.2017 року за допомогою вищевказаної картки були зняті гроші, фотознімки, дані власника картки та можливість вилучення цієї інформації в надрукованому вигляді в головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою : АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 22.09.2017 року до чергової частини Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з письмовою заявою, про те, що 17.09.2017 року він в соціальній мережі Інтернет на сайті «ОЛХ» знайшов оголошення щодо продажу ноутбука «Леново Легіон», зателефонувавши на номер вказаний оголошенні він домовився з продавцем про те, що він сплатить завдаток у розмірі 12000 грн. за товар, а решту перерахує після того як отримає замовлений ним товар. Так 17.09.2017 року він зі своєї банківської картки перерахував на картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 гроші в сумі 4000 грн.. Наступного дня, тобто 18.09.2017р. він на вищевказану банківську картку зі своєї банківської картки перерахував ще 8000грн, але замовлений товар так і не отримав. Даним злочином ОСОБА_4 завдано збитку на суму 12000 грн.
За даним фактом 22.09.2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що невстановлена особа, мала умисел на заволодіння чужим майном шляхом введення в оману ОСОБА_4 , наразі виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації про рух коштів на картці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , в період часу з 07:00 год. 17.09.2017 року по 20:00 год. 18.09.2017 року, а також отримання інформації - з яких банкоматів в період часу з 07:00 год. 17.09.2017 року по 20:00 год. 18.09.2017 року за допомогою вищевказаної картки були зняті гроші, фотознімки, дані власника картки та можливість вилучення цієї інформації в надрукованому вигляді, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню та встановлення осіб які скоїли вищевказаний злочин, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Вважаю, що слідчим та прокурором обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають значення по справі.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , або оперуповноваженому СКВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , на підставі його доручення, на отримання тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити інформацію в надрукованому вигляді про рух коштів на рахунку картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в період часу з 07:00 год. 17.09.2017 року по 20:00 год. 18.09.2017 року, а також отримання інформації - з яких банкоматів в період часу з 07:00 год. 17.09.2017 року по 20:00 год. 18.09.2017 року за допомогою вищевказаної картки були зняті гроші, фотознімки, дані власника картки та можливість вилучення цієї інформації в надрукованому вигляді в головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою : АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначеної інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1