Справа № 357/1626/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 обвинувальний акт, який надійшов 16.02.2018 року в порядку автоматичного розподілу від прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0005979 від 12.11.2017 року за ст.126 ч.1 КК України щодо ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 12.11.2017 року близько 1 години в приміщенні ресторану «Амбар» по бул. Олександрійському,47 в м.Біла Церква Київської області, біля барної стойки ресторану на грунті раптово виникших неприязне них відносин із ОСОБА_4 , маючи умисел на завдання удару останньому та передбачаючи наслідки у виді фізичного болю, умисно наніс правою рукою один удар в область носа потерпілого, від чого останній впав на підлогу, чим ОСОБА_5 спричинив потерпілому фізичний біль, однак не спричинив тілесних ушкоджень, тобто обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 126 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою, відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 , просить провадження закрити мотивуючи тим, що претензій матеріального характера до обвинуваченого не має, наслідки відмови від підтримання обвинувачення, закриття провадження у справі йому зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, учасників кримінального провадження, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання потерпілого, закриття кримінального провадження, так як в судовому засіданні потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, яке згідно ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, відмова від обвинувачення потерпілого у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідно до вимог ст.284 ч.1 п.7 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 п.1 ст. 477 КПК України, провадження щодо злочинів, передбачених ст.126 ч.1 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч.6 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ст.314 ч.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1,2 ст. 284 КПК України.

Речові докази, судові витрати у справі відсутні, цивільний позов потерпілим не заявлявся, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,314,477,392,393,395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0005979 від 12.11.2017 року по обвинуваченню за ст.126 ч.1 КК України ОСОБА_5 , у формі приватного обвинувачення закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1