Справа № 159/3815/17
Провадження № 1-кп/159/56/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0001514 від 26 червня 2017 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, неодруженого, тимчасово безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що має судимість, 21.09.2017 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.289, ч.1 ст.286, ст.70 КК України засуджено до 3 років 6 місяців обмеження волі, без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :
обвинувачений ОСОБА_4 , повторно, 26 червня 2017 року близько 06 години 20 хвилин, маючи єдиний умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись біля будинку №85 по вул. Володимирська в м. Ковелі, незаконно заволодів автомобілем «Москвич М-412», 1986 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 8 950 гривень.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, (злочин), передбачений ч.2 ст. 289 КК України.

Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю та по суті пред`явленого обвинувачення показав, що дійсно 26 червня 2017 року, після 06 год. ранку, на пропозицію ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку № 85, що по вул. Володимирська в м. Ковелі заволоділи автомобілем «Москвич», який стояв на дворі та відігнали його в гараж, що належить ОСОБА_6 та знаходиться в с.Воля Ковельська Ковельського району поряд з будинком №1 по вул. Шевченка.

Обвинувачений ствердив також, що двері в автомобілі були відкриті, запускав двигун ОСОБА_6 , а він деякий час його штовхав і після запуску двигуна перебував в автомобілі на пасажирському сидінні.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив факт викрадення його автомобіля, який знаходився в дворі будинку АДРЕСА_2 . Він також ствердив, що в результаті таких дій, йому була заподіяна майнова шкода на суму вартості автомобіля 8 950 гривень, а також речей та предметів, які знаходились в багажному відділенні автомобіля на суму, що в загальному становить 3 485 гривень.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винуватість доведена наступними об`єктивними доказами, які були предметом дослідження в судовому засіданні.

Із протоколу огляду місця події від 26.06.2017 року та приєднаною до нього фототаблицею встановлено, що в місці на яке вказав потерпілий автомобіля не виявлено

( подвір`я будинку по АДРЕСА_2 ). (а.с. 23-24).

Іншим протоколом огляду місця події від 25.07.2017 року підтверджено, що в гаражному приміщенні, який розміщений в АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено агрегати та частини автомобіля «Москвич М-412», а саме: крила, двері, бампер, сидіння, кришку багажника, бензобак та ін. ( а.с. 19-22).

В ході проведення слідчого експерименту 25.07.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 в присутності понятих на місці розказав і показав про обставини незаконного заволодіння автомобілем марки «Москвич М- 412» разом із ОСОБА_6 , він також розказав і показав на гаражне приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_4 в якому цей автомобіль було залишено. ( а.с. 25-28).

За висновком акту товарознавчої експертизи від 30.08.2017 року, середня ринкова вартість аналогічного автомобіля «Москвич М-412», 1986 року виготовлення з об`ємом двигуна 1480 см. куб. на дату оцінки складає 8 950 грн., аналогічною буде становити і сума матеріальних збитків. ( а.с. 33-36).

Таким чином на підставі аналізу зібраних та досліджених в судовому засіданні доказів суд приходить до висновку про доведеність скоєння ОСОБА_4 злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, тобто повторне, незаконне заволодіння транспортним засобом за попередньою змовою групою осіб та вірність кваліфікації дій обвинуваченого на досудовому слідстві за вказаним законом.

Обираючи покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного та всі обставини справи.

Обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить, а до пом`якшуючої відносить визнання своєї вини та щире каяття в скоєному.

Призначаючи вид та розмір покарання, суд бере до уваги також, порівняно незначну суму заподіяної шкоди, вік обвинуваченого, його майновий та сімейний стан, а також думку потерпілого, щодо призначення покарання більш м`якого, як це передбачено законом за яким він притягується до відповідальності.

З врахуванням вказаного суд не застосовує додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Разом з тим суд враховує також, що з часу скоєння злочину і до завершення розгляду справи в суді заподіяна майнова шкода потерпілому не відшкодована, інші крім визнання своєї вини та щирого каяття в скоєному, пом`якшуючих покарання обставин суд не вбачає, а відтак підстав для застування ст.69 КК України не має..

За вироком Ковельського міськрайонного суду від 21 вересня 2017 року обвинуваченого засуджено за ч.1 ст. 286 та ч.1 ст. 289 КК України до трьох років шести місяців обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України за скоєння ним 03 травня 2017 року незаконного заволодіння автомобілем і скоєння дорожньо-транспортної пригоди, а тому остаточне покарання слід призначити обвинуваченому з врахування вказаного вироку.

По справі потерпілим заявлено цивільний позов по відшкодуванню завданої злочином матеріальної та моральної шкоди, і зокрема, на суму відповідно 12 435 гривень і 50 000 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений визнав суму завданої матеріальної шкоди, зазначивши при цьому, що саме його діями та діями ОСОБА_6 завдана шкода потерпілому на вказану суму. Що стосується відшкодування моральної шкоди, то обвинувачений заявив, що сума 50 000 гривень є надмірно завищеною.

Задовольняючи позов про відшкодування матеріальної шкоди в повному обсязі суд враховує позицію обвинуваченого, а також інші матеріали судової справи, якими та шкода підтверджена документально.

Задовольняючи позов по відшкодуванню моральної шкоди частково суд враховує вимоги ст. 1167 ЦК України та ст. 23 ЦК України та з врахуванням характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань потерпілого, його віку та суми заподіяної матеріальної шкоди, із урахуванням сімейного та майнового стану обвинуваченого, суд вважає справедливою суму до відшкодування, що становить 10 000 гривень.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України, а процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз, стягненню з обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ст. 373-375 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 71 КК України, з врахуванням вироку Ковельського міськрайонного суду від 21 вересня 2017 року ( ухвала колегії суддів Апеляційного суду Волинської області від 07 лютого 2018 року) за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком та остаточно визначити до відбуття 5 ( п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі, без конфіскації майна.

Початок відбування покарання рахувати з дня звернення вироку до виконання.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь потерпілого ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4 ) заподіяну майнову шкоду на суму 12 435 (дванадцять тисяч чотириста тридцять п`ять) гривень та моральну шкоду в сумі 10000 (десять тисяч) гривень, що в загальному становить 22 435 (двадцять дві тисячі чотириста тридцять п`ять) гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 880 ( вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок.

Речові докази у справі , а саме: кузов та агрегати автомобіля «Москвич М-412» 1986 року виготовлення, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , які знаходяться на штраф майданчику Ковельського ВП ГУНП у Волинській області звернути на погашення заподіяної шкоди потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1