overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 182/1246/18
Провадження № 1-кп/0182/479/2018
У Х В А Л А
Іменем України
23.02.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000106 стосовно ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією ч. 1,3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23.02.2018 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000106 від 11.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правовою кваліфікацією ч. 1,3 ст. 191 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000106 стосовно ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією ч. 1,3 ст. 191 КК України на 28.02.2018 року о 14.00 год. під головуванням судді ОСОБА_1 .

Зобов`язати прокурора повідомити учасників судового провадження про місце та час проведення підготовчого судового засідання.

Участь прокурора є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 185/7557/17
Провадження № 1-кп/185/526/17
У Х В А Л А
29 вересня 2017 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Головуючий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками, складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001124 від 20 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В :
27 вересня 2017 року головуючий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримав до свого провадження обвинувальний акт з додатками, складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001124 від 20 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Відповідно до Розділу IV Глави 27 ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001124 від 20 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, для розгляду в порядку судового провадження на 06 жовтня 2017 року о 16.00 год. в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 214/1237/18
1-кп/214/471/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

23 лютого 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000117 від 16.01.2018 року),-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2018 року до провадження Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000117 від 16.01.2018 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який було передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Обвинувальний акт ОСОБА_2 було отримано, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд, із урахуванням вимог ч.1 ст.320 КПК України, не вбачається підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000117 від 16.01.2018 року) до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 03 квітня 2018 року, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал судового засідання № 4.

Керівнику Криворізької місцевої прокуратури №3 забезпечити явку прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 у судове засідання.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого та потерпілих.

Копію вказаної ухвали направити Керівнику Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/193/37/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

22 лютого 2018 року сел.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження №0000049 від 03 лютого 2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого по ч.3 ст.185 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000049 від 03 лютого 2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого по ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, та керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000049 від 03 лютого 2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого по ч.3 ст.185 КК України на 26 лютого 2018 року о 14:30 годині.
В судове засідання викликати: підозрюваного, потерпілих.

Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 216/874/18
Провадження № 1-кп/216/457/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового провадження
26.02.18

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2018 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно із ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.4 ст. 407 КК України здійснюється суддею одноособово.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно із ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення відповідно до вимог ч. 3 ст.314 КПК України та керуючись ч.1 ст.31, ст.314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України призначити на 28 березня 2018 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в залі суду № 7 (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12).

Про дату та час судового засідання повідомити учасників судового провадження: прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/6330/17
У Х В А Л А
Іменем України

20 лютого 2018 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючої ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання Житомирської місцевої прокуратури про визнання долі речових доказів у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 30 січня 2018 року, ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.320 КК України у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу КП «Фармація» Житомирської міської ради за умови, що ОСОБА_4 протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок, а кримінальне провадження закрито.

06.02.2018 року до суду надійшло клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури про визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.320 КК України, які згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 25.07.2017 року, передані на зберігання до ГУ НП в Житомирській області.
Оскільки, питання відносно речових доказів не було вирішено ухвалою суду від 30.01.2018 року, на даний час ухвала суду набула законної сили, то клопотання Житомирської місцевої прокуратури про визнання долі речових доказів у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.100, ст.537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Житомирської місцевої прокуратури про визнання долі речових доказів у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.320 КК України -задовільнити.
Речові докази, а саме:
- таблетки в блістері з написом «МОРФІНУ СУЛЬФАТ... ТДВ «ІНТЕРХІМ» - 10 шт.,
- таблетки в блістері з написом «ТРАМАДОЛ .... ПАТ «Фармак» - 10 шт.,
- таблетки в блістері з написом «Бупрен ІС 10 таблеток сублінгвальних по 0,008 г бупренофіну» - 10 шт.,
- таблетки в блістері з написом «Бупрен ІС 10 таблеток сублінгвальних по 0,004г бупренофіну» - 10 шт.,
- таблетки в блістері з написом «СИБАЗОН ІС 10 таблеток по 0,005 г диазепама ТДП «ІНТЕРХІМ» - 10шт.
- таблетки в блістері з написом «МОРФІН-ЗІ І ....» - 10 шт.,
- таблетки в блістері з написом «ФЕНАЗЕГІАМ ІС 10 таблеток по 0,001г феназепама ТДВ «ІНТЕРХІМ» - 10 шт.
- таблетки в блістері з написом «ФЕНОБАРБИТАЛ ІС ... ТДВ «ІНТЕРХІМ» - 10 шт.,
- рідина у скляній ампулі з етикеткою із написом: «Морфін Калцекс....» - 1 ампула;
- рідина у скляній ампулі з етикеткою із написом: «Трамадолу гідрохлорид .... «Фармак» - 1 ампула.
- рідина у скляній ампулі з етикеткою із написом: «Диазепекс 5 мг/мл Диазепам в/в, в/м 2 мл ...» - 1 ампула - знищити.
Копію ухвали направити для виконання до ГУ НП в Житомирській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Дата документу 26.02.2018

Справа № 334/5790/17
Провадження № 1-кп/334/223/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 на 04.10.2017 року було призначене підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженню.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання піддати примусовому приводу ОСОБА_4 на наступне судове засідання.

Вивчив матеріали справи, думку прокурора, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно піддати примусовому приводу у судове засідання для забезпечення його явкою в судове засідання.

На підставі вищезазначеного та керуючись, ст. 141-143 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою, АДРЕСА_1 піддати примусовому приводу в судове засідання в кабінет №3 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 09-20 год. 02.04.2018 року.

Виконання ухвали про примусовий привід покласти на відділ Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області.

Контроль за виконанням приводу покласти на Запорізьку місцеву прокуратуру №3 Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1
1Справа № 335/6671/17 1-кп/335/121/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
У судовому засіданні прокурор вважає, що обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України, підстав для його повернення прокурору немає, у зв`язку з чим вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисник та обвинувачений також не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд встановив наступне.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України, суд, після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК Українидо судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 27 лютого 2018 року о 09-15 годині.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.
Запобіжний захід не обирався.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
(вступна та резолютивна частини)
29 січня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на бездіяльність уповноважених осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, -
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на бездіяльність уповноважених осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області внести відомості, викладені у повідомленні державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_5 від 23.11.2017 року про кримінальне правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
ЄУН № 337/3769/14-к
Провадження №1-в/337/21/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження у відношенні засудженого ОСОБА_4 за ст. 301 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:
21.08.2014 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя розглянута справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.301 ч. 2 КК України.
За результатом розгляду кримінального провадження судом ухвалено вирок, згідно якого засудженому ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді одного року трьох місяців 11 днів позбавлення волі з конфіскацією засобів виготовлення та демонстрування порнографічної продукції. На виконання вироку суду Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 10.11.2014 року видано виконавчий лист №1-кп/337/238/2014 про конфіскацію у рахунок держави засобів виготовлення та демонстрування порнографічної продукції, для пред`явлення до виконання.
10.05.2016 року з ДПІ Хортицького району м.Запоріжжя було повернуто виконавчий лист з постановою Хортицького відділу державної виконавчої служби про відмову у відкритті виконавчого провадження в зв`язку з тим, що в матеріалах виконавчого провадження відсутній опис майна засудженого, що підлягає конфіскації або довідка про те, що опис такого майна не проводився.
31.05.2016 року до ДПІ Хортицького району м.Запоріжжя було повторно направлено виконавчий лист №1-кп/337/238/2014 про звернення у рахунок конфіскації засобів виготовлення та демонстрування порнографічної продукції для пред`явлення до виконання.

З ДПІ Хортицького району м.Запоріжжя було вдруге повернуто виконавчий лист у зв`язку з зазначенням боржником «Хортицький відділ РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області», що не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження». Таким чином необхідно направити виконавчий лист для виконання, але на даний час пропущено строк для пред`явлення виконавчого листа для примусового виконання, тому секретар суду звернувся з доповідною запискою до суду щодо вирішення вказаного питання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Інші учасники у судове засідання не з`явилися.
Керуючись ст.539 КПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Поновити строк на пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа за кримінальним провадженням №1-кп/337/238/2014 про звернення у рахунок конфіскації засобів виготовлення і демонстрування відеопродукції, а саме карти пам`яті «SanDisk» 4 Gb miсro CD, яка знаходиться в матеріалах кримінальної справи №1-кп/337/238/2014.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в семиденний строк апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 343/1361/17
Провадження № 11-кп/779/101/2018
Категорія ч. 2 ст. 309 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
26 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 , розглядаючи апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12 січня 2018 року у кримінальному проваджені № 0000305 щодо нього за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення у даному кримінальному провадженні підготовки до апеляційного розгляду виконано вимоги ст. 401 КПК України.

Обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду, не встановлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12 січня 2018 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Івано-Франківської області о 10 годині 07 березня 2018 року (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд. 11).

Про день, час та місце розгляду повідомити учасників судового провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , який тримається під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань (№ 12) доставити в зал судового засідання апеляційного суду на вказану дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_3
Справа № 159/1332/17

У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
05.02.2018 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На підставі ухвали Верховного суду України від 18.01.2018р. до Сокальського районного суду Львівської області скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , по кримінальному провадженні за №0000925, про обвинувачення останньої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 та ч.2 ст. 190 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 190 КК України в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області на 28.02.2018р. о 14.00 год.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, її захисника та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1