Справа № 585/706/17
Провадження № 1-кп/577/43/18
У Х В А Л А
"04" квітня 2018 р. м. Конотоп

4 квітня 2018 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора про допит свідків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 9 травня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні призначений на 4 квітня 2018 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання не з`явилися свідки у кримінальному провадженні.

Прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у режимі відеоконференції, оскільки вони проживають поза межами юрисдикції Конотопського міськрайонного суду Сумської області (м. Ромни Сумської області). Проведення судового засідання в режимі відеоконференції прохає доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області, який знаходиться за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 надали суду заяви про їх допит в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання прокурора щодо допиту свідків у режимі відеоконференції заперечують.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З наведеного витікає, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду судового провадження.

За таких обставин, враховуючи значну відстань між місцем розгляду справи та місцем проживання свідків та з метою підвищення оперативності проведення судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, суд вважає можливим допитати свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дистанційно, у режимі відеоконференції з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 9 травня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, у режимі відеоконференції 4 квітня 2018 року об 11 год. 15 хв.

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14) проведення відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області 4 квітня 2018 року об 11 год. 15 хв. за участю свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні у режимі відеоконференції негайно направити Роменському міськрайонному суду Сумської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1