Справа № 524/7972/17
Провадження 1-кп/524/97/18
УХВАЛА

07.03.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003466 від 23.09.2017 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

В судове засідання неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_5 , але у судове засідання не з,явися , про причини неявки суду не повідомив , про день слухання, час та місце судового розгляду справи на 08.02.2018 року був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки 15.01.2018 року (а.с. 32), що свідчить про його неявку без поважних причини і навмисне ухилення від суду.. У зв`язку з чим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , було заявлене клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_5 привідом у судове засідання .

Суд, вислухавши думку учасників процесу, потерпілого ОСОБА_4 , який не заперечує проти доставки обвинуваченого ОСОБА_5 привідом у судове засідання, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків :

У ст.. 323 ч.1 КПК України зазначено , що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено , що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

У зв,язку з тим , що обвинувачений ОСОБА_5 належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи на 08.02.2018 року ,про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки 15.01.2018 ( а.с.32) на наступні судові засідання судові повістки не отримує , вони повертаються в провадження суду за закінченням строку зберігання ,тобто суд приходить до висновку , що він умисно ухиляється від явки до судового засідання, тому суд вважає доставити обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання приводом для повного та об,єктивного дослідження доказів по справі .

Керуючись ст.. 140, 323 ч.1 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заявлене прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ( м. Кременчук , вул.. Першотравнева , 29/5 , каб. №12) на 10.04.2018 року о 09 год. 00 хв. обвинуваченого :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 Виконання ухвали покласти на Кременчуцьке відділення поліції ГУНП в Полтавській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя :