справа №622/603/15-к
провадження №1-в/619/224/17
Ухвала
Іменем України
20 вересня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора засудженогоОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Золочівського районного відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Золочівського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про направлення засудженого для відбування призначеного покарання,
До суду надійшло подання Золочівського районного відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 27.02.2017. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 в період іспитового строку вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 122 КК України і згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 13.06.2017 кримінальне провадження у відношенні нього закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 прибув до Золочівського РВ з питань пробації, був поставлений на облік 19.06.2017 та йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, наслідки невиконання покладених обов`язків. 18.07.2017 до Золочівського РВ з питань пробації надійшов лист Дергачівської місцевої прокуратури з рекомендацією ініціювати питання заміни невідбутої частини покарання у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 вчинив злочин у період іспитового строку.
У судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив його задовольнити з підстав, зазначених вище.
У судове засідання представник Золочівського районного відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти клопотання, вважаючи його безпідставним.
Перевіривши матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, засудженого, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання, виходячи з наступного.
Відповідно п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно вироку Золочівського районного суду Харківської області від 27.02.2017 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені ст.76 КК України обов`язки.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
За приписами ч. 2 ст. 166 КВК, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
19.06.2017 ОСОБА_4 поставлений на облік Золочівським районним відділом з питань пробації, йому роз`яснено порядок, умови та обов`язки, покладені вироком суду.
Таким чином, підставами звернення до суду з поданням про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, є: а) невиконання засудженим протягом іспитового строку покладених на нього судом обов`язків; б) систематичне вчинення правопорушень (трьох і більше), що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення (ч. 2 ст. 78 КК, ч. 2 ст. 166 КВК).
Невиконанням обов`язків вважається, якщо засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом (ч. 3 ст. 166 КВК).
Як передбачено п.4.16 «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», у разі ухилення засудженої особи від відбування покарання до прокуратури направляються подання (додаток 16 до цієї Інструкції), копія вироку суду та матеріали, що свідчать про ухилення від відбування покарання, для вирішення питання про притягнення її до кримінальної відповідальності за частиною першою статті 389 Кримінального кодексу України.
При цьому, ч.3 ст. 78 КК України передбачено, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Як зазначено в п.7 Висновків, які містяться в узагальненні судової практики розгляду судами деяких питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, проведеному Вищим спеціалізованим суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину є підставою для призначення такому засудженому покарання за правилами, передбаченими у ст. 71, 72 КК (ч. 3 ст. 78 КК), та не потребує здійснення розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 537 КПК.
Таким чином, враховуючи, що подання не містить даних щодо невиконання засудженим протягом іспитового строку покладених на нього судом обов`язків або систематичне вчинення ним правопорушень, воно задоволенню не підлягає.
На підставі ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У задоволенні подання Золочівського районного відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про направлення засудженого для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1