справа № 489/1797/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/580/18
УХВАЛА
Іменем України
05 квітня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

встановив:
Слідчим відділом Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001307, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2018 близько 16 год. 30 хв. в районі перехрестя вул. Авангардної та пр. Богоявленського в м. Миколаєві відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участю автомобіля марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , пасажиркою якого була ОСОБА_5 та автомобілю марки «Audi A3», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , в результаті якої ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Будучи належним чином повідомленим слідчий у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступеню тяжкості ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001307, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) судово-медичної експертної установи «Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи» (54055, м. Миколаїв, вулиця Потьомкінська, 138).
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

2) Якщо так, то яка їх локалізація, механізм та давність спричинення, та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

Для дослідження експерту надати довідку з Міської лікарні швидкої медичної допомоги від 30.03.2018, оптичний диск із записом магнітно-резонансного томографічного обстеження, описання до знімків магнітно-резонансного томографічного обстеження на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1