Справа № 1-в/303/224/17
303/623/17
У Х В А Л А
09 листопада 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
інспектора органу з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мукачівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань ВКП та пробації Міністерства юстиції, майора внутрішньої служби ОСОБА_5 стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.02.2017 року за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки, на підставі 75, п.1.2.ч.1 ст.76 КК України 1 (один) вік іспитового строку з покладенням обов`язків: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання,

в с т а н о в и в:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 21.02.2017 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засуджено за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки, на підставі 75, п.1.2.ч.1 ст.76 КК України 1 (один) вік іспитового строку з покладенням обов`язків: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Подання мотивовано тим, що 28.03.2017 року уповноваженим органом з питань пробації, було прийнято до виконання Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 21.02.2017 року щодо засудженого ОСОБА_6 .. Будучи належним чином повідомленим про необхідність явки до Мукачівського МВ з питань пробації, засуджений 29.03.2017 року на виклик не з`явився, без поважних причин. За повторним викликом на 31.03.2017 року ОСОБА_6 прибув до органу з питань пробації та був покладений на облік та ознайомлений під розписку з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. Протягом чотирьох місяців, засуджений ОСОБА_7 виконував покладені на нього судом обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Однак, 03.08.2017 року, 11.08.2017 року та 21.08.2017 року засуджений повторно не з`явився. Виїзною перевіркою 22.08.2017 року органом з питань пробації було розпочато першочергові заходи з метою виявлення засудженого та встановлення причин неявки. 31.08.2017 року у засудженого були відібрані пояснення щодо причин неявки для реєстрації та попереджено про наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього судом згідно вироку. Однак, 07.09.2017 року, засуджений ОСОБА_6 повторно, не з`явився до органу з питань пробації для реєстрації без поважних причин, що вказує на небажання засудженого стати на шлях виправлення та виконувати вирок суду. Таким чином, наявні підстави, передбачені ч.2 ст. 78 КК України для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 21.02.2017 року покарання.
У судове засідання засуджений не з`явився повторно, про причини неявки не повідомив..
Представник уповноваженого органу пробації в судовому засіданні подання підтримав, просив його задоволи з наведених у ньому підстав.
Прокурор вважає, що наявні підстави, передбачені Законом для задоволення подання органу з питань пробації.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
З матеріалів справи особої справи № 51/2017 засудженого ОСОБА_6 вбачається, що обставини зазначені у поданні повністю підтверджуються. Засуджений ОСОБА_6 , в порушення покладених на нього судом обов`язків: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації дійсно ухилявся від явки для реєстрації, що стверджується записами у Листку реєстрації (а.с.18). Поважність причин неявки, судом не встановлено.
Крім того, неявка засудженого ОСОБА_6 у судове засідання на розгляд подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, вказує на небажання засудженого дати пояснення щодо причин невиконання ним обов`язків, покладених на нього судом.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 під час іспитового строку, не виконує покладений на нього судом обов`язок: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації дійсно ухилявся від явки для реєстрації, без поважних причин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, чим порушив вимоги ст. 78 ч.2 КК України та ст. 166 КВК України.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для задоволення подання.
Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, п.8 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд -
П о с т а н о в и в:
Подання начальника Мукачівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань ВКП та пробації Міністерства юстиції, майора внутрішньої служби ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.02.2017 року за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки, на підставі 75, п.1.2.ч.1 ст.76 КК України 1 (один) вік іспитового строку з покладенням обов`язків: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, - задоволити.
Скасувати звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направити ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.02.2017 року.
Відбування покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7-ми днів із дня проголошення.
Головуючий ОСОБА_1