Дело № 761/152/17
Производство №1-м/761/4/2017
Следственный судья Шевченковского районного суда г.Киева ОСОБА_1 , с участием секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , лица, в отношении которого заявлено ходатайство, ОСОБА_4 , защитника адвоката ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Киеве ходатайство прокурора о проверке наличия оснований для дальнейшего содержания под стражей для обеспечения выдачи лица (экстрадиционный арест) в отношении
ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , разыскиваемого компетентными органами Латвийской Республики для привлечения к уголовной ответственности,
В Шевченковский районный суд г.Киева поступило ходатайство о проверке наличия оснований для дальнейшего содержания под стражей для обеспечения выдачи лица (экстрадиционный арест) в отношении ОСОБА_6 .
Ходатайство мотивировано тем, что 07.11.2016 уполномоченным должностным лицом Шевченковского УП ГУ НП в г. Киеве, в порядке ст.ст. 208, 582 УПК Украины,задержан ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженец г. Рига, Латвийской Республики.
ОСОБА_8 разыскивается компетентными органами Латвийской Республики для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 176 (разбой, совершённый группой лиц по предварительному сговору) Уголовного Закона Латвийской Республики.
Постановлением прокурора Латгальского предместья города Риги от 26.04.2010 ОСОБА_8 привлечён в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 176 Уголовного Закона Латвийской Республики.
Постановлением суда Латгальского предместья города Риги от 25.05.2010 в отношении ОСОБА_6 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Прокуратурой города Киева 31.07.2014 из Генеральной прокуратуры Украины получен запрос Генеральной прокуратуры Латвийской Республики о выдачи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с поручением о проведении экстрадиционной проверки.
В связи с тем, что на момент проведения экстрадиционной проверки местонахождение ОСОБА_6 не было установлено, проверить все обстоятельства, которые могут стать основанием для отказа в выдачи лица не представилось возможным.
Генеральной прокуратурой Украины 11.11.2016 дано поручение прокуратуре города ОСОБА_9 о проведении повторной экстрадиционной проверки.
По результатам экстрадиционной проверки обстоятельств, предусмотренных ст. 589 УПК Украины, которые бы препятствовали выдачи ОСОБА_6 компетентным органам Латвийской Республики для привлечения к уголовной ответственности за совершение вышеуказанного преступления не установлено.
Инкриминируемое ОСОБА_10 преступление, предусмотренное ч.2 ст.176 Уголовного Закона Латвийской Республики соответствует преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 187 УК Украины и является экстрадиционным, поскольку предусматривает наказание на срок более года лишения свободы.
Срок давности привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_6 не истек.
Определением Шевченковского районного суда г. Киева от 09.11.2016 в отношении ОСОБА_6 применён экстрадиционный арест.
В соответствии с информацией Государственной миграционной службы Украины, ОСОБА_8 по вопросам приобретения статуса беженца или лица, которое нуждается в дополнительной защите, не обращался, такого статуса не получал, информация о принадлежности последнего к гражданству Украины, отсутствует.
В соответствии со ст. 5 Договора между Украиной и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным, трудовым и уголовным делам 1995 года, при исполнении ходатайства о предоставлении правовой помощи документы составляются на государственном языке исполнителя и сопровождаются переводом на государственный язык запрашивающей стороны или русский язык.
В судебном заседании прокурор ходатайство поддержала, ОСОБА_11 и его защитник возражали против продления срока экстрадиционного ареста.
Исследовав материалы ходатайства, заслушав мнение прокурора, защитника и лица, в отношении которого рассматривается ходатайство, следственный судья пришел к выводу о необходимости продлить ОСОБА_12 срок содержания под стражей, исходя из следующих оснований.
При рассмотрении ходатайства установлено, что ОСОБА_11 находится в розыске компетентными органами Латвийской Республики для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.176 (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору) Уголовного Закона Латвийской Республики.
При этом определением следственного судьи Шевченковского районного суда г.Киева от 09.11.2016 относительно ОСОБА_4 применен экстрадиционный арест.
В связи с истечением двухмесячного срока, установленного ст. 584 УПК Украины, с учетом обстоятельств, которые учитывались следственным судьей при рассмотрении вопроса, считаю, что есть и сейчас достаточные основания для дальнейшего содержания ОСОБА_4 под стражей, поскольку продолжение применения к нему экстрадиционного ареста до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его выдаче и фактической передачи компетентным органам Латвийской Республики, является единственной достаточной мерой пресечения для предотвращения возможных попыток ОСОБА_4 скрываться, чтобы избежать передачи его компетентным органам Латвийской Республики с учетом тех обстоятельств, что ОСОБА_11 не имеет определенного места жительства на территории Украины, отсутствие семейных и социальных связей.
При этом в суде не приведены данные в подтверждение таких сдерживающих факторов, которые преобладали бы над установленным риском и предоставляли бы соответствующие гарантии надлежащего поведения ОСОБА_13 . Из предоставленных материалов ходатайства не усматриваются препятствия для содержания ОСОБА_4 под стражей, с учетом личности ОСОБА_4 , который длительное время скрывался от правоохранительных органов с целью избежать уголовной ответственности, не имеет определенного места жительства на территории Украины, отсутствие семейных и социальных связей.
Исходя из этого на момент проверки в порядке ч.11 ст. 584 УПК Украины имеются основания для дальнейшего содержания под стражей ОСОБА_4 до решения вопроса о его фактической передачи компетентным органам Латвийской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь Европейской конвенцией о выдаче правонарушителей 1957 года, ст.584 УПК Украины, следственный судья,-
Признать наличие оснований для дальнейшего содержания под стражей и продлить экстрадиционный арест ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) до решения вопроса Генеральной прокуратурой Украины о его выдаче и фактической передаче (экстрадиции) компетентным органам Латвйиской Республики для привлечения к уголовной ответственности, до 05 марта 2017 года, но не более чем на двенадцать месяцев с момента задержания.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, в отношении которого применен экстрадиционный арест, его защитником или законным представителем, прокурором в течении пяти дней со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Апелляционный суд города Киева.
Следственный судья: ОСОБА_1