У Х В А Л А
23 жовтня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянув клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону майор юстиції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор військової прокуратури Білоцерківського гарнізону майор юстиції ОСОБА_2 звернувся із клопотанням до слідчого судді про арешт майна, належного ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги тим, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 19.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2015-2017 років начальник складу роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 прапорщик ОСОБА_3 , викрав із закріплених за ним резервуарів пально-мастильні матеріали довгострокового зберігання, а саме 102667 кг дизельного палива зимового марок «З-0,2 мінус 25», «З-0,2 мінус 35», «З-0,2 мінус 45», «З К5 клас ІІ» та 7441 кг автомобільного бензину марки А-76 на загальну суму 914199,46 грн., реалізувавши їх невстановленим досудовим розслідуванням цивільним особам та використавши незаконно отримані кошти на власний розсуд, чим заподіяв державі матеріальні збитки на вказану суму.

20.10.2017 о 02 год. 00 хв. прапорщик ОСОБА_3 затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України та під час обшуку у нього вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «SAMSUNG GALAXY J5», IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 , з сім-картами номер НОМЕР_5 , номер НОМЕР_6 та картою пам`яті «MICRO SD» 8 GB серійний номер 1612H328676, які зберігаються у військовій прокуратурі Білоцерківського гарнізону за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 21А.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_3 показав, що вилучений у нього під час особистого обшуку телефон разом з картками придбані ним та належать йому особисто.

20.10.2017 вказаний телефон з сім картами та картою пам`яті був тимчасово вилучений прокурором під час затримання та особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_3 та в подальшому, приймаючи до уваги, що вказане майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, того ж дня в порядку ст. 98 КПК України вони були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, що існують підстави вважати, що мобільний телефон чорного кольору марки «SAMSUNG GALAXY J5», IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 , з сім-картами номер НОМЕР_5 , номер НОМЕР_6 та картою пам`яті «MICRO SD» 8 GB серійний номер 1612H328676 є можливими доказами злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, з метою збереження зазначених речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, втрати, знищення або відчуження

У відповідності до ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Вважаю, що прокурор ОСОБА_2 у клопотанні зазначив достатні підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вказаного майна.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131- 132,167, 170 - 171 КПК України,

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону майор юстиції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході особистого обшуку 20.10.2017 підозрюваного ОСОБА_3 майно - мобільний телефон чорного кольору марки «SAMSUNG GALAXY J5», IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 , з сім-картами номер НОМЕР_5 , номер НОМЕР_6 та картою пам`яті «MICRO SD» 8 GB серійний номер 1612H328676.

Копії ухвали надати слідчому.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1