Справа № 297/2131/17
УХВАЛА
06 жовтня 2017 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР,-
В С Т А Н О В И В :
25.09.2017 року ОСОБА_4 подав до суду скаргу на бездіяльність Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внесення відомостей до ЄРДРпро вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України, згідно поданої ним заяви в порядку ст. 214 КПК України. Вважає, що слідчий згідно до вимог КПК України був зобов`язаний внести відомості, зазначені в заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Прохає зобов`язати Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зазначені ним в заяві від 07 вересня 2017 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_4 не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. Враховуючи встановлені законом скорочені терміни розгляду скарг на дії, рішення та бездіяльність слідчого та прокурора, вважаю за можливе розглянути скаргу за відсутності заявника.
Слідчий ОСОБА_6 в судовому засіданні просив у задоволенні скарги відмовити, оскільки така є безпідставною. Так, в провадженні Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області вже знаходиться матеріали кримінального провадження за ст. 382 КК України, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 .
Вивчивши матеріали скарги, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік, визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником, чи виявлені з іншого джерела.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділений слідчий, прокурор.

Як вбачається із заяви ОСОБА_4 від 07.09.2017 року, така містить всі відомості, що передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, тобто є заявою про вчинене кримінальне правопорушення, а тому, відповідно до ст. 214 КПК України, дана заява підлягала внесенню до ЄРДР не пізніше 08.09.2017 року і по ній мало бути розпочато досудове розслідування.

Матеріалами справи підтверджено, що у встановлений законом строк заява ОСОБА_4 не внесена до ЄРДР, досудове розслідування по ній не розпочато, а тому скарга є обґрунтованою і підлягає до часткового задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати Берегівський ВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості до ЄРДР, які містяться у заяві ОСОБА_4 від 07.09.2017 року про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбачених ст. 358 КК України.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1