Справа № 629/3265/17
Номер провадження 1-кс/629/748/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001718 від 06.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, про тимчасовий доступ до документації Харківського Головного регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розміщено за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації щодо оформлення кредитів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є уродженкою смт Панютине Лозівського району Харківської області, паспорт серії НОМЕР_1 , який виданий 27.09.2000 року, графіків виплат та внесення ОСОБА_3 платежів для погашення кредитів у період часу з 05.08.2017 року по теперішній час.
Клопотання старший слідчий мотивує тим, що 05.08.2017 року приблизно о 13.20 год. невідома особа таємно проникла на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 та здійснила крадіжку грошових коштів у розмірі 43000,00 грн., які призначалися для виплати пенсій.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформації щодо оформлення кредитів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є уродженкою смт Панютине Лозівського району Харківської області, паспорт серії НОМЕР_1 , який виданий 27.09.2000 року, графіків виплат та внесення ОСОБА_3 платежів для погашення кредитів у період часу з 05.08.2017 року по теперішній час.
У судове засідання представник Харківського ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку старшого слідчого, яка наполягала на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0001718 від 06.08.2017 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, старший слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у володінні Харківського Головного регіонального управління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Таким чином, з урахуванням положень ч. 2 ст. 159 КПК України, суд вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, або до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, або зняття копій документів, без їх вилучення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати Харківське Головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, або до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, або зняття копій документів, без їх вилучення, які містять дані щодо:
- оформлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кредитів, а також графіків виплат та внесення ОСОБА_3 платежів для погашення кредитів у період часу з 05.08.2017 року по теперішній час.
Особи, яким надається право тимчасового доступу до речей і документів: старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1