Справа № 182/6880/17
Провадження № 1-кс/0182/2397/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2017 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 14.11.2017
за участю заявника ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
29 листопада 2017 до Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 14.11.2017.
У своїй скарзі ОСОБА_3 посилається на наступне.
З заявою від 14.11.2017 (зареєстрована Нікольською місцевою прокуратурою вх. № 99-905 від 15.11.2017) він звернувся до Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл. про вчинення кримінального злочину працівниками Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. за ознаками злочину передбаченого відповідними статтями КК України за нанесення тілесних ушкоджень, а також ст. 364, 397, 398, КК України по факту зловживання владою або службовим становищем; втручання в діяльність захисника чи представника особи; погроза або насильство щодо захисника чи представника особи. 14.11.2017 працівники Апостолівського відділу поліції, відчуваючи безкарність і проявляючи явну неповагу не тільки до нього, як адвоката, але й явну неповагу до суду, здійснили напад на нього прямо в залі засідань Апостолівського районного суду, коли він виконував обов`язки захисника, здійснював захист підозрюваного ОСОБА_4 . Заява містила прохання зареєструвати заяву про злочин та відкрити кримінальне провадження відносно працівників поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Він отримав листа від 15.11.2017 з Нікопольської місцевої прокуратури про відмову у внесенні його заяви про злочин скоєний працівниками Апостолівської поліції 14.11.2017 відносно нього, як адвоката при виконанні обов`язків захисника у кримінальному процесі в залі Апостолівського районного суду, Дніпропетровської області у зв`язку з тим, що він нібито звернувся до прокурора із зверненням (проханням), а не з заявою про злочин. Ураховуючи, що ст. 214 КПК передбачає обов`язок прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР, але ці вимоги були порушені, просить зобов`язати Нікопольську місцеву прокуратуру Дніпропетровської обл. внести його заяву від 14.11.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Заявник у судовому засіданні підтримав скаргу і просив її задовольнити.
Прокурор Нікопольської місцевої прокуратури у судове засідання не з`явився, скарга розглядалася відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК, якою передбачено, що відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши заявника, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується доданими до скарги матеріалами, 14.11.2017 до Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення працівниками Апостолівського ВП Нікопольського ВП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Зареєстровано вказану заяву 15.11.2017 у Нікопольській місцевій прокуратурі. У вказаній заяві ОСОБА_3 , обґрунтовуючи свої висновки, зазначає, що в діях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364, 397, 398 КК України та ознаками злочину передбаченого відповідними статтями КК України за нанесення йому тілесних ушкоджень, та просить зареєструвати заяву про злочин і розпочати досудове розслідування (а.с. 8-10).
Оскільки із заяви вбачається, що ОСОБА_3 порушує перед органом прокуратури питання про вчинення кримінального правопорушення, заява відповідає загальним вимогам до заяв чи повідомлень, які зазначені у п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК, п. 2 ст. 1 гл. П Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, відповідно до яких заява повинна містити зокрема короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.
Про бездіяльність Нікопольської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 стало відомо 27.11.2017 після отримання письмового листа з Нікопольської місцевої прокуратури. До слідчого судді ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність Нікопольської місцевої прокуратури 29.11.2017, а тому строк звернення зі скаргою не пропущено.
Вказана заява відповідає вимогам діючого законодавства, а тому відповідно до вимог ст. 214 КПК України повинна бути внесена до ЄРДР, що зроблено не було, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 303, 306, 307, 214 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 14.11.2017 - задовольнити.
Зобов`язати прокурора Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровській обл. внести заяву ОСОБА_3 від 14.11.2017 (зареєстровану в Нікопольській місцевій прокураторі 15.11.2017) до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1