Справа № 527/1626/17
провадження № 1-кс/527/502/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2017 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні,
ВСТАНОВИВ:
12.09.2017 року слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 під час досудового розслідування відповідно до ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання вказував, що у провадженні СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000347 від 17 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.
14.07.2017 року до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.07.2017 року близько 19.30 год. невстановлена особа шляхом обману заволоділа його грошовими коштами в сумі 1000 грн.
Оскільки потерпілий є людиною похилого віку, має по віку проблеми зі станом здоров`я, внаслідок чого виникає вірогідність, що на час судового розгляду кримінального провадження він може бути неспроможним брати участь у судовому засіданні та не матиме змоги з`явитися для допиту у даному кримінальному провадженні через обмежену здатність пересуватися.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
у провадженні СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000347 від 17 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.
14.07.2017 року до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.07.2017 року близько 19.30 год. невстановлена особа шляхом обману заволоділа його грошовими коштами в сумі 1000 грн.
Відповідно до ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.
Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до узагальнення пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03 червня 2016 року необхідно враховувати, що сам лише похилий вік свідка, потерпілої (зокрема тих, чий вік переважає 75 років), може бути обставиною, яка унеможливлює їх допит в суді. Тому за таких обставин вимагати додаткових доказів, що підтверджують захворювання таких осіб, недоцільно.
Оскільки потерпілий є людиною похилого віку, має по віку проблеми зі станом здоров`я, внаслідок чого виникає вірогідність, що на час судового розгляду кримінального провадження він може бути неспроможним брати участь у судовому засіданні та не матиме змоги з`явитися для допиту у даному кримінальному провадженні через обмежену здатність пересуватися, слідчий суддя приходить до висновку, що вказаний випадок відноситься до поважних і у відповідності до ст.225 КПК вказане клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи, що у справі жодній особі підозру не пред`явлено, допит потерпілого підлягає проведенню за відсутності сторони захисту.

На підставі наведеного, керуючись ст.225 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.
Допитати потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідуванні в якості потерпілого по кримінальному провадженню № 0000347, призначивши судове засідання на 21 вересня 2017 року о 11 год. 30 хв. у залі судових засідань Глобинського районного суду Полтавської області.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Неприбуття цих осіб для участі в допиті особи за клопотанням, з огляду на положення ст.225 КПК України, не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні, за винятком особи, яку планується допитати.
Після проведення допиту копію даної ухвали і копію журналу судового засідання з фіксацією технічними засобами допиту потерпілого, надати слідчому ОСОБА_3 , для приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000347 від 17.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1