Справа № 577/1493/18
Провадження № 1-кс/577/559/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" квітня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2018 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , про призначення у кримінальному провадженні № 0000369 від 06.04.2018 року судової медичної експертизи у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 06.04.2018 року близько 08 год 30 хв депутат Сумської обласної ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на прибудинковій ділянці будівлі по АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження депутату Сумської обласної ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про дане кримінальне правопорушення 06.04.2018 року внесено до ЄРДР за № 0000369 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 06.04.2018 року близько 08 год 30 хв, йдучи у напрямку цеху дефектології по вул. Свободи, 57 в м. Конотоп, біля будівлі гуртожитку його підрізав на своєму автомобілі депутат Сумської обласної ради ОСОБА_6 та вискочивши з автомобіля наніс йому один удар лобною частиною голови в ділянку носа та губ ОСОБА_5 , від чого останній отримав тілесні ушкодження. Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для з`ясування питання про ступінь тяжкості завданих тілесних ушкоджень потрібні спеціальні знання, тому є необхідним проведення судово медичної експертизи.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження, внесене 06.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і перебуває у провадженні слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурором призначено ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, а слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000369 від 06.04.2018 року судову медичну експертизу у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До проведення експертизи залучити експертів Конотопського відділення судово-медичної експертизи Сумської області.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_5 .?

2.Яка їх тяжкість, локалізація, час та механізм утворення ?

3.Скільки ударів нанесено потерпілому ОСОБА_5 ?

4.В якому положенні міг знаходитися ОСОБА_5 під час нанесення тілесних ушкоджень?

5.Чим могли бути спричинені тілесні ушкодження ?

6.Чи могли вони бути утворені від дії рук, ніг, якихось предметів ?

У разі неможливості проведення експертного дослідження з потерпілим, провести дослідження за медичною документацією, що додається.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Копію ухвали направити експертам експертної установи: Конотопське відділення судово-медичної експертизи Сумської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1