У Х В А Л А

06.04.2017 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Закарпатській області підполковник поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням, яке мотивовано тим, що Досудовим розслідуванням установлено, що 12.05.2016 до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка повідомила, що 12.05.2016, близько 15 години 30 хвилин, до них поступив із ЗОКЛ м. Ужгорода малолітній хлопчик ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями голови, тулуба та кінцівок. Зі слів ОСОБА_4 , тілесні ушкодження він отримав від опікуна.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1211 від 15.01.2017 у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку середнього ступеня, гострої плащевидної субдуральної гематоми справа, травматичного субарахноїдального крововиливу, множинних забоїв та гематом голови, тулуба та кінцівок, множинних екстракраніальних гематом м`яких тканин голови, субкон`юктивального тотального крововиливу з темпоральної частини лівого очного яблука, які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 36 від 12.02.2016 опікуном малолітнього ОСОБА_4 призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_1 та з 17.02.2016 дитина разом із трьома рідними сестрами проживала в сім`ї опікуна. 09.05.2016 о 00:20 годин малолітній ОСОБА_4 з вказаними тілесними ушкодженнями був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а в подальшому проходив лікування ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З метою всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин злочину, вивчення стану здоров`я дитини, його фізичного та розумового розвитку на момент передачі малолітнього ОСОБА_4 під опіку ОСОБА_5 , умов проживання та утримання дитини у сім`ї опікуна, готовності опікуна до виховання дитини-сироти, необхідно вилучити документи про влаштування дитини сироти ОСОБА_4 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вказані в клопотанні речі, документи самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання про надання тимчасового доступу до речей та вилучення таких слід задоволити.

Керуючись ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання - задовільнити.

Надати тимчасовий доступ до облікової справи дитини сироти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

?свідоцтва про народження ОСОБА_4 ;

?реєстраційного номеру облікової картки платника податків ( у разі наявності);

?відомостей про батьків та родичів дитини;

?довідки про склад сім`ї;

?документів, які підтверджують право власності дитини на нерухомість ( у разі наявності);

?опису майна дитини;

?висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини;

?відомості або документи про освіту дитини;

?рішення про надання статусу дитини сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування;

?витягу з рішення про передачу дитини під опіку;

?акту про передачу дитини під опіку;

?дублікату обліково-статистичної картки дитини;

?медичних карток та довідок дитини;

?висновку про доцільність встановлення опіки та відповідність її інтересам дитини;

?документів про проходження навчання ОСОБА_5 ( курсу підготовки кандидатів в опікуни) та рекомендації про включення ОСОБА_5 до Єдиного електронного банку даних про дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, і сім`ї потенційних усиновлювачів, опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів;

?листа ОСОБА_6 про можливе насильство щодо малолітнього ОСОБА_4 , документів перевірки викладених у листі обставин та відповіді заявнику;

?акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_5 від 19.04.2016;

?інших наявних в ІНФОРМАЦІЯ_7 документів, що стосуються малолітньої дитини сироти ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення

Розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1