Справа № 279/807/18
Номер рядка звіту 28
номер провадження 1-кп/279/340/18 В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" березня 2018 р.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дуброва Лугинського району Житомирської області, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні осіб не має, не працюючого, не інваліда, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, з угодою про визнання винуватості від 16.02.2018 року,
В С Т А Н О В И В :
В середині липня 2017 року ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час, перебуваючи на околиці с.Кожухівка Коростенського району Житомирської області знайшов предмет, за зовнішніми ознаками схожий на вогнепальну зброю, який в подальшому приніс до місця свого проживання де незаконно зберігав. 17.01.2018 року працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області в ході проведення огляду домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено предмет, за зовнішніми ознаками схожий на вогнепальну зброю, яку власник зберігав у одній із кімнат свого житлового будинку, який згідно висновку експерта №1/4-33 від 30.01.2018 року - є гладко ствольною, дульнозарядною, шомпольною зброєю з гнітковим запаленням заряду, калібру 8 мм., яке не відноситься до категорії стрілецької мисливської гладко ствольної вогнепальної зброї, яка виготовлена саморобним способом та з якої можливо зробити постріл.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.
16.02.2018 року в м.Коростень між прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України в обсязі підозри.
Також вказаною угодою сторони погодили покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 1 рік 10 місяців, якщо він протягом зазначеного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що угода відповідає вимогам Кримінально-процесуального законодавства, тому може бути затверджена судом і обвинуваченому слід призначити узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти затвердження угоди про визнання винуватості, винуватим себе у вчиненні злочину визнав, щиро розкаявся.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження даної угоди і призначення ОСОБА_4 узгодженого сторонами угоди покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду від 16.02.2018 року про визнання винуватості між прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити йому за ст.263 ч.1 КК України узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 10 (десять) місяців, якщо він протягом зазначеного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази: сейф пакет №4369630, в якому знаходиться саморобний пристрій для стрільби, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Коростенського ВП - передати до криміналістичної колекції експертних установ (вул.Старий бульвар, 18 м.Житомир).
Запобіжний захід на досудовому слідстві ОСОБА_4 не обирався.
Судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривни 00 копійок стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1