Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5399/17
Провадження № 1-кп/644/564/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(підготовчого судового засідання)

14 листопада 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові обвинувальний акт матеріалу кримінального провадження № 0001194 від 07.05.2017 року, що надійшов від першого заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 радника юстиції ОСОБА_6 , обвинувальний акт затверджено прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 , щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого м. Харковаї, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, на обліку у закладах охорони здоров`я не перебуває, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого останній раз:
08.06.2017 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова яким затверджено Угоду про визнання винуватості від 30 березня 2017 року, що укладена у кримінальному провадженні за № 0000574 між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 і призначено покарання в виді одного року позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.
за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
встановив:
31 серпня 2017 року до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний обвинувальний акт. Згідно обвинувального акту та доданих матеріалів запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 на досудовому слідстві не обирався.

Під час підготовчого судового засідання прокурор прохав про призначення до судового розгляду обвинувального акту. Потерпіла підтримала думку прокурора.

Обвинувачений не заперечував про призначення розгляду обвинувального акту у судовому засіданні.

Інших клопотань до суду не надійшло.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до висновку:

1. Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

2. Провадження за обвинувальним актом підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
3. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження - не має.
4. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду - відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження, за обвинувальним актом, у судове засідання.
5. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України - відсутні.
6. Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є: прокурор, потерпіла, обвинувачений.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання, щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369, 371 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 14 листопада 2017 року на 10 год. 55 хв. у залі судових засідань № 5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. Біблика, 18
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілої.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1