УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Київської місцевої прокуратури №10, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 14.11.2017,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в якій ставиться питання про зобов`язання уповноваженої особи Київської місцевої прокуратури №10 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 14.11.2017 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 374 КК України.

Скарга подана до канцелярії суду 24.11.2017.

В обґрунтування скарги наведено ті обставини, що 14.11.2017 ОСОБА_3 подав до Київської місцевої прокуратури №10 заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 374 КК України. Уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 вказану заяву зареєстровано під реєстраційним №4502 14.11.2017 року, проте відомості про кримінальні правопорушення, у встановленому порядку та в строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України вказана у скарзі бездіяльність слідчого може бути оскаржена на досудовому провадженні.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Уповноважена особа Київської місцевої прокуратури №10 в судове засідання не з`явилась, її неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України.

Як убачається з матеріалів скарги, 14.11.2017 ОСОБА_3 подав до Київської місцевої прокуратури №10 заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 374 КК України. Уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 вказану заяву зареєстровано під реєстраційним №4502, 14.11.2017 року.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Проте вказані вимоги уповноважена особа Київської місцевої прокуратури №10 у встановлений законом строк не виконала, відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 14.11.2017, після надходження заяви не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

При цьому в суді підтверджено, що зі змісту доданої до скарги заяви про злочин убачається, що вона містить достатньо відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, доводи скарги щодо невнесення уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 відомостей про кримінальне правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані в суді, у зв`язку з чим в цій частині скарга підлягає задоволенню.

При цьому, враховуючи відсутність рішення про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим, на даній стадії відповідно до ст. 303 КПК України, бездіяльність щодо невизнання потерпілим оскарженню не підлягає, в цій частині скарги необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Київської місцевої прокуратури №10 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення за поданою 14.11.2017 ОСОБА_3 заявою про вчинення кримінальних правопорушень, зареєстрованої в Київській місцевій прокуратурі №10 14.11.2017 під реєстраційним №4502.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1