Справа № 592/697/18
Провадження № 1-кс/592/374/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що 10.01.2018 року, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту, розташованої неподалік с. Северинівка Сумського району, серед сміття побачив поліетиленовий пакет, в якому він виявив поліетиленовий пакунок з коноплею та паперовий згорток з патронами у кількості п`ятнадцять штук.

Таким чином, маючи умисел спрямований на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою власного вживання шляхом паління, а також усвідомлюючи, що вказані предмети є патронами від автомата Калашникова та являються боєприпасами, ОСОБА_4 придбав коноплю для власного вживання без мети збуту та боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

10.01.2018 року у ході огляду прилеглої до домоволодіння АДРЕСА_3 території, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, зеленого кольору, які відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС № 19/119/7-2/80е від 15.01.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 35,32г. та предмети, ззовні схожі на патрони від автомата Калашникова, які згідно висновку балістичної експертизи Сумського НДЕКЦ МВС № 19/119/6-3/4е від 19.01.2018 є: сім гвинтівкових патронів калібру 7,62 мм., які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї гвинтівок Мосіна, СВД, СВТ та інших, калібру 7,62 мм. та вісім проміжних патронів, калібру 5,45 мм., які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У та інших), калібру 5,45 мм.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу «канабіс», загальною масою в перерахунку на висушену речовину 32,35 гр., без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, носіння зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Своїми умисними діями, які виразилися у придбанні, носінні та зберіганні боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України КК України, тобто носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

22.01.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 та прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримали із зазначених в ньому підстав, просили задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечував проти вчинення ним протиправно-карних дій та проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 7 років, може переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати своїми діями проведенню досудового розслідування чи вчинити інші кримінальні правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність обрання ОСОБА_4 на період досудового слідства запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 194, 196 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період досудового слідства запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області, прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатися з місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду

Повідомити ОСОБА_4 під розпис покладені на нього обов`язки і роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 або на іншого слідчого, в провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, її копію отримав.
«_____» ________ 2018 р. ___________________ ( ОСОБА_4 )