Справа № 348/332/18
Номер провадження 1-в/348/13/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про встановлення адміннагляду)

01 березня 2018 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника

Надвірнянського ВП ГУ НП ДОП: ОСОБА_4

піднаглядного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна подання Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Білі Ослави, жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, на утриманні нікого немає, працює по тимчасових заробітках, раніше судимого вироками Надвірнянського районного суду: 10.04.2003 року за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік: 21.09.2005 року за ст.. 185 ч.3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, 07.11.2012 року за ст. 395, ст. 185 ч.2, ст. 190 ч.2 КК України із застосуванням ст. 70 ч.1 КК України до 1 року і шість місяців позбавлення волі; 09.08.2013 року Івано-Франківським міським судом за ст.. 185 ч.3 КК України, із застосуванням ст. 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, 19.05.2016 року за ст. 190 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі,-

Встановив:

Надвірнянський ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ДОП ОСОБА_4 подання підтримав і пояснив, що ОСОБА_5 після відбування покарання був поставлений на профілактичний облік, як раніше судимий, але на шлях виправлення не став, продовжував порушувати громадський порядок та вчиняти адміністративні правопорушення, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме: 05.07.2017 року за ст.178 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження; 18.12.2017 року за ст. 178 ч.2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 51 грн.; 18.12.2017 року за ст. 185 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 130 грн.

Після кожного притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 щоразу виносилися офіційні попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду

В судовому засіданні просить подання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав і просив його задоволити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного подання.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, перевіривши матеріали подання, вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 , будучи звільненим з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, через що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

А тому відносно ОСОБА_5 слід встановити адміністративний нагляд.

На підставі ст. ст. 3-5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року та керуючись ст. 369 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Подання задоволити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 строком на один рік із наступними обмеженнями, а саме:

- заборонити вихід з дому з 22 год. до 06 год. ранку за винятком роботи в нічний час;

- заборонити виїзд за межі Надвірнянського району без дозволу Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області;

- заборонити відвідувати ресторани, кафе (бари), де реалізуються спиртні напої на розлив;

- зобов`язати явкою 4 рази на місяць по суботах до 09 год. 00 хв. в Надвірнянський ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області на відмітку-реєтрацію.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів через Надвірнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1