overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/525/18
Провадження № 1-кп/210/319/18

"01" лютого 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 17.01.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 31 січня 2018 року надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт обвинувачений отримав 30 січня 2018 року.

З тексту обвинувального акту вбачається, що він складений, підписаний, затверджений і направлений в суд належними службовими особами. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання копій обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Щодо обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника (за наявності), потерпілих.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 17 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується за ч.2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 10 годину 55 хвилин 05 лютого 2018 року, яке відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, зал судових засідань 305.

Підготовче судове засідання проводити за участі прокурора, обвинуваченого, потерпілої особи.

Копію даної ухвали направити до Криворізької місцевої прокуратури №1, обвинуваченому, потерпілій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/727/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"05" лютого 2018 р. м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської областіОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 185 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003420 від 09.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , -
встановив:
Прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області звернувся до суду з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 ., який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Суд, у відповідності до вимог ст. 314 КПК України, вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 314 КПК України, суддя -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за ч.1ст.185 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003420 від 09.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 на 10:00 09.02.2018 року, в залі судових засідань №308 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Викликати у підготовче судове засідання для судового розгляду прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/78/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
10 січня 2018 року . Суддя Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за

№ 0003392 від 07.12.2017 року,

В С Т А Н О В И В:
02 січня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 31 січня 2018 року о 10.00 годин в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 206/145/18
Провадження № 1-в/206/78/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2018року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника ДУ ІВЦ № 133: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання начальника ДУ «Ігренський ВЦ (№133)» стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Новотроїцьке Ленінського району Єврейської автономної області, засудженого 21.04.2016 року Синельиківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років обмеження волі; згідно ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.11.2017 року скорочено на половину не відбуту частину покарання на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році»,

про умовно-дострокове звільнення, суд,-

В С Т А Н О В И В:
10.01.2018 року до суду надійшло подання начальника ДУ «Ігренський ВЦ (№133)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Представник ДУ ІВЦ №133 в судовому засіданні просив залишити подання без розгляду оскільки у засудженого ще не з`явилась льгота для застосування такого звільнення.

Прокурор в судовому засіданні також вважав за доцільне залишити подання без розгляду.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора та представника виправної установи, суд вважає, що подання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

В силу ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 на час розгляду подання не відбувдвох третин строку покарання, представник ДУ ІВЦ № 133 наполягає на залишенні подання без розгляду, суд вважає, що подання необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання начальника ДУ «Ігренський ВЦ (№133)» стосовно ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 215/5845/17

УХВАЛА
05 лютого 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі:головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у зазначеному кримінальному провадженні.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачену ознайомлено з правами та обов`язками, передбаченими ст.42 КПК України при врученні пам`яток.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Тернівському районному суду м. Кривого Рогу. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору, для закриття чи зупинення провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Прокурор, і обвинувачена вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.
Згідно до ст.9 Закону України «Про пробацію» слід викликати на судовий розгляд справи також представника уповноваженого органу з питань пробації, доручивши вказаному органу підготовку досудової доповіді.
Керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України, суд, -
Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського,23) о 12 годинi 30 хвилин « 21 » лютого 2018 року суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 .
Доручити уповноваженому органу з питань пробації Тернівського районного відділу з питань пробації м.Кривий Ріг Південо-Східного МРУ з питань ВКПП Міністерства Юстиції України підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 346/5737/17
Провадження № 1-кс/346/124/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою Релігійної організації «Релігійна громада Української Православної Церкви Благовіщення Пресвятої Діви Марії м. Коломия» в особі керівника ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 19 січня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання , -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 19 січня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про залучення у якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000600 від 19 жовтня 2017 року та просить суд скасувати вищезгадану постанову та зобов`язати слідчого залучити релігійну громаду Української Православної Церкви Благовіщення Пресвятої Діви Марії м. Коломия до кримінального провадження як потерпілого.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного.

Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Підстав, передбачених ст.304 КПК України, для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги немає.

Виходячи з права громадян на доступ до правосуддя, гарантування права на судовий захист скаржника, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по даній скарзі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.304-306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження за скаргою Релігійної організації «Релігійна громада Української Православної Церкви Благовіщення Пресвятої Діви Марії м. Коломия» в особі керівника ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 19 січня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання

Судове засідання призначити на 13 лютого 2018 року на 16:00год. у приміщенні суду в м.Коломия з викликом в судове засідання прокурора.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 404/642/18
Номер провадження 1-кп/404/353/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно обвинуваченого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, інвалідностей не має, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України;

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 надійшов до судді Кіровського районного суду м. Кіровограда 02 лютого 2018 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, потерпілі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_2 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора, потерпілих: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_2 на 08 лютого 2018 року на 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 401/3839/16-к

про відновлення провадження
02 лютого 2018 року м.Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду відповідь начальника Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 ,-
22 березня 2017 року ухвалою суду кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_2 було зупинено у зв`язку з оголошенням обвинуваченого у розшук. Одночасно судом був наданий дозвіл на затримання і доставку обвинуваченого у судове засідання.
01 лютого 2018 року на запит суду отримано відповідь від начальника Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , що місце знаходження ОСОБА_2 , встановлено а оперативно-розшукову справу закрито.
За приписами ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.
Враховуючи, що обвинуваченого ОСОБА_2 розшукано, то кримінальне провадження слід відновити.
Керуючись ст..335 КПК України,суд,-
Судовий розгляд кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - відновити, призначити судовий розгляд на 09 годину 00 хвилин 12 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
Міськрайонного суду ОСОБА_1 .

02.02.2018
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/343/2018 Справа №641/620/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05 лютого 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000124 від 11.01.2018 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
01 лютого 2018 року для розгляду судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України в підготовче судове засідання, яке відбудеться 16 лютого 2018 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/345/2018 Справа №641/627/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05 лютого 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002993 від 20.12.2017 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
01 лютого 2018 року для розгляду судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України в підготовче судове засідання, яке відбудеться 15 лютого 2018 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 639/5434/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/661/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2017 року про повернення клопотання про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
ВСТАНОВИЛА:
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просив про розгляд цього кримінального провадження за його участі, а крім цього надіслав заяву про згоду на проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи в розумні строки, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю засудженого з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження, який призначений на 14-00 годину 16 січня 2018 року, провести за участю засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» для виконання та забезпечення судового провадження за участю ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -
Справа № 645/5867/16-к
Провадження № 1-кп/645/482/16
УХ В А Л А
іменем України

23 листопада 2016 року м. Харків

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя Фрунзенського районного суду ОСОБА_2
Справа №750/962/18
Провадження №1-кс/750/323/18

У Х В А Л А
про відкриття провадження
05 лютого 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Чернігівської місцевої прокуратури, -
в с т а н о в и в:
05.02.2018 р. від представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 , засобами поштового зв`язку, до суду надійшла скарга на бездіяльність прокурора вищого рівня Чернігівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008259, що полягає в порушенні ст. 308 КПК України при розгляді її скарги від 23.01.2018 року щодо порушення недотримання розумних строків під час досудового розслідування.

Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства. Форма та зміст скарги відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства. Підстав для відмови у відкритті провадження, чи повернення скарги немає.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Чернігівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008259.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:30 год. 08.02.2018 року в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, каб. 106).
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , направивши їм копію даної ухвали.
Зобов`язати керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 надати до початку судового засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008259.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1