Справа № 636/3079/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2017 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщені суду клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженню № 0001283 від 14 серпня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про доступ до інформації та надання можливості іх виїмки у друкованому вигляді,-

В С Т А Н О В И В:
05 вересня 2017 року старшим слідчим СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області юристом молодшим радником ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0001283, внесеному 14.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме надання тимчасового доступу до документів, які перебувають в ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 ; ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса АДРЕСА_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) юридична адреса АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001283 від 14 серпня липня 2017 року, а саме в ніч на 14.08.2017 року невідома особа незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 21011 білого кольору, державний номер НОМЕР_4 , що належить гр. ОСОБА_5 , 1977 р.н., який знаходився біля під`їзду №1, будинку АДРЕСА_4 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що 13 серпня 2017 року приблизно о 22 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_5 приїхав додому на своєму автомобілі ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_4 та поставив його біля під`їзду №1 будинку АДРЕСА_4 , при цьому закрив усі двері та направився до квартири. 14.08.2017 року приблизно о 6 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_5 вийшов з під`їзду та направився до місця де залишав автомобіль так як йому необхідно було їхати на роботу, але автомобілю там не виявилось.

20.08.2017 року автомобіль гр. ОСОБА_5 було виявлено в урочищі «Фігуровка» неподалік від залізничного мосту

Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Місце скоєння злочину: АДРЕСА_4 та урочище «Фігуровка».

Місце скоєння злочину: АДРЕСА_4 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

2G: LАС 56077 CID 2023;

3G: LАС 56077 CID 35986;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

2G: LАС 17751 CID 32503;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

2G: LАС 20852 CID 2216;

3G: LАС 23309 CID 28711;

Місце виявлення автомобілю урочище «Фігуровка» поблизу селища Малинівка:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

2G: LАС 56077 CID 8342;

3G: LАС 56077 CID 33456;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

2G: LАС 17751 CID 32716;

3G: LАС 17751 CID 23322;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

2G: LАС 20852 CID 51526;

3G: LАС 23309 CID 29813;

В даному до суду клопотанні слідчий СВ вказує,що з метою встановлення місце знаходження не встановленої особи у час скоєння вищевказаного злочину, а також поповнення та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікації, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані у операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підстави ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий та прокурор підтримали викладені вимоги та просили клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло, до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своє клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)Перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:

2)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

3)Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б)

За наведеним, вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що речі та документи, які перебувають у володінні юридичних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використанні як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

За таких обставин, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого з метою встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, в частині надання інформації за період з 22 годин 00 хвилин 13 серпня 2017 року до 14 годин 00 хвилин 20 серпня 2017 року на термін дії ухвали.

Клопотання про здійснення фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів відсутнє, тому не здійснювалось, що відповідає положенням ч.1 ст.107 КПК України.

Керуючись ст..ст. 159-164, 369-372 КПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001283 від 14 серпня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про доступ інформації та надання можливості їх виїмки у друкованому вигляді - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до списку телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

З місця скоєння злочину: АДРЕСА_4 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

2G: LАС 56077 CID 2023;

3G: LАС 56077 CID 35986;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

2G: LАС 17751 CID 32503;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

2G: LАС 20852 CID 2216;

3G: LАС 23309 CID 28711;

З місця виявлення автомобілю урочище «Фігуровка» поблизу селища Малинівка:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

2G: LАС 56077 CID 8342;

3G: LАС 56077 CID 33456;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

2G: LАС 17751 CID 32716;

3G: LАС 17751 CID 23322;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

2G: LАС 20852 CID 51526;

3G: LАС 23309 CID 29813;

У період часу з 22 годин 00 хвилин 13 серпня 2017 року до 14 годин 00 хвилин 20 серпня 2017 року на термін дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення в особі старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківський області майору поліції ОСОБА_4 або іншим працівникам поліції чугуївського ВП ГУНП в Харківській області за дорученням чи постановою слідчого наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS. Пере адресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання,з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б)

Забов`язати ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса АДРЕСА_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) юридична адреса АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії, документи, що містять інформацію, до якої надано доступ, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення даної інформації в особі старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 або іншим працівникам поліції ЧСугуївського ВП ГУНП в Харківській області, за дорученням чи постановою слідчого, у період часу з з 22 годин 00 хвилин 13 серпня 2017 року до 14 годин 00 хвилин 20 серпня 2017 року на термін дії ухвали.

Строк дії ухвали - 30 днів, який обрахувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей документів та підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:підпис .ОСОБА_1