справа №1-166/2000
провадження №1-в/619/47/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання, яке надійшло від начальника Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області «Про встановлення адміністративного нагляду» відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого відповідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 10.03.2000 року за ст. 142 ч.3 КК України на 9 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 прибув на постійне

місце мешкання , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 був поставлений на профілактичний облік як особа, формально підпадаюча під адміністративний нагляд.

Знаходячись на профілактичному обліку ОСОБА_2 зарекомендував себе з

негативної сторони, що підтверджується характеристикою, неодноразово допускав

порушення правил антиалкогольного законодавства, та скоював порушення

громадського порядку.

ОСОБА_2 за період перебування на профілактичному обліку в

Дергачівському ВП перестав реагувати на профілактичну роботу, яку проводили з ним

дільничні офіцери поліції , за скоєння правопорушень на протязі року притягувався до

адміністративної відповідальності Дергачівським ВП ГУНП України в Харківські області:

25.05.2017 року - за ст. 178 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.;

25.05.2017 року - за ст. 175 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.;

05.01.2017 року - за ст. 110 ч.2 КУпАП у вигляді попередження ;

05.01.2018 року - за ст. 109 ч. 3 КУпАП у вигляді попередження .

Таким чином, незважаючи на винесені попередження працівниками Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, потребує

посиленої профілактичної роботи з боку ОВС.

Від начальника Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області надійшло клопотання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 проти задоволення подання не заперечує, просить розглядати подання у його відсутність без фіксації технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи суддя вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, ОСОБА_2 систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення.

Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі та особливо тяжкі злочини або засуджених два або і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_2 , терміном на 12 (дванадцять) місяців, з встановленням обмежень:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 21.00 до 5.00 годин;

2) заборонити перебування у барах, ресторанах, кав`ярнях та інших торгівельних закладах, які реалізують спиртні напої на розлив;

3) заборона виїзду за межі Харківської області без дозволу органів внутрішніх справ;

4) зобов`язати реєстрацію в відділі поліції за місцем мешкання кожну середу до 12.00 годин, щомісячно.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_1