УХВАЛА

30 жовтня 2017 року м.Хмельницький
25.10.2017 року слідчий 2-го відділенняСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до матеріалів нотаріальної справи, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5 (м.Хмельницький, вул.Майборського, 15/1).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.02.2017 року невстановлена слідством особа, вчинила незаконні дії відносно майна, на яке накладено арешт, а саме відчужила автомобіль Мерседес Бенц «Спрінтер», д/н НОМЕР_1 , зареєструвавши його на ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 . На вказаний автомобіль 05.12.2016 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду було накладено арешт.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 05.12.2016 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду, було накладено арешт на автомобіль Мерседес Бенц «Спрінтер», д/н НОМЕР_1 , незважаючи на це, 07.12.2016 року ОСОБА_7 за довіреністю уповноважив ОСОБА_8 та/або ОСОБА_9 , бути представниками з питань експлуатації та розпорядження, продажу, обміну, останнім вказаного автомобіля. 01.02.2017 року ОСОБА_7 вчинив незаконні дії відносно майна на яке накладено арешт, а саме відчужив автомобіль Мерседес Бенц «Спрінтер», д/н НОМЕР_1 .
Крім того, під час проведення досудового розслідування відправлено запит №9970 від 12.07.2017 року до регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області №6841, на що було отримана відповідь №31/22/1-1011 від 27.07.2017 року, згідно якої були надані завірені копії документів на підставі яких, 01.02.2017 року здійснювалася реєстрація, перереєстрація транспортного засобу Мерседес Бенц «Спрінтер», д/н НОМЕР_1 .
У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів нотаріальної справи, на підставі якої ОСОБА_7 уповноважив ОСОБА_8 та/або ОСОБА_9 , бути представниками з питань експлуатації та розпорядження, продажу, обміну, транспортного засобу Мерседес Бенц «Спрінтер», д/н НОМЕР_1 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з необхідністю вилучення їх оригіналів, з метою перевірки та фіксації вчинення кримінального правопорушення, а також проведення почеркознавчої експертизи.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до матеріалів нотаріальної справи, на підставі якої ОСОБА_7 уповноважив ОСОБА_8 та/або ОСОБА_9 бути представниками з питань експлуатації та розпорядження, продажу, обміну, транспортного засобу Мерседес Бенц«Спрінтер», д/н НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5 (м.Хмельницький, вул.Майборського, 15/1), з можливістю вилучення їх оригіналів.
Приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5 (м.Хмельницький, вул.Майборського, 15/1) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 29 листопада 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя