Справа 127/2117/18
Провадження 1-во/127/20/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходилась справа за клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна в справі за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України відомості по даному факту були внесені 30.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2018 року клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволено. Накладено арешт на майно, а саме: комбінезон марки «Бершка», артикуль НОМЕР_1 , який 29.01.2018 року був вилучений у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 . Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покладено на слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Під час постановлення ухвали від 02.02.2018 року, судом було допущено описки.

Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що по тексту ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2018 року з власної ініціативи слід виправити допущені описки та зазначити, що «досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2018 приблизно о 15:00 год. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в ТРЦ «Скай парк» в магазині «Бершка», що за адресою: м. Вінниця, вул. М.Оводова, 51 шляхом вільного доступу здійснила крадіжку комбінезону чорного кольору, чим завдала матеріального збитку на суму 719,00 грн.

Відомості по вищевказаному факту були внесені 30.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену по тексту ухвали Вінницького міського суду Вінницької областівід 02.02.2018 року та зазначити, що «досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2018 приблизно о 15:00 год. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в ТРЦ «Скай парк» в магазині «Бершка», що за адресою: м. Вінниця, вул.. М.Оводова, 51 шляхом вільного доступу здійснила крадіжку комбінезону чорного кольору, чим завдала матеріального збитку на суму 719,00 грн.

Відомості по вищевказаному факту були внесені 30.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя