Справа № 361/4850/17
Провадження № 1-в/361/183/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області за головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Броварського МРВ з питань пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про уточнення анкетних даних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калюженці Середнянського району Чернігівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, такого, що не працює, має малолітню дитину, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :
11.10.2017 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про уточнення анкетних даних засудженого ОСОБА_7 у вироці Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2017, яким останнього засуджено за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки. При цьому у вступній частині вироку зазначено прізвище засудженого як « ОСОБА_8 », в той час як у розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили, « ОСОБА_9 ». У зв`язку з розбіжностями в документах виникли труднощі щодо їх виконання.

ОСОБА_7 до суду не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча про день і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином і завчасно, його неприбуття до суду не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до частини четвертої статті 539 КПК України.

Вислухавши старшого інспектора Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Вирок суду набрав законної сили 22.09.2017 та того ж дня його копія разом із розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, була направлена до Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України. Однак, у зв`язку з розбіжностями у документах прізвища засудженого виникають складнощі з виконанням.

Згідно з матеріалами справи прізвище засудженого є « ОСОБА_9 ».

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки й очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. На підставі пункту 4 частини другої статті 539 КПК України клопотання про вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, розглядаються судом, яким ухвалено вирок.

За таких обставин необхідно внести уточнення до вступної частини вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2017 щодо прізвища засудженого.

Керуючись ст.ст. 372, 379, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 задовольнити.

Внести уточнення до вступної частини вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2017, зазначивши прізвище засудженого « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_8 ».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1