Справа № № 585/3200/17
Номер провадження 1-в/585/302/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни подання начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , 1974 року народження,
уродженця с. Випасне, одеської області, молдованина,
з неповною середньою освітою,
не працюючого, мешканця до арешту АДРЕСА_1 ,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
раніше неодноразово судимого, останній раз 01.07.2010 року
Центральним-Міським районним судом м. Кривий Ріг за ст. ст. 307 ч. 3,
309 ч. 2, 313 ч. 3, 263 ч. 1, 199 ч. 1, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України
до 9 років позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду,
Начальник державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним поданням, обгрунтовуючи його тим, що ОСОБА_4 має не зняту і непогашену судимість за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому з метою дієвого контролю за особою, яка має нестабільну поведінку, схильна до правопорушень та незаконного поводження з наркотичними засобами, просить встановити щодо нього адміністративний нагляд і ряд обмежень.
Представник ДУ Роменська ВК № 56 ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі, з поданням згодний.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово був засуджений, в тому числі: 01.07.2010 року Центральним-Міським районним судом м. Кривий Ріг за ст. ст. 307 ч. 3, 309 ч. 2, 313 ч. 3, 263 ч. 1, 199 ч. 1, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 9 років позбавлення волі (а.с.3-8).
За час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, порушень режиму тримання не допускав. Має 10 стягнень за порушення режиму тримання, заохочень не має (довідка додається). У відношенні до представників адміністрації не завжди ввічливий, потребує контролю.
На основному виробництві установи працевлаштований на дільниці ТНВ, до праці відноситься задовільно. Активної участі у роботах по благоустрою місць позбавлення волі не приймає. До заходів, що сприяють становленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності відноситься байдуже.
За характером хитрий, у відношенні до оточуючих намагається бути безконфліктним. У відношенні до себе несамокритичний. За вольовими якостями не наполегливий.
Вину у вчиненому злочині не визнає. Міру призначеного судом покарання вважає надто суровою.
Відповідно до п «г» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
ОСОБА_4 вчинив злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, підпадає під дію п «г» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року.
За таких обставин подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства.
Керуючись п. «г» ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року,
П О С Т А Н О В И В:
Встановити ОСОБА_4 , 1974 року народження, адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців і такі обмеження:
1.Заборонити виїзд за межі м. Кривий Ріг, за місцем проживання без дозволу РВ поліції в особистих цілях;
2. Заборонити вихід з будинку з 22.00 до 6.00 ранку наступного дня;
3. Заборонити появу в громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив;
4. Зобов`язати явкою в чергову частину РВ поліції м. Кривий Ріг в перший понеділок кожного місяця.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб після оголошення через Роменський міськрайонний суд.
Суддя: підпис…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1