Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1688/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2017 м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення,

в с т а н о в и в:

03.11.2017 слідчий СВ Красилівського ВП ГУПН в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 17.10.2017 до ЄРДР за №0000585 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання дозволу йому та іншим працівникам СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання абонентів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які діяли в межах ретрансляційних станцій:

ІНФОРМАЦІЯ_1
LACCIDLACCID
50232681

в період часу з 18:00 год. 16.10.2017 по 18:00 год. 17.10.2017, в тому числі тривалістю 0 секунд, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних телефонів, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 00 год. 00 хв. по 03 год. 30 хв. 17.10.2017 в АДРЕСА_1 , невстановлена особа незаконно заволоділа мотоциклом марки «SPARK SP125C-2X» чорного кольору, без державної реєстрації, який належить ОСОБА_5 ..

Таким чином, невстановлена особа своїми діями незаконно заволоділа транспортним засобом, а тому в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження викраденого майна та підозрюваних осіб не представилось можливим.

19.10.2017 до слідчого відділення Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про необхідність підготовки клопотання про тимчасовий доступ до документів до Красилівського районного суду з можливістю вилучення інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: роздруківок, що містять інформацію за результатами проведеної радіорозвідки в період часу з 18:00 год. 16.10.2017 по 18:00 год. 17.10.2017

ІНФОРМАЦІЯ_1
LACCIDLACCID
50232681

Зазначає, що в даний час, з метою встановлення місця знаходження підозрюваних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність отримати інформацію про всіх абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 18:00 год. 16.10.2017 по 18:00 год. 17.10.2017 могли перебувати в АДРЕСА_1 , в`їжджали або виїжджали із зазначеного населеного пункту, для цього необхідно отримати інформацію від операторів стільникового зв`язку про з`єднання всіх абонентів, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд, з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яку отримати будь-яким іншим шляхом неможливо.

Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним документів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчий ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Крім того, слідчий просив у клопотанні надати можливість вилучити документи, а саме: роздруківки, що містять інформацію про всі можливі з`єднання абонентів операторів стільникового зв`язку, які діяли в межах вказаних ретрансляційних станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 1900; CID 8542) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC 13502; CID 32681), в період часу з 18:00 год. 16.10.2017 по 18:00 год. 17.10.2017, в тому числі тривалістю 0 секунд, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних телефонів. В цій частині клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п.7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, крім іншого, зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В порушення вказаної норми слідчим не обґрунтовано необхідності вилучення вказаних у клопотанні документів та не зазначено їх реквізитів (дат, номерів документів та ін.).

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області рядового поліції ОСОБА_3 задовольнити частково і надати йому, слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 та старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які діяли в межах вказаних ретрансляційних станцій:

ІНФОРМАЦІЯ_1
LACCIDLACCID
50232681

в період часу з 18:00 год. 16.10.2017 по 18:00 год. 17.10.2017, в тому числі тривалістю 0 секунд, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних телефонів, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », забезпечити слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 та старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до вказаних документів.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала підлягає до виконання в строк по 20.11.2017.

Роз`яснити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_15