Справа № 676/2598/18
Номер провадження 1-кс/676/738/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 10 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, про проведення додаткової судово-медичної експертизи, -

встановив:
Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи.

У клопотанні зазначає, що 10 квітня 2018 року близько 05 год. 30 хв. неподалік магазину «Абсолют», що по просп. Грушевського, 56 в. м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області невстановлена особа жіночої статті, переслідуючи мету незаконного збагачення, із корисливих мотивів, умисно, відкрито викрала, вирвавши із рук ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Lenovo А1000» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 вартістю 1700 грн., який був укомплектований сім-карткою мобільного оператора «Київстар», вартістю 30 грн., коштів на рахунку якої не було, спричинивши останньому майнової шкоди.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586 від 10 квітня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10 квітня 2018 року, протоколів проведення слідчих експериментів, висновку експерта №194 від 18 квітня 2018 року, а також доведено наявність достатніх підстав для призначення додаткової судово-медичної експертизи, оскільки для встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання. Відтак необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експерта Кам`янець-Подільського МРВ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити експерту Кам`янець-Подільського МРВ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи провести додаткову судову-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи міг ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження за обставин, на які він вказав під час проведення слідчих експериментів 24 квітня 2018 року?
2.Чи могли у ОСОБА_4 утворитись тілесні ушкодження внаслідок дворазової дії тупого твердого предмета по механізму «удар»?
Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 та за необхідності надати медичну документацію.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1