Справа № 728/1165/16-к
Провадження№ 1-в/747/25/17
У Х В А Л А
іменем України

06.11.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці справу за поданням завідувача Талалаївського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.345 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік та на нього покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання по закінченні іспитового строку, обґрунтовуючи це тим, що засуджений ОСОБА_4 порушення порядку та умов відбуття покарання з випробуванням не допускав, за місцем проживання характеризується задовільно, за час відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягувався. Підозра у вчиненні повторного злочину ОСОБА_4 не оголошувалась. Засуджений став на шлях виправлення.

В судове засідання представник Талалаївського районного сектору з питань пробації не з`явився, надали суду клопотання в якому просили розглянути подання без участі представника та задовольнити його.

Засуджений ОСОБА_4 подання підтримав.

Прокурор підтримав подання органу пробації про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та подання, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання по закінченню строку з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Одним із приводів для вирішення цього питання є клопотання органу виконання покарань.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_4 перебував на обліку в Талалаївському районному секторі з питань пробації із 13 грудня 2016 року, за період іспитового строку порушення порядку та умов відбуття покарання з випробуванням не допускав, за місцем проживання характеризується задовільно, покладені на нього судом обов`язки виконав, тобто став на шлях виправлення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання завідувача Талалаївського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2016 року по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1