Справа №295/490/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді….. ОСОБА_1 ,
секретаря…................... ОСОБА_2 ,
з участю прокурора…… ОСОБА_3 ,
представника потерпілої…. ОСОБА_4 ,
потерпілого……………. ОСОБА_5 ,
обвинуваченого………… ОСОБА_6 ,
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться зазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з забороною виїзду за межі міста без дозволу суду з тих підстав, що ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив, що не має постійного визначеного місця проживання, вживає заходів до виїзду за кордон, де має намір проживати. Зазначив, що є ризик того, що ОСОБА_6 може залишити територію України.
Потерпіла та її представник підтримали думку прокурора.
Обвинувачений заперечив проти обрання запобіжного заходу, посилаючись на те, що до кінця судового розгляду справи не має наміру нікуди їхати та має намір бути у судових засіданнях.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України - запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали суду. Особисте зобов`язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, який є злочином середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, заявив про наміри виїхати за межі України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам переховуватися від суду, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що обвинувачений може вчинити дії, направлені на переховування від суду, а також відсутність постійного місця проживання та роботи, суд вважає, що ОСОБА_6 необхідно обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяці, з покладенням на нього відповідно до ст.194 ч. 5 КПК України обов`язку: прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 177, 179 КПК України, суд,-
Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Житомира, проживаючого у АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, а саме до 04.05.2018 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до Богунського районного суду м. Житомира;
- не відлучатися із м. Житомира без дозволу суду.
Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя