Справа № 639/5976/17
Провадження №1-в/639/851/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Харкові клопотання про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, маючого неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з неповною середньою освітою, ніде не зареєстрованого, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 1) 08.06.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.317 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки; 2) 06.03.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році».

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подане клопотання та просив застосувати до нього вимоги Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений за злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, що в свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Представник Харківської УВП №27 у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали особової справи засудженого, суд приходить до такого.

07 вересня 2017 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2016 році».

Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_4 засуджений: 06.03.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, яких засуджено за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України).

З огляду на те, що ОСОБА_4 засуджений за злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, суд приходить до висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_4 вимог Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України « Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні»,суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1