overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 680/150/18
№ 1-кп/680/26/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" березня 2018 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05 лютого 2018 року за №0000031, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Каскада, Новоушицького району, українки, громадянки України, одруженої, утриманців немає, непрацюючої, з неповною середньою освітою, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України про що суду надала письмову заяву.
На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Прокурор проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 не заперечив.

Обвинувачена не заперечила проти закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.395, 477 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000031 від 05 лютого 2018 року, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її винесення через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 15.03.2018
Справа № 334/908/18
Провадження № 1-кп/334/439/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
15 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду у Ленінському районному суді м. Запоріжжя.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстав, передбачених ст.284 КПК України, для закриття кримінального провадження, не вбачається.

Учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.

Клопотань щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження учасниками судового провадження не заявлено.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, вважає необхідним призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 15 год. 20 хв. 15 березня 2018 року.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 367/8787/13-к
Провадження по справі № 1-кп/367/12/2015
У Х В А Л А
16 лютого 2015 суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001786, по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області з прокуратури м. Ірпеня Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001786, по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Автоматизованою системою документообігу обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001786, по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, було розподілено на суддю Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження № 0001786, по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, та призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 14.00 год. 20.02.2015 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 161/1591/18
Провадження № 1-кс/161/1065/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 березня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , попередньо вивчивши матеріали клопотання прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор прокуратури Волинської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000064.

Суду подано письмову заяву прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про повернення даного клопотання, для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Матеріали клопотання прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 повернути прокурору ОСОБА_3 , згідно поданої заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №127/4187/18
Провадження №1-кс/127/2069/18
(вступна та резолютивна частина)
27 лютого 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на вилучений 22.02.2018 року автомобіль марки «Volkswagen Golf» д.н. НОМЕР_1 , який знаходився під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , для подальшого зберігання на арешт майданчику та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке видане на ім`я ОСОБА_5 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде оголошено о 11:00 годині 01 березня 2018 року.

Слідчий суддя
Справа № 127/4681/18
Провадження № 1-кп/127/221/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року м. Вінниця
До Вінницького міського суду Вінницької області 02 березня 2018 року надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.
Керуючись ч.1 ст.314, ч. 1 ст. 320 КПК України, -
Підготовче засідання призначити на 22 березня 2018 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №21.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа № 164/453/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2018 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника Маневицької ВК (№ 42) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)» та спостережної комісії при Маневицькій райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 травня 2016 року.
Початок строку - 25 квітня 2016 року. Кінець строку 02 березня 2019 року.
Станом на 13 березня 2018 року ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі відбув календарних 2 роки 11 днів, що становить більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання, а тому Державна установа «Маневицька виправна колонія (№ 42)» та спостережна комісія при Маневицькій райдержадміністрації, посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення, звернулися в суд з клопотанням про його умовно дострокове звільнення.
В судовому засіданні представник Маневицької виправної колонії (№ 42) Волинської області, клопотання підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони, просив звільнити його умовно - достроково.
Спостережна комісія при Маневицькій райдержадміністрації представника в судове засідання не направила, проте подали до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у відсутності їх представника, клопотання підтримують та просять задовольнити.
Засуджений запевнив суд, що на шлях вчинення злочинів більше не стане, розкаюється у вчиненому, просив звільнити його від покарання умовно-достроково.
З матеріалів, приєднаних до клопотання, вбачається, що засуджений під час відбування покарання порушення вимог режиму утримання не допускав, за сумлінну поведінку та ставлення до праці, отримав п`ять заохочень, дисциплінарних стягнень на час розгляду справи немає, характеризується позитивно.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Маневицької ВК (№ 42), які просили клопотання задовольнити, висновок прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 83-Р-16, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому є всі підстави звільнення його від покарання умовно-достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 369, 537 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 на підставі ст. 81 КК України від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 травня 2016 року звільнити умовно-достроково на строк 11 місяців 5 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 174/237/18
п/с 1-кс/174/52/2018
У Х В А Л А
28 березня 2018 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
Керуючись ст.ст.243,244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення трасологічноїекспертизи.
Справу призначити до розгляду на 29 березня 2018 року о 13 год. 15 хв.
Про час розгляду справи повідомити слідчого ОСОБА_2 .
Слідчий суддя ОСОБА_1
№ 207/984/18
№ 1-кп/207/324/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2018 року з Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002596 від 14.12.2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку до суду не надійшли.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 12.04.2018 року на 10 годину 30 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1288/18
Провадження № 1-кс/210/464/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"29" березня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0000512, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Зважаючи,що складання ухвали суду потребує значного часу, суд вважає необхідним проголосити резолютивну частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити повністю.

Накласти арешт на перераховані у протоколі обшуку від 26.03.2018 р. вилучені в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 :

- 210 кг. брухту чорних металів та напільні ваги.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

З повним текстом ухвали суду сторони можуть ознайомитися не пізніше п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 211/6923/15-к
Провадження № 1-кп/211/165/18
У Х В А Л А
про привід свідків
29 березня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
В провадження суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження .
В судове засідання вкотре не з`явилися свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,привід не виконаний.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повторний виклик свідків у наступне судове засідання через Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Обвинувачений не заперечувави проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи що нез`явлення в судове засідання свідків робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.140, 327 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Застосувати до свідків:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Узбекістан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
привід для забезпечення їх явки у судове засідання призначене на 17-00 год. 30 травня 2018 року .
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на Криворізьку місцеву прокуратуру № 1 .
Копію ухвали надіслати начальнику Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 182/1857/18
Провадження № 1-кп/0182/510/2018
У Х В А Л А
Іменем України
21.03.2018 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000579 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2018 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000579 від 27 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді трамання під вартою.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000579 за яким висунуто обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 186 КК України на 19 квітня 2018 року о 10.00 год. під головуванням судді ОСОБА_1 .

Зобов`язати прокурора повідомити учасників судового провадження про місце та час проведення підготовчого судового засідання.

Участь прокурора є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 214/5650/15-к
1-кп/214/45/18
У Х В А Л А
29 березня 2018 року колегія суддів Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в режимі відео конференції з Київським слідчим ізолятором, кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004402 від 03.12.2014 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 , захисника, ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 (режимі відеоконференції), -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 листопада 2017 року призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизи обвинуваченому ОСОБА_5

12 березня 2018 р. на адресу суду надійшло клопотання експертів Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології про надання додаткових матеріалів, а саме: характеристики ОСОБА_5 з Київського слідчого ізолятора з відображенням особливостей його поведінки; копії медичної картки ОСОБА_5 із Криворізької УВП № 3 та Київського слідчого ізолятора.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання експертів.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши його матеріали, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з медичної частини Криворізької установи виконання покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області № 3 та Державної установи Київський слідчий ізолятор характеристики та копію медичних карток на обвинуваченого ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене та керуючись ст. 369 КПК України,
УХВАЛИЛА:

Клопотання експертів Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології задовольнити.

Витребувати з Державної установи Київський слідчий ізолятор та Криворізької установи виконання покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області № 3 копії медичних карток та характеристики на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні оголосити перерву до 11.00 год. 11 травня 2017 року.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 214/5561/17
1-кп/214/284/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0002244 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 263 ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження надійшло до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з обвинувальним актом.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час перебуває у державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

У відповідності до ст. 537 ч. 1 п. 12, у зв`язку з розглядом даної справи необхідно перевести ОСОБА_5 з державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» до державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3».

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Для розгляду кримінального провадження № 0002244 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 263 ч.1 КК України перевести останнього з державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» до державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3», підготовче судове засідання по якому призначено на 13 год. 00 хв. 18 квітня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1