Номер провадження 1-кп/643/492/18
УХВАЛА

22.03.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
захисників адвокатів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
перекладача - ОСОБА_7 ,
обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Грузії,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Грузії,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
Стосовно обвинувачених ухвалами Московського районного суду м. Харкова від 20.09.2017 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань (№27).
Від потерпілої ОСОБА_11 надійшла заява про рогляд справи за її відсутностю.
У судовому засіданні 22.03.2018 прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про доцільність продовження тримання обвинувачених під вартою на 60 днів.
В свою чергу, захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , вважали, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки воно є необґрунтованим та недоведеним. На їх думку необхідно змінити стосовно обвинувачених запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, що було підтримано обвинуваченими по справі.
Потерпіла ОСОБА_4 вважала можливим змінити обвинуваченим міру запобіжного заходу на непов`язану з триманням під вартою
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховує наступні обставини, а саме: тяжкість кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , а обвинувачений ОСОБА_9 у скоєнні двох тяжких умисних кримінальних правопорушень. Обвинувачений ОСОБА_8 раніше судимий за скоєння тяжкого злочину, судимість за який не знята та не погашена, офіційно не працевлаштований, у нього відсутній офіційний дохід. Крім цього, обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 є громадянами іншої держави, у них відсутні стійкі соціальні зав`язки в Україні, офіційне джерело доходу, та запобігання спроб можливого переховування обвинувачених від суду, вчинення інших правопорушень, а також уникнення спроб обвинувачених незаконно впливати на свідків, які ще недопитані у суді.
Крім цього, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого по справі більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою суду не надано, то клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.177, 178, 331, 371,372 КПК України суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань (№27) стосовно обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Грузії, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Грузії - вважати продовженим строком на 60 днів, а саме по 21.05.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1