Справа № 584/1395/17
Провадження №1-в/584/16/18
20.04.2018 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль клопотання директора Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про передачу вилученої зброї для використання в експертній та науковій діяльності у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уцькове Путивльського району Сумської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ), не працюючого, раніше судимого вироком Путивльського районного суду Сумської області від 05.12.2017 до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
ВСТАНОВИВ :
Директор Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру звернувся до суду з клопотанням про передачу до центру вилученої під час санкціонованого обшуку господарства АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , самозарядної гвинтівки СВТ-40 № ИЗ1359для вміщення її до інформаційно-довідкової колекції.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заперечень проти задоволення клопотання не мав.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважав можливим задовольнити подане клопотання, суд дійшов наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Путивльського районного суду Сумської області від 05.12.2017, ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - 1 (один) рік, не вчинить нового злочину, не буде систематично вчинювати правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, і виконає обов`язки, визначені відповідно до ст. 76 КК України.
При цьому, речовий доказ у кримінальному провадженні - гвинтівку СВТ-40 № ИЗ1359 ухвалено передати до підрозділу дозвільної системи ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про судову експертизу» державні спеціалізовані установи, що проводять судові експертизи, мають право одержувати від судів, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування знаряддя кримінального правопорушення та інші речові докази, щодо яких закінчено кримінальне провадження, для використання в експертній і науковій діяльності.
За встановлених обставин, коли вирок у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 набрав законної сили, є підстави для передачі речового доказу в ньому для використання в експертній та науковій діяльності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 20 Закону України «Про судову експертизу», п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання директора Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про передачу вилученої зброї для використання в експертній та науковій діяльності задовольнити.
Передати Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру гвинтівку СВТ-40 № ИЗ1359для використання в експертній і науковій діяльності.
Ухвала суду може бути оскаржена прокурором та засудженим до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1