Справа № 4-212/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року Кіровського районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Бурко Р.В.

при секретарі Кац І.В.

за участю прокурора Балан О.М розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання слідчого СВ Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець м. Кіровограда, національність українець, громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, тимчасово не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, к. 1, кв. 91, не військовозобов'язаний, раніше судимий: 1.) 30.01.2004 року Кіровським районним судом міста Кіровоград за ч.З ст. 185 КК України до 3 років позбавленні волі з іспитовим строком 2 роки; 2.) 18.05.2004 року Ленінським районним судом м. Кіровограда по ст. 185 ч.2 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України, суд

ВСТАНОВИВ: У поданні вказано, що в ході розслідування встановлено, що 02.07.2010 року, близько 09:00 год., ОСОБА_1С, знаходячись в квартирі № 38. будинку №11, розташованого по вул. 50 років Жовтня в м. Кіровограді, де він тимчасово проживав згідно усної домовленості із власником ОСОБА_2. на тумбочці у одній з кімнат побачив телевізор «§опу». В цей момент у нього виник умисел направлений на таємне викрадення майна. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, ОСОБА_1С, користуючись відсутністю власника квартири та усвідомлюючи що йому ніхто не заважає, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав телевізор «Зону КОЬ 32Ш000», вартістю 5378, 69 грн.. З місця скоєння злочину ОСОБА_1С з викраденим зник, майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 5378 гривень 69 копійок.

Крім того, 20.07.2010 р. близько 15 год. 00 хв.. ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні магазину «Бочонок», який розташований в торговому центрі «Фуршет» по вул. Волкова в м. Кіровограді, шахрайським шляхом заволодів мобільним телефоном «Мокіа 6300», вартістю 1141,55 грн. З місця скоєння злочину ОСОБА_1 з викраденим зник, майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 1141 гривня 55 копійок.

В обґрунтування необхідності зміни запобіжного заходу вказано, що ОСОБА_1С, знаходячись на підписці про невиїзд скоїв новий умисний злочин, раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення не, ніде не працює, характеризується негативно, а тому є підстави вважати, що знаходячись на волі він і надалі буде скоювати нові злочини, переховуватись від слідства та суду і перешкоджати встановленню істини по справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Суд вислухавши слідчого, прокурора, який вказав на необхідність задоволення подання, перевіривши матеріали кримінальної справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 перебуваючи на підписці про невиїзд скоїв новий злочин, може продовжувати скоювати нові злочини, переховуватись від слідства та суду.

Керуючись ст.ст. 148, 149. 150, 155, 165-1 та 165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ: Подання задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою строком на два місяці, помістивши його в слідчий ізолятор м. Кіровограда, в межах строку досудового слідства, тобто до 15.30 год., 14.09.2010 року.

.

На постанову може бути подана апеляція протягом 3-х діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4