ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 711/7211/17

Номер проваджегння 1-в/711/560/17

22 вересня 2017 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника державної установи «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_3 відносно засудженого: ОСОБА_4 1986 р.н., уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимого про встановлення адміністративного нагляду, -
в с т а н о в и в :
Начальник державної установи «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про встановлення адміністративного нагляду, вказуючи, що засуджений ОСОБА_4 раніше судимий: 1)19.10.2004 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. 2) 18.04.2011 засуджений Оболонським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 301 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
За даною справою засуджений 11.01.2013 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1,2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317, 70 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 18.04.2011 і остаточно визначено до відбуття 6 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.04.2013 вирок Оболонського районного суду м. Києва від 11.01.2013 змінено-виключено з резолютивної частини вироку призначення покарання за ч. 2 ст. 307 КК України та в порядку ст.ст. 70,71 КК України додаткове покарання конфіскацію майна. В решті вирок залишено без змін.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.02.2016, згідно ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в термін відбутого покарання час попереднього ув`язнення з 25.10.2012 по 12.04.2013 в термін відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 25.10.2012.
Кінець строку: 08.07.2018.
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений характеризується посередньо. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується під контролем представників адміністрації. Систематично допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 8 стягнень, які на даний час погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований на відділенні днювальним на безоплатній основі, до праці ставиться сумлінно. Має 6 заохочень правами начальника установи. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно, але належні висновки для себе не робить не завжди.
Відповідно до ст. 2 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюються з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Присутні учасники провадження звернулися до суду із заявою про незастосування технічних засобів фіксування даного провадження, повідомили що не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними. У відповідності наведеної інформації суд прийшов до висновку про незастосування фіксування даного провадження відповідними технічними засобами, що із наведених підстав та у відповідності до ч.6 ст.107 КПК України не заборонено Законом. Учасники даного провадження визнають результати даної дії чинними, що не позбавляє їх права оскаржувати прийняте рішення у відповідності у суді апеляційної інстанції.

Представник ДП «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та просив задоволити.

Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

В судове засідання ОСОБА_4 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, просить встановити мінімальний строк адміністративного нагляду.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника ЧВК № 62, дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, вважаю, що стосовно нього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном 01 рік з наступних підстав.
Відповідно до даних, які містяться в матеріалах подання засуджений ОСОБА_4 за час перебування в ДП «Черкаська виправна колонія № 62» характеризується посередньо. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується під контролем представників адміністрації. Допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 8 стягнень, які на даний час не погашені у встановленому законом порядку. Має 6 заохочень, але за статейними ознаками підпадає під дію п. «г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки засуджений за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 539 КПК України, п. «г» ст.3, ст. ст. 4,5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
п о с т а н о в и в:
Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , 1986 р.н. адміністративний нагляд терміном 01 рік.
Зобов`язати засудженого вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержуватись таких правил:
1. Прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ним місце проживання і зареєструватись в органі Національної поліції;
2. З`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
3. Повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
4. В разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.
Встановити відносно засудженого такі обмеження:
1. Заборонити виходити з квартири (будинку) в період з 22 години до 06 години наступного дня;
2. Заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції;
4. Реєструватись в органах Національної поліції два рази на місяць.
Копію судового рішення направити для організації виконання начальнику Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її проголошення, засудженому з дня отримання копії постанови.

Головуючий: ОСОБА_1