Справа № 496/3836/17
Провадження № 1-кс/496/1708/17
У Х В А Л А

12 грудня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000727 від 29.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт, до прийняття остаточного законного рішення у кримінальному проваджені №0000727, на виявлене під час огляду події, а саме: 1 газовий лічильник марки «Газдевайс», №2432543, 2007 року випуску, який запаковано до поліетиленового пакету та опечатано в присутності понятих; 1 газовий лічильник марки «Елстер», №30030958, 2007 року випуску, який запаковано до поліетиленового пакету та опечатано в присутності понятих. При цьому посилається на те, щоу провадженні СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 28.08.2017 року до ЄРДР за № 0000727, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.3 ст.15, ч. 4 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Одеса та Одеської області діє група осіб, до складу якої входять посадові особи ПАТ «Одесагаз», які будучі у змові з колишніми працівниками ПАТ «Одесагаз», діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч покладених на них обов`язків, зловживаючи своїм службовим становищем, у продовж 2016-2017 років шляхом підроблення документів, втручання та зміни технічних характеристик газових приладів обліку споживання газу, вчиняють дії, які призводять до розкрадання природного газу та створення передумов до настання тяжких наслідків у вигляді надзвичайних подій. У ході проведення перевірочних заходів встановлено, що посадові особи ПАТ «Одесагаз» виготовлюють внутрішні деталі відлікових механізмів лічильників газу, з метою заниження обліку реально спожитого газу. При цьому, фактична пропускна здатність газу залишається без змін, а саме, при споживанні 1 кубометру газу перероблений лічильник враховує лише 30%, а 70% спожитого газу залишається без обліку та не оплачується. В подальшому ці особи, використовуючи своє службове становище, за грошову винагороду реалізують та встановлюють перероблені газові лічильники зацікавленим особам для приховування реально спожитого газу. Разом з цим, встановлено посадових осіб ПАТ «Одесагаз», які шляхом підроблення актів демонтажу та заміни газових приладів, встановлювали особисто або через сторонніх осіб переобладнані лічильники та опломбовували їх, а саме: ОСОБА_4 який перероблює газові лічильники шляхом незаконного втручання у систему самих лічильників. З метою перевірки газових лічильників співробітниками ПАТ «Одесагаз» було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено газовий лічильник, марки «Газдевайс», 2007 року випуску з метою проведення експертизи. Відповідно до акту експертизи №110 від 14.09.2017року лічильника газу було встановлено ряд порушень, а саме: порушення заводської пломби, пошкодження скла лічильного механізму біля пломби. З метою перевірки газових лічильників співробітниками ПАТ «Одесагаз» було здійснено виїзд за адресою: м. Одеса, пров. Коровицького, 46, де було виявлено газовий лічильник, марки «Елстер», 2007 року випуску з метою проведення експертизи. Відповідно до акту експертизи №123 від 31.10.2017 року лічильника газу було встановлено ряд порушень, а саме: встановлено пломба лічильного механізму не заводського походження. В ході проведення огляду за адресою м. Одеса, вул. Одарія, 1, в приміщені службового кабінету під час якого 05.12.2017 року співробітники ПАТ «Одесагаз», надали: 1 газовий лічильник марки «Газдевайс», №2432543, 2007 року випуску, який запаковано до поліетиленового пакету та опечатано в присутності понятих, 1 газовий лічильник марки «Елстер», №30030958, 2007 року випуску, який запаковано до поліетиленового пакету та опечатано в присутності понятих. В даних газових лічильниках було встановлено пломба лічильного механізму не заводського походження. На теперішній час вказані речі знаходиться при матеріалах кримінального провадження. Вилучені лічильники мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на вилучене майно, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор до судового засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання про арешт підтримує.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цьогоКодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучене речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, до прийняття остаточного законного рішення у кримінальному проваджені №0000727, на виявлене під час огляду події, а саме: 1 газовий лічильник марки «Газдевайс», №2432543, 2007 року випуску, який запаковано до поліетиленового пакету та опечатано в присутності понятих; 1 газовий лічильник марки «Елстер», №30030958, 2007 року випуску, який запаковано до поліетиленового пакету та опечатано в присутності понятих.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .