Справа № 401/1972/17;
Провадження № 1-кп/401/235/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

- головуючий суддя - ОСОБА_1

За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;

- прокурора - ОСОБА_3 ;

- потерпілого - ОСОБА_4 ;

- обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001349 від 19.07.2017 р. по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 ; гр. України; освіта середня; офіційно непрацюючий; раніше не судимий,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), злочин, передбачений ч. 1, ст. 185 КК України за наступних обставин:

17 липня 2017 року, о 14:00 год. ОСОБА_5 умисно, з корисливих спонукань, перебуваючи в гостях у потерпілого ОСОБА_4 , таємно викрав з приміщення гаражу, який розташований на території домоволодіння АДРЕСА_2 майно: шліфувальну машинку «FORTE E G 24-230 SIV» вартістю 1008,0 грн.; відрізний диск вартістю 17,50 грн.; автомобільний стартер «Старт Вольт 2101» вартістю 1175,0 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , розуміючи, що його злочинні дії не викриті потерпілим та іншими особами, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, тим самим спричинив матеріальну шкоду на зазначену суму.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1, ст. 185 КК України.

28 липня 2017 року між обвинуваченим та потерпілим було укладено угоду про примирення, згідно з умовами якої потерпіла особа під час підписання угоди та в майбутньому відмовляється від будь-яких претензій до обвинуваченого щодо відшкодування шкоди, заподіяної злочином, оскільки на момент підписання угоди обвинуваченим заподіяну шкоду було відшкодовано та те, що обвинувачений не повинен вчиняти на користь потерпілої особи ніяких інших дій. Сторони за угодою домовилися про застосування до обвинуваченого кримінального покарання за ч. 1, ст. 185 КК України у виді штрафу, у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У судовому засіданні обвинувачений, прокурор та потерпіла особа просять суд затвердити укладену угоду на вказаних в ній умовах.

В судовому засіданні було встановлено, що укладена між сторонами кримінального провадження угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України; наслідки, передбачені ст. 473 КПК України обвинуваченому та потерпілій особі були роз`яснені та вони їх розуміють; угоду про примирення укладено правомірно, вид і міра кримінального покарання, застосування якої було досягнуто за угодою, відповідає санкції ч. 1, ст. 185 КК України та узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною Кримінального кодексу України.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про застосування до нього акту амністії.
Враховуючи те, що обвинувачений не був раніше судимий, цей злочин, що ним був скоєний, є злочином невеликої тяжкості, який він скоїв вперше, відшкодував заподіяну злочином шкоду та підпадає під дію ст. ст. 1, 13 Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому до обвинуваченого повинен бути застосований акт амністії та він підлягає звільненню від призначеного судом за угодою про примирення кримінального покарання.
Цивільний позов по справі не заявлено, судових витрат немає, запобіжний захід не обирався, речові докази передані на зберігання їх власнику, які повинні бути йому залишені.

Керуючись ст. ст.: 2, 7, 9, 22, 26, 367, 368, 369, 371, 373, 374, 394, 395, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 28 липня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001349 від 19.07.2017 р.

Визнати ОСОБА_5 винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу, у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,0 грн.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного за цим вироком кримінального покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі ст. 85 КК України та ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. № 1810-VIII.
Речові докази по справі: шліфувальну машинку «FORTE E G 24-230 SIV», відрізний диск та автомобільний стартер «Старт Вольт 2101» - залишити ОСОБА_4 .

На вирок суду протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1