Дата документу Справа № 332/1777/14-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/44/17Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 332/1777/14-кДоповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.119 ч.1 КК України
УХВАЛА
21 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2015 рокувідносно ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2015 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75, ст. 76 КК України звільнено обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на три роки з покладенням відповідних обов`язків. Зараховано в строк відбуття покарання перебування під вартою з 14.08.2013 року по 07.04.2014 року. Запобіжний захід до набуття вироком законної сили не обирався. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 в якості відшкодування витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятнику 51281 грн. та 100000 грн. моральної шкоди.
Ухвалами від 22.01.2016 року та 10.02.2016 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та представника потерпілих на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2015 року. Ухвалами від 02.02.2016 року та від 11.02.2016 закінчено підготовку до апеляційного розгляду по апеляційним скаргам та призначено їх до розгляду.

У зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого в судові засіданні апеляційного суду, ухвалою колегії суддів від 25.05.2016 року обвинуваченого ОСОБА_6 було оголошено у розшук та зупинено апеляційне провадження.

Під час проведення розшукових дій згідно ухвали від 25.05.2016 року до Апеляційного суду Запорізької області був доставлений обвинувачений ОСОБА_6 .
Ухвалою колегії суддів від 21.09.2017 року відновлено апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд на 21.09.2017 року об 11-00 годині.
Під час досудового розслідування кримінального провадження та судового розгляду в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_6 приймала адвокат ОСОБА_7 . На даний час зв`язок з адвокатом ОСОБА_7 відсутній.
Враховуючи неможливість участі захисника обвинуваченого, вважаю за необхідне залучити іншого адвоката для захисту обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 49 КПК України, суддя

у х в а л и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням, внаслідок чого забезпечити прибуття адвоката у судове засідання для участі у кримінальному провадженні, яке призначено до розгляду на 14 годину 00 хвилин 25 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2