1Справа № 335/1961/17 1-кп/335/235/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Запоріжжя, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, на утриманні має малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 14.03.2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.190 ч.1 КК України до одного року обмеження волі з випробуванням за ст.75 КК України на один рік; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;
ВСТАНОВИВ:
27.01.2017 р. приблизно о «09» годині «50» хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у торговому залі магазину «Брусничка» ТОВ «Український рітейл», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд 208, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгової полиці у відділі по продажу продуктів дві упаковки розчинної кави «Нескафе Голд» м/г, вагою 210 гр., вартістю 141 гривня 65 копійок за одну одиницю, загальною вартістю 283 гривні 30 копійок, які заховав під куртку та попрямував до виходу, пройшовши касову зону, не розрахувавшись за товар, чим спричинив ТОВ «Український Рітейл» матеріальну шкоду на загальну суму 283 гривні 30 копійок. Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину, та пояснив, що дійсно у січні 2017 року зранку він у магазині Брусничка викрав дві упаковки кави, які потім продав, та використав кошти на власні потреби/ На підставі ст.349 КПК України, з урахуванням повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , думки самого обвинуваченого, який повідомив, що бажає закінчити судове слідство по справі без дослідження доказів, що містяться в матеріалах кримінального провадження, думки прокурора, докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не досліджувалися. Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно. До обставин, які помякшують покарання ОСОБА_4 суд відносить щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено. Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує, що ним скоєно умисний злочин середньої тяжкості, обвинувачений є учасником бойових дій, має на утриманні малолітню дитину, однак офіційно не працевлаштований, раніше засуджений, та виходить з того, що покарання у вигляді обмеження волі у межах санкції ст.185 ч.2 КК України, із звільненням від відбування покарання з випробуванням за ст.75 КК України, буде необхідним та достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів. Клопотань щодо обрання запобіжного заходу до обвинуваченого не надходило. Цивільний позов ТОВ „Український Рітейл не заявлявся. Судові витрати у справі відсутні. Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст.368, 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

У відповідності зі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань з урахуванням вироку Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 14.03.2017 року призначити остаточно ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 (одного) року шести місяців обмеження волі.
У відповідності зі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік шість місяців.
У відповідності зі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази: диск DVD-R RIDATA, - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя протягом 30 днів з моменту його проголошення. Для осіб, які перебувають під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1