Справа №127/3396/18
Провадження №1-кс/127/1636/18
16 лютого 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2018 з 10 год. по 18 год. невстановлена особа з числа робітників під час виконання господарських робіт в АДРЕСА_1 з сейфа, перебуваючи в підвальному приміщенні в будинку шляхом вільного доступу скоїла крадіжку грошей в сумі 3900 доларів США, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_4 .
За даним фактом 06.02.2018 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який показав у своїх показах, про те що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 жит. АДРЕСА_2 , якого винаймав ОСОБА_4 для роботи по рубці дров в АДРЕСА_1 , який користується номером СІМ карта НОМЕР_1 та його брат ОСОБА_6 , який користується СІМ карта НОМЕР_2 .
У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які можливо скоїли дане кримінальне правопорушення, використовували зазначені мобільні номери - СІМ карта НОМЕР_1 , СІМ карта НОМЕР_2 , тому в межах операторів рухомого мобільного зв`язку на території України з даними СІМ картами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 можна встановити необхідну для досудового розслідування інформацію . Враховуючи викладене, щодо інформації про СІМ карту НОМЕР_1 , СІМ карту НОМЕР_1 , які використовувалися ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , якими вони користувалися після крадіжки в ОСОБА_4 , з метою підтвердження їх перебування на місці скоєння злочину отримати неможливо, має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, вказана інформація, що підлягає доказуванні у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до з`єднань мобільних номерів- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації наявної в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , які містять інформацію в друкованому та електронному вигляді щодо з`єднань мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які здійснювались в період часу з 10.00 год. 05.01.2018 року по 20.00 год. 05.01.2018 року, які містять інформацію про тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: