Справа № 520/1425/16-к
Провадження № 1-кс/520/265/16
УХВАЛА
09.02.2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся слідчий СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, вказуючи що в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеської області, знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 21.07.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, ст.ст.256 та 358 ч.1 КК України.

З клопотання прокурора вбачається, що 26.05.2015 близько 06год. 00хв., невідомі особи, самовільно, всупереч установленого законом порядку, проникли на територію домоволодіння ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , після чого, заставили останнього покинути даний маєток, мотивуючи своє рішення тим, що це майно належить інший особі, інтереси якої вони представляють. 21.07.2015 за даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_1 розпочато досудове розслідування відомості внесені до ЄРДР №0000050 за ст. 356 КК України.

29.08.2015 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 24.11.2014 до ІНФОРМАЦІЯ_3 невідомі особи від його імені (без його згоди) надали заяву про зняття арешту з належного йому будинку. 30.08.2015 за даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_4 розпочато досудове розслідування, відомості внесені до ЄРДР №0004453 за ч.1 ст. 358 КК України.

22.09.2015 до НДЕКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено постанову про призначення судово-почеркознавчих експертиз в кримінальному провадженні №0004453. 01.10.2015 під час проведення експертизи, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 направлено клопотання, щодо надання для проведення експертизи наступних документів:

- оригінал заяви про скасування заходів забезпечення позову вх. №45736/14 від 24.11.2014 р. від імені ОСОБА_5 ;

- оригінал заяви від імені ОСОБА_5 про розгляд заяви у його відсутність (цивільна справа №2-5984/11) від 01.12.2014.

- оригінал позовної заяви про скасування арешту та заборони відчуження майна вх. №45750/14 від 21.11.2014 від імені ОСОБА_5 ;

- оригінал заяви від імені ОСОБА_5 про розгляд справи у його відсутність (цивільна справа №520/15908/14ц) від 01.12.2014.

21.12.2015 кримінальні провадження №0000050 та №0004453 об`єднані в одне провадження №0000050 за ст. 256, ч.1 ст.358 КК України.

З метою проведення судово-почеркознавчих експертиз, а також встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні вказаних в клопотанні експерта документів.

В зв`язку з вищевикладеним доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю отримання документів, вказаних в клопотанні експерта.

В судовому засідання прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили суд задовольнити його, посилаючись на викладені у клопотанні доводи, вказуючи що зазначена інформація перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_7 та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вищезазначену інформацію не представляється можливим.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- оригінал заяви про скасування заходів забезпечення позову вх. №45736/14 від 24.11.2014 р. від імені ОСОБА_5 ;

- оригінал заяви від імені ОСОБА_5 про розгляд заяви у його відсутність (цивільна справа №2-5984/11) від 01.12.2014.

- оригінал позовної заяви про скасування арешту та заборони відчуження майна вх. №45750/14 від 21.11.2014 від імені ОСОБА_5 ;

- оригінал заяви від імені ОСОБА_5 про розгляд справи у його відсутність (цивільна справа №520/15908/14ц) від 01.12.2014.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1