Справа № 161/5375/18
Провадження № 1-кс/161/2987/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 11 квітня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000224 від 29 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на призначення судово-товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження №0000224 від 29 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та на вирішення експерта поставити наступні питання: яка ринкова вартість бувшого у вжитку мобільного телефону марки «Samsung SGH C130», ІМЕІ НОМЕР_1 з урахуванням його зношення станом на 28.03.2018 року?
Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000224 від 29 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи зазначені обставини, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000224 від 29 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.
Призначити проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість бувшого у вжитку мобільного телефону марки «Samsung SGH C130», ІМЕІ НОМЕР_1 з урахуванням його зношення станом на 28.03.2018 року?
Представити в розпорядження експертів такі матеріали :

?копію винесеної ухвали;

?довідку про вартість бувшого у вжитку мобільного телефону «Samsung SGH C130»;

?мобільний телефон марки «Samsung SGH C130», ІМЕІ НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1