Провадження № 1-кп/638/372/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року Дзержинський райсуд м. Харкова в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004788 від 28.09.2016 у відношенні ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 185 ч. 2 КК України,-
за участю :
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
В провадження Дзержинського райсуду м. Харкова перебуває кримінальне провадження у відношення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 185 ч. 2 КК України.
У судовому засіданні, прокурори заявили клопотання про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, так як останній ухиляється від явки до суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності, за місцем реєстрації не мешкає, переховуючись від суду.
Крім того, прокурори, приймаючи до уваги наведене, просили суд надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_3 , явка якого в судове засідання, відповідно ст. 323 КПК України, є обов`язковою, не з`явився, так як переховується від суду.
Суд вислухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши відповідні матеріали, вважає клопотання прокурорів про затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 185 ч. 2 КК України, за які передбачено покарання в тому числі і у вигляді позбавлення волі на відповідний строк.
Ухвала суду від 14.11.2017 про привід обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання призначене на 29.11.2017, Шевченківським ВП ГУ НП України в Х/О виконана не була, так як останній з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєне, переховується від суду та за місцем реєстрації не мешкає.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного засобу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане зокрема : одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного засобу у вигляді тримання під вартою, або після подання вказаного клопотання і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 не працює, на теперішній час не має визначеного місця проживання та родини, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків та можливість, з метою уникнення від притягнення до кримінальної відповідальності, переховуватися від суду, раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні злочинів, в тому числі і віднесеного до категорії тяжкого, тому суд вважає клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, таким, що підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги обставини вказаного кримінального провадження, суд вважає за необхідне, відповідно до приписів ч. 3 ст. 190 КПК України, встановити строк дії вказаної ухвали шість місяців із дати постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-189, 190 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 « Про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою », - задовольнити.
Дозволити затримання :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у м. Ваймер, ФРН, громадянина України, українця, з незакінченою освітою, одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ,
з метою його приводу в Дзержинський райсуд м. Харкова для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Шевченківського ВП ГУ НП в Х/О.
Контроль за виконанням постанови суду покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 .
Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
- приводу обвинуваченого до суду;
- закінчення строку дії ухвали шість місяців із дати постановлення ухвали;
- відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1