Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 721/628/17
Провадження № 1-кп/723/3374/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2017 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження за № 0000146 від 07.09. 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки с. Шепіт Путильського району Чернівецької області, українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
06.09.2017 року під час обшуку по місцю проживання громадянки ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 було виявлено : 6 патронів калібру 7, 62 мм. з маркувальними позначеннями «17 90», які згідно висновку експерта № 1528-К від 29.09.2017 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї-7,62 мм. гвинтівковими патронами, призначеними для проведення пострілу з боєвої нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм. (гвинтівка Мосіна, СГД та інших) патрони придатні для проведення пострілів, та речовину, яка знаходилась в металевій банці та поліетиленовому пакеті загальною вагою 328 грама, яка згідно висновку експерта № 909-Х від 27.09.2017 року являється вибуховою речовиною - нітроцелюлозним порохом, які ОСОБА_3 зберігала без передбаченого законом дозволу.
За таких обставин, суд вважає що вказане діяння містить склад кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України незаконне зберігання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину визнала повністю, щиросердно розкаялася, повністю підтвердила обставини, викладені в обвинуваченні, а саме показала, що дійсно зберігала вдома без законного на те дозволу патрони та металеву банку з вибуховою речовиною , які залишились після смерті її свекра..

Крім того, просила суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які нею не оспорюються по справі. При цьому вказала, що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України їй зрозумілий.

Просить призначити їй міру покарання у виді штрафу, оскільки вона проживає далеко від райцентру, сполучення дуже погане і буде тяжко виконувати обов`язки при іспитовому терміні.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченої обставин суд відносить , щире каяття .

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченій, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів , особу винної, та обставини, що пом`якшують покарання.

При цьому, суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_3 позитивно характеризуються по місцю проживання, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

З врахуванням всіх встановлених обставин по кримінальному провадженню, особи винної, наявності пом`якшуючої покарання обставини, відсутністю обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства з застосуванням до неї іспитового терміну.

Для застосування ст..69 КК України необхідно кілька обставин, що пом`якшують покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і за його вчинення призначити їй покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст..75, ст.76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо вона протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки, а саме на виїзжатиме без дозволу органів з питань пробації за межі України, повідомлятиме органи з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтиметься в органи з питань пробації для реєстрації.

Речові докази по справі : 6 патронів калібру 7, 62 мм. з маркувальними позначеннями «17 90», та речовину, яка знаходиться в металевій банці та поліетиленовому пакеті загальною вагою 328 грама знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати по проведенню експертиз в сумі 888 гр.02 коп . ( вісімсот вісімдесят вісім) гривні 02 копійки.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 30 діб з моменту проголошення через Сторожинецький районний суд.

Суддя: