Дата документу 14.05.2015

Справа № 334/1999/15-к
Провадження № 1-кс/334/525/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді- ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув подання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000935 про обрання запобіжного заходу у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

1)27.08.2012 Хортицьким РС, за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, та відповідно до ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки.

2) 26.12.2014 Хортицьким РС м. Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.125 КК України до 2 років позбавлення волі, та відповідно до ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік та 6 місяців, якому 12.03.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим за скоєння корисних кримінальних правопорушень, а також за кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та зброї, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення та перевиховання не став і знову вчинив аналогічне кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Наприкінці січня 2015 року, ОСОБА_5 , маючи умисел на зберігання, придбання та збут боєприпасів без передбаченого законом дозволу, знаходячись по вул. Руставі в м. Запоріжжя, шляхом присвоєння знайденого, незаконно придбав паперову коробку в якій знаходились патрони у кількості 48 штук, які згідно висновку експерта №59-15 від 10.03.2015 року, відносяться до гвинтівочних спортивно-мисливських набоїв кільцевого запалення калібру 5,6 мм, виготовлені промисловим способом, є боєприпасами до нарізної зброї відповідного калібру. Набої придатні для здійснення пострілів, вистріляні кулі володіють питомою кінетичною енергією вище мінімального значення (0,5 Дж/мм2), необхідного для заподіяння проникаючого поранення тілу людини. Набої призначені для стрільби з карабінів Соболь ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, гвинтівок ТОЗ-1, ТОЗ-8, ТОЗ12, МЦ, Урал, пістолетів конструкції Марголіна та ін, а також являються штатними боєприпасами до них.

Після придбання, вказані патрони ОСОБА_5 поклав до внутрішньої кишені куртки зберігав при собі, де 05.03.2015 року біля будинку №3 по вул. Рижська в м. Запоріжжя, був зупинений працівниками міліції, які вилучили у останнього вказані патрони.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_5 , повідомлений про підозру 12.03.2015 року під особистий підпис.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні, також підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Допитаний в якості підозрюваного, ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав себе винним повністю.

В діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування, суду та інше.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявності ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України, так як ОСОБА_5 , завірив суд в тому, що буде з`являтися до слідчого, та суду за першою же вимогою, не буде змінювати місце проживання та буде робити все для того, щоб не скоювати кримінальні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що гр. ОСОБА_5 , заслуговує міру запобіжного засобу у вигляді особистого зобов?язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Керуючись ст.ст.32,110,176-179,193,194,196 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
1.Обрати запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання чи реєстрації.

Ухвалу оголосити підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1