гСправа № 1-79/09 Провадження № 1-о/358/1/17
УХВАЛА

14 грудня 2017 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:
Постановою Богуславського районного суду Київської області від 30 липня 2009 року, ОСОБА_2 звільнено від кримінального покарання, передбаченого ст.186 ч.1 КК України із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд педагогічного колективу ЦПТО №1 м. Богуслава та матері ОСОБА_3 строком на один рік, а справу провадженням закрити.

20 листопада 2017 року до Богуславського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд постанови Богуславського районного суду Київської області від 30 липня 2009 року за нововиявленими обставинами.

05 грудня 2017 року ухвалою Богуславського районного суду Київської області заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

13 грудня 2017 року ОСОБА_2 частково виконав ухвалу Богуславського районного суду Київської області про залишення заяви без руху від 05 грудня 2017 року.

Вимогами ст. 460 КПК України передбачено, що учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Відповідно до п.п.15, 16 Перехідних положень КПК України, заяви про перегляд судових рішень у кримінальних справах, які були розглянуті до набрання чинності цим Кодексом, подаються і розглядаються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом. Клопотання про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, подані відповідним прокурорам до дня набрання чинності цим Кодексом, розглядаються та подаються ними до суду в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом. Заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, подані до суду до дня набрання чинності цим Кодексом, а також заяви, подані прокурорами відповідно до абзацу першого цього пункту після набрання ним чинності, розглядаються відповідними судами у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно ст.400-7 КПК України в редакції 1960 року, (яка діяла на час розгляду справи судом), заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами має право подати Генеральний прокурор України та його заступники, прокурор АРК, прокурор області, прокурор міст Київа та Севастополя, військовий прокурор.

Таким чином, для реалізації свого права на перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами, ОСОБА_2 необхідно звернутись з клопотанням до прокурора Київської області, в якому викласти нововиявлені обставини, не враховані судом при розгляді справи по суті.

Статтею 464 КПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.462 КПК України, застосовуються, правила ч.3 ст.429 КПК України, відповідно до якої така скарга повертається заявнику ухвалою суду. Копія такої ухвали невідкладно надсилається особі, яка ії подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

За вищевказаних обставин вважаю, що заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами має бути повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 429, 460, п.п.15, 16 Перехідних положень КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_2 заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1