Справа №687/969/14-к
№1-кс/687/55/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2014 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю слідчого ОСОБА_4
з участю захисника ОСОБА_5 , неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6
його законного представника ОСОБА_7
педагога- ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання старшого прокурора прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000135 про застосування неповнолітньому підозрюваному запобіжного заходу у вигляді передачі під нагляд батьків відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ярмолинці, Хмельницької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, студента 2 курсу Чемеровецького медичного коледжу, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваному в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :
До Чемеровецького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000135 про застосування неповнолітньому підозрюваному запобіжного заходу у вигляді передачі під нагляд батьків відносно ОСОБА_6 .
Клопотання прокурор мотивує тим, що 27 квітня 2014 року, у вечірній час, неповнолітній ОСОБА_6 , перебуваючи на території парку, розташованого в м. Ярмолинці, Хмельницької області, отримав у згортку газетного паперу від чоловіка по імені ОСОБА_9 речовину, яка являється наркотичним засобом канабісом, за що передав останньому грошові кошти в сумі 550 грн., які 18.04.2014 біля 13 год. 30 хв. отримав від особи під вигаданими анкетними даними ОСОБА_10 , який діяв за дорученням працівників міліції, для придбання та збуту ОСОБА_10 за зазначені грошові кошти вказаної наркотичної речовини.
Після чого, ОСОБА_6 , отриману наркотичну речовину переніс при собі та в подальшому заховав її під каменем на АДРЕСА_2 , неподалік місця свого проживання та в подальшому 27.04.2014 року вказану наркотичну речовину перевіз до смт. Чемерівці, Хмельницької області, яку заховав під плитою неподалік будинку свого тимчасового проживання по АДРЕСА_1 .
Після цього, 23.04.2014, неповнолітній ОСОБА_6 , перебуваючи біля приміщення медичного коледжу, розташованого по вул. Центральній в смт. Чемерівцях, Хмельницької області, під час проведення оперативної закупки, о 13 год. 00 хв., незаконно, без відповідного дозволу, збув особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_10 , який діяв за дорученням працівників міліції, висушену, подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, що згідно висновку експерта № 392 від 28.04.2014, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якої в перерахунку на висушену речовину, становить 13,6 г., за що ОСОБА_6 , отримав від ОСОБА_10 , 18.04.2014, грошові кошти в сумі 550 грн. 09.05.2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Прокурор та слідчий Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області в судове засідання з`явилися та просили задоволити клопотанням, про застосування неповнолітньому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді передачі його під нагляд батьків, посилаючись на те, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 6 до 10 років, може ухилятися від органів слідства, прокурора та суду і в подальшому може вчиняти інші кримінальні правопорушення. Захисник неповнолітнього підозрюваного і його законний представник - мати ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримали клопотання слідчого, підтвердили факт надання ними добровільної згоди на застосування запобіжного заходу у вигляді передання неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 під нагляд його матері ОСОБА_7 .
Педагог ОСОБА_8 в судове засідання з`явилася та пояснила, ОСОБА_6 навчається в Чемеровецькому медичному коледжі на другому курсі, характеризується з позитивної сторони та з метою подальшого його навчання у вищевказаному закладі просить передати ОСОБА_6 під нагляд матері ОСОБА_7 .
З пояснень неповнолітнього підозрюваного і його законного представника слідує, що вказані особи перебувають у доброзичливих стосунках між собою і ОСОБА_7 спроможна здійснювати нагляд за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_6 та забезпечити його належну поведінку. При цьому законний представник неповнолітнього підозрюваного підтвердила, що про характер підозри неповнолітнього і її відповідальність у разі порушення взятого зобов`язання відповідно до ч. 5 ст. 493 КПК України вона попереджена. Обставин, які б свідчили про ухилення ОСОБА_7 від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_6 не встановлено. Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, яка клопотання підтримала, необхідно прийти до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 176-178, 492, 493 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, обвинувачується; підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті; до неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбачених статтею 176 цього Кодексу, може застосовуватися передання їх під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників, а до неповнолітніх, які виховуються в дитячій установі, - передання їх під нагляд адміністрації цієї установи; передання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого під нагляд батьків, опікунів, піклувальників або адміністрації дитячої установи полягає у взятті на себе будь-ким із зазначених осіб або представником адміністрації дитячої установи письмового зобов`язання забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку. Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу, суд оцінює в сукупності всі обставини, а саме вагомість наявних доказів про вчинення неповнолітнім підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; наявність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, в тому числі наявність у нього родини; його репутацію та майновий стан, сприяння у розкритті злочину. При застосуванні запобіжного заходу підлягає врахуванню те, що в судовому засіданні прокурором доведено існування ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а саме те, що підозрюваний може ухилятися від органів слідства, прокурора та суду та в подальшому вчиняти інші кримінальні правопорушення. За таких обставин слід прийти до висновку, що неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у вигляді передачі його під нагляд його матері ОСОБА_7 з покладенням на нього визначених обов`язків. Керуючись стст. 176-178, 184, 186, 187, 193, 194, 196, 205, 309, 492, 493 КПК України,
У Х В А Л И В
Клопотання старшого прокурора прокуратури Чемеровецького району про застосування неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді передачі під нагляд батьків задоволити. Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ярмолинці, Хмельницької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, студента 2 курсу Чемеровецького медичного коледжу, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст.307 КК України, запобіжний захід у вигляді передачі під нагляд батьків, а саме його матері ОСОБА_7 07.09.1968 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 та покласти на нього такі обов`язки: 1) прибувати за першою вимогою до суду, слідчого, прокурора; 2) не відлучатись з місяця реєстрації та місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання. Покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки: 1) забезпечити явку ОСОБА_6 до слідчого СВ Чемеовецького РВ УМВС Українив Хмельницькій області, прокурора та суду за першою вимогою, а також належну його поведінку. Вказані обов`язки покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 09.07.2014 року. Попередити законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 та його матір ОСОБА_7 , що у разі порушення взятого зобов`язання щодо здійснення нагляду за неповнолітнім ОСОБА_6 на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від двох до п`яти розмірів мінімальної заробітної плати. Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити неповнолітньому підозрюваному, прокурору, захиснику та законному представнику негайно після її оголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Контроль за виконання ухвали покласти на начальника СВ Чемеровецького РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_11 . Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1