Справа № 350/1929/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2017 року смт. Рожнятів
Слідчий судя Рожнятівського районного суду Івано - Франіквської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 скаржниці ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні її скаргу на бездіяльність слідчого відділення Рожнятівського ВП ГУНП в Івано-Франківськіфй області,
В С Т А Н О В И Л А:
У своїй скарзі скаржниця просить визнати бездіяльність СВ Рожнятівського ВП незаконною та зобов`язати його внести відомості про вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відносно неї злочину передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.
У судовому засіданні скаржниця свою скаргу підтримала та пояснила, що 13 жовтня та 27 листопада цього року подала до відділення поліції належним чином оформлені повідомлення про вчинення шахрайських дій щодо неї зазначеними у скарзі особами, внаслідок чого останні заволоділи її коштами в розмірі близько 8200 доларів США, заподіявши їй значної матеріальної шкоди.
Однак до ЄРДР відомості, про вчинення злочину, які викладені у її скарзі не внесені, не розпочато досудове розслідування та не вчинено інших дій, передбачених кримінально - процесуальним законодавством.
Вважає таку бездіяльність протиправною.
Слідчий ОСОБА_4 підтвердив, що дійсно у Рожнятівське ВП поступило повідомлення скаржниці про вчинення відносно неї протиправних дій, однак виходячи з фактичних обставин справи та пояснень ОСОБА_5 до ЄРДР були внесені відомості за фактом заподіяння їй матеріальної шкоди шляхом обману або зловживання довірою за ст. 192 ч. 1 КК України. У ході розслідування за даними, внесеними до ЄРДР було встановлено, що ОСОБА_5 добровільно пересилала власні кошти невстановленим особам, а тому кримінальне провадження слідчим було закрито за відсутністю складу зазначеного злочину.
Аналогічні пояснення дав прокурор, підтримавши позицію про безпідставність скарги.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму в інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09 листопада 2012 року "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Отже, якщо відомості до ЄРДР в порушення ст. 214 КПК України внесені не були, то у заявника є право на оскарження такої бездіяльності до суду в порядку ст. 303 КПК України.
Слідчий суддя при розгляді скарги не повинен встановлювати обставини, зокрема чи містить заява, повідомлення про кримінальне правопорушення склад злочину або досліджувати докази про наявність в діяннях особи складу кримінального правопорушення.
З матеріалів скарги вбачається, що 13 жовтня та повторно 27 листопада 2017 року до Рожнятівського ВП поступили заяви ОСОБА_5 у яких вона просила внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відносно неї злочину, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України. Однак всупереч вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, зазначені відомості до ЄРДР не внесено.
За таких обставин слідчий суддя визнає незаконною бездіяльність слідчого відділення Рожнятівського відділення поліції, яка виразилася у невнесенні відомостей із повідомлення скаржниці про вчинення злочину до ЄРДР, та вважає за необхідне скаргу задовольнити, зобов`язавши слідче відділення внести до ЄРДР відомості із повідомлення скаржниці.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а за змістом п. 3 ч. 2 вказаної норми, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя, за заявою особи, не знайде підстав для його поновлення.
Скаржниця у скарзі клопоче про поновлення строку подання скарги.
Зважаючи на те, що відомості про вчинення злочину, передбаченого ст.190 ч. 2 КК України, до ЄРДР до сьогоднішнього дня не внесені, скаржниці слід поновити строк для подачі даної скарги.
Керуючись статтями 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Поновити ОСОБА_5 строк для подачі скарги.
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого відділення Рожнятівського ВП Калуськогог відділу поліції ГУНП у Івано-Франківській області задовольнити.
Зобов`язати слідче відділення Рожнятівського ВП Калуськогог відділу поліції ГУНП у Івано-Франківській області в порядку ст. 214 КПК України внести відомості із повідомлень ОСОБА_5 від 13 жовтня та 27 листопада 2017 року про вчинення відносно неї ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Копію ухвали вручити скаржниці та направити до слідчого відділення Рожнятівського ВП Калуського відділу поліції ГУНП у Івано-Франківській області до виконання та Рожнятівскьому відділу Калуської місцевої прокуратури для контролю.
Слідчий суддя ОСОБА_9