Справа № 164/2209/17
п/с 1-в/164/228/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 жовтня 2017 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації державної установи
„Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2017 року ОСОБА_5 звернувся в Маневицький районний суд Волинської області із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання. Свої вимоги обґрунтував тим, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2017 року його було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК, ч. 4 ст. 70 КК України, на 5 років позбавлення волі. Під час досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_5 утримувався під вартою в слідчому ізоляторі. В зв`язку з набранням чинності Законом України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яким змінено правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав у повному обсязі, просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.
Представник адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 не підтримав, просив в його задоволенні відмовити.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, який клопотання засудженого ОСОБА_5 не підтримав, висновок прокурора, який з клопотанням не погодився, просив в його задоволенні відмовити з тих підстав, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2017 року засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 7.11.2016 року по дату набрання вироком законної сили, проаналізувавши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 1 Закону України „Про попереднє ув`язнення попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до Закону України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року ч. 5 ст. 72 КК України викладено в наступній редакції: зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

В судовому засіданні з пояснень учасників судового провадження, матеріалів особової справи засудженого встановлено, що вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18.01.2017 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, на 4 роки позбавлення волі. Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання засудженому рахується з 7.11.2016 року. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 7.11.2016 року по 18.01.2017 року. Вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18.01.2017 року набрав законної сили 28.04.2017 року. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 28.04.2017 року відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 19.01.2017 року по 28.04.2017 року. Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2017 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186 КК, ч. 4 ст. 70 КК України, на 5 років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу обрано у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання засудженому рахується з 7.11.2016 року. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 7.11.2016 року до вступу вироку в законну силу. Вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2017 року набрав законної сили 13.07.2017 року.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що засудженому ОСОБА_5 вже було зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про повторне зарахування цього ж строку попереднього ув`язнення слід відмовити.

Вимоги засудженого ОСОБА_5 в тій частині, що йому в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі має бути зарахований термін по день його прибуття для відбування покарання в державну установу „Маневицька виправна колонія № 42, не ґрунтуються на нормах чинного законодавства, є власним тлумаченням засудженим норм законодавства, а тому до задоволення не підлягають.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, Законом України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року, ст. 72 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відмовити.

Копію ухвали направити у державну установу „Маневицька виправна колонія № 42 та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1