Производство №1-м/761/116/2017
следственный судья Шевченковского районного суда г. Киева ОСОБА_1 , с участием секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , лица, в отношении которого рассматривается ходатайство ОСОБА_4 , его защитника ОСОБА_5 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство заместителя прокурора г. Киева ОСОБА_6 о применении экстрадиционного ареста в отношении:
гражданина Российской Федерации ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его выдачи для привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 208 УК Российской Федерации и осуществления фактической передачи компетентным органам Российской Федерации,-
В Шевченковский районный суд г. Киева 21.09.2017 года поступило вышеуказанное ходатайство.
Ходатайство обосновано тем, что 14.08.2017 уполномоченным должностным лицом Департамента защиты национальной государственности СБ Украины, в порядке ст.ст. 208, 582 УПК
Украины, задержан гражданин Российской Федерации ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 гр., уроженец с. Шатой, Шатойского района, ЧИАССР, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 разыскивается компетентными органами Российской Федерации для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208 (участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях противоречащих интересам ОСОБА_7 ) УК Российской Федерации.
24.03.2016 следователем отдела по расследованию преступлений по Старопромысловскому району СУ УМВД России по г. Грозный, вынесено постановление о привлечение в качестве обвиняемого ОСОБА_4 по ч. 2ст. 208, ч. 2 ст. 208 УК Российской Федерации.
20.11.2015 ОСОБА_4 оглашен в международный розыск.
Постановлением судьи Старопромысловского районного суда г. Грозный Чеченской Республики от 09.12.2015, в отношении ОСОБА_4 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Определением следственного судьи Шевченковского районного суда г. Киева от 16.08.2017 к ОСОБА_4 применен временный арест сроком на 40 суток до получения запроса о его выдачи.
Прокуратурой города Киева 14.09.2017 из Генеральной прокуратуры Украины получен запрос Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдачи гражданина Российской Федерации ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с поручением о проведении экстрадиционной проверки, которая в настоящее время не закончена.
Инкриминируемое ОСОБА_4 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 208 УК Российской Федерации соответствует преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 447 УК Украины и является экстрадиционным, поскольку предусматривает наказание на срок более года лишения свободы.
Срок давности привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_4 не истек.
На основании изложеного прокурор просит следственного судью применить экстрадиционный арест относительного ОСОБА_4 .
В судебном заседании прокурор просил удовлетворить ходатайство по указанным в нем основаниям.
Защитник возражал против применения к задержанному лицу экстрадиционного ареста, просил передать его на личное поручительство Народному депутату Украины Игорю Мосийчуку.
ОСОБА_4 поддержал мнение адвоката.
Народний депутат Украины просил передать ОСОБА_4 ему под личное поручительство.
С материалов ходатайства установлено, что гр. Российской ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , находится в международном розыске за совершение преступлений, предусмотренных п. 2 ст. 208 УК Российской Федерации.
Инкриминируемое ОСОБА_4 деяния соответствует преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 260 УК Украины, и является экстрадиционным, поскольку предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок более одного года. Срок давности привлечения ОСОБА_4 к ответственности за совершенное им деяние согласно ст. 49 УК Украины не закончился.
К поданному прокурором ходатайству приложены документы предусмотренные ч. 4 ст. 583 УПК Украины.
В соответствии с требованиями ст. 1 Европейской Конвенции о выдаче правонарушителей договаривающиеся стороны обязуются выдавать друг другу всех лиц, которые преследуются компетентными органами запрашивающей стороны за совершение правонарушения.
Обеспечение компетентными органами Украины исполнения требований указанной Конвенции в отношении выдачи ОСОБА_4 возможно в случае применения к нему меры пресечения в виде содержания под стражей.
В силу ст. 543 УПК Украины выдачей лица (экстрадицией) является выдача лица государству, компетентными органами которого это лицо разыскивается для привлечения к уголовной ответственности или исполнения приговора.
Указанная процедура, среди прочего, включает проверку обстоятельств, препятствующих выдаче; принятие решения по запросу; фактическую передачу такого лица под юрисдикцию запрашивающего государства.
В то же время, целью экстрадиционного ареста в соответствии со ст.ст. 543, 584 УПК является исключение возможности лицу избежать его выдачи.
Согласно ст. 60 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года (далее Конвенция) по получении требования запрашиваемая сторона немедленно принимает меры к взятию под стражу лица, выдача которого требуется, за исключением тех случаев, когда выдача не может быть произведена.
Согласно ч. 8 ст. 584 УПК при рассмотрении ходатайства данной категории следственный судья не исследует вопросы о виновности и не проверяет законность процессуальных решений, принятых компетентными органами иностранного государства в деле лица, подлежащего выдаче.
В связи с этим следственный судья считает, что применение альтернативное меры присечения ОСОБА_4 в виде личного поручительства, учитывая, что ОСОБА_4 не было известно о обьявление его в розыск и учитывая его стремление приспособится к нормальному образу жизни, путем поиска работы и жилья, является допустимым и законным, поскольку будет гарантировать предотвращение побега и обеспечить в последующем его выдачу.
Согласно ч. 1 ст. 180 УПК Украины, личное поручительство заключается в предоставлении лицами, которых следственный судья, суд считает заслуживающими доверия, письменного обязательства о том, что они поручаются за выполнение подозреваемым, обвиняемым возложенных на него обязанностей в соответствии со статьей 194 настоящего Кодекса и обязуются при необходимости доставить его в орган досудебного расследования или в суд по первому о том требованию.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 1993 года, Европейской Конвенцией «О выдаче правонарушителей» от 13.12.1957, ст.ст.180, 543, 584, 585 УПК Украины, следственный судья, -
В удовлетворении ходатайства отказать.
Применить к гражданину Российской Федерации ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру присечения в виде личного обязательства данного Народным депутатом Украины ОСОБА_9 , до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его выдачи для привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 208 УК Российской Федерации и осуществления фактической передачи компетентным органам Росийской федерации.
Возложить на гражданина Российской Федерации ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 194 УПК Украины:
- прибывать к прокурору или следственному судьи по их вызову; не отлучаться из населённого пункта, в котором он проживает без разрешения прокурора, следственного судьи;
- уведомлять прокурора, следственного судью об изменении своего места жительства;
- сдать на хранение прокурору паспорт гражданина Российской Федерации и, в случае наличия, другие документы, дающие право на выезд из Украины и въезд в Украину, до решения вопроса Генеральной прокуратурой Украины о его выдаче (экстрадиции) и фактической передачи.
Разъяснить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , что в соответствии с ч. 6 ст. 194 УПК Украины в случае необходимости этот срок может быть продлен по ходатайству прокурора в порядке, предусмотренном статьей 199 этого Кодекса. После окончания срока, в том числе продленного, на который на лицо были возложены соответствующие обязанности, постановление о применении меры пресечения в этой части прекращает свое действие и обязанности отменяются.
Установить срок действия определения следственного судьи до 19.11.2017 г. включительно.
Освободить ОСОБА_4 из-под стражи в зале суда.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Контроль за исполнение определения возложить на прокурора отдела прокуратуры г. Киева Ким
ОСОБА_10 следственного судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, в отношении которого применен экстрадиционный арест, его защитником или законным представителем, прокурором в течении 5 дней с дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Апелляционный суд г. Киева.
Следственный судья ОСОБА_1 .