Справа № 128/2068/17
УХВАЛА
05 вересня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , без участі учасників кримінального провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 29.08.2017 року по клопотанню Стрижавської виправної колонії №81 про застосування до ОСОБА_3 положень ст. 82 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 29.08.2017 року замінено засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, призначеного вироком від 04.12.2015 року Роменського міського суду Сумської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 24.03.2016 року даний вирок змінено та ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст.309, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі, згідно ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув*язнення та тримання його під вартою з 10.08.2015 року по 14.03.2016 року у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання обмеження волі, на залишок невідбутого строку покарання в 1 рік 1 місяць 27 днів.

З ініціативи суду винесено на розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 29.08.2017 року по клопотанню Стрижавської виправної колонії №81 про застосування до ОСОБА_3 положень ст. 82 КК України.

Учасники розгляду кримінального провадження до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялисьяналежним чином.

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 29.08.2017 року по клопотанню Стрижавської виправної колонії №81 про застосування до ОСОБА_3 положень ст. 82 КК України, допущено описку в зазначенні особи, щодо якої задоволено клопотання, а саме опискою є зазначення засудженого « ОСОБА_4 », вірним - « ОСОБА_3 », оскільки клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, згідно положень ст. 82 КК України, розглядалося саме відносно засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України суд,

ВИРІШИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 29.08.2017 року по клопотанню Стрижавської виправної колонії №81 про застосування до ОСОБА_3 положень ст. 82 КК України

Перший абзац резолютивної частини ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 29.08.2017 року по справі №128/2068/17 викласти в наступній редакції:

«Клопотання Стрижавської виправної колонії №81 про застосування до ОСОБА_3 ст. 82 КК України- задовольнити».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: