Справа № 301/1575/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" жовтня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
В складі головуючої: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
представника служби у справах дітей Іршавської районної державної адміністрації ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 громадянку України, ученицю 11-го класу Чорнопотіцької ЗОШ І-ІІІ ступенів, не судиму,
за ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 12 квітня 2017 року близько 13 години знаходячись на території ринку по вул.Локоти м.Іршава разом з її знайомою неповнолітньою ОСОБА_7 , діючи умисно , з корисливих спонукань, таємно викрала від ОСОБА_7 мобільний телефон марки Samsung SM-J320 gold IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з накопичувачем FLASH GOODRAM 16 GB, який належить ОСОБА_8 . Своїми діями ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду ОСОБА_8 у розмірі 2734,3 гривні.
В судовому засіданні неповнолітня обвинувачена ОСОБА_5 вину та фактичні обставини справи визнала та пояснила, що дійсно скоїла крадіжку мобільного телефону , більше такого робити не буде, у вчиненому розкаюється, просить строго її не карати, не заперечує проти передачі її під нагляд матері .
Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася , претензій ні морального ні матеріального характеру не має, шкода відшкодована у повному обсязі , що стверджується розпискою (а.с.69).
Допитана в якості свідка ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що її дочка щиро кається, обіцяє виправити свою поведінку і більше не порушувати закон. Просила передати останню їй під нагляд, обіцяла забезпечити за нею належний догляд та виховання.
Крім визнання своєї вини неповнолітньою обвинуваченою ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185 КК України, винність її стверджується матеріалами справи, зокрема:
- протоколом дослідження інформації отриманої при застосування технічних засобів від 12.07.2017 року ( а.с. 27),
- протоколом огляду предмета від 12.07.2017 року (а.с.40),
-висновком експерта про вартість об`єкта оцінки від 13.07.2017 року , згідно якого вартість мобільного телефона марки Samsung SM-J320 gold, бувшого у використанні з врахуванням відсоткового зносу станом на 12 квітня 2017 року , становить 2659,30 гривень, вартість FLASH GOODRAM 16 GB , бувшого у використанні з врахуванням відсоткового зносу станом на 12 квітня 2017 року , становить 75,00 гривень (а.с. 57-59).
- розпискою (а.с.69)
-протоколом огляду предмета (а.с.103),
-протоколом проведення слідчого експерименту від 26.07.2017 року (а.с. 106-110)
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_5 вчинила суспільно-небезпечне діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Згідно ч. 1 ст. 97 КК України - примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною першою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує до особи, яка, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, з приводу застосування до неповнолітньої ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру, які не заперечили проти такого, оцінюючи особу винної, суд вважає, що вона піддається виховному впливу, а тому може бути виправлена шляхом застосування відносно неї примусових заходів виховного характеру, а тому суд вважає за можливе передати її під нагляд матері строком на 1 рік.
На підставі ст.ст. 97, 105 КК України, керуючись ст.ст. 285-286, 369-372, 500-501, КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
На підставі ст.105 КК України звільнити ОСОБА_5 від покарання, застосувавши до неї примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , примусові заходи виховного характеру, за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, перебаченого ч. 1 ст. 185 КК України, передавши її під нагляд матері ОСОБА_9 , мешканки АДРЕСА_1 строком на 1 рік.
Речові докази по справі: а саме мобільний телефон марки Samsung SM-J320 gold IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з накопичувачем FLASH GOODRAM 16 GB повернути власнику ОСОБА_8 .
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя : ОСОБА_1