Провадження № 1-кс/592/5540/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000053, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий за погодження з прокурором звернулася до слідчого судді і просить надати дозвіл слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та прокурорам Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 на проведення огляду об`єктів, що перебувають у розпорядженні користуванні СФ ПАТ «Укртелеком» (код ЄРДПОУ 23825401), а саме:

АТС -216 (м. Суми, вул. Інтернаціоналістів,18 ) РШ 2016-1 (м. Суми, вул. Д. Коротченко): колодязі КЕ по вул. Інтернаціоналістів №№1502,1503; колодязі ККЕ по вул. Д. Кортченко №№1504,1511; колодязі КК по просп. М. Лушпи 7172, 7171, 1520, 1524, 1476, 5269, 3152, 3251, 3245, 32444, 52363, 3243, 6974, 5762, 3278; колодязі по вул. Д. Коротченко №№3279, 3280, 3281, 3282, 6976, 7418, 7419, 6980, 6981.

АТС-216 (м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 18) РШ 216-10 (м. Суми, вул. Д. Коротченко): колодязі ККЕ по вул. Інтернаціоналістів №№1502, 1501, 1491, 1492, 1493, 7169, 7163, 1564, 1565, 1566, 1567, 1568; колодязі ККЕ по вул. Д. Коротченко №№1569, 15970, 1571, 1572, 1573, 1573, 1575.

АТС -216 (м. Суми, вул. Інтренаціоналістів, 18) РШ 216-14 (м. Суми, вул. Заливна): колодязі ККЕ по вул. Інтернаціоналістів №№1502, 1501, 1491, 1492, 1493, 7169, 7168, 7167, 7166; колодязі по просп. М. Лушпи №№6786, 6785, 1479, 1478, 1477, 1476, 5268, 3252, 3257, 3258, 6697, 3264, 6265, 4055, 4256, 4057, 4069, 4070, 4071, 4072, 4073, 5271, 5270, 6951; колодязі ККЕ по вул.Заливна №№6950, 7045.

АТС 216 (м. Суми. вул. Інтернаціоналістів,18) РШ 216-16 (м. Суми, вул. Троїцька): колодязі ККЕ по вул. Інтернаціоналістів №№1502,1503; колодязі ККЕ по вул. Д. Коротченко №№1504,1511; колодязі ККЕ по вул. М. Лушпи №№7172, 7171, 1520, 1524, 1476, 1477, 1478, 1479, 6785, 6786, 6787, 6788, 6789, 6790, 6791, 6792, 4508, 1525, 1526, 1527, 1528, 1529, 1530, 1531; колодязі ККЕ по вул. (Героїв Крут) Черепіна №№1532, 9041, 9042, 9043, 9044, 9045, 9046, 9047, 9048, 9049, 9050, 9051, 952, 9053, 9054, 9055, 9056; колодязі ККЕ по тер. КРЗ №№9057, 9058, 9059, 9060, 9061, 9062; колодязі ККЕ по вул. Леваневського №№9063, 9064, 9065, 9066, 5114, 8603, 5115, 5116, 5117; колодязі ККЕ по вул. Троїцька №№5036, 5034.

АТС -216 (м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 18) РШ 216-1 (м. Суми, вул. Харківська): колодязі ККЕ по вул. Інтернаціоналістів №№1502, 1501, 1491, 1492, 1493, 7169, 7168, 7167, 7166; колодязі ККЕ по просп. М. Лушпи №№6786,6785, 1479, 1478, 1477, 1476, 5269, 5268, 3152, 3251, 3245, 3244, 5263, 3243, 6974, 7562, 3278, 3277, 5260, 3275, 3274, 3271, 3270, 1987, 1976, 5261, 1977, 1979, 1981; колодязі по вул. Харківська №№1903, 1904, 1907, 1921, 8473, 1925, 1926, 1930, 1932, 1936, 1943, 2946, 2945.

Клопотання мотивує тим, що Сумським ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 розпочатому 28.02.2017 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

До Сумської місцевої прокуратури надійшли матеріали, щодо факту внесення до офіційних документів завідомо неправдивих даних працівниками СФ ПАТ «Укртелеком». Так, між ФОП ОСОБА_10 та ПАТ «Укртелеком» було укладено договір про надання послуги доступу та використання місця в каналі кабельної каналізації ПАТ «Укртелеком» № 32/21-594000 від 21.09.2009 р., з додатками та додатковими угодами до нього.

В результаті проведеної поетапно, за участі представників обох сторін, інвентаризації були виявлені факти невідповідності умовам договору, зокрема, по діаметрам кабелів, по відсутності частини кабелів в ККЕ. Однак, в наданих СФ ПАТ «Укртелеком» актах опосвідчення, з незрозумілих причин такі невідповідності були відображені невірно, зокрема, було безпідставно завищена довжина частини кабелів, діаметр яких дійсно був завищений, що не відповідає дійсним обставинам справи та результатам проведеного спільного обстеження. Таке маніпулювання даними по довжині кабелів прямо свідчить про намір керівництва СФ ПАТ «Укртелеком», а саме директора ОСОБА_11 , привласнити ділянки кабельної каналізації, які були побудовані за кошти ФОП ОСОБА_10 і за оренду яких, на цей час ФОП ОСОБА_10 , не проводить оплату СФ ПАТ «Укртелеком». Загальна довжина цих ділянок кабельної каналізації складає 23 711,9 каналокілометрів, а їх загальна вартість складає не менш ніж 1 896 952 грн.

Після проведення зазначеної вище інвентаризації, закріплення її результатів у відповідних актах опосвідчення та після отримання таких актів опосвідчення ФОП ОСОБА_10 було встановлено, що під час укладення договору № 32/21-594000 від 21.09.2009 р. були допущені помилки, зокрема, завищено зовнішній діаметр кабелю ФОП ОСОБА_10 в ККЕ СФ ПАТ «Укртелеком» та включені ділянки ККЕ СФ ПАТ «Укртелеком», в яких взагалі був відсутній кабель ФОП ОСОБА_10 , що призвело до відображення в договорі завищеної вартості послуг, які надаються Укртелекомом згідно Договору №32/21-594000 від 21.09.2009р.

До Додатку № 3 до Договору № 32/21-594000 від 21.09.2009 р. помилково були включені ділянки ККЕ Укртелекому, в яких взагалі будь-коли був відсутній кабель ФОП ОСОБА_10 . По деяким ділянкам ККЕ, в яких було виявлено відсутність кабелю ФОП ОСОБА_10 , Укртелекомом в порушення умов затвердженої мирової угоди не було укладено додаткової угоди до Договору на підставі актів опосвідчення, щодо вилучення зазначених кабелів з Договору, а повідомлено про вимогу надати документи, які підтверджують факт відсутності кабелів в ККЕ акти демонтажу, дозволи на проведення робіт тощо. В зв`язку з тим, що ФОП ОСОБА_10 такі роботи не проводились взагалі, і відповідно у нього відсутні акти демонтажу, і дозволи на проведення цих робіт, між сторонами Спірного договору не було досягнути спільної згоди щодо вилучення вказаних ділянок зі Спірного договору.

Таким чином, з моменту укладення договору була завищена його ціна.
Встановлена фактична невідповідність діаметрів кабелю, прокладеного в телефонній каналізації, діаметрам, які зазначені в договорі № 32/21-594000 від 21.09.2009 р., що підтверджується актами опосвідчення в редакції СФ ПАТ «Укртелеком» з підписами його представників та відтисками печатки, копія яких додаються, та що призвело до значного завищення плати за оренду місця в телефонній каналізації.

Зазначає, що використовуючи своє службове становище директор СФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_11 , перешкоджає та протидіє законній господарській діяльності ФОП ОСОБА_10 та заволодів майном ФОП ОСОБА_10 шляхом обману у особливо великих розмірах. Для повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, а саме проведенні замірів та підрахунку кабелів у даному кримінальному провадженні, виконання клопотання ОСОБА_12 виникла необхідність у проведенні огляду об`єктів, які знаходяться в користуванні СФ ПАТ «Укртелеком», а саме з початкових адрес розташування каналу телефонної каналізації та по кінцеву адреса розташування каналу телефонної каналізації:

На вказаних об`єктах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину. Отримані дані необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення слідчих дій з їх використанням та проведенням судової економічної експертизи.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , який входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши прокурора дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання слідчий суддя дійшов наступних висновків.

28.02.2017 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0000053 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України за фактом внесення працівниками СФ ПАТ «Укртелеком» до офіційних документів неправдивих даних.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Надані документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання у своїй сукупності вказують на наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за наведених підстав з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення судової економічної експертизи, клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду слідчим Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та прокурорам Сумської місцевої прокуратури, які входять до групи прокурорі в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 на проведення огляду об`єктів, що перебувають у розпорядженні користуванні СФ ПАТ «Укртелеком» (код ЄРДПОУ 23825401), а саме:

АТС -216 (м. Суми, вул. Інтернаціоналістів,18 ) РШ 2016-1 (м. Суми, вул. Д. Коротченко): колодязі КЕ по вул. Інтернаціоналістів №№1502,1503; колодязі ККЕ по вул. Д. Кортченко №№1504,1511; колодязі КК по просп. М. Лушпи 7172, 7171, 1520, 1524, 1476, 5269, 3152, 3251, 3245, 32444, 52363, 3243, 6974, 5762, 3278; колодязі по вул. Д. Коротченко №№3279, 3280, 3281, 3282, 6976, 7418, 7419, 6980, 6981.

АТС-216 (м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 18) РШ 216-10 (м. Суми, вул. Д. Коротченко): колодязі ККЕ по вул. Інтернаціоналістів №№1502, 1501, 1491, 1492, 1493, 7169, 7163, 1564, 1565, 1566, 1567, 1568; колодязі ККЕ по вул. Д. Коротченко №№1569, 15970, 1571, 1572, 1573, 1573, 1575.

АТС -216 (м. Суми, вул. Інтренаціоналістів, 18) РШ 216-14 (м. Суми, вул. Заливна): колодязі ККЕ по вул. Інтернаціоналістів №№1502, 1501, 1491, 1492, 1493, 7169, 7168, 7167, 7166; колодязі по просп. М. Лушпи №№6786, 6785, 1479, 1478, 1477, 1476, 5268, 3252, 3257, 3258, 6697, 3264, 6265, 4055, 4256, 4057, 4069, 4070, 4071, 4072, 4073, 5271, 5270, 6951; колодязі ККЕ по вул.Заливна №№6950, 7045.

АТС 216 (м. Суми. вул. Інтернаціоналістів,18) РШ 216-16 (м. Суми, вул. Троїцька): колодязі ККЕ по вул. Інтернаціоналістів №№1502,1503; колодязі ККЕ по вул. Д. Коротченко №№1504,1511; колодязі ККЕ по вул. М. Лушпи №№7172, 7171, 1520, 1524, 1476, 1477, 1478, 1479, 6785, 6786, 6787, 6788, 6789, 6790, 6791, 6792, 4508, 1525, 1526, 1527, 1528, 1529, 1530, 1531; колодязі ККЕ по вул. (Героїв Крут) Черепіна №№1532, 9041, 9042, 9043, 9044, 9045, 9046, 9047, 9048, 9049, 9050, 9051, 952, 9053, 9054, 9055, 9056; колодязі ККЕ по тер. КРЗ №№9057, 9058, 9059, 9060, 9061, 9062; колодязі ККЕ по вул. Леваневського №№9063, 9064, 9065, 9066, 5114, 8603, 5115, 5116, 5117; колодязі ККЕ по вул. Троїцька №№5036, 5034.

АТС -216 (м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 18) РШ 216-1 (м. Суми, вул. Харківська): колодязі ККЕ по вул. Інтернаціоналістів №№1502, 1501, 1491, 1492, 1493, 7169, 7168, 7167, 7166; колодязі ККЕ по просп. М. Лушпи №№6786,6785, 1479, 1478, 1477, 1476, 5269, 5268, 3152, 3251, 3245, 3244, 5263, 3243, 6974, 7562, 3278, 3277, 5260, 3275, 3274, 3271, 3270, 1987, 1976, 5261, 1977, 1979, 1981; колодязі по вул. Харківська №№1903, 1904, 1907, 1921, 8473, 1925, 1926, 1930, 1932, 1936, 1943, 2946, 2945.

Строк дії ухвали двадцять п`ять днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Виготовлено дві копії ухвали, які надано прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_1