Справа № 703/1511/16-к
УХВАЛА
28 квітня 2016 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , законного представника підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого про заміну запобіжного заходу
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Ріпки Лисянського району Черкаської області, а мешканцю АДРЕСА_1 , неодруженому, непрацюючому, раніше судимому
31 жовтня 2008 року Свердловським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі, звільненому від відбування покарання 15 жовтня 2014 року умовно-достроково на 2 роки 16 днів,
підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, визначених ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
ОСОБА_7 підозрюється тому, що
- 27 червня 2015 року близько 15 години з квартири АДРЕСА_2 таємно викрав належний ОСОБА_8 мобільний телефон «Нокіа 1200» з сім-карткою мобільного оператора «Лайф» загальною вартістю 170 грн.;
- в невстановлений слідством день в середині червня 2015 року на вул. Одеській в м. Смілі таємно викрав належну ОСОБА_9 сумку з її особистими речами, заподіявши збитків на суму 275 грн.;
- на початку червня 2015 року на території будинковолодіння АДРЕСА_3 таємно викрав належний ОСОБА_10 алюмінієвий посуд загальною вартістю 430 грн.;
- в кінці травня цього ж року з території цього ж будинковолодіння таємно викрав 4 металевих стовпчики, чим заподіяв ОСОБА_10 шкоди на загальну суму 1785 грн. 60 коп.;
- в період часу з 18 години 20 квітня 2015 року по 7 годину 21 квітня 2015 року з квартири АДРЕСА_4 таємно викрав належний ОСОБА_11 велосипед вартістю 2500 грн.
9 квітня 2016 року підозрюваному було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Оскільки ОСОБА_7 вчинив наведені суспільно-небезпечні діяння в стані неосудності, постановою слідчого від 27 квітня 2016 року було змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження, продовжено його згідно з правилами глави 39 КПК України.
У зв`язку з цим слідчий СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_12 внесла погоджене з прокурором клопотання про зміну ОСОБА_7 запобіжного заходу, просила помістити підозрюваного до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали клопотання, оскільки ОСОБА_7 не має опікунів і близьких родичів.
Представник органу опіки і піклування та захисник підтримали клопотання.
Актом судово-психіатричного експерта № 175 від 20 квітня 2016 року встановлено, що ОСОБА_7 виявляє прояви хронічного психічного захворювання, через що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень, не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час через ці прояви ОСОБА_7 також не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, а також приймати участь у слідчих діях і судовому процесі; за своїм психічним станом на теперішній час становить пасивний тип суспільної небезпеки, що може призвести до скоєння ОСОБА_7 суспільно-небезпечних дій. Тому підозрюваний потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Згідно з вимогами ст. 508 КПК України до підозрюваного належить застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, оскільки відсутні родичі чи близькі особи, яким його можливо передати на піклування, а опікуна він не має.
Керуючись ст. 508 КПК України,
постановив:
Змінити підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ріпки Лисянського району Черкаської області, а мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області протягом 5 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1