Справа № 379/1272/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2017 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченої: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироці Таращанського районного суду Київської області від 25.10.2017 року , -
ВСТАНОВИВ:
Під час розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000306 судом було виявлено описку у резолютивній частині вироку по справі № 379/1272/17, провадження № 1-кп/379/142/17 від 25.10.2017 року за яким ОСОБА_4 було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у виді трьох років позбавлення волі і крім того, відповідно до ст. 71 КК України ОСОБА_4 до покарання, призначеного за новим вироком, було приєднано частково невідбуте покарання за вироком Таращанського районного суду від 29 грудня 2016 року та остаточно призначено їй покарання у виді трьох років і одного місяця позбавлення волі, а саме в другому абзаці резолютивної частини вироку замість «Відповідно до ст. 71 КК України ОСОБА_4 до покарання, призначеного за новим вироком, приєднати частково невідбуте покарання за вироком Таращанського районного суду від 29 грудня 2016 року та остаточно призначити їй покарання у виді трьох років і одного місяця позбавлення волі» вказано «Відповідно до ст. 71 КК України ОСОБА_4 до покарання, призначеного за новим вироком, приєднати частково невідбуте покарання за вироком Таращанського районного суду від 29 грудня 2017 року та остаточно призначити їй покарання у виді трьох років і одного місяця позбавлення волі».
Прокурор та засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти виправлення описки у вироці Таращанського районного суду Київської області, так як допущена описка у резолютивній частині вироку не стосується суті вироку.
Заслухавши думку прокурора та засудженої, дослідивши матеріали кримінальної справи, з яких видно, що вирок Таращанського районного суду за яким ОСОБА_4 відповідно до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком від 25.10.2017 року було приєднано частково невідбуте покарання було ухвалено 29 грудня 2016 року (а.с. 52-53), суд дійшов висновку, що зазначена вище помилка є очевидною технічною опискою і підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Як встановлено, під час винесення вироку судом в його резолютивній частині була допущена описка, а саме не вірно зазначено дату попереднього вироку щодо засудженої ОСОБА_4 замість «29 грудня 2016 року» зазначено «29 грудня 2017 року».
Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 року у порядку передбаченому ст. 411 КПК України суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 року суд , -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у резолютивній частині вироку Таращанського районного суду Київської області від 25.10.2017 року по кримінальній справі № 379/1272/17, провадження № 1-кп/379/142/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, зазначивши в абзаці другому «Відповідно до ст. 71 КК України ОСОБА_4 до покарання, призначеного за новим вироком, приєднати частково невідбуте покарання за вироком Таращанського районного суду від 29 грудня 2016 року та остаточно призначити їй покарання у виді трьох років і одного місяця позбавлення волі» замість «Відповідно до ст. 71 КК України ОСОБА_4 до покарання, призначеного за новим вироком, приєднати частково невідбуте покарання за вироком Таращанського районного суду від 29 грудня 2017 року та остаточно призначити їй покарання у виді трьох років і одного місяця позбавлення волі».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ ________________