336/271/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей з подальшим їх вилученням,при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003831 від 17.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням,погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей з подальшим їх вилученням.
В клопотанні зазначив, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження за ознаками ст.187 ч.3 КК України за фактом розбійного нападу,вчиненого за попередньою змовою групою осіб, на ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .
В скоєнні злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 ,якому 10.01.2018 р.повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
20.10.2017 р.відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід тримання під вартою у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Посилаючись на те,що з метою встановлення обставин,які мають значення у кримінальному провадженні,необхідно провести судові експертизи,на дослідження яких необхідно надати букальні клітини ОСОБА_5 ,підозрюваний відмовився добровільно надати біологічні зразки та із слідством не співпрацює, слідчий просить про надання тимчасового доступу до предметів особистої гігієни (зубна щітка,гребінець,бритва) ОСОБА_5 ,які знаходяться у його володінні у камері № 96 ІНФОРМАЦІЯ_3 з подальшим їх вилученням.
В суді слідчий підтримав вимоги клопотання, просить про його задоволення.Пояснив,що у розпорядженні слідства є предмети,що мають значення речових доказів,на яких є імовірність виявити сліди біологічного походження,які необхідно досліджувати шляхом проведення експертиз для доведення причетності ОСОБА_5 до вчинення цього злочину,проте підозрюваний добровільно біологічні сліди не надає,тому отримати букальні клітини ОСОБА_5 можливо з предметів його щоденного використання особистої гігієни,які після зміни запобіжного заходу відносно підозрюваного продовжують зберігатись у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Уповноважена особа Запорізького слідчого ізолятора на розгляд клопотання не з*явився з невідомих причин,що не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання,слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені у клопотанні предмети особистої перебувають у володінні підозрюваного,необхідні для проведення експертиз,самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,не становить собою охоронювану законом таємницю.
Строк дії ухвали визначається протягом семи днів з дня її постановлення,що є достатнім для її виконання та забезпечення потреб досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 163, 166 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до предметів особистої гігієни,що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,із подальшим їх вилученням,а саме:зубної щітки,гребінця,бритви,якими ОСОБА_5 користувався, перебуваючи в камері № 96 Запорізького СІЗО.
Ухвала діє протягом семи днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1