Справа № 592/9512/17
Провадження № 1-кс/592/4434/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 вересня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003271 від 30.08.2017 року порушеного за фактом навмисного вбивства ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 30.08.2017 року в період часу з 13.20 год. до 17.50 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 умисно протиправно заподіяла смерть двом особам: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЖЕО НОМЕР_1 від 30.08.2017 року.

30.08.2017 року слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до ЄРДР №0003271 та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину може бути причетна донька ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою можливого заволодіння майном або виниклими неприязними відносинами щодо розподілу спадщини.

Під час допиту якості свідка зятя покійних ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , встановлено, що останній користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин скоєння вбивства, зв`язків покійних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » котрими користуються ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), таким чином встановивши вищевикладену необхідну інформацію.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентським номерам котрими користуються ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » офіс якого знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,офіс якого знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 00:00 год. 01.03.2017 року до моменту виконання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення по мобільному номеру: НОМЕР_2 ,ПрАТ «Київстар`інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення по мобільному номеру: НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення по мобільному номеру НОМЕР_4 із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 01.03.2017 року до моменту виконання ухвали, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення істини по даному кримінальному провадженню та встановлення обставин вчинення злочину, бути доказами, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи операторів мобільного зв`язку за номером НОМЕР_2 операторів мобільного зв`язку:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; за номером НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; за номером НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 01.03.2017 року по день винесення ухвали у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати оператори мобільного зв`язку:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1