Справа № 746/537/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018 року

Cрібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Срібнянського районного суду Чернігівської області в смт. Срібне кримінальне провадження № 0000199 від 10.10.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 ,

про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що в кінці вересня 2017 року, в обідній час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , після розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків в ході суперечки, на території поблизу господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , наніс ОСОБА_4 декілька ударів руками та ногами по голові та тулубу, чим спричинив останньому тілесні ушкодження. Згідно висновку експерта № 498 від 28.11.2017 року судово-медичної експертизи «У ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено закритий перелом 10-го правого ребра з ознаками консолідації (зрощення), який у своєму перебігу ускладнився розвитком посттравматичної емпієми плеври зправа (гнійне запалення). Вищевказаний перелом міг утворитися в результаті ударної дії тупого предмету, з обмеженою поверхнею з прикладанням травмуючої сили в ділянку його розташування. Виявлений у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 закритий перелом 10-го правого ребра відповідно до п.п. 2.2.1 а, 2.2.1в, 2.2.2 та 4.6. «Правил судово медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року «Про розвиток і вдосконалення судово-медичної служби України», відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такий, що спричинив тривалий розлад здоров`я…».

ОСОБА_6 обвинувачується в умисному спричиненні середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не тягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

В ході судового розгляду від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання про відмову від обвинувачення за ст. 122 ч. 1 КК України та закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 122 ч. 1 КК України згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши думку учасників розгляду, приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих оставин).

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, клопотання потерпілого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 370-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Копію ухвали після проголошення ухвали вручити учасникам розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 7 днів.

Суддя