гСправа № 358/491/18 Провадження № 1-кс/358/119/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи
(додаткової)
18 квітня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000163 від 11.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення cудово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
18 квітня 2018 року ст. слідчий у кримінальному провадженні ст. слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000163 від 11.04.2018 року, в якому просить призначити cудово-медичну експертизу, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання ст. слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 11.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 10.04.2018 року, близько 20 години 30 хвилин його сусід по дачному господарству ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні його будинку вчинив з ним безпричинну сварку, в ході якої завдав йому удари головою, руками та ногами в різні частини тіла, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження.

Згідно з висновком експерта № 29 від 16.04.2018 року, складеним за результатами проведення судово-медичної експертизи, у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців нижнього повіка правого ока з переходом на праву виличну ділянку, хвостової частини лівої брови та лівої скроневої ділянки. Ушкодження у вигляді синців відносяться до легких тілесних ушкоджень.

17.04.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент з метою встановлення об`єктивної спроможності показів наданих ним про обставини заподіяння йому тілесних ушкоджень та реконструкції обставин та обстановки вчиненого злочину. В ході проведення слідчого експерименту за участі потерпілого відтворено в дійсності обставини,

обстановку, механізм та послідовність нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .. Вузлові моменти слідчого експерименту зафіксовано на фотокамеру.

З метою встановлення об`єктивної спроможності показів наданих потерпілим ОСОБА_4 про обставини заподіяння йому тілесних ушкоджень виникли об`єктивні підстави для призначення додаткової судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, слідчий просить призначити додаткову cудово-медичну експертизу з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , їх характер, локалізація та механізм виникнення, давність їх отримання та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.

В судове засідання слідчий не з`явився, причину неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання ст. слідчого про проведення додаткової судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення додаткової cудово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000163 від 11.04.2018 року, відкритого за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Миронівського відділення обласного бюро судово-медичної експертизи - ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити такі питання:

1) Які тілесні ушкодження мались у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

3) Чи можуть дані тілесні ушкодження відповідати обставинам, часу і механізму, вказаних та продемонстрованих потерпілим ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту?

У розпорядження експерта надати ухвалу слідчого судді про призначення додаткової судово-медичної експертизи, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 17.04.2018 року, копію протоколу проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_4 від 17.04.2018 року, ілюстровану таблицю до протоколу проведення слідчого експерименту від 17.04.2018 року.

Забезпечення доставки матеріалів для проведення експертизи та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за дорученням начальника СВ.

Інші документи та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, можуть бути надані слідчим на клопотання експертів.

Висновок експерта надати до СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1