ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1883/17

20 жовтня 2017 року

м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового зсідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої не з`явилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000696 від 07 вересня 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костопіль, Рівненської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , державних нагород та пільг немає, депутатом не являється, раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Костопільського районного суду від 16.03.2017 за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2017 року, близько 12 год., ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, вчинення крадіжки, прибув у магазин «SECOND взуття», що в м.Костопіль, по вулиці Грушевського, 27, де перебуваючи на місці, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, намагався здійснити крадіжку кросівок коричневого кольору фірми «Kanga ROOS» вартістю 610 грн., які кинув в пакет та пішов до виходу, однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як був затриманий ОСОБА_5 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України винним себе визнав повністю.

При цьому він показав, що 03 вересня 2017 року о 12 год., з метою вчинення крадіжки, прибув у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_2 . У магазині намагався здійснити крадіжку кросівок коричневого кольору, які кинув в пакет та пішов до виходу. Однак, був спійманий. Обставини вчинення кримінального правопорушення, викладені у обвинувальному акті, підтверджує. Зазначає, що у вчиненому щиро розкаюється.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, надіслала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин та за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 , будучи засудженим за майнові злочини, на шлях виправлення не став та знову повторно вчинив навмисний майновий злочин. Так, 03 вересня 2017 року ОСОБА_4 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, тобто незакінчений замах на злочин, а саме крадіжку, вчинену повторно.

Відповідно до ст.65 КК України, при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та зокрема те, що відповідно до ст.12 КК України даний злочин кваліфікується як злочин середньої тяжкості.

Беручи до уваги особу обвинуваченого, суд враховує, що ОСОБА_4 на диспансерному нагляді у психіатра та нарколога не перебуває.

З довідки про судимість /а.с.20/ судом встановлено, що ОСОБА_4 був неодноразово судимий, останній раз вироком Костопільського районного суду від 16.03.2017 за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

Згідно повідомлення Костопільського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 знятий з обліку 11.10.2017 року у зв`язку зі сплатою штрафу в сумі 850 грн. згідно вироку Костопільського районного суду від 16.03.2017 року.

Відповідно до ст.66 КК України, як пом`якшуючі покарання обставини суд враховує щире каяття ОСОБА_4 та активне сприяння в розкритті злочину. В той же час, відповідно до ст.67 КК України, суд враховує, що обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.15 КК України замах на вчинення злочину є незакінченим, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

Відповідно до ст.50 КК України, покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Санкція ч.2 ст.185 КК України передбачає покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Згідно приписів ч. 1 ст. 68 КК України, при призначенні покарання за незакінченний злочин суд, керуючись положеннями статей 65-67 цього Кодексу, враховує ступінь тяжкості вчиненого особою діяння, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, внаслідок яких злочин не було доведено до кінця.

Відповідно до ч. 3 ст. 68 КК України, за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без реального позбавлення волі, але в умовах нагляду за ним та звільнити його від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку на підставі ст.75 КК України, з покладенням обов`язків відповідно до ч.1 ст.76 КК України.

Речовий доказ, а саме кросівки "KangaROOS", який переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 , після набрання вироком законної сили слід рахувати повернутим по належності.

Речовий доказ, а саме вилучений та оглянутий 07.09.2017 року відеозапис після набрання вироком законної сили зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. 118, 124, 129, 369-374 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

Відповідно до ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ, а саме кросівки "KangaROOS", який переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 , після набрання вироком законної сили слід рахувати повернутим по належності.

Речовий доказ, а саме вилучений та оглянутий 07.09.2017 року відеозапис після набрання вироком законної сили зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1