Справа № 161/3503/18
Провадження № 1-кп/161/530/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 12 березня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
провівши у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 10.01.2018, який надійшов до суду 07.03.2018 року, від Луцької місцевої прокуратури, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.189, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінального процесуального закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України, відсутні, а тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки ризики, визначенні ст.177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу, не відпали а продовжують існувати.

Обвинувачений та його захисник клопотання прокурора підтримали частково, просили застосувати до обвинуваченого домашній арешт із забороною залишати житло у певний період доби.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 не судимий, обвинувачується у вчиненні умисних корисливих злочинів, вчинених зокрема із застосуванням насильства, санкція ч.3 ст.189 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років, не працює, не навчається, а тому наявні ризики визначені ст.177 КПК України, а саме те, що обвинувачений переховуватиметься від органів досудового розслідування та суду, продовжуватиме вчиняти кримінальні правопорушення, перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, при цьому, запобігти наведеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, а тому суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло цілодобово.

Керуючись ст.ст.177, 181, 194, 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 10.01.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.189, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357 КК України, на 17 год. 00 хв. 22 березня 2018 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 12 травня 2018 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

-прибувати за викликом до суду;

-цілодобово не залишати без дозволу суду місце проживання АДРЕСА_1 ;

-здати на зберігання через слідчого до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-утриматись у спілкуванні із свідками та потерпілим у кримінальному провадженні;

-носити електронний засіб контролю.

Ухвалу про обрання запопіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання органу національної поліції за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .

У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий