Номер провадження:1-в/521/972/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.09.2017 р.

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ПВК УДПтСУ

в Одеській області (№ 51) ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:

-26.02.2007 р. Балтським районним судом Одеської області за ст. 186 ч. 3, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого з випробуванням строком на 1 рік;

-22.05.2012 р. Балтським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України з випробним строком на 2 роки;

-28.01.2015 р. Котовським міським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі,

засуджений: 28.09.2015 р. Балтським районним судом Одеської області за ст. ст. 129 ч.1, 190 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, 07.04.2016 р. ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси на підставі ЗУ №838-VIII зараховано строк попереднього ув`язнення з 06.06.2014 року по 29.10.2015 р. в строк відбування покарання,

щодо застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява щодо застосування до нього ст. 81 КК України, в якій він посилається на те, що він не порушує режиму утримання, не має рапортів та стягнень, вину визнає повністю.

Початок строку покарання за вироком 06.06.2014 року, кінець строку покарання 14.03.2018 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав вимоги своєї заяви.

Представник ПВК № 51 заперечує, щодо застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення і надав суду особову справу відносно нього пояснивши, що засуджений характеризується не задовільно, заходи соціально-виховного характеру відвідує регулярно, але належних висновків для себе не робить, мав два стягнення за зберігання заборонених предметів, заохочень не має.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти застосування до засудженого ст. 81 КК України за обставин вказаних представником колонії.

Суд, дослідивши заяву засудженого та представлені матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне в задоволенні заяви засудженого, відмовити так як засуджений ОСОБА_5 характеризується не задовільно, заходи соціально-виховного характеру відвідує регулярно, але належних висновків для себе не робить, мав два стягнення за зберігання заборонених предметів, заохочень не має.

Згідно до ст. 81 ч.2 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 ч.2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1

01.09.2017