Справа № 464/7790/17
пр.№ 1-кс/464/2137/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
01 грудня 2017 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000342 від 02.02.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -
в с т а н о в и в :
слідчий Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , в порядку здійснення досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000342 від 02.02.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до документів - інформації, підтверджує рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , період трансакції, місце зняття коштів за період часу з 20.01.2017р. по 23.11.2017р., повну інформацію про власника даного розрахункового рахунку (в тому числі номер мобільного телефону) та наявних відеозаписів операцій отримання грошових коштів у банкоматах, що перебуває у володінні (приміщенні) ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення в паперовому та електронному вигляді.
В обгрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, в ході проведення досудового розслідування якого встановлено, що 30.01.2017 року та 31.01.2017 року невідома особа, шляхом обману, під приводом продажу автомобіля «УАЗ 3303», незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 52 500 гривень, які останній різними частками перерахував на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак автомобіля так і не отримав. Враховуючи викладене, з метою встановлення і дослідження всіх обставин, які мають значення для розслідування даного кримінального правопорушення і підлягають доказуванню та прийняття законного рішення, виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні інформації про рух коштів за розрахунковим рахунком № НОМЕР_1 відкритим ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з зазначенням періоду трансакції, дати, часу та місць її проведення, повної інформації про власника вказаного розрахункового рахунку (в тому числі номер мобільного телефону) та наявних відеозаписів операцій отримання грошових коштів у банкоматах, яка становить банківську таємницю.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи (установи), у володінні якої знаходяться документи.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Так, клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи (інформація) по картковому рахунку № НОМЕР_1 , що перебувають у володінні (приміщенні) ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами встановити обставини, що розслідується у даному кримінальному провадженні та відповідно можливість довести вказані обставини за допомогою документів, що містять банківську таємницю, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
клопотання задоволити.
Надати слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів - інформації, підтверджує рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , період трансакції, місце зняття коштів за період часу з 20.01.2017р. по 23.11.2017р., повну інформацію про власника даного розрахункового рахунку (в тому числі номер мобільного телефону) та наявних відеозаписів операцій отримання грошових коштів у банкоматах, що перебуває у володінні (приміщенні) ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення в паперовому та електронному вигляді.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1