Справа №613/161/18 Провадження № 1-кс/613/27/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 в якій він просить: зобов`язати начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені в його заяві від 02 лютого 2018 року, про факт вчинення кримінального правопорушення депутатом Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області ОСОБА_5 та розпочати досудове розслідування.

Свою скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що 02 лютого 2018 року він звернувся до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області з заявою, про факт вчинення кримінального правопорушення депутатом Івано-Шийчинської сільської ради ОСОБА_5 з перевищенням своїх депутатських повноважень за відсутності умови, передбаченої ч. 11 ст. 46 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а саме, що остання провела 19 вересня 2016 року позачергову сесію Івано-Шийчинської сільської ради УІІ скликання за відсутності рішення ради про обрання її головуючою на сесії, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 365 КК України перевищення влади або службових повноважень. Проте відомості по вказаній заяві до ЄРДР внесені не були, витяг з ЄРДР йому не надано та досудове розслідування не розпочато.

Прокурор та начальник СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду скарги повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав скаргу, просив її задовольнити. Пояснив, що дана скарга не відноситься до подій, які зазначені начальником СВ Богодухівського ВП по кримінальному провадженню № 0000884 за ч. 1 ст. 365 КК України.

Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходить до слідуючого:

В судовому засідання встановлено, що 02 лютого 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області з заявою, про вчинення кримінального правопорушення депутатом Івано-Шийчинської сільської ради ОСОБА_5 , яка 19 вересня 2016 року провела позачергову сесію Івано-Шийчинської сільської ради УІІ скликання за відсутності рішення ради про обрання її головуючою на сесії, передбаченого ч. 11 ст. 46 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 підписала рішення ради № 3, про недовіру та припинення повноважень Івано-Шийчинському сільському голові ОСОБА_3 .

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, тобто заявником на момент звернення зі скаргою до суду не було порушено строків.

На підставі викладеного, враховуючи, що суду не надано відомостей про внесення в ЄРДР заяви ОСОБА_3 від 02 лютого 2018 року, що стосується подій від 19 вересня 2016 року, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені в заяві ОСОБА_3 від 02 лютого 2018 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1