Справа №127/3782/18
Провадження №1-кс/127/1859/18
20 лютого 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону «BRAVIS» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з 2 (двома) сім-картками мобільних операторів ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «Vodafon» в дохід держави, -
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з поданням начальник державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону «BRAVIS» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з 2 (двома) сім-картками мобільних операторів «Київстар» та «Vodafon» в дохід держави.
Подання мотивовано тим, що 01.12.2017 року ЧПНУ ВНіБ майор вн. служби ОСОБА_4 доповів рапортом про те, що ним 01.12.2017 року о 21 год. 40 хв. під час обходу житлової зони, а саме відділення СПС №7 у житловій секції бр. №72 було помічено засудженого ОСОБА_5 , 1987 року народження, який поводив себе підозріло та знервовано. Даному засудженому було проведено обшук без роздягання в результаті якого заборонених речей виявлено не було. Після чого було проведено огляд та обшук спального місця засудженого ОСОБА_5 де під ковдрою було виявлено та вилучено мобільний телефон «BRAVTS» темно-сірого ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з 2 (двома) сім-картками мобільних операторів «Київстар» та «Vodafon». Що було підтверджено поясненнями молодших інспекторів ВНіБ молодшого сержанта вн. служби ОСОБА_6 та сержанта вн. служби ОСОБА_7 , які стали очевидцями даних подій.
В ході проведення перевірки засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення від надання якого він відмовився в будь-якій формі.
Представник державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Пунктом 3 розділу ХІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 № 2186/5 визначено, що виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Згідно додатку 6 (пункт 3 розділу ІІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 № 2186/5вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та передати в дохід держави вилучені речі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, додатку 6 до п. 3 розділу ІІІ«Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 № 2186/5, слідчий суддя,-
Подання задовольнити.
Мобільний телефон матки «BRAVIS» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з двома сім-картками мобільних операторів «Київстар» та «Vodafon», які були вилучені у засудженого ОСОБА_5 , 1987 року народження, згідно протоколу вилучення № 73 від 01.12.2017, що знаходяться на складі державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: