Дело № 640/1472/15-к
н/п 1-кп/640/236/17
УХВАЛА
іменем України

25.10.2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.5,3,2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5, 3 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні суду знаходиться дана кримінальна справа.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обраних відносно них запобіжних заходів.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_6 проти даного клопотання заперечували, вважали , що на цей час вже не існують ризики зазначені прокурором, а матеріали справи вже досліджені судом, і що відносно ОСОБА_9 можливо обрати іншу міру запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_7 проти даного клопотання заперечували, підтримали думку захисника ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 331 ч.3 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу як ОСОБА_9 та і ОСОБА_8 , суд враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.4, п.5. ч. 1 ст. 177 КПК України: можливість переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, а також оцінюючи сукупність обставин передбачених в ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_9 та ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує їм в разі визнання винуватими у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачуються, ті обставини, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 раніше судимі за вчинення корисливих злочинів, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, суд продовжує строк тримання під вартою як ОСОБА_9 та і ОСОБА_8 до 60 днів, тобто до 22.12.2017р. з визначенням застави.

На підставі ст. 182 КПК України, з урахуванням обставин справи, майнового та сімейного стану обвинуваченого, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, та призначає заставу в раніше обраному розмірі сумі 110240 грн. При цьому внесення застави стосовно ОСОБА_8 можливо тільки після відбуття покарання за вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 23.09.2014р.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 331, 369 КПК України, суд,-

постановив:

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити без змін - у виді тримання під вартою в ДУ Харківська УВП №27 , продовживши строк цього запобіжного заходу до 60 днів, тобто до 22.12.2017р.

Визначити суму застави ОСОБА_9 в розмірі 110240 / сто десять тисяч двісті сорок / грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 00164, МФО 851011, , отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід) до спливу терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_9 з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_9 наступні обов`язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або перебування.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без змін - у виді тримання під вартою в ДУ Харківській УВП №27 , продовживши строк цього запобіжного заходу до 60 днів, тобто до 22.12.2017р.

Визначити суму застави ОСОБА_8 в розмірі 110240 / сто десять тисяч двісті сорок / грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 00164, МФО 851011, , отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід) до спливу терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, тільки після відбуття покарання згідно вироку Дзержинського районного суд м.Харкова від 23.09.2014р. , ОСОБА_8 з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або перебування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3