Справа № 461/1892/18
Провадження № 1-кс/461/1682/18
УХВАЛА
іменем України
22.03.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов`язання до вчинення дій
ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із скаргою, в якій просять зобов`язати керівника ГУ НП у Львівській області вжити заходи щодо реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 16 березня 2018 року.

В обґрунтування своєї скарги покликаються на те, що 16 березня 2018 року звернулися до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення організованою групою у складі головного лікаря комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки ОСОБА_6 , начальника управління охорони здоров`я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради ОСОБА_7 , ліквідатора комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.5 ст. 191 КК України. Однак, як зазначають заявники, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі їх заяви від 16 березня 2018 року внесені так і не були. Просять скаргу задоволити.

Заявники у судовому засіданні скаргу підтримали, просили таку задоволити з підстав, викладених у ній.

Представник Головного управління Національної поліції у Львівській області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Оскільки відповідно до ст.306 КПК України участь слідчого не є обов`язковою, тому слідчий суддя вважає за необхідне розгляд справи проводити за його відсутності.

Заслухавши думку заявників, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу необхідно задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 16 березня 2018 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення /а.с. 3/. Зі змісту заяви вбачається, що заявники просили внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення головним лікарем комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки ОСОБА_6 , начальником управління охорони здоров`я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради ОСОБА_7 , ліквідатором комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.5 ст. 191 КК України, скерувати заявникам витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Так, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (стаття 2 КПК України).

Таким чином, оскільки суду не надано доказів того, що органом досудового розслідування прийнято рішення, передбачене ст.214 КПК України, впродовж 24 годин за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 16.03.2018 р., то відповідно до ст.ст.303, 307 КПК України необхідно зобов`язати СУ ГУНП у Львівській області вчинити певну дію, а саме вжити заходів для належного розгляду заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 16.03.2018 року та повідомити заявників про результати її розгляду.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати СУ ГУНП у Львівській області вжити заходів для належного розгляду заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 16.03.2018 року та повідомити заявників про результати її розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1