УХВАЛА

24 жовтня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_1
участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового слідства прокуратури Рівненськеої області, необхідність внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду із скаргою на бездіяльність органу досудового слідства прокуратури Рівненськеої області, необхідність внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги зазначив, що 20 вересня 2017 року в прокуратуру Рівненської області ОСОБА_4 було подано заяву про злочин на прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , щодо невиконання ухвали Рівненського міського суду від 10.04.2017р. про скасування арешту з автомобілів, які були вилучені у ході проведення обшуку. Просить суд зобов`язати орган досудового слідства прокуратури Рівненської області прийняти та зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину, передбаченого ст.. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем стосовно наглядового прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 до ЄРДР.
Станом на 25.09.2017р. скаржник не отримав жодного документа щодо результату вказаної заяви.
В судове засідання скаржник не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь у встановленому законом порядку.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги так. Як Сарненською місцевою прокуратурою за результатами розгляду скарги звернення ОСОБА_4 розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000105 від 07.06.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України за фактом невиконання невиконання посадовими особами Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції в Рівненській області ухвали Рівненського міського суду від 10.04.2017р. щодо скасування арешту на транспортні засоби.
Крім того, 19.06.2017р. за заявою ОСОБА_4 . Сарненською місцевою прокуратурою розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000114 від 19.06.2017р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України по факту невиконання судового рішення.
Вказані кримінальні провадження відповідно до ст.. 217 КПК України 19.06.2017р. процесуальним керівником об`єднано в одне провадження під № 0000105.
Враховуючи те, що досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів здійснюється слідчими органів прокуратури, процесуальним прокурором визначено підслідність вказаного кримінального провадження за слідчим відділом прокуратури Рівненської області.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п. 1.2 Розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за № 69 від 17 серпня 2012 року, вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи досудове розслідування кримінального провадження № 0000105 від 19.06.2017р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України по факту невиконання судового рішення на даний час уже здійснюється слідчим відділом прокуратури Рівненської області.
За таких обставин підстав для задоволення скарги ОСОБА_4 не має.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303,307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового слідства прокуратури Рівненськеої області, необхідність внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1