УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №285/3562/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

26 січня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі подання виконуючого обов`язки голови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 про визначення підсудності скарги керівника Львівського відділення ВГО «Журналісти проти корупції» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Новоград-Волинського ВП ГУ НП у Житомирській області,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Житомирської області звернувся з поданням виконуючий обов`язки голови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 про визначення підсудності скарги керівника Львівського відділення ВГО «Журналісти проти корупції» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Новоград-Волинського ВП ГУ НП у Житомирській області.
У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області неможливо сформувати колегію суддів для розгляду даної скарги.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
13 листопада 2017 року на розгляд до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга керівника Львівського відділення ВГО « Журналісти проти корупції» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Новоград-Волинського ВП ГУ НП у Житомирській області.
Вказана скарга перебувала у провадженні у слідчих суддів : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , однак останні заявили самовідвід, який було задоволено, що підтверджується відповідними ухвалами.
Згідно протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2018 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження, а також коли після задоволення відводів (самовідводів), чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин в Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду скарги керівника Львівського відділення ВГО «Журналісти проти корупції» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Новоград-Волинського ВП ГУ НП у Житомирській області, тому дану скаргу слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для її розгляду.
Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Подання виконуючого обов`язки голови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 - задовольнити.
Скаргу керівника Львівського відділення ВГО «Журналісти проти корупції» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Новоград-Волинського ВП ГУ НП у Житомирській області, направити для розгляду до Ємільчинського районного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді :