Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2227/18
Провадження № 1-кс/644/341/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Харків 17 квітня 2018 року
В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Як вказано в клопотанні слідчого, 06.11.2017 року близько 16 години, за адресою АДРЕСА_1 , в ході огляду місця події у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено 19 полімерних пакетів з білою сипучою речовиною, які останній зберігав з метою збуту. 10.04.2018 ОСОБА_6 виявив відсутність грошових коштів із банківської карти банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », матеріальна шкода складає 4 800 грн.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , повідомив, що 26.01.2018 року був працевлаштований, гр.. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаду водій-експедітор ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
29.03.2018 бухгалтером гр. ОСОБА_8 , перерахувала грошові кошти в сумі 4819 гривні 59 копійок на карту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , для здійснення рейсу за напрямком «Харків-Москва».
30.03.2018 року ОСОБА_7 , подзвонив ОСОБА_8 та повідомив, що захворів.
В період часу з 01.04.2018 по 10.04.2018 ОСОБА_6 , дзвонив на мобільні телефони НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які належать гр. ОСОБА_7 , але номери не відповідали.
Так 10.04.2018 року гр. ОСОБА_6 , подзвонив на гарячу лінії банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому оператор йому повідомив, що грошові кошти всі зняті.
Таким чином, сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників, свідків та доказове значення по справі має наявність документів, які можуть знаходитись в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
- роздруківки про рух грошей по картковому рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 28.03.2018 року по час постановлення ухвали слідчого судді на паперовому або цифровому носії, та (П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації, місце роботи, копію документів, що засвідчують особу, дата та підстава для оформлення вказаної картки) власника карти, на яку було переведено грошові кошти.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного…
Згідно ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення, встановлення всіх співучасників, свідків, надати тимчасовий доступ до документів, що містяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_4 ; АДРЕСА_3 , та можливість вилучити належним чином завірені ксерокопії вказаних документів.
Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні, т.я. надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за відповідним дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативному працівнику до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_4 ; АДРЕСА_3 ), а саме:
- роздруківку про рух грошей по картковому рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 28.03.2018 року по 17.04.2018 року на паперовому або цифровому носії, та (П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації, місце роботи, копію документів, що засвідчують особу, дата та підстава для оформлення вказаної картки) власника карти, на яку було переведено грошові кошти.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :