Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6845/17
Провадження № 1-в/644/859/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2017 року м.Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
засудженого 19.10.2016 року вироком Московського районного суду м.Харкова, за вчинення злочину передбаченого ч.1,ч.2 ст.190, ст.70 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, і відповідно до ст.75, п.п.2,3 ст.76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
19.10.2016 року ОСОБА_4 засуджений вироком Московського районного суду м.Харкова, за вчинення злочину передбаченого ч.1,ч.2 ст.190, ст.70 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, і відповідно до ст.75, п.п.2,3 ст.76 КК України, та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Начальником Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції внесено подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув та засуджений за період перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, за даними УІЗ ГУНП до кримінальної відповідальності не притягувався. В період іспитового строку за даними АІС «АРМОР» засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався. Покладені на нього судом обов`язки в період перебування на обліку засуджений виконав.
Представник Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання без участі представника та підтримав подання, прокурор підтримав подання та просив його задовольнити, засуджений надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання без його присутності та підтримав подання.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період перебування на обліку покладені на нього судом обов`язки виконав.
Керуючись ст.537 КПК України, ст.539 КПК України та ст.78 КК України суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Московського районного суду м.Харкова від 19.10.2016 року звільнити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1