Дата документу 19.03.2018 Справа № 554/1682/18
Єдиний унікальний номер: 554/1682/18
Провадження № 1-КС/554/2188/2018
УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

встановила:

19.03.2018 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

Слідчим відділом Управління СБ України в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Як встановлено досудовим розслідуванням, 08.12.2017, близько 18 год. 13 хв., на перехресті вул. Патріарха Мстислава (К. Лібкнехта) та вул. Південної в м. Полтава сталося ДТП з потерпілим, а саме наїзд автомобілем «Богдан 311140», ДНЗ НОМЕР_1 , під керуванням співробітника батальйону поліції особливого призначення ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 на велосипедиста ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

В подальшому, ОСОБА_5 був доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_1 для надання первинної медичної допомоги, а послідуюче лікування проходив за місцем реєстрації в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неодноразово звертався в грудні 2017 року у вказаний лікувальний заклад для надання медичної допомоги у зв`язку з переломом лопатки.

В той же час, головний лікар ІНФОРМАЦІЯ_5 , послався на лікарську таємницю та вказав, що надання конфіденційної інформації про встановлення діагнозу або проходження курсу лікування ОСОБА_5 можливо лише на підставі ухвали слідчого судді про надання доступу до охоронюваної законом таємниці.

У зв`язку з цим, з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 під час ДТП, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої експертам необхідно надати оригінали медичної документації, що стосується надання останньому 08.12.2017 медичної допомоги. Отримавши медичну документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 , дозволить провести судово-медичну експертизу та встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 під час вказаної ДТП, а це в свою чергу може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

Іншими способами ніж розкриття охоронюваної законом таємниці лікарської таємниці не можна отримати медичну документацію, тому у слідства виникла необхідність у вилученні оригіналів медичної документації в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виписних епікризів, особової справи, а також інших документів, які вказують на стан здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 08.12.2017 по теперішній час.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та прохала його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, з можливістю вилучення оригіналів медичної документації: медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виписних епікризів, особової справи, а також інших документів, які вказують на стан здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 08.12.2017 по теперішній час, та які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 надати оригінали зазначеної медичної документації старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Полтавські області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1