Справа № 191/1421/18
Провадження № 1-кс/191/252/18
У Х В А Л А
іменем України
20 квітня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616 від 11квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 01.04.2018 року приблизно о 00.30 годин, не встановлена особа, в клубі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , умисно спричинила гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи.

Вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616 від 11квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

12.04.2018 року в якості потерпілого допитаний ОСОБА_4 який показав, що 01.04.2018 року близько о 00.20 годин перебуваючи разом з друзями в клубі «Єль-клуб», який розташований по вул. Робочій смт. Іларіонове. Коли останні стояли біля столику за яким відпочивали, проходячи повз, не встановлена особа правою рукою зжатою в кулак нанесла гр. ОСОБА_4 два удари підряд в обличчя з правої сторони по щелепі. За участю потерпілого 19.04.2018 було проведено слідчий експеримент на якому були відтворені події нанесення йому тілесних ушкоджень. Так, було відтворено те, що ОСОБА_4 знаходячись в положенні стоячи спиною до невстановленої особи, отримав правою рукою зжатою в кулак два удари підряд в щелепу з правої сторони.
Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № Э2357 гр. ОСОБА_4 встановлено діагноз: відкритий двійний перелом нижньої щелепи справа в області суглобного відростку та між 44, 43 зубами.
12.04.2018 року в якості свідка допитаний ОСОБА_5 який показав, що 01.04.2018 року близько о 00.20 годин перебуваючи разом з друзями, в числі яких був ОСОБА_4 , в клубі «Єль-клуб», який розташований по вул. Робочій смт. Іларіонове. Коли останні стояли біля столику за яким відпочивали, проходячи повз, не встановлена особа правою рукою зжатою в кулак нанесла гр. ОСОБА_4 два удари підряд в обличчя з правої сторони по щелепі. За участю свідка ОСОБА_5 19.04.2018 було проведено слідчий експеримент на якому були відтворені події нанесення потерпілому тілесних ушкоджень. Так, було відтворено те, що ОСОБА_4 знаходячись в положенні стоячи спиною до невстановленої особи, отримав правою рукою зжатою в кулак два удари підряд в щелепу з правої сторони.
12.04.2018 року в якості свідка допитаний ОСОБА_6 який показав, що 01.04.2018 року близько о 00.20 годин перебуваючи разом з друзями, в числі яких був ОСОБА_4 , в клубі «Єль-клуб», який розташований по вул. Робочій смт. Іларіонове. Коли останні стояли біля столику за яким відпочивали, проходячи повз, не встановлена особа правою рукою зжатою в кулак нанесла гр. ОСОБА_4 два удари підряд в обличчя з правої сторони по щелепі. За участю свідка ОСОБА_6 19.04.2018 було проведено слідчий експеримент на якому були відтворені події нанесення потерпілому тілесних ушкоджень. Так, було відтворено те, що ОСОБА_4 знаходячись в положенні стоячи спиною до невстановленої особи, отримав правою рукою зжатою в кулак два удари підряд в щелепу з правої сторони.
12.04.2018 року в якості свідка допитана ОСОБА_7 яка показала, що 01.04.2018 року близько о 00.20 годин перебуваючи разом з друзями, в числі яких був ОСОБА_4 , в клубі «Єль-клуб», який розташований по вул. Робочій смт. Іларіонове. Коли останні стояли біля столику за яким відпочивали, проходячи повз, не встановлена особа правою рукою зжатою в кулак нанесла гр. ОСОБА_4 два удари підряд в обличчя з правоїсторони по щелепі. За участю свідка ОСОБА_7 19.04.2018 було проведено слідчий експеримент на якому були відтворені події нанесення потерпілому тілесних ушкоджень. Так, було відтворено те, що ОСОБА_4 знаходячись в положенні стоячи спиною до невстановленої особи, отримав правою рукою зжатою в кулак два удари підряд в щелепу з правої сторони.
12.04.2018 року в якості свідка допитана ОСОБА_8 яка показала, що 01.04.2018 року близько о 00.20 годин перебуваючи разом з друзями, в числі яких був її чоловік ОСОБА_4 , в клубі «Єль-клуб», який розташований по вул. Робочій смт. Іларіонове. Коли останні стояли біля столику за яким відпочивали, проходячи повз, не встановлена особа правою рукою зжатою в кулак нанесла гр. ОСОБА_4 два удари підряд в обличчя з правої сторони по щелепі. За участю свідка ОСОБА_8 19.04.2018 було проведено слідчий експеримент на якому були відтворені події нанесення потерпілому тілесних ушкоджень. Так, було відтворено те, що ОСОБА_4 знаходячись в положенні стоячи спиною до невстановленої особи, отримав правою рукою зжатою в кулак два удари підряд в щелепу з правої сторони.
Слідчий в судове засідання не з`явилася. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкодженьвиявлених у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, задовольнивши клопотання слідчого. Проведення експертизи вважає необхідним доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».
Керуючись ст..ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР» провести у кримінальному провадженні № 0000616 від 11квітня 2018 року судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поставити перед експертами Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР» наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
- чи маються тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- якщо так то які саме, давність та механізм їх утворення, локалізація, ступінь тяжкості зазначених ушкоджень, яка кількість травматичних дій відносно виявлених тілесних ушкоджень?
- чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при обставинах, зазначених у протоколі слідчого експерименту від 19.04.2018 р. за участю потерпілого ОСОБА_4 .?
- чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при обставинах, зазначених у протоколі слідчого експерименту від 19.04.2018 р. за участю свідка ОСОБА_5 .?
- чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при обставинах, зазначених у протоколі слідчого експерименту від 19.04.2018 р. за участю свідка ОСОБА_6 .?
- чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при обставинах, зазначених у протоколі слідчого експерименту від 19.04.2018 р. за участю свідка ОСОБА_7 .?
- чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при обставинах, зазначених у протоколі слідчого експерименту від 19.04.2018 р. за участю свідка ОСОБА_8 .?
Слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зобов`язати надати експерту копії протоколів слідчих експериментів від 19.04.2018 за участі потерпілого ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Головуючий суддя: ОСОБА_1