Коминтерновский районный суд г.Харькова
Дело № 1-163/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09.11.2011 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего на иждивении сына ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учащегося 4-го курса УКРГАЖДТ, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
22 января 2010 года около 01.00 час. ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_6 , имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно, повторно, путем срыва навесного замка, проникли в дом АДРЕСА_2 , принадлежащий ОСОБА_7 , откуда похитили: 1000 грн., 1 кг сахара песка, 1 кг макаронных изделий, банку консервированных помидоров, комплект постельного белья, одну пару сережек из серебра массой 2 гр., 4 кг картофеля, банку варенья, чем причинили потерпевшей ОСОБА_7 ущерб на общую сумму 1185,25 грн., после чего, обратив похищенное в свою пользу, скрылись с места совершения преступления.
Кроме того, 01 февраля 2010г. около 08.00 час. ОСОБА_4 , находясь в арендуемой им квартире АДРЕСА_3 , имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ для личного употребления, кустарным способом изготовил психотропное вещество метамфетамин и стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.
02 февраля 2010 года около 11.00 час. при осмотре работниками милиции квартиры в которой проживает ОСОБА_4 были обнаружены и изъяты медицинские инъекционные шприцы частично заполненные жидкостью светло-желтого цвета, которые содержат в своем составе психотропное вещество метамфетамин.
Кроме того, 31 мая 2010 года в период времени с 15.00 часов до 15.40 часов, ОСОБА_4 , находясь по адресу: АДРЕСА_4 , имея умысел на незаконное изготовление психотропного вещества для личного употребления, а также с целью сбыта ОСОБА_8 , незаконно изготовил психотропное вещество метамфетамин (первитин) из приобретенных ним ранее ингредиентов. После чего сразу передал ОСОБА_8 в качестве угощения медицинский шприц ёмкостью 2,0 мл с психотропным веществом метамфетамин (первитин), тем самым ОСОБА_4 незаконно сбыл ему вышеуказанное психотропное вещество, часть которого ОСОБА_8 тут же употребил путем выпивания. Из оставшегося незаконно изготовленного психотропного вещества метамфетамина (первитина) ОСОБА_4 часть употребил путем выпивания. В этот же день примерно в 16.35 часов работниками милиции в квартире АДРЕСА_5 . Харькове был задержан ОСОБА_8 , у которого при себе был обнаружен и изъят переданный ему ОСОБА_4 шприц ёмкостью 2,0 мл, с остатками прозрачной жидкости светло-желтого цвета, которая согласно заключению химической экспертизы № 1203 от 15.06.2010 года является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой сухого остатка - 0,0193 грамм.
Кроме того, 31 мая 2010 года примерно в 15.50 часов ОСОБА_4 , повторно, находясь по адресу: АДРЕСА_4 , будучи в состоянии вызванном употреблением одурманивающих средств, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее незаконно ним изготовленного для личного употребления психотропного вещества метамфетамина (первитина) ОСОБА_9 , передал последнему в качестве угощения медицинский шприц ёмкостью 2,0 мл с психотропным веществом метамфетамин (первитин), тем самым ОСОБА_4 незаконно сбыл ему вышеуказанное психотропное вещество, часть которого ОСОБА_9 тут же употребил путем внутривенной инъекции. В этот же день примерно в 16.25 часов работниками милиции в квартире АДРЕСА_5 . Харькове был задержан ОСОБА_9 , у которого при себе был обнаружен и изъят переданный ему ОСОБА_4 шприц ёмкостью 2,0 мл, с остатками прозрачной жидкости светло-желтого цвета, которая согласно заключению химической экспертизы № 1204 от 15.06.2010 года является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой сухого остатка - 0,0109 грамм.
Кроме того, 31 мая 2010 года примерно в 16.00 часов ОСОБА_4 , повторно, находясь по адресу: АДРЕСА_4 , будучи в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих средств, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее незаконно ним изготовленного для личного употребления психотропного вещества метамфетамина (первитина) ОСОБА_10 , передал последнему в качестве угощения медицинский шприц ёмкостью 2,0 мл с психотропным веществом метамфетамин (первитин), тем самым ОСОБА_4 незаконно сбыл ему вышеуказанное психотропное вещество, часть которого ОСОБА_10 тут же употребил путем внутривенной инъекции. В этот же день примерно в 16.20 часов работниками милиции в квартире АДРЕСА_5 . Харькове был задержан ОСОБА_10 , у которого при себе был обнаружен и изъят переданный ему ОСОБА_4 шприц ёмкостью 2,0 мл, с остатками прозрачной жидкости светло-желтого цвета, которая согласно заключению химической экспертизы № 1116 от 15.06.2010 года является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой сухого остатка - 0,0193 грамм.
Кроме того, 31 мая 2010 года примерно в 16.45 часов в квартире АДРЕСА_5 . Харькове был задержан ОСОБА_4 , находящийся в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих средств, у которого были обнаружены и изъяты стеклянный пенициллиновый флакон и медицинский шприц объемом 2,0 мл с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключению химической экспертизы № 1120 от 15.06.2010 года является кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой сухого остатка в пенициллиновом флаконе 0,1820 грамм, в шприце - 0,0197 грамм, общей массой сухого остатка 0,2017 грамм, которое ОСОБА_4 повторно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину свою в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенных преступлений как указано выше, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_4 , его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_4 полностью доказана, его действия суд квалифицирует: по ч.2 ст.307 УК Украины, то есть незаконное изготовление с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, совершенное повторно лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины; по ч.1 ст. 309 УК Украины незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта; по ч.2 ст. 309 УК Украины незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыла, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины; по ч.3 ст. 185 УК Украины кража, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении сына 2002 года рождения, согласно заключению наркологической экспертизы в принудительном лечении от наркомании не нуждается.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_4 , суд учитывает тяжесть содеянного, совокупность положительных сведений о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Исходя из положений ст. 77 УК Украины, суд не назначает дополнительное наказание в виде конфискации всего имущества, принадлежащего подсудимому на праве личной собственности.
Кроме того, суд считает необходимым назначить ОСОБА_4 наказание с применением ст. 70 УК Украины, то есть назначить окончательное наказание по совокупности преступлений.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_4 ..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 307 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы;
- по ч.1 ст. 309 УК Украины - 1 (один) год лишения свободы;
- по ч.2 ст. 309 УК Украины 2 (два) года лишения свободы;
- по ч.3 ст. 185 УК Украины 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_4 назначить наказание 5 (пять) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 3 (три) года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_4 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_1