Справа №639/110/18
Провадження №1-в/639/160/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Холодногірської виправної колонії №18 ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові в режимі відеоконференції подання начальника Холодногірської виправної колонії №18 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка Луганської області, громадянина України, фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 27.12.2016 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;
- ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.12.2017 року на підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Холодногірської виправної колонії №18 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 , після його звільнення з установи відбування покарань, на підставі п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Прокурор та представник Холодногірської виправної колонії №18 підтримали зазначене подання та просили суду встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 , оскільки під час відбування покарання поведінка засудженого свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив суд відмовити у задоволенні подання, оскільки всі скоєнні ним порушення були незначними, він не є злісним порушником режиму відбування покарання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, яких засуджено до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисних тяжких злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно характеристики Холодногірської виправної колонії №18 від 27.12.2017 року, під час відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 характеризується негативно, на шлях виправлення не став, має 24 стягнення, з яких 17 стягнень не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, а саме: 1 попередження, 1 догана, 12 суворих доган, 3 ДІЗО. Інші вказані в характеристиці дані також характеризують особу засудженого та його поведінку в умовах місць позбавлення волі вкрай негативно.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає подання начальника Холодногірської виправної колонії №18 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки під час відбування покарання поведінка засудженого ОСОБА_4 свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.
На підставі викладеного, керуючись п. «б» ст.3, ч.1 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Холодногірської виправної колонії №18 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.
Після звільнення із місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Протягом строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 встановити наступні обмеження:
1. Заборонити виходити з дому (квартири) за місцем проживання щодня в період з 22.00 до 06.00 години;
2. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;
3. Заборонити виїздити або обмежити час виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем проживання;
4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу внутрішніх справ за місцем проживання 4 (чотири) рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.
Повний текст ухвали складений та проголошений о 14-00 год. 11.01.2018 р.
Суддя ОСОБА_1