Справа № 683/1612/17
1-кп/683/166/2017

УХВАЛА
про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи
11 грудня 2017 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судових засідань ОСОБА_4
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
його захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
його захисника ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_10
його захисника ОСОБА_11
обвинуваченого ОСОБА_12
його законного представника ОСОБА_13
його захисника ОСОБА_14
за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України,
Прокурор заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_6 , проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, де він попередньо проходив лікування.
Інші учасники не заперечили проти задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.
Згідно довідки Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 за № 3502 від 21.11.2017 ОСОБА_6 знаходився на лікуванні в даному лікувальному закладі з 05.09.2017 по 08.09.2017.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 зазначеної статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
У відповідності до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Оскільки для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання в області психіатрії, тому клопотання слід задовольнити і призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 332, ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 242, ч. 3 ст. 371, ст. 372, ч. 1 ст. 509 КПК України,
Клопотання прокурора про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , направити для проходження амбулаторної судово-психіатричної експертизи в Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждав ОСОБА_6 на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень на психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, або інший хворобливий стан психіки, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними ?
2. Чи страждає ОСОБА_6 у даний час психічною хворобою, тимчасовим розладом психічної діяльності, або іншим хворобливим станом психіки, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме та на який строк?
В розпорядження експертів надати матеріали кримінальної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді