Справа № 592/7251/15-к
Провадження № 1-в/592/368/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
13.08.2015 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на три роки,
ВСТАНОВИВ:
Від начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшло клопотання, яке обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в інспекції з 30.09.2015 року. З порядком та умовами відбування покарання він був ознайомлений 26.11.2015 року, та був попереджений про наслідки ухилення від виконання покладених обов`язків. Відносно ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлені дні явки: 1-й та 3-й вівторок кожного місяця, з якою засуджений був ознайомлений 26.11.2015 року під особистий підпис.
Однак, ОСОБА_5 порушив обов`язок періодично з`являтись на реєстрацію, а саме не з`явився на реєстрацію 15.12.2015 року, 05.01.2016 року, 19.01.2016 року, 06.06.2017 року, 20.06.2017 року, 04.07.2017 року, 18.07.2017 року, 01.08.2017 року, 15.08.2017 року, 05.09.2017 року. Згідно наявної інформації СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, а обвинувальний акт направлено до Ковпаківського районного суду м. Суми. Також під час проведення досудового розслідування ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Згідно вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.08.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до вироку частково приєднаний вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.08.2015 року і остаточно призначено три роки один місяць позбавлення волі. На підставі ухвали Апеляційного суду Сумської області від 27.10.2016 року вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.08.2016 року скасовано і направлено на новий судовий розгляд. Засуджений з 28.12.2015 року по 19.05.2017 року перебував в ДУ «Сумський СІЗО». В подальшому згідно ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.05.2017 року ОСОБА_5 змінено запобіжний захід на особисте зобов`язання. Інформація про звільнення засудженого ОСОБА_5 з ДУ «Сумське СІЗО» надійшла до Ковпаківського РС Сумського МРВ з пробації з 10.07.2017 року. З метою виклику засудженого до уповноваженого органу з питань пробації, на адресу проживання ОСОБА_5 , направлялись відповідні виклики. Але до вказаного у викликах термін засуджений не прибув. З метою встановлення місця проживання засудженого та виклику до уповноваженого органу з питань пробації здійснювались виходи за місцем проживання засудженого, та телефонні дзвінки його матері. Під час телефонного дзвінка, 09.08.2017 року вдалося поспілкуватися з засудженим ОСОБА_5 та під час телефонної розмови повідомити про необхідність явки до Ковпаківського РС Сумського МРВ з питань пробації 11.08.2017 року. Але у вказаний термін засуджений до сектору з питань пробації не прибув.
Тому начальник сектору відділу з питань пробації просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого і вирішити питання про направлення його для відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні представник відділу з питань пробації клопотання підтримав з вищезазначених підстав, просив його задовольнити.
Прокурор вважав, що клопотання не підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти клопотання. Разом з цим вказав, що змінив місце проживання, спочатку відмовився назвати адресу, а потім повідомив, що проживає у АДРЕСА_2 .
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.08.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на три роки.
На підставі вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.08.2015 року, відносно ОСОБА_5 заведено особову справу № 79/2015 року.
26.11.2015 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, обов`язками покладеними на нього судом, попереджений про правові наслідки за ухилення від виконання обов`язків або систематичного порушення громадського порядку та скоєння нових злочинів. За результатами проведеної бесіди засуджений надав підписку та заповнив анкету.
Незважаючи на це засуджений ОСОБА_5 , за період відбування іспитового строку не з`являвся на реєстраційні відмітки, не повідомив про зміну місця проживання.
Вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.12.2017 року ОСОБА_5 за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України призначене остаточне покарання на підставі ст.. 71 КК України, за сукупністю вироків. При цьому визначено, що покарання за вироком від 03.08.2015 року виконувати самостійно.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Положеннями ст. 166 КВК України визначено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання направляється до суду за невиконання засудженим покладених обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, тобто невиконання хоч одного з обов`язків, покладених на засудженого судом, або вчинення засудженим трьох і більше правопорушень.
Ураховуючи наведене суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, встановленого вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.08.2015 року.
Направити ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.08.2015 року покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
Строк відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_5 для відбування покарання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1