№ 207/86/18
№ 1-кс/207/27/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання
11 січня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого Південного ВП ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2017 року близько 21:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті сімейного конфлікту, маючи умисел на спричинення легких тілесних ушкоджень, діючи навмисно, палкою, яку знайшов будинку, наніс потерпілій ОСОБА_6 , по передпліччю правої руки не менше трьох ударів, від яких вона впала на диван, який стояв поряд. Продовжуючи свої умисні дії, ОСОБА_5 продовжив наносити удари потерпілій по стегнах, тазу, гомілках, всього наніс не менше 18 ударів. Після цього ОСОБА_5 , пішов до кухні де взяв ніж, та наніс потерпілій не менше трьох дотичних ударів по голові та лівому плечу і передпліччю, спричинивши тим самим потерпілій відповідно до висновку експерта №1341-Е від 22.11.2017 року тілесні ушкодження у вигляді: синців, саден, та ран на голові, тулубу, верхніх та нижніх кінцівках, які відносяться до легких тілесних пошкоджень, які мають незначні скороминущі наслідки.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, тобто в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що підтверджується наступними доказами:

1. Протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 .
2. Допит свідка ОСОБА_7 .
3. Протокол слідчого експерименту за участі потерпілої.
4. Висновок судово-медичної експертизи 1397-Е
5. Повідомлення про підозру ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та існування ризику, що ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, не6законно впливати на свідків, потерпілу, переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. У зв`язку з чим, клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на нього строком до 11 березня 2018 року наступних обов`язків:

-прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1