печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ"Агропромислова компанія Савинська" на постанову слідчогоШевчишина А.В. від 06.06.2017 року по кримінальному провадженню № 0000866

В С Т А Н О В И В :

ТОВ"Агропромислова компанія Савинська" звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого ГСУ НПУ щодо нездійснення процесуальних дій та просить скасувати постанову від 6.06.2017р. у кримінальному провадженні № 0000866 про відмову в визнанні потерпілим. В судове засідання представник не з"явився повторно , про час розгляду скарги повідомлений.

Слідчий в судове засідання не з"явися , про день та час розгляду справи повідомлений .

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність ТОВ"Агропромислова компанія Савинська» представника органу досудового розслідування, чия бездіяльність є предметом розгляду, при цьому слідчий суддя враховує положення ст.ст. 22, 26, 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим

Так, відповідно до положень ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 4 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ГСУ НПУ перебуває кримінальне провадження № 0000866 .

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 6.06.2017р. відмовлено в визнанні потерпілим ТОВ"Агропромислова компанія Савинська". оскільки відсутні об`активні та достовірні дані про спричинення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Встановлено , що в заяві ТОВ"Агропромислова компанія Савинська" про залучення потерпілого не вказано про спричинення матеріальної та моральної шкоди в результаті даного кримінального провадження .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки слідчим винесена постанова відповідно до ст.110,55 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ТОВ"Агропромислова компанія Савинська" на постанову слідчого ОСОБА_3 від 06.06.2017 року по кримінальному провадженню № 0000866 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1