Дата документу Справа № 335/7718/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/758/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 317/540/17 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
19 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 серпня 2016 року відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 серпня 2016 року В.М. визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та покладенням обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Запобіжний захід ОСОБА_3 залишено попередній особисте зобов`язання до набрання вироком законної сили. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду, завдану злочином в розмірі 1200 грн.

Ухвалою від 07.09.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 серпня 2016 року. ухвалою від 16.09.2016 року закінчено підготовку до апеляційного розгляду по апеляційній скарзі та призначено її до розгляду.

У зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого в судові засіданні апеляційного суду, ухвалою колегії суддів від 18.01.2017 року обвинуваченого ОСОБА_3 було оголошено у розшук та зупинено апеляційне провадження.

18.09.2017 року до Апеляційного суду Запорізької області з Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про затримання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвалою колегії суддів від 19.09.2017 року відновлено апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд на 19.09.2017 року о 12-00 годині.
До початку судового розгляду від адвоката ОСОБА_5 , яка є захисником обвинуваченого ОСОБА_3 , надійшло усне звернення про залучення (призначення) іншого адвоката через Регіональний центр надання БВПД в Запорізькій області, оскільки вона не може прийняти участь у судовому засіданні через зайнятість в інших судових засіданнях, які вже були призначені на цю дату.
Враховуючи неможливість участі захисника обвинуваченого, вважаю за необхідне залучити іншого адвоката для захисту обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 49 КПК України, суддя

у х в а л и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням, внаслідок чого забезпечити прибуття адвоката у судове засідання для участі у кримінальному провадженні, яке призначено до розгляду на 12 годину 00 хвилин 19 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2