Провадження № 1-кс/344/4646/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000391 від 21.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361,

ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

Матеріалами клопотання зазначається, що Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи користувачем Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України та володільцем посиленого сертифікату відкритого ключа електронного цифрового підпису ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час свого перебування за межами території України, передав невстановленим особам власні ключі доступу до вищезазначених реєстрів Міністерства юстиції України, внаслідок чого, останніми було здійснено незаконне втручання у функціонування вказаних реєстрів та внесено неправдиві відомості щодо реєстрації заяв та довіреностей (бланків суворої звітності).

Зокрема, в період часу з 19.05.2014 по 29.05.2014, під час перебування ОСОБА_5 за межами території України від його імені було посвідчено 9 других примірників довіреностей: ВТТ 457839 від 19.05.2014, ВТТ 457840 від 21.05.2014, ВТТ 457841 від 23.05.2014, ВТТ457842 від 25.05.2014, ВТТ 457844 від 26.05.2014, ВТТ 457846 від 28.05.2014, ВТТ 457847 від 28.05.2014, ВТТ 457849 від 29.05.2014, ВТТ 457850 від 29.05.2014, та 4 заяви: ВТТ 457838 від 18.05.2014, ВТТ 457852 від 29.05.2014, ВТТ 457843 від 26.05.2014, ВТТ 457845 від 27.05.2014.

Встановлено, що за вказаний період часу помічником приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 працювала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка у зазначений період та по даний час користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл членам слідчої групи, а саме: старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до інформації по номеру НОМЕР_1 , яка становить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , що у АДРЕСА_1 , а саме інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 00.00 год. 19.05.2014 по 00.00 год. 30.05.2014, із вказанням ІМЕІ - номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, а також встановлення осіб з якими спілкувався абонент, місця його перебування.

Ухвала діє до 20 грудня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1