Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/595/17
номер провадження 1-кс/695/20/18
Номер рядка у звіті 3
У Х В А Л А
18 січня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання начальника слідчого відділу Драбівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 15.01.2017 року дане клопотання направлено для розгляду до Золотоніського міськрайонного суду.

Начальник СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим із прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотанням проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 листопада 2016 року близько 18 години в с. Великий Хутір Драбівського району Черкаської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покинув свої місце проживання та реєстрації по АДРЕСА_1 і його місце перебування не встановлене та невідоме.

По даному факту слідчим відділом Драбівського відділення Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області відкрито кримінальне провадження № 0000479 від 30 листопада 2016 року за ч.1 ст. 115 КК України.
03 лютого 2017 року в с. Великий Хутір у криниці пустуючого домоволодіння по АДРЕСА_2 було виявлено труп ОСОБА_5 .

03 лютого 2017 року під час огляду місця події у вітальні житлового будинку по АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_6 і ОСОБА_7 було виявлено численні сліди бурого кольору.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів радіотехнічної розвідки за адресою місця вчинення вбивства ОСОБА_5 по АДРЕСА_4 знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 33200, CID 1573, 1571, 573, 462;
ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 8221, CID 25643,25363, 2042, 25361;
ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 10215, CID 26057, 26056, 26055.
Встановлення місця знаходження винної особи у вчиненні даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу:

1. із 22 год. 00 хв. 08.11.2016 року по 03 год. 00 хв. 09.11.2016 року;
2. із 22 год. 00 хв. 09.11.2016 року по 03 год. 00 хв. 10.11.2016 року.
Дана інформація міститься у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, по скільки вона зберігається певний період часу і може бути втрачена безповоротно, що суттєво вплине на хід досудового слідства в кримінальному провадженні і встановленню об`єктивної істини, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходиться інформація.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання.

На підставі ст. ч. 2 ст. 163 КПК України, представники операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для розгляду клопотання не викликалися.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки клопотання є необґрунтованим, недоведенимтак як у клопотанні не вказано, як інформація про встановлення абонентів мобільних операторів, які знаходяться у межах села Великий Хутір може містити взаємозв`язок з померлим.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання начальника слідчого відділу Драбівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 , погодженого з прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1