Провадження №1-кс/127/9633/17
19 жовтня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
У ході досудового розслідування встановлено, що 11.10.2017, близько 20:15 водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Jetta», державний номер НОМЕР_1 рухаючись у м. Вінниці, по вулиці Замостянській, зі сторони вул. Верхарної, в напрямку площі Перемоги, в районі буд №35, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , яка перетинала проїзну частину вул. Замостянської, в районі розмітки нерегульованого пішохідного переходу, зліва-направо по ходу руху автомобіля.
Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 була госпіталізована до відділення хірургії ІНФОРМАЦІЯ_3 , з діагнозом: «сполучна травма, ЗЧМТ».
Під час проведення огляду місця події встановлено, що вказану подію дорожньо-транспортної пригоди, було зафіксовано на відеокамери, що знаходиться по АДРЕСА_3 , і направлені на проїзну частину. Вказані відеокамери належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5
Беручи до уваги те, що відеозаписи з відеокамер, що знаходяться по АДРЕСА_3 , і направлені на проїзну частину, мають значення як речовий доказ по даному кримінальному провадженню, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів відділення AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки отримання доступу до даного відео може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів відділення AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до відеозапису з камери спостереження на якій зафіксовано вул. Замостянську, в період часу з 20:00 год. по 20:20 год. 11.10.2017, та зробити копію даних записів.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: