Справа № 367/6599/17
УХВАЛА
06 жовтня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання,
в с т а н о в и в :
03.10.2017 р. до суду звернувся слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 , та зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати в електронному вигляді слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань, з прив`язкою до IMEI телефонів та зазначенням базових станцій абонентів «А» та «Б», а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 22.00год. 05.07.2017 по 06:00 год 06.07.2017 виходили на зв`язок.

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована АДРЕСА_2 , та зобов`язати компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати в електронному вигляді слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області матвієнко ОСОБА_4 інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань, з прив`язкою до IMEI телефонів та зазначенням базових станцій абонентів «А» та «Б», а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 22.00год. 05.07.2017 по 06:00 год 06.07.2017 виходили на зв`язок.

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована АДРЕСА_3 , та зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати в електронному вигляді слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань, з прив`язкою до IMEI телефонів та зазначенням базових станцій абонентів «А» та «Б», а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 22.00год. 05.07.2017 по 06:00 год 06.07.2017 виходили на зв`язок.

За змістом клопотання, встановлено, що були проведені необхідні слідчі (розшукові) дії спрямовані на збирання доказів, встановити особу, яка вчинила вказаний злочин до цього часу не встановлена та встановити її без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Тому для встановлення осіб, причетних до скоєння хуліганських дій оперативними підрозділами було встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину, прилеглій території, та на маршруті можливого руху підозрюваних осіб. Згідно отриманої інформації встановлено, що на місці злочину, прилеглій території та на маршруті можливого руху підозрюваних осіб встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

АДРЕСА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27027CID46271, 44271, 19007

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC1029, 13441CID2903,21891

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1803CID16771, 43541

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду заяву з проханням розглядати клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що були проведені необхідні слідчі (розшукові) дії спрямовані на збирання доказів, встановити особу, яка вчинила вказаний злочин до цього часу не встановлена та встановити її без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Тому для встановлення осіб, причетних до скоєння хуліганських дій оперативними підрозділами було встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину, прилеглій території, та на маршруті можливого руху підозрюваних осіб. Згідно отриманої інформації встановлено, що на місці злочину, прилеглій території та на маршруті можливого руху підозрюваних осіб встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

АДРЕСА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27027CID46271, 44271, 19007

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC1029, 13441CID2903,21891

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1803CID16771, 43541

Вказана інформація може перебувати в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_3 , оскільки за адресою скоєння даного кримінального правопорушення працювали і були активні трансляційні антени вказаних товариств.

Зазначена у даному клопотанні інформація, а також в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для розкриття вчиненого кримінального правопорушення, а саме встановлення осіб які могли його скоїти.

Згідно ч. 5. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 , та зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати в електронному вигляді слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань, з прив`язкою до IMEI телефонів та зазначенням базових станцій абонентів «А» та «Б», а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 22.00год. 05.07.2017 по 06:00 год 06.07.2017 виходили на зв`язок.

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована АДРЕСА_2 , та зобов`язати компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати в електронному вигляді слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області матвієнко ОСОБА_4 інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань, з прив`язкою до IMEI телефонів та зазначенням базових станцій абонентів «А» та «Б», а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 22.00год. 05.07.2017 по 06:00 год 06.07.2017 виходили на зв`язок.

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована АДРЕСА_3 , та зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати в електронному вигляді слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань, з прив`язкою до IMEI телефонів та зазначенням базових станцій абонентів «А» та «Б», а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 22.00год. 05.07.2017 по 06:00 год 06.07.2017 виходили на зв`язок.

Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 06.10.2017 р.
Закінчення строку дії ухвали 06.11.2017 р.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1