БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/518/18
Провадження № 1-кс/497/152/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення судово-медичної експертизи
01.04.18 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання прокурора про доручення проведення судово-медичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
01.04.2018 року прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури, юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про доручення проведення судово-медичної експертизи в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000179 від 31.03.2018 року за ознаками кримінальних злочинів, передбачених ст.115 ч.2 п.п.6, 12, ст.187 ч.4 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ніч з 27 на 28 березня 2018 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за попередньою змовою між собою, направленою на заволодіння майном мешканця с. Виноградівка Болградського району Одеської області ОСОБА_8 , проживаючого в домоволодінні АДРЕСА_1 , заздалегідь розподіливши між собою ролі, де ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишились неподалік від місця проживання ОСОБА_8 з метою попередження появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , озброївшись металевою трубою, дерев`яною палицею та предметом схожим на пістолет, обидва увійшли у двір вказаного домоволодіння.

Надалі, продовжуючи вчинення злочину, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , імітувавши сторонній шум у дворі, змусили ОСОБА_8 вийти з дому у двір домоволодіння, де одразу ж на нього був здійснений напад з боку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які нанесли залізною трубою та предметом схожим на пістолет удари по голові та іншим частинам його тіла. Після чого, вони перенесли ОСОБА_8 в кімнату домоволодіння, та мотузкою, яку знайшли на місці, перев`язали руки постраждалого.

Далі, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 викрали з вказаного домоволодіння плазмовий телевізор, музичний центр, мобільний телефон, саунбуфер, з місця події разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

30.03.2018 року біля 22:00 години за місцем проживання ОСОБА_8 : АДРЕСА_1 , у коридорі біля вхідних дверей житлового будинку, виявлено труп ОСОБА_8 , 1970 року народження з ознаками насильницької смерті.

В порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаних кримінальних злочинів, 31.03.2018 року затримані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (на даний час відносно затриманих осіб йде процес повідомлення про підозру).

За вказаним фактом, 31.03.2018 року СВ Болградського ВП розпочато кримінальне провадження за № 0000179 за ознаками кримінальних злочинів, передбачених ст.115 ч.2 п.п.6, 12, ст.187 ч.4 КК України.

Прокурор в судовому засіданні своє клопотання підтримав, наполягав на задоволенні, та надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: - встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за
клопотанням сторони кримінального провадження.
Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, а також прокурором доведено достатність даних про здійснення слідчим органом досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.
Відповідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року за №6, судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України і цими Правилами.
В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному
провадженню № 0000179 від 31.03.2018 року за ознаками кримінальних злочинів, передбачених ст.115 ч.2 п.п.6, 12, ст.187 ч.4 КК України, є необхідність в проведенні судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_6 для проведення якої слід залучити судово-медичного експерта Болградського районного відділення Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз - ОСОБА_9 .
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України підстави для задоволення внесеного прокурором клопотання.
Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю обов`язкового проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_6 , суд приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі судово-медичної експертизи, з поставленням на вирішення експерта питань, які стосуються безпосередньо визначення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури, юриста 1 класу ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по кримінальному провадженню №0000179 від 31.03.2018 року експерту Болградського районного відділення Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз - ОСОБА_9 .
На вирішення судово-медичного експерта поставити наступні питання:
- чи маються на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження;

- якщо так, характер, локолізація, механізм утворення даних тілесних ушкоджень;

- коли за часом могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1