Справа № 749/784/15-к
Номер провадження 1-кп/736/100/17

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
20 вересня 2017 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
провівши у приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000176 від 20 травня 2015 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , за ознаками ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.307 КК України, з додатками 31.08.2017 року надійшов до Корюківського районного суду з прокуратури Щорського району Чернігівської області, підсудність якого визначена апеляційним судом Чернігівської області.
Запобіжний захід до обвинуваченого застосовано у виді взяття і тримання під вартою.
31.08.2017 року призначене підготовче судове засідання на 11.09.2017 року, а після відкладення із-за неявки потерпілих на 20.09.2017 року.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачений згодний про призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , не заперечує проти призначення справи до розгляду.
Потерпілі в підготовче судове засідання надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, що не є перешкодою у проведенні підготовчого судового засідання.
Дане кримінальне провадження підсудне Корюківському районному суду Чернігівської області, підстав для закриття, повернення, направлення для визначення підсудності чи зупинення провадження по ньому немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Відповідно до законодавства є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
В ході підготовчого судового засідання надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому строком на 60 днів.
Обвинувачений та його захисник заперечують проти продовження строку тримання під вартою і просять його замінити на домашній арешт.
Щодо запобіжного заходу, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити і продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , строк тримання під вартою, оскільки дана особа обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину за який передбачено покарання від 6 до 10 років позбавлення волі та повторних злочинів, тому він може сховатись від суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню та продовжувати скоювати злочини. Дані обставини свідчать про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 331, 176-178, 183 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за№0000176 від 20 травня 2015 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.307 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області на 29 вересня 2017 року на 11 год. 30 хв.
Запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою, обвинуваченому ОСОБА_4 , продовжити до 60 (шістдесяти) днів, а саме: до 19 листопада 2017 року включно.
В судове засідання викликати: прокурора, потерпілих, обвинуваченого, його захисника та свідків згідно реєстру.
Зобов?язати орган пробації, юрисдикція якого поширюється на Сновський (Щорський) район, Чернігівської області скласти та подати до суду в строк до 29 вересня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Зобов?язати Сновський (Щорський) відділ Менської місцевої прокуратури Чернігівської області забезпечити можливість представнику уповноваженого органу з питань пробації ознайомитися з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , виключно щодо обставин, передбачених пунктами 4 та 5 ч.1 ст. 91 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім продовження строку тримання під вартою, що може бути оскаржено протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1