Справа № 504/251/18
1-кс/504/208/18
01.02.2018смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд житла та іншого володіння особи,
В обґрунтування клопотання слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 зазначив, що 26.01.2018 до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції капітана поліції ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм місцем мешкання, по адресі: АДРЕСА_1 , зберігав наркотичний засіб роду канабісу.
26.01.2018 в ході огляду, який проводився в період з 18:00 год. по 18:30 год. в побутовому господарському приміщенні, розташованому на території подвір`я домоволодіння, по вказаній адресі, за письмовим дозволом власниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: подрібнену та висушену речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження вагою 7 грам, яку ОСОБА_5 зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Вказану вище речовину ОСОБА_5 зберігав в пластиковому конусному предметі білого кольору з прозорим дном.
Враховуючи вищевикладене виникла необхідність в зверненні до Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням про дозвіл на огляд іншого володіння.
На підставі поданого суду клопотання від учасників кримінального провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, прийнято рішення про незастосування технічних засобів фіксування.
Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала зазначене клопотання, з підстав викладених у ньому та просила його задовольнити, надавши дозвіл на огляд.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснює і згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Таким чином, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню, відшукання предметів вчинення кримінального правопорушення, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що предмети вчинення кримінального правопорушення, можуть зберігатись в побутовому господарському приміщенні, розташованому на території подвір`я домоволодіння по адресі: АДРЕСА_1 , зазначеному у клопотанні, мають значення для досудового розслідування та відомості які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та дозволити огляд.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234.235. 237 КПК України, слідчий суддя,
Надати дозвіл на проведення огляду в побутовому господарському приміщенні, розташованому на території подвір`я домоволодіння по адресі: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: подрібнену та висушену речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження вагою 7 грам, яку ОСОБА_5 зберігав для особистого вживання, без мети збуту, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали встановити до 02 березня 2018 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_8