У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю т.в.о СВ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о СВ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о СВ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів, тобто можливості оглянути та вилучити оригінали медичної документації, що містять лікарську таємницю, а саме до (історії хвороби та рентгенівських знімків) ОСОБА_3 (Загальногромадський паспорт громадянина України Сер№ : НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою : АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

30.08.2017 року о 03.00 в Приморському районі м.Одеси на перехресті вул.Рішель*євсьа та вул. Грецька сталося зіткнення двох автомобілів,а саме автомобіля марки «Lexus LX 570» НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобілю марки «BMW 320I» д/н НОМЕР_3 (литовської реєстрації),яким на той час керувала водій ОСОБА_5 .В результаті вищезазначеного зіткнення автівок, водій ОСОБА_5 та пассажир автомобілю «BMW 320I» д/н НОМЕР_3 ОСОБА_3 зазнали тілесних ушкоджень та були госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

31.08.2017 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005336.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що після зазначеної дорожньо-транспортної події у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень постраждалого ОСОБА_3 було госпіталізовано до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки пізніше його було переведено на амбулаторне лікування.

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних внаслідок вказаної дорожньо-транспортної події постраждалому ОСОБА_3 , на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Проведення зазначеної експертизи можливо тільки після надання судово-медичному експерту для ознайомлення оригіналів всіх медичних документів щодо лікування постраждалого ОСОБА_3 у зв`язку з отриманням ним тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної події 30.08.2017 року, які складалися лікарями КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв`язку з чим, слідством планується отримати тимчасовий доступ до цих документів.

Оригінали зазначених медичних документів знаходяться у розпорядженні посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де постраждалий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні.

Зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-медичної експертизи можливо встановити локалізацію, механізм та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих постраждалим ОСОБА_3 внаслідок дорожньо-транспортної події 30.08.2017 року.

Відомості, що містяться у зазначених медичних документах, мають доказове значення у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до копій зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання т.в.о СВ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме можливості оглянути та вилучити копії медичної документації, що містять лікарську таємницю, а саме до (історії хвороби та рентгенівських знімків) ОСОБА_3 (Загальногромадський паспорт громадянина України Сер№ : НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення т.в.о СВ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 зазначених копій речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

09.11.2017