Справа № 592/2692/18
Провадження № 1-кс/592/1217/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи Сумського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи Сумського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій зазначає, що 06 березня 2018 року ОСОБА_4 було подано повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, через чергового Сумського ВП ГУНП в Сумської області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яка прийняла у неї повідомлення про кримінальне правопорушення, відібрала пояснення, після чого направила до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумської області, для отримання талону-повідомлення.

У черговій частини ОСОБА_4 отримала талон повідомлення №035, в якому вказаний реєстраційний номер № НОМЕР_1 в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення. 15.03.2018р. ОСОБА_4 стало відомо від чергового Сумського ВП ГУНП в Сумської області, що відомості, які були викладенні у заяві про вчинене кримінальне правопорушення, не були внесені до відповідних відомостей до ЄРДР. Тому просить зобов`язати відповідальну особу Сумського ВП поліції ГУНП в Сумської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою від 06 березня 2018р. №14378 (згідно талону-повідомлення №035 від 06.03.2018р.)

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 доводи скарги підтримав та просить її задовольнити.

Представник слідчого відділу Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, заслухавши доводи адвоката, приходить до висновку про задоволення скарги.

Так, за наслідками прийняття 06.03.2018р. заяви від ОСОБА_4 посадовою особою Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було зареєстровано заяву за № 14378 за ЄО, видано талон-повідомлення № 035.

Станом на 15.03.2018р. відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою не внесено, досудове розслідування не розпочато, і як пояснив у судовому засіданні адвокат, заявниця отримала тілесні ушкодження від особи, яка вчинила злочин відносно неї, після чого ОСОБА_4 зверталася до лікарні за медичною допомогою, але слідчим не проводяться жодні слідчо-розшукові заходи по розкриттю даного правопорушення та притягнення винних до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.1ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, порядок ведення якого визначається Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року N 139 «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» .

Всупереч вищевказаним вимогам процесуального закону та підзаконним актам, заява ОСОБА_4 про вчинення, на її думку, кримінального правопорушення, уповноваженими особами не була внесена до ЄРДР, а тому не можна вважати правомірними дії відповідних посадових осіб Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області з цього приводу.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи Сумського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати службову особу (слідчого) Сумського ВП ГУНП в Сумській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та внесення відповідних відомостей до ЄРДР, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 06 березня 2018р. за № 14378 (згідно талону-повідомлення №035 від 06.03.2018р.)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1