Номер провадження 1-кп/643/893/17
УХВАЛА

16.11.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого-адвоката - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
До Московського районного суду м. Харкова від Харківської місцевої прокуратури №4 надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
В підготовчому судовому засіданні 16.11.2017 прокурор, потерпілий його представник, та обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Суд вислухавши думку учасників процесу прийшов до наступного.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова. Клопотань що до обрання стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу до суду не надходило.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Разом з тим відповідно ч.4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 6 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору позивачі, які звернулися з позовами про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних злочином. При пред`явленні цивільного позову у кримінальному провадженні про компенсацію моральної шкоди позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі, визначеному законом.
Цивільний позов потерпілого не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 із розрахунку 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 щодо позовних вимог немайнового характеру, а саме 640 гривень, про що позивачу слід надати оригінал квитанції до суду.
Враховуючи викладене, на підставі ст.121 ЦПК України суд вважає за необхідне цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 залишити без руху в частині стягнення моральної шкоди та надати йому п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, що викладені в ухвалі.
Керуючись ст..ст. 128, 314 -316, 331,372 КПК України, 119-121 ЦПК України,суд -
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 21.11.2017 о 10-05 годині.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Позовну заяву потерпілого ОСОБА_7 , в частині стягнення моральної шкоди залишити без руху. Надати потерпілому п`ятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву в зазначеній частині вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1