Провадження № 1-кп/537/71/2018
Справа № 537/272/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2018 року м. Кременчук
у вчиненні злочину передбаченого ст.190 ч.1 України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив злочин проти власності за наступних обставин.
12.12.2017 року близько 19 години 12 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні ломбарду «Онікс», що розташований за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул.Велика набережна б.1, шляхом зловживання довірою експерта оцінювача ОСОБА_6 , заволодів майном, що належить потерпілому ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко», а саме ігровою приставкою «Sony PSP - 2004» с.н.: 1903481 чорного кольору вартістю 285 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину зник.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст..190 ч.1 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою.
Після направлення до суду обвинувального акту 14.02.2018 року між представником потерпілого ПТ «Ломбард «Онікс», Анохіна, Яценко» - ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення.
Згідно вказаної угоди сторони визнають правильність кваліфікації дій ОСОБА_4 за ст..190 ч.1 КК України та узгоджують вид та розмір покарання з урахуванням того, що ОСОБА_4 щиро розкаявся, засудив свою поведінку, сприяв розкриттю злочину, повернув потерпілому майно, яким він у нього заволодів.
Сторонами угоди узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за вчинення злочину передбаченого ст..190 ч.1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
Вислухавши пояснення прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди про примирення, пояснення обвинуваченого та представника потерпілого, які наполягали на затвердженні судом угоди, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується та визнав свою винуватість у вчиненні злочину невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства.
Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між представником потерпілого ПТ «Ломбард «Онікс», Анохіна, Яценко» - ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Речові докази по справі, а саме ігрову приставку «Sony PSP - 2004» с.н.: 1903481» необхідно залишити у володінні та користуванні власника - ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко»
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст..190 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Речові докази по справі: ігрову приставку «Sony PSP - 2004» с.н.: 1903481» - залишити у володінні та користуванні власника - ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко»
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому і прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Обвинуваченому та представнику потерпілого роз`яснити їх право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя: ОСОБА_1