Справа № 195/1628/17
У Х В А Л А

Іменем України

"30" листопада 2017 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника відділу МРУ ВКП ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду смт.Томаківка Дніпропетровської області, кримінальне провадження №0000174 від 29.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
20.10.2017 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000566 від 05.10.2017 року, відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 14.11.2017 р., 23.11.2017 р., 30.11.2017 р., не з`явився, про причини неявки суду не повідомляв, про час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином.
Крім того, були винесені ухвали Томаківським районним судом від 14.11.2017 р., 23.11.2017 року про привід обвинуваченого ОСОБА_5 . Виконання даних ухвал доручено відповідному підрозділу Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області. Однак, дані ухвали виконані не були.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та оголошення розшуку обвинуваченого у зв`язку з ухиленням його від явки до суду. В зв`язку з чим, судове провадження підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст.318, 323,335,369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, зупинити до його розшуку. Здійснення розшуку доручити відповідному підрозділу Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області та начальнику Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.
Дозволити Томаківському відділенню поліції Нікопольського відділу поліції в Дніпропетровській області затримати обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1