Провадження № 1-кп/161/583/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 16 листопада 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000521 від 09 червня 2017 року, який надійшов з Луцької місцевої прокуратури 03 липня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 липня 2017 року призначалось підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 18 липня 2017 року та обвинуваченому ОСОБА_5 на зазначену в обвинувальному акті адресу: АДРЕСА_1 направлялося поштове відправлення з судовою повісткою.
Однак, 18 липня 2017 року обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не прибув.
В зв`язку з цим, підготовче судове засідання відкладалось на 14-ту годину 00 хвилин 15 вересня 2017 року.
15 вересня 2017 року обвинувачений ОСОБА_5 до суду не прибув з невідомих суду причин., а судове засідання було відкладено до 28 вересня 2017 року на 10 годину 00 хвилин, у зв`язку із зайнятістю головуючого судді в іншому кримінальному провадженні.
28 вересня 2017 року обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не прибув, у зв`язку із чим ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області було застосовано примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 через органи поліції.
У зв`язку із чим суд відклав підготовче судове засідання до 10-ої години 10 хвилин 13 жовтня 2017 року.
В подальшому, 13 жовтня 2017 року обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не прибув з невідомих для суду обставин, примусовий привід виконаним не був, оскільки згідно рапорту ДОП СП Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 13 жовтня 2017 року встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 був відсутнім за місцем свого проживання, у зв`язку із чим суд вкотре відклав судове засідання до 09-ої години 10 хвилин 30 жовтня 2017 року.
Однак, на 30 жовтня 2017 року обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, через що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області було застосовано примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 через органи поліції.
Через що суд вкотре відклав підготовче судове засідання до 13-ої години 45 хвилин 16 листопада 2017 року.
Проте, у підготовче судове засідання, призначене на 16 листопада обвинувачений ОСОБА_5 з невідомих для суду причин у судове засідання не з`явився, примусовий привід виконаним не був.
Прокурор ОСОБА_3 подав рапорт дільничого інспектора л-та поліції ОСОБА_7 про неможливість виконання ухвали суду,оскільки місце проживання ОСОБА_8 невідоме.
Із врахуванням неможливості викликати обвинуваченого ОСОБА_5 суд провів підготовче засідання у його відсутності.
Під час підготовчого засідання, прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд обвинувального акта, а захисник ОСОБА_4 при вирішенні даного питання поклався на суд.
Заслухавши доповідь прокурора ОСОБА_3 , з`ясувавши думку захисника ОСОБА_4 , вивчивши матеріали обвинувального акта з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, підлягає поверненню прокурору в зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України з наступних підстав.
Згідно п. 3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1, п.2,3 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором, має містити найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по-батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство) та потерпілого (прізвище, ім`я, по-батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Відповідно до роз`яснень, що містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №223-1430/0/4-12 від 03.10.2012 року «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до КПК України» повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність у нього таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000521 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України у частині зазначення місця проживання обвинуваченого ОСОБА_5 не відповідає вимогам КПК України та позбавляє суд можливості забезпечити виклик останнього до суду для участі у підготовчому судовому засіданні, і свідчить про те, що органом досудового розслідування не встановлене місце проживання обвинуваченого. Вказані недоліки зумовлювали неодноразове відкладення підготовчого судового засідання та затягування строків його проведення з незалежних від суду причин.
За таких обставин, слід прийти до висновку, що обвинувальний акт не відповідає вимогам закону до обвинувального акту, і тому обвинувальний акт з додатками необхідно повернути прокурору для усунення зазначених недоліків.
На підставі зазначеного, керуючись ст.291, 314 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Повернути обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № №0000521 від 09 червня 2017 року, який надійшов з Луцької місцевої прокуратури Волинської області 03 липня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, прокурору Луцької місцевої прокуратури Волинської області, так як такого, що не відповідає вимогам закону.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Головуючий суддя ОСОБА_1