Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/748/18

Справа № 711/2057/18

19 березня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №0000392 від 16.03.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.1 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно, яке було вилучено 16.03.2018р. під час проведення огляду місця події за адресою: вул. Республіканська 12/48, м. Умань, а також за адресою: вул. Незалежності, 35, каб. 27, м. Умань та під час складання протоколу затримання ОСОБА_5 ,з метою забезпечення речових доказів.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких 16.03.2018р. близько 12 год 34хв. на території ДП «Софіївка» ОСОБА_6 , невідома особа чоловічої статі з погрозою застосування фізичної сили вступила в статеві зносини, природнім шляхом з неповнолітньою гр. ОСОБА_7 ..

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 16.03.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

В межах досудового розслідування під час проведення допиту потерпілої ОСОБА_7 встановлено, що після вчинення відносно потерпілої статевих зносин, невідома особа чоловічої статі шляхом погрози застосування предмету зовні схожого на електрошокер заволоділа мобільним телефоном марки «НТС» дізайр 602 та сережками з медичного сплаву.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 16.03.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

17.03.2018р. кримінальне провадження №0000392 об`єднано з кримінальним провадженням №0000393 та присвоєно єдиний номер №0000392.

В ході проведення досудового розслідування, слідством встановлено, що до вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_5 , який проживає в квартирі АДРЕСА_1 . За згодою власника даної квартири, 16.03.2018р. слідчим було проведено її огляд, де було виявлено та вилучено: чоловічу кофту з капюшоном, чорного кольору з принтом «DETROIT» на грудях, джинси синього кольору, паспорт громадяника України на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_1 , труси чоловічі «Veensce», синього кольору, футболка зеленого кольору з принтом «Red Sea Egypt», шапка чорного кольору з сіро-коричневими лініями, куртка темно-синього кольору «URBNDST».

16.03.2018р. під час проведення огляду місця події за адресою: вул. Незалежності, 35, кабінет 27, м. Умань (Уманьский ВП ГУНП в Черкаській області) виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone 4», чорного кольору, imei НОМЕР_2 , а також предмет зовні схожий на електрошо ер, чорного кольору на якому міститься напис «3500 VOLT 800 TYRE DIRECT CURRENT ULTRAHIGH VOLTAGE».

16.03.2018р. в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 та протоколом затримання вилучено грошові кошти у сумі 239грн.

16.03.2018р. вище перелічені речі оглянуто та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000392.

З метою збереження речових доказів слідчий вважає за необхідне накласти на них арешт.

В судове засідання слідчий і прокурор не з`явились, проте прокурор надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі та задовольнити його на підставі обґрунтування викладеного у ньому та з урахуванням доказів доданих до клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з протоколів огляду місця події, а також протоколу затримання підозрюваного, майно на яке просить накласти арешт слідчий, було вилучено за місцем проживання ОСОБА_5 , під час огляду його особистих речей та під час його особистого обшуку, а відтак є підстави вважати, що зазначене майно належить саме йому.

На теперішній час вилучене майно зберігається у сторони обвинувачення, а саме в Уманському ВП ГУНП в Черкаській області.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною першою статті 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Майно, вилучене 16.03.2018р. під час проведеного затримання ОСОБА_5 та огляду місця події, відповідають критеріям речових доказів, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, обґрунтованість підозри що були вчинені кримінальні правопорушення, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речового доказу, вважаю за необхідне накласти на нього арешт, оскільки в іншому випадку є загроза його знищення, псування та відчуження, внаслідок чого можуть бути втрачені істотні ознаки та властивості цього майна, що зашкодить повноті розслідування.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 169, 170, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені у ОСОБА_5 , шляхом накладення заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, а саме:

-чоловічу кофту з капюшоном, чорного кольору з принтом «DETROIT» на грудях, джинси синього кольору, труси чоловічі «Veenice», синього кольору, футболка зеленого кольору з принтом «Red Sea Egypt», шапка чорного кольору з сіро-коричневими лініями, куртка темно-синього кольору «URBNDST», - що були вилученні під час проведення огляду місця події 16.03.2018р. за адресою: АДРЕСА_2 ;

-мобільний телефон марки «Iphone 4», чорного кольору, imei НОМЕР_2 , а також предмет зовні схожий на електрошокер, чорного кольору на якому міститься напис «3500 VOLT 800 TYRE DIRECT CURRENT ULTRAHIGH VOLTAGE», - що були вилучені під час проведення огляду місця події 16.03.2018р. за адресою: вул. Незалежності, 35, кабінет 27, м. Умань (Уманьский ВП ГУНП в Черкаській області);

-кошти в сумі 239грн, з яких: 2 купюри номіналом 100грн, серія ВЩ8048025, КТ 9620755, 1 купюра номіналом 20 грн., серія ПА 9986836, 1 купюра номіналом 10 грн, серія СЕ 3625895, 2 купюри номіналом 2 грн, серія ТЗ 8753282, МЄ 7970852, 1 купюра номіналом 5 грн, серія СД 4995709, які були вилучені 16.03.2018р. під час складання протоколу затримання ОСОБА_5 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на слідчого Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 ..

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та володільцям майна.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1