Номер провадження: 11-кп/785/551/17
Номер справи місцевого суду: 500/6427/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2017 року, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 лютого 2017 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 002593, яким:
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїл Одеської області, громадянин України, освіта середня, не одружений, що не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 23.06.2011 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
- 17.01.2013 року за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, звільнений 06.01.2016 року на підставі ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29.12.2015 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 8 днів,
засуджений за ч.1 ст.125, ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2017 року апеляційним судом Одеської області була розглянута апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 лютого 2017 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 002593, яким ОСОБА_6 був визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст. 185 КК України та йому було призначено покарання:
- за ч.1ст.125 КК України у виді 120 годин громадських робіт;
- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Відповідно до вимог ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднане не відбуте покарання, призначене вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 січня 2013 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.
За результатами апеляційного розгляду, апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 - залишено без задоволення, а вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 лютого 2017року залишено без змін.

При виготовленні повного тексту ухвали апеляційного суду у резолютивній частині, вказаного процесуального документа були допущені описки, а саме невірно зазначена дата ухвалення вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 17 січня 2013 року, замість вірного 03 лютого 2017 року.
Відповідно до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В зв`язку з цим, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що вищезазначені описки у резолютивній частині ухвали підлягають виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.379, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2017 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 лютого 2017 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 002593.
Абзац 1 та 2 резолютивної частини ухвали апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2017 року викласти в новій редакції: «Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 лютого 2017 року залишити без задоволення.
Вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 лютого 2017 року, яким ОСОБА_6 було визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125 та ч.2 ст.185 КК України - залишити без змін».
Відповідно до ч.3 ст.379 КПК України, ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4