Справа № 569/1660/18
УХВАЛА

14 лютого 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 представника скаржника адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ АГРО ЗЕРНО» на бездіяльність посадових осіб прокуратури Рівненської області,-
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ АГРО ЗЕРНО» на бездіяльність посадових осіб прокуратури Рівненської області.
В своїй скарзі скаржник просить зобов`язати відповідальну особу прокуратури Рівненської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ-АГРО ЗЕРНО» від 24.01.2018 Вих. №251/18 про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрованої в прокуратурі Рівненської області 24.01.2018.
Представник скаржника в судовому засіданні підтримав скаргу та просив її задоволити.
Прокурор в судовому засіданні заперечила з приводу задоволення скарги. Пояснила, що скарга не обгрунтована та безпідставна.
Засулухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про закриття провадження за скаргою.
Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України: «1. Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування».
Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України: Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається».
Згідно підпунктів 1, 2, 3, 4, 5, 15 пункту 2.1 розділу 2 Наказу Генеральної прокуратури України від 17.08.2012 року №69 "Про Єдиний реєстр досудових розслідувань" - до Реєстру вносяться відомості про: час та дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; об`єднання та виділення досудових розслідувань.
Як встановлено в судовому засіданні, що відповідно до рапорту від 02.02.2018 року, вбачається, що прокуратурою області розглянуті заяви від 31.01.2018 та 01.01.2018 щодо неналежного збереження майна, вилученого у ході розслідування кримінального провадження № 0000566 та 02.02.2018 року прокуратурою Рівненської області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000020 за фактом незаконних дій щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що прокуратурою області розглянуті заяви від 31.01.2018 та 01.01.2018 та відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000020 за фактом незаконних дій щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, суд прийшов до висновку що провадження за скаргою - слід закрити.
Керуючись ст.. ст.. 303, 305 КПК України .
УХВАЛИВ:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ АГРО ЗЕРНО» на бездіяльність посадових осіб прокуратури Рівненської області - провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення .
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1