Справа №173/1966/17
Провадження №1-кс/173/428/2017
У Х В А Л А
іменем України

13 листопада 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001341 від 9 листопада 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001341 від 9 листопада 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.11.2017 року о 16.30 год. у лісових угіддях смт. Дніпровське Верхньодніпровського району на відстані 1300 м. від автодороги до смт. Дніпровське у сторону затоки "Червона" було виявлено автомобіль марки "Шевроле лачетті" д.н. НОМЕР_1 під керуванням гр-на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді багажного відділу даного автомобілю було виявлено та вилучено два саморобні вироби циліндричної форми із фітелями, схожі на вибухівку, три металеві ножі, один оптичний приціл, один металевий округлий предмет із внутрішньою різьбою та зовнішніми насічками схожий на глушник до нарізної зброї, а також мішок мертвичини у вигляді домашніх курей із ознаками гниття, та мішок кукурудзи. Як пояснив гр-н ОСОБА_5 , то він на вказаному місці збирав гриби та не вчиняв протизаконних дій.

09.11.2017 року відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001341, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

При проведенні досудового розслідування було допитано гр-на ОСОБА_6 , який пояснив, що він працює єгерем Верхньодніпровської районної організації УТМР. На період 09.11.2017 року він разом із мисливцями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 робили обхід угідь у районі затоки «Червона» поблизу смт. Дніпровське. Близько 16.00 год. вони побачили у лісі автомобіль марки «Шевроле лачетті» сріблястого кольору, біля автомобілю та в його салоні нікого не було. Приблизно через 5 хвилин до них підійшов чоловік, який пояснив, що він є господарем даного автомобілю. У нього у руках нічого не було. Але його вигляд і речі в автомобілі у нас викликали сумнів, що він є грибником. Бо в автомобілі ми побачили чохол від мисливської зброї та оптичний приціл. Чоловік весь час заперечував, що приїхав на полювання, казав, що за ним не числиться зброї, тому вони викликали наряд поліції. Коли прибули поліцейські, то він їм надав водійське посвідчення, та стало відомо, що даний чоловік є ОСОБА_5 , мешканець м. Дніпро. При огляді салону у середині були виявлені два ножі у чохлах - один фабричний ніж, а інший саморобний для розробки м`яса. Під сидіннями у салоні було багато зварених металевих шипів. При подальшому огляді у салоні виявлено один оптичний приціл 8х56 кратністю, та один циліндричній металевий предмет із внутрішньою різьбою, схожий на глушник до нарізної зброї. При огляді багажного відділення було виявлено один довгий ніж мачете, рюкзак із камуфляжним одягом, гумовий костюм, гумові чоботи, один мішок із кукурудзою, один мішок із мертвечиною у вигляді домашньої птиці із ознаками гниття. У рюкзаці було виявлено один поліетиленовий пакет із двома циліндричними саморобними предметами, на яких приєднані фітелі із сірників, схожі на саморобні вибухові пристрої. Після проведення огляду виявлені три ножі, два саморобні вибухові предмети, оптичний приціл, циліндричний металевий предмет із внутрішньою різьбою у вигляді глушника для нарізної зброї, та автомобіль марки "Шевроле лачетті" д.н. НОМЕР_1 , який належить гр.-ці ОСОБА_9 , було вилучено, а ОСОБА_5 із його автомобілем було доставлено до Верхньодніпровського ВП.

Виходячи із обставин при яких було затримано гр.-на ОСОБА_5 , а саме лісова зона, темна пора доби, осіння пора року, пояснення ОСОБА_5 , про те, що він займався збором грибів маючи у лісі оптичний приціл, глушник, чохол до нарізної зброї, дають представникам громадськості, які відповідальні за дотримання правил мисливства обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у незаконному занятті мисливством, та незаконному зберігання зброї та вибухових речовин. У такому разі у працівників Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, виникли підстави для проведення огляду автомобіля затриманого ОСОБА_5 без ухвали суду, оскільки предмети, які знаходились у салоні автомобілю вказували на причетність гр.-на ОСОБА_5 до незаконного заняття мисливством та зберіганні без передбаченого дозволу зброї, боєприпасів та вибухових речовин. Дана обставина вказує на невідкладність проведення огляду без ухвали суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити вимоги про проведення огляду, оскільки це передбачено вимогами КПК України. Огляд було проведено як невідкладний захід.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до таких висновків.
Встановлено, що 09.11.2017 року о 16.30 год. у лісових угіддях смт. Дніпровське Верхньодніпровського району на відстані 1300 м. від автодороги до смт. Дніпровське у сторону затоки "Червона" було виявлено автомобіль марки "Шевроле лачетті" д.н. НОМЕР_1 під керуванням гр-на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді багажного відділу даного автомобілю було виявлено та вилучено два саморобні вироби циліндричної форми із фітелями, схожі на вибухівку, три металеві ножі, один оптичний приціл, один металевий округлий предмет із внутрішньою різьбою та зовнішніми насічками схожий на глушник до нарізної зброї, а також мішок мертвичини у вигляді домашніх курей із ознаками гниття, та мішок кукурудзи.

Огляд домоволодіння було проведено у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, тобто без ухвали слідчого судді, як невідкладний захід.
Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України у випадку проникнення до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді, прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до ч. 2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною першою ст. 237 КПК України передбачено, що метою огляду є виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, огляд домоволодіння було проведено як невідкладний захід з метою відшукання предметів злочину, тому клопотання про проведення огляду є законним та обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 223, 233-234, 237 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.
Надати слідчому СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або за його дорученням (постановою) іншій уповноваженій особі дозвіл на проведення огляду автомобілю «Шевроле лачетті» д.н. НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_9 , який був проведений 09 листопада 2017 р. в період часу із 18 год. 10 хв. до 18 год. 30 хв. за координатами у лісі: 1300 м. від автодороги до смт. Дніпровське Верхньодніпровського району у напрямку затоки «Червона» з метою відшукання у даному автомобілі вогнепальної зброї, вибухових речовин та предметів, які були використані для незаконного заняття мисливством.
Ухвала надає можливість здійснити огляд автомобілю «Шевроле лачетті» д.н. НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_9 , лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1