Справа № 132/387/18
Провадження №1-кп/132/74/18
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 р.

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 04.01.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, працюючого оператором ТОВ «Трау Нутришин Україна», згідно ст. 89 КК України не судимого,

по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області

ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2017 року, ОСОБА_3 , маючи умисел на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, з метою особистого вживання, у невстановленому слідством місці придбав рослини коноплі вирвавши їх на полі за межами с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області, та заніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де в подальшому виготовив шляхом її сушіння, подрібнення та незаконно зберігав у спальній кімнаті в кармані куртки чорного кольору для власного вживання без мети збуту.

04.01.2018 року відповідно до ухвали Калинівського районного суду №132/2693/17 від 07.12.2017 року, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , було проведено обшук.

В ході обшуку в спальній кімнаті в кармані куртки чорного кольору у ОСОБА_3 було виявлено два поліетиленових пакети рожевого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 29 від 10.01.2018 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою, у перерахунку на висушену речовину, 62,30 г., які ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав по місцю свого проживання для власних потреб без мети збуту.

Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

30 січня 2018 року між прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000011 від 04.01.2018 року та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно даної угоди ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в обсязі пред`явленого обвинувачення. Також вказаною угодою сторони погодили покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Відшкодувати на користь держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1144 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , і останній визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 , згідно ст. 89 КК України не судимий, розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Відшкодувати на користь держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1144 грн.

Долю речових доказів, суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 318, 373-377 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 30 січня 2018 року між прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене з прокурором покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь держави 1700 грн. на відшкодування витрат за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0000011 від 04.01.2018 року, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: