Справа № 1-76/2010 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Головатого В.Я.

при секретарі Заяць А.В.

з участю прокурора Гриціва Н.М.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с.Зіболки Жовківського району Львівської області, зареєстрований - АДРЕСА_1, українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов'язаний, одружений, не працює, судимості немає, -

по ст.ст.358 ч. 1, 358 ч.З КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_2 в середині березня 2009 року о 18 год. в тролейбусі №24, знайшовши посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи серії А №111209 на прізвище ОСОБА_3, підробив, вклеївши свою фотографію в дане посвідчення, з метою його подальшого використання. В період з березня 2009 року по січень 2010 року використовував підроблене посвідчення серії А №111209 для безоплатного проїзду в громадському транспорті. 09 січня 2010 року о 16.30 год. біля будинку №1 по вул.Драгана в м.Львові при перевірці працівниками міліції документів підсудного, який пред'явив їм підроблене посвідчення серії А №111209, що в подальшому було вилучене.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю, щиро покаявся та дав суду показання, аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердив, що дійсно використовував підроблене посвідчення в громадському транспорті, яке не отримував у встановленому законом порядку. Просить суд врахувати, що до вчинення даних злочинів його привело скрутне матеріальне становище. Просить суд суворо не карати, запевняючи, що усвідомив вчинене і подібне не повторить.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні інкримінованих злочинів повністю та об'єктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - про обставини вчинення підсудним злочинів, його затримання та вилучення у нього підробленого посвідчення.

а.с.52-53,54-55,58-59,50-51,48-49,56-57,60-61

даними протоколу вилучення у підсудного підробленого посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи серії А №111209

а.с.6

даними довідки виданою Сихівським ВСЗ м.Львова, в якій зазначено, що посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи на прізвище ОСОБА_2 не видавалось

а.с.15

з висновку експерта вбачається, що бланк посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи серії А №111209 на прізвище ОСОБА_3, вилучений у підсудного, виготовлений поліграфічним підприємством, однак в ньому має місце зміна фотокартки пред'явника документа.

а.с.62-67

речовими доказами по справі

а.с.63,69-70

з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_2 на даний час психічним захворюванням не страждає, виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю із синдромом залежності. Ступінь даної патології не досягає рівня психічного захворювання чи недоумства та не позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На час інкримінованих дій ОСОБА_2 психічним захворюванням чи недоумством не страждав, не виявляв будь-яких тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності та міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

а.с.71-72

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано по ст.358 ч.І КК України, так як він вчинив підроблення посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, яке видається підприємством, що має право видавати такі документи, і яке надає право його використання.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано по ст.358 ч.З КК України, так як він вчинив використання завідомо підробленого документа.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, вчинення підсудним злочинів невеликої тяжкості, особу підсудного, який судимості немає, посередньо характеризується, та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи особу підсудного, який перебуває на обліку в ЛОДКНД з діагнозом розлад психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, тяжкість злочинів та обставини, за яких їх було вчинено, активне сприяння розкриттю злочинів, усвідомлення вчиненого та щире каяття, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням, так як його виправлення можливе без поміщення до кримінально-виконавчої установи та без покладення на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

З підсудного в користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області підлягають стягненню судові витрати за проведення дослідження (а.с.8) на суму 150,24 грн. та експертизи (а.с.62) - 450,72 грн.

Речові докази (а.с.63) - посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи серії А №111209, яке зберігається при справі, - слід залишити при кримінальній справі.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним по ст.ст.358 ч.І, 358 ч.З КК України та призначити йому покарання:

по ст.358 ч.І КК України - один рік обмеження волі;

по ст.358 ч.З КК України - один рік шість місяців обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_2 визначити покарання один рік шість місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк один рік, без покладення на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області (рах.0808, МФО 825014, ), - 150 грн. 24 коп. та (рах.0042, МФО 825014, ), - 450 грн. 72 коп.

Речові докази (а.с.63) - посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи серії А №111209, яке зберігається при справі, - залишити при кримінальній справі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.