Дело № 4-767/11
18 февраля 2011 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Иванова В.В.,
при секретаре Заграничной А.В.
с участием прокурора Польского М.В.
с участием адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г. Одессе представление следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Даменцова Р.В., согласованное с прокурором г. Одессы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области в отношении несовершеннолетнего:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ПМР, гражданина ОСОБА_3, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ПМР, г. Бендеры, микрорайон Северный 1 «А», кв. 19, со слов ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины,
Как указано в представлении следователя и материалов уголовного дела, 09.02.2011 года, около 06 часов 30 минут, несовершеннолетний ОСОБА_2, находясь на пл. Греческой в г. Одессе, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер, путем рывка открыто похитил у ОСОБА_4 принадлежащую ей женскую сумочку, в которой находились: мобильный телефон, кошелек, денежные средства в сумме 10 гривен, пластиковая карта «Приватбанк», очки, блокнот, одна пара перчаток, общей стоимостью 500 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_4 на указанную сумму.
10.02.2011 года следователем СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Даменцовым Р.В., было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины.
10.02.2011 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении умышленного, корыстного преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, не имеет постоянного места жительства на территории Украины, в связи с чем, находясь на свободе, может скрыться от суда и следствия, и воспрепятствовать исполнению процессуальных решений, а также препятствовать установлению истины по уголовному делу следователь СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Даменцов Р.В., с согласия прокурора г. Одессы ходатайствует об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Прокурор в судебном заседании представление следователя поддержал, просил суд избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Адвокат ОСОБА_1 просил суд отказать в удовлетворении представления следователя, поскольку обвиняемый вину признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, а также у следствия нет достаточных данных, что ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда.
Обвиняемый ОСОБА_2 подержал мнение своего защитника, просил суд отказать в удовлетворении представления следователя, поскольку он полностью признал свою вину а также раскаялся в содеянном, скрываться от органов следствия и суда он не намерен.
Изучив представление следователя и представленные суду материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает, что представление следователя обоснованно, законно и подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_2 обвиняется в совершении умышленного корыстного преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, не имеет постоянного места жительства на территории Украины, в связи с чем суд полагает, что находясь на свободе, ОСОБА_2 может скрыться от суда и следствия и воспрепятствовать исполнению процессуальных решений, а также препятствовать установлению истины по уголовному делу.
Руководствуясь ст.ст. 148-150,155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд,-
Представление следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Даменцова Р.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, удовлетворить.
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в ОСОБА_5 в Одесской области.
Копию постановления направить следователю, прокурору и начальнику ОСИ 21 УГДУВИН Украины в Одесской области.
На постановление прокурором, обвиняемым, его защитником может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течение 3-х суток со дня вынесения постановления, что, однако не приостанавливает исполнения данного постановления.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_6