Справа № 456/2581/17
Провадження № 1-кп/456/396/2017
ВИРОК

іменем України

"02" жовтня 2017 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, Магаданської області, Хасинського району, с Атка, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_6 11.08.2017р. о 10 год. 00 хв., знаходячись на території під`їздної колії №4 вітки №3 заводу №44, що у м.Стрий умисно, таємно, реалізуючи свій злочинний умисел на протиправне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, використовуючи кирку, виколупував металеві підкладки та костилі де в результаті вищенаведеного таємно викрав 4 металеві підкладки типу Р-65 вартістю 60 грн. 92 коп., чотири костилі вартістю 7 грн. 62 коп. чим спричинив регіональній філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" збитки на загальну суму 275 грн. 44 коп..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати, не позбавляти його волі, а також повністю визнав цивільний позов.

Представник потерпілого ОСОБА_4 просить цивільний позов задоволити, обвинуваченого покарати на розсуд суду.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 , визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а фактичні обставини справи, а саме факт таємного викрадення чужого майна, згідно обвинувального акту не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд впевнившись у правильному розумінні обвинуваченим ОСОБА_6 , змісту обставин справи та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Аналізуючи представлені суду докази та їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_6 , в скоєнні ним кримінального правопорушення доведеною в судовому засіданні повністю.

Дії ОСОБА_6 , слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного ним кримінального правопорушення, раніше не судимого, його особу, яка по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, пом`якшуючі вину обставинами якими є те, що підсудний щиро кається у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, обтяжуючі вину обставини не встановлені, потерпілий просить покарати обвинуваченого на розсуд суду, а тому рахує правильним призначити йому кримінальне покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов Публічного Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до ОСОБА_6 про стягнення 400 грн. 22 коп. задоволити.

Підстав для застосування вимог ст.69 КК України судом не встановлено.

Речові докази визначити відповідно до вимог ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370,371,374 КПК України суд, -

засудив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ:

-чотири підкладки типу Р-65 та чотири костилі, які згідно постанови про визнання об`єктів речовими доказами та прилучення їх до матеріалів справи і які зберігаються в камері схову Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області повернути представнику потерпілого регіональній філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця".

Стягнути з ОСОБА_6 в користь Публічного Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (п/р НОМЕР_1 в ПАТ "Державний ощадний банк України" м.Стрий, МФО 325796, , одержувач структурний підрозділ "Стрийська дистанція колії Залізниці грошові кошти в сумі 400 (чотириста) грн.. 22 коп..

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб, шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1