У Х В А Л А
17.01.2018 Справа №607/821/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю процесуального прокурора у кримінальному провадженні прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 погодженого процесуальним прокурором у кримінальному провадженні прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 13 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України, звернувся слідчий військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 . З метою попередження заміни документів їх або знищення, клопотання просить розглянути в порядку ст. 163 КПК України за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_2 за заявою ОСОБА_5 в порядку ст. 214 КПК України зареєстроване кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 13 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України з приводу того, що військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 (м. Чортків, Тернопільська область) було застосовано фізичну силу до солдата ОСОБА_6 та завдано побої.

У ході досудового розслідування було допитано заявника у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , яка показала що у ході телефонної розмови зі слів її сина ОСОБА_6 їй стало відомо про те, що 21 жовтня 2017 року на території військової частини біля туалету поруч з яким знаходяться сміттєві контейнери військовослужбовці ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 побили її сина, в результаті чого у нього утворилась кіста полового органу та йому було важко ходити.

Окрім того допитано потерпілого у кримінальному провадженні військовослужбовця ОСОБА_6 у ході якого останній дав показання про те, що з вересня 2017 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 (Закарпатська обл., с. Геча) та через місяць був переведений до військової частини НОМЕР_3 (Тернопільська обл., м. Чортків). У подальшому наприкінці жовтня 2017 року у ОСОБА_6 виник конфлікт із солдатом ОСОБА_11 в ході якого останньому не сподобалось те що ОСОБА_6 звинувачує його в крадіжці зарядного пристрою «Power bank» та як наслідок близько 10:00 год. на відкритій території військової частини біля туалету поруч з яким находяться сміттєві контейнери ОСОБА_11 до ОСОБА_6 було застосовано фізичне насильство, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Свідок ОСОБА_11 показав, що з 30 вересня по 1 листопада 2017 року перебував у службовому відрядженні у військовій частині НОМЕР_1 . Наприкінці жовтня 2017 року близько 10-11 год. разом з іншими військовослужбовцями прибирав територію військової частини НОМЕР_1 , в ході чого ОСОБА_6 звинуватив його у зіпсуванні зарядного пристрою «Power bank». Надалі в ході конфлікту застосував до ОСОБА_6 фізичне насильство, а саме: наніс останньому два удари правою долонею у ліве вухо та жбурнув його до землі, у зв`язку із чим ОСОБА_6 упав до землі, після чого наніс йому ще один удар правою долонею в обличчя та відійшов від нього.

Встановлено, що ОСОБА_6 30 жовтня 2017 та 02 листопада 2017 року звертався до амбулаторії військової частини НОМЕР_1 де за результатами його огляду встановлено діагноз ГРВІ, будь-яких ознак фізичного насильства встановлено не було.

З 02 листопада по 03 листопада 2017 року ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частини НОМЕР_4 ) із діагнозом гострий етмоїдит. Викривлення перетинки носа з порушенням носового дихання.

Окрім того, згідно до отриманої відповіді із Військово-медичного клінічного центру Західного регіону від 21 грудня 2017 року ОСОБА_6 перебував на стаціонарному обстеженні та лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, можливості проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність отримати доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема відомостей, які знаходяться в медичній документації, пов`язаної із проходженням стаціонарного обстеження та лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 .

На даний час вказана медична документація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах належать, в т.ч. відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що медична документація пов`язана із проходженням стаціонарного лікування та обстеження ОСОБА_6 у ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) має значення для кримінального провадження, можливості надання її експерту для проведення судово-медичної експертизи та може бути використана як докази факту чи важливих обставин у кримінальному провадженні, наявна необхідність у ознайомленні з ними із можливістю зробити їх копії, з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 погодженого процесуальним прокурором у кримінальному провадженні прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , військовому прокурору Тернопільського гарнізону ОСОБА_12 , прокурорам військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ, з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій до медичної документації, оформленої за час проходження стаціонарного лікування та обстеження у ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1