Справа № 139/150/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанки Мурованокуриловецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, студента другого курсу Вінницького аграрного університету, раніше не судимого, -
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_8 ,
До суду направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , відповідно до якого він 28 грудня 2016 року близько 23-ої години 50 хвилин, перебуваючи біля входу у кафе-бар «Діана», що розташований по вул. Соборній в смт Муровані Курилівці Вінницької області, діючи умисно, на грунті особистих неприязних відносин наніс ОСОБА_4 один удар кулаком в область голови та не менше шести ударів кулаками обох рук по голові та обличчю. В результаті нанесених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 мали місце ряд легких тілесних ушкоджень, а також тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості у вигляді множинних переломів стінок гайморових пазух з переходом на нижні стінки орбіт, з реактивними змінами кліткових очниць в нижніх відділах та ознаками емфіземи очниць, множинних переломів кісток носа з незначними зміщеннями, та правобічної субдуральна гематоми.
В ході судового розгляду, після закінчення дослідження всіх доказів у справі, представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 оголосив клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , оскільки обвинувачений відшкодував йому матеріальну та моральну шкоду, а тому він відмовляється від обвинувачення щодо нього.
Клопотання викладено в окремому документі (т. 2, а.п. 40).
Потерпілий ОСОБА_4 ствердив про відшкодування йому шкоди, заподіяної злочином ОСОБА_2 , про розуміння наслідків задоволення його клопотання і про бажання закриття справи відносно ОСОБА_2 .
Обвинувачений ОСОБА_2 , його законний представник ОСОБА_6 просили закрити справу, заявили про примирення.
Прокурор ОСОБА_3 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 висловили думку, що з огляду на категорію справи та приписи кримінального процесуального кодексу України, клопотання потерпілого підлягає до задоволення.
Суд, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 підлягає до задоволення, а кримінальне провадження - до закриття, виходячи з наступного:
Пунктом 7 частини першої статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Пунктом першим частини першої ст. 477 КПК України визначено, що до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
Якщо обставини, передбачені, зокрема, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження (абзац другий ч. 7 ст. 284 КПК України).
Таким чином, в наявності є достатні підстави для закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 122 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Рішення суду відповідає правовій позиції Верховного Суду України, висловлених у постановах від 08.10.2015, 18.05.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 350, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження № 0000288 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу протягом семи днів із дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.
Суддя: __________