Справа № 240/270/16-к
Провадження № 1-кп/240/12/18 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора: - ОСОБА_3

потерпілого: - ОСОБА_4

обвинуваченого: - ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000061 від26.02.2016 року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_6 перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.
01 лютого 2018 року, згідно розпорядження № 1 Р/19/18 заступником керівника апарату Олександрівського районного суду Донецької області, про проведення повторного автоматичного розподілу справ та матеріалів на виконання рішення зборів суддів №1 від 01 лютого 2018 року, кримінальне провадження № 240/270/16-к відповідно до п. 2.3.50 положення про автоматизовану систему документообігу суду, було перерозподілено на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 від 05.02.2018 року кримінальне провадження № 240/270/16-к було прийнято до свого провадження та призначене підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання не з`явився захисник, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, надавши суду заяву про проведення підготовчого судового засіданні без його участі.
Враховуючи думку учасників процесу, суд на місці ухвалив, продовжити підготовче судове засідання без участі захисника.
В підготовчому судовому засіданні суд, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, встановив наступне.

Потерпілий заявив про необхідність закриття кримінального провадження, в зв`язку з відмовою від обвинувачення та примиренням між ним та обвинуваченим. Обвинувачений повністю вішкодував йому завдану шкоду та будь-яких претензій до нього він не має.

05.02.2018 року до канцелярії суду надійшла письмова заява потерпілого, відповідного змісту (а.а.46 т.2).

Обвинувачений заявив про необхідність закриття кримінального провадження, в зв`язку з примиренням між ним та потерпілим. Запевнив суд що примирився з потерпілим та відшкодував завдану шкоду в повному обсязі.

05.02.2018 року до канцелярії суду надійшла письмова заява обвинуваченого, відповідного змісту (а.с.46 т.2).

Заслухавши думку прокурора з приводу заяв потерпілого та обвинуваченого, який вважає, що є підстави для закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю за наступних підстав.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України.

За вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення в зв`язку з примиренням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 371, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1