Справа № 349/552/18
Провадження № 1-кс/349/101/18
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000001 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,
встановив:

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

У обгрунтування клопотання зазначено, що 03 січня 2018 року у період часу з 17:00 по 20:00 год. в с. Козарі Рогатинського району Івано-Франківської області невідома особа незаконно проникла в приміщення господарської будівлі по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала 59 пляшок горілки «Неміроф» та 6 банок тушонки. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено три сліди пальців рук, які упаковано в паперовий конверт та паперову коробку. 24 січня 2018 року проведено судово-дактилоскопічну експертизу відібраних зразків. 13 березня 2018 року під час проведення впізнання особи свідком було указано на особу ОСОБА_5 , в якого відібрано взірці слідів пальців та долонь рук. Для встановлення причетності ОСОБА_5 до вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, встановлення належності йому відбитків пальців, виявлених на місці вчинення злочину, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим є необхідність проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
У судове засідання слідчий не прибув, направив клопотання про розгляд справи у її відсутності. Неприбуття слідчогоне є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно витягу з ЄРДР від 05.01.2018 04 січня 2018 року розпочато досудове розслідування за ч. 3 ст. 185 КПК України за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у приміщення, яке належить ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні судоводактилоскопічної експертизи.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000001 судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Національної Гвардії,14 м. Івано-Франківськ).

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи придатні сліди рук, виявлені та вилучені в ході огляду місця події із господарської споруди (комори) ОСОБА_4 для ідентифікації?

2. Чи належать дані сліди рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області?

Для проведення судово-дактилоскопічної експертизи направити експертам паперовий конверт, паперову коробку, дактилокарту ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1