Справа № 191/2470/17
Провадження № 1-в/191/834/17
У Х В А Л А
іменем України
06 жовтня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за прокурора - ОСОБА_3 ,

представника СКВ №94 ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить суд зарахувати йому строк попереднього ув`язнення, а саме період з 23.11.2016 року по 23.12.2016 року включно та 20.04.2015 року по 19.06.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

В судовому засіданні засуджений підтримав свої вимоги повністю, просив їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити частково, а саме задовольнити період з 24.11.2016 року по 22.12.2016 року включно, а в задоволенні клопотання за період з 20.04.2015 року по 19.06.2015 року відмовити.

Представник СВК №94 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання в частині застосування ч. 5 ст. 72 КК України за період з 20.04.2015 року по 19.06.2015 року, проти застосування ч. 5 ст. 72 КК України за період з 23.11.2016 року по 23.12.2016 року не заперечував.

Суд, заслухавши засудженого, думку прокурора, представника СВК №94, а також дослідивши надані суду матеріали з особової справи засудженого, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.01.2016 року за вих. № 223 20/0/4 16 незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
ОСОБА_5 відбуває покарання в СВК 94.

Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 23.11.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з дня його фактичного затримання 26.02.2016 року. Зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання за цим вироком строк його попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 26.02.2016 року до 23.11.2016 року включно.

Вирок набрав законної сили 23.12.2016 року.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 01.02.2017 року в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VІІІ відмовлено, оскільки він в період з 20.04.2015 року по 19.06.2015 року знаходився під вартою в межах іншого кримінального провадження, за яким до нього було застосовано попереднє ув`язнення, тому цей період не може бути зарахований до загального покарання призначеного вироком Дзержинського міського суду від 23.11.2016 року.

Згідно протоколу про затримання особи, ОСОБА_5 26.02.2016 року було затримано на підставі ухвали Дзержинського міського суду від 26.02.2016 року.

Згідно довідки СВК № 94 початок строку відбування покарання засудженому зазначений з 26.02.2016 року, а кінець строку відбування покарання 28.06.2019 року. До СВК-94 прибув 10.05.2017 року.

Оскільки вирок суду ухвалений за нормами чинного КПК України, то суд відповідно враховує роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.01.2016 року за вих. № 223 20/0/4 16, з яких вбачається, що у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

За таких обставин підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення засудженого, до якого включається строк перебування його під вартою з наступного дня ухвалення вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 23.11.2016 року до дати набрання обвинувальним вироком законної сили, а саме, з 24.11.2016 року по 22.12.2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, так як вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 23.11.2016 року ОСОБА_5 зарахований строк попереднього ув`язнення з моменту затримання по дату ухвалення вироку, тобто з 26.02.2016 року по 23.11.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Крім того, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 01.02.2017 року вже було вирішено питання про застосування до засудженого ОСОБА_5 ч. 5 ст. 72 КК України, за період з 20.04.2015 року по 19.06.2015 року, а саме в задоволенні клопотання про застосування до нього вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VІІІ відмовлено.

Таким чином, наявні підстави для часткового задоволення даного клопотання та зарахування судом строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до нього було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 від 26.11.2015 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зарахувати в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк його попереднього ув`язнення з 24.11.2016 року по 22.12.2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» для виконання, засудженому ОСОБА_5 , прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1