Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/1849/17
Провадження №1-кс/503/321/17
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

04.10.2017 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю: слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 22 вересня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку ПрАО ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань SMS, ММS повідомлень, GPRS з`єднання) з зазначенням власників цих телефонних номерів, номери телефонів з якими відбувався зв`язок та адреси базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (ІМЕІ) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання, по LAC 4522; CID 27352 за період часу з 20:00 год. 21 вересня 2017 року по 06:00 год. 22 вересня 2017 року, без роздруківок тексту телефонних розмов та змісту текстових й мультимедійних повідомлень. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

В судовому засіданні слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , пояснив, що досудовим розслідуванням встановлено, 22 вересня 2017 року надійшло телефонне повідомлення диспетчера 24 ДПРЧ ОСОБА_5 про те, що 22.09.2017 року біля 01:00 години в домоволодінні громадянина ОСОБА_6 сталося загорання сараю розміром 10х15 метрів, знищено 10 тон сіна, причина пожежі встановлюється. У ході досудового розслідування, проведено радіотехнічну розвідку з метою встановлення працюючих базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, при проведенні радіотехнічної розвідки були встановлені наступні базові станції: Одеська область, Кодимський район, с. Смолянка, місце події, - LAC 4522; CID 27352. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телефонної компанії мобільного зв`язку ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по вказаним працюючим базовим станціям, за період часу з 20:00 години 21 вересня 2017 року по 06:00 годину 22 вересня 2017 року. Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Просить зобов`язати ПрАО ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання, шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань SMS, ММS повідомлень, GPRS з`єднання) з зазначенням власників цих телефонних номерів, номери телефонів з якими відбувався зв`язок та адреси базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (ІМЕІ) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання, по LAC 4522; CID 27352, за період часу з 20:00 години 21 вересня 2017 року по 06:00 годину 22 вересня 2017 року, без роздруківок тексту телефонних розмов та змісту текстових й мультимедійних повідомлень.

Вислухавши старшого слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000425, суд прийшов до переконання в необхідності задовольнити клопотання з таких підстав.

Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , як сторона кримінального провадження довів суду, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а тому розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження інформація, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили особливо тяжкий злочин. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не вбачається можливим.

З урахуванням викладеного суд прийшов до переконання в необхідності надати можливість слідчому Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 мати доступ до інформації оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку ПрАО ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань SMS, ММS повідомлень, GPRS з`єднання) з зазначенням власників цих телефонних номерів, номери телефонів з якими відбувався зв`язок та адреси базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (ІМЕІ) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання, LAC 4522; CID 27352 за період часу з 20:00 год. 21 вересня 2017 року по 06:00 год. 22 вересня 2017 року, без роздруківок тексту телефонних розмов та змісту текстових й мультимедійних повідомлень. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 22 вересня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити.

Надати слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку ПрАО ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань SMS, ММS повідомлень, GPRS з`єднання) з зазначенням власників цих телефонних номерів, номери телефонів з якими відбувався зв`язок та адреси базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (ІМЕІ) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання, по LAC 4522; CID 27352 за період часу з 20:00 год. 21 вересня 2017 року по 06:00 год. 22 вересня 2017 року, без роздруківок тексту телефонних розмов та змісту текстових й мультимедійних повідомлень, інформацію надати в електронному та друкованому вигляді, які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ПрАО ІНФОРМАЦІЯ_1 (поштова адреса: АДРЕСА_1 , факс: НОМЕР_1 ; адреса представництва у місті Одесі: АДРЕСА_2 , контактний телефон: НОМЕР_2 , факс: НОМЕР_3 ).

Зобов`язати юридичну особу: ПрАО ІНФОРМАЦІЯ_1 (поштова адреса: АДРЕСА_1 , факс: НОМЕР_1 ; адреса представництва у місті Одесі: АДРЕСА_2 , контактний телефон: НОМЕР_2 , факс: НОМЕР_3 ), забезпечити тимчасовий доступ слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 до наступної інформації: типи з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань SMS, ММS повідомлень, GPRS з`єднання) з зазначенням власників цих телефонних номерів, номери телефонів з якими відбувався зв`язок та адреси базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (ІМЕІ) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання, по LAC 4522; CID 27352 за період часу з 20:00 год. 21 вересня 2017 року по 06:00 год. 22 вересня 2017 року, без роздруківок тексту телефонних розмов та змісту текстових й мультимедійних повідомлень; інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1