Провадження № 1-кс/344/4093/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 08.06.2017 року за ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 204 про те, що службова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 у квітні 2016 року внесла в офіційні документи листок непрацездатності виданий на ім`я ОСОБА_5 завідомо неправдиві відомості. Зокрема, зазначається, що ОСОБА_5 подав в бухгалтерію ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » листок непрацездатності серії АГО №503257 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 в якому зазначено, що ОСОБА_5 перебував на лікуванні в період часу з 13 по 22 квітня 2016 року. Згідно вказаного документу ОСОБА_5 до виплати нараховано загальну суму 1492,8 (746,4 грн. підприємством та 746,4 грн. Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві). Вказаний листок непрацездатності виданий лікарем ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У клопотанні зазначено, що згідно отриманої інформації з системи «Аркан» встановлено, що ОСОБА_5 перетнув державний кордон в пункті пропуску Лужанка 21.04.2016 року о 09:06 год., виїхавши за межі України та повернувся в Україну через пункт пропуску Лужанка 22.04.2016 року 22:45 год., проте відповідно до листка непрацездатності в період часу з 21.04.2016 року по 22.04.2016 року ОСОБА_5 перебував на лікарняному.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що на даний час виникла необхідність встановити чи дійсно листок непрацездатності серія АГО №503257 підписувався лікарем ІНФОРМАЦІЯ_4 . 10.04.2017 року у вказаному провадженні призначено почеркознавчу експертизу з метою встановлення чи дійсно листок непрацездатності серія АГО №503257 підписувався лікарем ІНФОРМАЦІЯ_1 Трудніковою чи іншою особою.

Як вказано у клопотанні, вказаний листок непрацездатності серія АГО №503257 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути використаний, як доказ вчинення злочину передбаченого ст. 366 КК України. Відповідно до відповіді керуючого санацією ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 оригінал вказаного листка непрацездатності серія АГО №503257 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться в бухгалтерії підприємства(ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаного у клопотанні оригіналу листка непрацездатності, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані в ній відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу листка непрацездатності серія АГО №503257 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який міститься у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , який за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення його оригіналу для використання як доказу у кримінальному провадженні № 0000056 від 08.06.2017 року та забезпечення проведення почеркознавчої експертизи.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1