Справа 688/2784/17
№ 1-кс/688/465/17
Ухвала
про накладення арешту на майно
25 вересня 2017 року м.Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
представника приватного малого виробничо комерційного підприємства «Лан» - ОСОБА_5
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001316 від 21.09.2017 року про арешт майна,
встановив:
Старший слідчий СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про арешт майна.
Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, заслухавши пояснення прокурора який підтримав заявлене клопотання, навівши доводи на підтвердження такого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, 21 вересня 2017 року, близько 12:40 год., в м. Шепетівка на перехресті вул. М.Шептицького та вул. Старокостянтинівське шосе, водій автомобіля марки "Fiat Scudo" з державними реєстраційними номерними знаками « НОМЕР_1 » під керуванням водія ОСОБА_6 , 1969 року народження, не надав переваги в русі транспортному засобу та виїхав на головну дорогу, де допустив зіткнення з вантажним автомобілем (спеціалізованим сідловим тягачем - Е) марки "DAF" з державними реєстраційними номерними знаками « НОМЕР_2 » із напівпричепом (паливо цистерна) марки «EVERLAST» з державними реєстраційними номерними знаками « НОМЕР_3 '» під керуванням водія ОСОБА_7 , 1992 року народження. В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки "Fiat Scudo" з державними реєстраційними номерними знаками « НОМЕР_1 » ОСОБА_6 від отриманих травм загинув на місці події.

21 вересня 2017 року відомості про вказане правопорушення внесено в ЄРДР №0001316 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
21 вересня 2017 року, під час огляду місця події, встановлено, що дорожньо-транспортна пригода вчинена за участю транспортних засобів, а саме: автомобіля марки "Fiat Scudo" з державними реєстраційними номерними знаками « НОМЕР_1 », згідно свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , та вантажного автомобіля (спеціалізованого сідлового тягача - Е) марки "DAF" з державними реєстраційними номерними знаками « НОМЕР_2 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_5 належить на праві власності ТОВ «Робос-2014», із напівпричіпом (паливо цистерна) марки «EVERLAST» з державними реєстраційними номерними знаками « НОМЕР_6 » згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_7 належить на праві власності ТОВ «Робос- 2014».

Вказані транспортні засоби після огляду місця події вилучено до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області та 22 вересня 2017 року їх визнано речовими доказами, оскільки вони містять на собі сліди кримінального правопорушення.

В подальшому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні будуть призначені експертизи технічного стану автомобілів, автотехнічні та транспортно-трасологічної експертизи.

Крім того, до суду з клопотанням звернулись орендар ПМВК «Лан» та власник ТОВ «Робос-2014» транспортних засобів, а саме вантажного автомобіля (спеціалізованого сідлового тягача - Е) марки "DAF" з державними реєстраційними номерними знаками « НОМЕР_2 » та напівпричіпа (паливо цистерна) марки «EVERLAST» з державними реєстраційними номерними знаками « НОМЕР_3 '», у клопотанні просили суд встановити місце зберігання вказаних транспортних засобів на території автопідприємства ТОВ «Сатурн», що знаходиться у м. Хмельницький по вул. Гарнізонна, 3, а також останні зобов`язались забезпечити належне зберігання транспортних засобів, а саме як речових доказів по справі.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому Кодексом порядку, у тому числі на рухоме та нерухоме майно.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів та грошей.
В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні слідчого майно є доказом вчинення злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Таким чином, при вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що для арешту майна є правові підстави, та що слідчим та прокурором наведено достатньо доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001316 від 21.09.2017 року про арешт майна слід задовольнити, та накласти арешт на вантажний автомобіль (спеціалізований сідловий тягач - Е) марки "DAF" з державними реєстраційними номерними знаками « НОМЕР_2 » та напівпричіп (паливо цистерна) марки «EVERLAST» з державними реєстраційними номерними знаками « НОМЕР_6 », який належить на праві власності ТОВ «Робос-2014», юридична адреса: вул. Гарнізонна, 13 м. Хмельницький, заборонивши відчужувати, розпоряджатись та користуватись вищевказаними транспортними засобами. Місцем зберігання транспортних засобів визначити територію автопідприємства ТОВ «Сатурн», що знаходиться у м. Хмельницький по вул. Гарнізонна, 3.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001316 від 21.09.2017 року про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вантажний автомобіль (спеціалізований сідловий тягач - Е) марки "DAF" з державними реєстраційними номерними знаками « НОМЕР_2 » та напівпричіп (паливо цистерна) марки «EVERLAST» з державними реєстраційними номерними знаками « НОМЕР_6 », які належить на праві власності ТОВ «Робос-2014», юридична адреса: вул. Гарнізонна, 13 м. Хмельницький, та перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та заборонити останнім відчужувати чи в будь-який інший спосіб розпоряджатись вказаними транспортними засобами.
Місцем відповідального зберігання вантажного автомобіля (спеціалізованого сідлового тягача - Е) марки "DAF" з державними реєстраційними номерними знаками « НОМЕР_2 » та напівпричіпа (паливо цистерна) марки «EVERLAST» з державними реєстраційними номерними знаками « НОМЕР_6 », визначити територію автопідприємства ТОВ «Сатурн», що знаходиться у м. Хмельницький по вул. Гарнізонна, 3.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1