УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання заступника начальника Житомирського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, -
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника органу пробації ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3
Вироком Богунського районного суду м.Житомира від 04.01.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185КК України на 1 рік обмеження волі. На підставі ст.75,104 КК України його звільнено від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Заступник начальника Житомирського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання в якому зазначив, за період іспитового строку засуджений один раз 25.02.2016р. не з`явився на реєстрацію, за що був застережений 03.03.2016р. у вигляді письмового попередження. З 19.05.2016р. утримувався в СІЗО при Житомирській установі виконання покарань (№8), до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав. В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , рішення по якому не прийнято. Іспитовий строк сплив, тому засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, просила звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку та виконанням покладених обов`язків.

Засуджений просив звільнити його від призначеного судом покарання, оскільки виконав всі обов`язки покладені на нього вироком суду. Зазначив, що не з`являвся на реєстрацію в орган пробації, так як знаходився в СІЗО з травня по жовтень 2016р. по кримінальному провадженні, яке зараз перебуває в провадженні Чуднівського районного суду, рішення по якому не прийняте.

Вислухавши пояснення представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в період іспитового строку порушень умов відбування покарання не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався. Притягується до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000014 внесеному в ЄРДР 12.01.2015р., яке перебуває в провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області, рішення по якому не прийнято. Іспитовий строк сплив 04.01.2017р.

За таких обставин суд вважає звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання.

Керуючись ст.78КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 звільнити від покарання призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 04.01.2016 року в зв`язку зі спливом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1