Дата документу 27.03.2018 Справа № 554/1948/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/1948/18
Провадження № 1-кс/554/2514/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідча звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те що, в провадженні Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000718 від 27.02.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

30.01.2018 року в час невідома особа перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 таємно шляхом вільного доступу викрала косметичні засоби: гель для гоління «ЖиллетФьюжнПроглайд», «ЖиллетСіріес» дезодорант гелевий чоловічий, «ЖиллетСіріес» дезодорант гелевий чоловічий,«ЛоріальМен» гель для гоління проти подразнень, чим спричинила, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріального збитку на суму 366 грн.

Під час досудового розслідування, в ході виконання доручення слідчого, було отримано рапорт від ДОПСП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , відповідно до якого було встановлено, що до скоєння злочину може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якийпостійно на даний час користуєтьсямобільним номером050-06-59-175.

З метою встановлення ОСОБА_6 в момент скоєння кримінального правопорушення 30.01.2018 в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Із огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у володінні якого знаходиться інформація.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, пошуку осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які було здійснено з використанням мобільного номеру НОМЕР_2 за період часу з 12.00 год. до 16.00 год.30.01.2018 р. на весь час дії ухвали слідчого судді.

У судове засідання слідча не з`явилась, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідчий подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, старшому слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , а саме до роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які було здійснено з мобільного номеру НОМЕР_2 ,за період часу з 12.00 год. до 16.00 год. 30.01.2018 р.(включно) на весь час дії ухвали, із зазначенням абонентського номеру, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1