АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
25 квітня 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0013576 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 16 лютого 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16 лютого 2018 року:
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 26 листопада 2009 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі;
- 10 вересня 2010 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 28 березня 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 11 липня 2013 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст.. 395, ст.. 70, ст. 71 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі;
-21 червня 2016 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21 червня 2016 року у виді 6 місяців позбавлення волі, та остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Строк покарання обчислюється з 30 листопада 2016 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_2 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 30 листопада 2016 року по 20 червня 2017 року, та з 20 червня 2017 року до набрання вироку законної сили обчислюється день за день.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишено без змін.
Цим вироком вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Апеляційного суду міста Києва, та які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, приходжу до висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 16 лютого 2018 року.
Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 16 лютого 2018 року.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 5 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1