Провадження № 1-в/638/428/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.07.2016 року ОСОБА_3 визнано винним за ч.1 ст.286 КК України, призначено покарання 1 рік 6 місяців обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. Згідно ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.07.2017 року звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.07.2016 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про застосування до нього пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільнити його від відбування призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.07.2016 року додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити заяву про застосування амністії.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належно.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності прокурора, що відповідає вимогам ч.4 ст.539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю, або частково звільнений від основного і додаткового покарання, а також засудженому може бути замінено покарання або не відбуту його частину більш м`яким покаранням.
Пунктом «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.09.2015 року ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком зазначений ОСОБА_3 , щодо якої він не позбавлений батьківських прав.
У відповідності до ст. 12 КК України злочин, за який засуджено ОСОБА_3 є злочином невеликого ступеню тяжкості.
Обставини, передбачені ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_3 судом не встановлені.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про застосування амністії підлягає задоволенню, оскільки наявні достатні підстави для цього.
Керуючись ст.86 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» № 1185-VII від22.12.2016, суд ,-
УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.07.2016 року додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки, за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі пункту «в» статті 1 Закону України № 1185-VII від 22.12.2016 «Про амністію у 2016 році».

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області.

Головуючий: