Номер провадження: 11-сс/785/836/15
Номер справи місцевого суду: 522/9433/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3
ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю заявника ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 11 червня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_6 звернулася до суду із скаргою в порядку ст. 303 КПК України про скасування постанови старшого слідчого другого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_7 від 27.03.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000038 від 29.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення в діях співробітників Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області та співробітників міліції ГУМВС України в Одеській області Тасмасиса та Суліми.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 11 червня 2015 року було відмовлено у задоволенні вказаної скарги.

На зазначену ухвалу слідчого судді, ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді від 11.06.2015року скасувати, винести нову ухвалу, якою її скаргу задовольнити, постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасувати, а матеріали кримінального провадження направити прокурору для продовження досудового слідства.

Заслухавши доповідь судді, заявницю ОСОБА_6 , яка підтримала доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

29 січня 2015 року за заявою ОСОБА_6 було розпочате досудове розслідування кримінального правопорушення за ст. 365 ч.1 КК України.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000038 в ЄРДР була зареєстрована заява ОСОБА_6 про вчинення працівниками ДВБ МВС УВБ в Одеській області, стосовно неї кримінального правопорушення.

Обґрунтовуючи своє рішення, про закриття кримінального провадження слідчий послався на те, що згідно доказів які є в матеріалах кримінального провадження факти викладені в заяві про скоєння злочину не знайшли свого підтвердження.

Даний висновок слідчого не ґрунтується на матеріалах кримінального провадження, оскільки не те, що не були перевірені викладені в заяві факти, а навіть сама заявниця не була повністю допитана.

Так в матеріалах провадження є протокол допиту ОСОБА_6 у якості свідка від 18 лютого 2015 року. Згідно запису в протоколі, він з невідомих причин був перерваний і її допит був перенесений на 25 лютого 2015 року, більше заявниця в ході досудового слідства не допитувалася.

В тексті самого протоколу немає жодного пояснення заявниці стосовно працівників ДВБ МВС УВБ в Одеській області.

Не були допитані і самі працівники ДВБ МВС УВБ в Одеській області, хоча в своїх заявах ОСОБА_6 вказує їхні прізвища, не були перевірені слідчим і їхні повноваження, відносно працівників Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області, які згідно тверджень ОСОБА_6 застосовували до неї неправомірні дії.

На вказані недоліки досудового розслідування слідчий суддя не звернув уваги, та необґрунтовано прийшов до висновку про правильність закриття кримінального провадження слідчим.

За таких обставин колегія суддів вважає, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження не відповідає вимогам ст. 2 КПК України, а тому воно є помилковим та передчасним, у зв`язку з чим воно підлягає скасуванню.

Також підлягає скасуванню і ухвала слідчого судді про відмову у задоволені скарги, оскільки він не дав належної оцінки доводам скарги ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 11 червня 2015 року, якою було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 про скасування постанови старшого слідчого другого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_7 від 27.03.2015 року про закриття кримінального провадження скасувати.

Винести нову ухвалу, якою скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Постанову старшого слідчого другого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_7 від 27.03.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000038 скасувати.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: