17.01.2018
Справа № 642/193/18
Провадження № 1-кс/642/87/18
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року
Суд в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які розташовані в м. Києві, для отримання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, стосовно абоненту, який користується номером телефону НОМЕР_1 , та абонента, який користується мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_2 яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та абонента, який користується мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_2 . Яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та абонента, який користується мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 01.10.2017 року до часу дії ухвали, а саме - відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з мобільного телефону, їх прив`язка та без прив`язки до базових станцій. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Як вбачається з наданих матеріалів, по кримінальному провадженню № 0000099 від 11.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, 11.01.2018 року приблизно о 02 год. 00 хв. Невстановлена особа знаходячись на перехресті вул. М. Маліновського та вул. Полтавський Шлях відкрито із погрозою застосування насильства яке є небезпечним для життя та здоров`я заволоділа майном гр. ОСОБА_4 .

Вказану подію було внесено до ЄРДР під № 0000099 від 11.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 11.01.2018 року приблизно о 03 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_4 знаходилась на перехресті вул.. М. Маліновського та вул.. Полтавський Шлях у м. Харкові, де з метою викликати таксі та поїхати до дому, дістала зі своєї сумки, планшет «Леново» моделі «Tab 2 A7-30DC» ІМЕІ НОМЕР_2 в якому використовувалась см-карта мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_3 та піднесла його до вуха і затиснула плечем. В цей момент до неї підійшов невідомий чоловік та приставивши потерпілій ОСОБА_4 лівою рукою гострого предмета до живота, правою рукою забрав планшет, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення злочину втік.

Крім цього, 15.01.2018 року до СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про те. Що вжитими заходами було встановлено, що вищезазначений термінал ІМЕІ НОМЕР_2 використовувався з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_4 .
Проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення - злочин, не виявилось можливим, однак вищевказана особа, може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення - злочину.

Беручи до уваги викладене вище, а також те, що неможливо отримати вказані відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницюмає суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, абонентів, які користуються номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та абонента, який користується мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; абонента, який користується номером телефону НОМЕР_1 та абонента, який користується мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; абонента, який користується мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Представники мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 та слідчому Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які розташовані в м. Києві, для отримання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, стосовно абоненту, який користується номером телефону НОМЕР_1 , та абонента, який користується мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_2 яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та абонента, який користується мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_2 . Яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та абонента, який користується мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 01.10.2017 року до часу дії ухвали.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентів, які користуються номерами телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_3 та абонента, який користується мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_2 у період часу з 0-00 год. 01.10.2017 по час дії ухвали, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентів, які користуються номерами телефонів НОМЕР_1 та абонента, який користується мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_2 у період часу з 0-00 год. 01.10.2017 по час дії ухвали, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентів, які користуються мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_2 у період часу з 0-00 год. 01.10.2017 по час дії ухвали, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1