Провадження № 1-кс/520/1797/15
УХВАЛА
01.10.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОВС ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого ОВС ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 28.07.2015 року приблизно об 11.55 годині по вул. Одеській з боку с. Затока Б-Дністровського р-ну Одеської області у напрямку вул. Приморської в с. Кароліно-Бугаз Овідіопольського району Одеської області рухався автомобіль «MERCEDES-BENZ», р/н « НОМЕР_1 », під керуванням водія ОСОБА_5 , який на заокругленні дороги ліворуч не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини на праве за ходом руху узбіччя, де допустив наїзд на перешкоду бетонну опору рекламного щиту. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці ДТП, а пасажиру цього ж автомобіля ОСОБА_6 спричиненні тілесні ушкодження з якими останній перебував на стаціонарному лікуванні в

ІНФОРМАЦІЯ_1 .07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом її вилучення, у зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи, висновки якої мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей і не заперечував проти розгляду клопотання за відсутністю належним чином повідомлених про час та місце засідання представників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості що знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відносно ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ОВС ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому ОВС ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом її вилучення, яка знаходиться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (АДРЕСА_1 ).
Попередити посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1