Дата документу Справа № 1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 337/4697/17 Головуючий у 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/778/1395/17 Доповідач у 2 інст. ОСОБА_2
Категорія оскарження ст.183 КПК України
УХВАЛА
про здійснення примусового приводу
27 грудня 2017 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Запорізької області в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2017 року, якою у відношенні

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого ТОВ «Формула-2004» менеджером, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше 11 разів судимого, останній раз 1 листопада 2017 року за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України

застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , стоком до 26 січня 2018 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

В судові засідання апеляційного суду 13 та 27 грудня 2017 року підозрюваний ОСОБА_8 не з`явився, поважні причини неявки суду не повідомив.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги прокурора повідомлявся шляхом надсилання судових повісток засобами поштового зв`язку за адресою його проживання, і на цей час в матеріалах провадження є відомості про отримання підозрюваним судової повістки із викликом до судового засідання апеляційного суду 27.12.207 року. Разом з тим, поважні причини неявки до апеляційного суду підозрюваний не повідомив, із заявою про відкладення розгляду апеляційної скарги на адресу суду не звернувся.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища підозрюваного ОСОБА_8 його явка в судове засідання апеляційного суду відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою.

Прокурор вважала неможливим розпочати розгляд апеляційної скарги за відсутністю підозрюваного, одночасно заявила клопотання про здійснення його приводу до наступного судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 323, 336, 401, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2017 року, якою у відношенні ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, відкласти до 22 січня 2018 року 11 години 40 хвилин.
Про день та час апеляційного розгляду кримінального провадження сповістити учасників провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, до залу судового засідання Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 доставити примусовим приводом.

Виконання примусового приводу доручити Хортицькому ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника в даному кримінальному провадженні № 0002480 від 02.11.2017 року (Запорізька місцева прокуратура № 3 Запорізької області).

Копію ухвали для виконання та контролю надіслати до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та Запорізької місцевої прокуратури № Запорізької області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4