Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/609/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2012 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Малюк Т.О., при секретарі Бодюл А.О., з участю прокурора Арделя А.М., розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні у Вознесенській ВК-72 спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_1 області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого без реєстрації за адресою: м. Севастополь, вул. Мелітопольська, буд.21. зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, освіта: повна вища, не одруженого, засудженого 29.09.2009 року Нахімовським районним судом міста Севастополя АР Крим за ст.321 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, 02.03.2010 року Ухвалою апеляційного суду м. Севастополя, згідно ст.69 КК України призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Нахімовського районного суду міста Севастополя АР Крим від 29.09.2009 року за ст.321 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, 02.03.2010 року Ухвалою апеляційного суду м. Севастополя, згідно ст.69 КК України призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку - 29.09.2009 року, кінець - 26.03.2013 року.

Відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02.10.2009 року. Під час тримання у СІЗО м. Сімферополя АР Крим вимог режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

З 16.04.2010 року відбував покарання у Вознесенській ВК-72 Миколаївської області. Вимог режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

З 23.04.2010 року відбував покарання у Дар'ївській ВК-10 Херсонської області. Вимог режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

З 03.06.2010 року відбуває покарання у Вознесенській ВК-72 Миколаївської області. За період відбування покарання характеризується позитивно: має 3 заохочення, стягнень не має.

Загалом за весь період відбування покарання має 3 заохочення, стягнень не мас.

Працевлаштований у виробничій зоні установи до швейної ділянки. Майстром виробництва характеризується позитивно.

У відношенні до представників адміністрації завжди ввічливий, коректний. Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення та у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі - «Фізкультура і спорт» .

Підтримує зв'язок з рідними шляхом листування і побачень, отримує від них посилки та передачі. Дотримується правил санітарії та гігієни, охайний.

За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки.

У скоєному злочині розкаюється.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія клопочуть перед судом про умовно- дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник ВК-72 подання підтримав.

Від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява про розгляду справи у його відсутність.

Заслухавши представника ВК-72, думку прокурора, який вважав подання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як працею та поведінкою засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 407 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації ВК-72 УДДУПВП в Миколаївській області та Спостережної ради при Вознесенській міській ОСОБА_1 області задовольнити.

ОСОБА_2 від подальшого відбуття покарання звільнити умовно-достроково на 01 (один) рік 01 (один) місяць 16 (шістнадцять) днів не відбутого строку основного покарання, зарахувавши в строк відбуння покарання тримання його під вартою з 10 лютого 2012 року.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: Т О Малюк