провадження 1-кп/538/6/18

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиці Полтавської області кримінальне провадження № 0000590 від 24.09.2017 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вирішальне, Лохвицького району, Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
24.09.2017 року приблизно о 12.00 годин ОСОБА_6 разом із своєю співмешканкою ОСОБА_7 знаходячись за спільним місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно розпивали спиртні напої пиво. Під час вживання спиртних напоїв між останніми виникла сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. Під час сварки, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 узяв саморобну щітку для замітання підлоги із подовженим дерев`яним держаком прямокутної форми та реалізуючи свій намір по досягненню поставленої мети, почав наносити ОСОБА_7 удари по голові, тулубу, руках та ногах, внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження від яких ОСОБА_7 через декілька годин померла на місці.
На тілі трупа ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження у вигляді забитої рани лівій лобно-тім`яній ділянці; забитої рани в лівій лобно-тім`яній ділянці; забитої рани в лівій лобно- тім`яній ділянці; забитої рани в тім`яній ділянці справа; забитої рани в тім`яно-потиличній ділянці справа; забитої рани в правій тім`яній ділянці; забитої рани в потиличній ділянці зліва; крововиливів в м`які покриви голови зі сторони їх внутрішньої поверхні в лобно-тім`яно-скронево-потиличній ділянці справа; підшкірних крововиливів формою ближче до прямокутної з просвітленням в центі, що повторює контури крововиливу по переднє-зовнішній поверхні середньої третини правого стегна, по переднє-внутрішній поверхні верхньої та середньої третини правої гомілки; по задній поверхні грудної клітини зліва в проекції 7 ребра, по задній пахвинній лінії; непрямі переломи 5, 6 ребер зліва по середнє-ключичній лінії з вираженими крововиливами в оточуючі м`які тканини в місцях переломів та субплевральний крововилив по реберній поверхні нижньої долі лівої легені по її краю; в ділянці верхнє-зовнішнього квадрату лівої сідниці; по заднє-зовнішній поверхні верхньої третини лівого стегна; в поперековій ділянці справа на рівні тіла 5-го поперекового хребця по лопатковій лінії та субкапсулярний крововилив в ділянці верхнього полюсу правої нирки; в ділянці нижнє-внутрішнього квадранту правої сідниці; в ділянці нижнє-зовнішнього квадрату правої сідниці; по заднє-зовнішній поверхні верхньої третини правого стегна; масивні крововиливи у підшкірну жирову клітковину в проекції зазначених вище підшкірних крововиливів на нижніх кінцівках та сідницях; підшкірних крововиливів по задній поверхні правого передпліччя та кисті з переходом на внутрішню та зовнішню поверхню правого передпліччя на тлі значної припухлості м`яких тканин; підшкірний крововилив по задній поверхні лівого передпліччя та кисті з переходом на внутрішню та зовнішню поверхню лівого передпліччя та зовнішню поверхню нижньої третини лівого плеча на тлі значної припухлості м`яких тканин; підшкірного крововиливу по задній поверхні середньої третини правого плеча; підшкірного крововиливу по зовнішній поверхні в проекції лівого кульшового суглобу; підшкірного крововиливу по боковій поверхні грудної клітини зліва в проекції реберної дуги по середній пахвинній лінії; непрямого перелому 11 ребра зліва по лопатковій лінії з крововиливом в оточуючі м`які тканини; підшкірного крововиливу в проекції гребня здухвинної кістки справа по передній пахвинній лінії; підшкірного крововиливу по зовнішній поверхні середньої третини правого плеча; підшкірного крововиливу в проекції 6, 7 ребра справа по середнє-ключичній лінії; непрямих переломів 6, 7 ребер по передній пахвинній лінії з вираженими крововиливами в оточуючі м`які тканини в місцях переломів; субпреврального крововиливу по діафрагмальній поверхні нижньої долі правої легені, множинні, повздовжні, паралельні розриви слизової по малій кривизні шлунку в його кардіальному відділі; крововиливу в парааортальну клітковину у нижній частині грудного відділу аорти; підшкірного крововиливу по зовнішній поверхні нижньої третини правого стегна з переходом на зовнішню поверхню правого колінного суглобу; підшкірного крововиливу по передній поверхні правого колінного суглобу; підшкірного крововиливу в ділянці правої лопатки з переходом на верхнє-зовнішню поверхню правого плечового суглобу, на тлі якого хаотично розташовані невизначеної форми садна в кількості 9 см.; підшкірного крововиливу в ділянці лівої лопатки з переходом на верхнє-зовнішню поверхню лівого плечового суглобу на тлі якого хаотично розташовані невизначеної форми садна в кількості - 14 см.; масивного крововиливу та розмізження підшкірної жирової клітковини в ділянці задньої поверхні грудної клітки з переходом на задню та верхню поверхню обох плечових суглобів з просяканням рідкою кров`ю розмізженої жирової клітковини та м`язів спини; масивного крововиливу та розмізження підшкірної жирової клітковини в ділянці правого передпліччя з просяканням рідкою кров`ю розмізженої жирової клітковини та м`язів; масивного крововиливу та розмізження підшкірної жирової клітковини в ділянці лівого передпліччя з просяканням рідкою кров`ю розмізженої жирової клітковини та м`язів; садно шкіри в лобній ділянці справа; садно шкіри в лобній ділянці злів; садна шкіри в надбрівній ділянці зліва в кількості 2, на тлі підшкірного крововиливу; садно шкіри в ділянці спинки носа; садно шкіри по боковій поверхні шиї зліва; садно шкіри в проекції реберної дуги справа по навкологрудинній лінії; садно шкіри в проекції 7-го ребра справа по середнє-ключичній лінії справа; садна шкіри по тильній поверхні лівої кисті в кількості 6; садно шкіри по заднє-внутрішній поверхні в проекції лівого ліктьового суглобу, по задній поверхні нижньої третини правого плеча; садно шкіри по задній поверхні в проекції правого ліктьового суглобу; садно шкіри по передній поверхні в проекції лівого колінного суглобу; садно шкіри по зовнішній поверхні середньої третини лівого стегна; садно шкіри по передній поверхні верхньої третини лівої гомілки; по переднє-зовнішній поверхні середньої третини лівої гомілки 2 паралельно розташованих, орієнтованих 2 на 8 годину умовного циферблату годинника; лінійних саден на тлі невизначеної форми підшкірного крововиливу; садно шкіри в проекції остистого відростку 11-го грудного хребця; садно шкіри в проекції остистого відростку 1-го поперекового хребця; садна шкіри в центрі поперековій ділянки в проекції остистих відростків 3-5 поперекових хребців на ділянці обмеженій серединною та лівою навколо хребтовою лінією в кількості 5; лінійне, переривчасте, горизонтально орієнтоване садно по задній поверхні грудної клітини справа на рівні остистого відростку 10-го грудного хребця на ділянці обмеженою серединною та правою лопатковою лініями, які відносно живої особи в своїй сукупності носять характер тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент їх спричинення, а в даному випадку, як такі, що призвели до смерті.
Смерть ОСОБА_7 настала від шокукрововтрати, що розвинувся внаслідок тупої травми голови, тулуба та кінцівок з численними ранами, саднами, синцями, переломами ребер та пошкодженнями внутрішніх органів.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і показав, що він дійсно за наведених у обвинувальному акті обставин вчинив злочин, а саме що 24 вересня 2017 року приблизно о 12.00 год. перебуваючи за своїм місцем проживання по АДРЕСА_1 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 вживали спиртні напої, в результаті раптово виниклих неприязних стосунків між співмешканцями виникла сварка, в ході якої ОСОБА_6 взявши саморобну щітку для замітання підлоги із подовженим дерев`яним держаком прямокутної форми та почав наносити ОСОБА_7 численні удари по тілу, голові. Кількість завданих ударів та куди саме прийшлись удари, а також підстави сварки, ОСОБА_6 не пам`ятав, оскільки перебував у сильному алкогольному сп`янінні. Після того, як ОСОБА_6 припинив наносити тілесні ушкодження ОСОБА_7 , він допоміг прийняти ванну ОСОБА_7 , переодягнув останню та побачив, що тіло ОСОБА_7 було покрито синцями. Після того, як ОСОБА_7 одяглась, остання вийшла на веранду будинку, де лягла на саморобний диван, оскільки останній стало зле, тоді ОСОБА_6 підняв ОСОБА_7 та вивів її на двір, але остання з не притомила та остання втратила свідомість, після чого зі рота останній пішла рідини і ОСОБА_6 почав робити штучне дихання але ОСОБА_7 вже не отямилась, тоді ОСОБА_6 викликав швидку допомогу.
Враховуючи той факт, що зі слів ОСОБА_6 , останній не пам`ятає всіх обставин, які відбулись 24 вересня 2017 року, а саме механізм нанесення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_7 але ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, розкаявся, при зазначених обставинах суд позбавлений можливості вважати, що останній вину визнав у повному обсязі.
Таким чином, не зважаючи на часткове визнання своєї вини ОСОБА_6 , винуватість обвинуваченого в інкримінованому йому злочину повністю доведена дослідженими безпосередньо у судовому засіданні доказами у їх сукупності, а саме:
Показаннями потерпілої ОСОБА_8 , яка в судовому засіданні підтвердила, що її дочка ОСОБА_7 дійсно була співмешканкою ОСОБА_6 , з яким вони мешкали у будинку ОСОБА_6 , який під час їх спільного проживання, вживав спиртні напої та неодноразово завдавав тілесні ушкодження ОСОБА_7 , остання навіть робила спробу піти від ОСОБА_6 але останній її повертав знов до свого помешкання.
Показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_9 , яка підтвердила, що її сестра ОСОБА_7 співмешкала з ОСОБА_6 , який їй завдавав тілесні ушкодження, але ОСОБА_7 постійного його пробачала.
Показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_10 , яка на підставі ст. 63 Конституції України відмовилась давати пояснення відносно свого сина ОСОБА_6 , зазначивши лише той факт, що її син ОСОБА_6 дійсно співмешкав з ОСОБА_7 , яку дуже кохав, для неї придбав будинок, в якому вони і мешкали, заробляв гроші та робив все для останньої.
Даними протоколу огляду місця події від 24.09.2017 року з фототаблицею, згідно з яким за адресою: АДРЕСА_1 , знайдено труп ОСОБА_7 зі слідами насильницької смерті (а.с. 59-101)

Даними висновків судово-медичної експертизи № 87 від 25.09.2017 року, згідно якої смерть гр-ки ОСОБА_7 настала від шоку-крововтрати, що розвинувся внаслідок тупої травми голови, тулуба та кінцівок з численними ранами, саднами, синцями, переломами ребер та пошкодженнями внутрішніх органів. Приймаючи до уваги безпосередню причину смерті, ступінь розвитку трупних явищ, як на момент огляду трупу на місці його виявлення, так і під час проведення експертизи, обставини виявлення трупу, можна вважати, що смерть гр-ки ОСОБА_7 могло настати ІНФОРМАЦІЯ_2 . При судово-медичній експертизі трупа гр-ки ОСОБА_7 , на її тілі виявлені наступні тілесні пошкодження:

- забита рана в лівій лобно-тім`яній ділянці; забита рана в лівій лобно-тім`яній ділянці; забита рана в лівій тім`яній ділянці; забита рана в тім`яній ділянці справа; забита рана в тім`яно-потиличній ділянці справа; забита рана в правій тім`яній ділянці; забита рана в потиличній ділянці зліва; крововилив в м`які покриви голови зі сторони їх внутрішньої поверхні в лобно-тім`яно-скронево-потиличній ділянці справа, які утворилися від не менш ніж 7-кратної дії тупого предмету (ів) з обмеженою контактуючою поверхнею, що діяли з силою достатньою для утворення цих пошкоджень;

- підшкірні крововиливи формою ближче до прямокутної, з просвітленням в центрі, що повторює контури крововиливу: по переднє-зовнішній поверхні середньої третини правого стегна; по переднє-внутрішній поверхні верхньої та середньої третин правої гомілки; по задній поверхні грудної клітини зліва, в проекції 7 ребра по задній пахвинній лінії, непрямі переломи 5, 6 ребер зліва по середнє-ключичній лінії з вираженими крововиливами в оточуючі м`які тканини в місцях переломів та субплевральний крововилив по реберній поверхні нижньої долі лівої легені по її краю; в ділянці верхнє-зовнішнього квадранту лівої сідниці; по заднє-зовнішній поверхні верхньої третини лівого стегна; в поперековій ділянці справа, на рівні тіла 5-го поперекового хребця по лопатковій лінії та субкапсулярний крововилив в ділянці верхнього полюсу правої нирки; в ділянці нижнє-внутрішнього квадранту правої сідниці; в ділянці нижнє-зовнішнього квадранту правої сідниці; по заднє-зовнішній поверхні верхньої третини правого стегна; масивні крововиливи у підшкірну жирову клітковину в проекції зазначених вище підшкірних крововиливів на нижніх кінцівках та сідницях, які утворилися від не менш ніж 9-кратної дії тупого предмету з обмеженою, видовженою контактуючою поверхнею, яким могла бути дерев`яна палиця, уламки якої описані в протоколі огляду місця події, або інший предмет з подібними характеристиками, що діяв з достатньою для їх утворення силою;

- підшкірний крововилив по задній поверхні правого передпліччя та кисті, з
переходом на внутрішню та зовнішню поверхню правого передпліччя на тлі значної
припухлості м`яких тканин; підшкірний крововилив по задній поверхні лівого
передпліччя та кисті, з переходом на внутрішню та зовнішню поверхню лівого
передпліччя та зовнішню поверхню нижньої третини лівого плеча, на тлі значної
припухлості м`яких; підшкірний крововилив по задній поверхні середньої третини
правого плеча; підшкірний крововилив по зовнішній поверхні, в проекції лівого
кульшового суглобу; підшкірний крововилив по боковій поверхні грудної клітини зліва, в проекції реберної дуги, по середній пахвинній лінії, непрямий перелом 11 ребра зліва по лопатковій лінії з крововиливом в оточуючі м`які тканини; підшкірний крововилив в проекції гребня здухвинної кістки справа, по передній пахвинній лінії; підшкірний крововилив по зовнішній поверхні середньої третини правого плеча; підшкірний крововилив в проекції 6,7-го ребер справа, по середнє-ключичній лінії, непрямі переломи 6,7 ребер справа по передній пахвинній лінії з вираженими крововиливами в оточуючі м`які тканини в місцях переломів, субплевральний крововилив по діафрагмальній поверхні нижньої долі правої легені, множинні, повздовжні, паралельні розриви слизової по малій кривизні шлунку, в його кардіальному відділі, крововилив в парааортальну клітковину у нижній частині грудного відділу аорти; підшкірний крововилив по зовнішній поверхні нижньої третини правого стегна з переходом на зовнішню поверхню правого колінного суглобу; підшкірний крововилив по передній поверхні правого колінного суглобу; підшкірний крововилив в ділянці правої лопатки з переходом на верхнє зовнішню поверхню правого плечового суглобу, на тлі якого хаотично розташовані невизначеної форми садна в кількості -9см; підшкірний крововилив в ділянці лівої лопатки з переходом на верхнє-зовнішню поверхню лівого плечового суглобу, на тлі якого хаотично розташовані невизначеної форми садна в кількості -14см; масивний крововилив та розмізження підшкірної жирової клітковини в ділянці задньої поверхні грудної клітки, з переходом на задню та верхню поверхню обох плечових суглобів, з просяканням рідкою кров`ю розмізженої жирової клітковини та м`язів спини; масивний крововилив та розмізження підшкірної жирової клітковини в ділянці правого передпліччя, з просяканням рідкою кров`ю розмізженої жирової клітковини та м`язів; масивний крововилив та розмізження підшкірної жирової клітковини в ділянці лівого передпліччя, з просяканням рідкою кров`ю розмізженої жирової клітковини та м`язів; садно шкіри в лобній ділянці справа; садно шкіри в лобній ділянці зліва; садна шкіри в надбрівній ділянці зліва, в кількості -2, на тлі підшкірного крововиливу; садно шкіри в ділянці спинки носа; садно шкіри по боковій поверхні шиї зліва; садно шкіри в проекції реберної дуги справа по навкологрудинній лінії; садно шкіри в проекції 7-го ребра справа, по середнє-ключичній лінії справа; садна шкіри по тильній поверхні лівої кисті, в кількості - 6; садно шкіри по заднє-внутрішній поверхні в проекції лівого ліктьового суглобу; по задній поверхні нижньої третини правого плеча; садно шкіри по задній поверхні, в проекції правого ліктьового суглобу; садно шкіри по передній поверхні, в проекції лівого колінного суглобу; садно шкіри по зовнішній поверхні середньої третини лівого стегна; садно шкіри по передній поверхні верхньої третини лівої гомілки; по переднє-зовнішній поверхні середньої третини лівої гомілки 2 паралельно розташованих, орієнтованих 2 на 8 годину умовного циферблату годинника, лінійних садна, на тлі невизначеної форми підшкірного крововиливу; садно шкіри в проекції остистого відростку 11-го грудного хребця; садно шкіри в проекції остистого відростку 1-го поперекового хребця; садна шкіри в центрі поперекової ділянки, в проекції остистих відростків 3-5 поперекових хребців, на ділянці обмеженій серединною та лівою навколохребтовою лінією, в кількості -5; лінійне, переривчасте, горизонтально орієнтоване садно по задній поверхні грудної клітини справа, на рівні остистого відростку 10-го грудного хребця на ділянці обмеженою серединною та правою лопатковою лініями, які утворилися від неодноразової дії тупого(их) твердого(их) предмету (ів) з обмеженою контактуючою поверхнею, що діяв (ли) з силою достатньою для утворення цих пошкоджень, індивідуальні ідентифікуючі ознаки якого(их) у морфологічних характеристиках зазначених ушкоджень не відобразилися, що не виключає можливості утворення зазначених тілесних пошкоджень від дії дерев`яної палиці, уламки якої описані в протоколі огляду місця події.

Всі вищевказані тілесні ушкодження за своїми характеристиками є прижиттєвими і могли утворитися протягом короткого проміжку часу, та, враховуючи ступінь розвитку реактивних змін в ділянках ушкоджень, могли утворитись за декілька годин до моменту настання смерті. В зв`язку з тим що кожне з виявлених ушкоджень дало свій внесок в розвиток шоку-крововтрати (безпосередня причина смерті), вищевказані тілесні пошкодження стосовно живої особи можуть бути оцінені лише в своїй сукупності, як такі, що мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент їх спричинення, а в даному випадку, як такі що призвели до смерті (пункт 2.1.2. "Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень" Наказу №6 МОЗ України від 17.01.1995р. "Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України").

Перелом нижньої щелепи в ділянці 1, 2 зуба справа та кута нижньої щелепи зліва через лунку 8 зуба утворився задовго до подій, про які йдеться у фабулі постанови про призначення експертизи, у зв`язку з чим за ступенем тяжкості не оцінюється.

Між виявленими на трупі гр-ки ОСОБА_7 численними тілесними ушкодженнями, та настанням її смерті від шоку-крововтрати, вбачається прямий причинно-наслідковий зв`язок.

Враховуючи кількість, морфологічні характеристики, різнобічну локалізацію виявлених на трупі гр. ОСОБА_7 тілесних пошкоджень, можливість їх утворення внаслідок падіння потерпілої на тверду площину з положення стоячи, як з завданим прискоренням так і без такого, виключається.

Об`єктивних судово-медичних даних про послідовність спричинення потерпілій тілесних ушкоджень не має.

Приймаючи до уваги характеристики пошкоджень та їх різнобічну локалізацію слід вважати, що під час спричинення гр-ці ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, її положення та взаєморозташування потерпілої і нападника змінювалося.

Враховуючи кількість, морфологічну характеристику виявлених тілесних ушкоджень, можна вважати, що після їх спричинення, гр-ка ОСОБА_7 могла вчиняти активні, цілеспрямовані дії (пересуватися, підніматися, наносити удари, чинити опір, кричати) короткий проміжок часу (що міг обчислюватися годинами), на протязі якого у неї наростали явища шоку-крововтрати, що і призвели до смерті.

Тілесних ушкоджень, які б могли утворитись в результаті волочіння тіла гр. ОСОБА_7 по твердій площині, на її трупі не виявлено.
Підшкірний крововилив по задній поверхні правого передпліччя та кисті з переходом на внутрішню та зовнішню поверхню правого передпліччя, а також підшкірний крововилив по задній поверхні лівого передпліччя та кисті з переходом на внутрішню та зовнішню поверхню лівого передпліччя та зовнішню поверхню нижньої третини лівого плеча, масивні крововиливи у м`які тканини в проекції зазначених ушкоджень могли утворитись при захисті руками потерпілої від ударів.

Об`єктивні судово-медичні дані, які б дозволяли дати відповідь на питання «Чи відчувала потерпіла після отримання тілесних ушкоджень до настання смерті сильний фізичний біль та особливі страждання?», відсутні.

В забитих ранах волосистої частини голови гр. ОСОБА_7 інородних предметів та часток не виявлено. По краях забитих ран правої та лівої тім`яних ділянок голови і в області осаджень шкіри навколо них виявлена металізація сполуками заліза.

Утворення виявлених на трупі гр. ОСОБА_7 всіх забитих ран волосистої частини голови супроводжувались значною зовнішньою кровотечею.

При судово-токсикологічній експертизі крові від трупа гр. ОСОБА_7 , виявлений етиловий спирт в концентрації - 1,6 проміле, що стосовно живої особи може відповідати середньому ступеню алкогольного сп`яніння (згідно методичних рекомендацій "Судово-медичної діагностики смертельних отруєнь етиловим алкоголем, Київ 2004р.").

При судово-токсикологічній експертизі крові, шлунку, тонкого кишечника, товстого кишечника з вмістом, печінки з жовчним міхурем , нирки, мозку від трупа гр. ОСОБА_7 , наркотичних речовин не виявлено (а.с. 102-113).
Даними висновків додаткової судово-медичної експертизи № 87А від 29.09.2017 року, згідно яких показання надані підозрюваним ОСОБА_6 у ході проведення ним слідчого експерименту від 26.09.2017 року, не суперечать об`єктивним судово-медичним даним, отриманим у ході проведення судово-медичної експертизи трупа гр. ОСОБА_11 , (а.с. 114-122).

Даними судово-цитологічної експертизи № 300 від 20.10.2017 року, згідно якої «Висновком експерта» №1147 від 28.09.2017 року, виконаним у відділенні судово-медичної імунології Обласного бюро судово-медичної експертизи

Департаменту охорони здоров`я Полтавської ОДА:

«3.1. Кров трупа гр. ОСОБА_11 , 1995 р.н. (висновок експерта №87 від 25.09.17р.) належить до АВ(1У) групи, якій властиві антигени А і В.».

При судово-медичній експертизі шланга (об.І) виявлена кров людини, знайдені без`ядерні епітеліальні клітини, непридатні для цитологічного дослідження. Статеву належність крові установити не вдалось у зв`язку з деструктивними змінами клітинних елементів крові в об.І.

При серологічному дослідженні об.І виявлені антигени А і В ізосерологічної системи ABO, які можуть походити від особи(осіб), крові якої(яких) вони знаходяться, в тому числі, і від гр. ОСОБА_11 .

При дослідженні шланга (об.2,3) крові не виявлено, знайдені без`ядерні епітеліальні клітини, непридатні для цитологічного дослідження (а.с. 123-127).

Даними судово-медичної цитологічної експертизи № 306 від 20.10.2017 року, згідно якої, «Висновком експерта» №1147 від 28.09.2017 року, виконаним у відділенні судово-медичної імунології Обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської ОДА:

«3.1. Кров трупа гр. ОСОБА_11 , 1995 р.н. (висновок експерта №87 від 25.09.17р.) належить до АВ(1У) групи, якій властиві антигени А і В.».

При судово-медичній експертизі дерев`яного уламка, нами умовно позначений цифрою «І»(об.1-3) та щітки (об.4,5) виявлена кров людини, знайдені епітеліальні клітини в об1,2. Статеву належність крові та клітин установити не вдалось у зв`язку з деструктивними змінами клітинних елементів крові в об. 1,2,5, з відсутністю клітинних елементів крові в об.3,4, з деструктивними змінами ядер епітеліальних клітин в об. 1,2 та з відсутністю клітин придатних для цитологічного дослідження в об.3-5.

При серологічному дослідженні об. 1-5 виявлені антигени А і В ізосерологічної системи ABO, які можуть походити, або від однієї особи, крові якої вони властиві, в тому числі, і від гр. ОСОБА_11 , або від декількох осіб з різним поєднанням цих антигенних факторів (у разі змішування крові).

При дослідження дерев`яних уламків, нами умовно позначеними цифрами « III», «IV» (об.7,10) виявлені мікросліди крові, знайдені без`ядерні епітеліальні клітини, непридатні для цитологічного дослідження. Статеву належність крові встановити невдалось у зв`язку з відсутністю клітинних елементів крові. Видову належність крові в об.7,10 встановити не представилося можливим у зв`язку з низькою концентрацією білка крові у витяжках об.7,10.

При дослідження дерев`яних уламків, нами умовно позначеними цифрами «III», «IV», «V» (об.6,8,9,11,12) крові не виявлено, знайдені без`ядерні епітеліальні клітини, непридатні для цитологічного дослідження.

З щітки, з дерев`яного уламку, нами умовно позначений цифрою «IV» були вилучені об`єкти, зовні схожі на волосся, які упаковані в окремі паперові пакетики, складені по типу «аптечних», які поміщені в саморобний паперовий пакет, заклеїли, опечатали та в подальшому передали Слідчому (а.с. 128-134).

Даними висновків судово-медичної цитологічної експертизи № 307 від 20.10.2017 року, згідно з «Висновком експерта» №1147 від 28.09.2017 року, виконаним у відділенні судово-медичної імунології Обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської ОДА:

«Кров трупа гр. ОСОБА_11 , 1995 р.н. (висновок експерта №87 від 25.09.17р.) належить до АВ (IV) групи, якій властиві антигени А і В.».

При судово-медичній експертизі дерев`яного уламка (об.І) виявлена кров

людини, знайдені епітеліальні клітини. Статеву належність крові та клітин установити не вдалось у зв`язку з деструктивними змінами клітинних елементів крові та з деструктивними змінами ядер епітеліальних клітин в об.І.

При серологічному дослідженні об.І виявлені антигени А і В ізосерологічної системи ABO, які можуть походити від особи(осіб), крові якої(яких) вони знаходяться, в тому числі, і від гр. ОСОБА_11 .

При дослідженні дерев`яного уламка (об.2-4) крові не виявлено, знайдені без`ядерні епітеліальні клітини, непридатні для цитологічного дослідження (а.с. 135-139).
Даними висновків судово-медичної імунологічної експертизи № 1227 від 25.10.2017 року, згідно яких кров трупа гр. ОСОБА_11 , 1995 р.н., належить до АВ (IV) групи, якій властиві антигени А та В.
На зіскобі зі стіни та змиві з підлоги, вилучених під час огляду місця події, та наданих на дослідження, знайдена кров людини, де виявлені антигени А та В. Ця кров може походити від ОСОБА_11 (а.с. 140-141).
Даними висновків судово-медичної імунологічної експертизи № 1228 від 25.10.2017 року, згідно з якими кров трупа гр. ОСОБА_11 , 1995 р.н., належить до АВ (IV)групи, якій властиві антигени А та В.
На змивах з правої та лівої рук ОСОБА_6 , наданих на дослідження, знайдена кров людини, де виявлені антигени А та В. Ця кров може походити від ОСОБА_11 (а.с.142-143).
Даними висновків судово-медичної імунологічної експертизи № 1296 від 27.10.2017 року, згідно з якими кров гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 належить до А3 (11) групи, які властиві антиген А та ізогемаглютин анти - В (а.с. 144).
Даними висновків судово-медичної імунологічної експертизи № 1225 від 01.11.2017 року, згідно з якими кров трупа гр. ОСОБА_11 , 1995 р.н., належить до АВ (IV) групи, якій властиві антигени А та В.
На зіскобі зі стіни, вилучених під час огляду місця події, що наданий на дослідження, знайдена кров людини, де виявлений антиген Н. Ця кров може походити від особи (осіб) крові якої (яких) властивий виявлений антиген. Походження цієї крові від гр. ОСОБА_7 виключається.
На бахромі вилученій під час огляду місця події, що надана на дослідження, знайдена кров людини, де виявлені антигени А та В. Ця кров може походити від гр. ОСОБА_7 (а.с. 145-146).
Даними висновків судово-психіатричної експертизи № 477 від 27.10.2017 року, згідно з якими ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час будь-яким хронічним психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності не страждає, а виявляє ознаки легкого когнітивного розладу внаслідок перенесеної ЧМТ.

В період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння ОСОБА_6 не страждав будь-яким хронічним психічним захворюванням і не перебував в стані тимчасового розладу психічної діяльності.

Наявний у ОСОБА_6 вище вказаний психічний розлад не позбавляв його здатності повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.

При дослідженні особистісних особливостей ОСОБА_6 виявляє середню активність темпу психічних процесів і станів, низьку вразливість, відсутність імпульсивності, емоційну нестійкість зі схильністю до алкоголізації, які не могли суттєво вплинути на його поведінку на час інкримінованого йому діяння.

З урахуванням індивідуально-психологічних особливостей, рівня розумового розвитку ОСОБА_6 може усвідомлювати реальний зміст своїх дій та передбачати їх наслідки.

На час інкримінованого йому діяння ОСОБА_6 не знаходився в стані фізіологічного афекту або в іншому особливому емоційному стані, який міг суттєво вплинути на його свідомість та поведінку.

ОСОБА_6 під дію ч.2, ч.З ст.19 та ст..20 КК України не підпадає, може постати перед слідством та судом (а.с. 147-153).

Даними висновків судово-медичної імунологічної експертизи № 1226 від 01.11.2017 року, згідно з якими кров трупа гр. ОСОБА_11 , 1995 р.н., належить до АВ (IV) групи, якій властиві антигени А та В.
На зіскобі з дверей та змиві з кута печі, вилучених під час огляду місця події, що надані на дослідження, знайдена кров людини, де виявлені антиген А. Ця кров може походити від особи (осіб), крові якої (яких), властивий виявлений антиген. Походження цієї крові від гр. ОСОБА_7 виключається.
На змиві з підлоги, вилучених під час огляду місця події, що надані на дослідження, знайдена кров людини, де виявлені антиген А та В. Ця кров може походити від гр. ОСОБА_7 (а.с. 154-156).
Даними висновків судово-медичної імунологічної експертизи № 1230 від 01.11.2017 року, згідно з якими кров трупа гр. ОСОБА_7 , 1995 р.н., належить до АВ (IV)групи, якій властиві антигени А та В.

На футболці вилученій у ОСОБА_6 , що надана на дослідження, знайдена кров людини, де виявлений антиген А. Ця кров може походити від особи (осіб) крові якої (яких) властивий виявлений антиген. Походження цієї крові від гр. ОСОБА_7 виключається.

На штанах вилучених у ОСОБА_6 , що надані на дослідження, знайдена кров людини, де виявлені антигени А та В. Ця кров може походити від гр. ОСОБА_7 .

На лівому кросівку вилученому у ОСОБА_6 , що наданий на дослідження, знайдена кров людини, де виявлений антиген А.Ця кров може походити від особи (осіб) крові якої (яких), властивий виявлений антиген. Походження цієї крові від гр. ОСОБА_7 виключається.

На правому кросівку вилученому у ОСОБА_6 , що наданий дослідження, кров не знайдена (а.с. 157-159).

Даними висновків судово-медичної імунологічної експертизи № 1229 від 02.11.2017 року, згідно з якими кров трупа гр. ОСОБА_7 , 1995 р.н., належить до АВ (IV) групи, якій властиві антигени А та В.

На кофті, рушнику зеленого кольору та рушнику в смужку рожевого та синього кольорів, вилучених під час огляду місця події, та наданих на дослідження, знайдена кров людини, де виявлені антигени А та В. Ця кров може походити від гр. ОСОБА_11 (а.с. 160-162).

Даними висновків судової психологічної експертизи № 202 від 13.11.2017 року, згідно з якими комунікативна діяльність ОСОБА_6 під час слідчого

експерименту від 26.09.2017 року за його участю, із застосуванням відеозапису, характеризується наявністю психологічно значимих умов, що відповідають

психологічній специфіці (проявам та закономірностям) реконструкції подій та

не суперечать індивідуально-психологічним особливостям ОСОБА_6 , а саме:

ініційованим коливанням діалогової активності, за власною ініціативою

внесення додаткових деталей, уточнень, помірним контролем за власною

комунікативною поведінкою. Відсутність суттєвого впливу зовнішніх факторів

у ситуаціях різних стадій слідчого експерименту, на процес комунікативної

діяльності ОСОБА_6 ; наявності логічної узгодженості у вербальній продукції,

конгруентності між смисловим навантаженням повідомлень особи та її

невербальними проявами; загальної комунікативної активності, стенічності, ознак довільності та ініціативності, що у своїй більшості виконують функцію

додаткового смислового навантаження.

Під час комунікативної взаємодії, учасниками слідчих дій було задано

22% питань навідного (сугестивного) характеру. Наявність навідних питань,

свідчить про створення умов до вимушеної спонуки у діалоговій активності

ОСОБА_6 , однак, враховуючи мотивацію до надання показань та активне відстоювання діалогової позиції, підекспертний застосовував комунікативні прийоми, що властиві для самостійної реконструкції подій. Визначили психологічні особливості достовірності чи не достовірності показань, не вдається за можливе, оскільки за рахунок навідних питань, реалістичність розповіді ОСОБА_6 , може викликати певні сумніви.

Виражених ознак свідомого введення в оману та яскравих психологічних

ознак нещирості в діях та показах ОСОБА_6 , які надавались 26.09.2017 року під час проведення слідчої дії - слідчого експерименту за його участю, в основному, не виявлено. Співвідношення психологічних ознак недостовірності до психологічних ознак достовірності в діях і показах ОСОБА_6 вирізняються суттєвою перевагою психологічних ознак щирості відносно незначних проявів ознак свідомого приховування поодиноких актуальних фактів які стосуються даного кримінального провадження.

При проведенні слідчого експерименту на стадії вільної розповіді від 26.09.2017 року за участю ОСОБА_6 із застосуванням відеозаписів, суттєвих ознак психологічного впливу на останнього не виявлено.

При проведенні слідчого експерименту на стадії відтворення на місці події від 26.09.2017 року за участю ОСОБА_6 із застосуванням відеозаписів, було виявлено низку ознак, що носили в собі характер психологічного впливу, а саме: наявність значної кількості сугестивних питань (питань навідного характеру), що могли мати певні наслідки у комунікативній та відтворювальній діяльності підекспертного. Найбільша кількість сугестивних (навідних) питань, мала місце при відтворенні механізму та характеру нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 потерпілій (а.с. 164-183).

Даними висновків медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 86 від 24.09.2017 року, згідно з якими у громадянина ОСОБА_6 сп`яніння не виявлено (а.с. 184).

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого в скоєнні ним вказаних злочинних дій.
Таким чином суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_6 у тому, що він своїми умисними діями, які виразились у спричиненні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілої, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 121 КК України.
При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступень і характер громадської небезпеки скоєного кримінального правопорушення ч. 2 ст. 121 КК України відноситься до тяжких злочинів, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 у відповідності зі ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України відсутні.

Розглядаючи особу ОСОБА_6 суд враховує, що останній раніше не судимий, офіційно не працює, офіційно не одружений, за місцем проживання характеризується негативно.

Так, з урахуванням обставин скоєння злочинів, їх тяжкості, даних про винну особу, обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає необхідне призначити покарання у межах, установлених у санкції частини 2 статті 121 КК України, що передбачає відповідальність за вчинення вказаного злочину, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно з протоколом затримання ОСОБА_6 був затриманий 24 вересня 2017 року о 21год. 45 хв. (а.с. 185-187).

З урахуванням тяжкості кримінальних правопорушень, міри покарання призначеної судом, відсутності сталих соціальних зв`язків, офіційного місця роботи, особи обвинуваченого суд вважає, що запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу необхідно залишити без змін.
Крім того, відповідно до Закону від 18 травня 2017 року за № 2046-VIII, який набрав чинності 21 червня 2017 року, ч. 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції, згідно якої передбачено зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Процесуальні витрати за проведення судово-психологічної експертизи в сумі 4759,04 гривень підлягають стягненню з ОСОБА_6 .
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373-374, 392 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у виді семи років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту затримання, а саме з 24 вересня 2017 року.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вступу вироку в законну силу залишити без змін тримання під вартою в Державній установі «Полтавська УВП №23».
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , час його попереднього ув`язнення з 24 вересня 2017 року по день набрання вироку законної сили, якщо запобіжний захід не буде змінено, де одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь Держави понесені витрати на проведення судової психіатричної експертизи №202 від 13.11.2017 року в сумі 4759,04 гривень.

Речові докази, які перебувають в камері зберігання речових доказів Лохвицького ВП ГУНП України в Полтавській області, а саме виріз із шпалер зі слідами речовини бурого кольору, розміром 11 см на 5 см; зіскоб зі стіни з плямами речовини бурого кольору, з місця зіскобу речовини бурого кольору контроль до нього; зріз бахроми з килиму з нашаруваннями речовини бурого кольору; зіскоб речовини бурого кольору з дверей та контроль до нього, змив з підлоги речовини бурого кольору та контроль до нього; змив речовини бурого кольору з кута пічки та контроль до нього; зі стіни зіскоб речовини бурого кольору та контроль до нього; змив речовини бурого кольору на підлозі та контроль до нього; жіночу кофту біло - блакитного кольору з нашаруваннями плям речовини бурого кольору; два рушники зі слідами речовини бурого кольору; спортивні штани чорного кольору; шкарпетки; жіночі труси чорного кольору; жіночі кросівки з тканини світло - зеленого кольору та білою підошвою; дерев`яні друзки та дерев`яні уламки прямокутної форми з двома нерівними краями, дерев`яні друзки, уламки щітки та дерев`яної ручки до неї; дерев`яний уламок; полімерний шланг зі слідами речовини бурого кольору; саморобний електрошокер; футболку армійську захисного кольору; спортивні штани темно - синього кольору, кросівки, які належать ОСОБА_6 ; змиви з долонь ОСОБА_6 ; зразок крові ОСОБА_6 - знищити.
Речові докази, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме довідку №323 Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М. В. Скліфосовського від 30.08.2017 року на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; консультативний висновок спеціаліста на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; медичну картку стоматологічного хворого Лохвицької ЦРЛ від 14.08.2017 року на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; медичну карту амбулаторного хворого № 341 від 23.11.2015 року на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; медичну карту на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.01.2013р; виписку з медичної карти стаціонарного хворого відділення ЩЛХ №17154 Лохвицька ЦРЛ на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; фотознімок щелепи на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; СD-R диск "Artex"; оптичний диск "Kaktus", на якому зафіксовано хід слідчого експерименту за участю ОСОБА_6 від 26.09.2017 року - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим, що утримується під вартою, з моменту отримання копії вироку, через Лохвицький районний суд Полтавської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.
Заперечення проти ухвал, постановлених під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Лохвицького районного суду

Полтавської області ОСОБА_1