Справа № 610/2759/15-к
Провадження № 1-в/610/361/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія подання Балаклійського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дебальцеве Донецької області, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 16.12.2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків,-
ВСТАНОВИВ:

05.09.2017 року до суду надійшло подання начальника Балаклійського районного відділу з питань пробації про скасування засудженому ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Подання обґрунтоване тим, що під час перебування на обліку в Балаклійському районному відділі з питань пробації ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативного боку, обов`язки покладені судом не виконував, а саме: не з`являвся до відділу на реєстрацію без поважної причини.

В судовому засіданні представник Балаклійського районного відділу з питань пробаціїподання підтримав.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Розгляд подання здійснюється за відсутності засудженого, що не суперечить положенню ч. 4 ст. 539 КПК України.

Заслухавши думку прокурора та представника відділу з питань пробації, перевіривши матеріали подання та особову справу засудженого, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджено вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 16.12.2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 4-х років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном 3 (три) роки не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки. У відповідності до п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Вирок набрав законної сили 16.01.2016 року (а.с.3 особової справи).
Вирок суду стосовно ОСОБА_6 надійшов до Балаклійського районного відділу з питань пробації для виконання 20.01.2016 року. Засуджений був викликаний до інспекції для постановки на облік та ознайомлення з порядком та умовами здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
Під час перебування на обліку ОСОБА_6 обов`язки, покладені судом порушував, а саме не з`являвся на реєстрацію без поважної причини.
Так, 14.06.2016 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до відділу з питань пробації, за що йому було винесене застереження у виді письмового попередження.
08.08.2017 року ОСОБА_6 повторно не з`явився на реєстрацію до відділу з питань пробації, після чого йому було направлено два виклики за місцем проживання. За направленими викликами засуджений не з`явився. 29.08.2017 року співробітниками Балаклійського РВзПП було здійснено виїзд за місцем мешкання засудженого ОСОБА_6 та встановлено, що останній відсутній за місцем мешкання. З пояснень вітчима засудженого стало відомо, що ОСОБА_6 виклики отримував, але свідомо їх проігнорував, мотивуючи відмову з`явитись до відділу з питань пробації особистими переконаннями та невдоволенням покладеними на нього судом обов`язками. Поважних причин неявки до відділу з питань пробації в ході перевірки встановлено не було.
Звищенаведеного вбачається, що засуджений ОСОБА_6 не з`являється на реєстрацію до відділу з питань пробації без поважних причин, тобто свідомо та умисно ухиляється від контролю відділу з питань пробації тане виконує покладені на нього судовим рішенням обов`язки.

Відповідно до ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Згідно з положенням ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Внаслідок невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, подання підлягає задоволенню, а засуджений підлягає направленню для відбування призначеного вироком суду покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 537-539 КПК України, ст.166 КВК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 16.12.2015 року, яким його засуджено за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, до 4-х років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: