Справа № 738/1778/17
№ провадження 1-кс/738/539/2017
УХВАЛА

17 листопада 2017 року м. Мена
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань,

В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2017 року до суду надійшло подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань на користь держави. Подання мотивоване тим, що 21.10.2017 року в період часу з 06 год. 15 хв. по 06 год. 20 хв. начальником установи спільно з капітаном в.с. ОСОБА_3 та капітаном в.с. ОСОБА_4 було проведено позаплановий обшук відділення СПС №3 локальний сектор №2 та ввійшовши до даного відділення в коридорі було помічено засудженого ОСОБА_5 , який в свою чергу помітивши працівників установи почав помітно нервувати, чим викликав підозру на можливе зберігання в нього заборонених речей чи предметів. Після чого даного засудженого було ізольовано до побутової кімнати, в якій останньому було запропоновано здати заборонені речі та предмети, якщо такі є в наявності, на що він відповів, що таких предметів він не має та почав поводити себе збентежено, виказував своє невдоволення, погрожував розправою в бік працівників установи, після чого даному засудженому було проведено повний обшук в результаті якого за поясом в які він був вдягнений, було виявлено бувший у використанні мобільний телефон «Самсунг», чорного кольору, ІМЕІ відсутній, модель невідома.
Під час проведення перевірки було опитано засудженого ОСОБА_5 , який в категоричній формі відмовився надати будь-які письмові та усні пояснення. В ході проведення перевірки було опитано засуджених які проживають на відділенні СПС №3, які в усній формі пояснили, що бачили як даний засуджений користувався та зберігав даний заборонений предмет.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву в якій просить розглянути подання без його участі.
Представник Державної установи «Менська виправна колонія № 91» в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд подання тільки за його присутності до суду не надходило.
Прокурор Менської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд подання тільки за його присутності до суду не надходило.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника установи виконання покарань, прокурора та засудженого, та відповідно до ст. 107 КПК України без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 102, ч.4 ст. 107 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Згідно додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25 грудня 2003 року засудженим забороняється зберігати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів, в тому числі й мобільні телефони та пристрої до них.
Факт виявлення та вилучення мобільного телефону «Самсунг», чорного кольору, ІМЕІ невідомий, підтверджується висновком перевірки по факту вилучення заборонених предметів від 30.10.2017 року, протоколом вилучення № 80 від 21.10.2017 року, актом вибіркового обшуку від 21.10.2017 року, рапортами працівників установи.
Таким чином, подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» підлягає задоволенню, виявлений та вилучений мобільний телефон марки «Самсунг», чорного кольору, ІМЕІ невідомий необхідно конфіскувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань задовольнити.
Мобільний телефон марки «Самсунг», чорного кольору, ІМЕІ невідомий, виявлений та вилучений під час проведення особистого огляду засудженого ОСОБА_5 конфіскувати на користь держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1