Справа № 148/1775/17
Провадження №1-кс/148/477/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
29 вересня 2017 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду м.Тульчин клопотання слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Органами досудового розслідування встановлено, що 18.09.2017 року до Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 18.09.2017 року близько 02:00 год. в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в м. Тульчині невідома жінка нанесла їй тілесні ушкодження.
Слідчий вважає, що на даному етапі проведеного досудового розслідування кримінального провадження постала необхідність у здійсненні тимчасового доступу до відеозаписів із камер спостереження в період часу з 01:00 год. по 02:00 год. 18.09.2017, які знаходяться у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , що здійснює підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_3 (кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).
Зважаючи на вище викладене, з метою повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження слідчий просить надати тимчасовий доступ до до відеозаписів із камер спостереження в період часу з 01:00 год. по 02:00 год. 18.09.2017, які знаходяться у володінні ОСОБА_6 .
Тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів на даному етапі слідства, як вважає слідчий, є невідкладним та таким, що підлягає вирішенню в найкоротші строки, тому просить дане клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких вона знаходиться, як те передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на те, що в судовому засіданні прокурором доведено, що інформація, яка міститься у відеозаписах із камер спостереження, які знаходяться у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , що здійснює підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , (кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб причетних до злочину, та може бути використана як доказ під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість даного клопотання та вважає можливим його задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відеозаписів із камер спостереження в період часу з 01:00 год. по 02:00 год. 18.09.2017, які знаходяться у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , що здійснює підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , (кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") з можливістю їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який відраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1