Гусятинський районний суд Тернопільської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" квітня 2018 р. Справа № 596/512/18
Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
старшого слідчого СВ ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про доручення експертній установі провести судову товарознавчу експертизу.
30 березня 2018 року ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон марки «Nokia 230» із флеш-носієм micro-SDHC Goodram 8 GB, викрадені ним у ОСОБА_7 , які в подальшому вилучено.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Враховуючи те, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ринкової вартості мобільного телефону та флеш-носія, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства, тому є необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
У зв`язку з тим, що проведення судової товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ науково дослідного екпертно-криміналістичного центру МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно доручити Тернопільському НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом:
- яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону Nokia 230 DS Silver, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , у тому числі з урахуванням часткової втрати його товарних якостей у зв`язку з експлуатаційним зношенням, станом на першу декаду березня 2018 року?
- яка ринкова вартість наданого на дослідження флеш-носія micro-SDHC Goodram 8 GB, у тому числі з урахуванням часткової втрати його товарних якостей у зв`язку з експлуатаційним зношенням, станом на першу декаду березня 2018 року?
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Враховуючи вище наведене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,-
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи:
- яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону Nokia 230 DS Silver, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , у тому числі з урахуванням часткової втрати його товарних якостей у зв`язку з експлуатаційним зношенням, станом на першу декаду березня 2018 року?
- яка ринкова вартість наданого на дослідження флеш-носія micro-SDHC Goodram 8 GB, у тому числі з урахуванням часткової втрати його товарних якостей у зв`язку з експлуатаційним зношенням, станом на першу декаду березня 2018 року?
Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової товарознавчої експертизи мобільного телефону (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя-підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1