Справа № 357/9948/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківської МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м.Біла Церква, справу за поданням Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецька, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , засудженого 21.08.2009 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,-

В С Т А Н О В И В:
Білоцерківський міськрайонний відділ з питань пробації звернувся до суду з названим поданням про звільнення від відбування покарання на підставі ст.78 ч.1 КК України ОСОБА_5 , який був засуджений 21.08.2009 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, під час іспитового строку за зазначеним вироком був засуджений 06.08.2010 року вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за ст.ст.309 ч.1,307 ч.2,70КК України до 5 років позбавлення волі, вирок виконувався окремо, в 2012 році Білоцерківським міськрайонним судом відмовлено в звільненні від кримінальної відповідальності в зв`язку з виконанням іншого вироку, а тому в даний час посилаються на те, що іспитовий строк ОСОБА_5 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду закінчився, в звязку з чим маються всі підстави для його звільнення від відбуття основного покарання.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, попереджений належним чином про час та місце розгляду подання, що не являється перешкодою в його розгляді.

Заслухавши представника Білоцерківської МРВ з питань пробації, який підтримав подання, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечив щодо звільнення засудженого від відбування покарання, оглянувши та дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, після відбуття вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області під час іспитового строку нових злочинів не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався, чим довів, що став на шлях виправлення, строк випробування, встановлений в три роки за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.08.2009 року закінчився, в звязку з чим маються всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78ч.1 КК України, ст.ст.537,538, 539 КПК України,суд-

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому покарання у виді позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.08.2009 року в звязку із закінченням іспитового строку при звільненні від відбуття покарання з випробуванням.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Київської області з часу її оголошення.

Суддя ОСОБА_1