ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4647/18
провадження № 1-кс/753/1419/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" березня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах громадського об`єднання «Джерело» на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2018 ОСОБА_3 , діючи в інтересах громадського об`єднання «Джерело» (далі ГО «Джерело») звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання про проведення слідчої дії у кримінальному провадженні № 0010524.

На обґрунтування скарги зазначив, що 05.03.2018 він звернувся до слідчого з обґрунтованим клопотанням про допит голови правління ГО «Джерело» ОСОБА_4 . Відповідно до вимог ст. 220 КПК України слідчий зобов`язаний був розглянути це клопотання у строк не більше трьох днів, проте жодної відповіді щодо результатів його розгляду слідчий не надав.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши представника потерпілого та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчими слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0010524, внесене до ЄРДР 30.09.2017 за заявою ГО «Джерело» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Предметом розслідування у цьому кримінальному провадженні є обставини укладення колишнім головою правління ОСОБА_5 угоди щодо передачі майна ГО «Джерело» іншому підприємству.

05.03.2018 представник ГО «Джерело» ОСОБА_3 подав слідчому клопотання про про допит голови правління ГО «Джерело» ОСОБА_4 .

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права потерпілого, які підлягають захисту шляхом зобов`язання розглянути клопотання у триденний строк.

Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0010524, у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання представника громадського об`єднання «Джерело» ОСОБА_3 від 5 березня 2018 р. про допит голови правління ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: