cправа № 274/4429/17
провадження № 1-в/0274/850/17
У Х В А Л А
іменем України
"08" грудня 2017 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

представника Бердичіввського міськрайонного відділу з питань пробаці . . ОСОБА_5 ,

засудженого . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бердичеві провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Вчорайше Ружинського району Житомирської області, одруженого, маючого на утриманні малалітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання.

Згідно досліджених матеріалів справи, ОСОБА_6 засуджений 24.06.2010 року Богунським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах внутрішніх справ на строк 3 роки.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 30.11.2010 року вирок Богунського районного суду м. Житомира від 24.06.2010 року змінений, ОСОБА_6 призначено покарання за ч. 2 ст. 217 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України 4 роки позбавлення волі. За ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в органах внутрішніх справ на строк 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в органах внутрішніх справ на 3 роки.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 27.01.2015 року позбавлення волі замінено на обмеження волі, відносно основної міри покарання, на невідбутий строк покарання 2 роки 3 місяці 22 дні.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 30.04.2015 року зараховано в строк покарання час слідування до установи з 24.02.2015 року до 09.04.2015 року 1 місяць 16 днів позбавлення волі, що відповідає 3 місяцям 2 дням обмеження волі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 11.08.2015 року, відповідно до ст. 81 КК України, ОСОБА_6 звільнено умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання 1 рік 7 місяців 14 днів обмеження волі.

10.09.2015 року ОСОБА_6 взятий на облік в Бердичівський міськрайонний відділ з питань пробації.

Початок строку відбування додаткового покарання: 19.08.2015 року. Кінець строку: 18.08.2018 року.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної. адміністративної відповідальності не притягався, посад заборонених вироком суду не займав, умов відбування покарання в частині додаткової міри не порушував, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, бере активну участь по благоустрою будинку, надає юридичну допомогу сусідам. Станом на 08.12.2017 року відбув 2 роки 3 місяці 18 днів додаткового покарання, що становить більше 2/3 строку покарання.

В судовому засіданні засуджений заяву підтримав. Просить звільнити його від додаткового покарання умовно - достроково.

Захисник вважає, що його підзахисного слід звільнити від додаткового покарання умовно-достроково. При цьому просить врахувати його позитивну характеристику за місцем проживання.

Представник Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації щодо задоволення заяви засудженого не заперечила.

Прокурор щодо задоволення заяви заперечила.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання засуджений довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від подальшого його відбування додаткового покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування додаткового покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 24.06.2010 рокуумовно-достроково на 8 місяців 13 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя ОСОБА_1