Справа № 635/595/18
Провадження № 1-кс/635/671/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 квітня 2018 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо бездіяльності слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001210 від 12.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 та ч.1 ст.125 КК України, -
в с т а н о в и в:
24 квітня 2018 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо бездіяльності слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001210 від 12.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 та ч.1 ст.125 КК України, в якій захисник просить визнати бездіяльність слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0001210 від 12.06.2017 за ч.1 ст.122 та ч.1 ст.125 КК України, щодо не призначення судово-медичних експертиз за результатами проведення слідчих експериментів за участю потерпілих протягом строку від 24.03.2018 по 24.04.2018, а також зобов`язати слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0001210 від 12.06.2017 за ч.1 ст.122 та ч.1 ст.125 КК України призначити судово-медичні експертизи за результатами слідчих експериментів за участю потерпілих.
Згідно пункту 1 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні оскаржуються бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
З метою дотримання загальних засад кримінального провадження, а саме: законності (стаття 9); доступу до правосуддя та обов`язковості судових рішень (стаття 21); забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності (стаття 24 ) та враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, за необхідне відкрити провадження за вказаною скаргою.
Керуючись ст.ст. 76, 82, 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо бездіяльності слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001210 від 12.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 та ч.1 ст.125 КК України.
Розгляд скарги призначити на 27 квітня 2018 року об 16 годині 45 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1