Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2017 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 .

За участю сторони кримінального провадження прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 ,

Старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 ,

розглянув в судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000588 від 19.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4

В С ТА Н О В И В :

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся старший слідчий СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 з клопотанням погодженим з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000588 від 19.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що 19.09.2017 приблизно о 19 год. 00 хвилин в с. Вікнина, Гайворонського району, Кіровоградської області, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 в групі осіб, шляхом вільного доступу, з пасовища, розташованого за межами населеного пункту, таємно викрали корову віком 7 років, приблизною вагою 450 кілограмів, яка належить ОСОБА_7 , жительці с. Вікнина, чим заподіяли останній матеріального збитку.

В ході проведення огляду місця події а саме огляду ділянки поля № 6 Вікнянської сільської ради на ділянці поля із наступними координатами: широта - 48.4561513 та довгота 30.0584893 було виявлено та вилучено металеву сокиру зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, дитячі штани рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 № посвідчення НОМЕР_1 , видане РЕВ №11 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, рекламну картку страхової компанії «АХА автокард плюс».

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Металева сокира зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, дитячі штани рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 № посвідчення НОМЕР_1 , видане РЕВ №11 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області та рекламна картка страхової компанії «АХА автокард плюс» під час огляду місця події були вилучені та 20.09.2017 року приєднані до кримінального провадження, як речові докази, який зберігаються на території Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області, м. Гайворон, вул. Чкалова, 8.

Згідно зі ч. 1 ст. 167 КПК України - тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України вищезазначене майно а саме: металева сокира зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, дитячі штани рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 № посвідчення НОМЕР_1 , видане РЕВ №11 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області та рекламна картка страхової компанії «АХА автокард плюс», є тимчасово вилученим.

Згідно із ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Зважаючи на те, що металева сокира має на поверхні леза та обуху, а також на дерев`яній рукоятці сліди речовини бурого кольору, схожі на кров, дитячі штани із тканини рожевого кольору мають на своїй поверхні сліди речовини бурого кольору, схожі на кров, які збереглися, як сліди кримінального правопорушення. Посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 № посвідчення НОМЕР_1 , видане РЕВ №11 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області та рекламна картка страхової компанії «АХА автокард плюс» можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,а саме факту перебування ОСОБА_5 на місці вчинення злочину.

Таким чином, сторона кримінального провадження (старший слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для арешту металевої сокири зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, дитячих штанів рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_5 № посвідчення НОМЕР_1 , видане РЕВ №11 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області та рекламної картки страхової компанії «АХА автокард плюс».
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170, 172, 175, 395 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №0000588 від 19.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на металеву сокиру зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, дитячі штани рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, на яких збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 № посвідчення НОМЕР_1 , видане РЕВ №11 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області та рекламну картку страхової компанії «АХА автокард плюс», які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,а саме факту перебування ОСОБА_5 на місці вчинення злочину, до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1