Справа № 134/1630/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2018 р. Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000258 від 2 серпня 2017 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Крижопіль Вінницької області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

22 листопада 2002 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки;

4 квітня 2006 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк сім років 6 місяців;

8 серпня 2017 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 395, ч.1 ст. 70 КК України до 4 місяців арешту;

до якого не застосовано запобіжний захід,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов даний обвинувальний акт.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, в яких просять підготовче судове засідання провести без їхньої участі.

Прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вважає за можливе підготовче судове засідання провести без потерпілих, а також вважає за можливе справу по обвинуваченню ОСОБА_4 призначити до судового розгляду, розгляд справи проводити за участю обвинуваченого та потерпілих.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо проведення підготовчого судового засідання без потерпілих, а також не заперечив проти призначення справи до судового розгляду, розгляд справи проводити за його участю та участю потерпілих.

Обвинувачений ОСОБА_4 не має та не бажає мати захисника.

Будь-яких клопотань учасники процесу не заявляли.

Обвинувачений достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство, а тому відсутні підстави для виклику перекладача чи спеціаліста.

Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Томашпільському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечують.

Згідно викладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України.

Крім того, згідно ч.1-2 ст. 314 -1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 було подано клопотання про складання досудової доповіді, яку просить доручити персоналу органу пробації Крижопільського району.

Враховуючи викладене слід доручити Крижопільському районному сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000258 від 2 серпня 2017 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 11-20 год. 23 лютого 2018 року в залі судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 57, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.

Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.

Про судовий розгляд кримінального провадження повідомити прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (вул. Шевченка, 2 , м.Бершадь, Вінницька область, 24400).

На судовий розгляд викликати:

обвинуваченого ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );

потерпілу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 );

потерпілого ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 );

потерпілого ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 );

потерпілого ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 );

Доручити Крижопільському районному сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь в строк до 23 лютого 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Крижопіль Вінницької області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

22 листопада 2002 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки;

4 квітня 2006 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк сім років 6 місяців;

8 серпня 2017 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 395, ч.1 ст. 70 КК України до 4 місяців арешту.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1