Дело № 214/3476/17
1/214/6/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.02.2018 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 УК Украины, суд, -
В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области находиться уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 УК Украины.
Саксаганским районным судом г. Кривого Рога получено ходатайства прокурора об изменении меры пресечения подсудимому ОСОБА_3 с подписки о невыезде на содержание под стражей и ходатайство прокурора о разрешении на задержание с целью изменении меры пресечения подсудимому ОСОБА_3 с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Суд исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.
Так, рассмотрение уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 УК Украины происходит по УПК Украины в редакции 1960 года.
Установлено, что при рассмотрении этого уголовного дела предыдущим составом суда 20 января 2017 года в связи с фактами неявки в судебные заседания подсудимого ОСОБА_3 вынесено постановление об объявлении его в розыск, осуществление которого поручено работникам Саксаганского РО КГУ ГУ МВД в Днепропетровской области.
Постановлением Саксаганского районного суда м. Кривого Рога Днепропетровской области от 17.05.2017 года судебное производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 УК Украины приостановлено до розыска подсудимого.
Согласно ст. 288 УПК Украины когда подсудимый не явится без уважительных причин в судебное заседание в делах, в которых явка его является обязательной (статья 262 этого Кодекса), суд откладывает рассмотрение дела и может возложить на подсудимого судебные расходы по отложенному заседанию.
Кроме того, суд имеет право вынести решение, а судья постановление о приводе подсудимого и о замене меры пресечения на более строгую или об избрании меры пресечения, когда она не была избрана раньше.
Согласно ст. 210 УПК Укрины в случае потребности возобновить досудебное следствие следователь составляет мотивированное постановление, копия которого направляется прокурору.
В связи с необходимостью рассмотрения ходатайств прокурора, суд считает необходимо возобновить судебное рассмотрение уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 УК Украины
Руководствуясь ст. ст. 210, 310 УПК Украины (1960 г.), суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Возобновить судебное рассмотрение уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по ст. ст. 358 ч.3, ст. 190 ч.4 УК Украины для рассмотрения ходатайств прокурора об изменении меры пресечения подсудимому ОСОБА_3 с подписки о невыезде на содержание под стражей, о разрешении на задержание с целью изменении меры пресечения подсудимому ОСОБА_3 с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 УК Украины к судебному рассмотрению в помещении суда по адресу: г. Кривой Рог, ул. Демиденка, 6а, зал судебного заседання № 6 на 16:00 28 февраля 2018 года.
В судебное заседание вызвать: прокурора, обвиняемого, защитника, потерпевшего.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1