КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6784/17
Провадження № 1-в/552/418/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складi: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтаві подання інспектора Київського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерновське, Усть Большерецького р-ну, Камчатської області, РФ, мешканця АДРЕСА_1 , про вирішення питання про звільнення його від відбування покарання призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 25.08.2015 року, згідно п. «В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Диканського районного суду Полтавської області від 25.08.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України строком на 3 роки

25.10.2017 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали подання інспектора Київського районного сектору з питань пробації про вирішення питання про звільнення його від відбування покарання призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 25.08.2015 року, згідно п. «В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Так, згідно подання, вирок суду набрав законної сили 25.09.2015 року, ОСОБА_5 засуджений за злочин, що не особливо тяжким та не поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 щодо застосування амністії не заперечував та просив звільнити його від відбування покарання.

Суд, заслухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітню дитину, якій не виповнилось 18 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_2 , згідно повідомлення із служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради відомості про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітньої дитини відсутні, а отже, останній підпадає під дію п. «В» ст. 1 ЗУ «Про застосування амністії у 2016 році».

Відповідно до п. «В» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, звільняються особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Керуючись п. «В» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст.ст.537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Подання інспектора Київського районного сектору з питань пробації про вирішення питання про звільнення його від відбування покарання призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 25.08.2015 року, згідно п. «В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вiд відбування покарання призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 25.08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 дiб з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1