Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9146/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну покарання засудженому ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
До Придніпровського районного суду м. Черкаси звернувся заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 із поданням про заміну покарання засудженому ОСОБА_5 , вказуючи, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.11.2015 останній був засуджений за ч.2 ст. 263 КК України до покарання у виді штрафу 510 грн. Засуджений в місячний строк після набрання вироком законної сили штраф не сплатив, а тому це є підставою для заміни цього покарання на громадські роботи строком 30 годин.
Засуджений у судове засідання не з`явився, завчасно був повідомлений про час і місце розгляду подання.
На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України ухвалено рішення про розгляд справи у відсутність засудженого, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання.
Прокурор в судовому засіданні просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Суд дослідивши подання, додатки до нього, матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 263 КК України, враховуючи доводи прокурора, вважає, що подання не підлягає до задоволення в зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Встановлено, що ОСОБА_5 вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.11.2015 був засуджений за ч.2 ст. 263 КК України до покарання у виді штрафу 510 грн. Вирок вступив в законну силу 28.12.2015.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Застосовуючи вказані положення норм Кримінального кодексу, враховуючи, що ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді штрафу, яке є менш суворим, ніж обмеження волі, враховуючи те, що протягом двох років вирок не був виконаний, а підстав для зупинення перебігу або переривання давності судом не встановлено, вважаю, що засуджений ОСОБА_7 підлягає звільненню від відбування покарання у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.80 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну покарання засудженому ОСОБА_5 відмовити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді штрафу, яке призначено йому вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.11.2015.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1