Номер провадження 1-кп/754/446/18
Справа№754/2465/18
Вирок
Іменем України
28 лютого 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001353, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,
про обвинувачення за ч.1 ст. 185 КК України,
за участі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

10.02.2018 р. в період часу приблизно з 17.50 год. до 18 год. ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні центру оптової торгівлі «МЕTRO» по вул. Сабурова, 2-А в м.Києві, переслідуючи корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв зі стелажів у торгівельному залі товар, який належить «ТОВ МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНИ», а саме: шоколадні цукерки «Kinder Joy» в кількості 4 шт. вартістю 99 грн. 68 коп. (без ПДВ), шоколадну пасту «Nutella Ferrero» в кількості 1 банки вартістю 67 грн. 67 коп. (без ПДВ), батончик шоколадний «Millennium Grean Tea» в кількості 1 шт. вартістю 6 грн. 92 коп. (без ПДВ), шоколадки «Kinder Chocolate» в кількості 2 шт. вартістю 49 грн. 84 коп. (без ПДВ), шоколадки «Kinder Chocolate Maxi» в кількості 2 шт. вартістю 75 грн. 84 коп. (без ПДВ), а всього товар на загальну суму 299 грн. 95 коп., який, не повідомляючи про свій злочинний умисел, непомітно поклав до сумки ОСОБА_5 та разом з останньою пройшов через розрахункові каси, не оплативши вказаний товар, після чого вийшов з приміщення вказаного центру оптової торгівлі, таємно викравши, таким чином, чуже майно, що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», на загальну суму 299 грн. 95 коп.

ОСОБА_3 визнаєтьсявинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме, у таємному викраденні чужого майна.
ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що 10.02.2018 р. приблизно о 17 год. він зі своєю знайомою на ім"я ОСОБА_6 прийшов до магазину "Метро" по вул.Сабурова, 2-А в м.Києві, де згадав, що забув дома гроші, тому він, з метою таємного викрадення чужого майна, взяв з полиць шоколадні кондитерські вироби, зазначені в обвинувальному акті, які непомітно поклав до сумки ОСОБА_6 , не повідомивши останню про вчинення крадіжки. З викраденим товаром, не оплативши його, вони з ОСОБА_6 вийшли з магазину, після чого він повернувся, забрав з камери схову свою сумку, потім вони з ОСОБА_6 направились до зупинки громадського транспорту, де їх затримали охоронці магазину. З вартістю викраденого товару, зазначеною в обвинувальному акті, згоден повністю.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.
В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і вважає що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, а тому обирає йому покарання у виді позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України, речові докази 2 диски з відеозаписом з місця події підлягають збереженню в матеріалах справи, викрадений товар, повернутий на зберігання представнику ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА", - підлягає залишенню в його розпорядженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

На підстааві ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_3 періодично з"ялятися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Речові докази 2 диски з відеозаписом з місця події зберігати в матеріалах справи, шоколадні цукерки «Kinder Joy» в кількості 4 шт., шоколадну пасту «Nutella Ferrero» в кількості 1 банки, батончик шоколадний «Millennium Grean Tea» в кількості 1 шт., шоколадки «Kinder Chocolate» в кількості 2 шт., шоколадки «Kinder Chocolate Maxi» в кількості 2 шт., передані на зберігання представнику ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА", - залишити в його розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий