У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2018 Справа №607/15064/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження №0001818 від 06 липня 2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка, Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше у відповідності до ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2015 року о 23 год. 30 хв. у ОСОБА_3 , який разом із особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, перебуваючи неподалік бару «Тераса», приміщення якого знаходиться по вул. Білецькій в м. Тернополі, на ґрунті особистих неприязних відносин, виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, 05 липня 2015 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи із особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, перебуваючи неподалік бару «Тераса», приміщення якого знаходиться по вул. Білецькій в м. Тернополі, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_6 , підійшов до останнього схопив його рукою за футболку, після чого умисно наніс йому один удар правою ногою в ділянку лівої гомілки, внаслідок чого ОСОБА_6 впав на асфальтне покриття.

В подальшому ОСОБА_3 продовжуючи свої злочинні дії, під час перебування ОСОБА_6 в положенні лежачи на асфальтному покритті, наніс йому два удари ногою в ділянку грудної клітки, а також один удар ногою в ділянку лівої брови, чим спричинив останньому травми ділянки лівого гомілково-ступневого суглоба у вигляді закритих переломів зовнішньої і присередньої кісточок та внутрішньо-суглобового перелому заднього краю нижнього кінця великогомілкової кістки із неповним вивихом стопи назовні і назад, яка за ступенем тяжкості належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, за ознаками умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені відносно нього злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Прокурор, захисник, обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч.1 ст. 122 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України, встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, та у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0002864 від 30 серпня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0001818 від 06 липня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддяОСОБА_1