Справа № 520/3010/15-к
Провадження № 1-кп/520/243/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2015 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001215 від 12.12.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Київського районного суду м. Одеси з прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, вваживши, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Потерпіла у судовому засіданні підтримала думку прокурора.

Обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Також, у підготовчому судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про накладення арешту на майно обвинуваченого з метою забезпечення цивільного позову.

Прокурор при розгляді клопотання потерпілої поклався на розсуд суду.

Обвинувачений заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, вислухавши думку прокурора, потерпілої та обвинуваченого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду не заявлено.

При таких обставинах, судом встановлені достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Щодо клопотання потерпілої про арешт майна обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність частково задовольнити вказане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного або обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно матеріалів кримінального провадження автомобіль «BMW-X 5» НОМЕР_1 належить на праві приватної власності обвинуваченому ОСОБА_5 .

З урахуванням наведеного, оскільки у кримінальному провадженні заявлено цивільний позов, виходячи з вимог розумності та справедливості, на перед не вирішуючи питання про доведеність вини та позовних вимог у кримінальному провадженні, суд вважає за доцільне з метою забезпечення заявленого цивільного позову накласти арешт на частину майна, яке належить обвинуваченому ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 314-317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001215 від 12.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду о 11 годині 30 хвилин 19.03.2015 року в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (зала судових засідань №2).

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про арешт майна обвинуваченого задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль «BMW-X 5» НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності обвинуваченому ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1