Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8644/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2018 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002732 від 24.10.2017 року за підозрою:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В.Сорочинці, Миргородського району, Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
На початку жовтня 2017 року ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу одного із ставків у селі Супрунівка Полтавського району зірвав дикорослу рослину коноплі та залишив при собі. Придбану рослину коноплі переніс за місцем свого помешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де подрібнив та висушив, довівши її до придатного для вживання стану, тим самим незаконно придбав та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_3 помісти до пачки з-під цигарок «Столичні» та незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Однак, 24.10.2017 року о 15.45 год. за адресою: м. Полтава, вул. В.Тирнівська, 40-Б, неподалік магазину «Автохімкомплект» ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції та добровільно видав пачку цигарок «Столичні», в якій знаходилася речовина зеленого кольору рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 3752 від 08.11.2017 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою (у висушеному стані) 7,390 грм.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

В силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не виявлено.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 вину свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, примусового лікування не потребує, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі та звільнити його від покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном.

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 вiд вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого: - протягом іспитового строку періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, та - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 593,22 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази наркотичні засоби - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1