11.10.2017

Справа № 577/5146/13-к
Провадження № 1в/642/269/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого юрисконсультом ТОВ «Юридична компанія «Легіон», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 7 жовтня 2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 365, ч.2 ст. 368 КК України в силу ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, з застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ч.1, п.п.2,3,4 ст. 76 КК України,
встановив:
Вироком року Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 7 жовтня 2014 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 365, ч.2 ст. 368 КК України в силу ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, з застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ч.1, п.п.2,3,4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати з меж України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання і роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_7 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки судом виконав, за місцем проживання характеризується задовільно.

Суд, вислухавши представника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , яка підтримала подання, засудженого ОСОБА_6 , який просив звільнити його від покарання, прокурора ОСОБА_3 , який вважав подання таким, що підлягає задоволенню, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної не притягувався, характеризується позитивно, своєчасно з`являвся на реєстрацію у встановлені дні та часи,покладені на неї судом обов`язки виконав у повному обсязі.

Отже, наявні передбачені ст. 78 КК України підстави для звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання. За таких обставин подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання в.о. начальника начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_7 про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 7 жовтня 2014 року, яким він засуджений за ч.2 ст. 365, ч.2 ст. 368 КК України в силу ст. 70 КК України до 5 років позбавленні волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1