Справа № 165/215/18 Провадження № 1-кс/165/186/18 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2018 року за №0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

встановив :

19 березня 2018 року слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджено прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка ОСОБА_5 (анкетні дані легендовані) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 11 січня 2018 року за №0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10 січня 2018 року близько 21 год. 08 хв. невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи у приміщенні магазину «Шахтарський», що знаходиться за адресою: мікрорайон Шахтарський, буд.20, м. Нововолинськ, погрожуючи продавцеві предметом візуально схожим на пістолет типу «револьвер» відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі близько 2408 гривень, чим спричинила приватному підприємцю ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

11 січня 2018 року за вищевказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Слідчий вказує, що у вказаному кримінальному провадженні допитано в якості свідка ОСОБА_5 (анкетні данні легендовані), однак існує ризик того, що близьке оточення особи про яку свідчить останній, а також невстановленої особи, яка могла перебувати у злочинній змові, можуть незаконно впливати на вищезазначеного свідка, що вплине на повноту та достовірність його показань, може унеможливити його допит в суді під час проведення судового розгляду і вплине на ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення. Крім того, за наявної оперативної інформації встановлено наявність загрози життю та здоров`ю ОСОБА_5 .
Оскільки показання свідка ОСОБА_5 мають суттєве значення для забезпечення повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та існує вірогідність незаконного впливу на нього осіб про які він свідчить, виникла необхідність у проведенні допиту ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні, тому просить клопотання задоволити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити.

Згідно ч.4 ст.95 КПК України, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Відповідно до ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадк у неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що показання свідка ОСОБА_5 (анкетні дані легендовані) має суттєве значення для забезпечення повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та існує вірогідність того, що близьке оточення особи про яку свідчить останній, а також невстановленої особи, яка могла перебувати у злочинній змові, можуть незаконно впливати на свідка, що вплине на повноту та достовірність його показань і може унеможливити його допит в суді під час проведення судового розгляду, також було встановлено наявність загрози життю та здоров`ю ОСОБА_5 , тобто є достатньо підстав для допиту свідка слідчим суддею під час досудового розслідування в порядку ст.225 КПК України, з використанням технічних засобів, що унеможливлюють його ідентифікацію.

Керуючись ст.225, ст.232 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (анкетні дані легендовані), під час досудового розслідуванні кримінального провадження внесеного 11 січня 2018 року до ЄРДР за №0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, в режимі відеоконференції у судовому засіданні Нововолинського міського суду Волинської області з кімнати допиту свідка цього ж суду з використанням технічних засобів, що унеможливлюють його ідентифікацію та створенням акустичних перешкод.

Забезпечення явки свідка для допиту доручити Нововолинському ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1