У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/6742/17к
№ 1в/336/225/2017
28 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя:
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
подання начальника Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області
про продовження адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, не працює, зареєстрований : АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
1)26.12.2001р., Шевченківським р/с м. Запоріжжя за ст. ст.140 ч.2, 185 ч.3, 42, 44 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений :23.01.2003 року умовно-достроково на 5 місяців 11 днів;
2)08.11.2004 року Шевченківським р/с м. Запоріжжя за ст. ст.185 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.5, 263 ч.1, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 24.02.2011 року за відбуттям строку покарання;
3)11.09.2012 року Шевченківським р/с м. Запоріжжя за ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 09.12.2016 року за відбуттям строку покарання;
В С Т А Н О В И В:
Начальник Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області звернувся до суду із вищевказаним поданням, яким просить суд продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 терміном на 6 місяців.
У судовому засіданні представник ОВС підтримала подання та просила його задовольнити.
Прокурор погодився і з поданням, а засуджений на нього заперечень не мав.
Вислухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали та надані докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як визначено ст. 3 п. в) Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст. 6 названого Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_4 є раніше судимим:
- 26.12.2001р., Шевченківським р/с м. Запоріжжя за ст. ст.140 ч.2, 185 ч.3, 42, 44 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений :23.01.2003 року умовно-достроково на 5 місяців 11 днів;
- 08.11.2004 року Шевченківським р/с м. Запоріжжя за ст. ст.185 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.5, 263 ч.1, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 24.02.2011 року за відбуттям строку покарання;
- 11.09.2012 року Шевченківським р/с м. Запоріжжя за ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 09.12.2016 року за відбуттям строку покарання;
07.12.2016 року ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області за поданням адміністрації ВК № 101 у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, починаючи з дня звільнення від відбування покарання.
Натомість, ОСОБА_4 за час перебування під адміністративним наглядом зарекомендував себе з негативного боку, систематично допускав адміністративні правопорушення, отже на даний час така поведінка свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, отже, є підстави вважати, що засуджений залишається небезпечним для суспільства.
Як вказує ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318-380, 539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 на 6 (шість) місяців адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.12.2016 року, обчислюючи цей строк з 28.11.2017 року.
Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1
28.11.17