провадження № 1-кс/243/374/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2018 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 2 м. Слов`янська клопотання слідчого Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000425 від 22 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
13.03.2018 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

З клопотання видно, що 21.02.2018 до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що приблизно о 21 годині 40 хвилин до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при обстеженні було встановлено наступний діагноз: вогнепальне поранення голови та щік проникаюче в порожнину рота, сліпе поранення правої надключичної області, що може свідчити про виконання всіх спрямованих дій на позбавлення життя заявника, однак вказаний умисел не було доведено до кінця з причин, які на теперішній час встановлюються.

Вказане повідомлення зареєстровано до журналу Єдиного обліку Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області за № 5236,5335 від 21.02.2018 р. та відкрито кримінальне провадження ЄРДР № 0000425 від 22.02.2018 року за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Проведеними оперативно розшуковими заходами не вдалося на даний час встановити осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, а також осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікації, під час досудового слідства були проведені оперативно розшукові дії, в ході яких залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій(далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), у місці скоєння кримінального правопорушення:
- АДРЕСА_1 (місце мешкання потерпілого ОСОБА_5 ):
LAC 60372 CID 16552;
3G LAC 60371 CID 33541.
Встановлення особи або осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації по з`єднанням кінцевих обладнань

споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 годин 00 хвилин 20.02.2018 по 00 годин 00 хвилин 23.02.2018 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.
Просив суд ухвалити рішення яким, надати слідчому Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або посадовим особам, уповноваженим цим слідчим у встановленому законом порядку, тимчасовій доступ та дозвіл на подальше вилучення інформації що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 АДРЕСА_2 (тел.-факс НОМЕР_2 ), про зв`язок кінцевих обладнань користувачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
LAC 60372 CID 16552;
3G LAC 60371 CID 33541у період часу з 00 годин 00 хвилин 20.02.2018 по 00 годин 00 хвилин 23.02.2018
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаним вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Прокурор та слідчий в судовому засіданні наполягали на задоволенні клопотання,слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:
- Витяг з кримінального провадження 0000425, згідно якого до ЄРДР 22.02.2018 року, правова кваліфікація ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, внесені відомості, що приблизно о 21 годині 40 хвилин до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при обстеженні було встановлено наступний діагноз: вогнепальне поранення голови та щік проникаюче в порожнину рота, сліпе поранення правої надключичної області, що може свідчити про виконання всіх спрямованих дій на позбавлення життя заявника, однак вказаний умисел не було доведено до кінця з причин, які на теперішній час встановлюються;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 22.02.2018 року, відповідно до якого останній розповів про обставини скоєного правопорушення відносно нього злочину, а саме спрямованих дій невстановленої особи на позбавлення його життя;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 07.03.2018 р. який вказав на те, що 03.03.2018 року за допомогою підрозділу УОТЗ ГУНП в Донецькій області було проведено радіотехнічну розвідку місця скоєння злочину, а саме : АДРЕСА_1 (місце проживання потерпілого ОСОБА_5 ) з метою встановлення LAC та CID (радіосигналів) мобільних операторів на даній місцевості. Проведеними оперативно розшуковими заходами не вдалося встановити осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, та є підстави вважати, що документи, які містять інформацію про використання вищевказаних мобільних терміналів, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
- рапорт Слов`янського ВП ГУНП від 05.03.2018 року, з якого вбачається, що 03.03.2018 року за допомогою спеціальної техніки було встановлено, що на місці скоєного у період 00 год. 00 хв. 20.02.2018 до 00 год. 00 хв. 23.02.2012 року злочину за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться базові станції LAC та CID операторів мобільного зв`язку, а саме за місцем скоєння

злочину: ПрАТ МТС Україна: LAC 60372 та CID 16552; ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 60138 та CID 7311,4901; ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC 20537 та CID 26105,26101; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 (3G): LAC 60371 та CID 33541; ІНФОРМАЦІЯ_4 (3G): LAC 60138 та CID 37005; ІНФОРМАЦІЯ_5 (3G): LAC 23801 та CID 16512;
- Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно реєстрації юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У відповідність з п. 17 листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.
Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості які знаходяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зазначених у даному клопотанні можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, а тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням 0000425 від 22.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, тимчасовий доступ та дозвіл на подальше вилучення інформації, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 АДРЕСА_2 (тел.-факс НОМЕР_2 ), про зв`язок кінцевих обладнань користувачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
LAC 60372 CID 16552;
3G LAC 60371 CID 33541у період часу з 00 годин 00 хвилин 20.02.2018 по 00 годин 00 хвилин 23.02.2018.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаним вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Термін надання відомостей оператором рухомого (мобільного) зв`язку 15 діб з моменту отримання даної ухвали.
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 14.04.2018 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1