Справа № 373/2363/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Переяслав-Хмельницький 02 січня 2018 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури, юриста 2 класу ОСОБА_2

секретаря судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4

про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :

06 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про те, що 18.11.2016 у період часу з 17 години 30 хвилин до 17 години 40 хвилин невідома особа (особи), перебуваючи поблизу магазина « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Переяслав-Хмельницькому по вул. Паризької комуни, викрала мобільний телефон «Samsung J5», модель «SM-J500HZKDSEX», чорного кольору, який знаходився у салоні автомобіля «ДЕУ-Ланос», державний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, що належить ОСОБА_5 .

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.1 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000324.

З інформації, що отримана під час проведення слідчих дій було встановлено ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався ОСОБА_5 .

З метою встановлення осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки в період з 18.11.2016 по 19.12.2017, із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та вказанням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням терміналів ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 .

Отримати вищевказані відомості в інший спосіб орган досудового розслідування не може, оскільки необхідна інформація є охоронюваною законом інформацією, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відповідно до Закону України «Про телекомунікації».

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від оператора мобільного зв`язку матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, можливо відповідно до ст.159 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,163, 309 КПК України,
у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів: інформації в електронному чи паперовому вигляді, котра знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про вхідні та вихідні дзвінки з номерів мобільних терміналів ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , які використовувала невідома особа, в період з 18.11.2016 по 19.12.2017, із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та вказанням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням терміналів ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати переліченим вище слідчим інформацію в електронному чи паперовому про вхідні та вихідні дзвінки з номерів мобільних терміналів ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , які використовувала невідома особа, в період з 18.11.2016 по 19.12.2017, із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та вказанням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням терміналів ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 .

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали : до 02 лютого 2018 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1