Справа № 404/6357/16-к
Номер провадження 1-в/404/250/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Фортечного районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання на підставі на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, українки, громадянки України, маючої середньо-спеціальну освіту, не працюючої, не заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 02.11.2016 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 2 роки із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, суд, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,
представника відділу пробації ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2017 року начальник Фортечного районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_3 , засудженої 02.11.2016 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 2 роки із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Під час судового розгляду подання засуджена ОСОБА_3 , після роз`яснення їй судом наслідків застосування амністії, повністю погодилася із внесеним поданням та наполягла на застосуванні щодо неї амністії. Зважаючи на позицію засудженої представник відділу пробації та прокурор також просили суд задовольнити внесене подання.

Зважаючи на позицію засудженої, представник відділу пробації та прокурор також просили суд задовольнити внесене подання.

Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі та від інших видів покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, якщо вказані засуджені не позбавленні батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

У судовому засіданні встановлено, що подання про застосування амністії внесено відповідно до положень п. «а» ч. 2 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ОСОБА_3 засуджена за умисні злочини середньої тяжкості, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно, відносно, яких батьківських прав не позбавлена відповідно до довідки Служби у справах дітей Кіровоградської міської ради, обмеження щодо застосування амністії, визначені Законом України «Про амністію у 2016 році» та Законом України «Про застосування амністії в Україні», відсутні. Відтак, враховуючи прохання засудженої про застосування стосовно неї амністії, внесене подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.86 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , засуджену 02.11.2016 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 2 роки із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від відбування призначеного їй покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1