УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/362/18

27 лютого 2018 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000919 від 02.12.2016р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2018 р. слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджено з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000919 від 02.12.2016р., внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 02.12.2016 року в Костопільський ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява голови та членів майнової комісії реорганізованого КСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Костопільського району, щодо вчинення службового підроблення з метою привласнення та розтрати розпайованого майна, керівником ПСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом зловживання своїм службовим становищем. Обставини вчинення кримінального правопорушення та сума завданого збитку встановлюються.

02.12.2016 року відомості про цю подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000919 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З клопотання слідчого ОСОБА_2 встановлено, що відповідно до рішення господарського суду Рівненської області від 28.08.2013 року у справі № 5019/2053/12, юридичну особу приватне сільськогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 ліквідовано, провадження у справі припинено.

Тому на даний час виникла необхідність у отриманні копій документів, що стосуються діяльності та ліквідації приватного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебувають у матеріалах справи № 5019/2053/12, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини та просив його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформація, яка знаходиться в зазначеній державній установі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які містять персональні дані особи та знаходяться у володільця персональними даними відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах. В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення зокрема встановити особу зловмисника та обставини вчинення кримінального правопорушення не можливо.

Оскільки, документи (мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім цього, отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме на тимчасовий доступ до справи № 5019/2053/12, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ., з метою виготовлення копій з неї задовольнити.

Надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , або оперуповноваженому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме справи № 5019/2053/12, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ., з метою виготовлення копій з неї.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1