Справа № 1802/1537/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В. М.

при секретарі Кошелєва Н. В.

з участю прокурора Бокатової С.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь кримінальну справу про обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

встановив:

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що 10 січня 2007 року, в денний час, з метою вчинення крадіжки прибув до повітряної лінії 0.4 кВ від КТП-159 Буринського РЕМ Ват «Сумиобленерго», правонаступником якого в теперішній час є філія РЕМ ПАТ «Сумиобленерго», діючи умисно, з корисливою метою, таємно, шляхом відєднання електричних дротів від електроопор з допомогою інструменту який приніс із собою, викрав електричні дроти марки А-16 загальною довжиною 640 м., яким в подальшому розпорядився на свій розсуд, заподіявши вказаному товариству матеріальної шкоди на загальну суму 290 грн..

Дана кримінальна справа надійшла до суду з поданням слідчого погодженим з в.о. прокурора Буринського району для вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши висновок прокурора, який просив справу закрити та думку обвинуваченого, який надав свою згоду на закриття кримінальної справи, суд вважає, що подання ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст.111КПК України, прокурор, а також слідчий за згодою прокурора на підставі, передбаченій частиною першою ст.49 КК України, виносять мотивовану постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Частиною першою ст.49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло пять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Приймаючи до уваги, що злочин передбачений ч.1 ст.185 КК України віднесено до злочинів середньої тяжкості, а з моменту його вчинення минуло більше п'яти років і обвинувачений надав відповідну згоду, враховуючи вимоги ч.1 ст.49 КК України, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності, а справа закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 111 КПК України, ст. 49 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у звязку із закінченням строків давності, а кримінальну справу відносно нього закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 підписка про невиїзд (а.с.58) - скасувати.

Цивільний позов публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без розгляду, розяснивши право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд на протязі семи діб з дня її винесення.

Головуючий