справа №619/4421/16-к
провадження №1-кп/619/53/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження за № 0000226 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2016 о 07 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в лісі поблизу с. Костянтинівка Донецької області, виявив декілька кущів конопель. Переслідуючи мету протиправного придбання та подальшого виготовлення з цих конопель наркотичного засобу - канабісу (марихуани висушеної) для особистого вживання, він зірвав п`ять верхівок рослини коноплі та повісив зірвані ним верхівки на дерево, яке знаходилось біля вказаного місця, для висушування.

Того ж дня о 16 годині ОСОБА_5 , повертаючись після збору грибів, підійшов до місця, де він розмістив п`ять верхівок коноплі для висушування,діючи з умислом, спрямованим на виготовлення наркотичного засобу, самостійно подрібнив їх. Таким чином він виконав всі дії, які вважав за необхідне для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани висушеної) без мети збуту. Виготовлений власноруч наркотичний засіб канабіс ОСОБА_5 упакував у два поліетиленові пакунки, та отримані згортки прикопав біля дерева, з метою подальшого вживання даного наркотичного засобу.

Вранці, 30.10.2016 ОСОБА_5 прослідував до дерева, де раніше прикопав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, відкопав два згортка, після чого продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання та перевезення без мети збуту зазначеного вище наркотичного засобу,прослідував на автостанцію м. Костянтинівка Донецької області, переміщуючи при собі згорток з виготовленим власноруч наркотичним засобом канабісом. Далі, ОСОБА_5 заплатив за проїзд та здійснив посадку на пасажирське місце № 32 до рейсового автобусу моделі «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сполученням «Торецьк (Дзержинськ) Україна - Москва (Російська Федерація)», на якому мав намір прослідувати до міста Москви Російської Федерації для подальшого працевлаштування. При цьому, ОСОБА_5 знаходячись в якості пасажира вказаного вище автобусу, під час слідування з м. Харкова до МАПП «Гоптівка», здійснював перевезення прихованого наркотичного засобу, який він заздалегідь упакував у полімерні згортки та поклав під устілки своїх черевиків, які були одягнені на ньому.

Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, прослідував в якості пасажира вказаного вище автобусу в зону діяльності МАПП «Готівка» Харківської митниці ДФС України, де о 20 годині 25 хвилин 30.10.2016 під час здійснення митного контролю рейсового автобуса моделі «Mercedes-Benz»,реєстраційний номер НОМЕР_1 , сполученням «Торецьк (Дзержинськ) Україна - Москва (Російська Федерація), з використанням службового собаки, співробітниками Харківської митниці ДФС України під устілками черевиків ОСОБА_5 , було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину - 18,3505 грама, що підтверджено висновком експерта Харківського НДЕКЦ при МВС України №1605 від 31.10.2016. Крім того, відповідно до вищевказаної експертизи, нашарування на зрізах нігтів ОСОБА_5 містять у своєму складі діюче наркотичне начало - ТГК (тетрагідроканабінол) та інші канабіноїди.

Крім того, ОСОБА_5 вранці 30.10.2016, у продовж вчинення своєї злочинної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, вирішив здійснити переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (контрабанду) виготовленого ним особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, того ж дня знаходячись на автостанції м. Костянтинівка Донецької області, заплатив за проїзд та здійснив посадку на пасажирське місце № 32 до рейсового автобусу моделі «Mercedes-Benz» р.н. НОМЕР_1 , сполученням «Торецьк (Дзержинськ) Україна - Москва (Російська Федерація), на якому мав намір прослідувати до м. Москви Російської Федерації для працевлаштування.

В подальшому, під час слідування ОСОБА_5 , здійснюючи свої злочинні дії, з метою приховування наркотичного засобу від митного контролю, знаходячись в якості пасажира вказаного вище автобусу, приховав виготовлений ним наркотичний засіб, упакований в два полімерних згортки, під устілки своїх черевиків, які були одягнені на ньому.

Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи здійснювати злочинний намір, направлений на здійснення контрабанди особливо небезпечного наркотичного засобу через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, того ж дня, знаходячись в якості пасажира вказаного вище автобусу в зоні діяльності МАПП «Гоптівка» Харківської митниці ДФС України, під час проведення відносно нього усного декларування свідомо не заявив співробітникам Харківської митниці ДФС про переміщуваний ним через митний кордон України особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маючи намір його незаконно, контрабандним способом перемістити на територію Російської Федерації для подальшого особистого вживання.

Однак, злочинний намір ОСОБА_5 , направлений на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, з приховуванням від митного контролю, не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як 30.10.2016 о 20 години 25 хвилин під час здійснення митного контролю рейсового автобуса моделі «Mercedes-Benz» р.н. НОМЕР_1 , сполученням «Торецьк (Дзержинськ) Україна - Москва (Російська Федерація), з використанням службового собаки, співробітниками Харківської митниці ДФС України під устілками його черевиків, було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину - 18,3505 грама, що підтверджено висновком експерта Харківського НДЕКЦ при МВС України № 1605 від 31.10.2016.

Крім того, відповідно до вищевказаної експертизи, нашарування на зрізах нігтів ОСОБА_5 містять у своєму складі діюче наркотичне начало - ТГК (тетрагідроканабінол) та інші канабіноїди.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразилися у закінченому замаху на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу, а також у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, суд кваліфікує за ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України.
До суду надійшла угода від 22.03.2018 укладена між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБ України та державної прикордонної служби України управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 про визнання винуватості, згідно якої:
1.Старшим слідчим ОВС слідчого відділу УСБ України в Харківській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Харківської області було повідомлено про підозру ОСОБА_5 та кваліфіковані його дії, як закінчений замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу, та незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту за ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України.
2.Підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнає свою винуватість у зазначених діяннях як це описано вище і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри та обставин викладених у обвинувальному акті під час судового розгляду кримінального провадження;
3.Приймаючи до увагищире каяття ОСОБА_5 , активне сприяння розкриттю злочину, беззастережне визнання своєї вини у скоєнні злочинів, відсутність судимостей, а також те, що ОСОБА_5 на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України, на підставі ч.3 ст. 68, ст. 69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з

конфіскацією наркотичних засобів, без конфіскації майна, за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України призначити покарання шляхом поглинання менш суворого більш суворим - 5 (п`яти) років позбавлення волі, з конфіскацією наркотичних засобів, без конфіскації майна. Застосувати до ОСОБА_5 ст. 75 КК України та звільнити від відбуття покарання з випробовуванням, враховуючи його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину;

4. Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є:
а) для прокурора і підозрюваного - обмеження права на оскарження вироку.
Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч. 3 ст. 424 КПК України, роз`яснені і є зрозумілими.
б) для підозрюваного - відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України.
Передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заявлення клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів ОСОБА_5 роз`яснено і є зрозумілими.
5. Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення укладеної угоди.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.
6. Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
При вирішенні питання відносно можливості затвердження укладеної угоди про визнання винуватості суд виходить з того, що судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України, та закону, кваліфікація дій обвинуваченого є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, умови угоди не порушують права, свободи, інтереси сторін або інших осіб, не встановлені підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлена неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань, маються фактичні підстави для визнання винуватості.
Суд враховує наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину: обвинувачений повністю визнає свою вину, кається в скоєному. При цьому суд враховує дані про особу обвинуваченого: раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікарів нарколога, психіатра.

Суд вважає, що наявність вищевстановлених даних дає можливість суду застосувати до ОСОБА_5 ст.75 КК України.

Таким чином, суд вбачає, що досягнута угода про визнання винуватості має бути затвердженою.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 374, 394,468, 474, 475 КПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22.03.2018 укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБ України та державної прикордонної служби України управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 з іншого боку на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України та призначити йому покарання по:

- ч.1 ст.309 КК України у виді трьох позбавлення волі;

- ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України, з застосуванням ст.ст.68, 69 КК України у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, без конфіскації майна.

Згідно ч.1 ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_5 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнити з іспитовим терміном в три роки.

Відповідно до вимог ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_5 негайно звільнити з під варти із зали суду.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 18,3505 грама, зрізи нігтьових пластин з пальців обох рук ОСОБА_5 , спиртові змиви з долонь обох рук ОСОБА_5 та контрольний змив, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів УСБ України в Харківській області за адресою: вул. Мироносицька, б.2, м. Харків знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі Харківського НДЕКЦ при МВС України судові витрати за проведення експертизи №1605 від 31.10.2016 в розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1