Номер справи 289/1956/17
Номер провадження 1-кс/289/365/17
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2017 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого Радомишльського СВ про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
22 жовтня 2017 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 пішов з дому та до даного часу не повернувся.

У користуванні безвісти зниклого ОСОБА_6 знаходився мобільний телефон, який має ІМЕІ 1 НОМЕР_1 та ІМЕI 2 НОМЕР_2 і в ньому були встановлені «sim-картки» мобільних операторів: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером

НОМЕР_4 жовтня 2017 року за фактом зникнення ОСОБА_6 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні та під час його розгляду слідчий вказав, що в ході розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій під час яких, встановити місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_6 не вдалося, хоча є достатньо підстав вважати, що зниклий ОСОБА_6 міг спілкуватися по своєму телефону до та після зникнення, що має значення по кримінальному провадженню та дасть можливість встановити місце перебування ОСОБА_6 та осіб, яким можуть бути відомі обставини його зникнення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, відповідно до яких є достатньо підстав вважати, що документи, які містять інформацію про спілкування безвісти зниклого ОСОБА_6 , можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню для розкриття вчиненого кримінального правопорушення не можливо, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 .

2.Надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про можливі з`єднання мобільного терміналу, який знаходиться у користуванні безвісті зниклого ОСОБА_6 ІМЕІ 1 НОМЕР_1 та ІМЕI 2 НОМЕР_2 за період, з 20 жовтня 2017 року по час надання інформації, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( Офіційна адреса: АДРЕСА_2 . Офіційні номери телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,факс: НОМЕР_7 .

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( Офіційна адреса: АДРЕСА_3 . Офіційні номери телефонів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , факс: НОМЕР_7 ,

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_4 . Офіційний номер телефону: НОМЕР_12 ; факс: НОМЕР_13 , тобто до роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимуту базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та дозволити вилучення даних документів.

3.Вилучення даних документів дозволити старшому оперуповноваженому Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , зобов`язавши посадових осіб операторів мобільного зв`язку,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вказані документи на паперових та оптичних носіях.

4.Строк дії ухвали з 27.10.2017 по 27.11.2017 року.

5.Копію ухвали направити слідчому СВ Радомишльського ВП ОСОБА_5 для організації виконання.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий по кримінальному провадженню, має право внести клопотання про постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1