233 № 233/514/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

за участю

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих -

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження дії обраних обвинуваченим запобіжних заходів відносно
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Херсон, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, військовослужбовець військової частини ПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого

обвинуваченого за ч.2 ст.146; ч.2ст.187; ч.3ст.289; ч.1ст.309; ст.348 КК України,

ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Амвросіївка Донецької області, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, військовослужбовець військової частини ПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимого
обвинуваченого за ч.2ст.146; ч.2ст.187; ч.3ст.289; ч.4ст.296 КК України,

ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Червона Волока Лугинського району Житомирської області, громадянина України, який має середню освіту, є військовослужбовцем військової частини ПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , судимого 19 лютого 2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.415, ст.69 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі,-

обвинуваченого за ч.2 ст.146; ч.2ст.187; ч.3ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001887 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309, ст. 348 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Строк дії обраного обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 15 вересня 2017 року.

Прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про продовження строку дії обраних обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, посилаючись на існування ризику втечі обвинувачених та впливу на потерпілих та свідків з метою зміни ними даних раніше показань., зважаючи на кількість та характер інкримінованих злочинів. Вважав, що враховуючи ступінь тяжкості та кількість інкримінованих обвинуваченим кримінальних правопорушень, їх резонанс та відсутність у обвинувачених постійного місця проживання та реєстрації на території Донецької області, забезпечити їх належну процесуальну поведінку шляхом застосування більш м*яких запобіжних заходів неможливо.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та обвинувачені заперечували проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на його безпідставність, передчасність, невідповідність закону, відсутність обґрунтованих ризиків.

З*ясувавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого прокурором клопотання, оцінивши у сукупності обставини, передбачені ст.ст.177,178 КПК, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_9 інкримінується вчинення декількох кримінальних правопорушень, які за ступенем тяжкості відповідно до ст.12 КК України відносяться до тяжких та особливо тяжких корисних, насильницьких кримінальних правопорушень, за які у випадку визнання особи винною, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на тривалий строк, а за ст.348 КК України - у вигляді позбавлення волі до 15 років або довічного позбавлення волі. ОСОБА_9 не має міцних соціальних зв*язків.
ОСОБА_11 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України, інкримінується вчинення тяжкого та особливо тяжкого кримінальних правопорушень, за вчинення яких у разі визнання особи винною, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 12 років. Дані про наявність міцних соціальних зв*язків у ОСОБА_11 відсутні.
ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні декількох тяжких та особливо тяжких корисних, насильницьких кримінальних правопорушень, за які у випадку визнання особи винною, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 12 років; дані про наявність у ОСОБА_10 міцних соціальних зв*язків відсутні.
Як вбачається з довідки «Бахмутської установи виконання покарань № 6» від 25 липня 2017 року № 9/9444 стан здоров*я ОСОБА_9 та ОСОБА_11 є задовільним, медичної допомоги вони не потребують. Стан здоров*я ОСОБА_10 також задовільний, необхідна медична допомога йому надається, екстреного оперативного лікування не потребує, гострої хірургічної патології не має; рекомендовано оперативне лікування в плановому порядку.
Кількість, ступінь тяжкості інкримінованих обвинуваченим злочинів, відсутність у них міцних соціальних зв*язків приводять суд до переконання про те, що ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 можуть розцінити ризик втечі менш небезпечним, ніж кримінальне переслідування та процедура виконання покарання; крім того, слушними є доводи прокурора про існування ризику впливу на потерпілих та свідків з метою перешкоджання кримінальному провадженню шляхом примушування їх змінити показання.

Зважаючи на кількість інкримінованих злочинів та їх характер також слушними є доводи сторони обвинувачення про існування ризику вчинення обвинуваченими інших кримінальних правопорушень.

Суд не бере до уваги доводи прокурора про відсутність у обвинувачених постійного місця проживання та реєстрації на території Донецької області.

Позитивні характеристики обвинувачених ОСОБА_11 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за місцем проходження служби та їх попередні заслуги перед державою жодним чином не спростовують тих вагомих ризиків, які обґрунтовують їх подальше тримання під вартою.
Вищезазначені ризики, а саме переховування, вчинення інших кримінальних правопорушень та впливу на потерпілих та свідків виправдовують продовження обраних відносно обвинувачених запобіжних заходів, що відповідає практиці Європейського суду з прав людини, відповідно до якої суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, тому клопотання прокурора про продовження строку дії обраних відносно обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 запобіжних заходів підлягає задоволенню.

Обраний відносно обвинувачених запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відповідає їх особам, характеру та тяжкості діянь, які їм інкримінуються, не дає можливості перешкоджання інтересам правосуддя, ухиленню від суду, ризики щодо цього є дійсними та триваючими.
Приймаючи до уваги вищевикладене та на наявність станом на теперішній час ризиків, передбачених п.1, 3,5 ч.1 ст.177 КПК, підстав для зміни запобіжних заходів на більш м*які суд не вбачає.
Керуючись ст.ст.177, 183, ч.2 ст.331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження дії обраних відносно обвинувачених запобіжних заходів задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.146; ч.2ст.187; ч.3ст.289; ч.1ст.309; ст.348 КК України по 03 листопада 2017 включно.
Продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.2ст.146; ч.2ст.187; ч.3ст.289; ч.4ст.296 КК України по 03 листопада 2017 включно.
Продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.146; ч.2ст.187; ч.3ст.289 КК України по 03 листопада 2017 року включно.
ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 тримати від вартою в Бахмутській установі виконання покарань № 6 УДПтСУ в Донецькій області.

Вручити копію цієї ухвали обвинуваченим, прокурору.

Копію ухвали направити в Бахмутську установу виконання покарань № 6 УДПСУ в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді