Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/733/2018 Справа №641/2244/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.04.2018 до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, що в к. 415 буд. 25 по пр. Льва Ландау (гуртожиток 2/2) в м. Харкові було виявлено три паперові згортки із речовиною рослинного походженнясіро-зеленого кольору.
12.04.2018 о 19:17 год. до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від бригади БШНМД № 307 про те, що за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, 25, гуртожиток 2/2, к. 415 був виявлений гр. ОСОБА_4 , 1999 р.н., якого в подальшому було доставлено до лікарні із діагнозом: отруєння невідомими речовинами. Згодом, до вищезазначеного гуртожитку прибула слідчо-оперативна група, та в ході огляду кімнати № 415 було виявлено та в подальшому вилучено три паперові згортки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, які були поміщені до одного паперового конверту із підписами двох понятих, спеціаліста та слідчого. Також в кімнаті № 413 (де було виявлено гр. ОСОБА_5 , 2000 р.н., якого в подальшому було доставлено до лікарні із діагнозом: токсична дія невідомими препаратами, які містять наркотичні речовини) в ході огляду було виявлено та вилучено наступні предмети: два фрагменти полімерних пляшок чорного та коричневого кольорів, при цьому одна пляшка із відрізаним дном, інша із відрізаною горловиною поміщені до полімерного пакунку «Україна МВС експертна служба» № 3179616, а також одна полімерна пляшка із написом на ній «Zibert» із прозорою рідиною із частками речовини всередині поміщена до полімерного пакунку «Україна МВС експертна служба» № 3179619.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, тому враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Надати доручення експертній установі Харківському НДЕКЦ МВС України на проведення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів» На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1.Чи є представлена на дослідження речовина наркотичним засобом (особливо небезпечним), психотропною речовиною (особливо небезпечною), сильнодіючою або отруйною речовиною, яка була вилучена 12.04.2018 у кімнатах 415 та 413 у гуртожитку № 2/2, за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, 25?
2.Яка вага представленої речовини?
Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1