У Х В А Л А
10.04.2018 Справа №607/4624/18

Провадження № 1-кс/607/2130/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю заявника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 із клопотанням про скасування арешту із майна, що накладений ухвалою слідчого судді від 15.01.2018 року у справі №607/627/18, провадження №1-кс/607/335/2018, в якому просить майно негайно безоплатно повернути ОСОБА_5 чи його вповноваженому представнику.

Заявник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про скасування арешту підтримав та просить задоволити.

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки, на даний час не відпала необхідність у арешті вказаного майна, зауважив, що майно, на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді від 15.01.2018 року у справі №607/627/18, провадження №1-кс/607/335/2018, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000244, в підтвердження чого надав копію постанови.

Заслухавши думку учасників, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено під час розгляду клопотання, у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження за №0000244 від 03.05.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 ч. 2 ст. 189 КК України.

11.01.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.12.2017 року, було проведено обшук за адресою проживання ОСОБА_5 , під час проведення якого було виявлено та вилучено наступні речі:

1.планшет марки «Lenovo», чорного кольору;

2.предмети, ззовні схожі на радіо пульти коричневого кольору, в кількості 3 шт;

3.мобільний телефон марки «Samsung» червоно-білого кольору, дві акумуляторні батареї до нього та SIM-картку;

4.банківську картку «Юні кредіт банк» № НОМЕР_1 ;

5.банківську картку «Укрсоцбанк» № НОМЕР_2 ;

6.банківську картку «Укрсиббанк» № НОМЕР_3 ;

7.банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_4 ;

8.банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_5 ;

9.флеш-карта, яка знаходиться в шкіряній обгортці коричневого кольору;

10.флеш-карта білого кольору;

11.ключі до автомобіля марки «Toyota» в кількості 2 штуки;

12.предмет схожий на магазин до пістолета марки «ТТ»;

13.господарські рукавиці зелено-білого кольору;

14.ноутбук марки «DELL», моделі «XPS/M1530» сірого кольору та зарядний пристрій до нього чорного кольору;

15.металевий предмет схожий на ствол пістолета;

16.ізолююча стрічка в кількості 2 шт;

17.клейка стрічка «скотч» в кількості 1 шт;

18.предмет, схожий запал ручної гранати;

19.металевий циліндричний предмет;

20.куртку чорного кольору;

21.ноутбук марки «ASUS» моделі «ALTEK» серійний номер с9nobc31296538f із зарядним пристроєм до нього;

22.два предмети схожі на корпуси магазину до ручного кулемета, в яких містяться предмети схожі на патрони в кількості 39 шт;

23.п`ять металевих предметів схожих на запали до гранати;

24.металеві предмети, які загорнуто в клейку стрічку «скотч»;

25.6 предметів, схожих на патрони;

26.металеві цвяхи довжиною 10 см. в кількості 50 шт;

27.1 цвях довжиною 8 см;

28.1 цвях довжиною 15 см;

29.1 цвях довжиною 20 см;

30.елементи голівок від цвяхів в кількості 4 шт;

31.поліетиленовий пакет білого кольору, в якому містяться подрібнені частинки невідомого походження;

32.поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходяться 3 дроти помаранчевого кольору із голівками зеленого кольору довжиною 31,5 см;

33.один дріт помаранчевого кольору із головкою зеленого кольору довжиною 18 см;

34.пластикова пляшка, яка обклеєна клейкою стрічкою типу скотч білого кольору;

35.батарейки зеленого кольору марки «videx» в кількості 2 шт;

36.зелений дріт, який обмотаний в клейку стрічку;

37.предмет овальної форми зеленого відтінку із невідомою речовиною всередині, який обмотаний в клейку стрічку;

38.поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходиться сипуча речовина схожа на порох;

39.поліетиленовий пакет червоного кольору, в якому знаходиться сипуча речовина схожа на порох;

40.2 прозорих поліетиленових пакети, в яких знаходиться сипуча речовина схожа на порох;

41.прозорий поліетиленовий пакет, в яких знаходиться сипуча речовина схожа на тротил;

42.предмет, схожий на ручну гранату РГД-33;

43.2 предмети схожих на магазини з предметами схожими на патрони у кількості 24 шт;

44.40 предметів схожих на патрони калібром 9х18;

45.два предмети схожих на магазини з предметами схожими на патрони в кількості 57 шт;

46.предмет схожий на пістолет-кулемет чеського виробництва, на якому знаходиться напис «u 7601 b»;

47.предмет схожий на сигнальну ракету із маркуванням «1961»;

48.шкіряна сумка коричневого кольору;

49.шість предметів, схожих на мисливські набої;

50.предмет, схожий на пістолет «REСK»;

51.предмет схожий на ППШ;

52.рентгенівський знімок та диск до нього з написом «Барановський, МРТ, РТВХ 07.07.2015»;

53.папір із результатами МРТ;

54.предмети, схожі на патрони в кількості 532 шт.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 12.01.2018 року, вказане майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000244 від 03.05.2017 року.

Ухвалою слідчого судді від 15.01.2018 року у справі №607/627/18, провадження №1-кс/607/335/2018 накладено арешт на вказане майно. Під час розгляду вказаного клопотання заявником та наданими слідчому судді матеріалами не доведено, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1