Справа № 369/9907/17
Провадження № 1-кс/369/2822/17
УХВАЛА
Іменем України
20.09.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні № 0000585 від 04 лютого 2017 року щодо не розгляду клопотання,

В С Т А Н О В И В:
У вересні 2017 року заявник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в порядку вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України про бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні № 0000585 від 04 лютого 2017 року щодо не розгляду клопотання.

Свою скаргу заявник обґрунтовував тим, що 28 серпня 2017 року він, як адвокат, який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про проведення слідчих (розшукових) дій.

Вказане клопотання було отримане СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області 31 серпня 2017 року, що підтверджується роздруківкою відстеження поштових відправлень «Укрпошта». Станом на час звернення з скаргою до суду будь-яка інформація про розгляд клопотання не надходила.

Вказані дії слідчого є бездіяльністю, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.

Враховуючи викладене, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 просив визнати бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області щодо нерозгляду клопотання від 28 серпня 2017 року про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних (розшукових) дій; зобов`язати слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області виконати дії, передбачені ст. 220 КПК України, розглянути клопотання від 28 серпня 2017 року.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином, суду надав заяву про розгляд скарги у його відсутності.

У судове засідання представник СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області не з`явився, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши думку заявника, дослідивши скаргу та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 28 серпня 2017 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних (розшукових) дій.

Вказане клопотання було отримане уповноваженою особою Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області 31 серпня 2017 року, що підтверджується витягом з реєстру відстеження «Укрпошти», яке міститься в матеріалах справи.

Доказів про розгляд вказаного клопотання слідчим в порядку, передбаченому вимогами ст. 220 КПК України, суду не надано, що свідчить про бездіяльність слідчого.

Стаття 303 КПК України передбачає можливість оскарження слідчому судді, зокрема бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законодавством строк, та вказує на суб`єктів оскарження, а саме: заявника, потерпілого, його представника чи законного представника.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 ..

Керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000585 від 04 лютого 2017 року, розглянути у відповідності до вимог ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 28 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1