Єдиний унікальний номер 741/72/18
Провадження № 1-кс/741/57/18
У Х В А Л А

м. Носівка 29 січня 2018 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000015 від 13 січня 2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:
29 січня 2018 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 12 січня 2018 року до Носівського відділення поліції надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ході проведення заходів по перевірці дотримання вимог законодавства з боку виборчих комісій встановлено, що службовими особами дільничої виборчої комісії було внесено завідомо неправдиві відомості до постанови № 18 ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про одноразову грошову винагороду» від 3 квітня 2017 року щодо виплати грошової винагороди в розмірі мінімальної заробітної плати голові ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , заступнику голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , секретарю СВК ОСОБА_6 та фахівцю бухгалтеру ОСОБА_7 з боку службових осіб дільничої виборчої комісії. У дійсності питання про призначення одноразової грошової винагороди відповідно до п. 11 ст. 28 «Про місцеві вибори» на засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 не розглядалось і не затверджувалось.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, встановлення наявних збитків у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме постанови № 23 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23 жовтня 2016 року з додатками.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена, про причини неявки до суду не повідомила.

Вважаю за можливе розгляд клопотання провести без участі особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: постанови № 23 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23 жовтня 2016 року з додатками, з можливістю їх вилучення.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 28 лютого 2018 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1