Справа № 570/652/14-к
Номер провадження 1-кс/570/88/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року
Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району ОСОБА_3 (матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 05 лютого 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України) про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

27 січня 2014 року приблизно о 20.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів і скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу з гаманця ОСОБА_6 викрав гроші у сумі 1500 гривень, які в подальшому використав на особисті потреби, чим завдав потерпілій матеріальний збиток на вказану суму. 10 лютого 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Слідчий просить суд застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, враховуючи при цьому положення ст.ст. 177, 176-178, 179, 184, 194 КПК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив про обставини, що описані вище.
Прокурор клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, які вказані у клопотанні.
Підозрюваний не заперечує проти задоволення клопотання. Вважає, що немає підстав для обрання більш суворого запобіжного заходу.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Отже, згідно ст. 177 КПК України основною метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що його злочинні дії являють суспільну небезпеку так як, на протязі тривалого часу він ніде не працює та не має засобів для проживання, часто вживає спиртні напої, за місцем свого постійного проживання характеризується посередньо, що дає підстави вважати, що ОСОБА_5 може вчиняти інші кримінальні правопорушення, що згідно вимог ч.1 п. 5 ст. 177 КПК України є ризиком.
Тому на підставі вищевикладеного та враховуючи ст. ст. 131, 132, 176-178, 179, 184, 194 КПК України суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 179, 184, 194 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого раніше не судимого, запобіжний захід - особисте зобов`язання строком до 10 квітня 2014 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 виконувати наступні обов`язки:
1) Прибувати до слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Рівненського району ОСОБА_3 та суду за першою вимогою;
2) Не відлучатися зі свого місця проживання, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) Докласти зусиль до пошуку роботи;
4) Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали складає до 10 квітня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1