Справа № 461/7065/17
Провадження № 1-кс/461/7138/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2 , за участю розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ТзОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність посадових осіб Галицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» звернулись до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб Галицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення вчинене, на думку заявника, громадянином ОСОБА_3 за ч.1 ст.191 КК України.

Свої доводи мотивує тим, що 27 вересня 2017 року представник ТзОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» - ОСОБА_4 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, в якій просив внести відомості до ЄРДР. Проте, проте станом на день подачі скарги у заявника немає жодної інформації про результати розгляду його клопотання, що є грубим процесуальним порушенням, просив скаргу задовольнити в повному обсязі.

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, при цьому скерував клопотання, в якому просить проводити розгляд скарги без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки; однак його неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до вимог ст. 306 КПК України.

Розглянувши доводи скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.
Статтею 304 ч.1 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчим суддею встановлено, що 27.09.2017 року (02.10.2017 року відмітка про отримання) представник ТзОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» звернувся до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, вчинене, на думку заявника, громадянином ОСОБА_3 за ч.1 ст.191 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
У судовому засіданні встановлено, що дана заява в Єдиному реєстрі досудових розслідувань не зареєстрована, ТзОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» не повідомлено про результати розгляду заяви, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України.

Статтею 304 ч.1 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З аналізу зазначеної норми випливає, що законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, прийняти і зареєструвати їх.

Враховуючи вищенаведене, оскільки органом досудового слідства не прийнято рішення, передбачене ст. 214 КПК України, впродовж 24 годин, то відповідно до ст.ст. 303, 307 КПК України слід зобов`язати останнього вчинити певну дію розглянути заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» від 27.09.2017 року про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, розглянути по суті заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» від 27.09.2017 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та повідомити скаржника про прийняте рішення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .