Справа№751/41/18
Провадження №1-кс/751/812/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс» про зняття арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
Директор ТОВ «Автотранс» звернувся до слідчого судді з клопотанням про зняття арешту, мотивує наступним.
В рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 04.01.2018р. був накладений арешт на майно ТОВ «Автотранс», а саме: автомобіль марки «БАЗ А079.23», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Виходячи з того, що по кримінальному провадженню проведені всі необхідні слідчі, процесуальні та експертні дії, пов`язані з вищезазначеним автобусом, а також у зв`язку з тим, що при зберіганні даного автобусу на стоянці немає належних, безвтратних умов, зберігання проводиться під відкритим небом, тобто на нього постійно впливають погодні умови, наслідком яких є погіршення його технічного стану і ТОВ «Автотранс» наносяться матеріальні збитки, так як вказаний транспортний засіб не можливо використовувати за його цільовим призначенням, вважають, що потреба в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт на автобус БАЗ А079.23», реєстраційний номер НОМЕР_1 - відпала.
Представник власника майна в судове засідання не з`явився, надав заяву, де просить судовий розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, де просить клопотання про зняття арешту розглядати без його участі. На даний час с транспортним засобом проведені всі необхідні слідчі дії та експертизи. Додаткових пояснень та доказів не має.
Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 04.01.2018 року накладено арешт на автобус марки «БАЗ А079.23», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ТОВ «АВТОТРАНС», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , з метою позбавлення можливості відсуджувати вказане майно, користуватися, зникнення втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Згідно ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки слідчим визначено, що в ході досудового розслідування проведені усі необхідні слідчі дії та експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку арешт позбавляє власника транспортного засобу права користуватись ним, а також, враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідує, що в подальшому застосуванні такого заходу, як накладення арешту на вказаний автомобіль, відпала потреба, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 100, 170, 174, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс» про зняття арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 січня 2018 року, на автобус марки «БАЗ А079.23», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ТОВ «АВТОТРАНС», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1