Справа № 567/990/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

начальника Острозького РС з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Острозького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, безробітного, засудженого 14 червня 2017 року вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за ч. 4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із призначенням іспитового строку один рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації

встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області звернувся Острозький районний сектор з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Подання мотивує тим, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, так як обов`язків встановлених судом не порушував, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Повторного злочину протягом іспитового строку не скоїв. З довідок дільничних інспекторів поліції Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області характеризується з позитивної сторони. Згідно з характеристиками скарг та заяв на протиправну поведінку ОСОБА_5 до Хорівської сільської ради Рівненської області не надходило. Окрім того, ОСОБА_5 має статус учасника бойових дій.

В суді начальник Острозького РС з питань пробації - ОСОБА_4 подання підтримав в повному обсязі. Вважає за доцільне звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2017 року згідно ст.2 ЗУПро амністію в 2016 році від 22 грудня 2016 року.

В суді засуджений ОСОБА_5 не заперечив проти звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2017 року за ст.2 ЗУ Про амністію в 2016 році.

Суд, вислухавши прокурора, яка не заперечила проти звільнення ОСОБА_5 від покарання за ст.2 Закону України Про амністію в 2016 році, представника Острозького РС з питань пробації, засудженого, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню із таких підстав.

ОСОБА_5 засуджений 14 червня 2017 року вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за ч. 4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі, тобто за вчинення умисного злочину невеликої тяжкості, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із призначенням іспитового строку один рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаний не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22 грудня 2016 року.

Відповідно до ст. 2 вказаного Закону підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим ч.2,3,4 ст. 408, ст. 410, ч.2,3,4 ст. 411 КК України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 КК України, статті 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 має статус учасника бойових дій, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , яке є безтерміновим та дійсним на всій території України.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався, встановлені судом обов`язки не порушував, порушень громадського порядку не допускав, повторного злочину протягом іспитового строку не вчинив, скарг та заяв на його поведінку не надходило.

Обставини, передбачені ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 судом не встановлені.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконав, має статус учасника бойових дій, тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі ст.86 КК України, ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.1,4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:
подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2017 року, на підставі статті 2 Закону України № 1185-VII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1