1 із 2 Справа номер №303/7222/17
Провадження №1-кс/303/6/18
УХВАЛА
05 січня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженню № 0003179, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2017 року (кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
02 січня 2018 року старший слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку ст.160 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 18 грудня 2017 року о 07 годині 00 хвилин, на пішохідному переході по вулиці Пархоменка в місті Мукачево, напроти банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автобусом марки «Ivan»,синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконуючи маневр повороту ліворуч на вулицю Стуса в місті Мукачево, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 .
В наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до лікарні.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003179, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2017 року (кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України).
В ході досудового розслідування встановлено, отримано рапорт старшого інспектора чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 майора поліції ОСОБА_6 , який повідомив, що камерами зовнішнього відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_5 , зафіксовано вчинення даного кримінального правопорушення.
У зв`язку з цим, з метою розкриття вказаного злочину, з`ясування додаткових обставини його вчинення, існує необхідність у отриманні інформації, а саме: відеозапису з камер зовнішнього відео спостереження за 18 грудня 2017 року в період часу з 06 години 50 хвилин по 07 годину 10 хвилин.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

2 із 2
Враховуючи позицію слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Таким чином, стороною кримінального провадження доведено, що з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність тимчасового доступу із подальшим вилученням відеозапису з камер зовнішнього відеоспостереження, що належать ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 .
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення відеозапису з камер зовнішнього відеоспостереження, що належать ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису з камер зовнішнього відеоспостереження, що знаходяться по АДРЕСА_4 та належать ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 , за 18 грудня 2017 року в період часу з 06 години 50 хвилин до 07 години 10 хвилини.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1