Справа № 358/942/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника потерпілого: ОСОБА_7 ,
обвинуваченого: ОСОБА_8 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000208 щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Через канцелярію суду до початку судового розгляду ОСОБА_9 та його представником адвокатом ОСОБА_7 пред`явлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_8 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяної злочином та просилили їх визнати відповідно цивільним позивачем і його представником, а обвинуваченого цивільним відповідачем по даній справі.
В судовому засіданні вони підтримали свої вимоги, прокурор при вирішенні даного питання, не заперечуючи права особи, якій завдано кримінальним правопорушенням матеріальної чи моральної шкоди на пред`явлення цивільного позову, покладався на розсуд суду, обвинувачений заперечував проти прийняття вказаного позову.
Як вбачається з обвинувального акта обвинувачений ОСОБА_8 перевозив пасажирів ОСОБА_10 без шолому на задньому пасажирському сидінні та ОСОБА_9 без шолому у не обладнаному для цього місці для сидіння, а саме на дерев`яній платформі рами кузова вантажного мотоцикла.
В зв`язку із проявленою неуважністю та безпечністю під час керування транспортним засобом ОСОБА_8 в порушення п. 1.5, п.п «б», «г» п. 2.3, п.п. «а» п. 2.9, п. 12.1, п. 12.3, п. 21.1, п.п. «а» п. 21.11 Правил дорожнього руху України, не переконавшись у безпечності руху керованого ним транспортного засобу, здійснюючи рух по правому краю дорожнього покриття, допустив наїзд на пішоходів, потерпілих по даній справі, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які рухались тримаючись, правого узбіччя, в попутному напрямку руху мотоцикла.
Внаслідок наїзду керованого ОСОБА_8 транспортним засобом на пішоходів, пасажир ОСОБА_10 , який сидів на задньому сидінні вказаного мотоциклу випав з нього та впав на поверхню дороги. Інший пасажир ОСОБА_9 , який знаходився на дерев`яній платформі рами кузова вантажного мотоцикла, в свою чергу також випав з нього на поверхню дороги.
Останній, пред`явивши вказаний вище цивільний позов, зазначає, що йому завдано матеріальних за заподіяно моральну шкоду діями обвинуваченого ОСОБА_8 ..
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Згідно ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Права та обов`язки цивільного позивача, цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе прийняти відповідний позов з урахуванням вимог ст.ст.1194, 1187 ЦК України та визначити процесуальний статус учасників.
Керуючись ст. ст. 61, 62, 128 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Долучити до кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_9 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяної злочином.
Визнати:
ОСОБА_9 цивільним позивачем;
адвоката ОСОБА_7 представником цивільного позивача;
обвинуваченого ОСОБА_8 цивільним відповідачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1