АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и л а:
Подання голови Солом`янського районного суду м. Києва мотивоване тим, що, відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а, як вбачається з обвинувального акта, вчинене ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 205-1 КК України, у спосіб внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, призвело до державної реєстрації змін про ТОВ "Альпарі Ком" у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (м. Київ, бул. Т. Шевченка, 26/4), та відповідно ОСОБА_6 набув повноважень учасника і директора ТОВ "Альпарі Ком" не з моменту підписання установчих _______________________________________________
Справа №11п/796/112/2018 Подання Голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
документів товариства, які містять завідомо неправдиві відомості, а з моменту державної реєстрації змін про товариство в установленому законом порядку, що відбулось не в межах територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який вказав на відсутність підстав для задоволення подання, оскільки дії по внесенню завідомо неправдивих відомостей в документи, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, ОСОБА_6 були вчинені у Солом`янському районі м. Києва, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з положеннями ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що наприкінці листопада 2017 року ОСОБА_6 , перебуваючи в закладі мережі швидкого харчування «МакДональдс», розташованому на Севастопольській площі у м. Києві, підписав підготовлені та надані невстановленою досудовим розслідуванням особою документи про придбання частки у статутному капіталі ТОВ «Альпарі Ком», які містили завідомо неправдиві відомості щодо придбання ОСОБА_6 товариства, відповідно до яких останній виступив учасником та директором. Після підписання ОСОБА_6 передав вказані документи невстановленій досудовим розслідуванням особі для державної реєстрації ТОВ «Альпарі Ком». Надалі, підписані ОСОБА_6 , документи були подані невстановленою досудовим розслідуванням особою до відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (м. Київ, бул. Т. Шевченка, 26/4), де було проведено державну реєстрацію змін ТОВ «Альпарі Ком».
Такі дії ОСОБА_6 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч. 1 ст. 205-1 КК України, як внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.
Диспозицією ч. 1 ст. 205-1 КК України передбачена відповідальність за внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи - підприємця, завідомо неправдивих відомостей, а також - за умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості.
При цьому, даний злочин вважається закінченим з моменту вчинення будь-якої із зазначених у диспозиції статті дій.
З огляду на те, що, за змістом обвинувального акта, ОСОБА_6 дії по внесенню неправдивих відомостей до установчих документів товариства, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації, вчинено в закладі мережі швидкого харчування «МакДональдс», розташованому на Севастопольській площі у м. Києві, тобто в Солом`янському районі м. Києва, то дане кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду із зазначених у поданні мотивів, а тому подання голови Солом`янського районного суду м. Києва задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ ___________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3