Справа № 180/6/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Томаківського РВ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганці подання заступника начальника Томаківського РВ Південно Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_4 про скасування випробувального терміну та направлення до місць позбавлення волі стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25 травня 2016 року вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.289, 75 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання про скасування випробувального терміну та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_5 .

Згідно подання вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2016 року ОСОБА_5 засуждено за ч.2 ст.289, 75 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування випробувального строку, із ним проводилися профілактичні бесіди. ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності тричі, що свідчить про те, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, тому просить скасувати строк.

ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні клопотання.

Прокурор та представник Томаківського РВ Південно Східного МРУ ВКПП МЮ підтримали подання.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.05.2016 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки.

Відповідно до ст..166 КВК якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В матеріалах подання відсутня інформація про письмове попередження ОСОБА_5 та відсутні належні докази того, що він був притягнутий до адміністративної відповідальності. Суду не надано постанов про притягнення до відповідальності, надана довідка Марганецького ВП не містить печатки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Томаківського РВ Південно Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_4 про скасування випробувального терміну та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1