overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 1-кп/243/721/2017
№243/8563/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
26 вересня 2017 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
25.09.2017 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 15 годин 00 хвилин 29 вересня 2017 року.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 307/2352/17
Провадження № 1-кс/307/513/17
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
26 вересня 2017 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

в с т а н о в и в :
25 вересня 2017 року скаржник звернувся до суду з скаргою на бездіяльність Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та призначити до розгляду на 13 год. 15 хв. 27 вересня 2017 р.

Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 322/991/17
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
27 вересня 2017 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" на бездіяльність працівників Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
Надані матеріали достатні для відкриття провадження. Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не вбачаються.
Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" на бездіяльність працівників Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні о 09 годині 00 хвилин 29 вересня 2017 року.
В судове засідання викликати представника особи, яка подала скаргу. Про час та місце розгляду скарги повідомити начальника СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 .

Слідчий суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/5041/17 1-кп/335/336/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя питання доцільності тримання під вартою по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 331 КПК України, суд -
Клопотання захисника обвинуваченого про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в Запорізькому слідчому ізоляторі на 60 днів до 17.11.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 439/133/16-к

У Х В А Л А
про виправлення описки
26 вересня 2017 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні подання головного лікаря Бродівської ЦРЛ ОСОБА_3 про припинення примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Бродівського районного суду Львівської перебуває подання головного лікаря Бродівської ЦРЛ ОСОБА_3 про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , яка була призначена йому ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 19.07.2016 року.
Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 14.09.2017 року доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що при винесенні ухвали в її резолютивній частині зазначено неправильно прізвище, ім`я, по батькові особи, відносно якої доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Бродівського районного суду Львівської області від 14 вересня 2017 року про доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту.
Резолютивну частину викласти у такій редакції: «Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття у Бродівський районний суду Львівської області на 14.15 год. 11.10.2017 року для участі у розгляді подання головного лікаря Бродівської ЦРЛ ОСОБА_3 про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000876 від 14.10.2015 року, яка була призначена йому ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 19.07.2016 року».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 462/4121/17
У Х В А Л А
22 вересня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з- ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

встановив:
В Залізничному районному суді м. Львова перебуває кримінальне провадження №003243 від 06.08.2017 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Представник потерпілого не заперечила проти призначення судового розгляду в даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні не заперечив.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступного.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м.Львова. Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 291, 314 -317 КПК України, суд,-

ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 ККу відкритому судовому засіданні в Залізничному районному суді м. Львова на 22 вересня 2017 року на 15 год. 00 хв. за адресою: м. Львів, вул. С.Бандери , 3.

В судове засідання викликати прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , представника потерпілого ТОВ «АТБ Маркет» - ОСОБА_6 , представника потерпілого ТОВ «Сільпо - Фуд» - ОСОБА_7 , представника потерпілого ПрАТ «Нова Лінія» - ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_8 , потерпілу ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Оригінал ухвали
Провадження №1-кп/447/123/17
Справа №443/262/17
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

20.09.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю проку рора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження № 0001266, які надійшли 02.03.2017 року від Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

в с т а н о в и в :

до Миколаївського райо нного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0001266 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

На даний час підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Інші перешкоди щодо призначення справи до судового розгляду відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 316, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 годину 13.10.2017 року

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 450/1029/17 Провадження № 1-кп/450/187/17
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

29 червня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі головуючого: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

встановив:
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження № 0002644 від 08.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання 25.05.2017 року, 29.06.2017 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин. Крім цього на 29.06.2017 р. щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не було виконано ухвали суду про привід в судове засідання. Згідно рапорту Ст. о/у СКП Пустомитівського ВП Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 виконати привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання на 29.06.2017 року не вдалось можливим, оскільки не вдалось встановити його місце перебування.

В судовому засіданні прокурор просить суд оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук в зв`язку з тим, що місце перебування останнього не відоме, він ухиляється від явки в судове засідання.

На підставі наведеного, заслухавши думку учасників процесу, суд рахує, що слід оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та на час розшуку провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 189, 323, 335 КПК України, суд, -

ухвалив :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 .

Питання щодо зміни виду запобіжного заходу вирішити після здійснення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та доставлення до суду.

На час проведення розшуку кримінальне провадження № 0002644 від 08.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зупинити.

Виконання ухвали доручити Пустомитівському ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області.

Контроль та організацію виконання розшуку покласти на прокурора Пустомитівського відділення Львівської місцевої прокуратури №3, ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Справа №464/6392/17
пр № 1-кс/464/1729/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду
25.09.2017 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 22 серпня 2017 року про закриття кримінального провадження №0002424 від 21.07.2017р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в :
25.09.2017р. скаржник ОСОБА_2 звернулася в суд зі скаргою на постанову слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 22 серпня 2017 року про закриття кримінального провадження №0002424 від 21.07.2017р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Скарга відповідає вимогам статей 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України та підлягає розгляду Сихівським районним судом м.Львова.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 22 серпня 2017 року про закриття кримінального провадження №0002424 від 21.07.2017р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Призначити скаргу до розгляду в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова, м.Львів, вул.Чоловського, 2, 4 поверх, 403 кабінет, на 16.00 год. 28 вересня 2017 року.
В судове засідання викликати скаржника ОСОБА_2 , слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 454/1892/17

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
27.09.2017 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
та обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі направлений з Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000523 про обвинувачення:
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
31.07.2017р. з Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області надійшов вказаний обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає (відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1 4 ч.2 ст.314 КПК України).
В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки справи до судового розгляду.
Прокурор та інші учасники проти призначення справи до судового розгляду, зокрема до відкритого судового розгляду не заперечили, клопотань про витребування речей, документів не заявлено.
Заслухавши думку учасників та дослідивши клопотання, враховуючи те, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд уважає дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокалі (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19) на 10 жовтня 2017 року о 11.30 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засіданні викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення до неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/3830/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

27 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

30.05.2017р. на адресу Шевченківського районного суду м.Львова поступив обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000055 від 11.01.2017р. відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою судді від 31.05.2017 р. призначено у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування отримано обвинуваченим 29.05.2017 р.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу.

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обрано.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_12 про відшкодування моральної шкоди від 10.03.2017 р. вручено 27.09.2017 р. обвинуваченому ОСОБА_6 .

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_11 про відшкодування моральної шкоди від 06.06.2017р. вручено 27.09.2017 р. обвинуваченому ОСОБА_6 .

В кримінальному провадженні наявні достатні підстави для розгляду обвинувального акту в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 291,314 316 КПК України , -

у х в а л и в:

закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засідання кримінальне провадження № № 0000055 від 11.01.2017р. відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в залі суду (м. Львів, вул. Січових стрільців,12) на 09 жовтня 2017 року на 10 годину.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника ОСОБА_4 , потерпілих, адвоката ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Копія
1-кп/154/230/17
У Х В А Л А про призначення підготовчого судового засідання
27 вересня 2017 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У Володимир-Волинський міський суд Волинської області 27.09.2017 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 15 год. 00 хв. 02 жовтня 2017 року.
На підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1
справа № 274/3053/17
провадження № 1-кп/0274/469/17
У Х В А Л А

"25" вересня 2017 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-
в с т а н о в и в :
09.08.2017 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 31.07.2017 № 0000160 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,.
Відповідно до частини першої статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи дані обвинувального акту з додатками, виклику підлягають прокурор, обвинувачений.
Керуючись статтями 314, 372 КПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України о 10 год. 30 хв. 01 лютого 2018 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з участю прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1