Справа № 349/1940/17
Провадження № 1-кп/349/124/17
У Х В А Л А
іменем України
27 грудня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження номер 0000276 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянина України, одруженої, має на утриманні трьох малолітніх дітей, яка не працює, раніше несудимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та викладені такі обставини .

З грудня 2011 року ОСОБА_3 перебуває у шлюбі із ОСОБА_6 . У них є троє спільних малолітніх дітей, з якими вони проживають у житловому будинку, що розташований за адресою: с.Явче Рогатинського району Івано-Франківської області.

У зв`язку із зловживанням ОСОБА_6 алкогольними напоями та вчиненням ним насильства у сім`ї, між подружжям часто виникають словесні суперечки, які супроводжуються образами, нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою.

08 жовтня 2017 року приблизно о 13 год. 40 хв. ОСОБА_3 спільно із чоловіком ОСОБА_6 та дітьми перебували в одній із кімнат свого житлового будинку. В цей час між ними виникла сімейна сварка щодо виховання дітей та ведення спільного побуту.

Під час словесного конфлікту, ОСОБА_3 на грунті особистих неприязних відносин, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, розуміючи протиправність своїх дій та бажаючи настання наслідків щодо здоров`я останнього, cхопивши правою рукою зі стола кухонний ніж підійшла до чоловіка, який стояв у приміщенні сусідньої кімнати та умисно нанесла один удар ножем в ділянку правого стегна.

Внаслідок нанесеного удару потерпілому ОСОБА_6 було заподіяно тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани в ділянці правої ноги, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я .

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні подав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, оскільки вони помирились .

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження, оскільки згідно вимог КПК України потерпілий має право відмовитись від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання потерпілого .

Вислухавши думку учасників підготовчого судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України ( п.2 ч.3 ст.314 КПК України).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі , якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_3 висунуто обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

За змістом пункту першого частини першої статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень , передбачених в тому числі і частиною другою статті 125 КК України.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Під час досудового розслідування запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався.
Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст. 371-372,395,477,532 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Кримінальне провадження за 0000276 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України , у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1