УХВАЛА

12 жовтня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі слідчого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про змінуОСОБА_5 , запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся в суд із зазначеним клопотанням, яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
З клопотання вбачається, що 13.09.2017 року, приблизно о 04 год. 00 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , проник до помешкання останньої за адресою: АДРЕСА_1 , де використовуючи невстановлений тупий предмет, умисно, наніс ним декілька ударів в область голови ОСОБА_8 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми з чисельними переломами кісток черепа, крововиливів в речовину та під оболонки головного мозку, що призвело до її смерті.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 115 КК України, умисне вбивство.

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення внесені до ЄРДР за № 0006120 від 13.09.2017 року.

Слідчий вказує, що винуватість підозрюваного підтверджується сукупністю зібраних по даному кримінальному провадженні доказів: протоколом огляду місця події від 13.09.2017 у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп ОСОБА_8 ; протоколом огляду території неподалік будинку АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено зокрема: два мертвих їжака, яких, зі слів матері ОСОБА_7 , напередодні вбив ОСОБА_5 та зберігав на балконі за місцем проживання, показаннями потерпілої ОСОБА_9 свідка ОСОБА_10 , про те, що 13.09.2017 приблизно о 03 год. 30 хв. чули крик з квартири ОСОБА_8 «Допоможіть, вбивають». Вказані крики продовжилися о 04 год. 10 хв. та було чути гуркіт у квартирі. Показаннями свідка ОСОБА_7 , що приблизно о 05 год. 00 хв. до квартири увійшов її син ОСОБА_5 .

Слідчий доводить у клопотанні, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки останній вчинив особливо тяжкий злочин, незаконного впливати на свідків; перешкоджати проведенню слідчих дій по кримінальному провадженню.

Враховуючи, що ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом, прокурор та слідчий просять застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід - поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, і до поміщення у психіатричний заклад продовжити строк тримання під вартою.

Захисник та законний представник просили суд відмовити у задоволенні клопотання і передати ОСОБА_5 на поруки матері та під нагляд лікарів.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого - ч. 1 ст. 115 КК України, умисне вбивство, відомості про який внесено до ЄРДР за № 0006120 від 13.09.2017 року.

Вище наведені докази вказують на обгрунтовану підозру у вчиненні інкрімінованого злочину.

15 вересня 2017 року щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід - тримання під вартою .

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м"яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Слідчий, звертаючись з клопотанням, а прокурор при розгляді клопотання довели, що існує ризик, що ОСОБА_5 буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, намагатися вчинити інший злочин, оскільки останній був раніше визнаний винним судом у вчиненні злочину умисного тяжкого тілесного ушкодження, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України; підозрюється у вчинення особливо тяжкого злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за місцем проживання було виявлено та вилучено об`єкти, схожі на патрони у кількості 170 штук.

Згідно висновку судово-психіатричного експертизи № 231-228/17 від 28.09.2017, ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованих йому діянь страждав на психічне хронічне захворювання - Параноїдну шизофренію з безперервним перебігом та виходом у виражений змішаний дефект (F20.00 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними; на даний час ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання Параноїдну шизофренію з безперервним перебігом та виходом у виражений змішаний дефект (F20.00 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Згідно ч.1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 2, ч.3 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи вище наведене відносно ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід - поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а до часу поміщення до психіатричного заходу продовжити строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 395, 200, 508 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати доОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, запобіжний захід -поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Помістити ОСОБА_5 до психіатричного закладу Державний заклад «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» що за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Чичеріна, 101 А.

До моменту поміщення ОСОБА_5 до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк дій запобіжного заходу та строк дії ухвали до 15 години 30 хвилин 12 листопада 2017 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1