печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою в межах строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітан юстиції ОСОБА_5 , розглянувши матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 19.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 000058, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України, за погодженням прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування.

Клопотання підтримано прокурором ОСОБА_6 та обґрунтовано наступним. Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженню № 000058 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Київ, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, умисно вчинив незаконне зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України та в незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці жовтня 2017 року, ОСОБА_4 на території гаражного кооперативу «Райдужний», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Гаражна, 1а, звернувся його знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та попросив прийняти на тимчасове зберігання його особисту мисливську рушницю та інші речі, а саме: білий пластиковий ящик із речами загорнутими у поліетиленову плівку обклеєну скотчем, окремий згорток, схожий на трубу метрової довжини, загорнутий у поліетиленову плівку, а також поліетиленові пакети обклеєні скетчем, у яких знаходилися бойові припаси , а саме: реактивна протитанкова граната РПГ-26, два уніфіковані запали ручної гранати модернізованої-2 (УЗРГМ-2), два уніфіковані запали ручної гранати модернізовані (УЗРГМ), дев`ять пістолетних набоїв з кулями із сталевими сердечниками калібру 9х18 мм, чотири проміжні набої з кулями зі сталевими сердечниками калібру 5,45х39 мм, два уніфіковані запали ручної гранати модернізовані-2 (УЗРГМ-2) з маркуваннями «144-78 УЗРГМ-2 583», корпуси ручих осколкових гранат дистанційної дії РГД-5, тридцять п`ять набоїв з кулями зі свинцевими сердечниками калібру .22 WMR (5,5х26,7 мм), дев`ять набоїв з кулями зі свинцевими сердечниками калібру .22 WMR (5,5х15,6 мм), а також вибухові речовини тротилові шашки.

Необхідність зберігання вказаних речей у ОСОБА_4 , ОСОБА_7 мотивував тим, що до кінця 2017 року планує він виїхати на територію Російської Федерації, у зв`язку із чим вони будуть без нагляду.

ОСОБА_4 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, не майючи відповідного дозволу, на пропозицію ОСОБА_7 про зберігання зазначених вище бойових припасів та вибухових речовин погодився, оскільки товаришував із останнім та прийняв на зберігання зазначені речі.

Отримуючи вказані речі на зберігання, ОСОБА_4 був обізнаним про те, що предмети, які знаходилися у поліетиленових пакетах, наданих ОСОБА_7 являються бойовими припасами та вибуховими речовинами, зберігання яких є незаконним.

Тоді ж, реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання речей, які заборонені у вільному обігу, розмістив отримані від ОСОБА_7 предмети у підвальному приміщенні гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Райдужний», за адресою: м. Київ, вул. Гаражна 1А, який на праві власності належить ОСОБА_8 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , та незаконно зберігав до 16.01.2018, включно.

В ході проведення обшуку 16.01.2018 у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Райдужний», за адресою: м. Київ, вул. Гаражна 1А, серед іншого виявлено та вилучено два предмети схожі на гранати РГД-5, з маркуванням 192-78т, предмети зовні схожі на боєприпаси до пістолету, в кількості 9 одиниць, предмети зовні схожі на боєприпаси до пістолету, в кількості 44 одиниці, в пластиковому контейнері «Remington», предмети зовні схожі на боєприпаси калібру 5х45, у кількості 24 одиниці, предмети схожі на запал з маркуванням «144-78 УЗРГМ-2 583» та «288-74 УЗРГМ 583» із фрагментом шприця на кінці, у кількості 2 шт., предмет схожий на запал з маркуванням «123-76 УЗРГМ 2 583» з обмотаною клейкою стрічкою, без чеки (кільця), предмет схожий на запал з маркуванням « НОМЕР_2 », 2 предмети схожі на боєприпаси та предмет схожий н пістолет з маркуванням «FBI 8000», предмети зовні схожі на тротилові шашки, у кількості 4 одиниці та фрагменти речовини схожої на речовину тротилових шашок, а також предмет схожий на РПГ-26 з маркуванням 254-3-91 ОКФОЛ 7В20 533-01-91 7/1 ТРВА15-90-К.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 26/6-13/5 від 17.01.2018, предмети та речовини, які виявлені та вилучені у ОСОБА_4 під час проведення обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Райдужний», за адресою: м. Київ, вул. Гаражна 1А є:

- конструктивно сформованими зарядами вибухової речовини - 400 г. тротиловим шашкам, які відносяться до бризантних вибухових речовин нормальної потужності;

- бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності на основі гексогену із вмістом пластичної зв`язуючої речовини (ймовірно пластит);

- бризантною вибуховою речовиною ТНТ (тринітротолуол, тротил).

Загальна маса чотирьох тротилових шашок разом із 16 фрагментами та дрібними частками, складає 1485,05 г.

Загальна маса нашарованих пластичних речовин (ймовірно пластиту) складає 5,88г.

Загальна маса вибухових речовин складає 1 490,93 г.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 52-54/6-32/5 від 03.03.2018, предмети та речовини, які виявлені та вилучені під час проведення обшуку у ОСОБА_4 у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Райдужний», за адресою: м. Київ, вул. Гаражна 1А є:

- реактивною протитанковою гранатою РПГ-26, з маркуванням 254-3-91 ОКФОЛ 7В20 533-01-91 7/1 ТР ВА15-90-К. Дана граната відноситься до індивідуальної зброї одноразового застосування, що призначена для боротьби з танками, самохідними артилерійськими установками та другими броньованими засобами противника. Граната виготовлена промисловим (заводським) способом та відноситься до бойових припасів військового призначення;

- є уніфікованими запалами ручної гранати модернізованими-2 (УЗРГМ-2), з маркуваннями «144-78 УЗРГМ-2 583». Дані запали відносяться до засобів детонування (створення вибухового імпульсу) та призначені для підриву розривних зарядів вибухової речовини, що розміщені в корпусах гранат Ф-1, РГД-5 та РГ-42. Запали виготовлені промисловим (заводським) способом та відноситься до бойових припасів військового призначення;

- уніфікованими запалами ручної гранати модернізованими (УЗРГМ), з маркуваннями «288-74 УЗРГМ 583» та «123-76 УЗРГМ 583». Дані запали відносяться до засобів детонування (створення вибухового імпульсу) та призначені для підриву розривних зарядів вибухової речовини, що розміщені в корпусах гранат Ф-1, РГД-5 та РГ-42. Запали виготовлені промисловим (заводським) способом та відноситься до бойових припасів військового призначення;

- пістолетними набоями з кулями зі сталевими сердечниками калібру 9x18 мм, із маркуванням «270 04», які виготовлені промисловим (заводським) способом до бойової (військової) нарізної стрілецької вогнепальної зброї калібру 9x18 мм, наприклад до пістолетів ПМ, ПММ, АПС, Форт 12/14/17, С2, НОМЕР_3 та іншої зброї з відповідним калібром. Дані набої відносяться до бойових припасів стрілецької вогнепальної зброї бойового призначення;

- проміжними набоями з кулями зі сталевими сердечниками калібру 5,45x39 мм, із маркуваннями «60 90», які виготовлені промисловим (заводським) способом до бойової (військової) нарізної стрілецької вогнепальної зброї калібру 5,45x39 мм, наприклад до автоматів моделей: «АКС-74У», «АК-74», «АКС-74», «АК-74Н», «АКС-74Н», чи до кулеметів: «РКВ», «РКК-74», «РКС-74», так і до іншої стрілецькій вогнепальній зброї з відповідним калібром. Дані набої відносяться до бойових припасів стрілецької вогнепальної зброї бойового призначення;

- проміжним набоєм з трасуючою кулею калібру 5,45x39 мм, із маркуванням «3 82», який виготовлений промисловим (заводським) способом до бойової (військової) нарізної стрілецької вогнепальної зброї калібру 5,45x39 мм, наприклад до автоматів моделей: «АКС-74У», «АК-74», «АКС-74», «АК-74Н», «АКС-74Н», чи до кулеметів: «РКВ», «РКК-74», «РКС-74», так і до іншої стрілецькій вогнепальній зброї з відповідним калібром. Даний набій відноситься до бойових припасів стрілецької вогнепальної зброї бойового призначення;

- корпусами ручних осколкових гранат дистанційної дії РГД-5, із маркуваннями «^-192-78 Т», в яких розміщено: трубки для запалів та розривні заряди вибухової речовини (тротилу масою від 100 г до 115 г кожен). Дані корпуси виготовлені промисловим (заводським) способом та до бойових припасів не відноситься.

Два уніфіковані запали ручної гранати модернізовані-2 (УЗРГМ-2) з маркуваннями «144-78 УЗРГМ-2 583» та два корпуси ручних осколкових гранат дистанційної дії РГД-5 з маркування «^-192-78 Т» при їх конструктивному поєднані між собою - утворюють два єдині військові бойові припаси, а саме дві ручні осколкові гранати дистанційної дії РГД-5. Дані гранати призначені для ураження живої сили противника у наступі і обороні;

- набоями з кулями зі свинцевими сердечниками калібру .22 WMR (5,6x26,7 мм), 35 штук із маркуваннями «С» та «SВ», які виготовлені промисловим (заводським) способом до нарізної стрілецької вогнепальної зброї калібру .22 WMR (5,6x26,7 мм), наприклад до карабінів Marlin 925, СZ 452 Lux, CZ 455 Varmint та іншої зброї з відповідним калібром. Дані набої відносяться до бойових припасів стрілецької вогнепальної зброї;

- набоями з кулями зі свинцевими сердечниками калібру .22 LR (5,6x15,6 мм), 9 штук із маркуваннями «Rem» та «V», які виготовлені промисловим (заводським) способом до нарізної стрілецької вогнепальної зброї калібру .22 LR (5,6x15,6 мм), наприклад до пістолетів ИЖ-34/34, Марголин, МЦ-3 та іншої зброї з відповідним калібром. Дані набої відносяться до бойових припасів стрілецької вогнепальної зброї.

У той же час, ОСОБА_4 не мав дозволу на зберігання вказаних бойових припасів та вибухових речовин.

Таким чином, ОСОБА_4 , за викладених вище обставин, умисно, вчинив незаконне зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що у січні 2018 року ОСОБА_4 , вчинив незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, а саме амфетаміну.

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_4 придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме амфетамін, який розмістив для зберігання у тайнику гаражу № НОМЕР_4 гаражно-будівельного кооперативу «Райдужний» за адресою: м. Київ, вул. Гаражна 1а, яким фактично користується ОСОБА_4

16.01.2018 у ході обушку нежитлового приміщення (гаражу) № НОМЕР_4 , що знаходиться у гаражно-будівельному кооперативі «Райдужний» за адресою: м. Київ, вул. Гаражна 1а, виявлено порошкоподібну речовину жовтуватого кольору, що знаходилась в прозорому поліетиленовому пакеті з пазовим замком та стрічкою фіолетового кольору, яка знаходилась у сховищі даного нежитлового приміщення (гаражу).

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 55-56/6-33-6 від 03.03.2018, у результаті проведених досліджень встановлено, що в складі наданої на експертизу порошкоподібної речовини жовтуватого кольору, що містилась в прозорому полімерному пакетику з пазовим замком, виявлено амфетамін.

Відповідно до Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Маса амфетаміну в речовині становить 0,552 г.

У відповідності до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, амфетамін розміром до 0,15 г. є невеликим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, вчинив незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчим суддею Шевченкіськрого районного суду м. Києва ОСОБА_9 23.01.2018 до підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту

Поряд із тим, зважаючи на необхідність запобігання спробам ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити речі та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та експертів у цьому ж кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, які можуть мати місце у зв`язку із підозрою його у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, що підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000058, ОСОБА_4 необхідно змінити запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою.

Разом з цим, після обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту виявлено факт вчинення ОСОБА_4 іншого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також підстави для зміни останньому підозри у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Разом з цим, відповідно до відповіді на доручення УЗНД ГУ СБ України, існують реальні ризики, що ОСОБА_4 буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити речі та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та експертів у цьому ж кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищенню, прихованню або спотворенню речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків та експертів у цьому ж кримінальному провадженні та вчиненню інших кримінальних правопорушень, а також перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином, а також зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України, та на наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду знищенню, прихованню або спотворенню речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків та експертів у цьому ж кримінальному провадженні та вчиненню інших кримінальних правопорушень, прокурор просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 заперечував проти зміни застосованого до нього запобіжного заходу, вказуючи на те, що він не порушує покладені на нього обов`язки, має на утриманні мати пенсійного віку, та неповнолітню дитину.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання. У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які:1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу;2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.

Так, звернувшись до слідчого судді із клопотанням про зміну застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою, слідчим в клопотання, а прокурором під час його розгляду не було наведено достатніх підстав, визначених ст.200 КПК України. В даному випадку слід врахувати те, що наведені стороною обвинувачення обставини існували на момент застосування до підозрюваного запобіжного заходу, про що зазначено в ухвалі слідчого судді. Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч1 ст.309 КК України суттєво не впливає на обсяг пред`явленої підозри, та з урахуванням характеризючих даних про підозрюваного, не збільшує ризик його переховування від органу досудового розслідування або суду.

За викладених обставин слідчий суддя не знаходить підстав для зміни запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,8,176-178,200,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, залишити без задоволення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1