Справа № 132/777/17
Ухвала
Іменем України
"13" вересня 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора Погребищенського відділу
Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в місті Калинівка в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.2, 3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 29.01.2017 р., суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Справа неодноразово призначалась до підготовчого судового засідання, однак обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з`являється без поважних на те причин. Причини неявки обвинуваченого в підготовче судове засідання суду не відомі.
16.08.2017 року ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано привід в судове засідання Калинівського районного суду Вінницької області на 13.09.2017 року. Проте, згідно повідомлення Калинівського ВП ГУНП від 04.09.2017 року, ОСОБА_5 за адресою реєстрації протягом тривалого часу не проживає, місце його знаходження на даний час не відомо.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про виділення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в окреме провадження, так як за місцем проживання він відсутній, а місце його перебування на даний час встановити не можливо, оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук та про зупинення на час розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Частина 3 ст. 217 КПК України, передбачає можливість виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження, якщо дві або більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, це може негативно вплинути на права обвинуваченого ОСОБА_4 який перебуває під вартою, щодо строків розгляду кримінального провадження.

Тому, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.2, 3 ст.185 КК України, в окреме провадження, оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук, а судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334,335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000061 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, виділити в окреме провадження.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Літин, Вінницької області, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 доручити слідчому Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 .

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 судове провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: