Справа № 526/138/18
Провадження № 1-кп/526/64/2018

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження № 0000082 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:

До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000082 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно змісту якого 25.01.2018 року о 13 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 , перебуваючи на законних правах у вище вказаному господарстві діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, таємно, протиправно здійснив крадіжку грошових коштів у сумі 600 (шістсот) гривень двома грошовими купюрами, номіналом 500 та 100 гривень, що належать ОСОБА_5 , жительці с. Хитці Гадяцького району Полтавської області. Цього ж дня, ОСОБА_4 частину викрадених грошових коштів в сумі 500 гривень витратив на гральних автоматах в м. Гадяч. Умисними протиправними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України. Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала та підтримала свою заяву про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Також, у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав та підтримав заяву, згідно якої не заперечує щодо закриття відносно нього кримінального провадження за ч. 1 ст. 185 КК України.
Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, оскільки обвинувачений є рідним внуком потерпілої.
Як вбачається з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31.07.1967 року, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 03.05.1987 року та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.08.1988 року, підтверджується, що ОСОБА_4 є внуком ОСОБА_5 .
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 26 ч. 4, 284 ч. 1 п. 7, 314 ч. 3 п. 2, 369-372, 477 КПК України, суд, -
ухвалив:
Закрити кримінальне провадження № 0000082 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1