Провадження № 1-кс/520/1280/13
УХВАЛА

13.11.2013 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Луняченко В.О. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2013 року до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 зі скаргою на бездіяльність слідчого Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_1 від 13.09.2013 року, про злочин, передбачений ст. 162 КК України, якій був скоєний невідомими особами.

У скарзі зазначено, що згідно відповіді від 25.09.2013 року ( вих. №31/19-9717) начальника Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, заява 13.09.2013 року була розглянута, і після встановлення особи, яка пошкодила двері будуть вжиті заходи відповідно до чинного законодавства. У звязку з тим, що відповідь була отримана ОСОБА_1 лише 08.11.2013 року, вона вважає строк на оскарження не пропущеним.

Вимогами ч.1,4 ст. 214 КПК України передбачене, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом три частини другої ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В даному випадку слідчий суддя приймає до уваги, що бездіяльність при невнесені до ЄРДР починається з наступного дня, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, та відмова у прийнятті заяви не передбачена законодавством вважає, що строк оскарження такої бездіяльності починається після 24 годин з моменту подання заяви 27.09.2013 року, і скарга може бути подана до слідчого судді на протязі 10 днів тобто до 08.10.2013 року. У звязку з тим, що КПК України не передбачено отримання копії про відмову у внесенні до ЄРДР відомостей ( а також листів, повідомлень, відповіді) слідчий суддя не може вважати початком строку на оскарження бездіяльності, повязаної з невнесенням відомостей до ЄРДР, момент отримання листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 скаргу на бездіяльність, повязану із невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань, заяви від 13.09.2013 року, про злочин, передбачений ст. 162 КК України, якій був скоєний невідомими особами.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя Луняченко В. О.