Справа № 138/2452/17
Провадження №:1-в/138/211/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Могилів-Подільської ВК № 114 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», клопотання про застосування Закону України Про амністію у 2016 році засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гаврилівка Вишгородського району Київської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження проживаючого: АДРЕСА_1 , до засудження не працюючого, раніше судимого:
- 04.09.2012 Вишгородським районним судом Київської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 13.11.2013 Оратівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 04.09.2012 та призначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі;
в останнє засудженого: 30.05.2014 Вишгородським районним судом Київської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 04.09.2012 та призначено остаточне покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів і за вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 13.11.2013 визначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.11.2013 по 13.12.2013 включно та з 24.04.2014 по 30.06.2014 включно згідно ст.72 ч.5 КК України
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся в Могилів-Подільський міськрайсуд з клопотанням про застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 році.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник колонії висловив думку про неможливість задоволення клопотання з підстав передбачених п.«в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», оскільки ОСОБА_6 має 2 судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.
Прокурор підтримала думку представника колонії.
Заслухавши думки представника Державної установи «Могилів-Подільська виправна коло-нія (№114)», засудженого та прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань, а згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до поло-жень Конституції України, Кримінального кодексу України та вказаного Закону.
Згідно ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Разом з тим, відповідно до п.«в» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується, зокрема, до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що вироком Вишгородського районного суду Київської області від 04.09.2012 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, застосовано ст. 75, 104 КК України і звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Проте до закінчення визначеного судом іспитового строку, а саме 10.06.2013, ОСОБА_5 знову вчинив умисний тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, за що його було засуджено вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 13.11.2013.
Враховуючи зазначене вище, суд приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_5 амністія не може бути застосована, оскільки останній був звільнений судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин.
Керуючись ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», п.«в» ст.9 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст.336, 369-372, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1