Справа № 214/6819/17
1-кп/214/323/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000007 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 359, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 359, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 201КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , не маючи ліцензії на використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, достовірно знаючи, що збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації без отримання ліцензії заборонено, в порушення вимог п.23 ч.1 ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 02.03.2017, п.7 «Переліку видів майна, яке не може знаходиться у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб, інших держав на території України» Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 та п.2 «Положення про порядок розроблення, виготовлення, реалізацію та придбання спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв`язку, інших способів негласного отримання інформації», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1450 від 27.10.2001, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою подальшого збуту, придбав спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації - мініатюрні GSM - сигналізації з мікрофоном.
Таким чином, ОСОБА_3 , незаконно придбав спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації три міні GSM сигналізації з мікрофоном.
В подальшому ОСОБА_3 , з метою власного збагачення та збуту спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, розмістив оголошення на Інтернет-сайті «Airshopasia.etov.ua», із зазначенням детального опису технічних засобів під назвою «Мини GSM сигнализация с датчиком движения», їх ціною, фотознімками та зворотньою адресою (контактом) з продавцем ОСОБА_3 : НОМЕР_1 , м. Кривий Ріг, пл. 30-ти річчя Перемоги, 1.
16.03.2017 ОСОБА_3 , усвідомлюючи свою протиправну діяльність, користуючись абонентським номером оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 , у телефонній розмові з невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка використовувала абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , домовився про збут трьох міні GSM сигналізацій з датчиком руху по 500 (п`ятсот) гривень за кожну, обумовивши попередньо аванс у розмірі 150 (сто п`ятдесят) гривень, які необхідно переслати на банківську картку «Приват Банк» НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_3
21.03.2017 невстановлена досудовим розслідуванням особа, перевела на банківську картку ОСОБА_3 НОМЕР_4 грошову суму у розмірі 200 (двісті) гривень. У той же день вищевказана особа зателефонувала ОСОБА_3 на мобільний телефон та повідомила про оплату авансу за три міні GSM сигналізації з датчиком руху у розмірі 200 (двісті) гривень.
Реалізуючи свій злочинний умисел на збут спеціальних технічних засобів з метою власного збагачення, ОСОБА_3 протягом 27.05.2017 здійснював телефонні розмови з вищевказаною невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка в подальшому використовувала абонентський номер оператора мобільного зв`язку Російської Федерації НОМЕР_5 , під час яких обговорював питання щодо способу відправлення трьох міні GSM сигналізацій з датчиком руху до м. Москви Російської Федерації. Усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_3 повідомив, що вказані міні GSM сигналізації з датчиком руху відносяться до спеціальних технічних засобів, тому можуть спричинити проблеми з правоохоронними органами. У зв`язку з цим ОСОБА_3 повідомив невстановленій досудовим розслідуванням особі, що здійснюватиме відправлення з використанням вигаданих даних.
29.05.2017 ОСОБА_3 , під час телефонної розмови разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, домовився про спосіб оплати трьох міні GSM сигналізацій з датчиком руху, а саме з використанням електронного гаманця системи «Qiwi», на якій ОСОБА_3 зареєструвався за невстановлених досудовим розслідуванням обставин.
31.05.2017 під час телефонної розмови ОСОБА_3 повідомив невстановленій досудовим розслідуванням особі загальну вартість трьох міні GSM сигналізацій з датчиком руху в сумі 53 (п`ятдесят три) долари США, обумовив отримувача та адресу куди необхідно здійснити відправлення, а саме: ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 .
Того ж дня невстановлена досудовим розслідуванням особа надіслала ОСОБА_3 на електронний гаманець системи «Qiwi» грошові кошти у розмірі 53 (п`ятдесят три) долари США в якості оплати за три міні GSM сигналізації з датчиком руху.
09.06.2017 ОСОБА_3 , не відмовляючись від свого злочинного умислу направленого на збут спеціальних технічних засобів, користуючись послугами відділення поштового зв`язку №8 Криворізького поштамту ДДПАТ «Укрпошта» (м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, буд. 25) здійснив пересилку вказаного вище відправлення на ім`я ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 .
10.06.2017 під час телефонної розмови з невстановленої досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_3 повідомив трек-номер поштового відправлення з трьома міні GSM сигналізаціями з датчиком руху, а саме: RC500717608UA.
Під час проведення 12.06.2017 негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки, у приміщенні ДДПАТ «Укрпошта» за адресою: м. Дніпро, вул. Привокзальна, 11, було вилучено поштове відправлення з трек-номером RC500717608UA, яке надійшло з відділення поштового зв`язку №8 Криворізького поштамту ДДПАТ «Укрпошта» для подальшого пересилання до Російської Федерації. Оглядом вказаного поштового відправлення було виявлено паперовий аркуш білого кольору, який приклеєно прозорою липкою стрічкою до коробу коричневого кольору вказаного відправлення. На вказаному паперовому аркуші було виявлено написи виконані рукописним способом барвником синього кольору: « ОСОБА_8 АДРЕСА_3 ОСОБА_7 АДРЕСА_4 ». В ході огляду вмісту поштового відправлення було виявлено: три прозорі целофанові пакети, в кожному з яких знаходились пристрої чорного кольору розміром 48х33х20 мм, з маркуванням «PIR CALL ALARM», зарядні блоки та дроти підключення. Відповідно до висновку експерта ЗЕС ІСТЕ СБУ в Управлінні СБУ у Дніпропетровській області № 49 від 27.06.2017, виявлені у поштовому відправленні з трек-номером RC500717608UA технічні засоби являють собою різновид радіо мікрофону, який використовує GSM - мережу, із функцією датчика руху, призначений для отримання акустичних сигналів, перетворення - у електричні та передачі їх на відстань радіоканалом мобільного зв`язку стандарту GSM, тобто є мініатюрними GSM сигналізацією з мікрофоном та відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання аудіо інформації.
Таким чином, ОСОБА_3 , виконав усі дії, які вважав необхідними для збуту спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації трьох міні GSM сигналізацій з мікрофоном.
В подальшому 27.05.2017 громадянин України ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , з метою особистого збагачення, домовився з невстановленою слідством особою, яка користується абонентським номерами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_5 , здійснити контрабанду спеціальних технічних засобів, а саме трьох міні GSM сигналізацій з мікрофоном, тобто перемістити їх через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Так, в ході спілкування з використанням абонентського номеру оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 ОСОБА_3 , обумовив з вищевказаною невстановленою слідством особою форму оплати, доставки, об`єкти які необхідно перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а також анкетні дані особи на чиє ім`я необхідно здійснити відправлення.
В подальшому громадянин України ОСОБА_3 , 09.06.2017 знаходячись у відділенні поштового зв`язку №8 Криворізького поштамту ДДПАТ «Укрпошта» (м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, буд. 24), з метою особистого збагачення, надіслав до Російської Федерації на адресу ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 , міжнародне поштове відправлення у форматі міжнародного рекомендованого листа за номером штрих-кодового ідентифікатора RC500717608UA, яке містило: три пристрої чорного кольору, з маркуванням «PIR CALL ALARM», три зарядні блоки та дроти підключення до них.
При цьому, ОСОБА_9 , знаходячись у відділенні поштового зв`язку №8 Криворізького поштамту ДДПАТ «Укрпошта», усвідомлюючи протиправність своїх дій, користуючись тим, що рекомендовані листи відповідно до регламенту діяльності відділень поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта» не підлягають фізичному огляду, з метою переміщення спеціального технічного засобу через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, передав оператору відділення поштового зв`язку №8 Криворізького поштамту ДДПАТ «Укрпошта» для відправлення через митний кордон України в Російську Федерацію підготовлене упакування, в якому містились три пристрої чорного кольору, з маркуванням «PIR CALL ALARM», три зарядні блоки та дроти підключення до них.
Окрім того, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, з метою укриття власної причетності до відправлення у міжнародному поштовому відправленні спеціальних технічних засобів без відповідних дозвільних документів, уникнення кримінальної відповідальності та приховування вказаного предмету від митного контролю, на аркуші приклеєному до вищевказаного упакування, ОСОБА_3 вказав як відправника вигадану особу «Сидоренко Сергей г. Кривой Рог, Днепропетровская обл. Украина 50036».
Також встановлено, що за контрабанду вищевказаних технічних засобів невстановлена слідством особа надіслала ОСОБА_3 грошову винагороду у сумі 53 (п`ятдесят три) долари США, яку він отримав 31.05.2017 на електронний гаманець платіжної системи «Qiwi».
Таким чином, ОСОБА_9 виконав усі необхідні дії, які вважав необхідними, для переміщення вищевказаних предметів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Під час проведення 12.06.2017 негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки у приміщенні ДДПАТ «Укрпошта» за адресою: м. Дніпро, вул. Привокзальна, 11, було вилучено поштове відправлення з трек-номером RC500717608UA, яке надійшло з відділення поштового зв`язку №8 Криворізького поштамту ДДПАТ «Укрпошта» для подальшого пересилання до Російської Федерації. Оглядом вказаного поштового відправлення було виявлено паперовий аркуш білого кольору, який було приклеєно прозорою липкою стрічкою до коробу коричневого кольору вказаного відправлення. На вказаному паперовому аркуші було виявлено написи виконані рукописним способом барвником синього кольору: « ОСОБА_8 АДРЕСА_3 ОСОБА_7 АДРЕСА_4 ». В ході огляду вмісту поштового відправлення було виявлено: три прозорі целофанові пакети, в кожному з яких знаходились пристрої чорного кольору розміром 48х33х20 мм, з маркуванням «PIR CALL ALARM», зарядні блоки та дроти підключення. Відповідно до висновку експерта ЗЕС ІСТЕ СБУ в Управлінні СБУ у Дніпропетровській області № 49 від 27.06.2017, виявлені у поштовому відправленні з трек-номером RC500717608UA технічні засоби являють собою різновид радіо мікрофону, який використовує GSM - мережу, із функцією датчика руху, призначений для отримання акустичних сигналів, перетворення - у електричні та передачі їх на відстань радіоканалом мобільного зв`язку стандарту GSM, тобто є мініатюрними GSM сигналізацією з мікрофоном та відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання аудіо інформації.
Таким чином, ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав необхідними для контрабанди спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації трьох міні GSM сигналізацій з мікрофоном.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину визнав повністю та пояснив, що він у 2005 році придбав через мережу Інтернет спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації три міні gsm сигналізації з мікрофоном, які зберігав в себе вдома. В 2017 році йому з Російської Федерації зателефонував невідомий, який запропонував придбати вказані три міні gsm сигналізації. Вони домовились про ціну 500 грн. за кожну. Влітку 2017 року він з поштового відділення, що знаходиться на Бульварі Вечірньому у м. Кривому Розі здійснив пересилку вказаних трьох міні gsm сигналізацій до Російської Федерації. Покаявся у скоєному.

Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 359, ч.2 ст.15 ч.1 ст. 359, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 201 КК України, доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 359 КК України, за ознаками: незаконного придбання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації;за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 359 КК України, за ознаками: закінченого замаху на незаконний збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації; за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України, за ознаками: закінченого замаху на контрабанду спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення, запобігання скоєнню нових злочинів, суд враховує ступень тяжкості скоєних злочинів, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.

Відповідно до ст. 12 КК України обвинувачений вчинив два злочини середньої тяжкості та тяжкий злочин.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_9 , суд бере до уваги, що останній визнав вину у скоєнні кримінальних правопорушень в повному обсязі, згідно даних, які характеризують його особу: за місцем мешкання характеризується позитивно (Т.2 а.с.154), раніше не судимий (Т.2 а.с. 155), на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває (Т.2 а.с.159, 160).

Згідно з досудової доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства (т.3 а.с. 35-36).
Обставинами, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання згідно вимог ст. 67 КК України, суд не знаходить.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі та вважає за можливе виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в сумі 15 467 (п`ятнадцять тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 08 копійок.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Питання речових доказів суд вирішує в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 359, ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 359, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 201 КК України та засудити:

за ч. 1 ст. 359 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 місяців;

за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 359 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 201 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід до ОСОБА_3 не обирати.

Речові докази: три технічні засоби чорного кольору розміром 48х33х20 мм, з маркуванням «PIR CALL ALARM», зарядні блоки та дроти підключення (т.1 а.с. 246), які зберігаються у камері речових доказів УСБУ у Дніпропетровській області знищити; зовнішній жорсткий диск чорного кольору, планшетний ПК марки «Pipo» моделі «М9 pro», планшетний ПК марки «IPAD» моделі «pro», мобільний телефон марки Lenovo моделі «Х3а40» імеі: НОМЕР_6 , мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 3 імеі НОМЕР_7 , ноутбук марки Acer Aspire та зарядний пристрій до нього, ноутбук DELL Inspiron N5510 та зарядний пристрій до нього (т.2 а.с. 212), які зберігаються у камері речових доказів УСБУ у Дніпропетровській області - повернути власникам; речові докази аркуші паперу: білого, темно - зеленого, світло- зеленого, зеленого кольорів, блокнот (т.2 а.с. 212), які зберігаються у камері речових доказів УСБУ у Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судової експертиз: судово-технічної експертизи спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації № 49 від 27.06.2017 в сумі 792,00 грн.; судової експертизи звуко- та відеозапису № 32/7.2/238 від 29.09.2017 в сумі 9518,08 грн.; судово-технічної № 75 від 27.09.2017 в сумі 1188,0 грн.; судово-технічної № 76 від 16.10.2017 в сумі 999,0 грн.; судової почеркознавчої експертизи № 86 від 20.10.2017 в сумі 1188,0 грн.; судової почеркознавчої експертизи № 91 від 25.10.2017 в сумі 1782,0 грн.Усього в сумі 15 467(п`ятнадцять тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 08 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1