Провадження № 274/5199/17
У Х В А Л А Провадження № 1-в/0274/982/17

І м е н е м У к р а ї н и
26.12.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 26.07.96 за ч. 2 ст. 141 КК України 1960 р. до 2 років позбавлення волі; 2) 21.05.99 за ч. 2 ст. 143 КК України 1960 р. до 4 років позбавлення волі; 3) 07.03.01 за ст.ст. 229-6 ч. 2, 45 КК України 1960 р. до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, штраф 340 грн.; 4) 06.02.03 за ст.ст. 309 ч. 2, 71, 96 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 5) 26.01.07 за ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 6) 09.09.11 за ст.ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 26 січня 2015 Солом`янським районним судом м. Києва за ст.ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2, 395, 70 ч. 1, 71 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Ухвалою Березанського міськрайонного суду Київської області від 07.04.16 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 13.11.14 до 06.03.15.

Початок строку відбування покарання: 13.11.14; кінець строку: 23.09.18. 3/4 строку покарання відбув 06.09.17.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 19.10.17, до цього з 27.03.15 відбував покарання у Березанській виправній колоній (№ 95). За весь період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. За час відбування покарання має 4 заохочення, мав 2 стягнення у 2015 році, які погашено та знято у встановленому законом порядку. Був працевлаштований на виробництві в дільниці по виготовленню євро-піддонів, до праці ставився сумлінно. Вину у скоєних злочинах визнав.
Засуджений клопоче про умовно-дострокове звільнення, оскільки неодноразово заохочувався у попередній виправній колонії і йому порадили звернутись до суду вже після переведення до іншої колонії.
Представник адміністрації заяву засудженого не підтримав, оскільки засуджений у колонії перебуває протягом вкрай короткого проміжку часу і тому неможливо надати висновок, що засуджений своєю поведінкою вже довів своє виправлення. На виробництві колонії засуджений не працевлаштований по незалежним від нього причинам, а саме через відсутність роботи. Вину у скоєних злочинах засуджений визнає.
Прокурор підтримав заяву засудженого, вказавши, що той сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого (засуджений вже більше двох років відбування покарання не допустив жодного порушення, протягом тривалого проміжку часу був працевлаштований на виробництві колонії і зараз не працевлаштований невеликий проміжок часу виключно з незалежних від нього причин, вину визнавав та визнає, приймає участь в роботах з благоустрою, не допускає жодних порушень вимог і умов відбування покарання, до кінця строку залишився невеликий проміжок часу), суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 26 січня 2015 року на 8 місяців 28 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1