Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/2842/17
Провадження № 1-кп/541/62/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2018 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2017 за №0001062 по обвинуваченню у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкент, Узбекистан, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, утриманців не маючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року, в денний час доби ОСОБА_6 , знаходячись неподалік ферми, що розташована в с. Дібрівка Миргородського району Полтавської області, виявив дикоростучі рослини коноплі. Достовірно знаючи, що виявлені ним рослини являються нарковмісними, діючи умисно і суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, зірвав стебла нарковмісних рослини коноплі, тим самим придбав наркотичний засіб, який забрав із собою додому, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання. Повернувшись додому, ОСОБА_6 розмістив зірвані ним рослини коноплі на горищі свого будинковолодіння для повного висихання та згодом, переконавшись у тому, що стебла коноплі висохли, обірвав з них листя та шляхом перетирання на господарському ситі подрібнив його до однорідної суміші, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб. Після цього, отриману речовину розфасував по трьом паперовим згорткам і в подальшому у вищезазначений період часу зберігав за місцем проживання при собі, без мети збуту для особистого вживання.

17.11.2017 за добровільною згодою законного володільця будинковолодіння ОСОБА_6 під час проведення огляду місця події, за місцем фактичного проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено в опечатаному вигляді:

1) паперовий згорток №1 із речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яка згідно висновку експерта №3962 від 21.11.2017 є сумішшю дозрілого насіння коноплі та особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 3,834 г;

2) паперовий згорток №2 із речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яка згідно висновку експерта №3963 від 21.11.2017 є сумішшю дозрілого насіння коноплі та особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,730 г;

3) паперовий згорток №3 із речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яка згідно висновку експерта №3964 від 21.11.2017 є сумішшю дозрілого насіння коноплі та особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,579 г;

4) два фрагменти полімерних пляшок із нашаруванням речовини коричневого кольору, що зовні схожий на пристрій для куріння «марихуани», на поверхнях якого згідно висновку №3961 від 21.11.2017 мається наліт речовини коричневого кольору, що містить екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,086 г,

які згідно із «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженим Постановою KM України № 770 від 06.05.2000 віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та які ОСОБА_6 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем зареєстрованого проживання для особистого вживання, без мети збуту.

Загальна маса вилученого в ході огляду особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу у перерахунку на суху речовину, становить 5,143 г.

28 грудня 2017 року між прокурором Миргородської міжрайонної прокуратури та підозрюваним у присутності захисника, укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, беззастережне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджено покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 грн.

Частиною 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_6 обґрунтовано кваліфіковані по ч. 1 ст.309 КК України, та відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у скоєнні вказаного злочину визнає беззастережно. Встановлено, що укладення угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 28 грудня 2018 року про визнання винуватості між прокурором Миргородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 , на користь держави витрати на залучення експертів для проведення експертиз в сумі 2 991 грн. 38 коп.

Знищити речові докази по справі, які зберігаються в спеціалізованій камері речових доказів Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області: паперовий згорток №1 із речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яка згідно висновку експерта №3962 від 21.11.2017 є сумішшю дозрілого насіння коноплі та особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 3,834 г; паперовий згорток №2 із речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яка згідно висновку експерта №3963 від 21.11.2017 є сумішшю дозрілого насіння коноплі та особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,730 г; паперовий згорток №3 із речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яка згідно висновку експерта №3964 від 21.11.2017 є сумішшю дозрілого насіння коноплі та особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,579 г; два фрагменти полімерних пляшок із нашаруванням речовини коричневого кольору, що зовні схожий на пристрій для куріння «марихуани», на поверхнях якого згідно висновку №3961 від 21.11.2017 мається наліт речовини коричневого кольору, що містить екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,086 г.

Вирок може бути оскаржений через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1