справа № 274/397/17
провадження № 1-кп/0274/174/18
У Х В А Л А
"18" квітня 2018 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бердичеві кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3 КК України,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Бердичівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3 КК України.

Ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 02.01.2017 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

При постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу, слідчим суддею визначено розмір застави в сумі 64000,00 грн. та покладено на ОСОБА_4 наступні обов"язки: прибувати за викликом слідчого прокурора, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; докласти зусиль до пошуку роботи.

Згідно повідомлення отриманого з ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)" від 06.03.2018 року вих. № 5/8/8-1097, ОСОБА_4 03.03.2018 року звільнений з слідчого ізолятора, у зв"язку з внесенням ОСОБА_5 застави визначеної слідчим суддею в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії обов"язків покладених на ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 02.01.2017 року на два місяці.

Обвинувачений з клопотанням прокурора погодився.

Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Так, відповідно положень ч. 6 ст. 194 КПК, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. Водночас, у разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Беручи до уваги, що розгляд кримінального провадження не завершено, строк застосування обов`язків спливає, підстав для скасування або зміни запобіжного заходу у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не вбачається, суд вважає за необхідне строк обов`язків покладених на ОСОБА_4 продовжити на два місяці.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 179, 194, 331, 371, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 02.01.2017 року на два місяці, тобто по 18.06.2018 року включно, зобов`язавши обвинуваченого виконувати наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до прокурора, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора, суду;

- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1