Справа № 761/4857/18
Провадження № 1-м/761/12/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого утримання під вартою
громадянина Республіки Польща ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Познань, Республіки Польща, до вирішення до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та здійснення фактичної передачі компетентним органам Республіки Польща,
в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого утримання під вартою громадянина Республіки Польща ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Польща.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 15.11.2017 уповноваженою службовою особою Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, затримано громадянина Республіки Польща ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Познань, Республіки Польща.
Під час проведення екстрадиційної перевірки встановлено, що ОСОБА_9 розшукується компетентними органами Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, передбачених ч.1 ст.258 (участь в організованій групі або союзі, який має на меті здійснення злочину або фіскального злочину), ч.2 ст.284 у зв`язку з ч. 1 ст. 294 (привласнення особою дорученого їй рухомого майна, значної вартості) Кримінального кодексу Республіки Польща.
Прокурором Окружної прокурори в Познані 04.01.2016 винесено постанову про пред`явлення ОСОБА_10 обвинувачення, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 258, ч.2 ст.284 у зв`язку з ч.1 ст.294 Кримінального кодексу Республіки Польща.
Постановою районного суду Познані від 26.11.2015 року відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тимчасового триманняпід вартою.

Постановою прокурора Окружної прокуратури в Познані від 07.12.2015 року оголошено розшук ОСОБА_6 .

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2017 року до ОСОБА_6 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу.
21.12.2017 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Києва до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19.02.2018 року.
Прокуратурою міста Києва 18.12.2017 року з Генеральної прокуратури України отримано запит Міністерства юстиції Республіки Польща про видачу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки, яка на даний час триває.
Злочини, у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_9 , передбачені ч.1 ст.258, ч.2 ст.284 у зв`язку з ч.1 ст.294 Кримінального кодексу Республіки Польща відповідають злочину, передбаченому ч.5 ст.191 КК України та є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання на строк більше одного року позбавлення волі.
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 не закінчився.
За інформацією Державної міграційної служби України, ОСОБА_9 до територіальних органів ДМС України із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та з питань набуття громадянства не звертався.

Враховуючи наведене прокурор просив визнати наявність підстав для подальшого утримання під вартою громадянина Республіки Польща ОСОБА_6 до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про видачу ОСОБА_6 та здійснення фактичної передачі компетентним органам Республіки Польща.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання прокурора, оскільки клопотання не переведено на польську мову, до клопотання не додано копію запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи (екстрадицію). Також зазначив, що ОСОБА_9 має міцні соціальні зв`язки та має місце проживання у м.Києві. Просив застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
У судовому засіданні отримані пояснення ОСОБА_11 , яка позитивно охарактеризувала ОСОБА_6 та повідомила, що у разі застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, вона надасть йому житло у м.Києві.
Крім того, у судовому засіданні ОСОБА_12 також позитивно охарактеризував ОСОБА_6 .
Особа, відносно якої розглядається клопотання, підтримав думку свого захисника.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, відносно якої розглядається клопотання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.11 ст.584 КПК України слідчий суддя, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_9 перебуває у розшуку компетентними органами Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, передбачених ч.1 ст.258 (участь в організованій групі або союзі, який має на меті здійснення злочину або фіскального злочину), ч.2 ст.284 у зв`язку з ч.1 ст.294 (привласнення особою дорученого їй рухомого майна, значної вартості) Кримінального кодексу Республіки Польща.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2017 року до ОСОБА_6 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу.
21.12.2017 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Києва до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19.02.2018 року.
Прокуратурою міста Києва 18.12.2017 року з Генеральної прокуратури України отримано запит Міністерства юстиції Республіки Польща про видачу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки, яка на даний час триває.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_9 , передбачені ч.1 ст.258, ч.2 ст.284 у зв`язку з ч.1 ст.294 Кримінального кодексу Республіки Польща відповідають злочину, передбаченому ч.5 ст.191 КК України та є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання на строк більше одного року позбавлення волі.
Строк давності притягнення ОСОБА_6 до відповідальності не закінчився.
Згідно ч.8 ст.584 КПК України, при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість особи і не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.
Також слідчим суддею враховуються дані про особу ОСОБА_13 , який ухилявся від правосуддя у Республіці Польща, оскільки переїхав на територію України, а також тяжкість покарання, що загрожує йому в разі засудження, його вік та стан здоров`я, який не перешкоджає екстрадиції, відсутність документальних підтверджень, які б свідчили про наявність у нього родини та утриманців на території України, що свідчить про відсутність соціальних зв`язків.
Враховуючи викладене, керуючись Європейською конвенцією «Про видачу правопорушників» від 13 грудня 1957 року, ст.ст. 543, 584 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Визнати наявність підстав для продовження відносно громадянина Республіки Польща ОСОБА_6 та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та здійснення фактичної передачі компетентним органам Республіки Польща, на строк 60 діб тобто до 15 квітня 2018 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора м. Києва.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя