Справа № 629/4635/17
Номер провадження 1-кс/629/1085/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0002575 від 25.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.383 ч.2,384 ч.2 КК України, -
встановив:
Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 20.12.2017 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0002575 від 25.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.383 ч.2,384 ч.2 КК України.
Підставами для здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_2 вказує, що в провадження СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0002575 від 25.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.383 ч.2,384 ч.2 КК України.

В ході досудового розслідування для проведення невідкладних процесуальних та слідчих дій, а саме допиту підозрюваного повісткою був викликаний до СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області підозрюваний ОСОБА_3 на 11-00 год. 13.12.2017 року, яку було вручено 11.12.2017 року його захиснику ОСОБА_4 , 13.12.2017 року телефонним дзвінком на номер телефону підозрюваного був викликаний до СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області підозрюваний ОСОБА_3 , на 09-00 год. 18.12.2017 року, що підтверджується записом розмови про виклик підозрюваного на диску. В зазначені дати та час ОСОБА_3 до СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області не з`явився.
Крім цього, 20.12.2017 року повторно телефонним дзвінком на номер телефону підозрюваного був викликаний до СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області підозрюваний ОСОБА_3 на 09-00 год. 22.12.2017 року, який відмовився з`являтися до слідчого мотивуючи оскільки йому не була вручена повістка.
Статтею 138 КПК України передбачені поважні причини неприбуття особи на виклик.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання.
Згідно ч.1 ст.133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.
Відповідно до ч.1 ст.136 КПК України передбачено, що належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Дане кримінальне правопорушення внесено 25.11.2017 року до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002575, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.383 ч.2,384 ч.2 КК України.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується, що підозрюваний ОСОБА_3 неодноразово викликався до СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області для його допиту в якості підозрюваного у кримінальному провадженні №0002575 від 25.11.2017 року, однак для проведення слідчої дії не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107,133,136,140-143,372 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0002575 задовольнити.
Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для допиту в якості підозрюваного до слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Ярослава Мудрого, 7, каб.№17.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала надає право слідчому на здійснення приводу підозрюваного лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 20.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1