Справа № 727/9785/17
Провадження № 1-кс/727/2919/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управляння ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000606 від 04.10.2017 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей в межах досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР №0000606 від 04.10.2017 року.

Дане клопотання погоджене з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4

Вказує, що 03.10.2017, приблизно о 21 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мікроавтобусом марки «Mercedes-Benz Vito-112», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Панській, с. Комарівці, зі сторони м. Сторожинець в напрямку м. Вижниця, не впоравшись з керуванням, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку по проїжджій частині дороги.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, велосипедист ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

04.10.2017, автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito-112», номерний знак НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу, після чого вилучений та доставлений на спеціальний-майданчик ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що власником автомобіля марки «Mercedes-Benz Vito-112», номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_7 , мешканець Чернівецької області, Кіцманського району, с. Киселів.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, з метою проведення ряду судових експертиз та слідчих дій, виникла необхідність в тимчасовому доступі до транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Vito-112», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , та який, на даний час, знаходиться на спеціальному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаного транспортного засобу, з можливістю його вилучення на період проведення досудового розслідування.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Власником даного транспортного засобу є ОСОБА_7 , та, на даний час, автомобіль знаходиться на спеціальному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до автомобіля та його подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення даного автомобіля необхідне для проведення ряду експертиз, а тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до транспортного засобу, з можливістю його вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Vito-112», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , та який, на даний час, знаходиться на спеціальному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення на період проведення досудового розслідування.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1