печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2017 року слідчим суддею Печерський районного суду м. Києва:

ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000215 від 31.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 406 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_4 (далі слідчий) за погодженням з Заступником військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме, історії хвороби (медичної картки), рентген знімків, медичних висновків, виписного епікризу та іншої медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ,яка знаходиться у володінні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000215 від 31.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 406 КК України, під час якого для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 . В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

Крім того, слідчий в клопотанні зазначає, що оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, доступ до яких він просить надати, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід розглядати без виклику представника Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Проаналізувавши клопотання слідчого про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, та матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000215 від 31.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 406 КК України. 31.10.2017 року ОСОБА_6 подано заяву про залучення його до провадження як потерпілого.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення є необхідність у тимчасовому доступі до історії хвороби (медичної картки), рентген знімків, медичних висновків, виписного епікризу та іншої медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто інформації,яка знаходиться у володінні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , з правом її вилучення (здійснення виїмки).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Отже, історія хвороби (медичної картки), рентген знімків, медичних висновків, виписного епікризу та іншої медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до якої просить надати доступ слідчий, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 8 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що оригінали історії хвороби (медичної картки), рентген знімків, медичних висновків, виписного епікризу та іншої медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення експертизи, призначеної постановою від 31.10.2017 року , враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що вказана інформація становить охоронювану законом таємницю, а також, враховуючи, що вказана інформація не є такою, доступ до якої заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості їх вилучити є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання Слідчого першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000215 від 31.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 406 КК України, задовольнити.

Надати слідчому першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме, до оригіналу історії хвороби (медичної картки), рентген знімків, медичних висновків, виписного епікризу та іншої медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять календарних днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/67213/17-к

Прим. 2 Слідчий першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_4

Копія Національний військово-медичний клінічний центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

13.11.2017 р.