Справа № 366/3734/16
Провадження № 1-кп/366/11/18
У Х В А Л А
17 січня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
за участю обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Потапово Трубчівського району Брянської області Російської Федерації, громадянки України, росіянки, освіта середня, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 ,1961 р.н. обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.121 КК України, а саме: нанесення ОСОБА_7 тілесного ушкодження, що спричинило його смерть.
Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_8 , 29.10.2016, приблизно о 21-й годині, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, за місцем свого проживання - в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які в неї склались із чоловіком - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час сварки, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, нанесла один удар кухонним ножем в ліву частину грудної клітки ОСОБА_7 , чим спричинила йому тілесне ушкодження у вигляді коло-різаної рази грудної клітки зліва, з пошкодженням м`яких тканин та міжреберних м`язів, перикарду серця, які могли утворитися 29.10.2016 від дії колюче - ріжучого предмету типу ножа і відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя та знаходяться в причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_7 . Раневий канал на грудній клітці зліва починається раною у 3-му міжребер"ї, прохидить через шкіру, підшкірну клітковину, міжреберні м"язи у 4-му міжребер"ї, проникає у перикард, у серце у проекції міжшлуночкової перегородки, де закінчується. Довжина раневого каналу не менше 5 см. Раневий канал іде зверху вниз, спереду назад, дещо зправа на ліво.
Смерть ОСОБА_9 наступила 31.10.2016 від тампонади серця
кров"ю, після отримання колото - різаної рани грудної клітки з пошкодженням серця.
17.01.2018 в судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення комісійної судово - медичної експертизи у даному кримінальному провадженні із визначеним переліком запитань.
Вислухавши усіх учасників процесу, які не заперечували проти призначення судово-медичної експертизи, суд вважає,що з метою повного, всебічного та об"єктивного судового розгляду вказаного кримінального провадження, клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення експертизи необхідно задовольнити.
Керуючись ст.332 КПК України, суд-
На вирішення експертам поставити запитання:
-Чи правильно був установлений діагноз хворому ОСОБА_10 , якщо ні, то чим це пояснюється і до яких наслідків призвело?
-Чи в повному об"ємі в умовах лікувальної установи було проведено обстеження хворого ОСОБА_9 .?
-Чи відповідало проведене хворому ОСОБА_11 лікування, встановленому діагнозу?
-Чи в повому об"ємі надана медична допомога хворому ОСОБА_11 .? Якщо ні, то чим пояснюється недостатня медична допомога і які заходи необхідно було ще провести?
-Чи стало лікування, яке було проведено хворому ОСОБА_11 , причиною його смерті?
- Що стало основною причиною смерті ОСОБА_9 , характер і тяжкість спричиненої йому травми чи лікарська помилка?
Експертів, які будуть проводити судово-психіатричну експертизу попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин надати висновок.
У розпорядження експертів надати медичну документацію:
1). МЕДИЧНУ КАРТУ (КЗ Іванківської районної= ради «Іванківська центральна районна лікарня») стаціонарного хворого №3786/676 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (госпіталізований 29.10.16 о 23:23; Смерть наступила -31.10.16 о 10:10) на 7 аркушах та
2) КАРТУ ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ДСП`Комплекс».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1