Справа № 357/3057/18
У Х В А Л А
28 березня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001459 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
27.03.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001459 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України про проведення експертизи.
Слідчий просить надати дозвіл на проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0001459 від 18.03.2018, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів вилучені під час обшуку в гаражному приміщенні, яке знаходиться на відстані близько 500 метрів від будинку АДРЕСА_1 на ручці передніх лівих дверей та з поверхні центрального монітора автомобіль марки «Toyota Land Cruiser», які було перекопійовано на аркуш паперу, який було поміщено до паперового конверту та опечатано?
- якщо так то чи не залишені вказані сліди громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Надати дозвіл працівникам СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області на відібрання зразків папілярних ліній громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що в період часу з 11 год. 10 хв. по 11 год. 20 хв. 18.03.2018 невстановлена особа знаходячись неподалік магазину «Меблі» по бульв. Олександрійському, 60 в м. Біла Церква незаконно заволоділа автомобілем марки «Toyota Land Cruiser», 2013 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керувала громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча по АДРЕСА_2 , за дорученням підприємства UAB «Nikolika», яке знаходиться в м. Вільнюс, Литва. Діями невстановленої особи підприємству заподіяно матеріальну шкоду на суму 40000 євро.
24.03.2018 під час обшуку в гаражному приміщенні, яке знаходиться на відстані близько 500 метрів від будинку АДРЕСА_1 було виявлено автомобіль марки «Toyota Land Cruiser» в якому на ручці передніх лівих дверей виявлено фрагмент папілярного узору рук, який перекопійовано на аркуш паперу та упаковано в спец пакет №4274770, а також з поверхні центрального монітора вилучено слід папілярного узору рук, який перекопійовано на аркуш паперу та упаковано в спец пакет №4274770.
18.03.2018 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001459 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за його відсутністю, крім того просить клопотання задовольнити.
У разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбіраються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.
Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судово-дактилоскопічну експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001459 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судово-дактилоскопічної експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експертизи перед експертом поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів вилучені під час обшуку в гаражному приміщенні, яке знаходиться на відстані близько 500 метрів від будинку АДРЕСА_1 на ручці передніх лівих дверей та з поверхні центрального монітора автомобіль марки «Toyota Land Cruiser», які було перекопійовано на аркуш паперу, який було поміщено до паперового конверту та опечатано?
- якщо так то чи не залишені вказані сліди громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Надати дозвіл слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області на відібрання зразків папілярних ліній громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1