АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/238/18 Справа № 704/1012/17 Категорія: ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення захисника
26 березня 2018 року

колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

законного представника ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси усне клопотання прокурора про залучення захисника у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_10 , на вирок Тальнівського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2017 року відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тальне, Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, студента Тальянківського агротехнічного коледжу Уманського НУС, стан здоров`я задовільний, на утриманні осіб не має, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,-

в с т а н о в и в :
05 березня 2017 року близько 10.00 год. ОСОБА_9 , будучи неповнолітнім, знаходячись сам у автомобілі "Ford Transit", реєстраційний номер НОМЕР_1 , громадянина ОСОБА_11 , що був припаркований на вул. Соборній в м. Тальне Черкаської області в районі біля магазину "Шедевр", що під номером 27, незаконно, протиправно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, із сумки ОСОБА_11 , що знаходилася у салоні вищевказаного автомобіля, викрав кредитну пластикову картку ПАТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_2 , належну громадянці ОСОБА_7 на підставі відповідного договору між останньою і ПАТ КБ "Приватбанком", та якою володів і користувався ОСОБА_11 , а також викрав інформацію про код до кредитної картки ПАТ КБ "Приватбанку" № НОМЕР_2 , з якої 05.03.2017 року близько 15-00 год. незаконно заволодів грошима в сумі 4000 гривень, що належать ОСОБА_7 чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 4000 грн.

Він же, 05 березня 2017 року близько 10.00 год., будучи неповнолітнім, знаходячись сам у автомобілі "Ford Transit", реєстраційний номер НОМЕР_1 , громадянина ОСОБА_11 , що був припаркований на вул. Соборній в м. Тальне Черкаської області в районі біля магазину "Шедевр", що під номером 27, незаконно, протиправно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, із сумки ОСОБА_11 , що знаходилася у салоні вищевказаного автомобіля, викрав кредитну пластикову картку ПАТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_2 , належну громадянці ОСОБА_7 на підставі відповідного договору між останньою і ПАТ КБ "Приватбанком", та якою володів і користувався ОСОБА_11 , а також викрав інформацію про код до кредитної картки ПАТ КБ "Приватбанку" № НОМЕР_2 , з якої 05.03.2017 року близько 15-00 год. незаконно заволодів грошима в сумі 4000 гривень, що належать ОСОБА_7 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 4000 грн.

Вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2017 року ОСОБА_12 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч. 3 ст.357 КК України та призначено покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік; за ч. 3 ст. 357 КК України у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. 70, 72 КК України шляхом часткового складання покарань визначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на один рік один місяць.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_9 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Звільнено ОСОБА_9 відповідно до п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 №1810-VIII від відбуття призначеного йому покарання.

Не погоджуючись з вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2017 року, прокурор звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить вищевказаний вирок змінити в частині призначення покарання, призначивши покарання у вигляді штрафу: за ч.1 ст. 185 КК України 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ч.3 ст.357 КК України 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. На підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Звільнити ОСОБА_9 відповідно до п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від відбуття призначеного йому покарання. Урешті вирок залишити без змін.

26 березня 2018 року у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_9 захисника, оскільки за відсутності у нього коштів не може його залучити самостійно.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів поставила на обговорення питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_9 , адвоката для здійснення захисту за призначенням.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 підтримав це клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про залучення обвинуваченому ОСОБА_9 адвоката для здійснення захисту за призначенням підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи наведене та відсутність в засудженого коштів для залучення захисника самостійно, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення обвинуваченому ОСОБА_9 адвоката для здійснення захисту за призначенням, у зв`язку з чим апеляційний розгляд цього кримінального провадження необхідно відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 405 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и в :
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_10 на вирок Тальнівського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2017 рок відкласти на 12 год. 00 хв. 04 квітня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Черкаської області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18033).

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залучити захисника із числа адвокатів.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити обвинуваченому ОСОБА_9 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити на виконання регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 3, тел. 0891-20-00-83).

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області забезпечити явку захисника у судове засідання апеляційного суду Черкаської області на 12год.00хв. 04 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2