Справа № 591/737/18
Провадження № 1-кс/591/563/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до матеріалів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документіву зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №0000454 від 09.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Володілець майна у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ході досудового розслідування встановлено, що 09.02.2018 близько 07год. 55хв. ОСОБА_4 , керував автомобілем «Chevrolet Aveo» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по проїзній частині вулиці Роменської у напрямку виїзду з м. Суми. Рухаючись в районі будинку №31 зазначеної вулиці, ОСОБА_4 при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, знехтував мірами безпеки дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, не зупинився перед нерегульованим пішохідним переходом, створюючи тим самим небезпеку пішоходові, та допустив наїзд на пішохода - неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала проїзну частину вулиці Роменської по зазначеному нерегульованому пішохідному переходу, зліва направо відносно напрямку руху автомобіля.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що під час ДТП ОСОБА_5 була одягнута у жіночу куртку чорного кольору, жіночі штани джинси синього кольору та взута у сапожки темного кольору типу «Угі».
Вказані речі на даний час перебувають у батька ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
На даний час у слідства виникла необхідність у вилученні вказаного взуття та речей ОСОБА_5 та за допомогою відповідних експертів дослідити сліди, які залишені на одягу при контактуванні пішохода з транспортним засобом в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи вищевикладене необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та взуття ОСОБА_5 . Вказана інформація та відомості можуть бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати ст. слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: жіночої куртки чорного кольору, жіночих штанів джинсів синього кольору та взуття сапожки темного кольору типу «Угі», в яких перебувала потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 09.02.2018 та які зберігаються у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 11 березня 2018 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів в сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1