21 грудня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі колегії суддів:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
захисників обвинувачених -адвокатів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.307 КК України
ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст.307 КК України
ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 307 КК України, -
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.307 КК України , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка до якого застосовано заходи безпеки із зміненими анкетними даними ОСОБА_12 (оперативний закупник).
Відповідно до ч. 9 ст. 352 УПКУкраїни у виняткових випадках, для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання та слухати відповіді на них.
Просив суд винести ухвалу про допит свідка ОСОБА_12 , відповідно до ч.8 ст. 336 КПК України у режимі відеоконференції з іншого приміщення.
Враховуючи те, що заходи безпеки до свідка, а саме зміну його анкетних даних застосовано органами досудового розслідування (УМВС України в Рівненській області на даний час ГУНП в Рівненській області) просив виконання ухвали щодо організації допиту свідка ОСОБА_12 в режимі відеоконференції з іншого приміщення доручити працівникам УКР ГУ Національної поліції в Рівненській області.
Обвинувачені, захисники обвинувачених заперечили проти задоволення клопотання. Настоюють на тому, що свідок має бути допитаний безпосередньо в залі судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Так. відповідно до п.1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції , у разі : неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, за п.4 необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 8 ст. 336 КПК України, особа , якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відео конференції, з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.
Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисників, та з врахуванням обставин справи, вимог КПК, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване, узгоджується з вимогами КПК, спрямоване на забезпечення оперативності судового провадження, дотримання принципів безпосередності, повноти, всебічності та об`єктивності дослідження доказів у справі, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд, -
Здійснити судове провадження у режимі відеоконференції щодо допиту
в судовому засіданні , призначеному на 10.00 год. 22 лютого 2018 року за адресою м.Рівне. вул.. Шкільна, 1 , Рівненський міський суд
свідка до якого застосовано заходи безпеки із зміненими анкетними даними ОСОБА_12 (оперативний закупник).
Виконання ухвали щодо організації допиту свідка ОСОБА_12 в режимі відеоконференції з іншого приміщення доручити працівникам УКР ГУ Національної поліції в Рівненській області.
Копію ухвали направити до Національної поліції в Рівненській області для організації виконання.
Доручити працівнику нацполіції вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки відповідно до ст. 66 КПК, встановити його особу згідно документів, що посвідчують особу.
Копію ухвали надіслати до прокуратури Рівненської області (процесуальний прокурор ОСОБА_5 ) для контролю.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3