Справа № 610/2448/17
Провадження № 1-кс/610/403/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2017 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Балаклійського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Погоджене з прокурором клопотання обґрунтовано наступним:

У провадженні СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 000411, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайства.

В ході проведення досудового розслідування, а саме зі слів потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 05.03.2016 року близько 07.10 годині їй на їй мобільний телефон № НОМЕР_1 , зателефонувала мама та повідомила, що зателефонував невідомий та повідомив, що її брат потрапив до поліції і щоб його не притягували до відповідальності потрібно заплатити гроші в сумі 15000 грн. через деякий час їй на телефон зателефонував невідомий та також повідомив, що брат потрапив до міліції і потрібні гроші. Також сказав, щоб гроші вона перерахувала через « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунок який він продиктує. Так як вона була у місті, то з`їздила до дому за коштами, та через банкомат перерахувала гроші на рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому невідомий чоловік диктував їй рахунок по телефону. Вона перерахувала 15000 грн. Коли невідомий чоловік почав вимагати ще грошей, вона повідомила, що більше грошей не має і телефон відключився. Тільки потім зрозуміла, що її обдурили.

На теперішній час виникла необхідність у встановленні особи, яка телефонувала потерпілій та можливого місця перебування цієї особи 05.03.2016 року та встановлення осіб, з якими потерпіла спілкувалась в цей проміжок часу, щоб в подальшому їх проаналізувати. Тому виникла необхідність в отриманні інформації стосовно телефонних в`язків (вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення), їх маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з і на мобільний номер оператора телекомунікацій - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 05.03.2016 року, які знаходяться у Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (оператор телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») представленого компанією приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », регіональне представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання.

Заслухавши думку слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено, що отримання зазначеної вище інформації має істотне значення для кримінального провадження і полягає у тому, що за її допомогою можуть бути здобуті допустимі докази, які сприятимуть встановленню істини у вищевказаному кримінальному провадженні, та в наступному слугуватимуть як джерела підтвердження або спростування вчинення вказаного злочину конкретною особою.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що вказана інформація згідно ч.1 п.7 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю і в інший спосіб отримати її не вбачається за можливе, подання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , та/або уповноваженим працівникам національної поліції за її дорученням /постановою право тимчасового доступу та можливість вилучити:

- документи (як в паперовому так і електронному вигляді), які містять інформацію про телефонні зв`язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення), їх маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з і на мобільний номер оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 05.03.2016 року у оператора телекомунікацій представленого ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя: