Справа № 601/260/18
Провадження № 1-кс/601/132/2018
У Х В А Л А
12 березня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 , погодженого начальником відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на примусове направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 345 КК України,

- за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодження із начальником відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000084, внесеного до ЄРДР 14.02.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 345 КК України із клопотанням про надання дозволу на примусове направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, строком на 30 днів.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2018 року приблизно о 16.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходився в приймальному відділенні Почаївської РКЛ, що розташована по вул. Возз`єднання, 8, м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, де порушував громадський порядок. В цей час у вказаному вище місці в форменому одязі, виконуючи свої службові обов`язки знаходились працівники Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, а саме старший ДОП майор поліції ОСОБА_7 , ДОП старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , поліцейський СРПП старший сержант ОСОБА_9 , начальник СРПП капітан поліції ОСОБА_10 , які словесно заспокоювали ОСОБА_5 та запропонували йому припинити свої неправомірні дії. В той же час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на завдання побоїв працівникові правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків. Реалізуючи свій злочинний умисел, у вищевказаний час в зазначеному місці, ОСОБА_5 умисно, посягаючи на здоров`я працівника правоохоронного органу, наніс три удари кулаками лівої та правої руки в область голови ОСОБА_7 , чим завдав побоїв останньому.
15 лютого 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду від 16.02.2018р. ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
У клопотанні вказано, що розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення вищевказаного злочину, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані. Тому виникла необхідність у проведенні стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 для визначення його психічного стану та поміщення його у судово-психіатричне відділення комунального закладу Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні (м. Львів, вул. Кульпарківська,95).
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання з мотивів, наведених у ньому та доповнень, наданих під час його розгляду і просить його задовольнити.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечує проти даного клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно виписки Сокальської ЦРЛ, виписки із медичної картки стаціонарного хворого та повідомлення головного психіатра Сокальського району, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , звертався за медичною допомогою та знаходиться на «Д» обліку в психіатричному кабінеті Сокальської ЦРЛ з приводу діагнозу: проста шизофренія, дефект в емоційно-вольовій сфері по психопатоподібному типу. ОСОБА_5 страждає на психічний розлад, який обмежує здатність до спілкування та до контролю за своєю поведінкою, тому для більш досконалого визначення психічного стану хворого в даний час необхідне обстеження ОСОБА_5 в умовах психіатричного стаціонару.

19.02.2018 року СВ Кременецького ВП призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні». Провести вказану експертизу не представляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 категорично відмовляється з`явитися для експертного обстеження, що стверджується рапортом старшого слідчого від 02.03.2018 року.

Згідно постанови слідчого від 09.03.2018 року, змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження №0000084 та продовжено його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
У відповідності до ч. 3 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості, ухиляється від проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, тому для визначення психічного стану підозрюваного на момент вчинення злочину та правильної кваліфікації його дій є необхідність у проведення такої експертизи.
Слідчий суддя приходить до висновку, що проведення вищезазначеної експертизи має вагоме значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування, зокрема, для доведення або ж спростування вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. ст. 184, 242, 309, 509 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на примусове направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, на строк, не більше одного місяця з дня поміщення підозрюваного ОСОБА_5 до даного медичного закладу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1