Справа № 276/988/17
Провадження по справі№ 1-кп/276/136/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтарськ Донецької області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середньо-технічна, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
29.09.2017 року близько 18 години у ОСОБА_4 , який перебував поблизу відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» по вулиці Незалежності, 4 смт. Нова-Борова Хорошівського району Житомирської області, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме велосипеду марки «Десна» темно-зеленого кольору, який стояв біля бетонної плити паркану вищевказаного відділення банку та належить ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, переконавшись у відсутності власника та сторонніх осіб, поблизу вищезазначеного відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» викрав належний ОСОБА_5 велосипед марки «Десна» темно-зеленого кольору, вартістю 1070 гривень.
Викраденим велосипедом ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме продав, заподіявши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 29.09.2017 року біля 18 години він знаходився неподалік магазину та відділення « ПриватБанк» смт. Нова Борова та побачив велосипед зеленого кольору, який стояв біля відділення. Виявивши відсутність сторонніх осіб він підійшов до місця стоянки велосипеда, викрав його та поїхав додому, в послідуючому велосипед продав ОСОБА_6 за 400 грн., а коли остання дізналась, що він викрадений , то продав його ОСОБА_7 за 300 грн.
Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 11.10.2017 року підтверджує викрадання у ОСОБА_5 велосипеда зеленого кольору.

-2-
Протокол огляду місця події та фото таблиця до нього від 11.10.2017 року вказує місце вчинення злочину.
У своїй заяві 11.10.2017 року ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції велосипед марки « Десна » , якого він купив у ОСОБА_9 за 300 гривень.
Протокол огляду предметів від 11.10.2017 року вказує місце виявлення велосипеда марки « Десна » зеленого кольору.
Протокол пред`явлення речей для впізнання від 16.10.2017 року підтверджує, що потерпіла ОСОБА_5 із 3 оглянутих велосипедів вказала на велосипед , якого в неї викрали.
Протокол огляду предметів від 16.10.2017 року вказує на особисті властивості та родові ознаки велосипеда марки « Десна».
У своїй заяві 16.10.2017 року ОСОБА_5 вказала, що отримала велосипед марки « Десна» від працівників поліції.
Під час проведення слідчого експерименту 25.10.2017 року підозрюваний ОСОБА_4 розповів та показав обставини викрадання велосипеда.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадання чужого майна, крадіжка.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, яка пом`якшує його покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
За обставин досліджених по справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 може бути виправлений без ізоляції його від суспільства і йому необхідно призначити покарання у виді громадських робіт в межах санкції статті за якою він обвинувачується.
Речовий доказ: велосипед марки « Десна», що зберігається у потерпілої ОСОБА_5 , підлягає залишенню їй, як власнику.
Цивільний позов по справі не заявлено, процесуальні витрати по справі відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -
У ХВ А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 ( сто) годин .
Речовий доказ: велосипед марки « Десна», що зберігається у ОСОБА_5 - залишити їй, як власнику.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1