печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні і зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005035 від 04.12.2016 за ознаками злочинів, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 365; ч. 2 ст. 15, ст.118; ч. 2 ст. 367; ч. 2 ст. 127; ч. 2 ст. 365; ч. 1 ст. 396; ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 162; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 27, п. 5 ч. 2 ст. 115, п. 1 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, п. 1 ч. 2 ст. 115, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, за фактами умисного вбивства 04.12.2016 в с. Княжичі, Броварського району, Київської області, п`яти співробітників органів Національної поліції України в с. Княжичі Броварського району Київської області, а також вчинення інших злочинів.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні 30.08.2017 повідомлено про підозру колишньому начальнику Управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

В зазначених матеріалах можуть міститись відомості про набуті в бойових діях ОСОБА_5 досвід та навички керування групами озброєних людей та застосування вогнепальної зброї в екстремальних ситуаціях.

Відомості, які характеризують особу ОСОБА_5 , можуть міститись у матеріалах, на підставі яких йому надано статус учасника бойових дій.

У відповідь на запит в порядку ст. 93 КПК України ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про можливість надання копій зазначених матеріалів шляхом отримання тимчасового доступу.

З огляду на викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, на підставі яких ОСОБА_5 надано статус учасника бойових дій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Зазначені документи знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи, на підставі яких ОСОБА_5 надано статус учасника бойових дій, допоможуть отримати відомості, що характеризують його особу.

Таким чином, зазначені вище документи мають суттєве значення для кримінального провадження, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей і документів, з можливістю їх вилучення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , старшим слідчим в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні і зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - а саме документів, на підставі яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус учасника бойових дій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 - в матеріалах судового провадження №757/67000/17-к.

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1