Провадження № 274/554/18
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/259/18

І м е н е м У к р а ї н и
12.04.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70) роз`яснення ухвали суду від 20.02.18 у провадженні про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
27 лютого 2012 року Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим засудив ОСОБА_3 за ст.ст. 309 ч. 1, 71 КК України на 9 років 7 місяців позбавлення волі, строк покарання обраховувати з моменту затримання 18.05.11.

Повторно ОСОБА_3 засуджений 14 травня 2013 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст.ст. 187 ч. 3, 71 ч. 1 КК України на 9 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна, строк покарання обраховувати з 18.05.11.

19 листопада 2013 року постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя уточнено вирок Залізничного районного суду м. Сімферополя від 27.02.12, ОСОБА_3 до покарання за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 14.05.13 і остаточно визначено покарання у виді 9 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна.

11 жовтня 2017 року ОСОБА_3 засуджено Петрівським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 391, 71 ч. 1 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого належного йому майна.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 20 лютого 2018 року засудженому ОСОБА_3 у строк основного покарання у виді позбавлення волі зараховано строк його перебування в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінальної справи за постановою апеляційного суду АР Крим від 30.10.12 за період з 30.11.12 по 20.08.13 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. від 26.11.15), з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі
В.о. начальника Бердичівської виправної колонії звернувся до суду з клопотанням в порядку ст. 380 КПК України для роз`яснення, чи може бути зараховано даний строк попереднього ув`язнення у строк основного покарання, призначеного Петрівським районним судом Кіровоградської області від 11.10.17.

Згідно з ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Судом встановлено, що відповідно до вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2017 року остаточне покарання ОСОБА_3 призначено шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Євпаторійського районного суду АР Крим від 14.05.13 6 місяців позбавлення волі.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 фактично відбуває і частину покарання за вироком від 14.05.13 строк попереднього ув`язнення у справі, у якій було ухвалено вирок від 14.05.13, підлягає зарахуванню у строк основного покарання за останнім вироком.

Разом з тим строк зарахованого попереднього ув`язнення не може перевищувати строку невідбутої частини покарання, яка була приєднана до основного покарання, призначеного вироком від 11.10.17, тобто не може перевищувати 6 місяців, оскільки решту строку покарання ОСОБА_3 відбуває за скоєння злочину, передбаченого ст. 391 КК України і строк попереднього ув`язнення за попередньою справою не стосується справи за цією статтею.

На підставі викладеного, керуючись статтями 71, 72 КК України, статтями 380, 369, 372, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
подання ДУ "Бердичівська виправна колонії (№ 70) задовольнити.
Роз`яснити ухвалу суду від 20.02.18: зарахований засудженому ОСОБА_3 на підставі цієї ухвали строк попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню у строк відбування основного покарання, призначеного вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 11.10.17, однак цей строк не перевищує 6 місяців невідбутої частини покарання за вироком Євпаторійського районного суду АР Крим від 14.05.13, яка приєднана до основного покарання за вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2017 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1