overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
03.03.2018
Провадження № 1-кп/760/1262/18
Справа № 760/5713/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про призначення підготовчого засідання

по кримінальному провадженню

03.03.2018 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт від 26.02.2018 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1262/18, що зареєстроване в ЄРДР 18.12.2017 року за № 0002072 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28.02.2018 року від Київської місцевої прокуратури № 7 надійшов обвинувальний акт від 26.02.2018 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_3 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1262/18, що зареєстроване в ЄРДР 18.12.2017 року за № 0002072 за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1262/18, що зареєстроване в ЄРДР 18.12.2017 року за № 0002072 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 03.04.2018 року на 16 год. 30 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/377/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" березня 2018 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Борзни кримінальне провадження №0000050 від 27.01.2017 р. щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кинашівка Борзнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
якого обвинувачено у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, 317 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, 317 ч.1 КК України.

В судове засідання, призначене на 01 березня 2018 року на 14-30 год., обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Тому, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання без поважних причин.

За змістом ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд важажає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через органи внутрішніх справ, в зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
1.Судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000050 від 27.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, 317 ч.1 КК України, відкласти на 29 березня 2018 року о 14-30 год.
2.Застосувати привід в судове засідання Борзнянського районного суду Чернігівської області на призначений час до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

3.Виконання ухвали покласти на Борзнянське ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.

4.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1
Справа № 738/293/18
№ провадження 1-кп/738/57/2018
УХВАЛА
пpо призначення підготовчого судового засідання
03 березня 2018 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000637 від 23.11.2017 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А H О В И В:
02 березня 2018 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000637 від 23.11.2017 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження для з`ясування їх думки стосовно можливості призначення судового розгляду.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000637 від 23.11.2017 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 02 квітня 2018 року о 14.00 год. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 740/586/18
Провадження № 1-в/740/58/18
УХВАЛА
27 лютого 2018 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о. начальника державної установи «Бучанська виправна колонія» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 червня 2016 року,

встановив:

У заяві ставиться питання про роз`яснення вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 червня 2016 року в частині зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 ..

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 червня 2016 року, який набрав законної сили, зокрема, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 06 років 03 місяців позбавлення волі, строк відбуття покарання відраховано з 07 серпня 2015 року із розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 25 серпня 2016 року, якою залишений без змін вищезазначений вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 червня 2016 року, ОСОБА_5 на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахований строк попереднього ув"язнення з 07 серпня 2015 року по 25 серпня 2016 року в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.

За таких обставин засудженому ОСОБА_5 в строк покарання зарахований строк попереднього ув"язнення з 07 серпня 2015 року по 25 серпня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.

В ухвалі Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 січня 2018 року строк "...по 21 червня 2017 року..." зазначений помилково.

Керуючись ст.537 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Із врахуванням вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 червня 2016 року та ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 25 серпня 2016 року, засудженому ОСОБА_5 підлягає зарахованню у строк відбування покарання строк його тримання під вартою з 07 серпня 2015 року по 25 серпня 2016 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі відповідно до положень ст.72 КК України (в редакції, що діяла до 21 червня 2017 року).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6 .
Справа № 739/340/18
Провадження № 1-кс/739/67/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"02" березня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Новгород-Сіверської установи виконання покарань № 31 УДПтС України в Чернігівській області про вирішення питання щодо майна, вилученого у засудженого,

В С Т А Н О В И В:
01 березня 2018 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання Новгород-Сіверської установи виконання покарань № 31 УДПтС України в Чернігівській області Чернігівській області про вирішення питання щодо SIM- карти мобільного оператора, вилучених під час проведення загального обшуку установи у засудженого ОСОБА_2 .
Розгляд вказаного подання, відповідно до пункту 2 частини сьомої статті 102 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) належить до компетенції Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до судового розгляду клопотання Новгород-Сіверської установи виконання покарань № 31 УДПтС України в Чернігівській області про вирішення питання щодо майна, вилученого у засудженого на 09 год. 00 хв. 12 березня 2018 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати прокурора та представника Новгород-Сіверської установи виконання покарань №31, повідомивши їх про час та місце розгляду клопотання.

Зобов`язати Новгород-Сіверську УВП №31 та Новгород-Сіверський ВП ГУНП Чернігівській області доставити засудженого ОСОБА_2 , за його згодою, до суду для забезпечення його участі у судовому засіданні, надіславши їм копії даної ухвали для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа№751/1262/18
Провадження№1-кп/751/136/18
УХВАЛА

02 березня 2018 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_1

ознайомившись з обвинувальним актом по матеріалам кримінального провадження № 0000261 від 15.01.2018 року за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього вважаю за можливе призначити даний обвинувальний акт до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України суддя -

УХВАЛИЛА:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України призначити до розгляду в підготовче судове засіданні на 16 березня 2018 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, буд. 17.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, представника Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 750/7084/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/373/2018
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
02 березня 2018 року м. Чернігів
У С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 23 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду міста Чернігова від 18 січня 2018 року щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України.
Всі підготовчі дії до апеляційного розгляду кримінального провадження, передбачені статтею 401 Кримінального процесуального кодексу України, виконані.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 42, 49, 401 КПК України,
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду міста Чернігова від 18 січня 2018 року щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Чернігівської області на 03 травня 2018 року о 13:30 год.
Про дату, місце і час розгляду кримінального провадження повідомити потерпілій ОСОБА_4 , її представнику ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_6 та прокурору.
Явка обвинуваченої ОСОБА_3 в судове засідання є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа №127/3445/18
Провадження №1-кс/127/1673/18
(вступна та резолютивна частина)
23 лютого 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області капітана податкової міліції ОСОБА_3 про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення),-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області капітана податкової міліції ОСОБА_3 про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення)- задоволити.
Надати дозвіл на передачу:
- 10 (десяти) тетрапаків незаконно виготовлених алкогольних напоїв торгової марки «Єльцин» та «Фінляндія», які були упаковані до двох паперових коробок «Нова-Пошта»;
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 17:40 годині 26 лютого 2018 року.

Слідчий суддя:
Справа № 199/1054/18
УХВАЛА
2018 року лютого місяця 19 дня м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2018 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська в порядку п.3 ч.2 ст. 283 КПК України надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тому відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України є підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику учасників судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст. 28, ч.4 ст.107, ч.2 ст. 110, ч.1 ст.314, ст. ст. 369, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на 14-30 годину 22 лютого 2018 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська за адресою: 49083 м. Дніпро, вул. Новоселівська № 9.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
19.02.2018
Дело № 1-130/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.12.2010 г. Беляевка
Судья Беляевского районного суда Одесской области - Бобуйок Анатолій Дмитрович
при секретаре -Слабенчук А.И.
с участием прокурора - Стоева
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.2 УК Украины,
В порядке предварительного рассмотрения дела выяснены следующие вопросы:
- данное уголовное дело подсудно Беляевскому районному суду Одесской области
- оснований для прекращения, приостановления или направления дела на дополнительное расследование не имеется
- обвинительное заключение соответствует собранным по делу доказательствам и составлено в соответствии с требованиями УПК Украины
- оснований для изменения или отмены меры пресечения в отношении обвиняемого не имеется
- во время возбуждения дела, производства дознания и предварительного следствия не было допущено таких требований УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к слушанью.
Прокурор Стоев считает возможным назначить дело к судебному рассмотрению.
Таким образом, имеются достаточные основания для назначения дела к судебному рассмотрению.
Руководствуясь ст. ст. 126, 237, 240, 244, 245, 253 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.2 УК Украины, принять к своему производству и назначить к судебному рассмотрению на 12.01.2011 10:00 в помещении Беляевского районного суда Одесской области в открытом судебном заседании.
Меру пресечения оставить прежней -подписка о невыезде.
В судебное заседание вызвать подсудимого, свидетелей.
Участие прокурора считать обязательным.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Беляевского райсуда
Одесской области Бобуйок Анатолій Дмитрович
Ухвала
Іменем України
03 березня 2018 року

м. Київ
справа № 759/6572/15-к

провадження № 51-3857 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 09 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01 лютого 2017 року засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 369-2 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 листопада 2017 року вирок суду першої інстанції скасовано, а кримінальне провадження закрито у зв`язку із невстановленням достатніх доказів для доведення винуватості.
Прокурор у касаційній скарзі ставить питання про перевірку ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.
Скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень.
Керуючись ст.ст. 424 428 КПК України, суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 09 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Ухвала
26 лютого 2018 року

м. Київ
Справа № 371/891/16-к
Провадження № 51-1511 км 18

Суддя Верховного Суду Першої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 22 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 7 березня 2017 року щодо ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

вироком Миронівського районного суду Київської області від 22 грудня 2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років та на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 7 березня 2017 року вирок місцевого суду змінено в частині вирішення цивільного позову та стягнуто з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_3 3700 гривень витрат на правову допомогу, а в решті вирок залишено без змін.
31 березня 2017 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга потерпілого ОСОБА_3 , а 12 червня 2017 року касаційна скарга засудженого ОСОБА_2 , у яких порушувалось питання про перегляд судових рішень у касаційному порядку.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалою від 13 квітня 2017 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 , а ухвалою від 22 квітня 2017 року витребував з Миронівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 серпня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 .
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року (далі Закон № 2147-VIII), що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.

Відповідно до пункту 4 параграфу 3 Розділу 4 Закону № 2147-VIIIкасаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 разом із матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_2 26 січня 2018 року передана до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України,

п о с т а н о в и в:

закінчити підготовчі дії та призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду на 10 годину 26 червня 2018 року.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Роз`яснити учасникам судового провадження положення ст.435 КПК України щодо письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: ОСОБА_1