Справа №198/572/17
номер провадження 1-в/0198/25/17
УХВАЛА

27.09.17 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання інспектора Юр`ївського районного сектору ПС МРУ ВКПП МЮ про звільнення від відбування покарання у зв`язку із застосуванням ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Оріхове Солонянського району Дніпропетровської області, проживає АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина,
В С Т А Н О В И В :
Юр`ївський районний сектор ПС МРУ ВКПП МЮ звернувся до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із застосуванням ст.2 Закону України «Про амністію 2016 році» відносно ОСОБА_4 , вказуючи, що останній засуджений 23 листопада 2016 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. ОСОБА_4 вчинив злочин, до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році», злочин вчинений ОСОБА_4 хоча і віднесений ст. 12 КК України до тяжких злочинів, однак він не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим ст. 408, ст. 410 та ст. 411 КК України. Засуджений ОСОБА_4 має статус учасника бойових дій та не заперечує проти застосування щодо нього амністії.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, до подання додано його письмову заяву з проханням застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році» (а.с. 37).

В судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із застосуванням ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії на Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, кримінального Кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України № 1810-VIII від 22.12.2016 року «Про амністію в 2016 році».

Відповідно до ст. 2 вказаного Закону підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії на Україні" та статті 9 цього Закону).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 23.11.2016 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, тобто за вчинення тяжкого злочину, отримав статус учасника бойових дій, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке є безтерміновим та дійсним на всій території України, не заперечує проти застосування відносно нього амністії, наслідки застосування амністії йому роз`яснені, обставини передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії на Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році», які виключали б можливість застосування до засудженого ОСОБА_4 відсутні, тому подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 звільненню від призначеного вироком суду покарання на підставі акту амністії.

На підставі ст. 86 КК України, ст. 2 Закону України «Про амністію в 2016 році», ст. ст.1,4 Закону України «Про застосування амністії на Україні» та керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Подання Юр`ївського районного сектору ПС МРУ ВКПП МЮ задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2016 року за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
На ухвалу на протязі 7 діб із дня проголошення сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1