Справа № 136/1356/16-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
29 березня 2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

В складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 14 червня 2016 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, уродженки с. Шендерівка Липовецького району Вінницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
за участю сторін кримінального провадження
з боку обвинувачення
прокурора ОСОБА_4
з боку захисту
обвинуваченої ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Вказане кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України немає, а тому просив суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України немає, у зв`язку з цим, по даному кримінальному провадження можливо призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Клопотання про виклик свідків, витребовування речей чи документів від сторін кримінального провадження не надходило.
До обвинуваченої запобіжний захід не застосовувався.
У відповідності до вимог визначених ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття законного судового рішення про можливу міру покарання обвинуваченій, суд вважає за доцільне звернутись до уповноваженого органу з питань пробації з вимогою про складання досудової доповіді стосовно обвинуваченої, оскільки обставин, які виключають складання досудової доповіді в даному випадку судом не встановлено.

Крім цього, відповідно до обвинувального акту постійне місце проживання обвинуваченої ОСОБА_3 зазначено: АДРЕСА_1 , вона є особою пенсійного віку, вказані обставини ускладнюють участь обвинуваченої в судовому засіданні цього суду, тому суд вважає за доцільне судове засідання проводити в режимі відеоконференції з метою дотримання права обвинуваченої на участь в розгляді обвинувального акту про її обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України., призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Липовецького районного суду Вінницької області на 07.04.2017 року о 14:30 годину.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та її захисника, а також представника органу пробації.

Направити копію даної ухвали до органів пробації за місцем проживання обвинуваченої для підготовки досудової доповіді стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши строк виконання до дати судового розгляду..

Роз`яснити право обвинуваченої брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі (ч.4 ст.42 КПК). Відмова обвинуваченого брати участь у підготовці доповіді не позбавляє його права на ознайомлення з текстом досудової доповіді, подання своїх зауважень та уточнень щодо її змісту. Таке право обвинувачений може реалізувати як під час зустрічі з представником персоналу пробації, так і в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику уповноваженого органу з питань пробації, що в разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді або її підготовку в цілому, представник персоналу органу пробації зобов`язаний відповідно до п.3 ч.3 ст.72-1 КПК невідкладно повідомити про це суд.
Направити копію даної ухвали до Вінницького міського суду Вінницької області для належної підготовки та проведення 07.04.2017 року о 14:30 годині дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Уповноважених осіб Вінницького міського суду зобов`язати забезпечити вручення обвинуваченій пам`ятки про процесуальні права обвинуваченого, перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку з метою своєчасного забезпечення розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1