Справа № 591/5707/17
Провадження № 1-кс/591/3259/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0003271 від 30.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1,12 ч.2 ст. 115 КК України, за фактом того, що 30.08.2017 року близько 13:30 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою із своїм чоловіком ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 вчинили умисне вбивство двох осіб: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, що є предметом розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, пов`язаних з телефонними з`єднаннями в період часу вчинення неправомірних дій в місці їх вчинення.

Представник володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився. Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003271 від 30.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1,12 ч.2 ст. 115 КК України.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, перевірки показів учасників провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, суд вважає, що дані стосовно телефонних з`єднань в районі вчинення злочину, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, що вбачається з наданих суду матеріалів провадження, тому в частині надання тимчасового доступу до цих даних, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в документах про телефонні з`єднання, тому в частині їх вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю отримання у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0003271 від 30.08.2017, а саме: слідчому СУ ГУНП ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП ОСОБА_9 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП ОСОБА_10 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП ОСОБА_11 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП ОСОБА_12 , до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. 21.08.2017 по 24 год. 00 хв. 30.08.2017 в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій АДРЕСА_3 : LAC 15905 CID 58258, 37576, 37253, 37487, 37135, 37575, 37257, та в місцях можливого підходу/відходу злочинців зона обслуговування базових станцій: с. Рижівка Білопільського району Сумської області, « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 19251 CID 52131, 52164, 52167, 34801, 34421; LAC 19252 CID 62265; м. Білопілля, Сумської області (виїзд з міста): LAC 19251 CID 52141, 52675, 52147, 34805, 34421, 34425, 34801, 34422, 34135, 63145; с. Постольне Білопільського району Сумської області: LAC 19251 CID 64382, 64381, 65036.

Встановити строк дії ухвали до 12.11.2017 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1