Справа № 570/2141/17
провадження № 1-кп/570/186/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0000546 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корнин Рівненського району Рівненської області, громадянина України, який має базову загальну середню освіту, непрацюючого, який є раніше не судимим, є одруженим, проживає по АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 03 квітня 2017 року приблизно о 01-ій годині 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в громадському місці, а саме на літній площадці магазину з аптекою та кафетерієм «Для Вас», що знаходиться по вул. Центральній, 3А в с. Корнин Рівненського району Рівненської області, діючи з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилася в демонстративній зневазі щодо норм моралі, протиставляючи себе суспільству загальновизнаним нормам і правилам поведінки, прагнучи самоствердитись за рахунок демонстративного пошкодження майна, безпричинно, умисно, шляхом розривання руками пошкодив шатро палатки літньої площадки, після чого перевернув стільці та стіл, які в подальшому беручи по черзі почав кидати в напрямку вхідних дверей, пошкодивши при цьому стіну фасаду приміщення та вказані меблі. Продовжуючи свої хуліганські ді, ОСОБА_4 , завдавши удари ногами, пошкодив дві секції бетонного огородження літньої площадки.

Таким чином ОСОБА_4 грубо порушив громадський порядок та пошкодив належне потерпілій ОСОБА_6 майно, а саме:

-Вхідні металопластикові двері в магазин вартістю 2000 гривень:

-6м.кв. штукатурки фасаду приміщення магазину вартістю 300 гривень за 1м.кв., на суму 1800 гривень;

-Паркан літньої площадки вартістю 800 гривень за секцію на суму 1600 гривень;

-Шатро палатки вартістю 550 гривень;

-Стіл вартістю 500 гривень;

-Вісім стільців вартістю 250 гривень за стілець

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.296 КК України як порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням сторін.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. Потерпіла підтвердила факт відшкодування їй шкоди, завданої обвинуваченим та погодилася на звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений, якому судом було роз`яснено його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, не заперечує проти задоволення його клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Ст. 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Санкція ч.1 ст. 296 КК України дозволяє віднести вчинений обвинуваченим злочин до злочинів невеликої тяжкості (ст. 12 КК України). Крім того обвинувачений примирився з потерпілою та повністю відшкодував завдані потерпілій збитки.

Згідно ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд приходить до висновку, що умовою звільнення підсудного від кримінальної відповідальності є вчинення ним вперше злочину невеликої тяжкості, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України. Підставою для цього звільнення є примирення обвинуваченого з потерпілою та повне відшкодування завданої шкоди.

З урахуванням викладеного та ураховуючи те, що по справі встановлені підстави, передбачені ч. 2 ст.284 КПК України, призначення справи до судового провадження є неможливим, оскільки є підстави для закриття провадження по справі у зв`язку із примиренням сторін.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 315 КПК України, суд

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Кримінальне провадження № 0000546 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, закрити у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1