Єдиний унікальний номер 725/830/18
Номер провадження 1-кп/725/43/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2018

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Маршинці, Новоселицького району, Чернівецької області, українець, громадянин України, не працюючий, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

-23.10.2017, приблизно о 00 год. 40 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , в салоні якого перебували пасажири ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , рухався в темну пору доби в межах населеного пункту м. Чернівці по вул. Січових Стрільців, яка освітлювалась міським електроосвітленням, зі сторони вул. Калинівської в напрямку вул. Руської, на швидкості більше 60 км/год, що перевищує допустиму в межах населеного пункту. Наближаючись до ділянки дороги, що має заокруглення вліво, відносно руху транспортного засобу, та розміщена неподалік будинку № 6 А по вулиці Січових Стрільців, водій ОСОБА_5 , не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки та неправильно застосувавши прийоми керування автомобілем, проявивши неуважність та самовпевненість у своїх діях, допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини дороги вправо із подальшим наїздом на електроопору та паркан МКП «Історико - Культурний заповідник «Кладовище по вул. Зеленій». Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля марки «Volkswagen Passat» ОСОБА_8 , 1996 року народження, заподіяно тілесні ушкодження у вигляді розриву селезінки, розриву правої долі печінки, часткового відриву товстої кишки, розриву брижі товстої кишки, які у відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 1549 мд від 14.12.2017 відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як такі що небезпечні для життя. Вказану дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_5 скоїв в результаті порушення та невиконання вимог п.п. 1.5, 2.3 (б, д), 12.1 та 12.4 встановлених «Правилами дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету міністрів України за № 1306 від 10.10.2001 та введених в дію з 01.01.2002.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому, просив суд його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_8 в своїй письмовій заяві вказав, що просить не карати обвинуваченого суворо. Не має до нього претензій матеріального та морального характеру.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 крім його показами доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.

Суд дослідивши всі матеріали кримінального провадження у їх сукупності приходить до висновку що вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена, а саме своїми діями, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху під час керування транспортним засобом, що заподіяли тяжкі тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_8 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини які помякшують покарання.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений вину свою визнав, у вчиненому розкаявся, відшкодував збитки потерпілій. Потерпілий не має до нього претензій, просив суд його суворо не карати. Суд враховує, особу винного, обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а саме те, що обвинувачений розкаявся у вчиненому, потерпілий не має претензій, а також те що обвинувачений характеризується з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності притягується вперше, злочин вчинив з необережності, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі без позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі ст..ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбуття призначеного судом основного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На період призначеного судом однорічного іспитового строку зобовязати засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ, а саме автомобіль марки «Фольксваген пассат СС», номерний знак НОМЕР_1 повернути ОСОБА_5 .

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 судові витрати на залучення експертів в сумі 1878,53 грн. в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Першотравневого районного

суду м. Чернівці ОСОБА_1 .