У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2017 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в м. Бар Вінницької області подання інспектора Барського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України про направлення до місця відбування покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ялтушків Барського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 15.06.2017 року Барським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 345 КК України до 2 років обмеження волі

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивовано тим, що засудженому ОСОБА_4 27.07.2017 року роз`яснено порядок направлення та слідування засуджених до покарання у виді обмеження волі до місця відбування покарання, а також наслідки ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст. 57 КВК України, про що в засудженого відібрано письмову підписку відповідного змісту.

27.07.2017 ОСОБА_4 вручено припис про виїзд до місця відбування покарання для вибуття самостійно протягом трьох діб до Крижопільського виправного центру УДПтС України у Вінницькій області (№113) та зобов`язано засудженого прибути до місця відбування покарання 30.07.2017 року.

Натомість, згідно повідомлення за вих. №5/851 від 03.08.2017 року, надісланого Крижопільським ВЦ №113 на адресу Барського РС з питань пробації, ОСОБА_4 до установи не прибув.

03.08.2017 року засудженому повторно вручено припис про виїзд до місця відбування покарання. Проте, засуджений продовжує проживати в с. Мигалівці району Вінницької області. Тому, ініціатор подання просив затримати та направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Представник Барського РС з питань пробації ОСОБА_5 у судовому засіданні просила подання задовольнити.

Прокурор наполягав подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував, поклався на думку суду, пояснив, що хворіє.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши представника Барського РС з питань пробації, засудженого та думку прокурора, суд вважає, що подання є обґрунтованим та таким, яке підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений 15.06.2017 року Барським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 345 КК України до 2 років обмеження волі.

27.07.2017 засудженому роз`яснено порядок відбування покарання у виді обмеження волі, відібрано підписку, анкету пояснення, а також вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, куди останній зобов`язувався з`явитися до 30.07.2017 року. Однак, засуджений двічі до виправного центру не виїхав без поважних причин.

Згідно ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

З урахуванням особи та інших обставин справи суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.

У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. У разі неприбуття засудженого до місця відбування покарання органом внутрішніх справ за поданням кримінально-виконавчої інспекції оголошується його розшук. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Інструкція про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затверджена Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за №270/1560 від 19.12.2003 р. визначає порядок організації роботи інспекції щодо направлення осіб, засуджених до покарання у виді обмеження волі, які на час винесення вироку суду не перебували під вартою, до кримінально-виконавчих установ відкритого типу ст. 61 КК України, ст.ст. 56-58 КВК України.

Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_4 не виїхав без поважних причин до місця відбування покарання, суд вважає за можливе направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст.57 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити повністю.

Затримати та направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ялтушків Барського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Термін покарання засудженому обчислювати з моменту його фактичного відбування.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: