Справа № 682/821/18
Провадження № 1-кс/682/108/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого про призначення судової авто-технічної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 19 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової авто-технічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000185 від 19 березня 2018 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 березня 2018 року, близько 13 години 50 хвилин, на автодорозі Корець-Славута-Антоніни, неподалік електроопори № 21 в місті Славута по вулиці Ганнопільське шосе Хмельницької області, відбулося ДТП за участю транспортного засобу автомобіля марки «Citroen Berlingo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та транспортного засобу автомобіля марки «Renault Kangoo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . В результаті вказаного ДТП пасажир транспортного засобу автомобіля «Citroen Berlingo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення особи дії якої призвели до настання даної дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність у наданні експертної оцінки діям водія ОСОБА_4 , який керував транспортним засобом автомобілем марки «Citroen Berlingo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та водія ОСОБА_5 , який керував транспортним засобом автомобілем марки «Renault Kangoo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , у відповідності до ПДР України у складеній дорожній ситуації.

19 березня 2018 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000185 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України передбачає, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи те, що по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової авто-технічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову авто-технічну експертизу в рамках кримінального провадження № 0000185 від 19 березня 2018 року, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (29018, м. Хмельницький вулиця Молодіжна, 12).

На вирішення експертів поставити питання:
1.Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій транспортного засобу автомобіля марки «Citroen Berlingo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 згідно вимог Правил дорожнього руху України?
2.Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій транспортного засобу автомобіля марки «Renault Kangoo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 згідно вимог Правил дорожнього руху України?

3.Чи мав технічну можливість водій транспортного засобу автомобіля марки «Renault Kangoo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 уникнути зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «Citroen Berlingo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з моменту виникнення йому небезпеки для руху, шляхом застосування гальмування, при обраній ним швидкості 60-70 км/год?

4.Чи мав технічну можливість водій транспортного засобу автомобіля марки «Citroen Berlingo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , уникнути зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «Renault Kangoo» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , при заданих обставинах розвитку даної події, якщо так, то яким чином?

5.Що з технічної точку зору призвело до виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

Копію ухвали направити в Хмельницький НДЕКЦ МВС України (29018, м. Хмельницький вулиця Молодіжна, 12) для виконання.

В розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження № 0000185 від 19 березня 2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Висновок експерта направити заступнику начальника слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1