Бучацький районний суд Тернопільської області
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Федорончука В.Б.,

при секретарі Король Т.М.,

з участю обвинувача Рекуша О.Р.,

захисника Захарчука Ю.В.,

законного представника неповнолітньої підсудної ОСОБА_2,

представника міліції у справах неповнолітніх Зарубайко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки

АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з початко- вою освітою, яка не працює, неодруженої, суди-

мої 3 серпня 2009 року Бучацьким районним

судом за ч.1 ст.190 КК України до штрафу в

розмірі 510 грн., якій 26 серпня 2010 року

постановою Бучацького районного суду

проведено заміну штрафу на 120 годин

громадських робіт,

за ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

18 листопада 2010 року ОСОБА_5 гостювала у своєї знайомої неповнолітньої ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1, де після розпиття спиртного заснула. Скориставшись тим, що ОСОБА_5 спить, неповнолітня ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, біля 22год. 00хв., таємно викрала з її сумочки гроші в сумі 400 гривень.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_4, суду показала, що 18 листопада 2010 року, після обіду, вона знаходилась в центрі м. Бучач, де зустрілась із ОСОБА_5 З останньою трохи ходили по місту, після чого ОСОБА_5 запропонувала розпити спиртне. Вона погодилась, згодом вони разом пішли в магазин, де купили пляшку горілки, 1 літру пива та чіпси. В той час, коли ОСОБА_5 купляла спиртне, вона побачила, що у неї в сумці ще є гроші. По дорозі вони ще зайшли до ОСОБА_6, якого теж запросили піти разом з ними розпити горілку. Коли вони прийшли додому, там знаходилася її мама ОСОБА_2 та ОСОБА_7 Вона із ОСОБА_5 разом розпивали горілку, а ОСОБА_6 пив пиво. Після цього, приблизно біля 22 год. 00 хв., усі в одній кімнаті лягли спати. Вона від випитого спиртного сп'яніла, однак зразу не могла заснути, а коли побачила, що усі вже сплять, в тому числі і ОСОБА_5, вирішила викрасти у останньої з сумки гроші. Вона переконалась в тому, що за нею ніхто не слідкує, тоді підійшла до ліжка, на якому спала ОСОБА_5, взяла її сумку та витягла з неї гроші в сумі 400 гривень, купюрами номіналом по 10 гривень. Гроші хотіла заховати, однак в цей час до неї звернувся ОСОБА_6, який ще не спав і все бачив. Він запитав, що вона взяла з сумочки. Вона спочатку не хотіла розказувати, що викрала із сумочки гроші, однак побоялась, щоб він нікому нічого не розповів, дала йому 170 гривень, та попросила, щоб ОСОБА_6 нікому не розповідав про те, що побачив. Після цього вона лягла спати. На наступний день, зранку, ОСОБА_5 виявила, що у неї пропали гроші та запитала хто їх взяв. Однак вона відповідала, що їй нічого невідомо про гроші ОСОБА_5

Вина підсудної ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доведена повністю також іншими дослідженими в судовому засіданні доказами:

Показаннями потерпілої ОСОБА_5 про те, що 18 листопада 2010 року вона в особистих справах поїхала в м. Бучач. На той час мала із собою 950 гривень, які тримала в своїй сумочці. Зробивши деякі покупки, розтратила біля 550 гривень, залишилось приблизно 400 гривень. Усі купюри були номіналом по 10 гривень. Після обіду в центрі м. Бучач вона зустрілась зі своєю знайомою ОСОБА_4, з якою давно не бачилась. Під час розмови вони вирішили розпити спиртне за зустріч, при цьому ОСОБА_4 запропонувала піти до неї додому і ще покликати її брата ОСОБА_6 На цю пропозицію погодилась, і тоді вони купили пляшку горілки, 1 літру пива та чіпси після чого, біля 20 год. 00 хв., троє пішли додому до ОСОБА_4 На той час там знаходились мама ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та її знайома ОСОБА_7 Вони запропонували приєднатись та розпивати спиртне разом, однак ті відмовились. Так, вони з ОСОБА_4 розпивали горілку, а ОСОБА_6 пив пиво. Після розпиття спиртного, вона там же в кімнаті заснула. Її сумка із грошима на той час знаходилась біля неї. Зранку 19 листопада 2010 року вона прокинулась та зазирнула в сумку, і виявила, що гроші відсутні. Запитала присутніх чи не знають вони, де гроші, однак вони відповіли, що їм нічого невідомо. Однак все ж таки вона була впевнена, що саме хтось із них викрав у неї гроші в той час, коли вона спала, так як чітко пам'ятає, що коли заходила в квартиру, гроші були в сумочці.

(а.с.17)

Показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що ввечері 18 листопада 2010 року він знаходився в себе вдома за адресою АДРЕСА_2. Приблизно біля 19-20 год. до нього зайшла ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які запропонували піти з ними додому до ОСОБА_4 та розпити спиртне. Він на пропозицію погодився. Коли вони прийшли до ОСОБА_4 додому, то на той час там знаходились ОСОБА_2 та ОСОБА_7 Останні відмовились розпивати спиртне, правда ОСОБА_7 випила один раз, однак більше пити не хотіла. Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пили горілку, а він - пиво. На той час ОСОБА_5 мала із собою жіночу сумочку, однак детально описати вказану сумку він не може, так як на той час особливо не придав цьому значення. Через деякий час ОСОБА_7 та ОСОБА_2 лягли в кімнаті спати, а він із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ще продовжували пити. Після розпиття спиртного, також вирішили лягти в тій же кімнаті спати. Через кілька хвилин після того, як усі полягали спати, він довго не міг заснути і в цей час побачив, що ОСОБА_4 піднялась, підійшла до ОСОБА_5, котра вже спала, та взяла її сумочку. Відкривши сумку ОСОБА_4 щось звідти взяла, однак що саме, він не бачив. В цей час він зразу ж звернувся до неї, та запитав чого вона бере чужі речі. На це ОСОБА_4 почала просити його, щоб той нікому не говорив про те, що бачив, при цьому дала йому гроші в сумі 170 гривень, купюрами номіналом по 10 гривень, після чого він пообіцяв, що нікому не скаже про те, що випадково побачив. Насправді він не бачив, що ОСОБА_4 взяла із сумочки ОСОБА_5, однак здогадувався, що це могли бути гроші. На наступний день до нього прийшли працівники міліції та сказали, що гроші, які йому напередодні дала ОСОБА_4, нею були викрадені у ОСОБА_5 При цьому вищеописану суму грошей вилучили.

( а.с. 25)

Показаннями свідка ОСОБА_7 про те, що 18 листопада 2010 року, біля 20год. 00 хв., вона приїхала в м. Бучач та зайшла до своєї знайомої ОСОБА_2 На той час, коли вона прийшла до ОСОБА_2, у неї вдома нікого не було. Приблизно біля 21год. 00 хв. в квартиру прийшла дочка ОСОБА_2 - ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 Остання мала із собою жіночу сумочку чорного кольору, яку весь час тримала біля себе. Також вона принесла із собою пляшку горілки, пиво та чіпси. Вони сіли розпивати спиртне і запропонували їй та ОСОБА_2 до них приєднатись. Від вказаної пропозиції ОСОБА_2 відмовилась, а вона випила один раз. Дальше розпивали спиртне тільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а ОСОБА_6 пив пиво. Після розпиття спиртного, приблизно о 22год. 00 хв. усі в одній кімнаті полягали спати. Коли вона прокинулась зранку, то ОСОБА_5 сказала, що у неї з сумки пропали гроші, однак хто їх взяв та в якій сумі їй невідомо. Сказала тільки, що напередодні ввечері ОСОБА_4 щось говорила про те, що в сумці у ОСОБА_5 є гроші, однак вона не придала цьому значення.

(а.с.26)

Оглядом та вилученням грошей в сумі 230 гривень у неповнолітньої ОСОБА_4.

(а.с.12)

Оглядом та вилученням грошей в сумі 170 гривень у ОСОБА_6.

(а.с.13)

Приєднаними до справи речовими доказами, якими є грошові кошти у сумі 400 грн.

(а.с.14)

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи, суд прийшов до переконання, що вина підсудної ОСОБА_4 в скоєнні злочину доведена повністю, а її дії за ч.2 ст.185 КК України органом досудового слідства кваліфіковано вірно, як крадіжка, вчинена повторно.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка позитивно характеризується по місцю проживання, обставини, які пом'якшують покарання, щире каяття, вчинення злочину неповнолітньою, вчинення злочину жінкою в стані вагітності, а також обставину, яка обтяжує покарання, вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, і приходить до переконання, що їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк та звільнити від відбування покарання з випробуванням, поклавши на неї окремі обов'язки, передбачені ст.76 КК України, що таке покарання буде необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Беручи до уваги, що підсудна замінену їй невідбуту міру покарання за вироком Бучацького районного суду від 3 серпня 2009 року - 120 годин громадських робіт не відбула, їй слід повністю приєднати її, перевівши в більш суворий вид, виходячи з вимог ст.72 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, повністю приєднати невідбуту міру покарання за вироком Бучацького районного суду від 3 серпня 2009 року у виді 120 годин громадських робіт, перевівши її, виходячи з вимог ст.72 КК України, із співвідношення одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт, у п"ятнадцять днів позбавлення волі і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки п`ятнадцять днів.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази, якими є грошові кошти у сумі 400 грн., повернути потерпілій ОСОБА_5, жительці АДРЕСА_3

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом п"ятнадцяти діб.

Суддя В.Б.Федорончук