Справа № 461/6151/17
Провадження № 1-кс/461/6105/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2017 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2 , в якому просить накласти арешт на об`єкт нерухомого майна, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 72,6 м.кв., яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що накладення арешту необхідне з метою недопущення незаконного відчуження квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 72,6 м.кв., яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , з ціллю позбавлення права останнього на відчуження, розпорядження вказаним майном, з метою забезпечення можливості конфіскації майна як виду покарання, у разі визнання винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали внесене клопотання з підстав, викладених у ньому та просили таке задоволити.
Заслухавши клопотання, дослідивши матеріали такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
31.08.2017 року в установленому законом порядку ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. У випадку визнання судом винним ОСОБА_4 загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Окрім цього, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України: арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Таким чином, з метою недопущення незаконного відчуження квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 72,6 м.кв., яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , з ціллю позбавлення права останнього на відчуження, розпорядження вказаним майном, з метою забезпечення можливості конфіскації майна як виду покарання, у разі визнання винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про підставність внесеного клопотання та необхідність задоволення такого з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
клопотання задоволити.
Накласти арешт на об`єкт нерухомого майна, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 72,6 м.кв., яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1