Провадження № 1кс-200-2851-18
Справа № 200/3770/18
У Х В А Л А
06 березня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в :
06 березня 2018 року слідчий відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .Ізвернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1
В клопотанні слідчий зазначає, що слідчим відділом ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001957 від 05.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
05липня 2017 року відомості за даним фактом, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001957.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.17 року приблизно в 09 годин 40 хвилин до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся гр. ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_2 , з заявою про те що 19.03.2017 приблизно 02.00 годин в Соборному (Жовтневому) районі міста Дніпро (Дніпропетровськ), на вул. Набережній Перемоги, автомобіль «Хонда Акорд» реєстраційний номер встановлюється, під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час свого руху, в районі кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » скоїв наїзд на припаркованний автомобіль «Деу Ланос» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В наслідок даної ДТП пасажир автомобіля «Деу Ланос», ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, які згідно акту судово-медичного дослідження № 2018 відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 28.04.2017 по 21.05.2017 перебував на стаціонарному лікуванні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР (історія хвороби №8570).
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення комісійної судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої необхідне надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого, що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово- медичної експертизи.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, яке підтримали та просили задовольнити.
Враховуючи положення ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів, без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що в зазначеному клопотанні слідчого документи перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ доісторії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби
Строк дії ухвали до 05 квітня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська