Справа № 523/5303/18
Провадження №1-кс/523/1117/18
УХВАЛА
19.04.2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю, 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні № 0001701 від 12.04.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи, що 11.04.2018 року до ЧЧ Суворовського ВП в м. Одесі звернувся ОСОБА_3 , про те що невстановлена особа, 11.04.2018 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 таємно, шляхом проникнення до домовладіння потерпілого ОСОБА_3 , намагалась викрасти вироби із металу, загальною вагою 2,5 тони, вартістю 46 141 гривень.

За даним фактом 12.04.2018 слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001701, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Слідча ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, однак відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Відповідним закладом, який може здійснити вказану трасологічну експертизу за експертною спеціальністю, 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» є експертна установа Одеського НДЕКЦ МВС України проведення.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку, з тим що труп невстановленої особи має значення для з`ясування обставин кримінального провадження.
Зважаючи на те, що для з`ясувариння обставин кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, Закону, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю, 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні № 0001701 від 12.04.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Доручити експертній установі Одеського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю, 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», та перед експертом поставити наступні питання:

- чи придатні на 7-ми відрізках липкої стрічки «скотч» часткові сліди папілярних візерунків, які були вилучені при огляді місця події, 11.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації?

- Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?

Доручити слідчому Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для дослідження експерту надати: 7 відрізків липкої стрічки «скотч» із частковими слідами папілярних візерунків, які упаковані в експертний пакет № 00004641, та скріплений підписами понятих, слідчого, спеціаліста, які були вилучені при огляді місця події 11.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ; дактилоскопічні картки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1-му аркуші; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2-х аркушах.

Попередити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю, 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1