Справа№487/6167/17
Провадження №1-кс/487/548/18
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
12.03.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
05.03.2018 року прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень, відомості про вчинення яких 09.10.2017 року, 13.11.2017 року, 26.12.2017 року, 15.01.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000177 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому та слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до речей і документів, що містяться у банківських скриньках, орендованих у ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , а також документів (в тому числі електронних), що містять інформацію про оренду вказаних банківських скриньок (договори, журнали реєстрації, квитанції тощо), які перебувають у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 (у АДРЕСА_2 Миколаївське РУ ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та зобов`язати останнього в день отримання ухвали для виконання надати вищевказані речі і документи.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 09.10.2017 року, 13.11.2017 року, 26.12.2017 року, 15.01.2018 року до ЄРДР за №0000282 внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.191, ч.4 ст.28, ч.3 ст.369 КК України.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю, в зв`язку з тим, що без отримання даних документів неможливо встановити причетність осіб до скоєення кримінальних правопорушень, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення та які можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопрушення.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України.

Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені вище обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише у володінні у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 (у АДРЕСА_2 Миколаївське РУ ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до речей і документів, що містяться у банківських скриньках, орендованих у ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , а також документів (в тому числі електронних), що містять інформацію про оренду вказаних банківських скриньок (договори, журнали реєстрації, квитанції тощо), які перебувають у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 (у АДРЕСА_2 Миколаївське РУ ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та зобов`язати останнього в день отримання ухвали для виконання надати вищевказані речі і документи.
Термін дії ухвали до 12.04.2018 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1