Справа № 185/8433/17
Провадження № 1-кс/185/1756/17
У Х В А Л А
03 листопада 2017 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002724 від 05.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про арешт шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, на грошові кошти в сумі 150 гривень наступним номіналом: 50 грн серії СР 5002967, 50 грн серії СН 1148747, 50 грн серії ПБ 1971010, які були вилучені 01.11.2017 року під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий, прокурор в судовому засіданні просили суд клопотання задовольнити.

Суд вислухавши, учасників , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2017 року до ч/ч Павлоградського ВП надійшло письмове повідомлення від ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 , 1972 року народження, яка проживає в буд. АДРЕСА_1 , систематично на теперішній час займається збутом психотропної речовини "метамфетамін" на території м. Павлограда.

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002724 від «05» жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, яка передбачає незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 01.11.2017 року поблизу ТК «Україна», по вул. Дніпровській, 198, м. Павлоград, було проведено оперативну закупка психотропної речовини «метамфетамін» у громадянки ОСОБА_5 . Після проведення оперативної закупки закупник гр. ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 2,5 мл в захисному ковпачку, заповнений прозорою рідиною, який він придбав у гр. ОСОБА_5 за 200 грн.

Для проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_5 використовувалися грошові коштів в сумі 200 гривень наступним номіналом: 50 грн серії ЕЩ 8452465, 50 грн серії СН 1148747, 50 грн серії ПБ 1971010, 50 грн серії СР 5002967. Вказані грошові кошти в сумі 200 гривень закупівник ОСОБА_8 передав гр. ОСОБА_5 за придбання психотропної речовини «метамфетамін».
В ході подальшого досудового розслідування кримінального провадження №0002724 від 05.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, 01.11.2017 рокубуло проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , 1972 року народження за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено медичні шприці з рідинами, за зовнішніми ознаками схожі на психотропну речовину «метаамфетамін», а також грошові коштів в сумі 150 гривень наступним номіналом: 50 грн серії СР 5002967, 50 грн серії СН 1148747, 50 грн серії ПБ 1971010, які були здобуті ОСОБА_5 злочинним шляхом - від незаконного збуту наркотичних засобів, що мало місце 01.11.2017 року.
Вилучені під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , частини грошової суми, а саме грошові кошти в сумі 150 гривень наступним номіналом: 50 грн серії СР 5002967, 50 грн серії СН 1148747, 50 грн серії ПБ 1971010, які були здобуті ОСОБА_5 злочинним шляхом - від незаконного збуту психотропної речовини, мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідні докази незаконного збуту ОСОБА_5 психотропних речовин, який було вчинено нею у формі оплатної реалізації психотропної речовини «метамфетамін».

01.11.2017 року вказані грошові коштів в сумі 150 гривень наступним номіналом: 50 грн серії СР 5002967, 50 грн серії СН 1148747, 50 грн серії ПБ 1971010, були оглянуті та вилучені відповідно до протоколу обшуку та визнані згідно ст. 98 КПК України речовими доказами. Вказані речі (горові кошти), відповідно до ч.7 ст.237 КПК України, вважаються тимчасово вилученим майном.

Підставами, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вилученого майна, є забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також те, що вилучене майно (грошові кошти) містить докази злочину та набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення. Крім цього, згідно ч. 2 ст. 170 КК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а також забезпечення збереження речових доказів.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Викладене приводить суд до висновку про те , що клопотання підлягає частковому задоволенню .

Керуючись ст. ст. 98, 170-171, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, на грошові кошти в сумі 150 гривень наступним номіналом: 50 грн серії СР 5002967, 50 грн серії СН 1148747, 50 грн серії ПБ 1971010, які були вилучені 01.11.2017 року під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .У задоволенні іншої частин клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Слідчий суддя: ОСОБА_1