Справа № 142/865/17
Провадження №11-п/772/633/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання керівника апарату Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , щодо визначення підсудності кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000175 від 10.09.2017 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду Вінницької області надійшло подання керівника апарату Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про передачу кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000175 від 10.09.2017 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, до іншого суду відповідно ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання керівника апарату Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , суд вважає, що кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000175 від 10.09.2017 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, слід направити у Ладижинський міський суд Вінницької області для розгляду по суті, оскільки доводи подання, про неможливість розгляду даного кримінального провадження в їх провадженні, є обґрунтованими.

Відповідно ст. 34 ч.2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як убачається з подання на розгляд Піщанського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000175 від 10.09.2017 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Дане клопотання було зареєстроване в автоматизованій системі суду в день надходження, однак призначення головуючого судді у справі не відбулося через нестачу потрібної кількості суддів для розподілу справи, так як у судді ОСОБА_6 закінчилися повноваження, а суддя ОСОБА_7 приймала участь у розгляді даного кримінального провадження, як слідчий суддя.

На підставі ст.34 КПК України кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000175 від 10.09.2017 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України з поданням подання керівника апарату Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 направлено до Апеляційного суду Вінницької області.

Оскільки у судді ОСОБА_6 закінчилися повноваження, а суддя ОСОБА_7 приймала участь у розгляді даного кримінального провадження, як слідчий суддя, тому неможливо провести автоматизований розподіл судової справи між суддями через відсутність необхідної кількості суддів в Піщанському районному суді Вінницької області, що стало причиною направлення матеріалів клопотання до суду апеляційної інстанції для вирішення питання щодо передачі матеріалів клопотання для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції.

Неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2017 року ( а.с. 8) .

За вищевикладених обставин, наявні підстави для задоволення подання керівника апарату Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 та відповідно ст.34 КПК України направлення провадження до іншого суду .

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції , -
П о с т а н о в и в :

Подання керівника апарату Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000175 від 10.09.2017 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, направити до Ладижинського міського суду Вінницької області, для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3