КОПІЯ
Провадження № 11-сс/792/45/18
категорія: ухвала Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
скаржника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_8 про відвід головуючій у справі судді ОСОБА_2

в с т а н о в и л а:
29 січня 2018 року ОСОБА_8 подав до Апеляційного суду Хмельницької області апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 січня 2018 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_8 було визначено колегію суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі головуючої судді ОСОБА_2 .

До початку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_8 подав заяву про відвід судді ОСОБА_2 з підстав, що вона раніше розглядала кримінальне провадження стосовно нього №11-кп 792/513/14 по суті і приймала рішення, яке було змінено касаційною інстанцією з пом`якшенням покарання. Крім того, допускала по іншим справам процесуальні порушення щодо нього

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Вироком Шепетівського міськрайонного суду від 14 липня 2014 року ОСОБА_8 засуджено за ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.411 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2014 року вирок Шепетівського міськрайонного суду від 14 липня 2014 року стосовно ОСОБА_8 залишений без змін, а апеляційні скарги прокурора, обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_9 - без задоволення.
Ухвала апеляційної інстанції постановлена суддями ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 .

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 17.02.2015 року змінені постановлені щодо ОСОБА_8 судові рішення: виключено з цих рішень кваліфікуючу ознаку вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб та посилання на призначення тяжких наслідків через кратність неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; вважати, що тяжкі наслідки замаху на злочин склали 529213 грн. 64 коп. Призначене засудженому ОСОБА_8 покарання пом`якшено до 3 років позбавлення волі.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Оскарження ухвали слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 24.01.2018 року у кримінальному провадженні №0000010 пов`язане із вищезазначеним кримінальним провадженням 11- кп/792 /513 14/.

Оскільки суддя ОСОБА_2 в складі колегії суддів приймала участь в апеляційному розгляді кримінального провадження 11- кп/792 /513 14/ щодо ОСОБА_8 по суті і залишено вирок місцевого суду без змін, який в подальшому був змінений касаційною інстанцією з пом`якшенням покарання, колегія суддів, вважає що дана обставина може викликати у останнього сумнів у неупередженості судді.

За таких обставин заява про відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :
Заяву ОСОБА_8 про відвід судді ОСОБА_2 задоволити.

Відвести суддю ОСОБА_2 від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 січня 2018 року.

Апеляційне провадження зняти з розгляду та передати для повторного автоматизованого розподілу у порядку встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді / підписи
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .