Справа№751/2912/16-к
Провадження №1-в/751/544/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

засудженого - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в приміщенні суду кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

в с т а н о в и в :

19.10.2017 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить застосувати відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений просив застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на обставини викладені в заяві.

Адвокат в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки засуджений відбуває покарання, в тому числі і за кримінальне правопорушення, передбачене ст.. 187 КК України, тому відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія відносно нього не може бути застосована.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.01.2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч 2 ст. 190 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 перебування в місцях попереднього ув`язнення у зв`язку з розглядом даного кримінального провадження з 16.12.2015 року по 30.01.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 25.07.2017 року, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України додатково зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 30.01.2017 року по 20.06.2017 року (включно) строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У ст. 4 Закону України « Про застосування амністії в Україні» закріплено перелік випадків, коли амністія не застосовується.

Статтею 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» доповнено перелік випадків, коли амністія не застосовується.

Так, пункт «е» статті 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» передбачає, що амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за розбій (ст. 187 КК України).

Оскільки, ОСОБА_3 засуджений за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.01.2017 року, в тому числі і за ч. 1 ст. 187 КК України, тому він не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 342-380, 395, 537 КПК України, Закону України «Про застосування амністії в Україні», Закону України «Про амністію в 2016 році», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення, прокурор, засуджений вправі подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області , через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1