УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001473 слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001473 від 09.10.2017 року слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її вилучення на період проведення експертизи.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2017 близько 13.48 год., на 180 км. + 120 м. автодороги «Одеса Мелітополь -Новоазовськ», Білозерського району Херсонської області мало місце зіткнення автомобіля «DAEWOO LANOS», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з автомобілем «MAZDA XEDOS 6 1.6 I»? р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Унаслідок даної дорожньо-транспортної події водію автомобіля «MAZDA XEDOS 6 1.6 I», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , та водію автомобіля «DAEWOO LANOS», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001473 від 09.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Для встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого, який проходить стаціонарне лікування у травматологічному відділенні в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Посилаючись на те, що проведення судово-медичної експертизи є неможливим без надання експертові копії історії хвороби ОСОБА_4 , слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причина неявки невідома.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0001473 від 09.10.2017 року слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливість її вилучення на період проведення експертизи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1