Справа № 459/2718/17
Провадження № 1-кс/459/1117/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 жовтня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_2 погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
13.10.2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить винести ухвалу про зобов`язання ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати відомості про власника банківського рахунку № НОМЕР_1 , відомості про рух коштів по даному банківському рахунку в період з 01.08.2017 року по 29.09.2017 року, інформацію про те, коли та де саме було знято кошти з даного рахунку з наданням фото, відеоматеріалів за їхньої наявності, надати інформацію про мобільні номера телефонів, що були закріплені до вказаної банківської картки.В обгрунтування клопотання послався на те, що 29 вересня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень пов`язаних із крадіжкою номерних знаків з автомобілів іноземної реєстрації.Допитаний у кримінальному проваджені в якості підозрюваного ОСОБА_5 повідомив, що викрадаючи таблиці номерного знаку з автомобіля залишав під двірниками лобового скала рукописну записку із зазначенням мобільного номеру телефону яким він користувався на час вчинення крадіжки. В подальшому, в ході телефонної розмови, шляхом висування вимоги з метою повернення майна (номерних знаків), ОСОБА_5 схиляв потерпілих до перерахунку грошових коштів на зазначений ним мобільний номер телефону, після чого використовуючи відповідну комбінацію здійснював перерахунок з мобільного номеру на банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , з якої в подальшому знімав грошові кошти та витрачав на власні потреби.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий судя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про власника банківського рахунку № НОМЕР_1 , відомості про рух коштів по даному банківському рахунку в період з 01.08.2017 року по 29.09.2017 року, інформацію про те, коли та де саме було знято кошти з даного рахунку з наданням фото, відеоматеріалів за їхньої наявності, надати інформацію про мобільні номера телефонів, що були закріплені до вказаної банківської картки.Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1