Провадження № 1-кс/712/6528/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 грудня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000527 за ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

14 грудня 2017 року слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУ НП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про мобільний термінал з ІМЕІ кодами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , про зв`язок вказаного мобільного терміналу і наданні йому телекомунікаційні послуги, у тому числі вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, дані щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, за період часу з 00 годин 01 хвилин 01.12.2017р. до 00 годин 01 хвилин 14.12.2017р.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 від 18.05.2017р., за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В процесі проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні встановлено, що 17.05.2017 року до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який повідомив про те, що 11.05.2017 року близько о 13:30 год., перебуваючи в центрі с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області, виявив відсутність мобільного телефону.

Згодом потерпілий ОСОБА_5 надав копію документів на мобільний телефон марки "Samsung Galaxy", моделі "J1", яким він користувався до моменту вчинення злочину, де зазначено ІМЕІ коди: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

З метою встановлення істини по кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок мобільного терміналу з ІМЕІ кодами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та надані йому телекомунікаційні послуги за період часу з 00 годин 01 хвилин 01.12.2017р. до 00 годин 01 хвилин 14 грудня 2017 р.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 клопотання підтримав та просив його задоволити з викладених у клопотанні підстав.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Слідчим суддею встановлено, що згідно заяви ОСОБА_5 про вчинення правопорушення від 17.05.2017 року та його пояснень від 17.05.2017 року, невстановленою особою в нього було викрадено особисті речі, у тому числі й мобільний телефон.
Відомості за фактом вказаної події 18.05.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що у потерпілого викрадено мобільний телефон "Samsung Galaxy", моделі "J1", яким він користувався до моменту вчинення злочину, де зазначено ІМЕІ коди: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення, а саме в частині надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок мобільного терміналу з ІМЕІ кодами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 і надані йому телекомунікаційні послуги, у тому числі вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, їх тривалість, дані щодо місцезнаходження вказаного мобільного терміналу, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, за період часу з 00 годин 01 хвилин 01.12.2017р. до 00 годин 01 хвилин 14.12.2017р.

В іншій частині клопотання не підлягає до задоволення, оскільки виходить за межі повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВА ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задоволити частково.
Надати слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_2 ) про зв`язок мобільного терміналу рухомого мобільного зв`язку з ІМЕІ кодами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 і надані йому телекомунікаційні послуги, а саме: вхідні, вихідні дзвінки та їх тривалість (без надання доступу до їх змісту), відомості про направлені та отримані СМС повідомлення (без надання доступу до їх змісту), дані щодо місцезнаходження мобільного терміналу з ІМЕІ кодами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, за період часу з 00 годин 01 хвилин 01.12.2017р. до 00 годин 01 хвилин 14.12.2017р.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали до 17 січня 2018 року включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 чи іншу особу за його дорученням.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1