Дело № 1-175/10
Производство № 1-175/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 мая 2010 года Балаклейский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1 , при секретаре - ОСОБА_2 , с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , 12 ноября 1986 года рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, проживающего в пос. АДРЕСА_1 , с профессионально-техническим образованием, не работающего, холостого, ранее не судимого,
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч.З СТ. 185 УК УКРАИНЫ,
15 февраля 2010 года около 12 часов в пос. Савинцы Балаклейского района Харьковской области по ул. Школьная д. 4 ОСОБА_5 умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений через входную дверь проник в квартиру АДРЕСА_2 , откуда похитил две батареи отопления, принадлежащие ПУ ЖКХ «Савинское», стоимостью 100,80 грн, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил суду, что действительно при описанных выше обстоятельствах он похитил в квартире АДРЕСА_3 две батареи отопления, которые впоследствии продал.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его виновность подтверждается и другими доказательствами, исследование которых в полном объеме суд посчитал нецелесообразным, поскольку никто из участников судебного разбирательства не оспаривает фактические обстоятельства дела. При этом суд выяснил истинность и добровольность их позиции.
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью.
Действия ОСОБА_5 суд квалифицирует по ч.З ст. 185 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества, т.е. кражу, соединенную с проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к тяжким преступлениям, учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Судом установлено, что ОСОБА_5 ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, давал признательные показания в ходе досудебного и судебног следствия, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, состоит на уч-> у врача нарколога, у врача психиатра на учете не состоит.
По заключению наркологической экспертизы от 15 марта 2010 года Паталах состоит на учете / врача нарколога с 2008 года с диагнозом «Синдром алкогольной зависимости». При осмотре проявлений алкогольного абстинентного синдрома не выявлено. Показаний к принудительному антиалкогольному лечению не установлено, (л.д. 43 ).
Чистосердечное раскаяние в содеянном признается судом обстоятельством, смягчающим наказание.
Обстоятельств, которые отягчают наказание, судом не установлено.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, ' данные о личности ОСОБА_5 обстоятельства совершения преступления, тяжких последствий от котрого не наступило, суд приходит к выводу о' возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, поэтому в силу ст. 75 УК Украины считает необходимым освободить его от отбывания наказания с испытанием и возложением обязанностей, предусмотренных СТ. 76 УК,Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен:5
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого обязанность возместить судебные издержки. ¦ .
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ПАТАЛАХ АЛЕКСАНДРА ДМИТРИЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 185 УК Украины, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания наказания, если он в течение полуторагодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В силу п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_5 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешений уголовноисполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о& изменении места жительства, работы либо учебы и периодически являться для регистрации уголовно- И С11 о л н ител ьн у ю инспекцию.
Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения оставить прежнюю до вступления приговора в законную с`рь подписку о невыезде, после чего отменить.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украин в Харьковской области судебные расходы в сумме 812,59 грн.
Вещественные доказательства - две батареи отопления (л.д. 39-40) считат возвращенными по принадлежности - ПУ ЖКХ «Савинское».
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской облает через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
СУДЬЯ