Справа № 450/1419/17 Провадження № 1-кп/450/213/17
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

13 листопада 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708 від 20.04.2017 р. відносно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :
Зазначений обвинувальний акт надійшов до суду із угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 22.05. 2017 року.

У підготовчий розгляд справи, який тричі призначався судом обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 не з`явились, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені. Окрім цього відносно обвинуваченого ОСОБА_4 неодноразово застосовувались заходи приводу в судове засідання через ограни поліції, які результату не дали, оскільки не можливо встановити місце перебування обвинуваченого.

Згідно ч. 1 ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді).

Відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди.
Відповідно до ч. 6 ст. 474 КПК України, Суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди у разі необхідності суд має право витребовувати документи, у тому числі скарги підозрюваного чи обвинуваченого, подані ним під час кримінального провадження, та рішення за наслідками їх розгляду, а також викликати в судове засідання осіб та опитувати їх.
Відповідно до ч.7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися (п. 4 ч. 7 ст. 474 КПК України)
На підставі наведеного, враховуючи те, що сторони кримінального провадження ухиляються від участі у кримінальному провадженні, що ставить під сумнів добровільність укладення угоди та примирення між сторонами, у затвердженні угоди від 22.05.2017 року про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 слід відмовити на підставі п. 4 ч. 7 ст. 474 КПК України , а судове провадження слід продовжити у загальному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, п. 4 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд,-

ухвалив:
у затвердженні угоди від 22.05.2017 року про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 - відмовити.
Судове провадження про обвинувачения ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - продовжити у загальному порядку.

Ухвало остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1