Справа №293/157/18
Провадження № 1-кс/293/58/2018
УХВАЛА
07 лютого 2018 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 06.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21065 зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, власником якого є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000060 від 06.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що з грудня 2016 року по 2017 рік працівники станції технічного обслуговування, що розташована по вул.Київській в смт.Іванків Київської області, самовільно без будь-якого дозволу розпорядилися автомобілем ВАЗ 21065 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , чим заподіяли останньому матеріальної шкоди.
05.02.2018 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 виявлено автомобіль ВАЗ 21065 зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 виданого 15.01.2013 Макарівським РЕВ ДАІ ГУ МВС України у Київській області, є ОСОБА_6 . Вказаний автомобіль вилучений до Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

В ході досудового розслідування будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що у своїй власності має автомобіль ВАЗ 21065 зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску. Вказаний автомобіль вгрудні 2016 року надав у користування своєму синові, ОСОБА_7 , 1996 року народження, який в подальшому вказаний автомобіль залишив для ремонту на СТО, що по вул. Київській в смт.Іванків Київської області.

Так, в зв`язку зі службовими обов`язками він тривалий час перебував у відрядженні поза межами Київської області. В березні 2017 року, повернувшись в смт. Іванків Київської області та дізнавшись від сина, що автомобіль до того часу працівники СТО не провернули, він прийшов до вищевказаної СТО, де зі слів працівників вказаної станції технічного обслуговування, дізнався, що автомобіль пошкоджений, а тому йому частинами будуть виплачувати заподіяну матеріальну шкоду.

05.02.2018 року, переглядаючи об`яви в мережі інтернет, він побачив об`яву з приводу продажу автомобіля ВАЗ 21065 зеленого кольору, 2001 року випуску та фотографії з зображенням вказаного автомобіля з реєстраційним номером НОМЕР_1 , що належить йому. Після чого він зателефонував продавцю автомобіля, домовившись з останнім нібито про покупку, приїхав до смт. Черняхів, де в гаражі домоволодіння АДРЕСА_2 , виявив автомобіль ВАЗ 21065 зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, що належить йому, при цьому у продавця знаходилося свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу. Як пояснив йому останній, вказаний автомобіль він придбав восени 2017 року в смт.Червоноармійськ, Житомирської області.
Будучи допитаним в якості свідка гр. ОСОБА_8 показав, що дійсно, восени 2017 року переглядаючи об`яви в мережі інтернет про продаж автомобілів, він зацікавився автомобілем ВАЗ 21065 зеленого кольору, 2001 року випуску, який продавався в Червоноармійську Житомирської області. Після домовленості з продавцем вказаного автомобіля, він придбав вищевказаний автомобіль, при цьому власник передав йому ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, відповідно до якого власник автомобіля проживав в Київській області, однак офіційно вказаний автомобіль він на своє ім`я не реєстрував, керував автомобілем на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Так, в січні 2018 року, маючи намір продати вищевказаний автомобіль, він надав оголошення через мережу інтернет на сайт з продажу транспортних засобів.
05.02.2018 йому зателефонував невідомий чоловік, який пояснив, що зацікавився вищевказаним автомобілем та має намір його придбати. Після чого вони домовилися, що останній приїде в смт.Черняхів, оглянути автомобіль. Цього ж дня по місцю його проживання приїхав невідомий йому раніше чоловік, з яким він в телефонній розмові домовлявся про продаж автомобіля, після огляду вказаного автомобіля, що знаходився в гаражі за адресою: АДРЕСА_2 , невідомий пояснив, що автомобіль ВАЗ 21065 зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску належить йому та зник з території СТО в смт.Іванків Київської області.
Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що є усі підстави вважати, що автомобіль ВАЗ 21065 зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску має значення у кримінальному провадженні речового доказу.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 виданого 15.01.2013 Макарівським РЕВ ДАІ ГУ МВС України у Київській області, власником автомобіля марки ВАЗ 21065 зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 2001 року випуску є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 виданого 15.01.2013 Макарівським РЕВ ДАІ ГУ МВС України у Київській області, власником автомобіля марки ВАЗ 21065 зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 2001 року випуску є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказаний факт СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській областізареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000060 від 06.02.2018 року.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_9 .

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засідання клопотання про арешт майна підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_6 подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності.
Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 167-168 КПК України вилучений автомобіль є тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Оскільки, вказаний автомобіль має значення у кримінальному провадженні речового доказу, вилучений з метою збереження на ньому слідової інформації та потрібні в ході досудового розслідування, суд задовольняє клопотання та накладає на нього арешт.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-172, 173 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21065 зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, власником якого є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно зі ст.175 КПК України дана ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ст. 395 КПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: