У Х В А Л А
22.02.2017 Справа №607/12527/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Тернопільської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Тернопільської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000020 від 04.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України, із клопотанням про арешт майна вилученого 21.02.2017 року під час проведення обшуку, а саме: матеріального об`єкту - паперової речі у вигляді трьох квадратиків, скріплених між собою, розміром 07 мм х 07 мм кожний, з однієї сторони з малюнком синьо червоного кольору, з іншої коричнево - сірого кольору, та згортку із фольги, поліетиленового пакетика із застібкою типу «zip», в яких знаходилася вказана річ; 20 предметів конічної форми, що схожі на бойові набої калібру 7,62, із написами навколо капсуля на 19 предметах - цифр «539» та букви «Е», а на 1 - цифри «539» і «51»; 60 предметів конічної форми, що схожі на бойові патрони, на 45 яких навколо капсуля наявні цифри «711», «79», а на 15 - цифри «539», «90» та 3 картонні коробки, розміром 6х5х4 см кожна, в яких знаходилися зазначені 60 предметів; 240 предметів конічної форми, що схожі на бойові патрони, із написами навколо капсуля - «711», «89» та 12 картонних коробок, розміром 6х5х4 см кожна, 2 картонні коробки білого кольору, розміром 8.5х18х5 см, із написами чорного кольору «7,62 ПС гс 120 шт. ОБР. 43», у яких знаходилися зазначені 240 предметів; штик-ніж із маркуванням «W 55839» та кобурою, з метою забезпечення збереження речових доказів та дослідження усіх обставин даної події, шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування майном.

У судовому засіданні старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Як вбачається із клопотання, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець Тернопільського району, смт. Велика Березовиця, у травні 2016 року перемістив з Республіки Німеччина через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА.

28.05.2016 під час проведення працівниками ДОПП УДППЗ «Укрпошта» та співробітниками Київської митниці ДФС огляду міжнародного поштового відправлення № RG 78 020 135 1DE, яке переміщувалося від Анни Якобс з Республіки Німеччина через митний кордон України для ОСОБА_5 , у ньому було виявлено приховану від митного контролю кристалічну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін).

21.02.2017 в ході обшуку, на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 03.02.2017 автомобіля марки «HONDA RIDGELINE RTS», 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і який належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено матеріальний об`єкт - паперову річ у вигляді трьох квадратиків, скріплених між собою, розміром 07 мм х 07 мм кожний, з однієї сторони з малюнком синьо червоного кольору, з іншої коричнево - сірого кольору, який знаходився у згортку із фольги та поліетиленовому пакетику із застібкою типу «zip».

Цього, ж дня під час проведення обшуку, на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 03.02.2017 у житлі, в якому зареєстрований, проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка належить в рівних частинах на праві власності ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено: 20 предметів конічної форми, що схожі на бойові набої калібру 7,62. На вказаних 19 предметах навколо капсуля наявні цифри «539» та буква «Е», а на 1 - цифри «539» і «51»; картонні коробки, розміром 6х5х4 см. кожна, із предметами конічної форми схожими на бойові патрони у кількості 60 штук (по 20 патронів у кожній коробці). На зазначених 45 предметах навколо капсуля наявні цифри «711» та «79», а на 15 - цифри «539» та «90»; картонні коробки білого кольору, розміром 8.5х18х5 см, із написами чорного кольору «7,62 ПС гс 120 шт. ОБР. 43», у яких знаходяться 12 картонних коробок, розміром 6х5х4 см кожна, із 240 предметами конічної форми, схожими на бойові патрони, із написами навколо капсуля - «711» та «89»; штик-ніж із маркуванням «W 55839» та кобурою.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

За таких обставин, заслухавши пояснення старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню для збереження речових доказів, з врахуванням того, що вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, необхідні для проведення експертиз, слідчих дій, самостійно або в сукупності із іншими доказами мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, оскільки мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно вилученого 21.02.2017 року під час проведення обшуку, а саме: матеріального об`єкту - паперової речі у вигляді трьох квадратиків, скріплених між собою, розміром 07 мм х 07 мм кожний, з однієї сторони з малюнком синьо червоного кольору, з іншої коричнево - сірого кольору, та згортку із фольги, поліетиленового пакетика із застібкою типу «zip», в яких знаходилася вказана річ; 20 предметів конічної форми, що схожі на бойові набої калібру 7,62, із написами навколо капсуля на 19 предметах - цифр «539» та букви «Е», а на 1 - цифри «539» і «51»; 60 предметів конічної форми, що схожі на бойові патрони, на 45 яких навколо капсуля наявні цифри «711», «79», а на 15 - цифри «539», «90» та 3 картонні коробки, розміром 6х5х4 см кожна, в яких знаходилися зазначені 60 предметів; 240 предметів конічної форми, що схожі на бойові патрони, із написами навколо капсуля - «711», «89» та 12 картонних коробок, розміром 6х5х4 см кожна, 2 картонні коробки білого кольору, розміром 8.5х18х5 см, із написами чорного кольору «7,62 ПС гс 120 шт. ОБР. 43», у яких знаходилися зазначені 240 предметів; штик-ніж із маркуванням «W 55839» та кобурою, з метою забезпечення збереження речових доказів та дослідження усіх обставин даної події, шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та заінтересованій особі ( ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1