Справа № 524/1101/15-к
Провадження № 1-кс/524/1650/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 14.12.2012 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На обґрунтування вказаного вище клопотання слідча вказувала, що В ніч з 22.09.2007 року на 23.09.2007 року в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 розпивав спиртні напої з гр. ОСОБА_5 в будинку останнього. Під час розпиття спиртного, на ґрунті побутових відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка, яка переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_4 наніс тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , від яких настала смерть потерпілого.

Підозрюваний ОСОБА_4 оголошений в розшук.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по розшуку останнього було отримано інформацію, що він спілкується зі своїми родичами: батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 з SIM-карткою МТС НОМЕР_2 , матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_3 з SIM-карткою МТС НОМЕР_4 , та братом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним терміналом з SIM-карткою МТС НОМЕР_5 .

Встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 можливе шляхом отримання інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період з 01.05.2017 року по теперішній час.

Беручи до уваги викладене, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчу, яка підтримала клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення місцезнаходження осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому або електронному носії інформації.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчої СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчій СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ інформації кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами:

-НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 ,

-НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3 ,

-НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, які здійснювались в період з 00 год. 01.05.2017 року до 14.09.2017 року, з можливістю вилучення вказаної інформації на електронному та паперовому носії.

Строк дії ухвали визначити до 14 жовтня 2017 року включно.

Роз`яснити головному лікареві ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1