Справа № 732/195/18
Провадження № 1-кс/732/94/18
У Х В А Л А
10 квітня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно - м`ясо схоже на дичину, мисливську зброю та комплектуючі до неї, набої, речовину схожу на порох, товарні чеки про здачу м`ясної продукції, інші предмети, пов`язані з ймовірним здісненням незаконного полювання. Просив тимчасово позбавити власника майна права розпоряджатися переліченим у клопотанні майном будь-яким чином та використовувати його, з подальшим його зберіганням в Городнянському відділенні поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області. Вказав, що вилучене в ході обшуку майно може бути використане як докази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні частково заперечували проти задоволення клопотання, вказали, що оптичні приціли не є частиною зброї, знаряддям вчинення злочину, просили повернути оптичні приціли власнику.

Заслухавши пояснення слідчого, яка не заперечувала проти залишення на зберігання ОСОБА_4 оптичних прицілів, пояснення володільця майна та його захисника, які просили повернути оптичні приціли власнику, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вилучене під час обшуку майно є обгрунтованими. Враховуючи заперечення з боку власника майна та його захисника щодо включення в перелік арештованого майна оптичних прицілів, позицію слідчого з цього питання, клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000040, зареєстроване 05.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 лютого 2018 року працівниками єгерської служби ТОВ СМРП «Динамо» в мисливських угіддях вказаного господарства, розташованих в кварталі №19 Тупичівського лісництва, між селами Картовецьке та Тупичів Городнянського району, в ніч на 04.02.2018 року було виявлено факт незаконного полювання.

26.03.2018 року у в господарстві, де проживає громадянин ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 було проведено санкціонований обшук, під час проведення якого було виявлено та вилучено : шматок м`яса, ймовірно дикої тварини, вагою 3 кг. 30 гр., який зберігався в дивані, в залі будинку ОСОБА_4 ; шматок м`яса, ймовірно дикої тварини, вагою 2 кг. 530 гр., який зберігався в дивані, в будинку ОСОБА_4 ; карабін «Ремінгтон» К 30-06 № НОМЕР_1 з приєднаними до нього нічним прицілом «Пульсар» № НОМЕР_2 та компенсатором; предмет схожий на арбалет; оптичний приціл «BUSHNELL»; оптичний приціл « ОСОБА_8 »; рушницю мисливську ТОЗ-25 К-16 № НОМЕР_3 ; рушницю мисливську Т03-34 К-12 № НОМЕР_4 ; змінні стволи до мисливської рушниці НОМЕР_5 ; записну книжку з рукописним текстом, що містить інформацію про гін лосів; товарні чеки про здачу м`ясної продукції в кількості 5 штук; набої мисливські 16 калібру в кількості 9 шт., які зберігалися в металевому сейфі; набої мисливські 12 калібру в кількості 14 шт., які зберігалися в металевому сейфі; набої мисливські калібру 7,62 в кількості 94 шт., які зберігалися в металевому сейфі; ножі схожі на мисливські в кількості 9 штук; пляшку пластикову місткістю 1,5 л. на 1/2 заповнену речовиною сірого кольору схожою на порох, що зберігалася в кухонній тумбочці будинку ОСОБА_4 ; пляшки місткістю по 1,5 л. в кількості 3 шт. заповнені речовиною сірого кольору схожою на порох, що зберігалися на горищі будинку ОСОБА_4 ; банки металеві в кількості 2 штуки, заповнені речовиною сірого кольору схожою на порох, з надписами на етикетці «Порох «Сокол», що зберігалися в кухонній тумбочці будинку ОСОБА_4 ; банку пластикову з надписом на етикетці «Нобельспорт, динаміт мисливський порох», на 1/6 заповнену речовиною зеленого кольору, схожою на порох; патрони різних калібрів та розмірів у кількості 6 шт., що зберігалися в шухлядах кухонних тумбочок в будинку ОСОБА_4 ; мисливські набої калібру 12 у кількості 4 шт., які зберігалися в шухлядах кухонних тумбочок в будинку ОСОБА_4 ; набої мисливські калібру 7,62 в кількості 14 шт., які зберігалися в шухлядах кухонних тумбочок в будинку ОСОБА_4 ; кулі свинцеві в кількості 45 шт.; дві радіостанції «Кенвуд» у зборі з зарядними пристроями до них; предмет схожий на нарізну вогнепальну зброю з номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , який зберігався в сараї господарства ОСОБА_4 , дозвіл на зберігання якої у останнього відсутній; обойму з 4 набоями калібру 7,62 та однією гільзою до таких набоїв, що зберігалися в сараї господарства ОСОБА_4 .

Вилучені під час обшуку в господарстві ОСОБА_4 : карабін «Ремінгтон» К 30-06 № НОМЕР_1 з приєднаними до нього нічним прицілом «Пульсар» № НОМЕР_2 та компенсатором; рушниця мисливська ТОЗ-25 К-16 № НОМЕР_3 ; оптичний приціл «BUSHNELL»; рушниця мисливська НОМЕР_8 № НОМЕР_4 ; оптичний приціл «Duralut»; змінні стволи до мисливської рушниці НОМЕР_5 ; дві радіостанції «Кенвуд» у зборі з зарядними пристроями до них можуть являтися предметами, використаними як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди і відповідають критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Вилучені під час обшуку в господарстві ОСОБА_4 : предмет схожий на арбалет; ножі схожі на мисливські в кількості 9 штук; пляшка пластикова місткістю 1,5 л. на 1/2 заповнена речовиною сірого кольору схожою на порох; пляшки місткістю по 1,5 л. в кількості 3 шт. заповнені речовиною сірого кольору схожою на порох; банки металеві в кількості 2 штуки, заповнені речовиною сірого кольору схожою на порох; банка пластикова з надписом на етикетці «Нобельспорт, динаміт мисливський порох», на 1/6 заповнену речовиною зеленого кольору, схожою на порох; патрони різних калібрів та розмірів у кількості 6 шт.; предмет схожий на нарізну вогнепальну зброю з номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , дозвіл на зберігання якої у останнього відсутній; обойма з 4 набоями калібру 7,62 та однією гільзою до таких набоїв, що зберігалися в господарстві ОСОБА_4 , можуть бути визнані предметами кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, і відповідають критеріям зазначеним у п. З ч. 2 ст. 167 КПК України.
М`ясо, яке може походити від диких тварин, вагою 3 кг. 30 гр. та 2 кг. 530 гр., вилучене у дивані в будинку ОСОБА_4 , може бути набутим у результаті вчинення кримінального правопорушення, а тому відповідає критеріям, зазначеним у п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. З ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Під час розгляду клопотання встановлена необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене в ході обшуку 26.03.2018 року майно, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Незастосування арешту на вказане майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Одночасно володільцю вказаного майна слід роз`яснити, що він має право звернутися з клопотанням до слідчого судді про скасування арешту на майно, коли відпаде потреба в його подальшому застосуванні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно:

-карабін «Ремінгтон» К 30-06 № НОМЕР_1 з приєднаними до нього нічним прицілом «Пульсар» № НОМЕР_2 та компенсатором;

-рушницю мисливську ТОЗ-25 К-16 № НОМЕР_3 ;

-рушницю мисливську Т03-34 К-12 № НОМЕР_4 ;

-змінні стволи до мисливської рушниці НОМЕР_5 ; дві радіостанції «Кенвуд» у зборі з зарядними пристроями до них;

-два шматки м`яса, яке може походити від диких тварин, вагою 3 кг. 30 гр. та 2 кг. 530 гр.,

-предмет схожий на арбалет;

-ножі схожі на мисливські в кількості 9 штук;

-пляшку пластикову місткістю 1,5 л. на 1/2 заповнену речовиною сірого кольору схожою на порох;

-пляшки місткістю по 1,5 л. в кількості 3 шт. заповнені речовиною сірого кольору схожою на порох;

-банки металеві в кількості 2 штуки, заповнені речовиною сірого кольору схожою на порох, з надписами на етикетці «Порох «Сокол»;

-банку пластикову на 1/6 заповнену речовиною зеленого кольору, схожою на порох;

-патрони різних калібрів та розмірів у кількості 6 шт.;

-предмет схожий на нарізну вогнепальну зброю з номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ;

-обойму з 4 набоями калібру 7,62 та однією гільзою до таких набоїв,

які були вилучені під час проведення обшуку в господарстві по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 . Арешт накласти шляхом тимчасового позбавлення ОСОБА_4 права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, з подальшим його зберіганням у Городнянському відділенні поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою : м. Городня вул. Шевченка,24А.

Накласти арешт на оптичний приціл «BUSHNELL», оптичний приціл « ОСОБА_8 », які вилучені під час вказаного вище обшуку, шляхом тимчасового позбавлення ОСОБА_4 права на розпорядження цими речами, передавши їх на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з моменту оголошення, а учасниками, які не були присутні при розгляді клопотання - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1