Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/296/18

Справа № 711/802/18

02 лютого 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретар - ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного:

ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.1 ст.204 КК України, кримінальне провадження №0000179 від 11.05.2017р.,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом; не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи; здати слідчому на зберігання свій закордонний паспорт; утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ..

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких ОСОБА_5 разом з ОСОБА_17 під керуванням ОСОБА_18 здійснювали незаконну діяльність щодо придбання, зберігання та транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв на території м. Черкаси в період часу з січня по жовтень 2017р..

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.28 ч.1 ст.204 КК України, тобто незаконне придбавання, зберігання, транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчиненому організованою групою.

Повідомлення про підозру вручене ОСОБА_5 30.01.2018р..

Застосування запобіжного заходу необхідне для запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а також продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється.

В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали клопотання та наполягали на його задоволенні.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що вину у скоєному злочині визнає в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000179, та, дослідивши докази по даних матеріалах (письмові додатки до клопотання слідчого, характеристики підозрюваного), заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Оцінивши додані до клопотання документи (заява про вчинення кримінального правопорушення, протоколи допиту свідків, протоколи обшуків, висновки експертів, повідомлення про підозру, протокол допиту підозрюваного, характеристика з місця проживання ОСОБА_5 ), вважаю доведеною наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, тобто злочину невеликого ступеню тяжкості.

В обґрунтування клопотання прокурор послався на наявність ризиків, передбачених п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.

З огляду на обставини кримінального провадження та пояснення прокурора, вважаю обґрунтованим наявність ризиків того, що підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом ухилення від явки до органу досудового розслідування для проведення слідчих дій. Також беручи до уваги спосіб вчинення кримінального правопорушення та поведінку підозрюваного є обґрунтованим припущення того, що підозрюваний може вчинити інше подібне кримінальне правопорушення. Проте ступень значущості зазнаечних ризиків є незначним.

Отже наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення та наявність ризиків, передбачених п.4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, надають підстави для обрання запобіжного заходу підозрюваному.

Зважаючи на встановлені обставини, беручи до уваги обставини кримінального правопорушення та дані, які характеризують особу підозрюваного (вік, стан здоровя, рівень освіти, матеріальне становище, відсутність негативної репутації), ставлення підозрюваного до клопотання слідчого, вважаю обґрунтованим необхідність застосування до нього запобіжного захисту у вигляді особистого зобов`язання, як найменш суворого виду запобіжного заходу, з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам протиправної поведінки. З огляду на зазначене вважаю обґрунтованими доводи прокурора щодо необхідності покладання на підозрюваного обов`язків, передбачених п.3, 4, 8 ч.1 ст.194 КПК України задля досягнення дієвості запобіжного заходу.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.176-179, 193,194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обовязки:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-утримуватися від спілкування з наступними фізичними особами: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ..

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу визначити тривалістю у два місяці, тобто до 02 квітня 2018р. включно.

Здійснення контролю за виконанням підозрюваним особистого зобов`язання покласти на слідчого ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 ..

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання цих обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 440,50грн до 3524грн.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити підозрюваному, прокурору і слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1