Справа № 132/777/17
Ухвала
Іменем України
"05" жовтня 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора Погребищенського відділу

Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в місті Калинівка в судовому засіданні кримінальне провадження по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 29.01.2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калинівка, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 25.12.2014 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців та притягнутого 26.909.2016 року Калинівським ВП ГУНП за ч.2 ст. 185 КК України, 26.10.2016 року за ст. 395 КК України, 14.12.2016 року за ч.1 ст. 309 КК України та 13.01.2017 року за ч.1 ст. 263 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області на розгляді в судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №132/777/17 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про передачу даного кримінального провадження №132/777/17 для об`єднання з іншим кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР № 0000015 від 05.01.2017 року, яке знаходиться на розгляді Калинівського районного суду Вінницької області, під головуванням судді ОСОБА_5 (справа № 132/338/17) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Розподіл між суддями того чи іншого суду матеріалів кримінального провадження здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, згідно ст. 35 КПК України. Однак, ч.2 ст. 334 КПК України передбачено винятки із загальних правил, а саме: у разі надходження на розгляд місцевого суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається тому складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, що по обох кримінальних провадженнях обвинувачуються одна і таж особа ОСОБА_4 , тому наявні всі правові підстави для передачі даного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000061 від 29.01.2017 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000015 від 05.01.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 334, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 29.01.2017 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України , передати судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 05.01.2017 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: