ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі: судді Тананайської Ю.А., при секретарі Четверяковій О.В., за участю прокурора Мануйленко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець Дніпропетровської області скаргу захисника ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3, на дії, бездіяльність слідчого Педченко О.О., визнання незаконим та скасування постанови слідчого про притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_3, стягнення матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеною скаргою, в порядку ст. 236 ч.2 КК України.

При розгляді скарги прокурор надав копію листа відповідно, до якого справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України передана для розгляду до міськрайоного суду.

В судовому засіданні заявив клопотання про направлення скарги до Нікопольського міськрайоного суду для приєднання до кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 для розгляду суті.

Захисник ОСОБА_1 проти передання скарги заперечує.

Представник ОСОБА_2 просить розглянути скаргу та доповнення до скарги по суті, витребувати з апеляційного суду Дніпропетровської області копії матеріалів кримінальної справи, які підтверджують факти незаконих дій слідчого Педченко О.О.

Суд вислухавши учасників процесу, вивчивши скаргу, приходить до наступного:

Захисник ОСОБА_1, представник ОСОБА_4 оскаржують дії та бездіяльність слідчого при проведенні ним досудового слідства, складання обвинувального висновку та постанови слідчого Педченко О.О.

Відповідно до вимог ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно ч.2 ст.6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Частина 1 ст.3 КПК України передбачає, що провадження в кримінальних справах та території України здійснюється за правилами цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 234 КПК України дії слідчого можуть бути оскаржені прокуророві як безпосередньо, так і через слідчого.

Дії слідчого можуть бути оскаржені до суду. Скарги на дії слідчого розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Кримінально-процесуальним кодексом передбачено такі інші випадки, так ст.236-1 КПК України передбачає оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, ст. 236-5 КПК України передбачає оскарження до суду постанови про закриття кримінальної справи, ст. 236-7 КПК України передбачає оскарження до суду постанови про порушення кримінальної справи.

Оскільки Кримінально-процесуальний кодекс Украни ( в редакції 1960 року) не передбачає оскарження до суду дій слідчого під час розгляду кримінальної справи по суті, а кримінальну справу передено для розгляду до Нікопольського міськрайоного суду, суд вважає за необхідне направити скаргу до Нікопольського міськрайоного суду для розгляду з кримінальною справою.

Керуючись ст. 234 КПК України ( в редакції 1960 року)

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу захисника ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3, на дії, бездіяльність слідчого Педченко О.О., визнання незаконим та скасування постанови слідчого про притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_3, стягнення матеріальної та моральної шкоди направити до Нікопольського міськрайоного суду для розгляду з кримінальною справою за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. А. Тананайська