Дата документу 22.11.2017 Справа № 554/9241/17

Провадження № 1-кс/554/8023/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Полтавській області про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000499 від 21 листопада 2017 року за ознаками злочину,ю передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
22.11.2017 старший слідчий відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: надати слідчому слідчої групи, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які було здійснено з мобільних телефонів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та мобільних телефонів зі встановленими ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , у період часу із 01.05.2017 по кінцевий термін дії ухали, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б). Розглянути дане клопотання прохали без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться дана інформація.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, для встановлення причетності осіб до вказаного правопорушення, з метою розкриття злочину приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що СУ ГУНП у Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000499 від 21.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 21.11.2017 ОСОБА_11 перебував у гостях в ОСОБА_12 за адресою АДРЕСА_2 . Потім ОСОБА_12 викликала ОСОБА_11 службу таксі, на якому попрямував до буд. АДРЕСА_3 . Після відвідування даного помешкання, останній попрямував на даному таксі до 1 МКЛ м. Полтава, де звернувся за медичною допомогою. До вказаного будинку була викликана швидка медична допомога, яка доставила потерпілого ОСОБА_13 до лікувального закладу, де останній помер. ОСОБА_11 користується мобільними терміналами за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 . ОСОБА_12 користується мобільним терміналом за № НОМЕР_3 . Крім того встановлено, що потерпілий ОСОБА_13 користувався мобільним терміналом за № НОМЕР_4 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які було здійснено з мобільних телефонів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , котрими користувався ОСОБА_11 ; № НОМЕР_3 , котрим користувалася ОСОБА_12 ;.№ НОМЕР_4 , котрим користувався ОСОБА_13 та мобільних телефонів зі встановленими ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , у період часу із 01.05.2017 по 22.11.2017, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які було здійснено з мобільних телефонів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , котрими користувався ОСОБА_11 ; № НОМЕР_3 , котрим користувалася ОСОБА_12 ;.№ НОМЕР_4 , котрим користувався ОСОБА_13 та мобільних телефонів зі встановленими ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , у період часу із 01.05.2017 по 22.11.2017 та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Полтавській області про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000499 від 21 листопада 2017 року за ознаками злочину,ю передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 22 листопада 2017 року до 22 грудня 2017 року слідчому слідчої групи, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на розкриття охоронюваної законом таємниці до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які було здійснено з мобільних телефонів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , котрими користувався ОСОБА_11 ; № НОМЕР_3 , котрим користувалася ОСОБА_12 ;.№ НОМЕР_4 , котрим користувався ОСОБА_13 та мобільних телефонів зі встановленими ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , у період часу із 01 травня 2017 року по 22 листопада 2017 року, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл з 22 листопада 2017 року до 22 грудня 2017 року слідчому слідчої групи, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які було здійснено з мобільних телефонів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , котрими користувався ОСОБА_11 ; № НОМЕР_3 , котрим користувалася ОСОБА_12 ;.№ НОМЕР_4 , котрим користувався ОСОБА_13 та мобільних телефонів зі встановленими ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , у період часу із 01 травня 2017 року по 22 листопада 2017 року та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1