29.11.2017 Справа № 337/4302/17
Пров. №1кп/337/390/2017
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилась в м.Запоріжжі, громадянки Російської Федерації, освіта середня спеціальна, не заміжньої, не працюючої, що зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимої: 03.09.2009 року Хортицьким райсудом м.Запоріжжя за ст.309 ч.2,317 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.75 КК України з випробуванням в 2 роки; 2/24.11.2010 року Хортицьким райсудом м.Запоріжжя за ст.307 ч.2.309 ч.2,317 ч.1,71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнилась 06.12.2012 року умовно-достроково на 2 місяця 01 день;

за ст.311 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2017 року близько 19-30 ОСОБА_4 , знаходячись біля б.6-а по вул.Лахтінській в м.Запоріжжі, діючи умисно, шляхом привласнення знайденого, придбала з метою виготовлення наркотичних засобів шість пігулок «Acatar», які містять у своєму складі прекурсор «псевдоефедрин» загальною масою 0,000168 кг., які зберігала при собі до 20-45 того ж дня, коли працівники поліції виявили та вилучили у неї вказані пігулки.

В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнала себе винною у скоєнні інкримінованого їй діяння та пояснила, що дійсно 05.09.2017 року у неї при собі були пігулки «Акатар» - це психотропна речовина, яку вона випадково знайшла та хотіла виготовити та вжити сама, понесла ці пігулки додому, але біля б.6-а по вул.Лахтінській в м.Запоріжжі її зупинили працівники поліції та виявили у неї ці пігулки. У скоєному розкаюється.

Суд у відповідності до ст.349 ч.3 КПК України за згодою всіх учасників процесу визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які не оспорюються обвинуваченою, переконавшись, що вона правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності її позиції, та роз`яснивши про позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи встановлені обставини, оцінивши досліджені докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вищезазначеного злочину в судовому засіданні доведена повністю і наданих доказів достатньо для визнання її винною.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.311 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконного придбання та зберігання прекурсорів з метою виготовлення наркотичних чи психотропних речовин.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує те, що вона скоїла злочин невеликого ступеню тяжкості.

При цьому, обвинувачена щиро розкаялась у скоєному, сприяла розкриттю злочину.

Вказані обставини суд визнає такими, що пом`якшують відповідальність, та приходить до висновку про те, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_4 необхідно призначити їй покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 369-371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винуватою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.311 ч.1 КК України, та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у сумі 850 грн /вісімсот п`ятьдесят грн./.

Речові докази шість пігулок Акатар, та склянка йоду об`ємом 20 мл, які зберігаються в камері схову Хортицького ВП знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя