Справа № 1-кс/331/4607/2017
331/8712/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим їх вилученням по кримінальному провадженню № 0002933, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2017 року, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим їх вилученням по кримінальному провадженню № 0002933, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2017 року, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначив, що 07.09.2016 року до ОТП Банк, (адреса АДРЕСА_1 ) банк партнер ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надійшла кредитна заявка з метою отримання готівкового кредиту на поточні потреби в суму 19120 гривень, з якою звернувся громадянин, підтвердивши свою особу паспортом на прізвище ОСОБА_4 . Зазначений громадянин подав Банку документи та заяву про видачу кредиту розміром 19120 гривень.

Після перевірки наданих документів Банком було прийнято рішення про видачу кредиту та укладено кредитний договір № Р51.277.70490 від 07.09.2016 року.

Згідно умов договору гр. ОСОБА_4 , гарантував повернення кредиту та зобов`язувався здійснювати щомісячні внески, у визначених договором розмірах. Однак, незважаючи на взяті гр.. ОСОБА_4 на себе зобов`язання, позичальник після отримання кредиту, жодного грошового внеску по погашенню кредиту не здійснював.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за втраченим ОСОБА_4 , паспортом в банку отримав кредит гр. ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В подальшому було встановлено, що ОСОБА_5 , знайшов паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , переклеїв фото в паспорті та видаючи себе за ОСОБА_4 , звертався по кредити в різні банківські установи.

Станом на 05.10.2017 року загальна сума завданих ОСОБА_5 збитків ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кредитному договору № Р51.277.70490 від 07.09.2016 року, укладеного між Банком на ім`я ОСОБА_4 становить 47993, 07 гривень.

07.10.2017, відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002933 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що оригінали документів кредитної справи знаходяться у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав та просив суд його задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 4, 5 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відомості, що містяться у вказаних прокурором документах будуть використані, як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.

Таким чином, отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні особи є необхідною слідчою дією, без якої встановити істину по справі не можливо та не можливо встановити іншим способом.

Враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначених документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим їх вилученням є доведеним та обґрунтованим, а без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даних речей та документів, а їх вилучення необхідне для подальшого дослідження та використання у якості доказів, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим їх вилученням по кримінальному провадженню № 0002933, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2017 року, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНИ в Запорізькій області, капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому майору поліції ОСОБА_7 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме кредитної справи клієнта на ім`я ОСОБА_4 з подальшим їх вилученням, у приміщенні Запорізького відділення № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Суддя: ОСОБА_1