Справа № 461/146/18
Провадження № 1-кс/461/157/18
УХВАЛА

11.01.2018 року Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 0000894 від 12 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто у одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої йому влади та службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди. Згідно рішення № 6 Яворівського міського голови Львівської області ОСОБА_8 від 20.11.2015 року, затверджено на посаду заступника міського голови Яворівської міської ради Львівської області з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_5 . Слідчий вважає, що інкриміноване підозрюваному ОСОБА_5 тяжке кримінально-каране діяння з ознаками корупції вчинено ним безпосередньо на займаній посаді, із використанням свого службового становища, що унеможливлює виконання ним своїх обов`язків на час кримінального провадження, оскільки, продовжуючи перебувати на вказаній посаді, підозрюваний зможе знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків - своїх підлеглих працівників по роботі. Перебування ОСОБА_5 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним тяжкого кримінального корупційного правопорушення, а його мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, ОСОБА_5 зможе продовжити свою злочинну корисливу діяльність.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання, з підстав викладених у ньому.

Захисник та підозрюваний клопотання заперечили, просили суд відмовити у задоволенні такого за відсутністю підстав та ризиків. Зазначили, що розпорядженням міського голови Яворова від 09.01.2018 року ОСОБА_5 надано відпустку 56 календарних днів з 09.01.2018 року по 03.03.2018 року. Відтак, у зв`язку з перебуванням підозрюваного у відпустці застосування до нього заходу забезпечення кримінального провадження сторона захисту вважає неможливим.

Клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника (ч. 1 ст. 156 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав, що таких захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуває на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними способами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Проаналізувавши наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий підтверджує доводи клопотання, суд вважає що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на підтвердження чого в матеріалах кримінального провадження наявні вагомі докази, зокрема:

- заява ОСОБА_9 від 12.12.2017 року щодо вчинення стосовно неї неправомірних дій ОСОБА_5 ;

- показання свідка ОСОБА_9 щодо фактів вимагання від неї ОСОБА_5 неправомірної вигоди в сумі 1000 доларів США за сприяння в укладенні договорів оренди для розміщення тимчасових споруд з метою здійснення підприємницької діяльності;

- протокол ідентифікації та помічення грошових коштів в сумі 1000 доларів США, що були вручені ОСОБА_9 та 04.01.2018 року передані нею ОСОБА_5 ;

- протокол обшуку робочого кабінету ОСОБА_5 від 04.01.2018 року, під час якого виявлено та вилучено ідентифіковані та помічені грошові кошти в сумі 1000 доларів США, які останньому були передані ОСОБА_9 ;

- речові докази заздалегідь ідентифіковані та помічені грошові кошти в сумі 1000 доларів США, що були вилучені під час обшуку робочого кабінету ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, з урахуванням корупційного характеру злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що продовжуючи працювати на посаді заступника міського голови м. Яворова Львівської області, останній може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчиняти дії з документами Яворівської міської ради та її виконавчого органу.

Перебування підозрюваного ОСОБА_5 у відпустці з 09.01.2018 року по 03.03.2018 року, на думку слідчого судді, не є перешкодою для застосування до останнього заходу забезпечення кримінального провадження відсторонення від посади. Так, при перебуванні ОСОБА_5 у відпустці йому не заборонено з`являтися на робочому місці (службових приміщеннях міської ради), мати доступ до документації ради та виконавчого органу, спілкуватися з позиції керівництва з підлеглими працівниками апарату органу місцевого самоврядування. Вказані обставини свідчать про те, що при перебуванні підозрюваного у відпустці ризики, що зазначені слідчим у клопотанні перешкоджання досудовому розслідуванню, підроблення чи знищення документів, вплив на свідків, продовження злочинної діяльності, зберігаються.

Крім того, підозрюваний може бути відкликаний з відпустки керівником міським головою, а строк відпустки 56 днів є меншим за строк відсторонення 60 днів, про який просить слідчий.

Слідчий суддя вважає, що без застосування забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади у даному кримінальному провадженні, неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування. Можливості виникнення негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади ОСОБА_5 , слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст. 157 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 від посади заступника міського голови Яворівської міської ради Львівської області строком на два місяці, тобто до 11.03.2018 року.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1