Справа № 583/2426/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника Охтирського МРВ

з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Чупахівка, Охтирського району, Сумської обл., зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , освіта середня, розлученого, не працюючого, раніше судимого:

1)23.10.1991 року Охтирським районним судом за ч. 2 ст. 140, ст. 14 КК України (в ред. 1960 року) до 1 року 6 місяців виправних робіт з конфіскацією ? частини майна 17.12.1992 року Охтирським районний судом виправні роботи на підставі ст. 30 КК України замінено позбавленням волі на строк 1 рік 6 місяців. 03.01.1994 р. перегляд вироку, строк відбування покарання 8 міс. 16 дн., згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним строком 1 рік;
2)13.07.1994 року Охтирським районним судом за ч. 2 ст. 140 КК України (в ред. 1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
3)10.06.1998 року Охтирським районним судом за ч. 3 ст. 81 КК України (в ред. 1960 року) до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Сумського обласного суду від 14.07.1998 року міра покарання замінена до 4 років позбавлення волі;
4)06.02.2003 року Охтирським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 69, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений згідно постанови Краснодонського міського суду Луганської області від 31.08.2004 року на підставі ст. 81 КК України умовно достроково, не відбутий строк покарання 5 місяців 27 днів;
5)25.12.2009 року Охтирським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання 27.10.2012 року по відбуттю покарання; в порядку ст. 89 КК України судимості не зняті і не погашені у встановленому законному порядку,
засудженого 03.08.2016 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік шість місяців,

про вирішення питання про можливість звільнення від відбування призначеного покарання застосувавши ст.1 п „е Закону України „Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року, суд-
встановив:
На вирішення до суду внесене клопотання відносно ОСОБА_5 , засудженого 03.08.2016 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік шість місяців, про звільнення від відбування призначеного покарання застосувавши ст.1 п „е Закону України „Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року.

Згідно клопотання, засуджений ОСОБА_5 , перебуває на обліку в Охтирському міськрайонному відділу з питань пробації з 09.09.2016 року. Злочин, за яким ОСОБА_5 визнано винним, віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно Закону України „Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, засуджений ОСОБА_5 підпадає під дію ст. 1 п „е, так як є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення засудженого, представника Охтирського МРВ з питань пробації, які підтримують клопотання, прокурора який не заперечує проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений 03.08.2016 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік шість місяців. Засудженого ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні злочину середньої тяжкості. Згідно Закону України „Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, засуджений ОСОБА_5 підпадає під дію ст. 1 п „е, так як є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07.09.2017 року вступив в силу Закон України від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».
Пунктом «е» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які є учасниками ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Відповідно до ст. 10 п „а Закону України «Про амністію у 2016 році», виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 , судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 74, 86 КК України, п. «е» ст. 1, п. «а» ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, призначеного 03.08.2016 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області, на підставі пункту «е» статті 1 Закону України № 1810-VIII від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи діб з часу її проголошення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1