Справа №568/761/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 р. м.Радивилів Рівненської області

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

одноособово cуддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурор ОСОБА_3 ,
представник органу пробації ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши подання начальника Радивилівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 щодо застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, -
В С Т А Н О В И В :

Ініціатор подання просить звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного йому судом покарання, згідно п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року.
Представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання та просить його задовільнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 просить задовільнити подання про звільнення його від призначеного покарання.
Дослідивши докази, якими обґрунтовується подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 24.12. 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2ст.15, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України( далі КК України) до 3 місяців обмеження волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку2 роки та покладенням на нього, у відповідності до п.1,п.2 ч. 1 ст.76 КК України, обов`яків. Вирок суду набрав законної сили .
Вчинений ОСОБА_5 злочин є умисним злочином середньої тяжкості.
Вивченням та дослідженням долучених до клопотання письмових документів судом встановлено, що за період перебування на обліку в Радивилівському районному секторі з питань пробації засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, ухилень від виконання покладених на нього судом обов`язків не допускав (а.с.2)
Засуджений ОСОБА_5 є батьком трьох неповнолітніх дітей 2003, 2006, 2009 років народження. Батьківських прав щодо них не позбавлений (а.с. 5-8).
Відповідно до п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилося вісімнадцяти років.
Суд приходить до висновку, про наявність законних підстав для звільнення ОСОБА_7 від відбування призначеного йому вироком суду покарання , згідно п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85,86 Кримінального кодексу України,Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Радивилівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 щодо застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року задовільнити повністю.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 24.12. 2015 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України на підставіЗакону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення семиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1