Справа № 496/3207/17
Провадження № 1-кс/496/1139/17
У Х В А Л А

15 вересня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 від 08.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт, до прийняття остаточного законного рішення у кримінальному проваджені №0000747, на виявлені та вилучені речі під час огляду місця події, за адресою АДРЕСА_1 , а саме на автомобіль марки Daewoo моделі Lanos, 2007 року випуску, номер шасі(кузова, рами) НОМЕР_1 , тип загальний легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

При цьому посилається на те, що в провадженні СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 08.09.2017 року до ЄРДР за № 0000747, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, 07.09.2017 року до Біляївського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що, 21.08.2017 року за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає АДРЕСА_3 , незаконно заволодів її транспортним засобом автомобілем Daewoo моделі Lanos сірого кольору, держ. номер НОМЕР_2 , вартістю 67 тисяч гривень, про подію були внесена інформація 06.09.2017 року в ЄО в Чорноморському відділені поліції (ЄО-4427). В ході розгляду матеріалів, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду місця події виявлено та вилученоавтомобіль марки Daewoo моделі Lanos, 2007 року випуску, номер шасі(кузова, рами) НОМЕР_1 , тип загальний легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище вказаного факту, зокрема для встановлення та зберігання інформації та отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення судових експертиз, а також наявністю достатніх підстав вважати, що автомобіль марки Daewoo моделі Lanos, 2007 року випуску, номер шасі(кузова, рами) НОМЕР_1 , тип загальний легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вилучене майно, з метою проведення збереження речових доказів та проведення судових експертиз, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені в клопотанні обставини.
Власниця автомобіля у судовому засіданні не заперечувала що до арешту транспортного засобу.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цьогоКодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучена річ відповідає вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, та накласти арешт на автомобіль марки Daewoo моделі Lanos, 2007 року випуску, номер шасі(кузова, рами) НОМЕР_1 , тип загальний легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , без заборони розпорядження та користування.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт до прийняття остаточного законного рішення у кримінальному проваджені №0000747, на виявлені та вилучені речі під час огляду місця події, за адресою вул. Верхня, 38, с. Теплиці, Арцизького району, Одеської області, а саме на автомобіль марки Daewoo моделі Lanos, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип загальний легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .