№ 207/76/18
№ 1-кс/207/56/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2018 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на наступне майно: відеозапис з камери відео спостереження за 03.01.2018 в період часу з 01.10 годин по 01.32 години з приміщення ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» за адресою м. Кам`янське. пр. Свободи, 55, вилучений 25.01.2018; договір про надання фінансового кредиту під заставу № 2.47058/0 від 06.01.2018, добровільно виданий для огляду свідком ОСОБА_5 25.01.2018 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2018 року, приблизно о 23.20 годині невстановлені особи, знаходячись на проїжджій частині біля будинку № 52 по провулку Кізлярському в м. Кам`янське, застосовуючи насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито із корисливих мотивів заволоділи майном потерпілого ОСОБА_6 , а саме: мобільним телефоном «Lenovo» Р - 70»; картою пам`яті на 32 Гб ; силіконовим чохлом на мобільний телефон «Lenovo» Р - 70»; рюкзаком з написом «Ван-Полер»; акумуляторною батареєю для зарядки мобільного телефону «Power Bank, Enrico Fermi» на 10000 mAh: гелем для вмивання обличчя «ЛяРош» об`ємом 500мл; зубною щіткою «Дентісімо»; кабелем перехідником для навушників; навушниками «Philips», модель Ergo Fit, срібним ланцюжком 925 проби, вагою 5 гр., плетіння «Бісмарк», чим завдала останньому матеріальної шкоди.
За даним фактом 02.01.2018 СВ Південного ВП КВП було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що мобільний телефон «Lenovo» Р - 70», викрадений у потерпілого ОСОБА_6 03.01.2018 в період часу з 01.10 годин по 01.31 години, був закладений в ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко», за адресою м. Кам`янське, пр. Свободи. 55. В зв`язку з чим, 25.01.2018 з приміщення вказаного ломбарду вилучено відеозапис з камери відео спостереження за 03.01.2018 за вищевказаний період часу.
Крім того, допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що 06.01.2018 за проханням свого знайомого ОСОБА_7 заклала «Power Bank, Enrico Fermi» до ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, ОСОБА_8 », за адресою м. Кам`янське, пр. Свободи, 55. В підтвердження своїх свідчень надала договір про надання фінансового кредиту під заставу № 2.47058/0 від 06.01.2018.
На підставі викладеного, вилучений відеозапис з камери відео спостереження за 03.01.2018 за вищевказаний період часу, з приміщення ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко», за адресою м. Кам`янське, пр. Свободи. 55 та наданий свідком ОСОБА_5 договір про надання фінансового кредиту під заставу № 2.47058/0 від 06.01.2018, є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий, потерпілий в судове засідання не з`явились. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на наступне майно: відеозапис з камери відео спостереження за 03.01.2018 в період часу з 01.10 годин по 01.32 години з приміщення ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» за адресою м. Кам`янське. пр. Свободи, 55, вилучений 25.01.2018; договір про надання фінансового кредиту під заставу № 2.47058/0 від 06.01.2018, добровільно виданий для огляду свідком ОСОБА_5 25.01.2018 року.
Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1