Провадження № 1-кп/520/207/18
УХВАЛА
22.01.2018 року м.Одеса

Колегія суддів Київського районного суду м.Одеси у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщені суду у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001749 від 11.07.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисника адвоката ОСОБА_9 ,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 02.11.2017 року надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001749 від 11.07.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Ухвалою колегії суддів від 03.11.2017 року обвинувальний акт призначений до підготовчого судового засідання на 15.11.2017 року, яке неодноразово відкладалося через поважні причини.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, для внесення подання про визначення підсудності, для повернення обвинувального акту прокурору немає. Угода не укладалася.
Потерпілий і обвинувачені також вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Захисник заявила письмове клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав оспорювання стороною захисту кваліфікації кримінального правопорушення, фальсифікації кримінального провадження та недопустимості доказів, а також у зв`язку з тим, що в обвинувальному акті не вказано місце проживання потерпілого.
Потерпілий і обвинувачені підтримали клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання захисника, оскільки законних підстав для повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.
Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт з додатками, колегія суддів вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, а в задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору відмовити, з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м.Одеси, підстав для закриття кримінального провадження, для укладання угоди, для повернення обвинувального акту прокурору немає.
Єдиною законною підставою для повернення обвинувального акту прокурору є невідповідність обвинувального акту вимогам ст.291 КПК України.
Як встановлено в судовому засіданні, обвинувальний акт по формі та змісту відповідає вимогам ст.291 КПК України, він затверджений уповноваженим прокурором.
Перевірка доводів захисника про фальсифікацію справи і недопустимість доказів відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства здійснюється у стадії судового розгляду.
Твердження захисника про відсутність в обвинувальному акті місця проживання потерпілого не відповідає дійсності, оскільки такі відомості щодо потерпілих ОСОБА_10 і ОСОБА_8 в обвинувальному акті зазначені.
Отже, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для його повернення прокурору не має.
Згідно ухвали колегії суддів Київського районного суду м.Одеси від 22.12.2017 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою кожному. Строк дії ухвали суду закінчується 20.02.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 315, 370-372 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001749 від 11.07.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 29.01.2018 року о 17.00 годині.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Василівка Болградського району Одеської області, громадянина України українця, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , залишити без змін до 20.02.2018 року.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Василівка Болградського району Одеської області, громадянина України українця, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , залишити без змін до 20.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2

ОСОБА_3