Справа № 473/571/18
Номер провадження1-кп/473/135/2018
Категорія ч.1 ст.311 КК України
ВИРОК
іменем України
"19" березня 2018 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ШИДЛОВСЬКОЇ РИТИ ЯКІВНИ, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянки України, освіта повна загальна середня, не працює, сімейний стан незаміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.311 КК України

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,

захисник адвокат ОСОБА_4 ,

обвинувачена ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:
В середині січня 2018 року на території комунальної установи «Вознесенська центральна районна лікарня» яка розташована за адресою: місто Вознесенськ, вулиця 228 ої Стрілецької дивізії, 26, обвинувачена ОСОБА_5 знайшла біля наркологічного відділення, таким чином незаконно придбала полімерний пакунок в якому знаходився медичний шприц із прекурсором в виді ангідриду оцтової кислоти, який вона поклала до кишені своєї куртки, з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію. Вказаний шприц із прекурсором обвинувачена ОСОБА_5 незаконно зберігала в кишені своєї куртки з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 29 січня 2018 року.

29 січня 2018 року в період часу з 10 години 00 хвлин до 10 години 52 хвилин в ході проведення обшуку за місцем фактичного мешкання обвинуваченої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, в зовнішній кишені одягненої на обвинувачену ОСОБА_5 куртці, було виявлено та вилучено полімерний пакунок із одноразовим медичним шприцом об`ємом 10,0 мілілітрів із рідиною яка є ангідридом оцтової кислоти, що відноситься до прекурсорів, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, маса ангідриду оцтової кислоти 0,2365 грамів, який обвинувачена ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала в кишені свого одягу з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію.

Позиція обвинуваченої ОСОБА_5 ..
Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_5 визнала свою вину повністю та підтвердила вчинення нею даного злочину при викладених вище обставинах, вона погодилася з видом та кількістю прекурсора, який був вилучений у неї працівниками поліції.

Статті Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачена ОСОБА_5 ..
Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.1 ст.311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

Мотиви призначення покарання
26 лютого 2018 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій згідно із ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченою ОСОБА_5 , з участю захисника адвоката ОСОБА_4 , була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.4 ст.469, ст.472 КПК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю визнала свою вину у вчиненні даного злочину, передбаченого ч.1 ст.311 КК України.

Цією угодою визначено покарання обвинуваченій ОСОБА_5 за ч.1 ст. 311 КК України в виді обмеження волі строком на 01 /один/ рік, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України із звільненням обвинуваченої ОСОБА_5 від відбування основного покарання, з випробуванням строком на 01 /один/ рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, із покладанням на обвинувачену ОСОБА_5 обов`язків, передбачених п.п. 1 та 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Крім того обвинувачена ОСОБА_5 зобов`язується відшкодувати витрати за проведення судової хімічної експертизи, що складає 2002 гривні.

Крім того угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченою ОСОБА_5 вірно надана за ч.1 ст.311 КК України.

Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченою ОСОБА_5 взятих на себе зобов`язань, наявність у неї фактичних підстав для визнання винуватості.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченій ОСОБА_5 покарання на підставі угоди про визнання винуватості від 26 лютого 2018 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 просили суд затвердити угоду про винуватість на визначених в ній умовах.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченою ОСОБА_5 та її захисником ОСОБА_4 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 враховує ступінь тяжкості скоєного нею злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій ОСОБА_5 основне покарання відповідно до визначеного угодою про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 лютого 2018 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , з участю захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.311 КК України та на підставі угоди про визнання винуватості, обвинуваченій ОСОБА_5 призначити узгоджене сторонами покарання в виді обмеження волі строком на 01 /один/ рік.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України обвинувачену ОСОБА_5 від призначеного основного покарання звільнити, встановивши її строк випробування 01 /один/ рік, зобов`язавши обвинувачену, у відповідності до вимог п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази за кримінальним провадженням: полімерний пакунок №2544868 в якому знаходиться первинне упакування пакунку №4355014 та шість одноразових медичних шприців, вилучених в ході обшуку у ОСОБА_5 , з яких одноразовий медичний шприц об`ємом 10,0 мілілітрів із рідиною, яка є ангідридом оцтової кислоти 0,2365 грамів, які зберігаються в камері збереження речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області знищити.

Судову витрату, яка документально підтверджена в судовому засіданні, стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави в особі Вознесенського відділення Очаківської ОДПІ ГУ ДФСУ у Миколаївській області, Банк УДК в Миколаївській області р/р 0007, код платежу 24060300, код банку 38037770, МФО 826013: 2002 /дві тисячі дві/ гривні за проведення судової хімічної експертизи матеріалів, речовин та виробів з дослідження прекурсорів. /а.к.п. 5/.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженою в той же строк, з моменту вручення її копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1