Справа №573/2393/16-к
Номер провадження 1-р/573/3/17

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
( про роз`яснення вироку суду )
29 вересня 2017 року м.Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білопілля заяву в.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія ( № 116) підполковника вн.служби ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Білопільського районного суду Сумської області від 28 грудня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Білопільського районного суду Сумської області від 28 грудня 2016 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому на підставі ч.1 ст. 70 КК України покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України за цим вироком та за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 07.11.2016 року шляхом часткового складання покарань призначено ОСОБА_5 до відбування покарання у виді трьох років та двох місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання відраховано з 26 вересня 2016 року.

До набрання вироком законної сили обрано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою. Зараховано засудженому ОСОБА_5 в строк призначеного покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 28.12.2016 року,- з дня обрання Білопільським районним судом Сумської області запобіжного заходу у виді тримання під вартою, по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

19.09.2017 року в.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія ( № 116) підполковник вн.служби ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про роз`яснення вищезазначеного вироку щодо того, чи зараховувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 26 вересня 2016 року до дати набрання вироком законної сили ( тобто до 08.12.2016 року) на основі ст. 72 ч.5 КК України, які зазначені у вироку Білопільського районного суду Сумської області від 7.11.2016 року.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали кримінального провадження № 573/2393/16-к, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Білопільського районного суду Сумської області від 28 грудня 2016 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому на підставі ч.1 ст. 70 КК України покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України за цим вироком та за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 07.11.2016 року шляхом часткового складання покарань призначено ОСОБА_5 до відбування покарання у виді трьох років та двох місяців позбавлення волі. Зараховано засудженому ОСОБА_5 в строк призначеного покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 28.12.2016 року,- з дня обрання Білопільським районним судом Сумської області запобіжного заходу у виді тримання під вартою, по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Так як судом при постановленні вироку у тексті вироку (резолютивній частині) не вказано про зарахування до покарання засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 07.11.2017 року, - з 26 вересня 2016 року до дати набрання вироком законної сили, тобто до 08 грудня 2016 року, зазначене упущення виправлено ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 29 вересня 2017 року, копія якої додається .

Керуючись ст. 537, 539, 392 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Роз`яснити, що в строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності з вимогами ч.5 ст. 72 КК України, підлягає зарахуванню строк його попереднього ув`язнення з 28.12.2016 року,- з дня обрання Білопільським районним судом Сумської області запобіжного заходу у виді тримання під вартою, по день набрання вироком Білопільського районного суду Сумської області від 28.12.2016 року законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та строк його попереднього ув`язнення з 26 вересня 2016 року по 08 грудня 2016 року,- за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 07.11.2016 року з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя