Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1636/17
У Х В А Л А

08.11.2017 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2 , з участю заступник начальника СВ Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілої юридичної особи ПМП «Газ селу» на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року представник потерпілої юридичної особи ПМП «Газ селу» ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

На обґрунтування своїх вимог зазначив, що 08 квітня 2015 року ним подана заява в Красилівський РВ УМВС України в Хмельницькій області про підробку кадастрового номера 0.05.001.0113 на земельну ділянку площею 5.4067 га. у тому числі під нежилою будівлею (бригадним будинком) площею 234.3 кв.м. за адресою м.Красилів, вул.Щорса,90, який придбаний ПМП «Газ селу» на законних підставах. У своїй заяві він просив внести відомості до ЄРДР про вчинення посадовими особами кримінального правопорушення за ознаками злочину передбаченого ст.366 КК України. У заяві він повідомив, що вказаний кадастровий номер підроблено та використано директором ДСП «Агропартнер» ОСОБА_6 та його юристом ОСОБА_7 які придбавши спірне приміщення уже за адресою с.Яворівці вул.Леніна,70, Красилівського району після нього у 2010 році представили в суд відповідно недійсний договір купівлі-продажу від 07.12.2010 у якому було вказано підроблений кадастровий номер 0.05.001.0113 без якого вказаний договір був би не дійсний, а відповідно і не посвідчений нотаріусом.

Таким чином, підробивши кадастровий номер земельної ділянки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підробили і договір купівлі-продажу, а також завели в оману приватного нотаріуса ОСОБА_10 , який посвідчив договір купівлі-продажу подавши разом із договором купівлі-продажу підроблену довідку начальника відділу земельних ресурсів у Красилівському районі ОСОБА_11 про визначення кадастрового номера земельної ділянки під спірним приміщеням.

Вказаними злочинними діями директора ДСП ОСОБА_6 та його юриста ОСОБА_7 ПМП «Газ селу» спричинено збитки на суму біля 2 млн. грн., так як по даний час мале підприємство не може використовувати приміщення за призначенням. А тим часом з приміщення розкрадено вікна, двері, поли, дверні пройоми тощо. ПМП «Газ селу» понесено затрати на реєстрацію придбаного приміщення та на оформлення земельної ділянки.

Після поданої ним заяви і не внесення працівниками Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області даних до ЄРДР йому стало відомо, що 17 квітня 2015 року заступником прокурора Красилівського району ОСОБА_12 було внесено за результатами прокурорської перевірки до ЄРДР відомості про вчинення невстановленими особами злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, по цьому ж факту, а саме по підробці кадастрового номера 0.05.001.0113, а тому 02 липня 2015 року він знову звернувся із заявою до в.о.начальника Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_13 з проханням приєднати його заяву, подану 08.04.2015 року до матеріалів кримінального провадження №0000006 від 17.04.2015 та відповідно до ст.55 КПК України залучити його по даному провадженню як потерпілого. Проте порушене кримінальне провадження було закрито.

15.09.2015 року він звернувся до суду із скаргою про скасування постанови слідчого про закриття провадження як незаконну. Ухвалою суду постанову про закриття провадження було скасовано.

Однак 14.10.2017 він вдруге отримав постанову слідчого про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000006 від 17.04.2015 року.

Винесену постанову слідчого вважає незаконною, оскільки слідчим не виконано ряд слідчих дій, на які вказував суд.

З вище наведених підстав просить скасувати постанову заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 14.10.2017 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 17.04.2015.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи нахожу подану скаргу підлягаючою задоволенню.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником.

Відповідно до вимог ст.304 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності; якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Статтею 307 КПК України визначено, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги; ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим не допитано сільського голову Яворовецької сільської ради з приводу оформлення права власності на спірну будівлю за ОСОБА_14 , чи внесено в єдиний реєстр нерухомого майна право власності попередніх власників спірного майна, яким чином було присвоєно кадастровий номер земельній ділянці під приміщенням бригадного будинку, яка фактична адреса приміщення бригадного будинку і чи відповідає дійсна адреса адресі вказаній в договорі купівля продажу приміщення бригадного будинку укладеного ДСП «Агропартнер»,також слідчим не з`ясовано чи є в діях осіб, які оформляли договір купівлі продажу спірного приміщення, склад злочину по використанню довідки з підробленим кадастровим номером.

Враховуючи викладене постанова слідчого про закриття кримінального провадження є передчасною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України,- У Х В А Л И Л А:

Скаргу представника потерпілої юридичної особи ПМП «Газ селу» на постанову про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 14.10.2017 року про закриття кримінального провадження

№ 0000006 від 17.04. 2015 року. Матеріали провадження повернути прокурору для продовження розслідування.

Копію ухвали надіслати особі, яка винесла постанову, що була оскаржена, прокурору та особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_15