Справа № 523/4873/17
Провадження №1-кс/523/792/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2017 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів клопотання, у вересні місяці 2015 року у ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 виник злочинний намір на скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, а саме вимагання вчиненого за попередньою змовою групою осіб, із погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому та яке завдало майнової шкоди потерпілому в особливо великому розмірі.
У подальшому 27.10.2015 ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 реалізуючи свій раніше виниклий злочинний намір на вчинення злочину, заздалегідь розподіливши між собою злочинні ролі діючи умисно, протиправно та з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого матеріального збагачення обрали об`єктом вчинення злочину майно, належне потерпілому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи про те, що ОСОБА_6 є підприємцем та заможною людиною, попередньо ввели у оману ОСОБА_7 , який надавав останнім послуги таксі з метою використання вищевказаної особи у злочинній діяльності у якості водія.
Далі ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_5 попередньо узгодивши свої дії із ОСОБА_4 сіли у автомобіль марки ВАЗ 2103 д.н. НОМЕР_1 темно-синього кольору, під керуванням ОСОБА_7 та наказали останньому їхати до Управління патрульної поліції в м. Одеса, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова буд. 5, приїхавши за вищевказаною адресою, припаркували вищевказаний автомобіль біля будинку 5 Б, який розташований по вул. А. Корольова в м. Одеса та почали чекати потерпілого, не ставлячи до відома ОСОБА_7 .
Приблизно у період часу з 21:00 по 22:00 27.10.2015 ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_3 перебуваючи за вищевказаною адресою, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру побачили потерпілого ОСОБА_6 , який проходив повз припаркований автомобіль в якому знаходились вищевказані особи.
Далі ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_5 швидко вибігли із автомобіля ОСОБА_7 та здійснили напад ззаду на ОСОБА_6 та повалили останнього на землю, після чого надягнули йому балаклаву на голову та кинули його в автомобіль під керуванням ОСОБА_7 , після чого відвезли його у гараж № НОМЕР_2 ПП Простор, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова 37 С / Горемикінський люнет 1, де їх вже чекав ОСОБА_4 .
Прибувши у вищевказаний гараж ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 примусово затягнули до підвального приміщення вищевказаного гаражу потерпілого ОСОБА_6 та почали наносити останньому тілесні ушкодження та вимагати у нього грошові кошти у розмірі 1 млн доларів США (1 долар США - 22.90 грн.) становить 22 900 000 грн. із погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та членам його сім`ї, який погрози на свою адресу та адресу своїх близьких родичів сприймав, як дійсні і реальні попередньо забравши шляхом заподіяння насилля, яке не є небезпечним для життя потерпілого сумку із грошима у розмірі 6 тисяч доларів США (1 долар США -22.90 грн.) становить 137 400 грн. та 100 000 грн. спричинивши збиток потерпілому на загальну суму 237 400 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи єдиний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном вищевказані особи перебуваючи у вищевказаному підвальному приміщенні продовжували вчиняти насильницькі дії у відношенні потерпілого, діючи за раніше погодженим планом з метою вимагання грошових коштів у гр. ОСОБА_6 у особливо великих розмірах та домовившись із братом потерпілого ОСОБА_8 та самим ОСОБА_6 , що після отримання 30 тисяч доларів США (1 долар США - 22.90 грн.) становить 687 000 грн. ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відпустять потерпілого ОСОБА_6 . В процесі перемовин вищевказані особи постійно погрожували вбити ОСОБА_6 у випадку, якщо останній не виконає їх вимоги щодо передачі грошових коштів.
У подальшому вищевказані особи, отримавши грошові кошти у розмірі 30 тисяч доларів США від ОСОБА_8 , який є братом потерпілого ОСОБА_6 відвезли потерпілого ОСОБА_6 у поле, яке знаходилось неподалік від вул. Генерала Петрова у м. Одеса та відпустили його, після чого зникли у невідомому напрямку.
Таким чином, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, тобто у незаконній вимозі передачі чужого майна (вимаганні), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, із погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому та яке завдало майнової шкоди потерпілому в особливо великому розмірі.
У судове засіданні для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу підозрюваний не з`являється.
Дослідивши надані докази, вважаю, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участі прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків передбачених частиною шостою цієї статті.
На теперішній час слідчому судді не надано відомостей, які б дозволяли розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу за відсутності підозрюваного.
Окрім того, ухвала від 05.04.2017 року, про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 з метою повідомлення йому про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.189 КК України та приводу до суду для обрання йому запобіжного заходу, задля забезпечення належного виконання ним процесуальних обов`язків під час досудового розслідування кримінального провадження № 0005684 від 31.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, не виконана та на теперішній час сплив строк дії вказаної ухвали.
Керуючись ст.ст. 177-179, 193, 194, 196, 206, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.
Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1