Справа № 199/8921/17
УХВАЛА
20.12.2017

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0002949 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017 до суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0002949 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що до ЧЧ АНД ВП звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у відношенні посадових осіб балансоутримувачів, за фактом невиконання службових обов`язків, щодо забезпечення належної безпечної експлуатації нерухомого майна по АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що 11.11.2017 приблизно о 00:20, з невстановлених причин ОСОБА_5 , зірвався разом з балконом з шостого поверху будинку АДРЕСА_2 , у зв`язку з падінням останньому було спричинено тілесні ушкодження.
В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що балансоутримувачем будинку АДРЕСА_2 є ВРЖЕП АНД району. Відповідальним за технічний стан та проведення поточних ремонтів в зазначеному будинку визначено Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради.
У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні ряду документації а саме: уставу Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради; штатного розкладу (список працівників, з зазначенням посади); посадові інструкції та накази про призначення: директора, головного бухгалтера, особи відповідальної за стан охорони праці; посадову інструкцію та наказ про призначення особи відповідальної за складання договору на охорону об`єкту комунальної власності будинку АДРЕСА_2 ; нормативно-правові акти Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, що регламентують порядок проведення загальних оглядів будівель (споруд) та планових оглядів будинків і споруд при поточному огляді, що перебувають на балансі підприємства; акти загальних оглядів будівель (споруд) та планових оглядів будинків і споруд, журналу оглядів будинків та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорти технічного стану будівлі (споруди) та технічного журналу з експлуатації будівлі (споруди), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; відомості про освіту працівників Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради; акти загальних технічних оглядів будівель за період отримання на баланс по теперішній час; журнал обліку спостережень за станом будівлі та споруди які розташовані за адресою АДРЕСА_2 ; акти щодо перевірки знань членів служби спостереження за експлуатацією будівель та споруд, та членів комісії із загального огляду будівель і споруд які розташовані за адресою АДРЕСА_2 ; документів бухгалтерського обліку, що засвідчують перебування об`єкту нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 на балансі Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради; рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 про передачу об`єкту нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та акт прийому-передачі, до цього рішення; посадові інструкції та накази про призначення на посаду відповідальних осіб, інша документація, яка відноситься до об`єкту розташованому за адресою АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що вказана документація, перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 , має ознаки речових доказів у кримінальному провадженні та може бути долучена до матеріалів кримінального провадження виключно шляхом надання тимчасового доступу до них, виникла необхідність звернення з цим клопотанням прокурора Дніпропетровської місцевою прокуратурою №1, яка здійснює процесуальне керівництво при провадженні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002949, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.11.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання в повному обсязі, посилаючись на доводи, викладені в клопотанні.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані до клопотання матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, приходжу до наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України слідчий, прокурор має широкий обсяг повноважень щодо збирання доказів у кримінальному провадженні. Так, відповідно до положень зазначеної статті сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Таким чином, законодавство надає слідчому право одержувати безперешкодно і безоплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об`єднань громадян на письмовий запит відомості, необхідні у справах про злочин, що знаходяться в його провадженні.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За змістом згаданої процесуальної норми надання розпорядження щодо вилучення речей і документів можливе за умови доведення стороною кримінального провадження існування реальної загрози зміни або знищення документів. Переконливих доказів на користь існування такої загрози прокурором у клопотанні не наведено.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.160 КПК України клопотання повинно містити обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, оскільки в першу чергу, згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Проте, підстави для вилучення оригіналів документів, зазначених у клопотанні, не містять свого обґрунтування згідно п.7 ч.2 ст.160 КПК України.

Утім, вбачаю можливим задовольнити клопотання частково, та надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 або за його вказівкою чи дорученням іншим прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, слідчим слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення копій наступних документів: устав Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради; документація, щодо штатного розкладу (список працівників, з зазначенням посади); посадові інструкції та накази про призначення директора та головного бухгалтера; посадові інструкції та накази про призначення осіб відповідальних за складання договору на охорону об`єкту комунальної власності - будинку АДРЕСА_2 ; нормативно-правові акти Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, що регламентують порядок проведення загальних оглядів будівель (споруд) та планових оглядів будинків і споруд при поточному огляді, що перебувають на балансі підприємства; акти загальних оглядів будівель (споруд) та планових оглядів будинків і споруд, журналу оглядів будинків та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорти технічного стану будівлі (споруди) та технічного журналу з експлуатації будівлі (споруди), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; акти загальних технічних оглядів будівель за період отримання на баланс по теперішній час; журнал обліку спостережень за станом будівлі та споруди, що розташована за адресою - АДРЕСА_2 ; документів бухгалтерського обліку, що засвідчують перебування об`єкту нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на балансі Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради; рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 про передачу об`єкту нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та акт прийому-передачі до цього рішення; посадові інструкції та накази про призначення на посаду відповідальних осіб.
В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159, 163-168, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0002949 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України - задовольнити частково.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 або за його вказівкою чи дорученням іншим прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, слідчим слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню №0002949 за ознаками ч. 1 ст. 367 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення копій наступних документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
-устав Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради;
-документація, щодо штатного розкладу (список працівників, з зазначенням посади);
-посадові інструкції та накази про призначення директора та головного бухгалтера;
-посадові інструкції та накази про призначення осіб відповідальних за складання договору на охорону об`єкту комунальної власності будинку АДРЕСА_2 ;
-нормативно-правові акти Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, що регламентують порядок проведення загальних оглядів будівель (споруд) та планових оглядів будинків і споруд при поточному огляді, що перебувають на балансі підприємства;
-акти загальних оглядів будівель (споруд) та планових оглядів будинків і споруд, журналу оглядів будинків та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;
-паспорти технічного стану будівлі (споруди) та технічного журналу з експлуатації будівлі (споруди), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;
-акти загальних технічних оглядів будівель за період отримання на баланс по теперішній час;
-журнал обліку спостережень за станом будівлі та споруди, що розташована за адресою АДРЕСА_2 ;
-документів бухгалтерського обліку, що засвідчують перебування об`єкту нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на балансі Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 про передачу об`єкту нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та акт прийому-передачі до цього рішення;
- посадові інструкції та накази про призначення на посаду відповідальних осіб.
В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановления, тобто до 19.01.2018.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали слідчого судді із викладом резолютивної частини видати учасникам розгляду негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 21 грудня 2017 року о 08-30 годині.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1