Справа № 296/8029/17
У Х В А Л А
Іменем України

23 квітня 2018 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0004834 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с.Червоні Хатки, Дзержинського району Житомирської області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий, останній раз:

- 30.05.2012 року Лугинським районним судом Житомирської області за ст.187 ч.1, 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

за ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як слідує з обвинувального акта, 08.09.2017 року близько 11:00 години, ОСОБА_5 перебував у приміщенні продовольчого кіоску на ринку «Житньому» в м.Житомирі, де на той час перебувала його знайома ОСОБА_4 . В цей час, на грунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розпочався словесний конфлікт у вигляді суперечки та сварки, в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень своїй знайомій ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до ОСОБА_4 спереду та кулаком своєї правої руки наніс останній один удар в область обличчя з ліва.

В результаті вказаних дій, ОСОБА_5 умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 до початку судового розгляду звернулась з клопотанням про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження з цих підтав.

Обвинувачений висловив згоду на закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, заслухавши потерпілу, обвинуваченого, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, приходить до слідуючого.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, встановлено наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов потерпілою не заявлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.284 ч.1 п.7, ст. 477, 369 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0004834 за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районнний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1