Справа № 681/1901/17

УХВАЛА

08.02.2018 року
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000473 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

встановив:
У судовому засіданні 12 січня 2018 року обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від адвоката ОСОБА_6 через розбіжності в позиції захисту. Клопотання було задоволено. 08 лютого 2018 року ОСОБА_5 звернулась з клопотанням про залучення іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням у зв`язку із відсутністю коштів.
Прокурору судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Згідно ч.3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Статтею 49 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Зазначена ухвала негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання
Враховуючи те, що ОСОБА_5 відмовилася від захисника ОСОБА_6 , не залучила іншого захисника за відсутності коштів, заявила клопотання про залучення іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням, суд визнав необхідним прийняти відмову від захисника ОСОБА_6 та залучити захисника у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 54, 371, 372, 392 КПК України, суд
ухвалив:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити відповідного адвоката для захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_5 та забезпечити явку адвоката у судове засідання, про що повідомити Полонський районний суд Хмельницької області.
В судовому засіданні оголосити перерву до 14 год. 30 хв. 21 лютого 2018 року.
Копію ухвали для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області (вул. Свободи, 70, офіс 222, м. Хмельницький, 29000, Україна).
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1