Справа № 738/1387/17
№ провадження 1-в/738/301/2017
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складi:
головуючої суддi ОСОБА_1
секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
представника установи ОСОБА_7
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія №91» спільне подання начальника ДУ «Менська виправна колонія №91» та спостережної комісії Менської РДА про застосування відносно засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А H О В И В:
У вересні 2017 року до Менського районного суду надійшло спільне подання начальника ДУ «Менська виправна колонія №91» та спостережної комісії Менської РДА про застосування відносно засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2016 році». Подання мотивовано тим, що ОСОБА_6 засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02.11.2016 за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання призначеного по даному вироку не відбуту частину покарання за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.07.2016 року і остаточно визначено покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі. На день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» засуджений ОСОБА_6 відбув ? частину строку призначеного покарання, засуджений за злочин, який не є тяжким та особливо тяжким та не поєднаним з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, а тому підпадає під дію ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Представник установи виконання покарання в судовому засіданні підтримав подання та зазначив, що на момент набрання чинності законом засуджений ОСОБА_6 відбув 1/4 частину призначеного судом покарання і просив застосувати відносно засудженого ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні з поданням погодився та зазначив, що підпадає під дію ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», так як на момент набрання чинності законом вже відбув більше ? частини призначеного судом покарання, а тому просив звільнити його від подальшого відбування як покарання.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що подання підлягає задоволенню відповідно до норм статті 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши думку засудженого, представника установи виконання покарання, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судом, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 набрав чинності Закон України №1810-VIІI від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році», статтею 3 якого передбачається звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Згідно з положеннями ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Як встановлено судом, ОСОБА_6 вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02.11.2016 за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання призначеного по даному вироку не відбуту частину покарання за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.07.2016 року і остаточно визначено покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.
Злочини, передбачені ч. 1 ст. 122 та ч.ч.1,2 ст. 185 КК України, за вчинення яких засуджений ОСОБА_6 , не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, обмеження щодо застосування амністії, визначені Законом України «Про амністію у 2016 році» та Законом України «Про застосування амністії в Україні», відсутні.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» засуджений не відноситься до категорії осіб, відносно яких не може бути застосований Закон.

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 86 КК України, Законом України «Про застосування амністії», ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання начальника ДУ «Менська виправна колонія №91» та спостережної комісії Менської РДА про застосування відносно засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02.11.2016 року, звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до статті 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же термін з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1