overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 07.02.2018 Справа № 554/572/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/572/18
Провадження № 1-кс/554/1025/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення судового засідання в режимі відео конференції
07 лютого 2018 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення від 30.11.2017 року , -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення від 30.11.2017 року.

Справа призначена до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 15 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, за адресою: вул. Навроцького, 5 в м. Полтава.

ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань» № 23 , що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, останній прохав провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення від 30.11.2017 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Полтавській установі виконання покарань» № 23 , що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91,забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 15 лютого 2018 року о 15 годин 00 хвилин.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2 та прокуратуру Полтавської області

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити ДУ «Полтавська установа виконання покарань» № 23 та в прокуратуру Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" лютого 2018 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження із обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 , неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2018 року до Іллінецького районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 03.01.2018 року із обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 , неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин суд вважає, що слід призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні на 10:00 год. 03 квітням 2018 року в залі судових засідань Іллінецького районного суду Вінницької області, викликавши у нього учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 10 год. 00 хв. 04.04.2018 року в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області, в залі судових засідань.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №127/8701/17
Провадження №1-кп/127/940/17
07 лютого 2018 року м. Вінниця
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 126 КК України,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 126 КК України.
Потерпілим у вказону кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .
Суду відомо, що ОСОБА_3 засуджений Вінницьким міським судом Вінницької області до позбавлення волі та підлягає направленню в місця позбавлення волі, для виконання покарання.
На даний час ОСОБА_3 перебуває у Вінницькій УВП УДПтС України у Вінницькій області (№ 1).
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді, вирішується судом під час виконання вироків.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що присутність потерпілого ОСОБА_3 під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 126 КК України, є обов`язковою, вважаю за необхідне тимчасово залишити засудженого ОСОБА_3 в слідчому ізоляторі Вінницької установи виконання покарань № 1, для подальшої його доставки до Вінницького міського суду Вінницької області, до закінчення розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 126 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 369, 372, 537 КПК України,-
Тимчасово залишити потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в слідчому ізоляторі Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№ 1), для подальшої його доставки в судові засідання до Вінницького міського суду Вінницької області, до закінчення розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 126 КК України.
Копію ухвали направити до слідчого ізолятора Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№ 1) - для виконання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 129/3343/15-к
Провадження №11-кп/772/409/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
08 лютого 2018 рокум. Вінниця

Суддя Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 :
розглянувши 08 лютого 2018 року апеляційну скаргу прокурора на вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 21.12.2017, яким
ОСОБА_3 ,

засуджено за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ч.1 ст.70, ст.71 КК України.
ОСОБА_4 ,

засуджено за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ст.75, ст.104, ч.1 ст.76 КК України.
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Вінницької області 07.02.2018 надійшла апеляційна скарга прокурора.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Учасниками судового провадження не подавалися нові докази та не вносилися клопотання про їх витребування.
Оскільки виконані всі дії необхідні для підготовки до апеляційного розгляду, зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.401 КПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора на вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 21.12.2017.
Призначити апеляційний розгляд по даному провадженню на 11.00год 05 квітня 2018 року про що повідомити сторони кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:
Суддя:
Справа № 487/4385/17
Провадження № 1-кп/487/171/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України.

У підготовче судове засідання 28.09.2017року, 16.01.2018 року, 06.02.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
З огляду на вищевикладене, з урахуванням тієї обставини, що обвинувачений не з`явився у судове засідання та не повідомив суду про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи та доставити обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання приводом.
Керуючись ст.ст. 140-143, 323, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).
Привід здійснити на 27.02.2018 рік на 11.00 годин в приміщення Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, каб. 17.
Виконання приводу доручити співробітникам Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області.
Копію ухвали направити прокурору для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

08 лютого 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/176/18
Провадження № 1-в/485/17/18
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5) - спеціалізована туберкульозна лікарня" про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
07 лютого 2018 року до суду надійшло подання начальника державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5) - спеціалізована туберкульозна лікарня" про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .
Відповідно до п.п.1,5 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що в установі немає засобів технічної фіксації судового процесу, проведення його можливе лише у режимі відеоконференції, керуючись ст.336 КПК України, суд
постановив:
- прийняти до свого провадження подання начальника державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5) - спеціалізована туберкульозна лікарня" про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 ;
- судовий розгляд подання призначити на 15 лютого 2018 року о 12:30;
- проводити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.336 КПК України, з зали судового засідання №4 Снігурівського районного суду Миколаївської області, розташованого в м.Снігурівка Миколаївської області, вул.імені генерала ОСОБА_1 , 69, та приміщення державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5) - спеціалізована туберкульозна лікарня", розташованої в с.Центральне Снігурівського району Миколаївської області, вул.Суворова, 1.
Начальнику державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5) - спеціалізована туберкульозна лікарня" забезпечити вручення пам`ятки про процесуальні права засудженого під час розгляду подання.
Копію ухвали направити Снігурівській ВК (№5), засудженому, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________22.12.2017
Справа № 490/8944/17
н/п 1-кп/490/942/2017
У Х В А Л А
22 грудня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

під час судового розгляду на підставі обвинувального акта, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0000363, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області, є громадянином України, раніше не судимим, одруженим, має повну загальну середню освіту, проходить військову службу за контрактом у військовому званні солдат на посаді номера обслуги 3-го розрахунку 1-го мінометного взводу мінометної батареї 3-го десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживав останнім часом, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 24 липня 2017 року, о 08 год. 00 хв., він, проходячи військову службу за контрактом у військовому званні солдат на посаді номера обслуги 3-го розрахунку 1-го мінометного взводу мінометної батареї 3-го десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , будучи обізнаним у порядку та умовах проходження військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не маючи поважних причин для звільнення від обов`язків військової служби, не з`явився до місця несення служби - військової частини НОМЕР_1 та незаконно перебував за її межами, проводячи час на власний розсуд у АДРЕСА_2 до 08 год. 00 хв. 22 серпня 2017 року.

Стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 4 ст. 407 КК України як нез`явлення вчасно без поважних причин на службу військовослужбовця (крім строкової служби), вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану

У підготовче судове засідання, призначене на 12 год. 30 хв. 22 грудня 2017 року, обвинуваченого ОСОБА_4 викликати не здалося можливим, оскільки, як слідує з копії наданого прокурором наказу № 184 від 04.12.2017 командира в/ч НОМЕР_1 , обвинувачений з 23 листопада 2017 року повторно самовільно залишив місце несення служби - військову частину НОМЕР_1 , що одночасно є його останнім відомим місцем фактичного проживання, і станом на теперішній час його місцезнаходження невідоме.

Наведені вище обставини, відповідно до ст. 335 КПК України, є підставою для оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4

Судове провадження зупинити до моменту встановлення місця знаходження обвинуваченого.

Організацію розшуку обвинуваченого доручити прокурору ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Головуючий:
Провадження № 1-кс/520/432/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2018 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України відмовити.

Повний текст ухвали слідчого судді буде проголошено 08.02.2018 року о 15 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кс/521/4527/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням № 0000034 від 02.03.2017 року за ст. 368-4 ч.4 КК України -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло ОСОБА_3 про скасування арешту майна: за кримінальним провадженням № 0000034 від 02.03.2017 року за ст. 368-4 ч.4 КК України.
Під час розгляду зазначеного клопотання, суду стало відомо, що обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000034 від 02.03.2017 року за ст. 368-4 ч.4 КК України передано до суду для подальшого розгляду.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, необхідно залишити без розгляду, так як питання про скасування арешту майна вирішуються суддею, в провадженні якого перебуває зазначене кримінальне провадження.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166, 174 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням № 0000034 від 02.03.2017 року за ст. 368-4 ч.4 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Малиновський районний суд м.Одеси
У Х В А Л А
"08" лютого 2018 р. суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 відкрив підготовче судове засідання та оголосив про розгляд обвинувального акту, який надійшов з Одеської місцевої прокуратури №2 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засіданні суд не вбачає, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України. Також суд не знаходить підстав для повернення обвинувального акту прокурору. Кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду міста Одеси.

Вислухавши думку учасників судового провадження про можливе призначення судового розгляду, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси на 08.02.2018 року на 14 год. 25 хвилин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
1/522/8/18

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 февраля 2018 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
представителя потерпевшего и гражданского истца ОСОБА_4
защитника - ОСОБА_5
подсудимого - ОСОБА_6
при рассмотрении в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовного дела по обвинению
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Карачиевцы, Виньковецкого района, Хмельницкой области,
гражданина Украины, украинца, имеющего
высшее образование, не работающего, зареги-
стрированного и проживающего по адресу:

АДРЕСА_1 , ранее не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ст. 382 ч.3 УК Украины,-
В производстве Приморского районного суда г.Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст.382 ч.3 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 заявил ходатайство об отмене ему меры пресечения в виде подписки о невыезде в связи с тем, что в настоящее время отсутсвуют достаточно оснований полагать, что он может уклониться от суда, воспрепятствовать установлению истині по делу.
Прокурор ОСОБА_3 , представитель потерпевшего и гражданського истца - адвокат ОСОБА_4 возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, ссылаясь на его необоснованность.
Адвокат ОСОБА_5 поддержал ходатайство подсудимого ОСОБА_6 .
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 148 УПК Украины (ред.1960), меры пресечения применяются к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.
Согласно ч. 3 ст. 148 УПК Украины (ред.1960р.), если отсутствуют достаточные основания для применения меры пресечения, от подозреваемого, обвиняемого или подсудимого отбирается письменное обязательство о явке по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда, а также о том, что он сообщит об изменении места своего пребывания.
Учитывая то, что с момента избрания меры пресечения ОСОБА_6 в виде подписки о невыезде последний являлся на вызовы следователя и суда своевременно, не препятствовал установлению истины по делу, а также имеет постоянное место жительства, суд удовлетворяет заявленное ходатайство в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 274, 296 УПК Украины, (ред.1960р.), .11 Переходных Положений УПК 2011г., суд,-
Ходатайство подсудимого ОСОБА_6 удовлетворить.
Отменить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде, отобрав у него письменное обязательство о явке по вызову в суд, а также о том, что он будет сообщать о месте своего пребывания.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья: