Справа № 204/665/18
Провадження № 1-кс/204/239/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
31 січня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ФР ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000031 від 22.06.2017 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи 15.06.2017 року, приблизно в 19.00 годин, знаходячись в приміщенні торгівельного павільйону, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили збут 400 грам незаконно виготовленого кустарним способом алкогольного напою, який є недоброякісним та небезпечним для здоров`я людини, продавши його громадянину ОСОБА_3 за 48 грн., вживання якого призвело до отруєння ОСОБА_3 . Згідно висновку спеціаліста - нарколога №95 від 16.06.2017 встановлено діагноз «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Вживання алкоголю зі шкодою для здоров`я». Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що невстановленими особами у невстановлений час на території м. Дніпро та Дніпропетровської області здійснюється незаконне виготовлення, зберігання, транспортування та збут алкогольних напоїв, виготовлених з недоброякісної сировини, що становлять загрозу життю і здоров`я людей, чим вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 204 КК України. За даним фактом 22.06.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження № 0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України. Під час проведення слідчих (розшукових) дій, з метою виявлення місць виготовлення, зберігання, транспортування та збут алкогольних напоїв, виготовлених з недоброякісної сировини, що становлять загрозу життю і здоров`я людей, а також алкогольних товарів з відсутністю марок акцизного податку встановленого зразку або з ознаками їх підробки, встановлено місця виготовлення та реалізації таких товарів. 19.12.2017 на підставі ухвал Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська були проведені обшуки за встановленими адресами виготовлення, зберігання та збуту алкогольних напоїв, де було виявлено підпільних цех та вилучено незаконно виготовлену алкогольну продукцію, спирт етиловий у пластикових бочках, обладнання, що забезпечує масове виробництво незаконно виготовлених алкогольних напоїв, та інші предмети та речі, які мають значення для розкриття кримінального правопорушення. У подальшому, в ході досудового розслідування встановлені та допитані у якості свідків особи, які можуть бути причетними до вчинення злочинів невеликої та середньої тяжкості, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказані особи організували процес з виготовлення, зберігання, транспортування та збуту алкогольних товарів з відсутністю марок акцизного податку встановленого зразку або з ознаками їх підробки, з використанням обладнання, яке забезпечує їх масове виробництво. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які можуть бути причетні до злочинної діяльності, скоєння злочинів невеликої та середньої тяжкості, з метою обговорення намірів підготовки, механізму та схеми скоєння злочинів, використовували в період з 01.08.2016 по 19.12.2017 (до моменту проведення обшуків за адресами виготовлення, зберігання та збуту алкогольних напоїв) мобільний зв`язок оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В ході проведення слідчих дій (допити) та оперативних заходів встановлено, що вищевказані особи, які причетні до злочинної діяльності, використовували в період з 01.08.2016 по 19.12.2017 наступні номери мобільних телефонів: ОСОБА_4 - НОМЕР_1 , ОСОБА_5 - НОМЕР_2 , ОСОБА_6 - НОМЕР_3 . Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у підтвердженні зв`язків між вищевказаними особами, які в період з 01.08.2016 по 19.12.2017 спілкувалися між собою через мобільні термінали, які мають номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та обговорювали механізми та схеми скоєння злочинів невеликої та середньої тяжкості.
Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікації, а саме до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що містять інформацію про: абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання (із зазначенням номерів телефонів абонентів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дату та час, тривалість з`єднань, зміст, маршрут передавання тощо), з якими спілкуються власники мобільних терміналів з вищевказаних мобільних номерів телефонів, у зв`язку з чим старший слідчий звертається до суду з вказаним клопотанням.
У судове засіданні слідчий не з`явися. Від слідчого ОСОБА_2 , який є членом групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000031 згідно постанови про призначення групи слідчих від 18 грудня 2017 року, надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що документи, щодо яких старший слідчий ОСОБА_2 клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також мають суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою викриття осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У поданому клопотанні слідчим доведено, що іншими способами встановити та довести вину осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не вбачається можливим.
Слідчим також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому приходжу до переконання щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») у головному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), imei мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), абонентів з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 ; НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 ; НОМЕР_3 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 , за період з 00.00 години 01.08.2016 року до 19.12.2017 року, у друкованому та електронному вигляді.
Ухвала набирає чинності негайно.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1