пр. № 1-кп/759/445/18
ун. № 759/2341/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001523 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.12.2012 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м. Києва, громадянки України, освіта середня,

заміжня, не працює, ІПН не відомий, яка зареєстрована та

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше засуджена:

-03.06.2010 Деснянським районним судом м. Києва за

ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців

позбавлення волі, звільнена 02.09.2011 року по відбуттю

строку покарання;

-24.02.2012 року Дніпровським районним судом м.

Києва за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК

України до 4 місяців арешту, звільнена 24.02.2012 року

по відбуттю строку покарання із зали суду, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
Прокурор під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 померла, що підтверджується актовим записом про смерть № 11949 від 03.08.2016 складеного Відділом реєстрації смерті м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім цього, прокурором надана заява брата померлої ОСОБА_5 на адресу суду, в якій він просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Інших клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлої ОСОБА_3 не надійшло.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001523 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, в зв`язку зі смертю останньої.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 369, 314 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0001523 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1