Справа № 492/1687/16-к
Провадження № 1-кп/492/56/17
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

про накладення грошового стягнення
08 грудня 2017 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арциз Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У судове засідання 08 грудня 2017 року обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС-повідомлення про виклик до суду, яке вона отримала 13.11.2017 року о 16 год. 24 хв., однак в судове засідання не з`явилася, причину своєї неявки суду не повідомила.

Судом було поставлено на обговорення питання про накладення грошового стягнення на обвинувачену ОСОБА_5 , у зв`язку з її неявкою в судове засідання без поважних причин, проти якого не заперечувала прокурор.

Захисник-адвокат в судовому засіданні заперечував проти накладення на обвинувачену грошового стягнення.

Суд вислухавши думку прокурора, захисника-адвоката, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
У відповідності до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
В силу ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за власною ініціативою.

Приймаючи до уваги, що обвинувачена була викликана до суду у встановленому КПК України порядку та не з`явилася з невідомих причин і не повідомила про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне накласти на обвинувачену грошове стягнення у вигляді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в дохід держави.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 грудня становить 1762 гривні.
Керуючись ст. ст. 139, 144, 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Вознесенка-Перша Арцизького району Одеської області, громадянку України, українку, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 1762,00 грн. в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що згідно ст. 147 КПК України вона має право подати до суду клопотання про скасування цієї ухвали, зазначивши переконливі мотиви причин неявки до суду, на підставі яких суд зможе скасувати цю ухвалу .

Копію ухвали не пізніше наступного дня направити ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1