Справа № 727/1149/18
Провадження № 1-кс/727/347/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора відділу нагляду прокуратури області радника юстиції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень №0000082 від 03.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся прокурор з клопотанням про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень №0000082 від 03.02.2018р.
В клопотанні посилається на те, 02.02.2018 працівниками ДФС у Чернівецькій області в с. Подвімр`ївка, Кельменецького району, Чернівецької області встановлено факт транспортування незаконного виготовленого спирту. Зокрема, оглядом транспортного засобу марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на лінії державного кордону України з Республікою Молдова біля 14 прикордонного знаку ВПС «Подвімр`ївка» було виявлено та вилучено 1 (одну) синю металеву ємність об`ємом 10 тис. літрів заповнену рідиною із різким запахом спиртом.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 вантажна водоцистерна-С марки Камаз д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Зазначає, що транспортний засіб марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 , є знаряддям вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України і в подальшому буде мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ (містять сліди вчинення кримінального правопорушення). Також, у відповідності до вимог законодавства до нього може бути застосована спеціальна конфіскація.

Просить суд клопотання задовольнити та накласти арешт на транспортний засіб марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши доводи слідчого приходжу до настпуних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000082 від 03.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 вантажна водоцистерна-С марки Камаз д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , який зареєстрований в АДРЕСА_1

Постановою прокурора від 03.02.2018р. автомобіль транспортний засіб марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 визнаний речовим доказом.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, вважаю що прокуром в клопотанні та в судовому засіданні наведено обґрунтовані докази, що транспортний засіб марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а тому з метою забезпечення його збереження як доказу, на нього слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 98, 110, 131, 132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме на транспортний засіб вантажну водоцистерну-С марки Камаз д.н.з. НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 з метою збереження речового доказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1