14.11.17
Справа № 690/118/17
Провадження № 1-в/690/36/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2017 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Звенигородського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання на підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»,
В С ТА Н О В И В :
До Ватутінського міського суду Черкаської області із Звенигородського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надійшло подання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання на підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
У судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_3 вказане подання підтримала та просила його задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_6 був засуджений за злочин, який класифікується як середньої тяжкості, є пенсіонером за віком, раніше відносно нього амністія не застосовувалась. Під час відбуття іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного подання, за умови, що засуджений ОСОБА_6 погоджується на застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні у судовому засіданні надав письмову заяву у якій просить застосувати відносно нього п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнити його від відбування покарання.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 , суд вважає, що подання начальника Звенигородського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 підлягає до задоволення.
Згідно з ст. 85 КК України засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань на підставі закону про амністію або акта про помилування.
Відповідно до ст. 152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання, крім іншого, є закон України про амністію.
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017 року, його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії до осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Відповідно до змісту п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, за умови, що вони на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 15 років по 31 грудня 2017 року.
Вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 13.05.2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 рік.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, за вчинення якого засуджено ОСОБА_6 , відповідно до ст. 12 КК України, класифікується як злочин середньої тяжкості.
Засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» мав повні 68 років та є пенсіонером за віком, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_1 , виданим 10.08.2004 року УПФУ в м. Ватутіне.
Згідно вимоги про судимість від 26.10.2017 року відомості про притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності упродовж іспитового строку відсутні.
Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування судом амністії до засудженого ОСОБА_6 , не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 85 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Звенигородського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 13.05.2017 року за ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1