Справа №274/3758/16-к

УХВАЛА
13.09.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в колегіальному складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
представника потерпілої ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,
До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст. 115 ч. 1, ст. 309 ч. 1 КК України.
В підготовчому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира відповідно до ухвали апеляційного суду Житомирської області щодо зміни підсудності, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження прокурора, потерпілої, представника потерпілої, обвинуваченого, захисника. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру та даних, що характеризують особу обвинуваченого, просив викликати до суду свідків та продовжити строк дії запобіжного заходу.
Потерпіла та представник потерпілої підтримали пропозицію прокурора з приводу призначення справи до розгляду, не заперечують щодо виклику свідків, продовження строки дії запобіжного заходу. Потерпіла просила прийняти до розгляду цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Обвинувачений та захисник не заперечували щодо пропозиції прокурора з приводу призначення справи до розгляду, виклику свідків. Просили викликати свідків, змінити запобіжний захід на більш м`який цілодобовий домашній арешт.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 34 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється колегіальним складом суду відповідно до вимог ст. 31 ч. 2 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю учасників судового провадження прокурора, потерпілої, представника потерпілої, обвинуваченого, захисника.
Підлягають до задоволення клопотання прокурора та захисника щодо виклику свідків.
Підлягає до задоволення клопотання потерпілої про прийняття цивільного позову.
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу підлягає до задоволення.
Запобіжний захід був обраний з урахуванням характеристики особи, тяжкості злочину, враховувались і наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які частково на даний час існують вплив на свідків, з урахуванням того, що на даний час розгляд справи не розпочато, суд тільки призначає її до розгляду, відсутні підстави для зміни обраного запобіжного заходу, у зв`язку з чим продовжує строк його дії на 60 днів.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст.ст. 115 ч. 1, 309 ч. 1 КК України у відкритому судовому провадженні колегіальним складом суддів на 21 вересня 2017 року на 15 годину 00 хвилин в залі № 1Б2 Богунського районного суду м. Житомира.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, представника потерпілої, обвинуваченого, захисника, свідків.
Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнавши її цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.
Продовжити строк дії запобіжного заходу тримання під вартою - обвинуваченому ОСОБА_11 на строк 60 днів по 12 листопада 2017 року (включно).
Судді: