Справа № 592/352/18
Провадження № 1-кс/592/231/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0004793 від 23.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 22.12.2017р. по провул. Громадянському в м. Суми, був зупинений автомобіль Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 1977 р.н.. Під час огляду автомобіля було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною схожою на наркотичну, та під час поверхневого огляду пасажира вказаного автомобіля ОСОБА_5 , 1989 р.н., в кишені джинсів було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною, схожою на наркотичну.

23.12.2017 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004793, за попередньою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 309 КК України.

22.12.2017 року з метою фіксації відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості поміж вул. Оболснська та провул. Громадянський м. Суми, де знаходиться автомобіль Volkswagen Golf, н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , під час огляду автомобіля було виявлено та вилучено пакет з рослинною речовиною коричневого кольору, схожу на наркотичну. Автомобіль Volkswagen Golf, н.з. НОМЕР_1 вилучено та поміщено на майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою м. Суми, вул. Охтирська, 14 м. Суми, у зв`язку з тим, що з вказаного автомобіля під час ОМП вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження зовні схожою на наркотичну.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль Volkswagen Golf, н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 .

10.01.2018 року купюра з наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,219 г. визнана речовим доказом.

Враховуючи вище викладене, слідчий просить поновити процесуальні строки по кримінальному провадженню та винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду автомобіля Volkswagen Golf, н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_7 , та який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення вилучених в ході проведення огляду від 22.12.2017 р. доказів допустимими, а саме: згортку з речовиною рослинного походження зовні схожою на наркотичну.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала у повному обсязі, пояснивши, що вона не звернулася вчасно бо мала багато роботи.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи те, що огляд було проведено 22.12.2017 року, а слідчий звернувся з клопотанням про його узаконення лише 11.01.2018 року, а також те, що в клопотанні про проведення огляду відсутні докази, які б вказували, що мав місце будь-який виключний випадок, передбачений ч.3 ст. 233 КПК України, пов`язаний із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, то відсутні законні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233, 235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду автомобіля Volkswagen Golf, н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_7 , та який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення вилучених в ході проведення огляду від 22.12.2017 р. доказів допустимими, а саме: згортку з речовиною рослинного походження зовні схожою на наркотичну. відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1