Справа №660/167/18
Номер провадження 1-кс/660/52/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 лютого 2018 рокусмт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000077 слідчим СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 16.02.2018 року, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, згідно з якими 13.02.2018 року, невідомий чоловік, за допомогою Інтернет сайту «OLX» та користуючись мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , шляхом обману, під приводом продажу мотоблоку, заволодів коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 14000,00 грн, які останній, 13.02.2018 року о 15 год. 57 хв. перерахував на розрахунковий рахунок №НОМЕР_2 . У зв`язку з тим, що проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення не надалось можливим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.02.2018 року, невідомий чоловік, за допомогою Інтернет сайту «OLX» та користуючись мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , шляхом обману, під приводом продажу мотоблоку, заволодів коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 14000,00 грн, які останній, 13.02.2018 року о 15 год. 57 хв.,перерахував на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 .
Згідно з протоколом допиту потерпілого від 15.02.2018 року, ОСОБА_5 , пояснив, що 11.02.2018 року, користуючись інтернет сайтом «OLX», знайшов оголошення про продаж мотоблока за 14000,00 грн. та 13.02.2018 року, зателефонувавши на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який був вказаний в оголошені, від невідомого чоловіка дізнався, що для відправки товару потрібно перерахувати грошові коштив сумі 14000,00 грн. Цього ж дня потерпілий поїхав до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в смт Нововоронцовка та перерахував грошові кошти вказаною сумою на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_6 . Не отримавши замовлений товар, ОСОБА_5 15.02.2018 року знову зателефонував до невідомого чоловіка, який повідомив про те, що мотоблок він не відправляв.

За даним фактом 16.02.2018 року СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка скоїла даний злочин не надалось можливим.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За п.5 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, приймаючи до уваги те, що виникла необхідність у встановлені особи, яка скоїла кримінальне правопорушення та отримання інформації щодо руху коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 , зважаючи, що відповідно до ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може бути використана як докази відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або наступним працівникам Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області: капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , ст.лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме отримання відомостей щодо руху коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 , а також фото та відео матеріалів, з урахуванням місць (з зазначенням адрес), дати та часу зняття грошових коштів та перевірки балансу картки, переказу грошових коштів на інший рахунок (якщо на рахунок іншого банку - якого саме), що здійснювався невідомою особою у період часу з 13.02.2018 року по 20.02.2018 року з розрахункового рахунку № НОМЕР_2 , володільцем якого є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1