Справа № 277/394/18
У Х В А Л А

"18" квітня 2018 р. смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів оригіналу особової справи ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивоване тим, що на протязі останніх декількох років ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька с. Мокляки Ємільчинського району Житомирської області подає недостовірні дані до ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що являється матір`ю-одиночкою та виховує самостійно неповнолітніх дітей, хоча постійно проживає в неофіційному шлюбі з рідним батьком дітей, з яким спільно виховує та фінансово забезпечує їх. Таким чином ОСОБА_5 отримує щомісячно кошти від держави як соціальну допомогу на матір одиночку, тобто вчиняє дії, які мають ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
За вказаних обставин, у досудового слідства виникла необхідність у вилученні та дослідженні оригіналу особової справи ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вказані документи мають значення доказів у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі, а також вказав, що просить задовольнити клопотання.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення даного клопотання слідчого, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, одержати зазначені речі іншими способами не можливо, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 166 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Ємільчинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,оперуповноваженому СКП Ємільчинського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів оригіналу особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Мокляки Ємільчинського району Житомирської областііз можливістю її вилучення, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1