Справа №№643/706/18, 1-кс/643/240/18
У Х В А Л А
Іменем України
29 січня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 09.10.2017 року приблизно в 21-10 годині невстановлена особа знаходячись в 1-му під`їзді будинку АДРЕСА_1 , відкрито з погрозою застосування насильства яке не є небезпечним для житття та здоров`я, заволоділа мобільним телефоном "Meizu Note 2", який належить ОСОБА_4 , чим останній було завдано шкоди.
Допитана в якості неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , 2002 р.н., пояснила, що 09.01.2018 приблизно в 21-10 годині вона поверталася додому з магазину розташованого на зупинці громадського транспорту «Мовзалей» в м. Харкові та коли підійшла до будинку АДРЕСА_1 до першого під`їзду, в торці вказаного будинку ОСОБА_4 помітила раніше невідомого їй чоловіка який розмовляв по телефону. Далі вона подзвонила в домофон і їй відчинили двері під`їзду. Після того як ОСОБА_4 відкрили двері вищевказаний чоловік попросив її притримати двері, але вона їх не притримувала, а просто відпустила та пішла до ліфта. Викликала ліфт і двері відразу відкрилися і коли вона зайшла в кабінку ліфта натиснула на кнопку 8-го поверху і в цей час вищевказаний чоловік заблокував двері ліфта рукою і сказав віддати телефон, на що ОСОБА_4 відповіла, що у неї немає телефону, далі невідомий чоловік правою рукою притиснув її до стінки ліфта, а лівою рукою став її обшукувати, після чого сказав віддати телефон інакше приріже, на що ОСОБА_4 віддала йому її мобільний телефон «Meizu Note 2» в корпусі білого кольору, з чорно-сірим чохлом. Далі чоловік відвернув її спиною до виходу з ліфта, після чого натиснув кнопку 9-го поверху, і вибіг з під`їзду.
Під час досудового розслідування надійшов рапорт від оперуповноваженого Московського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в скоєнні даного злочину підозрюватися невідома особа, яка користується телефоном з номером НОМЕР_1 , за допомогою якого може спілкуватися з особами, які можуть мати відношення до вчинення кримінального правопорушення.
В ході проведення досудового розслідування, були проведені можливі слідчі дії, направлені на встановлення осіб, які вчинили злочин, однак, у зв`язку з тим, що інформацію щодо осіб які скоїли даний злочин, отримати іншим шляхом не можливо, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а також інформація про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходиться мобільний телефон з номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період з 21-00 годин 09.01.2018 року по теперішній час, знаходиться лише у операторів стільникового зв`язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 інформацію, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період з 21-00 години 09.01.2018 року по теперішній час.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить наступну інформацію:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ),з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
29.01.2018