Копія
1-кс/154/635/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 р. слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу Приватного підприємства «Укр-Петроль» на постанову про закриття кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 21.09.2017 р. про закриття кримінального провадження.

Скаргу обґрунтовує тим, що слідчий закриваючи кримінальне провадження не повно провів досудове розслідування, так як не допитав осіб та свідків, котрі знаходяться на АЗС та могли дати свідчення про обставини вчинення злочину, зокрема незаконного використання фірменного найменування ПП «Укр-Петроль». Також не досліджувалась документація на підставі якої підприємство здійснює діяльність на АЗС. Крім того, не встановлена сума завданих збитків, кількість ППМ, які реалізовані через АЗС в період незаконного використання фірмового найменування ПП «Укр-Петроль».

Оскільки під час досудового розслідування не було проведено повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин, тому просить скасувати дану постанову.

В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав, дав пояснення в її обгрунтування аналогічні тим, що викладені у ній.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення скарги.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення представника заявника, слідчого, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що постановою слідчого Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 21.09.2017 р. закрито кримінальне провадження №00000664, котре внесене до ЄРДР за заявою директора ПП «Укр-Петроль» ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 229 КК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що під час досудового розслідування слідчим не дотримано вимог КПК України, так як не в повному обсязі з`ясовані обставини кримінального провадження.
Так, під час досудового розслідування слідчим не було здійснено жодних дій, спрямованих на встановлення та допит посадових осіб і операторів, котрі працюють на АЗС, а також інших осіб, які можуть бути причетні до незаконного використання фірмового найменування ПП «Укр-Петроль».
Крім того, слідчим не перевірялась документація підприємств, які здійснюють діяльність на АЗС «Укр-Петроль», а тому передчасний та не обгрунтований висновок про те, що фірмове найменування ПП «Укр-Петроль» використовується підприємствами, котрі перебувають у власності ПП «Укр-Петроль».
З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що слідчим не було проведено повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а тому постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 21.09.2017 р. слід скасувати.
Під час досудового розслідування необхідно встановити і допитати посадових осіб та операторів, котрі працюють на АЗС, щодо обставин незаконного використання їхніми підприємствами фірмового найменування ПП «Укр-Петроль». Також перевірити документацію підприємств, на підставі якої здійснюється діяльність на АЗС «Укр-Петроль» та провести інші слідчі дії, в котрих виникне необхідність під час досудового розслідування, вжити заходів забезпечення кримінального провадження з метою повного та неупередженого розслідування.
Керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 21.09.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0000664 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1