Справа № 686/2965/18
У Х В А Л А
22 лютого 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_3 про бездіяльність слідчого СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
07.02.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою визнати бездіяльність слідчого СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , зобов`язати останнього порушити кримінальне провадження згідно поданої заяви від 06 лютого 2018 року та внести відомості до ЄРДР.
В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги та пояснив, що 06.02.2018 року ним було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, проте відомості до ЄРДР не були внесені.
Прокурор будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали перевірки, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення скарги, виходячи з наступного.
Так, в ході судового розгляду встановлено, що 06.02.2018 року ОСОБА_3 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, а саме про те, що двоє осіб вимагають у мешканців квартири АДРЕСА_1 грошові кошти в сумі 6500 грн., відключили квартиру від електропостачання, погрожують та вчиняють інші протиправні дії, проте заявнику не повідомлено про внесення відомостей до ЄРДР.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Аналіз зазначених норм призводить до висновку, що вимоги заявника не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Всупереч зазначеній нормі відомості по заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено.
Разом з цим, на думку слідчого судді, необхідно зобов`язати саме уповноважених осіб Зарічанського відділення поліції ХВП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Зарічанського відділення поліції ХВП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення вказане у заяві ОСОБА_3 від 06.02.2018 року, про що повідомити заявника.
В решті вимог скарги відмовити.
Копію ухвали направити до Зарічанського відділення поліції ХВП ГУНП в Хмельницькій області до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя