28 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю оперуповноваженого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання заступника начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області начальника ВКП ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Заступник начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області начальник ВКП підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення по оперативно-розшуковій справі № 120 від 03.04.2008 року, щодо розшуку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
26.03.2008 року, постановою Староміського районного суду м. Вінниці судді ОСОБА_6 , оголошено в розшук гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальній справі № 1-53-2008 від 26.03.2008 року, який обвинувачується за скоєння злочину передбаченого ч. 1ст. 289 КК України та переховується від суду.
З метою виконання вказаної постанови співробітниками СКР Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області гр. ОСОБА_5 , оголошено в державний розшук, заведено ОРС «Розшук» № 120 від 03.04.2008 року та вжито ряд заходів спрямованих на його розшук.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме опитування його зв`язків, в тому числі розвід опитування, перевірки за наявними обліками ГУНП області, державних установ, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості, встановити місцезнаходження розшукуваного гр. ОСОБА_5 , не представилось можливим. Родичі, близькі та знайомі розшукуваної повідомляти його місце перебування не бажають.
Також в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено номер сім-картки НОМЕР_1 , якою користується його племінниця розшукуваного гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та номер сім- картки НОМЕР_2 , якою користується дружина розшукуваного гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З вищевказаних підстав виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме, інформації про телефонні дзвінки за сім-карткою № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .
Вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_5 , просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні оперуповноважений ОСОБА_3 клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, вислухавши пояснення, дослідивши матеріали оперативно-розшукової справи, клопотання, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), інформації на паперових та електронних носіях про телефоні дзвінки за сім-карткою № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які відбувались в період часу з 01.01.2016 року по день винесення ухвали суду, а саме щодо:
- Адреси розташування та номерів базових станцій;
- Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);
- Дати, часу та тривалість з`єднання;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя