Справа № 307/60/18
Провадження № 1-кп/307/350/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши при підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 28 листопада 2017 року, близько 23 години 00 хвилин, знаходячись на території подвір`я АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого, діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, викрав двадцять два бруси деревини породи ялина, загальною кубомасою 4,576 метри кубічних, вартістю 3 800 гривень за один метр кубічний, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 17 388 гривень 80 копійок.
Органом досудового слідства ці дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 185 ч. 1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні подала суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, так як обвинувачений є її рідним братом.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку потерпілої та висновок прокурора , суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі , якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.1 п.3 ст. 477 КПК України у формі приватного обвинувачення здійснюється кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, якщо воно вчинено близьким родичем потерпілого.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, так як обвинувачений є рідним братом потерпілої.
А тому, керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Цивільного позову не заявлено.
Запобіжний захід не обирався.
Процесуальних витрат немає.
Речові докази по кримінальному провадженню: пиломатеріали породи ялина , які знаходяться на зберіганні у потерпілої, залишити потерпілій ОСОБА_4 як власниці.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1