Справа № 314/740/18
Провадження № 1-в/314/480/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, освіта середня, мешканця АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого.
По даній справі засуджений: 31.08.2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 23.11.2015 року вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31.08.2015 року змінено, вважати засудженим за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років обмеження волі. Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на підставі ч. 1 ст. 72 КК України зараховано в строк тримання під вартою з 31.08.2015 по 10.12.2015 із розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі. Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.02.2016 Бердянсбким міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 297, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років обмеження волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31.08.2015 остаточно до 4 років 3 місяців обмеження волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.08.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк попереднє ув`язнення з 31.08.2015 по 23.11.2015 із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Початок строку: 31.08.2015 року Кінець строку: 08.03.2019 року
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .
У судовому засіданні представник Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» подання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_3 у місцях позбавлення волі знаходиться з 30.09.2015 року За весь час відбування покарання характеризується позитивно, за зразкову поведінку та ставлення до праці неодноразово заохочувався правами начальника установи, має 7 заохочень, стягнень не має. Працевлаштований днювальним в гуртожитку для засуджених. До праці ставиться сумлінно, виробничу дисципліну не порушує, зауважень з боку від адміністрації щодо ставлення до праці немає. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий, їхні законні вимоги, розпорядження завжди виконує. У відносинах з іншими засудженими неконфліктний.
Засуджений ОСОБА_3 підтримав подання начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про умовно-дострокове звільнення.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 у місцях позбавлення волі знаходиться з 30.09.2015 року За весь час відбування покарання характеризується позитивно, за зразкову поведінку та ставлення до праці неодноразово заохочувався правами начальника установи, має 7 заохочень, стягнень не має. Працевлаштований днювальним в гуртожитку для засуджених. До праці ставиться сумлінно, виробничу дисципліну не порушує, зауважень з боку від адміністрації щодо ставлення до праці немає. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий, їхні законні вимоги, розпорядження завжди виконує. У відносинах з іншими засудженими неконфліктний. Бібліотеку установи відвідує, чим відвищує свій загальноосвітній рівень. Бере участь у реалізації програм диференційного впливу «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження». Залучається до робіт без оплати праці з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов засуджених. У скоєному злочині щиро розкаюється, вину визнав повністю.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Поданням начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31.08.2015 року з урахуванням ухвали апеляційного суду Запорізької області від 23.11.2015, на невідбутий строк, що складає 11 місяців 26 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
12.03.2018