Справа № 203/880/18
УХВАЛА
15 березня 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання заступника начальника-начальника слідчого відділення ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000267,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження встановлено тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 1,2 ст.132 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа. У разі якщо фактичне місцезнаходження структурного підрозділу органу досудового розслідування відрізняється від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи, подання та розгляд клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюються виключно слідчим суддею місцевого суду за зареєстрованим місцезнаходженням органу досудового розслідування як юридичної особи.
Чинний КПК України (ст.38) визначає органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих відповідних правоохоронних органів, а відповідні державні установи. Органом досудового розслідування є не слідчий підрозділ, а відповідний орган внутрішніх справ, безпеки чи прокуратури, до складу якого входить цей слідчий підрозділ. Отже, територіальна підсудність повинна визначатись не за фактичним місцем розташування слідчого підрозділу, а за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

А тому, у випадку проведення досудового розслідування слідчою групою, слідчим підрозділом, клопотання щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження також розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться органу розслідування, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Згідно наданого до клопотання витягу з кримінального провадження вбачається, що органом досудового розслідування в ньому визначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке не має статусу юридичної особи та є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Місцем знаходження ДВП ГУНП в Дніпропетровській області є вул.Троїцька,2-а, а ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

А тому клопотання на момент його передачі слідчому судді в силу ч.2 ст.132 КПК України не може бути розглянуто ІНФОРМАЦІЯ_5 , в зв`язку з чим задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,131,132,369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання заступника начальника-начальника слідчого відділення ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000267 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1