Справа № 591/3808/17
Провадження № 1-кс/591/742/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, яке підтримала в судовому засіданні та мотивувала тим, що в провадженні СВ УСБ України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження за підозрою громадян України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, яке мотивує тим, що вказана інформація може бути доказом у справі, крім того з метою встановлення подій кримінального правопорушення, а також для встановлення осіб, які створювали підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; осіб, які входили до складу його засновників (учасників); документів, які складалися такими особами та подавались податковому органу; осіб, обраних (призначених) на посади до керівних органів підприємства, їх повноважень згідно статутних документів; своєчасність та повноти сплати податків, інших зборів (обов`язкових платежів), а також інших обставини, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ УСБУ в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000031 за підозрою громадян України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України.

Суд вважає, що клопотаня обгрунтоване, відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 163 ч. 5 КПК України, зазначені у клопотанні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що міститься в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка в повному обсязі є лише у ІНФОРМАЦІЯ_2 ., тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в документах тому в частині вилучення їх копій, клопотання також підлягає задоволенню.

В той же час клопотання не підлягає задоволенню в частині вилучення оригіналів реєстраційної справи, оскільки слідчим не обґрунтовано, що існує реальна загроза зміни або знищення документів що зберігаються у ній, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до документів, з можливістю виготовлення їх копій, що містяться у реєстраційній справі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), в тому числі установчих договорів, статутів, заяв про реєстрацію, реєстраційні картки та всіх інших документів щодо ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

В іншій частині відмовити за необгрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 11.04.2018 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1