Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/23/2018
УХВАЛА

м. Запоріжжя 25 січня 2018 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001835 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2017 року за ознаками правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

Про скасування накладеного арешту на майно

В судовому засіданні, що проводилося в режимі відеоконференцзв*язку присутні: Прокурор ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До суду з клопотанням про скасування накладеного арешту на майно звернувся адвокат ОСОБА_2 . В клопотанні зазначив наступне:

17.12.2017 року, до чергової частини Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, про те, що на 475 км. а/д Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя, ними був зупинений вантажний автомобіль з напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA» державний номер реєстрації « НОМЕР_1 », під час перевірки якого було встановлено, що ідентифікаційний номер кузова не співпадає з номером зазначеним у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

17.12.2017 по даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 17.12.2017, а саме ділянки місцевості, що розташована за адресою: 475 км. а/д «Бориспіль-Запоріжжя-Дніпро», на якій розташовано вантажний автомобіль «DAF-95XF» д.н.р. « НОМЕР_1 », з напівпричепом марки «SCHWARZMULLER» модель «SPA» тип н/причіп-платформа-Е номер шасі « НОМЕР_2 » державний номер реєстрації « НОМЕР_1 », який було вилучено разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 » та доставлено до Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, у зв`язку з тим, що згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу номер шасі вказаного н/причіпу становить « НОМЕР_4 », що не співпадає з фактичним номером. Вказаний огляд місця події був проведений за згодою користувача, зокрема особою, яка безпосередньо керувала вказаним транспортним засобом на момент затримання, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює водієм на фізичну особу-підприємця « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником зазначеного н/причіпу є ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування опитаний ОСОБА_5 пояснив, що на протязі останніх трьох місяців він працює водієм на фізичну особу-підприємця « ОСОБА_6 ». 17.12.2017 року, приблизно о 03 години 40 хвилин, його зупинили працівники поліції на стаціонарному посту «Лавра-200» при в`їзді до м. Запоріжжя, на трасі Бориспіль-Запоріжжя, на 475 км. При перевірці документів, працівники поліції виявили, що номери на рамі причепу не співпадають з номером в техпаспорті.

Крім того він пояснив, що він рухався за маршрутом Жашків-Запоріжжя, перевозив слабоалкогольні напої. Власником причепу « НОМЕР_1 » є ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, йому невідомо чому фактичний номер на рамі причепу не співпадає з номером зазначеним у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

18.12.2017 слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області була винесена постанова про визнання в якості речових доказів у кримінальному провадженні № 0001835 від 17.11.2017 року, напівпричеп «SCHWARZMULLER SPA» з державним номером реєстрації «BI 7682 XP» та свідоцтво на реєстрацію вказаного напівпричепа « НОМЕР_3 ». Свідоцтво про реєстрацію вказаного напівпричепа долучено до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001835. Визнаний в якості речового доказу напівпричеп «SCHWARZMULLER SPA» з державним номером реєстрації « НОМЕР_5 » зберігається на території Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області

В ході проведення досудового розслідування у слідства виникли підстави вважати, що вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_3 » може мати ознаки підробки, а вилучений напівпричеп марки «SCHWARZMULLER» модель «SPA» тип н/причіп-платформа- НОМЕР_6 номер шасі « НОМЕР_2 » державний номер реєстрації « НОМЕР_1 » може мати ознаки зміни номера кузова, у зв`язку з чим є об`єктивна необхідність у проведенні експертизи з комплексного криміналістичного дослідження транспортного засобу та експертизи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

26 грудня 2017 року ухвалю слідчого судді на вказаний причеп було накладено арешт.

Адвокат зазначає, що не має підстав для такого арешту, та просить його скасувати.

Прокурор у судовому засіданні пояснив, що на час розгляду клопотання адвоката було закінчено проведення експертного дослідження, яке було метою накладення арешту на причеп. За результатами дослідження прокурор просить задовольнити клопотання на скасувати раніще накладений арешт на майно. До матеріалів надав копію висновку експерта № 11-05 від 11.01.2018.

Адвокат просить скасувати арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 17.12.2017 за адресою: 475 км. а/д «Бориспіль-Запоріжжя-Дніпро», майно, а саме: напівпричеп марки «SCHWARZMULLER», модель «SPA» тип н/причіп-платформа- НОМЕР_6 , номер шасі « НОМЕР_2 », державний номер реєстрації « НОМЕР_1 », та скасувати арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 » виданого Полтавським ВРЕР на напівпричеп марки «SCHWARZMULLER», модель «SPA», тип н/причіп-платформа-Е номер шасі « НОМЕР_4 » державний номер реєстрації « НОМЕР_1 », які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суддя вивчивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення прокурора та адвоката в режимі відеоконференцзв*язку, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Арешт може бути накладено також на майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; ….4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 167, 170-172КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001835 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2017 року за ознаками правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про скасування накладеного арешту на майно.

Скасувати арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 17.12.2017 за адресою: 475 км. а/д «Бориспіль-Запоріжжя-Дніпро», майно, а саме: напівпричеп марки «SCHWARZMULLER», модель «SPA» тип н/причіп-платформа- НОМЕР_6 , номер шасі « НОМЕР_2 », державний номер реєстрації « НОМЕР_1 »,

та скасувати арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 » виданого Полтавським ВРЕР на напівпричеп марки «SCHWARZMULLER», модель «SPA», тип н/причіп-платформа-Е номер шасі « НОМЕР_4 » державний номер реєстрації « НОМЕР_1 »,

які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк до апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1