Справа № 478/1788/17
Провадж.№ 1-кп/481/165/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.17 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі колегії суддів:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
захисника-адвоката ОСОБА_10
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Новому Бузі, Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288, по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербове, Казанківського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , останній раз судимого вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 23.02.2009 за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 162, ч.4 ст. 296 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років 11 місяців з конфіскацією майна,
по даному кримінальному провадженню обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України,
встановив :
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_9 обвинувачується у нанесенні ОСОБА_6 12.05.2017 року близько 16 години 30 хвилин в приміщені будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , легких тілесні ушкодження у виді ушкодження м`яких тканин голови, гематоми параорбітальної області.
В судовому засіданні 08.12.2017 року потерпіла ОСОБА_6 заявила про відмову від обвинувачення, пояснивши, що вона не бажає притягнення обвинуваченого, який є її рідним братом до кримінальної відповідальності, тому просила закрити кримінальне провадження, про що також надала суду письмову заяву.
Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_10 не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_5 також не заперечула проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши потерпілу, прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_9 , суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження в цій частині слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 477 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2017 року за № 0000288 в частині обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Новобузький районний суд Миколаївської області.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3