Справа № 182/7440/17
Провадження № 1-кс/0182/568/2018
У Х В А Л А
Іменем України
15.03.2018 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: історії хвороби, рентгенівських знімків, їх опис, виписки з історії хвороби на ім"я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В клопотанні зазначено, що 14 грудня 2017 року розпочато кримінальне провадження №0005136 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 286 КК України, за за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , внаслідок ДТП.

Відповідно до клопотання, 14.12.2017 р. приблизно о 12.07 год. сталося ДТП в районі перехрестя вул. Електрометалургів та вул. Княжа за участю автомобіля ВАЗ 2110 під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля «Деу Ланос» під керуванням ОСОБА_6 , в ході якого пасажир автомобіля «Деу Ланос» ОСОБА_4 був травмований. після ДТП, пасажир автомобіля ОСОБА_4 , 14.12.2017 року був госпіталізований до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, після чого потерпілого 22.12.2017 року переведено для подальшого лікування до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Для встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . необхідно провести судово-медичну експертизу для якої необхідно вилучити: необхідно провести судово-медичну експертизу, для якої потрібно вилучити оригінали історії хвороби, рентгенівські знімки, їх опис,виписки з історії хвороби ОСОБА_4 .

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим та прокурором обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містить дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати старшому слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: історії хвороби, рентгенівських знімків, їх опис, виписки з історії хвороби на ім"я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1