У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2018 Справа №607/3395/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження №0003054 від 15.09.2017 року, звернулась до суду із вказаним клопотанням, у якій просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області суду від 18.09.2017 року (справа № 607/11639/17) у кримінальному провадженні №0003054 від 15.09.2017р. арешт на: магазин за адресом АДРЕСА_1 , площею 1515.8, (реєстраційний номер: 101) належного на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору дарування №482 від 31.05.2017р., посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ; земельну ділянку кадастровий номер :12:012:0023 площею 0,0317 га., - що належить на праві власності ОСОБА_3 згідно із договором дарування №485 від 31.05.2017р., посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ; земельну ділянку кадастровий номер :12:012:0024 площею 0,0318 га., що належить на праві власності ОСОБА_3 згідно із договором дарування №488 від 31.05.2017р., посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ; земельну ділянку кадастровий номер :12:012:0028 площею 0,0300 га., що належить на праві власності ОСОБА_3 згідно із договором дарування №491 від 31.05.2017р., посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.09.2017 року по справі №607/11639/17 було накладено арешт на вищевказане майно.

Постановою слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 17.11.2017 року закрито кримінальне провадження №0003054 від 15.09.2017 року у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Постановою прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 17.11.2017 року, на підставі ст.174 КПК України, скасовано арешт на вищевказане майно.

Проте, державним реєстратором Тернопільської міської ради, за наслідками розгляду заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо скасування арешту майна на підставі наведеної постанови прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 17.11.2017 року не було прийнято рішення про реєстрацію припинення обтяжень на вказане майно із посиланням на відсутність постанови прокурора про закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просить задовольнити з підстав, що у ній викладені.

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області та прокурор Тернопільської місцевої прокуратури у судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про час там місце розгляду клопотання.
Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, а також матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.09.2017 року по справі №607/11639/17, задоволено клопотання слідчого Тернопільського ВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про накладення арешту. Накладено арешт на майно, шляхом заборони на його відчуження, а саме: - магазин за адресою АДРЕСА_1 , площею 1515.8, (реєстраційний номер: 101) належного на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору дарування №482 від 31.05.2017, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ; - земельну ділянку кадастровий номер :12:012:0023 площею 0,0317 га., що належить на праві власності ОСОБА_3 згідно із договором дарування №485 від 31.05.2017, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ; - земельну ділянку кадастровий номер :12:012:0024 площею 0,0318 га., що належить на праві власності ОСОБА_3 згідно із договором дарування №488 від 31.05.2017, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ; - земельну ділянку кадастровий номер :12:012:0028 площею 0,0300 га., що належить на праві власності ОСОБА_3 згідно із договором дарування №491 від 31.05.2017, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

Постановою слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 17.11.2017 року закрито кримінальне провадження №0003054 від 15.09.2017 року у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Постановою прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 17.11.2017 року, на підставі ст.174 КПК України, скасовано арешт на майно, в тому числі і на майно, на яке було накладено арешт вказаною ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.09.2017 року по справі №607/11639/17.

На час розгляду даного клопотання, державним реєстратором Тернопільської міської ради, за наслідками розгляду заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо скасування арешту майна на підставі наведеної постанови прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 17.11.2017 року не було прийнято рішення про реєстрацію припинення обтяжень на вказане майно із посиланням на відсутність постанови саме прокурора про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно п.8 ч.2 ст.40 КПК України, слідчий уповноважений: 8) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

У даному випадку, закриття слідчим органу досудового розслідування кримінального провадження та скасування прокурором арешту майна, накладеного у межах цього кримінального провадження, на виконання вимог ч.3 ст.174 КПК України, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

На даний час, постанова прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про скасування арешту майна, винесена, як і постанова слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 17.11.2017 року, є чинною, а тому підлягає до виконання.

Відтак, підстави для скасування арешту майна, щодо якого арешт вже скасовано, у слідчого судді відсутні, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Заявник не позбавлений права звернутись до суду із оскарженням дій та рішень державного реєстратора, пов`язаних із державною реєстрацією прав та їх обтяжень, а саме щодо скасування арешту майна на підставі наведеної постанови прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 17.11.2017 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1