Справа № 646/6957/17
№ провадження 1-кс/646/5633/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області радника юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001069 від 04.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної картки та медичних документів на ОСОБА_4 , із можливістю подальшого вилучення, яка перебуває у володінні Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Харківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001069 від 04.10.2017 за ч.1 ст.286 КК України за фактом ДТП за участю працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Так, встановлено, що 03.10.2017 приблизно о 14 год 45 хв. неподалік будинку АДРЕСА_2 сталось зіткнення автомобілів Мазда 626, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , та МАЗ 531605, д.н.з. НОМЕР_2 Ф4, під керуванням співробітника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . Внаслідок зіткнення отримала тілесні ушкодження пасажирка автомобіля Мазда ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06.11.2017 ОСОБА_4 призначена судова-медична експертиза щодо наявності тілесних ушкоджень. Відповідно до клопотання експерта необхідно надати всю наявну медичну документацію щодо проходження ОСОБА_4 лікування в медичних закладах після подій 04.10.2017.

Слідчий зазначив, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 у період з 05.10.2017 по 30.10.2017 проходила лікування у Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також, слідчий зазначив, що для забезпечення повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, з метою встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної картки та медичних документів на ОСОБА_4 з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи. Іншим шляхом отримати зазначений документ не можливо.

Крім того, слідчий довів, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами витягом з кримінального провадження, даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.10.2017, даними листа головного лікаря КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 13.10.2017, даними протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 06.11.2017, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 27.11.2017.

Також, в даному кримінальному провадженні слідчим в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 06.11.2017 винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи, на вирішення кої поставити питання щодо наявності, давності, механізму утворення, ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області радника юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001069 від 04.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної картки та медичних документів на ОСОБА_4 , із можливістю подальшого вилучення, яка перебуває у володінні Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1