_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3602/15-к
Провадження № 1-кс/520/499/15
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження за скаргою
18.03.2015 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на дії уповноважених слідчих, пов`язаних із викликом її до правоохоронного органу для допиту як свідка, застосування до неї з боку слідчих погроз, залякувань та хамського поводження,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на дії уповноважених слідчих, пов`язаних із викликом її до правоохоронного органу для допиту як свідка, застосування до неї з боку слідчих погроз, залякувань та хамського поводження. В скарзі зазначено, що 13 березня 2015 року ОСОБА_2 було запрошено, невідомо з яких підстав, до СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області. По прибутті до кабінету начальника відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , той у грубій формі почав погрожувати ОСОБА_2 , безпідставно стверджувати про її причетність до організованої злочинної групи, яка має на меті протиправне заволодіння майном громадян України, обіцяти, що викличе її на допит як свідка, висловлював намагання примусити її свідчити проти себе про причетність в шахрайських діях. При цьому ОСОБА_3 надав розпорядження підлеглому слідчому ОСОБА_4 вчинити слідчу дію в рамках кримінального провадження №0001139 скласти повістку про виклик і вручити її ОСОБА_2 для її виклику на допит в якості свідка на 18 березня 2015 року, що той і зробив.

Не погоджуючись з такою поведінкою посадовців, а також вважаючи, що нотаріуса не може бути допитано в якості свідка про відомості, які становлять нотаріальну таємницю, заявник просить слідчого суддю зобов`язати посадовців - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , припинити процесуальну дію повідомлення про виклик нотаріуса в якості свідка.

Дослідивши надані заявником документи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявнику необхідно відмовити у відкритті провадження за скаргою, оскільки скарга подана на дії слідчого, які не підлягають оскарженню.

Так, ст.303 КПК України містить в собі вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження і розширеному тлумаченню не підлягають. Більш того, особи, які викликаються в якості свідка, не належать до кола осіб, які мають право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Порушене заявником питання не входить до переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Тому відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя повинен відмовити у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які не підлягають оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 і 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на дії уповноважених слідчих, пов`язаних із викликом її до правоохоронного органу для допиту як свідка, застосування до неї з боку слідчих погроз, залякувань та хамського поводження тощо.

Скаргу разом з усіма доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1