У Х В А Л А
02.02.2018 Справа №607/10232/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №002325 від 13 липня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №002325 від 13 липня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.
Як стало відомо у судовому засіданні, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 не може здійснювати захист інтересів обвинуваченого та брати участь у судовому засіданні вказаного кримінального провадження, оскільки повідомив суд про свою неявку в судове засідання, що в свою чергу унеможливлює його участь у вказаному кримінальному провадженні.

Суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, визначених ст. 49 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі в проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечили щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника, враховуючи вимоги ч.1 ст. 53 КПК України, та обставини справи, а саме невідкладності проведення процесуальної дії, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується, та необхідності суду вирішити питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою, суд, вважає, що обвинуваченому слід призначити захисника, для проведення окремої процесуальної дії, зокрема для вирішення питання про доцільність продовження строку тримання під вартою, з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 53 КПК України, ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити (залучити) обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії по вирішенню питання про доцільність продовження строку тримання під вартою у кримінальному проваджені №002325 від 13 липня 2017 року.

Повідомити, що судове засідання кримінального провадження призначено (відкладено) в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 11 год. 30 хв. 02 лютого 2018 року.

Виконання даної ухвали доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.

Копію ухвали надіслати регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для відома та виконання.

Головуючий суддяОСОБА_1