Справа № 710/1121/17
Провадження № 1-кс/710/138/2017
02.11.2017 м. Шпола
Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,
клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників кримінального провадження,
31.10.2017 року до Шполянського районного суду надійшло клопотання про накладення арешту на майно, а саме майно: на автомобіль «Volkswagen T4» номерний знак НОМЕР_1 2001 року випуску, що знаходиться на майданчику тимчасового тримання Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області та згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 03.04.2007 року зареєстрований на ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 .
Дане клопотання мотивоване тим, що 15.10.2017 року близько 18.30 год. гр. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Volkswagen T4» д.н.з. НОМЕР_1 , в попутному напрямку по вул. Центральна, с. Лебедин Шполянського району та перевозячи в якості пасажира гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не вибрав безпечної дистанції руху в зв`язку з чим здійсним зіткнення з причіпом д.н.з НОМЕР_3 , який на щепленні був приєднаний до автомобіля "МАЗ" д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням гр. ОСОБА_8 , який здійснив аварійну зупинку з ввімкненими габаритними сигналами, в результатті чого пасажир автомобіля «Volkswagen T4» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження
За даним фактом 15.10.2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
15.10.2017 при огляді місця події, а саме по вул. Центральна в с. Лебедин Шполянського району Черкаської області було виявлено та вилучено на майданчик тимчасового утримання Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області автомобіль «Volkswagen T4» номерний знак НОМЕР_1 , 2001 року виготовлення, який згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 03.04.2007 року зареєстрований на ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .
Постановою слідчого від 16.10.2017 автомобіль «Volkswagen T4» номерний знак НОМЕР_1 , 2001 року виготовлення, на підставі ст. 98 КПК України визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, таким чином, зазначений автомобіль має статус тимчасово вилученого майна.
Вимогами ст. 100 КПК України, Інструкції про порядок вилучення, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду від 27.08.2010, Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження від 19.11.2012 на орган досудового розслідування, який вилучив речовий доказ, покладено обов`язок його збереження.
У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання.
Суд, заслухавши доводи слідчого, вивчивши надані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
У відповідності з положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 ст.170 КПК України передбачено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, оскільки слідчим надано достатньо доказів про те, що розпочате кримінальне провадження і таке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.10.2017 є речовими доказами, тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 310 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Попередити відповідальних осіб за збереження майна та посадових осіб Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншій особі.

Слідчий суддя ОСОБА_1