Справа № 635/5024/17
Провадження № 1-в/635/652/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Біломорськ, Карельської АССР, до засудження мешкав за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою. Раніше судимого:

1)20.03.2006 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2)21.02.2007 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70,71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 17.0.2011 року за відбуттям строку покарання;

3)11.03.2013 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 3, 263 ч. 3, 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

4)14.05.2013 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2 185 ч. 3, 185 ч. 3, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.;

5)13.06.2013 року Московським районний судом м. Харкова за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 357 ч. 3, 70, 70 ч. 4 до 3 років позбавлення волі;

6)26.09.2013 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

7)27.01.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі

Засуджений:

28.04.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк покарання час тримання під вартою з 26.09.2013 року по 13.11.2013 року, з 21.01.2014 року по 15.04.2014 року та з 02.02.2015 року по 27.08.2015 року,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

УСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшла заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуває покарання у Темнівській виправній колонії № 100 як засуджений 28.04.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк покарання час тримання під вартою з 26.09.2013 року по 13.11.2013 року, з 21.01.2014 року по 15.04.2014 року та з 02.02.2015 року по 27.08.2015 року.

Початок строку 26.09.2013 року. Кінець строку 18.02.2018 року.

Згідно наданої характеристики та матеріалів, засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 26 вересня 2013 року. За час утримання в державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» характеризується посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав, заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався. З 22.11.2013 року тримався в дільниці слідчого ізолятору при державний установі «Темнівська виправна колонія (№100)», де за період тримання характеризується посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався. З 24.12.2013 року тримався в державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27), де характеризується посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав. Заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався. З 06.05.2014 року відбував строк покарання в державний установі «Темнівська виправна колонія (№100), за час відбування покарання за допущене порушення вимог режиму тримання притягувався до дисциплінарної відповідальності один раз, адміністрацією установи не заохочувався. З 02.02.2015 року тримався в державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)», де характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав. Заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався. З 12.05.2015 року відбуває покарання в державній установі «Темнівська вправна колонія (№100)». За час відбування покарання за порушення вимог режиму тримання притягувався до дисциплінарної відповідальності три рази, на даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений адміністрацією установи три рази. Працевлаштований кур`єром господарчої обслуги житлової зони установи, до праці ставиться позитивно, поставлені завдання виконує в повному обсязі та своєчасно. Підтримує рівні взаємини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, виконує їх законні вимоги. Дотримується санітарно-гігієнічних норм та зовнішнього вигляду, утримує у чистоті та порядку спальне місце та при-ліжкову тумбочку, завжди має охайний вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере участь у реалізації програми диференційного виховного впливу «Творчість», до реалізації програми ставиться із зацікавленістю. Приймає участь у культурно-масових заходах, які проводяться в установі. Підтримує соціально-корисливі звязки з близькими родичами, шляхом листування, побачень та телефонних розмов. На профілактичних обліках засуджений ОСОБА_4 не перебуває. За висновком адміністрації установи за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці .довів своє виправлення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Оскільки остаток строку покарання є незначним і адміністрація установи відбування покарання позитивно характеризує особу засудженого, суд задовольняє заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком від 28.04.2015 року Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України на невідбуту частину покарання у вигляді 2 місяці 25 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1