Справа № 466/651/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурорів Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 22 грудня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001476 від 16.04.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.1ст. 364, ч.1 ст.191, ч.2 ст.298, ч.1 ст.384,ч.1ст.255,ч.2 ст.256 КК України,

Перевіривши доводи викладені у скарзі, надані матеріали кримінального провадження та дослідивши докази по даних матеріалах,-

у с т а н о в и в:

Скаржник звернувся зі скаргою до слідчого судді на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 22 грудня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання.

Просив визнати протиправною бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 та прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 . Постанову слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про відмову у задоволенні клопотань від 22.12.2017 року скасувати. Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 307 КПКУ зобов`язати слідчого, прокурора виконати ухвалу суду від 17. 11. 2017 року справа №466/3625/17. Повідомити керівника прокуратури №2 м. Львів про скоєний злочин, а саме невиконання рішення суду від 17.11.2017 року та порушення законів України.

Скаргу обґрунтував тим, що слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 22.12.2018 року винесено постанову про відмову в клопотаннях від 22.05.2017 року та 24.07.2017, яка підлягає, на думку скаржника скасуванню.

Так, скаржник зазначив, що у кримінальному провадженні № 0001476 ним подано відповідно ст. 220 КПК клопотання від 22.05.2017 та 24.07.2017 року. Клопотання обґрунтовані у відповідності КПК, щодо захисту порушених прав Держави Україна та завданих збитків йому, скаржнику особисто.

17.11.2017 року слідчим суддею винесено ухвалу, якою встановлено протиправну бездіяльність слідчого та прокурора у цьому кримінальному провадженні, скасовано постанови про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язано провести слідчі дії, які вказані у клопотаннях скаржника ОСОБА_3 від 22.05.2017р. та від 24.07.2017р.

Скаржник зазначив, що всупереч ухвали суду, слідчим не проведено слідчі дії на виконання рішення суду, а всупереч закону повторно відмовлено в клопотаннях, що непередбачено законом.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, надав пояснення, що аналогічні викладеному у скарзі, просив таку задовольнити.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 та прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_10 заперечили проти скарги, зазначивши, що слідчі дії, які заявлені в клопотаннях ОСОБА_3 проведено, а тому постанова, що оскаржується, на їхню думку є законною.

За результатом розгляду скарги, вважаю, що доводи скаржника віднаходять своє підтвердження і його вимоги слід частково задовольнити.

Так, в судовому засіданні встановлено, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001476 від 16.04.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.1ст. 364, ч.1 ст.191, ч.2 ст.298, ч.1 ст.384,ч.1ст.255,ч.2 ст.256 КК України.

22.05.2017 р. та від 24.07.2017 р. ОСОБА_3 подав слідчому у цьому кримінальному провадженні клопотання про проведення ряду слідчих дій.

Слідчим відмовлено у вказаних клопотаннях і за скаргою ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 17.11.2017 року зобов`язано провести слідчі дії, які вказані у клопотаннях скаржника ОСОБА_3 від 22.05.2017 р. та від 24.07.2017 р.

Слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 22.12.2018 року винесено постанову про відмову в клопотаннях від 22.05.2017 року та 24.07.2017 року.

В судовому розгляді не встановлено та не підтверджено належними доказами у кримінальному провадженні, що усі, без винятку слідчі дії, які зобов`язано вчинити орган досудового розслідування вищевказаною ухвалою слідчого судді виконані.

Крім того, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

У даному випадку слідчий зобов`язаний виконати ухвалу слідчого судді від 17.11.2017 р., оскільки орган досудового розслідування зобов`язано виконати слідчі дії зазначені у клопотаннях 22.05.2017 р. та від 24.07.2017 р. а не розглядати такі клопотання.

А тому постанова слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 22 грудня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання є безпідставною та підлягає скасуванню.

Щодо вимог скаржника про визнання протиправною бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 та прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_11 , зобов`язання слідчого, прокурора виконати ухвалу суду від 17. 11. 2017 року справа №466/3625/17. Та повідомлення керівника прокуратури № 2 м. Львів про скоєний злочин то такі задоволенню не підлягають, оскільки ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування. А згідно ч. 2 цієї статті встановлено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування.

В зв`язку з цим скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 22 грудня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001476 від 16.04.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 364, ч.1 ст.191, ч.2 ст.298, ч.1 ст.384,ч.1ст.255,ч.2 ст.256 КК України.

В частині інших вимог за скаргою ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1