Справа № 301/275/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" лютого 2018 р. м. Іршава
Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, де вказує, що 03.02.2018 року до чергової частини Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 28.01.2018 року по 01.02.2018 року, невідома особа, незаконно проникла до житлового будинку заявниці за адресою АДРЕСА_1 , звідки діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала золоті вироби, після чого з місця скоєння злочину зникла, чим спричинила заявниці матеріальну шкоду.
Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Проведеним заходами встановити особу яка скоїла вказаний злочин не надалось можливим, але є достатні підстави вважати, що злочинець під час скоєння кримінального правопорушення міг користуватися мобільним телефоном.
Як установлено, що місце події де скоєно крадіжку майна перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку:
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 у до інформації що знаходиться в операторів мобільного зв`язку:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (адреса: АДРЕСА_2 ,), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, про дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (адреса АДРЕСА_3 ),
виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, про дзвінки
абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4
виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, про дзвінки
абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:
-СID 2146; 1325;1246, починаючи з 08 год. 00 хв., 29 січня 2018 року по 20 год. 00 хв.,02 лютого 2018 року.
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація). 3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_1