УХВАЛА

22 грудня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про арешт майна , -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУ НП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням яке погоджено із прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 у якому просить накласти арешт шляхом заборони розпорядження, відчуження та користування на поліетиленові мішки в кількості 23 штуки в яких знаходяться предмети, ззовні схожі на бурштин-сирець, а саме: - мішок №1 бирка №1 вагою 28 кг. 450 гр.;мішок №2 бирка №2 вагою 23 кг. 580 гр..;- мішок №3 бирка №3 вагою 12 кг. 160 гр..;- мішок №4 бирка №4 вагою 10 кг. 440 гр.;- мішок №5 бирка №5 вагою 19 кг. 880 гр.;- мішок №6 бирка №6 вагою 24 кг. 240 гр.;- мішок №7 бирка №7 вагою 11 кг. 950 гр..;- мішок №8 бирка №8 вагою 31 кг. 880 гр.;- мішок №9 бирка №9 вагою 16 кг. 100 гр.;- мішок №10 бирка №10 вагою 29 кг. 100 гр;- мішок №11 бирка №11 вагою 29 кг. 240 гр.;- мішок №12 бирка №12 вагою 29 кг. 170 гр.;- мішок №13 бирка №13 вагою 29 кг. 220 гр.;- мішок №14 бирка №14 вагою 29 кг. 390 гр.;- мішок №15 бирка №15 вагою 29 кг. 320 гр..;- мішок №16 бирка №16 вагою 29 кг. 050 гр.;- мішок №17 бирка №17 вагою 29 кг. 100 гр.;-мішок №18 бирка №18 вагою 29 кг. 230 гр.;- мішок №19 бирка №19 вагою 29 кг. 210 гр.;- мішок №20 бирка №20 вагою 29 кг. 050 гр.;мішок №21 бирка №21 вагою 29 кг. 280 гр.;- мішок №22 бирка №22 вагою 29 кг. 080 гр.;загальною вагою 587 кг. 210 гр., що були вилучені 07.12.2017 в ході проведення обшуку у приміщенні будівлі, цеху по переробці виробів з бурштину, господарських, складських, підвальних, надвірних та інших будівлях, що до нього відносяться, що на праві приватної власності (розмір частки 1/1) належить ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтуванні клопотання зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15.09.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001217, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 240, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 342, ч. 1, 2 ст.345, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 252 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 15.09.2016 приблизно о 12 год. невідомі особи в кількості приблизно 100 чоловік в урочищі "Азалія", що поблизу смт. Клесів Сарненського району вчиняли опір працівникам правоохороних органів під час виконання ними службових обов`язків.
15.09.2016 приблизно о 12 год. невідомі особи в кількості 60 осіб в урочищі «Азалія», що поблизу смт. Клесів Сарненського району погрожували вбивством працівникам поліції та пошкодили автомобіль марки «УАЗ патріот» р.н. НОМЕР_1 та відірвали один із номерів даного автомобіля.
15.09.2016 приблизно о 12 год. невідомі особи в кількості 60-70 осіб в урочищі «Азалія», що поблизу смт. Клесів Сарненського району здійснили масові заворушення, що призвело до опору представникам влади та пошкодили автомобіль марки «Нива» р.н. НОМЕР_2 та відірвали один із номерів даного автомобіля.
30.03.2016 року приблизно о 09 год. 50 хв. невідомі особи, в кількості приблизно 1000 чоловік перебуваючи в урочищі "Смітник", що поблизу смт.Клесів Сарненського району перегородили дорогу працівникам поліції Сарненського ВП до вїзду в дане урочище та погрожували фізичною розправою, чим вчинили активний опір працівникам поліції під час виконання ними службових обовязків.
04.04.2016 приблизно о 16 год. ЗО хв. в кварталах 66, 65, 42 Федорівського лісництва, кварталах 1,9 Ясногірського лісництва, кварталах 27, 34, 40 Клесівського лісництва, кварталах 1,3,4,7,9 Любонського лісництва невідомі особи за допомогою мотопомп, шляхом гідроромиву грунту, незаконно видобували бурштин-сирець 30.03.2016 року приблизно о 09 год. 50 хв. під час відпрацювання працівниками поліції території Клесівської селищної ради, щодо попередження незаконного видобутку бурштину-сирцю в урочищі "Смітник", що поблизу смт. Клесів Сарненського району жителями смт. Клесів в кількості близько 1000 чол., які були одягнуті в балаклави, камуфляжний одяг та які були озброєні підручними засобами (дерев`яні бити, каміння, дерев`яні палиці, металеві прути, вибухові пакети та інше) було вчинено опір працівникам правоохоронних органів, в ході даного конфлікту працівники поліції отримали тілесні ушкодження, а саме: т.в.о. начальника Сарненського ВП ГУНП підполковник поліції ОСОБА_8 - забій м`яких тканин лівої гомілки (із гематомою цієї ділянки) та забійної рани передньої поверхні лівої гомілки, старший інспектор Сарненського ВП ГУНП капітан поліції ОСОБА_9 - забій м`яких тканин, гематоми лівого гомілкового-ступневого суглобу з переходом на тильну поверхню стопи та «розтягнення зовнішньо-бокових зв`язок лівого гомілково-ступневого суглобу», інспектор Сарненського ВП ГУНП старший лейтенант поліції ОСОБА_10 - забійна рана підборіддя справа, слідчий Сарненського ВП ГУНП капітан поліції ОСОБА_11 - забій, гематоми мяких тканин лівої гомілки та забійна рана верхньої третини передньої поверхні лівої гомілки, інспектор Сарненського ВП ГУНП ОСОБА_12 - синець-гематома ділянки правого надпліччя з переходом на надлопаткову ділянку справа. З числа особового складу спеціального підрозділу поліції: - ОСОБА_13 (забій, ссадно верхньої губи), ОСОБА_14 , (забій, точкова рана тильної поверхні лівої стопи); ОСОБА_15 (забій, гематома, зовнішньої поверхні правого голівностопного суглобу); ОСОБА_16 (забій, розтягнення зв`язок лівого ліктевого суглобу, перелом лівої променевої кістки); ОСОБА_17 (забій передньої поверхні лівого колінного суглобу, після травматичний, цефалічний, астеноневротичний синдром, артеріальна гіпертензія).
30.03.2016 року приблизно о 09 год. 50 хв. під час відпрацювання працівниками поліції території Клесівської селищної ради, щодо попередження незаконного видобутку бурштину-сирцю в урочищі "Смітник", що поблизу смт. Клесів Сарненського району жителями смт. Клесів в кількості близько 1000 чол., які були одягнуті в балаклави, камуфляжний одяг та які були озброєні підручними засобами (дерев`яні бити, каміння, палиці, зрив пакети та інше) було вчинено опір працівникам правоохоронних органів, в ході даного конфлікту працівники поліції отримали тілесні ушкодження, а саме: т.в.о. начальника Сарненського ВП ГУНП підполковник поліції ОСОБА_8 - травмована нижня кінцівка лівої ноги, старший інспектор Сарненського ВП ГУНП капітан поліції ОСОБА_9 - ушкоджено нижню кінцівку лівої ноги (попередньо розрив сухожилля), інспектор Сарненського ВП ГУНП старший лейтенант поліції ОСОБА_10 - поверхнево розсічене підборіддя, слідчий Сарненського ВП ГУНП капітан поліції ОСОБА_11 - забійна рана верхньої третини лівої гомілки, інспектор Сарненського ВП ГУНП ОСОБА_12 - забій правого плечового суглобу. З числа особового складу спеціального підрозділу поліції: - ОСОБА_13 (забій, ссадно верхньої губи), ОСОБА_14 , (забій, точкова рана тильної поверхні лівої стопи); ОСОБА_15 (забій, гематома, зовнішньої поверхні правого голівностопного суглобу); ОСОБА_16 (забій, розтягнення зв`язок лівого ліктевого суглобу, перелом лівої променевої кістки); ОСОБА_17 (забій передньої поверхні лівого колінного суглобу, після травматичний, цефалічний, астеноневротичний синдром, артеріальна гіпертензія), чим умисно заподіяли вказаним працівникам тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків.
Крім того, встановлено що 18.02.2017, приблизно о 12 год. невідомі особи, на території Рівненського природного заповідника, що знаходиться поблизу смт. Клесів, Сарненського району, здійснювали незаконний видобуток бурштину-сирцю.
Крім того, 15.03.2017, приблизно о 13 год., в ході огляду працівниками Рівненського природного заповідника у кв. 58 вид. 2 Карасинського лісництва було виявлено 0,5 га порушених земель та в кв. 44 вид. 18 Карасинського лісництва виявлено 0,5 га порушених земель внаслідок незаконного видобутку бурштину-сирцю.
07.11.2017 слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні будівлі, цеху по переробці виробів з бурштину, господарських, складських, підвальних, надвірних та інших будівлях, що до нього відносяться, що на праві приватної власності (розмір частки 1/1) належить ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .
07.12.2017 слідчим СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 за вказаною адресою проведено обшук в ході якого вилучено поліетиленові мішки в кількості 23 штуки в яких знаходяться предмети, ззовні схожі на бурштин-сирець, а саме: : - мішок №1 бирка №1 вагою 28 кг. 450 гр.;мішок №2 бирка №2 вагою 23 кг. 580 гр..;- мішок №3 бирка №3 вагою 12 кг. 160 гр..;- мішок №4 бирка №4 вагою 10 кг. 440 гр.;- мішок №5 бирка №5 вагою 19 кг. 880 гр.;- мішок №6 бирка №6 вагою 24 кг. 240 гр.;- мішок №7 бирка №7 вагою 11 кг. 950 гр..;- мішок №8 бирка №8 вагою 31 кг. 880 гр.;- мішок №9 бирка №9 вагою 16 кг. 100 гр.;- мішок №10 бирка №10 вагою 29 кг. 100 гр;- мішок №11 бирка №11 вагою 29 кг. 240 гр.;- мішок №12 бирка №12 вагою 29 кг. 170 гр.;- мішок №13 бирка №13 вагою 29 кг. 220 гр.;- мішок №14 бирка №14 вагою 29 кг. 390 гр.;- мішок №15 бирка №15 вагою 29 кг. 320 гр..;- мішок №16 бирка №16 вагою 29 кг. 050 гр.;- мішок №17 бирка №17 вагою 29 кг. 100 гр.;-мішок №18 бирка №18 вагою 29 кг. 230 гр.;- мішок №19 бирка №19 вагою 29 кг. 210 гр.;- мішок №20 бирка №20 вагою 29 кг. 050 гр.;мішок №21 бирка №21 вагою 29 кг. 280 гр.;- мішок №22 бирка №22 вагою 29 кг. 080 гр.;загальною вагою 587 кг. 210 гр.
У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на речі, що вилучені під час проведення обшуку, які є доказом вчинення кримінального правопорушення, тобто вказане майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 170 КПК України, а саме виникла необхідність у забороні відчужувати, користуватися і розпоряджатися вказаним майно, оскільки є підстави вважати, що вказані речі використувувались як засіб та знаряддя вчинення кримінальних правопорушень.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке було засобом та знарядям кримінально протиправних дій, з метою позбавлення будь-яких осіб можливості відчуджувати, користуватись та розпоряджатись вказаним майном, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до знищення, відчуження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання з викладених у ньому підстав, просять його задоволити.
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 заперечив з приводу задоволення клопотання. Пояснив, що клопотання не обґрунтоване та до задоволення не підлягає.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України , у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Судом встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15.09.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001217, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 240, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 342, ч. 1, 2 ст. 345, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 252 КК України.
07.11.2017 слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні будівлі, цеху по переробці виробів з бурштину, господарських, складських, підвальних, надвірних та інших будівлях, що до нього відносяться, що на праві приватної власності (розмір частки 1/1) належить ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .
07.12.2017 слідчим СУ ГУ НП в Рівненській області за вказаною адресою проведено обшук в ході якого вилучено поліетиленові мішки в кількості 23 штуки в яких знаходяться предмети, ззовні схожі на бурштин-сирець, а саме: : - мішок №1 бирка №1 вагою 28 кг. 450 гр.;мішок №2 бирка №2 вагою 23 кг. 580 гр..;- мішок №3 бирка №3 вагою 12 кг. 160 гр..;- мішок №4 бирка №4 вагою 10 кг. 440 гр.;- мішок №5 бирка №5 вагою 19 кг. 880 гр.;- мішок №6 бирка №6 вагою 24 кг. 240 гр.;- мішок №7 бирка №7 вагою 11 кг. 950 гр..;- мішок №8 бирка №8 вагою 31 кг. 880 гр.;- мішок №9 бирка №9 вагою 16 кг. 100 гр.;- мішок №10 бирка №10 вагою 29 кг. 100 гр;- мішок №11 бирка №11 вагою 29 кг. 240 гр.;- мішок №12 бирка №12 вагою 29 кг. 170 гр.;- мішок №13 бирка №13 вагою 29 кг. 220 гр.;- мішок №14 бирка №14 вагою 29 кг. 390 гр.;- мішок №15 бирка №15 вагою 29 кг. 320 гр..;- мішок №16 бирка №16 вагою 29 кг. 050 гр.;- мішок №17 бирка №17 вагою 29 кг. 100 гр.;- мішок №18 бирка №18 вагою 29 кг. 230 гр.;- мішок №19 бирка №19 вагою 29 кг. 210 гр.;- мішок №20 бирка №20 вагою 29 кг. 050 гр.;мішок №21 бирка №21 вагою 29 кг. 280 гр.;- мішок №22 бирка №22 вагою 29 кг. 080 гр.;загальною вагою 587 кг. 210 гр.
Таким чином є достатні підстави вважати, що майно, а саме яке було вилучене 07.12.2017 в ході проведення санкціонованого обшуку являються предметом правопорушення передбаченого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 240, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 342, ч. 1, 2 ст. 345, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 252 КК України, тобто одержані злочинним шляхом у результаті вчинення суспільно небезпечного діяння, що визначається злочином.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке об`єктом кримінально протиправних дій, з метою позбавлення можливості використовувати вказане майно, розпоряджатись будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, суд вважає клопотання слідчого є обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення частково.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.170, 171, 173,309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задоволити.
Накласти арешт шляхом заборони розпорядження, відчуження та користування на поліетиленові мішки в кількості 23 штуки в яких знаходяться предмети, ззовні схожі на бурштин-сирець, а саме:
- мішок №1 бирка №1 вагою 28 кг. 450 гр.;
- мішок №2 бирка №2 вагою 23 кг. 580 гр..;
- мішок №3 бирка №3 вагою 12 кг. 160 гр..;
- мішок №4 бирка №4 вагою 10 кг. 440 гр.;
- мішок №5 бирка №5 вагою 19 кг. 880 гр.;
- мішок №6 бирка №6 вагою 24 кг. 240 гр.;
- мішок №7 бирка №7 вагою 11 кг. 950 гр..;
- мішок №8 бирка №8 вагою 31 кг. 880 гр.;
- мішок №9 бирка №9 вагою 16 кг. 100 гр.;
- мішок №10 бирка №10 вагою 29 кг. 100 гр;
- мішок №11 бирка №11 вагою 29 кг. 240 гр.;
- мішок №12 бирка №12 вагою 29 кг. 170 гр.;
- мішок №13 бирка №13 вагою 29 кг. 220 гр.;
- мішок №14 бирка №14 вагою 29 кг. 390 гр.;
- мішок №15 бирка №15 вагою 29 кг. 320 гр..;
- мішок №16 бирка №16 вагою 29 кг. 050 гр.;
- мішок №17 бирка №17 вагою 29 кг. 100 гр.;
-мішок №18 бирка №18 вагою 29 кг. 230 гр.;
- мішок №19 бирка №19 вагою 29 кг. 210 гр.;
- мішок №20 бирка №20 вагою 29 кг. 050 гр.;
- мішок №21 бирка №21 вагою 29 кг. 280 гр.;
- мішок №22 бирка №22 вагою 29 кг. 080 гр.;
- мішок №23 бирка №23 вагою 29 кг. 090 гр., загальною вагою 587 кг. 210 гр., що були вилучені 07.12.2017 в ході проведення обшуку у приміщенні будівлі, цеху по переробці виробів з бурштину, господарських, складських, підвальних, надвірних та інших будівлях, що до нього відносяться, що на праві приватної власності (розмір частки 1/1) належить ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СУ ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1