г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/755/17
Номер провадження 1-кс/213/73/18
У Х В А Л А
Іменем України
23 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000015 від 06 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні СВ Широківського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№0000015 від 06 квітня 2017 року за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України.
В обгрунтування клопотання зазначає, що під час досудового слідства встановлено, що впродовж грудня 2015 року службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору №19 від 08 жовтня 2015 року на капітальний ремонт приміщень КЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_3 , вносили до актів приймання виконаних будівельних робіт та додатків до них завідомо неправдиві відомості про наявність найманих працівників, виплати їм заробітної плати, перерахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, що привело до зайвих втрат місцевого бюджету.
Таким чином, в діях службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей (службове підроблення).
Вивченням інформації з ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що «Звіт про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування» за період з 01 січня 2016 року по 01 червня 2016 року даним підприємством не подавався.
Таким чином, в ході досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, встановлених ст. 2 КПК України щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, збирання та перевірку доказів, проведення судово-економічної експертизи, встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до належним чином завіреної копії реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з усіма змінами та доповненнями.
Вищевказана інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).
З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, визначення кола осіб, причетних до його вчинення, встановлення можливих свідків, забезпечення проведення судово-економічної експертизи, а також надання правильної юридичної оцінки діям причетних осіб, у зв"язку з неможливістю іншим способом довести обставини, які планується довести за допомогою вищевказаних документів, просить: задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з усіма змінами та доповненнями (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення її належним чином завіреної копії, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,) та виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши слідчого, доходить такого.

З наданих матеріалів вбачається, що Широківським ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 06 квітня 2017 року за ч.1 ст.366 КК України з обставин того, що впродовж грудня 2015 року службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору №19 від 08 жовтня 2015 року на капітальний ремонт приміщень КЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_3 , вносили до актів приймання виконаних будівельних робіт та додатків до них завідомо неправдиві відомості про наявність найманих працівників, виплати їм заробітної плати, перерахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, що привело до зайвих втрат місцевого бюджету.

Інформація, до якої просять надати доступ, відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, і таким чином може бути надана лише за ухвалою слідчого судді.

Реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання містить прохання надати тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення її належним чином завіреної копії, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Однак в даній частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки поняття вилучення належним чином завіреної копії не охоплюється поняттям тимчасового доступу до документа, а також не передбачено серед заходів забезпечення кримінального провадження, а тому є безпідставним.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, яка відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000015 від 06 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з усіма змінами та доповненнями (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) з можливістю ознайомитись, зробити копії документів.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .
У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1