Справа № 693/420/16-к
Провадження № 1-о/698/1/18
02 лютого 2018 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 , про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Христинівського районного суду Черкаської області від 15 червня 1995 року,-
В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області тривалий час перебуває на розгляді заява засудженого ОСОБА_4 , про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Христинівського районного суду Черкаської області від 15 червня 1995 року. Причиною тривалого розгляду даної справи є відкладення судових засідань, виходячи з того, що судові повістки спрямовані за адресою зазначеною ОСОБА_4 , в поданій ним заяві, були повернуті до суду з відміткою «за не запитом», що у відповідності до вимог ст. 466 КПК України унеможливлювало судовий розгляд. Разом з тим судові засідання призначені судом, із належним повідомленням ОСОБА_4 , на 23.05.2017, 19.06.2017, 20.12.2017, 15.01.2018 з метою недопущення прав заявника були відкладені, враховуючи позицію ОСОБА_4 , який маючи наміри та бажанняприймати участь у судовому засіданні повідомляв суд, через секретаря судових засідань, про поважність причин свого неприбуття посилаючись на його тривалу госпіталізацію до лікувального закладу із обіцянкою в подальшому надати документи, які підтверджують передання на стаціонарному лікуванні.
15.01.2018 року, судове засідання було відкладено на 12 год. 30 хв., 02 лютого 2018 року та з урахуванням того, що ОСОБА_4 , повідомив суд, що причиною його неприбуття в судове засідання є його чергова госпіталізація до лікувального закладу та проходження стаціонарного лікування. При цьому при прийняті рішення про відкладення справи судом було зобов`язано ОСОБА_4 , надати відомості, про попередні проходження ним лікування в умовах стаціонару та відомості про назву, місце розташування лікувального закладу та час проходження теперішнього стаціонарного лікування із зазначенням граничної дати його проходження. Такі відомості ОСОБА_4 , на день відкладення розгляду, 02 лютого 2018 року, надані не були. При цьому останнім було направлено до суду письмове повідомлення в якому він посилається на те що, на даний час, стан його здоров`я залишається надто складним, що в свою чергу вимагає щоденного лікування та лікарського догляду і повідомив секретаря судових засідань, що на його думку стан його здоров`я, може покращитися до середини березня 2018 року. Також в письмовому повідомленні зазначив, що дані про проходження ним лікування в 2017-2018 році будуть спрямовані до суду адміністрацією лікарні. Також направлено до суду ОСОБА_4 (не завірених в передбачений спосіб) копії двох довідок, а саме: копії довідки № 362 від 17.08.2016 року зі змісту якої вбачається, що останній 17.08.2016 року знаходився на амбулаторному лікуванні в умовах денного стаціонару КП «Уманська міська лікарня» та копії довідки б/н від 16.01.2015 року зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_4 , за період з 26.12.2014 по 16.01.2015 року знаходився на амбулаторному лікуванні в поліклінічному відділенні КП «Уманська міська лікарня».
Прокурор, в даному судовому засіданні, висловив свою позицію, щодо неможливості за обставин повідомлених ОСОБА_4 ,щодо причин його неприбуття, провести судове засідання. При цьому прокурор вважає, що виходячи з того, що заявник бажає приймати участь у судовому засіданні, але фактично посилаючись на поганий стан здоров`я, не прибуває до Катеринопільського районного суду. За таких обставин прокурор просить розгляд справи відкласти та визначити дату нового засідання, яке проводити у режимі відеоконференції.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на те, що заявник являється за фахом юристом і будучи обізнаним з вимогами кримінально-процесуального законодавства на даний час не направляв до суду заперечень проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, при цьому бажає приймати участь у судовому засіданні, але фактично посилаючись на поганий стан здоров`я та необхідність лікування, не прибуває до Катеринопільського районного суду Черкаської області, натомість на даний час відсутні відомості про його госпіталізацію. Виходячи з того що право заявника, на участь у судовому засіданні під час розгляду поданої ним заяви, не може бути обмежено неможливістю прибуття до місця розгляду за станом здоров`я, з метою забезпечення оперативності та дотримання розумності строків розгляду даної заяви, слід клопотання прокурора задовольнити розгляд справи відкласти та доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває заявник, здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-
Відкласти розгляд заяви засудженого ОСОБА_4 , про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Христинівського районного суду Черкаської області від 15 червня 1995 року на 10 годину 00 хв., 27 лютого 2018 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Забезпечити участь заявнику ОСОБА_4 , на розгляд його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Христинівського районного суду Черкаської області від 15 червня 1995 року відкладений на 10 годину 00 хв., 27 лютого 2018 року, якому запропонувати взяти участь у даному розгляді дистанційно, тобто у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України, шляхом направлення даної ухвали.
У режимі відеоконференції в Уманському міськрайонному суді Черкаської області братиме участь заявник ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Копії ухвали направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області та ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1