Справа № 357/3724/18
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0004195, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0004195, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2017 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.08.2017 року за № 0004195, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 15 червня 2017 року близько 20:00 години поблизу магазину кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 вживали спиртні напої. В цей час між ними з одного боку та ОСОБА_6 з ОСОБА_7 - з іншого, виник конфлікт. В ході вказаного конфлікту (з показів свідків) ОСОБА_8 наніс один цілеспрямований удар в обличчя ОСОБА_5 . Внаслідок отриманого удару, ОСОБА_5 впав з висоти власного зросту з положення стоячи спиною донизу на бетонне покриття тротуару. На дану подію було викликано бригаду ШМД, від якої ОСОБА_5 відмовився та в подальшому був доставлений до місця свого проживання з допомогою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , де останні поклали його спати в коридорі квартири.

16 червня 2017 року близько 07:00 години ОСОБА_5 виявили без ознак життя. Відповідно до лікарського свідоцтва, смерть ОСОБА_5 настала внаслідок ЗЧМТ.

28 червня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов висновок експерта № 267 від 17.08.2017 року, згідно якого смерть гр. ОСОБА_5 настала від закритої черепно-мозкової травми, що проявилась переломом кісток склепіння черепа з крововиливами під оболонки, в тканину та шлуночки головного мозку. Дана черепно-мозкова травма спричинена тупим предметом з переважаючою поверхнею. Характер її, дає змогу вважати, що вона могла виникнути при падінні потерпілого з висоти з контактом тім`яною областю об площину (землю, дорогу) і не могла виникнути від удару в обличчя з послідуючим падінням його з вертикального положення та контактом головою об плиточне покриття.

17 листопада 2017 року було призначено комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

26 лютого 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов висновок експерта № 134/к від 12.12.2017 року.

02 березня 2018 року було призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

30 березня 2018 року до СВ Білоцерківського ВП надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що для виконання вищевказаної експертизи необхідно надати гістологічний матеріал від трупа гр. ОСОБА_5 - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа.

Гістологічний матеріал від трупа гр. ОСОБА_5 - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

3 метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення слід отримати тимчасовий доступ до речей, а саме: гістологічного матеріалу від трупа гр. ОСОБА_5 - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа ОСОБА_5 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Так як дані речі містять охоронювану законом таємницю іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до речей, а саме: гістологічного матеріалу від трупа гр. ОСОБА_5 - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа ОСОБА_5 , з наданням можливості його вилучення для проведення в подальшому відповідних слідчих дій, а саме призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати зазначені речі в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей - гістологічного матеріалу від трупа гр. ОСОБА_5 - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа ОСОБА_5 , з наданням можливості його вилучення, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просив розглянути у його відсутність, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що гістологічний матеріал від трупа гр. ОСОБА_5 - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , можуть бути використані як докази, а також необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, оскільки зазначені матеріали мають значення в кримінальному провадженні, будуть використані в якості доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних до відповідальності, а також є необхідними для проведення подальших судових експертиз.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей - гістологічного матеріалу від трупа гр. ОСОБА_5 - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливості його вилучення.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання архівом гістологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1