У Х В А Л А Справа № 200/211/18

ІМ `ЯМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кс/200/124/18

25 січня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0002874 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2018 року старша слідча СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, що підтримано прокурором, про встановлення строку для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику із матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002874 до 10 січня 2018 року.

Підстави для звернення з клопотанням навела наступні. 15 вересня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні ним злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 та ч. 2 ст. 146 КК України, які виразились у розбійному нападі, з метою заволодіння майном потерпілого, що поєднано із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, з проникненням до житла, а також у незаконному позбавленні волі потерпілого ОСОБА_5 , що вчинено за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , і супроводжувався заподіянням потерпілому фізичних страждань, із застосуванням вогнепальної зброї.
Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2017 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено до 00 години 01 хвилини 14 січня 2018 року.
Постановою заступника прокурора Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002874 продовжено до чотирьох місяців, до 15 січня 2018 року.
04 січня 2018 року підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Однак підозрюваний відмовляється ознайомлюватись з матеріалами досудового розслідування, що свідчить про наявність факту зволікання. Оскільки підозрюваний та його захисник ухиляються від ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, слідча прохає встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику з матеріалами досудового розслідування до 10 січня 2018 року.
У судове засідання прокурор та слідча не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Підозрюваний та його захисник у судове засідання також не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. В силу вимог ч.ч. 1,3 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.
Так, 05 січня 2018 року старша слідча СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику із матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002874 до 10 січня 2018 року. 15 січня 2018 року закінчився строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002874.

Оскільки слідча у клопотанні прохає встановити строк ознайомлення із матеріалами досудового розслідування до 10 січня 2018 року, будь-яких письмових уточнень чи доповнень до свого клопотання слідча не надала, керуючись принципом диспозитивності кримінального провадження, враховуючи, що той строк, який прохає встановити слідча сплинув, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 28, 53, 290 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшої слідчої СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1