Справа № 442/7178/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/1108/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у місті Львові апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 жовтня 2017 року про відмову в задоволенні його клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

в с т а н о в и л а :

11 жовтня 2017 року засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив звільнити його від відбування покарання, призначеного йому вироком Щигрівського районного суду Курської області Російської Федерації за ч.4 ст. 111 КК Російської Федерації у вигляді позбавлення волі на строк 8 років, застосувавши до нього вимоги Закону України «Про амністію у 2016 році» у зв`язку з онкологічним захворюванням, наявністю неповнолітніх дітей та відбуттям більше половини строку покарання.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 жовтня 2017 року в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 жовтня 2017 року засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить застосувати щодо нього вимоги Закону України «Про амністію у 2016 році». Вказує, що суд першої інстанції при розгляді його клопотання не врахував його стан здоров`я, наявність у нього двох неповнолітніх дітей та відбуття ним більше половини строку покарання.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого на підтримання доводів апеляційної скарги, думку прокурора на заперечення доводів апеляційної скарги, обговоривши наведені в апеляційній скарзі доводи та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом першої інстанції в судовому засіданні було встановлено, що вироком Щигрівського районного суду Курської області Російської Федерації від 26.04.2012 року ОСОБА_7 засуджено за ч.4 ст. 111 КК Російської Федерації до 8 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 19.06.2012 року.

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 3.12.2015 року ОСОБА_7 вирішено вважати засудженим за ч.2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі.

Відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах (частина друга статті 121 КК України).

Ураховуючи, що ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийняв правильне і законне рішення про те, що підстав для застосування до засудженого ОСОБА_7 Закону України «Про амністію у 2016 році» немає.

Оскільки апеляційні вимоги засудженого ОСОБА_7 не грунтуються на вимогах закону, тому до задоволення не підлягають.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 жовтня 2017 року залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий : ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4