ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4255/17
Провадження № 1-кс/210/1777/17

"04" жовтня 2017 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000173 від 31.08.2017 р., за заявою арбітражного керуючого ОСОБА_5 відносно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2017 року слідчий в ОВС другого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 31.08.2017 за заявою арбітражного керуючого ОСОБА_5 відносно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000094 від 11.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, за фактом демонтажу не встановленими особами будівель на території ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

04.10.2017 року проведено огляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000094 від 11.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, яке було надано на запит Криворізькою місцевою прокуратурою №3.

В ході проведення огляду вказаного кримінального провадження встановлено, що 17.07.2017 року в зв`язку з повідомленням від ОСОБА_5 зі служби «102» про те, що 17.07.2017 р. о 11.02 на території ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи кранами розбирають будівлі слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події, а саме території ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 та в ході огляду були виявлені: вантажний автомобіль «КАМАЗ 5320», реєстраційний номер - НОМЕР_1 ; спеціалізований вантажний сідловий тягач - Е «КАМАЗ 5410», реєстраційний номер - НОМЕР_2 ; загальний причіп «КГБ 8350», реєстраційний номер - НОМЕР_3 ; напівпричіп бортовий Е «МАЗ 9368 6», реєстраційний номер НОМЕР_4 ; автокран марки «КС 35716» типу АВТОКРАН -10-20Т-С, реєстраційний номер НОМЕР_5 ; автокран марки «КС 5473Б» типу АВТОКРАН- 20Т-С, реєстраційний номер НОМЕР_6 .

В причепах вказаних автомобілів знаходились плити.

За результатами огляду слідчим опечатано вказану техніку для подальшої перевірки та з місця події вилучено свідоцтва про реєстрацію вказаних транспортних засобів та ключі.

Вищевказана подія була зареєстрована до Журналу єдиного обліку реєстрації заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області за №14341 від 17.07.2017 року та вказані матеріали було долучено для проведення перевірки до матеріалів кримінального провадження №0000094 від 11.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, яке перебувало у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування 18.07.2017 року слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 за погодженням з прокурором Криворізького місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 з метою збереження речових доказів, а саме вищевказаної вилученої техніки подано клопотання до ІНФОРМАЦІЯ_4 про накладання арешту на техніку та заборонити власникам використання та розпорядження нею з наданням дозволу її зберігання на території гаражу ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

20.07.2017 року суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 на підставі вищевказаного клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про накладання арешту винесено ухвалу про накладання арешту на: вантажний автомобіль «КАМАЗ 5320», реєстраційний номер - НОМЕР_1 ; спеціалізований вантажний сідловий тягач - Е «КАМАЗ 5410», реєстраційний номер - НОМЕР_2 ; загальний причіп «КГБ 8350», реєстраційний номер - НОМЕР_3 ; напівпричіп бортовий Е «МАЗ 9368 6», реєстраційний номер НОМЕР_4 ; автокран марки «КС 35716» типу АВТОКРАН -10-20Т-С, реєстраційний номер НОМЕР_5 ; автокран марки «КС 5473Б» типу АВТОКРАН- 20Т-С, реєстраційний номер НОМЕР_6 з вимогою заборони власникам використання та розпорядженням вказаною технікою та зберіганням її на території гаражу ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

29.07.2017 року слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , умисно не виконуючи ухвалу суду про накладання арешту на майно, в порушення статті 175 КПК України відповідно до якої виконання ухвали про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, без погодження з прокурором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що відповідно до ухвали суду заборонено власникам вказаної техніки розпоряджатися та використовувати вказану техніку передав її ОСОБА_10 який являвся фактичним користувачем вказаної техніки.

Таким чином, слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 навмисно не виконав ухвалу суду про арешт майна, в результаті чого речові докази які являлись засобом та знаряддям вчинення злочину на які було накладено арешт не були збережені, що потягло не можливість використання їх як доказу факту чи обставин, які необхідно було встановити під час розслідування кримінального провадження №0000094 від 11.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

04.10.2017 року в ході огляду кримінального провадження №0000094 від 11.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, крім інших документів було виявлено наступні оригінали документів:

-супровідний лист щодо долучення матеріалів ЖЕО №14341 від 17.07.2017 до матеріалів кримінального провадження №0000094 на 1 аркуші.

-рапорт чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.07.2017 р. на 1 сторінці.

-протокол огляду місця події від 17.07.2017 р. складений слідчим СВ Криворізького ВП ОСОБА_6 та фототаблиця на 7 сторінках.

-клопотання про арешт майна від 18 липня 2017 року від імені слідчого СВ Криворізького ОСОБА_7 на 4 сторінках.

-ухвала ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.07.2017 р. про арешт майна на 4 сторінках.

-супровідний лист від 28.07.2017 від імені слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виконання ухвали суду про арешт на 1 сторінці.

-лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.07.2017 на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо не можливості зберігання транспортних засобів на 1 сторінці.

-розписка ОСОБА_10 на ім`я слідчого СВ ОСОБА_7 щодо повернення арештованих транспортних засобів від 29.07.2017 на 2 сторінках.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, вказані оригінали документів які знаходяться в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000094 від 11.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні так-як містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Встановлено, що вищевказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_3 та перебувають в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000094 від 11.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Також, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, в зв`язку з чим доцільно розглянути вказане клопотання про тимчасовий доступ без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться, а саме осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Суд, вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 перебуває кримінальне провадження за №0000173 від 31.08.2017 за заявою арбітражного керуючого ОСОБА_5 відносно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження. Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали вищевказаного кримінального провадження, вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів а саме: супровідного листа щодо долучення матеріалів ЖЕО №14341 від 17.07.2017 до матеріалів кримінального провадження №0000094 на 1 аркуші; рапорту чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.07.2017 р. на 1 сторінці; протоколу огляду місця події від 17.07.2017 р. складений ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 та фототаблиця на 7 сторінках; клопотання про арешт майна від 18 липня 2017 року від імені слідчого СВ Криворізького ОСОБА_7 на 4 сторінках; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.07.2017 р. про арешт майна на 4 сторінках; супровідного листа від 28.07.2017 від імені слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виконання ухвали суду про арешт на 1 сторінці; листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.07.2017 на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо не можливості зберігання транспортних засобів на 1 сторінці; розписки ОСОБА_10 на ім`я слідчого СВ ОСОБА_7 щодо повернення арештованих транспортних засобів від 29.07.2017 на 2 сторінках з можливістю вилучення їх в оригіналах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_3 та перебувають в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000094 від 11.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Надати розпорядження відповідним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_3 , забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 (тридцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1