Справа № 367/74/18 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/17/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 11.01.2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Ірпінського міського суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 190 КК України до іншого суду в порядку ч. 1 п. 2 ст. 34 КПК України,-

в с т а н о в и л а :
10 січня 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Ірпінського міського суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 190 КК України до іншого суду в порядку ч. 1 п. 2 ст. 34 КПК України, оскільки в даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до таких висновків.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження направляється на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

З матеріалів подання встановлено, що станом на сьогоднішній день у Ірпінському міському суді Київської області фактично працює 7 суддів. З них, суддя ОСОБА_6 , суддя ОСОБА_7 , суддя ОСОБА_8 , суддя ОСОБА_9 в ході досудового розслідування виносили процесуальні рішення по даній справі, а отже не можуть входити в колегію суддів з підстав недопустимості повторної участі, відповідно до вимог ст. 76 КПК України, на суддю ОСОБА_10 згідно табелю, не розподілялися справи з 03 січня 2018 року по 05 січня 2018 року, у зв`язку з перебуванням його в нарадчій кімнаті, потім з 09 січня 2018 року по 23 січня 2018 року суддя перебуває у відпустці. Фактично може входити в склад колегії суддя ОСОБА_11 та суддя ОСОБА_12 , обрати ще одного члена колегії для розгляду даної кримінальної справи Ірпінським міським судом Київської області є неможливим.
За таких обставин, враховуючи те, що в Ірпінському міському суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджено протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 січня 2018 року, 05 січня 2018 року та 09 січня 2018 року, колегія суддів вважає за необхідне подання голови Ірпінського міського суду Київської області задоволити з наведених вище підстав.
Керуючись ст.ст. 34, 76 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Подання голови Ірпінського міського суду Київської області задоволити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 190 КК України передати на розгляд до Бородянського районного суду Київської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
СУДДІ: