Справа № 459/319/18
Провадження № 1-кс/459/108/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 27.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області звернувся в суд з даним клопотанням, в якому послався на те, що громадянин ОСОБА_4 будучи ознайомлений із тим, що належне йому майно 19.04.2016 року арештоване ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно переховує належний йому автомобіль марки "Subary Legasy", д.н.з. НОМЕР_1 , чим перешкоджає вчиненні виконавчих дій.В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 має на виконанні зведене виконавче провадження №АСВП 50994762 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заборгованості за кредитним договором «0024/076.10-CL від 14.06.2007 року в сумі 3652, 34 долари США та штрафу у сумі 5000 гривень.19.04.2016 року старшим державним виконавцем ОСОБА_5 винесено постанову про відкритгя виконавчого провадження, після чого того ж дня винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.11.07.2016 року старшим державним виконавцем ОСОБА_5 здійснено опис автомобіля марки "Subary Legasy", 2007 р.в., сірий, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 на праві власності, після чого автомобіль передано останньому на відповідальне зберігання і надана можливість погасити вказанузаборгованість по кредиту.01.11.2017 року та 05.12.2017 року ОСОБА_4 скеровано вимогу з`явитись та пред`явити автомобіль для подальшого його вилучення, однак останній не з`явився та умисно ухиляється від виконання рішення. Вважає, що матеріали виконавчого провадження №АСВП 50994762 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заборгованосгі за кредитним договором «0024/076.10-CL від 14.06.2007 сумі 3652, 34 долари США та штрафу у сумі 5000 гривень, відкритого на підставі виконавчого листа № 459/1671/15-ц виданий 05.04.2016 року, мають суттєве значення для встановлевнн важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав вказаних у ньому.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

19.04.2016 року старшим державним виконавцем ОСОБА_5 винесено постанову про відкритгя виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 459/1671/15-ц виданого 05.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заборгованосгі за кредитним договором «0024/076.10-CL від 14.06.2007 сумі 3652, 34 долари США та штрафу у сумі 5000 гривень, та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що матеріали виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа у справі № 459/1671/15-ц, виданого Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заборгованосгі за кредитним договором «0024/076.10-CL від 14.06.2007 сумі 3652, 34 долари США та штрафу у сумі 5000 гривень, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до матеріалів виконавчого провадження №АСВП 50994762, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заборгованості за кредитним договором «0024/076.10-СЬ від 14.06.2007 року в сумі 3652,34 долари США та штрафу у сумі 5000 гривень, відкритого на підставі виконавчого листа № 459/1671/15-ц виданий 05.04.2016 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 28.02.2018 року включно.

У випадку невиконання ІНФОРМАЦІЯ_4 даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1