Справа № 481/1419/17
Провадж.№ 1-в/481/155/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Новий Буг Миколаївської області спільне подання адміністрації Новобузького ВЦ № 103 ДПтС України у Миколаївській області та спостережної комісії Новобузької РДА Миколаївської області стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нового Бугу, Миколаївської області, громадянина України, українця, не одруженого, раніше не судимого, наразі засудженого 11.08.2014 року Суворовським районним судом м. Херсона за ч.1 ч. 2, ч.4 ст.358, ч.2, ч.3 ст. 190, ст.70 КК України до 05 років позбавлення волі та на підставі ст..ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку терміном на 03 роки, однак згідно вироку апеляційного суду Херсонської області від 22.10.2014 року вважається засудженим за ч.1 ч. 2, ч.4 ст.358, ч.2, ч.3 ст. 190, ст.70 КК України до 05 років позбавлення волі
про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році»
В С Т А Н О В И В :

10.11.2017 року до суду надійшло спільне подання адміністрації Новобузького ВЦ № 103 ДПтС України у Миколаївській області та спостережної комісії Новобузької РДА Миколаївської області стосовно засудженого ОСОБА_4 про застосування п. в ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, оскільки останній є особою, яка на день набрання чинності цим Законом має дитину, якій не виповнилося 18 років.

Представник виправного центру до судового засідання не з`явився, але направив до суду заяву в якій просив суд розглядати подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 також подання підтримав та просив застосувати відносно нього ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. «в» ст.1 Закону України Про амністію в 2016 році від 22.12.2016 року звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: в) не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 11.08.2014 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, 70, 75, 76 КК України та призначено покарання у вигляді 05 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 03 роки .

ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочинів невеликої тяжкості, середньої тяжкості та тяжкий злочин та на день набрання чинності Закону України « Про амністію в 2016 році» має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до інформації служби у справах дітей Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області №492-01 від 02.11.2017 року ОСОБА_4 не позбавлений батьківських прав.

ОСОБА_4 не відноситься до осіб, зазначених в ст.9 Закону України «Про амністію в 2016 році» та у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія до яких не застосовується.

ОСОБА_4 під час відбування покарання до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

На підставі ст.ст. 1, 10, 11, 13 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд ,

П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
На підставі п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Апеляційного суду Херсонської області від 22 жовтня 2014 року за ч.1 ч. 2, ч.4 ст.358, ч.2, ч.3 ст. 190, ст.70 КК України у виді 05 років позбавлення волі.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя: