Справа №639/461/18
Провадження №1-кс/639/294/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000198 від 28.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 28.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
У вчинені вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець сел. Козача Лопань, Дергачівського району, Харківської області, українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, із середньою освітою, з слів раніше судимому у 2013 році Дергачівським районним судом за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі із застосування ст. 75 КК України до 1 року іспитового строку; 31.03.2016 обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішення не прийнято; зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

28.01.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Також, встановлено, що ОСОБА_5 з 16.10.2008 року перебуває на обліку у лікаря психіатра КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із діагнозом: Органічне враження ЦНС зі зниженням інтелекту до граничного рівня.

Слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи необхідні для призначення судово-психіатричної експертизи, висновок якої має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з цією метою необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , що перебуває у володінні у КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, надавши пояснення наведенні вище.

Представник КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, може знаходитись у володінні КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із можливістю її вилучення, для подальшого надання експертам, для проведення судово-психіатри чної експертизи.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати начальнику відділення СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , зобов`язавши його або за його дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник представнику КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1