Провадження № 1-кп/161/824/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 17 жовтня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001061, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 17 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження №0001061 відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про передачу обвинувального акту з додатками у кримінального провадженні №0001061 відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0003173 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, що перебуває у нього на розгляді.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до наступних висновків.
Зокрема, судом встановлено, що в провадженні судді Луцького міськрайонного суду ОСОБА_6 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003173 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, який надійшов до Луцького міськрайонного суду Волинської області 02 червня 2017 року.
Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку обвинуваченого, захисника, суд прийшов до висновку доцільність передачі обвинувального акту з додатками судді ОСОБА_6 для вирішення питання про їх об`єднання.
Разом з тим, під час підготовчого судового засідання, прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на 60 днів, оскільки ризики встановлені судом при обранні запобіжного заходу не змінились та підстави застосування запобіжного заходу не відпали.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 просили змінити запобіжний захід на інший не пов`язаний з триманням під вартою.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо заявленого клопотання.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 червня 2017 року, підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Однак, Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 26 червня 2017 року ухвала слідчого судді Луцького міськрайонного судуВолинської області від 20 червня 2017 року скасована та винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 строком на 50 (пятдесят) днів. Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання.
Разом з тим, суд при прийняті рішення встановив, що підставою для застосування зазначеного запобіжного заходу, є обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на ключових свідків та потерпілого з метою уникнення відповідальності за інкримінований йому злочин, не має постійного місця роботи та джерела доходу, тому не може бути обраний відносно нього більш м`який запобіжний захід.
Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ ць ого Кодексу.
З врахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 на 60 днів.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості злочину, як тяжкого, спробам запобігти ухилятися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, а тому суд не приймає до уваги доводи захисту та обвинуваченого.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 217, 315 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 15 грудня 2017 року включно, із визначенням розміру застави у розмірі 32 000 гривень, визначену ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 26 червня 2017 року.
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0001061 відносно відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України, передати судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 для вирішення питання про його об`єднання з матеріалами кримінального провадження №0003173 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1