Справа № 212/2374/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

16 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000803 від 21.03.2018 року, за ознаками ст.15 ч.2, ст.185 ч.1; ст.15 ч.3 ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

13 квітня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, в обґрунтування вказав, що Слідчим відділом Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальних провадженнях за № 0000803 від «21» березня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України, за № 0000824 від «23» березня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ст.15 ч.3, ст.185 ч.1 КК України, за № 0000835 від «25» березня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ст.15 ч.3, ст.185 ч.1 КК України, за № 0000836 від «25» березня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ст.15 ч.3, ст.185 ч.1 КК України, за № 0000894 від «29» березня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ст.15 ч.3, ст.185 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000803 встановлено, що 21.03.2018 року до Покровського ВП КВП від адміністрації ТОВ «Омега» магазин «Варус-20», надійшло відношення, про те, що 21.03.2018 року в період часу з 10:20 год. до 10:35 год. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні ТОВ «Омега» магазину «Варус-20», який розташований за адресою: вул. Мусоргського, 17 в Покровському районі, м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу намагалась таємно викрасти з вітрини магазину пляшку «Фінляндії Горілкабіла» обємом 1 л., вартістю 358,99 грн., але не довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана охороною вказаного магазину. (ЖЄО №7573 від 21.03.2018).

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000824встановлено, що 23.03.2018 року до Покровського ВП КВП відадміністрації ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-345», надійшло відношення, про те, що 23.03.2018 року приблизно о 11:40 год. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні ТОВ «АТБ-Маркет» магазину «Продукти-345», який розташований за адресою: вул. Мусоргського, 19А в Покровському районі, м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу намагалась таємно викрасти з вітрини магазину каву «JacobsMonarch» 400 г., вартістю 283,90 грн., але не довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана охороною вказаного магазину. (ЖЄО №7784 від 23.03.2018).

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000835 встановлено, що 24.03.2018 року до чергової частиниПокровського ВП КВП в Дніпропетровській області,надійшло повідомлення про те,що 24.03.2018 року приблизно 14.35 годин невстановлена особа знаходячись в приміщення магазину АТБ Продукти-175 по вул. Ватутіна 66А в Покровському районім.Кривого Рогу, намагалася викрасти майно,що належить ТОВ «АТБ-маркет» ,але не довела свій злочиний намір до кінця з причин,що не залежаливідїїволі,оскількибулавикритапрацівникамимагазину.Сумапопередженихматеріальногозбитку 283,90 грн.(ЖЄО No 7876 від24.03.2018 року).

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000836 встановлено, що 24.03.2018 року до чергової частини Покровського ВП КВП в Дніпропетровській області,надійшло повідомлення про те,що 24.03.2018 року приблизно 12.55 годин невстановлена особа знаходячись в приміщення магазину АТБ Продукти-821 по вул. Десантна 15 в Покровськомурайонім.КривогоРогу,намагаласявикрастимайно,щоналежить ТОВ «АТБ-маркет»,але не довела свій злочинний намір до кінця з причин,що не залежали від її волі,оскільки була викрита працівниками магазину. Сума попереджених матеріального збитку 236.58 грн .(ЖЄО No7867 від 24.03.2018 року).

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000894 встановлено, що 29.03.2018 року до Покровського ВП КВП від адміністрації ТОВ «РУШ» магазин «ЄВА-66», надійшло відношення, про те, що 29.03.2018 року приблизно о 16:00 год. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні ТОВ «РУШ» магазину «ЄВА-66», який розташований за адресою: вул. Е.Фукса, 65 в Покровському районі, м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу намагалась таємно викрасти з вітрини магазину крем для обличчя " ОСОБА_4 ", на загальну суму 252 грн., але не довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була викрита охороною вказаного магазину. (ЖЄО No8367 від 29.03.2018).

12.04.2018 року прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_5 було винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування за №0000803; №0000824; №0000835; №0000836; №0000894,щодо вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, ст.185 ч.1; ст.15 ч.3, ст.185 ч.1 КК України, в одному провадженні під єдиним номером №0000803

Будучи допитані представники потерпілих, в дійсності підтвердили, що під час вчинення зазначених кримінальних правопорушень невстановлена особа намагалась викрасти товар згідно наданих документів, але не довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст.15 ч.2, ст.185 ч.1; ст.15 ч.3 ч.1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити ринкову вартість викраденого майна.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі ст.7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення товарознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000803 від 21.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.1; ст.15 ч.3 ст.185 ч.1 КК України, судову - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка ринкова вартість пляшки «Фінляндія Горілка біла» об`ємом 1 л., станом цін на 21.03.2018?

- яка ринкова вартість кави «JacobsMonarch» розчинна м/уп. 400 г., станом цін на 23.03.2018?

- яка ринкова вартість кави «JacobsMonarch» розчинна м/уп. 400 г. в кількості 2 шт., станом цін на 24.03.2018?

- яка ринкова вартість «Зелена Аптека крем для обличчя Висівки пшениці» об`ємом 200 мл., в кількості 1 шт., станом цін на 29.03.2018?

- яка ринкова вартість «Зелена Аптека крем для обличчя Оливковий» об`ємом 200 мл., в кількості 1 шт., станом цін на 29.03.2018?

- яка ринкова вартість «Зелена Аптека крем для обличчя Мультивітамінний» об`ємом 200 мл. в кількості 1 шт., станом цін на 29.03.2018?

- яка ринкова вартість «Нівея дезодорант стік жіночий Захист та Турбота» об`ємом 40 мл. в кількості 1 шт., станом цін на 29.03.2018?

- яка ринкова вартість «Дав дезодорант стік жіночий оригінал» об`ємом 40 мл. в кількості 1 шт., станом цін на 29.03.2018?

- яка ринкова вартість «Дав дезодорант стік жіночий Ніжність пудри» об`ємом 40 мл. в кількості 1 шт., станом цін на 29.03.2018?

- яка ринкова вартість «Рексона дезодорант стік жіночий Сухість пудри» об`ємом 40 мл. в кількості 1 шт., станом цін на 29.03.2018?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000803 від 21.03.2018 року направити для дослідження експерту: при необхідності матеріали кримінального провадження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000803 від 21.03.2018 року.

Висновок експерта надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1