18.12.2017
Справа №642/1403/17
Провадження № 1-кс/642/2141/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000782 ст. слідчим слідчого відділу Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про проведення огляду житлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з наданого клопотання та додатків до нього до Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області надійшла постанова прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1, юриста 2-го класу ОСОБА_4 про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000567, щодо злочинних дій громадянина на ім`я ОСОБА_5 , який займається незаконним збутом наркотичних засобів на території Холодногірського та інших адміністративних районів м. Харкова.

Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2017 за № 0000782, розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Було допитано свідків вказаного кримінального правопорушення, котрі пояснили, що неодноразово придбали наркотичні засоби, в т.ч. «Канабіс» у особи: ОСОБА_6 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено особу, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Ним є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, згідно показань свідків останнім відомо, що ОСОБА_6 зберігає наркотичні засоби з метою їх подальшої реалізації у себе за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, до СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області про те, що в ході відпрацювання по вищевказаному кримінальному провадженню було встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за місцем свого мешкання зберігає, а також реалізовує наркотичні речовини, а саме марихуану, сіль, спайси.

Усі вище перелічені дані дають підстави вважати, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за вищевказаною адресою та займається протиправною діяльністю.

Крім того, кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів - це злочини підвищеної суспільної небезпеки, які заподіюють шкоду здоров`ю необмеженого кола осіб, у зв`язку з чим суттєво підривають основи соціального розвитку та благополуччя держави. Поширення наркозалежності серед громадян негативним чином впливає на рівень правопорядку та призводить до росту злочинності. Тому боротьба з наркозлочинністю є одним з пріоритетних напрямів діяльності правоохоронних органів.

Згідно довідки з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_6 .

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним у органа досудового слідства та прокуратури виникли наявні достатні підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися заборонені законом предмети, а саме наркотичні засоби чи психотропні речовини, обіг яких заборонений або обмежений, які мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Слідча суддя, вислухавши пояснення слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи матеріалів кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 ЦПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Частиною 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Європейська конвенція про захист прав людини і основних свобод пред`являє досить високі вимоги для такого обмеження прав, як проведення обшуку. Відповідно до п. 2 ст. 8 Конвенції не допускається втручання з боку державних органів у здійснення права на недоторканність житла, за винятком втручання, передбаченого законом і необхідного в демократичному суспільстві в інтересах національної безпеки і суспільного спокою, економічного благополуччя країни, з метою запобігання безладу чи злочинів, для охорони здоров`я, моральності чи захисту прав і свобод інших осіб.

В справі Жан П`єра ван Россема проти Бельгії [Van Rossem - Belgium] (№41872/98) суд вказав, що рішення про проведення обшуку повинно обов`язково встановлювати межі, щоб санкціоноване ним втручання не відносилось цілком на розсуд слідчих органів. Суд зауважив, що в даній справі в рішенні про проведення обшуку слід би було вказати корисні для слідства докази, на пошук яких слідчі повинні були направити свої зусилля при обшуку. Будь-яке рішення про обшук повинно містити мінімальне число вказівок, які обмежують об`єм влади, і надають можливість перевірити чи були дотримані межі слідчих дій. Тобто, метою цих вимог в демократичному суспільстві є можливість наступної перевірки законності дій органів слідства. За відсутності достатніх вказівок в рішенні про обшук можна стверджувати, що не було забезпечено ефективного і всебічного контролю за дотриманням меж проведеного обшуку.

Слідчим доведено, що є обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, цей захід повністю виправдовується потребою досудового розслідування, оскільки предмети які можливо виявити та вилучити в ході виконання даної слідчої дії, які можуть бути речовими доказами по справі, мають доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Несвоєчасні дії, направлені на добування цієї інформації, можуть призвести до того, що вона буде втрачена і встановити істину буде неможливо, що залишить злочинні діяння правопорушника непокараними. Тому слідчий суддя враховує, що доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення огляду за місцем мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки основою доказовою базою по даному виду кримінальних правопорушень є саме речові докази, які можуть бути виявлені та вилучені саме в ході проведення неочікуваних процесуальних дій, якою являється саме огляд.

Однак, враховуючи те, що клопотання про проведення огляду заявлене з тих підстав, що необхідності відшукання наркотичних та психотропних речовин, дозвіл на проведення огляду надається саме для виявлення наркотичних, психотропних засобів та тих предметів, які використовуються для виготовлення наркотичних засобів.

В іншій частині клопотання слід відмовити, а саме в частині «інші предмети», оскільки буде відсутня можливість наступної перевірки законності дій органів слідства, не буде забезпечено ефективного і всебічного контролю за дотриманням меж проведеного огляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України,-
УХВАЛИВ:

1. Клопотання ст. слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення огляду житлового приміщення за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення заборонених законом предметів, а саме наркотичних засобів чи психотропних речовин, обіг яких заборонений або обмежений, які мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а також тих предметів, які використовуються для виготовлення наркотичних засобів.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Проведення огляду житлового приміщення доручити ст. слідчому СВ Холодногірського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1