УХВАЛА
17.10.2017 року Херсонський міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,-

ВСТАНОВИВ

Начальник ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» звернувся до суду з заявою, якою просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона від 28.08.2015 року розглянуто матеріали про передачу заборонених для зберігання речей в дохід держави, клопотання задоволено, мобільний телефон марки «Nokia», модель 2220s, чорного кольору, IMEI стертий - передано в дохід держави.

З метою звернення до виконання ухвали суду, заявник звернувся до Суворовського районного відділу виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції в Херсонській області з метою виконання ухвали суду. Однак, відповідно до повідомлення Суворовського РВВС м.Херсон виконавчий лист повернуто на підставі п.2 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у зав`язку з пропущенням строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Свою заяву начальника СІЗО мотивує тим, що строк пред`явлення виконавчого документу для виконання ним пропущено з об`єктивних причин, а саме у зв`язку з проведенням реорганізації ДПтС України, перейменуванням Херсонського СІЗО, змінами в законодавстві, які набули чинності 05.10.2016 року, а саме скороченням строку пред`явлення виконавчого документу до трьох місяців.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши підстави звернення, суд дійшов висновку про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши підстави заяви про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу, суд визнає причину пропуску строку поважною, оскільки він зумовлений змінами чинного законодавства України, реорганізацією ДПтС України та вважає за необхідне поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа.

Враховуючи викладене та керуючись ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" , ст.537, ст.539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву начальника Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконання ухвали Суворовського районного суду м.Херсона №668/10416/15-к від 28.08.2015 року, щодо передачі в дохід держави мобільного телефону марки «Nokia», модель 2220s, чорного кольору, IMEI стертий

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1