УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивовано тим, що 26.06.2017 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 26.06.2017 року близько 00.20 невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в приміщення будинку та вчинила крадіжку мобільного телефону Престіжіо, три сумки з речами, в яких знаходились: паспорт громадянина України на ім`я заявниці, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , 1997 р.н., паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , 1997 р.н.
Вказаний злочин 26.06.2017 року зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002462. Попередня кваліфікація досудовим слідством даного діяння, як кримінального правопорушення, за ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2017 близько 20:30 год. потерпіла, ОСОБА_4 , разом зі своїм співмешканцем, прийшли від знайомих. Близько 23:50 разом зі своїм співмешканцем вийшли до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрий розташований по АДРЕСА_1 , для здійснення купівлі продуктів. Вийшовши з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вхідні двері потерпіла замкнула на ключ, вікна будинку були відкриті. Приблизно в 00:20 години повернулись додому, відкрили двері своїм ключем та нічого підозрілого не помітили. Зайшовши до будинку потерпіла почала шукати свою сумку, в котрій знаходились грошові кошти. Також потерпіла, ОСОБА_4 , виявила відсутність двох сумок з речами та мобільного телефону «Prestigio».
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особи злочинців не надалося за можливе.
Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, СКП Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проведено заходи та встановлено координати базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованих у районі вчинення злочину та на маршруті вірогідного руху відходу осіб, які його вчинили, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Представники мобільних операторів до суду не з`явились, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , на отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

АДРЕСА_1 :

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 47031, СID 11131; 11134; 11137; 63741; 63001;

63744; 63745; 63401; 27212; 63822;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 45073, CID 26515, 16515, 36515, 8012, 12, 11, 8011;

9112, 9503, 9071;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 63201, CID 26762, 26761, 26763;

LAC 60701, CID 72, 71, 372, 372, 393, 81.

в проміжок часу з 25.06.2017 18 годин 00 хвилин по 26.06.2017 06 годин 00 хвилин; із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій.

Встановити строк дії ухвали до 19.01.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя