У Х В А Л А
13.12.2017 Справа №607/15956/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації за період з 22:00 год. 04 листопада 2017 року по 07:00 год. 05 листопада 2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , за наступними координатами - АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 54081 - CID 9523, LAC 54081 - CID 9524, LAC 54081 - CID 15984, LAC 54081 - CID 9522, LAC 54081 - CID 9521, LAC 54081 - CID 18106, LAC 54081 - CID 50457, а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, в рамках кримінального провадження №0003575 від 05 листопада 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській областіОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається із клопотання, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до інформації за період з 22:00 год. 04 листопада 2017 року по 07:00 год. 05 листопада 2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами - АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 54081 - CID 9523, LAC 54081 - CID 9524, LAC 54081 - CID 15984, LAC 54081 - CID 9522, LAC 54081 - CID 9521, LAC 54081 - CID 18106, LAC 54081 - CID 50457, однак згідно витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0003575 від 05 листопада 2017 року, рапорта інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП ОСОБА_5 , протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 та акту про застосування службового собаки від 05 листопада 2017 року, місцем вчинення злочину є м. Тернопіль, вул. Білогірська.

За таких обставин, неможливо встановити, що інформація, про тимчасовий доступ до якої клопоче слідчий (за адресою: АДРЕСА_2 ) має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, яке мало місце за адресою: м. Тернопіль, вул. Білогірська, а тому клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
В задоволені клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1