Справа № 212/5981/17
1-кс/212/1402/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0002793 від 22.09.2017 року, слідчим та погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 09:00:00 годин 11.09.2017 року то моменту отримання тимчасового доступу, до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», US SD-запити, а також іншуу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) мобільного терміналу марки «Microsoft Lumia 550 Black.» ІМЕЙ НОМЕР_1 , номерсім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_2 , за період часу з 09-00 годин 11.09.2017 року до моменту отримання тимчасового доступу, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний мобільний термінал «Microsoft Lumia 550 Black.» ІМЕЙ НОМЕР_1 , номер сім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 , за період часу з 09-00 годин 11.09.2017 року до моменту отримання тимчасового доступу, абонентські номери (абонент А), та інформацію про їх співрозмовників із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б),з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 22.09.2017 року до Покровського відділення поліції КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що 11.09.17 року в період часу з 10-00 годин, невстановлена особа перебуваючи в приміщенні палати № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки « Microsoft Lumia 550 Black.» ІМЕЙ НОМЕР_1 , номер сім-карти НОМЕР_2 , вартістю 2399 грн. який належить ОСОБА_5 після чого з місця вчинення правопорушення з викраденим зникла.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР 22.09.2017 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 11.09.17 року, коли він знаходився на лікуванні в лікарні., близько 10-00 годин, невстановлена особа перебуваючи в приміщенні його медичної палати № 709 ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки « Microsoft Lumia 550 Biack.»

МЕЙ НОМЕР_1 , номер сім-карти НОМЕР_2 , вартістю 2399 грн. Хто викрав даний телефон її син не знає.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, прокурора, слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, SMS, MMS повідомлення, гднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», USSD-запити, а також іншу наявну інформацію., ь му числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) мобільного терміналу Microsoft Lumia 550 Black.» ІМЕЙ НОМЕР_1 , номер сім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_2 , за період часу з 09-00 годин 11.09.2017 року до моменту тримання тимчасового доступу, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А) та інформація про їх співрозмовників із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції, ОСОБА_7 та оперуповноваженому Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженому СКП Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 09:00:00 годин 11.09.2017 року по день пред`явлення ухвали до виконання, до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», US SD-запити, а також іншуу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) мобільного терміналу марки «Microsoft Lumia 550 Black.» ІМЕЙ НОМЕР_1 , номерсім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_2 , за період часу з 09-00 годин 11.09.2017 року по день пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний мобільний термінал «Microsoft Lumia 550 Black.» ІМЕЙ НОМЕР_1 , номер сім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 , за період часу з 09-00 годин 11.09.2017 року по день пред`явлення ухвали до виконання, абонентські номери (абонент А), та інформацію про їх співрозмовників із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), без розкриття змісту сеансу зв`язку , які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого АДРЕСА_4 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1