Справа № 589/5783/13-к р.
Провадження № 1-в/589/517/13 р.
УХВАЛА

10.10.2013 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Леоненко І.В.,

прокурора Чумака Є.П.,

представника ШВК № 66 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка подання начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№ 66) та спостережної комісії при Шосткинській райдержадміністрації відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працював, раніше судимого:

- 21.04.2004 Білоцерківським райсудом Київської області за ст. 345 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

- 10.09.2009 Голосіївським райсудом м. Києва за ст. 307 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

засуджений 18.11.2010 Білоцерківським міськрайсудом Київської області за ст.ст. 289 ч. 2, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі

- про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2013 року до Шосткинського міськрайонного суду надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_2

Подання мотивується тим, що ОСОБА_2 вироком Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 18.11.2010 засуджений за ст.ст. 289 ч. 2, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 05.04.2010.

Кінець строку відбування покарання 05.06.2015.

Представник ШВК № 66 в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор не заперечує проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання.

Заслухавши думку представника ШВК № 66, прокурора, дослідивши матеріали справи та вивчивши особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 на час розгляду справи фактично відбув 3 роки 6 місяців 5 днів.

Як видно з наданої характеристики та матеріалів особової справи ОСОБА_2 за час відбування покарання зарекомендував себе добре, характеризується позитивно, порушення режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку допускав, але стягнення зняте, неухильно додержується загальноприйнятих норм і правил поведінки, сумлінно виконує трудові обовязки. Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у звязку з чим до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№ 66) та спостережної комісії при Шосткинській райдержадміністрації задовольнити.

ОСОБА_2 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 18.11.2010, на 1 рік 7 місяців 25 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3