Справа № 317/1333/17
Провадження № 1-кп/317/31/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку в залі суду кримінальне провадження за № 0000172 від 03.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04 травня 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 03.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

05 травня 2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

27 травня 2017 року проведено підготовче судове засідання, кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Наступні судові засідання були відкладені у зв`язку із зайнятістю захисника ОСОБА_4 у інших судових засіданнях за обвинуваченням ОСОБА_5 , неявки обвинуваченої та здійсненням її примусового приводу, а у подальшому через встановлення останній 1 групи «підгрупа Б» інвалідності, у зв`язку з чим відповідно до листа КУ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради від 16.01.2018, ОСОБА_5 потребує постійного стороннього догляду і є нетранспортабельною. Таким чином, судовий розгляд за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України не було розпочато.

23 січня 2018 року обвинувачена ОСОБА_5 була затримана та 24 січня 2018 року доправлена до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для вирішення питання про відбуття покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2017.

На теперішній час обвинувачена ОСОБА_5 залишена Хортицьким районним судом м. Запоріжжя (суддя ОСОБА_6 ) у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» до розгляду кримінального провадження.

В ході судового засідання від захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про об`єднання зазначеного кримінального провадження зі справою № 337/3820/17 (№/п 1-кп/337/44/2018), яка розглядається у Хортицькому районному суді м. Запоріжжя за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Судовий розгляд вказаного кримінального провадження призначений на 20 квітня 2018 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання свого захисника і просила його задовольнити.

Представник потерпілого ПрАТ «Нова Лінія» в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд вказаного кримінального провадження без участі представника потерпілого.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Статтею 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої і її захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000172 від 03.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1