1-кп/381/249/17
381/2151/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши судове засідання у кримінальному провадженні №0000486 від 18.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Фастів, Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 06.05.2017 року, близько о 01 години 00 хвилин, перебуваючи по вулиці Ярослава Мудрого, в м. Фастові, Київської області, побачив вишку мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», після цього в нього виник злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення за рахунок крадіжки чужого майна, а саме телекомунікаційного кабелю «Фідер LCF 7/8CU2Y 50 ОНМ» з вказаної вишки. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку чужого майна, з метою незаконного, протиправного обернення чужого майна на свою користь, ОСОБА_4 скориставшись відсутністю сторонніх осіб, через отвір між стіною та парканом заліз на територію вишки мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», по вулиці Ярослава Мудрого, в м. Фастові, Київській області де за допомогою секатора, який приніс з собою, відрізав телекомунікаційний кабель «Фідер LCF 7/8CU2Y 50 ОНМ», довжиною 15 метрів, вартістю 15 гривень 81 копійка за 1 метр. З викраденим майном, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши збитку потерпілому ТЦ Київ ПрАТ «МТС Україна» на загальну суму 237 гривень 15 копійок.
Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_4 , 12.05.2017 року, близько о 02 години 00 хвилин, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок викрадення чужого майна, таємно від оточуючих, вирішив повторно вчинити крадіжку телекомунікаційного кабелю «Фідер LCF 7/8CU2Y 50 ОНМ», з вишки мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», яка розташована за адресою: Київська область, м. Фастів, по вулиці Ярослава Мудрого. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку чужого майна, з метою незаконного, протиправного обернення чужого майна на свою користь, діючи повторно ОСОБА_4 скориставшись відсутністю сторонніх осіб, через отвір між стіною та парканом повторно заліз на територію вишки мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», по вулиці Ярослава Мудрого, в м. Фастові, Київській області де за допомогою секатора, який приніс з собою відрізав телекомунікаційний кабель «Фідер LCF 7/8CU2Y 50 ОНМ», довжиною 20 метрів, вартістю 15 гривень 81 копійка за 1 метр. З викраденим майном, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши збитку потерпілому ТЦ Київ ПрАТ «МТС Україна» на загальну суму 316 гривень 20 копійок.
Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_4 , 15.05.2017 року, близько о 01 години 00 хвилин, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок викрадення чужого майна, таємно від оточуючих, вирішив повторно вчинити крадіжку телекомунікаційного кабелю «Фідер LCF 7/8CU2Y 50 ОНМ», з вишки мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», яка розташована за адресою: Київська область, м. Фастів, по вулиці Ярослава Мудрого. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку чужого майна, з метою незаконного, протиправного обернення чужого майна на свою користь, діючи повторно ОСОБА_4 скориставшись відсутністю сторонніх осіб, через отвір між стіною та парканом повторно заліз на територію вишки мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», по вулиці Ярослава Мудрого, в м. Фастові, Київській області, де за допомогою секатора, відрізав телекомунікаційний кабель «Фідер LCF 7/8CU2Y 50 ОНМ», довжиною 22 метрів, вартістю 15 гривень 81 копійка за 1 метр. З викраденим майном, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши збитку потерпілому ТЦ Київ ПрАТ «МТС Україна» на загальну суму 347 гривень 82 копійки.
Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_4 , 17.05.2017 року, близько о 02 години 00 хвилин, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок викрадення чужого майна, таємно від оточуючих, вирішив повторно вчинити крадіжку телекомунікаційного кабелю «Фідер LCF 7/8CU2Y 50 ОНМ», з вишки мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», яка розташована за адресою: Київської області, м. Фастів, по вулиці Ярослава Мудрого. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку чужого майна, з метою незаконного, протиправного обернення чужого майна на свою користь, діючи повторно ОСОБА_4 скориставшись відсутністю сторонніх осіб, через отвір між стіною та парканом повторно заліз на територію вишки мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», по вулиці Ярослава Мудрого, в м. Фастові, Київській області де за допомогою секатора, який приніс з собою відрізав телекомунікаційний кабель «Фідер LCF 7/8CU2Y 50 ОНМ», довжиною 15 метрів, вартістю 15 гривень 81 копійка за 1 метр. З викраденим майном, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши збитку потерпілому ТЦ Київ ПрАТ «МТС Україна» на загальну суму 237 гривень 15 копійки.
Таким чином, ОСОБА_4 спричинив ТЦ Київ ПрАТ «МТС Україна», матеріального збитку на загальну суму 1 138 гривень 32 копійки.
Тому, суд вважає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаній з проникненням у інше сховище.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому діянні визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення, повідомив, що дійсно 4 рази, 06.05.2017 року, близько о 01 години 00 хвилин, 12.05.2017 року, близько о 02 години 00 хвилин, 15.05.2017 року, близько о 01 години 00 хвилин, 17.05.2017 року, близько о 02 години 00 хвилин перебуваючи по вулиці Ярослава Мудрого, в м. Фастові, Київської області, побачив вишку мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», скориставшись відсутністю сторонніх осіб, через отвір між стіною та парканом заліз на територію вишки мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», де за допомогою секатора, який приніс з собою, відрізав телекомунікаційний кабель «Фідер LCF 7/8CU2Y 50 ОНМ», всього довжиною 72 метрів. З викраденим майном, з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, зняв ізоляцію, віддав мідь знайомому. Зазначив, що коли здійснював крадіжку, кабель був пошкоджений. Цивільний позов визнав частково, у розмірі вартості викраденого кабелю.
Допитаний в судовому засіданні представник потерпілого підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення, зазначив, що всього було здійснено декілька крадіжок, загалом викрадено 240 метрів кабель «Фідер LCF 7/8CU2Y 50 ОНМ», витрати на відновлення пошкодженого обладнання становить 44 033,62 грн.. Проте, що крадіжку всього кабелю вчинив обвинувачений стверджувати не може. Обвинувачений завдану шкоду не відшкодував. Цивільний позов підтримав.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 повідомив, що був занятий на роботі в спортивній школі, його запросили прийняти участь у слідчих діях. Слідчі показали провода та інші викрадені речі, які були в сумці або мішку у обвинуваченого. Обвинувачений повідомив, що взяв ці провода на вишці.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомив, що 18 травня 2017 року приймай участь у слідчих діях. Йому показували рюкзак де знаходились металеві кабеля. Обвинувачений не повідомив де взяв ці речі.

Також, свідок ОСОБА_8 , повідомив, що знає обвинуваченого наглядно, бо купував у нього вживані металеві трубочки в цьому році. Купував 3 рази за 50-100 грн.. Вказані речі здав на машину, яка їздила і купувала непотрібні речі.

Суд приймає до уваги показів свідків, які підтвердили факти вилучення у обвинуваченого ОСОБА_4 викраденого майна та його продаж, що не оспорювали інші учасники судового розгляду.

В судовому засіданні судом дослідженні письмові докази: протоколи огляду місця події від 18.05.2017 року, 27.05.2017 року, від 29.05.2017 року; протокол проведення слідчого експерименту від 31.05.2017 року, постанову про визнання речовими доказами від 18.05.2017 року, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 31.05.2017 року, протокол огляду речових доказів від 18.05.2017 року; заяви ОСОБА_4 про визнання вини від 26.05.2017 року, 28.05.2017 року, 29.05.2017 року, які суд вважає належними та допустимими доказами, що підтверджуюють обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Так, ОСОБА_4 вчинив злочин, який згідно із ст. 12 КК України є тяжким та умисним корисливим (ч. 3 ст. 185 КК України), раніше не судимий, офіційно не працюючий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризуються позитивно.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також думку представника потерпілого, який повідомив, що ПрАТ «МТС Україна» завдана шкода не відшкодована, проти покарання яке просив призначити прокурор не заперечував, тому суд вважає за можливе призначити йому покарання серед альтернативних санкцій ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на обвинуваченого встановлені ст. 76 КК України обов`язки, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке рішення, на думку суду, є обґрунтованим, справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

В ході судового розгляду кримінального провадження представником потерпілого заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 48 226,16 грн.. Цей розмір шкоди визначений з розрахунку вартості 400 м кабеля, робіт щодо його відновлення та вартості робіт по технічному обслуговуванню и ремонту АМС на об`єктах.

Суд вважає, що заявлений потерпілим цивільний позов підлягають задоволенню частково, в межах пред`явленого обвинувачення, оскільки потерпілому неправомірними діями обвинуваченого завдано матеріальну шкоди, яка не відшкодована. В судовому засіданні стороною обвинувачення доведено викрадення ОСОБА_4 кабель «Фідер LCF 7/8CU2Y 50 ОНМ» на загальну суму 1 138, 32 грн. Як повідомив представник потерпілого в судовому засіданні, відсутнє підтвердження факту викрадення саме ОСОБА_4 усього кабелю. За таких обставин з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь ТЦ Київ ПрАТ «МТС Україна» матеріальну шкоду в розмірі 1138,32 гривень, що складає вартість викрадених ним 72 метрів кабеля.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

Під час судового розгляду з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо обрання заходів забезпечення, у тому числі запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 1, ч.3 ст. 349, ст.ст.368, 373, 374, 376, 395, 532 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з дня постановлення вироку.

Цивільний позов ТЦ Київ ПрАТ «МТС Україна» задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТЦ Київ ПрАТ «МТС Україна» матеріальну шкоду в розмірі 1 138, 32 гривень.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме: мідні жили без ізоляції загальною довжиною 15 метрів передані представнику потерпілого ТЦ Київ ПрАТ «МТС Україна», ОСОБА_5 залишити у власника.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1