Справа № 459/2354/17
Провадження № 1-кс/459/1202/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

02 листопада 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати дозвіл старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до інформації за період із 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин 01.09.2017 року, яка знаходиться в оператора зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC- 53903, CID-13403., з можливістю її вилучення, а саме:1. адреса розташування базової станції;2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);3. дата, час та тривалість з`єднання;4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
В обгрунтування клопотання послалась на те, що в період часу з 09:00 години 01.09.2017 року по 12:00 годину 01.09.2017 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 200 доларів США, 15 євро та 7000 гривень належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001485 від 02.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В процесі розслідування кримінального провадження 01.09.2017 року надійшов рапорт від о/у В.С. Познякова, згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC- 53903, CID-13403.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, вказаних у ньому.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначеного вище оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC- 53903, CID-13403 надати старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, за період із 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин 01.09.2017 року, а саме:1. адреса розташування базової станції;2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);3. дата, час та тривалість з`єднання;4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1