09 січня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до відеозапису,-
Старший слідчий Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до відеозапису із камер спостереження за 16.05.2017 року, який перебуває у володінні інтернет клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 А
Згідно клопотання, що16.05.2017р. близько 5 год. 30 хв. невідома особа перебуваючи в інтернет клубі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 , таємно , шляхом вільного доступу зі столу під № НОМЕР_1 викрала мобільний телефон «SAMSUNG Galaхy 5» чорного кольору з IMEI: НОМЕР_2 в якому знаходилась sim-карта за номером НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
В ході проведення огляду місця події було встановлено, що в приміщенні Інтернет клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлені камері відео спостереження, якими 16.05.2017 було зафіксовано момент скоєння крадіжки мобільного телефону, який належить ОСОБА_4 .
Приймаючи до уваги, що відеозапису із камер спостереження за 16.05.2017 року, який перебуває у володінні інтернет клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , має значення по кримінальному провадженні як речовий доказ, з метою повноти проведення досудового розслідування,слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до нього
В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник інтернет клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення відеозапису із камер спостереження за 16.05.2017 року, який перебуває у володінні Інтернет клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /