Справа № 570/1068/18
Номер провадження 1-кс/570/183/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України),-

в с т а н о в и в :
Як зазначається в обґрунтування клопотання 03.03.2018 року надійшов рапорт поліцейського роти №2 батальйону УПП в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що 03.03.2018 року під час несення служби по автомобільній дорозі Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів на 149 км + 300 м було виявлено двох осіб, які здійснювали незаконну порубку дерев породи ясен, неподалік придорожньої смуги захисних лісонасаджень. Виїздом СОГ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області на місце події було виявлено двох коней, які запряжено в гужеву підводу в якій лежали зрізані дерева породи ясен, а також двох осіб, які на автомобільній дорозі Н-25 Городище-Рівне-Староконстянтинів на 149 км+300 м вчиняли порубку зелених насаджень в кількості 12 дерев породи ясен. Ними виявилися ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Разом з тим, в ході огляду місця події 03.03.2018 року виявлено бензопилу марки «CHAIN SAW» 5200 чорного кольору, із наявною до неї шиною «Ribero Pro» чорного кольору із чохлом червоного кольору, яку тимчасово вилучено до Рівненського РВП Рівненського ВП за адресою: м. Рівне, вул. П. Могили, 41. Тому на даний час є підстави вважати, що вищевказане майно може містити сліди вчинення злочину, а також вилучені є предметом вчинення злочину, а тому всі вищевказані матеріальні об`єкти, відповідно до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами, та зберегли на собі сліди їх вчинення, а тому можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому існує необхідність у їх арешті, оскільки незастосування такого арешту може призвести до зникнення, пошкодження або настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. За таких умов слідчий просить накласти арешт на майно.

Заслухавши пояснення учасника процесу та дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, виявлені та вилучені речі у відповідності до ст.167 КПК України можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи могли використовуватися як засоби під час вчинення інших кримінальних правопорушень, та зберегли на собі сліди їх вчинення, тому існує необхідність у їх арешті.

Беручи до уваги те, що бензопила марки «CHAIN SAW» 5200 чорного кольору, із наявною до неї шиною «Ribero Pro» чорного кольору із чохлом червоного кольору, які виявлено в ході огляду місця події 03.03.2018 року, можуть бути предметами злочину, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і ненакладення арешту на вищезазначене майно може призвести до зникнення, втрати або їх пошкодження чи відчуження; або настання інших наслідків, які можуть перешкодити у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення. При цьому враховуються положення ст. 173 КПК України.
Керуючись ст.ст. 110, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання про арешт майна - задоволити.
Накласти арешт на вилучену 03.03.2018 в ході огляду місця події бензопилу марки «CHAIN SAW» 5200 чорного кольору, із наявною до неї шиною «Ribero Pro» чорного кольору із чохлом червоного кольору, яка виявлена в захисній смузі лісонасаджень, на автомобільній дорозі Н-25 Городище-Рівне-Староконстянтинів на 149 км+300 м.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1