Справа № 455/281/18
Провадження № 11-п/783/146/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення клопотання старшого слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про доручення експерту проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000145 від 16.03.2018р. на розгляд іншому суду,-

встановила:
21 березня 2018 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання голови Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення клопотання старшого слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про доручення експерту проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000145 від 16.03.2018р. на розгляд іншому суду.

Подання обґрунтовано тим, що на розгляд Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про доручення експерту проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000145 від 16.03.2018р. Автоматизованого розподілу призначення судді для розгляду клопотання слідчого не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. В Старосамбірському районному суді Львівської області при штатній чисельності 4 судді, працює двоє суддів, з яких суддя ОСОБА_7 з 19.03.2018 знаходиться на стаціонарному лікуванні, судді Ніточко з 19.03.2018р. не розподіляються справи, що надійшли за 14 днів до початку відпустки.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У Старосамбірському районному суді Львівської області суддя ОСОБА_7 з 19.03.2018р. знаходиться на стаціонарному лікуванні, судді Ніточко з 19.03.2018р. не розподіляються справи, що надійшли за 14 днів до початку відпустки.

Отже у Старосамбірському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду в порядку, визначеному ч.3 ст. 35 КПК України, для розгляду клопотання старшого слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про доручення експерту проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000145 від 16.03.2018р.

З огляду на викладене подання суду слід задоволити та направити клопотання старшого слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про доручення експерту проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000145 від 16.03.2018р. на розгляд до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

подання голови Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_5 - задоволити.

Клопотання старшого слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про доручення експерту проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000145 від 16.03.2018р. направити на розгляд Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Головуючий:
Судді: