Кримінальне провадження№274/4945/16-к
Провадження №1-кп/0274/121/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

в ході проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.09.2016 року за № 0001458 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :
29.09.2016 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001458 від 13.09.2016.

Ухвалою від 03.10.2016 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчі судові засідання призначені на 16.11.2016 року, 20.12.2016 року, 15.02.2017 року, 05.05.2017 року, 29.09.2017, 26.01.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не зявився. Судова повістка про виклик на 16.11.2016 року повернулася за терміном зберігання. Ухвали суду про його привід у підготовче судове засідання не виконані. Згідно рапорта ст. ДОП сектору превенції Бердичівського відділу поліції майора поліції ОСОБА_5 привід не виконаний, у зв"язку із тим, під час відвідувань вказаного в ухвалі місця проживання обвинуваченого: АДРЕСА_1 , його мати ОСОБА_6 пояснила, що її син ОСОБА_4 знаходиться на лікуванні від наркоманії м. Харкові, але де саме їй невідомо. Проведеними заходами встановити місце знаходження ОСОБА_4 не представилось можливим.

У зв"язку зі встановленими обставинами, прокурор звернувся до суду із клопотанням про оголошення обвинуваченого в розшук.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений залишив місце проживання без повідомлення і дозволу суду, на даний час його місце знаходження невідоме. Він ухиляється від суду, проте розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим.

Одночасно, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, у разі встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , слід застосувати щодо нього затримання з метою приводу у підготовче судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись статтями 140, 335, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав в АДРЕСА_2 , відповідно до рапорта рапорта ст. ДОП сектору превенції Бердичівського відділу поліції майора поліції ОСОБА_5 та письмових пояснень матері лікується від наркоманії в м. Харкові.

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу в підготовче судове засідання.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Головуючий-суддя ОСОБА_1