Провадження № 1-кс/750/2827/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0009145 від 16.12.2017, -

в с т а н о в и в :

19.12.2017 старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з надісланим поштою клопотанням, погодженим із прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на майно, а саме : згорток з фольги з порошкоподібною речовиною, який вилучений під час огляду місця події, біля будинку № 49 по вул. Козацькій, м. Чернігів, з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним.

Необхідність накладення такого арешту слідчий мотивує тим, що 16.12.2017 біля будинку № 49 по вул. Козацька в м. Чернігові співробітниками БУПП в Чернігівській області ДПП у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 виявлено згорток з фольги з порошкоподібною речовино.

В подальшому на місце події направлено слідчо-оперативну групу.

По прибуттю на місце події слідчий ОСОБА_6 , в період часу з 03 год. 30 хв. по 03 год. 50 хв., 16.12.2017 провів огляд місця події біля будинку № 49 по вул. Козацька в м. Чернігові, в ході якого з капоту службового автомобіля патрульної поліції вилучено згорток з фольги з порошкоподібною речовиною.

Слідчим 18.12.2017 винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом згортку з фольги з порошкоподібною речовиною, який вилучений під час огляду місця події 16.12.2017.

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає в такому, що накладення арешту необхідне в зв`язку з тим, що вказані речі визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти на них арешт.
Крім цього, в рамках кримінального провадження буде призначена експертиза матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», призначення відповідних перевірок, судових експертиз та встановлення осіб, які мають відомості, що можуть бути використані в якості доказів.

Враховуючи, що під час проведення вказаної експертизи експерту необхідно буде оглядати порошкоподібну речовину, попередньо необхідно дотримуючись норм діючого законодавства забезпечити їх належне та законне зберігання, тобто накласти на них арешт.

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 18.12.2017, відповідно до постанови слідчого, указані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть зберегти на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку із чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на згорток з фольги з порошкоподібною речовиною, який вилучений під час огляду місця події, біля будинку № 49 по вул. Козацькій, м. Чернігів, з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись таким.

Старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб із дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1