Провадження № 1-в/592/294/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікольський, Дзжезказганської області Республіки Казахстан, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 18.10.2016 року вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч.2 ст. 190 КК України до обмеження волі на строк один рік три місяці, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на два роки,
ВСТАНОВИВ:
Від начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшло клопотання, яке обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в інспекції з 28.11.2016 року. З порядком та умовами відбування покарання він був ознайомлений 05.12.2016 року, та був попереджений про наслідки ухилення від виконання покладених обов`язків. Відносно ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлені дні явки: 1-й та 3-й вівторок кожного місяця, з якою засуджений був ознайомлений 05.12.2016 року під особистий підпис.
Однак, ОСОБА_5 порушив обов`язок періодично з`являтись на реєстрацію, а саме не з`явився на реєстрацію 03.05.2017 року, 16.05.2017 року, 06.06.2017 року, 20.06.2017 року, 04.07.2017 року та 18.07.2017 року. Під час з`ясування причин неявки встановлено, що засуджений залишив місце проживання, про що також не повідомив. Заходи виявлення засудженого виявилися безрезультатними.
Тому начальник Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду і просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 і вирішити питання про направлення його для відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні представник відділу з питань пробації клопотання підтримав з вищезазначених підстав, просив його задовольнити.
Прокурор вважав, що подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника відділу з питань пробації , прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню.
З матеріалів доданих до подання вбачається, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.10.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 190 КК України до обмеження волі на строк один рік три місяці, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на два роки.
На підставі вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.10.2016 року, відносно ОСОБА_5 заведено особову справу № 101/2016 року.
05.12.2016 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, обов`язками покладеними на нього судом, попереджений про правові наслідки за ухилення від виконання обов`язків або систематичного порушення громадського порядку та скоєння нових злочинів, за результатами проведеної бесіди засуджений надав підписку та заповнив анкету.
Незважаючи на це засуджений ОСОБА_5 , за період відбування іспитового строку не з`являвся на реєстраційні відмітки та залишив місце проживання без попередження.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Положеннями ст. 166 КВК України визначено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання направляється до суду за невиконання засудженим покладених обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, тобто невиконання хоч одного з обов`язків, покладених на засудженого судом, або вчинення засудженим трьох і більше правопорушень.
Ураховуючи наведене суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, встановленого вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.10.2016 року.
Направити ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.10.2016 року покарання у виді обмеження волі на строк один рік три місяці.
Строк відбування покарання рахувати з дня фактичного прибуття ОСОБА_5 до місця відбування покарання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1