Справа № 333/3714/17
Провадження № 1-кп/333/462/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення до Апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження №0006104 від 17 грудня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, для вирішення питання про об`єднання, -
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 14 січня 2017 р. за обвинуваченнямОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, яке знаходиться на цей час у провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 (справа №335/9610/17), оскільки в даному кримінальному провадженню він обвинувачується за вчинення кримінального правопорушення 20.06.2017 р (останній за часом).
Захисник обвинуваченого підтримала дане клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував відносно задоволення даного клопотання.
Потерпілі в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись.
Суд, вислухавши думку учасників процесу приходить до наступного.
Частиною 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Судом встановлено, що на розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя (суддя ОСОБА_7 ) перебуває обвинувальний акт за обвинуваченнямОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (справа №335/9610/17). Останній за часом злочин вчинено 20.06.2017 р. До обвинуваченого ОСОБА_4 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.10.2017 р.
Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження №0006104 від 17 грудня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, направити до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про надіслання даного кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадження та подальшого його судового розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1