Справа № 675/2140/17
Провадження № 1-в/675/507/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" листопада 2017 р. Ізяславський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий суддя: ОСОБА_1 ,
за участю: секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представник Ізяславської виправної колонії Хмельницької області № 31: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Ізяславської виправної колонії Хмельницької області № 31 ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 ,
раніше судимого:
18.10.2013 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч.3, 69, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
05.12.2014 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 засуджений 24.02.2015 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначеним покаранням поглинено покарання, призначене вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 05.12.2014 року і до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 08.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27.11.2014 року по 27.03.2015 року, що становить 4 місяці з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Адміністрація виправної установи направила до суду подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, мотивуючи тим, що він під час відбування покарання вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.
В судовому засіданні представник виправної установи підтримав заявлене подання, просив суд встановити адміністративний нагляд щодо засудженого строком 17 місяців.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності та встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.
Прокурор не заперечив проти задоволення даного подання.
Вислухавши пояснення представника Ізяславської виправної колонії № 31, думку прокурора, перевіривши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, характеризується негативно, відбуваючи покарання, допустив 20 порушеннь вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочувався лише один раз. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Участі у реалізації програм диференційованого виховного впливу не приймає.
Відповідно до статті 1 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Статтею 2 вказаного Закону встановлено мету адміністративного нагляду, а саме: адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно положень пункту «б» статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Відповідно до ч.1 ст.6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно ч.1 ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
За таких обставин, враховуючи, що засудженого ОСОБА_6 двадцять разів притягнуто до дисциплінарної відповідальності, незадовільну характеристику, що свідчить проте, що він не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, суд приходить до висновку про доцільність задоволення подання начальника ІВК № 31 та встановлення адміністративного нагляду терміном 17 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 17 (сімнадцять) місяців з такими обмеженнями:
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 6.00 год.;
- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
- заборона виїзду в особистих справах за межі району проживання;
- з`являтись до органів Національної поліції за місцем проживання чотири рази на місяць для реєстрації (дні тижня та години реєстрації визначаються Національною поліцією).
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області, а засудженому з дня її вручення.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Вірно: суддя ОСОБА_1