Справа № 442/6699/17
Провадження № 1-кс/442/1250/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2017 року м. Дрогобич

cлідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , скаржниці ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, -

в с т а н о в и в :

Скаржник ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з скаргою на бездіяльність СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, в якій проситьвизнати бездіяльність посадових осіб Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, незаконною та зобов`язати службових осіб Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по її заяві про вчинення відносно неї кримінального правопорушення передбаченого за ознакою ст. 129, ст. 355 КК України.
В обґрунтування заявленої вимоги покликаються на те, що 12 вересня 2017 року вона викликала наряд поліції та звернулася із заявою повідомленням про вчинення кримінального правопорушення за ознакою ст. 129, ст. 355, КК України громадянином м. Дрогобича ОСОБА_5 .Даний громадянин переслідував її та вчинив на неї та її неповнолітніх дітей наїзд автомобілем Марки - Volkswagen Т4, номерні знаки НОМЕР_1 (цей мікроавтобус спричинив ДТП в грудні 2016 року на громадянина Дрогобича ОСОБА_6 , від завданих травм останній помер на місці). Переслідуванням її та її малолітніх дітей, які в той момент знаходились у автомобілі ОСОБА_5 здійснював у супроводі працівників поліції, які були на службові машині марки ToyotaYaris. Внаслідок даних подій вона змушена рятуючи своє життя та життя дітей з`їхати в кювет, її малолітні діти та вона, отримали стрес після чого на наступний день вона звернулась у приймальний покій міської Дрогобицької лікарні де зафіксовано її звернення. Це не перший раз коли даний громадянин погрожував та намагався змусити її до вчинення певних дій без моєї волі на те. В своїй заяві вона просила:прийняти мою заяву про кримінальне правопорушення за ознакою ст. 129, ст. 355, КК України,внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, невідкладно розпочати досудове розслідування, у формі попереднього слідства, з підстави вчинення правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого за ознакою ст. 129, ст. 355, КК України. 14 вересня 2017 року вона дізналася в телефонній розмові із заступником начальника Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , про те , що відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначене у її заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки Дрогобицька місцева прокуратура заборонила начальнику слідства Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області - ОСОБА_8 вносити відомості за моєю заявою до ЄРДР. Таким чином, посадові особи Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, не вперше інформацію по її заяві не внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим було порушено порядок, який встановлений нормами КПК України, при проведенні перевірки її заяви про вчинення кримінального правопорушення. Вона дізналася про факт не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2017 року тому строк оскарження вказаного рішення мною не пропущений, у зв`язку з чим просить її скаргу задовольнити.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 та її адвокат ОСОБА_3 підтримали дану скаргу посилаючись на викладені в ній обставини, просять її задовольнити.
Прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Розглянувши скаргу, перевіривши матеріали по скарзі, приходжу до наступного висновку.
У відповідності відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Як слідує із матеріалів скарги, Дрогобицьким ВП ГУ НП у Львівській області 12.09.2017 року від скаржника ОСОБА_4 одержано заяву подану в порядку ч. 1 ст.214 КПК України про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 129, ст. 355 КК України.

Водночас, з матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_5 переслідував її та вчинив на неї та її неповнолітніх дітей наїзд автомобілем Марки - VolkswagenТ4, номерні знаки НОМЕР_1 . Переслідуванням її та її малолітніх дітей, які в той момент знаходились у автомобілі ОСОБА_5 здійснював у супроводі працівників поліції, які були на службові машині марки ToyotaYaris. Внаслідок даних подій вона змушена рятуючи своє життя та життя дітей з`їхати в кювет, її малолітні діти та вона, отримали стрес після чого на наступний день вона звернулась у приймальний покій міської Дрогобицької лікарні де зафіксовано її звернення.

На момент розгляду даної скарги, із наявних у ній матеріалів вбачається, що Дрогобицьким ВП ГУ НП у Львівській області на даний час не внесено відомості провчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 129, ст. 355 КК Українидо єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника ОСОБА_4 від 12.09.2017 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення, дія чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
З урахуванням вищевказаного та аналізуючи викладені скаржником обставини, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_4 задоволити.

Зобов?язати СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 12.09.2017року , зареєстрованою у реєстрі за №9234 за ЄО.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 02.10.2017 року