Провадження по справі 1-кс/521/5220/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0004508 від 11.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
13.11.2017 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що в його провадженні знаходитьс кримінальне провадження № 0004508 від 11.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України .
У провадженні Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0004508, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
11.11.2017 року до ЧЧ Малиноаського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про самоправні дії невстановлених осіб, а саме про проникнення року невстановленими особами на територію демонстраційного майданчику, розташованого за адресою м. Одеса, вул. Краснова 2а, та розміщення на його території автомобілів.
11.11.2017 року в ході огляду місця події встановлено, що територія, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , розмірами приблизно 40x20 метрів, огороджена парканом (решіткою) в металу пофарбованого фарбою зеленого кольору, та оснащено воротами, якій на момент огляду відчинені. На території розташовано будівля із написом «Сховище № 56932 ОВК 14» та різноманітні будівельні матеріали, тротуарна плитка. Окрім того на зазначеній території розташовано транспортні засоби «Порше Кайен» в кузові чорного кольору державний номер якого НОМЕР_1 , «Мітсубіші Аутлендер» в кузові сірого кольору, державний номер якого НОМЕР_2 , «Ніссан Ліф» в кузові чорного кольору, державний номер якого НОМЕР_3 .

Окрім того в ході огляду в багажному відділенні автомобіля «Мітсубіші Аутлендер» в кузові сірого кольору, державний номер якого НОМЕР_2 виявлено та вилучено металевий ланцюг та навісний замок. Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки прокурором доведена необхідність застосування арешту майна, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню 0004508 від 11.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України задовольнити.
Накласти арешт на металевий ланцюг сірого кольору та навісний замок сірого кольору, вилучені в ході огляду місця події від 11.11.2017 року в багажному відділенні автомобіля «Мітсубіші Аутлендер» в кузові сірого кольору, державний номер якого НОМЕР_2 .

Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1