Справа № 744/969/17
Провадження № 1-кс/744/77/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

26 вересня 2017 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання слідчого СВ Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000205 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Семенівка Чернігівської області, українця, громадянина України, з освітою 7 класів загальноосвітньої середньої школи, не працюючого, одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України,

про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене вище клопотання слідчого СВ Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , за змістом якого слідчий просить: застосувати до підозрюваного - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Семенівка Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з освітою 7 класів загальноосвітньої середньої школи, тимчасово не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, раніше не судимого, який не є депутатом та не являється інвалідом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід - домашній арешт, без застосування засобів контролю, заборонивши йому залишати місце проживання - будинок за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 20 години до 08 години без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 додаткові обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1)з 'являтися на виклики слідчого, прокурора або суду у визначений ними час;

2)не відвідувати, кафе, бари, нічні заклади де здійснюється продаж спиртних напоїв;

3)не відлучатися за межі с. Архипівка Семенівського району Чернігівської області без дозволу слідчого прокурора або суду;

4)повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 20 вересня 2017 року приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, умисно завдав три удари кухонним ножем в область шиї, один удар кухонним ножем в область голови та один удар кухонним ножем в область живота ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді трьох колотих ран шиї, різаної рани лівої вушної раковини, колотої проникаючої рани передньої черевної стінки з пошкодженням сечового міхура та тонкого кишечника, які відповідно до п.п. 2.1.2, 2.1.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року N 6, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Семенівка Семенівського району Чернігівської області, українець, громадянин України, з освітою 7 класів загальноосвітньої середньої школи, тимчасово не працюючий, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, раніше не судимий, який не є депутатом та не являється інвалідом, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
21 вересня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного злочину повністю підтверджується зібраними у ході розслідування доказами, що містяться у матеріалах кримінального провадження та копії яких додаються до дійсного клопотання.
З матеріалів кримінального провадження убачається, що ОСОБА_5 вчинив умисний тяжкий злочин, за який передбачено кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5-ти до 8-ти років. Зловживає спиртними напоями, не має міцних соціальних зв`язків, що може призвести до вчинення нового злочину, також проживає в достатній близькості до державного кордону з Російською Федерацією, в якій вже значний час проживає його дружина з малолітньою дитиною, що може спонукати до виїзду до РФ з метою уникнути покарання, переховуючись від органу досудового слідства та суду.
У той же час, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується задовільно.
За таких обставин слід дійти висновку, що існують ризики переховування підозрюваного від органу досудового слідства та суду, а також вчинення інших кримінальних правопорушень.
У зв`язку з цим, з метою запобігання наведеним ризикам, до підозрюваного ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, із покладенням додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, так як жоден із більш м`яких запобіжних заходів не буде достатнім для забезпечення належного виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, та не зможе запобігти зазначеним вище ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Допитавши у судовому засіданні підозрюваного, який по суті не заперечиив обставин повідомленої йому підозри, унаслідок чого свою вину за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України визнав повністю, згоден на застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши у судовому засіданні думки прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, та підозрюваного, який погодився з думкою прокурора та слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних обставин.

У судовому засіданні прокурором доведено наявність у кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_5 ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, адже ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення. Також прокурор у судовому засіданні довів те, що підозрюваному буде недостатньо застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, а для цього підозрюваній слід обрати лише запобіжний захід у виді домашнього арешту, враховуючи, поряд із вищенаведеним, те, що обставини поставленого до вини підозрюваної протиправного діяння доводяться відомостями з копій матеріалів кримінального провадження, які додаються до клопотання.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає повному задоволенню, враховуючи з`ясовані обставини повідомленої ОСОБА_5 підозри та дані про особу підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Семенівка Чернігівської області, українця, громадянина України, з освітою 7 класів загальноосвітньої середньої школи, не працюючого, одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , заборонивши йому залишати житло за цією адресою без дозволу слідчого, прокурора або суду у період часу із 20 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин ранку наступного дня на строк 60 (шістдесят) днів без застосування електронного засобу контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора та суду й особисто виконувати обов`язки:

1)з 'являтися на виклики слідчого, прокурора або суду у визначений ними час;

2)не відвідувати, кафе, бари, нічні заклади де здійснюється продаж спиртних напоїв;

3)не відлучатися за межі міста Семенівка Чернігівської області без дозволу слідчого прокурора або суду;

4)повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.

Встановити час та дату закінчення строку дії даної ухвали 11 година 00 хвилин 25 листопада 2017 року.

Виконання даної ухвали доручити Семенівському відділенню поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Копії цієї ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 , прокурору ОСОБА_3 та слідчому ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1