Справа № 545/2657/15-к
Провадження № 1-кп/545/7/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання захисника ОСОБА_9 про призначення технічної експертизи по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 292 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 за ст. 292 ч. 2, ст.185 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 за ст.185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Полтавському районному суді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 292 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 за ст. 292 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні 05.07.2017 року захисник ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 після дослідження майже всіх матеріалів кримінального провадження наданих прокурором та фактичного завершення судового слідства, яке тривало на протязі двох років заявила клопотання про фальсифікацію її підпису слідчим в протоколі доступу до матеріалів досудового розслідування, не заперечуючи факт наявності проведення вказаної процесуальної дії за її участю та обвинуваченого ОСОБА_6 , про що свідчить достовірний підпис останнього у вказаному протоколі згідно його пояснень в судовому засіданні. На думку захисника ОСОБА_9 її підпис було перескановано до вказаного протоколу слідчим, який не відкрив їй всі матеріали кримінальної справи для ознайомлення. У зв`язку з цим прохала призначити прокурорську перевірку. Вказане клопотання захисника судом було задоволено. Відповідно до висновків зазначеної прокурорської перевірки твердження захисника ОСОБА_9 про фальсифікацію матеріалів справи слідчим підтвердження не знайшло.

Таким чином, клопотання захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення технічної експертизи документу ( т. 3 ст. 120) - протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а саме , питання яким чином виконаний підпис в графі захисник ОСОБА_11 , суд вважає не підлягаючим до задоволення. Вказане клопотання суд вважає не етичним захистом інтересів обвинуваченого та зловживання своїм процесуальним становищем з метою затягування строків розгляду вказаного кримінального провадження ще на значний процесуальний строк з метою уникнення покарання обвинуваченого ОСОБА_6 за вчинення інкримінованого злочину. ( Оголошення акту про амністію).

Приймаючи зазначене рішення суд виходив з висновків прокурорської перевірки, які вважає достовірними, а саме, про відсутність дій слідчого спрямованих на фальсифікацію матеріалів справи.

Крім того, на протязі фактично двох років захисник ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_6 до прокуратури та інших правоохоронних органів з заявою про вчинення злочину з приводу зазначеного захисником факту фальсифікації не зверталися і в визначений строк

перевірки цього не зробили. Окрім того, цього ними не було зроблено під час підготовчого судового засідання, відповідно до процедури оскарження дій слідчого під час досудового розслідування.

Також судом при винесенні вказаного рішення приймаються до уваги показання обвинуваченого, який підтвердив достовірність свого підпису на вказаному протоколі та підтвердив достовірність проведення вказаної процесуальної дії з його участю .

Таким чином, при встановленні факту достовірності підпису обвинуваченого ОСОБА_6 на протоколі, можливість фальсифікації підпису захисника шляхом сканування за допомогою використання технічних засобів виключається. Тобто судом достеменно встановлено відсутність підстав для задоволення клопотання захисника про призначення експертизи, за межі якого суд самостійно не вправі вийти, в тому рахунку і визначення виду необхідної експертизи.

Керуючись ст.ст. 332 , 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 про призначення технічної експертизи - відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1