Справа № 349/554/18
Провадження № 1-кс/349/105/18
У Х В А Л А
17 квітня 2018 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання заступника начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000071 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,-
встановив:

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що в період часу з січня 2018 року по 04 квітня 2018 року в АДРЕСА_1 , невідома особа незаконно проникла в житловий будинок, що належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала швейну машину марки «Подольська» вартістю 1000 грн.

Під час огляду місця події було виявлено та вилучено два сліди пальців рук, які упаковано в паперовий конверт. 13 квітня 2018 року у підозрюваного ОСОБА_5 на дактилокарту встановленого зразка було відібрано зразки відбитків пальців та долоней рук.

Для встановлення причетності ОСОБА_5 до вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, встановлення належності йому відбитків пальців, виявлених на місці вчинення злочину, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим є необхідність проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
У судове засідання заступник начальника слідчого відділення не з`явилася, її неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно витягу з ЄРДР 07 квітня 2018 року розпочато досудове розслідування за ч. 3 ст. 185 КПК України за фактом крадіжки поєднаної з проникненням у житло ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні судово-дактилоскопічної експертизи.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000071 судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Національної Гвардії,14 м. Івано-Франківськ).

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи придатні для ідентифікації два сліди пальців рук, виявлені та вилучені в ході огляду місця події ?

2. Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення експертного дослідження направити експертам паперовий конверт із двома слідами пальців рук, дактилокарту ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1