Справа № 460/1434/16-к
Провадження №1-кп/460/275/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2016 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
неповнолітнього ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітнього: ОСОБА_6 ,
представника служби у справах дітей:
ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 9 а класу Яворівської ЗОШ І-ІІІ ст. №3 ім.Т.Г.Шевченка, такого, який не має судимості,
05 лютого 2016 року, приблизно о 14 годині, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи технічно-справним автомобілем марки «Фольксваген Пасат», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою по вулиці Івана Хрестителя, поблизу будинку №41 міста Яворова Львівської області, порушив чинні вимоги Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, з подальшими змінами та доповненнями, а саме: п.п.1.5, 1.10, 2.1, 2.3 (б,д), 2.10, 10.1, 12.3, які виразилися в тому, що він, не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом, був неуважним та не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, при виникненні небезпеки для руху пішохода ОСОБА_8 , яка рухалася у попутному напр`ямку по краю проїзної частини, та яку він об`єктивно спроможний був виявити, негайно не вжив заходів до зменшення швидкості руху аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, що привело до дорожньо-транспортної пригоди наїзду на пішохода ОСОБА_8 , яка отримала закритий перелом третьої плеснової кістки лівої стопи, синяк та садна в правій бровній ділянці, синяк в тім`яній ділянці, садна на пальцях лівої кисті, синяк на правій гомілці, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я, після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення на названому транспортному засобі, втік.
В діях неповнолітнього ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.
Вина неповнолітнього ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами: допитами учасників події та висновками експертиз.
До Яворівського районного суду Львівської області поступило клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд батьків за його згодою.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд батьків, просить суд клопотання задовольнити.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_6 , захисник неповнолітнього - ОСОБА_4 , представник служби у справах дітей Яворівської РДА Львівської області ОСОБА_7 не заперечують про застосування до неповнолітнього ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_6 .
Неповнолітній ОСОБА_5 погоджується про застосування до нього примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_6 .
Заслухавши думку прокурора, захисника, законного представника неповнолітнього, представника служби у справах дітей, самого неповнолітнього, перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи особу неповнолітнього ОСОБА_5 , який, на час вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, ще не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, суд приходить до висновку, що до неповнолітнього ОСОБА_5 слід застосувати примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері - ОСОБА_6 , за його згодою, про що йому оголосити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.498-501 КПК України, ст.105 КК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , учня 9а класу Яворівської ЗОШ І-ІІІ ст. №3 ім.Т.Г.Шевченка, примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері - ОСОБА_6 , за його згодою, про що йому оголосити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.
Суддя: ОСОБА_1