Справа № 589/3284/17
Провадження № 1-кп/589/400/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шостка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Первомайськ Іркутської області Російської Федерації, громадянина України, українця, з середньою - спеціальною освітою, не працюючого, військовозобов`язаного, без реєстрації за місцем мешкання, тимчасово мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 . раніше судимого:

04.12.2003 р. Шосткинським районним судом Сумської області за ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 185. ч.І ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі.

26.06.2007р. ІІІосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.З сг.І85 КК України до 3 років позбавлення волі.

22.02.2012 р. Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.І ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. І ст. 263. ч. І ст. 70 КК України до 2 років І місяця позбавлення волі.

13.07.2012р. Новгород- Сіверськнм районним судом Чернігівської області за ч. І ст. 263, ч. І ст. 309, ч.2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

08.09.2015р.Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 сг. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.

06.04.2016р. Шосткинським иміськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 263, ч.І ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, звільнився 11.10.2016 по відбуттю строку покарання.

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 в кінці липня 2017 року в ранковий час, знаходячись поблизу будинку №2 по вул. Робочій в м. Шостка Сумської області, в лісопосадці побачив кущ дикоростучої рослини коноплі. Після чого, він, розуміючи що вказана рослина є наркотичним засобом, та при вживанні якої шляхом викурювання можливо отримати наркотичне сп`яніння, діючи повторно, умисно вирвав руками дикоростучий кущ рослини коноплі та таким чином незаконно придбав без мети збуту для особистого вживання - наркотичний засіб «Канабіс», який в подальшому розділив на частини, відірвавши від стеблини листя коноплі, які поклав на сонці біля дерев у вказаному місці для подальшого їх висушування. Через декілька днів ОСОБА_4 , зібрав вже висушені листя коноплі та подрібнив їх руками, таким чином незаконно виготовив для власного вживання без мети збуту - наркотичний засіб «Канабіс». Подрібнені листя коноплі ОСОБА_4 загорнув у паперовий згорток, який поклав до карману своїх брюк та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту, для особистого вживання.

11.08.2017 приблизно в 11:00 годин співробітниками Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області під час складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_4 в ході особистого огляду в кишені його брюк був виявлений та вилучений паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта №19/119/7-2/1249 від 28.08.2017 є особливо-небезпечним наркотичним засобом «Канабісом», загальною масою в перерахунку на висушену речовину 11,88 г, яка занесена в "Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 ( Таблиця 1, Список 3 ), та яку ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Крім цього ОСОБА_4 на початку вересня 2017 року в ранковий час, знаходячись біля сміттєвих баків, які розташовані біля буд. №27 по вул. Короленка в м. Шостка, Сумської області знайшов 13патронів калібру 9 мм, які знаходились в поліетиленовому пакеті, та привласнив їх собі, таким чином придбав зазначені патрони.

Так ОСОБА_4 , діючи умисно, знайдені в сміттєвому контейнері у поліетиленовому пакеті 13 патронів калібру 9 мм, поклав до передньої правої кишені своїх брюк, і носив їх при собі до 16.09.2017р. вчинивши таким чином носіння бойових приписів при собі.

16.09.2017 приблизно в 15:00 години співробітниками Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області під час складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_4 в ході особистого огляду в кишені його брюк було виявлено та вилучено 13 патронів калібру 9 мм, які згідно висновку судової балістичної експертизи № 19/119/6-3/336е від 26.09.2017 являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - пістолетів Макарова, автоматичних пістолетів ОСОБА_5 калібру 9 мм, які являються придатними для стрільби та виготовлені промисловим способом, які ОСОБА_4 незаконно придбав та носив без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні ОСОБА_6 винним себе визнав повністю та пояснив, що він не має постійного місця мешкання. В даний час він проживає у товариша за зазначеною адресою. Ніде не працює тому единим засобом його існування є збирання на сміттєзвалищах металу, пляшок і від їх реалізації за отримані кошти він проживає. Так в черговий раз коли він шукав метал в кінці липня 2017 року в ранковий час, знаходячись поблизу будинку №2 по вул. Робочій в м. Шостка Сумської області, в лісопосадці побачив кущ дикоростучої рослини коноплі які вирвав, висушив, подрібнив і носив при собі в кишені брюк. Зібрав наркотичні засоби для особистого вживання шляхом викурювання. Крім цього він на початку вересня 2017 року в ранковий час, знаходячись біля сміттєвих баків, які розташовані біля буд. АДРЕСА_2 знайшов 13патронів калібру 9 мм, які знаходились в поліетиленовому пакеті, які забрав собі, як сувенір, і носив їх при собі без передбаченого законом дозволу.

Таким чином у судовому засіданні доведена вина ОСОБА_4 і його дії вірно кваліфіковано

за ч.І ст. 263 КК України так як він умисно придбав та носив бойові припаси без передбаченого законом дозволу

за ч. 2 ст. 309 КК України так як він повторно, умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб - «Канабіс» загальною вагою 11,88 г, без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжує покарання ОСОБА_4 - рецидив злочинів.

Також враховує обставини справи, тяжкість скоєного злочину, наставші наслідки від злочину, особу винного, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі і за аналогічні злочини, але висновків для себе не зробив і маючи не зняті та не погашені, в передбаченому законом прядку, судимості знову вчинив умисні злочини в тому числі і тяжкий злочин. Не має постійного місця мешкання, соціальних зв`язків, тривалий час проживає на вулиці, просто неба, останніх декілька місяців проживав у свого знайомого, перебуває у лікаря нарколога на обліку з діагнозом РППВВ алкоголю, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, має незадовільний стан здоров`я, але в лікарню через брак коштів не звертається.

Зважаючи на зазначене суд вважає, що ОСОБА_4 для виправлення необхідним і достатнім слід призначити покарання в межах санкцій ч. 2, ст. 309 , та ч.1 ст.263 КК України.

Крім цього зважаючи на те, що останній не має постійного місця мешкання, суд вважає, що для належної процесуальної поведінки останнього та для забезпечення виконання вироку до набрання вироку законної сили йому слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 370-377 КПК України

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2, ст. 309 , та ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання

за ч. 2, ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі

за ч.1 ст.263 КК України у виді трьох років позбавлення волі

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді трьох років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою взявши його під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання обраховувати з дня фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 1608,10грн. за проведення експертиз.

Речові докази: наркотичний засіб та13 патронів калібру 9 мм - знищити

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1