Справа № 545/149/18
Провадження № 1-в/545/90/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в залі суду подання начальника Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Верхня Яблунька, Турківського району Львівської області, освіта середня, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого :
- 10.05.2006 року Полтавським райсудом Полтавської області за ст.ст. 15 ч. 2, 186 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі; На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
Постановою Полтавського районного суду від 27.01.2009 року іспитовий строк скасовано на направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання. Згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 27.06.2012 р., за ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений від відбуття покарання терміном на 1 рік 5 місяців, -

в с т а н о в и в :
Начальник Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 посилаючись на те, що він, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Одночасно ОСОБА_3 були оголошені попередження як особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя. Незважаючи на винесені попередження, він продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не стає.

Від представника Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд подання без його участі , подання підтримує та прохає його задовольнити.

Від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд подання без його участі, проти його задоволення не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного випливу на них.

Відповідно до п. в ч. 1 ст. 3 ЗУ « Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі », адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 засуджено вироком Полтавського районного суду від 10.05.2006 року за ст. 186 ч.3, 15 ч.2 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 27.06.2012 року умовно достроково звільнений від відбуття невідбутої частини покарання на 1 рік 5 місяців.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

1) 24.04.2017 р. за ст.175 ч.1 КУпАП попередження;

2) 16.01.2018 р. за ст.177 КУпАП штраф 17 грн.;

3) 17.01.2018 р. за ст.178 ч.1 КУпАП попередження;

4) 21.01.2018 р. за ст. 178 ч.2 КУпАП штраф 51 грн.

Незважаючи на винесені Полтавським РВП попередження, ОСОБА_3 продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не стає.

Згідно характеристики Куликівської сільської ради Полтавського району, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо.
Таким чином, суд вважає за необхідне встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд як за особою, яка раніше засуджувалась до позбавлення волі за тяжкий злочини, і яка після відбування покарання, незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. "в" ч. 1 ст. З Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі", суд , -

У х в а л и в :
Подання начальника Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавські області - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на 12 (дванадцять) місяців.

Встановити ОСОБА_3 такі обмеження:

- заборонити виїзд за межі Полтавського району без дозволу керівництва Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ;

- заборонити перебувати в барах, кафе, ресторанах та інших торгівельних закладах, в т.ч. в м. Полтава, де спиртне продається на розлив, з метою розпиття спиртних напоїв;

- заборонити залишати помешкання за місцем проживання з 22-00 год. до 06-00 год. ранку наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1