Справа №№643/1829/18, 1-кс/643/430/18
У Х В А Л А
Іменем України
16 лютого 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, маючий середню освіту, одружений, маючий на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 2014 р.н., в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 18.12.2017 приблизно о 19.10 год. ОСОБА_6 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, і, реалізуючи його, знаходячись ТЦ «Континент», що розташований за адресою: м.Харків, вул.Бучми 1, маючи умисел спрямований на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, придбав у невстановленої в ході досудового розслідування жінки, , особливо наркотичний засіб - метадон, який забрал навпроти першого під`їзду будинку 8-а по вул. Бучми в м.Харків, який поклав до кишені кофти, яка була вдягнена на ньому та став незаконно зберігати його при собі, без мети збуту, для власного споживання.
18 грудня 2017 року в період часу з 20.30 год. до 21.15 год. проведено огляд місця події на відкритій місцевості біля 2-гопідїзду буд.8-а по вул.Бучми в м.Харкові, де у гр. ОСОБА_6 в присутності двох понятих, виявлено та вилучено, з правої кишені кофти вдягненої на ньому, згорток з невстановленою речовиною, яка згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №2912 від 16.12.2017 містить в своєму складі наркотичний засіб - метадон, маса метадону, в перерахунку на масу представленої речовини склала 0,4013 грам, який ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджуються:
- протоколом огляду місця події від 18.12.2017.,
- висновком експерта №2912 від 16.01.2018.,
- протоколами допитів свідків інспекторів УПП м.Харкова ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 ,
- протоколами допитів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України є дані про особу підозрюваного, а саме відомості про те, що він офіційно не працюючий та раніше притягувався до кримінальної відповідальності.
Тому слідчий суддя вважає, що обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту буде запобігати спробам підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181, 196 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) Заборонити залишати житло за адресою, а саме: АДРЕСА_2 в період часу з 23 годин 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин.
2) Прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою.
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Дата закінчення дії ухвали суду 16.04.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя

16.02.2018