Справа № 561/885/17
УХВАЛА
22 січня 2018 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 20 серпня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст.121 КК України, з участю:
прокурора ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого-адвоката ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_3
ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_8
В С Т А Н О В И В:
В провадження Зарічненського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.121 КК України.
Ухвалою судді від 20 грудня 2017 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Просив викликати свідків, які допитані в ході досудового розслідування, прізвища яких зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування. Крім того, заявив клопотання про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Сторона захисту, потерпілий та його представник не заперечували проти клопотання прокурора.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, немає.
За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не підлягає до задоволення.
Як вбачається з реєстру досудового розслідування про прийняті в ході досудового розслідування процесуальні дії, підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області 07.11.2017 року обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на два місяці до 07 січня 2018 року.
Відповідно до ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.
Враховуючи, що термін, на який обирався запобіжний захід щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 завершився, а тому підстави для продовження останнім запобіжного заходу відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 - 316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Підготовче провадження закінчити.
2.Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000182 від 20 серпня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст.121 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Зарічненського районного суду Рівненської області на 13 лютого 2018 року об 11 годині.
3. Викликати в судове засідання: прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілого, представника потерпілого, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
В задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченим відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1