Справа № 459/2530/17
Провадження № 1-кс/459/1043/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

26 вересня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання старшого слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що 30.08.2017 року близько 11 години 00 хвилин, невідома особа діючи шляхом обману, під приводом реалізації комп`ютерної техніки через мережу Інтернет, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 21 230 гривень, які остання самостійно перерахувала на банківський рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , проте замовленої техніки так і не отримала.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2017 року за №0001619, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Зазначив, що будучи допитаною потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що у серпні 2017 року вона вирішила придбати комп`ютерну техніку та для цього стала шукати оголошення в мережі Інтернет, в ході чого натрапила на сайт магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Оглянувши оголошення даного сайту вона знайшла підходящу техніку та ціни, а саме ноутбук коштував 12 121 гривень, а мобільний телефон коштував 9 108 гривень, тому ОСОБА_4 вирішила заказати вказану техніку і зв`язалася з продавцями по мобільному телефону ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ). В ході розмови вона домовилась, що здійснить оплату за вказану техніку, а її в подальшому за тиждень доставлять за місцем проживання ОСОБА_4 .. Так, 30.08.2017 року ОСОБА_4 здійснила оплату за вказану техніку в загальній сумі 21230 гривень, а саме перерахувала кошти на номер банківського рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ( ОСОБА_5 ), якого її надіслала особа, що продавала вказану техніку. Пройшов час та 06.09.2017 року ОСОБА_4 нічого не прийшло, вона стала телефонувати, однак номера мобільних телефонів були поза зоною досяжності, а сайт на якому вона знайшла оголошення уже був заблокований.

Вказаними шахрайськими діями невідома особа ( ОСОБА_5 ) завдав ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму - 21230 гривень.

На думку слідчого у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у Головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , щодо власника банківського рахунку № НОМЕР_1 , на який 30.08.2017 року громадянка ОСОБА_4 перерахувала кошти в загальній сумі 21 230 гривень та інформація щодо місця зняття грошових коштів із рахунку № НОМЕР_1 , фото та відео фіксації особи під час здійснення операцій (зняття коштів) в установах (банкоматах, терміналах) ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із рахунку № НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до вказаної вище інформації, яка міститься у Головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то слідчий просить клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання вищевказаної інформації, яка знаходиться в Головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого задоволити.

Старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення, яка міститься в Головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо власника банківського рахунку № НОМЕР_1 , на який 30.08.2017 року громадянка ОСОБА_4 перерахувала кошти в загальній сумі 21 230 гривень та інформація щодо місця зняття грошових коштів із рахунку № НОМЕР_1 , фото та відео фіксації особи під час здійснення операцій (зняття коштів) в установах (банкоматах, терміналах) ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із рахунку № НОМЕР_1 (із зазначенням місця, дати та сум знятих коштів, зображення особи, яка проводила зняття коштів).

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1