У Х В А Л А
Справа № 126/1449/17

Провадження № 1-кс/126/422/2017

26 травня 2017 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження ст. слідчого Бершадського ВП ГУНП

у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання ст. слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проникнення до володіння особи по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000194 від 25.03.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області знаходиться клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення на подвір`я домогосподарства та до приміщення гаража, що розташоване за адресою в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , де проживає та зареєстрований ОСОБА_6 , з метою проведення слідчого експерименту з неповнолітнім свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем АДРЕСА_2 .

Обґрунтовуючи своє клопотання ст. слідчий Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 вказує, що 23 березня 2017 року біля 17:00 в с.Ставки Бершадського району Вінницької області, ОСОБА_6 на прохання неповнолітнього ОСОБА_7 надав приміщення гаража власного домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , для незаконного вживання останнім наркотичних засобів. Після чого ОСОБА_7 разом із ОСОБА_6 цього ж дня біля 20:00 в приміщенні вищевказаного гаража вжили за допомогою спеціального пристрою наркотичний засіб канабіс, шляхом куріння.

24 березня 2017 року в с.Ставки Бершадського району Вінницької області працівниками поліції під час огляду домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , в приміщенні гаража було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №738 від 10.04.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого становить 1,46 грам у перерахунку на висушену речовину, яку ОСОБА_6 незаконно придбав, зірвавши 20.03.2017 року, за будинком свого домогосподарства, листя дикоростучого куща коноплі, яке висушив, подрібнив та незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту, та пристрої для куріння, а саме: фрагмент полої коркової пробки, яка огорнена фрагментом фольги, фрагмент прозорої безбарвної пляшки з полімерного матеріалу вкладений в фрагмент іншої пляшки з полімерного матеріалу коричневого кольору з етикеткою пива «Zibert», та виріб, який складається з трьох частин: фігурної, червоно-зеленого кольору, в розширеній частині якої є 2 отвори; фрагмента полої металевої трубки, яка поміщена в один із отворів фігурної частини виробу; підставки, чорного кольору, які ОСОБА_6 власноручно виготовив для вживання наркотичного засобу, на стінках яких згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №739 від 11.04.2017 міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою 0,246 г у перерахунку на суху речовину.

Відомості про даний злочин, передбачений ст.317 ч.1 КК України відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194.

25.03.2017 року згідно доручення начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_8 проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000194 доручено старшому слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Ставківської сільської ради Бершадського району Вінницької області №133 від 28.04.2017 домогосподарство та житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 де проживає та зареєстрований ОСОБА_6 .

На даний час виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту з неповнолітнім свідком ОСОБА_7 , на подвір`ї домогосподарства та в приміщенні гаража, що розташований в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , де проживає та зареєстрований ОСОБА_6 з метою перевірки та уточнення відомостей, які повідомив ОСОБА_7 під час проведення досудового розслідування та, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 ст.240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ст. слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , які висловилися за задоволення клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ст. ст.233,234,240 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання сторони кримінального провадження, ст. слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , - задоволити.

Надати дозвіл на проникнення на подвір`я домогосподарства та до приміщення гаража, що розташоване за адресою в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , де проживає та зареєстрований ОСОБА_6 , з метою проведення слідчого експерименту з неповнолітнім свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцем та жителем АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів , який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1