Провадження №1- кп/760/990/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та громадянки Грузії, громадянки Грузії, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358; ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

як встановлено в судовому засіданні, в грудні 2013, більш точної дати в ході досудового слідства не встановлено, у Маланії Ціри, не бажаючої залишати територію України і не маючи можливості офіційно і на законних підставах отримати у відповідних органах дозвіл на продовження терміну перебування в Україні, маючи намір на використання завідомо підробленого документу, виник умисел на підроблення документу шляхом внесення до нього неправдивих відомостей, наявність яких у паспорті останньої дає право на незаконне перебування на території іншої країни, а саме поставлення в документи відбитків підроблених штампів з метою продовження терміну перебування в Україні не продовживши його в Державній Міграційній службі України.
З цією метою ОСОБА_6 вступила в попередню змову з невстановленою особою надавши їй свій паспорт та грошові кошти в сумі 500 гривень. Після чого невстановлена особа, в невстановлений час та місці, підробила відбитки штампів, тобто підробила документ, оскільки вказаний штамп є реквізитом документу, та повернула ОСОБА_7 , в якому були проставлені підроблені відтиски штампів про перетин нею державного кордону в пункті пропуску «Виноградівка» № 021 від 03.12.2013 на виїзд та № 008 від 06.12.2013 на в`їзд.
Згідно з висновком за результатами здійснення поглибленої перевірки документа встановлено, що на сторінках № 47 закордонного паспорта громадянина Грузії серії, номеру: НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присутня відмітка ДПСУ пункту пропуску «Платонове» «в`їзд», яка не відповідає встановленому зразку: ПП «Платонове» номер відмітки № 008 від 06.12.2013 та на ст. 46 відмітка ДПСУ на «виїзд» ПП «Виноградівка» № 021 від 03.12.2013, які не відповідають встановленому зразку.
В подальшому 04.08.2017, приблизно о 16.00 год., знаходячись в пункті пропуску аеропорту «Київ» (Жуляни), що по вул. Медовій, 2 в м. Києві, під час оформлення пасажирів рейсу «Київ-Батумі», на прохання працівників паспортної служби ВСП «Жуляни» пред`явити документи, які посвідчують особу та підтвердження факту перетин Державного кордону України, ОСОБА_6 пред`явила свій паспорт, в якому були проставлені зазначені вище підроблені відтиски штампів про перетин нею державного кордону в пункті пропуску «Виноградівка» № 021 від 03.12.2013 на виїзд та № 008 від 06.12.2013 на в`їзд.
Таким чином ОСОБА_6 своїми діями, які виразились у пособництві в підроблені документу, який видається установою, яка має право видавати такі документи і який надає право та звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України.
Крім того, ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.
30.08.2017 між прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_8 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з вказаною угодою ОСОБА_6 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358 та ч.4 ст. 358КК України в обсязі підозри.

Також вказаною угодою сторони погодили ОСОБА_9 покарання за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358КК України у виді штрафу в розмірі 35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 00 коп.; за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 00 коп. і на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом повного складання призначених покарань остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно з ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_6 визнала себе винуватою, відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_6 цілком визнає права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінальному кодексу України.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та падозрюваною ОСОБА_8 і призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України, судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України, суд

з а с у д и в:
затвердити угоду від 30.08.2017 між прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_8 .

ОСОБА_10 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358; ч.4 ст. 358 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:

за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358КК України у виді штрафу в розмірі 35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 00 коп.;

за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 00 коп.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом повного складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп.

Речовий доказ - закордонний паспорт серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути ОСОБА_7 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: