провадження № 1-кс/294/199/17
справа № 294/1575/17
УХВАЛА
слідчого судді
28 вересня 2017 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 26.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
28.09.2017 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 26.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 25.09.2017 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з заявою гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що його двоюрідний брат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ., який проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 21.09.2017 року близько 17 год. 00 хв. пішов в ліс, що знаходиться в с. Дриглів за грибами та не повернувся. Останній був одягнений в камуфляжну куртку зеленого кольору, спортивні штани чорного кольору з білими вставками, гумові зелені чоботи.

Відомості з даного приводу 26.09.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

26.09.2017 року заходами вжитими працівниками поліції направленими на розкриття вчиненого кримінального правопорушення, в с. Дриглів Чуднівського району Житомирської області було встановлено мобільний номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »телефону чорного кольору марки «НОКІЯ» громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 .

Під час проведення допиту ОСОБА_4 було встановлено, що його двоюрідній брат гр. ОСОБА_5 , в останнє був помічений ним в лісі 21.09.2017 року близько 17 год. 00 хв. що знаходиться в с. Дриглів Чуднівського району Житомирської області , та останній мав при собі мобільний телефон чорного кольору марки «НОКІЯ».
Оскільки допитаний гр. ОСОБА_4 вказує, що на момент зникнення його двоюрідного брата ОСОБА_5 мобільний телефон чорного кольору марки «НОКІЯ» знаходився в останнього, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, а саме: № НОМЕР_1 яким користувався ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , здійснених у період з 20.09.2017 року по 25.09.2017 року, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання в тому числі нульових, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» номер абонента «Б», LAC, CID азимут базової станції їх адреси розташування, з яких виходили на зв`язок власники мобільних телефонів, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувся сеанс зв`язку абонента «А» (абонента Б). А також з наданням виду прив`язкою до базових станцій, із зазначенням виду дати, часу, тривалості з`єднання в тому числі нульових, номер абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б» номер абонента «А», LAC, CID азимут базової станції їх адреси розташування з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «Б», унікальний ідентифікатор сім-картки «ІМЕІ» тощо; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувся сеанс зв`язку абонента «Б» (абонента А).
Вказані дані можуть бути використані з метою з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони кримінального провадження - слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 .
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 25.09.2017 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з заявою гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що його двоюрідний брат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ., який проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 21.09.2017 року близько 17 год. 00 хв. пішов в ліс, що знаходиться в с. Дриглів за грибами та не повернувся. Останній був одягнений в камуфляжну куртку зеленого кольору, спортивні штани чорного кольору з білими вставками, гумові зелені чоботи.

Відомості з даного приводу 26.09.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

26.09.2017 року заходами вжитими працівниками поліції направленими на розкриття вчиненого кримінального правопорушення, в с. Дриглів Чуднівського району Житомирської області було встановлено мобільний номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »телефону чорного кольору марки «НОКІЯ» громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 .

Під час проведення допиту ОСОБА_4 було встановлено, що його двоюрідній брат гр. ОСОБА_5 , в останнє був помічений ним в лісі 21.09.2017 року близько 17 год. 00 хв. що знаходиться в с. Дриглів Чуднівського району Житомирської області , та останній мав при собі мобільний телефон чорного кольору марки «НОКІЯ».
Оскільки допитаний гр. ОСОБА_4 вказує, що на момент зникнення його двоюрідного брата ОСОБА_5 мобільний телефон чорного кольору марки «НОКІЯ» знаходився в останнього, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, а саме: № НОМЕР_1 яким користувався ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , здійснених у період з 20.09.2017 року по 25.09.2017 року, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання в тому числі нульових, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» номер абонента «Б», LAC, CID азимут базової станції їх адреси розташування, з яких виходили на зв`язок власники мобільних телефонів, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувся сеанс зв`язку абонента «А» (абонента Б). А також з наданням виду прив`язкою до базових станцій, із зазначенням виду дати, часу, тривалості з`єднання в тому числі нульових, номер абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б» номер абонента «А», LAC, CID азимут базової станції їх адреси розташування з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «Б», унікальний ідентифікатор сім-картки «ІМЕІ» тощо; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувся сеанс зв`язку абонента «Б» (абонента А).
Вказані дані можуть бути використані з метою з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Враховуючи вище викладене та враховуючи обмежені терміни зберігання оператором мобільного зв`язку даних щодо з`єднань абонентських номерів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тобто отримання роздруківки щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , здійснених у період з 20.09.2017 року по 25.09.2017 року, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання в тому числі нульових, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» номер абонента «Б», LAC, CID азимут базової станції їх адреси розташування, з яких виходили на зв`язок власники мобільних телефонів, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувся сеанс зв`язку абонента «А» (абонента Б). А також з наданням виду прив`язкою до базових станцій, із зазначенням виду дати, часу, тривалості з`єднання в тому числі нульових, номер абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б» номер абонента «А», LAC, CID азимут базової станції їх адреси розташування, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «Б», унікальний ідентифікатор сім-картки «ІМЕІ» тощо; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувся сеанс зв`язку абонента «Б» (абонента А).
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1