ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 08.11.2016р. за №0005238, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м.Запоріжжя, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, незаміжня, неповнолітніх дітей немає, не працює, раніше судима-19.02.2016р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя, за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будучи раніше судимою за вчинення умисного корисливого злочину, судимість за який в установленому законом порядку не знята та не погашена, знову вчинила аналогічний злочин при таких обставинах:

Так, реалізуючи свій злочинний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_4 29 травня 2016 року зареєструвалась в глобальній мережі Інтернет, як користувач сайту «www.vk.com» під логіном « ОСОБА_6 » та розмістила на вказаній сторінці фото товарів, призначених для візуального ознайомлення з боку інших користувачів сайту. Під час листування користувачів з ОСОБА_4 остання зазначала, що обов`язковою умовою продажу є необхідність початкової передоплати, розмір якої встановлювався при особистому спілкуванні з кожним.

06.07.2016р. до ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_7 з метою придбання посуди, а саме лотків. ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 шляхом обману, з корисливих мотивів, діючи повторно, усвідомлюючи, що поставку замовленого товару здійснювати не буде, встановила умови, що спочатку необхідно перерахувати грошові кошти в якості передоплати на зазначену нею банківську картку, після чого буде висланий замовлений товар.

06.07.2016р. ОСОБА_7 через відділення банку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Народичі, вул. 1-го Травня, буд. №15, перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти в розмірі 300,00грн. та очікувала поставку товару, однак ОСОБА_4 в обумовлені строки замовлений товар не поставила, не відповідала на повідомлення, чим самим заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 в розмірі 300,00грн., шляхом зняття грошових коштів у банкоматі АТМ 5503, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 87.

Крім того, 12.07.2016р. до ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_8 з метою придбання двох пар дитячих черевиків. ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 шляхом обману, з корисливих мотивів, діючи повторно, усвідомлюючи, що поставку замовленого товару здійснювати не буде, встановила умови, що спочатку необхідно перерахувати грошові кошти в якості передоплати на зазначену нею банківську картку, після чого буде висланий замовлений товар.

12.07.2016р. ОСОБА_8 через термінал самообслуговування ПАТ КБ «Приватбанк», який розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 13, перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти в розмірі 440,00грн. та очікувала поставку товару, однак ОСОБА_4 замовлений товар в обумовлені строки не поставила, не відповідала на повідомлення, чим самим заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 в розмірі 440,00грн., шляхом зняття грошових коштів у банкоматі АТМ 5503, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 87.

Крім того, реалізуючи свій злочинний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_4 13 липня 2016 року зареєструвалась в глобальній мережі Інтернет, як користувач сайту «www.vk.com» під логіном « ОСОБА_9 » та розмістила на вказаній сторінці фото товарів, призначених для візуального ознайомлення з боку інших користувачів сайту. Під час листування користувачів з ОСОБА_4 остання зазначала, що обов`язковою умовою продажу є необхідність початкової передоплати, розмір якої встановлювався при особистому спілкуванні з кожним.

В жовтні 2016 року до ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_10 з метою придбання дитячих черевиків. ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_10 шляхом обману, з корисливих мотивів, діючи повторно, усвідомлюючи, що поставку замовленого товару здійснювати не буде, встановила умови, що спочатку необхідно перерахувати грошові кошти в якості передоплати на зазначену нею банківську картку, після чого буде висланий замовлений товар.

10.10.2016р. ОСОБА_10 при використані послуг клієнт-банку «Приват-24» перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти в розмірі 520,00грн. та очікувала поставку товару, однак ОСОБА_4 замовлений товар в обумовлені строки не поставила, не відповідала на повідомлення, чим самим заволоділа грошовими коштами ОСОБА_10 в розмірі 520,00грн., шляхом зняття грошових коштів у банкоматі АТМ 5499, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 33.

Крім того, 04.10.2016 року до ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_11 з метою придбання дитячих чобітків. ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_11 шляхом обману, з корисливих мотивів, діючи повторно, усвідомлюючи, що поставку замовленого товару здійснювати не буде, встановила умови, що спочатку необхідно перерахувати грошові кошти в якості передоплати на зазначену нею банківську картку, після чого буде висланий замовлений товар.

04.10.2016р., 07.10.2016р. та 12.10.2016р. ОСОБА_11 при використані послуг клієнт-банку «Приват-24» перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 , відкриту на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти відповідно в розмірі 100,00грн., 550,00грн., 800,00грн. та очікувала поставку товару, однак ОСОБА_4 замовлений товар в обумовлені строки не поставила, не відповідала на повідомлення, чим самим заволоділа грошовими коштами ОСОБА_11 в загальному розмірі 1450,00грн., шляхом зняття грошових коштів у банкоматі АТМ 5499, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 33.

Крім того, 07.10.2016 року до ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_12 з метою придбання жіночого взуття. ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_12 шляхом обману, з корисливих мотивів, діючи повторно, усвідомлюючи, що поставку замовленого товару здійснювати не буде, встановила умови, що спочатку необхідно перерахувати грошові кошти в якості передоплати на зазначену нею банківську картку, після чого буде висланий замовлений товар.

07.10.2016р. ОСОБА_12 попрохала свою подругу ОСОБА_11 здійснити перевід грошових коштів з її банківської картки на картку ОСОБА_4 , заздалегідь перевівши грошові кошти в сумі 720,00грн. на її картку.

В подальшому, 07.10.2016р. ОСОБА_11 , за проханням ОСОБА_12 , при використані послуг клієнт-банку «Приват-24», зі своєї банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 , відкриту на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти в розмірі 800,00грн., з яких 720,00грн. належали ОСОБА_12 , яка очікувала поставку товару, однак ОСОБА_4 замовлений товар в обумовлені строки не поставила, не відповідала на повідомлення, чим самим заволоділа грошовими коштами ОСОБА_12 в розмірі 720,00грн., шляхом зняття грошових коштів у банкоматі АТМ 5499, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 33.

Крім того, в жовтні 2016 року до ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_13 з метою придбання дитячого комбінезону та куртки. ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_13 шляхом обману, з корисливих мотивів, діючи повторно, усвідомлюючи, що поставку замовленого товару здійснювати не буде, встановила умови, що спочатку необхідно перерахувати грошові кошти в якості передоплати на зазначену нею банківську картку, після чого буде висланий замовлений товар.

17.10.2016р.,18.10.2016р. ОСОБА_13 при використані послуг клієнт-банку «Приват-24» перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 , відкриту на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти відповідно в розмірі 540,00грн. та 680,00грн. та очікувала поставку товару, однак ОСОБА_4 замовлений товар в обумовлені строки не поставила, не відповідала на повідомлення, чим самим заволоділа грошовими коштами ОСОБА_13 в загальному розмірі 1220,00грн., шляхом зняття грошових коштів у банкоматі АТМ 5499, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр.Ювілейний, буд.33.

Крім того, реалізуючи свій злочинний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_4 12 жовтня 2016 року зареєструвалась в глобальній мережі Інтернет, як користувач сайту «www.vk.com» під логіном « ОСОБА_14 » та розмістила на вказаній сторінці фото товарів, призначених для візуального ознайомлення з боку інших користувачів сайту. Під час листування користувачів з ОСОБА_4 остання зазначала, що обов`язковою умовою продажу є необхідність початкової передоплати, розмір якої встановлювався при особистому спілкуванні з кожним.

В листопаді 2016 року до ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_15 з метою придбання дитячих черевиків. ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_15 шляхом обману, з корисливих мотивів, діючи повторно, усвідомлюючи, що поставку замовленого товару здійснювати не буде, встановила умови, що спочатку необхідно перерахувати грошові кошти в якості передоплати на зазначену нею банківську картку, після чого буде висланий замовлений товар.

17.10.2016р. ОСОБА_15 при використані послуг клієнт-банку «Приват-24» перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 , відкриту на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти в розмірі 345,00грн. та очікувала поставку товару, однак ОСОБА_4 замовлений товар в обумовлені строки не поставила, не відповідала на повідомлення, чим самим заволоділа грошовими коштами ОСОБА_15 в розмірі 345,00грн., шляхом зняття грошових коштів у банкоматі АТМ 5499, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 33.

Крім того, в жовтні 2016 року до ОСОБА_4 особистим повідомленням, звернулася ОСОБА_16 з метою придбання дитячих черевиків. ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_16 шляхом обману, з корисливих мотивів, діючи повторно, усвідомлюючи, що поставку замовленого товару здійснювати не буде, встановила умови, що спочатку необхідно перерахувати грошові кошти в якості передоплати на зазначену нею банківську картку, після чого буде висланий замовлений товар.

20.10.2016р. ОСОБА_16 при використані послуг клієнт-банку «Приват-24» перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 , відкриту на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти в розмірі 640,00грн. та очікувала поставку товару, однак ОСОБА_4 замовлений товар в обумовлені строки не поставила, не відповідала на повідомлення, чим самим заволоділа грошовими коштами ОСОБА_16 в розмірі 640,00грн. шляхом зняття грошових коштів у банкоматі АТМ 5499, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 33.

Крім того, в жовтні 2016 року до ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_17 з метою придбання дитячих черевиків. ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_17 шляхом обману, з корисливих мотивів, діючи повторно, усвідомлюючи, що поставку замовленого товару здійснювати не буде, встановила умови, що спочатку необхідно перерахувати грошові кошти в якості передоплати на зазначену нею банківську картку, після чого буде висланий замовлений товар.

21.10.2016р. ОСОБА_17 при використані послуг клієнт-банку «Приват-24» перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 , відкриту на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти в розмірі 345,00грн. та очікувала поставку товару, однак ОСОБА_4 замовлений товар в обумовлені строки не поставила, не відповідала на повідомлення, чим самим заволоділа грошовими коштами ОСОБА_17 в розмірі 345,00грн. шляхом зняття грошових коштів у банкоматі АТМ 5499, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 33.

Крім того, реалізуючи свій злочинний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_4 19 серпня 2016 року зареєструвалась в глобальній мережі Інтернет, як користувач сайту «www.vk.com» під логіном « ОСОБА_18 » та розмістила на вказаній сторінці фото товарів, призначених для візуального ознайомлення з боку інших користувачів сайту. Під час листування користувачів з ОСОБА_4 остання зазначала, що обов`язковою умовою продажу є необхідність початкової передоплати, розмір якої встановлювався при особистому спілкуванні з кожним.

Так, 05.11.2016р. до ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_19 з метою придбання дитячого комбінезону та брюк. ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_19 шляхом обману, з корисливих мотивів, діючи повторно, усвідомлюючи, що поставку замовленого товару здійснювати не буде, встановила умови, що спочатку необхідно перерахувати грошові кошти в якості передоплати на зазначену нею банківську картку, після чого буде висланий замовлений товар.

07.11.2016р. та 09.11.2016р. ОСОБА_19 при використані послуг клієнт-банку «Приват-24» перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 , відкриту на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти відповідно в розмірі 650,00грн. та 450,00грн. та очікувала поставку товару, однак ОСОБА_4 замовлений товар в обумовлені строки не поставила, не відповідала на повідомлення, чим самим заволоділа грошовими коштами ОСОБА_19 в загальному розмірі 1100,00грн. шляхом зняття грошових коштів у банкоматі АТМ 5503, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд.87, та АТМ 8688, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр.Металургів, буд.3.

Крім того, реалізуючи свій злочинний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_4 , не повідомивши ОСОБА_19 про свої злочинні наміри щодо вчинення шахрайських дій під приводом продажу одягу та взуття, ввела ОСОБА_19 в оману та під вигаданим приводом попрохала її бути посередником при перерахуванні грошових коштів за таким планом: ОСОБА_4 підшукувала покупців, яким пропонувала придбати одяг чи взуття, а вказані особи повинні були перерахувати грошові кошти на банківську карту ОСОБА_19 , яка не перебуваючи у злочинній змові з ОСОБА_4 та будучи введеною в оману, після отримання на свій картковий рахунок грошових коштів повинна була перераховувала їх на банківську картку ОСОБА_4 в ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 .

Так, діючи за вказаною схемою, 10.11.2016 року до ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_20 з метою придбання дитячого комбінезону та брюк. ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_20 шляхом обману, з корисливих мотивів, діючи повторно, усвідомлюючи, що поставку замовленого товару здійснювати не буде, встановила умови, що спочатку необхідно перерахувати грошові кошти в якості передоплати на зазначену нею банківську картку, після чого буде висланий замовлений товар.

10.11.2016р. ОСОБА_20 через банківську систему «Приват-24» перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , відкриту на ім`я ОСОБА_19 , грошові кошти в розмірі 280,00грн., та очікувала поставку товару. В свою чергу, ОСОБА_19 , яка не перебувала у злочинній змові з ОСОБА_4 , згідно з попередньою домовленістю, перерахувала вказану суму на банківську картку ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_4 . Однак ОСОБА_4 замовлений товар в обумовлені строки не поставила, не відповідала на повідомлення, чим самим заволоділа грошовими коштами ОСОБА_20 в розмірі 280,00грн. шляхом зняття грошових коштів у банкоматі АТМ 5503, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд.87.

Крім того, 10.11.2016 року до ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_21 з метою придбання дитячого костюма. ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_21 шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи, що поставку замовленого товару здійснювати не буде, встановила умови, що спочатку необхідно перерахувати грошові кошти в якості передоплати на зазначену нею банківську картку, після чого буде висланий замовлений товар.

10.11.2016р. ОСОБА_21 через банківську систему «Приват-24» перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , відкриту на ім`я ОСОБА_19 , грошові кошти в розмірі 250,00грн., та очікувала поставку товару. В свою чергу, ОСОБА_19 , яка не перебувала у злочинній змові з ОСОБА_4 , згідно з попередньою домовленістю, перерахувала вказану суму на банківську картку ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_4 . Однак ОСОБА_4 замовлений товар в обумовлені строки не поставила, не відповідала на повідомлення, чим самим заволоділа грошовими коштами ОСОБА_21 в розмірі 250,00грн. шляхом зняття грошових коштів у банкоматі АТМ 5503, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 87.

Крім того, 12.11.2016 року до ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_22 з метою придбання дитячої куртки. ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_22 шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи, що поставку замовленого товару здійснювати не буде, встановила умови, що спочатку необхідно перерахувати грошові кошти в якості передоплати на зазначену нею банківську картку, після чого буде висланий замовлений товар.

12.11.2016р. ОСОБА_22 через банківську систему «Приват-24», перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , відкриту на ім`я ОСОБА_19 , грошові кошти в розмірі 595,00грн., та очікувала поставку товару. В свою чергу, ОСОБА_19 , яка не перебувала у злочинній змові з ОСОБА_4 , згідно з попередньою домовленістю, перерахувала вказану суму на банківську картку ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_4 . Однак ОСОБА_4 замовлений товар в обумовлені строки не поставила, не відповідала на повідомлення, чим самим заволоділа грошовими коштами ОСОБА_22 в розмірі 595,00грн. шляхом зняття грошових коштів у банкоматі АТМ 5503, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 87.

Крім того, 12.11.2016 року до ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_23 з метою придбання дитячих джинсів та костюма. ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_23 шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи, що поставку замовленого товару здійснювати не буде, встановила умови, що спочатку необхідно перерахувати грошові кошти в якості передоплати на зазначену нею банківську картку, після чого буде висланий замовлений товар.

12.11.2016р. ОСОБА_23 через банківську систему «Приват-24» з карткового рахунку, відкритого на ім`я свого чоловіка ОСОБА_24 , перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , відкриту на ім`я ОСОБА_19 , грошові кошти в розмірі 550,00грн. двома платежами та очікувала поставку товару. В свою чергу, ОСОБА_19 , яка не перебувала у злочинній змові з ОСОБА_4 , згідно з попередньою домовленістю, перерахувала вказану суму на банківську картку ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_4 . Однак ОСОБА_4 замовлений товар не поставила, не відповідала на повідомлення, чим самим заволоділа грошовими коштами ОСОБА_23 в розмірі 550,00грн. шляхом зняття грошових коштів у банкоматі АТМ 5503, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 87.

Крім того, 13.11.2016 року до ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_25 з метою придбання дитячого костюма та комбінезона. ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_25 шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи, що поставку замовленого товару здійснювати не буде, встановила умови, що спочатку необхідно перерахувати грошові кошти в якості передоплати на зазначену нею банківську картку, після чого буде висланий замовлений товар.

13.11.2016р. ОСОБА_25 через банківську систему «Приват-24» перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , відкриту на ім`я ОСОБА_19 , грошові кошти в розмірі 800,00грн. та очікувала поставку товару. В свою чергу, ОСОБА_19 , яка не перебувала у злочинній змові з ОСОБА_4 , згідно з попередньою домовленістю, перерахувала вказану суму на банківську картку ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_4 . Однак ОСОБА_4 замовлений товар не поставила, не відповідала на повідомлення, чим самим заволоділа грошовими коштами ОСОБА_25 в розмірі 800,00грн. шляхом зняття грошових коштів у банкоматі АТМ 5503, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 87.

Крім того, 13.11.2016 року до ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_26 з метою придбання дитячого костюма та комбінезону. ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_26 шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи, що поставку замовленого товару здійснювати не буде, встановила умови, що спочатку необхідно перерахувати грошові кошти в якості передоплати на зазначену нею банківську картку, після чого буде висланий замовлений товар.

13.11.2016р. ОСОБА_26 через банківську систему «Приват-24» перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , відкриту на ім`я ОСОБА_19 , грошові кошти в розмірі 895,00грн. та очікувала поставку товару. В свою чергу, ОСОБА_19 , яка не перебувала у злочинній змові з ОСОБА_4 , згідно з попередньою домовленістю, перерахувала вказану суму на банківську картку ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_4 . Однак ОСОБА_4 замовлений товар не поставила, не відповідала на повідомлення, чим самим заволоділа грошовими коштами ОСОБА_26 в розмірі 895,00грн. шляхом зняття грошових коштів у банкоматі АТМ ЕХІМ, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 9.

Крім того, реалізуючи свій злочинний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_4 12 жовтня 2016 року зареєструвалась в глобальній мережі Інтернет, як користувач сайту «www.vk.com» під логіном « ОСОБА_27 » та розмістила на вказаній сторінці фото товарів, призначених для візуального ознайомлення з боку інших користувачів сайту. Під час листування користувачів з ОСОБА_4 остання зазначала, що обов`язковою умовою продажу є необхідність початкової передоплати, розмір якої встановлювався при особистому спілкуванні з кожним.

Так, в листопаді 2016 року до ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_28 з метою придбання дитячих черевиків. ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_28 шляхом обману, з корисливих мотивів, діючи повторно, усвідомлюючи, що поставку замовленого товару здійснювати не буде, встановила умови, що спочатку необхідно перерахувати грошові кошти в якості передоплати на запропоновану нею банківську картку, після чого буде висланий замовлений товар.

30.11.2016р. ОСОБА_28 при використані послуг клієнт-банку «Приват-24» перерахувала на банківську картку ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_5 , відкриту на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти в розмірі 730,00грн. та очікувала поставку товару, однак ОСОБА_4 замовлений товар не поставила, не відповідала на повідомлення, чим самим заволоділа грошовими коштами ОСОБА_28 в розмірі 730,00грн. шляхом зняття грошових коштів у банкоматі АТМ 5499, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 33.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні від дачі пояснень відмовилась на підставі ст.63 Конституції України, але зазначила, що вину в скоєнні даного кримінального правопорушення визнає повністю, обставини скоєння кримінального правопорушення, як вони викладені в обвинувальному акті, відповідають дійсності, від дослідження в судовому засіданні доказів, що були зібрані в ході досудового розслідування відмовилася. Також пояснила, що в скоєному щиро кається, злочин вчинила через тяжкий матеріальний стан, оскільки на той час не працювала. Спричинену матеріальну шкоду потерпілим відшкодувала повністю. Просить суворо її не карати і не позбавляти волі.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, на суворому покаранні обвинуваченої не наполягають, претензій матеріального та морального характеру до неї не мають.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів для обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, а тому визнання обвинуваченою своєї вини, на думку суду, є цілком виправданим.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю, сторони не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Суд вважає встановленим та доведеним, що обвинувачена ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, тобто заволоділа чужим майном шляхом обману (шахрайство), повторно, у вчиненні якого суд визнає її винуватою.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка раніше була судима за аналогічне кримінальне правопорушення, судимість за який в установленому законом порядку не знята та не погашена, вчинила даний злочин в період іспитового строку, встановленого попереднім вироком суду, злочин є багатоепізодичним, чітко спланованим, що свідчить про стійку антисоціальну направленість особистості обвинуваченої та її небажання стати на шлях виправлення. Також суд враховує, що обвинувачена незаміжня, неповнолітніх дітей та інших утриманців не має, відомості про стійкість соціальних зв`язків в матеріалах справи відсутні, має постійне місце мешкання, офіційно не працевлаштована та постійного джерела доходу не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, добровільно відшкодувала спричинену потерпілим матеріальну шкоду.

В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування спричиненої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, суд не встановив.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілих, які не мають претензій до обвинуваченої і не наполягають на суворій мірі покарання, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження скоєння нею нових кримінальних правопорушень, суд вважає покарання у вигляді позбавлення волі, яке слід обрати в межах санкції ч.2 ст.190 КК України.

Крім того, суд вважає необхідним визначити остаточне покарання ОСОБА_4 на підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 19.02.2016р., оскільки кримінальне правопорушення, за яке ОСОБА_4 обвинувачується в межах даного кримінального провадження, остання вчинила в період іспитового строку, встановленого вказаним вироком.

При цьому, виходячи з конкретних обставин вчинення кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченої, суд вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 неможливо без ізоляції від суспільства і призначене покарання вона повинна відбувати реально. Підстав для призначення покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або для звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що просила сторона захисту, суд в даному випадку не знаходить.

Підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченій до набрання вироком законної сили суд також не знаходить.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.368,370,374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, та призначити їй покарання за даною статтею у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 19.02.2016р., остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту її фактичного затримання в порядку виконання вироку суду.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили залишити тим самим домашній арешт, заборонивши цілодобово залишати місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши з`являтися до суду за першим викликом і у призначений час.

Речові докази 1)сім-картки з телефонними номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , два блокноти з чорновими записами, коробку від телефону «Леново А328», дві банківські картки ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 , НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 , чеки з банкоматів, які зберігаються в камері схову Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити; 2) мобільний телефон «Prestigio», імеі НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , в корпусі жовтого кольору, переносний модем МТС «Конект», які зберігаються в камері схову Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, - конфіскувати в дохід держави.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо вирок не було скасовано, він набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, прокурору.

Суддя ОСОБА_1
21.11.2017