Справа № 541/2823/17
Провадження № 1-кп/541/57/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

в присутності потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в міста Миргороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.12.2017 року за №0001157 , по обвинуваченню,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка Миргородського району Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 звинувачується в тому, що 07 грудня 2017 року близько 17 год. перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_3 , в ході сварки умисно наніс своїй співмешканці, ОСОБА_4 один цілеспрямований удар кистю правої руки, зажатої в кулак, в область її лівої вилиці. Від удару потерпіла впала на спину. Після чого, не вгамувавши свій гнів, продовжуючи виражатися грубою лайкою, ОСОБА_5 знову підійшов з лівого боку до ОСОБА_4 , яка знаходилася у лежачому положенні на спині на підлозі та умисно заподіяв три аналогічні один одному удари стопою ноги в область лівої частини корпусу. В подальшому, вгамувавши свій гнів та вгамувавши конфлікт ОСОБА_5 припинив свої дії спрямовані на подальше спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

У результаті дій ОСОБА_5 спрямованих на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , на тілі останньої, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №490 від 08.12.2017, утворилися наступні тілесні ушкодження: закриті переломи 6-7-8 та 9-го ребер зліва по передньо, середньо, задньо підкрильцевих лініях; синець, що розташований навколо лівого ока з розповсюдженням на скулову ділянку, щоку, частину скроневої ділянки, які могли утворитися не менш ніж від 2 (двох) точок прикладання сили тупих твердих предметів, якими, також, могли бути удари кистю руки, стиснутої в кулак, стопою ноги, взутою у взуття, по давності утворення можуть, відповідати даті та обставинам, викладеним в описовій частині постанови, та по ступеню тяжкості відносяться до пошкоджень С Е Р Е Д Н Ь О Г О ступеню тяжкості, як спричинивші тривалий розлад здоров`я .

В ході судового розгляду потерпіла, ОСОБА_4 , звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження відносно її співмешканця ОСОБА_5 , в зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_5 також просив суд закрити провадження у справі з підстав відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі пункту 7 частини 2 статті 284 КПК України.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підпадає під ознаки провадження у формі приватного обвинувачення, так як кваліфіковане за ч. 1 ст. 122 КК України.

Враховуючи вищевикладене судом встановлені правові підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язка у з тим, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.284-288, 214-231, 372 КПК України, ст.. 477 КПК України п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001157 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1