АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/302/18 Номер провадження 11-сс/786/213/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія:ухвала слідчого судді
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем: ОСОБА_5 ,

за участю: скаржника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 березня 2018 року ,-

В С Т А Н О В И Л А:
Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судом першої інстанції обставини

Ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 березня 2018 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 про встановлення процесуальних строків слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 в межах 30 днів для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні.

Приймаючи таке рішення слідчий суддя місцевого суду вказав, що скаргу ОСОБА_6 , подану ним до керівника Миргородської місцевої прокуратури, неможливо вважати скаргою, поданою в порядку ст. 220 КПК України, а тому слідчий, прокурор не зобов`язані були за результатами розгляду заяви приймати рішення, встановлені зазначеною нормою. Крім того, заява скаржника була розглянута та йому надана відповідь.

Вимоги апеляційної скарги і узагальнені доводи особи , яка її подала
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді , в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та постановити нову, якою встановити слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 процесуальний строк в межах 30 днів для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0376 від 03.07.15 року.

Апеляцію обґрунтовує тим, що слідчим суддею місцевого суду помилково прийнято його клопотання, подане в порядку ст.114 КПК України про встановлення процесуальних строків слідчим суддею, за скаргу , подану в порядку ст. 303 КПК України.

Також зазначає, що досудове розслідування кримінального провадження , по якому він є потерпілим , триває необґрунтовано довго , а саме: 2 роки та 8 місяців. Жодних слідчих дій для розкриття злочину проведено не було , а тому вважає, що з метою повного, об`єктивного та оперативного досудового розслідування необхідно встановити строк для проведення слідчих дій.

Позиції інших учасників судового провадження
ОСОБА_6 в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримав та просив задовольнити з неведених в ній підстав. Прокурор до суду не з`явився , попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі. У заяві зазначав про те, що вказане рішення слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Мотиви суду
За змістом ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді тільки у випадках, передбачених цим Кодексом. Стаття 309 КПК України містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Відповідно до частини третьої цієї статті оскарженню не підлягають інші ухвали слідчого судді.

Як вбачається з представлених в апеляційний суд матеріалів , ОСОБА_6 звернувся до місцевого суду з клопотанням про встановлення процесуального строку в порядку ст.114 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду якого не може бути оскаржена до апеляційного суду, не дивлячись на те, що в ухвалі помилково зазначено про її оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у апеляційному порядку.

З огляду на те, що ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, колегія суддів приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Відмова у відкритті апеляційного провадження не перешкоджає повторному зверненню до слідчого судді місцевого суду з клопотанням в порядку ст. 114 КПК України про встановлення процесуальних строків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 399 , 419 КПК України , -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 березня 2018 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її постановлення.

СУДДІ:

___________ ___________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4