У Х В А Л А
26.12.2017 Справа №607/13391/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

під час підготовчого судового засідання з розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №0002936 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
Захисник та обвинувачена заявили клопотання про зміну обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт, яке мотивується тим, що ризики, які існували на момент застосування даного запобіжного заходу значно зменшились, оскільки обвинувачена перебуває на 8 місяці вагітності та має місце проживання.

Суд, заслухавши клопотання захисника та обвинуваченої, думку прокурора, яка заперечила у задоволенні даного клопотання, вважає, що клопотання захисника та обвинуваченої необхідно задовольнити, зважаючи на наступні обставини.

Так, у відповідності до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Згідно матеріалів судового провадження, ОСОБА_3 вагітна терміном 30-31 тижнів і як слідує з пояснень представників адміністрації місця попереднього ув`язнення, у них відсутні умови для пологів та у даної обвинуваченої з`явилось місце, де вона може проживати, а саме с.Метенів Зборівського району Тернопільського області у приміщенні Християнсько-реабілітаційного центру, представники адміністрації якого дали згоду на приймання вказаної обвинуваченої.

Зважаючи на наведені обставини, враховуючи часткову наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, зокрема того, що ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово судимою, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ніде не працює, не має самостійного доходу та засобів до існування, що дає суду підстави вважати, що обвинувачена, у разі не обрання їй жодного запобіжного заходу, зможе продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.

Таким чином, суд, зважаючи на вказане вище, ураховуючи зменшення ризиків, з`явлення нових обставин, які не були враховані при обранні обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_3 слід змінити раніше обраний запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт із забороною цілодобово залишати житло, що в с.Метенів Зборівського району Тернопільського області у приміщенні Християнсько-реабілітаційного центру, звільнивши її з-під варти після негайної доставки по вказаному місцю проживання.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинувачену ОСОБА_3 наступні обов`язки: прибувати до суду за першою ж вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

На підставі викладеного і керуючись ч.3 ст.315, розділом ІІ КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання захисника та обвинуваченої про зміну раніше обраного обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт задовольнити.

Змінити раніше обраний обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт із забороною обвинуваченій ОСОБА_3 цілодобово залишати житло, що в с.Метенів Зборівського району Тернопільського області у приміщенні Християнсько-реабілітаційного центру, звільнивши її з-під варти після негайної доставки по вказаному місцю проживання.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинувачену ОСОБА_3 наступні обов`язки: прибувати до суду за першою ж вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії ухвали в частині запобіжного заходу та покладених на обвинувачену обов`язків встановити до 24 лютого 2018 року.

Копію ухвали невідкладно направити на адресу Зборівського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області з метою поставлення ОСОБА_3 на облік, про що повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1