Справа №127/1800/18
Провадження №1-кс/127/797/18
30 січня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
До СУ ГУ НП у Вінницькій області 10.01.2018 надійшло повідомлення про те, що 10.01.2017 біля 17 год. 45 хв. на проїзній частині автодороги сполученням Стрій-Кропивницький-Знам`янка, в районі 507 км. автодороги було виявлено тіло жінки із характерними для ДТП тілесними ушкодженнями.
Проведеною в ході розслідування кримінального провадження радіотехнічною розвідкою було встановлено, що по можливому маршруту слідування транспортного засобу під керуванням невстановленої особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку.
Враховуючи спосіб вчинення злочину його обстановку та місце можна прийти до висновку, що особа керуючи транспортним засобом використовувала сім карту одного із операторів стільникового зв`язку. Також є підстави вважати. Що безпосередньо після вчинення злочину особа здійснювала дзвінки по мобільному телефоні.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді інформації яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і міститься в документах, що знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів абонентів А та Б, якими вони користувалися, азимути та адреса базової станції можуть допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ додокументів, оскільки отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації можуть допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів абонентів А та Б, якими вони користувалися, азимут та адреса базових станцій, які здійснювались в період часу з 12:00 год. по 00:00 год. 10.01.2018 року в мережах базових станцій:
Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .
к. т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 .
Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3
к. т. НОМЕР_3 , НОМЕР_4
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя