ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5575/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою.

В обґрунтування скарги посилався на те, що слідчими слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0009613, внесене до ЄРДР 07.08.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. 24 та 27.11.2017 року слідчим ОСОБА_4 постановами скаржнику було відмовлено в задоволенні клопотаннь. Такі відмови вважає незаконними просить вказані постанови скасувати та задовольнити заявлені клопотання.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечува.

Вислухавши думку скаржника, вивчивши матеріали скарги, вважаю, що остання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно приписів ст..303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч. 2 вказаної статті, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до п.7 ч.І ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

В судовому засіданні встановлено, що слідчими слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0009613, внесене до ЄРДР 07.08.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів скарги 24.11.2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотанням за вх.номером 5338 про долучення до матеріалів кримінального провадження його заяви про те, що в результаті шахрайських дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 йому нанесений матеріальний збиток.. Постановою від 27.11.2017 року слідчий в задоволенні вказаного клопотання відмовив.

Крім того, 24.11.2017 року ОСОБА_3 звернувс я жо слідчого в кримінальному провадженні з клопотанням за вх.номером 5339 про долучення до матеріалів досудового розсліуваннч факт шахрайського заволодіння його автомобілем «Мазда», яому є свідки. Постановою від 27.11.2017 року слідчий задовольнив клопотання частково, в допиті свідків відмовив, в частині приєднання заяви до кримінального провадження задовольнив.

Вказані постанови вважаю необґрунтованими та передчасними, а тому вважаю за можливе їх скасувати та задовольнити клопотання ОСОБА_3 зв вх.номером 5338 про приєднання до матеріалів кримінального провадження заяву ОСОБА_3 щодо шахрайських дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , якими заявнику нанесена матеріальна шкода в частині приєднання в розмірі ? частині кредитних обов`язків.

Що стосується клопотання за вх.номером 5339 вважаю його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки воно оформлене не належним чином.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 303-309 КПК України, суддя слідчий
УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Скасувати постанови слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_7 від 27.11.2017 року про відмову в задоволенні клопотання та часткове задоволення клопотання.

Задовольнити клопотання скаржника ОСОБА_3 за вх.№ 5338 про приєднання до матеріалів кримінального провадження його заяви щодо шахрайських дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , якими заявнику нанесена матеріальна шкода в частині приєднання в розмірі ? частині кредитних обов`язків.

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 за вх.№ 5339 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: