Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1722/17
Провадження 1-кп/483/24/2018
У Х В А Л А
Іменем України
27 лютого 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795 від 24 вересня 2017 року та за № 0000799 від 26 вересня 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, з повною загальною середньою освітою, є неодруженим, не працює, є раніше не судимим, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 обвинувачувався у тому, що 24 вересня 2017 року в період часу з 15 год. 45 хв. по 16 год. 15 хв. він, знаходячись у салоні автомобіля неподалік подвір`я за адресою: АДРЕСА_2 , із якого під час виниклого конфлікту на підґрунті неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_7 , умисно наніс один удар правою ногою в область обличчя останньої. Після цього, вийшовши із салону автомобіля, ОСОБА_6 наніс ще не менше двох ударів правим кулаком в область лівої сторони обличчя та плечей потерпілої. Внаслідок цих протиправних дій ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців повік лівого ока, лівого та правого плечей, що за класифікацією ступеню тяжкості відносяться до категорії легких.

Крім того, ОСОБА_6 24 вересня 2017 року приблизно о 16 год., знаходячись неподалік домоволодіння за вказаною вище адресою, на підґрунті неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , умисно наніс один удар правою ногою в область обличчя останньої, в результаті чого потерпіла не втрималась на ногах та впала на землю. Внаслідок цього ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді рани верхньої губи та струсу головного мозку, що за класифікацією ступеню тяжкості відносяться до категорії легких, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки Очаківському міському громадському формуванню з охорони громадського порядку і державного кордону «КОЗАЦЬКА ЗАСТАВА», посилаючись на відповідне клопотання.

Обвинувачений в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснивши, що свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнає повністю.
Потерпіла заперечувала проти передачі обвинуваченого на поруки громадському формуванню, оскільки у неї викликають сумнів документи, що додані до клопотання.
Прокурор в судовому засіданні просив вирішити клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов такого.
Згідно зі ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Обвинувачений ОСОБА_6 характеризується позитивно, є членом Очаківського міського громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону «КОЗАЦЬКА ЗАСТАВА», розуміє наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з вказаних вище підстав та зобов`язується виправдати довіру громадської організації.
Доводи потерпілої про те, що ОСОБА_6 не може бути звільнений від кримінальної відповідальності, оскільки у неї є сумніви щодо його членства у вказаному вище громадському формуванні, не можуть бути взяті до уваги, оскільки потерпілою не надано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження своїх заперечень.
Відповідно до ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_6 можливе без застосування передбачених законом видів кримінальних покарань, шляхом застосування заходів виховного характеру, в громадській організації, де він протягом року повинен виправдовувати довіру цього колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадського порядку, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Речових доказів, судових витрат немає, запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284-288, ст. 369-372, ст. 395 КПК України,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 125 КК України, звільнити на підставі ст. 47 КК України, передавши його на поруки Очаківського міського громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону «КОЗАЦЬКА ЗАСТАВА», за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 125 КК України, закрити.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Копію цієї ухвали направити до Очаківського міського громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону «КОЗАЦЬКА ЗАСТАВА» для відому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий: