У Х В А Л А
29.01.2018 рокуСправа № 634/666/17 Провадження № 1-кп/634/47/18

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сахновщина Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 02.07.2017 року, за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не заміжньої, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судима, на обліку в Сахновщинському РС з питань пробації не перебуває, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01.07.2017 року близько 20 год., ОСОБА_6 , з метою знайти свого сина ОСОБА_7 , прийшла на територію домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Під час розмови ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , між ними на грунті неприязних відносин, виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 , умисно протиправно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, дерев`яною палицею нанесла ОСОБА_6 близько 2 ударів по голові, близько 2 ударів по тулубу близько 2 ударів по ногам та близько 4 ударів по рукам, внаслідок чого ОСОБА_6 було спричинено наступні тілесні ушкодження: підголовчатий перелом п`ятої п`ястної кістки правої кісті зі зміщенням уламків, численні ссадни на голові, в поясничній області, верхніх кінцівках, в області правого тозобедренного суглобу.

Підголовчатий перелом п`ятої п`ястної кістки правої кісті зі зміщенням уламків, відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 03.07.2017 року №210-КР /17, відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Численні садна на голові, в поясничній області, верхніх кінцівках , в області правого тазобедренного суглобу, відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 03.07.2017 року №210-КР/17, відносяться до легких тілесних ушкоджень

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, а саме: умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Потерпіла подала до суду заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , у зв`язку з примиренням з обвинуваченою, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої вона не має, а тому просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання потерпілої та думку самої обвинуваченої, яка просить суд звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно неї просить закрити, вважає за необхідним клопотання потерпілої задовольнити та враховуючи те, що обвинувачена вчинила злочин передбачений ч.1 ст. 122 КК України, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, у вчиненому розкаялася та визнала свою вину, активно сприяла розкриттю злочину вважає за можливим звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України в зв`язку з примиренням потерпілої та обвинуваченої, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити на підставі ст. 284 КПК України.
Цивільний позов заявлений ОСОБА_6 в сумі 1500,00 грн. залишити без розгляду, оскільки потерпілою не надано суду доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст. 284-286, 288, 477 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_6 .
Кримінальне провадження №0000203 від 02.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України закрити.
Підстав для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не має.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :
Копія вірна.Суддя