Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-сс/781/126/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2018 року м. Кропивницький
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради на ухвалу слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.03.2018 року,
надано дозвіл слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , процесуальному прокурору у кримінальному провадженні прокурору Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , а також за їх дорученням оперативним підрозділам УЗЕ в Кіровоградській області ДЗЕ НПУ, на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради, розташованому за адресою: Кіровоградська область, м.Олександрія, вулиця Бульварна, 28, а саме до:
- оригіналів табелів обліку робочого часу завідуючого юридичним відділом Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради ОСОБА_8 в період часу з 01.01.2016 року по 23.10.2017 року,
- наказу про призначення на посаду завідуючого юридичним відділом Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради ОСОБА_8 ,
- посадової інструкції завідуючого юридичним відділом Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради ОСОБА_8 ,
- довідки-характеристики за місцем роботи на ОСОБА_8 .
За участю сторін кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_9
представника Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради- ОСОБА_10 .
Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0003066 від 17.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України, за фактом того, що внаслідок протиправних дій службової особи, а саме завідуючого юридичним відділом Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради ОСОБА_8 державному бюджету України завдано матеріальних збитків.
Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.11.2017 року №398/3887/17 слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради, розташованому за адресою: Кіровоградська область, м.Олександрія, вулиця Бульварна, 28, а саме до: оригіналів табелів обліку робочого часу завідуючого юридичним відділом Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради ОСОБА_8 в період часу з 01.01.2016 року по 23.10.2017 року, наказу про призначення на посаду завідуючого юридичним відділом Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради ОСОБА_8 , посадову інструкцію завідуючого юридичним відділом Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради ОСОБА_8 , а також довідку-характеристику за місцем роботи на ОСОБА_8 . Строк дії ухвали один місяць, починаючи з 24.11.2017 року по 24.12.2017 року включно.
Ухвалу слідчого судді оскаржено в апеляційному порядку представником Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою скасувати оскаржуване рішення та від мотиви в задоволенні заявленого клопотання.
Вважає, що судове рішення винесено в порушенні ч.2 ст.132 КПК України в редакції від 03.10.2017 року, які набули чинності з 16 березня 2018 року, а саме з підстав того, що клопотання було розглянуто не належним органом. Зазначає, що Олександрійський відділ поліції, слідчий якого звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, є відокремленим підрозділом юридичної особи ГУНП в Кіровоградській області, а відтак повинно було розглянуто Ленінським районним судом м.Кіровограда, що на думку апелянта, є істотним порушенням вимог КПК.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який заперечував щодо задоволення поданої апеляційної скарги, представника Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради ОСОБА_10 , який просив задовольнити подану апеляційну скаргу та скасувати ухвалу суду, перевіривши матеріали, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповіднї фізичної або юридичної особи.

Враховуючи те, що дійсно документи, які знаходяться у володінні Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, колегія суддів погоджується із висновком слідчого судді щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних слідчим речей і документів.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до Закону України від 03.10.2017 року Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, а саме розділ 4, параграфу 2, п.4 Підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

За зазначених обставин, колегія суддів дійшла висновку, що суд діяв в межах діючого кримінального процесуального кодексу.

Обгрунтування апеляційних вимог не знайшло свого підтвердження під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 163, 376, 407, 419, 422, 424 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.03.2018 року щодо надання дозволу слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , процесуальному прокурору у кримінальному провадженні прокурору Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , а також за їх дорученням оперативним підрозділам УЗЕ в Кіровоградській області ДЗЕ НПУ, на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради, розташованому за адресою: Кіровоградська область, м.Олександрія, вулиця Бульварна, 28, - залишити без зміни.
Ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: ( підписи )
Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2