Справа №592/73/18
Провадження №1-в/592/73/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся 03.01.2018 року з клопотанням до Ковпаківського районного суду м. Суми про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році». яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі.
судовому засіданні та мотивує тим, що він на день прийняття закону відбув половину строку покарання.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він не підпадає під дію цього закону.
Згідно ч.1 ст. 86 КК України передбачено, що амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб, а частина друга цієї статті зазначає, що Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року набрав чинності з 07.09.2017 року.

Згідно ч.4 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`яаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Згідно з особової справи на засудженого ОСОБА_4 вбачається, що він засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 вересня 2016 року за ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, 69, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк три роки. В строк відбування покарання зарахований час попереднього ув"язнення з 30 червня 2016 року до 29.09.2016 року, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два ддні позбавлення волі.

Довідкою Сумської виправної колонії № 116 вбачається, що відбута частина покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 07.09.2017 року становить 1 рік 2 місяці 9 днів.

З урахуванням вимог ст. 1,4 Закону України «Про амністію у 2016 році» суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 за необгрунтованістю.

Відповідно до викладеного та вимог ст. 1, 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році відмовити за необгрунтованістю.
Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районним суд м. Суми.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1