Справа № 592/3762/18
Провадження № 1-кс/592/1731/18
16 квітня 2018 року м.Суми
Прокурор звернувся з клопотанням про доступ до документів. Вимоги мотивує тим, що Сумське ВП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування по факту зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призвело до незаконної передачі у приватну власність громадянам земельних ділянок на території Старосільської сільської ради Сумського району та завдало істотної шкоди їх власникам. Встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.12.1993 року, із земель запасу відведено під індивідуальне житлове будівництво земельну ділянку площею 0,12 га громадянину ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 . В той же час, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою ОСОБА_5 земельної ділянки за зазначеною адресою, а Рішенням від 29.11.2017 №2769-МР, затверджено проект землеустрою щодо відведення зазначеної земельної ділянки. ОСОБА_5 15.12.2017 зареєстровано право власності на дану земельну ділянку. При цьому, службові особи Деожгеокадастру, зловживаючи службовим становищем, у Довідці з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками, вказали, що земельна ділянка, яку планується надати у власність ОСОБА_5 відноситься до земель комунальної власності, не перевіривши факт перебування її у власності іншої особи. Вказану довідку підписала начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 .. Оригінали листів та довідок ІНФОРМАЦІЯ_4 з підписом начальника управління ОСОБА_6 перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 . Тому прокурор з метою повного, об`єктивного досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до листів та довідок ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.01.2018, від 23.11.2017, від 07.12.2017, від 07.09.2017, від 19.12.2017, від 23.06.2017, від 16.11.2017 на яких мається підпис начальника управління ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені прокурором документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , надати прокурору Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, саме до листів та довідок ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.01.2018, від 23.11.2017, від 07.12.2017, від 07.09.2017, від 19.12.2017, від 23.06.2017, від 16.11.2017, на яких мається підпис начальника управління ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали встановити до 30.04.2018 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1