Справа № 643/3881/18
Номер провадження 1-кс/643/899/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000449 від 24.01.2018 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 23.01.2018 близько 22:20 години, невстановлена особа, знаходячись на сходовому майданчику біля квартири АДРЕСА_1 , спричинила 7 ножових поранень ОСОБА_4 , 3 з яких є проникаючими в плевральну порожнину грудної клітки.

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 0000449 від 24.01.2018 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Опитаний по даному факту ОСОБА_4 пояснив, що 23.01.2018 близько 22:30 він та ОСОБА_5 направились до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . Підійшовши до своєї квартири, дружина почала відчиняти вхідні двері. Саме в той час, близько 22:50 з 7-го поверху почав спускатися невідомий чоловік. Підійшовши до ОСОБА_4 , чоловік несподівано наніс декілька ударів в грудну частину тулубу ОСОБА_4 . Після цього, ОСОБА_4 почав відбиватися від нападника, а той у свою чергу викликав ліфт і спустився вниз.

Відповідно рапорту оперуповноваженого Московського ВП ГУНП в області встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, вказуючи на те що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що одяг ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки на одязі ОСОБА_6 можуть міститись сліди злочину, а також інформація, яка може допомогти встановити особу невідомого, а також інша інформація, що може мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, а також особи, що його вчинила.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву відповідно до якої просив розглянути клопотання без його участі та наполіг на задоволенні зазначеного клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як всебічне і повне розслідування, встановлення істини у провадженні можливе в разі отримання інформації, дозвіл на отримання тимчасового доступу до якої просить слідчий.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до: одягу - куртки, штанів, взуття, які перебувають у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 06.05.2018.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1