Справа № 161/6699/15-к
Провадження № 1-кп/161/95/17
У Х В А Л А

м. Луцьк 28 листопада 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 ,
обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 25.10.2013 року, який надійшов до суду 05.05.2015 року, від прокуратури Волинської області, про обвинувачення ОСОБА_20 за ч.2 ст.191; ч.3 ст.191; ч.5 ст.191; ч.1 ст.209; ч.2 ст.28, ч.2 ст.366; ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_13 за ч.3 ст.191; ч.5 ст.191; ч.2 ст.28, ч.2 ст. 366; ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_14 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_15 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_16 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_17 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_18 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_19 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області 12.07.2017 було зупинено судове провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_20 та оголошено розшук останньої.
Разом з цим, станом на 28.11.2017 вказана ухвала суду в частині розшуку обвинуваченої ОСОБА_20 залишилася невиконаною.
З ініціативи суду поставлено на вирішення питання щодо виділення матеріалів відносно обвинуваченої ОСОБА_20 в окреме провадження.
Прокурор просив виділити вказані матеріали в окреме провадження, захисники та обвинувачені, кожен зокрема, щодо такого виділення заперечили.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що обвинувачена ОСОБА_20 ухилилася від суду, внаслідок чого її було оголошено в розшук, станом на 28.11.2017 ухвала судув частині розшуку обвинуваченої ОСОБА_20 залишається невиконаною, на даний час місце перебування її невідоме, а тому суд дійшов висновку, що судове провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_20 слід виділити в окреме провадження за правилами ч.1 ст. 334, 217 КПК України.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 369, 370, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_20 за ч.2 ст.191; ч.3 ст.191; ч.5 ст.191; ч.1 ст.209; ч.2 ст.28, ч.2 ст.366; ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України виділити в окреме провадження із матеріалів кримінального провадження про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_20 за ч.2 ст.191; ч.3 ст.191; ч.5 ст.191; ч.1 ст.209; ч.2 ст.28, ч.2 ст.366; ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_13 за ч.3 ст.191; ч.5 ст.191; ч.2 ст.28, ч.2 ст. 366; ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_14 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_15 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_16 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_17 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_18 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_19 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді