Провадження № 1-в/161/460/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання в.о. начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного за вироком відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 березня 2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Луцькому МРВ з питань пробації з 04 травня 2017 року відповідно до вищевказаного вироку суду, 01 червня 2017 року під розписку ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання, однак ухилявся від виконання обов`язків, визначених ст. 76 КК України за цим вироком. Зокрема, 14 червня 2017 року та 11 жовтня 2017 року, не з`явився на реєстрацію до Луцького МРВ з питань пробації, бо переплутав дні явки, у зв`язку з чим до нього застосовані застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання. При цьому, 22 листопада 2017 року ОСОБА_4 втретє, без поважних причин не з`явився до Луцького МРВ з питань пробації, однак, прибув 23 листопада 2017 року, але не надав документального підтвердження поважності причини своєї неявки, у зв`язку із чим до нього застосовано застереження у виді письмового попередження, а тому беручи до уваги дані обставини і також задовільну характеристику засудженого по місцю проживання, вказані факти свідчать про небажання засудженого ОСОБА_4 виправитись та ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком суду.
Заслухавши пояснення представника МРВ з питань пробації, яка просила подання задовольнити, пояснення засудженого та його захисника, які не заперечуючи фактів неявки до Луцького МРВ з питань пробації на реєстрацію просили не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і не направляти в місця позбавлення волі, міркування прокурора, який не підтримав подане подання та просив відмовити у його задоволенні, оглянувши матеріали подання та долучені до нього документи, матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Луцькому МРВ з питань пробації з 04 травня 2017 року відповідно до вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 березня 2017 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Однак, з матеріалів особової справи слідує, що засуджений ОСОБА_4 01 червня 2017 року під розписку ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання, однак, ухилявся від виконання обов`язків, визначених ст.76 КК України за цим вироком. Зокрема, 14 червня 2017 року та 11 жовтня 2017 року, не з`явився на реєстрацію до Луцького МРВ з питань пробації, бо переплутав дні явки, у зв`язку з чим до нього застосовані застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання. При цьому, 22 листопада 2017 року ОСОБА_4 втретє, без поважних причин не з`явився до Луцького МРВ з питань пробації, однак, прибув 23 листопада 2017 року, але не надав документального підтвердження поважності причини своєї неявки, у зв`язку із чим до нього застосовано застереження у виді письмового попередження.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 78 КК України та роз`яснень, що дані в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В ході розгляду подання, поважних причин неявки ОСОБА_4 до Луцького МРВ з питань пробації для реєстрації, 14 червня 2017 року, 11 жовтня 2017 року та 22 листопада 2017 року, не встановлено, документальних підтверджень з приводу поважності неявки останнім суду не представлено.

При цьому, його усні пояснення в суді про те, що він переплутав дні явки до Луцького МРВ з питань пробації, суд не може віднести до поважних причин такої неявки, однак враховує, те що на наступний день - 23 листопада 2017 року останній прибув до Луцького МРВ з питань пробації, про що надав відповідні письмові пояснення про те, що забув з`явитися до інспекції на визначену дату, а згадав лише на наступний день та невідкладно прибув за викликом.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 166 КВК України у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
З характеристики по місцю проживання ОСОБА_4 вбачається, що він характеризується задовільно, громадський порядок не порушує, скарг на нього не надходило.
Водночас, у період іспитового строку нового злочину не скоїв до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався.

Таким чином, допущення ОСОБА_4 в період іспитового строку трьох неявок на реєстрацію до Луцького МРВ з питань пробації, без поважних причин, не дає суду достатніх підстав, прийти до висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а саме, ухилення від виконання обов`язків, визначених ст. 76 КК України та відповідно для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього.
На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 165, 166 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання в.о. начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 березня 2017 року - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайоного суду ОСОБА_1