Справа № 305/1332/17
Провадження по справі 1-кп/305/295/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2017. Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, прибиральника Ясінянського територіального центру соціального обслуговування Рахівської РДА, одруженого, маючого на утриманні 3 неповнолітніх дітей, військовозобов`язаного, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 18 липня 2017 року, близько 16 годин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, будучи на полі, поблизу будинку №321 "а" по вулиці Возз`єднання в смт.Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області, на ґрунті особистих неприязних відносин з сім`єю ОСОБА_6 , у ході сварки з ОСОБА_5 , вийняв з-поза поясу кухонний ніж, яким розмахував перед ОСОБА_5 та погрожував йому вбивством, внаслідок чого у потерпілого були реальні підстави побоюватися цієї погрози.
Органом досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.129 КК України, як погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, який йому являється близьким родичем, на підставі ст. 46 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання, просив закрити провадження у справі у зв`язку з примиренням.
Заслухавши обвинуваченого, висновок прокурора ОСОБА_3 яка вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно ст.288 ч.3 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 314 ч.3 п.2 КПК України, передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона помирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула шкоду.
Скоєний обвинуваченим ОСОБА_4 злочин кваліфіковано за ч.1 ст.129 КК України та відноситься до злочинів невеликої тяжкості, сторони примирилися, збитків немає, що стверджується заявою , згідно якої він жодних претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, цивільний позов не заявлено.
Злочин ОСОБА_4 скоїв вперше, отже наявні підстави до закриття провадження у справі на підставі ст. 46 КК України за примиренням.
Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285 ч.1, 288 ч.3, 314 ч.3 п.2 КПК України, ст. 46 КК України суд ,-
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.129 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, на підставі ст.46 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1 .