Справа № 676/6020/17
Номер провадження 1-кс/676/1438/17

У Х В А Л А
08 листопада 2017 року м. Кам`янець-Подільський
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подiльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів:
- які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 в період часу з 20 год. 00 хв. 26.10.2017 по 00 год. 00 хв. 02.11.2017 із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також інформацію при вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 в період часу з 20 год. 00 хв. 26.10.2017 по 00 год. 00 хв. 02.11.2017 року із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти;
- які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_4 в період часу з 20 год. 00 хв. 26.10.2017 по 00 год. 00 хв. 02.11.2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також інформацію при вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 в період часу з 20 год. 00 хв. 26.10.2017 по 00 год. 00 хв. 02.11.2017 року із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти;
- які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 в період часу з 20 год. 00 хв. 26.10.2017 по 00 год. 00 хв. 02.11.2017 року із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив,що 26.10.2017 року близько 20 год.00 хв. в місті Кам`янці-Подільському невстановлена особа, знаходячись біля магазину «Принцип», що по вул. Героїв Небесної Сотні, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, із кишені куртки ОСОБА_5 викрала мобільний телефон марки «Леново А5000», IMEI: НОМЕР_2 , ІМЕІ:2 НОМЕР_5 , який був укомплектований сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , чим заподіяла останній майнової шкоди на загальну суму 3200 грн.
В ході досудового розслідування під час допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що 26.10.2017 року близько 18 год. вона вийшла із будинку по місцю свого проживання для того, щоб сходити до магазину «Принцип». Виходивши із будинку, вона поклала свій мобільний телефон марки «Леново А5000», IMEI: НОМЕР_2 , ІМЕІ:2 НОМЕР_5 , який був укомплектований сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , до кишені своєї куртки. Придбавши необхідні продукти харчування, одразу повернулася додому. Близько 20 год. 00 хв. вона виявила, що у кишені її куртки відсутній мобільний телефон.
А тому, з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину, а також відшукання належного потерпілій мобільного телефону, слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до зазначених у клопотання документів, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з наведених у клопотанні підстав.
В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомили, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України Про телекомунікації оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Як встановлено п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, що підтверджується даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та допиту потерпілої ОСОБА_5 від 31 жовтня 2017 року, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2 », не є документами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до цих документів, і що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, а в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може, а отже потреби досудового розслідування виправдовують вказаний спосіб втручання у право на повагу до приватного життя.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до документів, що містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 в період часу з 20 год. 00 хв. 26.10.2017 по 00 год. 00 хв. 02.11.2017 із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також інформацію при вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 в період часу з 20 год. 00 хв. 26.10.2017 по 00 год. 00 хв. 02.11.2017 року із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, із можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до документів, що містять інформацію при вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_4 в період часу з 20 год. 00 хв. 26.10.2017 по 00 год. 00 хв. 02.11.2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також інформацію при вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 в період часу з 20 год. 00 хв. 26.10.2017 по 00 год. 00 хв. 02.11.2017 року із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, із можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до документів, що містять інформацію при вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 в період часу з 20 год. 00 хв. 26.10.2017 по 00 год. 00 хв. 02.11.2017 року із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1