Справа № 191/4826/16-к
Провадження № 1-в/191/84/18
У Х В А Л А
15 березня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Синельниківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове подання начальника Синельниківського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :
До Синельнівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Синельниківського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання за вирокомСинельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.10.2018 року за ч.1 ст.125, ч.2 ст.146, ч.1 ст.119, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

Вирок Синельниківського міськрайонного суду від 09.10.2017р. прийнятий до виконання Синельниківським МРВ з питань пробації 28.11.2017р. ОСОБА_6 викликався на 04.12.2017р., виклик направлений поштою, та 06.12.2017р., за номером телефону ( НОМЕР_1 ), який був вказаний у розпорядженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з обов`язками, покладеними на нього судом, а також з наслідками за ухилення від їх виконання. Незважаючи на неодноразові виклики, засуджений до відділу з питань пробації у встановлені дні не прибув.

За довідкою виконавчого комітету Раївської сільської ради Дніпропетровської області Васильківського старостинського округу № 1 від 07.12.2017 року засуджений ОСОБА_6 на території округу не зареєстрований та не проживає з 15.11.2017 року, що також підтверджується довідкою дільничного інспектора Синельниківського ВП Г`УНП в Дніпропетровській області.

Згідно вироку відомо, що ОСОБА_6 має брата, який мешкає у м. Мелітополь. 07.01.2017р. здійснена телефонна розмова з начальником Мелітопольського міськрайонного відділу з питань пробації Південно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції, в ході якої встановлено, що ОСОБА_7 , 1984 р.н., з засудженим не бачився після звільнення зі слідчого ізолятора, місце знаходження ОСОБА_6 йому не відоме.

В ході початкових розшукових заходів по встановленню місця проживання засудженого встановлено, що ОСОБА_6 може знаходитись за місцем проживання матері: АДРЕСА_2 . Проте, за повідомленням Лиманського районного відділу з питань пробації Донецької області Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_6 за даною адресою не мешкає приблизно 7 років.

Не з`ясувавши факт місцезнаходження засудженого за вищевказаними адресами, відповідно до ч.1 ст. 164 КВК України, керуючись п.6.1. розділу IV спільного наказу ДДУ ПВП та МВС України № 270/1560 від 19.12.2003, Синельниківським МРВ з питань пробації проведено початкові розшукові заходи по встановленню місця знаходження ОСОБА_6 . За результатами першочергових розшукових заходів встановлено; - за відомостями Синельниківської ЦРЛ, ОСОБА_6 за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував; -засуджений в журналах обліку та реєстрації трупів, що надходять на дослідження до Синельниківського МРВ ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи» не значиться; - за відомостями Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, засуджений ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності: - адміністративний протокол № 4967 від 11.10.2017 р. за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, складений Синельниківським ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: с. Василівка-на-Дніпрі, вул. Твердохлібова, б. 8-а. За обліками Синельниківського районного адресно-довідкового сектору ОСОБА_6 не значиться.

Станом на 26.01.2018р. Синельниківським відділом з питань пробації місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 не встановлено.

Таким чином, засуджений ОСОБА_6 не виконує обов`язок, покладений на нього судом у відповідності до ст.76 КК України, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення. В поданні суду просили скасувати ОСОБА_8 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вирокомСинельниківського міськрайонного суду від 09.10.2017 року у виді 4 роки позбавлення волі.

ОСОБА_9 в судове засідання повторно не з`явився по невідомій суду причині. Привід відносно ОСОБА_6 не виконано.

Представник Синельниківського МРВ з питань пробації та прокурор в судовому засіданні вважали неможливим проведення судового засідання з розгляду клопотання про скасування іспитового строку без присутності ОСОБА_10 , а тому вважали за доцільне оголосити засудженого у розшук.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

Згідно ст. 207 КПК України ніхто не може бути затриманий без ухвали слідчого судді, суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Кожен має право затримати без ухвали слідчого судді, суду будь-яку особу, крім осіб, зазначених у статті 482 цього Кодексу: при вчиненні або замаху на вчинення кримінального правопорушення; безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення чи під час безперервного переслідування особи, яка підозрюється у його вчиненні.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника Синельниківського МРВ з питань пробації, думку прокурора, суд не вбачає на даний час підстав для скасування ОСОБА_8 іспитового строку та направлення його до місць позбавлення волі, а тому вважає за необхідне оголосити його в розшук та надати дозвіл на його затримання з метою приводу у судове засідання для подальшого вирішення питання щодо скасування іспитового строку.

Керуючись ст.ст.207, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя, громадянина України, проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження по справі № 191/4826/16-к зупинити до розшуку засудженого ОСОБА_6 .

Здійснення розшуку доручити Синельниківському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Надати дозвіл оперативним підрозділам Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на затримання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу до Синельниківського міськрайонного суду для участі в розгляді подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

Прокурору Синельниківської місцевої прокуратури здійснити контроль за своєчасним і належним виконанням ухвали суду.

Копію ухвали направити в Синельниківській ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_11 Матіяш