Справа № 600/236/18
Справа № 1-кс/600/36/2018
УХВАЛА
02 квітня 2018 року слідчий суддя Козівського районний суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000044 від 01.04.2018 року про проведення експертизи, -
в с т а н о в и в:
слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді Козівського районний суду Тернопільської області, мотивуючи таке клопотання тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема встановлення причин смерті, необхідні спеціальні знання.
На підставі вказаного, з врахуванням обставин встановлених в межах згаданого кримінального провадження та зважаючи на те, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, слідчий просить доручити Тернопільському обласному бюро судово-медичної експертизи. При цьому, просить поставити на з`ясування експерту наступні питання, які на думку слідчого мають істотне значення для кримінального провадження:

1.Яка причина смерті?

2.Коли наступила смерть?

3.Які тілесні ушкодження виявлені на трупі, який їх характер, давність, кількість, розміщення, ступінь тяжкості, причинний зв`язок із настанням смерті (при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості - розмежувати їх окремо) та чим вони могли бути спричинені?

4.Чи приймав ОСОБА_5 незадовго до смерті їжу, якщо так, то яку саме і приблизно за скільки часу до смерті?

5.Чи вживав ОСОБА_5 незадовго до смерті алкогольні напої? Якщо так, то який вміст алкоголю виявлений в крові та сечі останнього? Яка ступінь алкогольного сп`яніння останнього?

Крім того, слідчий просить доручити експертам відібрати необхідні біологічні зразки під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 ..

Під час розгляду поданого клопотання, слідчий підтримав таке та просив слідчого суддю задовольнити його, з врахуванням усіх зазначених в ньому питань, які слід поставити для з`ясування експертові (експертам). При цьому, додатково пояснив, що для вирішення питання щодо встановлення причин смерті, в цьому випадку, необхідне залучення експерта.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Як вбачається із матеріалів поданого клопотання, 01 квітня 2018 року у Козівське відділення Бережанського відділу ГУНП в Тернопільській області, поступило повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що по місці свого проживання помер її батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. В.Плавуча Козівського району. Виїздом СОГ на місце події та проведеним оглядом трупа ОСОБА_5 на тілі останнього будь-яких ознак насильницької смерті, не виявлено.

01 квітня 2018 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000044, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлена імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою встановлення причин смерті та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цієї обставини, яка має ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичних експертиз трупів і вказаний факт в повній мірі доведений слідчим та прокурором при розгляді цього клопотання та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити експертизу для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи.

З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Так само, з метою забезпечення можливої необхідності проведення повторних, комісійних та інших видів експертиз, а також проведення експертизи іншою експертною установою чи необхідності подальшого проведення експертиз для вирішення інших обставин кримінального провадження, вважаю доцільним задовольнити клопотання слідчого і в частині доручення експертам відібрати необхідні біологічні зразки під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України,
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Козівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000044 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в морзі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, що на вул. Тролейбусній, 14 в м. Тернополі.

Поставити експертам (експертові) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї судово-медичної експертизи:

1.Яка причина смерті?

2.Коли наступила смерть?

3.Які тілесні ушкодження виявлені на трупі, який їх характер, давність, кількість, розміщення, ступінь тяжкості, причинний зв`язок із настанням смерті (при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості - розмежувати їх окремо) та чим вони могли бути спричинені?

4.Чи приймав ОСОБА_5 незадовго до смерті їжу, якщо так, то яку саме і приблизно за скільки часу до смерті?

5.Чи вживав ОСОБА_5 незадовго до смерті алкогольні напої? Якщо так, то який вміст алкоголю виявлений в крові та сечі останнього? Яка ступінь алкогольного сп`яніння останнього?

Доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи (спеціалістам) відібрати необхідні біологічні зразки під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1