Справа № 537/4273/17
Провадження № 1-в/610/466/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2017 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Балаклія засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вергуни Хорольського району Полтавської області, раніше судимого, засудженого 02.07.2015 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст.70 КК України, до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано покарання призначене за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 10.02.2015 року та остаточно призначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.03.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 30.09.2014 року по 13.03.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

початок строку 02.07.2015р. кінець строку 18.07.2018р.

про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» -
В с т а н о в и в:
25.10.2017 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».
Представник державної установи Покровської виправної колонії №17 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Від проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовився.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши матеріали справи суд вважає, що дана заява задоволенню не підлягає за наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Амністія не застосовується до осіб, визначених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та осіб, визначених у ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 02.07.2015 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст.70 КК України, до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано покарання призначене за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 10.02.2015 року та остаточно призначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.03.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 30.09.2014 року по 13.03.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Раніше судимий: 29.05.2000 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.140 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України було відстрочено виконання вироку на 1 рік; 28.08.2001 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 140, ч.3 ст.81, ст.42, ст.43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 24.06.2005 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі; 21.02.2007 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.162, ч.3 ст.185,ч.2 ст.263, ст.70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 07.05.2007 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 21.10.2010 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців 15 днів позбавлення волі.

У відповідності до п. «в» ч.1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 має дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, що встановлено з матеріалів особової справи, підстав для застосування амністії суд не вбачає.
Відповідно до вимог ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 КК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.537,539 КПК України, суд,-
П о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя