Справа № 541/2648/17
Провадження № 1-кп/541/51/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в міста Миргороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000745 по обвинуваченню у вчиненні злочину кваліфікованого по ч. 1 ст. 125 КК України,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нові Санжари, Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає в АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 ;

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2017 року до Миргородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту 14.11.2017, близько 18.00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в коридорному приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_3 в ході сварки, діючи з прямим умислом підійшов до жителя сусідньої кімнати ОСОБА_5 , та наніс йому кулаком лівої руки прямий удар в область носу та кулаком правої руки в область лівого ока.

У результаті вказаних дій на тілі потерпілого, ОСОБА_5 , відповідно до висновку судомо-медичної експертизи № 467 від 17.11.2017, утворились тілесні ушкодження у вигляді синців, що розташовані на нижній повіці лівого ока, на нижній повіці

правого ока, садно, що розташоване на нижній поверхні лівої кісті, які могли утворитися не менше ніж від трьох точок прикладання сили по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий, ОСОБА_5 , звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні. Суду потерпілий пояснив, що він примирився з обвинуваченими та не бажає, щоб він ніс покарання.

Обвинувачений, також просив суд закрити провадження у справі з підстав відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі пункту 7 частини 2 статті 284 КПК України.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 підпадає під ознаки провадження у формі приватного обвинувачення, так як кваліфіковане за ч.1 ст. 125 КК .

Враховуючи вищевикладене судом встановлені правові підстави для закриття кримінального провадження у зв`язка у з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.284-288, 214-231, 372 КПК України, ст.. 477 КПК України п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ :

1. Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001049 від 15 листопада 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1