Справа № 461/6434/17
Провадження № 11-п/783/717/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року м. Львів.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання голови Галицького районного суду м. Львова про вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

13 листопада 2017 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло подання голови Галицького районного суду м. Львова від 9 листопада 2017 року про вирішення питання визначення територіальної підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Подання мотивує тим, що вказане кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення вчинене в м. Луганськ, тобто поза межами територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова.

Заслухавши доповідача щодо суті подання, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України серед підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду передбачено, зокрема, таку обставину, коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається із матеріалів подання, в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, тобто участі у терористичній організації, а саме у тому, що останній, усвідомлюючи значення своїх дій, вступив до складу та брав участь у діяльності незаконного збройного формування - терористичної організації «ЛНР», створеної у м. Луганськ 27.04.2014 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення даної кримінальної справи до Апеляційного суду Львівської області для визначення територіальної підсудності за місцевим судом Луганської області. Свої вимоги мотивував тим, що кримінальне правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_5 , було вчинене ним на території м. Луганськ.

Оскільки інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення вчинене в м. Луганськ, тобто поза межами територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова, це позбавляє даний місцевий суд можливості розглядати кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , і є підставою для внесення подання апеляційним судом до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо визначення територіальної підсудності даного провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

Відтак, подання місцевого суду є обґрунтованим, колегія суддів вважає за необхідне звернутися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, з Галицького районного суду м. Львова до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду іншої області.

Керуючись ч.1 ст.32, ч.3 ст.34, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

подання голови Галицького районного суду м. Львова задоволити.

Звернутися з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000020 від 28.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3