Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/4219/17
1-кс/279/1293/17
У Х В А Л А
іменем України

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до показань потерпілого ОСОБА_5 , 20.10.2017 близько 23:00 години до ділянки місцевості розташованої біля приміщення кафе-бару «Клондайк» по вул. Героїв Чорнобиля, 27, в м.Коростень, на автомобілі марки «AUDI» чорного кольоруприїхав наглядно знайомий йому громадянин на ім`я ОСОБА_6 на прізвисько « ОСОБА_7 », який у вказаному автомобілі привіз із собою предмет, схожий на пістолет типу револьвер, скориставшись яким з хуліганських спонукань, вистрелив йому в ліву стопу, заподіявши тілесне ушкодження
У вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відсутній за місцем проживання і на даний час місце знаходження якого невідоме.
В ході першочергових заходів щодо встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, було встановлено, що автомобіль марки «AUDI» чорного кольоруреєстраційний номер НОМЕР_1 знаходиться за адресою: Житомирської область, м. Коростень, вул.Шатрищанська 2, де міг переховуватись ОСОБА_4 та зберігати засоби вчинення злочину.
З метою переслідування особи, яка вчинила даний злочин, 21.10.2017 в період часу з 21 год. 50 хв. по 22 год. 00 хв. з письмового дозволу власника вказаного приміщення, було проведено огляд гаражного приміщення по технічному обслуговуванню автомобілів за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «AUDI» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому знаходились два свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та Audi A6, поліс №АМ2087290, довіреність №577 НАМ 407616, портсигар золотавого кольору, мобільні телефони, що перебувають у користуванні ОСОБА_4 , «Apple 5» та «Nokia», гаманець чорного кольору з чеками, грошима у кількості 12 доларів США, паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пластиковими картками, записником зеленого кольору, які містять на собі слідову інформацію та можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.
У зв`язку з невідкладністю з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення огляду гаражного приміщення по технічному обслуговуванні автомобілів, за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого судді.
На підставі наведеного та у зв`язку з невідкладністю увійти до житла чи іншого володіння особи з метою переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, так як були наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному у клопотанні, а також для можливості використання результатів огляду, як доказів у кримінальному провадженні клопотав про надання дозволу на проведення огляду житла чи іншого володіння особи, а саме гаражного приміщення по технічному обслуговуванні автомобілів, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено автомобіль марки «AUDI» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали судового провадження, встановлено наступне:
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, які передбачають проведення такої слідчої дії лише на підставі ухвали слідчого судді (ст.234,235 КПК України).
Згідно ст.233,ч.3 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Згідно з вимогами ст.17 Закону України від 23 лютого 2006 р. N 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» судам необхідно враховувати, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «інше володіння» у п. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод охоплює такі об`єкти (природного походження та штучно створені), які за своїми властивостями дають змогу туди проникнути і зберегти або приховати певні предмети (речі, цінності). Ними можуть бути, зокрема, земельна ділянка, сарай, гараж, інші господарські будівлі та інші будівлі побутового, виробничого та іншого призначення, камера сховища вокзалу (аеропорту), індивідуальний банківський сейф, автомобіль тощо. Аналогічна позиція закріплена в частині 2 статті 233 КПК України.
Огляд житла та володіння особи в межах кримінального провадження може бути проведений лише за ухвалою слідчого судді.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.234,237 КПК України, належним чином обґрунтоване.
На момент проникнення до вказаного в клопотанні житла проведення огляду було викликано необхідністю врятування майна, яке могло бути знищено або зникнути і яке могло нести на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, бути його предметом, тому були передбачені законом підстави для проникнення до житла та володіння особи без ухвали слідчого судді.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про обгрунтованість підстав для проведення огляду в зазначеному володінні воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 233-234,237 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу