ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 179/1420/17
1-кп/0187/14/18
УХВАЛА

"19" квітня 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петриківка в залі суду кримінальну справу (кримінальне провадження №0000300 від 15.06.2017) за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приют Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 12.01.2018 року в даному провадженні була призначена комісійна судово-медична експертиза, проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

06.04.2018 року до суду надійшло клопотання начальника Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_5 у якому вказано, що для проведення призначеної судом експертизи необхідно надати у розпорядження експертам оригінали наступних медичних документів:

- медичну карту стаціонарного хворого № 0715417 міської лікарні №6 м. Дніпро, де потерпіла ОСОБА_6 перебувала на лікуванні з 14.06.2017 року по 06.07.2017 рік;

- амбулаторну карту за весь час спостереження потерпілої в поліклініці (за місцем мешкання чи роботи), як до травми, яка мала місце 14.06.2017 року так і до теперішнього часу;

- всі рентгенологічні дослідження, які були проведені в період лікування, як стаціонарного так і амбулаторного;

- справу МСЕК: КЗ «Обласний клінічний центр МСЕК» ДОР» (для встановлення терміну загоєння тілесних ушкоджень, які були небезпечними для життя по даним первинної судово-медичної документації).

Учасники судового провадження у судовому засіданні висловили думку, що без отримання вищезазначеної медичної документації виконання ухвали суду про здійснення комісійної судово-медичної експертизи є неможливим, а отже необхідно їх вилучити з вищезазначених медичних установ.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ Цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Так, за змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 1статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, самі по собі або у сукупності з іншим речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєві значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що без медичної документації, перелік якої зазначений в клопотанні начальника Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести комісійну судово-медичну експертизу неможливо, суд вважає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю тимчасового вилучення усіх медичних документів, пов`язаних з лікуванням потерпілої ОСОБА_6 , що зберігається у вищезазначених медичних закладах для подальшого направлення їх за місцем проведення комісійної судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131,159, 163-164,333 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Надати слідчим Магдалинівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стосуються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю тимчасового їх вилучення, що знаходяться у:
- КЗ «ДОКЛ ім. І.І. Мечнікова» ДОР», (місце знаходження: м. Дніпро, Соборна площа, буд. 2), де потерпіла ОСОБА_6 перебувала на лікуванні в травматологічному відділенні з 06.07.2017 року по 07.08.2017 рік до всіх наявних рентгенологічних досліджень, які були проведені в період лікування ОСОБА_6 ;

- КЗ "Шоста міська клінічна лікарня" ДОР", (місце знаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 13), де потерпіла ОСОБА_6 перебувала на лікуванні з 14.06.2017 року по 06.07.2017 року до медичної карти стаціонарного хворого № 0715417; до всіх наявних рентгенологічних досліджень, які були проведені в період лікування ОСОБА_6 ;

- КЗ "Новомосковська ЦРЛ" ДОР", (місце знаходження: Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Радянська, буд. 238) до амбулаторної карти за весь час спостереження потерпілої ОСОБА_6 в поліклініці, як до травми, яка мала місце 14.06.2017 року так і до теперішнього часу; до всіх наявних рентгенологічних досліджень, які були проведені в період лікування ОСОБА_6 ;

- КЗ «Обласний клінічний центр МСЕК» ДОР» ( місце знаходження: м. Дніпро, пл. Жовтнева, буд. 14) до справи МСЕК відносно потерпілої ОСОБА_6 ; до всіх наявних рентгенологічних досліджень, які були проведені в період лікування ОСОБА_6 ;

За відсутності будь-якого з оригіналів зазначених вище медичних документів у вказаних медичних закладах, надати до суду належним чином завірену довідку з відповідного медичного закладу про таке.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Виконання ухвали покласти на слідчих Магдалинівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Ухвала підлягає виконанню до 18 травня 2018 року.
Після надходження оригіналів документів до суду направити їх до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення комісійної судово-медичної експертизи, призначеної ухвалою Петриківського районного суду від 12.01.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1