Справа № 587/993/18

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання т.в.о. начальника Сумського РВП ГУНП України в Сумській області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого7 разів, останній раз засуджений 17.03.2010 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі, звільнився 20.12.2013 року умовно-достроково на не відбутий строк 9 місяців 9 днів
про встановлення адміністративного нагляду, -
Т.в.о. начальника Сумського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 у відповідності до п. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 12 місяців.
В судовому засіданні представник Сумського РВП ГУНП України в Сумській області подання підтримав.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Сумського районного суду Сумської області від 17.03.2010 року ОСОБА_3 було засуджено до 4 років 9 місяців позбавлення волі.
Згідно довідки про звільнення ОСОБА_3 звільнився 28.12.2013 року умовно-достроково.
Але, ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і допускає скоєння адміністративних правопорушень.
Так, 26.08.2017 року близько 09-25 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у нетверезому стані на вул. Піщанській в с. В.Сироватка, Сумського району, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, мляву мову, своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Крім того, 25.01.2018 року близько 16-30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу будинку № 19 по вул. Правди с. В.Сироватка Сумського району, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_5 , порушив громадський порядок та спокій громадян. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. Він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Також, 21.03.2018 року близько 14-00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у нетверезому стані на вул. Господарській в с. В.Сироватка, Сумського району, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, мляву мову, своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. Він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Таким чином, викладене свідчить, що після відбуття покарання ОСОБА_3 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів національної поліції, а тому є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 п. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців, встановивши наступні обмеження:
1. Зобов`язати ОСОБА_3 в період адміністративного нагляду кожної четвертої суботи місяця з`являтися до Сумського РВП ГУНП в Сумській області (м. Суми, вул. С.Бандери, 11) з 09-00 до 13-00 години на реєстраційну відмітку.
2. Заборонити йому виходити з приватного помешкання після 21-00 годин до 05-00 години ранку без отримання на те дозволу керівництва Сумського РВП. Про вихід на роботу в години обмеження необхідно попередити про це керівництво Сумського РВП, при цьому надати необхідну довідку з місця роботи.
3. Заборонити знаходитись в барах, кафе, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях, де спиртні напої реалізовуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.
4. Заборонити виїжджати за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Сумського РВП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання необхідно повідомити про це керівництво Сумського РВП про мету, термін, точну адресу, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1