№ 1-кc/756/1619/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2017 року
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и в :
21 серпня 2017 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга вмотивована тим, що 24 липня 2017 року о 12 годині 30 хвилин по вулиці Героїв Дніпра, 18 у м. Києві ОСОБА_3 рухався на автомобілі Acura MDX 2007 року випуску д.н. НОМЕР_1 чорного кольору, який належить йому та його дружині ОСОБА_4 на праві власності. Як вказує у своїй скарзі ОСОБА_3 , в цей час в авто знаходилась його дружина, а також дуже коштовні речі (електросамокати), які вони везли в м. Одесу на замовлення і під час руху за вищезазначеною адресою вони піддалися розбійному нападу зі сторони раніше йому невідомої групи з шести чоловік, які своїми двома автомобілями заблокували його авто, і зі зброєю в руках погрожуючи його життю хотіли незаконно заволодіти його майном.

В результаті розбійного нападу ОСОБА_3 було задано значної майнової та моральної шкоди, а саме: кастетом розбили заднє скло автомобіля, знищили спойлер та двірник, теплові датчики та задній парктронік, які останній оцінює в 75 000 (сімдесят п`ять тисяч) гривень. На місце події був викликаній наряд поліції та слідчий, які затримали розбійників. Про розбійний напад ОСОБА_3 подав заяву слідчому поліції на місці. Вищезазначену подію було знято на відеоспостереження з кав`ярні «LITTLE», що знаходиться навпроти місця події, де відбувся розбійний напад.

24 липня 2017 року та 16 серпня 2017 року ОСОБА_3 подав заяву до Оболонського Управління поліції ГУНП у місті Києві про кримінальне правопорушення, однак станом на дату подання скарги слідчим Оболонського УП ГУНП в м. Києві не внесено відповідні відомості по заяві про кримінальне правопорушення від 24 липня 2017 року та 16 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого Оболонського Управління Поліції ГУНП міста Києва або іншу уповноважену особу внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення зазначене у його заяві від 24 липня та 16 серпня 2017 року і розпочати розслідування, про що проінформувати його як заявника.

ОСОБА_3 подав до канцелярії Оболонського районного суду м. Києва заяву про те, що вимоги скарги він повністю підтримує та просить розглядати скаргу без його участі.
Слідчий Оболонського УП ГУНП в м. Києві або інша уповноважена особа до суду не з`явилися.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

На досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий або інша уповноважена особа Оболонського УП ГУНП в м. Києві не дотрималися зазначених вимог закону, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що належно не здійснено процесуальні дії, які слідчий або інша уповноважена особа Оболонського УП ГУНП в м. Києві зобов`язані були вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме: внести відомості, повідомлені ОСОБА_3 у заяві від 24 липня 2017 року та 16 серпня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Таким чином, скарга заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу Оболонського УП ГУНП в м. Києві невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені ОСОБА_3 у заяві від від 24 липня 2017 року та 16 серпня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1