справа №133/2378/17
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.11.17 року
В складі слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", офіс установи знаходиться в АДРЕСА_1
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", офіс установи знаходиться в АДРЕСА_3 в період часу з 00 години 08.07.2017 року по 24 годину 20.07.2017 року з операторів телекомунікацій:
чи працював в мережі мобільного звязку мобільний телефон за № НОМЕР_1 в період часу з 00 години 08.07.2017 року по 24 годину 20.07.2017 року.
список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з № НОМЕР_1 в період часу з 00 години 08.07.2017 року по 24 годину 20.07.2017 року.
список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону № НОМЕР_1 в період часу з 00 години 08.07.2017 року по 24 годину 20.07.2017 року
Отриману інформацію просить надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.
Під час провадження досудового розслідування свідків та очевидців кримінального правопорушення встановити не вдалося.
09 листопада 2017 року до слідчого відділення Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшов рапорт від оперативного підрозділу Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області про те, що до даного кримінального провадження може бути причетний громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_5 , який на час вчинення злочину користувався мобільним телефоном, всередині якого знаходилась сім картка мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_1 .
Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити без інформації операторів мобільного зв`язку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у ньому телефоні, прив`язку до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, не можливо.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а саме : для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та для встановлення можливих свідків даного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий СВ Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 просить клопотання задовільнити.
Заслухавши, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а саме : для встановлення особи, яка вчинила крадіжку, та для встановлення можливих свідків кримінального правопорушення, для встановлення місця перебування телефону та його вилучення для відшкодування збитків, завданих потерпілому, а іншим способом отримати зазначену у клопотанні інформацію немає можливості, тому необхідно дане клопотання задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати слідчому Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або оперативному працівнику Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 (посвідчення ВНП 002823 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон 0107374), оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); ОСОБА_6 , (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349), ОСОБА_7 , (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", офіс установи знаходиться в АДРЕСА_1
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", офіс установи знаходиться в АДРЕСА_3 в період часу з 00 години 08.07.2017 року по 24 годину 20.07.2017 року з операторів телекомунікацій:
чи працював в мережі мобільного звязку мобільний телефон за № НОМЕР_1 в період часу з 00 години 08.07.2017 року по 24 годину 20.07.2017 року.
список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з № НОМЕР_1 в період часу з 00 години 08.07.2017 року по 24 годину 20.07.2017 року.
список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону № НОМЕР_1 в період часу з 00 години 08.07.2017 року по 24 годину 20.07.2017 року
Зобов`язати вказаних операторів дану інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

слідчий суддя

секретар