Справа № 362/690/18
Провадження № 1-кс/362/179/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

13.02.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступ до документів, а саме: до медичної картки та історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

У провадженні слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , перебувають матеріали кримінального провадження №0000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 07.01.2018 року, близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проходили неподалік будинку АДРЕСА_2 , де на зустріч їм йшли незнайомі раніше молодий чоловік та дівчина, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_9 . В цей час, проходячи повз вищевказаних осіб, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , зіштовхнулися, в результаті чого в них виникла словесна суперечка, в яку втрутилася ОСОБА_5 .

В ході вищевказаного конфлікту у ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які виникли у неї з ОСОБА_4 в ході словесного конфлікту, виник прямий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останній.

Перебуваючи на пішохідній доріжці, навпроти будинку АДРЕСА_2 та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в ході конфлікту, звалила останню на асфальтоване покриття дороги, після чого сіла зверху на ОСОБА_4 , яка лежала на спині на асфальтованому покритті, та, вхопивши її обома руками за голову, почала натискати великими пальцями обох рук на ділянку очей, після чого нанесла ОСОБА_4 близько 2-3 ударів, рукою зібраною в кулак, в область голови.

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови, забою носа та перелому кісток спинки носа.

В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження було долучено копію Виписки із медичної карти стаціонарного хворого №33/29/56 від 23.01.2018, в якій зазначено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з 10.01.2018 по 23.01.2018 де мається амбулаторна картка та історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 .

Отримання даної медичної картки та історії хвороби стаціонарного хворого надасть можливість здобути інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 .

Розгляд вказаного клопотання слідчий просив здійснювати без участі Головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є представником даної установи та може давати доступ до інформації, яка знаходиться в даній медичній картці та історії хвороби.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у зазначених документах. Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області рядовому поліції ОСОБА_3 до документів, а саме: до медичної картки та історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходила лікування в період часу з 10.01.2018 р. по 23.02.2018 р. у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1