СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-во/759/7/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року м. Київ Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю захисника ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду міста Києва від 24.04.2017 року в рамках кримінального провадження № 0000050, відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 201 ч.1; 321 ч.1; 15 ч.2, 321 ч.3 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.321 ч.4 КК,-
ВСТАНОВИВ:
14.09.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду міста Києва від 24.04.2017 року, посилаючись на те, що судом не зазначено номеру будинку.
17 січня 2017 року вироком Святошинського районного суду міста Києва було затверджено угоду від 10 січня 2017 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , якою останніх визнано винуватими у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, та призначено узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання. Так, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 ч.4 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч.2, 201 ч.1; 321 ч.1; 15 ч.2, 321 ч.3 КК України та призначено йому, з урахуванням ст. 70 КК України, покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки.
Ухвалою суду від 24.04.2017 року, знято арешт з майна, а саме: ? частини квартири АДРЕСА_1 , який був накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року.
Разом з тим, у вказаній ухвалі була допущена описка в частині не зазначення номеру будинку. Так, в резолютивній частині ухвали зазначено: ? частини квартири АДРЕСА_1 в той час як правильним ? частини квартири АДРЕСА_2 .
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні. Неприбуття в судове засідання учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.
В судовому засідання учасники кримінального провадження заяву підтримали.
За таких обставин, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч, що виникають з виконання вказаної ухвали суду, її слід виправити, зазначивши номер будинку по АДРЕСА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду міста Києва від 24.04.2017 року, задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 24.04.2017 року в рамках кримінального провадження № 0000050, відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 201 ч.1; 321 ч.1; 15 ч.2, 321 ч.3 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.321 ч.4 КК.
В резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 24.04.2017 року, зазначити зняти арешт з майна, а саме: ? частини квартири АДРЕСА_2 який був накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1