overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 761/49/17
Провадження № 1-кс/761/518/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 05 січня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 05 січня 2017 року, у якій остання просить виправити помилки та привести виконавчий документ (ухвалу) у відповідність до вимог ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».

У судове засідання заявник не з*явилась, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду заяви, що не є перешкодою для її розгляду по суті

Вивчивши заяву та матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 05.01.2017 року скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, зобов`язано відповідальну особу Служби безпеки України, яка відповідальна за внесення відомостей до ЄРДР, внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 30 грудня 2016 року за вхідним № 8305-СГ, поданої до приймальні Служби безпеки України.
При цьому, відповідно ч.2 ст. 534 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

На виконання вимог закону 10.01.2017 року вищезазначена ухвала слідчого судді направлена до ГСУ СБ України.

В той же час заявник звертається до слідчого судді із відповідною заявою, у якій вказує на те, що судове рішення ГСУ СБ України досі невиконано, а тому просить суд виправити помилки та привести виконавчий документ (ухвалу) у відповідність до вимог ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», не наводячи відомостей про те, де в ухвалі слідчого судді допущено описку, яка підлягає виправленню, судом же при вивченні матеріалів скарги таких відомостей встановлено не було, що є належною підставою для відмови у задоволенні заяви.

У зв`язку із зазначеним суд, керуючись ст.ст.379, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 05 січня 2017 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/761/9653/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 11 травня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 11 травня 2017 року, у якій остання просить виправити помилки та привести виконавчий документ (ухвалу) у відповідність до вимог ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».

У судове засідання заявник не з*явилась, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду заяви, що не є перешкодою для її розгляду по суті

Вивчивши заяву та матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 11.05.2017 року скаргу ОСОБА_3 задоволено, зобов`язано відповідальну особу ГУ НП в м.Києві, на яку покладено обов*язок по внесенню відомостей до ЄРДР, внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 27 квітня 2017 року, поданої до чергової частини ГУ НП в м.Києві, про що повідомити останню
При цьому, відповідно ч.2 ст. 534 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

На виконання вимог закону 19.05.2017 року вищезазначена ухвала слідчого судді направлена до СУ ГУ НП в м.Києві.

В той же час заявник звертається до слідчого судді із відповідною заявою, у якій вказує на те, що судове рішення ГУ НП в м.Києві досі не виконано, а тому просить суд виправити помилки та привести виконавчий документ (ухвалу) у відповідність до вимог ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», не наводячи відомостей про те, де в ухвалі слідчого судді допущено описку, яка підлягає виправленню, судом же при вивченні матеріалів скарги таких відомостей встановлено не було, що є належною підставою для відмови у задоволенні заяви.

У зв`язку із зазначеним суд, керуючись ст.ст.379, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 11 травня 2017 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
233 Справа № 233/4662/17

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 жовтня 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , попередньо розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001118 від 11 вересня 2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України -
В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України (внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001118 від 11.09.2017 року).

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.
Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст.314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314,370, 372 КПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001118 від 11 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити у підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, пр.Ломоносова, 157, корпус 2, 24 жовтня 2017 року о 13 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 223/333/17
Номер провадження 11-кп/775/477/2017(м)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

02 жовтня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м.Маріуполі ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області ОСОБА_2 на вирок Вугледарського міського суду Донецької області від 11 серпня 2017 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и л а:

22 вересня 2017 року за вказаною вище апеляційною скаргою Апеляційним судом Донецької області в м. Маріуполі було відкрито апеляційне провадження.

Підстав, які перешкодили б призначенню провадження до апеляційного розгляду не встановлено. Вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст.393 КПК України.

Керуючись вимогами ст.401 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

закінчити підготовчі дії та призначити кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області ОСОБА_2 на вирок Вугледарського міського суду Донецької області від 11 серпня 2017 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, до розгляду в апеляційному порядку на 25 жовтня 2017 року о 10.00 год.

Про день і час розгляду провадження у Апеляційному суді Донецької області в м. Маріуполі повідомити прокурора та зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_4

02.10.2017
Справа № 307/2392/17
Провадження №1-кс/307/520/17
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 та представника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів провадження за скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого.

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого Тячівського ВП НП України ОСОБА_6 та зобов`язати останнього всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження №0000614 внесеного в ЄРДР 11.04.2015 року та надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень в розумні строки.
Оголошення повного тексту ухвали буде 04.10.2017 року о 8 год. 45 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1
Дело № 1-7/2012
Производство № 1/314/7/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 ноября 2013 года г. Вольнянск
Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи - Галянчук Н.Н.,
при секретаре: Майдановой Н.И.,
с участием прокурора: Шацкой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
23.01.2004 Вольнянским районным судом Запорожской области по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 УК Украины,
В производстве Вольнянского районного суда Запорожской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Постановлением Вольнянского районного суда Запорожской области от 05.08.2005 подсудимый ОСОБА_1 был объявлен в розыск. Дело производством приостановлено до его розыска.
Постановлением Вольнянского районного суда Запорожской области от 28.10.2013 с целью установления местонахождения подсудимого ОСОБА_1 производство по делу возобновлено.
В судебное заседание уведомленный надлежащим образом подсудимый не явился.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, считает необходимым для объективного рассмотрения дела поручить сотрудникам Вольнянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области произвести оперативные действия, направленные на установление местонахождения подсудимого ОСОБА_1, установление его родственников и знакомых, опросить их. Кроме того, обязать орган досудебного следствия истребовать из адресного бюро данные о месте регистрации или выписке подсудимого. Собранные материалы направить в суд для изучения их в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины (1960 года), суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Поручить СО Вольнянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области провести следственные действия, а именно:
1. Установить место нахождения подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адрес проживания указанный в обвинительном заключении: Запорожская область, г. Вольнянск, ул. Свердлова, 21), обеспечить его явку в судебное заседание 26 ноября 2013 года на 09 часов 30 минут.
2. Установить и допросить родственников и знакомых подсудимого ОСОБА_1 с целью установления его местонахождения и обстоятельств уклонения от суда.
3. Истребовать из адресного бюро данные о месте регистрации или выписке подсудимого ОСОБА_1
Срок исполнения судебного поручения до 26.11.2013.
Доказательства, собранные по результатам проведенных следственных действий, направить в Вольнянский районный суд Запорожской области для приобщения к материалам уголовного дела.
Копию постановления о судебном поручении направить начальнику СО Вольнянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области для исполнения, а также прокурору Вольнянского района для контроля за исполнением.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Н.Н. Галянчук
Справа № 439/1101/17

УХВАЛА
підготовчого судового засідання
03 жовтня 2017 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538 від 21.07.2017 р. відносно ОСОБА_4 , суд, -

в с т а н о в и в :
28.08.2017 до Бродівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

Ухвалою судді від 01.09.2017 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання, судом встановлено відсутність перешкод призначення судового розгляду, які передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Встановлено, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, не має.

Кримінальне провадження підсудне Бродівському районному суду Львівської області.

У підготовчому судовому засіданні ні сторонами, ні іншими учасниками судового провадження жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 369-372 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України на 16 год. 20 хв. 03 жовтня 2017 року в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (м. Броди, майдан Свободи, 10).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1254/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 жовтня 2017 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст.125 ч.1 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 від 18.07.2017р. відносно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и л а :
28 вересня 2017 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження за ст.125 ч.1 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 від 18.07.2017р. відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и л а :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. ст.125 ч.1 КК України на 22 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 454/1899/17

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
05.09.2017 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сокаль направлений з Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0001219 від 19.07.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення справи до судового розгляду не має(відсутні підстави для прийняття рішення передбаченого пп.1 -4 ч. 2 ст. 314 КПК України).
В підготовчому судовому засіданні проведено всі необхідні дії щодо підготовки справи до судового розгляду.
Прокурор проти призначення справи до судового розгляду, зокрема до відкритого судового розгляду не заперечив, клопотань немає .
Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечив, клопотань немає.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши обвинувальний акт, враховуючи те, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 310 КПК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокалі (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19) на 26 вересня 2017 року о 14:00 год.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п"ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення до неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного та виховного характеру.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 456/2988/17
Провадження № 1-кп/456/429/2017
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

02 жовтня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0001544 від 23.08.2017 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Стрийський міськрайонний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши та перевіривши матеріали кримінального провадження № 0001544 суд вважає, що для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України на 13 жовтня 2017 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий вул. Шевченка, 89).

В підготовче судове засідання викликати у часників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 454/2152/17

У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
04.09.2017 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
30.08.2017 року в Сокальський районний суд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному проваджені за № 0000591 від 11.08.2017 року про обвинувачення останніх у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 185 ч.1 КК України.
Відповідно до ст. 314 КК України після отримання обвинувального акту не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вищенаведеного керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч.1 КК України в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області (м.Сокаль пл. Січових Стрільців, 19) на 08.09.2017 року о 16:50 год.
В підготовче засідання викликати прокурора, порпілу та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 457/1000/17
провадження №1-кп/457/145/17
про призначення підготовчого судового засідання
12 вересня 2017 року м. Трускавець
До Трускавецького міського суду Львівської області 03 липня 2017 року надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,-
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 14 год. 00 хв. 02 жовтня 2017 року в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області (м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1).
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, потерпілу та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1