МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року Справа №370/1039/18

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів, Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000261 від 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити судово трасологічної експертизи слідів папілярних узорів в кримінальному провадженні №0000261 від 18.04.2018 для встановлення придатності даних слідів для порівняльного дослідження. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів пальців рук, які виявлені під час огляду автомобіля від 18.04.2018 року?
Проведення судово трасологічної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Під час досудового слідства було встановлено, що 18.04.2018 року, в період часу з 10 год. по 11 год. в с.Бишів по вул. Київській, Макарівського району Київської області, невідома особа, шляхом вільного доступу з автомобіля викрала грошові кошти в сумі 20000 грн., що належали ТОВ «Облмясторг».
Під час огляду місця події 18.04.2018 року, автомобіля з якого було вчинено крадіжку, який знаходився на узбіччі дороги по вул.Київській в с.Бишів Макарівського району Київської області, було виявлено та вилучено два сліди папілярних узорів з дверцят автомобіля і один слід папілярних узорів з кнопки для відкриття бардачка, які за допомогою липкої стрічки перекопійовано на аркуш паперу (виготовлено ілюстративну таблицю зі слідів) та упаковано до конверту з роз`яснювальним написом і підписами понятих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та слідчого Макарівського ВП ОСОБА_6 ,
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово трасо логічної експертизи слідів папілярних узорів для встановлення придатності даних слідів для ідентифікації.
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для встановлення придатності слідів папілярних узорів для ідентифікації, необхідні спеціальні знання то клопотання про проведення судово трасологічної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 , задовольнити.
Призначити судово трасологічної експертизи слідів папілярних узорів в кримінальному провадженні №0000261 від 18.04.2018 для встановлення придатності даних слідів для порівняльного дослідження.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів пальців рук, які виявлені під час огляду автомобіля від 18.04.2018 року?
Проведення судово трасологічної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1