Справа № 438/1058/17
Номер провадження 1-кс/438/138/2017
У Х В А Л А
проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи
21 листопада 2017 року м. Борислав
Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
начальника СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6
розглянувши клопотання начальника СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено начальником Бориславського відділення Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000847 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого психіатрично наркологічної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яке надійшло до суду 21.11.2017р.,
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, начальника СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник отримали копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується їх особистими підписами у клопотанні.
Клопотання начальника СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 мотивоване тим, що слідчим відділом Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000847 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 14:00 год. 20.11.2017р., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись разом із своєю дружиною ОСОБА_7 за місцем свого проживання, а саме у кухонній кімнаті, будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, керуючись раптово виниклим умислом на вбивство останньої, з метою його реалізації, взяв у праву руку кухонний ніж, клинком якого наніс один удар потерпілій ОСОБА_7 , в ділянку грудної клітки зліва, життєво-важливого органу серця, спричинивши їй тілесні ушкодження, які призвели до масивної зовнішньої крововтрати, що відносяться до тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя в момент спричинення і в даному випадку перебувають в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті. Від отриманих ушкоджень ОСОБА_7 померла на місці події.

20 листопада 2017 року складено та вручено ОСОБА_3 письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_3 під час допиту показав, що він 20.11.2017р. близько 14.00 год. перебуваючи в себе вдома, в будинку АДРЕСА_1 та знаходячись разом із своєю дружиною в кухонному приміщенні даного будинку, святкуючи своє день народження під час конфлікту заподіяв одне ножове поранення своїй дружині ОСОБА_7 , від якого остання померла. Свою вину визнає повністю, про скоєне шкодує. Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця події від 20.11.2017, допитом підозрюваного ОСОБА_3 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 під час вчинення вбивства можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.
Зокрема, ОСОБА_3 під час досудового слідства неодноразово заявляв про болі в голові, тілу, скаржився на самопочуття, а також дещо важко пригадує дані події, плутається у своїх показах, скоїв дії, які важко піддаються людському сприйняттю, а також інколи зловживав алкогольними напоями і як наслідок скоїв даний злочин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Крім цього, підозрюваний є інвалідом третьої групи і йому згідно довідки до акту огляду МСЕК рекомендоване лікування у невропатолога. В зв`язку з цим, виникла необхідність в проведенні стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи.
Ухвалою слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області від 21.11.2017р. підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
21 листопада 2017 року слідчим для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 на час вчинення кримінального правопорушення призначено комплексну стаціонарну психолого-психіатрично-наркологічну експертизу.
З метою встановлення осудності чи неосудності ОСОБА_3 , для встановлення психічного стану підозрюваного виникла необхідність у проведенні стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Прокурор та начальник СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.
Захисник підозрюваного вважав, що клопотання про проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи є підставним та підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Прокурором під час розгляду клопотання доведено необхідність проведення підозрюваному стаціонарної судово-психіатричної експертизи для уточнення глибини психічних розладів.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи необхідно помістити підозрюваного ОСОБА_3 в психіатричний заклад Комунальний заклад «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242,244,509 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання начальника СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено начальником Бориславського відділення Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому на даний час обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в комунальний заклад «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи строком на 21 добу.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1