Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/652/18
У Х В А Л А
"25" квітня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
слідчої ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 16.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що в період часу із 12.04.2018 по 16.04.2018 невстановлена особа, діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом зриву навісного замка металевих воріт проникла до складського приміщення, що розташоване на території колишньої заготівельної контори по вул. Пирогова в смт. Літин Вінницької області, яке орендує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки викрала троє зимових шин «GENERAL ALTI MAX ARTIC» розміром 215/55 R16 із дисками на автомобіль «Сitroen Вerlingo» та два електроподовжувачі. З викраденим невстановлена особа зникла з місця скоєння злочину.

За даним фактом СВ Літинського ВП КВП ГУ НП у Вінницькій області 16.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

18.04.2018 було проведено огляд ґрунтової дороги, яка проходить по території колишньої заготівельної контори по вул. Пирогова в смт. Літин Вінницької області. На момент проведення огляду, на відстані 140 метрів від в`їзду на територію заготівельної контори було виявлено автомобіль марки «Пежо 406» польський реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . Під час огляду у багажному відсіку транспортного засобу було виявлено автомобільне колесо із металевим диском чорного кольору та шиною, на якій був наявний надпис «GENERAL ALTI MAX ARTIC» розмірами 215/55 R16 93Q». Ліворуч, на відстані 10 метрів від автомобіля, під покриттям сухої трави виявлено аналогічне колесо тому, яке знаходилося в багажному відсіку автомобіля. Далі на відстані 10 метрів від автомобіля у чагарниках було виявлено ще одне автомобільне колесо. Після проведення огляду вказані автомобільні колеса було вилучено до Літинського відділення поліції.
З метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням виникла необхідність проведення судової автотоварознавчої експертизи. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.
Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала і просить його задовільнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки в судовому засіданні слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000121 від 16.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000121 від 16.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021)

На розгляд та вирішення експертів поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість аналогічно нової автомобільної шини «GENERAL ALTI MAX ARTIC» розмірами 215/55 R16 93Q на момент проведення експертизи?
-Яка ринкова вартість аналогічно нового колісного сталевого диску 6,5J R16 4x108 ET26 16H2 до автомобіля «Сitroen Вerlingo» 2013 року випуску на момент проведення експертизи?
Експертні дослідження провести в рамках наданого матеріалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1