У Х В А Л А
05.10.2017 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 12.09.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 12.08.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19.09.2017 року, яка за результатами судового засідання була проголошена в обсязі вступної та резолютивної частини, задоволено скаргу ОСОБА_3 та скасовано постанову слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 12.09.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 12.08.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, .
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що при виготовленні повного тексту вказаної ухвали Жмеринського міськрайонного суду допущено описку, а саме: невірно вказано дату ухвалення, тобто зазначено 15.09.2017 року замість 19.09.2017 року.
Заявник та слідчий, будучи повідомлені про час, дату та місце судового засідання за допомогою телефонного зв`язку, в судове засіданя не з`явилися, причин неявки не повідомили. Відтак їх неявка за вказаних обставин згідно ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Так, за результатами розгляду скарги слідчим суддею Жмеринського міськрайонного суду 19.09.2017 року постановлено та проголошено вступну та резолютивну частину ухвали із визначенням проголошення повного її тексту 22.09.2017 року (а.с.13).
Натомість при виготовленні повного тексту ухвали дату її постановлення було помилково вказано як "15.09.2017 р." (а.с.15-17), що не відповідає фактичній даті ухвалення судового рішення, яка належно вказана у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду від 19.09.2017 року.
Враховуючи, що вказана описка допущена помилково, слідчий суддя визначає, що вона підлягає виправленню судом, яким постановлено відповідне судове рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у даті виготовленого повного тексту ухвали слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у справі №130/3040/16-к (провадження №1-кс/130/563/2017), що помилково вказана "15.09.2017 р.", замінивши ці слова та цифри словами та цифрами "19.09.2017 р.".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Слідчий суддя ОСОБА_1