Справа № 450/2673/17 Провадження № 1-кс/450/316/17
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

06 жовтня 2017 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0001865 від 03.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про накладення арешту,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 звернулася з клопотанням в якому просить накласти арешт на вилучене майно, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001865, а саме на: автомобіль марки «RENAULT TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, синього кольору із згруженими в нього рейками з колії, а саме: 11 рейок довжиною 2 м. 30 см., дві рейки довжиною 1 м. 8 см., одна підкладка, два костиля та чотири скоби, свідоцтво про реєстрацію на даний транспортний засіб серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , ключі від даного автомобіля з пультом сигналізації.

Своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2017 року близько 17:15 год. група невідомих осіб, перебуваючи в с. Муроване, Пустомитівського району, Львівської області скоїли крадіжку рейок з колії ТЦ «Північна», а саме: 11 рейок довжиною 2 м. 30 см., дві рейки довжиною 1 м. 8 см., одна підкладка, два костиля та чотири скоби, які знаходяться на рейках, які належать ЛМКП «Львівтеплоенерго». Сума завданих збитків встановлюється. 02.10.2017 року проведено огляд місця події на відрізку дороги неподалік від ТЦ «Північна» в с. Муроване, Пустомитівського району, Львівської області на якому було виявлено автомобіль марки «RENAULT TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, синього кольору із згруженими в нього рейками з колії, а саме: 11 рейок довжиною 2 м. 30 см., дві рейки довжиною 1 м. 8 см., одна підкладка, два костиля та чотири скоби, свідоцтво про реєстрацію на даний транспортний засіб серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , ключі від даного автомобіля з пультом сигналізації. Враховуючи те, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені вище перелічені речі та предмети мають істотне значення у цьому кримінальному провадженні, просить клопотання задоволити.

Слідча ОСОБА_2 клопотання підтримала з підстав викладених у ньому та просила таке задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до часткового задоволення.

03.10.2017 року Пустомитівським відділенням поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за № 0001864 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

02.10.2017 проведено огляд місця події на відрізку дороги неподалік від ТЦ «Північна» в с. Муроване, Пустомитівського району Львівської області на якому було виявлено автомобіль марки «RENAULT TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, синього кольору із згруженими в нього рейками з колії, а саме: 11 рейок довжиною 2 м. 30 см., дві рейки довжиною 1 м. 8 см., одна підкладка, два костиля та чотири скоби, свідоцтво про реєстрацію на даний транспортний засіб серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , ключі від даного автомобіля з пультом сигналізації, що стверджується протоколом огляду місця події від 02.10.2017 року.

Постановою від 03.10.2017 року вилучені речі під час огляду автомобіль марки «RENAULT TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, синього кольору із згруженими в нього рейками з колії, а саме: 11 рейок довжиною 2 м. 30 см., дві рейки довжиною 1 м. 8 см., одна підкладка, два костиля та чотири скоби, свідоцтво про реєстрацію на даний транспортний засіб серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , ключі від даного автомобіля з пультом сигналізації визнанні речовими доказами та приєднанні до матеріалів досудового розслідування.

Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду 11 рейок довжиною 2 м. 30 см., дві рейки довжиною 1 м. 8 см., одна підкладка, два костиля та чотири скоби, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу тому існують всі підстав для задоволення клопотання цій частині.

Щодо накладення арешту на автомобіль марки «RENAULT TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, свідоцтво про реєстрацію на даний транспортний засіб серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , ключі від даного автомобіля з пультом сигналізації, що стверджується протоколом огляду місця події від 02.10.2017 року, то в такому слід відмовити, оскільки слідчим суддею не встановлено обставин, що таке майно містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0001865 від 03.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про накладення арешту задоволити частково.

Накласти арешт на 11 рейок довжиною 2 м. 30 см., дві рейки довжиною 1 м. 8 см., одну підкладку, два костиля та чотири скоби.

В іншій частині клопотання слідчого Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0001865 від 03.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про накладення арешту відмовити.

Строк дії ухвали до закінчення досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.
Слідчий суддяОСОБА_1