Номер провадження:1-кс/521/4710/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи підозрюваному: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи підозрюваному: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Вивчивши клопотання про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи підозрюваному суддя вважає, за необхідне провести судове засідання із застосуванням технічних засобів у режимі відеоконференції, з наступних підстав.

Згідно п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Вказане рішення, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України може ухвали за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положення ст. 336 КПК України регулює застосування відеоконференції під час судового провадження.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках коли положення КПК України (2012 р.) не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Враховуючи обставини матеріалів, та те, що підозрюваний знаходиться в державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», з метою недопущення порушення права на пояснення та думку підозрюваного, суддя вважає за необхідне за власною ініціативою застосувати положення ст. 336 КПК України та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», /м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5/.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:
Провести розгляд клопотання слідчого Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_3 за участю всіх учасників процесу у режимі відеоконференції.

Здійснити судове засідання за участю підозрюваного ОСОБА_3 в залі Малиновського районного суду м. Одеси з застосуванням відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», де тримається під вартою ОСОБА_3 12.10.2017 року о 14 годині 55 хвилин.

Зобов`язати державну установу «Миколаївський слідчий ізолятор», повідомити підозрюваному ОСОБА_3 про дату, час та місце проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечити його присутність у спеціально обладнаному приміщенні.

Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду м. Одеси та державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», /м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1