Справа № 340/450/17
Номер провадження № 1-в/340/32/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Верховина Івано-Франківської області подання начальника Верховинського районного сектору з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2017, -

в с т а н о в и в:
представник органу виконання покарань та пробації звернувся до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутого покарання за вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2017 за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360,00 грн на покарання у виді громадських робіт. Подання обґрунтовує тим, що вирок суду набрав законної сили 17.10.2017, був направлений в орган пробації для виконання, однак в місячний термін з моменту набрання вироком законної сили ОСОБА_5 вирок не виконав, документа про сплату штрафу органу пробації не представив. Жодної інформації про причини невиконання вироку суду в органу пробації немає, як і відсутні будь-які дані про місце перебування засудженого, його матеріальний стан чи інші обставини життя. А тому просить подання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор не заперечивла щодо подання, вважає його підставним.

Представник органу пробації подання підтримала, просить замінити засудженому несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився повторно, причин неявки суду не повідомив, про розгляд подання повідомлявся неодноразово належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, а тому за правилами ст.539 КПК України його неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2017 ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.
На даний час вирок суду не виконаний, штраф засудженим не сплачено, а тому виникло питання про заміну засудженому несплаченої суми штрафу в розмірі 1360,00 грн. покаранням у виді громадських робіт.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.

Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст. 53 ч. 5 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що підстави для розстрочки виплати штрафу відсутні, оскільки засуджений жодних доказів про неможливість сплати штрафу суду не представив, в орган пробації з питання відбуття покарання не звертався та не повідомляв про причини несплати штрафу у місячний термін, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та замінити засудженому несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, ст. 53 КК України, -

п о с т а н о в и в:
подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2017, покаранням у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1