Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1209/17
У Х В А Л А

31.10.2017 м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , заставодавця ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Красилові клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про зарахування застави,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про перерахування грошових коштів у сумі 64000 грн., які були внесені ОСОБА_5 згідно ухвали слідчого судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 25.10.2017 року в справі № 677/1209/17 та квитанції від 31.10.2017 № ПН945246 в якості застави за ОСОБА_7 , з одного розрахункового рахунку на інший.

На обґрунтування своїх вимог адвокат ОСОБА_6 зазначив, що ухвалою слідчого судді ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 64000 грн. 31.10.2017 року дружина ОСОБА_7 ОСОБА_5 внесла заставу за ОСОБА_7 в сумі 64000 грн. При цьому грошові кошти були помилково внесені нею за невірними реквізитами, розташованими в фойє суду, на рахунок для звернення застави в дохід держави, внаслідок чого Територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Хмельницькій області їй відмовлено у видачі довідки про зарахування сплачених нею коштів як застави за її чоловіка ОСОБА_7 для подання такої довідки в СІЗО м.Хмельницького з метою звільнення чоловіка. ОСОБА_5 були повідомлені правильні реквізити для внесення застави, а саме: Отримувач коштів: ТУ ДСА України в Хмельницькій області, Банк отримувача: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, ЗКПО: 26293548, Рахунок отримувача: 6581. Таким чином, вищезазначена сума коштів у розмірі 64000 грн. була помилково сплачена та зарахована в якості звернення застави в дохід держави, оскільки внесена за ОСОБА_7 застава в дохід держави не зверталась та відповідне рішення суду або слідчого судді з цього приводу не приймалось, покладені на ОСОБА_7 обов`язки він не порушував та в умовах перебування в слідчому ізоляторі не міг їх порушити.

У судовому засіданні заставодавець ОСОБА_5 та захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 клопотання підтримали.

Прокурор та слідчий не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, вивчивши надані докази, слід прийти до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Наказом № 787 від 03.09.2013 «Про затвердження порядку повернення коштів, помилково сплачених або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджету», стст. 182, 202, 309, 392-395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про зарахування застави задовольнити.

Перерахувати грошові кошти в сумі 64000 (шістдесят чотири тисячі) гривень, внесені ОСОБА_5 згідно ухвали слідчого судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 25.10.2017 в справі № 677/1209/17 та квитанції від 31.10.2017 № ПН945246 в якості застави за ОСОБА_7

із розрахункового рахунку ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030200 № рахунку

0001, відкритому в Головному управлінні Державної казначейської служби України в м.Києві; код банку отримувача 820019; код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783

на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Хмельницькій області № рахунку 6581, відкритому в ДКСУ м.Києва, МФО: 820172; ЗКПО: 26293548.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя ОСОБА_8