Справа № 461/6742/17
Провадження № 1-кс/461/6672/17
УХВАЛА

29.09.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

В провадженні СУГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №0000288 від 14.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий СУГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , або ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до даних інформації із можливістю ознайомлення та вилучення інформації, що перебувають у їх володінні , зокрема щодо усіх з`єднань в період часу з 10.07.2017 по 31.08.2017 здійснених абонентами мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням мобільних терміналів (імей) : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Зобов`язати мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в наданій інформації відобразити наступні дані : адреса розташування базової станції,- тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання,ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, номери скетч-карток,якими поповнювалися номери, із зазначенням ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абоненти. Вказану інформацію необхідно надати на магнітному та паперовому носіях з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що містять таку інформацію.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного оператора, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , або ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до даних інформації із можливістю ознайомлення та вилучення інформації, що перебувають у їх володінні , зокрема щодо усіх з`єднань в період часу з 10.07.2017 по 31.08.2017 здійснених абонентами мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням мобільних терміналів (імей) : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Зобов`язати мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в наданій інформації відобразити наступні дані : адреса розташування базової станції,- тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання,ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, номери скетч-карток,якими поповнювалися номери, із зазначенням ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абоненти. Вказану інформацію необхідно надати на магнітному та паперовому носіях з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що містять таку інформацію.
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 і на членів слідчої групи : старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_4 ; старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 ; слідчого- криміналіста СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 ; слідчого - криміналіста ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 ; слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 ; слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 або за дорученням слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 (в порядку ст. 40 КПК України) на працівників оперативних підрозділів карного розшуку ГУ НП у Львівській області .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1