ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницького кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького Хмельницької області, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, працюючого комірником у ТОВ «Новий імпульс», одруженого, на утриманні маючого малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК України),-
ОСОБА_4 , порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зокрема вимогам ч.2 ст.7 вказаного Закону, відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до переліку наркотичних з засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця I Список № 1), на території України забороняється, 09.09.2017 року, перебуваючи поблизу відстійників в мікрорайоні «Ракове», що м. Хмельницькому, виявив кущ дикоростучої рослини коноплі та вирвав його для власних потреб, таким чином незаконно придбав, після чого висушив та подрібнив і таким чином незаконно, виготовив в перерахунку на висушену речовину 6,75 г. особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, який помістив до окремих паперових згортків, які незаконно зберігав при собі без мети збуту.
В подальшому 14.09.2017 р. в період часу з 03:40 до 04:11 год., перебуваючи біля зупинки громадського транспорту «АЗС № 2» за адресою: м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе 7б, ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, загальною масою 6,75 г.
Винуватість ОСОБА_4 в скоєні злочину підтверджується сукупністю зібраних та досліджених в ході судового розгляду доказів.
Так, показаннями самого обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується те, що дійсно він за вказаних в обвинуваченні обставинах придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без змети збуту для власних потреб.
Фактичні обставини кримінального правопорушення та викладені в обвинувальному акті ніким не оспорюються і підтверджуються показаннями самого обвинуваченого.
У відповідності до положень частини 3 статті 349 КПК України судом, за згодою усіх учасників судового провадження, визнано недоцільним дослідження доказів щодо вищезазначених обставин, які ніким не оспорюються.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за частиною 1 статті 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
При обранні йому виду та міри покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується посередньо, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, дані обставини відповідно до положень статті 66 КК України суд визнає пом`якшуючими покарання обставинами. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
За таких обставин враховуючи особу обвинуваченого, молодий вік обвинуваченого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 має бути призначено покарання у вигляді штрафу в межах санкції частини 1 статті 309 КК України, оскільки таке покарання і в такому розмірі є достатнім для виправлення та перевиховання особи.
Відповідно до вимог статті 100 КПК України визнаний речовим доказом канабіс загальною масою 6,75 г. підлягає знищенню.
Судові витрати на залучення експерта в розмірі 742 грн. 20 коп., відповідно до вимог частини 2 статті 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись статтями 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 742 грн. 20 коп.
Долю речового доказу вирішити наступним чином: канабіс загальною масою 6,75 г., який зданий в камеру зберігання речових доказів Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницький області - після вступу вироку в закону силу знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1