УХВАЛА

27 вересня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження №0000012 від 28.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Mercedes-Benz C200», 2011 року випуску, червоного кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), номер шасі НОМЕР_3 , з можливістю його вилучення.

Слідчий у клопотанні вказує, 28.12.2016 до Рівненської місцевої прокуратури надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 25.12.2015, близько 14.30 год., четверо невідомих осіб, перебуваючи по вул. Пушкіна в м. Рівне, шляхом шахрайства, незаконно заволоділи автомобілем марки «Mercedec-Benz C200», 2011 року випуску, червоного кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , який належить, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданий МРЕВ м. Рівне, 06.11.2015 ОСОБА_6 , чим завдала йому майнової шкоди.

Доказами, що вказують на вчинення вказаного злочину, є допит потерплого, який вказав, що 16.11.2015, близько 09 год., перебуваючи на вул. пухова, в м. Рівне, поблизу ІНФОРМАЦІЯ_1 він здійснив обмін належного йому автомобіля Volkswagen Phaeton, 2005 року випуску, на вказаний автомобіль «Mercedec-Benz C200», який 25.12.2015, невідомі особи представившись працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно заволоділи. ОСОБА_6 вказав, що на момент обміну, відомостей про угод автомобіля не було.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначеного автомобіля, для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, проведення огляду автомобіля з метою його вилучення для визнання речовим доказом, приєднання до кримінального провадження, відшкодування завданої майнової шкоди.
Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.12.2015, в межах кримінального провадження №0012174 від 20.12.2015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України та яке знаходиться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , накладено арешт на автомобіль марки «Mercedec-Benz C200», 2011 року випуску, червоного кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 .

Згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Арешт майна (автомобіля) вказує на законність перебування транспортного засобу у володінні органу досудового розслідування кримінального провадження №0012174 від 20.12.2015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, а тому підстав для тимчасового доступу до автомобіля для проведення огляду автомобіля з метою його вилучення для визнання речовим доказом, приєднання до кримінального провадження, відшкодування завданої майнової шкоди, як того просить слідчий не вбачається.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до автомобіля марки «Mercedes-Benz C200», 2011 року випуску, червоного кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), номер шасі НОМЕР_3 , з можливістю його вилучення, в межах кримінального провадження №0000012 від 28.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1