Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/99/18
Провадження № 1-кс/674/22/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

25 січня 2018 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: слідчого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці клопотання старшого слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 15 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що на території Дунаєвецького району службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у лютому 2017 року внесли завідомо недостовірну інформацію щодо виконаних робіт до декларації про готовність до експлуатації об`єкта будівництва капітальний ремонт адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 подано до ІНФОРМАЦІЯ_2 декларацію про початок виконання будівельних робіт по об`єкту І категорії складності «Капітальний ремонт адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 », зареєстровану 21.09.2016 року № ХМ 87 та Декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності «Капітальний ремонт адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » зареєстровану 17.02.2017 року за № ХМ 49.

За даним фактом прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2017 року внесено відомості за №0000023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Дане клопотання подається з метою отримання тимчасового доступу до документів, які будуть використанні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, отримання доказів, які дійсно будуть підтверджувати причетність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 до внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів: актів приймання виконаних робіт та декларації про готовність до експлуатації об`єкту будівництва «Капітальний ремонт адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 », а також необхідності проведення ряду почеркознавчих, економічних експертиз, будівельно-технічних та економічних експертиз є необхідність у тимчасовому доступі до наступних документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , що стосуються об`єкту будівництва «Капітальний ремонт адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 », а саме: декларації про початок виконання будівельних робіт по об`єкту І категорії складності «Капітальний ремонт адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 », зареєстровану 21.09.2016 року № ХМ 87; декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності «Капітальний ремонт адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » зареєстровану 17.02.2017 року за № ХМ 49, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, так як отримати відомості в інший спосіб неможливо.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей, відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що документи, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу встановити особу, яка вчинила дане правопорушення, або особу, яка причетна до скоєння даного злочину, а також для проведення ряду почеркознавчих, будівельно-технічних та економічних експертиз.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.
Після вилучення зазначених в клопотанні документів можна буде встановити особу, яка вчинила дане правопорушення. Якщо не провести вилучення даних документів, то не можливо буде встановити особу злочинця чи його співучасників.
За таких підстав суд вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Дунаєвецького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 до документів:
-декларації про початок виконання будівельних робіт по об`єкту І категорії складності «Капітальний ремонт адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 », зареєстровану 21.09.2016 року № ХМ 87;

-декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності «Капітальний ремонт адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » зареєстровану 17.02.2017 року за № ХМ 49 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Ухвала діє до 23.02.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1