Справа № 761/4912/15-к
Провадження № 1-кп/761/1129/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного

до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011963 від 24 червня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

12 серпня 2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.2 ст.309 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явилися потерпіла ОСОБА_7 , представник потерпілої ОСОБА_4 , які про місце, дату та час підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілої ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_4 .

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі потерпілої ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_4 .

Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи,що по справі дотримані всі норми КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

Захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 погодилися з прокурором та не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про здійснення судового виклику у судове засідання свідків сторони захисту, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, потерпіла, представник потерпілої, захисник, обвинувачений.

Клопотання захисника ОСОБА_5 про здійснення судового виклику осіб до суду для допиту в частині виклику свідків захисту ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з огляду на ст. 22 КПК України щодо принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, підлягає задоволенню з покладенням на сторону захисту обов`язку забезпечити явку в судове засідання зазначених стороною захисту осіб для допиту їх в якості свідків захисту.

Беручи до уваги, що в судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 не надходило, запобіжний захід щодо нього у вигляді особистого зобов`язання вважається продовженим відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,суд

УХВАЛИВ :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011963 від 24 червня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.2 ст.309 КК України, на

12 вересня 2016 року, на 15 годин 30 хвилин.

Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, потерпілу ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 .

Викликати в судове засідання в якості свідків захисту ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1