справа №619/4310/17
провадження №1-кс/619/1605/17
У Х В А Л А

22 грудня 2017 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальна справа внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001127 від 31.07.2017, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

31.07.2017 о 10.45 громадяни Грузії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом підбору ключа проникли до кв. АДРЕСА_1 , звідки намагались викрасти майно ОСОБА_7 , однак не довели свій злочинний умисел до кінця по причинам, що не залежать від їх волі, оскільки при спробі зникнути з місця події шляхом стрибка з вікна квартири, що знаходиться на третьому поверсі, отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до ХКЛШНМД у відділення політ травми.

Дана подія 31.07.2017 року зареєстрована в журналі ЖЕО Дергачівського ВП за №7191 й відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001127 від 31.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

31.07.2017 року громадянин Грузії ОСОБА_6 ,, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла, вступив в попередню змову з громадянином Грузії ОСОБА_5 після чого вони прибули до смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області.

В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 в період часу з 9.30 до 10.40 31.07.2017року прибули до кв. АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 , впевнившись, що їх злочинні дії ніким помічені не будуть, шляхом підбору ключа проникли до кв. АДРЕСА_1 , звідки намагались викрасти майно ОСОБА_7 , однак, о 10.45 син потерпілої ОСОБА_7 ОСОБА_9 повернувся додому та намагався відчинити двері квартири, чим припинив злочинну діяльність ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Почувши звук відкриття вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 у якій перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , останні намагались зникнути з місця вчинення злочину шляхом стрибка з вікна вищевказаної квартири, що знаходиться на третьому поверсі п`ятиповерхового будинку, однак не довели свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна до кінця з причин, що не залежать від їх волі, оскільки внаслідок стрибка отримали тілесні ушкодження та не могли рухатись, після чого були госпіталізовані до ХКЛШНМД №4.

31.07.2017 під час огляду місця події, що проводився з 11-50 по 12-40 год, біля багатоквартирного будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_3 працівниками СВ Дергачівського ВП ГУНП України у Харківській області у присутності понятих та свідків було виявлено та вилучено:

1. Шкіряний гаманець чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 500 грн. та 300 рублів Російської Федерації;

2. 2 кільця, виготовлених з золота, вагою 6 гр. кожне;

3. хрестик, виготовлений зі срібла;

4. ладанку виготовлену зі срібла;

5. мобільний телефон JIAYU JY-G4, ІМЕІ НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_7 та які були добровільно залишені на місці вчинення злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_12 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений за попередньою змовою групою осіб.

31.07.2017 о 22.05 ОСОБА_5 затримано на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України.

01.08.2017 останнього повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 03.08.2017 року відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Згідно повідомленні начальника Харківського ВП ГУНП В Харківській області від 20.09.2017 року № 10389/119-90/20-2017 за місцем відбуття запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 відсутній .

28.09.2017 року слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_13 оголошено в розшук.

До Дергачівського районного суду надійшло клопотання від старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Вказав , що застосування відносно ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно , адже існує реальна можливість уникнення ОСОБА_10 від притягнення до кримінальної відповідальності, переховування від органів досудового розслідування .

До суду надійшла заява від прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про повернення клопотання на доопрацювання .

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про повернення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та додатків до нього для належного оформлення .

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183,184, 193, 194,309, 395 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Повернути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для належного оформлення.

Роз`яснити стороні кримінального провадження, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до суду за умов усунення обставин, що стали підставами повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1