Справа № 349/927/17
Провадження № 1-в/349/45/17
У Х В А Л А
08 грудня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання, яке надійшло від старшого інспектора Рогатинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рогатина, жителю АДРЕСА_1 , засудженому вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1 700,00 гривень,

в с т а н о в и в:
Поданням обґрунтовано тим, що після набрання вироком законної сили пройшов визначений ч. 1 ст. 26 КВК України місячний строк для сплати штрафу, однак засуджений ОСОБА_5 не пред`явив в Рогатинський районний сектор з питань пробації документи про сплату штрафу.

Засуджений в судове засідання не прибув, що не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор заперечив щодо задоволення подання.

Суд, з`ясувавши думку представника персоналу органу пробації та прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, дійшов висновку про відмову в задоволенні подання.

Так, вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2017 року, який набрав законної сили 29 вересня 2017 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1 700,00 гривень.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Водночас в поданні не зазначено відомостей про майновий стан засудженого, згідно з поясненнями представника персоналу органу пробації такими відомостями орган пробації не володіє.

За таких обставин, коли суд не встановив підстав для відстрочки виплати несплаченої суми штрафу, подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Рогатинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1