Справа № 487/5452/16-к
Провадження № 1-в/487/8/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаєва, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджена 16.12.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покараня з випробовувальним терміном строком на 1 рік.

Застосувано до обвинуваченої ОСОБА_3 вимоги п. 1,2 ч.1 та п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

Про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування
ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.12.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з застосуванням положень п. 1,2 ч.1 та п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

В поданні Заводський районний сектор Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ставить питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування, оскільки за період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, обов`язки покладені на неї судом виконала, за місцем проживання характеризується посередньо.
В судове засідання представник Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не з`явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати подання у його відсутність.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_3 від відбуття покарання по закінченню строку випробування.
В судове засідання засуджена ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце слухання справи була повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Дослідив матеріали контрольної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів контрольної справи ОСОБА_3 перебуває на обліку Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації з 16.12.2016 року. За період випробування до кримінальної відповідальності не притягувалась. За місцем проживання характеризується посередньо.
На підставі викладенного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК Укрїни, ст. 537 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.12.2016 року по закінченню строку випробування.

Суддя: ОСОБА_1