Справа № 460/3469/17
Провадження №1-в/460/26/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2018 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
інспектора - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Яворові, подання інспектора Яворівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - ОСОБА_4 про скасування випробувального терміну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, розлученому, з середньою спеціальною освітою, непрацюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Залізничного районного суду м. Львова від 19.12.2016 за ч.1 ст. 185 ч.2 ст.125 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,-
Інспектор Яворівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування випробувального терміну ОСОБА_5 .
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що ОСОБА_5 був засуджений Залізничним районним судом м. Львова 19.12.2016 року за ч.1 ст. 185 ч.2 ст.125 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Згідно із ст. 76 КПК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати ща межі України без погодження з уповноваженим органом пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлашуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду.
03.03.2017 ОСОБА_5 було ознайомлено з умовами відбуття покарання, 03.03.2017 ОСОБА_6 було вручено скерування до Новояворівського районного центру зайнятості, однак 22.03.2017 засуджений не з`явився на реєстрацію, в подальшому не працевлаштувався та не виконав, покладених на нього обов`язків.
Просить скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання і направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного за вироком Залізничного районного суду Львівської області від 19.12.2016 року.
В судовому засіданні інспектор Яворівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні просить в задоволенні подання відмовити?оскільки на даний час ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, 08.01.2018 Яворівським районним судом Львівської області до ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, справа перебуває у провадженні Жовківського районного суду Львівської області, а відтак змінилися обставини за яких внесено подання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи № 4/2017 р., суд дійшов до наступного.
Згідно положень ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
08.01.2018 Яворівським районним судом Львівської області до ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що у поданні інспектора Яворівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_7 слід відмовити, оскільки змінилися обставини за яких було внесено подання, на даний час особа перебуває під вартою.
На підставі наведеного , керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, суд,-
У задоволенні подання інспектора Яворівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - ОСОБА_7 про скасування випробувального терміну ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення, через Яворівський районний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1