Провадження № 1-кп/520/350/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2018 року місто Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 та ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 та ч.1 ст.358 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд: Змінити раніше застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, скасувати покладені ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.08.2016 року на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, звернути заставу у розмірі 29 000 грн. в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 категорично заперечували проти клопотання прокурора, вказуючи що останнє являється не обґрунтованим, висновки прокурора голослівні та нічим не підтверджуються. Судові засідання були пропущені у зв`язку з хворобою, що підтверджується медичною довідкою. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що про поважні причини не явки в судове засідання від 29.09.2017 року він просив повідомити свого захисника ОСОБА_6 , однак чому останній це не зробив йому не відомо.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30.08.2016 року до підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 29 000 грн.
ОСОБА_4 внесено заставу у розмірі 29 000 грн. та згідно ч.5 ст.194 КПК України на ОСОБА_4 покладені відповідні обов`язки, в тому числі за першою вимогою з`являтися до органів досудового розслідування та суду. Зазначені обов`язки продовжені у встановленому законом порядку не були.
Разом з тим, відповідно до ч.8 ст.182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
В судове засідання призначене на 29.09.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про поважні причини своєї не явки суд не повідомив, надав до суду медичну довідку, згідно якої, на його думку він не мав можливості приймати участь в судовому розгляді.
З метою підтвердження або спростування вказаної інформації 15.11.2017 року судом скеровано відповідний запит до ПП «Вівамед».
24.11.2017 року на виконання вищезазначеного запиту суду з ПП «Вівамед» надійшла відповідь, відповідно до якої ОСОБА_4 дійсно проходив лікування у вказаному медичному закладі по факту гострої болі в черевній порожнечі, на підставі чого йому було проведено дослідження внутрішніх органів, а саме УЗД нирок та УЗД черевної порожнечі.
Будь-яких підтверджувальних документів, які б унеможливлювали участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні, призначеному на 29.09.2017 року, суду не представлено, тобто ОСОБА_4 не з`явився у вказане судове засідання без поважних на то причин, у зв`язку з чим розгляд кримінального провадження відкладено на іншу дату.
Прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме з метою уникнення від кримінальної обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, вчинити інше кримінальне правопорушення.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
За таких обставин, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду вказаного кримінального провадження, суд вважає, що застава підлягає зверненню до спеціального фонду Державного бюджету України, та відносно ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, оскільки саме такий запобіжний захід здатний забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 182-184, 193, 194, 309, 369-372, 392-395 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 задовольнити частково.
Змінити раніше застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 2 місяці.
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1.За першою вимогою прибувати до суду;
2.Повідомляти суд про зміну свого місця мешкання;
3.Не виїжджати за територію Одеської області без дозволу суду;
4.Знаходитися за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 23:00 год., по 06:00 год., наступної доби
5.Здати на зберігання до суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Звернути заставу у розмірі 29 000 грн. (двадцять дев`ять тисяч) гривень, внесену відносно ОСОБА_4 в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Визначити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених до ст.194 КПК України, до 08.04.2018 року включно.

Копію ухвали суду невідкладно направити до органу Національної поліції, для виконання в частині покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків та Одеської місцевої прокуратури № 1, для контролю за виконанням.
Копію ухвали суду невідкладно направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області в частині виконання ухвали щодо звернення в дохід держати та зарахуванням до спеціального фонду Державного бюджету України застави у розмірі 29 000 грн., внесену у відношенні ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1