Справа № 452/1256/17
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
"16" листопада 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника-адвоката ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У переведенні місцевого Самбірського міськрайонного суду Львівської області на розгляді знаходиться обвинувальний акт із додатками відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , котрим пред`явлено підозру про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000569 від 10.05.2016р.
Прокурор вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, переконаний, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України; водночас заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_8 у судовому провадженні.
Представник-адвокат ОСОБА_5 , позицію якого підтримав сам потерпілий ОСОБА_4 як і обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення, не заперечив проти призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту, також вважав за доцільне викликати свідка ОСОБА_8 і заперечив позицію обвинувачених про повернення обвинувального акта прокурору.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вважають обвинувальний акт скопійованим із текстом підозри, таким, що не містить посилання на мотив учинення кримінального правопорушення, із відсутнім у ньому формулювання обвинувачення, - таким, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши додані до обвинувального акту додатки, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав:

У відповідності до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України суд може повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Вимоги до обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування викладені у статті 291 КПК України.
Посилання обвинувачених про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з тим, що неналежно сформульоване обвинувачення та виклад фактичних обставин кримінального правопорушення не в повній мірі підтверджується доказами у справі, не є підставою про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки на цій стадії в суду немає будь-яких доказів і суд позбавлений можливості давати їм оцінку. Перевірити доводи обидвох обвинувачених суд може тільки під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Однаково не підлягає до задоволення клопотання обвинувачених про витребування документів із іншої кримінальної справи про звинувачення ОСОБА_4 , оскільки таке може бути доказом і повинно бути заявленим про обсяг дослідження цього в порядку ст. 349 КПК України; стосовно виклику експерта під час судового провадження заперечень немає.

Тому, вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі нема.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
Керуючись ст. ст. 314 317 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні клопотань обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору в даному кримінальному провадженні; про витребування документів.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження (кримінальної справи) про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні у залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою в місті Самборі по вул. Мазепи, 18 на 7 грудня 2017 року на 14.15год.

Про дату та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора, обвинувачених, представника-адвоката; викликати до суду свідка ОСОБА_8 із с. Корничі Самбірського району Львівської області; під час судового провадження викликати і допитати судово-медичного експерта.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя