Єдиний унікальний №737/721/17
Провадження №1-кс/748/199/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Чернігів 22 вересня 2017 року
В С Т А Н О В И В:
12 вересня 2017 року старший слідчий Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Куликівського районного суду Чернігівської області з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «ИЖ-2715» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , та у фактичному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_2 , та мотоцикла марки HONDA CBR 600F реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , який перебуває у власності та володінні ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_3 . Заборонити ОСОБА_5 , якому належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 автомобіль марки «ИЖ-2715» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та ОСОБА_6 , у якого перебуває вказаний транспортний засіб у фактичному користуванні, а також ОСОБА_7 , якому належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 мотоцикл марки HONDA CBR 600F реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , користуватися, відчужувати та розпоряджатися - автомобілем марки «ИЖ-2715» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та мотоциклом марки HONDA CBR 600F реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 .
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив накласти арешт на транспортні засоби з метою збереження їх як речових доказів.
Володільці майна ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені своєчасно та належним чином, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання.
Заслухавши доводи прокурора, пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Як слідує з матеріалів кримінального провадження, 11 вересня 2017 року о 14 год. 02 хв. ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки «ИЖ-2715», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Чернігів Ніжин в смт. Куликівка Чернігівської області по вул.. Миру біля будинку №100, здійснив маневр повороту вліво, та виїхав на зустрічну смугу, не надавши переваги зустрічному мотоциклу марки «HONDA CBR 600F» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_3 , який рухався по зустрічній смузі, в результаті чого відбулося зіткнення мотоцикла та автомобіля.
В наслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, ВЧМТ, ЗГМ, перелом основи черепа, рвана рана правого стегна.
У ході огляду місця події 11 вересня 2017 року на ділянці автодорозі ЧернігівНіжин, в смт. Куликівка, Чернігівської області, по вул.. Миру, біля будинку №100, в ході якого вилучено автомобіль марки «ИЖ-2715» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, та мотоцикл HONDA CBR 600F реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , білого кольору з механічними пошкодженнями, які поміщено на майданчик тимчасового тримання т/з Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Власником автомобіля марки «ИЖ-2715» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 .
Власником мотоцикла марки HONDA CBR 600F реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , білого кольору, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , є ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_3 .
Право користування та фактичного володіння транспортним засобом марки «ИЖ-2715» реєстраційний номер НОМЕР_1 , підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , а також підписами ОСОБА_6 в протоколі огляду місця ДТП від 11.09.2017, в якому останній зазначений як водій транспортного засобу «ИЖ-2715» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що належне забезпечення збереження речових доказів, якими є транспортні засоби, автомобіль марки «ИЖ-2715» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл марки HONDA CBR 600F реєстраційний номер НОМЕР_3 , можливе лише за умови накладення на них арешту із забороною у користуванні, відчуженні та розпорядженні ними власниками або іншою особою, яка має на те, передбачені діючим законодавством права, оскільки знаходження транспортних засобів, як речового доказу, поза межами майданчику тимчасового зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Куликівського ВП ЧВП ГУНП в області, може призвести до їх приховування, пошкодження, втрати, знищення або перетворення, шляхом проведення ремонтних та відновлювальних робіт учасниками дорожньо-транспортної події.
Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
А саме, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортні засіби, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідють критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів майно підлягає арешту, а клопотання - задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, заборонивши особам у фактичному володінні яких перебуває майно, відчужувати та розпоряджатися ним з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
на на автомобіль марки «ИЖ-2715» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , та у фактичному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_2 ,
на мотоцикл марки HONDA CBR 600F реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , який перебуває у власності та володінні ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_3 .
Заборонити ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , якому належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 автомобіль марки «ИЖ-2715» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та ОСОБА_6 , мешканцю: АДРЕСА_2 , у якого перебуває вказаний транспортний засіб у фактичному користуванні, ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_3 , якому належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 мотоцикл марки HONDA CBR 600F реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , користуватися, відчужувати та розпоряджатися - автомобілем марки «ИЖ-2715» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та мотоциклом марки HONDA CBR 600F реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 .
Слідчому Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 забезпечити зберігання арештованого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1