Справа № 549/396/17
Провадження № 1-в/549/3/18
УХВАЛА
12 січня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
інспектора з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи подання старшого інспектора Чорнухинського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі Чорнухинський РС) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Білорусь, проживає в АДРЕСА_1 , не одруженого, не працює, освіта повна загальна середня, судимого 09.10.2017 Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
встановив:
Інспектор Чорнухинського РС з питань пробації звернувся до суду з поданням, яке мотивує тим, що з 13.11.2017 на обліку сектору з питань пробації знаходиться ОСОБА_5
ОСОБА_5 засуджений вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 09.10.2017. за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації в до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
Засуджений 17.11.2017року та 22.11.2017року не з`явився за викликом до районного сектору для постановки на облік.
24 листопада 2017 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, про що було в останнього відібрано підписку та встановлено дні явки на реєстрацію, якою визначено дні явки 1,3 вівторок кожного місяця з 09 до 18 години. Цього ж дня було винесено попередження та проведена індивідуально-профілактична робота, роз`яснено правові наслідки. з метою недопущення подальшого ухилення від відбування призначеного судом покарання.
Однак 19.12.2017 року без поважних на те причин засуджений не прибув до районного сектору з питань пробації для проведення реєстрації, поважних причин неявки на реєстрацію за викликом не надав, в зв`язку з чим 20.12.2017року було винесено письмове попередження та повторно роз`яснено всі правові наслідки вразі подальшого ухилення від відбування призначеного судом покарання.
Посилаючись на зазначене інспектор Чорнухинського РС просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до органу пробації 17 та 22.11.2017 оскільки отримав лист з викликом на кілька днів пізніше тієї дати, на яку потрібно було з`явитись. 05.12.2018 року він з`явився на реєстрацію до органу пробації, а 19.12.2017 не з`явився оскільки забув, що саме в цей день потрібно було з`явитись до органу пробації. Однак, 20.12.2017 він прибув на реєстрацію до органу пробації. ОСОБА_5 запевнив, що в подальшому буде виконувати обов`язки, покладені на нього судом.
Прокурор в судовому засіданні не підтримав подання старшого інспектора Чорнухинського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та просив відмовити в його задоволенні.
Прокурор зазначив, що подання старшого інспектора є не обґрунтованим, оскільки одна неявка 19.12.2017року засудженого на реєстрацію до районного сектору з питань пробації не носить систематичний характер, поскільки ОСОБА_5 з`явився на реєстрацію наступного дня після призначеної інспектором дати, а тому поведінка останнього на цей час в достатній мірі не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Крім того, старшим інспектором Чорнухинського РС не наведено доказів про своєчасність отримання засудженим ОСОБА_5 листів про виклик на 17.11.2017року та 22.11.2017року до Чорнухинського РС для постановлення останнього на облік.
Заслухавши представника Чорнухинського РС, який підтримав подання і зазначив, що жодного документального підтвердження щодо поважних причин неявки на реєстрацію засуджений не надав, думку прокурора, який вважав необхідним відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Чорнухинського РС, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання з таких підстав.

З матеріалів подання та особової справи ОСОБА_5 вбачається, що вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 09.10.2017 року його засуджено за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації (особ. справа а.с.4).
ОСОБА_5 з 13.11.2017 перебуває на обліку в Чорнухинському РС (особова справа а.с.10).
17 і 22 листопада 2017 року на виклик інспектора до Чорнухинського районного сектору з питань пробації для постановки на облік не з`явився (а.с.6,12).
24 листопада 2017 року ОСОБА_5 Чорнухинським РС під підпис роз`яснено порядок та умови відбування умовного покарання, а також постановою від 24.11.2017 встановлено дні явки на реєстрацію в інспекцію 1,3 вівторок кожного місяця з 09 до 18 години (особ. справа а.с.17,18).
В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до Чорнухинського РС 17 і 22.11.2017, то 24.11.2017 у засудженого відібрано письмове пояснення та винесено письмове попередження та проведено індивідуально-профілактична робота (особ. справа а.с.20,21).
Як вбачається з корінця виклику засуджений на виклик інспектора Чорнухинського районного сектора на 19.12.2017 не з`явився, виправдовуючих документів не надав (особова справа а.с.35).
Згідно з листком реєстрації ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію 19.12.2017 (особ. справа а.с.18).

20 грудня 2017 року ОСОБА_5 з`явився до Чорнухинського РС, йому було винесено офіційне попередження та роз`яснено наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків та відібрано пояснення про причини неприбуття 19.12.2017 на реєстрацію до Чорнухинського РС (особова справа а.с.37,38).
Відповідно до довідки-характеристики від 20.11.2017 року №17 виданої виконавчим комітетом Мелехівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області ОСОБА_5 постійно проживає в АДРЕСА_1 в житловому будинку померлого батька без реєстрації місця проживання. В громадських місцях веде себе без зауважень, компрометуючих матеріалів відносно ОСОБА_5 до сільської ради не надходило (особова справа а.с. 13).
За змістом ч.3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Відповідно до ч.1,3 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно з підпунктом 5.3 пункту 5 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань (затверджена спільним наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України №270/1560 від 19 грудня 2003 року з подальшими змінами), якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
В силу ч. 2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом ( ч.3 ст.166 КВК України ).

Врахувавши всі обставини в сукупності, суд знаходить передчасним скасування умовного засудження ОСОБА_5 , оскільки подання старшого інспектора є не обгрунтованим: одна неявка 19.12.2017 засудженого на реєстрацію до районного сектору з питань пробації не носить систематичний характер, поскільки ОСОБА_5 з`явився на реєстрацію наступного дня після призначеної інспектором дати, тому поведінка останнього на цей час в достатній мірі не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Також суду не надано письмових доказів того, що засуджений був вчасно повідомлений про виклик його до районного сектору з питань пробації.

Дані щодо виконання покладених на засудженого ОСОБА_5 судом обов`язків, в тому числі його явка для реєстрації до Чорнухинського районного сектору з питань пробації, свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення, тому суд вважає за необхідне надати змогу засудженому довести своє виправлення протягом іспитового строку, що залишився.

Потрібно вказати, шо вирішуючи питання щодо скасування звільнення від відбування покарання суд повинен з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні старшого інспектора Чорнухинського районного сектору з питань пробації, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Водночас необхідно зазначити, що Чорнухинський районний сектор з питань пробації не позбавлений можливості звернутися до суду з таким поданням повторно, у разі, коли подальша поведінка засудженого не зміниться на краще та він продовжуватиме не виконувати обов`язки, які покладено на нього судом.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.164-166 КВК України,

ухвалив:
У задоволенні подання старшого інспектора Чорнухинського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1