Справа №584/1254/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/13/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

.

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про вирішення підсудності кримінального провадження № 0000180 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, від 17 січня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження № 0000180 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, від 17 січня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. ст. 185 ч. 2; 15 ч. 2, 185 ч. 3; 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3; 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_7 за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3; 185 ч. 3 КК України.

10 січня 2018 року адвокат ОСОБА_4 , який є захисником обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України, заявив клопотання про визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження та просив передати його на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми

Своє клопотання захисник мотивує тим, що обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_8 проживають у м. Суми. Віддаленість м. Суми від м. Конотоп створює складнощі для прибуття вказаних осіб до суду, що ускладнює проведення судового процесу.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання апеляційним судом участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

У кримінальному провадженні обвинувачуваним ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 інкримінується вчинення трьох епізодів крадіжки та закінченого замаху на крадіжку, з яких один епізод крадіжки вчинений у м. Путивль, а три інших епізоди у м. Суми.

Згідно ст. 32 ч. 1 КПК України, у разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Колегія суддів звертає увагу на те, що всі чотири епізоди кримінальних правопорушень у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , є однаковими за своєю тяжкістю, по трьох з яких вказані особи обвинувачуються у вчиненні на території Зарічного району м. Суми.

Крім цього, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстровані та проживають у м. Суми по вул. Г. Крут, а потерпіла ОСОБА_8 у м. Суми по вул. Г. Кондратьєва, ТОВ «Епіцентр», на території якого, були вчинені крадіжки, розташоване в м. Суми, вул. Г. Крут.

Вказані обставини дають підстави для висновку, що оскільки переважна більшість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , за обвинуваченням вчинені на території Зарічного району м. Суми, фактично всі учасники судового розгляду проживають на території м. Суми, то з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження його судовий розгляд необхідно здійснити у Зарічному районному суді м. Суми.

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 є таким, що підлягає до задоволення, а кримінальне провадження № 0000180, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, від 17 січня 2017 року, слід направити для розгляду з Конотопського міськрайонного суду Сумської області до Зарічного районного суду м. Суми

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000180 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, від 17 січня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. ст. 185 ч. 2; 15 ч. 2, 185 ч. 3; 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3; 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_7 за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3; 185 ч. 3 КК України, передати з Контопського міськрайонного суду Сумської області для подальшого розгляду до Зарічного районного суд м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3