Єдиний унікальний номер 741/1353/17
Провадження № 1-кп/741/100/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 02 жовтня 2017 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного та його захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, інваліда ІІ групи, раніше не судимого,

за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:
22 вересня 2017 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000275 від 12 серпня 2017 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , незаконно зберігав дев`ять 9-мм пістолетних патронів з кулями із свинцевими сердечниками до пістолетів Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), РА-63, Р-64, RK-59, один патрон до автомата АКМ-47 і ручного кулемета РПК, які являються боєприпасами, та шматок заряду вибухової речовини конструктивно оформленим в циліндричну тротилову шашку масою 447,4 г, що містить бризантну вибухову речовину тротил та відноситься до категорії вибухових речовин, до їх добровільної видачі 12 серпня 2017 року працівникам поліції.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне зберігання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з мотивів, які у ньому зазначені, просив його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний зазначив, що свою вину визнає, щиро кається у вчиненому, просив клопотання прокурора задовольнити.

У судовому засіданні захисник підозрюваного просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею працівникам поліції бойових припасів і вибухових речовин, та закрити кримінальне провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Частиною 1 ст. 285 КПК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Частиною 3 ст. 288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, ураховуючи особу ОСОБА_5 , його вік, стан здоров`я, те, що він 12 серпня 2017 року добровільно здав Носівському ВП Ніжинського ВП ГУ НП України у Чернігівській області бойові припаси та вибухові речовини, які зберігав за місцем свого проживання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Запобіжний захід щодо підозрюваного не обирався.

Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 КПК України витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ч. 3 ст. 263 КК України, ст.ст. 100, 284-286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд -

ухвалив:
Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000275 від 12 серпня 2017 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000275 від 12 серпня 2017 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - закрити.

Речові докази: дев`ять 9-мм пістолетних патронів з кулями із свинцевими сердечниками до пістолетів Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), РА-63, Р-64, RK-59, один патрон до автомата АКМ-47 і ручного кулемета РПК, шматок заряду вибухової речовини конструктивно оформленим в циліндричну тротилову шашку масою 447,4 г - передати в натурну колекцію Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 3 665 (три тисячі шістсот шістдесят п`ять) грн. 66 коп.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1