Справа № 478/1612/17 пров.№ 1-в/478/364/2017
У Х В А Л А
Іменем України
23 жовтня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника спостережної комісії
при Казанківській РДА ОСОБА_4 ,
представника ВК №93 ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Казанка в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, раніше судимого 15.04.2014 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки,
про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», -
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», обґрунтовуючи його тим, що він є хворим на ВІЛ, гепатит В та С, порок серця, та має одиноку мати 1946 року народження, за якою потрібен догляд.
У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Представник Казанківської ВК №93 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_6 після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, вчинив умисний злочин, за який він зараз відбуває покарання.
Представник спостережної комісії при Казанківській РДА просила відмовити в задоволенні клопотання.
Заслухавши представника Казанківської ВК № 93, представника спостережної комісії при Казанківській РДА, думку прокурора, який заперечує щодо задоволення заяви засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.08.2014 року, за вчинення злочину, передбаченого за ч.2 ст.263 до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
При цьому, судом було частково приєднано на підставі ст.71 КК України невідбуте засудженим покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.04.2014 року за ч.2 ст.309 КК України.
Тобто засуджений ОСОБА_6 , вчинив умисний злочин до повного відбуття покарання за попереднім вироком.
Згідно п.«а» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» - амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
Таким чином, в силу зазначеної норми та вищезазначених обставин, звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» неможливо, і тому в задоволенні його клопотання слід відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.«а» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1