Справа № 520/5058/13-к
Провадження № 1-кп/520/32/14
УХВАЛА
31.03.2014 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6

розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого, відповідно до ст.89 КК України, не маючого судимостей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєні криминального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду кримінального провадження прокурор заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_8 у режимі відео конференції.

Вислухавши думку обвинуваченого і захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у випадку, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, тобто доручити судовому розпоряднику, або секретарю судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно до матеріалів кримінального провадження свідок ОСОБА_8 постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

При таких обставинах, колегія суддів важає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, клопотання прокурора підлягає задоволенню і допит свідка підлягає проведенню в дистанційному судовому провадженню в режимі відеоконференції з приміщення Веселинівського районного суду Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання в дистанційному судовому провадженні в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Веселинівського районного суду Миколаївської області, під час якого здійснити допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши судове засідання на 11:00 годину 09.04.2014 року.

Забезпечення явки свідка ОСОБА_8 до приміщення Веселинівського районного суду Миколаївської області, відповідно до ст.92 КПК України, доручити прокурору.

Хід і результати вказаної процесуальної дії допиту свідка ОСОБА_8 , проведеного у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, носій відеозапису долучити до кримінального провадження.

Доручити відповідним працівникам Веселинівського районного суду Миколаївської області забезпечити технічними засобами, згідно до вимог ч.3 ст.336 КПК України, трансляцію допиту свідка ОСОБА_8 з приміщення вказаного суду.

Також доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Веселинівського районного суду Миколаївської області вручити свідку ОСОБА_8 пам`ятку про його процесуальні права, а також перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_8 , та перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання. Розписку ОСОБА_8 про отримання пам`ятки направити на адресу Київського районного суду м.Одеси для долучення до матеріалів провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3