Провадження №1-кс/127/8446/17
20 вересня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області майор юстиції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено що житель м. Вінниця створив спільноту у соціальній мережі «Вконтакте» «Новый Ізраиль» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). На зазначеному ресурсі розміщуються тенденційні матеріали антиукраїнського та деструктивного характеру, сепаратизму, виправдовування агресії РФ та проголошення т.зв. «ДНР», «ЛНР». на сторінці спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 04.05.2017 року через можливості мобільного додатку «Vkontakte» для смартфону було розміщено публікацію « ІНФОРМАЦІЯ_3 , вставайте на путь борьбы с украинскими фашистами, что бы не только Донецк и Луганск, но и Винница и другие области Украины ушли из-под власти бандеровцев, олигархов, и еврейских кланов и объединились в составе возрожденной Новоросии!!! Смерть жидівським свиням» з фотографією Президента України та Прем`єр міністра України на фоні прапору Ізраїлю, а також т.зв. «Народних Республік».
10.05.2017 року на сторінці спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) через можливості мобільного додатку «Vkontakte» для смартфону було розміщено посилання «ВСТАВАЙ СТРАНА ОГРОМНАЯ!!!!!! ПЕТИЦИЯ За ПРИЗНАНИЕ, ІНФОРМАЦІЯ_4 » з фотографіями прапорів т.зв. «ДНР/ЛНР».
У ході досудового розслідування отримано відомості, що автором вищезазначених публікацій є громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується номером оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_1 та використовував його для реєстрації, створення та користування спільнотою у соціальній мережі «Вконтакте» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), де під вигаданим ім`ям « ОСОБА_5 » розміщував тенденційні матеріали антиукраїнського та деструктивного характеру, сепаратизму, виправдовування агресії РФ та проголошення т.зв. «ДНР», « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Враховуючи викладене, в ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які місять інформацію про телефонні з`єднання, здійснені з абонентського номеру ОСОБА_4 НОМЕР_1 у період з 01.01.17 до 31.05.17 включно (а саме: відомості про ІМЕІ абонентів; номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок та з яким відбувалось з`єднання; дату та час здійснення дзвінка; напрямок дзвінка; азимут здійснення дзвінка; розташування телефонної вишки (соти)) та виготовлення їх копій.
Тимчасовий доступ до вказаних документів матиме доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки наявні у них відомості дадуть змогу встановити зв`язки ОСОБА_4 (в тому числі інших осіб, причетних до вчинення вказаного вище злочину), а також місце їх перебування у відповідний період, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_6 та старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про телефонні з`єднання, здійснені з абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_1 у період з 01.01.17 до 31.05.17 включно (а саме: відомості про ІМЕІ абонентів; номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок та з яким відбувалось з`єднання; дату та час здійснення дзвінка; напрямок дзвінка; азимут здійснення дзвінка та розташування телефонної вишки (соти)), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а також зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати можливість виготовити копії вказаних документів на електронних носіях.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: