У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2017 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003569 від 06.11.2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ародження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003569 від 06.11.2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України, в рамках якого представником потерпілого подано цивільний позов в порядку ст. 128 КПК України.

У судовому засіданні 21 грудня 2017 року прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження, яке обґрунтоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, про що 04.09.2017 року складено відповідний актовий запис про смерть № 880 Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, що у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.
Також, 21.12.2017 року представник потерпілого - Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області ОСОБА_5 подав через канцелярію суду клопотання, в якому зазначив, що Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області не заперечує проти закриття провадження у справі.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений. За ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як встановлено судом, згідно з наданим суду лікарським свідоцтвом про смерть № 353, виданим Ужгородським м/р відділенням Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Закарпатської ОДА, а також копією відповіді на запит за вих. № 2300/14.15-16 від 19.12.2017 року, виданого Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Ужгороді, про що 04.09.2017 року складено відповідний актовий запис про смерть № 880.
Враховуючи відсутність будь-яких клопотань щодо продовження провадження з метою реабілітації померлого, відсутні підстави для здійснення судового розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , відтак, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає до задоволення.
Крім того, цивільний позов представника потерпілого Державної інспекції сільського господарства ОСОБА_6 , до цивільного відповідача ОСОБА_4 про стягненням майнової шкоди у сумі 3000 грн. належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 129, 284, 372, 392, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003569 від 06.11.2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Ужгород, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Цивільний позов представника потерпілого Державної інспекції сільського господарства ОСОБА_6 , до цивільного відповідача ОСОБА_4 про стягненням майнової шкоди у сумі 3000 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуюча ОСОБА_1