Справа № 526/482/18
Провадження № 1-кс/526/140/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавськiй області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні без застосування засобів фіксування кримінального провадження клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавськiй області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що нею проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000987 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2016 року за ст.190 ч.3 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено наступні обставини вчиненого кримінального правопорушення, а саме 25.11.2016 року до Гадяцького ВП надійшла заява виконуючого обов"язки директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 про те, що 23.11.2016 року близько 20 год. в АДРЕСА_1 невідомі особи шляхом обману, під приводом надання послуг з транспортування (перевезення), заволоділи мішкотарою в кількості 51 500 шт., чим спричинили ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " матеріальних збитків на загальну суму 252 990 грн.
На даний час в ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановити особу, яка скоїла вище вказане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим.
Згідно показів ОСОБА_5 та показів представника потерпілогоТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , слідує, що для транспортування мішкотари через Інтернет-портал був найнятий вантажний автомобіль DAF д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 . Зв`язок із перевізником здійснювався за допомогою мобільного телефону з № НОМЕР_2 ІМЕІ : НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ІМЕІ : НОМЕР_5 .
В ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (роздруківок) операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з ІМЕІ : НОМЕР_3 та ІМЕІ : НОМЕР_5 , що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 23.11.2016 року до часу дії ухвали.

Роздруківки інформації про зв`язок за вище вказаними ІМЕІ можуть перебувати та бути сформованими лише операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_3 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_4 .

Оскільки, отримати таку інформацію в інший спосіб неможливо, також зазначена інформація має доказове значення та може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з цим заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавськiй області майор поліції ОСОБА_3 просила слідчого суддю надати їй та слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_3 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_4 , а також зобов`язати уповноважених осіб даних Товариств надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільних телефонів з ІМЕІ : НОМЕР_3 та ІМЕІ : НОМЕР_5 , із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 23.11.2016 року до часу дії ухвали та визначити строк дії ухвали до 18 квітня 2018 року включно.

Заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавськiй області майор поліції ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 ст.162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, вищезазначена інформація та документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено та підтверджено можливість використання зазначених відомостей, як доказів, які можуть бути використані для встановлення невідомих осіб, які причетні до даного злочину, вважаю, що клопотання заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавськiй області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до зазначених документів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчим слідчого відділення Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_3 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_4 , а також зобов`язати уповноважених осіб даних Товариств надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільних телефонів з ІМЕІ : НОМЕР_3 та ІМЕІ : НОМЕР_5 , із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 23.11.2016 року до часу дії ухвали.

Строк дії ухвали до 18 квітня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області: ОСОБА_1