У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представник Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , засудженої 23.09.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік ,-
В С Т А Н О В И В :
Інспектор Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного 23.09.2016 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Судове засідання було призначено на 13 год. 50 хв. 31.10.2017 р., однак засуджена ОСОБА_5 у призначене судове засідання не з`явилася, про причини неприбуття суд не повідомила. У відповідності зі ст. 135 КПК України були здійсненні судові виклики засудженої ОСОБА_5 шляхом надіслання повістки поштою за адресою АДРЕСА_1 .
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неявкою в судове засідання засудженої ОСОБА_5 та просила забезпечити привід засудженої до суду шляхом винесення ухвали про привід засудженої ОСОБА_5 в судове засідання.
Представник Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.
Згідно ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений (засуджений) зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 КПК України (відповідно має обов`язки такі, які має обвинувачений).
Згідно вимог КПК України та норм Закону України «Про міліцію», привід обвинуваченого (засудженого) здійснюється органами внутрішніх справ.
Зі змісту ст.323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений (засуджений) не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (засудженого) та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
У зв`язку з неявкою засудженої ОСОБА_5 в судове засідання розгляд даного подання являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду подання, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до засудженої ОСОБА_5 , виконання якого слід доручити Ужгородському ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області , а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Керуючись ст.ст. 140,142,143,323 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання на 14 год. 20 хв. 27 листопада 2017 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час засуджену :
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали про привід доручити Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Копію ухвали направити прокурору Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1