Справа № 127/3093/18
Провадження № 1-в/127/108/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької виправної колонії (№86) ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання начальника Вінницької виправної колонії №86 ОСОБА_5 щодо засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, з професійно-технічною освітою, раніше судимого:
- 13.03.1995 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 140, ч.2 ст. 140, ст. 42 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 22.05.1995 року відповідно до ст. 5 ЗУ «Про амністію» від 19.04.1995 року;
- 12.06.1996 року Чернівецьким районним судом Вінницької області за ст. 86-1, ст. 17, ч. 1 ст. 81, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 12.03.1997 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 42 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 24.07.1997 року відповідно ст. 5 ЗУ «Про амністію» від 26.06.1997 року;
- 03.03.1999 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 80 КК України до 8 місяців 2 днів позбавлення волі. Звільнений 03.03.1999 року по відбуттю, строку покарання;
- 22.10.2015 року Могилів-Подільським міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 263, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
По даній справі засуджений: 14.04.2016 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за. ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
До Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про заміну засудженому ОСОБА_6 невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді позбавлення волі на виправні роботи звернувся начальник Вінницької виправної колонії №86 ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що комісією установи на засіданні 02.01.2018 року (протокол №1) прийнято рішення про заміну засудженому ОСОБА_6 частину покарання більш м`яким, а саме замінити покарання з позбавлення волі на виправні роботи.
В судовому засіданні представник виправної колонії ОСОБА_4 просив суд подання задоволити, замінивши засудженому ОСОБА_6 невідбуту частину покарання більш м`яким, а саме з позбавлення волі на виправні роботи.
Згідно заяви засудженого ОСОБА_6 , він просив суд розглянути подання у його відсутність.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_6 , дійшов наступних висновків.
ОСОБА_6 відбуває покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.04.2016 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні характеристики ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі перебуває з 30.05.2016 року, а з 06.06.2016 року у Вінницькій виправній колонії №86. За час відбування покарання в колонії останній характеризується позитивно, працевлаштований, стягнень не має, двічі був заохочений: 02.10.2017 року та 02.01.2018 року за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, за третій та четвертий квартал 2017 року оголошено подяку. Ввічливий, не конфліктний, підтримує правомірні взаємовідносини з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується. Під час відбування покарання приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Творчість». Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом побачень з матір`ю та сестрою. Після звільнення має намір проживати за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 .
З довідки про стягнення та заохочення вбачається, що ОСОБА_6 за період відбування покарання стягнень не мав, проте має 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці у вигляді подяки.
Суд враховує дані про роботу засудженого в період відбування покарання, сімейний стан, а саме наявність матері, також характеристику з місця відбування покарання. Тобто, за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, заохочувався представниками адміністрації та є особою, яка стала на шлях виправлення.
Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_6 станом на 15.12.2017 року відбув 1/2 частину призначеного покарання.
Відповідно до листа Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, вих. №319 від 31.01.2018 року, у разі звільнення ОСОБА_6 , останній може бути працевлаштований на підприємство ФГ «Лан-Тропове», за даними керівника вказаного підприємства ОСОБА_7 .
Крім того, перевіркою встановлено, що бухгалтерія та адміністрація підприємства знаходиться за адресою: с. Тропова, Могилів-Подільського району, Вінницької області. Адреса фактичного місця роботи: с. Тропова, Могилів-Подільського району, Вінницької області.
Згідно заяви голови ФГ «Лан-Тропове» ОСОБА_8 вбачається, що останній зобов`язується працевлаштувати засудженого ОСОБА_6 , на підприємстві, на посаду робітника с/г господарства із заробітною платою 3200,00 грн., з щомісячним відрахуванням встановлених судовим рішенням відсотків в дохід держави, після застосування щодо остання нього ст. 82 КК України, тобто заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме у вигляді виправних робіт.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.
З урахуванням зазначеного суд вважає за можливе задовольнити подання та замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи на невідбутий строк із відрахуванням на користь держави 20% заробітку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 57, 82 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 3, 539 КПК України,суд -
Подання начальника Вінницької виправної колонії (№ 86) ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, стосовно засудженого ОСОБА_6 , задовольнити.
Замінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Тропове, Могилів-Подільського району, Вінницької області, українцю, громадянину України, до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , невідбуту частину строку покарання призначено за вироком Могилів-Подільського районного суду Вінницької області від 14.04.2016 року у вигляді 1 (один) рік 3 (три) місяці 16 (шістнадцять) днів позбавлення волі на 1 (один) рік 3 (три) місяці 16 (шістнадцять) днів виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20 (двадцять) відсотків від заробітної плати.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :