Справа № 736/1038/17
Номер провадження 1-в/736/60/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2017 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Корюківці подання Корюківського районного відділу з питань пробації відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 05.09.2017 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст. 125 КК України до 180 годин громадських робіт,

про звільнення від призначеного покарання по амністії,-

В С Т А Н О В И В :
05.09.2017 року ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України до 180 годин громадських робіт.

20 листопада 2017 року до суду надійшло подання від Корюківського районного відділу з питань пробації в якому ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання на підставі акту амністії, оскільки він брав безпосередньо участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримав статус учасника бойових дій.

Представник органу пробації надала заяву про розгляд справи у її відсутності подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_3 надав заяву про розгляд подання у його відсутності, згоден з поданням та просить звільнити його від покарання по амністії.

Прокурор надав заяву про розгляд подання у його відсутності, з поданням згоден, бо стан засудженого не погіршується.

Відповідно ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог Закону України «Про амністію» від 22.12.2016 року №1810-VIII, вказано, що слід звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили. Також застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника. Застосування амністії не допускається, якщо засуджений проти цього заперечує.

На підставі ст.1 п. «д» та ст. 2 зазначеного Закону звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, ветерани війни (учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), також засуджений брав участь у антитерористичній операції, який захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України а засуджений ОСОБА_3 брав безпосередньо участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримав статус учасника бойових дій.

Відповідно до ст. 152 КВК України, підставами звільнення від відбування покарання, є Закон України про амністію. Також відповідно до вимог ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань, порядок якого передбачений ст. 539 КПК України.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного йому покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, оскільки засуджений не заперечує проти застосування відносно нього амністії та просить її застосувати до нього про що надав письмову заяву, і його дії підпадають під вимоги цього Закону.

Керуючись ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.152, 154 КВК України, ст. 539 КПК України, ст.1 п. «д», ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році » від 22.12.2016 року, суд,
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного йому покарання згідно вироку Корюківського районного суду Чернігівської області від 05 вересня 2017 року на підставі ст. 1 п. «д», ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Копію ухвали надати ОСОБА_3 , прокурору та Корюківському районному відділу з питань пробації.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція.

Суддя ОСОБА_1