УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , подану в його інтересах адвокатом ОСОБА_3 , про бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 та прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ГП України ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
31 серпня 2017 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , подана в його інтересах адвокатом ОСОБА_3 , про бездіяльність детектива НАБ України ОСОБА_4 та прокурора САП ГП України ОСОБА_5 .
Вимоги скарги мотивовані тим, що 08 серпня 2017 року детективу НАБ України ОСОБА_4 та прокурору САП ГП України ОСОБА_5 ним було направлено клопотання про проведення слідчих дій в кримінальному провадженню № 0000634, які було отримано 09 серпня 2017 року.
Просить постановити ухвалу, якою зобов`язати детектива НАБ України ОСОБА_4 та прокурора САП ГП України ОСОБА_5 розглянути клопотання про проведення слідчих дій від 08 серпня 2017 року.
Скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
ОСОБА_2 08 серпня 2017 року направив поштою до НАБ України та САП ГП України клопотання про проведення слідчих дій, яке було отримано ними 09 серпня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Клопотання отримано 09 серпня 2017 року, тому з урахуванням порядку обчислення процесуальних строків, передбачених ст. 115 КПК України, останнім днем його розгляду було 14 серпня 2017 року.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Клопотання ОСОБА_2 отримано НАБ України та САП ГП України 09 серпня 2017 року, а скарга ОСОБА_2 про бездіяльність детектива НАБ України ОСОБА_4 та прокурора САП ГП України ОСОБА_5 відправлена до суду поштою 30 серпня 2017 року, тобто з пропуском строку на подання скарги, оскільки останнім днем її подання було 28 серпня 2017 року.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Питання про поновлення строку подання у скарзі не порушується.
З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 6, 214, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_2 , подану в його інтересах адвокатом ОСОБА_3 , про бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 та прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ГП України ОСОБА_5 повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: