Справа № 442/2165/18
Провадження № 1-кс/442/362/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0002298 від 06.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з клопотанням, в якому просить дати дозвіл на тимчасовий доступ до табелів обліку використання робочого часу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за 2017 рік, відомості про отримання та нарахування заробітної плати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , накази про призначення на посаду ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посадові інструкції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області поступило письмове повідомлення від громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що директор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та бібліотекар (вчитель) ОСОБА_6 в 2017 році перебуваючи за кордоном незаконно отримували заробітню плату. Виходячи із того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, у даному провадженні виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до табелів обліку використання робочого часу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за 2017 рік, відомості про отримання та нарахування заробітної плати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , накази про призначення на посаду ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посадові інструкції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Табелі обліку використання робочого часу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення та підпадають під ознаки речей передбачених ст.98 КПК України.
Здійснення вилучення вказаних документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, однак, їх вилучення в особи, у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст.16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а тому у нього виникла необхідність звернутися до суду, оскільки без оригіналів вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0002298 від 06.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у судді не здійснюється, а тому рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Дослідивши матеріали, подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002298 від 06.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий дозвіл слідчому 1 відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до табелів обліку використання робочого часу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за 2017 рік, відомості про отримання та нарахування заробітної плати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , накази про призначення на посаду ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посадові інструкції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1