Справа № 178/1166/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року слідча суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання слідчого, 05 травня 2017 року до ЧЧ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , який мешкає по АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа вночі 05 травня 2017 року шляхом пошкодження навісного замку та викрутивши винтовий замок з гаражу заявника, викрала автомобіль марки ВАЗ 21063 червоного кольору д/н якого заявник точно не пам`ятає, а лише цифри 3440, в баку якого було близько 2 літрів палива, новий акумулятор, марку якого заявник теж не пам`ятає. Після чого на за місцем вчинення злочину було направлено СОГ Криничанського ВП та ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом СОГ було встановлено, що в ніч 05 травня 2017 року невстановлені особи шляхом пошкодження замків проникли до приміщення гаражу ОСОБА_2 , що розташований в дворі багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 , звідки таємно, незаконно заволоділи автомобілем ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_1 .

В ході огляду місця події було встановлено, що гараж ОСОБА_2 розташований у дворі багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 . Вхід до приміщення гаражу здійснюється через металеві двостворчаті двері, які запирались на гвинтовий замок, зверху якого через отвір був продітий дужкою навісний замок, який був виявлений з перекушеною дужкою, а гвинт замка був викручений шляхом набивання на нього труби. В приміщенні гаражу невстановлені особи заволоділи вищевказаним автомобілем ВАЗ 21063.

За даним фактом 05 травня 2017 року СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 за ч. 2 ст. 289 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході оперативно-розшукових заходів в рамках кримінального провадження було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає по АДРЕСА_5 , що підтверджується протоколом пред`явлення осіб для впізнання.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 , ОСОБА_4 користувався НОМЕР_3 , ОСОБА_5 користувався НОМЕР_4 , що підтверджується протоколами оглядів місць події.

З метою причетності ОСОБА_3 до скоєння даної крадіжки, виникає необхідність в отриманні інформації про зв`язок ОСОБА_3 який користувався мобільним телефоном з номером сім картки НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання, місце розташування базових станцій.

Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів по справі та встановлення причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину. Достовірно перевірити необхідну інформацію іншим способом неможливо.

Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого має бути задоволене, так як тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого по АДРЕСА_6 , посприяє повному, об`єктивному і всебічному розслідуванню всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого по АДРЕСА_6 про зв`язок ОСОБА_3 , який використовував мобільний номер телефону НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, нульові дзвінки, їх тривалість, маршрутів передавання, місце розташування базових станцій на електронному та паперовому носіях у період часу з 02 травня 2017 року до 08 травня 2017 року з подальшим її вилученням, а також встановлення інеїв мобільних телефонів, в яких працювала сім карта з номером НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її винесення, тобто до 08 жовтня 2017 року.

Суддя: ОСОБА_1