УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005868 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 345 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 20.09.2017 року невстановлені особи, знаходячись біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом. Під час порушення громадського порядку невстановлені особина законні вимоги працівників поліції, які виконували обов`язки з охорони публічного порядку та намагалися припинити хуліганські дії не реагували, замість цього почали чинити опір, під час якого застосовували сльозоточивий газ, внаслідок чого працівникам поліції були спричинені тілесні ушкодження у вигляді хімічних опіків очей та дихальних шляхів.
20.09.2017 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено групі слідчих слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області.
Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення, співробітниками УОТЗ ГУНП в Одеській області проводилась радіорозвідка за місцем скоєння кримінального правопорушення.
Встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , 20.09.2017 року працювала наступна базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 45031; CID 60501, 62501, 62532 51636 та телекомунікації, необхідні з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення вказаного злочину, шляхом перевірки інформації з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »..
Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005868 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 345 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На вилучення інформації надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 345 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , співробітникам ВКП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , або працівникам ГУНП України за його дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресами базових станцій:

- АДРЕСА_1 , LAC 45031; CID 60501, 62501, 62532 51636 - у період часу з 08:00 год. по 15:00 год. 20.09.2017 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення, наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет з`єднання).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1