Справа №345/3199/17
Провадження № 1-кп/345/302/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.11.2017 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пійло Калуського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, працює в охороні КП «Водотеплосервіс», одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, українця, громадянина України, раніше не судимого за ст. 125 ч. 1 КК України,-
що ОСОБА_6 спільно зі своєю дружиною ОСОБА_7 04.11.2017 близько 18.00 год. перебували на території свого господарства, що в АДРЕСА_1 . В цей час, на території господарства по сусідству знаходилась ОСОБА_4 , де в останніх виник словесний конфлікт. В ході даного конфлікту ОСОБА_6 на грунті тривалих неприязних відносин, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , перестрибнув огорожу свого домогосподарства на територію земельної ділянки потерпілої, де внаслідок конфлікту ОСОБА_6 наносив удари ОСОБА_4 руками декілька разів в область грудної клітки та голови, а також наніс удари руками по лівій руці та лівій нозі. В результаті злочинних дій ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці голови, синця в ділянув грудної клітки, синця в ділянці лівої руки, синця в ділянці лівої ноги, які згідно висновку експерта №77/320/16-д від 05.04.2017 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час судового розгляду від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява про те, що вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 та просить закрити кримінальне провадження, оскільки вони помирилися.
В судовому засіданні потерпіла та її представник ОСОБА_5 підтримали заяву.
Обвинувачений ОСОБА_6 просив закрити кримінальне провадження відносно нього, оскільки вони примирилися з потерпілою.
Суд, заслухавши учасників процесу, прокурора, який не заперечив, щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 ч. 1 КПК України, даний злочини відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що злочин, передбачений ст. 125 ч. 1 КК України відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилася від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження, проти чого не заперечив обвинувачений, тому дане кримінальне провадження слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 за ст. 125 ч. 1 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 7 діб.
Головуючий: