В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року Рівненський міський суд
Рівненської області

судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника - адвоката ОСОБА_6
ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у невстановлені під час досудового розслідування час та місці придбав у невстановленої особи іноземну валюту у вигляді 9 (дев`яти) грошових банкнот номіналом по 100 доларів США кожна, які в подальшому зберігав при собі з метою подальшого збуту.
За вказані дії ОСОБА_5 мав отримати від ОСОБА_7 грошову винагороду в сумі 170 доларів США.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, у невстановлені під час досудового розслідування час та місці придбав в невстановленої особи підроблену іноземну валюту у вигляді 52 (п`ятдесяти двох) грошових банкнот номіналом по 100 доларів США кожна, які зберігав при собі з метою подальшого збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та беззастережно, підтвердивши суду такі встановлені під час досудового розслідування фактичні обставини як дата, час, місце, спосіб і наслідки вчиненого ним суспільно небезпечного діяння. Підписану ним з прокурором за участі захисника угоду про визнання винуватості підтримав, просить вказану угоду затвердити.
Прокурор і захисник просять угоду затвердити, призначивши обвинуваченому узгоджене сторонами угоди покарання зі звільненням від його відбування з випробуванням.
Заслухавши учасників судового провадження, вибірково дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження, що стосуються характеристики особи обвинуваченого, речових доказів та процесуальних витрат, роз`яснивши сторонам наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені частиною другою статті 473 КПК України, перевіривши укладену угоду на відповідність вимогам статті 472 КПК України, виконавши вимоги частин четвертої, шостої, сьомої статті 474 КПК України, суд приходить до висновку, що угоду слід затвердити, призначивши ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі зі звільненням обвинуваченого від відбування цього покарання з випробуванням.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.199 КК України як придбання, зберігання та збут підробленої іноземної валюти, вчинені повторно та за попередньою змовою групою осіб.
Відповідно до ч.5 ст.65 КК України, у випадку затвердження вироком угоди про примирення або про визнання винуватості суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди, яка в розглядуваному кримінальному провадженні укладена щодо тяжкого злочину, як це вбачається з норми статті 12 і санкції частини другої статті 199 КК України, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, що відповідає нормі частини четвертої статті 469 КПК України.
Як вбачається зі змісту угоди про визнання винуватості від 18 вересня 2017 року, узгоджені сторонами угоди вид та розмір покарання у виді позбавлення волі відповідають загальним засадам призначення покарання, встановленим частинами першою, другою статті 65 КК України, санкції частини другої статті 199 КК України, а при укладенні з підозрюваним угоди про визнання винуватості прокурором були враховані:
а) щире каяття та активне сприяння підозрюваного у проведенні кримінального провадження щодо нього;
б) беззастережне визнання підозрюваним своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення;
в) наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження;
Відповідно до ч.2 ст.75 КК України, суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про примирення або про визнання винуватості, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Відтак, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та вищенаведені обставини кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання.
Питання про долю речових доказів і документів слід вирішити відповідно до норми частини дев`ятої статті 100 КПК України, про що зазначити в резолютивній частині цього вироку.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Виходячи з наведеного, понесені експертною установою на підставі постанов слідчого про призначення судово-технічних експертиз документів процесуальні витрати в загальному розмірі 2681 грн. 08 коп., пов`язані із залученням судового експерта, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ч.2, п.1 ч.3 ст.314, ст.ст.368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд,
ОСОБА_5 визнати винуватим в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.199 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією майна, що є власністю засудженого.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю в 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: 59 підроблених банкнот номіналом по 100 долів США кожна, серія та номер: KB 68048780A, KB 68048811A, KB 68048762A, KB 68048781A, KB 68048812A, KB 68048626A, KB 68048756A, № HB 47431446L, № HB 47431418L, № HB 47431426L, № HB 47431429L, № HB 47431633L, № HB 47431670L, № HB 47431433L, № HB 47431446L, № HB 47431398L, № HB 47431673L, № HB 47431674L, № HB 47431698L, № HB 47431474L, № HB 47431629L, № HB 47431398L, № HB 47431406L, № HB 47431478L, № HB 47431438L, № HB 47431498L, № HB 47431502L, № HB 47431438L, № HB 47431406L, № HB 47431689L, № HB 47431518L, № HB 47431506L, № HB 47431454L, № HB 47431506L, № HB 47431583L, № HB 47431627L, № HB 47431685L, № HB 47431482L, № HB 47431535L, № HB 47431414L, № HB 47431442L, № HB 47431486L, № HB 47431394L, № HB 47431422L, № HB 47431633L, № HB 47431462L, № HB 47431494L, № HB 47431510L, № HB 47431434L, № HB 47431402L, № HB 47431678L, № HB 47431629L, № HB 47431410L, № HB 47431409L, № HB 47431629L, № HB 47431430L, № HB 47431426L, № HB 47431446L, № HB 47431398L ) - знищити;
грошові кошти, а саме - 20 купюр по 100 доларів США серії та номер LF26817102D; LB19702710V; KD07355926A; HF28408390B; KB72168755K; KB72168754K; KB66427214H; KB70520040E; KB72168757K; KB72168756K; KK97113198A; KB80372129M; FJ42228750A; KF11575186C; KK63298800C; HK91912528B; HB72358254F; LF18384814D; KB13710033H, KK45347168A та грошові кошти, 200 купюр номіналом по 100 грн. серії та номер: МЄ9501628; ЗБ8503020; КА7351646; СЕ8718982; МР9516262; КД8941753; СЖ2755436; КД5790605; АЕ5328395; СВ6597144; ЕЖ4299221; КУ1657561; КМ5198183; СИ5533907; КВ5230388; МП7862110; ЗБ5367688; СЕ6303905; МЛ4733936; ВВ7423542; МК6535953; КЛ5406283; КМ5901971; СА3530864; ГЖ7794368; ГЗ0490457; ГЦ2852846; КМ6230162; КГ8559833; ЗВ3683231; ЗА5802311; КП5173972; ЕА7856146; КИ3597844; КУ4848240; ГЦ7762227; ВМ0188149; МН8707599; КГ9002190; СЕ6227168; КУ2636846; ЕЄ0540287; ЗВ9569758; ГГ7090024; ЗА4232338; ЗХ8178264; ЕЩ8492970; КР2543786; СВ1395984; МЛ8712453; КЗ5877235; КМ0930608; КЛ8465462; ЕВ0699724; КВ5302088; КЗ4791712; ВЛ1102432; КВ0703315; ЗБ2580938; СЗ9929151; КБ5214296; ЕВ0513773; МП9532176; ЕЖ5280818; ГЗ1815622; АГ7312644; ЕЧ2961672; ЗФ6209042; МВ5445591; МД5208593; КА3536367; КН7068308; ЕХ5732482; КИ3133464; КЛ6491595; ЗГ4820497; МЛ0991357; ГЄ4341755; МА7614217; ЕБ2894269; ЕЄ0119709; СВ7975188; ГЕ7519299; КЄ8110256; ЗФ0295180; ЕВ4376195; КУ4805671; ЕБ1996416; ГБ8525132; ЕФ0123223; КК7208167; ЗД3258530; АЖ0968766; ГЦ3757439; СЕ2086264; МБ1367690; КЗ6957336; КЗ3508907; МЛ4593388; ЗВ0133397; КА2661146; АА1547884; КВ4630480; КК2107972; ВГ4496256; МЗ6089730; ЕЧ8629235; ЗЦ8374011; МВ8596392; КЛ2610000; КГ6567189; КА8645137; СЄ7718016; ЕХ2195303; МЄ2022859; КУ6510061; СВ6595640; БР8348179; ЕЯ8027354; БА6889741; МЗ2603351; ЕИ1977890; КВ8769063; ВЄ4410567; СЄ8956175; ЕХ5263366; ЗЕ5773235; ЗЗ2100867; КС0088427; КЗ2580033; КИ1104226; ГВ5244351; КТ8436467; КУ5358781; ЗЄ1102792; СБ0612986; КБ8709253; ВЄ7283835; КК2134594; ГК8377227; ЕГ1492184; ЗВ2852941; ЗБ4882516; ЗИ0629245; КЕ4976463; АЄ1199670; КЛ7786787; ЕЖ1068061; ЕВ5892588; ЕЗ2242197; ТА6691209; СЄ9416379; ГЙ3041934; КВ1378622; КП8917695; ЕЄ4636693; ГГ5914776; ЗБ7805897; СЖ6247211; ВА8382349; СА4908775; КК5669917; МН2481829; ВМ0399833; КЙ2100599; АЕ6721742; КГ8887522; КТ6502096; ГК7179201; ЗБ5046317; СА2179164; ВФ8475177; ББ8825092; ЗИ2283121; ГВ5855313; МИ3161476; ЕБ7358158; КП7670038; СА6610632; КС4692801; ЕГ6783520; ГД2670159; МЕ8356730; АЗ1016429; СЕ3831105; СБ0179728; СЖ8268216; МБ4197154; МК2345588; КТ4390693; МЗ6086056; МВ6191515; ЕИ3545942; СЄ4217314; КБ2691748; ЕЖ1719547; ГД8576152; КУ9476738; ЕБ8811889; ЗЕ6851494 повернути в УСБУ в Рівненській області.
Стягнути з ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь держави процесуальні витрати в розмірі 2681 (дві тисячі шістсот вісімдесят одна) грн. 08 коп.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На вирок з підстав, передбачених частиною четвертою статті 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Роз`яснити обвинуваченому, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за статтею 389-1 Кримінального кодексу України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: