н/п 1-кс/766/3465/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2018 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що військовою прокуратурою Херсонського гарнізону Південного регіону України розслідується кримінальне провадження №0000062 від 11.03.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2014-2015 років службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за участю громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та інших осіб всупереч діючого законодавства, з використанням неправдивих документів було вчинено низку дій спрямованих на безкоштовне виведення з комунальної власності у приватну власність земельної ділянки площею 0,8987 га за адресою: АДРЕСА_1 , після чого у травні 2015 року реєстраційною службою ІНФОРМАЦІЯ_6 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зареєстровано право власності на 0,7987 га з цієї земельної ділянки.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2014 на замовлень громадян ОСОБА_3 за №3345, ОСОБА_4 за №3346, ОСОБА_5 за №3347, ОСОБА_6 за №3348, ОСОБА_7 за №3349, ОСОБА_8 за №3350, ОСОБА_9 за №3351, ОСОБА_10 за №3352, ОСОБА_11 за №3353, на підставі інвестиційних договорів від 06.08.2014 №8/09/14, №5/09/14, №9/09/14, №6/09/14, №7/09/14, №4/09/14, №3/09/14, №2/09/14, №1/09/14, актів приймання-передачі від 10.09.2014, ІНФОРМАЦІЯ_7 видано довідки з Адресного реєстру міста Одеси №55937/1, №55938/1, №55939/1, №55940/1, №55941/1, №55942/1, №55943/1, №55944/1, №55945/1, про резервування адрес об`єктів нерухомого майна будинків відпочинку за адресами: АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , відповідно.
18.09.2014 окремими розпорядженнями ІНФОРМАЦІЯ_8 за результатами розгляду звернень, поданих від імені громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та представлених документів на «дачні будинки» встановлено адресну нумерацію будинків відпочинку за адресами: АДРЕСА_4 .
18.09.2014 не встановлені особи склали та видали від імені експерта та керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , відповідно, технічні паспорти на об`єкти нерухомості - 9 дачних будинків, які в дійсності відсутні.
30.09.2014 та 10.10.2014 Реєстраційною службою ІНФОРМАЦІЯ_10 на підставі заяв поданих не встановленими особами від імені громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , зареєстровано право власності та видані відповідні свідоцтва на зазначені неіснуючі об`єкти нерухомого майна будинки відпочинку.
23.10.2014 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_14 завірено вірність фотокопій свідоцтв про право власності на нерухоме майно будинки відпочинку дачні будинки за адресами: АДРЕСА_1 , б.б. 81-А/1-81-А/9.
Згідно фотокопії Реєстру для реєстрації нотаріальних дій (справа №02-33 том №5 за період з 20.10.2014 по 26.12.2014) наданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , фотокопії свідоцтв про право власності на зазначені будинки відпочинку дачні будинки 23.10.2014 отримав ОСОБА_3 , який згідно записів Реєстру, звернувся за вчиненням нотаріальних дій.
Згідно Єдиного реєстру нотаріусів встановлено, що приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_14 здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_5 .
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, що розслідується, відшукання та вилучення документів, які містять на собі відомості щодо взаємовідносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », громадянами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », збирання та вилучення речей та документів, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у доступі до оригіналів документів, які зберігається у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , та можливість їх вилучення та експертного дослідження, а саме:
- Реєстру для реєстрації нотаріальних дій (справа №02-33 том №5 за період з 20.10.2014 по 26.12.2014),
- оригіналів документів, які були надані ОСОБА_3 на підтвердження його повноважень звертатись за вчиненням нотаріальних дій від імені громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
- документів, якими підтверджується здійснення оплати за вчинені нотаріальні дії засвідчення вірності фотокопій свідоцтв про право власності та витягів з реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на будинки відпочинку дачні будинки розташовані адресами: АДРЕСА_4 за громадянами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , відповідно.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000062 від 11.03.2015: старшому слідчому військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_15 , начальнику слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_16 , заступнику начальника слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_17 , слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , старшому слідчому слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_20 ; прокурору військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_21 , прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_22 з правом доручення виконання іншому органу досудового розслідування або оперативному підрозділу дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_5 , та можливість вилучення копій документів, а саме:
- копія реєстру для реєстрації нотаріальних дій (справа №02-33 том №5 за період з 20.10.2014 по 26.12.2014);
- копія документів, які були надані ОСОБА_3 на підтвердження його повноважень звертатись за вчиненням нотаріальних дій від імені громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 при отриманні 23.10.2014 р. від нотаріуса копій документів виданих на ім`я вказаних громадян;
- копії документів, якими підтверджується здійснення оплати за вчинені нотаріальні дії 23.10.2014 р. засвідчення вірності фотокопій свідоцтв про право власності та витягів з реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на будинки відпочинку дачні будинки розташовані адресами: АДРЕСА_4 за громадянами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , відповідно.
Встановити строк дії ухвали до 05.05.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя