Провадження № 1-кс/754/902/18
Справа № 754/4469/18
У Х В А Л А
Іменем України
06 квітня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002416 від 18.03.2018 р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
06 квітня 2018 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2018 р. об 11 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Згідно висновку експертного дослідження №660/2 основна причина смерті: переохолодження тіла. Категорія смерті - насильницька.
Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту насильницької смерті громадянина, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, слідчий просить винести ухвалу про проведення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз. На вирішення експерта поставити такі питанні: 1) яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?; 2) чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? якщо так, то яка її локалізація, характер, механізм виникнення, ступінь тяжкості, давність спричинення, послідовність, при життєвість, по смертність їх спричинення? Причинний зв`язок з настанням смерті? ; 3)наявність в організмі алкоголю, наркотичних, психотропних та лікарських препаратів?; 4)у разі виявлення ознак смерті, що настала внаслідок злочинних дій (вбивство, нанесення тілесних ушкоджень і т.п.) давність настання смерті?; 5)у разі виявлення ознак смерті, що настала внаслідок злочинних дій (вбивство, нанесення тілесних ушкоджень і т.п.) або підозр на смерть внаслідок травми групова приналежність крові потерпілого?
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
У провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002416 від 18.03.2018 р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме:18.03.2018 р. о 11:05 за адресою м. Київ, вул. Братиславська, 3 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак насильницької смерті.
Згідно повідомлення Завідувача відділенням судово-медичної експертизи трупів (моргу №2) ОСОБА_5 , , у відділенні судово-медичної експертизи трупів (моргу №2), лікарем судово-медичним експертом розпочато судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_4 , 1977 року народження, зі складанням «Висновку експертного дослідження» №660/2. За результатами дослідження виписане «Лікарське свідоцтво по смерть» із зазначенням: - основної причини смерті: переохолодження тіла, категорія смерті насильницька.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.1-2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий зобовязаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Відповідно до ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності роз`яснити його.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.ч. 6-7 ст. 244 КПК України).
Матеріали клопотання містять достатньо доказів того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому необхідне залучення експерта.
Суд вважає можливим доручити проведення судово-медичної експертизи Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз, оскільки експертна установа відповідає вимогам, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» щодо державних спеціалізованих експертних установ, які мають право здійснювати судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні.
Поставлені слідчим запитання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002416 від 18.03.2018 р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4) провести у кримінальному провадженні №0002416 від 18.03.2018 року судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1)яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?;
2)чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? якщо так, то яка її локалізація, характер, механізм виникнення, ступінь тяжкості, давність спричинення, послідовність, при життєвість, по смертність їх спричинення? Причинний зв`язок з настанням смерті? ;
3)наявність в організмі алкоголю, наркотичних, психотропних та лікарських препаратів?;
4)у разі виявлення ознак смерті, що настала внаслідок злочинних дій (вбивство, нанесення тілесних ушкоджень і т.п.) давність настання смерті?;
5)у разі виявлення ознак смерті, що настала внаслідок злочинних дій (вбивство, нанесення тілесних ушкоджень і т.п.) або підозр на смерть внаслідок травми групова приналежність крові потерпілого?
Ухвала набирає законної сили негайно, діє один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: