Справа № 562/4624/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2018 року Здолбунівськийрайоннийсуд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньо спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, 18.11.2017 року, приблизно о 20:00 год. знаходячись неподалік «Будинку побуту», що по вул. Шкільна в м. Здолбунів Рівненської області, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних ним дій та передбачаючи те, що вони можуть містити психотропну речовину, придбав шляхом привласнення знайденого п`ять сліп - пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, які зберігав при собі без мети збуту.
19 листопада 2017 року, в період часу з 04:30 год. по 05:09 год. в ході особистого огляду ОСОБА_4 , що проводився на території АЗС «ОККО» по вул. Пушкіна, 1 в м. Здолбунів Рівненської області, працівниками поліції, у наплічній барсетці (сумці) останнього було виявлено та вилучено п`ять сліп пакети із порошкоподібною речовиною білого кольорута згідно висновку експерта №2.1-1211/17 від 18.12.2017 в складі якої виявлено психотропну речовину метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса метамфетаміну в речовині становить 2,1282 г.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України а саме незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин в оосбливо в великих розмірах.
Відповідно до угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч.2 ст. 309 КК України, щодо узгодженого покарання в виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України, невиконання угоди, передбачених ст. 476 КПК України та щодо умисного невиконання угоди про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні угоду про визнання винуватості підтримала.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та надав згоду на застосування узгодженого виду покарання у разі затвердження угоди про визнання винуватості. Просить угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні просить суд затвердити угоду про визнання винуватості.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільною, кваліфікація дій обвинуваченого за ч.2 ст. 309 КК України є правильною, а саме незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин в оосбливо в великих розмірах. Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості і відповідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди є добровільною.
Взяті обвинуваченим на себе за угодою про визнання винуватості зобов`язання можливі для виконання.
За таких обставин, суд вбачає наявність усіх фактичних підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
За вчинений злочин обвинувачений ОСОБА_4 підлягає покаранню, яке узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості.

Керуючись ст.ст.314, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд -

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 ( два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання встановивши іспитовий термін 1 /один / рік .
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати :
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи наркотичних засобів №2.1-1211/17 від 18.12.2017 року в сумі 1487,20 гривень.
Речові докази - а саме : спеціальний пакет експертної служби МВС України № 379211, який містить психотропну речовину метамфетамін загальною масою 2.1282 г - знищини.
На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення через Здолбунівський районний суд, а обвинуваченим в такий же спосіб, але з моменту вручення йому копії вироку.
Обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгодженого сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом умов, встановлених частинами 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладання угоди.
Прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, мешн суворого, ніж узгоджено сторонами угоди; затвердження судом угоди в провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

С у д д я : ОСОБА_1