Справа № 459/3299/17
Провадження № 1-кс/459/1384/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
14 грудня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання старшого слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що в період часу з 07:30 години по 17 годину 05.12.2017 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрала три золотих колечка, срібний браслет, срібний ланцюжок та грошові кошти у сумі 450 гривень та 300 доларів США належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Загальна сума спричиненої матеріальної шкоди встановлюється.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002102 від 05.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Зазначає, що в процесі розслідування кримінального провадження 18.10.2017 року надійшов рапорт від старшого о/у ОСОБА_6 , згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G - LAC- 53903 CID- 13453; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G - LAC - 10188, CID - 7901,8902; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G LAC-51581, CID-5204.
Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Прат « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

Представники операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Прат « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлялися.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а без їх вилучення існує реальна загроза їх знищення або втрати, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого задоволити.

Старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 надати тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 07:30 год. до 17:00 год. 05.12.2017 року, яка знаходиться в операторів зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G - LAC- 53903 CID- 13453; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G - LAC - 10188, CID - 7901,8902; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G LAC-51581, CID-5204, а саме: адреса розташування базової станції;тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання оператором мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1