пр. № 1-кп/759/856/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0007022 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мостище, Макарівського району, Київської області, громадянина України, освіта середня, працюючого автомаляром СТО «Техногараж», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 09.08.2017 року приблизно о 08.00 годин, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив придбати для власного вживання психотропну речовину амфетамін, в ході чого зателефонував на мобільний телефон невстановленій досудовим розслідуванням особі та домовився придбати для власного вживання без мети збуту психотропну речовину амфетамін. В ході телефонної розмови ОСОБА_3 дізнався про спосіб отримання психотропної речовини (шляхом закладки), реквізити рахунку для передачі грошових коштів та суму, яку потрібно перерахувати, а саме 300 гривень.

Після цього, ОСОБА_3 , використавши термінал банку «Приват Банк» перерахував на реквізити рахунку невстановленої досудовим розслідування особи, грошові кошти в сумі 300 гривень. Через декілька хвилин ОСОБА_3 дізнався про місцезнаходження психотропної речовини амфетамін, а саме: біля будинку №46 по вул. Зодчих в м. Києві. Цього ж дня, приблизно о 09.10 годин, ОСОБА_3 , прибувши за вищевказаною адресою, підійшовши до місця розміщення психотропної речовини амфетамін, переконався, що за ним ніхто не спостерігає та забрав один згорток з психотропною речовиною амфетаміном в середині, який положив до лівої кишені штанів в які на то час був одягнений, таким чином незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту психотропну речовину амфетамін.

09.08.2017 року приблизно о 09.20 годин, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 46, був викритий працівниками поліції, які в ході поверхневого огляду у лівій кишені штанів останнього виявили та в подальшому вилучили паперовий згорток з психотропною речовиною амфетамін в середині, маса якого становить 0,2194 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину. При цьому суду показав, що 09.08.2017 року приблизно о 08.00 годин, перебуваючи дома він зателефонував чоловікові та домовився придбати амфетамін для власного вживання. Після цього, через термінал банку «Приват Банк» перерахував 300 гривень на рахунок невідомого чоловіка, а йому прийшло повідомлення про місце закладки амфетаміну біля будинку № 46 по вул. Зодчих. Прибувши за зазначеною адресою, він підібрав згорток з амфетаміном в середині та положив до лівої кишені штанів в які був одягнений. В подальшому його було затримано працівниками поліції, які виявили та вилучили психотропну речовину. Зробив для себе належні висновки, наркотичні засоби не вживає, у вчиненому щиро розкаюється.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , передбачених ст.67 КК України, не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення експертизи у сумі 989 гривень 60 копійок.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_3 вартість проведеної судово-хімічної експертизи у розмірі 989 гривень 60 копійок на користь держави.

Речові докази по справі психотропну речовину амфетамін, масою, 0,2194 г, яка зберігається у камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м.Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: