Єдиний унікальний номер: 378/13/18
Провадження № 1-кп/378/11/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2018 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Лугинського району Житомирської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дочку 2011 року народження, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України є таким, що не має судимості, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 3 листопада 2017 року, точного часу не встановлено, з території підстанції мобільного зв`язку НОМЕР_1 , яка знаходиться в с. Іванівка Ставищенського району Київської області та належить ТОВ «Лайфселл», шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів викрав кабель зв`язку, а саме: Фідер 1 5/8 Hansen, довжиною 287,3 м вартістю 32533 грн. 85 коп. та Coax.Cable, 50 ohm, 28mm, 7/8 General Feeder, довжиною 96,8 м, вартістю 4774 грн. 18 коп., з якими з місця скоєння злочину зник, привласнивши викрадене на свою користь та спричинивши ТОВ «Лайфселл» матеріальну шкоду на загальну суму в розмірі 37308 гривень 03 копійки.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочинів визнав повністю, суду показав, що у листопаді 2017 року, точної дати не пам`ятає, близько 1 години, він з території базової станції мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», яка знаходиться в с. Іванівка викрав кабель зв`язку довжиною 287,3 м та 96,8 м, загальною вартістю 37308 гривень 03 копійки. У вчиненому щиро кається.

Покази обвинувачуваного відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд вважає викладені фактичні обставини справи достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Судом враховується те, що обвинувачуваний вчинив злочин середньої тяжкості, свою вину визнає. Аналіз даних про особу обвинуваченого вказує на те, що він в силу ст. 89 КК України є таким, що не має судимості, в даний час не працює, має на утриманні малолітню дитину 2011 року народження.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Із урахуванням обставин вчинення злочину, його тяжкості, даних про особу обвинуваченого, обставин, що пом`якшують йому покарання, висновку органу пробації про наявність достатньо високої ймовірності вчинення ОСОБА_4 повторного злочину, що виправлення його неможливе без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 міру покарання в межах санкції статті, за якою його визнано винним у виді позбавлення волі, оскільки, на думку суду, саме така міра покарання може виправити обвинуваченого.

З урахуванням всіх вищевикладених обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, і його відповідно до ст. 75 КК України слід звільнити від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з призначенням іспитового строку та покладенням зобов`язань, передбачених п. п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.
Суд обговорив можливість застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 ст. 69 КК України, проте, підстав для її застосування не знаходить.

Речові докази - кабель зв`язку довжиною 287,3 м та 96,8 м, слід повернути власнику ТОВ «Лайфселл», відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_4 умови ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази - кабель зв`язку довжиною 287,3 м та 96,8 м повернути власнику ТОВ «Лайфселл», відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1