Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3903/17
пр. № 1КП/286/32/18
У Х В А Л А
про виправленння описки
17.01.2018 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Овруцького районного суду від 17 січня 2018 року ОСОБА_4 , визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.297 ч. 3 КК України та призначено йому покарання за цим законом із застосуванням ст.69 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст.ст.70 ч.4, 72 КК України, частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Овруцького районного суду від 05.12.2017 року, шляхом складання покарань, з розрахунку 1 дню арешту відповідає 2 дні обмеження волі, і остаточно визначено до відбування покарання у виді 2 (два) роки 1 (один) місяць обмеження волі.

Однак при виготовленні тексту вироку було допущено описку щодо обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання та описку щодо остаточного визначення покарання із зарахуванням покарання за попереднім вироком, а саме, у двадцять дев`ятому абзаці описової частини вироку вказано: «Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину», у тридцятому абзаці описової частини вироку вказано: «Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочинів», у другому абзаці резолютивної частини вироку вказано: «На підставі ст.ст.70 ч.4, 72 КК України, частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Овруцького районного суду від 05.12.2017 року, шляхом складання покарань, з розрахунку 1 дню арешту відповідає 2 дні обмеження волі, і остаточно визначити до відбування покарання у виді 2 (два) роки 1 (один) місяць обмеження волі.».

Вказані описки підлягають виправленню.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описок, допущених у вироку від 17.01.2018 року.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описок, вважає у відповідності ст.379 КПК України за необхідне виправити допущені у вироку описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в тексті вироку Овруцького районного суду Житомирської області від 17.01.2018 року у справі № 286/3903/17.

Доповнити двадцять дев`ятий абзац описової частини вироку після слів: «активне сприяння розкриттю злочину» словами наступного змісту: «а також проживання на радіоактивно забрудненій території» та прочитувати його наступним чином: «Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також проживання на радіоактивно забрудненій території.».

Тридцятий абзац описової частини вироку замінити абзацом наступного змісту: «Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.».

Другий абзац резолютивної частини вироку замінити абзацом наступного змісту: «На підставі ст.ст.70 ч.4, 72 КК України, частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Овруцького районного суду від 05.12.2017 року, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, з розрахунку 1 дню арешту відповідає 2 дні обмеження волі, і остаточно визначити до відбування покарання у виді 2 (два) роки 1 (один) місяць обмеження волі.».

На ухвалу суду протягом семи діб з моменту її проголошення, а обвинуваченим протягом вказаного часу з моменту отримання копії, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Суддя ОСОБА_1