У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/4697/17

провадження № 1-кс/0285/904/17

20 грудня 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого……………………….. ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про арешт майна
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002079 від 18.12.2017 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 18.12.2017 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно, вилучене під час огляду від 17.12.2017 у ОСОБА_4 , а саме: гроші в сумі 64 грн.; військовий квиток на прізвище ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 в обкладинці до паспорта коричневого кольору; копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 14.06.2011 на прізвище ОСОБА_4 з копією картки фізичної особи-платника податків на прізвище ОСОБА_4 ; посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_4 ; дерев`яну ручку (накладку) коричневого кольору від ножа; відпускний квиток від 07.12.2017 на прізвище ОСОБА_4 ; видатковий чек від 16.12.2017 на суму 100 грн. до договору фінансового кредиту № ДОН ; договір фінансового кредиту № ДОН від 16.12.2017 на прізвище ОСОБА_4 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 16 грудня 2017 близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в міському парку культури та відпочинку, що розташований по вул. Шевченка, в м. Новоград-Волинський, із застосуванням погроз насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , що виразилось у погрозі застосування відносно неї ножа, вчинив розбійний напад на потерпілу, внаслідок чого заволодів грішми потерпілої ОСОБА_5 в сумі 1830 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення втік, чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вказану суму.
17.12.2017 під час огляду в приміщенні Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, що по вул. Івана Франка, 3-а в м. Новограді-Волинському у ОСОБА_4 виявлено та вилучено зазначене вище майно.
Постановою слідчого від 17 грудня 2017 року зазначені речі визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0002079 від 18.12.2017 року.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 187 КК України.
Слідчий в судовому засіданні, уточнивши клопотання, просив накласти арешт на гроші в сумі 64 грн., посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_4 , дерев`яну ручку (накладку) коричневого кольору від ножа, оскільки в накладенні арешту на все інше майно немає необхідності.
Власник майна ОСОБА_4 у якого було вилучено дане майно в судове засідання не прибув.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
В провадженні органу поліції перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого з урахуванням уточнень.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
Оскільки матеріали кримінального провадження містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, приходжу до висновку, що є підстави для накладення арешту на майно.
Керуючись статтями 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця події від 17.12.2017 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: гроші в сумі 64 грн.; посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_4 ; дерев`яну ручку (накладку) коричневого кольору від ножа.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1