УХВАЛА
(про проведення експертизи)
Справа №348/696/18
Провадження №1-кс/348/152/18

05 квітня 2018 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,слідчого СВ Надвірнянського ВП ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання надійшло до суду 05.04.2018 р.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000199 від 03.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизипо кримінальному провадженні № 0000199 від 03.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000199 від 03.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному провадженні встановлено, що 03.04.2018 р. близько 01:00 год. ОСОБА_4 перебував у житловому буднику за адресою АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_5 та його співжителькою ОСОБА_6 , де розпивали спиртні напої.

Під час розпивання спиртних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла словесна суперечка на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин.

Після сварки ОСОБА_4 вирішив йти додому та покинув приміщення вказаного будинку. Однак ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вирішив продовжити конфлікт з ОСОБА_4 та заподіяти йому тілесні ушкодження. З цією метою ОСОБА_5 схопив ножиці та вибіг за ним на вулицю.

Наздогнавши потерпілого на вулиці біля вище вказаного будинку, ОСОБА_5 діючи умисно, тобто усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій і свідомо бажаючи настання їх шкідливих наслідків, наніс декілька ударів ножицями у ділянку грудей, ніг та тулуба ОСОБА_4 , заподіявши останньому колоті тілесні ушкодження у вигляді проникаючого пошкодження грудної клітки зліва з лівобічним гемопневматораксом, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, а також колотих ран правої сідниці та лівого стегна.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 року за № 0000199, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У ході проведення досудового розслідування у підозрюваного ОСОБА_5 взято зразки венозної крові.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення групової належності крові підозрюваного ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення експертизи.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З клопотання слідчого вбачається, що 03.04.2018 р. близько 01:00 год. ОСОБА_4 перебував у житловому буднику за адресою АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_5 та його співжителькою ОСОБА_6 , де розпивали спиртні напої.

Під час розпивання спиртних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла словесна суперечка на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин.

Після сварки ОСОБА_4 вирішив йти додому та покинув приміщення вказаного будинку. Однак ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вирішив продовжити конфлікт з ОСОБА_4 та заподіяти йому тілесні ушкодження. З цією метою ОСОБА_5 схопив ножиці та вибіг за ним на вулицю.

Наздогнавши потерпілого на вулиці біля вище вказаного будинку, ОСОБА_5 діючи умисно, тобто усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій і свідомо бажаючи настання їх шкідливих наслідків, наніс декілька ударів ножицями у ділянку грудей, ніг та тулуба ОСОБА_4 , заподіявши останньому колоті тілесні ушкодження у вигляді проникаючого пошкодження грудної клітки зліва з лівобічним гемопневматораксом, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, а також колотих ран правої сідниці та лівого стегна..

За вказаним фактом СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області 03.04.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
У ході проведення досудового розслідування у підозрюваного ОСОБА_5 взято зразки венозної крові.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні експертизи для встановлення групової належності крові підозрюваного ОСОБА_5 , адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизипо кримінальному провадженні № 0000199 від 03.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі Івано-Франківському обласному бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Новгородська 15 «Б», провести судово-імунологічну експертизу крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.
Надати експерту Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз для дослідження зразок крові підозрюваного ОСОБА_5 .

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000199 від 03.04.2018 р. за необхідністю.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1