Дата документу 04.04.2018 Справа № 554/8877/17
Провадження № 1кс/554/2614/2018
У Х В А Л А
04 квітня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Слідчого судді: Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря- О.В.Карабаш,

за участю прокурора: А.С.Гомлі,

за участю слідчого - С.І.Руденка,

за участю адвоката- А.Ю.Левковець

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотання адвоката Глоби Костянтина Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення застави, яка була сплачена на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 28.12.2017 року у справі № 554/8877/17 провадження № 1кс/554/8820/2017,-

Встановив:
26.03.2018 року адвокат Глоба Костянтин Вікторович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із вказаною скаргою.

В скарзі зазначає те, що на виконання вимог ухвали від 28.12.2017 р. п справі № 554/8877/17 ОСОБА_1 28.12.2017 р. була внесена застава у розмірі 320 000 грн. Строк дії ухвали закінчився 27.02.2018 р., а тому, у відповідності ст. 182 КПК України, вона повинна бути повернута особі, яка її внесла.

Прохали повернути ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заставу у розмірі 320 000 грн., яка була нею сплачена 28 грудня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.12.2017 року у справі №554/8877/17 провадження №1кс/554/8820/2017.

В судовому засіданні адвокат Левковець А.Ю. клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Слідчий прохав відмовити в його задоволенні.

Прокурор прохав відмовити в задоволенні клопотання та прохав продовжити збереження суми застави в рахунку держави на весь період досудового розслідування та судового розгляду по кримінальному провадженню № 0003723 на підставі вимог ст. 368 п. 14 ч.1 КПК України, ч. 11 ст. 182 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, думку адвоката, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 28.12.2017 р. по справі № 554/8877/17 клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області відділу розслідування злочинів вчинених в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області ст. лейтенанта поліції Кравченко Т.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 задоволено та застосовано відносно підозрюваної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 діб із правом внесення застави в сумі 320 000 грн. на спеціальний депозитний рахунок.
Відповідно до ч.1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМ України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених ч.3, 4 ст. 183 КПК України.
ОСОБА_1 28.12.2017 р. внесла кошти в сумі 320 000 грн. на спеціальний депозитний рахунок на виконання ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 28.12.2017 р. по справі № 8877/17.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухваленням виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.
Строк дії ухвали по справі № 554/8877/17 , на підставі якої було внесено заставу, закінчився. Підстави для продовження зберігання коштів на спеціальному депозитному рахунку відсутні.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката Глоби Костянтина Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення застави , яка була сплачена на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 28.12.2017 року у справі № 554/8877/17 провадження № 1кс/554/8820/2017 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182,183, 203 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання адвоката Глоби Костянтина Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення застави , яка була сплачена на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 28.12.2017 року у справі № 554/8877/17 провадження № 1кс/554/8820/2017 задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заставу у розмірі 320 000 грн., яка була нею сплачена 28 грудня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.12.2017 року у справі №554/8877/17 провадження №1кс/554/8820/2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Г.В. Андрієнко