Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/494/18
Номер провадження 1-кс/530/82/18

У Х В А Л А
іменем України
24.04.2018 р. м.Зіньків
Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду клопотання слідчогослідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , «про проведення судово-медичної експертизи», -
Слідчий слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , в порядку, передбаченому пунктом 2 частини 2 статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, звернувся до слідчого судді із клопотанням «Про проведення судово-медичної експертизи» складеним 23.04.2018 року, на обґрунтування якого зазначив, що 11.04.2018 року до Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 про те, що 11.04.2018 року близько 16 години невідома особа по АДРЕСА_2 нанесла їй тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження в якості потерпілої було допитано ОСОБА_4 , який під час допиту повідомив, що 11.04.2018 року він перебував в господарстві за адресою АДРЕСА_2 та близько 16 години 30 хвилин між ним та гр. ОСОБА_5 виникла сварка в ході якої останній завдав йому ударів по різним частинам тіла в результаті чого спричинив тілесні ушкодження.
Також під час розслідування даного кримінального правопорушення в якості свідка було допитано гр. ОСОБА_6 , який під час допиту повідомив про обставини заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 громадянином ОСОБА_5 .
19.04.2018 року під час проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_6 останній показав про обставини заподіяння тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 громадянину ОСОБА_4 .
Тому, з метою встановлення відповідності показання свідка ОСОБА_6 , а також даних, здобутих в результаті проведення з ним слідчого експерименту об`єктивним даним судово-медичної експертизи, щодо способу нанесення, локалізації, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Слідчий слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , до слідчого судді не з`явився, хоча про місце, день, місяць, рік і час прибуття був сповіщений своєчасно та належним чином.
Згідно із частиною 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття за судовим викликом особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для його розгляду, крім випадків, коли слідчим суддею його участь визнана обов"язковою.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об"єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки слідчого обов"язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.
Так,11.04.2018 року до Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 про те, що 11.04.2018 року близько 16 години невідома особа по АДРЕСА_2 нанесла їй тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , який під час допиту повідомив, що 11.04.2018 року він перебував в господарстві за адресою АДРЕСА_2 та близько 16 години 30 хвилин між ним та гр. ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої останній завдав йому ударів по різним частинам тіла в результаті чого спричинив тілесні ушкодження.
Також під час розслідування даного кримінального правопорушення в якості свідка було допитано гр. ОСОБА_6 , який під час допиту повідомив про обставини заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 громадянином ОСОБА_5 .
19.04.2018 року під час проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_6 останній показав про обставини заподіяння тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 громадянину ОСОБА_4 .
Тому, з метою встановлення відповідності показання свідка ОСОБА_6 , а також даних, здобутих в результаті проведення з ним слідчого експерименту об`єктивним даним судово-медичної експертизи, щодо способу нанесення, локалізації, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи - що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частини 1 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий орган досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звертатися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з"ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись статтями 40, 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,-
Надати доручення експертній установі Зіньківського районного відділення СМЕ бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської ОДА та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання :
- Чи відповідають показання свідка ОСОБА_6 , а також дані, здобуті в результаті проведення з ним слідчого експерименту об`єктивним даним судово-медичної експертизи, щодо способу нанесення, локалізації, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_4 .?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову від виконання покладених обов"язків та за завідомо неправдивий висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала, яка набрала законної сили, є обов"язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвалу постановлено, оформлено шляхом компютерного набору та підписано слідчим суддею в двох оригінальних примірниках.
Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1