ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4998/17
Провадження № 1-р/210/11/17

"22" грудня 2017 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роз`яснення ухвали слідчого судді від 08 листопада 2017 року (справа №210/4998/17) про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0002168 від 29.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Філія Дніпропетровське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулась до суду вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначили, що розкриття банківської таємниці стосовно осіб, які не мають жодного відношення до вказаного кримінального правопорушення, що є порушенням їх прав.
Дослідивши матеріали заяви, доходжу до наступного висновку.
Ухвалою від 08.11.2017 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0002168 від 29.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Прийнято рішення надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення інформації в ТВБВ № НОМЕР_1 філії Дніпропетровського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- списку осіб (в електронному чи паперовому вигляді) які у період часу з 12.30 годин по 13.30 годин 28.08.2017 отримували соціальні виплати у відділенні ТВБВ № НОМЕР_1 філії Дніпропетровського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 ;
- відеозапису на електронному носії з камер відео постереження за період з 12.30 години по 13.30 годину 28.08.2017, розташованих у відділенні ТВБВ № НОМЕР_1 філії Дніпропетровського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
- інформації (в електронному чи паперовому вигляді) щодо точного часу здійснення операції по видачі пенсії 28.08.2017 ОСОБА_4 у відділенні ТВБВ № НОМЕР_1 філії Дніпропетровського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також кількість та номінали купюр.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З урахуванням викладеного, вважаю за можливе заяву задовольнити та роз`яснити заявнику, що інформація щодо списку осіб необхідна, як це вбачається з подання та дослідження матеріалів, виключно для встановлення та допиту можливих свідків у кримінальному провадженні та не повинна містити жодних даних щодо виду соціальних виплат, їх розміру, номерів карт, рахунків, тощо.
В інформації повинні міститися виключно прізвище, ім`я, по батькові такої особи та її місце проживання (якщо воно відоме).
Надання такої інформації, на переконання суду, є необхідним втручанням у банківську таємницю з метою захисту оспорюваних інтересів суспільства від злочинних посягань та відповідає нормам чинного законодавства.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 380 КПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, в особі Філії Дніпропетровське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роз`яснення ухвали слідчого судді від 08 листопада 2017 року (справа №210/4998/17) про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0002168 від 29.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Роз`яснити, що інформація щодо списку осіб необхідна, як це вбачається з подання та дослідження матеріалів, виключно для встановлення та допиту можливих свідків у кримінальному провадженні та не повинна містити жодних даних щодо виду соціальних виплат, їх розміру, номерів карт, рахунків, тощо.
В інформації повинні міститися виключно прізвище, ім`я, по батькові такої особи та її місце проживання (якщо воно відоме).
Надання такої інформації, на переконання суду, є необхідним втручанням у банківську таємницю з метою захисту оспорюваних інтересів суспільства від злочинних посягань та відповідає нормам чинного законодавства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні цієї ухвали, у той самий строк з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_1