Справа № 727/2619/18
Провадження № 1-кс/727/799/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000080 від 01.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 вступивши в змову з приватним нотаріусом Новоселицького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 , умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог чинного законодавства та в супереч ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.10.2017р., на підставі протоколу проведення електронних торгів №286757 зареєстрували право власності на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_5 , за ОСОБА_6 , спричинивши тим самим ОСОБА_7 матеріальні збитки у великих розмірах.

Вказує, що з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, в органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до службових комп`ютерів та інформації, яка зберігається на них, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , а саме: до службових комп`ютерів з метою проведення їх огляду за участю спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримання інформації, яка існує в електронному вигляді, зберігається на відповідних носіях вказаних службових комп`ютерів і могла бути створена, змінена чи використана за їх допомогою, щодо відкритих виконавчих проваджень про примусове стягнення кредиторської заборгованості з ОСОБА_5 на користь АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в тому числі до документів, які були видані ОСОБА_6 для реєстрації права власності на нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 , а також інших документів, що можуть бути доказами у кримінальному провадженні за період часу з 2013 року по теперішній час., а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчої, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000080 від 01.03.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, згідно яких: службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 вступивши в змову з приватним нотаріусом Новоселицького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 , умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог чинного законодавства та в супереч ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.10.2017р., на підставі протоколу проведення електронних торгів №286757 зареєстрували право власності на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_5 , за ОСОБА_6 , спричинивши тим самим ОСОБА_7 матеріальні збитки у великих розмірах.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи зазначені в клопотанні слідчого, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю отримання їх копій (в тому числі електронних), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , а саме до службових комп`ютерів з метою проведення їх огляду за участю спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримання інформації, яка існує в електронному вигляді, зберігається на відповідних носіях вказаних службових комп`ютерів і могла бути створена, змінена чи використана за їх допомогою, щодо відкритих виконавчих проваджень про примусове стягнення кредиторської заборгованості з ОСОБА_5 на користь АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в тому числі до документів, які були видані ОСОБА_6 для реєстрації права власності на нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 , а також інших документів, що можуть бути доказами у кримінальному провадженні за період часу з 2013 року по 20.03.2018 року.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1