Справа № 683/3073/17
1-кп/683/70/2018

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ;
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;
обвинуваченої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кривовілька Теофіпольського району Хмельницької області, українки, громадянки України, з вищою освітою, перебуває у декретній відпустці, одруженої, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за ч.2 ст.369-2 КК України,
ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора держаного проектно-виробничого підприємства «Архітекура», тобто будучи службовою особою, яка здійснює організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, 27 вересня 2017 року біля 13 год. 30 хв., у приміщенні державного проектно-виробничого підприємства «Архітектура», що розташоване по вул. Ессенська,1/1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, під час розмови із ОСОБА_7 повідомила останньому, що зможе допомоги йому отримати дві земельні ділянки загальною площею 0,2 га у межах міста Старокостянтинів під будівництво житлового будинку, за умови, якщо він надасть їй грошові кошти в сумі 1500 доларів США для подальшої їх передачі нею начальнику відділу з питань регулювання земельних відносин виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за виготовлення проекту рішення сесії Старокостянтинівської міської ради щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою та подальшої подачі його на розгляд сесії Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.
02 жовтня 2017 року близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на незаконне отримання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у приміщенні службового кабінету державного проектно- виробничого підприємства «Архітектура», що по вул. Ессенська,1/1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, одержала від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 300 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 7971 грн., за вплив на начальника відділу з питань регулювання земельних відносин виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області щодо виготовлення проекту рішення сесії міської ради, надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою та подачі його на розгляд сесії Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.
В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_7 грошові кошти на загальну суму 1500 доларів США, що становить 39 865 грн., за вплив на начальника відділу з питань регулювання земельних відносин виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за виготовлення проекту рішення сесії Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою та подачі його на розгляд сесії Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.
Свою винуватість у вчинені інкримінованого злочину ОСОБА_5 визнала у повному обсязі та пояснила, що у вересні 2017 року до неї звернувся ОСОБА_7 з проханням допомогти йому отримати дві земельні ділянки у межах м. Старокостянтинів під будівництво житлового будинку. Вона вирішила йому допомогти та повідомила, що це буде коштувати 1500 доларів США. При цьому вона мала виготовити схему розташування земельних ділянок та посприяти через начальника відділу з питань регулювання земельних відносин виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області у якнайшвидшому вирішенні на сесії міської ради питання про передачу йому земельних ділянок. 02 жовтня 2017 року біля 13 год. 30 хв. у своєму службовому кабінеті в приміщенні державного проектно-виробничого підприємства «Архітектура», що по АДРЕСА_2 , вона отримала від ОСОБА_7 на виконання їхньої домовленості щодо сприяння в отриманні земельних ділянок 300 доларів США. Із назначених коштів вона 100 доларів США обміняла на гривні, з яких 400 грн. та 100 доларів США віддала в якості боргу для своєї колеги ОСОБА_8 . У той же день біля 15 год. 50 хв. у службовому кабінеті вона отримала від ОСОБА_7 решту коштів в сумі 1200 доларів США.
Незалежно від визнання вини, винуватість обвинуваченої в скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів.
Зокрема, показаннями потерпілого ОСОБА_7 про те, що на початку вересня 2017 року він, маючи намір отримати земельну ділянку у межах міста Старокостянтинів під будівництво житлового будинку, звернувся до відділу з питань регулювання земельних відносин виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради для отримання інформації про наявні вільні земельні ділянки. Начальник вказаного відділу ОСОБА_9 повідомила про відсутність вільних земельних ділянок, однак, якщо він хоче отримати земельну ділянку, то йому слід звернутись до ДПВП «Архітектура» до дівчини на ім`я « ОСОБА_10 ». У цей же день він поїхав в ДПВП «Архітектура» до ОСОБА_10 , якою виявилась ОСОБА_5 та повідомив їй, що його направила ОСОБА_9 і щоб вона допомогла вибрати земельну ділянку. Під час розмови, він розповів ОСОБА_5 , що хоче отримати земельну ділянку під будівництво житлового будинку в межах міста, на що ОСОБА_11 пообіцяла допомоги йому отримати дві земельні ділянки загальною площею 0,2 га, в межах міста Старокостянтинів, під будівництво житлового будинку, але за це йому необхідно надати їй грошові кошти в сумі 1500 доларів США. Із розмови з ОСОБА_5 він зрозумів, що ці кошти вона має передати посадовим особам Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за виготовлення проекту рішення сесії міської ради, щодо надання йому дозволу на виготовлення проекту землеустрою та подачі його на розгляд сесії міської ради як неправомірну винагороду, а тому вирішив звернутись до правоохоронних органів. 02 жовтня 2017 року біля 13 год. 30 хв. у службовому кабінеті ОСОБА_5 він передав їй 300 доларів США, а через дві години ще 1200 доларів США.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердила показання обвинуваченої
та вказала, що вона позичала для ОСОБА_5 3000 грн., які та повернула їй 02 жовтня 2017 року, однак віддала 100 доларів США та 400 грн., що на той час було еквівалентно 3000 грн. Зазначені кошти у неї було вилучено під час огляду місця події, однак про походження цих коштів їй нічого не відомо. ОСОБА_7 вона пам`ятає, оскільки на місцевості показувала йому земельні ділянки, які можуть бути йому виділені, що входить до її повноважень.
Свідок ОСОБА_9 показала, що вона дійсно працює на посаді начальника відділу з питань регулювання земельних відносин виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, однак ОСОБА_5 з приводу виділення земельних ділянок для ОСОБА_7 до неї зверталась й будь-яких грошових коштів вона від неї не отримувала і не мала наміру отримувати.
Як вбачається із заяви ОСОБА_7 про вчинення відносно нього злочину, до відділу УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України він звернувся з такою заявою 28 вересня 2017 року.
Постановою прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 від 29 вересня 2017 року вирішено провести в період часу з 29 вересня 2017 року упродовж 30 діб, але не пізніше дня отримання предмета неправомірної вигоди, контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, тобто передачі ОСОБА_7 грошових коштів ОСОБА_5 або за її вказівкою іншим особам з використанням спеціальних хімічних речовин, заздалегідь ідентифікованих (помічених) грошових купюр в іноземній валюті в сумі 400 доларів США та несправжніх (імітаційних) засобів, що імітують грошові кошти в іноземній валюті в сумі 1100 доларів США, шляхом виготовлення, копіювання, помітки спеціальними хімічними речовинами.
Згідно протоколів виготовлення несправжніх (спеціальних імітаційних) засобів візуально схожих на грошові кошти від 29 вересня 2017 року з допомогою комп`ютера та копіювальної техніки, на папері було виготовлено несправжні (імітаційні) грошові купюри номіналом 50 доларів США серії ІL69884461А у кількості 2 купюри та номіналом 100 доларів США серії КВ46279860І у кількості 10 купюр, які передано старшому оперуповноваженому МРВ №3 УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_12 для подальшого проведення слідчих дій.
Як видно із протоколу огляду, обробки та вручення грошей від 02 жовтня 2017 року ОСОБА_7 добровільно надав старшому оперуповноваженому МРВ №3 УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_12 в присутності понятих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 грошові купюри на загальну суму 300 доларів США, а саме банкноти: номіналом 100 доларів США серія НВ73402803В, номіналом 100 доларів США серія НВ12707067F, номіналом 100 доларів США серія НА70854291А. Вказані грошові кошти в присутності ОСОБА_7 та двох понятих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 оглянуто, оброблено спеціальним препаратом, який при ультрафіолетовому освітленні за допомогою приладу УФЛ світиться яскраво жовтим кольором, залишається на руках та інших предметах при дотику та невидимий при звичайному освітленні, знято ксерокопії цих купюр, а самі грошові купюри вручено ОСОБА_7 для подальшого використання під час проведення заходів, направлених на перевірку інформації про вимагання та отримання неправомірної вигоди.
Згідно протоколу огляду, обробки та вручення грошей від 02 жовтня 2017 року ОСОБА_7 добровільно надав старшому оперуповноваженому МРВ №3 УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_12 в присутності понятих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 грошову купюру номіналом 100 доларів США серія КВ29027988М. Вказана грошова купюра, а також імітаційні засоби у вигляді грошових коштів номіналом по 100 доларів США у кількості 10 штук серії та номеру КВ46279860І та номіналом по 50 доларів США у кількості 2 штуки серії та номеру ІL69884461А в присутності ОСОБА_7 та двох понятих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 оглянуто, оброблено спеціальним препаратом, який при ультрафіолетовому освітленні за допомогою приладу УФЛ світиться яскраво жовтим кольором, залишається на руках та інших предметах при дотику та невидимий при звичайному освітленні, знято ксерокопії цих купюр, а саму грошову купюру та імітаційні засоби вручено ОСОБА_7 для подальшого використання під час проведення заходів, направлених на перевірку інформації про вимагання та отримання неправомірної вигоди.
За результатами здійснення негласних розшукових (слідчих) дій, правомірність проведення яких учасниками судового провадження не оспорюється, зафіксовано дві зустрічі ОСОБА_7 та ОСОБА_5 02 жовтня 2017 року у період часу з 13 год. 28 хв. по 13 год. 51 хв. та з 15 год. 40 хв. по 15 год. 58 хв. у приміщенні ДПВП «Архітектура», що по вул. Ессенська,1/1 в м. Старокостянтинів, в ході яких ОСОБА_7 передав для ОСОБА_5 відповідно 300 доларів США та 1200 доларів США, що підтверджується протоколами проведення контролю за вчиненням злочину у формі імітування обстановки злочину №1166т-03.10.17 та №1168т-03.10.17 від 03 жовтня 2017 року, протоколами про проведення аудіо-, відеоконтролю за особою №1165т-03.10.17 та №1167т-03.10.17 від 03 жовтня 2017 року, а також відеозаписами зустрічей, що містяться на карті пам`яті microSD об`ємом 16 Гб.
В ході огляду місця події приміщення АДРЕСА_3 , проведеного 02 жовтня 2017 року у період часу з 16 год. 08 хв. до 17 год. 50 хв., ОСОБА_5 добровільно видала грошові кошти на загальну суму 1200 доларів США: 11 купюр номіналом по 100 доларів США, одна серії КВ29027988М, решту серії КВ46279860І, 2 купюри номіналом 50 доларів США серії ІL69884461А. Крім того, ОСОБА_5 видала грошові кошти в сумі 100 доларів США однією купюрою серії НВ73402803В та грошові кошти в сумі 1100 грн., а саме одну купюру номіналом 100 грн. та 20 купюр номіналом 50 грн. При освітленні з використанням джерела ультрафіолетового випромінювання на кожній доларовій купюрі виявлено світіння жовто-зеленого кольору. В подальшому на місце події приїхала ОСОБА_8 , яка добровільно видала грошову купюру номіналом 100 доларів США серії НА70854291А та 8 купюр номіналом по 50 грн. При освітленні з використанням джерела ультрафіолетового випромінювання на банкноті номіналом 100 доларів США виявлено світіння жовто-зеленого кольору. Крім того, під час огляду місця події ОСОБА_5 видала документи, надані їй ОСОБА_7 для оформлення документів щодо виділення земельної ділянки, а саме копії паспортів, що підтверджується протоколом огляду місця події від 02 жовтня 2017 року та відеозаписом цієї слідчої дії.
Під час освідування ОСОБА_5 при освітленні за допомогою джерела ультрафіолетового випромінювання на кінцях пальців її правої та лівої руки виявлено світіння жовто-зеленого кольору, що підтверджується протоколом освідування особи від 02 жовтня 2017 року та відеозаписом цієї слідчої дії.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1308 від 13 листопада 2017 року на вилучених під час огляду місця події 02.10.2017 року грошових купюрах в сумі 1300 доларів США, на латексних рукавичках, у яких оглядались ці купюри, на грошовій купюрі в сумі 100 доларів США, на латексних рукавичках, у яких вони оглядались, на змивах з долоні та пальців правої і лівої рук ОСОБА_5 , на латексних рукавичках, у котрих робились ці змиви, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто-зеленого кольору в УФ-освітленні. При цьому, невидимі при денному освітленні нашарування спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто-зеленого кольору в УФ-освітленні, які виявлені на вищезазначених предметах, мають між собою та зі зразком невидимої при денному освітленні спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто-зеленого кольору в УФ-освітленні на поверхні аркуша паперу формату А-4, спільну родову належність (по кольору люмінесценції і якісному складу компонентів).
Речовими доказами: грошовими коштами в сумі 1400 доларів США, з них 3 грошові купюри номіналом по 100 доларів США серії КВ29027988М, НВ73402803В, НА70854291А, десять імітаційних купюр номіналом по 100 доларів США серії КВ46279860І та дві імітаційних купюри номіналом по 50 доларів США серії ІL69884461А, грошовими коштами в сумі 1500 грн.
Отже, досліджені судом докази свідчать про доведеність винуватості ОСОБА_5 у інкримінованому їй діянні, а тому її дії суд кваліфікує за ч.2 ст.369-2 КК України як одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
При обранні обвинуваченій виду та міри покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_5 характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, одружена, перебуває у декретній відпустці по догляду за найменшою дитиною, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває.
Вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою вину, щиро розкаялась в скоєному, що пом`якшує їй покарання.
За таких обставин суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу.
Саме таке покарання є достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.
Документально підтверджені витрати на залучення експерта становлять 1237 грн. і у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.
Згідно ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Враховуючи, що арештоване майно не підлягає конфіскації за вироком, суд вважає за можливе накладений арешт скасувати.
Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ч.9, ч.10 ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1237 грн. процесуальних витрат за проведення експертизи.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 03 жовтня 2017 року на вилучені під час огляду місця події в приміщенні ДПВП «Архітектура», що по вул. Ессенська,1/1 в м. Старокостянтинів, грошові кошти на загальну суму 1500 грн., а саме: одну грошову купюру номіналом 100 грн. та 28 грошових купюр номіналом 50 грн., скасувати.
- грошові кошти в загальній сумі 300 доларів США, а саме: три грошові купюри номіналом по 100 доларів США серії КВ29027988М, НВ73402803В, НА70854291А, а також грошові кошти в сумі 1500 грн., які знаходяться на зберіганні в ПАТ КБ «ПриватБанк» повернути потерпілому ОСОБА_7 за належністю;
- десять імітаційних купюр номіналом по 100 доларів США серії КВ46279860І та дві імітаційні купюри номіналом по 50 доларів США серії ІL69884461А, які знаходяться на зберіганні в ПАТ КБ «ПриватБанк» - знищити;
- речі вилучені 02.10.2017 під час огляду місця події та освідування ОСОБА_5 , а також додатки до протоколу огляду, обробки та вручення грошових коштів від 02.10.2017, які зберігаються у сейф-пакеті Експертної служби МВС України №3145760, а саме: латексні рукавички, поміщені у пакет №4442758 «Конверт №3»; латексні рукавички, поміщені у пакет №4442752 «Конверт №6»; упакування від рукавичок, поміщене у пакет №4442749 «Конверт №7»; зразок марлевої серветки, який поміщено у пакет №0458626 «Конверт №1»; марлеву серветку із змивами з пальців та долоні правої руки ОСОБА_5 , яка поміщена до пакету №0458631 «Конверт №2»; марлеву серветку із змивами з долоні та пальців рук лівої руки ОСОБА_5 , яку поміщено у пакет №0458632 «Конверт №3»; латексні рукавички, поміщені у пакет №2944990 «Конверт №4»; упаковочний матеріал рукавичок, які поміщені у пакет №2944973 «Конверт №5»; контрольний зразок спеціального препарату, яким проводилась помітка грошових коштів та імітаційних засобів, який опечатано у паперовий конверт із написом «Додаток №1 до протоколу огляду, помітки та вручення грошових коштів»; латексні рукавички, які поміщено у паперовий конверт із написом «Додаток №2 до протоколу огляду, помітки та вручення грошових коштів»; контрольний зразок спеціального препарату, яким проводилась помітка грошових коштів та
імітаційних засобів, який опечатано у паперовий конверт із написом «Додаток №1 до протоколу огляду, помітки та вручення грошових коштів»; латексні рукавички, які поміщено у паперовий конверт із написом «Додаток №2 до протоколу огляду, помітки та вручення грошових коштів», які передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів Старокостянтинівського ВП ГУ НП у Хмельницькій області знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: