Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 1-109/11/1605
В И Р О К

Іменем України

11 листопада 2011 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Татіщевої Я.В. при секретарі - Карпенко О.В. за участю прокурора - Букало С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4. Гребінківського району, Полтавської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

за ст. 185 ч.І КК України, -

встановив:

З серпня 2011 року близько 8-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «Пілон», що знаходиться в м.Гребінка, вул.Петровського,40, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, із сумочки знайомої ОСОБА_2 таємно викрав кредитну картку «Універсальна» Приватбанку № 397714, видану на її імя, з якої цього ж дня, знаючи пін-код карточки, у банкоматі «Приватбанку», який розташований по вул. 50-річчя Жовтня в м.Гребінка, зняв 200 грн., при цьому банком була нарахована комісія в сумі 10 грн., та повернув вищевказану кредитну картку на місце до сумочки ОСОБА_2.

8 серпня 2011 року близько 14-30 год. ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «Лілон», що знаходиться в м.Гребінка, вул.Петровського,40, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, із сумочки знайомої ОСОБА_2 таємно викрав кредитну картку «Універсальна» Приватбанку № 397714, видану на її імя, з якої цього ж дня, знаючи пін-код карточки, у банкоматі «Приватбанку», який розташований по вул. 50-річчя Жовтня в м.Гребінка, зняв 100 грн., при цьому банком була нарахована комісія в сумі 5 грн., та повернув вищевказану кредитну картку на місце до сумочки ОСОБА_2.

Таким чином ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 315 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.185 КК України, розповів про обставини його вчинення, щиро розкаявся у скоєному.

На підставі ч.З ст.299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 185 ч.І КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він, діючи умисно, таємно викрав чуже майно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу підсудного, який раніше в силу ст.89 КК України не судимий, не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у скоєному, компрометуючи матеріали відсутні, характеризується посередньо.

Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України помякшують покарання, є зявлення із зізнанням, щире каяття.

Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Підсудний працездатний за віком та станом здоровя, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбуття покарання.

Судові витрати у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.І КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 протягом іспитового строку періодично зявляться для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 15 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_3