Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/7223/2017
У Х В А Л А

08.12.2017р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, громадянина України, що мешкає АДРЕСА_1 , раніше не судимого

В С Т А Н О В И В:

Військовою прокуратурою Миколаївського гарнізону розслідується кримінальне провадження №00000002. У вказаному кримінальному провадженні 13.02.2017р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєні злочину передбаченого ст. 408 ч.3 КК України. Згідно цього повідомлення ОСОБА_5 проходячи службу за контрактом в військової частині НОМЕР_1 , 18.10.2016р. не повернувся в розташування військової частини з відпустки та проводив весь цей час на власний розсуд.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, в якості ризику зазначив можливість переховуватися від слідства.

Підозрюваний пояснив, що військова частина знаходилася в м. Очакові, він прагнув переводу до інших частин в м. Миколаєві, оскільки дружина та дитина часто хворіли, після того як йому відмовили він не повернувся в розташування частини з відпустки. Перший час він не відповідав на дзвінки з військової частини, потім не телефонували. 05.12.2017р. повернувся до частини, оскільки виникла необхідність нарешті офіційно звільнитися та офіційно працевлаштуватися. На даний час він вже звільнений.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та доданих до нього матеріалів, вважаю необхідним в задоволенні клопотання відмовити виходячи з наступного.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєні злочину передбаченого ст. 408 ч.3 КК України. Така підозра на стадії досудового розслідування є обґрунтованою та підтверджується висновком службового розслідування та власне поясненнями самого підозрюваного в судовому засіданні.

З урахуванням тяжкості злочину, у вчиненні якого ОСОБА_5 підозрюється, є ризик щодо можливого переховування від слідства. Разом з тим, у сукупністю з наявним постійним місцем мешкання та міцних соціальних зв`язків, відсутності доказів щодо здійснення реального розшуку протягом року, вказаний ризик не є значним та запобігти йому є можливість шляхом обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. 179, 193 КПК України

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши його з`являтися за кожним викликом слідчого, прокурора та суду, а також на строк до 25.01.2018р. покласти обов`язки: повідомляти слідчого та суд про зміну місця мешкання, не виїжджати за межі м. Миколаєва.

Попередити ОСОБА_5 що в разі порушення покладених на нього обов`язків, щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладений штраф в сумі до 2-х мінімальних заробітних плат.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1