Єдиний унікальний номер 243/1787/18
Провадження номер 1-кп/243/423/2018
У Х В А Л А
Іменем України
14 березня 2018 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий: суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська матеріали кримінального провадження № 0000397 від 18.02.2018 року з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Слов`янська, Донецької області, українцю, громадянину України, раніше судимому, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Словянської місцевої прокуратури Донецької області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України відповідно до ч. 6 ст. 260 КК України.

На початку квітня 2014 року, на території Донецької області України, невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», було створено непередбачене законом збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур так званої ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.

Так в середині травня 2014 року більш точної дати встановити не виявилося можливим, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, перебуваючи в м. Слов`янську Донецької області, вступив до непередбаченого законом збройного формування так званої «Донецької народної республіки». Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та

обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_4 дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконанню його цілей і завдань.

Продовжуючи протиправну діяльність, в середині травня та в кінці травня місяців 2014 року, більш точної дати встановити не виявилося можливим, ОСОБА_4 здійснюючи свої умисні протиправні дії у складі непередбаченого законом збройного формування, виконував накази свого керівництва та будучи учасником непередбаченого законом збройного формування «ДНР», ніс чергування на блок-посту зведеного представниками непередбаченого законом збройного формування «ДНР», який розташовувався на автошляху НОМЕР_1 на відстані одного кілометру від буд. АДРЕСА_2 в бік сходу, в обов`язки якого входило: - здійснення перепускного режиму шляхом зупинки, огляду авто-мото транспорту та перевірки документів громадян на блок-посту побудованого представниками непередбаченого законом збройного формування «ДНР», який розташовувався на автошляху НОМЕР_1 на відстані одного кілометру від буд. АДРЕСА_2 в бік сходу.

Таким чином, дії ОСОБА_4 виразились в активній участі в діяльності непередбаченого законом збройного формування так званої «ДНР», що супроводжувались його сприянню та те, що ОСОБА_4 в кінці травня 2014 року (точної дати встановити не виявилося можливим) вийшов з непередбаченого законом збройного формування так званої «ДНР».

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України на підставі ч. 6 ст. 260 КК України та ч. 1 ст. 44 КК України, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні свою провину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно з середини травня 2014 року до кінця травня 2014 року перебував у складі непередбаченого законом збройного формування, перевіряв транспорт та документи громадян на блокпосту розташованому на автошляху Т НОМЕР_2 на відстані одного кілометру від буд АДРЕСА_2 в бік сходу. До правоохоронного органу він звернувся добровільно. Просить клопотання прокурора задовольнити.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п. 4 п. 8 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 6 ст. 260 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею особа, яка перебувала в складі зазначених у цій статті формувань, за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно вийшла з такого формування.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 інкриміновано, що він, з середини по кінець травня 2014 року, більш точної дати встановити не виявилося можливим, діючи з прямим умислом вступив до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» та здійснював свої умисні противоправні дії у складі непередбаченого законом збройного формування, виконував накази свого керівництва, здійснюючи дії, спрямовані на здійснення пропускного режиму автотранспорту та перевірки документів громадян на блокпості, розташованому на автошляху Т НОМЕР_2 на відстані одного кілометру від буд АДРЕСА_2 в бік сходу, тобто приймав участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування, його дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 260 КК України.

Наявність доказів, зібраних під час досудового слідства, а саме: заяви ОСОБА_4 про факт вчинення ним кримінального правопорушення; протоколу пред`явлення впізнання за фотознімками, відповідно до яких свідок ОСОБА_5 вказуює на ОСОБА_4 , як на особу, яка здійснювала в травні 2014 року пропускний режим автотранспорту та перевірку документів громадян на блокпосту, розташованому на автошляху Т НОМЕР_2 на відстані одного кілометру від буд АДРЕСА_2 в бік сходу; протоколів слідчих експериментів за участі свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ,

в ході яких останні вказали місце на проїжджій частині на блокпосту, де ОСОБА_4 здійснював пропускний режим.

За таких обставин, з урахуванням згоди ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави, зважаючи на те, що він перебував у складі зазначених у ч. 2 ст. 260 КК України формувань та добровільно вийшов з такого формування і повідомив про існування органи державної влади, суд вважає, що є достатні підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 2 ст. 260 КК України, та закриття кримінального провадження.

Процесуальних витрат немає. Цивільний позов не заявлений. Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 288, 314 КПК України, ч. 1 ст. 44, ч. 2, 6 ст. 260 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Слов`янська, Донецької області від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 260 КК України на підставі ч. 6 ст. 260 КК України.

Кримінальне провадження №000397 від 18.02.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Слов`янська, Донецької області, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1