Справа № 592/4004/18
Провадження № 1-кс/592/1875/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №0001176 від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 05.04.2018 року близько 22:10 год. під час поверхневого огляду у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: пристрій для куріння з нашаруванням, шприц із невідомою прозорою речовиною, дві скляні колби в яких знаходиться невідома порошкоподібна речовина білого кольору.

Вилучені пристрій для куріння і нашаруванням поміщено до паперового пакету №1, шприц із невідомою речовиною прозорого кольору вилучено до паперового пакету №2, дві скляні колби із порошкоподібною речовиною білого кольору поміщено до паперового пакету №3 на пакетах маються пояснювальні написи та підписи понятих та слідчого.

06.04.2018 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Беручи до уваги те чи є вилучена порошкоподібна речовина білого кольору яка знаходиться в двох скляних колбах, нашарування на пристрої для куріння, речовина прозорого кольору що знаходиться в шприці наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом і прекурсором необхідні спеціальні знання для встановлення походження вилученої речовини

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, та яка її маса в перерахунку на висушену речовину, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001176 від 06.04.2018 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є надані на дослідження а саме: нашарування на пристрої для куріння наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка його вага?

- чи є надані на дослідження а саме: невідома прозора речовина що міститься в шприці наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка йог вага?

- чи є надані на дослідження а саме: невідома порошкоподібна речовина білого кольору що міститься в двох скляних колбах наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка йог вага?

Надати експертній установі у разі потреби на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

Для дослідження експертам направити паперовий пакунок №1 в якому містяться вилучені пристрій для куріння і нашаруванням, паперовий пакунок №2 в якому міститься шприц із невідомою речовиною прозорого кольору, паперовий пакунок №3 в якому містяться дві скляні колби із порошкоподібною речовиною білого кольору, на пакетах маються пояснювальні написи та підписи понятих та слідчого.

Для ознайомлення експертам надати матеріали вище вказаного кримінального провадження (за необхідністю).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1