___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7600/14-к
Провадження № 1-кс/520/927/14
УХВАЛА

25.06.2014 року

Слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
24.06.2014 року до слідчого судді Київского районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , з клопотанням, погодженим з прокурором Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що 19.03.2014 року до Чергової частини Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , мешкаюча за адресою АДРЕСА_1 , про те що ОСОБА_6 , 1983 р.н. мешкаюча за адресою АДРЕСА_2 на підставі підробленого заповіту від 18.04.2006 р.,підписаного нібито ОСОБА_7 , якій помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 27.03.2012 р., якою було встановлено додатковий строк у три місяці на подання заяви щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 .
Разом з тим з листа ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що заповіт від імені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою АДРЕСА_3 , був посвідчений 18 квітня 2006 року за реєстровим № 121 секретарем виконкому ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 та зберігається вищезазначеної сільської раді.
За даним фактом порушене кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001053 від 19.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.358 ч.4, 15 ч.2, 190 ч.4 КК України.
Слідчий суддя, оголосивши клопотання та проаналізувавши надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , якій був сусідом ОСОБА_7 показав, що в 2006 році осатаній знаходився на ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом відкрита форма туберкульозу та не міг далеко пересуватись, а також показав, що у ОСОБА_7 , не було ні яких родичів у Вінницької області та у Російській Федерації.
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , яка була сусідкою ОСОБА_7 , підтвердила показання ОСОБА_9 .
У ході досудового слідства, мною слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 Григоращенко ОСОБА_10 було призначено судово-почеркознавчу експертизу в ІНФОРМАЦІЯ_7 на Одеській залізниці. На підставі клопотання судового експерта ОСОБА_11 для проведення вищезазначеної експертизи необхідно надати додаткові матеріали, необхідних для дачі висновку, а саме оригінал заповіту від 18.04.2006 заповнений від імені ОСОБА_7 , а також вільних зразків підпису ОСОБА_7 .
В своєму клопотанні слідчий просить зобов`язати працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , надати оперуповноваженому СДСБЕЗ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу заповіту, який був посвідчений 18 квітня 2006 року за реєстровим № 121 секретарем виконкому ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , а також оригінали документів на підставі яких був виданий даний заповіт.
Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Під час розгляду цього клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, слідчим на теперішній час доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація і документи перебувають або можуть перебувати у володінні вищевказаної юридичної особи. Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 159, 162, 163-165, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , надати оперуповноваженому СДСБЕЗ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу заповіту, який був посвідчений 18 квітня 2006 року за реєстровим № 121 секретарем виконкому ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , а також оригінали документів на підставі яких був виданий даний заповіт.
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями УПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1