УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002169 від 16.09.2017р.,

ВСТАНОВИВ:
18.09.2017р. старший слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до телевізора «Pnilips 42 PFL», який було прийнято як заставу, згідно договору про надання фінансового кредиту № 466-000001738 від 25.08.2017р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його вилучення.

Клопотання мотивує тим, що 25.08.2017р., приблизно о 16.00год., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав телевізор «Pnilips 42 PFL» вартістю 6000,00 грн., який належить ОСОБА_6 , чим заподіяв останній матеріальний збиток на вказану суму.

Інформація про вчинення вказаного кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч.1 ст.185 КК України (таємне викрадання чужого майна (крадіжка), внесена до ЄРДР 16.09.2017р. за №0002169 і розпочато досудове розслідування.

Слідчий вважає, що інформація, про доступ до якої він просить, надасть можливість повно та об`єктивно дослідити обставини кримінального провадження, встановити осіб, причетних до нього.
В судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання, просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, була викликана в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не з`явилась за невідомими причинами, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя встановив, що 16.09.2017р. в ЄРДР за № 0002169 внесена інформація про вчинення кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадання чужого майна (крадіжка), і розпочато досудове розслідування.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до телевізора «Pnilips 42 PFL», який було прийнято як заставу, згідно договору про надання фінансового кредиту № 466-000001738 від 25.08.2017р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його вилучення.

Строк дії ухвали встановити 20 днів до 08 жовтня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1