Справа № 740/233/18
Провадження № 1-кп/740/122/18
УХВАЛА

22 січня 2018 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
перекладача ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор- ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник-адвокат ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник-адвокат ОСОБА_8 ,
встановив:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 просив призначити судовий розгляд кримінального провадження та продовжити дію запобіжного заходу щодо обвинувачених у виді тримання під вартою, про що заперечення обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_7 в судовому засіданні відсутні, обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_8 просили застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відповідає вимогам ст.291 КПК України, зокрема, у ньому викладені фактичні обставини кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, вказана правова кваліфікація кримінальних правопорушень з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення. Реєстр матеріалів досудового розслідування в порядку ст.109 КПК України містить відомості про номера та найменування процесуальних дій, проведених під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; види заходів забезпечення кримінального провадження, дати і строки його застосування.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлені, що є підставою для призначення судового розгляду згідно ст.316 КПК України.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують, та міжнародними контактами.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі до 06 років, вчиненого за попередньою змовою, зокрема, із невстановленою досудовим розслідуванням особою, щодо трьох потерпілих по трьох епізодах через незначний проміжок часу, не має зареєстрованого та постійного місця проживання на території України, не має міцних соціальних звязків, по даному кримінальному провадженню

є потерпілі та свідки, вказана обставина не позбавляє обвинуваченого ОСОБА_4 можливості здійснювати незаконний вплив на потерпілих та свідків, перебуваючи на волі. Суворість можливого покарання в сукупності із вищезазначеними обставинами свідчить про наявність небезпеки перешкоджанню обвинуваченим ОСОБА_4 встановленню істини у кримінальному провадженні, переховування особи від правосуддя, незаконного впливу на потерпілих, свідків та вчинення іншого кримінального правопорушення, тобто захід забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою відповідно до ст.ст.315, 331 КПК України вважати продовженим для запобігання передбаченим п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризикам, даний запобіжний захід є співмірним із існуючими ризиками станом на час судового розгляду 22 січня 2018 року, відповідає особі обвинуваченого і зможе забезпечити належне виконання ним процесуальних обовязків.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі до 06 років, вчиненого під час іспитового строку за попередньою змовою, зокрема, із невстановленою досудовим розслідуванням особою, щодо трьох потерпілих по трьох епізодах через незначний проміжок часу, не має зареєстрованого та постійного місця проживання за місцем розгляду кримінального провадження в межах територіальної підсудності, не має міцних соціальних звязків, по даному кримінальному провадженню є потерпілі та свідки, вказана обставина не позбавляє обвинуваченого ОСОБА_5 можливості здійснювати незаконний вплив на потерпілих та свідків, перебуваючи на волі. Суворість можливого покарання в сукупності із вищезазначеними обставинами свідчить про наявність небезпеки перешкоджанню обвинуваченим ОСОБА_5 встановленню істини у кримінальному провадженні, переховування особи від правосуддя, незаконного впливу на потерпілих, свідків та вчинення іншого кримінального правопорушення, тобто захід забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою відповідно до ст.ст.315, 331 КПК України вважати продовженим для запобігання передбаченим п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризикам, даний запобіжний захід є співмірним із існуючими ризиками станом на час судового розгляду 22 січня 2018 року, відповідає особі обвинуваченого і зможе забезпечити належне виконання ним процесуальних обовязків.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наявні підстави для складення досудової доповіді уповноваженим органом з питань пробації в порядку ст.ст.314, 314-1 КПК України.
Керуючись ст.ст.314-316, 331 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України на 09 год. 00 хв. 07 лютого 2018 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі УДПС в Чернігівській області -вважати продовженим до 23 березня 2018 року.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі УДПС в Чернігівській області -вважати продовженим до 23 березня 2018 року.

В судове засідання викликати прокурора, призначеного на здійснення повноважень по даному кримінальному провадженню, потерпілих, захисників обвинувачених.

Обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які перебувають під вартою, етапувати до суду із Чернігівського слідчого ізолятора.

Доручити Ніжинському міськрайонному відділу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку ст.ст.314, 314-1 КПК України щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина республіки Азербайджан, проживаючого та зареєстрованого згідно обвинувального акту в м.Баку Хатаїнського району республіки Азербайджан, та щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Полтавської області, зареєстрованого згідно обвинувального акту в АДРЕСА_1 , проживаючого згідно обвинувального акту в АДРЕСА_2 . Досудову доповідь надати суду до 07 лютого 2018 року.

Ухвалу суду в частині складення досудової доповіді для виконання надіслати Ніжинському міськрайонному відділу з питань пробації.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9 .