КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №4-720/2011
Провадження № 4/1609/5872/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ У КРАЇНИ

30 серпня 2011 року Судця Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області Сєрякова О.А. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області Сєряков О.А. звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

Посилався на знаходження в провадженні СВ ПМ ДПА у Полтавській області кримінальної справи № №1, що порушена СВ ПМ ДПА у Полтавській області 04.08.2011 року за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами Приватного підприємства «Лубнипропансервіс» (код за ЄДРГІОУ 33875596) за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст.212 КК України.

Вказував, що у період часу з 01.01.2009 року по 15.07.2010 року службові особи ГІП «Лубнипропансервіс» при проведенні фінансово-господарської діяльності, діючи умисно, з корисливих мотивів, занизили податок на додану вартість в сумі 877 262 грн., чим умисно ухилилися від сплати податків на загальну суму 073 146 грн., яка в 6035 разів перевищувала неоподаткований мінімум доходів громадян, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у особливо великих розмірах. У ході досудового слідства встановлено, що ГІП «Лубнипропансервіс» не мало фінансово - господарських взаємовідносин з ПП «Агро-союз 2009» (код за , м.Світловодськ), ТОВ «Ман-град» (код за ЄДР1ІОУ 35981142, м.Макіївка), ТОВ «Вініл-БТС» (код за , м.Світловодськ), ПП «Оазіс трейд» (код за , м.Київ), ПП «Авто-Трейд-2009» (код за б^ДРПОУ 36836696. м.Світловодськ), за рахунок яких безпідставно сформувало свій податковий кредит з податку на додану вартість та завищило валові витрати. При цьому первинні бухгалтерські та податкові документи, оформлені від зазначених суб'єктів господарської діяльності, службовим особам ПП «Лубнипропансервіс» надавав його власник та засновник ОСОБА_2

У зв'язку з розглядом даної справи просив надати дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні, що належить ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 - з метою відшукання та вилучення документів по фінансово- господарських взаємовідносинах ПП «Горизонт», ПП «Лубнипропансервіс» з ПП «Агро-союз 2009», ТОВ «Ман-град», ТОВ «Вініл-БТС», ПП «Оазіс трейд», ПП «Авто-Трейд-2009», документи, які стосуються належності та використання автотранспорту, виконання яким транспортних послуг, відображено від імені ПП «Агро-союз 2009», ТОВ «Ман-град», ТОВ «Вініл-БТС», ПП «Оазіс трейд», ПП «Авто-Трейд-2009» для ПП «Лубнипропансервіс».

Відповідно до ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Розглянувши матеріали, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню, в матеріалах є достатні дані вважати, що в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 можливе виявлення слідів злочину та інших речових доказів, що мають значення для встановлення істини в справі.

Керуючись ст. 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1, що зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Самсонова

30.08.2011