Провадження 1-в/127/72/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

представника Лівобережного ВП ВВП ГУНП

у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Лівобережного відділення поліції Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз: 28.05.2015 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 307 ККУкраїнина 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Звільненого з місць позбавлення волі 24.07.2017, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 30.01.2018 з поданням про зміну обмежень адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 звернувся начальник Лівобережного відділення поліції Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області. Подання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2017 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі». Перебуваючи на обліку в Лівобережному відділенні поліції Вінницького ВМ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 обмеження адміністративного нагляду не порушував, не повідомивши працівників поліції змінив прізвище та отримав паспорт на прізвище « ОСОБА_6 ». Крім того, просив змінити йому обмеження адміністративного нагляду в зв`язку з тим, що він працює та не встигає вчасно повертатися додому, що зумовило звернення до суду з зазначеним поданням.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просив подання задовольнити та суду пояснив, що встановлені обмеження адміністративним наглядом не порушував, одружився та змінив прізвище на « ОСОБА_6 », влаштувався на роботу.

Представник Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 просив подання задовольнити, оскільки особа обмежень адміністративного нагляду не порушувала, на даний час працює.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали за поданням, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 останній раз засуджений 28.05.2015 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 307 ККУкраїнина 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2017 на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно нього встановлено адміністративний нагляд на 1 рік з обмеженнями: заборонено відвідувати кафе, ресторани, бари та інші місця продажу спиртних напоїв на розлив; зобов`язано знаходитись по місцю проживання з 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин наступного дня; заборонено виїзд за межі міста проживання без дозволу територіального відділу поліції; зобов`язано реєструватися в територіальному відділі поліції 4 рази на місяць.

Пунктом «г» ч.1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що суд може встановити реєстрацію в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

З матеріалів подання відносно піднаглядного ОСОБА_5 вбачається, що він не порушував встановлені правила адміністративного нагляду, з`являвся на реєстрацію до органів внутрішніх справ, не вживає алкогольні напої, а також те, що він влаштувався на роботу, суд вважає, що подання обґрунтоване.
Разом з тим, аналіз приписів ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» свідчить про можливість суду встановити лише періодичність реєстрації в поліції, та не передбачає повноважень суду щодо встановлення конкретних днів та годин реєстрації в поліції.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про доцільність зміни обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 з встановленням визначених ст. 10 вищевказаного Закону обмежень.

Керуючисьст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити частково.

Змінити обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановленого постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2017, визначивши йому наступні обмеження:

1. Заборонити виїзд за межі м. Вінниці без дозволу керівництва Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області;

2. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, питних закладів де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3. Заборонити залишати своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 з 23.00 до 6.00 години наступного дня;

4. Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до службового приміщення Лівобережного ВП Вінницького ВПГУНП у Вінницькій області один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.

Суддя: