Справа№ 309/2362/17
Провадження № 1-кп/309/362/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Горінчево Хустського району Закарпатської області, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з обвинувального акту - обвинувачений ОСОБА_5 25 липня 2017 року, приблизно о 16 годині 05 хвилин, всупереч волі та із застосуванням фізичної сили, увірвався у будинок АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , з якою у нього заздалегідь існували неприязні відносини, тримаючи у правій руці розкладний ніж, призначений для господарського користування, словесно висловлюючи погрозу про її вбивство, у приймальній та дитячій кімнатах вказаного будинку, пошкодив ножем два опалювальні алюмінієві радіатори, після чого підійшов впритул до ОСОБА_4 та намагався нанести їй удар ножем у область шиї зліва, в результаті чого остання відповідно сприйняла дії ОСОБА_5 як реальну загрозу своєму життю. ОСОБА_4 , у свою чергу, захищаючись, схопила ОСОБА_5 за руку, в якій той тримав ніж, та із застосуванням фізичної сили і всупереч волі останнього, що чинив опір, вирвала з його рук ніж і одразу ж викинула на вулицю за паркан. Такі дії ОСОБА_5 , що супроводжувались висловлюваннями погроз про вбивство і демонстрацією ножа, ОСОБА_4 сприйняла як виявлені ззовні наміри позбавити її життя, оскільки вони давали їй реальні підстави побоюватися їх здійснення.

Перед початком підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ст.129 ч.1 КК України та закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 та ч.7 ст.284 КПК України: кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.477 КПК України дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Суд, розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_4 , вислухавши думки прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання, вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 ч.1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1 .