Справа №635/4226/18
Провадження №1-кп/635/395/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка кримінальне провадження №0000407 за фактом скоєння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Харківського районного суду Харківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2018 року ОСОБА_4 був визнаний винним за ст.185 ч.2 КК України і йому було призначено покарання у виді двох років позбавлення волі. З урахуванням вимог ст.71 КК України ОСОБА_4 остаточно було призначено покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з 20 липня 2017 року. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою в ДУ "Харківська установа виконання покарання (№27)". Зараховано ОСОБА_4 в строк призначеного покарання строк попереднього ув"язнення з 20 липня 2017 року по 12 квітня 2018 року з рохрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
11 квітня 2018 року до суду надійшла заява начальника ДУ "Харківська установа виконання покарань (№27)" про роз"яснення зазначеного вироку в частині зарахування строку попереднього ув"язнення до строку покарання, з урахуванням вимог чинної редакції ст.72 КК України.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з вимогами ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до ст.8 Основного Закону в Україні визнається і діє принцип верховенства права, тому суди при розгляді конкретних справ мають оцінювати зміст будь-якого закону чи іншого нормативно-правового акта з точки зору його відповідності Конституції і в усіх необхідних випадках застосовувати її як акт прямої дії.
Конституційний Суд України в своєму рішенні №17-рп/2010 від 29 червня 2010 року зазначив, що одним із елементів верховенства права є принцип правової визначеності, у якому стверджується, що обмеження основних прав людини та громадянина і втілення цих обмежень на практиці допустиме лише за умови забезпечення передбачуваності застосування правових норм, встановлюваних такими обмеженнями (абз. 3 п.п. 3.1 п. 3).
Згідно з вимогами ч.1 ст.3 КПК України законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.
В силу ч.2 ст.4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Відповідно до ч.2 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Згідно з вимогами чачстини 5 статті 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до Закону України №2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, який набув чинності 21 червня 2017 року, частину 5 статті 72 КК України викладено у такий редакції: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті".
Як вбачається з протоколу затримання ОСОБА_4 , останній був затриманий 20 липня 2017 року.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 строк попереднього ув"язнення підлягає зарахуванню в строк призначеного йому покарання з розрахунку один день попереднього ув"язнення за один день позбавлення волі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.380 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Роз"яснити, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2018 року ОСОБА_4 , засудженому за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі, в строк призначеного покарання зараховано строк попереднього ув"язнення з розрахунку один день попереднього ув"язнення за один день позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1