Справа № 301/313/18

У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

"20" лютого 2018 р. м. Іршава
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білки, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого, громадянина України,
підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 263 ч.1 та 263-1 ч.1 КК України,
в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що на підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду був проведений обшук в будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , в ході якого у підсобному приміщенні було виявлено та вилучено обріз рушниці та 7 патронів 16 калібру, які ОСОБА_5 незаконно, без відповідного дозволу зберігав за місцем свого проживання.
В ході досудових розслідувань встановлено, що ОСОБА_5 на початку січня 2018 року в лісі, в межах населеного пункту с. Білки, Іршавського району, Закарпатської області, знайшов одноствольну гладкоствольну мисливську рушницю «ИЖ-ЗК» 16-го калібру із серійними номерами « НОМЕР_1 , 7837Г», яка є придатною для проведення пострілів, привласнив її собі, тобто у такий спосіб незаконно придбав вогнепальну зброю, маючи на меті незаконно користуватися цією вогнепальною зброєю у власних цілях, у тому числі незаконно зберігати її за місцем свого проживання, у вказаний час без передбаченого законом дозволу на носіння вогнепальної зброї, в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ від 12.10.1992 року за №576, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року за №622, діючи умисно, переніс зазначену рушницю з місця її виявлення до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу зберігав до 01.02.2018 року. Крім того, ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу вніс зміни у конструкцію зброї, тобто переробив шляхом скорочення блоку ствола та скороченням ложе, яка згідно висновку експерта №1/63 від 12.02.2018 року є нестандартною вогнепальною зброєю, обрізом одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці «ИЖ-ЗК» 16-го калібру із серійними номерами « НОМЕР_1 , 7837Г», виготовленою у саморобний спосіб шляхом скорочення блоку ствола до 313 мм та скорочення ложе у саморобний спосіб, є придатною для проведення пострілів.
14 лютого 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України придбання, зберігання, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
16 лютого 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України незаконна переробка вогнепальної зброї.
На думку слідчого, вина ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами: протоколом обшуку від 01.02.2018 року; висновком експерта №1/63 від 12.02.2018 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 14.02.2018 року тощо.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється, у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч.1 ст.263 та ч.1 ст.263-1 КК України, ніде не працює, раніше судимим не був, може ухилитися від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, перешкоджати досудовому розслідуванню кримінального провадження, вчинити інші злочини, тому просив застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.1-3 ч.5 ст. 194 КПК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених: ч.1 ст.263 КК України - придбання, зберігання, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу; ч.1 ст.263-1 КК України незаконна переробка вогнепальної зброї.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.
Відповідно до приписів ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, слідча суддя враховує вимоги ч.1 ст.194 КПК України та п. п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою за наявності обґрунтованої підозри у вчинені злочину та наявності підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Враховуючи тяжкість злочинів, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення ним злочинів, а також особу підозрюваного, який раніше не був судимим, ніде не працює, вважаю, клопотання слідчого обґрунтованим.
За таких обставин, вважаю, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.1-3 ч.5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст.176-179, 193-194, 196, 309 КПК України,
у х в а л и л а :
Клопотання слідчого ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білки, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього на строк два місяці, тобто до 20 квітня 2018 року включно наступні обов`язки:
- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду (залежно від стадії кримінального провадження);
- не відлучатися за межі Іршавського району Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження);
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання під час досудового розслідування покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, а під час судового провадження на прокурора.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя : ОСОБА_1