Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1540/17
Провадження № 1-кс/280/658/17
У Х В А Л А
07 листопада 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000753 від 01.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період з 31.10.2017 року по 01.11.2017 року невстановлена особа шляхом зриву навісного замка на воротах проникла до середини приміщення комори СФГ ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два радіатора до вантажного автомобіля, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

Відомості по даному факту 07.11.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000753 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування не вдалося встановити осіб, причетних до скоєння злочину та номер телефону, яким вони користувалися.

07.11.2017 року слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП Житомирській обл., за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його тим, що є достатньо підстав вважати, що отримана інформація від операторів мобільного зв`язку дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженні та іншим способом не можливо отримати вказану інформацію.

Учасники процесу за викликом суду не з`явились.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківки з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24095 CID 4643, 4641, 2042;

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 7321 CID 28306

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12501 CID 50046, 50027, 50036, 38075, 50045, 50033

за період з 30.10.2017 року по 05.11.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1