УХВАЛА
іменем України
"26" жовтня 2017 р. 145/1490/17

1-кс/145/275/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
23.09.2017 до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт начальника СРПП Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що в ході виїзду на місце пригоди по ЄО № 1723 за викликом ОСОБА_7 про факт виниклої суперечки по місцю проживання з її колишнім співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по прибуттю на адресу місця проживання ОСОБА_7 , в ході профілактичної бесіди з ОСОБА_5 , у останнього в речовій дорожній сумці, з-поміж особистих речей виявлено рослини, що за зовнішніми ознаками схожі на коноплю, що останній зберігав та переносив, без мети збуту.

Подальшим виїздом слідчо-оперативної групи на місце пригоди, в ході огляду місця події, за участі запрошених понятих, у ОСОБА_5 з речової дорожньої сумки вилучено сухі стебла рослин з коріннями та листям, фрагменти сухого листя, що в сукупності за специфічними ознаками схоже на фрагменти рослин конопель в подальшому направлено до Вінницького НДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2323 від 06.10.2017 встановлено, що вилучені у ОСОБА_5 фрагменти стебел з корінням та фрагментами листя відносяться до частин рослин роду Коноплі, що не містять канабіноїдів та до наркотичних засобів не відносяться. Речовина рослинного походження, що вилучена у ОСОБА_5 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 7,47 г.

25.10.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному перенесенні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема показаннями свідків, в тому числі допитаних в якості свідків понятих, в присутності яких вилучались наркотичні засоби, протоколом огляду місця події та вилученими речовими доказами, на які ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.09.2017 накладено арешт, особистим попереднім поясненням ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 3 років.

Просить застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

В судовому засіданні слічий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний не заперечує в задоволенні клопотання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як підозрюваний ОСОБА_5 раніше судимий, має не погашену судимість за вчинення особливо тяжкого злочину, враховуючи наявність вагомих доказів про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто існують обгрунтовані ризики, передбачені п.п. 1, 5, ч. 1 ст. 177 КПК України.

З урахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_5 має постійне місце проживання, за першою вимогою з`являється до органів досудового розслідування не має підстав для обрання відносно останнього більш суворого запобіжного заходу, що пов`язаний з позбавленням волі.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 196, 309, 395 КПК України ,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з

середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, в останнє 18.07.2008 р. Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст. ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років, звільненого 03.03.2015 з Вінницької ВК № 86 по відбуттю строку покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Вінницької області, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

заборона покидати місце проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22:00 год. до 06:00 год.

*
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_8