Справа № 383/781/17
Номер провадження 1-кп/383/31/18
УХВАЛА

19 квітня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000363 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Червонозорівка Бобринецького району Кіровоградської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 .

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець с. Витязівка Бобринецького району Кіровоградської області, зареєстрований: АДРЕСА_3 .

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19 січня 2018 року переведений з Ковельської виховної колонії Волинської області і поміщений в Державну установу «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації.

До суду обвинувачений ОСОБА_5 надав розписку, в якій погодився на проведення підготовчого судового засідання 19.04.2018 року в режимі відеоконференції з даної установи.

В судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечили проти проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що обвинувачений не заперечує проти проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає, доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000363 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та неповнолітнього ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України 19.04.2018 року в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Кропивницька УВП №14».

Доручити Державній установі «Кропивницька УВП №14» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні ізолятора та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_5 , для проведення підготовчого судового засідання.

Відповідній службовій особі Державної установи «Кропивницька УВП №14» перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_5 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до державної установи «Кропивницька УВП №14» в Кіровоградській області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1