Справа № 362/2406/17
Провадження № 1-кп/362/341/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2017 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області підготовче судове засідання кримінального провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000067 від 22.11.2012 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лосівка Семенівського району Чернігівської області, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, одруженої, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Саливінки Васильківського району Київської області, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, вдови, працюючої землевпорядником Саливонківської сільської ради, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2017 р. з Апеляційного суду Київської області до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, із реєстром матеріалів досудового розслідування. Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, до обвинувачених міра запобіжного заходу не застосовувалась.

Ухвалою суду від 29.08.2017 р. у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив дане кримінальне провадження призначити до розгляду в судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Потерпілий та його представник заперечили проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

22.09.2017 р. до суду було подано клопотання потерпілого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування прокурору через невідповідність вимогам ст. 291 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого заявив клопотання про повернення обвинувального акту з додатками у даному кримінальному провадженні прокурору, мотивуючи це тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України. Дане клопотання потерпілий ОСОБА_4 підтримав.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до розгляду, стосовно клопотання потерпілого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту з додатками прокурору - поклались на розсуд суду.

Прокурор заперечив проти клопотання потерпілого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту з додатками прокурору, оскільки судом же було винесено ухвалу про повернення обвинувального акту прокурору, яку було скасовано апеляційним судом Київської області та повернуто обвинувальний акт до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 314, 315 КПК України.

Заслухавши прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовленню не підлягає, а кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області. Клопотань про обрання обвинуваченим запобіжного заходу не надійшло.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2017 р. було повернуто обвинувальний акт з додатками у даному кримінальному провадженні прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської прокуратури Київської області для виконання вимог КПК України.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 17.08.2017 р. ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2017 р. провернення обвинувального акту з додатками було скасовано та повернуто обвинувальний акт до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 314, 315 КПК України.
Як вбачається з обвинувального акту, в ньому викладені фактичні обставини кримінальних правопорушень, вчинених обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які прокурор вважає встановленими, вказані правові кваліфікації та сформульовані конкретні обвинувачення, а тому суд вважає, що підстав для повернення обвинувального акту не вбачається.
Щодо зазначених в клопотанні потерпілого ОСОБА_4 недоліків в обвинувальному акті, то суд вважає, що дані обставини будуть досліджуватися в судовому засіданні при розгляді даного кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту з додатками прокурору - відмовити.
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області на 06.10.2017 р. о 14 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1