Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9098/17
Провадження № 1-в/711/849/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не доставлявся так як надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні клопотання, пояснивши, що ОСОБА_4 не підпадає під перелік тих осіб, до яких може бути застосований Закон України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні гр. ОСОБА_4 засуджений вироком Бориспільського районного суду Київської області від 19.05.2016 року за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі. Даним вироком визначено строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 20.12.2015 року, зарахувавши в строк покарання, на підставі ч. 2 ст. 72 КК України, п`ять місяців один день попереднього ув`язнення з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі і що складає 10 місяців 02 дні.

Нормами Законів України «Про застосування амністію в Україні» та «Про амністію у 2016 році» (ст. 1 вказаного Закону) визначено коло осіб, до яких може бути застосована амністія. До переліку таких осіб засуджений ОСОБА_4 не відноситься, оскільки він є таким, що вчинив тяжкий злочин.

Стаття 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» не може бути застосована до засудженого ОСОБА_4 , оскільки передбачає звільнення осіб, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими, а останній засуджений за вчинення тяжкого злочину.

Стаття 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» також не може бути застосована до засудженого ОСОБА_4 , оскільки він хоч і відбув ? частини призначеного вироком Бориспільського районного суду Київської області від 19.05.2016 року строку покарання, однак не входить в перелік осіб, зазначених в статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 12, 185 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, Законом України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року, ст.ст. 17, 22, 318-380, 537-539 КПК України (в ред. 2012 року), суд, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Копію ухвали направити прокурору, засудженому а також до адміністрації Черкаської виправної колонії № 62 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1