Справа № 346/959/16-к
Провадження № 1-в/346/71/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Коломийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за поданням старшого інспектора Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 19 квітня 2016 року Коломийським міськрайонним судом за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 70 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

В С Т А Н О В И В:
Звернувшись із даним поданням начальник відділу пробації посилається на те, що засуджений на обліку в Коломийському відділі з питань пробації перебуває з 23 травня 2016 року. За період іспитового строку ОСОБА_7 виконував покладені на нього судом обов`язки, брав активну участь у соціально-виховних заходах.

Проте 03 травня 2017 року до відділу надійшла інформація з Коломийського ВП ГУНП про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000325 кримінального провадження про вчинення засудженим кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

19 квітня 2017 року йому повідомлено про підозру, а 20 квітня 2017 року ухвалою Коломийського міськрайонного суду обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів в УВП м. Івано-Франківськ.

На даний час обвинувальний вирок стосовно ОСОБА_7 не винесено, а іспитовий строк закінчився 19 квітня 2017 року, тому просить вирішити питання про звільнення його від відбуття призначеного покарання.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши пояснення начальника відділу пробації, думку прокурора, яка заперечила проти задоволення подання, зазначивши, що засуджений ОСОБА_7 протягом іспитового строку вчинив новий злочин з приводу чого проводиться судовий розгляд та знаходиться під вартою, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Як видно із встановленого, ОСОБА_7 засуджений 19 квітня 2016 року вироком Коломийського міськрайонного суду за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 70 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається із матеріалів особової справи відносно засудженого ОСОБА_6 , 23 березня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 0000325 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, а 19 квітня 2017 року повідомлено про підозру.

20 квітня 2017 року ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів з утриманням під вартою в УВП м. Івано-Франківськ, де останній утримується по даний час.

Згідно листа Коломийського міськрайонного суду від 20 листопада 2017 року, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України перебуває у провадженні судді Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_8 .
Згідно ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчиненням засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що хоч на даний час і закінчився іспитовий строк призначений засудженому ОСОБА_7 вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2017 року, однак подання Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_7 та твердження про те, що засуджений протягом іспитового строку не вчиняв нові злочини на даний час є передчасним, а тому у його задоволені слід відмовити.
На підставі викладеного та ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання старшого інспектора Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 - відмовити.
На ухвалу може бути подано скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб.

Суддя: ОСОБА_1