У Х В А Л А
Іменем України
30 жовтня 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 28.10.2017 року о 06 годині 04 хвилині до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 28.10.2017 року о 6 годині 02 хвилині . за адресою: АДРЕСА_1 до потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (прибув до України 25.10.2017 прилетів у Харків літаком сполучення Стамбул- Харків з метою туризму) в гості прийшли троє «азербайджанців» з якими вони до цього були знайомі (пам`ятає лише імена Кенам, Кенам, ОСОБА_5 ).
Вказані особи знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , під погрозою предмета схожого на пістолет, із застосуванням фізичного насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , в момент заподіяння, нанесли йому удар кулаком в область носа, та заволоділи його особистим майном, а саме: мобільним телефоном «LG», планшетом, грошовими коштами в сумі 4500 гривень та 150 доларів США, одягом, після чого пішли у невідомому напрямку.
У ході проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 , який повідомив, що він постійно мешкає у Туреччині. 25.10.2017 року приїхав до України з метою вивчення російської мови, перед тим забронював через мережу Інтернет кімнату АДРЕСА_2 . Однак заселився до кімнати АДРЕСА_3 , оскільки не знайшов «мови» із орендодавцем квартири АДРЕСА_4 . Так 25.10.2017 року, знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » о вул. В. ОСОБА_8 , він познайомився із трьома хлопцями кавказької зовнішності, які представились як ОСОБА_9 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які мешкали у кімнаті АДРЕСА_5 .
27.10.2017 року близько 16 години СедатОздамір зустрівся із своїми новими знайомими біля ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого вони переконали його, що йому потрібно переїхати жити до центру міста, щоб краще пізнати його. На що останній погодився та вони усі разом пішли знімати гроші із картки. Після чого ОСОБА_11 передав ОСОБА_9 (1) 1600 гривень, так як останній пообіцяв допомогти знайти квартиру у центрі міста.
О 23 годині потерпілому на телефон за допомогою месенджера ВОТС АП зателефонував ОСОБА_9 (2), який повідомив йому, що вони прийдуть до нього о 3 годині ранку. Потерпілий вийшов до магазину, щоб придбати їжу та у цей момент зустрів хлопців. Після чого вони усі разом пішли до кімнати ОСОБА_7 , де пили каву та чай та чекали на дівчину, яка повинна була повідомити, чи знайшла вона квартиру для ОСОБА_11 . О 02.55 годині 28.10.2017 року Оздамір приліг на ліжко. У цей момент ОСОБА_9 (1), ОСОБА_9 (2) та Єльчин за допомогою липкої стрічки обмотали руки та ноги ОСОБА_11 , при цьому нанесли йому декілька ударів в область голови, ОСОБА_10 передав ОСОБА_9 (1) пістолет системи ПМ, після чого ОСОБА_10 наніс удар рукояткою пістолета в область перенісся. Оскільки потерпілий почав задихатися, у нього з рота дістали рушник та ОСОБА_10 засунув йому у рот ствол пістолета, при цьому потерпілий дуже злякався, оскільки подумав, що його можуть вбити. Після чого вони почали шукати гроші та цінності у нього у кімнаті. При цьому вони викрали гроші у сумі 7500 гривень та 150 доларів США, паспорт громадянина Туреччини, водійське посвідчення, банківську карту, ноутбук Леново, чемодан, та одяг.
Допитано в якості свідка ОСОБА_12 , який здавав квартиру АДРЕСА_5 трьом хлопцям кавказької зовнішності. Їх анкетні данні він не запам`ятав.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон «LG», яким заволоділи невстановлені особи має термінал imei: НОМЕР_1 .
З метою встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону «LG» imei: НОМЕР_1 та встановлення осіб, які причетні до вчинення даного злочину, а також повного та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків терміналу imei: НОМЕР_1 , яким користується невстановлена особа, з прив`язкою до базових станцій, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що можливо перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільного терміналу imei: НОМЕР_1 , що можливо перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу imei: НОМЕР_1 , за період з 00.00 год. 01.07.2017 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
3. Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.
7. Номера мобільного оператору який на даний час використовується в даному мобільному телефоні.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя

30.10.2017