overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/549/18
Провадження №1-кс/503/111/18
У Х В А Л А

29.03.2018 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
28 березня 2018 року до Кодимського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить визнати бездіяльність Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі, та призначити справу до слухання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.303-306 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2018 року на 14:00 год.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 521/7476/16-к
Номер провадження:1-кп/521/540/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання не з`являється, про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, не повідомляє.

Прокурор в судовому засіданні просив суд винести ухвалу про примусовий привід обвинуваченого у судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні просив оголосити ОСОБА_5 у розшук, вказавши, що він особисто повідомляв обвинуваченому про час та місце судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити та оголосити ОСОБА_5 у розшук, з наступних підстав.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України; у судові засідання не з`являється, що свідчить про те, що він переховується від суду.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове провадження по кримінальному провадженню зупинити до розшуку обвинуваченого.
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/119/18
Провадження № 1-кп/506/32/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 ,
захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено, оскільки угода між сторонами не укладена, справа підсудна Красноокнянському районному суду, підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України, чи для повернення обвинувального акту прокурору, із-за його невідповідності вимогам КПК України, немає.
Прокурор висловив думку про відсутність перешкод призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, проти чого сторона захисту не заперечувала.
З`ясувавши всі питання, що пов`язані з підготовкою до судового розгляду, суд прийшов до висновку про достатність підстав для призначення судового розгляду кримінального провадження (кримінальної справи) у відкритому судовому засіданні.
Також, з урахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, та з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, відповідно до ст.314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації, у строк до 23 квітня 2018 року, скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 .
Виконання ухвали, у частині складання досудової доповіді, доручити начальнику Окнянського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
154/1722/17
1-в/154/3/18
УХВАЛА

про відновлення провадження

03 квітня 2018 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі-Волинському подання Володимир-Волинського міськрайонного відділу з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженої ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 06.12.2017 року оголошено розшук ОСОБА_4 та провадження у справі зупинено до її розшуку.

Оскільки ОСОБА_4 розшукана працівниками поліції, тому слід відновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.335, 369-372 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Провадження у справі за поданням Володимир-Волинського міськрайонного відділу з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженої ОСОБА_4 відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 161/4962/18
Провадження № 1-кп/161/567/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 03 квітня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03 квітня 2018 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадження відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні на 09.45 год. 06 квітня 2018 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 159/272/17 Провадження №11-кп/773/613/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
28 грудня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 18 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 листопада 2017 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 11 год. 00 хв. 13 березня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Волинської області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справи 164/466/18
п/с 1-кп/164/66/2018
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
03 квітня 2018 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчого засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000031 від 12 березня 2018 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Маневицькому районному суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченої, кожного зокрема, про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст. ст. 107, 110, 314-316, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000031 від 12 березня 2018 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України - у відкритому судовому засіданні в залі Маневицького районного суду Волинської області на 16 годину 00 хвилин 13 квітня 2018 року, в яке викликати: прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1439/18
УХВАЛА
іменем України
03 квітня 2018 року м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001832 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених за ст.ст.185 ч.1, 185 ч2, 185 ч.3, 289 ч.2 Кримінального кодексу України,

встановив:

В провадження суду відповідно до п.3.5 Положення про автоматизовану систему документообігу суду надійшла кримінальна справа №279/1439/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених за ст.ст.185 ч.1, 185 ч2, 185 ч.3, 289 ч.2 Кримінального кодексу України в зв`язку з тим, що судом вже здійснюється судове провадження кримінальної справи №279/1535/17 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ст.121 ч.2 Кримінального кодексу України, для вирішення питання про їх об`єднання, відповідно до положень ст.334 ч.2 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи те, що по кримінальній справі №279/1439/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених за ст.ст.185 ч.1, 185 ч2, 185 ч.3, 289 ч.2 Кримінального кодексу України - підготовче судове засідання ще не проведено, під час якого не виключено прийняття судом рішень, передбачених ст.314 ч.3 п.1-4 Кримінального процесуального кодексу України, що унеможливить в подальшому спільний розгляд даної справи зі справою №279/1535/17 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ст.121 ч.2 Кримінального кодексу України, тому вищевказані справи на даній стадії об`єднанню не підлягають.
Керуючись ст.334 ч.2 Кримінального процесуального кодексу України,-
постановив:

В об`єднанні кримінальної справи №279/1439/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених за ст.ст.185 ч.1, 185 ч2, 185 ч.3, 289 ч.2 Кримінального кодексу України з кримінальною справою №279/1535/17 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ст.121 ч.2 Кримінального кодексу України - відмовити.
Кримінальну справу №279/1439/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених за ст.ст.185 ч.1, 185 ч2, 185 ч.3, 289 ч.2 Кримінального кодексу України передати до канцелярії суду для здійснення її автоматичного розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1
Справа №295/3843/18
УХВАЛА
Іменем України

резолютивна частина
02.04.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання про надання доступу до речей та документів, яке внесене старшим слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000127, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя оголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_3 , старшим оперуповноваженим з ОВС ОУ ГУ ДФС у Житомирській області: старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_5 , майору податкової міліції ОСОБА_6 , капітану податкової міліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому з ОВС ВБКОЗ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_8 та особам, які діють за дорученням слідчого, тимчасовий доступ та можливість вилучення у службових осіб Житомирських дошкільних навчальних закладах №№ 3, 6, 10, 15, 21, 26, 27, 29, 30, 32, 33, 35, 37, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 49, 51, 52, 56, 57, 61, 63, 66, 70, 71, 73, Житомирського спеціального центру розвитку дитини санаторного типу № 41, Житомирських центрів розвитку дитини №№ 5, 53 «АБВГДейка», 55, 68, 69, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Житомирських навчально - виховних комплексів №№ 11, 25, 38, 65 оригіналів документів, щодо постачання у вищезазначені заклади м`яса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: договори про постачання товарів за державні кошти, додаткові угоди до них, специфікації, видаткові накладні, декларації якості, платіжні доручення, акти прийому - передачі виконаних робіт, наданих послуг за період з 01 жовтня по 31 грудня 2017 року.
Встановити строк дії ухвали до 02.05.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/359/654/2018
Справа № 359/2567/18
Іменем України
03 квітня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Фуд Сервісес» на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
Встановлено, що скарга на бездіяльність слідчого або прокурора передбачено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Відповідно до ст. 304 КПК України - скарги на рішення , дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чибездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання її копії. Адвокат ОСОБА_2 в своєму клопотанні навела обгрунтовані докази поважності пропуску зазначеного строку, а тому у суду є підстави для поновлення пропущеного строку подання скарги.
Підстави для повернення скарги відсутні.
З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що належить відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Поновити строк адвокату ОСОБА_2 для подання скарги в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Фуд Сервісес» на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Фуд Сервісес» на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Розгляд скарги призначити на 16 годину 00 хвилин 05 квітня 2018 року.
Викликати у судове засідання адвоката ОСОБА_2 , прокурора Бориспільської місцевої прокуратури.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/3669/17
Провадження № 1-кп/0285/279/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 60000248 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
02.03.2018 року обвинувачений черговий раз в судове засідання на виклик до суду не з`явився. Про час розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та здійснити привід обвинуваченого в наступне засідання.

Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Судове засідання по кримінальному провадженню № 285/3669/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 407 КК України, відкласти на 12.06.2018 року о 10 год. 00 хв.
Здійснити привід в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукаші Баришівського району Київської області, проживаючого АДРЕСА_1 .

Копію ухвали негайно направити для виконання начальнику Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/5406/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

03 квітня 2018 року. Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: прокурора ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 , -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання захисника ОСОБА_7 про перенесення розгляду справи та забезпечення участі засудженого ОСОБА_8 в апеляційному розгляді в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 листопада 2017 року про зарахування попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_8 , -
03 квітня 2018 року до Апеляційного суду Житомирської області по електронній пошті надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_7 про забезпечення участі засудженого ОСОБА_8 , який відбуває покарання у ДУ "Райківська виправна колонія №73", в апеляційному розгляді в режимі відеоконференції.
За таких обставин клопотання захисника підлягає задоволенню, необхідно забезпечити участь засудженого ОСОБА_8 , який відбуває покарання в ДУ Райківська виправна колонія №73, в апеляційному розгляді у режимі відеоконференції на 09 год. 15 хв. 10 травня 2018 року.
Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, -
у х в а л и в:
Забезпечити участь засудженого ОСОБА_8 ,1990 року народження, що відбуває покарання в ДУ Райківська виправна колонія №73, в апеляційному розгляді даної справи, що відбудеться 10 травня 2018 року о 9 год. 15 хвилин у режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати електронною поштою до ДУ Райківська виправна колонія №73 для виконання.
Судді:
Справа № 360/778/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 квітня 2018 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000172 від 07 березня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, надійшов з Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області 27 березня 2018 року.

Керуючись вимогами ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 03 травня 2018 року на 10 годин 00 хвилин в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області.

Викликати у судове засідання прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_4 .

Головуючий-суддяОСОБА_5