Провадження №1- кс/760/3145/18
Справа 760/4794/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування та процесуального керівника прокурора щодо нездійснення процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2018 адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування та процесуального керівника прокурора щодо нездійснення процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити.
На обґрунтування скарги послався на те, що в провадженні слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування №0004617, внесеного до ЄРДР 28.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України. 07.02.2018 заявником було подано клопотання слідчому і прокурору, щодо зміни кваліфікації кримінального правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_3 . Відтак в діях слідчого вбачається бездіяльність в частині неналежної правової кваліфікації кримінального правопорушення.
Вивчивши матеріали скарги, підстав для розгляду скарги по суті не вбачаю з огляду на такі обставини.
Ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування.
Зокрема на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення про зупинення досудового розслідування; рішення про закриття кримінального провадження; рішення про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність при застосуванні заходів безпеки; рішення про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення про зміну порядку досудового розслідування та продовження його.
Процесуальне значення внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення (злочин) фактично означає отримання слідчим права проводити досудове розслідування та отримання відповідних прав і обов`язків іншими учасниками кримінального провадження, зокрема набуття заявниками статусу потерпілих чи їхніх представників.
За змістом ст. 214 КПК України визначення попередньої правої кваліфікації кримінального правопорушення є виключною компетенцією слідчого та/або прокурора.
Оскільки дії (бездіяльність), яка полягає у визначенні попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення законодавець не відніс до дій (бездіяльності), які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування, адвокатом ОСОБА_2 подано скаргу на бездіяльність, яка не підлягає оскарженню, що відповідно до положень ч. 4 ст. 304 КПК України є підставою для відмови у відкритті провадження за скаргою.
Керуючись частиною 4 статті 304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування та процесуального керівника прокурора щодо нездійснення процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1