Справа № 296/967/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області радника юстиції ОСОБА_3 про продовження строку обовязків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 в порядку ст. 194 КПК України, -

ВСТАНОВИВ

Прокурор звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що слідчим управління ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000178 від 04.10.2017, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 263 КК України.

У ході досудового розслідуванням встановлено, що мешканець м. Житомира ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше засудженим за вчинення умисного особливо тяжкого злочину на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин за наступних обставин: у невстановлений слідством час, при невстановлених слідством обставинах, з порушенням вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08 липня 1999 року зі змінами та доповненнями, з метою власного вживання, незаконно придбав три зип-пакетики із кристалічною речовиною світло-бежевого кольору, яка відповідно до висновку експерта №2/870 від 12.09.2017 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін). Маса МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) у перерахунку на загальні маси представлених речовин становить 1,7422 г., що є великим розміром, які став незаконно зберігати, тобто фактично утримувати протягом невстановленого періоду у автомобілі марки «PEUGEOT 308» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 з метою, у подальшому, власного вживання без мети збуту.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що у не встановлений слідством день, час та місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Процесуальне керівництво у вищевказаному провадженні здійснюється прокуратурою Житомирської області.

На підставі зібраних доказів 06.11.2017 слідчим, з дотриманням вимог ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 309, частиною 2 статті 263 Кримінального кодексу України.

Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до ст. 63 Конституції України від дачі показів відмовився.

Слідчим суддею Корольовського районного судом м. Житомира 14.11.2017 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 12 січня 2018, з можливістю внесення застави у розмірі 15 прожиткових мінімумів, що становить суму 24 000 гривень.

Так, 14.11.2017 на депозитний рахунок Корольовського районного суду м.Житомира від імені ОСОБА_6 внесено заставу в сумі 24 000 гривень, внаслідок чого до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 14.11.2017 та покладено наступні обов`язки: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання або місця роботи, утримуватися від спілкування із свідками, підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні, здати на зберігання до слідчого відділу ГУНП в Житомирській області свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Слідчим суддею Корольовського районного судом м. Житомира 11.01.2018 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за правовою кваліфікацією передбаченою ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 263 КК України, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами, а саме:

- протоколом обшуку від 01.09.2017 автомобіля ОСОБА_4 у ході проведення якого виявлено та вилучено три зип-пакетики із особливо небезпечною психотропною речовиною та ніж;

- висновком проведеної судово-хімічної експертизи №2/870 від 12.09.2017, відповідно до якого вилучені під час обшуку автомобіля ОСОБА_4 три зип-пакетики із кристалічною речовиною світло-бежевого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін);

- висновком проведеної судово-криміналістичної експертизи№1/1566 від 14.09.2017, згідно висновку якої ніж, вилучений під час обшуку автомобіля ОСОБА_4 , є коротко-клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії мисливським ножем загального призначення, який виготовлений саморобним способом;

- показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які підтвердили правомірність проведення обшуку в автомобілі ОСОБА_4 та вилучення речових доказів у даному кримінальному провадженні;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Заступником прокурора Житомирської області строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 06.03.2018 року. Трьохмісячний строк покладених обов`язків відповідно до ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні закінчується 06 лютого 2018 (включно) однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема:

- витребувати із експертної установи та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки трьох судових молекулярно-генетичних експертиз;

- виконати інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування;

- виконати вимоги ст.ст. 279, 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудових розслідувань, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання.

Адвокат в судовому засіданні при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, додані прокурором до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

На думку слідчого судді, прокурором доведено, що заявлені під час застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 ризики, передбачені статтею 177 КПК України, не зменшились, як і доведено неможливість завершення досудового розслідування на час розгляду даного клопотання.

Для завершення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: витребувати із експертної установи та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки трьох судових молекулярно-генетичних експертиз; - виконати інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування; - виконати вимоги ст.ст. 279, 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Таким чином, з моменту внесення застави, підозрюваний ОСОБА_9 є особою відносно якої у кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у вигляді застави і він зобов`язаний виконувати обов`язки, покладені на нього в ухвалі слідчого судді.

Враховуючи, що строк дії покладених на підозрюваного і визначених в ухвалі слідчого судді від 11.01.2018 року обов`язків спливає 07.02.2018 року, ризики, заявлені при обранні запобіжного заходу не зникли і не зменшились, а досудове розслідування триває, суд вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 193-196, 199 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування до 06.03.2018 року, а саме:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками, підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до слідчого відділу ГУНП в Житомирській області свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну до чотирьох місяців.

Застосований запобіжний захід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді застави, залишити без змін.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, скарги та заперечення на ухвалу слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1