overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/748/190/18
Єдиний унікальний № 748/786/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
у кримінальному провадженні
23 березня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом, що надійшов з військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18 листопада 2017 року за № 0000129, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Звірово, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :
23 березня 2018 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18 листопада 2017 року за № 0000129, згідно з яким ОСОБА_2 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.369 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18 листопада 2017 року за № 0000129, відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.3 ст.408 КК України, відкрите підготовче судове засідання, що відбудеться в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області на 05 квітня 2018 року на 10:00 годину.

Кримінальне провадження здійснювати у складі головуючого судді ОСОБА_1 одноособово.

У підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 750/9205/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/435/2018
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
23 березня 2018 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду міста Чернігова від 30 січня 2018 року,
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 16 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду міста Чернігова від 30 січня 2018 року.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 в апеляційній скарзі заявив клопотання про участь в апеляційному розгляді, відповідно до вимог частини 4 статті 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
Всі підготовчі дії до апеляційного розгляду кримінального провадження, передбачені статтею 401 Кримінального процесуального кодексу України, виконані.
Керуючись статтею 401 Кримінального процесуального кодексу України,
Підготовку апеляційного провадження закінчити.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду міста Чернігова від 30 січня 2018 року у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Чернігівської області на 13 квітня 2018 року о 10:00 год. Про дату, місце і час розгляду кримінального провадження повідомити всіх учасників судового розгляду.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зал судового засідання апеляційного суду Чернігівської області на 10 годину 00 хвилин 13 квітня 2018 року.
Копію ухвали для виконання направити начальнику державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».
СуддяОСОБА_2
Справа № 626/320/18
Провадження № 1-в/626/58/2018
УХВАЛА

20.03.2018 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали справи за поданням начальника Красноградського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в розмірі 1360 гривень або розстрочку несплаченої суми штрафу ,-

ВСТАНОВИВ :

23.02.2018 року до Красноградського районного суду надійшло подання начальника Красноградського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 про заміну покарання ОСОБА_4 , який вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21.12.2017 року засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмір 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень , оскільки засуджений протягом тривалого часу не сплачує штраф і таким чином не виконує покарання.

Представник Красноградського РВ з питань пробації та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися. До початку судового засідання до канцелярії Красноградського районного суду від Красноградського РВ з питань пробації надійшла заява та копія квитанції від 16.02.2018 року про оплату штрафу в сумі 1360 грн., призначеного засудженому ОСОБА_4 за вироком суду.

Суд вважає можливим вирішити подання у відсутності вказаних осіб відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За правилами п.10 ч.1 ст. 537 КПК України, суд під час виконання вироків, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що засудженим сплачено штраф, в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_4 необхідно відмовити у зв`язку зі сплатою засудженим штрафу в сумі 1360 грн., що підтверджується копією квитанції від 16.02.2018 року.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Красноградського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в розмірі 1360 гривень або розстрочку несплаченої суми штрафу- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особа, яка не була присутня в судовому засіданні - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4077/17
Провадження № 1-кп/644/336/18
УХВАЛА
22 березня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001526 від 09.06.2017 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, раніше судимого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України,-
встановив:
04.07.2017 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

В судовому засіданні 08 листопада 2017 року було оголошено розшук обвинуваченого, провадження у справі зупинено.

22.03.2018 року ОСОБА_4 був доставлений суду працівниками національної поліції.

За адресою мешкання просив повідомляти його про час та дату розгляду справи, зобов`язався отримувати судові повістки.

Оскільки місце знаходження обвинуваченого встановлено, суд вважає за необхідним провадження у справі відновити та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні із викликом учасників провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 відновити.

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, на 14.00 годину 23.04.2018 року.

Повідомити про час та дату розгляду справи учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1
Справа № 646/1409/18
№ провадження 1-кс/646/1532/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу директора ПСП «АПК Юпітер» ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 12 лютого 2018 року,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просив зобов`язати прокуратуру Харківської області внести відповідні відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заявник в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд скарги за його відсутності, просив скаргу задовільнити.
Представник прокуратури Харківської області повідомлений належним чином про день та час слухання справи в судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Слідчий суддя, вивчивши надані докази, приходить до наступного.
14 лютого 2018 року директор ПСП «АПК Юпітер» ОСОБА_3 надіслав до прокуратури Харківської області заяву від 12.02.2018 про кримінальне правопорушення, вчинене, на думку заявника, старшим слідчим ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , заступником начальника відділу УЗЕ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 .
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи, що прокурор не надав суду доказів внесення відомостей до ЄРДР за заявою, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.
За вказаних обставин скарга підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :

Скаргу директора ПСП «АПК Юпітер» ОСОБА_3 бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 12 лютого 2018 року - задовільнити.
Зобов`язати компетентних осіб прокуратури Харківської області внести відповідні відомості за заявою директора ПСП «АПК Юпітер» ОСОБА_3 від 12 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Номер провадження № 1-кс/631/40/18
Справа № 631/183/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2018 року смт. Нова Водолага

в с т а н о в и в:
Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України оголошується вступна та резолютивна частини, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Повний текст ухвали буде оголошено 26 березня о 10 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/790/2901/17 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Справа суду 1-ї інстанції № 641/1297/17
Категорія:ч.3 ст. 289 КК України
У Х В А Л А

(про відкриття апеляційного провадження)

12 грудня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , на підставі ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційні скарги прокурора та захисника ОСОБА_3 на вирок Комінтернівського районного суду міста Харкова від 6 листопада 2017 року, ухвалений стосовно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

На зазначений вирок суду першої інстанції прокурором та захисником подані апеляційні скарги.

Апеляційні скарги подані з додержанням вимог кримінального процесуального закону, передбачених ст. 396 КПК України, тому згідно ст. 398 цього Кодексу, належить відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника ОСОБА_3 на вирок Комінтернівського районного суду міста Харкова від 6 листопада 2017 року, ухвалений стосовно ОСОБА_4 , і виконати вимоги, передбачені ст. 401 КПК України, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.

Запропонувати учасникам судового розгляду у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Справа № 646/872/18
№ провадження 1-кс/646/1202/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про залишення без розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів за кримінальним провадженням №0001475 від 21.03.2016 року,

в с т а н о в и в :

14.02.2018 р. до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів за кримінальним провадженням №0001475 від 21.03.2016 року.

07.03.2018 р. до початку розгляду клопотання по суті до суду звернувся слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_2 із заявою про залишення вищезазначеного клопотання без розгляду.

Розглянувши про залишення без розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів за кримінальним провадженням №0001475 від 21.03.2016 року, слідчий суддя вважає, що відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги, що слідчий скористався своїм правом, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.26, 220, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про залишення без розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів за кримінальним провадженням №0001475 від 21.03.2016 року задовольнити.

Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів за кримінальним провадженням №0001475 від 21.03.2016 року -залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Справа № 646/1601/18
Провадження №1-кп/646/414/2018
У Х В А Л А
23.03.2018 м. Харків
Керуючись ст. ст.177,194,196,197,314-316,369-372, 376 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
2.Судовий розгляд справи здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
3.Задовільнити клопотання прокурора та продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто до 21 травня 2018 року включно.
5.У судове засідання викликати учасників кримінального провадження та свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
6.Ухвала оскарженню не підлягає.
7. Повний текст проголосити 26.03.2018 року 0 16 год. 30 хв.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/378/18 Справа № 696/1024/17 Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

22 березня 2018 року м. Черкаси
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на вирок Кам`янського районного суду Черкаської області від 05 лютого 2018 року , відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на вирок Кам`янського районного суду Черкаської області від 05 лютого 2018 року перевірена і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на вирок Кам`янського районного суду Черкаської області від 05 лютого 2018 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 30 березня 2018 року для подання учасникам судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Запропонувати учасникам судового процесу повідомити суд про участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Черкаської області ОСОБА_2
Справа № 752/6231/18
Провадження №: 1-кп/752/1059/18

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
23.03.2018 року м. Київ
в с т а н о в и в :
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначено у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
у х в а л и в :
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
1-кс/754/787/18
Справа № 754/3793/18
У Х В А Л А
Іменем України
23 березня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Київської місцевої прокуратури №3,-
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Київської місцевої прокуратури №3, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст. 304 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Київської місцевої прокуратури №3, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити скаргу для розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 26.03.2018 р. о 10.00 год. та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
05.02.2018 Справа № 756/1230/18
№ 1-кп/756/629/18
підготовчого судового засідання
"05" лютого 2018 р. м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючої: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
за участю потерпілої: ОСОБА_4
за участю обвинуваченої: ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
До Оболонського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 01.02.2018 р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши учасників судового провадження,суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
- кримінальне провадження підсудне Оболонського районному суду м. Києва;
- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;
- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Клопотань про обрання обвинуваченій запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК Українидо судового розгляду в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 22.02.2018 року на 09 годин 30 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1