Справа №463/2556/17
Провадження №1-кп/463/329/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001158 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :
згідно направленого на адресу суду обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про скерування подання до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності даного кримінального провадження, оскільки інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, вчинене ним на пл.Митній, 1 в м.Львові, що належить до території Галицького району м.Львова.

Прокурор проти скерування подання до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності даного кримінального провадження не заперечила.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 проти скерування подання до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності даного кримінального провадження не заперечили.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального прапопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а саме у вчиненні грабежу, вчиненого повторно на пл.Митній, 1 в м.Львові в тому,що він 10.05.2017 року о 20:15 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, що належить до території Галицького району м.Львова.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку:

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що таке надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно ухвали 11 сесії 3-го скликання Львівської міської ради від 28.12.2000 року «Про зміни адміністративного устрою міста Львова», площа Митна,1 належить до території Галицького району м.Львова.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, надійшов до Личаківського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, а тому обвинувальний акт слід направити з поданням до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК Українисуд, -

у х в а л и в:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001158 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК Українинаправити з поданням Личаківського районного суду м. Львова до Апеляційного суду Львівської області для визначення територіальної підсудності.

Суддя: ОСОБА_1