печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд слідчого судді надійшло дане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління Головного управління Національної поліції в місті Києві, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004124 від 19.06.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що що 19.06.2015 до СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлені особи, перебуваючи у приміщенні приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , підробили заяву від імені останнього про надання дозволу на тимчасовий виїзд його малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідством встановлено, що у березні 2015 року ОСОБА_4 дізнався, що його малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2014 році в період часу з 08.11-23.11.2014 вивезено за межі України. В ході особистого розслідування ОСОБА_4 з`ясував, що не встановлені особи, перебуваючи приміщенні КМНО ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , підробили заяву від імені останнього про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченої 06.11.2014 ПН КМНО ОСОБА_5 та міститься на спеціальному нотаріальному бланку та зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за №2658; 2659.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , 06.11.2014 року заяву про надання згоди на тимчасову поїздку до країн Шенгенської угоди в період з 06.11.2014 по 06.11.2015 малолітній донці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у супроводі матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідченої приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 та міститься на спеціальному нотаріальному бланку та зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за №2658; 2659 останній не писав, до вказаного нотаріуса не звертався.

У слідства є достатні підстави вважати, що заява про надання згоди на тимчасову поїздку до країн Шенгенської угоди в період з 06.11.2014 по 06.11.2015 малолітній донці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у супроводі матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідченої приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 та міститься на спеціальному нотаріальному бланку та зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за №2658; 2659 є підробною.

З метою встановлення автентичності документів, щодо посвідчення заяви від 06.11.2014 міститься на спеціальному нотаріальному бланку та зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за №2658; 2659, визначення часу, способів і засобів їх виготовлення, чи виявлення в них ознак підробки, невидимих і слабо видимих записів у слідств виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 приміщенні офісу № 91, оскільки такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважать, що ці речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч. 5 цієї ж статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Поряд з тим, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні призначена почеркознавча експертиза, слідчий суддя надходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо надання саме оригіналів запитуваних документів, на підставі вказаного, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять нотаріальну таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 приміщенні офісу № 91, а саме оригіналу заяви про надання згоди на тимчасову поїздку до країн Шенгенської угоди в період з 06.11.2014 по 06.11.2015 малолітній донці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у супроводі матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідченої приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 від 06.11.2014 та міститься на спеціальному нотаріальному бланку та зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за №2658; 2659.

Вилученні оригінали документів підлягають обов`язковій заміні на їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/63370/17-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1