Справа № 390/1257/16-к
Провадження № 1-кп/390/36/17
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу
"04" липня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000757 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кропивницький, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 28.07.2011 року Кіровським районний судом м.Кіровограда за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 29.11.2012 року на підставі постанови Ленінського районного суду м.Кіровограда від 20.01.2012 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 4 місяці 25 днів,

по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою суду від 10.01.2017 року, у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від суду його оголошено в розшук.

Згідно рапорту затримання ОСОБА_4 був затриманий о 08.00 год. 04.07.2017 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб, оскільки обвинувачений, який раніше неодноразово судимий, в ході судового розгляду даного кримінального провадження, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду кримінального провадження, неодноразово не з`являвся до суду без поважних причин, внаслідок чого був оголошений в розшук, а тому існують ризики, що, перебуваючи на волі, обвинувачений може знову зникнути від суду з метою уникнення покарання.

Обвинувачений заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він від суду не переховувався, про судові виклики його не повідомляли і судові повістки він не отримував, просив обрати більш м`який запобіжний захід.

Відповідно до вимог ст.331 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Дослідивши обґрунтування поданого клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого, судом враховується, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий за злочини проти власності, в останній раз 28.07.2011 року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.186 КК України, в судові засідання не з`являвся, переховувався від суду, в зв`язку з чим був оголошений у розшук, ОСОБА_4 з місця проживання зник, чим перешкоджав розгляду справи у суді, а тому у суду є всі підстави вважати, що перебуваючи на волі обвинувачений може вчинити нові злочини та зникнути від суду, а застосування інших більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, не забезпечить попередження ризиків, передбачених ст.177 ч.1 п.п.1, 5 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178 183, 331 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб з моменту його фактичного затримання з 08.00 год. 04 липня 2017 року до 08.00 год. 01.09.2017 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 10.00 год. 26 липня 2017 року для виклику потерпілого.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику Кропивницького УВП № 14, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя