Справа № 171/2152/16-к
1-в/171/112/17
УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове подання Апостолівського РВ ПП Південно Східного МУ ВКПП відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 16.12.2016 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області, за ст.. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробування строком на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від покарання,
встановив:
Апостолівський РВ ПП звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що ОСОБА_5 засуджений 16.12.2016 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області, за ст.. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробування строком на 1 рік, перебуває на обліку в Апостолівському районному відділі з питань пробації з 02.02.2017 року по теперішній час. За період іспитового строку зарекомендував себе посередньо. Згідно характеристик Зеленодольської міської ради ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, скарг на його адресу не надходило. Згідно вимог, які надійшли з СІАЗ Апостолівського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, засуджена особа до кримінальної відповідальності не притягувалась. ОСОБА_5 на момент вчинення злочину був неповнолітнім та підпадає під дію п. «а» ст.. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
До судового засідання представник РВ ПП не з`явився, повідомлений належним чином.
Прокурор подання підтримав, просить його задовольнити.
ОСОБА_5 в судовому засіданні просить застосувати відносно нього ЗУ «Про амністію у 2016 році», звільнити його від покарання. Наслідки застосування амністії йому зрозумілі.
Захисник та законний представник не заперечують проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до п."а" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 07 вересня 2017 року, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких з зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили підлягають особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
Досліджуючи матеріали, що характеризують засудженого, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на момент вчинення злочину був неповнолітнім. Крім того, засуджений вчинив кримінальне правопорушення, яке не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України. Вказане кримінальне правопорушення засуджений вчинив у серпні 2016 року, тобто до дня набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році».
Оскільки обмежень щодо застосування амністії до засудженого судом не встановлено, суд вважає за можливе застосувати до засудженого амністію та звільнити останнього від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85,86 КК України та п. «а» ст. 1 ЗУ«Про амністію у 2016 році» , суд

постановив:

ОСОБА_5 , засудженого вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2016 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням терміном 1 рік, від призначеного йому покарання звільнити на підставі п. «а» ст.. 1 ЗУ«Про амністію у 2016 році».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.
Суддя: