Справа № № 585/159/18
Номер провадження 1-кс/585/91/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
29 січня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої СВ Роменського ВП ГУНП України у Сумській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП України у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна , -

В С Т А Н О В И Л А:
26 січня 2018 року слідча СВ Роменського ВП ГУНП України у Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно: на радіоприймач в корпусі чорного кольору обв`язаний синьою ізолентою, з написом «КІРО»; куртку яскраво-синього кольору, балоневу на кнопках, з блискавкою для капюшона, капюшон відсутній; мобільний телефон червоного кольору, непрацюючий, частково розібраний ззаду на телефоні мається наклейка з написом Model: E 71, GSM, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ; задню кришку мобільного телефону сірого кольору «Nokia» Model:1600, IMEI: НОМЕР_3 ; мобільний телефон чорного кольору не працюючий, частково розібраний, ззаду на телефоні мається наклейка з написом «Nokia» Model: Х2-02, IMEI 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ; сім-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» з написом: НОМЕР_6 ; Слот з сім-карти оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з написом НОМЕР_7 ; слот з сім-карти оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з написом НОМЕР_8 ; слот з сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з написом НОМЕР_9 ; плату від телефону з наклейкою на якій мається запис «Nokia» Model: 1661-2, IMEI: НОМЕР_10 ; складову частину телефону на якій мається наклейка на якій мається запис «Nokia» Model: 6303 сі, IMEI: НОМЕР_11 ; флеш-накоричувач micro SD на 2 GB; сім-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» з написом НОМЕР_12 ; слот з сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з написом НОМЕР_13 ; флеш-накопичувач micro SD «Trancend» на 16 GB; сім-карту оператора мобільного зв`язку «ВФ України» з написом НОМЕР_14 ; слот з сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з написом НОМЕР_15 , які передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів Роменського ВП, розташованого за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 107, із забороною користування, розпорядження та його відчуження.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиний реєстр досудових розслідувань за номером № 0000032, кваліфікація якого передбачена ч.3 ст. 187 КК України.

В судовому засідання слідча ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду клопотання повідомлялися. Від підозрюваного ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, проти клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчу, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000032 від 16.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст187 КК України, в рамках якого подано дане клопотання (а. с. 4).
Згідно ухвали слідчого судді від 24.01.2018 року , 25.01.2018 року було проведено обшук на території домоволодіння (двору), господарських приміщеннях та будинку, у якому мешкає ОСОБА_4 , 1981 р.н., мешканця АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме:
Радіоприймач в корпусі чорного кольору обв`язаний синьою ізолентою, з написом «КІРО»;
Куртка яскраво синього кольору, балонова на кнопках, з блискавкою для капюшона, капюшон відсутній;
та мобільні телефони, якими він користувався:
Мобільний телефон червоного кольору, непрацюючий, частково розібраний ззаду на телефоні мається наклейка з написом Model: E 71, GSM, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ;
Задня кришка мобільного телефону сірого кольору «Nokia» Model:1600, IMEI: НОМЕР_3 ;
Мобільний телефон чорного кольору не працюючий, частково розібраний, ззаду на телефоні мається наклейка з написом «Nokia» Model: Х2-02, IMEI 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ;
Сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з написом: НОМЕР_6 ;
Слот з сім-карти оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з написом НОМЕР_7 ;
Слот з сім-карти оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з написом НОМЕР_8 ;
Слот з сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з написом НОМЕР_9 ;
Плата від телефону з наклейкою на якій мається запис «Nokia» Model: 1661-2, IMEI: НОМЕР_10 ;
Складова частина телефону на якій мається наклейка на якій мається запис «Nokia» Model: 6303 сі, IMEI: НОМЕР_11 .
Флеш-накопичувач micro SD на 2 GB;
Сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з написом НОМЕР_12 ;
Слот з сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з написом НОМЕР_13 ;
Флеш-накопичувач micro SD «Trancend» на 16 GB;
Сім-карта оператора мобільного зв`язку «ВФ України» з написом НОМЕР_14 ;
Слот з сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з написом НОМЕР_15 .
Враховуючи обґрунтування клопотання, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, вказане майно може бути одержаним внаслідок вчинення злочину та має значення для встановлені істини у справі, та відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України. Крім того, необхідно встановити власників вилученого майна, а тому суд приходить до переконання, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.

Арешт необхідно накласти на майно, вказане в клопотанні, із забороною користування, розпорядження та його відчуження.

Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження, зокрема, з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст. 170 -175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП України у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: радіоприймач в корпусі чорного кольору обв`язаний синьою ізолентою, з написом «КІРО»; куртку яскраво-синього кольору, балоневу на кнопках, з блискавкою для капюшона, капюшон відсутній; мобільний телефон червоного кольору, непрацюючий, частково розібраний ззаду на телефоні мається наклейка з написом Model: E 71, GSM, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ; задню кришку мобільного телефону сірого кольору «Nokia» Model:1600, IMEI: НОМЕР_3 ; мобільний телефон чорного кольору не працюючий, частково розібраний, ззаду на телефоні мається наклейка з написом «Nokia» Model: Х2-02, IMEI 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ; сім-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» з написом: НОМЕР_6 ;Слот з сім-карти оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з написом НОМЕР_7 ; слот з сім-карти оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з написом НОМЕР_8 ; слот з сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з написом НОМЕР_9 ; плату від телефону з наклейкою на якій мається запис «Nokia» Model: 1661-2, IMEI: НОМЕР_10 ; складову частину телефону на якій мається наклейка на якій мається запис «Nokia» Model: 6303 сі, IMEI: НОМЕР_11 ; флеш-накоричувач micro SD на 2 GB; сім-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» з написом НОМЕР_12 ; слот з сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з написом НОМЕР_13 ; флеш-накопичувач micro SD «Trancend» на 16 GB; сім-карту оператора мобільного зв`язку «ВФ України» з написом НОМЕР_14 ; слот з сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з написом НОМЕР_15 , яке передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Роменського ВП, розташованого за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 107, із забороною користування, розпорядження та його відчуження.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Особи, зазначені в ч. 1 ст. 174 КПК України, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчою ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно вручити слідчій ОСОБА_3 , та направити до відому підозрюваному ОСОБА_4 .

Слідчий суддя: підпис...

Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1