н/п 1-кс/640/7627/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітан юстиції ОСОБА_3 20.09.2017 р. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , у якому просив надати тимчасовий доступ та дозволити вилучення речей та документів, що знаходяться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) стосовно надання телекомунікаційних послуг, а саме відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів обладнання абонентів, що використовують номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період з 01.01.2015 по теперішній час.
Слідчий також вказав, що виклик представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) може призвести до витоку інформації стосовно запланованих процесуальних дій та надати причетним особам можливість заздалегідь приховати сліди використання абонентського обладнання, просив розглянути дане клопотання без виклику представників зазначеної юридичної особи.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено мешканця м. Києва - громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_5 , уродженець м. Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ), який за сприянням невстановлених на теперішній час слідством осіб, протягом 2017 року налагодив стійкий канал контрабандного переміщення з країн Західної Європи через митний кордон України в пунктах пропуску «Устилуг», «Угринів» та «Ягодин» вогнепальної зброї іноземного виробництва та її частин з метою подальшого збуту на території України без передбаченого законом дозволу під виглядом пістолетів під патрон Флобера калібру 4 мм та нейтралізованої стрілецької зброї.
Так, ОСОБА_6 , за участю невстановлених на теперішній час досудовим розслідуванням осіб, здійснює закупку вогнепальної зброї іноземного виробництва, в тому числі пістолетів марки «Glock», в спеціалізованому магазині на території Австрії. Переробка вогнепальної зброї нібито у пістолети під патрон Флобера калібру 4 мм та нейтралізовану стрілецьку зброю здійснюється на замовлення ОСОБА_6 спеціалізованою установою в Словацькій Республіці, яка після здійснення переробки видає відповідні сертифікати, що мають юридичну силу виключно на території країни розташування зазначеної установи. Разом з цим, зазначена вогнепальна зброя, замаскована під пістолети під патрон Флобера калібру 4 мм та нейтралізовану стрілецьку зброю, не відповідає вимогам стандарту МВС України СОУ 78-19-003:2010 «Пістолети та револьвери під патрон Флобера», яким встановлено вимоги до всіх видів пістолетів та револьверів під патрон калібру 4 мм Флобер, які виробляються в Україні, а також пістолетів та револьверів під патрон Флобер калібру 4 мм іноземного виробництва, які ввозяться для реалізації на територію України.
Зокрема, зазначена вогнепальна зброя, замаскована під пістолети під патрон калібру 4 мм Флобер та нейтралізовану стрілецьку зброю, всупереч вимогам стандарту МВС України СОУ 78-19-003:2010, після переробки її за допомогою універсального інструменту загального вжитку (усунення внесених в конструкцію пістолета зворотних змін, а саме видалення із нарізного ствола пістолета меншої за діаметром металевої трубки, яка не пошкоджує нарізи ствола, з використанням напилку, молотка та викрутки) знов перетворюються на повноцінну бойову нарізну вогнепальну зброю марки «Glock», придатну до здійснення пострілу бойовим патроном.
Крім того, зазначену вогнепальну зброю іноземного виробництва, із внесеними в конструкцію ствола пістолета зворотними змінами, що завозиться на територію України контрабандним шляхом на замовлення ОСОБА_6 та в подальшому реалізується останнім без передбаченого законом дозволу, також не можна віднести до ММГ (макети зброї масогабаритні), оскільки всупереч стандарту МВС України СОУ 78-19-006:2011 «Зброя стрілецька нейтралізована», яким встановлено вимоги до всіх видів нейтралізованої стрілецької зброї будь-якої системи, типу, виду або моделі, призначеної для експонування або колекціонування, які виробляються в Україні, а також тих, які ввозяться для реалізації на територію України, серед іншого ствол пістолету марки «Glock», навіть без застосування універсального інструменту загального вжитку, при неповному розбиранні пістолета легко виймається руками із затвору, а отже є від`ємним від інших основних частин пістолету, що дозволяє без зайвих труднощів замінити його на аналогічний за розміром бойовий нарізний та придатний для здійснення пострілу бойовим патроном ствол, у зв`язку з чим, отримати відповідний висновок спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо відповідності такої зброї криміналістичним вимогам, які пред`являються до ММГ, неможливо.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою контрабандного ввезення на територію України вогнепальної зброї та її частин, ОСОБА_6 залучив до вказаної протиправної діяльності мешканця м. Володимир-Волинський Волинської області - громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично мешкає за адресо: АДРЕСА_5 ), який здійснює безпосереднє переміщення вогнепальної зброї та її частин з країн Західної Європи на територію України з приховуванням від митного контролю з використанням транспортного засобу «MAZDA», реєстраційний номер « НОМЕР_8 », у спеціально виготовленій схованці в запасному колесі.
Після переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вогнепальної зброї іноземного виробництва, зокрема пістолетів марки «Glock» під виглядом пістолетів під патрон калібру 4 мм Флобер та нейтралізованої стрілецької зброї, ОСОБА_5 надсилає її ОСОБА_6 до м. Києва з використанням сервісу поштових відправлень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від свого імені, вказуючи номери мобільних телефонів, якими фактично користується.
Далі, ОСОБА_6 отримує від ОСОБА_5 зазначені поштові відправлення, вмістом яких є вогнепальна зброя іноземного виробництва, та незаконно зберігає її в орендованому приміщенні в м. Києві під виглядом пістолетів під патрон калібру 4 мм Флобер та нейтралізованої стрілецької зброї з метою збуту мешканцям України без передбаченого законом дозволу в середньому по 1500 доларів США за одну одиницю.
Пошук осіб, бажаючих за грошову винагороду незаконно придбати нарізну вогнепальну зброю марки «Glock» під виглядом пістолетів під патрон калібру 4 мм Флобер та нейтралізованої стрілецької зброї здійснюється ОСОБА_6 на спеціалізованому форумі в мережі Інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під аккаунтом « ОСОБА_7 » в особистому чаті. Після досягнення домовленостей із покупцями, ОСОБА_6 вимагає вислати на його ім`я грошові кошти в замаскованому вигляді з використанням сервісу поштових відправлень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Після отримання грошових коштів ОСОБА_6 , усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, з метою унеможливлення виявлення та припинення своєї протиправної діяльності, пов`язаної із контрабандою та незаконним поводженням зі зброєю, надсилає покупцям нарізну вогнепальну зброю марки «Glock» під виглядом пістолетів під патрон калібру 4 мм Флобер з використанням сервісу поштових відправлень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не називаючи при цьому свої справжні установчі дані від особи на ім`я « ОСОБА_8 , тел.: НОМЕР_2 ».
Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 здійснює незаконне зберігання та реалізацію завезеної в Україну контрабандним шляхом нарізної вогнепальної зброї іноземного виробництва без передбаченого законом дозволу, намагаючись приховати свою протиправну діяльність шляхом спроби надати одним предметам вигляд інших.
В ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки з використанням заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів, здійснено негласне придбання у ОСОБА_6 пістолета «Glock-17», який згідно висновку комісійної експертизи зброї, проведеної експертами ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_8 , є вогнепальною зброєю 9,0 мм австрійським пістолетом «Glock-17» 4-ї модифікації (серія і заводський номер « НОМЕР_9 »), який укомплектований стволом зі вставленою металевою трубчастою вставкою. У наданому на дослідження стані пістолет до стрільби патронами калібру 9х19 «Parabellum» непридатний, оскільки у конструкцію його ствола були внесені зворотні зміни у канал ствола була встановлена і зафіксована за допомогою електродугового зварювання металева вставка трубчастої форми із мінімальним прохідним діаметром каналу 4,5 мм. Після видалення із ствола означеної вставки наданий пістолет придатний для стрільби патронами відповідного калібру. Відстріляні із нього 9 мм кулі мають високі балістичні характеристики та уражаючі властивості і спроможні спричинити біологічному об`єкту (людині) проникаючі вогнепальні поранення.
Наданий на дослідження 9,0 мм пістолет моделі «Glock-17» 4-ї модифікації (серія і заводський номер « НОМЕР_9 ») виготовлено промисловим способом на підприємстві австрійської фірми « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Зміни до конструкції його ствола внесені кустарним (саморобним) способом. Визначити на якому підприємстві або якою фірмою (виробником) були внесені зміни конструкцію ствола наданого пістолета не представляється можливим по причині відсутності відповідних маркувальних позначень. Відповідно до криміналістичної класифікації за своїм первинним цільовим призначенням пістолет моделі «Glock-17» 4-ї модифікації (серія і заводський номер « НОМЕР_9 ») належить до категорії бойової зброї і призначений для стрільби тільки пістолетними патронами калібру 9х19 «Parabellum». У стані на момент проведення досліджень, із внесеними у конструкцію ствола змінами, що унеможливлюють здійснення пострілів із нього означеними патронами, достеменно визначити цільове призначення наданого пістолета не представляється можливим, оскільки його конструкція не відповідає комплексу криміналістичних вимог ані до пістолетів та револьверів призначених для стрільби 4,0 мм патронами «Flobert», ані до масо-габаритних макетів зброї.
У конструкцію ствола наданого 9,0 мм пістолет моделі «Glock-17» 4-ї модифікації (серія і заводський номер « НОМЕР_9 ») були внесені зворотні зміни, які полягали у вставленні у канал ствола металевої трубчастої вставки, фіксація якої була здійснена за допомогою електродугового зварювання лише зі сторони дульного зрізу. Це унеможливило вміщення у патронник ствола пістолетних патронів калібру 9х19 «Parabellum» і здійснення ними пострілів. Наявність оплавлення металу як зі сторони дульного зрізу, так і зі сторони казенного зрізу трубчастої вставки унеможливило розміщення у неї патронів калібру 4,0 мм «Flobert» і здійснення ними стрільби, хоча про таку можливість свідчать відповідні маркувальні позначення, які були нанесені на затворі наданого пістолета.
Результати проведених експериментальних досліджень свідчать, що внесені у конструкцію ствола пістолета зміни є зворотними і за допомогою універсального інструменту загального вжитку можливо відновити первинне цільове призначення наданого пістолета здійснення із нього пострілів патронами калібру 9х19 «Parabellum». Окрім того, ствол наданої моделі пістолета є швидкоз`ємним і може бути замінений на інший ствол аналогічної конструкції.
Крім того, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова 26.04.2017 року та 03.05.2017 року здійснено тимчасові доступи до поштових відправлень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 з м. Володимир-Волинський Волинської області від відправника « ОСОБА_5 , тел.: НОМЕР_3 » в м. Київ для отримувача « ОСОБА_9 , тел.: НОМЕР_12 », вмістом яких серед іншого були предмети, схожі на вогнепальну зброю, в тому числі пістолети марки «Glock» та його складові частини. В ході проведення зазначених процесуальних дій встановлено, що у конструкцію стволів виявлених пістолетів були внесені зворотні зміни, які полягали у вставленні у канали стволів металевих трубчастих вставок, фіксація яких здійснена за допомогою електродугового зварювання в більшості лише зі сторони дульного зрізу.
В подальшому, 18.05.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова здійснено три тимчасові доступи до поштових відправлень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 та № НОМЕР_15 , здійснених ОСОБА_6 з м. Києва під псевдонімом « ОСОБА_8 , тел.: НОМЕР_2 », вмістом яких були предмети, схожі на вогнепальну зброю, які нещодавно надійшли ОСОБА_6 згідно вищевказаних експрес-накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від ОСОБА_5 .
Також, в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 у невстановлений період часу (але не пізніше 12.07.2017 року), маючи умисел на придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, придбав засоби ініціювання вибуху, які містять вибухову речовину, а саме три електродетонатори типу ЕД-КЗ-4ПМ, які зберігав в металевому гаражному боксі, розташованому на території ІНФОРМАЦІЯ_10 та ЕІГ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за адресою: АДРЕСА_7 .
Під час проведення 12.07.2017 року обшуку в металевому гаражному боксі, розташованому на території ІНФОРМАЦІЯ_10 та ЕІГ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за адресою: АДРЕСА_7 , який фактично використовується ОСОБА_6 , виявлено та вилучено три предмети, схожі на електродетонатори.
Згідно висновку спеціаліста вибухотехніка від 19.07.2017 року, виявлені та вилучені 12.07.2017 року в ході проведення обшуку в металевому гаражному боксі, розташованому на території ІНФОРМАЦІЯ_10 та ЕІГ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за адресою: АДРЕСА_7 , предмети, схожі на електродетонатори, які у подальшому були знищені шляхом підриву, являлись електродетонаторами промислового способу виготовлення типу ЕД-КЗ-4ПМ «електродетонатор коротко-сповільнений (серія сповільнення 4ПМ) запобіжний потужний». Електродетонатори ЕД-КЗ-4ПМ належать до категорії засобів ініціювання вибуху (засоби підриву) та містять комбінований заряд ініціюючої вибухової речовини азид свинцю масою 0,13 0,15 грам та вибухової речовини підвищеної потужності гексоген, масою 1,4 1,5 грам, всі три електродетонатори ЕД-КЗ-4ПМ належать до категорії «вкрай небезпечні» та потребують знищення шляхом підриву. В результаті підриву електричним способом встановлено, що всі три надані електродетонатори ЕД-КЗ-4ПМ до вибуху придатні. Залишки об`єктів після підриву та первині упаковки поміщені до стандартних полімерних пакетів Вибухотехнічної служби Національної поліції України № АБ 006673, № АБ 006688, №АБ 006687 та № АБ 006686, після чого направлені до ІНФОРМАЦІЯ_12 для проведення відповідної судової комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин продуктів вибуху та пострілу. Станом на сьогодні проведення експертизи триває.
З урахуванням викладеного, 09.08.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання, зберігання, носіння і збуту вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, а також придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Крім того, в період 11-12.07.2017 серед іншого проведено санкціоновані обшуки за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_6 , а також в місцях накопичення останнім вогнепальної зброї в м. Києві. За результатами проведення зазначених слідчих дій виявлено та вилучено предмети, схожі на вогнепальну зброю та її частини.
Слідчий вказав, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись «Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 N 53/5, а також ст. ст. 40, 110, 242, 243 КПК України, вилучені у ОСОБА_6 в ході проведення 11-12.07.2017 санкціонованих обшуків предмети направлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 для проведення відповідних судових балістичних експертиз.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2017 близько 14 години 00 хвилин до зони митного контролю МПП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ІНФОРМАЦІЯ_14 в напрямку руху «в`їзд в Україну» для проходження по «зеленому коридору» заїхав транспортний засіб «MAZDA», реєстраційний номер « НОМЕР_8 », під керуванням громадянки України ОСОБА_10 . В якості пасажира в зазначеному транспортному засобі перебував громадянин України ОСОБА_5 . Під час проведення письмового декларування, ніхто із вказаних громадян не заявив, що переміщує частини вогнепальної нарізної зброї чи інші товари, переміщення яких через державний кордон України обмежено або заборонено. Після цього, на підставі орієнтування УСБУ в Харківській області зазначений автомобіль було переведено на «червоний коридор» та в результаті проведення митного огляду в запасному колесі транспортного засобу «MAZDA», реєстраційний номер « НОМЕР_8 », виявлено предмети, подібні на пістолети іноземного виробництва в розібраному вигляді в кількості 43 одиниці, які зі слів ОСОБА_5 належать йому.
Відповідно до висновку спеціаліста - баліста ІНФОРМАЦІЯ_15 , наданого 11.07.2017 під час проведення огляду місця події в зоні митного контролю МПП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ІНФОРМАЦІЯ_14 , виявлені в запасному колесі транспортного засобу «MAZDA», реєстраційний номер « НОМЕР_8 », предмети, які ОСОБА_5 свідомо переміщував через державний кордон України з приховуванням від митного контролю, являють собою вичерпний перелік частин вогнепальної нарізної зброї 43 пістолетів іноземного виробництва у розібраному стані.
Враховуючи викладене, 11.07.2017 ОСОБА_5 затримано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.
12.07.2017 громадянину України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю частин вогнепальної нарізної зброї.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись «Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 N 53/5, а також ст. ст. 40, 110, 242, 243 КПК України, вилучені у ОСОБА_5 в ході проведення 11.07.2017 огляду місця події в зоні митного контролю МПП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ІНФОРМАЦІЯ_14 предмети направлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 для проведення відповідних судових балістичних експертиз.
Крім того, в період 11-12.07.2017 в ході проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 серед іншого виявлено та вилучено паперову коробку від сім-картки з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Таким чином, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів обладнання абонентів, що використовують номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період з 01.01.2015 по теперішній час.
Вказані відомості дозволять встановити коло зв`язків підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що надасть змогу перевірити їх причетність до розслідуваних злочинів проти громадської безпеки та господарської діяльності, а також підтвердити факти телефонних з`єднань та перевірити конкретне місцезнаходження підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 під час вчинення злочинів, .
В силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, вказані дані є охоронюваною законом таємницею. Іншими способами довести викладені обставини не видається за можливе, оскільки необхідні відомості зберігаються виключно у операторів мобільного зв`язку, що надають відповідні послуги, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Слідчий також вказав, що зазначена у даному клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебуває у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
Оскільки слідчим була доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не викликався.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) стосовно надання телекомунікаційних послуг, а саме відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів обладнання абонентів, що використовують номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період з 01.01.2015 по 21.09.2017
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.10.2017 року.
Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1