Справа №345/863/18
Провадження № 1-кп/345/199/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2018 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші кримінальне провадження про обвинувачення: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючої, на утриманні 4 неповнолітніх дітей, раніше не судимої за ст. 190 ч. 1 КК України, суд -
ОСОБА_5 обвинувачується в заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайстві).
Злочин вчинено при наступних обставинах:
ОСОБА_5 , маючи намір отримати державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї та допомоги на догляд за своїм чоловіком ОСОБА_6 , 1969 р.н., інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, а саме щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним у травні 2015 року надала в Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації, необхідні документи, в тому числі заяви та декларації.
На підставі вказаних документів Управлінням соціального захисту населення Калуської РДА ОСОБА_5 з 01.05.2015 призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї та 01.06.2015 допомогу на догляд і розпочато їх виплату.
В подальшому ОСОБА_5 , знаючи про свій обов`язок постійно доглядати за чоловіком, який являється інвалідом внаслідок психічного розладу та який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті привласнити бюджетні кошти шляхом обману, приховавши обставини, що впливають на призначення і виплату допомоги, належний догляд за чоловіком не здійснювала, а натомість періодично у період часу отримання допомоги виїжджала за межі території України на тривалий час.
Таким чином, ОСОБА_5 шляхом обману (шахрайства), незаконно, на підставі її заяв та декларацій від 12.05.2015, 30.06.2015,14.01.2016, 09.09.2016, 18.01.2017, 24.04.2017, 31.07.2017, 04.10.2017 отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у період часу з 01.06.2015 по 31.11.2015 на суму 15 191,94 грн. та у період з 01.01.2017 по 31.10.2017 27 927,57 на загальну суму 43 119,51 грн. та допомогу на догляд в сумі 12 870, внаслідок чого заволоділа бюджетними коштами на загальну суму 55 989,51 грн.
16.03.2018 між сторонами кримінального провадження представником потерпілого Управління соціального захисту населення Калуської РДА ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 досягнуто та підписано угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Зі змісту угоди про примирення вбачається, що ОСОБА_5 щиро розкаялася, повністю визнала свою вину у вчиненому злочині та зобов`язується добровільно відшкодувати завдану нею шкоду шляхом утримування з її соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї чи іншого виду соціальної допомоги, яку вона буде отримувати у майбутньому.
Сторони дійшли згоди, що за вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 слід призначити покарання в межах санкції ст. 190 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., оскільки обвинувачена за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч. 1 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому, в підготовчому судовому засіданні обвинувачена зазначила, що вона розуміє права визначені ст. 474 ч. 4 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, які у судовому засіданні їй додатково роз`яснені, визнала свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч. 1 КК України, підтвердила обставини, викладені у пред`явленому їй обвинуваченні та надала згоду на призначення узгодженого сторонами кримінального провадження покарання.
Представник потерпілого ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтвердила укладену угоду про примирення та пояснила, що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення та просить затвердити зазначену угоду.
Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про примирення, укладену між представником потерпілого та обвинуваченою, як таку, що відповідає вимогам закону.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про примирення, укладеної між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди є обґрунтованою, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про примирення із призначенням обвинуваченій узгодженої міри покарання в межах санкції ст. 190 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. і ухвалення обвинувального вироку, оскільки обвинувачена за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 13), на обліку у психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 14,15), депутатом не являється (а.с. 12), раніше не судима, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей (а.с. 12).
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 314, 374, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про примирення від 16.03.2018 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 190 ч. 1 КК України, укладену між представником потерпілого Управління соціального захисту населення Калуської РДА ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
-особову справу №605105 з приводу допомоги по догляду за психічно хворим, державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям одержувача допомоги ОСОБА_5 с. Пійло на 250 арк. та особову справу №605106 з приводу державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям - допомоги по догляду за психічно хворим, одержувача допомоги ОСОБА_5 с. Пійло на 89 арк., які зберігаються при матеріалах кримінального провадження повернути - Управлінню соціального захисту населення Калуської РДА.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ: