Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3529/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000726 від 04 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, не судимого, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2017 року близько 23 години 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна ( крадіжки) з корисливих спонукань через незачинене вікно проник в належний Левковицькій сільській раді будинок сільського клубу, що розташований по АДРЕСА_2 , де з використанням пилки по металу демонтував і таємно викрав 5 ( п`ять ) чавунних батарей опалення загальною вартістю 6374 грн., заподіявши Левковицькій сільській раді майнову шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вказаному кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав, що пізно увечері 2 жовтня 2017 року, він взявши з собою пилку по металу, гужовим однокінним возом, який взяв у свого родича ОСОБА_5 поїхав у село Острови. Там через вікно проник в приміщення сільського клубу, який пустує, застосувавши пилку демонтував п`ять чавунних батарей опалення, через те ж вікно виніс їх на вулицю, погрузив на віз та відвіз до себе додому, де через два дні викрадені ним батареї опалення вилучили працівники поліції. Також обвинувачений пояснив, що батареї мав намір використати для встановлення парового опалення в будинку свого сина.

Показання обвинуваченого в судовому засіданні не суперечать його показанням в ході проведення 29 жовтня 2017 року з його участю в якості підозрюваного слідчого експерименту.

Крім особистого визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, в ході проведення 04 жовтня 2017 року огляду в приміщенні сільського клубу, розташованого в с. Острови Овруцького району, виявлено відсутність 5-ти батарей опалення в тих місцях під вікнами, де вони раніше знаходились.

В цей же день під час проведення огляду по місцю проживання обвинуваченого Левківського працівниками поліції виявлено гужовий віз, на якому знаходились 5-ть чавунних батарей опалення, які були вилучені та передані під розписку представнику сільської ради.

Відповідно висновку товарознавчої експертизи вартість викрадених батарей опалення становила на час їх викрадення 6374 грн.

19 жовтня 2017 року під час проведення огляду по місцю проживання обвинуваченого ОСОБА_4 останній видав працівнику поліції пилку по металу, яку, з його слів, він використав при демонтажу викрадених ним батарей опалення.

Вказані батареї опалення, кінь з возом, пилку по металу визнані по справі речовими доказами.

Таким чином, розглянувши справу у межах висунутого обвинувачення та дослідивши надані стороною обвинуваченні докази, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 в таємному викраденні чужого майна ( крадіжці), поєднаному з проникненням у приміщення, доведена повністю і кваліфікує його дії за ст.185 ч.3 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обтяжуючих його покарання обставин судом не встановлено.

Обмірковуючи питання щодо міри покарання обвинуваченому суд враховує, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, так і особу винного, його вік, стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, те, що він являється пенсіонером, по місцю проживання характеризується позитивно, кримінальне правопорушення вчинив вперше.

Враховуючи викладене, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст.368, 370, 373,374 КПК України суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання і роботи та періодично з`являтися на реєстрацію у вказаний орган.

Речові докази у справі - коня та воза залишити в розпорядженні їх законного власника ОСОБА_6 , п`ять батарей опалення - залишити в розпорядженні Левковицької сільської ради, пилку по металу знищити.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1