154/904/18
1-кп/154/114/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора- ОСОБА_3

потерпілої- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого- ОСОБА_5 ,

захисника- ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000161 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березовичі, Володимир-Волинського району, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, працюючого на посаді робітника комплексного обслуговування ВКНЗ «Володимир-Волинського педагогічного коледжу імені А.Ю. Кримського», на підставі ст. 89 КК України не судимого,

за ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2017 року, близько 11 год., в м. Володимир-Волинський, Волинської області, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді робітника комплексного обслуговування ВКНЗ «Володимир-Волинського педагогічного коледжу імені А.Ю. Кримського», знаходячись в гуртожитку по вул. Устилузькій, 44, перебуваючи у загальній кухонній кімнаті, розташованій на дев`ятому поверсі даного гуртожитку, реалізовуючи раптово виниклий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав залишений на одному із столів неповнолітньою донькою потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_7 , мобільний телефон марки «Lenovo А6000», котрий на той час перебував в її користуванні, вартість якого згідно висновку експерта № 98 від 12.03.2018 року становить 933, 76 грн., чим спричинив потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 28 березня 2018 року укладена угода про примирення.

Згідно з даною угодою сторони погоджуються, про відсутність на час складання угоди матеріальних і моральних претензій з боку потерпілої сторони.

Крім того, ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання ч.1 ст. 185 КК України у штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші наслідки, які будуть застосовані до нього у разі затвердження судом угоди.

Потерпілій ОСОБА_4 зрозумілі права та наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Також, судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу, Кримінального Кодексу України та інтересам суспільства.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду від 28 березня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000161 про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати пов`язані з проведенням товарознавчої експертизи в сумі 715 гривень.

Речові докази по справі: диск формату CD-R залишити в матеріалах кримінального провадження, мобільний телефон марки «Lenovo А6000», - повернути потерпілій ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1