Справа № 138/3722/16-к
Провадження №:1-в/138/207/17

УХВАЛА
Іменем України

09 листопада 2017 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Могилів-Подільського Вінницької області, громадяни-на України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого вироком Мо-гилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.02.2017 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , будучи засуджений 28.02.2017 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до 3 років обмеження воліта звільненим від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, був поставле-ний на облік до Могилів-Подільського МРВ з питань пробації. 19.06.2017 засудженому під розпис-ку було роз`яснено, що згідно ч.3 ст.164 КВК України він зобов`язаний виконувати обов`язки, які покладені на нього судом, та попереджено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністра-тивні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом. Відповідно до ч.3 ст.13 КВК України засудженому ОСОБА_5 постановою заступника начальна відділу з питань пробації було встановлено дні проведення реєстрації та визначено дні явки на реєстрацію.

Однак 17.07.2017 у визначений для реєстрації день засуджений на реєстрацію не прибув без поважних причин, у зв`язку із чим йому було винесено письмове попередження про можливість направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення його для відбування призначеного судом покарання. Однак, засуджений належних висновків не зробив, і 21.08.2017 повторно не з`явився на реєстрацію до відділу пробації, а в подальшому не з`являвся і на виклики посадових осіб Могилів-Подільського МРВ з питань пробації.

Згідно відповідей на запити, направлені до ІНФОРМАЦІЯ_2 та Могилів-Поділь-ського ВП, ОСОБА_5 з 21.08.2017 по 14.09.2017 на лікуванні не перебував, за місцем прожи-вання теж відсутній. Крім цього, 08.08.2017 ОСОБА_5 в м.Шаргород Вінницької області вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, 175-1 КУпАП, за що на нього відповідно накладено стягнення у виді штрафу 51 грн. та попередження.

Після цього ОСОБА_5 на виклики посадових осіб Могилів-Подільського МРВ з питань пробації на 31.08.2017 та 08.09.2017, а також на реєстрацію 18.09.2017 без поважних причин не з`являвся.

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення не бажає, у зв`язку з чим начальник Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду з вказаним поданням.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні представник органу пробації та прокурор подання підтримали та просили його задовольнити. Крім того, прокурор долучив до матеріалів подання копію обвину-вального акту від 28.02.2017 по кримінальному провадженню № 0000052 по обви-нуваченню ОСОБА_5 за ст.185 ч.1, 190 ч.2 КК України, який перебуває на розгляді в Могилів-Подільському міськрайсуді, що також свідчить про антисоціальну поведінку ОСОБА_5 .
Заслухавши думки прокурора та представника відділу з питань пробації, дослідивши зміст подання з доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на вказане вище та з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.78 КК України та ч.2, ч.4 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Так, під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 , не дивлячись на попередження та проведену з ним роз`яснювальну роботу, не виконує покладений на нього судом обов`язок, вчиняє адміністративні правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення, що в сукупності свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ч.2, ч.4 ст.166 КВК України, ст.537 ч.1 п.8, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, призначеного за ч.1 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.02.2017.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1