Справа № 542/1842/17
Кримінальне провадження № 1-кп/542/7/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2018 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого в КП ПОР «Полтававодоканал», машиністом насосних установ, раніше судимого:

- 20.07.2016 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст.389, ст.. 76 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік. Поставлений на облік 12.05.2017 року знятий 23.10.2017 року;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
30.11.2017 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 07 листопада 2017 року близько 20:15 год. в будинку ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка, яка переросла в бійку. Усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 в період часу з 20:15 год. 07.11.2017 року по 12:30 год. 08.11.2017 року умисно наніс численні удари кулаками рук, ногами взутими у взуття та дерев`яним бруском по тілу ОСОБА_5 , чим згідно висновку судово-медичної експертизи №152 від 08.11.2017 року завдав ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: «Забій м`яких тканин в тім`яній області по центру, два забої м`яких тканин в тім`яній області зліва, гематома в навколоочній області зліва, гематома в скроневій області зліва, забій м`яких тканин в області спинки носа, гематома правої навколоочної області, крововилив в слизову нижньої губи, крововилив в області верхньої губи, забій м`яких тканин в області правої щоки, гематома в області нижньої третини спини справа, гематома в області нижньої третини спини зліва, синець в області проекції лівого плечового суглоба, синець в області середньої третини правого передпліччя по задній поверхні, садно в області середньої третини правої гомілки, гематома в області середньої третини правої гомілки по внутрішній поверхні, гематома в області середньої третини правого стегна, синець в області лівого коліна по передній поверхні, які у своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.»
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 125 ч.2 КК України, як нанесення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_5 , через канцелярію суду надала до суду заяву про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яку підтримала в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 також просить провадження закрити, пояснивши, що він повністю себе визнає винним, з кваліфікацією кримінального правопорушення погоджується, висновки для себе зробив, інших злочинів не вчиняв.

Прокурор проти задоволення заяви потерпілої не заперечував.

Суд, оглянувши заяву потерпілої, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження за ч.2 ст. 125 КК України, обвинуваченого, потерпілу, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю , виходячи із наступного.

Відповідно до п.22 ч.1 ст. 3 КПК України районний суд як суд першої інстанції має право постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених в тому числі і ст. 125 КК України ( легке тілесне ушкодження).

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином відмова потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ч. 1 п.7 ст. 284, ст. ст. 369, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000613 від 08.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_7 .Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1