Провадження № 1-кс/344/3835/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0003922 від 19.09.2017, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0003922 за фактом вчинення неправомірних дій невстановленою особою, які виразились у несанкціонованому втручанні в роботу комп`ютерної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що призвело до блокування роботи онлайн аукціону з продажу необробленої деревини.

Допитаний в якості потерпілого ФО-П ОСОБА_5 надав покази про те, що 07.09.2017 взяв участь у онлайн аукціоні з продажу необробленої деревини, який проводився в електронному вигляді з використанням електронної торгової системи ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення аукціону, в період аукціонної сесії, яка тривала відповідно до регламенту протягом 10 хв., ОСОБА_5 спостерігались збої електронної системи торгів, внаслідок чого у останнього не було реальної можливості збільшувати кроки при придбанні виставлених на аукціоні лотів. Збій системи виражався в тому, що при натисканні ОСОБА_5 клавіші на клавіатурі ПЕОМ функціональне посилання на ставку на аукціоні було неактивне.

В подальшому, органом досудового розслідування встановлено, що онлайн аукціон з продажу необробленої деревини проводився на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розміщений за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім цього, встановлено, що домен « ІНФОРМАЦІЯ_2 » користується послугами хостингу датацентру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема факту вчинення невстановленою особою неправомірних дій, які виразились у несанкціонованому втручанні в роботу комп`ютерної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призвело до блокування роботи онлайн аукціону з продажу необробленої деревини, а також встановлення особи причетної до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у володінні датацентру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх завірених копій, а саме документів, в яких міститься:

1. інформація з серверів, на яких розміщується веб-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », стосовно:

1.1 лог-файлів доступу до серверу;

1.2 доступу до адміністративної панелі хостинг аканту;

1.3 файлів веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та бази даних до нього;

2. інформація щодо особи, яка замовила послуги хостингу для розміщення веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі про її анкетні дані, дату, час, спосіб оплати та платіжні реквізити, використані замовником при оплаті послуг хостингу.

Отримані відомості та документи будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: тимчасовий доступ до речей і документі які знаходиться у володінні датацентру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх завірених копій в паперовому та цифровому вигляді, а саме: документів, в яких міститься:

1. інформація з серверів, на яких розміщується веб-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », стосовно:

1.1 лог-файлів доступу до серверу;

1.2 доступу до адміністративної панелі хостинг аканту;

1.3 файлів веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та бази даних до нього;

2. інформація щодо особи, яка замовила послуги хостингу для розміщення веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі про її анкетні дані, дату, час, спосіб оплати та платіжні реквізити, використані замовником при оплаті послуг хостингу.

Ухвала діє до 01 листопада 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1