Дата документу 17.04.2018

Справа № 334/2560/18
Провадження № 1-кс/334/786/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001224 від 10.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

09.04.2017 року до Дніпровського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що водій автомобілю «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Чумаченко від вул. Ситова в напрямку вул. Комарова у м. Запоріжжя, на перехресті з вул. Європейською у м. Запоріжжі, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перетинали проїзну частину вул. Чумаченко у м. Запоріжжі зліва направо по хорду руху автомобіля, під керуванням ОСОБА_4 внаслідок ДТП, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлені до КУ «МКЛЕ та ШМД м. Запоріжжя».

За вказаним фактом 10.04.2018 було розпочате кримінальне провадження ЄРДР № 0001224 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 09.04.2018, приблизно о 18:40 годині, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині вул. Чумаченко від вул. Ситова, в напрямку вул. Комарова у м. Запоріжжі.

В цей час на зелений сигнал світлофора на пішохідний перехід, що перпендикулярно перетинає проїзну частину вул. Чумаченко, зліва направо по ходу руху зазначеного автомобіля вийшла пішохід ОСОБА_5 зі своєю донькою ОСОБА_6 .

Надалі ОСОБА_4 , не надав переваги в русі пішоходам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та передньою правою частиною керованого ним автомобіля скоїв наїзд на останніх, які в момент наїзду вже перебували на смузі руху автомобіля під керуванням ОСОБА_4 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого внутрішньо-суглобного переламу латерального мищелка правої великоберцової кістки без зміщення. Пошкодження зв`язочного апарату правого колінного суглобу.

Відповідно до статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З цих підстав, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді та просив суд задовольнити його та доручити проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи , якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001224 від 10.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0001224 від 10.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України судову-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

2.Якщо є, то яка їх ступінь тяжкості?

3.Яка локалізація, механізм утворення і давність спричинення тілесних ушкоджень? Чи могли вони виникнути при обставинах та умовах зазначеного ДТП?

4.Чи перебувала на момент ДТП, згідно наявної медичної документації у КУ «МКЛЕ та ШМД м. Запоріжжя», ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка встановлена концентрація алкоголю?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. Чарівна, буд. 30.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1