Єдиний унікальний номер 243/3843/17
Провадження номер 1-в/243/354/2017
УХВАЛА
Іменем України
26 вересня 2017 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання захисника ОСОБА_5 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від подальшого відбування покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не судимого, вдівця, освіта середня, пенсіонера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого: вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 червня 2017 року за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк два роки, Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області від 30.08.2017 року вирок залишено без змін
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про застосування пункту «г» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 червня 2017 року за ч. 2 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захисник зазначає, що 07.09.2017 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2016 році». Відповідно до ст. 12 цього Закону, його дія поширюється на осіб, які вчинили злочин до набрання ним чинності включно, ОСОБА_4 є пенсіонером за віком з 02 червня 2010 року та є ветераном праці України, тобто на момент набрання Законом чинності він досяг пенсійного віку.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримали, ОСОБА_4 надав свою згоду на звільнення його від відбування покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши думку засудженого, прокурора, захисника засудженого, дослідивши матеріали справи та надавши їм відповідну оцінку, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 червня 2017 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк два роки (том 1 а.с.189-193).

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області від 30.08.2017 року вирок залишено без змін (том 1 а.с.227-230).

Згідно з п. «г» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Згідно пенсійного посвідчення ОСОБА_4 № НОМЕР_1 (серії НОМЕР_2 ) він є пенсіонером з 02 червня 2010 року.

Відповідно посвідчення серії НОМЕР_3 (том 2 а.с.4) ОСОБА_4 є ветераном праці.

Відповідно до диспозиції ст. 286 КК України суб`єктивна сторона злочину визначається ставленням винного до наслідків і в цілому характеризується необережною виною.

Враховуючи, що ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» він досяг пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", а також враховуючи згоду ОСОБА_4 на застосування у відношенні нього Закону України «Про амністію у 2016 році» приходжу до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про застосування пункту «г» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 червня 2017 року за ч. 2 ст. 286 КК України ОСОБА_4 , є законним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про застосування пункту «г» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 червня 2017 року за ч. 2 ст. 286 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 червня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1