Номер провадження: 11-п/785/19/18
Номер справи місцевого суду: 519/1012/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі :

головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000295, внесеного до ЄРДР 12.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

встановив:

До апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000295, внесеного до ЄРДР 12.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання в.о. голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 21.12.2017 року до Южного міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000295, внесеному до ЄРДР 12.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

З подання голови Южного міського Одеської області вбачається, що автоматизований розподіл провадження не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для його розподілу.
До штату Южного міського суду Одеської області входить двоє суддів.

10.11.2017 року слідчий суддя ОСОБА_4 постановила ухвалу про проведення обшуку у вказаному кримінальному провадженні, в зв`язку з чим, відповідно до положень ч.1 ст. 76 КПК України, вона не може брати участь в цьому ж провадженні в першій інстанції.

Суддя ОСОБА_6 згідно з наказом в.о. голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 №21-в/с, від 13.12.2017 року, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 16.12.2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин здійснити розподіл зазначеного кримінального провадження у Южному міському суді Одеської області неможливо.

Відповідно до положень ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи викладені обставини, апеляційний суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження №0000295, внесене до ЄРДР 12.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України підлягає направленню до іншого районного суду, в межах юрисдикції Апеляційного суду Одеської області, що відноситься до його компетенції, відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України.
Керуючись ст. 34, 370,372 КПК України, апеляційний суд Одеської області,

постановив:
подання в.о. голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000295, внесеного до ЄРДР 12.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження №0000295, внесене до ЄРДР 12.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, направити в Суворовський районний суд м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду
Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1