ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4444/17
Провадження № 1-в/210/461/17

"16" листопада 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника КВК№80 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку заяву засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 13.10.2017 року звернувся засуджений ОСОБА_5 з заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», в якій просить звільнити його від покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання засудженого.

Представник адміністрації КВК 80 покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до наступного.

Згідно ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» виконання цього Закону покладається на суди за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Перелік категорій осіб, до яких застосовується амністія встановлено ст.ст.1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році», положеннями ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання.

Перелік категорій осіб, до яких не застосовується амністія встановлено ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Із вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 19.04.2016 року встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України та відбуває покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання засудженому рахується з 24.02.2016 року. Крім того, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 24.02.2016 року і по день набуття вироком законної сили.

Як вбачається з особової справи засудженого ОСОБА_5 за №175-К-16, початок строку відбування покарання рахується з 24.02.2016 року, кінець строку ув`язнення за вказаним вироком 28.11.2020 року.

У відповідністі до ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк підлягаюсь засуджені, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Отже, ОСОБА_5 на момент набрання чинності Закону не відбув половини призначеного основного покарання.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи щодо ОСОБА_5 , суд доходить висновку, що засуджений не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році», а також не підпадає під дію ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому у клопотанні засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» слід відмовити.

На підставі викладеного, та керуючись ЗУ «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: ОСОБА_1