Справа № 524/226/18
Провадження № 1-кс/524/123/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, внесене у кримінальному провадженні № 0000107 від 10.01.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, внесене у кримінальному провадженні № 0000107 від 10.01.2018 року, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 10.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 191 України, за фактом привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становище, вчиненим повторно або за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового розслідування встановлено, 27.11.2017 між Кременчуцькою ЦРЛ () в особі головного лікаря ОСОБА_5 та ПП «Рембудплюс» () в особі директора ОСОБА_6 укладено договір підряду №161 від 27.11.2017 року, згідно якого ПП «Рембудплюс», взяло на себе зобов`язання у строк до 31.12.2017 виконати передбачені даним договором роботи «З капітального ремонту приміщень 2-го поверху кардіологічного корпусу за адресою: просп. Полтавський, 40 в м. Кременчук Полтавської області». Ціна договору 1 054 377, 14 грн.

На виконання вказаного договору, Кременчуцькою ЦРЛ на розрахунковий рахунок ПП «Рембудплюс» бюджетні грошові кошти в сумі: 29.11.2017 316 313, 14 грн., а також 27.12.2017 в сумі 630 590,63 грн. та 107 544, 37 грн. відповідно, на загальну суму 1 054 377, 14 грн., що може свідчити про виконання представниками ПП «Рембудплюс» робіт в повному обсязі, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 49 Бюджетного Кодексу «Розпорядник бюджетних коштів після отримання товарів, робіт і послуг відповідно до умов взятого бюджетного зобов`язання приймає рішення про їх оплату та надає доручення на здійснення платежу органу Казначейства України».

Проте, 5 січня 2018 року, працівниками УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НПУ встановлено, що будівельно-монтажні роботи «З капітального ремонту приміщень 2-го поверху кардіологічного корпусу за адресою: просп. Полтавський, 40 в м. Кременчук Полтавської області» фактично не проведено.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2017 між Кременчуцькою ЦРЛ () в особі головного лікаря ОСОБА_5 та ТОВ «Будівельна фірма «ХІМЗАХИСТ» () в особі директора ОСОБА_7 укладено договір підряду №162 від 27.11.2017 року, згідно якого ТОВ «Будівельна фірма «ХІМЗАХИСТ», взяло на себе зобов`язання у строк до 31.12.2017 виконати передбачені даним договором роботи, а саме: «1.2. Об`єктом за цим Договором є капітальний ремонт травматологічного відділення Кременчуцької ЦРЛ із заміною вікон та мереж водопроводу і каналізації за адресою проспект Полтавський, 40 в м. Кременчуці Полтавської області. 1.3. Обсяг та види робіт за цим Договором: капітальний ремонт з заміною вікон та мереж водопроводу і каналізації». Ціна договору 830 492, 40 грн.

На виконання вказаного договору, Кременчуцькою ЦРЛ на розрахунковий рахунок ТОВ «Будівельна фірма «ХІМЗАХИСТ» бюджетні грошові кошти в сумі: 29.11.2017 249 147, 72 грн., а також 27.12.2017 в сумі 119 745, 48 грн., на загальну суму 368 893, 2 грн., що може свідчити про часткове виконання представниками ТОВ «Будівельна фірма «ХІМЗАХИСТ», оскільки у призначенні суми платежу в сумі 119 745, 48 грн. вказано «Опл. За «Кап. рем. травмат. від. Крем. ЦРЛ; опл. зг. а. в. р. №1/26.12.17р., зг. д. №162/27.11.17р., зг. звед. кошт.; в т. ч. ПДВ 19957,58»

Проте, 5 січня 2018 року, працівниками УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НПУ встановлено, що будівельно-монтажні роботи відповідно до Договору підряду №162 фактично не проведено.

Заслухавши слідчого, який підтримує клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Аналізуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання, адже наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, доведена, оскільки без подальшого огляду проведених фактично будівельно-монтажних робіт у приміщеннях другого поверху кардіологічного корпусу за адресою: АДРЕСА_1 , не можливо встановити факту порушення умов Договору підряду №161 від 27.11.2017 року, згідно якого ПП «Рембудплюс», взяло на себе зобов`язання у строк до 31.12.2017 виконати передбачені даним договором роботи «З капітального ремонту приміщень 2-го поверху кардіологічного корпусу за адресою: просп. Полтавський, 40 в м. Кременчук Полтавської області» ціна договору 1 054 377, 14 грн., призначити та провести комплексну судову будівельно-економічну експертизу, яка має суттєве значення для повного та всебічного досудового розслідування.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 237 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 237, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати старшому слідчому Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , спеціалісту у будівельній галузі на проведення огляду 2-го поверху кардіологічного корпусу Кременчуцької ЦРЛ, розташовані за адресою: м. Кременчук, пр. Полтавський, 40, право власності на які зареєстровано за територіальними громадами сіл, селищ, міст Кременчуцького району в особі Кременчуцької районної ради Полтавської області, з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: фіксації технічного стану приміщень 2-го поверху кардіологічного корпусу Кременчуцької ЦРЛ, розташовані за адресою: м. Кременчук, пр. Полтавський, 40.

Строк дії ухвали визначити до 15 лютого 2018 року (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1