Справа № 523/6057/16-к
Провадження №1-кс/523/827/16
УХВАЛА

31.05.2016 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю скаржниці - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області, пов`язану з не розглядом поданих нею клопотань в порядку ст.220 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
До провадження Суворовського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області, пов`язану з не розглядом поданих нею як потерпілою по матеріалам кримінального провадження клопотань в порядку ст.220 КПК України, та просила зобов`язати слідчого розглянути подане нею клопотання в порядку ст.220 КПК України від 03.04.2016 року та повідомити її про результати розгляду.

В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_3 подану нею скаргу підтримала в повному обсязі та зазначила, що вона звернулася до слідчого ОСОБА_4 із клопотанням про надання їй інформації стосовно скоєного відносно неї кримінального правопорушення, однак в передбачений законодавством 3-денний строк клопотання слідчим розглянуто так і не було, відповідної відповіді їй не надіслано.

Слідчий суддя, заслухавши думку скаржниці, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення поданої скарги.

Як вбачається із матеріалів скарги, та підтверджено скаржницею в судовому засіданні, ОСОБА_3 03.04.2016 року звернулася в порядку ст.220 КПК України із клопотання на ім`я начальника Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області, в якому просила повідомити її про рух кримінальних проваджень №0000290 та №0000329, про прийнятті процесуальні рішення, та здійсненні слідчі дії, а також пред`явити підозру конкретним особам.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, дослідивши скаргу та долучені до неї документи, вислухавши думку скаржниці, враховуючи все вищезазначене та положення ст.220 КПК України, приймаючи до уваги подання скаржницею в рамках кримінальних проваджень клопотання, відсутність підтвердження про їх розгляд у встановлений законодавством строк, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області, пов`язану з не розглядом поданих нею клопотань в порядку ст.220 КПК України, - задовольнити частково.
Зобов`язати начальника СВ Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області забезпечити розгляд слідчим (слідчими) СВ Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області, в провадженні якого (яких) перебувають матеріали кримінальних проваджень №0000290 та №0000329 (згідно поданої скарги слідчого ОСОБА_4 ) поданого ОСОБА_3 клопотання в порядку ст.220 КПК України від 03.04.2016 року за №950, та прийняття законного і обґрунтованого процесуального рішення відповідно нього згідного норм кримінального процесуального законодавства, а також надання заявниці відповіді в передбачений законодавством строк.

Копію ухвали направити скаржниці, начальнику Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1