Справа № 520/9373/14-к
Провадження № 1-кс/520/1131/14
УХВАЛА
28.07.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_6 будучи головним бухгалтером КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовила офіційний документ довіренність №8 від 21.05.2014 року на якому підробила підпис во директора ОСОБА_7 , яку надала в ІНФОРМАЦІЯ_2 з тимчасової втрати працездатності та отримала вісім путівок на оздоровлення та відпочинку дітей які не є дітьми застрахованих осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » таким чином розтратила кошти державного бюджету на загальну суму 34564, 32 гривні.

03.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 внесені відповідні відомості про вчинені кримінальні правопорушення за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366 ч.1, 191 ч.2 КК України.

Як вбачається з клопотання, під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що підпис виконаний на довіренності №8 від імені ОСОБА_7 , виконаний не ОСОБА_7 , а іншою особою.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу довіренності №8 від 21.05.2014 року, з можливістю її вилучення у зв`язку необхідністю встановлення факту складання, видачи документу, внесення в нього завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів щодо привласнення та розтрати посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » держвних коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 з тимчасової втрати непрацездатності.

Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться у вказаній довіренності та наполягав на розгляді клопотання за відсутністю представника ІНФОРМАЦІЯ_3 з тимчасової втрати працездатності.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримiнальному провадженнi, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого, надавши йому дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної довіренності з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналу довіренності №8 від 21.05.2014 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її вилучення, яка зберігається в приміщенні міської виконавчої дирекції ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 з тимчасової втрати працездатності, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1