Справа № 738/1465/17
№ провадження 1-в/738/349/2017
УХВАЛА

04 жовтня 2017 року Менський районний суд
Чернiгiвської області
в складі:
судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія № 91» спільне подання адміністрації ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської районної державної адміністрації про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
25 вересня 2017 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло спільне подання адміністрації ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської районної державної адміністрації про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , обґрунтоване тим, що він відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання, стягнень не має та має заохочення,довів своє виправлення.

Представник установи виконання покарань спільне подання підтримав, вказав, що засуджений за час перебування в ДУ «Менська виправна колонія № 91» стягнень не має, має 1 заохочення, працює.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити, вказав, що працює, має заохочення, стягнень не має.

Представник спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без його участі. Також в матеріалах подання міститься постанова № 115 від 22.09.2017 року якою спостережна комісія Менської РДА погодила застосування до засудженого ОСОБА_5 пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, висловив думку, що засуджений заслуговує на застосування до нього пільги передбаченої ст. 81 КК України, так як характеризується позитивно, відбув 2/3 частини призначеного покарання та став на шлях виправлення.

Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання. Особу може бути звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Судом встановлено, що вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 69, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності. В порядку ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29.04.2015 року по 25.12.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислюється з 23.08.2016 року.

З характеристики засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуваючи в Київському СІЗО режим тримання не порушував, розпорядок дня виконував, стягнень не мав, до праці не залучався, не заохочувався.

З 27 вересня 2016 року відбував покарання в Менській виправній колонії № 91 де за час перебування встановлений порядок відбування покарання не порушує, розпорядок дня виконує, стягнень не має. З 17.10.2016 року по 01.11.2016 року був працевлаштований працівником швейної дільниці підприємства установи. Згідно поданої ним заяви від 01.11.2016 року з власної ініціативи виконує обов`язки робітника котельні установи, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, за що був заохочений правами начальника відділення. Приймає активну участь у неоплачуваних роботах по благоустрою установи та поліпшенню житлово-побутових умов відділення. З представниками адміністрації ввічливий та тактовний.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосована пільга, передбачена ст. 81 КК України.

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Спільне подання адміністрації ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської районної державної адміністрації про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання 1 (один) рік 19 (дев`ятнадцять) днів позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же термін з моменту отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1