Справа №295/262/18
УХВАЛА
Іменем України
24.01.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря

судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, раніше судимого 17.08.2015 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 187 ч.1 КК України на 4 роки позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 2 роки, засудженого 06.02.2017 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за ст. 185 ч.2, 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника виправної колонії (№4) ОСОБА_5

в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» та звільненні його від відбування покарання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, просить справу розглядати у його відсутність.

Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, розглядає справу у відсутність останнього.

Представник «Житомирської виправної колонії (№4) висловив думку, що засуджений не підпадає під дію Закону про амністію, оскількине не відбув половини призначеного строку

основного покарання, який наступить лише 04.08.2018 року та відповідно п. "е" ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році» ст. 187 ч.1 КК України не підпадає під амністію.

Прокурор висловив думку щодо відмови в задоволенні клопотання.

Заслухавши представника установи, думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.9 п. «е» Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за злочини розбій (ст.187 КК України).

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні вироку Святошинського районного суду м. Києва від 06.02.2017 року відносно ОСОБА_6 , останній визнаний винуватим та засуджений за ст. 185 ч.2, 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Відповідно ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання. Оскільки ОСОБА_6 на момент розгляду данного клопотання не відбув половини призначеного строку основного покарання, то підстав для його задоволення не має.

Тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст. 1, 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_7 у задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільненні його від відбування покарання у зв`язку з відсутністю підстав.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1