У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, студента ДНЗ «Черкаського професійного ліцею» № 17, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 22.12.2017 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 11 червня 2017 року між 06.00 та 07.00 години ранку, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , під час конфлікту на ґрунті виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що потерпілий наніс тілесні ушкодження дівчині ОСОБА_4 ОСОБА_6 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, наніс останньому один удар кулаком правої руки в зуби, в результаті чого ОСОБА_5 відповідно до висновку експерта № 02-01/1979 від 07.11.2017 отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичної втрати чотирьох зубів на верхній щелепі, крововиливи, рана слизової оболонки обох губ, садна верхньої губи, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину та які могли виникнути за обставин при яких вказав потерпілий ОСОБА_5 в протоколі слідчого експерименту за його участі.

Під час підготовчого засідання потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відсутністю будь-яких претензій до обвинуваченого та закриття провадження у зв`язку з цим.

Обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримав заяву потерпілого, проти закриття справи не заперечував, та визнав себе винним в тому, що він 11.06.2017 року в ході конфлікту з ОСОБА_5 наніс йому один удар кулаком в область щелепи.
Прокурор не заперечувала щодо закриття справи.

Суд, заслухавши заяву потерпілого, думку прокурора, позицію обвинуваченого встановив наступне.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України таке кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження потерпілий відмовився від обвинувачення, його відмова є добровільною, обвинувачений не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1