Кримінальне провадження № 1-кп/760/1112/18
Справа № 760/1720/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

31.03.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

26.12.2016 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України на 2 роки 2 місяці позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи раніше судимим, 25.05.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, 6, через мережу «Інтернет» замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину амфетамін, для власного вживання, без мети збуту. В цей же день, 25.05.2017 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці у Солом`янському районі м. Києва, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину амфетамін, для власного вживання, без мети збуту, тим самим повторно незаконно придбав психотропну речовину амфетамін для власного вживання, без мети збуту, яку став повторно незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту до вилучення у нього психотропної речовини амфетаміну в період часу з 0.15 год. по 0.40 год. 26.05.2017 року по вул. Борщагівській, 171/2 у м. Києві.

Маса психотропної речовини амфетаміну становить 0,579 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що на протязі останніх двох років вживає амфетамін періодично. Влітку 2017 року через мережу Інтернет для власного вживання замовив амфетамін, який, в подальшому, отримав. Після чого, повертаючись додому, зайшов до клубу, де амфетамін вилучили працівники поліції.

Показання обвинуваченого ОСОБА_6 відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін провадження не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що його характеризують.

З урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_6 незаконно придбав і зберігав психотропну речовину - амфетамін, без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, раніше судимого, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі з урахуванням вимог ст. 71 КК України.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експерта.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді двох років трьох місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_6 покарання частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2016 року, та призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді двох років п`яти місяців позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з 09.01.2018 року.

Речовий доказ у провадженні психотропну речовину - амфетамін знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1784,64 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуюча: