У Х В А Л А

15 листопада 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю з участю старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.08.2017 СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 підприємства своїми службовим становищем, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Встановлено, що відповідно до акту ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2014 по 31.03.2017 від 27.06.2017 № 17-17-05-06/25 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок незаконних рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 основні робітники підприємства в кількості 132 особи із загальної кількості 362 особи були вимушені з 01.03.2017 звільнитись з роботи із КМКП за згодою сторін та перейшли працювати в КП ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Решта працівників (183 особи) перебували в березні 2017 року на обліку КМКП та за рішенням керівника підприємства були протабельовані, як такі, що перебували на робочих місцях, у зв`язку з чим їм нараховано заробітну плату в загальній сумі 1829569,47 грн.

Водночас, ревізією встановлено, що фактично послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території зазначеними працівниками КМКП протягом березня 2017 року не надавались.

Як наслідок, протягом періоду з 01.03.2017 по 31.03.2017 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , які достовірно знаючи про те, що працівники не виконували покладених на них обов`язків по наданню послуг населенню, шляхом зловживання ними своїм службовим становищем, на підставі виданих завідомо недостовірних офіційних документів табелів обліку робочого часу, було нараховано та виплачено заробітну плату 183 працівникам на загальну суму 1 829 569,47 грн., чим спричинено матеріальний збиток на вказану суму.

Також, відповідно до Акту ревізії встановлено, що упродовж 2016 року між КМКП (як замовником робіт) та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 (як підрядником) укладено 3 (три) договори по виконанню ремонту пішохідних доріжок (влаштування бруківки), а саме: договір від 23.08.2016 № 37, від 16.11.2016 № 303, від 01.11.2016 № 43.

Згідно актів виконаних робіт форми № КБ-2в та КБ-3в за 2016 рік ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 виконано робіт по ремонту пішохідних доріжок в м. Вараш на загальну суму 2 204, 43 тис. грн., оплата за які проведена за рахунок коштів бюджету м.Вараш у повному обсязі. Контрольними обмірами виконаних робіт встановлено невідповідність між фактичними обсягами виконаних робіт і обсягами, включеними у акти форми № КБ-2в по ремонту:

- пішохідної доріжки по вул. Лесі Українки від ж/б 13 до ж/б 18 по м-ну Вараш по установленню бетонних поребриків на бетонну основу на 37,3 м;

- ремонту пішохідної доріжки по вул. Лесі Українки від ЗОШ № 3 до ж/б по м-ну Перемоги (влаштування бруківки), по установленню бетонних поребриків на бетонну основу на 27 м, улаштування покриттів з дрібно розмірних ФЕМ на 29 м2;
- пішохідної доріжки по п-ту Шевченка від ж/б № 4/1 до ж/б № 27/1 по м-ну Будівельників (влаштування бруківки), по установленню бетонних поребриків на бетонну основу на 145 м менше, ніж включено у акти форми № КБ-2в за листопад, грудень 2016 року, що призвело до завищення обсягів та вартості виконаних робіт на суму 11,12 тис. грн., 20,41 тис. грн. та 44,69 тис. грн. відповідно.

Також, зустрічною звіркою, проведеною в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено завищення кількості вартості машин, механізмів та матеріалів, включених у ресурсні відомості актів форми № КБ-2в за листопад, грудень 2016 року, що призвело до завищення вартості робіт по вказаних вище об`єктах на загальну суму 29,32 тис. грн.

Зазначене призвело до завищення вартості робіт по 3-х об`єктах у 2016 році на суму 105, 54 тис. грн., що призвело до зайвого перерахування за виконані роботи підряднику ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 коштів міського бюджету в сумі 105,54 тис. грн., чим завдано матеріальної шкоди (збитків) бюджету м. Вараш на вказану суму.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 191 КК України.

Вжитими заходами встановлено, що оригінали документів, а саме: табеля обліку робочого часу на підставі яких нараховано та виплачено заробітну плату 183 працівникам КМКП; договори підряду № 37 від 23.08.2016, № 43 від 01.11.2016, № 303 від 16.11.2016, укладені між КМКП та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 ; акти виконаних робіт форми № КБ-2в та КБ-3в, фінансові документи щодо проведення оплати виконаних робіт, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Вказані документи необхідні для подальшого їх використання при призначені судово-економічної та судово-почеркознавчої експертизи, які можуть бути використані як доказ в суді.

Слідчий вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та їх вилучити (здійснити їх виїмку), тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Заслухавши пояснення слідчого в судовому засіданні та дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та вилучення (здійснити їх виїмку) в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оригінали наступних документів:

- табеля обліку робочого часу на підставі яких нараховано та виплачено заробітну плату 183 працівникам КМКП;

- договір підряду № 37 від 23.08.2016 укладеного між КМКП та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 по ремонту пішохідної доріжки по вул. Лесі Українки від ж/б 13 до ж/б 18 м-ну Вараш (влаштування бруківки), міста Кузнецовськ Рівненської області; додаткову угоду № 1 від 31.10.2016 до договору підряду № 37 від 23.08.2016; додаткову угоду № 2 від 26.12.2016 до договору підряду № 37 від 23.08.2016; кошторисну документацію; акти виконаних робіт форми № КБ-2в та КБ-3в; платіжні доручення та ін. документи, що підтверджують здійснення оплати;

- договір підряду № 43 від 01.11.2016 укладеного між КМКП та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 на виконання поточного ремонту доріг та проїздів по м-ну Будівельників, м-ну Перемога, міста Кузнецовськ Рівненської області; кошторисну документацію; акти виконаних робіт форми № КБ-2в та КБ-3в; платіжні доручення та ін. документи, що підтверджують здійснення оплати;

- договір підряду № 303 від 16.11.2016 укладеного між КМКП та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 по ремонту пішохідної доріжки по вул. Л. Українки від ІНФОРМАЦІЯ_8 до ж/б 13 по м-ну Перемоги (влаштування бруківки), міста Кузнецовськ Рівненської області; кошторисну документацію; акти виконаних робіт форми № КБ-2в та КБ-3в; платіжні доручення та ін. документи, що підтверджують здійснення оплати.

- інші документи, що стосуються виконання та оплати вищевказаних робіт, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1