АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 529/812/16-к Номер провадження 11-кп/786/514/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
25 січня 2018 року м. Полтава

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 21 грудня 2017 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 21 грудня 2017 року змінено графік ознайомлення засудженого ОСОБА_3 з матеріалами кримінальної справи, встановивши, що засуджений ОСОБА_3 має можливість ознайомитись з матеріалами кримінальної справи №529/812/16-к 21 грудня 2017 року - з 11 години 00 хвилин до 12 години 30 хвилин та 22 грудня 2017 року з 09 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин в приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області.

Вказано, що графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження необхідно довести до відома засудженого ОСОБА_3 .

Роз`яснено засудженому ОСОБА_3 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі його зволікання та не ознайомлення з матеріалами кримінальної справи у встановлений вищевказаним графіком строк, чи відмови від етапування в Шишацький районний суд у визначені графіком дні, ознайомлення з матеріалами справи буде припинено.

На вказану ухвалу засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду та ухвалити нову ухвалу про ознайомлення його з провадженням.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам КПК України, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною апеляційною скаргою за таких підстав.

Відповідно до ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:

- обвинувальні та виправдувальні вироки (з урахуванням особливостей щодо вироків, винесених за особливою процедурою, перелік яких визначено у ст. 394 КПК);

- ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

- інші ухвали суду першої інстанції у випадках, передбачених КПК.

До інших ухвал, на які може бути подана апеляція, відносяться наступні ухвали:

- про закриття кримінального провадження (ст. 284 КПК);

- про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності (ст. 288 КПК);

- про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні (ст.380 КПК);

- про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень (ст. 379 КПК);

- про скасування вироку, яким була затверджена угода, або про відмову у скасуванні такого вироку (ст. 476 КПК);

- про продовження, зміну, припинення застосування примусових заходів медичного характеру або відмову в цьому (ст. 516 КПК);

- про вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку (ст.539 КПК);

- про тимчасовий арешт (ст. 583 КПК);

- про виконання вироку суду іноземної держави (ст. 603 КПК);

- про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України (ст. 610 КПК України.

Також оскарження інших ухвал можливе, якщо це прямо передбачено самою статтею, на підставі якої прийнято судове рішення.

З вимог апеляційної скарги вбачається, що засуджений оскаржує ухвалу суду про встановлення ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено оскарження ухвали суду про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами провадження, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України,

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 21 грудня 2017 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 - відмовити.

Апеляційну скаргу повернути апелянту.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_2