РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження № 1-кп/510/173/18

Справа № 510/1933/17

03.04.2018 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 14 вересня 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рені Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, заміжної, не працюючої, яка зареєстрована у АДРЕСА_1 та проживає у АДРЕСА_2

засуджена 03 серпня 2017 року вироком Ренійського районного суду Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробувальним терміном один рік

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

23 серпня 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись вільним доступом та відсутністю спостереження з боку потерпілого ОСОБА_5 , таємно викрала майно, яке випало з його карману, а саме: мобільний телефон «Samsung» GT-E 1202 білого кольору, вартістю 288 грн., згідно з висновком товарознавчої експертизи від 15 вересня 2017 року, з сім-картою мобільного оператора «Київстар» вартістю 25 грн. згідно довідки від 18 вересня 2017 року.

Після чого, поклавши мобільний телефон до карману свого одягу, з місця вчинення злочину зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала у повному обсязі та у вчиненому розкаюється.

До суду надійшла заява від потерпілого ОСОБА_5 , відповідно до якої, він просить розглядати кримінальне провадження у його відсутності, матеріальна шкода йому відшкодована у повному обсязі, міру покарання залишає на роздум суду.

Винність обвинуваченої ОСОБА_4 в інкримінованому їй злочині, окрім повного визнання нею своєї вини, підтверджується зібраними по справі доказами в порядку ст. ст. 84, 85 ,86, 91, 92, 93 КПК України, дослідження яких, відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено дослідженням документів кримінального провадження.

Судом з`ясовано правильність розуміння учасниками судового розгляду про недоцільності дослідження доказів, добровільність їх позицій та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки вона скоїла таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Суд вважає за необхідне визнати обтяжуючими покарання обставинами рецидив злочинів.

Суд вважає за необхідне визнати пом`якшуючими покарання обставинами щире каяття та відшкодування матеріальної шкоди потерпілому.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, її соціальний стан, характер та мотиви скоєного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення та перевиховування обвинуваченої не можливо без ізоляції від суспільства та лише покарання у вигляді позбавлення волі буде достатнім для попередження нових злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367, 368, 369, 370, 371, 373, 374, 376, 392, 393, 395 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України приєднати частину невідбутого покарання, призначеного за попереднім вироком Ренійського районного суду Одеської області від 03 серпня 2017 року строком 1 (один) місяць позбавлення волі та остаточно призначити покарання у вигляді 1 (одного) року и 1 (одного) місяця позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_4 взяти під варту з зали суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту взяття під варту.

Речовий доказ мобільний телефон «Samsung» GT-E 1202 с сім-картою мобільного оператора «Київстар», що знаходяться на зберіганні у потерплого ОСОБА_5 залишити зберігачу.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Копія вироку негайно, після його проголошення, вручається обвинуваченим та прокурору та, не пізніше наступного дня, надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_6