Справа № 200/9136/17
Провадження № 1-кп/200/470/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2

сторін судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро судове провадження № 1кп/200/470/17 (кримінальне провадження №0001103) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садки, Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, що має середню спеціальну освіту, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
19.04.2017 року у денний час, більш точного часу встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись на зупинці громадського транспорту трамваю № 4 по вул. Сергія Подолинського у м. Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, знайшов і таким чином придбав поліетиленовий пакет з патронами у кількості 36 штук, які являються бойовими припасами 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року та придатні до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74» та їх модифікацій, ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій.

Після чого, ОСОБА_4 не маючи передбаченого законом дозволу, носив і тим самим зберігав при собі вищевказані патрони, пересуваючись пішки та на громадському транспорті по м. Дніпро.

21.04.2017 року приблизно об 11 годині 30 хвилин поблизу будинку 54 по вул. Михайла Грушевського у м. Дніпро, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції за розпивання спиртних напоїв в громадському місці. В ході особистого огляду ОСОБА_4 , у правій зовнішній кишені його куртки, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, у якому знаходились патрони у кількості 36 штук, які є бойовими припасами 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року та придатні до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74» та їх модифікацій, ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що дійсно 19.04.2017 року вдень знайшов в тупіку зупинки трамвая №4 на вул. Подолинського в м. Дніпро під лавкою пакет із патронами до автомату. Він взяв той пакет та поклав собі в кишеню після чого поїхав у своїх справах. 21.04.2017 року близько о пів на дванадцяту його зупинили співробітники поліції за вживання пива в громадському місці на вул. М. Грушевського. Вони спитали чи немає в нього чогось забороненого і він сам їм сказав, що має патрони до автомату. Після чого співробітники поліції запросили понятих та вилучили вказані патрони в їх присутності. У вчиненому кається.

Прокурор вважав за можливе розглядати дане кримінальне провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Судом було роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 положення ст. 349 КПК України. ОСОБА_4 просив розглядати справу у скороченому порядку без виклику свідків та без дослідження письмових доказів.

В зв`язку із повним визнанням вини обвинуваченим ОСОБА_4 , позицією інших сторін кримінального провадження, суд вважав за можливе проводити розгляд даного кримінального провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Вважаючи доведеною таким чином вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, описаного вище, суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 263 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразилися в придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Вивченням особи обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_4 є раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення, активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до положень ст. 67 КК України не встановлено.

При призначенні покарання, з врахуванням особистості обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком, оскільки, на думку суду, з врахуванням особистості обвинуваченого, його виправлення можливе без відбування покарання в місцях позбавлення волі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368, 374-375 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Обрати ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому відлучатися з постійного місця проживання з 22:00 години до 06:00 години, до набрання вироком суду законної сили.

Речові докази:

36 патронів калібру 5,45 мм звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН не наданий, паспорт НОМЕР_1 , виданий Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області 20.09.2005 року) на користь держави судові витрати в сумі 988 (дев`ятсот вісімдесят вісім) гривень 70 копійок на розрахунковий рахунок 0004, одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра, МФО 805012, , призначення платежу: за експертизу № 26/3.1-374 від 11.05.2017 року.

Протоколи допитів свідків, та інші документи про зафіксовані процесуальні дії зберігати в кримінальній справі.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1