Справа № 715/484/18
Провадження № 1-кс/715/46/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2018 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Глибоцького відділення Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Глибоцького відділення Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до Глибоцького районного суду Чернівецької області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні слідчий посилається на те, що 28 листопада 2017 року до Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що цього числа невідома особа викрала з сумки дочки ОСОБА_6 , 2004 року народження, мобільний телефон марки "Samsung J2 Prime" ІМЕІ НОМЕР_1 , який вона залишила без нагляду під час уроку з фізичного виховання у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000610 від 29 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.В ході досудового розслідування встановити особу, яка вчинила дану крадіжку не представилось можливим, а тому для отримання достовірних даних та якісного документування злочинної діяльності особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та встановлення причетних осіб, а також з метою встановлення викраденого мобільного телефону "Samsung J2 Prime" ІМЕІ НОМЕР_1 необхідно отримати роздруківку в період часу з 20 листопада 2017 року по теперішній час, про користувача мобільного терміналу (ІМЕІ) НОМЕР_1 .
Беручи до уваги викладене вище та неможливість встановити особу, яка вчинила дану крадіжку в інший спосіб, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » яке розташоване в АДРЕСА_4 , про користувача мобільного терміналу (ІМЕІ) НОМЕР_1 , в тому числі роздруківку з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів, його тривалості, маршрутів передавання, встановлення кола зв`язків та його місця знаходження, що можуть бути використані як доказ його причетності до вказаного злочину, а тому слідчий просить зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » яке розташоване в АДРЕСА_4 , надати старшому слідчому СВ Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , або оперативному працівнику за дорученням слідчого, роздруківку з інформацією про користувача мобільного терміналу (ІМЕІ) НОМЕР_1 , а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в період часу з 20.11.2017 року по теперішній час.
Старший слідчий СВ Глибоцького відділення Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_4 та прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримали клопотання.

Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація про користувача мобільного терміналу (ІМЕІ) НОМЕР_1 , а саме інформація про з`єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і з визначення прив`язки до базових станцій за абонентом «Б» в період часу з 20.11.2017 року по теперішній час перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » яке розташоване в АДРЕСА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п. 3 ч. 2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом або їх (здійснити їх виїмки). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що містить в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно п.7 ст. 162 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
Тимчасовий доступ до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами отримати вказані відомості неможливо.
Враховуючи наведення вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Глибоцького відділення Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159, 162-162, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » яке розташоване в АДРЕСА_4 , надати старшому слідчому СВ Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , або оперативному працівнику за дорученням слідчого, роздруківку з інформацією про користувача мобільного терміналу (ІМЕІ) НОМЕР_1 , а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в період часу з 20.11.2017 року по теперішній час.
Попередити операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про наслідки невиконання даної ухвали суду, зокрема про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.
Термін дії даної ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1