Справа № 182/2523/18
Провадження № 1-кс/0182/845/2018
У Х В А Л А
Іменем України
13.04.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду м. Нікополь клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000892 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2018 р. для проведення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити судову-товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини, та споживчих товарів», доручивши проведення судово товарознавчої експертизи. експерту ОСОБА_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , ІПН № НОМЕР_1 , яка має свідоцтво №840 видане головою ЦЕКК Міністерства Юстиції України, дійсне до 23.12.2019 року та поставити на вирішення експерта наступні питання:
1. Яка ринкова вартість бувших у потребі, станом на 25.03.2018 року:
- 1шт. металевої драбини, виготовленої з металевого швелеру, довжиною 3м., шириною 150мм.;
- 5шт. металевих труб довжиною по 2,5 м. та діаметром по ? дюйми кожна;
- 5 шт. металевих труб довжиною по 2 м. та діаметром по 1 ? дюйми кожна;
- 8 шт. металевих прутів довжиною по 2 м. та діаметром 20 мм. кожний;
- 17 шт. металевих прутів довжиною по 1,2 м. та діаметром по 6 мм. кожний.
В клопотанні зазначено, що 25.03.2018 року розпочате кримінальне провадження за № 0000892 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.03.2018 року до чергової частини Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , про те, що в ніч з 24.03.2018 року на 25.03.2018 року невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла на територію її домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала металеві вироби, завдавши матеріального збитку.
Під час проведення досудового розслідування в якості потерпілої була допитана ОСОБА_5 , показала, що вона мешкає в АДРЕСА_2 . Прокинулася вона приблизно о 05.00год.. 25.03.2018 року від шуму який йшов з вулиці. Через вікно, яке розташоване у кухні, вона побачила у своєму дворі силуети 3 чоловік, які знаходилися біля підвалу. В цей час вона почула, як її сусід ОСОБА_6 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , щось кричить. Вона вийшла у двір та побачила, як три чоловіка, серед яких був ОСОБА_7 перелізли через її огорожу у двір до останнього і пішли до будинку. Коли вона стала оглядати територію свого домоволодіння то виявила, що верхня металева кришка підвалу відкрита і з нього вийнята металева драбина, виготовлена з металевого швелеру, довжиною 3 м., шириною 150мм.. яка лежала зверху біля підвалу. Потім вона побачила, що з території її домоволодіння, а саме з металевої бесідки та земельної ділянки викрадені металеві вироби, а саме: 5шт. металевих труб довжиною по 2,5м. та діаметром по 1/2 дюйми кожна, 5шт. металевих труб довжиною по 2м. та діаметром по 1 1/4 дюйми кожна, 8шт. металевих прутів довжиною по 2м. та діаметром 20мм. кожний, 17шт. металевих прутів довжиною по 1,2м. та діаметром по 6мм. кожний.
Також допитаний у якості свідка ОСОБА_6 показав, що по сусідству розташоване домоволодіння АДРЕСА_2 . Вказане домоволодіння на два господаря. В одному, мешкає ОСОБА_5 в іншому ОСОБА_7 .. Так 25.03.2018 року він приблизно о 05.30год. побачив, як ОСОБА_7 з якимись двома невідомими чоловіками з підвалу, який розташований на території домоволодіння ОСОБА_5 витягли металеву драбину та несуть її до території домоволодіння ОСОБА_7 .. Він став кричати ОСОБА_7 , що він робить і щоб не чіпали драбину. Після чого ОСОБА_7 та вказані чоловіки кинули драбину та втекли на територію домоволодіння останньої. Після чого ОСОБА_5 огледіла територію свого домоволодіння та виявила, що з земельної ділянки, яка розташована перед будинком викрадені металеві труби та прути.
Для визначення ринкової вартості викрадених металевих виробів,які належать гр.. ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання в області «визначення вартості машин, обладнання, сировини, та споживчих товарів» в зв`язку з чим необхідно доручити проведення вищевказаному експерту судово товарознавчої експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за її відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи за наявністю підстав для проведення експертизи.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2018 р. за №0000892, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Приймаючи до уваги, що для визначення ринкової вартості викрадених металевих виробів, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2018 р. за №0000892 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000892 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2018 р. судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість бувших у потребі, станом на 25.03.2018 року:
- 1шт. металевої драбини, виготовленої з металевого швелеру, довжиною 3 м., шириною 150мм.;
- 5шт. металевих труб довжиною по 2,5 м. та діаметром по ? дюйми кожна;
- 5 шт. металевих труб довжиною по 2 м. та діаметром по 1 ? дюйми кожна;
- 8шт. металевих прутів довжиною по 2м. та діаметром 20мм. кожний;
- 17шт. металевих прутів довжиною по 1,2м. та діаметром по 6мм. кожний.
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , ІПН № НОМЕР_1 , яка має свідоцтво №840 видане головою ЦЕКК Міністерства Юстиції України, дійсне до 23.12.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити експерту ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ,
Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1