Справа № 524/2754/18
Провадження № 1-кс/524/950/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000264 від 23.03.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000264 від 23.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначила, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 23.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 00 год. 45 хв. до 05 год. 00 хв. 23.03.2018 року невстановлена особа, таємно проникла в будинок за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала належне ОСОБА_4 майно, чим завдала останньому матеріальних збитків на суму близько 5 000 грн.

В період часу з 15 по 20 березня невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла в приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала монітор «LG», набір гайкових ключів та металевий посуд, спричинивши ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму близько 1 500 грн.

В серпні 2017 року невстановлена особа, таємно, шляхом розбиття скла проникла в будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно ОСОБА_6 , чим останньому завдано матеріальних збитків на суму близько 1 000 грн.

Було встановлено, що невстановлена особа здійснила крадіжки наступного майна:

- у ОСОБА_4 : 2 металеві труби «Novatik», розміром 2500х85 мм., товщина стінки 1 мм., коричневого кольору в поліетиленовій упаковці; 2 металеві труби «Novatik», розміром 4000х85 мм., товщина стінки 1 мм., коричневого кольору в поліетиленовій упаковці; рулон ендового килима «Katepal Super Pintari», розміром 10х0,7 м., в паперовій упаковці.

- у ОСОБА_5 : монітор «LG Flatron L1530S», s/n 407WABA5L461, бувший у використанні близько 10 років; чавунний чавун (казан), ємністю 20 літрів, бувший у використанні близько 5 років; набір ножів «Contovr Proknife», у кількості 4 шт., з пластиковими ручками чорно-червоного кольору, бувші у використанні близько 2 років; електроподавжувач «Borsan» з трьома розетками, довжиною 5 м., чорного кольору, бувший у використанні близько 3 років.

- у ОСОБА_6 : поливочний електронасос БЦ-1.1-18у1.1., світло синього кольору, бувший у використанні близько 15 років, електродриль ІЕ-1505Е, працююча, без пошкоджень і поломок, бувша у використанні також близько 15 років, ваги настільні-важільні серії ВНГ-20, сірого кольору з двома гирями, вагою 1 кг. та 0,5 кг., бувші у використанні близько 15 років.

Проведеними в кримінальному провадженні слідчими діями вдалось встановити та здійснити вилучення частини вищевказаного викраденого майна, а саме: 2 металевих труб «Novatik», розміром 2500х85 мм., товщина стінки 1 мм., коричневого кольору в поліетиленовій упаковці, 2 металевих труб «Novatik», розміром 4000х85 мм., товщина стінки 1 мм., коричневого кольору в поліетиленовій упаковці, рулона ендового килима «Katepal Super Pintari», розміром 10х0,7 м., в паперовій упаковці, монітора «LG Flatron L1530S», s/n 407WABA5L461, набору ножів «Contovr Proknife», у кількості 4 шт., з пластиковими ручками чорно-червоного кольору, електроподавжувача «Borsan» з трьома розетками, довжиною 5 м., чорного кольору.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.

Слідчий до судового засідання не з`явилвся, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, крім іншого щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000264 від 23.03.2018 року, задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_7 (28000, Кіроовградська обл., м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1)Яка залишкова вартість, станом на 23.03.2018 року, не бувшої у користуванні, металевої труби «Novatik», розміром 2500х85 мм., товщина стінки 1 мм., коричневого кольору в поліетиленовій упаковці?

2)Яка залишкова вартість, станом на 23.03.2018 року, не бувшої у користуванні, металевої труби «Novatik», розміром 4000х85 мм., товщина стінки 1 мм., коричневого кольору в поліетиленовій упаковці?

3)Яка залишкова вартість, станом на 23.03.2018 року, не бувшого у користуванні, рулона ендового килима «Katepal Super Pintari», розміром 10х0,7 м., в паперовій упаковці?

4)Яка залишкова вартість, станом на 20.03.2018 року, бувшого у користуванні близько 10 років монітора «LG Flatron L1530S», s/n 407WABA5L461?

5)Яка залишкова вартість, станом на 20.03.2018 року, бувшого у користуванні близько 5 років чавунного чавуна (казана), ємністю 20 літрів, без пошкоджень?

6)Яка залишкова вартість, станом на 20.03.2018 року, бувшого у користуванні близько 2 років набору ножів «Contovr Proknife», у кількості 4 шт., з пластиковими ручками чорно-червоного кольору?

7)Яка залишкова вартість, станом на 20.03.2018 року, бувшого у користуванні близько 3 років електроподовжувача «Borsan» з трьома розетками, з довжиною кабеля 5 м., чорного кольору?

8)Яка залишкова вартість, станом на 20.03.2018 року, бувшого у користуванні близько 15 років поливочного електронасоса БЦ-1.1-18у1.1., світло синього кольору, у справному стані, без пошкоджень?

9)Яка залишкова вартість, станом на 20.03.2018 року, бувшої у користуванні близько 15 років електродрилі ІЕ-1505Е, у справному стані, без пошкоджень?

10)Яка залишкова вартість, станом на 20.03.2018 року, бувшого у користуванні близько 15 років ваг настільних-важільних, серії ВНГ-20, сірого кольору з двома гирями, вагою 1 кг. та 0,5 кг., у справному стані, без пошкоджень?

Для дослідження експерту направити цифрові фотознімки 2 металевих труб «Novatik», розміром 2500х85 мм., товщина стінки 1 мм., коричневого кольору в поліетиленовій упаковці, 2 металевих труб «Novatik», розміром 4000х85 мм., товщина стінки 1 мм., коричневого кольору в поліетиленовій упаковці, рулона ендового килима «Katepal Super Pintari», розміром 10х0,7 м., в паперовій упаковці, монітора «LG Flatron L1530S», s/n 407WABA5L461, набору ножів «Contovr Proknife», у кількості 4 шт., з пластиковими ручками чорно-червоного кольору, електроподовжувача «Borsan» з трьома розетками, довжиною 5 м., чорного кольору, дозволивши використання, при необхідності, руйнівних засобів, та корегування поставлених питань на підставі ст.ст. 101, 102 КПК України.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000264 від 23.03.2018 року, за вимогою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальность за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1