Провадження №1-в/127/844/17
31 жовтня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в режимі відео конференції, матеріали клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього «Закону України про амністію в 2016 році»,
До Вінницького міського суду Вінницької області 04 жовтня 2017 року надійшло клопотання ОСОБА_4 , про застосування відносно нього «Закону України про амністію у 2016 році».
Клопотання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_4 підпадає під дію «Закону України про амністію», а тому ОСОБА_4 клопоче про його звільнення від відбування призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_4 , в режимі відео конференції, в судовому засіданні підтримав свою заяву.
Прокурор заперечив щодо застосування амністії до ОСОБА_4 посилаючись на те, що останній після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинив умисний злочин, а тому відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» виключається можливість застосування амністії до засудженого.
Крім того, ОСОБА_4 засуджений за вчинення двох і більше умисних тяжких злочинів, а тому відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» виключається можливість застосування амністії до засудженого.
Заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_4 дослідивши матеріали клопотання, особової справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 30 травня 2005 року за ч.2 ст. 311, ч.2 ст. 309, 70 КК України на два роки позбавлення волі, з іспитовим строком на один рік.
Також, ОСОБА_4 засуджений вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 02 грудня 2005 року за ч.2 ст. 307, 69, 70 КК України на три роки 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на один рік 6 місяців. Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 15 березня 2007 року іспитовий строк замінений на позбавлення волі на три роки 6 місяців позбавлення волі. Постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 15 липня 2009 року звільнений умовно-достроково з невідбутим строком одинадцять місяців.
Крім того, ОСОБА_4 засуджений вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 04 липня 2012 року за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 1000 грн.
Також, ОСОБА_4 засуджений вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 28 листопада 2012 року за ч.2 ст. 308, ч.2 ст.309, 70 КК України на п`ять років позбавлення волі, з іспитовим строком на три роки.
Також, ОСОБА_4 засуджений вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 17 грудня 2012 року за ч.2 ст. 185, 70 КК України на п`ять років позбавлення волі, з іспитовим строком на три роки.
Також, ОСОБА_4 засуджений вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2012 року за ч.2 ст. 309, 70 КК України на п`ять років позбавлення волі, з іспитовим строком на три роки.
Крім того, ОСОБА_4 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2014 року за ч.3 ст. 185, 71 КК України на шість років позбавлення волі.
Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році» визначено коло осіб, до яких амністія не застосовується.
Зокрема, відповідно до вимог п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
Крім того, відповідно до вимог п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких або особливо тяжких злочинів.
З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
Керуючись вимогами ст.ст. 85, 86 КК України, ст. 1 Закону України «Про застосування амністії», ст. 9 «Закону України про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього «Закону України про амністію в 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: