Справа № 175/3688/17
Провадження № 1-кс/175/897/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 жовтня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про арешт майна, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000033 від 07.01.2017 року, у рамках якого було подано клопотання,
В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 02.01.2017 по 06.01.2017, невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила таємну крадіжку чужого майна, а саме розукомплектованого по запчастинах автомобілю марки «Toyota Rav-4», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , чим завдала матеріальної шкоди останньому.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.01.2017 №0000033 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

02.10.2017 року слідчим суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області було винесено ухвалу на проведення обшуку домоволодіння що належить ОСОБА_6 1985 року народження, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення обшуку вказаного вище домоволодіння було виявлено та вилучено наступне майно:

-зв`язку ключів, на кільцеві до замків зажигання автомобілів, поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору - 7 шт;

-ключі до автомобілів 4 шт., поміщено до поліетиленового пакету;

-2 автомобільні ключі до замку запалювання, до поліетиленового пакету, чорного кольору;

-Предмет схожий пістолет «Беркут ПМ , к 9 мм, ДНВР-0326» магазин котрого споряджено 4 предметами схожими на патрони калібру 9 мл., поміщено до спец пакету № 3146327;

-1 предмет схожий на газовий балончик «Терен-16», поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-Пакет документів на імя ОСОБА_7 , поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-1 блокнот з записами, котрий зі слів ОСОБА_6 , належатить йому, поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-1 сліп пакет з предметами ззовні схожі на патрони 9 мл., кількістю 24 шт., поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-1 сліп пакет з предметами ззовні схожі на патрони 9 мл., кількістю 24 шт., та 1 предмет схожий на патрон 5,45 мл, поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-1 предмет схожий на динаміт з фітелем з маркуванням 28/82-676, поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-1 предмет схожий на магазин до пістолету, чорного кольору, поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-гаманець чорного кольору, з ключами, до поліетиленового пакету чорного кольору;

-пластиковий дозвіл на імя ОСОБА_6 № НОМЕР_2 . Поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-дозвіл на носіння та зберігання зброї ОСОБА_6 , № НОМЕР_3 , поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-кредитні картки з наступними номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-посвідчення про відзнаки МВС України на імя ОСОБА_8 № 635 о/с від 07.04.2009, №76 від 16.07.2006, серія НОМЕР_10 , № 10-14 від 15.04.2014, № 1625 від 12.12.2009, № 77 розпорядження № 97 від 15.06.2012, № 43 від 19.12.2011, № 14154 о/с від 18.08.2010, № 93 від 17.12.2004, № 17 від 15.12.2004, № 34 від 17.01.2009, № 1206 від 12.12.2006, № 1264 від 15.12.2008, поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-Мобільні телефони «Самсунг Дуос», заблокований поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-в картонній коробці з під взуття «Сентро», мобільні телефони наступних марок: Нокіа 3 шт, «Самсунг», «Зіє», 3 айфони чорного та білого кольору, мобільний телефон, Нокіа Е 72, мобільний телефон Нокіа, три акумуляторні бате раї до мобільних телефонів, та дві сім карти мобільних операторів «Київстар» та МТС, два радіоплеєри, та один диктофон в корпусі сірого кольору, вказані речі в картонній коробці було поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-фото рамку з фотознімком співробітника МВС України, поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, пару рукавичок, кольору «Хакі», 1 предмет схожий на кабуру чорного кольору, ремінь з тканини чорного кольору на котрому знаходяться кобура та предмет чорного кольору для магазину, 1 предмет металічний схожий на кайданки, вказані речі поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-пластикова коробка сірого кольору в середині котрого на момент обшуку перебували предмети схожі на засіб прилаштований для сканування автомобілів, поміщено до спец пакету чорного кольору;

-предмет схожий на рушницю «Сайга» N20X7615, 8, НОМЕР_11 , в магазині котрого було вилучено 1 предмет схожий на патрон 12 калібру, поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-ноутбук «HP», поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-дерев`яну шкатулку коричневого кольору в котрій знаходились наступні речі, а саме: 7 каблучок, 6 кулонів, 2 браслети, 11 сережок, 2 ланцюжки, поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору.

-сумку чорного кольору котра зі слів ОСОБА_6 належить йому було виявлено та вилучено три ключі від гаражних приміщень котрими зі слів ОСОБА_6 використовує у власних цілях, поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-рюкзак чорного кольору, з 4-ма предметами схожими на рації, 1 предмет схожий на предмет блокування звязку, гарнітура до рацій, 1 молоток, вилучено та опечатано;

-3 предмети схожі на гранту Ф-1, та 1 предмет схожий на гранату РГД-5, поміщено до спец пакету № 3403304;

-Три мобільні телефони Нокіа, поміщено до спец пакету № 3523411,

-1 предмет схожий на сигнальний патрон № 3523414

-1 предмет схожий на динаміт з фітелем, спец пакет № 352341,

-1 предмет схожий на пістолет «Саншейсер» НОМЕР_12 , спец пакет № 3523412;

-Сумка кольору «Хакі» з інструментом, металеві ломи, металеві кусачки.

Таким чином, вилучене в ході огляду місця події та обшуку майно є фактично речовим доказом у кримінальному провадженні №0000033 від 01.07.2017 року.

Слідчий просить накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні, а саме на вищевказане майно, що було вичучене у домоволодінні АДРЕСА_2 . Розглянути клопотання у відсутності особи, яка володіє вказаним майном.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Вказане клопотання слідчий суддя вважає за необхідне, розглянути без участі осіб, у володінні яких знаходиться вказане майно.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, встановив наступне.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У ч.3 ст.170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

В судовому засіданні встановлено, що метою застосування арешту майна є необхідність запобігання його відчуженню або пошкодження, а також для збереження речових доказів. Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на вилучене майно, вважає за необхідне накласти арешт вищевказані речові докази, крім речового доказу автомобіля марки «Mitsubishi Outlander», державний номерний знак НОМЕР_13 , оскільки слідчим не зазначено конкретних підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт на даний автомобіль, оскільки предметом вказаного кримінального правопорушення є не автомобіль «Mitsubishi Outlander», а автомобіль «Toyota Rav-4», державний номерний знак НОМЕР_1 , а також відомості до ЄРДР внесені за фактом заволодіння транспортного засобу «Toyota Rav-4», крім того власником вказаного автомобілю є не підозрюваний, а ОСОБА_9 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_14 . Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні №0000033 від 07.01.2017 року, а саме на:

-зв`язку ключів, на кільцеві до замків зажигання автомобілів, поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору - 7 шт;

-ключі до автомобілів 4 шт., поміщено до поліетиленового пакету;

-2 автомобільні ключі до замку запалювання, до поліетиленового пакету, чорного кольору;

-Предмет схожий пістолет «Беркут ПМ , к 9 мм, ДНВР-0326» магазин котрого споряджено 4 предметами схожими на патрони калібру 9 мл., поміщено до спец пакету № 3146327;

-1 предмет схожий на газовий балончик «Терен-16», поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-Пакет документів на імя ОСОБА_7 , поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-1 блокнот з записами, котрий зі слів ОСОБА_6 , належатить йому, поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-1 сліп пакет з предметами ззовні схожі на патрони 9 мл., кількістю 24 шт., поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-1 сліп пакет з предметами ззовні схожі на патрони 9 мл., кількістю 24 шт., та 1 предмет схожий на патрон 5,45 мл, поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-1 предмет схожий на динаміт з фітелем з маркуванням 28/82-676, поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-1 предмет схожий на магазин до пістолету, чорного кольору, поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-гаманець чорного кольору, з ключами, до поліетиленового пакету чорного кольору;

-пластиковий дозвіл на імя ОСОБА_6 № НОМЕР_2 . Поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-дозвіл на носіння та зберігання зброї ОСОБА_6 , № НОМЕР_3 , поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-кредитні картки з наступними номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-посвідчення про відзнаки МВС України на імя ОСОБА_8 № 635 о/с від 07.04.2009, №76 від 16.07.2006, серія НОМЕР_10 , № 10-14 від 15.04.2014, № 1625 від 12.12.2009, № 77 розпорядження № 97 від 15.06.2012, № 43 від 19.12.2011, № 14154 о/с від 18.08.2010, № 93 від 17.12.2004, № 17 від 15.12.2004, № 34 від 17.01.2009, № 1206 від 12.12.2006, № 1264 від 15.12.2008, поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-Мобільні телефони «Самсунг Дуос», заблокований поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-в картонній коробці з під взуття «Сентро», мобільні телефони наступних марок: Нокіа 3 шт, «Самсунг», «Зіє», 3 айфони чорного та білого кольору, мобільний телефон, Нокіа Е 72, мобільний телефон Нокіа, три акумуляторні бате раї до мобільних телефонів, та дві сім карти мобільних операторів «Київстар» та МТС, два радіоплеєри, та один диктофон в корпусі сірого кольору, вказані речі в картонній коробці було поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-фото рамку з фотознімком співробітника МВС України, поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, пару рукавичок, кольору «Хакі», 1 предмет схожий на кабуру чорного кольору, ремінь з тканини чорного кольору на котрому знаходяться кобура та предмет чорного кольору для магазину, 1 предмет металічний схожий на кайданки, вказані речі поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-пластикова коробка сірого кольору в середині котрого на момент обшуку перебували предмети схожі на засіб прилаштований для сканування автомобілів, поміщено до спец пакету чорного кольору;

-предмет схожий на рушницю «Сайга» N20X7615, 8, НОМЕР_11 , в магазині котрого було вилучено 1 предмет схожий на патрон 12 калібру, поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-ноутбук «HP», поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-дерев`яну шкатулку коричневого кольору в котрій знаходились наступні речі, а саме: 7 каблучок, 6 кулонів, 2 браслети, 11 сережок, 2 ланцюжки, поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору.

-сумку чорного кольору котра зі слів ОСОБА_6 належить йому було виявлено та вилучено три ключі від гаражних приміщень котрими зі слів ОСОБА_6 використовує у власних цілях, поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору;

-рюкзак чорного кольору, з 4-ма предметами схожими на рації, 1 предмет схожий на предмет блокування звязку, гарнітура до рацій, 1 молоток, вилучено та опечатано;

-3 предмети схожі на гранту Ф-1, та 1 предмет схожий на гранату РГД-5, поміщено до спец пакету № 3403304;

-Три мобільні телефони Нокіа, поміщено до спец пакету № 3523411,

-1 предмет схожий на сигнальний патрон № 3523414

-1 предмет схожий на динаміт з фітелем, спец пакет № 352341,

-1 предмет схожий на пістолет «Саншейсер» КО 002382, спец пакет № 3523412;

-Сумка кольору «Хакі» з інструментом, металеві ломи, металеві кусачки.

У накладенні арешту на автомобіль марки «Mitsubishi Outlander», державний номерний знак НОМЕР_13 відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання про арешт цього майна.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1