Справа № 459/2659/17
Провадження № 1-кс/459/1103/2017
УХВАЛА
про проведення огляду

09 жовтня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівскій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001702 від 05.10.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про узаконення проведеного огляду місця події 05.10.2017 року автомобіля "Мерседес Спрінтер", який знаходився за адресою м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 8-а, з метою фіксації виявлених та вилучених слідів та речей.

В обґрунтування клопотання зазначив, що на досудовому слідстві у Червоноградському ВП перебуває кримінальне провадження № 0001702 від 05.10.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесене у ЄРДР за фактом крадіжки майна з автомобіля ОСОБА_5 , що сталася у період 22:00 год. 04.10.2017 р. по 12:00 год. 05.10.2017 р., коли транспортний засіб знаходився на площадці для паркування автомобілів поруч із будинком № 16 на вул. Грінченка у м. Червонограді. Вказав, що з огляду на невідкладні обставини, що існували, 05.10.2017 року у період часу з 15:00 год. по 15:50 год., без ухвали слідчого судді, до внесення відомостей у ЄРДР було проведено огляд місця події вище зазначеного автомобіля, у ході чого виявлено та вилучено три сліди рук. Покликаючись на приписи ст.ст. 233, 234, 237 КПК України просить винести ухвалу про узаконення такого огляду.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 цього Кодексу, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0001702, відомості у ЄРДР внесено 05.10.2017 о 22:27 год. за заявою потерпілого ОСОБА_5 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.10.2017 р., слідчим Червоноградського ВП ОСОБА_3 на підстав повідомлення про вчинення злочину, у присутності двох понятих та за участю потерпілого ОСОБА_5 , проведено огляд місця події автомобіля марки "Мерседес Спрінтер", д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився біля Червоноградського ВП. За результатом такого огляду виявлено та вилучено три сліди рук.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що слідчим та прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що існували нагальні потреби для проведення без ухвали слідчого судді за згодою власника транспортного засобу огляду місця події з метою фіксації відомостей та закріплення виявлених та вилучених слідів для переслідування осіб, які причетні до вчинення цього злочину. Відтак клопотання слід задовольнити.

У зв`язку з тим, що клопотання розглядається в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий суддя не визначає строк дії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення 05 жовтня 2017 року огляду місця події автомобіля марки "Мерседес Спрінтер", д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився за адресою м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 8-а, добровільну згоду на проведення якого надав потерпілий, з метою фіксації виявлених та вилучених слідів та речей для переслідування осіб, які причетні до вчинення злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1