Єдиний унікальний номер 725/3664/17
Номер провадження 1-кс/725/570/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2017 року Першотравневий районний суд м. Чернівці
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001019 від 19.07.2017 року, яке подане слідчим ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 18 липня 2017 року до Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області звернулася ОСОБА_5 з заявою про те, що 17.07.2017 р. о 15 год. 12 хв. невстановлена особа написавши повідомлення з мобільного телефону НОМЕР_1 , де було зазначено, що картка ОСОБА_5 заблокована, та шляхом обману заволоділа коштами в сумі 7200 гривень, які знаходилися на її картковому рахунку № НОМЕР_2 .

За даним фактом, 19 липня 2017 року СВ Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 17.07.2017 р., вона перебувала на залізничному вокзалі м. Львова отримала смс- повідомлення із номеру НОМЕР_1 , де було зазначено, що її картка заблокована і на даній картці баланс рахунку становить 0.00 гривень. ОСОБА_5 одразу ж перетелефонувала на даний номер, який прислав їй дане повідомлення. Піднявши від потерпілої слухавку хлопець, який представився працівником концентру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 , повідомив, що у зв`язку із хакерською атакою в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, що через даний факт спостерігається порушення захисту карток, вони хотіли дізнатися чи дана картка знаходиться в потерпілої і чи вона не передавала її іншим особам. Нащо потерпіла відповіла, що вона знаходиться біля неї, а він свою чергу попросив її, щоб вона продиктувала йому номер її картки, а саме № НОМЕР_2 . Після чого він сказав, що через секунди 2 прийде смс- повідомлення з 4 цифр, який потрібно сказати йому, що ОСОБА_5 і зробила. Але протягом часу вона вказала йому 4 коди, які приходили на телефон. Після чого потерпілій прийшло смс- повідомлення, що з її рахунку було знято суму 7200 грн.. ОСОБА_5 одразу ж зателефонувала за цим ж номером і сказала, що в неї викрали 7200 грн., хоча даний хлопець нічого не сказавши кинув слухавку, після цього потерпіла неодноразово набирала даний номер, та він вже був поза зоною досяжності.

В ході досудового розслідування встановлено, що в Україні діє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адреса: АДРЕСА_1 , у володінні якого перебувають відомості про рух коштів по картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яка належать потерпілій ОСОБА_5 , а саме: номер картки на яку були перераховані кошти із картки ОСОБА_5 , кому дана картка належить та дати і місця зняття коштів, у встановленому законом порядку, вправі надати вище вказані оригінали документів.

Крім того, іншими способами отримати зазначену інформацію не виявляється можливим, оскільки оригінали документів, які містять відомості про рух коштів по картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яка належать потерпілій ОСОБА_5 , а саме: номер картки на яку були перераховані кошти із картки ОСОБА_5 , кому дана картка належить та дати і місця зняття коштів, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду, виїмка документів, що становлять банківську таємницю, проводиться тільки за вмотивованою постановою судді і в порядку, погодженим з керівництвом відповідної установи, а також у відповідності до положень параграфу 1 Глави 4 КПК України, докази повинні бути належними, допустимими та здобуті у законний спосіб.

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, надати слідчим Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області рядовому поліції ОСОБА_3 та капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять відомості про рух коштів по картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , які належать потерпілій ОСОБА_5 в період часу з 17.07.2017 по 18.07.2017 року, а саме: номер картки на яку були перераховані кошти із картки ОСОБА_5 , кому дана картка належить та дати і місця зняття коштів із можливістю вилученню у Чернівецькій філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , на строк до одного місяця з дня постановлення ухвали.

Під час розгляду даного клопотання слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Слідчий під час розгляду клопотання довів, що документи про доступ до яких він клопоче перебувають в ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області рядовому поліції ОСОБА_3 та капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять відомості про рух коштів по картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , які належать потерпілій ОСОБА_5 в період часу з 17.07.2017 по 18.07.2017 року, а саме: номер картки на яку були перераховані кошти із картки ОСОБА_5 , кому дана картка належить та дати і місця зняття коштів із можливістю вилученню у Чернівецькій філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1