В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2018 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000031 від 06.02.2018 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добрушино Сакського району АР Крим та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, розлученого, на утриманні має 2 неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 восени 2017 року, точної дати не встановлено, поблизу с. Денисівка Оржицького району Полтавської області виявив насадження коноплі та вирішив їх зірвати, не маючи спеціального дозволу ліцензії на придбання та зберігання наркотичних засобів, умисно ігноруючи вимоги Постанови КМУ від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбав (знайшов) речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом, що згідно судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 208 від 31.01.2018 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 54,360 гр.
Переконавшись в тому, що знайдена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та виготовлення для особистого вживання без мети збуту, залишив її собі та переніс до місця свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де умисно незаконно зберігав вказаний наркотичний засіб без мети збуту.
26.01.2018 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом, що згідно судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 208 від 31.01.2018 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 54,360 гр.
15 лютого 2018 року між прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000031 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 повністю і беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в обсязі підозри. Також вказаною угодою сторони погодили покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, 1020 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України як умисні дії, що виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу.
Так, злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Згідно ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують вину обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання в суді не встановлено. За даними характеристики вказана особа характеризується посередньо.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 15.02.2018 року про визнання винуватості між прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Судові витрати необхідно стягнути з обвинуваченого. Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 15.02.2017 року про визнання винуватості між прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Речові докази: наркотичні засоби - канабіс, маса якого становить 54,360 г,саморобну конструкцію з нашаруванням речовини темно коричневого кольору на внутрішній поверхні, яка містить екстракт канабісу вагою 0,326 г, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП у Полтавській області знищити. Два DVD-R диска з відеозаписом обшуку від 26.01.2018 р. залишити при справі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави суму витрат на проведення експертизи у розмірі 1430,00 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя