Справа № 450/12/18 Провадження № 1-кс/450/23/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Пустомитівського відділу Львівськї місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :01:001:0421. Розгляд клопотання просить проводити у відсутності особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення таких.
В обгрунтування заявленого клопотання покликається на те, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в 2015 році склала завідомо підроблений Акт встановлення та узгодження земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0421, що міститься в проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 , та подала у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Беручи до уваги вищевикладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :01:001:0421. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення або спростування факту підроблення вказаного акту, встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні. З цією метою необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити для подальшого проведення почеркознавчої експертизи, так як іншим способом неможливо отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання
Особа у володінні якої знаходять документи у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.
Розгляд клопотання відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Неявка слідчого та прокурора свідчить про те, що вимоги клопотання вони не підтримують, не обґрунтовують те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, не доводять наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.
Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1