16.03.2018
справа № 642/5579/16-к
провадження № 1кп/642/266/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю: прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Ковпаківським райсудом м. Суми, посилаючись на те, що потерпілий ОСОБА_8 мешкає у м. Суми, у зв`язку з чим, виникла необхідність щодо вжиття заходів для забезпечення оперативності судового розгляду у режимі відео конференції з обов`язковою участю потерпілого.

Сторони кримінального провадження проти розгляду справи з застосуванням відео конференції по допиту потерпілого не заперечували.

З урахуванням думки учасників судового засідання відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України якою визначено:

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним провести судове засідання по допиту потерпілого ОСОБА_8 в режимі відео конференції.

Ч.2 ст.336 КПК України передбачено, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд приймає на підставі ухвали.

Керуючись ст.336, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Судове засідання по допиту потерпілого ОСОБА_8 по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України провести в режимі відео конференції.
Виконання даної ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю потерпілого ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) доручити Ковпаківського районному суду м. Суми (вул. Першотравнева, 12, Суми, 40000) та забезпечити його участь у судовому розгляді 12 квітня 2018 року о 11-00 годині.
Копію ухвали суду направити Ковпаківського районному суду м. Суми, потерпілому ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3