справа №619/930/18
провадження №1-кс/619/377/18
УХВАЛА
11 квітня 2018 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
В ході досудового розслідуванням встановлено, що до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що невстановлені особи, викрали його з будинку його батьків, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та помістили до реабілітаційного центру «Твоя перемога», що розташований у с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області.
У ході досудового розслідування слідчим, за погодженням з прокурором направлено клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , тобто у місті, де фактично розташовано реабілітаційний центр «Твоя перемога». 14.03.2018 року слідчим суддею Дергачівського районного суду Харківської області постановлено ухвалу про задоволення клопотання та надання слідчому ОСОБА_3 дозволу на проведення обшуку за вказаною адресою.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 04 квітня 2018 року слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 здійснено обшук домоволодіння АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено речі та документи, а саме:
1)папку червоного кольору з файлами та документами з назвою «Программа Харківського обласного Благотворительного фонда «Твоя Перемога»;
2)зелену папку з написом «Договора выбывших 2015 г.»;
3)чорну папку з написом «Уст. документы»;
4)червону папку з файлами, у яких розміщено документи з написом «Наблюдение психолога. Амбулаторная карточка пациента курса соціально-психологической реабилитации», тобто у якій маються документи щодо роботи психолога;
5)синю папку з документами серед яких містяться накладні і ін.. документи, завірені печаткою ДК «Гуд Фуд»;
6)синю папку з документами, а саме з договорами;
7)салатову полімерну папку з документами, у якій маються договори;
8)чорну папку з написом «Архів», у якій містяться документи, а саме: договори;
9)чорну папку з документами, у якій маються договори;
10)зошит на 12 арк. з написом «Договора»;
11)зошит на 24 арк. з написом «Геннадий»;
12)зошит з написом «Журнал консультацій пациентов Центра октябрь 2017 г.»;
13)рекламу на 2 арк.;
14)бланк «Посвідчення» на 1 арк.;
15)повістка про виклик на ім`я ОСОБА_5 ;
16)товарний чек на 2 арк.;
17)посвідчення №0036 на ім`я ОСОБА_6 ;
18)жорсткий диск «HGST», серійний номер FR1SB7JK, об`ємом 500Гб.;
19)ноутбук «Emaachines», «E732ZG-Р613632Mnkk. Date 2010/08/29», із зарядним пристроєм до нього;
20)список людей на 12 арк.;
21)медичний препарат у коробці з написом «Алувіа»;
22)дві ампули з написом «Демидрол».
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України: вказане майно - є тимчасово вилученим майном.
Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, тому суд вважає можливим розгляд клопотання проводити без її участі та без фіксації процесу технічними засобами.
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає, що слідчий частково довів необхідність накласти арешт на тимчасово вилучене майно. В клопотання слідчий не конкретизувала яке саме майно було вилучено під час обшуку і яке стосується виключно заяви ОСОБА_4 про незаконне позбавлення його волі невстановленими особами та утриманні його в будинку, що розташований на території с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області у період з жовтня 2017 року по січень 2018 року.
У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 107 ч. 4, 167-169, 170, 171, 173, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке стосується заяви ОСОБА_4 про незаконне позбавлення його волі невстановленими особами та утриманні його в будинку, що розташований на території с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області у період з жовтня 2017 року по січень 2018 року.
В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1