Справа №№643/1279/18, 1-кс/643/316/18
У Х В А Л А
Іменем України
06 лютого 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 09.10.2017 року приблизно в 21-10 годині невстановлена особа знаходячись в 1-му під`їзді будинку АДРЕСА_1 , відкрито з погрозою застосування насильства яке не є небезпечним для житття та здоров`я, заволоділа мобільним телефоном "Meizu Note 2", який належить ОСОБА_4 , чим останній було завдано шкоди.
Допитана в якості неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , 2002 р.н., пояснила, що 09.01.2018 приблизно в 21-10 годині вона поверталася додому з магазину розташованого на зупинці громадського транспорту «Мовзалей» в м. Харкові та коли підійшла до будинку АДРЕСА_1 до першого під`їзду, в торці вказаного будинку ОСОБА_4 помітила раніше невідомого їй чоловіка який розмовляв по телефону. Далі вона подзвонила в домофон і їй відчинили двері під`їзду. Після того як ОСОБА_4 відкрили двері вищевказаний чоловік попросив її притримати двері, але вона їх не притримувала, а просто відпустила та пішла до ліфта. Викликала ліфт і двері відразу відкрилися і коли вона зайшла в кабінку ліфта натиснула на кнопку 8-го поверху і в цей час вищевказаний чоловік заблокував двері ліфта рукою і сказав віддати телефон, на що ОСОБА_4 відповіла, що у неї немає телефону, далі невідомий чоловік правою рукою притиснув її до стінки ліфта, а лівою рукою став її обшукувати, після чого сказав віддати телефон інакше приріже, на що ОСОБА_4 віддала йому її мобільний телефон «Meizu Note 2» в корпусі білого кольору, з чорно-сірим чохлом. Далі чоловік відвернув її спиною до виходу з ліфта, після чого натиснув кнопку 9-го поверху, і вибіг з під`їзду.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином з метою проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, найскорішого розкриття кримінального правопорушення та встановлення істини по справі, виникла необхідність у встановленні осіб, які користувалися або користуються викраденим мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , який належить неповнолітній потерпілій ОСОБА_4 шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, з зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 21-00 години 09.01.2018 по теперішній час.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу абонента ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером НОМЕР_1 яка перебуває (або може перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 .
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу часу з 21-00 години 09.01.2018 по теперішній час з абонентського номеру НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 .
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить наступну інформацію:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ),з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
06.02.2018