Дата документу 13.02.2018 Справа № 554/947/18
Провадження № 1-кс/554/1472/2018
УХВАЛА
Іменем України
13.02.2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого про проведення обшуку, -

встановила:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000407 внесеного до ЄРДР 01.09.2017, з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 11.02.2018 року ОСОБА_4 , діючі умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою пошкодження магістрального газоконденсатопроводу та подальшого таємного викрадання чужого майна крадіжки газоконденсату, із місця пошкодження магістрального газоконденсатопроводу, і отримання наживи, прибули на ділянку місцевості між с. Петрівка-Роменська в сторону с. Комешеве Гадяцького району Полтавської області, поблизу електроопори № 83, де знаходиться магістральний газоконденсатопровід «Яблунівка Гадяч» філії ГПУ «Полтавагазвидобування». Знаходячись на вказаній ділянці місцевості, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_10 діючі сумісно, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на пошкодження вказаного магістрального газоконденсатопроводу з метою подальшого таємного викрадання чужого майна із місця пошкодження магістрального газоконденсатопроводу, знайшли місце розташування вказаного магістрального газоконденсатопроводу, та викопавши привезеними ними лопатами, ломом та сокирою яму, добралися до тіла магістрального газоконденсатопроводу, знищили його антикорозійне покриття. Після чого, ОСОБА_5 за допомогою пристрою для буріння, шляхом свердлення, зробив в тілі труби вказаного магістрального газоконденсатопроводу наскрізний отвір, до якого за допомогою двох акумуляторів, які використовуючи як зварювальний апарат, приєднали виготовлене кустарним способом додаткове обладнання, не передбачене технологією промислової експлуатації магістрального газоконденсатопроводу, для здійснення крадіжки газо-конденсату у вигляді металевого патрубка, з накрученим на нього кульковим краном і металевим патрубком з плоскою заглушкою. Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_10 пошкодивши таким чином магістральний газоконденсатопровід, і ховаючи сліди вчиненого ними злочину, закопали місце пошкодження магістрального газоконденсатопроводу.

Зазначеними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 протиправно пошкодили магістральний трубопровід, порушили його нормальну роботу та спричинили реальну небезпеку для життя і здоров`я людей. Порушення нормальної роботи магістрального газоконденсатопроводу, який є об`єктом підвищеної небезпеки, виразилося в падінні тиску вуглеводневої сировини в газоконденсатопроводі, проведенні значного обсягу ремонтних робіт з використанням техніки для ліквідації пошкодження, демонтажу самовільно установленого обладнання для здійснення крадіжки газо-конденсату, здійснення технологічного випробування після відновлювальних робіт. Спричинення небезпеки для життя виразилося в створенні реальної загрози заподіяння тілесних ушкоджень як самим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_10 , під час здійснення ними свердлення тіла труби та проведення зварювальних робіт на нафтопроводі який перебуває під надлишковим тиском, так і для працівників підприємства під час ліквідації несанкціонованого втручання та здійснення технологічного випробування після відновлювальних робіт.

Своїми умисними діями, які виразились у пошкодженні конденсатопроводу, що призвело до порушення нормальної роботи зазначеного трубопроводу та створило небезпеку для життя людей, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 292 КК України.

Крім того, 11 лютого 2018 року, близько 05:50 год., ОСОБА_4 , діючі умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на вантажному автомобілі «МАН» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , із цистерною, за кермом якого знаходився ОСОБА_11 , який мав право керування автомобілями даної категорії, які ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_10 , узяли заздалегідь для пересування і перевезення викраденого газо-конденсату, не повідомивши власникам транспортних засобів про дійсність своїх злочинних намірів використовувати їх у злочинній діяльності, прибули на місце виготовленого ними в ніч з 10.02.2018 року на 11.02.2018 року місця несанкціонованого втручання до магістрального газоконденсатопроводу «Яблунівка Гадяч», розташованого між с. Петрівка-Роменська в сторону с. Комешеве Гадяцького району Полтавської області, поблизу електроопори № 83, що належить філії ГПУ «Полтавагазвидобування» та охороняється працівниками вказаного підприємства. Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_10 продовжуючи свої злочинні дії під`єднали до раніше виготовленого ними місця несанкціонованого втручання у вказаний трубопровід, пожежний рукав з паливозаправника, з двома фланцями та манометром, тим самим проникнувши до сховища та почали несанкціонований відбір газо-конденсату у цистерну вищевказаного вантажного паливозаправника. Але, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_10 будучи виявленими працівниками правоохоронних органів на місці злочину не вчинили усіх необхідних дій та не довели свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від їхньої волі викрали вуглеводневу сировину з магістрального газоконденсатопроводу.

Своїми протиправними діями, які виразилися у вчиненні закінченого замаху на крадіжку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_10 , могли спричинити матеріальні збитки філії ГПУ «Полтавагазвидобування».

11.02.2018 було проведено обшук на ділянці місцевості між с. Петрівка-Роменська в сторону с. Комешеве Гадяцького району Полтавської області з прив`язкою до електроопори № 83, (детальна прив`язка місце вчинення злочину розташоване між жовтим металевим стовпом та металевим стовпом на якому надіто часку з електроопори), тягача марки «МАН» в кузові білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та паливної цистерни, державний номерний знак НОМЕР_2 , сріблястого кольору. На момент обшуку в даному автомобілі знаходився водій, який представився як ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 .

Також на даній ділянці місцевості знаходиться автомобіль марки Ауді, державний номерний знак НОМЕР_3 , в якому знаходилися громадяни які представились як ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: Сумська область, Лебединський район, с. Московський Бобрик, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає: АДРЕСА_4 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає: АДРЕСА_5 .

В судовому засіданні старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , клопотання підтримала.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -

ухвалила:

Надати дозвіл на проведення обшуку на ділянці місцевості між с. Петрівка-Роменська в сторону с. Комешеве Гадяцького району Полтавської області з прив`язкою до електроопори № 83, (детальна прив`язка місце вчинення злочину розташоване між жовтим металевим стовпом та металевим стовпом на якому надіто часку з електроопори), а саме: тягача марки «МАН» в кузові білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та паливної цистерни, державний номерний знак НОМЕР_2 , сріблястого кольору, автомобіля марки Ауді, державний номерний знак НОМЕР_3 , з можливістю вилучити наступні речі: Оригінал видаткової накладної № 8 від 10.02.2018, Товар Паливо котельне на 1 аркуші;Копія сертифікату качества № 41/17 от 05 ноября 2017 г., Топливо котельное ТУ У 19.2-1:2016 на 1 аркуші; Грошові кошти наступними купюрами по 500 грн. в кількості 88 шт. (44000 грн.) та 200 грн. в кількості 86 шт. (17200 грн.), в загальній сумі 61200 грн.; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 на тягач марки «МАН», НОМЕР_1 ; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 на паливо цистерну НОМЕР_2 . Сокира із залишками землі; Металевий лом із залишками землі; Лопата штикова, ціла, із залишками землі;

-Лопата штикова, зламана, із залишками землі; Простирадло із залишками землі; Металевий пристрій (бур гвинтовий), який складається із ручки, металевої трубки та свердла; Пара рукавиць сірого кольору із залишками землі; Рукавиця (одна) помаранчевого кольору із залишками землі; Ключ розвідний (попка) металевий; Ліхтарик (із салону автомобіля). Дві пари рукавичок помаранчевого кольору із залишками землі; Частина дерев`яного держака від лопати із залишками землі; Гарантійний талон на акумуляторну батарею марки «ОМЕГА», 03/13 74-ОМЗ 021/17; Дві пластикові накладки червоного кольору, на одній із якої мається знак плюс; Зразок ґрунту. Змиви з керма «МАН»; Змиви з лівої та правої руки водія автомобіля марки «МАН» ОСОБА_11 ; Гіпсовий зліпок відбитку протектору шин з під автомобіля марки «Ауді»; Гіпсовий зліпок відбитку протектору шин з під автомобіля марки «МАН»; Тягач марки «МАН», державний номерний знак НОМЕР_1 ; Паливна цистерна, державний номерний знак НОМЕР_2 ; Автомобіль марки Ауді, державний номерний знак НОМЕР_3 . Ключі від тягача марки «МАН», державний номерний знак НОМЕР_1 ; Ключі від автомобіля марки «Ауді», ДНЗ НОМЕР_3 .

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1