Справа № 592/9618/17
Провадження № 1-кс/592/4474/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,

за участю адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 ,

без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів,
розглянув клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна - автомобіля «АЗЛК 2140», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , володільцем якого є ОСОБА_3 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку представника заявника - адвоката ОСОБА_2 , -

встановив:

Адвокат ОСОБА_2 своє клопотання мотивує тим, що за клопотанням старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 07.06.2017 р. суд наклав арешт на автомобіль «АЗЛК 2140», державний номерний знак НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_3 29.06.2017 р. слідчий закрив кримінальне провадження у зв?язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України. На підставі вищенаведеного заявник просить скасувати арешт майна - автомобіля «АЗЛК 2140», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

07.06.2017 р. за клопотанням старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 суд наклав арешт на автомобіль «АЗЛК 2140», державний номерний знак НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_3 , а належить на праві власності ОСОБА_4

29.06.2017 р. старший слідчий СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 закрив кримінальне провадження у зв?язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, -

постановив:

1. Скасувати арешт майна ОСОБА_4 автомобіля «АЗЛК 2140», державний номерний знак НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_3 .

2. Підстави скасування арешту майна в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

3. Копію ухвали надіслати старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1