печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальних обов`язків, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальних обов`язків при застосуванні основного запобіжного заходу у вигляді застави.
Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор посилається на те, що Другим слідчим відділом прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000533 від 05.05.2017 відносно оперуповноваженого УПН ГУ НП в місті Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та з викладених у ньому підстав просив задовольнити.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували, зазначивши, що ризики відсутні, уникати слідства у підозрюваного немає сенсу, але одночасно не заперечували щодо покладання обов`язків на підозрюваного, викладених у клопотанні, крім утримування від спілкування з іншими підозрюваними та свідками визначеним прокурором.
Вислухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши клопотання та дослідивши додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 28.08.2017 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, яке скеровано йому для вручення у спосіб передбачений КПК України.
28.08.2017 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави.
Ухвалою слідчого судді від 28.08.2017 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Одночасно ОСОБА_5 визначено можливість внесення застави в розмірі 200 мінімальних заробітних плат, що становить 320 000 грн.
За умови внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Строк дії ухвали визначено до 26.10.2017 включно.
20.10.2017 ухвалою слідчого судді продовжено строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків до 18.12.2017 включно.

Постановою заступника прокурора міста Києва від 20.10.2017 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000533 продовжено до 27.02.2018.

На цей час ризики того, що підозрюваний ОСОБА_5 може перебуваючи на волі переховуватись від органу досудового розслідування та суду, впливати на свідків по кримінальному провадженню, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, або продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, не зменшились та продовжують існувати.
Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає доведеними у кримінальному провадженні обставини, що свідчать про те, що продовжують існувати встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу ризики, передбачені ст.177 КПК України, а відтак слідчий суддя вважає необхідним по доводам клопотання прокурора продовжити строк виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків в межах строку досудового розслідування, проте з урахуванням положень ч. 6 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ч.6 ст.194, ч.4 ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити до 16.02.2018 строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, та/або місця роботи
- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними та свідками, визначеними прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1