Провадження № 1-кп/520/120/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2014 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, підлягає об`єднанню з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України в одне провадження. Крім цього, прокурор просить скасувати запобіжний захід у вигляді застави, який був обрано ОСОБА_4 , 18.11.2013 року, і залишити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Також, прокурор звернувся до головуючого судді з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання для забезпечення явки потерпілих по кримінальним провадженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Таким чином, обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, підлягає об`єднанню з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України в одне провадження.
Також, суд вважає, що підлягає задоволенню, клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді застави, оскільки до ОСОБА_4 за підозрою у вчинені іншого кримінального правопорушення застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 фактично не виконав вимоги запобіжного заходу у вигляді застави, а саме: не сплатив суму застави на розрахунковий рахунок ТУ ГСАУ в Одеській області.
Суд ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, так як відповідно до вимог ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Суд вважає, в даному випадку, без присутності потерпілих у підготовчому судовому засіданні, неможливо провести підготовче судове засідання та вирішувати питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217,314, 331, 334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Скасувати запобіжний захід у вигляді застави, обраний у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Відкласти підготовче судове засідання за кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України на 28.01.2014 року о 16:30 годин.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , та представників потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Ухвалення оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1