№566/701/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей Млинівської РДА. ОСОБА_8 ,,
представника відділу пробації ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області у кримінальному провадженні №0000235, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 08 червня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК Україниклопотання прокурора про відмову у затвердженні угоди про примирення від 26 червня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 , законним представником обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 з потерпілою ОСОБА_7 ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000235, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 08 червня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000235, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 08 червня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК Українинадійшов з угодою про примирення обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_7 від 26 червня 2017 року.

В підготовчому судовому засіданні, 13 квітня 2018 року, прокурор звернувся до суду з клопотанням про відмову у затвердженні угоди, у зв`язку з тим, що при укладенні угоди не були дотриманні вимоги ст.ст.484-496 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт з додатками та долучену до нього угоду, прийшов до висновку, що клопотання прокурора про відмову у затвердженні угоди у кримінальному провадженні №0000235, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 08 червня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підлягає до задоволення з наступних підстав: у відповідності до вимог ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.1 ст. 469 КПК України, угода про примирення може бути складена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого.
Відповідно до ч. 6 ст. 474 КПК України суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди у разі необхідності суд має право витребовувати документи, у тому числі скарги підозрюваного чи обвинуваченого, подані ним під час кримінального провадження, та рішення за наслідками їх розгляду, а також викликати в судове засідання осіб та опитувати їх.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжується в загальному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно яких не набрали законної сили, які на момент злочину були неповнолітніми.
Таким чином, суд вважає, що в разі, якщо в судовому засіданні будуть встановлені достатні підстави для застосування Закону України про амністію, то в такому випадку ОСОБА_4 може бути звільнений від відбування призначеного судом покарання, а це, на думку суду, буде більш повно сприяти принципу гуманізму відповідно до ст.92 Конституції України, положень КК України і Закону України «Про застосування амністії в Україні».

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст..468-469, 471, 474 КПК України, ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про відмову у затвердженні угоди у кримінальному провадженні №0000235, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 08 червня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задоволити.
У затвердженні угоди про примирення від 26 червня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 , законним представником обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 з потерпілою ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000235, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 08 червня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1