УХВАЛА
Справа № 520/4732/15-к

Провадження № 1-кс/520/647/15

03.04.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, вказуючи, що в провадженні СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 11.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, 11.03.2015 в період часу з 15.30 годин до 16.30 годин невстановлена особа, перебуваючи на автомобільній парковці спортивного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Купріна, 49, незаконно заволоділа автомобілем марки Toyota Land Cruiser 150 білого кольору, 2014 року випуску, р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальний збиток на суму 400000 гривень.

За даним фактом 11.03.2015 слідчим відділом Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області розпочате кримінальне провадження №0001127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, проведеними заходами та слідчими діями встановлено, що до незаконного заволодіння автомобілем марки Toyota Land Cruiser 150, р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , а також до інших кримінальних правопорушень аналогічного характеру, вчинених на території м. Одеси, причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, згідно наявної оперативної інформації, останній може зберігати за місцем мешкання обладнання, за допомогою якого здійснюється незаконне заволодіння елітним автотранспортом.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь скоєного злочину, предметів, речей та документів, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, 01.04.2015 на підставі ухвали слідчого судді Київського р/с м. Одеси від 24.03.2015 був проведений обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку були вилучені предмети та документи, які мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, оскільки можуть містити відомості про вчинене кримінальне правопорушення, співучасників його вчинення, можуть сприяти в розкритті зазначеного кримінального правопорушення, інших кримінальних правопорушень, бути використані як доказ причетності до цього ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора, слідчого, підтримавши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що предмети та документи, виявлені та вилучені 01.04.2015 в ході обшуку кв. АДРЕСА_2 мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, можуть містити сліди скоєних кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим необхідні для подальшого проведення слідчих дій, їх вивчення та дослідження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про арешт майна являється обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 93, 170-173, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено 01.04.2015 в ході обшуку кв. АДРЕСА_2 , в якому мешкає ОСОБА_6 , а саме на: ключ з логотипом автомобільної корпорації Тойота чорного кольору; комплект з ключа з логотипом автомобільної корпорації Лексус чорного кольору та електронного ключа від домофону синього кольору; металевий ключ сірого кольору; брелок в пластиковому корпусі чорного кольору з написом Jaguar; полімерний пакет з сім-картками оператора мобільного зв`язку Київстар: №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ксерокопію довідки рахунку серії НОМЕР_5 ; ксерокопію паспорту та картки фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_7 ; копію висновку експертного дослідження № 16/185/177 від 05.09.2014; акт технічного огляду транспортного засобу; довідку інформаційної системи ДАІ на автомобіль Мерседес Бенз мл400; довідку інформаційної системи ДАІ на автомобіль Део Ланос; реєстраційна картка транспортного засобу на автомобіль БМВ 325; реєстраційна картка транспортного засобу на автомобіль БМВ 325 іх; довідка інформаційної системи ДАІ на автомобіль БМВ 328 І; аркуш паперу з чорновими записами; аркуш паперу фіолетового кольору з чорновими записами; парик чорного кольору.

Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1