Провадження № 11-п/792/470/17
Справа № 678/1086/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
17 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання Летичівського районного суду Хмельницької області про визначення підсудності клопотання слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000271 від 15 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а:
6 жовтня 2017 року Летичівський районний суд Хмельницької області звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності вищезазначеного клопотання слідчого.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, 4 жовтня 2017 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю зробити їх копії і вилучити, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» та містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000271 від 15 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а.с. 1-9).

На даний час у вказаному суді працює двоє суддів. У судді ОСОБА_6 23 серпня 2017 року закінчився строк повноважень, а тому справи йому не розподіляються. Суддя ОСОБА_7 відповідно до наказу № 18/02-07 від 29 вересня 2017 року у період з 2 жовтня по 15 жовтня 2017 року включно перебував у відрядженні (а.с. 10).

Станом на 4 жовтня 2017 року автоматизованою системою документообігу в Летичівському районному суді Хмельницької області неможливо було утворити склад суду для розгляду даного клопотання слідчого, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 6784/1086/17 між суддями (а.с. 11).

Однак, суддя ОСОБА_7 перебував у відрядженні лише до 15 жовтня 2017 року. Інших перешкод для розгляду клопотання слідчого цим суддею після закінчення відрядження з матеріалів подання не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
У задоволенні подання Летичівського районного суду Хмельницької області відмовити.

Клопотання слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000271 від 15 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, повернути до Летичівського районного суду Хмельницької області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_1