Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року Справа № 608/184/18
Номер провадження1-кс/608/108/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторін кримінального провадження: старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання ст. слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000068 від 04.02.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході розслідування встановлено, що біля 23:30 годин 03 лютого 2018 року ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, розуміючи протиправність своїх дій і не помічаючи ніяких осіб, які б перебували неподалік та спостерігали за ним, без дозволу потерпілого ОСОБА_6 та всупереч його волі, ключем відчинив навісний замок у вхідних дверях у комору, яка знаходиться на подвір`ї по місцю проживання останнього в с. Малі Чорнокінці Чортківського району, після чого через дані двері проник у цю комору і таємно викрав з неї три мішки зерна пшениці, масою 50 кілограм кожен і вартістю 5,50 гривень за один кілограм та загальною вартістю 825 гривень, винісши їх за межі господарства потерпілого та продавши. Всього ОСОБА_5 таємно викрав майна, загальною вартістю 825 гривень, внаслідок чого спричинив власнику викрадених речей, потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

04 лютого 2018 року о 11 годин 30 хвилин по місцю свого проживання у приміщенні будинку, який знаходиться в с. Малі Чорнокінці Чортківського району, за підозрою у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України був затриманий: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянство України, із середньою освітою, не працюючий, не одружений, раніше судимий (зі слів)

05 лютого 2018 року о 11 годині 17 хвилин ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.

04 лютого 2018 року був проведений огляд місця події, внаслідок якого виявлено та сфотографовано сліди низу взуття, а також вилучено навісний замок від вхідних дверей у приміщення комори та ключ від даного замка.

04 лютого 2018 року ОСОБА_7 добровільно видав три білі мішки зерна пшениці, перев`язані оранжевими шнурками, які ОСОБА_5 таємно викрав з комори у ОСОБА_6 .

04 лютого 2018 року ОСОБА_5 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. При затриманні останнього, був проведений його особистий обшук, внаслідок якого в нього було вилучено одну пару темного взуття.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 повідомив, що під час інкримінованої йому крадіжки він був взутий у це взуття.

Згідно з ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є речі, набуті кримінально протиправним шляхом (у вказаному випадку це три білі мішки зерна пшениці, перев`язані оранжевими шнурками), а також предмети, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У ході подальшого розслідування виникає необхідність призначити трасологічні експертизи для того, щоб вияснити, чи були залишені виявлені під час ОМП сліди, взуттям, яке було вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_5 Ось чому, взявши до уваги ці обставини, а також положення ст. 98 КПК України, можна прийти до висновку, що згадане взуття теж є речовим доказом.

Речовим доказом є знаряддя вчинення кримінального правопорушення, що передбачено ч.1 ст. 98 КПК України. У даному випадку це вище названий навісний замок та ключ від нього.

Відповідно до положень ст. ст. 170 ч.1; 170 ч.2 п.1; 170 ч.3 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч.1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Врахувавши наведені обставини, напрошується висновок про передбачену кримінальним процесуальним законодавством можливість накладення арешту на вище вказані речові докази.

Старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Зібраними у провадженні доказами встановлена наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені абзацом другим ч.1 ст. 170 КПК України. У матеріалах досудового розслідування вже є ряд фактичних даних, які вказують на причетність ОСОБА_5 до здійснення згаданого злочину, у зв`язку із чим йому повідомлено про підозру. Цілком логічним є той факт, що в майбутньому, ОСОБА_5 , з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєне, може намагатися приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, чи відчужити наявні в нього речі, які підтверджуватимуть його вину, в тому числі і одну пару темного взуття, яка має дуже важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Що стосується 3-х білих мішків зерна пшениці, перев`язаних оранжевими шнурками, одного ключа, одного навісного замка, то в майбутньому потерпілий ОСОБА_6 , який є власником цих речей, може до початку дослідження речових доказів на стадії судового слідства, реалізуючи свої передбачені законодавством цивільні права, продати їх, або ж подарувати, тобто відчужити, що спричинить втрату даних речових доказів, які мають дуже важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ст.слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на нижче перелічені речі, а саме:

1)належні потерпілому ОСОБА_6 три білі мішки зерна пшениці, масою 50 кілограм кожен, які перев`язані оранжевими шнурками і 04 лютого 2018 року були добровільно видані ОСОБА_7 ;

2)належні потерпілому ОСОБА_6 один навісний замок і ключ від нього, які 04 лютого 2018 року були вилучені при проведенні огляду місця події;

3) належну підозрюваному ОСОБА_5 одну пару темного взуття, яка була вилучена 04 лютого 2018 року при його затриманні та особистому обшуку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000068 від 04 лютого 2018 року.

Ухвала набрала законної сили «____»________________ 201__ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано «___»________________2018 р.

Секретар: