Справа № 573/785/17

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2017 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білопілля Сумської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України,
22 лютого 2017 року близько 11:30 год. ОСОБА_7 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного заволодіння золотими виробами своїх батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , щоб розрахуватися з борговими зобов`язаннями перед своїм знайомим, вирішив інсценувати зникнення вказаних виробів під вчиненням відносно нього розбійного нападу.
Переслідуючи вказану мету ОСОБА_7 розкидав речі в кімнатах будинку, зібрав вдома золоті, срібні та інші прикраси і сховав їх під навісом за будинком на території вказаного господарства.
У подальшому ОСОБА_7 , будучи у встановленому порядку попередженим про кримінальну відповідальність за завідомого неправдиве повідомлення про злочин за ст. 383 КК України, реалізуючи свій корисливий умисел, завідомо неправдиво написав заяву про вчинення відносно нього невстановленою особою розбійного нападу із застосуванням зброї, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років позбавлення волі із конфіскацією майна, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину. Вказану заяву було зареєстровано о 17:25 год. 22 лютого 2017 року в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області за № 620.
Не зупиняючись на скоєному, 22 лютого 2017 року у період з 17:43 год. по 18:40 год., перебуваючи в кабінеті № 8 слідчого відділення Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання відповідно до ст. 384 КК України, діючи умисно, достовірно знаючи, що повідомляє відомості, які не відповідають дійсності, свідомо надав слідчому Білопільського відділення поліції ГУ НП в Сумській області завідомо неправдиві покази в якості потерпілого. Зокрема, ОСОБА_7 повідомив про те, що 22.02.2017 близько 11:30 год. невстановленою особою було вчинено відносно нього розбійний напад із застосуванням зброї, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років позбавлення волі із конфіскацією майна, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.
Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що дійсно 22 лютого 2017 року з корисливих мотивів, завідомо неправдиво написав заяву про вчинення відносно нього невстановленою особою розбійного нападу із застосуванням зброї, яка була зареєстрована Білопільським відділенням поліції ГУНП в Сумські області, і того ж дня свідомо надав слідчому Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області завідомо неправдиві покази в якості потерпілого, про те, що невстановленою особою було вчинено відносно нього розбійний напад із застосуванням зброї.
Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 в інкримінованих йому злочинах доведена повністю.
Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за:
- ч. 2 ст. 383 КК України, які виразилися у завідомо неправдивому повідомленні органу досудового розслідування про вчинення особливо тяжкого злочину з корисливих мотивів.
- ч. 2 ст. 384 КК України, які виразилися у наданні завідомо неправдивих показань в якості потерпілого про вчинення особливо тяжкого злочину з корисливих мотивів.
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, його характеризуючі дані, повне визнання ним своєї вини.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що обвинувачений вчинив злочини будучи неповнолітнім, суд визнає пом`якшуючими його відповідальність обставинами.
Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що виховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і до нього можливо застосувати положення ст. 104 КК України.
Разом з тим, захисником обвинуваченого було заявлено клопотання, яке підтримав ОСОБА_7 , про звільнення останнього від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурори не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Згідно п. а) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, зокрема, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
У відповідності з п. а) ст. 10 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарання не пов`язаного з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, та на момент вчинення яких був неповнолітнім, він підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, що набрав чинності 07 вересня 2017 року.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд, -
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України і призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 383 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців;
- за ч. 2 ст. 384 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
На підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання.
Речові докази: сліди рук на 5 відрізках липкої стрічки в паперовому конверті, оптичний диск з відеозаписом з камери відеоспостереження, що належить ОСОБА_9 , оптичний диск з відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження; каблучку жіночу, виготовлену зі срібла 925 проби, оздоблену одним зеленим каменем овальної форми та дрібними білими камінцями; підвіску жіночу, виготовлену зі срібла 925 проби, овальної форми, оздоблену одним зеленим каменем овальної форми та дрібними білими камінцями; сережки (дві штуки), виготовлені зі срібла 925 проби, овальної форми, оздоблені одним зеленим каменем овальної форми та дрібними білими камінцями; підвіску жіночу, виготовлена зі срібла 925 проби, круглої форми, оздоблена одним каменем блакитного кольору та дрібними білими камінцями; ланцюжок, виготовлений зі срібла 925 проби, довжиною 57 см; каблучку жіночу, виготовлена зі срібла 925 проби, оздоблена одним зеленим каменем та дрібними білими камінцями; ланцюжок, виготовлений зі срібла 925 проби, довжиною 50 см; хрестик, виготовлений зі срібла 925 проби із зображенням розп`яття, розміром в межах 2,5x1,7 см; сережки (дві штуки), виготовлені зі срібла 925 проби, оздоблені дрібними білими камінцями; хрестик, виготовлений зі срібла 925 проби, із зображенням розп`яття; ланцюжок, виготовлений зі срібла 925 проби, довжиною 14,5 см; сережки (дві штуки), виготовлені з металу сірого кольору, оздоблені камінням фіолетового кольору; сережки (дві штуки), виготовлені з металу сірого кольору, оздоблені кожна одним камінцем біло-перламутрового кольору; сережки (дві штуки), виготовлені з металу сірого кольору, оздоблені кожна по одному камінцю синього кольору; каблучку жіночу, виготовлену зі срібла 925 проби, у вигляді круглої пластини діаметром 3,5 см; сережки (дві штуки), виготовлені зі срібла 925 проби, у вигляді пластин кожна з яких діаметром 2,7 см; браслет жіночий, виготовлений зі срібла 925 проби, у вигляді трьох дуг, на якому знаходиться пластина діаметром 3,8 см з металу сірого кольору; сережки, виготовлені зі срібла 925 проби, кожна з яких оздоблена по одному каменю повздовжньої витягнутої форми, жовтогарячого кольору; браслет жіночий, виготовлений з матеріалу, візуально схожого на пластик, жовтогарячого кольору; брошку жіноча, виготовлена з металу сірого кольору, оздоблена камінням жовтогарячого кольору; сережки жіночі (дві штуки), виготовлені зі срібла 925 проби, кожна з яких оздоблена по одному каменю овальної форми бірюзового кольору; каблучку жіночу, виготовлена зі срібла 925 проби, оздоблена одним каменем овальної форми бірюзового кольору; браслет жіночий, виготовлений з металу сірого кольору, оздоблений трьома каменями бірюзового кольору; ланцюжок з підвіскою: ланцюжок, виготовлений з металу сірого кольору, підвіска виготовлена з п`яти каменів бірюзового кольору; каблучку жіночу, виготовлена зі срібла 925 проби, оздоблена одним каменем овальної форми рожевого кольору; сережки (дві штуки), виготовлені зі срібла 925 проби, кожна з яких оздоблена по одному каменю овальної форми рожевого кольору; підвіску, виготовлену зі срібла 925 проби, оздоблена одним каменем овальної форми рожевого кольору; сережки (дві штуки), виготовлені з металу сірого кольору, кожна з яких оздоблена одним прозорим каменем; каблучку жіночу, виготовлена з металу сірого кольору, оздоблена одним каменем рожевого кольору овальної форми; запонки чоловічі (дві штуки), виготовлені з металу жовтого кольору, кожна з яких оздоблена одним каменем синього кольору; запонки чоловічі (дві штуки), виготовлені з металу жовтого кольору, квадратної форми, кожна оздоблена одним каменем білого кольору; запонки чоловічі (дві штуки), виготовлені з металу жовтого кольору, прямокутної форми, на кожній з яких по центру мається вставка у вигляді пластини прямокутної форми чорного кольору; чоловічу каблучку (печатку), виготовлену зі срібла 925 проби, оздоблена одним чорним каменем прямокутної форми; зажим на чоловічу краватку, виготовлений з металу жовтого кольору; сережки (дві штуки), виготовлені із золота 585 проби, трикутної форми, кожна з яких оздоблена по одному каменю блакитної форми; ланцюжок з підвіскою, виготовлені із золота 585 проби: ланцюжок довжиною 32 см, підвіска у вигляді фігури черепахи; підвіску, виготовлену із золота 585 проби у вигляді підкови; каблучку, виготовлену із золота 585 проби, оздоблена білою перлиною; каблучку жіночу, виготовлену з металу жовтого кольору із зазначенням проби «925», оздоблена дрібними білими камінцями та білою перлиною; сережки жіночі (дві штуки), виготовлені з металу жовтого кольору із зазначенням проби «925», оздоблені кожна білою перлиною; намисто блідно-рожевого кольору у вигляді перлин; брошку з металу бронзового кольору у вигляді метелика; сережки жіночі (дві штуки), виготовлені з металу сірого кольору, у вигляді звисаючих ланцюжків; ґудзики в кількості дев`яти штук; браслет плетений з ниток чорного кольору, оздоблений камінням зеленого кольору; кольє, виготовлене з камінців білого кольору; сережки (дві штуки), виготовлені з камінців білого кольору; камінець рожевого кольору; застібку з металу сірого кольору, що передані на зберігання ОСОБА_6 залишити в її розпорядженні.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1