Справа № 738/1935/17
№ провадження 1-в/738/446/2017
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року Менський районний суд
Чернiгiвської областi
в складi:
головуючої - суддi ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

з участю захисника ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про встановлення адмiнiстративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Начальник ДУ «Менська виправна колонія (№91)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , пропонуючи встановити йому обмеження у виглядi:

- заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу внутрішніх справ на обліку в якому він перебуває;

- реєстрації в міліції від одного до двох разів на місяць.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 22.03.2016 року засуджений за ст. 307 ч. 2, 365 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. В зв`язку з тим, що 15 грудня 2017 року ОСОБА_5 звільняється з установи, тому на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_5 необхідно встановити адміністративний нагляд.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник установи в судовому засіданні повідомив, що засуджений ОСОБА_5 звільнений з місць позбавлення волі 15 грудня 2017 року, вибув за місцем проживання.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту «г» ст. 3 Закону України «Про адмiнiстративний нагляд за особами, звільненими з мiсць позбавлення волi», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 , засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 22.03.2016 року. 15 грудня 2017 року по закінченню строку покарання, звільнений з установи і вибув за місцем проживання.
Враховуючи положення ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, з викликом в судове засідання особи, щодо якої внесено подання, а за її клопотанням - і захисника, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, а термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
В розумінні ст.ст. 22, 26 КПК України, сторони кримінального провадження, у тому числі й засуджений, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом.
Відповідно до Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
В зв`язку з тим, що в судове засідання не забезпечена явка ОСОБА_5 , якого звільнено від подальшого відбування покарання і він вибув з ДУ «Менька виправна колонія (№91)», а задоволення подання призведе до порушення та обмеження його прав, тому суд приходить до висновку, що подання необхідно залишити без розгляду.
На пiдставi викладеного i керуючись ст.ст. 5, 10 Закону України «Про адмiнiстративний нагляд за особами, звiльненими з мiсць позбавлення волi», суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про встановлення адмiнiстративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 дiб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1