Справа№ 346/2427/15-к
Провадження № 1-кс/346/1167/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні за № 0001121 від 20.12. 2014 року клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, в якому він просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення і зберігання при матеріалах кримінального провадження, а саме до: матеріалів судової справи №346/3652/14-к за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (кримінальне провадження №0001463); виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Коломийського МВ проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001121 внесеному 20.12.2014 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань про вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 140 ч. 2, 367 ч. 2 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 18.07.2013р. приблизно о 00.30 год. в Коломийський МВ УМВС надійшло повідомлення від чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те що в реанімаційному відділенні померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_3 .

Так, 17.07.2013 року приблизно о 21.10 год. ОСОБА_6 була на прийомі в приватного стоматолога ОСОБА_7 , який проводить лікування в приміщенні ФАПу в с. Мишин, Коломийського району. Під час лікування зуба ОСОБА_8 для місцевого знеболення використав медичний препарат « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Закінчивши лікування приблизно о 22.15 год. ОСОБА_6 разом із своєю матір`ю ОСОБА_9 поїхали власним автомобілем додому в с. Великий Ключів. Приблизно через 10 хвилин, знаходячись в автомобілі, ОСОБА_6 відчула себе погано, втратила свідомість. По телефону викликали працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , яким виїхали назустріч і в с. Верхній Вербіж перенесли ОСОБА_6 в автомобіль «швидкої допомоги». Бригада ІНФОРМАЦІЯ_7 в складі лікаря ОСОБА_5 та фельдшера ОСОБА_10 в автомобілі вживали заходи спрямовані на надання медичної допомоги ОСОБА_6 , однак в ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 доставили в стані клінічної смерті. В реанімаційному відділенні із діагнозом: анафілактичний шок, приступ астми із важким шокуючим перебігом ОСОБА_6 померла. Також, було встановлено що ОСОБА_6 знаходилась на « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обліку з приводу бронхіальної астми.

В межах кримінального провадження наявна необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи. Однак, для забезпечення її проведення необхідні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 матеріали судової справи №346/3652/14-к (вирок від 25.11.2014).

В межах кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів судової справи №346/3652/14-к за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Дані документи містять інформацію, яка має суттєве значення для досудового розслідування, а також вказані документи в подальшому можуть бути використані як доказ по кримінальному провадженню.

Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дані документи згідно ст. 162 КПК України не відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Слідчий просив клопотання задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що інформація, яка міститься в зазначених вище документах, а саме в матеріалах судової справи №346/3652/14-к за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, має суттєве значення для досудового розслідування, а також вказані документи в подальшому можуть бути використані як доказ по кримінальному провадженню, а тому необхідно надати слідчому СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення і зберігання при матеріалах кримінального провадження, а саме до: матеріалів судової справи №346/3652/14-к за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (кримінальне провадження №0001463).

Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 13.12.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1