Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/186/17
Справа № 356/722/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2017 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК №95 ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березань заяву засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого: 1) 20.05.2011 року за ч.1 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ст. ст. 70, 75, 76 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) 30.09.2011 року за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289, ст. 69, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 23.04.2013 року умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 4 дні, про застосування до нього ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15.05.2014 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.289, ст. ст. 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою про застосування до нього ст. 81 КК України умовно-дострокового звільнення, яку в судовому засіданні підтримав, просить її задовольнити.
В судовому засіданні представник адміністрації БВК №95 клопотання не підтримав та пояснив суду, що засуджений ОСОБА_7 за час відбування покарання чотири рази допускав порушення встановленого режиму утримання і це свідчить про те, що останній свого виправлення не довів.
Представник спостережної комісії в судовому засіданні клопотання не підтримала, вважає його необґрунтованим.
Захисник ОСОБА_6 заяву засудженого ОСОБА_7 підтримала, просить суд застосувати до засудженого умовно-дострокове звільнення.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, захисника, дослідивши особову справу засудженого, суд вважає клопотання не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15.05.2014 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.289, ст. ст. 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 31.03.2016 року ОСОБА_7 на підставі ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22.12.2013 року по 11.09.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається із характеристики від 18.07.2017 року, засуджений ОСОБА_7 за час відбування покарання характеризується посередньо, а тому не довів своє виправлення та не заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України.
Із особової справи засудженого ОСОБА_7 , оглянутої в судовому засіданні вбачається, що останній за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці був заохочений три рази.
Окрім того судом встановлено, що за допущені порушення вимог режиму утримання засуджений ОСОБА_7 чотири рази притягався до дисциплінарної відповідальності, а саме:
- 15.02.2015 року - оголошено догану (палив цигарку в спальному приміщенні);
- 29.10.2015 року оголошено догану (намагався проникнути на виробничу зону установи);
- 09.03.2016 року оголошено догану (самовільно вийшов зі строю);
- 03.10.2016 року - оголошено догану (порушив форму одягу).
У відповідності до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Враховуючи те, що процес виправлення та перевихованні засудженого має бути стабільним та послідовним, на думку суду засуджений ОСОБА_7 своєю поведінкою не довів своє виправлення, а тому підстави для його умовно-дострокового звільнення відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,
ст. 81 КК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього ст. 81 КК України умовно-дострокового звільнення від покарання по вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 15.05.2014 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1