справа № 732/1464/17
провадження № 1-в/732/35/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу за поданням Городнянського районного відділу з питань пробації про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, працюючого робочим на пилорамі у ФОП ОСОБА_6 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2015 року ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком у два роки.

25 вересня 2017 року провідний інспектор Городнянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній був повідомлений належним чином. 12.10.2017 року від засудженого ОСОБА_5 до суду надійшла письмова заява з проханням звільнити його від подальшого відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку, у застосуванні звільнення не заперечує та просить розглянути дане питання в суді без його участі.
Заслухавши в судовому засіданні представника Городнянського РВ з питань пробації, який підтримав подання Городнянського районного відділу з питань пробації, з`ясувавши думку прокурора, яка підтримала подання та вказала, що воно підлягає задоволенню, дослідивши матеріали особової справи № 46/2015, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_5 можливо звільнити від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 , згідно довідки ГУНП України в Чернігівській області від 13.07.2017 року, нового злочину не вчинив. Також засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Разом з тим, в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не завжди сумлінно виконував покладені на нього судом обов`язки, за що йому 2 рази виносилось застереження у вигляді письмового попередження. У подальшому засуджений ОСОБА_5 виконував покладені на нього судом обов`язки, порядок та умови іспитового строку не порушував, термін іспитового строку закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2015 року.

Ухвала протягом 7 діб з моменту її проголошення може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через місцевий Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1