Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8729/17
Провадження № 1-в/711/775/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК 62 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Черкаської виправної колонії № 62 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, раніше судимого:

1). 16.11.2005 року Білоцерківським районним судом Київської області за ст. 185 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

За даною справою засуджений: вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.10.2009 року за ст. 115 ч. 1 КК України до 9 років позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.02.2016 року на підставі ЗУ № 838 - VIII від 26.11.2015 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в термін відбутого покарання час попереднього ув`язнення з 04.05.2009 року по 13.11.2009 року в термін відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 04.05.2009 року. Кінець строку: 26.10.2017 року.

в с т а н о в и в:
Черкаською ВК-62 до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, раніше судимого. По даній справі засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.10.2009 року за ст. 115 ч. 1 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.02.2016 року на підставі ЗУ № 838 - VIII від 26.11.2015 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в термін відбутого покарання час попереднього ув`язнення з 04.05.2009 року по 13.11.2009 року в термін відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Подання обґрунтовують тим, що за час перебування в Черкаській ВК-62 засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується лише під контролем представників адміністрації. Допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 81 стягнення, тридцять одне з яких не знято та не погашено в установленому законом порядку, що свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення.

Заслухавши представника адміністрації ЧВК-62 ОСОБА_4 , думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином:

За час утримання в СІЗО м. Києва порушень режиму утримання не допускав, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 27.11.2009 р. За час перебування в установі характеризується негативно. Систематично порушує вимоги режиму відбування покарання, які виразилися у порушенні розкладу дня установи, форми одягу, нетактовній поведінці з представниками адміністрації установи та невиконанні їх законних вимог, за що має 81 стягнення, з яких 31 на даний час не погашено та не знято у встановленому законом порядку. Був працевлаштований на виробництві установи, а саме в дільниці «майстерня». Для стимулювання праці, засудженого, правами начальника установи було двічі заохочено, але до праці ОСОБА_5 відносився не відповідально, і був знятий з роботи на промисловій зоні установи.

Від участі в суспільно-корисному житті відділення та установи в цілому ухиляється, веде пристосовницький спосіб життя.

За характером запальний, зухвалий, агресивний. У відношенні до представників адміністрації установи систематично припускався нетактовної поведінки. На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, належні висновки для себе не робить.

В колективі засуджених вживається. Товаришує з обмеженим колом засуджених переважно негативної спрямованості. Своєю поведінкою та ставленням до вимог режиму, негативно впливає на інших засуджених, та намагається відродити злодійські традиції.

Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе, як порушник установленого порядку відбування покарання і його поведінка свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

Таким чином, обставини викладені в подані повністю знайшли своє підтвердження і у відповідності з п. б ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_5 входить в категорію осіб, до яких встановлюється адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 411 КПК України, ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
у х в а л и в:
Встановити відносно засудженого ОСОБА_5 , 26.11.1988 року адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_5 слідуючі обмеження:

-заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

-заборонити перебувати у місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на

розлив;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу ОВС;

-реєструватися в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб.

Головуючий: ОСОБА_1