Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1549/18
Провадження № 1-кс/711/561/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання заступника начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0000310 від 05.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним в кримінальному провадженні № 0000310 від 05.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні СУ ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, № 0000310 від 05.09.2017, внесене до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до правоохоронних органів звернулася із заявою ОСОБА_4 щодо неправомірних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які підробили документ, що засвідчує державну реєстрацію додаткової угоди до договору оренди землі від 11.11.2012.
В ході розслідування встановлено, що 22.12.2010 між ОСОБА_5 та Фермерським господарством « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір оренди земельної ділянки площею 3,08 га в адміністративних межах с. Череповоди Уманського району Черкаської області строком на десять років, тобто до 22.12.2020 року. Зазначений договір зареєстровано в Уманському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при ІНФОРМАЦІЯ_3 за № НОМЕР_2 . В подальшому, 11.11.2012 між ОСОБА_5 та Фермерським господарством « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено додаткову угоду до договору від 22.12.2010, відповідно до якої строк дії договору продовжено до 20 років, тобто до 22.12.2030 (додаткову угоду зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_4 21.12.2012 за № 08173). В подальшому, між представником ОСОБА_5 ОСОБА_7 та ОСОБА_4 укладено договір встановлення емфітевзису від 31.05.2016, предметом даного договору є вищевказана додаткова угода. Під час укладення даної угоди власник земельної ділянки не повідомив про наявність описаної вище додаткової угоди оренди земельної ділянки від 11.11.2012. Окрім цього, як вбачається з заяви ОСОБА_4 , під час розгляду провадження в ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 705/2891/17, відкритого 14.07.2017 за позовом ФГ « ОСОБА_8 » до ОСОБА_4 про скасування договору встановлення емфітевзису від 31.05.2016, ОСОБА_5 вказав, що не укладав додаткових угод до договору оренди земельної ділянки.
Відповідно до висновку експерта № 1-000397 від 16.02.2018 підпис від імені ОСОБА_5 в додатковій угоді до договору від 22.12.2010 виконано ймовірно не ОСОБА_5 , а іншою особою.
У результаті вищевикладеного, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме справи № 705/2891/17, відкритої 14.07.2017 за позовом ФГ « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з можливістю виготовлення завірених копій документів.
А тому, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи № 705/2891/17 відкритої 14.07.2017 за позовом ФГ « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення завірених копій документів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, але надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких прокурор просить надати, а саме документи, що містяться в матеріалах справи № 705/2891/17 відкритої 14.07.2017 за позовом ФГ « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і вони можуть бути використані як докази, та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, слідчий суддя вважає за необхідне надати органу досудового розслідування дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи № 705/2891/17 відкритої 14.07.2017 за позовом ФГ « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення та вилучення належним чином засвідчених копій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 162, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0000310 від 05.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати заступнику начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів цивільної справи № 705/2891/17 відкритої 14.07.2017 за позовом ФГ « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення та вилучення належним чином засвідчених копій.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1