Справа № 517/572/17
Провадження № 1-кс/517/81/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 року смт. Захарівка

Слідчий суддя Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
До Фрунзівського районного суду Одеської області 21.11.2017 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Вимоги скарги мотивовані тим, що 10 жовтня 2017 року ОСОБА_2 подав до Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області заяву про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Не зважаючи на це, уповноваженою особою Захарівського ВП вказані в заяві відомості не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато.

Скаржник просить суд зобов`язати Захарівський ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по фактах викладених в заяві.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу з доданими матеріалами, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесеннівідомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня

Зі скарги вбачається, що ОСОБА_2 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області 10.10.2017. Відповідно не пізніше 24 годин такі відомості мали бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим у строк до 11.10.2017. Зазначене свідчить, що строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб закінчився 23.10.2017.

Незважаючи на те, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань мали бути внесені не пізніше 24 годин, ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії уповноваженої особи Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лише 21 листопада 2017 року, тобто з пропущенням встановленого ст. 304 КПК України строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

ОСОБА_2 у своїй скарзі ставить питання про поновлення строку подання скарги мотивуючи це тим, що він вважав, що слідчим розпочате досудове розслідування. Однак, слідчий суддя не знаходить підстав для його поновлення, оскільки доказів поважності його пропуску слідчому судді не надано. Натомість, ОСОБА_2 до скарги додано заяву, яка отримана 30.10.2017 заступником керівника Роздільянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якій скаржник просить прокурора вжити заходів щодо внесення відомостей до ЄРДР за його заявою. Тобто, звертаючись до прокурора скаржнику достеменно було відомо про невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою.

Приймаючи до уваги вище викладене, скарга підлягає поверненню заявнику, що не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись статтями 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: