Провадження № 1-кп/161/887/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 16 листопада 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі в місті Луцьку, кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №004933, від 24.10.2017 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , студентки 4-го курсу СНУ ім.. Л.Українки, непрацюючої, неодруженої, раніше несудимої, -

-за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_4 , 23.10.2017 року, близько 16.00 год., знаходячись у приміщенні магазину «Анжеліка», що по вул. Л.Українки, 45, у м. Луцьку, Волинської області, умисно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, із торгового прилавку намагалась таємно викрасти жіноче плаття, марки «VSV», вартість якого, згідно висновку товарознавчої експертизи за №70/2017 року, від 31.10.2017 року, становить 476 грн., належне ФОП ОСОБА_5 , виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 затримано працівником магазину ОСОБА_6 ..

Таким чином, своїми умисними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

01.11.2017 року, між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 , укладено угоду про примирення.

Згідно з угодою, обвинувачена ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 , повністю визнала свою вину та усвідомила протиправність своїх дій, щиро розкаялась у вчиненні злочину, повністю відшкодувала завдані збитки, сторонами узгоджено, що при затвердженні даної угоди, обвинуваченій ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні, між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена угода про примирення.

Згідно до вимог, передбачених ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винуватою, віднесений до категорії середньої тяжкості, завдані матеріальні збитки обвинуваченою відшкодовано повністю.

Судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 , цілком розуміють положення ч.5 ст. 474 КПК України, про те, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання, а тому суд дійшов висновку про наявність всіх підстав для затвердження даної угоди.

Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України (в редакції 2012 р.), суд, -

У Х В А Л И В :
Угоду про примирення, укладену 01.11.2017 року, між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №004933, від 24.10.2017 року, затвердити.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, призначивши їй узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із обвинуваченої ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати у сумі 495 (чотириста дев`яносто п`ять) гривень.

Речові докази по справі, жіноче плаття, марки «VSV», залишити за належністю потерпілій ОСОБА_5 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1