Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2870/17
Справа № 711/7951/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000325, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000325, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 15.09.2017 року близько 11 години 00 хвилин на узбіччі автодороги сполученням «Звенигородка-Ватутіне» в межах адміністративної території Звенигородського району Черкаської області, на відстані близько 950,0 м від міста Ватутіне, виявлено труп ОСОБА_5 , 1941 р.н., на тілі якого маються тілесні ушкодження, а також велосипед типу «Україна».

15.09.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, в місці виявлення трупа ОСОБА_5 , тобто по автодорозі «Звенигородка-Ватутіне» в межах адміністративної території Звенигородського району Черкаської області, УКП (ОТЗ) ГУНП в Черкаській області проведено радіотехнічне обстеження, в ході якого встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, що розташовані по вулиці на виїзді з міста Ватутіне у напрямку міста Звенигородка, а також по вулиці на в`їзді у місто Звенигородка зі сторони міста Ватутіне.

Зокрема, згідно результатів вказаного радіотехнічного обстеження, місце вчинення злочину обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

1) які розташовані по вулиці на виїзді з міста Ватутіне у напрямку міста Звенигородка (LAC 10202, CID 28031, 28035, 28037, 28015, 28011, 28017, 28033); (LAC 12709, CID 12712, 12711, 12713);

2) які розташовані по вулиці на в`їзді у місто Звенигородка зі сторони міста Ватутіне (LAC 10202, CID 30012, 30016, 30011, 30015, 30017, 30031); (LAC 12713, CID 20212, 20211, 20213).

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин даного злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, враховуючи, що отримана інформація про абонентів стільникового зв`язку, які перебували в районі вчинення злочину близько 11 години 00 хвилин 15.09.2017 року, може бути використана в якості доказу у даному кримінальному провадженні та іншим шляхом її отримати неможливо, тому необхідно отримати доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходилися в зоні дії вищевказаних базових станцій цього оператора, з можливістю її вилучення для подальшого аналізу та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту і неможливості отримання необхідних відомостей в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про з`єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 11 години 00 хвилин 14.09.2017 року до 11 години 00 хвилин 16.09.2017 року, що знаходяться у володінні оператора та провайдера мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 11.04.2012 № 295, Порядку маршрутизації трафіка в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого Рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації 05.07.2012 № 324, а також згідно із ч. 1 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України; а відповідно ч. 2 ст. 9 - зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 передбачено, що оператор і провайдер телекомунікацій зобов`язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Згідно із п.п.1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання, - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ членам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000325, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на отримання інформації про з`єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 11 години 00 хвилин 14.09.2017 року до 11 години 00 хвилин 16.09.2017 року, а саме:

1) які розташовані по вулиці на виїзді з міста Ватутіне у напрямку міста Звенигородка (LAC 10202, CID 28031, 28035, 28037, 28015, 28011, 28017, 28033); (LAC 12709, CID 12712, 12711, 12713);

2) які розташовані по вулиці на в`їзді у місто Звенигородка зі сторони міста Ватутіне (LAC 10202, CID 30012, 30016, 30011, 30015, 30017, 30031); (LAC 12713, CID 20212, 20211, 20213).

Поштова адреса оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1