Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/694/18
Провадження № 1-в/553/233/2018
У Х В А Л А
Іменем України
18.04.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи Полтавська виправна колонія №64 у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борозна, Чернігівської області, українця, громадянина України, має середню освіту, неодруженого, згідно подання зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
По даній справі засудженого: 05.12.2014 року Борознянським районним судом Чернігвської області за ст.309 ч.1, 307 ч.2, 69, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2016 року, згідно ст.72 ч.5 КК України, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 26.09.2014 року по 13.02.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Державної установи Полтавська виправна колонія №64 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що за період перебування у СІЗО м.Чернігова та м.Суми він характеризується посередньо, стягнень та заохочень не мав.
З 18.10.2017 року відбуває покарання в Державній установі Полтавська виправна колонія № 64. Характеризується негативно. За цей час 5 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі 1 раз поміщався до ДІЗО. Стягнення не знято та не погашено. Заохочень не мав.
У відношенні до персоналу установи може проявляти грубість, свідомо не виконує їхні законні вимоги. За станом здоров`я працездатний, але працювати на виробництві установи бажання не виявляє, до праці ставиться негативно. Не утримує у чистоті спальне місце та приліжкову тумбочку, має неохайний зовнішній вигляд.
Відмовляється від виконання робіт із самообслуговування та робіт по благоустрою установи.
Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Заходи виховного характеру відвідує, вірні висновки для себе не робить.
Соціально-корисні зв`язки підтримує з батьками та сестрою шляхом листування, отримує від них посилки.
За характером скритний, брехливий. У відношенні до інших засуджених неконфліктний. Спілкується переважно із засудженими негативної спрямованості. Схильний до азартних ігор під матеріальну зацікавленість.
Вину у скоєному злочині визнає. Має позов на суму 737,88 грн. Виконавчий лист в установі відсутній.
На підставі викладеного, ст.3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» просив суд вирішити питання про встановлення за засудженим адміністративного нагляду строком на 1 рік.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Представник Полтавської виправної колонії (№64) подання підтримав та просив його задовольнити.
Суд, дослідивши подання Полтавської виправної колонії № 64, характеристику засудженого ОСОБА_3 , вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
За таких обставин, згідно п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"щодо засудженого має бути встановлений адміністративний нагляд із застосуванням до нього обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного, "г" ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст. 5, ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи Полтавська виправна колонія № 64 у відношенні ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:
- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21-00 до 05-00);
- заборонити перебування у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;
- заборонити виїзд за межі адміністративного району за місцем проживання по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва відповідного відділу Національної поліції України;
- реєстрація в органів поліції чотири рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1