У Х В А Л А Справа № 200/4963/15-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/1868/15
20 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
17 березня 2015 року слідча СВ ЛВ в аеропорту ІНФОРМАЦІЯ_1 ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в головному офісі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документи, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) абонента НОМЕР_1 (абоненти А) у період з 06 год. 00 хв. 02.03.2015 до теперішнього часу із зазначенням ІМЕІ мобільного телефону, з яким працює даний мобільний номер, у друкованому та електронному вигляді, з метою встановлення місця знаходження підозрюваного в скоєнні злочину.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що 02.03.2015 року на телефон чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 на номер ( НОМЕР_2 ) о 06:38 подзвонив невідомий та повідомив Мой позывной ІНФОРМАЦІЯ_4 в 12:00 аеропорт взорвется.
Вході перевірки даного повідомлення спільно з співробітниками УСБУ України в Дніпропетровській був встановлений мобільний телефон зловмисника ( НОМЕР_1 ).
Встановлення місця знаходження, вхідні і вихідні дзвінки вказаного абоненту та безпосередньо мобільного телефону ( з прив`язкою номерів до даного ІМЕІ у разі зміни номеру) є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, викриття особи, яка скоїла злочин, а також забезпечення відшкодування матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Слідча ОСОБА_2 надала суду заяву, у якій прохала розглянути клопотання за її відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримала у повному обсязі.
Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть міститься у зазначеній інформації і можуть знаходитися у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій СВ ЛВ в аеропорту ІНФОРМАЦІЯ_1 ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в головному офісі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документи, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) абонента НОМЕР_1 (абоненти А) у період з 06 год. 00 хв. 02.03.2015 до теперішнього часу із зазначенням ІМЕІ мобільного телефону, з яким працює даний мобільний номер, у друкованому та електронному вигляді, з метою встановлення місця знаходження підозрюваного в скоєнні злочину.
Строк дії ухвали - до 20 квітня 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1