Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2310/17
1-кп/140/251/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2017 р. Немирівський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши в залі суду м. Немирів обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 17.06.2017 року, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Салинці Немирівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України ,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Немирівського районного суду перебуває вище вказане кримінальне провадження.

Ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 14.08.2017 року ОСОБА_5 , було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під варту на30 днів, тобто до 13.09.2017 року, який закінчується.

Прокурором ОСОБА_3 , було заявлено клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до двох місяців.

Прокурор дане клопотання підтримав та просить продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 , беручи до уваги злочини у яких обвинувачується її підзахисний заперечує проти продовження строку тримання під вартою.

Обвинуваченний ОСОБА_5 , заперечує проти продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 20.06.2017 року стосовно ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, термін якого спливає у обвинуваченого ОСОБА_5 15.08.2017 року. Ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 14.08.2017 року ОСОБА_5 , було продовжено запобіжний захід у вигляді взяття під варту на 30 днів, тобто до 13.09.2017 року, який закінчується.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання, суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службові особі місця ув`язнення. До спливу продовженого строку, суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Суддя, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, а також з урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , та за відсутності підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу, дійшов до висновку про доцільність продовжити дію обраного обвинуваченому ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до двох місяців, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились та дають суду підстави вважати, що ОСОБА_5 , може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст.177,178,183,197, 331 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Строк тримання під вартою обвинуваченому продовжити на 60 діб , а саме:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Салинці Немирівського району Вінницької області, жителю АДРЕСА_1 до 11 листопада 2017 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1