Справа № 405/6448/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0011089 від 28.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 ч.1 ст.311 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28.09.2017 року ОСОБА_4 , знайшла упаковку від таблеток «Солпадеїн», всередині якої знаходилось дев`ять пробірок з речовиною темно-коричневого кольору та дев`ять пробірок з речовиною прозорого кольору. За зовнішніми ознаками речовини ОСОБА_4 усвідомлювала, що вони є наркотичними засобами. В цей момент у ОСОБА_4 , виник умисел спрямований на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату макової соломи, для особистого вживання, без мети збуту. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95 ВР від 15.02.1995, ОСОБА_4 помістила упаковку до правої кишені куртки, в яку була одягнена. Після цього, вона направилася до Кропивницької виправної колонії (№6), що за адресою: м. Кропивницький, вул. Яновського, 50.

Того ж дня, в кімнаті догляду передач, інспекторами відділу режиму і охорони Кропивницької виправної колонії (№6), проведено поверхневий догляд громадянки ОСОБА_4 , в ході якого в правій кишені куртки виявлено упаковку з написом «Солпадеїн». Проведеним оглядом місця події в присутності двох понятих, вилучено вищевказану упаковку, всередині з дев`ятьма пробірками речовини темно-коричневого кольору та дев`ятьма пробірками з речовиною прозорого кольору, в якій містився особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,84 грама, який ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала для особистого вживання, без мети збуту.

Крім того, 28.09.2017 року ОСОБА_4 знайшла упаковку від таблеток «Солпадеїн» всередині якої знаходилось дев`ять пробірок з речовиною темно-коричневого кольору та дев`ять пробірок з речовиною прозорого кольору. За зовнішніми ознаками ОСОБА_4 усвідомлювала, що даними речовинами є прекурсор та концентрат макової соломи. В цей момент у ОСОБА_4 , виник умисел спрямований на незаконне зберігання прекурсору - ангідриду оцтової кислоти, з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого, саме шляхом змішування ангідриду оцтової кислоти та концентрату макової соломи. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95 ВР від 15.02.1995, ОСОБА_4 помістила упаковку до правої кишені куртки, в яку була одягнена. Після цього, вона направилася до Кропивницької виправної колонії (№6), що за адресою: м. Кропивницький, вул. Яновського, 50.

Того ж дня, в кімнаті догляду передач, інспекторами відділу режиму і охорони Кропивницької виправної колонії (№6), проведено поверхневий догляд громадянки ОСОБА_4 , в ході якого в правій кишені куртки виявлено упаковку з написом «Солпадеїн». Проведеним оглядом місця події в присутності двох понятих, вилучено вищевказану упаковку, всередині з дев`ятьма пробірками речовини темно-коричневого кольору та дев`ятьма пробірками з речовиною прозорого кольору, в якій виявлено ангідрид оцтової кислоти, який віднесений до прекурсорів, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,38 грама, який ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала, з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 у вчинених кримінальних правопорушеннях вину визнала повністю та пояснила, що дійсно 28.09.2017 року знайшла упаковку від таблеток «Солпадеїна», в якій знаходилась пробірка з наркотичними засобами та прикурсором для виготовлення. Вона поклала їх до кишені власної куртки та направилася до ВК №6. В кімнаті догляду передач працівниками колонії було знайдено та вилучено в неї дані наркотичні засоби та прикурсори. Наміру збувати не мала. У вчиненому розкаюється.

Враховуючи, що обвинувачена повністю визнала свою вину у скоєних кримінальних правопорушеннях, не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з кваліфікацією вчиненого нею діяння, відсутності будь яких сумнівів добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку прокурора, який не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин, роз`яснивши їм наслідки ч.3 ст. 349, ч.2 ст. 394 КПК України та з їх згоди, суд обмежившись дослідженням доказів по справі лише допитом обвинуваченої та дослідженням характеризуючи даних щодо обвинуваченої, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, яке нею не оспорюється та роз`яснив учасникам судового розгляду, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, та за ч.1 ст.311 КК України як незаконне придбання та зберігання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_4 вчинила злочини невеликої та середньої тяжкості, як особа за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в КЗ «Обласний наркологічний диспансер» та КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» не перебуває, заміжня, на утриманні має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судима.

Згідно досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, наданої Подільським районним сектором Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, результати оцінки загрози вчинення повторного кримінального правопорушення обвинуваченою не показали високий ризик небезпеки для суспільства, а отже існує ймовірність виправлення її без ізоляції від суспільства.

Обставинами, пом`якшуючими покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, обтяжуючих покарання, судом не встановлено.

Під час судового розгляду детально проаналізувавши поведінку обвинуваченої після вчинення злочинів, наслідки суспільно небезпечного діяння, дослідивши досудову доповідь про обвинувачену у кримінальному провадженні, надану органом пробації та беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання в межах санкції статтей, із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши останню від відбуття покарання з випробуванням та поклавши на неї обов`язки, передбачені частиною першою цієї статті, що на думку суду є необхідним та достатнім для попередження вчинення ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень та її перевиховання.

Долю речових доказів, суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Витрати за проведення експертних досліджень в сумі 742,20 грн. підлягають стягненню із ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, і призначити узгоджене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн., за ч.1 ст.311 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Згідно ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню: ангідрид оцтової кислоти, який віднесений до прекурсорів, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,38 грама та концентрат макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,84 грама, які передані на зберігання в камеру схову Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 742 (сімсот сорок двох) гривень 20 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський райсуд м. Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5