печерський районний суд міста києва
Справа № 757/746/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
04.01.2018 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що ГСУ НП України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000120, зареєстрованому в ЄРДР 26.11.2012 за підозрою ОСОБА_4 в учиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_5 в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. ч. 2, 4 ст. 197-1 КК України, ОСОБА_6 в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362 КК України; ОСОБА_7 в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362 КК України; ОСОБА_8 в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362 КК України та за фактами вчинення службовими особами групи компаній « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356; ч. ч. 1, 3, 4 ст. 197-1; ч. 1 ст. 194; ч. 1 ст. 358; ч. 1, 2 ст. 382; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 197-1; ч.ч. 1, 2 ст. 364-1; ч.ч. 1, 2 ст. 366; ч. 2 ст. 209; ч. ч. 1, 3, 4 ст. 190; ч. ч. 1, 3 ст. 212; ч. ч. 4, 5 ст. 191; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 365-2, ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч, 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362 КК України.

20.12.2016 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_1 , не будучи державним службовцем, посадовою особою місцевого самоврядування, але здійснюючи професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, державним реєстратором, діючи в складі організованої групи, вчинила зловживання своїми повноваженнями під час вчинення реєстраційних дій кв. АДРЕСА_2 за ОСОБА_9 .

Зазначені умисні дії ОСОБА_7 спричинили тяжкі наслідки, тобто завдання істотної шкоди охоронюваним законом правам окремих громадян - ОСОБА_10 , на загальну суму 279 288 грн., що в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімуму доходів громадян.
Крім того, 20.12.2016 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_1 , діючи в складі організованої групи, вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), особою, яка має право доступу до неї, під час вчинення реєстраційних дій на нерухоме майно кв. АДРЕСА_2 за ОСОБА_9

15.02.2017 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 вчинила державну реєстрацію речових прав на кв. АДРЕСА_3 за ОСОБА_11 .

Крім того, 20.12.2016 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 вчинила державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно кв. АДРЕСА_2 за ОСОБА_9 та 02.02.2017 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 вчинила державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно кв. АДРЕСА_4 за ОСОБА_12 ; кв. АДРЕСА_5 за ОСОБА_13 ; кв. АДРЕСА_6 за ОСОБА_14 ; кв. АДРЕСА_7 за ОСОБА_15 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_3 та/або за дорученням іншим членам слідчої групи тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_8 , з можливістю проведення ознайомлення (проведення огляду електронних копій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно), виготовлення цифрових та друкованих копій:

Договори з всіма додатками та актами про надання доступу до Єдиних та державних реєстрів нотаріусам Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та їх помічникам;
Відомостей виконаних та пошукових дій 20.12.2016 державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 під час державної реєстрації речових прав на нерухоме майно - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, квартира площею 67,35 кв.м., АДРЕСА_2 , номер запису про право власності: 18221658, дата реєстрації: 20.12.2016, 12:11:09, власник ОСОБА_9 ;

Відомостей виконаних та пошукових дій 02.02.2017 державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 під час державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, квартира площею 53,7 кв.м., АДРЕСА_5 , номер запису про право власності: 18866812, дата реєстрації: 02.02.2017, 15:43:53, власник ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_1 ); реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, квартира площею 49,4 кв.м., АДРЕСА_7 , номер запису про право власності: 18867339, дата реєстрації: 02.02.2017, 16:17:43, власник ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_2 ); реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, квартира площею 53,7 кв.м., АДРЕСА_4 , номер запису про право власності: 18867190, дата реєстрації: 02.02.2017, 16:01:38, власник ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_3 ); Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, квартира площею 39,6 кв.м., АДРЕСА_6 , номер запису про право власності: 18867034, дата реєстрації: 02.02.2017, 15:53:09, власник ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відомостей виконаних та пошукових дій 15.02.2017 державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 під час державної реєстрації речових прав на нерухоме майно - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, квартира площею 46,4 кв.м., номер запису про право власності: 19099585, дата реєстрації: 15.02.2017, 17:12:38, власник ОСОБА_11 .

Відомостей про всі реєстраційні та пошукові дії з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, виконані державними реєстраторами нотаріусами ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , а також іншими особами за такими адресами в місті Києві:

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_9 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_10 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_11 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_12 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (квартал вул. Олевської, Клавдієвської та Бахмацької в Святошинському районі м. Києва);

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_13 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_13 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_13 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( АДРЕСА_14 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (перетин АДРЕСА_15 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( АДРЕСА_16 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( АДРЕСА_17 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ( АДРЕСА_18 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ( АДРЕСА_18 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ( АДРЕСА_18 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_17 » ( АДРЕСА_19 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ( АДРЕСА_11 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_19 » ( АДРЕСА_20 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_20 » ( АДРЕСА_21 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_21 » ( АДРЕСА_22 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_22 » ( АДРЕСА_23 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_23 » ( АДРЕСА_24 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_24 » ( АДРЕСА_25 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_25 »( АДРЕСА_26 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_26 » ( АДРЕСА_27 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_27 » ( АДРЕСА_28 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_28 » ( АДРЕСА_29 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_29 » ( АДРЕСА_30 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_30 » ( АДРЕСА_31 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_31 » ( АДРЕСА_32 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_32 » ( АДРЕСА_33 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_33 » ( АДРЕСА_34 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_34 » ( АДРЕСА_35 ).

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_35 » ( АДРЕСА_36 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_36 » ( АДРЕСА_37 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_37 » ( АДРЕСА_38 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_38 » ( АДРЕСА_39 );

-ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_39 » ( АДРЕСА_40 ).

-Житловий комплекс по АДРЕСА_41 ;

-Житловий комплекс по АДРЕСА_42 та АДРЕСА_43 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_40 ( АДРЕСА_44 );

- ІНФОРМАЦІЯ_40 ( АДРЕСА_45 ),

а також всіх документів, які були завантажені під час цих дій в електронному вигляді державними реєстраторами ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , а також особами, що залучали кошти фізичних та юридичних осіб (щодо останніх - з даними про накладені на них електронні цифрові підписи).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1