Провадження № 11-п/792/508/17
Справа № 689/2108/17
Категорія: ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
27 жовтня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження №0000371, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на розгляд до іншого суду,
у с т а н о в и л а :
З подання слідує, що 20 жовтня 2017 року до Ярмолинецького районного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000371, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. Проте автоматизований розподіл даного кримінального провадження здійснити неможливо, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Колегією суддів установлено, що у Ярмолинецькому районному суді працює в складі 5 суддів, проте станом на 20 жовтня 2017 року справи розподіляються лише одному судді ОСОБА_5 .

Суддям ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 справи не розподіляються у зв`язку з закінченням 5 річного терміну повноважень судді. На даний час питання про призначення їх на посади суддів безстроково не вирішено.

Суддя ОСОБА_5 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, а тому, в силу ч.1 ст.76 КПК України, не має права брати участь у цьому є кримінальному провадженні у суді першої інстанції, що у свою чергу унеможливлює утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зміни підсудності, оскільки неможливо утворити склад суду у Ярмолинецькому районному суді для розгляду кримінального провадження, тому обвинувальний акт у кримінального провадження слід направити у найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду Городоцький районний суд Хмельницької області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання голови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 від 23 жовтня 2017 року задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000371, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України для розгляду до Городоцького районного суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ Судді: /підписи/
З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 .