ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5845/17
Провадження № 1-кс/362/1193/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
09.11.2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області

В клопотанні слідчий просить суд задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ та можливість вилучити заяву ОСОБА_4 про прийняття на роботу від 15.05.2017 року, згоду ОСОБА_4 на збір та обробку персональних даних від 16.05.2017 року, договір про повну матеріальну відповідальність від 16.05.2017 року, підписаний ОСОБА_4 та наказ № 435 від 15.05.2017 року «Про прийняття на роботу», які перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається з наданих матеріалів, у слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001768 від 11.10.2017 року , за заявою представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо неправомірних дій торгового представника вказаного підприємства, який шахрайським шляхом заволодів коштами в сумі 59 615, 96 грн., за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи торговим агентом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , являючись матеріально-відповідальною особою у відповідності до договору про повну матеріальну відповідальність від 16.05.2017 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , 04.07.2017, отримав від працівників СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за раніше доставлений товар згідно накладних № ВН-Р14079 від 24.06.2017 та № ВН-Р14078 грошові кошти в загальній сумі 1 719,06 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , діючи в супереч положень договору про повну матеріальну відповідальність вищевказані грошові кошти в загальній сумі 1 719,06 грн, отримані від працівників СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на розрахунковий рахунок чи до каси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не вніс, привласнивши їх та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріального збитку на суму 1 719,06 грн.

При цьому, факт отримання коштів ОСОБА_4 підтверджується його особистим підписом, виконаним при отриманні коштів на відповідних накладних та у журналах проведення розрахунків з постачальниками.

Крім того, ОСОБА_4 , працюючи торговим агентом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , являючись матеріально-відповідальною особою у відповідності до договору про повну матеріальну відповідальність від 16.05.2017року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , 05.09.2017, отримав від працівників СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за раніше доставлений товар згідно накладної № ФН-Р97824 від 26.08.2017 на суму 4528 грн грошові кошти в загальнійсумі2 528 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , діючи в супереч положень договору про повну матеріальну відповідальність вищевказані грошові кошти в загальній сумі 2 528 грн, отримані від працівників СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на розрахунковий рахунок чи до каси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не вніс, привласнивши їх та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріального збитку на суму 2 528 грн.

При цьому, факт отримання коштів ОСОБА_4 підтверджується його особистим підписом, виконаним при отриманні коштів на відповідних аркушах у журналі проведення розрахунків з постачальниками.

Крім того, ОСОБА_4 , працюючи торговим агентом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , являючись матеріально-відповідальною особою у відповідності до договору про повну матеріальну відповідальність від 16.05.2017року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , 14.09.2017 року, отримав від працівників СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за раніше доставлений товар згідно накладної № ФН-Р102238 від 07.09.2017 року на суму 1773,67 грн. грошові кошти в загальній сумі 1 773,67 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , діючи в супереч положень договору про повну матеріальну відповідальність вищевказані грошові кошти в загальній сумі 1 773,67 грн., отримані від працівників СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на розрахунковий рахунок чи до каси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не вніс, привласнивши їх та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріального збитку на суму 1 773,67 грн.

При цьому, факт отримання коштів ОСОБА_4 підтверджується його особистим підписом, виконаним при отриманні коштів на відповідних аркушах у журналі проведення розрахунків з постачальниками.

Крім того, ОСОБА_4 , працюючи торговим агентом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , являючись матеріально-відповідальною особою у відповідності до договору про повну матеріальну відповідальність від 16.05.2017року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_5 , 17.08.2017року, отримав від працівників ФОП ОСОБА_5 за раніше доставлений товар згідно накладної № ФН-Р84198 від 05.08.2017 на суму 1 785,38 грн., грошові кошти в сумі 1 785,38 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , діючи всупереч положень договору про повну матеріальну відповідальність вищевказані грошові кошти в сумі 1 785,38 грн., отримані від працівників ФОП ОСОБА_5 , на розрахунковий рахунок чи до каси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не вніс, привласнивши їх та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріального збитку на суму 1 785,38 грн.

При цьому, факт отримання коштів ОСОБА_4 підтверджується його особистим підписом, виконаним при отриманні коштів на відповідному видатковому касовому ордері від 17.08.2017 року.

Крім того, ОСОБА_4 , працюючи торговим агентом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , являючись матеріально-відповідальною особою у відповідності до договору про повну матеріальну відповідальність від 16.05.2017 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_5 , 18.09.2017 року, отримав від працівників ФОП ОСОБА_6 за раніше доставлений товар згідно накладної № ФН-Р98876 від 29.08.2017 року на суму 5032,41 грн., грошові кошти в сумі 5032,41 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , діючи в супереч положень договору про повну матеріальну відповідальність вищевказані грошові кошти в сумі 1032,34 грн., отримані від працівників ФОП ОСОБА_6 , на розрахунковий рахунок чи до каси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не вніс, привласнивши їх та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріального збитку на суму 1032,34 грн.

При цьому, факт отримання коштів ОСОБА_4 підтверджується його особистим підписом, виконаним при отриманні коштів на накладній № ФН-Р98876 від 29.08.2017 року.

Слідчий в клопотанні зазначив, що виникла необхідність ідентифікації особи, якою виконано підписи, що підтверджують проведення суб`єктами господарювання розрахунків з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за поставлену продукцію, для чого необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу.

Також зазначив, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявні документи з підписами, виконаними ОСОБА_4 , зокрема заява про прийняття на роботу від 15.05.2017року, згода на збір та обробку персональних даних від 16.05.2017 року, договір про повну матеріальну відповідальність від 16.05.2017 року, наказ № 435 від 15.05.2017 року «Про прийняття на роботу», які можуть бути використані як вільні зразки для проведення судово почеркознавчої експертизи документів та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вище зазначених документів, провести їх виїмку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, не викликались, оскільки вищезазначена інформація та документація, доступ до якої планується отримати, які знаходяться у володінніслужбових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути зміненою або знищеною.
Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що приймаючи до уваги, те що є достатні підстави вважати, що у службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться заява ОСОБА_4 про прийняття на роботу від 15.05.2017 року, згода ОСОБА_4 на збір та обробку персональних даних від 16.05.2017 року, договір про повну матеріальну відповідальність від 16.05.2017 року, підписаний ОСОБА_4 та наказ № 435 від 15.05.2017 року «Про прийняття на роботу», які необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи та мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження , з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та враховуючи, те, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо, клопотання підлягає задоволенню.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_2 або працівникам оперативного підрозділу за його дорученням тимчасовий доступ та можливість вилучити заяву ОСОБА_4 про прийняття на роботу від 15.05.2017 року, згоду ОСОБА_4 на збір та обробку персональних даних від 16.05.2017 року, договір про повну матеріальну відповідальність від 16.05.2017 року, підписаний ОСОБА_4 та наказ № 435 від 15.05.2017 року«Про прийняття на роботу», які перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1