У Х В А Л А Справа № 620/292/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що до Зачепилівського відділу прокуратури звернувся гр. ОСОБА_4 про те, що 10.03.2018 року близько 21.00 год. він перебував в с. Бердянка Зачепилівського району Харківської області, де невідома особа незаконно заволоділа його мобільним телефоном марки «Nokia 130».
Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 25.01.2018 року придбав мобільний телефон «Nokia 130 Dual Sim black» моделі ТА 1017 новим в магазині за 875 грн. На час заволодіння даний мобільний телефон знаходився в технічно справному стані без пошкоджень та гарнітури.
Слідчий вважає, що з метою встановлення суми матеріального збитку, слідству необхідно призначити та провести судово-товарознавчу експертизу.
Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Ч.1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківської НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст. 242,309,372,509 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
- Яка ринкова вартість станом на 10.03.2018 року мобільного телефону «Nokia 130 Dual Sim black» моделі ТА 1017, придбаного 25.01.2018 року новим в магазині за 875 грн., який на момент заволодіння перебував в технічно справному стані без пошкоджень та гарнітури?
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єкти дослідження слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1