Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4786/17
Провадження № 1-в/644/538/17
УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 24.02.2017 року за ст.. 186 ч.2, ст. 71 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 , що відбуває покарання у Харківській виправній колонії № 43 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з клопотанням щодо застосування до нього Закону України « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, а саме зарахувати строк його попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком, ухваленим щодо нього Чугуївським міським судом Харківської області від 24.02.2017 року за ст. 186 ч.2, ст.. 71 КК України, у відповідності до п.5 ст.72 КК України.

Викликаний в судове засідання засуджений не прибув, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, заяв з проханням відкласти розгляд справи не надавав, клопотань іншого характеру не заявив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове зсідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши письмове клопотання засудженого ОСОБА_4 , дослідивши думку прокурора, який вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а саме з 24.02.2017 року по 18.04.2017 року, тобто по день набрання вироком законної сили, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 539 ч.2 п.4 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 24.02.2017 року, щодо виконання яких виникли питання про всякого роду сумніви і протиріччя, то таке клопотання ( подання) про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, вирішує суд, який ухвалив вирок (Чугуївський міський суд Харківської області).

Крім того, Орджонікідзевський районний суд м. Харкова, позбавлений можливості вирішити поставлене засудженим питання щодо застосування до нього ст. 72 КК України та зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання у вдосконаленому вищезазначеним Законом порядку в межах зазначеного кримінального провадження, у якому ухвалено цей вирок, бо ст. 72 КК України належить до інституту призначення покарань, що є компетенцією суду, що ухвалює вирок (або його переглядає) у кримінальному провадженні, і таке провадження ( всі належні процесуальні документи, за якими можливо визначити строк попереднього ув`язнення особи, що ставить зазначене питання) перебуває у суді, яким ухвалено вирок; й для розгляду зазначеного клопотання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор ( ст. 539 ч.4 КПК України), і такі вимоги закону Орджонікідзевський районний суд м.Харкова позбавлений можливості виконати через відсутність в суді й у територіального прокурора саме того кримінального провадження ( дані щодо цих осіб містяться лише у ньому), в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

У зв`язку з тими обставинами, що 18.05.2017 року прийнято Верховною Радою України Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення)», який із набранням чинності позбавить засудженого ОСОБА_4 можливості звернення з таким клопотанням до належного суду, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання засудженого, враховуючи загальні засади кримінального провадження, передбачені ст.ст. 7,8 КПК України.

Згідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в новій редакції) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 24.02.2017 року засудженому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду після проголошення вироку, тобто строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з моменту проголошення вказаного вироку з 24.02.2017 р. (арк.. особової справи 6-8).

Відповідно до Ухвали Апеляційного суду Харківської області від 18.04.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 повернуто апелянтові, що свідчить про те, що вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 24.02.2017 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 18.04.2017 р. в день постановлення вищевказаної ухвали Апеляційного суду Харківської області.( арк.. особової справи 15)

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання засудженим ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 24.02.2017 року по 18.04.2017 року, тобто по день набрання вироком законної сили, виходячи із співвідношення - одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. 5, ч. 5 ст. 72 КК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбуття покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 24.02.2017 року, строк попереднього ув`язнення з 24.02.2017 року по 18.04.2017 року у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України із співвідношення - одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, Чугуївському міському суду Харківської області для приєднання до матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , начальнику Харківської виправної колонії № 43 Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1