Провадження № 1-кс/592/4722/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 002952, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури обґрунтовує тим, що у період часу з 09.00 год. 22.07.2017 року по 09.00 год. 24.07.2017 року, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих спонукань, через вікно проникла до службового кабінету ДНЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук Асус, спричинивши матеріальний збиток на заявлену суму 3825,00 грн. (ЖЄО 38973 від 01.08.2017 року)

02.08.2017 р. за даним фактом слідчим відділом Сумського ВП МВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002952, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:

- за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100, CID 20415, 10415, 8051, 8601, 9022, 1021, 8411, 8602;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15900 CID 58502, 58505, 58508, 37052, 37153, 37056, 37053

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 22402, 22401, 22403

LAC 21904 CID 402, 406, 273, 403, 352

LAC 21903 CID 155

ПАТ Укртелеком « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 5501 CID 58926

З метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ Укртелеком « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформації відносно вхідних, вихідних дзвінки, sms-повідомлення абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами за період:

з 09.00 год. 22.07.2017 по 21.00 год. 22.07.2017 АДРЕСА_1

з 21.00 год. 22.07.2017 по 09.00 год. 23.07.2017 АДРЕСА_1

з 09.00 год. 23.07.2017 по 21.00 год. 23.07.2017 АДРЕСА_1

з 21.00 год. 23.07.2017 по 09.00 год. 24.07.2017 АДРЕСА_1

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч.3 ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували з спільниками (термінали з 0ми імеі які є перепрошитими, закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою, номері серія яких є послідовною, тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу який ними використовувався. Крім того при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документи (в розумінні ч.2 ст. 99 КПК України) який може бути доказом як самостійно так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 , ПАТ Укртелеком « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_5 в друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами, у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції:

з 09.00 год. 22.07.2017 по 21.00 год. 22.07.2017 АДРЕСА_1

з 21.00 год. 22.07.2017 по 09.00 год. 23.07.2017 АДРЕСА_1

з 09.00 год. 23.07.2017 по 21.00 год. 23.07.2017 АДРЕСА_1

з 21.00 год. 23.07.2017 по 09.00 год. 24.07.2017 АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100, CID 20415, 10415, 8051, 8601, 9022, 1021, 8411, 8602;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15900 CID 58502, 58505, 58508, 37052, 37153, 37056, 37053

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 22402, 22401, 22403

LAC 21904 CID 402, 406, 273, 403, 352

LAC 21903 CID 155

ПАТ Укртелеком « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 5501 CID 58926

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 та слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Термін дії ухвали по 17.10.2017 року включно.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 , ПАТ Укртелеком « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_5

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1