Справа 688/3516/17
№ 1-в/688/355/17
Ухвала
Іменем України

05 грудня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу виконання покарань ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Шепетівці клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, на утриманні має неповнолітню дитину, до засудження працював малярем ПП «М.Б.Л.», в силу ст.89 КК України не судимого
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 засуджений 15.04.2015 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.189, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.03.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 15.04.2015 року по 18.06.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 15.04.2015 року.
Кінець строку: 11.02.2019 року.
Засуджений звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив звільнити від покарання на підставі ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році», зазначив, що свою вину повністю спокутав, відшкодував матеріальну шкоду потерпілому та став на шлях виправлення. Крім того, зазначив, що на утриманні має неповнолітню дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник ДУ "Шепетівська виправна колонія № 98" та прокурор заперечували задоволенню клопотання засудженого, оскільки засуджений ОСОБА_5 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році», так як останній засуджений за вчинення злочину, передбаченого частиною другою статті 189 КК України.
Заслухавши пояснення засудженого, представника органу виконання покарань, думку прокурора, суд знаходить клопотання засудженого не підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. "е" ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VІІІ від 22 грудня 2016 року, який набув чинності 07 вересня 2017 року, амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за вимагання при обтяжуючих обставинах (частина друга статті 189 КК України).
Так, ОСОБА_5 засуджений Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.189, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.
Тобто, ОСОБА_5 засуджено за вимагання при обтяжуючих обставинах ч.2 ст.189 КК України.
Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись п. "е" ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд, а засудженим в той же строк з моменту одержання ухвали.

Суддя ОСОБА_1