Справа №370/2036/17
Провадження №1-в/370/70/17
"12" грудня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
прокурором ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Макарівського району Київської області
подання Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2017 року до ОСОБА_4 ,
Згідно вироку Макарівського районного суду Макарівського району Київської області від 10.04.2017 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана винною у вчинені злочину, передбаченого ч.1, 2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України та засуджена з застосуванням вимог ч.3, 4 ст.75, п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік з виконанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Макарівське РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції звернулось з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання з випробуванням на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
В судовому засіданні представник Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_5 підтримала подання, просила його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_4 надала заяву про згоду про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2017 року, подання просила задовольнити.
Суд заслухав думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечила проти задоволення подання.
Встановлено, що згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 10.04.2017 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана винною у вчинені злочину, передбаченого ч.1, 2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України та з застосуванням вимог ч.3, 4 ст.75, п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України засуджена до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік з виконанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Засуджена ОСОБА_4 під час перебування на обліку в Макарівському районному відділі з питань пробації з 12.05.2017 року нових кримінальних правопорушень не скоювала, покладені обов`язки виконувала (а.с.10).
Згідно побутової характеристики, виданої 03.07.2017 року Макарівською селищною радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 характеризуються позитивно, у громадських місцях веде спокійно (а.с.27 особової справи).
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 13.08.2007 року Мартоноською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 13.08.2007 року Мартоноською сільською радою зроблено відповідний актовий запис №09. ЇЇ батьками вказані: ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с.9).
Згідно довідки №01-29/573, виданої 19.09.2017 року Службою у справах дітей та сім`ї Макарівської райдержадміністрації, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебуває на обліку у Службі у справах дітей та сім`ї, як така, що позбавлений батьківських прав до малолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).
Згідно довідки №233, виданої 21.09.2017 року Службою у справах дітей Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, повідомляє, що матеріали стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Новомиргородського районного суду службою у справах дітей не направлялись і відомості про позбавлення її батьківських прав відсутні (а.с.8).
Засуджена ОСОБА_4 має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_8 у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є підставою для застосування п. «в» ст.1 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року.
Відповідно до п. «в» ст.1 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Відповідно до вимог ст.85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання.
Злочин вчинений засудженою ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.12 КК України не є тяжким або особливо тяжким.
ОСОБА_4 , не відноситься до осіб, до яких амністія не застосовується, перелік яких передбачено ст.9 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року та ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що засуджена ОСОБА_4 має на утриманні доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись вимогами п. «в» ст.1 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року,ст. 85 КК України, суд
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 10.04.2017 року Макарівським районним судом Київської області за ч.1, 2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України з застосуванням вимог ч.3, 4 ст.75, п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік з виконанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи - звільнити від призначеного судом покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів.
Суддя