СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/195/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000016 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , приблизно в березні 2017 року, знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно, з метою збуту за допомогою спеціального обладнання, виготовляв психотропну речовину - амфетамін.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_3 21.03.2017, в невстановлений розслідуванням час, домовився з особою, яка проводила оперативну закупку та обрала собі вигадані анкетні дані " ОСОБА_6 " про збут психотропної речовини - амфетамін.

Цього ж дня, приблизно о 16 годині 10 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул.. Ірпінська, 66, в супереч законодавства України, за 2000 гривень збув « ОСОБА_6 » психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилась у поліетиленовому пакеті з пазовим замком, який був обмотаний плівкою з полімерного матеріалу.

21.03.2017, в період часу з 16 години 20 хвилин по 16 годину 39 хвилину за адресою: м. Київ, вул. Ірпінська, 63-А у " ОСОБА_6 " було вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком, обмотаний плівкою з полімерного матеріалу в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору, яку він придбав у ОСОБА_3 Маса амфетаміну в речовині становить 1,072 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 особливо небезпечний наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є психотропною речовиною амфетамін.

Крім того ОСОБА_3 , 03.04.2017, в невстановлений розслідуванням час, домовився з особою, яка проводила оперативну закупку та обрала собі вигадані анкетні дані " ОСОБА_6 ," про збут психотропної речовини - амфетамін.

Цього ж дня, приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Києві, вул. Ірпінська, 70, в супереч законодавства України, за 5000 гривень, повторно збув « ОСОБА_6 » психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилась у паперовому згортку.

03.04.2017, в період часу з 22 години 20 хвилин по 22 годину 45 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Ірпінська, 62-А у " ОСОБА_6 " було вилучено паперовий згорток в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору, яку він повторно придбав у ОСОБА_3 в ході проведення оперативної закупки, яка є психотропною речовиною амфетаміном. Маса амфетаміну в речовині становить 3,70 г.

04.04.2017, о 02 годині 02 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно зберігав з метою збуту психотропну речовину амфетамін

Цього ж дня, в період часу з 02 годині 02 хвилин по 03 годину 10 хвилин, в приміщені квартири АДРЕСА_3 , на підставі ухвали слідчого суді Святошинського районного суду міста Києва від 28.03.2017, було проведено санкціонований обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: п`ять фрагментів тканини бежевого кольору з нашаруваннями порошкоподібної речовини; паперовий згорток з порошкоподібною речовиною; пакет з полімерного матеріалу з зіп застібкою, з порошкоподібною речовиною; ваги електроні, два дзеркала, фрагменти плівки з нашаруванням порошкоподібних речовин, а також хімічну колбу з прозорого безбарвного скла із пошкодженим тубусом в середині якого знаходиться фрагменти поліетиленового пакету з нашаруванням порошкоподібних речовин; три стакани з полімерного матеріалу з нашаруванням порошкоподібних речовин.

Також в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме в кв. АДРЕСА_3 , виявлено та в подальшому вилучено грошові кошти в сумі 2800 гривень, з яких дві купюри номіналом по 500 гривень та шість купюр номіналом по 50 гривень, були надані для проведення другої оперативної закупівлі психотропної речовина - амфетамін.

Загальна маса амфетаміну в нашаруваннях становить 0,0013 г. Маса амфетаміну в порошкоподібних речовинах становить 0,015 г, 0,198 г, 0,007 г, 0,058 г. Загальна маса амфетаміну у речовинах дорівнює 0,278 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 особливо небезпечний наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є психотропною речовиною амфетамін.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що в березні 2017 року, за місцнм свого проживання, виготовляв психотропну речовину амфетамін з метою збуту. 21.03.2017 приблизно в 16 годин 10 хвилин, знаходячись за адресою м.Київ, вул.Ірпінська, 66, за 2 000 гривень збув наглядно знайомому психотропну речовину амфетамін.

Крім цього, 03.04.2017 приблизно в 22 години 00 хвилин, знаходячись за адресою м.Київ, вул.Ірпінська, 66, за 5 000 гривень повторно збув наглядно знайомому психотропну речовину амфетамін.

Після цього 04.04.2017 приблизно в період часу з 02 години 02 хвилини по 03 годину 10 хвилин, за його місцем проживання був проведений працівниками поліції обшук та вилучено психотропну речовину.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, висновки експертиз, не оспорює, щиро кається у вчиненому.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України правильно, як незаконне виготовлення, зберігання та збут психотропної речовини, а також, як незаконне виготовлення, зберігання та збут психотропної речовини, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, має постійне місце проживання, характеризуються позитивно, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття в скоєному та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше не судимий, щиро розкаявся у скоєних злочинах, активно сприяв їх розкриттю, стан його здоров`я, а також, що у нього на утриманні перебувають дві особи похилого віку, приходить до переконання про призначення основного покарання за ст.307 КК України нижче від найнижчої межі встановленої в санкції частини другої даної статті, згідно ст.69 КК України.

Процесуальні витрати по справі покласти на обвинувачен ого.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

-за ст.307 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки,

-за ст.307 ч.2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна.

На підставі ст.70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_3 призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, без конфіскації майна.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертиз, на користь держави у розмірі 5 353 гривень 92 копійки.

Речові докази по справі: психотропну речовину амфетамін, масою 3,70 г., 0,0013 г. та 0,278 г., які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП в м.Києві, знищити, мобільний телефон «Соні Еріксон» з сім карткою «Лайф», мобільний телефон «Huawei», записну книжку, предмет схожий на димову шишку, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП в м.Києві, повернути законному володільцю ОСОБА_3 , грошові кошти, а саме дві купюри номіналом по 500 гривень та шість купюр номіналом по 50 гривень (згідно постанови від 04.04.2017 а.п.66), які використовувались в ході оперативної закупки, конфіскувати в дохід держави, інші кошти повернути законному володільцю ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: ОСОБА_1