Справа № 611/533/17
Провадження № 1-кс/611/17/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Барвінкове Харківської області клопотання про надання дозволу на отримання відомостей, які можуть становити банківську таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
05 лютого 2018 року до Барвінківського районного суду м. Барвінкове надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ на отримання безпосередньо у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) відомостей, які можуть становити банківську таємницю, а саме: власника банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (повні анкетні дані особи); інформацію про рух коштів по вище вказаному рахунку за період часу з 11 вересня 2016 року по 11 жовтня 2016 року; фото відео фіксацію камерою банкомата особи, яка знімала грошові кошти з даної картки, та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення зазначеної інформації.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу Головного Управління Національної поліції в Харківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000531 від 19 жовтня 2016 року , за ознаками складу злочину , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування, а саме під час проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що 11 вересня 2016 року останній вирішив поповнити рахунок свого мобільного телефону НОМЕР_2 за допомогою своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_3 ). Після того, як рахунок було поповнено на 100 гривень, потерпілому на мобільний телефон почали приходити смс-повідомлення про зняття грошових коштів з його рахунку. В результаті протиправних дій з боку невідомої особи з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_3 ), яка належала потерпілому, були зняті кошти у сумі 1928 гривень.

В ході тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було отримано інформаційне повідомлення №118.29-18/369-607 від 13.07.2017 , з якого убачається, що о 02 год. 07 хвилин 02 год. 08 хвилин 11 вересня 2016 року з картки ХОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_6 , через ресурс ІНФОРМАЦІЯ_5 були перераховані кошти на суму 1000 грн. та 800 грн. на картку № НОМЕР_1 , емітовану ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Посилаючись на викладене, а також те, що для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність отримати інформацію про особу власника банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (повні анкетні дані особи); рух коштів по вище вказаному рахунку за період часу з 11.09.2016 по 11.10.2016 року; фото відео фіксацію камерою банкомата особи, яка знімала грошові кошти з даної картки, просила клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_4 підримала клопотання.

Вивчивши матеріали справи , слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування и суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати , що ці речі або документи: передувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою, або не включають речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, за змістом ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, наявні достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних у клопотанні матеріалів неможливо встановити важливі обставини у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного , керуючись статтями 131-132,159-169,309,369-372 Кримінального процесуального кодексу України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого ОСОБА_4 про надання дозволу на отримання відомостей, які можуть становити банківську таємницю,- задовольнити.

Надати слідчому СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 дозвіл на отримання безпосередньо у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) відомостей, які можуть становити банківську таємницю, а саме: особу власника банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (повні анкетні дані особи); інформацію про рух коштів по зазначеному рахунку за період часу з 11 вересня 2016 року по 11 жовтня 2016 року; фото відео фіксацію камерою банкомата особи, яка знімала грошові кошти з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення зазначеної інформації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1