Справа № 136/601/18
УХВАЛА
11 квітня 2018 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець клопотання начальника Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000105, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Липовецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000105, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про призначення експертизи. Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначив, що 04.04.2018 року виконуюча обов`язків директора Липовецької ЗОШ №1 ОСОБА_4 , без передбаченого законом дозволу реалізувала ОСОБА_5 патрони калібру 5,6 мм у кількості 6 900 штук. Наступного дня ОСОБА_5 добровільно здав працівникам Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 6 872 об`єктів за зовнішніми ознаками схожими на бойові припаси (патрони), які він придбав 04.04.2018 року у ОСОБА_4 . Враховуючи викладене, з метою ідентифікації виконавця (виконавців) рукописного тексту та підписів у заяві ОСОБА_5 від 04.04.2018 року на ім`я виконувача обов`язків директора Липовецької ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 ім. В.Липківського, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, на вирішення якої слід поставити питання вказані в клопотанні.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив, що обставини викладені в клопотанні підтверджуються витягом з ЄРДР №0000105, рапортом інспектора КОЗуСДС Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 04.04.2018 року, заявою ОСОБА_5 від 04.04.2018 року, протоколом добровільної видачі та огляду речей і предметів від 05.04.2018 року.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000105, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, проведення якої доручити Вінницькому відділенню КНДІСЕ.
На розгляд експерту поставити наступні питання:
1 Чи виконано повністю або частково рукописний текст та підпис на наданій на дослідження заяві ОСОБА_5 від 04.04.2018 на ім`я виконувача обов`язків директора Липовецької ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 ім. В.Липківського на 1 арк., ОСОБА_5 чи іншою особою?

2 У разі якщо записи у наданому на дослідженні об`єкті виконані не ОСОБА_5 , особою якої статі та якої групи за віком належить виконавець рукописного тексту на наданому на дослідженні об`єкті?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1