Справа № 570/5366/13-к
Номер провадження 1-кс/570/325/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2013 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2 (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001305 від 25 вересня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

В обґрунтування клопотання зазначається, 24 вересня 2013 року, близько 12:10 год., невстановлена особа перебуваючи на вулиці в с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, шляхом вільного доступу потрапила до салону автомобіля марки Рено Трафік д.н.з., ВК 1669 ВН, звідки таємно, скоїла крадіжку грошових коштів в суму 14000 грн., які належали ОСОБА_3, чим спричинила останньому матеріальний збиток на вказану суму. За фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка) СВ Рівненського PB УМВС було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) звязку. Зважаючи на ці обставини слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, яке просить задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та повідомив суд про обставини, що описані вище.

Прокурор вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 24 вересня 2013 року, близько 12:10 год., невстановлена особа перебуваючи на вулиці в с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, шляхом вільного доступу потрапила до салону автомобіля марки Рено Трафік д.н.з., ВК 1669 ВН, звідки таємно, скоїла крадіжку грошових коштів в суму 14000 грн., які належали ОСОБА_3, чим спричинила останньому матеріальний збиток на вказану суму. За фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка) СВ Рівненського PB УМВС було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) звязку:

- (місце події) новобудова с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, в зоні покриття ретрансляційних антен оператору телекомунікацій ПАТ Київстар за координатами LAC 14174, CID 9103; 9102; 8102; 102; а також оператору телекомунікацій ПАТ „МТС Україна за координатами LAC 3190, CID 304702; 16341; 11672; 15151; а також оператору телекомунікацій ТОВ Астеліт з координатами LAC 51802, CID 50133; 156; 176.

- (шлях відходу) дорога Київ-Чоп кільцеве - перехрестя на обїзді м. Рівне, в зоні покриття ретрансляційних антен оператору телекомунікацій ПАТ Київстар за координатами LAC 13505; 14199; CID 8482; 7482; 7942; а також оператору телекомунікацій ПАТ „МТС Україна за координатами LAC 3190, CID 15172; 16943; 16951, а також оператору телекомунікацій ТОВ Астеліт з координатами LAC 51802, CID 155; 125; 152;

- (шлях руху) дорога Київ-Чоп 2 км після поста ДАІ м. Корець в сторону м. Рівне в зоні покриття ретрансляційних антен оператору телекомунікацій ПАТ Київстар за координатами LAC 14174; CID 602; 8602; 8462; 8811; а також оператору телекомунікацій ПАТ „МТС Україна за координатами LAC 3190, CID 7973; 21201; 13211; а також оператору телекомунікацій ТОВ Астеліт з координатами LAC 51802; CID 501725; 50175; 50188;

- (шлях руху) дорога Київ-Чоп 2 км. після поста ДАІ м. Новоград-Волинський в сторону м. Рівне в зоні покриття ретрансляційних антен оператору телекомунікацій ПАТ Київстар за координатами LAC 24154; CID 293; 2482; 4231; 4161; а також оператору телекомунікацій ПАТ „МТС Україна за координатами LAC 6120, CID 46732; 46733; 28623; 28611; а також оператору телекомунікацій ТОВ Астеліт з координатами LAC 12505; CID 50127; 28097; 50117; 28117.

Таким чином, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про зєднання абонентів мобільного, які виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваних осіб, яка знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ Київстар (юридична адреса якої знаходиться по вул. Дегтярівська, 53. м. Київ). ТОВ Астеліт (юридична адреса якої знаходиться по вул. Соломянська, 11 А. м. Київ) та ПАТ МТС Україна (юридична адреса якої знаходиться по вул. Лейпцизькій, 15, м. Київ).

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України Про телекомунікації від 18 листопада 2003 року, обовязком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Отримання відомостей про зєднання абонентів мобільного звязку, які виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваних осіб надає можливість встановлення абонентського номеру осіб, які, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримували телекомунікаційні послуги, а встановити даних осіб та обставини їх перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.

Такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом.

За таких обставин клопотання підлягає до задоволення. Вважаю, що є підстави для надання дозволу на вилучення оригіналів документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Оскільки процедура вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність оператораторів мобільного звязку ПАТ МТС Україна, ПрАТ Київстар, ТОВ Астеліт Конституційні права яких тим самим не обмежуються, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати прокурору Дьомкіну Н.В., старшому слідчому Артюховичу В.В. (або іншій уповноваженій ними особі) тимчасовий доступ до документів (інформації) про зєднання абонентів мобільного звязку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості зєднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, зєднання нульової тривалості), які виходили на звязок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) звязку ПАТ «МТС Україна» за координатами:

- LAC 3190, CID 304702; 16341; 11672; 15151;

- LAC 3190, CID 15172; 16943; 16951;

- LAC 3190, CID 7973; 21201; 13211;

- LAC 6120, CID 46732; 46733; 28623; 28611;

в період часу з 00 год. 00 хв. 24.09.2013 року до 00 год. 00 хв. 25.09.2013 року, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПАТ «МТС Україна» по вул. Лейпцизькій, 15 у м. Київ та можливість зробити їх копії.

Надати прокурору Дьомкіну Н.В., старшому слідчому Артюховичу В.В. (або іншій уповноваженій ними особі) тимчасовий доступ до документів (інформації) про зєднання абонентів мобільного звязку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості зєднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, зєднання нульової тривалості), які виходили на звязок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) звязку ПАТ „Київстарза координатами:

- LAC 14174, CID 9103; 9102; 8102; 102;

- LAC 13505, 14199; CID 8482; 7482; 7942;

- LAC 14174, CID 602; 8602; 8462; 8811;

- LAC 24154, CID 293; 2482; 4231; 4161;

в період часу з 00 год. 00 хв. 24.09.2013 року до 00 год. 00 хв. 25.09.2013 року, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПАТ «Київстар» по вул. Дегтярівська, 53 у м. Київ та можливість зробити їх копії.

Надати прокурору Дьомкіну Н.В., старшому слідчому Артюховичу В.В. (або іншій уповноваженій ними особі) тимчасовий доступ до документів (інформації) про зєднання абонентів мобільного звязку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості зєднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, зєднання нульової тривалості), які виходили на звязок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) звязку ТОВ «Астеліт» за координатами:

- LAC 51802, CID 50133; 156; 176;

- LAC 51802, CID 155; 125; 152;

- LAC 51802, CID 501725; 50175; 50188;

- LAC 12505, CID 50127; 28097; 50117; 28117;

в період часу з 00 год. 00 хв. 24.09.2013 року до 00 год. 00 хв. 25.09.2013 року, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» по вул. Соломянській, 11 А у м. Київ та можливість зробити їх копії.

Для зручності оцінки доказів та можливості обробки данних персональним компютером запропонувати ПАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Астеліт» надати інформацію також (додатково) на електронному носієві інформації - оптичному диску.

Розяснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):

- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів;

- у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Красовський О.О.