Справа № 344/1200/18
Провадження № 1-кс/344/519/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0004891, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликалася на те, що СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004891 від 28.11.2017, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Матеріалами клопотання зазначається, що 28.11.2017 до Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 09.09.2017 в період часу з 19 год. по 20 год. невідома особа перебуваючи у маршрутному автобусі № НОМЕР_1 , скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала із сумки заявника мобільний телефон марки «SamsungGalaxy SM-A720»,ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 .

Допитаний, в якості потерпілого, ОСОБА_5 повідомив, що його мобільний телефон марки «SamsungGalaxy SM-A720», обладнаний системою за допомогою якої можна визначити місце знаходження радіоелектронного засобу, яка 23.11.2017 зафіксувала місцезнаходження вказаного мобільного телефону у м. Львові, в районі вул. Стрийської, та зафіксувала, що у ньому встановлена сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що номером мобільного телефону НОМЕР_4 користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель с. Ожидів, Буського р-ну, Львівської обл. Також, встановлено, що останній може проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування, допитаний ОСОБА_6 , повідомив, що після двох місяців користування мобільним телефоном марки «SamsungGalaxy SM-A720», продав його невідомій особі.

Проведеними заходами встановлено, що в період часу з 25.11.2017 по теперішній час у мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_2 активна сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , а в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_6 сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_7 , якими користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що мобільний телефон марки «SamsungGalaxy SM-A720» ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 є предметом скоєння кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також, з метою проведення товарознавчої експертизи, необхідності збереження речових доказів, а також враховуючи, що існує реальна загроза відчуження або знищеннявказаного мобільного телефону, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей з можливістю вилучення мобільного телефону марки «SamsungGalaxy SM-A720» ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 .

Слідча в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «SamsungGalaxy SM-A720», МЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , яким наразі користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та який 09.09.2017 було таємно викрадено у ОСОБА_5 , із можливістю його подальшого вилучення для проведення всіх необхідних процесуальних та слідчих дій.

Ухвала діє до 01 березня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1