Справа № 713/2192/17
Провадження №1-кп/713/48/18
УХВАЛА
іменем України
13.03.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 підозрюваної ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника органу опіки та піклування Вижницької РДА ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000440 від 27.09.2017 року за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Велике Вижницького району, не працюючої, знаходиться на обліку у лікаря психіатра з діагнозом помірна розумова відсталість з соціальною дезаптацією, інвалід 3-ї групи, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду Чернівецької області для розгляду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000440 від 27.09.2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до вказаного клопотання ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в будинку громадянки ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що ОСОБА_6 , який в той час перебував також у гостях у ОСОБА_8 , заснув, шляхом вільного доступу із задньої кишені штанів останнього, таємно викрала кредитну картку «Кредобанку» № НОМЕР_1 із пін-кодом до неї, відкритої на ім`я ОСОБА_6 .

Далі ОСОБА_5 продовжуючи свої умисні дії направлені на таємне викрадення чужого майна у період часу з 09.06.2017 року, момент викрадення банківської карти, по 10.06.2017 року через банкомат "ПриватБанк", який розташований в м. Вижниня по вул.І Пушкіна, 1 з банківської картки «Кредобанку» № НОМЕР_1 частинами зняла гроші на загальну суму 2 950 гри., після чого разом із викраденим з місця вчинення злочину втекла, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдала потерпілому матеріальної школи на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України (крадіжка), тобто таємне викрадення чужого майна.

Прокурор підтримала клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 ..

Захисник ОСОБА_4 не заперечував щодо застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, вважав, що є всі підстави для застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердила обставини вказані в клопотанні.

В судовому засіданні ОСОБА_7 не заперечувала, щодо задоволення клопотання.

Суд, вважає, що вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння за ч.1 ст. 185 КК України підтверджується:

- З даних витягу з ЄРДР № 0000440 від 27.09.2017 року, вбачається, що громадянка ОСОБА_5 , знаходячись в будинку громадянки ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 , викрала з кишені ОСОБА_6 кредитну картку «Кредобанку» № НОМЕР_1 із пін-кодом до неї, відкритої на ім`я ОСОБА_6

- Показами потерпілого ОСОБА_6 , письмовими показами свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , та матеріалами кримінального провадження, про обставини вчинення ОСОБА_5 суспільно - небезпечного діяння, а саме крадіжки з кишені штанів ОСОБА_6 банківської картки «Кредобанку» на його ім`я.

- Протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 01.11.2017 року з фототаблицями.

- Протоколами слідчих експериментів від 22 листопада 2017 року.

Згідно довідки Вижницької ЦРЛ ОСОБА_5 , на "Д" обліку в лікаря нарколога не перебуває. В лікаря психіатра перебуває на "Д" обліку.

Висновком судової психіатричної експертизи №25 від 06.12.2017 р., згідно якого ОСОБА_5 на даний час і на час вчинення нею кримінального правопорушення виявляє та виявляла ознаки хронічного психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості, що позбавляє і позбавляло її можливості віддавати собі звіт у свої діях та керувати ними, та на даний час потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах психіатричного кабінету Вижницької ЦРЛ.

А тому, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 вчинила суспільно-небезпечне діяння за ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Заслухавши думку прокурора , який вважає, що відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах психіатричного кабінету Вижницької ЦРЛ, думку захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 , яка вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (ч.1ст. 94 КК України) суд має спочатку з`ясувати думку експертів- психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

Згідно ч.2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння. Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силуст. 513 КПК Українивизнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 необхідно задовольнити та застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах психіатричного кабінету Вижницької ЦРЛ, оскільки мало місце суспільно небезпечне діяння, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), воно було вчинене ОСОБА_5 в стані неосудності, яка в момент вчинення суспільно небезпечного діяння не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними, яка відповідно до висновку судової психіатричної експертизи №25 від 06.12.2017, згідно якого ОСОБА_5 на даний час і на час вчинення нею кримінального правопорушення виявляє та виявляла ознаки хронічного психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості, що позбавляє і позбавляло її можливості віддавати собі звіт у свої діях та керувати ними, та на даний час потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах психіатричного кабінету Вижницької ЦРЛ.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 512, 513 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Велике Вижницького району, Чернівецької області за вчинення суспільно-небезпечного діяння за ч.1 ст. 185 КК України,- задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Велике Вижницького району, Чернівецької області, примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах психіатричного кабінету Вижницької ЦРЛ за вчинення суспільно-небезпечне діяння за ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1