ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/2822/18
Провадження №1-кп/712/370/18
12 квітня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000627 внесеного 25.01.2018 в Єдиний реєстр досудових розслідувань, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня-спеціальна, займається суспільно-корисною працею, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
11.04.2017 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ст. 70 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 гривень. Штраф сплачено в повному обсязі,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
24.01.2018 приблизно о 18 год. 40 хв. ОСОБА_4 перебуваючи біля магазину «Чайка», що знаходиться неподалік вул. Г. Майдану, 9 в м. Черкаси, за раптово виниклим умислом на незаконне придбання без мети збуту психотропної речовини «амфетамін», незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого на земельній ділянці, п/е пакунок чорного кольору, у якому знаходились 5 п/е пакетів на зіповій застібці із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину «амфетамін», для особистого вживання, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту психотропної речовини «амфетамін», незаконно зберігав при собі у кишені куртки, раніше придбану ним речовину.

24.01.2018 приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку 8 по вул. Г. Майдану в м. Черкаси, був зупинений працівниками поліції. У ході проведення поверхневої перевірки у присутності понятих, останній самостійно видав працівникам поліції 5 п/е пакетів із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/246 від 02.02.2018 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, загальна маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,683 г. Після чого, слідчо-оперативною групою у присутності двох понятих, видану ОСОБА_4 речовину, було вилучено та упаковано до сейфпакету.

У судовому засіданні ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав в повному обсязі. ОСОБА_4 суду пояснив, що 24.01.2018 року перебуваючи біля магазину «Чайка», що знаходиться поблизу вул. Г.Майдану, 9 в м. Черкаси, знайшов на земельній ділянці, п/е пакунок чорного кольору, у якому знаходились 5 п/е пакетів на зіповій застібці із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яку став зберігати при собі, без мети збуту. Проте, цього ж дня, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, яким він під час огляду місця події добровільно видав знайдену речовину. У скоєному правопорушенні щиросердно розкаявся, зібраних доказів і фактичні обставини кримінального провадження не оспорював, так як в обвинувальному акті все зазначено і описано вірно. Просив пробачення, а також просив суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом було встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Суд роз`яснив учасникам судового провадження, що у цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При таких обставинах, суд вважає вину підсудного ОСОБА_4 у скоєнні злочину доведеною та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.
Обираючи вид та міру покарання суд, керуючись ст.65 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд приймає до уваги, що скоєний злочин, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

ОСОБА_4 займається суспільно-корисною працею, проте раніше судимий.

Відповідно до ст.66 КК України, обставинами що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття ОСОБА_4 та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, суд не вбачає.

Суд, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин що пом`якшують та за відсутності обставин що обтяжують покарання, обирає ОСОБА_4 , покарання у вигляді штрафу, який підлягає стягненню у дохід держави.

На думку суду саме цей вид покарання буде необхідним та достатнім для виправлення і перевиховання ОСОБА_4 ..

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту до вступу вироку в законну силу, слід залишити без змін.

Цивільний позов по кримінальному провадженню № 0000627, заявлено не було.

На підставі ст.124 КПК України, процесуальні витрати на залучення експерта, для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/246 від 02.02.2018, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст.349, 368-370, 374, 394 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який підлягає стягненню у дохід держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту, до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави витрати на залучення експерта, для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/246 від 02.02.2018, які складають 1001 (одна тисяча одна) грн.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0000627: порошкоподібна речовина, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/246 від 02.02.2018 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - «амфетамін». Загальна маса психотропної речовини «амфетамін» становить 0,683 г., яку передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, після набрання вироком законної сили, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України протягом 30 діб до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_1