Справа № 526/2579/17
Провадження № 1-кп/526/35/2018

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження № 0000942 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, працюючого в Гадяцькому АТП на посаді механіка по випуску, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:

До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000942 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 125 КК України, згідно змісту якого 21.11.2017 року близько 20 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в під`їзді № 2 буд. АДРЕСА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вів себе неадекватно, вчинив сварку із своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_7 , яка проживає в даному під`їзді та стукаючи в її квартиру, гучно висловлюючись нецензурною лайкою, намагаючись потрапити в середину квартири. Почувши крики, мешканці даного під`їзду ОСОБА_5 і його дружина ОСОБА_6 , вийшли із своєї квартири та перебуваючи на площадці між 1 та 2 поверхом, зробили йому зауваження та попросили заспокоїтися. Після чого ОСОБА_4 , діючи протиправно, з прямим умислом, спрямованим на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання схопив руками в області передплічь ОСОБА_5 , повалив його на підлогу, а саме: на лівий бік, після чого, сів на нього зверху і почав прижимати ОСОБА_5 своїм тілом до підлоги та руками здавлював в області грудної клітки, від чого останній відчув різку біль в грудях. Після цього, ОСОБА_4 відпустив ОСОБА_5 та, діючи з прямим умислом, спрямованим на нанесення тілесних ушкоджень, схопив руками в області плечей ззаду ОСОБА_6 , яка намагалася відтягти ОСОБА_4 від чоловіка та припіднявши вгору, перекинув її через правий бік, в результаті чого вона полетіла східцями вниз до 1 поверху та впала лівою стороною на східці. Такими діями, відповідно до висновку судово-медичного експерта № 282 від 28.11.2017 року, ОСОБА_4 умисно спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу грудної клітки, що кваліфікується як легке тілесне ушкодження, а також міжм`язевої гематоми лівого стегна, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. Крім цього, згідно висновку судово-медичного експерта № 281 від 28.11.2017 року, ОСОБА_4 умисно спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді садна лівого плеча, крововиливів нижніх кінцівок, що кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. Своїми умисними діями, що виразилися в умисному нанесенні ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, а своїми умисними діями, що виразилися в умисному нанесенні ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 надав суду та підтримав свою заяву про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.
Крім цього, потерпіла ОСОБА_6 у судовому засідання надала та підтримала свою заяву про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України
Також, у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав та підтримав заяву, згідно якої не заперечує щодо закриття відносно нього кримінального провадження за ч. 2 ст. 125 та ч. 1 ст. 125 КК України.
Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотань потерпілих та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
Як вбачається з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 та ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 125 КК України.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні, цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 26 ч. 4, 284 ч. 1 п. 7, 314 ч. 3 п. 2, 369-372, 477 КПК України, суд, -
ухвалив:
Закрити кримінальне провадження № 0000942 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1