Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2822/17
Провадження № 1-кс/572/96/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000204 від 26.02.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч. 2 ст. 28 ч.2 ст.240 КК України, ч.3 ст.27 ч. 2 ст. 28 ч.3 ст.240 України, ч.1 ст.28 ч.2 ст.343 КК України, ч.1 ст. 28 ч.2 ст.32 ч.2 ст.343 КК України, ч.4 ст.27 ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.345 КК України, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 32 ч. 1 ст. 345 КК України, ч.4 ст.27 ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.1 ст.345 КК України, ч. 1 ст. 28 ч.3 ст.342 КК України та ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.3 ст.342 КК України, про застосування запобіжного заходу тримання під вартою та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування Сарненським ВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 26.02.2017 року.

Слідчий СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в порядку ст.176 КПК України звернулися із клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000204 від 26.02.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч. 2 ст. 28 ч.2 ст.240 КК України, ч.3 ст.27 ч. 2 ст. 28 ч.3 ст.240 України, ч.1 ст.28 ч.2 ст.343 КК України, ч.1 ст. 28 ч.2 ст.32 ч.2 ст.343 КК України, ч.4 ст.27 ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.345 КК України, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 32 ч. 1 ст. 345 КК України, ч.4 ст.27 ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.1 ст.345 КК України, ч. 1 ст. 28 ч.3 ст.342 КК України та ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.3 ст.342 КК України, по факту того, що 04 жовтня 2017 року приблизно о 11 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в урочищі «Хрести», яке знаходиться на околиці смт.Клесів Сарненського району, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.240 КК України, ч.1 ст.28 ч.2 ст.343 КК України, ч.4 ст.27 ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.345 КК України, ч. 1 ст. 28 ч.3 ст.342 КК України; 06 жовтня 2017 року приблизно о 08 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в урочищі «Мохи» та «Рожок», що знаходяться відповідно у кварталі №27 Клесівського лісництва та кварталах №1,3,4,13 Любонського лісництва ДП Клесівський ЛГ», неподалік смт.Клесів Сарненського району, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.3 ст.240 КК України, ч.1 ст.28 ч.1 ст.32 ч.2 ст.343 КК України, ч.4 ст.27 ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.1 ст.345 КК України, ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.3 ст.342 КК України; 10 жовтня 2017 року приблизно о 12 год. ОСОБА_4 , перебуваючи «Мохи», що у кварталі №27 Клесівського лісництва ДП «Клесівський ЛГ», розміщеного неподалік смт.Клесів Сарненського району, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.3 ст.240 КК України, ч.1 ст.28 ч.1 ст.32 ч.2 ст.343 КК України, ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.1 ст.345 КК України, ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.3 ст.342 КК України; 13 жовтня 2017 року приблизно о 09 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території ДП «Бурштин України», яка знаходитьсянеподалік смт.Клесів Сарненського району, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.3 ст.240 КК України, ч.1 ст.28 ч.1 ст.32 ч.2 ст.343 КК України, ч.4 ст.27 ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.1 ст.345 КК України, ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.3 ст.342 КК України; 26 жовтня 2017 року приблизно о 12 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в урочищі «Біла Гора», що в кварталі №7 Сехівського лісництва ДП «Клесівський ЛГ», вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.3 ст.240 КК України, ч.1 ст.28 ч.1 ст.32 ч.2 ст.343 КК України, ч.4 ст.27 ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.1 ст.345 КК України, ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.3 ст.342 КК України; 02 листопада 2017 року приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в урочищі «Мохи», що у кварталах №27, 34, 40 Клесівського лісництва ДП «Клесівський ЛГ», розміщеного неподалік смт.Клесів Сарненського району, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.3 ст.240 КК України, ч.1 ст.28 ч.1 ст.32 ч.2 ст.343 КК України, ч.4 ст.27 ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.1 ст.345 КК України, ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.3 ст.342 КК України; 13 листопада 2017 року приблизно о 16 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в урочищі «Підстанція», що знаходиться на околиці смт.Клесів Сарненського району, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.3 ст.240 КК України, ч.1 ст.28 ч.1 ст.32 ч.2 ст.343 КК України, ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.1 ст.345 КК України, ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.3 ст.342 КК України; 24 листопада 2017 року приблизно о 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в урочищі «Підстанція», що знаходиться на околиці смт.Клесів Сарненського району, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.3 ст.240 КК України, ч.1 ст.28 ч.1 ст.32 ч.2 ст.343 КК України, ч.4 ст.27 ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.1 ст.345 КК України, ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.3 ст.342 КК України.

В порядку ст. 188 КПК України слідчий СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 одночасно звернулися із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , в обґрунтування якого посилається на те, що підозра у вчиненні останньою кримінального правопорушення є обґрунтованою, також ОСОБА_4 на даний час переховується від органів досудового розслідування, чим перешкоджає досудовому розслідуванню, а тому з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою просять надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 .

Судом на підставі наданих стороною кримінального провадження доказів встановлено, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч. 2 ст. 28 ч.2 ст.240 КК України, ч.3 ст.27 ч. 2 ст. 28 ч.3 ст.240 України, ч.1 ст.28 ч.2 ст.343 КК України, ч.1 ст. 28 ч.2 ст.32 ч.2 ст.343 КК України, ч.4 ст.27 ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.345 КК України, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 32 ч. 1 ст. 345 КК України, ч.4 ст.27 ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.1 ст.345 КК України, ч. 1 ст. 28 ч.3 ст.342 КК України та ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.3 ст.342 КК України, ґрунтується на зібраних органом досудового розслідування доказах, так як слідчим встановлені достатні дані шляхом проведення слідчих дій, які свідчать про наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч. 2 ст. 28 ч.2 ст.240 КК України, ч.3 ст.27 ч. 2 ст. 28 ч.3 ст.240 України, ч.1 ст.28 ч.2 ст.343 КК України, ч.1 ст. 28 ч.2 ст.32 ч.2 ст.343 КК України, ч.4 ст.27 ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.345 КК України, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 32 ч. 1 ст. 345 КК України, ч.4 ст.27 ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.1 ст.345 КК України, ч. 1 ст. 28 ч.3 ст.342 КК України та ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.3 ст.342 КК України, в діях особи підозрюваного.

Судом встановлено, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, в частині того, що підозрюваний ОСОБА_4 викликався в Сарненський ВП ГУ НП в Рівненській області 06.02.2018 року та 08.02.2018 року, з метою вручення письмового повідомлення про вчиненні ним кримінальні правопорушення та проведення слідчих дій за його участю, не з`явився, про поважні причини неприбуття його на виклики до слідчого відділення, які передбачені ст. 138 КПК України, також не надходили. Разом з тим, 08.02.2018 року, було здійснено телефонування до захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 , однак останній не відповів на дзвінок, однак дані відомості не підтверджується будь-якими іншими даними та не містять будь-якої конкретики щодо його точного місцезнаходження, що доводить про наявність даного ризику.

Із оглянутих письмових доказів, судом встановлено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, в зв`язку з чим суд вважає, що з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно надати дозвіл на його затримання.

Оскільки, судом вирішується клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд не визначає строку дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу, дія якої за загальним правилом поширюється до закінчення шести місяців із дати постановлення даної ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 188, 190 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000204 від 26.02.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч. 2 ст. 28 ч.2 ст.240 КК України, ч.3 ст.27 ч. 2 ст. 28 ч.3 ст.240 України, ч.1 ст.28 ч.2 ст.343 КК України, ч.1 ст. 28 ч.2 ст.32 ч.2 ст.343 КК України, ч.4 ст.27 ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.345 КК України, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 32 ч. 1 ст. 345 КК України, ч.4 ст.27 ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.1 ст.345 КК України, ч. 1 ст. 28 ч.3 ст.342 КК України та ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.3 ст.342 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Карпилівка Рокитнівського району Рівненської область, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Ухвала слідчого судді постановлена за клопотанням слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 (м. Сарни Рівненської області, вул.Технічна, 1).

Ухвала слідчого судді втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: