Справа № 569/4668/18
УХВАЛА

28 березня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області зі скаргою на бездіяльність прокурора.

Просить суд зобов`язати прокурора ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000070, розглянути його клопотання від 01.03.2018 щодо закриття кримінального провадження №0000070, в порядку ст.220 КПК України, та винести вмотивовану постанову за наслідками розгляду клопотання.

ОСОБА_3 скаргу підтримала в повному обсязі з посиланням на обставини, викладені в ній.

Прокурор в судовому засіданні просив у задоволенні скарги відмовити.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення ОСОБА_3 та прокурора, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 220 ч. 1 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Крім того, згідно ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Згідно вимог ст. 303 ч. 1 п. 7 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, - особою, якій відмовлено в задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захистом.

Разом з цим, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до листа від 12.03.2018 року за №15-1389-18 за підписом процессуального прокурора у кримінальному провадженні молодшого радника юстиції ОСОБА_5 , вбачається, що прокуратурою області розглянуті ОСОБА_3 заяви від 01.03.2018 та 03.03.2018 у межах розслідування кримінального провадження № 0000070 щодо допиту ОСОБА_3 в якості свідка, приєднання заяв до матеріалів кримінального провадження, вирішення питання про закриття зазначеного кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 не являється учасником кримінального провадження № 0000070, тому право подавати клопотання в порядку вимог ст. 220 КПК України, у т.ч. щодо закриття кримінального провадження не має права.

За таких обставин, в задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора - відмовити.

Ухвала слідчого судді, відповідно до ст.309 КПК України є остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1