Провадження № 1-кс/760/2705/18
Справа 760/3929/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3 , про здійснення приводу в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 04.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що в провадженні Слідчого управління ФР ГУ ДФС у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 04.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначав, що виникла необхідність допитати в якості свідка громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із матеріалів клопотання, що на території Київської області, в порушення ст.ст. 81, 87, 89 Цивільного кодексу України, ст.ст. 56, 57, 62, 79, 80, 89 Господарського кодексу України та ст.ст. 8, 24 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (№775-ІV від 1.05.2003р., зі змінами та доповненнями), ряд осіб здійснили сприяння у фіктивному підприємництву, шляхом реєстрації в органах державної влади на підставну особу ТОВ «Камелія Груп» з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України.
Окрім цього, колишній засновник, директор та головний бухгалтер ТОВ "Камелія Груп"- ОСОБА_4 , під час допиту стверджував, що у 2014 році разом з ним на ТОВ «Камелія Груп» також працювали наймані працівники на посадах менеджерів та його помічників, згідно до інформації отриманої за формою 1ДФ, в даний період на ТОВ «Камелія Груп» працювали: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

Під час допиту ОСОБА_5 встановлено, що про підприємство ТОВ «Камелія Груп» вона чує вперше, ніколи на даному підприємстві вона не працювала, службові особи даного підприємства їй не відомі, громадянин ОСОБА_4 їй не знайомий, у 2014 році, вона передала свою трудову книгу третій особі, для того, щоб вона поставила відмітку про працевлаштування для отримання стажу. Згідно до записів трудової книги ОСОБА_5 вона працювала на ТОВ «Камелія Груп» у період з 01.08.2014 по 02.02.2015 р.р. на посаді менеджера, що дає підстави стверджувати, що ТОВ «Камелія Груп» має ознаки фіктивності, та створювалось з метою прикриття незаконної діяльності третіх осіб.

Також, допитано у якості свідка колишнього працівника ТОВ «Камелія Груп»- ОСОБА_6 , який пояснив, що на ТОВ «Камелія Груп» він ніколи фактично не працював, службові особи та працівники даного підприємства йому не відомі, у 2014 році він працював сам на себе, виготовляючи деталі з деревини для терас. Громадянин ОСОБА_4 йому не знайомий.

Окрім того, допитано у якості свідка колишнього працівника ТОВ «Камелія Груп» - ОСОБА_7 , який пояснив, що на ТОВ «Камелія Груп» він ніколи фактично не працював, службові особи та працівники даного підприємства йому не відомі, у 2014 році він передавав свою трудову книжку з метою поставлення відповідної відмітки про працевлаштування на ТОВ «Камеліія Груп», для отримання стажу.

У зв`язку із ново виявленими обставинами, а саме розбіжність у показах, виникла необхідність у повторному допиті в якості свідка директора ТОВ "Камелія Груп"- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.02.2018 року в рамках кримінального провадження відповідно до п. 1 ст. 135 КПК України громадянин ОСОБА_4 директор та головний бухгалтер ТОВ "Камелія Груп", викликався на допит в процесуальному статусі свідка, шляхом вручення останньому повістки, ознайомивши його при цьому із положенням ст. ст. 138, 139 КПК України, про що є відповідна відмітка у корінці повістки.

На зазначену дату, а саме на 07.02.2018 року на 10 год. 00 хв., для проведення слідчої дії ОСОБА_4 не прибув та ніяким чином не повідомив про поважні причини неприбуття на виклик, окрім того ОСОБА_4 на телефонні дзвінки не відповідає.

Слідчий просив проводити розгляд клопотання без його участі та клопотання задовольнити, зазначивши що виникла необхідність в допиті в період з 19.02.2018 року по 16.03.2018 року з 10.00 по 18.00 год. свідка ОСОБА_4 , оскільки відомості, які можуть бути отримані під час вказаного допиту не можливо здобути в інший спосіб.

Перевіривши надані матеріали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.
У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
04.07.2017 року до ЄРДР за № 0000033 внесено кримінальне провадження з правовою кваліфікацією за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України.
У відповідності до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Ст.141 КПК України передбачений перелік відомостей, які повинно містити клопотання про здійснення примусового приводу під час досудового розслідування.
Відповідно до ст.139 КПК України у випадку неявки до слідчого без поважних причини або неповідомлення причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано привід.
Враховуючи те, що для встановлення фактичних даних у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в здійсненні приводу гр. ОСОБА_4 , в процесуальному статусі свідка, для забезпечення виконання завдання, для виконання якого слідчий, звертається з даним клопотанням, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131 - 143 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 в кабінет № 510 до старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3 для участі у допиті в процесуальному статусі свідка в період з 19.02.2018 по 16.03.2018 року з 10.00 год. по 18.00 год., в рамках кримінального провадження № 0000033.

Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам Національного антикорупційного бюро України.

Ухвала підлягає негайному виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1