КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1339/18
Провадження № 1-кс/552/485/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на майно, а саме на зварювальний апарат червоного кольору, марки «EDON MMA-200» та болгарку «Електромаш» інструмент «МШУ 180-1800», сірого кольору.

В поданому до суду клопотанні вказував, що слідчим відділенням відділення №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000285 від 01.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 01.02.2017 до відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період з березня 2017 по серпень 2017 року невідома особа, правомірно перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу викрала болгарку «Електромаш», сірого кольору, пластиковий ящик чорного кольору зі зварювальний апаратом в середині, червоного кольору, а також військовий одяг та взуття та інші речі.

06.02.2018 неподалік буд. №14-А по вул. Клінкерна в м. Полтава, за письмовим дозволом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд місця події, в ході якого вилучено болгарку «Електромаш» інструмент «МШУ 180-1800» сірого кольору, при цьому ОСОБА_6 пояснив, що вищевказану болгарку він придбав у малознайомого громадянина на ім`я ОСОБА_7 в літку 2017 року. Крім того, 06.02.2018 року за адресою: АДРЕСА_3 , за письмовою згодою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснено огляд місця події, в ході якого вилучено зварювальний апарат червоного кольору, марки «EDON MMA-200». В ході допиту як свідка ОСОБА_8 останній повідомив, що вищевказаний зварювальний апарат він придбав у малознайомого на ім`я ОСОБА_9 в квітні 2017 року.

В подальшому в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вищевказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що постановою старшого слідчого Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області вказані речі визнано та залучено, як речові докази у вказаному кримінальному провадженні, вилучені предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та можуть бути використаний для доведення винуватості конкретної особи у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та з метою забезпечення збереження речових доказів та подальшому відшкодуванні завданих збитків, виникає необхідність у накладенні арешту на зварювальний апарат червоного кольору, марки «EDON MMA-200» та болгарку «Електромаш» інструмент «МШУ 180-1800», сірого кольору.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про накладення арешту на майно, крім того, заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, посилаючись на завантаженість та значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які виконувалися з метою належної ідентифікації предметів злочинних посягань та збору достатньої доказової бази для їх арешту.

Слідчий суддя заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчим суддею встановлено, що з метою відшукання викраденого 06.02.2018 неподалік буд. АДРЕСА_4 , за письмовим дозволом ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, в ході якого вилучено болгарку «Електромаш» інструмент «МШУ 180-1800» сірого кольору; та за адресою: вул. Малиновського, 30, м. Полтава, за письмовою згодою ОСОБА_8 , здійснено огляд місця події, в ході якого вилучено зварювальний апарат червоного кольору, марки «EDON MMA-200». В ході допиту вказаних осіб в якості свідків встановлено, що вказані речі вони придбали у малознайомого ОСОБА_10 .

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 173 КПК України, тобто може бути використано як доказ в кримінальному провадженні або за рахунок якого може бути відшкодовано шкоду, завдану кримінальним правопорушенням.

Відповідно до п.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, необхідно поновити пропущений строк подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна та з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначених речей, клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 117, 170,171, КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Поновити пропущений строк для подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на майно вилучене 06.02.2018 року під час огляду місця події у кримінальному провадженні №0000285, а саме на зварювальний апарат червоного кольору, марки «EDON MMA-200» та болгарку «Електромаш» інструмент «МШУ 180-1800», сірого кольору.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 .

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1