Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/951/18

Провадження 1-в/711/109/18

28 березня 2018 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Черкаси клопотання начальника Придніпровського районного сектору Черкаського міського відділу з питань пробації ОСОБА_3 про роз`яснення виконання покарання, призначене засудженій ОСОБА_4 вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29.05.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Придніпровського районного сектору Черкаського міського відділу з питань пробації ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в порядку ст..ст. 537, 539 КПК України про про роз`яснення виконання покарання, призначене засудженій ОСОБА_4 вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29.05.2017 року, мотивуючи тим, що до Придніпровського районного сектору Черкаського міського відділу з питань пробації 14.12.2017 року надійшов на виконання вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29.05.2017 року, згідно якого громадянка ОСОБА_4 , 1977 року народження засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки, зобов`язана на підставі ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу ОКВС; повідомляти ОКВС про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися в ОКВС для проведення реєстрації.

Але, згідно вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27.01.2017 року ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі.

21.06.2017 року засуджена отримала припис, згідно з яким повинна самостійно прибути до ДУ «Покровський виправний центр»№79, але не прибула.

За таких обставин Придніпровський районний сектор Черкаського міського відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про направлення засудженої до місця відбування покарання встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.07.2017 року засуджену ОСОБА_4 направлено до місця відбування покарання у виді обмеження волів порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до п.11 ч.1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України має вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про те, що вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29.05.2017 року, згідно якого громадянка ОСОБА_4 , 1977 року народження засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язана: не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу ОКВС; повідомляти ОКВС про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися в ОКВС для проведення реєстрації та вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27.01.2017 року, за яким ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі, - слід виконувати окремо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Придніпровського районного сектору Черкаського міського відділу з питань пробації про роз`яснення виконання вироків, - задовольнити.

Вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29.05.2017 року, згідно якого громадянка ОСОБА_4 , 1977 року народження засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язана: не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу ОКВС; повідомляти ОКВС про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися в ОКВС для проведення реєстрації та вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27.01.2017 року, за яким ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі, - слід виконувати окремо.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1