У Х В А Л А Справа № 200/4827/18
Провадження № 1-кс/200/3208/18
19 березня 2018 року слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2017 приблизно о 03.00 годині, невідома особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу, умисно пошкодила приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку.
Крім цього 27.04.2017 року приблизно о 03:40год. невстановлена особа перебуваючи біля центрального входу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , невідомою речовино. Облила при вході в приміщення, рамку вікна та саме вікно. Після чого невідома особа підпалила речовину в результаті чого виникла пожежа в ході якої було спричинено пошкодження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Також 11.12.2017 року до СВ Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 11.12.2017 приблизно о 03.00 год., невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, із застосуванням заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень предмету.
На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, проведено радіорозвідку, за результатом проведення якої, встановлені координати розташування базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , які працювали на території м. Дніпро.
Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Надати слідчим слідчої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до речей і документів, з можливість отримання в паперовій та електронній формі, а саме: технічної інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_2 , за адресою - АДРЕСА_1
про надання телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00год. 26 квітня 2017 до 00:00год. 29 квітня 2017 2017 року, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, для встановлення місцезнаходження осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочину, інформацію отримати на електронному та паперовому носіях.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 23 квітня 2018 року включно.
З цієї ухвали виготовлено дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1