АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 526/1181/17 Номер провадження 11-кп/786/296/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія: ч. 3 ст. 185; т.з.
У Х В А Л А
про етапування
01 лютого 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження , внесене до ЄРДР № 0000455 від 05.06.2017 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Апеляційного суду Полтавської області перебуває апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2017 року , яким останнього визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання , на підставі ст. 71 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження , обвинувачений ОСОБА_7 на даний час перебуває в Державній установі «Покровська виправна колонія (№17)» - спеціалізована туберкульозна лікарня МЮ України , від проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовляється.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження , колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 вказаної статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення прав обвинуваченого на участь в судовому засіданні, враховуючи , що на даний час обвинувачений перебуває в Державній установі « Покровська виправна колонія ( №17)» та від проведення засідання в режимі відеоконференції відмовляється, колегія суддів приходить до висновку про необхідність етапування ОСОБА_7 до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань ( №23)» МЮ України для участі у розгляді апеляційним судом кримінального провадження стосовно нього .

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 336, 401 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області , -

УХВАЛИЛА:

Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 етапувати з Державної установи « Покровська виправна колонія ( №17) » - спеціалізована туберкульозна лікарня Міністерства юстиції України до Державної установи «Полтавська установа ВП (№23)» Міністерства юстиції України на період розгляду апеляційним судом кримінального провадження стосовно нього.

Ухвалу для виконання направити до Державної установи « Покровська виправна колонія ( №17)» - спеціалізована туберкульозна лікарня Міністерства юстиції України та Державної установи «Полтавська установа ВП (№23)» Міністерства юстиції України.

Державній установі «Полтавська установа ВП (№23)» повідомити Апеляційний суд Полтавської області про доставку обвинуваченого ОСОБА_7 невідкладно.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Судді:

_________ ____________ ___________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4