печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши провадження за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000486,-

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді від 26.09.2016 задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000486.

При цьому у резолютивній частині ухвали слідчого судді, допущено описку у формулюванні, а саме «Передати на відповідальне зберігання ТОВ «АГРО ГСМ» () речові докази (врожай) з можливістю його збирання, на який накладено арешт ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15.09.2017, а саме: врожаю гречихи, сої, кукурудзи та соняшника, який належить ТОВ «АГРО ГСМ» () і розташований на земельних ділянках загальною площею 408, 5 га, орендованих СТОВ «Братеницьке» (), а саме на території Удянської сільської ради, с. Уди (Золочівський район, Харківської області)».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, вважаю за належне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді, а саме зазначивши «Передати на відповідальне зберігання ТОВ «АГРО ГСМ» () речові докази (врожай) з можливістю його збирання, а саме: врожаю гречихи, сої, кукурудзи та соняшника, який належить ТОВ «АГРО ГСМ» () і розташований на земельних ділянках загальною площею 408, 5 га, орендованих СТОВ «Братеницьке» (), а саме на території Удянської сільської ради, с. Уди (Золочівський район, Харківської області)».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 26.09.2017 за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000486, зазначивши «Передати на відповідальне зберігання ТОВ «АГРО ГСМ» () речові докази (врожай) з можливістю його збирання, а саме: врожаю гречихи, сої, кукурудзи та соняшника, який належить ТОВ «АГРО ГСМ» () і розташований на земельних ділянках загальною площею 408, 5 га, орендованих СТОВ «Братеницьке» (), а саме на території Удянської сільської ради, с. Уди (Золочівський район, Харківської області)», замість помилково вказаного «Передати на відповідальне зберігання ТОВ «АГРО ГСМ» () речові докази (врожай) з можливістю його збирання, на який накладено арешт ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15.09.2017, а саме: врожаю гречихи, сої, кукурудзи та соняшника, який належить ТОВ «АГРО ГСМ» () і розташований на земельних ділянках загальною площею 408, 5 га, орендованих СТОВ «Братеницьке» (), а саме на території Удянської сільської ради, с. Уди (Золочівський район, Харківської області)».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1