Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/132/18

Номер провадження: 1-кс/511/45/18

18.01.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
18 січня 2018 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області з клопотанням, погодженим із прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та до документів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0001521 від 19.12.2017 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що 18.12.2017 року надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те що в ніч на 15.12.2017 не встановлена особа в районі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 , з автомобіля здійснила крадіжку ноутбуку марки «ACER» серійний номер: S/N : LXRPZOC03313326B401601, чим завдано матеріального збитку на суму 28 000 гривень.

В ході досудового розслідуванням встановлено, що на місці скоєння злочину на приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 розташовані камери відеоспостереження належні товариству з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою АДРЕСА_2 , на яких міг зберегтись запис, щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце скоєння злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність використання вказаного запису для проведення подальших слідчих (розшукових) дій з метою розкриття злочину, а також подальшого використання в якості процесуального джерела доказів, фактів та обставин, які встановлюються досудовим слідством.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосування захід забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей та документів.
В судовому засіданні слідчий надав пояснення з приводу клопотання, підтримав подане клопотання і доводи викладені в ньому.

Дослідивши доводи слідчого, викладені в клопотанні, заслухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване, та підлягає задоволенню частково, виходячи із наступного:

Відповідно до витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань №0001521 від 19.12.2017 року встановлено, що 18.12.2017 року надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те що в ніч на 15.12.2017 не встановлена особа в районі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 , з автомобіля здійснила крадіжку ноутбуку марки «ACER» серійний номер: S/N : LXRPZOC03313326B401601, чим завдано матеріального збитку на суму 28 000 гривень.

Згідно з заявою ОСОБА_6 від 18.12.2017 року, встановлено, що вона просить притягнути до кримінального відповідальності невідому особу, яка в ніч на 15.12.2017 року в районі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 , з автомобіля здійснила крадіжку ноутбуку марки «ACER» серійний номер: S/N : LXRPZOC03313326B401601, чим завдано їй матеріального збитку на суму 28 000 гривень.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку);

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до записів з камер відео спостереження який знаходиться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 за 15.12.2017 року, необхідне для забезпечення їхнього збереження, використання як речових доказів у кримінальному проваджені.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація, а саме відеозапис, на якому зафіксовано вищезазначений кримінальний злочин, має істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що зазначена інформація не відноситься до речей і документів, до яких заборонено доступ, але отримати до них тимчасовий доступ неможливо в іншій спосіб, ніж на підставі ухвали суду, та цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості, та використовувати в подальшому як докази. Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве та особливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливість вилучитита ознайомитись з відеозаписом з камер спостереження, які зберігаються у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою АДРЕСА_2 за 15.12.2017 року.

Зобов`язати начальника служби безпеки ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , надати доступ до необхідної інформації з можливістю вилучення та ознайомлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє на строк до 18.02.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1