Справа № 375/818/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща заяву засудженої ОСОБА_4 від 30.01.2018 про роз`яснення вироку Таращанського районного суду Київської області від 11 липня 2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
Від засудженої ОСОБА_4 надійшла заява від 30.01.2018 про роз`яснення вироку Таращанського районного суду Київської області від 11 липня 2017 року, який є їй незрозумілим, а саме: які закони процесуального кодексу та міжнародного права були застосовані при винесенні вироку.
Потерпіла та засуджена в судове засідання не прибули.
Судом встановлено, що вироком Таращанського районного суду Київської області від 11 липня 2017 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки. На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_4 до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 17.08.2016 року і остаточно призначено їй покарання у виді двох років і одного місяця позбавлення волі.
05.10.2017 року ухвалою Апеляційного суду Київської області вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Засуджена ОСОБА_4 , на даний час, відбуває покарання в державній установі «Уманська виправна колонія № 129», м. Умань Черкаської області.
Розглянувши дану заяву, заслухавши думку прокурора, та, дослідивши матеріали відповідного кримінального провадження, суд приходить до висновку про відсутність підстав для роз`яснення вироку суду, оскільки він є зрозумілим, виходячи з наступного.
Згідно ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
В заяві засудженої ОСОБА_4 не наведено конкретних відомостей, що у змісті вироку суду, на її думку, є незрозумілим та таким, що потребує роз`яснення.
Вирок у справі викладений українською мовою із застосуванням мінімально потрібної кількості юридичних термінів і слів, які б викликали труднощі в його розумінні, судом не виявлено. Вирок набрав законної сили.
Крім того, абсолютно тотожне клопотання вже розглядалось Таращанським районним судом, ухвалою суду від 15.01.2018 відмовлено у задоволенні заяви про роз`яснення вироку.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави для роз`яснення вироку суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви засудженої ОСОБА_4 від 30.01.2018 про роз`яснення вироку Таращанського районного суду Київської області від 11 липня 2017 року відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії ухвали.

Головуючий:ОСОБА_1