Справа№ 309/3791/17
Провадження № 1-в/309/146/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

начальника Хустського РВ з питань

пробації Західного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України:

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст подання начальника Хустського районного відділу з питань пробації Західного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Золотарево Хустського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта вища, працюючого по найму, одруженого,

с у д , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хустського РВ з питань пробації Західного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням для вирішення питання про звільнення від покарання.

В судовому засіданні начальник Хустського РВ з питань пробації Західного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 подання підтримав. Суду пояснив, що ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 05.12.2016 р. змінено вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 06.04.2016 року та ОСОБА_5 засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком в один рік.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав подання начальника Хустського РВ з питань пробації про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , призначеного вироком ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 05 грудня 2016 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просить суд звільнити його від покарання, звільнивши його у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, пояснення начальника Хустського РВ з питань пробації Західного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України, засудженого ОСОБА_5 та дослідивши матеріали особової справи суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, призначеного ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 05.12.2016 р. з таких підстав.

Засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної

відповідальності не притягався. По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно і на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку встановленого ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 05 грудня 2016 року.

Керуючись вимогами ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України та ст. 78 ч.1 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити від покарання ОСОБА_5 , засудженого за ст. 286 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком в один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1 .