Справа 712/1221/18
Провадження 1кс/712/576/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 06 лютого 2018 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000224 від 11.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України клопотанняпро тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И В :

11.01.2016 Черкаським відділом поліції ГУНП України в Черкаській області, у відповідності до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси, від 14 грудня 2015 року було відкрито кримінальне провадження № 0000224 за заявою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 .

Будучи допитаним, ОСОБА_4 вказав на те, що його батько ОСОБА_5 , відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 363, від 11.06.1979 являвся членом житлово-будівельного кооперативу № НОМЕР_1 до складу якого входила трикімнатна квартира житловою площею 42,87 м-2, за адресою: АДРЕСА_2 , пайовий внесок за яку ним було сплачено в повному обсязі, однак права власності на дану квартиру ОСОБА_5 , зареєстровано не було. Останні роки життя, ОСОБА_5 проживав в с. Косарі, Кам`янського району Черкаської області, де і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті батька, заявник ОСОБА_4 , звернувся до нотаріальної контори та дізнався про те, що право власності на вказану вище квартиру зареєстроване за його матір`ю (колишньою дружиною ОСОБА_4 ) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Жодних правових підстав на отримання даної квартири ОСОБА_6 не мала так, як не являлась членом житлово-будівельного кооперативу № НОМЕР_1 до складу якого входила дана квартира та виключне право власності на дану квартиру належало лише померлому ОСОБА_5 ..

В ході подальшого досудового розслідування було встановлено те, що ОСОБА_6 заволоділа трикімнатною квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , надавши до ІНФОРМАЦІЯ_5 довідку № 77, від 26.06.2015, видану головою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_7 із завідомо неправдивою інформацію стосовно того, що вона являється членом «ЖБК 69». Саме на підставі даної довідки, головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 було видано ОСОБА_6 свідоцтво про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_2 , від 30.06.2015, яке в подальшому було скасоване рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2016 року у справі № 712/12786/15-ц.

Зважаючи на вище вказане, слідчий вказує на необхідність отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме до реєстраційної справи квартири за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення оригіналів документів, на підставі яких було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_2 , від 30.06.2015 ОСОБА_6 для долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів та проведення відповідної експертизи.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів є необхідним для встановлення обставин кримінального правопорушення, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а в подальшому використання отриманих документів, як доказів.

Крім того, з метою збереження перелічених документів, запобігання їх зникненню, знищенню, пошкодженню чи внесенню будь-яких змін до них, вважаю за необхідне розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримала та просила суд його задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_9 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, яка підтримала клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи квартири, розміщеної за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі яких було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_2 , від 30.06.2015 ОСОБА_6 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_9 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та згідно доручення на оперативних працівників Черкаського відділ поліції ГУНП в Черкаській області.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1