Справа № 375/417/18 Номер провадження 1-в/375/15/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2018 суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Рокитнянського відділеня поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області
про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше судимий Рокитнянським районним судом 11.06.2013 року за ч.2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
29.03.2018 року начальник Рокитнянського відділеня поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням у якому просить встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , який після повернення з місця позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення адміністративних правопорушень, по місцю проживання характеризується негативно, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: 21.09.2017 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, 09.10.2017 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 19.03.2018 за ч. 2 ст. 178 КУпАП.
Попередження про можливе встановлення адміністративного нагляду було винесено ОСОБА_3 , 30.09.2017, 17.10.2017, 19.03.2018.
Представник Рокитнянського відділеня Миронівського ГУ НП України в Київській області старший дільничий офіцер поліції ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує та не заперечує проти задоволення.
Дослідивши письмові матеріали подання, вважаю що останнє підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно положень ст.1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
Пункт «в» частини третьої згаданого Закону встановлює, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 6 вищезазначеного Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Як вбачається із матеріалів подання ОСОБА_3 , вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 11.06.2013 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. Після повернення з місць позбавлення волі 14.08.2015 року ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та скоїв ряд адміністративних правопорушень неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
За викладеного та з метою здійснення виховного впливу на звільненого з місця позбавлення волі ОСОБА_3 суд вважає за необхідне встановити щодо останнього адміністративний нагляд, встановивши при цьому щодо неї передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», обмеження у вигляді: заборони відвідувати бари, кафе, ресторани у яких продають спиртні напої на розлив, дискотеки; заборони виходу з місця проживання з 22:00 години до 06:00 години наступного дня; заборони виїзду з місця постійного проживання за межі Київської області без дозволу Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області; зобов`язання з`являтися кожну першу та третю суботу місяця на реєстрацію до Рокитнянського відділення Миронівського ВП ГУ НП в Київській област.
За викладеного подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Рокитнянського відділеня Миронівського ГУ НП України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , громадянин України, та встановити йому обмеження щодо його поведінки строком на один рік у вигляді:
- заборони відвідувати бари, кафе, ресторани у яких продають спиртні напої на розлив, дискотеки;
- заборони виходу з місця проживання з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;
- заборони виїзду з місця постійного проживання за межі Київської області без дозволу Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області;
- зобов`язання з`являтися кожну першу та третю суботу місяця на реєстрацію до Рокитнянського відділення Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її винесення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при її постановленні, з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили «____»_______________20____.