У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
заявника - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із скаргою на рішення слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 20 червня 2017 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004943 від 17 серпня 2015 року.
В обґрунтування скарги вказав, що 20 червня 2017 року слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 виніс постанову про закриття кримінального провадження за №0004943 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України в зв"язку з відсутністю в діянні складу злочину. Вказує, що слідчим в повному обсязі не проведено слідство, не досліджено обставин справи в повному обсязі.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила скасувати постанову слідчого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження.
Прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 просила у задоволенні скарги відмовити за безпідставністю.
Заслухавши заявника, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004943 від 17 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
На підставі зібраних у кримінальному провадженні доказів, 20 червня 2017 року слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 виніс постанову про закриття кримінального провадження в зв"язку з відсутністю в діянні ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Під час проведення досудового розслідування необхідно слідчому винести постанову з дотриманням вимог Кримінального процесуального законодавства, з`ясувати викладені в заяві ОСОБА_3 обставини, надати їм належну оцінку та прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Обставини, передбачені ст. 91 КПК України, слідчим належним чином не перевірені. Під час досудового розслідування слідчий не дослідив всі обставини справи, допустив неповноту досудового розслідування та передчасно прийняв рішення про закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що постанова не відповідає вимогам ст. 110 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України мотивувальна частина постанови повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови.
Під час проведення досудового розслідування необхідно слідчому винести постанову з дотриманням вимог Кримінально-процесуального законодавства, з`ясувати обставини, які мають суттєве значення для розгляду кримінального провадження, надати їм належну оцінку та прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Згідно зі ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 303,305 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 20 червня 2017 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004943 від 17 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1