Справа № 214/6723/17
1-кс/214/1330/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, маючого неповну загальну середню освіту, неодруженого, непрацюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 18.06.2002 року Нікопольським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. ст. 297, 70 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільненого 31.12.2004 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 24 дні;

- 22.01.2007 року Нікопольським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 186, ст. 70 КК України до 2-х років позбавлення волі;

- 06.02.2009 року Нікопольським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України до 11 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 23.05.2016 року на підставі умовно-достроково на 1 рік 21 день,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У своєму клопотанні слідчий просить суд застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно: так, ОСОБА_4 повторно, 02.11.2017 року, о 16 годині, знаходячись за запрошенням ОСОБА_5 за місцем її проживання, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 , розпиваючи з нею спиртні напої, реалізуючи раптово виниклий намір, спрямований на викрадення чужого майна, скориставшись тим, що ОСОБА_5 за його діями не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, з її жіночої сумки викрав належне їй майно, а саме гаманець, який матеріальної цінності для потерпілої не представляє, в якому були грошові кошти у сумі 1200 грн., срібний ланцюжок вагою 3 гр., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3669 від 14.11.2017 року складає 264,03 грн., срібний хрестик вагою 1,5 г., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3669 від 14.11.2017 року складає 132,01 грн. та картку «СберБанк Росії», після чого залишив місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріального збит0ку на загальну суму 1596,04 грн.

Позаяк слідчий вважає, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме що підозрюваний, будучи раніше неодноразово судимим, на шлях виправлення не став, тому надалі може продовжити свою злочинну діяльність, а відтак просить суд застосувати до підозрюваного зазначений запобіжний захід.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає його обґрунтованим за підстав, викладених слідчим, а відтак приходить до висновку про його задоволення, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також посприяє запобіганню спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці з дня винесення ухвали, з покладанням на нього наступних обов`язків:
-прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього згідно цієї ухвали обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .