У Х В А Л А
19.04.2018 Справа №607/6765/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000868 від 26 березня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, про проведення автотоварознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, що 25 березня 2018 року в період часу з 15:00 год. по 19:00 год. ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб та керуючись єдиним умислом, за допомогою фізичної сили рук відігнули металеву сітку, що огороджує частину Території ВАТ «Тернопільобленерго», що по вул. Енергетична, 2, в м. Тернополі, проникли на вище вказану територію, звідки із службового автомобіля марки «УРАЛ 375 СНГ» д.н.з. НОМЕР_1 таємно викрали акумуляторну батарею марки «ІСТА ,12v, 140Аh» вартістю 2829 грн., чим спричинили ВАТ «Тернопільобленерго» матеріальну шкоду на вищевказану суму Окрім цього, продовжуючи вчиняти свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 в цей же час та в аналогічний спосіб, перебуваючи на вище вказаній території, із службового автомобіля марки «ЗІЛ 131 СНГ» д.н.з. НОМЕР_2 намагалися викрасти акумуляторну батарею марки «Плазма, 12v, 140Аh» вартістю 1641 грн., однак злочин до кінця доведений не був з причин, що не залежали від волі останніх.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення автотоварознавчої експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000868 від 26 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України автотоварознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

- яка ринкова вартість акумуляторної батареї марки «ІСТА, 12v, 140Аh» у працездатному стані, станом на момент вчинення злочину, тобто станом на 25 березня 2018 року?

- яка ринкова вартість акумуляторної батареї «Плазма, 12v, 140Аh» у працездатному стані, станом на момент вчинення злочину, тобто станом на 25 березня 2018 року?

Для дослідження експерту надати таблицю ілюстрацій як додаток до протоколу огляду предмету, а саме акумуляторної батареї марки «ІСТА, 12v, 140Аh» та таблицю ілюстрацій як додаток до протоколу огляду предмету, а саме акумуляторної батареї марки «Плазма,12v, 140Аh», а також накладні на вище вказані АКБ надані ВАТ «Тернопільобленерго» та копії матеріалів кримінального провадження.
Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичнийцентр МВС України, надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1