Справа№751/448/16-к
Провадження №1-в/751/62/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням старшого інспектора Новозаводського районного сектору Чернігівського міського віддлу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Уриль Казахстанської області Казахстан, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , засудженої за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2016 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.На підставі ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 засудженої за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2016 року ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.На підставі ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В поданні зазначає, що іспитовий строк закінчився. За час відбування покарання засуджена ОСОБА_4 повторних кримінальних правопорушень не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалась. Порушень порядку і умов відбування покарання не допускав. За місцем проживання характеризується задовільно. Профілактичну роботу, яка з нею проводилась інспектором, сприйняла добре. Покладені на неї судом обов`язки виконала.

В судове засідання інспектор Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації подання не з`явився, надавши заяву про проведення справу за його відсутності, подання підтримує.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила звільнити її від покарання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання .

Вислухавши в судовому засіданні учасників судового провадження, вивчивши матеріали особової справи № 17/2016, суд приходить висновку, що подання інспектора обґрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав .

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки іспитовий строк закінчився, засуджена ОСОБА_4 виконала покладені на неї обов`язки, повторних злочинів не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалась. Порушень порядку і умов відбування покарання не допускала, тому вона може бути звільнена від покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 п.9 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - звільнити від покарання, призначеного за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2016 року у звязку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1