Провадження № 1-кп/760/800/18
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду м. Києва підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 1-кп/760/800/18, що зареєстроване в ЄРДР 28.09.2017 року за № 0000358 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіно Черкаської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, - в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України,-

за участю прокурора : ОСОБА_4

захисника : ОСОБА_5

обвинуваченого : ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що у період з січня 2015 року по кінець квітня 2016 року невстановлені досудовим розслідуванням особи перебуваючи у м. Києві, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, створили незаконний канал фінансування представників терористичної організації «Луганська народна республіка» та здійснювали дії спрямовані на їхнє фінансове та матеріальне забезпечення.

Так, для налагодження та функціонування такого каналу невстановлені досудовим розслідуванням особи за невстановлених досудовим розслідуванням обставин вступили у попередню змову з ОСОБА_6 та, не повідомляючи кінцеву мету злочинну, надали йому вказівку організувати створення суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності у вигляді здійснення неконтрольованих державою фінансових операцій та переведення (конвертації) у готівку безготівкових грошових коштів, тобто вчинити фіктивне підприємництво.

З метою реалізації спільного із невстановленими досудовим розслідуванням особами злочинного умислу, спрямованого на вчинення фіктивного підприємництва, а саме відшукання осіб та від їх іменні створення суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, ОСОБА_6 19.10.2015 близько 10 години 00 хвилин перебуваючи поблизу місця розташування продуктового магазину, що за адресою АДРЕСА_3 , звернувся до раніше знайомого йому ОСОБА_3 , якому запропонував за грошову винагороду у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, тобто підбурюючи шляхом підкупу, створити від свого імені суб`єкт підприємницької діяльності (юридичну особу), без мети ведення фінансово-господарської діяльності та без виконання адміністративно-розпорядчих функцій у якості службової особи й отримання прибутку у якості засновника підприємства за результатами розподілення матеріальних благ від фінансово-господарської діяльності, з метою прикриття незаконної діяльності у вигляді здійснення неконтрольованих державою фінансових операцій та переведення (конвертації) у готівку безготівкових грошових коштів, тобто вчинити фіктивне підприємництво.

ОСОБА_3 , діючи в порушення ст.ст. 81, 87 та 89 ЦК України, від 16.01.2013 № 435-ІV (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 56, 57, 79, 80 та 89 ГК України, від 16.01.2003 № 436-ІУ (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 9 та 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», від 15.05.2003 № 755-ІV (зі змінами та доповненнями), не маючи наміру здійснювати фінансово-господарську діяльність, виконувати адміністративно-розпорядчі функції у якості службової особи, визначені в уставних документах суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи), отримувати прибуток у якості його засновника за результатами розподілення матеріальних благ від фінансово-господарської діяльності та не маючи засобів для ведення такої господарської діяльності, усвідомлюючи протиправний характер запропонованих йому дій, знаходячись у скрутному матеріальному становищі, надав згоду зареєструвати від свого імені суб`єкт підприємницької діяльності (юридичну особу) і стати його одноособовим засновником та директором, з метою прикриття незаконної діяльності, тобто виступити у ролі пособника у вчиненні фіктивного підприємництва.

21.10.2015 ОСОБА_3 , реалізовуючи спільний із ОСОБА_6 злочинний умисел спрямований на вчинення фіктивного підприємництва, а саме створення суб`єкта підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності, перебуваючи у приміщенні торгівельного центру «Квадрат», розташованого за адресою м. Київ, бульв. Перова, 36, за вказівкою ОСОБА_6 , сприяючи, а саме усуваючи перешкоду використання своїх особистих документів та надаючи їх у якості засобу для досягнення злочинного результату, добровільно передав останньому оригінал власного паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 22.05.1997 Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, та довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків (далі РНОКПП) НОМЕР_2 , з яких ОСОБА_6 за допомогою фотокамери невстановленого досудовим розслідуванням мобільного телефону виконав фото, з метою подальшого використання особистих даних ОСОБА_3 , що містилися у зазначених документах, для оформлення та складання статутних і реєстраційних документів, тобто створення суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи).

Після цього ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати спільний із

ОСОБА_3 злочинний умисел, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою виготовлення установчих документів суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) та їх подачі державному реєстратору, передав невстановленим досудовим розслідуванням особам фотокопії попередньо отриманих від ОСОБА_3 паспорту громадянина України та довідки про присвоєння РНОКПП, на власний розсуд номер контактного телефону суб`єкта підприємницької діяльності - НОМЕР_3 та назвав бажану форму здійснення діяльності товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ).

У свою чергу, зазначені невстановлені досудовим розслідуванням особи, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою виготовлення установчих документів суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) та їх подачі державному реєстратору, попередньо отримавши від ОСОБА_6 фотокопії паспорту громадянина України та довідки про присвоєння РНОКПП ОСОБА_3 , контактний телефон майбутнього суб`єкта підприємницької діяльності - НОМЕР_3 , відшукали та звернулись до ОСОБА_7 , який надає послуги з підготовки установчих документів та створення (реєстрації) юридичних осіб, не повідомляючи якого про свої злочинні наміри, передали йому зазначені фотокопії паспорта громадянина України та довідки про присвоєння РНОКПП ОСОБА_3 , номер контактного телефону майбутнього суб`єкта господарювання - НОМЕР_3 , висловивши бажання створення суб`єкта підприємницької діяльності у формі ТОВ.

В свою чергу, у період з 21 по 22.10.2015, ОСОБА_7 знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою АДРЕСА_4 , діючи на прохання та не будучи обізнаним у злочинних намірах невстановлених досудовим розслідуванням осіб, ОСОБА_6 і ОСОБА_3 , використавши надані йому дані виготовив статутні документи суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної документи), якому присвоїв на власний розсуд назву ТОВ «ТІГАРТ», а саме: статут ТОВ «ТІГАРТ», затверджений рішенням Загальних Зборів Засновників (Учасників) товариства від 23.10.2015; протокол № 01 від 23.10.2015 Загальних Зборів Засновників (Учасників) ТОВ «ТІГАРТ»; наказ № 1 від 24.10.2015 директора ТОВ «ТІГАРТ» про призначення директора; а також документи, необхідні для подальшої реєстрації підприємства в органах державної реєстрації, у яких ОСОБА_3 зазначив як засновника вказаного товариства.

23.10.2015 продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел,

ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа зустрілися із ОСОБА_7 поблизу кафе «Чайхона Базар», що за адресою

м. Київ, просп. Повітрофлотський, 52, де останній показав їм статутні документи ТОВ «ТІГАРТ», після чого вони спільно пройшли до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , що здійснювала свою професійну діяльність за адресою

АДРЕСА_5 .

Прибувши до приміщенні нотаріуса, що за вказаною вище адресою,

ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати спільний з ОСОБА_6 злочинний умисел, діючи на виконання вказівок останнього, виявив бажання та завдяки виконанню нотаріусом ОСОБА_8 нотаріальних дій нотаріально посвідчив статут ТОВ «ТІГАРТ» (нотаріальна дія зареєстрована в реєстрі за № 750 від 23.10.2015), а також довіреність, відповідно до якої уповноважив ОСОБА_7 бути його представником в усіх державних та недержавних підприємствах, установах, організаціях, нотаріальних органах з питань державної реєстрації ТОВ «ТІГАРТ» (нотаріальна дія зареєстрована в реєстрі за № 752 від 23.10.2015).

Після цього, 23.10.2015 ОСОБА_7 діючи на підставі зазначеної довіреності ОСОБА_3 , з метою державної реєстрації ТОВ «ТІГАРТ» подав державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом`янського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_9 наступні документи, а саме: реєстраційну картку на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування нової юридичної особи, два примірники протоколу № 01 Загальних Зборів Засновників (Учасників) ТОВ «ТІГАРТ» від 23.10.2015, нотаріально завірену копію довіреності ОСОБА_10 на ім`я ОСОБА_7 від 23.10.2015 та два примірники нотаріально посвідченого Статуту ТОВ «ТІГАРТ», на підставі яких цього ж дня здійснено державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності ТОВ «ТІГАРТ», тобто створено юридичну особу за № 1 073 102 0000 029957, якій присвоєно код в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (далі ЄДРПОУ) 40081400.

В подальшому, 26.10.2015 у другій половині дня, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 отримав від державного реєстратора ОСОБА_9 один примірник нотаріально посвідченого Статуту ТОВ «ТІГАРТ» з відміткою про проведення державної реєстрації юридичної особи від 23.10.2015, один примірник протоколу № 01 Загальних Зборів Засновників (Учасників) ТОВ «ТІГАРТ» від 23.10.2015 та виписку з ЄДРПОУ, після чого звернувшись до компанії «Олавтекс», що за адресою м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1, оф. 304, виготовив печатку ТОВ «ТІГАРТ», та надалі, попередньо домовившись у телефонній розмові, зустрівся поруч з кафе «Чайхона Базар», що за адресою м. Київ, просп. Повітрофлотський, 52, з невстановленою досудовим розслідуванням особою, якій передав вищеперераховані статутні документи та печатку ТОВ «ТІГАРТ», яка в свою чергу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, не пізніше 27.10.2015 передала їх ОСОБА_6 .

27.10.2015 ОСОБА_3 , з метою відкриття банківського рахунку ТОВ «ТІГАРТ», для подальшого здійснення неконтрольованих державою фінансових операцій та переведення (конвертацію) у готівку безготівкових грошових коштів іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, зустрівся з ОСОБА_6 поруч з кафе «Чайхона Базар», що за адресою м. Київ, просп. Повітрофлотський, 52, та за вказівкою останнього, спільно з ним, попрямував до Універсального відділення № 681 у м. Києві

АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005) (МФО реквізит банку, визначений і включений до довідника банківських установ України згідно з нормативно-правовими актами Національного банку, що регулюють питання міжбанківських розрахунків в Україні), розташованого за адресою м. Київ, просп. Повітрофлотський, 50/2.

Прибувши до зазначеного відділені АТ «УКРСИББАНК» ОСОБА_3 , для завершення реалізації спільного з ОСОБА_6 злочинного наміру, усвідомлюючи своє сприяння у створенні суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, протиправний характер своїх дій та те, що через відкритий ним рахунок ТОВ «ТІГАРТ» будуть перераховуватись кошти, з корисливих мотивів, уклав договір-анкету відкриття та обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_4 від 27.10.2015, і таким чином відкрив банківський рахунок ТОВ «ТІГАРТ» № НОМЕР_5 (гривневий).

29.10.2015 ОСОБА_3 , з метою отримання відділеного доступу до керування операціями по відкритому в АТ «УКРСИББАНК» банківському рахунку ТОВ «ТІГАРТ», зустрівся з ОСОБА_6 поруч з кафе «Чайхона Базар», що за адресою м. Київ, просп. Повітрофлотський, 52, та за вказівкою останнього, спільно з ним, попрямував до Універсального відділення № 681 у м. Києві АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005), розташованого за адресою м. Київ, просп. Повітрофлотський, 50/2.

Прибувши до зазначеного відділені АТ «УКРСИББАНК» ОСОБА_3 , для завершення реалізації спільного з ОСОБА_6 злочинного наміру, усвідомлюючи своє сприяння у створенні суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, протиправний характер своїх дій та те, що через відкритий ним рахунок ТОВ «ТІГАРТ» будуть перераховуватись кошти, з корисливих мотивів, уклав додаткову угоду № 1 до договору-анкети відкриття та обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_4 від 27.10.2015, на підставі якої отримав ключ ЕЦП (електронний цифровий підпис) клієнта у системі «Star Access» АТ «УКРСИББАНК» для віддаленого керування зазначеним вище рахунком з прив`язкою до номеру мобільного телефону, названого ОСОБА_6 , « НОМЕР_3 ». Усі вищевказані документи щодо банківського рахунку ТОВ «ТІГАРТ» та віддаленого керування ним за згодою ОСОБА_3 відразу перейшли у розпорядження ОСОБА_6

29.02.2016 у першій половині дня, ОСОБА_3 з метою відкриття банківського рахунку ТОВ «ТІГАРТ» для подальшого здійснення неконтрольованих державою фінансових операцій та переведення (конвертацію) у готівку безготівкових грошових коштів іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, за вказівкою ОСОБА_6 та спільно з останнім попрямував до відділення ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299), розташованого за адресою м. Київ, просп. Повітрофлотський, 50/2.

Прибувши до зазначеного відділені ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»

ОСОБА_3 , для завершення реалізації спільного з ОСОБА_6 злочинного наміру, усвідомлюючи своє сприяння у створенні суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, протиправний характер своїх дій та те, що через відкритий ним розрахунковий рахунок ТОВ «ТІГАРТ» будуть перераховуватись кошти, з корисливих мотивів, відкрив банківський рахунок ТОВ «ТІГАРТ» № НОМЕР_6 (гривневий), а також активував можливість віддаленого керування зазначеним вище рахунком у системі «Приват 24» ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» з прив`язкою до номеру мобільного телефону, названого ОСОБА_6 , « НОМЕР_3 ». Усі вищевказані документи щодо банківського рахунку ТОВ «ТІГАРТ» та віддаленого керування ним за згодою ОСОБА_3 відразу перейшли у розпорядження ОСОБА_6 .

Сприяння ОСОБА_3 у створені суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «ТІГАРТ» в органах державної влади, зокрема у отриманні необхідних реквізитів, а саме: назви, юридичної адреси, особистих даних службових осіб підприємства, індивідуального податкового номеру платника податків, відкриття банківських рахунків та отримання печатки підприємства, надало можливість невстановленим досудовим розслідуванням особам, які вступили у попередню змову з ОСОБА_6 , здійснювати неконтрольовані державою фінансові операції та прикривати незаконну діяльність інших суб`єктів підприємницької діяльності.

Так, у період з 20 січня по 09 березня 2016 року невстановлені досудовим розслідуванням особи, не подаючи податкової звітності до органів Державної фіскальної служби України щодо здійснення діяльності ТОВ «ТІГАРТ», за невстановлених досудовим розслідуванням обставин перерахували грошові кошти з банківського розрахункового рахунку ТОВ «ТІГАРТ» № НОМЕР_5 , відкритого за вищевказаних обставин ОСОБА_3 в АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005), на банківські рахунки ряду фізичних осіб з призначенням платежу «безвідсоткова поворотня фінансова допомога, що не підлягає оподаткуванню», які попередньо надійшли на рахунок ТОВ «ТІГАРТ» від суб`єктів господарювання, зокрема:

20.01.2016 від ТОВ «ГІЙОМ ГРУП» (ЄДРПОУ 300528) з призначенням платежу «оплата згідно договору переуступки боргу № 20012016 від 20.01.2016 Без ПДВ» 3 000 000, 00 грн.;

21.01.2016 від ПАТ «Краснодонвугілля» () з призначенням платежу «За дизельне паливо згідно дог. № 1/1-У/01-16КУО від 13.01.2016 (Заб) в т.ч. ПДВ 27 965, 66 грн.» 167 793, 97 грн.;

22.01.2016 від ТОВ «МАСТГРУП» () з призначенням платежу «Оплата за товар (побутова техніка) згідно дог. переуступки

№ 12 від 25.01.2016. Без ПДВ» 1 900 000, 00 грн.;

27.01.2016 від ПАТ «Краснодонвугілля» () з призначенням платежу «За дизельне паливо згідно дог. № 1/1-У/01-16КУО від 13.01.20 16 (Заб) в т.ч. ПДВ 58 175, 32 грн.» 349 051, 94 грн.;

27.01.2016 від ТОВ «МАСТГРУП» () з призначенням платежу «Оплата за товар ( побутова техніка) згідно дог. переуступки

№ 12 від 25.01.2016. Без ПДВ» 1 250 000, 00 грн.;

28.01.2016 від ТОВ «АЛЬТЕР ТРЕЙД» () з призначенням платежу «Оплата згідноно дог. відступлення права вимоги боргу (непрод. товари) № 30 від 25.01.2016р. без ПДВ» 2 000 000, 00 грн.;

29.01.2016 від ТОВ «МАСТГРУП» () з призначенням платежу «Оплата за товар (побутова техніка) згідно дог. переуступки

№ 12 від 25.01.2016 Без ПДВ» 3 092 784, 00 грн.;

01.02.2016 від ТОВ «АЛЬТЕР ТРЕЙД» () з призначенням платежу «Оплата згідно дог. відступлення права вимоги боргу (непрод. товари) № 30 від 25.01.2016р. без ПДВ» 3 500 000, 00 грн.;

02.02.2016 від ПАТ «Краснодонвугілля» () з призначенням платежу «За масла згідно дог. № 1/1-У/01-16КУО від 13.01.2016 (Пред) в т.ч. ПДВ 328 692, 97 грн.» 1 972 157, 81 грн.;

04.02.2016 від ПАТ «Краснодонвугілля» () з призначенням платежу «За дизельне паливо згідно дог. № 1/1-У/01-16КУО від 13.01.2016 (Заб) в т.ч. ПДВ 8 745, 00 грн.» 52 469, 99 грн.;

05.02.2016 від ПАТ «Краснодонвугілля» () з призначенням платежу «За масла згідно дог. № 1/1-У/01-16КУО від 13.01.2016 (Пред) в т.ч. ПДВ 409 957, 68 грн.» 2 459 746, 08 грн.;

11.02.2016 від ПАТ «Краснодонвугілля» () з призначенням платежу «За масла (курсовая разница) згідно дог. № 1/1-У/01-16КУО від 13.01.2016 (Пред) в т.ч. ПДВ 14 358, 87 грн.» 86 153, 22 грн.;

11.02.2016 від ПАТ «Краснодонвугілля» () з призначенням платежу «За масла (курсовая разница) згідно дог. № 1/1-У/01-16КУО від 13.01.2016 (Пред) в т.ч. ПДВ 25 380, 96 грн.» 152 285, 76 грн.;

26.02.2016 від ПАТ «Краснодонвугілля» () з призначенням платежу «За паливо ТС-1 згідно дог. № 1/1-У/01-16КУО від 13.01.2016 (Заб) в т.ч. ПДВ 99 849, 00 грн.» 599 094, 00 грн.;

26.02.2016 від ПАТ «Краснодонвугілля» () з призначенням платежу «За дизельне паливо згідно дог. № 1/1-У/01-16КУО від 13.01.20 16 (З аб) в т.ч. ПДВ 127 224, 00 грн.» 763 344, 00 грн.;

26.02.2016 від ПАТ «Краснодонвугілля» () з призначенням платежу «За дизельне паливо згідно дог. № 1/1-У/01-16КУО від 13.01.20 16 (Заб) в т.ч. ПДВ 127 240, 00 грн.» 763 440, 00 грн.

У період з 03 по 10 березня 2016 року невстановлені досудовим розслідуванням особи, не подаючи податкової звітності до органів Державної фіскальної служби України щодо здійснення діяльності ТОВ «ТІГАРТ», за невстановлених досудовим розслідуванням обставин перерахували грошові кошти з банківського розрахункового рахунку ТОВ «ТІГАРТ» № НОМЕР_6 , відкритого за вищевказаних обставин ОСОБА_3 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299), на банківські рахунки ряду фізичних осіб з призначенням платежу «безвідсоткова поворотня фінансова допомога, що не підлягає оподаткуванню», які попередньо надійшли на рахунок ТОВ «ТІГАРТ» від суб`єкта господарювання ПАТ «Краснодонвугілля» (), зокрема:

03.03.2016 з призначенням платежу «За масла згідно дог. № 1/1-У/01-16КУО від 13.01.2016 в т.ч. ПДВ 8 662, 63 грн.» 51 975, 79 грн.;

03.03.2016 з призначенням платежу «За масла згідно дог. № 1/1-У/01-16КУО від 13.01.2016 в т.ч. ПДВ 15 499, 86 грн.» 92 999, 14 грн.;

10.03.2016 з призначенням платежу «За бензин А-92 згідно дог. № 1/1-У/01-16КУО від 13.01.2016 (Заб) в т.ч. ПДВ 106 568, 51 грн.» 639 411, 08 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 5 ст. 27

ч. 1 ст. 205 КК України, т.я. він своїми умисними діями, що виразились у вчиненні пособництва фіктивному підприємництву, а саме в сприянні створенню суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності шляхом надання засобів та усунення перешкод.

29.09.2017 року прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів СБУ та Державної прикордонної служби України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні з одного боку, та обвинувачений у цьому провадженні ОСОБА_3 з іншого боку у присутності свого захисника ОСОБА_5 , в приміщенні Генеральної прокуратури України, що за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 13/15, уклали угоду про визнання винуватості на наступних умовах.

Згідно до угоди про визнання винуватості, прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди, зокрема, щодо формування обвинувачення та його правової кваліфікації за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України; істотних для даного кримінального провадження обставин; беззастережного визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення; узгоджене покарання та згода сторін на його призначення: за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень; наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості та наслідки невиконання даної угоди.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, а згідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої тяжкості.

Згідно до ст. 12 КК України, інкриміноване ОСОБА_3 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, відносяться до злочинів невеликої тяжкості, а тому, виходячи з вимог ч. 4 ст. 469 КПК України, суд вважає, що в даному кримінальному провадженні може бути затверджена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, а тому сторони угоди просять затвердити угоду.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 , який раніше не судимий, задовільно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, має на утриманні малолітню дитину і призначити йому узгоджену сторонами міру покарання за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Керуючись ст.ст. 314, 368-371, 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості від 29.09.2017 року, що укладена у кримінальному провадженні № 1-кп/760/800/18, що зареєстроване в ЄРДР 28.09.2017 року за № 0000358 між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів СБУ та Державної прикордонної служби України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , якому надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_3 - затвердити.

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень;

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно, після його проголошення, вручається обвинуваченому та прокурору.

С у д д я: ОСОБА_1