Провадження № 1-кс/760/4520/18
Справа №760/7575/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в м. Києві клопотання слідчого Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні№0009082 від 08.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання про тимчасовий доступ до усіх документів, що стосуються походження 32 одиниць виробів "Квадрант К-1" та подальшого їх продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на потреби ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення їх завірених копій.

Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0009082 від 08.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Солом`янського управління поліції надійшли матеріали перевірки СБ України, щодо вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , а саме привласненні та розтраті ввірених матеріальних цінностей.

Так, на підставі договору №279/01/1-16 від 29.01.2016 року укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (покупець) в особі ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (продавець) в особі директора ОСОБА_5 на протязі вересня-листопада 2016 року до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поставлено 124 одиниці виробів «Квадрант К-1» (військовий артилерійський виріб, який призначений для змінення та установки кута нахилу в вертикальній площині гаубиці, міномета тощо) на загальну суму 2 008 880 гривень, що підтверджується наступними накладними: №11 від 23.09.2016, №2 від 05.10.2016, №10 від 18.10.2016, №15 від 25.10.2016, №17 та №18 від 26.10.2016, №2 від 01.11.2016, №4 від 02.11.2016, №16 від 21.11.2016, №24 від 23.11.2016 та №21 від 24.11.2016.

В результаті аналізу податкового кредиту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено походження 32 одиниць зазначених виробів від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , вид діяльності оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням) за накладними №9 від 28.09.2016, №6 від 18.10.2016, №10 від 25.10.2016 та №1 від 01.11.2016 року.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що на запит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання інформації стосовно походження виробів "Квадрант К-1" які були поставлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було отримано відмову у наданні документів з посиланням на норму ст. 159 КПК України.

Для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів стосовно походження 32 одиниць виробів "Квадрант К-1" які ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), згідно накладних №9 від 28.09.2016, №6 від 18.10.2016, №10 від 25.10.2016 та №1 від 01.11.2016 року поставило ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення завірених копій.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів стосовно походження 32 одиниць виробів "Квадрант К-1" які ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), згідно накладних №9 від 28.09.2016, №6 від 18.10.2016, №10 від 25.10.2016 та №1 від 01.11.2016 року поставило ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення завірених копій.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 або слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 або прокурору Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_7 тимчасовий доступ до усіх документів, що стосуються походження 32 одиниць виробів "Квадрант К-1" та подальшого їх продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на потреби ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення їх завірених копій.

Строк дії ухвали один місяць з моменту її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1