Справа№728/129/16
Провадження №1-кп/751/201/17
УХВАЛА

13 вересня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 ,

законного представника ОСОБА_10 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 та його захисника ОСОБА_12 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_13

інспектора ЧВП ОСОБА_14 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_15 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000768 стосовно :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 396 КК України ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого п.п.4,12 ч.2 ст. 115 КК України ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого п.п.4,12 ч.2 ст. 115 КК України ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого п.п.4,12 ч.2 ст. 115 КК України ,

в с т а н о в и в :

23.06.2017 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова, із Апеляційного суду Чернігівської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000768 стосовно : ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 396 КК України; ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 у вчиненні ними кримінального правопорушення , передбаченого п.п.4,12 ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 21.07.2017 року підготовче судове засідання, призначене на 17.07.2017 року відкладено у зв`язку з неявкою у судове засідання адвоката ОСОБА_16 .

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення обвинуваченим ОСОБА_8 та неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_9 захисників за призначенням, на окрему процесуальну дію, оскільки повідомлений належним чином адвокат ОСОБА_16 в судове засідання без поважних причин не з`являється.

Представник потерпілої підтримав думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_8 заперечив щодо призначення адвокатів за призначенням, наполягає що його буде захищати адвокат ОСОБА_16 , тому просить відкласти підготовче судове засідання. Одночасно заявив відвід прокурора ОСОБА_4 з тих підстав , що даний прокурор сфабрикував справу.

Обвинувачений ОСОБА_9 теж заперечив призначення адвокатів за призначенням, наполягає що його буде захищати адвокат ОСОБА_16 , тому просить відкласти підготовче судове засідання. Одночасно заявив відвід прокурорам ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , не зазначивши підстав для відводу та пояснивши , щзо він не довіряє всій прокуратурі України .

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_10 просила відкласти розгляд справи, оскільки адвокат ОСОБА_16 по поважним причинам не з`явився у судове засідання, про що повідомив її СМС - повідомленням. Висловиа недовіру обом прокурорам , що беруть участь у справі.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 про відкладення розгляду справи та висловив недовіру прокурорам.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 не заперечила про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неявкою адвоката обвинувачених. Обвинувачений ОСОБА_11 підтримав думку захисника.

Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали провадження, суд прийшов до висновку , що клопотання прокурора про призначення захисників для обвинувачених ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 для проведення окремої процесуальної дії підлягає задоволенню , з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладених випадках, коли є потреба у проведенні невідкладеної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 28 КПК України, кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово, тому, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_8 та неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_9 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 49, 52, 53 КПК України, суд

Ухвалив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 14 год 30 хв. 14 вересня 2017 року в приміщення Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) для участі у кримінальному провадженні на час проведення підготовчого судового засідання.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 14 год. 30 хв. 14 вересня 2017 року в приміщення Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) для участі у кримінальному провадженні на час проведення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3