Справа № 442/7052/17
Провадження № 1-в/442/278/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

представника ДУ Дрогобицька виправна колонія № 40 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в режимі відео-конференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду із вказаним вище клопотанням, в якому просить звільнити його від подальшого відбування покарання, застосувавши до нього вимоги Закону України «Про амністію у 2016 році» у зв`язку з наявністю неповнолітньої дитини .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подане ним клопотання, просить його задоволити.

Прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури та представник колонії ОСОБА_4 заперечили щодо задоволення поданого засудженим ОСОБА_5 клопотання з тих підстав, що вимоги Закону України «Про амністію у 2016 році» до останнього застосовані бути не можуть у зв`язку із тим, що він має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Вислухавши доводи засудженого, думку прокурора та представника колонії, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного:

статтею 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено, що питання про застосування амністії суд вирішує, зокрема, за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

05.10.2017 року засуджений ОСОБА_5 подав заяву, яка надійшла до суду 06.10.2017 року, в якій просить застосувати до нього Закон України Про амністію у 2016 році.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останнього засуджено вироком Апеляційного суду Волинської області від 26.02.2015 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. За ст. ч. 4 ст. 70 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання, призначене за вироком Володимир Волинського міського суду Волинської області від 06.06.2014 року, та остаточно визначено покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією всього майна, належного йому на праві приватної власності.

Закон України «Про амністію у 2016 році» передбачає можливість звільнення від відбування покарання засуджених при наявності обставин, визначених у п. п. «в», ст. 1, цього Закону, зокрема, якщо вказані засуджені не позбавлені батьківських прав та на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

При цьому, статтею 9 Закону України « Про амністію у 2016 році» визначено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Матеріалами особової справи засудженого встановлено і учасниками судового провадження не оспорюється, що засуджений ОСОБА_5 не є позбавленим батьківських прав щодо малолітньої дитини, якій не виповнилося 18 років.

Однак, вимогами ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" 1996 року. Зокрема, згідно п. в ст. 4 вказаного Закону, амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Як зазначено вище, ОСОБА_5 , засуджений вироком Апеляційного суду Волинської області від 26.02.2015 за вчинення умисних злочинів до покарання у виді позбавлення волі на строк на 6 років з конфіскацією всього майна, належного йому на праві приватної власності. Разом з тим, згідно довідки інформаційного центру від 13.12.2013 року ОСОБА_5 15.06.2012 року засуджений Нововолинським міським судом Волинської області за ст. 185 ч. 3 , ст. 69 ч. 1 КК України 2001 року до покарання у виді арешту строком на 6 місяців. Тобто будучи засудженим за вчинення умисного тяжкого злочину, знову вчинив умисні тяжкі злочини, за які в даний час відбуває покарання.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст. 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1