Справа № 314/3869/17
Провадження № 1-в/314/1136/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого державної установи «Софіївська виправної колонії (№ 55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за вироком Керченського міського суду АР Крим від 31.10.2011 року за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна в дохід держави. Постановою Керченського міського суду АР Крим від 13.03.2012 року до призначеного покарання за вироком Керченського міського суду АР Крим від 31.10.2011 року, на підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Керченського міського суду АР Крим від 14.06.2011 року та остаточно призначено покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.01.2016 року, на підставі ч. 5 ст. 185 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.06.2011 року по 14.02.2012 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі, початок строку: 05.06.2011 року, кінець строку: 26.03.2019 року,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Засуджений державної установи «Софіївська виправної колонії (№ 55)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Представник адміністрації державної установи «Софіївська виправної колонії (№ 55)» заперечував проти задоволення клопотання засудженого, так як вважає, що він не підпадає під амністію згідно п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання засудженого.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2014 році» визначеного коло осіб, до яких амністія не застосовується.

Згідно п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які засуджені за ст. 187 КК України (розбій).

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 засуджений 31.10.2011 року вироком Керченського міського суду АР Крим за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна в дохід держави, з урахуванням постанови Керченського міського суду АР Крим від 13.03.2012 року та ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.01.2016 року.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 році.

Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання засудженого державної установи «Софіївська виправної колонії (№ 55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Вільнянський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1

17.10.2017