Справа № 481/1252/17
Провадж.№ 1-в/481/135/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Новий Буг Миколаївської області спільне подання адміністрації Новобузького ВЦ № 103 ДПтС України у Миколаївській області та спостережної комісії Новобузької РДА Миколаївської області стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Ваніно, Хабаровського краю, РФ, громадянина України, не одруженого, засудженого 09.11.2016 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.185 ч.4 ст.70 КК України до 03 років обмеження волі

про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році»

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло спільне подання адміністрації Новобузького ВЦ № 103 ДПтС України у Миколаївській області та спостережної комісії Новобузької РДА Миколаївської області стосовно засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання відповідно до ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник виправного центру до судового засідання не з`явився, але направив до суду заяву в якій просив суд розглядати подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 також подання підтримав та просив застосувати відносно нього ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що підстави для відмови у задоволенні клопотання відсутні, а тому не заперечував проти застосування до засудженого ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали клопотання та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 09 листопада 2016 року за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до трьох років обмеження волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислюється з 20 січня 2017 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб,визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України № 1810-VIІI від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році», статтею 3 якого передбачається звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інші покарань, не пов`язаних з позбавленням волі,осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше ? призначеного строку основного покарання.

Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», виконання цього Закону покладається на суди, питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 09.11.2016 року до покарання у вигляді обмеження волі за вчинення злочину, що не є тяжким чи особливо тяжкими та не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я і на день набрання чинності Законом України «Про амністію в 2016 році» останній відбув більше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Обмеження щодо застосування амністії, визначені Законом України «Про амністію у 2016 році» та Законом України «Про застосування амністії в Україні», судом не встановлені.

До засудженого ОСОБА_4 не можливо застосувати норми ст 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», а також він не відноситься до переліку осіб визначених в ст.9 Закон України «Про амністію у 2016 році» до яких не може бути застосована амністія.

Таким чином, суд вважає, що з урахуванням згоди ОСОБА_4 на застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році», є всі підстави для застосування до засудженого ОСОБА_4 ст. 3 ЗУ «Про амністію у 2016 році», а тому подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1, 3, 10, 11, 13 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд ,

П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.

На підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 09 листопада 2016 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: