Справа № 601/2080/17
Провадження №1-кп/601/53/2018
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження № 0000589 від 04.10.2016 року, що надійшло із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру від прокурора Кременецької місцевої прокуратури стосовно ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:

04.12.2017 року до Кременецького районного суду Тернопільської області з Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення у кримінальному провадженні № 0000589 від 04.10.2016 року додаткової судово психіатричної експертизи, посилаючись на те, що окрім психічних розладів ОСОБА_3 хворіє іншими захворюваннями, з цього приводу неодноразово проходив стаціонарне лікування в закладах охорони здоров`я, однак дані обставини не були враховані експертом при проведенні судово психіатричної експертизи від 21.11.2017 року.

Прокурор не заперечувала проти проведення додаткової судово психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України необхідним є звернення до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

За таких обставин та враховуючи, що для вирішення питань, щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно дослідити додаткові матеріали, які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи № 570 від 21.11.2017 року, а тому слід призначити додаткову судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 232, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні № 0000589 від 04.10.2016 року, що надійшло із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру від прокурора Кременецької місцевої прокуратури стосовно ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, проведення якої доручити експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні (м. Тернопіль вул. Тролейбусна, 14), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)чи є можливим та необхідним застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, а саме Буданівської психіатричної лікарні із врахуванням його загального стану здоров`я?

2)чи є можливим та достатім з урахуванням загального стану здоров`я ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги?

В розпорядження експертів надати: заключення медичного центру "Здоров"я" від 14 березня 2016 року, протокол ендоскопічного дослідження №184 від 15 березня 2016 року, виписку з медичної карти стаціонарного хворого № 1220 від 22 лютого 2017 року, виписку з медичної карти стаціонарного хворого №8805 від 06 грудня 2017 року, виписку з медичної карти стаціонарного хворого від 09 січня 2018 року.

Термін проведення експертизи встановити 30 діб з моменту отримання всіх відповідних матеріалів. Залежно від ступеня складності експертизи і обсягу її об`єктів, поданих на дослідження, цей термін може бути продовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий: