Справа № 493/95/18
Провадження № 1-кс/493/14/18

УХВАЛА
16 січня 2018 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного - ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пасіцели Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
В С Т А Н О В И Л А :
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України, за який встановлено покарання до 5 років позбавленням волі, не працює, характеризується позитивно, може незаконно впливати на свідків. Тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб цілодобово без застосування електронного засобу контролю, зобов`язання його прибувати до прокурора та слідчого за їх першою вимогою.
Заслухавши виступ прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст..177 КПК України ризиків, підозрюваного ОСОБА_6 та захисника, які заперечували проти цілодобового домашнього арешту, посилаючись на те, що підозрюваний не буде мати змоги працювати та забезпечувати родину, вивчивши копії матеріалів, суд встановив наступне.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 14.01.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України, а саме, умисного заподіяння працівникам правоохоронного органу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 легких тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків.
14.01.2018 року о 02:45 год. ОСОБА_6 затриманий за підозрою у вчиненні злочину відповідно до ст.. 208 КПК України.
14.01.2018 року ОСОБА_6 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного ч. 1 ст. 276 КПК України випадку.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, що підтверджується - повідомленням в чергову частину Балтського ВП ГУНП в Одеській області старшого оперуповноваженого Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_7 , протоколом допиту потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , довідками виданими головним лікарем КУ «Балтська ЦРЛ», протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , неповнолітнього ОСОБА_13 .
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_6 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній має постійне місце проживання, позитивно характеризується, має міцні соціальні зв`язки, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимий, підозрюється у вчиненні кримінального порушення середньої тяжкості, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, можливості незаконно впливати на свідків, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб цілодобово з покладенням на підозрюваного обов`язку, передбаченого п. 1 ч. 5 ст. 194 КПК України, без застосування електронного засобу контролю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.132, 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_6 залишати житло, розташоване в АДРЕСА_1 , цілодобово.
Підозрюваного ОСОБА_6 негайно доставити до місця проживання.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_6 виконувати обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1)прибувати до слідчого або прокурора за першою їх вимогою.
Ухвалу направити Балтському ВП ГУНП в Одеській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_14