Справа № 483/1444/17
Провадження № 1-кп/483/159/2017
У Х В А Л А
про залучення потерпілого
13 листопада 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000543 від 14 липня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
01 вересня 2017 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від Миколаївської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні ряду злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Зокрема, ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 14 липня 2017 року приблизно о 12 год. 00 хв., маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом зламу замка вхідних дверей, проник до приміщень квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав майно ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти в сумі 6000 грн.; золотий чоловічий перстень, вагою 5 гр. вартістю 3500 грн.; чоловічий срібний перстень з нашаруванням золота, вагою 5 гр., вартістю 2000 грн.; ноутбук марки «HP», вартістю 5000 грн.; військовий кортик Ж 035, вартістю 800 грн.,всього на загальну суму 17300 грн. Крім того, шляхом викрадення, незаконно заволодів паспортом громадянки України ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 виданим Очаківським MB УМВС України в Миколаївській області 20 жовтня 2011 року, після чого з місця вчинення кримінальних правопорушень зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В судовому засіданні допитаний у якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що викрадений з квартири АДРЕСА_1 , військовий кортик Ж НОМЕР_2 , належить не його дружині ОСОБА_5 , що підтвердив довідкою військової частини НОМЕР_3 та подав заяву про залучення його до участі у кримінальному провадженні як потерпілого.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила належність викраденого 14 липня 2017 року кортика Ж 035 її чоловікові ОСОБА_7 .

Розглянувши заяву, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою.
З врахуванням викладених обстаивн, приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлено належність викраденого кортика Ж 035 ОСОБА_7 , останнього слід залучити до участі у кримінальному провадженні у якості потерпілого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.55, 372 КПК України суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_7 про залучення його до кримінального провадження у якості потерпілого, - задовольнити.

Залучити ОСОБА_7 до участі у кримінальному провадженні №0000543 від 14 липня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, у якості потерпілого за епізодом викрадення 14 липня 2017 року майна з квартири АДРЕСА_1 , та вручити йому памя`тку про права та обов`язки, передбачені ст.ст. 55,56 КПК України.

Головуючий: