н/п 1-кп/490/186/2018
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця смт. Ольшанське, громадянина України, з вищою освітою, не працючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, З участю сторін кримінального провадження: сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ; сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 у невстановлений в ході досудового розслідування час та у невстановленому місці у порушення Закону України "Про незаконний обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів", придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою у складі речовини 0,1874г та в подальшому незаконно зберігав її у зовнішній кишені своєї куртки для власного вживання без мети збуту.
В період часу з 01:00 по 01:25 год. 05.12.2017 року, у ході проведення огляду місця події, біля будинку №31/1 по вул. Шевченка в м.Миколаєві, у ОСОБА_3 виявлено та вилучено полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №2325 від 25.01.2018 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою у складі речовини 0,1874 г.
Таким чином, дії ОСОБА_3 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту. Обвинувальний акт надійшов до суду із угодою про визнання винуватості, відповідно до якої сторони прийшли до згоди про наявність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме: щире каяття, та обставину, яка обтяжує покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння. Згідно угоди, ОСОБА_3 повністю беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень та обвинувачений зобов`язується відшкодувати витрати на проведення експертизи у розмірі 858 грн. Прокурор, обвинувачений та захисник в судовому засіданні заявили, що вони цілком розуміють наслідки укладення даної угоди, просять суд затвердити угоду. Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного. Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладено угоду між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим чи підозрюваним може бути укладено у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкоду завдано лише державним чи суспільним інтересам. ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Вказаний злочин в силу ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, внаслідок якого шкоду завдано лише державним та суспільним інтересам, а отже угоду про визнання винуватості може бути укладено. Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення п.1 ч.1 ст.473, ч.4 ст.474 КПК України, усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, який буде застосовано, також суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений ОСОБА_3 погодився на призначення йому узгодженого покарання та згодний зі стягненням з нього витрат на проведення експертизи № 2325 від 25.01.2018 року в розмірі 858 грн. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, а також інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, підстави вважати, що укладення угоди було недобровільним відсутні, фактичні підстави для визнання винуватості мають місце. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором і обвинуваченим та призначення йому узгодженого сторонами покарання. Таким чином, своїми умисними неправомірними діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, і йому має бути призначене узгоджене сторонами покарання.
Речові докази : полімерний спеціальний пакет НДЕКЦ № 3640436, з амфетаміном масою 0,1874г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області, - знищити.
Витрати, пов`язані із залученням експерта (експертиза № 2325 від 25.01.2018 року) у розмірі 858 грн., підлягають стягненню із обвинуваченого в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374-376, 474, 475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Речові докази : полімерний спеціальний пакет НДЕКЦ № 3640436, з амфетаміном масою 0,1874г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи №2325 від 25.01.2018 року у розмірі 858 грн. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому і прокурору.
Суддя ОСОБА_1