Справа № 132/742/18
Провадження № 1-кс/132/305/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , звернувся 23 квітня 2018 року до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка стаціонарного хворого, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 04 березня 2018 року до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , про те, що він керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz» Vito 114», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Вишневій в селі Іванів Калинівського району Вінницької області допустив наїзд на гужову повозку, припарковану на краю проїжджої частини в напрямку його руху, внаслідок чого постраждали ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які були доставлені каретою швидкої медичної допомоги в ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ОСОБА_6 від отриманих травм в реанімаційному відділенні помер, а ОСОБА_4 госпіталізований до того ж відділенні, де проходив лікування. Для проведення судово-медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_5 по встановленню ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, необхідна історія хвороби останнього, яка на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 , а тому просить задовольнити клопотання.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним юридичної особи, а саме в лікувальному закладі, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка стаціонарного хворого, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1