Справа № 191/4157/17
Провадження № 1-кс/191/552/17
У Х В А Л А
іменем України
22 листопада 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19 листопада 2017 року за №0002266, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 23ст. 185 КК України врамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 19.11.2017 року невстановлена особа шляхом пошкодження врізного замку на металевих дверях, проникла до приміщення базової станції ПРАТ «Київстар», яка розташована неподалік с. Хорошеве, Синельниківського р-ну, Дніпропетровської області, звідки таємно викрала акумуляторні батареї, чим спричинила матеріальні збиток ПРАТ «Київстар».

За даним фактом 19 листопада 2017 року в ЄРДР було зареєстровано кримінальне правопорушення за № 002266 та розпочато розслідування за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що 13.00 г. 19.11.2017 року при відпрацюванні орієнтування по вул. Червогірська м. Дніпро був зупинений автомобіль марки ВАЗ 21063 реєстраційний № НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , 1983 року випуску, темно-бежевого кольору під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При поверхневій перевірці авто в салоні було виявлено викрадене інтернет устаткування.

В ході огляду місця події 19.11.2017 року було оглянуто автомобіль ВАЗ 21063 реєстраційний № НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 , 1983 року випуску, в якому виявлено та вилучено в салоні на передньому сидінні: металевий блок розміром 400х250х50 мм «ERICSSON SNTERTEK 113613» 1 шт., пакет з електронними пристроями розміром 70х10х10 мм ALCATEL-Lucent в кількості 4 шт., пакет з пластиковими виробами «набор крепежных деталей ВАЗ 2106, 03», мобільний телефон «FLY» білого кольору без акумулятора та задньої кришки, викрутка з жовтою ручкою довжиною 17 см, викрутка з чорною ручкою довжиною 19 см, ключ рожковий 12х13; на підлозі в салоні: сумка темно-сірого кольору 200х100х100 мм з набором інструментів; на передньому сидінні: блоки акумуляторні в кількості 2 шт. розміром 500х270х120 мм світло-сірого кольору «MONBAT 12 MVR 1800» з серійним номером НОМЕР_3 , панель світло-сірого кольору розміром 1000х500х30 мм з електричним кабелем для підключення; на підлозі між заднім і переднім сидінням: акумуляторні блоки в кількості 2 шт. розміром 500х270х120 мм з серійним номером 01SS13237; на задній полиці: посвідчення білого кольору з синьою полосою надписом «DEKA SERVICE ООО «Дека Сервис» № НОМЕР_4 з печаткою ОСОБА_6 на ім`я « ОСОБА_7 » у пластиковій оболонці.

В ході огляду місця події від 19.11.2017 року було вилучено: мобільний телефон марки «Samsung Duos» imel: НОМЕР_5 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар», мобільний телефон «Life» imel: НОМЕР_6 , мобільний телефон «Fly» imel: НОМЕР_6 , 6 предметів (перехідників) з надписом «ALCATEL-Lucent», автомобіль ВАЗ 21063 реєстраційний № НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 , 1983 року випуску, ключі від автомобіля ВАЗ 21063; свідоцтво про реєстрації ТЗ НОМЕР_7 від 11.10.200 р. виданий на ім`я ОСОБА_8 .

Таким чином слідує, що вказаний автомобіль марки ВАЗ 21063 реєстраційний № НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , 1983 року випуску використовувався для перевезення викраденого майна, є засобом вчинення злочину та доказом у кримінальному провадженні, та може бути конфіскований для забезпечення цивільного позову щодо відшкодування завданих злочином збитків.

20.11.2017 року вилучений автомобіль марки ВАЗ 21063 реєстраційний № НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , 1983 року випуску, а також предмети виявлені в автомобілі визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0002266 від 19.11.2017 р.

Слідчий вважає, що з метою захисту прав і законних інтересів держави, щодо збереження транспортного засобу, автомобіля марки ВАЗ 21063 реєстраційний № НОМЕР_1 , недопущення незаконного переоформлення на сторонніх осіб права власності на це майно, з намірами вжити передбачених законом заходів щодо накладення арешту (у вигляді заборони на використання та розпорядження на транспортний засіб), що є засобом вчинення злочину та доказом у провадженні, а також з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, забезпечення цивільних позовів та недопущення безпідставного відчуження транспортних засобів, виникає необхідність у накладенні арешту на транспортні засоби, а саме автомобіль марки ВАЗ 21063 реєстраційний № НОМЕР_1 , який є засобом вчинення злочину та доказом у кримінальному провадженні.

Отже, необхідність накладення арешту на зазначене рухоме майно зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу зумовить труднощі чи неможливість виконання вироку в частині можливої конфіскації майна або цивільного позову чи перешкоджатиме встановлення істини внаслідок того, що вказане рухоме майно може бути відчужене третім особам набувачам. Крім того, вказане майно є засобом вчинення кримінального правопорушення та буде являтися одним із основних доказів у кримінальному провадженні.

Прокурор у відкритому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, а також з урахуванням думки прокурора, який в судове засідання не з`явився, але надав заяву, згідно якої клопотання слідчого підтримує та просить провести судовий розгляд без його участі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 171 КПК України, У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Клопотання про арешт майна, з яким до суду звернувся слідчий, відповідає вимогам ст..171 КПК України.

Вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що на вказане майно слід накласти арешт.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 167,170-173 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: металевий блок розміром 400х250х50 мм «ERICSSON SNTERTEK 113613» 1 шт., пакет з електронними пристроями розміром 70х10х10 мм ALCATEL-Lucent в кількості 4 шт., пакет з пластиковими виробами «набор крепежных деталей ВАЗ 2106, 03», мобільний телефон «FLY» білого кольору без акумулятора та задньої кришки, викрутка з жовтою ручкою довжиною 17 см, викрутка з чорною ручкою довжиною 19 см, ключ рожковий 12х13; сумку темно-сірого кольору 200х100х100 мм з набором інструментів; блоки акумуляторні в кількості 2 шт. розміром 500х270х120 мм світло-сірого кольору «MONBAT 12 MVR 1800» з серійним номером KS00, панель світло-сірого кольору розміром 1000х500х30 мм з електричним кабелем для підключення; акумуляторні блоки в кількості 2 шт. розміром 500х270х120 мм з серійним номером 01SS13237; посвідчення білого кольору з синьою полосою надписом «DEKA SERVICE ООО «Дека Сервис» №0162 з печаткою ОСОБА_6 на ім`я « ОСОБА_7 » у пластиковій оболонці, мобільний телефон марки «Samsung Duos» imel: НОМЕР_5 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар», мобільний телефон «Life» imel: НОМЕР_6 , мобільний телефон «Fly» imel: НОМЕР_6 , 6 предметів (перехідників) з надписом «ALCATEL-Lucent», автомобіль ВАЗ 21063 реєстраційний № НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 , 1983 року випуску, ключі від автомобіля ВАЗ 21063; свідоцтво про реєстрації ТЗ НОМЕР_7 від 11.10.200 р. видане на ім`я ОСОБА_8 , які було вилучено під час проведення огляду місця події від 19 листопада 2017 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1