Справа 732/1421/16-к
Номер провадження 1-кп/749/8/18
У Х В А Л А

05 січня 2018 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сновськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000335 внесеного в ЄРДР 12.09.2016 року, який надійшов до суду з апеляційного суду Чернігівської області щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою посилаючись на те що ризики передбачені п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховатися від органів суду, впливати на потерпілих, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення продовжують існувати

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 21.03.2017 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18.05.2017 року.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 05.05.2017 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16.07.2017 року.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 12.07.2017 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14.09.2017 року.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 05.09.2017 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 13.11.2017 року.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 31.10.2017 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11.01.2018 року.

Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, оскільки обвинувачений раніше неодноразово судимий, вчинив злочин в період умовно дострокового звільнення за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 05.12.2012 року за ч.3 ст. 185 КК України.

За таких обставин суд вважає, що ризики передбачені п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховатися від органів суду, впливати на потерпілих, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення продовжують існувати. Тому суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів. Продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 сприятиме запобіганню настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177,183 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час судового провадження в суді першої інстанції, строком на шістдесять днів, тобто з 11 січня 2018 року до 11 березня 2018 року.

Розгляд справи призначити на 01 лютого 2018 року на 14-00 годину.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1