Справа № 317/34/18
№/п 1-кс/317/44/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів

«10» січня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002956 від 06.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002956 від 06.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 05 жовтня 2017 року в ході проведення обшуку по ухвалі слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя по кримінальному провадженню № 0002337 у б. 48 садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Григорівка Запорізького району Запорізької області вилучено гранати Ф-1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , які згідно висновку експерта №12-152 від 30.10.2017 є корпусом бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1 промислового виготовлення, який містить в собі заряд бризантної вибухової речовини тротил, вагою 50-56г., та корпусом бойової ручної наступальної осколкової гранати РГД-5 промислового виготовлення, який містить в собі заряд бризантної вибухової речовини тротил, вагою 100-115г., із двома бойовими уніфікованими підривниками дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) промислового виготовлення, які містять в собі ініціюючу речовину ТНРС вагою 0,1г., азид свинцю вагою 0,2г. та бризантну вибухову речовину підвищеної потужності ТЕН або гексоген вагою 1г. кожний, при цьому зазначені бойові гранати з уніфікованими підривниками дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) придатні для здійснення вибуху та відносяться до боєприпасів.

06.11.2017 за вказаним фактом, слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002956 за ч. 1 ст. 263 КК України при цьому постановою про визначення місця проведення досудового розслідування від 07.11.2017 року винесеного прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 визначено органом проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області

Згідно зі ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

У зв`язку з тим, що документи та предмети, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , мають суттєве значення в якості доказів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0002956, виникла об`єктивна необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002337 від 01.09.2017 за ч.4 ст.296 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , а саме оригінали наступних документів: висновку експерта №2-621 від 18.10.2017 року; висновку експерта №2-628 від 18.10.2017 року; висновку експерта №1-1306 від 18.10.2017 року; висновку експерта №1-1298 від 13.10.2017 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив суд розглянути клопотання за його відсутності, в зв`язку із проведенням невідкладних слідчих дій.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчив надані матеріали: клопотання, витяги з кримінальних проваджень, доручення про проведення досудового розслідування, постанову про призначення групи прокурорів, постанову про визначення місця проведення досудового розслідування, висновки експерта.

Враховуючи вищевикладене, для встановлення істини по кримінальному провадженню, а також достовірності викладених в заяві обставин, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: висновку експерта №2-621 від 18.10.2017 року; висновку експерта №2-628 від 18.10.2017 року; висновку експерта №1-1306 від 18.10.2017 року; висновку експерта №1-1298 від 13.10.2017 року.

Носії інформації, на яких відображено вказані відомості, мають бути досліджені при проведені досудового розслідування, та долучені до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів. Дослідження носія інформації можливо лише шляхом огляду при отриманні тимчасового доступу.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.

Згідно ст. 159 ч. 2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,110, 159, 160, 161,163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання старшого слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002956 від 06.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, яке надійшло до суду 10 січня 2018 року об 10 годині 46 хвилині.

Надати старшому слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНВ в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0002337 від 01.09.2017, які перебувають у володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

1)висновку експерта №2-621 від 18.10.2017 року,

2)висновку експерта №2-628 від 18.10.2017 року,

3)висновку експерта №1-1306 від 18.10.2017 року.

4)висновку експерта №1-1298 від 13.10.2017 року.

Надати право тимчасового доступу до речей і документів згідно ухвали суду старшому слідчому Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1