Справа № 157/140/18
Провадження №1-кс/157/36/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

02 лютого 2018 року місто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальника слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання начальника слідчого відділення в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 від 27 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Начальник слідчого відділення в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 26 грудня 2017 року близько 18 години невстановлена особа, знаходячись у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м. Камінь-Каширський Волинської області, шляхом вільного доступу, із кишені верхнього одягу таємно викрала мобільний телефон марки «Huawei BBL-L21» ІМЕІ1 № НОМЕР_1 , ІМЕІ2 № НОМЕР_2 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Допитана потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 26 грудня 2017 року близько 18 год. вона зайшла до супермаркету щоб зробити покупки. Провела там близько 15 хв., а вийшовши звідти та сівши до свого автомобіля, виявила зникнення свого мобільного телефону.

Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення на даний час не встановлено та її місцезнаходження невідоме.

Зважаючи на широку популярність мобільного зв`язку, послуги якого надають цілий ряд операторів, з великою долею ймовірності можна стверджувати, що після вчинення правопорушення, правопорушник міг користуватися телефоном, який належав потерпілому.

Таким чином, важливе значення у розкритті злочину може мати інформація від операторів мобільного зв`язку щодо встановлення місця знаходження стільникового телефону.

Такою інформацією є серійний номер (IMEI) телефону, номери абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, тощо.

В інакший спосіб, а ніж як від операторів мобільного зв`язку, отримати інформацію щодо наданих ними телекомунікаційних послуг на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо.

У зв`язку з наведеним, просить задовольнити клопотання та надати слідчим у кримінальному провадженні, а саме: начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , старшому слідчому цього відділу поліції ОСОБА_6 , слідчим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати наступну інформацію:

1) за серійними номерами (ІМЕІ) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 викраденого телефону інформацію про абонентські номери sім карток, які працювали у вказаному терміналі в період з 14.00 год. 26 грудня 2017 року по дату та час виконання ухвали слідчого судді;

2) за серійними номерами ((ІМЕІ) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 викраденого телефону інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки, здійснені в період із 14:00 год. 26 грудня 2017 до дати виконання ухвали слідчого судді із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури, який клопотання підтримав, пояснення начальника слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП, який просить клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

В документах та речах, на отримання яких начальник слідчого відділення просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, самі по собі чи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей документів, неможливо, вказані речі і документи не становлять державну таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, а саме: начальнику слідчого відділення ОСОБА_4 , старшому слідчому ОСОБА_6 , слідчим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати наступну інформацію:

1) за серійними номерами (ІМЕІ) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 викраденого телефону інформацію про абонентські номери sім карток, які працювали у вказаному терміналі в період з 14.00 год. 26 грудня 2017 року по дату та час виконання даної ухвали;

2) за серійними номерами (ІМЕІ) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 викраденого телефону інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки, здійснені в період із 14:00 год. 26 грудня 2017 до дати виконання цієї ухвали із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1