Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1413/17
У Х В А Л А
"24" жовтня 2017 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.05.2017 року вироком Шаргородського районного суду Вінницької області за ч.2 ст.186, 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі, про застосування ЗУ Про амністію в 2016 році, -

В С Т А Н О В И В:

До Літинського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" від 06.09.2017 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав і просить застосувати до нього ЗУ Про амністію.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 не підпадає під застосування ЗУ "Про амністію в 2016 році".

Із дослідженої в судовому засіданні особової справи засудженого ОСОБА_4 встановлено, що вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 22.05.2017 року його засуджено за ч.2 ст.186, 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Із вироку Шаргородського районного суду Вінницької області від 21.12.2016 року судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.296, ч.1 ст.122, ст.128, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Із протоколу затримання судом встановлено, що ОСОБА_4 затримано 15.04.2017 року. Вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 08.04.2015 року судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ст.539 ч.3 КПК України, клопотання про вирішення питання пов`язані із виконанням вироку, розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбачених ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ст.3 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 06.09.2017 року, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк підлягають особи зазначені у статті 1 цього Закону, засуджених за усмині злочини за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Відповідно до ст. 9 в ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 06.09.2017 року, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 ЗУ Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Відповідно до ст. 9 а ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 06.09.2017 року, амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання знову вчинили умисний злочин.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого, суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки ОСОБА_4 був засуджений вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 08.04.2015 року за вчинення тяжкого злочину та звільнений на підставі ст.75 КК України і в період іспитового строку знову вчинив злочин за який був засуджений вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 21.12.2016 року, а в подальшому був засуджений вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 22.05.2017 року за ч.2 ст.186, 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Крім того він не відбув половини строку покарання, так як 15.04.2017 року був затриманий, а тому на підставі ст. 4 та ст.9 п.а та п.в ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 06.09.2017 року амністію застосувати до нього не можливо.

Керуючись ст. 539 КПК України, ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 06.09.2017 року, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України Про амністію в 2016 році від 06.09.2017 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С Суддя: ОСОБА_1