Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1424/17
Провадження по справі № 1кп/514/95/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 01 вересня 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Миколаївка Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого та мешканця будинку АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 30 серпня 2017 року близько 22 годин,знаходячись біля продуктового магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою : АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних стосунків, які виникли через сварку та помсти до ОСОБА_5 , мешканця с. Миколаївка, Тарутинського району Одеської області, діючи з прямим умислом, з метою завдання тілесних ушкоджень , здійснив з пневматичного пістолета Макарова № НОМЕР_1 шість пострілів по тілу ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді садна у тім`яній ділянці декілька справа; садна на рівні середньої третини правої ключиці; садна по лопатковій лінії зправа на рівні сьомого грудного хребця; садна по біля-хребцевій лінії зправа на восьмому грудному хребці; подряпини по біля-хребцевій лінії зліва на рівні сьомого ребра.

Вказані тілесні ушкодження перебувають в прямому причинно-наслідоковому зв`язку із завданими ОСОБА_4 пострілами з пістолета Макарова № НОМЕР_1 , потягли за собою розлад здоров`я тривалістю не більше 6 днів і за цим критерієм відповідно до п. 2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 року №6 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно 30 серпня 2017 року біля продуктового магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з метою помсти здійснив з пневматичного пістолета кілька пострілів по тілу ОСОБА_5 ..

В скоєному він розкаюється.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які підтримали заявлене клопотання, приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з наступних підстав.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та останній не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч. 1 ст. 284; п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, .

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1