Справа 175/3306/17
провадження №1-в/175/63/17
У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Балівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, військовозобов`язаного, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого малолітнього сина ОСОБА_7 , 2005 року народження, офіційно непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 засуджений вироком Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області від 15 серпня 2016 року за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік.

08 вересня 2017 року до суду надійшло подання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, в якому начальник Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 просить суд звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, вказуючи, що засуджений ОСОБА_6 в період відбування покарання з іспитовим строком до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. Реєстрацію відвідував регулярно. За місцем мешкання характеризується задовільно. Працює, але не офіційно.

Заслухавши думку прокурора, що вважав за можливе звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, суд вважає, що подання Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_6 в період відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. Реєстрацію відвідував регулярно. За місцем мешкання характеризується задовільно. Працює, але не офіційно.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд
У Х В А Л И В:

Подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області від 15 серпня 2016 року за ч.3 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік - звільнити після закінчення іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1