Справа № 214/7434/17
1-кс/214/28/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року, слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

представника особи,

яка подала скаргу ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій просить суд зобов`язати Саксаганський ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області прийняти та невідкладно зареєструвати до Єдиного реєстру досудових розслідувань подану ним заяву про вчинення злочину та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що він звернувся до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення злочину ОСОБА_5 , який протягом 2017 року, без його згоди, оформлював та отримував кредити у різних фінансових установах м. Кривого Рогу та по інтернету, скориставшись копією його паспорту. 28.11.2017 р. ОСОБА_3 отримав відповідь з Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області , в якій було зазначено, що проведено перевірку, але ознак злочину або правопорушень не встановлено. Дій, спрямованих на внесення відомостей за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом не вчинялось. З даною відповіддю ОСОБА_3 не згоден, так як працівниками поліції не було вчинено жодних дій для встановлення істини та обставин скоєного ОСОБА_5 злочину.

ОСОБА_3 та його представник, кожен окремо, в судовому засіданні скаргу підтримали, просили задовольнити.

Дослідивши скаргу та додатки до неї, вислухавши думку особи, яка подала скаргу та його представника, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Так, встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення ОСОБА_5 злочину та за результатами розгляду заяви отримав відповідь від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за №48.5/2-5034-ЄО від 28.11.2017р., якою останнього повідомлено, що за зверненням ОСОБА_3 проведено розгляд. Ознак злочину або правопорушення не встановлено (а.с. 7).

Відповідно до ст. 60 КПК України заявником є фізична особа або юридична, яка звернулась зі скаргою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, та має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію, подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи, отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, заява ОСОБА_3 про вчинення злочину підлягала розгляду та слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин зобов`язаний був внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, проте не вчинив зазначених дій.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги скарги ОСОБА_3 підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303 -307 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особуСаксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1