Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/983/18
У Х В А Л А
17.04.2018 року м.Виноградів
слідчий звернувся до суду із вказаним вище клопотанням. Просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Виноградівського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , їх характер та локалізація ?
2.Якщо так, то який механізм їх виникнення ?
3.В якому положенні перебував ОСОБА_4 в момент виникнення тілесних ушкоджень по відношенню до травмуючого обєкта ?
4.Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 внаслідок вільного падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню, чи наданні тілу першочергового прискорення (поштовху) ?
5.Чи вкладаються виявлені тілесні ушкодження в ОСОБА_4 в дату вчинення кримінального правопорушення, а саме 08 квітня 2018 року близько 20 години 30 хвилин ?
6. До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ?
Клопотання мотивовано тим, що 08.04.2018 року близько 20 год.30 хв. невстановлена особа знаходячись по вул..Пушкіна в м.Виноградів, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, затіяла сварку із ОСОБА_4 , де діючи умисно спричинила йому тілесні ушкодження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КГЖ України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Зокрема відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України - слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Крім цього ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.
Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших обєктивних причин.
За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Виноградівського районного СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1.Чи наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , їх характер та локалізація ?
2.Якщо так, то який механізм їх виникнення ?
3.В якому положенні перебував ОСОБА_4 в момент виникнення тілесних ушкоджень по відношенню до травмуючого обєкта ?
4.Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 внаслідок вільного падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню, чи наданні тілу першочергового прискорення (поштовху) ?
5.Чи вкладаються виявлені тілесні ушкодження в ОСОБА_4 в дату вчинення кримінального правопорушення, а саме 08 квітня 2018 року близько 20 години 30 хвилин ?
6. До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ?
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1