Справа № 520/6694/13-к
Провадження № 1-кс/520/492/13
УХВАЛА

30.05.2013 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., при секретарі Чебан О.О., за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 погодженого з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 24.10.2007 року невстановлені службові особи ПАТ ОСОБА_3 банк ОСОБА_2 при наданні кредиту ОСОБА_4 на суму 1674750 гривень склали договір поруки №014/80054/74/848/2 від 24.10.2007 року, за якими ОСОБА_5 нібито виступила поручителем, що надало можливості шахрайським шляхом отримати ОСОБА_4 вищевказаний кредит.

22.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 внесені відповідні відомості про вчинені кримінальні правопорушення за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.4, 358 ч.1 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до кредитної справи по договору поруки №014/80054/74/848/2 від 24.10.2007 року, шляхом вилучення всіх документів, з яких складається вказана кредитна справа, а також копії матеріалів службового розслідування відносно начальника відділення банку ОСОБА_6 ОСОБА_6 її заступника ОСОБА_7, для проведення почеркознавчої експертизи, оскільки відомості, які містяться у вказаних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а також можливість використати вказані відомості як докази встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в суді підтримав своє клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться у вказаних банківських документах.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим не надано данних про проведення службового розслідування та перебування таких матеріалів Одеській обласній дирекції ПАТ ОСОБА_3 ОСОБА_2.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що відомості, які знаходяться в кредитній справі по договору поруки №014/80054/74/848/2 від 24.10.2007 року , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримiнальному провадженнi, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до кредитної справи по договору поруки №014/80054/74/848/2 від 24.10.2007 року, шляхом вилучення всіх документів, з яких складається вказана кредитна справа, яка знаходиться в Одеській обласній дирекції ПАТ ОСОБА_3 ОСОБА_2, розташованому за адресою: м.Одеса, вул.Садова, 10.

В тимчасовому доступі до матеріалів службового розслідування відносно начальника відділення банку ОСОБА_6 та її заступника ОСОБА_7 з вилученням копій вказаних матеріалів відмовити.

Попередити посадових осіб Одеській обласній дирекції ПАТ ОСОБА_3 ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тонконоженко М. М.