Справа № 347/1941/17
Провадження № 1-кс/347/421/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.17 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Косів клопотання слідчого СВ Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 0000364 від 07.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України ,

В С Т А Н О В И В :
06.11.2017 року слідчий СВ Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 0000364 від 07.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Із клопотання видно, що у провадженні слідчого відділення Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000364, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2017 року о 00 год. 27 хв. в Косівський ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від оператора «102», за заявою ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 22 год. 10 хв. 06.10.2017 року по 00 год. 20 хв.

07.10.2017 року невідомі особи переслідуючи корисливий мотив, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли в житловий будинок, звідки викрали плазмовий телевізор марки «LG», плазмовий телевізор марки «Liberton», ноутбук марки «Acer», мобільний телефон-смартфон «Ergo F 500», дві відеокамери марки «Samsung» та близько десяти найменувань ювелірних виробів із золота.

За даним фактом СВ Косівського ВП ГУ НП розпочато кримінальне провадження 0000364 від 07.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування, в СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла оперативна інформація про те, що невідомі особи які можуть бути причетні до крадіжки з будинку ОСОБА_5 , могли вести за ОСОБА_5 приховане спостереження, і у зв`язку із цим в період часу із 20 год. 00 хв. 06.10.2017 року по 02 год. 00 хв. 07.10.2017 року могли знаходитись в смт. Кути, Косівського району Івано-Франківської області на перехресті вулиць Снятинська та Косівська, і під час цього могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

В зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 що в АДРЕСА_2 , а саме про всі з`єднання абонентів вказаного оператора в період із 10.00 год. до 13.00 год. 06.10.2017 року, та можливості її вилучення.

Згідно наданих матеріалів УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області проведено радіорозвідку в смт. Кути, Косівського району, Івано-Франківської області на перехресті вулиць Снятинська та Косівська та встановлено LAC та CID оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 4051 CID 8383, 9382, 383, 1382, LAC 5450, CID 7113, 8111, 2113, 9793, 8113, 32137, 22137, LAC 3515, CID 126236, 16236, 15577.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судовому засіданні слідчий Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 клопотання підтримав, суду пояснив, що виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення вказаних документів.

Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задовольнити.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , є необхідними для встановлення в подальшому вини конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення особи чи осіб, які його скоїли.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою встановлення об`єктивної істини по провадженню, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та здійснення їх вилучення.

Строк тимчасового доступу встановити 1 місяць з дня постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити. Надати слідчому Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 або оперативним працівникам СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 майору поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 на отримання інформації про здійснення вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , через LAC 4051 CID 8383, 9382, 383, 1382, LAC 5450, CID 7113, 8111, 2113, 9793, 8113, 32137, 22137, LAC 3515, CID 126236, 16236, 15577, а саме про всі з`єднання абонентів вказаного оператора в період часу з із 10 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 06.10.2017 року, в смт. Кути, Косівського району Івано-Франківської області на перехресті вулиць Снятинська та Косівська. Забезпечити доступ до наступної інформації:

-адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

-типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, CMC, ММС, GPRS, переадресація);

-дата , час та тривалість з`єднань, з`єднань нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM, ІМЕІ ) ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувався сеанс зв`язку, та сеанси зв`язку нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку та сеанси зв`язку нульової тривалості (абонент «Б»).

Ухвала підлягає виконанню слідчим Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 оперативними працівниками СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , капітаном поліції ОСОБА_8 , капітаном поліції ОСОБА_9 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_12 майором поліції ОСОБА_13 , капітаном поліції ОСОБА_14 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали - становить 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1