У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1793/17
Номер провадження: 1-кс/511/510/17
29.09.2017 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора в порядку ч.1 ст.303 КПК України по кримінальному провадженню №0000803 внесеному до ЄРДР від 27.06.2017 року та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2017 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла скарга потерпілого ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора в порядку ч.1 ст.303 КПК України по кримінальному провадженню №0000803 внесеному до ЄРДР від 27.06.2017 року та зобов"язання вчинити певні дії, де заявник просить визнати бездіяльність прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 та/або інших прокурорів, які визначені здійснювати нагляд за додеражнням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000803, яка полягає у відсутності здійснення прокурором процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законом триденний строк для розгляду клопотання відповідно до приписів ст.220 КПК України, а також у неповідомленні особи, яка заявляла клопотання про результати його розгляду; - зобов"язати прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та/або інших прокурорів, які визначені здійснювати нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000803 невідкладно розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_5 від 21.09.2017 року, яке зареєстроване Роздільнянською місцевою прокуратурою Одеської області за вхідним номером 114 від 21.09.2017 року про вчинення процесуальної дії у вигляді визначення усіх необхідних слідчих дій направлених на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження №0000803, та негайно повідомити ОСОБА_5 про резульати розгляду клопотання.

Свою скаргу мотивує тим, що в провадженні СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебуває вказане кримінальне провадження за №0000803 внесене до ЄРДР від 27.06.2017 року за ч.2 ст.384 КК України, досудове розслідування по якому не завершено. Ним, як потерпілим, процесуальному керівнику у даному кримінальному провадженні подано клопотання від 22.09.2017 року про вчинення певних процесуальних дій, яке до теперішнього часу не розглянуто прокурором та дії, на яких потерпілий наполягав, прокурором не вчинені.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , його скаргу підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі, вказав, що бездіяльність прокурора продовжується, процесуальні дії, на яких наполягає потерпілий, не вчинені, досудове розслідування по даній справі не завершено, винній особі, яка встановлена, підозра не пред`явлена, а процесуальний керівник у даному кримінальному провадженні не виконує функцій, покладених на нього ст.36 ч.2 КПК України.

Прокурор ОСОБА_4 , який включений до групи процесуальних керівників у даному кримінальному провадженні, проти скарги заперечував та пояснив суду, що він дійсно отримав вказане клопотання потерпілого 25.09.2017 року та розглянув його 28.09.2017 року і ухвалив постанову від 28.09.2017 року, повністю задовольнивши клопотання потерпілого.. Вважає, що він бездіяльність не допустив. Просив у задоволенні скарги відмовити.

Розглянувши скаргу, матеріали, додані до неї, заслухавши учасників судового розгляду, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженнгі може бути оскаржена бездіяльність прокурора у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - потерпілим., його представником.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти клопотання.

Згідно вимог ст.220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - недсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що за заявою ОСОБА_6 про вчинення здочину від 27.06.2017 року, внесені відомсті в ЄРДР за №0000803 за ч.2 ст.384 КК України та 27.06.2017 року розпочато досудове розслідування, проведення якого доручено слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 ..Досудове розслідування не завершено. ОСОБА_5 визнаний потерпілим у даному провадженні та допитаний у якості потерпілого 10.07.2017 року.

31.08.2017 року потерпілим ОСОБА_5 процесуальному керівнику у даному кримінальному провадженні подано клопотання щодо невідкладного вчинення процесуальної дії про погодження складеного слідчим СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000803, письмового повідомлення ОСОБА_8 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, проект якого 26.07.2017 року за №(16-97) 4639-17 вх. було одержано Роздільнянською місцевою прокуратурою Одеської області.

Потерпілий звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора щодо нерозгляду вказаного клопотання у встановлений законом строк. Скарга розглянута 07.09.2017 року та задоволена слідчим суддею.

Після розгляду його скарги на бездіяльність прокурора, потерпілий ОСОБА_5 отримав постанову від 11.09.2017 року згідно якої прокурор відмовив у задоволенні його клопотання від 31.08.2017 року , посилаючись на те, що слідчим у кримінальному провадженні не виконані всі всі необхідні слідчі дії, направлені на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.

21.09.2017 року потерпілий звернувся до прокурора з клопотанням про вчинення процесуальної дії у вигляді визначення усіх необхідних слідчих дій направлених на всебічне, повне та неупереджене дослідження обставин вказаного кримінального провадження.

Прокурором ОСОБА_4 , як процесуальним керівником, не розглянуто дане клопотання у встановлений законом строк. Постанова за результатами його розгляду суду не надана.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що прокурором допущена бездіяльність, а скарга потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.306 - ст.307 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.

Визнати бездіяльність процесуального керівника визначеного у кримінальному провадженні№0000803, яка полягає у відсутності здійснення прокурором процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законом триденний строк для розгляду клопотання відповідно до приписів ст.220 КПК України, а також у неповідомленні особи, яка заявляла клопотання, про результати його розгляду.

Зобов`язати прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_5 від 21.09.2017 року, яке зареєстроване Роздільнянською місцевою прокуратурою Одеської області за вхідним номером 114 від 21.09.2017 року про вчинення процесуальної дії у вигляді визначення усіх необхідних слідчих дій направлених на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження №0000803, та негайно повідомити ОСОБА_5 про резульати розгляду клопотання..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1