УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформації про особу, яка орендує банківську комірку № НОМЕР_1 у відділенні, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії .
В клопотанні вказано, що 23.05.2017 року до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_5 з приводу шахрайських дій, вчинених відносно нього ОСОБА_6 , який шляхом обману та зловживання довірою заволодів належними йому грошовими коштами, заподіявши майнової шкоди на суму, яка на даний час встановлюється.
В ході розслідування кримінального провадження, під час допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_6 майно, яке отримав шахрайським шляхом, зберігає в банківській комірці банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення якого розташоване в АДРЕСА_1 . НА підтвердження цього ОСОБА_6 надав йому на зберігання ключ з номером 040 ніби-то від банківської комірки та в подальшому зник з місця проживання та на телефонні дзвінки не відповідає.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить відомості про осіб, які можуть бути причетні до чинення вказаного кримінального правопорушення, а також те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб, існує обґрунтована необхідність в отриманні інформації про особу, яка орендує банківську комірку № 040.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив його задоволити.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи на те, що відомості, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст.ст. 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити
Надати слідчому слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 або особам, які будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
- інформації про особу, яка орендує банківську комірку № НОМЕР_1 у відділенні, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.
Зобов`язати уповноважених осбі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів зазначеної інформації в приміщенні Житомирського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 11.11.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 Перекупка