П О С Т А Н О В А

Іменем України

"05" березня 2018 р. Справа1-6/2009

Провадження1-в/153/6/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області

подання начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став. Вказав, що ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 06.06.2014, де відбував покарання на підставі вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.03.2009 за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.308, ст.70 КК України. За час проживання на території м.Ямполя Вінницької області зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, не дивлячись на те, що неодноразово попереджався ОВС (Національною поліцією) про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, продовжує вести аморальний спосіб життя. Неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 30.08.2017 за ч.2 ст.126 КУпАП; 04.10.2017 за ч.1 ст.130 КУпАП; 17.09.2017 за ч.2 ст.126 КУпАП; за ч.1 ст.178 КУпАП. Просив встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд та застосувати відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Заступник начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області за вх.№1492 від 05.03.2018 подав заяву про розгляд вказаного подання без участі їх представника.

Особа, відносно якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 подав клопотання про розгляд подання без його участі, заперечень проти подання не заявив.

Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду подання відповідно до порядку, встановленого ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Розглянувши матеріали подання, суд вважає подання таким, що підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання неодноразово притягався до адміністративної відповідальності: а саме: 30.08.2017 за ч.2 ст.126 КУпАП; 04.10.2017 за ч.1 ст.130 КУпАП; 17.09.2017 за ч.2 ст.126 КУпАП; 19.01.2018 за ч.1 ст.178 КУпАП, що підтверджено постановами у справах про адміністративні правопорушення від 30.08.2017, 04.10.2017, 17.09.2017 та 19.01.2018, відповідно, попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, що підтверджено довідкою-характеристикою, виданою Ямпільською міською радою Вінницької області вих.№12 від 23.01.2018.

Відповідно до ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст.3 п.«в» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доцільним та необхідним застосувати відносно ОСОБА_4 обмеження, встановлені пунктами а, в, г ч.1 ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.158 КВК України, ст.ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП Вінницькій області про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном один рік з обмеженнями, а саме:

1. Заборона виїзду за межі Ямпільського району Вінницької області без письмового дозволу начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області;

2. Реєстрація в Ямпільському ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області кожного вівторка один раз на місяць о 10 годині 00 хвилин;

3. Заборона виходу з будинку, в якому він проживає, з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.

Адміністративний нагляд та обмеження адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 терміном 1 (один) рік з дня оголошення йому цієї постанови.

Постанову для виконання направити начальнику Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до ч.7 ст. 5 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» постанова судді може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Головуючий ОСОБА_5