Справа № 603/110/17
Провадження № 1-кс/603/77/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" вересня 2017 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Монастириського районного суду Тернопільської області клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту на території житлового господарства, а також матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 12.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,

тимчасово виконуючого обов`язки начальника слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Тимчасово виконуючим обов`язки начальника слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури юристом першого класу ОСОБА_4 , за результатами вивчення матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000162 від 12.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на адресу Монастириського районного суду Тернопільської області направлено клопотання про надання дозволу на проведення слідчого експерименту на території житлового господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , 1959 року народження.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2016 року близько 10 год. 40 хв. біля огорожі, яка розділяє домогосподарства за АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки між сусідами даних домогосподарств, ОСОБА_6 з території свого домогосподарства за АДРЕСА_1 наніс умисно, через огорожу, три удари кулаком правої руки по голові сусіду ОСОБА_7 , який знаходився біля даної огорожі на подвір`ї свого домогосподарства за АДРЕСА_2 вказаної вулиці, в результаті чого заподіяв легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

В ході досудового слідства, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність для проведення слідчого експерименту, шляхом відтворення обставин даної події на території житлового господарства за адресою АДРЕСА_1 яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , 1959 року народження.

28.09.2017 року в СВ Монастириського ВП поступила заява від ОСОБА_6 про те, що він відмовляється надати дозвіл на проведення слідчого експерименту на території житлового господарства яке належить на праві приватної власності його дружині ОСОБА_5 .

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора. пояснення тимчасово виконуючого обов`язки начальника слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з документів наданих суду Тимчасово виконуючим обов`язки начальника слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що дійсно в Монастириському відділенні поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000162 від 12.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України по факту умисного нанесення ОСОБА_6 трьох ударів кулаком правої руки по голові сусіду ОСОБА_7 в результаті чого останньому заподіяно легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Так, у судовому засіданні встановлено, що в ході досудового слідства, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність для проведення слідчого експерименту, шляхом відтворення обставин даної події на території житлового господарства за адресою АДРЕСА_1 яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , 1959 року народження згідно довідки КП «Монастириське районне бюро технічної інвентаризації».

В зв`язку з вищевказаним суд приходить до переконання, що дані обставини мають істотне значення для кримінального провадження і без проведення слідчого експерименту не можуть бути повністю встановлені або перевірені іншим шляхом у ході досудового розслідування чи судового розгляду.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Однією із таких слідчих (розшукових) дій є проведення слідчого експерименту.

Слідчий експеримент це слідча дія, яка полягає в тому, що слідчий та/або прокурор у присутності понятих, а в необхідних випадках за участю спеціаліста, підозрюваного, потерпілого, свідка, захисника, представника, з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, проводить відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проводить інші необхідні досліди чи випробування.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Як вбачається з заяви, яка поступила в СВ Монастириського ВП 28.09.2017 року від ОСОБА_6 про те, що він відмовляється надати дозвіл на проведення слідчого експерименту на території житлового господарства по АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності його дружині ОСОБА_5 .

У відповідності до ч. 5 ст. 240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора.

За таких обставин та з метою перевірки фактичних даних та уточнення результатів встановлених досудовим розслідуванням слідчий суддя вважає за необхідне клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області задовольнити та надати дозвіл на проведення слідчої дії (слідчого експерименту), а саме відтворення обстановки і обставин події за участю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом у ході досудового розслідування чи судового розгляду.

Крім того слідчий суддя зазначає, що відтворення обстановки і обставин події повинно бути проведене в максимально наближеній обстановці та умовах, що були на момент вчинення кримінального правопорушення, яке сталося, 12.11.2016 року близько 10 год. 40 хв. по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 240 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту на території житлового господарства задовольнити.

2. Надати дозвіл слідчим СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області на проведення слідчого експерименту на території житлового господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , 1959 року народження.

3. Строк дії цієї ухвали протягом місяця з дня постановлення ухвали, а саме з 28.09.2017 року по 20.10.2017 року.

4. Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1