Справа №216/906/17
Провадження№1-кп/216/286/17
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рога Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, не одру
женого, офіційно не працевлаштованого, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєс
трованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

11.02.2017 року, у вечірній час доби, ОСОБА_4 , проходячи повз будинку АДРЕСА_2 , де, на землі, в упаковці від цигарок, знайшов чотири поліетиленових пакета із речовиною зеленого кольору, рослинного походження, після чого, усвідомлюючи, що у пакетах знаходиться наркотичний засіб «марихуана», маючи намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, дістав вказані пакети, із речовиною зеленого кольору, рослинного походження, з упаковки від цигарок, поклав їх до правої, бокової, зовнішньої кишені, вдягненої на ньому куртки, після чого, став зберігати їх при собі.
Цього ж дня, тобто 11.02.2017 року, близько о 18.15 год., ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №97, по вулиці Петра Калнишевського (колишня Харитонова), у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, та на законну вимогу останніх, у присутності двох понятих, з правої, зовнішньої, бокової, кишені вдягненої на ньому куртки, передав для огляду вищеописані поліетиленові пакети, в яких, згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/8.6-163 від 20.02.2017 року, знаходиться речовина загальною вагою 2,221г., 2,276г., 1,806г., 2,023г, загальна вага 8,326 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 2,094г., 2,146г., 1,704г, 1,907г., відповідно, загальна вага у перерахунку на суху речовину, складає 7,851 г., який він незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Допитаний під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні інкримінованого йому діяння визнав у повному обсязі, суду пояснив, що увечері 11.02.2017 року він знаходився біля одного з будинків по вулиці Петра Калнишевського у Центрально-Міському районі, де на землі знайшов упаковку від цигарок, в якій було чотири пакети з «травою», для особистого вживання, шляхом паління, він поклав ці пакетики до правої кишені своєї куртки, та направився додому. Однак, того ж дня, хвилин через п`ятнадцять, був зупинений поліціантами, і на їх вимогу, у присутності понятих, видав пакетики «з травою», які у нього вилучили, опечатали, та склали протокол, де він та поняті, поставили свої підписи.
У скоєному кається, просить суд не наказувати його суворо, врахувати, його каяття, сприяння правоохоронним органам у розкриті цього злочину, а також ту обставину, що він працює, хоча офіційно не працевлаштований.
Суд, приймає до уваги, що фактичні обставини ніким не оспорюються, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою провину, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення; з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що дає суду підстави не сумніватись у добровільності їх позиції, та визнає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин справи, та вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Обговорюючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення (злочин середньої тяжкості), характеристику особи винного, який в силу ст.89 КК України не судимий, задовільно характеризується за місцем проживання (том 1 а.с.32), страждає на ряд захворювань (том 1 а.с.33), його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відповідно до ст.66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання, та вважає за необхідне обрати обвинуваченому покарання у вигляді штрафу, у розмірі, встановленому межами санкції статті, яка передбачає відповідальність за скоєний злочин.
Крім того, з обвинуваченого слід стягнути у відшкодування процесуальних витрат у кримінальному провадженні, 880,40 грн. (том 1 а.с.18).
Керуючись ст.ст.349 ч.3, 368, 370, 373-374 КПК України, суд -
ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі шістдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1 020 (одна тисяча двадцять) грн.
В рамках зазначеного кримінального провадження захід забезпечення, не обирався.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 40 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- речовину, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, з урахуванням кількості витраченого в ході проведення судово-хімічної експертизи, 7,851 г., передану на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за квитанцією за №0181-н/17, порядковий номер 181, (том 1 а.с.25), знищити.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1