Справа № 686/4869/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року м.Хмельницький
12.04.2018 року старший слідчий слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження задокументовано чотири факти незаконного збуту психотропної речовини - амфетаміну вказаними особами 21.02.2018, 28.02.2018, 03.03.2018 та 06.03.2018.
Після проведення контрольної оперативної закупки 06.03.2018 проведено обшук особи затриманого в порядку ст..208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході чого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG» з міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання (ІМЕІ) НОМЕР_1 із сім-карткою оператора мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , який останній використовував в ході здійснення своєї злочинної діяльності.
Окрім того, в ході обшуку від 06.03.2018 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG-Е1200М» з міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання (ІМЕІ) НОМЕР_3 із сім-карткою оператора мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , який останній також використовував в ході здійснення своєї злочинної діяльності.
Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення із:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульові з`єднання абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку за номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в проміжок часу з 00:00 год. 21.02.2018 по 23:00 год. 06.03.2018, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів на які здійснювались дзвінки, із вказанням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, та роздруківок, що містять інформацію про номера абонентів, які працювали в мобільних телефонах із серійним номером « НОМЕР_1 », « НОМЕР_3 » в проміжок часу з 00:00 год. 21.02.2018 по 23:00 год. 06.03.2018, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про номера абонентів, які працювали в мобільних телефонах із серійним номером « НОМЕР_1 », « НОМЕР_3 » в проміжок часу з 00:00 год. 21.02.2018 по 23:00 год. 06.03.2018, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок, що містять інформацію про номера абонентів, які працювали в мобільних телефонах із серійним номером « НОМЕР_1 », « НОМЕР_3 » в проміжок часу з 00:00 год. 21.02.2018 по 23:00 год. 06.03.2018, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 10 травня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя