№1-кп/760/1103/17

05 грудня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва , громадянина України , освіта
середня,одруженого, не працює , зареєстрований та
проживає в
АДРЕСА_1 раніше не судимого ,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, -

за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3
встановив:
22 лютого 2017 року старший прапорщик ОСОБА_3 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на контрактну службу та уклав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України .
Відповідно до наказу начальника Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України № 106 від 08.04.2017 старшого прапорщика ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу та призначено на посаду командира господарчого взводу роти обслуговування Центру забезпечення службової діяльності Міністерства Оборони та Генерального штабу Збройних Сил України.
05 травня 2017 року біля 09.00 в умовах особливого періоду ,діючи з прямим умислом,з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитись від неї, в порушення вимог ст.11, 16, 49, 127,128, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1,3,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ОСОБА_3 самовільно , без дозволу командування ,без поважних причин залишив Центр забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального Штабу Збройних Сил України ,який дислокується в АДРЕСА_2 та направився до місця свого проживання на АДРЕСА_1 , де став проводити час на власний розсуд.
Таким чином , обвинувачений ОСОБА_3 з вказаного часу не пов`язував свій час із виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до військової частини або звернення до правоохоронних ,інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього.
18.05.2017 ОСОБА_3 усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, прибув до Центру забезпечення Збройних Сил України і заявив про себе .
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю визнав себе винним і фактичні обставини провадження ним не оспорювались.
Пояснив, що з лютого 2017 року був призваний на військову службу , уклав контракт та проходив її в Центрі забезпечення службової діяльності Міністерства оборони у військовому званні «старший прапорщик».
З 05 травня 2017 він не виходив на службу ,оскільки хворів, однак не має документів ,які б підтверджували цю обставину. 18 травня 2017 року він добровільно повернувся на службу,оскільки зрозумів неправильність своїх дій. У вчиненому розкаявся і також просив суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році» , оскільки є учасником бойових дій, приймав участь в АТО.
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого.
Таким чином , суд прийшов до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив умисні дії, що виразились самовільному залишенні військової частини ,вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану ,військовослужбовцем ( крім строкової служби).
Його дії суд кваліфікує за ч. 4 ст. 407 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ,суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до тяжких, особу обвинуваченого і вважає, що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі.
Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує, що ОСОБА_3 раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
Крім того , в суді встановлено , що ОСОБА_3 є учасником АТО, тобто учасником бойових дій ,вчинив злочин ,який не є особливо тяжким , а тому відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягає звільненню від покарання .
Керуючись ст.ст. 370 , 373, 374 КПК України ,-
З а с у д и в :
Визнати ОСОБА_3 винним за ст. 407 ч. 4 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох ) років позбавлення волі .
На підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя: