Справа №639/2929/16-к
Провадження №1-кп/639/51/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про здійснення приводу у наступне судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які не з`явилися у судове засідання без поважних причин.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, на адресу вищевказаних свідків надсилалися повістки про виклик до суду, проте у судове засідання останні не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили.
Крім того, ухвалами суду від 20.06.2017р., 01.02.2018 року та 06.03.2018 року до вищевказаний свідків застосовано привід, виконання якого покладено на співробітників Управління внутрішньої безпеки в Харківській області ДВБ НП України, проте ухвала суду не виконана, свідків до суду не доставлено.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.

Статтею 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
На підставі викладеного, суд вважає можливим застосувати привід до свідків, які повторно не з`явилися в судове засідання без поважних причин, задовольнивши клопотання прокурора.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.139-143, 327, 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід в наступне судове засідання, що відбудеться 11 квітня 2018 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45), в залі суду №3 до свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_10 .

Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідків покласти на Управління внутрішньої безпеки в Харківській області ДВБ НП України, а контроль за її виконанням покласти на прокурора, що здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню.

Встановити строк для виконання зазначеної ухвали до 11 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1