Провадження № 11-п/792/449/17
Справа № 670/713/17
Категорія: ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
28 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження (провадження №1-кс/670/219/17, єдиний унікальний номер 670/71317) за заявою судді ОСОБА_6 про самовідвід, на розгляд до іншого суду,
у с т а н о в и л а :
З подання слідує, що 22 вересня 2017 року на розгляд Віньковецького районного суду надійшло кримінальне провадження (провадження №1-кп/670/64/17 єдиний унікальний номер 670/713/17) про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.185 КК України, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000240 від 16 вересня 2017 року, проте автоматизований розподіл даного провадження здійснити неможливо через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справ.

На даний час у Віньковецькому районному суді працює двоє суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Суддя ОСОБА_6 заявив самовідвід, а суддя ОСОБА_5 з 03 жовтня по 24 жовтня 2017 року перебуватиме у щорічній відпустці, а тому судді не розподіляються судові справи, які надійшли за 14 днів до початку відпустки.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Колегією суддів установлено, що у Віньковецькому районному суді працює двоє суддів, проте суддя ОСОБА_6 заявив самовідвід у даному кримінальному провадженні, а суддя ОСОБА_5 з 03 жовтня по 24 жовтня 2017 року перебуватиме у відпустці, а тому їй не розподіляються судові справи, які надійшли за 14 днів до початку відпустки, що унеможливлює утворення складу суду для розгляду питання про самовідвід судді ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зміни підсудності, оскільки неможливо утворити склад суду у Віньковецькому районному суді для розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.185 КК України, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000240 від 16 вересня 2017 року, тому вказані матеріали слід направити у найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання голови Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження (провадження №1-кс/670/219/17, єдиний унікальний номер 670/713/17) про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.185 КК України, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000240 від 16 вересня 2017 року, для вирішення питання про самовідвід судді ОСОБА_6 на розгляд до Новоушицького районного суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 .