справа №176/2039/17
провадження №1-в/176/530/17
УХВАЛА
14 листопада 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ЖВК №26 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води справу про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, раніше судимого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області вироком від 08.07.2014 року за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі 5 років 1 місяць з конфіскацією всього належного йому майна ,-

В С Т А Н О В И В :
Зсуджений ОСОБА_5 звернувся з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, посилаючись на те, що в нього відкрилась пільга за ст. 82 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції просив залишити клопотання без розгляду.

Представник Жовтоводської виправної колонії №26 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого заперечували, посилаючись на ухвалу Жовтоводського міського суду від 14 червня 2017 року про відмову ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, яка набрала законної сили та засудженим не оскаржувалась.

Суд, заслухавши представника ЖВК-26, висновок прокурора, який підтримав подання про заміну засудженом невідбутої частини покарання більш м`яким на обмеження волі, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08.07.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187, ч. 2 ст. 289 КК України, та йому призначено остаточне покарання, із застосуванням ч.1 ст.70, 71,72, ч. 3 ст. 78 КК України, у виді позбавлення волі строком 05 років 01 місяць. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 15 квітня 2014 року. Вирок суду набрав законної сили 07 серпня 2014 року.

В судовому засіданні з особової справи засудженого встановлено, що ухвалою Жовтоводського міського суду від 14 червня 2017 ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким було відмовлено. Ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ч. 7 ст. 539 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього ж питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову.

З наведеного вбачається, що судом вже розглянуто аналогічне клопотання засудженого, по якому прийнято процесуальне рішення, а тому підстави для його повторного розгляду на даний час відсутні.

За таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_5 слід повернути заявнику.

На підставі вищезазначеного, керуючись загальними засадами кримінального провадження, відповідно до ст.ст. 7, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1