Справа № 346/1842/18
Провадження № 1-кс/346/424/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000582 від 01 червня 2017 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло дане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Коломийського відділу поліції проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000582 від 01 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, яким встановлено, що 30 травня 2017 року близько 17.30 год. невідома особа, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: с. П`ядики, вул.. Кринички, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «ХІОАМІ», чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , після чого місце скоєння злочину покинула.

В ході досудового розслідування поступив рапорт оперуповноваженого Коломийського ВП старшого лейтенанта поліції Дідика, в якому було зазначено, що мобільний телефон марки «ХІОАМІ», чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_1 , який був викрадений в ОСОБА_6 на даний час знаходиться у володінні ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільного телефону марки «ХІОАМІ», чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_1 , який був викрадений в ОСОБА_6 і на даний час знаходиться у володінні ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_1 ,з подальшим його вилученням та долученням до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_7 , будучи належно повідомленим час і місце розгляду справи, на розгляд клопотання не з`явилася.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Беручи до уваги подані органом розслідування докази, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000582 від 01 червня 2017 року клопотання, про внесення відомостей вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31 травня 2017 року, згідно якого малолітній ОСОБА_8 заявив про викрадення мобільного телефону; копію протоколу допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 від 06 червня 2017 року по факту викрадення мобільного телефону; копію протоколу допиту свідка законного представника неповнолітнього ОСОБА_9 від 06 червня 2017 року по факту викрадення мобільного телефону, який належав його синові; копію рапорту оперуповноваженого Коломийського ВП старшого лейтенанта поліції Дідика, в якому було зазначено, що мобільний телефон марки «ХІОАМІ», чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_1 , який був викрадений в ОСОБА_6 на даний час знаходиться у володінні ОСОБА_7 , жительки. АДРЕСА_1 , вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що телевон про надання тимчасового доступу до якого заявлено клопотання перебуває у володінні вказаної особи, і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то слідчому слід надати дозвіл, який він просить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «ХІОАМІ», чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_1 , який був викрадений в ОСОБА_5 , та на даний час знаходиться у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 з метою подальшого його вилучення.

Строк дії ухвали до 23 травня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1