1-кс/134/279/2017
Справа № 134/1809/17
УХВАЛА
про арешт майна

26 грудня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000438 від 23 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про арешт майна.

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна.

Вказав, що у період часу з 19 години 22.12.2017 по 09 годину 23.12.2017 невідома особа шляхом зриву ціпка зі скоби вхідних дверей проникла до приміщення літньої кухні домогосподарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку спортивного велосипеда марки «Nord».

За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000438 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування в домогосподарстві за адресою АДРЕСА_2 за участю ОСОБА_6 , з дозволу власниці ОСОБА_7 , проведено огляд під час якого виявлено та вилучено один велосипед марки «NorduvegaFS 102g» та одну пару взуття ОСОБА_6 марки «Sprandi».

Необхідність арешту вилученого майна, обґрунтовано тим, що відповідно до ст. 98 КПК України, вони є речовими доказами у кримінальному провадженні, та можуть бути реалізовані, знищені можливі сліди вчинення кримінального правопорушення, або в інший спосіб знищено ідентифікаційні ознаки, а тому є необхідність забезпечити цілісність вказаного майна та недопущення інших незаконних дій стосовно них, вжити заходів щодо забезпечення їхньої схоронності через арешт та подальше поміщення до кімнати речових доказів Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та повернення власнику.

В судовому засіданні слідчий СВ Крижопільського відділення поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_4 та прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання підтримали.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити, оскільки один велосипед марки «NorduvegaFS 102g» та одна пару взуття ОСОБА_6 марки «Sprandi» являються речовими доказами по даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, тому в даному випадку є необхідним накладення арешту на вище вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на один велосипед марки «NorduvegaFS 102g» та одну пару взуття ОСОБА_6 марки «Sprandi», вилучений під час огляду домогосподарства по АДРЕСА_2 , так як даніречі являються речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000438, після чого один велосипед марки «NorduvegaFS 102g» передати на зберігання власниці ОСОБА_5 , та одну пару взуття ОСОБА_6 марки «Sprandi», після проведення необхідних експертних досліджень, передати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

На ухвалу протягом п`яти днів, може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1