У Х В А Л А

08.12.2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення у володільця Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, пл. Ш.Петефі, 14,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Ужгородської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_2 звернувся до суду з даним клопотанням, яке аргументує наступним.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідомі особи підробили підписи ОСОБА_3 в актах прийому-передачі межових знаків на зберігання, що містяться в документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_4 за кадастровим номером :21:001:0506 та ОСОБА_5 за кадастровим номером :21:001:0505.

Положенням чинного законодавства передбачено, що проект землеустрою - сукупність економічних, проектних і технічних документів щодо обґрунтування заходів з використання та охорони земель, які передбачається здійснити за таким проектом.

Згідно ст. 50 ЗУ «Про землеустрій» проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок складаються у разі зміни цільового призначення земельних ділянок або формування нових земельних ділянок. Проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок також включають: завдання на розроблення проекту землеустрою; матеріали геодезичних вишукувань та землевпорядного проектування (у разі формування земельної ділянки), відомості про обчислення площі земельної ділянки (у разі формування земельної ділянки); акт приймання-передачі межових знаків на зберігання (у разі формування земельної ділянки); акт перенесення в натуру (на місцевість) меж охоронних зон, зон санітарної охорони, санітарно-захисних зон і зон особливого режиму використання земель за їх наявності (у разі формування земельної ділянки); перелік обмежень у використанні земельних ділянок; викопіювання з кадастрової карти (плану) або інші графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки (у разі формування земельної ділянки); кадастровий план земельної ділянки; матеріали перенесення меж земельної ділянки в натуру (на місцевість) (у разі формування земельної ділянки) та інші.

Законодавство України встановлює, що деякі види користування земельними ділянками здійснюються тільки за проектами землеустрою та будь-яке відхилення від них може призвести до значних санкцій з боку контролюючих державних органів та цивільної, адміністративної або навіть кримінальної відповідальності.

Прокурор вказує на те, що на даний час прокурором у провадженні винесено постанову про призначення почеркознавчої експертизи, оскільки жодними іншими процесуальними діями спростувати чи підтвердити підроблення підпису потерпілого неможливо, у зв`язку з чим, з метою надання вихідних даних експерту відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України за № 53/5 від 08.10.1998, 23.11.2017 на відділ в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області було скеровано запит у порядку ст. 93 КПК України, про надання таких документів.

Разом з тим, у визначений вимогою строк жодної відповіді від держателя цих документів, не надійшло.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що з метою подальшого досудового розслідування, у зв`язку із необхідністю проведення експертизи, виникла необхідність у вилученні примірників оригіналу проектів із землеустрою, що зберігаються у Державному фонді документацій із землеустрою в приміщенні відділу в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області розміщеного на пл. Ш.Петефі, 14 в місті Ужгороді, а також документів на підставі яких здійснено реєстрацію земельних ділянок у Державному земельному кадастрі.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи рапорт прокурора, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши зміст клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Ужгородського ВП Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000052 від 07.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що невідомі особи підробили підписи ОСОБА_3 в актах прийому-передачі межових знаків на зберігання, що містяться в документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_4 за кадастровим номером :21:001:0506 та ОСОБА_5 за кадастровим номером :21:001:0505.

Відтак слідчий просить в клопотанні надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні відділу в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, пл. Ш.Петефі, 14, а саме: проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером :21:001:0505; проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером :21:001:0506; акту прийому-передачі межових знаків на зберігання від 13.01.2017 до проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0061 га, ОСОБА_5 для будівництва індивідуальних гаражів по АДРЕСА_1 ; акту прийому-передачі межових знаків на зберігання від 12.01.2017 до проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0061 га, ОСОБА_6 для будівництва індивідуальних гаражів по АДРЕСА_1 .

Отже, з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні відділу в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, наведені правові підстави даного виду заходів забезпечення, зокрема для призначення почеркознавчої експертизи, тому приходжу до висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164, КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - прокурору Ужгородської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_2 дозвіл на проведення тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні відділу в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, пл. Ш.Петефі, 14, а саме:

-проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером :21:001:0505;

-проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером :21:001:0506;

-- акту прийому-передачі межових знаків на зберігання від 13.01.2017 до проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0061 га, ОСОБА_5 для будівництва індивідуальних гаражів по АДРЕСА_1 .

-- акту прийому-передачі межових знаків на зберігання від 12.01.2017 до проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0061 га, ОСОБА_6 для будівництва індивідуальних гаражів по АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1