н/п 1-кс/640/7944/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
03.10.2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВПГУ НП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 юристом 1 класу ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме відомостей щодо осіб на яких зареєстровані номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (із зазначенням прізвища ім`я, по батькові, адреси проживання, документів які оформлювалась при реєстрації номерів, номерів картки, якщо є безготівковий розрахунок, уразі користуванням послугами інтернет - ip-адрес, а також інформацію про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень) з каналів зв`язку що обслуговуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 00.00 годин 07.08.2017 року по 00.00 годин 09.08.2017 року.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що до Київського ВП ГУ НП в Харківській області надійшли матеріали зі Слобожанського управління кіберполіції щодо заяви гр. ОСОБА_5 1984 р.н., згідно якої невстановлена особа 07.08.2017 під приводом виграшу автомобіля, шляхом обману з використанням Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 57.686 грн.
В своїй заяви про вчинення злочину гр. ОСОБА_5 зазначає, що 07.08.2017 року він знаходився вдома. Приблизно о 00.17 годин йому надійшло смс повідомлення в якому було зазначено, що він виграв автомобіль ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », також був зазначений сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 , та два номера телефону один з яких НОМЕР_1 . В телефонному режимі йому підтвердили інформацію щодо виграшу автомобіля і попросили внести передоплату в розмірі 1%, тобто в сумі 3950 грн. Після внесення вказаної суми йому передзвонили і повідомили, що він пройшов реєстрацію успішно і що для подальшого оформлення документів його з`єднають з транспортним відділом, та всі послідуючі повідомлення приходили через номер телефону НОМЕР_2 . Також йому передзвонив чоловік з номера телефону НОМЕР_2 і повідомив, що він став володарем 50% знижки, розповів характеристики автомобіля і сказав, що йому необхідно ще внести 30 тис.336 грн. Ці гроші необхідно внести через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 набрав номер телефону НОМЕР_2 і йому повідомили номер картки на яку необхідно перерахувати грошові кошти. Після чого потерпілим на вказану картку були перераховані грошові кошти сумі 30 тис.336 грн. Після оплати вказаної суми йому передзвонили і сказали що о 16.00 годині він може забрати свій автомобіль в автосалоні « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Через деякий час йому знову передзвонили і повідомили, що необхідно ще оплатити 3% до пенсійного фонду та податок на АТО у розмірі 2%. Приблизно о 14.30 годині потерпілій ще вніс 23 тис. 400 грн., однак згодом зрозумів, що його обманюють.
В ході досудового розслідування було встановлено, що номери телефонів з яких надходили дзвінки та смс повідомлення, а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 обслуговується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати у оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вище зазначену інформацію.
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Київського ВПГУ НП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відомостей: щодо осіб на яких зареєстровані номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (із зазначенням прізвища ім`я, по батькові, адреси проживання, документів які оформлювалась при реєстрації номерів, номерів картки, якщо є безготівковий розрахунок, уразі користуванням послугами інтернет - ip-адрес, а також інформацію про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень) з каналів зв`язку що обслуговуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 00.00 годин 07.08.2017 року по 00.00 годин 09.08.2017 року.
Дозволити слідчому СВ Київського ВПГУ НП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , доступ до речей і документів, а саме до відомостей: щодо осіб на яких зареєстровані номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (із зазначенням прізвища ім`я, по батькові, адреси проживання, документів які оформлювалась при реєстрації номерів, номерів картки, якщо є безготівковий розрахунок, уразі користуванням послугами інтернет - ip-адрес, а також інформацію про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень) з каналів зв`язку що обслуговуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 00.00 годин 07.08.2017 року по 00.00 годин 09.08.2017 року.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.11.2017 року.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1