Справа № 212/8191/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0003327 від 30.11.2017р., які містять в собі інформацію про з`єднання та реєстрацію абонентів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (в тому числі нульової тривалості), IMEI терміналу, маршруту передавання даних, які були здійсненні через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 04:30:00 годин до 06:00:00 годин 30.11.2017 року, в зоні обслуговування (покриття) базових станцій: АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 25296

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 1773, 833, 9773, 22913, 65535

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 33301 CID 25966

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 33301 CID 57476, 57246

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 32921 CID 24273

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30443 CID 20242

з можливістю потримати тимчасовий доступ до вказаних з документів, шляхом зняття копій інформацій, які зберігаються у зазначених вище установах, на електронний носійінформації (СD-диск). 30.11.2017р. до ч/ч Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що в період часу з 04:30 годин по 06:00 години 30.11.2017р. невстановлена особа, через незачинене вікно, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала належне ОСОБА_5 майно, на загальну суму 2000 гривень, після чого з місця вчинення злочину зникла, обернувши викрадене на свою користь, чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду на вищевказану суму (ЖЕО 33380 від 30.11.2017).

Відомості внесені до ЄРДР 30.11.2017 року за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі. Прокурором ОСОБА_4 та слідчим ОСОБА_3 письмово заявлено про розгляд справи без їх участі, подане клопотання у письмовій заяві підтримали та просили його задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий пояснив необхідність вказаної інформації задля ефективності оперативно-розшукових заходів, оскільки для встановлення обставин та особи, яка здійснила крадіжку, запрошувані дані є одними з базових при започаткуванні розшуку.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 можливості зняття їх копій, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів,які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів та реєстрацію мобільного терміналу під час знаходження в режимі очікування в зоні покриття вказаних базових станціях операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки та встановлених координат базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 25296

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 1773, 833, 9773, 22913, 65535

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 33301 CID 25966

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 33301 CID 57476, 57246

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 32921 CID 24273

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30443 CID 20242

за період часу з 04:30:00 годин до 06:00:00 годин 30.11.2017 року, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення на електронний носій, інформації (СD-диск), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ; з можливістю тимчасового доступу до вказаних документів слідчому СВ Покровського ВП КВП рядовому поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Покровського ВП КВП лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженому Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження слідчому СВ Покровського ВП КВП рядовому поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Покровського ВП КВП лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженому Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 та надати їм можливість зняти копії зазначених в ухвалі документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1