Справа № 275/663/17
В И Р О К

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року смт Брусилів

Брусилiвський районний суд Житомирської областi в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому у судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області кримінальне провадження № 0000263 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ірпінь, Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше судимого:

- 04.07.2016 року Подільським районним судом міста Києва за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 та ч.2 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ

У невстановлений слідством день весною 2017 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне вирощування наркотиковмісних рослин коноплі на городі за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 в невстановлений день, весною 2017 року, посіяв на городі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , насіння рослин коноплі, за якими в подальшому доглядав шляхом поливу, просапування та пасинкування, тим самим вирощував їх з метою отримання кращого врожаю та подальшого незаконного придбання без мети збуту.

19.08.2017 року о 10 годині 02 хвилини працівниками Брусилівського ВП було виявлено та вилучено дані 120 рослин, які мають самостійний корінь та які згідно висновку експерта № 2/837 від 22.08.2017 року являються рослинами роду Коноплі /Cannabis/.
Окрім цього, в цей же період, тобто в невстановлений слідством день та час, весною 2017 року ОСОБА_6 побачив біля хліва на території домогосподарства, де проживає, за адресою АДРЕСА_1 самосійні рослини коноплі. Після побаченого в нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне вирощування наркотиковмісних рослин коноплі за місцем свого проживання без мети збуту.
Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне вирощування рослин коноплі, ОСОБА_6 в подальшому, до моменту вилучення працівниками поліції, доглядав за самосійними рослинам коноплі шляхом просапування, поливу та пасинкування, тим самим вирощував їх з метою отримання кращого врожаю та подальшого незаконного придбання без мети збуту.
19.08.2017 року о 10 годині 02 хвилини працівниками Брусилівського ВП було виявлено та вилучено 11 рослин, які мають самостійний корінь та які згідно висновку експерта № 2/837 від 22.08.2017 року являються рослинами роду Коноплі /Cannabis/.
Враховуючи, що дії ОСОБА_7 по незаконному посіву та вирощуванню рослин коноплі та по вирощуванню самосійних рослин коноплі, відбувалися в невеликий проміжок часу та в майже одному місці з використанням одних і тих же засобів вчинення злочину, дії ОСОБА_7 були об`єднані єдиним злочинним умислом і в своїй сукупності складають єдиний злочин.
Після цього, у невстановлений слідством день серпня місяця 2017 року близько 10-ї години, ОСОБА_5 , перебуваючи на території домогосподарства за адресою свого проживання по АДРЕСА_1 , під час вирощування посіяних та самосійних рослин коноплі шляхом пасинкування вирішив залишити обірвані листки для власних потреб, без мети збуту, тобто у нього виник злочинний умисел, направлений на придбання наркотичного засобу - листків коноплі для власних потреб без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу для власних потреб, без мети збуту, ОСОБА_6 , зірвав листя рослини коноплі та переніс до місця свого проживання, а саме: до кімнати житлового будинку АДРЕСА_1 , де залишив їх для власних потреб, тим самим незаконно придбав та зберігав невстановлену кількість частини рослини коноплі без мети збуту.
З часу незаконно придбання до часу вилучення працівниками поліції, тобто до 19.08.2017, ОСОБА_6 періодично, неодноразово вживав шляхом куріння невстановлену слідством кількість коноплі, яку незаконно придбав та зберігав у своєму будинку.
Решту невстановлену кількість частин рослин коноплі ОСОБА_6 продовжував незаконно зберігати без мети збуту за місцем свого проживання до моменту вилучення працівниками поліції.
19.08.2017 року о 10 годині 48 хвилин працівниками поліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2/836 від 22.08.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, вагою 20,552 грам (у висушеному стані).
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за:
- ч. 2 ст. 310 КК України- як умисні дії, що виразились в незаконному вирощуванні конопель у кількості п"ятдесят і більше рослин;
- ч. 2 ст. 309 КК України - як умисні дії, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила один із злочинів передбачених статтею 310 Кримінального кодексу України.
В суді прокурор ОСОБА_3 просив затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання, а саме :

- за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді 3( трьох) років позбавлення волі,

- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 ( двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 ( трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 та ч. 5 ст. 71 КК України до даного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 04.07.2016 року та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 3 ( трьох) років 2 ( двох) місяців позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_5 в суді вину визнав та показав, що весною 2017 року він посіяв та доглядав за рослинами коноплі на власному городі та біля хліва для власного вжитку. Просив затвердити угоду.

Судом з`ясовано, що обвинуваченому цілком зрозумілі права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом, визначені положеннями ст.ст. 473,474 КПК України.

Суд, вислухавши прокурора, захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , якому роз`яснені наслідки укладення угоди, приходить до висновку, що угода про визнання винуватості між ОСОБА_5 та прокурором підлягає затвердженню, так як вказана угода відповідає вимогам КПК України, а саме умови угоди не суперечать вимогам КПК України та відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, який раніше судимий - 04.07.2016 року Подільським районним судом міста Києва за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, характеризується задовільно.

З обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави підлягають стягненню витрати на проведення експертизи в розмірі 1237 грн.

Згідно з п.3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов"язаного з незаконним обігом та /або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Пунктом 4 частини 9 статті 100 КПК України визначено, що майно, яке не має ніякої цінності не може бути використане, знищується, а у разі необхідності передається до кримінальних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Речові докази : канабіс масою 20,552 гр. та екстракт канабісу масою 0,124г., що знаходяться в ГУ НП в Житомирській області та 131 рослину коноплі, що зберігається в Брусилівському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області,- підлягають знищенню, так як вони є майном, що ніякої цінності не має та вилучене із обігу, крім того, прохань заінтересованих осіб про необхідність передачі цих рослин коноплі та канабіса і екстракту канабіса до криміналістичних колекцій експертних установ в ході розгляду справи до суду не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100,314,374,468-475 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30.08.2017 року між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 та ч. 2 ст.310 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за:

- ч. 2 ст. 309 КК УКраїни у вигляді 2( двох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 ( трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 та ч. 5 ст. 71 КК України до даного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 04.07.2016 року та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 3 ( трьох) років 2 ( двох) місяців позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 1237 грн.

Речові докази - канабіс масою 20,552 гр. та екстракт канабісу масою 0,124гр., що знаходяться в ГУ НП в Житомирській області та 131 рослину коноплі, що зберігається в Брусилівському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області- знищити

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1