Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/6201/17
Провадження №1-кп/523/508/17
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

18.09.2017 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працевлаштованого, судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відбуваючого покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Південна виправна колонія №51»,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурором заявлено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , якого обвинувачують у крадіжках майна КП «ЖКС «Північний», вартостями 1289,12 грн., 2578,24 грн., 1289,12 грн., 1289,12 грн., 1289,12 грн., 1289,12 грн., вчинених повторно, в кожному випадку з окремим умислом, близько 09 години 00 хвилин 01 березня 2017 року, близько 10 години 00 хвилин 07 березня 2017 року, в ніч з 08 на 09 березня 2017 року, близько 09 години 00 хвилин 15 березня 2017 року, близько 10 години 00 хвилин 15 березня 2017 року, близько 07 години 30 хвилин 01 квітня 2017 року, шляхом проникнення до ліфтових приміщень, відповідно розташованих за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_5 .

В обґрунтування клопотання прокурор послався на тяжкість вчиненого діяння, офіційну не працевлаштованість обвинуваченого, низькі соціальні зв`язки, випадки засудження за вчинення аналогічних злочинів, а також можливий неправомірний вплив на потерпілого та свідків, що обумовлює, на думку сторони обвинувачення, існування ризиків можливого ухилення ОСОБА_5 від суду, продовження злочинної діяльності та неправомірного перешкоджання провадженню.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, заперечення сторони захисту, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.ст.177 та 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти ризикам, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений не виконає покладені на нього процесуальні обов`язки, а також для запобігання його спробам: переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тримання під вартою може бути застосовано, зокрема, до судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Оцінюючи доводи прокурора про наявність доказів в обґрунтування існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, у взаємозв`язку із тим, що більш м`які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не зможуть забезпечити подальшу належну поведінку ОСОБА_5 та виконання ним процесуальних обов`язків в межах даного кримінального провадження, суд з цим погоджується, виходячи як із соціального статусу особи обвинуваченого, який не має офіційного працевлаштування, так і фактом відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі внаслідок засудження вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2016 року.

Керуючись ст.ст.176-178,183,193,ч.3 ст.315 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:

Застосувати стосовно обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відбуваючого покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Південна виправна колонія №51», запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в Одеській установі виконання покарань №21 строком до 15 листопада 2017 року включно.
Суддя ОСОБА_1