Провадження № 1-в/592/37/18
27 березня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
представника ДУ «Сумська виправна колонія № 116» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_7 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Золотоноша Черкаської області, українця, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.07.2009 року Золотоношським райсудом Черкаської області за ч.2 ст.383, 75 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. 07.08.2009 року по постанові Золотоношського райсуду Черкаської області від 07.08.2009 року скасовано звільнення з іспитовим строком і направлено в місця обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців. Засуджений 14.11.2012 року вироком Білопільського райсуду Сумської області за ч.3 ст.187, 71 КК України до 7 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 04.02.2016 року зараховано в строк з 28.08.2012 року по 30.11.2012 року, згідно ч.5 ст.72 КК України,
Подання мотивується, що ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, до праці ставиться сумлінно, за що був заохочений шість разів. До дисциплінарної відповідальності притягався, мав три стягнення, які погашено у встановленому законом порядку. Працевлаштований старшим днювальним приміщень банно-прального комбінату. Приймає участь у суспільно-корисній праці та житті відділення. Поставлені завдання виконує сумлінно. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», «Освіта», «Підготовка до звільнення», відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
У судовому засіданні представник ДУ «Сумська виправна колонія № 116» ОСОБА_4 подання підтримав та просить його задовольнити, так як засуджений відбув 3/4 строку покарання і своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні подання підтримали та просили його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 подання не підтримав, вважає, що засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення, тому до нього неможливо застосувати пільгу на підставі ст. 81 КК України.
Суд заслухавши, думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Білопільського райсуду Сумської області 14.11.2012 року за ч.3 ст.187, 71 КК України до 7 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна
Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 04.02.2016 року засудженому ОСОБА_9 зараховано в строк відбування покарання знаходження під вартою з 28.08.2012 року по 30.11.2012 року включно.
На момент розгляду подання засуджений відбув більше 3/4 призначеного строку покарання, невідбута частина покарання станом на 27.03.2018 року становить 1 рік 05 місяців.
За час відбування покарання у виді позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, до праці ставиться сумлінно за, що був заохочений шість разів. До дисциплінарної відповідальності притягався, мав три стягнення, які погашено у встановленому законом порядку. З перших днів перебування в установі був працевлаштований розподільником робіт. Добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених (а.с.2, 8)
Крім того, засуджений ОСОБА_5 приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», «Освіта», «Підготовка до звільнення», відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 протягом всього часу відбування покарання, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, за весь час відбування покарання характеризувався з позитивної сторони, тому суд вважає за можливе застосувати відносно нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України,
Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області 14.11.2012 року за ч.3 ст.187, 71 КК України до 7 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна на невідбутий строк 1 рік 05 місяців.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя ОСОБА_1