Справа № 496/1647/17
Провадження № 1-кс/496/1188/17
У Х В А Л А
29 вересня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 28.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або о/у Біляївського ВП ОСОБА_6 або поліцейському Біляївського ВП ОСОБА_7 до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні: управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; про з`єднання абонентів «МТС», які в період часу з 06 години 00 хвилин 27.05.2017 року до 06 годині 00 хвилин 28.05.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

- Біляївський район, автодорога Біляївка-Вигода, поворот на м.Теплодар:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 45531 CID 62291;

- АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину)

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 455332 CID 52279;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 455331 CID 45932;

- АДРЕСА_3 :

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 455331 CID 61203

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 455332 CID 52273;

- Біляївський район, автодорога Одеса-Рені, поворот на м.Теплодар

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 45332 CID 52272;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 45531 CID 61201, 32292;

.Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, по кожному місцю проведення радіорозвідки, в окремому файлі в якій обов`язково зазначити: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), тощо.

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Мотивує тим, що 28.05.2017 року до Біляївського ВП надійшла заява ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 28.05.2017 року о 04 год. 30 хв. невідома особа, з місця стоянки навпроти під`їзду №1 будинку АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа належним їй транспортним автомобілем марки Mazda CX-7 синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, вартістю 260000 грн. Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 28.05.2017 року. Працівниками СКП Біляївського ВП було проведено радіорозвідку в місці скоєння злочину, під час якої встановлено, що на місцях працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. У органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння злочину перебували в районі місця вчинення злочину, а також знаходились поблизу вказаної території. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використана як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. В ході виконання радіорозвідки були встановлені наступні ретрансляційні антени мобільного зв`язку у зоні покриття:

- Біляївський район, автодорога Біляївка-Вигода, поворот на м.Теплодар:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 45531 CID 62291;

- АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину)

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 455332 CID 52279;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 455331 CID 45932;

- АДРЕСА_3 :

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 455331 CID 61203

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 455332 CID 52273;

- Біляївський район, автодорога Одеса-Рені, поворот на м.Теплодар

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 45332 CID 52272;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 45531 CID 61201, 32292;

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення за адресою АДРЕСА_2 . Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину, та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або о/у Біляївського ВП ОСОБА_6 або поліцейському Біляївського ВП ОСОБА_7 до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні: управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; про з`єднання абонентів «МТС», які в період часу з 06 години 00 хвилин 27.05.2017 року до 06 годині 00 хвилин 28.05.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

- Біляївський район, автодорога Біляївка-Вигода, поворот на м.Теплодар:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 45531 CID 62291;

- АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину)

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 455332 CID 52279;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 455331 CID 45932;

- АДРЕСА_3 :

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 455331 CID 61203

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 455332 CID 52273;

- Біляївський район, автодорога Одеса-Рені, поворот на м.Теплодар

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 45332 CID 52272;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 45531 CID 61201, 32292;

. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, по кожному місцю проведення радіорозвідки, в окремому файлі в якій обов`язково зазначити: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), тощо.

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Роз`яснити відповідним посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1