Справа № 461/7025/17
Провадження № 1-кс/461/7075/17
У Х В А Л А

18.10.2017 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, -
В С Т А Н О В И В :
адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 щодо нерозгляду ним заяви про надання інформації та клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні (№ не зазначено) за ч. 2 ст. 286 КК України.
ОСОБА_3 подав суду клопотання про слухання справи без його участі та участі ОСОБА_4 , просив скаргу задовольнити.
Слідчий до суду не прибув, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши інші матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити частково.
Слідчим суддею встановлено, в провадженні СУ ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за ч. 2 ст. 286 КК України, де ОСОБА_4 визнаний потерпілим.
20.09.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Слідчого управління ГУНП у Львівській області із заявою про надання інформації про вищевказане кримінальне провадження, та з клопотанням про проведення слідчих дій.
Відомості про розгляд слідчим зазначених клопотань відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Проте, як вбачається із матеріалів скарги, рішення за результатами розгляду заяви та клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні вирішені не були, що суперечить нормам КПК України.
Проте, суд скаргу ОСОБА_3 частково, лише зобов`язавши орган досудового розслідування розглянути вказані заяву та клопотання, оскільки згідно з ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати орган досудового розслідування Слідче управління ГУНП у Львівській області розглянути заяву про надання інформації про вищевказане кримінальне провадження та клопотання про проведення слідчих дій, що подані ОСОБА_3 20.09.2017 року, за наслідками розгляду винести відповідні процесуальні документи.
Повідомити ОСОБА_3 , у встановленому законом порядку, у строки, встановлені ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання та заяви.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .