АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 635/4678/16-к Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/2464/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2 Категорія: ч.2 ст.186 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 17.03.2017 року, стосовно ОСОБА_7 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 17 березня 2017 року

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Південне Харківського району Харківської області, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:

- 11.02.2013 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України іспитовий строк 1 рік;

- 13.01.2014 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 14.07.2014 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» невідбуту частину покарання 2 роки 11 місяців 9 днів скорочено на половину, до відбуття призначено 1 рік 7 місяців 10 днів; звільнений 05 травня 2015 року умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 11 днів,

визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України з призначенням покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Вказаним вироком встановлено, що 21 травня 2016 року близько 17 год. 45 хв. ОСОБА_7 , у стані алкогольного сп`яніння перебуваючи у під`їзді багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , відкрито заволодів у ОСОБА_8 шкіряною сумкою вартістю 282,24 гривень, в якій знаходилися гроші в сумі 180,00 гривень, 500 грамів докторської ковбаси вартістю 49,00 гривень та ключі від квартири, при цьому наніс потерпілій ОСОБА_9 п`ять ударів кулаками по голові та обличчю, в результаті чого заподіяв останній згідно висновку судово-медичної експертизи № 3095-ая/16 від 26 травня 2016 року, синці на обличчі і голові останньої, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень. Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився майном ОСОБА_9 на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 511,24 гривні.

Не погодившись з рішенням районного суду обвинувачений ОСОБА_7 подав на нього апеляційну скаргу в якій просить вирок Харківського районного суду Харківської області від 17.03.2017 року змінити, в частині призначеного покарання шляхом його пом`якшення та застосувати до нього норми ст. 69 КК України. Також до апеляційної скарги додав клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Вислухавши доповідь судді; пояснення обвинуваченого , який просив розглядати його апеляційну скаргу без участі захисника , підтримав апеляційну скаргу і просив пом`якшити покарання та застосувати амністію; пояснення прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги обвинуваченого; вивчивши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_7 задоволенню не підлягає, зважаючи на наступне.

Дії обвинуваченого кваліфіковано правильно, висновки суду відносно фактичних обставин справи, які в суді першої інстанції не заперечувались і відносно яких відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України докази не досліджувались, колегія суддів на підставі ч.2 ст.394 та ч.1 ст.404 КПК України, не перевіряє.

При призначенні покарання ОСОБА_7 суд діяв з дотриманням вимог ст.65 КК України, а саме. Врахував тяжкість скоєного злочину; особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, не одружений , характеризується негативно; наявність обставин, що пом`якшують покарання у виді щирого каяття та добровільного відшкодування завданого збитку; наявність обставини, що обтяжує покарання у виді скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння , і визначив мінімальне покарання , передбачене санкцією ч.2 ст. 186 КК України , яке є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 та запобігання скоєння ними нових злочинів.

Тому колегія суддів вважає, що покарання, призначене судом першої інстанції ОСОБА_7 , не можна вважати таким, що не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого і є явно несправедливим через суворість.

Відповідно до п. «е» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин. Оскільки в 2014 році до ОСОБА_7 застосовувалася амністія , то його клопотанняпро застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.405,407 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Харківського районного суду Харківської області від 17 березня 2017 року відносно ОСОБА_7 залишити без змін.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України в ред.26.11.2015р. зарахувати ОСОБА_7 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 17 березня 2017 року строк попереднього ув`язнення з 22 травня 2016 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, що тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

___________ _______________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3