УХВАЛА
Іменем України

05.03.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання засудженого

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, -

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника ЖВК (№4) ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016році», оскільки вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється.

Засуджений в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

У судовому засіданні прокурор та представник Житомирської виправної колонії (№4) просили відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що засуджений не відбув ? частини покарання на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016році», тому до засудженого амністія застосована бути не може.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений: 16.07.2013р. Корольовським районним судом м.Житомира за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, 70, 75,76, ч.3 ст.72КК України на 4 роки позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 24.09.2013р. вирок від 16.07.2013р. змінено: вважати ОСОБА_3 засудженим за сукупністю вироків на підставі ст.71КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з встановленням іспитового строку в 2 роки з низкою зобов`язань, передбачених ст.76КК України зазначених у вироку зі сплатою 850грн штрафу, який призначений ОСОБА_3 вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 21.01.2013р. та на підставі ч.3 ст.72КК України виконувати самостійно.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 03.02.2014р. ОСОБА_3 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням призначене вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 16.07.2013р. та направлено його для відбуття покарання у виді 4 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання.

Засуджений ОСОБА_3 був затриманий 05.05.2016р. про що вбачається з протоколу про затримання. Початок строку 05.05.2016року.

Відповідно ст.4 Закону України Про амністію у 2016р. від 22.12.2016р., який набрав чинності 07.09.2017р. звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань не пов`язаних з позбавленням волі, особи, зазначені у ст.1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 на день набрання чинності Закону України Про амністію у 2016р., а саме станом на 07.09.2017року не відбув половини призначеного строку основного покарання, Закон України «Про амністію у 2016 році» не є індивідуальною амністією щодо засудженого, інших підстав застосування до засудженого положень Закону немає, а тому підстав для звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання на підставі цього Закону суд не вбачає, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.4 Закону України «Про амністію у 2016році», ст.ст.537,539КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1