Справа № 314/1936/17
Провадження № 1-в/314/646/2017
Повний текст ухвали, проголошений 13 листопада 2017 року
У Х В А Л А
м. Вільнянськ 08 листопада 2017 року
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,
засуджений ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання",

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 16.03.2016 року, вироком Апеляційного суду Запорізької області від 08.04.2016 року та ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.11.2016 року до 4-х років 1-го місяця позбавлення волі. Покарання у виді позбавлення волі засуджений відбуває в ДУ "Кам`янська виправна колонія (№ 101)".
Засуджений звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", а саме про зарахування в строк позбавлення волі строку попереднього ув`язнення з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений заявив, що підтримує своє клопотання, але надав пояснення, згідно яких він звернувся до суду, оскільки вважає, що адміністрація колонії невірно обраховує строк його покарання, вважає, що він вже має бути звільнений з місць позбавлення волі; з цією метою він й звернувся із заявою, аби суд роз`яснив, чи підлягає він звільненню.

Прокурор у судовому засіданні заперечує проти задоволення клопотання засудженого.

Суд не знаходить підстав для задоволення поданого клопотання.

Так, матеріали, надані суду, свідчать, що обрахування засудженому ОСОБА_4 строку покарання у виді позбавлення волі здійснюється згідно кількох судових вироків та ухвал, які набрали законної сили; при цьому відповідні судові рішення вирішували питання про застосування до нього положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, останнього разу згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.11.2016 року, яка також набрала законної сили. Повноважень для перегляду цих судових рішень суд першої інстанції в порядку ст.ст.537, 539 КПК України не має.

У разі, якщо засуджений вважає, що він необґрунтовано утримується в місцях позбавлення волі, йому необхідно звертатися до суду із заявою щодо неправомірності дій адміністрації колонії, та/або відносно вирішення питання щодо виконання вироку обчислення строку покарання, а не вимагати від суду повторно вирішувати питання про застосування Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" відмовити.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

08.11.2017 року
13.11.2017