Справа № 163/2871/17
Провадження № 1-кс/163/368/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року місто Любомль
Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

володільця майна ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0000432 про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Слідчим внесено клопотання про арешт вилученого під час проведення огляду місця події в МАПП «Ягодин», що в селі Старовойтове Любомльського району Волинської області, транспортного засобу, свідоцтва про реєстрацію та страхового поліса.
Клопотання обґрунтоване тим, що 13.11.2017 року зі служби «102» надійшло повідомлення старшого прикордонного наряду ВПС «Рівне» про виявлення прикордонним нарядом в МАПП «Ягодин» автомобіля «Фольксваген Гольф», номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває в міжнародному розшуку. Під час досудового розслідування встановлено, що цей автомобіль придбав в Республіці Польща для власних потреб ОСОБА_5 , який і ввозив транспортний засіб в Україну. В ході огляду місця події автомобіль, свідоцтво про його реєстрацію та страховий поліс були вилучені і приєднані до справи як речові докази.

На думку слідчого, автомобіль є предметом злочину, вилучені речі могли бути набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходів від нього, або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень або зберегли на собі його сліди, а арешт цього майна дасть також можливість встановити важливі обставини провадження, в тому числі, провести експертизи.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Володілець майна ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що перебуває в процесі купівлі автомобіля і є його володільцем. Під час проходження польського прикордонного контролю також виникли питання щодо транспортного засобу і його три години тримали в польському пункті пропуску. Однак після з`ясування цих питань йому повернули документи і вибачились, тому прослідував в Україну і в пункті пропуску «Ягодин» подав ті ж документи. Вважає перебування автомобіля в розшуку непорозумінням, оскільки на території Республіки Польща його давно виявили б і затримали.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

Кримінальне провадження по факту виявлення транспортного засобу, що в базі даних Інтерполу значиться викраденим, за ознаками ст.198 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.11.2017 року за №0000432, що підтверджено відповідним витягом.

Факт перетину кордону автомобілем «Фольксваген Гольф», номерний знак НОМЕР_1 , підтверджується письмовими показаннями інспектора прикордонної служби ОСОБА_7 , письмовими і усними поясненнями ОСОБА_5 , копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, інформацією начальника ВПС «Рівне».

Перебування транспортного засобу в міжнародному розшуку підтверджено інформацією ГУНП у Волинській області та витягом з баз даних Інтерполу.

Транспортний засіб, свідоцтво про його реєстрацію та страховий поліс, щодо яких подано клопотання, вилучені під час огляду місця події згідно з відповідним протоколом від 13.11.2017 року.

Власником автомобіля «Фольксваген Гольф», номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) згідно з свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_2 .

Отже, вилучений автомобіль є предметом злочину, щодо якого провадиться досудове розслідування, а документи на нього підтверджують його належність та експлуатацію, тобто мають ознаки речових доказів.

Як в самому клопотанні, так і під час його розгляду встановлено достатні підстави вважати, що проведення відповідних процесуальних дій з транспортним засобом і документами на нього матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, а забезпечити їх збереження як речових доказів з огляду на іноземну реєстрацію іншим способом неможливо.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.170, 173 КПК України, клопотання належним чином обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 13 листопада 2017 року під час проведення огляду місця події в МАПП «Ягодин» у громадянина України ОСОБА_5 автомобіль «Фольксваген Гольф», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , на свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 і страховий поліс на автомобіль, заборонивши власнику(володільцю) розпоряджатися вказаним майном та його використовувати.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.

Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1