У Х В А Л А
19.08.2017 Справа №607/15590/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю cтаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання cтаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 03 вересня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,4 ст. 190 КК України, ч. 1 ст. 358 КК України звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить слідчого суддю розглянути клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 з огляду на існування реальної загрози зміни чи знищення інформації, до якої слідчий клопоче надати тимчасовий доступ.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, ОСОБА_5 , знаючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 померли, вирішила шляхом обману заволодіти правом власності на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку належить спадкоємцю ОСОБА_8 . Так, з метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 попросила у ОСОБА_9 , не повідомивши йому свою злочинну мету, виготовити та затвердити підписами та відповідною печатко завідомо недостовірні довіреності, якими ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , тимчасово перебуваючи в Італії, уповноважують ОСОБА_5 продати, дати в оренду, заставляти, подарувати належну їм квартиру АДРЕСА_1 .

В подальшому, в червні 2015 року, ОСОБА_9 , перебуваючи в м. Тернополі, виготовив завідомо недостовірні довіреності № 479/6/6-15 та 478/6/6- 15, згідно яких ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , тимчасово перебуваючи в Італії, уповноважують ОСОБА_5 продати, дати в оренду, заставляти, подарувати належну їм квартиру АДРЕСА_1 , які завірив відтиском печатки з написами «ГЕНЕРАЛЬНЕ КОНСУЛЬСТВО УКРАЇНИ В МІЛАНІ №1 МЗС УКРАЇНИ», а також, за невстановлених слідством обставин, організував нанесення підписів барвником синього кольору від імені ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та консула ОСОБА_11 . Надалі ОСОБА_5 , за невстановлених слідством обставин, організувала державну реєстрацію довіреностей № 479/6/6-15 та 478/6/6-15 в реєстрі довіреностей України .

29 липня 2017 року перебуваючи біля контори приватного нотаріуса ОСОБА_12 , за адресою АДРЕСА_2 , для нотаріального оформлення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5 передала вищевказані довіреності ОСОБА_13 , який не усвідомлюючи її злочинних дій, представляючи інтереси ОСОБА_14 , в подальшому передав нотаріусу ОСОБА_12 довіреності № 479/6/6-15 та 478/6/6-15, згідно яких ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , тимчасово перебуваючи в Італії, уповноважують ОСОБА_5 продати, дати в оренду, заставляти, подарувати належну їм квартиру АДРЕСА_1 .

29 липня 2017 року нотаріус ОСОБА_12 , перебуваючи в м. Тернополі, пересвідчившись у особі ОСОБА_5 , а також у її намірі, здійснила посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який підписала продавець ОСОБА_5 та покупець ОСОБА_14 , в результаті чого ОСОБА_14 , оплативши ОСОБА_5 кошти в сумі 440000 гривень, набув права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що при реєстрації довіреностей № 479/6/6-15, 478/6/6-15 та 511/8/8-15 в реєстрі довіреностей України в ІНФОРМАЦІЯ_2 були подані заяви про реєстрацію довіреностей та дубліката довіреностей у єдиному реєстрі довіреностей від імені ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_15 . Таким чином заяви про реєстрацію довіреностей та дубліката довіреностей у єдиному реєстрі довіреностей від імені ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_15 зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Враховуючи наведене та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, можуть бути використані як докази вчинення злочину, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання cтаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл cтаршому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів заяв про реєстрацію довіреностей та дубліката довіреностей у єдиному реєстрі довіреностей від імені ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_15 , які посвідчені печаткою та підписом від імені консула ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 , які подавались до довіреностей № 479/6/6-15, 478/6/6-15 та 511/8/8-15, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по АДРЕСА_3 та можливість вилучити оригінали вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1