Справа № 675/2483/17
Провадження № 1-в/675/558/2017
У Х В А Л А

"18" грудня 2017 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Ізяславі у режимі відеоконференції спільне подання адміністрації Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№ 31)» та спостережної комісії при Ізяславській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такого, що відбуває покарання в Державній установі «Ізяславська виправна колонія (№ 31)»,
ОСОБА_5 засуджений 12 червня 2015 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано частково не відбуте покарання за вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2013 року і остаточно призначено до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
Раніше судимий: 03 жовтня 2013 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ст. ст. 309 ч. 2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Початок строку: 30 липня 2015 року.
Кінець строку: 30 серпня 2018 року.
Адміністрація установи та спостережна комісія при Ізяславській райдержадміністрації звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що засуджений, відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не має, має два заохочення. Своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник установи у судовому засіданні подання підтримав.
Представник спостережної комісії при Ізяславській райдержадміністрації у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд подання за відсутності представника спостережної комісії при Ізяславській райдержадміністрації, проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив подання задовольнити.
Допитавши засудженого, представника установи, перевіривши матеріали подання, вислухавши висновок прокурора, суд знаходить, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Як встановлено у судовому засіданні з доданих до подання матеріалів ОСОБА_5 був засуджений за умисні злочини середньої тяжкості,відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, відбув 1/2 частину строку покарання, відбуваючи покарання, зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, порушень режиму утримання не допускав, стягнень не має, два рази заохочувався за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, приймає особисту участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення», виконує роботи по благоустрою місця відбування покарання.
За таких обставин суд приходить до висновку, що засуджений зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути умовно-достроково звільнений.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 81 КК України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 08 місяців 12 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1