справа №176/801/18
провадження №1-кс/176/117/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2018 року за № 0000283, про проведення судово медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 3680/18 від 23.04.2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить залучити експерта в даному кримінальному провадженні для проведення судово - медичної експертизи, а саме поставити експертові питання щодо встановлення причин смерті громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З клопотання витікає, що до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області о 14 год. 02 хв. 31.03.2018 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Труп був доставлений Жовтоводського відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради.
За даним фактом 01.04.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.
В зв`язку із тим, що виникла необхідність в проведенні судово медичної експертизи за фактом смерті громадянина ОСОБА_5 , то слідчий просить залучити експерта для проведення даної експертизи.
Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що у відповідності ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали та докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000283, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за фактом події, про те, що, 31.03.2018 року о 14 год. 02 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 04.03.2018 року за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак насильницької смерті, відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.03.2018 року о 14 год. 02 хв. помічником чергового Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 було отримано повідомлення зі служби 102, про те, що 31.03.2018 року за адресою АДРЕСА_1 помер громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі слів зятя померлого, на обліку лікаря не перебував, про що було складено відповідний рапорт (а.с.7).
Згідно протоколу допиту у якості свідка ОСОБА_7 від 01.04.2018 року, останній пояснив, що за адресою АДРЕСА_1 мешкає його тесть ОСОБА_5 , який зловживав спиртними напоями. 31.03.2018 року тесть подзвонив до нього на телефон та по скаржився на сильну головну біль. В цей день приблизно о 13 год. 50 хв. прийшовши до тестя за місцем його мешкання та зайшовши до квартири він побачив, що останній лежить на кроваті, при цьому у нього було сині губи і відсутнє дихання. Зрозумівши, що його тесть помер, він зателефонував до поліції та до лікарні (а.с.8).
Протоколом огляду трупа від 31.03.2018 року, в присутності понятих 31.03.2018 року в кв. АДРЕСА_2 , було виявлено труп громадянина ОСОБА_5 без явних ознак насильницької смерті. (а.с.10).
Лікарським свідоцтвом про смерть № 52 від 02 квітня 2018 року, підтверджується факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).
Перевіривши обставини та докази по ним, суд приходить до висновку, що з`ясування причин та обставин смерті померлого ОСОБА_5 , шляхом залучення експерта в галузі судової медицини, отримання висновку експерта, згідно положень ст. 93 КПК України, буде мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і об`єктивності досудового розслідування, з"ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обґрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2018 року за № 0000283, про проведення судово медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Жовтоводського відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради проведення судово - медичної експертизи для встановлення причини смерті громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1). Яка безпосередня причина смерті громадянина ОСОБА_5 та час її настання?
2) Як тілесні ушкодження є на трупі, їх локалізація, характер, механізм, час утворення, ступінь тяжкості, чи перебувають вони в прямому причинному зв`язку зі смертю?
3) Чи знаходився померлий в стані алкогольного сп`яніння на час смерті, якщо так, то в якій кількості ним вжито алкоголю?
4) Чи хворів він хронічними захворюваннями та чи являються вони причинно наслідковим зв`язком з настанням смерті?
5) Чи можливо утворення цих тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту, надання тілу прискорення?
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1