Справа № 522/2532/18
Провадження по справі № 1-кс/3416/18
У Х В А Л А
03 березня 2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси зі скаргою на бездіяльність відповідальних осіб військової прокуратури Південного регіону України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей вказаних у його заяві за вих. № 2/БАА-3від 06.02.2018р.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 06.02.2018р. він відповідно до вимог чинного законодавства, звернувся з заявою до військової прокуратури Південного регіону України про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставини вчинення кримінальних правопорушень військовослужбовцями УСБУ особисто та у співучасті з державними службовцями органів прокуратури, поліції, митниці, судів області, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 365, 366, 367, 368-2, 369-2, 370, 372, 373, 374, 375,376-1,382,384,396,109,189,186,14 ч. 1, 15 ч.2, 27 ч.1-5 КК України.

Однак до цього часу працівниками військової прокуратури Південного регіону України відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 ,- не внесено.

Вказані дії працівників військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 вважає незаконними, у зв`язку з чим, просить суд зобов`язати відповідальних осіб військової прокуратури Південного регіону України внести відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Гр. ОСОБА_3 , будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, згідно його заяви, просив розглядати скаргу у його відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

07.02.2018р. за вих. № 2/БАА-3від 06.02.2018р. ОСОБА_3 звернувся з заявою до військової прокуратури Південного регіону України щодо вчинення злочину.

Однак до цього часу працівниками військової прокуратури Південного регіону України відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 не внесено.

Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обсязі з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, задовольнити.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб військової прокуратури Південного регіону України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 06.02.2018р. за вих. № 2/БАА.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

03.03.2018