У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2710/17 № 1-кс/610/544/2017

м. Балаклія 23.11.2017 року
Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Балаклійський ЗПК» на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

В обгрунтування скарги заявник вказує, що слідчим йому було відмовлено в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення.
Просить:
1.скасувати постанову старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 від 30 жовтня 2017 року про повну відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0001180,
2.зобов`язати старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 надати матеріали кримінального провадження № 0001180 представнику володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 для ознайомлення.

Як убачається із скарги і доданих до неї документів, старший слідчий СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001180 з правовою кваліфікацією за ст. 356 КК України.
Вважаючи себе володільцем майна, на яке судом було накладено арешт, ТОВ «Балаклійський ЗПК» у цьому кримінальному провадженні 5 жовтня 2017 року заявило клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення, в порядку ст. 221 КПК України.
За постановою вказаного слідчого від 30 жовтня 2017 року в задоволенні клопотання було відмовлено, за відсутністю у заявника права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування оскарженню підлягають такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
2)рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3)рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4)рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження ;
5)рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6)рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7)рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8)рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Зазначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, є вичерпнимта не передбачає процедуру судового оскарження за вимогами, які викладені в скарзі заявника.
Статтями 220, 221 КПК України визначено, що заявляти клопотання, а також знайомитися з матеріалами досудового розслідування, мають право сторона захисту, потерпілий та його представник.
ТОВ «Балаклійський ЗПК» не довело, що є особою, процесуальний статус якої у кримінальному провадженні № 0001180, надає йому право заявляти клопотання, а також знайомитися з матеріалами досудового розслідування до його завершення.
Таким чином, зазначений ТОВ «Балаклійський ЗПК» предмет оскарження не відноситься до бездіяльності слідчого, що може бути оскаржена відповідно до положень ст. 303 КПК України під час досудового розслідування.
Відповідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою, якщо скарга подана на рішення, діючи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Згідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-310 КПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Балаклійський ЗПК» від 23.11.2017р. (вх. № 14969/17) на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1