Справа № 583/3868/16-к
УХВАЛА
"04" грудня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці справу за заявою засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

встановив:

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.05.2017 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 185 ч. 2, 357 ч. 1 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. 70; ч.1, 2, 5 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком до 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Вироком колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 13.10.2017 року вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.05.2017 року скасовано в частині призначеного покарання, ухвалено новий яким остаточно визначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць.

06.11.2017 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовою заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та протоколами судових засідань, записами судового засідання.

Суд проаналізував матеріали справи, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 слід задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 425 Кримінального процесуального кодексу України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.

Враховуючи, що на даний час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ВК 43 Харківської області, вважаю за необхідне з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, перевести засудженого ОСОБА_3 з ВК 43 Харківській області до Державної установи Сумський слідчий ізолятор, а в подальшому з Державної установи Сумський слідчий ізолятор до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та звукозаписом судових засідань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 425 ч.2, 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України

УХВАЛИВ:

Перевести засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ВК 43 Харківської області до Державної установи Сумський слідчий ізолятор, а в подальшому з Державної установи Сумський слідчий ізолятор до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та звукозаписом судових засідань № 1-кп/583/35/17 (3868).

Виконання ухвали в частині переведення засудженого ОСОБА_3 з ВК 43 Харківської області до Державної установи Сумський слідчий ізолятор доручити Державній установі Сумський слідчий ізолятор.

Виконання ухвали в частині переведення засудженого ОСОБА_3 з Державної установи Сумський слідчий ізолятор до Охтирського міськрайонного суду Сумської області - доручити Охтирському відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1