233 № 233/5824/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001332 від 21 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 0001332 від 21 жовтня 2017 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, заслухавши старшого слідчого, -

в с т а н о в и в :

24 листопада 2017 року старший слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи, що 21 жовтня 2017 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001332 про те, що 20.10.2017 р. 19:00 в м. Костянтинівка по пр. Ломоносова, зі сторони ІНФОРМАЦІЯ_1 в напрямку МЛ №5 рухався автомобіль «ВАЗ 2108», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає у АДРЕСА_1 , який рухаючись на ділянці дороги напроти будівлі «Налогової» м. Костянтинівка, скоїв наїзд на пішохода гр. ОСОБА_6 , 1973 р.н., мешкає у АДРЕСА_2 , який переходив проїзну частину по пішохідному переходу справа наліво за напрямком руху автомобіля. Внаслідок наїзду гр. ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, закритий перелом середньої треті правого плеча, скальпована рана потиличної області, алкогольна інтоксикація.
Під час допиту у якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що після отримання тілесних ушкоджень, він звернувся за медичною допомогою до травматологічного відділення, де знаходиться на стаціонарному лікуванні.

Згідно довідки з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 поставлено діагноз закритий перелом середньої треті правого плеча, скальпована рана потиличної області, алкогольна інтоксикація.

Для визначення остаточної кваліфікації зазначеного кримінального правопорушення необхідно провести судово-медичну експертизу, для дослідження якої надати інформацію про хід, час та результати лікування ОСОБА_6 , які містяться у медичних документах, що знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищевказане, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що міститься у медичних документах, що знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно із ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, з яким звернувся до слідчого судді старший слідчий, відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Старшим слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, оскільки, вони перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. Тому вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню та необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Старшим слідчим доведено можливість доступу працівників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до документів, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами, у зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001332 від 21 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,- задовольнити

Надати старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять в собі охоронювану законом таємницю, а саме історії хвороби лікування потерпілого ОСОБА_6 1973 р.н., мешкає АДРЕСА_2 в період часу з 21.10.2017 року по 24.11.2017 року за фактом отримання ним тілесних ушкоджень 21.10.2017 року, що перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто надати можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання зміни або знищення, які зберігаються за місцем розташування КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити старшому слідчому ОСОБА_3 , прокурору ОСОБА_4 .

Зобов`язати старшого слідчого ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1