Провадження №1-кс/712/1157/18
Справа № 712/2588/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 22 березня 2018 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси винесене по кримінальному провадженню № 0009931 клопотання слідчого про тимчасовий доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
15.03.2018 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання погоджено з прокурором черкаської місцевої прокуратури.

В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0009931 від 13.12.2017 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України року за заявою ОСОБА_4 , 1962 р. н., про те, що 02.06.2017 року невстановлені особи отримали доступ до програми дистанційного обслуговування клієнтів по його платіжній картці ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", № НОМЕР_1 -ХХХХ-6137, після чого здійснили зняття коштів в сумі 3 500 грн., та уклали кредитну угоду №579691501 від 02.06.2017 року по онлайн кредитуванню з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 3 500 гривень, з урахуванням пені та відсотків сума боргу на сьогоднішній день складає близько 25 000 гривень.

Із офіційного листа від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (вих. №2705 від 05.01.2018 року) встановлено, що вказаний договір оформлювався 02.06.2017 року о 23:34:16 від імені ОСОБА_4 з комп`ютерної техніки, яка була під`єднана до мережі Інтернет та мала ІР адресу НОМЕР_2 , яка належить провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

З метою встановлення істини по справі виникла необхідність в здійснені доступу до інформації, яка знаходиться в володінні інтернет провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме надані інформації щодо адреси та власника ІР НОМЕР_2 , з якої 02.06.2017 року о 23:34:16 було укладено онлайн кредитну угоду від імені ОСОБА_4 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості, отримані від оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання послуг Інтернет можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримала та просила суд його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, яка підтримала клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий має важливе значення для розкриття даного кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до його скоєння . .

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити .

Надати тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , до документів оператора телекомунікаційного зв`язку, а саме : інформації стосовно особи, яка користується послугами Інтернету за ІР НОМЕР_2 (договір про надання телекомунікаційних послуг, можливі копії документів, які брались у користувача під час укладання угоди, дані щодо адреси, на яку провайдер надає телекомунікаційні послуги) з можливістю їх вилучення.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , чи старшого інспектора ВПК в Черкаській області КУК ДКП НП України майору поліції ОСОБА_5 , старшого інспектора ВПК в Черкаській області КУК ДКП НП України підполковника поліції ОСОБА_6

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1