Провадження № 1-в/537/1092/2017
Справа № 537/4936/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого суді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , лікаря психіатра ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_6 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Лікар-психіатр Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру звернувся до суду з поданням про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В поданні зазначив, що останній психічно хворіє з 1992 року з діагнозом легка розумова відсталість (олігофренія у ступені помірної дебільності) з порушенням поведінки, які потребують корекції та лікування. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.04.2017 року в зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначено повторні примусові заходи медичного характеру. З 21.05.2013 року по 22.05.2014 року ОСОБА_4 знаходився на примусовому лікуванні в ПОПКЛ ім. Мальцева. В період загострення хвороби хворий схильний до неадекватної поведінки, крадіжок, за своїм психічним станом не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними, веде асоціальний спосіб життя, що може загрожувати самому хворому та оточуючим.
В судовому засіданні представник Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру за довіреністю - лікар-психіатр ОСОБА_6 подання підтримав, вказав, що потребує продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення подання, вказали, що він готовий продовжувати лікування.
Суд, заслухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.04.2017 року в зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 призначено примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідно до ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів хворий ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням у формі: легка розумова відсталість (олігофренія у ступені помірної дебільності) з порушенням поведінки. В психічному стані хворого при відмові від лікування з`являється: неадекватна поведінка, коли хворий стає схильним до суспільно-небезпечних діянь, з своїм психічним станом не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними.
Враховуючи викладене, зважаючи на висновок ЛКК, суд вважає, що подання обґрунтоване, та тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 512,514 КПК України, ст.95 КК України, ст.ст. 12,19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,
У Х В А Л И В:
Подання лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_6 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1