1-кс/381/103/18
381/551/18

У Х В А Л А
м.Фастів Київська область 26 лютого 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
за участю скаржника ОСОБА_3
за участю представника скаржника ОСОБА_4
розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася до суду з скаргою на бнздіяльність слідчого Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в обгрунтування послалася на те, що він звернувся до Фастівського відділення поліції з заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме за фактом захоплення будівлі органу місцевого самоврядування, перешкоджання нормальній роботі установи. На час подання скарги його відомості про злочин за його заявою внесені не були.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідно до ст.303 КПК України, передбачено категорія рішеннь, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльніст слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з пояснень скаржника та письмових матеріалів скарги 20.02.2018 року ОСОБА_3 звернувся з заявою до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.341 КК України, а саме за фактом захоплення будівлі органу місцевого самоврядування, перешкоджання нормальній роботі установи.

Відповідно до п.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно листа Фастівського відділення Васильківського відділу головного управління Національної поліції в Київській області, наданого на запит Фастівського міськрайонного суду, вбачається, що за заявою ОСОБА_3 від 20.02.2018 року відомості до ЄРДР не внесено, оскільки на момент розгляду заяви ознак злочину в даній події не встановлено.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обовязок слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому відмова СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області у реєстрації заяви ОСОБА_3 , є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Зобовязати СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 20.02.2018 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1