Справа № 591/3828/17
Провадження № 1-кп/591/143/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року Зарічний райсуд м. Суми в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, з середньою освітою, українця, громадянина України, учасника АТО, зареєстрованому АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не засуджувався, обвинуваченого за ст. 309 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах:
Так в лютому 2016 року точного часу та дати встановити не вдалось ОСОБА_6 перебуваючи в зоні АТО, а саме в м. Сватово Луганської області, знайшов інєкційний шприц обємом 2 мл. Який був частково заповнений рідиною жовто- коричневого кольору зовні схожий на наркотичний засіб , вказаний шприц поклав до свого автомобіля, з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.31.05.2017 року ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції по проспекту М. Лушпи в. м. Суми біля будинку №26 і вказаний шприц з рідиною був вилучений. Відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/846 е від 30.06.2017 року вилучена рідина у ОСОБА_5 є особливо небезпечним наркотичним засобом - «опісм ацетильованим», масою (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,204 г..
Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, опій ацетильований відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Будучи допитаним під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 по кримінальному правопорушенню передбаченому ст.309 ч.1 КК України свою вину визнав повністю суду пояснив, що дійсно перебуваючи в зоні АТО, в м. Сватово Луганської області, знайшов інєкційний шприц обємом 2 мл., який був частково заповнений рідиною жовто- коричневого кольору зовні схожий на наркотичний засіб , вказаний шприц поклав до свого автомобіля, з метою вживання для себе без мети збуту, оскільки він був двічі поранений і хотів використати як знеболюючий засіб, а коли відпаде така необхідність, то мав наміри його викинути. 31.05.2017 року він був зупинений працівниками поліції по проспекту М. Лушпи в. м. Суми біля будинку №26 і вказаний шприц з рідиною був вилучений, просить суд суворо її не карати, запевняє суд, що більше не вчинятиме правопорушення, врахувати його заслуги перед батьківщиною.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого під час судового розгляду повністю знайшла своє підтвердження і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України - тобто незаконне придбання перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обтяжуючих обставин відповідно до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено. Пом`якшуючими обставинами відповідно до вимог ст. 66 КК України суд визнає, повне визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, враховує суд і той факт, що тяжких наслідків від скоєння злочину не настало, обвинувачений раніше не засуджувався , має незадовільний стан здоровя, характеризується виключно позитивно, являється учасником АТО.
З урахуванням всіх обставин справи, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу по нижній межі санкції даної статті, оскільки обвинувачена хоч і не працює офіційно, однак має доходи, дане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів. Цивільний позов по справі не заявлено. Процесуальні витрати, підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченої. Речові докази по справі підлягають знищенню.
Керуючись ст. 368,370 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому за цим законом покарання у вигляді штрафу у прибуток держави розміром 850 грн., що відповідає 50 неоподаткованим мінімумам доходів громадян
Цивільний позов по справі не заявлено. Речові докази по справі відповідно до постанови органу досудового розслідування від 17.07.2017 року про приєднання до справи речових доказів які зберігаються в камері схову Сумського ВП ГУНП України в Сумській області м. Суми вулиця Першотравнева,21, знищити як знаряддя скоєння злочину.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати розміром 742,20 грн.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя