Справа №303/3662/17
Номер рядка статичного звіту 22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 02 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0001277 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лохово Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, що має на утриманні семеро неповнолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України не судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358, ч.4, ст. 15 ч.2- ст. 190 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 25 травня 2017 року знаходячись по вул.Валенберга № 31 в м.Мукачево в адмінбудівлі Управління праці та соціального захисту населення виконкому Мукачівської міської ради, переслідуючи корисливі мотиви, з метою отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім"ям, діючи умисно, з корисливих спонукань, заздалегідь знаючи , що довідки про доходи видані сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом "Дерценський" №01 від 21.05.2017 року про те, що він працює на посаді охоронника і отримує заробітну плату та №02 від 23.05.2017 року про те, що його дружина ОСОБА_7 працює на посаді прибиральниці хоздвора і отримує заробітну плату є недійсними, надав останні працівнику Управління праці та соціального захисту населення виконкому Мукачівської міської ради та на підставі яких ОСОБА_4 було нараховано соціальну допомогу як малозабезпеченій сім"ї у розмірі 25 311 грн. 78 коп., однак не виплачена у зв"язку з виявленням недостовірності довідок про доходи.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ст. 358, ч.4, ст. 15 ч.2- ст. 190 ч.1 КК України визнав повністю, у вчиненому розкаявся та показав суду, що дійсно у травні 2017 року подав до Управління праці та соціального захисту неправдиві довідки про свої та дружини доходи з метою отримання від держави соціальної допомоги.
За згодою учасників судового розгляду, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Вина обвинуваченого у використанні завідомо підробленого документу та закінченого замаху на заволодіння чужим майном та придбання права на майно, шляхом обману доведена повністю. Дії ОСОБА_4 кваліфіковано вірно за ст. 358, ч.4, ст. 15 ч.2- ст. 190 ч.1 КК України.
При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що посередньо характеризується за місцем проживання, досудову доповідь Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання винного.
Обставини, що обтяжують покарання винного, відсутні.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у межах штрафних санцій ст. 358, ч.4, ст. 15 ч.2- ст. 190 ч.1 КК України.
Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись 349, 368 - 371, 373, 374, 376, 392, 395 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358, ч.4, ст. 15 ч.2- ст. 190 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу за ст. 358 ч.4 у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ст. 15 ч.2- ст. 190 ч.1 КК України у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) грн.
Речові докази: довідки про доходи №01 від 21.05.2017 року, №02 від 23.05.2017 року, №01 від 18.05.2017 року, №02 від 08.11.2016 року, довідку про заробітну плату та інші прибутки №16 від 16.11.2015 року, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах справи.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий ОСОБА_1