Справа № 542/1150/17
Кримінальне провадження № 1-кп/542/174/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2017 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32 кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Андріївка, Волноваського району, Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, пенсіонер, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в один із днів осені 2016 року, перебуваючи на території своєї присадибної ділянки (огороді) розташованої поряд з господарством АДРЕСА_1 , виявив дикоростучі рослини коноплі. Після цього, у ОСОБА_4 , який достовірно знав, що конопля відноситься до наркотичного засобу, так-як вживає її шляхом куріння, виник умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу. Зірвавши декілька кущів коноплі, ОСОБА_4 приніс їх до місця свого проживання тобто до будинку та гоеподаських приміщень розташованих в АДРЕСА_1 де в подальшому і зберігав їх, з метою використання в особистих потребах без мети збуту.

Однак, 18.07.2017 року о 10-07 години працівниками поліції в ході проведення обшуку за адресою : АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме на горищі приміщенні сараю було виявлено суху речовину рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на рослини конопель, які згідно висновку хімічної експертизі №2123 від 24.07.2017 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканнабінол і є собливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 36,494 г. Також на горищі приміщення літньої кухні було виявлено суху речовину рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожу на рослини конопель, які згідно висновку хімічної .експертизи № 2122 від 24.07.2017 року мають ботанічні ознаки коноплі, містять тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 26,0 г. В будинку, кімнаті спальні, на підвіконнику було виявлено металеву коробку з під цигарок марки Бонд, вмістом якого є речовина рослинного походження, в подрібненому стані, зеленого кольору, ззовні схожу на рослини конопель, які згідно висновку хімічної експертизи №2120 від 21.07.2017 року має ботанічні ознаки рослин коноплі, містять тетрагідроканнабінол і є канабісом, маса канабісу у висушеному стані становить 1,133 г. В приміщенні будинку, в дальній лівій кімнаті, було виявлено дві рослини, в сухому стані, зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожі на рослини конопель, які згідно висновку хімічної експертизи №2119 від 24.07.2017 року речовина рослинного походження зеленого кольору, яка складається з листя та верхівок має ботанічні ознаки рослини конопель, містять тетрагідроканнабінол і є канабісом маса канабісу у висушеному стані становить 20,353 г. В приміщенні літньої кухні над вхідними дверима було виявлено речовину рослинного походження, зеленого кольору, в сухому стані, за зовнішінми ознаками схожу на рослини конопель, які згідно висновку хімічної експертизи №2124 від 26.07.2017 року речовина рослинного походження зеленого кольору(стебла з листям та верхівками)має ботанічні ознаки рослин коноплі, містять тетрагідроканнабінол і є ососблпзі небезпечним наркотичним засобом, канабіс, маса канабісу у висушеному стані становить 4,356 г. На горищі приміщення літньої кухні було виявлено речовину рослинного походження (рослини), в сухому стані, які за зовнішнім виглядом схожі на рослини конопель, які згідно висновку хімічної експертизи №2125 від 31.07.2017 року - надана на дослідження речовина зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, бічні стебла з листям і верхівками містять тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 17,3 г.

На горищі жилого будинку було виявлено речовину рослинного походження, в сухому стані, за зовнішніми ознаками схожі на рослини конопель, які відповідно до висновку хімічної експертизи №2127 від 27.07.2017

року має ботанічні ознаки рослин коноплі, листя з верхівки містять тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним засобом обіг якого заборонено - канабісом; маса какнабісу у перерахунку на суху речовину становить 217,7 г. На горищі приміщення сараю було виявлено суху речовину рослинного походження, в сухому стані, зеленого кольору, яка за зовнішнім виглядом схожа на рослини конопель, які згідно висновку хімічної експертизи № 2126 від 31.07.2017 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, бічні стебла з листям і верхівками містять тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 502,0 г.

Отже, ОСОБА_4 незаконно виготовив, придбав та зберігав без мети збуту за місцем свого проваживання в АДРЕСА_1 канабісу в перерахунку на суху речовину загальна маса якого становить 825,336 г., що відповідно до наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року „Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу,, є великим розміром .

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання , виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

Продовжуючи свою злочинну діяльність в один із днів квітня 2017 року ОСОБА_4 помітив на присадибній ділянці, (огороді) який перебуває в його корстуванні, розташований в АДРЕСА_1 , рослини конопель. У ОСОБА_4 виник умисел на вирощування конопель в особистих цілях, без мети збуту. В послідуючому тривалий час з квітня 2017 року, після сходження рослин коноплі, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), культивував їх в домашніх умовах, обполюючи рослини коноплі від буряну.

Однак, 18.07.2017 року о 10-07 години працівниками поліції в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , було виявлено незаконне вирощування 11 рослин конопель були окультурені, обполені від буряну.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2136 від 21.07.2017 року вилучені у ОСОБА_4 рослини мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель в кількості 11 рослин, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України.

02 серпня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000400 між прокурором Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 та ч.2 ст. 310 КК України, істотних для кримінального провадження обставин, де обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.

Також угодою визначене покарання, яке обвинувачений повинен понести за вчинені кримінальні правопорушення:

-за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.310 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі

Також, сторони дійшли згоди, що для виправлення підозрюваного (обвинуваченого) та попередження вчинення ним нових злочинів відповідно до ст.75 КК України враховуючи особу винного, тяжкість вчиненого ним злочину, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання про можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк та поклавши обов`язки у відповідності до ст.76 КК України.

В угоді про визнання винуватості передбачені наслідки її укладення та затвердження, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, прохає цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник, в судовому засіданні також прохають вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч.2 ст.310 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_4 незаконно придбав , виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах , та незаконно вирощував коноплю в кількості 11 рослин, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, а тому його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 та ч.2 ст.310 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_4 , узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.

Вирішуючи питання речових доказів, суд ураховує вимоги ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 394, 472, 474 та 475 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 02 серпня 2017 року по кримінальному провадженні № 0000400.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч.2 ст.310 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 02 серпня 2017 року покарання :

-за ч.2 ст.309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 310 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені вироком обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

-рослини конопель в кількості 61 рослина висновок експертизи № 2136 від 21.07.2017 року переданого на зберігання до камери речових доказів Новосанжарського ВП, квитанція № 72 від 28.07.2017 року;

-канабіс, в перерахунку на суху речовину 26,0 г. переданого на зберігання до камери речових доказів Новосанжарського ВП, квитанція № 72 від 28.07.2017 року ;

-канабіс, в перерахунку на суху речовину 36,494 г. переданого на зберігання до камери речових доказів Новосанжарського ВП, квитанція № 72 від 28.07.2017 року;

-маса канабісу у висушеному стані 1,133 г. переданого на зберігання до камери речових доказів Новосанжарського ВП, квитанція № 72 від 28.07.2017 року;

- маса канабісу у висушеному стані 20,353 г. переданого на зберігання до камери речових доказів Новосанжарського ВП, квитанція № 72 від 28.07.2017 року;

-маса канабісу у висушеному стані 4,356 г. переданого на зберігання до камери речових доказів Новосанжарського ВП, квитанція № 72 від 28.07.2017 року;

-маса канабісу у висушеному стані 217,7 г. переданого на зберігання до камери речових доказів Новосанжарського ВП, квитанція № 72 від 28.07.2017 року;

-екстракт канабісу у висушеному стані 0,106 г. переданого на зберігання до камери речових доказів Новосанжарського ВП, квитанція № 72 від 28.07.2017 року;

- маса канабісу, в перерахунку на суху речовину 502,0 г. переданого на зберігання до камери речових доказів Новосанжарського ВП, квитанція № 73 від 28.07.2017 року;

- маса канабісу, в перерахунку на суху речовину 17,3 г. переданого на зберігання до камери речових доказів Новосанжарського ВП, квитанція № 73 від 28.07.2017 року

знищити.

Судові витрати у справі 6129,94 грн. вартість хімічних експертиз стягнути із засудженого на користь держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

В.о.Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1