Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/100/18
Провадження 1-кп/382/30/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин кримінальне провадження № 0000014 від 09.01.2018 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Яготина Київської області, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 8 січня 2018 року близько 11 години, перебуваючи поблизу ферми у мікрорайоні "Козловщина" у м. Яготин Київської області неподалік вулиці Мічуріна, зірвав декілька верхівок нарковмісної рослини коноплі, чим незаконно придбав наркотичний засіб. В подальшому він висушив на вогнищі придбані рослини коноплі, подрібнив їх та з метою зберігання помістив до паперового згортку, а далі до поліетиленового пакунку та сховав до правої зовнішньої кишені своєї куртки, після чого пішов до місця свого проживання. 8 січня 2018 року близько 11 години 39 хвилин працівниками Яготинського ВП поблизу магазину "Рибонька" по вул. Шевченка, 84 в м. Яготині виявлено ОСОБА_4 , який вийняв із правої кишені куртки паперовий згорток із полімерним пакетом, у якому знаходився наркотичний засіб-канабіс, який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі, без мети збуту. Згідно висновку експертизи подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, надана на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 9,53 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину визнав та дав показання, що 8 січня 2018 року близько 11 години він, перебуваючи поблизу ферми в мікрорайоні "Козловщина" в м. Яготині зірвав рослини коноплі, підсушив їх на вогнищі та подрібнив і сховав до кишені куртки з метою покурити наркотичний засіб. Того ж дня поблизу магазину "Рибонька" по вул. Шевченка, 84 в м. Яготині він на вимогу працівників поліції видав їм наркотичний засіб. Розкаюється у скоєному, просить суворо не карати.

Враховуючи ті обставини, що обвинувачений по суті пред"явленого обвинувачення вину визнав повністю, а також те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, з"ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, впевнившись у добровільності їх позицій та роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчинені інкримінованого йому злочину доведена повністю, а дії його за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту. Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсуднього, те, що ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується посередньо, щиро кається у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом"якшують відповідальність, та вважає, що міру покарання йому необхідно обрати у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави 572 (п"ятсот сімдесят дві) гривні за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Речові докази по справі: наркотичний засіб- канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 9,53 г, який знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору на підставі п. 6 ст. 376 КПК України.

Роз"яснити, що учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо вирок не буде скасовано, він набирає чинності після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1