Провадження №1- кп/760/1213/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подове Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 в лютому 2015 через мережу інтернет познайомився з особою на ім`я « ОСОБА_6 », неправомірні дії якого розслідуються у кримінальному провадженні №0000043, із пропозицією стати засновником та директором підприємства з метою прикриття незаконної діяльності.

При цьому особа на ім`я « ОСОБА_6 », протиправні дії якого розслідуються у кримінальному провадженні №0000043, керувався метою схилити ОСОБА_5 , шляхом переконання та надання грошової винагороди до перере єстрації юридичної особи без наміру здійснювати господарську діяльність та забезпечити, з використанням її реквізитів, прикриття неправомірних діянь.

Діючи з указаною метою, особа на ім`я « ОСОБА_6 », протиправні дії якого розслідуються у кримінальному провадженні №0000043, запропонував ОСОБА_5 придбати корпоративні права на 100 % часток у статутному капіталі суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) товариства з обмеженою відповідальністю «Сімперіал компані» () (далі - ТОВ «Сімперіал компані»), тобто стати одноособовим засновником та директором цього товариства без справжнього наміру здійснювати господарську та поточну діяльність товариства, яка передбачена статутом даного Товариства, а з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, за разову грошову винагороду у розмірі 500 гривень.

ОСОБА_5 , діючи з корисливими мотивами та бажаючи отримати указану грошову винагороду, усвідомлюючи неправомірність своїх дій, у тому числі те, що внаслідок реєстрації ним юридичної особи без наміру здійснювати господарську діяльність, особа на ім`я « ОСОБА_6 », здобуде фактичний контроль над ТОВ «Сімперіал компані», який використовуватиме для прикриття незаконної діяльності, а саме умисного відхилення від сплати податків суб`єктам господарської діяльності реального сектору економіки, погодився на указану пропозицію і таким чином вступив із « ОСОБА_6 » у попередню змову, спрямовану на підроблення документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи.

У подальшому, на виконання досягнутої домовленості щодо придбання ТОВ «Сімперіал компані» з указаною метою та підроблення документів, необхідних для державної реєстрації цієї юридичної особи, прибули до офісного приміщення розташованого в районі станції метро «Золоті Ворота» в Шевченківському районі м. Києва де ОСОБА_5 передав невстановленій слідством особі фотокопії сторінок свого паспорту громадянина України та ідентифікаційного податкового номеру, завірені його підписом, необхідні для подальшого оформлення відповідних документів та підписав ряд документів, щодо придбання ТОВ «Сімперіал компані», в тому числі Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Сімперіал компані» від 03.02.2015 року, протокол №2 Загальних зборів учасників ТОВ «Сімперіал компані» від 03.02.2015 року, статут ТОВ «Сімперіал компані».

В подальшому, невстановлені досудовим слідством особи прослідували до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації за адресою м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41, де на підставі попередньо складених невстановленими слідством особами, та підписаних ОСОБА_5 , у встановленій формі реєстраційних та інших документах про заміну власника та керівника суб`єкта підприємницької діяльності юридичної особи ТОВ «Сімперіал компані» та визначення його місцезнаходження.

ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також той факт, що надані йому на підпис документи містять завідомо неправдиві відомості щодо справжнього призначення керівником підприємства ТОВ «Сімперіал компані», щодо фактичного набуття ОСОБА_5 статусу засновника, щодо фактичного місцезнаходження підприємства та його створення з метою здійснення підприємницької діяльності, діючи умисно, з корисних мотивів за попередньою змовою групою осіб, реалізуючи відведену йому у заздалегідь обумовленому злочинному плані роль, засвідчив їх своїм підписом, надавши їм значенням офіційних документів, а саме: Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Сімперіал компані» від 03.02.2015 року, протокол №2 Загальних зборів учасників ТОВ «Сімперіал компані» від 03.02.2015 року, статут ТОВ «Сімперіал компані», реєстраційну картку, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу» ТОВ «Сімперіал компані», тим самим вніс в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдиві відомості, після чого вказані офіційні документи передав невстановленій особі.
Після чого, 06.02.2015 вказані документи, що містять завідомо неправдиві відомості, невстановленою слідством особою, подані Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації за адресою м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41, що призвело до державної реєстрації державним реєстратором зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу суб`єкта підприємницької діяльності ТОВ «Сімперіал компані» код за , про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зроблено запис.

Таким чином ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у внесенні за попередньою змовою групою осіб в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.205-1 КК України.
30.06.2017 між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з вказаною угодою ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України в обсязі підозри.

Також вказаною угодою сторони погодили ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст. 205-1 КК України у виді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. 00 коп.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно з ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком визнає права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінальному кодексу України.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України, суд

з а с у д и в:
затвердити угоду від 30.06.2017 укладену між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. 00 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: