Справа № 357/2523/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківської МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м.Біла Церква, справу за поданням Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки м. Київ, українки, громадянки України, освіта середня, заміжня, не працюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , засудженої 24.03.2016 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненаї від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:
Білоцерківський міськрайонний відділ з питань пробації звернувся до суду з названим поданням про звільнення від відбування покарання на підставі ст.78 ч.1 КК України ОСОБА_5 , яка засуджена 24.03.2016 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, посилаючись на те, що іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився, під час іспитового строку засуджена зарекомендувала себе посередньо, покладені на неї обовязки виконала, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, що свідчить про те, що ОСОБА_5 стала на шлях виправлення, в звязку з чим маються всі підстави для її звільнення від відбуття покарання.

В судове засідання ОСОБА_5 нез`явилась, попереджена належним чином про час та місце розгляду справи, що не являється перешкодою в розгляді подання у відповідності до вимог ст. 539 КПК України.

Заслухавши представника Білоцерківської МРВ з питань пробації, яка підтримала подання, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечив щодо звільнення засудженої від відбування покарання, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, як така, що спиртними напоями не зловживає, скарги на її поведінку до Узинської міської ради не надходили, під час іспитового строку не допустила порушень громадського порядку, покладені на неї судом обовязки виконала, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалася, чим довела, що стала на шлях виправлення, строк випробування, встановлений в два роки за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.03.2016 року закінчився, в звязку з чим маються всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78ч.1 КК України, ст.ст.537,538, 539 КПК України,суд-

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного їй покарання у виді позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.03.2016 року в звязку із закінченням іспитового строку при звільненні від відбуття покарання з випробуванням.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Київської області з часу її оголошення.

Суддя ОСОБА_1