Справа № 712/7942/17
Провадження № 1- кс/712/3556/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України

у кримінальному провадженні №0000026 від 29 травня 2017 року за ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

в с т а н о в и в:
27 червня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з вказаним вище клопотанням слідчим в порядку ст. 188 КПК України було подане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 червня 2017 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси (справа № 712/7939/17) надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання відносно нього.

Строк дії вказаної ухвали суду закінчився 27 грудня 2017 року відповідно до п.2 ч.3 ст. 192 КПК України.

Частиною 1 статті 193 КПК України визначено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Згідно ч.6 ст. 192 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Оскільки станом на 27 грудня 2017 року підозрюваний до суду не з`явився, відомості про те, що його розшукано не надано, то клопотання слідчого підлягає поверненню.
Слідчий суддя також враховує, що відповідно до ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 26 жовтня 2017 року кримінальне провадження № 0000026 зупинено до розшуку ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 192,193 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1