АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/622/223/2017 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/790/1562/17

УХВАЛА
24 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання керівника апарату Золочівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження № 1-кс/622/223/2017 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність Золочівського ВП ГУНП України в Харківській області з одного суду до іншого, -
20 листопада 2017 року керівник апарату Золочівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Харківської області з поданням про передачу кримінального провадження № 1-кс/622/223/2017 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність Золочівського ВП ГУНП України в Харківській області з одного суду до іншого.
В обґрунтування подання керівник апарату Золочівського районного суду Харківської області зазначив, що на теперішній час відсутня необхідна кількість суддів у Золочівському районному суді Харківської області для розгляду вищезазначеного кримінального провадження.
Учасники судового провадження про дату та час розгляду клопотання були повідомлені, але в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст.34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В проваджені Золочівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 1-кс/622/223/2017 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність Золочівського ВП ГУНП України в Харківській області.
Згідно штатного розпису Золочівського районного суду Харківської області в суді передбачено 3 посади судді, одна з яких є вакантною. Фактично в суді працюють лише судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..
24.04.2017 року у судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження як судді призначеного вперше.
23.08.2017 року у судді ОСОБА_8 закінчилися повноваження як судді, призначеного вперше.
Таким чином, у Золочівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 1-кс/622/223/2017 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність Золочівського ВП ГУНП України в Харківській області.
Так, згідно ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо:
1)до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності;
2)після задоволення відводів /самовідводів/ чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Враховуючи, що на теперішній час в Золочівському районному суді Харківської області не можливо призначити головуючого суддю по справі, у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів, колегія суддів вважає, що подання керівника апарату Золочівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження № 1-кс/622/223/2017 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність Золочівського ВП ГУНП України в Харківській області необхідно передати для розгляду до Дергачівського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
Подання керівника апарату Золочівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження № 1-кс/622/223/2017 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність Золочівського ВП ГУНП України в Харківській області задовольнити.
Кримінальне провадження № 1-кс/622/223/2017 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність Золочівського ВП ГУНП України в Харківській області направити для розгляду до Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді -