Справа №639/1092/18
Провадження №1-кс/639/863/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному 02.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000456 про продовження строку тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого, фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджено із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 в рамках досудового розслідування, тобто до 02.06.2018 року.

В клопотанні зазначається, що ОСОБА_7 01.03.2018 року приблизно о 21.45. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння знаходився в квартирі АДРЕСА_2 , де також знаходився його брат ОСОБА_5 ..

В цей час між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт на ґрунті особистих неприязних стосунків, який переріс в бійку.

Під час зазначеного конфлікту на ґрунті неприязних стосунків з ОСОБА_5 , у ОСОБА_7 виник умисел, направлений на позбавлення життя потерпілого.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, суб`єктивно усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій та бажаючи діяти таким чином, взяв в кухні на столі кухонний ніж, після чого вийшов в під`їзд, де підійшов до свого брата ОСОБА_5 та використовуючи зазначений ніж у якості знаряддя злочину, наніс удар лезом ножа в життєво важливий орган - живіт останнього, чим спричинив потерпілому колото різану рану передньої черевну стінку, з проникненням в черевну порожнину, поранення 5 сегменту печінки.

Після чого, ОСОБА_7 , вважаючи, що він виконав всі дії, необхідні для доведення його злочинного наміру до кінця, припинив вчиняти протиправні дії відносно потерпілого ОСОБА_5 , однак його умисел не був доведений до кінця по причинах не залежних від його волі, так як потерпілого ОСОБА_5 вчасно було госпіталізовано до лікарні, де йому була надана медична допомога.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі підозрюваного у процесуальних діях та досягнення завдань кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в застосуванні стосовно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, як винятково достатнього для цієї мети та вказує на неможливість застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та зазначили, що вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, доводить наявність обґрунтованої підозри, а наявні ризики зумовлюють підстави для продовження тримання особи під вартою, оскільки закінчити досудове розслідування у 3-місячний строк не має об`єктивної можливості.
Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.
Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував проти зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, оскільки підозрюваний є його близьким родичем, а саме братом.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані до суду матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000456, з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

02.03.2018 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, тобто закінчений замах на вбивство, а саме навмисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_7 підозри підтверджується наданими до суду матеріалами кримінального провадження, а саме: допитами потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколом огляду місця події від 01.03.2018, протоколом затримання особи в порядку ст. 208 КПК України від 02.03.2018, протоколами слідчих експериментів від 02.03.2018 та від 04.04.2018, висновком судово-цитологічної експертизи 15/№ 393-ДМ/2018 від 19.04.2018.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.03.2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком застосування до 29.04.2018 року.

ОСОБА_7 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, за вчинення якого санкцією статті передбачено покарання від 7 до 15 років позбавлення волі.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: у разі не застосування до підозрюваного запобіжного заходу, є об`єктивні підстави вважати, що ОСОБА_7 буде переховуватись від органів досудового розслідування, з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину, а також незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в цьому ж кримінальному провадженні, вчиняти інші нові кримінальні правопорушення злочини, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 раніше неодноразово вчиняв кримінальні правопорушення.

Постановою в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_12 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 02.06.2018 року. При вирішенні даного клопотання слідчим суддею враховується сукупність обставин, які визначені ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, дані про особу підозрюваного, який раніше неодноразово судимий, без місця реєстрації, не має стійких соціальних зв`язків, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 в межах строків досудового розслідування, тобто до 02.06.2018 року.

Враховуючи викладене, на переконання слідчого судді, менш суворі запобіжні заходи не зможуть запобігти ризикам, передбаченим п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, у зв`язку з чим на даний час не має правових підстав для зміни запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог ст.ст.182, 183 КПК України, слідчий суддя не визначає підозрюваному заставу, оскільки він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, який вчинено із застосуванням насильства щодо потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 - задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)», в рамках досудового розслідування, до 02 червня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення, а підозрюваним з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1