Справа № 741/12/18
1-кп/729/47/18 р.

В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

13.03.2018 Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2009 року ОСОБА_3 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Однак, ОСОБА_3 , маючи реальну можливість сплачувати аліменти на утримання своїх двох неповнолітніх дітей з жовтня 2015 року злісно ухилявся від сплати аліментів, а саме: працюючи в ТОВ «Європа-Транс Лтд», з 02.10.2015 по ІНФОРМАЦІЯ_4 за вказаний період отримав заробітну плату на загальну суму 143639,72 грн., але поточні аліменти та заборгованість не сплачував.
Продовжуючи злісно ухилятись від сплати аліментів з серпня по жовтень 2017 року працював в Носівській міській раді по цивільно-правовому договору та отримав дохід на загальну суму 7700 грн., але поточні аліменти та заборгованість не сплачував.
Обвинувачений в судовому засіданні вину в скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю за пред`явленим органами досудового слідства обвинуваченням. В скоєному щиро розкаюється.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи те, що обставини кримінального провадження ніким не оспорюються, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 , і його дії вірно кваліфікованими за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , передбачених ст. 67 КК України не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його характер, суму заборгованості, особу винного, його вік, сімейний та матеріальний стан, працює, на утриманні має неповнолітню дитину від іншого шлюбу, добровільно погашає заборгованість по аліментам і відрахування з заробітної плати становить 50% заробітку, відношення до вчиненого, позитивні характеристики з місця проживання та роботи, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що його обтяжують, думку потерпілої, яка повністю покладалась щодо призначення покарання на погляд суду, досудову доповідь, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався і приходить до висновку про призначення йому покарання передбаченого санкцією статті у виді громадських робіт.
Запобіжний захід на досудовому розслідуванні не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.
Цивільний позов не заявлений, процесуальні витрати та речові докази відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у виді 100 (ста ) годин громадських робіт.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1