№ 243/2984/17
№ 1-кп/243/366/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2017 року колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 1-кп/243/366/2017 (№0000027) відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/243/366/2017 (№0000027) відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_7 з тих підстав, що 22.11.2016р. ОСОБА_7 повідомлено про зміну підозри у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.

Обґрунтованість обвинувачення ОСОБА_7 в інкримінованих кримінальних правопорушеннях, повністю підтверджується зібраними під час проведення досудового розслідування доказами

Постановами від 12.11.2015р., 13.01.2016р., 27.01.2016р., 31.03.2016р., 13.06.2016р., 29.06.2016р., ОСОБА_7 оголошено у розшук з метою затримання та доставляння до суду.

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 17.03.2017р. задоволено клопотання слідчого про проведення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

На офіційному веб-сайті СБ України та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті «Урядовий кур`єр») розміщено повістки про виклик підозрюваного до органу досудового розслідування. У вказані дати підозрюваний до органу досудового розслідування не з`явився.

Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваним, в повному обсязі надані захисникові.

Обвинувачення і на даний час має інформацію про те, що обвинувачений ОСОБА_7 дійсно переховуються від слідства на території, яка тимчасово окупована представниками терористичної організації «Донецька народна республіка». Отже, притягнути ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим.

ОСОБА_7 , будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру та обвинувальний акт спрямовано до суду, у підготовче судове засідання не з`явилвся 31.03.2017, 24.04.2017, 17.05.2017, 15.06.2017, 07.07.2017р. та 05.09.2017 року, що свідчить про подальший його намір переховуватись від органів слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності. На теперішній час ОСОБА_7 переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території у м. Донецьку та здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження у загальному порядку не вбачається можливим.

Захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти проведення спеціального судового провадження.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ст. 297-1 КПК України, може здійснюватись за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Судом встановлено, що у зв`язку з переховуванням підозрюваного від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 оголошено у розшук, який здійснюється Управлінням НП України в Донецькій області.

10.03.2017р. ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області винесено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_7 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в подальшому ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області прийнято рішення щодо проведення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_7 .

Суду надані відомості про те, що обвинувачений ОСОБА_7 знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження. Це вбачається з наданих суду публікацій викликів ОСОБА_7 до слідчого та суду, розміщених на офіційному сайті органу досудового розслідування та публікації у засобах масової інформації загальнодержавного розповсюдження.

ОСОБА_7 , будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру та обвинувальний акт спрямовано до суду, у підготовче судове засідання не з`явилвся 31.03.2017, 24.04.2017, 17.05.2017, 15.06.2017, 07.07.2017р. та 05.09.2017 року, що свідчить про подальший його намір переховуватись від органів слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності. На теперішній час ОСОБА_7 переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території у м. Донецьку та здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження у загальному порядку не вбачається можливим, обвинувачений не прибув на виклики суду без поважної причини більше як два рази і тому у суду є підстави для здійснення спеціального судового провадження.

Законом України № 119-УІІІ від 15.01.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції» доповнено статтею 5 Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», відповідно до якої ухилення від явки на судовий виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального судового провадження в порядку, передбаченому КПК України з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження. Тимчасова дія положень ч. 5 ст. 139, ч.2 ст. 297-1, п. 4 ч. 2 ст. 297-2, ч. 1 та абз. 3 ч. 3 ст. 297-4, абз. 1 ч. 3 ст. 323 КПК України поширюється на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та/або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-1,314-316,323 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000027 відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3