Справа № 446/317/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/1153/17 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
07 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження № 0000088 від 10.02.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тадані, Кам`янка-Бузького району Львівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною вищою освітою, неодруженого, безробітного, раніше судимого: 24.10.2014 р. Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.; ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.11.2016 р. призначене покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт; 27.11.2015 р. Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки та штрафу в розмірі 850 грн., на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

за ч.2 ст.389 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_6

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 4 жовтня 2017 року, -

встановила:
вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 4 жовтня 2017 року ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначено йому покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.

На підставі ст. 71 КК України до новообраного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 24 жовтня 2014 р., яке ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17 листопада 2016 року замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт, та виходячи зі встановленого ч. 1 ст. 72 КК України співвідношення покарань остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 3 (трьох) місяців 5 (п`яти) днів арешту.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.11.2015 р. та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 2 (два) місяці.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з часу взяття під варту 10 лютого 2017 року, згідно ухвали Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 10.02.2017 р.

Згідно вироку суду, вироком Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області від 24 жовтня 2014 р. ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. У зв`язку з невиконанням ОСОБА_6 вироку суду, призначене йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. було замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт згідно з ухвалою Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області від 17 листопада 2016 року.

02 лютого 2017 року ОСОБА_6 будучи ознайомленим з ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17 листопада 2016 року, а також з порядком та умовами відбування покарання, отримавши направлення на відбування призначеного покарання, згідно з яким мав приступити до виконання громадських робіт з 03 лютого 2017 року у Добротвірському КП «Підприємство по обслуговуванню житла», станом на 10 лютого 2017 року туди не з`явився та до відбування покарання не приступив, відмовившись від виконання такого.

На вирок суду обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій вказує, що з оскаржуваним вироком незгідний у зв`язку з надмірною суворістю. Зазначає, що його захисник недобросовісно виконував свою роботу, не роз`яснив йому суті обвинувачення, не робив спроб встановити причин по яких він не міг виконувати громадські роботи, не повідомив родичів та близьких про його затримання, при перерахунку день за два не зробив ніякого клопотання. Вказує, що потерпілим і державі ніяких збитків не наніс. Наголошує, що кримінальної небезпеки і загрози від нього суспільству не загрожує, тому просить винести вирок не пов`язаний з позбавленням волі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 подав заяву про відмову від надання йому правової допомоги захисником ОСОБА_8 та заявив клопотання про призначення йому захисника для захисту його інтересів в суді апеляційної інстанції.

Розглянувши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника, думку захисника ОСОБА_8 , який зазначив, що у них з обвинуваченим розходиться правова позиція та не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , колегія суддів, прийшла до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У зв`язку з вище викладеним, слід призначити обвинуваченому ОСОБА_9 захисника в порядку ст. 49 КПК України.

Керуючись ст. 49 КПК України, колегія суддів, -

постановила:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Обов`язок по виконанню ухвали та забезпечення участі в справі захисника покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Захиснику необхідно прибути в Апеляційний суд Львівської області на 11.00 год. 23 січня 2017 року за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7 для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_6

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4