Провадження № 1-кс/520/2719/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2017 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеса, громадянин України, українець, з середньою спеціальною освітою, не працюючий, не одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в рамках кримінального провадження ЄРДР № 0004298 від 15.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_5 , будучи засудженним Апеляційним судом Одеської області 11.06.2015 за ч.1 ст.119 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову, скоїв умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин:

Так, 15.10.2017 приблизно о 14 годині, у ОСОБА_5 , який знаходився у торговому центрі «Таврія Вузівський», розташованому за адресою: м. Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 140/1, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення товару з цього магазину.
Того ж дня, близько 14 години 10 хвилин, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний намір, перебуваючи в торговому залі ТЦ «Таврія Вузівський», з метою особистої наживи, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з полиць даного магазину товар, що належить ТОВ «Таврія-В», а саме: олію кукурудзяну «Кама» масою 455 г, вартістю 27,75 грн., лінійку дерев`яну довжиною 20 см, вартістю 3,99 грн., цукерки Конті «Шоколадні історії Джек» вагою 0,316 г, вартістю 30,14 грн., коньяк «Шабо 1788» 0,25 л, вартістю 64,55 грн., шийку королівську «Єврогруп» вагою 0,306 г, вартістю 105,03 грн., ковбасу телячу з вершками «Єврогруп» вагою 0,342 г, вартістю 45,32 грн., 2 упаковки томатної пасти «Українська зірка», вагою 70 г, по ціні 3,99 грн. за одиницю, на суму 7,98 грн., каву «Чорна карта Голд» вагою 95 г, вартістю 87,54 грн., приправу до риби «EXCLUSIVE» вагою 45 г, вартістю 18,03 грн., макарони спагеті «Київ -мікс», вагою 450 г, вартістю 7,45 грн., паштет «Онисс», вагою 240 г, вартістю 17,63 грн., шийка «Ятрань Любима» вагою 0,264 г, вартістю 90,80 грн., сир «Глобіно Голандський» вагою 0,262 г, вартістю 49,76 грн., журнал «Автолегенди СССР», вартістю 120,60 грн., спричинивши тим самим ТОВ «Таврія-В» матеріальний збиток на загальну суму 676,57 грн.

ОСОБА_5 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг розпорядитись викраденим майном з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий на виході з торгового центру, співробітниками охорони ТОВ «Таврія-В».

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

25.10.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.
Будучи допитаним в якості підозрюваного, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, повністю визнав себе винним.

Крім того, вина ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами,

а саме: заявою про вчинене кримінальне правопорушення представника потерпілого ОСОБА_7 , протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 , протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заявою ОСОБА_5 про вчинене ним кримінальне правопорушення, а також оглянутими та долученими до матеріалів кримінального провадження речовими доказами.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити злочинну діяльність.

В судовому засіданні прокурор, слідчий та підозрюваний підтримали заявлене клопотання та просили суд задовольнити його.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисне кримінальне правопорушення, невеликої тяжкості та за яке передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років, офіційно не працевлаштований, постійного джерела прибутку не має, не одружений, що виключає міцність соціальних зв`язків з ним, а також наявність ризиків, що дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, спрямовані на перешкоджання правосуддю, а також переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає що клопотання слідчого є обґрунтованим та відносно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені у ч.5 ст.194 КПК України

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.177 179, 186, 194 196, 205, 369 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)Прибувати до кабінету № 402 СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області до слідчого ОСОБА_6 з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках з 16-ї до 18-ї години;

2)Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді припиняю свою дію 30.12.2017 року.

Роз`яснити підозрюваному (обвинуваченому), що відповідно до ч.2 ст.179 КПК України, у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу в вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1