Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/392/18
Провадження №: 1-кс/332/123/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 08.02.2018 року за ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділення Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 від 08.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Як зазначено у клопотання, що 08.02.2018 до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що у нічний час 08.02.2018 року, її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за вищевказаною адресою, шляхом вільного доступу таємно викрав ноутбук марки «Toshiba» у корпусі темно-сірого кольору, а також мобільний телефон марки «Nokia RM-1035/130 DS», у корпусі червоного кольору, який має наступні міжнародні ідентифікатори мобільного обладнання (IMEI), а саме IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , без сім карт та карти пам`яті, чим спричинив заявниці матеріальну шкоду.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , пояснила, що мешкає за вищевказаною адресою зі своїми дітьми, старшим з яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому останній постійно зловживає спиртними напоями, офіційного місця роботи не має, у зв`язку із чим раніше неодноразово мали місце факти таємного викрадення ним майна. 07.02.2018 року, приблизно об 11 годині, після чергової сварки із ОСОБА_6 , останній залишив місце мешкання. Прокинувшись наступного дня, 08.02.2018 року, приблизно о 06 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 виявила відсутність ноутбуку марки «Toshiba» у корпусі темно-сірого кольору, а також мобільного телефону марки «Nokia RM-1035/130 DS», у корпусі червоного кольору.

Під час проведення подальшого досудового розслідування було встановлено, що вищевказане викрадене майно, а саме ноутбук марки «Toshiba» у корпусі темно-сірого кольору із акумуляторною батареєю та зарядним пристроєм, а також мобільний телефон марки «Nokia RM-1035/130 DS», у корпусі червоного кольору, який має наступні міжнародні ідентифікатори мобільного обладнання (IMEI), а саме IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , без сім карт та карти пам`яті, знаходиться у відокремленому підрозділі № НОМЕР_3 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , яке було здане 08.02.2018 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вказаного товариства в якості застави відповідно до Специфікації № 1 (прийняття закладу) від 08.02.2018 № та до Специфікації № 1 (прийняття закладу) від 08.02.2018 № .

Згідно даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташована за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ноутбук та мобільний телефон, які ОСОБА_6 здав під заставу до ломбарду, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки вони набуті у результаті вчинення злочину, необхідно вилучити вищевказаний ноутбук та мобільний телефон, які знаходяться у володіння ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , та які фактично перебувають у відокремленому підрозділі № НОМЕР_3 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги неможливість іншими способами довести обставини правопорушення, слідчий просить отримати тимчасовий доступ до ноутбуку марки «Toshiba» у корпусі темно-сірого кольору, із акумуляторною батареєю та зарядним пристроєм, а також до мобільного телефону марки «Nokia RM-1035/130 DS», у корпусі червоного кольору, який має наступні міжнародні ідентифікатори мобільного обладнання (IMEI), а саме IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , без сім карт та карти пам`яті, які знаходяться у володіння ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташована за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , та які фактично перебувають у відокремленому підрозділі № НОМЕР_3 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, так як є можливість встановити обставини даного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Надати старшому слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до ноутбуку марки «Toshiba» у корпусі темно-сірого кольору, із акумуляторною батареєю та зарядним пристроєм, а також до мобільного телефону марки «Nokia RM-1035/130 DS», у корпусі червоного кольору, який має наступні міжнародні ідентифікатори мобільного обладнання (IMEI), а саме IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , без сім карт та карти пам`яті, які знаходяться у володіння ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташована за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , та які фактично перебувають у відокремленому підрозділі № НОМЕР_3 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , які були здані 08.02.2018 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вказаного товариства в якості застави відповідно до Специфікації № 1 (прийняття закладу) від 08.02.2018 № та до Специфікації № 1 (прийняття закладу) від 08.02.2018 № , з можливістю їх вилучення та подальшого використання в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1