Справа № 405/5396/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олімпіадівка, Петрівського району, Кіровоградської області, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не одруженого, постійного місця проживання не маючого, раніше судимого: 12.07.2011 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 304 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки. Ухвалою Новгородківського районного суду від 28.09.2011 року скасовано іспитовий строк та направлено в місця позбавлення волі на 4 роки; 23.03.2016 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 5 років 6 місяців; 04.04.2016 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на чотири роки. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.07.2016 року ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання за вироками Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 23.03.16 року та Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04.04.16 року у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців; 31.10.2016 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04.04.2016 року, і з врахуванням ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.07.2016 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 7 місяців. 31.01.2017 року Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області вирок Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2017 року змінено в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 05.08.2016 року по 31.01.2017 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Виключено з резолютивної частини вироку посилання суду про зарахування у строк відбування покарання повністю відбутого покарання за вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 23.03.16 року та Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04.04.16 року; 16.02.2017 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання за новим вироком частково приєднано покарання за вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області, з урахуванням ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 31.01.2017 року, та остаточно призначено покарання у виді 5 років 8 місяців позбавлення волі; 13.06.2017 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.297, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.11.2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого через наявність передбаченої п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» заборони щодо застосування амністії до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.06.2017 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, та на підставі ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 8 місяців; на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.11.2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 87-89, Т.1 ч.1).

Згідно наявного в матеріалах особової справи розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Олександрівського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.06.2017 року набрав законної сили 14.07.2017 року (а.о.с. 92, Т.1 ч.1).

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 22.11.2016 року та на момент набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році» засуджений відбув 01 рік 5 місяців 7 днів.

Тобто, ОСОБА_4 на даний час відбуває призначене йому судом покарання за вчинення умисного тяжкого злочину. При цьому ОСОБА_4 , маючи непогашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, за які він був неодноразово засуджений Новгородківським районним судом Кіровоградської області (вироки від 12.07.2011 року, 23.03.2016 року, 31.10.2016 року, 16.02.2017 року) та Петрівським районним судом Кіровоградської області (вирок від 04.04.2016 року) знову вчинив умисний тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст.297 КК України (а.о.с. 13, 87-89, 11, Т.1 ч.1).

Отже, на момент розгляду даного клопотання засуджений ОСОБА_4 має більше двох судимостей за умисні злочини, які відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, є тяжкими, судимості не погашені та не зняті у встановленому законом порядку.

При цьому, відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки Законом України «Про застосування амністії в Україні» встановлено пряму заборону щодо застосування амністії стосовно осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» для вручення засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1