Справа № 520/9895/16-к
Провадження № 1-кс/520/1776/16
УХВАЛА
22.08.2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника ГО «Рада громадської безпеки» ОСОБА_5 , розглянувши скаргу керівника ГО «Рада громадської безпеки» ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1 та Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга керівника ГО «Рада громадської безпеки» ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1 та Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, в якій він просить зобов`язати посадових осіб внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 14.07.2016 року №566.

В судовому засіданні прокурор та слідчий заперечували на задоволенні скарги, посилаючись на те, що вказана заява направлена для об`єднання з матеріалами вже відкритого кримінального провадження.

Представник наполягав на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в ній доводи.

Вивчивши матеріали скарги, вислухавши думку прокурора, слідчого, представника, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді скарги встановлено, що заявник 14.07.2016 року звернувся до Одеської місцевої прокуратури №1 з заявою про кримінальне правопорушення, яка до теперішнього часу, в порушення вимог ст.214 КПК України не внесена до ЄРДР, даних щодо звернення з відповідною заявою до Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області суду не надано.

Ст.214 КПК України, передбачене обов`язкове внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань заяв, повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення та розпочинання розслідування, тобто не передбачає будь яких підстав для не внесення заяви в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

В своїй заяві ОСОБА_7 повідомив про конкретні неправомірні дії, вказує що такі дії кваліфікуються конкретними статтями КК України, тобто його заява є такою, що містить в собі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

В заяві ОСОБА_7 вказіні дані, які відрізняються від даних, які внесені до ЄРДР і на які посилається прокурор і слідчий, тому вони підлягають внесенню до ЄРДР.

Невнесення в ЄРДР заяви керівника ГО «Рада громадської безпеки» ОСОБА_6 унеможливлює проведення кримінального провадження за вказаним заявником повідомленням, і не відповідає вимогам КПК України, який не передбачає будь яких підстав для не внесення заяви, що містить в собі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Тобто бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1 невнесення в Реєстр заяви ГО «Рада громадської безпеки» ОСОБА_6 не відповідає діючому законодавству і порушує права заявника, тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу керівника ГО «Рада громадської безпеки» ОСОБА_6 задовольнити.

Визнати бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1 незаконною.

Зобов?язати посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1 внести за заявою керівника ГО «Рада громадської безпеки» ОСОБА_6 , відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР і розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1