Справа № 203/4145/17
Провадження № 1-кп/0203/188/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
в режимі відеоконференції законного представника
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003047 від 26 вересня 2017 р. стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, неодруженого, дітей не має, освіта вища, офіційно не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:
В провадження Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме в порушені Правил дорожнього руху під час керування транспортним засобом, що спричинило малолітній потерпілій ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття даного провадження за на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , її мати ОСОБА_5 не заперечувала проти закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.
Прокурор вважає можливим згідно п.1 ч.2 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням потерпілої ОСОБА_6 в особі її законного представника ОСОБА_5 з обвинувачуваним ОСОБА_4 та відшкодуванням ним завданої потерпілому шкоди, і оскільки ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, раніше не судимий, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 46 КК України.
Вислухавши учасників судового процесу суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, необхідно закрити з наступних підстав.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке відповідно до ст. 12 ККУ відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Згідно ст. 46 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула завдану нею шкоду.
Згідно заяви законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_5 та обвинувачуваного ОСОБА_4 вони примирилися між собою та обвинувачуваний повністю відшкодував завдану потерпілому шкоду. Отже обвинувачуваний, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 46 КК України.
Судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий правильно розуміють наслідки подання своїх заяв, відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції. Суд також враховує, що дії законного представника ОСОБА_5 щодо її примирення з обвинуваченим ОСОБА_4 , не суперечать інтересам малолітньої дитини ОСОБА_6 , оскільки обвинуваченим дійсно відшкодована шкода в інтересах дитини та обвинуваченим вжито всіх необхідних заходів щодо зменшення наслідків ДТП.
Обвинувачуваний погоджується на закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності згідно ст. 46 ККУ.
Пунктом 1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Оскільки обвинувачуваний ОСОБА_4 звільняється від кримінальної відповідальності, згідно ст. 46 КК України, то кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю у підготовчому судовому засіданні, відповідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 46 КК України, ст. 284, 285,286,314 КПК України суд,
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження по справі закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1