Провадження № 1-в/742/291/17
Єдиний унікальний № 1-47/11

19 грудня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання ОСОБА_4 , засудженої вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 серпня 2011 року, зміненого ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 21 лютого 2013 року, за ч.ч.3, 5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк сім років з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, на строк 3 роки, з конфіскацією майна, яке є власністю засудженої, крім житла, про визнання її такою, що не має судимості,-
08 грудня 2017 року ОСОБА_4 , засуджена вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 серпня 2011 року, зміненого ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 21 лютого 2013 року, за ч.ч.3, 5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк сім років з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, на строк 3 роки, з конфіскацією майна, яке є власністю засудженої, крім житла, подала до суду клопотання про визнання її такою, що не має судимості. Своє клопотання мотивує тим, що ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 04 липня 2014 року та ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 28 січня 2015 року, від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі та додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих адміністративно-господарських обов`язків, була звільнена відповідно до Закону України «Про амністію у 2014 році». За таких обставин, враховуючи, ч.3 ст.88 КК України, згідно якої особи звільнені від покарання визнаються такими, що не мають судимості, ОСОБА_4 і подано до суду клопотання про визнання її такою, що не має судимості.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала подане клопотання, просила суд його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення поданого клопотання заперечив, просив суд відмовити в його задоволенні, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 серпня 2011 року, зміненого ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 21 лютого 2013 року ОСОБА_4 , засуджена за ч.ч.3, 5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк сім років з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, на строк 3 роки, з конфіскацією майна, яке є власністю засудженої, крім житла.
Відповідно до ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 04 липня 2014 року та ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 28 січня 2015 року, ОСОБА_4 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі та додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих адміністративно-господарських обов`язків строком на три роки, призначених вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 серпня 2011 року, звільнена відповідно до Закону України «Про амністію у 2014 році». Ухвали набрали законної сили.
Згідно ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки
стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про застосування амністії в Україні», питання про погашення чи зняття судимості стосовно осіб, до яких застосовано амністію, вирішується відповідно до положень Кримінального кодексу України.
Зокрема, згідно ч.3 ст.88 КК України, особи, засуджені за вироком суду без призначення покарання або із звільненням від покарання чи такі, що відбули покарання за діяння, злочинність і караність якого усунута законом, визнаються такими, що не мають судимості.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 , засуджена вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 серпня 2011 року, зміненого ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 21 лютого 2013 року, за ч.ч.3, 5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.70 КК України була звільнена від відбування основного та додаткового покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2014 році», з урахуванням положень ч.3 ст.88 КК України, визнається такою, що не має судимості.
В задоволенні вимог ОСОБА_4 щодо зобов`язання Департаменту інформаційних технологій МВС України внести відомості до персонально-довідкового обліку про відсутність судимості, слід відмовити, як такі що заявлені передчасно.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про амністію», ст.88 КК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_4 , засудженої вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 серпня 2011 року, зміненого ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 21 лютого 2013 року, за ч.ч.3, 5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк сім років з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, на строк 3 роки, з конфіскацією майна, яке є власністю засудженої, крім житла, про визнання її такою, що не має судимості задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою що не має судимості.
В іншій частині клопотання відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1