Комінтернівський районний суд м.Харкова
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0003460 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого , розлученого, раніше засудженого: 15.12.1999 року Московським районним судом м. Харкова за ст.. 229-6 ч.1 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.. 46 -1 КК України ( в редакції 1960 року) строком на 1 рік та штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень; 15.08.2007 року Київським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 307,69 КК України до п,яти років позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України строком на три роки; 22.03 2010 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 307 КК України до п,яти років позбавлення волі; Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 23.02.2012 року вирок Київського районного суду м. Харкова від 22.03.2010 року скасовано та ухвалено новий вирок від 20.11.2012 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст..ст. 69,77 КК України за яким призначено покарання у вигляді п,яти років позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України строком на три роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів та реалізуючи його, 20 жовтня 2013 року приблизно з 13 до 14 години, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 за відомою йому технологією з раніше придбаного насіння маку та інших інгредієнтів незаконно виготовив наркотичний засіб, частину якого самостійно вжив, рідину з залишком особливо небезпечного наркотичного засобу концентратом макової соломи, що залишилася після його виготовлення, помістив у 2 полімерні бутилі ємкістю 1 літр кожна та став незаконно зберігати за вказаною адресою без мети збуту.
21 жовтня 2013 року приблизно о 14 годині, ОСОБА_4 ,знаходячись після вживання залишку незаконно виготовленого за вищеописаними обставинами наркотичного засобу в стані наркотичного сп,яніння, помістив 2 полімерних бутилі з рідиною, яка містить залишки особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату макової соломи, до полімерного пакету та, незаконно зберігаючи їх при собі без мети збуту, вийшов на вулицю, де приблизно о 14,05 годин біля під,їзду № 11 будинку 177 по пр.. Гер. Сталінграду в м.Харкові був зупинений працівниками міліції, в результаті чого в подальшому у ОСОБА_4 в ході огляду о 14.50 годин було виявлено та вилучено 2 пластикових бутилі ємкістю по 1 літру кожна з рідиною жовтого кольору, яка згідно висновку судово- хімічної експертизи № 1814 від 26.10.2013 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи масою 1,1224 та 1,4924 грам, а всього 2,6148 грам, який він при вищезазначених обставинах незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставин, щодо скоєння ним незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в жовтні 2013 року.
Суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також розяснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням відомостей про його особу, дослідженням документів щодо речових доказів та дослідженням відомостей щодо витрат.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за:
- ч.2 ст. 309 КК України тобто незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату макової соломи без мети збуту, вчинене особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст.. 307 КК України.
Вивченням відомостей щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше був засуджений, судимість у встановлений законом строк не знята та не погашена, на обліку в КЗОЗ Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3, КЗОЗ Обласний наркологічний диспансерне перебуває, характеризується позитивно за місцем мешкання. Відповідно до судебно наркологічної експертизи № 720 від 29.10.2013 року вбачається, що ОСОБА_4 має діагноз: синдром залежності до опіатів, потребує лікування наркоманії.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яке пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого останнім кримінального правопорушення , відомості про особу обвинуваченого, обставину, що помякшує покарання , та вважає , що виправлення обвинуваченого можливо лише в умовах його ізоляції від суспільства.
В зв,язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв дане кримінальне правопорушення в період відбуття покарання за вироком Київського районного суду міста Харкова від 20.11.2012 року, то відповідно до вимог ст..71 КК України покарання обвинуваченому ОСОБА_4 призначається за сукупністю вироків
З ОСОБА_4 підлягають стягненню збитки за проведення судових експертиз.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
У відповідності до вимог ст..71 КК України за сукупністю вироків приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду міста Харкова від 20.11.2012 року та визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на п,ять років один місяць.
Зарахувати в строк відбутого покарання знаходження ОСОБА_4 під вартою з 13.01.2007 року по 15.08.2007 року та з 22.03.2010 року по 20.11.2012 року.
Строк покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов,язання продовжити до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у розмірі 489,44 грн.
Речові докази: полімерний пакет, який опечатаний биркою № 1814 - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1