Справа № 362/500/18
Провадження № 1-кс/362/150/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши залі суду в м.Василькові Київської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області від 28.12.2017 р. про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002177 від 14.12.2017 р.,-

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга адвоката Фам Ван Чі - ОСОБА_3 на бездільність слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , в якій ОСОБА_3 просить скасувати постанову слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області від 28.12.2017 р. про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002177 від 14.12.2017 р., та визнати Фам Ван Чі потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити.

Слідчий СВ Васильківського відділу поліції в Київській області в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.

Так, відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, крім іншого, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим.

Положеннями ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Судом достовірно встановлено, що в провадженні СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0002177 від 14.12.2017 р.

Постановою слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області від 28.12.2017 р. про відмову в задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002177 від 14.12.2017 р., посилаючись на те, що до матеріалів кримінального провадження не додано відповідних документів, які б підтверджували завдання ОСОБА_6 Чі моральної, фізичної або майнової шкоди, а також, що до повноважень слідчого не входить роз`яснювати та надавати інформацію учасникам кримінального провадження про характер своїх дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до вимог ст. 110 КПК України постанова слідчого має бути мотивованою, має містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Оскільки слідчим під час винесення постанови від 28.12.2017 р. про відмову у задоволенні клопотання було не повно досліджено обставини кримінального провадження, та не обґрунтовано в повній мірі підстави для прийняття такого рішення, що є суттєвими порушеннями та безпосередньо впливають на законність прийнятого рішення слідчим, то її слід скасувати.

Щодо вимог про визнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002177 від 14.12.2017 р., то така вимога задоволенню не підлягає, оскільки є передчасною і належить до дискреційних повноважень суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303 308, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу - задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області від 28.12.2017 р. про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002177 від 14.12.2017 р.

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1