25 жовтня 2017 року
Справа № 638/9549/17
Провадження № 1-в/638/318/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання подання начальника Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 25 полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 ,
встановив:
23.06.2017 року начальник Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 25 полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся з поданням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначає, що за період відбування покарання ОСОБА_5 допустив незначне порушення вимог режиму відбування покарання, за що був покараний у дисциплінарному порядку, але внаслідок проведеної з ним індивідуальної профілактичної роботи змінив свою поведінку на краще. Характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Був заохочений адміністрацією установи. Працевлаштований на виробництві установи на посаді «підсобний працівник». Приймає активну участь у суспільно-корисній праці. Проявляє ініціативу у виконанні робіт з благоустрою відділення та прилеглої території, зразково виконує цю роботу, надає допомогу у оформленні наочної інформації. До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обов`язки. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд. Виконує роботи із самообслуговування. Не допускає порушень вимог правил пожежної безпеки і правил безпеки праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має позивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», прагне до підвищення загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою, читає художню та духовну літературу, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. За характером спокійний, врівноважений, у скоєному злочині розкаюється. В особистості засудженого відбувся процес позитивних змін, проявляє готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

В судове засідання представник Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 25 з`явився, подання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, посилаючись на те що засуджений став на шлях виправлення, характеризується в установі позитивно, що дає підстави для застосування положення ст. 81 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, вважав за доцільне його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити, обіцяв стати на шлях виправлення та в подальшому не вчиняти суспільно-небезпечних діянь.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає за необхідне задовольнити подання Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області №25 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.08.2015 року за ч. 3 ст. 185 призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 71 ч. 1, 72 ч. 1, п. 1, п.п. (б) КК України та частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.04.2015 року за ч. 1 ст. 296 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

З 03.12.2015 року відбуває покарання в Олексіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25).

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.01.2016 року на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.07.2015 року по 12.11.2015 року в строк відбування покарання.

Виходячи з положень ст. 91 КВК України в судовому засіданні вивчалися матеріали особової справи засудженого, з яких вбачається, що за час перебування в Харківській установі виконання покарань № 27 вимог режиму тримання не порушував, стягнень не мав, не заохочувався, до праці не залучався.

Початком строку відбування покарання є 27 липня 2015 року, а кінцем строку відбування покарання 11 травня 2018 року.

Так, згідно вимог частини 1, 2 статті 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. При цьому, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Стаття 81 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується суддями за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього статті 81 Кримінального кодексу України.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Сумлінне ставлення до праці насамперед передбачає, що особа бере участь у суспільно-корисній праці та передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, проявляється у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.

За час перебування в Олексіївській виправній колонії та слідчому ізоляторі, засуджений ОСОБА_5 характеризувався позитивно.

До засудженого застосовано заохочення, таке як «за участь у спортивних змагань з шашок».

Ці факти дають достатні підстави дійти твердого переконання та висновку про те, що засуджений, за період відбування даного покарання, довів своє виправлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на даний час є можливо прийняти рішення щодо умовно-дострокового звільнення в порядку, визначеному ст. 81 КК України, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537 ч. 1 п. 2, ч. 4 ст. 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

постановив:
Подання начальника Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 25 полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно достроково на невідбутий строк 6 місяців 21 день.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий: