Справа № 636 / 3427 / 17
1-кс / 636 / 496 / 2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

при участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому засіданні в м. Чугуєві клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001621, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: деревина породи «вільха» в кількості 11 м3 та бензинової ланцюгової пили торгової марки «FGS-52-52 FORTE».

Підставами для арешту майна слідчий Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 вказує, що зазначеним органом досудового розслідування здійснюється розслідування у кримінальному провадженні № 0001621, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.

01 жовтня 2017 року приблизно о 11:10 годині до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що здійснюється порубка лісу, за адресою: АДРЕСА_1 . Даний факт 01 жовтня 2017 року слідчим відділом Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001621 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна( крадіжка).

01 жовтня 2017 року в ході виїзду слідчої групи на безпосереднє місце події, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , при проведенні огляду виявлено КАМАЗ 5511 д.н.з. НОМЕР_1 та спиляні стовбури дерев в загальній кількості 11м3 порода даних стовбурів-вільха, за розміром та діаметром різні. Також в ході огляду на відстані 9 м. від вище вказаної дільниці виявлено бензинову ланцюгову пилу FGS-52-52 FORTE, червоного кольору, з чорною ручкою. Також на відстані 39.10 м, від бензопили виявлено свіжо спиляні пеньки .

Таким чином, в ході огляду місця події від 01.10.2017 виявлено та вилучено знаряддя вчинення кримінального правопорушення - бензинова ланцюгова пила «FGS-52-52 FORTE», червоного кольору, з чорною ручкою здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення деревина породи «вільха» загальна кількість складометрів 11 м3

Вилучене 01 жовтня 2017 року деревина передана на відповідальне зберігання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучена бензинова ланцюгова пила торгової марки «FGS-52-52 FORTE», червоного кольору, з чорною ручкою до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою Харківська область м. Чугуїв вул. Гвардійська б. 31.

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вищевказаного, деревина породи «вільха» в кількості 11 м3 та бензинова ланцюгова пила торгової марки «FGS-52-52 FORTE» є доказом злочину.

Частиною другою ст. 170 КПК України передбачено, що Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до вищезазначеного, збереження речових доказів є збереженням безпосередньо деревини породи «вільха» в кількості 11 м3 яку булу безпосередньо вирублено та бензопили торгової марки «FGS-52-52 FORTE», що являється засобом вчинення кримінального правопорушення, що слугувала знаряддям вчинення кримінального правопорушення, за допомогою якої здійснювалась незаконна порубка лісу, яка має на собі сліди вчинення кримінального правопорушення у вигляді нашарування деревини (пилу).

Частиною четвертою ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Згідно з ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно, зокрема були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Частиною шостою ст. 170 КПК України передбачено, щоу випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий Чугуївського ВП ГУНП в Харківській областіобґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, розпоряджатися та/або відчужувати майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, або підлягає спеціальній конфіскації.

Клопотання про здійснення фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів відсутнє, тому не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 1 ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись: ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 309, 372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001621, від 01 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна задовольнити.
Накласти арешт на майно а саме: деревину породи «вільха» в кількості 11 м3 та бензинову ланцюгову пилу торгової марки «FGS-52-52 FORTE».

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя