Справа № 755/1662/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ "01" лютого 2018 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження, внесенного до ЄРДР № 0000939 від 25.01.2018 року із клопотаннм про надання доступу до інформації.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 17 год. 45 хв. до 18 год. 45 хв. 24.01.2018 невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи по АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи автомобілем марки "Lexus RX350", д/н НОМЕР_1

Проведеною радіорозвідкою встановлено, що на теперішній час за адресою вказаною у рапорті працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27009, Cid 22395, 34455, 29043, 28031, 20031, 39532, 29041, 59044, 28032; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1865, Cid 39281, 45015, 45018, 5274, 271, 18227, 18225, 16192, 5273, 2445; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13431, Cid 35732, 35731, 35733, 7153, 7335, 7263, 7331, 7332.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини в справі, встановлення місцезнаходження викраденого автомобіля., встановлення особи в якої він на даний час перебуває, яка можливо може бути причетною до даного злочину, в слідства виникла необхідність звернутися до Дніпровського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів операторів стільникового мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , на отримання інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за вище вказаними адресами, у період часу з 17-00 год. по 19-00 год. 24.01.2018.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 було належним чином повідомлене про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

у х в а л и в:
Надати слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП України в місті Києві ОСОБА_4 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 інформацію, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27009, Cid 22395, 34455, 29043, 28031, 20031, 39532, 29041, 59044, 28032; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1865, Cid 39281, 45015, 45018, 5274, 271, 18227, 18225, 16192, 5273, 2445; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13431, Cid 35732, 35731, 35733, 7153, 7335, 7263, 7331, 7332. в період часу з 17-00 год. до 19-00 год. 24.01.2018 року із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 755/1662/18

Примірник 2 виданий слідчому Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3

Слідчий суддя: