Єдиний унікальний номер: 343/2178/16-к
Номер провадження: 1-кс/0343/46/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
01 лютого 2018 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні № 0000758 від 01.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
01.02.2018 року заступника начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому чи за його письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом вилучення,а саме медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довге Іршавського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_14 , 17.12.2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч. 2, 70 КК України засуджений до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.11.2015 року засудженому ОСОБА_14 , замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким у виді 2 років 7 місяців 5 днів обмеження волі.

07.07.2016 року ОСОБА_14 прибув для відбуття покарання у ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Тростянець Долинського району Івано-Франківської області, де йому було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання у вигляді обмеження волі, а також попереджено, що у разі ухилення від відбуття покарання його буде притягнено до кримінальної відповідальності за ст. 390 КК України.

ОСОБА_14 , 10.10.2016 року, згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 з, отримав короткочасний виїзд для проходження стаціонарного лікування в інфекційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 з 11.10.2016 року на термін, необхідний для лікування, і при цьому 11.10.2016 року був ознайомлений з правилами поведінки під час короткочасного виїзду, та попереджений про кримінальну відповідальність за їх порушення і не повернення до місця відбування покарання після закінчення строку виїзду.

Однак, ОСОБА_14 , 30.10.2016 року близько 20.00 год. при відбутті покарання в ІНФОРМАЦІЯ_7 , без відповідного дозволу працівників виправного центру, діючи умисно, без поважних на те причин, самовільно залишив межі ІНФОРМАЦІЯ_8 , що в АДРЕСА_3 , і не повернувся до місця відбування покарання, призначеного ухвалою суду, тим самим самовільно залишив місце обмеження волі.

18.11.2016 року ОСОБА_14 повідомлено про підозру за ст. 390 ч.1 КК України.
Окрім цього, встоновлено, що ОСОБА_14 перебуває на консультативному обліку у лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_9 . Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_14 показав, що в результаті розладів психіки у 2005 році проходив курс лікування у ІНФОРМАЦІЯ_10 , що в смт. Олика Волинської області, потім 2007 році проходив курс лікування у ІНФОРМАЦІЯ_11 , що в м. Львів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними у даному провадженні підозрюваному ОСОБА_14 з метою встановлення в нього психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_12 . У свою чергу, проведення експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан психіки ОСОБА_14 , тому є потреба здійснення тимчасового доступу до медичних документів на його ім`я,з можливістю їх тимчасового вилучення.

Медичні документи, зокрема медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_15 зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні заступник начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити.
Представник установи, у володінні якої знаходяться дані документи в судове засідання не з"явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника процесу, суд встановив наступне.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Проте, згідно із абз. 1 ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, заступник начальника СВ Долинського відділення поліції ОСОБА_3 довів, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 та що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Окрім цього, не наполягав на проведенні фіксування судового засідання технічними засобами.
Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
При таких обставинах суд вважає, що клопотання слід задовольнити та надати заступику начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи за його письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довге Іршавського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за вказаною вище адресою, з можливістю її вилучення та зберігання в Долинському відділенні поліції до закінчення проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати заступику начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи за його письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,а саме: медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довге Іршавського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 з можливістю вилучення (здійснення її виїмки).
Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та/або за його письмовим дорученням оперативними працівниками Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1