Справа № 466/2421/17
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілих ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисників обвинуваченого ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представника цивільного позивача ОСОБА_9

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого за ч. 3 ст. 286 КК України ОСОБА_6 ,-

встановив:

В процесі розгляду Шевченківським райсудом м. Львова обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000900 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 286 КК України від прокурора поступило клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту із покладенням обов`язків, оскільки термін дії попередньо обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту завершується 27.04.18 р.

В процесі розгляду вказаного клопотання потерпілий ОСОБА_4 , захисник потерпілих ОСОБА_5 просили таке задовольнити з тих підстав, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, в результаті якого настала смерть двох людей. В ході розгляду справи ще не допитані свідки, відтак запропонований прокурором запобіжний захід забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого, унеможливить тиск на осіб, що підлягають допиту в судовому засіданні .

Обвинувачений та його захисники в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання з тих підстав, що ОСОБА_6 з`являється на всі виклики суду, не має наміру уникати відповідальності, сприяє встановленню істини у справі, має міцні соціальні зв`язки.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку про наступне.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він при керуванні транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього руху, що стало причиною ДТП та спричинило загибель двох людей.

При вирішенні питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту суд враховує ту обставину, що ризики, які первинно були підставою для обрання вказаного запобіжного заходу не зменшились . З метою надання можливості обвинуваченому реалізувати життєві потреби та право на здобуття вищої освіти , обмеження прав ОСОБА_6 стосуються лише того, щоб не залишати місця постійного проживання у нічний час ( з 22 до 07 год. ), не спілкуватись з потерпілими та свідками у даному провадженні , повідомляти про зміну місця проживання , не виїздити за межі міста проживання . Вказане, на думку суду, забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого та відповідає вимогам ст.ст. 177, 178 ,181 КПК України.

Керуючись вимогами ст. ст. 177, 181,331 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Обрати обвинуваченому за ч. 3 ст. 286 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 діб до 27 червня 2018 року включно.

Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- не залишати місця постійного проживання у період з 22 год. до 07 год. за адресою: м. Львів вул. Величковського 34/33 без дозволу прокурора та суду протягом 60 діб.

- не відлучатись за межі Львівської області без дозволу прокурора та суду.

- повідомляти прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні

- здати на зберігання до Головного Управління Державної міграційної служби у Львівській області ( м. Львів вул. Січових Стрільців, 11 ) свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Скерувати копію ухвали для виконання до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області. Контроль за виконанням ухвалипокласти на процесуального прокурора .

Суддя ОСОБА_1