УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії директора Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
30 серпня 2017 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії директора НАБ України ОСОБА_3 .
Вимоги скарги мотивовані тим, що 21 липня 2017 року ОСОБА_2 направив поштою до НАБ України заяву про вчинення детективом четвертого відділу детективів третього підрозділу головного підрозділу детективів НАБ України ОСОБА_4 кримінального правопорушення. Заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
15 серпня 2017 року ним було отримано лист в.о. Керівника Управління внутрішнього контролю ОСОБА_5 , яким йому повідомили, що заявником у своїй заяві не викладено конкретних фактів та обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення детективом НАБ України ОСОБА_4 .

Просить постановити ухвалу, якою зобов`язати директора НАБ України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Як вбачається з відповіді НАБ України, ОСОБА_2 21 липня 2017 року звернувся до НАБ України з заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
У заяві зазначено, що заява про вчинення кримінального правопорушення отримана НАБ України 31 липня 2017 року.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії директора НАБ України направлена до суду поштою 21 серпня 2017 року, тобто з пропуском строку на подання скарги.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
У поданій до суду скарзі порушується питання про поновлення строку подання скарги на бездіяльність уповноваженої особи НАБ України.

Зазначено, що строк пропущений з поважних причин, оскільки до 15 серпня 2017 року йому не було відомо інформацію щодо результатів розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення та не було відомо про вчинену бездіяльність.

Разом з тим, слідчий суддя не вважає такі причини поважними, оскільки нормами ч. 1 ст. 304 КПК України визначено право на подання скарги протягом десяти днів з моменту, зокрема, вчинення бездіяльності.

Закон пов`язує обчислення строку подання скарги з дня отримання відповідного документа лише щодо рішень слідчого чи прокурора, яке оформлюється постановою.

З огляду на наведене, слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку, а тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 6, 214, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії директора Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: