В И Р О К
Іменем України
09 лютого 2018 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0002526 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Черкаське Слов`янського району Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм ПП «Донбасесковація», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Восени 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , територія подвір`я якого повністю з усіх сторін огороджена парканом, помітив на його земельній ділянці дикоростучі кущі особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, та в цей час у нього виник протиправний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 в один із днів восени 2017 року в денний час доби (точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим), не маючи відповідного дозволу, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і перкурсорів», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 років та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» №770 від 06.05.2000 року, посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, розуміючи протиправний характер своїх дій, знаходячись на території подвір`я за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав листя та верхівки з декількох кущів коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який переніс та розклав на горищі домоволодіння за вказаною адресою, для подальшого висушування, тим самим став незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту.

26 листопада 2017 року в період часу з 07.45 годин по 08.37 годин співробітниками Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, проведено обшук домоволодіння, де мешкає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження загальною масою 2072 г, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 1782,24 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту, у великих розмірах.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті скоїв інкриміноване йому діяння: а саме, восени 2017 року біля сараю за адресою свого мешкання по АДРЕСА_1 , зрубав кілька кущів дикорослої коноплі та поклав їх на горищі з метою подальшого особистого вживання. При обшуку конопля була вилучена співробітниками поліції. У вчиненому розкаюється.

Аналізуючи пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 щодо того, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України в сукупності з іншими, добутими по справі доказами, суд вважає ці пояснення обвинуваченого правдивими та такими, що відповідають об`єктивній дійсності, оскільки вони цілком підтверджуються зібраними по справі доказами.

Згідно з протоколом обшуку від 26.11.2017 року в ході огляду горища будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено сухі кущі рослини зеленого кольору, ззовні схожої на канабіс.

Відповідно до висновку експерта № 3/12-1447 від 28.11.2017 року надані на експертизу речовини рослинного походження масами 1026 г і 1046 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 865,94 г, 916,30 г відповідно (загальна маса 1782,24 г).

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями здійснив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, тобто скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 309 КК України. Отже, провина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні цілком доведена, його дії кваліфіковані правильно.

При визначенні міри покарання обвинуваченому відповідно до ст. 65 КК України, суд приймає до уваги конкретні обставини вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: сукупність усіх характеризуючих його обставин, віднесення кримінального правопорушення законодавством до злочинів середньої тяжкості, характер, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченого.

Відповідно до суспільної характеристики за час проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на ОСОБА_4 заяв та скарг не надходило.

Відповідно до виробничої характеристики ОСОБА_4 працює водієм автотранспортних засобів на ПрАТ «ВО «Донбасекскавація» з 05.08.2010 року. За час роботи зарекомендував себе як грамотний та кваліфікований робітник. За характером спокійний та врівноважений, добре знаходить спільну мову з колегами, в колективі користується повагою.
На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, що підтверджується відповідними довідками.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно ст. 66 КК України є його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить з того, що статтею 50 КК України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Суд приймає до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується позитивно, скарг на його поведінку не надходило, за місцем роботи характеризується як відповідальний, сумлінний працівник, у скоєному щиро розкаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, та доходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі в рамках санкції інкримінуємої йому статті Особливої частини Кримінального кодексу України. Однак, суд вважає, щов даному конкретному випадку виправлення ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства, що є підставою для звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків згідно з ст. 76 КК України, що буде необхідним та достатнім, та таким, що відповідає меті покарання. Суд вважає, що саме таке покарання буде сприяти запобіганню вчиненню обвинуваченим нових злочинів.

Витрати на проведення експертизи склали 395,48 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі винесення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Речовим доказом по справі визнано особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 865,94 г та 916,30 г.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 373-374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробувальним строком 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код класифікації доходу 24060300 «Інші надходження», 395 (триста дев`яносто п`ять) грн. 48 коп.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 176 КПК України не обирався.

Речові докази по справі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 865,94 г та 916,30 г знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1