Справа №568/383/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 р. м.Радивилів Рівненської області

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000100 від 01.04.2018 року за ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України про проведення додаткової судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із письмовою заявою, в якій клопотання підтримав та просить його розглядати у його відсутність (а.с.11).
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження №0000100 від 01.04.2018 року за ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України,- умисне легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я (а.с.3-10).

Під час досудового розслідування встановлено, що 31.03.2018 року близько 17 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , житель села Крупець Радивилівського району Рівненської області, наніс тілесні ушкодження жителю АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судово-медичним експертом Дубенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 за ухвалою слідчого судді Радивилівського районного суду ОСОБА_1 від 05.04.2018 року, проведено судово-медичну експертизу (висновок експерта №77 від 16.04.2018 року), що вказує на наявність у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, які відносяться до легких з короткочасним розладом здоров`я (а.с.9).

19.04.2018 року слідчий ОСОБА_3 , з дотриманням вимог ст.ст.104, 223, 240 КПК України, провів з потерпілим ОСОБА_4 слідчий експеримент з метою перевірки і уточнення відомостей щодо механізму та обставин спричинення йому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень (а.с.3-8).

Дослідженні судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , вважаючи на встановлені обставини під час проведеного слідчого експерименту (а.с.3-8).

Відповідно до ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий суддя вважає, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , необхідно залучення судово медичного експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.125 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000100 від 01.04.2018 року за ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України про проведення додаткової судово-медичної експертизи задовільнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні №0000100 від 01.04.2018 року за ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України додаткову судово медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичному експерту Дубенського відділення судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .

На вирішення судово-медичному експерту поставити слідуючі питання:

чи відповідає механізм та локалізація нанесених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ,, що встановлений під час судово-медичної експертизи, механізму та локалізації нанесених тілесних ушкоджень, що вказані потерпілим під час слідчого експерименту 19.04.2018 року.

Для дослідження експерту(-ам) направити копію протоколу слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_4 від 19.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1