05.01.2018
справа №642/2964/17
провадження 1-кп/642/503/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,
перекладача ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , 1992 року народження, який звинувачується за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Листом начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської УВП (№27) ОСОБА_9 було повідомлено, що обвинувачений ОСОБА_10 вибув 26.12.2017 року на дільницю СТБ Покровської ВК-17 Харківської області. Також зазначено, що в Покровській ВП-17 Харківської області здійснюється розгляд судових засідань в режимі відео конференції.
В судове засідання, ОСОБА_10 доставлений не був.
У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність щодо вжиття заходів для забезпечення оперативності судового розгляду у режимі відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_8 .
Сторони кримінального провадження проти дистанційного розгляду справи с застосуванням відеоконференції не заперечували. ОСОБА_11 надіслав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у режимі відео конференції.
З урахуванням думки учасників судового засідання відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України якою визначено:
суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Вимогами ч.6 ст.336 КПК України визначено:
якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з находженням обвинуваченого ОСОБА_12 в Покровській ВК-17 Харківської області, суд вважає необхідним проводити судові засідання в режимі відео конференції.
Ч.2 ст.336 КПК України передбачено, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд приймає на підставі ухвали.
Керуючись ст.336, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , 1992 року народження, який звинувачується за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України у режимі відео конференції 05 січня 2018 року о 13 год. 20 хв.
Копію ухвали направити до Покровській ВП-17 Харківської області для виконання та вручення для ознайомлення ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3