465/2150/17
У Х В А Л А
про доручення призначити захисника
12.10.2017 м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі колегії суддів:
Головуючого-судді ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
При секретарі ОСОБА_3
З участю прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , суд,-
під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000704 від 18.05.2014 відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.4, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; ч.2 ст.15, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; п.1, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.4, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; ч.2 ст.15, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; п.1, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,
в с т а н о в и в :
до Франківського районного суду м.Львова 14.04.2017 надійшло кримінальне провадження відносно до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000704 від 18.05.2014 відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; ч.2 ст.15, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; п.1, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; ч.2 ст.15, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; п.1, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115. ч.4 ст.187 КК України.
Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 терміну дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, оскільки наявні достатні підстави вважати, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, не змінились, а саме незаконного впливу свідків та потерпілих, можливості переховуватись від суду, перешкоджати провадженню іншим чином.
Згідно з положеннями ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст.53 КПК України участь захисника є обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що дія запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 16.10.2017р., захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 завчасно повідомлений, не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, а тому зважаючи на вище викладене, обвинуваченому ОСОБА_7 слід призначити адвоката для здійснення його захисту. Виконання даної ухвали доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст.49, 53, 372 КПК України,-
у х в а л и в :
Призначити ОСОБА_7 адвоката, для здійснення окремої процесуальної дії, а саме: для вирішення питання про продовження тримання під вартою, прибуття якого забезпечити на 12 жовтня 2017 року на 15 год. 00 хв.

Виконання даної ухвали доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Ухвалу направити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2