Справа № 761/8738/18
Провадження № 1-кс/761/6035/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 02 квітня 2018 року у справі №761/8738/18 за клопотанням старшого слідчого відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 квітня 2018 року було задоволено клопотання старшого слідчого відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

18.04.2018 року старший слідчий відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 подала до Шевченківського районного суду м. Києва заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 02.04.2018 року у зв`язку з тим, що помилково було зазначено дату вчинення кримінального правопорушення «07.01.2017», в той час, коли вірне необхідно зазначити «07.01.2018».
У судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

У відповідності з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, була дійсно допущена описки в даті вчинення кримінального правопорушення «07.01.2017», в той час, коли вірне необхідно зазначити «07.01.2018», яка підлягає виправленню.
У зв`язку з цим, четвертий абзац описової частини необхідно викласти в такій редакції: «Крім того в ході оперативного супроводження встановлено , що грошові кошти з банківської картки ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4149-6293-1050-47-33 яка належить ОСОБА_4 було знято 07.01.2018 року о 15 год. 13 хв. з терміналу № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ». Крім того, другий абзац резолютивної необхідно викласти так: «Надати старшому слідчому відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 або іншим слідчим, прокурорам які входять в групу по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: фото/відео матеріалів з камери спостереження з терміналу №САК53038, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 15 год. 00 хв. по 15 год. 30 хв. 07.01.2018 року.».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Виправити описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 02 квітня 2018 року за клопотанням старшого слідчого відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , зазначивши вірно: «Крім того в ході оперативного супроводження встановлено, що грошові кошти з банківської картки ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4149-6293-1050-47-33 яка належить ОСОБА_4 було знято 07.01.2018 року о 15 год. 13 хв. з терміналу № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», «Надати старшому слідчому відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 або іншим слідчим, прокурорам які входять в групу по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: фото/відео матеріалів з камери спостереження з терміналу №САК53038, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 15 год. 00 хв. по 15 год. 30 хв. 07.01.2018 року.».

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя