Справа № 671/795/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду кримінального провадження
19 жовтня 2017 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 191 КК України,
встановив:
Представник потерпілого Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації та потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.
В підготовчому судовому засіданні прокурор та потерпілий ОСОБА_5 просять суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувачений ОСОБА_4 заявив усне клопотання про повернення обвинувального акта прокурору з підстав його невідповідності вимогам закону в частині обвинувачення за ч. 2 ст. 191 КК України, посилаючись, що обвинувачення в цій частині є неконкретним.
Заслухавши думку учасників процесу щодо клопотання обвинуваченого про повернення обвинувального акта прокурору, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.
Чинним кримінальним процесуальним законодавством встановлений перелік відомостей, які обов`язково повинен містити обвинувальний акт. Цей перелік є вичерпним та широкому тлумаченню не підлягає.
Як вбачається з обвинувального акта останній, містить виклад фактичних обставин та формулювання обвинувачення, зокрема час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, наскільки вони відомі органу досудового розслідування та прокурору, а тому суд не може погодитися з твердженням обвинуваченого про те, що обвинувальний акт носить неконкретний характер та не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Зазначені в клопотанні обставини можуть бути перевірені судом в установленому законом порядку лише під час судового розгляду, після проведення з`ясування обставин провадження та перевірки їх доказами, дослідивши по справі всі наявні докази, а не в процесі підготовчого судового засідання. Тобто, в процесі підготовчого судового засідання суд позбавлений можливості вирішувати ті питання, які вирішуються судом за результатами судового розгляду. Оцінку ж доказам в провадженні щодо їх допустимості, належності, достовірності та достатності суд має дати при ухваленні судового рішення за результатами судового розгляду кримінального провадження.
При цьому, суд враховує, що якщо в процесі судового розгляду буде встановлено, що висунуте ОСОБА_4 обвинувачення за ч. 2 ст. 191 КК України дійсно є неконкретним, прокурор вправі уточнити його чи сформулювати нове обвинувачення, змінивши його.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не заявлено.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
ухвалив:
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 191 КК України на 30 жовтня 2017 року о 11 годині 00 хвилин, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4) в залі судових засідань № 2.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
В задоволені клопотання про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: