Номер провадження 1-кс/754/2527/17
У Х В А Л А
18 жовтня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , в присутності підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 у кримінальному проваджені № 0011243 від 22.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовськ Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , судимого,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2017 р. Прокурор Київської місцеової прокуратури № 3 ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0011243 від 22.08.2017 року з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 .

Відповідно до клопотання прокурора та наданих матеріалів, в провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0011243 від 22.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2017 р. близько 2 год. ОСОБА_5 , знаходячись в кімнаті АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, наніс не менше 9 ударів кулаками та ногами в область обличчя та грудної клітки ОСОБА_6 , внаслідок чого остання отримала тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудей та живота, множинних переломів ребер з ушкодженням внутрішніх органів, від яких наступила її смерть.

В клопотанні прокурор зазначає, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 20.10.2017 р., однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, а саме, проведення судово-медчиної експертизи трупа ОСОБА_6 , стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 , виконання вимог ст. 290 КПК України, складання обвинувального акту і додатків до нього.

На думку прокурора, підстав для застосування до ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу не вбачається, оскільки ризики, які існували на момент застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не відпали та не зменшились, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Розгляд клопотання розпочатий за минуванням трьох годин з часу вручення підозрюваному копії клопотання та матеріалів, якими прокурор обґрунтовує його доводи.

Вислухавши думки учасників розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

23.08.2017 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 23.08.2017 р. до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто на строк до 20.10.2017 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.

У вказаному кримінальному провадженні згідно з постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 3 від 13.10.2017 р. строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 20.11.2017 р.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 184 та ч. 3 ст. 199 КПК України, до клопотання долучено копії матеріалів, якими обґрунтовуються його доводи, витяг з ЄРДР, клопотання прокурора та додатки вручено підозрюваному. Крім того, в клопотанні міститься виклад обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшились, виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Під час розгляду клопотання встановлено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання ОСОБА_5 під вартою, не зменшились, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, санкція ч.2 ст. 121 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, ОСОБА_5 не судимий, але існують ризики, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він не працює, не має стабільного доходу.

Прокурором доведено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування в двохмісячний строк.

Жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, доведеним під час застосування до ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, які не зменшились і виправдовують його тримання під вартою.

Враховуючи викладене, дані про особу підозрюваного ОСОБА_5 враховуючи, що судове провадження по справі ще не розпочато, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважаю необхідним продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.11.2017 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196-199, 309, 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 20.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя -