Єдиний унікальний № 500/4498/16-к
Провадження № 1-в/500/23/18
УХВАЛА

02 лютого 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Ізмаїльського МРВ пробації

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїл справу за поданням інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі на підставі ст. 26 ч. 3 КВК України відносно

ОСОБА_4 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

Засудженої вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 вересня 2016 р. за ст. 309 ч. 2 КК України до штрафу у розмірі 1700 гривень,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 06 вересня 2016 року затверджена угода про визнання винуватості, яким ОСОБА_4 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та їй призначена узгоджена сторонами міра покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Вирок ніким не оскаржувався та набрав чинності 07 жовтня 2016 року.

Начальник Ізмаїльського МРВ пробації звернулась до суду з поданням щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 , так як остання жодної інформації про сплату штрафу не надала протягом понад 4 місяці, відділ пробації не уповноважений чинним законодавством на перевірку матеріального стану або інших обставин життя засудженої.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що штраф за вироком суду вона не сплатила, так як тривалий час перебувала на лікуванні, зараз має встановити групу інвалідності, влаштуватися на роботу через Центр зайнятості не змогла, так як має обмеження щодо умов праці за станом здоров`я. Грошей в неї вистачає лише на прожиття.

Прокурор вважає, що відділом пробації не були вжиті всі необхідні заходи щодо визначення умов які перешкоджають або надають засудженій можливість сплатити суму штрафу.

Ізмаїльським міськрайонним судом розглядається кримінальне провадження також відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у кримінальному правопорушенні за ст. 309 ч. 2 КК України.

Суд, розглянувши надані суду матеріали, заслухавши представника органу пробації, засуджену, враховуючи думку прокурора, вважає, що подання органу пробації слід залишити без розгляду. Питання щодо заміни несплаченої суми штрафу буде розглядатись у судовому розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 537 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 залишити без розгляду Питання щодо заміни несплаченої суми штрафу буде розглядатись у судовому розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.