Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/372/18
номер провадження 1-кс/695/86/18
Номер рядка у звіті 19
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
16 березня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 08.02.2018 року близько 08-15 год. шляхом проникнення до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа вчинила викрадення чужого майна, а саме грошових коштів та золотих виробів, що належать ОСОБА_6 , 1956 р.н.
По даному факту СВ Золотоніського відділу поліції відкрито кримінальне провадження № 0000194 від 08.02.2018 року за ч. 3 ст. 186 КК України.

З показів потерпілої ОСОБА_6 та неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , під час вказаної крадіжки з будинку було викрадено: грошові кошти в сумі 100 доларів США та 100 Євро, золоті та срібні вироби, до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_8 , який проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_9 , та користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .
Також свідок пояснила, що в їх сусіда ОСОБА_10 , який проживає по АДРЕСА_1 є відеокамера, яка закріплена на одній із споруд його домоволодіння.
З метою повного та всебічного розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність у вилученні відеозапису з камери відеоспостереження за адресою АДРЕСА_1 , оскільки без доступу до вказаного відеозапису неможливо встановити важливі обставини у кримінальному провадженні.
Так, вилучення відеозапису, який знаходиться у розпорядженні ОСОБА_10 , надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та притягнути її до кримінальної відповідальності.
Отримання вказаного матеріалу іншим шляхом неможливе, що викликає необхідність тимчасового доступу до вказаного відеозапису.
Ознайомлення з вказаним відеозаписом, що знаходиться в розпорядженні ОСОБА_10 обмежує охоронювані законом персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні, що у відповідності до ст. 162 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.
З огляду на вищевикладене з метою перевірки фактів та обставин даного кримінального правопорушення слідчий за погодженням з прокурором звернувся з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання повністю.
ОСОБА_10 для розгляду клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка може знаходитися у відеозаписі з камери відеоспостереження, має суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню та знаходиться у володінні ОСОБА_10 . Дослідження вказаної інформації буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення на цифровий носій, відеозаписів з камери спостереження, яка знаходиться в домоволодінні, розташованому за адресою АДРЕСА_1 за період часу з 00 год. по 13.00 год. 08 лютого 2018 року.
Зобов`язати ОСОБА_10 , надати відеозапис з камери відеоспостереження за період часу з 00 год. по 13-00 год. 08 лютого 2018 року, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 16 квітня 2018 року включно.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1