Справа № 646/1169/18
№ провадження 1-кс/646/1362/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 20.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 .
В клопотанні слідчий просив надати доступ до оригіналів документів, а саме: додаткового договору № 4 від 21.02.2014 року до договору поруки № SR705/202/2008/1 від 21.01.2011 року з можливістю вилучення в регіональному відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харкова, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 4 ч. 2 ст.160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Також, відповідно до п. 2, ч. 5, ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається зі змісту клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий не зазначив, які саме обставини буде встановлено за допомогою документів до яких слідчий просить надання тимчасовий доступ.
Окрім того, в порушення п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України, в матеріалах клопотання відсутні докази наявності статусу юридичної особи у регіонального відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харкова, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що до клопотання не долучені документи, що підтверджують повноваження слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0000377 від 20.02.2018 року та невказано повні дані особи (ім`я, по-батькові) якій необхідно надати тимчасовий доступ.
Оскільки без зазначення у клопотанні відомостей наявності підстав вважати регіональне відділення банку юридичною особою, яка має надати доступ до речей і документів, а також без наведення у клопотанні обставин, які дають підстави вважати, що ці речі або документи мають значення для криінального провадження, клопотання не можна вважати обґрунтованим, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 20.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1