Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/34/18
№ 1-кс/140/165/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" січня 2018 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
У ході проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, оперативним підрозділом Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, проведено першочергові розшукові заходи направлені на встановлення особи яка причетна до даного кримінального правопорушення. У ході проведення вказаних заходів встановлено, що із банківської картки потерпілої ОСОБА_6 було знято грошові кошти у сумі 5000 гривень у банкоматах « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » які розташовані у м. Немирів Вінницької області. При оперативному перегляді камер зовнішнього відеоспостереження, що розташовані у м. Немирів за програмою «Безпечне місто», сервер яких знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено, що грошові кошти із банківської картки потерпілої знімала невідома особа жіночої статі віком 35-40 років, яка рухаючись по вулицях міста Немирів розмовляла по мобільному телефону окрім того її по вулицях супроводжував автомобіль марки «Мерседес Бенз А 140» сірого кольору д. н. з. НОМЕР_1 .
У подальшому встановлено, що автомобіль марки «Мерседес Бенз А 140» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_1 . Згідно АІПС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » встановлено, що ОСОБА_7 раніше судима за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за фактом крадіжок сумок з грошовими коштами із навчальних закладів на території Черкаської області.
Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема до серверу на якому відповідно до програми «Безпечне місто», зберігається відеозапис з камер зовнішнього відеоспостереження, що розташовані на вулицях вказаного міста, так як іншим способом здобути інформацію про особу злочинця, в тому числі про його пересування, місце перебування на час скоєння даного кримінального правопорушення, обставини вчинення злочину, не можливо.
Інформація, яка знаходиться на сервері «Безпечне місто» у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене вище, тяжкість злочину, а також те, що відомості, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження отримати в інший спосіб неможливо, тому слідчий вимушений до суду із даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
В судовому засіданні прокурор клопотання також підтримав, просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не викликався, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки учасників даного кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з камер зовнішнього відеоспостереження по вул. Соборна, Горького, Гімназійна м. Немирів у період часу з 09:00 год. по 15:00 год. 27.12.2017 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-164 КПК України, суд, -
Клопотання заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речейта документів задовольнити.
Зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії документ, який містить інформацію про відеозапис з камер зовнішнього відеоспостереження по вул.. Соборна, Горького, Гімназійна м. Немирів у період часу з 09:00 год. по 15:00 год. 27.12.2017 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення заступнику начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , такої інформації.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: