УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: розглянути дане клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , де знаходяться зазначені аудіозаписи судових засідань кримінальних справ та задовольнити його.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області юристу 1 класу ОСОБА_2 , та/або прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000288 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення в копіях на електронних носіях цифрової інформації (СD, DVD дисках) аудіозаписів всіх судових засідань у кримінальних справах №№1-268/2010, 1-429/2011, 647/1336/14-к, н/п 1-кп 647/117/2014, 1-106/10, 647/13/15-к.

Зобов`язати представників ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на електронних носіях інформації у цифровому вигляді аудіозаписи всіх судових засідань у кримінальних справах №№1-268/2010, 1-429/2011, 647/1336/14-к, н/п 1-кп 647/117/2014, 1-106/10, 647/13/15-к.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.09.2015 за № 0000288 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 375 КК України за зверненням ОСОБА_4 про постановлення суддями ІНФОРМАЦІЯ_2 та апеляційного суду Херсонської області завідомо неправосудних рішень стосовно заявника.

Згідно звернень ОСОБА_4 та наданих ним показів як потерпілого в ході досудового розслідування встановлено, що судді ІНФОРМАЦІЯ_1 постановили завідомо незаконні рішення стосовно заявника у справі № 1-268/2010 щодо незаконного засудження заявника за ч. 1 ст. 125 КК України, у справі №№ 1-429/2011, 647/1336/14-к, н/п 1-кп 647/117/2014 щодо незаконного засудження заявника за ч. 2 ст. 389 КК України.

Крім того згідно звернень ОСОБА_4 судді ІНФОРМАЦІЯ_1 не правильного застосували закон та постановили незаконні рішенні під час розгляду справи № 1-106/10 стосовно ОСОБА_5 за ст. 122 КК України, не законно звільнили від покарання ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України на підставі ч. 1 ст. 49 КК України (справа № 647/13/15-к).

Оригінали зазначених кримінальних справ (№№1-268/2010, 1-429/2011, 647/1336/14-к, н/п 1-кп 647/117/2014, 1-106/10, 647/13/15-к) та аудіозаписи судових засідань у вказаних кримінальних справах знаходяться в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.12.2017 № 01-18/253/2017, витребування копій СД-дисків із звукозаписами судових засідань проведених у кримінальних справах № 1-268/2010, 1-429/2011, 647/1336/14-к, 1-106/10, 647/13/15-к на підставі запиту прокуратури не відповідає вимогам КПК України, а також суперечить рішенню Ради суддів України № 19 від 25.04.2014, оскільки матеріали справи, копії матеріалів справи та/або оригінали документів, які містяться в них, не можуть бути витребувані (вилучені) без відповідного рішення слідчого судді, суду. Тому необхідно звернутись до суду із відповідним клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного, неупередженого з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення дисків із копіями записів всіх судових засідань у кримінальних справах №№1-268/2010, 1-429/2011, 647/1336/14-к, н/п 1-кп 647/117/2014, 1-106/10, 647/13/15-к, та подальшого їх дослідження у вказаному кримінальному провадженні.

Аудіо записи всіх судових засідань у вказаних кримінальних справах (№№1-268/2010, 1-429/2011, 647/1336/14-к, н/п 1-кп 647/117/2014, 1-106/10, 647/13/15-к), що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , могли зберегти на собі сліди злочину, тобто вони мають значення в якості речових доказів, інформація що міститься у них бути використана для встановлення об`єктивної істини по справі.

Необхідність вилучення копій вищевказаних аудіо записів судових засідань обґрунтовується потребою долучення їх до матеріалів кримінального провадження та огляду. Також враховуючи, що кримінальне провадження розслідується стосовно суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які відповідно являються зацікавленими у уникненні кримінальної відповідальності, та відповідно існує реальна загроза зміни або знищення зазначених кримінальних справ з метою уникнення передбаченої законом відповідальності, зазначені документи необхідно вилучити в копіях.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що аудіозаписи всіх судових засідань у кримінальних справах №№1-268/2010, 1-429/2011, 647/1336/14-к, н/п 1-кп 647/117/2014, 1-106/10, 647/13/15-к мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та можливість їх вилучити в копіях в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник суду в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.09.2015 за № 0000288 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 375 КК України за зверненням ОСОБА_4 про постановлення суддями ІНФОРМАЦІЯ_2 та апеляційного суду Херсонської області завідомо неправосудних рішень стосовно заявника.

Згідно звернень ОСОБА_4 та наданих ним показів як потерпілого в ході досудового розслідування встановлено, що судді ІНФОРМАЦІЯ_1 постановили завідомо незаконні рішення стосовно заявника у справі № 1-268/2010 щодо незаконного засудження заявника за ч. 1 ст. 125 КК України, у справі №№ 1-429/2011, 647/1336/14-к, н/п 1-кп 647/117/2014 щодо незаконного засудження заявника за ч. 2 ст. 389 КК України.

Крім того згідно звернень ОСОБА_4 судді ІНФОРМАЦІЯ_1 не правильного застосували закон та постановили незаконні рішенні під час розгляду справи № 1-106/10 стосовно ОСОБА_5 за ст. 122 КК України, не законно звільнили від покарання ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України на підставі ч. 1 ст. 49 КК України (справа № 647/13/15-к).

Оригінали зазначених кримінальних справ (№№1-268/2010, 1-429/2011, 647/1336/14-к, н/п 1-кп 647/117/2014, 1-106/10, 647/13/15-к) та аудіозаписи судових засідань у вказаних кримінальних справах знаходяться в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.12.2017 № 01-18/253/2017, витребування копій СД-дисків із звукозаписами судових засідань проведених у кримінальних справах № 1-268/2010, 1-429/2011, 647/1336/14-к, 1-106/10, 647/13/15-к на підставі запиту прокуратури не відповідає вимогам КПК України, а також суперечить рішенню Ради суддів України № 19 від 25.04.2014, оскільки матеріали справи, копії матеріалів справи та/або оригінали документів, які містяться в них, не можуть бути витребувані (вилучені) без відповідного рішення слідчого судді, суду. Судом вказано, що слідчому необхідно звернутись до суду із відповідним клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного, неупередженого з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення дисків із копіями записів всіх судових засідань у кримінальних справах №№1-268/2010, 1-429/2011, 647/1336/14-к, н/п 1-кп 647/117/2014, 1-106/10, 647/13/15-к, та подальшого їх дослідження у вказаному кримінальному провадженні.

Аудіо записи всіх судових засідань у вказаних кримінальних справах (№№1-268/2010, 1-429/2011, 647/1336/14-к, н/п 1-кп 647/117/2014, 1-106/10, 647/13/15-к), що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , могли зберегти на собі сліди злочину, тобто вони мають значення в якості речових доказів, інформація що міститься у них бути використана для встановлення об`єктивної істини по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області юристу 1 класу ОСОБА_2 , та/або прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000288 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення в копіях на електронних носіях цифрової інформації (СD, DVD дисках) аудіозаписів всіх судових засідань у кримінальних справах №№1-268/2010, 1-429/2011, 647/1336/14-к, н/п 1-кп 647/117/2014, 1-106/10, 647/13/15-к.

Зобов`язати представників ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на електронних носіях інформації у цифровому вигляді аудіозаписи всіх судових засідань у кримінальних справах №№1-268/2010, 1-429/2011, 647/1336/14-к, н/п 1-кп 647/117/2014, 1-106/10, 647/13/15-к.

Встановити строк дії ухвали до 15.01.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1