06.10.2017 Справа №337/1879/17
Пров. №1-в/337/63/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

інспектора органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі матеріали подання в.о.начальника Хортицького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2016 року за ст.407 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.ст.75,76 КК України з випробуванням в 1 рік,

направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:

В.о.начальника Хортицького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , оскільки він обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконує неналежним чином та ухиляється від відбування покарання з випробуванням, оскільки допустив дві неявки не реєстрацію до органу пробації.

Розгляд справи на підставі заяв учасників процесу технічними засобами не фіксувався.

Прокурор та інспектор органу пробації подання підтримали, при цьому інспектор КВІ суду пояснила, що останній час ОСОБА_5 регулярно приходить на реєстрацію, до кінця строку випробування йому залишилось два місяці.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні з поданням не погодився та пояснив, що він дійсно двічі не з`явився на реєстрацію до органу пробації в квітні 2017 року та в травні 2017 року, оскільки він є учасником АТО, там був поранений, у зв`язку з чим у вказані місяці проходив лікування у зв`язку з пораненням. На даний час з`являється на реєстрацію регулярно та зобов`язується надалі належним чином виконувати обов`язки, покладені на нього вироком суду.

Судом встановлено, що вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.407 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.ст.75,76 КК України з випробуванням в 1 рік, та на нього були покладені обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію в орган пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без відома зазначеного органу.

З матеріалів особової справи та пояснень інспектора органу пробації в судовому засіданні вбачається, що в квітні 2017 року ОСОБА_5 був постановлений на облік в Хортицькому відділі пробації за місцем проживання, був ознайомлений з порядком відбуття по карання з випробуванням та наслідками ухилення від відбуття такого покарання.

Постановою інспектора Хортицького органу пробації від 12.04.2017 року ОСОБА_5 були встановлені дні явки на реєстрацію - кожну другу та четверту середу кожного місяця.

Згідно листка реєстрації, ОСОБА_5 26.04.2017 року та 24.05.2017 року не з`явився на реєстрацію до Хортицького відділу пробації.

Згідно додаткового листка реєстрації, з того часу та до дня розгляду справи ОСОБА_5 регулярно з`являється на реєстрацію.

ОСОБА_5 надавав письмові пояснення інспектору органу пробації з приводу неявки на реєстрацію, у яких зазначав, що у вказані дні не зміг з`явитись на реєстрацію у зв`язку з погіршенням самопочуття у зв`язку з пораненням, отриманим у зоні АТО, та перебуванням на лікуванні.

По всіх випадках неявки ОСОБА_5 виносились попередження.

Згідно наявних в матеріалах особової справи довідок Хортицького органу пробації за цей час ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно даних військового квитка ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , він тричі - в 2016 року / в тому числі у період з червня по 21.09.2016 року/ та в 2017 році приймав участь в АТО, а згідно виписного епікрізу з КУ «ЗМБКЛ №9» ОСОБА_5 у період з 31.07.2017 року по 09.08.2017 року перебував на стаціонарному лікуванні у зв`язку з наслідками ЗЧМТ 09.07.2016 року, яку він отримав під час обстрілу у період виконання військового обов`язку у зоні АТО.

Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про те, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або вчинює адміністративні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.166 ч.5 КВК України поважними причинами неявки до органу пробації у призначений строк визнаються: несвоєчасне отримання виклику, хвороба чи інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом та які документально підтверджено.

В даному випадку встановлено, що ОСОБА_5 дійсно два рази не з`явився на реєстрацію в Хортицький відділ пробації, щодо всіх неявок він дав пояснення та отримав письмові попередження.

При цьому, з червня 2017 року та до даного часу ОСОБА_5 регулярно з`являється на реєстрацію до органу пробації, до адміністративної або кримінальної відповідальності за цей час не притягувався, за межі України на постійне місце проживання не виїжджав, його неявки на реєстрацію носять не регулярний характер.

Вказані обставини не свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 умисно ухилився від відбування покарання з випробуванням.

Суду не надано даних, які б спростовували пояснення ОСОБА_5 щодо причин його неявок не реєстрацію та які б свідчили про умисне ухилення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

Крім цього, суд бере до уваги те, що ОСОБА_5 є учасником АТО, отримав поранення голови під час бойових дій у період виконання ним своїх військових обов`язків, у зв`язку з чим отримав хворобу, яка потребує постійного лікування, до кінця строку випробування ОСОБА_5 залишилось два місяці і з червня 2017 року по цей час він сумлінно виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, що свідчить про те, що він не бажає ухилятись від виконання покарання з випробуванням.

Таким чином, на даний час у суду немає достатніх підстав для скасування ОСОБА_5 покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбуття покарання, призначеного вироком суду.

Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України суд
У Х В А Л И В:

В задоволенні подання в.о.начальника Хортицького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2016 року відмовити.

Особову справу №23/2017 відносно ОСОБА_5 повернути до Хортицького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя