Ухвала

Іменем України

Справа № 712/3817/18

Провадження № 1-кс/712/1657/18

11 квітня 2018 року місто Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області рядового поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні №0002374, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області рядовий поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи холодної зброї.

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0002374, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 31.03.2018р. до слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що 31.03.2018р. поблизу буд. АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на кастет, який було поміщено до паперового пакунку та опечатано.
Слідчий вказує, що на даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні судової експертизи холодної зброї, на вирішення якої просив поставити наступні питання: Чи є металевий предмет вилучений у гр. ОСОБА_4 , холодною зброєю?Якщо є, то до якого виду холодної зброї він належить?Яким способом виготовлено металевий предмет, вилучений у гр. ОСОБА_4 .?
Слідчий в судове засідання не з`явився, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, враховуючи положення ч. ч.3 ст. 244 КПК України, визнав за можливе розглянути клопотання за його відсутності.

Оглянувши письмові докази, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для з"ясування інформації чи є вилучений у гр. ОСОБА_4 металевий предмет холодною зброєю та залучення експерта, з метою проведення судової експертизи холодної зброї.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області рядового поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи - задовольнити.

Призначити судову експертизу в кримінальному провадженню за №0002374, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104). На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи є металевий предмет вилучений у гр. ОСОБА_4 , холодною зброєю? 2) Якщо є, то до якого виду холодної зброї він належить?
3) Яким способом виготовлено металевий предмет, вилучений у гр. ОСОБА_4 .?
В розпорядження експерта надати:

- копію ухвали про доручення про призначення експертизи;

- паперовий пакунок з металевим предметом ззовні схожим на кастет вилученого 31.03.2018р. у гр. ОСОБА_4 поблизу буд.№3 по вул.Тараскова в м.Черкаси, для дослідження.

Дозволити експерту часткове чи повне знищення об"єкту дослідження або зміну його властивостей згідно методики проведення судової експертизи.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок екпертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам Черкаського СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, в тому числі слідчому СВ Черкаського відділу ГУНП в Черкаській області рядовому поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1