01.11.2017 Справа № 756/1686/17
Справа № 1-кп/756/394/17
№ 756/1686/17-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 259 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 30.03.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 259 КК України до покарання в виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням, строком на 3 роки.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.09.2017 року вирок Оболонського районного суду м. Києва від 30.03.2017 року відносно ОСОБА_5 залишено без змін.

Захисник ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі п.«Г» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році», посилаючись на те, що засуджений є інвалідом І групи з дитинства та те, що найсуворіша санкція ч. 2 ст. 259 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на 5 років.

Заслухавши думку прокурора, який категорично заперечував щодо задоволення клопотання та захисника, яка підтримала подане клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.10 Закону України «Про амністію в 2016 році» питання щодо застосування амністії вирішує суд.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили.

Згідно п.«Г» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році» звільняються від відбування покарання особи, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.

ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 не відноситься до осіб, зазначених в ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році», щодо яких може бути застосована амністія.

Крім того, посилання захисника на ст. 2 Закону України «Про амністію в 2016 році» суд вважає безпідставне.

Керуючись Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, суд, -
У Х В А Л И В :
В клопотанні захисника ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1