Справа № 645/1989/16-к
Провадження № 1-кп/645/99/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретар судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 строку домашнього арешту, а обвинуваченому ОСОБА_5 - обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, посилаючись на те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на даний час не зменшились та спливає строк вказаних запобіжних заходів.

Обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання посилаючись на те, що на даний час вона працевлаштувалась на роботу на фірму у м. Києві. Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 ОСОБА_3 підтримала думку своєї підзахисної. Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти заявленого клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, строки домашнього арешту ОСОБА_4 , а також покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України спливають 24 листопада 2017 року.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ризики, які були підставою для обрання такого запобіжного заходу продовжують існувати, судове провадження не завершене, свідки не допитані, строк тримання обвинуваченої під домашнім арештом закінчується, суд вважає за доцільне продовжити строк домашнього арешту, що не може перевищувати двох місяців, в зв`язку із чим клопотання захисника задоволенню не підлягає.

Крім того, згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, судове провадження не завершене, свідки не допитані, продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлені під час обрання підозрюваному запобіжного заходу, тому суд вважає доцільним продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, ч. 1 ст. 31, ст.ст. 177, 178, 181, 194, 331, 372 КПК України, суд -

постановив:
У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання відмовити.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченим строку запобіжних заходів задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк домашнього арешту до 12 січня 2018 року, заборонивши залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період з 22:00 год. до 07:00 год. та покласти на неї обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду із визначеною періодичністю, утримуватись від спілкування з обвинуваченим ОСОБА_5 , свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 12 січня 2018 року строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України, а саме: прибувати до суду із визначеною періодичністю; не відлучатися з АДРЕСА_2 без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -