Справа № 395/1070/17
Провадження № 1-кп/395/113/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в залі судових засідань Новомиргородського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 1-кп/395/113/2017, що зареєстроване в ЄРДР 12.07.2017 року за № 0000389 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Софієвка Софієвського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 08.11.2011 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст. 120 ч. 1 КК України на строк 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 21.01.2015 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області по ст. 185 ч. 3, ст.. 185 ч. 2, ст. 70 ч.1, ст. 71 КК України на строк 3 роки 4 місяці позбавлення волі; 08.02.2016 року звільнений по відбуттю покарання; 03.08.2017 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, який проживає у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:
11.07.2017 року близько 23:00 години ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою вчинення крадіжки чужого майна, прийшов на територію огородженого домоволодіння ОСОБА_9 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Достовірно знаючи про те, що ОСОБА_9 відсутній за місцем проживання, ОСОБА_8 ,реалізовуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, скориставшись відсутністю господаря та сторонніх осіб, які могли помітити його протиправні дії, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи з прямим умислом, підійшов до паркану даного домоволодіння де руками демонтував хвіртку паркану знявши її із завіс, таким чином таємно викрав металеву хвіртку, вартістю згідно висновку експерта №404 від 18 липня 2017 року 636,69 грн.

Після цього ОСОБА_8 разом з викраденим зник з місця скоєння кримінального правопорушення, завдавши ОСОБА_9 матеріального збитку на суму 636,69 грн.

Крім цього, 14.07.2017 року близько 1 години ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проходячи біля подвір`я домоволодіння ОСОБА_10 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , достовірно знаючи, що на протязі тривалого часу в даному будинку ніхто не проживає, вирішив скоїти крадіжку металевої хвіртки паркану. З цією метою ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, скориставшись відсутністю господаря та сторонніх осіб, які могли помітити його протиправні дії, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи з прямим умислом, підійшов до паркану даного домоволодіння, де руками взяв хвіртку паркану та демонтував знявши її із завіс, таким чином таємно викрав металеву хвіртку, вартістю згідно висновку експерта №406 від 19 липня 2017 року 584,39 грн. Після цього ОСОБА_8 разом з викраденим зник з місця скоєння кримінального правопорушення, завдавши ОСОБА_10 матеріального збитку на суму 584,39 грн.

В подальшому, 22.07.2017 року близько 19 години ОСОБА_8 з метою скоєння крадіжки продуктів харчування прийшов до магазину «Континент» власником якого являється фізична особа підприємець ОСОБА_11 , розташований за адресою АДРЕСА_4 .

Перебуваючи в приміщенні магазину, ОСОБА_8 реалізовуючи свій злочинний намір направлений на таємне заволодіння чужим майном, діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння та наслідки його настання, став обирати необхідний йому товар, який помішував до кишені одягу, а саме чіпси м`ясні тогової марки «Ферма» вагою 96 грам вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 474 від 25 серпня 2017 року 33,60 грн.; чіпси м`яснітогової марки «Ферма» вагою 98 грам вартістю 34,30 грн.; грудинку Українську наша ряба «Бащинський» вагою 346 грам, вартістю 55,73 грн; два туалетні блоки Koloradoforest, вагою 40 г. вартістю 8,73 грн. за один на загальну суму 17,46 грн; один туалетний блок Koloradotropical, вагою 40 г. вартістю 8,73 грн; три упаковки драже Маша та Ведмідь tattoo, вагою 10 г. вартістю 1,97 грн. за один на загальну суму 5,91грн ; дві пачки сухариків Snekkin шашлик, вагою 30г. вартістю 3,10 грн. за один на загальну суму 6,20 грн; пачки кетчупу чілі торгової марки «Торчин» вагою 300г. вартістю 12,85грн; пачку йогурта малина 2,5% вагою 400 г. торгової марки «Селянське» 16,05 грн ; упаковку сметани 15% вагою 400 г. торгової марки «Простоквашино» вартістю 22,36 грн; пачку майонезу Європейський 72% вагою 350г., торгової марки «Торчин», вартістю 22,25 грн; лосьйон-тонік освіжаючий об`ємом 100 мл. торгової марки «Чистая линия» вартістю 38,60 грн; запальничку пьєзо вартістю 3,50 грн; пачку вафель «Артек» (смак шоколаду), торгової марки «Світоч» вартістю 6,60 грн; банку жестяну «паштет печоночный со сливочным маслом» масса нетто 240 г., торгової марки «Сто Пудов» вартістю 22,10 грн; цукерки Candynut нуга і м`яка карамель торгової марки Рошен, вагою 0,122 г. вартістю 13,56 грн; цукерки Ранкова зірка Харків, вагою 88 г. вартістю 15,23 грн; пляшку безалкогольного соковмісного напою Вишенька торгової марки «Криниця», об`ємом 0,33 вартістю 7,62 грн; упаковки випічки, а саме напівфабрикати для піци в кількості 4 шт. ТОВ «Черкасихліб ЛТД» 38,61 грн.

В подальшому даний товар ОСОБА_8 помістив до прозорої поліетиленової упаковки, яку знайшов в приміщенні магазину та тримаючи її в руках , не проходячи через касу, залишив торговий зал приміщення магазину. Після цього він відразу зайшов до торгового залу алкогольних напоїв, де з полиці таємно викрав пляшки коньяку КОВLEVO 5 зірок, об`ємом 0,25 л. вартістю 66,25 грн. та не розрахувавшись за товар, залишив приміщення магазину «Континент».

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_8 скоїв крадіжку товару з приміщення магазину «Континент» на загальну суму 447 грн. 51 коп.

Крім цього, 04.08.2017 року близько 10 години ОСОБА_8 проходячи по вул. Єврейська м. Новомиргород, побачив на пасовищі козеня, яке належить ОСОБА_6 та яке було прив`язанена ланцюг до металевого стопчика. В цей час в нього виник умисел на таємне заволодіння вказаним козеням, тому ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння та наслідки його настання, підійшов до місця, де було прив`язане козеня, руками вийняв металевий стопчик, до якого воно було прив`язане та повів в напрямку чагарників. Таким чином ОСОБА_8 таємно викрав козеня віком 5 місяців, вагою 40 кг., вартістю, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 471 від 23 серпня 2017 року 712,50 грн., завдавши ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 712,50 грн.

05.08.2017 року близько 13 години ОСОБА_8 знаходився біля приміщення магазину АТБ, який розташований за адресою: м. Новомиргород вул. Соборності, 103. Біля приміщення вказаного магазину він побачив велосипед марки «Україна», який належить ОСОБА_12 , який не був замкнений на замок для велосипеда. В цей час в нього виник умисел на заволодіння даним велосипедом, тому він реалізовуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння та наслідки його настання, підійшов до місця, де стояв велосипед та таємно викрав велосипед марки «Україна» (ХВЗ) вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 442 від 14 серпня 2017 року 633,54 грн., а також замок для велосипеда бувший у використанні вартістю 101,86 грн., який був прикріплений до велосипеда.

Після цього ОСОБА_8 разом з викраденим зник з місця скоєння кримінального правопорушення, завдавши потерпілому ОСОБА_12 матеріального збитку на загальну суму 735,40 грн.

Крім цього, 07.07.2017 року близько 16 години ОСОБА_8 рухався по вул. Гоголя м. Новомиргород. Проходячи біля домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 та належить ОСОБА_13 в нього виник умисел на таємне заволодіння майном останнього. Реалізовуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, ОСОБА_8 шляхом відчинення хвіртки паркану проник на подвір`я домоволодіння ОСОБА_13 , де переконавшись, що господар відсутній за місцем проживання став на подвір`ї шукати металобрухт, з метою крадіжки. З цією метою він, через не замкнені на дверні запори двері проник до приміщення гаража, з якого таємно викрав один новий привідний ланцюг до велосипеда марки «Україна», вартістю, згідно висновку експерта № 403 від 18 липня 2017 року 67,50 грн. та борону зубову вартістю згідно висновку експерта № 403 від 18 липня 2017 року 220,50 грн. Після цього ОСОБА_8 таємно викрав металобрухт загальною вагою 13 кг., вартістю 48,10 грн., який знаходився на подвір`ї домовлодіння ОСОБА_13 та один колісний автомобільний диск К 14, вартістю 190,00грн.

В подальшому ОСОБА_8 разом з викраденим зник з місця скоєння кримінального правопорушення, завдавши ОСОБА_13 матеріального збитку на загальну суму 526,10 грн.

23.07.2017 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_8 рухався по пров. Транспортному м. Новомиргород. Проходячи біля подвір`я домоволодіння за адресою АДРЕСА_6 , який належить ОСОБА_14 , він побачив, що відкрита хвіртка паркану даного домоволодіння. Маючи намір незаконного збагачення за рахунок скоєння крадіжки чужого майна ОСОБА_8 через відчинену хвіртку проник на огорожену територію вказаного домоволодіння. Переконавшись, що власник будинку відсутній, ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, шляхом нанесення удару кулаком руки пошкодив віконну раму будинку та таким чином проник до приміщення, де з однієї з кімнат таємно викрав пачку добрива марки «Яркое поле» вагою 2 кг. вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 453 від 17 серпня 2017 року 22,60 грн. Після цього ОСОБА_8 залишив приміщення будинку та став на подвір`ї шукати металобрухт. Перебуваючи на подвір`ї, ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи з прямим умислом, таємно викрав металеву каструлю об`ємом 4 л. бувша у використанні, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 453 від 17 серпня 2017 року 81,93 грн., полімерну сітку довжиною 30 м., вартістю 1334,93 грн., брухт чорних металів в кількості 6 кг., вартістю 3,70 грн. за один кілограм на загальну суму 22,20 грн.; а також відрізок сталевого дроту довжиною 1,2 м. діаметром 5 мм., в кількості 38 шт., вартістю 1 грн. за один на загальну суму 38 грн. Вище вказані речі ОСОБА_8 виніс за територію домоволодіння ОСОБА_14 та зник з місця скоєння кримінального правопорушення, завдавши ОСОБА_14 матеріального збитку на загальну суму 1499,66 грн.

Крім цього, 23.07.2017 року близько 17 години ОСОБА_8 з метою скоєння крадіжки майна, яке належить ОСОБА_14 , знову прийшов до території домоволодіння останньої, яке розташоване за адресою АДРЕСА_6 . Перебуваючи на території подвір`я, ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення майна, яке належить ОСОБА_14 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підійшов до вікна будинку, та через вікно, в місці де була пошкоджена віконна рама, проник до кімнат будинку, звідки таємно викрав один комплект дискових підгортачів з кріпленням у вигляді труби, бувшого у використанні, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 454 від 17 серпня 2017 року 352,77 грн., а також ПЕТ пляшку засобу для захисту рослин під назвою «Препарат-30В» об`ємом 825гр. вартісnю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 454 від 17 серпня 2017 року 65,90 грн.

Після цього ОСОБА_8 разом з викраденим зник з місця скоєння кримінального правопорушення, завдавши ОСОБА_14 матеріального збитку на загальну суму 418,67 грн.

Наприкінці липня 2017 року, точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою скоєння крадіжки прийшов до домоволодіння ОСОБА_15 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_7 . Через хвіртку паркану він проник на огорожену територію подвір`я ОСОБА_15 та став шукати металобрухт та будь-які інші предмети з метою їх крадіжки. В цей час в загорожі для утримання домашних тварин він виявив пластикову бочку та пластикове відро, які вирішив викрасти. З цією метою він, шляхом вільного доступу, проник до даної загорожі, звідки таємно викрав пластикову бочку об`ємом 50 л. без кришки, бувша в використанні, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 455 від 17 серпня 2017 року 166,19 грн., та пластикове відро об`ємом 20 л., бувше у використанні, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 455 від 17 серпня 2017 року 67,20 грн. В подальшому ОСОБА_8 разом з викраденим зник з місця кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_15 матеріального збитку на загальну суму 233,39 грн.

Крім цього, 31.07.2017 року близько 23 години ОСОБА_8 , з метою крадіжки майна прийшов до домоволодіння ОСОБА_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_8 . Перебуваючи на територію огороженого подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 , ОСОБА_8 на подвір`ї, перед входом до житлового будинку, виявив алюмінієві миски. Реалізовуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, користуючись відсутністю власника та сторонніх осіб, які б могли бачити його протиправні дії, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння та наслідки його настання, таємно викрав алюмінієву миску об`ємом 20 л. бувша у використанні, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №425 від 7 серпня 2017 року 128,25 грн.; алюмінієву миску об`ємом 15 л. бувша у використанні, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №425 від 7 серпня 2017 року 134,85 грн.; алюмінієву миску об`ємом 10 л. бувша у використанні, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №425 від 7 серпня 2017 року 93, 60 грн. Після цього ОСОБА_8 з загорожі для утримання домашньої птиці, таємно викрав гусеня віком 3 місяці, вагою 2 кг., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №425 від 7 серпня 2017 року 118,75 грн.

В подальшому ОСОБА_8 разом з викраденим зник з місця скоєн кримінального правопорушення, завдавши ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 475,42 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_8 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю та показав, що: 11.07.2017 року, близько 23 години викрав металеву хвіртку, яка належала ОСОБА_9 ; 14.07.2017 року, близько 01 години викрав металеву хвіртку, яка належала ОСОБА_10 з домоволодіння по АДРЕСА_3 ; 22.07.2017 року, близько 19 години здійснив крадіжку продуктів харчування з магазину «Континент», що розташований по вул.. А. Гурічева в м. Новомиргороді; 04.08.2017 року, близько 10 години проходячи по АДРЕСА_1 викрав козеня, яке належало ОСОБА_6 ; 05.08.2017 року, близько 13 години викрав велосипед марки «Україна» який належав гр.. ОСОБА_12 та знаходився по АДРЕСА_9 ; 07.07.2017 року, близько 16 години з домоволодіння по АДРЕСА_5 викрав майно у гр.. ОСОБА_13 ; 23.07.2017 року, близько 12.30 год. з домоволодіння по АДРЕСА_6 здійснив крадіжку майна у гр.. ОСОБА_14 ; 23.07.2017 року, близько 17 години з вищевказаного домоволодіння, що належить ОСОБА_14 знову здійснив крадіжку майна; наприкінці липня 2017 року здійснив крадіжку майна у у гр.. ОСОБА_15 з домоволодіння по АДРЕСА_7 ;31.07.2017 року, близько 23 години здійснив крадіжку майна у гр.. ОСОБА_5 з домоволодіння по АДРЕСА_9 .

Допитана в судовому засіданні в якості потерпілої ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила факт викрадення 04.08.2017 року, близько 10 години з пасовища, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке належало їй.

Допитана в судовому засідання в якості потерпілої ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила факт викрадення її майна, що належить їй з території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_9 де вона проживає.

Крім вищевказаного вина ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих йому кримінальному правопорушень підтверджується письмовими матеріалами кримінального провадження, а саме:

- протоколом прийняття заяви від 11.07.2017 року від ОСОБА_9 про те, що 11.07.2017 року близько 23 години невідома особа викрала металеву хвіртку за адресою АДРЕСА_2 ;

-протоколом огляду місця події від 12.07.2017 року території домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 під час якого було виявлено та вилучено металеву одностворчасту хвіртку зеленого кольору з фото додатками;

- протоколом пред`явлення речей для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_9 , який на фото під № 3 впізнав свою хвіртку;

-висновком експерта № 404 від 18.07.2017 року у відповідності до якого ринкова вартість однієї металевої хвіртки розміром 1,39х0,89 м складає 636,69 гривень;

- протоколом прийняття заяви від 14.07.2017 року від ОСОБА_13 про те, що невідома особа 07.07.2017 року в період часу з 16 години 30 хвилин по 16 годину 50 хвилин з території домоволодіння за адресою АДРЕСА_5 викрала 13 кг металобрухту, ланцюг до велосипеда, металеву борону та 2 автомобільні диски;

-протоколом огляду місця події від 14.07.2017 року території домоволодіння за адресою АДРЕСА_5 під час якого було виявлено та вилучено металобрухт, автомобільний диск на 14 см, борону металеву, ланцюг для велосипеда з фотододатками;

- актом зважування від 14.07.2017 року відповідно до якого вага металобрухту складає 13 кг;

- висновком експерта № 403 від 18.07.2017 року відповідно до якого ринкова вартість брухту та відходів чорних металів вагою 13 кг складає 48,10 гривень, ринкова вартість одного привідного ланцюга до велосипеда торгової марки «Україна» (ХВЗ) складає 67,50 гривень, ринкова вартість однієї борони зубової (райборонки) типу ЗОР-0,7 складає 220,50 гривень, ринкова вартість одного колісного автомобільного диска R14 складає 190,00 гривень;

- протоколом прийняття заяви від 14.07.2017 року від ОСОБА_10 , про те, що невідома особа з 13.07.2017 року на 14.07.2017 року викрала хвіртку паркану його домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 ;

- протоколом огляду місця події від 14.07.2017 року території домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 з фото додатками;

- протоколом огляду місця події від 16.07.2017 року території домоволодіння за адресою АДРЕСА_6 під час якого було виявлено та вилучено частину металевої хвіртки, а саме металеві кутники та оцинкований лист металу з фото додатками;

- висновком експерта № 406 від 19.07.2017 року відповідно до якого ринкова вартість однієї металевої хвіртки розміром 1,52х095 м складає 584,39 гривень;

- повідомленням про злочин від ФОП ОСОБА_16 , про те, що невідома особа 22.07.2017 року близько 19 години перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » викрала продукти харчування на загальну суму 418,86 гривень;

- протоколом огляду місця події від 22.07.2017 року приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_4 ;

- висновком експерта № 474 від 25 серпня 2017 року відповідно до якого ринкова вартість однієї упаковки чіпсів «м`ясні» вагою 96 г. торгової марки «Ферма» складає 33,60 гривень, ринкова вартість однієї упаковки чіпсів «м`ясні» вагою 98 г. торгової марки «Ферма» складає 34,30 гривень, ринкова вартість однієї упаковки грудинки Української торгової марки «Бащинський» вагою 346 г. складає 55,73 гривень, ринкова вартість одного освіжувала - гелю для унітазу вагою 40 г. торгової марки «Kolorado» WC Fresh Forest складає 8,73 гривень, ринкова вартість одного освіжувала - гелю для унітазу вагою 40 г. торгової марки «Kolorado» WC Fresh Tropical складає 8,73 гривень, ринкова вартість однієї упаковки драже «Маша та Ведмідь», вагою 10 г. Складає 1,97 гривень, ринкова вартість однієї упаковки сухариків «Snekkin шашлик» вагою 30 г. складає 3,10 гривень, ринкова вартість однієї упаковки кетчупу «Чілі» торгової марки «Торчин» вагою г. складає 12,85 грн., ринкова вартість однієї упаковки йогурту «Малина» 2,5% вагою 400 г. торгової марки «Селянське» складає 16,05 гривень, ринкова вартість однієї упаковки сметани 15% вагою 400 г. торгової марки «Простоквашино» складає 22,36 гривень, ринкова вартість однієї упаковки майонезу Європейський 72% вагою 350 г., ринкова вартість однієї пляшки лосьйону-тоніку очищаючого об`ємом 100 мл. торгової марки «Чистая линия» складає 38,60 гривень, ринкова вартість однієї запальнички із п`єзо-запальником складає 3,50 грн., ринкова вартість однієї пачки вафель «Артек» (смак шоколаду), торгової марки «Світоч» складає 6,60 грн., ринкова вартість однієї металевої банки печінкового паштету з вершковим маслом об`ємом 240 г. торгової марки «СтоПудов» складає 22,10 гривень, ринкова вартість цукерок «Candy nut нуга і м`яка карамель» торгової марки Рошєн», вагою 0,122 г. складає 13,56 гривень, ринкова вартість цукерок «Ранкова зірка» Харків, вагою 88 г. складає 15,23 гривень, ринкова вартість однієї пляшки безалкогольного напою з вмістом соку «Вишенька» торгової марки «Криниця» об`ємом 0,33 л. складає 7,62 гривень, ринкова вартість однієї пляшки коньяку «КОВLEVO» 5 зірочок, об`ємом 0,25 л. складає 66,25 гривень, ринкова вартість однієї упаковки охолодженого тіста для піци (4 коржа) ТОВ «Черкаси хліб ЛТД» складає 38,61 гривень;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_14 про те, що невідома особа 23.07.2017 року з території домоволодіння за адресою АДРЕСА_6 викрала відра, сітку, металеву проволку, каструлі;

- протоколом огляду місця події від 23.07.2017 року території домоволодіння за адресою АДРЕСА_6 під час якого було виявлено та вилучено 4 металевих відра, 2 металеві каструлі, пластикову сітку для овочів, 38 металевих прутів з фото додатками;

- висновком експерта № 453 від 17.08.2017 року у відповідності до якого ринкова вартість одного відрізка сталевого дроту складає 1,00 гривень, ринкова вартість однієї металевії каструлі складає 81,93 гривень, ринкова вартість однієї полімерної сітки складає 1334,93 гривень, ринкова вартість однієї упаковки органічного добрива складає 22,60 гривень, ринкова вартість 1 кг брухту складає 3,70 гривень;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_14 про те, що невідома особа 23.07.2017 року з території домоволодіння за адресою АДРЕСА_6 викрала 2 металевих диски, мінеральне добриво та чоловічу куртку;

- протоколом огляду місця події від 23.07.2017 року території домоволодіння за адресою АДРЕСА_6 під час якого було виявлено та вилучено металеві диски з фото додатками;

- протоколом огляду місця події від 23.07.2017 року території домоволодіння за адресою АДРЕСА_6 під час якого було виявлено та вилучено пластикову пляшку з сумішшю для обробки рослин з фото додатками;

- висновком експерта № 454 від 17.08.2017 року відповідно до якого ринкова вартість одного комплекту дискових підгортачів складає 352,77 гривень, ринкова вартість однієї ПЕТ-пляшки засобу для захисту рослин (мінерально-масляна емульсія) «Препарат-30В» об`ємом 825 гр. складає 65,90 гривень;

- протоколом прийняття заяви від 01.08.2017 року від ОСОБА_5 про те, що невідома особа 31.07.2017 року з території домоволодіння за адресою АДРЕСА_10 викрала 3 алюмінієві миски, загорожі для утримання гусей, 1 гусеня;

-протоколом огляду місця події від 01.08.2017 року домоволодіння за адресою АДРЕСА_10 з фото додатками;

- актом зважування від 01.08.2017 року відповідно до якого вага 1 гусеняти віком 3 міс. складає 2 кг.;

- висновком експерта № 425 від 07.08.2017 року відповідно до якого ринкова вартість миски об`ємом 20 л. складає 128,25 гривень; ринкова вартість миски об`ємом 15 л. складає 134,82 гривень; ринкова вартість миски об`ємом 10 л. складає 93,60 гривень; ринкова вартість підрощеного гусеняти віком 3 місяці вагою 2 кг складає 118,75 гривень;

- протоколом прийняття заяви від 04.08.2017 року від ОСОБА_17 про те, що невідома особа 04.08.2017 року на посовищі по вул.. Єврейська м. Новомиргород викрала козеня;

- протоколом огляду місця події від 04.08.2017 року посовища по вул.. Єврейська м. Новомиргород під час якого було виявлено плями бурого кольору на травіз фотододатками;

- протоколом огляду місця події від 04.08.2017 року території домоволодіння за адресо. АДРЕСА_11 під час якого було виявлено та вилучено труп козеняти з фото додатками;

- актом зважування від 04.08.2017 року відповідно до якого вага козеняти віком 5 міс. складає 40 кг.;

- висновком експерта № 471 від 23.06.02017 року у відповідності до якого ринкова вартість однієї кози віком 5 місяців вагою 40 кг складає 712,50 гривень;

- протоколом прийняття заяви від 05.08.2017 року від ОСОБА_12 про те, що невідома особа 05.08.2017 року близько 13 години біля магазину «АТБ» здійснила крадіжку велосипеда марки «Україна»;

- протоколом огляду місця події від 05.08.2017 року приміщення магазину «АТБ - Маркет» за адресою м. Новомиргород вул. Соборності, 103 з фото додатками;

- протоколом огляду місця події від 05.08.2017 року території домоволодіння за адресою АДРЕСА_11 під час якого було виявлено та вилучено велосипед чорного кольору;

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 06.08.2017 року за участю потерпілого ОСОБА_12 який на фото під № 4 впізнав свій велосипед;

- висновком експерта № 442 від 14.08.2017 року відповідно до якого ринкова вартість велосипеда торгової марки «Україна» складає 633,54 гривень, ринкова вартість одного замка для велосипеда складає 101,86 гривень;

- протоколом прийняття заяви від 12.08.2017 року від ОСОБА_15 про те, що невідома особа 12.08.2017 року з території його домоволодіння викрала за адресою АДРЕСА_7 пластикову бочку емкістю 50 л, пластикове відро ємкістю 20 л.;

- протоколом огляду місця події від 12.08.2017 року території домоволодіння за адресою АДРЕСА_7 з фото додатками;

- протоколом огляду місця події від 12.08.2017 року території Кіровоградської ОК НКК Аграрник Новомиргородський навчальний пункт 1 під час огляду якого було виявлено та вилучено бочку синього кольору та відро білого кольору об`ємом 20 л. з фотододатками;

- висновком експерта № 455 від 17 серпня 2017 року відповідно до якого ринкова вартість однієї пластикової бочки об`ємом 50 л. складає 166,19 гривень, ринкова вартість одного пластикового відра об`ємом 20 л складає 67,20 гривень;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 01 вересня 2017 року за участю ОСОБА_8 під час якого він розповів, а потім показав обставини вчинення ним кримінальних правопорушень.

Аналіз вищевикладеного безсумнівно переконує суд у тому, що обвинуваченим ОСОБА_8 було вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, та кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням до житла ( приміщення, сховища).

Обираючи ОСОБА_8 міру покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність скоєного, стан здоров`я обвинуваченого, умови його життя, те, що останнім було вчинено злочини середньої тяжкості та тяжкі злочини, а також особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності та негативно характеризується за місцем проживання.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_8 , суд відносить вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння та вчинення злочину щодо особи похилого віку.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_8 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки, а так само конкретні обставини скоєння злочину, з урахуванням висновку органу пробації, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_8 не можливе без ізоляції його від суспільства та вважає за необхідне обрати щодо останнього міру покарання пов`язану з позбавленням волі.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого судові витрати у справі та вирішити долю речових доказів по справі у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_18 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України (за епізодами, вчиненими до 03.08.2017 року) у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України (за епізодами, вчиненими до 03.08.2017 року) у вигляді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

У відповідності до ст. 70 КК України, з урахуванням вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 03.08.2017 року, визначити ОСОБА_8 покарання у вигляді 3 (трьох) років 4 ( чотирьох) місяців позбавлення волі.

-за ч. 2 ст. 185 КК України ( за епізодами, вчиненими після 03.08.2017 року) у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, суд частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 03.08.2017 року та визначає ОСОБА_8 для відбування остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Рахувати строк відбування покарання щодо ОСОБА_8 з 15 години 40 хвилин 05 вересня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судові витрати у справі за проведення судових експертизи у розмірі 780,00 гривень на користь держави .

Речові докази по справі, а саме:

-металеву одностворчату хвіртку зеленого кольору розміром 89х139 см з металевим поштовим ящиком на ній, яка перебуває на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області повернути її власнику ОСОБА_9 ;

-13 кг металобрухту, автомобільний диск на 14 см, металева борона, ланцюг новий для велосипеда марки «Україна», які перебувають на зберіганні у ОСОБА_13 у відповідності до його розписки передати його власнику ОСОБА_13 ;

каркас хвіртки розміром 145,5х95 см, оцинкований лист металу розміром 92,5х149,5 см, три невеликих відрізки металевих кутників, металеву пластину з засувом, що перебувають на зберіганні в кімнаті прийому речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області передати його власнику ОСОБА_10 ;

-чіпси м`ясні тогової марки «Ферма» вагою 98 грам, грудинку Українську наша ряба «Бащинський» вагою 346 грам, два туалетні блоки Kolorado forest, вагою 40 г.; один туалетний блок Kolorado tropical, вагою 40 г., три упаковки драже Маша та Ведмідь tattoo, вагою 10 г., дві пачки сухариків Snekkin шашлик, вагою 30 г., пачку кетчупу чілі торгової марки «Торчин» вагою 300 г., пачку йогурта малина 2,5% вагою 400 г. торгової марки «Селянське», упаковку сметани 15% вагою 400 г. торгової марки «Простоквашино», пачку майонезу «Європейський» 72% вагою 350 г., торгової марки «Торчин», лосьйон - тонік освіжаючий об`ємом 100 мл. торгової марки «Чистая линия», запальничку п`єзо, пачку вафель «Артек» (смак шоколаду), торгової марки «Світоч», банку жерстяну «паштет печоночный со сливочным маслом» маса нетто 240 г., торгової марки «Сто Пудов», цукерки Candy nut нуга і м`яка карамель торгової марки Рошен, вагою 0,122 г., цукерки Ранкова зірка Харків, вагою 88 г., пляшку безалкогольного соковмісного напою Вишенька торгової марки «Криниця», об`ємом 0,33 л., упаковку випічки, а саме напівфабрикати для піци в кількості 4 шт. ТОВ «Черкасихліб ЛТД», пляшку коньяку КОВLEVO 5 зірок, об`ємом 0,25л., які перебувають на зберіганні у ОСОБА_11 у відповідності до його розписки передати його власнику ФОП ОСОБА_16 ;

-чотири металевих відра, 2 металеві каструлі, пластикову сітку для овочів, пачку мінерального добрива, металеві прути в кількості 38 шт., які перебувають на зберіганні у ОСОБА_14 у відповідності до її розписки передати їх власнику ОСОБА_14 ;

-одну пляшку засобу для захисту рослин (мінерально-масляна емульсія) «Препарат-30В» ємкістю 825 гр., що перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області передати його власнику ОСОБА_14 ;

-велосипед марки «Україна», який перебуває на зберіганні у потерпілого ОСОБА_12 у відповідності до його розписки передати його власнику ОСОБА_12 ;

-пластмасову бочку об`ємом 50 л. та пластмасове відро об`ємом 20 л., що перебуває на зберіганні в кімнаті речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області передати його власнику ОСОБА_15 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1

копія
Справа № 395/1070/17

Провадження № 1-кп/395/113/2017

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в залі судових засідань Новомиргородського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 1-кп/395/113/2017, що зареєстроване в ЄРДР 12.07.2017 року за № 0000389 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Софієвка Софієвського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 08.11.2011 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст. 120 ч. 1 КК України на строк 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 21.01.2015 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області по ст. 185 ч. 3, ст.. 185 ч. 2, ст. 70 ч.1, ст. 71 КК України на строк 3 роки 4 місяці позбавлення волі; 08.02.2016 року звільнений по відбуттю покарання; 03.08.2017 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, який проживає у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:
11.07.2017 року близько 23:00 години ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою вчинення крадіжки чужого майна, прийшов на територію огородженого домоволодіння ОСОБА_9 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Достовірно знаючи про те, що ОСОБА_9 відсутній за місцем проживання, ОСОБА_8 ,реалізовуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, скориставшись відсутністю господаря та сторонніх осіб, які могли помітити його протиправні дії, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи з прямим умислом, підійшов до паркану даного домоволодіння де руками демонтував хвіртку паркану знявши її із завіс, таким чином таємно викрав металеву хвіртку, вартістю згідно висновку експерта №404 від 18 липня 2017 року 636,69 грн.

Після цього ОСОБА_8 разом з викраденим зник з місця скоєння кримінального правопорушення, завдавши ОСОБА_9 матеріального збитку на суму 636,69 грн.

Крім цього, 14.07.2017 року близько 1 години ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проходячи біля подвір`я домоволодіння ОСОБА_10 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , достовірно знаючи, що на протязі тривалого часу в даному будинку ніхто не проживає, вирішив скоїти крадіжку металевої хвіртки паркану. З цією метою ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, скориставшись відсутністю господаря та сторонніх осіб, які могли помітити його протиправні дії, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи з прямим умислом, підійшов до паркану даного домоволодіння, де руками взяв хвіртку паркану та демонтував знявши її із завіс, таким чином таємно викрав металеву хвіртку, вартістю згідно висновку експерта №406 від 19 липня 2017 року 584,39 грн. Після цього ОСОБА_8 разом з викраденим зник з місця скоєння кримінального правопорушення, завдавши ОСОБА_10 матеріального збитку на суму 584,39 грн.

В подальшому, 22.07.2017 року близько 19 години ОСОБА_8 з метою скоєння крадіжки продуктів харчування прийшов до магазину «Континент» власником якого являється фізична особа підприємець ОСОБА_11 , розташований за адресою АДРЕСА_4 .

Перебуваючи в приміщенні магазину, ОСОБА_8 реалізовуючи свій злочинний намір направлений на таємне заволодіння чужим майном, діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння та наслідки його настання, став обирати необхідний йому товар, який помішував до кишені одягу, а саме чіпси м`ясні тогової марки «Ферма» вагою 96 грам вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 474 від 25 серпня 2017 року 33,60 грн.; чіпси м`яснітогової марки «Ферма» вагою 98 грам вартістю 34,30 грн.; грудинку Українську наша ряба «Бащинський» вагою 346 грам, вартістю 55,73 грн; два туалетні блоки Koloradoforest, вагою 40 г. вартістю 8,73 грн. за один на загальну суму 17,46 грн; один туалетний блок Koloradotropical, вагою 40 г. вартістю 8,73 грн; три упаковки драже Маша та Ведмідь tattoo, вагою 10 г. вартістю 1,97 грн. за один на загальну суму 5,91грн ; дві пачки сухариків Snekkin шашлик, вагою 30г. вартістю 3,10 грн. за один на загальну суму 6,20 грн; пачки кетчупу чілі торгової марки «Торчин» вагою 300г. вартістю 12,85грн; пачку йогурта малина 2,5% вагою 400 г. торгової марки «Селянське» 16,05 грн ; упаковку сметани 15% вагою 400 г. торгової марки «Простоквашино» вартістю 22,36 грн; пачку майонезу Європейський 72% вагою 350г., торгової марки «Торчин», вартістю 22,25 грн; лосьйон-тонік освіжаючий об`ємом 100 мл. торгової марки «Чистая линия» вартістю 38,60 грн; запальничку пьєзо вартістю 3,50 грн; пачку вафель «Артек» (смак шоколаду), торгової марки «Світоч» вартістю 6,60 грн; банку жестяну «паштет печоночный со сливочным маслом» масса нетто 240 г., торгової марки «Сто Пудов» вартістю 22,10 грн; цукерки Candynut нуга і м`яка карамель торгової марки Рошен, вагою 0,122 г. вартістю 13,56 грн; цукерки Ранкова зірка Харків, вагою 88 г. вартістю 15,23 грн; пляшку безалкогольного соковмісного напою Вишенька торгової марки «Криниця», об`ємом 0,33 вартістю 7,62 грн; упаковки випічки, а саме напівфабрикати для піци в кількості 4 шт. ТОВ «Черкасихліб ЛТД» 38,61 грн.

В подальшому даний товар ОСОБА_8 помістив до прозорої поліетиленової упаковки, яку знайшов в приміщенні магазину та тримаючи її в руках , не проходячи через касу, залишив торговий зал приміщення магазину. Після цього він відразу зайшов до торгового залу алкогольних напоїв, де з полиці таємно викрав пляшки коньяку КОВLEVO 5 зірок, об`ємом 0,25 л. вартістю 66,25 грн. та не розрахувавшись за товар, залишив приміщення магазину «Континент».

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_8 скоїв крадіжку товару з приміщення магазину «Континент» на загальну суму 447 грн. 51 коп.

Крім цього, 04.08.2017 року близько 10 години ОСОБА_8 проходячи по вул. Єврейська м. Новомиргород, побачив на пасовищі козеня, яке належить ОСОБА_6 та яке було прив`язанена ланцюг до металевого стопчика. В цей час в нього виник умисел на таємне заволодіння вказаним козеням, тому ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння та наслідки його настання, підійшов до місця, де було прив`язане козеня, руками вийняв металевий стопчик, до якого воно було прив`язане та повів в напрямку чагарників. Таким чином ОСОБА_8 таємно викрав козеня віком 5 місяців, вагою 40 кг., вартістю, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 471 від 23 серпня 2017 року 712,50 грн., завдавши ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 712,50 грн.

05.08.2017 року близько 13 години ОСОБА_8 знаходився біля приміщення магазину АТБ, який розташований за адресою: м. Новомиргород вул. Соборності, 103. Біля приміщення вказаного магазину він побачив велосипед марки «Україна», який належить ОСОБА_12 , який не був замкнений на замок для велосипеда. В цей час в нього виник умисел на заволодіння даним велосипедом, тому він реалізовуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння та наслідки його настання, підійшов до місця, де стояв велосипед та таємно викрав велосипед марки «Україна» (ХВЗ) вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 442 від 14 серпня 2017 року 633,54 грн., а також замок для велосипеда бувший у використанні вартістю 101,86 грн., який був прикріплений до велосипеда.

Після цього ОСОБА_8 разом з викраденим зник з місця скоєння кримінального правопорушення, завдавши потерпілому ОСОБА_12 матеріального збитку на загальну суму 735,40 грн.

Крім цього, 07.07.2017 року близько 16 години ОСОБА_8 рухався по вул. Гоголя м. Новомиргород. Проходячи біля домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 та належить ОСОБА_13 в нього виник умисел на таємне заволодіння майном останнього. Реалізовуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, ОСОБА_8 шляхом відчинення хвіртки паркану проник на подвір`я домоволодіння ОСОБА_13 , де переконавшись, що господар відсутній за місцем проживання став на подвір`ї шукати металобрухт, з метою крадіжки. З цією метою він, через не замкнені на дверні запори двері проник до приміщення гаража, з якого таємно викрав один новий привідний ланцюг до велосипеда марки «Україна», вартістю, згідно висновку експерта № 403 від 18 липня 2017 року 67,50 грн. та борону зубову вартістю згідно висновку експерта № 403 від 18 липня 2017 року 220,50 грн. Після цього ОСОБА_8 таємно викрав металобрухт загальною вагою 13 кг., вартістю 48,10 грн., який знаходився на подвір`ї домовлодіння ОСОБА_13 та один колісний автомобільний диск К 14, вартістю 190,00грн.

В подальшому ОСОБА_8 разом з викраденим зник з місця скоєння кримінального правопорушення, завдавши ОСОБА_13 матеріального збитку на загальну суму 526,10 грн.

23.07.2017 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_8 рухався по пров. Транспортному м. Новомиргород. Проходячи біля подвір`я домоволодіння за адресою АДРЕСА_6 , який належить ОСОБА_14 , він побачив, що відкрита хвіртка паркану даного домоволодіння. Маючи намір незаконного збагачення за рахунок скоєння крадіжки чужого майна ОСОБА_8 через відчинену хвіртку проник на огорожену територію вказаного домоволодіння. Переконавшись, що власник будинку відсутній, ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, шляхом нанесення удару кулаком руки пошкодив віконну раму будинку та таким чином проник до приміщення, де з однієї з кімнат таємно викрав пачку добрива марки «Яркое поле» вагою 2 кг. вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 453 від 17 серпня 2017 року 22,60 грн. Після цього ОСОБА_8 залишив приміщення будинку та став на подвір`ї шукати металобрухт. Перебуваючи на подвір`ї, ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи з прямим умислом, таємно викрав металеву каструлю об`ємом 4 л. бувша у використанні, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 453 від 17 серпня 2017 року 81,93 грн., полімерну сітку довжиною 30 м., вартістю 1334,93 грн., брухт чорних металів в кількості 6 кг., вартістю 3,70 грн. за один кілограм на загальну суму 22,20 грн.; а також відрізок сталевого дроту довжиною 1,2 м. діаметром 5 мм., в кількості 38 шт., вартістю 1 грн. за один на загальну суму 38 грн. Вище вказані речі ОСОБА_8 виніс за територію домоволодіння ОСОБА_14 та зник з місця скоєння кримінального правопорушення, завдавши ОСОБА_14 матеріального збитку на загальну суму 1499,66 грн.

Крім цього, 23.07.2017 року близько 17 години ОСОБА_8 з метою скоєння крадіжки майна, яке належить ОСОБА_14 , знову прийшов до території домоволодіння останньої, яке розташоване за адресою АДРЕСА_6 . Перебуваючи на території подвір`я, ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення майна, яке належить ОСОБА_14 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підійшов до вікна будинку, та через вікно, в місці де була пошкоджена віконна рама, проник до кімнат будинку, звідки таємно викрав один комплект дискових підгортачів з кріпленням у вигляді труби, бувшого у використанні, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 454 від 17 серпня 2017 року 352,77 грн., а також ПЕТ пляшку засобу для захисту рослин під назвою «Препарат-30В» об`ємом 825гр. вартісnю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 454 від 17 серпня 2017 року 65,90 грн.

Після цього ОСОБА_8 разом з викраденим зник з місця скоєння кримінального правопорушення, завдавши ОСОБА_14 матеріального збитку на загальну суму 418,67 грн.

Наприкінці липня 2017 року, точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою скоєння крадіжки прийшов до домоволодіння ОСОБА_15 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_7 . Через хвіртку паркану він проник на огорожену територію подвір`я ОСОБА_15 та став шукати металобрухт та будь-які інші предмети з метою їх крадіжки. В цей час в загорожі для утримання домашних тварин він виявив пластикову бочку та пластикове відро, які вирішив викрасти. З цією метою він, шляхом вільного доступу, проник до даної загорожі, звідки таємно викрав пластикову бочку об`ємом 50 л. без кришки, бувша в використанні, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 455 від 17 серпня 2017 року 166,19 грн., та пластикове відро об`ємом 20 л., бувше у використанні, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 455 від 17 серпня 2017 року 67,20 грн. В подальшому ОСОБА_8 разом з викраденим зник з місця кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_15 матеріального збитку на загальну суму 233,39 грн.

Крім цього, 31.07.2017 року близько 23 години ОСОБА_8 , з метою крадіжки майна прийшов до домоволодіння ОСОБА_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_8 . Перебуваючи на територію огороженого подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 , ОСОБА_8 на подвір`ї, перед входом до житлового будинку, виявив алюмінієві миски. Реалізовуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, користуючись відсутністю власника та сторонніх осіб, які б могли бачити його протиправні дії, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння та наслідки його настання, таємно викрав алюмінієву миску об`ємом 20 л. бувша у використанні, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №425 від 7 серпня 2017 року 128,25 грн.; алюмінієву миску об`ємом 15 л. бувша у використанні, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №425 від 7 серпня 2017 року 134,85 грн.; алюмінієву миску об`ємом 10 л. бувша у використанні, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №425 від 7 серпня 2017 року 93, 60 грн. Після цього ОСОБА_8 з загорожі для утримання домашньої птиці, таємно викрав гусеня віком 3 місяці, вагою 2 кг., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №425 від 7 серпня 2017 року 118,75 грн.

В подальшому ОСОБА_8 разом з викраденим зник з місця скоєн кримінального правопорушення, завдавши ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 475,42 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_8 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю та показав, що: 11.07.2017 року, близько 23 години викрав металеву хвіртку, яка належала ОСОБА_9 ; 14.07.2017 року, близько 01 години викрав металеву хвіртку, яка належала ОСОБА_10 з домоволодіння по АДРЕСА_3 ; 22.07.2017 року, близько 19 години здійснив крадіжку продуктів харчування з магазину «Континент», що розташований по вул.. А. Гурічева в м. Новомиргороді; 04.08.2017 року, близько 10 години проходячи по АДРЕСА_1 викрав козеня, яке належало ОСОБА_6 ; 05.08.2017 року, близько 13 години викрав велосипед марки «Україна» який належав гр.. ОСОБА_12 та знаходився по АДРЕСА_9 ; 07.07.2017 року, близько 16 години з домоволодіння по АДРЕСА_5 викрав майно у гр.. ОСОБА_13 ; 23.07.2017 року, близько 12.30 год. з домоволодіння по АДРЕСА_6 здійснив крадіжку майна у гр.. ОСОБА_14 ; 23.07.2017 року, близько 17 години з вищевказаного домоволодіння, що належить ОСОБА_14 знову здійснив крадіжку майна; наприкінці липня 2017 року здійснив крадіжку майна у у гр.. ОСОБА_15 з домоволодіння по АДРЕСА_7 ;31.07.2017 року, близько 23 години здійснив крадіжку майна у гр.. ОСОБА_5 з домоволодіння по АДРЕСА_9 .

Допитана в судовому засіданні в якості потерпілої ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила факт викрадення 04.08.2017 року, близько 10 години з пасовища, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке належало їй.

Допитана в судовому засідання в якості потерпілої ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила факт викрадення її майна, що належить їй з території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_9 де вона проживає.

Крім вищевказаного вина ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих йому кримінальному правопорушень підтверджується письмовими матеріалами кримінального провадження, а саме:

- протоколом прийняття заяви від 11.07.2017 року від ОСОБА_9 про те, що 11.07.2017 року близько 23 години невідома особа викрала металеву хвіртку за адресою АДРЕСА_2 ;

-протоколом огляду місця події від 12.07.2017 року території домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 під час якого було виявлено та вилучено металеву одностворчасту хвіртку зеленого кольору з фото додатками;

- протоколом пред`явлення речей для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_9 , який на фото під № 3 впізнав свою хвіртку;

-висновком експерта № 404 від 18.07.2017 року у відповідності до якого ринкова вартість однієї металевої хвіртки розміром 1,39х0,89 м складає 636,69 гривень;

- протоколом прийняття заяви від 14.07.2017 року від ОСОБА_13 про те, що невідома особа 07.07.2017 року в період часу з 16 години 30 хвилин по 16 годину 50 хвилин з території домоволодіння за адресою АДРЕСА_5 викрала 13 кг металобрухту, ланцюг до велосипеда, металеву борону та 2 автомобільні диски;

-протоколом огляду місця події від 14.07.2017 року території домоволодіння за адресою АДРЕСА_5 під час якого було виявлено та вилучено металобрухт, автомобільний диск на 14 см, борону металеву, ланцюг для велосипеда з фотододатками;

- актом зважування від 14.07.2017 року відповідно до якого вага металобрухту складає 13 кг;

- висновком експерта № 403 від 18.07.2017 року відповідно до якого ринкова вартість брухту та відходів чорних металів вагою 13 кг складає 48,10 гривень, ринкова вартість одного привідного ланцюга до велосипеда торгової марки «Україна» (ХВЗ) складає 67,50 гривень, ринкова вартість однієї борони зубової (райборонки) типу ЗОР-0,7 складає 220,50 гривень, ринкова вартість одного колісного автомобільного диска R14 складає 190,00 гривень;

- протоколом прийняття заяви від 14.07.2017 року від ОСОБА_10 , про те, що невідома особа з 13.07.2017 року на 14.07.2017 року викрала хвіртку паркану його домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 ;

- протоколом огляду місця події від 14.07.2017 року території домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 з фото додатками;

- протоколом огляду місця події від 16.07.2017 року території домоволодіння за адресою АДРЕСА_6 під час якого було виявлено та вилучено частину металевої хвіртки, а саме металеві кутники та оцинкований лист металу з фото додатками;

- висновком експерта № 406 від 19.07.2017 року відповідно до якого ринкова вартість однієї металевої хвіртки розміром 1,52х095 м складає 584,39 гривень;

- повідомленням про злочин від ФОП ОСОБА_16 , про те, що невідома особа 22.07.2017 року близько 19 години перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » викрала продукти харчування на загальну суму 418,86 гривень;

- протоколом огляду місця події від 22.07.2017 року приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_4 ;

- висновком експерта № 474 від 25 серпня 2017 року відповідно до якого ринкова вартість однієї упаковки чіпсів «м`ясні» вагою 96 г. торгової марки «Ферма» складає 33,60 гривень, ринкова вартість однієї упаковки чіпсів «м`ясні» вагою 98 г. торгової марки «Ферма» складає 34,30 гривень, ринкова вартість однієї упаковки грудинки Української торгової марки «Бащинський» вагою 346 г. складає 55,73 гривень, ринкова вартість одного освіжувала - гелю для унітазу вагою 40 г. торгової марки «Kolorado» WC Fresh Forest складає 8,73 гривень, ринкова вартість одного освіжувала - гелю для унітазу вагою 40 г. торгової марки «Kolorado» WC Fresh Tropical складає 8,73 гривень, ринкова вартість однієї упаковки драже «Маша та Ведмідь», вагою 10 г. Складає 1,97 гривень, ринкова вартість однієї упаковки сухариків «Snekkin шашлик» вагою 30 г. складає 3,10 гривень, ринкова вартість однієї упаковки кетчупу «Чілі» торгової марки «Торчин» вагою г. складає 12,85 грн., ринкова вартість однієї упаковки йогурту «Малина» 2,5% вагою 400 г. торгової марки «Селянське» складає 16,05 гривень, ринкова вартість однієї упаковки сметани 15% вагою 400 г. торгової марки «Простоквашино» складає 22,36 гривень, ринкова вартість однієї упаковки майонезу Європейський 72% вагою 350 г., ринкова вартість однієї пляшки лосьйону-тоніку очищаючого об`ємом 100 мл. торгової марки «Чистая линия» складає 38,60 гривень, ринкова вартість однієї запальнички із п`єзо-запальником складає 3,50 грн., ринкова вартість однієї пачки вафель «Артек» (смак шоколаду), торгової марки «Світоч» складає 6,60 грн., ринкова вартість однієї металевої банки печінкового паштету з вершковим маслом об`ємом 240 г. торгової марки «СтоПудов» складає 22,10 гривень, ринкова вартість цукерок «Candy nut нуга і м`яка карамель» торгової марки Рошєн», вагою 0,122 г. складає 13,56 гривень, ринкова вартість цукерок «Ранкова зірка» Харків, вагою 88 г. складає 15,23 гривень, ринкова вартість однієї пляшки безалкогольного напою з вмістом соку «Вишенька» торгової марки «Криниця» об`ємом 0,33 л. складає 7,62 гривень, ринкова вартість однієї пляшки коньяку «КОВLEVO» 5 зірочок, об`ємом 0,25 л. складає 66,25 гривень, ринкова вартість однієї упаковки охолодженого тіста для піци (4 коржа) ТОВ «Черкаси хліб ЛТД» складає 38,61 гривень;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_14 про те, що невідома особа 23.07.2017 року з території домоволодіння за адресою АДРЕСА_6 викрала відра, сітку, металеву проволку, каструлі;

- протоколом огляду місця події від 23.07.2017 року території домоволодіння за адресою АДРЕСА_6 під час якого було виявлено та вилучено 4 металевих відра, 2 металеві каструлі, пластикову сітку для овочів, 38 металевих прутів з фото додатками;

- висновком експерта № 453 від 17.08.2017 року у відповідності до якого ринкова вартість одного відрізка сталевого дроту складає 1,00 гривень, ринкова вартість однієї металевії каструлі складає 81,93 гривень, ринкова вартість однієї полімерної сітки складає 1334,93 гривень, ринкова вартість однієї упаковки органічного добрива складає 22,60 гривень, ринкова вартість 1 кг брухту складає 3,70 гривень;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_14 про те, що невідома особа 23.07.2017 року з території домоволодіння за адресою АДРЕСА_6 викрала 2 металевих диски, мінеральне добриво та чоловічу куртку;

- протоколом огляду місця події від 23.07.2017 року території домоволодіння за адресою АДРЕСА_6 під час якого було виявлено та вилучено металеві диски з фото додатками;

- протоколом огляду місця події від 23.07.2017 року території домоволодіння за адресою АДРЕСА_6 під час якого було виявлено та вилучено пластикову пляшку з сумішшю для обробки рослин з фото додатками;

- висновком експерта № 454 від 17.08.2017 року відповідно до якого ринкова вартість одного комплекту дискових підгортачів складає 352,77 гривень, ринкова вартість однієї ПЕТ-пляшки засобу для захисту рослин (мінерально-масляна емульсія) «Препарат-30В» об`ємом 825 гр. складає 65,90 гривень;

- протоколом прийняття заяви від 01.08.2017 року від ОСОБА_5 про те, що невідома особа 31.07.2017 року з території домоволодіння за адресою АДРЕСА_10 викрала 3 алюмінієві миски, загорожі для утримання гусей, 1 гусеня;

-протоколом огляду місця події від 01.08.2017 року домоволодіння за адресою АДРЕСА_10 з фото додатками;

- актом зважування від 01.08.2017 року відповідно до якого вага 1 гусеняти віком 3 міс. складає 2 кг.;

- висновком експерта № 425 від 07.08.2017 року відповідно до якого ринкова вартість миски об`ємом 20 л. складає 128,25 гривень; ринкова вартість миски об`ємом 15 л. складає 134,82 гривень; ринкова вартість миски об`ємом 10 л. складає 93,60 гривень; ринкова вартість підрощеного гусеняти віком 3 місяці вагою 2 кг складає 118,75 гривень;

- протоколом прийняття заяви від 04.08.2017 року від ОСОБА_17 про те, що невідома особа 04.08.2017 року на посовищі по вул.. Єврейська м. Новомиргород викрала козеня;

- протоколом огляду місця події від 04.08.2017 року посовища по вул.. Єврейська м. Новомиргород під час якого було виявлено плями бурого кольору на травіз фотододатками;

- протоколом огляду місця події від 04.08.2017 року території домоволодіння за адресо. АДРЕСА_11 під час якого було виявлено та вилучено труп козеняти з фото додатками;

- актом зважування від 04.08.2017 року відповідно до якого вага козеняти віком 5 міс. складає 40 кг.;

- висновком експерта № 471 від 23.06.02017 року у відповідності до якого ринкова вартість однієї кози віком 5 місяців вагою 40 кг складає 712,50 гривень;

- протоколом прийняття заяви від 05.08.2017 року від ОСОБА_12 про те, що невідома особа 05.08.2017 року близько 13 години біля магазину «АТБ» здійснила крадіжку велосипеда марки «Україна»;

- протоколом огляду місця події від 05.08.2017 року приміщення магазину «АТБ - Маркет» за адресою м. Новомиргород вул. Соборності, 103 з фото додатками;

- протоколом огляду місця події від 05.08.2017 року території домоволодіння за адресою АДРЕСА_11 під час якого було виявлено та вилучено велосипед чорного кольору;

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 06.08.2017 року за участю потерпілого ОСОБА_12 який на фото під № 4 впізнав свій велосипед;

- висновком експерта № 442 від 14.08.2017 року відповідно до якого ринкова вартість велосипеда торгової марки «Україна» складає 633,54 гривень, ринкова вартість одного замка для велосипеда складає 101,86 гривень;

- протоколом прийняття заяви від 12.08.2017 року від ОСОБА_15 про те, що невідома особа 12.08.2017 року з території його домоволодіння викрала за адресою АДРЕСА_7 пластикову бочку емкістю 50 л, пластикове відро ємкістю 20 л.;

- протоколом огляду місця події від 12.08.2017 року території домоволодіння за адресою АДРЕСА_7 з фото додатками;

- протоколом огляду місця події від 12.08.2017 року території Кіровоградської ОК НКК Аграрник Новомиргородський навчальний пункт 1 під час огляду якого було виявлено та вилучено бочку синього кольору та відро білого кольору об`ємом 20 л. з фотододатками;

- висновком експерта № 455 від 17 серпня 2017 року відповідно до якого ринкова вартість однієї пластикової бочки об`ємом 50 л. складає 166,19 гривень, ринкова вартість одного пластикового відра об`ємом 20 л складає 67,20 гривень;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 01 вересня 2017 року за участю ОСОБА_8 під час якого він розповів, а потім показав обставини вчинення ним кримінальних правопорушень.

Аналіз вищевикладеного безсумнівно переконує суд у тому, що обвинуваченим ОСОБА_8 було вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, та кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням до житла ( приміщення, сховища).

Обираючи ОСОБА_8 міру покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність скоєного, стан здоров`я обвинуваченого, умови його життя, те, що останнім було вчинено злочини середньої тяжкості та тяжкі злочини, а також особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності та негативно характеризується за місцем проживання.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_8 , суд відносить вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння та вчинення злочину щодо особи похилого віку.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_8 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки, а так само конкретні обставини скоєння злочину, з урахуванням висновку органу пробації, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_8 не можливе без ізоляції його від суспільства та вважає за необхідне обрати щодо останнього міру покарання пов`язану з позбавленням волі.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого судові витрати у справі та вирішити долю речових доказів по справі у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_18 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України (за епізодами, вчиненими до 03.08.2017 року) у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України (за епізодами, вчиненими до 03.08.2017 року) у вигляді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

У відповідності до ст. 70 КК України, з урахуванням вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 03.08.2017 року, визначити ОСОБА_8 покарання у вигляді 3 (трьох) років 4 ( чотирьох) місяців позбавлення волі.

-за ч. 2 ст. 185 КК України ( за епізодами, вчиненими після 03.08.2017 року) у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, суд частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 03.08.2017 року та визначає ОСОБА_8 для відбування остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Рахувати строк відбування покарання щодо ОСОБА_8 з 15 години 40 хвилин 05 вересня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судові витрати у справі за проведення судових експертизи у розмірі 780,00 гривень на користь держави .

Речові докази по справі, а саме:

-металеву одностворчату хвіртку зеленого кольору розміром 89х139 см з металевим поштовим ящиком на ній, яка перебуває на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області повернути її власнику ОСОБА_9 ;

-13 кг металобрухту, автомобільний диск на 14 см, металева борона, ланцюг новий для велосипеда марки «Україна», які перебувають на зберіганні у ОСОБА_13 у відповідності до його розписки передати його власнику ОСОБА_13 ;

каркас хвіртки розміром 145,5х95 см, оцинкований лист металу розміром 92,5х149,5 см, три невеликих відрізки металевих кутників, металеву пластину з засувом, що перебувають на зберіганні в кімнаті прийому речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області передати його власнику ОСОБА_10 ;

-чіпси м`ясні тогової марки «Ферма» вагою 98 грам, грудинку Українську наша ряба «Бащинський» вагою 346 грам, два туалетні блоки Kolorado forest, вагою 40 г.; один туалетний блок Kolorado tropical, вагою 40 г., три упаковки драже Маша та Ведмідь tattoo, вагою 10 г., дві пачки сухариків Snekkin шашлик, вагою 30 г., пачку кетчупу чілі торгової марки «Торчин» вагою 300 г., пачку йогурта малина 2,5% вагою 400 г. торгової марки «Селянське», упаковку сметани 15% вагою 400 г. торгової марки «Простоквашино», пачку майонезу «Європейський» 72% вагою 350 г., торгової марки «Торчин», лосьйон - тонік освіжаючий об`ємом 100 мл. торгової марки «Чистая линия», запальничку п`єзо, пачку вафель «Артек» (смак шоколаду), торгової марки «Світоч», банку жерстяну «паштет печоночный со сливочным маслом» маса нетто 240 г., торгової марки «Сто Пудов», цукерки Candy nut нуга і м`яка карамель торгової марки Рошен, вагою 0,122 г., цукерки Ранкова зірка Харків, вагою 88 г., пляшку безалкогольного соковмісного напою Вишенька торгової марки «Криниця», об`ємом 0,33 л., упаковку випічки, а саме напівфабрикати для піци в кількості 4 шт. ТОВ «Черкасихліб ЛТД», пляшку коньяку КОВLEVO 5 зірок, об`ємом 0,25л., які перебувають на зберіганні у ОСОБА_11 у відповідності до його розписки передати його власнику ФОП ОСОБА_16 ;

-чотири металевих відра, 2 металеві каструлі, пластикову сітку для овочів, пачку мінерального добрива, металеві прути в кількості 38 шт., які перебувають на зберіганні у ОСОБА_14 у відповідності до її розписки передати їх власнику ОСОБА_14 ;

-одну пляшку засобу для захисту рослин (мінерально-масляна емульсія) «Препарат-30В» ємкістю 825 гр., що перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області передати його власнику ОСОБА_14 ;

-велосипед марки «Україна», який перебуває на зберіганні у потерпілого ОСОБА_12 у відповідності до його розписки передати його власнику ОСОБА_12 ;

-пластмасову бочку об`ємом 50 л. та пластмасове відро об`ємом 20 л., що перебуває на зберіганні в кімнаті речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області передати його власнику ОСОБА_15 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя /підпис/ОСОБА_1

з оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1