Справа № 458/220/16-к
1-в/458/33/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року Турківський районний суд Львівської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

з участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Турка заяву головного державного виконавця Турківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про роз"яснення порядку виконання вироку в частині конфіскації майна, -

ВСТАНОВИВ :

Головний державний виконавець Турківського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_4 звернувся з даною заявою, посилаючись на те, що згідно виконавчого листа виданого на підставі вироку Турківського районного суду Львівської області від 16.03.2016 року про конфіскацію незаконно здобутої деревини об"ємом 2,95 м.куб. в дохід держави. Постановою державного виконавця від 24.10.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа. У ході виконання було встановлено, що лісопродукція, яка підлягає конфіскації кубомасою 2,95 м.куб. не має повністю в наявності і з них згідно відповіді з ДП ,,Боринське лісове господарство " два хлисти деревини породи ялиця загальною кубомасою втратили свої технічні якості. Відсутність майна, яке підлягає конфіскації унеможливлює подальше виконання вироку, а тому відповідно до Закону України ,,Про виконавче провадження" просить роз"яснити порядок виконання вироку щодо майна, яке підлягає конфіскації.

У судове засідання представник Турківського районного відділу ДВС не з"явився, а подав заяву про розгляд справи без їх участі підтримуючи заяву.

У судове засідання представник цивільного позивача ОСОБА_5 не з"явився, а подав заяву до суду про розгляд справи без його участі .

У судове засідання засуджений не з"явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується поштовим відправленням.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пояснив, що оскільки фактично виконати конфіскацію на лісопродукції кубомасою 2,95 м.куб. неможливо на всю, а тому необхідно стягнути таксову вартість на лісопродукції кубомасою 1,94 м.куб. в розмірі 135 грн. 70 коп., а остальна

лісопродукція підлягає конфіскації згідно розрахунку .

Заслухавши показання прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при таких обставинах слід дати такі роз"яснення.

Судом встановлено, що вищенаведені обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні з врахуванням показань учасника судового провадження.

Вищенаведене підтверджується матеріалами кримінальної справи, вироком Турківського райсуду Львівської області від 16.03.2016 року, виконавчим листом, довідкою, постановою про відкриття виконавчого провадження, запитами, актом державного виконавця, відповіддю на запит та розрахунком таксової вартості лісопродукції .

Суд приходить до висновку встановити такий порядок виконання вироку суду в частині конфіскації незаконно здобутої деревини об"ємом 2,95 м.куб., а саме: врахувавши те, що лісопродукції немає в наявності кубомасою 1,94 м.куб., а тому з ОСОБА_6 необхідно стягнути таксову вартість лісопродукції кубомасою 1,94 м.куб. в розмірі 135 грн. 70 коп. Решту лісопродукції кубомасою 1,01 м.куб. яка згідно акту секвестру знаходиться на зберіганні в ДП ,,Боринське лісове господарство " підляає конфіскації .

Керуючись ст. 539 ч.3 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Роз"яснити такий порядок виконання вироку Турківського районного суду Львівської області від 16.03.2016 року в частині конфіскації незаконно здобутої деревини об"ємом 2,95 м.куб. в дохід держави, а саме: стягнути з ОСОБА_6 таксову вартість лісопродукції кубомасою 1,94 м.куб. в розмірі 135 грн. 70 коп. в дохід держави.

Решту лісопродукції кубомасою 1,01 м.куб. яка згідно акту секвестру від 10.12.2015 року яка знаходиться на зберіганні в ДП ,,Боринське лісове господарство " підляає конфіскації в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня проголошення.

Головуючий