ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/13180/16-к

06.12.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження № 0003021 від 08 червня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні 2 неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого 15.06.1995 року Херсонським обласним судом за ч. З ст. 142 КК України до 10 років позбавлення волі, 10.07.2009 року Суворовським PC за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі, 20.07.2015 року Суворовським PC за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України,

встановив:
04.11.2015 року співробітниками Комсомольського РВ м. Херсона КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, засуджений ОСОБА_5 , був належним чином повідомлений про засудження до покарання у виді позбавлення права управляти транспортними засобами строком на 3 роки, ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений, що у разі ухилення засудженого від відбування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю він притягується до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України та був належним чином попереджений про необхідність дотримання правил і обмежень, передбачених ст. 34 Кримінально виконавчого Кодексу України, відповідно до яких, засуджений до покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю зобов`язаний виконувати вимоги вироку суду, надавати за вимогою кримінально- виконавчої інспекції документи, які пов`язані з виконанням даного покарання, повідомляти інспекцію про місце роботи і проживання чи їх зміну, з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, без дозволу кримінально-виконавчої інспекції виїжджати за межі України.

Однак, незважаючи на це, засуджений ОСОБА_5 переслідуючи умисел, спрямований на порушення нормальної діяльності органів правосуддя по забезпеченню виконання вироку суду, з метою ухилення від відбування кримінального покарання, став свідомо допускати грубі порушення встановленого порядку виконання покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами. Так, ОСОБА_5 , маючи намір на ухилення від покарання у вигляді позбавлення права займатися певною діяльністю особою, засудженою до такого виду покарання, у період встановленого йому судом покарання у вигляді позбавлення права керувати усіма видами транспортних засобів, продовжував керувати транспортним засобом, а саме: 26.02.2016 року близько 11:50 годин у м. Херсоні по Миколаївському шосе, він керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_1 при перевірці документів не пред`явив водійського посвідчення, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 стосовно чого інспектором роти №4, батальйону УПП у м. Херсоні ДПП було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення.

28.06.2016 року близько 10:00 годин у м. Херсоні по вул. Стрітенська, 7 він керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_1 здійснив зупинку на відстані 2 метрів від виїзду прилеглої території, а також при перевірці документів не пред`явив поліс цивільного-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п. 15.9 та 2.1 ПДР України, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 122 КУпАП , стосовно чого інспектором роти №2, батальйону УПП у м. Херсоні ДПП було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні визнав себе винним в інкримінованому йому злочині, пояснив, що він живе у віддаленому місці, в лютомугромадський транспорт не ходив, і він був вимушений везти дітей своєю машиною, потім в червні він був змушений везти дитину в лікарню з тієї ж причини. У вчиненому розкаюється.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення, його показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ним обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості його позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дії ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати по ч. 1 ст. 389 КК України, як ухилення від позбавлення права займатися певного діяльністю, а саме керувати транспортними засобами, особою засудженою до цього покарання..

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своєї вини і щиросердне каяття, факт, що він має не утриманні 2 неповнолітніх дітей, хворіє на ряд тяжких хвороб. Сукупність цих обставин суд вважає такими, що істотно знижують тяжкість вчиненого ним злочину, з урахуванням особи винного дають обгрунтовані підстави застосувати ст. 69 КК України та призначити ОСОБА_5 більш м`який вид покарання, який не зазначений в санкції ч.1 ст. 389 КК України. Таким покаранням, необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання ОСОБА_5 , попередження скоєння ним нових злочинів є штраф.

Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Визнати винуватим ОСОБА_5 впред`явленому обвинуваченні по ч.1 ст. 389 КК України та призначити покарання по ч. 1 ст. 389 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2550,00 грн.

На підставі ст. 71,72 КК України вирок Суворовського райсуду м. Херсона від 20.07.2015 року за ч. 2 ст. 286 КК України виконувати окремо.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1