Дело № 1/1412/688/12
Заводский районный суд г.Николаева в составе председательствующего судьи Павловой Ж.П. , при секретаре Гаврилюк Е.Н., прокурора прокуратуры Заводского района г.Николаева ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании г.Николаева уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 края, Россия, гражданин Украины, россиянин, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, проживает по адресу:г. Очаков, ул. Сакуленко,195 , ранее не судим ,
- в совершении преступления, предусмотренного СТ. 186 4.2 УК
07.07.2012 года примерно в 19 часа 00 минут ОСОБА_2 И,С., имея умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, находясь возле дома № 111 по ул. Чкалова в г.Николаеве, совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так находясь в указанное время в указном месте, ОСОБА_2, увидел идущую ему на встречу, ранее ему незнакомую ОСОБА_3, в руках у которой находилась женская сумка. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества ОСОБА_2, подошел к ОСОБА_3, и применяя физическое насилие не опасное для жизни и здоровья схватил последнюю за сумку и оттолкнул, от чего ОСОБА_3 упала на землю, а ОСОБА_2 продолжая реализовывать свой преступный умысел начал тянуть ОСОБА_3, причинив ей телесные повреждения в виде ссадин в области ладонной поверхности правой кисти, области передней поверхности левого коленного сустава, на тыльной поверхности пятого пальца правой стопы, которые по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений.
Впоследствии ОСОБА_2 открыто похитил имущество ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон «НОК1А-5228», стоимостью 1500 гривен в котором находилась сим карта оператора «Лайф» и карта памяти «Микро- СД», материальной ценности для потерпевшей не представляющие, на счету денег не было, женскую сумку стоимостью 400 гривен,золотой браслет с кулоном в виде подковы, стоимостью 2000 гривен, кошелек ,красного цвета стоимостью 200 гривен ,в котором находились денежные средства в размере 121 гривна, солнцезащитные очки, стоимостью 79 гривен,2-е дисконтных карты.
После чего, удерживая похищенное имущество при себе, ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 5300 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью. Суду показал, что 07.07.2012 года примерно в 19 часа 00 минут, он, находясь возле дома № 111 по ул. Чкалова в г. Николаеве, увидел идущую ему на встречу, ранее ему незнакомую ОСОБА_3, в руках у которой находилась женская сумка. Он, подошел к ОСОБА_3, и схватил последнюю за сумку и оттолкнул, от чего ОСОБА_3 упала на землю, а он похитил ее сумку. Что было в сумке он не рассмотрел, так как сразу же с сумкой убежал, но впоследствии сумку выбросил и был задержан гражданами, а затем работниками милиции.
В содеянном он чистосердечно раскаялся.
Согласно заключения эксперта № 1683/1399-12 от 09.08.2012 года ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде ссадин в области ладонной поверхности правой кисти, области передней поверхности левого коленного сустава, на тыльной поверхности пятого пальца правой стопы, которые по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений(л.д.56-57).
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ст. 18 6 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества /грабеж/,соединенный с применением физического насилия, не опарного для жизни или здоровья потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к тяжкому, данные о личности подсудимого ОСОБА_2 , который ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, ущерб полностью возместил.
Обстоятельством отягчающим вину подсудимого суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством смягчающим вину подсудимого суд считает чистосердечное раскаяние и полное возмещение ущерба.
С учетом изложенного , суд считает , что ОСОБА_2 следует назначить наказание, с применением положений ст. 69 УК Украины, то есть в виде ареста.
При этом суд учитывает исключительные обстоятельства по делу, а именно возраст подсудимого, то, что он является сиротой, его чистосердечное раскаяние и стечение тяжких семейных обстоятельств, предшествующих совершению преступления.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины ,суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье, с применением положений ст. 69 УК Украины в виде ареста сроком на 4 месяца.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 08.07.2012г.
На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ Ж.П. ПАВЛОВА