Справа № 676/1405/17
Провадження № 1-кс/676/357/17
21 березня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 ,секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, -
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на вилучення інформації, яка знаходиться в оператора зв`язку про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що 7 січня 2017 року о 16-й год. на його номер зателефонувала невідома особа, представилась працівником поліції та повідомила, що його син на автомобілі здійснив наїзд на дитину та для того щоб не порушувати кримінальну справу необхідно 2000 грн на що ОСОБА_5 повідомив що йому необхідно час щоб зняти гроші з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по вул. Хмельницьке шосе поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та здійснив зняття коштів зі свого карткового рахунку № НОМЕР_1 в сумі 700 грн. В подальшому по вказівці невідомого ОСОБА_4 перерахував на номер мобільного телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 700 грн. двома платежами 500 грн. та 200 грн. та розмова із невідомим закінчилась. Після чого потерпілий зателефонував до свого сина та був повідомлений, що у сина все гаразд та ДТП він не здійснював. В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа яка може бути причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення та заволодіння шахрайським шляхом потерпілого ОСОБА_4 в сумі 700 грн. у своїй злочинній діяльності користувалися номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , на який потерпілий перерахував грошові кошти в сумі 400 грн.
Для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення необхідно провести вилучення інформації у оператора зв`язку.
У суді слідчий орієнтував суд задоволити клопотання та розглянути його негайно, без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, зміни винними особами засобів зв`язку, ухилення чи втеча винних.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Кримінальне правопорушення 7 січня 2017 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч. 1 ст.190 КК України. Під час вчинення кримінального правопорушення причетні до злочину особи користувалися послугами оператора зв`язку і їх з`єднання зафіксовані обладнанням оператора.
Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом. Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відповідно до ч.ч.2,4,6,7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу. При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого задоволити.
Надати слідчому ОСОБА_2 право вилучити інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вказаному слідчому інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_2 в період часу з 15-ї год. 7 січня 2017 року до 0 год. 15 березня 2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 вказану інформацію на носії в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, в якій зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити слідчому безперешкодне вилучення вказаної інформації.
У разі невиконання ухвали представником слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий суддя
Кам"янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1