Справа № 135/177/17
Провадження № 1-в/135/21/17
ПОСТАНОВА
іменем України
02.03.2017 м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового
засідання ОСОБА_2 ,
представника Ладижинського ВП
Бершадського ВП ГУНП ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області подання начальника Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, майора поліції, ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ладижин Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого:
- 06.08.2002 року Теплицьким районним судом по ст. 185 ч.3 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі.
- 11.03.2002 року Тростянецьким районним судом по ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на один рік.
- 25.10.2005 року Теплицьким районним судом по ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років та 9 місяців позбавлення волі.
- 24.03.2011 року Ладижинським міським судом по ст.395 КК України до арешту 3 місяці.
- 13.07.2011 року Ладижинським міським судом по ст. 313 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі.
- 11.04.2011 року Ладижинським міським судом по ст. 185 ч.2, 263 ч.2, 309 ч.2, 70 ч. 1, 72 КК України до 2 років та 6 місяців позбавлення волі.
- 09.12.2011 року Гайсинським районним судом по ст. 309 ч. 1, 309 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 6 років та 7 місяців позбавлення волі.
- 01.09.2011 року Христинівським районним судом Черкаської області по ст. 309 ч. 2 КК України до 6 років та 3 місяців позбавлення волі.
01.11.2011 року Теплицьким районним судом по ст. 185 ч.2, 309 ч.1, 263 ч.1 КК України до 6 років та 6 місяців позбавлення волі.
По даній справі засудженого 26.03.2012 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ст. 263 ч. 1, 309 ч. 1, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 9 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є його власністю, -
22 лютого 2017 року у зв`язку до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, майора поліції, ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 звільнився із Крижопільського ВЦ №113 Вінницької області. Ладижинським ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 неодноразово попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя, в зв`язку з тим, що в відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
Однак, будучи раніше судимим за вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотиків, крадіжкою, незаконним поводженням зі зброєю, після відбуття покарання, належних висновків для себе не зробив, став на шлях антигромадської поведінки, допустивши при цьому, після звільнення, на протязі грудня 2016 року та лютого 2017 року три порушення громадського порядку, що свідчить про вперте небажання стати на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, майор поліції, ОСОБА_3 підтримав подання повністю, посилаючись на вище викладені обставини.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.
Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено сукупністю доказів, що ОСОБА_4 вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.03.2012 року засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є його власністю.
11 березня 2016 року ОСОБА_4 звільнився із Крижопільського виправного центру УДПтС України у Вінницькій області (№113).
Однак, будучи раніше судимим за вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотиків, крадіжкою, незаконним поводженням зі зброєю, після відбуття покарання, належних висновків для себе не зробив, став на шлях антигромадської поведінки, допустивши при цьому, після звільнення, на протязі грудня 2016 року та лютого 2017 року три порушення громадського порядку, що свідчить про вперте небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи всі викладені обставини, беручи до уваги те, що ОСОБА_6 розкаюється у вчинених правопорушеннях, погоджується на застосування адміністративного нагляду відносно нього, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим, а встановленню підлягає мінімальний термін адміністративного нагляду строком в один рік.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
Подання про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік, а також застосувати до нього такі обмеження:
а) заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 до 06.00 годин за винятком днів і годин роботи;
б) заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;
в) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва відділу (відділення) Національної поліції;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення відділу (відділення) Національної поліції 2 рази на місяць у години та дні, визначені начальником територіального органу поліції за місцем постійного проживання піднаглядного.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя