Справа № 307/1674/17
Провадження № 1-кс/307/337/17
УХВАЛА
05 липня 2017 року м.Тячів
Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , за період часу з 2014 по 2016 роки здійснював догляд за престарілою громадянкою ОСОБА_5 на підставі Закону України «Про соціальні послуги» від 29 квітня 2004 року №558. У зв`язку із доглядом ОСОБА_4 , надавалась щомісячна компенсаційна виплата непрацюючій особі, яка здійснює догляд за інвалідом першої групи або за особою, яка досягла 80 річного віку регламентований постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року №832 «Про підвищення розмірів державної допомоги окремим категоріям громадян». Згідно отриманих відомостей із ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_4 за вказаний період більшість часу перебував за межами України і фактично вказаний догляд за ОСОБА_5 не здійснював. Також було встановлено, що ОСОБА_4 у подальшому звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримав відповідну пенсію, із урахуванням періодів стажу по догляду за особами похилого віку яку фактично не здійснював. У результаті протиправних дій гр. ОСОБА_4 , інтересам держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 було завдано збитків.
Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проводиться ст. слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , процесуальне керівництво здійснює прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходяться оригінали документів, які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а тому вбачається необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме: пенсійної справи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , та розрахунку виплачених коштів пенсії ОСОБА_4 за весь період її нарахування із зазначенням дати початку її нарахування, для ознайомлення з нею та її вилученням яка зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
В клопотанні ст. слідчий просить надати йому тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_2 , начальник ОСОБА_7 , до наступних документів з можливістю їх вилучення та які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме: пенсійної справи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 та розрахунку виплачених коштів пенсії ОСОБА_4 за весь період її нарахування із зазначенням дати початку її нарахування.
Дане клопотання просять розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться вище згадані документи у зв`язку з запобіганням знищення та спотворення оригіналів підроблених документів, що унеможливить подальше приєднання їх як речових доказів у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних вище документів для ознайомлення з ними та їх вилучення, та які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , начальник ОСОБА_7 .
А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_2 , начальник ОСОБА_7 , до наступних документів з можливістю їх вилучення та які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме: пенсійної справи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 та розрахунку виплачених коштів пенсії ОСОБА_4 за весь період її нарахування із зазначенням дати початку її нарахування.
Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1