н/п 1-кс/766/8960/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на мобільний телефон Lenovo IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з сім карткою НОМЕР_3 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000042 від 10.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Встановлено, що невстановлені особи з початку 2017 року до 23.08.2017 в приміщеннях літнього кафе-бару з майданчиком « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано в м. Херсоні по вул.. Полковника Кедровського (колишня вул.. Будьоного), в районі автовокзалу, біля зупинки громадського транспорту, в якому здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_5 , займаються проведенням грального бізнесу за допомогою гральних автоматів.

Кримінальне провадження розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що у січні 2017 року дізнався від свого товариша на ім`я ОСОБА_7 про те, що в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюються азартні ігри на гральних автоматах. У січні 2017 року він відвідав кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому барменом була ОСОБА_4 (що підтверджується протоколом впізнання по фотографії). ОСОБА_6 сплатив кошти в сумі 50 гривень. ОСОБА_4 запрограмувала гральний автомат, який знаходився в підсобно му приміщенні на суму коштів, які було внесено ОСОБА_6 . Останній почав грати на гральному автоматі. 28.03.2017 під час здійснення контрольної закупки послуг щодо надання доступу до азартних ігор, ОСОБА_6 відвідав приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому на той час знаходився бармен ОСОБА_8 (що підтверджується протоколом впізнання ОСОБА_8 по фотознімках). ОСОБА_6 сплатив ОСОБА_8 кошти в сумі 100 гривень. В свою чергу ОСОБА_8 надав доступ до приміщення де розташовуються гральні автомати, ввів сплачену суму коштів до грального автомату та надав доступ до проведення азартної ігри. ОСОБА_6 програв 80 гривень а залишок 20 гривень, які залишались на гральному автоматі, висловив вимогу зняти. ОСОБА_8 видав ОСОБА_6 залишок 20 гривень. 15.04.2017 ОСОБА_6 під час здійснення контролю за вчиненням злочину щодо проведення азартних ігор в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відвідав останнє. Під час проведення слідчої дії ОСОБА_6 сплатив ОСОБА_4 , яка на той час працювала у вказаному кафе кошти в сумі 50 гривень. ОСОБА_4 ввела в гральний автомат 5000 бонусів, та ОСОБА_6 почав грати. Під час проведення гри на гральному автоматі, ОСОБА_6 виграв 100 гривень, які йому видала ОСОБА_4 .

23.08.2017 року ОСОБА_6 було видано 4 банкноти номіналом 50 гр. з серійними номерами «ФЕ 3369657», «СВ 1884944», «УЛ 3608183», «УН 6459958», які було оглянуто та передано ОСОБА_6 для розрахунку за участь у азартних іграх.

Відповідно до легалізованого протоколу проведення негласної слідчої слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, яким користується ОСОБА_5 ( НОМЕР_4 ), зафіксовано його розмови з ОСОБА_4 ( НОМЕР_3 ) та ОСОБА_8 ( НОМЕР_5 ), щодо того, які кошти було отримано від проведення азартних ігор. ОСОБА_5 надає вказівки щодо розпорядження отриманими коштами.

14.08.2017 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області. винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

23.08.2017 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , був вилучений мобільний телефон Lenovo IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з сім карткою НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вилучений під час обшуку мобільний телефон Lenovo IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з сім карткою НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , є матеріальними об`єктами, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи те, що вказані предмети є тимчасово вилученим в зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон Lenovo IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з сім карткою НОМЕР_3 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту

її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Слідчий суддя: