УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на дії слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

26 травня 2014 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на дії слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 .
Вимоги скарги мотивовані тим, що АО «АВЕР ЛЄКС» надається правова допомога ПАТ «БАНК КІПРУ» в правовідносинах, пов`язаних з захистом його майнових прав та законних інтересів.
Предметом звернення ПАТ «БАНК КІПРУ» до АО «АВЕР ЛЄКС» про надання правової допомоги було вжиття заходів кримінально-правового захисту з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що іноземні громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили закінчений замах на заволодіння за попередньою змовою групою осіб майном ПАТ «БАНК КІПРУ» в особливо великих розмірах, тобто злочини, передбачені ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України. Ібрагім ОСОБА_7 , крім того, використав завідомо підроблений документ, чим вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України.
У зв`язку з цим, 28 березня 2014 року адвокатом АО «АВЕР ЛЄКС» ОСОБА_3 до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.
21 травня 2014 року Адвокатським об`єднанням одержано інформацію, що 20 травня 2014 слідчим Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 лише за втручання прокуратури Солом`янського району м. Києва, у зв`язку з виконанням працівниками останньої адвокатського запиту, за заявою представника ПАТ «БАНК КІПРУ» внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України.
Разом з тим, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав подану скаргу та просив її задовольнити. Пояснив суду, що в заяві про вчинення кримінального правопорушення зазначалось про протиправні дії, відповідальність за які передбачена ст. 190 КПК України. Зазначив, що просить зобов`язати слідчого вчинити дії внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, про що зазначалось у заяві.
Слідчий Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 135 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.
У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Судом встановлено, що 28 березня 2014 року адвокатом АО «АВЕР ЛЄКС» ОСОБА_3 в інтересах ПАТ «БАНК КІПРУ» до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві подано заяву про вчинення кримінального правопорушення ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
У п. 5.3. глави 5 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року № 69 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність вносяться до Реєстру з урахуванням усіх правопорушень, у вчиненні яких підозрюється особа.
З наданих копій матеріалів кримінального провадження № 0004236 вбачається, що 20 травня 2014 року за заявою ПАТ «БАНК КІПРУ» до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення лише за ч. 4 ст. 358 КК України.
З огляду на наведене, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 214, 303-307, 309 КПК України, Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року № 69 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на дії слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, зазначені в заяві від 28 березня 2014 року, поданої адвокатом Адвокатського об`єднання «АВЕР ЛЄКС» ОСОБА_3 в інтересах Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: