Справа № 466/1021/17
У Х В А Л А
14 лютого 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 04.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

14 лютого 2017 року прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів документів із можливістю вилучення документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: усіх наявних в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів щодо надання висновків та сертифікатів якості на автобуси марки «Електрон» ІНФОРМАЦІЯ_2 , які нібито поставлені ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період грудня 2016 року та січня-лютого 2017 року, а також інша документація щодо перевірки якісних характеристик вказаних транспортних засобів за вказаний період, що знаходиться у приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , із метою вилучення їх оригіналів, а за їх відсутністю копій та їх долучення до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 04.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2017 до військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення з якого вбачається, що керівник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами, з метою особистого неправомірного збагачення, налагодили механізм систематичного вимагання та отримання неправомірної вигоди від водіїв (працівників) даного автотранспортного підприємства, що здійснюють перевезення пасажирів міськими маршрутами, які обслуговуються ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому вказані особи, вимагають від водіїв, з умовою не звільнення їх з роботи та залишення на робочих місцях, щоденно передавати їм, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та іншим невстановленим особам, неправомірну вигоду в розмірі від 1000 до 1500 грн.

У ході досудового розслідування також встановлено, що керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою особистого неправомірного збагачення, налагодили механізм отримання неправомірної вигоди під час проведення процедури конкурсних торгів.

Встановлено, що діяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , через приховання її керівництвом доходів отриманих автотранспортним підприємством від повсякденної діяльності, вважається збитковою, а відтак фінансується за рахунок бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 , які нібито використовують на оновлення автомобільного парку та придбання інших товарно-матеріальних цінностей.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що за результатами проведення в 2016 році конкурсних торгів комітетом конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 23.03.2016 оголошено переможцем торгів ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з якими 02.09.2016 підписано договір на поставку 55 низько підлогових автобусів марки «Електрон».

У подальшому між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено додаткову угоду про продовження терміну поставки 55 вищевказаних автобусів, згідно умов якої перша партія автобусів у кількості 25 одиниць повинна бути поставлена до кінця січня 2017 року.

Разом із цим, вказані автобуси протягом січня-лютого 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 від ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не поставлялися, однак на підставі акту прийому-передачі та інших товарно-транспортних (товаросупровідних) документів, до яких внесено неправдиві відомості щодо їх поставки та готовності до експлуатації, керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровано 25 автобусів марки «Електрон».

На даний час в рамках розслідування указаного кримінального провадження, з метою викриття протиправної діяльності вищевказаних службових осіб та схем отримання ними неправомірної вигоди, виникла необхідність встановлення придбання, поставки та реєстрації вищевказаних транспортних засобів, відомості про які, а також оригінали документів та їх копії можуть знаходитися у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Із матеріалів досудового розслідування вбачається, що за місцем розташування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , містяться оригінали та копії документів щодо надання висновків та сертифікатів якості на автобуси марки «Електрон» ІНФОРМАЦІЯ_2 , які нібито поставлені ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також інша документація щодо перевірки якісних характеристик вказаних транспортних засобів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до документів, які згідно ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки в органу досудового розслідування наявно достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, розгляд указаного клопотання необхідно провести без участі представників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приймаючи до уваги, що відомості, які містяться у речах та документах, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, з метою викриття осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та доведення обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

У зв`язку із наведеним та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали даних документів, що знаходиться у приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , містяться відомості, що мають доказове значення і допоможуть встановити істину по матеріалах кримінального провадження № 0000001, з метою виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

у х в а л и в :

надати тимчасовий доступ до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: усіх наявних в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів щодо надання висновків та сертифікатів якості на автобуси марки «Електрон» ІНФОРМАЦІЯ_2 , які нібито поставлені ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період грудня 2016 року та січня-лютого 2017 року, а також інша документація щодо перевірки якісних характеристик вказаних транспортних засобів за вказаний період, що знаходиться у приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , із метою вилучення їх оригіналів, а за їх відсутністю копій та їх долучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , групі процесуальних прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчій групі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1