Справа № 369/6997/17
Провадження № 1-кп/369/581/17
УХВАЛА
Іменем України
10.07.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

предстаника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000937 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Києва, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, який утримується під вартою в умовах ДУ «Київське СІЗО» Мінюсту України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
03.07.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185 КК України та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування ухвалою від 25.05.2017 року слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 23.07.2017 року.

В підготовчому судовому засіданні, суд, заслухавши клопотання прокурора про призначення судового розгляду кримінального провадження, з`ясувавши думку потерпілої та її представника, а також обвинуваченого, які не мали заперечень щодо слухання справи по суті, а також обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він не має можливості оплатити послуги адвоката, вважає, що кримінальне провадження № 0000937 підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки воно підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не має, також підлягає задоволенню клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника, що прямо передбачено п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, відповідно до якого суд зобов`язаний забезпечити участь захисника за призначенням у кримінальному проваджені, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 31-33, 49, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд

ухвалив:
Призначити кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду на 15 годину 19 липня 2017 року.
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, який утримується під вартою в ДУ «Київське СІЗО» Мінюсту України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 15 годину 19 липня 2017 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі у кримінальному провадженні № 0000937 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185 КК України проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, потерпілої, її представника, обвинуваченого та його захисника.

Копію ухвали направити на електронну пошту Київського обласного центру з надання вторинної правової допомоги e-mail: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1