Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3375/16-к
номер провадження 1-кп/695/62/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2017 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 та
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 286 КК України.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки.
Викликаний для допиту експерт Черкаського НДЕКЦ ОСОБА_7 до суду не з`явився, оскільки виїзд неможливий із-за відсутності фінансування та значою завантаженістю експертів, керівник установи просив провести допит експерта в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
Суд, заслухавши думку учасників процесу та враховуючи, що місце роботи та проживання викликаного експерта знаходиться за межами Золотоніського району, суд приходить до висновку, що його допит необхідно провести в режимі відеоконференції з приміщення Придніпровського районного суду м. Черкаси.
На підставі зазначеного т а керуючись ст., ст. 140, 314, 327, 336 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_6 та експерта ОСОБА_7 оголосити перерву у судовому розгляді до 24 липня 2017року до 11.00 год.
Здійснювати допит експерта ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з приміщення Придніпровського районного суду м. Черкаси, якого викликати до Придніпровського районного суду м. Черкасисудовою повісткою.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Придніпровським районним судом м. Черкаси доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_8 .
Придніпровському районному суду м. Черкаси доручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ч., ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу експерта ОСОБА_7 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології здатні забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судомі провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити терміново Придніпровському районному суду м. Черкаси для виконання в частині забезпечення відеозв`язку та встановлення осіб учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1