печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНТ
10 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В :
10.07.2017 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про надання тимчасового доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує, що Департаментом з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001296 від 12.12.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 367 КК України.
Слідчий у клопотанні вказує, що досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, службовими особами УДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення тендерних закупівель привласнили та розтратили державні кошти в період часу з 2012 по 2014 в особливо великих розмірах.
Встановлено, що службові особи УДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) в період 2012-2016 року розтратив грошові кошти підприємства на загальну суму понад 130 млн. грн. шляхом укладання удаваних угод про надання послуг з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_6 ).
В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ) виконувало роботи по технічному переоснащенню систем оповіщення населення, яке проживає в 2,5 км. зоні української ділянки аміакопроводу, а також поставка 2-х шаф телеметрії, а також обстеження комплексу систем раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій для УДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ).
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та УДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено ряд договорів, у зв`язку з несвоєчасним виконанням яких, Господарським судом м. Києва у справах № 910/8419/15-г ухвалювалось рішення, яким з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стягнуто понад 1,5 мільйона гривень передоплати УДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також суми пені.
На даному етапі досудового слідства з метою виконання цілей розпочатого кримінального провадження та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності постає необхідність в зібранні доказів, а саме отримання копій документів фінансово господарської УДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) шляхом їх вилучення у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів старшому слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи Генеральної прокуратури України з можливістю вилучення копій документівта копії судового рішення, які перебувають у господарській справі № 910/8419/15-г в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/36010/17-к

Примірник 2 - наданий слідчому в особливо важливих Департаменту з розслідування особливо важливих справ в сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4

Слідчий суддя ОСОБА_1