МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1593/16-к
Провадження № 1-кп/480/25/17
УХВАЛА
07 березня 2017 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання про виправлення допущених арифметичних помилок у вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 01 березня 2017 року відносно ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-
Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 01 березня 2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді штрафу, у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У резолютивній частині вироку відносно ОСОБА_3 допущено очевидну арифметичну помилку, а саме: вказано, що призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі (1000) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає одна тисяча сімсот (1700) гривень.
З мотивувальної частини вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 01 березня 2017 року відносно ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України вбачається, що при призначенні покарання суд обрав покарання у виді штрафу в мінімальних межах передбачених санкцією частини 1 статті 289 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом карається штрафом від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання про внесення виправлень, у судове засідання не прибули.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену в судовому рішенні арифметичну помилку та внести виправлення в резолютивну частину вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 01 беерзня 2017 року відносно ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та вказати правильно призначене ОСОБА_3 покарання: ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу, у розмірі однієї тисячі (1000) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає сімнадцять тисяч (17000) гривень.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
постановив:
Внести виправлення в резолютивну частину вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 01 березня 2017 року відносно ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та вказати правильно призначене ОСОБА_5 покарання: ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу, у розмірі однієї тисячі (1000) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає сімнадцять тисяч (17000) гривень.
Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 01 березня 2017 року (справа № 480/1593/16-к; провадження № 1-кп/480/25/17) відносно ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів.
Суддя ОСОБА_1

07.03.2017