УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю ст. слідчого ОСОБА_2 розглянувши у приміщенні того ж суду клопотання слідчого по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0002988 від 14.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В:
14.07.2016 року до Бабушкінського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, надійшло повідомлення про те, що 14.07.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено факт незаконного заняття гральним бізнесом (ЖЄО № 33873). За даним фактом СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України було внесено відомості до ЄРДР за № 0002988 від 14.07.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Беручі до уваги вищевказане і те, що за вищевказаною адресою можуть знаходитись документи, що підтверджують факт зайняття гральним бізнесом, чернові записи бухгалтерської документації з цього виду діяльності, комп`ютерна техніка та гральні автомати, гроші та цінності, здобуті злочинним шляхом та інші докази та предмети, що мають значення для встановлення істини по справі, задля повного та всебічного відпрацювання вищевказаних об`єктів, перевірки відомостей щодо діяльності незаконних гральних закладів на території Бабушкінського району, враховуючи що отримання та документування злочинної діяльності, відшукання знарядь злочину не можливо іншим способом, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Надав пояснення, аналогічні тексту клопотання.
Клопотання розглянуте на підставі ч.4 ст.234 КПК України за участю слідчого.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, що за місцем проведення обшуку можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СВ Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 проведення обшуку у приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (що належить на праві власності ТОВ «Добробут») з метою відшукування і вилучення предметів та документів, що підтверджують факт зайняття гральним бізнесом, чернові записи бухгалтерської документації з цього виду діяльності, комп`ютерну техніку та гральні автомати, гроші та цінності, здобуті злочинним шляхом та інші докази та предмети, що мають значення для встановлення істини по справі та засвідчують факт незаконного займання гральним бізнесомна території Шевченківського району.

Строк дії ухвали до 19.01.2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1