Справа № 516/260/16-к
Провадження № 1-кп/516/2/17
У Х В А Л А
"25" січня 2017 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Теплодар обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001612 від 04.11.2016 року, відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До Теплодарського міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні просила кримінальне провадження до розгляду, а також просила здійснювати закрите судове засідання.

У судовому засіданні прокурор також просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду судом та просив розглядати справу у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник не заперечували щодо призначення кримінального провадження до розгляду, а також просили розглядати справу у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, який відповідає вимогам передбаченим ст. 291 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю справа підлягає розгляду Теплодарським міським судом Одеської області.

Відповідно до ст. 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В своєму клопотанні, потерпіла не надала вмотивованих доводів, щодо проведення закритого судового засідання, а тому дане клопотання не підлягає задоволенню.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 32, 33, 314-316, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:
В клопотанні потерпілої ОСОБА_5 , щодо проведення закритого судового засідання, відмовити.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на 25 січня 2017 року на 14.30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: