Справа № 504/1905/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2017смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі: головуючого: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001060 від 13.06.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, в якому просить накласти арешт на один стакан та одну скляну чарку, ніж з пластиковою рукояткою, синього кольору, дерев`яний предмет зовні схожий на спортивну биту, двох літрову пластикову пляшку з рідиною, що має запах етилового спирту та речі, які добровільно під час огляду надав ОСОБА_5 светр чорно-білого кольору, спортивні тапки, бриджі синього кольору, та заборонити розпоряджатися будь яким чином цим майном та використовувати його.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши учасників судового засідання, вважає за необхідне повернути клопотання на доопрацювання, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, в клопотанні слiдчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст. 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік i види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Однак, слідчим в своєму клопотанні не визначено статус особи, на майно якої, планується накласти арешт, відсутні відомості про залучення будь якої особи як підозрюваного.
В наданих до суду матеріалах відсутні будь-які документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Крім того у клопотанні слідчого не зазначено підстави і мету відповідно до положень ст. 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту вказаного в клопотанні майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001060 від 13.06.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України- повернути прокурору Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та встановити термін в 72 години для усунення наведених в ухвалі недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1