Справа №568/203/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2017 р. м.Радивилів Рівненської області

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

одноособово cуддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурор ОСОБА_3 ,
представник органу пробації ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого інспектора Радивилівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання посадових осіб Радивилівського районного сектору з питань пробації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_5 .
Представник органу пробації ОСОБА_4 підтримав клопотання та просить його задовільнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 просить задовільнити клопотання про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання у виді виправних робіт.
Дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
ОСОБА_5 вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 04.06. 2015 року засуджений за ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України до 2 років виправних робіт по місцю праці з відрахуванням в дохід держави 20 (двадцяти) процентів заробітку. Вирок набрав законної сили 14.09.2015 року.
Вчинений ОСОБА_5 злочин є невеликої тяжкості та не є корупційним.
Засуджений ОСОБА_5 станом на 31.08.2017 рік відбув покарання у виді виправних робіт в кількості 1 рік 7 місяців 14 днів, що становить більше половини строку покарання, призначеного йому судом.
Відповідно до ч.1, п.1 ч.3 ст.81 Кримінального кодексу України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої тяжкості, крім корупційних злочинів.
Вивченням та дослідженням долучених до клопотання письмових документів судом встановлено, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_6 зарекоментува себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.154 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого інспектора Радивилівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_5 задовільнити повністю.
Звільнити умовно-достроково на 4(чотири) місяці 16 (шістнадцять) днів засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Підзамче Радивилівського району Рівненської області, від призначеного йому основного покарання у виді 2 років виправних робіт по місцю праці з відрахуванням в дохід держави 20 (двадцяти) процентів заробітку за вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 04.06. 2015 року за ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення семиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1