Справа №295/8285/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2017 року м. Житомир
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що 06 червня 2017 року до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_3 , що до вчинення відносно нього шахрайських дій невідомою особою, чим йому заподіяно матеріального збитку на суму 2000 гривень.
У клопотанні слідчий вказав, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22 квітня 2017 року ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, за допомогою мережі інтернет на сайті www.olx.com.ua відшукав оголошення про продаж дров, які вирішив придбати. З цією метою останній зателефонував за абонентськими номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та зв`язався із продавцем на ім`я ОСОБА_4 з яким в ході телефонної розмови домовився про купівлю-продаж дров з передплатою в сумі 2000 гривень. Цього ж дня 22.04.2017 ОСОБА_3 здійснив передплату грошових коштів на картковий рахунок відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , після чого продавець ОСОБА_4 на телефонні дзвінки не відповідав, товар не доставив та кошти не повернув, в результаті чого заподіяв ОСОБА_3 матеріального збитку на вищевказану суму.Крім того встановлено, що обготівкування грошових коштів відбувалося в банкоматі, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 та отримано ряд ІР-адрес з яких здійснювався вхід з метою розміщення оголошень на даному інтернет-ресурсі, а саме:
- НОМЕР_4 , яку обслуговує ПАТ «Укртелеком».
- НОМЕР_5 , яку обслуговує ПАТ «Укртелеком».
з яких здійснювався вхід до облікового запису та розміщення оголошень на даному інтернет-ресурсі.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що у інший спосіб встановити вказаних осіб під час досудового розслідування не представляється можливим, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «ТриМоб», яка має значення по кримінальному провадженню та останню не було надано.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 чи інспектору ВПК в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні ТОВ «ТриМоб», а саме відомостей про особу, яка використовувала ІР-адреси:
- НОМЕР_4 вхід о 25:46:39 19.12.2016
- НОМЕР_5 вхід о 13:24:32 13.12.2016,
а саме: прізвище, ім`я, по-батькові, копію договору, номер телефону тощо, а також іншу наявну інформацію.
Встановити строк дії ухвали до 30.08.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: