Московський районний суд м.Харкова
П Р И Г О В О Р Дело № 1- 1739/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 2010 год
05 ноября 2010 года г. Харьков
Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, разведенного, ранее не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
15.10.2010 года, около 12 часов, подсудимый ОСОБА_4 , находясь в помещении супермаркета «Юси», расположенного по адресу: г.Харьков, пр-кт Тракторостроителей, № 108, где реализуя внезапно возникший у него преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к прилавку, откуда тайно похитил одну бутылку напитка « Текила Sierra Reposado Gold» , емкостью 1 литр, принадлежащий ЧП «Аквамарин», стоимостью согласно заключения специалиста оценщика, 186 гривен, которую подсудимый ОСОБА_4 спрятал за пояс, надетых на нем брюк и прикрыв своим свитером. После чего, подсудимый ОСОБА_4 с тайно похищенным им чужим имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 186 гривен.
Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_4 признал полностью, о чем предоставил суду письменное заявление.
В судебном заседании подсудимый указал, что он 15.10.2010 года, около 12 часов, находился в помещении супермаркета «Юси», расположенного по адресу: г.Харьков, пр-кт Тракторостроителей, № 108, где убедившись в том, за ним никто не наблюдает, подошел к прилавку, откуда тайно похитил одну бутылку напитка « Текила Sierra Reposado Gold» , емкостью 1 литр, которую спрятал за пояс брюк и прикрыл свитером. Позже прошел через кассу. Он был остановлен на выходе из супермаркета сотрудниками безопасности и тайно похищенное чужое имущество у него, было обнаружено и изъято.
Подсудимый ОСОБА_4 пояснил, что он осознавал преступный характер своего деяния, в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет как необдуманное поведение.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_4 , суд квалифицирует по ч.1 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 , суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины отнесено к преступлению средней тяжести. А так же обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим, не работает, разведен, имеет регистрацию и постоянное место жительство, по которому удовлетворительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_4 , суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающим ответственность подсудимого, судом не усматривается.
Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого ОСОБА_4 , с учетом тяжести совершенного им преступления, необходимо избрать ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Украины, по которойквалифицированны его действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_4 , чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, с учетом вышеизложенного, суд, в силу ст. ст. 75 УК Украины, считает целесообразным освободить ОСОБА_4 от отбытия наказания с испытательным сроком, если он в течение определенного срока выполнит обязанности, возложенные на него судом в соответствии со ст.76 УК Украины.
Гражданского иска и судебных издержек по делу не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины. Судебных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 , признать виновным по ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. ст. 75 УК Украины, ОСОБА_4 , от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 , до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу: одну бутылку напитка « Текила Sierra Reposado Gold» , емкостью 1 литр, переданную на хранения, согласно сохранной расписки ОСОБА_5 возвратить владельцу - ЧП «Аквамарин». (л.д.24).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г.Харькова в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: ОСОБА_1