УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_2 , в порядку ст. 206 КПК України, про забезпечення проведення медичного обстеження,

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, в порядку ст. 206 КПК України, звернувся ОСОБА_2 , який утримується під вартою у Київському слідчому ізоляторі, з клопотанням про забезпечення проведення його медичного обстеження в умовах СІЗО.

Клопотання обґрунтовує тим, що 14 серпня 2017 року він звернувся до начальника медичної частині Київського слідчого ізолятору з клопотанням про надання належної медичної допомоги у зв`язку з погіршанням стану здоров`я, проте відносно нього медичне обстеження не проведено та медична допомога не надана.

Посилаючись на положення ст. 206 КПК України, ОСОБА_2 просить зобов`язати уповноважених службових осіб Київського слідчого ізолятора провести його медичний огляд та надати кваліфіковану медичну допомогу.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 7 липня 2017 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001032 відносно ОСОБА_2 ,який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.348, ч.1 ст.121 КК України, повернуто до Київської місцевої прокуратури №7 для усунення недоліків, ОСОБА_2 продовжено міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 4 вересня 2017 року, включно.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок дбати про фізичний добробут осіб, яких позбавлено волі.

Як зазначає Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях, а саме: «Пєтухов проти України», «Ухань проти України», «Віслогузов проти України» державний орган, повинен забезпечити ув`язненій особі достатній медичний нагляд для вчасного діагностування та лікування хвороб.

Згідно ст. 21 Закону України «Про попереднє ув`язнення» адміністрація місць попереднього ув`язнення зобов`язана, зокрема, забезпечити осіб, взятих під варту, медичним обслуговуванням.

Таким чином, обов`язок по збереженню здоров`я особи, яка перебуває під вартою в умовах слідчого ізолятору покладається на керівника слідчого ізолятору. Із цього випливає, що керівник слідчого ізолятору в силу своїх обов`язків, зобов`язаний забезпечити належне здійснення лікувально-профілактичних заходів відносно обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Згідно до п.1 ч.6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи.

Відповідно до ч.7 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною 6 цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

Таким чином, ст. 206 КПК України, яка регламентує обов`язки слідчого судді щодо захисту прав людини, зобов`язує його забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи при надходженні від особи відповідного клопотання.

За таких обставин, враховуючи обставини щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_2 , викладені ним у скарзі, слідчий суддя вважає за необхідне, зобов`язати посадових осіб Київського СІЗО провести судово-медичне обстеження ОСОБА_2 в умовах слідчого ізолятора.

При цьому слідчий суддя не вбачає підстав для доставлення ОСОБА_2 до слідчого судді для з`ясування обставин стану здоров`я.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 55 Конституції України, ст.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 21 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ч.1, 6, 7 ст. 206 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2 , в порядку ст. 206 КПК України, про забезпечення проведення медичного обстеження-задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Київського СІЗО провести судово-медичне обстеження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах слідчого ізолятора.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1