Справа № 357/5876/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов 29.05.2017 року від прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0001973 від 14.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гибалівка Шаргородського району Вінницької області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з заявою потерпілого про відмову від приватного обвинувачення,-

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 09.04.2017 року близько 04 години в приміщенні для паління кафе «Шоколад» на 4-му поверсі торгово-розважального центру «Вега» по вул..Героїв Небесної Сотні, 2а в м.Біла Церква Київської області, на грунті раптово виниклих неприязне них відносин в ході конфлікту схопив ОСОБА_4 за шию та здавив її, після чого , вийшовши до ліфтового приміщення розважального центра, звалив ОСОБА_4 на підлогу та умисно наніс декілька ударів ногою по тілу, чим своїми умисними діями завдав потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця на променезап`ястковому суглобі, яке відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне завдання легкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_4 ..

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою, відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 , просить провадження закрити мотивуючи тим, що примирився з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характера до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, вину у вчиненні злочину визнав повністю.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, учасників кримінального провадження, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання потерпілого, закриття кримінального провадження, так як в судовому засіданні потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, яке згідно ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, відмова від обвинувачення потерпілого у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідно до вимог ст.284 ч.1 п.7 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 п.1 ст. 477 КПК України, провадження щодо злочинів, передбачених ст.125 ч.1 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч.6 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ст.314 ч.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1,2 ст. 284 КПК України.

Речові докази, судові витрати в кримінальному провадженні відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,314,477,392,393,395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0001973 від 14.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1