1-кс/754/1786/17
Справа № 754/9446/17
У Х В А Л А
Іменем України
24 липня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013385 від 09.11.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21.07.2017 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому прокурор просить надати йому або іншим посадовим особам, уповноваженим прокурором дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в оригіналах (здійснити виїмку), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), що стосуються проведення робіт з реконструкції приміщень будівлі №77 військового містечка № НОМЕР_2 військової частини А НОМЕР_3 під штаб (адреса м. Київ, Деснянський р-н); будівельних робіт з реконструкції системи знезараження каналізаційних стоків клініки інфекційних захворювань у військовому містечку № НОМЕР_4 Головного військового-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 ; робіт з капітального ремонту казарми № НОМЕР_5 військового містечка № НОМЕР_6 у м. Києві.
В судовому засіданні прокурор підтримав викладені обставини в клопотанні, просив його задовольнити.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно матеріалів клопотання, Київською місцевої прокуратурою №3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0013385 від 09.11.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.
Окрім того, у рамках вказаного кримінального провадження 01.06.2017 року прокурором призначено комплексну судову будівельно-технічну експертизу.
Згідно клопотання експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. №12012/12013/17-42 від 29.06.2017 року виникла необхідність у наданні додаткових документів необхідних для проведення експертизи. А саме, документів про які зазначає прокурор у своєму клопотанні.
Відповідно до інформаційних даних, документи до яких планується отримати доступ знаходяться у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно ч.4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст.160 КПК України прокурор звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та в суді довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що документи зазначені у клопотанні знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, що скоїла злочин, та мати доказове значення у справі, що одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки дані документи містять охоронювану законом інформацію, та з урахуванням необхідності проведення судової будівельно-технічної експертизи яка проводиться на підставі оригіналів документації, з урахуванням клопотання експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. №12012/12013/17-42 від 29.06.2017 року, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю ознайомлення та вилучення їх в оригіналах (здійснити виїмку).
Керуючись статями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013385 від 09.11.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України- задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , або іншим посадовим особам, уповноваженим прокурором дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в оригіналах (здійснити виїмку), які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), що стосуються проведення робіт з реконструкції приміщень будівлі №77 військового містечка № НОМЕР_2 військової частини А НОМЕР_3 під штаб (адреса м. Київ, Деснянський р-н); будівельних робіт з реконструкції системи знезараження каналізаційних стоків клініки інфекційних захворювань у військовому містечку № НОМЕР_4 Головного військового-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» по АДРЕСА_3 ; робіт з капітального ремонту казарми № НОМЕР_5 військового містечка № НОМЕР_6 у м. Києві. А саме:
- оригінали договорів №303/3/12/212-16 від 05.09.2016 року, №303/3/12/208-16 від 23.08.2016 року, №303/3/12/236-15 від 17.12.2015 року, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з додатками та додатковими угодами;
- графік виконання вказаних робіт;
- проектно-кошторисна документація (у повному обсязі) розроблену, погоджену та затверджену у встановленому порядку (з написами затвердження замовником «до виконання робіт»), в тому числі проект організації будівництва, проекти виконання робіт, матеріали інженерних вишукувань обстежень);
- акти виконаних прихованих робіт, що були належно оформлені по вказаним об`єктам разом з відомостями ресурсів до кожного акту, а також довідки форми КБ-3;
- платіжні доручення щодо оплати вказаних робіт згідно закритих актів форми КБ-2в;
- рахунки, рахунки-фактури, що надавалися представниками ТОВ Компанія ІНФОРМАЦІЯ_4 » для оплати вартості вказаних робіт;
- інформація та підтверджуючі документи щодо залучення субпідрядників по вказаним об`єктам (відповідні договори субпідряду, акти виконаних субпідрядних робіт);
- документи, що обґрунтовують вартість та якість використаних підрядником будівельних матеріалів, придбання відповідних товарів, обладнання, використання машин та механізмів, витрат на відрядження працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в ході робіт по вказаним роботам договори купівлі-продажу, договори поставки будівельних матеріалів, з видаткові накладні щодо закупівлі підрядником будівельних матеріалів, сертифікати відповідності, акти приймання-передачі будівельних матеріалів, договори оренди машин та механізмів, шляхові листи на використане в ході робіт пальне, документи, що підтверджують витрати на відрядження працівників, та інше);
- містобудівні умови та обмеження (архітектурно-планувальне завдання);
- висновки державної комплексної експертизи на відповідність вимогам - законодавства та нормативно-правовим актам щодо проектно-кошторисноїдокументації (в т.ч. висновки щодо пожежної, техногенної, екологічної безпеки, цивільного захисту, охорони праці, санітарно-епідеміологічного благополуччя, кошторисної документації);
- акти передачі будівельних майданчиків замовником генпідряднику;
- акти (декларація) приймання закінчених будівництвом об`єктів до експлуатації;
- загальні журнали будівельних робіт (форма № КС-6); спеціальні журнали з окремих видів робіт; журнали авторського нагляду; журнал технічного нагляду; акти обстеження (закриття) прихованих робіт; акти вхідного контролю конструкцій, виробів, матеріалів та устаткування;
- декларації (дозволи) про початок вказаних робіт та готовність вказаних об`єктів до експлуатації;
- документи щодо організації та здійснення авторського та технічного нагляду по вказаним роботам (договори, накази, розпорядження, акти наданих послуг, платіжні документи та інше);
- загальний журнал ведення робіт (журнал ведення технічного нагляду) по вказаним роботам;
- наказ про призначення відповідальної особи підрядника за організацію виконання робіт по вказаним роботам.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати прокурору Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1