печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4378/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

підозрюваної ОСОБА_7 ,

законного представника підозрюваної ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального правадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тираспіль, українки, громадянки України, учениці 10-Б класу загальноосвітньої школи №23 м. Києва, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з передачею особи на поруки, в кримінальному провадженні за № 0007710 від 26.11.2016 року відносно вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Як вбачається з клопотання ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, а саме, в тому що 25.11.2016 року приблизно о 18.30 год., перебуваючи в ТЦ «Гулівер», що розташований за адресою: м. Київ, Спортивна площа,1, знаходячись в приміщенні магазину «Бершка» вчинила замах на таємне викрадення кросівок білого кольору, артикль 6106/131/001, ватістю 999,16грн. без ПДВ, які належать ТОВ «Бершка України», взявши із полиць вказані кросівки та вийшла з вказаним майном за межі магазину, однак була зупинена працівниками магазину.

Умисні дії підозрюваної ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просила задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею ОСОБА_7 на поруки педагогічного колективу спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №23 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва строком на 1 рік.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_7 підтримала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно неї, у зв`язку з передачею її на поруки, вину у скоєному визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.

Представник потерпілого ОСОБА_5 , законний представник підозрюваної ОСОБА_8 та захисник- адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання та просили його задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши та дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Так, згідно ч.1 ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів вихованого характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Суду надані клопотання педагогічного колективу спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №23 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва та протокол з зборів педагогічного колективу про передачу ОСОБА_7 на поруки з зобов`язанням застосувати до ОСОБА_7 заходи виховного характеру від 16.01.2017 року.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_7 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення середньої тяжкості, щиро покаялася, та наявність клопотання педагогічного колективу про передачу її на поруки, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки педагогічного колективу спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №23 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Суд вважає за необхідне повідомити педагогічний колектив спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №23 з поглибленим вивченям англійської мови Деснянського району м. Києва про передачу їм ОСОБА_7 на поруки.

Відповідно до ч.2 п.1ст. 284 та ч. 3 ст. 314 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст.47 КК України, для звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки педагогічного колективу спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №23 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва, роз`яснивши їй наслідки порушення умов передачі на поруки.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов та судові витрати відсутні.

Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст.284,286,288,314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у звязку з передачею особи на поруки - задовольнити.

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2ст.15 ч.1 ст. 185 КК України, з підстав передбачених ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею її на поруки педагогічного колективу спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №23 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва, за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України - закрити.

Повідомити педагогічноий колектив спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №23 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва про передачу їм ОСОБА_7 на поруки та направити копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Роз`яснити педагогічному колективу спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №23 з поглибленним вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва, що відповідно до ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_7 на поруки колективу, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, збори педагогічного колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази:

-кросівки білого кольору, які передані на зберігання представнику потерпілого залишити ТОВ «Бершка України» за належністю;

-DVD-R диск із копією відеозапису, які знаходиться в матеріаліх досудового розслідування- залишити в матеріалах досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя