Справа № 199/9534/15-к
УХВАЛА
25.12.2015 року м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про перегляд строку призначеного йому покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.11.2015 року згідно зі змінами внесеними у ч.5 ст.72 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2015 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 від 15.12.2015 року про перегляд строку призначеного йому покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.11.2015 р. згідно із змінами внесеними у ч.5 ст.72 КК України.

У судовому засіданні 25.12.2015 року засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив переглянути відбуте ним покарання згідно зі змінами внесеними у ч.5 ст.72 КК України Законом Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно вироку від 24.11.2015р., а саме зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; також підтвердив написання ним апеляційної скарги на вирок.

Прокурор вважав, що клопотання ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки вирок, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309, ст.71 КК України до 2 років та 4 місяців позбавлення волі оскаржується в апеляційному порядку і не набрав законної сили.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши долучені і надані матеріали, суд вважає, що на даний час підстав для задоволення клопотання засудженого не вбачається з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.11.2015 року вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 309, ст.71 КК України до 2 років та 4 місяців позбавлення волі.

21.12.2015р. до суду надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_4 на вищевказаний вирок., яка на даний час апеляційною інстанцією не розглянута.

Згідно ч.2 ст. 532 КПК України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Враховуючи, що вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.11.2015р., яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 2 років та 4 місяців позбавлення волі, оскаржується в апеляційному порядку, на даний час немає підстав для розгляду клопотання засудженого в порядку ст.ст.537,539 КПК України щодо зарахування у покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України (зі змінами, внесеними згідно із Законами № 838-VIII від 26.11.2015р.).

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 від 15.12.2015 року, яке надійшло до суду 17.12.2015 року, про перегляд строку призначеного йому покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.11.2015 р., зарахування попереднього ув`язнення згідно зі змінами внесеними у ч.5 ст.72 КК України - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження можуть отримати в суді копію ухвали, копії ухвали негайно після проголошення надаються заявнику і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1