Справа № 303/2279/17
№1кп/303/336/17
Номер рядка статистичного звіту - 19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного 10 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 про обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хмелева Городенківського району, Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , украінця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 11.10.2016 року Мукачівським міськрайонним судом за ч.2 ст.125, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на 4 місяці,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України.
за участю сторін кримінального провадження : прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
в с т а н о в и в:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про заміну призначеного йому захисника ОСОБА_5 , вказуючи на те, що ОСОБА_5 не дотримується вимог ст.ст.46, 47 КПК України, ігнорує його як підзахисного. Крім того, просив призначити йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 просив суд вирішити заяву обвинуваченого.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви обвинуваченого.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Враховуючи той факт, що між обвинуваченим та захисником не досягнута згода щодо способу захисту, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_3 про заміну захисника та залучити до участі у справі іншого захисника.
Відповідно до статті 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 потребує і має право на належну правову допомогу, суд вважає необхідним призначити йому захисника в порядку, передбаченому ст.49 КПК України через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.
Керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України та забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області (вул. Загорська, 51, II пов., м.Ужгород, 88017).
Судове засідання по даному кримінальному провадженню відкласти на 09 червня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Головуючий ОСОБА_1