Номер провадження: 11-п/785/39/17
Номер справи місцевого суду: 504/4321/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4

розглянувши у письмовому провадженні подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0001999 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Одеської області надійшло подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001999 від 23.11.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що автоматизований розподіл кримінального провадження здійснити неможливо з урахуванням чисельної кількості суддів, які на теперішній час здійснюють судочинство в Комінтернівському районному судді Одеської області та неможливості їхньої участі в розгляді даного кримінального провадження.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання був повідомлений належним чином. З заявою про відкладення розгляду подання не звертався.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Злочин, який органом досудового розслідування інкримінується обвинуваченій ОСОБА_6 був вчинений в торгівельно-розважальному центрі «Рів`єра», який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, Фонтанська сільська рада, комплекс будівель і споруд №1, а тому вказане кримінальне провадження підсудне саме Комінтернівському районному суду Одеської області.

Однак, на теперішній час, у Комінтернівському районному суді Одеської області за штатним розписом працюють 8 суддів, але фактично здійснюють правосуддя 6 суддів. При цьому, з 21 лютого 2015 року у судді ОСОБА_7 та з 28 грудня 2015 року у судді ОСОБА_8 повноваження призупинені, у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну обрання на посаду. Суддя ОСОБА_5 з 01 січня 2017 року не має повноважень у зв`язку з досягнення 65-річного віку, а суддя ОСОБА_9 , знятий згідно табелю (заборона призначення перед відпусткою «Відпустка 14 і більше днів»). У двох інших суддів, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , відсутня спеціалізація згідно витягу з протоколу №6/15 зборів суддів Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.07.2015 року. За таких обставин у Комінтернівському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Абзацом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбаченого, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Відповідно до змісту обвинувального акту обвинувачена ОСОБА_6 та представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_12 проживають на території м.Одеси.

На теперішній час у зв`язку з не доукомплектуванням суддівського корпусу та неможливістю з об`єктивних причин утворити склад суду для розгляду кримінального провадження в Комінтернівському районному суді Одеської області, з метою оперативності та ефективності його розгляду, а також беручи до уваги, що обвинувачена та представник потерпілого проживають на території м.Одеси, апеляційний суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження №0001999 за обвинуваченням ОСОБА_6 слід направити на розгляд до Суворовського районного суду м.Одеси, який є одним з найбільш територіально наближених судів до Комінтернівського районного суду Одеської області і має з ним найбільш зручне транспортне сполучення у порівнянні з іншими судами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 406, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0001999 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України передати на розгляд до Суворовського районного суду м.Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3