Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1340/17
Провадження №: 1-кс/332/344/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення договору, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на виконання підрядних робіт по реконструкції сталеплавильного виробництва та будівництва киснево-конвертерного цеху ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також усіх додатків до договору, проектної документації, специфікації, договорів щодо вантажоперевезення грунту з території, яка підлягає реконструкції, дозвільних документів на проведення вищезазначених робіт, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 18.03.2017 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до внесеному до ЄРДР за ознаками ч.1 ст. 239 КК України, за заявою голови благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 про вчинення невстановленими особами забруднення навколишнього середовища, а саме земельної ділянки, яка розташована біля обслуговуючого гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться по АДРЕСА_2 .
Допитаний свідком ОСОБА_7 , директор ОКГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », пояснив, що ОГК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклало договір про надання послуг від 10.05.2016, відповідного до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завозило на ОГК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грунт, що утворився внаслідок проведення робіт з підготовки території та першочергових робіт по реалізації проекту реконструкції сталеплавильного виробництва та будівництва киснево-конвертерного цеху ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
28 квітня 2017 року на адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит щодо надання інформацію щодо взаємовідносин між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », погодження відповідно проекту вищезазначеної реконструкції вивезення промислових відходів на іншу територію, якими документами це підтверджується, з подальшим наданням відповідних копій документів.
12 травня 2017 року отримано листа від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким підтверджено взаємовідносини ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та стосовно надання копій запропоновано досудовому слідству звернутись до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу.
Згідно ч.1ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
У судовому засіданні слідчим подано заяву з проханням не розглядати вищевказане клопотання, оскільки на даний час документи, що зазначені в останньому, надані слідству. Вказану заяву підтримано прокурором та представником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З урахуванням поданої заяви та невідповідності даного клопотання вимогам п.п.4,5,6,7 ч.2 ст.160 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у його задоволенні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163, 372, 376 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, - відмовити
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1