Справа № 732/219/17
Провадження № 1-кс/732/38/17
У Х В А Л А
20 лютого 2017 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського райсуду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , начальника Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, дані про яке внесені 29.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України;-
В С Т А Н О В И В :
10.02.2017 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Городнянського ВП Менського ГУНП в Чернігівській області здійснюється розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2016 року за № 0000361 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. В ході розслідування встановлено, що 28.09.2016 року біля 23.00 години на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонував невідомий чоловік, номер якого був скритий, та, представившись працівником СБУ, повідомив, що її банківський картковий рахунок банку„ ІНФОРМАЦІЯ_1 заблоковано, невідомий чоловік попросив продиктувати номер та реквізити картки для її розблокування а також СМС-повідомлення, що надійшли їй. В результаті виконання потерпілою інструкцій невстановленої особи були зняті гроші з банківської картки ОСОБА_5 в сумі 8100 грн.
Дії особи, яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
З метою встановлення особи, яка вчинила злочин, для отримання інформації, яка зберігається у Публічному акціонерному товаристві комерційному банку „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, які банківські операції проводились з рахунком потерпілої, починаючи з 28.09.2016 року і по даний час, слідчий звертається з даним клопотанням та просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей, документів та фотографій в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та які можуть бути доказами у цьому кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Представник ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлялося належним чином.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від слідчого чи прокурора не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.
Встановлені обставини свідчать про те, що не надання доступу до запитуваних слідчим документів може негативно вплинути на встановлення істини в кримінальному провадженні, швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного рішення. Тому наявні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107,159,160,163 КПК України;-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей, документів та фотографій в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або старшому оперуповноваженому сектору карного розшуку Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору карного розшуку Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 чи оперуповноваженому сектору карного розшуку Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 за дорученням вказаного слідчого, а саме до:
- інформації про номер рахунку, на який з рахунку ОСОБА_9 28.09.2016 року перераховані кошти в сумі 8100,00 грн.;
- інформації про особу, на рахунок якої перераховані кошти в сумі 8100,00 грн., а саме: прізвище ім?я по батькові, число, місяць, рік народження, місце реєстрації та місце проживання, контактні телефони даної особи;
- інформації про місце розташування відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому отримувалась картка з даним рахунком;
- інформації про банківські операції з даним рахунком починаючи з 28.09.2016 року і по даний час;
- інформації про місце розташування банкоматів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де проводились можливі банківські операції даного рахунку починаючи з 28.09.2016 року і по даний час;
- інформації про фотознімки, зроблені фотокамерою банкоматів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час всіх випадків зняття грошових коштів з рахунку, а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.
Строк дії ухвали до 20 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя ОСОБА_1