Справа № 592/4156/17
Провадження № 1-кс/592/1975/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування слідчого відділу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001084 від 21.03.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий клопотання погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що в період часу з 16.00 год. 18.03.2017 року по 13.30 год. 20.03.2017 року, невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку особистих речей, що належать ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріального збитку на заявлену суму 3550грн.(ЖЕО №12942 від 20.03.2017 року).

21.03.2017 року за даним фактом СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0001084 від 21.03.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлені особи, знаходячись поряд з буд. АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку особистих речей, що належать ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_2 , перебували в дії базових станцій та відповідно обслуговуванню абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 20145, 10145, 30606, 8081, 8992, 10201, 8931; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 37091, 37095; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 58361, 58364, 58367, 37477, 37476, 37083; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904, CID 122, 131, 323, 135; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 22122, 22121, 22123;

Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити особу причетну до вчинення злочину, не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особа, яка користувалася або на теперішній час користується даним телефоном може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 16.00 години 18.03.2017 року до 03.00 години 19.03.2017 року за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 20145, 10145, 30606, 8081, 8992, 10201, 8931; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 37091, 37095; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 58361, 58364, 58367, 37477, 37476, 37083; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904, CID 122, 131, 323, 135; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 22122, 22121, 22123;

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч.3 ст.99 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 16.00 години 18.03.2017 року до 03.00 години 19.03.2017 року за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 20145, 10145, 30606, 8081, 8992, 10201, 8931; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 37091, 37095; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 58361, 58364, 58367, 37477, 37476, 37083; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904, CID 122, 131, 323, 135; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 22122, 22121, 22123.

Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати оператори мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

3. Строк дії ухвали до 04.05.2017 включно.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ СВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1