Справа № 459/3211/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/279/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
02 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові питання про поновлення строку на апеляційне оскарження захиснику обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_7 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 13 грудня 2016 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червоноград Львівської області, проживаючого у садівничому кооперативі «Автотранспортник», що на вулиці Бічній Промисловій, 45 у м.Червонограді Львівської області,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и л а :
вищевказаним вироком ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком у 7 (сім) років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахується з 04.09.2016 року дня фактичного його затримання.

Запобіжний захід тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Вирішено питання з речовими доказами.

Зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст.72 КК України.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити оскаржуваний вирок у зв`язку із тяжкістю призначеного покарання та призначити покарання за ч.1 ст.115 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового рішення.
В обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 13 грудня 2016 року захисник покликається на те, що не був присутній при проголошенні вироку судом першої інстанції, а копію такого отримав через декілька днів. Окрім цього, адвокат ОСОБА_7 вказує на те, що в період з 10 січня по 12 січня 2017 року він перебував у відрядженні, а тому не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

Заслухавши доповідача, адвоката ОСОБА_7 , який підтримав клопотання, прокурора, який просить відмовити в його задоволенні, перевіривши дотримання захисником порядку, строків апеляційного оскарження та відповідність апеляційної скарги вимогам кримінального процесуального закону, колегія суддів апеляційного суду приходить до думки, що строк апеляційного оскарження пропущений з поважних причин та його слід поновити з огляду на таке.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

В силу ч.1 ст. 117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.
Згідно з матеріалами судового провадження оскаржуваний вирок проголошений 13 грудня 2016 року, 13 січня 2017 року захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 подано через місцевий суд апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 31 січня 2017 року повернута особі, яка її подала, у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження та відсутністю клопотання про його поновлення. 09 лютого 2017 року захисник повторно звернувся з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про поновлення пропущеного строку оскарження.
На переконання колегії суддів апеляційного суду, наведені в скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження є мотивованими та свідчать про поважність пропуску, а отже такий підлягає поновленню.

Керуючись ст.398 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
поновити захиснику ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 13 грудня 2016 року відносно ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4