Справа № 185/1698/17
Провадження № 1-кс/185/334/17
У Х В А Л А
01 березня 2017 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного № 0000018 від 04.01.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, про направлення до психіатричної лікарні дло проведення експертизи : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньої освітою, не одруженого, не працюючого, без місця проживання та реєстрації, раніше судимого: 29.08.2016 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-
- В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про направлення до психіатричної лікарні для проведення експертизи : ОСОБА_5 ,підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені вказаного злочину. Його вина підтверджується зібраними доказами, копії яких додані до клопотання. ОСОБА_7 була призначена амбулаторна психіатрична експертиза , яка дійшла висновку про необхідність проведення стаціонарної експертизи.
Слідчий, прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання. Дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого.
ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 03 січня 2016 року приблизно о 19 годин 00 хвилин знаходився в за адресою: АДРЕСА_1 , де на кухні вищевказаної квартири разом зі своєю сестрою ОСОБА_8 та її свекром ОСОБА_9 , 1937 р.н. де вони розпивали спиртні напої. В ході розпиття спиртних напоїв ОСОБА_9 почав ображати та виражатися нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_8 . В цей час у ОСОБА_5 на ґрунті образ, висловлених в адрес його сестри громадянином ОСОБА_9 виник злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне позбавлення заподіяння смерті ОСОБА_9 , ОСОБА_5 знаходячись в кухні квартири АДРЕСА_2 взяв в руки дерев`яний табурет, який вирішив використати як знаряддя злочину, та 04 січня 2016 року приблизно о 02-00 годині знаходячись в спальній кімнаті квартири АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправність і небезпеку своїх дій, бажаючи настання смерті ОСОБА_9 , умисно наніс не менш двох ударів дерев`яним табуретом по спині потерпілого та одного удару в область лівої скроневої кістки голови від ударів табурет зламався розлетівся на бруски. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на протиправне позбавлення життя потерпілого ОСОБА_9 , ОСОБА_5 повернувся до кухні, де зі столу взяв ніж, та використав його, як знаряддя злочину, знову повернувся до ОСОБА_9 , який в цей час знаходився в спальній кімнаті квартири АДРЕСА_2 , де наніс ОСОБА_9 не менш ніж по одному удару ножем в ділянку голови, шиї, обличчя, один удар ножем в область лівої передньобічної поверхні грудної клітини та один удар ножем в область правої частини грудної клітини та не менше одного удару ножем в область правого ока ОСОБА_9 впав на підлогу, а ОСОБА_5 пішов до ванної кімнати мити руки та ліг спати в сусідній кімнаті.
Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_9 згідно лікарського свідоцтва про смерть № 8 від 04.01.2017 року тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаних поранень голови, обличчя, шиї, передньобічної поверхні грудної клітини ліворуч та праворуч, задньої поверхні грудної клітини, котрі проникають в грудну клітину з пошкодженням пристінкової плеври, з пошкодженням лівої та правої легені. Колото-різані поранення внутрішнього кута правого ока, який продовжується в раньовий канал з пошкодженням лівого та правого очних нервів та пошкодженням речовин головного мозку. Вдавлений перелом лівої скроневої кістки з уламками та пошкодженням речовини головного мозку.
Смерть ОСОБА_9 настала внаслідок сумісної тупої травми тіла з залученням декількох ділянок, а саме: проникаючих колото-різаних поранень тулуба та обличчя, відкритої черепно-мозкової травми, перелом склепіння черепу, які ускладнилися гострою крововтратою.
За фактом умисного вбивства, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, 04.01.2016 року керівництвом СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за №0000018 внесено відомості в ЄРДР та розпочато досудове слідство.
04.01.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115КК України
09.01.2017 року по кримінальному провадженню № 0000018 від 04.01.2017 року відносно ОСОБА_5 була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 38 від 10.02.2017 року у зв`язку зі складністю випадку, неясністю клінічної картини, короткочасністю обстеження щодо ОСОБА_5 встановити діагноз і вирішити експертні питання в амбулаторних умовах не представляється можливим. Рекомендовано проведення стаціонарно-психіатричної експертизи.
27 лютого 2017 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, так як встановленні під час досудового розслідування обставини дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, а саме те, що у останнього під час вчинення ним даного кримінального правопорушення поведінка була неадекватною, тобто мало місце затьмарення свідомості, пам`яті.
Стаціонарна судова комплексна психолого-психіатрична експертиза провадиться в Дніпропетровській клінічній психіатричній лікарні за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1 куди підлягає направленню підозрюваний.
Частиною 2 статті 509 КПК України,передбачено, що питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
Викладене приводить суд до висновку,що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 200, 509 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання - задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , 10 вересня 1968 року до Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1, для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала оголошена, її зміст порядок та строк оскарження роз`яснені, копія мені вручена.
____________________________ « » ________ 2017 року о____ год. ______хв