Справа № 761/2067/16-к
Провадження № 1-кп/761/349/2017
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

14 червня 2017 року м.Київ
Шевченківський районний суд м.Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Шевченківського районного суду м.Києва матеріали кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого вироком Оболонського районного суду м.Києва від 14.02.2006 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003903 від 03 квітня 2015 року),
В С Т А Н О В И В :
В ніч з 28 на 29 липня 2013 року ОСОБА_4 та особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження і оголошено у розшук, знаходились у будинку АДРЕСА_2 , де вживали спиртні напої разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 .
Приблизно о 02 годині 30 хвилин 29 липня 2013 року, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діяючи з мотиву раптово виниклих особистих неприязних відносин та на фоні попередньої словесної сварки, яка відбулася раніше між ним і ОСОБА_5 , наніс останньому один удар рукою в обличчя. Від отриманого удару ОСОБА_5 втратив рівновагу і впав на підлогу.
Розпочавши вчинення злочину, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження вступила в злочинну змову зі ОСОБА_4 , направлену на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , і в подальшому вони діяли вдвох узгоджено групою осіб, реалізовуючи спільний злочинний умисел.
Так, маючи перевагу в фізичній силі та кількості, користуючись тим, що ОСОБА_5 не мав змоги чинити дієвий опір внаслідок перебування в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 разом із особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, застосовуючи фізичне насильство, схопили потерпілого за руки, після чого посадили на стільчик та зв`язали йому ззаду руки знайденою в будинку мотузкою.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 спільно із особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, перебуваючи обоє в стані алкогольного сп`яніння, діючи групою осіб, з мотиву особистих неприязних стосунків до ОСОБА_5 , почали вдвох наносити останньому удари руками і ногами в різні частини тіла, спричиняючи йому фізичного болю.
Після цього, реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_4 розв`язавши руки ОСОБА_5 , став утримувати їх своїми руками, обмежуючи здатність потерпілого чинити опір, а особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, в цей час взяла зі столу кухонний ніж та, тримаючи його у правій руці, діючи узгоджено зі ОСОБА_4 , групою осіб, умисно нанесла вказаним ножем ОСОБА_5 одне різане поранення лівої руки, заподіявши легке тілесне ушкодження, яке спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілого.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку із закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення правопорушення, не враховуючи строк перебування обвинуваченого у розшуку, минуло понад три роки.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне провадження, передбачене ч.2 ст.125 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного: відповідно до вимог ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості минуло три роки.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.49 КК України, 286, 288, 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України та закрити кримінальне провадження №0003903 від 03 квітня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя ОСОБА_1