Справа № 703/475/15-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання Смілянського МРВ КВІ управління ДПтСУ в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла, а жителя АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в :
Вироком Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 2 лютого 2015 року Письменний засуджений за ч.1ст. 289 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладанням на нього обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу МРВ КВІ, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися в цю інспекцію для реєстрації.

Смілянський МРВ КВІ поданням, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити Письменного в місця позбавлення волі, посилаючись на те, що він ухиляється від контролю за своєю поведінкою, змінив місце проживання та пропустив 9 реєстраційних днів.

В судовому засіданні засуджений та його адвокат ОСОБА_4 просили подання відхилити і пояснили, що він не ухиляється від контролю за своєю поведінкою, на реєстрацію не з`являється, оскільки часто хворів та, не маючи засобів для існування, часто виїздив в с. Білозір`я до батьків, де працював по найму у жителів села.

Водночас надав суду довідки про те, що звертався до лікарів за медичною допомогою.

Представник МВ КВІ та прокурор підтримали подання.

Заслухавши представника Смілянського МРВ КВІ, думку прокурора, пояснення Письменного та його адвоката, суд вважає доведеним, що Письменний в період відбування покарання з випробуванням покладені на нього судом обов`язки не виконав, навмисно ухилявся від контролю за своєю поведінкою зі сторони зацікавлених осіб та безпричинно пропустив 9 реєстраційних днів.

Достовірність наданих Письменним довідок про хворобу суд ставить під сумнів, оскільки місце проживання в них Письменного зазначено: АДРЕСА_2 , в той час коли він повідомив КВІ, що проживає в АДРЕСА_1 .

Посилання його адвоката на те, що до закінчення строку умовного відбуття покарання Письменному закінчується через 6 днів, не є підставою для відмови у задоволенні подання.

Крім того, 14 липня 2016 року ухвалою Смілянського міськрайонного суду відмовлено в задоволенні подання Смілянського МРВ КВІ про відміну покарання з випробовуванням та направлення Письменного в місця позбавлення волі та попереджено про можливі наслідки невиконання вироку суду, з чого Письменний належних висновків не зробив, а продовжував ухилятися від покладених на нього судом обов`язків щодо відбуття покарання чим не виправдав довіру суду, а тому повинен бути направлений в місця позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Смілянського міськрайсуду від 2 лютого 2015 року і направити його для відбування покарання у виді позбавлення волі на 3 роки.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду.

Строк відбування покарання рахувати з 27 січня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд протягом 7 днів.

Головуючий: ОСОБА_1