Справа № 462/1/17-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/50/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

скаржника ОСОБА_6 ,

заявника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу гр. гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 04 січня 2017 року,-

с т а н о в и л а :
Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 04 січня 2017 року, скаргу гр. ОСОБА_6 в частині вимог про визнання бездіяльності слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_8 , зобов`язання слідчого розглянути клопотання від 08 вересня 2014 року, від 12 вересня 2014 року та від 31 жовтня 2014 року в кримінальному провадженні № 0002804, повернуто скаржнику.

Таке своє рішення слідчий суддя обґрунтував тим, що гр. ОСОБА_6 скаргу подано після закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.

Не погодившись з таким рішенням слідчого судді, гр.гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали апеляційну скаргу, в якій вважає дану ухвалу слідчого судді через грубе порушення норм матеріального і процесуального права є незаконною та завідомо неправосудною.

Просять скасувати ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 04 січня 2017 року та призначити новий розгляд скарги в суді першої інстанції.

Заслухавши доповідача, думку скаржника ОСОБА_6 та заявника ОСОБА_7 , які просили задоволити апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 55 Конституції України гарантовано кожному право на оскарження до суду будь-яких рішень, дій чи бездіяльності органів влади, посадових і службових осіб.

При розгляді скарги слідчий суддя, на думку колегії суддів, допустив істотне порушення кримінального процесуального закону, а викладені в ухвалі судді висновки не відповідають фактичним обставинам справи, що відповідно до п.п. 2 та 3 ч. 1 ст. 409 КПК України є підставами для скасування судового рішення.

Так, як вбачається з матеріалів справи, гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 звернулися до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова зі скаргою про визнання бездіяльності слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_8 , зобов`язання слідчого розглянути клопотання від 08 вересня 2014 року, від 12 вересня 2014 року та від 31 жовтня 2014 року в кримінальному провадженні № 0002804. При цьому дана скарга підписана як ОСОБА_6 , так і ОСОБА_9 .

Однак, слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова, в порушення вимог кримінального процесуального закону, розглянуто лише скаргу ОСОБА_6 та не прийнято рішення щодо розгляду скарги гр. ОСОБА_7 , тобто викладені в ухвалі слідчого судді висновки не відповідають фактичним обставинам справи.

Отже викладені в ухвалі висновки слідчого судді про повернення гр. ОСОБА_6 скарги, не відповідають вимогам закону, тобто судове рішення ухвалене з істотним порушенням кримінального процесуального законодавства.

З огляду на викладене та з метою недопущення обмеження права осіб на оскарження судового рішення колегія суддів вважає, що ухвалу слідчого судді від 04 січня 2017 року в частині вимог про визнання бездіяльності слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_8 , зобов`язання слідчого розглянути клопотання від 08 вересня 2014 року, від 12 вересня 2014 року та від 31 жовтня 2014 року в кримінальному провадженні № 0002804 скасувати, а матеріали скарги ОСОБА_6 та ОСОБА_7 направити в Залізничний районний суд м. Львова для розгляду слідчим суддею в порядку глави 26 КПК України, задоволивши тим самим апеляційну скаргу гр. гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 418 та 419 КПК України,-

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу гр. гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задоволити.

Ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 04 січня 2017 року в частині вимог про визнання бездіяльності слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_8 , зобов`язання слідчого розглянути клопотання від 08 вересня 2014 року, від 12 вересня 2014 року та від 31 жовтня 2014 року в кримінальному провадженні № 0002804 скасувати, а матеріали скарги ОСОБА_6 та ОСОБА_7 направити в Залізничний районний суд м. Львова для розгляду слідчим суддею в порядку глави 26 КПК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді