Справа № 727/6930/17
Провадження № 1-кс/727/2104/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову від 27 червня 2017 року старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000112 від 24 червня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просив скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 27 червня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000112 від 24 червня 2015 року. Вказує, що слідчий не в повному обсязі провів перевірку по всіх фактах в даному кримінальному провадженні, а саме: не провів всі необхідні одночасні допити, не надав оцінку фото, відео та аудіозаписів, не надана правова оцінка службовому підробленню, службовій недбалості, у зв`язку із чим просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив скаргу задовольнити та скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 27 червня 2017 року про закриття кримінального провадження, з підстав викладених у скарзі.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення скарги, просила в задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Судом встановлено, що 27 червня 2017 року старшим слідчим СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000112 від 24 червня 2015 року.
Матеріали кримінального провадження №0000112 від 24 червня 2015 року свідчать про те, що слідчим ОСОБА_5 не повно проведено перевірку по даному факту, зокрема: не надано правової оцінки факту отримання ОСОБА_6 чохла від ОСОБА_3 та не оформлення ним відповідних процесуальних документів, не перевірено, чи ОСОБА_6 дійсно писав рапорт про здачу чохла в камеру речових доказів та не з`ясовано де сам рапорт ОСОБА_6 , не перевірені покази ОСОБА_6 , що даний чехол на даний час повинен бути у кімнаті збарігання речових доказів Першотравневого РВ, не виконано всі необхідні слідчі дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства, визначених ст.2 КПК України,
За таких обставин вважаю, що постанова старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 27 червня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000112 від 24 червня 2015 року є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають значення для кримінального провадження, а тому підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 23, 214, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 27 червня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000112 від 24 червня 2015 року, матеріали кримінального провадження направити прокурору Чернівецької області для організації досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1