Справа № 177/2833/14-к
1-в/214/76/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Саксаганський районный суд г. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника органу пробації ОСОБА_4

за участю засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Саксаганського районного відділу м. Кривий Ріг кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_5 про надання роз`яснення щодо виконання вироку суду, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання Саксаганського районного відділу м. Кривий Ріг кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_5 про надання роз`яснення щодо виконання вироку суду.

В обґрунтування подання наведено наступне. 30.11.2016 року на виконання Саксаганського районного відділу м. Кривий Ріг КВІ надійшов вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20.10.2016 року щодо засудженого ОСОБА_5 , яким останній визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення за ст. ст. 146 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України та засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки 6 місяців.

Як зазначено у резолютивній частині зазначеного вироку, на підставі п.п.1, 2, ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації, про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Однак, відповідно до постанови КМУ «Про ліквідацію територіальних органів управління Державної пенітенціарної служби України та утворення територіальних органів Міністерства юстиції» № 348 від 18.05.2016 року управління Державної пенітенціарної служби у Дніпропетровській області, як юридична особа, ліквідоване.

Згідно до наказу ДПтС України від 04.10.2016 №302/ОД-16 «Про організаційно-штатні питання» та утворення органів пробації з завданнями та функціями передбачених Законом України « Про пробацію» від 05.02.2015 №160-УІИ, Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» № 1492 від VIII від 07.09.2016 проводяться заходи щодо скорочення штатів підрозділів кримінально-виконавчої інспекції територіальних органів ДПтС України та утворення органів пробації.

Станом на 30.11.2016 року підрозділи пробації не сформовані.

Таким чином, на підставі ст. 380 КПК України, просять суд роз`яснити, чи має право Саксаганський районний відділ м. Кривий Ріг КВІ виконувати вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

У судовому засіданні представник інспекції пояснила, що на даний час створений орган пробації, а саме: Саксаганський районний сектор Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України, тому розгляд даного подання є недоцільним, у зв`язку з чим подання не підтримує.

Прокурор у судовому засідання пояснила, що у задоволенні подання належить відмовити. Засуджений у судовому засіданні просить відмовити у задоволенні подання.

Вислухавши прокурора, представника КВІ, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

Так, у відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питання, передбачене пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Судом встановлено, що дане подання було подано Саксаганським районним відділом м. Кривий Ріг КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області у зв`язку з тим, що станом на день надходження до КВІ для виконання вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20.10.2016 року щодо засудженого ОСОБА_5 , управління Державної пенітенціарної служби у Дніпропетровській області, як юридична особа, було ліквідоване. Однак, на даний час створений орган пробації, а саме: Саксаганський районний сектор Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України, а таким чином підстав для роз`яснення щодо виконання вироку суду, не мається.

Таким чином, подання Саксаганського районного відділу м. Кривий Ріг кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_5 про надання роз`яснення щодо виконання вироку суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити Саксаганському районному відділу м. Кривий Ріг кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області у задоволенні подання у відношенні ОСОБА_5 про надання роз`яснення щодо виконання вироку суду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1