АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/1240/13-кГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/285/16 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - зміна підсудності
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 р. м.Тернопіль

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючої - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі провадження за клопотанням прокурора Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про зміну підсудності клопотання про передачу матеріалів до суду у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 ,-

В с т а н о в и л а:
Прокурор Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зміну підсудності клопотання про передачу матеріалів до суду, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням №1067 від 07.10.2016 року по особовій справі засудженого 08.10.2013 року Козівським районним судом ОСОБА_6 , щодо вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням, з направленням його на розгляд до іншого суду.

Мотивує тим, що згідно письмової інформації Козівського районного суду від 03.10.2016 року за №1/317/2016 у вказаному суді на даний час відсутні судді, які мають повноваження на здійснення правосуддя.

Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи клопотання прокурора Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно вимог ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Згідно Указу Президента України Про призначення та звільнення суддів №425/2016 від 29.09.2016 року ОСОБА_7 призначено на посаду судді у Козівському районному суді Тернопільської області.

Таким чином на даний час у вказаному суді наявна повноважна суддя для розгляду зазначеного кримінального провадження, тому відсутні підстави відповідно до яких кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, передбачені ч.1 ст.34 КПК України.
За викладених вище обставин, колегія суддів приходить до переконання, що у задоволенні клопотання про зміну територіальної підсудності даного кримінального провадження слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання прокурора Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про зміну підсудності клопотання про передачу матеріалів до суду у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1