печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управлінняГенеральної прокуратури України старший слідчий слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0001998 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управлінняГенеральної прокуратури України старший слідчий слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, прокурор зазначила, щоУправлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 25.09.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0001998, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України, за фактом заволодіння невстановленими службовими особами, шляхом зловживання службовим становищем, упродовж 2010-2015 років, об`єктами нерухомості, які перебували на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинено збитки Державі в особливо великих розмірах.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період 2007-2011 років керівництвом Комплексу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державного управління справами були укладені інвестиційні договори з окремими посадовими особами вищих органів влади, як інвесторами, на реконструкцію будинків, що перебувають у державній власності та розташованих на території комплексу.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управлінняГенеральної прокуратури України старший слідчий слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , а також оперуповноваженому ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_8 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме:

-документацію, щодо місця роботи, нараховану заробітну плату та відрахування із неї до Пенсійного фонду, ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) за період з 01.01.2000 по теперішній час;

-документи, щодо сплачених ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) обов`язкових внесків та платежів до Пенсійного фонду за період з 01.01.2000 по теперішній час, окремо по здійснених операціях із нерухомістю, цінними паперами, тощо;

-усі наявні відомості та підтверджуючі документи пов`язані із найменуванням банківських установ та реквізитами банківських рахунків з яких проводились обов`язкові ( ОСОБА_9 ) відрахування до Пенсійного фонду, за період з 01.01.2000 по теперішній час;

-відомості про перебування ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) на пенсійному обліку, виплату пенсії, допомоги на поховання, тощо за період з 01.01.2000 по теперішній час;

-усі наявні документи, щодо найменування банківських установ та реквізити банківських рахунків на які перечислювались пенсійні та інші соціальні виплати ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) починаючи з 01.01.2000 по теперішній час;

-виписка з системи персоніфікованого обліку по вказаному громадянину України (форма ОК-5) за період з 01.01.2000 по теперішній час;

-акти проведених перевірок у сфері загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, а також форм звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період 01.01.2000 по теперішній час;

-відомості щодо сплачених обов`язкових внесків та платежів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2000 по теперішній час;

-документи про анкетні та контактні дані на працюючих осіб у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2000 по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/21585/17-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1