УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши заяву ОСОБА_2 про повернення застави,
ВСТАНОВИВ :
В провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про повернення застави.
Так, заявник у заяві зазначає, що ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 23.01.2017 року в кримінальному провадженні №0001221 від 21.10.2015 року, відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 240000,00 грн..
02 лютого 2017 року вказана сума застави була внесена нею на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва та був звільнений з під варти ОСОБА_3 .
19.05.2017 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 було продовжено дію обовязків підозрюваного в межах застави. Строк виконання даних обов`язків встановлено до 23.06.2017 року. В подальшому дія даних обов`язків не продовжувалась, а отже дія ухвали суду від 23.01.2017 року припинила свою дію. У зв`язку з чим та на підставі ст. 182 КПК України заявник просить повернути суму застави внесеної на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва.
Вивчивши заяву та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного.
Згідно ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом
Проте, як було встановлено, 10.07.2017 року прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_5 було направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001221 від 21.10.2015 року до Обухівського районного суду Київської області для розгляду
Відповідно до ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності;
слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.
Основним призначенням слідчого судді є здійснення судового захисту прав і законних інтересів осіб, які беруть участь у кримінальному процесі, та забезпечення законності провадження у справі на досудових стадіях.
Враховуючи вказані обставини, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001221 від 21.10.2015 року було направлено до Обухівського районного суду Київської області для розгляду, а слідчий суддя діє тільки в межах досудового розслідування, заява ОСОБА_2 підлягає поверненню заявнику для звернення до суду який здійснює розгляд кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 182, 203 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про повернення застави - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя