ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5627/14-к
Провадження № 1-кп/210/44/16

"14" грудня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002031 від 27.07.2014 року , по обвинуваченню ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України , -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст. 186 КК України , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0002031 від 27.07.2014 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03 серпня 2016 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було переведено (етапувано ) з Софіївської виправної колонії ДПС України в Дніпропетровської області (№ 45), до Криворізької УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області для подальшого доставлення до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з метою забезпечення подальшої участі в судовому засіданні. Однак останній не був етапований, т.я. рахувався за Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу.

У судовому засіданні обвинувачений зазначив, що відносно нього набув чинності вирок Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу, і він буде етапований, тому просить вирішити питання про його залишення.

Прокурор не заперечував проти винесення ухвали про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 у Криворізькій УВП № 3, до розгляду даного провадження в суді.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

В зв`язку з викладеним суд вважає, за доцільне про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 в Криворізькій установі виконання покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області № 3.

На підставі викладеного, керуючись п. 12 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Залишити тимчасово засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Криворізькій установі виконання покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області № 3 на час розгляду по суті кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002031 від 27.07.2014 року .

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1