1Справа № 335/3672/17 1-кс/335/2512/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2017 року м. Запоріжжя
В ході досудового розслідування встановлено, що 02 лютого 2017 року, приблизно о 06 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, знаходячись на обгородженій території автостоянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , взяв обома руками пожежний багор, який знаходився під стіною одноповерхової будівлі та наніс удари в життєво важливий орган, а саме: по голові ОСОБА_5 , чим спричинив останньому переломи кісток основи та склепіння черепу, які викликали крововиливи під оболонки та в речовину головного мозку, та надалі набряк головного мозку. Від отриманих травм ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в приміщенні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР під наглядом лікарів, тим самим своїми діями ОСОБА_4 вчинив умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
02.02.2017 року з місця події, а саме: АДРЕСА_1 , бригадою ШМД був госпіталізований ОСОБА_5 , якого доставлено до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де останній проходив лікування до ІНФОРМАЦІЯ_5 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер під наглядом лікарів.
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації щодо проходження лікування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка перебуває у власності КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації щодо проходження лікування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка перебуває у власності КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 30.04.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1