Справа № 199/9286/16-к
ВИРОК
іменем України
26.01.2017 місто Дніпро

Амур - Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі кримінальне провадження №0003192 відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Киселівка Бєлозерського району Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, неодноразово судимого, останні рази:

- 03.03.2011 року Ценрально-Міським райсудом м.Кривий Ріг Дніпропетровської обл. за ст.ст.307 ч.2,309 ч.2,70 КК України до 5 років позбавлення волі, із конфіскацією майна; звільнився 13.06.2014 року умовно-достроково на 1 рік 6 міс. 11 дн.;

- 30.11.2016 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ст.ст.263 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.1,70 КК України до 3 років позбавлення волі;

проживаючого по АДРЕСА_1 ;

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.263 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, маючи не зняті і не погашені в установленому порядку судимості, знову вчинив злочини за наступних обставин. Так, 31.10.2016 року приблизно о 23 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля буд.№4 по вул.Малиновського в м.Дніпро, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на придбання і носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, побачив 32 металевих предметів, схожих на патрони, які підняв з землі, та поклав їх до правої кишені своїх брюк, тим самим придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу та почав їх незаконно носити по вулицям м.Дніпро до моменту вилучення працівниками поліції. 01.11.2016 року приблизно о 07 год. біля буд.№2 по вул.Малиновського м.Дніпро ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, які в період часу з 07 год. 20 хв. до 08 год. 00 хв. в ході огляду його особистих речей виявили та вилучили 32 металевих предмета, схожий на патрони, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №08/3.2-696 від 17.11.2016 року, а саме вилучені 32 патрони, відносяться до категорії боєприпасів, є 9-мм пістолетними патронами до пістолетів Макарова та Стечкина; патрони придатні для стрільби, які ОСОБА_4 придбав та носив без передбаченого законом дозволу.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 01.11.2016 року у вечірній час доби, прибув до будинку №2 по вул.Новочеркаській м.Дніпро, де діючи умисно, таємно, із корисливих мотивів, повторно, за допомогою дерев`яної драбини та металевої пилки відрізав з двох стовпів, розташованих по вказаній вище адресі, телефонний кабель марки ТПП 100*2*04, довжиною 40 м, що належить ПАТ «Фарлеп-Інвест», вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи №6/12.1/2224 від 14.11.2016 року 3 514 грн. 80 коп., після чого змотав вказаний кабель і розпорядився їм на власний розсуд.
02.11.2016 року у вечірній час доби ОСОБА_4 прибув до буд.№1 по вул.Варварівській м.Дніпро, де діючи умисно, таємно, із корисливих мотивів, повторно, за допомогою дерев`яної драбини та металевої пилки, відрізав з двох стовпів, розташованих по вказаній вище адресі, телефонний кабель марки ТПП 100*2*04, довжиною 60 м, що належить ПАТ «Фарлеп-Інвест», вартістю згідно товарознавчої експертизи №6/12.1/2224 від 14.11.2016 року 576 грн.., після чого змотав вказаний кабель і розпорядився їм на власний розсуд.
03.11.2016 року у вечірній час доби ОСОБА_4 прибув до буд.№122 по вул.Богомаза м.Дніпро, де діючи умисно, таємно, із корисливих мотивів, повторно,за допомогою дерев`яної драбини та металевої пилки, відрізав з двох стовпів, розташованих по вказаній вище адресі, телефонний кабель марки ТПП 50*2*04, довжиною 60 м,що належить ПАТ «Фарлеп-Інвест», вартістю згідно товарознавчої експертизи №6/12.1/2224 від 14.11.2016 р. 2710,80 грн., після чого змотав вказаний кабель і розпорядився їм на власний розсуд.
04.11.2016 року у вечірній час доби ОСОБА_4 прибув до буд.№1 по вул.Трансформаторній м.Дніпро, де діючи умисно, таємно, із корисливих мотивів, повторно, за допомогою дерев`яної драбини, та металевої пилки, відрізав з двох стовпів, розташованих по вказаній вище адресі, телефонний кабель марки ТПП 20*2*04, довжиною 40 м, та телефонний кабель марки ТПП 50*2*04, довжиною 40 м., що належить ПАТ «Фарлеп-Інвест», вартістю згідно товарознавчої експертизи №6/12.1/2224 від 14.11.2016 року 1807,20 грн. та 753,20 грн., після чого змотав вказані кабелі і розпорядився ними на власний розсуд.
04.11.2016 року у вечірній час доби ОСОБА_4 прибув до буд.№188 по вул.Богомаза м.Дніпро, де діючи умисно, таємно, із корисливих мотивів, повторно, за допомогою дерев`яної драбини та металевої пилки відрізав з двох стовпів, розташованих по вказаній вище адресі, телефонний кабель марки ТПП 20*2*04, довжиною 40 м, та телефонний кабель марки ТПП 50*2*04, довжиною 40 м., що належить ПАТ «Фарлеп-Інвест», вартістю згідно товарознавчої експертизи №6/12.1/2224 від 14.11.2016 року 1807,20 грн. та 753,20 грн., після чого змотав вказані кабелі і розпорядився ними на власний розсуд.
Далі, 12.11.2016 року, у другій половині дня, ОСОБА_4 прибув до супермаркету «Сільпо №294», розташованого по пр.Слобожанський, 31д, де діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно викрав майно, що належить вказаному супермаркету, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи №2910 від 26.11.2016 року: вино «Каберне-Совиньйон Пуркарі», об`ємом 0,75л в кількості 2 пляшок 319 грн. 48 коп, шкарпеток чоловічих «DiWaRi Classic000» в кількості 2 пар 78,68 грн., та цукерки «Снікерс міні» 1 шт 59 грн 93 грн., а всього на загальну суму 458 грн. 09 коп. Після чого ОСОБА_4 вказаний товар поклав до своєї куртки та з приміщення вказаного супермаркету зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши супермаркету «Сільпо №294» матеріальну шкоду на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , будучі особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, 12.11.2016 року в денний час доби знаходився на пл.Островського (пл.Старомостова) м.Дніпро, де діючи умисно, повторно, придбав для особистого вживання у невстановленої особи наркотичний засіб - канабіс, масою 26,577 г., яка містилась в поліетиленовому пакеті та поклав до кишені одягнутої на ньому куртки, тим самим став незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту, до моменту вилучення. 12.11.2016 року приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля ТРЦ «Наша Правда», розташованого по пр.Слобожанському, 31д м.Дніпро, був зупинений працівниками поліції, які в ході огляду його особистих речей виявили та вилучили п/е пакет, який містив речовину зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи №1/8.6/3109 від 29.11.2016 року є речовиною рослинного походження, масою 26,577 г. і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 25,514 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту, діючи повторно.
Обвинувачений ОСОБА_4 провину визнав повністю та підтвердив свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.263 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.2 КК України, фактичні обставини не оспорював, суду показав, що він дійсно раніше неодноразово судимий, в тому числі за крадіжки і за ст.307,309 КК України; тому вчинив нові злочини повторно; 31.10.2016 року приблизно о 23 год. він прибув до буд.№4 по вул.Малиновського м.Дніпро, де біля сміттєзвалища побачив 32 металевих предмета, схожих на патрони, які він забрав собі та зберігав без передбаченого законом дозволу до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду його особистих речей 01.11.2016 року приблизно 07 год. біля буд.№2 по вул.Малиновського м.Дніпро; далі, він зазвичай у вечірній час доби у м.Дніпро за допомогою дерев`яної драбини та металевої пилки вчиняв крадіжки телефонних кабелів, що належать ТОВ «Фарлеп-Інвест», різав їх ножівкою, а саме: 01.11.2016 року біля буд.№2 по вул.Новочеркаській, 02.11.2016 року по вул.Варварській, 1; 03.11.2016 року по вул.Богомаза, 122; 04.11.2016 року по вул. Трансформаторній, 1; 04.11.2016 року по вул.Богомаза, 188; викрадені телефонні кабелі він змотував та здавав на металобрухт; далі він 12.11.2016 року, у другій половині доби, прибув до супермаркету «Сільпо №294», розташованого по пр.Слобожанський, 31д м.Дніпро, звідки таємно викрав: 2 пляшки вина «Каберне-Совиньйон Пуркарі», об`ємом 0,75л, 2 пари шкарпеток чоловічих «DiWaRi Classic000» та 1 шт. цукерки «Снікерс міні»; крім того, він 12.11.2016 року, в денний час доби, знаходився на пл.Островського м.Дніпро, де на пропозицію малознайомої йому особи придбав у неї за 250 грн. наркотичний засіб канабіс, у п/е пакеті, який він почав зберігати при собі, з метою особистого вживання, без мети збуту; 12.11.2016 року приблизно о 16 год. 30 хв. він був затриманий працівниками поліції біля ТРЦ «Наша Правда» по пр.Слобожанському, 31д м.Дніпро, які в ході огляду його особистих речей виявили та вилучили у нього п/е пакет, який містив в собі речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому виді та товар, який він викрав 12.11.2016 року в супермаркеті «Сільпо №294»; з висновками експертиз він згоден; у скоєному розкаюється, просить врахувати каяття і повернення викраденого майна супермаркету «Сільпо №294».
Суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 в обвинуваченні згідно обвинувального акту, крім повного визнання ним своєї провини, підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами:

- - протоколом огляду від 01.11.2016 року, згідно якого співробітники поліції під час огляду ОСОБА_4 в період часу з 07 год. 20 хв. до 08 год. 00 хв. по вул.Малиновського, 2 в м.Дніпро виявили та вилучили у нього 32 металевих предметів, схожих на патрони (а.п.75);

- висновком судово-балістичної експертизи №08/3.2-969 від 17.11.2016 року про те, що 32 патрона, вилучені 01.11.2016 року по вул.Малиновського,2 м.Дніпро, відносяться до категорії боєприпасів і є 9-мм пістолетними патронами до пістолетів Макарова та Стечника; патрони придатні до стрільби (а.п.78-79);

- заявою представника ПАТ «Фарлеп-Інвест» ОСОБА_5 про те, що невідома особа 01.11.2016 року викрала телефонний кабель марки ТПП 100*2*04, довжиною 40 м по вул.Новочеркаській, 2 м.Дніпро (а.п.88);

- заявою ОСОБА_4 про те, що він 01.11.2016 року по вул.Новочеркаській,2 м.Дніпро скоїв крадіжку телефонного кабелю (а.п.91);

- протоколом огляду від 04.11.2016 р. ділянки місцевості по вул.Новочеркаській, 2 м.Дніпро, на якій розташовані 2 стовпи із відрізаним кабелем (а.п.92-93);

- заявами ОСОБА_5 від 14.11.2016 р. про залучення у кримінальних провадженнях як потерпілого (а.п.94,103,111,118,127);

- заявою представника ПАТ «Фарлеп-Інвест» ОСОБА_5 про те, що невідома особа 01.11.2016 року викрала телефонні кабелі марки ТПП 50*2-04, довжиною 40 м та ТПП 20*2*04, довжиною 40 м по вул.Трансформаторній, 1 м.Дніпро (а.п.114);

- протоколом огляду від 04.11.2016р. ділянка місцевості по вул.Трансформаторній,1 м.Дніпро, на якій розташовані 2 стовпи із відрізаним кабелем (а.п.115-117);

- заявою представника ПАТ «Фарлеп-Інвест» ОСОБА_5 про те, що невідома особа 02.11.2016 року викрала телефонний кабель марки ТПП 10*2*04, довжиною 60 м по вул.Варварівській, 1 м.Дніпро (а.п.106);

- протоколом огляду від 04.11.2016 р. ділянка місцевості по вул.Варварівській,1 м.Дніпро, на якій розташовані 2 стовпи із відрізаним кабелем (а.п.108-110);

- заявою представника ПАТ «Фарлеп-Інвест» ОСОБА_5 про те, що невідома особа 04.11.2016 року викрала телефонний кабель марки ТПП 50*2*04, довжиною 60 м по вул.Богомаза, 122 м.Дніпро (а.п.97);

- протоколом огляду від 04.11.2016 року ділянки місцевості по вул.Богомаза, 122 м.Дніпро, на якій розташовані 2 стовпи із відрізаним кабелем (а.п.98-101);

- заявою представника ПАТ «Фарлеп-Інвест» ОСОБА_5 про те, що невідома особа 04.11.2016 року викрала телефонні кабелі марки ТПП 50*2*04, довжиною 40 м та ТПП 20*20*04, довжиною 40 м по вул.Богомаза, 188 м.Дніпро (а.п.121);

- протоколом огляду від 04.11.2016 року ділянки місцевості по вул.Богомаза, 188 м.Дніпро, на якій розташовані 2 стовпи із відрізаним кабелем (а.п.124-126);

- протоколом огляду від 07.11.2016 року металевої пилки, вилученої у ОСОБА_4 (а.п.102);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 08.12.2016 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 , який показав та розповів яким чином він вчинив крадіжки телефонних кабелів (а.п.128-133);

- висновком судової експертизи №6/12.1/2224 від 14.11.2016 року, згідно якої ринкова вартість: кабелю зв`язку ТПП 100*2*0,4 довжиною 40 м. могла складати 3514 грн. 80 коп.; кабелю зв`язку ТПП 10*2*0,4 довжиною 60 м. могла складати 576 грн.; кабелю зв`язку ТПП 20*2*0,4 довжиною 40 м. могла складати 753 грн. 20 коп., кабелю зв`язку ТПП 50*2*0,4 довжиною 40 м могла складати 1807 грн. 20 коп., кабелю зв`язку ТПП 50*2-0,4 довжиною 40 м. могла складати 1807 грн. 20 коп., кабелю зв`язку ТПП 20*2*0,4 довжиною 40 м. могла складати 753 грн. 20 коп., кабелю зв`язку ТПП 50*2*0,4 довжиною 60 м. могла складати 2710 грн. 80 коп. (а.п.137-146);

- висновком експертизи №1000/4.2-816 від 30.11.2016 р., згідно якого на торці фрагменту кабелів, вилучених 04.11.2016 р., наявні сліди розпилу, які утворені, ймовірно дією інструменту полотна ножівки, яка має відстань між зубцями не більше 1 мм і міг бути залишений як полотном ножівки, вилученої у ОСОБА_4 (а.п.149-164);

- протоколом огляду від 12.11.2016 року, згідно якого в період часу з 16 год. 50 хв. до 17 год. 40 хв. по пр.Слобожанському, 31д м.Дніпро працівниками поліції в ході огляду речей ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 2 пляшки вина, цукерка «Снікерс», 2 пари чоловічих шкарпеток, п/е пакет із речовиною зеленого кольору рослинного походження, що за зовнішніми ознаками схожа на марихуану (а.п.174);

- заявою представника супермаркету «Сільпо №294» ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення про те, що невідома особа 04.11.2016 року таємно викрала із супермаркету «Сільпо 294», розташованого по пр.Слобожанському, 31д м.Дніпро майно (а.п.175);

- заявою ОСОБА_7 про залучення його у якості потерпілого (а.п.180);

- протоколом перегляду компакт-диску із відеозаписом від 12.11.2016 р. (а.п.183);

- висновком судово-товарознавчої експертизи №2910 від 26.11.2016 року, згідно якого ринкова вартість майна станом на 12.11.2016 року: вина «Каберне-Совиньйон Пуркарі» об`ємом 0,75 мл в кількості 2 пляшок складає 319, 48 грн., шкарпеток чоловічих «DiWaRi Classic000» в кількості 2 пар складає 78 грн. 68 коп., цукерок «Снікерс міні» в кількості 1 шт. складає 59 грн. 93 коп. (а.п.187-192);
- висновком судового експерта №1/8.6/3109 від 29.11.2016 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження, масою 26,577 г., вилучена у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 25,514 г. (а.п.199-202);
- даними про судимості ОСОБА_4 : довідкою про судимості, копією вироку Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 30.11.2016 року за ст.ст.263 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.1,70 КК України (а.п.209-210,227-229);

- речовими доказами: 32 патронами,ножівкою ОСОБА_4 ,компакт-диском із відеозаписом від 12.11.2016 р., наркотичним засобом (а.п.81,165,112,127,183,184,203).

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням письмових документів, висновків експертів.

Крім того, це повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , що виразилися в:

- придбанні і носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ч.1 ст.263 КК України;

- таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за ч.2 ст.185 КК України;

- незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, за ч.2 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про його особу, обставини, що пом`якшують покарання.

ОСОБА_4 , повністю визнав провину, щиросердно розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочинів і встановленню істини у кримінальному провадженні, майно супермаркету повернуто, що судом враховується як пом`якшуючі покарання обставини, вчинив умисний тяжкий злочин та злочини середньої тяжкості, раніше неодноразово судимий, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, характеризується задовільно, тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням положень ст.70 ч.1,4 КК України, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу. При цьому, суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

У відповідності до ст.ст.124 ч.2, 126 ч.1 КПК України документально підтверджені процесуальні витрати, а саме: витрати на проведення в Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України експертиз: №08/3.2-969 від 17.11.2016 року у сумі 703 грн. 68 коп.(а.п.77); №6/12.1/2224 від 14.11.2016 року у сумі 351 грн. 84 коп. (а.п.136); №10/4.2-816 від 30.11.2016 року у сумі 880 грн. 40 коп. (а.п.148); №1/8.6/3109 від 29.11.2016 року у сумі 880 грн 40 коп. (а.п.198), а всього на загальну суму 2816 грн. 32 коп. - підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_4 .

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 18.11.2016 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого продовжувався судом до 04.03.2017 року, що враховується при вирішенні питання про обчислення і зарахування строку відбутого покарання, із застосуванням положень ч.5 ст.72 КК України (а.п.30-35,47-48).

Речовими доказами і вилученим майном суд вважає необхідним розпорядитися у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369,370,371,373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.263, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі:

- за ч.1 ст.263 КК України - на строк три роки п`ять місяців;

- за ч.2 ст.185 КК України - на строк три роки;

- за ч.2 ст.309 КК України - на строк два роки шість місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупності злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначеним покаранням поглинути покарання за вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 30.11.2016 року за ст.ст.263 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.1,70 КК України і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили залишити попередню - тримання під вартою, початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши йому на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015р.) в строк відбутого покарання дні попереднього ув`язнення з моменту застосування запобіжного заходу до моменту постановлення вироку у даному провадженні, а саме з 18.11.2016 року до 26.01.2017 року включно, як один день за два дні позбавлення волі.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів на загальну суму 2816 (дві тисячі вісімсот шістнадцять) гривень 32 коп.

Речові докази і вилучене майно: 32 патрони, ножівку ОСОБА_4 , наркотичні засоби - знищити; диск із відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження; вино, шкарпетки та цукерку вважати повернутими представнику потерпілого; відрізи-зразки телефонних кабелів повернути власнику - ПАТ «Фарлеп-Інвест» (а.п.81,82,165,182,184,185,203; квитанції №00740,00738).

На вирок суду учасники судового провадження мають право подати апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому, прокурору, направити поштою представникам потерпілих.

Суддя: ОСОБА_1