Справа № 591/895/17
Провадження № 1-кс/591/702/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про вчинення кримінального правопорушення,
в с т а н о в и в:
До Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою на бездіяльність службових осіб прокуратури Сумської області щодо розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення та невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань звернулася ОСОБА_3 , яку мотивувала тим, що 29.11.2016 року вона звернулася до прокуратури Сумської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом використання в судовому засіданні під час розгляду цивільної справи підробленої довідки Центру надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради про те, що на час смерті її сина 23.02.2016 вона не була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Оскільки відомості по наведеній заяві до ЄРДР внесені не були, просила слідчого суддю зобов`язати службових осіб прокуратури Сумської області внести відомості по зазначеній заяві про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник скаргу підтримали з мотивів, зазначених в ній.
Прокурор заперечив проти скарги, вважає що підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні.
Заслухавши пояснення учасників розгляду скарги, що з`явилися, дослідивши подану скаргу та матеріали до неї, слідчий суддя приходить наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що 29.11.2016 року ОСОБА_3 звернулася до прокуратури Сумської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом використання в судовому засіданні під час розгляду цивільної справи підробленої довідки Центру надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради про те, що на час смерті її сина 23.02.2016 вона не була зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Відомості до ЄРДР по зазначеній заяві внесені не були, що визнається прокурором в судовому засіданні.
Ст. 214 КПК України та пп. 4 п. 2.1 Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального Прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року, передбачено обов`язок внесення до ЄРДР лише тих відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Зі змісту поданої до органів прокуратури скаржником заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що в ній наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати службову особу прокуратури Сумської області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, виконати вимоги, передбачені ч.1 ст. 214 КПК України по заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 29.11.2016.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя ОСОБА_1