КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3638/14-к
Провадження № 1-кс/552/251/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які мають охоронювану законом таємницю. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 12 червня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28 березня 2014 року невідома особа з числа працівників АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 6 925 грн., які належать АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

12 червня 2014 року СВ Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області інформація по кримінальному правопорушенню внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 28.03.2014 року працівник АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 виконуючи обов`язки кредитора спеціаліста на торговій точці ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 використовуючи пароль входу до робочої програми Банку співробітника ОСОБА_5 , оформила заявку на надання споживчого кредиту ОСОБА_6 в сумі 5 000 грн. ОСОБА_4 оформила кредитну справу № на суму 6 925 грн. здійснивши підроблений підпис в кредитному договорі та завірила копії необхідних документів, отримавши при цьому картку банку на яку перераховано 5 000 грн., які в подальшому зняла .

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що кредитна справа про надання споживчого кредиту ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, а саме оригіналу кредитної справи № , яка перебуває у володіння АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та може бути в подальшому використана для проведення слідчих дій.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригінал кредитної справи № про надання 28 березня 2014 року споживчого кредиту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1