Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2289/14-к
Провадження №: 1-кс/332/470/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора під час досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
17.08.2017р. ОСОБА_4 вернувся до суду із вищезазначеною скаргою, в якій зазначив, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000038 за ч.1 ст.366, ч.1 ст.191, ч.3 ст.358 КК України, відомості до ЄРДР були внесені на підставі ухвали слідчого судді від 11.02.2016р. Однак, вказане кримінальне провадження не розслідується, слідчі дії не проводяться, просив зобов`язати слідчого поліції виконати необхідні слідчі дії по встановленню істини по справі.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити. Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що йому нічого не відомо по справі, оскільки він нещодавно включений до складу слідчої групи, але коли він включений до групи, він також не знає. Прокурор вважав за необхідне в задоволенні скарги відмовити, та пояснив, що можливо це не всі матеріли справи, оскільки справу розслідував інший слідчий, який наразі у відрядженні, а де знаходяться інші матеріали справи, прокурору невідомо.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Як вбачається матеріалів справи, в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000038 за ч.1 ст.366, ч.1 ст.191, ч.3 ст.358 КК України, відомості до ЄРДР були внесені на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 15.04.2016р. по справі № 332/2284/14-к. В подальшому це провадження було об`єднано 11.04.2017р. під єдиним номером в ЄРДР 0002463, яке розслідується з 14.12.2012р.

Згідно наданих суду матеріалів кримінального провадження остання слідча дія, а саме допит свідка ОСОБА_6 , була проведена 12.04.2017р.

Отже, протягом останніх чотирьох місяців фактично слідство по справі не ведеться.

Окрім того, згідно вказівок прокурора ОСОБА_3 від 27.01.2017р., слідчий був зобов`язаний звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів ОГК «Металург» і допитати осіб, які були присутні на загальних зборах ОГК «Металург», та при наявності протирічь провести їх одночасний допит з ОСОБА_4 .. Але доказів виконання слідчим поліції у повному обсязі цих вказівок прокурора в судовому засіданні надано не було.

Зазначені факти свідчать про тяганину по справі, що є неприпустимим, оскільки відсутність ефективного та якісного розслідування кримінального провадження не дозволяє встановити істину по справі та порушує законні права заявника ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 2, 38, 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 виконати вказівки прокурора по цьому провадженню, які надавались слідчому, а також усі інші слідчі дії, які необхідні для подальшого розслідування та встановлення істини по справі.

Звернути увагу керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області про встановлені факти тяганини та бездіяльності з боку слідчих СВ Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області по вказаному кримінальному провадження з метою притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності.

Копію ухвали направити керівнику Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області для вжиття відповідних дій та реагування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1