АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
про попередній розгляд справи
07 травня 2015 р. м. Чернівці
судова палата з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ________________ ОСОБА_1
за участю прокурора________________ ОСОБА_2
адвокатів ________________________ ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
________________________ ОСОБА_6
розглянувши на стадії попереднього розгляду кримінальну справу за апеляціями: адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_9 , засудженого ОСОБА_10 , адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_12 в інтересах засудженого ОСОБА_10 та прокурора ОСОБА_13 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 29 грудня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:
Цим вироком:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Караганда Казахстан, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживав в АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 22.01.1999 року Замостянським районним судом м. Вінниця за ч.3 ст. 142 КК України до 8 років позбавлення волі;
- 24.11.2000 року Коломийським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 183-3, ст. 43 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 13.12.2005 умовно - достроково на 5 місяців 17 днів,
визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 129, ч.3 ст. 149, ч.3 ст. 303, ч.4 ст. 303, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 304 (ред.. 2008 р.) КК України та призначено йому покарання:
· за ч.3 ст.303 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна за винятком житла;
· за ч.4 ст.303 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна за винятком житла;
· за ч.2 ст.129 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
· за ч.3 ст.149 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна за винятком житла;
· за ч.3 ст. 28 - ч.1 ст.304 КК України (ред. 2008 р.) до 3 років позбавлення волі.

Справа № 11/794/16/15 Головуючий у І інстанції ОСОБА_14
Категорія ч.2 ст. 129, ч.3 ст. 149, ч.3 ст. 303, ч.4 ст. 303,
ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 304 (ред.. 2008 р.) КК України Доповідач ОСОБА_1 .
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна за винятком житла.
Визнано винним ОСОБА_10 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України та звільнено його від покарання у зв`язку з закінченням строків давності.
Визнано винним ОСОБА_10 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 304 (ред. 2001 року ) та звільнено його від покарання у зв`язку з закінченням строків давності.
Визнано винним ОСОБА_10 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України та звільнено його від покарання у зв`язку з закінченням строків давності.
Визнано ОСОБА_10 у пред`явленні обвинувачення по ч.2 ст.209 КК України - невинним та по суду його виправдано.
Визнано ОСОБА_10 у пред`явленні обвинувачення по ч.2 ст.358 КК України - невинним та по суду його виправдано.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_10 залишено утримання під вартою до вступу вироку в законну силу, строк відбування покарання визначено рахувати з 09 листопада 2008 року.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області, українку, громадянку України, з середньо-спеціальною освітою, одружену, не працюючу, зареєстровану в АДРЕСА_3 , проживала в АДРЕСА_2 , раніше не судиму,
визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 149, ч.3 ст. 303, ч.4 ст. 303, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 304 (ред.. 2008 р.) КК України та призначено їй покарання:
· за ч. 3 ст. 303 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна за винятком житла;
· за ч. 4 ст. 303 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна за винятком житла;
· за ч. 3 ст. 149 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна за винятком житла;
· за ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 304 КК України (ред. 2008 р.) до 3 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 6 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна за винятком житла.
Визнано ОСОБА_7 у пред`явленні обвинувачення по ч. 2 ст. 209 КК України - невинною та по суду її виправдано.
Визнано ОСОБА_7 у пред`явленні обвинувачення по ч.2 ст. 358 КК України - невинною та по суду її виправдано.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 залишено утримання під вартою до вступу вироку в законну силу, строк відбування покарання визначено рахувати з 09 листопада 2008 року.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Київ українця, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_4 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 303, ч.3 ст. 149, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 304 (ред.. 2008 р.) КК України та призначено йому покарання:
· за ч.3 ст. 303 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна за винятком житла;
· за ч.3 ст. 149 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна за винятком житла;
· за ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 304 КК України (ред. 2008 р.) - 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна за винятком житла.
Строк відбування покарання визначено рахувати з 09 листопада 2008 року.
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 303, ч.3 ст. 149 КК України та призначено йому покарання:
· за ч.3 ст. 303 КК України з застосуванням ст. 69 КК України - 2 роки позбавлення волі;
· за ч.3 ст. 149 КК України із застосування ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_11 залишено підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_11 знаходження його під вартою з 09 листопада 2008 року по 19 листопада 2008 року, з 03 грудня 2011 року по 11 березня 2013 року.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 - задоволено частково.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_10 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_15 моральну шкоду в розмірі 25000 гривень.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 на користь ОСОБА_16 моральну шкоду в розмірі 20000 гривень.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 на користь ОСОБА_19 моральну шкоду в розмірі 20000 гривень.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 на користь ОСОБА_17 моральну шкоду в розмірі 20000 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 судові витрати по справі за проведення технічної експертизи документів № 509-К в сумі 1124 гривні 05 копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області на р/р 0298 УДК в Чернівецькій області, , МФО 856135 для НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області.
Вирішено долю речових доказів.
На вказаний вирок районного суду адвокатом ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_7 , адвокатом ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_9 , засудженим ОСОБА_10 , адвокатом ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_11 , адвокатом ОСОБА_12 в інтересах засудженого ОСОБА_10 та прокурором ОСОБА_13 подано апеляції.
Заслухавши доповідь судді, про підстави внесення справи на попередній розгляд, міркування прокурора з цього приводу, думку адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , а також засудженого ОСОБА_10 , які не заперечували проти проведення часткового судового слідства, апеляційний суд вважає, що для об`єктивного розгляду цієї справи необхідно провести часткове судове слідство в ході якого додатково допитати засуджених ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , а в разі необхідності дослідити інші докази по справі.

Крім цього врахувавши думку учасників судового розгляду, вважаю за можливе, враховуючи вимоги ст.ст. 20,87 КПК України (1960 року) заслухати згадану кримінальну справу в закритому судовому засіданні з метою забезпечення нерозголошення відомостей про інтимні сторони життя осіб, які беруть участь у справі та з метою охорони суспільної моралі, а також судовий процес фіксувати за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 20, 87, 357, 358, 360 КПК України 1960 року, апеляційний суд Чернівецької області, -

П О С Т А Н О В И В:
Провести по кримінальній справі відносно засуджених ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 часткове судове слідство в ході якого додатково допитати їх, а в разі необхідності дослідити інші докази по справі.
Кримінальну справу щодо засуджених ОСОБА_10 за ч.2 ст. 129, ч.3 ст. 149, ч.3 ст. 303, ч.4 ст. 303, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 304 (ред.. 2008 р.) КК України; ОСОБА_7 , за ч.3 ст. 149, ч.3 ст. 303, ч.4 ст. 303, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 304 (ред.. 2008 р.) КК України; ОСОБА_9 , за ч.3 ст. 303, ч.3 ст. 149, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 304 (ред.. 2008 р.) КК України та ОСОБА_11 , за ч.3 ст. 303, ч.3 ст. 149 КК України заслухати у призначений районним судом час, а саме "12" травня 2015 р. о 10:00
год. у закритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Чернівецької області та судовий процес фіксувати за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суддя Апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1