н/п 1-кп/640/61/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2017 р.
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5 ,
перекладача - ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд застосувати до свідків повторний привід ,оскільки 27 лютого 2017 року, 10 березня 2017 року, 22 березня 2017 року ,6 квітня 2017 року ,19 квітня 2017 року та 17 травня 2017 року свідок ОСОБА_8 , не з`явився та встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3
Заперечень від учасників процесу не надійшло.
В судове засідання, призначене на 27 лютого 2017 року, 10 березня 2017 року, 22 березня 2017 року ,6 квітня 2017 року ,19 квітня 2017 року та 17 травня 2017 року свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_10 не з`явились, будучи при цьому повідомлені судом належним чином про слухання справи, повістками.
Як випливає з положень ст. 139 Кримінального Процесуального Кодексу України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний , не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Суд вважає, щодо свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 має бути застосовано привід, оскільки вказані особи до суду не з"явились на їх виклику наполягав прокурор , їх явка є обов"язковою.
Згідно з ч.1 ст. 140 Кримінального Процесуального Кодексу України привод полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Також суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора і в порядку ст. 333 КПК України доручити органу досудового розслідування Начальнику Основ`янського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області .провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження свідків , які будуть допитані в судовому засіданні , оскільки в матеріалах кримінального провадження містяться відомості за 2015 рік,що можуть бути застарілими у зв`язку з великим проміжком часу.
Керуючись ст. 139,140,143,333 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про примусовий привід свідків та встановлення їх місце знаходження - задовольнити.
застосувати привід до свідків на 31.05.2017 року о 11 годині 15 хвилин.
ОСОБА_8 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 .
Доручити Начальнику Основ`янського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області встановити місцезнаходження свідків:
ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та забезпечити їх явку в судове засідання призначене на 31.05.2017 року о 11 годині 15 хвилин .
Виконання ухвали доручити Начальнику Основ`янського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області .
Контроль за виконанням ухвали покласти на Прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5
Зобов`язати, Основ`янський відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в термін до 11 год. 00 хв. 31 травня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя: ОСОБА_1