Справа № 150/650/16-к
Провадження по справі № 1-кп/150/70/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
у кримінальному провадженні

07 грудня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у залі судових засідань Чернівецького районного суду Вінницької області у відкритому підготовчому провадженні, справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженні № 0000149 від 10 листопада 2016 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Чернівецькому районному суду Вінницької області.
Прокурор вважає, що кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Крім того прокурором заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків обвинувачення: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Обґрунтовуючи клопотання про виклик свідків прокурор зазначив, що вказані особи можуть повідомити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Окрім того, прокурор клопотав про доручення представнику персоналу органу пробації - Чернівецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.
Обвинувачений не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та задоволення клопотань прокурора.
Виходячи з вище наведеного, суд прийшов до переконання про можливість призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмова в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Порушення вимог кримінально-процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Таким чином, у наявності достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Суд також вважає, що клопотання прокурора про виклик у судове засідання для допиту як свідків обвинувачення підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Згідно ст.23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.
Статтею 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1.Подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення; 2.Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення); 3.Вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4.Обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5.Обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.
Відповідно до ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установленому КПК України випадках - на потерпілого.
Пунктом 4 ч.2 ст.315 КПК України встановлено, що під час підготовчого провадження, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.
Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків обвинувачення.
Окрім того, відповідно до вимог ч.2 ст. 314-1 КПК України у підготовчому засіданні суд приймає рішення щодо доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - є злочином середньої тяжкості.
Закон про пробацію прийнято Верховною Радою України 05 лютого 2015 року та введено в дію 27 серпня 2015 року. Його дія не зупинена, а тому положення цього Закону є обов`язковими для всіх органів державної влади.

Органом пробації відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону про пробацію є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері пробації, правовий статус персоналу якого згідно зі ст. 19 цього Закону визначається в тому числі й Законом України від 23 червня 2005 року № 2713- IV «Про Державну кримінально-виконавчу службу України».

Орган пробації створено у складі Державної пенітенціарної служби України шляхом реорганізації кримінально-виконавчої інспекції, яка забезпечує виконання покарань, не пов`язаних із позбавленням волі.

А тому, складання досудової доповіді, на разі покладається на кримінально-виконавчу інспекцію.

Порядок складення досудової доповіді відповідно до ч.5 ст. 9 Закону України «Про пробацію» затверджується центральним органом виконавчої влади, що формує державну політику у сфері пробації. У разі відсутності такого порядку, з урахуванням необхідності дотримання вимог як процесуального закону, так і загальних вимог Закону про пробацію, досудова доповідь складається відповідно до ч.3 ст.9 та ч.3 ст. 12 Закону України «Про пробацію».

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку задоволення клопотання прокурора складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , складення якої доручити Чернівецькому РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області, юрисдикція якого поширюється на територію Чернівецького району Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до судового розгляду у залі судових засідань Чернівецького районного суду Вінницької області на 14 грудня 2016 року на 09 годину 30 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження, яким надіслати копії даної ухвали.
Клопотання прокурора - задовольнити.
Викликати у судове засідання для допиту як свідків обвинувачення: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, на підставі п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, доручити представнику персоналу органу пробації (Чернівецькому РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області) скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого до 14 грудня 2016 року та подати таку у судове засідання.
Роз`яснити ОСОБА_4 його право на участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Забезпечення участі обвинуваченого у підготовці досудової доповіді покласти на орган пробації - Чернівецький РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_8