ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/722/17
Провадження № 1-кс/210/370/17

"07" березня 2017 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003613 від 07 грудня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працевлаштованого, не одруженого, який не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України ,-

в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 20 лютого 2017 року клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003613 від 07 грудня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задоволено. Продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Криворізькому слідчому ізоляторі - до 10 квітня 2017 року до 16 год. 50 хв.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежного від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Криворізькому слідчому ізоляторі продовжено до 10 квітня 2017 року до 17 год. 15 хв. Однак дата, до якої продовжено строк дії запобіжного заходу вказана не вірно.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, приймаючи до уваги те, що помилки у тексті судового рішення, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення.

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправити допущену помилку в резолютивній частині ухвали, а саме зазначити, що Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Криворізькому слідчому ізоляторі продовжено до 20 березня 2017 року до 16 год. 50 хв.

Керуючись ст.379 КПК України, -

у х в а л и в :
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Дзержинського районного суду від 20 лютого 2017 року про про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зазначити, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Криворізькому слідчому ізоляторі продовжено до 24 березня 2017 року до 16 год. 50 хв.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1