Номер провадження 1-кс/754/1988/14
У Х В А Л А
Іменем України

26.09.2014 року місто Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду заяву підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчому,

в с т а н о в и в:

Підозрюваний ОСОБА_4 24.09.2014р. звернувся до слідчого судді із заявою про відвід старшому слідчому Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0000106 від 27.03.2013р.

Скаргу мотивує тим, що в провадженні старшого слідчого Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження №0000106 від 27.03.2013р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.4 КК України. Вважає, що слідчий під час досудового розслідування допустив порушення норм Конституції України, КПК України, а саме було допущено завідомо незаконне притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжких злочинів, вчинено підроблення офіційних документів, неодноразово порушував його право, як підозрюваного, на захист, не забезпечено виконання обов`язків слідчого щодо всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Викладені обставини вказують на наявність обґрунтованих сумнівів щодо неупередженості слідчого, передбачених ст.77 ч.1 п. 3 КПК України. Просив заяву задовольнити.

В судовому засіданні обвинувачений та захисник заяву про відвід слідчому підтримали за викладених в ній обставин. Просили заяву задовольнити та відвести слідчого ОСОБА_6 від досудового розслідування кримінального провадженні №0000106 від 27.03.2013р. відносно ОСОБА_4 .

Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду заяви про його відвід.

Неявка слідчого у судове засідання вказує на його небажання дати пояснення щодо відводу відповідно до ст. 81 ч.3 КПК України.

Враховуючи думку учасників судового розгляду слідчий суддя, вважає за можливе провести судовий розгляд по заяві про відвід у відсутності слідчого ОСОБА_6 .

Прокурор заперечив проти задоволення заяви слідчому, оскільки відсутні підстави для відводу слідчому, передбаченні ст. 77ч.1 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення за наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 42 ч.3 п.13 КПК України підозрюваний має право заявляти відводи.

Скориставшись даним правом підозрюваний ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із заявою про відвід старшого слідчого Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 від досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000106 від 27.03.2013р. відносно нього за ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.4 КК України.

Відповідно до ст.81 ч.2 КПК України відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Статтею 77 частиною 1 КПК України наводиться вичерпний перелік підстав для відводу слідчому при досудовому розслідуванні, де однією з підстав є інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

З матеріалів кримінального провадження та заяви про відвід вбачається наявність підстав, які викликають обґрунтовані сумніви щодо неупередженості слідчого ОСОБА_6 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000106 від 27.03.2013р. відносно ОСОБА_4 .

Таким чином, встановлені обставини та наявні, в матеріалах кримінального провадження, процесуальні документи в їх сукупності вказують на наявність підстав для відводу старшому слідчому ОСОБА_6 від досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000106 від 27.03.2013р., передбачені ст. 77 ч.1 п.3 КПК України.

Згідно норм ст. 83 ч.1 КПК України матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 підлягають направленню до керівника органу досудового розслідування для призначення іншого слідчого.

Керуючись ст.ст. 77, 81,83 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Заяву підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчому задовольнити.

Відвести старшого слідчого Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 від досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000106 від 27.03.2013р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.4 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0000106 від 27.03.2013р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.4 КК України направити керівнику органу досудового розслідування Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві для невідкладного призначення іншого слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1