Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1442/17
Провадження № 1-в/553/246/2017
У Х В А Л А
Іменем України
10.08.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні проведеному у відкритому судовому засіданні спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про застосування заміни покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт, згідно ст. 82 КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

-22.01.2014 року Хорольським райсудом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки згідно ст. ст.. 75,76 КК України,

-по даній справі засудженого 11.11.2015 року Хорольським райсудом Полтавської області за ч.3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою від 28.01.2016 року Крюківського райсуду м. Кременчука Полтавської області зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.11.2015 року по 12.12.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі ,-

ВСТАНОВИВ:
У червні 2017 року адміністрація Полтавської виправної колонії № 64 та голова спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з спільним поданням про застосування заміни покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт, відповідно до ст. 82 КК України, відносно ОСОБА_4 посилаючись на те, що засуджений відбув 1/2 частини покарання, тобто 26.05.2017 року, та за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. За час відбування покарання у ПВК №64 мав 2 стягнення, які погашені, в установленому законом порядку та мав одне заохочення.

В судове засідання представник Полтавської виправної колонії № 64 не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд подання у відсутність їх представника, подання підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні представник спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд подання у відсутність їх представника, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 станом на 26.05.2017 року відбув покарання строком 1 рік 7 місяців 20 днів. Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО м. Полтава стягнень та заохочень не мав.

При цьому, за час перебування на лікуванні у Кременчуцькій виправній колонії № 69 Полтавської області засуджений стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання у ПВК №64 засуджений мав два стягнення, які погашені, та 1 заохочення.

На виконанні перебуває цивільний позов про стягнення з засудженого суми 735,18 грн., утримання установою не проводилось, в зв`язку з низькою заробітною платою.

Також, судом встановлено, що засуджений працевлаштований на виробництві установи по виготовленню сувенірної продукції та меблів, до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Поряд з цим, приймає активну участь у роботах по благоустрою території та приміщень установи, розуміє їх необхідність.

Крім того, як вбачається з матеріалів подання, начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення.

Поряд з цим судом, встановлено, що згідно лита ФОП ОСОБА_5 , за яким останній зобов`язувався працевлаштувати засудженого ОСОБА_4 на посаді пильщика, з заробітною платою 3200,00 грн., після звільнення з місць позбавлення волі.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши міркування прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та покарання відносно ОСОБА_4 підлягає заміні на більш м`яке, як особа, що відбула 1/2 частини призначеного покарання на підставі ст. 82 КК України, тому подання слід задовольнити, а до засудженого застосувати біль м`яке покарання у вигляді виправних робіт з відрахуванням на користь держави 20% заробітної плати.

Керуючись ст. 82 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради про застосування заміни покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт, згідно ст. 82 КК України, відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 заміну покарання, призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області, на підставі ст. 82 КК України невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на більш мяке покарання у вигляді виправних робіт у ФОП ОСОБА_5 , строком на 1 рік 5 місяців 01 день з відрахуванням із суми заробітку засудженого в розмірі 20% в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1