Провадження 1-в/485/114/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2017 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
учасники провадження:
прокурор Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 ,
представник адміністрації установи ОСОБА_3 ,
засуджений ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у режимі відеоконференції подання установи виконання покарань про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив: Подання адміністрації Державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5) - спеціалізована туберкульозна лікарня" надійшло до суду 03 серпня 2017 року в порядку ст.81 КК України та прийнято до розгляду в порядку ст.ст.537,539 КПК України.

У ході судового засідання представник адміністрації державної установи та засуджений подання підтримали. ОСОБА_4 вказав, що у вчиненому розкаюється, став на шлях виправлення, має наміри до подальшого законослухняного способу життя.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали подання, особової справи засудженого, суд встановив, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 25 вересня 2014 року за ч.3 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до п"яти років одного місяця позбавлення волі. Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 липня 2016 року засудженому у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув"язнення з 26 липня по 19 грудня 2014 року за нормою ч.5 ст.72 КК України у редакції, чинній до 21.06.2017 року.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за доведення виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Тобто, для застосування норми ст.81 КК України необхідно дві умови, а саме відбуття певної частини покарання та доведеність засудженим свого виправлення.
Засудженому ОСОБА_4 строк покарання за вироком суду рахується з 26 липня 2014 року, кінець строку 03 квітня 2019 року.
Відбутий строк покарання, станом на 23 серпня 2017 року складає три роки п"ять місяців сімнадцять днів, що є більше двох третин покарання, призначеного судом за вчинення умисного тяжкого злочину.
За час відбування покарання до засудженого протягом 2014 - 2016 років п"ять разів застосовувалися стягнення у вигляді ДІЗО-15 діб, догани начальника відділення та начальника установи, сувора догана правами начальника установи. Двічі ОСОБА_4 заохочувався зняттям раніше накладеного стягнення у квітні та липні 2017 року. Як вбачається з характеристики на засудженого, останній не працевлаштований. З 2017 року дотримується правил поведінки для засуджених, режиму відбування покарання не порушує. Він з розумною ініціативою ставиться до робіт з благоустрою. Приймає участь у програмі диференційованого впливу "Правова просвіта".
З урахуванням даних про особу засудженого, який притягнутий до кримінальної відповідальності в п"яте, вчинив умисний тяжкий злочин, систематично допускав порушення режиму відбування покарання протягом 2014 -2016 років, отримав лише два заохочення протягом нетривалого періоду часу, які пов"язані з його участю у ремонтних роботах на відділенні, тобто за виконання разового доручення. На виробництві та на відділенні на громадських засадах ОСОБА_4 не працевлаштований, як про це зазначено у характеристиці. Суд вважає, що твердження про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення є передчасним.
На підставі викладеного, суд визнає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.81 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5) - спеціалізована туберкульозна лікарня" залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів після вручення учасникам процесу копії судового рішення.
Суддя