Справа № 635/797/17
Провадження № 1-в/635/375/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Лисйчанськ Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимого: 1)14.08.2009 року Шевченківським районним судом м.Києва за ст.ст.186 ч.2,190 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 2) 25.03.2010 року Подільським районним судом м.Києва за ст.ст.186 ч.2, 190 ч.2, 70, 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі. 27.06.2013 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 25 днів; 3) 06.04.2015 року Фатівським міськрайонним судом Київської області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 лютого 2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.11,2014 року по 07.05.2015 року
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області звернувся засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання, призначеного судом.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 06 квітня 2015 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахується з 12 листопада 2014 року. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою. Даний вирок суду набрав законної сили 07 травня 2015 року. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від від 15 лютого 2016 року зараховано засудженому ОСОБА_4 у строк відбування покарання призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2015 року строк попереднього ув`язнення з 12.11.2014 року по 07.05.2015 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку відбування - 12 листопада 2014 року. Кінець строку відбування -17 листопада 2017 року. Засуджений ОСОБА_4 прибув до Державної установи - "Темнівська ® виправна колонія (№ 100)" - 09 червня 2015 року з Харківського СІЗО. Працевлаштований до промислової зони установи до дільниці по переробці І вторинної сировини. Поставлені завдання виконує повністю та своєчасно, але І потребує додаткового контролю з боку виробничого персоналу установи. За час відбування покарання характеризується посередньо, стягнень не має. З метою стимулювання правослухняної поведінки заохочувався 2 рази. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою сторону. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайній зовнішній вигляд. Дбайливо ставить до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання законних вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно. Під час ідивідуальних бесід скритний, не завжди відвертий. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться без ініциативи, не розуміє їх необхідність. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у реалізації програми диференційованого впливу «Професія», але до реалізації програми ставиться без зацікавленості. До підвищення та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок не прагне. Не приймає участь у роботі самодіяльних організацій, ініциативу не проявляє. Участі у суспільному житті відділення не приймає. Розкоюється у раніше скоєному злочині, провину визнає повністю. На профілактичному обліку установи не перебуває. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом листування та телефонних розмов, отримує посилки та передачі. Стосунки доброзичливі, але досить слабкі.
Згідно ст.81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно вимог ст.12 КК України, ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжкого злочину.

З особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 був неодноразово судимий та вчиняв корисливі злочини, в тому числі і тяжкі, до виконання робіт з благоустрію установи ставиться без ініціативи, хоча розуміє їх необхідність, не приймає участь у роботі самодіяльних організацій, ініціативу не проявляє, участь у суспільному життя відділення не приймає, до виконання законних вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно, судові витрати на користь держави за останнім вироком не відшкодував, за час відбуття покарання засуджений має лише два заохочення, що не доводить його виправлення на краще. Комісією установи було відмовлено у застосуванні до засудженого ст. ст. 100,101 КВК України ст ст. 82 КК України.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_5 під час відбуття покарання має лише два заохочення, до праці ставиться посередньо, підтвердження його участі в роботі будь яких самодіяльних організацій засуджених та сумлінної поведінки суду не надано, суд вважає, що його заява про умовно-дострокове звільнення задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, користуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_1