Справа № 526/517/17
Провадження № 1-кп/526/91/2017

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Гадячі кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000086 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

У липні 2015 року ОСОБА_4 знаходячись на полі, неподалік свого господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , знайшов дикоростучі рослини коноплі, які зірвав, висушив та зберігав за місцем свого проживання на горищі сарайного приміщення для власних потреб без мети збуту. Частину висушених рослин коноплі ОСОБА_4 подрібнив, розфасував та помістив до паперового згортку, який зберігав у шафі спальної кімнати за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту .

02.03.2017 року працівниками поліції у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у шафі спальної кімнати житлового будинку було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №774 від 06.03.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом загальною масою у перерахунку на суху речовину 1,957 г., та на горищі сарайного приміщення виявлено сухі стебла рослини, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №775 від 06.03.2017 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом масою у висушеному стані 61,3 г., які ОСОБА_4 зберігав для власних потреб без мети збуту.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні за обставин викладених у обвинувальному акті визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаявся.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд визнає винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і кваліфікує його дії як незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту.

При призначенні покарання суд виходить з вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому , суд вважає за необхідне визнати щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, під час судового розгляду не встановлено.

ОСОБА_4 на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує як обставини , що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, так і те, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України віднесено до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, а саме, те що, за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно ст.89 КК України ОСОБА_4 вважається таким, що не має судимості, оскільки згідно ухвали Гадяцького районного суду від 19.04.2017 року він був звільнений від відбування покарання призначеного йому вироком Гадяцького районного суду від 28.12.2015 року за ч.2 ст.185 КК України у виді одного року позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність та достатність призначення покарання ОСОБА_4 в межах санкції статті КК України за вчинений ним злочин у виді штрафу.

Також, суд вважає за необхідне, стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 1231 грн.44 коп.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. ч.3 ст.349, ст.ст.370, 374, 376, 394 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1231 грн.(одну тисячу двісті тридцять одну) грн.44 коп. витрат за проведення експертиз .

Речові докази: паперовий згорток з канабісом, сухі стебла коноплі та поліетиленовий пакет з пластиковою банкою, що знаходяться на зберіганні в Гадяцькому ВП ГУНП в Полтавській області (квитанція №000479) знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1