печерський районний суд міста києва
Примірник №__
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:
23.02.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 за ознаками вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, тобто за фактом переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, особливо небезпечної психотропної речовини

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

Так, 15.01.2017 р. в зоні митного контролю ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшло міжнародне поштове відправлення б/н, яке пересилалось з Нідерландів до України на ім`я ОСОБА_6 , та на адресу: АДРЕСА_1 , в якому в поліетиленовому пакеті містилися не задекларовані таблетки круглої форми філоетового кольору із візерунком у кількості 100 шт. Згідно висновку спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та дослідження ДФС (висновок №152 від 26.01.2017 року), у вищевказаному поштовому відправленні міститься МДМА, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Таким чином, невстановлені досудовим розслідуванням особи, за попередньою змовою групою осіб, вчинили незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, особливо небезпечної психотропної речовини «МДМА», тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 305 КК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 тимчасового доступу до речей та документів з подальшим їх вилученням, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

-поліетиленовий пакет з таблетками круглої форми філоетового кольору із візерунком у кількості 100 шт., у складі яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина МДМА, обіг якої заборонено, виявлений у міжнародному поштовому відправленні «проста бандероль», яка пересилалась Нідерландів до України на ім`я ОСОБА_6 , та на адресу: АДРЕСА_1 ;

-інші документи, складені співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 за фактом виявлення у вищевказаному поштовому відправленні наркотичного засобу (висновок спеціаліста №152 від 26.01.2017 року, акти огляду (переогляду) товарів та ін.).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження № 757/10806/17-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1