Провадження 1КП-200-299-17
Справа 200/3539/17-к
У Х В А Л А
іменем УКРАЇНИ
14 березня 2017 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
представника Управління соціального
захисту населення Шевченківської районної
у місті Дніпрі ради ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Маріуполь Донецької області, громадянки України, яка має вищу освіту, заміжня, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює диспетчером ТОВ «Фірма Алмаз Мотор» ЛТД, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000005 від 18.01.2017), -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 06 листопада 2014 року, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Дніпро ради за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, 116-А, реалізуючи умисел на заволодіння чужим майном, вона подала до вказаної установи заяву для отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року № 505, в якій зазначила, що у неї та будь кого з членів її сім`ї не має на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10?кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

На підставі вказаної заяви Управлінням праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Дніпро ради прийнято рішення про призначення ОСОБА_6 щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг та за період з 06.11.2014 по 05.11.2015 виплачено бюджетні кошти у сумі 15912 грн. 81 коп.

Відповідно до п.6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року № 505 грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім`ї має на депозитному банківському рахунку кошти у розмірі, що перевищує 10?кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Водночас у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перед поданням заяви до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Дніпро ради, відповідно до депозитного договору № 30516178 від 26.09.2014 мала в ПАТ «ПУМБ» на депозитному рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі 46500 гривень, що станом на 01.01.2014 перевищує 10?кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб про наявність якого остання не повідомила при поданні заяви про призначення допомоги, ввівши працівників Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпро ради в оману.

Відповідно до п.11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року №505 уповноважений представник сім`ї, якому призначено грошову допомогу, зобов`язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин.

ОСОБА_6 у період отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг були відкриті у ПАТ «ПУМБ» наступні депозитні рахунки:

-депозитний рахунок № НОМЕР_2 , відкритий відповідно до депозитного договору № 260594847 від 26.12.2014, у розмірі 16 000 гривень, що станом на 01.01.2014 перевищує 10?кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб;

-депозитний рахунок № НОМЕР_3 , відкритий відповідно до депозитного договору № 260594853 від 26.12.2014, у розмірі 30500 гривень, що станом на 01.01.2014 перевищує 10?кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, який у подальшому було продовжено, шляхом перерахування таких коштів на депозитний рахунок № НОМЕР_4 , відкритий відповідно до депозитного договору № 260623524 від 26.01.2015.

Проте, ОСОБА_6 про наявність вищевказаних депозитних рахунків у встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року № 505 строк не повідомила, продовживши вводити працівників Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Дніпро ради в оману.

Продовжуючи свої умисні та протиправні дії, направлені на заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 06.05.2015 подала до Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Дніпро ради заяву про продовження надання їй щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в якій зазначила, що у неї та будь кого з членів її сім`ї не має на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10?кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 у період отримання адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, були відкриті у ПАТ «ПУМБ» наступні депозитні рахунки:

-депозитний рахунок № НОМЕР_5 , відкритий відповідно до депозитного договору № 260710657 від 15.05.2015, у розмірі 928, 16 доларів США, що станом на 01.01.2015 перевищує 10?кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, який у подальшому було продовжено, шляхом перерахування таких коштів на депозитний рахунок № НОМЕР_6 , відкритий відповідно до депозитного договору № 260803818 від 11.06.2015.

Проте, ОСОБА_6 про наявність вищевказаних депозитних рахунків у встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року № 505 строк не повідомила, продовживши вводити працівників Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Дніпро ради в оману.

Таким чином ОСОБА_6 діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом обману, а саме неповідомленням відомостей про наявність у неї на депозитних банківських рахунках коштів у розмірі, що перевищує 10?кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб заволоділа коштами щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, за період з 06.11.2014 по 05.11.2015 у сумі 15912 гривень та розпорядилась ними на власний розсуд.

Дії ОСОБА_6 , які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), правильно кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України.
У судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки у вчиненому кримінальному правопорушенні вона щиро розкаюється, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані збитки.
Обвинувачена ОСОБА_6 підтримала клопотання захисника та просила закрити відносно неї кримінальне провадження, у зв`язку із дійовим каяттям. При цьому вона пояснила, що у скоєному щиро кається, шкоду завдану у результаті кримінального правопорушення вона відшкодувала у повному обсязі.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку із дійовим каяттям.
Представник Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки обвинувачена повністю відшкодувала завдану шкоду державі.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити та звільнити обвинувачену ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дійовим каяттям.
ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердила обставини вчинення нею кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими судом у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження:
-копією повідомлення про переплату соціальної допомоги № 218/07 від 19.10.2016, відповідно якого ОСОБА_6 були надмірно перераховані кошти у сумі 15 912 грн. 00 коп. (а.с.8);

-копією заяви до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради №2232171 від 15.11.2016, відповідно якої ОСОБА_6 повідомила, що ні вона ні її члени сім`ї не мають на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищують 10 кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб (а.с.11);

-копією рішення Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради від 18.10.2016, відповідно якого ОСОБА_6 мала на депозитному банківському рахунку кошти у сумі що перевищують 10-кратний розмір прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб (а.с.13);

-копією заяви до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради від 12.05.2016, відповідно якої ОСОБА_6 повідомила, що ні вона ні її члени сім`ї не мають на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищують 10 кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб (а.с.14);

-копією заяви до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради №140171 від 26.11.2015, відповідно якої ОСОБА_6 повідомила, що ні вона ні її члени сім`ї не мають на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищують 10 кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб (а.с.17);

-довідкою Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, відповідно якої переплата по виплаті допомоги переміщеним особам на проживання в сумі 15 912 грн. погашена (а.с.83);

-договором строкового банківського вкладу (депозиту) № 260594847 від 26.12.2014, відповідно якого ОСОБА_6 було внесено до ПАТ «Перший Український міжнародний банк» суму вкладу 16000 грн. (а.с.135-136);

-договором строкового банківського вкладу (депозиту) № 260594853 від 26.12.2014, відповідно якого ОСОБА_6 було внесено до ПАТ «Перший Український міжнародний банк» суму вкладу 30500 грн. (а.с.141-142);

-договором строкового банківського вкладу (депозиту) № 260604555 від 08.01.2015, відповідно якого ОСОБА_6 було внесено до ПАТ «Перший Український міжнародний банк» суму вкладу 362 доларів США (а.с.144-145);

-договором строкового банківського вкладу (депозиту) № 260623524 від 26.01.2015, відповідно якого ОСОБА_6 було внесено до ПАТ «Перший Український міжнародний банк» суму вкладу 30500 грн. (а.с.148-149);

-договором строкового банківського вкладу (депозиту) № 260625324 від 28.01.2015, відповідно якого ОСОБА_6 було внесено до ПАТ «Перший Український міжнародний банк» суму вкладу 100 доларів США (а.с.153-154);

-договором строкового банківського вкладу (депозиту) № 260710657 від 12.05.2015, відповідно якого ОСОБА_6 було внесено до ПАТ «Перший Український міжнародний банк» суму вкладу 928,16 доларів США (а.с.157-158);

-договором строкового банківського вкладу (депозиту) № 260803818 від 11.06.2015, відповідно якого ОСОБА_6 було внесено до ПАТ «Перший Український міжнародний банк» суму вкладу 933,34 доларів США (а.с.160-161);

-актом ревізії Державної аудиторської служби України східного офісу держаудитслужби № 04-20/3 від 15.12.2016, відповідно якого було встановлено що ОСОБА_6 надала недостовірну інформацію працівникам Управління праці і соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради та завдала збитки державі у сумі 15 912 грн., які станом на 19.01.2017 були відшкодовані (а.с.180-229).

Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і в повному обсязі відшкодувала суму спричинених матеріальних збитків.

Як встановлено в суді, ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості, ОСОБА_6 являється особою, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і в повному обсязі відшкодувала завдані державі збитки.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити та звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а кримінальне провадження щодо неї закрити, у зв`язку із дійовим каяттям.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284-286, 314, 395 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №0000005 від 18.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська ОСОБА_1