Справа № 273/437/17
Провадження № 1-кп/273/99/17
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
30 червня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю неповолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника Служби у справах дітей Баранівської РДА Житомирської області ОСОБА_6 , представника Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , прокурора ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2017 року за №0000093

В С Т А Н О В И В:
До Баранівського районного суду Житомирської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2017 року за №0000093.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити провадження до судового розгляду, викликати в судове засідання всіх учасників та свідків.

Законний представника неповнолітнього обвинувачений ОСОБА_4 , захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , представник Служби у справах дітей Баранівської РДА Житомирської області ОСОБА_6 , представник Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_9 , потерпіла ОСОБА_10 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_11 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Баранівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Інші клопотання не надходили.

Керуючись ст.ст. 314- 316 КПК України , суд

У Х В А Л И В:
Прийняти кримінальне провадження до провадження Баранівського районного суду Житомирської області.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2017 року за №0000093 до судового розгляду на 07 липня 2017 року на 12:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Викликати у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , його законного представника ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , представника Служби у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області, представника Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, потерпілу ОСОБА_10 , свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Розглянути провадження з участю прокурора.

Доручити Баранівському районному сектору з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 .

Направити Баранівському районному сектору з питань пробації копію ухвали для виконання в частині підготовки досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_15