ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2936/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" червня 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0014395,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і містять охоронювану законом таємницю інформацію про зв`язок абонента НОМЕР_1 за період з 00-00 год. 21 грудня 2016 р. по 00-00 год. 12 травня 2017 р.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Дарницького Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0014395, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 грудня 2016 р. приблизно о 17-20 год. невстановлені особи вчинили розбійний напад на ОСОБА_3 , в ході якого проникли до будинку АДРЕСА_1 , де заволоділи його грошовими коштами в сумі 40000 грн. та мобільними телефонами.

З показань потерпілого вбачається, що вже після нападу 31 грудня 2016 р. приблизно о 22-38 год. йому на мобільний телефон надійшов дзвінок з телефону № НОМЕР_1 . Невідомий абонент запитав, як його здоров`я, після чого поклав слухавку.

Клопотання мотивоване тим, що інформація про зв`язок вищевказаного абонента має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представник оператора мобільного зв`язку до суду не викликавися.

Заслухавши слідчого та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, оскільки зазначені у ньому обставини підтверджуються достатніми для даного етапу розслідування доказами, а відтак наявні підстави вважати, що інформація про зв`язок абонента НОМЕР_1 має значення для досудового розслідування і наявні у ній відомості можуть бути використані для встановлення осіб, що вчинили злочин, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0014395 задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 та/або за його дорученням співробітникам оперативного підрозділу тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента НОМЕР_1 за період з 00-00 год. 21 грудня 2016 р. по 00-00 год. 12 травня 2017 р., а саме: дати, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, а також адреси місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 та/або за його дорученням співробітникам оперативного підрозділу можливість вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначену інформацію в друкованому та електронному вигляді.

Попередити службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: