28.03.2017
Справа № 2034/1-1255/11
Провадження № 1в/642/53/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участі секретаря ОСОБА_2 ,
представника
Холодногірського районного
сектору Харківського міського
відділу з питань пробації
Північно-Східного міжрегіонального
управління з питань виконання
кримінальних покарань
та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду справу за поданням начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , про вирішення про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання
відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.10.2013 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, з застосуванням п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України,
встановив:
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 24.10.2013 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Холодногірський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства 24.04.2014 року прийняв на виконання копію вироку Харківського районного суду Харківської області від 24.10.2013 року відносно засудженого ОСОБА_5 . Згідно з вироком суду на ОСОБА_5 покладені обов`язки , передбачені 2,3,4 ст. 76 КК України. На виклики органу виконання кримінальних покарань ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся. За даними відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_5 померлим не значиться. Також ОСОБА_5 не перебуває за місцем своєї реєстрації, його місцезнаходження невідомо. За період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. 02.02.2016 року Холодногірським ВП ГУ НП у Харківській області відкрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 289 ч.2 КК України, яке закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Представник Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції просила подання задовольнити ,скасувати засудженому іспитовий строк та направити його для відбування призначеного йому покарання.
Прокурор надав письмову заяву, у якій просив задовольнити подання Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно з ч.2 ст. 78 КК України , якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 не вчиняв протягом іспитового строку кримінальних та адміністративних правопорушень, та частково виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, а також те, що він не з`являється на судові виклики, а кримінально-процесуальним законодавством не передбачено можливості розгляду подання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання, у відсутність самого засудженого, а тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання про скасування засудженому іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 166 ч. 6 КВК України, ст. 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні подання начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , про вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінській районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1