Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/458/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2017м. м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Долинська кримінальне провадження за №0000210 від 17.03.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сарапул, Удмуртія, українця, громадянина України, освіта - не повна середня, не одруженого, не військовозобов`язаного, зареєстрованого те проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.

ОСОБА_4 17 березня 2017 року перебував, біля ставку № 1 в північній частині АДРЕСА_2 , де на землі знайшов ніж який поклав за пояс своїх штанів, та пішов в напрямку свого місця проживання, чим здійснив носіння холодної зброї.

В подальшому 17 березня 2017 року о 17 годині 55 хвилин ОСОБА_4 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння йшов по провулку Максима Горького навпроти будинку № 76, в місті Долинська, Кіровоградської області де його зупинили працівники поліції. Під час особистого огляду ОСОБА_4 було виявлено та вилучено ніж.

Згідно висновку експерта № 37 від 23.03.2017 року ніж, вилучений у ОСОБА_4 являється короткоклинковою зброєю - колючої дії. Законного дозволу на носіння холодної зброї, ОСОБА_4 не має.

ОСОБА_4 вину за пред`явленим обвинуваченням визнав повністю, підтвердив, що вчинив злочин за обставин викладених у обвинувальному акті, пояснив, що знайшов біля ставку ніж який поклав за пояс та носив, який в подальшому вилучили працівники поліції.

Вина обвинуваченого у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Пред`явлене обвинувачення, визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.263 КК України - носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу

Прокурор у якості покарання просив застосувати громадські роботи.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються позитивно, не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.263 КК України та призначити покарання у вигляді громадських робіт строком 150 годин.

Речовий доказ ніж знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення судової експертизи, висновок № 37 від 23.03.2017 351,84 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Долинський районний суд. Після закінчення вказаного строку, якщо апеляційні скарги не було подано, вирок набирає законної сили.

Суддя ОСОБА_1