Справа № 357/8666/15-к
У Х В А Л А
19 червня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження Слідчого СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 розглянувши клопотання Слідчого СВ Білоцерківського МВ ( з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002322 від 08 червня 2015 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України,- про тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
08 червня 2015 року близько 10 год. 40 хвилин, невстановлені особи, знаходячись в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час якого заволоділи належними потерпілому грошовими коштами в сумі 3300 гривень та його автомобілем марки "Рено Кенго", білого кольору.

Відомості про кримінальне провадження внесенні 08 червня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002322, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 та ч3 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який показав, що 05 червня 2015 року він разом з ОСОБА_6 прибули до м. Біла Церква Київської області, де поблизу торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 » їх зустрічав раніше йому незнайомий чоловік на ім`я ОСОБА_7 . Також 05.06.2015 року чоловік на ім`я ОСОБА_7 з власного мобільного телефону телефонував до служби таксі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та замовляв автомобіль до приміщення торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Проведеним аналізом трафіків з`єднань номерів мобільних терміналів, які було отримано згідно ухвали суду № 357/8252/15-к від 12.06.2015 року, встановлено, що невстановлена особа на ім`я ОСОБА_7 , користується терміналом мобільного зв`язку IMEI: НОМЕР_1 з абонентським номером - НОМЕР_2 та терміналом мобільного зв`язку IMEI: НОМЕР_3 з абонентським номером - НОМЕР_4 .

З метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, в тому числі для встановлення особи, яка вчинила розбійний напад на ОСОБА_4 , органам досудового розслідування необхідно володіти інформацією, щодо абонентського номеру (А та Б) із зазначенням номерів IMEI, терміналів стільникового зв`язку, прив`язкою до місця знаходження абонентів А та Б, а також нульових дозвонів та адрес базових станцій стільникового зв`язку, даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення.

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження № 0002322 має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли вказаний злочин, та причетності особи на ім`я ОСОБА_7 , який користується терміналом мобільного зв`язку IMEI: НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_3 з абонентським номером НОМЕР_4 та в подальшому буде використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходилась в оператора мобільного зв`язку :

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ), про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг терміналу мобільного зв`язку IMEI: НОМЕР_3 з абонентським номером НОМЕР_4 в період часу з 01 січня 2015 року по 19 червня 2015 року із зазначенням абонентських номерів (А та Б) із зазначенням номерів IMEI, терміналів стільникового зв`язку, прив`язкою до місця знаходження абонентів А та Б, а також нульових дозвонів та адрес базових станцій стільникового зв`язку, даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ) про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг терміналу мобільного зв`язку IMEI: НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 в період часу з 01 січня 2015 року по 19 червня 2015 року із зазначенням абонентських номерів (А та Б) із зазначенням номерів IMEI, терміналів стільникового зв`язку, прив`язкою до місця знаходження абонентів А та Б, а також нульових дозвонів та адрес базових станцій стільникового зв`язку, даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) виготовити на електронному носії документ за вказаними вище номеромами мобільних терміналів та періодом часу з наступними відомостями: - із зазначенням абонентського номеру (А та Б) із зазначенням номерів IMEI, терміналів стільникового зв`язку, прив`язкою до місця знаходження абонентів А та Б, а також нульових дозвонів та адрес базових станцій стільникового зв`язку, даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ували не перевищує 19 липня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1