УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0009465, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30 липня 2016 року, про тимчасовий доступ до документів, та можливість їх вилучення, що знаходяться у володінні ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :
Cлідчий відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням Прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що за результатами даної слідчої дії можуть бути вилучені документи, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню за № 0009465, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У клопотанні містяться точні дані про те, що зазначені в його резолютивній частині документи знаходяться у володінні ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , і в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, наявні достатні підстави для надання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :
Клопотання слідчого відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення з а д о в о л ь н и т и.

Зобов`язати ОСОБА_4 , надати дозвіл слідчому відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналу заяви зареєстрованої в реєстрі нотаріальних дій за № 139 від 24 листопада 2015 року та документів на підставі яких вона була посвідчена, що перебувають у володінні ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 18 січня 2017 року.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у відповідності до частини 1 статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: