Справа № 1-кс/331/1038/2017
331/1718/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши його клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000582, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2017 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжі, українки, громадянки України, маючої вищу освіту, не заміжньої, працюючої на посаді головного спеціаліста відділу економічного розвитку та підприємства районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03 березня 2017 року в провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000582, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2017 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , зареєстроване за № 1-кс/331/1038/2017.

В той же день, 03 березня 2017 року до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від захисника ОСОБА_4 , діючої в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 , надійшла скарга про порушення прав та незаконне затримання її підзахисної, в якому порушується питання щодо визнання затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконним та її негайного звільнення з-під варти, зареєстроване за № 1-кс/331/1034/2017.

В судовому засіданні судом перед учасниками процесу порушено питання щодо об`єднання скарги (в порядку ст. 206 КПК України) захисника ОСОБА_4 , діючої в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 , про порушення прав ОСОБА_6 та її незаконного затримання з клопотанням слідчого слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000582, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2017 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Слідчий та прокурор, захисник ОСОБА_4 та підозрювана ОСОБА_6 , кожен в окремості, в судовому засіданні проти обєднання в одне провадження та розгляду в одному провадженні скарги (в порядку ст. 206 КПК України) захисника ОСОБА_4 , діючої в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 , про порушення прав ОСОБА_6 та її незаконне затримання з клопотанням слідчого слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000582, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2017 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечували.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справ за клопотанням слідчого та за скаргою захисника, заслухавши пояснення прокурора, слідчого захисника та підозрюваної, приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 03 березня 2017 року в провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000582, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2017 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , зареєстроване за № 1-кс/331/1038/2017.

Також, 03 березня 2017 року до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від захисника ОСОБА_4 , діючої в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 , надійшла скарга про порушення прав та незаконне затримання її підзахисної, в якому порушується питання щодо визнання затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконним та її негайного звільнення з-під варти, зареєстроване за № 1-кс/331/1034/2017.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи те, що розгляд скарги захисника ОСОБА_7 пов`язаний з розглядом клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з метою їх повного, всебічного та своєчасного розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність об`єднання зазначених справ та розгляду їх в одному судовому засіданні.

Керуючись ст. 206 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Об`єднати в одне провадження справу № 1-кс/331/1034/2017 за скаргою захисника ОСОБА_4 , діючої в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 , про порушення прав та незаконне затримання її підзахисної, зі справою № 1/331/1038/2017 за клопотанням слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000582, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2017 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
03.03.2017