Справа №766/1045/17
н/п 1-кс/766/7260/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій,

встановив:
Адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , в якій просила: скасувати постанову старшої слідчої СУ ГУНП в Херсонської області майора поліції ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотання від 04.07.2017р.; зобов`язати старшу слідчу СУ ГУНП в Херсонської області майора поліції ОСОБА_6 або іншого слідчого в проваджені якого перебуває кримінальне провадження №0007220 провести за її участю огляд у кафе «Сім п`ятниць» із застосуванням відео та фото фіксації з метою встановлення місця розташування столів та розміщення за ними свідків злочину, встановлення відстані від столу за яким сиділи свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до входу в кафе, а також чи можливо з вказаного місця бачити події, які відбувались на вулиці, а саме на місці заподіяння ОСОБА_10 тілесних ушкоджень.

В обґрунтування скарги посилалася на те, що в проваджені СУ ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження №0007220 внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування 25.12.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до договору про надання правової допомоги та ордеру від 10.01.2017 року вона представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_5

27.06.2017 року в порядку ст.ст. 2, 9, 28, 220, 223 КПК України нею з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, для виявлення всіх обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують, заявлено клопотання про проведення огляду кафе «Сім п`ятниць» із застосуванням відео та фото фіксації з метою встановлення місця розташування столів та розміщення за ними свідків злочину.

04.07.2017року старшою слідчою СУ ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_6 винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання.

Відмова у задоволенні клопотання порушує обов`язок слідчого на вчинення усіх дій, спрямованих на всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин, виявлення як тих обставини, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, та встановлення відомостей, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Необґрунтованість відмови слідчого у задоволенні клопотання про проведення слідчої дії є грубим процесуальних порушенням прав підозрюваного та Європейської Конвенції.

По-перше, постанова слідчого не відповідає вимогам ч. 5 ст. 110 КПК, є недостатньо мотивованою і суперечить ч. 3 ст. 93 КПК. Фактично, слідчий позбавив сторону захисту права на збирання доказів, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів, спрямованих на всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, виявлення як тих обставини, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також встановленню відомостей, що мають істотне значення для кримінального провадження.

По-друге, до теперішнього часу не встановлено, яка кількість столів стояла біля вікон в кафе та за яким саме із столів від входу в кафе сиділи свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

По-третє, не встановлено, яка відстань від столу за яким сиділи вищевказані особи до входу в кафе, а також чи можливо з вказаного місця бачити події, які відбувались на вулиці, а саме на місці заподіяння ОСОБА_10 тілесних ушкоджень, що зумовлює доцільність проведення слідчої дії.

Беручи до уваги вищезазначене, вважала, що старшим слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонської області капітаном поліції ОСОБА_11 при розслідуванні кримінального провадження №0007220 порушуються норми Конституції України та КПК України що полягають у бездіяльності, яке в свою чергу тягне за собою порушення права на захист.

Прокурором в судовому засіданні надано супровідний лист, згідно якого кримінальне провадження № 0007220 за обвинуваченням ОСОБА_5 , в рамках якого подано скаргу, направлено для розгляду до суду.

Скаржник не заперечувала проти закриття провадження по скарзі.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, скаржника, дослідивши наданий супровідний лист вважає, що провадження по скарзі має бути закрито з огляду на таке.

На час розгляду скарги кримінальне провадження №0007220 за обвинуваченням ОСОБА_5 , в рамках якого подано скаргу, направлено для розгляду до суду.

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено перелік скарг, які можуть бути подані під час досудового розслідування. Відповідно до ч. 2 ст. ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Частина 1 ст.7 КПК передбачає, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься законність.

Оскільки статтею 303 КПК передбачено право на оскарження рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій лише під час досудового розслідування, то відкрите провадження по скарзі має бути закрито, оскільки досудове розслідування закінчено на час її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,9,303 КПК України, -

Ухвалив:
Закрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1