Справа № 456/2408/17
Провадження № 1-кс/456/499/2017
УХВАЛА

"09" серпня 2017 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

Слідчий СВ Стрийського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду в будинку АДРЕСА_1 , в якому на даний час проживає ОСОБА_5 , із своєю дружиною ОСОБА_6 , яка перебуває на праві власності у ОСОБА_7 , який був проведений 09.08.2017 року з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання мотивує тим, що 09.08.2017 року невідомі особи, маючи умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, прибули у с.Братківці,Стрийського району Львівської області, та перебуваючи у вищевказаному населеному пункті, близько 02.00 год. проникли в будинок АДРЕСА_1 , який перебуває на праві власності у ОСОБА_7 в якому на даний час проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зв`язавши останніх скотчем, спричинили їм тілесні ушкодження та в подальшому заволоділи майном останніх. 09.08.2017р. вище описані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України. 09.08.2017р. в період часу з 03.50 години по 06.40 години слідчим Стрийського ВГІ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , з метою фіксації та відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, а також предметів вчинення кримінального правопорушення за добровільною згодою користувача будинку ОСОБА_5 було проведено огляд місця події будинку АДРЕСА_1 , під час проведення якого було виявлено та вилучено 4-ри сліди папілярного узору рук, 2-ва сліди структури матеріалу, 2-ва сліди низу взуття, постільна білизна із слідами речовини бурого кольору та клейку стрічку, яку було зв`язано потерпілих. А тому в порядку ч.3 ст.233 КПК України звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Заслухавши думку прокурора, який просив задоволити подане клопотання, оглянувши матеріали клопотання та долучені до нього письмові докази, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченого для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У таких випадках прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно звернутися після здійснення таких дій з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Проаналізувавши клопотання та надані до нього документи слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки у такому випадку слідчий повинен був клопотати про надання дозволу на проведення обшуку, а не огляду приміщення, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 110, 233, 237 КПК України,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення огляду будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1