Справа № 522/1176/17
Провадження №1-кс/522/942/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2017 р.. Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , осіб, які подали скаргу - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора, в якій просять зобов`язати посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3 виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві від 16.01.2017 року про вчинення злочину, передбаченого ст.365 КК України.

В обґрунтування скарги посилаються на наступне.

В 16.01.2017 року до Одеської місцевої прокуратури №3 ними подано заяву про вчинення слідчим ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст.365 КК України.
В порушення вимог ст.214 КПК України, на теперішній час відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушень не внесені до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато.

Вказану бездіяльність вони вважають протиправною, у зв`язку з чим, на підставі ст.303 КПК України просять зобов`язати службових осіб Одеської місцевої прокуратури №3 виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення вказаного злочину.

В судовому засіданні скаржники підтримали скаргу в повному обсязі та просили її задовольнити з наведених підстав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду скарги повідомлявся.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.

Заслухавши пояснення осіб, які подали скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні з пояснень скаржників та наданих матеріалів встановлено, що 16.01.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до Одеської місцевої прокуратури №3 заяву про вчинення злочину, передбаченого ст.365 КК України.

До цього часу відомості, викладені в заяві про вчинення злочину, уповноваженими посадовими особами прокуратури Одеської області не внесені до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато.

Такі дії посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3 не відповідають вимогам ч.1 ст.214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга на бездіяльність прокурора підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської місцевої прокуратури №3, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, передбаченого ст.365 КК України, що містяться в заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16.01.2017 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвалу направити для виконання до Одеської місцевої прокуратури №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
23.01.2017