Справа № 627/629/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.2017смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 ,

старшого слічого СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП Харківській області ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 про поміщення на стаціонарну судово - психіатричну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

встановив:

Старшим слідчим СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 20.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 20.05.2015 приблизно о 14:30, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21121 д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , рухаючись по вул. Леніна в с. Колонтаїв, Краснокутського р-ну, Харківської області зі сторони смт. Краснокутськ, Харківської області в напрямку с. Кустурівка, Краснокутського району, Харківської області, зі швидкістю 80 км/год, діючи зі злочинною самовпевненістю, проявив неуважність до дорожньої обстановки, порушив вимоги п. 1.5, 2,9 а, 12.4, 12.9 б, 13.1 та 13.3 Правил дорожнього руху України при здійсненні маневру обгону, а саме не витримав безпечну дистанцію та інтервал внаслідок чого допустив зіткнення передньою правою частиною керованого автомобіля в задню частину рухавшогося попереду в попутному йому напрямку скутера «Вайпер» без державного номеру під керуванням власника ОСОБА_8 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій скутера «Вайпер» ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді: поперечного перелому в/г кістки в нижньому метафізі з дефектом частини кістки зі зміщенням, підвивиху таранної кістки, повного вивиху в суглобі в стопі, переломів основи 2 та 3 плеснових кісток, вивиху передплюсневих кісток, садна на тулубі, садна на обличчі, забійних ран на волосяній частині голови, садна на правій верхній кінцівки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 92-КК/16 від 13.01.2017 за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Порушення п. 1.5, 2,9 а, 12.4, 12.9 б, 13.1 та 13.3 Правил безпеки дорожнього руху України водієм ОСОБА_6 , згідно висновку автотехнічної експертизи №7949 від 10.10.2016 перебувають у прямому причинному зв`язку з подією та її наслідками.

Таким чином, в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

25.04.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, 25.04.2017 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу проведення, якої доручено експертампсихіатрам 18 відділення судовопсихіатричної експертизи КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №325 від 25.04.2017 КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» для категоричної оцінки істинного психічного стану ОСОБА_6 та для вирішення усіх експертних питань необхідно динамічне спостереження в умовах стаціонарної судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали з мотивів викладених в ньому.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні про вирішенні даного клопотання покладалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного та захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, суддя встановив наступне.

Слідчим відділенням Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 20.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 .

Згідно постанови старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП України ОСОБА_4 ОСОБА_6 було проведено судово психіатричну експертизу, та згідно висновку судово-психіатричного експерта № 325 від 25.04.2017 року у підозрюваного ОСОБА_6 , наявні різні психічні захворювання, а тому ОСОБА_6 рекомендовано проведення стаціонарного обстеження і проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи вищенаведені обставини, те, що у підозрюваного ОСОБА_6 наявні різні психічні захворювання, а тому він потребує стаціонарного обстеження і проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення та проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Керуючись вимогами статей 193, 395, 509 КПК України,

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 про поміщення на стаціонарну судово - психіатричну експертизу ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КЗОЗ «Харківська обласна психіатрична лікарня» у відділення № 18, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк 30 днів.
Строк дії ухвали до 8 червня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1