Є.у.н.с.512/856/13-к
Провадження №1-в/512/9/17
УХВАЛА

17 липня 2017 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, подання старшого інспектора Савранського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого вироком Савранського районного суду Одеської області від 18.06.2014р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком три роки, з покладенням на нього обов`язків передбачених п.п.3, 4 ч.1 ст.76 цього Кодексу, який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений вироком Савранського районного суду Одеської області від 18.06.2014р. у кримінальній справі №512/856/13-к за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього обов`язків передбачених п.п.3, 4 ч.1 ст.76 цього Кодексу.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вказаний вирок набрав законної сили 19.08.2014р..

Іспитовий строк у засудженого закінчився 18.06.2017р..

З подання інспектора вбачається, що засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового злочину, за термін відбування покарання зарекомендував себе з посереднього боку, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України просить звільнити засудженого від призначеного покарання.

Згідно з нормами ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду подання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні інспектор подання підтримав, прокурор проти подання не заперечував, засуджений подання просив задовольнити та звільнити його від призначеного покарання.

Суд, розглянувши вказане подання, заслухавши пояснення інспектора, думку прокурора, пояснення засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Також, згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений ( п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України).

Питання, які виникають після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань (ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України).

Враховуючи, що засуджений в період відбування покарання виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, що підтверджується матеріалами його особової справи, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому засудженого слід звільнити від призначеного покарання, припинити контроль за його поведінкою і зняти з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Подання інспектора задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Савранського районного суду Одеської області від 18.06.2014р. за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, від призначеного покарання звільнити, контроль за його поведінкою припинити та зняти з обліку у Савранському РС з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення (п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст.395 КПК України).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області (ч.ч.1, 2 ст.532 КПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного
суду Одеської області ОСОБА_1 .