Справа № 635/2641/17
Провадження № 1-кс/635/620/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження за № 0000333 від 14.05. 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області подано клопотання слідчого, в якому він просить суд накласти арешт на автомобіль марки ЗАЗ 968 М, 1989 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 24 жовтня 1995 року належить ОСОБА_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на речі виявлені в салоні вказаного автомобіля, які ОСОБА_6 викрав напередодні у с. Веселе у потепрілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 : дрель з чорною боковою ручкою та темно-зеленим корпусом без маркування, болгарка, круг діаметром 125 мм з написом: «машинка угловая WT 0206 INTERTOOL STORH», корпус помаранчево-чорний, велосипед дитячий жовто-чорного кольору «PROFI», акумуляторна батарея, корпус синього кольору «WESTA» 60 Ан, 12 В,600 А, акумуляторна батарея, корпус чорного кольору «ТАВ» 60 Ан, 12 В, 650 А, аптечка автомобільна, без маркування, дрель електрична ударна «Електромаш» ДЄИ-1050 в корпусі темно-зеленого кольору, чотири колеса «КАМА- 217» 175/70 R 1382Н, зварювальний апарат, перемінного току ТОР-25, ток до 250 А в червоно-чорному корпусі, полімерний ящик синього кольору з написом «MAKITA», в якому знаходяться ключі, автомагнітола «SONY», сірого кольору, автомагнітола «MYSTERY» MMR-316, чорного кольору,- сумка з проводами, гумова покришка «SOLAZO» 175/70 R 13 82 H, акумуляторна батарея, корпус чорного кольору «FEON» 540 А, 60 Ан, болгарка, круг діаметром 125 мм корпус чорно-зеленого кольору, ланцюги металеві, гаманець чорного кольору, в якому знаходиться водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та картки, пластикові окуляри, домкрат, «LED» годинник «SONY» з чорним гумовим ременем.

В своєму клопотанні слідчий зазначив, що 14.04.2017 року до чергової частини Харківського ВП надійшов рапорт Начальника СРП Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , про те, поблизу буд. № 27 по вул. Щорса в с. Тишки, Харківського району, Харківської області був зупинений автомобіль марки ЗАЗ 968 М, 1989 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 24 жовтня 1995 року належить ОСОБА_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 під керуванням ОСОБА_6 , в салоні якого знаходились речі, які згідно свідчень ОСОБА_6 він напередодні викрав з гаражів в с. Веселе Харківського району, Харківської області.

В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , будучи у 2011 році притягнутим до кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, та 13.05.2016 року, звільнившись з місць відбування покарання умовно-достроково з невідбутою частиною покарання строком 1 рік 5 місяців, на шлях виправлення не став та знову повторно вчинив аналогічне кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_6 , в ніч з 13.05.2017 на 14.05.2017, точна дата та час під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, маючи намір, направлений на таємне протиправне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до салону автомобіля ВАЗ 21061 д.р.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , який знаходився поблизу будинку АДРЕСА_2 , де з корисливих мотивів, таємно, викрав акумуляторну батарею «WESTA» та автомагнітолу «SONY», після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник і розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальні збитки.

Крім того, в ніч з 13.05.2017 на 14.05.2017, точна дата та час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, маючи намір, направлений на таємне протиправне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до салону автомобіля ВАЗ 2101 д.р.н. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 , який знаходився поблизу будинку АДРЕСА_2 , де з корисливих мотивів, таємно, викрав акумуляторну батарею «TAB», соняшнозахисні окуляри, годинник «PUMA», гаманець, мобільний телефон «NOKIA», ліхтарик, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник і розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальні збитки.

Крім того, в ніч з 13.05.2017 на 14.05.2017, точна дата та час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, маючи намір, направлений на таємне протиправне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до салону автомобіля ВАЗ 2101 д.р.н. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 , який знаходився поблизу будинку АДРЕСА_2 , де з корисливих мотивів, таємно, викрав автомагнітолу «MYSTERY», після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник і розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальні збитки.

Крім того, в ніч з 13.05.2017 на 14.05.2017, точна дата та час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, маючи намір, направлений на таємне протиправне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зриву навісного замку, проник до гаражу, який знаходився поблизу будинку АДРЕСА_2 , де з корисливих мотивів, таємно, викрав дитячий велосипед «PROFI», акумуляторну батарею «FEON», шліфувальну машинку, дрель, чотири автомобільні покришки із дисками, потім продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_6 проник до автомобілю ВАЗ 2121, який знаходився у вказаному гаражі, звідки з багажного відсіку викрав набір інструментів, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник і розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальні збитки.

Крім того, в ніч з 13.05.2017 на 14.05.2017, точна дата та час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, маючи намір, направлений на таємне протиправне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зриву навісного замку, проник до гаражу, який знаходився поблизу будинку АДРЕСА_2 , де з корисливих мотивів, таємно, викрав шліфувальну машинку, електродрель, зварювальний апарат, електричні дроти, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник і розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальні збитки.

Після чого завантаживши викрадене до власного автомобіля «ЗАЗ 698» д.р.н. НОМЕР_1 виїхав за межі с. Веселе, де вказаний автомобіль із викраденим майном був зупинений працівниками поліції.

14.04.2017 після зупинення вказаного автомобіля «ЗАЗ 698» д.р.н. НОМЕР_1 поблизу буд. № 27 по вул. Щорса в с. Тишки був проведений огляд місця пригоди, в ході якого був виявлений вказаний автомобіля «ЗАЗ 698» д.р.н. НОМЕР_1 , в салоні якого знаходились наступні речі

- дрель з чорною боковою ручкою та темно-зеленим корпусом без маркування

- болгарка, круг діаметром 125 мм з написом: «машинка угловая НОМЕР_5 INTERTOOL STORH», корпус помаранчево-чорний

- велосипед дитячий жовто-чорного кольору «PROFI»

- акумуляторна батарея, корпус синього кольору «WESTA» 60 Ан, 12 В,600 А

- акумуляторна батарея, корпус чорного кольору «ТАВ» 60 Ан, 12 В, 650 А

- аптечка автомобільна, без маркування

- дрель електрична ударна «Електромаш» ДЄИ-1050 в корпусі темно-зеленого кольору

- чотири колеса «КАМА- 217» 175/70 R 1382Н

-зварювальний апарат, перемінного току ТОР-25, ток до 250 А в червоно-чорному корпусі

- полімерний ящик синього кольору з написом «MAKITA», в якому знаходяться ключі

- автомагнітола «SONY», сірого кольору

- автомагнітола «MYSTERY» MMR-316, чорного кольору

- сумка з проводами

- гумова покришка «SOLAZO» 175/70 R 13 82 H

- акумуляторна батарея, корпус чорного кольору «FEON» 540 А, 60 Ан

- болгарка, круг діаметром 125 мм корпус чорно-зеленого кольору

- ланцюги металеві

- гаманець чорного кольору, в якому знаходиться водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та картки

- пластикові окуляри

- домкрат

- «LED» годинник «SONY» з чорним гумовим ременем.

В зв`язку з вищевикладеним, а також враховуючи, що 14.05.2017 ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України відразу після вчинення злочину та визнає свою вину в повному обсязі у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 КК України та пояснює, що вказані речі викрадені ним в с. Веселе, у слідства є достатні підстави вважати, що вказані речі є предметом вчинення кримінального правопорушення.

На зазначене майно, що вилучено в ході обшуку слідчий просить накласти арешт з метою його збереження в якості речових доказів,

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, зазначивши, що арешт майна необхідний для забезпечення проведення судово-товарозначої експертизи вилученого майна, у звязку з чим вилучене майно необхідне для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які пов`язані із з?ясуванням всіх обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення учасників судового розгляду та дослідивши надані суду докази, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено. З огляду на наведене, вилучене майно може бути знаряддям злочину, може зберегти сліди злочину, а вилучені грошові кошти можуть бути одержані злочинним шляхом. Отже, слідим тимчасово вилучене майно з додержанням вимог закону.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оскільки тимчасово вилучене майно необхідно зберегти як речові докази, в тому числі для проведення судових експертиз, клопотання підлягає задоволенню і суд забороняє його відчуження та користування ним з метою недопущення втрати речових доказів.

Враховуючи наведене, суд клопотання задовольняє в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання клопотання слідчого Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження за № 0000333 від 14.05. 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ЗАЗ 968 М, 1989 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 24 жовтня 1995 року належить ОСОБА_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на речі, виявлені в салоні вказаного автомобіля, які ОСОБА_6 викрав напередодні у с. Веселе у потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 : дрель з чорною боковою ручкою та темно-зеленим корпусом без маркування, болгарка, круг діаметром 125 мм з написом: «машинка угловая WT 0206 INTERTOOL STORH», корпус помаранчево-чорний, велосипед дитячий жовто-чорного кольору «PROFI», акумуляторна батарея, корпус синього кольору «WESTA» 60 Ан, 12 В,600 А, акумуляторна батарея, корпус чорного кольору «ТАВ» 60 Ан, 12 В, 650 А, аптечка автомобільна, без маркування, дрель електрична ударна «Електромаш» ДЄИ-1050 в корпусі темно-зеленого кольору, чотири колеса «КАМА- 217» 175/70 R 1382Н, зварювальний апарат, перемінного току ТОР-25, ток до 250 А в червоно-чорному корпусі, полімерний ящик синього кольору з написом «MAKITA», в якому знаходяться ключі, автомагнітола «SONY», сірого кольору, автомагнітола «MYSTERY» MMR-316, чорного кольору - сумка з проводами, гумова покришка «SOLAZO» 175/70 R 13 82 H, акумуляторна батарея, корпус чорного кольору «FEON» 540 А, 60 Ан, болгарка, круг діаметром 125 мм корпус чорно-зеленого кольору, ланцюги металеві, гаманець чорного кольору, в якому знаходиться водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та картки, пластикові окуляри, домкрат, «LED» годинник «SONY» з чорним гумовим ременем.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1