Номер провадження 1-кс/643/1905/17
УХВАЛА
З представлених суду матеріалів вбачається, що 16.08.2017 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 16.08.2017 приблизно о 01:50 годині двоє невідомих осіб шляхом віджиму пластикового вікна проникли до його приватного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали інструмент, а саме: зварювальний апарат, болгарки, дриль електронну, перфоратор, три газових балона та горілка до них, ключ металевій, спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму приблизно 7000 грн.
В ході досудового розслідування 16.08.2017 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, на відстані 150 метрів від буд. АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: зварювальний апарат ТМ «EDON», перфоратор чорно-коричневого кольору зі свердлом, дриль синього кольору зі свердлом, кутова шліф машинка «Detendep WS10-125» з алмазним диском, викрутку з дерев`яною рукояткою. Поряд з даними речами знаходились ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області в ході продовження огляду місця події виявлено та вилучено: три накидних металевих ключа розмірами 13, 19, 22х24, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області в ході продовження огляду місця події виявлено та вилучено: три газових балона і горілка до балонів. Зі слів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вищевказане майно останні викрали з будинку АДРЕСА_1 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 16.08.2017, оскільки вилучені речі мають відношення до вчинення кримінального правопорушення та будуть використаний в якості речових доказів, а також з метою позбавлення можливості їх знищення або переховування.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно яке було вилучене 16.08.2017 під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, на відстані 150 метрів від буд. 63/27 по вул. Валентинівській в м. Харкові, в ході якого виявлено та вилучено: зварювальний апарат ТМ «EDON», перфоратор чорно-коричневого кольору зі свердлом, дриль синього кольору зі свердлом кутова шліф машину «Detendep WS10-125» з алмазним диском, викрутку з дерев`яною рукояткою, три накидних металевих ключа розмірами 13, 19, 22х24, три газових балона і горілка до балонів.
Ухвала підлягає негайному виконанню

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1