Справа № 527/1691/16-к
провадження № 1-кс/527/272/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2017 року м.Глобине

Слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , з участю заступника начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, начальника слідчого відділу майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання заступника начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області начальника слідчого відділу майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
13 травня 2017 року до суду надійшло клопотання заступника начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області начальника слідчого відділу майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вона прохає надати їй тимчасовий доступ до документів, а саме: табелів робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_1 Полтавської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з жовтня 2014 року по травень 2017 року; зобов`язати директора Полтавської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 надати вище перелічені документи заступнику начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_3 , прокурору Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури, юристу 2-го класу ОСОБА_4 (або уповноваженій особі, яка діятиме за дорученням).

Клопотання мотивовано наступним.

03.02.2016 року до канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла заява від в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_5 зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , про те, що під час проведення документальної ревізії в період часу з 29.01.2016 року по 01.02.2016 року у ІНФОРМАЦІЯ_6 нестача грошової готівки у сумі близько 130000 гривень.

03.02.2016 року інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.01.2016 року близько 17:00 год. начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 звернулася до начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 з проханням про допомогу вивести залишки по касі, так як у неї на кінець робочого дня залишок по касовому звіту становить 80000 гривень, а в наявності готівка у касі відсутня. 28.01.2016 року начальник ІНФОРМАЦІЯ_8 , спільно із інструктором ДКЕП прибули до ІНФОРМАЦІЯ_7 , де розпочали проводити документальну ревізію та звіряти за кожний робочий день первинні касові документи із касовими звітами. При звірці касових документів було виявлено розбіжності в первинних касових документах та касових звітах.

Перевіркою встановлено (акт від 08.02.2016 року), що начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , наперед списувала у видаток касового звіту невиплачені пенсії та допомоги, операційний день закінчувався на наступний робочий день, до приходу працівників на роботу, залишки по касі в кінці дня не виводила та залишок грошової готівки не перераховувала.

Таким чином, через службову недбалість ОСОБА_6 виникла нестача грошових коштів у сумі 130092 грн. 95 коп.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що через неналежне виконання ОСОБА_6 своїх службових обов`язків тривалий час, на підставі табелів робочого часу, проводилося нарахування заробітної плати працівникові ІНФОРМАЦІЯ_7 , який фактично в цей час перебував за кордоном.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що оригінали табелів робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають у віданні Полтавської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Отримати зазначений документ у інший спосіб не можливо.

У судовому засіданні заступник начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області начальник слідчого відділу, майор поліції ОСОБА_3 клопотання підтримувала, посилаючись на обставини та підстави, зазначені в ньому.

Представник Полтавської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що оригінали табелів робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_1 Полтавської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з жовтня 2014 року по травень 2017 року, необхідні досудовому слідству, оскільки вони матимуть значення доказів у кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та містять конфіденційну інформацію.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, неможливо. Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України, ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання заступника начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, начальника слідчого відділу майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів - табелів робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_1 Полтавської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з жовтня 2014 року по травень 2017 року.

Зобов`язати директора Полтавської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 надати табелі робочого часу ВПЗ Градизьк -1 ЦВПЗ Глобине ЦПЗ №2 (м. Кременчук) Полтавської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з жовтня 2014 року по травень 2017 року заступнику начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_3 , прокурору Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури юристу 2-го класу ОСОБА_4 (або уповноваженій особі, яка діятиме за дорученням).

Строк дії ухвали - 15 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - суддя Глобинського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1