У Х В А Л А
20.02.2017 Справа №607/2073/17

Провадження № 1-кс/607/1306/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000013 від 09.06.2016, щодо сприяння діяльності терористичної організації «ЛНР», тобто за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3КК України, звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 ..

В судовому засіданні старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просить його задовольнити, надати право на тимчасовий доступ і можливість ознайомитися, зробити копії на оптичний диск та вилучити копії речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , і свідчить про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок зазначених абонентів тощо, зокрема, інформацію щодо фактів з`єднання абонентів, які користуються номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з іншими абонентами зв`язку за період з 01.01.2016 по 16.02.2017.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно клопотання слідчого, у квітні 2016 року мешканець м. Києва ОСОБА_5 надавав власний гусеничний екскаватор для окопування танків в районі с. Круглик Луганської області учасникам терористичної організації «ЛНР», яка веде бойові дії проти Збройних Сил України та підрозділів правоохоронних органів, задіяних в антитерористичній операції.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2016 року ОСОБА_5 у м. Києві одержував грошові перекази з тимчасово окупованої території України на власні рахунки, відкриті ним у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проводив їх обмін на валюту та здійснював її передачу кур`єрам для доставки у м. Луганськ, підконтрольний терористичній організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При цьому, також встановлено, що ОСОБА_5 веде розмови про сприяння діяльності терористичної організації «ЛНР», використовуючи мобільний телефон з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а його спільник ОСОБА_6 мобільний телефон з № НОМЕР_2 .

Про експлуатацію екскаваторів з ОСОБА_5 домовлявся учасник терористичної організації «ЛНР» ОСОБА_7 з позивним « ОСОБА_8 », використовуючи моб. тел. № НОМЕР_3 .

У зв`язку з викладеним слідчий клопоче про надання, з метою підтвердження злочинної діяльності ОСОБА_5 , а також з метою встановлення осіб, з якими він контактував за допомогою телефонного зв`язку, причетних до вчинення зазначеного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз`єднання (у тому числі передавання/отримання текстових, інших повідомлень) абонентів, які користуються номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (із зазначенням осіб, на чиє ім`я були зареєстровані дані номери), з іншими абонентами зв`язку за період з 01.01.2016 по 16.02.2017.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а саме того, що роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків і смс-повідомлень з номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які використовували ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час сприяння діяльності терористичної організації «ЛНР», містять охоронювану законом таємницю і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у провадженні та підлягають аналізу і дослідженню, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, за погодженням прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та старшому слідчому цього ж відділу ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її копіювання на електронний носій, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , і свідчить про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок зазначених абонентів тощо, зокрема, інформацію щодо фактів з`єднання абонентів, які користуються номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з іншими абонентами зв`язку за період з 01.01.2016 по 16.02.2017.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

на з оригіналом:
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1