Справа № 529/475/17
УХВАЛА
про виправлення описки
20 липня 2017 року

Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді:ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька питання про виправлення описки у вироці від 19 липня 2017 року

ВСТАНОВИВ:
Вироком Диканського районного суду Полтавської області від 19. 07. 2017 року було засуджено ОСОБА_4 за ст. ст. 185 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до трьох років і восьми місяців позбавлення волі, а обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 2 КК України засуджено до позбавлення волі строком на один рік із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням з випробуванням на два роки.

Однак у резолютивній частині вироку, при визначені розміру застави засудженому ОСОБА_4 була допущена описка в четвертому абзаці в частині визначення розміру застави засудженому ОСОБА_4 , як запобіжного заходу для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 20 (двадцяти) розмірів мінімальної заробітної плати, що станом на 01. 06. 2017 року складає 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень (одержувач ТУ ДСА України в Полтавській області), коли вірним буде обвинуваченому ОСОБА_4 визначити розмір застави, як запобіжного заходу для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01. 06. 2017 року складає 33 680 (тридцять три тисячі шістсот вісімдесят) гривень.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки допущеної у вироці від 19. 07. 2017 року за відсутності учасників судового провадження.

Судом встановлено, що під час складання резолютивної частини вироку Диканського районного суду Полтавської області від 19. 07. 2017 року було допущено описку у 4 абзаці при вирішенні питання стосовно розміру застави засудженому ОСОБА_4 , коли помилково вказано визначити розмір застави, як запобіжного заходу для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 20 (двадцяти) розмірів мінімальної заробітної плати, що станом на 01. 06. 2017 року складає 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень (одержувач ТУ ДСА України в Полтавській області), коли вірним буде, обвинуваченому ОСОБА_4 визначити розмір застави, як запобіжного заходу для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язів, передбачених КПК України в розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01. 06. 2017 року складає 33 680 (тридцять три тисячі шістсот вісімдесят) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку четвертому абзаці резолютивної частини вироку від 19 липня 2017 року, коли засудженому ОСОБА_4 помилково було визначено розмір застави, як запобіжного заходу для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, а саме слід вірно читати в наступній редакції - обвинуваченому ОСОБА_4 визначити розмір застави, як запобіжного заходу для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01. 06. 2017 року складає 33 680 (тридцять три тисячі шістсот вісімдесят) гривень.

Копію ухвали для відому надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Диканський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в спрощеному порядку, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий: