Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/2/17
1-кс/291/5/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
03.01.2017 р. до Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Згідно клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2016 р. близько 11 год. 10 хв. невстановлена особа таємно викрала з приміщення кабінету фізики-математики ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , мобільний телефон марки Samsung з micro CD карткою на 32 GB, належний ОСОБА_5 , вартістю 4000 грн.
Вказаний мобільний телефон має № ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та номером SIM № НОМЕР_3 .
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: роздруківок з`єднань по мобільному телефону потерпілої з номером ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та номером SIM № НОМЕР_3 . за період з 10 год.00 хв. 27.12 2016 року по час надання документів з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", ІМЕІ абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, з наданням можливості вилучення вказаних документів.
Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації з наступних підстав.
2
В провадженні СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за фактом крадіжки мобільного телефона марки Samsung з № ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та номером SIM № НОМЕР_3 , який належав потерпілій ОСОБА_5 та був викрадений близько 11 год. 10 хв. 27.12.2016 р. з приміщення кабінету фізики-математики ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 .
В ході розслідування не вдалось встановити місцезнаходження викраденого майна та особу яка може ним володіти.
Таким чином тимчасовий доступ до зазначених документів, а саме: роздруківки з`єднань викраденого мобільного телефону, роздруківки вхідних та вихідних дзвінків і СМС повідомлень по вказаному мобільному телефону може мати значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме: встановлення осіб, які можуть підозрюватись у вчиненні вказаного злочину, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 та о/у Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме:
- роздруківок з`єднань по мобільному терміналу потерпілого ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 10 год.00 хв. 27 грудня 2016 року по час надання документів з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", ІМЕІ абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів;
з наданням можливості вилучення вказаних документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених предметів та речей.
Строк дії ухвали - до 04.02. 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .