Провадження № 1-р/638/23/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.08.2017 р., винесеній у кримінальному провадженні №0000108, -
в с т а н о в и в:
23.08.2017 р. до суду з клопотанням про роз`яснення ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.08.2017 р. про надання тимчасового доступу до документів звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській ОСОБА_4 , а саме щодо зазначення в резолютивній частині ухвали особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Обгрунтовуючи вказану вимогу слідчий вказує, що 15.08.2017 р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 було подано клопотання про отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. 16.08.2017 р. слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Харкова винесено ухвалу про задоволення вказаного клопотання. Однак зазначена ухвала від 16.08.2017 р. не є зрозумілою, і виникає потреба в роз`ясненні судового рішення,в частині зазначення а саме особі (особам), якій надається право отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницею.

Cлідчий просив розглянути клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.08.2017 р. задоволено клопотання слідчого по справі №638/1п355/17, провадження №1-кс/638/2226/17, про тимчасовий доступ до документів. Зобов`язано посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 при ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до Єдиної бази даних ВПО, яка знаходиться на стаціонарному комп`ютері в кабінеті № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення огляду зі спеціалістом Єдиної бази ІНФОРМАЦІЯ_4 , для встановлення відомостей про посадових осіб, які здійснювали прийом документів для видачі довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб і вносили відомості в Єдину базу ВПО відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які отримали довідки про взяття на облік як внутрішньо переміщених осіб та інших осіб як ВПО, в тому числі наданні інформації про посадових осіб, яким було надано профіль, ключі для надання доступу в Єдину базу ВПО за період з 2016-2017 рр.

Порядок здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні регламентовано, зокрема, главою 15 (статті 159 - 166) КПК України.

Згідно із вимогами ч. 1ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документівмає бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Як зазначенов ч. 1 ст. 165 КПК України, тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів надається особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000108, розпочатого за ч. 3 ст. 369 КК України, слідчими за даним провадженням є ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Зазначене клопотання про надання тимчасового доступу було подано до суду слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, для усунення всякого роду сумнівів та протиріч при виконанні судового рішення, вважаю необхідним роз`яснити, що ухвалою слідчого судді від16.08.2017 р. посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язано надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 164, 380 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення задовольнити.
Роз`яснити, що ухвалою слідчого судді від 16.08.2017 р. посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язано надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до Єдиної бази даних ВПО, яка знаходиться на стаціонарному комп`ютері в кабінеті № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення огляду зі спеціалістом Єдиної бази ІНФОРМАЦІЯ_4 , для встановлення відомостей про посадових осіб, які здійснювали прийом документів для видачі довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб і вносили відомості в Єдину базу ВПО відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які отримали довідки про взяття на облік як внутрішньо переміщених осіб та інших осіб як ВПО, в тому числі наданні інформації про посадових осіб, яким було надано профіль, ключі для надання доступу в Єдину базу ВПО за період з 2016-2017 рр., слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1