УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) із можливістю вилучення в електронному вигляді інформацію про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) абоненту НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , IMEI мобільних телефонів та місцезнаходження абоненту, у момент телефонних з`єднань з прив`язками до базових станцій, у період з 01.04.2016 по 16.12.2016.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в грудні 2015 року (більш точна дата слідством не встановлена) при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на прізвисько " ОСОБА_6 " та маючи позивний " ОСОБА_7 ", перебуваючи на тимчасово непідконтрольній Україні території, а саме м. Луганську, діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, створили терористичну групу, з метою вчинення терористичних злочинів на території м. Херсона та Херсонської області.
В подальшому ОСОБА_5 , в січні 2016 року (більш точна дата слідством не встановлена) вступив у злочинну змову зі своїм кумом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на прізвиська " ОСОБА_9 " та " ОСОБА_10 ", направлену на організаційне та інше сприяння діяльності створеної терористичної групи, з метою вчинення невстановленими особами ряду терористичних злочинів, на території м. Херсона та Херсонської області, за матеріальну винагороду. Так, ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_8 залучити до вказаної протиправної діяльності додаткових осіб, яким він зможе довіряти та які будуть виконувати його вказівки та вчинювати необхідні протиправні дії з метою досягнення спільної злочинної мети.
Надалі, діючи на виконання вказівки ОСОБА_5 , в січні 2016 року, ОСОБА_8 , перебуваючи на території м. Одеси, залучив до своєї та ОСОБА_5 злочинної діяльності терористичного характеру раніше йому знайомих громадянина України ОСОБА_11 , на прізвисько " ОСОБА_12 ", ІНФОРМАЦІЯ_4 та свого кума громадянина Російської Федерації ОСОБА_13 , на прізвиська " ОСОБА_14 " та " ОСОБА_15 ", ІНФОРМАЦІЯ_5 , вступивши таким чином у злочинну змову з останніми. При цьому, ОСОБА_13 був раніше знайомий з ОСОБА_5 та обізнаний про його перебування на території м. Луганська та про можливу участь у діяльності терористичної організації - самопроголошена "Луганська народна республіка".
Так, 24.01.2016, ОСОБА_8 , діючи на виконання вказівки ОСОБА_5 , перебуваючи у злочинній змові з ОСОБА_13 , знаходячись у м. Херсоні здійснили фото та відео фіксацію адміністративних об`єктів, будівель правоохоронних органів та пенітенціарної служби України, що розміщені на території вказаного міста, усвідомлюючи те, що будівлі, фото та відео фіксацію яких вони здійснюють, в майбутньому можуть стати об`єктами терористичних посягань та ураження яких може призвести до загибелі людей, пошкодженню майна, блокуванню нормальної роботи державних органів, а також до інших тяжких наслідків. 28.01.2016 ОСОБА_5 отримав звіт від ОСОБА_8 щодо виконання вказаного завдання завантаживши на віртуальне сховище інформації, так зване "облако" під логіном ІНФОРМАЦІЯ_6 фото та відео файли об`єктів зроблені ним, ОСОБА_13 та ОСОБА_16 .
Крім того, ОСОБА_8 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою та з прямим умислом, виконуючи вказівки ОСОБА_5 та будучи забезпеченим ним грошовими коштами, діючи умисно, з метою сприяння діяльності терористичної групи, в період з лютого 2016 року по 17.03.2016, перебуваючи на території м. Одеси та Одеської області придбали у ОСОБА_17 та в подальшому носили та зберігали наступну зброю, бойові припаси та вибухові речовини, а саме: протипіхотну осколкову міну «МОН-50», протипіхотну осколкову міну «МОН-90», реактивні протитанкові гранати РПГ-22, РПГ-18 та РПГ-26, вибухову речовину пластид, вагою 2713 грам, малогабаритний реактивний вогнемет МРО-А, пістолет системи Кольт Government із серійним номером № НОМЕР_4 , ручну гранату РГД-5, ручну осколкову гранату Ф-1 та електродетонатори ЕДП, у кількості 1 одиниця та електродетонатори ЕДП-р, у кількості 2 одиниці.
При цьому, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 не були обізнані про те, що вищевказані предмети, крім електродетонаторів, є імітаційними засобами виготовленими співробітниками Управління СБ України в Одеській області та до зброї, бойових припасів та вибухових речовин не відносяться.
Крім того, ОСОБА_8 , діючи на виконання вказівки ОСОБА_5 , з метою сприяння діяльності терористичній групі, 15.03.2016, перебуваючи за місцем проживання громадянки України ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 за допомогою принтеру "Epson" s/n: S44k103766 роздрукував раніше отримані від ОСОБА_5 на віртуальне сховище інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 6 (шість) листівок по 100 (сто) примірників кожної, загальною кількістю 600 (шістсот) аркушів. Вказані листівки за своїм змістом кардинально відрізнялись в наступному. 4 (чотири) листівки містили текст начеб то від імені радикально налаштованих представників кримсько-татарського народу, що мешкають на території Херсонської області із закликами до створення національної автономії, погрозами вбивств та вимогами прийняти Іслам. А інші 2 (дві) листівки містили текст начеб то від імені мешканців Херсонської області із закликами до боротьби проти свавілля представників кримсько-татарського народу, що мешкають на території Херсонської області та необхідністю прибуття на мітинг.
В подальшому, діючи за вказівкою ОСОБА_5 , ОСОБА_8 усвідомлюючи те, що розповсюдження вказаних листівок може викликати обурення серед населення Херсонської області, слугувати початком розпалювання національної, релігійної ворожнечі та ненависті між мешканцями Херсонської області та кримськими татарами, що проживають на вказаній території, 16.03.2016, приблизно о 15 годині, перебуваючи на Соборній площі у м. Одесі запропонував громадянину України ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за матеріальну винагороду, здійснити їх розповсюдження на території м. Херсона або знайти та організувати людей, які можуть це зробити. Крім того, ОСОБА_8 усвідомлював, що кінцева мета розповсюдження вказаних листівок є зібрання великої кількості людей на мітингу в ході якого невстановленими особами, шляхом вчинення терористичного акту, може бути використана зброя, бойові припаси та вибухові речовини, які на той час вже були незаконного придбані ним та особами з якими він перебував у злочинній змові. В свою чергу, ОСОБА_19 , не будучи обізнаний про дійсну мету розповсюдження та зміст вказаних листівок, на пропозицію ОСОБА_8 не погодився та відмовився від виконання вказаного завдання.
15.06.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3; ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263; ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 263 КК України. Разом з тим, у зв`язку із не встановленням місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 вручити йому повідомлення про підозру не виявилось за можливе. 16.06.2016 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук. Організацію та виконання розшуку доручено ГВ ЗНД Управління.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що в користуванні ОСОБА_5 знаходяться наступні номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) знаходиться інформація в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), IMEI мобільних телефонів та місцезнаходження наступних абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Вказані відомості можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні та можуть бути засобами встановлення місця знаходження підозрюваного. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не є можливим.
У відповідності до ч. 1 п. 7 ст. 162 КПК України вищевказана інформація, містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, а також те, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених підстав.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні слідчим доведено, що перелічені документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим слідчого відділу Головного Управління СБ України в м. Києві та Київській області: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 на тимчасовий доступ до речей і документів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) із можливістю вилучення в електронному вигляді інформацію про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) абоненту НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , IMEI мобільних телефонів та місцезнаходження абоненту, у момент телефонних з`єднань з прив`язками до базових станцій, у період з 01.04.2016 по 16.12.2016.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

22.12.2016