Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/146/17
Справа № 356/497/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2017 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації ДУ "БВК (№95)" ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області спільне клопотання начальника ДУ "Березанська виправна колонія (№95)" ОСОБА_5 та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Требухів Броварського району Київської області, громадянина України, освіта неповна загальна середня, не одруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 16 вересня 1996 рку за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 роки позбавлення волі;
2) 19 лютого 2002 року за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений 12 грудня 2007 року умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 03 дні;
засуджений 10 квітня 2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 15 березня 2016 року зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 24 грудня 2012 року по 10 травня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ "Березанська виправна колонія (№ 95)" ОСОБА_5 та голова спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_6 внесли спільне клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_7 від подальшого відбування покарання. Посилались на те, що він 08 квітня 2017 року відбув 2/3 строку покарання, зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи ставиться сумлінно, режим відбування покарання не порушує, допомагає адміністрації по благоустрою колонії. Заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно. Свою вину ОСОБА_7 в скоєному злочині визнає, щиро розкаюється, запевняє адміністрацію, що припинить злочинну діяльність. Своєю поведінкою, відношенням до праці в місцях позбавлення волі довів, що став на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник ДУ "БВК (№ 95)", прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Від засудженого ОСОБА_7 та представника спостережної комісії ОСОБА_8 надійшли клопотання про розгялд справи без їх участі. З урахуванням думки учасників судового розгляду прийнято рішення про можливість розгляду клопотання за відсутності вказаних осіб.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2013 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Початок строку 24 грудня 2012 року, кінець строку (з урахуванням ухвали Березанського міського суду Київської області від 15 березня 2016 року) 08 серпня 2019 року. 2/3 строку покарання відбув 08 квітня 2017 року. На час розгляду справи судом відбув 4 (чотири) роки 5 (п`ять) місяців від призначеного покарання.
Згідно з характеристикою, наданою начальником відділення СПС № 1, майором внутрішньої служби ОСОБА_9 , засуджений ОСОБА_7 за час відбування покарання довів, що став на шлях виправлення.
ОСОБА_7 за час відбування покарання довів, що став на шлях виправлення, оскільки згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. З досліджених документів та з отриманих пояснень учасників судового розгляду суд приходить до висновку, що позитивні зміни в особистості ОСОБА_7 з моменту його засудження відбулися, він має 11 (одинадцять) заохочень, висловив та реалізував своє бажання працювати.
Аналізуючи отримані в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_7 став на шлях виправлення, до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від невідбутої частини покарання у виді 02 (двох) років 02 (двох) місяців 14 (чотирнадцяти) днів позбавлення волі за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2013 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1