АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11п/790/1060/17
Справа №634/661/17
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання голови Сахновщинського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 на розгляд іншому суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, разом з поданням голови Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_6 щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення зазначеного кримінального провадження на розгляд іншому суду, згідно зі ст.34 КПК України, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для його розгляду через недостатню кількість суддів.
Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце судового розгляду, заяв про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про зміну підсудності.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як слідує з подання, у Сахновщинському районному суді Харківської області на даний час працює три судді. З них повторна участь суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому розгляді неможлива в силу вимог ч.1 ст.76 КК України, а суддя ОСОБА_8 не має повноважень на здійснення правосуддя.

Протоколом від 1 серпня 2017 року підтверджено, що призначення судді для розгляду даного кримінального провадження у Сахновщинському районному суді Харківської області не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Таким чином, у Сахновщинському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , у зв`язку з відсутністю достатньої кількості суддів, що відповідно до ч.1 ст.34 КПК України є підставою для направлення цього провадження до іншого суду.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, зазначену справу слід передати з Сахновщинського районного суду Харківської області на розгляд Красноградському районному суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, із Сахновщинського районного суду Харківської області передати на розгляд до Красноградського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_9 ОСОБА_2 ОСОБА_3