Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/5253/16-к
номер провадження 1-в/215/43/17
У Х В А Л А

10 січня 2017 року Тернівський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Шевченківським районним судом м. Чернівці, на дії адміністрації Криворізької установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 3,

в с т а н о в и в:
19 грудня 2016 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на дії адміністрації УИН № 3, щодо не переведення його до колонії більш низького рівня безпеки, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що адміністрація колонії незаконно відмовляє застосувати до нього положення ст. 101 КВК України, вважає що застосування цієї статті можливе ще з липня 2015 року, до перерахунку строку позбавлення волі згідно ч. 5 ст. 72 КК України.

ОСОБА_4 в режимі відеоконференції підтримав свою скаргу з підстав та доводів наведених в ній.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував.

Заслухавши думку прокурора, пояснення скаржника, суд приходить до висновку, що провадження по даній заяві в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України не підлягає.

Із заяви засудженого убачається, що він звернувся до суду зі скаргою в порядку визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України, на неправомірні дії адміністрації Криворізької установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 3, щодо не переведення його до в колонії до більш низького рівня.

Однак, 07 вересня 2016 року було прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення доступу до правосуддя осіб, які утримуються в установах попереднього ув`язнення та виконання покарань» № 1491-VIII, згідно якого були внесені зміни в ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України. У ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України до переліку питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, віднесено оскарження рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань, що зазначено у п. 13-1. Разом з тим ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України доповнена частиною 9, якою визначено порядок розгляду питань, визначених у пункті 13-1частини першої статті 537 цього Кодексу, тобто оскарження рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань: розгляд справ щодо таких питань здійснюється в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, питання зазначені у скарзі засудженого підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, а не в порядку визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення доступу до правосуддя осіб, які утримуються в установах попереднього ув`язнення та виконання покарань»,

у х в а л и в:
Скаргу засудженого ОСОБА_4 на дії адміністрації Криворізької установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 3, щодо не переведення його до колонії більш низького рівня безпеки залишити без розгляду.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 право звернутись з відповідним адміністративним позовом до адміністративного суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: