Провадження №1-в/127/408/17
01 червня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області:
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника уповноваженого органу
з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши матеріали подання старшого інспектора Вінницького МрВ з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації МЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, розлученого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23 грудня 2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.1 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного основного покарання з випробуванням строком на 2 роки, згідно вимог п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,
До Вінницького міського суду Вінницької області 23 травня 2017 року надійшло подання старшого інспектора Вінницького МрВ з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації МЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 .
Подання мотивоване тим, що 30 січня 2017 року до Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації надійшло на виконання розпорядження Вінницького міського суду Вінницької області, дві копії вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2016 року та розписка громадянина ОСОБА_6 . При здійсненні викликів (вих. №1244 від 30 січня 2017 року), та (вих. №1609 від 03 лютого 2017 року) громадянина ОСОБА_6 за вказаною у вироку суду та у підписці даного громадянина адресою, а саме: АДРЕСА_1 , було встановлено, що за вказаною адресою проживають його дідусь та бабуся, які повідомили, що ОСОБА_6 за вказаною адресою не проживає, місце знаходження внука їм не відомо. З телефонної розмови з матір`ю засудженого ОСОБА_6 , встановлено, що її син у неї зареєстрований, але тривалий час не проживає, місце знаходження останнього їй не відоме.
22 лютого 2017 року ОСОБА_6 з`явився до Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації та надав письмове пояснення, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , того ж дня ОСОБА_6 був поставлений на облік у Вінницькому міськрайонному відділі з питань пробації, йому були роз`яснені умови та порядок відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за порушення громадського порядку, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди громадянин ОСОБА_6 , надав підписку про ознайомлення з умовами відбування покарання з іспитовим строком, та обов`язками, які він зобов`язується виконувати.
Відповідно до вимог ст. 76 ч. 1 п.1 КК України громадянину ОСОБА_6 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (кожен перший вівторок кожного місяця), з якою він ознайомився під підпис 22 лютого 2017 року.
22 лютого 2017 року був направлений запит до Калинівського РВ з питань пробації з метою з`ясування місця проживання даного громадянина.
07 березня 2017 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Вінницького МРВ з питань пробації, а з`явився 09 березня 2017 року та надав письмове пояснення, з якого вбачалось, що останній переплутав дату на яку необхідно з`являтись на реєстрацію, за що йому було винесене застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_6 письмово повідомив, що він змінив місце свого проживання та тепер проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
04 квітня 2017 року ОСОБА_6 повторно не з`явився на реєстрацію до органу пробації, при здійсненні виклику дідусь та бабуся даного громадянина повідомили, що онук у них не проживає, і їм не відомо де він може проживати, також була проведена телефонна розмова з матір`ю та батьком даного громадянина, вони також не знають де на даний час проживає їх син, що підтверджується рапортом старшого інспектора Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_5
12 квітня 2017 року відносно ОСОБА_6 були розпочаті початкові розшукові заходи, а саме надіслано запити у медичні установи, до Вінницької установи виконання покарань №1, які не дали результату, місце знаходження ОСОБА_6 не було встановлено.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вважав подання обґрунтованим в зв`язку з чим просив його задоволити.
Засуджений ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.
Заслухавши думку прокурора та представника кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши матеріали за поданням, особову справу засудженого ОСОБА_6 суд дійшов наступного висновку.
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2016 року ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ч.1 ст. 185 КК України на два роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладено на нього обов`язки, визначені ст. 76 КК України у виді обов`язку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Вирок суду набрав законної сили 24 січня 2017 року та розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, направлений для виконання до Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ. ОСОБА_6 було направлено виклики до Вінницького МРВ з питань пробації за адресою вказаною у розписці та вироку суду, було встановлено, що вказаною адресою проживають його дідусь та бабуся, які повідомили, що ОСОБА_6 за вказаною адресою не проживає, місце знаходження внука їм не відомо.
22 лютого 2017 року ОСОБА_6 з`явився до Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації та надав письмове пояснення, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , того ж дня ОСОБА_6 був поставлений на облік у Вінницькому міськрайонному відділі з питань пробації, йому були роз`яснені умови та порядок відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за порушення громадського порядку, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди громадянин ОСОБА_6 , надав підписку про ознайомлення з умовами відбування покарання з іспитовим строком, та обов`язками, які він зобов`язується виконувати. Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст. 76 КК України громадянину ОСОБА_6 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (кожен перший вівторок кожного місяця), з якою він ознайомився під підпис 22 лютого 2017 року.
07 березня 2017 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Вінницького МРВ з питань пробації, а з`явився 09 березня 2017 року та надав письмове пояснення, з якого вбачалось, що останній переплутав дату на яку необхідно з`являтись на реєстрацію, за що йому було винесене застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_6 письмово повідомив, що він змінив місце свого проживання та тепер проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
04 квітня 2017 року ОСОБА_6 повторно не з`явився на реєстрацію до органу пробації, при здійсненні виклику встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 не проживає, що підтверджується рапортом старшого інспектора Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 . В зв`язку з вище викладеним 12 квітня 2017 року відносно ОСОБА_6 були розпочаті початкові розшукові заходи, які не дали результату, місце знаходження ОСОБА_6 не було встановлено.
Згідно вимог ч. 2 ст. 78 КК України у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів особової справи ОСОБА_6 вбачається, що засуджений не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, а саме в супереч вироку суду, яким до ОСОБА_6 на підставі ст. 76 КК України встановлено обмеження: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Враховуючи вказані приписи Закону та те, що сукупністю доказів підтверджено, що ОСОБА_6 не виконує покладені на нього вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2016 року обов`язки, а саме систематично не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, зник з місця проживання, не повідомивши уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та прийняття рішення про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2016 року.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Вінницького МрВ з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації МЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, з неповною середньою-спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, застосоване вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2016 року на підставі ст. 75 КК України - скасувати.
Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, з неповною середньою-спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , направити для відбування призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2016 року покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Виконання ухвали в частині затримання покласти на Вінницький ВП ГУ НП у Вінницькій області

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: