Справа № 631/17/17
провадження №1-кс/632/38/17
УХВАЛА
01 лютого 2017 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1 , розглянувши в м. Первомайському Харківської області матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Нововодолазького ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення заяви від про вчинення злочину до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 13.01.2017 року звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області із скаргою на бездіяльність посадових осіб Нововодолазького ВП ГУНП в Харківській області. Підсудність розгляду даної скарги було змінено ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23.01.2017 року на Первомайський міськрайонний суд Харківської області, до якого скарга надійшла 01.02.2017 року. Із суті скарги вбачається, що ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 в кінці жовтня 2016 року звернувся до Первомайської місцевої прокуратури Харківської області із заявою про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, з проханням внести відомості, викладені у заяві до ЄРДР. Прокуратура переадресувала заяву до Нововодолазького ВП ГУНП в Харківській області. Як стало відомо заявнику із відповіді відділення поліції від 04.12.2016 року, яку він отримав 12.01.2017 року, його заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Нововодолазького відділення поліції 09.11.2016 року за № 3732. У відповіді зазначено, що перевіркою обставин, викладених у заяві, на час надання відповіді, не вдалося у повному об`ємі встановити факти розтрати майна підприємства та підтвердити наявність в діях керівника ТОВ «Битовик» - ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, тому, вирішено припинити перевірку за заявою ОСОБА_2 до моменту отримання бухгалтерських документів та висновків. Заявник просив поновити йому строк для оскарження бездіяльності працівників поліції, у разі його пропущення.

Оглянувши представлені матеріали скарги вважаю, що по скарзі слід відкрити провадження. Суд вважає, що строк на оскарження бездіяльності посадових осіб Нововодолазького ВП ГУНП в Харківській області не сплинув, оскільки про такі дії заявник дізнався 12.01.2017 року, а звернувся із скаргою до суду 13.01.2017 року. Тому, питання про поновлення строку на оскарження судом не розглядалося. Крім того, інших підстав для повернення скарги, передбачених ч.2 ст.304 КПК України, судом не встановлено, як і не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження по ній, передбачених ч.4 вказаної статті.

Керуючись вимогами ст.ст. 303-306 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Нововодолазького ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення заяви ОСОБА_2 про вчинення злочину до ЄРДР, зареєстровану в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Нововодолазького відділення поліції 09.11.2016 року за № 3732.

Призначити скаргу до судового розгляду з викликом сторін на 03.02.2017 року об 11-00 годині в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області: м. Первомайський Харківської області, вул. Бугайченка, б.34.

Оскарження ухвали в апеляційному порядку не передбачено.

Суддя;ОСОБА_1