Справа № 446/1078/17

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в с т а н о в и в :
до суду поступило клопотання участю слідчого слідчого відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення. Клопотання мотивує тим, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », умисно, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби в період з 1991 по 2002 років незаконно вилучили із постійного користування підприємства земельні ділянки загальною площею 89 га, що розташовані на території Неслухівської сільської ради Кам`янка-Бузького району, чим завдали істотної шкоди інтересам державного підприємства.
Згідно державного акту на право постійного володіння землею, в 1991 році Львівському філіалу ІНФОРМАЦІЯ_2 надано у постіне володіння 800 га земельних ділянок.
Згідно даних державної статистичної звітності форми 6-зем на 01.01.2002 за ДП ДГ ІНФОРМАЦІЯ_3 облікується земельна ділянка загальною площею 711 га.
З метою перевірки факту незаконного вилучення із постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельних ділянок загальною площею 89 га, притягнення до відповідальності причетних осіб та забезпечення збереження речових доказів, а саме оригіналів документів, що стосуються надання земельної ділянки загальною площею 800 га в 1991 році, прийняття їх на баланс та облік ІНФОРМАЦІЯ_4 , документів, яким регламентувалося вилучення з постійного користування земельних ділянок, що передавались ІНФОРМАЦІЯ_5 та їх подальшої передачі жителям населеного пункту або використання в інтересах сільської ради з додатками, які мають суттєве значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення у провадженні та існує реальна загроза їх зміни або знищення і будь-яким способом отримати дані документи не можливо просив надати йому тимчасовий доступ або у відповідності до вимог ст.40 КПК України за дорученням останнього на працівників оперативних підрозділів ГУ НП у Львівській області до оригіналів документів, що стосуються надання земельної ділянки загальною площею 800 га в 1991 році, прийняття їх на баланс та облік ІНФОРМАЦІЯ_4 , документів, яким регламентувалося вилучення з постійного користування земельних ділянок, що передавались ІНФОРМАЦІЯ_5 та їх подальшої передачі жителям населеного пункту або використання в інтересах сільської ради з додатками, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити, які зберігаються (можуть зберігатись) в : - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: с. Неслухів Кам`янка-Бузького району Львівської області; - ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 ; - ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 ; - ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: с. Неслухів Кам`янка-Бузького району Львівської області; Визнати відповідальним за надання документації з: - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - керівника ОСОБА_4 ; - ІНФОРМАЦІЯ_8 начальника ОСОБА_5 ; - ІНФОРМАЦІЯ_7 начальника ОСОБА_6 ; - ІНФОРМАЦІЯ_9 сільського голову ОСОБА_7 .
У судовому засіданні слідчий слідчого відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання просив задоволити.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого слідчого відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ст.л-нта поліції ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, долучених до клопотання, заяви прокурора Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури від 16.12.2016 року виявлено кримінальне правопорушення, а саме: встановлено факт умисного, з з використанням службового становища всупереч інтересам служби незаконного вилучення в період 1991-2002 років службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із постійного користування підприємства земельних ділянок загальною площею 89 га, що розташовані на території Неслухівської сільської ради Кам`янка-Бузького району, що завдали істотної шкоди інтересам державного підприємства».
Слідчий суддя вважає, що вищезазаначена документація сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

у х в а л и в :
клопотання слідчого слідчого відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ст.. лейтенанту поліції ОСОБА_3 або у відповідності до вимог ст.40 КПК України за дорученням останнього на працівників оперативних підрозділів ГУ НП у Львівській області до оригіналів документів, що стосуються надання земельної ділянки загальною площею 800 га в 1991 році, прийняття їх на баланс та облік ІНФОРМАЦІЯ_4 , документів, яким регламентувалося вилучення з постійного користування земельних ділянок, що передавались ІНФОРМАЦІЯ_5 та їх подальшої передачі жителям населеного пункту або використання в інтересах сільської ради з додатками, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити, які зберігаються (можуть зберігатись) в :
- ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: с. Неслухів Кам`янка-Бузького району Львівської області;
- ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: с. Неслухів Кам`янка-Бузького району Львівської області;
Визнати відповідальним за надання документації з:
- ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - керівника ОСОБА_4 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_8 начальника ОСОБА_5 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_7 начальника ОСОБА_6 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_9 сільського голову ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя :