Справа № 521/694/17
Номер провадження:1-кс/521/427/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2017 року м. Одеса
З клопотання вбачається, що 15.01.2017 року, до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, надійшов рапорт інспектора ГУНП в одеській області ОСОБА_5 , про те, що в ході несення служби, на території, що обслуговується Малиновським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, був виявлений автомобіль «ShevroletCaptiva», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , який предявив свідотство про реєстрацію транспортного засобу, що містить ознаки підробки, яке було вилучино та направлено, до Одеського НДЕКЦ, для проведення експертизи.
Проведення досудового слідства доручено слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУН України в Одеській області ОСОБА_4 . Процесуальне керівництво в кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Одеської місцевої прокуратури №2 у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .
Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території України в м. Каховка, в 2015 році придбав легковий автомобіль «ShevroletCaptiva», в корпусі чорного кольору р.н. НОМЕР_1 , індифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , 2012 року випуску, у невстановленої особи, який являється директором автосалону (більш точні дані в ході проведення досудового слідства не встановлені), який раніше був власником вказаного автомобілю. Після цього, вже 15.01.2017 року екіпажом «Роща-711» в м. Одесі, в ході патрулювання території, що обслуговується Малиновським ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, був зупинений зазначений вище автомобіль, під керуванням ОСОБА_6 , в ході чого при перевірки вищезазначеного автомобіля було виявлено згідно довідки реєстраційної картки ТЗ № НОМЕР_3 , що автомобіль «ShevroletCaptiva», в корпусі чорного кольору р.н. НОМЕР_1 , індифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , 2012 року випуску, в 2016 року знятий з обліку та зареєстрований на іншого власника ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та виданий новий реєстраційний номер НОМЕР_4 від 23.12.2016 року, а також свідотство про реєстрацію транспортного засобу серійний номер якого НОМЕР_5 .
Таким чином для встановлення істини по кримінальному провадежнню в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні ряду слідчих дій (проведення допитів, надання запитів тощо), в тому числі необхідні спеціальні знання і виникає необхідність в призначенні відповідних експертиз, буз результатів яких неможливо встановити істину по справі.
В подальшому СОГ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області був проведений огляд місця події, в ході якого вилучено:
- автомобіль «ShevroletCaptiva», в корпусі чорного кольору р.н. НОМЕР_1 , індифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , 2012 року випуску;
- свідотство про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 ;
- один ключ від запалювання автомобілю марки «ShevroletCaptiva», в корпусі чорного кольору р.н. НОМЕР_1 , індифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , 2012 року випуску.
Відповідно до ст.ст. 98, 170 КПК України слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей якщо є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди злочину чи є предметом кримінального правопорушення.
На теперешній час існує реальний ризик того, що при повернені вище вказаного майна ОСОБА_6 найближчим часом воно може бути реалізовано іншим особам, сховано або знищено, що потягне за собою тривалий ланцюг оскаржуваних правочинів, та фактично унеможливить встановлення обєктивної істини за кримінальним провадженням та відшкодування завданої шкоди потерпілому.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, та вважав, за необхідне його задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.
За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного /обвинуваченого/ можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.
Виходячи з положень ст. 170 ч. 2 арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

Накласти арешт на легковий автомобіль марки «ShevroletCaptiva», в корпусі чорного кольору д.з. НОМЕР_1 , індифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , 2012 року випуску; свідотство про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 ; ключ від запалювання автомобілю марки «ShevroletCaptiva», в корпусі чорного кольору р.н. НОМЕР_1 , індифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , 2012 року випуску.
Заборонити розпоряджатись ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю користуватися, легковим автомобілем марки «ShevroletCaptiva», в корпусі чорного кольору д.з. НОМЕР_1 , індифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , 2012 року випуску; свідотством про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 ; ключем від запалювання автомобіля марки «ShevroletCaptiva», в корпусі чорного кольору д.з. НОМЕР_1 , індифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , 2012 року випуску
Повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 майно, а саме: легковий автомобіль марки «ShevroletCaptiva», в корпусі чорного кольору НОМЕР_1 , індифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , 2012 року випуску; свідотство про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 ; ключ від запалювання автомобіля марки «ShevroletCaptiva», в корпусі чорного кольору р.н. НОМЕР_1 , індифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , 2012 року випуску.
Попередити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться зазначене майно, про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накледно арешт, передбачену ст. 388 КК України.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1