Єдиний унікальний номер 725/2144/17
Номер провадження 1-кс/725/361/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2017 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого: ОСОБА_3
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000615 від 09.05.2017 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 08.05.2017, в період часу з 15:00 год. по 18:00 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно, протиправно із автомобіля марки «Мазда 3», д/н НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку АДРЕСА_1 , викрала мобільний телефон марки «Sony XPERIA M4», IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 , вартістю 4000 грн., чим завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Дане кримінальне правопорушення 09.05.2017 року, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000615, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України.

Викрадений мобільний телефон марки «Sony XPERIA M4», IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 є речовим доказом, так як є предметом, що був об`єктом кримінально-протиправних дій.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Іншими способами встановити місцезнаходження викраденого планшету та довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити його особистість, не можливо.
В зв`язку з чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до документів старшому слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 а саме до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 , в період часу з 08.05.2017 року по теперішній час, із зазначенням IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000615. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 , в період часу з 08.05.2017 року по 29.05.2017 року, із зазначенням IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1