Справа № 439/843/16-к

У Х В А Л А
про знищення речових доказів
6 липня 2017 року м. Броди
6 липня 2017 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про знищення речових доказів.
Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що під час обходу земельних ділянок у с. Білявці Бродівського району,було виявлено присадибну ділянку з посівом рослин маку більше 263 штук рослин. Згідно довідки № 656 від 13.07.2016 р., видано Підкаміньскою селищною радою встановлено, що земельна ділянка, де було виявлено незаконні насадження маку знаходиться біля господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно Довідки № 703 від 01.07.2016 виданої Шнирівською сільською радою належить ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Підставами для огляду були достатні дані того, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 310 КК України, а саме незаконний посів та вирощування маку, у кількості від 100 до 500 рослин і була необхідність переслідувати особу чи осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, виявити та зафіксувати відомості щодо обставин його вчинення, виявити носії слідової інформації та сліди залишені особою чи особами, що вчинили кримінальне правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.
03.07.2016 винесено постанову про визнання 263 рослин маку речовим доказом по кримінальному провадженні та передачу їх в камеру зберігання Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: Майдан Свободи, 10, м.Броди.
Слідчий у клопотанні вказує, що 263 рослини маку, які є речовим доказом по кримінальному провадженні і відносяться до заборонених для обігу речей їх зберігання через громіздкість недоцільне.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування пояснив, що не прийнято рішення про подальшу долю речових доказів, а саме 263 рослин маку, які ще 03 липня 2016 року були вилучені працівниками Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, тому необхідно вирішити питання про знищення зазначених речових доказів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до постанови про визнання предметів речовими доказами 03.07.2016 визнано 263 рослин маку речовим доказом по кримінальному провадженні та передано їх в камеру зберігання речових доказів Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: Майдан Свободи, 10, м. Броди.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 100, 171-172 КПК України,слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про знищення речових доказів - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6