Справа № 522/9795/17
Провадження № 1-кс/522/9291/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001407 від 16.05.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2017 до чергової частини Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від ЗКВ 1-ї роти БПОН ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про те що під час патрулювання в Приморському районі 26.05.2017 приблизно о 00:30 год., в ході виконання своїх службових обов`язків проїжджаючи на службовому автомобілі по пров. Книжковому, б.23, в м. Одесі, було помічено невідомого чоловіка, який поводив себе підозріло. Підійшовши до вказаного чоловіка, відрекомендувалися співробітниками поліції і пред`явили свої службові посвідчення, після чого чоловік назвався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Одеса, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . На запитання співробітників поліції чи має він при собі будь-які заборонені речі, на що ОСОБА_4 відповів, що в нього в роті знаходиться поліетиленовий пакет в якому міститься амфетамін. Опасаючись за життя та здоров`я ОСОБА_4 співробітники поліції попросили його дістати пакет з рота та покласти собі в карман надягнутої куртки, що він погодився та зробив.

Після чого, групою СОГ Портофранківського ВП в присутності двох понятих з лівого карману куртки ОСОБА_4 було вилучено: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною «амфетамін».

Громадянина ОСОБА_4 було доставлено до Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Таким чином протоколом добровільної видачі було вилучено:

-поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною «амфетамін».

Дані речі, згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, є тимчасово вилученим майном, оскільки зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та використовувались як засіб вчинення кримінального правопорушення, а тому мають значення для кримінального провадження.
Відповідно ст. 234 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження. Частиною 7 цієї ж статті визначено, що вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 171 КПК України передбачено право слідчого за погодженням з прокурором подавати клопотання про арешт майна, і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно в подальшому може бути використано як доказ.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

-поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною «амфетамін».

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

30.05.2017