Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/776/17
Провадження 1-в/711/104/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Черкаської місцевої прокуратури - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання в.о. начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_5 відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, освіта середня, неодруженого, який до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

26.01.2011 Талалаївським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт. Звільнений 30.03.2011 по відбуттю громадських робіт.

19.12.2012 Мар`янським районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК України за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

19.08.2015 Талалаївським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 02 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік.

За даною справою засуджений 30.11.2015 Срібнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, 69 КК України до 01 роки 03 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 71,72 КК України частково приєднано покарання за вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 19.08.2015 у виді 03 місяців позбавлення волі і остаточно визначено до відбуття 01 рік 06 місяців позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

встановив:

В/о начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням, погодженим головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Початок строку: 20.01.2016.

Кінець строку: 20.07.2017.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Станом на 26.01.2017 засуджений відбув 01 рік 06 днів. Не відбута частина покарання становить 05 місяців 25 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ЧВК № 62 ОСОБА_7 в судовому засіданні подання підтримав та просив задоволити.

Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не доставлявся, звернувся до суду із заявою від 08.02.2017 про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Заслухавши пояснення представника ЧВК № 62 ОСОБА_7 , думку прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що свідчить заохочення (подяка) за сумлінну поведінку і ставлення до праці, яка оголошена 27.10.2016. Стягнень не має.

Судом враховано, що засуджений працевлаштований днювальним відділення на безоплатній основі. Залучався до робіт з благоустрою відділення та установи в цілому. До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. У відношенні до представників адміністрації установи стриманий та тактовний. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня. В колективі засуджених вживається. За характером спокійний, врівноважений (відомості з характеристики на засудженого).

А тому, проаналізувавши в сукупності досліджені обставини, суд переконався, що поведінка засудженого має тенденцію на реальне його виправлення, а тому ОСОБА_6 заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд,

у х в а л и в:

Подання в.о. начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_5 про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , задоволити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на не відбутий строк 05 місяців 11 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу, протягом 07 днів з дня її проголошення, а засудженому ОСОБА_6 - з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1