АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/71/17 Справа № 710/79/17 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання заступника керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про неможливість розподілу в автоматичному режимі скарги Релігійної громади Свідків Єгови м.Шпола Черкаської області на бездіяльність слідчого та про її направлення на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :
Як вбачається із подання заступника керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 , в Шполянському районному суді неможливо здійснити автоматичний розподіл скарги Релігійної громади Свідків Єгови м.Шпола Черкаської області на бездіяльність слідчого із-за того, що у суддів цього суду мають місце процесуальні перепони у здійсненні правосуддя.

Так, у суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 28 грудня 2015 року та 01 березня 2016 року, відповідно, закінчились повноваження.

У зв`язку з цим, в поданні порушується питання про передачу скарги Релігійної громади Свідків Єгови м.Шпола Черкаської області на бездіяльність слідчого на розгляд по суті до іншого місцевого суду області.

До апеляційного суду Черкаської області надійшла заява представника Релігійної громади Свідків Єгови м.Шпола Черкаської області ОСОБА_9 в якій він повідомив, що з?явитися в судове засідання не може та просив справу розглядати без його участі, складу суду довіряє, скаргу Релігійної громади Свідків Єгови м.Шпола Черкаської області на бездіяльність слідчого, для вирішення питання по суті, направити на розгляд до Смілянського місцевого суду Черкаської області.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав подання, та не заперечував проти заяви представника Релігійної громади Свідків Єгови м.Шпола Черкаської області ОСОБА_9 , дослідивши матеріали що надійшли із Шполянського районного суду та обговоривши доводи подання заступника керівника апарату Шполянського районного суду, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.

Так, це подання про неможливість здійснити автоматичний розподіл скарги Релігійної громади Свідків Єгови м.Шпола Черкаської області на бездіяльність слідчого є достатньо вмотивованим та обґрунтованим. Дійсно, у вказаному місцевому суді з зазначених вище об`єктивних причин неможливо утворити склад суду для розгляду по суті зазначеної скарги. Розв`язання питання, порушеного у поданні заступника керівника апарату суду, можливе із застосуванням положень ч.2 ст. 34 КПК України, шляхом передачі скарги Релігійної громади Свідків Єгови м.Шпола Черкаської області на бездіяльність слідчого на розгляд до іншого місцевого суду Черкаської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Подання заступника керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 задовольнити.

Скаргу Релігійної громади Свідків Єгови м.Шпола Черкаської області на бездіяльність слідчого, передати на розгляд із Шполянського районного суду Черкаської області до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :