Провадження № 1 кс/554/ 1647/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2016 м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави
за участю: секретаря
встановила:
22.02.2016 до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_2 .
Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , а саме файлу комп`ютерної томограми, що зберігається у МРТ центрі, розташованого за адресою АДРЕСА_2 .
Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.
Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:
Із клопотання слідує, що 13 грудня 2015 близько 04 години, ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні нічного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 разом із ОСОБА_5 спільно розпивали спиртні напої.
Під час розлиття спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 виникла сварка. Під час сварки у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник умисел на нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 . З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спровокували ОСОБА_3 вийти з будівлі нічного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дійшовши до парку поблизу нічного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упевнившись, що їх ніхто не бачить, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , діючи узгоджено з ОСОБА_5 , нанесли множинні удари руками, ногами та предметом, схожим на дубинку, по голові та тулубу ОСОБА_3 . 13 грудня 2015 року ОСОБА_3 з тяжкими тілесними ушкодженнями доставлений до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 №673 від 18.12.2015 року. ОСОБА_3 знаходиться по даний час у реанімаційному відділенні у тяжкому стані з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку середнього ступеню, субдуральна гематома зліва.
При проведенні досудового розслідування виникла необхідність у проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_3 .
На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Ці документи дійсно перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинні бути отримано у роздрукованому вигляді.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -
Надати тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до комп`ютерної томограми, що зберігається у МРТ центрі, розташованого за адресою АДРЕСА_2 з можливістю вилучення.
Зобов`язати МРТ центр надати слідчому СУ ГУНГП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю вилучити їх.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановления.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6