Провадження № 1-кс /712/53/17
Справа № 712/26/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу

05 січня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000514 від 12.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в обранні запобіжного заходу стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , звернувся із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_8 .
Клопотання мотивує тим, що 12.06.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси винесено ухвалу про встановлення відносно ОСОБА_8 адміністративного нагляду терміном 1 рік. Згідно якої останній зобов`язаний не порушувати громадський поряд та додержуватись наступних правил: з`являтись за викликом міліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; повідомляти працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах; в разі від`їзду в особистих справах з дозволу міліції в інший населений пункту та перебування там більше доби зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ. Також відносно ОСОБА_8 встановлено обмеження: заборонено виходити з квартири (будинку) в період з 22 години до 06 години наступного дня; заборонено перебувати в місцях розпиття спиртних напоїв; заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів внутрішніх справ; реєструватись в органах внутрішніх справ кожну 1 і 4 п`ятницю в період часу з 10 до 12 години та з 14 до 18 години прибувати до Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України для реєстрації. 27.11.2014 року ОСОБА_8 пред`явлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. З метою уникнення відбування покарання у місцях позбавлення волі, ОСОБА_8 почав переховуватися від працівників міліції та суду. Після чого, на початку січня 2015 року ОСОБА_8 самовільно змінив без поважних причин місця проживання у межах одного населеного пункту, і не повідомив працівників поліції, що здійснюють адміністративний нагляд, чим ухилився від адміністративного нагляду.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вина ОСОБА_8 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допитів свідків, матеріалами адміністративної справи,
19.12.2016 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, а також неприбуття без поважний причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі.
11.09.2015 року надійшов рапорт ДІМ Соснівського РВ УМВС в м. Черкаси ОСОБА_9 про те, що під час здійснення виїзду за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , двері вказаного помешкання ніхто не відчинив.
В ході досудового розслідування працівниками поліції неодноразово було здійснено візити за місцем проживання ОСОБА_8 , однак останнього застати вдома так і не вдалось, неодноразово викликався до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області для дачі показів, про що також направлялись відповідні повістки, однак так жодного разу і не з`явився до слідчого, уникаючи працівників поліції. Зрештою ОСОБА_8 був оголошений в розшук.
Беручи до уваги те, що в слідства в наявності достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_8 переховується від органів досудовогорозслідування, може незаконно впливати на свідків, вчиняти інші правопорушення, тому звернулись до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінальне провадження, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_8 , вчинив злочин, невеликої тяжкості, який, відповідно до ст. 395 КК України, карається арештом на строк до шести місяців, та беручи до уваги те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 189 190 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_7 , не пізніше як через 48 годин з часу її затримання доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміні на більш м`який запобіжний захід, за участю підозрюваного його захисника, слідчого та прокурора.
Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Ухвала постановлена за клопотанням старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , контактний телефон (0472) 37-35-77, адреса: м. Черкаси, вул. Пастерівська 104.

Ухвала діє протягом 60 днів та втрачає законну силу 05 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_10 .

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.
«__» _________2017 року