Провадження №1-кп/485/125/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження № 0000621 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 09 вересня 2004 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим терміном на два роки; 2) 01 серпня 2005 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, 71 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі, звільнився 08 лютого 2007 року на підставі постанови Автозаводського районного суду Полтавської області умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 6 місяців 5 днів; 3) 17 грудня 2008 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.186, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 15 липня 2011 року на підставі постанови Казанківського районного суду Миколаївської області умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 19 днів,
за ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 31 жовтня 2016 року близько 18 год., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, прийшов до домоволодіння своєї колишньої дружини ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Перебуваючи у спальній кімнаті вищевказаного будинку, ОСОБА_5 вчинив сварку із ОСОБА_4 , в ході якої умисно штовхнув останню у груди та вона впала спиною на диван. Продовжуючи свої протиправні дії направлені на умисне спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 сів на живіт потерпілої та своєю лівою рукою стиснув їй шию, а правою почав умисно наносити удари по обличчю. Від вказаних дій ОСОБА_4 були заподіяні чисельні синці та злам 2-го верхнього зуба зліва. В подальшому від спричинених ударів ОСОБА_4 впала спиною на підлогу, та ОСОБА_5 продовжив наносити останній удари ногами по її тілу. Всього ОСОБА_5 наніс потерпілій ОСОБА_4 не менше 13 ударів та спричинив їй тілесні ушкодження у виді численних синців та саден на обличчі, шиї, синців на лівій вушній раковині, правій скроневій області, лівому плечі, грудях, лівому стегні, садна на правому лікті, забою м"яких тканин голови в лівій скроневій області, крововиливу на слизовій верхньої губи та зламу коронки 2-го верхнього зуба зліва, які згідно висновку судово-медичного експерта №161 від 01 листопада 2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Після з"ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 , оскільки вона обвинуваченого вибачила й не бажає притягнення його кримінальної відповідальності.
Прокурор вважає за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку з відомою потерпілої від обвинувачення.
Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Відповідно п.7 ч.1 ст.284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8,9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Кримінальне правопорушення за ч.1 ст.125 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 у відповідності до ст.477 КПК України відноситься до кримінальних правопорушень, провадження щодо яких є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Потерпіла від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин відмовилася. Цивільний позов не заявляла.
За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судові витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст.284, 371-372, 477 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
СУДДЯ: