Справа № 353/991/14-к
Провадження № 1-кп/342/16/2017
УХВАЛА

07 лютого 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городенківського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000158 від 24.06.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, яке надійшло до суду згідно ухвали колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2016 р.

Згідно доручення для здійснення захисту за призначенням від 09.07.2014 р. №009-0000459 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000158, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2014 року, Івано-Франківським обласним центром з надання безоплатної вторинної допомоги призначено адвоката ОСОБА_3 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просить допустити до участі у даному кримінальному провадженні про його обвинувачення захисника ОСОБА_6 , з яким він уклав договір про надання правової допомоги.

Захисник ОСОБА_6 ствердив, що 07.02.2017 р. між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 укладений договір про надання правової допомоги та надав суду документи, які підтверджують його повноваження, як адвоката.

Учасники процесу не заперечили щодо допуску адвоката ОСОБА_6 для захисту обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000158.

Вирішуючи заяву обвинуваченого, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.

Частиною 1 статті 48 КПК України встановлено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його і відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 07.02.2017 року уклав договір про надання правової допомоги із адвокатом ОСОБА_6 та бажає щоб його інтереси у даному кримінальному провадженні захищав адвокат ОСОБА_6 .

Згідно з п.3 ч.1 ст.23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» - надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі якщо особа користується захистом іншого захисника (захисників) у справі, за якою їй призначено захисника відповідно до цього Закону.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 42,45-48, 50-51,54 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про допуск адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Допустити до участі у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України захисника ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1