Дата документу 17.03.2017 Справа № 554/9471/16-к
Справа №554/9471/16-к
Провадження №1-кс/554/2278/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 про відсторонення від посади по кримінальному провадженню №0000042 від 15 вересня 2016 року, за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст.368 КК України відносно :

громадянина України ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лисянка Черкаської області, українця, з вищою

освітою, заступника командира 1 роти охорони по роботі з особовим складом

батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , розлученого, має на утриманні двох

малолітніх дітей, проживаючого

АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого , -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор групи прокурорів військової прокуратури Полтавського гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, про відсторонення від посади щодо підозрюваного ОСОБА_5 , від посади заступника командира роти охорони по роботі з особовим складом батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 строком на 30 днів, тобто до 16.04.2017 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю.

В судовому засіданні підозрюваний проти клопотання заперечував.

В судовому засіданні адвокат проти клопотання заперечував.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, адвоката, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у повторному клопотанні про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади заступника командира 1 роти охорони по роботі з особовим складом батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 .

Встановлено, що ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000042 від 15.09.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 15.11.2016 року близько 08.30 годин тво. заступника командира батальйону охорони з виховної роботи в/ч НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_5 , знаходячись у службовому кабінеті №2 роти охорони, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та метою протиправного особистого збагачення, перебуваючи під негласним контролем правоохоронних органів, одержав для себе із рук в руки від прапорщика ОСОБА_8 неправомірну вигоду грошові кошти в сумі 980 грн. за не притягнення до дисциплінарної відповідальності підлеглих йому військовослужбовців 2 взводу охорони 3 роти охорони. Цього ж дня близько 13.00 годин старший лейтенант ОСОБА_5 , знаходячись у службовому кабінеті роти охорони батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та метою протиправного особистого збагачення, перебуваючи під негласним контролем правоохоронних органів, одержав для себе із рук в руки від прапорщика ОСОБА_9 неправомірну вигоду грошові кошти в сумі 1500 грн. за не притягнення до дисциплінарної відповідальності підлеглих йому військовослужбовців 1 взводу охорони 2 роти охорони. Таким чином, викладені обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

15 листопада 2016 року о 17.35 годин ОСОБА_5 затриманий за підозрою у вчиненні злочину в порядку ст.208 КПК України.
16 листопада 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

18 листопада 2016 року ухвалою слідчого судді застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Полтавському СІЗО на строк 60 днів з 17.35 годин 15.11.2016 року до 17.35 годин 12.01.2017 року. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 мінімальних заробітних плат - 27 560 гривень.

Згідно з квитанцією ПАТ КБ «Приватбанк» від 21.11.2016 року застава в розмірі 27 560 грн. внесена заставодавцем та 21.11.2016 року підозрюваний ОСОБА_10 звільнений з-під варти. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважався таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

18 січня 2017 року слідчим суддею змінено запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистої поруки : командира батальйону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_11 та заступника командира батальйону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_12 . Призначено поручителями: командира батальйону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_11 та заступника командира батальйону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_12 .

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді особистої поруки : командира батальйону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_11 та заступника командира батальйону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_12 .

18 листопада 2016 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 відсторонено, на час проведення розслідування у кримінальному провадженні від посади тво. заступника командира батальйону охорони по роботі з особовим складом в/ч НОМЕР_1 та заступника командира роти охорони по роботі з особовим складом батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , шляхом заборони підозрюваному від прямих чи опосередкованих контактів у будь який спосіб із будь яким із працівників в/ч НОМЕР_1 та шляхом заборони командира в/ч НОМЕР_1 допускати підозрюваного до участі у роботі, строком по 14 січня 2017 року.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 за ухвалою слідчого судді від 18.11.2016 року вже був відстронений від посади заступника командира роти охорони по роботі з особовим складом батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 на 2 (два) місяці по 14.01.2017 року.

13 січня 2017 року слідчим суддею продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади заступника командира роти охорони по роботі з особовим складом батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 та тво. заступника командира батальйону охорони по роботі з особовим складом військової частини НОМЕР_1 строком на 30 днів, тобто до 12.02.2017 року.

13 лютого 2017 року слідчим суддею продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади тво. заступника командира батальйону охорони по роботі з особовим складом в/ч НОМЕР_1 та відмовлено у продовженні строку відсторонення від посади заступника командира 1 роти охорони по роботі з особовим складом батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 .

13 березня 2017 року заступником військового прокурора Центрального регіону України продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000042 від 15.09.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, до 5 місяців, тобто до 16.04.2017 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 одержав копію клопотання і матеріали та ознайомлений з ними 16.03.2017 року об 12.00 години.

Відповідно до ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні повторного клопотання про відсторонення від посади заступника командира 1 роти охорони по роботі з особовим складом батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 підозрюваного ОСОБА_5 . Оскільки 18.11.2016 року ухвалою слідчого судді клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону Центарального регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 про відсторонення від посади по кримінальному провадженню №0000042 від 15.09.2016 року, за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст.368 КК України було задоволено. Підозрюваний ОСОБА_5 був на 2 (два) місяці по 14.01.2017 року відсторонений, на час проведення розслідування у кримінальному провадженні №0000042 від посади заступника командира роти охорони по роботі з особовим складом батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , шляхом заборони підозрюваному від прямих чи опосередкованих контактів у будь який спосіб із будь яким із працівників в/ч НОМЕР_1 та шляхом заборони командира в/ч НОМЕР_1 допускати підозрюваного до участі у роботі.

Відповідно до КПК України не передбачено звернення під час досудового розслідування до слідчого судді з повторним клопотанням про відсторонення від посади на 2 (два) місяці.

Керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309, 369, 371-372, 395 КПК України , -

У Х В А Л И В :

У повторному клопотанні прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 про відсторонення від посади по кримінальному провадженню №0000042 від 15 вересня 2016 року, за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст.368 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1