Справа № 183/2152/17
№ 1-кп/183/667/17

У Х В А Л А
23 травня 2017 року Колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
перекладача - ОСОБА_8 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Кисил-Сир Якутського району Якутської АССР, громадянина Російської Федерації, не працюючого, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -
в с т а н о в и л а :
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 17 травня 2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, підготовче судове засідання по якому було призначено на 19.05.2017 року, однак не було проведено в строк відповідно до вимог ст. 314 КПК України у зв`язку із неявкою учасників судового процесу та недоставкою обвинуваченого конвойною службою, тому підготовче судове засідання проведено 23.05.2017 року.
Прокурор вважає необхідним призначити провадження до розгляду, оскільки підстав для закриття провадження немає, а також вважає необхідним об`єднати матеріали даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187 КК України, яке перебуває на розгляді у судді ОСОБА_9 .
Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти призначення провадження до розгляду та вважає за необхідне об`єднати матеріали відносно нього.
Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти призначення провадження до розгляду та вважає за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_7 .
Дослідивши обвинувальний акт, колегія суддів вважає його таким, що відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження немає.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, вважає можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників процесу.
Крім того, вирішуючи клопотання прокурора щодо об`єднання матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , колегія суддів приходить до наступного висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Враховуючи те, що на розгляді у судді ОСОБА_9 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187 КК України, розгляд якого відбувається колегіально, у складі трьох суддів, колегія суддів вважає, що в разі об`єднання даних кримінальних проваджений, це жодним чином не пришвидшить судовий розгляд, та не вплине позитивно на повноту судового розгляду, тому колегія суддів вважає, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
В задоволенні клопотання прокурора про об`єднання двох кримінальних проваджень відносно ОСОБА_7 відмовити.
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 258-3 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.00 годину 02 червня 2017 року в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за участю учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3