ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8056/16-к
провадження № 1-кп/753/493/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" липня 2016 р.

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0011889 від 30.12.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого трененером викладачем з футболу Київської міської дятячо-юнацької спортивної школи з міні футболу, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
Дарницьким районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.156 КК України.

Прокурор, під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для вирішення питання про застосування до нього запобіжного заходу у виді взяття під варту та визначення розміру застави. Клопотання обґрунтував тим, що обвинувачений ОСОБА_3 відносно якого був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту порушив його та ухиляється від суду, за місцем проживання та реєстрації обвинувачений не з`являється, крім того 02.05.2016 року обвинувачений перетнув кордон України у пункті пропуску Бачівськ, відповідно до листа Державної прикордонної служби,

Суд заслухавши думку захисника, яка заперечувала проти заявленого клопотання пославшись на те, що оголошена обвинуваченому підозра необґрунтована, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання, які були призначені на 4 травня 2016 року, 11 травня 2016 року, 2 червня 2016 року систематично не з`являвся, доказів, щодо поважності своєї неявки до суду не надав.

Відповідно до рапорту інспектора УПП в м. Києві роти 1 батальйону 3 лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 04.05.2016 року був здійснений виїзд за адресою проживання ОСОБА_3 , для перевірки виконання останнім домашнього арешту. На час перевірки ОСОБА_3 не було вдома, його мати ОСОБА_7 пояснила, що не була вдома декілька днів та сина не бачила.

На виконання запиту суду від 11.05.2016 року надійшла відповідь з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України з приводу того, що 02.05.2016 року ОСОБА_3 перетнув кордон України в пункті пропуску Бачівськ.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що у відсутність обвинуваченого ОСОБА_3 розглянути провадження та постановити рішення є неможливим, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого, надати дозвіл на затримання з метою його приводу для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та визначення розміру застави, а кримінальне провадження відносно нього зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 затримати та доставити останнього до суду для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.

Організацію виконання даної ухвали доручити СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, надіславши копію ухвали для виконання.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_8 , який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні та зобов`язати повідомляти суд про хід виконання даної ухвали суду щотижнево.

Судове провадження з розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: