Справа № 509/930/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
в залі суду смт.Овідіополь розглянувши клопотання слідчої Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_6 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Павліка Роздільнянського району Одеської області, громадянину України, українцю за національністю, маючому середню освіту, працюючому неофіційно водієм експедитором, одруженому, що має на утриманні малолітнього сина 2015 року народження, який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

у скоєні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
21 березня 2017 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло вищевказане клопотання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

З клопотання та матеріалів, які надійшли до суду вибачається, що 19.01.2017 року, в період з 00 годин 30 хвилин до 03 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в підвальному приміщенні, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, наніс один удар рукою зжатою в кулак по обличчю ОСОБА_7 , від удару останній упав на підлогу і ОСОБА_5 наніс не менше п`яти ударів ногами по голові та тулубу ОСОБА_7 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді субартеріальної гематоми, трьох крововиливів м`яких тканин з внутрішньої поверхні голови, перелому лівого ріжка під`язичної кістки.

В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_8 взяли ОСОБА_7 за руки, а ОСОБА_9 за ноги і таким чином перенесли ОСОБА_7 до вантажного автомобіля марки «Мерседес Спринтер», д/з НОМЕР_1 та направилися до центру с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області, де вивантажили тіло ОСОБА_7 , який подавав ознаки життя, під металево бетонний місток, розташований по АДРЕСА_3 .

19.01.2017 о 14 годині 31 хвилину було виявлено тіло ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями.

Згідно довідки судово-медичного експерта, смерть ОСОБА_7 настала в результаті здавлення мозку, травматичного субдурального крововиливу, нападу з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження.

За даним фактом 19.01.2017 року слідчим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України за № 0000124.

21.01.2017 року о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

22.01.2017 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

23.01.2017 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до двох місяців, тобто до 23.03.2017 року.

20.03.2017 строк досудового розслідування по кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 21.04.2017 року.

Строки запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчуються 23.03.2017 року, однак завершити досудове розслідування до зазначеного терміну не надається можливим, оскільки необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_7 , висновок трасологічної експертизи, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти та вручити підозрюваному обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані вище слідчі дії та отримати висновки експертів по призначеним експертизам у передбачений законом строк не надається можливим.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за яким законом передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі строком до 8 років, у зв`язку з цим може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду з метою не бути притягнутим до кримінальної відповідальності за скоєне ним кримінальне правопорушення та призначеного покарання, а також з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків слідча просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців, тобто до 23.04.2017 року.

Слідча та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали.

Захисник підозрюваного та підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечують.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу підозрюваному є запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наведені прокурором обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки в зв`язку з чим строк дії запобіжного заходу слід продовжити, але, відповідно до вимог ч.6 ст.181 КПК України він підлягає продовженню в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.04.2017 року.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181,199 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 21.04.2017 року.

Контроль за виконанням ухвали суду про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 покласти на уповноважених осіб Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеської області.

В частині контролю за виконанням ухвали допустити негайне її виконання.

Строк дії ухвали становить 32 дні до 21.04.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1