Справа № 610/1926/17
Провадження № 1-в/610/299/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Дніпропетровська область Нікопольський район с. Кірове, мешканця АДРЕСА_1 , до арешту непрацюючого, освіта середня, неодружений, який відбуває покарання в державній установі « Покровської виправної колонії №17 спеціалізованої туберкульозної лікарні»,

раніше судимий:
24.05.2007 року Менським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.121 КК України строком до 8 років позбавлення волі. Згідно з постановою Шосткінського міського суду Сумської області від 19.09.2013 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 28 днів;

засудженого: 29.02.2016 року Новозаводським районним судом міста Чернігова за ч.2 ст.307 КК України строком до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 23.11.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 22.06.2015 року по 23.11.2016 року,

Початок строку: 22.06.2015 року. Кінець строку: 21.01.2019 року.

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в державній установі Покровській виправній колонії (№17)- спеціалізованої туберкульозної лікарні, звернувся до суду з заявою про звільнення його від відбування покарання за хворобою, посилаючись на те, що в подальшому він не може утримуватися в умовах колонії за станом здоров`я.

Представник СЛК у судовому засіданні присутній не був, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник адміністрації в судовому засіданні не був, надав заяву про розгляд справи без його особистої присутності.

У судовому засіданні ОСОБА_4 присутній не був, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, від проведення судового засідання у режимі відео конференції відмовився.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення заяви, вивчивши матеріали особової справи засудженого, довідку лікарської комісії від 24.07.2017 р., суд прийшов до висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви засудженого виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно ст.ст.537, 539 КПК України за наявності підстав, передбачених статтею 84 КК України, суддя районного суду за місцем відбування покарання розглядає подання установи, яка відає відбуванням покарання та висновок лікарської комісії і звільняє засудженого від покарання чи подальшого його відбування.

Підставами звільнення від відбування покарання є хвороба засудженого, що передбачено ст. 152 КВК України.

Засуджений прибув до виправної колонії 07.03.2017 року.

Згідно довідки СЛК від 24.07.2017 року - засуджений ОСОБА_4 має діагноз: НЛТБ (28.04.2016 р.) РРТБ (06.02.2014 р.) легень (дисемінований), Дестр- (фаза інфільтрації), МБТ+, М+, МГ0, К+, РезистІ+, (H,R,E,S), Резист ІІ + (Km, Cm, Ofx, PAS), Гіст 0, кат.4 (НЛТБ), ког.2 (2016р.), В 20, ангіопатія сітківки очей, хронічний холецистит, стадія нестійкої ремісії, хронічний гепатит змішаного ґенезу (токсичний + «В»), неактивна фаза, стан після відкритої черепно-мозкової травми (в анамнезі) з дефектом потиличної кістки, що не входить до Переліку захворювань, які є підставою для подання матеріалів до суду щодо звільнення засудженого від подальшого відбування покарання за хворобою (затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року за №1348/5/572).

ОСОБА_4 засуджений за скоєння тяжкого злочину. З характеристики, наданої виправною колонією вбачається, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Сам факт захворювання на тяжку хворобу є підставою для звільнення особи від покарання або від подальшого його відбування лише у випадку, якщо ця хвороба не лише за своєю тяжкістю, а й за характером перешкоджає відбуванню покарання, тобто коли подальше відбування покарання, загрожує життю особи або може призвести до серйозного погіршення стану здоров`я чи інших тяжких наслідків.

Але ні з довідки СЛК, ні з матеріалів справи не вбачається, що вказана хвороба засудженого перешкоджає відбуванню ним покарання, що подальше відбування покарання загрожує життю особи або може призвести до серйозного погіршення стану здоров`я чи інших тяжких наслідків.

Вказано лише, що станом на теперішній час загальний стан засудженого ОСОБА_4 стабільний без тенденції до погіршення.

Крім того, суду повинні бути надані заслуговуючи на увагу дані про те, що за умови звільнення від покарання засудженому буде надана медична допомога більш якісного рівня, що він має можливість продовжити лікування, однак таких даних не надано.

З матеріалів особової справи не вбачається що він буде поміщений до лікувальної установи, спроможної надати йому необхідне лікування, що має істотне значення для вирішення подання.

Керуючись ст.84 КК України, п. 6 ч.1 ст.537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання за хворобою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя