Провадження №1-кп/127/1369/16
06 грудня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
представника Служби у справах дітей ОСОБА_7 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, порушення норм КПК України під час провадження досудового розслідування та складання обвинувального акту допущено не було та вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке слід провести за участю сторони обвинувачення, сторони захисту, потерпілого через його законного представника та просила врахувати заяву законного представника потерпілого про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Захисник ОСОБА_6 підтримала думку прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 не заперечували на призначення справи до судового розгляду.
Представник Служби у справах дітей ОСОБА_7 не заперечувала.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.
Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілих, представника служби у справах дітей Вінницької міської ради та представника Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області.
Крім того, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява законного представника потерпілого ОСОБА_8 в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції в приміщенні Старобільського районного суду Луганської області. за їх участі.
Згідно п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги, волю законного представника потерпілого ОСОБА_8 та те, що потерпілий проживає в Луганській області, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Забезпечення технічної сторони проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_9 та його законного представника ОСОБА_8 слід доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Старобільського районного суду Луганської області. Також зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Старобільського районного суду Луганської області встановити особу потерпілого та його законного представника та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, яке відбудеться 15 грудня 2016 року о 11 год. 30 хв.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого, через його законного представника, представника служби у справах дітей Вінницької міської ради та представника Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області .
Обов`язок по забезпеченню технічних умов для проведення судового засідання в режимі відеоконференції із захисником покласти на судового розпорядника або секретаря судового засідання Старобільського районного суду Луганської області.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Старобільського районного суду Луганської області встановити особу потерпілого та його законного представника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: