печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

31 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернуся із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.

Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 28.02.2014р за підозрою ОСОБА_5 у замаху на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчиненому в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.

03.04.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.

04.04.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає (м. Полтава), без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні, визначеними слідчим або прокурором; носити електронний засіб контролю; залишити на зберіганні слідчому, який здійснює досудове розслідування у даному провадженні, свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Станом на 31.05.2017 органом досудового розслідування в даному кримінальному провадженню досудове розслідування не закінчено, необхідно додатково провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме: завершити проведення судової трасологічної експертизи та отримати висновок експерта, витребувати інші документи, остаточно визначитись з кваліфікацією дій підозрюваного та обсягом обвинувачення, провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність.

17.05.2017р заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців, тобто до 28 липня 2017 року.

Метою і підставою продовження покладених на підозрюваного обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді, є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжують існувати та не зменшились.

Підозра ОСОБА_5 , обґрунтовується органом досудового розслідування даними, які містяться у:

- заяві ПАТ «Укргазвидобування» про визнання потерпілими та можливість завдання збитків товариству в разі здійснення оплати по договору, а також допиту представника потерпілого ОСОБА_6 ;

- матеріалах проведення оперативно-розшукових заходів;

- протоколах допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ;

- протоколі пред`явлення для впізнання ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ;

- протоколі обшуку від 11.02.2016 у житлі ОСОБА_5 , в ході якого виявлено і вилучено оригінали документів, що стосуються участі у тендері, заключення договорів та інше; протоколом обшуку від 11.02.2016 у приміщеннях бази РТЗГУ «ПАТ Укргазвидобування», під час якого виявлено бувше у використанні устаткування, поставлене ТОВ «НВП «НГ-Пром» на виконання договору поставки № УГВ 11594/11-15;

- висновку судової товарознавчої та трасологічної, почеркознавчої, судової економічної експертиз;

- оригіналах документів: договору поставки № УГВ 11594/11-15 (закупівля товару за власні кошти), предметом якого стала поставка вищезазначеного устаткування; специфікації № 1, № 2 до договору № 11584/11-15; додаткових угод №1 та № 2 до договору № 11584/11-15 сторони домовились зменшити ціну на непоставлений товар.

Враховуючи, що заявлені при обранні останньому запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, прокурор звернувся із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного судом.

В засіданні прокурор клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

В засіданні підозрюваний та його захисник проти клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.199 КПК України вказаної статті, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення підозрюваного, захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя надходить до висновку про необхідність продовжити в межах строків досудового розслідування до 28.07.2017 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.04.2017 року, у зв`язку з застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.29 Конституції України, ч.6 ст.194, ч.3 ст. 197, ч.4 ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 , - задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування, до 28 липня 2017 року, строк виконання підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає: АДРЕСА_1 , не одружений, дітей та інших осіб на утриманні не має, раніше не судимий, покладених на нього судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, згідно ухвали Печерського суду м. Києва від 04.04.2017 року, обов`язків, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає (м. Полтава), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та роботи.

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні, визначеними слідчим або прокурором;

- носити електронний засіб контролю;

- залишити на зберіганні слідчому, який здійснює досудове розслідування у даному провадженні, свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Підозрюваному письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора, який здійснює процескальне керівництво у КП № 0000008.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1