Справа № 739/1718/16-к
Провадження № 1-в/739/23/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представникаНовгород-Сіверського РС з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Новгород-Сіверського РС з питань пробації ОСОБА_4 про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання начальника Новгород-Сіверського РС з питань пробації ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_5 , засудженому вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2016 року за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 310 Кримінального кодексу України (далі КК України), невідбутої частини покарання у виді штрафу у розмірі 3 400 грн. покаранням у виді громадських робіт на строк 200 годин.
Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 після набрання вказаним вироком законної сили призначене покарання у виді штрафу станом на 24 лютого 2017 року повністю не відбув через відсутність у нього коштів, тому дане покарання підлягає заміні покаранням у виді громадських робіт відповідно до вимог статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) та статті 53 КК України.
ПредставникаНовгород-Сіверського РС з питань пробації та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні висловився за задоволення клопотання представникаНовгород-Сіверського РС з питань пробації та пояснив, що немає коштів для сплати призначеного йому штрафу.
Заслухавши думку представникаНовгород-Сіверського РС з питань пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали, додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 310 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3 400 грн. Вказаний вирок 12 січня 2017 року набрав законної сили та звернутий судом до виконання.
Станом на 24 лютого 2017 року засуджений ОСОБА_5 призначений йому штраф не сплатив і несплачена сума штрафу становить 3 400 грн.
Як письмових пояснень ОСОБА_5 , доданих до клопотання, так і пояснень останнього, наданих ним у судовому засіданні, вбачається, що він призначене йому покарання не відбув оскільки ніде не працює та не має доходів.
Відповідно до частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Частиною третьою статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно пункту 10 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.
Частиною п`ятою статті 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Оскільки у судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 призначене йому покарання у виді штрафу в розмірі 3 400 грн. не відбув, несплачена сума штрафу становить 3 400 грн., місячний строк для його сплати минув, підстави для розстрочення виплати штрафу відсутні, розмір несплаченого штрафу становить менше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд приходить до висновку про необхідність заміни засудженому ОСОБА_5 призначеного йому покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до вимог частини п`ятої статті 53 КК України на строк 200 годин. Отже клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 53 Кримінального кодексу України, статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Новгород-Сіверського РС з питань пробації ОСОБА_4 про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт - задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2016 року за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 310 КК України, невідбуту частину покарання у виді штрафу, у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень, покаранням у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1