Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/127/2012
Провадження № 4/1616/9/2012
П О С Т А Н О В А

23.01.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі : Жолонка О.М.,

з участю прокурора: Герасименка Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області за згодою з прокурором Ленінського району м. Полтави про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під варту відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,Ю Шишацький район, Полтавська область, раніше судимого:

-22 травня 2008 року Крюківським районним судом м. Кременчук за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

-01 червня 2009 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 03 червня 2011 року умовно - достроково звільнений від відбування покарання згідно постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 26 травня 2011 року, невідбутий строк 10 місяців 7 днів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області за згодою з прокурором Ленінського району м. Полтави звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що під час проведення досудового слідства по кримінальній справі, порушеній 21 січня 2012 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, встановлено, що 20 січня 2012 року близько 18 години ОСОБА_1, перебуваючи поблизу будинку № 24 по вул. Сколова 24 в м. Полтава, відкрито викрав мобільний телефон «Нокіа 2330», вартістю 599 грн., що належав ОСОБА_2

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. У вчиненому розкаявся.

Вислухавши пояснення підсудного, слідчого, думку прокурора, який подання підтримав, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Органом досудового слідства не встановлено всіх свідків по даній справі, тому зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку, що перебуваючи на волі ОСОБА_1 матиме можливість вплинути на свідків по справі з метою дачі ними неправдивих свідчень, знищити речові докази, які не вилучені слідством, а також перешкодити встановленню істини по кримінальній справі, що свідчить про необхідність взяття його під варту.

Також судом встановлено, що вік ОСОБА_1, його стан здоровя, сімейний та матеріальний стан не є такими, що унеможливлює застосування до нього запобіжного заходу взяття під варту, та що він вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 4 років до 6 років, не працює, не має сім»ї, вчинив повторно корисливий злочин в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за попереднім вироком.

Вищевикладені обставини дають підстави суду вважати, що, перебуваючи на волі ОСОБА_1 може продовжувати злочинну діяльність, ухилитися від органів досудового слідства, а також перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, тому з метою запобігання його злочинній діяльності, враховуючи обставини справи, саме те, що ним скоєно тяжкий злочин, та керуючись ст.ст. 148, 155, 165, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області за згодою з прокурором Ленінського району м. Полтави про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під варту відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На постанову може бути принесено скаргу до Апеляційного суду Полтавської області протягом 3 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3