Справа № 640/3406/17
н/п 1-кс/640/1765/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваної - ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000080 від 04.03.2017, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, неодруженої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України,
ВСТАНОВИВ:
06 березня 2017 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу 04/4 прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 .
У клопотанні слідчий вказує, що 04.03.2017 року, у зоні діяльності МАПП «Гоптівка» Харківської митниці ДФС, при здійсненні митного контролю мікроавтобуса VOLKSWAGEN LT-35 р.н. НОМЕР_1 , який слідував у напрямку «виїзд з України», на громадянку України ОСОБА_4 , яка знаходилась у салоні вказаного автомобіля в якості пасажира, спрацював службовий собака митниці «Лівсі». Під час усного декларування громадянка ОСОБА_4 заявила, що не переміщує через митний кордон заборонених товарів та предметів.
В ході подальшого огляду у взутті ОСОБА_4 виявлено чотири пакунки з речовиною сіро-зеленого кольору. Також, два паперових згортка з речовиною сіро-зеленого кольору громадянка ОСОБА_4 добровільно дістала з області паху. Зі слів громадянки ОСОБА_4 вказана речовина сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом .
Окрім цього, при огляді сумки ОСОБА_4 , у портмоне виявлено поліетиленовий пакунок з кристалічною речовиною порошкового вигляду білого кольору, яка зі слів громадянки ОСОБА_4 є психотропною речовиною амфетаміном.
Згідно з висновком експерта ХНДЕКЦ МВС України в Харківській області №392 від 05.03.2017 вилучена у ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події 04.03.2017 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 3,0957 грам.
Згідно з висновком експерта ХНДЕКЦ МВС України в Харківській області №391 від 05.03.2017 вилучена у ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події 04.03.2017 кристалічна речовина порошкового вигляду білого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамін. Маса метамфетаміну у складі вказаної речовини становить 0,0152 грам (у перерахунку на метамфетамін основу).
Таким чином, як зазначено слідчим, своїми умисними протиправними злочинними діями ОСОБА_4 здійснила закінчений замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (контрабанду) особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини метамфетаміну, тобто вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.
06.03.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти застосування до неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив наступне.
У провадженні слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000080 від 04.03.2017за ознаками вчинення, громадянин кою ОСОБА_4 кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.
06.03.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, а саме:

- повідомленням про протиправне діяння, що містить окремі ознаки кримінального правопорушення від 04.03.2017;

- протоколом огляду місця події, згідно якого 04.03.2017 у громадянки ОСОБА_4 у взутті виявлено чотири пакунки з речовиною сіро-зеленого кольору. Також, два паперових згортка з речовиною сіро-зеленого кольору громадянка ОСОБА_4 добровільно дістала з області паху. Окрім цього при огляді сумки ОСОБА_4 , у портмоне виявлено поліетиленовий пакунок з кристалічною речовиною порошкового вигляду білого кольору;

- висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №392 від 05.03.2017, згідно якого вилучена у ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події 04.03.2017 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 3,0957 грам;

- висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №391 від 05.03.2017, згідно якого вилучена у ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події 04.03.2017 кристалічна речовина порошкового вигляду білого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамін. Маса метамфетаміну у складі вказаної речовини становить 0,0152 грам (у перерахунку на метамфетамін основу)

- протоколом про порушення митних правил № 192/80700/17 від 04.03.2017, згідно якого співробітниками Харківської митниці ДФС виявлено факт порушення митного законодавства ОСОБА_4 шляхом приховання від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та речовини порошкового вигляду, яка у своєму складі містить психотропну речовину метамфетамін;

- актом спрацювання службового собаки «Лівсі» від 04.03.2017;

- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 06.03.2017.

Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість підозрюваної переховуватися від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.
Існування вказаних ризиків підтверджується тим, що підозрювана ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 8 до 10 років.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Однак, враховуючи існування зазначених ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує їй в разі визнання винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, дані про особу підозрюваної, зокрема те, що остання не має міцних соціальних зв`язків, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає для неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем її реєстрації із забороною залишати житло з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000080 від 04.03.2017, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваній залишати житло з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, а саме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, суду, в межах строку досудового розслідування, на строк 60 днів, тобто до 04.05.2017 року.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) з`являтися до органів досудового слідства та суду за першим викликом;
2) не відлучатися із із населеного пункту, в якому він проживає: м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області - без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) докласти зусиль до пошуку роботи;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Ухвалу направити для виконання до відділу міліції за місцем проживання підозрюваного через слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1

Копію ухвали отримала «____»_________2017 р. ___ год. __хв. _____________________
ОСОБА_4