Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1/641/10/2017 Дело № 641/3449/17
03.07.2017 Коминтерновский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки п. Комсомольское, Советского района, Тюменской области РФ, гражданки Украины, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , работающей в ФОП ОСОБА_7 швеей, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1 , проживающей по адресу: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч.4, ст. 358 ч.2 УК Украины,

В октябре 2004 года ОСОБА_8 и неустановленные досудебным следствием лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, получив при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах информацию о наличии пустующей квартиры № 127 дома № 3 по ул. Слинько в г. Харькове, собственник которой ОСОБА_9 выехала в РФ, имея умысел, направленный на противоправное завладение чужим имуществом в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, и, осознавая незаконность совершаемых действий, разработали и осуществили план по завладению данным объектом недвижимости.
Реализуя преступный умысел группы, с целью получения и дальнейшего использования подложного документа, удостоверяющего личность, а также предупреждения возможности быть разоблаченными, ОСОБА_8 , представляясь ОСОБА_9 и используя ее анкетные данные, 19.10.2004 обратилась в ОГИРФО Коминтерновского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области с заявлением о выдаче паспорта гражданина Украины вместо утраченного. Также, ОСОБА_8 , выдавая себя за ОСОБА_9 , предоставила в ОГИРФО Коминтерновского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области две фотографии со своим изображением и сообщила ложные сведения об утрате паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_9 серии НОМЕР_1 , выданного 08.04.2000 ОГИРФО Коминтерновского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области. Указанными действиями ОСОБА_8 ввела в заблуждение относительно своей личности паспортиста ОГИРФО Коминтерновского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_10 .
В результате указанных действий 03.11.2004 ОСОБА_8 был выдан ОГИРФО Коминтерновского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области подложный паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_2 на имя ОСОБА_9 с вклеенной в него фотографией ОСОБА_8 .
В дальнейшем, достоверно зная о подложности указанного документа, ОСОБА_8 , с целью завуалирования своих действий и действий неустановленных в ходе следствия лиц, использовала его для оформления права собственности на квартиру АДРЕСА_3 и ее продажи, предоставляя его в различные учреждения и организации для удостоверения своей личности.
Так, выполнив все необходимые подготовительные действия, реализуя преступный умысел группы, действуя из корыстных побуждений и путем обмана, ОСОБА_8 , используя паспорт Украины серии НОМЕР_2 на имя ОСОБА_9 с вклеенной в него фотографией ОСОБА_8 , 19.11.2004 обратилась в Первую Харьковскую государственную нотариальную контору за получением дубликата договора дарения квартиры АДРЕСА_3 . Харькове между ОСОБА_11 и ОСОБА_9
Получив дубликат данного договора, ОСОБА_8 и неустановленные следствием лица, 19.11.2004, используя подложный паспорт Украины серии НОМЕР_2 на имя ОСОБА_9 , зарегистрировали в КП «Харьковское ГорБТИ» на ее имя право собственности на квартиру АДРЕСА_3 , в результате получили возможность распорядиться данным имуществом.
Завладев, таким образом, квартирой АДРЕСА_3 , действуя согласно ранее разработанного и согласованного плана, с целью доведения преступного умысла до конца, ОСОБА_8 и неустановленные следствием лица занимались поиском покупателей на данную квартиру.
Далее, реализуя преступный умысел группы, ОСОБА_8 , используя для придания видимости правомерностисвоих действий подложный паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_9 , с вклеенной в него фотографией ОСОБА_8 , и выдавая себя за ОСОБА_9 , продала 24.11.2004 квартиру АДРЕСА_3 . Харькове гр. ОСОБА_12 за 10 000 грн., оформив нотариально договор купли-продажи.
Указанными действиями ОСОБА_8 и неустановленные в ходе следствия лица, причинили ущерб ОСОБА_9 в особо крупных размерах.
Кроме того, в октябре 2004 г. ОСОБА_8 , действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленными досудебным следствием лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, с целью получения и дальнейшего использования при завладении мошенническим путем объектами недвижимости поддельного документа, удостоверяющего личность, представляясь ОСОБА_9 и используя ее анкетные данные, 19.10.2004 обратилась в ОГИРФО Коминтерновского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области с заявлением о выдаче паспорта гражданина Украины вместо утраченного.
Также, ОСОБА_8 , выдавая себя за ОСОБА_9 , предоставила в ОГИРФО Коминтерновского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области две фотографии со своим изображением и сообщила ложные сведения об утрате паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_9 серии НОМЕР_1 , выданного 08.04.2000 ОГИРФО Коминтерновского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области. Указанными действиями ОСОБА_8 ввела в заблуждение относительно своей личности паспортиста ОГИРФО Коминтерновского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_10 .
В результате указанных действий 03.11.2004 ОСОБА_8 был выдан ОГИРФО Коминтерновского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области поддельный паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_2 на имя ОСОБА_9 с вклеенной в него фотографией ОСОБА_8 .
В дальнейшем, достоверно зная о подложности указанного документа, ОСОБА_8 , использовала его для завладения квартирой АДРЕСА_3 и ее продажи, предоставляя ее в различные учреждения и организации для удостоверения своей личности.
Кроме того, в апреле 2007 года лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, получив при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах информацию о наличии пустующих 35/100 частей дома № 46 по ул. Осипенко в г. Харькове, собственник которых ОСОБА_13 умерла 18.01.2003, имея умысел, направленный на противоправное завладение чужим имуществом в особо крупном размере, действуя повторно, из корыстных побуждений, и, осознавая незаконность совершаемых действий, будучи осведомленными о наличии у ОСОБА_13 законных наследников ее имущества, решили завладеть данным объектом недвижимости. При этом один из лиц, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, предложил осуществление данного плана с участием ОСОБА_14 путем оформления на его имя права собственности на квартиру посредством получения решения суда, вынесенного на основании предоставленных в суд заведомо ложных сведений о совместном проживании ОСОБА_14 с ОСОБА_13 с 1998г. Также это лицо, будучи осведомленным о наличии у ОСОБА_8 подложного паспорта гражданина Украины серии НОМЕР_3 от 03.11.2004 на имя ОСОБА_9 с вклеенной в него фотографией ОСОБА_8 , в целях обеспечения реализации преступного умысла и предупреждения возможности разоблачения предложил реализацию данного плана с ее участием. Одновременно с этим, с целью обеспечения в дальнейшем реализации 35/100 частей дома № 46 по ул. Осипенко в г. Харькове и придания видимости законности совершаемой сделки купли-продажи другим лицам, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство была предложена реализация плана с их участием.
Согласно разработанного и согласованного плана преступной деятельности, лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, вступили в преступный сговор с ОСОБА_14 и ОСОБА_8 , ознакомив их с планом завладения 35/100 частей дома по АДРЕСА_4 .
С целью получения документального подтверждения факта проживания в доме № 46 по ул. Осипенко в г. Харькове и осуществляя свою функцию согласно ранее разработанного и согласованного плана завладения указанным объектом недвижимости, лица, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, 17.04.2007 вступили в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом и председателем уличного комитета № НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не посвящая в план завладения данным объектом недвижимости, склонил председателя уличного комитета к злоупотреблению служебным положением и совершению служебного подлога.
Так, лица, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, используя предоставленные ему ОСОБА_8 анкетные и паспортные данные ОСОБА_9 и ОСОБА_15 , изготовили совместно с неустановленным в ходе следствия лицом акт от 17.04.2007, указав в нем ложные сведения о проживании ОСОБА_14 в качестве члена семьи, без регистрации по адресу: АДРЕСА_4 , и выполнил в нем подписи от имени ОСОБА_9 и ОСОБА_15 .
Лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, будучи председателем уличного комитета № НОМЕР_4 Фрунзенского района г. Харькова, действующего согласно решения VII сессии Фрунзенского районного в г. Харькове совета V созыва от 10.08.2006, в функциональные обязанности которой входит подготовка и выдача справок о составе семьи и регистрации, о фактическом проживания без регистрации на основании домовой книги и иных необходимых документов, обладая организационно-распорядительными функциями, 17.04.2007, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_5 , злоупотребляя своим служебным положением и действуя умышленно, в интересах других лиц, вопреки своим обязанностям, в нарушение порядка составления актов о проживании без регистрации и заверения в них подписей от имени соседей, достоверно зная о том, что в 35/100 частях дома № 46 по ул. Осипенко в г. Харькове никто не проживает, а также о том, что ОСОБА_9 и ОСОБА_16 не являются соседями ОСОБА_14 и не проживают по АДРЕСА_4 , удостоверила их подписи в предоставленном ей лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, акте от 17.04.2007, содержащем ложные сведения о проживании ОСОБА_14 без регистрации в д. № 46 по ул. Осипенко в г. Харькове с 1998 года в качестве члена семьи, который передала этому лицу.
Составленный лицами, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство и неустановленным в ходе следствия лицом подложный документ в дальнейшем был предоставлен ими и ОСОБА_8 . во Фрунзенский районный суд г. Харькова в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_14 в 35/100 частях дома № 46 по ул. Осипенко в г. Харькове, т.е. использован при завладении мошенническим путем данным объектом недвижимости.
Кроме того, с целью получения документального подтверждения факта проживания в доме № 46 по ул. Осипенко в г. Харькове, лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, осуществляя свою функцию согласно ранее разработанного и согласованного ими плана завладения указанным объектом недвижимости, 20.04.2007, действуя с общего ведома и согласия, вступили в преступный сговор с председателем уличного комитета № НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , склонив ее к злоупотреблению служебным положением и совершению служебного подлога.
Так, лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, будучи председателем уличного комитета № НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , действующего на основании решения VII сессии Фрунзенского районного в г. Харькове совета V созыва от 10.08.2006, в обязанности которой входит подготовка и выдача справок о составе семьи и регистрации, о фактическом проживания без регистрации на основании домовой книги и иных необходимых документов, обладая организационно-распорядительными функциями, 20.04.2007, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_5 , злоупотребляя своим служебным положением и действуя умышленно, в интересах лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство и ОСОБА_14 , вопреки своим обязанностям, достоверно зная о том, что в 35/100 частях дома № 46 по ул. Осипенко в г. Харькове никто не проживает, составила заведомо подложный документ справку за № 228, внеся в нее ложные сведения о проживании ОСОБА_14 без регистрации в д. № 46 по ул. Осипенко в г. Харькове с 1998 года в качестве члена семьи, которую передала лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.
Составленный вышеуказанным лицом, подложный документ в дальнейшем был предоставлен другими лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство и ОСОБА_8 . во Фрунзенский районный суд г. Харькова в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_14 в 35/100 частях дома № 46 по ул. Осипенко в г. Харькове, т.е. использован при завладении мошенническим путем данным объектом недвижимости.
Достоверно зная об отсутствии законных оснований для оформления права собственности на 35/100 частей д. 46 по ул. Осипенко в г. Харькове на имя ОСОБА_14 , лица, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, реализуя преступный умысел, с ведома и согласия иных участников, согласно ранее разработанного и согласованного плана, с целью придания видимости законности совершаемых действий посредством получения решения суда, подготовили, а ОСОБА_14 подписал составленное от его имени заявление от 30.05.2007 об установлении факта проживания одной семьей с ОСОБА_13 в доме № 46 по АДРЕСА_4 , с внесенными в него ложными сведениями о проживании ОСОБА_14 одной семьей с ОСОБА_13 и ведении общего хозяйства с 1998г. После чего, реализуя преступный умысел группы, лица, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, с общего ведома и согласия совместно с ОСОБА_14 и ОСОБА_8 подали данное заявление во Фрунзенский районный суд г. Харькова, с которым предоставили в суд акт от 17.04.2007 и справку уличного комитета № 11 Фрунзенского района г. Харькова № 228 от 20.04.2007 в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_14 по адресу: АДРЕСА_4 .
На основании предоставленных вышеуказанными лицами, в том числе, ОСОБА_8 и ОСОБА_14 заведомо ложных сведений решением Фрунзенского районного суда г. Харькова от 08.06.2007 по делу № 2-3499/2007 иск ОСОБА_14 удовлетворен, установлен факт его проживания с 1998г. одной семьей с ОСОБА_13 , а также признано за ОСОБА_14 право собственности на 35/100 частей д. 46 по ул. Осипенко в г. Харькове в порядке наследования по закону после смерти ОСОБА_13 .
Получив и используя вышеуказанное решение суда, выполнив все необходимые подготовительные действия и осознавая, что участниками группы выполнены все действия по сбору необходимых документов для оформления и регистрации права собственности на 35/100 частей дома № 46 по ул. Осипенко в г. Харькове, лиц, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя от имени умершего ОСОБА_14 , с ведома и согласия ОСОБА_8 , 27.07.2007 зарегистрировали на его имя право собственности на 35/100 частей дома № 46 по ул. Осипенко в г. Харькове в КП «Харьковское ГорБТИ».
Завладев, таким образом, 35/100 частями д. 46 по ул. Осипенко в г. Харькове, действуя согласно ранее разработанного и согласованного со всеми участниками группы плана, с целью доведения преступного умысла до конца, лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство переоформили лицевые счета по коммунальным службам по данной части дома на имя ОСОБА_14 , произвели в них ремонтные работы.
После чего, с целью придания видимости законности своих действий, согласно ранее разработанного и согласованного со всеми участниками группы плана, с целью доведения преступного умысла до конца, лица, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя с общего ведома и согласия, а также ОСОБА_8 , вступили в преступный сговор, ознакомив другое лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство с планом завладения мошенническим путем 35/100 частями д. 46 по ул. Осипенко в г. Харькове.
Реализуя преступный умысел, с целью завуалирования своих действительных намерений, а также придания видимости законности совершаемых действий, ОСОБА_8 и лица, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя согласованно, используя доверенность ОСОБА_14 от 24.04.2007, а также поддельный паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_9 , с вклеенной в него фотографией ОСОБА_8 , оформили переход права собственности на 35/100 частей дома № 46 по ул. Осипенко в г. Харькове на имя лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство по нотариально удостоверенному договору купли-продажи от 20.05.2008.
В результате указанных действий лиц, матерыалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, а также Скрыбка (Вараксиной) И.В., 35/100 частей дома № 46 по ул. Осипенко в г. Харькове выбыли из законного владения наследников имущества ОСОБА_13 .
После чего, лица, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство действуя совместно со ОСОБА_8 , занимались поиском покупателей на данную часть дома, используя для этого помещение агентства недвижимости «Новые Дома», а именно к. 801 здания НИИ «Кондиционер», расположенного по пр. Московскому, 257 в г. Харькове.
Согласно заключения товароведческой экспертизы № 10 от 07.05.2010 стоимость 35/100 частей д. 46 по ул. Осипенко в г. Харькове по состоянию на 20.05.2008 составляет 227250 грн.
Указанными действиями лица, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, ОСОБА_8 , причинили ущерб наследникам имущества ОСОБА_13 в особо крупных размерах.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_17 свою вину признала полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных ею преступлений, которые изложены выше. При этом она пояснила, что денег на сделках она не получала, сама она ничего не искала, ни квартир, ни покупателей и не давала свой номер телефона для объявлений.
Вина ОСОБА_8 также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, которые она не оспаривает.
Суд считает вину подсудимой ОСОБА_8 доказанной и квалифицирует ее действия :
по ч.4 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом ( ОСОБА_9 , наследников ОСОБА_13 ) путем обмана, по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах и совершенное повторно ( эпизод завладения имуществом наследников ОСОБА_13 );
по ч.2 ст.358 УК Украины, как подделка и использование заведомо поддельного документа, совершенное по предварительному сговору группой лиц .
Изучением данных о личности подсудимой ОСОБА_8 установлено, что она ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает признание ею своей вины в совершении преступления и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ОСОБА_8 , приведенные выше положительные данные о ее личности, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 75 УК Украины, поскольку ее исправление возможно без отбытия наказания.
Суд, в соответствии со ст. 77 УК Украины, считает необходимым не назначать ОСОБА_8 дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Срок предварительного заключения ОСОБА_8 с 20.10.2011 года по 2.10.2011 года, в соответствии со ст. 338 УПК Украины засчитывается в срок отбытия наказания.
Гражданский иск ОСОБА_18 является неконкретным, не подготовленным, а потому суд считает необходимым оставить его без рассмотрения.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины 1960 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины (1960 года), суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_19 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч.4 и ст. 358 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание:
- по ст. 190 ч.4 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества;
- по ст. 358 ч.2 УК Украины в виде штрафа в размере 3400 гривен.
На основании п.1 ч. 1 ст. 49 УК Украины освободить ОСОБА_8 от назначенного наказания по ч. 2 ст. 358 УК Украины в связи с окончанием срока давности привлечения к уголовной ответственности.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_8 от отбытия наказания с испытательным сроком 3 (три) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_8 периодически являться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации, уведомлять уполномоченный орган по вопросам пробации об изменении места жительства, работы.
Срок предварительного заключения ОСОБА_8 с 20.10.2011 года по 24.10.2011 года засчитать в срок отбытия наказания.
Срок отбытия наказания ОСОБА_8 исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_8 подписку о невыезде с постоянного места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: договор купли-продажи квартиры 127 по ул. Слинько в г.Харькове от 24.11.2004 года, договор дарения квартиры 127 по ул. Слинько 3 в г.Харькове от 24.11.2004 года, извлечения из государственных ресстров сделок, прав собственности на недвижимое имущетво, запретов отчуждения, справку частого нотариуса ОСОБА_20 от 24.11.2004 года, заявления ОСОБА_21 от 25.11.2004 года, копии справок о присвоении идентификационного номера ОСОБА_21 , ОСОБА_9 , копии листов регистрационной книги ЧН ХГНО ОСОБА_20 , документы инвентаризационного дела на квартиру АДРЕСА_3 (т. 3 л.д. 167-183, 261-276) хранить в материалах уголовного дела.
Гражданский иск ОСОБА_18 оставить без рассмотрения.
Апелляция на настоящий приговор может быть подана в Апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья - ОСОБА_1