провадження № 274/2453/17
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/511/17
І м е н е м У к р а ї н и
27.06.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за спільним поданням начальника Райківської виправної колонії (№ 73) та голови спостережної комісії Бердичівської районної адміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 09.04.2002 року за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 01 рік 06 місяців; 2) 21.09.2004 року за ст.ст. 185 ч. 3 КК України до громадських робіт на строк 200 годин; 3) 30.08.2005 року за ст.ст. 15 ч. 2, 152 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений умовно-достроков на 08 місяців 07 днів; 4) 11.03.2010 року за ст. ст. 185 ч. 3 КК України до 03 років 03 місяців позбавлення волі. 11.06.2013 року звільнений по відбуттю строку покарання, -

Встановив:
ОСОБА_5 засуджений 27.11.2013 року Любарським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Ухвалою Любарського районного суду Житомирської області від 26.09.2016 року іспитовий строк скасовано, направлено в місця позбавлення волі на строк 4 роки.
Початок строку: 26.09.2014 року; кінець строку: 26.09.2018 року; відбув 2/3 - 26.05.2017 року.
Засуджений ОСОБА_5 з 02.10.2014 року відбуває покарання в Райківській ВК (№ 73). 29.09.2016 року переведений до дільниці соціальної реабілітації державної установи "Райківська виправна колонія № 73". За час відбування покарання порушення вимог режиму тримання не порушував. Працевлаштований різноробочим на підсобному господарстві установи. До роботи ставиться сумлінно. Має два заохочення, стягнень не має. Вину у скоєному злочині визнав повністю. За вироком суду має позов на загальну суму 1501 грн. 04 коп., з яких відшкодував 425 грн..
Адміністрація виправної установи клопоче про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого, посилаючись на те, що він зразковою поведінкою довів своє виправлення.
В судовому засідання представник адміністрації подання підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони.
Засуджений в судове засідання не доставлений, надав заяву з проханням розглянути подання в його відсутності.
Представник спостережної комісії при Бердичівській районній адміністрації в судове засідання не прибув. Про час та місце розгляду подання спостережна комісія була повідомлена належним чином.
Суд вважає можливим розглянути подання у відсутності засудженого та представника спостережної комісії.
Прокурор не заперечив проти задоволення подання, вважає його обгрунтованим.
Заслухавши думку представника адміністрації виправного центру та прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому відносно нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд, - Постановив:
Подання начальника Райківської виправної колонії (№ 73) задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Любарського районного суду Житомирської області від 27.11.2013 року, умовно-достроково на строк 1 рік 02 місяці 29 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1