Справа № 645/5171/16-к
Провадження № 1-кп/645/441/16
УХ В А Л А

іменем України

28 грудня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
За участю прокурора Немишлянського відділу
Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3
За участю захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові у кримінальному провадженні № 0002939 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 0002939 від 23.10.2016 рокуу відношенні ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України

Також 01.11.2016 р. до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження № 0001263 від 27.04.2016 рокувідносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Прокурор Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про об*єднання кримінальних проваджень в одне провадження, в зв*язку з тим, що вони стосуються однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого в судовому засіданні не заперечували щодо об*єднання кримінальних проваджень.

Представник потерпілої сторони ФОП ОСОБА_6 досудового засідання не з*явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Вислухавши думку учасників кримінальних проваджень та прокурора щодо можливості об*єднання кримінальних проваджень, дослідивши обвинувальні акти та додані до них документи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про необхідність об*єднання кримінальних проваджень в одне провадження

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

На підставі ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

В судовому засіданні встановлено, що обвинуваченим по вказаним кримінальним провадженням є одна і таж сама особа - ОСОБА_5 , тому враховуючи думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та вимоги ч. 1 ст. 217 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати матеріали кримінального провадження 0002939 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та матеріали кримінального провадження № 0001263 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження № 0002939 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 0001263 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, присвоїв їм загальний номер № 645/2120/16к провадження № 1-кп/645/307/16.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України на 26 січня 2017 року на 14 год. 00 хв.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя