Справа № 712/8240/17
Провадження №1- кс/712/3703/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000673 від 24.01.2017 р. в несеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України старшим слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Черкаського відділу ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000673 від 24.01.2017 в несеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вході розслідування кримінального провадження встановлено, що 23.01.2017 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 1973 р. н. про те,що 23.01.2017 року близько15.10 год. за адресою: АДРЕСА_1 у її неповнолітньої доньки зник мобільний телефон. (ЄО № 4167 від 23.01.2017 року)

Будучи опитаним ОСОБА_5 , повідомив, що його донька ОСОБА_6 , перебуваючи в школі АДРЕСА_1 , 23.01.2017 близько 15:00 год. виявила крадіжку мобільного телефону Самсунг Електронікс Ко. SM-G361HHADSEK ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 2 968 грн.

Враховуючи вище викладене та те, що повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин події можливе після надання дозволу для до тимчасового доступу до речей і документів та отриманні роздруківки вхідних і вихідних (нульової тривалості) телефонних з`єднань абонентів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з мобільного телефону Самсунг Електронікс Ко. SM-G361HHADSEK ІМЕІ НОМЕР_1 з 22.01.2017 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту а також SMS повідомлень.

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом другим, частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл до речей і документів, а саме: до роздруківки вхідних і вихідних (нульової тривалості) телефонних з`єднань абонентів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з мобільного телефону Самсунг Електронікс Ко. SM-G361HHADSEK ІМЕІ НОМЕР_1 з 22.01.2017 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS повідомлень.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1