Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
12 грудня 2016 року Справа № 608/1971/16-к
Номер провадження1-кс/608/526/2016
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторін кримінального провадження: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання заступника начальника СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про отримання дозволу на проведення позапланової ревізії, -
Тому заступник начальника СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області в клопотанні просить надати дозвіл на проведення позапланової документальної ревізії.
В судовому засіданні заступник начальника СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 підтримав вищезазначене клопотання, посилаючись на обставини, викладені у ньому, та на матеріали кримінального провадження.
Вислухавши заступника начальника СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави його задовольнити з наступних мотивів.
Згідно ст. 2 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні від 26.01.1993 року головними завданнями органу державного фінансового контролю є: здійснення державного фінансового контролю за використанням і збереженням державних фінансових ресурсів, необоротних та інших активів, правильністю визначення потреби в бюджетних коштах та взяттям зобов`язань, ефективним використанням коштів і майна, станом і достовірністю бухгалтерського обліку і фінансової звітності у міністерствах та інших органах виконавчої влади, державних фондах, фондах загальнообов`язкового державного соціального страхування, бюджетних установах і суб`єктах господарювання державного сектору економіки, а також на підприємствах, в установах та організаціях, які отримують (отримували у періоді, який перевіряється) кошти з бюджетів усіх рівнів, державних фондів та фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування або використовують (використовували у періоді, який перевіряється) державне чи комунальне майно (далі - підконтрольні установи), за дотриманням бюджетного законодавства, дотриманням законодавства про державні закупівлі, діяльністю суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені законодавством до підконтрольних установ, за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог п. 6 ст. 11 цього Закону, позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланова ревізія підконтрольної установи не може проводитися частіше одного разу на квартал.
У відповідності до вимог п. 29 Постанови Кабінету Міністрів України N 550 від 20.04.2006р. Про затвердження Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами, позапланова виїзна ревізія об`єкта контролю за зверненням правоохоронного органу проводиться у разі надання ним: клопотання слідчого або прокурора про призначення позапланової виїзної ревізії та ухвали суду про дозвіл на її проведення, в якому зазначаються підстави проведення, дати її початку та закінчення, а також номер кримінального провадження, орган, що здійснює досудове розслідування, дата та підстави повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (для ревізії суб`єкта господарської діяльності, не віднесеного Законом до підконтрольних установ).
Згідно ч. 8 ст. 11 Закону, орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п`ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.
Враховуючи вищезазначене, а також дані, наявні в матеріалах кримінального провадження, суд вважає необхідним, для проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надати дозвіл на проведення працівниками Державної фінансової інспекції в Тернопільській області позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності ВАТ «Чортківський завод «Агромаш».
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні, ст.ст. 110, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про отримання дозволу на проведення позапланової ревізії -задовольнити.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000398 від 29 серпня 2016 року.

Ухвала набрала законної сили 12 грудня 2016 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: