Справа № 395/1203/16-к
Провадження № 1-кп/395/11/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомиргороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000168 від 07 квітня грудня 2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, базова загальна середня освіта, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.01.2003 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч 3, 15 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік; 23.12.2004 р. Апеляційним судом Кіровоградської області за ст. 187 ч 3 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі; 18.01.2012 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч 3, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 16.05.2014 року на підставі постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.05.2014 року умовно-достроково на 7 місяців 20 днів,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
22.03.2016 року ОСОБА_4 близько 18 год. 30 хв. під час розпиття спиртних напоїв в центральному парку по вул. Соборності м. Новомиргород Кіровоградської області разом з ОСОБА_5 затіяв сварку з останнім. В ході сварки в ОСОБА_4 виник намір на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 . Реалізовуючи намір, направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, підійшов до ОСОБА_5 , який лежав на землі, та умисно ногами та руками спричинив останньому не менше 4 ударів в область голови та близько 6 ударів в область поперекової ділянки, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичної експертизи № 73 від 26.09.2016 року у вигляді закритої черепно-мозкової травми в формі струсу головного мозку, перелому кісток передньої стінки лівої верхньо-щелепної пазухи з переходом на нижньо-орбітальний край, перелому ячейок решітчастої кістки справа, перелому кісток носу справа зі зміщенням фрагментів, крововилива обличчя, рани обличчя, голови, які відносяться до категорії середніх, що спричинили тривалий розлад здоров`я, більше 21 дня, а також у вигляді гематом поперекової ділянки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України визнав повністю та пояснив, що весною 2016 року ввечері під час розпиття спиртних напоїв в центральному парку по вул. Соборності м. Новомиргорода Кіровоградської області разом з ОСОБА_5 затіяв сварку з останнім, яка переросла у бійку, в результаті чого він заподіяв тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 у різні частини тіла.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у вчиненні ним злочину, також доведена сукупністю зібраних по справі та досліджених у судовому засіданні, узгоджених між собою слідуючих доказів:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.04.2016р.;

- протоколом огляду місця події від 08.04.2016 року разом з додатками;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 07.04.2016 р.;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 27.09.2016 р.;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 29.09.2016 р.;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 28.09.2016 р.;

- протоколом проведення слідчого експерименту з участю підозрюваного ОСОБА_4 від 30.09.2016 р.;

- висновком експерта № 73 від 26.09.2016 року.

Дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ст.122 ч.1 КК України, так як він вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, не працює, неодружений, за місцем проживання характеризується негативно.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому - є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому є рецидив злочинів та вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно досудової доповіді Новомиргородського районного відділу з питань пробації від 03.02.2017 року є можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства.

Враховуючи особу обвинуваченого, наявність двох пом`якшуючих покарання обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим обвинуваченого на підставі ст.75 КК України необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням йому іспитового строку, зобов`язавши його у відповідності до ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Цивільний позов начальника Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_8 в інтересах держави в особі Кіровоградського обласного госпіталю для ветеранів війни до ОСОБА_4 про відшкодування вартості витрат на лікування потерпілого підлягає задоволенню, оскільки розмір понесених витрат на лікування ОСОБА_5 підтвердився у судовому засіданні, крім цього обвинувачений визнав даний позов в повному обсязі та саме на нього покладається обов`язок відшкодувати закладу охорони здоров`я витрати на лікування потерпілого, якщо вчинення злочину потягло за собою необхідність лікування потерпілого у закладах охорони здоров`я.

Керуючись ст. ст. 94, 368, 370-371, 373-374, 376, 392-395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити з випробуванням з встановленням йому іспитового строку на 1 (один) рік, зобов`язавши його у відповідності до ст.76 КК України протягом одного року періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Цивільний позов начальника Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_8 в інтересах держави в особі Кіровоградського обласного госпіталю для ветеранів війни до ОСОБА_4 про відшкодування вартості витрат на лікування потерпілого задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Кіровоградського обласного госпіталю для ветеранів війни витрати понесені на лікування потерпілого ОСОБА_5 в розмірі 2690 гривень 40 копійок.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_9 ОРЕНДОВСЬКИЙ