26.01.2017 Справа № 337/6785/15-к
№1-кп/337/3/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , має на утриманні малолітню дитину, 2009 р.н., раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.187 КК України
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, працюючого у кафе «Піт-Стоп», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Усть-Ільїнськ Іркутської області Російської Федерації, росіянина, без громадянства, освіта середня-спеціальна, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судові засідання обвинувачений ОСОБА_9 неодноразово не з`явився, смс-повідомлення згідно його заяв та судові повістки про виклик до суду не отримував, про зміну номеру мобільного телефону та адреси проживання суду не повідомляв.
Ухвалою суду неодноразово здійснено примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_9 в судові засідання, виконання приводу доручено Хортицькому відділенню поліції Дніпровського відділу поліції головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_9 працівниками поліції не виконано.
Ухвалою суду від 16.11.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_9 надано дозвіл на затримання з метою розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу в судовому засіданні та забезпечення подальшого розгляду кримінального провадження.
Прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_10 заявлено клопотання про оголошення ОСОБА_9 у розшук оскільки ухвала про затримання обвинуваченого не виконано з причини відсутності обвинуваченого за відомими адресами та місцем роботи, контроль за виконанням ухвали ним був здійснений особисто з виїздом за відомими адресами. Крім того, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 тривалий час утримується під вартою, просить виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 в окреме провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_4 за заявленим клопотанням не заперечує, посилаючись на те, що на теперішній час їй не відомо місце перебування її підзахисного.
Інші учасники процесу заявлене клопотання підтримали.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебуваються, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.

Згідно з положення ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або декількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_9 в окреме провадження, оскільки при розгляді справи він відмовився від надання пояснень на підставі ст.63 Конституції України, не може вплинути на повноту судового розгляду, суд вважає за необхідним виділити матеріали обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_9 в окреме провадження.

Організацію виконання розшуку доручити слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції головного управління Національної поліції в Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_10 .
Керуючись ст. ст.189, 194, 217, 334, 335 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, працюючого у кафе «Піт-Стоп», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 , раніше не судимого.
Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України виділити в окреме провадження.
Судове провадження відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання розшуку ОСОБА_9 доручити співробітникам Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції головного управління Національної поліції в Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1