УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

30 червня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , в якій просить зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №10внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину,викладеного у йогозаяві про вчинення кримінального правопорушення від 27 червня 2017 року, яка була отримана уповноваженими особами Київської місцевої прокуратури №10 27 червня 2017 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст.303 КПК України та обґрунтовує її тим, що ним27 червня 2017 рокудо Київської місцевої прокуратури №10було подано заяву, про наявність в діях першого заступника начальника ГУ НП в Київській області начальника слідчого управління ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364, ч.3 ст.382, ч.3 ст.365, ч.1 ст.396 КК України, яка була отримана уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 27 червня 2017 року та зареєстрована за Вх. №2565, про що свідчить копія вищевказаної заяви про вчинення кримінальних правопорушень, з відповідною відміткою, яка додана до матеріалів скарги.

У вищевказаній заяві ОСОБА_3 просив керівника Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальні правопорушення, викладені у його заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату судового засідання повідомлялася належним чином. Надіслав на адресу суду повідомлення про розгляд скарги без його участі.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявника ОСОБА_3 .

Уповноважена особа Київської місцевої прокуратури № 10, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріалислідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 27 червня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Київської місцевої прокуратури №10 із заявою про наявність в діях першого заступника начальника ГУ НП в Київській області начальника слідчого управління ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364, ч.3 ст.382, ч.3 ст.365, ч.1 ст.396 КК України, яка була отримана уповноваженими особами Київської місцевої прокуратури №10 27 червня 2017 року та зареєстрована за Вх. №2565, про що свідчить копія вищевказаної заяви про вчинення кримінальних правопорушень, додана до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно,але не пізніше 24 годин після подання заяви,повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин,що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення,зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого,прокурора,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те,що після подання ОСОБА_3 заяви про вчинення кримінальних правопорушеньвід 27 червня 2017 року, яка була отримана уповноваженими особами Київської місцевої прокуратури №10 27 червня 2017 року,відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10до Єдиного реєстру досудових розслідувань,що є порушенням вимог КПК України,слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурораКиївської місцевої прокуратури №10та про зобов`язання вчинити певні дії підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати керівника Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 або іншого прокурора Київської місцевої прокуратури №10, невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 27 червня 2017 року, яка була отримана уповноваженими особами Київської місцевої прокуратури №10 27 червня 2017 року та зареєстрована за вх. №2565.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1