1-кс/754/474/17
Справа № 754/2240/17
У Х В А Л А
Іменем України
20 лютого 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000932 від 25.01.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної документації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розсуванням у вищезазначеному кримінальному провадженні встановлено, що 24.01.2017 року близько 20 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 автомобілем ШКОДА ОКТАВІЯ д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 вчинено наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження.

У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_3 та 07.02.2017 року виписана.

Слідчий зазначає, що медична документація щодо потерпілого має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідна для проведення судово медичної експертизи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Заслухавши думку слідчого та оглянувши письмові докази, долучені до клопотання слідчий суддя приходить до висновку про те, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судово медичної експертизи, а тому слідчий суддя вважає правильним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000932 від 25.01.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів медичної картки стаціонарного хворого, рентген знімків, СКТ знімків та всієї іншої наявної медичної документації щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходив стаціонарне лікування у відділенні політравми з 24.01.2017 року по 07.02.2017 року.

Оригінал та копію ухвали надати старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя