Справа № 198/476/13-к
У Х В А Л А

іменем України

12.08.2013 року слідчий суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Літвіченко В.О., за участю слідчого СВ Юр»ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр»ївка клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000257,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ОСОБА_3»ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000257.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 29.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження , на підставі заяви гр. ОСОБА_5 про те, що 29.06.2013 року близько 12-30 хв. гр. ОСОБА_6, перебуваючи на вул. Горького в с. Оленівка Юр»ївського району наніс один удар кулаком в область обличчя справа гр. ОСОБА_3, завдавши йому тілесні ушкодження.

Допитаний в якості потерпілого по даному кримінальному провадженню ОСОБА_3 вказав, що після отримання тілесних ушкоджень він звернувся за медичною допомогою до ОСОБА_3»ївської ЦРЛ, звідки негайно був доправлений до КЗ » Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.ОСОБА_7», що розташована за адресою м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 14, де в подальшому перебував на стаціонарному лікуванні.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_3, за матеріалами історії хвороби та рентгенівськими знімками останнього, які на даний момент знаходяться у КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова», розташованої за адресою - м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 14, що , в свою чергу, на думку суду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо характеру, локалізації та ступеню тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Дніпропетровської обласної клінічної лікарні ім. І.І. Мечникова з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме оригіналу зазначеної історії хвороби та рентгенівських знімків на потерпілого ОСОБА_3.

Слідчий Ткаченко А.В. в судовому засіданні заявлене клопотання повністю підтримав.

Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова про час та місце розгляду клопотання були сповіщені належним чином, при цьому в судове засідання для розгляду останнього не з»явилися, надавши суду телефонограму про розгляд останнього в їх відсутності (ас. 9,11 ).

Заслухавши слідчого Ткаченко А.В., дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного:

- так, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання , а саме витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 ( ас. 4, 5, 6, 7, 8), містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у Дніпропетровській обласній клінічній лікарні ім. І.І. Мечникова , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, згідно з положеннями п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості в них мають бути обов'язково використанні згідно з нормами п. 2 ч.2 ст. 242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369 - 372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Комунальному Закладу « Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» , що розташований за адресою м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 14 надати (забезпечити) слідчому СВ Юр»ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2»ївського району Дніпропетровської області , вул. Горького, буд. 9 та рентгенівських знімків останнього , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 12 вересня 2013 року.

Роз'яснити головному лікареві КЗ «« Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова », що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Маренич С.О.