Справа № 161/6638/17
Провадження № 1-кс/161/3200/17
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

м. Луцьк 27 квітня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення обшуку від 26.01.2017,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого в ході проведення обшуку від 26.01.2017.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ УСБУ у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000123 від 24.09.2016, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3 КК України.

22 березня 2017 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України.

Під час проведення обшуку проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: грошові кошті у загальний сумі 12500 гривень та 30 доларів США, а саме: Банкноти номіналом 500 (п`ятсот) українських гривень із серійними номерами: BX9708482, ЗД3563325, ВВ1499878, СЖ2159099, МА8359887, ГТ1586343, ВЕ4154036, МБ0021891, ВЖ5012943, МГ9243120, ВА5192058, ВИ5233937, ГТ0886235, ВИ3609032, ВИ1143000, БН2093066, ВЗ3391266, ЛД8337563, МВ2878573, ЛВ3155983, ЗИ8557104, ВВ0472756, ЗИ2149573; Банкноти номіналом 100 (сто) українських гривень із серійними номерами: УЖ2524277, УФ2144924, УЗ2272404, УТ7484687, УП9636051, УС1384170, УФ2909185, УТ4745488, УИ3771786, УЕ5057571; Банкноти номіналом 10 (десять) доларів США із серійними номерами: JL01447520B, ML07539312A, JH29950282A.

Оскільки вказані грошові кошти, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, правомірного утримання, а також для забезпечення виконання вироку в частині конфіскації майна, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на грошові кошти, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а тому, з метою забезпечення його правомірного утримання, а також для забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошті у загальний сумі 12500 гривень та 30 доларів США, а саме: Банкноти номіналом 500 (п`ятсот) українських гривень із серійними номерами: BX9708482, ЗД3563325, ВВ1499878, СЖ2159099, МА8359887, ГТ1586343, ВЕ4154036, МБ0021891, ВЖ5012943, МГ9243120, ВА5192058, ВИ5233937, ГТ0886235, ВИ3609032, ВИ1143000, БН2093066, ВЗ3391266, ЛД8337563, МВ2878573, ЛВ3155983, ЗИ8557104, ВВ0472756, ЗИ2149573; Банкноти номіналом 100 (сто) українських гривень із серійними номерами: УЖ2524277, УФ2144924, УЗ2272404, УТ7484687, УП9636051, УС1384170, УФ2909185, УТ4745488, УИ3771786, УЕ5057571; Банкноти номіналом 10 (десять) доларів США із серійними номерами: JL01447520B, ML07539312A, JH29950282A
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1