Справа №278/2359/16-к
УХВАЛА

іменем України
11 січня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК),-

в с т а н о в и в :

29.07.2016 близько 18-ої год. між ОСОБА_4 і потерпілим ОСОБА_6 поблизу магазину «Продукти» по вул. Локтєва у с. Довжик, Житомирського району на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин сталася словесна суперечка, яка переросла у бійку. Під час якої ОСОБА_4 навмисно вдарив ОСОБА_6 кулаком в обличчя та у грудну клітку, від чого останній впав на асфальт, а обвинувачений продовжував наносити йому удари ногою по голові і тулубу, після чого з місця події пішов.

У подальшому обвинувачений, продовжуючи злочинні дії, зустрівши ОСОБА_6 поблизу свого будинку АДРЕСА_1 , невстановленим слідством твердим предметом умисно наніс йому один удар по спині, від чого потерпілий впав лівим боком на ґрунтове покриття дороги, а обвинувачений продовжував наносити удари потерпілому ногою по голові та тулубу, а також наведеним предметом по правому стегну. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілому спричинені легкі тілесні ушкодження із короткочасним розладом здоров`я у вигляді струсу головного мозку, крововиливів, забійних поверхневих ран, синців на голові, спині та правій нижній кінцівці.

Прокурором пред`явлений позов в інтересах державного лікувального закладу про стягнення з обвинуваченого 2168 грн. 53 коп. на стаціонарне лікування ОСОБА_6 .

У судовому засіданні потерпілий звернувся до суду із клопотанням про закриття даного кримінального провадження з причин його відмови від обвинувачення. Запевнив суд про добровільність своєї відмови.

Інші сторони, з посиланням на пункт 7 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), вважали за необхідне закрити провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до статей 129, 131-1 Конституції України прокурор підтримує публічне обвинувачення в суді. Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 477 КПК кримінальне правопорушення за статтею 125 КК здійснюється у формі приватного обвинувачення і може бути розпочате лише за заявою потерпілого. У пункті 7 частини 1 статті 284 КПК передбачено закриття судом кримінального провадження у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Таким чином відмова потерпілого у даному випадку є безумовною підставою для закриття кримінального провадження. Наведене кореспондується із правовою позицією, викладеною у пункті 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про доповнення до інформаційного листа ВССУ від 15.11.2012 № 223-1679/0/4-12 "Про деякі питання здійснення кримінального провадження на підставі угод" від 04.05.2013 за № 223-558/0/4-13.

Зі змісту статті 129 КПК убачається, що цивільний позов у кримінальному провадженні суд вирішує лише ухвалюючи обвинувальний вирок або постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру залежно від доведеності, підстав і розміру позову.

Верховний Суд України у пункті 7 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» №3 від 31.03.1989 (з подальшими змінами) роз`яснив судам, що у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається. Вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди у цьому разі можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.

З огляду на відмову потерпілого від обвинувачення, цивільний позов прокурора суд залишає без розгляду та роз`яснює заявнику про його право звернутись із наведеним позовом у порядку цивільного судочинства.

Керуючись: статтями 129, 284, 477 КПК, суд, -

ухвалив :
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину за частиною 2 статті 125 КК у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов прокурора про стягнення з обвинуваченого витрат у сумі 2168 грн. 53 коп. за стаціонарне лікування ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1