КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4806/14-к
Провадження № 1-кс/552/332/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши подання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мендзижеч, Польща, громадянин України, не працюючого, розлученого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 1996, 1997 року народження, який проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме, що в період часу з 27.06.2014 близько 20:00 год. по 28.06.2014 близько 08:00 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно викрав металеву драбину розміром 5500*500 мм., належну ОСОБА_6 , якою розпорядився на власний розсуд, чим спричинив останній майнову шкоду на загальну суму 251 грн. 37 коп.

Крім цього, в період часу з 02.07.2014 близько 21:00 год. по 03.07.2014 близько 07:00 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно викрав дві частини металевої сітки типу «рабиця» та шість металевих стовпчиків загальною вагою 62 кг., належні ОСОБА_7 , якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив останній майнову шкоду на загальну суму 148 грн. 80 коп.

Крім цього, в період часу з 03.07.2014 близько 22:00 год. по 04.07.2014 близько 08:00 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно викрав три металеві труби та п`ять фрагментів металевих стовпчиків, загальною вагою 58 кг., належні ОСОБА_8 , якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив останній майнову шкоду на загальну суму 139 грн. 20 коп.

03.07.2014 року СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області інформація про вказане кримінальне правопорушення було занесене до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за № 0001280

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 не працює, міцних соціальних зв`язків в місті не має, з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду , перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином з метою ухилення від кримінальної відповідальності , або вчинити інше кримінальне правопорушення просила застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки прибувати до слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та прокурорів прокуратури Київського району м. Полтави за першою вимогою (або із встановленою періодичністю), не відлучатися із населеного пункту, де він проживає без дозволу слідчого, прокурора, або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та роботи.

Заслухавши слідчого , який просив задовольнити клопотання. прокурора, який підтримав клопотання, ОСОБА_5 який не заперечував проти обрання відносно нього такого запобіжного заходу, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

У відповідності до ст. 177 КПК України, з метою застосування вказаного запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що може бути виражено у неявці підозрюваного на виклики до відповідних органів;

- незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж провадженні з метою ухилення від кримінальної відповідальності;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

вчинити інше кримінальне правопорушення. наступного висновку.

Суд враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Також суд враховує, що запобіжний захід, який слідчий просить застосувати до підозрюваного, є найбільш м`яким запобіжним заходом, він не пов`язаний з позбавленням підозрюваним волі, не вимагає відшукання додаткових значних коштів для внесення в якості застави або пошуку особи, згодної поручитися за виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків, його з`явлення за викликом слідчого чи суду.

При розгляді даного клопотання суд також враховує обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, основними з яких є:протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протокол огляду місця події, протоколи впізнання, протоколами допиту потерпілих;

2) ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину, у зв`язку з чим у разі визнання його винуватим йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі ;

3) за віком та станом здоров`я підозрюваного відсутні протипоказання для застосування до нього такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання;

4) наявність у підозрюваного постійного місця проживання;

Як ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, які передбачені частиною п`ятою статті 177 КПК України, варто розцінювати ту обставину, що ОСОБА_5 не працює, немає засобів для існування, відносно нього у Київському районному суді м. Полтава розглядається кримінальна справа по якій він підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , він немає міцних соціальних зв`язків, власного майна, що дає йому можливість для зміни місця проживання, переїзду в іншу місцевість, і, як наслідок, для неявки до органів досудового розслідування.

Керуючись вимогами ст. ст. 177-178, 193-194 КПК України,

У Х В А Л И В:
Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та прокурорів прокуратури Київського району м. Полтави за першою вимогою (або із встановленою періодичністю),

-не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, а саме АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що згідно ч.2 ст.179 КПК України в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобов`язання здійснює слідчий.

Термін, на який встановлені ці обов`язки , два місяці з дня винесення ухвали: до 27 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1