Справа № 195/835/17
1кп/195/78/17
У Х В А Л А
іменем України
"06" липня 2017 р.
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Томаківка матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000251 від 06.05.2017 р. стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 25.10.2016 року Томаківським районним судом за ст. 128 КК України до 120 годин громадських робіт,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томаківського районного суду перебуває кримінальне провадження за №0000251 від 06.05.2017 р. стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 389 КК України.
12.06.2017 року ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області на 19.06.2017 р. вказане кримінальне провадження було призначено до розгляду на 19.06.2017 р. стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 389 КК України.
19.06.2017 року, в зв`язку з неявкою обвинуваченого на вказану дату, стосовно останнього суддею було застосовано привід у судове засідання на 06.07.2017 р.
05.07.2017 р. до суду надійшло повідомлення Томаківського ВП НВП ГУНП про те, що виконати привід та встановити місце перебування обвинуваченого не надалось можливості, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 за місцем мешкання з`являється рідко, лише з`ясовано, що перебуває на даний час у м.Полтава.
У судове засідання будучи належним чином повідомлений, обвинувачений не з`явився.
Прокурор звернувся з клопотанням про оголошення ОСОБА_4 у розшук.
Вислухавши прокурора, перевіривши надані докази на підтвердження факту ухилення обвинуваченого від суду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України.
У разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ст. 335 КПК України).
В зв`язку з чим, судове провадження підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-191, 193,314, 318, 334, 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження №0000251 від 06.05.2017 р. стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України - зупинити до його розшуку.
Здійснення розшуку доручити слідчому відділу Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, контроль за виконанням доручити прокурору Томаківського віділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.
Дозволити Томаківському відділенню поліції Нікопольського відділу поліції в Дніпропетровській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності негайно.
Суддя:/підпис/ОСОБА_1

З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1