справа № 216/2316/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 року
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, навчається ДНЗ «Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2 КК України, -
27.02.2016 р. приблизно о 23.00 год. неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з раніше йому знайомими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прибули до встановленої з боку вул.Комуністична в м.Кривому Розі огорожі парку культури і відпочинку ім.Газети «Правда», де неповнолітній ОСОБА_4 руками розхитав та демонтував з розташованих навпроти будинку АДРЕСА_2 колон одну металеву секцію паркану, яку повалив на землю, а ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаходячись поряд на перехресті вул.Комуністична та вул. 10 років Жовтня м. Кривого Рогу, спостерігали за навколишнім оточенням, тим самим забезпечували безпеку злочинних дій неповнолітнього ОСОБА_4 . Продовжуючи реалізацію спільного злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, неповнолітній ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відтягли демонтовану з огорожі металеву секцію паркану в безпечне місце, після чого склали її на тачку, та покотили по АДРЕСА_3 в бік місця збуту. Однак розпорядитися викраденим майном вони не встигли, тобто не довели злочин до кінця з причин, які не залежали від їх волі, тому що були виявлені працівниками патрульної поліції.
Згідно висновку товарознавчої експертизи №74 від 26.04.2016 р. вартість металевої секції паркану з огорожі парку культури і відпочинку ім. Газети «Правда» в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу складає 2994 грн.
В судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю, пояснив, що в кінці лютого 2016 року разом зі своїми знайомими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вирішили викрасти одну секцію з огорожі парку «ім.Газети Правди» в м.Кривому Розі, так як їм потрібні були гроші, однак закінчити крадіжку не вдалося, вони були затримані працівниками поліції. Просить суд не призначати йому сувору міру покарання, у скоєному злочині щиро розкаявся.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2 КК України ухвалою суду від 28.11.2016 р. зупинено та виділено в окреме провадження.
Представник потерпілого Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином.
Суд вважає, що винність обвинуваченого за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2 КК України знайшла своє підтвердження в повному обсязі, як показаннями обвинуваченого, так і письмовими матеріалами кримінального провадження, а саме:
- протоколом огляду від 27.02.2016 р., згідно якого оглянуто дільницю паркану будинку АДРЕСА_2 а.с.12-130;
- протоколом огляду від 28.02.2016 р., згідно якого оглянуто дільницю місцевості напроти будинку АДРЕСА_4 а.с.14-16;
- протоколом огляду від 24.04.2016 р., згідно якого оглянуто ділянку місцевості, яка представляє собою паркову зону парку культури і відпочинку «ім.Газети Правди» з боку вул.Комуністична в м.Кривому Розі а.с.55-58;
- протоколом огляду від 24.04.2016 р., згідно якого оглянуто металева тачка по типу «кравчучка», кустарного виробництва, на двох колесах а.с.59-60;
- висновком товарознавчої експертизи № 74 від 26.04.2016 р., згідно якої встановлено, що станом на момент скоєння злочину вартість викрадено майна з урахуванням зносу, зокрема: секція огорожі, виготовлено з чорного металу, розміром 3х2,3 м, складається з металевої конструкції з вертикальних квадратних штирів з ребром 2 см у кількості 31 одиниці, які кріпляться зваркою до металевої пластини зверху вниз. Знос 40 %, складає 2994 грн. а.с.69;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 27.04.2016 р., згідно якого обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 біля будинку № 5 по вул.Конституційній в м.Кривому Розі відтворили дії вчиненні під час здійснення крадіжки огорожі парку імені газети «ім.Газети Правди» а.с.145-149.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винним у кримінальному правопорушенні за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2 КК України за ознаками замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, але злочин не будо закінчено з причин, які не залежали від його волі.
При призначенні покарання обвинуваченому суд керується ст.65 КК України та враховує тяжкість вчиненого злочину, особистість винного і обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання: вчинення злочину неповнолітнім, який вину визнав, розкаявся у вчиненому, характеризується задовільно, і вважає можливим призначити покарання із застосуванням ст.ст. 75,104 КК України у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробувальним терміном.
Питання про речові докази суд вважає необхідним вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,104 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік.
В силу ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) та повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчу інспекцію) про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчу інспекцію).
- зламану секція паркану з огорожі парку культури в відпочинку «ім.Газети Правди» Центрально-Міського району м.Кривого Рогу яка згідно розписки від 01.04.2016 р. передана на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_11 повернути Управлінню благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради;
- саморобну металеву тачку по типу «кравчучка», які згідно квитанції від 28.04.2016 р. № 23 знаходиться на зберіганні в камері схову Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Запобіжний захід особисте зобов`язання залишити засудженому до набрання вироком законної сили, після набрання вироком законної сили запобіжний захід відмінити.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
СУДДЯ: