Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5863/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000203 від 26.05.2017 за ст. 366-1 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000203 від 26.05.2017за ст. 366-1 КК України про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання мотивує тим, що у провадженні СУ ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження. внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000203 від 26.05.2017за ст. 366-1 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 20.03.2017 посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, протиправно, порушуючи встановлений порядок подання декларацій подали недостовірні відомості за 2016 рік у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції». Так, 20.03.2017 директором ІНФОРМАЦІЯ_2 (4-та категорія) ОСОБА_5 та її чоловіком - заступником начальника відділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської міської ради (5-та категорія) ОСОБА_6 подано електронні декларації за 2016 рік. У розділі 13 «Фінансові зобов`язання» ними внесені відомості про наявність у них фінансових зобов`язань перед ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В той же час, вказаними особами приховано наявність непогашеної заборгованості перед ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у розмірі 36518.83 доларів США, що станом на 20.03.2017 складає 082334.2 грн.. Вказаний факт підтверджується ухвалою від 31.08.2016 Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 711/13278/14-ц. Відомості щодо вчинення правочинів, спрямованих па погашення вказаної заборгованості, також не вносились ними до декларацій. Крім того, відповідно даних автоматизованої інформаційної системи МВС України, у період з 2016 року по теперішній час за гр. ОСОБА_5 транспортні засоби не реєструвались, за гр. ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , був зареєстрований автомобіль HONDA ACCORD, 2010 року випуску, кузов НОМЕР_1 , дата реєстрації - 05.03.2016. підстава - договір купівлі- продажу № 00012/04/7141/2016. укладений 05.03.2016 в ІНФОРМАЦІЯ_7 відомості про який в поданій ним електронній декларації за 2016 рік типу «щорічна» відсутні. На даний час з метою долучення до матеріалів кримінального провадження завірених належним чином електронних декларацій і р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступ) до речей і документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до часткового задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, робити з них копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме: зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться та адресою: АДРЕСА_1 , виготовити завірені належним чином копії електронних декларацій директора ІНФОРМАЦІЯ_2 (4-та категорія) ОСОБА_5 та заступника начальника відділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської міської ради (5-та категорія) ОСОБА_6 за 2016 рік, поданих ними шляхом заповнення відповідних форм на офіційному веб-сайтї ІНФОРМАЦІЯ_9 декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, із зазначенням повних даних, внесених декларантом.

Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_8 , що, відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Попередити посадову особу ІНФОРМАЦІЯ_8 , якій у зв`язку із виконанням даної ухвали стали відомі дані досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000203 від 26.05.2017 про обов`язок нерозголошення даних досудового розслідування та кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1