Провадження №1- кс/712/62/17
Справа № 712/35/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи

05 січня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000062 від 22 листопада 2016 року, за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 212 КК України, слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області старшим лейтенантом податкової міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , клопотання про відібрання зразків рідини для проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про відібрання зразків рідини для проведення експертизи.

В клопотанні зазначає, що службові особи ТОВ «Стейт Оіл» (, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 25), які здійснюють роздрібну торгівлю пальним за допомогою АЗС, які розташовані на території Черкаської області, шляхом не повного відображення в податковій звітності реальних обсягів реалізації пального кінцевому споживачу, в порушення вимог п. 216.9 ст. 216 та п. 217.1 ст. 217 Податкового кодексу України в період з 01.01.2016 року по 30.09.2016 року занизили податкове зобов`язання з акцизного податку, який сплачується до бюджетів Черкаської області, в сумі 4 млн. грн., що є ухиленням від сплати податків в особливо великих розмірах.

Крім того, досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, службові особи ТОВ «Стейт Оіл» () здійснюють незаконні дії пов`язанні із незаконним придбанням з метою збуту, транспортуванням з метою збуту, зберіганням з цією метою, а також збуту населенню за допомогою мережі АЗС, які розташовані на території Черкаської області незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме нафтопродуктів.

ТОВ «Стейт-Оіл», яке входять до групи «БРСМ-Нафта» у своїй незаконній діяльності по збуту незаконно виготовленого палива використовує АЗС за адресою: Черкаська обл., Смілянський р-н., с. Ротмістрівка, вул. Шевченка, буд. 15.

23 листопада 2016 року на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси проведено обшук території, виробничих, адміністративних, складських, офісних та інших приміщеннях, які знаходяться за адресою: Черкаська обл., Смілянський р-н., с. Ротмістрівка, вул. Шевченка, буд. 15, де здійснює господарську діяльність ТОВ «Стейт Оіл» () під час якого було виявлено резервуар з маркуванням «A-95e Premium+», резервуар з маркуванням «95 Євро», резервуар з маркуванням «92», резервуар з маркуванням «ДП Євро», резервуар з маркуванням «ДП», резервуар з маркуванням «95», які на даний час знаходяться у володінні ТОВ «Стейт Оіл».

На даний час у кримінальному провадженні з метою призначення відповідних експертних досліджень виникла необхідність у відібранні зразків рідин, які знаходяться в резервуарі з маркуванням «A-95e Premium+», резервуарі з маркуванням «95 Євро», резервуарі з маркуванням «92», резервуарі з маркуванням «ДП Євро», резервуарі з маркуванням «ДП», резервуарі з маркуванням «95».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Відповідно до ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Тобто, виходячи зі змісту положення ч. 1 ст. 245 КПК, передумовою отримання зразків для проведення експертизи на стадії досудового розслідування є звернення стороною кримінального провадження за проведенням експертизи (постанова слідчого чи прокурора про доручення проведення експертизи, залучення експерта стороною захисту на договірних умовах) або призначення за клопотанням сторони кримінального провадження експертизи ухвалою слідчого судді (ст. 244 КПК).

Будь-яких даних про звернення стороною кримінального провадження за проведенням експертизи в матеріалах клопотання не надано, в звязку з цим клопотання задоволенню не підлягає, як таке, що подане передчасно.

Керуючись ст. ст. 160-166, 245 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1