Провадження № 1-в/742/119/17
Єдиний унікальний № 742/3991/16-к

04 липня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки заяву засудженої ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 січня 2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 20 квітня 2017 року вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 січня 2017 року в частині призначеного покарання ОСОБА_3 скасовано. ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 22 вересня 2016 року і за сукупністю вироків остаточно призначено покарання 4 роки 2 місяці позбавлення волі В порядку ч. 2 ст. 404 КПК України засудженій ОСОБА_3 зарахувати термін попереднього ув"язнення з 24 січня по 20 квітян 2017 включно з розрахунку одному дню перебування в Чернігівському слідчому ізоляторі відповідають два дні позбавлення волі.
Засуджена ОСОБА_3 подала до суду клопотання, в якому просить суд роз`яснити судове рішення, яке їй є незрозумілим, а саме які норми процесуального кодексу були застосовані судом при розгляді даної справи та при вирішенні питання щодо винесення даної ухвали.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з"явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що остання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних , або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі. Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у ст.372 і 374 КПК України.
Вирок суду у даній справі на переконання суду є зрозумілим і таким, що не припускає іншого тлумачення.
Оскільки рішення суду є ясним, повним та зрозумілим, то підстави для задоволення заяви про роз`яснення рішення суду в порядку ст.380 КПК України за наведеними в ній доводами відсутні.
Керуючись ст.ст. 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 січня 2017 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення або з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1