Кримінальне провадження № 1-кп/760/984/17
Справа №760/8825/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буча Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого по найму, інваліда з дитинства ІІІ групи, судимого вироком Святошинського районного суду м. Києва 22.06.2017 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн), який сплачено,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 будучи повідомленим про підозру 31.08.2015 Святошинським УПГУНП у м. Києві за ч.1 ст.309 КК України, 26.01.2015 приблизно о 00.30 год. перебуваючи біля Національного авіаційного університету по пр. Комарова, 1 у м. Києві знайшов, тобто незаконно придбав, поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабіс, без мети збуту, повторно, який незаконно зберігаючи при собі, перевіз до нічного клубу «Форсаж», що на вул. Гарматній, 51-а у м. Києві, і у цей же день, приблизно о 01.35 год. був зупинений охороною клубу, у якого було виявлено та вилучено вищезазначений наркотичний засіб, який він придбав, зберігав та перевозив без передбаченого законом дозволу, без мети збуту.

Згідно з висновком експерта № 265х від 24.03.2015 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка міститься у поліетиленовому пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,47 г.

Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, розкаявся та показав суду, що він дійсно 26.01.2015 приблизно о 00.30 год., перебуваючи біля Національного авіаційного університету, що за адресою: м. Київ, пр. Комарова, 1, помітив біля паркану поліетиленовий пакет, відкрив його та побачив там наркотичний засіб канабіс, так як він раніше неодноразово вживав вищевказаний наркотичний засіб поклав його до кишені джинсів та цього ж дня поїхав до нічного клубу «Форсаж», що за адресою: м. Київ, вул. Гарматна, 51-а, де приблизно о 01.35 год. був зупинений охороною нічного клубу, які в нього виявили та вилучили вищевказаний наркотичний засіб.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, вчинені повторно, суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який до вчинення вказаного кримінального правопорушення раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, працює по найму, характеризується позитивно, є інвалідом дитинства ІІІ групи.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі.

Але, враховуючи критичне ставлення ОСОБА_5 до вчиненого, його щире каяття, позитивну характеристику, його стан здоров`я, працюючого, суд дійшов висновку про можливість виправлення останнього без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Судові витрати суд покладає на ОСОБА_5 , питання з речовими доказами вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки та відповідно до ст.76 КК України покласти на нього такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши з-під варти в залі суду негайно.

Речовий доказ поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабіс, який зберігається в камері схову речових доказів Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 368 (триста шістдесят вісім) грн. 28 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: