Справа № 357/4765/16-к
У Х В А Л А
25 квітня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №0001714, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України - про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого відділу Білоцерківського ВП головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001714 від 13.04.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2016 року близько 22 год. 16 хв. невстановлена особа, знаходячись по АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок вчинила хуліганські дії по відношенню до гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нанісши при цьому останній тілесні ушкодження.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що за вище вказаних обставин їй було невідомим чоловіком нанесено тілесні ушкодження. Свідками даної події були громадяни, які мешкають в будинках, що розташовані поруч з місцем вчиненого злочину. Від даних людей вона дізналася про те, що особою, яка нанесла їй тілесні ушкодження та вчинила хуліганські дії є громадянин ОСОБА_5 , вказали номери телефонів, якими він користується НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 . Працівниками Білоцерківського ВП їй було пред`явлено фотокартку ОСОБА_5 і вона його впізнала як особу злочинця.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був раніше засуджений за вчинення злочинів, передбачених ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом, та за ст. 187 КК України-розбій та користується абонентськими номерами - НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 . На даний час місце знаходження останнього не відоме.

У досудового слідства виникла необхідність у встановленні вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_6 та перевірки показів останнього.

З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення слід отримати тимчасовий доступ до вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 , ІМЕІ телефону, який користувався вказаним номером із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і встановлення місця знаходження ОСОБА_6 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 , ІМЕІ телефону, який користувався вказаним номером із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків в період часу з 00 год. 12.04.2016 року по 00 год. 20.04.2016 року, з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являються можливими.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 , ІМЕІ телефону, який користувався вказаним номером із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків в період часу з 00 год. 12.04.16 року по 00 год. 20.04.16 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою : АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою : АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ із зазначенням інформації про вхідні та вихідні дзвінки з номерів НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 , ІМЕІ телефону, який користувався вказаним номером із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків в період часу з 00 год. 12.04.2016 року по 00 год. 20.04.2016 року.

Строк дії ували не перевищує 25 травня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1