Провадження №1-в/127/556/17
26 липня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Вінницької виправної колонії (№86)» про застосування заходу стягнення до особи, засудженої до позбавленої волі ОСОБА_4 , 1985 року народження, у виді переведення до приміщення камерного типу,
До Вінницького міського суду Вінницької області 25 липня 2017 року надійшло подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Вінницької виправної колонії (№86)» про застосування заходу стягнення до особи, засудженої до позбавленої волі ОСОБА_4 у виді переведення до приміщення камерного типу, терміном на один місяць.
До судового засідання представник «Вінницької виправної колонії (№86)» не з`явився, причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, особову справу засудженого ОСОБА_4 до судового засідання не доставлено.
Прокурор в судовому засіданні просила суд відмовити в задоволенні подання.
Дослідивши вказане подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 132 КВК України, одним із заходів стягнення, яке можу бути застосовано до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, є переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Процедура дисциплінарного провадження, щодо застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, визначена ст. 135 КВК України (в редакції станом на 07 квітня 2017 року).
Відповідно до витягу з протоколу дисциплінарної комісія установи (протокол №47 від 14 липня 2017 року) ОСОБА_4 погоджено притягнути до дисциплінарної відповідальномті та направити подання до Вінницького міського суду Вінницької області, для вирішення питання про переведення даного засудженого в приміщення камерного типу установи відповідно до вимог Кримінально-виконавчого кодексу терміном на один місяць.
Пунктом шостим статті 135 КВК України передбачено, що рішення про притягнення до відповідальності приймається більшістю голосів членів дисциплінарної комісії. Поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Разом з цим, в порушення вище вказаних вимог подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Вінницької виправної колонії (№86)» про застосування заходу стягнення до особи, засудженої до позбавленої волі ОСОБА_4 у виді переведення до приміщення камерного типу, терміном на один місяць надійшло до Вінницького міського суду Віннциької області лише 25 липня 2017 року.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Вінницької виправної колонії (№86)» про застосування заходу стягнення до особи, засудженої до позбавленої волі ОСОБА_4 у виді переведення до приміщення камерного типу, терміном на один місяць задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132,135 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, -
В задоволенні подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Вінницької виправної колонії (№86)» про застосування заходу стягнення до особи, засудженої до позбавленої волі ОСОБА_4 , 1985 року народження, у виді переведення до приміщення камерного типу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: