Справа № 370/180/17

"02" березня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області подання Макарівського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції
про звільнення від покарання ОСОБА_3 ,
Згідно вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 18.01.2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, та засуджений з застосуванням вимог ст.75, 76 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік з виконанням обов`язків: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Макарівський РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулось з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник Макарівського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася.
Засуджений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Встановлено, що за період іспитового строку, під час перебування на обліку в Макарівському РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області, засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе з позитивної сторони. Нових кримінальних правопорушень в період іспитового строку не скоював, чим довів своє виправлення.
Засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки; згідно побутової характеристики, ОСОБА_3 громадський порядок не порушує, заяв негативного характеру щодо його поведінки від сусідів та жителів села не надходило.
Судом не виявлено обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Керуючись вимогами п.9 ч.1 ст.537 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, суд
У зв`язку з закінченням іспитового строку звільнити від відбування призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.01.2016 року Шевченківським районним судом міста Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, та засуджений з застосуванням вимог ст.75, 76 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік з виконанням обов`язків: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів.

Суддя