Справа № 274/199/17
Провадження № 1-кс/0274/70/17
У Х В А Л А
27.01.17 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:
ПАТ КБ „Приватбанк в особі представника ОСОБА_3 звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування Бердичівського ВП, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про кримінальне правопорушення від 08.12.2016 за частиною першою статті 190 КК України.

Вимоги скарги обґрунтовані тим, що ОСОБА_4 , маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману, згідно кредитного договору від 03.04.2009 отримав у ПАТ КБ „Приватбанк кредит в сумі 9235,04 грн., який зобов`язався повернути протягом двох років. Однак борг не повертає, від контакту з працівниками ухиляється, що підтверджує його умисел на шахрайське задоволення чужим майном. З приводу вказаного порушення, 08.12.2016 що Бердичівського ВП банком направлено заяву про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого частиною першою статті 190 КК України. В порушення статті 214 КПК України, відомості за цією заявою не було внесено до ЄРДР.

Представник заявник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, пояснив, що він 08.12.2016 від імені банку до Бердичівського ВП подавав заяву про злочин, вчинений ОСОБА_4 .. Вказана заява до ЄРДР не була внесена.

Уповноважений представник Бердичівського ВП у судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши представника заявника, дослідивши додані до скарги документи, матеріали за заявою ОСОБА_3 , витребувані з Бердичівського ВП, слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Перелік відомостей, які підлягають внесенню до ЄРДР за заявою про злочин визначений частиною п`ятою статті 214 КПК, відповідно до положень якої підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
А отже, заява про кримінальне правопорушення повинна містити вищезазначені відомості.
Повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
Відповідальність за частиною першою статті 190 КК України наступає за заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

З матеріалів, витребуваних з Бердичівського ВП, вбачається, що у заяві про злочин від 08.12.2016 ОСОБА_3 просив прийняти міри до ОСОБА_4 , який 03.04.2009 отримав кредит та ухиляється від його повернення.

Оскільки у заяві про злочин не викладено обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та дійсно між банком та ОСОБА_5 виникли цивільні правовідносини з приводу невиконання умов кредитного договору, - вимоги скарги безпідставні.
Керуючись статтями 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:
У задоволенні скарги публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк на бездіяльність слідчого Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.12.2016 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1