Справа № 583/2061/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Охтирського

міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 15.07.2015 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 286 ч. 1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, -

про звільнення від відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:

18 липня 2017 року старший інспектор Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що за період перебування на обліку в Охтирському міськрайонному відділі з питань пробації засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював, громадський порядок не порушував. Мав одне порушення порядку та умов відбування покарання з випробувань, а саме неявку для реєстрації без поважної причини, за що йому було винесено письмове попередження. Зробивши належні висновки засуджений у подальшому обов`язки, покладені судом не порушував. За місцем проживання характеризується добре. Проживає разом з громадянською дружиною та донькою 2007 року народження. Іспитовий строк закінчився 15.07.2017 року, а тому вважають за доцільне звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення представника Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , який просить звільнити його від відбування покарання, прокурора, який вважає можливим звільнити засудженого від покарання з врахуванням закінчення іспитового терміну, дослідивши матеріали особової справи № 39/2015 відносно ОСОБА_5 , суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.07.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчій системи.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом також встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , до будь-яких видів відповідальності не притягувався, злочинів не скоював. Але, 18.03.2016 року засудженому оголошено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання за неявку без поважної причини для реєстрації 15.01.2016 року та 19.02.2016 року. Зробивши належні висновки засуджений ОСОБА_5 , у подальшому обов`язки, покладені судом не порушував. За місцем проживання характеризується, як добропорядна людина, із сусудами не свариться.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився 15.07.2017 року, засуджений не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язків, покладених судом, не порушував, що свідчить про його виправлення, тому у відповідності зі ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України суд вважає, що клопотання старшого інспектора Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 15.07.2015 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 286 ч. 1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1