УХВАЛА
Справа № 521/7061/17
Номер провадження:1-кс/521/2219/17
15 травня 2017 року м. Одеса
В С Т А Н О В И В:
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволоділа квартирою АДРЕСА_1 .
В ході допиту проведення досудового слідства встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 до 2009 року, більш точна дата в ході проведення досудового слідства не встановлено мешкав ОСОБА_7 , який помер у 2009 році. Після смерті якого, власником квартири розташованої за вищевказаною адресою стала ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового слідства в якості свідка була допитана ОСОБА_8 , яка у своїх свідченнях зазначила, що в 2011 році, більш точна дата в ході проведення досудового слідства не встановлена, до її чоловіка ОСОБА_9 , звернулась його знайома ОСОБА_10 , яка просила у судовому засіданні підтвердити факт сумісного проживання та сумісного ведення господарства з ОСОБА_11 , який до 2009 року мешкав у квартирі АДРЕСА_2 , на що остання погодилась, після чого ОСОБА_10 написала письмову заяву, в якій зазначила факт сумісного проживання з ОСОБА_11 яку в подальшому до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, в день судового засідання ОСОБА_12 прийшла до Малиновського районного суду м. Одеси, де в судовому засіданні підтвердила факт сумісного проживання ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , після чого ОСОБА_6 отримала право власності на квартиру розташовану за вищевказаною адресою.
З метою здобуття інформації про підстави набуття права власності на квартиру АДРЕСА_2 , а також у цілях, забезпечення збору доказів, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, необхідно отримати можливість доступу до оригіналів документів, які містяться у цивільній справі №2/1519/7071/2011, що містять охоронювану законом таємницю.
Вищезазначені документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .
Крім цього, вказані документи є речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час даного кримінального провадження.
Прокурор підтримав клопотання, та вважав, за необхідне його задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання слідчим суддею також встановлено, а прокурором доведено, що документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, вищевказані офіційні документи є речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються підчас кримінального провадження.
Разом з цим, посилання слідчого на тимчасовий доступ до оригіналу цивільної справи № 2/1519/7071/2011, на думку суду є безпідставними, оскільки для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можливе вилучення лише копії вищезазначених документів.
Таким чином, наявність тимчасового доступу до копій цих документів та їх вилучення надає можливість їх ретельного вивчення та проведення ряду слідчих дій.
Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , знаходяться документи, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в результаті чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю зняття копій та їх вилучення.
Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , або за її дорученням оперуповноваженому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_15 до оригіналів цивільної справи 2/1519/7071/2011 з метою зняття їх копій, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .
Співробітник ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді копій документів.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 15.05.2017 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 16.06.2017 року.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1