Провадження 1-кп/387/11/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

18 січня 2017 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000488 від 04.09.2016 року, яке 03.01.2017 року надійшло з Апеляційного суду Кіровоградської області по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, працюючого начальником Новоукраїнської дільниці ПАТ "Вторинні ресурси", раніше судимого: 15.04.2008 року Ленінським районним судом м.Кіровограда по ч. 2 ст. 186 КК України засуджений до 4 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 3 роки; 10.07.2009 року Кіровським районним судом м. Кіровограда по ч. 2 ст. 186, ст. 304, 70, 71 КК України засуджений до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 30.09.2009 року апеляційним судом Кіровоградської області було переглянуто вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда та справа по ст. 304 КК України була закрита за відсутності ознак складу кримінального правопорушення, та призначено покарання по ч. 2 ст. 186, 71 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений за постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області 14.07.2011 року відповідно до ст. 81 КК України умовно достроково з не відбутим терміном покарання 1 рік 3 місяці 22 дня, судимості в законному порядку не зняті та не погашені, захід забезпечення кримінального провадження обирався ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2016 року дозвіл на затримання з метою приводу, строк застосування з 19.09.2016 по 19.10.2016 року ; ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 24.10.2016 року обрано запобіжний захід "Домашній арешт", строк застосування з 24.10.2016 по 19.12.2016 року -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області з Апеляційного суду Кіровоградської області 03 січня 2017 року надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України .

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 січня 2017 року було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування було дотримано всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Також просив здійснювати судовий розгляд за участі прокурора, потерпілого, захисників, обвинуваченого. Крім того прокурор заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..

Потерпілий, захисник та обвинувачений в підготовчому судовому засіданні підтримали позицію прокурора .

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав: кримінальне провадження підсудне Добровеличківському районному суду Кіровоградської області; підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено; клопотань про зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження та угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

З долученого до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що на стадії досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого закінчується 19 січня 2017 року.

Вирішуючи питання стосовно міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд ураховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, наявність судимості, має постійне місце проживання в місті Кропивницькому, а тому відповідно приходить до висновку про те, що останньому необхідно продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду та з`ясувавши їх позицію з питань, визначених у ч.2,3 ст. 315 КПК України, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України на 13 годину 00 хвилин 25 січня 2017 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

На судовий розгляд викликати прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, а також свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у виді домашнього арешту - залишити без змін, продовживши його на строк 2 місяці до 16 березня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_12 .