Справа № 697/2712/16-к
Провадження № 1-кп/697/208/2016
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2016 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пустовіти Миронівського р-ну Київської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 на початку травня 2016 року, перебуваючи в с. Мартинівка Канівського р-ну Черкаської області поблизу лісу, на узбіччі дороги, незаконно придбав, шляхом зривання верхівкових частин дикорослих рослин коноплі, які переніс на територію свого домоволодіння в АДРЕСА_1 , де залишив сушити їх на підвіконні у будинку. У подальшому ОСОБА_4 , від`єднав листя та суцвіття від стебел та подрібнив їх шляхом перетирання руками і таким чином незаконно виготовив згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 2/1638 від 02.12.2016 року, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 20,09 г, що згідно з таблицею невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України за № 188 від 01.08.2000 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 512/4733 від 16.08.2000 року, перевищує невеликий розмір наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, який зберігав без мети збуту для особистого вживання у будинку за місцем свого проживання до часу виявлення та вилучення працівниками поліції 23.11.2016 року.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і пояснив суду, що він у травні 2016 року, в с. Мартинівка Канівського р-ну Черкаської області поблизу лісу на узбіччі дороги зірвав рослини коноплі, які переніс до місця свого проживання, де залишив сушити на підвіконні у будинку, які потім перетер руками. Дані рослини він зберігав лише для власного вживання без мети збуту. Вину визнає, щиро кається, просить суд суворо не карати.

Суд вважає можливим, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор та обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 :

- за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, раніше не судимого, характеризується позитивно.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 згідно ст.66 КК України, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог КК України та постанови Пленуму Верховного Суду № 8 від 12.06.2009 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», покарання, призначене судом, має бути необхідним і достатнім для виправлення засуджених та попередження вчинення ними нових злочинів.

Враховуючи зазначені обставини, особу обвинуваченого суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 не обиралася.

Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі на залучення експерта у зв`язку із проведенням хімічної експертизи становить на загальну суму 550,25 грн. - підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Речові докази: речовину рослинного походження канабіс масою 20,09 г, яка зберігається в кімнаті речових доказів Канівського ВП - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати в зв`язку з проведенням хімічної експертизи в сумі 550,25 грн.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення учасникам процесу.

Головуючий ОСОБА_1