Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А

05 січня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 30 грудня 2016 року щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0000691 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України з Демидівського районного суду Рівненської області до іншого суду;

За участі:
секретаря с/з - ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:
В обгрунтування подання голова Демидівського районного суду зазначає, що кримінальне провадження надійшло до суду 27 жовтня 2016 року, однак станом на 30 грудня 2016 року Демидівський районний суд позбавлений можливості розглянути дану справу згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 грудня 2016 року, оскільки ухвалами цього ж суду від 05 грудня 2016 року, від 21 грудня 2016 року та від 30 грудня 2016 року було задоволено заявлений відвід судді ОСОБА_7 , задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 та задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_8 відповідно.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи ту обставину, що у Демидівському районному суді із об`єктивних причин немає іншого судді, який вправі розглянути матеріали кримінального провадження №0000691 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, колегія суддів вважає за необхідне передати її на розгляд до іншого суду, в порядку ст.34 КПК України, про що і зазначає голова місцевого суду.

Оскільки, Млинівський район Рівненської області є найбільш територіально наближеним до Демидівського району, то колегія суддів уважає за можливе направити матеріали вказаного кримінального провадження на розгляд до Млинівського районного суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 30 грудня 2016 року задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000691 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст.125 КК України направити на розгляд до Млинівського районного суду Рівненської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3