Справа № 715/208/17
Провадження № 1-кп/715/26/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2017 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , студента 5-го курсу ЧНУ, з базовою вищою освітою, неодруженого, не працюючого, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 02.11.2016р., о 17 годині 55 хвилин, керуючи автомобілем марки «Mazda-Premacy», номерний знак НОМЕР_1 Республіки Польща, рухався по автодорозі М-19, сполученням «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече», в межах населеного пункту с. Чагор, зі сторони смт. Глибока, в напрямку м. Чернівці. Проїжджаючи 511 км. + 900 м. вказаної автодороги та наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, який позначений дорожнім знаком 5.35.1(2) та дорожньою розміткою 1.14,3 «Зебра», водій ОСОБА_5 ігноруючи вимоги дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 40 км/год.», рухався на перевищені швидкості більше 50 км/год., в крайній лівій смузі руху, у той час як права була вільна від транспортних засобів, в результаті чого своєчасно не виявив небезпеку для руху пішохода ОСОБА_4 , який переходив проїзну частину дороги, рухаючись по пішохідному переходу справа наліво відносно напрямку руху автомобіля, в результаті чого допустив наїзд на останнього. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_4 , 1973 року народження, заподіяно тілесні ушкодження у вигляді саден голови та ніг, забійних ран голови, лівої нижньої кінцівки, лінійного перелому тім`яної-скроневої кістки зліва з переходом на основу черепа, з забоєм речовини головного мозку середнього ступеня важкості, з гострою епідуральною гематомою лівої скроневої кістки, які у відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 1829-мд від 27.12.2016р., відносяться до тяжких тілесних ушкоджень як такі, що є небезпечними для життя.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю і в своїх показаннях підтвердив обставини вчинення ним злочину, крім того показав, що у вчиненому щиро кається і просив суд суворо не карати.
Крім, повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю доведена показаннями потерпілого ОСОБА_4 , який в своїх показаннях підтвердив обставини вчинення обвинуваченим злочину.
Аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що у вчиненому обвинуваченим ОСОБА_5 , є склад злочину, передбачений ч.2 ст.286 КК України, тобто, порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, його позитивну характеристику по місцю навчання, майновий стан обвинуваченого та стан його здоров`я, а також те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає: повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, повне відшкодування заподіяної шкоди.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити йому покарання із застосуванням ст.ст. 75 КК України, тобто із звільненням його від відбування покарання з випробуванням і призначенням іспитового строку, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
В зв`язку з тим, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненому повністю доведена в судовому засіданні, а по справі є судові витрати, суд дійшов висновку стягнути їх з обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України і призначити йому міру покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 2 (два) роки.
На підставі ст.ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року і 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину, та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати його: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: автомобіль марки «Mazda-Premacy», номерний знак НОМЕР_1 повернути власнику.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 1495 (одна тисяча чотириста дев`яносто п`ять) гривень, 32 копійки.
На вирок суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: