справа № 710/1246/16-к
провадження № 1-в/691/5/17
УХВАЛА

13 січня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище подання Кримінально-виконавчої інспекції Шполянського районного відділу УДПтСУ в Черкаській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання вироком суду ОСОБА_4 ,

встановив:

Кримінально-виконавча інспекція Шполянського районного відділу УДПтСУ в Черкаській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання вироком суду ОСОБА_4 ..

Обґрунтовуючи своє подання кримінально-виконавча інспекція Шполянського районного відділу УДПтСУ в Черкаській області посилається на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 04 листопада 2013 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням терміном на 3 роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покладено обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання , роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. Незважаючи на те, що засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з умовами відбування покарання в період випробування, змінив постійне місце проживання і починаючи з 28 серпня 2014 року стосовно нього проводяться першочергові розшукові заходи, які позитивного результату не дають.13 листопада 2014 року кримінально-виконавчою інспекцією на адресу Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області було направлено подання для проведення подальших розшукових заходів та 28 листопада 2014 року стосовно засудженого була заведена оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» та оголошено в державний розшук. На даний час засуджений перебуває в державному розшуку. 05 січня 2015 до Шполянського районного суду Черкаської області подавалося подання для скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання вироком суду ОСОБА_4 у задоволенні якого було відмовлено. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе негативно та 113 разів не з`явився для реєстрації, на шлях виправлення не стає, порушує умови і порядок виконання вироку, не виконуючи жодного обов`язку покладеного судом.04 листопада 2016 року іспитовий строк у засудженого закінчився та він не виконав жодного обов`язку покладеного на нього судом. Прийнято рішення звернутися до суду з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання вироком суду ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник Шполянської КВІ наполягав на задоволенні подання.

Прокурор просив у задоволенні клопотання відмовити з підстав необгрунтованості.

Засуджений, до суду, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, не прибув по невідомій причині.

Згідно до вимог ст.539 КПК України неявка засудженого не перешкоджає розгляду подання по суті.

Суд, вислухавши представника КВІ, прокурора вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

За змістом ст.ст.537,539 КПК України під час виконання вироків, суд, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком.

Із матеріалів особової справи засудженого та матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 04 листопада 2013 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням терміном на 3 роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покладено обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання , роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції (а.с.2-4). ОСОБА_4 був ознайомлений з умовами відбування покарання, в період випробування, змінив постійне місце проживання і починаючи з 28 серпня 2014 року стосовно нього проводяться першочергові розшукові заходи, які позитивного результату не дають (а.с.48-56). 13 листопада 2014 року кримінально-виконавча інспекція на адресу Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області направила подання для проведення подальших розшукових заходів та 28 листопада 2014 року стосовно засудженого була заведена оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» та оголошено в державний розшук(а.с.77-92). На даний час засуджений перебуває в державному розшуку(а.с.93). 05 січня 2015 до Шполянського районного суду Черкаської області подавалося подання для скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання вироком суду ОСОБА_4 у задоволенні якого було відмовлено (а.с.94-100).

На час розгляду подання, місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 немає можливості встановити, як і повідомити його про час та місце розгляду справи. В розумінні ч.5ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор, а неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час розгляду подання , не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Відсутність засудженого у судовому засіданні перешкоджає розгляду подання по суті і унеможливлює прийняття судового рішення.

Та обставина, що встановлений засудженому ОСОБА_4 іспитовий строк 04 листопада 2016 року закінчився, не може бути судом визнана, як підстава для скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання вироком суду ОСОБА_4 у його відсутності.Крімцього, суд, звертає увагу, що до матеріалів клопотання не надано доказів того, що у відношенні засудженого здійснюються оперативно-розшукові заходи, остільки дані Шполянської ЦРЛ імені братів М.С. і ОСОБА_5 та рапорти інспектора поліції не відображають повноти всіх дій при оголошенні особи в державний розшук.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, в задоволенні подання Шполянської КВІ УДПтСУ в Черкаській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання вироком суду ОСОБА_4 , слід відмовити.

Керуючись ст. 537,ст.539 КПК України, суд, -

ухвалив :

у задоволенні подання Кримінально-виконавчої інспекції Шполянського районного відділу УДПтСУ в Черкаській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання вироком суду ОСОБА_4 , - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1