Справа № 360/19/17-к
УХВАЛА

13 січня 2017 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

04 січня 2017 року до суду з вказаною скаргою звернувся ОСОБА_3 , мотивуючи її тим, що 02 січня 2017 року приблизно о 13 годині 00 хвилин по телефонній лінії «102» він звернувся до чергової частини ГУНП в Київській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, яке було зареєстроване та передане для виконання до чергової частини Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області. 04 січня 2017 року черговим Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області зазначене повідомлення про злочин було зареєстровано в ЖЄО за № 54,74, але до цього часу відомості про кримінальне правопорушення за його /скаржника/ заявою уповноваженою особою Бородянського ВП до ЄРДР внесені не були.

Вважає дії службових осіб Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області такими, що не відповідають вимогам ст.214 КПК України, а тому просив визнати бездіяльність органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей, викладених у його /скаржника/ заяві від 02 січня 2017 року про кримінальне правопорушення до ЄРДР, неправомірною, зобов"язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування за вказаною заявою, зобов"язати слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Бородянський ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області свого представника в судове засідання не направив.

Прокурор Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури в судове засідання також не з`явився.

Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

02 січня 2017 року ОСОБА_3 по телефонній лінії «102» звернувся до чергової частини ГУНП в Київській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, в якому повідомляв, що о 12 годині 30 хвилин невідомі особи підійшли до хвіртки, за адресою, де він /скаржник/ проживає, а саме: АДРЕСА_1 , та почали вимагати щоб він / ОСОБА_3 / відчинив, на вимогу представитись останні повідомили, що являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з їх розмови ОСОБА_3 зрозумів, що вони знаходяться у стані алкогольного сп`яніння та запропонував прийти в інший час, на що ОСОБА_5 обурився і почав щосили бити ногами у хвіртку і ворота, що призвело до появлення глибоких вм`ятин у тонкому металевому профілі, з якого зроблено огорожу, також останні погрожували його /скаржника/ життю, ОСОБА_5 намагався перелізти через паркан, а потім ОСОБА_6 , почав перекидати через огорожу, невідомі вибухові предмети.

Вказане повідомлення було зареєстроване та передане для виконання до чергової частини Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області і 04 січня 2017 року черговим Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області зазначене повідомлення про злочин було зареєстроване в ЖЄО за № 54,74, але до цього часу відомості про кримінальне правопорушення за його /скаржника/ заявою уповноваженою особою Бородянського ВП до ЄРДР не внесені, розслідування не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Враховуючи викладене, оскільки вимоги ст.214 КПК України Бородянським ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області виконані не були, вважаю за необхідне зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування, зобов`язати слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області, внести за заявою ОСОБА_3 від 02 січня 2017 відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 02 січня 2017 року.

Зобов`язати слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області, внести за заявою ОСОБА_3 від 02 січня 2017 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_7