Справа №295/6897/17
УХВАЛА
Іменем України

26.06.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянув клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006822 від 24.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що у провадженні слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0006822 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 щодо спричинення тілесних ушкоджень 20.05.2015 року близько 22 години 00 хвилин за адресою АДРЕСА_1 , колишнім чоловіком ОСОБА_4 .

У клопотанні вказано, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні надійшло клопотанням сторони захисту щодо призначення додаткової судово-медичної експертизи для визначення механізму отримання тілесних ушкоджень потерпілою та зазначено, що остання в 2002 році проходила лікування у клініці лікаря Валіхновсього з приводу аналогічних тілесних ушкоджень та там зберігається історія хвороби ОСОБА_3 , яка містить записи щодо встановленого діагнозу та проведеного лікування. Згідно повідомлення лікарні історія хвороби пацієнтки за 2002 рік передана на зберігання до архіву ДП МНПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначила, що з огляду на викладене, з метою повного та неупередженого розслідування вчиненого кримінального правопорушення є необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, що містять відомості історії хвороби ОСОБА_3 , яка містить записи щодо встановленого діагнозу та проведеного лікування в 2002 році. Пунктом 2 частиною 1 статті 162 КПК України передбачено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю та містяться у документах відносяться до охоронюваної законом таємниці. У відповідності до ст. 98 КПК України матеріали історії хвороби у даному провадженні мають значення речових доказів та необхідні для проведення експертизи. Крім того, у відповідності по ч. 3 ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа, тому є необхідність у вилученні зазначених документів з метою подальшого використання під час досудового розслідування.

Відтак враховуючи вищевикладене, прокурор посилається на ту обставину, що матеріали історії хвороби ОСОБА_3 , які перебувають у архіві ДП МНПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являються джерелом доказів та містять відомості, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження і підлягають доказуванню.

Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи прокурора, яка просила задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вищевикладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Житомирської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_2 , юристу 2 класу ОСОБА_5 , слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 або за їх письмовим дорученням оперативним працівникам Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до матеріалів історії хвороби ОСОБА_3 , яка перебуває в архіві ДП МНПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 25.07.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: