Дата документу 15.05.2017 Справа № 554/3591/17
Провадження №1-кс/554/3179/2017
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2017 року

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність начальника та слідчих Полтавського відділу ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2017 року заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою. В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 26.04.2017 року він звернувся до начальника Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області із заявою про кримінальне правопорушення за ч.2 ст.358 КК України, в якій повідомив про надання ОСОБА_6 02.03.2017 року до Октябрського районного суду м.Полтави та 20.04.2017 року до Апеляційного суду Полтавської області письмових документів з ознаками фіктивності. 28.04.2017 року ним була подана ще заява з додатковими відомостями. Проте, в порушення вимог ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення за його заявою не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Заявник просить зобов`язати начальника та слідчих Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 26.04.2017 року з додатком від 28.04.2017 року, розпочати досудове розслідування та призначити почеркознавчу експертизу.

У судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу та просив її задовольнити з підстав. викладених у скарзі.

Прокурор при прийнятті рішення покладався на розсуд суду та пояснив, що відомості за заявою ОСОБА_5 не були внесені до ЄРДР.

Заслухавши пояснення представника заявника, прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-карного діяння.
Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Як встановлено в судовому засіданні, заявник на особистому прийомі 26.04.2017 року подав заяву від 26.04.2017 року про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_6 , яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.

Вказана заява відповідає вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України

28.04.2017 року заявник надав заяву в додаток до заяви від 26.04.2017 року, в якій виклав додаткові відомості.
Відомості, викладені у заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Беручи до уваги, що в порушення вимог ст..214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно із заявоюОСОБА_5 не були внесені, а тому суд вважає задовольнити скаргу та зобов`язатиуповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення особу зареєструвати заяву від 26.04.2017 року із додатками від 28.04.2017 року та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення.

Разом з тим, скарга в частині зобов`язання призначити почеркознавчу експертизу не підлягає задоволенню, оскільки досудове розслідування ще не розпочато, відповідне клопотання слідчим не розглядалося та заявнику не було відмовлено у даному клопотанні.

Керуючись ст..ст. 303,306,307,376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність начальника та слідчих Полтавського відділу ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати службову особу Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зареєструвати заяву ОСОБА_5 від 26.04.2017 року з додатком від 28.04.2017 року та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст..214 КПК України.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1