Справа № 308/6346/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.07.2017 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000767 від 10.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, мешканця АДРЕСА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_4 , о 20 години 00 хвилин 06.06.2017 року, діючи з прямим умислом усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, без мети збуту, перебуваючи біля готелю «Інтурист-Закарпаття», що в місті Ужгороді, площі Кирила та Мефодія, 5, на території стоянки знайшов поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, в якому, окрім подрібненої речовини, знаходився паперовий згорток з грошової купюри номіналом одна гривня, в якому теж знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору й усвідомлюючи те, що вона є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, з метою її подальшого вживання, переніс та помістив під рульову колонку в салоні автомобіля марки ВАЗ 2106, реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , який перебуває в його користуванні. У вищевказаному транспортному засобі, а саме: в отворі під рульовою колонкою, ОСОБА_4 перевозив та зберігав зазначений поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору канабісом, в якому також знаходився вищевказаний паперовий згорток з речовиною, до 20 години 00 хвилин 09.06.2017 року до моменту виявлення та вилучення вказаного поліетелинового пакету з усім його вмістом під час огляду працівниками Ужгородського РВП УВП ГУНП в Закарпатській області біля стадіону з правого боку при в`їзді в с. Руські Комарівці Ужгородського району зі сторони села Холмець Ужгородського району.

Згідно із висновком експерта від 16.06.2017 року №6/368, надані на експертизу подрібнені речовини, зеленого кольору рослинного походження мають анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить:4,0899 г. (об.№1), 1,0143 г (об №2). Загальна маса канабісу (об. №1,2) в перерахунку на суху речовину становить 5,1042 г.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичний засобів без мети збуту, а його діяння кваліфіковано як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що під час досудового розслідування сторонами досягнуто угоди, яка надіслана до суду з обвинувальним актом, відтак, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за участі сторін угоди в порядку ст. 474 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні просила затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_4 визначену в угоді міру покарання.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Захисник ОСОБА_4 ОСОБА_5 просив суд затвердити укладену між підозрюваним та прокурором угоду про визнання винуватості, призначити йому узгоджене покарання.

Із змісту угоди про визнання винуватості від 20.06.2017 року вбачається, що прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо всіх істотних обставин даного кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Також, сторони угоди погодили призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 гривень.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, зміст яких підозрюваному роз`яснено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, передбачені ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю вчиненого злочину.

Обставин, визначених ст. 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судом не встановлено.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши зміст угоди стосовно свідомої добровільної узгодженості сторонами її істотних умов, враховуючи те, що вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, сторони розуміють зміст угоди, наслідки її укладення і невиконання, які передбачені ст. ст. 473, 476 КПК України, угода не суперечить вимогам КК України та КПК України, суд приходить до переконання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості.

ОСОБА_4 слід призначити вид і міру покарання відповідно до угоди про визнання винуватості від 20.06.2017 року, укладеної між прокурором у кримінальному провадженні №0000767 ОСОБА_3 , підозрюваним ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи (висновок експерта від 16.06.2017 року №6/368) в розмірі 742,20 грн. слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави у відповідності до ст. 124 КПК України.

Доля речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 314, 369, 370, 373, 374, 394, 395, 473, 475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20.06.2017 року між прокурором Ужгородської місцевої прокуратури юристом ІІ класу ОСОБА_3 , підозрюваним ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №0000767 від 10.06.2017 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази у кримінальному провадженні: подрібнені речовини зеленого кольору рослинного походження - наркотичний засіб канабіс (марихуана) загальною масою 5,1042 г, який упаковано у спеціальний пакет експертної служби №2424240, вилучений під час огляду місця події 09.06.2017 року, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 копійок.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Головуюча ОСОБА_1