Справа № 296/5069/16-к
УХВАЛА
Іменем України
10 червня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

адвокат ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 про відсторонення від посади

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2016 старший слідчий слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що слідчим відділом прокуратури області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000748 від 08.06.2016 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2016 у період часу з

16 год. 10 хв по 18 год. 00 хв. інспектор Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із поліцейським цього ж відділення поліції ОСОБА_7 , перебуваючи на місці дорожньо-транспортної події, що мала місце 07.06.2016 р. о 16 год. 10 хв. в с. Сонячне, Житомирського району на 144 км. + 700 м. автомобільної дороги сполучення «Київ-Чоп», із місця події таємно викрали грошові кошти

в сумі 24610 грн., які належали пасажиру автомобіля «Renault Master»

(д.н.з. НОМЕР_1 ) ОСОБА_8 .

08 червня 2016 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення підтверджується протоколом огляду місця події від 08.06.2016, у ході якого виявлено викрадені грошові кошти, протоколом допиту потерпілої від 08.06.2016, яка повідомила, що на час ДТП у померлого при собі були грошові кошті, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , у ході якого

ОСОБА_5 детально повідомив про обставини вчинення злочину, протоколом проведення слідчого експерименту від 08.06.2016, у ході якого ОСОБА_5 на місці події відтворив обставини його вчинення та іншими наявними в матеріалах кримінального провадження доказами.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

У судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали.

Адвокат та підозрюваний не заперечували у задоволенні клопотання.

Суд заслухавши пояснення учасників судового процесу, приходить до висновку що клопотання є таким, що підлягає до задоволення.

Оскільки, ОСОБА_5 , будучи інспектором слідчого відділення Житомирського відділення поліції Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області, має можливість використовувати своє службове становище та набуті знайомства, контакти у правоохоронних органах та експертних установах, може незаконними засобами впливати на свідків у кримінальному провадженні, експертів, що в подальшому може змусити їх змінити свої показання, має можливість незаконно впливати на свідків, експертів у кримінальному провадженні або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому, доцільно відсторонити ОСОБА_5 від займаної посади.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 154-157 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади інспектора слідчого відділення Житомирського відділення поліції Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області строком на два місяці.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1