11.04.2017
Провадження № 1-в/760/76/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2017 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації від 13.03.2017 року про звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню іспитового строку за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2015 року, засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2015 року ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України засуджено до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладенням на неї обов`язків передбачених п.п. 2-4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, навчання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Даний вирок на виконання до відділу КВІ Солом`янського району м. Києва надійшов 30.10.2015 року і 05.11.2015 року засуджена ОСОБА_3 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання.

13.03.2017 року до Солом`янського районного суду м. Києва з Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації надійшло клопотання від 09.03.2017 року про звільнення ОСОБА_3 від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2015 року у зв`язку із закінченням 09.03.2017 року іспитового строку.

В клопотанні зазначено, що під час перебування на обліку засуджена ОСОБА_3 виконувала покладені на неї судом обов`язки, на реєстрацію з`являлася вчасно, громадський порядок не порушувала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується задовільно.

Іспитовий строк засудженого закінчився 09.03.2017 року.

Прокурор, представник Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації та засуджена в судове засідання не з`явилися, просять розглядати клопотання у їх відсутності, проти його задоволення не заперечують.

Розглянувши клопотання, вивчивши контрольну справу, суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_3 може бути звільнений від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2015 року, так як в період відбуття покарання вона виконувала покладені на неї судом обов`язки, на реєстрацію з`являлася вчасно, громадський порядок не порушувала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується задовільно, а тому є підстави вважати, що засуджена ОСОБА_3 став на шлях виправлення і її необхідно звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2015 року у зв`язку із закінченням іспитового.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:

Клопотання Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації від 13.03.2017 року задовольнити: звільнити засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, громадянку України, освіта середня, не одруженої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строк

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: