Справа № 191/5821/16-к
Провадження № 1-кп/191/124/17
У Х В А Л А
іменем України
07 липня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001781 від 08.10.2016 року відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 04.04.2016 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.125 КК України до 200 (двохсот) годин громадських робіт,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2016 року близько 18.10 год. між ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_5 з іншої сторони, які перебували в будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин виник словесний конфлікт. Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 08.09.2016 року близько 18 год. 10 хв. ОСОБА_3 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в коридорі будинку АДРЕСА_1 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень наніс ОСОБА_7 чотири удари кулаком лівої руки в ділянку перенісся та спинки носа.

Відповідно до висновку судово-медичного експерта № 3 87-Е від 22.09.2016 року у ОСОБА_8 виявлені тілесні ушкодження у вигляді забитої рани шкіри та поширеного синця ділянки перенісся та спинки носа, синців обох навколоочних ділянок, які у своїй сукупності відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 та надана копія актового запису про смерть №266 від 01.06.2017 року.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного.

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно копії актового запису про смерть №266 від 01 червня 2017 року, складеного Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Синельникове Дніпропетровської області.
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з ч.6 ст.284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст.284,314,370,372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0001781 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1