Справа № 462/299/17
У Х В А Л А
17 січня 2017 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 14 січня 2017 року у Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 14.01.2017 р., о 19 год. 11 хв., із невідомих йому спонукань, зателефонувавши до нього із мобільного номеру НОМЕР_1 та повідомила, що його автомобіль «КІА Соренто», номерний знак НОМЕР_2 , заміновано.

16.01.2016 в СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт ст. о/у ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області про те, що в ході здійснення оперативного супроводу по кримінальному провадженні, встановлено, що мобільний номер, а саме НОМЕР_3 , з якого поступив телефонний дзвінок ОСОБА_3 належить ОСОБА_4 , проживаючому по АДРЕСА_1 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення місця знаходження даних осіб та проведення із ними усіх необхідних слідчих дій для підтвердження або спростування їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, просить надати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , за період з 01.12.2016 року до 17.01.2017 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номери абонентів, в період з 01.12.2016 року до 17.01.2017 року.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчиненн вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання телекомунікаційних послуг без розкриття змісту повідомлень з сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів із їх вилученням, що знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або за дорученням слідчого ОСОБА_2 оперуповноваженим ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 або лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 за період з 01.12.2016 року до 17.01.2017 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працював зазначений номер абонента, за період з 01.12.2016 року до 17.01.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.