КП № 278/913/17

У Х В А Л А
Іменем України

26 травня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
14 жовтня 2016 року близько 02 години ОСОБА_4 , керуючи технічно справним вантажним автомобілем марки «МАЗ-544008», державний номер НОМЕР_1 , у складі з напівпричепом марки «МАЗ-9758», державний номер НОМЕР_2 , рухаючись у напрямку м. Чоп на 123 км автодороги Київ-Чоп, поблизу с. Березина Житомирського району, порушив вимоги п.10.1, п.11.1 Правил дорожнього руху України, які встановлюють, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху, водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів, які визначаються дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2, а за їх відсутності самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними, а саме перед початком зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на праве узбіччя, не врахував габаритів керованого транспортного засобу та не дотримався безпечного бокового інтервалу щодо припаркованого на правому узбіччі автомобіля «Шкода-Феліція», державний номер НОМЕР_3 , в результаті чого здійснив зіткнення із вказаним автомобілем, а в подальшому здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який знаходився на правому узбіччі, біля водійських дверцят даного автомобіля.

Внаслідок даної ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді рани розмірами 0,2х0,2 см в ділянці передньо-внутрішньої поверхні правої гомілки, саден на обличчі, лівої кисті, підшкірного крововиливу в ділянці правої нижньої кінцівки, перелому кісток правої гомілки зі зміщенням кісткових відламків, зовнішньої кісточки лівої гомілки без зміщення кісткових відламків, які в своїй сукупності відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості з тривалим розладом здоров`я.

Під час судового розгляду від обвинуваченого надійшло клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з його примиренням з потерпілим. Крім того, ОСОБА_4 пояснив суду, що визнає вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та повністю погоджується з обставинами, викладеними в обвинувальному акті.

В свою чергу, потерпілий ОСОБА_5 та прокурор підтримали згадане клопотання. До того ж, потерпілий пояснив, що дійсно примирився з обвинуваченим та на даний час будь-яких претензій до нього немає.

Заслухавши учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, а провадження закриттю з наступних підстав.

У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняються від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи те, що обвинувачений вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, примирився із потерпілим, який немає будь-яких претензій до обвинуваченого, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження №278/913/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 закрити.

Речові докази, а саме автомобіль «МАЗ-544008», державний номер НОМЕР_1 , у складі з напівпричепом марки «МАЗ-9758», державний номер НОМЕР_2 та автомобіль «Шкода-Феліція», державний номер НОМЕР_3 - повернути законним володільцям.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: