справа №619/2718/17
провадження №1-в/619/220/17
УХВАЛА
Іменем України
31 серпня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання начальника Державної установи «Курязька виховна колонії імені А.С. Макаренка» у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого. Раніше судимого: 1). 08.12.2014 року Нововодолазьким районним судом Харківської обл. за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 1рік; 2). 10.12.2015 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ст. ст.186ч.2, 69, 103, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Засудженого: 26.05.2016 року Нововодолазьким районним судом Харківської обл. за ст. ст. 185ч.2, 190ч.2 , 70ч.1 70ч.4 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно ст.72ч.5 КК України у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.11.2015 року по 11.01.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 04.08.2016 року, згідно ст. 72ч.5 КК України, зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 26.05.2016 року по 27.06.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

встановив:

До суду надійшло подання начальника Державної установи «Курязька виховна колонії імені А.С. Макаренка» щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 .
У судове засідання представник адміністрації Державної установи «Курязька виховна колонії імені А.С. Макаренка», представник відділу соціального захисту дітей служби у справах дітей та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, надавши заяви про розгляд подання за їх відсутності, не заперечують визнання такої дії і результатів її здійснення чинними.
Згідно ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.
Згідно вироку Нововодолазького районного суду Харківської області 26.05.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 185ч.2, 190ч.2, 70ч.1, 70ч.4 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно ст.72ч.5 КК України у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.11.2015 року по 11.01.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 04.08.2016 року, згідно ст. 72ч.5 КК України, зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 26.05.2016 року по 27.06.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 відбув понад половину строку покарання, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений адміністрацією установи два рази, мав чотири стягнення, які на даний час погашені в установленому законом порядку, до роботи ставиться сумлінно, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. ст.537, 539 Кримінально процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:
Подання адміністрації Державної установи «Курязька виховна колонія імені А.С. Макаренка» задовольнити повністю.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, визначеного вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 26.05.2016 року, на строк 2 місяці 23 дні.

Ухвалу направити у Державну установу «Курязька виховна колонія імені А.С. Макаренка» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1