№1-кп/243/382/2017
У Х В А Л А
про виправлення описки
14 липня 2017 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки в вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 липня 2017 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, працюючого різьбярем металу у Слов`янському механічному заводі, з середньою освітою, в силу ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 липня 2017 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 6 років з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві власності.
Станом на 14 липня 2017 року вирок суду законної сили не набрав.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПРК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання прокурор, захисник, засуджений не з`явилися, повідомлялися про дату, час і місце його проведення. Неявка учасників судового провадження в силу вимог кримінально-процесуального законодавства не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Встановлено, що в вироку суду допущена описка, а саме в третьому абзаці резолютивної частини не вірно зазначено початок строку відбування покарання засудженим.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе внести виправлення до вироку суду від 14 липня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка у резолютивній частині вироку, підлягає виправленню, оскільки її наявність ускладнить виконання вироку суду.
На підставі викладеного та, керуючись статтею 379 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену у вироку суду від 14 липня 2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України.

Третій абзац резолютивної частини вироку від 14 липня 2017 року, викласти у наступній редакції:

«Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 до строку покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 06.02.2017 року по 14.07.2017 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі». Далі за текстом.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження - для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1