Справа № 646/2010/17
№ провадження 1-кс/646/1637/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк, громадянина України, який на час вчинення кримінального правопорушення займав посаду дільничного інспектора міліції СДІМ Ленінського МУ ГУМВСУ в Донецькій області, проживаючого за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радник юстиції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у рамках матеріалів досудового розслідування № 0000118 від 23.12.2016 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
В судовому засіданні прокурор повідомив, що 31.03.2017р. прокуратурою Харківської області у порядку п.2 ч.2 ст.283 КПК України на адресу Червонозаводського районного суду м.Харкова було направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 23.12.2016р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, в зв*язку з чим просив провадження з розгляду клопотання закрити.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, вважає за необхідне закрити провадження по розгляду клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що прокуратурою Харківської області здійснювалось спеціальне досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0000118 від 23.12.2016р. стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
31.03.2017р. прокуратурою Харківської області у порядку п.2 ч.2 ст.283 КПК України на адресу Червонозаводського районного суду м.Харкова було направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 23.12.2016р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
Відповідно до ч.4 ст.176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи, що натепер досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 закінчено, що унеможливлює здійснення будь-яких слідчих дій, провадження по розгляду клопотання підлягає закриттю.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. 176 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по клопотанню ст.слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1