Справа № 446/2099/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

15.10.2014 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВС України Львівської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, гр.України, освіта середня, уродженця смт. Добротвір Кам`янка-Бузького району Львівської області, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 16.09.2014 р. близько 12 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, незаконно заволодів транспортним засобом - мотоциклом марки «ММВЗ» моделі « 3.1135», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 2007 року випуску, що знаходився на площадці перед будинком АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , завдавши матеріальної шкоди на суму 8000 гривень.
Ст. слідчий СВ Камянка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором прокуратури Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Необхідність обрання вказаного запобіжного заходу слідчий мотивує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків та потерпілих та вчинення іншого кримінального правопорушення просить покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати до старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ОСОБА_5 на виклики в телефонному режимі у час, встановленим слідчим; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ст. слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, зазначивши, що зібрані докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, існує ризик, що підозрюваний спробує переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а тому просив застосувати до останнього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на підозрюваного обов`язки прибувати до слідчого на виклики в телефонному режимі у час, встановленим слідчим; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив з приводу обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення на нього обов`язків, зазначених прокурором.
У ході розгляду клопотання прокурором, слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, наявність ризиків, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення і те, що для запобігання вище вказаним ризикам застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім. При цьому, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, зокрема, вагомість доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, посередню характеристику підозрюваного з місця проживання, те, що підозрюваний офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, наявність ризиків, а саме, спроб підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення вважаю, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки прибувати до старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ОСОБА_5 на виклики в телефонному режимі у час, встановленим слідчим; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196
КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Добротвір Кам`янка-Бузького району Львівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 зобов`язання виконувати наступні обов`язки:
1) прибувати до старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ОСОБА_5 на виклики в телефонному режимі у час, встановленим слідчим;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала слідчого судді в частині виконання підозрюваним покладених на нього судом обов`язків діє 2 місяці з дати винесення ухвали до 15.12.2014 р. включно.
Після закінчення вказаного строку, в тому числі продовженого в порядку ст. 199 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВС України Львівської області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1