Центральний районний суд м. Миколаєва
1 - кс/490/6134/2016
У Х В А Л А
28 грудня 2016 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:
19 грудня 2016 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного на автомобіль марки Lifan 520, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 жовтня 2016 року.

Згідно вказаного клопотання та доданих до нього матеріалів, 14 жовтня 2016 року СУ ГУНП України в Миколаївській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мало місце 14 жовтня 2016 року близько 08:30 години на 198км+165м автодороги Р-06 Ульянівка-Миколаїв у Новоодеському районі, Миколаївської області, внаслідок якої автомобіль марки Lifan 520, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , рухаючись у напрямку м. Нової Одеси, Миколаївської області, виїхав за межі проїзної частини, де сталося його контактування з деревом. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

В ході досудового розслідування, 17 жовтня 2016 року ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва накладено арешт на автомобіль марки Lifan 520, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою його огляду, проведення експертизи технічного стану транспортного засобу та ін.

На даний час досудовим розслідуванням проведено всі необхідні експертизи та слідчі дії, які були необхідні для забезпечення мети накладення арешту.

У своєму клопотанні заявник просив суд скасувати арешт автомобіля марки Lifan 520, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2008 року випуску, білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 28.02.2014р., що належить ОСОБА_4 та перебуває у її володінні.

У судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримання свого клопотання у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні підтримав дане клопотання та не заперечував проти його задоволення.

Суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту з транспортного засобу Lifan 520, реєстраційний номер НОМЕР_1 , підлягає задоволенню, з метою не порушення законних прав та інтересів власника, оскільки усі необхідні слідчі дії за участю автомобіля проведені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 174 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного на автомобіль марки Lifan 520, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 жовтня 2016 року - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль марки Lifan 520, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке видане 28.02.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1