Справа № 660/494/15-к
Номер провадження 1-кп/660/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

03 липня 2017 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області питання щодо виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 01.06.2017 року ОСОБА_3 визнано винним і призначено покарання:

- за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

- за ч. 3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців;

- за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням призначеного ОСОБА_3 покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.11.2012 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.03.2013 року, у виді позбавлення волі строком на 4 роки, шляхом часткового приєднання невідбутої частини вказаного покарання за попереднім вироком, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту обрання запобіжного заходу в рамках даного кримінального провадження з 10.03.2015 року по 01.07.2017 року, із співвідношення одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнано винним і призначено покарання:

- за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

- за ч. 3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 26.10.2016 року, зміненого вироком апеляційного суду Вінницької області від 27.04.2017 року, яким ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, та цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту обрання запобіжного заходу в рамках даного кримінального провадження з 10.03.2015 року по 17.12.2015 року та з 17.08.2016 року дня повторного затримання, відповідно ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області, по 01.07.2017 року, із співвідношення одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі.

Судом встановлено, що при виготовленні вироку були допущені описки в четвертому та одинадцятому абзаці резолютивної частини, а саме: помилково зазначено : "01.07.2017 року", замість вірного - "01.06.2017 року".

Тому, суд з власної ініціативи вирішив виправити описки у вироці суду.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, причину неявки не повідомили, про час, дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Оскільки всі особи, що беруть участь у судовому провадженні не з`явились, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описки є технічними та допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини вироку Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 01.06.2017 року, а саме: замість помилково зазначеного: "01.07.2017 року", вважати вірним: "01.06.2017 року".

Виправити описку у одинадцятому абзаці резолютивної частини вироку Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 01.06.2017 року, а саме замість помилково зазначеного: "01.07.2017 року", вважати вірним: "01.06.2017 року".

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1