АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 ; ЄУ № 727/9605/13-к; провадження № 11-кп/794/75/14
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

24 січня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 грудня 2013 року по кримінальному провадженню № 0000427 від 05.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком, ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, з середньою освітою, одружена, має на утриманні одну малолітню дитину, не працююча, раніше не судима, -

засуджена за ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід обвинуваченій до набрання вироком законної сили залишено домашній арешт, строк відбуття покарання обчислюється з моменту затримання.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати пов`язані з проведенням експертиз наркотичних засобів в сумі 795 гривень 34 коп.

Вирішено питання про речові докази.

В апеляційній скарзі захисник обвинуваченої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 просить вирок суду змінити, пом`якшити обвинуваченій призначене покарання та визначити його із застосуванням ст. 75 КК України посилаючись на те, що вона вперше притягається до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, щиро розкаялась в його скоєнні, сприяла розкриттю злочину, скоїла злочин внаслідок тяжких матеріальних обставин, має на утриманні одну малолітню дитину та батька інваліда, позитивно характеризується, хворіє на цукровий діабет.

Апеляційна скарга захисником обвинуваченої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України апеляційний суд Чернівецької області, -

У Х В АЛ И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 грудня 2013 року по кримінальному провадженню № 0000427 від 05.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.

Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційні скарги протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_2