Справа № 592/4030/17
Провадження № 1-кс/592/1904/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
12 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000557 внесеному 11.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

11.04.2017 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що в період часу з 15.00 год. 10.02.2017 до 09.30 год. 11.02.2017 невстановлена особа через вікно проникла до гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого в м. Суми (Тепличний), звідки таємно, користуючись відсутністю сторонніх осіб та власника викрала автомагнітолу, бензопилу, дві акумуляторні батареї, комп`ютер ФПС та інше майно, яке належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріального збитку на суму 10000 грн. (ЖЄО № 6513).

11.02.2017 за даним фактом СВ СВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » телефоні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями оператора, розташованими в районі вчинення злочину, а саме ( АДРЕСА_1 ):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 53100;CID: 20617, 10516, 9023, 8732, 8093, 8091, 8733;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 15900;CID: 58473,58476,58479;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 21904; CID: 103,102,73,113,403;

LAC: 24431; CID: 32102,32101,32103;

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC:5501;CID: 58955.

Як вважають органи досудового розслідування, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » володіють електронною інформацією про: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 12.00 год. 10.02.17р по 12.00 год. 11.02.17 р., і може мати суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 11.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.3 ст.185 КК України про те, що в період часу з 15.00 год. 10.02.2017 до 09.30 год. 11.02.2017 невстановлена особа через вікно проникла до гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого в м. Суми (Тепличний), звідки таємно, користуючись відсутністю сторонніх осіб та власника викрала автомагнітолу, бензопилу, дві акумуляторні батареї, комп`ютер ФПС та інше майно, яке належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріального збитку на суму 10000 грн.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 12.00 год. 10.02.17 по 12.00 год. 11.02.17 у вигляді роздруківки даної інформації, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме ( АДРЕСА_1 ):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 53100;CID: 20617, 10516, 9023, 8732, 8093, 8091, 8733;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 15900;CID: 58473,58476,58479;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 21904; CID: 103,102,73,113,403;

LAC: 24431; CID: 32102,32101,32103;

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC:5501;CID: 58955.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали по 04.05.2017 року включно.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1