Справа № 304/120/17
Провадження № 1-кс/304/28/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , за участю прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення огляду,-, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що 01 лютого 2017 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц», д.н.з. Словацької Респубоіки НОМЕР_1 , в якому перевозив деревину породи бук в кількості 5 складометрів, яку було незаконно зрубано в лісовому масиві кварталі 28 виділ 36,38 в с.Зарічево Перечиснького району. Дану подію 01.02.2017 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер №0000042 з правовою кваліфікацією ст.246 КК України. Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що за згодою користувача ОСОБА_4 було проведено огляд автомобіля марки «Мерседес Бенц», д.н.з. Словацької Респубоіки НОМЕР_1 . Під час огляду даного автомобіля, в грузовому відсіку було виявлено куски дерева породи бук кількістю 5 складометрів, після чого автомобіль з деревиною в кількості 5 складометрів було вилучено та поміщено на штрафмайданчик Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області. Враховуючи викладене та те, що даний автомобіль є речовим доказом в даному кримінальному провадженні, а тому слідчий та прокурор просять слідчого суддю провести огляд автомобіля марки «Мерседес Бенц», д.н.з. Словацької Респубоіки НОМЕР_1 , який знаходився на момент вилучення у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якому знаходиться деревина породи бук в кількості 5 складометрів, яку було незаконно зрубано в лісовому масиві кварталі 28 виділ 36,38 в с.Зарічево Перечиснького району.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого та прокурора, які просили клопотання задовольнити, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Разом з цим, згідно ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як встановлено у судовому засіданні, що 01 лютого 2017 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц», д.н.з. Словацької Респубоіки НОМЕР_1 , в якому перевозив деревину породи бук в кількості 5 складометрів, яку було незаконно зрубано в лісовому масиві кварталі 28 виділ 36,38 в с.Зарічево Перечиснького району.

Також встановлено, що 01 лютого 2017 року за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про вчинення даного кримінального правопорушення із правовою кваліфікацією - ст.246 КК України.

Разом з цим встановлено, що під час огляду автомобіля марки «Мерседес Бенц», д.н.з. Словацької Респубоіки НОМЕР_1 , в грузовому відсіку було виявлено куски дерева породи бук кількістю 5 складометрів, після чого даний автомобіль з деревиною в кількості 5 складометрів було вилучено та поміщено на штрафмайданчик Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду автомобіля марки «Мерседес Бенц», д.н.з. Словацької Респубоіки НОМЕР_1 , який знаходився на момент вилучення у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якому знаходиться деревина породи бук в кількості 5 складометрів, яку було незаконно зрубано в лісовому масиві кварталі 28 виділ 36,38 в с.Зарічево Перечиснького району, а також приймаючи до уваги те, що даний випадок носить невідкладний характер, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Тому, керуючись ст.ст.2,9,223,234,237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати слідчому СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на огляд автомобіля марки «Мерседес Бенц», д.н.з. Словацької Респубоіки НОМЕР_1 , який перебував на момент вилучення у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якому знаходиться деревина породи бук в кількості 5 складометрів, яку було незаконно зрубано в лісовому масиві кварталі 28 виділ 36,38 в с.Зарічево Перечиснького району

Строк дії даної ухвали до 16 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1