печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, здійснюється досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0008328 від 29.12.2016, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так 29.12.2016 приблизно о 18 год. 20 хв., по АДРЕСА_1 , у посилці, що знаходилась у ОСОБА_4 , 12.12.2016 року виявлені 10 коробок з предметами, схожими на патрони калібру 7.62х39 в кількості 200 штук. Вказані 200 предметів згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1321 від 03.02.2017 року являються бойовими патронами калібру 7.62*39 зразка 1943 року, що споряджені бронебійно запалюючою кулею «БЗ» (57-БЗ-231) та відносяться до боєприпасів нарізною вогнепальної зброї.

В ході досудового розслідування установлено, що особа під даними ОСОБА_5 , який користується номером телефону НОМЕР_1 раніше також неодноразово здійснював відправку поштових відправлень через сервіс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме 15.10.2016, 24.10.2016, 26.11.2016 та 13.12.2016 на адресу ОСОБА_4 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 , 21.12.2016 року - на імя ОСОБА_6 , що користується номером НОМЕР_3 , та ОСОБА_7 яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 , 19.12.2016 року на адресу ОСОБА_8 , який користується номером НОМЕР_5 , 27.12.2016 ОСОБА_9 що користується номером телефону НОМЕР_6 .

Крім того, під час огляду вилученої у ОСОБА_4 квитанції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 (про отримання відправлення в якому знаходився предмет, схожий на приціл для гранатомета) відправником зазначено особу на ім`я ОСОБА_10 що користується номером телефону НОМЕР_8 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 скоріше за все є активним користувачем спеціалізованого військового інтернет-аукціону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з нікнеймом « ОСОБА_11 », за допомогою якого може незаконно придбавати зброю, бойові припаси, вибухові речовини, комплектуючі до військового та цивільного озброєння.

Дане твердження випливає з того, що при перегляді переписки користувача « ОСОБА_11 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено повідомлення про продаж оптичного прицілу ПАГ 17» і переписку з даного приводу між користувачами сайту із ніками « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , Луганськ) та gerb2005 (Україна, ІНФОРМАЦІЯ_6 ) в період з 16.12.2016 року по 28.12.2016 під час якої користувач gerb2005 наводить такі для отримання замовленого прицілу послугами « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - АДРЕСА_2 . А продавець із ніком « ОСОБА_12 » надає йому реквізити для сплати « НОМЕР_9 ОСОБА_13 Э.Ю. т. НОМЕР_10 », а потім дописує «деньги получил ….отправлено № 2536». Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, здійснюється досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0008328 від 29.12.2016, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи або за їх дорученням оперуповноваженим СВКП Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення (в роздрукованому та електронному вигляді), що перебувають у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що в АДРЕСА_3 в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних із зазначеними сім-картами ІМЕІ мобільних терміналів, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, в мобільному терміналі за номерами оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2016 по 22.06.2017.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двохпримірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 - виданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1