справа № 166/167/17
провадження № 1-кс/166/58/17
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 09 лютого 2017 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 12.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів -

в с т а н о в и в :

08.02.2017 року до суду надійшло вказане клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки, які були зроблені з номеру телефону НОМЕР_1 , належність юридичним або фізичним особам номерів телефонів, а також IMEI з якими працюють зазначені номери телефонів, на які чи з яких були здійснені дзвінки на номер НОМЕР_1 , та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився термінал з номером телефону НОМЕР_1 , та термінали з номерами телефонів, на які чи з яких здійснювалися дзвінки на номер НОМЕР_1 , в період з 00.00 год. 08.01.2017 по 23.00 год. 09.01.2017.

З клопотання слідує, що що 09.01.2017 в ІНФОРМАЦІЯ_2 було доставлено ОСОБА_5 , 1977 року народження, з тілесними ушкодженнями, який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідні відомості 12.01.2017 СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000014 за ст. 128 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався.

Відповідно до ст. 107 КПК України , клопотання слідчого ОСОБА_3 , розглядається без проведення фіксації технічними засобами судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи встановлені обставини, інформація, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні та вихідні дзвінки, які були зроблені з номеру телефону НОМЕР_1 , належність юридичним або фізичним особам номерів телефонів, а також IMEI з якими працюють зазначені номери телефонів, на які чи з яких були здійснені дзвінки на номер НОМЕР_1 , та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився термінал з номером телефону НОМЕР_1 , та термінали з номерами телефонів, на які чи з яких здійснювалися дзвінки на номер НОМЕР_1 , в період з 00.00 год. 08.01.2017 по 23.00 год. 09.01.2017, має суттєве значення для встановлення обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а також можливих осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, не можливо.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки, які були зроблені з номеру телефону НОМЕР_1 , належність юридичним або фізичним особам номерів телефонів, а також IMEI з якими працюють зазначені номери телефонів, на які чи з яких були здійснені дзвінки на номер НОМЕР_1 , та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився термінал з номером телефону НОМЕР_1 , та термінали з номерами телефонів, на які чи з яких здійснювалися дзвінки на номер НОМЕР_1 , в період з 00.00 год. 08.01.2017 по 23.00 год. 09.01.2017.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати в друкованому та електронному вигляді дану інформацію

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 09 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1