Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 292/371/17
Номер провадження 1-кс/292/39/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 квітня 2017 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судовому засіданні брали участь:

прокурор Новоград-Волинської

місцевої прокуратури ОСОБА_4

слідчий Пулинського ВП

Новоград-Волинського ВП ГУНП

в Житомирській області ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
13 квітня 2017 року слідчий Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що в ніч з 02.04.2017 року на 03.04.2017 року невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в с. Мартинівка Пулинського району, проникла в середину, звідки умисно, таємно викрала два комп`ютери, чим спричинила матеріальних збитків сільській раді на суму близько 13000 гривень.

04.04.2017 року по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

04.04.2017 року проведено огляд місця події в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .
Згідно наданих ОСОБА_5 показів від 11.04.2017 року, викрадене майно він перевіз в м. Житомир та за допомогою незнайомого йому чоловіка здав під заставу системний блок марки «Pentium C3260/120GB SSD/4GB», системний блок марки «LG», монітор марки «LG-22M38A-B», монітор марки «LG FLATRON-W1943C» в ломбард, що розташований в АДРЕСА_2 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». За дане майно ОСОБА_5 отримав грошові кошти в сумі 1100 гривень.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у відшуканні та вилученні системного блока марки «Pentium C3260/120GB SSD/4GB», системного блока марки «LG», монітора марки «LG-22M38A-B», монітора марки «LG FLATRON-W1943C», як предмету злочину, а також з метою проведення товарознавчої експертизи.

Розгляд клопотання слідчий просить розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що іншими способами не можливо встановити місцезнаходження викраденого майна з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , окрім тимчасового доступу до речей і документів, просить слідчого суддю надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться в Житомирському відділенні Повного Товариства "ЛОМБАРД "ЗАСТАВНО- ІНФОРМАЦІЯ_3 " (Скарбниця) АДРЕСА_2 , а саме: системного блока марки «Pentium C3260/120GB SSD/4GB», системного блока марки «LG», монітора марки «LG-22M38A-B», монітора марки «LG FLATRON-W1943C» та надати дозвіл на вилучення вказаного вище майна з метою долучення його до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Слідчий суддя враховує доводи слідчого про негайність отримання зазначеної інформації, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, зареєстроване в ЄРДР 04.04.2017 року за № 0000124.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що необхідність у відшуканні та вилученні вищевказаних викрадених речей, як предмету злочину, дозволить притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності та з метою проведення товарознавчої експертизи., здобути інші докази, що мають значення по кримінальному провадженню та проведення додаткових слідчих і оперативно-розшукових заходів по збору доказів у кримінальному провадженні, а іншим шляхом не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий суддя вважає надати слідчому Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до зазначених речей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-164,166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській областікапітану поліції ОСОБА_3 (ЖТП № 001355, видане 16.12.2016 року, дійсне до 16.12.2020 року) тимчасовий доступ до речей, які знаходяться в Житомирському відділенні Повного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (Скарбниця), АДРЕСА_2 , а саме:системного блока марки «Pentium C3260/120GB SSD/4GB», системного блока марки «LG», монітора марки «LG-22M38A-B», монітора марки «LG FLATRON-W1943C».

Надати дозвіл на вилучення вказаного вище майна з метою долучення його до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Роз`яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 12.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1