Провадження № 1-кс/734/844/17 Справа № 734/2685/17
У х в а л а

іменем України

18 серпня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000067 від 20 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області старший сержант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000067 від 20 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 мешканець АДРЕСА_1 , звернувся з заявою до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області із заявою про те, що на його телефон, номер НОМЕР_1 почали надходити смс повідомлення та телефонні дзвінки з погрозами життю та нанесенню матеріальних збитків від невідомих йому осіб, в діях яких наявні ознаки злочину, передбаченого ст. 129 КК України.

За вказаним фактом прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури 20 липня 2017 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

В ході проведення розшукових заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину, з урахуванням проведених первинних заходів, встановлено, що смс повідомлення з погрозами та дзвінки надходили з абонентського номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідне з метою встановлення місцезнаходження невідомих осіб в момент вчинення злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Відомості про телефонні дзвінки вищезазначених номерів телефонів можуть мати суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущення розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, тобто на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, слідчий судя вважає, що клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000067 від 20 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000067 від 20 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), та можливість вилучення таких документів слідчому СВ Козелецького ВГІ Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ст. сержантом ОСОБА_3 старшому слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_5 або слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 або на підставі ст. 40, 41 КПК України оперуповноваженим Козелецького ВП Ніжинського відділу оліції ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , або оперуповноваженим Козелецького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 дорученням слідчого якому надано доступ до інформації, а саме інформацію про телефонні дзвінки абонентів ГІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що були здійсненні з абонентських номерівПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 у період часу з 21 години 00 хвилин 27.05.2017 по 22 годину 00 хвилин 27.05.2017, з 03 години ЗО хвилин 29.05.2017 по 04 годину 00 хвилин 29.05.2017, з 02 години 00 хвилин 31.05.2017 по 03 годину 00 хвилин 31.05.2017, яка складається з наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання, прив`язка до місцевості та азимуту базових станцій, та з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер IMSI номери сім-картки, ІМЕЇ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1