Справа № 276/950/16-к
Провадження по справі 1-кп/276/22/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2017 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_4
її законного представника ОСОБА_5
її захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду клопотання відносно
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Андріївка Черняхівського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, учениці 9 класу Селянщинського спортивного ліцею,
у вчиненні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ст.289 ч.1 КК України,
02.05.2016 року близько 01 години 30 хвилин неповнолітня ОСОБА_4 разом із неповнолітнім ОСОБА_7 прибули до будинку по АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_8 , де ОСОБА_4 залишилась чекати ОСОБА_7 неподалік вищевказаного будинку.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння вищевказаним транспортним засобом, неповнолітня ОСОБА_4 спільно з неповнолітнім ОСОБА_7 через відчинені ворота проникнула на вищевказану територію домоволодіння, звідки спільно з останнім виштовхали автомобіль на ґрунтову дорогу по вул. Сонячній в с. Комарівка Хорошівського району Житомирської області, де в подальшому ОСОБА_7 шляхом перемикання дротів запустив двигун автомобіля та вказані особи на автомобілі поїхали в напрямку с. Пекарщина Черняхівського району Житомирської області.
В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_4 визнала обставини вчинення суспільно-небезпечного діяння зазначеного в клопотанні.
Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання та просить застосувати до неповнолітньої ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру у виді застереження та встановлення особливих вимог щодо поведінки неповнолітньої, а саме заборонити ОСОБА_4 залишати своє житло по місцю проживання з 22.00 до 06.00 години, щоденно, протягом 6 місяців.
Законний представник неповнолітньої дала згоду про застосування до її дочки вказаних примусових заходів виховного характеру.
Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру зазначених прокурором.
Потерпілий в судове засідання не прибув, до суду направив заяву про розгляд справи без його участі.
Вина неповнолітньої ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого суспільно-небезпечного діяння знайшла своє підтвердження дослідженими в судовому засіданні доказами наданими прокурором, а саме: протоколом заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.06.2016 року, протоколом огляду місця події від 02.06.2016 року, протоколом огляду місця події від 02.06.2016 року, протоколом огляду місця події від 03.06.2016 року, розпискою ОСОБА_8 , висновком дактилоскопічної експертизи від 26.07.2016 року, висновком судово-психіатричної експертизи від 22.09.2016 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 28.08.2016 року.
Дії неповнолітньої ОСОБА_4 містять ознаки суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Судом встановлено, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст.289 КК України ОСОБА_4 згідно ст.22 КК України не досягнула віку з якого передбачена кримінальна відповідальність.
Відповідно до ч.2 ст.97 КК України примусові заходи виховного характеру передбачені ч.2 ст.105 цього кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частинного цього кодексу.
Строк застосування примусового заходу виховного характеру у виді обмеження дозвілля, суд встановлює терміном 6 місяців.
Керуючись ст.ст.498, 500 КПК України, ст.ст. 22, 97, 105 КК України, суд -

Клопотання про застосування до неповнолітньої ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру задовольнити.
Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у виді:
- обмеження дозвілля, а саме заборонити ОСОБА_4 залишати своє житло по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 з 22.00 до 06.00 години, щоденно, протягом 6 місяців.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня її проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1