Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3720/17
Провадження № 1-кп/711/232/17
У Х В А Л А

м. Черкаси 17 травня 2017 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.2, ч.3 ст. 190, ч.1, ч.2 ст. 200, ч.3 ст. 357, ч.1, ч.2 ст. 361 КК України, суд

встановив:

Вказане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання визначене місце проведення судового засідання, з`ясовано у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, а також склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Потерпілою ОСОБА_7 пред`явлено цивільний позов, копія позовної заяви вручена обвинуваченому ОСОБА_4 .

Обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18.05. 2017 року включно.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою із-за існування ризиків того, що він може незаконно вплинути на свідків, ухилитись від суду і вчинити інші кримінальні правопорушення, а також перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

Заперечення проти клопотання від потерпілих та обвинуваченого не надійшло.

Суд вважає, що підстав для зміни або скасування запобіжного заходу обвинуваченому немає, а строк тримання під вартою необхідно продовжити на два місяці з наступних підстав.

З обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, в тому числі й визнавався винним у скоєнні умисних корисливих злочинів, не відбувши покарання за попередніми вироками. В даний час обвинувачується у вчиненні умисних, в тому числі й тяжких, злочинів, є працездатним, але не працює.

Вказані обставини дають суду підставу вважати доведеним наявність ризиків того, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може вчинити інші злочини та/або ухилитись від суду. Ці ризики встановлені при обранні та продовженні дії запобіжного заходу і продовжують існувати. Існування інших ризиків, на які посилається сторона обвинувачення, перед судом не доведено.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст. 190, ч.1, ч.2 ст. 200, ч.3 ст. 357, ч.1, ч.2 ст. 361 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси на 11 годину 30 хвилин 26 травня 2017 року.

Продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до 16 липня 2017 року включно.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого і потерпілих.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Копії ухвали вручити обвинуваченому і направити до Черкаського СІЗО.

Суддя: ОСОБА_1