Провадження №1-кс/127/4345/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме на речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яку вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка згідно висновку Вінницького НДЕКЦ МВС України №786 являється наркотичним засобом канабісом, масою 19,50г. та приєднана до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001063 від 01.04.2017, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2017 року приблизно о 17:00 год. біля будинку №16 по вул. Київській м. Вінниці, співробітниками УПН ГУНП у Вінницькій області помічено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, тримаючи в руках поліетиленовий пакет чорного кольору, поводив себе схвильовано та помітно нервував. При перевірці документів ОСОБА_4 було ознайомлено зі ст. 34 ЗУ «Про нац. поліцію» та запропоновано пред`явити вміст свого пакету. Після чого ОСОБА_4 добровільно пред`явив вміст свого пакету та вийняв з середини вказаного пакету поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані. Після чого співробітниками УПН ГУНП у Вінницькій області було викликано слідчо-оперативну групу.

Цього ж дня при виїзді слідчо-оперативної групи на місце події біля будинку №16 по вул. Київській м. Вінниці в присутності понятих було проведено огляд поліетиленового пакету ОСОБА_4 та поліетиленового згортку у ньому з речовиною рослинного походження у подрібненому стані. В подальшому вказаний згорток з речовиною рослинного походження направлено до Вінницького НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи матеріалів речовин та виробів з метою встановлення факту чи являється вказана речовина наркотичною та забороненою законом в обігу.

01.04.2017 року вищевказані оглянуті речі та речовина приєднанні до матеріалів кримінального провадження №0001063 в якості речових доказів.

24.05.2017 року з Вінницького НДЕКЦ МВС України надійшов висновок експерта №786, відповідно до якого подрібнена речовина рослинного походження виявлена та вилучена у ОСОБА_4 є наркотичним засобом канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу становить 19,50 г.

Відповідно до ст. 98 КПК України вказана речовина має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та може бути використана в якості речового доказу

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104 затверджено «Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт речовини рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яку вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка згідно висновку Вінницького НДЕКЦ МВС України №786 являється наркотичним засобом канабісом, масою 19,50 г., тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому клопотання розглядається у його відсутність.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0001063, заслухавши думку слідчого, дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001063 від 01.04.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

31.03.2017 року під час огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка згідно висновку Вінницького НДЕКЦ МВС України №786 являється наркотичним засобом канабісом, масою 19,50 г., забороненою законом в обігу речовиною та предметом даного злочину.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування або передачі, суд вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка згідно висновку Вінницького НДЕКЦ МВС України №786 являється наркотичним засобом канабісом, масою 19,50 г., та вилучена у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: