Провадження № 1-в/127/1698/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, -
До Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України звернувся засуджений ОСОБА_4 . Згідно вказаної заяви, засуджений зазначає про застосування відносно нього до набуття вироком суду законної сили запобіжного заходу у виді утримання під вартою, в зв`язку з чим просить зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до внесених змін до ст. 72 КК України період з 31.05.2004 року по 21.11.2005 року.
Засуджений ОСОБА_4 заяву підтримав та просив її задоволити.
Захисник засудженого заяву підтримала, вважала її обґрунтованою та просила задоволити.
Прокурор заперечував щодо задоволення вказаної заяви посилаючить на те, що ОСОБА_4 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому під дію зазначеного Закону не підпадає.
Заслухавши думку учасників, дослідивши заяву, особову справу засудженого, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 21.11.2005 року Апеляційним судом Полтавської області за ч.2 ст. 15 п.п. 9, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187, п.п. 6, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України до остаточного покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного на праві власності ОСОБА_4 .
Вказаний вирок відносно ОСОБА_4 набув законної сили 16.03.2006 року, що підтверджується ухвалою Верховного Суду України від 16.03.2006 року.
Відповідно до особової справи засудженого, ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі у Вінницькій УВП №1 УДПтС України у Вінницькій області.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, частину 5 статті 72 КК України викладено в новій редакції.
Діючою редакцією ч. 5 ст. 72 КК України передбачено правила зарахування судом строку попереднього ув`язнення. Відповідно до яких, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється шляхом переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом 1 ч. 5 ст. 72 КК України, а потім визначений відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 72 КК України строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст. 72 КК України.
Таким чином, Законом чітко визначено, що зарахування строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, застосовується у разі засудження особи до позбавлення волі, або іншого покарання, передбаченого ч. 1 ст. 72 КК України.
Довічне позбавлення волі до переліку покарань, визначених ч. 1 ст. 72 КК України не належить.
Статтею 51 КК України визначено чіткий та вичерпний перелік видів покарань, що становить систему покарань встановлену Законом. Системою покарань є встановлений кримінальним законом і обов`язковий для суду вичерпний перелік покарань, розташованих у певному порядку за ступенем суворості.
З зазначеної норми (переліку), який є обов`язковим для суду, вбачається, що п. 11 визначено як окреме покарання позбавлення волі на певний строк, а п. 12 - більш суворе покарання у виді довічного позбавлення волі.
Існування системи покарань, окреме визначення Законом вказаних покарань як окремих з переходом від менш суворого покарання ( позбавлення волі на певний строк) до більш суворого (довічне позбавлення волі), свідчить про те, що вказані покарання є різними видами покарань, які не підлягають ототожненню.
Частиною 5 ст. 72 КК України визначено суб`єктів до яких застосовується зазначена норма осіб засуджених до позбавлення волі, або інших більш м`яких покарань, передбачених ч. 1 ст. 72 КК України. Вказане унеможливлює застосування зазначеної норми до осіб засуджених до більш суворого покарання ніж позбавлення волі, яким є довічне позбавлення волі.
Враховуючи вказане та те, що ОСОБА_4 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, яке крім того, що є окремим видом покарання, є і безстроковим покаранням, суд приймає рішення про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , який не є суб`єктом на якого поширюється дія ч. 5 ст. 72 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 51, 72 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» суд, -
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя :