Справа № 369/3140/17
Провадження № 1-кс/369/678/17
У Х В А Л А
іменем України
04.04.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ "УКРЛОТО-КИЇВ" (Код ) на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ТОВ "УКРЛОТО-КИЇВ" (Код ) звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Свої вимоги адвокат мотивує тим, що 15 березня 2017 року в приміщенні пункту розповсюдження державних лотерей за адресою: Київсвка обл., Ірпінь, вул. Шевченка, 9, де здійснюється законна господарська діяльність TOB «УКРЛОТО-КИЇВ» з розповсюдження білетів державної лотереї оператора державних лотерей ТОВ «М.С.Л.», було проведено протиправну слідчу дію співробітниками Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області за участі управлінням БЗПТЛ Київської області. Через деякий час, з приміщення пункту розповсюдження державних лотерей співробітники управлінням БЗПТЛ Київської області на чолі із прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 почали виносити майно. На прохання надати документ, яким було зафіксовано проведення слідчої дії, було відмовлено. Все майно було вивезене в невідомому напрямку. В порушення вимог діючого законодавства, представник TOB «УКРЛОТО-КИЇВ» був позбавлений права бути присутнім при проведенні слідчих дій, надати свої зауваження та взагалі отримати примірник протоколу від 15.03.2017 року. Зважаючи на порушення слідчим вимог кримінально процесуального законодавства, що полягає у ненаданні копії протоколу складеного за результатами проведеної процесуальної дії, вимушені просити суд витребувати копію протоколу складеного за результатами проведеної слідчої дії 15 березня 2017 року в приміщенні пункту розповсюдження державних лотерей TOB «УКРЛОТО-КИЇВ» за адресою: Київська обл., Ірпінь, вул. Шевченка, 9. В результаті проведеної слідчої дії, було безпідставно та незаконно вилучено майно у TOB «УКРЛОТО-КИЇВ», а саме: 24 пристрої візуалізації розіграшу білетів, 48 мережевих кабелів, 24 кабелі VGA, 22 столи, 22 стільці, 8 свічів, 2 роутера, 1 термопринтер, 8 камер відеоспостережень, 1 флешнакопичувач, 1 телевізор, 1 мобільний телефон, 1 детектор валют, термінал SX-410 (М.С.Л. для друку білетів), та грошові кошти в сумі 12349 грн. Таким чином, існує бездіяльність, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, порушує права та інтереси TOB «УКРЛОТО-КИЇВ», тому просив суд визнати бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , що полягає у неврученні другого примірника протоколу представнику володільця приміщення та вилученого майна складеного за результатами проведеної слідчої дії 15.03.17 року в приміщенні пункту розповсюдження державних лотерей за адресою: Київська обл., Ірпінь, вул. Шевченка, 9; витребувати у прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 копію протоколу складеного за результатами проведеної слідчої дії 15.03.17 року в приміщення пункту розповсюдження державних лотерей за адресою: Київська обл., Ірпінь, вул. Шевченка, 9; визнати бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна вилученого під час проведеної слідчої дії 15.03.17 року в приміщенні пункту розповсюдження державних лотерей за адресою: Київська обл., Ірпінь, вул. Шевченка, 9; зобов`язати прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 або іншого слідчого якому доручено проведення досудового розслідування в рамках якого була проведена слідча дія 15.03.17 в пункті розповсюдження державних лотерей за адресою: Київська обл., Ірпінь, вул. Шевченка, 9, - повернути тимчасово вилучене майно, а саме: 24 пристрої візуалізації розіграшу білетів, 48 мережевих кабелів, 24 кабелі VGA, 22 столи, 22 стільці, 8 свічів, 2 роутера, 1 термопринтер, 8 камер відеоспостережень, 1 флешнакопичувач, 1 телевізор, 1 мобільний телефон, 1 детектор валют, термінал SX-410 (M.C.JI для друку білетів), та грошові кошти в сумі 12349 грн.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав скаргу та просив суд задовольнити її в повному обсязі, та повернути вилучене майно.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення скарги, просив суд відмовити в її задоволенні.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169 цього Кодексу, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Вимогами ч. 7 ст. 236 КПК України передбачено, що при обшуку слідчий, прокурор мають право оглядати та вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження, при цьому вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, вважаються тимчасово вилученими.
Частина 5 ст. 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено.
Судовим розглядом встановлено, що відповідно до протоколу обшуку від 15.03.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 від 17.02.2017 було проведено обшук у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: 24 системні блоки комп`ютерів без маркування або серійних номерів, 24 комп`ютерних монітори; 24 комп`ютерних клавіатури; 23 пристрої «миша»; чорнові записи, а саме два блокнота чорного та зеленого кольору, два файла з копіями документів; грошові кошти в сумі 411 гривень; мобільний телефон марки «Samsung» IMEI НОМЕР_1 ; гральні столи в кількості 22 штуки, 22 стільця.

16.03.2017 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області накладено арешт на майно, що виявлено та вилучено відповідно до протоколу обшуку від 15.03.2017 року під час проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на 24 системні блоки комп`ютерів без маркування або серійних номерів, 24 комп`ютерних монітори, 3 мережеві маршрутизатори білого кольору без назви, 1 маршрутизатор чорного кольору без назви, мобільний телефон марки «Samsung» IMEI НОМЕР_1 , 24 комп`ютерних клавіатури, 23 пристрої «миша», грошові кошти в сумі 411 гривень, 22 комп`ютерних чорних гральних столи, 22 стільці, що підтверджується копією ухвали слідчого судді від 16.03.2017 року.
У протоколі обшуку від 15.03.2017 року відсутні дані про виявлення та вилучення під час обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 наступного майна: 48 мережевих кабелів, 24 кабелі VGA, 8 свічів, 2 роутера, 1 термопринтер, 8 камер відеоспостережень, 1 флешнакопичувач, 1 телевізор, 1 детектор валют, термінал SX-410 (M.C.Л для друку білетів), та грошові кошти в сумі 12349 грн., яке адвокат просить повернути.

Постановою прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 16.03.2017 року визнано речі, виявлені та вилучені 15.03.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 від 17.02.2017 року у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , гральне обладнання, а саме 24 системні блоки комп`ютерів без маркування або серійних номерів, 24 комп`ютерних монітори, 3 мережеві маршрутизатори білого кольору без назви, 1 маршрутизатор чорного кольору без назви, мобільний телефон марки «Samsung» IMEI НОМЕР_1 , 24 комп`ютерних клавіатури, 23 пристрої «миша», грошові кошти в сумі 411 гривень, 22 комп`ютерних чорних гральних столи, 22 стільці, речовими доказами у кримінальному провадженні №0003924 від 15.12.2014 року.
За таких обставин, суд вважає, що скарга є не обґрунтованою й такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 169, 171 -173, 234, 236, 303 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ "УКРЛОТО-КИЇВ" (Код ) на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1