Справа №591/3579/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/241/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

.

розглянувши подання голови Зарічного районного суду м. Суми щодо вирішення питання про направлення до іншого суду, в порядку ст. 34 КПК України, кримінального провадження за скаргою засудженого ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА:
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга від засудженого ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

24 липня 2017 року голова Зарічного районного суду м. Суми звернувся до Апеляційного суду Сумської області, в порядку ст. 34 КПК України, з поданням про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, мотивуючи його неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання не підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2, ч. 2 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Неможливість утворення нового складу суду для судового розгляду скарги засудженого ОСОБА_4 у поданні обґрунтоване тим, що станом на 24 липня 2017 року у Зарічному районному суді м. Суми здійснюють правосуддя тринадцять суддів, з них, у суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 закінчився строк повноважень, та до цього часу не вирішено питання про обрання їх безстроково.

Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заявили самовідвід по даному кримінальному провадженню, який було задоволено у зв`язку з тим, що вони приймали участь у даному кримінальному провадженні, як слідчі судді.

Суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці з 10 липня 2017 по 30 липня 2017 року.

Судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 не можуть розглядати дану справу, так як вони не входять до складу колегії з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, запроваджену в Зарічному районному суді м. Суми відповідно до законодавства України.

Колегія суддів вважає, що передбачених законом підстав для передачі матеріалів провадження за скаргою засудженого ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду колегія суддів не вбачає, оскільки в Зарічному районному суді м. Суми не вичерпано всіх можливостей щодо розгляду зазначеного провадження, в тому числі і з урахуванням наявності суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , не дивлячись на те, що вони не входять до складу колегії з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, запровадженої у Зарічному районному суді м. Суми, так як вказані судді за своїм статусом не обмежені у розгляді справ та матеріалів кримінального провадження та справ про адміністративні правопорушення.

За наведених обставин, враховуючи, що на даний час у Зарічному районному суду м. Суми не вичерпані усі можливості для визначення складу суду для розгляду скарги засудженого ОСОБА_4 , колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови Зарічного районного суду м. Суми.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Подання голови Зарічного районного суду м. Суми про направлення матеріалів кримінального провадження № 591/3579/17 за скаргою засудженого ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань, залишити без задоволення.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3