ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/6714/2017
УХВАЛА
26 липня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №0000230 від 06.03.2017 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.15, ч.5 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у 2017 році ІНФОРМАЦІЯ_1 було здійснено державну закупівлю у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » робіт з капітального ремонту вул. Ганни Світличної до вул. Дніпровська та вул. Успенська, що у м. Павлограді.

На проведення зазначеної закупівлі з обласного бюджету було виділено понад 8 000 000 гривень. Розпорядником бюджетних коштів є ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (далі Департамент).

В ході проведення оперативно-розшукових заходів у досудовому розслідувані встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передало виконання цього замовлення на підставі договору субпідряду ПП « ОСОБА_4 ».

Так, фактичним виконавцем робіт з капітального ремонту вул. Успенська (від вул. Ганни Світличної до вул. Дніпровська) у м. Павлограді є Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

03.02.2017 ІНФОРМАЦІЯ_4 перерахував на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », суму 3 818 970, 61 гривень в якості авансу на матеріали з «капітального ремонту вул. Успенська в місті Павлоград, Дніпропетровської області». Згідно отриманої інформації відомо, що завершення будівництва на даному об`єкті (з подальшим перерахуванням решти бюджетних коштів) планується на березень квітень 2017 року.

Встановлено, що виконавцем даної закупівлі є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у їх віданні знаходяться документи по проведенню процедури закупівлі робіт з капітального ремонту вул. Успенська (від вул. Ганни Світличної до вул. Дніпровська) у м. Павлоград.

Так, 07.06.2017 слідчим в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області призначено будівельно-технічну експертизу.

24.07.2017 на адресу прокуратури Дніпропетровської області надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів для проведення експертизи, а саме:

- договори субпідряду та акти виконаних робіт за ними із додатками;

- акти виконаних робіт на влаштування асфальтобетонного покриття та бортових каменів та додатки до актів виконаних робіт (відомість ресурсів, загальновиробничі витрати);

- виконавчі схеми, журнали ведення робіт;

- накладні, чеки, квитанції на будівельні матеріали, що зазначені в актах виконання робіт наданих на дослідження;

- акти на закриття прихованих робіт, подорожні листи, закази наряди інші документи, що свідчать про роботу машин та механізмів для проведення певного виду робіт та підтвердження витрат, що внесені до актів виконаних робіт.

Вказані документи мають значення для встановлення повноти та своєчасності виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підрядних робіт з капітального ремонту вул. Успенська (від вул. Ганни Світличної до вул. Дніпровська) у м. Павлограді, а також виділення Департаментом бюджетних коштів на проведення такого капітального ремонту.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у виїмці оригіналів документів щодо виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підрядних робіт з капітального ремонту вул. Успенська (від вул. Ганни Світличної до вул. Дніпровська) у м. Павлограді, які перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані відомості, які містяться у відшукуваних документах, мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази під час судового розгляду та необхідні для фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 0000230, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме:

- договори субпідряду та акти виконаних робіт за ними із додатками;

- акти виконаних робіт на влаштування асфальтобетонного покриття та бортових каменів та додатки до актів виконаних робіт (відомість ресурсів, загальновиробничі витрати);

- виконавчі схеми, журнали ведення робіт;

- накладні, чеки, квитанції на будівельні матеріали, що зазначені в актах виконання робіт наданих на дослідження;

- акти на закриття прихованих робіт, подорожні листи, закази наряди інші документи, що свідчать про роботу машин та механізмів для проведення певного виду робіт та підтвердження витрат, що внесені до актів виконаних робіт.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000230, або іншим працівникам оперативних підрозділів органів Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1