Справа №562/2614/16-к
У Х В А Л А
02.12.2016 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області
у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000238 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджеець с. Копитків, житель АДРЕСА_1 , громадянину України, працюючого головним технічним інспектором праці Федерації профспілок у Рівненській області,одружений, раніше не судимий у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000238 , відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України.
З клопотання прокурора вбачається, що ОСОБА_4 будучи відповідно до п.2.1 договору №1 від 06.04.1998 року про спільне володіння,користування і розпорядження майном , що знаходиться у спільній частковій власності , наділений повноваженнями представляти інтереси власників майнових паїв, отриманих в результаті паювання майна реформованого КСП ім. Шевченка» Здолбунівського районну Рівненської області, тобто будучи службовою особою , що тимчасово виконує адміністративно господарські обов`язки за спеціальним повноваженням, маючи намір на підроблення офіційних документів , які надають права з метою їх використання іншою особою , приблизно в кінці листопада 2007 року,знаходячись в адміністративному приміщенні ФГ ім.»Шевченка», що за адресою : вул. Шевченка5ж, в с. Копиткове, Здолбунівського районну ,Рівненської області від діючи за попередньою змовою із головою ФГ ім. Шевченка» ОСОБА_6 підробив три окремі витяги з протоколу №7 зборів співвласників майна( майнових паїв) , що знаходяться в цілісному майновому комплексі і є спільною частковою власністю громадян-колишніх членів реструктуризованого КСП ім. Шевченка» Здолбунівського районну ,Рівненської області від 26.11.2007 року, шляхом підписання даних документів , будучи обізнаний при цьому , що у дані документи внесено неправдиві відомості , внаслідок чого співвласникам майна заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1408300грн., тобто тяжкі наслідки.
ОСОБА_4 будучи уповноваженою особою від громадян України, власників майнових паїв, що знаходяться в єдиному цілісному майновому комплексі і є спільною частковою власністю громадян, колишніх членів реорганізованого КСП ім.»Шевченка» Здолбунівського районну ,Рівненської області, приблизно в кінці листопада 2007 року , за адресою : АДРЕСА_2 в присутності ОСОБА_6 діючи з прямим умислом , спрямованим на підроблення офіційних документів, а саме витягів з протоколу зборів співвласників майна ,всупереч інтересам співвласників та в порушення вимог ст..7 ч.2 ст.8 ЗУ`Про колективне сільськогосподарське підприємство» внаслідок умовляння та схиляння з боку ОСОБА_6 , що проявлялось у настійливому проханні та переконанні у потребі складання , підписання документів про факт проведення зборів,які в дійсності не відбувались із запевненням про їх проведення пізніше, не будучи обізнаним про корисливі мотиви останнього,виконав свої підписи в графі`голова зборів» навпроти призвіща ОСОБА_4 у наданих ОСОБА_6 у надрукованій формі трьох окремих витягах з протоколу №7 зборів співвласників майна , що знаходиться в цілісному майновому комплексі і є спільною частковою власністю громадян - колишніх членів реструктуризованого КСП «ім .Шевченка» Здолбунівського району ,Рівненської області від 26.11.2007 року в яких зазначено , що проведеними зборами в присутності 470 громадян ухвалено передати у власність ФГ`ім. .Шевченка`п»ять об`єктів нерухомого майна , що знаходяться в цілісному майновому комплексі і є спільною частковою власністю громадян - колишніх членів реструктуризованого КСП «ім. Шевченка» Здолбунівського району ,Рівненської області, тобто в які внесено неправдиві відомості, а саме відомості про обставини, що в дійсності не мали місця , а саме:
-ремонтну майстерню тракторної бригади за адресою : АДРЕСА_3 вартістю 46 8700грн.;
-зерносклад за : АДРЕСА_4 з вартістю 15 6600грн.;
-магазин №2 за адресою АДРЕСА_5 вартістю 246700 грн.;
-магазин №2 за адресою АДРЕСА_6 , вартістю 335600 грн.;
В даному випадку ОСОБА_4 як уповноваженній особі від співвласників і як одному із співвласників було достовірно відомо , що в дійсності 26.11.2007 року жодних зборів співвласників не проводилось і рішень про передачу у власність ФГ «ім.Шевченка" майна співвласників не приймалось.
Цього ж дня ОСОБА_4 підписанні ним три окремі витяги протоколу № 7 зборів співвласників майна від 26.11.2007 року передав для підписання ОСОБА_7 , а також для завірення підписів голови та секретаря зборів Копитківському сільському голові ОСОБА_8 після чого повернув голові ФГ» ім. Шевченка» ОСОБА_6 . Такі неправомірні дії ОСОБА_4 ,вчиненні за попередньою змовою з ОСОБА_6 задали співвласникам матеріальну шкоду на загальну суму 1408300грн.
Таким чином, своїми навмисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2ст.28 ,ч.2 ст.366 КК України ,службове підроблення, тобто, складання , завідомо неправдивого документа, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки.
В ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вказуючи що є обґрунтовані підстави передбачені ст.49 КК України для звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності.
ОСОБА_4 теж просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні передбаченому ч.2ст. 28 , ч. 2 ст.366 КК України визнав у повному обсязі та пояснив суду що, дійсно будучи уповноваженою особою від громадян України , власників майнових паїв , вчинив неправомірін дії ,які полягали в підробленні документів.

У скоєному щиро розкаявся, запевнив суд, що більше не буде вчиняти кримінальних правопорушень та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, суд вважає що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Згідно ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 , в силу ст.89 КК України не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, вину у вчиненому кримінальному правопорушенню визнав у повному обсязі, строк давності за яким обвинувачується не зупинявся та не переривався, та таким чином строк давності за вчинене ним кримінальне правопорушення на теперішній час минув, суд приходить до висновку, що на підставі ст.49 КК України, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, так як з моменту скоєння злочину пройшло більше ніж 3 роки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, 314, 369 372, 392 395 КПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності щодо ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити від кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого головним технічним інспектором праці Федерації профспілок у Рівненській області, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, у звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 відносно ОСОБА_4 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_1