Справа № 461/3749/17
Провадження № 1-кс/461/3566/17
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги Благодійного фонду «Нова Галичина» на постанову старшого слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 16 січня 2017 року,
в с т а н о в и в :
30 травня 2017 року до суду поступила скарга Благодійного фонду «Нова Галичина» на постанову старшого слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 16 січня 2017 року.
Крім цього, скаржник вважає, що ним не пропущено строк на звернення до слідчого судді із даною скаргою та вказує, що копія оскаржуваної постанови ним отримана 23 травня 2017 року.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедент ній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні урегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.
Згідно із ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається із матеріалів скарги, скаржник - Благодійний фонд «Нова Галичина» не долучив жодного доказу одержання 23 травня 2017 року постанови старшого слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 16 січня 2017 року (конверт, тощо), що позбавляє слідчого суддю можливості встановити наявність підстав для поновлення пропущеного строку, визначеного КПК України для подання даної скарги.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищенаведене, оскільки скарга подана після закінчення строку на оскарження бездіяльності слідчого органу, скаржником не наведено жодних доказів поважності причин пропуску строку, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка подала скаргу, роз`яснивши, що останній має право звернутись до суду після усунення умов, що були підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,
скаргу Благодійного фонду «Нова Галичина» на постанову старшого слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 16 січня 2017 року повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, визначеному КПК України.
На ухвалу слідчого-судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1