Справа № 185/1879/17
Провадження № 1-кс/185/373/17
У Х В А Л А

09 березня 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 20 жовтня 2016 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні прокурор Павлоградської місцевої прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2016 року за № 0000044, просить дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні центрального управління ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з`єднань, з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з терміналом мобільного зв`язку по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 01.01.2016 року по 00:00 год. 06.03.2017 року.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , який працює в торгово-виробничій фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підтримує стосунки із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі з ОСОБА_5 та службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , які, використовуючи своє службове становище, здатні реально вплинути на прийняття рішення яких може вплинути на прийняття рішення щодо отримання дозволу на розробку проекту землеустрою та за затвердження проекту землеустрою зняття. Зібрані в ході досудового розслідування обставини свідчать про вимагання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення щодо отримання дозволу на розробку проекту землеустрою та за затвердження проекту землеустрою зняття, уповноваженою на виконання функцій держави особи, а саме працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20 жовтня 2016 року за даним фактом було відкрито кримінальне провадження № 0000044, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Під час допиту ОСОБА_4 у якості підозрюваного, останній назвав мобільні номера, якими користується, в тому числі: НОМЕР_1 .

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 20 жовтня 2016 року, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні центрального управління ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з`єднань, з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з терміналом мобільного зв`язку по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 01.01.2016 року по 00:00 год. 06.03.2017 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені речі та документи, забезпечити слідчому Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1