г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1093/16-к
Номер провадження 1-в/213/26/17
У Х В А Л А

Іменем України

03 травня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Інгулецького районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі подання Інгулецького районного відділу КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням в місця позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився: м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта: професійно-технічна, не працює, засудженого 24.06.2016 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України відвідбування покарання з випробувальним терміном на1 рік,який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Інгулецький районний відділ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області звернувся 27.12.2016 року до суду з вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_5 з 01.08.2016 року перебуває на обліку в Інгулецькому РВ КВІ.

03.08.2016 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання, ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, випробування йому може бути скасовано і він буде направлений в місця позбавлення волі строком на 1 рік відповідно до вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 24.06.2016 року. Засудженому ОСОБА_5 на підставі ст.13 ч.3 КВК України під розпис була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію і призначено йому днем явки перший, другий та третій вівторок кожного місяця та відібрано пояснення, в якому засуджений зобов`язався з`являтися на реєстрацію до КВІ та повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

Так, 07.11.2016 року до Інгулецького РВ КВІ надійшла копія постанови від 16.09.2016 року про притягнення засудженого ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КпАП України.

08.11.2016 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Інгулецького РВ КВІ без поважних причин та виправдовуючих документів, внаслідок чого був викликаний до КВІ.

15.11.2016 року ОСОБА_5 надав письмове пояснення про те, що 08.11.2016 року не з`явився на реєстрацію, оскільки в цей день був в Гурівському лісі, де збирав гриби та не встиг на останній автобус, поважних причин щодо неявки на реєстрацію не має. Також пояснив, що дійсно 16.09.2016 року року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження. На підставі встановлених фактів із засудженим ОСОБА_5 було додатково проведено бесіду щодо недопущення порушення порядку та умов відбування покарання та скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень. На підставі ст. 166 КВК України засудженому 15.11.2016 року було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Не зважаючи на раніше винесене попередження, засуджений ОСОБА_5 06.12.2016 року та 13.12.2016 року не з`явився на реєстрацію до Інгулецького РВ КВІ без поважних причин та виправдовуючих документів.

При перевірці інформації щодо притягнення засудженого ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності - 05.12.2016 року встановлено, що засуджений двічі притягувався до адміністративної відповідальності: 16.09.2016 року за ч. 1 ст. 178 КпАП України та 15.11.2016 року за ч. 2 ст. 178 КпАІІ України.

На підставі ст. 166 КВК України засудженому 15.11.2016 року було винесене письмове попередження щодо неявки на реєстрацію 06 та 13 грудня 2016 року, та щодо зміни місця проживання без відома працівників Інгулецького РВ КВІ, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

22.12.2016 року до Інгулецкого РВ КВІ з Інгулецького ВП КВП надійшла копія постанови про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КпАП України.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 допустив шість порушень порядку та умов відбування покарання, обов`язки, покладені на нього судом, не виконав, на шлях виправлення не став. Просять направити засудженого в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 24.06.2016 року.

03 травня 2017 року засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він тільки один раз не з`явився на реєстрацію до КВІ з поважної причини перебував у матері, однак працівники відділу пробації не здійснили відмітку про його явку у відділ пробації в листку реєстрації. В подальшому в судовому засіданні ОСОБА_5 змінив пояснення та зазначив, що так як в нього не було коштів на життя, він 02 грудня 2016 року поїхав до своєї матері на «Карачуни», де пробув до 09 грудня 2016 року, після чого поїхав додому. Також в судовому засіданні пояснив, що підтверджує свої письмові пояснення від 14.12.2016 р., в яких зазначено, що з 10 грудня по 13 грудня 2016 року постійно вживав спиртні напої, а в подальшому пояснив, що йому так сказали написати співробітники відділу пробації. Свої пояснення в судовому засіданні ОСОБА_5 неодноразово змінював. Також пояснив, що він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, а також за ч. 2 ст. 178 КпАП України на нього накладено адміністративне стягнення. Штраф не сплачено. У судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення подання заперечували, просили не направляти його в місця позбавлення волі.

Представник Інгулецького районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила направити засудженого ОСОБА_5 , який ухиляється від відбування покарання, не бажає виконувати покладені на нього судом обов`язки, в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду. Також пояснила, що ОСОБА_5 має шість порушень, в тому числі змінив місце проживання та у грудні 2016 р. декілька днів проживав у іншому районі в своєї матері.

Вислухавши представника Інгулецького районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання, думку прокурора, який вважає за необхідне скасувати іспитовий термін засудженому ОСОБА_5 та направити його в місця позбавлення волі, а також просив обрати засудженому запобіжний захід до набрання ухвалою законної сили у вигляді тримання під вартою, заслухав думку засудженого, дослідивши надані суду письмові матеріали, а також матеріали особової справи № 69/2016 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 24.06.2016 р. на ОСОБА_5 було покладено наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- своєчасно з`являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

Засуджений ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки не виконував, тричі не з`явився на реєстрацію до КВІ, змінив місце проживання без відому КВІ, двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що він злісно ухиляється від виконання покладених на нього вироком суду умов відбування покарання.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 належних висновків для себе після засудження не зробив, злісно ухиляється від відбування покарання та покладених на нього вироком суду обов`язків, виявляє байдужість до подальшого відбування покарання, неодноразово змінював в судовому засіданні пояснення, стосовно причин неявки на реєстрацію, намагався ввести суд в оману.

З огляду на викладене, суд вважає, необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного засудженому вироком суду, та направити засудженого до місць позбавлення волі для відбування покарання у вигляді позбавлення волі. Також суд вважає за необхідне обрати засудженому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши під варту в залі суду.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст. 183, 395, 537, 539 КПК України, 166 КВК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 24 червня 2016 року, та направити його до місць позбавлення волі для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік відповідно до зазначеного вироку.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання цією ухвалою законної сили. Під варту взяти в залі суду. Строк відбуття покарання рахувати з дня взяття під варту з 03 травня 2017 року.

Про виконання ухвали невідкладно повідомити Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу та Інгулецький районний сектор Центрального міськрайонного відділу з питань пробації.
Копію ухвали направити в Інгулецький ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області та Криворізьку установу виконання покарань УДПтСУ в Дніпропетровській області №3 - для виконання, Інгулецький районний сектор Центрального міськрайонного відділу з питань пробації, прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 1 - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1