Справа № 159/540/17
Провадження № 1-кп/159/92/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілої сторони - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі кримінальне провадження № 0000108 на підставі угоди про примирення по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за тією ж адресою, українки, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Згідно з обвинувальним актом 15 січня 2017 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні торгового залу ПП «ТД Салют», розташованого за адресою м.Ковель, бульвар Л.Українки, 29, діючи умисно, з корисливих спонукань, таємно викрала з торгових полиць магазину наступні товари: фарш курячий вагою 0,856 кг вартістю 47,35 грн., сало свіже вагою 0,232 кг вартістю 6,32 грн., пральний порошок марки «Савекс» вагою 400 гр. вартістю 13,33 грн., крем для обличчя марки «Чорний жемчуг» ємкістю 50 мг вартістю 51,59 грн., майонез марки «Щедро» Пісний вагою 400 грамів вартістю 12,24 грн., шоколадки марки «Рошен» вагою 85 грамів кожна у кількості 3 штуки загальною вартістю 47,88 грн., чим завдала ПП «ТД Салют» майнової шкоди на загальну суму 178,71 грн.

Під час досудового розслідування між представником потерпілої сторони ПП «Торговий дім «Салют» ОСОБА_5 (Сторона 1) з одного боку, та обвинувачуваною у цьому провадженні ОСОБА_4 (Сторона 2) з іншого боку, 31 січня 2017 року укладена угода про примирення.

За умовами вказаної угоди сторони констатують:

1.15 січня 2017 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні торгового залу ПП «ТД Салют», розташованого за адресою м.Ковель, бульвар Л.Українки, 29, діючи умисно, з корисливих спонукань, таємно викрала з торгових полиць магазину наступні товари: фарш курячий вагою 0,856 кг вартістю 47,35 грн., сало свіже вагою 0,232 кг вартістю 6,32 грн., пральний порошок марки «Савекс» вагою 400 гр. вартістю 13,33 грн., крем для обличчя марки «Чорний жемчуг» ємкістю 50 мг вартістю 51,59 грн., майонез марки «Щедро» Пісний вагою 400 грамів вартістю 12,24 грн., шоколадки марки «Рошен» вагою 85 грамів кожна у кількості 3 штуки загальною вартістю 47,88 грн., чим завдала ПП «ТД Салют» майнової шкоди на загальну суму 178,71 грн., - тобто, в діях ОСОБА_4 наявні ознаки складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

2.Підозрювана (на даний час обвинувачена) ОСОБА_4 під час досудового розслідування підтверджує факти, викладені в пункті 1 даної угоди і заявляє про повне визнання своєї вини та щире каяття у скоєному. Сторона 2 повністю відшкодувала Стороні 1 завдану майнову шкоду в сумі 178,71 грн. Сторона 1 констатує, що інших претензій майнового характеру до Сторони 2 вона не має. Сторона 2 приносить Стороні 1 щирі вибачення за спричинену шкоду та принесені незручності внаслідок неправомірних дій, вказаних у пункті 1 угоди. Сторона 1 вважає, що умовами, передбаченими даною угодою, Сторона 2 повністю компенсує завдані їй збитки.

3.Сторони дають добровільну згоду на призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.185 КК України, а саме покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень.

4.Сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками укладення і затвердження даної угоди про примирення (ст.ст.324,424,473 КПК України) та наслідками її невиконання (ст. 476 КПК України).

5.Обвинувачена ОСОБА_4 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в межах цієї угоди цілком залежить від дотримання нею Закону і положень складеної угоди. Дана угода складена в трьох екземплярах, по одному кожній із сторін, третя для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення. Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення (злочин), у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винуватою, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст. 185 КК України, при цьому, ураховано особу обвинуваченої та обставини даного кримінального провадження.

Судом установлено, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки не виконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України.

Судом установлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди судом витребувані матеріали кримінального провадження № 0000108 на предмет наявності скарг підозрюваної чи потерпілої сторони, поданих ними під час кримінального провадження.

Судом установлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для примирення сторін кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні повністю визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй діяння та в присутності представника потерпілої сторони погоджується на призначення узгодженого покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Прокурор не заперечує проти затвердження угоди про примирення у даному кримінальному провадженні та призначення покарання, узгодженого сторонами.

Із урахуванням вище наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження в підготовчому судовому засіданні угоди про примирення між потерпілою стороною представником ПП «Торговий дім «Салют» та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування не обирався і підстав для його обрання на даний час суд не вбачає.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов відсутній.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 373,374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Угоду про примирення від 31 січня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000108, укладену між представником потерпілої сторони ПП «Торговий дім «Салют» та обвинуваченою ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень.

Речові докази у даному кримінальному провадженні - фарш курячий вагою 0,856 кг вартістю 47,35 грн., сало свіже вагою 0,232 кг вартістю 6,32 грн., пральний порошок марки «Савекс» вагою 400 гр. вартістю 13,33 грн., крем для обличчя марки «Чорний жемчуг» ємкістю 50 мг вартістю 51,59 грн., майонез марки «Щедро» Пісний вагою 400 грамів вартістю 12,24 грн., шоколадки марки «Рошен» вагою 85 грамів кожна у кількості 3 штуки загальною вартістю 47,88 грн., які передано на зберігання представнику потерпілої сторони ОСОБА_5 залишити в користуванні останніх.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому, потерпілому і прокурору.

ГоловуючаОСОБА_1