Провадження № 1-кп/344/588/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1

з участю : секретаря с/з ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська, жителя АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна, тимчасово не працюючого, одруженого, на утриманні малолітня дитина, раніше не судимого, українця, громадянина України,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин вчинено за наступних обставин.

При невстановлених обставинах, обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи на узбіччі дороги неподалік м. Тлумач знайшов поліетиленовий пакет в середині якого знаходились два паперових згортка із подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору та поліетиленовий пакет із подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, яку він незаконно придбав шляхом привласнення знайденого та в подальшому незаконно зберігав при собі, з метою власного вживання, без мети збуту.

07 жовтня 2016 р. ОСОБА_5 рухаючись на автомобілі марки «ВАЗ 21102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , близько 23 год. 30 хв. був зупинений працівниками поліції, у зв`язку із несправністю світлових приладів. В ході перевірки особи, в період часу з 00 год. 10 хв. по 01 год. 20 хв., під час огляду місця події, що неподалік АЗС «WOG» за адресою вул. Тисменицька, 248а в м. Івано-Франківську обвинувачений, усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності пов`язаної з незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням наркотичних засобів, добровільно видав працівникам поліції із лівої кишені куртки поліетиленовий пакет із подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору та поліетиленовий пакет в середині якого знаходились два паперових згортка із подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, які знаходились в салоні вказаного автомобіля.

Згідно висновку експерта № 2.1-0902/16 від 08 листопада 2016 р. надана на дослідження рослинна речовина в паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом, маса якого в сухому стані становить 2,317 грама. Надана на дослідження рослинна речовина в полімерному пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом, маса якого в сухому стані становить 5,173 грама.

Загальна кількість вилученого наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу становить 7,49 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вказаному визнав повністю та дав показання, що злочин ним було вчинено саме при викладених вище обставинах. У вчиненому чистосердечно розкаюється.

Суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду зміст ст. 349 КПК України, з`ясувавши при цьому що сторони, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин, а показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та з`ясувавши, що немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши сторонам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку та, визнавши відповідно до її змісту недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, враховуючи, що обвинувачений повністю визнав вину, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні вказаного злочину знайшла своє підтвердження, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує як ступінь суспільної небезпеки та тяжкості вчиненого, так і особу винного, фактичні обставини кримінального провадження і виходить з такого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає те, що вперше притягається до кримінальної відповідальності, визнання вини як в суді так і під час досудового розслідування чим сприяв швидкому розкриттю злочину, щире каяття, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 2015 року народження і, що обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого немає.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

За викладених обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати у виді штрафу в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Цивільного позову в провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати за таких обставин необхідно стягнути з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання штраф в розмірі вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень..

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 , код ДРФО у користь держави, одержувач УДКСУ в м. Івано-Франківську, , з зарахуванням на розрахунковий рахунок № 0002 в ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, код класифікації 24060300 660 (шістсот шістдесят) гривень 30 коп. витрат за проведення експертизи.

Речові докази в кримінальному провадженні, які передані згідно з квитанцією № 171 від 17 листопада 2016 р. та знаходяться на зберіганні в камері зберігання: спец-пакет, всередині якого містяться паперовий згорток та полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом в кількості 2,317 грама та 5,173 грама відповідно знищити.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку суду вручити прокурору та обвинуваченому негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1