Ковпаківський районний суд м.Суми
Справа № 1-546/10
ВИ Р О К

1менем Українн

«30» серпня 2010 року місто Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого судді Литовченка О.В. при секретарі ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 за ст. ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2010 року приблизно о 10 годині ранку ОСОБА_3, знаходячись поблизу кафе "Бистро" по вул. Набережна річки Стрілки в м. Суми в районі Центрального ринку знайшов та підібрав з тротуару два паперових згортка наповнених сухою подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору рослини коноплі, тобто умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння незаконно придбав наркотичний засіб, достовірно знаючи, що ця речовина є особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», для подальшого особистого вживання шляхом куріння без мети збуту. Придбану кількість наркотичного засобу поклав до правої кишені своїх штанів чим продовжив незаконне зберігання наркотичної речовини при собі. Після цього на тролейбусі № 10 знайдену наркотичну речовину, таємно перевіз до себе додому за адресою АДРЕСА_1, тим самим здійснив незаконні дії по перевезенню наркотичного засобу.

09.07.2010 року у період часу з 20 год. 00 хв. до 20 год. 20 хв. працівниками міліції з метою перевірки до причетності до скоєння злочинів поблизу буд. 25 по вул. 40 років Жовтня м. Суми було зупинено ОСОБА_3 у якого було виявлено та вилучено у правій кишені два паперових згортка наповнених сухою подрібненою речовиною темно-зеленого кольору коноплі, яка є особливо неоезпечним наркотичним засобом «Канабіс» загальною вагою в перерахунку на суху речовину 5,46 г., яка занесена в «Перелік наркотичних засобів. психотропних речовин та прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 по пред'явленому йому обвинуваченню за ст. 309 ч.1 КК України свою вину у скоєному при вказаних вище обставинах визнав повністю і пояснив, що 07.07.2010 року приблизно о 10 годині ранку йшов у своїх справах по вул. Набережна річки Стрілки м. Суми зі сторони центрального ринку м. Суми. Під час того коли проходив неподалік кафе "Бистро" по вул. Набережна річки Стрілки на асфальті неподалік бордюру побачив два паперових згортка, підібрав дані згортки. Після цього почав розгортати згортки та побачив, що в них знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зі специфічним запахом темно зеленого кольору зовні схожа на рослини коноплі. Так як він раніше вживав наркотичну речовину «Канабіс» шляхом куріння, то відразу вирішив, що це наркотична речовина яку у подальшому можна було вжити шляхом куріння без мети збуту. Після цього знову загорнув дану наркотичну речовину в ту ж паперову обгортку та поклав собі до правої кишені штанів. Про те, що найшов наркотичну речовину ніхто не бачив, нікому нічого не говорив. Наркотичну речовину вирішив у майбутньому самостійно вжити шляхом куріння. Пригощати, продавати збувати її не збирався. Знайшовши наркотичну речовину деякий час знаходився в центрі м. Суми прогулювався у своїх справах, а потім на тролейбусі № 10 поїхав до себе додому. Дана наркотична речовина в нього залишалася в кишенях штанів, а потім поклав її до правої кишені чорних шорт. Наркотичну речовину не пересипав, вона залишалася тої ваги яку її знайшов. Знайдену наркотичну речовину жодного разу не вживав. 09.07.2010 року приблизно о 20 годині дня його було зупинено працівниками міліції по вул. 40 років Жовтня для перевірки документів, після цього вказану коноплю у нього виявили та вилучили працівники міліції.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину за обставин. викладених у вироку, доведена в повному обсязі та його протиправні дії кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевозив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» вагою у висушеному стані 5,46 г., без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд на підставі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

ОСОБА_3 раніше не судимий, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується. Дані обставини суд визнає такими, що пом'якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. 3 огляду на викладене, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу. яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Речові докази у справі, а саме наркотичний засіб «канабіс», загальною вагою в перерахунку на суху речовину 5,46 г (а.с.20), який знаходиться в Централізованій камері зберігання речових доказів по лінії ВБНОН у ВРЗ ГУМВС України в Сумській області, знищити.

На підставі ст.93 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області судові витрати за проведення експертизи в сумі 515,52 грн. (а.с. 14). Керуючись ст.ст. 323 і 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3 515,52 грн. витрат по проведенню експертизи на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області , МФО 837013, розрахунковий рахунок 0011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, код класифікації доходів оюджету 254010100.

Речовий доказ у справі: наркотичний засіб «канабіс», загальною вагою в перерахунку на суху речовину 5,46 г., який знаходиться в Централізованій камері зберігання речових доказів по лінії ВБНОН у ВРЗ ГУМВС України в Сумській області, знищити

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя О.В.Литовченко