19.06.2017 Справа № 696/627/17
Провадження № 1-кс/696/74/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року м. Кам`янка

Слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:
Слідчий СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Кам`янського районного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікацій, які містять інформацію про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги.

В клопотанні посилається на те, що 17.02.2017 року в 10 год. 25 хв. до чергової частини Кам`янського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області інадійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 про те, що 17.02.2017 лісовою охороною виявлено в адміністративних межах Телепинської сільської ради незаконну порубку. В ході досудового розслідування було встановлено, що 17.02.2017 року лісовою охороною ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено факт вчинення невідомою особою в кварталі № 58, виділу № 1 Макіївського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в адміністративних межах Телепинської сільської ради, здійснили незаконну порубку дерев дуба звичайного в кількості 7 штук. 17.02.2017 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру

З метою розкриття даного кримінального правопорушення проведено комплекс оперативно-розшукових заходів встановлено, що особи причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення могли користуватися послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Місце вчинення злочину обслуговують базові станції LAC 3221 CID 56505, 56508, 25255, 4541, 4545, 25251, 4546 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому слідчий просить надати доступ до документів цього оператора про телефонні з`єднання (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку які знаходилися за адресою: с. Юрчиха Кам`янського району Черкаської області, в зоні дії вищезазначених базових станцій в період часу з 12 год. 00 хв. 12 лютого 2017 року по 00 год. 00 хв. 15 лютого 2017 року в письмовому та електронному вигляді.

Приймаючи до уваги те, що без проведення слідчої дії у виді здійснення тимчасового доступу до цих документів, а саме зняття інформації з телекомунікаційних мереж, отримати відомості про причетність невідомих осіб до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину) в інших спосіб не можливо, слідчий і прокурор просили надати їм доступ до документів, які містять цю інформацію.

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація про зв`язок та надання телекомунікаційних послуг містить охоронювану законом таємницю. В силу ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» та КПК України на стадії досудового розслідування слідчі органів внутрішніх справ отримують доступ до інформації про наданий конкретним оператором зв`язок та телекомунікаційні послуги за абонентськими номерами тільки згідно ухвали слідчого судді. Отримання в інший спосіб необхідної для слідства інформації про зв`язок та надані

2

телекомунікаційні послуги на даний час являється неможливим, проте, ця інформація, в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор та слідча клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення прокурора та слідчої по даній справі, перевіривши надані матеріали, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки наявні достатні підстави вважати, що за допомогою інформації, яка може знаходитись в оператора телекомунікацій стільникового зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можливо отримати дані, які матимуть важливе значення у досудовому розслідуванні справи по факту незаконної порубки лісу.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 погоджене заступником керівника Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчому СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаської області капітану поліції ОСОБА_4 , а саме інформації про телефонні з`єднання (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку, які знаходились за адресою:

-с. Юрчиха Кам`янського району Черкаської області в зоні дії базових станцій LAC 3221 CID 56505, 56508, 25255, 4541, 4545, 25251, 4546 в період часу з 12-00 год. 12 лютого 2017 року по 00-00 год. 15 лютого 2017 року в письмовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: