Справа № 592/2260/16-к
Провадження № 1-кп/592/62/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000524 від 01.02.2016 року за обвинувальним актом у відношенні:

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не заміжньої, не працюючої, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у пред`явленому обвинуваченні по ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2016 року близько 15 00 год. ОСОБА_4 на ринку, що розташований по вул. Леваневського в м. Суми, в кіоску придбала 500 гр. насіння маку, розчинник «646» об`ємом 0,33 л., два медичні шприци ємкістю 0,2 мл. та 2,5 мл. Того ж дня, ОСОБА_4 , за місцем проживання, в квартирі АДРЕСА_2 із раніше придбаних інгредієнтів насіння маку та розчинника «646», шляхом проведення хімічної реакції та перетворень речовин, з додаванням пігулок «Аспітер» незаконно виготовила наркотичний засіб «опій ацетильований» у кількості 03 мл., якій помістила в медичні шприци по 1,5 мл. в кожний, частину якого у кількості 1,5 мл. одразу вжила, а решту поклала до кишені куртки, разом з використаним медичним шприцом, для подальшого вживання, без мети збуту. 31 січня 2016 року близько 08 00 год. ОСОБА_4 за місцем проживання вжила решту виготовленого наркотичного засобу, порожній медичний шприц поклала до кишені куртки.

01 лютого 2016 року близько 15 год. 24 хв. працівники поліції біля зупинки громадського транспорту по вул. Леваневського в м. Суми виявили та вилучили у ОСОБА_4 два медичні шприци ємкістю 02 та 2,5 мл. із залишками рідиною коричневого кольору. Відповідно до висновку хімічної експертизи рідина у медичних шприцах є особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований», вагою в перерахунку на суху речовину у шприці ємкістю 02 мл. - 0,008 гр. у шприці ємкістю 2,5 мл. 0,005 гр.

Обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненому, при викладених вище обставинах визнала повністю, давши суду свідчення, аналогічні вищевикладеним фактам. У вчиненому щиро кається.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненому встановлена досить повно та її дії слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, оскільки вона незаконно виготовила, зберігала наркотичний засіб, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судима, вину визнала, характеризується позитивно, у вчиненому щиро кається. Визнання вини, щире каяття, суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої суд не знаходить.

При таких обставинах, суд вважає призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

Речові докази: два медичні шприци з наркотичним засобом «опій ацетильований», загальною вагою в перерахунку на суху речовину 0,013 гр., що зберігається в камері схову речових доказів Сумського ВП (м. Суми) ГУНП України в Сумській області, відповідно до ст.100 КПК України, суд вважає за необхідне знищити.

Згідно ст.118,124,126 КПК України суд вважає за необхідним стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 460 грн. 80 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.

Керуючись ст. ст. 373,374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні по ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неподаткових мінімумів доходів громадян - 850 грн.

Речові докази: два медичні шприци з наркотичним засобом «опій ацетильований», загальною вагою в перерахунку на суху речовину 0,013 гр., що зберігається в камері схову речових доказів Сумського ВП (м. Суми) ГУНП України в Сумській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 460 грн. 80 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1