справа № 165/984/16-к
провадження №1-кп/165/12/17

Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_8 обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених за ч.2, ч.3 ст.186, ч.1, ч.2 ст.187 КК України.
Ухвалою Нововолинського міського суду від 20.12.2016 року ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, який закінчується 17.02.2017 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_8 у виді тримання під вартою, мотивуючи тяжкістю злочинів у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_8 та наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які продовжують існувати на даний час, і були враховані слідчим суддею під час прийняття рішення про застосування щодо ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді взяття під варту та його продовженні судом.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_8 , який заперечив щодо продовження йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи необґрунтованістю клопотання прокурора, його захисника ОСОБА_5 , який вказав, що ризики, які існували на даний час відпали, а тому є можливість змінтити обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, обвинуваченого ОСОБА_9 , який підтримав думку захисника ОСОБА_11 , потерпілої ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_10 , які щодо вирішення клопотання прокурора покладаються на розсуд суду, беручи до уваги дані, що характеризують особу ОСОБА_8 , тяжкість злочинів, у вчиненні яких він обвинувачується в даний час і також беручи до уваги, що в судовому засіданні ще не допитані потерпілі ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , на яких, перебуваючи на волі, зможе впливати обвинувачений ОСОБА_8 , перешкоджаючи таким чином судовому розгляду провадження, суд приймає рішення про продовження дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_8 у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів.
Враховуючи вище наведену мотивацію та існування на даній стадії судового розгляду ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема можливість продовжити злочинну діяльність та перешкоджати розгляду провадження, суд продовжує обвинуваченому ОСОБА_8 строк запобіжного заходу у виді взяття під варту на 60 днів.
Суд, враховуючи, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, вчиненого із застосуванням насильства, користуючись правом, наданим йому ч. 4 ст. 183 КПК України, не визначає своєю ухвалою розмір застави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 194, 314, 315, 369, 372 КПК України, суд,-
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у виді взяття під варту на строк шістдесят днів до 09 квітня 2017 року включно.
Строк дії ухвали встановити до 09 квітня 2017 року включно.
Копію ухвали направити для виконання до Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області та в Луцький слідчий ізолятор.
Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення і не оскаржується.
Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_14