Справа № 128/536/17
УХВАЛА
27 березня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кукавка Могилів Подільського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:

-21.07.1994 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 07.06.1955 року по амністії.

-21.03.1996 року Могилів Подільським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.140, ч.2 ст.208 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 23.08.2000 року по кінцю строку відбування покарання;

-30.03.2001 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.140, ч.1 ст.229-6 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.16.11.2001 року переглянуто вирок: - вважати засудженим за ч. 3 ст.185, ч.1 ст.309, ст.42 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 30.-1.2006 року по кінцю строку відбування покарання;

-06.04.2007 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.186, ч.2 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 14.12.2012 року умовно достроково на 1 рік 1 місяць 9 днів;

-04.09.2013 року Могилів Подільським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ст.71, ст.72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

-12.12.2013 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст.395, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.03.2016 року у відповідності до ч.5 ст.72 КК України у строк покарання зараховано період попереднього тримання під вартою з 13.05.2013 року по 13.01.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:
03 березня 2017 року начальник Стрижавської виправної колонії №81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .

Подання заявником мотивоване тим, що громадянин ОСОБА_3 по даній справі засуджений 12.12.2013 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст.395, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.03.2016 року у відповідності до ч.5 ст.72 КК України у строк покарання зараховано період попереднього тримання під вартою з 13.05.2013 року по 13.01.2014 року. Початок строку: 13.05.2013 року. Кінець строку відбування покарання: 12.04.2017 року. Просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та обмежень адміністративного нагляду дій ОСОБА_3 , щодо заборони виїзду із будинку з 22:00 годин до 05:00 години наступного дня за місцем проживання АДРЕСА_2 ; заборони виїзду за межі проживання без дозволу територіального органу внутрішніх справ, відвідування кафе, барів, ресторанів, де продають спиртні напої на розлив та з`являтися для реєстрації до територіального органу внутрішніх справ два рази на місяць за місцем проживання.

Представник Стрижавської ВК №81 ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися надали суду заяви, в яких підтримали подання та просили проводити судове засідання у їх відсутності.

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 надав заяву про розгляд подання у його відсутності, не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи думку прокурора, представника заявника та засудженого викладені у заявах, приходить до висновку, що подання частково обґрунтоване та таке, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.б ч.1 ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб: засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_3 засуджений 12.12.2013 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст.395, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.03.2016 року у відповідності до ч.5 ст.72 КК України у строк покарання зараховано період попереднього тримання під вартою з 13.05.2013 року по 13.01.2014 року. До Стрижавської ВК №81 прибув27.01.2014 року. Початок строку: 13.05.2013 року. Кінець строку відбування покарання: 12.04.2017 року.

Згідно характеристики, виданої начальником відділу СПС СВК-81 від 20.02.2017 року ОСОБА_3 під час відбуття призначеного покарання в установі зарекомендував себе негативно, 5 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких 1 раз поміщався в ДІЗО. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням. За характером хитрий та брехливий, свідомо не утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку , має неохайний зовнішній вигляд. Вину в скоєному злочині за вироком не визнав. Соціально - корисні зв*язки на волі підтримує з співмешканкою шляхом телефонних розмов, побачень та передач. На профілактичному обліку в установі не перебуває. Викладене вище, дає підстави суду для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових злочинів.

Суд, вважає, що прив`язка засудженого за конкретною адресою його місця проживання після звільнення з місць позбавлення волі, також буде порушенням ч.1 ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», відповідно до якої громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом, а об`єктивних даних, що зареєстрованим у законному порядку місцем проживання засудженого ОСОБА_3 станом на березень 2017 року є АДРЕСА_2 у суду не має.

Тому, клопотання заявника підлягає частковому задоволенню та достатнім і доцільним, застосування обмежень щодо громадянина ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з моменту постановки на облік в територіальному органі Національної поліції за місцем його проживання, з обмеженнями у вигляді: заборони виходу ним з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22:00 годин до 05:00 години наступного дня за місцем проживання; - заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, в яких реалізують алкогольні напої на розлив; - заборони виїзду за межі району (міста) в особистих справах без дозволу поліцейського та з`являтись для реєстрації в територіальному органі Національної поліції два рази на місяць. В інший частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 3,4,5,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Встановити щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік з моменту постановки на облік в територіальному органі Національної поліції за місцем його проживання.

Встановити ОСОБА_3 , такі обмеження дій:

- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22:00 години до 05:00 години наступного дня;

- заборонити перебування місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари і ін.);

- заборонити виїзд за межі району (міста) за місцем його проживання, в особистих справах без дозволу поліцейського або по офіційній роботі;

- з`являтись для реєстрації в територіальному органі Національної поліції два рази на місяць.

В інший частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання ї копії.

Суддя: