справа №619/1398/17
провадження №1-кс/619/473/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000418 від 21 березня 2017 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до медичної документації, а саме до оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000418 від 21.03.2017 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2017 року приблизно о 18 годині 20 хвилин невстановлена особа знаходячись на вул. Агеєнко в смт Вільшани Дергачівського району Харківської області спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 20.03.2017 року він повертався додому з роботи. До нього ззаду підійшов невідомий йому чоловік, схопив за верхній одяг та почав бити ногами. У ході сутички потерпілий ОСОБА_5 зрозумів, що даний чоловік є для нього знайомим, а саме, що це молодий чоловік, ім`я якого ОСОБА_6 . В результаті дій останнього потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

27.03.2017 року потерпілому ОСОБА_5 була надана медична допомога у « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 21.03.2017 року ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де перебував на стаціонарному лікуванні у період з 22.03.2017 року по 06.04.2017 року.

Для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженні необхідно надати медичну документацію, а саме історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у період з 22.03.2017 до 06.04.2017 року перебував у стаціонарному відділенні КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Представник КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що прокурор просить надати тимчасовий доступ до медичної документації, яка зберігається в КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучити її.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000418 від 21 березня 2017 року про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , право тимчасового доступу до медичної документації, а саме оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зберігається в КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 та можливість її вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04 червня 2017 року.

Роз`яснити представнику КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1