15.05.2017 Справа № 756/3044/17
№ 756/3044/17-к
№ 1-кc/756/428/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 року
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу АТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК», в особі представника ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 у кримінальному провадженні № 0009233, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які прокурор зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,
в с т а н о в и в :
До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга АТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК», в особі представника ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 у кримінальному провадженні № 0009233, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які прокурор зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Скарга вмотивована тим, що слідчим управлінням Оболонського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009233 від 26.09.2015 року, за заявою АТ «ЄВРОГАЗБАНК», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Як вказується у скарзі, вищевказаними злочинними діями АТ «ЄВРОГАЗБАНК» спричинено майнову шкоду, в зв`язку з чим АТ «ЄВРОГАЗБАНК» являється потерпілим.

09.02.2017 р. за вих. № 186 АТ «ЄВРОГАЗБАНК», керуючись своїми правами, як потерпілого у кримінальному провадженні № 0009233, звернувся до прокурора, як процесуального керівника досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0009233, з клопотання про: вивчення стану досудового розслідування у кримінальному провадженні; надання конкретних письмових вказівок слідчому на вчинення слідчих та процесуальних дій; зобов`язання органу досудового розслідування розглянути раніше отримане клопотання за вих. № 1163 від 27.05.2016 р.; надання потерпілому пам`ятки про права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0009233. Зазначене клопотання було отримане прокурором 13.02.2017 р.

У зв`язку з тим, що клопотання АТ «ЄВРОГАЗБАНК» отримано прокуратурою 13.02.2017 року, то у відповідності до ст. 220 КПК України, останнім днем його розгляду являється 16.02.2017р., однак станом на вказану дату клопотання прокурором залишилося не розглянутим.

Зважаючи на вищевикладене АТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК», в особі представника ОСОБА_3 , просив у скарзі зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 - процесуального керівника досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0009233 - здійснити розгляд в порядку ст. 220 КПК України клопотання потерпілого АТ «ЄВРОГАЗБАНК» від 09.02.2017 за вих. № 186.

Представник АТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак надіслав до Оболонського районного суду м. Києва заяву про закриття провадження за скаргою у зв`язку з розглядом клопотання.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заяву ОСОБА_3 , слідчим суддею встановлено наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
На досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
У зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою АТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК», в особі представника ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 у кримінальному провадженні № 0009233, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які прокурор зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, необхідно закрити, у зв`язку з самостійним розглядом прокурором клопотання АТ «ЄВРОГАЗБАНК», чим оскаржувана бездіяльність прокурором була припининена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303 ч. 1 п. 1, 305 ч. 2, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Провадження за скаргою ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК» в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 у кримінальному провадженні № 0009233, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які прокурор зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя