Справа № 369/5300/16-к
Провадження № 1-кс/369/1207/16
УХВАЛА
Іменем України
12.12.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання винесене в кримінальному провадженні №0004743 від 11.12.2015 року слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Забаштанівка Білогірського району АР Крим, громадянина України, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 206-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження №0004743 від 11.12.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 206-2 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою разом з ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, маючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння майном підприємства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використавши підроблену заяву генерального директора ПІК ВКФ «Молдавський Стандарт» ОСОБА_7 про вихід ПІК ВКФ «Молдавський Стандарт» зі складу учасників ТОВ «Маглів» (розмір частки у статутному капіталі Товариства 50% вартістю 705 441 гривень), на загальних зборах, які відбулися 16.09.2015 виключили ПІК ВКФ «Молдавський Стандарт» зі складу ТОВ «Маглів», після чого розподілив вказану частину статутного капіталу між собою та ОСОБА_6 в рівних частинах, що зазначено у протоколах загальних зборів № 17/1 та 17/2 від 16.09.2016 року.

В подальшому вказані протоколи загальних зборів надали до державної реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області для внесення змін до статуту ТОВ «Маглів» та як наслідок, після проведення державної реєстрації незаконно заволоділи часткою статутного капіталу, яка належить ПІК ВКФ «Молдавський Стандарт», завдавши останньому матеріального збитку на суму 705 441 гривень.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецьс. Забаштанівка, Білогірського району АР Крим, українець, громадянин України, офіційно не працюючий, освіта повна вища, одружений, раніше не судимого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

16.05.2016 року складено та погоджено в прокуратурі Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206-2 КК України.

Вчинення ОСОБА_4 вказаного злочину підтверджується зібраною в ході досудового розслідування сукупністю доказів, а саме: протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 18.01.2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом відібрання зразків для проведення почеркознавчої експертизи; висновком судово-почеркознавчої експертизи від 15.02.2016 року № 4-05/90; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; іншими матеріалами кримінального провадження.

Отже зібрані у ході досудового розслідування матеріали та докази у їх сукупності дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206-2 КК України.

Таким чином, ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання на строк до 5 років позбавлення волі.
Ураховуючи вищевикладене, а також особу ОСОБА_10 , обставини учиненого ним злочину та тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання винуватим, у слідства є достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_9 , перебуваючи на волі, може здійснювати спроби переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, спотворювати чи знищувати речові докази а також іншим чином перешкодити кримінальному провадженню.
Вищевикладені обставини свідчать також про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів та виконання підозрюваним ОСОБА_11 , покладених на нього процесуальних обов`язків.
Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, судом встановлено, що 10.06.2016 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області задоволено клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, термін дії якої закінчився 06.12.2016 року, що є підставою залишення клопотання без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178,183,188-190 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1