Справа № 1-кс/593/85/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю
"21" лютого 2017 р. м. Бережани Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП

в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 13.02.2017 року до ЄРДР за №0000037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 13 лютого 2017 року до ЄРДР за №0000037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Із клопотання вбачається, що: 12.02.2017 року близько 21 години не встановлений водій на не встановленому транспортному засобі рухаючись вул. Центральною с. Надрічне Бережанського району допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В результаті наїзду пішохід ОСОБА_5 , від отриманих травм загинув на місці події.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 13 лютого 2017 року за ч. 2 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху, внаслідок чого наступила смерть потерпілого.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів шляхом особистого пошуку здобуто інформацію, що до вчинення даного злочину може бути причетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Згідно перевіреної інформації ОСОБА_6 має у власному користуванні автомобіль «Пежо Експерт» д.н.з. НОМЕР_1 , однак надає неправдиву інформацію про місце свого перебування на час скоєння злочину. Крім цього встановлено, що ОСОБА_6 , має у власному користуванні мобільний телефон із сім-картою НОМЕР_2 , яким користувався на час скоєння злочину.

Під час розслідування виникла необхідність у перевірці ОСОБА_6 на причетність до вчиненого злочину, зокрема встановленні місця його перебування під час скоєння злочину, кола осіб, з якими він спілкувався перед злочином та після нього. Отримання вказаних фактичних даних можливо лише за допомогою отримання інформації про адресу розташування базової станції із зазначенням азимуту перебування абонента, яким користується ОСОБА_6 , інформації про вхідні та вихідні дзвінки мобільного телефону ОСОБА_6 , що знаходиться у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою встановлення зазначених обставин, а також з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що може мати значення доказів у кримінальному провадженні та містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, до якої не може бути надано тимчасовий доступ, крім випадків, якщо ця інформація може бути використана як доказ та іншим способом здобути такий доказ неможливо.

Оскільки інформація про факти з`єднань абонента мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , який підтримує клопотання, з мотивів наведених у ньому, з"ясувавши думку прокурора, який вважає, що вказане клопотання слід задовольнити, враховуючи те, що інформація про факти з"єднань абонентів мобільного зв"язку, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , щодо абонента з номером сім карти НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 за період з 18 год. 00 хв. 12 лютого 2017 року по 18 год. 00 хв. 13 лютого 2017 року, шляхом зняття копій у текстовому та електронному вигляді з подальшим вилученням:

- інформації про адресу розташування базової станції із зазначенням азимуту перебування абонента;

- інформації про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- інформації про дату, час та тривалість з`єднання;

- інформації про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента НОМЕР_2 ) - абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI телефону, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному провадженні, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетні до даного злочину в місці його вчинення та в момент його вчинення, а також можуть бути встановлені час вчинення злочину, свідки та очевидці, а будь-яким іншим способом, окрім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення є неможливо, вважає, що клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , щодо абонента з номером сім карти НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , в рамках досудового розслідування матеріалів, внесеного до ЄРДР за №0000037 від 13 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - підлягає до задоволення.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.40,131,132,159-166 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , щодо абонента з номером сім карти НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 за період з 18 год. 00 хв. 12 лютого 2017 року по 18 год. 00 хв. 13 лютого 2017 року, шляхом зняття копій у текстовому та електронному вигляді з подальшим вилученням:

- інформації про адресу розташування базової станції із зазначенням азимуту перебування абонента;

- інформації про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- інформації про дату, час та тривалість з`єднання;

- інформації про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента НОМЕР_2 ) - абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI телефону.

Тимчасовий доступ до речей та документів надати слідчому СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 , за дорученням слідчого.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її ухвалення.

Слідчий суддя ОСОБА_1