Справа № 161/5021/17
Провадження № 1-кс/161/2447/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 квітня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

заявника - ОСОБА_4

представника заявника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження № 0000042 від 17.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна, а саме мобільний телефон марки «Самсунг», чорного кольору, гаманець чорного кольору, посвідчення водія, службове посвідчення, жетон, посвідчення про реєстрацію транспортного засобу, пластикові картки, дві банківські картки, картку замісник на зброю, талони на бензин А-95 АЗС «ОККО» в кількості 240 л., грошові кошти в сумі 32 долари США, грошові кошти в сумі 2907 грн. та інше майно зазначене в протоколі огляду місця події від 02.03.2017 року, що було вилучено в прозорому поліетиленовому пакеті: грошові кошти в сумі 110 доларів США, 616 грн. та 150 Євро, талони на дизельне пальне в кількості 80 л. та талони на бензин А 95 в кількості 170 л., що накладений відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.03.2017 року. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не з`явився прокурор.

В судовому засіданні ОСОБА_6 та його представник клопотання підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, ОСОБА_4 та його представника, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку слідчого, який просив відмовити в задоволенні даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в рамках даного кримінального провадження ОСОБА_4 перебуває в статусі свідка, повідомлення про підозру останньому не повідомлено, а також від посади не відсторонено, тому суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, скасувавши арешт на виключно нижчезазначені речі, документи та грошові кошти, та зобовязати слідчого повернути їх законному володільцю, оскільки зазначені речі необхідні для виконання службових обов`язків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.174, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити частково.

Скасувати арешт на наступні речі, документи та грошові кошти, в рамках кримінального провадження № 0000042 від 17.02.2017 року, а саме:

-гаманець чорного кольору;

-посвідчення водія;

-службове посвідчення;

-жетон;

-посвідчення про реєстрацію транспортного засобу;

-пластикові картки;

-дві банківські картки;

-картку замісник на зброю;

-талони на бензин А-95 АЗС «ОККО» в кількості 240 л.;

-грошові кошти в сумі 32 долари США;

-грошові кошти в сумі 110 доларів США;

-150 Євро;

-талони на дизельне пальне в кількості 80 л.;

-талони на бензин А 95 в кількості 170 л..

Зобов`язати слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000042 від 17.02.2017 року, повернути ОСОБА_4 , виключно вищеперелічені речі, документи та грошові кошти.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: