Справа №150/908/14-к
Провадження по справі №1-кс/150/167/14
УХВАЛА

30 вересня 2014 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 24.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до мопеда марки «Кануні Спорт», б/н, який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, з метою встановлення повноти, всебічності та об&активності розслідування дорожньо-транспортної пригоди, а також проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні, слідчий Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області,. ОСОБА_4 клопотання підтримав, зазначив, що в даний час слідчим відділом Чернівецького РВ УМВС розпочато розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно проведення експертизи для повного та всебічного розслідування обставин події.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та наголосив на необхідності доступу до мопеда марки «Кануні Спорт», б/н, який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області.
Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Чернівецьким районним судом було повідомлено власника мопеду марки «Кануні Спорт», ОСОБА_5 про день, час та місце розгляду клопотання слідчого Чернівецького РВ УМСВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів у встановленому законом порядку.
Однак, особа, у володінні якої знаходяться речі та документи до суду не з`явилась, не повідомивши про причини неприбуття за судовим викликом.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
23 вересня 2014 року близько 16 години 25 хвилин на прямій ділянці 31 км+200м а/д Т-02-20 «Вендичани Чернівці - Томашпіль», водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , керуючи вантажним автомобілем «КАМАЗ-5320Я», державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом «ГКБ-8328», номерний знак НОМЕР_2 , пр. и виконанні маневру обгону, допустив зіткнення з мопедом «Кануні Спорт», б/н під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, який рухався в попутному напрямку та виконував маневр лівого повороту. Внаслідок ДТП, водій мопеда ОСОБА_7 та його пасажирка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_5 з тілесними ушкодженнями.
За даним фактом 24.09.2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Статтею 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.
Слідчим СВ Чернівецького РВ ОСОБА_4 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, які є власністю ОСОБА_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки, отримані відомості під час тимчасового доступу до документів та інформації, надасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, з метою проведення подальшого розслідування обставин події та встановлення винних осіб.
Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою доступу до цих речей і документів.
На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, в силу положень статті 163 КПК, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме мопеда марки «Кануні Спорт», б/н, який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області.
Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме мопеда марки «Кануні Спорт», б/н, який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, - з метою встановлення повноти, всебічності та об&активності розслідування дорожньо-транспортної пригоди, а також проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9