Справа № 709/1204/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
25 липня 2017 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілих - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8

провівши підготовче судове засідання в залі суду в смт. Чорнобай у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2017 року за № 0000277, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.129, ч.1 ст. 162 КК України,-

в с т а н о в и в:
На адресу Чорнобаївського районного суду надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила кримінальне провадження призначити до судового розгляду.

Крім цього, прокурор заявила клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків осіб, які були допитувались в якості свідків під час проведення досудового розслідування та про яких зазначено в обвинувальному акті: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Потерпілі та їх представник думку прокурора підтримали. При цьому потерпілими пред"явлено цивільні позови: ОСОБА_5 - про стягнення з з обвинуваченого на його користь 100 000 моральної шкоди, ОСОБА_4 - про стягнення з обвинуваченого на її користь 1591,70 грн. майнової та 100000 грн. моральної шкоди.

Обвинувачений та його захисник при вирішенні питання щодо можливості призначення судового розгляду по даному провадженню покладались на розсуд суду.

Також захисником заявлено клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 .

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 32,33 КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Чорнобаївському районному суду, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, копію обвинувального акту вручено обвинуваченому та його захиснику, а відтак підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

З приводу заявлених прокурором та захисником клопотань про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків вищевказаних осіб, суд приходить до висновку про доцільність задоволення згадуваних клопотань.
З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження зазначене судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

За положеннями ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на те, що відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 162 КК України та у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_7 є злочинами невеликої тяжкості, суд вважає за доцільне з метою забезпечення прав людини зобов`язати Чорнобаївський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь.

На стадії досудового розслідування обвинуваченому було обрано запобіжний захід - особисте зобов"язання, в підготовчому судовому засіданні прокурором будь-яких клопотань щодо запобіжного заходу не заявлено, а тому судом зазначені питання в підготовчому судовому засіданні не вирішуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000277, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.129, ч.1 ст. 162 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорнобаївського районного суду з обов`язковою участю прокурора,обвинуваченого та захисника на 04 серпня 2017 року о 15-00 год.

Клопотання прокурора та захисника про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 задовольнити.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні, визнавши потерпілих цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_7 відповідно цивільним відповідачем.

Зобов`язати Чорнобаївський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти та подати суду в строк до 04 серпня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали вручити представнику органу пробації для виконання, а обвинуваченому - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1