Справа № 141/473/17
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2017 року смт. Оратів

Слідчий суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , представника ФГ «Альянс-В» ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ФГ «Альянс-В» на дії слідчого,
В С Т А Н О В И В:
24.05.2017 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла скарга ФГ «Альянс-В» на дії слідчого.
Представник ФГ «Альянс-В» ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в скарзі, та просить суд поновити строк для подання скарги щодо вилучення майна, що відбулось 27.04.2017 року, та зобов`язати слідчого повернути у особи в якої вилучено ФГ «Альянс-В» с.Осична Оратівський район Вінницька область трактор колісний М`ГЗ-82 реєстраційний номер НОМЕР_1 1993 року випуску, трактор колісний Беларусь-892 реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль САЗ 3507 реєстраційний № НОМЕР_3 , сівалки точного висіву СТВТ 12/8М із заповненою насінням кукурудзи в кількості 150 кг та насіння кукурудзи в кількості 20 мішків по 23 кг кожен, автомобіль ЗІЛ 43410 1992 року випуску синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_4 , трактор МТЗ -80 1987 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_5 заводський номер НОМЕР_6 № двигуна НОМЕР_7 а також оприскувач ОПК 2000-05 заводський № 3101 дата виготовлення 10 жовтня 2014 року.
В судовому засіданні т.в.о. начальника СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 надав інформацію, відповідно до якої у провадженні СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області перебували матеріали кримінального провадження № 0000051 від 07.04.2017 про те, що громадяни ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 перешкоджають здійсненню законної господарської діяльності ТОВ «Агрофірми Корвет», а саме проведенню весняно-польових робіт на території Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України та матеріали кримінального провадження № 0000059 від 25.04.2017 про те, що громадяни ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 самовільно захопили та використовують земельні ділянки (паї), що знаходяться на території Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, які перебувають в оренді у ТОВ «Агрофірма Корвет», у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. Відповідно до супровідного листа №1345/212-02-2017 від 04.05.2017 дані кримінальні провадження направлені та передані за підслідністю до СУ ГУНП у Вінницькій області. На даний час вказані кримінальні провадження перебувають у провадженні СУ ГУНП у Вінницькій області.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні скарги ФГ «Альянс-В» на дії слідчого слід відмовити з наступних підстав.
Згідно п.5 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується, закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст.8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Поняття верховенства права та його зміст розкрито у Рішеннях Конституційного Суду України від 02.11.2004 року №15-рп/2004 та від 11.10.2011 року №10-рп/2011.
Відповідно до положень ст.9 цього Кодексу, під час кримінального провадження слідчий зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу та інших актів законодавства (принцип законності).
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами (ст.22 КПК України).
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
З повідомлення № 1564212/02-2017 від 25.05.2017 року .в.о. начальника СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , вбачається, що у провадженні СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області перебували матеріали кримінального провадження № 0000051 від 07.04.2017 про те, що громадяни ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 перешкоджають здійсненню законної господарської діяльності ТОВ «Агрофірми Корвет», а саме проведенню весняно-польових робіт на території Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України та матеріали кримінального провадження № 0000059 від 25.04.2017 про те, що громадяни ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 самовільно захопили та використовують земельні ділянки (паї), що знаходяться на території Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, які перебувають в оренді у ТОВ «Агрофірма Корвет», у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. Відповідно до супровідного листа №1345/212-02-2017 від 04.05.2017 дані кримінальні провадження направлені та передані за підслідністю до СУ ГУНП у Вінницькій області. На даний час вказані кримінальні провадження перебувають у провадженні СУ ГУНП у Вінницькій області
З цих підстав, коли вищевказане кримінальне провадження передано за підслідністю до СУ ГУНП у Вінницькій області, що не дає змоги слідчому судді повно і всебічно дослідити в судовому засіданні його матеріали та прийняти рішення по скарзі, в задоволенні скарги ФГ «Альянс-В», поданої в порядку ст. 303 КПК України, слід відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.2,8,9,21,303-304,305,306-307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ФГ «Альянс-В» на дії слідчого - відмовити.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя
Оратівського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1