Справа № 522/7000/17
Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/6495/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 , 3G 14108; CID 2G 1035.1037.1032.1133.1032.415.1832, 3G 1148-17032.263; за період часу з 20 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин 11.03.2017року, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки телефонних розмов, в документальному вигляді трафіку телефонних з`єднань.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

23.03.2017 року до ЧЧ Шевченківського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПУ НОМЕР_2 ) щодо вжиття заходив до невстановленої особи, яка 10.032017 року здійснила підпал автокрану КС-55727-1, на шасі МАЗ НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 , реєстраційний номер: НОМЕР_5 , що знаходився на огородженому будівельному майданчику за адресою: АДРЕСА_2 , у результаті зазначених противоправних дій було пошкоджено кабіну крану . Згідно звіту «про причину виникнення пожежі» Приморського РВ ГУ ДСНС України в одеській області від 11.03.2017 року , імовірна причина виникнення пожежі є занесення джерела запалювання із зовні невстановленою особою з використанням ініціаторів горіння. Орієнтована сума збитку складає 170 000 грн. ЖЄО № 5033

Під час відібрання пояснення у охоронця ОСОБА_3 , що на той момент знаходився на будівельному майданчику за адресою: АДРЕСА_2 , останній пояснив, що на момент його чергування біля об`єкту сторонніх осіб він не бачив та не має припущень хто вчинив дане правопорушення.

За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000829 від 23.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, здійснення повноважень прокурора по даному кримінальному провадженню доручено прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

При проведенні слідчо-розшукових дій проведено радіорозвідка, в ході якої встановлено, що на місці скоєння правопорушення працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 2G-37068,3G-37068,

ІНФОРМАЦІЯ_5 27991.714223772.8681.27993.7141.8681,3G 502-10346;

ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC 2G 45132, 3G 45132,

CID2G 60785.62112.60112.60786.60111.60151.60784,3-G 1513-43622.185;

LifecellLAC2G 11608, 3G 14108;

CID 2G1035.1037.1032.1133.1032.415.1832, 3G 1148-17032.263.

В зв`язку з тим, що особу, яка скоїла даний злочин не встановлено, а завдяки моніторингу вищезазначених станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, можна встановити особу причетну до скоєння даного злочину,з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно тимчасове вилучення документів - роздруківки телефонних розмов, згідно з нормами КПК України, в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 20 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин 11.03.2017 року, які можуть виступати доказами і мають істотне значення по даному кримінальному провадженню.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 , 3G 14108; CID 2G 1035.1037.1032.1133.1032.415.1832, 3G 1148-17032.263; за період часу з 20 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин 11.03.2017року, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки телефонних розмов, в документальному вигляді трафіку телефонних з`єднань.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або за його дорученням (постановою) оперуповноваженому СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

12.04.2017