У Х В А Л А
03.04.2017 Справа №607/3345/17

Номер провадження 1-кс/607/2052/2017

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Тернопільської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю: скаржника ОСОБА_3 , представника прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4

в с т а н о в и в:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність та про зобов`язання прокуратури Тернопільської області вчинити певні дії, а саме внести до ЄРДР відомості за заявою від 01.02.2017 року про кримінальне правопорушення, вчинене на думку заявника старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Тернопільської області юристом 2 класу ОСОБА_5 , передбачене ст. 364, 382 КК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги.

Розглянувши скаргу, перевіривши матеріали по скарзі, заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Як слідує із матеріалів скарги, прокуратурою Тернопільської області 01.02.2017 року за № 283 зареєстровано заяву ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 30.01.2017 року, вчинене на думку заявника старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Тернопільської області юристом 2 класу ОСОБА_5 , передбачене ст. 364, 382 КК України, з вимогою вказані відомості внести в до ЄРДР.

Однак, прокуратурою Тернопільської області всупереч вимог ст. 214 КПК України, не виконано дій, зазначених у наведеній нормі процесуального закону та відомості за заявою до ЄРДР не внесено, про що стверджено в судовому засіданні прокурором.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення шляхом зобов`язання прокуратури Тернопільської області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 01.02.2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити та зобов`язати прокуратуру Тернопільської області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 01.02.2017 року за № 283.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1