н/п 1-кс/490/5935/2016
УХВАЛА
06 грудня 2016 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого, проходячого службу на посаді старшого оператора електрика 2-ої обслуги 1-ї стартової батареї військової частини НОМЕР_2 у військовому званні мотрос, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
17 січня 2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000365 за ч. 1 ст. 408 КК України за фактом вчинення ОСОБА_5 дезертирства.

17 січня 2015року відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та оголошено його розшук. Відповідно до вказаного повідомлення, 13 травня 2014 року військовослужбовець ОСОБА_5 у визначений наказомКомандувача Військово Морських Сил Збройних Сил України від 12.05.2014 року № 01 час не з`явився на службу до військової частини НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ухилитися від військової служби та не маючи будь-яких поважних причин для звільнення від обов`язків несення військової служби, продовжує ухилятися від військової служби, слідства та суду, приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам як про військовослужбовця, який не з`явився вчасно на службу без поважних причин, тим самим вчинивши дезертирство.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 2 до 5 років та злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, підозра є обґрунтованою, підтверджується повідомленнями про вчинення кримінального правопорушення, матеріалами службового розслідування, проведеного командуванням частини, протоколами допиту свідків-військовослужбовців, які прибули до визначених місць дислокування частини, витягами з наказу командира частини, матеріалами щодо оголошення в розшук підозрюваного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваний з моменту нез`явлення вчасно до військової частини переховується від органів досудового розслідування та суду.

Оскільки є формально підстави до обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, таке клопотання про обрання запобіжного заходу слідчим подано до суду, то клопотання про надання дозволу на затримання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу до Центрального районного суду м. Миколаєва для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її оголошення і діє до

05 грудня 2017 року.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6