154/1783/17
1-кп/154/166/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000763 про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

1.вироком Шацького районного суду від 18.02.2010 року за ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ст.70,71 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Луцького міського суду від 04.01.2013 року невідбуту частину покарання замінено на виправні роботи на строк 1 рік 10 місяців 25 днів з відрахуванням 20% заробітку, знятий з обліку 27.01.2015 року за відбуттям покарання;

2.вироком Володимир-Волинського міського суду від 04.06.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. ст.ст. 75,76 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 16.02.2017 року звільнено від основного покарання у виді позбавлення волі строком на один рік у зв`язку із закінченням іспитового строку;

3.вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 09.03.2017 року за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

4.вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 18.05.2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, судимість не знята і непогашена у встановленому законом порядку,

за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.09.2016 року близько 22 год. у м. Володимирі-Волинському, ОСОБА_4 , перебуваючи у під`їзді № 6 будинку АДРЕСА_2 , на площадці між першим і другим поверхом, керуючись корисливим мотивом та умислом направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав гірський велосипед марки «Ардіс», залишений ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на суму 1300 грн.

Він же, 20.01.2017 року у вечірній час у м. Володимирі-Волинському, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав чотири металевих решітки розміром 1,5 х 0,20 м. кожна, вагою по 20 кг. належну ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 400 грн.

Окрім цього, в 20 числах січня 2017 року, точної дати в ході досудового розслідування встановлено не було, у вечірній час у м. Володимирі-Волинському, обвинувачений, шляхом пошкодження ригеля замка, проник до гаражного приміщення АДРЕСА_4 , звідки повторно таємно викрав надувний човен марки «Барк-300» довжиною 3 м. із веслами вартістю 3233, 33 грн., ножний насос до човна вартістю 156,67 грн., ручну циркулярку німецького виробництва вартістю 2 000 грн., болгарку німецького виробництва потужністю 500 Ват, вартістю 1200 грн., шліфувальну машинку вартістю 300 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 6890 грн.

Також, 05.02.2017 року, близько 21 год. у м. Володимирі-Волинському, обвинувачений, шляхом злому навісного замка дверей, проник у приміщення літньої кухні, що по АДРЕСА_5 , звідки повторно таємно викрав конвектор для обігріву приміщення та обігрівач, чим спричинив ОСОБА_9 , матеріальну шкоду на загальну суму 900 грн.

26.02.2017 року, близько 12 год. у м. Володимирі-Волинському, обвинувачений, перебуваючи поблизу торгового кіоску № НОМЕР_1 , що розташований на території ринку «УСВ», по вулиці Ковельська, 72, шляхом вільного доступу, таємно викрав куртку фірми «NIKE», чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 ,матеріальну шкоду на суму 1150 грн.

Він же, 11.03.2017 року, у вечірній час у с. Острівок, Володимирі-Волинського району, через незасклене вікно, яке було закладене цеглою, шляхом демонтування цегли, проник до будинку АДРЕСА_6 , звідки повторно таємно викрав глибинний насос вартістю 1166,67 грн., три упаковки мінеральної вати вартістю 200 грн., за одну упаковку, сокиру вартістю 150 грн., ножівку по дереву вартістю 70 грн., електро-чайник вартістю 140 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 2126,67 грн.

Також, 25.03.2017 року у вечірній час, у м. Володимирі-Волинському, обвинувачений, шляхом зриву навісного замка, проник до гаражного приміщення, що знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_7 , звідки повторно таємно викрав бензопилу марки «Унівекс» із шиною марки «Партнер» вартістю 3 тис грн., електро дриль радянського виробництва вартістю 446,67 грн., кутову шліф машинку марки «HYUNDAI» моделі «G850-125» вартістю 629,53 грн. та бухту дроту до зварювального пристрою вартістю 600 грн., чим спричинив ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 4676 грн. 20 коп.

Він же, 07.04.2017 року, у вечірній час, точної години в ході досудового розслідування встановлено не було, у м. Володимирі-Волинському, перебуваючи на території новобудови по АДРЕСА_8 , шляхом вільного доступу повторно таємно викрав із подвір`я самовсмоктуючий відцентрований насос марки «LEO» вартістю 3700 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 , матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Також, 10.04.2017 року, близько 09 год. 30 хв. у м. Володимирі-Волинському, обвинувачений, перебуваючи поблизу аптеки «Волиньфарм», що по вулиці Князя Василька, 2, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав дорожній велосипед марки «Аіст», вартістю 900 грн., на багажнику якого знаходилася сумка із шкірозамінника вартістю 300 грн., у якій знаходився інструмент, а саме: газовий ключ вартістю 150 грн., розвідний ключ вартістю 70 грн., набір рожкових ключів (у кількості 10 шт.) вартістю 350 грн., викрутка вартістю 30 грн., ключ-щипець вартістю 130 грн., молоток з дерев`яною ручкою вартістю 100 грн., плоскогубці вартістю 65 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 , матеріальну шкоду на суму 2095 грн.

12.04.2017 року, близько 12 год. у м. Володимирі-Волинському, обвинувачений, перебуваючи на ОСОБА_15 , поблизу входу до госпрозрахункового ринку, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав дорожній велосипед марки «Мінськ», вартістю 700 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_16 , матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Окрім цього, в 20 числах квітня 2017 року, точної дати в ході досудового розслідування встановлено не було, у вечірній час у с. Зимне, Володимир-Волинського району, обвинувачений, шляхом віджиму пластикового вікна, проник у новобудову по АДРЕСА_9 , звідки повторно таємно викрав шліфувальну машинку марки «Sturm» моделі «AG9514E» вартістю 636,67 грн., шліфувальну машинку марки «Вінтек» вартістю 1000 грн., шуруповерт марки «Енергомаш» моделі «ДУ-2145П» вартістю 600 грн., електропровід ПВС 4 х 1,5 м., довжиною 30 м., вартістю 490,50 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_17 , матеріальну шкоду на загальну суму 2727,50 грн.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні даних злочинів визнав повністю, дав покази про обставини їх вчинення, у вчиненому щиро розкаявся.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження було визнано не доцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано правильне розуміння зазначеними особами змісту цих обставин, встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, і роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд обмежився допитом обвинуваченого і дослідженням характеризуючих документів.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вчинив повторне, таємне викрадення чужого майна, його дії кваліфікуються за ч. 2 ст. 185 КК України.

Дії обвинуваченого, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в приміщення, кваліфікуються за ч. 3 ст. 185 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого, а саме, що вчинені ним кримінальні правопорушення відносяться до тяжкого та середньої тяжкості злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття у вчиненному, активне сприяння розкриттю злочину та часткове відшкодування завданих збитків.

Суд враховує особу обвинуваченого, а саме, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, кількість вчинених обвинуваченим епізодів крадіжок, які були вчинені протягом нетривалого часу.

На підставі викладеного, з урахуванням особи обвинуваченого, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, а тому призначає йому покарання в межах санкцій статтей, за якими він притягується до кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності за злочини вчинені до постановлення попереднього вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 18 травня 2017 року, за яким йому призначене покарання у виді 4 років позбавлення волі, остаточне покарання обвинуваченому суд призначає із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України.

Цивільні позови по справі не заявлялись.

Витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворго покарання більш суровим визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 18 травня 2017 року, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці .

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 13.05.2017 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 13.05.2017 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обрану тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 1581 грн. 92 коп.

Речові докази по справі: надувний човен з веслом та насосом до нього повернути потерпілому ОСОБА_8 ; глибинний насос повернути потерпілому ОСОБА_11 ; електродриль радянського виробництва та болгарку повернути потерпілому ОСОБА_12 ; слід віджиму, що знаходиться у пакеті «Національна Поліція» № 0022058 - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1