21 липня 2017 року м. Дніпро
17 липня 2017 року старший слідчий СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до наданого слідчим клопотання ОСОБА_4 , 17.06.2017, близько 10.20 години, знаходився біля торгівельних кіосків, розташованих зі східної сторони будинку АДРЕСА_1 . В цей час між ОСОБА_4 та раніше йому незнайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла сварка, в результаті якої у ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин раптово виник злочинний намір, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_5 , реалізуючи який ОСОБА_4 , діставши з правої кишені одягнених на ньому спортивних штанів складний ніж довжиною леза близько 11 см, який визначивши знаряддям злочину та утримуючи його в правій руці, наніс потерпілому ОСОБА_5 не менше одного удару у ділянку грудної клітини зліва, завдавши тілесних ушкоджень, що спричинили смерть останнього на місці злочину.
17.06.2017 року співробітниками поліції біля будинку АДРЕСА_1 , за участю судово-медичного експерта проведено огляд трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після проведення якого труп останнього направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення судово-медичного дослідження.
17.06.2017 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та проведено особистий обшук останнього, в ході якого виявлено та вилучено спортивну сумку з пластиковою коробкою ( харчовий судок).
17.06.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
19.06.2017 на підставі постанови прокурора у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в приміщенні відділення судової імунології по АДРЕСА_2 , відібрано зразки крові та слини для проведення судових експертиз.
22.06.2017 призначено судово-імунологічну експертизу щодо встановлення крові людини на спортивні сумці підозрюваного ОСОБА_4 , в тому числі і на пластиковій коробці (харчовий судок).
Відповідно до висновку судово-імунологічного експерта № 868 від 14.07.2017 на пластиковій коробці (харчовий судок), яка знаходилась в спортивні сумці підозрюваного ОСОБА_4 - виявлено кров людини.
14.07.2017 у відділенні судово-медичної імунології КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, розташованого по АДРЕСА_2 , за участю експерта імунолога проведено огляд спортивної сумки підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого пластикову коробку (харчовий судок) відокремлено, тобто вилучено в окремий поліетиленовий пакет № 0014732, для проведення в умовах ІНФОРМАЦІЯ_5 , судово-молекулярної генетичної експертизи .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав у повному обсязі, прохав задовольнити.
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, так як наведені достатні підстави вважати, що у документах, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення та документи, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , та оперативним працівникам за його дорученням у порядку ст. 40, 41 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення зразків крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які зберігаються у приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого на АДРЕСА_2 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 21 серпня 2017 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1