Справа № 442/5160/17
Провадження № 1-кс/442/1101/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2017 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 197-1 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на проведення огляду земельних ділянок та розміщених на них об`єктах будівництва по АДРЕСА_1 , за наступними кадастровими номерами, власниками яких згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку є: :04:010:0120 ОСОБА_5 ; :04:010:0090 ОСОБА_6 ; :04:010:0027 ОСОБА_7 ; :04:010:0028 ОСОБА_8 ; :04:010:0088 ТзОВ «Жашківський кінний завод»; :04:010:0107 ОСОБА_9 ; :04:010:0018 ТзОВ «Золота Баня»; :04:010:0019 ТзОВ «Золота Баня»; :04:010:0054 ОСОБА_10 ; :04:010:0105 ОСОБА_11 ; :04:010:0053 ОСОБА_5 ; :04:010:0108 - ОСОБА_5 ; :04:010:0052 ОСОБА_12 ; :04:010:0106 - ОСОБА_5 ; :04:010:0039 - ОСОБА_5 ; :04:010:0056 - ОСОБА_5 ; :04:010:0082 - ОСОБА_5 ; :04:010:0132 - ОСОБА_5 ; :04:010:0059 ТзОВ «Золота Баня»; :04:010:0047 - ОСОБА_5 ; :04:010:0037 ТзОВ «Золота Баня»; :04:010:0095 - ТзОВ «Золота Баня»; :04:010:0087 ОСОБА_13 ; :04:010:0117 ОСОБА_14 ; :04:010:0098 - ОСОБА_5 ; :04:010:0130 ОСОБА_15 ; :04:010:0062 - ОСОБА_5 ; :04:010:0049 - ТзОВ «Золота Баня»; :04:010:0058 - ТзОВ «Золота Баня»; :04:010:0080 - ОСОБА_5 ; :04:010:0096 - ОСОБА_5 ; :04:010:0134 - ТзОВ «Золота Баня»; :04:010:0135 - ТзОВ «Золота Баня»; :04:010:0086 - ТзОВ «Золота Баня»; :04:010:0083 ОСОБА_16 ; :04:010:0125 ОСОБА_17 ; :04:010:0094 ОСОБА_18 ; :04:010:0126 ОСОБА_19 , із залученням спеціаліста Львівського регіональної філії ДП Центр Державного земельного кадастру для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складання схем, планів, креслень).

Старший слідчий 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши викладенні в клопотанні обставини та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Частиною 2 статті 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, зокрема у відповідності до ст. 234 КПК України.
Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Водночас, із резолютивної частини клопотання старшого слідчого 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не вбачається, які саме речі є відшукуваними, слідчим відзначені лише кадастрові номера земельних ділянок на яких останній просить провести огляд. Також, слідчим не відзначено точної адреси та власників кожного об`єкту будівництва, які як зазначає слідчий знаходяться на вищевказаних земельних ділянках.

Також, слідчим у поданому клопотанні не зазначено правової кваліфікації кримінального правопорушення, оскільки в такому є лише вказівка на статтю (частину статті) КК України.й

Отже, вищенаведене свідчить про невідповідність клопотання слідчого вимогам КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи відсутність в клопотанні обґрунтованої мотивації, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, необґрунтованість в клопотанні слідчим потреби досудового розслідування, які б виправдовували такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які ідеться в клопотанні, а тому в задоволенні такого слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1