Справа № 521/1088/17
Номер провадження:1-в/521/200/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду щодо засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Одеса, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, раніше судимого:

- 26.10.2009 року, Апеляційним судом Одеської області, за п.п. 4, 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 296, ст. 70 КК України до 11-ти років позбавлення волі, що звільнився 09.02.2016 року по закінченню строку;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В :
24.01.2017 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло поданням в.о. начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні гр. ОСОБА_3 , строком на 6 місяців.

Перевіривши надані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення подання за наступними підставами.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 був засуджений за умисний особливо тяжкий злочин та звільнився з місць позбавлення волі 09.02.2016 року. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01.02.2016 року відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд на строк 12 місяців.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 були роз`яснені його права і обов`язки при виконанні адміністративного нагляду, однак на шлях виправлення він не став та порушував встановлені йому обмеження, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, на попередження співробітників поліції не реагував, належних висновків для себе не зробив.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Згічно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, та враховуючи те, що судимість ОСОБА_3 не знята та не погашена, суд приходить до висновку про необхідність продовження у відношенні нього адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він після відбування строку покарання не виявив бажання ставати та не став на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В:
Продовжити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження:

1) Забороноти виїзд за межі м. Одеси без дозволу начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області;

2) Заборонити відвідувати розважальні заклади, де продаються спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_1