overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 305/1693/16-к
Провадження №1-кп/307/169/17
20 липня 2017 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України,-
У провадженні Тячівського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України,-
Обвинувачений на розгляд справи призначеної на 14 год. 30хв 20.07.2017 року із Закарпатської установи виконання покарань №9 не доставлений.
Прокурор заявила клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_4 у Закарпатській установі виконання покарань №9, на підставі п. 12 ст. 537 КПК України, для прийняття участі у розгляді даного кримінального провадження із тих підстав, що набув чинності вирок Рахівського суду від 28.12.2016 року, за яким він повинен реально відбувати покарання у виді двох років позбавлення волі, за ч.2 ст.345 та ч.2 ст.342 КК України.
Відповідно до вимог п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом справи у суді.
Враховуючи клопотання прокурора про тимчасове залишення ОСОБА_4 у Закарпатській установі виконання покарань №9 та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про тимчасове залишення ОСОБА_4 у Закарпатській установі виконання покарань №9 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-КП/303/509/17
303/4068/17
Номер рядка стат. звіту 2
У Х В А Л А
20 липня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
19 липня 2017 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт, складений слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , затверджений прокурором Мукачівської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гусине, Турківського району, Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками підозрюваного ОСОБА_3 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, для розгляду по суті.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.
Вказане вище кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314, ст. 371, ст. 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на 01 серпня 2017 року о 09.00 годин у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13-А, каб.23.
У підготовче судове засідання викликати: прокурора Мукачівської місцевої прокуратури юриста 2-го класу ОСОБА_5 (відповідно до ч.2 ст.37 КПК України), обвинуваченого: ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_6 ..
Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику органу пробації для відому.
Головуючий ОСОБА_1
Справа № 314/5207/13-к Провадження № 1-в/314/1497/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2013 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді Беспалько Т.Д.

при секретарі Пчонкіній В.П.

за участю : прокурора Беженарь Я.Ю.

представника колонії ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) про умовно-дострокове звільнення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого: 29.10.2010 року Балаклавським районним судом міста Севастополь за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, початок строку: 15.03.2010 року, кінець строку: 15.03.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація кримінально-виконавчої установи, в якій засуджений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, звернулась до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого від зазначеного покарання згідно положень ст. 81 КК України.

У судовому засіданні представник установи клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Засуджений з приводу поданого клопотання пояснив, що він щиро розкаюється в скоєному діянні, зробив належні висновки, просить звільнити його від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на строк, який залишився.

Прокурор вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, засуджений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Кам`янській виправній колонії (№ 101) з 15.05.2011 року, відбув більше 2/3 частини строку покарання, характеризується позитивно, має 2 заохочення, та 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. З даних доказів вбачається, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому наявні підстави для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі згідно ст. 81 КК України.

Керуючись ст.81 КК України, ст. ст. п.2 ч.1 ст. 537, п.1 ч.2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Камянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) відносно засудженого ОСОБА_2 задовольнити: звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 8 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Т.Д.Беспалько

Ухвала набула законної сили 14.10.2013 року

Суддя Т.Д.Беспалько

Дата призначення до судового розгляду 07.10.2013

07.10.2013

14.10.2013
Справа № 314/5520/13-к Провадження № 1-в/314/1572/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11. 2013 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області БеспалькоТ.Д., розглянувши клопотання Кам"янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області №101 про вирішення питання щодо встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волші відносно засудженого ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Камянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області №101 надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1, який відбуває покарання в Камянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області №101.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити дистанційне судове засідання за поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, який відбуває покарання в Вільнянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області №101 , на 20 листопада 2013 року на 10 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д.Беспалько

м.Вільнянськ

Суддя: ОСОБА_2

Дата призначення до судового розгляду 20.11.2013 10:00

01.11.2013
Справа № 314/6951/13-к Провадження № 1-в/314/1848/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2013 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області БеспалькоТ.Д., розглянувши клопотання Камянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області №101 про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Камянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області №101 надійшло подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1, який відбуває покарання в Камянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області №101

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити дистанційне судове засідання за поданням про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_1 , який відбуває покарання в Камянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області №101 на 23 грудня 2013 року на 13 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д.Беспалько

Суддя: ОСОБА_2

Дата призначення до судового розгляду 23.12.2013 13:30

10.12.2013
Справа № 314/4725/13-к Провадження № 1-кп/314/23/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого провадження

04.09.2013 рік м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши обвинувальний акт внесений до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001499 від 13.08.2013 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2013 року прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру за № 0001499 від 13.08.2013 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

03.09.2013 року зазначений обвинувальний акт надійшов до Вільнянського районного суду.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України на 11 годину 00 хвилин 11.09.2013 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т.Д.Беспалько

04.09.2013 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області . розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № _______ від _______відносно __________ за _ КК України,

ВСТАНОВИВ:

______до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ___________від ________відносно _______ за _ КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № _______ відносно________ , підготовче судове засідання призначене на 11:00 год. 11.09.2013 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Д. Беспалько

04.09.2013
Справа № 314/5175/13-к Провадження № 1-в/314/1483/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2013 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області БеспалькоТ.Д., розглянувши клопотання Камянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області №101 про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Камянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області № 101 надійшло подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1, який відбуває покарання в Камянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області №101

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити дистанційне судове засідання за поданням про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_1, який відбуває покарання в Камянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області №101 на 07 жовтня 2013 року на 12 годину 030 хвилин в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д.Беспалько

м.Вільнянськ

Суддя: ОСОБА_2

25.09.2013
Справа № 314/6878/13-к Провадження № 1-в/314/1817/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2013 рік м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області БеспалькоТ.Д., розглянувши клопотання Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області №55 про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області №55 надійшло подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 , який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області №55.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити дистанційне судове засідання за поданням про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_1, який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області №55, на 24 грудня 2013 року на 14 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д.Беспалько

м.Вільнянськ

Суддя: ОСОБА_2

Дата призначення до судового розгляду 24.12.2013 14:30

09.12.2013
Справа № 314/4748/13-к Провадження № 1-в/314/2755/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2014 рік м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Оріхівської виправної колонії УДПС України в Запорізькій області про уточнення вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.05.2014 року відносно засудженого ОСОБА_4 , 1983р.н. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

встановив :
Адміністрація Оріхівської виправної колонії УДПС України в Запорізькій області звернулась з клопотанням про уточнення вищевказаного вироку Вільнянського районного суду Запорізької області, щодо не зарахування в строк відбуття покарання час перебування засудженого ОСОБА_4 під вартою в період з 18.10.2012 року по 21.10.2012 року.

Згідно резолютивної частини вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.06.2013 року в строк відбуття покарання зарахувати час перебування ОСОБА_4 під вартою з 18.10.2012 року по 21.10.2012 року.

Вироком Вільнянського районного суду від 05.05.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.06.2013 року визначено остаточне покарання у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання обчислювати з 19.07.2013 року з моменту фактичного затримання за вироком Вільнянського районного суд Запорізької області від 25.06.2013 року.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне уточнити вирок Вільнянського районного суду від 05.05.2014 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.539 КПК України, суд

ухвалив :

Уточнити вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.05.2014 року вказавши: «Зарахувати в строк відбуття покарання час перебування засудженого ОСОБА_4 під вартою з 18.10.2012 року по 21.10.2012 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянського районного суду Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

14.10.2014 року м. Вільнянськ

Дата призначення до судового розгляду 14.10.2014 09:30

14.10.2014
Справа № 314/5251/13-к Провадження № 1-кп/314/36/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2014 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
Кухленко ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
провівши дистанційне судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 11.10.1994 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 26.08.1972 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
В с т а н о в и в :
Ухвалою Вільнянського районного суду від 12.03.2014 року обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід домашній арешт терміном 2 місяці.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу домашній арешт строком на 2 місяці.
Заслухавши клопотання прокурора, враховуючи думку інших учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо задоволення внесеного клопотання, виходячи з наступного.
До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під домашнім арештом, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.
Керуючись ст. 181 КПК України ,
Клопотання прокурора про продовження тримання під домашнім арештом обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.
Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під домашнім арештом ОСОБА_7 вважати продовженим на 60 днів до 21.07.2014 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити на адресу Вільнянського РВ УМВС України у Запорізькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
року м. Вільнянськ
Справа № 314/1499/15-к Провадження № 1-кс/314/235/2015

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2015 м.Вільнянськ Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Вільнянської виправної колонії управління УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) про вилучення заборонених предметів, -

В С Т А Н О В И В:
27.03.2015 року приблизно 00 години 30 хвилин, під час проведення перевірки засуджених на спальних місцях в житловій зоні, а саме на відділенні № 6 був затриманий в приміщенні житлової секції № 7 засуджений ОСОБА_3 у якого на спальному місці в правій руці , було виявлено та вилучено, мобільний телефонSamsung-C110 імеі НОМЕР_1 , сірого кольору.

Згідно додатку 9 п.26 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань мобільний телефон є забороненим для використання засудженими предметом.

Мобільний телефон було вилучено, про вилучення було складено відповідний протокол про вилучення заборонених предметів .

Керуючись ст. 102 Кримінально-виконавчого Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:
Виявлений та вилучений мобільний телефон: Samsung-C110 імеі 58570 сірого кольору , який знаходиться на зберіганні у Вільнянській виправній колонії управління УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) по факту вилучення забороненого предмету мобільного телефону задовольнити
Вилучений мобільний телефон Samsung-C110 імеі НОМЕР_1 сірого кольору, у засудженого ОСОБА_4 - знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

14.04.2015
Справа № 314/4725/13-к
Провадження № 1-кп/314/23/2014

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4
Патока ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України ОСОБА_7 .
Ухвалою судді Вільнянського районного суду від 10.02.2013 року ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора та інших учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню .
Керуючись ст. 181 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 задовольнити.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити на адресу Вільнянського РВ УМВС України у Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1