Справа № 638/5312/16-к>
Провадження № 1-кп/638/418/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2016 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 22.01.2015 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, громадянина України, українця, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Городнє, Краснокутського району, Харківської області, громадянина України, українця, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

27.09.2016 року в провадження судді Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 22.01.2015 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився , причини неявки суду не повідомив, привід обвинуваченого не здійснено.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення у розшук ОСОБА_6 , а також просив виділити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження, в зв`язку з тим, що обвинувачений, як вбачається з рапорту, складеного в ходi виконання приводу, за місцем мешкання не проживає i не з`являється, його мiсцезнаходження невiдоме. Прокурор вважає, що вказане роз`єднання не вплине негативно на повноту судового розгляду. Також просив врахувати, що обвинувачений не повідомив суд про зміну свого місця мешкання, що свідчить про його ухилення від суду.

Захисник ОСОБА_5 - ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення клопотань прокурора з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України, в разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

З вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, в разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку i продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 09.12.2016 року уповноваженим особам Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області доручено доставити приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 .

Вiдповiдно до рапорту оперуповноваженого Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_6 двері ніхто не відчиняє, зі слів сусідки встановлено, що протягом останніх двох місяців ОСОБА_6 з дружиною та їх дитиною вона не бачила.

За таких обставин, суд не має можливості своєчасно та в розумний строк розглянути вказане кримінальне провадження, в зв`язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово без поважних причин не з`являється до суду, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження та з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне виділити в окреме кримінальне провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та оголосити його розшук.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 КК України - продовжити.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 318, 334, 335 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований i мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку доручити Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області контроль за виконанням ухвали про розшук доручити Харківській місцевій прокуратурі № 1.

Виділити в окреме кримінальне провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Дозволити Шевченківському ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в судовому засіданні.

Судове провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 КК України, продовжити.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -