Справа № 545/1257/17
Провадження № 1-в/545/321/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтава клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України; з базовою загальною середньою освітою; раніше судимого: 17.07.2014 року Шевченківським райсудом м. Запоріжжя за ст. 289 ч. 2, 75, 76 ЬСК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; Засудженого: 1). 10.03.2015 року Шевченківським райсудом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. З, 71 КК України до 5 років 06 міс. позбавлення волі. 2). 18.02.2016 року Шевченківським райсудом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2, 71, 72 ч. 5 КК України до 5 років 08 міс. позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27.09.2015 року до вступу вироку в законну силу. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16.11.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в порядку ст. 72 ч. 5 КК України з 24.06.2015 року по 09.08.2015 року,-

про умовно-дострокове звільнення,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 частину строку покарання і довів своє виправлення.

Від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява з проханням розглядати клопотання в його відсутність, клопотання підтримує, прохає задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення клопотання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 26.04.2002, № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і

ставленням до праці довів своє виправлення, при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.

Як встановлено судом, засуджений за період відбування покарання в установі не мав стягнення, має 3 подяки.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч.2 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 2 роки 5 місяців 10 днів від відбування покарання за вироком Шевченківським райсудом м. Запоріжжя від 18.02.2016 року за ст. 185 ч. 2, 71, 72 ч. 5 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1