УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу
до речей і документів
09 лютого 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів при проведенні досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 01.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю ознайомитись з документами, зробити їх копії.
Як зазначено у клопотанні,у провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження,порушене за публікацією в засобах масової інформації, за ознаками ч. 1 ст. 197-1 КК України за фактом самовільного зайняття земельних ділянок, які межують з земельною ділянкою площею 47, 0707 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із інформацією ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що земельна ділянка площею 47, 0707 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві постійного користування належить Запорізькому комунальному автотранспортному підприємству 082801 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою Серія ЯЯ №121664 від 04.06.2007, реєстраційний номер 34).
Під час проведення розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів,з можливістю зробити їх копії, які перебувають у Запорізькому комунальному автотранспортному підприємстві082801 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: затверджений проект полігону твердих побутових відходів №1, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що включає санітарно-технічний паспорт (в усіх редакціях); інструкція з експлуатації полігона твердих побутових відходів №1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (в усіх редакціях ); паспорт місця видалення відходів (в усіх редакціях).
Посилаючись на те, що зазначені документи мають доказове значення в кримінальному провадженні, прокурор просить про надання тимчасового доступу,з можливістю ознайомитись та зробити їх копії,до вказаних документів .
При розгляді клопотання в суді прокурор підтримала вимоги клопотання, просить про його задоволення.
У зв`язку з тим,що прокурором доведено наявність реальної загрози втрати вказаних у клопотанні документів, слідчий суддя в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглядає клопотання без виклику представника особи, у володінні якої вони знаходиться.
Вивчивши матеріали клопотання, суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню,виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання встановлено,що на теперішній час у провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження,порушене за інформацією, розміщеною в засобах масової інформації, за ознаками ст.197-1 ч. 1 КК України за фактом самовільного зайняття земельних ділянок, які межують з земельною ділянкою площею 47, 0707 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка площею 47, 0707 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві постійного користування належить Запорізькому комунальному автотранспортному підприємству 082801 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою Серія ЯЯ №121664 від 04.06.2007, реєстраційний номер 34). Цільове призначення земельної ділянки для розташування полігону побутових відходів.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що місцезнаходження Запорізького комунального автотранспортного підприємства 082801 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ): АДРЕСА_2 .
Як передбачено ст.93 КПК України,збирання доказів та проведення інших процесуальних дій здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку,визначеному цим Кодексом.
Стаття 36 ч.2 КПК України уповноважує звертатися з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження,в тому числі відповідно до п.2 ч.5 ст.131 КПК України про тимчасовий доступ до речей і документів,до слідчого судді.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів,якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати,що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою охоронювану законом таємницю.
З матеріалів клопотання слідчий суддя встановив,що документи,вказані вище,не становлять собою охоронювану законом таємницю, у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,що на час розгляду даного клопотання не спростовано.
Керуючись ст. ст. 163, 166 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ,з можливістю отримати їх копії,до документів,які знаходяться у Запорізькому комунальному автотранспортному підприємстві 082801 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 ,а саме: затверджений проект полігону твердих побутових відходів № НОМЕР_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що включає санітарно-технічний паспорт (в усіх редакціях); інструкція з експлуатації полігона твердих побутових відходів №1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (в усіх редакціях ); паспорт місця видалення відходів (в усіх редакціях).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1