У Х В А Л А
15 вересня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В:
14.09.2015 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ІНФОРМАЦІЯ_2 старший лейтенант міліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001368 від 04.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що з 21 грудня 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою особистого збагачення забезпечувала надання послуг інтимного характеру ОСОБА_5 , при цьому вона зобов`язала ОСОБА_5 приймати чоловіків, із якими ОСОБА_4 завчасно домовлялася про надання послуг інтимного характеру, брати в них оплату, частину з яких, віддавати ОСОБА_4 , а вона при цьому буде забезпечувати ОСОБА_5 клієнтами, житлом та супутніми умовами. З цією метою ОСОБА_4 на сайті оголошень «ukrgo» в мережі Інтернет розмістила оголошення про надання дівчиною послуг інтимного характеру чоловікам, до якого прикріпила оголені фотографії ОСОБА_5 та номер мобільного телефону, яким користувалася самостійно та розробила графік прийому чоловіків, а також систему оплати - 500 гривень за годину надання послуг з яких ОСОБА_5 , 250 гривень залишала собі, а 250 гривень віддавала ОСОБА_4 в якості оплати за виконання дій по забезпеченню заняття її проституцією. При надходженні телефонних дзвінків за вказаним номером телефону ОСОБА_4 здійснювала відбір клієнтів та відправляла за адресою знаходження ОСОБА_5 .

В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій - «зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж» встановлено, що ОСОБА_4 у своїй злочинній діяльності використовувала мобільні термінали з абонентськими номерами « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , по яким отримувала дзвінки від клієнтів про надання дівчатами інтимних послуг сексуального характеру за грошові кошти,

після чого встановлювала систему оплати та повідомляла їм місця зустрічей із клієнтами.

В органів досудового розслідування виникла необхідність у встановленні вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_4 , яка займалася сутенерством, з метою встановлення всіх важливих обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вище викладене, а також спосіб здійснення злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, те що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з абонентських номерів - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ телефонів, якими користувалися вказаними номерами із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків в період часу з 00 год. 01.12.2014 року по 00 год. 14.08.2015 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого ОСОБА_3 приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з абонентських номерів - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ телефонів, із зазначенням місця їх розташування в момент здійснення дзвінків в період часу з 00 год. 01.12.2014 року по 00 год. 14.08.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, із зазначенням інформації про вхідні та вихідні дзвінки з абонентських номерів - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ телефонів, якими користувалися номерами із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків в період часу з 00 год. 01.12.2014 року по 00 год. 14.08.2015 року.

Строк дії ухвали не перевищує 15 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1