Справа № 199/1917/17
УХВАЛА
17.03.2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання т.в.о. заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду плавзасобу КПЛ-5 без розпізнавальних знаків.
Клопотання обґрунтовується тим, що 15.03.2017 до відділення поліції в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло анонімне повідомлення про те, що на Дніпровському водосховищі в районі Кам`янської ГЕС невідомі особи незаконно проводять днопоглиблювальні роботи.

Відомості за вказаним фактом 15.03.2017 зареєстровані до Журналу Єдиного обліку Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 5719 та на місце події направлена слідчо-оперативна група.

В ході огляду місця події та проведеної перевірки було встановлено, що невідомі особи використовуючи плавзасіб КПЛ-5 без розпізнавальних знаків, який знаходиться на воді (Дніпровському водосховищі), на відстані близько 240 м у північно-західному напрямку від о. Дирикачка, 490 м у південно-західному напрямку від баз відпочинку «Райдуга» і «Дніпро», 550 м у східному напрямку від греблі Кам`янської ГЕС, 1,3 км у північно-східному напрямку від Кам`янської ГЕС, із дна р. Дніпро (Дніпровського водосховища) в районі Кам`янської ГЕС видобувають пісок, який завантажують на пришвартовану поруч баржу Р-536.

Відповідно до Переліку корисних копалин загальнодержавного значення, затвердженого постановою КМУ № 827 від 12 грудня 1994 року, пісок відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.

Згідно переліку спеціальних дозволів на користування надрами Державної служби геології та надр України, станом на 15.03.2017 жодна юридична особа не має діючий спеціальний дозвіл на користування надрами на означеній території, відповідно видобування корисних копалин загальнодержавного значення невстановленими особами на вказаній ділянці є незаконним.

На підставі викладеного, 16.03.2017 відомості за фактом незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, встановлення реєстраційних даних плавзасобу та його належність фізичним чи юридичним особам, вимірювання об`єму незаконно видобутих корисних копалин (піску), і встановлення розміру відшкодування заподіяних кримінальним правопорушенням матеріальних збитків, спричинених державі, виникла об`єктивна необхідність у проведенні огляду означеного плавзасобу КПЛ-5 без розпізнавальних знаків, який знаходиться на воді (Дніпровському водосховищі), на відстані близько 240 м у північно-західному напрямку від о. Дирикачка, 490 м у південно-західному напрямку від баз відпочинку «Райдуга» і «Дніпро», 550 м у східному напрямку від греблі Кам`янської ГЕС, 1,3 км у північно-східному напрямку від Кам`янської ГЕС, а також баржі (в разі наявності на час огляду), яка буде пришвартована до плавзасобу КПЛ-5, та на яку здійснюватиметься завантаження незаконно видобутих корисних копалин (піску).

Крім того, з метою належного огляду означених плавзасобів, дослідження дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони водних і земельних ресурсів, відібрання порівняльних зразків незаконно видобутих корисних копалин (піску) із дна Дніпровського водосховища в місці знаходження плавзасобу КПЛ-5 та з купи вивантажених корисних копалин (піску) на плавзасобі, виникає необхідність у залученні в якості спеціалістів:

-представника Головного управління Державної служби України з питань праці в Дніпропетровській області, до компетенції якого належить визначення питань щодо правильності розробки родовищ корисних копалин у частині їх безпечної експлуатації, додержання правил проведення геологічних і маркшейдерських робіт під час дослідно-промислової розробки та експлуатації родовищ корисних копалин, правильності та своєчасності проведення заходів, що гарантують безпеку людей, майна і навколишнього природного середовища, гірничих виробок і свердловин від шкідливого впливу робіт, пов`язаних із користуванням надрами, здійснення нагляду (контролю) за дотриманням умовспеціальних дозволів на користування надрами в частині державного гірничого нагляду;

-представника Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Дніпропетровській області (водолаза), для відібрання зразків ґрунту (піску) з дна водного об`єкту (Дніпровського водосховища) в районі Кам`янської ГЕС, в місці незаконного видобування корисних копалин (піску) плавзасобом КПЛ-5.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що наявні в розпорядженні органу досудового розслідування докази в своїй сукупності в достатній мірі доводять наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Разом з тим, ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на проведення огляду плавзасобу КПЛ-5 без розпізнавальних знаків, який знаходиться на воді (Дніпровському водосховищі), на відстані близько 240 м у північно-західному напрямку від о. Дирикачка, 490 м у південно-західному напрямку від баз відпочинку «Райдуга» і «Дніпро», 550 м у східному напрямку від греблі Кам`янської ГЕС, 1,3 км у північно-східному напрямку від Кам`янської ГЕС, а також баржі (в разі наявності на час огляду), яка буде пришвартована до плавзасобу КПЛ-5, та на яку здійснюватиметься завантаження незаконно видобутих корисних копалин (піску), з залученням до огляду в якості спеціалістів представника Головного управління Державної служби України з питань праці в Дніпропетровській області та представника Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Дніпропетровській області (водолаза).
Строк дії ухвали чотирнадцять днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1