Справа № 509/4804/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001569 від 12.07.2016 року порушеному за ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
В грудні 2016 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 12.07.2016 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідомі особи шляхом пошкодження вікна потрапили до приміщення ремонтного цеху, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали електроінструменти, що належить ОСОБА_5 та 200 коробок з поліетиленовими пакетами bag-in-box, що належать ТОВ «Рілайн», а саме ПП ОСОБА_6 .

Під час проведення досудового розслідування, в ході допиту потерпілого було встановлено, що ТОВ «Рілайн» директором якого являється ОСОБА_6 , єдиний в Україні представник виробників Hangzhou Hansin New Packing Material Co., ltd та Qingdao LAF Packing Co., ltd. Таким чином, єдиний в Україні, хто здійснює продаж продукції поліетиленових пакетів (bag-in-box). На підставі клопотання потерпілого ОСОБА_6 до матеріалів кримінального провадження були долучені інвойси(документи міжнародної комерції), митні декларації та контракти на придбання та ввіз на територію України продукції поліетиленових пакетів (bag-in-box).

В ході додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що 13.12.2016 ним було знайдено оголошення на сайті «http:///www.olx.ua» №370291674 від 08.12.2016 з назвою: «Bag in box, пакет для жидкости, РАСПРОДАЖА», дане оголошення розташовано від особи на ім`я « ОСОБА_7 » із зазначенням номеру телефону НОМЕР_1 , а також на сайті є опис товару (посилання на оголошення https://www.olx.ua/obyavlenie/bag-in-box-paket-dlya-zhidkosti-rasprodazha-IDp3HMm.html#cb2ca81ab2.) Автор оголошення долучив фотографії товару, на яких потерпілий впізнав викрадені зі свого складу поліетиленових пакетів (bag-in-box).

13.12.2016 потерпілий ОСОБА_6 зателефонував автору оголошення зі свого номеру на номер телефону НОМЕР_1 . Під час телефонної розмови чоловік на ім`я ОСОБА_7 підтвердив, що продає поліетиленових пакетів (bag-in-box) та має в наявності

500 шт. поліетиленових пакетів (bag-in-box), об`ємом 5 л артикул HS (поліетиленових пакетів с краником, горловиною и кришкою);.

1000 шт. поліетиленових пакетів (bag-in-box), об`ємом 10 л артикул TMJZ-LF1603-2;

750 шт. поліетиленових пакетів (bag-in-box), об`ємом 20 л - артикул TMJZ-LF1603-2.

При цьому ОСОБА_7 пояснив, що на кожному ящику мається наклейка стикер. Однак, на даний момент кожен зі стикерів пошкоджено, а на залишеній частині стикерів можливо побачити країну-постачальника, а саме- Латвія та Україна.

24.12.2016 згідно ухвали Овідіопольского районного суду № 509/4749/16-к від 22.12.2016 року у ТОВ «ІН-ТАЙМ», відділення №7, яке розташоване за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, пгт. Аванград, Промрынок 7-й км, Гора, павильон № 611 проведено тимчасовий доступ до речей та документів, в ході якого вилучено : 500 шт поліетиленових пакетів (bag-in-box), об`ємом 5 л артикул HS; 1000 шт поліетиленових пакетів (bag-in-box), об`ємом 10 л артикул TMJZ-LF1603-2; 750 шт поліетиленових пакетів (bag-in-box), об`ємом 20 л артикул TMJZ-LF1603-2 - у кількості 6 ящіків, вагою 178 кг, об`ємом 0,819 м3, за номером товарно-транспортої декларації № .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що 2250 поліетиленових пакетів (bag-in-box) об`ємами 5, 10, 20 л, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що, вищевказані пакети являються речовими доказами, виникла необхідність в арешті даного майна у зв`язку з чим особа у якої знаходилось дане майно може знищити, сховати або спотворити дане майно, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вищевказане майно в клопотанні, а саме :

- 500 шт поліетиленових пакетів (bag-in-box), об`ємом 5 л артикул HS;

- 1000 шт поліетиленових пакетів (bag-in-box), об`ємом 10 л артикул TMJZ-LF1603-2;

- 750 шт поліетиленових пакетів (bag-in-box), об`ємом 20 л артикул TMJZ-LF1603-

у кількості 6 ящіків, вагою 178 кг, об`ємом 0,819 м3, за номером товарно-транспортої декларації № .

Передати на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 : 2250 шт поліетиленових пакетів (bag-in-box) об`ємами 5, 10, 20 л, які зберігати за місцем мешкання ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1