справа №619/2390/17
провадження №1-кс/619/933/17
іменем України
02 серпня 2017 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу Державного підприємства « Харківська лісова науково- дослідна станція» в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області , що полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР,-
До Дергачівського районного суду в Харківській області надійшла скарга від Державного підприємства « Харківська лісова науково- дослідна станція» в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області , що полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР.
В скарзі зазначено, що 26.10.2016 року ДП « Харківська лісова науково- дослідна станція» звернулось до Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області з заявою про встановлення факту незаконної вирубки дерев в кварталі № 139 виділ 6 Південного лісництва в загальній кількості 45 штуки.
30.06.2017 року на адресу Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області направлено запит про надання інформації про стан розгляду даного звернення від 26.10.2016 року .
В судове засідання слідчий Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про місце та час розгляду скарги був належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного .
26.10.2016 року ДП « Харківська лісова науково- дослідна станція» звернулось до Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області з заявою про встановлення факту незаконної вирубки дерев в кварталі № 139 виділ 6 Південного лісництва в загальній кількості 45 штуки.
30.06.2017 року на адресу Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області направлено запит про надання інформації про стан розгляду даного звернення від 26.10.2016 року .
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно, ст. 214 КПК України …слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про:
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
Враховуючи встановлені обставини , слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки звернувшись до органу досудового розслідування скаржник виклав обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Слідчий суддя вважає, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є порушенням процесуальних прав заявника .
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає , що в діях посадових осіб Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, містяться порушення норм передбаченим чинним законодавством.
Керуючись ст.ст. 214,303-307, 309, 372 КПК України слідчий суддя,
Скаргу Державного підприємства « Харківська лісова науково- дослідна станція» в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області , що полягає в невнесенні відомостей до ЄРДРзадовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ДП « Харківська лісова науково- дослідна станція» від 26.10.2017 року про встановлення факту незаконної вирубки дерев .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1