Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до Книги обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події в Черкаській виправній колонії УДПтС України в Черкаській області № 62,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, вказуючи, що слідчим управлінням ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000341 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 189 КК України.

Так, з ухвали Придніпровського районного суду Черкаської області від 03.12.2016 року про обрання ОСОБА_5 міри запобіжного заходу вбачається, що ОСОБА_5 шляхом нібито погроз застосування насильства до потерпілої ОСОБА_6 та із застосуванням насильства до ОСОБА_7 вимагав від останніх грошові кошти.

Також згідно протоколу допиту самої потерпілої ОСОБА_6 від 23.11.2016 року, остання зазначає, що прибувши на початку вересня 2016 року на зустріч до свого чоловіка ОСОБА_7 на ньому були численні тілесні ушкодження, а саме: пошкоджений спинний хребет, зламана очна кістка, численні гематоми на голові.

Разом з тим, ОСОБА_7 відбуває покарання у ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно вироку ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що у виправних закладах (колоніях) ведуться Книги обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, в яких фіксуються випадки в тому числі наявності у осіб, що відбувають покарання тілесних ушкоджень та відповідно про факти насильницьких дій з боку інших осіб.

Вказує, що у сторони захисту є необхідність у доступі до Книги обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події в ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою перевірки наявності/відсутності записів про факти наявності у засудженого ОСОБА_7 тілесних ушкоджень та/або фактів насильницьких дій з боку інших осіб до останнього.

Просить надати йому тимчасовий доступ до Книги обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що може мати значення для кримінального провадження, та знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 та зобов`язати відповідальних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів, та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановиш ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання вирішено проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши думку прокурора та заявника, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Книга обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події в ІНФОРМАЦІЯ_3 не входить до переліку речей і документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

А тому, слідчи суддя вважає за можливим надати йому тимчасовий доступ до Книги обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що може мати значення для кримінального провадження, та знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 1591, 160, 161, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до Книги обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події в ІНФОРМАЦІЯ_3 № 62 задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до Книги обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що може мати значення для кримінального провадження, та знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .

Зобов`язати відповідальних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів, та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановиш ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального.

Встановити строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1