Справа № 451/1447/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/148/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

17 травня 2017 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 02.12.2016 року відносно засудженого ОСОБА_6 , якому скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оглядів Радехівського району Львівської обл., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 07.04.2016 року Радехівським районим судом Львівської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.1, ст.190 ч.2, ст.185 ч.2 КК України та призначено покарання у виді 4 (років) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та призначено йому іспитовий строк терміном на 2 (два) роки 6 (шість) місяців, із покладенням на нього обов`язків, відповідно до ст.76 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_7 ,
встановила:
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки ставиться питання про погіршення його становища.

У зв`язку з неодноразовою неявкою засудженого ОСОБА_6 в зал суду апеляційної інстанції було винесено ухвалу апеляційного суду Львівської області від 02.03.2017 року по кримінальному провадженні відносно засудженого ОСОБА_6 щодо його приводу та доставлення в Апеляційний суд Львівської області на 11 год. 30 хв. 28.03.2017 року для участі в розгляді апеляційної скарги прокурора.

28.03.2017 року засуджений в судове засідання не прибув, хоча відповідно до повідомлення прокурора ОСОБА_6 зобов`язався прибути в судове засідання суду апеляційної інстанції . Слухання справи було перенесено на 11.04.2017 року, вподальшому слухання справи призначалися на 20.04.2017 року, 17.05.2017 року, однак засуджений ОСОБА_6 , з невідомих причин, в Апеляційний суд Львівської області не прибував.

Під час апеляційного розгляду прокурор заявив клопотання про необхідність оголошення розшуку засудженого ОСОБА_6 та зупинення провадження по справі.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання про розшук засудженого, колегія суддів приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений(засуджений) ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого (засудженого) до його розшуку. Розшук обвинуваченого (засудженого), який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, оскільки розглядати кримінальне провадження за апеляційною скаргою у справі відносно засудженого ОСОБА_6 без його участі неможливо, останній в судові засідання апеляційного суду неодноразово не прибував, його місцезнаходження невідоме, тобто ОСОБА_6 ухиляється від суду, а тому колегія суддів вважає за необхідне оголосити відносно нього розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів,-

постановила :
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оглядів Радехівського району Львівської обл., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та доставити приводом в судове засідання.
Організацію та виконання ухвали суду доручити начальнику Радехівського ВП ГУНП у Львівській області, контроль за виконанням покласти на прокуратуру Львівської області.

Про виконання даної ухвали повідомити Апеляційний суд Львівської області.

Судове провадження щодо засудженого ОСОБА_6 зупинити до його розшуку.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: