1-кс/754/2106/17
У Х В А Л А
Іменем України
29 серпня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про проведення огляду по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 27.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України,

В С Т А Н О В И В:
29 серпня 2017 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про проведення огляду автозаправної станції ТОВ «Окко-Рітейл» (), розташованої за адресою: м. Київ, вул.. Милославська, 2-А, на земельній ділянці (кадастровий номер :62:091:0001), власником нерухомого майна та земельної ділянки є Публічне акціонерне товариство «Концерн Галнафтогаз» ().

Клопотання прокурором подане в рамках кримінального провадження № 0000049 від 27.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України.

Підставою для проведення огляду прокурор зазначає в клопотанні наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Вимоги до клопотання про обшук чітко регламентовані ч. 3 ст. 234 КПК України. Клопотання прокурора цим вимогам закону не відповідає, в клопотанні не зазначено речей та документів, яких планується відшукати.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За таких обставин, клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про проведення огляду автозаправної станції ТОВ «Окко-Рітейл» (), розташованої за адресою: м. Київ, вул.. Милославська, 2-А, на земельній ділянці (кадастровий номер :62:091:0001), власником нерухомого майна та земельної ділянки є Публічне акціонерне товариство «Концерн Галнафтогаз» (), по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 27.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя