Справа № 296/44/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

06 січня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , за відсутності службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться речі і документи, розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ ГУНП у Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0005465 від 21.08. 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

До суду звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надати можливість їх вилучити з моменту їх відкриття до дати закриття або до дати проведення виїмки слідчому та оперуповноваженим згідно доручення слідчого.

У клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 02 год.00 хв. по 05 год.50 хв. невстановлені особи проникли до будинку АДРЕСА_1 , де діючи за попередньою змовою між собою, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, заволоділи чужим майном, яке належить ОСОБА_5 , чим спричинили останньому матеріального збитку в особливо великих розмірах на суму більше 400 000 грн.. За матеріалами досудового розслідування та проведених оперативно-розшукових заходів, по дорученню слідчого (рапорт за вих. 3791/14/01/2016 від 19.12.2016 року начальника відділу кримінальної поліції ГУНП в Житомирській області встановлено, що до скоєння даного злочину причетні мешканці м.Житомира, які користуються абонентськими номерами мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

З метою з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , здійснених у період з 01.08.2016 року по 01.09.2016 року із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

Вказані дані можуть бути використані з метою встановлення особи злочинця, осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Враховуючи, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, у відповідності до положень ч. 2 ст. 163 КПК України, суддя вбачає за необхідне розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий та прокурор підтримали клопотання і просять його задовільнити.

Встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , здійснених у період з 01.08.2016 року по 01.09.2016 року із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

Отже, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність в отриманні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наявної інформації отримання роздруківки щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , здійснених у період з 01.08.2016 року по 01.09.2016 року із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес, шляхом її вилучення, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наявна інформація в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 395 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СУ Головного Управління Національної поліції в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому УКР Головного Управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому УКР Головного Управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР Головного Управління Національної поліції в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), тобто отримання роздруківки щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , здійснених у період з 01.08.2016 року по 01.09.2016 року із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес, шляхом її вилучення.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як володілець речей і документів, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Згідно, ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1