Справа № 367/5336/17
У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена скарга на бездіяльність слідчого та прокурора, в якій ОСОБА_3 просить зобов`язати Ірпінський ВП НП в Київській області та Києво-Святошинську місцеву прокуратуру Київської області провести процесуальні дії, передбачені КПК у визначений строк. Свою скаргу мотивував тим, що в провадженні Ірпінського ВП НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003237 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за його заявою. Про хід розслідування його ніхто не повідомляє, відповіді не його запити не надають.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просив скаргу задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 просив відмовити в її задоволенні.

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Ірпінського ВП НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003237 від 27.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

02.12.2016 року слідчим було надано доручення у порядку ст.40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій: допитати свідка ОСОБА_5 , жителів сусідніх будинків поряд з будинком АДРЕСА_1 з приводу відомих їм обставин отримання ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

05.12.2016 року винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи.

06.12.2016 року вручено пам`ятку з правами та обов`язками потерпілого та складено протокол допиту потерпілого.

14.02.2017 року винесено постанову про відсторонення слідчого та призначення іншого для здійснення подальшого досудового розслідування кримінального провадження №0003237 від 27.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

10.03.2017 року та 18.05.2017 року прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надавались вказівки у кримінальному провадженні №0003237 від 27.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність прокурора, які полягають у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_3 з будь-якими клопотаннями про проведення слідчих дій не звертався, відповіді на свої заяви отримував, а тому суд вважає, що скарга є не обґрунтованою та не вмотивованою, та не підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, статтями 220, п.1 ч.1 ст.303, 304-307, 309 КПК України, суд,
у х в а л и в :

В задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1