У Х В А Л А
09.06.2017 Справа №607/6908/17

Провадження № 1-кс/607/4335/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000169 від 31 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, звернувся старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 31 травня 2017 року близько 08.10 год. невідомі особи на території господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 погрожуючи застосуванням насильства яке є небезпечним для життя та здоров"я а також застосуванням насильства здійснили напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заволоділи належними йому грошовими коштами у сумі близько 200 000 грн., та близько 8 000 $ США.

31 травня 2017 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що особи які вчинили розбійний напад відносно ОСОБА_5 під час його організації та вчинення користувались автомобілем марки «Mazda 6» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору.

Крім цього встановлено, що автомобіль «Mazda 6» реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » 27.05.2017 перебував в м. Тернопіль, а саме в період з 10.00 по 10.40 год. на вул. Бережанська, Мазепи, Живова.

В ході досудового розслідування з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення осіб які скоїли даний розбійний напад, мобільних телефонів яким вони користуються, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: автодорога із с. В. Ходачків Козівського району Тернопільської області до автовокзалу м. Тернопіль, що по вул. Живова, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 16002 - CID 17165, LAC 16002 - CID 18416, LAC 16002 - CID 28416, LAC 16002 - CID 18306, LAC 16002 - CID 28306, LAC 16002 - CID 27165, LAC 16002 - CID 402, LAC 16002 - CID 9402, LAC 16125 - CID 35287, LAC 16125 - CID 33035, LAC 16125 - CID 34297, LAC 16125 - CID 32316, LAC 16125 - CID 32526, LAC 16125 - CID 22316, LAC 16125 - CID 23037, LAC 16125 - CID 27285, LAC 16125 - CID 22986, LAC 16125 - CID 32986, LAC 16125 - CID 16865, LAC 16125 - CID 26865, LAC 16125 - CID 26866, LAC 16125 - CID 26867, LAC 16125 - CID 16867, LAC 16125 - CID 483, LAC 16125 - CID 8483, LAC 16125 - CID 8481, LAC 16125 - CID 9983, LAC 16125 - CID 9083, LAC 16125 - CID 9981, LAC 16125 - CID 9072, LAC 16125 - CID 9071, LAC 16125 - CID 9972, LAC 16125 - CID 7981, LAC 16125 - CID 7933, LAC 16206 - CID 23757, LAC 16206 - CID 29616, LAC 16206 - CID 19616, LAC 16206 - CID 39616, LAC 16206 - CID 33757, LAC 16206 - CID 33227, LAC 16206 - CID 7073, LAC 16206 - CID 7074, LAC 16206 - CID 7973.

Слідчий зазначає, що інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів проведення тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 09.00 год. до 11.00 год. 27 травня 2017 року, із можливістю її копіювання на електронний носій, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , за наступними координатами, а саме: автодорога із с. В. Ходачків Козівського району Тернопільської області до автовокзалу м. Тернопіль, що по вул. Живова, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 16002 - CID 17165, LAC 16002 - CID 18416, LAC 16002 - CID 28416, LAC 16002 - CID 18306, LAC 16002 - CID 28306, LAC 16002 - CID 27165, LAC 16002 - CID 402, LAC 16002 - CID 9402, LAC 16125 - CID 35287, LAC 16125 - CID 33035, LAC 16125 - CID 34297, LAC 16125 - CID 32316, LAC 16125 - CID 32526, LAC 16125 - CID 22316, LAC 16125 - CID 23037, LAC 16125 - CID 27285, LAC 16125 - CID 22986, LAC 16125 - CID 32986, LAC 16125 - CID 16865, LAC 16125 - CID 26865, LAC 16125 - CID 26866, LAC 16125 - CID 26867, LAC 16125 - CID 16867, LAC 16125 - CID 483, LAC 16125 - CID 8483, LAC 16125 - CID 8481, LAC 16125 - CID 9983, LAC 16125 - CID 9083, LAC 16125 - CID 9981, LAC 16125 - CID 9072, LAC 16125 - CID 9071, LAC 16125 - CID 9972, LAC 16125 - CID 7981, LAC 16125 - CID 7933, LAC 16206 - CID 23757, LAC 16206 - CID 29616, LAC 16206 - CID 19616, LAC 16206 - CID 39616, LAC 16206 - CID 33757, LAC 16206 - CID 33227, LAC 16206 - CID 7073, LAC 16206 - CID 7074, LAC 16206 - CID 7973, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1