Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7975/15-к
У Х В А Л А
09 червня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ПВ КР СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київські області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ПВ КР СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київські області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про здійснення приводу ОСОБА_4 для допиту у процесуальному статусі свідка, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
09.06.2015 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого ПВ КР СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київські області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про здійснення приводу ОСОБА_4 для допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження № 0002752 від 05.06.2014 року.

Слідчий ПВ КР СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київські області лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що до Білоцерківського МВ надійшло повідомлення від працівників УДС БЕЗ ГУ МВС України в Київській області про те, що ними 05.06.14 року близько 17 год. 00 хв. на 96 км. автомобільної дороги м. Київ - м. Одеса був зупинений вантажний автомобіль марки "DAF - TRUCKS", д.н.з. НОМЕР_1 , в якому були виявлені пластикові бочки з прозорою рідиною із запахом спирту без супроводжувальних документів. На підставі вказаного повідомлення СВ Білоцерківського МВ (по обслуговуванню м. Біла Церква та Білоцерківського району) 05.06.14 року внесено відомості до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

21.05.2015 року працівниками ОУ Білоцерківського ОДПІ встановлено факт транспортування ОСОБА_4 незаконно виготовлених підакцизних товарів з метою збуту.

22.05.2015 року до ЄРДР за № 0000008 внесено відомості щодо придбання з метою збуту та транспортування з метою збуту ОСОБА_4 незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме 52 пластикові каністри з прозорою із запахом спирту. Цього ж дня старшим прокурором прокуратури м. Біла Церква кримінальні провадження № 0002752 від 05.06.15 року та № 0000008 від 22.05.15 року об`єднано в одне провадження під № 0002752.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0002752 від 25.04.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, виникла необхідність допитати в якості свідка ОСОБА_4 , для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного злочину, надання належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення.

Як вбачається із матеріалів клопотання, виклик свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст. 135 КПК України, а саме 22.05.15 року та 29.05.15 року за допомогою поштового зв`язку слідчим здійснено виклики ОСОБА_4 про необхідність прибуття останнього до СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області для допиту. Крім того, 02.06.2015 року ОСОБА_4 прибув до СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з метою отримання ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.05.15 року, де йому була вручена повістка про виклик.

Однак, за викликом ні 25.05.2015 року, 04.06.2015 року, ні 05.06.2015 року свідок ОСОБА_4 не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст. 138 КПК України, не повідомив.

Враховуючи вище викладене, а також те, що свідок ОСОБА_4 на виклики до слідчого не з`являється, про причини свого неприбуття не повідомляє, а його покази мають важливе значення для повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0002752 від 05.06.14 року за ч. 1 ст. 204 КК України, у слідства виникла необхідність у здійсненні приводу свідка ОСОБА_4 , оскільки іншим чином виконати вище зазначені слідчі та процесуальні дії не являється можливими.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого ОСОБА_3 приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час… Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу..

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, до нього може бути застосований привід.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 133 143 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на 11.06.2015 року на 14 год. 00 хв. до слідчого управління фінансових розслідувань Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Спартаківська 15, до слідчого першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , каб. 004 для забезпечення участі у допиті у кримінальному провадженні № 0002752 від 05.06.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, у процесуальному статусі свідка.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам оперативного управління Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1