Справа № 357/7117/17
У Х В А Л А
22 червня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0003188, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, -
В С Т А Н О В И В:
22.06.2017 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотаннястаршого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0003188, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, мотивоване наступним.

19.06.2017 р. близько 21 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи спільно з неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у одній із житлових кімнат буд. АДРЕСА_1 , маючи при собі пістолет марки «Zbroia, Snipe» типу револьвер, калібру 4 мм., який останній взяв у гаражному приміщені вказаного домоволодіння, та граючись ним, з метою демонстрації зброї, не передбачаючи можливості настання шкоди для здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , хоча повинен був і міг їх передбачити, спрямував пневматичний пістолет в бік неповнолітнього ОСОБА_5 , а саме в область голови та з власної необережності здійснив постріл, в наслідок чого необережно заподіяв неповнолітньому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді сліпого проникаючого кульового поранення черепа з пошкодженням головного мозку з наявністю інфарктного поля глибоких відділках мозку, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що є небезпечними для життя в момент заподіяння, після чого неповнолітнього ОСОБА_5 доставлено до Київської обласної дитячої лікарні №2.
20.06.2017 р. відомості про дане кримінальне правопорушення були внесенні до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0003188 за ст. 128 КК України.

20.06.2017 р. був проведений огляд в буд. АДРЕСА_1 , в якій проживає підозрюваний в даному провадженні ОСОБА_4 , під час огляду було виявлено та вилучено: пістолет марки «Zbroia, Snipe» типу револьвер, калібру 4 мм. для відстрілу куль типу «Флобер», паперова коробка з 51 патроном, типу «Флобер», кросівки червоного кольору зі слідами бурого кольору, рушник, синього кольору зі слідами бурого кольору, серветка із речовиною бурого кольору.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, яке підшукане, виготовлене, пристосоване та використане як засоби чи знаряддя вчинення правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Підставою накладення арешту є те, що вилучені під час ОМП від 20.06.2017 року в АДРЕСА_1 , а саме пістолет марки «Zbroia, Snipe» типу револьвер, калібру 4 мм. для відстрілу куль типу «Флобер», паперова коробка з 51 патроном, типу «Флобер», кросівки червоного кольору зі слідами бурого кольору, рушник, синього кольору зі слідами бурого кольору, серветка із речовиною бурого кольору, які зберегти на собі сліди вчинення злочину та є знаряддям вчинення злочину.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , який просив задовольнити клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
19.06.2017 р. близько 21 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи спільно з неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у одній із житлових кімнат буд. АДРЕСА_1 , маючи при собі пістолет марки «Zbroia, Snipe» типу револьвер, калібру 4 мм., який останній взяв у гаражному приміщені вказаного домоволодіння, та граючись ним, з метою демонстрації зброї, не передбачаючи можливості настання шкоди для здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , хоча повинен був і міг їх передбачити, спрямував пневматичний пістолет в бік неповнолітнього ОСОБА_5 , а саме в область голови та з власної необережності здійснив постріл, в наслідок чого необережно заподіяв неповнолітньому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді сліпого проникаючого кульового поранення черепа з пошкодженням головного мозку з наявністю інфарктного поля глибоких відділках мозку, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що є небезпечними для життя в момент заподіяння, після чого неповнолітнього ОСОБА_5 доставлено до Київської обласної дитячої лікарні №2.
20.06.2017 р. був проведений огляд в буд. АДРЕСА_1 , в якій проживає підозрюваний в даному провадженні ОСОБА_4 , під час огляду було виявлено та вилучено: пістолет марки «Zbroia, Snipe» типу револьвер, калібру 4 мм. для відстрілу куль типу «Флобер», паперова коробка з 51 патроном, типу «Флобер», кросівки червоного кольору зі слідами бурого кольору, рушник, синього кольору зі слідами бурого кольору, серветка із речовиною бурого кольору.

Відповідно до п.п. 3,4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, та одержані внаслідок його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення може здійснюватися також під час обшуку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Відповідно до ч. 3 даної статті арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Згідно ч.3 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Отже, суд приходить до висновку, що слідчий надав суду достатньо доказів того, що незастосування арешту до майна може призвести до його зникнення та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167-168, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 20.06.2017 р. під час огляду місця події, а саме: пістолет марки «Zbroia, Snipe» типу револьвер, калібру 4 мм. для відстрілу куль типу «Флобер», паперова коробка з 51 патроном, типу «Флобер», кросівки червоного кольору зі слідами бурого кольору, рушник, синього кольору зі слідами бурого кольору, серветка із речовиною бурого кольору.

Арештом визначити заборону зберігання, користування, розпорядження зазначеним майном їх власника та інших осіб.

Уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання та розпорядження зазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1