Справа № 369/3277/17
Провадження № 1-кс/369/719/17
УХВАЛА
Іменем України
28.03.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 що діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003152,-
В С Т А Н О В И В:
27.03.2017 р. ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на постанову старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003152.
В своїх вимогах ОСОБА_2 просить визнати незаконним рішення старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0003152 від 20.08.2016 р. та скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0003152 від 20.08.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З матеріалів доданих до скарги вбачається, що оскаржувана Постанова прийнята слідчим 29.12.2016 року.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
В своїй скарзі, особа що її подала, зазначає що копія оскаржуваної постанови отримана ним 22.03.2017 р., при цьому в підтвердження отримання постанови саме цією датою не надано жодного письмового доказу. Питань щодо поновлення строку для оскарження відповідної постанови, особою що подала скаргу порушено не було.
Разом з тим, слід взяти до уваги судову практику Європейського суду з прав людини, зокрема, п. 41 Рішення від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України», у якому Європейський суд з прав людини вказав, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави. Однією із таких підстав може бути, наприклад, неповідомлення сторін органами влади про прийняті рішення у їхній справі. Проте навіть тоді можливість поновлення не буде необмеженою, оскільки сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм провадження.
Слідчий суддя не знаходить підстав відкриття провадження по даній скарзі, оскільки з моменту прийняття оскаржуваної постанови пройшов значний період часу, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню на підставі п.п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Повернути скаргу ОСОБА_2 що діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003152 особі що її подала.
Роз`яснити особі що подала скаргу право на повторне звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: ОСОБА_1