УХВАЛА
11 липня 2017 року м. Хмельницький
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.02.2017 близького 21 години працівники дорожнього нагляду Ярмолинецького ВП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під`їхали до автомобіля марки ВАЗ 2101 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який стояв біля подвір`я та в якому знаходився на передньому пасажирському сидіння ОСОБА_7 , при цьому із слів останнього він не керував даним транспортним засобом, а лише перебував у його салоні.
В подальшому, працівники поліції повели незаконний особистий обшук ОСОБА_7 та доправили його на освідування на стан алкогольного сп`яніння, за результатними якого у ОСОБА_7 було виявлено допустиму норму алкоголю. Однак, незважаючи на це, працівники Ярмолинецького ВП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 склали відносно ОСОБА_7 протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП. Відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.04.2017 провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_7 закрито за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Крім того, згідно показів ОСОБА_7 він жодних протоколів не підписував і про те, що вказаний протокол був відносно нього складений дізнався лише з повідомлення з суду про призначення справи до розгляду.
Враховуючи викладене, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів адміністративної справи за № 689/549/17 (провадження № 3/689/209/17) щодо розгляду протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_7 за ст. 130 КУпАП, яка знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її оригіналів.
Враховуючи, що вказані копії матеріалів мають важливе значення для встановлення обставин вчинення розслідуваного кримінального провадження, а в оригіналі протоколу можуть міститись завідомо неправдиві відомості, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та/або за його дорученням співробітникам Хмельницького управління ДВБ НП України дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи за № 689/549/17 (провадження № 3/689/209/17) щодо розгляду протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_7 за ст. 130 КУпАП, яка знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її огляду та вилучення.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 11 серпня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: