Дата документу 20.03.2017 Справа № 554/2198/17
Справа № 554/2198/17
Провадження № 1-кс/554/2314/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2017 м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенант юстиції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000010 від 27.02.2017 року про відсторонення від посади відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, неодруженого, освіта середньо-технічна, перебуває на службі на посаді старший стрільця першого взводу охорони та патрульно - постової служби роти ВСП ІНФОРМАЦІЯ_2 у військовому званні «старший солдат», , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

в с т а н о в и в:

29.04.2016 до суду надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що 18.09.2013 року між Міністерством оборони України та ОСОБА_5 укладено контракт про проходження військової служби в Збройних Силах України з присвоєнням останньому військового звання «солдат». Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) № 146 від 25.07.2016 року старшого солдата контрактної служби ОСОБА_5 призначено на посаду старшого стрільця групи охорони патрульно постової служби взводу охорони та патрульно постової служби роти ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнано таким, що приступив до виконання службових обов`язків за посадою.
Згідно розподілу обов`язків командування, штабу, начальників та посадових осіб структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 затверджених наказом начальника Полтавського ЗВ ВСП від 25.12.2015 №385 старший стрілець взводу охорони зобов`язаний, зокрема, знати та виконувати обов`язки патрульного, начальника патруля, чатового, конвойного, вивідного, розвідного, виконувати завдання щодо охорони засуджених та взятих під варту військовослужбовців, які утримуються в КТЗ, надавати допомогу головному сержанту роти (начальнику групи охорони та патрульно-постової служби) у керуванні підлеглим особовим складом. При цьому, старшому стрільцю під час виконання покладених на нього завдань надаються права, визначені у ст. 7 Закон України «Про ВСП у ЗСУ»,ст.ст. 18,25 Статуту внутрішньої служби ЗСУ.

Оскільки в даний час ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України, відносно обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, існує необхідність у проведенні допитів інших військових службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , а перебування на посаді надасть йому можливість перебувати на території військової частини, ініціатор клопотання просить слідчого суддю відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від посади старшого стрільця групи охорони патрульно постової служби взводу охорони та патрульно постової служби роти ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два місяці.

У судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали клопотання з підстав, викладених у ньому.

Підозрюваний та захисник не заперечували проти його задоволення.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:

в даний час військовою прокуратурою Полтавського гарнізону Центрального регіону України проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000010 від 27.02.2017 року з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.407 КК України.

Із клопотання слідує, що ОСОБА_5 14.02.2017 року близько 08 год. 20 хв., діючи з прямим умислом та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, у порушення вимог ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не одержавши дозволу відповідного командира (начальника), без поважних причин не з`явився вчасно на службу - на ранкове шикування особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 , який дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , та у період з 14.02.2017 року до моменту встановлення місцезнаходження 20.03.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`являвся, обов`язків військової служби не виконував, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби.

20.03.2017 місцезнаходження старшого солдата ОСОБА_5 встановлено та цього ж дня останньому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

18.09.2013 року між Міністерством оборони України та ОСОБА_5 укладено контракт про проходження військової служби в Збройних Силах України з присвоєнням останньому військового звання «солдат». Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині)
№ 146 від 25.07.2016 року старшого солдата контрактної служби ОСОБА_5 призначено на посаду старшого стрільця групи охорони патрульно постової служби взводу охорони та патрульно постової служби роти ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнано таким, що приступив до виконання службових обов`язків за посадою.
Згідно розподілу обов`язків командування, штабу, начальників та посадових осіб структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 затверджених наказом начальника Полтавського ЗВ ВСП від 25.12.2015 №385 старший стрілець взводу охорони зобов`язаний, зокрема, знати та виконувати обов`язки патрульного, начальника патруля, чатового, конвойного, вивідного, розвідного, виконувати завдання щодо охорони засуджених та взятих під варту військовослужбовців, які утримуються в КТЗ, надавати допомогу головному сержанту роти (начальнику групи охорони та патрульно-постової служби) у керуванні підлеглим особовим складом. При цьому, старшому стрільцю під час виконання покладених на нього завдань надаються права, визначені у ст. 7 Закон України «Про ВСП у ЗСУ»,ст.ст. 18,25 Статуту внутрішньої служби ЗСУ.

Згідно положення ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:

1) правову підставу для відсторонення від посади;

2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Так, з матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії тяжких.

Так, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України, відносно обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який слід відбувати за місцем постійного проживання: АДРЕСА_2 . пр цьому у органу досудового розслідування існує необхідність у проведенні допитів інших військових службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , а перебування на посаді старшого стрільця групи охорони патрульно постової служби взводу охорони та патрульно постової служби роти Полтавського ЗВ ВСП ОСОБА_5 надасть можливість знаходитися на території військової частини.

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що наявність «обґрунтованої підозри» у вчиненні правопорушення передбачає «наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла вчинити злочин». І такі факти мають бути досить переконливими, щоб суддя на підставі їх розумної оцінки міг визнати причетність особи до вчинення злочину вірогідною.
З наданих матеріалів вбачається, що підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні на даній стадії є достатньо обґрунтованою та підтверджується: показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , даними службового розслідування.

Таким чином, у поданому клопотанні прокурором доведено підстави вважати, що обіймаючи посаду старший стрілець групи охорони патрульно постової служби взводу охорони та патрульно постової служби роти Полтавського ЗВ ВСП ОСОБА_5 зможе незаконними засобами впливати на свідків у кримінальному провадженні, в якому він має статус підозрюваного.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 154- 157 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенант юстиції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000010 від 27.02.2017 року про відсторонення від посади відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави від посади старшого стрільця групи охорони патрульно постової служби взводу охорони та патрульно постової служби роти Полтавського ЗВ ВСП, строком на 2 місяці, тобто до 20 травня 2016 року (включно).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно вручити прокурору, слідчому, підозрюваному, захиснику, а також направити за місцем роботи підозрюваного для відому.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1