Справа № 669/344/17
Провадження № 1-кп/669/22/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Білогір?я кримінальне провадження № 0000053 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільшаниця Білогірського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, працюючого різноробочим на ПрАТ «Ямпільська пересувна механізована колона №182», військовозобов`язаного, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України,

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 11 березня 2017 року близько 18 години 30 хвилин по АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння розпочав словесну суперечку із співмешканкою ОСОБА_4 , яка переросла в шарпанину. В ході вказаної суперечки, ОСОБА_5 діючи умисно та свідомо, наніс один удар кулаком лівої руки в область грудної клітини ОСОБА_4 та один удар кулаком лівої руки в область потилиці ОСОБА_4 , в результаті чого остання зазнала фізичного болю однак тілесних ушкоджень не отримала.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що кваліфікується як невеликої тяжкості.

В підготовчому судовому засіданні та під час досудового розслідування обвинувачений вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Вказав, що вказані дії він вчинив вперше і подібне більше не повториться.

До початку розгляду справи потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву про відмову від підтримання обвинувачення, яку в судовому засіданні підтримала.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заяву потерпілої, просить закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши прокурора, потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , приходить до наступного висновку.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 126 КК України є кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Частиною 4 ст.26 цього Кодексу передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

За вище зазначених обставин є, передбачені КПК України підстави, для закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Речові докази по провадженню відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000053 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду ОСОБА_1