Справа № 165/1489/17 Провадження № 1-кс/165/382/17 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинського місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000819 від 30 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України,-

встановив:

16 червня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинського місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000819 від 30 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , проживаючи й АДРЕСА_1 , після проходження військово-лікарської комісії у ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний придатний для проходження військової служби. 18.10.2016 року призовнику ОСОБА_5 в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 було вручено бойову повістку та призначено у команду для відправки на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_2 . 25.10.2016 року призовник ОСОБА_5 не прибув у ІНФОРМАЦІЯ_3 у визначений у повістці час для відправки на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив ст.15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». 14.04.2017 року призовнику ОСОБА_5 було направлено поштовим зв`язком повістку для прибуття у ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження медичної комісії , однак останній у період з 01.04.2017 року до 29.05.2017 року не з`явився на призовну комісію.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене 30.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000819 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.337 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що документи призовника ОСОБА_5 , зокрема, висновок ВЛК, корінці вручення бойових повісток, тощо, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, приймаючи до уваги, що документи є доказами, які відображають факти і обставини вчинення злочину і без їх отримання неможливо іншими способами довести обставини злочину, а тому є всі підстави задоволити клопотання слідчого.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати слідчому Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурору або оперативному підрозділу ВП ГУНП України у Волинській області в порядку статей 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (виїмки) та здійснення копій, а саме: особової справи призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ) надати вищевказані документи.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1