Провадження №1- кс/712/1765/17
Справа № 712/3798/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 квітня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000011 від 03.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, слідчим СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що за результатами моніторингу Інформаційних систем, зокрема: Публічної кадастрової карти України та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно і їх обтяжень, вивченням інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно, з метою забезпечення отримання у власність іншими особами земельних ділянок, підготовлено та видано незаконні розпорядження № 93 від 10.04.2015 року та № 151 від 10.06.2015 року, якими всупереч вимогам ст. ст. 21, 118, 186-1 Земельного кодексу з порушенням порядку встановлення цільового призначення земельних ділянок, без отримання позитивного висновку державної експертизи землевпорядної документації, без передбачення детальним планом, який належним чином розроблено та затверджено, можливості забудови території, здійснено безоплатну передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок загальною площею 0,5 га та 1.7 га, що розташовані в адміністративних межах Будищанської сільської ради Черкаського району, за межами населеного пункту, для потреб індивідуального дачного будівництва, чим завдано істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.
15.03.2017 року постановою заступника начальника СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 здійснення досудового розслідування доручено групі слідчих в складі слідчого СУ ГУНП в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 та начальника сектору (в складі відділу) Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_6 ..

На даний час, виникла необхідність у дослідженні проектно-технічної документації на зазначені земельні ділянки яку виготовляло ПП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з метою призначення експертизі та проведення інших слідчих дій. Зазначена документація знаходиться в приміщенні ПП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав та просив суд його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ПП « ОСОБА_7 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій документів, а саме: до проектно-технічної документації на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:

:01:001:2194, :01:001:2197, :01:001:2199, :01:001:2195, :03:002:0358,:03:002:0360,:03:002:0362,:03:002:0364, :03:002:0366,:03:002:0368,:01:001:2196, :01:001:2198, :01:001:2200, :03:002:0357, :03:002:0359, :03:002:0361, :03:002:0363, :03:002:0365, :03:002:0367, :03:002:0369, :03:002:0370,
:03:002:0371, якізнаходяться в приміщенні ПП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «____» __________ 2017 року о ____ год. __ хв. ___________________________________