Тальнівський районний суд Черкаської області
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження 1-кп/704/82/17
Єдиний унікальний номер: 704/557/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2017 рокум. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне кримінальне провадження №0000357 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорна Кам`янка Маньківського району Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, освіта середня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого:
07.10.2002 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України, до 4 років позбавлення волі; 23.05.2006 року звільнений по відбуттю міри покарання;

10.03.2010 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 30.04.2014 року звільнений по відбуттю міри покарання, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

В С ТА Н О В И В :

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_6 21 червня 2016 року близько 01:00 години, в м.Тальне Черкаської області знаходячись по вул. Перемоги, 2, незаконно, умисно, протиправно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, за допомогою ножиць відкрив передні пасажирські дверцята автомобіля ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки викрав автомагнітолу марки «Пролоджі ЦМД - 170» вартістю 500 грн., що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , після чого із викраденим з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн.

Він же, 01 липня 2016 року близько 01:00 години, в м.Тальне Черкаської області знаходячись по АДРЕСА_2 , незаконно, умисно, протиправно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, за допомогою ножиць відкрив передні водійські дверцята автомобіля ВАЗ 2105 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 звідки викрав передню панель до автомагнітоли марки «Кенвуд 1173» вартістю 120 грн., ЮСБ флеш-накопичувача марки «Трансценд» на 2 Гб вартістю 48 грн., два ЮСБ флеш-накопичувача марки «Кінгстон» на 16 Гб вартістю 140 грн. за один на суму 280 грн., що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , після чого із викраденим з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 448 грн.

Він же, 11 серпня 2016 року близько 01:40 години, в м.Тальне Черкаської області знаходячись в районі будинку по вул. Соборній, 124, незаконно, умисно, протиправно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, за допомогою ножиць відкрив передні пасажирські дверцята автомобіля «Фольксваген Кадді 1.9 СДІ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 звідки викрав металошукач марки «Гаррет Атпро Інтернаціонал»» вартістю 10 200 грн., перфоратор марки «Макіта ШР 2450 Т 780В» вартістю 1 200 грн., автомагнітолу марки «Піонер Д 827» вартістю 780 грн., ДжіПіЕс - навігатор марки «Ейсі Го 400» вартістю 1080 грн., ручний насос марки «Алка Аеро Пумп» вартістю 225,60 грн., бур по бетону діаметром 14 мм., довжиною 455 мм., вартістю 108 грн., шість насадок до шуруповерта марки «Хілті Сет 50 СФЦ» з маркуванням РН2, РZ2, РZ3, ТХ15, ТХ20, ТХ25 вартістю 54 грн., що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , після чого із викраденим з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 13 647 грн. 60 коп.

Він же, 19 серпня 2016 року м.Тальне Черкаської області близько 01:30 години, знаходячись в районі будинку по АДРЕСА_3 незаконно, умисно, протиправно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, за допомогою ножиць відкрив передні водійські дверцята автомобіля ВАЗ 2121 реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 звідки викрав зимову куртку фірми «Мастерс Самас» вартістю 900 грн., ніж марки «Стейнлес»» вартістю 405 грн., що на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , після чого із викраденим з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1305 грн.

Він же, 24 серпня 2016 року в м. Тальне Черкаської області близько 02:00 години, знаходячись в районі будинку по АДРЕСА_3 незаконно, умисно, протиправно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, за допомогою ножиць відкрив передні пасажирські дверцята автомобіля марки «Деу Нубіра» реєстраційний номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_10 звідки викрав таксометр марки «Євро» вартістю 1500 грн., сонячні окуляри в металевій оправі у футлярі вартістю 320 грн., автомобільний ФМ-модулятор марки «Кар МП3 Плейер» із пультом керування вартістю 160 грн., ЮСБ флеш-накопичувача марки «Кінстон» на 1 Гб вартістю 50 грн., портативної радіостанції марки «Іком ІС-Ф21» вартістю 500 грн., що на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , після чого із викраденим з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 2530 грн.

Він же, 26 серпня 2016 року в м.Тальне Черкаської області близько 01:30 години, знаходячись в районі будинку по АДРЕСА_3 незаконно, умисно, протиправно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, за допомогою ножиць відкрив передні водійські дверцята автомобіля ВАЗ 2121 реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 звідки викрав балонову куртку фірми «Філа» вартістю 1800 грн., автомобільний ФМ - модулятор марки «Опера» із пультом керування вартістю 63 грн., сумку для компакт-дисків вартістю 50 грн., що на праві приватної власності належать ОСОБА_9 , після чого із викраденим з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1913 грн.

Він же, 01 вересня 2016 року в м. Тальне Черкаської області близько 22:00 години, прийшов до будинку ОСОБА_4 , що розташоване по АДРЕСА_4 , де за допомогою підручного предмета відкрив маталопластикове вікно та проник у середину приміщення, звідки незаконно, умисно, протиправно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, скоїв крадіжку: відеопрогравача марки «Самсунг СВР-161» вартістю 224 грн.; світлодіодної мигаючої завіси (гірлянди) марки «Актуель» вартістю 270 грн.; набору дверних ручок із замком марки «Сіба» вартістю 472 грн.; набору дверних ручок із замком марки «Подіум» вартістю 496 грн.; набору воголовпитуючих салфеток для прибирання марки «Мелочи Жизни» вартістю 5 грн.; лаку для волосся «Прелесть» вартістю 30 грн.; пачки зеленого чаю «Рояль» вартістю 30 грн.; гелю для душа «Ейвон сенсес» вартістю 50 грн.; лаку для волосся «Нівея» вартістю 45 грн.; засобу для миття посуду «Гала лимон» вартістю 16 грн.; піни для укладки волосся «Веллафлекс» вартістю 60 грн.; освіжувача повітря «Ейр фрагрансе» вартістю 35 грн.; металевого штопору вартістю 20 грн.; двох наборів зубних щіток із зубною пастою вартістю 15 грн. за один на суму 30 грн.; набору із трьох тюбиків зубної пасти «Бленд-а-мед Про експерт» вартістю 30 грн., які на праві приватної власності належать ОСОБА_4 , після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 1813 грн.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю, підтвердивши, що він дійсно вночі, за допомогою ножиць відчиняв дверцята автомобілів, які стояли на стоянках біля будинків в м. Тальному, звідки викрадав речі, які там знаходились, а також вчинив крадіжку речей з будинку ОСОБА_4 , проникши в приміщення через вікно. По всіх епізодах він визнає вину. Всі викрадені речі повернув потерпілим, щиро кається.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що десь під осінь вона під`їхала до будинку і побачила, що вікно в будинку відчинене. Зайшовши в будинок вона виявила, що зникли речі: шампунь, миючі засоби, зубна паста, в кухні чай, кава, замки, гірлянда. Речі їй повернуті і претензій до обвинуваченого вона не має.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що ввечері поставив свій автомобіль Ваз 2106 біля гаража. 21.06.2016 р. прийшов до автомобіля і побачив, що праві пасажирські дверцята відкриті, а в салоні відсутня магнітола. На даний час магнітола повернута і претензій до обвинуваченого ні матеріального ні морального характеру він не має.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`яивились, хоч були своєчасно повідомлені про місце і час слухання справи.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи відсутність спору з приводу фактичних обставин справи, відсутність цивільного позову у справі, згоду учасників судового розгляду, суд, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши процесуальні наслідки, визнав недоцільним дослідження інших доказів, обмежившись допитом обвинуваченого, потерпілих та дослідженням даних, що його характеризують.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України доведена.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, внаслідок повного і всебічного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення знайшло свою підтримку в судовому засіданні і тому кваліфікує дїї ОСОБА_6 :

- по епізоду викрадення речей із будинку ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло;

- по епізодах викрадення речей з автомобілів за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

При призначенні покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, особу винного, який характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_6 згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та сприяння в розкритті злочину, відшкодування завданої злочином шкоди.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_6 згідно ст. 67 КК України суд враховує рецидив злочинів.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, особу обвинуваченого, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого і те, що судимість ОСОБА_6 в установленому законом порядку не знята і не погашена, на шлях виправлення та виховання він не став, а знову вчинив злочини, передбачені ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання лише у вигляді позбавлення волі.

Цивільні позови не заявлялися.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_6 в прибуток держави судові витрати при проведенні експертиз на загальну суму 2530 грн. 30 коп.

Речові докази:

відео програвач марки «Самсунг СВР-161» ; світлодіодну мигаючу завісу (гірлянду) марки «Актуель»; набір дверних ручок із замком марки «Сіба»; набір дверних ручок із замком марки «Подіум»; набір воголовпитуючих серветок для прибирання марки «Мелочи Жизни»; лак для волосся «Прелесть»; пачка зеленого чаю «Роял»; гель для душу «Ейвон сенсес»; лак для волосся «Нівея»; засіб для миття посуду «Гала лимон»; піну для укладки волосся «Веллафлекс»; освіжувач повітря «Ейр фрагрансе»; металевий штопор; два набори зубних щіток із зубною пастою; набір із трьох тюбиків зубної пасти «Бленд-а-мед про експерт», які передані на зберігання під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_4 передати по належності ОСОБА_4 ;

два сліди низу взуття, які приєднанні до матеріалів кримінального провадження № 0000357 залишити в матеріалах кримінального провадження; одна пара кросівок, яка передана на зберігання в камеру збереження речових доказів Тальнівського ВП ГУНП в Черкаській області передати ОСОБА_6 ;

зимову куртку темно-синього кольору із жовтими вставками фірми «Мастер самас»; ніж марки «Стайнлес» зі шкіряним чохлом; балонову куртку чорного кольору із сірими смугами фірми «Філа»; сумку для компакт-дисків; Фм - модулятор марки «Опера» із пультом керування, які передано на зберігання під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_9 передати потерпілому ОСОБА_9 по належності;

автомагнітолу марки «Пролоджі ЦМД-1700», яку передано на зберігання під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_5 передати потерпілому ОСОБА_5 по належності;

сліди матеріалу, які передані на зберігання в камеру збереження речових доказів Тальнівського ВП ГУНП в Черкаській області знищити;

передню панель до автомагнітоли марки «Кенвуд 1173»; ЮСБ флеш-накопичувач марки «Трансценд» на 2 Гб, які передано на зберігання під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_7 , передати потерпілому ОСОБА_7 по належності;
слід пальця руки, який приєднаний до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

металошукач марки «Гаррет атпро інтернаціонал»; перфоратор марки «Макіта ашр 2450 т 780 В»; автомагнітолу марки «Піонер д 827»; ДжіПіЕс - навігатор марки «Ейсі Го 400»; ручний насос марки «Алка аеро пумп» з манометром; бур по бетону діаметром 14 мм., довжиною 455 мм.; шість насадок до шуруповерта марки «Хілті» з маркуванням РН2, РZ2, РZ3, ТХ15, ТХ20, ТХ 25, які передано на зберігання під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_8 передати потерпілому ОСОБА_8 по належності;

таксометр марки «Євро»; сонячні окуляри в металевій оправі з бронзовим відтінком стекол у футлярі; автомобільний ФМ-модулятор марки «Кар МП3 Плейер» із пультом керування передано на зберігання під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_10 передати потерпілому ОСОБА_10 по належності.

Керуючись ст. ст. 370,371,374,376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Покарання за сукупністю кримінальних правопорушень вчинених ОСОБА_6 призначити йому за правилами встановленими ч. 1-3 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.72 КК України зарахувати в строк відбутого покарання час попереднього ув`язнення з 15 березня 2017 року по 03 липня 2017 року.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_6 обчислювати з 04 липня 2017 року.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 15 березня 2017 року по 21 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 залишити попередньою - тримання під вартою.

Цивільні позови не заявлялися.

Стягнути з ОСОБА_6 в прибуток держави судові витрати при проведенні експертиз на загальну суму 2530 грн. 30 коп.

Речові докази:

відео програвач марки «Самсунг СВР-161» ; світлодіодну мигаючу завісу (гірлянду) марки «Актуель»; набір дверних ручок із замком марки «Сіба»; набір дверних ручок із замком марки «Подіум»; набір воголовпитуючих серветок для прибирання марки «Мелочи Жизни»; лак для волосся «Прелесть»; пачка зеленого чаю «Роял»; гель для душу «Ейвон сенсес»; лак для волосся «Нівея»; засіб для миття посуду «Гала лимон»; піну для укладки волосся «Веллафлекс»; освіжувач повітря «Ейр фрагрансе»; металевий штопор; два набори зубних щіток із зубною пастою; набір із трьох тюбиків зубної пасти «Бленд-а-мед про експерт», які передані на зберігання під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_4 передати по належності ОСОБА_4 ;

два сліди низу взуття, які приєднанні до матеріалів кримінального провадження № 0000357 залишити в матеріалах кримінального провадження; одна пара кросівок, яка передана на зберігання в камеру збереження речових доказів Тальнівського ВП ГУНП в Черкаській області передати ОСОБА_6 ;

зимову куртку темно-синього кольору із жовтими вставками фірми «Мастер самас»; ніж марки «Стайнлес» зі шкіряним чохлом; балонову куртку чорного кольору із сірими смугами фірми «Філа»; сумку для компакт-дисків; Фм - модулятор марки «Опера» із пультом керування, які передано на зберігання під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_9 передати потерпілому ОСОБА_9 по належності;

автомагнітолу марки «Пролоджі ЦМД-1700», яку передано на зберігання під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_5 передати потерпілому ОСОБА_5 по належності;

сліди матеріалу, які передані на зберігання в камеру збереження речових доказів Тальнівського ВП ГУНП в Черкаській області знищити;

передню панель до автомагнітоли марки «Кенвуд 1173»; ЮСБ флеш-накопичувач марки «Трансценд» на 2 Гб, які передано на зберігання під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_7 , передати потерпілому ОСОБА_7 по належності;
слід пальця руки, який приєднаний до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

металошукач марки «Гаррет атпро інтернаціонал»; перфоратор марки «Макіта ашр 2450 т 780 В»; автомагнітолу марки «Піонер д 827»; ДжіПіЕс - навігатор марки «Ейсі Го 400»; ручний насос марки «Алка аеро пумп» з манометром; бур по бетону діаметром 14 мм., довжиною 455 мм.; шість насадок до шуруповерта марки «Хілті» з маркуванням РН2, РZ2, РZ3, ТХ15, ТХ20, ТХ 25, які передано на зберігання під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_8 передати потерпілому ОСОБА_8 по належності;

таксометр марки «Євро»; сонячні окуляри в металевій оправі з бронзовим відтінком стекол у футлярі; автомобільний ФМ-модулятор марки «Кар МП3 Плейер» із пультом керування передано на зберігання під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_10 передати потерпілому ОСОБА_10 по належності.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий