Производство №1-м/761/142/2016
22 декабря 2016 года город Киев
следственный судья Шевченковского районного суда г. Киева ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 ,
лица, в отношении которого
рассматривается ходатайство ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя прокурора Киевской области государственного советника юстиции ОСОБА_6 о применении меры пресечения в виде содержания под стражей для обеспечения выдачи лица (экстрадиционный арест) в отношении
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Российской Федерации, уроженца г. Грозный, Российской Федерации, проживающего на территории Украины по адресу: АДРЕСА_1 , не судимого (со слов),
который разыскивается правоохранительными органами Российской Федерации для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209, п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 163, п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 179, п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 3 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,
В Шевченковский районный суд г. Киева 22 декабря 2016 года поступило ходатайство заместителя прокурора Киевской области государственного советника юстиции 3 класса ОСОБА_6 о применении экстракционного ареста в отношении гражданина Российской Федерации ОСОБА_5 , который разыскивается компетентными органами Российской Федерации для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209, п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 163, п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 179, п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 3 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Ходатайство обосновано тем, что 15 ноября 2016 года уполномоченным служебным лицом Национальной полиции Украины ,в г. Фастов Киевской области ,в порядке ст..ст. 208,582 УПК Украины задержан гражданин Росийской Федерации ОСОБА_5 , 30 июля 1969 года рождения, который находится в международном розыске и разыскивается компетентными органами Российской Федерации с целью ареста и экстрадиции для привлечения к уголовной ответственности.
Определением Фастовского горрайонного суда Киевской области от 17 ноября 2016 года, оставленным без изменений определением Апелляционного суда Киевской области от 28 ноября 2016 года , в отношении ОСОБА_5 применён временный арест сроком на 40 суток до 25 декабря 2016 года.
Генеральной прокуратурой Украины получен запрос Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче ОСОБА_5 для привлечения к уголовной ответственности.
Проведение экстрадиционной проверки в отношении ОСОБА_5 Генеральная прокуратура Украины в соответствии со ст. 587 УПК Украины поручила прокуратуре Киевской области.
В ходе екстрадиционной проверки установлено, что в производстве отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Рязанской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 (бандитизм, то есть участие в устойчивой вооруженной группе (банде), созданной в целях нападения на граждан и организации, руководство такой группой (бандой), п. «а» ч. 3 ст. 163 (вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенное организованной группой, в крупном размере), п. «а» ч. 3 ст. 163 (вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, права на имущество, совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенное организованной группой), п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное общеопасным способом, организованной группой, из корыстных побуждений, сопряженное с бандитизмом) Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ), ч. 4 ст. 159 (мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в крупном размере), п. «в» ч. 2 ст. 179 (принуждение к совершению сделки под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, при отсутствии признаков вымогательства, совершенное организованной группой), п. «а» ч. 3 ст. 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное общеопасным способом, по найму, организованной группой) Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 222 (незаконные передача, перевозка, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные организованной группой) Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.06.1998 № 92-ФЗ).
22 сентября 2005 года следователем по особо важным делам прокуратуры Рязанской области вынесено постановление об объявлении ОСОБА_5 в международный розыск.
Железнодорожным районным судом г. Рязани Российской Федерации 28 сентября 2005 года в отношении ОСОБА_5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
17 июня 2016 года следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Рязанской области вынесено постановление о привлечении ОСОБА_5 в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ), ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п. «в» ч. 2 ст. 179 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п.п. «е, ж, з» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.06.1998 № 92-ФЗ).
Инкриминируемые ОСОБА_5 деяния соответствуют преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 257, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 206, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 УК Украины, являются экстрадиционными, поскольку предусматривают наказание выше 1 года лишения свободы.
В судебном заседании прокурор ОСОБА_3 просила удовлетворить указанное ходатайство.
Лицо в отношении которого рассматривается ходатайство ОСОБА_5 просит отказать в удовлетворении ходатайства,указывая на то,что он не совершал в Российской Федерации никаких противоправних действий. Просит также учесть состояние его здоровья, то, что он имеет в Украине семью, двоих несовершеннолетних детей, постоянное место жительства.
Защитник ОСОБА_4 просит отказать в удовлетворении ходатайства ,указывая на отсутствие оснований для применения экстрадиционного ареста в отношении ОСОБА_5 ,поскольку на данное время истекли сроки давности для привлечения ОСОБА_5 к уголовной ответственности.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы ходатайства, следственный судья приходит к следующему выводу.
22 сентября 2005 года следователем по особо важным делам прокуратуры Рязанской области вынесено постановление об объявлении ОСОБА_5 в международный розыск.
Железнодорожным районным судом г. Рязани Российской Федерации 28 сентября 2005 года в отношении ОСОБА_5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
17 июня 2016 года следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Рязанской области вынесено постановление о привлечении ОСОБА_5 в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ), ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п. «в» ч. 2 ст. 179 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п.п. «е, ж, з» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.06.1998 № 92-ФЗ).
Генеральной прокуратурой Украины получен запрос Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче ОСОБА_5 для привлечения к уголовной ответственности, проведение экстрадиционной проверки поручено прокуратуре Киевской области, до настоящего времени экстрадиционная проверка не закончена.
Определением Фастовского горрайонного суда Киевской области от 17 ноября 2016 года, оставленным без изменений определением Апелляционного суда Киевской области от 28 ноября 2016 года, в отношении гражданина Российской Федерации ОСОБА_5 применён временный арест сроком на 40 суток до 25 декабря 2016 года.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 584 УПК Украины, после поступления запроса компетентного органа иностранного государства о выдаче лица по поручению центрального органа прокурор обращается с ходатайством о его экстрадиционном аресте к следственному судье по месту содержания лица под стражей.
Установлено, что правоотношения между Украиной и Российской Федерацией урегулированы Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года .
В соответствии с требованиями ст. 56 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам - Договаривающиеся Стороны обязуются в соответствии с условиями, предусмотренными настоящей Конвенцией, по требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения их к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение.
Кроме того, как установлено в судебном заседании, ОСОБА_5 не является гражданином Украины, решение о предоставлении статуса беженца на день рассмотрения ходатайства в отношении него не принималось, инкриминируемые ОСОБА_5 в Российской Федерации деяния соответствуют преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 257, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 206, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 УК Украины, являются экстрадиционными, поскольку предусматривают наказание выше 1 года лишения свободы.
Доводы защитника об отсутствии оснований для применения екстрадиционного ареста в отношении ОСОБА_5 в связи с окончанием на данное время сроков давности для привлечения ОСОБА_5 к уголовной ответственности не могут быть приняты следственным судьей во внимание, поскольку в настоящем судебном заседании рассматривается вопрос о применении меры пресечения в виде содержания под стражей для обеспечения выдачи лица (экстрадиционный арест) и не решается вопрос выдачи лица иностранному государству (экстрадиции), а экстрадиционная проверка, которую в отношении гражданина Российской Федерации ОСОБА_5 проводит прокуратура Киевской области, не завершена.
Доводы защитника о наличии у ОСОБА_5 в Украине семьи, несовершеннолетних детей, постоянного места проживання не могут убедительно свидетельствовать об отсутствии риска возможного уклонения последнего от уголовного преследования или иного препятствия в передаче компетентным органам Российской Федерации, учитывая, что ОСОБА_5 длительное время проживал на Украине под чужим именем, по паспорту, выданному на другое лицо.
Учитывая изложенное, руководствуясь Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, ст. 584 УПК Украины, следственный судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство заместителя прокурора Киевской области государственного советника юстиции ОСОБА_6 - удовлетворить.
Применить к ОСОБА_5 , 30 июля 1969 года рождения, гражданину Российской Федерации, уроженцу г. Грозный, Российской Федерации, экстрадиционный арест с содержанием под стражей в Киевском следственном изоляторе до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его выдачи для привлечения к уголовной ответственности и осуществления фактической передачи компетентным органам Российской Федерации, однако на срок не более 12 (двенадцати) месяцев, начиная с дня задержания - 15 ноября 2016 года.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, в отношении которого применен экстрадиционный арест, его защитником, прокурором в течении пяти дней со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Апелляционный суд г. Киева.
Определение вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы, если такая жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено, вступает в законную силу после принятия решения судом апелляционной инстанции.
Следственный судья ОСОБА_1