Справа № 736/1216/15-к
Номер провадження 1-кс/736/141/15

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 вересня 2015 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю ст. слідчого СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331від 02 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий відділу Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та просить:

Надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAС 10105 CID 39013 у період з 00:00 год. 31.08.2015 року по 17:00 год. 02.09.2015 року, що перебуває у володінні ТОВ Астеліт « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ТОВ Астеліт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить наступну інформацію:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Свої вимоги аргументує тим, що 02.09.2015 року близько 17:50 години в м. Корюківка по вул. Вокзальній в парку виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .
Під час огляду трупа виявлені тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в районі правої інфраорбітальної ділянки, крововиливів в ділянці правого крила носа, правого вуха, в ділянці кута нижньої щелепи справа, синця в ділянці лівої половини грудної клітини по середній ключичній лінії в ділянці ключиці, крововиливи в ділянці лівого стегна у верхній третині по внутрішній поверхні в кількості 4 напівкруглої форми, аналогічні крововиливи в кількості 2 в верхній третині по внутрішній поверхні правого стегна.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 84 від 02.09.2015 причиною смерті ОСОБА_4 являється: набряк головного мозку, субдуральна гематома із здавленням головного мозку, внутрішньочерепна травма, дія тупого предмету, намір не визначений.
За даним фактом 02.09.2015 внесені відомості до ЄРДР за №0000331 та попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України.

На даний час особу, яка скоїла злочин не встановлено.
В ході досудового розслідування встановлено, що місце, де було скоєно вбивство перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAС 18875 CID 24612; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAС 29179/29179 C 523/8523, ТОВ Астеліт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10105 C 39013.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідна з метою встановлення особи, що причетна до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAС 10105 CID 39013 у період з 00:00 год. 31.08.2015 року по 17:00 год. 02.09.2015 року, що перебуває у володінні ТОВ Астеліт « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вислухавши старшого слідчого відділу Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_3 , дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання оскільки є всі підстави вважати, що дана інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сама по собі не становить собою або не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого відділу Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAС 10105 CID 39013 у період з 00:00 год. 31.08.2015 року по 17:00 год. 02.09.2015 року, що перебуває у володінні ТОВ Астеліт « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ТОВ Астеліт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить наступну інформацію:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1