Справа № 615/216/17
У Х В А Л А
23.02.2017 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000085 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що 29.12.2016 до Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури в Харківській області надійшла колективна заява ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про те, що невстановлена особа шляхом обману, отримавши документи на земельну ділянку від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з метою заволодіння земельними ділянками, що належать їм на праві приватної власності, підробили договори оренди землі та використала отримані документи та підроблені договори оренди землі для реєстрації права на оренду земельної ділянки. 29.12.2016 вказаний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 190 КК України.

Також в клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 на праві приватної власності має земельну ділянку площею 4.2829 га, кадастровий номер :04:000:0934, адреса розташування: Харківська область, Валківський район, Заміська сільська рада. ОСОБА_6 на праві приватної власності має земельну ділянку площею 5.1373 га, кадастровий номер :03:000:0444, адреса розташування: Харківська область, Валківський район, Заміська сільська рада. ОСОБА_7 на праві приватної власності має 1/3 частину земельної ділянки площею 3.9798 га, кадастровий номер :03:000:0285, адреса розташування:Харківська область, Валківський район, Заміська сільська рада. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №66058785 від 17.08.2016 року встановлено, що вищевказані земельні ділянки передані в оренду приватній фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зі змісту клопотання витікає, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 повідомив, що про наявність вищевказаного договору оренди йому стало відомо тільки після ознайомлення з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме з 17.08.2016 року. За весь час знаходження земельних ділянок у приватній власності, жодних переговорів щодо надання в оренду, належних ОСОБА_7 земельної ділянки з жодним потенційним контрагентом в тому числі і з приватною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_8 не велося, договори оренди не підписувались. Також ОСОБА_7 повідомив, що між ним та ОСОБА_8 , мали місце переговори, предметом яких була допомога з боку ОСОБА_8 у переоформленні права власності, а саме ОСОБА_8 обіцяла надати консультації та допомогти здійснити права по прийняттю спадщини. Для цього ОСОБА_8 були отримані від ОСОБА_7 оригінали документів на земельні ділянки. Однак, ні у минулому, ні на цей час жодні з переданих документів не були повернути з боку ОСОБА_8 . Аналогічні покази в своїх допитах в якості потерпілих надали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Слідчий прохає надати право на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів вищевказаних договорів оренди землі, які знаходяться у приватній фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор прохали задовольнити клопотання та пояснили, що вищезазначені документи нададуть змогу провести експертні дослідження щодо справжності підпису осіб у вищезазначених договорах.

Відповідно до телефонограми секретаря судового засідання від 23.02.2017 року, директора приватної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 повідомлено про дату та час розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, інформація щодо кримінального провадження №0000085 за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст. 190 КК України була внесена 29.12.2016 року.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 26.12.2016 року, згідно змісту якої, останні повідомили, що будь-яких договорів оренди землі, яка належить останнім на прави приватної власності будь з ким не укладала, в тому числі і з приватною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_8 .

Відповідно до протоколів допиту потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 03.02.2017 року, 06.02.2017 року та 12.02.2017 року, останні надали пояснення, що на праві приватної власності мають земельні ділянки, які знаходяться на території Заміської сільської ради Валківського району Харківської області. При ознайомленні з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з`ясувалось, що належні їм земельні ділянки перебувають в оренді, проте жодних переговорів щодо надання їх в оренду з жодною особою, в тому числі і з приватною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не велося та договори оренди не підписувались. Крім того, ОСОБА_7 повідомив, що між ним та ОСОБА_8 , мали місце переговори, предметом яких була допомога з боку ОСОБА_8 у переоформленні права власності, а саме ОСОБА_8 обіцяла надати консультації та допомогти здійснити права по прийняттю спадщини. Для цього ОСОБА_8 були отримані від ОСОБА_7 оригінали документів на земельні ділянки. Однак, до цього часу, жодні з переданих документів не були повернути з боку ОСОБА_8 .

Згідно змісту інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що вищевказані земельні ділянки, власниками яких є ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , передані в оренду Приватній фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: 28.05.2016 року о 12:52:22 зареєстроване право оренди земельної ділянки, що належить ОСОБА_5 строком на сім років. Орендарем є приватна фірма " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 . Підстава реєстрації: договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 01.01.2016, видавник: орендодавець ОСОБА_5 та орендар Приватна фірма " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в особі директора ОСОБА_8 13.04.2016 року о 13:24:20 зареєстроване право оренди земельної ділянки, що належить ОСОБА_6 строком на десять років. Орендарем є приватна фірма " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 . Підстава реєстрації: договір оренди землі, серія та номер: №5, виданий 01.01.2016, видавник: орендодавець ОСОБА_6 та орендар Приватна фірма " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в особі директора ОСОБА_8 28.05.2016 року о 20:42:54 зареєстроване право оренди земельної ділянки, що частково належить ОСОБА_7 строком на сім років. Орендарем є приватна фірма " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 . Підстава реєстрації: договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий

05.03.2016, видавник: орендодавець ОСОБА_10 1/2 частка,орендодавець ОСОБА_11 1/2 частка, орендодавець ОСОБА_7 1/2 частка та орендар Приватна фірма " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в особі директора ОСОБА_8 .

Таким чином є всі підстави вважати, що було скоєне кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, що вищезазначені документи мають суттєве значення для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а саме: договори зазначені в клопотанні нададуть змогу провести відповідні експертизи щодо підтвердження або спростування справжності підписів вищезазначених осіб у перелічених в клопотанні документах, слідчий суддя вважає, що клопотання є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу з можливістю вилучення: договору оренди землі №1 від 01.01.2016 року укладеного між ОСОБА_12 та приватною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо земельної ділянки площею 4.2829 га, кадастровий номер :04:000:0934, адреса розташування: Харківська область, Валківський район, Заміська сільська рада; договору оренди землі №5 від 01.01.2016 року укладеного між ОСОБА_6 та приватною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо земельної ділянки площею 5.1373 га, кадастровий номер :03:000:0444, адреса розташування: Харківська область, Валківський район, Заміська сільська рада; договору оренди землі б/н від 05.03.2016 року укладеного між ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 та приватною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо земельної ділянки площею 3.9798 га, кадастровий номер :03:000:0285, адреса розташування:Харківська область, Валківський район, Заміська сільська рада, які знаходяться у приватній фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, а саме до 23 березня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1