У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2016 Справа №607/11230/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0002864 від 21 серпня 2015 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оліїв Зборівського району Тернопільської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , захисника-адвоката ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2016 року о 10 год. 30 хв. у ОСОБА_3 , який перебував за місцем свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 на ґрунті особистих неприязних відносин розпочався словесний конфлікт із братом ОСОБА_8 , в ході якого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, 21 серпня 2016 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 в ході конфлікту із ОСОБА_5 , з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, схопив рукою кухонний ніж, яким умисно наніс один удар в праву бокову ділянку шиї ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив рану правої бокової поверхні шиї, яка не супроводжувалась загрозливими для життя явищами, тобто не була небезпечною для життя та за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя.

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, за ознаками умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені відносно нього злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Прокурор, законний представник ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 , підозрюваний ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України, встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, та у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0002864 від 21 серпня 2015 року стосовно підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 369, 370, 372, 477, 512 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0002864 від 21 серпня 2015 року стосовно підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .

Головуючий суддяОСОБА_1