1-в/381/6/17
381/2763/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2017 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові подання Фастівського МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮ про скасування випробувального терміну відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 28.04.2014 році Подільським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки,-
встановив:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває подання інспектора Фастівського МРВ КВІ про скасування випробувального терміну відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки засуджений ОСОБА_3 не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме змінив місце свого проживання без своєчасного повідомлення про це КВІ та з 02.03.2015 року не з`являється для реєстрації.
В судовому засіданні інспектор МРВ з питань пробації просив подання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти клопотання заперечувала, оскільки ОСОБА_3 не є суспільно небезпечною особою, офіційно працює, має малолітніх дітей, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.
ОСОБА_3 в судовому засіданні проти клопотання заперечував, повідомив суду, що на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, він офіційно працює, допомагає батькам, тому не мав можливості з`явитися до Фастівського МРВ з питань пробації, щиро розкаюється у вчиненому.
Судом встановлено, що 28 квітня 2014 року ОСОБА_3 засуджено Подільським районним судом м. Києва до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст.75 КК України з випробуванням на 2 роки іспитового строку. Вироком Подільського районного суду м. Києва покладено на ОСОБА_3 обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції (а.с. 13).
20.06.2014 року ОСОБА_3 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі та попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичне порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом та буде направлений в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання (а.с.20).
Під час перебування на обліку в Фастівському МРВ КВІ гр. ОСОБА_3 01.09.2014 р., 06.10.2014 р. та 03.11.2014 р. не з`явився для реєстрації до КВІ.
17.11.2014 року інспектором Фастівського МРВ КВІ був перевірений гр. ОСОБА_3 за місцем проживання, яке було вказане при ознайомленні з порядком та умовами відбування покарання,а саме по АДРЕСА_3 , перевіркою встановлено, що останній за вищевказаною адресою не проживає з 30.09.2014 р. (а.с. 48).

28.11.2014 року була здійснена перевірка гр. ОСОБА_3 за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , під час перевірки адреси була опитана мати останнього ОСОБА_4 , яка в письмовій формі підтвердила факт проживання її сина за даною адресою (а.с. 52).
01.12.2014 року засуджений ОСОБА_3 з`явився до Фастівського МРВ КВІ та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що з 30.09.2014 р. змінив місце свого проживання, однак інспекцію про даний факт своєчасно не повідомив, за що було винесено застереження у вигляді письмового попередження (а.с. 54-55).
За вих. № 25/342 від 16.01.2015 p. за вих. № 25/524 від 27.01.2015 р. направлені виклики до кримінально - виконавчої інспекції для подальшого виконання вимог вироку суду.
02.02.2015 року ОСОБА_3 з`явився до кримінально - виконавчої інспекції, де знову йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання не пов`язаного з позбавлення волі та обов`язки покладені на нього судом та наслідки у разі ухилення від їх виконання (а.с. 70).
Однак на реєстрацію з 02.03.2015 р. останній не з`явився, на адресу АДРЕСА_1 були направлені неодноразові виклики, за якими ОСОБА_3 до кримінально - виконавчої інспекції не з`являвся.
09.06.2015 року до Фастівського МРВ КВІ надійшли матеріали дільничного інспектора Фастівського MB ГУ МВС України в Київській області, про те, що гр. ОСОБА_3 був перевірений за адресою АДРЕСА_1 . під час перевірки було встановлено, що останній за даною адресою не проживає близько чотирьох місяців.
Відповідно до ч. 1ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Частиною 2 ст. 166 КВК України передбачено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно положень п.п.5.3, 5.4 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не повязаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту з питань виконання покарань МВС України № 270/1560 від 19 грудня 2003 року, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обовязків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не зявляється до інспекції два і більше разів без поважних причин, що повинно бути підтверджено матеріалами, або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Невиконанням обовязків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обовязків, які було покладено на неї судом, наприклад, не зявляється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин.
Як вбачається з доданих характеризуючи документів, ОСОБА_3 постійно зареєстрований в АДРЕСА_1 , проте останні роки за місцем реєстрації не проживає. Характеризується позитивно. Офіційно працює, має двох малолітніх дітей. Як повідомив прокурор, доказів про те, що ОСОБА_3 вчинив інші правопорушення не має.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, який повідомив, що працював щоб утримувати дітей та допомагав батькам, тому не мав можливості з`явитися до Фастівського МРВ з питань пробації, наслідки неявки до інспектора йому були не відомі, за скоєне щиро розкаюється, тому суд дійшов висновку, що встановленні обставини свідчать про йогобажання стати на шлях виправлення, тому подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
В задоволенні подання подання Фастівського МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮ про скасування випробувального терміну відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_3 - повернути до Фастівського МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮ.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1