Справа № 524/4364/17
Провадження №1-кп/524/397/17
16.06.2017 року, Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Василівка Семенівського району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
16 червня 2017 року до суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_5 (сестри обвинуваченого) у даному кримінальному провадженні, про відмову від обвинувачення за ст.190 КК України щодо ОСОБА_4 , у своїй заяві потерпіла просить суд закрити провадження по справі відносно її брата ОСОБА_4 за вказаною статтею.
Прокурор вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив суд прийняти відмову потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення за ч.1 ст.190 КК України та не заперечував проти закриття даного кримінального провадження.
Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 190 (шахрайство, крім шахрайства, вчиненого організованою групою).
Відповідно до ч. 4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника, від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На час проведення підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення, передбаченому п. 3 ч. 1 ст.477 КПК України, що є підставою для закриття кримінального провадження.
Суд не вбачає жодних процесуальних підстав, які б унеможливлювали закриття провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Тому дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст. 284, ст. ст. 372, 395, 477 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м.Кременчука області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1