УХВАЛА

23 грудня 2016 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з ОСОБА_6 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000242 від 23.10.2014, щодо громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України та якого оголошено у міжнародний розшук.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період після 02.05.2014 (більш точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлена) по 24.10.2014 ОСОБА_8 (матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження № 0000325 та направлено з обвинувальним актом до суду) будучи активним прихильником ідеї «Антимайдану», проросійські налаштованим громадянином України, за власною ініціативою та переконанням, перебуваючи на території м. Одеса (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), з метою вчинення терористичних актів, дестабілізації суспільно - політичної обстановки в Одеському регіоні, протидії діючій владі, патріотично налаштованим громадянам та організаціям шляхом застосування зброї відносно них та вчиненням вибухів на інфраструктурних та військових об`єктах, що створило б небезпеку для життя і здоров`я людей, порушило громадський порядок, залякало населення м. Одеси та Одеської області, привернуло увагу громадськості до його політичних поглядів, при невстановлених обставинах вирішив створити терористичну групу.

В подальшому, у вказаний період (більш точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_8 , перебуваючи в м. Одеса на Куликовому Полі (м. Одеса, Куликове Поле, 1), де проводили збори прихильники руху «Антимайдан», реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись мотивом особистого несприйняття діючої державної влади в Україні, будучи радикально негативно налаштованим по відношенню до діючої влади та діяльності патріотичних організацій, при невстановлених обставинах, особисто підшукував радикально налаштованих осіб, які негативно ставляться до діючої влади в Україні та готові на вчинення терористичних актів, чим створив терористичну групу.

Так, ОСОБА_7 , за пропозицією ОСОБА_8 , керуючись мотивом особистого несприйняття діючої державної влади в Україні, будучи радикально негативно налаштованим по відношенню до діючої влади та діяльності патріотичних організацій, при невстановлених обставинах, знаходячись на території м. Одеса та Одеської області (більш точне місце не встановлено) увійшов до складу створеної ОСОБА_8 терористичної групи, з чітким розподілом функцій між її членами, з метою здійснення на території м. Одеса та Одеської області ряду терористичних актів.

При цьому ОСОБА_7 усвідомлював той факт, що діяльність вказаної групи є незаконною і спрямованою на вчинення терористичних актів, дестабілізації суспільно - політичної обстановки в Одеському регіоні, протидії діючій владі, патріотично налаштованим громадянам та організаціям шляхом застосування зброї відносно них та вчиненням вибухів на інфраструктурних та військових об`єктах, що створило б небезпеку для життя і здоров`я людей, порушило громадський порядок, залякало населення м. Одеси та Одеської області.

Також, надавши свою добровільну згоду до вказаної групи увійшов громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженць Одеської області Роздільнянського району, смт. Лиманське (матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження № 0000401) та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою здійснення на території м. Одеса та Одеської області ряду терористичних актів, яка у відповідності до п. 14 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною групою.

Згідно Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20.03.2003 тероризм це суспільно небезпечна діяльність, яка полягає у свідомому, цілеспрямованому застосуванні насильства шляхом захоплення заручників, підпалів, убивств, тортур, залякування населення та органів влади або вчинення інших посягань на життя чи здоров`я ні в чому не винних людей або погрози вчинення злочинних дій з метою досягнення злочинних цілей.

Терористична діяльність це діяльність, яка охоплює:

планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів;

підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях;

організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах;

вербування, озброєння, підготовку та використання терористів;

пропаганду і поширення ідеології тероризму;

фінансування та інше сприяння тероризму.

Відповідно до положення вищевказаного Закону терористичною групою є група, до складу якої увійшли дві і більше особи, які об`єдналися з метою здійснення терористичних актів.

Створюючи вказану терористичну групу, ОСОБА_8 , враховував індивідуальні особливості та моральні якості кожного члена групи, а саме ОСОБА_8 , був обізнаний про те, що ОСОБА_7 , воював в Афганістані, має досвід поводження зі зброєю, володіє тактикою ведення бойових дій та можливо знає осіб, які здійснюють незаконний продаж боєприпасів та зброї, легко орієнтується на будь-якій місцевості, в тому числі по військовим топографічним картам, проходив службу у карному розшуку Фрунзівського РВ ГУМВС в Одеській області та йому відомі методи проведення негласних слідчих (розшукових) дій та слідчих (розшукових) дій, є радикально налаштованим до діючої влади в Україні, самостійно може планувати проведення терористичних актів, приймати в них участь, а також проводити та завершувати всі необхідні з цього приводу дії.

Крім цього, ОСОБА_8 було відомо, що ОСОБА_9 є радикально налаштованим до діючої влади в Україні, готовий вчиняти будь-які радикальні дії відносно представників діючої влади в Україні та патріотично налаштованого населення, готовий до вчинення будь-яких одиночних терористичних актів з метою відвернення суспільства від політичного курсу направленого на Євроінтеграцію та розшатування політичної ситуації на території м. Одеси та Одеської області, займається контрабандним (незаконним) переміщенням з території Придністровсько Молодавської Республіки (далі - ПМР) різноманітних товарів і йому можуть бути відомі особи, які в тому числі, на території ПМР, здійснюють продаж зброї та бойових припасів до неї, яку терористична група ОСОБА_8 мала намір використати в своїй терористичній діяльності.

Учасниками зазначеної терористичної групи під керівництвом ОСОБА_8 була досягнута домовленість про вчинення спільними зусиллями терористичних актів, а також розроблено попередній план щодо подальшої спільної злочинної діяльності, а саме підриву інфраструктурних та військових об`єктів (військові частини ППО МО України, Одеський морський торговельний порт та залізничні мости в Одеській області, тощо).

Для досягнення спільної злочинної мети, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків, відповідно до розробленого ОСОБА_8 та погодженого кожним із учасників терористичної групи злочинного плану, з метою конспірації та загального одноособового керівництва, впливу на учасників та можливості прийняття одноособових керівних рішень, ОСОБА_8 повідомив учасникам групи, що вони будуть виконувати його злочинні вказівки у складі створеної ним терористичної групи, на що останні надали свою згоду.

Відповідно до розробленого ОСОБА_8 та погодженого з учасниками терористичної групи злочинного плану для вчинення терористичного акту та ведення протиправної діяльності, останній повинен був підшукувати та пристосовувати знаряддя вчинення злочину, координувати дії учасників терористичної групи, здійснювати заходи направлені на залучення інших осіб до складу терористичної групи, проводити агітаційну роботу серед жителів м. Одеси, підшукувати джерела для фінансування злочинної діяльності та підтримки з боку представників Російської Федерації, т. зв. «Луганської Народної Республіки» (далі - ЛНР) та «Донецької Народної Республіки» (далі - ДНР), забезпечувати учасників групи засобами конспіративного зв`язку, отримувати та надавати учасникам терористичної групи інформацію про об`єкти посягання (військові частини ППО МО України, Одеський морський торговельний порт та залізничні мости в Одеській області, тощо).

ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та інші невстановлені особи, які за власною згодою діяли у складі терористичної групи, повинні приймати безпосередню участь у підшукуванні, придбанні необхідних знарядь і засобів вчинення злочину та в подальшому, за вказівкою ОСОБА_8 вчиняти терористичні акти.

На виконання вказівок ОСОБА_8 учасники терористичної групи, з метою ускладнення ідентифікації своєї особистості вигадали собі умовні прізвиська: ОСОБА_8 «СКАТ» або «ХАРОН», ОСОБА_7 «БОБ», «БОРИС», ОСОБА_9 «РИЖИЙ», «ЛЮСІК».

З метою не викриття їх злочинної групи правоохоронними органами України, для підтримання конспіративного зв`язку між собою члени терористичної групи використовували мобільний додаток «Zello» та за його допомогою отримували вказівки від ОСОБА_8 .

Крім цього, для конспіративного спілкування ОСОБА_8 забезпечив кожного учасника терористичної групи засобами Інтернет зв`язку та надав кожному учаснику групи мобільні телефони з нульовим ІМЕІ номером, які на думку останнього не прослуховуються представниками правоохоронних органів України та чим унеможливлюється контроль за групою.

Також, ОСОБА_8 здійснював з членами терористичної групи окремі зустрічі у конспіративних та не встановлених слідством місцях, під час яких особисто передавав учасникам терористичної групи номера мобільних телефонів інших членів групи та надавав вказівки.

Таким чином, ОСОБА_8 , як керівник терористичної групи, розподілив обов`язки між усіма учасниками групи, забезпечив її матеріально, встановив правила конспірації та способи зв`язку, чим забезпечив внутрішню стійкість терористичної групи.

Поряд з цим, реалізуючи свій попередньо розроблений злочинний план, ОСОБА_8 , надавши іншим учасникам групи вказівки, направлені на підшукування та пристосування засобів вчинення терористичного акту, почав особисто здійснювати пошук (вербовку) нових учасників терористичної групи, оскільки наявних сил і засобів для подальшої терористичної діяльності, на думку останнього, виявилось не достатньо, проводити агітаційну роботу серед жителів м. Одеси, шукати джерела фінансування своєї злочинної діяльності та підтримку з боку представників Російської Федерації, «ЛНР» та «ДНР».

Водночас, на виконання раніше розробленого злочинного плану ОСОБА_8 , під час однієї із конспіративних зустрічей, надав вказівку ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та іншим невстановленим особам для вчинення терористичних актів підшукати та здобути засоби вчинення злочину, а саме: вогнепальну зброю, набої до неї та вибухівку, проводити агітаційну роботу та збирати інформацію про місця дислокації військовослужбовців ЗС України.

В подальшому ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та інші невстановлені особи, діючи у складі терористичної групи, при невстановлених слідством обставинах, на виконання вказівки ОСОБА_8 та попередньо розробленого злочинного плану, придбали на території ПМР у невстановлених слідством осіб значну кількість вогнепальної зброї, бойових припасів до неї та вибухівки.

Згодом ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та інші невстановлені слідством особи, діючи у складі терористичної групи, вирішили без розкриття своїх злочинних намірів та терористичної діяльності, для незаконного переправлення придбаних на території ПМР засобів вчинення злочину залучити дружину ОСОБА_10 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), з яким ОСОБА_7 товаришував з моменту проходження військової служби в Афганістані та служив у Фрунзівському РВ ГУМВС в Одеській області - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на той час працювала інспектором прикордонної служби 2 категорії - техніка (оператора телекомунікаційних систем) групи застосування СОЕС відділення технічних засобів охорони державного кордону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 , до посадових обов`язків якої входить охорона державного кордону України шляхом спостереження за надводною поверхнею Кучурганського лиману.

З метою конспірації власних злочинних намірів та не розкриття їх терористичної діяльності, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 навмисно повідомили ОСОБА_11 , що будуть переміщувати через державний кордон України підакцизні товари, а не зброю та вибухівку.

На виконання попередньо розробленого ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими особами злочинного плану, діючи у складі терористичної групи, на виконання вказівки ОСОБА_8 з підшукування засобів для вчинення терористичного акту, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 домовились з ОСОБА_11 про місце здійснення контрабандного переміщення підакцизних товарів, а саме в районі першого показника прикордонної служби (своєрідний стик між відділом прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відділом прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») та повідомили ОСОБА_11 , що в момент переправлення тютюнових виробів на човні, їй необхідно буде на декілька хвилин відвернути камеру відео спостереження, що розташована на вежі відділу, щоб та їх не зафіксувала.

Крім цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 діючи у складі терористичної групи для конспіративного спілкування, виконуючи злочинні вказівки ОСОБА_8 , передали ОСОБА_11 мобільний телефон з сім карткою life:) № НОМЕР_1 , який на думку останніх не прослуховується представниками правоохоронних органів України.

В подальшому, у вересні 2014 року (більш точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_11 не будучі обізнаною, щодо дійсних злочинних намірів ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та інших невстановлених осіб по переміщенню через державний кордон України вищевказаної зброї та вибухівки, входячи до складу наряду з охорони державного кордону України, зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, чотири рази на дві-три хвилини повертала відеокамеру, яка розташована на вежі відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в інший бік і у зв`язку з цим ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими особами, за попередньою змовою, було здійснено безперешкодне переміщення з ПМР до України вищевказаної зброї та бойових припасів про, що використовуючи можливості мобільного додатку «Zello» вони доповіли ОСОБА_8 .

Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області № 511/296/15-к, 1-кп/511/114/15 від 18.02.2015 ОСОБА_11 визнано винною у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 419 КК України.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 в серпні 2014 року (більш точна дата слідством не встановлена) по 24.10.2014, діючи у складі терористичної групи з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими в ході досудового слідства особами, керуючись мотивом особистого несприйняття діючої державної влади в Україні, будучи радикально негативно налаштованим по відношенню до діючої влади та діяльністю патріотичних організацій, будучи активним прихильником ідеї «Антимайдану», проросійські налаштованим громадянином України, за власною ініціативою та переконанням, перебуваючи на території м. Одеси та Одеської області (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), з метою вчинення терористичних актів, дестабілізації суспільно - політичної обстановки в Одеському регіоні, протидії діючій владі, патріотично налаштованим громадянам та організаціям шляхом застосування зброї відносно них та вчиненням вибухів на інфраструктурних та військових об`єктах, що створило б небезпеку для життя і здоров`я людей, порушило громадський порядок, залякало населення м. Одеси та Одеської області і патріотично налаштованих громадян, привернуло увагу громадськості до політичних поглядів терористичної групи підшукував та пристосовував знаряддя для вчинення терористичних актів, а саме підриву інфраструктурних та військових об`єктів (військові частини ППО МО України, Одеський морський торговельний порт та залізничні мости в Одеській області, тощо), за наступних обставин.

Відповідно до розробленого ОСОБА_8 та погодженого з учасниками терористичної групи злочинного плану для вчинення терористичного акту та ведення протиправної діяльності, останній підшуковував та повинен був пристосувати знаряддя вчинення злочину, координував дії учасників терористичної групи, здійснював заходи направлені на вербування інших осіб в створену ним терористичну групу, проводив агітаційну роботу серед жителів м. Одеси, шукав джерела для фінансування їхньої злочинної діяльності та підтримку з боку представників Російської Федерації, т. зв. ЛНР та ДНР, забезпечував учасників групи засобами конспіративного зв`язку, отримував та надавав учасникам терористичної групи інформацію про об`єкти посягання (військові частини ППО МО України, Одеський морський торговельний порт та залізничні мости в Одеській області, тощо).

ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та інші невстановлені особи приймали безпосередню участь у підшукуванні, придбанні необхідних знарядь і засобів вчинення злочину, проводили агітаційну роботу та збирали інформацію про місця дислокації військовослужбовців ЗС України та в подальшому, за вказівкою ОСОБА_8 повинні вчинити терористичні акти.

Для досягнення спільної злочинної мети, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків, ОСОБА_8 під час однієї із конспіративних зустрічей з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими особами, яка відбулась в невстановлений досудовим слідством час та місце, зазначав, що з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, дестабілізації суспільно - політичної обстановки в м. Одеса та на території Одеської області, протидії діючій владі, патріотично налаштованим громадянам та організаціям та для привернення уваги громадськості до своїх політичних поглядів зазначені члени терористичної групи повинні за його вказівкою вчиняти на території м. Одеси та Одеської області терористичні акти, на що останні надали свою згоду.

З метою готування до вчинення терористичних актів, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими учасниками терористичної групи за вказівкою ОСОБА_8 та під його контролем, в невстановлений слідством час, було придбано в ПМР у невстановлених слідством осіб знаряддя вчинення злочину - вогнепальну зброю, боєприпаси до неї та вибухівку, яку в подальшому було переміщено у вересні 2014 року (більш точна дата слідством не встановлена) у човні через державний кордон України Кучурганським лиманом в районі смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області.

На виконання попередньо розробленого злочинного плану ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 діючи у складі терористичної групи, з метою вчинення терористичних актів підшукали та пристосували знаряддя вчинення злочину, а саме:

? ОСОБА_7 виконуючи вказівки ОСОБА_8 та попередньо розроблений план, з метою готування до вчинення терористичних актів при невстановлених слідством обставинах підшукав та придбав гумову палицю синього кольору, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області №161-Б від 22.04.2015 відноситься до категорії холодної зброї ударно роздробляючої дії, обріз виготовлений з мисливської рушниці 12 калібру моделі CIFSAN CSP 555, № НОМЕР_2 , який відповідно до вказаного висновку експерта відноситься до короткоствольної, гладкоствольної вогнепальної зброї, гранату Ф-1 з запалом УЗРДМ, гранату РГ-42 з запалом УЗРДМ, які відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 145 В від 27.11.2014 відносяться до бойових припасів, мисливську рушницю «SIMSON», 12 калібру, № НОМЕР_3 , яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області №586-Б від 04.12.2014 - є гладкоствольною вогнепальною зброєю, 30 патронів до рушниці 12 калібру, які відповідно до означеного висновку експерта, являються бойовими припасами, призначеними для стрільби з мисливських гладкоствольних рушниць, 16 патронів калібру 9 мм для пістолету ПМ, 8 патронів калібру 7,62 мм для пістолету ТТ, 60 патронів калібру 7,62х39 мм для АК, 20 патронів для кулемету АК та 81 патрон для АК-74, калібру 5,45мм, які відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 587-Б від 08.12.2014 являються боєприпасами, які ОСОБА_7 зберігав за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 до їх виявлення та вилучення співробітниками Управління СБ України в Одеській області під час проведення 24.10.2014 обшуку за вказаною адресою.
? ОСОБА_9 , виконуючи вказівки ОСОБА_8 та єдиний злочинний намір, з метою готування до вчинення вищевказаних терористичних актів при невстановлених слідством обставинах підшукав та придбав 9 електродетонаторів ЕДП-Р, 9 тротилових шашок, які відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 142-В/1598-С/204-Д від 29.11.2014 є бойовими припасами та вибуховою речовиною, патрон калібру 9х18 мм, який відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 597-Б/209-Д від 25.11.2014 є бойовим припасом, які ОСОБА_9 зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 до їх виявлення та вилучення співробітниками Управління СБ України в Одеській області під час проведення 24.10.2014 обшуку за вказаною адресою;
? ОСОБА_8 , на виконання загального злочинного замислу та переслідуючи свої терористичні цілі при невстановлених слідством обставинах підшукав, придбав та пристосував для вчинення терористичного акту заряд до вибухової речовини на основі гексогену - складом А-IX-1 або А-ІХ-ЗТ, масою 248 грамів, заряд вибухової речовини на основі гексогену - пластичною вибуховою речовиною, масою 36 грамів та відрізок вогнепровідного шнуру марки ОШДА, який є засобом передачі початкового вогневого імпульсу, які відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 143В/1597С/205Д від 30.11.2014 - придатні до вибуху та відноситься до вибухових речовин, які ОСОБА_8 зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 до його виявлення та вилучення співробітниками Управління СБ України в Одеській області під час проведення 24.10.2014 обшуку за вказаною адресою;
Так, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та інші невстановлені в ході досудового слідства особи діючи у складі терористичної групи, після придбання (при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах) вибухових речовин та боєприпасів, створили умови для вчинення злочину шляхом пристосування засобів - підготовки вибухових речовин та боєприпасів з метою вчинення терористичного акту, а також здійснили повну підготовку до вчинення терористичного акту шляхом підриву вибухових речовин та боєприпасів, які створювали би небезпеку для життя чи здоров`я людини, заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення та впливу на прийняття рішень та вчинення дій органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів або привернення уваги громадськості до своїх політичних поглядів, а саме підготували засоби вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, у ОСОБА_7 , на виконання злочинного замислу та переслідуючи свою терористичну мету в порушення вимог Постанови Верховної Ради України №2471-ХІІ від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затверджену постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями або аналогічними по властивостям метальними приладами не смертельної дії, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України №662 від 21.08.1998 (далі - Інструкція), які є чинними на даний час, при невстановлених слідством обставинах (точна дата та час слідством не встановлені) виник злочинний умисел направлений на незаконне поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, а саме на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Так, ОСОБА_7 при невстановлених слідством обставинах (точне місце та дата слідством не встановлені), діючи умисно, маючи умисел на незаконне придбання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу, придбав обріз виготовлений з мисливської рушниці 12 калібру моделі CIFSAN CSP 555, № НОМЕР_2 , гранату Ф-1 з запалом УЗРДМ, гранату РГ-42 з запалом УЗРДМ, 16 патронів калібру 9*18 мм для пістолету ПМ, Стечкіна та ін., 8 патронів калібру 7,62*25 мм для пістолету ТТ,ППШ, 60 патронів калібру 7,62 мм для АК, 20 патронів калібру 7,62*54 мм для СВД, СВТ та гвинтівки Мосіна та 81 калібру 5,45мм патрон для АК-74, які в подальшому, діючи умисно та продовжуючи свою протиправну діяльність, власноручно приніс в поліетиленовому пакеті та зберігав за місцем свого фактичного проживання в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 до їх виявлення та вилучення співробітниками Управління СБ України в Одеській області під час проведення 24.10.2014 обшуку за вказаною адресою.
Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області №161-Б від 22.04.2015 виявлений та вилучений 24.10.2014 під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - обріз виготовлений з мисливської рушниці 12 калібру моделі CIFSAN CSP 555, № НОМЕР_2 - відноситься до короткоствольної, гладкоствольної вогнепальної зброї і до стрільби придатний.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 145 В від 27.11.2014 виявлені та вилучені 24.10.2014 під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - граната Ф-1 з запалом УЗРДМ, граната РГ-42 з запалом УЗРДМ відносяться до бойових припасів придатних до вибуху.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 587-Б від 08.12.2014 виявлені та вилучені 24.10.2014 під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - 16 патронів калібру 9*18 мм для пістолету ПМ, Стечкіна та ін., 8 патронів калібру 7,62*25 мм для пістолету ТТ,ППШ, 60 патронів калібру 7,62 мм для АК, 20 патронів калібру 7,62*54 мм для СВД, СВТ та гвинтівки Мосіна та 81 калібру 5,45мм патрон для АК-74, які відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 587-Б від 08.12.2014 являються боєприпасами придатними до стрільби.

Згідно листа Управління громадської безпеки ГУ МВС України в Одеській області № 8/7548 від 26.11.2014 дозвіл на право ввезення в Україну з-за кордону та вивезення з України, придбання, зберігання, носіння, передачу, перевезення, збут, виготовлення, ремонт вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин ОСОБА_7 не видавався.
Однак, здійснити всі дії, необхідні для доведення до кінця свого злочинного умислу ОСОБА_7 не зміг по незалежним від його волі обставинам, так як 24.10.2014 в порядку ст. 208 КПК України затриманий слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області.

25.10.2014 ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України.

27.10.2014 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_12 відносно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області, строком на 60 днів.

17.12.2014 прокуратурою Одеської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 23.02.2015.

22.12.2014 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_12 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 , продовжено до чотирьох місяців.

25.12.2014 заступником прокурора Одеської області на підставі п. 3 ч.1 ст. 284 КПК України винесено постанову про закриття кримінального провадження відносно підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення їх винуватості в суді і вичерпанням можливості їх отримання.

В той же день ОСОБА_7 було звільнено з-під варти у зв`язку з припиненням дії запобіжного заходу.

14.01.2015 прокурором Одеської області винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження відносно підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 у зв`язку з необхідністю вжиття додаткових заходів для встановлення свідків події, проведення додаткових слідчих дій, у тому числі за участю вказаних осіб.

16.01.2015 за № 65/16/173нт з метою встановлення фактичного місцезнаходження ОСОБА_7 та забезпечення його явки на допит до слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області направлено доручення до ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області.

Відповідно до відповіді ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області № 65/4/404нт від 26.01.2015 в ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_7 знаходиться за межами території України та переховується від органів досудового розслідування та суду.

31.01.2015 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України, яке в порядку ст. 278 КПК України направлено за місцем фактичного проживання останнього.

Крім цього, того ж дня підозрюваного ОСОБА_7 відповідно до ст. 281 КПК України постановою слідчого оголошено в розшук, здійснення якого доручено ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області та про що внесено відомості до обліків УІАЗ ГУ НП в Одеській області.

Відповідно до повідомлення ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області №65/4/9206 від 08.12.2016 встановлено, що ОСОБА_7 з метою переховування від правоохоронних органів виїхав на тимчасово окуповану територію Луганської області, знаходиться в смт. Ювілейне, Луганської області та не планує повертатись на територію України підконтрольну центральній владі.

Відповідно до повідомлення ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області №65/4/7636 від 23.11.2015 встановлено, що ОСОБА_7 знаходиться в зоні проведення АТО.

02.02.2015 слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області подано клопотання про обрання стосовно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

В той же день слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси винесена ухвала про надання дозволу на затримання ОСОБА_7 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, у зв`язку із припиненням дії вищевказаної ухвали 02.03.2016 прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_13 до Приморського районного суду м. Одеси подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_7 , про що того ж дня слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси винесено відповідну ухвалу.

15.08.2016 у зв`язку із припиненням дії вищевказаної ухвали від 02.03.2016 прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_13 до Приморського районного суду м. Одеси подано клопотання про заочне застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , про що того ж дня слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси винесено відповідну ухвалу.

Поряд з цим, відповідно до повідомлення Сектору Українського бюро Інтерполу ГУ НП в Одеській області №50/1539-Інтерпол від 08.08.2016 ОСОБА_7 оголошено у міжнародний розшук.

15.12.2016 слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується наступним:

?матеріалами виконаного доручення ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області №65/4/7690 від 23.10.2014;

?протоколом обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ;

?висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області №161-Б від 22.04.2015;

?висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області №587-Б від 08.12.2014;

?висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області №586-Б від 04.12.2014;

?висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області №145-В від 27.11.2014;

?висновком судово - технічної експертизи ЗЕС ІСТЕ УСБУ в Одеській області № 179 від 12.03.2015;

?поясненнями ОСОБА_7 від 24.10.2014;

?протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 25.10.2014;

?протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 24.11.2014;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 24.10.2014;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , від 20.11.2014;

?протоколом огляду речей і документів вилучених 24.10.2014 в ході проведення обшуку, за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , від 26.08.2016;
?протоколом про проведення негласних (слідчих) дій № 65/4/8621 від 08.12.2014;

?протоколом про проведення негласних (слідчих) дій № 65/4/8622 від 08.12.2014;

?протоколом про проведення негласних (слідчих) дій № 65/4/8623 від 08.12.2014;

?протоколом про проведення негласних (слідчих) дій № 65/4/8624 від 08.12.2014;

?протоколом про проведення негласних (слідчих) дій № 65/4/8626 від 08.12.2014;

?протоколом про проведення негласних (слідчих) дій № 65/4/8636 від 09.12.2014;

?протоколом про проведення негласних (слідчих) дій № 65/4/8627 від 09.12.2014;

?протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.12.2016;

?за сукупністю іншими матеріалами кримінального провадження.

Крім того, з метою можливого встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_7 та його затримання було неодноразово здійснено виїзд за останнім відомим його місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . Однак за вказною адресою ОСОБА_7 не виявлено.

Неодноразово допитані як свідки колишня дружина ОСОБА_7 - ОСОБА_15 та його син - ОСОБА_16 пояснили, що їм не відоме місце фактичного знаходження ОСОБА_7 .

Крім цього, ОСОБА_17 для передачі підозрюваному ОСОБА_7 27.08.2016 вручено повітки про явку останнього 31.08.2016, 01.09.2016, 02.09.2016 для участі у допиті в якості підозрюваного, проте ОСОБА_7 до слідчого не з`явився і не повідомив попередньо про причини неявки.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Вищевказана норма права дублюється в ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12.08.2014.

Відповідно до положення ч. 5 ст. 139 КПК України - ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Поряд з тим, згідно з положенням п. 201 розділу XI "Перехідних положень КПК України (внесено зміни Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Генеральної прокуратури України» від 12.05.2016 № 1355-VIII) - тимчасово, до 15 квітня 2017 року, положення глави 24-1 "Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень" застосовуються із такими особливостями: спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених 258, 258-3, Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Положення частини п`ятої статті 139 КПК України у разі вчинення злочинів, визначених в абзаці другому цього пункту, поширюються також на осіб, які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно зі ст. 297-1 КПК України - спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави 24-1 КПК України , на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 258, 258-3 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Таким чином в ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 на даний час понад шість місяців переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, ухиляється від явки на виклик слідчого, стосовно нього наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України та оголошений у міжнародний розшук. Вказане підтверджується наступним:

?матеріалами виконаного доручення ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області №65/4/9206 нт від 08.12.2016;

?матеріалами виконаного доручення ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області №65/4/3593 нт від 26.05.2016;

?матеріалами виконаного доручення ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області №65/4/404 нт від 26.01.2015;

?матеріалами виконаного доручення ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області №65/4/7636 нт від 23.11.2015;

?повідомленням Сектору Українського бюро Інтерполу ГУ НП в Одеській області №50/1539-Інтерпол від 08.08.2016;

?корінцем повістки про виклик ОСОБА_7 на 31.08.2016;

?корінцем повістки про виклик ОСОБА_9 на 01.09.2016;

?корінцем повістки про виклик ОСОБА_9 на 02.09.2016;

?іншими матеріалами кримінального провадження.

Проведення допиту свідків у судовому засіданні під час здійснення розгляду цього клопотання є недоцільним оскільки допити свідків за вказаними обставинами здійснювались нещодавно та у зв`язку з тим, що інформація про переховування ОСОБА_7 підтверджується іншими доказами.

Враховуючи викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочинів, щодо яких відповідно до ст. 297-1, п. 201 розділу XI "Перехідних положень КПК України передбачено можливість здійснення спеціального досудового розслідування, на даний час понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України та який оголошений у міжнародний розшук, керуючись вимогами ст. ст. 40, 297-1, 297-2, п. 201 розділу XI "Перехідних положень КПК України, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII, ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12.08.2014 слідчий просить задовольнити клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили задовольнити клопотання, вважаючи його обґрунтованим наведеним.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання слідчого, вважаючи його необґрунтованим.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання слідчого, заслухавши прокурора, слідчого, захисника, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297-1 КПК України, «Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 1102, 111, 112, 113, 114, 1141, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 3641, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук».

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 23.10.2014, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України.

Підозра ОСОБА_7 ґрунтується наступним: протоколом обшуку за місцем фактичного проживання, висновками експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, поясненнями ОСОБА_7 , протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_7 , протоколами допиту свідків, протоколом огляду речей і документів вилучених 24.10.2014 в ході проведення обшуку, за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , від 26.08.2016, протоколами про проведення негласних (слідчих) дій, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.12.2016, та іншими матеріалами.
Таким чином в ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 на даний час понад шість місяців переховується від органів слідства, ухиляється від явки на виклик слідчого, стосовно нього наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України та оголошений у міжнародний розшук.

В судовому засіданні під час розгляду клопотання, свідки не допитувались, оскільки в матеріалах справи наявні протоколи допитів свідків, та інформація про переховування ОСОБА_7 підтверджується доданими до клопотання матеріалами.
Викладені в клопотанні обставини та додані до клопотання матеріали свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також, що останній перебуває поза межами України, у зв`язку із чим, оголошений у міжнародний розшук, що свідчить про наявність достатніх підстав для здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 297-1 - 297-4 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000242 від 23.10.2014, щодо громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України та якого оголошено у міжнародний розшук

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
23.12.2016