Справа № 626/118/17
Провадження № 1-кс/626/50/2017
УХВАЛА
25 січня 2017 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000048 від 23 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом надання дозволу щодо тимчасового доступу з можливістю виготовлення копій відеозапису в період часу з 22.00 години по 23.30 години 22 січня 2017 року, який перебуває в адміністративному приміщенні виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 22.01.2017 року приблизно о 22-56 годині під електропотяг № 6659 на залізничному вокзалі м. Красноград попав невстановлений чоловік. В результаті чого останній був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом травматична ампутація нижніх кінцівок, травматичний шок, алкогольне сп`яніння. ІНФОРМАЦІЯ_5 в приміщенні реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 останній помер. Труп невстановленого чоловіка направлено на розтин до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
За вказаним фактом 23.01.2017 заступником начальника СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 за ч. 3 ст. 276 КК України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що в період часу з 22.01.2017 року по 23.01.2017 року остання заступила на добове чергування помічником начальника вокзалу. Приблизно о 23-00 годині їй черговий по відправленню повідомив, що під електропотяг, сполученням „Красноград-Лозова, який прибув о 22-56 годині на 1 платформу залізничного вокзалу м. Красноград, потрапив невідомий чоловік, якому перерізано нижні кінцівки. Після чого остання повідомила до ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_7 . Та невідомого чоловіка каретою швидкої допомоги було доставлено до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що він працює на посаді машиніста. Приблизно о 20-35 годині 22.01.2017 року він на електропотязі № 6659, сполученням „Лозова-Красноград, виїхав з м. Лозова. Приблизно о 22-56 год. Вказаний електропотяг прибував на 1 платформу залізничного вокзалу м. Красноград. Приближаючись до місця зупинки він побачив, як на 2 платформі під мостом стояв чоловік. Після зупинки помічник машиніста пішов обходити електропотяг по 1 платформі та приблизно біля 6 вагону він почув крики та побачив, що зі сторони 2 платформи під потягом знаходився чоловік, біля 5 вагону, під колесами знаходились плями крові. Він одразу повідомив машиністу, черговому по станції та керівництву.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що він працює на посаді помічника машиніста та надав аналогічні свідчення.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на залізничному вокзалі в м. Красноград є камери відео спостереження та можливо на вказаних записах є обставини, при яких 22.01.2017 року невстановлений чоловік потрапив під електропотяг № 6659, який прибув на 1 платформу вокзалу.

Таким чином, досудовим слідством встановлено, що запис камер відео спостереження перебуває в адміністративному приміщенні Виробничого підрозділу „ ІНФОРМАЦІЯ_1 Філії „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вище викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати копію запису з камер відео спостереження, для встановлення істини по справі, особи невстановленого чоловіка, який потрапив під електропотяг, його зв`язків, а саме: друзів або інших осіб, з якими останній перебував на залізничному вокзалі в м. Красноград, які перебувають в адміністративному приміщенні Виробничого підрозділу „ ІНФОРМАЦІЯ_1 Філії „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вказаний запис з камер відеоспостереження, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а виклик осіб в володінні яких перебувають оригінали відеозапису може призвести до їх зміни або знищення, так як на цей час не встановлено всіх можливих осіб, причетних до вчинення цього злочину. Оригінали документів будуть використані в якості речових доказів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання та надання дозволу щодо тимчасового доступу з можливістю виготовлення копій відеозапису, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.

Надати дозвіл, щодо тимчасового доступу з можливістю виготовлення копій відеозапису в період часу з 22.00 години по 23.30 години 22 січня 2017 року, який перебуває в адміністративному приміщенні виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати посадових осіб Виробничого підрозділу „ ІНФОРМАЦІЯ_1 Філії „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 надати тимчасовий доступ до вказаного відеозапису з можливістю виготовлення копії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали доручити заступнику начальника СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 .

Визначити строк дії ухвали упродовж 30 діб, який обраховувати із дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1