Cправа №216/2005/17
провадження №1-кп/216/383/17
У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу
22 червня 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 01 лютого 2017 року відносно:

ОСОБА_6 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки строк тримання під вартою останнього спливає 26.06.2017 року, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу на теперішній час не встановлено.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, заперечували щодо продовження строків тримання під вартою, та просили суд змінити запобіжний захід на менш суворий, у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне продовжити строки дії раніше обраного запобіжного заходу, виходячи з наступного.

Згідно ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю мотивованою ухвалою продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Так, ухвалою суду від 13 червня 2017 року вказане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду, при цьому строк тримання під вартою відносно ОСОБА_5 спливає 26.06.2017 року, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу на теперішній час не має, оскільки ризики, встановлені судом при обранні запобіжного заходу, а саме те, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та представника потерпілого, у цьому ж кримінальному провадженню; вчинити інше кримінальне правопорушення, не відпали, тому суд вважає доцільним продовжити строк тримання під вартою до двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що обраний ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.04.2017 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

на два місяці, тобто до 13:45 год., 26 серпня 2017 року.

Копію ухвали вручити для відома обвинуваченому, його захиснику та направити до Криворізької УВП УДПтСУ №3 в Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_1