Справа № 636 / 2478 / 17
1-кс / 363 / 364 / 2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2017 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, -

ВСТАНОВИВ:
До Чугуївського міського суду Харківської області із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_2 .

Зазначену скаргу скаржник обґрунтував невнесенням Чугуївським ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно нього та працівників підприємства ТОВ «ТСК РИСАЙКЛИНГ», а саме за фактом погрози фізичної расправи.

В своїй скарзі ОСОБА_2 просить визнати таку бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області незаконною, та зобов`язати останніх внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, зазначене у його заяві.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії та бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, але якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя повертає скаргу якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України відомості про злочин вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 24 годин з моменту надходження заяви. По закінченню 24 годин розпочинається 10-денний строк оскарження, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України.

В поданій скарзі ОСОБА_2 зазначив, що звернувся до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення 09.07.2017 р., яке рішення прийнято по поводу його звернення органом досудового слідства не вказав, його скарга на бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшла до суду 26.07.2017 р., тобто з пропуском строку встановленого ч.1 ст. 304 КПК України, при цьому відповідно до матеріалів скарги ними не порушувалось питання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із відповідною скаргою .

У зв`язку з вище викладеним, скарга на бездіяльність органу досудового розслідування Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області підлягає поверненню особі, яка її подала зі всіма доданими до неї документами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області повернути ОСОБА_2 .

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя