Провадження № 1-кс/161/4760/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 10 липня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт.Локачі, Волинська область, жителя АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 03 липня 2017 року, близько 23 години 30 хвилин, знаходячись неподалік корпусу №9 СНУ імені Лесі Українки, що по вул. Потапова, 30, в м. Луцьку, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою відкритого викрадення чужого майна, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого в момент заподіяння, що виразилось в утриманні ОСОБА_5 руками за шию потерпілого ОСОБА_7 та нанесенні ОСОБА_6 трьох ударів кулаками обох рук по обличчю та тулубу потерпілого ОСОБА_7 , чим завдав останньому фізичного болю, шляхом ривка ОСОБА_6 правою рукою відкрито зірвав із плеча потерпілого сумку, вартістю 300 гривень, в якій знаходився мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5». ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 вартістю 4000 гривень, гаманець вартістю 300 гривень, грошові кошти в сумі 300 гривень та 30 Євро, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 03.07.2017 становить 890 гривень 94 копійки, банківські картки, які матеріальної цінності для потерпілого не становлять, окуляри ТМ «Порш Дизайн» вартістю 250 Євро, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 03.07.2017 становить 7424 гривень 47 копійок, чим завдав ОСОБА_7 , майнової шкоди на загальну суму 13215 гривень 41 копійка.

04.07.2017 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0003136, правова кваліфікація - ч.2 ст.186 КК України.
08.07.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, не має постійного місця роботи, а також наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме те, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому слідчий за погодженням із прокурором просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрюваний проти задоволення клопотання слідчого не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Зважаючи на те, що матеріалами клопотання стверджується наявність обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, останній офіційно не працює, а тому наявні ризики передбачені ст.177 КПК України, які свідчать про те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. З врахуванням зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, не може запобігти доведеним під час розгляду даного клопотання ризикам, а тому підозрюваному ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло цілодобово, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Згідно ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Керуючись ст.178, 181, 193-194, 196-197, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 10 вересня 2017 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0003136, прокурорів Луцької місцевої прокуратури та слідчого судді за першою вимогою;
- цілодобово не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0003136, прокурора Луцької місцевої прокуратури та слідчого судді;
- повідомляти слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0003136, прокурора Луцької місцевої прокуратури та слідчого суддю про зміну свого місця проживання;
- носити електронний засіб контролю.
Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя