Cправа № 750/336/17
Провадження № 1-кс/750/52/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, дії якої оскаржуються ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

11.01.2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до його заяв від 09.01.2017 року про вчинення з боку сусідки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України, від 09.01.2017 року щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, ФОП ОСОБА_5 та від 10.01.2017 року щодо вчинення ГУ НП в Чернігівській області кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України.

В судовому засіданні 13.01.2017 року особа, яка подала скаргу ОСОБА_4 таку підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини та доводи.

Представник особи, дії якої оскаржуються ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні скарги з огляду на безпідставність доводів та вимог скарги. Також зазначив, що по вказаним заявам відомості до ЄРДР дійсно не вносились, оскільки заяви про вчинення злочинів від 09.01.2017 року були зареєстровані як звернення та передані дільничному інспектору для розгляду, а заява від 10.01.2017 року, як звернення була надіслана до прокуратури Чернігівської області для прийняття рішення, про що заявника повідомлено не було.

Вивчивши матеріали скарги, вислухавши думку учасників провадження, приходжу до наступного висновку.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, з наданих суду матеріалів слідує, що 09.01.2017 року ОСОБА_4 звертався до начальника СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області із заявами про вчинення сусідкою з квартири АДРЕСА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України, про вчинення ФОП ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, та 10.01.2017 року про вчинення ГУНП в Чернігівській області кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України, з проханням внести відомості за його заявами до Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак відомості за його заявами про вчинення кримінальних правопорушень внесені не були до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто твердження особи, яка звернулась до суду зі скаргою про таке, не спростовані.

Разом з тим, як слідує із ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як передбачено ч.4 ст. 214 КПК України, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України повноваженнями щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділені слідчий, прокурор.
Зі змісту ст. 214 КПК України, після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у зазначених вище осіб виникає обов`язок розглянути заяву в порядку та строки, передбачені ст. 214 КПК України, що у даному випадку зроблено не було.
Посилання на застосування Закону України «Про звернення громадян» про направлення вказаних заяв про злочин, як звернень, щодо даних правовідносин не відповідає вимогам закону.

Враховуючи, що вищезазначені вимоги частин 1 та 4 ст. 214 КПК України в даному випадку виконані не були, скаргу належить визнати обґрунтованою і задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України,
у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами про кримінальні правопорушення ОСОБА_4 від 09.01.2017 року, 10.01.2017 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1