АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/230/17 Справа № 706/901/14к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурора

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого суду,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Відповідно до цього подання, 27.04.2017 р. на виконання ухвали апеляційного суду Черкаської області від 11.04.2017 р. на розгляд до Уманського міськрайонного суду з апеляційного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Вироком Монастирищенського районного суду від 05.11.2015 р. обвинуваченого ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 21.03.2017 р. вирок Монастирищенського районного суду скасовано і призначено новий судовий розгляд.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2017 р. призначення колегії суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Штатна чисельність суддів Уманського міськрайонного суду складає 15 суддів. На даний час в Уманському міськрайонному суді: 3 посади є вакантними, 6 суддів без повноважень, щодо здійснення правосуддя (закінчився 5-річний термін повноважень судді), 2 суддів знаходяться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, 1 суддя відсторонений від здійснення правосуддя згідно рішення Вищої ради правосуддя від 24.01.2017 р. до набрання законної сили вироком суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, або закриття названого кримінального провадження, 1 суддя ОСОБА_9 перебуває на лікарняному з 24.04.2017 р.

Таким чином, в Уманському міськрайонному суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 115 КК України, що є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Заслухавши доповідача, захисників, про відмову в задоволенні подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду та повернення даного кримінального провадження до цього ж суду для його розгляду по суті, колегія суддів вважає за необхідне повернути кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 115 КК України до Уманського міськрайонного суду для його розгляду по суті.

Ст. 34 КПК України, визначений виключний перелік підстав для направлення кримінального провадження із одного суду до іншого. Лікарняний судді та відпустка судді не є підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки автоматизований розподіл судової справи можливо буде провести після виходу з лікарняного судді ОСОБА_9 та з відпустки судді ОСОБА_10 .

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
В задоволенні подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області відмовити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України повернути до Уманського міськрайонного суду для його розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :