Ухвала

Іменем України

Справа № 712/7339/17

Провадження № 1-кс/712/3260/17

про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану
законом таємницю
місто Черкаси 13 червня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за участю слідчого ОСОБА_4 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000496 від 10 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
13.06.2017 року до суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, погодженим прокурором Черкаської місцевої прокуратури в Черкаській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000496 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 10.05.2017 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 09.05.2017 близько 01 години 20 хвилин за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Думанці, з території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявив відсутність гербіцидів. Сума збитків встановлюється. (ЖЄО № 2841 від 10.05.2017).

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України внесено до ЄРДР за № 0000496 від 10.05.2017.

До СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла довідка про результати радіотехнічного обстеження від заступника начальника УОТЗ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , про те, що під час РТО встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12710, CID 2139, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10203, CID 50182,50184, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 32164, CID 6593, 4593, 712, 4591, 711, 4592, 8711, 8712, 6593, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 3221, CID 25065, 25061, 25981, 25066.

На даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC 12710, CID 2139, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10203, CID 50182,50184, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 32164, CID 6593, 4593, 712, 4591, 711, 4592, 8711, 8712, 6593, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 3221, CID 25065, 25061, 25981, 25066 за період часу з 00 годин 01 хвилин 08.05.2017 по термін дії ухвали в письмовому та електронному вигляді.

На сьогоднішній день майже кожен громадянин України використовує мобільний зв`язок. Мобільний телефон став основним засобом комунікації, а тому у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 00 годин 01 хвилин 08.05.2017 по термін дії ухвали абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 12710, CID 2139, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10203, CID 50182,50184, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 32164, CID 6593, 4593, 712, 4591, 711, 4592, 8711, 8712, 6593, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 3221, CID 25065, 25061, 25981, 25066 з прив`язками до базових станцій, що необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення, місце знаходження особи, яка причетна до вчинення вищевказаного злочину, в цей час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань їх мобільних телефонів, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

В судовому засіданні прокурор, слідчий дане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки з метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, а також враховуючи відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах провадження достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєва значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Крім того клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки можливо надати тимчасовий доступ до речей і документів сторонні кримінального провадження відносно лише одної особи у володінні якої знаходяться такі речі та документи.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати тимчасовий доступ про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 12710, CID 2139, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10203, CID 50182,50184.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 або начальника СКП Черкаського районного відділення поліції ЧВПГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали мені вручено: «__»___ 2017 року о ____ год. __ хв.

___________________________________