Ухвала

Іменем України
07.12.2016 р.Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 його захисника ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в м. Городок Львівської області кримінальне провадження № 0000190 від 19.03.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Якимчиці Городоцького району Львівської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, комісований по стану здоров"я, інвалідності не має,
по ч.1 ст. 309 КК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 ігноруючи норми, що закріплюють встановлений законом правовий режим обігу наркотичних засобів, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети їх збуту, 18.03.2016 р. приблизно о 20 год. в м.Комарно Городоцького району Львівської області неподалік магазину «Зорепад», що знаходиться на площі Івана Франка знайшов паперовий згорток та картонну сірникову коробку, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом (марихуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 8.68 грам, а також одну полімерну пляшку з обрізаною верхньою частиною, на внутрішній поверхні якої виявлено слідові кількості екстракту канабісу, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а також одну полімерну пляшку з обрізаною нижньою частиною та будучи впевненим по зовнішньому вигляду , що подрібнена речовина рослинного походження є наркотичним засобом, з метою власного вживання, привласнив знайдені речі, поклавши паперовий згорток в ліву кишеню штанів, сірникову коробку в ліву внутрішню кишеню куртки, а дві пластикові пляшки на заднє сидіння свого автомобіля та поїхав в напрямку місця свого проживання. Однак, в цей же день, о 23 год.10 хв. навпроти будинку № 1по вул. Розливка в м. Комарно Городоцького району Львівської області ОСОБА_4 було зупинено працівниками Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області та вилучено привласнені ним знайдені речі, а саме: паперовий згорток та картонну сірникову коробку, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом (марихуаною), одну полімерну пляшку з обрізаною верхньою частиною, на внутрішній поверхні якої виявлено слідові кількості екстракту канабісу та одну полімерну пляшку з обрізаною нижньою частиною які він незаконно придбав, перевозив та зберігав при собі без мети збуту.
ОСОБА_4 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України а саме: незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення при вищезазначених обставинах за ст.309 ч.1 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, так як він пройшов курс лікування.
Адвокат обвинуваченого клопотання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Суд розглянувши клопотання, вислухав учасників кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з огляду на наступне.
Відповідно до ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.02.2011 р. «Щодо правильного застосування норм Кримінально-процесуального кодексу України при звільненні особи від кримінальної відповідальності відповідно до ч.4 ст.309 КК України « та Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 р. № 12 надані роз`яснення та рекомендації, згідно яких особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, якщо : її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, доведена, вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування, заявила чи підтримала клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі.
За змістом норм, передбачених ч.4 ст.309 КК України та беручи до уваги висновок Конституційного Суду України від 27 жовтня 1999 р. за № 9-рп/99 особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 309 КК України незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають підстави для звільнення, але до моменту набрання законної сили обвинувальним вироком суду.
Згідно довідки державного закладу Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансеру № 3646 від 02.12.2016 р. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.11.2016 р. по 24.11.2016 р. перебував на обстеженні та лікуванні в стаціонарному відділенні № 1 ОКЗ ЛОР з приводу вживання канабіноїдів, з довідки Городоцької центральної районної лікарні від 21.07.2016 р. вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку в наркологічному кабінеті.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.1.4 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
З огляду на наведене, та з урахуванням встановлених судом підстав визначених у ч.4 ст.309 КК України, ОСОБА_4 обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.309 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності , а кримінальне провадження відносно нього закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284,285,286 КПК України.
Щодо вирішення питання витрат за проведення експертизи, суд враховує, що
відповідно до роз`яснень, які містяться в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду № 12 від 2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності « звільнення від кримінальної відповідальності це відмова держави від застосування до особи, котра вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених КПК України.
Питання щодо процесуальних витрат вирішується судом у підсумковому рішенні (викладеному у формі вироку) яким відповідно завершується провадження у стадії судового розгляду.(п.13 ч.1 ст.368 КПК України, ч.4 ст.374 КПК України) , а покладення судових витрат за залучення експертів на осіб, звільнених від кримінальної відповідальності, кримінальним процесуальним законом не передбачено.
За наведеного судові витрати за проведення експертизи у розмірі 660 грн. 30 коп. слід віднести за рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.126,284,285 ,286 КПК України, суд ,-
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, від кримінальної відповідальності у зв"язку з добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням лікування від наркоманії.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити.
Речові докази:
- автомобіль марки "ВАЗ 2103" р.н.з. НОМЕР_1 , що на зберіганні у ОСОБА_4 залишити йому, як власнику.
- дві пластикові пляшки із відсутніми верхньою та нижньою частиною, світло-рожевий поліетиленовий напівпрозорий пакет, всередині якого знаходиться паперовий згорток із газети із подрібленою речовиною рослинного походження -канабісом (марихуаною) та білий поліетиленовий пакет із червоно-чорним візерунком, всередині якого знаходиться картонна сірникова коробка із подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору- канабісом (марихуаною) 8, 68 гр., які знаходяться на зберіганні в управлінні логістики матеріально-технічного забезпечення ГУ НП у Львівській області - знищити як такі що не являють собою цінності.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги до Городоцького районного суду на протязі семи днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1