Номер провадження 1-кп/754/440/17
Справа№754/5769/17
Вирок
Іменем України
15 червня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014023, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, без реєстрації, проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого 15.01.1996 року Мінським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 194, ст. 86-1 КК України до 7 років позбавлення волі, 25.11.2002 року Старосамбірським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі, 13.11.2008 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі; 9.03.2017 р. Оболонським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 309 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі,

про обвинувачення за ч.2 ст. 185 КК України,

за участі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

25.11.2016 р. приблизно о 15 год. 50 хв. ОСОБА_3 знаходився в приміщенні торгівельної зали магазину "Лоток " по вул. Градинській, 9 в м.Києві, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «ЛК-Транс», а саме, трьох блоків (30 пачок) цигарок марки «Parliament Silver Blue».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, відволік увагу продавця та впевнився, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає,після чого із прилавку магазину повторно таємно викрав чуже майно, а саме, три блоки (30 пачок) цигарок марки «Parliament Silver Blue» вартістю 760 гривень 50 копійок (без урахування ПДВ), що належить ТОВ «ЛК-Транс».

Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи вищевказане майно при собі, не розрахувавшись за нього, перетнув лінію кас та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «ЛК-Транс» матеріального збитку на суму 760 гривень 50 копійок (без урахування ПДВ).

Крім того, 22.12.2016 року приблизно о 17 год. 40 хв. ОСОБА_3 перебував в приміщенні торгівельної зали супермаркету «ЕКО» по вул. Радунській, 40 в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «ЕКО», а саме трьох блоків (30 пачок) цигарок марки «Marlboro red».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, відволік увагу продавця та, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, із прилавку магазину повторно, таємно викрав чуже майно, а саме, три блоки (30 пачок) цигарок марки «Marlboro red», вартістю 650 гривень (без урахування ПДВ), що належить ТОВ «ЕКО».

Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи вищевказане майно при собі, не розрахувавшись за нього, вийшов за межі магазину та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «ЕКО» матеріального збитку на суму 650 гривень (без урахування ПДВ).

Крім того, 18.02.2017 року приблизно о 19 год. 35 хв. ОСОБА_3 перебував в приміщенні торгівельної зали супермаркету «ЕКО» по пр. Маяковського, 17 в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «ЕКО», а саме, одного блоку (10 пачок) цигарок марки «Parliament Silver blue», одного блоку (10 пачок) цигарок марки «Parliament Aqua blue».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, відволік увагу продавця та, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, із прилавку магазину, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме, один блок (10 пачок) цигарок марки «Parliament Silver blue» вартістю 262 гривні 50 копійок (без урахування ПДВ), один блок (10 пачок) цигарок марки «Parliament Aqua blue» вартістю 262 гривні 50 копійок (без урахування ПДВ), а всього майно на загальну суму 525 гривень, що належить ТОВ «ЕКО».

Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи вищевказане майно при собі, не розрахувавшись за нього, вийшов за межі магазину та з місця вчинення кримінального зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «ЕКО» матеріального збитку на загальну суму 525 гривень

Крім того, 25.02.2017 року приблизно о 10 год. 40 хв. ОСОБА_3 перебував в приміщенні торгівельної зали супермаркету «ЕКО» по вул. Закревського, 12 в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «ЕКО», а саме, одного блоку (10 пачок) цигарок марки «Parliament Silver blue», одного блоку (10 пачок) цигарок марки «Parliament Aqua blue», одного блоку (10 пачок) цигарок марки «Kent HD Silver».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів відволік увагу продавця та, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, із прилавку магазину повторно, таємно викрав чуже майно, а саме, один блок (10 пачок) цигарок марки «Parliament Silver blue», один блок (10 пачок) цигарок марки «Parliament Aqua blue», один блок (10 пачок) цигарок марки «Kent HD Silver», загальною вартістю 688 гривень (без урахування ПДВ), що належить ТОВ «ЕКО».

Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи вищевказане майно при собі, не розрахувавшись за нього, вийшов за межі магазину та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «ЕКО» матеріального збитку на загальну суму 688 гривень.

Крім того, 28.02.2017 року приблизно о 18 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебував в приміщенні торгівельної зали супермаркету «Сільпо» по вул. Лаврухіна, 4 в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Сільпо-фуд», а саме, трьох блоків (30 пачок) цигарок марки «Marlboro gold».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, відволік увагу продавця та, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, із прилавку магазину повторно, таємно викрав чуже майно, а саме, три блоки (30 пачок) цигарок марки «Marlboro gold», вартістю 682 гривні 50 копійок (без урахування ПДВ), що належить ТОВ «Сільпо-фуд».

Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи вищевказане майно при собі, не розрахувавшись за нього, вийшов за межі магазину та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ТОВ «Сільпо-фуд» на суму 682 гривні 50 копійок (без урахування ПДВ).

Крім того, 03.03.2017 року приблизно об 11 год. 15 хв. ОСОБА_3 , перебував в приміщенні торгівельної зали супермаркету «Сільпо» по вул. Драйзера, 8 в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Сільпо-фуд», а саме, одного блоку (10 пачок) цигарок марки «Parliament Silver blue», одного блоку (10 пачок) цигарок марки «Parliament Aqua blue», 6 пачок цигарок марки «Kent Silver», 4 пачок цигарок марки «Kent Navy Blue».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, відволік увагу продавця та, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, із прилавку магазину повторно, таємно викрав чуже майно, а саме, один блок (10 пачок) цигарок марки «Parliament Silver blue», вартістю 262 гривні 50 копійок (без урахування ПДВ), один блок (10 пачок) цигарок марки «Parliament Aqua blue», вартістю 262 гривні 50 копійок (без урахування ПДВ), 6 пачок цигарок марки «Kent Silver», вартістю 136 гривень 50 копійок (без урахування ПДВ), 4 пачки цигарок марки «Kent Navy Blue», вартістю 91 гривня (без урахування ПДВ), а всього майно на загальну суму 752 гривні 50 копійок, що належить ТОВ «Сільпо-фуд».

Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи вищевказане майно при собі, не розрахувавшись за нього, вийшов за межі магазину та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ТОВ «Сільпо-фуд» на загальну суму 752 гривні 50 копійок (без урахування ПДВ).

ОСОБА_3 визнаєтьсявинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а саме, у повторному таємному викраденні чужого майна.
ОСОБА_3 винним себе визнав, покаявся і показав, що 25.11.2016 р. приблизно о 15.50 год. він в магазині "Лоток" по вул.Градинській, 9 в м.Києві таємно викрав 30 пачок цигарок "Парламент", 22.12.2016 р. приблизно о 17.40 год. він в супермаркеті "ЕКО" по вул.Радунській, 40 в м.Києві таємно викрав 30 пачок цигарок "Мальборо", 18.02.2017 р. приблизно о 19.35 год. він в магазині "ЕКО" по пр.Маяковського, 17 в м.Києві таємно викрав 20 пачок цигарок "Парламент", 25.02.2017 р. приблизно о 10.40 год. він в супермаркеті "ЕКО" по вул.Закревського, 12 в м.Києві таємно викрав 20 пачок цигарок "Парламент" і 10 пачок цигарок "Кент", 28.02.2017 р. приблизно о 18.30 год. він в супермаркеті "Сільпо" по вул.Лаврухіна, 4 в м.Києві таємно викрав 30 пачок цигарок "Мальборо", 3.03.2017 р. приблизно об 11.15 год. він в сумермаркеті "Сільпо" по вул.Драйзера, 8 в м.Києві таємно викрав 20 пачок цигарок "Парламент" і 10 пачок цигарок "Кент". При цьому, він заходив в супермаркети, брав у кошик різний товар, з яким підходив до каси і, коли продавець пропускала товар через касу, просив дати йому цигарки. Потім він відволікав увагу продавця і охорони, і ховав цигарки під куртку, після чого під різними приводами з супермаркету уходив. Цигарки він сам викурював і продавав. З вартістю викрадених цигарок, зазначеною в обвинувальному акті, згоден.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно повторно.

В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

В якості обставини, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає рецидив злочину

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який неодноразово судимий, характеризується позитивно, наведені пом`якшуючу і обтяжуючу покарання обставини, і обирає йому покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази - диски з відеозаписом з місць події - підлягають збереженню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, призначене за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 9.03.2017 р. і остаточно, за сукупністю злочинів, визначити ОСОБА_3 к відбуттю покарання у виді 2 років 8 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання ОСОБА_3 обчислювати з 9.03.2017 р.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 до строку покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув"язнення з 9.03.2017 р. до 10.04.2017 р. з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази - диски з відеозаписами з місць події - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий