Справа №766/1717/16-к
н/п 1-кс/766/7411/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю, прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 , від 23.06.2017року про закриття кримінального провадження №0000352 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст 365, ч.1 ст. 366, ч2 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 від 23.06.2017 року про закриття кримінального провадження №0000352.

В обґрунтування скарги заявником зазначено, що після скасування ухвали слідчого судді апеляційним судом Херсонської області ухвалою від 10.04.2017 р. слідчим не виконано ухвалу слідчого судді, ніяких слідчих дій не проведено та кримінальне провадження 23.06.2017 р. закрито.

01.06.2015 р. ухвалою слідчого судді Суворовського райсуду м. Херсона слідчого ОСОБА_6 зобов`язано вчинити певні процесуальні дії у кримінальному провадженні № 0005472. Проте слідчий цю ухвалу суду проігнорувала та не виконала.

Скаржник вказує, що ним подано 03.08.2015 р. скаргу до прокуратури Суворовського району на бездіяльність слідчого, однак слідчий ОСОБА_6 закрила кримінальне провадження 06.08.2015 р., хоча не мала ніяких відомостей про відсутність події кримінального правопорушення.

Старшим слідчим прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 24.11.2016 р. винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000352 відносно ОСОБА_6 у зв`язку з відсутністю події злочину.

Скаржник вважає, що старшим слідчим прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 розслідування у кримінальному провадженні №0000352 проведено недбало, обставини досліджено неповно та висновки не відповідають фактичним обставинам, а постанову про закриття кримінального провадження винесено незаконно та безпідставно.

Скаржник в судовому засіданні підтримав вимоги скарги за вказаними в ній обставинами, просив слідчого суддю задовольнити скаргу.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

16.11.2015 року до ЄРДР внесено відомості за №0000352 за заявою ОСОБА_4 за фактом перевищення службовими повноваженнями слідчим Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_6 , за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 365 КК України.

15.12.2015 року до ЄРДР внесено відомості за №0000408 за заявою ОСОБА_4 за фактом невиконання рішення суду слідчим Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_6 , за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 382 КК України.

15.12.2015 року до ЄРДР внесено відомості за №0000409 за заявою ОСОБА_4 за фактом службового підроблення слідчим Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_6 , за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 366 КК України.

17.12.2015 зазначені матеріали об`єднано під єдиним номером №0000352.

Постановою старшого слідчого прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 від 24.11.2016 року закрито кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000352, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Дослідивши зміст оскаржуваної постанови та надані сторонами докази, слідчий суддя не погоджується з висновками слідчого викладеними у вказаній постанові, про відсутність складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.366, ч.2 ст.382 КК України, з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_6 перебувало кримінальне провадження №0005472 від 10.10.2014 року внесеного до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 про те, що в період часу з 24.05.2011 року по 08.06.2011 року невстановлена особа, представившись як ОСОБА_7 , знаходячись у приміщенні ПП «Кирпичний двір» розташованого в м.Херсоні по вул.Фрунзе 55 під приводом здійснення підприємницької діяльності, шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 140000 грн., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона від 03.06.2015 року зобов`язано слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_6 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 03.12.2014 року у кримінальному провадженні № 0005472, щодо необхідності витребування фінансової та податкової документації ПП «Кирпичний двір» та допиту ОСОБА_7 .

Постановою слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_6 від 07.08.2015 року кримінальне провадження №0005472 закрито, у зв`язку із відсутністю у діянні ознак кримінального правопорушення, проте вимоги визначені ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона від 03.06.2015 року слідчим ОСОБА_6 не виконані, заяву ОСОБА_4 не розглянуто та відповіді на неї не надано.

В матеріалах кримінального провадження №0000352 відсутні докази, які б свідчити про повне виконання слідчим ОСОБА_6 ухвали слідчого судді від 03.06.2015 року, в оскаржуваній постанові не наведені висновки, щодо неможливості її виконання або можливості виконання вказаної ухвали, слідчим не надана оцінка вказаним діям.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 20.12.2016 р. слідчим суддею були вказані недоліки, які були встановлені під час проведення досудового розслідування. Як зазначено в ухвалі апеляційного суду вимоги вказаної ухвали виконані слідчим не були, також встановлено в судовому засіданні, що вказані недоліки не усунені і при постановленні вказаної постанови, у зв`язку з чим вказана постанова підлягає скасуванню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 93, 94, 284, 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 , від 23.06.2017року про закриття кримінального провадження задовольнити.

Постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 , від 23.06.2017року про закриття кримінального провадження №0000352 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст 365, ч.1 ст. 366, ч2 ст. 382 КК України- скасувати.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено 01.08.2017 року о 08:20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1