У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2017 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 11 м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0001009 від «08» квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про арешт майна.
З клопотання видно, що 08.04.2017 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшло повідомлення від лікаря швидкої бригади №1 про те, що 08.04.2017 року приблизно о 03.25 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001009 від 08.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
12.04.2017 року в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду в Донецькій області від 11.04.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: два ножі; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ланцюжок з металу жовтого кольору, довжиною 55см.; змиви бурого кольору з кахлю з ванної кімнати; фрагмент шпалер з слідом бурого кольору з коридору квартири.
У зв`язку з викладеним слідчий вважає, що є достатні підстави вважати що виявлені під час обшуку речі можуть мати на собі сліди вчиненого злочину, а також бути предметом, який здобутий злочинним шляхом, що дає можливість використання їх в якості доказів, та використанні при дослідженні експертом в ході проведення судово медичних та криміналістичних експертиз для з`ясування приналежності крові на зазначених речах.
Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, які в судовому засіданні підтримали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження, та(або) користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Також, згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та накласти арешти на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно у вигляді речей, які відповідають вимогам ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме: два ножі; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ланцюжок з металу жовтого кольору, довжиною 55см.; змиви бурого кольору з кахлю з ванної кімнати; фрагмент шпалер з слідом бурого кольору з коридору квартири, які було виявлено та вилучено під час проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її оголошення
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1