Справа №766/9965/17
н/п 1-кс/766/6211/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000183 слідчого СВ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000183 від 03.05.2017 р. слідчого СВ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Договорів оренди земельних ділянок, укладених між мешканцями с. Радгоспне та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок, укладених між мешканцями с. Радгоспне та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Договорів оренди земельних ділянок, укладених між мешканцями с. Радгоспне та ТОВ АПФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших документів, у яких зафіксовано обставини оформлення та переоформлення оренди зазначених земельних ділянок.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що відділом СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 від 03.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

03.05.2017 відомості щодо виявлення ознак кримінального правопорушення внесено до ЄРДР на підставі заяви директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 про те, що у квітні 2017 року ОСОБА_5 та ніші невідомі особи, використавши підроблені Додаткові угоди до договорів оренди земельних ділянок, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та власниками вказаних ділянок, що розташовані на території Радгоспненської сільської ради Скадовського району, достроково припинили строк дії вказаних договорів, порушивши право ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на користування орендованими земельними ділянками.

З показів ОСОБА_4 стало відомо, що з липня 2016 року вона працює на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказане товариство займається товарним виробництвом сільськогосподарської продукції. У 2012-2013 роках товариство уклало договори оренди земельних ділянок із власниками цих ділянок на території Радгоспненської сільської ради (нині с. Благодатне) Скадовського району Херсонської області. Всього було укладено 126 договорів. Дані договори у той час укладав від імені товариства директор ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який пропрацював у вказаному товаристві на посаді директора до 21.02.2013 року. З 22.02.2013 року рішенням засновників товариства № 16/1-13 від 21.02.2013 було призначено на посаду директора ТОВ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а звільнено ОСОБА_5 . 07.07.2016 ОСОБА_6 було звільнено з посади директора ТОВ, а 08.07.2016 її призначено на вказану посаду. Договори оренди земельних ділянок з мешканцями ІНФОРМАЦІЯ_7 укладалися у 2012-2013 роках, але були зареєстровані у 2014 році в Єдиному державному реєстрі речових прав не нерухоме майно. У квітні 2017 ОСОБА_4 стало відомо, що право оренди цих земельних ділянок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було припинено у березні 2017 року у зв`язку з тим, що було зареєстровано додаткові угоди до раніше зареєстрованих договорів оренди і в цих додаткових угодах строк оренди було зменшено з 10 років до 31.12.2016 року.

У наданих директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до правоохоронних органів копій Додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок, датованих груднем 2012 року, є рукописні відмітки про те, що вказані додаткові угоди зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_2 31.12.2012 реєстратором ОСОБА_7 .

З показів ОСОБА_5 відомо, що він працював директором на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У вказаного підприємства було два засновники: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Потім останній вийшов з Товариства, а замість нього ОСОБА_8 запросив ОСОБА_10 . Будучи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 за вказівкою засновників укладав договори оренди земельних ділянок з мешканцями с. Новокиївка, Каланчацького району та с. Радгоспне (нині- Благодатне) Скадовського району. Оскільки мешканці с. Радгоспного хотіли, щоб договори оренди земельних ділянок були укладені з місцевим підприємством (але ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мало вигідну систему оподаткування та можливість спецводокористування) то все ж таки договори оренди були укладені мешканцями с. Радгоспне з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але з обговоренням того, що у майбутньому ці договори будуть перереєстровані на місцеве підприємство зі змінами строків оренди земельних ділянок.

З показів власників орендованих земельних ділянок встановлено, що Додаткова угода до договору оренди земельної ділянки, укладеному між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та власником земельної ділянки складалася у трьох примірниках один з яких знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з наданням його на реєстрацію.

З метою перевірки зазначених доводів ОСОБА_4 , свідчень ОСОБА_5 та допитаних у провадженні власників земельних ділянок, спростування чи підтвердження факту підроблення додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та власниками вказаних земельних ділянок, фактичної дати їх надання для реєстрації до ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме: Договорів оренди земельних ділянок, укладених між мешканцями с. Радгоспне та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок, укладених між мешканцями с. Радгоспне та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Договорів оренди земельних ділянок, укладених між мешканцями с. Радгоспне та ТОВ АПФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших документів, у яких зафіксовано обставини оформлення та переоформлення оренди зазначених земельних ділянок.

Посилаючись на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000183 від 03.05.2017 р. слідчому СВ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Договорів оренди земельних ділянок, укладених між мешканцями с. Радгоспне та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок, укладених між мешканцями с. Радгоспне та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Договорів оренди земельних ділянок, укладених між мешканцями с. Радгоспне та ТОВ АПФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших документів, у яких зафіксовано обставини оформлення та переоформлення оренди зазначених земельних ділянок, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1