УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання ст. слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 , погодженого прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування № 0000202 від 19.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1, ч. 4 ст. 407 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках досудового розслідування № 0000202 від 19.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1, ч. 4 ст. 407 КК України, мотивуючи наступним.

У провадженні військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 19.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1, ч. 4 ст. 407, КК України.
03.01.2017 військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 капітан 3 рангу ОСОБА_4 , в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не з`явився вчасно на службу без поважних причин та перебував поза межами місця служби до 21.04.2017, проводячи час на власний розсуд.
В ході досудового розслідування зібрано докази, які вказують на причетність до вчинення кримінального правопорушення військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 капітана 3 рангу ОСОБА_4 .

Враховуючи вищезазначене, а також те, що інформація отримана в результаті тимчасового доступу до речей і документів, зокрема, інформації наявної в операторів мобільного зв`язку може свідчити про дату, час та місцезнаходження капітана 3 рангу ОСОБА_4 у момент здійснення дзвінків за вище вказаний період, а тому вилучення вказаної інформації для кримінального провадження матиме суттєве доказове значення.

Капітан 3 рангу ОСОБА_4 постійно користується мобільним телефоном, в якому активована сім-картка мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 », з номером абонента « НОМЕР_3 », здійснюючи вихідні та отримуючи вхідні дзвінки.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку,без їх вилучення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю. Однак, без огляду та дослідження цих документів встановити детальні обставини вчинення злочину не є можливим

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення в представництві оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , (тел. НОМЕР_4 ), документів з інформацією, а саме роздруківки з каналів зв`язку сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером абонента: « НОМЕР_3 », яким користується ОСОБА_4 про:

- усі вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювалися дзвінки на вищевказані номера абонентів, телефонів, на які здійснювалися дзвінки вказаним абонентом та телефонів, в яких були активовані сім-картки з номером абоненту « НОМЕР_3 » за період з 01 січня 2016 року по день виконання ухвали слідчого судді;
- місцезнаходження мобільних телефонів в момент здійснення таких дзвінків із зазначенням місця розташування найближчої базової станції з 01 січня 2016 року по день виконання ухвали слідчого судді;

- отримані та відправлені текстові повідомлення (SMS), а також прізвища контрактних абонентів, з якими підтримував зв`язок ОСОБА_4 за період з 01 січня 2016 року по день виконання ухвали слідчого судді;
- наявні в оператора дані про користування мобільним інтернетом телефонів, в яких були активовані сім-картки з номерами абонентів « НОМЕР_3 » за період з 01 січня 2016 року по день виконання ухвали слідчого судді;
- у разі обслуговування абонента за контрактною формою, також надати вищенаведену інформацію на контрактний номер абоненту « НОМЕР_3 ».

Відповідальні особи оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зобов`язані надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилучення в електронному вигляді групі слідчих військової прокуратури Одеського гарнізону у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та групі прокурорів військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та за їх дорученням прокурорсько-слідчим працівникам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 у складі: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та іншим співробітникам.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 28.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

28.06.2017