_______________________________________________________________________
Дело № 1-1023/11
14.12.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Кадровой О.А.
при секретаре Евсюкове В.И.
с участием прокурора Федосеева С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:
г. Одесса, ул. Декабристов, 20-Б,
ранее судимого:
- 29.04.2009 года Суворовским районным судом г. Одессы по ст. ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
содержащегося под стражей в ИВС с 11.10.2011 года, в ОСИ-21 с 14.10.2011 года
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 3 УК Украины, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_5, холостого, не работающего,
зарегистрированного и проживающего по адресу:
ранее не судимого,
содержащегося под стражей в ИВС с 11.10.2011 года, в ОСИ-21 с 14.10.2011 года
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
В ночь на 27.04.2011 года, в пер. Политкаторжан, 1 пос. Черноморка г. Одессы, ОСОБА_1 тайно похитил из канализационного люка, кабель ТППэпЗ 100*2*0,4 длиной 4 метра, по цене 44 гривны 98 копеек за 1 метр, общей стоимостью 179 гривен 90 копеек, кабель ТППэпЗ 50*2*0,4 длиной 6 метров, по цене 24 гривны 43 копейки за 1 метр, общей стоимостью 146 гривен 60 копеек и кабель ТППэпЗ 30*2*0,4 длиной 2 метра, по цене 15 гривен 86 копеек за 1 метр, общей стоимостью 31 гривна 72 копейки, принадлежащий ООО ЦСС, тем самым причинив ущерб на общую сумму 358 гривен 22 копейки. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Повторно, в период с 07.10.2011 года по 11.10.2011 года ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, путем взлома решетки окна, проникли в садовый дом № 39, расположенный на территории садового товарищества ОСОБА_3 пос. Черноморка г. Одессы, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_4, а именно:
- кровать стоимостью 150 гривен;
- металлическую кровать стоимостью 150 гривен;
- отвертку стоимостью 17 гривен;
- отвертку стоимостью 15 гривен;
- универсальную отвертку стоимостью 65 гривен;
- напильник без ручки стоимостью 15 гривен;
- два напильника с ручкой общей стоимостью 40 гривен;
- сверло стоимостью 32 гривны;
- металлическую духовку стоимостью 120 гривен;
- ножовку по дереву стоимостью 45 гривен;
- холодильник Днепр стоимостью 350 гривен;
- сковороду стоимостью 75 гривен;
- эмалированную кастрюлю емкостью 8 литров стоимостью 72 гривны;
- эмалированную кастрюлю емкостью 5 литров стоимостью 54 гривны;
- эмалированную кастрюлю стоимостью 39 гривен;
- масляный электрический обогреватель стоимостью 250 гривен;
- судок металлический стоимостью 20 гривен;
- короб для мусора стоимостью 15 гривен;
- металлическую трубу стоимостью 224 гривен 25 копеек;
- молоток стоимостью 35 гривен;
- секатор стоимостью 38 гривен;
- ножовочное полотно стоимостью 6 гривен;
- электроплиту стоимостью 410 гривен;
- сменный тен на электроплиту стоимостью 140 гривен;
- две бухты колючей проволоки общим весом 55 кг стоимостью 10 гривен за 1 кг, общей стоимостью 550 гривен;
- оцинкованный отлив стоимостью 33 гривны;
- металлическую решетку стоимостью 300 гривен;
- металлический сейф без замка стоимостью 250 гривен;
- два металлических стула общей стоимостью 140 гривен;
- электрочайник стоимостью 80 гривен;
- переносной насос для воды стоимостью 150 гривен;
- топор стоимостью 70 гривен;
- штыковую лопату стоимостью 50 гривен;
- вилы стоимостью 50 гривен;
- грабли металлические стоимостью 50 гривен;
- решетку металлическую стоимостью 150 гривен;
- насос-распылитель стоимостью 400 гривен;
- электродрель стоимостью 500 гривен;
причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 5150 гривен 25 копеек.
С места совершения преступления ОСОБА_1 и ОСОБА_2 скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подтвердил факт совершения им преступлений и пояснил, что 25.04.2011 года, он гулял в районе пер. Политокаржан, 1 в п. Черноморка г. Одессы, где обратил внимание на открытый люк. Подойдя к люку, он увидел, что в нем находятся цветные телекоммуникационные кабеля и у него возник умысел, срезать их и продать, но он тогда он не решился их украсть.
27.04.2011 года у него ухудшилось состояние здоровья и ему необходимо были дорогостоящие медикаменты. Тогда он вспомнил о цветных проводах в люке. Взяв с собой кусачки и нож, он пошел к люку, и отрезал три части проводов, положил их на плечи, и направился обратно в ГКБ-1.
В мае 2011 года он продал провода охраннику склада на пр. Свободы, 90 в г. Одессе за 20 гривен.
16.09.2011 года в 15.00 часов он добровольно пришел в Черноморский ОМ г. Одессы, чистосердечно сознался в содеянном, и собственноручно написал явку с повинной.
08.08.2011 года примерно в 16.00 часов, он с ОСОБА_2 находились возле дома № 39 на ул. Зеленая Горка в пос. Черноморка г. Одессы, где увидели металлические кровати. ОСОБА_2 предложил ему проникнуть в дом и украсть оттуда данные кровати, на что он согласился.
09.09.2011 года примерно в 11.00 часов, они встретились с ОСОБА_2 возле указанного дома, выломали решетку и залезли в него. В одной из комнат они похитили металлическую кровать с хромированными бельцами, две бухты колючей проволоки, инструменты, двухколесную тачку, электрический насос, а также забрали раннее выломанную ими решетку. После этого они вынесли похищенное имущество, сложили в похищенную тачку и направились на пр. Свободы, 70 в г. Одессе, в пункт приема вторсырья, где продали все за 100 гривен, а на вырученные деньги купили себе еду и спиртное.
10.10.2011 года примерно в 10.00 часов, они с ОСОБА_2 встретились в пос. Черноморка, и решили опять пойти к вышеуказанному дому, чтобы еще что-либо украсть оттуда. Примерно в 10.30 часов они залезли в дом и украли оттуда две металлические кастрюли, миски, а также холодильник белого цвета. После этого они направились в пункт приема вторсырья по пр. Свободы, 70 в г. Одессе, где сдали похищенное за 80 гривен, а на вырученные деньги купили себе еду и спиртное.
11.10.2011 года примерно в 09.00 часов, они с ОСОБА_2 встретились в пос. Черноморка, и решили опять пойти к вышеуказанному дому, чтобы еще что-либо украсть оттуда. Примерно в 09:30 часов они залезли в дом и украли оттуда металлическую кровать с белыми бельцами, несколько металлических банок и металлический стул. После этого они направились в пункт приема вторсырья по пр. Свободы, 70 в г. Одессе. Примерно в 12.00 часов, когда они подошли к пункту приема вторсырья их задержали сотрудники милиции и доставили в Черноморский ОМ, где они сознались в совершенном ими преступлении.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления и пояснил, что 08.08.2011 года примерно в 16.00 часов, он с ОСОБА_1 находились возле дома № 39 на ул. Зеленая Горка в пос. Черноморка г. Одессы, где увидели металлические кровати. Он предложил ОСОБА_1 проникнуть в дом и украсть оттуда данные кровати, на что последний согласился.
09.09.2011 года примерно в 11.00 часов, они встретились с ОСОБА_1 возле указанного дома, выломали решетку и залезли в него. В одной из комнат они похитили металлическую кровать с хромированными бельцами, две бухты колючей проволоки, инструменты, двухколесную тачку, электрический насос, а также забрали раннее выломанную ими решетку. После этого они вынесли похищенное имущество, сложили в похищенную тачку и направились на пр. Свободы, 70 в г. Одессе, в пункт приема вторсырья, где продали все за 100 гривен, а на вырученные деньги купили себе еду и спиртное.
10.10.2011 года примерно в 10.00 часов, они с ОСОБА_1 встретились в пос. Черноморка, и решили опять пойти к вышеуказанному дому, чтобы еще что-либо украсть оттуда. Примерно в 10.30 часов они залезли в дом и украли оттуда две металлические кастрюли, миски, а также холодильник белого цвета. После этого они направились в пункт приема вторсырья по пр. Свободы, 70 в г. Одессе, где сдали похищенное за 80 гривен, а на вырученные деньги купили себе еду и спиртное.
11.10.2011 года примерно в 09.00 часов, они с ОСОБА_1 встретились в пос. Черноморка, и решили опять пойти к вышеуказанному дому, чтобы еще что-либо украсть оттуда. Примерно в 09:30 часов они залезли в дом и украли оттуда металлическую кровать с белыми бельцами, несколько металлических банок и металлический стул. После этого они направились в пункт приема вторсырья по пр. Свободы, 70 в г. Одессе. Примерно в 12.00 часов, когда они подошли к пункту приема вторсырья их задержали сотрудники милиции и доставили в Черноморский ОМ, где они сознались в совершенном ими преступлении.
Кроме того вина ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершенных преступлениях подтверждается исследованными в суде доказательствами:
по факту тайного хищения имущества ООО ЦСС:
- явкой с повинной ОСОБА_1 от 16.09.2011 года (л.д. 30);
- протоколом предъявления лиц для опознания от 18.09.2011 года, согласно которого свидетель ОСОБА_5 опознал ОСОБА_1, как лицо, которое в начале мая 2011года в пункте приема стеклотары, расположенном по адресу: пр. Свободы, 90 в г. Одессе продало ему телефонный кабель (л.д. 46);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.09.2011 года, в ходе которого ОСОБА_1 указал на место и способ совершения преступления, а также указал все обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 53-54)
по факту тайного хищения имущества ОСОБА_4:
- оглашенными показаниями потерпевшего ОСОБА_4, о том, что 11.10.2011 года примерно в 13.00 часов он приехал на свой садовый дом № 39, где обнаружил пропажу имущества. Примерно в 14.30 часов он с сотрудниками Черноморского ОМ прибыли в дом, где он обнаружил, что за это время пока в его доме снова кто-то побывал. Через некоторое время он был приглашен работниками Черноморского ОМ на пункт приема вторсырья по пр. Свободы, 70 в г. Одессе, где опознал свои вещи (л.д. 146-148);
- явкой с повинной ОСОБА_1 от 11.10.2011 года (л.д. 90-91);
- явкой с повинной ОСОБА_2 от 11.10.2011 года (л.д. 96-97);
- протоколом обнаружения и изъятия от 11.10.2011 года, согласно которого у ОСОБА_6 было обнаружено и изъято похищенное имущество (л.д. 83);
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что 09.10.2011 года к нему пришли ОСОБА_1 и ОСОБА_2, которые предложил ему купить металлическую кровать, оконную решетку и духовку, пояснив, что с ними рассчитался хозяин дома за выполненную работу, на что он согласился и передал им 100 гривен.
10.10.2011 года они снова пришли и предложил ему купить: 4 кастрюли, миску, сковородку, металлическую кровать, дверь от холодильника, пояснив, что с ними рассчитался хозяин дома за выполненную работу, на что он согласился и передал им 80 гривен.
11.10.2011 года к нему пришли работники милиции Черноморского ОМ с ранее неизвестным ему мужчиной, который во дворе пункта вторсырья указал на вещи, которые он приобрел у ОСОБА_1 и ОСОБА_2 После чего ОСОБА_4 объяснил ему, что данные вещи украли из его дома и они принадлежат ему. Пока работники милиции присутствовали у него на базе, вновь пришли ОСОБА_1 и ОСОБА_2, которые вновь принесли какие-то вещи, а именно: металлический сейф, 2 бухты колючей проволоки, оцинкованные отливы и две металлические трубы, после чего их задержали работники милиции (л.д. 139-140);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 27.10.2011 года, в ходе которого ОСОБА_1 указал на место и способ совершения преступления, а также указал все обстоятельства совершенного преступления (л.д. 212-214);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 27.10.2011 года, в ходе которого ОСОБА_2 указал на место и способ совершения преступления (л.д. 220-222).
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст. 299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает не целесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимых в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимых доказанной и признает: - ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
ч. 1 ст. 185 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества - кража;
ч. 3 ст. 185 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества - кража, совершенная по предварительному сговору группой лиц, повторно, соединенная с проникновением в жилище.
- ОСОБА_2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества - кража, совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, является рецидив преступлений.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2, судом не установлено.
При избрании меры наказания ОСОБА_1 суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, явку с повинной, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, тот факт, что подсудимый совершил преступление в период испытательного срока, считает возможным исправление подсудимого изоляцией от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы.
При избрании меры наказания ОСОБА_2 суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, явку с повинной, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, первую судимость, учитывая наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, считает возможным исправление подсудимого, путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 69 УК Украины, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 332 335 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;
- по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Суворовского районного суда г. Одессы от 29.04.2009 года по ст. ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1, 70 УК Украины, в виде 1 дня лишения свободы, и окончательное наказание определить по совокупности приговоров в виде 3 (трех) лет 1 (одного) дня лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу - содержание под стражей в условиях ОСИ.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 11.10.2011 года, то есть с момента его фактического задержания.
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу - содержание под стражей в условиях ОСИ.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 11.10.2011 года, то есть с момента его фактического задержания.
Заявленный представителем гражданского истца ООО ЦССгражданский иск удовлетворить полностью и взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_2 358 гривен 22 копейки материального ущерба в пользу ООО ЦСС.
Заявленный потерпевшим ОСОБА_4 гражданский иск удовлетворить полностью и взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_2 1500 гривен 00 копеек материального ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_4.
Вещественные доказательства (л.д. 164 - 166) считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня провозглашения, а осужденными с момента вручения им копии приговора.
Судья Киевского
районного суда г. Одессы О.А. Кадрова