Справа № 592/7015/17
Провадження № 1-кс/592/3430/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000366, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000366 розпочатому 27.06.2017 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В період часу з 21:00 год. 26.06.2017 по 07:00 год. невідома особа проникла на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та викрала два алюміневі бідони об`ємом по 40 л кожний та дві каструлі об`ємом 4 і 5 л, а також, чавун об`ємом 1 л.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що в ніч з 26.06.2017 р. на 27.06.2017 р. ОСОБА_5 проник на територію домоволодіння та викрав два бідони об`ємом по 40 л кожний та каструлю.

В подальшому ОСОБА_5 викрадений сільськогосподарський посуд продав раніше не знайомому ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

28.06.2017 р. в ході огляду квартири, було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: два алюміневі бідони об`ємом 40 літрів кожний, сірого кольору (один із кришкою, другий без кришки); алюміневу каструлю сірого кольору об`ємом 5 л.

Зазначає, що вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути знаряддям злочину, у зв`язку з необхідністю врятування майна просить надати дозвіл на огляд квартири АДРЕСА_3 , яка є на праві власності належить ОСОБА_7 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 27.06.2017 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000366 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 3 ст.185 КК України, яке перебуває у провадженні Сумського районного відділу поліції СВП ГУНП в Сумській області.

У ході судового розгляду встановлено, що з клопотанням про проведення огляду слідчий звернувся після проведення огляду квартири АДРЕСА_4 , який був проведений 28.06.2017 р. за добровільною згодою ОСОБА_6 .

Відповідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою АДРЕСА_4 право власності зареєстровано за ОСОБА_7 (а.с. 8),

Згідно до ст. 13 КПК не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні речі, а саме: два бідони об`ємом 40 літрів кожний, сірого кольору (один із кришкою інший без кришки), алюмінева каструля сірого кольору об`ємом 5 літрів знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі та мав місце невідкладний випадок, пов`язаний зі збереженням майна, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 233 - 235 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду у кв.

АДРЕСА_3 , право власності та яку зареєстровано за ОСОБА_7 з метою відшукання і вилучення речей згідно протоколу огляду місця події від 28.06.2017 р., а саме: двох бідонів об`ємом 40 літрів кожний, сірого кольору (один із кришкою інший без кришки), алюміневої каструлі сірого кольору об`ємом 5 літрів.

Дозвіл на огляд зазначеного житла вважати виконаним 27.06.2017 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1