КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/451/16-к
Провадження № 1-в/391/27/17
У Х В А Л А
25.07.2017 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

Головуюча - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора Компаніївського РС пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Компаніївка подання інспектора Компаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань використання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від покарання по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2016 року за № 0000054 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кіровограда, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 08.07.2016 року вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області за ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 визнано винною та засуджено вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 08.07.2016 року з призначенням покарання за ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України у виді 3-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

За час перебування на обліку в Компаніївському районному секторі пробації ОСОБА_5 зарекомендувала себе з посередньої сторони. До адміністративної відповідальності засуджена не притягувалася, порушень громадського порядку не допускала, новий злочин не скоїла. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, обов`язки, які поклав на неї суд виконала.

Інспектор Компаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань використання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор та засуджена не заперечували проти задоволення подання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд, приходить до висновку про те, що в період іспитового строку засуджена стала на шлях виправлення, до адміністративної відповідальності не притягувалася, повторного злочину не скоїла.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_5 може бути звільнена від відбуття покарання по вироку Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 08.07.2016 року.

Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:
Подання інспектора Компаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань використання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.

У зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2016 року за № 0000054, призначеного вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 08.07.2016 року за ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя____________________І. ОСОБА_7