Справа № 468/675/17-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
01.06.2017 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин від 24.05.2017 року,
29.05.2017 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин від 24.05.2017 року.
Зі скарги слідує, що 24.05.2017 року заявник подала до Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області заяву про кримінальне правопорушення за фактом спричинення їй 22.05.2017 року о 17.00 год. ОСОБА_4 побоїв та мордувань, що заподіяли останній тілесні ушкодження, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України, та про прийняте за результатами розгляду даної заяви рішення просила повідомити за вказаною в ній адресою.
Проте, жодної відповіді на вказану заяву скаржник не отримав, та зробив висновок, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим вказана заява не була внесена.
В зв`язку з цим скаржник просив зобов`язати слідчого Баштанського ВП внести відомості про вказане в заяві від 24.05.2017 року кримінальне правопорушення до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Скаржник в тексті скарги заявив про розгляд скарги за його відсутності.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та докази про внесення до ЄРДР відомостей про злочин.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 належить відмовити, виходячи з наступного.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Тобто, відомості про злочин були внесені слідчим до ЄРДР вчасно і стосуються саме тих подій, про які веде мову скаржник в скарзі та заяві про злочин, а встановлення подробиць, в тому числі спосіб заподіяння таких тілесних ушкоджень, та остаточна кваліфікація діяння мають бути встановлені в ході вже розпочатого досудового розслідування.
За такого, слідчим суддею не встановлено бездіяльність слідчого щодо невнесення до ЄРДР відомостей про заподіяння ОСОБА_3 тілесних ушкоджень 22.05.2017 року близько 17.00 год. ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , оскільки такі відомості внесені 23.05.2017 року, про що слідчому судді надано докази, тому в задоволенні скарги належить відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.306,307 КПК України слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин від 24.05.2017 року щодо спричинення ОСОБА_3 22.05.2017 року о 17.00 год. ОСОБА_4 побоїв та мордувань, що заподіяли потерпілій тілесні ушкодження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1