Справа № 589/5240/16-к
Провадження № 1-кп/589/100/17
28.02.2017 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_5 , доставлений конвоєм
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 185 ч. 3 КК України,
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 185 ч. 3 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення захисника для надання юридичної допомоги під час розгляду його справи в суді, оскільки не взмозі самостійно та в повному обсязі захищати свої права та інтереси.
Зі змісту ст. 49 КПК України вбачається, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якщо доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 ЗУ Про безоплатну правову допомогу, безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до ст.14 ч.1 п.6 ЗУ Про безоплатну правову допомогу право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - на правові послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону
Суд приходить до висновку про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 .
Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не має.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 539 КПК України, ст. 13, 14 ЗУ Про надання безоплатної правової допомоги, суд,-
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 185 ч. 3 КК України призначити до підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 09 годин 00 хвилин 20.03.2017 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити ОСОБА_5 , адвоката, для участі у судовому засіданні по справі №589/5240/16 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 185 ч. 3 КК України.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.
У судове засідання викликати осіб, згідно списку обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1