Кримінальне провадження №1-кп/760/916/17
Справа № 760/7014/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 16.03.2017 за №0002846, за фактом вчинення:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Сезенків Баришівського району, Київської області, громадянином України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимим,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Києва, громадянином України, без місця реєстрації на території України та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимим,

кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
в провадження суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002846 від 16.03.2017, відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив відкласти підготовче засідання у зв`язку з неявкою одного із обвинувачених та заявила клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів обґрунтовуючи наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які були враховані при застосуванні такого запобіжного заходу на досудовому розслідуванні і які на даний час не відпали.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали думку прокурора, однак заперечили щодо обрання їх підзахисному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просили обрати більш м`який запобіжний захід, а саме домашній арешт.

Вислухавши сторони кримінального провадження суд приходить до наступного.

Вирішуючи клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує наявність обґрунтованої підозри, те, що судове слідство по кримінальному провадженню ще не розпочате, не допитані потерпілі та свідки, не досліджувались докази, встановлений в ході досудового розслідування ризик переховування обвинуваченого від правосуддя та можливий вплив на потерпілих та свідків на даній стадії судового процесу не відпали, з урахуванням покарання, яке загрожує обвинуваченому в разі визнання його винуватим, даних про його особу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наведених підстав.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 16.03.2017 за №0002846, за фактом вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 16.00 год. 12 червня 2017 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого ОСОБА_7 , доставити із Київського СІЗО №13 обвинуваченого ОСОБА_6 .

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Києва, громадянину України, без місця реєстрації на території України та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 16.00 год. 13.07.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1