Справа № 591/2871/17
Провадження № 1-кп/592/397/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000065 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням за ч.2 ст.185 КК України.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не вбачається.
Відповідно до ст.334 КПК України прокурором заявлено клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження №0000065 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України з матеріалами кримінального провадження №0000247 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України в одне провадження.
Захисник, обвинувачений, представник потерпілого не заперечували щодо об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.
Прокурор вважає необхідним обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою з метою запобігання спробам обвинуваченого ОСОБА_6 переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Представник потерпілого покладався на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник заперечували проти такого запобіжного заходу як тримання під вартою, оскільки прокурором не доведені ризики щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обвинувачений не має наміру ухилятися від суду.
Згідно з ст.178 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вік та стан здоров`я обвинувачених, розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачуються особи, дотримання обвинуваченими умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до них раніше.
Оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст.178 КПК України, врахувавши підстави застосування запобіжного заходу, передбачені ст.177 КПК України, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_6 може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а інші запобіжні заходи, в тому числі і домашній арешт, не забезпечать його належної процесуальної поведінки. Обвинувачений ОСОБА_6 не має постійного джерела доходів. До обвинуваченого ОСОБА_6 був застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту, але ОСОБА_6 не з`являвся в судові засідання, тому був наданий дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. До суду обвинувачений ОСОБА_6 був доставлений на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання. Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 23.05.2017 року відносно ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 21.07.2017 року.

Вказані обставини свідчать про наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України. Відповідно є недостатнім застосування більш м`яких запобіжних заходів, не пов`язаних з триманням під вартою.
Керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000065 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України об`єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження №0000247 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України (справа №592/2529/17).
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми на 22 серпня 2017 року на 10-00год.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з 06 липня 2017 року по 01 вересня 2017 року включно.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1