Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/20/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2017 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Красилові кримінальне провадження №0000563 від 04.11.2016 року відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в червні 29 числа, громадянина України, уродженця с.Юзіно Красилівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, неодруженого, на утриманні одна дитина, непрацюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 15 жовтня 2016 року приблизно о 22 год. в АДРЕСА_1 він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті ревнощів, спровокував конфлікт зі своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_6 , в ході якого умисно наніс удар кулаком правої руки в область правої брови, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів правого ока та правої брови, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 , відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України та просить закрити кримінальне провадження відносно останнього, про що подала суду письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, які вважають, що заява потерпілої підлягає задоволенню і не заперечили проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілої, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження №0000563 від 04.11.2016 року відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України слід закрити, так як потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000563 від 04.11.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7