15.03.2017 Справа № 717/305/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про арешт майна, -

Встановив:

Слідчий ОСОБА_4 за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені 13 березня 2017 року під час огляду місця події 62 пачки цигарок „ASTRA, 17 пачок цигарок „ФЄСТ, 6 пачок чаю „Lipton YELLOW LABEL TEA, одну пачку чаю „Ромашка, 2 пачки чаю „Принцеса ЯВА, 2 пачки чаю „TESS SUNRISE, 2 пачки чаю „Три слона лісові ягоди, 2 пачки чаю „Три слона лимон, 1 пачку чаю „Бесіда класичний, 1 пачку чаю „принцеса НУРІ високогірний, 1 пачку чаю „Індійський міцний, 1 пачку кави „BRAZSLERO CLASSIC, 1 пачку кави „CAFE GRANDE, 1 пачку кави „NESCAFE, 9 пачок жувальної гумки „ORBIT клубника-банан , 25 стіків кави „NESCAFE, 18 стіків кави „JACOBS, 6 пляшок ємністю 1 літ пива „Закарпатське.

В подані зазначено, що слідчим відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000108 від 13 березня 2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. По справі встановлено, що 13 березня 2017 року невстановлена особа шляхом пошкодження врізного замка проникла до приміщення магазину „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області та належить ОСОБА_5 , звідки викрала продукти харчування на загальну суму біля 1500 гривень. Під час проведення огляду місця події у нежитловому господарстві по АДРЕСА_1 , за яким доглядає ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено 62 пачки цигарок „ASTRA, 17 пачок цигарок „ФЄСТ, 6 пачок чаю „Lipton YELLOW LABEL TEA, одну пачку чаю „Ромашка, 2 пачки чаю „Принцеса ЯВА, 2 пачки чаю „TESS SUNRISE, 2 пачки чаю „Три слона лісові ягоди, 2 пачки чаю „Три слона лимон, 1 пачку чаю „Бесіда класичний, 1 пачку чаю „принцеса НУРІ високогірний, 1 пачку чаю „Індійський міцний, 1 пачку кави „BRAZSLERO CLASSIC, 1 пачку кави „CAFE GRANDE, 1 пачку кави „NESCAFE, 9 пачок жувальної гумки „ORBIT клубника-банан, 25 стіків кави „NESCAFE, 18 стіків кави „JACOBS, 6 пляшок ємністю 1 літр пива „Закарпатське. Свідок ОСОБА_7 дала покази про те, що ці речі вона разом із ОСОБА_8 13 березня 2017 року біля 03 години принесла до вказаного місця. ОСОБА_8 пояснив ОСОБА_7 , що ці речі він викрав з магазину „Іринка, який знаходиться в с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області.

На думку слідчого, у разі не накладення арешту на вилучені речі , вони можуть бути приховані, відчужені, пошкоджені чи знищені, що перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши додані до клопотання копії документів, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Зокрема слідчий довів, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені під час огляду місця події речі є доказом злочину.

Вилучені речі визнані речовими доказами.

Згідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вищевказані товари можливо використати як речові докази у кримінальному провадженні. Зокрема без наявності викрадених речей неможливо буде провести експертизи з метою встановлення істини по справі.

Існують підстави вважати, що незастосування заборони користування та розпорядження майном, на яке слідчий просить накласти арешт, може призвести до приховування, пошкодження, втрати та знищення цього речового доказу.

При прийнятті рішення про арешт майна також враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

На підставі пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, накласти арешт на: 62 пачки цигарок „ASTRA, 17 пачок цигарок „ФЄСТ, 6 пачок чаю „Lipton YELLOW LABEL TEA, одну пачку час „Ромашка, 2 пачки чаю „Принцева ЯВА, 2 пачки чаю „TESS SUNRISE, 2 пачки чаю „Три слона лісові ягоди, 2 пачки чаю „Три слона лимон, 1 пачку чаю „Бесіда класичний, 1 пачку чаю „принцеса НУРІ високогірний, 1 пачку чаю „Індійський міцний1 пачку кави „BRAZSLERO CLASSIC, 1 пачку кави „CAFE GRANDE, 1 пачку кави „NESCAFE, 9 пачок жувальної гумки „ORBIT клубника-банан , 25 стіків кави „NESCAFE, 18 стіків кави „JACOBS , 6 пляшок ємністю 1 літр пива „Закарпатське та заборонити ОСОБА_5 розпоряджатися та користуватися цим арештованим майном.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Копії ухвали вручити прокурору та слідчому.

Надіслати копію ухвали ОСОБА_5 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області.

Строк апеляційного оскарження для ОСОБА_5 обчислюється з дня отримання ним копії судового рішення.

Слідчий суддя: