Справа № 314/2864/17
Провадження № 15082017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданнямначальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимий:
1.22.01.1982 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 206, ст. 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою вироку на 1 рік 6 місяців. Ухвалою від 20.07.1982 року відстрочку відмінено та направлено в місця позбавлення волі строком на 2 роки. Звільнений 20.07.1984 року по відбуттю строку покарання.

2.17.10.1985 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України до 6 років позбавлення. Звільнений 09.08.1991 року по відбуттю строку покарання.

3.04.11.1992 року Жовтнеим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 140 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 29.11.1996 року по відбуттю строку покарання.

4.15.01.1998 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140, ст. 17, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? майна. Постановою Славяносербського районного суду Луганської області від 12.11.2001 року перекваліфіковано ч. 3 ст.140 КК України на ч. 3 ст. 185 КК України. Строк 6 років. Звільнений 25.03.2003 року по відбуттю строку покарання.

5.03.06.2004 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 01.08.2008 року по відбуттю строку покарання.

6.30.03.2011 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу 850 грн.

7.10.06.2011 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі. Звільнений 23.06.2012 року умовно-достроково на невідбутий строк, що складає 2 місяці 11 днів.

8.01.03.2012 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу 850 грн.

9.26.12.2013 року Оджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт.

10.18.02.2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі.

По даній справі засуджений: 12.06.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом частково складання призначеного покарання за даним вироком та вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2013 року, Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2014 року, остаточно призначити покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25.01.2014 року по 15.07.2014 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Початок строку: 25.01.2014 року, кінець строку: 05.09.2017 року,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду від начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
Представник адміністрації колонії в судове засідання не з`явився, про дату час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, не заперечувала проти встановлення адміністративного нагляду засудженому.
Суд, заслухавши думку прокурора,перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 12.06.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом частково складання призначеного покарання за даним вироком та вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2013 року, Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2014 року, остаточно призначити покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25.01.2014 року по 15.07.2014 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Початок строку: 25.01.2014 року, кінець строку: 05.09.2017 року. Підлягає звільненню від відбування покарання по відбуттю строку покарання.
При розгляді подання про встановлення адміністративного нагляду, суди повинні перевіряти його обґрунтованість щодо осіб, зазначених у п. "б" ст. 3 Закону, а саме необхідно враховувати як кількість, так і характер порушень режиму відбування покарання, за які засуджений піддавався заходам стягнення та перевіряти, чи не зняті та чи не погашені ці стягнення у встановленому законом порядку на день прийняття рішення про встановлення адміністративного нагляду.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_5 за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має сім стягнень, одне з яких не зняте і непогашене у встановленому законом порядку, засуджений до позбавлення волі більше двох разів за умисні тяжкі злочини, що свідчить про те, що він вперто не бажає ставати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить висновку, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, з застосуванням обмеження, передбаченого ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 15.08.2017 року, і застосувавши при цьому наступні обмеження:

1) заборона виходу з будинку (квартири) в період с 23 години 00 хвилин до 5 годин 00 хвилин наступного дня;

2) реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1

15.08.2017