Справа №587/1616/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/219/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у порядку письмового апеляційного провадження в залі суду в місті Суми подання голови Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_4 від 13.07.2017 щодо направлення кримінального провадження № 587/1616/17 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:
19.06.2017 до Сумського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, за результатами автоматизованого розподілу якого судова справа була визначена судді ОСОБА_7

10.07.2017 в підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що розгляд даного кримінального провадження повинен здійснювати Ковпаківський районний суд м. Сум, оскільки злочин було вчинено на території ДУ «Сумський слідчий ізолятор», юридична адреса якого зареєстрована на території Ковпаківського району м. Сум, тому головою районного суду ОСОБА_8 було внесене до апеляційного суду подання про направлення цього провадження на розгляд іншого суду.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане вище подання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_6 було пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України в тому, що він у грудні 2016 р. на території колишньої військової частини по АДРЕСА_1 повторно виготовив наркотичний засіб «опій ацетильований», який незаконно зберігав за місцем свого мешкання та в подальшому за допомогою інших осіб передав до ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Таким чином, злочин, а саме, повторне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, був вчинений ОСОБА_6 в межах територіальної юрисдикції Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

З огляду на викладене, дане кримінальне провадження підлягає направленню з одного суду до іншого в межах юрисдикції Апеляційного суду Сумської області, оскільки до початку судового розгляду виявилося, що воно надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Керуючись ст.ст.32 і 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_4 від 13.07.2017 задовольнити.

Кримінальне провадження № 587/1616/17 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України направити на розгляд із Сумського районного суду Сумської області до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3