Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5892/17
Провадження №1-кс/711/2204/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 0000045 від 04.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні 0000045 від 04.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим відділом прокуратури Черкаської області розслідується кримінальне провадження № 0000045 від 04.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 365 КК України внесено на підставі звернення громадянина ОСОБА_5 щодо неправомірності дій працівників колишнього ІНФОРМАЦІЯ_2 , які застосували стосовно нього фізичне насильство.

Допитаний неодноразово в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 26.06.2015 року під час незаконного, на його думку, затримання та застосування фізичного насильства, працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 забрав його мобільний телефон марки „Nokia С2-03 чорного кольору в якому знаходилися 2 сім-карти мобільного оператора „ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 та „ ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 , який на даний час йому не повернуто.

В ході досудового розслідування, потерпілим ОСОБА_5 до матеріалів кримінального провадження долучено документи на викрадене майно, а саме мобільний телефон „Nokia С2-03 у корпусі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 .

Таким чином, з метою встановлення обставин зникнення мобільного телефону у потерпілого ОСОБА_5 , встановлення номера ідентифікатора (ІМЕІ номера) мобільного телефону, який належить потерпілому, встановлення місця перебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, місця втрати зв`язку мобільного приладу, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні на даний час виникла потреба в отриманні доступу до речей та документів, а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки (із зазначенням виходу в ефір, дати, часу та тривалості з`єднання, IMEI та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адреса базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку) абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з якими працювали мобільні термінали IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 мобільного телефону „Nokia С2-03, який належить потерпілому ОСОБА_5 , з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 18:00 год. 25 06 2015 року по даний час.

Крім того, вказівка про виконання вказаних слідчих дій міститься в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.04.2017 року .

Зазначена інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки (із зазначенням виходу в ефір, дати, часу та тривалості з`єднання, IMEI та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адреса базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку), абонентських номерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з яким працювали мобільні термінали IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 мобільного телефону „Nokia С2-03, який належить потерпілому ОСОБА_5 , з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 18:00 год. 25.06.2015 року по даний час, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, що надасть можливість встановити обставини скоєння кримінального правопорушення та особу, що вчинила кримінальне правопорушення, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок абонентських номерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з яким працювали мобільні термінали IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 мобільного телефону „Nokia С2-03, який належить потерпілому ОСОБА_5 , надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні справі і отримати іншим способом ці дані неможливо.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містять охоронювану законом таємницю, і перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: про вхідні та вихідні дзвінки (із зазначенням виходу в ефір, дати, часу та тривалості з`єднання, IMEI та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адреса базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку), абонентських номерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з яким працювали мобільні термінали IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , мобільного телефону „Nokia С2-03, який належить потерпілому ОСОБА_5 , з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 18:00 год. 25.06.2015 року по даний час, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вона може бути використана як докази та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, слідчий суддя вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 та прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , або за їхнім дорученням іншим працівникам правоохоронних органів, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки (із зазначенням виходу в ефір, дати, часу та тривалості з`єднання, IMEI та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адреса базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку), абонентських номерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з яким працювали мобільні термінали IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , мобільного телефону „Nokia С2-03, який належить потерпілому ОСОБА_5 , з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 18:00 год. 25.06.2015 року по даний час, з можливістю її вилучення.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1