Справа № 333/4677/17
Пр.№1-кс/333/966/17

УХВАЛА
Іменем України
11 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003121, -

ВСТАНОВИВ:
10.08.2017 р. до суду звернулась з клопотанням у кримінальному провадженні №0003121 слідча СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що до Комунарського ВП ДВП ГУНП Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те що в період часу з 21.00 годин 28.07.2017 до 07.00 годин 29.07.2017 невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до житла, через балкон проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, чим спричинила останній матеріальну шкоду. ( ЄО 17324 від 29.07.2017)

На теперішній час є можливість встановити свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину), шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, у районі вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину).

Встановлено, що місце вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину), а саме територія біля буд. АДРЕСА_2 перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : Lac 59001; Cid 39283, 39281, 22477; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : Lac 59000; Cid 9233, 39502, 212; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : Lac 36191 Cid 35052, 35053, 56732, 56902, 56832, 4902; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : Lac 32335, Cid 673, 692; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 32334, Cid 683, 663, 682, 681, 1283, 31022.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, про абонентів стільникового зв`язку, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : Lac 59001; Cid 39283, 39281, 22477; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : Lac 59000; Cid 9233, 39502, 212; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : Lac 36191 Cid 35052, 35053, 56732, 56902, 56832, 4902; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : Lac 32335, Cid 673, 692; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 32334, Cid 683, 663, 682, 681, 1283, 31022. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : розташованій за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : за адресою: АДРЕСА_5 у період часу з 00 години 00 хвилини 28.07.2017 до 09 години 00 хвилин 29.07.2017, без виклику особи у власності якої перебуває інформація, оскільки існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала і просила його задовольнити.

Судом встановлено, що 29.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0003121).

Клопотання слідчої СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, рапортом від 27.07.2017 року, протоколом огляду місця події від 29.07.2017 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати доступ до інформації, зазначеної слідчим.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003121 від «29» липня 2017 року, або уповноваженій особі за доручення, дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про абонентів стільникового зв`язку, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : Lac 59001; Cid 39283, 39281, 22477; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : Lac 59000; Cid 9233, 39502, 212; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : Lac 36191 Cid 35052, 35053, 56732, 56902, 56832, 4902; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : Lac 32335, Cid 673, 692; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 32334, Cid 683, 663, 682, 681, 1283, 31022. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : розташованій за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : за адресою: АДРЕСА_5 у період часу з 00 години 00 хвилини 28.07.2017 до 09 години 00 хвилин 29.07.2017, без виклику особи у власності якої перебуває інформація, оскільки існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні

Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1