Справа № 1-464/11
Провадження № 1/592/48/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2014 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі-головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Марганець Дніпропетровської області, українець, громадянство України,
освіта середньо-спеціальна, одружений, на утриманні є малолітня дитина,
не працює, проживає в
АДРЕСА_1 , раніше судимого
у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 ст.305 ч.3,
ст.27 ч.3, ст.28 ч.4-ст.307 ч.3, ст.28 ч.3, ст.28 ч.4-ст.309 ч.2, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4-
ст.311 ч.3, ст.28 ч.3, ст.28 ч.4- ст.317 ч.2, ст.28 ч.3, ст.28 ч.4-ст.306 ч.2 КК
України
ОСОБА_6 , який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, українець,
громадянство України, освіта середньо-спеціальна, одружений, на утриманні
має малолітню дитину, зареєстрований та проживає в
у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ст..27 ч.3, ст.28 ч.4 ст.305 ч.3,
ст..28 ч.4- ст..307 ч.3, ст..28 ч.4-ст.311 ч.3, ст..28 ч.3, ст..28 ч.4-ст.306 ч.2
КК України
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3
уродженець Вірменії Мартунінського району с.Геховіт, вірмен, освіта повна
середня, не працює, не одружений, проживає в
АДРЕСА_3 , раніше не судимий
у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ст.27 ч.5, ст. 28 ч.4- ст.305 ч.3,
ст.28 ч.4- ст.307 ч.3, ст.28 ч.3-ст.309 ч.2, ст.28 ч.4- ст.311 ч.3,
ст.28 ч.3, 28 ч.4-ст.306 ч.2 КК України
ОСОБА_8 , який народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Биківці Шумського району Тернопільської області, українець,
громадянство України, освіта середньо-спеціальна, не працює, одружений,
на утриманні має двох неповнолітніх дітей, проживає в
АДРЕСА_4 , раніше не судимий
у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ст.28 ч.4-ст.305 ч.3, ст.28 ч.4-
ст.307 ч.3, ст.28 ч.4-ст.311 ч.3, ст.28 ч.3, 28 ч.4-ст.306 ч.2 КК України
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в
м.Суми, українця, громадянина України, освіта повна середня, розлучений,
має малолітню доньку, не працює, проживає в АДРЕСА_5 ,
раніше судимий
у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ст.27 ч.5, ст.28 ч.4-ст.305 ч.3,
ст.28 ч.4- ст.307 ч.3, ст.28 ч.3, ст.28 ч.4-ст.309 ч.2, ст..28 ч.3-ст.317 ч.2,
ст.28 ч.3, ст.28 ч.4-ст.306 ч.2 КК України
ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в
м.Суми, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працює,
не одружений, проживає в АДРЕСА_6 ,
у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ст.27 ч.5, ст.28 ч.4-ст.305 ч.3,
ст.28 ч.4-ст.307 ч.3, ст.28 ч.3, ст.28 ч.4-ст.309 ч.2, ст.28 ч.3-ст.317 ч.2,
ст.28 ч.3, ст.28 ч.4-ст.306 ч.2 КК України
ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт.
Віньківці Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта вища,
фізична особа-підприємець, одружений, на утриманні має двох дітей, зареєст-
рований та проживає в АДРЕСА_7 , раніше не
судимий в силу ст.89 КК України
у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ст.27 ч.5, ст.28 ч.4-ст.305 ч.3,
ст.28 ч.4-ст.307 ч.3, ч.2 ст.309, ст.28 ч.4-ст.311 ч.3, ст.28 ч.3, 28 ч.4- ст.306 ч.2,
ч.2 ст.317, ч.3 ст.309, ст.307 ч.3, ст.311 ч.3, ч.2 ст.306, ч.3 ст.313, ст.307 ч.2
КК України
ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8
в м.Шепетівка Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта
повна середня, не одружений, не працює, проживає в
АДРЕСА_8 , раніше не судимий
у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.309, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.2 ст.306,
ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України
ОСОБА_13 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Дніпро-
ретровськ, українки, громадянство України, освіта середньо-спеціальна, вдова,
не працює, проживає в АДРЕСА_9 , раніше
судимої
1) 17.10.1996 року Залізничим районним судом м.Києва за ст..229-6 ч.3, 14 КК
України (1960р.) до 6 років позбавлення волі;
2) 14.12.1999 року Червоногвардійським районним судом м.Дніпропетровська
за ч.2 ст.229-6 КК України (1960р.) до 2 років позбавлення волі;
3) 23.06.2004 року Червоногвардійським районним судом м.Дніпропетровська
за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавленні волі. Звільнена за постановою
Новозаводського районного суду м.Чернігова від 19.03.2008 року умовно-
достроково на невідбутий строк 4 місяця 25 днів
у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України
ОСОБА_14 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянство України, освіта середньо-спеціальна, одружена, не працює, про-
живає в АДРЕСА_10 , раніше не судимої в силу ст..89 КК України
у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України
В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми після скасування вироку Ковпаківського райсуду м. Суми від 20.06.2014 року знаходиться вищезазначена кримінальна справа, яка 21.10.2014 року передана на розгляд судді ОСОБА_1 .
Повідомлені належним чином в судові засідання 05.11.2014 року. 11.11.2014 року не з`явились підсудні ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Судом встановлено, що ОСОБА_16 знаходиться на стаціонарному лікуванні в Дніпропетровський міській клінічній лікарні (м. Дніпропетровськ вул. Канатна, 17), про що свідчить довідка лікувального закладу від 10.11.2014 року , а ОСОБА_15 порушивши умови запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд покинула місце проживання і її місцезнаходження не відоме, що підтверджується рапортом працівника мілціїї та поясненнями родичів ОСОБА_15 .
Прокурор клопотав про зупинення провадження по справі відносно ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , в тому числі ОСОБА_16 до її одуження, ОСОБА_17 до встановлення її місця знаходження, оголошення розшуку ОСОБА_15 , надання дозволу на її затримання з метою її доставки до суду під вартою для вирішення питання про обрання запобіжного заходу. Від інших учасників судового засідання заперечень проти клопотання прокурора не надходило.
Суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки неявка підсудних ОСОБА_16 , ОСОБА_15 перешкоджає розгляду справи, відкладання судових засідань порушує права інших підсудних на розгляд справи в суді впродовж розумного строку.
Керуючись ст. 165-2,249 КПК України (1960), суд, -
Провадження про обвинувачення ОСОБА_16 у вчинені злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів зупинити до її одужання.
Провадження про обвинувачення ОСОБА_18 у вчинені злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів зупинити до встановлення її місцезнаходження.
Оголосити розшук підсудної ОСОБА_15 (анкетні дані зазначені у вступній частині постанови) дозволити її затримання та доставку до суду під вартою для вирішення питання про зміну запобіжного заходу.
Виконання ухвали в частині розшуку ОСОБА_15 її затримання та доставки до суду для вирішення питання про зміну запобіжного заходу доручити працівникам УБОЗ УМВС України в Сумській області, яких зобов"язати негайно повідомити суд про затримання чи вставноелення місця знаходження ОСОБА_15
Суддя ОСОБА_1