Справа № 539/3338/13-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей/документів

29 серпня 2013 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В.О., при секретарі Шрейтер С.О., з участю прокурора Савицького І.В.., розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення , -

В С Т А Н О В И В :

10.08.2013 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ознаками передбаченого ч.1 ст. 185КК України, кримінальному провадженню був присвоєний номер №0001188 та розпочате його досудове розслідування.

Клопотання слідчий мотивував тим, що 10.08.2013 року близько 8 години, невстановлена особа знаходячись в маршрутному таксі «Войниха-Новаки», яке рухалося на відрізку від зупинки пл. Ярмаркова м. Лубни до зупинки Цвинтар, Новаки, таємно шляхом вільного доступу викрала грошові кошти в сумі 2000 грн., золотий хрестик вагою 3 гр., золотий браслет вагою 3 гр., належні ОСОБА_2. Чим спричинила їй матеріальних збитків на загальну суму 5000 грн.

В ході проведення досудового розслідування, було допитано в якості потерпілого ОСОБА_2, яка повідомила, що вона працює кондуктором на маршрутному таксі належного ФОП «Сокур», так 10.08.2013 року вона заступила на зміну в маршрутному таксі котре рухається в напрямку «Вайниха-Новаки» при собі вона мала поліетиленовий пакет котрий поклала за сидіння в маршрутному таксі, в пакеті знаходився її гаманець в якому були грошові кошти в сумі 2000 грн., золотий хрестик вагою 3 гр., золотий браслет вагою 3 гр., та інші особисті її речі. Близько 08 год. 15 хв., вона помітила, що належний їй пакет зник разом з усіма речами.

Приймаючи до уваги, що в маршрутному таксі на якому 10.08.2013 року працювала ОСОБА_2, мається камера відео-спостереження за допомогою якої ведеться відео-нагляд в салоні автобуса, у кримінальному провадженні виникла необхідність перегляду матеріалів відео-спостереження за 10.08.2013 року і подальшого їх вилучення в якості речового доказу, які знаходяться на території ФОП «Сокур» по вул. Петровського 3, м. Лубни,

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Прохає дати тимчасовий доступ до матеріалів відео-спостереження за 10.08.2013 року, які знаходяться на території ФОП «Сокур» по вул. Петровського 3, м. Лубни, з можливістю їх вилучення.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, та думку прокурора, що матеріали відео-спостереження за 10.08.2013 року, які знаходяться на території ФОП «Сокур» по вул. Петровського 3, м. Лубни є відомостями які можливо використати як докази у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене та з метою повного, всебічного і об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження, а також дослідження усіх обставин та встановлення істини по кримінальному провадженню, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та дати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів відео-спостереження за 10.08.2013 року, які знаходяться на території ФОП «Сокур» по вул. Петровського 3, м. Лубни, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Дати тимчасовий доступ до матеріалів відео-спостереження за 10.08.2013 року, які знаходяться на території ФОП «Сокур» по вул. Петровського 3, м. Лубни, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді 10 днів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором та іншими заінтересованими особами, - протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3