Справа № 592/687/17
Провадження № 1-кс/592/362/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2017 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна:

черевики чорного кольору з написом на підошві «ICEWINTER».

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:
10.01.2017 близько 21.00 год. ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи в районі буд. АДРЕСА_1 , домовившись про спільне вчинення кримінального правопорушення, вирішили відкрито заволодіти майном, ОСОБА_6 , яка в той час проходила біля вказаного будинку.

Реалізуючи єдиний злочинний умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілій матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , в районі буд. АДРЕСА_1 наздогнали ОСОБА_6 та штовхнули в спину, від чого остання впала на землю та в неї з рук випав мобільний телефон «Samsung SM-A310FEDDSEK» imei: НОМЕР_1 , тобто застосували насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , діючи відкрито, схопили за сумку, яку ОСОБА_6 тримала в руці та почали її виривати. ОСОБА_6 , не випускаючи сумку зі своїх рук, почала голосно кричати та кликати на допомогу. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , розуміючи, що остання не випустить зі своїх рук сумку, а продовжуючи свої протиправні дії вони можуть бути затримані іншими особами, відпустили сумку та діючи відкрито для потерпілої, забрали з землі мобільний телефон «Samsung SM-A310FEDDSEK», вартість якого становить 10000 грн., з місця вчиненого злочину втекли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

16.01.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

16.01.2017 ОСОБА_4 відповідно до ст.ст. 40, 104, 131,132, 208-211, 213 КПК України, п. «с» ч. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, затримано за підозрою у вчиненні злочину.

16.01.2017 року під час обшуку в ході затримання у ОСОБА_4 вилучено черевики чорного кольору з написом на підошві «ICEWINTER»..

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що вилучені речі є доказом злочину, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою встановлення походження вказаного транспортного засобу та прийняття процесуального рішення, виникли підстави для арешту вилученого майна.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-171 КПК України, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на пару черевиків чорного кольору з написом на підошві «ICEWINTER», які належать підозрюваному - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звернення до виконання, контроль за виконанням ухвали та забезпечення збереження майна в належному стані покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1