Справа № 459/2987/16-к
Провадження № 1-во/459/2/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді подання начальника Кременчуцького РС з питань пробації про внесення виправлення до розпорядження та вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 05.12.2016 року відносно гр. ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :
В квітні 2017 року начальник Кременчуцького РС з питань пробації звернувся до суду з вищевказаним поданням, в якому послався на те, що на виконання в Кременчуцький РС з питань пробації надійшов вирок на громадянина ОСОБА_4 , згідно якого засуджений поставлений на облік Кременчуцького РС з питань пробації. 29.03.2017 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до сектору пробації, та під час перевірки документів, а саме паспорту громадянина України, було з`ясовано, що прізвище засудженого « ОСОБА_5 », а у вироку вказано « ОСОБА_6 », то просить внести виправлення до розпорядження та вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 05.12.2016 року відносно гр. ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.
Дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, суд встановив слідуюче.
Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 05.12.2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_7 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, кожному, та у відповідності до ст. 75 КК України останніх звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вони на протязі 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинять нового злочину та виконають покладені на них, відповідно до ст. 76 КК України, слідуючі обов`язки:не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Судом з`ясовано, що при ухваленні вироку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині було допущено описку, а саме: вказано прізвище обвинуваченого « ОСОБА_6 », замість « ОСОБА_5 », крім того дана описка допущена і в розпорядженні Червоноградського міського суду Львівської області №459/2987/16-к від 06.01.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання задоволити.
Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 05.12.2016 року винесеного в кримінальному провадженні № 0001567, та у розпорядженні Червоноградського міського суду Львівської області №459/2987/16-к від 06.01.2017 року, а саме:
вказати, прізвище обвинуваченого « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_6 »у всіх значеннях.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1