печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Старшим слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України, здійснюється досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008388 від 19.07.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2016 близько 21 години 20 хвилин троє невстановлених осіб, діючи у складі організованої злочинної групи, у відповідності до розробленого плану та розподілених ролей, між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , застосовуючи фізичне насильство та погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї, викрали ОСОБА_5 , якого у подальшому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перевезли у домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_3 , де помістили в заздалегідь підготовлене та замасковане підвальне приміщення.

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, яка причетна до викрадення та незаконного утримання ОСОБА_5 , 17.01.2017 на мобільний телефон Samsung 7SJ, який належить знайомому потерпілого, використовуючи додаток Viber з абонентського номеру НОМЕР_1 направили файл з назвою електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відеофайл із записом звернення ОСОБА_5 .

Згідно інформації корпорації компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 . електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » створено 16.01.2017, а у період з 21.01.2017 по 16.02.2017 вхід до зазначеної електронної поштової скриньки здійснювався із ІР-адрес НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . В ході досудового розслідування встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_2 належить провайдерові ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце розташування м. Анкара; ІР-адреса НОМЕР_3 належать провайдерові ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце розташування м. Антиох; ІР-адреса НОМЕР_4 належать провайдерові ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце розташування м. Рехайнли, Турецька Республіка.

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні провайдера ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце розташування м. Анкара, Турецька Республіка.

Отриману інформацію буде використано у якості доказів у даному кримінальному провадженні. При цьому, будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 в даному випадку неможливо.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008388 від 19.07.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , з правом передоручення іншому органу досудового розслідування, оперативному підрозділу та компетентним органам іноземної держави тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у володінні провайдера ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце розташування м. Анкара, Турецька Республіка інформацію щодо осіб та про вид пристрою (ноутбук, мобільний термінал, тощо), його назва, серійний номер, ІМЕІ, що використовувався при вході до електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІР-адреси НОМЕР_2 у такий час:

- 24.01.2017 у період з 17:56:21 UTC по 17:56:57 - UTC;

- 25.01.2017 у період з 08:21:59 UTC по 08:33:47 - UTC;

- 25.01.2017 о 08:18:25 UTC;

- 31.01.2017 о 19:39:36 UTC та о 19:39:37 UTC;

- 12.02.2017 о 17:00:08 UTC та о 17:01:39 UTC.

З метою запобігання знищення інформації щодо досудового розслідування розгляд клопотання доцільно проводити без участі представників провайдера ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце розташування м. Анкара, Турецька Республіка та не вносити відомості щодо розгляду даного клопотання до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 виданий слідчому в СГ ГСУ НП України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1