Провадження № 11-п/792/147/17
Справа № 680/329/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
15 травня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання Новоушицького районного суду Хмельницької області про визначення підсудності кримінального провадження № 0000096 від 25 квітня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

в с т а н о в и л а:
10 травня 2017 року Новоушицький районний суд Хмельницької області звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності кримінального провадження № 0000096 від 25 квітня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. В його обґрунтування зазначив, що автоматизований розподіл даного провадження не відбувся, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для його розгляду. А тому, просив апеляційний суд вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів судової палати прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів подання, 3 травня 2017 року до Новоушицького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 25 квітня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України (а.с. 2-9).

На даний час у вказаному суді працює лише двоє суддів. Суддя ОСОБА_6 брав участь в даному кримінальному провадженні як слідчий суддя. Суддя ОСОБА_7 перебуває у додатковій відпустці на період підготовки та захисту дипломного проекту до 2 червня 2017 року. Суддя ОСОБА_8 рішенням Вищої ради правосуддя № 1119/0/15-17 від 11 травня 2017 року звільнена з посади судді, у зв`язку з поданням зави про звільнення за власним бажанням.

Автоматизованою системою документообігу в Новоушицькому районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 672/329/17 між суддями від 03.05.2017 року (а.с. 1).

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність зміни підсудності даного кримінального провадження та передачі його для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного, суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Подання голови Новоушицького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000096 від 25 квітня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України направити на розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_1