Справа № 629/4765/16-к
Номер провадження 1-кс/629/933/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2016 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:
02 листопада 2016 року ОСОБА_3 звернувся до прокурора із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який у зв`язку з розглядом у суді кримінального провадження, погрожував заявнику та його сім`ї вбивством.

Відомості, які повідомлені ОСОБА_3 у його зверненні від 02.11.2016 року, прокурором не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку із чим заявник просить суд визнати дії прокурора неправомірними та зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, наполягав на її задоволенні.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вважав її не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши доводи скарги та матеріали надані до неї, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Статтею 303 ч. 1 п. 1 КПК України передбачає можливість оскарження під час досудового провадження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 02.11.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Лозівської місцевої прокуратури Харківської області із заявою в якій просив притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який після судового засідання по кримінальному провадженню, в приміщенні Лозівского міськрайонного суду Харківської області, висловлював погрози вбивством заявнику та його сім`ї.

За наслідками розгляду звернення ОСОБА_3 , 09.11.2016 року Лозівською місцевою прокуратурою Харківської області направлено відповідь, в якій повідомляється про відсутність підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Суд приходить до висновку, що у заяві ОСОБА_3 зазначені конкретні обставини, які можуть свідчити про вчинення у відношенні нього та його родини кримінального правопорушення, а саме зазначено особу, яка вчинила певні дії, час та місце їх вчинення, що є підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України.

За таких обставин скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, суд

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Лозівської місцевої прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України згідно заяви ОСОБА_3 від 02 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1