Справа № 504/2133/17
№1-кс/504/423/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2017смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001981 від 08.12.2015 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.364 КК України,

встановила:

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням та законністю прийняття процесуальних рішень у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001981 від 08.12.2015 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.364 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитися та зробити копії з документів, що зберігаються у ПП « ОСОБА_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юр.адреса: АДРЕСА_1 , а саме: складських свідоцтв, подвійних складських свідоцтв, складських квитанцій, договорів поставки, заставних свідоцтв, договорів купівлі-продажу зерна, реєстрів складських документів на зерно, які отримані в період з 20.06.2017р. по 31.10.2017 року.

У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів прокурор посилається на те, що слідчим відділом Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001981, внесеного до ЄРДР 08.12.2015 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.364 КК України, за фактом розкрадання вантажу з вагонів, які проходять уздовж залізничних доріг Лиманського району Одеської області.

Правова кваліфікація ст.191 ч.3 КК України привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, або шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб, що відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Правова кваліфікація ст.364 ч.2 КК України зловживання службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб, якщо воно спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадсь-ким інтересам, або інтересам юридичних осіб, що відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що документи, доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, походження зерна, що здається до підприємств, які зберігають та реалізують зернові культури, та виявлення суб`єктів підприємницької діяльності та громадян, які здають на зберігання крадене зерно, а також здійснюють його продаж.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, пославшись на те, що зазначені документи, до яких необхідний тимчасовий допуск, та відомості, що в них містяться можуть бути визнані та використані як докази в даному кримінальному провадженні, як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведення обставин які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом довести неможливо з урахуванням обставин вчинення правопорушення, тому дана слідча дія необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування. Тимчасовий доступ просить надати процесуальному керівнику, слідчому СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , або за дорученням слідчого співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України.

Клопотання, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянуто без виклику осіб у володінні яких знаходяться документи, про доступ до яких подано клопотання.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксування даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши прокурора, задовольняю клопотання з наступних підстав.

З матеріалів, долучених до клопотання, убачається, що слідчим відділом Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №0001981 від 08.12.2015 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.364 КК України, за фактом розкрадання вантажу з вагонів, які проходять уздовж залізничних доріг Лиманського району Одеської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що факти крадіжок з вагонів вчиняються, коли вони проходять залізничними шляхами по території Лиманського району Одеської області.

- 2 -

У зв`язку з викладеним, у слідства виникла необхідність у встановленні походження зерна, що здається до підприємств, які зберігають та реалізовують зернові культури, з метою виявлення фактів та суб`єктів підприємницької діяльності і громадян, які здають на зберігання крадене зерно, а також здійснюють його продаж.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні криміналь-ного провадження особою, у володінні якої знаходяться таки речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Отже, нормами КПК не передбачено надання можливості стороні кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів більш строку дії ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що надані в обґрунтування клопотання матеріали вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, є офіційними документами які, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою речей і документів до яких доступ заборонено, клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, але на строк дії ухвали.

На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати прокурору Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , слідчому СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 або за дорученнями слідчого співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України, тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у ПП « ОСОБА_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юр.адреса: АДРЕСА_1 , а саме: складських свідоцтв, подвійних складських свідоцтв, складських квитанцій, договорів поставки, заставних свідоцтв, договорів купівлі-продажу зерна, реєстрів складських документів на зерно, які отримані в період з 20.06.2017р. по 04.08.2017 року.

На виконання ухвали зобов`язати керівництво ПП « ОСОБА_4 » надати (забезпечити) прокурору Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , слідчому СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 або за дорученнями слідчого співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України, тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість зробити з них копії.

На виконання ухвали попередити керівництво ПП « ОСОБА_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Строк дії ухвали до 04 серпня 2017 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала виконана в двох примирниках, які мають однакову юридичну силу.

Ухва
Слідчий суддя ОСОБА_1