Московський районний суд м.Харкова
Дело № 1-1655 2010г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 ноября 2010 года Московский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению :
ГРАНКИНА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, 09 сентября 1971 года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средне специальным образованием, женатого, имеющего
несовершеннолетнюю дочь Дарью 9 марта 1997 года рождения, проживающего без регистрации:
АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины не судимого ,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК
ОСОБА_4 11.09.2010 года, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, имея умысел на
незаконное ношение холодного оружия, в лесу в поселке Малиновка Чугуевского района Харьковской области, во время сбора грибов нашел нож - предмет состоящий из клинка и рукоятки, который поднял, взял с собой и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
13 сентября 2010 года в 17 часов ОСОБА_4 , не имея установленного действующим законодательством разрешения на ношение холодного оружия, находясь возле дома АДРЕСА_2 , был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра у ОСОБА_4 работниками милиции в полиэтиленовом кульке желтого цвета, который он удерживал в руках, был обнаружен и изъят предмет, состоящий из клинка и рукоятки, который, согласно заключения эксперта № 263 от 24 сентября 2010 года, является ножом и относится к холодному оружию колюще-режущего действия, который ОСОБА_4 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании в качестве
подсудимого ОСОБА_4 вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, не отрицал вышеизложенного, просил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку таковые не оспаривает.
В соответствии со ст. 299 ч.З УПК Украины, суд не исследовал доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку таковые никем не оспариваются.
Вина подсудимого полностью доказана собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого по
ч.2 ст. 263 УК Украины, поскольку он совершил незаконное ношение
холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого установлено, что
он в силу ст. 8 9 УК Украины не судим, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и
психиатра не состоит.
В соответствии со ст. 66 УК Украины ,
обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является
чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст. 67 УК Украины,
обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
При назначении подсудимому размера и вида
наказания , суд учитывает степень общественной опасности
содеянного им, данные о его личности, обстоятельство, смягчающее
наказание, и считает, что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно без изоляции от общества, считает
возможным освободить подсудимого от отбывания наказания,
применив ст. 75 и 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки суд взыскивает с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд :
ГРАНКИНА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА признать виновными в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 2 / двух / лет лишения
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_4
освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным
сроком 2/ два/ года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать
ОСОБА_4 , периодически являться для регистрации в органы уголовно-
исполнительной системы и уведомлять о перемене места жительства
Меру пресечения ОСОБА_4 , до вступления приговора
в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_4 202 гривни 82
копейки за проведение криминалистической экспертизы в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины, код №25574728, банк получателя УГК в
Вещественное доказательство по делу - нож, хранящийся
в камере хранения Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской
области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Харьковский
апелляционный суп через Московский районный суд г. Харькова в
течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_5 Погасий