Справа № 681/1747/16-к
УХВАЛА
"08" лютого 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадження № 0000499, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2016 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сасанівка Полонського району, Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не судимий,
за ч.2 ст.125 КК України, -
встановив:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 29 жовтня 2016 року о 16 годині 30 хвилин, в подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин виникла конфліктна ситуація, під час якої ОСОБА_6 діючи умисно, з мотивів особистої неприязні та з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, із прикладанням фізичної сили, наніс один удар кулаком правої руки в ділянку правого ока ОСОБА_4 , від якого останній впав на землю.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , діючи умисно, з мотивів особистої неприязні та з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , під час вказаного конфлікту взяв в руку камінець та з прикладанням фізичної сили завдав удар в ділянку потиличної ділянки голови останнього, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 заявив, що він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 і просив закрити у зв`язку з цим кримінальне провадження.
Обвинувачений не заперечував щодо закриття відносно нього кримінального провадження.
Прокурор також вважав, що у суду є підстави закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд вважає, що воно підлягає закриттю.
Відповідно до частини 1 пункту 7, частини 6 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо така обставина виявляється під час судового провадження, що має місце у даному випадку, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно до частини 1 пункту 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, зокрема передбачене статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Таким чином, суд знаходить підстави для закриття кримінального провадження.
Керуючись наведеним, статтями 314, 392, 393, 395 КПК України суд, -
постановив:
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.
Головуючий: