Справа №552/5376/17
Провадження № 1-кп/552/360/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алдан, Саха, Якутської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, на утриманні дітей не має, не працює, інваліда 3-ї групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: 14.05.1990 року Київським районним судом м. Полтави за ст.189-1, ч. 2 ст. 188-1, ст. 42 КК СССР до позбавлення волі на строк 1 рік, 15.09.1994 року Київським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.140 КК України до позбавлення волі на строк 5 років. додаткові заходи: конфіскація майна; 31.12.1997 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.82 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, 01.06.1998 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.140, ч. 3 ст 140, ст.17, ч.3 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з конфіскацією майна. На підставі положень ст.42 КК України приєднано 6 місяців, остаточно вважати засудженим до позбавлення волі на строк 6 років; 22.10.2004 року Київським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 10.11.2005 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.121 КК України до позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.71 КК України приєднано 2 місяці остаточно вважати засудженим до позбавлення волі на строк 5 років 2 міс.; 22.05.2012 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч. 2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 310 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На початку вересня 2016 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, перебуваючи в дендропарку, що по вул. Яківчанській в м. Полтаві знайшов рослину коноплі та усвідомлюючи, що вказана рослина є наркотичною, діючи з прямим умислом зібрав насіння з метою подальшого посіву та перевіз його до місця свого проживання за АДРЕСА_1 .
Вказане насіння ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, в квітні 2017 року, точного часу та дати не встановлено, посіяв на присадибній ділянці за місцем свого проживання у спеціально підготовлену землю з метою вирощування рослин коноплі, культивування яких заборонено без спеціального дозволу, чим вчинив дії, які виразились у незаконному посіві конопель у кількості 182 рослин. У подальшому ОСОБА_4 , маючи умисел на доведення посівів та сходів до стадії дозрівання, здійснював дії пов`язані з їх доглядом, а саме общипування з метою вирощування у вигляді кущів, тим самим незаконно вирощував рослини коноплі, які мав намір у майбутньому вживати шляхом куріння самостійно без мети збуту.
В подальшому, 10.08.2017 року на підставі ухвали слідчого судді працівниками поліції в період часу з 11 год. 01 хв. по 12 год. 45 хв. у присутності 2-х запрошених понятих проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . У ході обшуку за вищевказаною адресою виявлено та вилучено на вищевказаній присадибній ділянці біля будинку 182 (сто вісімдесят дві) рослини, які відповідно до висновку експерта №2415 від 15.08.2017 р., мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які ОСОБА_4 діючи з прямим умислом попередньо посіяв та вирощував.
В подальшому період часу з червня 2017 по серпень 2017 року, ОСОБА_4 , виготовляв, діючи з прямим умислом, діючи повторно, шляхом висушування та подрібнення, з рослин коноплі, які попередньо виростив, наркотичний засіб канабіс, який діючи з прямим умислом незаконно зберігав до часу проведення обшуку 10.08.2017 за місцем проживання без мети збуту у паперовій картонці з написом «масло Білоцерківське», в якій знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №2413 від 14.08.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 40,044г.
Окрім того, в ході обшуку за вищевказаною адресою виявлено та вилучено:
- речовину рослинного походження зеленого кольору (листя зав`ялені рослини), яка, відповідно до висновку експерта №2412 від 14.08.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) становить 82,295 г.
- саморобний пристрій для куріння, який, відповідно до висновку експерта №2414 від 14.08.2017, містить нашарування у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, що в перерахунку на суху речовину становить 0,366 г.
Таким чином ОСОБА_4 умисно незаконно виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 122,705 г.
У судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєному злочині визнав повністю та розповів про обставини скоєння злочину, підтвердивши фактичні обставини справи. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.310 ч.2 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК України та за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, інвалідність, хворобливий стан здоров`я.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

При обранні міри покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який щиро розкаюється у скоєному злочині, має погіршений стан здоров`я оскільки хворіє на туберкульоз та ряд інших тяжких хвороб, є інвалідом, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання. При цьому остаточне покарання ОСОБА_4 слід призначити за правилами ст.70 ч.1 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.310 ч.2, 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання :

-за ст.310 ч.2 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

-за ст.309 ч.2 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.
Речові докази по справі, що зазначені в постанові від 16.08.2017 року знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1