Провадження № 1-в/761/26/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання про застосування амністії, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новотроїцька, Оренбурзької області Російської Федерації, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого заступником начальника Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.02.2016 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст.367 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в державних реєстраційних органах, пов`язаних виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 3 роки та до штрафу в дохід держави у розмірі 700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 11900 грн., -

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році».

Обгрунтовуючи своє клопотання, засуджений вказує, що його 23.02.2016 засуджено вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст.367 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в державних реєстраційних органах, пов`язаних виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 3 роки та до штрафу в дохід держави у розмірі 700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 11900 грн .

Посилаючись на те, що він засуджений за вчинення злочину, який не є тяжким, вчинений до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році», він має батьків, вік яких становить понад 70 років, а тому з цих підстав просив застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2014 році» та звільнити його від подальшого відбування покарання.

У судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 підтримали клопотання, яке просили задовольнити з підстав наведених у ньому.

Прокурор не заперечував, вважав наявними підстави для застосування положень Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно ОСОБА_5 .

Суд, вивчивши клопотання, матеріали особової справи, що надані Київським слідчим ізолятором, прийшов до наступного висновку.

Статтею 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено, що виконання цього Закону покладається на суди.

Так, ОСОБА_5 засуджений 23.02.2016 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст.367 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в державних реєстраційних органах, пов`язаних виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 3 роки та до штрафу в дохід держави у розмірі 700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 11900 грн.

Відповідно до ст.12 КК України злочин за ч.2 ст.367 КК України за який засуджено ОСОБА_5 , за класифікацією відноситься до злочинів середньої тяжкості.

З матеріалів клопотання та особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 має батьків ОСОБА_6 1939 р.н. та ОСОБА_7 1938 р.н., що також підтверджується довідкою виданої виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирівського району Київської області від 03.01.2017 та копією свідоцтва про народження, є єдиним їх годувальником.

Таким чином, ОСОБА_5 є суб`єктом, до якого може бути застосовано ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», якою визначено, що мають бути звільнені від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими та особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, особи, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків , які досягли 70 річного віку.

Матеріали особової справи не містять даних, які б свідчили про наявність перешкод у застосуванні до засудженого відповідних положень Закону.

З врахуванням наведеного, існують підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Приймаючи до уваги викладене, керуючись Законами України «Про амністію у 2014 році», «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_5 про застосування амністії - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та додаткового покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 23.02.2016 року за ч.2 ст.367 КК України на підставі ст.1 Закону України « Про амністію у 2014 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя