Справа № 279/5696/16-к
1-кп/279/443/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
22 грудня 2016 року
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.121,ч.2;185,ч.3;185,ч.2;309,ч.2 КК України. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 надійшов до суду 02.12.2016 року, 05.12.2016 року було призначено підготовче судове засідання.
По справі проведено підготовче судове засідання, підстави для прийняття рішень, передбачених ст.314,ч.3, п.1-4 КПК України, не встановлені, підготовка до судового розгляду проведена.
Обраний обвинуваченому під час досудового провадження запобіжний захід у виді тримання під вартою закінчує свою дію 30.12.2016 року.
Прокурором внесено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 на час судового провадження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки процесуальні ризики, які стали підставою для обрання йому такого запобіжного заходу на час досудового розслідування, на час судового провадження не зменшились.
ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечив. По даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що під час іспитового строку, визначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.11.2015 року в період часу з 04.02.2016 року по 10.10.2016 року вчинив 14 крадіжок чужого майна, 20.08.2016 року та 22.09.2016 року незаконно придбав без мети збуту наркотичні засоби, 30.08.2016 року заподіяв ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала її смерть. Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п"ять років (ст.121,ч.2 КК України), що відповідно до ст.183,ч.2,п.4 КПК україни дає можливість застосувати до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, не припинили існувати та не зменшились ризики , які були підставою для обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а жоден із більш м"яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 доцільним є на час судового провадження обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до положень ст.183,ч.4 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування, тому розмір застави судом не визначається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183,196,197,316 КПК України, -
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.121,ч.2;185,ч.3;185,ч.2;309,ч.2 КК України призначити о 14.00 год. 03.01.2017 року у відкритому судовому засіданні в залі суду Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в одноособовому складі суду за участю учасників судового провадження.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 19 лютого 2017 року включно.
В судове засідання викликати учасників провадження.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити уповноваженій особі місця ув"язнення.
Ухвала не оскаржується, підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя: підпис:
копія згідно оригіналу: суддя: