справа № 691/1074/16-к
провадження № 1-в/691/11/17
УХВАЛА

24 квітня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 07 квітня 2017 року по справі №691/1074/16-к провадження №1-в/691/11/17 за клопотанням начальника Городищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про відповідність застосування ст. 76 КК України при виконанні вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 18 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні №0000486 за звинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

18 жовтня 2016 року Городищенським районним судом Черкаської області був постановлений вирок у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Згідно зазначеного вироку ОСОБА_4 був засуджений до 2 років позбавлення волі та, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік. На підставі п.3,4 ст.76 КК України, на засудженого ОСОБА_4 були покладені наступні обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

13 січня 2017 року начальник Городищенського РВ КВІ управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відповідність застосування п.3,4 ст.76 КК України при виконанні вироку, посилаючись на те, що вищевказані обов`язки на ОСОБА_4 були покладені судом без урахування Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» від 07 вересня 2016 року № 1492-УІІІ, який набрав чинності 08 жовтня 2016 року. Зазначене клопотання було розглянуте у судовому засіданні та винесено відповідну ухвалу.

Як вбачається із змісту ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 07 квітня 2017 року, при друкуванні було допущено описку в мотивувальній частині, а саме в написанні дати вироку та прізвища обвинуваченого.

Встановивши дану описку, суд, за власною ініціативою прийняв рішення про необхідність її виправлення з вирішенням питання у судовому засіданні.

Учасники судового процесу у судове засідання не з"явилися, їх неявка не позбавляє суд права вирішити питання описки в їх відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену при друкуванні ухвали, де замість дати вироку «19 жовтня 2016 року», прізвища, ініціалів засудженого « ОСОБА_5 » слід вірним зазначити «18 жовтня 2016 року» та « ОСОБА_4 ».

Враховуючи викладене та керуючись ст.379 КПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 07 квітня 2017 року по справі №691/1074/16-к провадження №1-в/691/11/17 за клопотанням начальника Городищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про відповідність застосування ст. 76 КК України при виконанні вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 18 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні №0000486 за звинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, вказавши вірним в мотивувальній частині ухвали, дату вироку Городищенського районного суду Черкаської області «18 жовтня 2016 року», а прізвище та ініціали засудженого « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1