Справа № 459/446/17
Провадження № 1-в/459/31/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді клопотання прокурора Червоноградської місцевої прокуратури у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на етапування,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор у лютому 2017 року звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що 01.02.2017 року близько 12.00 год., гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в загальному коридорі одного з під`їздів буд. АДРЕСА_1 , шляхом обману, під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволодів належним ОСОБА_5 мобільним телефоном «Lenovo A1000m» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , вартістю 1599 грн., в якому були активовані сім-картки оператора мобільного звязку «МТС» вартістю 25 грн., та «Лайфселл» вартістю 25 грн., карта пам`яті ємністю 8 Гб., вартістю 100 гривень, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1749 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області внесено 02.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 за ч.1 ст. 190 КК України.

Зазначає, що ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що ОСОБА_4 «06» грудня 2016 року був засуджений Червоноградським міським судом, Львівської області за вчинення злочинів, передбаченихч.2 ст.185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України та на даний час відбуває покарання у Львівській установі виконання покарань №19.

Крім того вказує, що в ході допиту ОСОБА_6 дав визнавальні покази щодо вчинення вищевказаного злочину, і вина останнього у скоєнні даного кримінального правопорушення підтвержується іншими зібраними в ході досудового слідства доказами, а тому для встановлення важливих обставин у справі, з метою проведення слідчих та інших дій по кримінальному провадженню, існує необхідність етапувати останнього з Львівської установи виконання покарань №19, у ІТТ №3 ГУ НП у Львівській області, а тому необхідно тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 у Львівській установі виконання покарань №19, одночасно із наданням слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області дозволу на проведення слідчих дій з останнім.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Згідно вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 06.12.2016 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст. 185 КК України у виді арешту строком у 4 (чотири) місяці; за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України у виді арешту строком у 3 (три місяці) та в силу ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначено покарання у виді арешту строком у 4 (чотири) місяці.

В силу вимог п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питанняпро тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги, те що засуджений ОСОБА_4 згідно протоколу допиту свідка від 02.02.2017 року по вказаному вище кримінальному провадженні дав визнавальні покази,а тому для встановлення важливих обставин у справі, з метою проведення слідчих дій по вказаному кримінальному провадженню, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення,-

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України , суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задоволити.

Тимчасово залишити засудженого вироком Червоноградсього міського суду Львівської області від 06 грудня 2016 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стаївка Сокальського району Львівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у Львівській установі виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області, у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000205 від 02.02.2017 року за ч.1 ст. 190 КК України на час кримінального провадження.
Надати дозвіл на етапування в ІТТ Сокальського ВП ГУ НП у Львівській області засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для доставки його в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області для проведення слідчих дій за його участю.
Копію ухвали направити начальнику Львівської установи виконання покарань УДПтСУ у Львівській області та начальнику Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1