Справа № 685/6/17
Провадження № 1-кп/685/17/17
УХВАЛА

Іменем України

07 березня 2017 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та

його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 05 травня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000118, про обвинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гальчинці Теофіпольського району Хмельницької області, проживає там же по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, пенсіонера, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 04 травня 2016 року біля 15 год., перебуваючи навпроти подвір`я домогосподарства за місцем проживання потерпілого ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , в ході сварки з потерпілим, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс потерпілому ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область лівої частини обличчя та два удари кулаком по тулубу, спричинивши потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я, у вигляді перелому 11 ребра по задій підпахвинній лінії зліва, та легкі тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин на потиличній ділянці та в ділянці обличчя зліва.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою, підтримавши її в судовому засіданні, в якій зазначив, що з обвинуваченим примирилися, будь-яких претензій до нього не має, відмовляється підтримувати обвинувачення та просить суд закрити провадження.

Обвинувачений та його захисник просять суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинуваченому та потерпілому роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття за даною підставою.

Суд переконався у добровільності відмови потерпілого від обвинувачення та згоди обвинуваченого на закриття провадження.

Прокурор не заперечує проти закриття справи за даної підстави.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, судом вбачаються підстави для закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинуваченням.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття такого провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КК України, ст.ст. 26, 284, 477 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1