АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11п/790/676/17 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про об`єднання кримінальних проваджень відносно нього та направлення їх до одного суду, -
В С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про об`єднання кримінальних проваджень.
В клопотанні обвинувачений зазначає, що в провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за 2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України. Крім того в провадженні Московського районного суду м.Харкова також перебуває провадження щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України. За таких обставин, на його думку, обвинувальний акт за останнім епізодом слід направити в Дзержинський район.
Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно положень ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З інформації, наданої Московським районним судом м.Харкова, вбачається, що в провадженні зазначеного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в скоєнні злочину, передбаченого за 2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, скоєного 20.08.2016 року.
З інформації, наданої Дзержинським районним судом м.Харкова, вбачається, що в провадженні цього суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочинів за ч.2 ст.186 КК України, скоєних 17.07.2016р., 20.08.2016р., 10.09.2016 р. та 20.09.2016 р.
Таким чином, останнє за часом кримінальне правопорушення було скоєно обвинуваченим та території юрисдикції Дзержинського районного суду м.Харкова.

Враховуючи викладене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 слід передати на розгляд Дзержинського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК Українидо іншого суду задовольнити.

Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України направити до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - /підпис/

Судді /підписи/
Згідно з оригіналом. Суддя ОСОБА_1 -