ЄУН №389/1826/17
Провадження №1-кс/389/229/17

У Х В А Л А
03 серпня 2017 року місто Знам`янка
Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення документів з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000785 від 24.10.2013, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608 від 07.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, по факту порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, унаслідок якого заподіяно шкоду здоров`ю ОСОБА_3 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 24.10.2013 о 10.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді слюсаря-ремонтника СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знаходячись на території, підпорядкованій зазначеному підприємству, розташованому по АДРЕСА_1 , керуючим якого є ОСОБА_4 , за вказівкою головного механіка СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 виконував роботи на свердловині по заміні металевого канату механічної лебідки «Дина-2». Під час виконання вказаних робіт, ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді підконюктильного розриву склери з випадінням оболонок і вмісту правого ока, тотальної геміфеми, гемофтальму, гематоми повік правого ока, як наслідок втрата правого ока.

Також під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000785 від 24.10.2013, слідство у якому проводилося ІНФОРМАЦІЯ_1 та яке на даний час закрито, наявні документи які можуть у подальшому слугувати доказами незаконних дій посадових осіб СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які повинні були стежити за дотриманням правил безпеки під час виконання ОСОБА_3 робіт з підвищеною небезпекою.

Згідно з відповіддю начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.07.2017 №8472/115-17, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000785 від 24.10.2013, закриті та перебувають у кімнаті архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вилучення оригіналів запитуваних документів можливе лише за ухвалою слідчого судді в порядку ст.ст.159-166 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у вилученні документів з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000785 від 24.10.2013, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме протоколу огляду місця пригоди від 29.10.2013 - території СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на 2 аркушах з додатком у вигляді фототаблиці на 3 аркушах; висновку судово-медичної експертизи №11 від 05.02.2014 на 2 аркушах; протоколу слідчого експерименту від 10.02.2014, проведеного із ОСОБА_3 , на 4 аркушах з додатком у вигляді фототаблиці на 4 аркушах; висновку судово-медичної експертизи №13 від 11.02.2014 на 1 аркуші; матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку з тяжким наслідком, що стався 24.10.2013 із ОСОБА_3 на 78 аркушах; висновку комісійної судово-медичної експертизи №54 від 05.08.2015 на 6 аркушах, оскільки вказані вище документи є безпосередніми доказами, які підтверджують винуватість посадових осіб СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, та необхідні для призначення судових експертиз та для встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 розділу 5 Інструкції з організації обліку та руху кримінальних проваджень в органах досудового розслідування Національної поліції України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 296 від 14.04.2016, видача з архіву органу досудового розслідування кримінальних проваджень, у яких прийнято рішення про закриття, здійснюється особою, відповідальною за їх зберігання, за письмовою вказівкою керівника органу досудового розслідування (особи, яка виконує його обов`язки) у таких випадках: витребування кримінальних проваджень прокурором або керівництвом вищих органів досудового розслідування; витребування кримінальних проваджень слідчим суддею, судом; перевірка службової діяльності органу досудового розслідування уповноваженими на те особами; проведення інвентаризації кримінальних проваджень.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку сторони кримінального провадження старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , враховуючи, що вищевказані документи дійсно знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608 від 07.11.2016, відомості, що містяться у такій інформації, можуть бути використані як докази та необхідні для призначення судових експертиз, а також для встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 (м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська,25, тел.2-20-94) дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000785 від 24.10.2013, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: протоколу огляду місця пригоди від 29.10.2013 - території СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 2 аркушах з додатком у вигляді фототаблиці на 3 аркушах; висновку судово-медичної експертизи №11 від 05.02.2014 на 2 аркушах; протоколу слідчого експерименту від 10.02.2014, проведеного із ОСОБА_3 , на 4 аркушах з додатком у вигляді фототаблиці на 4 аркушах; висновку судово-медичної експертизи №13 від 11.02.2014 на 1 аркуші; матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку з тяжким наслідком, що стався 24.10.2013 із ОСОБА_3 на 78 аркушах; висновку комісійної судово-медичної експертизи №54 від 05.08.2015 на 6 аркушах.

Строк дії даної ухвали з 03 серпня 2017 року по 03 вересня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1