Справа № № 585/1261/17
Номер провадження 1-кс/585/248/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
19 квітня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:
03 квітня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, яке слідчий мотивував тим, що 23.03.2017 до Роменського ВП надійшло повідомлення працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що на території ІНФОРМАЦІЯ_3 співробітники МНС здійснюють самовільний поруб дерев. За вказаним фактом 23.03.2017 розпочате кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір №85 від 16.03.2017 по зрізуванню аварійних дерев у важкодоступних місцях. На підставі зазначеного договору дана організація виконувала для сільської ради роботи по зрізуванню дерев. Тому виникла необхідність в залученні до матеріалів кримінального провадження документів, які стали підставою для проведення зрізування робіт. З огляду на зазначене просив надати йому тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів договору №85 від 16.03.2017 року по зрізуванню аварійних дерев у важкодоступних місцях між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатку №1 до договору №85 розрахунку вартості проведених робіт з метою видалення аварійних дерев, лісорубного квитка, на підставі якого здійснювався поруб деревини відповідно до договору №85 від 16.03.2017, інших документів, які стали підставою для здійснення зазначеного порубу, актів приймання передачі виконаних робіт по зрізуванню аварійних дерев у важкодоступних місцях, для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні старший слідчий Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його розгляду.

18 квітня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшло клопотання, в якому начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 прохає при ухваленні рішення про надання тимчасового доступу до речей та документів обмежитись вилученням належним чином засвідчених копій таких документів, без права вилучення (виїмки) їх оригіналів, оскільки центр буде звертатись в ІНФОРМАЦІЯ_8 з позовом про стягнення заборгованості за виконання послуг по зрізуванню дерев у важкодоступних місцях і зобов`язаний буде суду надавати оригінали всіх указаних документів для огляду та підтвердження позовних вимог.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність тимчасового доступу до документів, що знаходяться у міжрегіональному ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення з ними, та виготовлення належним чином завірених їх копій, без можливості вилучення їх в оригіналі.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вказані документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у них та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого відділення Роменського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для ознайомлення з ними та можливістю виготовлення їх копій, а саме:
-до оригіналів договору №85 від 16.03.2017 року по зрізуванню аварійних дерев у важкодоступних місцях між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатку №1 до договору №85 розрахунку вартості проведених робіт з метою видалення аварійних дерев, лісорубного квитка, на підставі якого здійснювався поруб деревини відповідно до договору №85 від 16.03.2017 року, інших документів, які стали підставою для здійснення зазначеного порубу, актів приймання передачі виконаних робіт по зрізуванню аварійних дерев у важкодоступних місцях , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя - підпис-

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1