Провадження № 1-в/679/13/2017
Справа № 679/228/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2017 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Славутського МРВ з
питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно клопотання та усних пояснень засудженого ОСОБА_5 в судовому засіданні, 21 квітня 2010 року він засуджений Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з встановленням іспитового строку на два роки. Вказаним вироком в строк відбування покарання йому зараховано період тримання під вартою з 11 серпня 2009 року по 21 квітня 2010 року.
18 березня 2011 року Нетішинським міським судом Хмельницької області він знову був засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України з призначенням покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до вказаного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Нетішинського міського суду від 21 квітня 2010 року і остаточно призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання строк перебування під вартою, починаючи з 10 лютого 2011 року. 21 квітня 2011 року він прибув до Шепетівської Виправної колонії №98 (с.Клементовичі Шепетівського району).
На підставі ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2015 року, відповідно до ст.82 КК України, покарання ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі замінено на виправні роботи строком 9 місяців і 25 днів, яке засуджений відбуває до цього часу.
З 24 грудня 2014 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» від 26 листопада 2015 № 838-УІІІ, згідно з яким судом зараховується строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, в рамках якого до особи були застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За вказаних обставин, ОСОБА_5 просить зарахувати строк попереднього ув`язнення в період тримання під вартою з 11 серпня 2009 року по 21 квітня 2010 року в строк покарання за вироком Нетішинського міського суду від 21 квітня 2010 року, а саме 255 днів (8 місяців і 11 днів) та строк попереднього ув`язнення в період тримання під вартою з 10 лютого 2011 року по 20 квітня 2011 року в строк покарання за вироком Нетішинського міського суду від 18 березня 2011 року, а саме - 70 днів (3 місяці і 10 днів).
Прокурор та представник Славутського МРВ з питань пробації щодо задоволення клопотання у судовому засіданні не заперечували.
Заслухавши засудженого ОСОБА_5 , представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Законом України від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни, відповідно до яких зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п.2 Прикінцевих положень цього Закону він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 72 КК України - у строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду та тримання особи під вартою, як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Судом встановлено, що вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 квітня 2010 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з встановленням іспитового строку тривалістю два роки. В строк відбування покарання засудженому зараховано строк тримання під вартою з 11 серпня 2009 року по 21 квітня 2010 року. Запобіжний захід засудженому, до набрання вироком законної сили, змінено з тримання під вартою на підписку про невиїзд і звільнено ОСОБА_5 з під варти в залі суду.
Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18 березня 2011 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст.71 КК України до означеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 квітня 2010 року і остаточно визначено 5 років 6 місяців позбавлення волі. В строк відбування покарання ОСОБА_5 зараховано перебування під вартою, починаючи з 10 лютого 2011 року. Вирок набрав законної сили 04 квітня 2011 року.

Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 11 серпня 2009 року, наявного в матеріалах кримінальної справи №1-46-10, ОСОБА_5 затримано о 17 годині 50 хвилин 11 серпня 2009 року та звільнено з під варти в залі суду 21 квітня 2010 року, про що зазначено у вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 квітня 2010 року.

Згідно даних протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 10 лютого 2011 року, наявного в матеріалах кримінальної справи №1-58-11, ОСОБА_5 затримано о 10 годині 30 хвилин 10 лютого 2011 року та 21 квітня 2011 року з Хмельницького слідчого ізолятора направлено до Шепетівської ВК-98 Хмельницької області, про що в матеріалах цієї ж кримінальної справи наявна відповідна інформація начальника Хмельницького слідчого ізолятора від 21 квітня 2011 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 16 жовтня 2015 року ОСОБА_5 замінено невідбуту частину строку покарання за вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18 березня 2011 року у виді позбавлення волі - виправними роботами із щомісячним відрахуванням в дохід держави 10 % заробітку строком на 9 місяців 25 днів.

З 12 листопада 2015 року засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік Нетішинського міського сектору КВІ. Згідно даних довідки Славутського МРВ з питань пробації № 793 від 19 травня 2017 року засуджений ОСОБА_5 станом на 19 травня 2017 року не відбув жодного дня призначеного судом покарання у виді виправних робіт.

Виходячи з наведеного та враховуючи те, що засудженим покарання за вироком суду ще повністю не відбуто, зарахуванню підлягає строк попереднього ув`язнення, який мав місце з 11 серпня 2009 року по 21 квітня 2010 року та з 10 лютого 2011 року по 04 квітня 2011 року включно з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі, що становить 306 днів (253 дні + 53 дні), враховуючи те, що вказані терміни попереднього ув`язнення вже були зараховані з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі.

Відповідно до пп. в п.1 ч.1 ст.72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають: три дні виправних робіт.

Враховуючи, що засудженим ОСОБА_5 на день розгляду справи залишилось невідбутим покарання у виді виправних робіт строком 9 місяців 25 днів, що відповідає 295 днів (30 х 9) + 25), тому слід останнього вважати таким, що повністю відбув покарання, призначене вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18 березня 2011 року та заміненого ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 16 жовтня 2015 року невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт із щомісячним відрахуванням в дохід держави 10 % заробітку строком 9 місяців 25 днів.

Водночас суд не вбачає підстав для зарахування у строк попереднього ув`язнення строку перебування засудженого ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі з 05 квітня 2010 року по 20 квітня 2010 року з огляду на таке.

Згідно з абзацом 3 п. 3 роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування окремих положень Закону України №838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.), попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.9, ст.ст.532-535, ст.537, ст.539 КПК України, ч.5 ст.72 КК України, ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити частково.

Вважати засудженого ОСОБА_5 таким, що повністю відбув покарання, призначеного йому вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18 березня 2011 року та зміненого ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 16 жовтня 2015 року, якою невідбуту частину покарання замінено більш м`яким покаранням у виді виправних робіт із щомісячним відрахуванням в дохід держави 10 % заробітку строком на 9 місяців 25 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1