Справа № 212/1884/17-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянину України, не працюючому, не одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся з вищезазначеним клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Клопотання мотивує тим, що 27.02.2017 відносно ОСОБА_5 , Слідчим Відділом Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області направлено кримінальне провадження в Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Тому ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та, знаходячись на свободі, знову вчинив умисний корисливий злочин.
Так, повторно, 19.01.2016 приблизно о 01.00 годині ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, реалізуючи злочинний намір, прийшли до території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , 19.01.2017 приблизно о 01-05 годині, ОСОБА_6 знайшовши дерев`яну палку та шляхом віджиму металевого паркану проникли на територію магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на АДРЕСА_3 . Після чого, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний намір, підійшов до ролету та метало пластикового вікна шляхом пошкодження дерев`яною палкою раніше принесеною із собою, проникли до середини вищевказаного магазину, звідки таємно викрали майно, а саме: мука Херсоно Млин 1кг 4 пачки складає 47,44 грн. (Сорок сім гривень 44 копійки), перловка 0,900 кг 3 пачки складає 27,27 грн. (Двадцять сiм гривень 27 копiйок), рис 0,900 кг 5 пачок складає 103,45 грн. (Сто три гривнi 45 копiйок), макова начинка 0,500 кг. 13 банок складає 281,71 грн. (Двiстi вiсiмдесят одна гривня 71 копiйка), суха макова начинка 0,150 кг 4 пачки складає 66,76 грн. (Шiстдесят шiсть гривень 76 копiйок), томатна паста «Чумак» 0,300 кг 1 банка складає 21,84 грн. (Двадцять одна гривня 84 копiйки), маслюки гриби мариновані 0,500 кг - 1 банка складає 46,77 грн. (Сорок шiсть гривень 77 копiйок), білий гриб маринований 0,900 кг - 1 банка складає 144,00 грн. (Сто сорок чотири гривні 00 копійок), фасоль в томатном соке 0,500 кг - 2 банки складає 27,08 грн. (Двадцять сім гривень 08 копійок), борщева Заправка «Торчин» 0,250 кг - 10 пачок складає 162,10 грн. (Сто шiстдесят двi гривнi 10 копiйок), манка 0,900 кг - 3 пачки складає 35,10 грн. (Тридцять п`ять гривень 10 копiйок), апельсин - 5 кг складає 149,90 грн. (Сто сорок дев`ять гривень 90 копiйок), лимон - 1 кг складає 36,00 грн. (Тридцять шість гривень 00 копійок), окорок - 5 кг складає 151,30 грн. (Сто п`ятдесят одна гривня 30 копiйок), печінка куряча - 5 кг складає 267,45 грн. (Двiстi шiстдесят сiм гривень 45 копiйок), філе куряче 2,5 кг. складає 190,48 грн. (Сто дев`яносто гривень 48 копiйок), крило куряче 2,5 кг складає 90,03 грн. (Дев`яносто гривень 03 копiйки), куряча гомілка 2,5 кг складає 99,10 грн. (Дев`яносто дев`ять гривень 10 копiйок), стегно куряче 2,5 кг складає 127,20 грн. (Сто двадцять сiм гривень 20 копiйок), ребро свине заморожене - 5 кг. складає 341,15 грн. (Триста сорок одна гривня 15 копiйок), фарш свежо/гов*яжий - 5 кг складає 359,65 грн. (Триста п`ятдесят дев`ять гривень 65 копiйок), яйце куряче - 90 шт. складає 195,30 грн. (Сто дев`яносто п`ять гривень 30 копiйок), томатна паста «Помидора» 0,500 кг (банка) - 2 шт. складає 33,94 грн. (Тридцять три гривнi 94 копiйки), хрен Виница 0,250 кг (банка) - 2 шт. складає 18,94 грн. (Вiсiмнадцять гривень 94 копiйки), мандарин «Грузия» - 5 кг. складає 146,05 грн. (Сто сорок шiсть гривень 05 копiйок), зелений горошок скло 0,500 кг - 4 банки складає 54,08 грн. (П`ятдесят чотири гривнi 08 копiйок), шампинйон маринований 0,500 кг. - 2 банки складає 69,00 грн. (Шістдесят дев`ять гривень 00 копійок), огірок маринований 0,500 кг. - 2 банки складає 44,70 грн. (Сорок чотири гривні 70 копійок), лимонад «Фрутс» 2 літри - 2 пляшки складає 16,70 грн. (Шістнадцять гривень 70 копійок), арнаутка 0,900 кг - 2 пачки складає 16,02 грн. (Шістнадцять гривень 02 копійки), оселедець слабо солений - 8 кг складає 454,24 грн. (Чотириста п`ятдесят чотири гривні 24 копійки), що згідно судово-товарознавчої експертизи № 940 від 26.03.2017 складає 3824,75 гривень. Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зникли та розпорядившись ним на свій розсуд.

В результаті спільних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_7 була завдана матеріальна шкода на суму 3824,75 гривень.

Вважає, що підозрюваний може вчинити новий злочин, та може переховуватись від слідства та суду, просить застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пояснив, що на його думку необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту зумовлене тим, що існує об`єктивна підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та існують ризики, що він може вчинити нові злочини, оскільки раніше був засуджений за аналогічний злочин та на шлях виправлення не став.

Підозрюваний відносно задоволення клопотання не заперечив, зазначив, що згодний виконувати обов`язки, викладені в клопотання слідчого.

Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, з урахуванням думки прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
До Єдиного реєстру досудового розслідування 23 січня 2017 року внесено заяву про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України, вчинене ОСОБА_5 .
Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 повідомлений 28 березня 2017 року о 09-00 годині.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Таким чином, беручи до уваги вищенаведені обставини, а також враховуючи те, що наявна обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який віднесений до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, враховуючи вік підозрюваного, стан його здоров`я, а також те, що ОСОБА_5 вчинив повторно, умисний корисливий злочин, прихожу до переконання, що застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім, тому щодо підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 21:00 години по 06:00 годину, з покладенням на нього ряду обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись вимогами статей 176-179, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 .
Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період доби з 21:00 години по 06:00 годину без дозволу слідчого, прокурора, суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язок не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання або реєстрації.
Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 28 травня 2017 року.
Ухвалу передати до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного ОСОБА_5 , про що необхідно повідомити слідчого.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав, зі змістом ознайомлений, роз`яснено порядок її оскарження

28 березня 2017 року

Підозрюваний ОСОБА_5 _________________________________