Копія
1-кп/154/180/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одружену, працюючу у військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), громадянку України, українку, не судиму,
у зв`язку з передачею особи на поруки,-
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального праопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку із передачею особи на поруки.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину в у мисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткотривалий розлад здоров`я визнала повністю. Зазначила, що жаліє із приводу скоєного нею кримінального правопорушення, в майбутньому не буде вчиняти злочини, щиро розкаюється у вчиненому та просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею поруки трудовому колективу військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ).
Потерпіла ОСОБА_6 та її представник просили відмовити у задоволенні клопотання, оскільки в клопотанні не заначений розмір шкоди, а також ОСОБА_4 щиро не розкаялась та не визнала вину в повному обсязі.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши та оцінивши документи додані до клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 47 КК особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Вчинений ОСОБА_4 злочин, передбачений ч.2 ст. 125 КК України згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 даний злочин вчинила вперше.
Під час досудового розслідування, а також в ході розгляду клопотання щиро покаялась у вчиненому злочині.
Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Оскільки обвинувачена вчинила злочин вперше, щиро покаялась у вчиненому, даний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а також подано належним чином оформлене клопотання військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) про передачу обвинуваченої на поруки колективу і обвинувачена дала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності та передачу на поруки колективу військової частини, таким чином, судом встановлено підстави звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Доводи представника потерпілої про те, що потерпіла не ознайомлена із клопотанням спростовуються заявою потерпілої, котра підтвердила, що ознаймолена із цим клопотанням.
Щодо не відображення думки потерпілої відносно можливості звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності, то в матеріалах клопотання міститься документ, який підтверджує, що прокурором пропонувалось потерпілій в письмовій формі вказати таку думку, однак остання відмовилась її вказати.
Відмова самої потерпілої від висловлення думки про можливість звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності не може бути формальною перешкодою для подання такого клопотання, оскільки суд безпосередньо в судовому засіданні зобов`язаний з`ясувати таку думку, що і було зроблено судом.
Крім того, не заслуговують на увагу і доводи про те, що ОСОБА_4 щиро не розкаялась, оскільки як під час досудового розслідування, так і під час розгляду клопотання остання вину у вчиненому визнала повністю, засуджує свої дії і запевнила, що в майбутньому не буде вчиняти злочини. Дані факти свідчать про те, що ОСОБА_4 щиро розкаялась у вчиненому.
Також не може бути підставою для відмови у задоволенні клопотання обставина невідображення у клопотанні розміру шкоди, оскільки органом досудового розслідування не встановлено розмір майнової шкоди, а також самою потерпілою не подавались докази на її підтвердження.
Також не подавався потерпілою цивільний позов про стягнення моральної шкоди, при цьому орган досудового розслідуванні позбавлений можливості самостійно визначити такий розмір, тому відсутні були підстави для зазначення в клопотанні розміру моральної чи майнової шкоди.
Крім того, під час розгляду клопотання потерпілою та її представником не надано жодних належних та допустимих доказів, котрі б підтверджували невідповідність інформації викладеній у протоколі дійсним фактичним обставинам загальних зборів, а тому у суда відсутні підстави ставити цей документ під сумнів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 286, 288 КПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_4 на підставі ст. 47 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України з передачею її на поруки трудовому колективу військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) з умовою, що вона протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити.
Ухвала може бути оскарженна до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Головуючий: /підпис/
Згідно зоригіналом.
Суддя ОСОБА_1