Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1742/2017 У Х В А Л А
04.04.2017р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
03.04.2017 р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні та зберігаються в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_1 , та містять інформацію про зв`язок абонента за № НОМЕР_2 за період з 01.06.2016 по 01.02.2017.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, вказав що в ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 2015-2016 року, ОСОБА_3 перебуваючи на посаді головного інженера ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ) здійснив розтрату грошових коштів ОКП на загальну суму 537 538,20 грн., при обставинах виконання останнім підрядних робіт, пов`язаних з встановленням, монтажем та налагодженням вузлів обліку теплової енергії в житлових будинках м. Миколаєва в кількості 138 штук.
У зв`язку із наведеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням їх типу, дати, тривалості, в тому числі нульової тривалості, номери учасників з`єднань, унікальних ідентифікаторів SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), азимути ретрансляційних антен, в зоні яких виходили на зв`язок користувачі зазначених номерів, та адреси розташування базових станцій, про місцезнаходження учасників з`єднань за номерами, вищевказаного абонента.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, оскільки є необхідність з`ясуванні обставин вчинення кримінального правопорушення та у встановленні осіб, причетних до скоєння злочину, отримана інформація буде використана у якості доказів, за такого вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити та надати старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , або слідчим слідчої групи і прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, або за дорученням оперативним співробітникам Управління СБУ в Миколаївській області, зокрема старшому оперуповноваженому 1 сектору в ОВС ВБКОЗ Управління СБУ в Миколаївській області ОСОБА_4 та оперуповноваженому 1 відділу 1 управління ГУ К СБ України ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з наступним їх вилученням (виїмкою), які містять охоронювану законом таємницю, та які знаходяться у володінні та зберігаються в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_1 ), та містять інформацію про наступного абонента: № НОМЕР_2 за період з 01.06.2016 по 01.02.2017, а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням їх типу, дати, тривалості, в тому числі нульової тривалості, номери учасників з`єднань, унікальних ідентифікаторів SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), азимути ретрансляційних антен, в зоні яких виходили на зв`язок користувачі зазначених номерів, та адреси розташування базових станцій, про місцезнаходження учасників з`єднань за номерами.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 діб. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1