Справа № 631/397/16-к
провадження № 1-кс/632/46/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по скарзі
10 березня 2017 р.м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Первомайський Харківської області у приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_2 як захисника підозрюваної ОСОБА_3 на бездіяльність відповідного слідчого Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП у Харківській області та керівника Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 щодо не здійснення необхідних процесуальних дій у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2017 року на адресу суду з апеляційного суду Харківської області на підставі ухвали від 03.02.2017 року про зміну підсудності справи надійшло вказане кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , в якому вона в інтересах своєї підзахисної просила:

- визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП у Харківській області та начальника Новодолазького відділу місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні слідчим, прокурором процесуальних дій, які вони зобов`язані були вчинити у визначений законом строк;

- зобов`язати орган досудового розслідування вчинити певні дії, а саме винести постанову про закриття кримінального провадження №0000009 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, тобто за відсутності складу злочину та внести до ЄРДР вісі відомості стосовно даного кримінального провадження у строк 10 діб з моменту постановлення ухвали у даній справі;

- зобов`язати орган досудового розслідування повернути всі вилучені під час обшуку документи згідно протоколу обшуку від 16.09.2015 року, на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 21.09.2015 року по справі №632/1839/15-к в рамках кримінального провадження №0000009 від 11.07.2014 року і які належить відділу держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області у строк 10 діб з моменту постановлення ухвали у даній справі.

Ухвалою слідчого судді від 13.02.2017 року вказана скарга залишена без руху, оскільки вирішити питання щодо відкриття, повернення чи відмови у відкритті провадження станом на день отримання скарги слідчому судді не вдалося.

28.02.2017 року заявниця ОСОБА_3 отримала вказану ухвалу слідчого судді.

09.03.2017 року слідчий суддя засобами поштового зв`язку отримав від представника скаржника адвоката ОСОБА_2 уточнену скаргу разом з документами, які не були додані до первинної скарги. Вказане відправлення було здійснено 03.03.2017 року, тобто в межах строку визначеного слідчим суддею.

У зв`язку з викладеним підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження слідчий суддя не знаходить, а тому скаргу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

З метою належного повідомлення сторін по справі та повернення до слідчого судді зворотних повідомлення про отримання сторонами судових повісток-викликів, а також через завантаженість слідчий суддя вважає за можливе вийти за межі строку, визначеного ч.2 ст.306 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 як захисника підозрюваної ОСОБА_3 на бездіяльність відповідного слідчого Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП у Харківській області та керівника Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо не здійснення необхідних процесуальних дій у кримінальному провадженні та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.03.2017 року на 10 годину 00 хвилин за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченко, 34, зала судових засідань №4.

Про день, час та місце судового засідання повідомити скаржника, начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП у Харківській області та керівника Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області шляхом направлення вказаним особам даної ухвали слідчого судді, а прокурору та начальнику СВ разом зі скаргою.

Зобов`язати начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП у Харківській області та керівника Первомайської місцевої прокуратури підготувати заперечення на скаргу (в разі бажання) та подати їх слідчому судді до судового засідання та визначити осіб від слідчого підрозділу та відповідного прокурора, які будуть приймати участь у розгляді скарги (в разі бажання).

Зобов`язати начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП у Харківській області надати матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000009 11.07.2014 року за ч.2 ст.364 КК України для огляду у судовому засіданні, а в разі їх відсутності письмово повідомити слідчого суддю про причини їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1