н/п 1-в/640/353/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
заступника начальника Київського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ України в Харківській області - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за поданням заступника начальника Київського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку зі закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ухвали мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -
До Київського районного суду м. Харкова для розгляду надійшло подання заступника начальника Київського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ України в Харківській області, в якому ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку зі закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника Київського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ України в Харківській області ОСОБА_4 , які просили задовольнити подання і звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку зі закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, враховуючи наступне.
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.10.2014 р. ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.04.2016 р. покарання вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт.

Як вбачається з ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.04.2016 р. ОСОБА_5 на судовому засіданні присутній не був, питання поважності причин не оплати штрафу, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.10.2014 р. судом не з`ясовувалось.

Згідно довідки Дзержинського районного суду м. Харкова №12351 від 18.08.2016 р., що міститься у справі, ані у матеріалах кримінального провадження за фактом скоєння злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, ані у матеріалах кримінального провадження за фактом заміни засудженому штрафу громадськими роботами відсутні документи, які б посвідчували особу засудженого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком закінчився строк давності виконання обвинувального вироку, а саме, два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.10.2014 р. ОСОБА_5 був засуджений до штрафу у розмірі 850 грн. Заміна штрафу на громадські роботи не впливає на строк давності виконання обвинувального вироку, тому що перебіг встановлених у законі про кримінальну відповідальність строків обчислюється із дня набрання чинності обвинувальним вироком суду. Таким чином, строк виконання вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.10.2014 р. на час розгляду подання закінчився.

Згідно ч.2 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. Ухилення від відбування покарання вважаються умисні дія або бездіяльність засудженого, спрямовані на невиконання покарання.

Відповідно до ч.2 ст.2 КК України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Згідно постанови слідчого Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 від 17.11.2016 р., кримінальне провадження №0005004 від 11.08.2016 р. за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, щодо ухилення засудженого ОСОБА_5 від відбування громадських робіт, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення.

Згідно отриманих даних ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що подання заступника начальника Київського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ України в Харківській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку зі закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст.ст.107, 537, 539 КПК України, ст.ст.80, 90 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Київського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.10.2014 р., у зв`язку зі закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

СУДДЯ