БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-в/356/22/17
Справа № 356/9/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2017 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Державної установи
БВК (95 ) ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області заяву про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
Державною установою «БВК (95)» надано довідку, відповідно до якої ОСОБА_5 вибув із Державної установи БВК (95) до лікувального закладу при Стрижавській виправній колонії №81 Вінницької області.
Судом на обговорення було винесено питання про можливість слухання справи Березанським міським судом Київської області у звязку із вибуттям засудженого із Державної установи БВК №95.
Представник Державної установи БВК № 95, представник спостережної комісії, прокурор вважали за неможливе розглядати дане клопотання Березанським міський судом Київської області, оскільки, відповідно до чинного законодавства, клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання розглядається місцевим судом у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Представник спостережної комісії Березанського міськвиконкому в судове засідання не з`явились, про свою неявку суд не повідомили.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, і пунктом 2 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 на даний час вибув на лікування до ЛЗ при Стрижавській ВК № 81 Вінницької області , його заява про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З урахуванням наведеного, подана заява підлягає поверненню особі для звернення з нею до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву щодо застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 право на звернення з таким клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1