Справа № 135/629/17
Провадження № 1-кп/135/82/17
ВИРОК

іменем України

23.08.2017 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін

кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області, кримінальне провадження, внесене 17.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з неповною загальною освітою, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 02.05.2017року у вечірній час доби, прогулюючись біля магазину «Південий Буг», що по вулиці Базарна, 9 у місті Ладижин Вінницької області, на узбіччі дороги, у траві, знайшов кастет та в подальшому незаконно носив його при собі, без передбаченого законом дозволу, до 16 години 35 хвилин 17.05.2017року.
17.05.2017року о 16 годині 35 хвилин біля мосту річки Південний Буг по вулиці Карла Маркса в місті Ладижині Вінницької області ОСОБА_4 був затриманий працівниками Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області. Під час огляду особистих речей ОСОБА_4 , виявлено кастет, який згідно висновку експерта № 266-Х від 23.05.2017року являється контактною, не клинковою холодною зброєю, ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу «кастет», який було вилучено.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і показав, що злочин він вчинив за наведених в обвинувальному акті обставин.
У вчиненому щиро кається і просить суворо його не карати.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 263 КК України, так як він незаконно носив кастет, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який в силу ст. 89 КК України є несудимим, на обліку лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням йому покарання у виді громадських робіт на строк 180 (сто вісімдесят) годин.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
У кримінальному провадженні понесено витрати на проведення дослідження холодної зброї, що згідно довідки до висновку експерта №266-Х від 23.05.2017року, становлять 790 (сімсот дев`яносто шість) гривень 96 копійок.
Дані витрати підлягають стягненню на користь держави з ОСОБА_4 .
Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався. У суду немає підстав застосовувати запобіжний захід до ОСОБА_4 з власної ініціативи.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим і засудити за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, за якою призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 180 (сто вісімдесят) годин.
Речовий доказ по справі: кастет, що поміщений до спецпакету «МВС Україна» № 3937903 та переданий на зберігання на склад служби озброєння УЛМТЗ ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Театральна, 10, м. Вінниця Вінницької області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, понесені на проведення дослідження холодної зброї, в сумі 790 (сімсот дев`яносто шість) гривень 96 копійок.
Міру запобіжного заходу до ОСОБА_4 не застосовувати.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя