Номер справи 1-кс/337/756/2016
Номер провадження 337/5031/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_3 , старшого слідчого Хортицького ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянув клопотання старшого слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0003878 від «12» грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням до житла,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2016 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судовому засіданні старший слідчий Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 клопотання підтримала, просить задовольнити.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив розглядати клопотання без застосування засобів технічної фіксації.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

09.12.2016 приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , таємно із штанів ОСОБА_6 викрав ключі від квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 , з метою заволодіння майном останнього та поки ОСОБА_6 відпочивав направився до квартири АДРЕСА_2 , вхідні двері якої відчинив, викраденим раніше, ключем, та звідки таємно викрав майно потерпілого, а саме монітор «LG 22 MP58A-P», вартістю 3,199 гривень та системний блок, який складається із процесора «Intel i3-6100», вартістю 3,481 гривня, корпуса «Asus Vento TA-863», вартістю 1,640 гривень, материнської плати «Asus B150M-A», вартістю 2,432 гривні, відео карти «Inno3D GeForce GTX 970 OC 4 GB», вартістю 7,992 гривні та жорсткого диску «1TB WD Caviar Blue WD10EZEX 7200Rpm», вартістю 1,426 гривень. Після вчинення злочину ОСОБА_5 повернувся до приміщення квартири АДРЕСА_1 , де не помічено для сторонніх поклав на видне місце клюк від квартири потерпілого.

Таким чином ОСОБА_5 своїми незаконними діями спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 20,170 гривень.

Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфікуються за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням до житла.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003878 від «12» грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням до житла.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що він 09.12.2016 року прийшов до свого знайомого ОСОБА_7 на день народження, а саме в квартиру АДРЕСА_1 , де в якості гостя запрошений його знайомий ОСОБА_8 , під час відпочинку із знайомими ключі від його квартири АДРЕСА_2 знаходились у його штанах, які він зняв, коли ліг спати приблизно о 22 годині 00 хвилин, а в цей час ОСОБА_8 покинув приміщення квартири та повернувся вже вранці 10.12.2016 року, при цьому ключі вже лежали на дивані, а не в штанах. Після чого 12.12.2016 року приблизно о 17 годині 30 хвилин він повернувся до себе додому, двері якої були зачинені на замок, однак в приміщенні квартири виявив, що відсутні його речі, а саме монітор та системний блок. В скоєнні крадіжки майна потерпілий підозрює ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 , 1980 року народження, пояснив що дійсно він викрав майно ОСОБА_10 , а саме вдома у ОСОБА_11 він викрав ключі від квартири потерпілого, а після безперешкодно потрапивши до приміщення квартири АДРЕСА_2 викрав монітор та системний блок, при цьому монітор він залишив собі, а системний блок він заклав в ломбард «Карат» біля пр. Металургів в м. Зпоріжжя на свій паспорт.

12.12.2016 року був проведений огляд предмету в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_5 , згідно якого було виявлено та вилучено монітор чорного кольору «LG 22 MP58A» та специфікацію № 1 від 10.12.2016 року № 574-000003854, згідно якого на ім`я ОСОБА_5 (позичальник) був оформлений заклад системного блоку «Vento A8 chassis» 10.12.2016 року у Повному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (позикодавець), що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , сума кредиту 3,000 гривень, дата повернення кредиту 24.12.2016 року.

Для повного та об`єктивного дослідження обставин даного правопорушення, з метою отримання речових доказів по даному кримінальному провадженню, на даний час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: системного блоку «Vento A8 chassis», який буде використаний як речовий доказ по вказаному кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що річ, а саме: системний блок « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який буде використаний як речовий доказ по кримінальному провадженню, дасть можливість частково відшкодувати матеріальний збиток потерпілому та дасть можливість отримати ще один доказ щодо причетності до кримінального провадження ОСОБА_5 необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення із річчю до якої планується доступ та при необхідності здійснити її вилучення, яка перебуває у володінні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Хортицького ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення та при необхідності здійснення їх виїмки старшому слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а саме: доступ до системного блоку «Vento A8 chassis» ( специфікація № 574-000003854), який знаходяться у володінні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , для ознайомлення із вказаною річчю та при необхідності здійснення її вилучення, так як вказана річ є речовим доказом по кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали до 19.01.2017 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1