Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/314/17
У Х В А Л А

16.03.2017 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність органів досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до суду зі скаргою щодо бездіяльності органів досудового розслідування Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

На обґрунтування своїх вимог зазначила, що 03.03.2017 року на ім`я начальника Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області було подано заяву про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Дана заява-повідомлення була прийнята від неї працівником Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області. В поданій заяві йшлося про те, що 13.09.2016 року близько 13 год. 20 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи на території господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , під час суперечки із співмешканцем ОСОБА_8 , на грунті раптово-виниклих неприязних відносин, умисно, з метою вбивства, нанесла один удар господарським ножем у ліву ділянку грудної клітини останнього. Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_8 помер на місці події.

02.02.2017 року в судовому засіданні був допитаний малолітній свідок ОСОБА_9 , син покійного ОСОБА_8 та обвинуваченої ОСОБА_7 , який повідомив про те, що бачив як під час того, коли його мати ОСОБА_7 била тата, то його в той час тримала за ліву руку баба, ОСОБА_6 , яка також після вбивства ОСОБА_8 розрізала його футболку та змивала з тіла кров.

З вище наведеного просить зобов`язати Красилівське відділення ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування відповідно до заяви від 03.03.2017 року.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що підстав для порушення кримінального провадження не має, оскільки є кримінальне провадження порушене відносно ОСОБА_7 ,яка обвинувачується у вбивстві і під час судового розгляду кримінального провадження буде з`ясовано які дії вчиняла ОСОБА_6 та буде дано їм оцінку.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи нахожу подану скаргу підлягаючою задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,- заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий не відкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що подана заява ОСОБА_10 в єдиний реєстр досудових розслідувань не внесена

Відповідно до вимог ст.304 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності; якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Відповіді на подану заяву ОСОБА_5 не отримала.

Статтею 307 КПК України визначено, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги; ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 307 КПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність органів досудового розслідування задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Красиолівського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести заяву ОСОБА_5 від 07.03.2017 року до ЄРДР та розпочати розслідування.

Копію ухвали надіслати особі, яка винесла постанову, що була оскаржена, прокурору та особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11