Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/958/2017 У Х В А Л А
20.02.2017р. слідчий суддя Центрального районного суд м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,
16.02.2017р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , адреса головного офісу в Києві: АДРЕСА_3 , а саме: інформацію про з`єднання абонентів за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 : у період часу з 18 год. 28.11.2015 по 21 год. 28.11.2015 та з 18 год. 30.12.2015 по 21 год. 30.12.2015., з зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, пояснила що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 користується номером НОМЕР_1 , ОСОБА_4 користується номером НОМЕР_2 , ОСОБА_5 користується номером НОМЕР_3 , ОСОБА_6 НОМЕР_4 . Оператором мобільного зв`язку даних є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». За такого, з метою перевірки слідчої версії, а саме «Розбійний напад було вчинено особами, з числа діючих або колишніх співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи з їх близьких зв`язків», виникла необхідність в отриманні вищезазначеної інформації.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, з урахуванням того, що є необхідність у встановленні осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та які під час його вчинення користувались мобільним зв`язком, що має доказове значення для розслідування кримінального провадження, іншим шляхом отримати вказані відомості не є можливим, за такого вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити, надати слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або за її дорученням членам СОГ, у складі - старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_7 ; старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції ОСОБА_8 ; оперуповноваженого УКР ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_9 ; оперуповноваженого УКР ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_10 до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , адреса головного офісу в Києві: АДРЕСА_3 , а саме: інформацію про з`єднання абонентів за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 : у період часу з 18 год. 28.11.2015 по 21 год. 28.11.2015 та з 18 год. 30.12.2015 по 21 год. 30.12.2015.
Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 діб. Уразі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1