справа № 186/1834/13-к
У Х В А Л А

"08" грудня 2014 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисників адвокатів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7
представника служби у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради ОСОБА_8
представника кримінальної міліції у справах дітей Першотравенського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_9
потерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську, Дніпропетровської області кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000569 від 13 липня 2013 року; за №0000779 від 01 жовтня 2013 року та за №0000793 від 06 жовтня 2013 року по обвинуваченню:
ОСОБА_13 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.304, ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, та ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185,ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
25 вересня 2013 року через канцелярію суду надійшла угода про примирення між потерпілими: ОСОБА_11 та ОСОБА_10 з одного боку, законним представником неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_7 та обвинуваченим - ОСОБА_6 з другого боку.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки з ним досягнуто згоди про примирення з потерпілими.
Суд, вислухавши прокурора, потерпілих, обвинувачених, захисників, законного представника та представників служби у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради, кримінальної міліції у справах дітей Першотравенського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській, вважає за необхідне виділити в окреме провадження кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , з яким досягнуто згоди щодо укладення угоди про примирення з потерпілими.
Відповідно до п.1 ч.8 ст.469 КПК України, у разі, якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
У відповідність ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 334 КПК України, - суд
УХВАЛИВ:
З кримінального провадження №186/1834/13-к по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.304, ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, виділити в окреме провадження кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1