Справа № 366/2771/17
Провадження № 1-кс/366/260/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2017 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області по кримінальному провадженню № 0000337 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:
31 серпня 2017 року слідчий СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області за погодженням з прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Під час судового розгляду слідчий СВ Іванківського ВП ОСОБА_2 заявив клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: Надати працівникам Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області: слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , та (або) старшому о/у СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_6 та (або) о/у СКП СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , та (або) о/у СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , о/у СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , начальнику СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 , о/у СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , - тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через, LAC 27052 CID 39426, в період часу з 09 год. 00 хв. 14.07.2017 року до 13 год. 00 хв. 14.07.2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 1902 CID 23162, в період часу з 09 год. 00 хв. 14.07.2017 року до 13 год. 00 хв. 14.07.2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 10929 CID 35026, в період часу з 09 год. 00 хв. 14.07.2017 року до 13 год. 00 хв. 14.07.2017 року, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який представлений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б). Також, повідомив, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, а також зазначив, що отримати зазначену інформацію іншим шляхом немає можливості.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши доводи слідчого, прийшов до висновку, що розгляд клопотання можливо провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В своїх вимогах слідчий просить надати тимчасовий доступ працівникам Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, що є порушенням п.1 ст.164 КПК України, а саме: в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів. Проте, в клопотанні та матеріалах доданих до нього відсутні відомості про процесуальні документи, які дають підстави участі в даному кримінальному провадженні працівників Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що часткове задоволення даного клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 , ст. 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області по кримінальному провадженню № 0000337 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 - тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через, LAC 27052 CID 39426, в період часу з 09 год. 00 хв. 14.07.2017 року до 13 год. 00 хв. 14.07.2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 1902 CID 23162, в період часу з 09 год. 00 хв. 14.07.2017 року до 13 год. 00 хв. 14.07.2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 10929 CID 35026, в період часу з 09 год. 00 хв. 14.07.2017 року до 13 год. 00 хв. 14.07.2017 року, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який представлений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала суду виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1