Справа № 645/6035/16-к
Провадження № 1-кс/645/1226/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003866 від 20.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме: на сережку із золота-585-3,42/3,22, на каблучку із золота-583-3,83/2,91, на сережку із золота-585-3,46/3,26, тимчасово вилучене у відділення «Повне товариство «ЕВ.РО.ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Ощепкова 2, під час проведення тимчасового доступу до речей на підставі ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Клопотання мотивоване тим, що 19.12.2016 року близько 10:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , виявила відсутність своїх виробів із золота.

За даним фактом 20 грудня 2016 року СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області було розпочато кримінальне провадження № 0003574 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий вказав, що під час досудового слідства допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що 19.12.2016 року за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вона виявила відсутність своїх золотих виробів, які зберігались в картонній коробці та надала опис виробів із золоту, які в неї пропали, а саме: каблучки із золота 583 проби з рожевим каменем, пари сережок із золота 585 проби із чорним каменем. Крім того, ОСОБА_5 вказала, що крадіжку зазначених виробів вчинив її брат, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому, ОСОБА_5 долучила до матеріалів кримінального провадження справки-чеки з ломбарду, куди ОСОБА_5 «заклав» вищезазначені золоті вироби.

Допитаний під час досудового слідства ОСОБА_5 , повідомив, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем 11.11.2016 року за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в час коли потерпілої ОСОБА_5 не було дома ОСОБА_5 взяв із картонної коробки перстень, який належав потерпілій та заклав його в ломбард, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Ощепкова, 2, де заклав на суму 1874,00 грн. 16.11.2016 року коли потерпілої не було дома ОСОБА_6 знову взяв із картонної коробки належну потерпілої золоту сережку та відніс в ломбард, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Ощепкова, 2, де заклав вищевказану сережку на суму 2046,00 грн. 29.11.2016 року ОСОБА_6 знову взяв із картонної коробки належну потерпілої золоту сережку та відніс в ломбард, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Ощепкова, 2, де заклав вищевказану сережку на суму 1995,00грн.

Відповідно до договору про надання фінансового кредиту № 520164296 ID: 60775 від 16.11.2016 року та додаткової угоди № 7, до зазначеного договору від 08.12.2016 року, який був наданий ОСОБА_5 , останній заклав сережку (Золото-585-3,42/3,22) до відділення: «Повне товариство «ЕВ.РО.ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Ощепкова 2, юридична адреса: Чернігівська область, Козелецький район, м. Остер, вул. Богдана Хмельницького буд.,41., на строк 9 днів. Дата повернення кредиту 17.12.2016 року.

Згідно договору про надання фінансового кредиту № 520164231 ID: 60015 від 11.11.2016 року та додаткової угоди № 6 до зазначеного договору від 08.12.2016 року, який був наданий ОСОБА_5 , останній заклав каблучку (перстень) (Золото-583-3,83/2,91) до відділення: «Повне товариство «ЕВ.РО.ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Ощепкова 2, юридична адреса: Чернігівська область, Козелецький район, м. Остер, вул. Богдана Хмельницького буд.,41., на строк 9 діб. Дата повернення кредиту 17.12.2016 року.

Згідно договору про надання фінансового кредиту № 520164491 ID: 19197 від 29.11.2016 року та додаткової угоди № 5 до зазначеного договору від 10.12.2016 року, який був наданий ОСОБА_5 , останній заклав сережку (Золото-585-3,46/3,26) до відділення: «Повне товариство «ЕВ.РО.ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Ощепкова 2, юридична адреса: Чернігівська область, Козелецький район, м. Остер, вул. Богдана Хмельницького буд.,41., на строк 9 днів. Дата повернення кредиту 20.12.2016 року.

20.12.2016 року слідчим було вилучено закладені ОСОБА_5 золоті вироби у відділення «Повне товариство «ЕВ.РО.ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Ощепкова 2, під час проведення тимчасового доступу до речей на підставі слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та вказав, що накладення арешту на вищевказані золоті вироби в подальшому надасть можливість забезпечити відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викрадених золотих виробів потерпілій.

Представник повного товариства «ЕВ.РО.ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ» в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся шляхом направлення телефонограми.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 172 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, зазначене майно має значення для досудового розслідування.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003866 від 20.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на сережку із золота-585-3,42/3,22, на каблучку із золота-583-3,83/2,91, на сережку із золота-585-3,46/3,26, тимчасово вилучене у відділення «Повне товариство «ЕВ.РО.ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Ощепкова 2, юридична адреса: Чернігівська область, Козелецький район, м. Остер, вул. Богдана Хмельницького, буд. 41, та передати його на відповідальне зберігання до Немишлянського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1