У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
14 квітня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/331/186/2017 за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та продовжити термін дії домашнього арешту, який був обраний під час досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення судового розгляду обвинувального акту.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засіданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та провести підготовку до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження відсутні.
Територіальна підсудність провадження визначена правильно.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.3 ст.. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
У підготовчому засудому засіданні встановлено, що щодо ОСОБА_5 під час досудового провадження було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із покладенням на нього певних обов"язків. Враховуючи той факт, що ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався за вчинення злочинів, в тому числі і щодо незаконного обігу наркотичних засобів, знову повторно вчинив злочин, суд вважає наявним ризик того факту, що обвинувачений може продовжити злочинну діяльність. За таких обставин суд вважає необхідним продовжити обраний раніше запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.314-316 КПК,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням № 1-кп/331/186/2017 за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України на 21.04.2017 року о 11.15 годин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6 суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , про що повідомити зазначених осіб належним чином.
Термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із усіма встановленими слідчим суддею обов"язками щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на два місяці, тобто до 14.06.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1