Справа № 357/4792/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2016 року суддя Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Білоцерківського МРВ КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква справу за поданням начальника Білоцерківського МРВ КВІ про направлення звільненого від відбування покарання ОСОБА_5 для відбуття покарання

встановив:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про направлення звільненого від відбування покарання ОСОБА_5 для відбуття покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2016 за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробування з іспитовим строком на 2 роки.

В обґрунтування подання зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 , якому було належним чином роз`яснено порядок виконання покладених на нього вироком суду обов`язків та роз`яснені правові наслідки їх невиконання допустив порушення відбування покарання без поважних причин, а саме 26.07.2016 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що 08.08.2016 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та постановою начальника Білоцерківського МРВ КВІ збільшено періодичність явки на реєстрацію до двох разів на місяць. Однак 13.09.2016, 27.09.2016 року та 11.10.2016 року ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що 21.10.2016 року йому було винесено письмове застереження у вигляді письмового попередження. Засуджений по місцю проживання дільничним інспектором характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя.

Засуджений ОСОБА_5 у вирішенні подання покладається на розсуд суду. Водночас зазначив, що 13.09.2016 року не з`явився на реєстрацію з поважної причини, оскільки відбував стягнення у виді адміністративного арешту, що підтвердив відповідною довідкою.

Представник Білоцерківського МРВКВІ ОСОБА_4 підтримав подання, зазначаючи, водночас, що засуджений покладені на нього судом обов`язки не виконує належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 , вважає, що подання слід задовольнити, оскільки покладені судом обв`язки засуджений не виконує та не зробив для себе належних висновків.

Заслухавши думку учасників судового провадження суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Як видно з матеріалів подання ОСОБА_5 було засуджено вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2016 за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробування з іспитовим строком на 2 роки.

01.07.2016 року ОСОБА_5 було роз`яснено суть обов`язків, покладених на нього вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2016 року.

Однак 08.08.2016 року, 27.09.2016 року та 11.10.2016 року ОСОБА_5 на реєстрацію не з`являвся та у взятих у нього поясненнях будь яких поважних причин не навів.

При цьому суддею звертається увага, що під час розгляду даної справи ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився за викликом суду в судове засідання на 21.11.2016 року у зв`язку з чим суддею постановлено ухвалу про привід засудженого в судове засідання на 05.12.2016 року. Крім того, ОСОБА_5 допустив несвоєчасну явку в судове засідання на 14.12.2016 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку що ОСОБА_5 не виконує покладених на нього судом обов`язків, що свідчить про небажання ставати на шлях виправлення, а тому його слід направити для відбування призначеного вироком суду покарання .

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539КПК України суддя

У Х В А Л И В:
Подання начальника Білоцерківського МРВ КВІ про направлення звільненого від відбування покарання ОСОБА_5 для відбуття покарання задовольнити.

Направити звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 13.05.2016 року, взявши його під варту із залу суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1