№ 207/883/16-к
№ 1-кс/207/599/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2017 року, старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копії документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- копії право установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (статут та ін.);

- копію наказу про призначення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та копію його посадової інструкції;

- копії наказів про призначення усіх заступників директора, а також усіх працівників, які працюють на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 01.01.2016р. по теперішній час;

- копії посадових інструкцій усіх працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- копію договору підряду№1 від 20.11.2015р. «На выполнение работ по обрезке и валке аварийных деревьев с погрузкой и утилизацией» з усіма наявними додатками;
- копію договору підряду №3 від 20.11.2015р. «На выполнение работ по укреплению защитной дамбы» з усіма наявними додатками;
- копії усіх договорів, укладених у період з 01.01.2016р. по теперішній час між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з усіма наявними додатками (додаткові угоди, специфікації та ін.);

- акти виконаних робіт, платіжні доручення, накладні, податкові накладні по усім укладеним у період з 01.01.2016р. по теперішній час договорам між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- копії дозвільних документів на вирубку дерев працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на територіях ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- копії договорів з ОСОБА_5 ,1979 р.н., ОСОБА_6 , 1992 р.н., ОСОБА_7 , 1988 р.н., ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , або інших документів щодо працевлаштування вказаних осіб на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування заявленого клопотання старший слідчий посилається на те, що 05.04.2016р. до ЧЧ Баглійського ВП ДВП звернувся з заявою в.о. генерального директора ДНВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_16 про те, що невстановлені особи здійснили незаконну вирубку дерев на земельних ділянках, розташованих біля будівлі № НОМЕР_1 та будівлі № НОМЕР_2 на території колишнього ВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

За даним фактом 05.04.2016р. СВ Південного ВП КВП було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246, ч.1 ст. 366 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544.

07.04.2016р. до ЧЧ Баглійського ВП ДВП надійшло повідомлення від народного депутата України ОСОБА_17 про те, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 на території підприємства за адресою: АДРЕСА_2 на протязі 2016 року здійснюються незаконну вирубку дерев, які виконують функцію захисного насадження на територіях з високим рівнем радіації.
Також, Дніпродзержинською місцевою прокуратурою в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000544 встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 09.02.2016 по 29.03.2016 з метою отримання готівкових коштів для власних потреб реалізовували незаконно порубану на території хвостосховища уранових відходів « ІНФОРМАЦІЯ_5 » деревину шляхом внесення недостовірних відомостей до накладних на відпуск товарно-матеріальних цінностей про начебто існуючий договір із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вказані матеріали досудових розслідувань об`єднані в одне кримінальне провадження.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які знаходяться на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та які стосуються незаконної вирубки дерев працівникам вказаного підприємства на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проведення тимчасового доступу до документів необхідне для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати належним чином завірені копії документів.

Старший слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 також просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку особи, що подала клопотання, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав:

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

20 листопада 2015 року між ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " був укладений договір підряду на виконання робіт про обрізці та санітарній рубки деревини з навантаженням і утилізацією.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- копії право установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (статут та ін.);

- копію наказу про призначення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та копію його посадової інструкції;

- копії наказів про призначення усіх заступників директора, а також усіх працівників, які працюють на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 01.01.2016р. по теперішній час;

- копії посадових інструкцій усіх працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- копію договору підряду №1 від 20.11.2015р. «На выполнение работ по обрезке и валке аварийных деревьев с погрузкой и утилизацией» з усіма наявними додатками;
- копію договору підряду №3 від 20.11.2015р. «На выполнение работ по укреплению защитной дамбы» з усіма наявними додатками;
- копії усіх договорів, укладених у період з 01.01.2016р. по теперішній час між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з усіма наявними додатками (додаткові угоди, специфікації та ін.);

- акти виконаних робіт, платіжні доручення, накладні, податкові накладні по усім укладеним у період з 01.01.2016р. по теперішній час договорам між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- копії дозвільних документів на вирубку дерев працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на територіях ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- копії договорів з ОСОБА_5 , 1979 р.н., ОСОБА_6 , 1992 р.н., ОСОБА_7 , 1988 р.н., ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , або інших документів щодо працевлаштування вказаних осіб на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1