Комінтернівський районний суд м.Харкова
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002481 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, працюючого ФОП, не одруженого, раніше не засудженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Наприкінці листопада 2016 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 9 по пров. Виборзькому в м. Харкові, у невстановленої слідством особи на ім..я ОСОБА_5 , без мети збуту, для особистого вживання, незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс» у висушеному та подрібненому стані, загорнутий у паперовий згорток, та почав тримати його у руці, чим став незаконно зберігати при собі наркотичний засіб, з метою подальшого вживання, без мети збуту, після чого відправився в пішому порядку за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 . Знаходячись за місцем свого мешкання ОСОБА_4 дістав паперовий згорток з наркотичним засобом «канабісом», та після вживання його частини шляхом паління, поклав залишки до шафи, яка знаходиться в приміщенні кухні за вищевказаною адресою, тим самим продовжив незаконно зберігати вищевказаний наркотичний засіб у себе за місцем постійного мешкання.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_4 , частину наркотичної речовини вжив шляхом паління, а частину, що залишилась продовжив незаконно зберігати за місцем свого мешкання.
Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена працівниками поліції 25.11.2016 року, коли на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова в період часу з 08,30 годин до 10,00 годин, під час обшуку за адресою: м. Харків, пров. Виборзький, 6 Б у ОСОБА_4 виявлено та вилучено: 2 паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 0,4237 грам та 16,0548 грам, що згідно з висновком судової хімічної експертизи № 1815 від 26.12.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом « каннабісом», масою в перерахунку на суху речовину відповідно до 0,3934 грам та 14,9093 грам, а також фрагмент пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно із вищевказаною експертизою є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом каннабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,4628 грам, які ОСОБА_4 за вищевказаних обставин незаконно придбав та зберігав без мети збуту за місцем мешкання.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та не оспорював встановлених досудовим розслідуванням обставин, щодо скоєння ним наприкінці листопада 2016 року незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також розяснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням відомостей про його особу, дослідженням документів щодо речових доказів та дослідженням відомостей щодо судових витрат.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням відомостей щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше засудженим не був, в КЗОЗ Харківський міський психоневрологічний диспансер № 16 та , в КЗОЗ « Обласний наркологічний диспансер» не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає щире каяття .
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення , відомості про особу обвинуваченого, обставину, що помякшує покарання і тому, суд дійшов висновку про можливість призначити покарання у вигляді штрафу .
З ОСОБА_4 підлягають стягненню збитки за проведення судових експертиз.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190 ( одна тисяча сто дев,яносто) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у розмірі 880,40 грн.
Речові докази : два паперових згорстка з речовиною рослинного походження та фрагмент пластикової пляшки, які здані за квитанцією № 4469, опечатані биркою № 1815 знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити ОСОБА_4 та прокурору.
Суддя - ОСОБА_1