У Х В А Л А
смт Короп 23 серпня 2017 року
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції заяву в.о. начальника Ольшанської виправної колонії № 53 ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Коропського районного суду Чернігівської області від 08.02.2017 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 4-х років 4-х місяців позбавлення волі,
з участю представника заявника ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_4
Вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 08.02.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді чотирьох років чотирьох місяців позбавлення волі.

18.08.2017 року до Коропського районного суду Чернігівської області надійшла заява з Ольшанскої виправної колонії № 53 про роз`яснення вироку в частині зарахування у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просить роз`яснити вирок суду, а саме уточнити залік строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 .

Прокурор вважає, що строк попереднього ув`язнення закінчується 01.03.2017 року і з цього часу починається відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 із заявою згоден.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. (Закон України № 838-VIII 26.11.2015 року).

Як вбачається з матеріалів справи вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 22.11.2016 року ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років 2-х місяців. До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому залишенобез змін.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 01.03.2017 року даний вирок залишено без змін. Отже, вирок Бершадського районного суду Вінницької області вступив у законну силу 01.03.2017 року і закінчився строк дії запобіжного заходу.

Вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 08.02.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України , на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 4-х років 4-х місяців позбавлення волі. Запобіжний захід не обирався. Вирок набрав законної сили 09.03.2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. 380 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити.

Роз`яснити, що вирок Коропського районного суду Чернігівської області вступив у законну силу 09.03.2017 року. Строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 рахувати з 25.10.2016 року до вступу вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 22.11.2016 року у законну силу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1