Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2209/17
У Х В А Л А
02.08.2017 року м.Виноградів
Слідчий слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивоване тим, щощо 05 жовтня 2016 року о 04 годині 20 хвилин до чергової частини Виноградівського відділення поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від чергового оператора ВДСО при ГУНП в Закарпатській області, про те, що 05 жовтня 2016 року о 04 годині 20 хвилин на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 спрацювала тривожна кнопка сигналізації. Виїздом ГРПП та СОГ Виноградівського ВП на місце події було встановлено, що 05.10.2016 близько 04 години 10 хвилин, двоє невідомих осіб чоловічої статі із мотоциклетними шоломами на головах, шляхом пошкодження вхідних дверей на обмінному пункті валют, який розміщений на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , проникли до середини, де погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет, спричинили працівниці даного обмінника - ОСОБА_4 , 1995 р.н., мешканці АДРЕСА_2 , незначні тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ, струс головного мозку», після чого відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 100000 гривень, і з викраденим зникли, чим самим спричинили матеріальну шкоду на вищевказану суму.
В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, 06.10.2016 відповідності до вимог ст.71 КПК України, залучено спеціалістів УОТЗ ГУ НП в Закарпатській області для проведення радіотехнічної розвідки у зоні вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення ідентифікаційних даних та координат ретрансляційних антен(базових станцій) всіх операторів мобільного зв`язку, які покривали територію вчинення кримінального правопорушення.
Згідно листа УКП (ОТЗ) ГУНП в Закарпатській області за вих. 545/106/6-2016 від 06.10.2016 проведеною радіотехнічною розвідкою на місці вчинення розбійного нападу та прилеглій території, встановлено наявність покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,за наступними координатами :
LAC: 2000 CID: 4272, 6272, 6271 АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );
LAC: 2000 CID: 213,7213,8212, 7202, 8972 Закарпатська область, Виноградівський район, «поворот на Фанчіково»;
LAC: 2000 CID: 213,7213,8212, 7202, 8972 Закарпатська область, Виноградівський район, «поворот на Фанчіково»;
LAC: 2000 CID: 8973, 6233 Закарпатська область, Виноградівський район, с. Перехрестя «в`їзд з боку Вілка»;
LAC:2000 CID: 971, 4273, 8741 Закарпатська область, «Поворот на с.Бене»;
LAC:2002 CID: 322, 9541 Закарпатська область, «Поворот на с.Бене»;
Враховуючи відомості надані УКП (ОТЗ) ГУНП в Закарпатській області стосовно ретрансляційних антен, які покривали територію вчинення кримінального правопорушення, а також зважаючи на обставини його вчинення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про всі з`єднання, які здійснювались абонентами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через зазначені ретрансляційні антени(базові станції) у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2016 до 12 год. 00 хв. 05.10.2016. Вивчення та аналіз з`єднань абонентів, їхньої інтенсивності та тривалості в зоні покриття зазначених базових станції, надасть можливість встановити осіб причетних до вчинення зазначено кримінального правопорушення, як пособників вчинення кримінального правопорушення так і безпосередніх виконавців.
Приймаючи до уваги викладене вище, тяжкість кримінального правопорушення(злочину), неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що інформація про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через зазначені ретрансляційні антени (базові станції), їхня інтенсивність та тривалість, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб які вчинили дане кримінальне правопорушення, а тому слідчий за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий клопотання підтримав.
Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не зявився.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Вирішуючи клопотання слідчий суддя виходить також із того, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю доступ до яких заборонено; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження: слідчому СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та о/у Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ з наданням можливості вилучення як в електронному, так і друкованому вигляді документів із інформацією, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого АДРЕСА_3 , а саме інформації про телефонні з`єднання абонентів, в тому числі із нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2016 року по 12 год. 00 хв. 05.10.2016, здійснених через базові станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступними координатами:
LAC: 2000 CID: 4272, 6272, 6271 АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );
LAC: 2000 CID: 213,7213,8212, 7202, 8972 Закарпатська область, Виноградівський район, «поворот на Фанчіково»;
LAC: 2000 CID: 213,7213,8212, 7202, 8972 Закарпатська область, Виноградівський район, «поворот на Фанчіково»;
LAC: 2000 CID: 8973, 6233 Закарпатська область, Виноградівський район, с. Перехрестя «в`їзд з боку Вілка»;
LAC:2000 CID: 971, 4273, 8741 Закарпатська область, «Поворот на с.Бене»;
LAC:2002 CID: 322, 9541 Закарпатська область, «Поворот на с.Бене»;.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 та о/у Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1