УХВАЛА
21 липня 2017 року м . Хмельницький
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий слідчого відділу Управління СБ Ук раїни у Хмельницькій області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотання, погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
19 липня 2017 року ОСОБА_7 був затриманий, 20.07.2017 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України. Копію клопотання про обрання запобіжного заходу з додатками до нього підозрюваному вручено 21.07.2017 року о 09 год. 30 хв.
Під час розгляду клопотання прокурор, слідчі вказали, що що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, вказані злочини у сфері незаконного обігу психотропних речовин, наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів становлять високу суспільну небезпеку. А тому, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що перебуваючи на волі, підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, а також продовжити кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється. На наявність цих ризиків вказують наступні обставини: підозрюваний ОСОБА_7 має зв`язки у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та займається збутом психотропних речовин, у зв`язку з чим може впливати на свідків його злочинної діяльності, перешкоджати кримінальному провадженню, переховуватися від органу досудового розслідування та суду, а також продовжити кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється. Крім того, в ході особистого спілкування зі слідчим ОСОБА_7 повідомив, що він має намір отримати з КНР ще одне міжнародне поштове відправлення з психотропними речовинами, яке він замовив раніше, що підтверджує факт продовження ОСОБА_7 своєї злочинної діяльності, а отримавши вказану посилку ОСОБА_7 може знищити або спотворити докази своєї злочинної діяльності. Дані обставини вказують на неможливість запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою.
Захисник, підозрюваний проти задоволення клопотання заперечували вказуючи на необґрунтованість підозри та ризиків визначених ст. 177 КПК України.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчий суддя враховує, що у кримінальному провадженні наявні вагомі докази обґрунтованої підозри вчинення правопорушення ОСОБА_7 , що підтверджується матеріалами клопотання та кримінального провадження.
При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує обставини передбачені ст. 178 КПК України зокрема що, ОСОБА_7 підозрюється у скоєнні тяжких кримінальних правопорушень за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, обставини кримінального правопорушення, а саме: контрабанді особливо небезпечних психотропних речовин та незаконному придбанні і зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин. Тому, слідчий суддя враховує, що повідомлена підозра ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, за вказаних обставин, має такі соціальні наслідки, які виправдовують попереднє ув`язнення як виключну міру запобіжного заходу протягом певного часу.
Такі обставини, свідчать про те, що підозрюваний, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, а також продовжити кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється.
При визначенні розміру застави слідчий суддя враховуючи обставини та тяжкість підозри у вчиненому, матеріального стану підозрюваного вважає, що розмір застави у 128 000 грн. буде здатна забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 196-197 КК України , слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України строком до 16 вересня 2017 року.
Заставу визначити у розмірі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) грн. відповідно до п.1 ч. 5 ст. 182 КПК України, яку може бути внесено у будь-який момент, визначений в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - до 16 вересня 2017року.
Покласти на підозрюваного у разі внесення застави наступні обов`язки: не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту за місцем проживання м. Хмельницький; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання; - прибувати за викликами до слідчого, прокурора, суду.
Термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного у разі внесення застави визначити до 16 вересня 2017 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя: