Справа № 396/532/17
Провадження № 1-кп/396/102/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біляївка Біляївського району, Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, працює електромонтером з експлуатації електролічильників Новоукраїнський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго», такий, що не має судимості,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 , -
В літку 2016 року, більш точної дати не встановлено, ОСОБА_3 біля свого домоволодіння по АДРЕСА_1 в балці виявив дикоростучі рослини коноплі, які, діючи умисно, вирвав та в подальшому переніс до домоволодіння, в якому він зареєстрований та проживає з 24.02.1999 року, де на горищі та в приміщенні господарського приміщення висушував та незаконно зберігав без мети збуту у вищевказаному приміщенні.
25.02.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 працівниками поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області в присутності понятих проведено обшук домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , під час якого в господарському приміщенні вищевказаного домоволодіння виявлено та вилучено картонну коробку з подрібненою сухою речовиною рослинного походження. Крім того, на горищі вищевказаного господарського приміщення виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження в стеблах, яка знаходилась поверх деревинних рейок.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 187 від 06.03.2017 року, надані на дослідження речовини рослинного походження (бічні гілочки з листя та верхівками, а також відділені від центральних стовбурів листя, верхівки), являються канабісом, який віднесене до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Загальна маса канабісу (в перерахунок на висушену речовину) становить 121,549 грама.
Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України комітету з контролю за наркотиками №188 від 01.08.2000, маса висушеної марихуани від 5 г до 500 г становить не великі розміри
ОСОБА_3 обвинувачується та визнається судом винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
30 березня 2017 року між прокурором Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградськлої області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника адвоката ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Прокурор в судовому засіданні просив затвердитти угоду про визнання винуватості.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаївся у скоєному та просив суд затвердити угоду, запевнивши про добровільність укладення угоди та про можливість виконання ним призначеного покарання.
Захисник в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, та, перевіривши угоду про визнання винуватості, суд надходить до наступного.
Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, рішення про затвердження угоди.
Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно із ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_3 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Судом з`ясовано, що ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено та перевірено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 30.03.2017 року про визнання винуватості, укладеної між прокурором та ОСОБА_3 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався, і суд не вбачає підстав для застосування запобіжного заходу до нього до вступу вироку в законну силу.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з ОСОБА_3 в повному обсязі.
Долю речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 469-475 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п"ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 660 (шістсот шістдесят) грн. 30 коп.
Речові докази, після вступу вироку в законну силу, - полімерний пакет № 2001984 в якому знаходиться речовина рослинного походження, яка являється канабісом загальною масою 121,549 г., та перебуває на зберіганні Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту проголошення, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Головуючий: ОСОБА_1