08.08.2017
Справа № 485/1043/17
1-кп/469/131/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 рокуБерезанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді- ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
прокурора- ОСОБА_3
обвинуваченого- ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 21.06.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Попільне Березанського району Миколаївської області, громадянина України, українця, освіта середня, не військовозобов`язаного, працездатного, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні 3 малолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 20.06.2017 року приблизно о 02.30 год. маючи умисел на заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, таємно, умисно, протиправно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні господарчої споруди, розташованої на території домоволодіння належного ОСОБА_5 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживав разом з дружиною та дітьми, здійснив крадіжку з металевої діжки, в якій знаходилось зерно пшениці, 100 кілограмів зерна пшениці вартістю 330 грн., яка належить ОСОБА_5 .

З викраденим майном ОСОБА_4 зник, розпорядившись як своєю власністю, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 330 грн.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України (Крадіжка), тобто таємне викрадення чужого майна.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала суду письмову заяву, у якій просила закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , який є чоловіком її доньки у зв`язку з тим, що викрадене майно їй повернуто і претензій до нього вона не має.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження з таких підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, потерпілою від якого є ОСОБА_5 теща обвинуваченого, яка згідно п.1 ч.1 ст.3 КПК України вважається членом сім`ї обвинуваченого.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за цим злочином здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені, зокрема, п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.284, 371, 372, 477 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000295 від 21.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: