У Х В А Л А
21.02.2017 Справа №607/12122/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003005 від 31 серпня 2016 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , -

встановив:

в судове засідання, призначене на 09, 20 грудня 2016 року, 25 січня, 13 та 21 лютого 2017 року, обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

09 грудня 2016 року судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого у судове засідання.

Згідно матеріалів виконаного приводу, доставити ОСОБА_3 в судове засідання не можливо, у зв`язку із його відсутністю за вказаною в обвинувальному акті адресою. Родичі обвинуваченого пояснили, що він протягом тривалого часу проживає у м. Тернополі.

На такі ж відомості у судовому засіданні послався і прокурор, котрий зазначив, що оперативним шляхом було встановлено, що ОСОБА_3 веде бродячий спосіб життя та може проживати, як за зазначеною в ухвалі про його привід адресою, так і за іншою: АДРЕСА_1 . З метою виконання ухвали про привід, за цією адресою виходили працівники поліції. Однак і за цією адресою ОСОБА_3 не виявлено. Місце знаходження останнього не встановлено.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження, позаяк останній ухилився від суду.

Захисник у даному питанні поклався на думку суду.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, що стосується заявленого клопотання, суд прийшов до наступних висновків:

відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно матеріалів кримінального провадження, обвинувачений, після участі у підготовчому судовому засіданні, жодного разу не з`явився в судові засідання, не повідомивши про причини неявки; до нього було застосовано привід, який не виконано через його відсутність за місцем проживання та відсутність даних щодо можливого місцезнаходження обвинуваченого.

Вказане дає суду підстави вважати, що ОСОБА_3 ухилився від суду.

Відтак, суд приходить до переконання, що судове провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, слід зупинити до розшуку останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,
ухвалив:

клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та зареєстрований, а також останнім відомим місцем проживання якого є: АДРЕСА_2 .

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003005 від 31 серпня 2016 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддяОСОБА_1