ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2014/16-к
Провадження 1-кс/483/7/2017
У Х В А Л А
Іменем України
13 січня 2017 року м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И Л А :
06 січня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про скасування арешту майна. В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області перебувало кримінальне провадження №0001300 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, в рамках якого було накладено арешт на легковий автомобіль марки «OPEL ASTRA» д.н. НОМЕР_1 , шляхом встановлення заборони на розпорядження та користування ним, на період проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2016 року, з метою забезпечення збереження як речового доказу. Оскільки постановою слідчого від 27 грудня 2016 року вказане вище кримінальне провадження було закрито у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення, в продовженні арешту майна відпала необхідність.
Особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно, до суду не з`явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла такого.
В провадженні СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області перебувало кримінальне провадження № 0001300 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
15 грудня 2016 року на підставі ухвали слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, було накладено арешт на легковий автомобіль марки «OPEL ASTRA» д.н. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 , який використовував ОСОБА_4 , шляхом встановлення заборони на розпорядження та користування ним, на період проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001300, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2016 року, з метою забезпечення збереження як речового доказу.
Відповідно до ст. 174 КПК України слідчий суддя має право зняти накладений раніше арешт у разі доведення того, що раніше арешт був накладений необґрунтовано, або в його продовженні відпала необхідність.
З постанови про закриття кримінального провадження № 0001300 від 14 червня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, вбачається, що вказане кримінальне провадження 27 грудня 2016 року закрито у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення, тобто потреба в арешті майна на теперішній час відпала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт легкового автомобіля марки «OPEL ASTRA» д.н. НОМЕР_1 , у вигляді встановлення заборони на розпорядження та користування ним, згідно копії технічного паспорту власником якого являється ОСОБА_3 , який використовував ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 грудня 2016 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: