Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/508/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2017 м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

19.06.2017 слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000108 від 03.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту на майно ОСОБА_5 та його матері ОСОБА_6 , а саме: 1 шуруповерт марки «BOSCH» з надписом Professional та вставками червоного кольору, зелено-чорного кольору, а також додатковий акумулятор із зарядним пристроєм, пральну машину білого кольору марки «LG» з надписом на штрих-коді Wlp Traveler, F1068LD.ABWPCI8 W2, * 16W103-0167*, з тильної сторони надпис маркером чорного кольору «Едик», алюмінієву каструлю, ємністю 30 л., для збереження речових доказів на час досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 09.00 год. 28.02.2017 по 09.00 год. 03.03.2017 в АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей житлового будинку який належить ОСОБА_5 1982 р.н., місцевому жителю, проникла в житловий будинок звідки скоїла крадіжку особистих речей ОСОБА_5 та його матері, чим спричинила матеріальну шкоду останнім.

Таким чином, невстановлена особа своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 185 КК України.

13.06.2017 під час обшуку в ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 1 шуруповерт марки «BOSCH» із вставками червоного кольору з надписом Professional, зелено-чорного кольору, а також додатковий акумулятор із зарядним пристроєм, що були поміщені в поліетиленовий пакет та опечатано печаткою Красилівського ВП №109, а також ОСОБА_7 було добровільно видано алюмінієву каструлю, ємністю 30 л, яку він придбав у ОСОБА_8 , що була опечатана печаткою Красилівського ВП №109.

13.06.2017 під час обшуку в ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено 1 пральну машинку білого кольору марки «LG» з надписом на штрих-коді Wlp Traveler, F1068LD.ABWPCI8 W2, *16W103-0167*, з тильної сторони якої було виявлено надпис маркером чорного кольору «Едик», що була опечатана печаткою Красилівського ВП №109.

13.06.2017 вищевказані речі, вилучені під час проведення обшуків згідно постанови слідчого визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0000108.

Встановлено, що вилучені речі - 1 шуруповерт марки «BOSCH» із вставками червоного кольору з надписом Professional, зелено-чорного кольору, додатковий акумулятор із зарядним пристроєм, 1 пральна машина білого кольору марки «LG» з надписом на штрих-коді Wlp Traveler, F1068LD.ABWPCI8 W2, *16W103-0167*, з тильної сторони якої було виявлено надпис маркером чорного кольору «Едик», а також добровільно видана ОСОБА_7 алюмінієва каструля, ємністю 30 л, яку він придбав у ОСОБА_8 , належать ОСОБА_5 та його матері ОСОБА_10 та були викрадені ОСОБА_11 в останніх.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вилучених під час обшуків вищевказаних речей, які належать ОСОБА_5 та його матері ОСОБА_10 або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, належить арештувати майно, яке було вилучено в ході обшуку від 13.06.2017 у ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Вислухавши учасника процесу, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчий надав докази того, що вказані предмети визнані речовими доказами.

Відповідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В силу ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокурори ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно ОСОБА_5 та його матері ОСОБА_6 задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 та його матері ОСОБА_6 : 1 шуруповерт марки «BOSCH» з надписом Professional та вставками червоного кольору, зелено-чорного кольору; додатковий акумулятор із зарядним пристроєм; пральну машину білого кольору марки «LG» з надписом на штрих-коді Wlp Traveler, F1068LD.ABWPCI8 W2, * 16W103-0167*, з тильної сторони якої надпис маркером чорного кольору «Едик», алюмінієву каструлю, ємністю 30 л., для збереження речових доказів на час досудового розслідування.

Ухвалу про арешт майна для виконання негайно направити слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з дня отримання ними копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_12