У Х В А Л А

13.07.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка подання начальника Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, раніше судимого: вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 07.06.2013 року за ч.2 ст.121 КК України на п`ять років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 15.04.2016 року умовно-достроково за ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 07.04.2016 року на невідбутий строк одинадцять місяців 10 днів,

УСТАНОВИВ :

12 липня 2017 року начальник Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на один рік, встановивши відносно нього такі обмеження: заборонити вихід з дому де проживає останній, за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 до 05.00 години наступної доби; заборонити виїзд за межі Жмеринського району без дозволу керівництва Жмеринського ВП ГУНП, який проводить нагляд; заборонити йому відвідування місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив та зобов`язати являтися його на реєстрацію в кабінет інспектора Жмеринського ВП ГУНП в приміщенні Потоківської сільської ради з 9:00 до 11:00 години кожну другу і четверту суботу кожного місяця.
В судове засідання представник заявника, прокурор та засуджений ОСОБА_3 будучи належним чином та завчасно повідомленими про час та місце розгляду подання не з`явилися.
Окрім того, начальник Жмеринського ВП 12 травня 2017 року звертався до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із даним поданням, однак в судовому засідання представник заявника заявив клопотання про повернення подання для належного оформлення та ухвалою суду від 29 травня 2017 року подання було повернуто для належного оформлення.
Враховуючи те, що статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою; у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання; розгляд питання починається доповіддю про зміст подання та матеріалів, що надійшли разом з ним, після чого заслуховуються пояснення осіб, які з`явилися у судове засідання. Тобто участь заявника,та особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду у судовому засідання є обов`язковою. Окрім того, недоліки, у зв`язку із якими ухвалою суду від 29 травня 2017 року дане подання було повернуто для належного оформлення, не усунуто, вважаю за необхідне повернути подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 начальнику Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області для виконання попередньої ухвали суду для належного оформлення.
Керуючись ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

УХВАЛИВ:

Подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - повернути начальнику Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1