Дата документу 13.01.2017 Справа № 554/9471/16-к
Справа № 554/9471/16-к
Провадження № 1-кс/554/518/2017

У Х В А Л А
13 січня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про продовження строку заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Лисянка Черкаської області, українця, одруженого, з вищою освітою, має на утримання двох малолітніх дітей, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

, -

в с т а н о в и л а :
Прокурор військової прокуратури Полтавського гарнізонуЦентрального регіону України старший лейтенантюстиції ОСОБА_3 , звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави із клопотанням, погодженим з прокурором про продовження строку заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади.

Своє клопотання прокурор обгрунтовує наступним. СУ ГУНП в Полтавській області за процесуального керівництва військової прокуратури Полтавського гарнізону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042 від 15.09.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що заступник командира роти охорони по роботі з особовим складом батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_4 , він же ТВО заступника командира батальйону охорони по роботі з особовим складом указаної військової частини, будучи військовою службовою особою, упродовж вересня-листопада 2016 року щомісячно вимагав від підлеглих йому військовослужбовців військової служби за контрактом через командирів відділень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неправомірну вигоду грошові кошти у розмірі 60-80 грн. з кожного нібито на потреби підрозділу, погрожуючи у випадку не здачі грошових коштів перешкоджати їм проходженню служби, застосувати до них заходи дисциплінарного впливу у вигляді накладення стягнень, що тягне за собою істотне зменшення преміювання під час виплати грошового забезпечення.

15.11.2015 близько 08.00 год. старший лейтенант ОСОБА_4 , знаходячись у службовому кабінеті №2 розташування роти охорони військової частини НОМЕР_1 , що заадресою: АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та метою протиправного особистого збагачення, перебуваючи під негласним контролем правоохоронних органів, одержав для себе із рук в руки від прапорщика ОСОБА_6 неправомірну вигоду грошові кошти в розмірі 980 грн. за не притягнення до дисциплінарної відповідальності підлеглих йому військовослужбовців 2 взводу охорони 3 роти охорони.

Цього ж дня близько 13.00 год. старший лейтенант ОСОБА_4 , знаходячись у службовому кабінеті №2 розташування роти охоронивійськової частини НОМЕР_1 , щоза адресою: АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та метою протиправного особистого збагачення, перебуваючи під негласним контролем правоохоронних органів, одержав для себе із рук в руки від прапорщика ОСОБА_7 неправомірну вигоду грошові кошти в розмірі 1500 грн. за не притягнення до дисциплінарної відповідальності підлеглих йому військовослужбовців 1 взводу охорони 2 роти охорони.

Безпосередньо після вчинення злочину старшого лейтенанта ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Викладені обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, складено 16.11.2016, тоді ж ОСОБА_8 та його захиснику.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 даного злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленням ВБКОЗ УСБУ в Полтавській області від 14.09.2016 №14/5863, протоколами огляду, помітки та ідентифікації грошових коштів від 15.11.2016, оглядом місця події від 15.11.2016, протоколом затримання підозрюваного від 15.11.2016,показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_4 відповідно до наказу Міністра оборони України від 02.12.2015 №1014 перебуває на посаді заступника командира роти охорони по роботі з особовим складом батальйону охорони НОМЕР_2 окремої бригади армійської авіації Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ).

Згідно із наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 09.11.2016 №254 тимчасове виконання обов`язків заступника командира батальйону охорони по роботі з особовим складом даної військової частини покладено на старшого лейтенанта ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.ст. 107, 108 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України заступник командира батальйону з виховної роботи в мирний і воєнний час відповідає за організацію і проведення виховної роботи, за військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу, за морально-психологічне забезпечення бойової готовності, бойової підготовки, бойових завдань, повсякденної діяльності батальйону, за гуманітарну підготовку, інформаційну і культурно-виховну роботу, дозвілля військовослужбовців, за їх соціальний захист. Заступник командира батальйону з виховної роботи підпорядковується командирові батальйону і є прямим начальником усього особового складу батальйону. Заступник командира батальйону з виховної роботи зобов`язаний, зокрема: проводити роботу, спрямовану на виховання у військовослужбовців батальйону відданості Українському народові, формування у особового складу високих морально-психологічних якостей громадянина патріота України, готовності до свідомого виконання Конституції України і законів України, вимог Військової присяги, військових статутів Збройних Сил України, інших нормативно-правових актів і наказів командирів (начальників); виховувати особовий склад батальйону в дусі свідомого ставлення до виконання військового обов`язку, вірності Військовій присязі, АДРЕСА_4 , традиціям дружби і військового товариства, любові до своєї частини, постійної пильності і бойової готовності; вживати конкретних заходів для зміцнення військової дисципліни та правопорядку, профілактики правопорушень серед особового складу, згуртування військових колективів.

Таким чином, старший лейтенант ОСОБА_4 обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у зв`язку з чим являється службовою особою.

Отже, перебування старшого лейтенанта ОСОБА_4 на посаді заступника командира роти охорони по роботі з особовим складом батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 та тимчасове виконання нимобов`язків заступника командира батальйону охорони по роботі з особовим складом даної військової частини сприяло вчиненню зазначеного злочину, а саме ОСОБА_4 , користуючись наданими йому службовими повноваженнями, одержав15.11.2016 неправомірну вигоду, при цьому створивши для цього всі передумови.

18.11.2016 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави відсторонено підозрюваного ОСОБА_9 від займаної посади та тимчасового виконання наведених обов`язків шляхом заборони останньому від прямих чи опосередкованих контактів у будь-який спосіб із будь-якимивійськовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 та шляхом заборони командира даної військової частини допускати підозрюваного до участі в роботі на строк 60 днів, тобто по 14.01.2017.

12.01.2017 військовим прокурором Полтавського гарнізону продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000042 від 15.09.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до 3(трьох) місяців, тобто до 16.02.2017.

Оскільки продовжують існувати зазначені вище обставини, які стали підставою для відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посадизаступника командира роти охорони по роботі з особовим складом батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 та тимчасове виконання ним обов`язків заступника командира батальйону охорони по роботі з особовим складом даної військової частини, виникла необхідність продовжити такі заходи забезпечення кримінального провадження терміном на 30 днів, тобто до 14.02.2017.

Також, варто зазначити, що старший лейтенант ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину пов`язаного із корупцією (ч. 3 ст. 368 КК України), за який передбачене покарання виключно у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років та який був скоєний ним у період виконання службових обов`язків, з корисливих мотивів. Його дії, як і сам ОСОБА_4 , як особа, представляють підвищену суспільну небезпеку, а тому є всі підстави вважати, що перебуваючи на зазначеній вище посаді та тимчасово виконуючи наведені вище обов`язки під час проведення досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 буде мати можливість впливати на свідків особовий склад батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , заявників, експертів, перешкоджати встановленню істини по справі з метою зменшити свою участь у вчиненні злочину або взагаліуникнути відповідальності за скоєне протиправне умисне діяння.

В судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав, прохав його задовольнити в повному обсязі.

Підозрюваний в судовому засіданні просив задовольнити клопотання частково, а саме в частині відсторонення від тимчасового виконання обов`язків заступника командира батальйону охорони по роботі з особовим складом військової частини НОМЕР_1 .

Захисник - адвокат підозрюваного в судовому засіданні підтримав позицію свого підзахисного та просив задовольнити клопотання військового прокурора частково.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу прийшов до наступного.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, думку підозрюваного та адвоката підозрюваного, аналізуючи матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Так, згідно ч.ч. 1,2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 158 КПК України за клопотанням прокурора передбачена можливість продовження строку відсторонення від посади.

За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено наявність в кримінальному провадженні підстав, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 як продовження строку відсторонення його від займаної посади, оскільки саме перебування його на посаді заступника командира роти охорони по роботі з особовим складом батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_4 та ТВО заступника командира батальйону охорони по роботі з особовим складом указаної військової частини безпосередньо сприяло вчиненню злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а внаслідок перебування на даній посаді під час досудового розслідування він може вжити заходів щодо знищення речей і документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

Окрім того, за переконанням слідчого судді, в той час як ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні корупційного злочину з використанням свого службового становища, то до вирішення зазначеного питання по суті, перебування його на посаді представника правоохоронного органу буде суперечити завданням кримінального судочинства та інтересам громадського суспільства загалом.

Керуючись ст. ст. 154-158 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а:
Клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Лисянка Черкаської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, з вищою освітою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , від посади заступника командира роти охорони по роботі з особовим складом батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 та тимчасового виконання обов`язків заступника командира батальйону охорони по роботі з особовим складом військової частини НОМЕР_1 строком на 30 днів, тобто до 12.02.2017.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1