Єдиний унікальний номер:343/1187/17
Номер провадження: 1-в/0343/181/17
У Х В А Л А
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
21 липня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Долинського ВЦ №118 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ,-

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, пояснивши, що бажає, щоб його умовно-достроково звільнили. 09.11.2016р. він прибув для відбування призначеного покарання в Долинський ВЦ, був працавлаштований на МПП "Таля" , де і працює по даний час. Свою вину у вчиненому він визнав повністю, у вчиненому розкаюється. Він добровільно оплатив 1320 грн. згідно вироку суду за проведення експертизи.На даний час він вже відбув 1/2 частини терміну призначеного покарання, вважає, що є достатньо підстав для застосування до нього положень ст.81 КК України. Просить клопотання задоволити .
Представник адміністрації ДУ «Долинський ВЦ № 118» ОСОБА_4 суду пояснив, що засуджений ОСОБА_5 , за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно. 09.11.2016 року прибув в Долинський виправний центр (№118). З листопада 2016 року він працевлаштований на об`єкті дільниці МПП «Таля». Не допускав порушень вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались, оголошувались одне заохочення правами начальника СПС , що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення. Невідбута частина покарання становить 7 місяців 10 днів. Щодо вирішення клопотання засудженого поклався на вирішення суду.
Прокурор ОСОБА_3 , не заперечив проти задоволення клопотання, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даної справи в їх сукупності, з усією повнотою оцінюючи особу засудженого, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.:
За змістом ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Пленум Верховного Суду України в п.16 своєї Постанови № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, зазначає, що умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого даних про його попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків. При цьому головною умовою прийняття рішення є доведеність того, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
При цьому, прийняття рішення про умовно дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.
ОСОБА_5 засуджений 23.09.2016 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.119 КК України до 3 років обмеження волі .
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05.12.2016 року засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараховано в строк покарання за правилами ст.72 КК України час слідування його під вартою до Долинського ВЦ № 118 з 30 травня 2016 року по 09 листопада 2016 року з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26.12.2016 року засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараховано строк його попереднього ув`язнення з 30 травня 2016 року по 24 жовтня 2016 року за правилами ст. 72 ч. 5 Кримінального кодексу України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у строк покарання, призначеного вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2016 року.
Початок відбуття терміну покарання засудженому рахується з 30.05.2016 року; кінець терміну 03.03.2018 року.
З характеристики від 19.07.2017 року, наданої ДУ «Долинський ВЦ № 118», вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в установах відбування покарань знаходиться з 03.06.2016 року.Під час тримання під вартою в СІЗО м. м. Івано-Франківськ не допускав порушень вимог режиму тримання під вартою, дисциплінарні стягнення не накладались. Заохочення не оголошувались.09.11.2016 року прибув в Долинський виправний центр (№118). Був працевлаштований на об`єкті дільниці МПП«Таля, де працює по даний час. Не допускав порушень вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались, оголошувалось одне заохочення правами начальника відділення СПС. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. На профілактичних обліках не перебуває. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу засуджених за напрямком «Духовне відродження» . Згідно вироку суду значиться позов на суму 1320 гривень 60 копійок. Виконавчі листи на адресу установи не поступали . Вину у скоєному злочині визнав.
Згідно довідки від 18.07.2017 року за № 4/2-165с/к виданої ДУ «Долинський виправний центр (№118)» ОСОБА_5 , за час відбування покарання у даній установі нарахована заробітна плата за період з листопада 2016 року по червень 2017 року в сумі 20140,00грн. Виконавчі листи про сплату позовів та аліментів в бухгалтерію установи на виконання не поступали.
Копія квитанції №0.0.734492755.1 від 27.03.2017 року свідчить про те що засудженим ОСОБА_5 сплачено 1320,60 грн. судових витрат згідно вироку суду.
У відповідності до характеристики від 03.07.2017р., виданої ТОВ "СВІСС КРОНО" засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінно та відповідальо ставиться до праці, поставленні йому завдання виконує старанно та вчасно. Керівництво ТОВ "СВІСС КРОНО", вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Враховуючи наведене, а також сукупність вказаних обставин, які характеризують особу засудженого ОСОБА_5 , наявність заохочень у засудженого , визнання своєї вини у вчиненому, розкаяння, стримування від порушень режиму відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку, активна участь в суспільному житті, сумлінне виконання громадських доручень, позитивну характеристику по місцю працевлаштування, добровільну сплату витрат за проведення експертизи, слід розцінювати як дотримання ним вимог режиму відбування покарання та доведення свого виправлення, що є головною умовою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання .
Суд , оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України , прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 , своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст.81 КК України дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, ст.81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 умовно-достроково звільнити від подальшого відбуття покарання у вигляді обмеження волі на невідбутий термін 7 (сім) місяців 10 (десять) днів .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: