Справа № 588/2127/14-к
провадження № 1-кс/588/1/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2015 року року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 30.12.2014 звернувся з клопотанням до суду про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме: історії хвороби громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за відомостями внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000706 від «22» грудня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному провадженні встановлено, що 22.12.2014 року близько 09 години 20 хвилин невстановлена особа в приміщенні кабінету голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої в АДРЕСА_1 , спричинила ОСОБА_4 , 1986 р.н., тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна історія хвороби громадянина ОСОБА_4 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив задовольнити подане клопотання.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження - клопотання слідчого, витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань, копію пояснень та протоколу допиту ОСОБА_4 від 24.12.2014 вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є правові підстави для тимчасового доступу до документів та їх вилучення, зокрема вказані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень завданих потерпілому.
На підставі викладеного та керуючись ч.1,2 ст.110, ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ст.ст.132,159, 162-164, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме: історії хвороби громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 09 лютого 2014 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1