Справа № 565/1810/16-к
Провадження № 1-кс/565/242/16
У Х В А Л А
27 грудня 2016 року м.Вараш
Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
Згідно викладених у клопотанні слідчого обставин справи, 26 серпня 2016 року приблизно з 18 год. до 18 год. 30 хв. у місті Вараш Рівненської області невстановлена особа шляхом вільного доступу умисно таємно викрала належний потерпілій ОСОБА_5 телефон «LG L - Bello» з карткою пам`яті та двома сім-картками « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинила потерпілій шкоди на суму приблизно 3049,00 грн.
Діяння попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України.
Слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме про зв`язок абонента, що користується послугами зв`язку з використанням мобільного терміналу НОМЕР_1 (ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ - НОМЕР_3 ) у період з 10 по 13 листопада 2016 року включно, з правом одержання вказаної інформації.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого та просив суд його задовольнити. Він пояснив, що отримати доступ до інформації, зазначеної у клопотанні, необхідно з метою встановлення осіб, які вчинили злочин щодо ОСОБА_5 .
Для розгляду клопотання представники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судуне з`явились, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання слідчого.
Враховуючи доводи слідчого і надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що 27.08.16 р. у період часу з 18-00 год. до 18-30 год. з дитячої коляски на території дитячого майданчику по м-ну Вараш в м.Вараш Рівненської області було вчинено крадіжку майна ОСОБА_5 мобільного телефону.
У слідчого є обґрунтовані підстави вважати, що дана особа, у користуванні якої знаходиться мобільний телефон після вчинення крадіжки, може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, об`єктивно існує можливість одержати інформацію про адреси розташування базових станцій, які підтримували телекомунікаційні послуги, що надаються оператором мобільного зв`язку цій особі, про дати, час та тривалість з`єднань за допомогою даного мобільного терміналу, про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналів, з якими відбувались сеанси зв`язку та інших даних, які характеризують проведені телекомунікаційні з`єднання, і встановлення таким чином місцезнаходження особи, яка користується даним мобільний терміналом.
Отже, інформація, з метою одержання якої подано клопотання, в сукупності з іншими даними може мати суттєве значення для встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення і встановлення осіб, які вчинили розбійний напад.
Документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку та містять охоронювану законом таємницю, що визначено п.7 ч.1 ст.162 КПК України.
За правилом ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням того, що іншим шляхом встановити базові станції, які підтримували надання телекомунікаційних послуг абоненту з даного терміналу неможливо, у слідчого відсутні інші можливості доведення тих обставин, які мають бути встановлені з використанням документів, що містяться у оператора мобільного зв`язку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, крім інших даних, має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, які надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Слідчий клопоче про надання такого тимчасового доступу оперуповноваженим СКП Варашського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Відповідно до ст.41 КПК України, оперативні підрозділи органів внутрішніх справ здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора. Під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора.
З огляду на вищезазначену норму, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів працівникам оперативного підрозділу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Надати заступнику начальника слідчого відділення Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , оперуповноваженим СКП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ та вилучити у паперовому вигляді у виді роздруківки або в електронному виді на цифровому носії у Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) наступну інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю: про зв`язок абонентів, які користуються мобільним телефоном «LG L - Bello» із серійним номером НОМЕР_1 (ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ - НОМЕР_3 ), вказавши вхідні, вихідні з`єднання, дзвінки нульової тривалості, із зазначенням дати і часу здійснення з`єднань та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані з`єднання з 26 серпня 2016 року по 06 вересня 2016 року, з 27 жовтня 2016 року по 30 жовтня 2016 року та з 10 листопада 2016 року по 13 листопада 2016 року включно.
Строк дії ухвали до 28 січня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя