Справа № 163/1260/17
Провадження № 1-кс/163/172/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року місто Любомль
Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , в кримінальному провадженні №0000169 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Любомль Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, базової загальної середньої освіти, неодруженого, непрацюючого, згідно із ст.ст.88, 89 КК України не судимого,

в с т а н о в и в :
Клопотання про обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу вигляді домашнього арешту слідчий обґрунтовує тим, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками ч.1 ст.185 КК України. Розслідуванням встановлено, що в період з 00:04 по 00:30 години 28.02.2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні торгового залу АЗС «WOG», шляхом вільного доступу таємно викрав 2 багатофункціональні ножі, набір настільних ігор та комплект аудіо-кабелів загальною вартістю 1416 гривень.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на що він повністю визнав свою винуватість; проведено допит потерпілого, оглянуто місце події та записи камер відеоспостереження.

Слідчий вважає наявним ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі, за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотиків; перебуває на обліку у нарколога; ніде не працевлаштований; а з врахування тяжкості покарання обрання більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить запобігання такому ризику.

В судовому засіданні прокурор і слідчий клопотання підтримали, підозрюваний і його захисник проти клопотання не заперечили і поклались на розсуд суду.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

Кримінальне провадження №0000169 по факту крадіжки матеріальних цінностей з приміщення АЗС «WOG» зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками ч.1 ст.185 КК України 22.04.2017 року на підставі повідомлення начальника АЗС ОСОБА_9 .

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, оголошене ОСОБА_5 16.05.2017 року. Під час допиту в якості підозрюваного в присутності захисника свою винуватість за інкримінованою підозрою ОСОБА_5 визнав повністю.

Під час розгляду клопотання в суді підозрюваний ОСОБА_5 свою причетність до крадіжки товарів з АЗС також підтвердив.

З врахуванням таких фактів вважаю, що обґрунтованість підозри достатньо підтверджена.

З довідки ГУНП у Волинській області вбачається, що ОСОБА_5 неодноразово засуджувався за злочини проти власності, востаннє 19.10.2015 року за ч.1 ст.185 КК України до штрафу. На даний час відповідно до положень ст.89 КК України судимості ОСОБА_5 погашені і в кримінальному значенні до уваги не беруться, однак певною мірою характеризують особу підозрюваного як схильного до правопорушень проти власності.

З довідки ТМО Любомльського і Шацького районів встановлено, що ОСОБА_5 з 2010 року перебуває на обліку в лікаря-нарколога.

Таким чином, сукупність встановлених обставин свідчить про високу ймовірність передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України ризику.

З наведеного приходжу до висновку про достатність підстав для обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на даній стадії кримінального провадження, оскільки більш м`який захід може не забезпечити запобігання встановленому ризику.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України на підозрюваного слід покласти певні обов`язки.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196-197 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці до 18 години 30 хвилин 15 липня 2017 року включно.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

-у період часу з 22 години до 08 годину не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім часу який витрачається на прибуття до слідчого, прокурора або суду;

-прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою, необхідність прибуття попередньо узгоджувати із слідчим;

-не відлучатись за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання Любомльському ВП ГУНП у Волинській області.

Згідно із ч.4 ст.181 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити підозрюваному і прокурору.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1