Справа № 404/1119/17
Номер провадження 1-кс/404/322/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0002121 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту: куртку зимова сіро-чорного кольору, в ході огляду якої виявлено та вилучено: посвідчення МВС України дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_3 № НОМЕР_1 , два ключі з брелком, предмет ззовні схожий на складний металевий ніж; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Honda Accord, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 р.в., на ім`я ОСОБА_5 ; мобільний телефон Samsung, ІМЕІ-1 НОМЕР_3 ; ІМЕІ-2 НОМЕР_4 із СІМ-карткою ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_5 ; ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 ; ключі від автомобіля Lexus, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , 1986 р.н., серія НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію т.з. серії НОМЕР_8 на транспортий засіб Lexus LX 570, чорного кольору 2011 р.в., реєстарційний номер НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_7 , талон до посвідчення водія серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_6 ; предмет ззовні схожий на ніж складний з бардачку автомобіля Honda Accord; чоловічу зимову шапку синього кольору; мобільний телефон Iphone IMEI НОМЕР_10 в чохлі чорного кольору; предмет, ззовні схожий на зброю з маркуванням на стволі PROFTESTED 12 C- НОМЕР_11 , який заряджений патроном «Teрaн 12K» червоного кольору; чохол всередині якого виявлено предмет, ззовні схожий на зброю, а саме нарізний карабін МКМ 072СБ, калібром 7,62х39, номер НОМЕР_12 з магазином із предметами ззовні схожими на патрони в кількості 30 шт; в ході проведення огляду автомобіль Honda Accord, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 вилучено та поміщено на територію ІТТ № 1 в м. Кропивницький, тимчасово позбавивши всіх власників можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати майно.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 21.02.2017 близько 09.28 годин до Кропивницького ВП ГУНП в області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про те, що невідомі особи, перебуваючи біля приміщення Кіровського районного суду м.Кіровограда, що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, із застосуванням предметів, схожих на мисливські рушниці, вчинил стрільбу в бік невідомої особи. Під час перевірки даного факту встановлено, що невідомою особою, віднсно якої невстановлені слідством особи вчинили замах на вбивство, є ОСОБА_9 , якого доставлено до Кіровоградської обласної лікарні з вогнепальними пораненнями.

В ході досудового розслідування встановлено, що причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, являються ОСОБА_4 , 1971 р.н., ОСОБА_6 , 1986 р.н., ОСОБА_3 , 1985 р.н., які після вчинення злочину намагались втекти від органів поліції на автомобілі Honda Accord, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 .

З метою документування непровомірних дій збоку ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , працівниками поліції було прийнято рішення про проведення невідкладної слідчої дії, а саме проведення огляду іншого володіння особи (транспортного засобу) у зв`язку із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

В ході огляду місця події, під час якого було оглянуто автомобіль Honda Accord, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , в якому перебували також ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , було встановлено, що оглядом являється ділянка місцевості на провулку Об`їзному в м. Кропивницькому, а саме міст, який пролягає між вулицями Полтавська та Короленка в м. Кропивницький. Під час огляду вищевказаного автомобіля та осіб, які перебували в салоні даного автомобіля було виявлено та вилучено наступні речі та документи:

Куртка зимова сіро-чорного кольору, в ході огляду якої виявлено та вилучено: посвідчення МВС України дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_3 № НОМЕР_1 , два ключі з брелоком, предмет ззовні схожий на складний металевий ніж;

водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Honda Accord, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 р.в., на ім`я ОСОБА_5 ;

мобільний телефон Samsung, ІМЕІ-1 НОМЕР_3 ; ІМЕІ-2 НОМЕР_4 із СІМ-карткою ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_5 ; ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 ;

ключі від автомобіля Lexus, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , 1986 р.н., серія НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію т.з. серії НОМЕР_8 на транспортий засіб Lexus LX 570, чорного кольору 2011 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_7 , талон до посвідчення водія серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_6 ;

предмет ззовні схожий на ніж складний з бардачку автомобіля Honda Accord;

чоловічу зимову шапку синього кольору;

мобільний телефон Iphone IMEI НОМЕР_10 в чохлі чорного кольору;

предмет, ззовні схожий на зброю з маркуванням на стволі PROFTESTED 12 C- НОМЕР_11 , який заряджений патроном «Teрaн 12K» червоного кольору;

чохол всередині якого виявлено предмет, ззовні схожий на зброю, а саме нарізний карабін МКМ 072СБ, калібром 7,62х39, номер НОМЕР_12 з магазином із предметами ззовні схожими на патрони в кількості 30 шт;

в ході проведення огляду автомобіль Honda Accord, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 вилучено та поміщено на територію ІТТ № 1 в м. Кропивницький.

Тому, слідчий вважає, що необхідно накласти арешт на майно для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

В клопотанні стверджується про наявність передбачених законом підстав для його задоволення.

Під час розгляду клопотання слідчий клопотання підтримав.

З метою забезпечення арешту майна, розгляд даного клопотання проводиться без повідомлення власника майна, тобто без ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.

З`ясувавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків:

Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що матеріалами клопотання доведено сукупність підстав та розумних підозр вважати, що у разі не накладення арешту на вказані предмети їх можуть пошкодити, знищити, використати, перетворити, відчужити та враховуючи, що зазначені предмети були вилучені відразу після вчинення злочину слідчий суддя вважає необхідним його задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2 про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на куртку зимову сіро-чорного кольору, в ході огляду якої виявлено та вилучено: посвідчення МВС України дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_3 № НОМЕР_1 , два ключі з брелком, предмет ззовні схожий на складний металевий ніж;

водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Honda Accord, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 р.в., на ім`я ОСОБА_5 ;

мобільний телефон Samsung, ІМЕІ-1 НОМЕР_3 ; ІМЕІ-2 НОМЕР_4 із СІМ-карткою ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_5 ; ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 ;

ключі від автомобіля Lexus, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , 1986 р.н., серія НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію т.з. серії НОМЕР_8 на транспортий засіб Lexus LX 570, чорного кольору 2011 р.в., реєстарційний номер НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_7 , талон до посвідчення водія серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_6 ;

предмет ззовні схожий на ніж складний з бардачку автомобіля Honda Accord;

чоловічу зимову шапку синього кольору;

мобільний телефон Iphone IMEI НОМЕР_10 в чохлі чорного кольору;

предмет, ззовні схожий на зброю з маркуванням на стволі PROFTESTED 12 C- НОМЕР_11 , який заряджений патроном «Teрaн 12K» червоного кольору;

чохол всередині якого виявлено предмет, ззовні схожий на зброю, а саме нарізний карабін МКМ 072СБ, калібром 7,62х39, номер НОМЕР_12 з магазином із предметами ззовні схожими на патрони в кількості 30 шт;

автомобіль Honda Accord, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який вилучено та поміщено на територію ІТТ № 1 в м. Кропивницький, тимчасово позбавивши всіх власників можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати майно.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1