Справа № № 585/2033/17
Номер провадження 1-кс/585/436/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
16 червня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської ВК № 56 про звернення вилученого мобільного телефону в дохід держави,-
встановила:
Начальник Роменської ВК (№56) звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «NOMI», ІМЕІ: НОМЕР_1 , акумуляторну батарею до нього «NB 241LI-ION», у засудженого ОСОБА_3 , 1982 року народження, за ст. 115 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України до 15 років позбавлення волі.
В поданні зазначено, що 22 травня 2017 року о 14год. 00 хв. під час проведення масових заходів в ДІЗО, ПКТ, ДПК ЗЧПНУ старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 та молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 , було проведено повний особистий обшук, а також особистих речей, належних засудженому ОСОБА_3 , 1982 року народження, за ст. 115 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України до 15 років позбавлення волі. В результаті чого в лівій кишені куртки було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «NOMI», ІМЕІ: НОМЕР_1 , акумуляторну батарею до нього «NB 241LI-ION», які було вилучено представниками адміністрації, а засудженого ОСОБА_3 було супроводжено до чергової частини для дачі письмового пояснення по факту скоєного ним порушення.
По даному факту було проведено службове розслідування, в ході якого з письмового пояснення засудженого ОСОБА_3 встановлено, що дані заборонені предмети він отримав від засудженого ОСОБА_6 , 1979 р.н., так як мав з ним дружні відносини, який передав ці заборонені предмети 28.03.2017 року перед своїм звільненням.

Вилучені мобільний телефон та акумуляторну батарею було передано до складу установи на тимчасове зберігання. Вилучений у засудженого ОСОБА_3 телефон, як заборонений предмет згідно вимог КВК України, начальник Роменської ВК (№ 56) просить передати в дохід держави.

Представник Роменської ВК (№56) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі.
ОСОБА_3 належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотань не надав.
В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Вивчивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань мобільні телефони належать до переліку речей, зберігання яких засудженим заборонено.
Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи, що вилучені у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон та акумуляторну батарею, йому не належать, тому підлягають конфіскації в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 6, 7 ст.102, ч. 4 ст.107 КВК України, слідчий суддя -
постановила:
Вилучений у засудженого ОСОБА_3 , 1982 року народження, мобільний телефон марки «NOMI», ІМЕІ: НОМЕР_1 , акумуляторну батарею до нього «NB 241LI-ION», конфіскувати в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис:
Копія вірна…

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1