Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-кп/641/191/2017 Справа №641/5860/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року Комінтернівський районий суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

представник потерпілого - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

при розгляді в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 від 10.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Комінтернівського районного суду м.Харкова надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 від 10.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

В підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_2 заявлено клопотання, підтримане представником потерпілого-Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Комінтернівського району м.Харкова ОСОБА_3 , в порядку вимог ч.2 ст.334 КПК України, щодо об`єднання в одне даного кримінального провадження, з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, яке знаходиться в провадженні судді Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_6 (провадження №1-КП/641/209/2016, справа №641/3346/14-к/)
Обвинувачена ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечувала з тих підстав, що в даному випадку має місце неоднакова кількість обвинувачених, свідків у вказаних кримінальних провадженнях, крім того, в них є різною правова кваліфікація дій, що їй інкримінуються. Вважає за недоцільне об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне, оскільки це внесе неясність та ускладнить розгляд справ.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Так, правилами ч. 1 ст. 217 КПК України визначений перелік підстав для об*єднання декількох матеріалів кримінального провадження в одне, зокрема, щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Крім того, ч.2 ст.334 КПК України передбачено, що «у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання».
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 217, 334, 372, 392 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 від 10.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (провадження 1-кп/641/191/2017, Справа 641/5860/15-к) передати судді Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №1-КП/641/209/2016, справа №641/3346/14-к/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя- ОСОБА_1