Справа № 691/565/17
Провадження № 1-кс/691/78/17
У Х В А Л А

12 травня 2017 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника слідчого відділу Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000283 внесеного 08 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

встановив :

заступник начальника слідчого відділу Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий пояснив, що 07 травня 2017 року, у вечірню пору доби, в приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 нанесла один удар ножем в область черевної порожнини ОСОБА_7 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вище зазначеного, 08 травня 2017 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.121 КК України.

Виїздом на місце пригоди та проведеними першочерговими слідчими діями, з метою запобігання знищенню слідів злочину та фіксації злочину, 08 травня 2017 року у період часу з 18 години 50 хвилин до 21 години 45 хвилин, згідно заяв на дозвіл про проведення огляду ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , проведено огляд місця події, а саме домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду виявлено та вилучено: шорти синього кольору, які поміщено до сейф пакету за №4328504; труси зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до сейф пакету за №4250165; футболку світло коричневого кольору, яку поміщено до сейф пакету за №4328505; гамаші чорного кольору та светр сірого кольору, які поміщено до сейф пакету за №4328506; ніж з кімнати №1, який поміщено до сейф пакету за №4250163; п`ять ножів з веранди, які поміщено до сейф пакету за №4250166. З метою забезпечення речових доказів і можливого цивільного позову до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно під час проведення огляду місця події 08 травня 2017 року.

У судовому засіданні слідчий СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.

Прокурор просив задоволити клопотання, мотивуючи тим, що з метою встановлення істини у провадженні, проведенні експертиз, збереження доказів, недопущення порушення прав учасників процесу, наявна необхідність у накладенні арешту на вулучені речі під час огляду місця події, що мав місце 08 травня 2017 року.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора про необхідність задоволення клопотання, дослідивши матеріали провадження додані до клопотання, та кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого не відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а саме ст.171 КПК України , не наведені підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, в контексті диспозиції ч.2 ст.170 КПК України в редакції від 18.02.2016 року. У частині 3 статті 172 КПК України вказано, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна, подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Оскільки клопотання слідчого про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України необхідне повернути клопотання про арешт майна слідчому для усунення недоліків відповідно до вимог ч.3 ст.172 КПК України.

Керуючись ст. ст. 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Повернути клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника слідчого відділу Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000283 внесеного 08 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1