Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 283/1324/17
Пр. № КП/286/172/17
У Х В А Л А

04.09.2017 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2017 року відбулося судове засідання в режимі відеоконференції з Установою виконання покарань № 8 м. Житомира та Овруцьким районним судом для вирішення питання заміни обвинуваченому ОСОБА_6 захисника ОСОБА_7 , який надіслав лист електронною поштою про заміну захисника, оскільки він не може приймати участь в судових засіданнях із-за хвороби, про що він повідомляв заявою до Регіонального центру з надання БВПД і дія його доручення для здійснення захисту ОСОБА_6 , припинена на підставі п.1 ч.1 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Прокурор ОСОБА_5 заявляв клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження на інший час та дату та проведення судового засідання в залі Овруцького районного суду в режимі відео конференції (дистанційному судовому засіданні між Овруцьким районним судом Житомирської області та Малинським районним судом Житомирської області по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.ст. 185 ч.ч.1,2, 187 ч.3 КК України, оскільки троє потерпілих та свідки проживають в м. Малині Житомирської області.
Відповідно до норм ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоровя або інших поважних причин.
З ч.9 ст.336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 107, 336, 371, 372 КПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.
Провести судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.ст.185 ч.ч.1,2, 187 ч.3 КК України у дистанційному судовому засіданні між Малинським районним судом Житомирської області та Овруцьким районним судом Житомирської області об 11 годині 30 хвилин 26 вересня 2017 року.
В судове засідання, яке відбудеться в режимі віеоконференції, викликати судовими повістками потерпілих: ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_3 та свідків: ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_4 ; неповнолітнього ОСОБА_12 та законного представника н/л свідка, ОСОБА_13 , жителів АДРЕСА_5 .
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відозв`язку між Малинським районним судом Житомирської області та Овруцьким районним судом Житомирської області покласти на керівника апарату Малинського районного суду Житомирської області.
Здійснити всі дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України (вручити пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілих та свідків, привести під розписку свідків до присяги, перевірити їх документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання).
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко-та відеозапису.
Копію ухвали невідкладно направити голові Малинського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя: ОСОБА_1
судді:
ОСОБА_3

ОСОБА_2