УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
місто Черкаси 14 грудня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0009482 від 13.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0009482 від 13.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України.

В обгрунтування клопотання вказує, що 13.12.2016 близько 18.00 год. в автомобілі марки «Рено Логан», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який знаходився біля домоволодіння АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вогнепальним пораненням в область грудної клітки.

За даним фактом СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, порушено кримінальне провадження та внесено відомості до ЄРДР за № 0009482 від 13.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.6, п.12, ч. 2 ст. 115 КК України.

З метою розкриття даного правопорушення були проведені оперативно-розшукові заходи, в ході яких одержана інформація, що за життя гр. ОСОБА_5 , 1977 року народження користувався абоненськими номерами № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , оператора мобільго зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , якими користувався потерпілий, в період часу з 01.08.2016 по теперішній час в письмовому та електронному вигляді.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили. Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як тимчасовий доступ до речей і документів відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.
Керуючись ст. ст.40, 131, 132. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 .

Надати тимчасовий доступ до речей та документів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), та зобов`язати оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації про з`єднання абонентських номерів № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , якими користувався потерпілий, в період часу з 01.08.2016 по теперішній час в письмовому та електронному вигляді.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 або оперативних співробітників Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за дорученням слідчого або прокурора.

Ухвала діє протягом 30 днів із моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1