14.08.2017
Справа №642/697/17
Провадження№1кс/642/252/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 на бездіяльність керівника СВ Холодногірського ВП ГУ органу досудового слідства щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаргу мотивовано тим, що 29.07.2017 року ОСОБА_3 подала заяву до Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 КК України, а саме: крадіжка майна ТОВ «ВЄГОЛ», але до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання з`явилась, надала пояснення аналогічні поданій скарзі, просила задовольнити заяву.

Представник ОСОБА_3 захисник ОСОБА_4 в судове засідання з`явився. Просив скаргу задовольнити.

Представник Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду скарги повідомлялися належним чином.

Прокурор в судове засідання з?явився. Проти задоволення скарги не заперечував.

У відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України суд вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність представника Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області оскільки неявка не перешкоджає даному розгляду.

Дослідивши доводи скарги, додані до неї матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи із наступного.

29.07.2017 року ОСОБА_3 подала заяву до Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 КК України.

29.07.2017 року слідчим ОСОБА_5 було внесено до ЄРДР заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, що не відповідає викладеним фактам у поданій ОСОБА_3 заяві.

В порушення ст. 214 КПК України відповідною посадовою особою слідчим Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви із зазначенням обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, не виконано обов`язок внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також не повідомлено заявника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, його представником.

За приписами ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З огляду на приведені норми закону, встановлені факти, суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_3 , подана до суду із визначеним законом строку та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала, яка може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, дії уповноваженої особи Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, що полягають у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України.

Таким чином, скарга підлягає задоволенню із зобов`язанням на підставі п. З ч. 1 ст. 307 КПК України уповноваженої особи (слідчого) Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області , відповідно до ч. 1 ст. 214 зазначеного Кодексу внести відомості по заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 306-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1