Справа № 314/387/17
Провадження № 1-в/314/268/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ подання адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за національністю українець, уродженця м. Запоріжжя, освіта середня, до засудження не працював. Мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого:
1)10.12.1999 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ст.ст. 142 ч.2, 44, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки.

2)12.06.2007 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ст.ст. 122 ч.1, 296 ч.2, 309 ч.1, 70, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 30.04.2009 року після відбування строку покарання.

3)17.11.2009 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ст.ст. 128, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

4)09.02.2011 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.2, 70 КК України до 4 місяців арешту. Звільнений 09.06.2011 року після відбування покарання.

5)24.11.2011 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ст.ст. 186 ч.2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

6)15.02.2012 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

По даній справі засуджений: 23.10.2013 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 263 ч.2, 203-2 ч.1, 190 ч.2, 289 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та штрафу в розмірі 170000 грн., який відповідно до ст. 72 КК України виконує самостійно з конфіскацією грального обладнання. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю з вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2012 року, шляхом приєднання не відбутої частини покарання, остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна та штрафу в розмірі 170000 грн., який відповідно до ст. 72 КК України виконує самостійно з конфіскацією грального обладнання. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.04.2016 року зарахувати з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі з 06.09.2013 року по 16.01.2014 року. Відбув 2/3 строку покарання.

Початок строку: 06.09.2013 року. Кінець строку: 24.10.2018 року.

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського райсуду надійшло подання адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» відносно ОСОБА_4 , про можливість умовно-дострокового звільнення.

Засуджений надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

З 09.09.2014 року відбуває покарання у Софіївській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 55). За час відбування покарання характеризується наступним чином: за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 4 заохочення правами начальника колонії та відділення, поряд з цим мав 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. На виробництві установи працевлаштований на столярній ділянці, до праці ставиться сумлінно. За вироком суду має позов 194649,66 грн, який не відшкодовує через відсутність виконавчого листа в установі. Вину у злочині визнає, розкаюється. У взаємовідносинах з іншими засудженими товариський. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 65 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений приймає участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення освітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок шляхом самоосвіти, відвідує бібліотеку установи. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України з 27.06.2016 року приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення».
Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає що клопотання засудженого підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк, що складає 1 рік 7 місяців 9 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

15.03.2017