Справа №: 398/1763/16-к
провадження №: 1-во/398/2/17
УХВАЛА
Іменем України
"23" червня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії розгляд клопотання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.04.2017 року відносно засудженої ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А:
до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання начальника Олександрійського МРВ пробації про вирішення питання щодо виправлення описки у вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.04.2017 року відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що 12.05.2017 року на виконання до Олександрійського МРВ пробації надійшов вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області стосовно ОСОБА_4 , яким останню визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1,3 ст. 204 КК України, на підставі ст. 70 КК України засуджено до 5 (років) років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 (два) рік з покладенням, відповідно до ст. 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Зазначає, що на ОСОБА_5 були покладені обов`язки без урахування змін відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» від 07.09.2016 року №1492-VIII/, а саме - виключено слова «на постійне місце проживання» та застосовується слово «погодження» замість «дозволу».
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.04.2017 року ОСОБА_4 визнано винною та засуджено за ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном на 2 (два) роки. Згідно ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» від 07.09.2016 року №1492-VIII, який набрав чинності 08.10.2016 року, статтю 76 КК України викладено в такій редакції: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки: попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб; дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля. На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов`язки, передбачені частиною другою цієї статті, необхідні і достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання. Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин".
В вироку суду зазначено, що на підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, тобто у п`ятому абзаці вироку суду замість «без погодження з уповноваженим органом з питань пробації», вказано «без дозволу уповноваженого органу з питань пробації»; а також словосполучення «на постійне місце проживання» виключено зі ст..76 КК україни.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення належної організації виконання вироку суду, допущену описку необхідно виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у п`ятому абзаці резолютивної частини вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2017 року, де замість «без дозволу уповноваженого органу з питань пробації», вказати «без погодження з уповноваженим органом з питань пробації» та викласти в наступній редакції:
«На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись на реєстрацію в органи з питань пробації».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Головуючий