Справа № 545/1770/17
Провадження № 1-в/545/422/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2017 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, раніше судимої:

-22.04.2007 року Петровським районним судом м. Донецька за ст.166,75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 24.04.2008 року Петровським районним судом м. Донецька за ст.309 ч.1, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

- 26.03.2010 року Петровським районним судом м. Донецька за ст.309 ч.2, 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі; звільнена 19.09.2012 року по відбуттю строку покарання

- засудженої :

- 06.10.2014 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації 20.07.2017 року звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона з 17.11.2014 року утримувалась в слідчому ізоляторі м. Артемівська. За час утримання в слідчому ізоляторі характеризувалась посередньо, стягнень та заохочень не мала. До праці не залучалась. З 19.12.2014 року відбуває міру покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)». Працевлаштован на виробниці установи прибиральницею. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Стягнень не має, має 1 заохочення. До складу злочинної ієрархії не відноситься, злочинні «традиції» не підтримує, не прагне до лідерства, жаргоном не володіє. Вину у скоєному злочині визнає. Засуджена ОСОБА_4 відбула 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує на умовно- дострокове звільнення.
На адресу суду від засудженої та представника установи надійшли заяви, в яких вони вказали, що подання підтримують та просять задовольнити, прохали про розгляд подання без їх участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 109-Є-14, проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи № 109-Є-14, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має 1 заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України , ст. 537-539, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково

на 04 місяці 14 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 06.10.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1