Справа№751/5327/17
Провадження№1-в/751/363/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2017 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_1
розглянувши в порядку прийняття заяву ОСОБА_2 про застосування ст. 72 ч.5 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

17.08.2017 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла заява засудженого ОСОБА_2 від 14.08.2017 року про застосування ст. 72 ч.5 КК України, здійснення перерахунку строку перебування в слідчому ізоляторі за період з 18.03.2016 року по 10.08.2017 року, з розрахунком в один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Вивчивши зміст заяви, приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав:

Згідно ч. 2 ст. 539 КПК України, розгляд клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку щодо засуджених, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, арешту чи тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців здійснюється місцевими судами за місцем відбування покарання.

Слідчий ізолятор вважається місцем тимчасового перебування та не є місцем відбування покарання за виключенням обмеженої кількості осіб, які залишаються для господарського обслуговування.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, передбачених законом.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання» № 838-VІІ від 26.11.2015 року ч. 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції та передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до неї було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно п.2 Прикінцевих положень, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Таким чином, під час виконання вироку, питання застосування Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання» має вирішуватися відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення.

До заяви не додано документів, які б підтверджували, що вирок відносно засудженого ОСОБА_2 виконується в Чернігівському слідчому ізоляторі, відсутні дані, які б свідчили про підсудність даного клопотання Новозаводському районному суду міста Чернігова, а отже зазначене вище унеможливлює вирішення питання щодо призначення даного клопотання до розгляду.

За таких підстав клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, яке подано до місцевого суду у межах територіальної юрисдикції якого засуджений утримується тимчасово підлягає поверненню особі, яка його подала із роз`ясненням права та порядку звернення.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 9, ст.ст.372, 395, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України,

УХВАЛИЛА :
Клопотання ОСОБА_2 про застосування ст. 72 ч.5 КК України - повернути особі, що його надіслала.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3