Справа № 760/2001/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

02 лютого 2015 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008706 від 03 жовтня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

У клопотанні зазначено, що в період часу з 19:00 годин 02 жовтня 2014 року по 03:10 годину 03 жовтня 2014 року невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу умисно пошкодила автомобіль марки Део Ланос д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , після чого з місця вчинення злочину зникла, завдавши останньому матеріального збитку.

В ході досудового розслідування з`ясовано, що місце вчинення кримінального правопорушення перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : Lac 1822, Cid 6042, 1042, 1043, 13155, 6571; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 : Lac 27001, Cid 19602, 11602, 11601, 11603, 19603, 19602; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: Lac 10903, Cid 6335, 6331, 6336, 6332.

В ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 зберігається інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 19:00 годин 02 жовтня 2014 року по 03:10 годину 03 жовтня 2014 року через базові станції: Lac 1822, Cid 6042, 1042, 1043, 13155, 6571, крім того в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 зберігається інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 19:00 годин 02 жовтня 2014 року по 03:10 годину 03 жовтня 2014 року через базові станції: 27001, Cid 19602, 11602, 11601, 11603, 19603, 19602, крім того в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 зберігається інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 19:00 годин 02 жовтня 2014 року по 03:10 годину 03 жовтня 2014 року через базові станції: Lac 10903, Cid 6335, 6331, 6336, 6332. А тому шляхом аналізу моніторингу даних з`єднань абонентів стільникового зв`язку є можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та неможливо іншими способами довести причетність правопорушника до вчинення даного злочину.

Слідчий також просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Суд на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених слідчим підстав.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктами 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

З матеріалів справи вбачається, що в період часу з 19:00 годин 02 жовтня 2014 року по 03:10 годину 03 жовтня 2014 року невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу умисно пошкодила автомобіль марки Део Ланос д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , після чого з місця вчинення злочину зникла, завдавши останньому матеріального збитку.

В ході досудового розслідування з`ясовано, що місце вчинення кримінального правопорушення перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : Lac 1822, Cid 6042, 1042, 1043, 13155, 6571; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 : Lac 27001, Cid 19602, 11602, 11601, 11603, 19603, 19602; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: Lac 10903, Cid 6335, 6331, 6336, 6332.

В ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 зберігається інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 19:00 годин 02 жовтня 2014 року по 03:10 годину 03 жовтня 2014 року через базові станції: Lac 1822, Cid 6042, 1042, 1043, 13155, 6571, крім того в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 зберігається інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 19:00 годин 02 жовтня 2014 року по 03:10 годину 03 жовтня 2014 року через базові станції: 27001, Cid 19602, 11602, 11601, 11603, 19603, 19602, крім того в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 зберігається інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 19:00 годин 02 жовтня 2014 року по 03:10 годину 03 жовтня 2014 року через базові станції: Lac 10903, Cid 6335, 6331, 6336, 6332. А тому шляхом аналізу моніторингу даних з`єднань абонентів стільникового зв`язку є можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та неможливо іншими способами довести причетність правопорушника до вчинення даного злочину.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вбачається, що у клопотанні наведені достатні підстави вважати, що інформація, дозвіл на отримання якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні:

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 19:00 годин 02 жовтня 2014 року по 03:10 годину 03 жовтня 2014 року через базові станції: Lac 1822, Cid 6042, 1042, 1043, 13155, 6571 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов ( 0 нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 19:00 годин 02 жовтня 2014 року по 03:10 годину 03 жовтня 2014 року через базові станції: Lac 27001, Cid 19602, 11602, 11601, 11603, 19603, 19602 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов ( 0 нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 19:00 годин 02 жовтня 2014 року по 03:10 годину 03 жовтня 2014 року через базові станції: Lac 10903, Cid 6335, 6331, 6336, 6332 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов ( 0 нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: