Справа № 401/3152/16-к;
Провдження № 1-кп/401/270/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" грудня 2016 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий судя: ОСОБА_1 ,

судді:

при секретарі: ОСОБА_2

з участю:

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Світловодську обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001122 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Світловодського міськрайонного суду знаходиться вказане кримінальне провадження, обвинувальний акт по якому з угодою про визнання винуватості надійшов до Світловодського міськрайонного суду 05.10.2016 року.

Ухвалою судді від 05.10.2016 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час судового провадження за угодою про визнання винуватості при встановленні особи обвинуваченого ОСОБА_4 з`ясувалось, що дата його народження не співпадає з датою народження, яка зазначена в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості, а саме обвинувачений повідомив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у той час коли в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості дата його народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з цим постало питання про повернення обвинувального акту прокуророві для усунення вказаного недоліку.

Прокурор вважає, що наявний недолік підлягає усуненню, оскільки перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження

Захисник ОСОБА_5 вважає, що у зв`язку із зазначеним недоліком обвинувального акту він підлягає поверненню прокурору.

З думкою захисника погодився обвинувачений ОСОБА_4 .

З`ясувавши думку учасників судового провадження суд дійшов такого висновку.

Вимоги щодо форми та змісту обвинувального акту визначені частиною 2 статті 291 КПК України. Зокрема у пункті 2 зазначено, що обвинувальний акт має містити відомості щодо анкетних даних обвинуваченого (прізвище ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство)

Згідно наданої копії паспорту обвинуваченого ОСОБА_4 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не співпадає з датою його народження, яка зазначена в обвинувальному акті, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказана обставина є перешкодою у подальшому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 частини 3 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 291, п. 3 частини 3 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Повернути прокурору Світловодського відділу Знам`янської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001122 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - для усунення виявлених недоліків протягом двадцяти днів з моменту отримання обвинувального акту.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1