№ 243/10/17-к
Провадження № 1-кс/243/8/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
03 січня 2017 року до Слов`янського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_5 зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_5 обґрунтовує вимоги скарги тим, що: слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001165 від 27 квітня 2016 року, де вона є потерпілою. 29 грудня 2016 року вона звернулась до слідчого з клопотанням про проведення судово почеркознавчої експертизи по вказаному кримінальному провадженню. Однак слідчим були порушені її права як потерпілої у зв`язку з тим, що до теперішнього часу її клопотання не розглянуто. У зв`язку з чим, вона просить суд задовольнити її скаргу та призначити повторну судово почеркознавчу експертизу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 доводи своєї скарги підтримала та наполягала на її задоволенні, але ж ніяких конкретних фактів порушення слідчим норм кримінально процесуального законодавства не навела.
Прокурор ОСОБА_3 у ході судового розгляду заперечувала проти задоволення скарги ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала на те, що виконати ухвалу суду від 28 грудня 2016 року про призначення повторної судово почеркознавчої експертизи на даний час можливості не має, оскільки вказане кримінальне провадження до теперішнього часу не надійшло до її провадження, та як тільки справа буде повернута до її провадження вона одразу виконає ухвалу суду та призначить повторну судово почеркознавчу експертизу.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 , не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Так, у ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що:

В провадженні Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження №0001165 від 27 квітня 2016 року.

Досудове слідство по вказаному кримінальному провадженню здійснюється слідчим СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4

ОСОБА_5 являється потерпілою по вказаному кримінальному провадженню.

29 грудня 2016 року ОСОБА_5 звернулась до слідчого ОСОБА_4 з клопотанням про проведення судово почеркознавчої експертизи по вказаному кримінальному провадженню.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2016 року була розглянута аналогічна скарга ОСОБА_5 та її вимоги були задоволені частково - зобов`язано слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 призначити повторну судово почеркознавчу експертизу по кримінальному провадженню №0001165 від 27 квітня 2016 року.

Після розгляду справи кримінальне провадження №0001165 від 27 квітня 2016 року було повернуто до Першого слідчого відділу Слідчого управління Прокуратури Донецької області для проведення перевірки.

Враховуючи, що вказані вимоги ОСОБА_5 були вирішені при розгляді її аналогічної скарги та на даний час слідчим не отримані матеріали кримінального провадження, що позбавляє його можливості виконати ухвалу суду від 28 грудня 2016 року, приходжу до висновку що скарга ОСОБА_5 являється безпідставною і не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволені скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1