Справа № 362/1155/16-к
Провадження № 1-кп/362/338/16
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
10.11.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000258 від 07.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тростинська Новоселиця, Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 03.04.2012 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки, 26.03.2013 року Васильківським міськрайонним судом Київської області попередній вирок суду переглянутий та винесено нове рішення про заміну іспитового терміну на покарання у вигляді позбавлення волі на термін 5 років, з місць позбавлення волі ОСОБА_5 звільнився 07.08.2015 року ухвалою Владимировицького районного суду Рівненської області умовно-достроково з невідбутим строком покарання 9 місяців 29 днів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2016 року вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2016 року щодо ОСОБА_5 скасовано, та направлено кримінальне провадження на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2016 року обрано щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів тобто, до 24 грудня 2016 року.

Справа в порядку ст. 35 КПК України надійшла до судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04.11.2016 року у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявляли.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області. Клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області на 10 листопада 2016 року о 15 год. 30 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1