Cправа № 750/2437/17
Провадження № 1-кс/750/620/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003387 від 14.05.2015 підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козилівка, Корюківського району, Чернігівської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в :
09.03.2017 старший слідчий слідчого відділу Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 (м. Чернігів вул. Шевченка, 13 тел. 619-962) звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та на даний час переховується від слідства, на виклики слідчого не з`являється, теперішнє місце перебування його невідоме.
Так з клопотання слідчого слідує, що 14.05.2015, приблизно о 14 год. 30 хв., неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на зупинці громадського транспорту «вул. Грибоєдова», що розташована біля будинку № 134 по вул. 1-го Травня в м. Чернігові, в ході сварки, що виникла на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, діючи умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_6 не менше ніж два удари, а саме: один удар рукою стиснутою в кулак в область щелепи та один удар ногою в область голови, чим спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: черепно-мозкової травми з переломом скроневої кістки справа, епідуральною гематомою над правою скроневою долею головного мозку, забиттям головного мозку, субарахноідальним крововиливом, перелом кісток носа зі зміщенням, наскрізно забійно-рваною раною верхньої губи та травматичним невритом слухового нерву, які згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи № 182 від 10.08.2015, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

19.11.2015 неповнолітньому ОСОБА_4 було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У зв`язку із переховуванням неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності і відсутністю даних про його місцезнаходження, 20.11.2015 року підозрюваного ОСОБА_4 постановою слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області оголошено в розшук.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.09.2016 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Місце знаходження підозрюваного не встановлено, вживаються заходи щодо його розшуку та затримання.
Враховуючи зазначене, на даний час виникла необхідність отримати нову ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку що, в зв`язку з переховуванням підозрюваного від слідства, що доведене прокурором, та усвідомленням ним, наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, тобто тяжкості покарання, що загрожує йому, в разі визнання його винуватим у такому правопорушенні, є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 189, 190, 309 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.
Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козилівка, Корюківського району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1