Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2391/2016 Справа №641/9358/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 19.01.2015 та про поновлення строку на оскарження даної постанови, -

В С Т А Н О В И В
05 грудня 2016 року до суду надійшла вказана скарга ОСОБА_2 ..

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_2 посилалася на те, що вона проживала у АДРЕСА_1 . В квітні 1998 року вона переїхала до Миколаївської області, оскільки хворів її батько. При цьому свою кімнату, в якій вона проживала вона закрила, там залишись її особисті речі. У 2000 році вона повернулась до м. Харкова, замок в її кімнаті був замінений, комендант двері їй не відчинила, а у 2006 році, коли вона знову повернулась до м. Харкова, зі слів начальника ЖЕКу їй стало відомо, що кімната належить іншим громадянам та речей її там не має. Вона вважає, що злочинні дії комендантом та начальником ЖЕКу були здійснені за період з 1998 року по 2006 рік. Вона неодноразово зверталась з заявою про вчинення злочинів як комендантом так і начальником ЖЕК та на даний час злочини так і не розкриті. 10.03.2016 року вона отримала постанову про закриття кримінального провадження № 0001616.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги дійшов наступного.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Частиною 1 статті 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з матеріалів скарги, постанова слідчого від 19.01.2015 оскаржена ОСОБА_2 кілька разів.

Так, ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 березня 2016 року, аналогічну скаргу ОСОБА_2 повернуто у зв`язку із порушенням нею строку оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04 квітня 2016 року, вищевказане рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.03.2016 залишено без змін.

01 липня 2016 року ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого від 19.01.2015 повернуто у зв`язку з порушенням строку та відсутністю поважних причин для поновлення строку оскарження.

Ухвалами слідчих суддів Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 липня 2016 року, 17 жовтня 2016 року та 18 листопада 2016 року, ОСОБА_2 було відмовлено в поновленні строку на оскарження постанови слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 19.01.2015 та повернуто скаргу.

Як зазначає сама ОСОБА_2 копію постанови слідчого від 19.01.2015 вона отримала 10.03.2016, десятиденний строк на оскарження сплив 20.03.2016.

На підтвердження поважності причини пропуску строку, скаржником надано лише копію виписки із медичної картки стаціонарного хворого, з якої вбачається її перебування на лікуванні у закладі охорони здоров`я з 20.07.2016 по 01.08.2016.

Жодних поважних причин не подання нею скарги в період з 10.03.2016 по 20.07.2016 та з 02.08.2016 по теперішній час ОСОБА_2 суду не надано.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити ОСОБА_2 у поновленні строку для оскарження постанови слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 19 січня 2015 року.

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 від 19 січня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0001616 та подані до неї матеріали повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя- ОСОБА_1