Справа № 591/3244/17
Провадження № 1-кп/591/393/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми угоду про визнання винуватості від 22 липня 2017 року в кримінальному провадженні за №0000111 від 22.06.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тростянець, Сумської області, громадянки України, українки, освіта базова середня, непрацюючої, не заміжньої, раніше не судимої, проживає АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Заболоття, Ратнівського району, Волинської області, громадянки України, українки, освіта базова середня, непрацюючої, не заміжньої, раніше не судимої, проживає АДРЕСА_2 .

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 не маючи знайомих серед мешканців м. Суми, з метою підшукання співучасників, створив персональну сторінку у соціальній мережі «Вконтакте» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на якій розмістив оголошення в якому запропонував дівчатам роботу у якості «веб-моделі» за значну грошову винагороду. У липні 2016 року ОСОБА_7 у невстановлений час та місці дійшов спільної згоди з мешканкою м. Тростянець ОСОБА_5 , а також ОСОБА_6 мешканкою м. Луцьк, Волинської області з якими познайомився через мережу Інтернет, з метою вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних із виготовленням та збутом відеопродукції порнографічного характеру.

ОСОБА_7 довів свій злочинний план, роз`яснив порядок отримання протиправного прибутку, умови отримання коштів, довів систему заходів конспірації, таким чином вступивши у попередню змову із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на систематичне спільне заняття злочинною діяльністю, пов`язаною з виготовленням та збутом відеопродукції порнографічного характеру за розробленим ним єдиним планом, відомим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

ОСОБА_7 придбав необхідне комп`ютерне обладнання, а місцем вчинення злочинів обрав орендоване ним в м. Суми житло. ОСОБА_7 підшукувавши ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , забезпечував дотримання ними відповідних правил поведінки. Він також визначав напрямки і мету злочинної діяльності групи, яку доводив до них і виступав ініціатором вчинення цих злочинів, і координував їх дії. Лише він, як керівник їх групи мав можливість обертати віртуальні гроші сплачені користувачами Інтернет за демонстрацію відеозаписів порнографічного характеру в готівку, розподіляв прибуток між ними трьома, давав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказівки і поради з метою покращення поведінки останніх під час незаконної діяльності по виготовленню та збуту відеопродукції порнографічного характеру, тощо. Крім того, ОСОБА_7 зареєстрував ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на Інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на якому проводилися віртуальні статеві акти, а саме: ОСОБА_5 під нік-неймом « ОСОБА_10 » та ОСОБА_6 під нік-неймом « ОСОБА_11 ».

Розуміючи, що на інформаційному ресурсі у мережі інтернет«Cam4.com» розрахунок за відеопродукцію порнографічного характеру здійснюється за рахунок віртуальних коштів «Токенів», з метою переведення у готівкову форму коштів, які отримували ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за збут відеопродукції порнографічного характеру, ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, придбав банківську картку зарубіжної банківської установи «Pioner». Надалі на зазначену банківську карту ОСОБА_7 переводив грошові кошти з персональних сторінок ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які отримували їх від користувачів даного сайту за збут останнім відеопродукції порнографічного характеру, конвертуючи їх з «Токенів» у долари США. Після цього ОСОБА_7 за допомогою карти «Pioner» та банкоматів банківських установ України, які розташовані у м. Суми конвертував, отримані від протиправної діяльності їх групи, грошові кошти з доларів США у національну валюту України та переводив їх у готівкову форму.

Стійкість групи ОСОБА_7 забезпечував за рахунок свого впливу на інших учасників жінок, які не були спроможні чинити йому опір та перебували у матеріальній залежності від останнього, а отже не мали намірів припинити заняття злочинною діяльністю.

Учасники організованої групи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 діяли як виконавці злочинів і мали виконувати аналогічні злочинні ролі відведені ОСОБА_7 , а саме: за його вказівками у визначений час одягнувши спеціально придбану білизну, мали виходити на Інтернет-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під своїми нік-неймами і діючи за вказівками ОСОБА_7 розпочинали чат-спілкування з користувачами даного сайту під час якого мали своїми жестами та поведінкою здійснити вплив на співбесідника з метою статевого збудження у останнього. У разі досягнення запланованої мети, користувачі пропонували ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перейти у режим приватного чату, де залишившись наодинці із дівчатами обговорювали розпусні дії, які останні мали виконати на їх вимогу. Після обумовлення поведінки, користувачі здійснювали оплату в залежності від замовлених дій. Після цього учасники організованої групи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 оголялися і виконували замовлені оголення та демонстрування деталей сексуальних дій, а також зображення сцен статевого акту, демонстрацію мастурбаторних дій, демонстрації у ближньому ракурсі орально-генітальних та орально-анальних контактів, фактично виготовляючи та збуваючи відеопродукцію порнографічного характеру. Крім того, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мали підшукувати осіб жіночої статі для їхнього залучення у злочинну діяльність і розширення діяльності організованої групи з метою виготовлення порнопродукції, а також здійснювати пошук клієнтів, для її придбання.

Кожного разу після збуту такої порно-відеопродукції, ОСОБА_7 особисто отримував в банківській установі за допомогою платіжної карти «Pioner», грошові кошти, сума яких кожного разу різнилася в залежності від розпусних побажань користувачів. ОСОБА_7 залишав собі частину від отриманих за розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру грошових коштів, а решту розподіляв між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Реєстрація персональних сторінок ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на інформаційному ресурсі у мережі Інтернет «Cam4.com» здійснювалася ОСОБА_7 під час користувався спеціальною послугою зазначеного інформаційного ресурсу, яка виконує функцію блокування користувачів мережі Інтернет з українськими ІР-адресами, тобто користувачі мережі Інтернет, які здійснювали вхід на даний інформаційний ресурс з території України, не маючи спеціальних знать у користування мережею Інтернет, не мали змоги візуально побачити персональні сторінки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Побоюючись проведення правоохоронними органами оперативних заходів з прослуховування телефонів, члени групи використовували по кілька мобільних телефонів з номерами різних операторів мобільного зв`язку, а також підтримували зв`язок через соціальні мережі. Розмови по мобільному зв`язку членами групи як правило завуальовувалися.

Усі витрати по забезпеченню безперешкодної діяльності так званої «порностудії» ніс ОСОБА_7 .

Зокрема з 02.12.2016 ОСОБА_7 діючи у складі організованої групи, спільно з ОСОБА_5 орендували квартиру АДРЕСА_3 , в якій у подальшому здійснювалося виготовлення відеопродукції порнографічного характеру. З цією метою ОСОБА_7 обладнав орендовану квартиру за власні кошти сучасною комп`ютерною технікою, веб камерами, прикрасами та придбав інтимний одяг, з метою залучити як можна більше клієнтів і як наслідок, отримувати більші суми коштів від злочинної діяльності. Крім того, у зв`язку з відсутністю можливості у ОСОБА_6 постійно проживати та вести зазначену протиправну діяльність у м. Суми через перебування її на денній формі навчання у вищому учбовому закладі освіти м. Луцька, між учасниками злочинної групи було досягнуто домовленості, що остання буде постійно проживати та займатись виготовленням та розповсюдженням відеопродукції порнографічного характеру у орендованій нею квартирі, за адресою: АДРЕСА_2 , зв`язок для координування дій організованої групи було домовлено здійснювати за допомогою мобільного зв`язку, соціальних мереж спілкування у мережі Інтернет, а також за допомогою спеціальних програм, які забезпечують аудіо- та відеозв`язок у режимі реального часу.

У описаний вище спосіб, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою у складі організованої групи спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 протягом липня 2016 року квітня 2017 року вчинили наступні злочини:

1. 03.03.2017 за вказівкою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 перебуваючи за місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, маючи злочинний намір на виготовлення з метою збуту та збут відео зображень порнографічного характеру в порушення ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003р. № 1296-IV та всупереч існуючих у сфері культурного, духовного життя суспільства моральних засад щодо недопустимості демонстрації статевих органів, сексуальних відносин, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх статевої агресії, усвідомлюючи порнографічний зміст відео та суспільно-небезпечний характер свого діяння і бажаючи його настання, за допомогою веб-камери, ноутбуку під`єднаного до мережі Інтернет та фалоімітатору, діючи під нік-ім`ям « ОСОБА_12 » на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет «com4.com», за грошову винагороду у сумі 2300,00 грн. здійснила виготовлення та збула ОСОБА_13 у режимі реального часу відеопродукцію, на якій продемонструвала непристойну та протиприродну сферу статевого життя, геніталії, мастурбації геніталій рукою, введення пальців та фалоімітатору в статеві органи.

Зазначений факт та зазначена вище відеопродукція у ході перегляду були зафіксовані ОСОБА_13 , який в подальшому добровільно видав зазначений відеозапис органам досудового розслідування.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 2146/7 від 18.03.2017 відеозапис, добровільно виданий вищевказаною особою, має порнографічний характер.

За вчинення виготовлення та збуту ОСОБА_13 відеопродукції порнографічного характеру, ОСОБА_7 діючи як організатор групи, отримав зазначені грошові кошти та розподілив їх між учасниками групи.

2. Не зупиняючись на вчиненому, 05.04.2017, учасники організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , діючи повторно, за місцем розташування «порностудії» за адресою: АДРЕСА_4 , маючи намір на виготовлення з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру в порушення ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003р. № 1296-IV та всупереч існуючих у сфері культурного, духовного життя суспільства моральних засад щодо недопустимості демонстрації статевих органів, сексуальних відносин, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх статевої агресії, усвідомлюючи порнографічний зміст відео та суспільно-небезпечний характер свого діяння і бажаючи його настання, за допомогою веб-камери, ноутбуку під`єднаного до мережі Інтернет та фалоімітатору, діючи під нік-ім`ям «Xcherrypiex» на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет «com4.com», за грошову винагороду у сумі 3000,00 грн. здійснила виготовлення та збут у режимі реального часу відео, під час якого непристойно та протиприродно демонструвала сферу статевого життя, геніталії, мастурбації геніталій рукою, введення пальців та фалоімітатору в статеві органи, тощо.

Зазначений факт та відеозапис зафіксовано у ході проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину, працівниками ВБЗПТЛ ГУНП в Сумській області.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 2136/7 від 10.03.2017 зазначений відеозапис має порнографічний характер.

За вчинення виготовлення та збуту відеопродукції порнографічного характеру, ОСОБА_7 діючи як організатор групи, отримав зазначені грошові кошти та розподілив їх між учасниками групи.

3. Продовжуючи реалізацію задуманого, 14.04.2017 ОСОБА_6 за заздалегідь обумовленим з іншими учасниками злочинної групи планом, за місцем свого мешкання, за адресо: АДРЕСА_2 , за допомогою веб-камери, ноутбуку під`єднаного до мережі Інтернет, діючи під нік-ім`ям « ОСОБА_11 » на інформаційному ресурсі у мережі Інтернет « ОСОБА_14 », за грошову винагороду у сумі 3000,00 грн. здійснила виготовлення та збут у режимі реального часу відео, під час якого непристойно та протиприродно демонструвала сферу статевого життя, геніталії, мастурбації геніталій рукою, введення пальців в статеві органи.

Зазначений факт та відеозапис зафіксовано у ході проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину, працівниками ВБЗПТЛ ГУНП в Сумській області.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 2158/17 від 05.05.2017 відеозапис, здобутий під час проведення вище вказаної негласної слідчої дії, має порнографічний характер.

За вчинення виготовлення та збуту відеопродукції порнографічного характеру, ОСОБА_7 діючи як організатор групи, отримав зазначені грошові кошти та розподілив їх між учасниками групи.

Своїми умисними протиправними діями, які виразилися у повторному виготовленні, збуті відеопродукції, порнографічного характеру, вчинених за попередньою змовою у складі організованої групи із ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вчинила злочин, передбачений ч.3 ст. 28, ч.3 ст.301 КК України, тобто виготовлення та збут порнографічних предметів, кваліфікуючими ознаками якого є виготовлення, збут відеопродукції порнографічного характеру, вчинені повторно, за попередньою змовою у складі організованої групи.

Своїми умисними протиправними діями, які виразилися у повторному виготовленні, збуті відеопродукції, порнографічного характеру, вчинених за попередньою змовою у складі організованої групи із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч.3 ст. 28, ч.3 ст.301 КК України, тобто виготовлення та збут порнографічних предметів, кваліфікуючими ознаками якого є виготовлення, збут відеопродукції порнографічного характеру, вчинені повторно, за попередньою змовою у складі організованої групи.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в суді повністю визнали свою вину і погодилися укласти угоду про визнання винуватості та беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні , сприяти у викритті злочинних дій інших учасників групи та інших, вчинених групою злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами

В судове засідання подано угоди про визнання винуватості від 22 червня 2017 року. Згідно даних угод обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій за ч.3 ст. 28 , ч.3 ст. 301 КК України. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у повному обсязі визнали свою вину у вчиненому. Сторони погоджуються на призначення покарання у вигляді позбавлення волі кожній за ч.3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 КК України у вигляді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з розміщенням /розповсюдженням/ творів, зображень, кіно- та відеопродукції, комп`ютерних програм на строк 1 рік із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України, тобто зі звільненням від реального відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком і покладенням на них обов`язків.

Прокурор вважає, що зміст угод про визнання винуватості відповідає положенням діючого законодавства та підлягає затвердженню, а заявлене клопотання щодо постановлення вироку на підставі угоди задоволенню.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, в тому числі угоди про визнання винуватості, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а угоди затвердженню з таких підстав:

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 301 КК України.

При цьому, обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розуміють права, визначені ст. 474 ч. 4 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом, які у судовому засіданні їм додатково роз`яснені, визнають свою вину у вчиненні кримінальних діянь, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 301 КК України, підтвердили обставини, викладені у пред`явленому їм обвинуваченні та надали згоду на призначення, узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості, покарання.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угод про визнання винуватості, тобто, що укладена угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Суд вважає за можливе затвердити угоди про визнання винуватості обвинувачених.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання обраний ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 23.05.2017 року ОСОБА_6 залишити до вступу вироку у законну силу.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання обраний ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 10.05.2017 року ОСОБА_5 залишити до вступу вироку у законну силу.

Речових доказів, судових витрат та цивільного позову у кримінальному провадженні немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 374, 468-475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 червня 2017 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні злочину передбаченого 3 ст.28 ,ч.3 ст. 301 КК України і призначити її покарання за цим законом у виді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із розміщенням (розповсюдженням) творів, зображень, кіно- та відеопродукції, комп`ютерних програм на строк 1 рік.

На підставі ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на один рік зобов`язавши її: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишити особисте зобов`язання до вступу вироку в законну силу.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 червня 2017 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні злочину передбаченого 3 ст.28 ,ч.3 ст. 301 КК України і призначити її покарання за цим законом у виді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із розміщенням (розповсюдженням) творів, зображень, кіно- та відеопродукції, комп`ютерних програм на строк 1 рік.

На підставі ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на один рік зобов`язавши її: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 залишити особисте зобов`язання до вступу вироку в законну силу.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1