27.02.17 Справа № 482/107/17-к
Провадження № 1-кс/482/34/2017
У Х В А Л А
27лютого 2017 року м. Нова Одеса
В С Т А Н О В И В :
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що Новосафронівською сільською радою здійснюється реалізація питної води без оприбуткування отриманих доходів. Крім того грошові кошти бюджету сільської ради використовуються не за цільовим призначенням.
Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні.
Згідно п. 29 Постанови Кабінету Міністрів України від 20.04.2006 року № 550 «Про затвердження Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами», позапланова виїзна ревізія об`єкта контролю за зверненням правоохоронного органу проводиться у разі надання ним клопотання слідчого або прокурора про призначення позапланової виїзної ревізії та ухвали суду про дозвіл на її проведення, в якому зазначаються підстави проведення, дати її початку та закінчення, а також номер кримінального провадження, орган, що здійснює досудове розслідування.
Посилаючись на те, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у використанні спеціальних знань для документального підтвердження та встановлення суми завданих збитків та у зв`язку чим необхідне надання дозволу на проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності заступник керівника Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення відповідної перевірки.
27.02.2017 року в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у використанні спеціальних знань та отриманні кваліфікаційних відповідей на вищевказані питання, які будуть мати значення по вказаному кримінальному провадженню просив суд клопотання задовольнити.
Прокурором в клопотанні було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було скоєно кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.364 КК України.
Слідчий, прокурор мають право звернутися з клопотанням про проведення перевірки. Відповідно до п.2 Постанови КМУ від 13.08.2014 року «Питання запровадження обмежень па проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду .
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши документи додані до клопотання, оцінивши досліджені у судовому засіданні обставини, що були підставою для клопотання, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. 159 - 160, 162, 163, 164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Клопотання заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 задовольнити.
господарської діяльності Новосафронівської сільської ради Новоодеського району
Миколаївської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04376897), яка
знаходиться за адресою: вул.Христина, 21 с.Новосафронівка Новоодеського
району Миколаївської області протягом 10 робочих днів з моменту початку
4. Акт перевірки із висновками направити до Новоодеського відділу
Вознесенської місцевої прокуратури для долучення до матеріалів
кримінального провадження.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1