Справа № 439/967/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у виді
особистого зобов`язання
28 липня 2017 року м. Броди
28 липня 2017 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 26.06.2017 до Бродівського ВП звернувся ОСОБА_6 про те, що 21.06.2017 у с. Видра Бродівського району з його дачного будинку невідома особа шляхом проникнення через вікно вчинила таємне викрадення пульвілізатора садового, ємністю 10 л., бутля вина, ємністю 10 л., чим заподіяла йому матеріальної шкоди на загальну суму приблизно 1 тисячі гривень.
27 липня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Доказами, які доводять наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, є:
- показання потерпілого ОСОБА_6 ;
- протокол огляду місця події від 26 червня 2017 року;
- показання свідка ОСОБА_7 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;
- протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_9 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення даного клопотання, згідний щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Метою застосування до ОСОБА_4 особистого зобов`язання є запобігання спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, експертів у даному кримінальному провадженні чи іншим чином перешкоджати проведенню судового та досудового розслідування.
Обставинами, які підтверджують наявність зазначених вище ризиків є те, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий корисливий злочин, має слабкі соціальні зв`язки, оскільки не одружений, не має на утримані неповнолітніх дітей.
Достатнім для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні буде застосування найбільш м`якого запобіжного заходу - особистого зобов`язання.
На ОСОБА_4 необхідно покласти такі обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КК України:
?Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання;
?Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду чи іншого визначеного органу державної влади.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 179,184,193,194,196,205 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задоволити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя с. Салашка Бродівського району, громадянина України, не одруженого, працюючого охоронником на РБД 2 ЛВДС «Дружба», раніше не судимого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки :
?Повідомляти суд, слідчого чи прокурора про зміну місця проживання;
?Прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора чи іншого визначеного органу державної влади.
Вищевказані обов`язки покладені на підозрюваного ОСОБА_10 строком два місяці з моменту оголошення ухвали.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11