Справа № 357/3314/17
У Х В А Л А
29 березня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,за участю - старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 28.03.2017 року, під час проведення обшуку цегляного приміщення, розташованого поряд з квартирою АДРЕСА_1 майно яке знаходиться при матеріалах справи 0001652 від 28.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду 29.03.2017 року надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2017 року працівниками Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, по вул. Гризодубової, поряд з магазином «Ярок», було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий зберігав при собі наркотичний засіб канабіс.

Відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за № 0001652 від 28.03.2017 року розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та проведено його особистий обшук, в результаті якого в нього було виявлено та вилучено розфасовану по поліетиленовим пакетикам дрібно подрібнену речовину зеленого кольору, котра з його слів являється наркотичним засобом канабіс.

Під час затримання ОСОБА_4 було встановлено, що він зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , а поряд із місцем проживання, на території домоволодіння мається цегляне приміщення, котре використовується в якості приміщення для зберігання особистих речей та продуктів харчування. Зважаючи на те, що в ОСОБА_4 було виявлено та вилучено саме розфасовану речовину котра ймовірно є наркотичним засобом, приймаючи до уваги можливість зберігання заборонених для вільного обігу предметів, речей та речовин в цегляному приміщенні, котре розташовано поряд з квартирою АДРЕСА_3 , на території домоволодіння - було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку цегляного приміщення, котре використовується в якості приміщення для зберігання особистих речей та продуктів харчування, розташованого поряд з квартирою АДРЕСА_1 , на території домоволодіння, в порядку ст. 233 КПК України пов`язаного з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

Під час проведення обшуку зазначеного приміщення, в ньому було виявлено та вилучено частини рослин зеленого кольору, котрі було поміщено до спеціального поліетиленового пакета № 02436937, заклеєно.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну, відповідальність за шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того метою арешту вище описаного майна є визнання його речовими доказами та проведення судових експертиз.

Слідчий підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Підставою накладення арешту є те, що речі вилучені під час проведення обшуку цегляного приміщення, розташованого поряд з квартирою АДРЕСА_1 , на території домоволодіння, є предметом пов`язаним із незаконним обігом наркотичних речовин, та можливість збереження первинного стану вилученого, для встановлення родових ознак, шляхом проведення відповідних судових експертиз, а тому клопотання про арешт тимчасово вилученого майна є обґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 28.03.2017 року, під час проведення обшуку цегляного приміщення, розташованого поряд з квартирою АДРЕСА_1 , на території домоволодіння, майно, а саме на частини рослин зеленого кольору, котрі було поміщено до спеціального поліетиленового пакета № 02436937, заклеєно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1