Справа № 317/933/17
№/п 1-кс/317/292/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів

«24» березня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання cтаршого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2016 за № 0000553 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2016 за № 0000553 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 25.03.2016 до Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло звернення заступника голови Правління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , згідно якого голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 підробив певні довідки, на підставі яких заволодів будинками померлих мешканців смт. Балабине.

25.03.2016 слідчим відділенням Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

06.11.2016 до Запорізького РВП ДВП надійшло звернення заступника голови Правління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи, за попередньою змовою, шахрайським шляхом, заволоділи будинками померлих мешканців смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, шляхом підроблення документів.

За вказаними фактами Запорізьким РВП внесено відомості до ЄРДР за № 0002014 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України та за № 0002015 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Постановою від 06.11.2016 вказані провадження об`єднані в одне провадження під № 0000553.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.04.2015 Запорізьким районним судом винесено рішення по справі № 317/608/15-ц за позовом ОСОБА_6 до територіальної громади в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування. Вказаним рішенням позов ОСОБА_6 задоволено, встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини 10.07.2011, визнано за ОСОБА_6 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ. «А», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Д», паркан «№1», цоколь паркану «№3,4», водопровід «№2», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, як встановлено вказаним рішенням суду факт проживання ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 однією сім`єю з 2007 року, але без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_3 № 01-17/86 від 03.02.2015.

Крім того, рішення суду встановлено, що ОСОБА_6 продовжує проживати за вище вказаною адресою і після смерті ОСОБА_7 , та здійснює по сьогоднішній день догляд за житловим будинком і надвірними спорудами, підтримує порядок на городі, здійснює оплату за комунальні послуги та земельний податок, про що свідчать довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 № 01-17/86, № 01-17/87 від 03.02.2015 та копії квитанцій.

В рамках досудового розслідування допитано ОСОБА_6 , який зазначив, що з 08.06.2006 він перебуває у шлюбі із ОСОБА_8 З червня 2006 року по кінець 2012 року він разом із дружиною проживав за адресою: АДРЕСА_2 . За цією ж адресою він прописаний по сьогоднішній день. З початку 2013 року вони переїхали в будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де проживають на цей час. Також, він відповів, що ніколи разом із ОСОБА_7 не проживав та взагалі з нею не знайомий. За адресою: АДРЕСА_1 він також ніколи не проживав.

Також, допитано ОСОБА_9 , який пояснив, що ОСОБА_6 це його троюрідний брат. ОСОБА_9 зазначив, що ОСОБА_6 з 2006 року по 2011 рік проживав за адресою: АДРЕСА_2 . З початку 2013 року він разом з дружиною переїхав в будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає по цей час. Також, ОСОБА_9 зазначив, що ОСОБА_6 , ні разом із ОСОБА_7 , ні за адресою: АДРЕСА_1 , ніколи не проживав.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_10 пояснив, що є заступником голови правління « ІНФОРМАЦІЯ_1 », главою комітету по боротьбі з організованою злочинністю. Так на при кінці 2015 року до вищевказаної громадської організації надійшла інформація щодо незаконної діяльності голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , а саме останній підроблював документи які надавав до Запорізького районного суду, з метою переоформлення земельних ділянок та будинків померлих громадян (які мешкали в будинках які розташовані на території Балабинської селищної ради) на підставних (довірених) осіб. Йому відомо декілька таких ділянок, а саме: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_5 , однак переоформлених ОСОБА_5 ділянок набагато більше.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03.06.2014 по справі № 317/1656/14-ц за позовом ОСОБА_11 до територіальної громади в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання права власності за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_5 позов задоволено, визнано за ОСОБА_11 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами: коридор літ. А1, кладова літ. А2, прихожа літ. А3, кухня літ. А4, кімната літ. А5, кімната літ. А6, загальною площею 39,4 кв.м.

При цьому, в рішенні суду зазначено, що факт спільного проживання ОСОБА_11 та ОСОБА_12 однією сім`єю, але без реєстрації шлюбу підтверджується довідкою, наданою ІНФОРМАЦІЯ_3 № 01-13/616 від 22.07.2013 та квитанціями про сплату ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_5 за 2010-2011 та 2012-2013 роки земельного податку.

Таким чином, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_5 виникло внаслідок незаконних дій шляхом підроблення офіційних документів.

Враховуючи вищевикладене, виникає необхідність у дослідженні документів інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомого майна, розташованого за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_5 , які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_6 .

Слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчив надані матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження, постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, постанову про призначення групи прокурорів, доручення про проведення досудового розслідування, повідомлення про початок досудового розслідування, протоколи допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , рішення суду, копію договору купівлі-продажу.

Враховуючи обставини скоєння злочину, з метою збирання доказів, а також недопущення втрати, знищення або перекручування відомостей, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомого майна, розташованого за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_5 , які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_6 , з подальшим їх вилученням.

Носії інформації, на яких відображено вказані відомості, мають бути досліджені при проведені досудового розслідування, та долучені до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів. Дослідження носія інформації можливо лише шляхом огляду при отриманні тимчасового доступу.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи. Зважаючи на той факт, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та безпосередньо зацікавлені в негативних результатах розслідування по кримінальному провадженню, існує реальна загроза знищення або зміни змісту запитуваних документів.

Згідно ст. 159 ч. 2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,110, 159, 160, 161,163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання cтаршого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2016 за № 0000553 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, яке надійшло до суду 23 березня 2017 року о 16 годині 48 хвилин.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомого майна, розташованого за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_5 , які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_6 , з подальшим їх вилученням.

Надати право тимчасового доступу до речей і документів згідно ухвали суду cтаршому слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя: ОСОБА_1