Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/684/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" травня 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин у режимі відеоконференцзв`язку матеріали за клопотанням державної установи «Копичинської виправної колонії (№ 112)» (далі - Копичинська ВК-112) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, із середньою спеціальною освітою, неодруженому, до засудження не працюючому, раніше судимому: 03.08.2012 року Радехівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289, 70 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Засудженого: 10.12.2013 року Радехівським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 187 КК України на 7 років позбавлення волі із конфіскацією належного йому майна. Відповідно до ст. 71 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання із невідбутою частиною покарання за вироком Радехівського районного суду Львівської області від 03.08.2012 року остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців із конфіскацією належного йому майна, якого ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.03.2016 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Радехівського районного суду Львівської області від 10.12.2013 року строк попереднього ув`язнення в період з 22.07.2013 року по 10.01.2014 року, у відповідності до ст. 72 ч.5 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, якого постановою начальника Копичинської виправної колонії (№112) від 17.06.2016 року переведений із дільниці ресоціалізації колонії середнього рівня безпеки до дільниці соціальної реабілітації цієї ж колонії,-
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 06.02.2014 року і відбув 1/2 строку покарання 03.05.2017 року. Початок строку 22.07.2013 року, кінець строку 03.08.2021 року. Засуджений ОСОБА_5 за час утримання у Львівському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.
Міру покарання в Копичинській виправній колонії № 112 відбуває з 06.02.2014 року. За період відбуття покарання характеризувався негативно, допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке було накладено дисциплінарне стягнення. Однак, після проведеної з ним індивідуально-виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Стягнення достроково зняте погашені у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим. Приймає активну участь у роботах по благоустрою території і приміщень місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи, хорошу поведінку та перевиконання норми виробітку заохочувався адміністрацією колонії. Має 9 заохочень. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації колонії відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєних злочинах визнав повністю, розкаюється у вчиненому. Відбув 1/2 строку покарання. Позову на виконанні за виконавчими листами не має.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
Адміністрація Копичинецької ВК № 112 і спостережна комісія виконкому Копичинецької міської ради просять замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці на підставі ст. 82 КК України.
Заслухавши представника адміністрації колонії, засудженого, думку прокурора, який висловив думку, що клопотання підлягає до задоволення, суд вважає, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці.
На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 61, ст.82 КК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, суд,-
ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці, який становить 4 (чотири) роки 2 (два) місяці 9 (дев`ять) днів в кримінально-виконавчій установі відкритого типу, без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1