УХВАЛА

Іменем України

16 листопада 2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речових доказів, в рамках кримінального провадження за №0000362 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 20.05.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, за фактом незаконного використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, що завдало матеріальної шкоди в особливо великому розмірмі.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Одеської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2016 в період з 18 год. 51 хв. до 21 год. 38 хв. проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 склад № 148 та № 146 , в ході якого виявлено та вилучено 767 ящиків , в кожному міститься по 8 пар кросівок з написом Adidas та 94 ящики, в кожному міститься по 8 пар кросівок з написом Nike. Крім цього, 10.09.2016 в період з 22 год. 00 хв. до 23 год. 05 хв. проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено 159 ящиків , в кожному міститься по 8 пар кросівок з написом Adidas та 420 ящиків, в кожному міститься по 8 пар кросівок з написом Nike. Вказані факти свідчать про незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, чим завдано матеріальної шкоди в особливо великому розмірі. На вилучену продукцію накладено арешт.

04.10.2016 до прокуратури Одеської області надійшла заява № 14104 від 30.09.2016 представника компанії Nike Innovate C.V.(далі - Компанія), згідно якої для захисту прав інтелектуальної власності та рекламування продукції, Компанія набула прав на торгівельні марки Nike та позначення, відповідно до свідоцтв № 743, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , що поширюють свою дію на територію України. В Україні виключне право дозволяти чи забороняти використовувати згадані торгівельні марки, має Компанія.

Компанією оглянуто надані на дослідження зразки кросівок, вилучених в ході санкціонованих обшуків за адресою: АДРЕСА_1 склад АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 та за адресою: АДРЕСА_2 та встановлено, що дана продукція не виготовлялася Компанією, не відповідає оригінальній, оскільки вона не має оригінального упакування, ярликів, бирок, а тому Компанія вважає її контрафактною/фальсифікованою.

Компанія не здійснює виробництво будь-якої продукції в Україні та не надавала жодним особам права на використання власних торговельних марок у будь-який спосіб в т.ч. нанесення їх на будь-який товар, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу та продажу.

Враховуючи, що вилучені кросівки не містять слідів кримінального правопорушення та те, що кросівки вилучені у великій партії, зберігання яких через громіздкість, неможливо без зайвих труднощів та затрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання, слідчий просив клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані до клопотання матеріали, заслухавши думку слідчого вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання слідчого, а також наданих до клопотання матеріалів, в провадженні СУ ГУНП в Одеської області знаходиться кримінальне провадження №0000362, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, за фактом незаконного використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, що завдало матеріальної шкоди в особливо великому розмірмі.

Згідно з п. 5 ст. 16 ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», власник торговельної марки має виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди позначення, що є схожим із зареєстрованою торговельною маркою, стосовно товарів і послуг, для яких зареєстрована торговельна марка, якщо внаслідок такого використання це позначення і торговельну марку можна сплутати.

Відповідно до п. 4 ст. 16 ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», використанням торговельної марки визнається, зокрема нанесення її на будь-який товар, для якого торговельна марка зареєстрована, упаковку, в якій міститься такий товар, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням марки з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт та експорт.

Враховуючи положення ст. 20 ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», будь-яке посягання на права власника свідоцтва, передбачені ст. 16 Закону, в тому числі вчинення без згоди власника свідоцтва дій, що потребують його згоди, та готування до вчинення таких дій, вважається порушенням прав власника свідоцтва, що тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України. Таке порушення має бути припинено на вимогу власника, порушник зобов`язаний відшкодувати заподіяні збитки.

Згідно з п. 67 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12 р. № 12 зберігання товару з нанесеним знаком з метою пропонування його для продажу, продаж визнаються використанням знака, тобто складають правомочності власника свідоцтва на знак. Зберігання ж продукції зі знаком, що використовується без дозволу його власника, визнається порушенням прав на знак, якщо воно здійснюється з метою введення такої продукції в господарський оборот.

Одночасно з цим, як вбачається з клопотання слідчого та доданих в обґрунтування клопотання матеріалів, до прокуратури Одеської області надійшло дослідження спеціаліста № 15/09/16 від 15.09.2016, згідно якого правовласником знаків для товарів і послуг Adidas (міжнародна реєстрація № 730835, № 487580, № 699437), право на використання цих торгівельних знаків на території України має компанія ДП «Адідас-Україна». Згідно зазначеного дослідження, зразки спортивної продукції, вилученої в ході обшуків за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул. Базова, 12 склад АДРЕСА_3 та № 146 та за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул. Базова, 12 склад № 31/2 містять позначення, які тотожні знаками для товарів і послуг торгівельної марки Adidas, та вони не є оригінальною продукцією Компанії, що свідчить про неправомірність їх використання; продукція є підробленою та контрафактною; під час виробництва даних зразків скопійована форма, зовнішнє оформлення продукції Компанії.

Статтею 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» деталізовані поняття неякісної та небезпечної продукції, зокрема, крім іншого, визначено, що неякісною та небезпечною продукцією є продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей; щодо безпеки для життя і здоров`я людини, майна і довкілля; продукція, якій з метою збуту споживачам виробником навмисно надано зовнішнього вигляду або окремих властивостей певного виду продукції, яка не може бути ідентифікована як продукція, за яку вона видається; продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.

Відповідно до ст. 100 КПК України, в якій згідно ч. 6 речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або інших причин неможливо без зайвих труднощів, згідно п. 4 зазначеної частини: знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля. Крім того збережено зразки речового доказу, достатні для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного та враховуючи, що вказані кросівки, вилучені під час обшуків, не містять слідів кримінального правопорушення, крім того вказані кросівки, згідно дослідження спеціаліста № 15/09/16 від 15.09.2016 містять позначення, які тотожні знаками для товарів і послуг торгівельної марки Adidas, та вони не є оригінальною продукцією Компанії, що свідчить про неправомірність їх використання; продукція є підробленою та контрафактною; під час виробництва даних зразків скопійована форма, зовнішнє оформлення продукції Компанії, у зв`язку з чим реалізації на території України не підлягають, та враховуючи те, що вказана продукція вилучена у великій кількості, зберігання яких через громіздкість, неможливо без зайвих труднощів та затрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання, вважаю, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.100 ч.6 п.4 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речових доказів, в рамках кримінального провадження за №0000362 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362 від 20.05.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, а саме:

- 767 ящиків, в кожному міститься по 8 пар кросівок з написом Adidas та 94 ящики, в кожному міститься по 8 пар кросівок з написом Nike, які вилучено 10.09.2016 в період з 18 год. 51 хв. до 21 год. 38 хв. в ході обшуку за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул. Базова, 12 склад № 148 та № 146.

- 159 ящиків, в кожному міститься по 8 пар кросівок з написом Adidas та 420 ящиків, в кожному міститься по 8 пар кросівок з написом Nike, які вилучено 10.09.2016 в період з 22 год. 00 хв. до 23 год. 05 хв. в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 склад № 31/2, у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: