УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/6040/17

Провадження № 1-кс/638/1091/17

11 травня 2017 р. м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3

слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим прокурором місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 кримінального провадження № 80001829 від 13.04.2017 року клопотання про арешт майна, -

встановив :
Слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтуванні свого клопотання вона посилається на те, що 13.04.2017 приблизно о 16 год.46 хв., громадянка РФ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні ГУДМС України в Харківській області,який розташований за адресою:м.Харків, вул. Римарська б.24 в ході проведення операції «Кордон 2017»,було виявлено громадянку РФ ОСОБА_5 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 у якої в національному паспорті РФ серія НОМЕР_1 на сторінці №3 виявлено, що штампи про перетинання державного кордону України не встановленого зразку.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення злочину внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань 0001829 від 13.04.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.358 КК України

У ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події від 13.04.2017 року о 16 год.46 хв в приміщенні ГУ ДМС в Харківській області розташованого по вул. Римарській, 24 м.Харків, було вилучено у громадянки РФ ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 12.10.2015, який в пристуності понятих вилучено і оглянуто паспорт де було виявлено на сторінці 3 дато-штампи про перетинання державного кордону України «Виїзд» в пункті пропуску 026 «Харків-пасажирський 630901» від 17.09.2016 і виявлено штамп про перетинання державного кордону України в пункті пропуску 025 «Вїзд» «Харків- пасажирський» від 13.01.2017/

В ході проведення досудового розслідування було опитано громадянку РФ РФ ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 яка повідомив про те, що на початку 2015 року вона приїхала на територію України після чого втратила свій внутрішній паспорт РФ. Вона звернулася до посольства РФ в місті Харкові про втрату свого внутрішнього паспорту громадянки РФ та з метою отримання закордонного паспорту . Вона пояснила ,що приблизно в вересні жовтня 2016 року ОСОБА_8 виїхала з України та повернулася на початку 2017 року та перетнула кордон на поїзді. 07.04.2017 року вона звернулася до ГУ ДМС в Харківській області для продовження строку прибування на території України.

В зв`язку з вищевикладеним вищезазначений паспорт в якому проставлені дато-штампи про перетинання державного кордону України «Виїзд» в пункті пропуску 026 «Харків-пасажирський 630901» від 17.09.2016, дато-штамп про перетинання державного кордону України в пункті пропуску 025 «Вїзд» «Харків- пасажирський» від 13.01.2017 не відповідають дійсності и вказаний документ по вказаному кримінальному провадженню є предметом кримінального правопорушення, який було пред`явлено спіробітникам ГУДМС в Харківській області при перевірці документів для встановлення легального знаходження на території України є речовим доказом, та у відношенні паспорта необхідно буде проведення судових експертиз для встановленням факту підробки штампів.
На підставі викладеного просить клопотання задовольнити.

В судовому засідання слідчий доводи клопотання підтримала, просила його задовольнити та накласти арешт на вище перелічене майно.

Суд, вислухавши слідчого, ознайомившись з представленими матеріалами, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно, або в обмін на суму, значно нижче ринкової вартості, або знали чи повинні були знати. Що мета такої передачі отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.

Керуючись ст.ст. 170 173 КПК України, суд -

постановив :
Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 13.04.2017 року в ході огляду місця події в приміщенні ГУ ДМС України в Харківській області розташованого за адресою: вул. Римарська, 24 м. Харків у громадянки РФОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області у 5-ти денний строк з дня винесення.

Суддя