АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 766/1499/16-к Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/791/597/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 263 КК України
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
12 червня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 05.10.2016 року щодоОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 05.10.2016 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, за ч.1 ст.213 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з поміщенням засудженого до кримінально-виконавчої установи закритого типу. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 05.10.2016 року до дня набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислено з 05.10.2016 року.

30.05.2017 року обвинувачений ОСОБА_3 подав на зазначений вирок апеляційну скаргу, яка підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч. 3 ст. 395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок проголошено 05.10.2016 року в присутності обвинуваченого ОСОБА_3 . В цей же день копію вироку ОСОБА_3 вручено під розпис (а.п. 173 т. 1).
Проте апеляційна скарга подана 30.05.2017 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Клопотання про поновлення вказаного строку ОСОБА_3 не заявлено.
З наведених підстав апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню апелянту.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 05.10.2016 року щодоОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 263 КК України повернути апелянту в зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня оголошення.
З оригіналом згідно.

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2