Справа № 161/9104/17
Провадження № 1-кп/161/523/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 липня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
з участю:
прокурора: ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні, справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0001067 від 17 листопада 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Під час судового засідання, прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_12 при застосуванні запобіжного заходу, відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду від 20.03.2017 року на 60 днів, оскільки ризики встановлені судом при обранні запобіжного заходу не змінились та підстави застосування запобіжних заходів не відпали.
Представник потерпілого ОСОБА_4 та потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 клопотання прокурора підтримали щодо продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_12 ..
В судовому засіданні захисник ОСОБА_9 не заперечив щодо продовження дії обов`язків, покладених судом, однак просив суд скасувати обов`язок носити обвинуваченому ОСОБА_12 електронний засіб контролю, оскільки його носіння спричиняє певні незручності у побутовому житті.
Обвинувачений ОСОБА_12 підтримав позицію свого захисника.
обвинувачений ОСОБА_12 не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо заявленого клопотання.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 березня 2017 року, підозрюваному ОСОБА_12 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 17 травня 2017 року включно із визначенням застави у розмірі 128 000 гривень.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 28 березня 2017 року запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_12 залишено без змін.
Окрім того, ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області 15 травня 2017 року, 16 червня 2017 продовжено строку дії обов`язків, покладних на ОСОБА_12 ..
Разом з тим, суд при прийняті рішення встановив, що підставою для продовження зазначеного запобіжного заходу, є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_12 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти нові умисні злочини, оскільки останній судимий, відбував реальні міри покарання, тому не може бути обраний відносно нього більш м`який запобіжний захід.
З врахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_12 у виді застави з покладеними відповідно обов`язками.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості злочинів, як тяжких, спробам запобігти ухилятися від суду, та вчиняти інші кримінальні правопорушення, тому суд не бере до уваги доводи сторони захисту щодо скасування обов`язку не носити електронний браслет.
Суддею встановлено, що обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, встановлені ухвалами слідчого судді та перевірені ухвалою Апеляційного суду Волинської області, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 196, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу, відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду від 20.03.2017 року, строком на 2 місяці, до 24 вересня 2017 року включно, а саме:
-з`являтись на виклик до прокурорів, визначених у даному провадженні,суду, у попередньо визначений та погоджений час, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;
-носити електронний засіб контролю;
-не відлучатись із населеного пункту м. Луцьк Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-утриматися від спілкування із свідками, експертами, спеціалістами у даному кримінальному провадженні;
Головуючий суддя: ОСОБА_13