Провадження №1-кс/1352/17
Справа №712/2799/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,особи яка подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність військового прокурора Черкаського гарнізону в порядку ст..303 КПК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , звернувся до суду з скаргою на бездіяльність військової прокуратури Черкаського гарнізону, посилаючись на те, що 16 січня 2017 року ним в порядку ст. 220 КПК України було направлено клопотання на проведення процесуальних та слідчих дій до військової прокуратури, в якому просив надати копію витягу з ЄРДР, ознайомити з правами потерпілого, допитати як потерпілого, вручити повідомлення про підозру фігурантам кримінального провадження, відсторонити від посади підозрюваних але в строки визначені Законом відповідь не надано, тому звернувся до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою скаргу підтримав та уточнивши свої вимоги, просив зобов`язати військового прокурора надати копію витягу з ЄРДР, ознайомити з правами потерпілого та допитати як потерпілого, відсторонити від посади підозрюваних відповідно до вимог ч.1 ст.154 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні скаргу визнав частково.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Статтею 60 КПК України передбачено, що заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Статтею 55 КПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
В даному випадку 16 січня 2017 року ОСОБА_4 , надіслав військовому прокурору клопотання в порядку ст.. 220 КПК України.
В судовому засіданні встановлено, що 12 січня 2017 року ухвалою слідчого судді зобов`язано службових осіб військової прокуратури Черкаського гарнізону Центрального регіону України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення по заяві ОСОБА_5 від 04 листопада 2016 року та розпочати досудове розслідування.

Зі слів прокурора з`ясовано, що дана ухвала суду виконана та відповідні відомості внесені до ЄРДР, а статус підозрюваного ОСОБА_4 , в даному провадженні слідчим не визначено.

В даному випадку, суд вважає, що в силу вимог ст. 60 КПК України скарга ОСОБА_4 , підлягає до часткового задоволення в частині надання копії витягу з ЄРДР, а в іншій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.60, 55, 220, 303-309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати військову прокуратуру Черкаського гарнізону надати копію витягу з ЄРДР про внесення відомостей відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6