Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1244/17

Справа № 711/3315/17

03 травня 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретар - ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000083 від 19.04.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступу до відомостей про зв`язок абонента НОМЕР_1 за період часу з 00год. 00хв. 31.08.2013р. по 00год. 00хв. 13.06.2015р. з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначено, що такі відомості мають вагоме значення для підтвердження чи спростування фактів участі ОСОБА_5 у складанні заліків та іспитів у ході навчання на заочному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення фактичного місця перебування останнього, і можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становищем отримували неправомірну вигоду за проведення заліків, іспитів та видачі дипломів за відсутності студентів, які рахувалися на заочному відділенні.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000083 від 19.04.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що серед осіб, які могли бути відсутні під час здачі сесії на заочному відділенні є ОСОБА_5 , який користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

З метою встановлення інформації про зв`язок абонентського номера НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (із зазначенням адреси розташування базової станції), азимуту, час відклику від телефону до базової станції (тайминг), у період з 00 год. 00 хв. 31.08.2013р. по 00 год. 00 хв. 13.06.2015р., у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути використані в якості доказів та мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати ряд обставин кримінального правопорушення та на підставі цих відомостей можливо встановлення осіб, причетних до його вчинення, що неможливо довести іншим способом.

В судовому засіданні встановлено, що предметом доказування є події, які відбувались в період часу проведення екзаменаційних сесій, а саме: з 30.01.2014р. по 06.02.2014р.; з 08.10.2014р. по 17.10.2014р.; з 10.02.2015р. по 20.02.2015р. та з 03.05.2015р. по 02.06.2015р. За таких обставин, вважаю за необхідне надати слідчому право тимчасового доступу до речей та документів саме в зазначений проміжок часу.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до запитуваних документів здійснюється шляхом ознайомлення та зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Отже, враховуючи, що відомості до яких слідчий потребує доступу, перебувають в інформаційній системі мобільних терміналів, то їх виїмка неможлива, а тому доступ до них має здійснюватись шляхом зняття копії зазначеної інформації без їх вилучення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчим відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурору відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до відомостей про зв`язок абонента НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_5 , щодо надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (із зазначенням адреси розташування базової станції), азимуту, час відклику від телефону до базової станції (таймінг), у період часу з 00год. 00хв. 30.01.2014р. по 23год. 59хв. 06.02.2014р.; з 00год. 00хв. 08.10.2014р. по 23год. 59хв. 17.10.2014р.; з 00год. 00хв. 10.02.2015р. по 23год. 59хв. 20.02.2015р. та з 00год. 00хв. 03.05.2015р. по 23год. 59хв. 02.06.2015р.

Зобов`язати належних посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому та іншим зазначеним в цій ухвалі особам можливість ознайомитись з такою інформацією та зняти з неї копію в паперовому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали - до 03 червня 2017 року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1