АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва подання голови Солом`янського районного суду м. Києва про визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0000418 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, Інгулецького району, м. Кривий Ріг, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

17 серпня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Солом`янського районного суду м. Києва, в якому ставиться питання про направлення кримінального провадження № 0000418 по обвинуваченню ОСОБА_5 на розгляд суду у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Подання голови суду внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Солом`янського районного суду м. Києва від 11 серпня 2017 року, якою кримінальне провадження за фактом вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, направлено до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності, оскільки кримінальні правопорушення, у яких він обвинувачується за ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.366 КК України, вчинено на території Дніпровського району міста Києва.
ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_6 та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду подання повідомлені у встановленому законом порядку.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з положеннями ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.
З обвинувального акту від 21 квітня 2016 року у кримінальному провадженні №0000418, затвердженого прокурором прокуратури міста Києва, вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.366 КК України, на митному посту «Східний» Київської міської митниці ДФС, в якому ОСОБА_5 працює інспектором ВМО, розташованому на території митного контролю ПАТ «Укрзалізниця» на вул. Довбуша, 22 в м. Києві, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.
З огляду на вищевикладене, виходячи з вимог ст. 32 КПК України, колегія суддів уважає, що подання голови Солом`янського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, визначивши підсудність кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.366 КК України Дніпровському районному суду м. Києва, до якого слід направити кримінальне провадження.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Солом`янського районного суду м. Києва задовольнити.
Кримінальне провадження №0000418 за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.366 КК України, направити за підсудністю для розгляду Дніпровському районному суду м. Києва.

Суддя:

____________ ________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3