Провадження №1-кс/127/8773/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 21.10.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України.

Згідно клопотання, Відповідно до повідомлень ІНФОРМАЦІЯ_2 колишній начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , у період з 2015 року по червень 2016 року, перебуваючи, на вказаній посаді, внесла до неоцифрованих актових записів недостовірні відомості про народження, шлюб та національність родичів ряду громадян України та Російської Федерації.

Після чого, вказані недостовірні відомості були внесені нею до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. В подальшому, ОСОБА_4 , з використанням власного логіну та паролю, а також логінів та паролів підлеглих працівників, були сформовані та роздруковані відповідні витяги та свідоцтва.

Описані обставини частково знайшли своє підтвердження в ході проведення огляду місця події 21.10.2016.

Таким чином, у діях ОСОБА_4 наявні окремі ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні підготовлених власноручно ОСОБА_4 у період з 01.01.2015 до часу звільнення документальних матеріалів, що містять вільні зразки її почерку та підписів (заяви, пояснення, звіти тощо), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Тимчасовий доступ та вилучення вказаних документальних матеріалів матимуть важливе значення для подальшого досудового розслідування, встановлення конкретних обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення та причетних до цього осіб, оскільки дасть змогу, шляхом проведення відповідних судових експертиз (зокрема почеркознавих), підтвердити або спростувати причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаного злочину.

Тому просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення підготовлених власноручно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з 01.01.2015 до часу її звільнення документальних матеріалів, що містять вільні зразки її почерку та підписів (заяви, пояснення, звіти тощо), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя