У Х В А Л А
Справа № 184/1920/16-к
Номер провадження 1-кп/184/16/17

06.02.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Орджонікідзевського міського суду від 02.02.2017 року відносно ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 02.02.2017 року було визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у абзацах мотивувальної частини вироку, щодо кваліфікації дій ОСОБА_3 , а саме:

"Дії ОСОБА_3 , кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.", та "В судовому засіданні доведено, що в діях ОСОБА_3 дійсно є склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло."

У наведених абзацах мотивувальної частини вироку допущено описку та пропущено кваліфікуючу ознаку - проникнення до іншого приміщення, що підтверджується змістом мотивувальної частини вироку, за епізодом викрадення ОСОБА_3 майна громадянки ОСОБА_5 , під час проникнення до приміщення групи «Веселка № 5» КДНЗ №16 «Берізка», розташованого по вул. Шатохіна, 3 в м. Покров, Дніпропетровської області.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти внесення описки.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у абзацах кваліфікації дій ОСОБА_3 мотивувальної частини зазначеного вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 02.02.2017 року.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 02.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Абзац мотивувальної частини вироку: - "Дії ОСОБА_3 , кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло."., викласти у наступній редакції - "Дії ОСОБА_3 , кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло та інше приміщення"

Абзац мотивувальної частини вироку: - "В судовому засіданні доведено, що в діях ОСОБА_3 дійсно є склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.", викласти у наступній редакції: - "В судовому засіданні доведено, що в діях ОСОБА_3 дійсно є склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло та інше приміщення."

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 02.02.2017 року по кримінальному провадженню №0000246.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1