Справа №766/8652/17
н/п 1-кс/766/7896/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2017 року о 04 годині 40 хвилині до чергової частини Чаплинського відділення поліції Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, надійшло повідомлення від гр-на ОСОБА_4 , 1956 р.н., керівник фермерського господарства СПРАТ імені « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 02.05.2017 близько 04 годин 00 хвилин, невідома особа розбила скло та кинула гранату в вікно будинку заявника в наслідок чого остання вибухнула, після чого загорілись деякі речі в будинку.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та їх зв`язки, не надалося за можливе.
З метою розкриття даного злочину, встановлення осіб які його скоїли, надано доручення до УКР ГУНП в Херсонській області в результаті чого проведено радіотехнічні розвідки за місцем скоєння, а також ймовірними шляхами відходів злочинців, а саме:
АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину)
LAC 47431, CID 17931, 17934, 17188, 64075, 63341, 29852, 64073, 30111,63577,29855,17182,17185,29854,17921,17924,17927,63575,63571,63574,63572, 63578,63576,29851,29856,29485,16072, 16078,29011,29012,29486,29483,29484, 16134, 29624,29832,29831,29833, 63463, 63863,64185, 64184, 64182, 64183,
LAC 60702, CID 1203;
LAC 47231 CID 17983,16015,16018,63515,29302,63512,63516,63592,29514,29513, 17962,17965, 17968, 63174, 63175, 63171, 63172, 63178, 63177, 63591, 17981, 17984, 17987, 63514, 29304, 63511,17131, 17134, 17137, 63461, 30261, 63463, 63063, 63861,
LAC 47332 CID 17492 17378, 64982, 63601, 63602, 30402, 29022, 64602,17711,17714,17717,29911,29913,29193,30711,30712,29912,30421,17372,17375, 63615, 29862,17531, 17496, 17537, 29191, 30403, 64601, 30401, 29192, 30491,29173, 29171,30211,29505
LAC 47132 CID 16262, 16269, 63912, 30123, 27511, 63913, 63021,16253,11279, 27412, 63423, 27173, 27311, 63901, 27313, 63913,11276,
LAC 47232 CID 63584
за період з 16.00 годин до 23.00 годин 02.05.2017
Інформація про абонентів, що мали з`єднання в межах дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з вищевказаними ідентифікаторами, які розташовані у районі вчинення злочину та на маршруті вірогідного руху особи, яка його вчинила, у період, що відноситься до досліджуваних подій, може надати змогу встановити абонентські номери засобів зв`язку такої особи, а згодом встановити й повні її анкетні дані, а також встановити додаткових свідків злочину. Вказані відомості знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у інший спосіб їх одержати неможливо, та вони можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування №0000136, у зв`язку із чим їх необхідно вилучити та вирішити питання про визнання речовим доказом.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та іншим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області, що включені до складу групи слідчих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_2 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 на тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, що становлять охоронювану законом таємницю та зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 47431, CID 17931, 17934, 17188, 64075, 63341, 29852, 64073, 30111,63577,29855,17182,17185,29854,17921,17924,17927,63575,63571,63574,63572, 63578,63576,29851,29856,29485,16072, 16078,29011,29012,29486,29483,29484, 16134, 29624,29832,29831,29833, 63463, 63863,64185, 64184, 64182, 64183,

LAC 60702, CID 1203;

LAC 47231 CID 17983,16015,16018,63515,29302,63512,63516,63592,29514,29513, 17962,17965, 17968, 63174, 63175, 63171, 63172, 63178, 63177, 63591, 17981, 17984, 17987, 63514, 29304, 63511,17131, 17134, 17137, 63461, 30261, 63463, 63063, 63861,

LAC 47332 CID 17492 17378, 64982, 63601, 63602, 30402, 29022, 64602,17711,17714,17717,29911,29913,29193,30711,30712,29912,30421,17372,17375, 63615, 29862,17531, 17496, 17537, 29191, 30403, 64601, 30401, 29192, 30491,29173, 29171,30211,29505

LAC 47132 CID 16262, 16269, 63912, 30123, 27511, 63913, 63021,16253,11279, 27412, 63423, 27173, 27311, 63901, 27313, 63913,11276,

LAC 47232 CID 63584

за період з 16.00 годин до 23.00 годин 02.05.2017, з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали до 25.08.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя