АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВA
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 червня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги прокурора відділу Прокуратури міста Києва ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 02.03.2017,
ВСТАНОВИВ
Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 02.03.2017 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.368, ч.2 ст.190 КК України, і призначено їй остаточне покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання покарань, у виді 2 (двох) років обмеження волі, штрафу в розмірі 1 300 (однієї тисячі трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 22 100 (двадцять дві тисячі сто) грн., який згідно вимог ч.3 ст.72 КК України виконувати самостійно, з позбавленням права займати посади в органах державної влади і управління строком на 3 (три) роки. ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.368, ч.1 ст.190 КК України, і призначено йому остаточне покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання покарань, у виді 2 (двох) років обмеження волі, штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., який згідно вимог ч.3 ст.72 КК України виконувати самостійно, з позбавленням права займати посади в органах державної влади і управління строком на 2 (два) роки.

Від захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 02.03.2017. З огляду на те, що згідно квитанції КМД ПАТ «Укрпошта», поштове відправлення замовленого листа було подано до поштового відділення 10.06.2017, тобто в межах строку, визначеного п.1 ч.2 ст.395 КПК України для оскарження вироків в апеляційному порядку, клопотання захисника окремому вирішенню не підлягає.

Апеляційні скарги прокурора та захисників подано в строк, передбачений ст.395 КПК України, і вони відповідають вимогам ст.396 КПК України.

З урахуванням наведеного, враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, приходжу до висновку, що апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами підлягає відкриттю.

Керуючись ст.398 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами прокурора відділу Прокуратури міста Києва ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 02.03.2017.

Копії цієї ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційні скарги до 07.07.2017 включно.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати заперечення на апеляційні скарги до початку апеляційного розгляду справи, дата якого буде визначена після закінчення підготовки до апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Справа № 11-кп/796/1477//2017