Справа № 491/1288/16-к
У Х В А Л А
02 грудня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3
представника КВІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання Ананьївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 28 жовтня 2013 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.289 ч.2 КК України до п"яти років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком три роки, з обов`язками відповідно п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України,-
Вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 28 жовтня 2013року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст.289 ч.2 КК України до п`яти років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком три роки, з обов`язками відповідно п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України.
Учасник судового провадження засуджений ОСОБА_5 , в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду подання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням, при цьому його неприбуття в силу абз.2 ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 скінчився 27 жовтня 2016 року. У зв?язку із зазначеним Ананьївський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області звернувся з поданням про звільнення його від покарання.
В період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок та умови випробування не порушував, за місцем мешкання характеризується посередньо. Обов?язки, покладені на нього вироком суду, виконував, нових злочинів в період випробувального терміну не скоїв, що підтверджується матеріалами справи №67/2013, доданої до подання.
Відповідно до ч.1ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п. 9 ч. 1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Приймаючи до уваги, що іспитовий строк скінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 , засудженого 28 жовтня 2013 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.289 ч.2 КК України до п`яти років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком три роки, з обов`язками відповідно п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України від призначеного покарання звільнити.
Копію постанови направити Ананьївському районному відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області - для виконання.
На постанову може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб.
Суддя: ОСОБА_1