КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9048/13-к
Провадження № 1-кс/552/1205/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., при секретарі Рибальченко О.П., за участю слідчого Мухи О.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002728 від 02.12.2013 року.

В ході досудового слідства було встановлено, що в березні 2012 року, невідома особа з метою заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки, розмістила на сайті «аукро» оголошення про продаж мобільного телефону марки «Нокіа Х2-00». У подальшому у період з 17.03.2012 р. по 21.04.2013 р. невідома особа під вигаданим приводом продажу вищевказаного мобільного телефону, незаконно отримала кошти від покупця ОСОБА_2 але куплений товар контрагенту не надіслала, чим спричинила ОСОБА_2 майнової шкоди на суму 450 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особа, яка незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2 є громадянин ОСОБА_3, який на даний час знаходиться в розшуку.

З метою встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_3, виникла необхідність встановити ІМЕІ мобільних телефонів, у яких знаходились сім-картки оператора МТС, абоненський номер 095-123-41-43 та оператора «Лайф» 093-199-72-29, 093-36-88-344 у період часу з 20.12.3013 року по теперішній час та точний час здійснення телефонних дзвінків з мобільних телефонів вище вказаних операторів.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС» та містять інформацію про зєднання абонентів з сім картками мобільного оператора «МТС» 095-123-41-43 з іншими абонентами, смс-повідомлень в період часу з 20.12.2013 року по час дії ухвали суду, а також по можливості вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «Лайф» та містять інформацію про зєднання абонентів з сім картками мобільного оператора «Лайф» 093-199-72-29, 093-36-88-344 з іншими абонентами, смс-повідомлень в період часу з 20.12.2013 року по час дії ухвали суду, а також по можливості вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити: слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Т.В.Турченко