Справа № 442/468/17
Провадження № 1-кп/442/149/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Волоща, Дрогобицького району, Львівської області, одруженого, працюючого водієм МПП «Транс-Екіпаж», з професійно-технічною освітою, раніше не судимого, який зареєстрований та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , 01 січня 2017 року близько 01 год. 30 хв. знаходячись в під`їзді №3, будинку АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту з своєю дружиною ОСОБА_5 , наніс останній удар правої руки в обличчя в ділянку носа, внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синця, що розташувався в ділянці правої і лівої очниці ближче до внутрішнього краю з переходом на перенісся та спинку носа до середини та садна зовнішнього носа, які згідно висновку експерта № 1 від 01.01.2017 по ступню тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому визнав повністю, щиросердно розкаюється та просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинений злочин і закрити відносно нього кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Петерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомила обставини злочини, які відповідають обвинувальному акту та просить суд звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинений злочин і закрити відносно нього кримінальне провадження у зв`язку з їхнім примиренням.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, які не заперечили з приводу задоволення даного клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України доведена повністю.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_4 , своїми умисними, протиправними діями, які виразились у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Однак враховуючи той факт, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин (кримінальне правопорушення) невеликої тяжкості, сприяв його розкриттю, свою винуватість визнав, щиросердечно розкаюється, позитивно характеризується, потерпіла не має до нього жодних претензій та просить кримінальне провадження щодо обвинуваченого закрити, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин (кримінальне правопорушення) у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Судових витрат та речових доказів немає.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин (кримінальне правопорушення), передбачений ч.1ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1