Справа № 686/5192/17
УХВАЛА
20 березня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , діючи умисно з метою незаконного придбання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, за невстановлених в ході досудового слідства обставин, у невстановлений час та спосіб, з метою подальшого зберігання придбав ряд одиниць зброї, боєприпасів та вибухових речовин, які переніс до місця свого проживання, а саме до будинку АДРЕСА_1 , де надалі умисно, зберігав без передбаченого законом дозволу до 07.02.2017, коли у період з 10 години 50 хвилин до 01 годину 50 хвилин 08.02.2017 під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду поліцейськими було проведено обшук вищеуказаного господарства, в ході якого виявлено та вилучено: карабін з серійним № НОМЕР_1 та з магазином; карабін № НОМЕР_2 в чохлі; сумку чорного кольору, в якій знаходились набої, а саме патрони калібру 9 мм. в кількості 866 штук, патрон калібру 6,35 мм. «Brouning» в кількості 82 штук, патрони «22 Long Rifle» в кількості 822 штук, патрони калібру 5,45 мм. в кількості 1732 штуки, патрони калібру 7,62 мм в кількості 521 штуки, магазин до автомата Калашникова, в який споряджено 30 патронів калібру 5,45 мм., автомат Калашникова з серійним номером № НОМЕР_3 , автомат Калашникова з складним прикладом з серійним номером № НОМЕР_4 , 1954 року виготовлення, автомат Калашникова з складним прикладом, з серійним номером № НОМЕР_5 , 1953 року виготовлення, автомат Калашникова з складним прикладом, з серійним номером № НОМЕР_6 , 1951 року виготовлення, автомат Калашникова з складним прикладом, з серійним номером № НОМЕР_7 , автомат Калашникова з складним прикладом, з серійним номером № НОМЕР_8 , 1991 року виготовлення, з магазином, в якому споряджено 30 патронів калібру 5,45мм.; один патрон калібру 14,5 мм.; чорний спортивний наплічний рюкзак, у якому виявлено11 корпусів гранати Ф-1, кожна з яких має маркування 24/40 254-51ТНТ, один корпус гранатометного пострілу ВОГ-17 із маркуванням 87 Ч-С, 1 корпус гранати РГ-42, із маркуванням Т.Н.Т 8.R.P.R 53 125, 11 корпусів гранат РГД-5; пакет із надписом «Цукор український» в якому знаходиться 9 пістолетів, а саме: пістолет GLOCK-17 із магазином, калібр 9 мм., із серійним номером № НОМЕР_9 , пістолет Макарова із магазином калібр 9 мм., серії № НОМЕР_10 , пістолет ВВМ МOD 315, калібр 6,35 мм. з магазином, пістолет Макарова із магазином, маркування ПМР 9мм., безномерний, пістолет Форт-12 із магазином, калібр 9 мм., який споряджений патронами в кількості 12 шт., маркування Г 0054, калібр 9 мм., пістолет Макарова із магазином, калібр 9 мм., маркуванням КІТР 0498, пістолет Макарова із магазином, калібр 9 мм., маркування НОМЕР_11 , пістолет Макарова із магазином, калібр 9 мм., маркування НОМЕР_12 , пістолет Макарова із магазином, калібр 9 мм., маркування НОМЕР_13 , магазин без патронів із № НОМЕР_14 , магазин без номеру в порожньому стані, магазин в спорядженому стані із патронами в кількості 17 шт., калібру 9 мм., магазин в спорядженому стані із патронами калібру 9 мм., в кількості 17 шт., на якому є наклейка із надрукованими надписами НОМЕР_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; пістолет «STALKERМ906» із серійним № НОМЕР_16 , калібр 5,6 мм., із магазином, який споряджений патронами в кількості 5 штук, калібру 5,6 мм.; пістолет «BAIKAL», калібру 9 мм., із серійним номером № НОМЕР_17 із магазином, який споряджений патронами в кількості 10 шт., калібру 9 мм.; револьвер із маркуванням «Імператорський тульський оружейний завод», 1912 року виготовлення, калібру 5,6 мм. із серійним № НОМЕР_18 , який споряджений патронами калібру 5,6 мм., в кількості 6 шт.
Окрім того, під час обшуку було також вилучено ряд інших речей та цінностей, які свідчать про причетність ОСОБА_5 до вчинення інших насильницьких майнових злочинів на території Хмельницької області та України, зокрема: мобільний телефон марки «Nokia», у якому знаходиться SIM-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з написами у стовпчик « НОМЕР_19 »; мобільний телефон марки «Bravis» моделі «F180 Ring», у якому знаходиться SIM-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з написами у стовпчик « НОМЕР_20 »; деформована (у вигляді перегину навскоси) SIM-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якій наявні написи у стовпчик « НОМЕР_21 »; 2 частини деформованої (зламаної навпіл) SIM-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якій наявні написи у стовпчик « НОМЕР_22 »; частина SIM-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якій наявні фрагменти написів у стовпчик « НОМЕР_23 ».
За таких умов, з метою встановлення посібників ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, та перевірки указаних в клопотанні осіб на причетність до його вчинення, встановлення їх місцезнаходження та зв`язків, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 20 квітня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: