пр. № 1-кп/759/205/17
ун. № 759/1332/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2017 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі:. ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 , провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань в м. Києві по кримінальному провадженню № 0012549 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду 26 січня 2017 року надійшов обвинувальний акт № 0012549 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпіла, захисник, обвинувачений вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд встановив наступне.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статтей 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Прокурор, якого підтримала потерпіла, заявив клопотання та вважав за необхідне продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, так як на даний час не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Захисник, якого підтримав обвинувачений, вважав, що вирішення питання щодо продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 слід покласти на розсуд суду.

Суд, керуючись правилами ч. 4 ст. 183 КПК України, вважає, що розмір застави не підлягає визначенню, так як на даний час присутні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, щодо неналежного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, або перешкоджання встановленню істини в справі, що може виразитись в тиску на потерпілу чи свідків, а також даний тяжкий злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_6 , пов`язаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, до потерпілого від злочину, що являє собою суспільну небезпеку. Відтак, суд вважає, що на даний час наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України: можливість переховування обвинуваченого від суду, можливий тиск на потерпілого, свідків, можливість вчинення інших незаконних протиправних дій та беручи до уваги матеріальний, сімейний стан обвинуваченого, його соціальну репутацію, відсутність медичних протипоказань щодо неможливості утримання його під вартою, характер протиправних дій, які ставляться йому в провину, наявність обґрунтованої підозри, пред`явленої ОСОБА_6 , наявність непогашеної та незнятої судимості у встановленому законом порядку за аналогічні протиправні дії, тому запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 слід залишити без змін та продовжити його строк без визначення розміру застави.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження № 0012549 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, о 14 год. 30 хв. 6 лютого 2017 року.

Запобіжний захід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою залишити без змін та продовжити його строк на 60 днів, тобто до 01.04.2017 включно, та утримувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Київському слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській обл.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: