29.12.2016 Справа №1-кп/337/110/2016
Провадження №337/1168/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:
1)09.12.2010 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 КК України до 80 годин громадських робіт;
2)05.09.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 389, 71 КК України до арешту строком на 1 місяць 8 днів. 12.10.2012 року відбув покарання;
3)11.04.2013 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.125 КК України до 100 годин громадських робіт;
4)14.03.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік. 20.04.2015 року знятий з обліку у зв`язку з відбуттям строку покарання;
5)19.06.2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 місяців арешту. Звільнений 18.03.2016 року по відбуттю строку покарання,
6)10.10.2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України до 5 місяців арешту. 08.12.2016 року звільнений із Запорізького слідчого ізолятору УДПтС України в Запорізькій області у зв`язку із закінченням строку покарання,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2016 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , прибув до супермаркету «Сільпо», розташованого будинку 27 по вулиці Рубана у місті Запоріжжі. Перебуваючи у приміщенні зазначеного супермаркету «Сільпо», у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення трьох шоколадок «Milka», де останній, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, приблизно об 11 годині 05 хвилини таємно взяв три шоколадки «Milka», вагою 300 грамів кожна, вартістю 75 гривень 86 копійок (без урахування НДС) кожна, що належать ТОВ «Фоззі-Фуд», що знаходились на торговельній вітрині, та які приховав під власною курткою. В подальшому, ОСОБА_4 попрямував до касової зони супермаркету «Сільпо», де розрахувався за інші товари та намагався зникнути з місця скоєння злочину, проте не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, адже був затриманий працівниками охорони супермаркету на місці вчинення правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_4 скоїв закінчений замах на таємне викрадення майна ТОВ «Фоззі-фуд» на загальну суму 227 гривень 58 копійок.
01 квітня 2016 року, о 14 годині 04 хвилин, ОСОБА_4 , прибув до супермаркету «Сільпо» розташованого по вулиці Хортицьке шосе будинок 30-а у місті Запоріжжі. Перебуваючи у приміщенні зазначеного супермаркету «Сільпо», у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення пляшки алкогольного напою, де останній, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, приблизно о 14 годині 10 хвилин таємно взяв пляшку віскі «Bell s blendend scotch whisky», об`ємом 0,7 л., вартістю 229 гривень 60 копійок (без урахування ПДВ), що належать ТОВ «Фоззі-Фуд», що знаходилась на торговельній вітрині, та яку приховав у кишені власних штанів. В подальшому, ОСОБА_4 попрямував до касової зони супермаркету «Сільпо», де розрахувався за інші товари та зник з місця скоєння злочину. Таким чином, ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення майна ТОВ «Фоззі-фуд» на загальну суму 229 гривень 60 копійок.
Продовжуючи свої злочинні дії, 01 квітня 2016 року, о 14 годині 36 хвилин, ОСОБА_4 , прибув до супермаркету «Сільпо» розташованого по вулиці Задніпровська будинок 9 у місті Запоріжжі. Перебуваючи у приміщенні зазначеного супермаркету «Сільпо», у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення пляшки алкогольного напою, де останній, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, приблизно о 14 годині 39 хвилин таємно взяв пляшку віскі «Kentucky Tavern» об`ємом 0,75 л., вартістю 215 гривень 20 копійок (без урахування ПДВ), що належить ТОВ «Фоззі-Фуд», що знаходилась на торговельній вітрині, та яку приховав у кишені власних штанів. В подальшому, ОСОБА_4 попрямував до касової зони супермаркету «Сільпо», та намагався зникнути з місця скоєння злочину, проте не зміг довести свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, адже був затриманий працівниками охорони супермаркету на місці вчинення правопорушення. Таким чином, ОСОБА_4 скоїв закінчений замах на таємне викрадення майна ТОВ «Фоззі-фуд» на загальну суму 215 гривень 20 копійок.
Крім того, 06 квітня 2016 року, о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку 3 по вулиці Гудименко в місті Запоріжжі, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав віброшліфувальну машину «DWT» моделі ESS-140 Е вартістю 500 гривень 00 копійок, яка належить ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному та пояснив суду обставини скоєних злочинів.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.
При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує:
- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;
- за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
В якості обставини, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом`якшує покарання, особу винного, який не працевлаштований, має постійне місце проживання, не одружений, дітей на утриманні не має, раніше судимий за вчинення аналогічних злочинів.
Із врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливо лише за умови ізоляції його від суспільства з призначенням покарання у вигляді арешту, з метою його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Суд призначає покарання ОСОБА_4 за правилами ч.4 ст.70 КК України, оскільки він вчинив даний злочин до ухвалення судом вироку Запорізьким районним судом Запорізької області від 10.10.2016 року.
Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 судом не обирався.
Цивільний позов, заявлений ТОВ Фоззі-Фуд на суму 229,60 грн. обґрунтований, повністю визнаний обвинуваченим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Витрати на залучення експертів відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3 місяців арешту;
- за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 4 місяців арешту.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді 4 місяців арешту.
На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, призначене вироком Запорізького районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2016 року, та остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) місяців арешту.
До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Взяти ОСОБА_4 під варту в залі суду.
Строк відбування покарання рахувати з 29 грудня 2016 року.
Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ Фоззі-Фуд матеріальну шкоду в сумі 229,60 грн.
Речові докази:
-диски із відеозаписом з камер відеоспостереження, долучені до матеріалів кримінального провадження, - зберігати в матеріалах справи;
-віброшліфувальну машинку ДВТ, передану на зберігання ОСОБА_5 - залишити йому за належністю;
-пляшку віскі Кентукі Таверн та три плитки шоколаду Мілка, передані на зберігання представнику ТОВ Фоззі-Фуд, - залишити йому за належністю;
-пляшку віскі Беллс, передану до камери схову Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області знищити;
Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: ОСОБА_1