Провадження № 1-КП/522/654/17
У Х В А Л А
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
Судді ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
За участю прокурора: ОСОБА_3
Захисника ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Североморськ Мурманської області РФ, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, освіта середньо-спеціальна, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186 КК України,
Як вбачається з обвинувального акту,
11 серпня 2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в нічний час перебували біля будинку № 43 по вулиці Ніжинська міста Одеси, виникла словесна сварка, яка у подальшому переросла в бійку.
Під час бійки, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, раптово виник злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення майна ОСОБА_6 .
Так, реалізуючи свій злочинний намір, 11.08.2016 року приблизно о 02 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , в той час коли ОСОБА_6 лежав на асфальті біля будинку № 43 по вулиці Ніжинська міста Одеси, умисно, відкрито, з корисливих мотивів, викрав з шортів ОСОБА_6 належне йому майно, а саме: мобільний телефон марки «LG Е-960» в корпусі чорного кольору, вартістю 3 500 гривень, з SІМ-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» за абонентським номером: НОМЕР_1 , вартості не має; ліхтарик марки «Flashlaigt», вартістю 125 гривень, а всього майна на загальну суму 3 625 гривень.
Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, однак в подальшому був затриманий працівниками поліції.
В судові засідання, призначені на 29.11.2016 року, 09.12.2016 року, 20.12.2016 року, 11.01.2017 року, 20.01.2017 року, 02.02.2017 року, 15.03.2017 року, 05 квітня 2017 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, жодних заяв та документів на підтвердження поважності неявки не надав.
Ухвали суду про примусовий привід ОСОБА_5 на 02.02.2017 року та на 15.03.2017 року, не виконані.
В зв`язку з чим, прокурор ОСОБА_3 , що приймала участь у провадженні, в судовому засіданні заявила клопотання про призупинення судового провадження та оголошення ОСОБА_5 у розшук.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити його, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Не з`явившись в судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки, таким чином ухилився від суду.
За таких обставин, з урахуванням думки учасників провадження, суд приходить до висновку, про необхідність призупинення судового провадження та оголошення ОСОБА_5 у розшук.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 350 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 призупинити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Североморськ Мурманської області РФ, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, освіта середньо-спеціальна, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Затримати ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для вирішення питання про обрання йому міри запобіжного заходу.
Після затримання ОСОБА_5 , доставити його в суд для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу.
Виконання ухвали доручити начальнику Приморського ВП в м. Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області та прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя місцевого Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .