Справа №: 400/395/17
Провадження № 1-кс/400/63/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції-начальника слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000050 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника відділення поліції-начальник слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 ,. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене начальником Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що 07.02.2017 року до чергової частини Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ОСОБА_5 про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів, в рамках оперативно-розшукової справи, отримані достовірні данні про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території Петрівського району Кіровоградської області, займаються незаконним збутом наркотичних речовин, обіг яких заборонений законом.
За вказаним фактом, 07.02.2017 слідчим відділенням Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження № 0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що мешканці Петрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займаються незаконним збутом наркотичних речовин, обіг яких заборонений законом.
В ході проведення досудового розслідування отримано достовірні данні про ймовірну організацію та безпосередню участь до незаконного збуту наркотичних речовин обіг яких заборонений законом, громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовується СІМ картка оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у власному користуванні має мобільний термінал в якому використовується СІМ картка оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 ,
За таких обставин є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 при організації та збуту наркотичних речовин, обіг яких заборонений законом, можуть спілкуватися по мобільному телефоні з іншими особами, що можуть володіти відомостями про обставини вчинення кримінального правопорушення. Також, інформація щодо місця реєстрації мобільного телефону ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , надасть можливість вжити цілеспрямованих заходів щодо встановлення місця перебування мобільного терміналу в період вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з того, що отримання інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що вказані відомості необхідні для проведення подальших слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів користувачів мобільних терміналів, в якому використовуються СІМ картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і хоча є охоронюваною законом таємницею, проте іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст.ст. 160-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчим Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з можливістю її копіювання та вилучення, у період часу з 00 год. 00 хв. 07.02.2017 до 00 год. 00хв. 03.03.2017, з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А), ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А., ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, а саме з 05 квітня 2017 року до 05 травня 2017 року.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_10