Справа № 640/9933/17
н/п 1-кс/640/5290/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
29 червня 2017р. ст. слідчий Київського ВП ГУНП Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого за № 2042 від 16.04.2008; договору іпотеки №РML 700/1143/2008, укладеного між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , посвідченого за № 2046 від 16.04.2008, а також документів, наданих приватному нотаріусу ОСОБА_6 для оформлення вказаних угод та складених приватним нотаріусом при оформленні та реєстрації вказаних угод, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не сповістила.
У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 , надати ст. слідчому Київського ВП ГУНП Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого за № 2042 від 16.04.2008; договору іпотеки №РML 700/1143/2008, укладеного між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , посвідченого за № 2046 від 16.04.2008, а також документів, наданих приватному нотаріусу ОСОБА_6 для оформлення вказаних угод та складених приватним нотаріусом при оформленні та реєстрації вказаних угод.
Дозволити ст. слідчому Київського ВП ГУНП Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого за № 2042 від 16.04.2008; договору іпотеки №РML 700/1143/2008, укладеного між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , посвідченого за № 2046 від 16.04.2008, а також документів, наданих приватному нотаріусу ОСОБА_6 для оформлення вказаних угод та складених приватним нотаріусом при оформленні та реєстрації вказаних угод, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.08.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1