Справа № 186/373/15-к
Провадження № 1-кс/0186/42/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
18.03.2015 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000905 від 20 жовтня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000905 від 20 жовтня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 10 жовтня 2014 року за допомогою мережі Інтернет на сайті "Однокласники" ОСОБА_4 , в дівчини яка знаходилась у неї в друзях під іменем Наталі я, в статусі якої вказаний її вік 18 років, Україна Україна, своїй донці замовила пуховик вартістю 500 гривень та спортивний костюм вартістю 296 гривень, після чого, 11 жовтня 2014 року о 12 годині 47 хвилин, за допомогою терміналу самообслуговування ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , перерахувала кошти в розмірі 796 гривень за замовлені речі на рахунок № НОМЕР_1 отримувача ОСОБА_5 , але замовлені речі ОСОБА_4 так і не прислали, чим потерпілій ОСОБА_4 було завдано матеріального збитку в розмірі 796 гривень.

Роздруківки матеріалів роботи з терміналом самообслуговування розташованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , а саме: 11 жовтня 2014 року о 12 годині 47 хвилин, перерахування коштів в розмірі 796 гривень на рахунок № НОМЕР_1 отримувача ОСОБА_5 та подальше знімання коштів невстановленою особою, містять охоронювану законом таємницю, та можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, які підтверджують чи спростовують факт перерахування коштів з терміналу самообслуговування розташованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , 11 жовтня 2014 року о 12 годині 47 хвилин, на рахунок № НОМЕР_1 отримувача ОСОБА_5 .

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи неможливість іншим способом встановити особу, яка шахрайським шляхом заволоділа грошима ОСОБА_4 , а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація роботи з терміналом самообслуговування розташованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 11 жовтня 2014 року о 12 годині 47 хвилин, ОСОБА_4 , і подальше зняття коштів перерахованих останньою на рахунок № НОМЕР_1 отримувача ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації роботи терміналу самообслуговування, розташованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 11 жовтня 2014 року о 12 годині 47 хвилин, ОСОБА_4 , і подальше зняття коштів перерахованих останньою на рахунок № НОМЕР_1 отримувача ОСОБА_5 , невстановленою особою, перебувають у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіс якого знаходиться по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали, додані до клопотання, а саме: витяг з кримінального провадження №0000905 про внесення до ЄРДР 20 жовтня 2014 року заяви ОСОБА_4 , протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20 жовтня 2014 року, яким підтверджується факт прийняття заяви ОСОБА_4 слідчим СВ Першотравенського МВ ГУМВС про скоєння відносно неї кримінального правопорушення, протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 20 жовтня 2014 року, в якому потерпіла пояснила про обставини, за яких відносно неї скоєно кримінальне правопорушення, чек терміналу ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " відповідно якого 11 жовтня 2014 року ОСОБА_4 перерахувала на № НОМЕР_2 796,00 гривень, розпечатка сайту "Однокласники" з перепискою ОСОБА_4 з користувачем під ніком " ІНФОРМАЦІЯ_4 " стосовно переказу грошей на рахунок останньої за замовлені ОСОБА_4 предмети одягу, та оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :
Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 тимчасовий доступ до роздруківок руху коштів в розмірі 796 гривень, які 11 жовтня 2014 року о 12 годині 47 хвилин, перерахувала потерпіла ОСОБА_4 з терміналу самообслуговування, розташованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , на рахунок № НОМЕР_1 отримувача ОСОБА_5 , а також персональні данні на ОСОБА_5 , а саме: число, місяць, рік народження, місце проживання та реєстрації, місце роботи, номер мобільного телефону, за яким закріплений рахунок № НОМЕР_1 , та інформація проведеної операції по вказаному рахунку, де і за якою адресою знімались кошти, якщо з банкомату - то місце розташування банкомату та час зняття коштів, а також фото-відео матеріали з банкомату, з якого особа знімала вказані кошти, та інші матеріали які мають суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи злочинця, які знаходяться у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіс якого знаходиться по АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 18 березня 2015 року по 16 квітня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1