Справа № 145/1967/14-к
Провадження №1-кс/145/171/2014
У Х В А Л А

"21" жовтня 2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчий суддя ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 та матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 14.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , -

встановив:

Ст. слідчий СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому вказує, що ОСОБА_5 на початку серпня 2014 року, в с. Василівка, Тиврівського району, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , маючи намір на викрадення чужого майна, підійшли до будинку ОСОБА_8 , по АДРЕСА_1 , де шляхом зриву врізного замка вхідних дверей, проникли до будинку, звідки навмисно, таємно викрали побутові та особисті речі ОСОБА_8 на загальну суму близько 10 000 грн., чим спричинили останньому матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якої є вчинена групою осіб з проникненням в житло, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

21.08.2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру в скоєнні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

21.08.2014 року ОСОБА_5 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту терміном на 2 місяці, а саме до 21.10.2014 року.

Крім того 21.08.2014 року працівниками міліції було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження в сухому та подрібненому стані із специфічним запахом схожим на рослини коноплі, та інші речовини невідомого походження по яких призначено судово-хімічну експертизу, яка на даний час ще не виконана.

Строки досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчуються 21.10.2014 року, однак необхідно отримати висновок судово-хімічної експертизи, після чого в разі необхідності відомості внести до єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 КК України, письмово повідомити про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 КК України. допитати його в якості підозрюваного, крім того в разі необхідності призначити та провести ОСОБА_5 судово-наркологічну експертизу в зв`язку із вживанням ним наркотичних засобів, в зв`язку із чим прокурором Тиврівського району продовжено термін досудового розслідування по кримінальному провадженні до 3 місяців, а саме до 21.11.2014 року.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за скоєння тяжких злочинів, скоїв кримінальне правопорушення за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до шести років, крім того відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання переховуватись від органів досудового розслідування, та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення так як раніше неодноразово судимий за аналогічні кримінальні правопорушення, просить продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого не одруженого, раніше судимого

01.08.1994 року Вінницьким районним судом за ч.4 ст. 81, ч.2 ст. 140, ч.1 ст. 229-6 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

09.10.2000 року Тиврівським районним судом за ч.2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі,

01.12.2000 року Тиврівським районним судом за ч.2 ст. 229- 6 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

13.07.2004 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі ,

30.08.2011 року Тиврівським районним судом за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, 06.12.2012 року звільнений по відбуттю терміну покарання з Стрижавської ВК № 81 .

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки : заборонити залишати житло, а саме будинок АДРЕСА_2 з 20 -00 год. до 08 - 00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання .

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши ст. слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України ОСОБА_4 , який просить клопотання задоволити;

ОСОБА_5 , який не заперечує проти продовження йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту до трьох місяців ;

Прокурора ОСОБА_2 , який вважає, що ОСОБА_5 слід продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту до трьох місяців ,

вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як строки обраного запобіжного заходу у кримінальному провадженні закінчуються 21.10.2014 року, однак необхідно провести ще ряд слідчих дій .

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 6 років. Він може перешкоджати кримінальному провадженню, чи вчинити інше кримінальне правопорушення, тому необхідно продовжити строк тримання його під домашнім арештом до трьох місяців .

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 196, 309 КПК України ,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити .

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт Сутиски, жителю АДРЕСА_2 , громадянину України, непрацюючому, неодруженому, раніше неодноразово судимому:

01.08.1994 року Вінницьким районним судом за ч.4 ст. 81, ч.2 ст. 140, ч.1 ст. 229-6 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

09.10.2000 року Тиврівським районним судом за ч.2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі,

01.12.2000 року Тиврівським районним судом за ч.2 ст. 229- 6 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

13.07.2004 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі ,

30.08.2011 року Тиврівським районним судом за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, 06.12.2012 року звільнений по відбуттю терміну покарання з Стрижавської ВК № 81

строк тримання під домашнім арештом до трьох місяців , тобто до 21.11.2014 року .

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки :

заборонити залишати житло, а саме будинок АДРЕСА_2 з 20 -00 год. до 08 - 00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1