печерський районний суд міста києва
Примірник № __
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-
В С Т А Н О В И В :
11.04.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів справи №757/49263/15-к, яка перебуває в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник володільця майна у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, на адресу суду направив пояснення та просив розглянути та вирішити клопотання у відсутність представника суду відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства України.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні другого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження №0000566 від 24.02.2016, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.375 КК України, за фактом винесення 27.01.2016 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 завідомо неправосудної ухвали у справі №757/49263/15-к, якою всупереч вимог чинного законодавства задовольнив скаргу сторони захисту у кримінальному провадженні №00000207 від 21.05.2015, скасував винесену в рамках цього провадження постанову заступника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.12.2015 про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту та зобов`язав уповноваженого прокурора у цьому провадженні вчинити дії, визначені п.1 ч.2 ст.283, п.2 ч.1, ч.4 счт.284 КПК України в частині підозри особи та протягом трьох днів з часу постановлення ухвали слідчого судді прийняти постанову про закриття кримінального провадження.
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю зняття копій документів, що містяться в матеріалах справи №757/49263/15-к, яка перебуває в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, осільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000566 від 24.02.2016, зокрема, слідчим в ОВС другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також за їх дорученням - прокурору Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_10 , прокурору Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю зняття копій документів, а саме до матеріалів справи №757/49263/15-к, яка перебуває в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/20647/17-к.
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1