Справа № 1-кс/593/115/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю
"05" квітня 2017 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

начальника СВ Козівського відділення поліції

Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені 11 січня 2017 року до ЄРДР за №0000009,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Із клопотання вбачається, що 11 січня 2017 року у Козівське відділення поліції Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомі особи у ніч з 10 на 11 січня 2017 року, шляхом зламу навісного замка та дверей заднього входу, проникли до магазину НОМЕР_1 кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в с. Глинна Козівського району, де вона працює продавцем, звідки викрали грошові кошти та товарно-матеріальні цінності, чим заподіяли шкоду на суму близько 26000 гривень.
11 січня 2017 року відомості про вчинене правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009.

В ході досудового розслідування встановлено, що особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, на місці його вчинення в АДРЕСА_1 , могли перебувати протягом періоду часу з 17 год. 00 хв. 10 січня 2017 року по 09 год. 00 хв. 11 січня 2017 року та користуватися мобільним зв`язком із карткою оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а тому фіксація телефонних зв`язків може мати значення для встановлення осіб, які причетні до цього кримінального правопорушення, точного часу його вчинення, підтвердження факту перебування осіб, причетних до даного правопорушення в місці його вчинення.
У зв`язку із цим, виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: інформації про вхідні - вихідні дзвінки, та повідомлення мобільних телефонів, які здійснювалися в період з 17 год. 00 хв. 10 січня 2017 року по 09 год. 00 хв. 11 січня 2017 року з прив`язкою до базових станцій - LAС 52011 СID 3007.
Вказана інформація перебуває у базах даних оператора стільникового зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

Інформація про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку у даному кримінальному проваджені може мати доказове значення, а саме бути доказом факту перебування, особи, яка причетна до даного кримінального правопорушення в місці вчинення злочину та в момент вчинення кримінального правопорушення, а також за допомогою цієї інформації можуть бути встановлені свідки та очевидці вчиненого злочину, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.
У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином повідомлялася про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, до якої не може бути надано тимчасовий доступ, крім випадків, якщо ця інформація може бути використана як доказ та іншим способом здобути такий доказ неможливо.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , начальника СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд, приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що інформація про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, а також за допомогою цієї інформації можуть бути встановлені свідки та очевидці вчиненого кримінального правопорушення, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та вилучення її копії, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 ч.1 п.7 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , начальнику СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 та за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому СКП Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , - на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зняття копії інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням за період з 17 години 00 хвилин 10 січня 2017 року по 09 годину 00 хвилин 11 січня 2017 року, з прив`язкою до базової станції LAС 52011 СID 3007, а саме:
1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яких відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в, ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя