Справа №339/14/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2017 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Долинського відділення Калуського відділу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з начальником Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000864, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08 грудня 2016 року про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.
Клопотання надійшло до суду 24 січня 2017 року.
Перевіривши клопотання, надані матеріали, включаючи витяг з ЄРДР за № 0000864 від 08 грудня 2016 року щодо кримінального провадження, у межах якого подано клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого,-
в с т а н о в и в :
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що вході досудового розслідуванням встановлено, що в ніч з 07 грудня на 08 грудня 2016 року невідома особа вчинила крадіжку автомобіля марки «Мерседес Спринтер», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що розташовувався в АДРЕСА_1 , в наслідок чого спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , матеріальну шкоду.

Даний факт 08 грудня 2016 року за №0000864 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій.

В результаті проведення радіорозвідки з використанням програмного забезпечення «Netmonitor», встановлено, що місце події знаходиться у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

LAC- 3006 CID -331,333,8333,2233,12633;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4

LAC- 55985 CID-15517,9183,33741,15353,33742;

- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_5

LAC-50601 СГО-13017,13013,13016,13015.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що перебували поблизу та в районі місця події і можуть бути причетними до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення або володіти будь-якою інформацією з даного приводу, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Необхідність отримання вказаної інформації полягає у встановленні та перевірці осіб, які на момент події знаходились в районі місця події та могли, телефонувавши один до одного або будь-яких осіб, вивідувати інформацію про наявність у житлі потерпілого, домовлятись про зручний час вчинення злочину, чи іншої інформації.

Вказана інформація може містити відомості, які дадуть змогу встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, винну особу, а в послідуючому може бути використана, як доказ в кримінальному провадженні.

В даний час іншим способом неможливо отримати інформацію про всіх осіб, які перебували на момент злочину у зазначеному місці, так як подія трапилась у нічну пору доби, іншими способами та слідчими діями свідків чи очевидців не вдалось встановити, але в сукупності з іншими доказами по справі, інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій може дати змогу встановити винних осіб.

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання зазначивши, що досудовим розслідуванням на даний час виконано весь комплекс оперативно-розшукових дій, щодо встановлення обставин вчинення злочину.
Особи у володіння яких знаходяться дані документи в тому числі електронні, в судове засідання не викликались.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом встановлено, що документи зазначені у клопотанні знаходиться в операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».Також враховуються наслідки вилучення документів, в тому числі електронних для інших осіб, а саме, що інформації-роздруківки, щодо вхідних та вихідних дзвінків, ІМЕІ мобільних телефонів, з допомогою яких здійснювалися дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, зберігаються в оператора, а тому негативних наслідків для інших осіб не потягне.
Тому, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 131,132,159-160,162-164, 166 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.
Надати оперативному працівнику Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом інформацію (як на паперовому так і на електронному носії), про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

LAC- 3006 CID -331,333,8333,2233,12633;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4

LAC- 55985 CID-15517,9183,33741,15353,33742;

- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_5

LAC-50601 СГО-13017,13013,13016,13015

в період часу з 04 год. 30 хв., по 05 год. 40 хв., 08 грудня 2016 року в м. Болехів, по вул. Петрушевича та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення (здійснити їх виїмку),наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення тобто до 24 лютого 2017 року.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів в тому числі електронних, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1