Справа № 216/770/17
Провадження № 1-кс/216/522/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна
28.02.2017 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про арешт майна, яке подав старший слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000836 від 06 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна. Дане клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з положеннями ст. 1 Закону України від 15.02.1995 № 62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Відповідно до затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 № 770 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів канабіс (зазначений у Списку № 1 Таблиці І Переліку) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно з Таблицею №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ від 01.08.2000 № 188 в редакції наказу МОЗ від 29.07.2010 №634 розмір канабісу, що перебуває у незаконному обігу понад 5,0 г, тягне за собою кримінальну відповідальність.

Так, ОСОБА_4 у невстановлений час, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, у невстановленому місці, у невстановленій слідством особи, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 10,073 г, розфасований на у 14 згортків з фольги, масою 0,830 г, 0,635 г, 0,621 г, 0,834 г, 0,607 г, 0,820 г, 0,611 г, 0,803 г, 0,549 г, 0,751 г, 0,820 г, 0,818 г, 0,544 г, 0,830 г.

Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_1 , у приміщенні коридору, в обладнаній ним схованці, на підлозі під вішалкою.

27 лютого 2017 року, о 17:12 годин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, перебуваючи на сходовому майданчику 1-го поверху під?їзду № 4 будинку АДРЕСА_2 , незаконно збув гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у 2 згортках із фольги, масою 0,830 г, 0,635 г, й отримав від нього в якості оплати за збутий наркотичний засіб грошові кошти в сумі 240 грн.

Після цього, о 17:16 годин ОСОБА_5 у салоні автомобілю марки «ВАЗ-21011» д.н.з. НОМЕР_1 , припаркованого біля будинку № 19 по вул. Кокчетавській у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, добровільно видав працівникам поліції незаконно збутий йому ОСОБА_4 , у 2 згротках із фольги, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого згідно з висновком експерта № 2/8.6-235 від 28.02.2017 в перерахунку на суху речовину становить 0,790 г, 0,604 г.

Того ж дня, 27.02.2017, о 18:51 годин, ОСОБА_4 у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , був затриманий працівниками поліції в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Під час обшуку житла ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали від 21.02.2017 слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, проведеного у період часу з 19:37 до 22:37 годин 27.02.2017, працівниками поліції виявлено й вилучено 12 згортків з фольги з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 0,621 г, 0,834 г, 0,607 г, 0,820 г, 0,611 г, 0,803 г, 0,549 г, 0,751 г, 0,820 г, 0,818 г, 0,544 г, 0,830 г, маса якого згідно з висновками експертів №2/8.6-233, № 2/8.6-234 від 28.02.2017 в перерахунку на суху речовину становить (відповідно) 0,591 г, 0,792 г, 0,573 г, 0,786 г, 0,581 г, 0,755 г, 0,522 г, 0,714 г, 0,780 г, 0,778 г,0,518 г, 0,790 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав і зберігав з метою збуту.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюється у:

- незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.307 КК України.

Крім того, під час обшуку ОСОБА_4 були вилучені грошові кошти в сумі 60 грн. 3 банкноти номіналом по 20 грн. (СЗ0860703, ТЕ6084490, ТД8573383), які належать останньому.

У відповідності з п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим можуть бути речі, документи, гроші тощо, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 170 КПК України заборона використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановлений цим Кодексом порядку на рухоме та нерухоме майно, гроші у будь якій валюті готівкою або безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Крім того, санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає в якості додаткового виду покарання конфіскацію майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171, 236 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши слідчого та прокурора, перевіривши додані до клопотаня матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, для всебічного, повного, об`єктивного встановлення всіх обставин скоєння злочину, з метою виявлення речових доказів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадження клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

1. Накласти арешт на вилучені 27.02.2017 під час обшуку житла підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - квартири АДРЕСА_1 грошові кошти в сумі 60 грн.

2. Дозволити зберігання даної суми на депозитному рахунку ГУНП в Дніпропетровській області.

3. Виконання ухвали в частині забезпечення зберігання даної готівки на депозитному рахунку доручити управлінню фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1