УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/20663/16-к 1-кс/521/2043/16

13 грудня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст. ст. 303, 304 КПК України скаргу заявника-адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «ЛІТОПИСЕЦЬ-ХХІ» на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся заявник-адвокат ОСОБА_3 , що дії в інтересах ТОВ «ЛІТОПИСЕЦЬ-ХХІ», із скаргою на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР.

Заявник вказує, що 29.11.2016 року він в інтересах ТОВ «ЛІТОПИСЕЦЬ-ХХІ» звернувся до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України за фактом заволодіння шляхом обману керівництвом ПП «Одеса-Інвест» належних ТОВ «ЛІТОПИСЕЦЬ-ХХІ» майном вартістю 361 384, 68 грн.

Заявник зазначає, що на час звернення із скаргою до суду, відомості із його заяви до ЄРДР не внесенні, а розгляд заяви передано оперуповноваженому карного розшуку.

Враховуючи викладене, заявник просить зобов`язати посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості по заяві від 29.11.2016 року (ЖЕО № 32056 від 29.11.2016 року).

В судовому засіданні заявник-адвокат ОСОБА_3 просив слідчого суддю скаргу залишити без розгляду у зв`язку із наданням витягу з ЄРДР та заявою прокурора.

Прокурор до суду не з`явився, надав через канцелярію витяг з ЄРДР та письмову заяву в якій просить розглянути скаргу без його участі та вказує, що 01.11.2016 року за № 0004784 внесені відомості до ЄРДР за аналогічними фактами, що викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 (ЖЕО №32054 від 29.11.2016 року) та ця заява долучена до вказаного кримінального провадження № 0004784.

Дослідивши подану скаргу, додані до неї матеріали, вислухавши заявника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів скарги, 29.11.2016 року Малиновським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області отримано заяву представника ТОВ «ЛІТОПИСЕЦЬ-ХХІ» про злочин (ЖЕО № 32054 від 29.11.2016 року).

Станом на день розгляду вказаної скарги слідчому судді надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №0004784 з якого вбачається, що Малиновським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування вказаного провадження з фабули якого вбачається, що 31.10.2016 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, надійшла ухвала Малиновського р/с м. Одеси, про не виконання рішення Господарського суду Одеської області, керівництвом ПП «Одеса-інвест», про виплату грошових коштів у розмірі 361 384 гривень, на користь ТОВ «Літописець-ХХІ».

В заяві адвоката ОСОБА_3 від 29.11.2016 року (ЖЕО №32054 від 29.11.2016 року) вказані аналогічні факти, з приводу яких проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0004784.

Вказане вище підтверджується і заявою прокурора ОСОБА_4 від 12.12.2016 року, відповідно до якої за аналогічно вказаними в зверненні адвоката ОСОБА_3 фактами 01.11.2016 року працівниками СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за № 0004784 та матеріали ЖЄО № 32054 від 29.11.2016 року долучені до зазначеного кримінального провадження.
Враховуючи те, що на даний час не має предмету оскарження, відомості про злочин із заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ЛІТОПИСЕЦЬ-ХХІ» внесені до ЄРДР, слідчий суддя вважає, що провадження по скарзі необхідно закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-309, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ЛІТОПИСЕЦЬ-ХХІ» на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про злочин відповідно до заяви від 29.11.2016 року (ЖЕО №32054 від 29.11.2016 року) закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1