Справа №: 671/1878/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за клопотання Волочиського РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.11.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі і згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки, а відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та з`являтися в кримінально-виконавчу інспекцію періодично на реєстрацію.

Волочиська РС КВІ УДПтСУ звернулася до суду із зазначеним поданням, вказуючи, що ОСОБА_5 29.12.2015 року поставлений на облік КВІ, а 22.01.2016 року він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробовуванням, йому оголошено під розписку постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, якою визначено третій понеділок кожного місяця.

ОСОБА_5 будучи ознайомленим із порядком та умовами відбування покарання, ігноруючи встановлений обов`язок, був відсутній на реєстрації в КВІ 15.02.2016 року, за що до нього 19.02.2016 року було застосовано захід впливу у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Крім того, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, а саме: 07.01.2016 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., 08.01.2016 року за ч.2 ст.178 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

16.05.2016 року за допущене порушення порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробовуванням до ОСОБА_5 було застосовано захід впливу у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Незважаючи на два попередження, ОСОБА_5 19 вересня та 17 жовтня 2016 року знову не з`явився на реєстрацію в КВІ без поважних причин.

В зв`язку з тим, що засуджений не виконує обов`язок, покладений на нього судом, притягувався до адміністративної відповідальності, КВІ просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням з направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання.

У судовому засіданні прокурор, представник КВІ клопотання підтримали, засуджений ОСОБА_5 просить його не задовольняти, оскільки зобов`язується з`являтися на реєстрацію, причини неявки в лютому пояснив тим, що сплутав дні явки на реєстрацію, а в вересні та жовтні 2016 року причини неявки не міг пригадати.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання встановленого вироком суду обов`язку періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Не дивлячись на його ознайомлення 22.01.2016 року з покладеними обов`язками та встановленням днів явки на реєстрацію, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію в КВІ 15.02.2016 року, за що йому 19.02.2016 року було застосовано захід впливу у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Крім того, не дивлячись на письмове попередження, яке він фактично проігнорував, ОСОБА_5 19 вересня та 17 жовтня 2016 року знову не з`явився на реєстрацію в КВІ без поважних причин, а вказані ним в письмових поясненнях причини неявки, якими він вказав зайнятість на сільськогосподарських роботах суд не може визнати поважними, тобто всі причини його неявки не є поважними згідно ст. 166 ч. 5 КВК України, а лише свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та ігнорування обов`язку, покладеного на нього судом.

ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, а саме: 07.01.2016 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., 08.01.2016 року за ч.2 ст.178 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., за що йому 16.05.2016 року за допущене порушення порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробовуванням було застосовано захід впливу у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Аналогічні підстави також зазначені в ч.2 ст.78 КК України, згідно якої суд, за наявності вказаних підстав, направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.4 ст.166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене відсутні підстави вважати, що ОСОБА_5 систематично вчиняв правопорушення, однак наявні підстави вважати, що він не виконує покладені на нього судом обов`язки щодо явки на реєстрацію, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 78 ч. 2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити, скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.11.2015 року про його засудження за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі.

Копію ухвали направити Волочиському ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя