Справа №766/4919/17
н/п 1-кс/766/3101/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення у володіння особи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000250 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 17.00 01.03.2017 до 09.00 02.03.2017, невстановлені особи діючи з корисних мотивів, таємно, через вікно магазину ПП «Нестерак», розташованого за адресою Херсонська область Бериславський район, с. Чайкіно, вул. Центральна, 23, проникли до приміщення магазину звідки викрали:

- телевізор квадратної форми, сірого кольору, невеликого розміру, торгівельної марки «Єко», придбаний у 2008 році за 450 гривень;

- двд плеер марки «ERGO», чорного кольору, квадратної форми, придбаний 14.08.2011 року;

- флеш носій торгівельної марки «Transcend» зеленого кольору, прямокутної форми, 8 Гб;

- музикальний центр торгівельної марки «LG» моделі LM-K3340, сірого кольору, у склад якого входили сабвуфер, правий та лівий гучномовець, придбаний у 2007 році за 1500 гривень;

- електронні ваги, які розраховані на 40 кг, придбаний в грудні 2016 року за 850 гривень;

- 2 протвені для продуктів харчування, з пластику білого кольору, розбір кожного 30х30 см, вартістю близько 50 гривень кожний;

- грошові кошти в сумі 850 гривень;

- лікарські засоби;

- побутові товари;

- продукти харчування, в результаті чого спричинили потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальну шкоду на загальну суму 23 696 гривень.

Заявником у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловік ОСОБА_5 , 1964 р.н. є власником будинку АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування 02.03.2017 за добровільної згодою власника ОСОБА_4 було проведено огляд місця події у будинку АДРЕСА_1 та прилеглій до нього території, у ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- металевий прут, який з одного боку має сліди перекусу

- сліди папілярних ліній на двох відрізках ЛС.

Під час огляду було вилучено відбитки слідів, речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно №82980169 будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності - ОСОБА_5 , 1964 р.н.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Ч. 2 ст. 237 КПК України передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Строк подачі клопотання про надання дозволу на проникнення у володіння особи поновити як пропущений з поважних причин.
Надати дозвіл слідчому СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000250 на проникнення 02.03.2017 у володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , 1964 р.н. та перебуває у фактичному володінні його дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення слідів, речей і документів, які мають значення для кримінального провадження шляхом проведення огляду вказаного володіння.
Строк дії ухвали визначити до 22.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя