Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/226/17
Провадження № 1-кп/650/60/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, з вищою освітою за спеціальністю агроном, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 о 14-30, діючи з прямим умислом, направленим на вчинення крадіжки чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , скориставшись відсутністю в кімнаті кухні власника будинку, таємно викрав комплект належних ОСОБА_6 ювелірних виробів торгової марки «ТЮСО», а саме хрестик з ланцюжком якірного плетіння вагою 19,72 г, виготовлений з ювелірного сплаву позолоти 585 проби, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 289-МТ від 07.02.2017 року складає 200 грн., чим задав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В ході підготовчого судового засідання обвинувачений вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся. Обвинувачений та потерпілий ОСОБА_6 під час досудового розслідування досягли угоди про примирення, підписали її, досягнута домовленість щодо призначення обвинуваченому покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді 80 годин громадських робіт.
Потерпілий в судовому засіданні просить затвердити мирову угоду, укладену 16.02.17 року між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 ,збитки йому відшкодовано повністю.
Обвинувачений у вчиненні вказаного кримінального правопорушення свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному діянні, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення і зобов`язується:
а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; б) публічно вибачитися перед потерпілим ОСОБА_6 в обсязі підозри у судовому провадженні;
в) відшкодувати завдану кримінальним правопорушенням шкоду в розмірі 200 грн., яку на даний час відшкодував повністю.
Суд розглянув кримінальне провадження у відповідності до положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України. Обвинувачений та потерпілий в судовому засіданні підтвердили, що вони повністю розуміють наслідки укладеної угоди про примирення. Суд переконався у добровільності укладення обвинуваченим та потерпілим угоди про примирення, і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій, будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді. Узгоджені вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, загальним нормам КК України. За таких обставин суд вважає, що угода про примирення підлягає затвердженню.
Керуючись ст. 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд,-
Угоду про примирення від 16.02.2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді 80 (восьмидесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової товарознавчої експертизи № 289-МТ від 07.02.2017 року в сумі 175,92 грн.
Вирок може бути оскаржений потерпілим, обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1