Справа № 645/405/17
Провадження № 1-кс/645/155/17
У Х В А Л А
іменем України
03 лютого 2017 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 01.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу з можливістю наступного вилучення планшетного комп`ютера марки "Samsung Galaxy Tab S2 8.0 32 GB Wi-Fi Black SM-T710", який перебуває у володінні Харківського відділення ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що до Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в ніч з 28.01.2017 року на 29.01.2017 року сестра заявника - ОСОБА_6 , яка мешкає з останнім за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу викрала планшетний комп`ютер "Samsung Galaxy Tab S2 8.0 32 GB Wi-Fi Black SM-T710".
За даним фактом 01 лютого 2017 року СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області було розпочато кримінальне провадження № 0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий вказав, що під час досудового слідства допитано потерпілого ОСОБА_5 , який вказав, що його сестра ОСОБА_5 без його відома, шляхом вільного доступу взяла планшетний комп`ютер "Samsung Galaxy Tab S2 8.0 32 GB Wi-Fi Black SM-T710", який належить його сину та здала його в ломбард. Крім того, потерпілий надав до матеріалів кримінального провадження копію договору між ломбардом та його сестрою ОСОБА_5 .
Відповідно до Договору 734-17002114 від 29.01.2017 року, ОСОБА_6 заклала в Харківське відділення ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " інтернет планшет "Samsung Galaxy Tab S2 8.0 32 GB Wi-Fi Black SM-T710" на суму 121050 грн.
Слідчий наголосив, що надання доступу до вищевказаних речей, має важливе значення для даного кримінального правопорушення, оскільки закладений планшетний комп`ютер "Samsung Galaxy Tab S2 8.0 32 GB Wi-Fi Black SM-T710" є предметом злочину та його вилучення в подальшому надасть можливість забезпечити відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого виробу потерпілому.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив проводити судовий розгляд без представника Харківського відділення ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з метою забезпечення схоронності вищевказаного планшетного комп`ютера..
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику у судове засідання особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001786 від 01.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасового доступу з можливістю наступного вилучення планшетного комп`ютера марки "Samsung Galaxy Tab S2 8.0 32 GB Wi-Fi Black SM-T710", який перебуває у володінні Харківського відділення ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1