Провадження №1-кп/761/1204/2017
В И Р О К
іменем України
25 травня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одружений, не працює, офіційно, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000251 від 10.01.2017, -

В С Т А Н О В И В :
ОбвинуваченийОСОБА_4 в невстановлений час, знаходячись за своїм місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив незаконно придбати в невстановленої особи, відносно якої матеріали за фактом вчинення останньою кримінального правопорушення виділені в окреме кримінальне провадження за №0004266, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. У цей час ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання без мети збуту наркотичного засобу з метою його подальшого вживання, знаходячись за місцем свого мешкання, зателефонував невстановленій слідством особі та домовився про придбання для власного вживання без мети збуту за грошові кошти в сумі 500 гривень особливо небезпечного наркотичного засобу - опію апетильованого.

Після цього ОСОБА_4 здійснив переказ грошових коштів через термінал за адресою: м. Київ, пр.Перемоги, 21 на банківський рахунок невстановленої слідством особи як оплату за придбання наркотичного засобу, а невстановлена особа у свою чергу повідомила, що наркотичний засіб ОСОБА_4 може забрати в снігу на розі будинку по пр. Перемоги, 20 у м. Києві. З метою незаконного придбання для особистого вживання наркотичного засобу ОСОБА_4 направився до вказаної невстановленою слідством особою місцевості, розташованої по пр. Перемоги, 20 у м. Києві, де в обумовленому місці виявив презерватив з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим всередені, який він поклав до правої зовнішньої кишені куртки тим самим незаконно, для власного вживання без мети збуту придбав наркотичний засіб та почав його незаконно зберігати при собі для подальшого власного вживання.

Незаконно придбавши та зберігаючи при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, ОСОБА_4 з метою вживання вказаної речовини увійшов до під`їзду № 4: буд. 2 по пр. Перемоги у м. Києві, де в подальшому між 1 та 2 поверхами на сходинковому майданчику його було викрито працівниками поліції.

В подальшому, 09.01.2017 в період часу з 15 год. 40 хв. по 16 год. 00 хв. у ході проведення огляду місця події у присутності двох понятих, ОСОБА_4 добровільно з правої кишені куртки, в яку був одягнений, видав співробітникам слідчо-оперативної групи Шевченківського УП ГУНП у м. Києві презерватив з рідиною коричневого кольору всередині, яка згідно висновку експерта № 11-2/137 від 21.03.2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0, 857 г.

Разом з цим опій ацетильований, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно Таблиці №1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину у розмірі 0,857 г не перевищує невеликі розміри вказаного наркотичного засобу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що 09.01.2017 в денний час придбав за грошові кошти 500 грн., зв*язавшись телефонним зв*язком та переказавши гроші через банк, опій ацетильований, виявивши його в обумовленому місці за адресою: м.Київ, пр. Перемоги, 20. В подальшому увійшов до під*їзду будинку № 20 по пр. Перемоги, де у нього працівниками поліції було вилучено опій ацетильований, який він придбав раніше з метою вжити. Наркотичний засіб видав на пропозицію правоохоронців добровільно.
З урахуванням думки обвинуваченого, інших учасників кримінального провадження, із застосуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники кримінального провадження, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин він буде позбавлена права оскаржувати ці обставини в суді.
Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує положення ст.65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним характеру вчинених дій їх небезпечності та даним про особу винного.

Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, є визнання вини та щире розкаяння ОСОБА_4 .

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує обставини, які пом`якшують та відсутність таких, які обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до умисних злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу ОСОБА_4 , який вину визнав, розкаявся, раніше не судимий, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, враховує також матеріальний стан обвинуваченого, який має самостійний дохід, у зв`язку з чим необхідним і достатнім буде призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі у межах, установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за даний злочин.
Відповідно до ст.100 КПК України речові докази наркотичну речовину опій ацетильований, переданий на зберігання до Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві, - знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (вісімсот п`ятдесят грн.).
Речові докази наркотичну речовину опій ацетильований знищити.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту скасувати.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку з урахуванням положень ч.3 ст.349 КПК України.

Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення, з урахуванням положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1