пр. № 1-кс/759/1109/17
ун. № 759/4532/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського району м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ :

23.03.2017 р. ОСОБА_2 звернулась зі скаргою до слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва в порядку ст. 303, 304 КПК України щодо оскарження бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявами, які були отримані Святошинським УП ГУНП у м.Києві 05.12.2016 р., 17.02.2017 р. , 04.03.2017р.

Додатком до скарги ОСОБА_2 надає копію висновку дільнічного офіцера поліції Святошинського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 від 16.03.2017 р. про закінчення перевірки за матеріалами ЄО № 10455 від 1.02.2017 р., ЄО № 14086 від 04.03.2017 р., ЄО № 14136 від 04.03.2017 р. Також надає копію висновку дільнічного офіцера поліції Святошинського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 від 21.02.2017 р. про закінчення перевірки по матеріалам ЄО № 4556 від 23.01.2017 та ЄО № 5083 від 25.01.2017 р. А також надає ряд заяв як від неї, так і від інших громадян.

Згідно норми про початок досудового розслідування ( ч.1 ст.214 КПК України), слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, десятиденний строк для звернення зі скаргою сплив зважаючи на дати заяв ОСОБА_2 до начальника Святошинського УП ГУНП у м.Києві датованих 05.12.2016 р. та 17.02.2017 р. без відмітки про їх прийняття або без надання належних доказів відправки таких заяв за адресою органу досудового розслідування та їх отримання. У даному випадку висновки дільничного офіцера не преривають строків для звернення із даною скаргою. Суддя також критично відноситься і до цих доказів, оскільки один із цих висновків було надано іншою особою у іншій справі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки скаржник не порушує питання про поновлення процесуального строку, вважаю, що скаржник подав скаргу після закінчення десятиденного строку передбаченого на оскарження, у зв`язку із чим скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Окрім цього слід зазначити, що скаржник не надає жодного доказу саме особистого її ( а не інших осіб) звернення до органу досудового розслідування із заявою про злочин з відміткою про прийняття такої заяви.

Керуючись ст. 304, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`яти днів від дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1