Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красностав Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, не працює, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
14.05.2017 о 18:10 год. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні лор-відділення Миколаївської дитячої обласної лікарні, розташованої по вул. Миколаївській, 21 в м. Миколаєві, звернув увагу на належний ОСОБА_5 мобільний телефон "SAMSUNG GT S5830i", який знаходився на зарядці в побутовій кімнаті вищевказаного відділення лікарні та яким тимчасово користувався малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю персоналу відділення лікарні та інших громадян, таємно викрав належний ОСОБА_5 мобільний телефон "SAMSUNG GT S5830i", вартістю 500 грн., з сім-картою оператора мобільного зв`язку "МТС" № НОМЕР_1 , яка матеріальної цінності для потерпілої не представляє.
Після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_4 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми протиправними діями потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що за обставин, викладених в обвинувальному акті, він зайшов у відділення, щоб попити води, та побачив мобільний телефон на зарядці. Поки ніхто не бачив, він викрав телефон, сім-картку з нього викинув, та вставив свою. У вчиненому кається.
Вина обвинуваченого підтверджується:
- заявою ОСОБА_5 , відповідно до якої 14.05.2017 близько 18:30 год. невідома особа з приміщення лор-відділення Миколаївської обласної дитячої лікарні, розташованої по вул. Миколаївській, 21 в м. Миколаєві, шляхом вільного доступу таємно викрала у її сина ОСОБА_7 належний їй мобільний телефон "SAMSUNG GT S5830i" вартістю 500 грн.;
- заявою добровільної видачі, відповідно до якої ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон "Самсунг" імей НОМЕР_2 , який він викрав на початку травня 2017 р. з приміщення лор-відділення дитячої обласної лікарні;
- протоколом огляду предмету від 14.06.2017 року, згідно якого в приміщенні Інгульського ВП ГУНП, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, 42-а, було оглянуто мобільний телефон Самсунг La fleur білого кольору імей НОМЕР_3 ;
- розпискою ОСОБА_5 , згідно якої вона отримала від працівників поліції належний їй мобільний телефон "SAMSUNG GT S5830i";
- повідомленням, згідно якого вартість мобільного телефону "SAMSUNG GT S5830i" б/у становить 500 грн.;
- заявою ОСОБА_5 про те, що вона не має претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_8 , в зв`язку з поверненням їй мобільного телефону.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку в МОПЛ не перебуває, перебував на проф. обліку в ОНД з 10.03.2008 р. з діагнозом: "Зловживання каннабіноїдами", 28.05.2013 знятий з проф. обліку за виїздом, характеризується позитивно.
Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді громадських робіт, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.
Речовий доказ - мобільний телефон "SAMSUNG GT S5830i" імей НОМЕР_2 - повернути потерпілій ОСОБА_5 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1