Номер провадження: 11-сс/785/692/17
Номер справи місцевого суду: 523/5849/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.07.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеса від 28 квітня 2017 року,-

встановив
Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Одеської області від 11.05.2017 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_5 , ухвалу слідчого судді, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_5 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження №0008123 внесеного до ЄРДР 26.12.2016 року - скасовано.

Прийнято нову ухвалу, якою скаргу ОСОБА_5 - задоволено, постанову слідчого Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 29.03.2017 року про закриття кримінального провадження №0008123 внесеного до ЄРДР 26.12.2016 року - скасовано, а матеріали кримінального провадження направлено прокурору Суворовського району м. Одеси для організації проведення досудового розслідування.

Після прийняття апеляційним судом зазначеного рішення, ОСОБА_5 звернувся з заявою до апеляційного суду, в якій просив виправити допущену помилку та зазначити про направлення матеріалів кримінального провадження до Одеської місцевої прокуратури №4, назва якої раніше була як прокуратура Суворовського району м. Одеси, оскільки не зазначення цього унеможливлює виконання ухвали апеляційного суду.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК Україїни, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки учасники процесу, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду заяви в судове засідання апеляційного суду не з`явились, причину неявки суду не повідомили, апеляційний суд вважає за необхідним та можливим провести розгляд за їх відсутності та фіксацію процесу технічними засобами не здійснювати.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що допущені технічні описки підлягають виправленню за наступних підстав:

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 закону України «Про прокуратуру», систему прокуратури України становлять місцеві прокуратури, натомість у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали апеляційного суду зазначено: «Матеріали кримінального провадження направити прокурору Суворовського району м. Одеси для організації проведення досудового розслідування».

Разом з тим, при виготовленні ухвали суду апеляційної інстанції, у його резолютивній частині була допущена технічна помилка, а саме невірно вказана назва місцевої прокуратури м. Одеса, до якої ухвалою апеляційного суду було направлено матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 , оскільки прокуратурою, на території якої було вчинено кримінальне правопорушення, яке розслідується у рамках кримінального провадження №0008123 від 27.12.2017 року є Одеська місцева прокуратура №4.

Таким чином, до резолютивної частини ухвали колегії суддів апеляційного суду Одеської області від 11.05.2017 року необхідно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

ухвалив
Внести виправлення, допущені у резолютивній частині ухвали колегії суддів апеляційного суду Одеської області від 11.05.2017 року описки, а саме виклавши четвертий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Матеріали кримінального провадження направити прокурору Одеської місцевої прокуратури №4».

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_2 . ОСОБА_7 .