Справа № 686/3979/17

УХВАЛА

27 лютого 2017 року м.Хмельницький
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Згідно з відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 27.11.2015 та протягом січня-лютого 2016 року інспектор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , діючи умисно, склав та видав завідомо неправдиві офіційні документи протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, ОСОБА_6 за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП та ОСОБА_7 за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, ч.2 ст.178 КУпАП, ОСОБА_8 ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, ч.2 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП, на підставі яких останні були притягнуті до адміністративної відповідальності за постановами ХМ№002295 від 22.01.2016, ХМ№002294 від 22.01.2016, ХМ№002362 від 23.02.2016, ХМ№002454 від 09.02.2016, ХМ№002035 від 09.02.2016, ХМ№002297 від 22.01.2016, ХМ №002091 від 27.11.2016, ХМ 002361 від 13.02.2016, ХМ002034 від 09.02.2016, ХМ 002090 від 27.11.2015, винесеними заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 .
Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_4 , на виконанні у вказаному відділу перебували виконавчі провадження: №50598384 за постановою №002361 від 16.02.2016 про стягнення з ОСОБА_8 102 грн. штрафу, яке закінчено у зв`язку з його сплатою; №50602883 за постановою №002362 від 23.02.2016 про стягнення з ОСОБА_7 102 грн. штрафу, яке закінчено у зв`язку з його сплатою.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у перевірці даних про складення вищевказаних протоколів та постанов у справах про адміністративні правопорушення ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , достовірності складених протоколів та постанов і підписів у них, обставин направлення вказаних постанов на примусове виконання до органів ДВС, проведення виконавчих дій відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , а також здійснення оплати вказаними особами накладених на них адміністративних стягнень у вигляді штрафів.
Також, необхідним є вилучення оригіналів документів з метою запобігання їх знищенню, внесенню в них змін та дописок, тощо.
У зв`язку з цим, необхідним є здійснення тимчасового доступу до оригіналів матеріалів виконавчих проваджень №50598384 та №50602883, в яких у тому числі містяться оригінали постанов про накладення адміністративних стягнень на ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , супровідні матеріали про надіслання їх для примусового виконання, документи на підтвердження проведення виконавчих дій та сплати ОСОБА_8 та ОСОБА_7 грошових коштів для погашення штрафів.
Документи із викладеними даними знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 , за його дорученням оперативним співробітникам управління внутрішньої безпеки в Хмельницькій області, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до: виконавчого провадження №50598384 за постановою №002361 від 16.02.2016 про стягнення з ОСОБА_8 102 грн. штрафу; виконавчого провадження №50602883 за постановою №002362 від 23.02.2016 про стягнення з ОСОБА_7 102 грн. штрафу.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 28 березня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя