печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням та просив продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08.02.2017 на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрутновано тим, що слідчими управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000310 від 22.04.2014 за фактами зловживань керівництвом та службовими особами органів прокуратури України за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 368, ч. 3, ст. 368-2, ч. 3 ст. 369-2 та ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2017 задоволено клопотання органу досудового розслідування та відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 64000 грн. 00 коп. з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Завершити проведення досудового розслідування у термін дії ухвали Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2017, якою строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 , закінчується 31.03.2017, не вбачається за можливе внаслідок виняткової складності провадження, що зумовлюється специфікою криміналістичної характеристики злочинів, які належать до предмету доказування, скоєнням їх в умовах неочевидності, із здійсненням заходів щодо приховування слідів злочинів, значною кількістю підозрюваних, які притягаються до кримінальної відповідальності, процесуальною поведінкою окремих учасників кримінального провадження, яка пов`язана із їх негативними установками щодо отримання доказів про суттєві обставини провадження та встановлення істини у ньому, а також незацікавленістю у швидкому, повному та неупередженому розслідуванні. Крім того, потреба у продовженні строків досудового розслідування об`єктивно зумовлюється необхідністю встановлення всіх осіб, причетних до злочинів, для чого слід виконати значний комплекс процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме необхідно: допитати більше 100 свідків, обізнаних про обставини, що належать до предмету доказування у провадженні; провести одночасні допити осіб, у показаннях яких є суттєві суперечності; провести процесуальні заходи, спрямовані на встановлення всіх осіб, що приймали участь у злочинах, у вчиненні яких обґрунтовано підозрюються ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Крім того, з урахуванням зібраних у провадженні доказів необхідно здійснити остаточну кваліфікацію дій підозрюваних, дати правову оцінку всім фактам вчинення кримінальних правопорушень та виконати вимоги ст. 290 КПК України.

14.03.2017 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений Заступником Генерального прокурора України до 27.06.2017.

ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, що зумовлює підвищені ризики невиконання покладених на нього процесуальних обов`язків та сприяння останнім в уникненні кримінальної відповідальності. Зазначені ризики, передусім ризик незаконного впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження, а також знищення, сховання або спотворення документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, є суттєвими і їм неможливо запобігти у разі не продовження раніше покладених на підозрюваного судом обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України до ОСОБА_6 .

При цьому слід врахувати вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється.

Таким чином, необхідність продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2017 зумовлюється переліченими ризиками у сукупності з тяжкістю злочину, вчиненого підозрюваним.

Вказані ризики порушення покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків при продовженні строку дії обов`язків на даний час не зменшились, і є стійкими та сталими.

У содовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний та захисники не заперечували проти клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, заслухавши сторони кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

За вимогами ч. 5 ст. 194 КПК України при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, та наявності всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
За вимогами ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За результатами досудового розслідування 06.02.2017 першому заступнику голови Первомайської державної районної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_6 повідомлено про підозру у зловживанні службовим становищем, тобто в умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для юридичної особи використання його службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2017 задоволено клопотання органу досудового розслідування та відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 64000 грн. 00 коп. з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Термін дії обов`язків, покладених слідчим суддею в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні до 31.03.2017.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до 27 червня 2017 року.

Станом на час розгляду вказаного клопотання ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились.

Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні досудове розслідування не закінчено у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій та забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, співучасників, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином може бути забезпечено шляхом продовження покладених на підозрюваного обов`язків.
З урахуванням зазначених положень закону продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків може бути здійснено в межах строку досудового розслідування строком на два місяці.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 131,132,176-178, 184, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08.02.2017 на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він має місце постійної реєстрації, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з особами, що приймали участь у подіях, у зв`язку з якими йому повідомлено про підозру;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну на два місяці.
Ухвала підлягає негайному виконанню після ії оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 24 травня 2017 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1