Ухвала іменем україни 06 грудня 2016 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 0002654 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 187 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Апеляційного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання мотивовано тим, що інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України, вчинено ним за попередньою змовою з невстановленими особами по АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області. Тому згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України це провадження має здійснювати суд за місцем вчинення кримінального правопорушення.
Учасникам судового провадження було вчасно повідомлено про день та час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
З огляду на положення ч. 1 ст. 34 цього Кодексу кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002654 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 187 КК України. Судовий розгляд не розпочато.
З обвинувального акта видно, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 ККУкраїни, вчинено обвинуваченим за попередньою змовою з невстановленими особами по АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що розгляд кримінального провадження № 0002654повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а саме Подільський районний суд м. Києва. Відтак подання апеляційного суду слід задовольнити.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :
Подання Апеляційного суду Полтавської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002654 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 187 КК України, направити з Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області до Подільського районного суду м. Києва для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3