14.12.2016
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
14 грудня 2016р. Справа №642/7904/16-к Провадження №1/642/2037/16

Суд у складі: Головуючого судді: ОСОБА_1

Секретаря: ОСОБА_2

За участі: Прокурора

ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання Старшого слідчого Холодногірського ВП м.Харкова ГУ Національної поліції в Харківський області ОСОБА_4 про дозвіл на місця події, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Холодногірського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківської області проводиться досудове розслідування, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінального провадження за № 0004349 від 07.12.2016.

Слідчий звернувся з клопотанням в якому просить про дозвіл на проведення огляду нежитлових приміщень, що розташовані на першому поверсі будівлі АДРЕСА_1 , старшом слідчому Холодногірського відділу поліції (м. Харків) Головного Управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № І ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив: 02.12.2016 до Холодногірського відділу поліції І У111І в Харківській області надійшла заява від гр-ки ОСОБА_6 . 1957 року народження, яка є Фізичною особо підприємцем з видом діяльності кондитерських та хлібобулочних виробів, у якій остання повідомила про те. що особами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шляхом обману організовано цех з виробництва кондитерської продукції від її імені, чим спричиняються збитки.

За даним фактом 07.12.2016 розпочато досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0004349. за попередньою правовою кваліфікацією складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.І сі. 190 КК України, а саме заволодіппя чужим майном або придбання права па майно шляхом обману (шахрайство).

В судовому засідання прокурор, слідчий, підтримали клопотання. В поясненні вказали обставини викладені в клопотанні пославшись на докази долучені до клопотання.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, щодо заявленого клопотання, дослідивши та оцінивши докази матеріалів клопотання, судом встановлені наступні факти та обставини:

02.12.2016 до Холодногірського відділу поліції І У111І в Харківській області надійшла заява від гр-ки ОСОБА_6 . 1957 року народження, яка є Фізичною особо підприємцем з видом діяльності кондитерських та хлібобулочних виробів, у якій остання повідомила про те. що особами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шляхом обману організовано цех з виробництва кондитерської продукції від її імені, чим спричиняються збитки.

За даним фактом 07.12.2016 розпочато досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0004349. за попередньою правовою кваліфікацією складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.І сі. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном або придбання права па майно шляхом обману (шахрайство).

Під час досудового розслідування допитаний ОСОБА_9 пояснив, що разом з дружиною ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , здійснює діяльність з виготовлення та реалізації кондитерської, хлібобулочної продукції. У листопаді 2016 році, на торгівельних точках Центрального ринку м. Харкова, близько 10 торгових місць, він виявив аналогічну продукцію, що виготовляє ФО-П ОСОБА_6 у іншій упаковці, без оригінального Торгівельного знаку ФО-П «Вкусный мир Выпечка», з етикеткою про виготовлення продукції за місцем розташування ФО-П, тобто за адресою: м. Харків, вул. Благовіщинська, буд. 30 та назвою продукції ТМ «TONIYA», що зареєстрована у м. Львів, з вказівкою Коду телефону Львівської області. Крім того на ящиках містилась позначка з Логотипом «СВК» с номерами телефонов НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , с адресом сайта WWW.SVK.UNO. Вказана продукція ФО-П ОСОБА_6 не виготовлялась. Крім того, ОСОБА_9 пояснив, що йому відомо що сайт WWW.SVK.UNO та Логотип «СВК» належить ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які раніше закуповували у нього продукцію ФО-П ОСОБА_6 для подальшої реалізації. Крім того ОСОБА_9 виявлена кондитерська продукція, що виготовляється ФО-П ОСОБА_13 з логотипом ТМ «TONIYA», адреса розташування виробничих потужностей зареєстрована за адресою: м. Харків, Добродетського, буд. 48, однак за вказаною адресою у м. Харків розташоване Міське кладовище № 8, з Логотипом «СВК» та ідентичними номерами телефонів. ОСОБА_9 достовірно стало відомо що за адресою: АДРЕСА_1 , на першому поверсі ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 організовано цех з виготовлення кондитерських виробів від виробника ФО-П ОСОБА_6 , з використанням ТМ «TONIYA» м. Львів, з вказівкою недійсних адресів виробничих потужностей.

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що приміщення на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , належать на праві власності ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Статтею 227 КПК України визначено:

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Вимогами ст. 233 ч3. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу..

Вимогами ст.234 ч.1 КПК України визначено: Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Керуючись ст. 233.ч.3 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання Старшого слідчого Холодногірського ВП м.Харкова ГУ Національної поліції в Харківський області ОСОБА_4 про дозвіл проведення огляду, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Холодногірського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , на проведення огляду нежитлових приміщень, що розташовані на першому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , та у яких здійснюють свою діяльність на праві оренди, інше право користування ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , з метою виявлення та фіксації відомостей про виготовлення та реалізацію кондитерської продукції від імені ФО-П ОСОБА_22 , з використанням етикеток, адреси вказаного ФО-П, використанням етикеток, логотипів інших суб`єктів підприємницької діяльності, у тому числі ТМ «TONIYA» м. Львів, виявлення та вилучення обладнання для виготовлення кондитерської продукції, самої кондитерської продукції з етикетками ФО-П Кузнецова, ТМ «TONIYA» м. Львів, іншої кондитерської продукції без відповідних дозвільних документів, у тому числі сумішей та розчинів, інших інгредієнтів, що входять до її складу, документів, щодо отримання дозволу на виробництво кондитерської продукції, документів, що стосуються виготовлення та реалізації кондитерської продукції, без дозвільних документів, поліграфічної продукції (картонних упаковок з логотипами, плівки, етикетки), а також інші предмети та документи, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення, та містять відомості, щодо обставин його вчинення.

Строк дії ухвали один місяць

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1