Провадження № 1-«кс»/522/9974/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області заступник начальника СВ Київського ВП в м. Одесі ОСОБА_2 за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0004920 від 27.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчої групи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області заступник начальника СВ Київського ВП в м. Одесі ОСОБА_2 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004920 від 27.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, мотивуючи наступним.

26.06.2015 приблизно о 22.05 годин до чергової частини Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, надійшло повідомлення оператора «102», про те що в м. Одеса в районі пляжу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на «Трасі здоров`я», поранено працівників міліції. При виїзді на місце подій встановлено, що невідома особа із застосуванням вогнепальної зброї спричинила вогнепальні поранення двом працівникам міліції патрульно-постової служби міліції, які знаходились при виконані службових обов`язків по охороні громадського порядку, а саме: сержанту міліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді вогнепального поранення передньої черевної стінки з пошкодженням сечового міхура та старшому лейтенанту міліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді вогнепального поранення живота, лівого ліктя та лівого стегна, від яких останній помер не приходячи до свідомості.

За вказаним фактом СВ Шевченківського відділення поліції Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеські області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004920 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження та в ході відпрацювання висунутих версій, із оперативних джерел встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Також в ході здійснення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 має у користуванні мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
З метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднань.
В інший спосіб не можливо отримати інформацію про осіб, які під час вчинення кримінального правопорушення, та безпосередньо після його вчинення використовували мобільний телефон, інакше як отримання інформації, що містить охоронювану законом таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , а саме інформації про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднань з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2015 по теперішній час.

Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, що вчинила зазначене кримінальне правопорушення.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів пересування тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку,без їх вилучення.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є охоронюваною законом таємницею.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчої групи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області заступник начальника СВ Київського ВП в м. Одесі ОСОБА_2 за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0004920 від 27.06.2015, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю -задовольнити.

Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки та смс-повідомлення абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 00.00 годин 01.01.2015 до моменту отримання ухвали оператором мобільного зв`язку та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення головним оперуповноваженим УОР ДКР НП України підполковником поліції ОСОБА_7 , старшим оперуповноваженим в ОВС УОР ДКР НП України старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , старшим оперуповноваженим в ОВС УОР ДКР НП України капітаном поліції ОСОБА_9 , старшим оперуповноваженим УОР ДКР НП України підполковником поліції ОСОБА_10 та/або іншими працівниками за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, наступної інформації:

1) Адреси розташування та номери базових станцій.

2) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3) Дата, час та тривалість з`єднання.

4) Зміст SMS, MMS, GPRS

5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

6) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 14.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
14.06.2017