Номер провадження 1-кп/243/492/2017
Номер справи 243/4884/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження № 0001352 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.. 89 КК України не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів при наступних обставинах:

06 травня 2017 року приблизно о 17 годині 40 хвилин ОСОБА_4 знаходився на зупинці залізничної станції «Райгородок», де на землі за будівлею вказаної зупинки побачив паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом.

В зазначений час та в зазначеному місці ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, перебуваючи біля зупинки залізничної станції «Райгородок», в порушення вимог Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і ст.ст. 1, 4, 7 вимог Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, підняв з землі та забрав собі знайдений паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом, який поклав до лівої внутрішньої кишені одягненої на ньому куртки, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Одразу після цього ОСОБА_4 переніс незаконно придбаний, особливо небезпечний наркотичний засіб до місця свого проживання, а саме АДРЕСА_2 , де став незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту у лівій внутрішній кишені своєї куртки.

11 травня 2017 року ОСОБА_4 одягнув куртку, у лівій внутрішній кишені якого знаходився паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом та попрямував у своїх справах.

Того ж дня, а саме 11 травня 2017 року приблизно о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_4 був зупинений співробітниками Слов`янського ВП біля двору будинку № 20 по вул. Шкільній в смт Райгородок Слов`янського району, якими у період часу з 20 години 40 хвилин по 21 годину 10 хвилин, під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_4 , з письмового дозволу останнього, у присутності двох понятих, у лівій внутрішній кишені одягненої на ньому куртки, виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою 13,97 г (в перерахунку на суху речовину маса становить 12,57 г), який ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав у повному обсязі та показав суду, що дійсно скоїв правопорушення у час, місці та обставинах, викладених у описовій частині вироку, а саме 06 травня 2017 року на землі за будівлею залізничної зупинки «Райгородок» побачив паперовий згорток, який він підняв з землі та забрав собі, поклавши до лівої внутрішньої кишені одягненої на ньому куртки та переніс до себе додому. 11 травня 2017 року він одягнув вказану куртку та попрямував у своїх справах. О 20 годині 30 хвилин він був зупинений співробітниками Слов`янського ВП біля двору будинку № 20 по вул. Шкільній в смт Райгородок Слов`янського району, які під час проведення огляду його особистих речей, з його письмового дозволу, у присутності двох понятих, у лівій внутрішній кишені одягненої на ньому куртки, вилучили вказаний паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яку він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту. У скоєному щиро кається.

Крім того, провина обвинуваченого підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

?Протоколом огляду місця події та фототаблицею від 11.05.2017 року, відповідно до якого оглянуто відкриту ділянку місцевості, яка знаходиться на дорозі біля буд. №20 по вул. Шкільніцй смт Райгородок та ОСОБА_4 ;

?Висновком експерта № 3/12-483 від 13.05.2017 року, відповідно до якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 13,97 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 12,57 г;

?Постановою від 18.05.2017 року про визнання речовим доказом вилучену речовину рослинного походження масою 13,97 г та передачу його на зберігання до камери зберігання речових доказів Слов`янського відділення поліції; та квитанцією № 474 року про отримання вищевказаного речового доказу на зберігання до Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області;

?Протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицею від 23.05.2017 року, у результаті якого ОСОБА_4 продемонстрував як та де саме він придбав наркотичну речовину канабіс.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні міри покарання, суд враховує характер та ступінь загальної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу: раніше в силу ст. 89 КК України судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо, неповнолітніх дітей на утриманні не має.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Одночасно суд вважає необхідним прийняти до уваги щире каяття обвинуваченого в скоєному та його активне сприяння розкриттю злочину, що є обставинами, що пом`якшують покарання, критичну оцінку обвинуваченим своїх дій та, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ним злочину, особи винного та конкретних обставин вчинення злочину, розміру та об`єму наркотичних речовин, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, із звільненням його від відбування покарання з випробуванням. Зазначене покарання, за своїм видом та розміром, суд вважає, є справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Питання стосовно речових доказів вирішити відповідно до норм КПК України.

Витрати у розмірі 494 грн. 80 коп. за проведення експертизи № 3/12-483 від 13.05.2017 року Донецьким НДЕКЦ МВС України, відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370,374 КПК України, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

В силу ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання встановивши йому іспитовий строк 02 (два) роки, поклавши на нього наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичних засіб канабіс масою у перерахунку на суху речовину 11,57 г, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Слов`янського відділення поліції, відповідно до квитанції № 474, після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати у розмірі 494 грн. 80 коп. за проведення експертизи № 3/12-483 від 13.05.2017 року Донецьким НДЕКЦ МВС України.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1