Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/658/17
номер провадження 1-кс/695/98/17
Номер рядка у звіті 17
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
03 березня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погодженого з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2016 невідома особа здійснила крадіжку мобільного телефону "Samsung Galaxy", який належить ОСОБА_6 , в с. Вільхи, вул. Леніна в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0001139 від 06.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході допиту ОСОБА_6 було встановлено, що 30.09.2016 близько 23 год. 30 хв. він перебував у кафе-барі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований в АДРЕСА_1 . В той час в нього розрядилась акумуляторна батарея і він поклав телефон у праву кишеню куртки. В даному телефоні знаходилась сім карти мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 та " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_2 , ІМЕІ телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Даний телефон був придбаний 25.12.2015 за кошти в сумі 3500 грн. У магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 " також знаходились ОСОБА_7 та його дівчина ОСОБА_8 і ще з ними були хлопець та дівчина, яких потерпілий не знає.
У ході досудового розслідування з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, відшукання викраденого, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, та осіб які його скоїли, виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільним терміналом ІМЕІ № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яким користується не встановлена для досудового розслідування особа, з прив`язкою до базових станцій, та його місцезнаходження, що надасть можливість отримати інформацію, яка має суттєве значення для справи, в період часу з 30.09.2016 року по термін дії ухвали.
Вказана, інформація міститься у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

У судовому засіданні слідчий повністю підтримав клопотання.

Враховуючи, що в органу досудового слідства існують підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а саме наявної інформації у операторів мобільного зв`язку суд розглядає клопотання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику операторів стільникового зв`язку.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення місця знаходження викраденої речі, встановлення осіб які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і без цього неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Надати слідчому Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_4 та оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 та оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвілна тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку:

«ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 30.09.2016 року по строк дії ухвали.Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_5 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 30.09.2016 року по строк дії ухвали. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_6 .
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 30.09.2016 року по термін дії ухвали. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_7 .

Інформацію направити ініціаторові в друкованому та електронному вигляді.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 03 квітня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1