Справа № 362/3693/17
Провадження № 1-кс/362/651/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю прокурора - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку,-

в с т а н о в и в :

19.07.2017 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся прокурор Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.
13.05.2015 р. о 00 годин 20 хвилин до Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява про дорожньо-транспортну пригоду, яка трапилася на вул. Володимирській у м. Василькова, поблизу буд. № 13. Під час огляду місця події встановлено, що невстановлений автомобіль скоїв наїзд на велосипедиста. Водій, який скоїв дорожньо-транспортну пригоду на автомобілі-учаснику ДТП, не зупиняючись, зник з місця події.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами в лісосмузі поблизу вул. Островського в м. Василькові виявлено автомобіль марки «Fiat Punto», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди. 13.05.2015 о 10 год. 30 хв. вказаний автомобіль оглянутий та вилучений. Проведеною транспортно-трасологічною експертизою виявлені механічні пошкодження на транспортних засобах, характерні для їх взаємного контакту.

Вказаний автомобіль належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

На даний час ОСОБА_3 від надання будь-яких пояснень щодо його можливої причетності до скоєння дорожньо-транспортної пригоди відмовляється, разом з тим останній повідомив свій номер мобільного телефону НОМЕР_2 , що належать мобільному операторові « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отримання тимчасового доступу до інформації по номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме НОМЕР_2 , дасть можливість встановити осіб, з якими ОСОБА_3 спілкувався перед дорожньо-транспортною пригою, під час її скоєння та після неї, а також місце знаходження останнього на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди і можливу причетність його чи інших осіб до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення. Тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні роздруківок в період з 20.00 години 12.05.2015 р. по 10.00 годину 13.05.2015 р.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з зазначеним, прокурор звернувся з вказаним клопотанням до суду.

Окрім того, з метою запобігання витоку інформації та можливого повідомлення користувачів зазначених абонентських номерів, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, прокурор просить розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені вище документи та інформація.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно номеру мобільного « НОМЕР_2 », у період часу з 20 год. 00 хв. 12.05.2015 р. по 10 год. 00 хв. 13.05.2015 р.

Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1