31.08.2017 Справа № 756/4096/15-к
№ 756/4096/15-к
№ 1-кп/756/32/17
У Х В А Л А
про привід свідків
31 серпня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва
ускладі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0011542 від 31.12.2014 року стосовно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
З 30.03.2015 року у Оболонському районному суді м. Києва перебуває на розгляді обвинувальний акт за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
В порядку ст.ст. 35, 319 КПК у провадження судді ОСОБА_1 дане кримінальне провадження надійшло 15.02.2016 року.
В судовому засіданні 31.08.2017 року прокурор заявив клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , щодо яких ухвала про привід вже була постановлена судом 09.08.2017 року, проте, залишилася не виконаною Оболонським УП ГУ НП в м. Києві.
При цьому прокурор просить не застосовувати привід щодо свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , привід щодо яких вирішувався ухвалою суду від 09.08.2017 року, посилаючись на те, що вказані два свідки змінили адреси проживання, а тому в м. Києві та в Київській області не проживають. Прокурор усно повідомив в засіданні та написав на записці, долученій до справи, відомі йому адреси проживання зазначених двох осіб, а саме: що свідок ОСОБА_12 проживає за адресою АДРЕСА_1 , що свідок ОСОБА_13 проживає за адресою АДРЕСА_2 .
Прокурор просить свідка ОСОБА_12 викликати шляхом спрямування адресованої йому повістки до місцевого органу поліції, та доручити органу поліції за місцем проживання ОСОБА_12 вручити таку повістку свідку ОСОБА_12 .
Свідка ОСОБА_13 прокурор просить викликати судовою повісткою, направленою через пошту.
Щодо свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 прокурор повідомив, що клопотання про їх привід в судовому засіданні 09.08. 2017 року він заявляв помилково, оскільки вказані два свідка вже були допитані.
Захисники та обвинувачені заперечують проти задоволення ухвали про привід свідків, посилаючись на тривалість перебування на розгляді в суді цієї справи, на перевищення меж розумних строків судового розгляду, на бездіяльність сторони обвинувачення по забезпеченню прибуття до суду свідків, яких вона бажає допитати, посилаючись і на те, що всі попередні ухвали суду про привід свідків залишилися не тільки не виконаними, а й взагалі без реагування органу, якому було доручено виконання ухвал.
Потерпілий до суду не з`являється та не направляє свого представника.
Вислухавши прокурора, захисників, обвинувачених, вивчивши матеріали кримінального провадження, приймаючи до уваги те, що суд тривалий час не може здійснювати судовий розгляд відповідно до встановленого порядку та обсягу дослідження доказів через незабезпечення стороною обвинувачення прибуття до суду для допиту свідків обвинувачення, яких ця сторона бажає допитати, суд дійшов до висновку про те, що має все ж посприяти стороні обвинувачення у забезпеченні явки в судове засіданні свідків у даному кримінальному провадженні шляхом постановлення ухвали про їх привід, та шляхом спрямування судових повісток через відділення поштового зв`язку, враховуючи при цьому і вимоги ст. 28 КПК щодо розумних строків та враховуючи те, що всі судові повістки, які неодноразово направлялися судом на раніше повідомлені адреси свідків, повертаються до суду не врученими адресатам і зберігаються в матеріалах справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.140 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Здійснити привід наступних свідків обвинувачення до Оболонського районного суду міста Києва у судове засідання на 11 годину 00 хвилин 26 жовтня 2017 року:
- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
- ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
- ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
- ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 .
Виконання ухвали в частині приводу свідків доручити Оболонському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання свідками законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до них можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити їх супроводження до місця виклику.
Зобов`язати особу, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, у разі неможливості здійснення приводу повернути дану ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала про здійснення приводу оголошується кожному свідку особою, яка виконує ухвалу.
Свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 викликати судовими повістками, які секретарю судових засідань надіслати за новими адресами, вказаними прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1