Справа №359/8458/17
Провадження №1-кп/359/82/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

11 липня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом за №0001833, внесеного о Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2016 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 починаючи з 01.11.2016 року.
В судовому засіданні, яке відбулося 11.07.2017 року в режимі відеоконференції з Вінницькою установою виконання покарання №1 з технічних причин оголошено неповний текст вироку щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується у вказаній виправній установі.

У цьому зв`язку повторне оголошення вироку суду від 11.07.2017 року в даному кримінальному провадженні, ухваленого відносно ОСОБА_2 , призначено на 12.30 год. 17.07.2017 року.

Зважаючи на вище викладене, відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, з метою належного проведення судового засідання, участі обвинуваченого, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження в судові засіданні 17.07.2017 року.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 утримується у Вінницькій установі виконання покарань №1, з метою належного проведення судового засідання за участю обвинуваченого та оголошення йому тексту вироку суду є необхідність у проведенні такого оголошення в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя

у х в а л и в :
Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом за № 0001833, внесеного о Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2016 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого о 12 год. 30 хв. 17.07.2017 року.
Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Вінницької установи виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№1) (21000, м. Вінниця, вул. Островського, 2), для організації виконання.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1