19 січня 2017 р. Справа № 634/1092/16-к провадження № 1-кп/632/34/17
У Х В А Л А
І М Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коханівка Кегичівського району Харківської області, громадянина України, одруженого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з базовою вищою освітою, працюючого головним агрономом TOB «Аграрний дім їм. Горького», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою, АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, -

В с т а н о в и в:

Згідно з наказом №390-К від 26.11.2012 обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на посаді головного агронома товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім імені Горького», розташованого за адресою: Харківська область, Сахновщинський р-н, с. Лебедівка. До його посадових обов`язків, згідно з посадовою інструкцією головного агронома TOB «Аграрний дім імені Горького», входить здійснювати організаційно - технологічне керівництво галуззю рослинництва. Згідно з вказаною посадовою інструкцією ОСОБА_4 , як головний агроном, повинен знати: закони, постанови, розпорядження, рішення та інші нормативно-правові акти органів місцевого самоврядування з питань агропромислового комплексу, виробничої діяльності підприємства; земельне і трудове законодавство; законодавство про охорону навколишнього природного середовища; правила і норми охорони праці, виробничої санітарії.

Крім того, відповідно до наказу директора TOB «Аграрний дім імені Горького» №75-ОД від 18 вересня 2015 року, відповідальність за дотримання вимог щодо ДСП 8.8.1.2.001-98 «Транспортування, зберігання та застосування пестицидів у народному господарстві»; Санітарних правил по зберіганню, транспортуванню і застосуванню мінеральних добрив у сільському господарстві №1049-73, Державних санітарних правил авіаційного застосування пестицидів та агрохімікатів у народному господарстві України, затверджених наказом МОЗ України від 18.12.1996 №382; ст.ст. 19, 25, 26 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення», Закону України «Про пестициди та агрохімікати» покладено на головного агронома ОСОБА_4 .

Але, всупереч покладених на нього обов`язків, ОСОБА_4 вчинив злочин проти довкілля при наступних обставинах.

Так, у період часу з 27.05.2016 до 1030 години 28.05.2016 ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, діючи навмисно, порушив спеціальні правила поводження з гербіцидами, що призвело до забруднення земель речовинами шкідливими для життя, здоров`я людей, довкілля, при наступних обставинах.

Так, всупереч акту перевірки суб`єкта господарювання Головного управління держпраці у Харківській області № 19-03-04-5404/0697 від 24.05.2016, відповідно до якого у зв`язку з виявленням порушень попереджено про необхідність негайного зупинення робіт (виробництва) по застосуванню шкідливих небезпечних речовин 1, 2 і 3 класу небезпеки, під безпосереднім керівництвом та за незаконним наказом ОСОБА_4 27.05.2016 робітниками ТОВ «Аграрний дім імені Горького» на полі с. Шевченкове Сахновщинського р-ну Харківської області був приготований робочий маточний розчин загальним об`ємом 1400 л з чотирьох гербіцидів з торгівельними назвами «Тотал», «Раундап», «Рейсер», «Отаман», для обприскування рослин на полях, що відображено у вилучених в ході досудового розслідування: накладній №1087 від 27.05.2016; відомостях на видачу ТМЦ в полі №417 від 27.05.2016; відомостях на видачу ТМЦ в полі №418 від 27.05.2016, а також акті виготовлення маточного розчину №39 від 27.05.2016. Згідно з документацією для приготування вищевказаного маточного розчину використано 385 л гербіциду «Рейсер», який відноситься до 2 класу небезпеки, 130 л гербіциду «Раундап», 270 л гербіциду «Тотал», який відносить до 3 класу небезпеки, та 20 л гербіциду «Отаман».

В ході виконання польових робіт 27.05.2016 року на полях с. Шевченкове Сахновщинського р-ну Харківської області використано 450 л вказаного приготованого робочого розчину, при цьому у змішувальному вузлі автомобілю «Камаз», д.н. НОМЕР_1 , залишилося приблизно 950 л вказаного розчину, який в той же день через несприятливі погодні умови не було використано. Після чого ОСОБА_4 , діючи умисно, нехтуючи встановленими чинним законодавством нормами, порушуючи п. 6.1.10 та п. 6.1.16 державних санітарних правил (ДСП) № 8.8.1.2.00001-98, згідно з якими невикористані робочі розчини підлягають знешкодженню, а машини та апарати, які використовують для застосування пестицидів, повинні знаходитися в спеціально відведених місцях під навісом, або з спеціальних приміщеннях, прийняв незаконне рішення направити зазначений автомобіль «Камаз» з вказаним невикористаним робочим розчином гербіцидів на територію тракторної бригади ТОВ «Аграрний дім імені Горького», до місця, яке відповідно до норм ДСП № 8.8.1.2.00001-98 не являється спеціально відведеним для знаходження транспорту, який використовують для застосування пестицидів. Де вказаний автомобіль з невикористаним робочим розчином гербіцидів знаходився до 28.05.2016.

28.05.2016, приблизно о 1030 годині, внаслідок пошкодження шлангу, приєднаного до системи розчинного вузла, встановленого на автомобілі «Камаз», д.н. НОМЕР_2 , а також через те, що за незаконним наказом ОСОБА_4 вказаний автомобіль знаходився в місці, непередбаченому для стоянки автомобілів, які використовуються для роботи з гербіцидами, з розчинного вузла, розташованого у вказаному автомобілі, стався витік рідини. Згідно з висновком комісійної судової експертизи з дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин №9863 від 24.10.2016 у складі рідини, вилученої із автомобіля «Камаз», що знаходився на території TOB «Аграрний дім ім. Горького», розташованого за адресою: вул. Шевченка 16, с. Лебедівка Сахновщинського району Харківської області, та у складі зразка ґрунту, вилученого на території зазначеного підприємства, де стався витік, знаходиться активна речовина - флурохлоридон (суміш енантіомерів (3RS, 4RS, 3RS, 48К)-3-хлоро-4-хлорметил І- (альфа,альфа,альфа-трифторо-m-толіл)-2-піролідінон (відношення 3:1)) з масовим вмістом 80,7 г/дмЗ й 14,1 г/кг, відповідно. Флурохлоридон, який знаходиться у складі рідини, вилученої із автомобіля «Камаз», та флурохлоридон, який присутній у складі зразка ґрунту, мають спільну родову належність. Флурохлоридон відноситься до 2 класу небезпеки для людини та до 3 класу небезпеки для бджіл, згідно з «ГОСТ 12.1.007-76 Система стандартов безопасности труда: вредные вещества, классификация и общие требования безопасности». Згідно даних довідкової літератури флурохлоридон являється діючою речовиною ґрунтових гербіцидів з торгівельними назвами «Стелс», «Рейсер». Концентрація флурохлоридону, який знаходиться у складі зразку ґрунту, вилученого на території ТОВ «Аграрний дім ім. Горького», розташованого за адресою: вул. Шевченка 16, с. Лебедівка Сахновщинського району Харківської області, де стався витік, перевищує гранично допустиму концентрацію його у ґрунті.

Відповідно до акту відбору проб державної екологічної інспекції у Харківській області №05-2016/15-18 від 28.05.2016, ОСОБА_4 допустив забруднення земель загальною площею 21,24 м2. Згідно з розрахунком шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства зумовленої забрудненням земельних ресурсів флурохлоридоном, розрахованим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Харківської області, затвердженим 17.11.2016 першим заступником головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області, розмір збитку, заподіяного державі головним агрономом TOB «Аграрний дім імені Горького» ОСОБА_4 , складає 6155,78 грн.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми діями вчинив забруднення земель речовинами шкідливими для життя, здоров`я людей, довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 239 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого у зв`язку із повним відшкодуванням останнім завданих збитки, яке в судовому засіданні підтримав ОСОБА_4 , та наполягав на його задоволенні.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю із звільненням обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обвинувачуються у вчиненні невеликої тяжкості кримінального правопорушення (злочину), повністю відшкодував завдані збитки, що підтверджується квитанцією №12 від 06 грудня 2016 року, позитивно характеризується, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не заперечує проти задоволення клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, то клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд, -

У х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.239 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000238 від 28.05.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 239 КК України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової експертизи з дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин в сумі 7707 гривень, судової експертизи з дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин в сумі 6606 гривень, судової комп`ютерно - технічної експертизи в сумі 4404 гривні, судової трасологічної експертизи в сумі 2554 гривні 90 копійок, комісійної судової експертизи з дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин в сумі 8473 гривні 60 копійок.

Речові докази: - автомобіль марки «Камаз» жовтого кольору, д.н. НОМЕР_2 , з оприскувачем «Briggs & Straton 950 series» та полімерну бочку об`ємом 2 м3, які знаходяться у ОСОБА_6 під розпискою про відповідальне зберігання, залишити за належністю ТОВ «Аграрний дім імені Горького»;

- 2 поліетиленові пакети №№ 3171335, 3171336 в яких знаходятьсяз сервером чорного кольору марки М.264 Network DVR MODEL Kq316v digital video rekorder system h 264 video compression Nutpux 89 p з ударним пристроєм моделі АРS-25 F56-1212018GPG чорного кольору, та документи з адміністративного приміщення ТОВ «Аграрний дім імені Горького», в двох пакетах з надписами «Експетна служба» та підписами понятих, який зберігаються у камері схову речових доказів Сахновщанського РВ, квитанція №№ 91, 92, повернути за належністю ТОВ «Аграрний дім імені Горького»;

- 1 поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходяться 1 полімерна каністра білого кольору з етикеткою «Рейсер R Ке» гербіцид АДАМА об`ємом 5л, 1 полімерна каністра білого кольору з етикеткою «Тотал» системний гербіцид суцільної дії об`ємом 10 л, 1 полімерна каністра білого кольору з етикеткою «Раундап» макс гербіцид trasorb обє`ємом 20л, який зберігаються у камері схову речових доказів Сахновщанського РВ, квитанція № 93, - знищити;

- 2 полімерних пакета опечатаних бірками з пояснювальним написом та печаткою № 47 СУІ № 89, які зберігаються у камері схову речових доказів СУ ГУНП в Харківській області, квитанція № 1816, - знищити;

- технічний паспорт на автомобіль марки «Камаз» жовтого кольору, д.н. НОМЕР_2 , 2 сервери відео реєстратори, а також документацію ТОВ «Аграрний дім імені Горького», які знаходяться під розпискою про відповідальне зберігання у юриста ТОВ «Аграрний дім імені Горького» ОСОБА_7 , - повернути за належністю ТОВ «Аграрний дім імені Горького»;

- інші документи ТОВ «Аграрний дім імені Горького», які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області на протязі семи днів з дня її оголошення, яка подається через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1