Єдиний унікальний номер 725/1143/17
Номер провадження 1-кс/725/236/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2017 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001642 від 09.11.2016 року, яке подане слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 09.11.2016 до Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області надійшли матеріали по зверненню голови правління громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 про те, що керівництво ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , самовільно,всупереч встановленому законом порядку розпочало будівництво багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_2 та зловживаючи довірою громадян продає останнім нежитлові приміщення під видом квартир.

По даному факту відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001642 від 09.11.2016 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, яке в подальшому було перекваліфіковане на ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.05.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію власності нежилу будівлю інженерно-лабораторного корпусупо АДРЕСА_2 та зареєстровано вказаний об`єкт нерухомості як житловий. Проте договір купівлі продажу від 15.04.2015 року, посвідчений раніше нотаріусом ОСОБА_6 , укладений між ПП « ОСОБА_7 » та ТОВ «УКТ-14» щодо нежитлової будівлі по АДРЕСА_2 , яка розташована на земельній ділянці під кадастровим номером :26:002:0043 та згідно відомостей Державного земельного кадастру відноситься до земель промисловості, надана ТОВ «УКТ-14» в оренду для обслуговування нежитлової будівлі інженерно-лабораторного корпусу.

Встановлено, що у зв`язку зі зміною в договорі купівлі-продажу будівлі інженерно-лабораторного корпусу по АДРЕСА_2 та зареєстровано вказаний об`єкт нерухомості як житловий, та в подальшому 14.12.2016 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 у відкритому судовому засіданні було розглянуто цивільну справу № 2/725/934/16 за позовом до ТОВ «УКТ-2014» про поділ та виділ майна в натурі та визнання права власності на багатоквартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 . Вищевказана цивільна справа№ 2/725/934/16 про поділ та виділ майна в натурі та визнання права власності знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те, що в матеріалах наявні документи, які були подані позивачем та стали підставою для винесення рішення слідчим суддею по даній справі, тому для встановлення істини в даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступудо вказаної справи.

На підставі вищевикладеного слідчий просить надати слідчому Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл про тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх, в даному випадку матеріали цивільної справи № 2/725/934/16 за позовом до ТОВ «УКТ-2014» про поділ та виділ майна в натурі та визнання права власності на багатоквартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ,за адресою: АДРЕСА_3 , для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду даного клопотання слідчий клопотання підтримала.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши клопотання, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, вважає, що клопотання не обґрунтоване, а тому не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 160 КПК України:
1. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Аналізуючи наведену норму Закону, слідчий суддя зазначає, що стороною кримінального провадження порушується питання доступу до цивільної справи з можливістю її вилучення.

Обгрунтування необхідності такого доступу, а тим більше обґрунтування необхідності вилучення справи суду не надано.

За наведених обставин, враховуючи на те, що органом досудового розслідування не обґрунтовано необхідності доступу до цивільної справи та необхідності у її вилученні, керуючись ст. 160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 0001642 від 09.11.2016 року, яке подане слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1