Справа № 308/280/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгород , матеріали кримінального провадження № 308/280/15-к, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001195 від 04.06.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 308/280/15-к, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001195 від 04.06.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слухання справи було призначено до розгляду на 28.08.2017 року на 10год. 30 хв., однак обвинувачена ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.
Обставин, які б свідчили про поважність причин неявки обвинуваченої до суду не виявлено.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_8 , та забезпечити привід обвинуваченої до суду шляхом винесення ухвали про привід.
Захисник ОСОБА_4 погодився з доводами прокурора.
Зі змісту ст.323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
У зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_8 в судове засідання розгляд даного кримінального провадження являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду кримінального провадження та порушення строків її розгляду, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченої, виконання якого слід доручити Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 140,142,143, 323 КПК України,
УХВАЛИВ :
Судове засідання у кримінальному провадженні призначити на 11 год. 30 хв. 13.09.2017 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час обвинувачену:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали про привід доручити Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Копію ухвали направити до Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1