печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу Начальника Північного Офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в місті Києві щодо невнесення відомостей кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Північного Офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою та просив зобов,язати уповноважену особу слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, повідомлені ним листом від 15 листопада 2016 року. У судовому засіданні представника заявника підтримав скаргу та зазначив, що 15 листопада 2016 року на адресу печерського УП ГУНП в місті Києві було направлено лист від 27 жовтня 2016 року номер 26-13-17-17/464, яким заявник повідомляв про вчинене кримінальне правопорушення та просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені. Заявник зазначив, що у встановлений законом десятиденний строк він звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з вказаною скаргою, але у зв,язку з непідсудністю скарга була повернута ухвалою слідчого судді від 06 лютого 2017 року, направлена судом на адресу заявника 04 травня 2017 року, отримана 09 червня 2017 року. про що свідчить вхідний номер 17-166.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила, будь-яких матеріалів на спростування доводів, викладених у скарзі, не надала. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати скаргу за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного: 17 листопада 2016 року заявник звернулася до Печерського УП ГУНП в місті Києві з листом від 27 жовтня 2016 року номер 26-13-17-17/464, яким заявник повідомляв про вчинене кримінальне правопорушення та просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Надалі, оскаржуючи бездіяльність службових осіб Печерського УП ГУНП в місті Києві, заявник звернувся зі скаргою до Шевченківського районного суду міста Києва. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06 лютого 2017 року /справа номер 761/3972/17/ скаргу було повернуто заявникові у зв,язку з непідсудністю. Вказана скарга направлена заявникові листом від 04 травня 2017 року за вихідним номером 761/3972/17/19338/2017/761/3972/17/1-кс/761/2566/2017. Вказаний лист отриманий заявником 09 червня 2017 року, про що свідчить вхідний номер 17-166. До Печерського районного суду міста Києва заявник звернувся 20 червня 2017 року, про що свідчить штемпель на поштовому конверті, до суду скарга надійшла 22 червня 2017 року, про що свідчить вхідний номер 73995. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені. Про результати розгляду заяви прокуратура міста Києва не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. З матеріалів справи вбачається, що заявник 15 листопада 2016 року звернувся до Печерського УП ГУНП в місті Києві з листом від 27 жовтня 2016 року номер 26-13-17-17/464, яким заявник повідомляв про вчинене кримінальне правопорушення та просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Надалі, оскаржуючи бездіяльність службових осіб Печерського УП ГУНП в місті Києві, заявник звернувся зі скаргою до Шевченківського районного суду міста Києва. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06 лютого 2017 року /справа номер 761/3972/17/ скаргу було повернуто заявникові у зв,язку з непідсудністю. Вказана скарга направлена заявникові листом від 04 травня 2017 року за вихідним номером 761/3972/17/19338/2017/761/3972/17/1-кс/761/2566/2017. Вказаний лист отриманий заявником 09 червня 2017 року, про що свідчить вхідний номер 17-166. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені.

Таким чином, скарга подана у відповідності до ст.ст. 303, 304 КПК України. До цього часу відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу Начальника Північного Офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в місті Києві щодо невнесення відомостей кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов,язати компетентну посадову особу Печерського УП ГУНП України в місті Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за листом Начальника Північного Офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України ОСОБА_4 від 27 жовтня 2016 року за вихідним номером 26-13-17-17/464, про що письмово повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя