Справа № 488/4333/15-к
Провадження № 1-в/488/239/16 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2016 року Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі:
головуючого по справі судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві розглянув подання Корабельного РВ м. Миколаєва КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєві, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, працюючого в ДП НПКГ Зоря-машпроект - токарем, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
від покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12.11.2015 року за ч.3 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 роки,
В С Т А Н О В И В
Корабельний РВ м. Миколаєва КВІ УДПтС України в Миколаївській області, який відповідно Постанови Кабінету міністрів України від 18.05.2016 року № 348 «Про ліквідацію територіальних органів управління Державної пенітенціарної служби та утворення територіальних органів Міністерства юстиції», діє як уповноважений орган з питань пробації, звернувся до суду з названим поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12.11.2015 року, у виді позбавлення волі строком на 2 роки, у зв`язку з закінченням встановленого судом на підставі ст.75 КК України іспитового строку - 1 рік. Мотивуючи подання згаданий орган посилається на те, що у період іспитового строку засуджений нових злочинів не вчинив, суспільний порядок не порушував, обов`язки, покладені на нього судом, відповідно до ст. 76 КК України, виконав в повному обсязі.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши долучені до подання матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вказані питання під час виконання вироків згідно порядку, встановленого п.9 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Як вбачається з досліджених судом матеріалів іспитовий строк встановлений судом для засудженого закінчився 12.11.2016 року, за цей час останній не вчинив нових злочинів, до адміністративної відповідальності не притягувався, суспільний порядок не порушував, обов`язки, покладені на нього судом, відповідно до ст.76 КК України, виконав в повному обсязі належним чином.
Наведене свідчить, що своєю поведінкою ОСОБА_4 довів своє виправлення, у зв`язку з чим суд зобов`язаний звільнити останнього від покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12.11.2015 року.
На підставі ст.78 КК України, ст.165 КВК України, керуючись, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Корабельного РВ м. Миколаєва КВІ УПтС України в Миколаївської області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12.11.2015 року у виді позбавлення волі строком на 2 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1