Московський районний суд м.Харкова
Дело № 1-1215/10
ПРИГОВОР ИМЕНЕМУКРАИНЫ
20 июля 2010г. Московский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове дело по обвинению:
КОБЕЦ ДМИТРИЯ ГРИГОРЬЕВИЧА, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, вдовца, не работающего, проживающего : АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263
ОСОБА_4 в марте 2010г., более точной даты органом
досудебного следствия не установлено, находясь в парке «Зеленый гай» в г.Харькове, возле дерева нашел «дубинку», после чего имея умысел на незаконное хранение холодного оружия без предусмотренного на то законом разрешения, положил его себе в карман своей куртки, и стал незаконно носить его при себе с целью самозащиты. 25.04.2010 года в 08.50 часов работниками милиции возле аптечного киоска №6, расположенного на перекрестке пр. 50 лет ВЛКСМ и пр. Тракторостроителей в г. Харькове, был задержан ОСОБА_4 , у которого при личном осмотре была обнаружена и изъята «дубинка», которая, согласно заключения эксперта № 137 от 28.04.2010 года является холодным оружием ударно -раздробляющего действия и изготовлена самодельным способом.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_4 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, не отрицал вышеизложенного. Пояснил что в марте 2010 года, в вечернее время он возвращался домой от ст. м. Пролетарская, случайно нашел дубинку черного цвета и решил ее оставить себе с целью самообороны. Хранил дубинку дома, иногда носил с собой.
25.04.2010г. взял дубинку с собой и поехал на ТЦ «Барабашова». Доехал на трамвае до остановки расположенной на перекрестке пр. АДРЕСА_2 , подошел к аптечному киоску , где был задержан работники милиции, которые доставили его в отделение и изъяли дубинку. Раскаивается в содеянном и просил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела.
В соответствии со ст. 299ч.3 УПК Украины суд не исследовал
доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по ч.2 ст. 263 УК Украины, поскольку он незаконно носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не работает.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством,
смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого , не установлено.
При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельство, смягчающее его наказание, и считает , что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы по делу, суд взыскивает с ОСОБА_4 . Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины , ОСОБА_4 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 1 /один/ год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины ОСОБА_4 обязать периодически являться для регистрации в органы уголовноисполнительной системы, сообщать об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места
Вещественные доказательства : дубинку, переданную на
ответственное хранение согласно квитанции № 074 от 30.04.2010 г.
в камеру хранения Московском РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области
Взыскать с ОСОБА_4 за проведение криминалистической
экспертизы 202 гривны 82 копейки в пользу НИЭКЦ при Управлении
МВДУ в Харьковской области / ОГК в Киевском районе г. Харькова,
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области через местный суд Московского района г. Харькова в течение 15 суток.
Судья ОСОБА_6 Погасий