Справа №588/661/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/142/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

.

розглянувши подання в.о. голови Тростянецького районного суду Сумської області про визначення підсудності у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ст. 309 ч. 2 КК України,

.

.

ВСТАНОВИЛА:
26 травня 2017 року, на розгляд до Тростянецького районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбачено, ст. 309 ч. 2 КК України, як кримінальне правопорушення.

В.о. голова Тростянецького районного суду Сумської області, в порядку ст. 34 ч. 1 КПК України, вніс подання до апеляційного суду Сумської області про визначення підсудності розгляду вищезазначеного кримінального провадження, мотивуючи подання тим, що у Тростянецькому районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду, оскільки на даний час правосуддя в цьому судді здійснюється двома суддями, один з яких брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя, а у іншого судді закінчився п`ятирічний термін повноважень судді, тому ці судді не можуть приймати участь у новому провадженні.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на 2 червня 2017 року у штаті Тростянецького районного суду Сумської області працює два судді ОСОБА_5 , який приймав участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя під час досудового розслідування, та суддя ОСОБА_6 , який не має повноважень судді, так як з 25 квітня 2017 року закінчився п`ятирічний термін його повноважень, як судді.

Приймаючи до уваги те, що на даний час у Тростянецькому районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду, то матеріали кримінального провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого, ст. 309 ч. 2 КК України, як кримінальне правопорушення, необхідно направити на розгляд до Краснопільського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Тростянецького районного суду Сумської області, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ст. 309 ч. 2 КК України, направити для розгляду до Краснопільського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3