Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 1-3/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2017 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву районного психіатра Кагарлицької центральної районної лікарні ОСОБА_7 про зняття примусової амбулаторної психіатричної допомоги стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим переведенням в групу актовного динамічного нагляду психіатра,-

ВСТАНОВИВ:
05 січня 2017 року на адресу Ржищівського міського суду Київської області надійшла заява лікаря-психіатра Кагарлицької ЦРЛ Київської області ОСОБА_7 про зняття примусової амбулаторної психіатричної допомоги стосовно ОСОБА_4 з подальшим переведенням в групу актовного динамічного нагляду психіатра.

Вимоги про зняття амбулаторної психіатричної допомоги мотивуються тим, що ОСОБА_4 перебуваючи на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні з 29 листопада 2013 року, у протиправних діях не помічений, скарг від правоохоронних органів, міської ради та батьків не надходило, систематично відвідує лікаря психіатра Ржищівської міської лікарні та отримує підтримуюче лікування. 13 травня 2014 року, 25 листопада 2014 року, 21 травня 2015 року та 03 грудня 2015 року він був оглянутий комісією лікарів психіатрів КЗ КОР "ОПНМО" смт. Глеваха по визначенню терміну амбулаторного примусового психіатричного лікування. Ухвалами Ржищівського міського суду Київської області від 12 червня 2014 року, 16 грудня 2014 року, 5 червня 2015 року, 29 грудня 2015 примусовий захід у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування було продовжено. Перебуваючи на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні хворий ОСОБА_4 з 5 серпня 2014 року по 3 листопада 2014 року та з 6 серпня 2015 року по 3 листопада 2015 року перебував на стаціонарному лікуванні в умовах КЗ КОР "ОПНМО". 16 листопада 2016 року ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів психіатрів вказаного вище закладу щодо перебування на АППЛ. Враховуючи тривалий термін перебування на АППЛ, стабільний психічний стан, критичне відношення до скоєного, регулярне відвідування психіатра, позитивну характеристику із міської ради та поліції, комісія лікарів психіатрів просить зняти хворому ОСОБА_4 амбулаторне примусове психіатричне лікування з подальшим переведенням в групу активного динамічного нагляду психіатра.

У судовому засіданні прокурор, обвинувачений, законний представник та захисник заяву підтримали та вважали за доцільне зняти хворому ОСОБА_4 амбулаторне примусове психіатричне лікування з подальшим переведенням в групу активного динамічного нагляду психіатра.

Лікар-психіатр ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, з позовними вимогами згідний повністю.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали додані до заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Ржищівського міського суду Київської області від 28 жовтня 2011 року стосовно ОСОБА_4 застосовано примусові медичні заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом на підставі акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 513 від 2 червня 2010 року.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2013 року застосовані щодо ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відмінено і призначено амбулаторне психіатричне примусове лікування під нагляд райпсихіатра та рідних.

Ухвалами Ржищівського міського суду Київської області від 11 червня 2014 року, 16 грудня 2014 року, 5 червня 2015 року, 29 грудня 2015 року та 26 липня 2016 року було продовжено застосування ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання строком на 6 місяців.

Згідно консультативного висновку КЗ КОР Обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання від 16 листопада 2016 року ОСОБА_4 , який має діагноз - легка розумова відсталість (в ст. вираженої дебільності), емоційно-вольовою нестійкістю, з огляду на тривалий термін перебування на амбулаторній примусовій психіатричній допомозі, стабільний психічний стан, критичне відношення до скоєного, регулярне відвідування психіатра, позитивну характеристику із міської ради та поліції, комісія лікарів психіатрів просить зняти хворому ОСОБА_4 амбулаторне примусове психіатричне лікування з подальшим переведенням в групу активного динамічного нагляду психіатра.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 КПК України порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни чи припинення застосування примусових заходів. Припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Згідно ч. 2 ст. 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою для вирішення питання про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про зміну застосування або припинення заходів медичного характеру. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність припинення заходів медичного характеру у вигляді примусової амбулаторної психіатричної допомоги стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим переведенням в групу актовного динамічного нагляду психіатра.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514 КПК України, ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву районного психіатра Кагарлицької центральної районної лікарні ОСОБА_7 задовольнити.

Припинити заходи медичного характеру, а саме: примусову амбулаторну психіатричну допомогу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим переведенням в групу актовного динамічного нагляду психіатра.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя