Провадження № 1-кп/761/1509/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0007655 від 25 червня 2017 року,

за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білозерське Добропільського району Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , в невстановленому місці та в невстановлений час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, прибав для власного вживання, без мети збуту, в невстановленої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, наркотичний засіб канабіс, який почав зберігати за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_3 .

Так, 24 червня 2017 року в період часу з 23 години 40 хв. по 00 год. 20 хв., працівниками УПН ГУПН в м. Києві проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_3 , в ході якого було вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка міститься в шести поліетиленових пакетах, двох скляних банках, двох коробках з-під сірників, а також два пристрої для подрібнення, електронні ваги і скляну колбу, яка пристосована для вживання наркотичних засобів.

Згідно висновку експерта № 11-2/4628 від 11 липня 2017 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг, якого заборонено канабіс; надані на дослідження спресовані речовини рослинного походження зелено коричневого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено смола канабісу.

Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 256, 74 г, 70,20 г, 61, 15 г, 21, 54 г, 47, 75 г, 6, 78 г, 6, 95 г, 5, 98 г. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 477, 09 г.

Маса смоли канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 1, 331 г, 0,236 г. Загальна маса смоли канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 1, 567 г.

Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно Таблиці №І «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року, маса канабісу у перерахунку на суху речовину у розмірі 477, 09 г перевищує невеликі розміри вказаного наркотичного засобу.

Смола к анабісу згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно Таблиці №І «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року, маса смоли канабісу у перерахунку на суху речовину у розмірі 1, 567 г перевищує невеликі розміри вказаного наркотичного засобу.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю.

Крім того, обвинуваченим ОСОБА_4 було заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК України.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема,у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до правил ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності в Київській міській клінічній лікарні «Соціотерапія», що підтверджується довідкою Київської міської клінічної лікарні «Соціотерапія» №751264 від 22 серпня 2017 року, згідно з якої ОСОБА_4 перебував на лікуванні,у відділенні «Денний стаціонар», з 08 серпня 2017 року по 22 серпня 2017 року, з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання каннабиноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст. 285 КПК України та підставу звільнення його від кримінальної відповідальності.

З урахуванням викладеного, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та добровільно звернувся до лікувального закладу з метою вилікуватися від наркоманії та пройшов курс лікування, наявні передбачені законом умови та підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності, а тому клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 477, 09 г, особливо небезпечний наркотичний засіб смола канабісу, загальною масою 1, 567 г, які упаковано до полімерного пакету з індикаторною пломбою №7600378; два пристрої для подрібнення, електронні ваги і скляну колбу, яка пристосована для вживання наркотичних засобів, які упаковано до спец пакету №4172733, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження

№0007655 відносно ОСОБА_4 ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 477, 09 г; особливо небезпечний наркотичний засіб смола канабісу, загальною масою 1, 567 г, які упаковано до полімерного пакету з індикаторною пломбою №7600378; два пристрої для подрібнення, електронні ваги і скляну колбу, яка пристосована для вживання наркотичних засобів, які упаковано до спец пакету №4172733, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1