Справа 688/2349/17
№ 1-кп/688/181/17
Ухвала
про призначення судового розгляду

30 серпня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду в режимі відео конференції з слідчим ізолятором №21 м. Одеса обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000097 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164, ч.1 ст.382, ч.2 ст.190 КК України, запобіжний захід у вказаному кримінальному провадженні не застосовувався, -

встановив:
14 серпня 2017 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164, ч.1 ст.382, ч.2 ст.190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, проти чого решта учасників судового провадження не заперечували.

Вказане кримінальне провадження в зв`язку з передачею на розгляд Шепетівського міськрайонного суду на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 07.08.2017 року підсудне Шепетівському міськрайоному суду Хмельницької області. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Прокурором заявлене клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , проти якого інші учасники судового провадження не заперечують, власних клопотань не заявляють.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про виклик вказаних ним свідків, призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин: необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.
ОСОБА_4 утримується в слідчому ізоляторі № 21 м. Одеса, не заперечує проведення дистанційного судового провадження зі слідчим ізолятором, де він утримується, тому суд вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відеоконференції з вказаним слідчим ізолятором.

Крім того, частинами першою та другою ст. 3141 КПК України передбачено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про державну кримінально виконавчу службу України» та цим Законом, тому складання досудової доповіді слід доручити Полонському районному сектору з питань пробації Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочинів невеликої та середньої тяжкості, тому складання відносно нього досудової доповіді є обов`язковим.

Керуючись ст.ст. 314-316, 336, КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження № 0000097 з обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164, ч.1 ст.382, ч.2 ст.190 КК України, прийняти до провадження Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області і призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на 14 год. 00 хв. 06 вересня 2017 року. Судове засідання з обвинуваченим ОСОБА_4 проводити в режимі відеоконференції з слідчим ізолятором № 21 м.Одеса.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати процесуального прокурора, потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 ОСОБА_12 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Зобов`язати Полонський районний сектор з питань пробації Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області скласти та подати суду в строк до 06 вересня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкент, Республіка Узбекистан, зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_1