Дело № 1-96/11
Производство № 1/1412/96/11
06.01.2011 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1 при секретаре Бабаевой Х.О. с участием прокуроров Залойло Д.В., Непомнющей Н.В., адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образо-
вание среднее специальное, холостого, не работавшего, проживав-
шего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
14.05.2003 г. Заводским райсудом г. Николаева по ст. 309 ч.1 УК Украины
к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с
освобождением от наказания на 1 год 6 мес;
28.05.2003 г. Центральным райсудом г. Николаева по ст. 309 ч.1 УК Украины
к 2 годам лишения свободы с освобождением от наказания на 1 год на основании
23.02.2005 г. Заводским райсудом г. Николаева по ст. ст. 309 ч.2, 71 УК Украины
к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
10.06.2005 г. Центральным райсудом г. Николаева по ст. ст. 309 ч. 2, 70 ч.4 УК
Украины к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, 12.12.2008 г. освободился по
10.06.2010 г. Заводским райсудом г. Николаева по ч.1 ст. 185 УК Украины к
1 году лишения свободы с освобождением от наказания на 1 год на основании ст. 75 УК Украины, -
-в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 309 УК Украины,
27.02.2010 года ОСОБА_4, находясь на территории Центрального колхозного рынка в городе Николаеве, в одной из аптек приобрел таблетки Т-федрина, для дальнейшего их пользования с целью изготовления из них наркотического средства.
В этот же день примерно в 19 часов 08 минут ОСОБА_4, с целью приготовления и употребления наркотического средства пришел домой к гр. ОСОБА_3, который дал на это свое согласие. ОСОБА_3 и ОСОБА_4, находясь в квартире последнего, расположенной по адресу: АДРЕСА_2, с его согласия из приобретенных таблеток Т-федрина, перманганата калия, воды и уксуса изготовили и употребили наркотическое средство.
27.02.2010 года в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 10 минут в ходе проведения осмотра АДРЕСА_3 работниками милиции было обнаружено и изъято: одноразовый медицинский шприц объемом в 20,0 мл., два одноразовых медицинских шприца объемом по 10,0 мл,, два одноразовых медицинских шприца, объемом по 5,0 мл., чашка с остатками и наслоениями вещества темно-коричневого цвета, одноразовый медицинский шприц объемом в 5,0 мл. с остатками жидкости светло-желтого цвета.
Кроме того, 27.02.2010 года в период времени с 15 часов 25 минут по 16 часов 00 минут в ходе осмотра помещения квартиры по адресу: АДРЕСА_4, где проживает гр. ОСОБА_3, было обнаружено и изъято одноразовый медицинский шприц объемом в 5,0 мл. с жидкостью светло-желтого цвета объемом в 0,3 мл., содержащую в себе ефедрин, ефедрон, которые являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - кустарно изготовленным из препарата ефедрина и одноразовый медицинский шприц, объемом в 10,0 мл., с жидкостью светло-желтого цвета объемом в 0,4 мл., содержащую в себе ефедрон, которые являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - кустарно изготовленным из препарата ефедрина.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью по ч.2 ст. 309 УК Украины, а по ч. 1 ст. 317 УК Украины не признал себя виновным. Пояснил, что 27.02.2010 г. он приехал домой, и к нему зашел в гости знакомый ОСОБА_4 с таблетками теофедрина. Вместе они изготовили наркотическое средство, и он употребил его. Не видел, чтобы Маринюк у него дома употреблял наркотическое средство. Он не предоставлял свою квартиру для незаконного употребления наркотического средства. Через некоторое время в квартиру приехали сотрудники милиции, произвели обыск в квартире, в ходе которого изъяли пустые шприцы и чашку с жидкостью. В шприцах не было жидкости желтого цвета.
Однако, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 27.02.2010 г. он пришел на квартиру у ОСОБА_3, где из принесенных им таблеток теофедрина изготовил у него на квартире наркотическое средство. Потом они вместе с ОСОБА_3 употребили данное наркотическое средство на квартире у ОСОБА_3: ОСОБА_3 укололся на кухне, а он в комнате. Через некоторое время на квартиру пришли сотрудники милиции, произвели обыск, в ходе которого обнаружили и изъяли шприцы с жидкостью желтого цвета и наслоениями, чашку с наслоениями коричневого цвета.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_5 пояснил, что 27.02.2010 г. он вместе с иными сотрудниками милиции проводил осмотр квартиры ОСОБА_3 с согласия его и матери. В квартире в присутствии двух понятых в ходе проведения обыска были обнаружены несколько шприцов разной емкости с жидкостью желтого цвета и наслоениями, чашка с наслоениями коричневого цвета, которые, как пояснил ОСОБА_3, принадлежат ему. Также в квартире находился ОСОБА_4, который объяснил, что он пришел в эту квартиру с таблетками теофедрина, из которых изготовил наркотическое средство, которое употребил вместе с ОСОБА_3.
В ходе досудебного следствия свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_7 пояснили, что 27.02.2010 г. они присутствовали при обыске квартиры ОСОБА_3 в качестве понятых. Обыск квартиры производился с разрешения ОСОБА_3 и его матери. В ходе обыска было обнаружено и изъято несколько шприцов разной емкости с жидкостью желтого цвета и наслоениями и чашка с наслоениями коричневого цвета (л.д. 28-29, 31-32).
Из данных протокола осмотра от 27.02.2010 г. усматривается, что при осмотре квартиры ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты: одноразовый медицинский шприц объемом в 20,0 мл., два одноразовых медицинских шприца объемом по 10,0 мл,, два одноразовых медицинских шприца, объемом по 5,0 мл., чашка с остатками и наслоениями вещества темно-коричневого цвета, одноразовый медицинский шприц объемом в 5,0 мл., с остатками жидкости светло-желтого цвета (л.д. 5).
Согласно заключения эксперта № 350 от 09.04.2010 года представленные на экспертизу одноразовый медицинский шприц объемом в 20,0 мл., с наслоением вещества содержит побочный продукт при изготовлении кустарного препарата из эфедрина;
- представленные на экспертизу два одноразовых медицинских шприца объемом по 10,0 мл., с наслоением вещества содержит эфедрин, эфедрон и побочный продукт при изготовлении кустарного препарата эфедрина;
- представленные на экспертизу два одноразовых медицинских шприца объемом 5,0 мл. с наслоением вещества содержит эфедрин, эфедрон и побочный продукт при изготовлении кустарного препарата из эфедрина;
- представленные на экспертизу чашка с наслоением вещества коричневого цвета содержит эфедрин, эфедрон и побочный продукт при изготовлении кустарного препарата из ефедрина ;
- представленные на экспертизу одноразовый медицинский шприц объемом в 5,0 мл., с остатками вещества светло-желтого цвета объемом 0,3 мл., вес сухого вещества 0,0078 гр, содержит эфедрин, эфедрон и побочный продукт при изготовлении кустарного препарата из эфедрина;
- представленные на экспертизу одноразовый медицинский шприц обьемом 10,0 мл., с веществом светло-желтого цвета объемом 0,4 мл., вес сухого вещества 0,0104 гр., содержит эфедрин, эфедрон и побочный продукт при изготовлении кустарного препарата из эфедрина (л.д. 70-75).
Из данных протоколов медицинского осмотра от 27.02.2010 г. усматривается, что 27.02.2010 г. Жезняк и ОСОБА_4 находились в состоянии острой интоксикации вследствие употребления стимуляторов (эфедрина, эфедрона) (л.д. 6, 7).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по ч.1 ст. 317 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления, изготовления наркотических средств; по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер содеянного, данные о личности, а именно то, что он характеризуется удовлетворительно, страдает заболеванием. Поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по данным преступлениям, с самостоятельным исполнением приговора Заводского районного суда г. Николаева от 10.06.2010 г. по ч.1 ст. 185 УК Украины в виде одного года лишения свободы с освобождением от наказания с испытанием на один год на основании ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить:
по ч.1 ст. 317 УК Украины - 3 года лишения свободы;
по ч.2 ст. 309 УК Украины 2 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
Наказание, предусмотренное ОСОБА_3 по приговору Заводского районного суда г. Николаева от 10.06.2010 г. по ч.1 ст. 185 УК Украины в виде одного года лишения свободы с освобождением от наказания с испытанием на один год на основании ст. 75 УК Украины исполнять самостоятельно.
Меру пресечения содержание под стражей не изменять.
Срок наказания исчислять с 18 октября 2010 года.
Вещественные доказательства по делу шприц 20,0 мл, два шприца по 10,0 мл, два шприца по 5,0 мл, шприц 5,0 мл с жидкостью светло-желтого цвета, фарфоровая чашка с остатками вещества темно-коричневого цвета, шприц 10,0 мл с жидкостью светло-желтого цвета, находящиеся в камере хранения Заводського РО НГУ уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий судья О.Г. Разумовская