Справа № 344/8972/17
Провадження № 1-кс/344/2606/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , який підозрюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся в суд із зазначеним клопотанням, в обгрунтування якого покликався на те, що 11.07.2017 року, близько 23.50 год., ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_4 перебували на зупинці громадського транспорту, що по вул. Тролейбусній, 7 у м. Івано-Франківську, де розпивали алкогольні напої. В цей час повз вказану зупинку проходив ОСОБА_7 , який з вигляду перебував у стані алкогольного сп`яніння. Побачивши ОСОБА_7 , у ОСОБА_6 та ОСОБА_4 раптово виник неправомірний умисел на відкрите викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою відкритого викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, за попередньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_4 , несподівано для ОСОБА_7 , підійшли до нього, та застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, завдали йому тілесні ушкодження у вигляді синців та саден по тілу, поваливши потерпілого на землю.

У клопотанні зазначено, що продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_4 , відтягнули потерпілого ближче до лавочки, на якій розпивали спиртні напої та, скориставшись даним моментом, відкрито заволоділи особистими речами потерпілого ОСОБА_7 , а саме: сорочкою, чоловічою сумочкою, грошовими кошти в сумі 350 грн. та 300 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 7801,25 грн., мобільним телефоном марки «Samsung 305», золотим ланцюжком вагою 15 грам, 585 проби, золотим хрестиком, вагою 2,5 грам, 585 проби. Після цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 місце вчинення злочину покинули, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду.

Як зазначається у клопотанні, 12 липня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, позицію підозрюваного та його захисника, які не заперечили щодо вимог клопотання, встановлено наступне.

Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

За змістом ч.1 та ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З матеріалів клопотання вбачається, що у вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Драгомирчани, Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючий, неодружений, раніше судимий.

Можлива причетність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події, допитом потерпілого ОСОБА_7 , протоколами пред`явлення особи для впізнання, протоколом проведення слідчого експерименту, та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно до ч. 2 ст. 186 КК України передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.

Стороною обвинувачення в судовому засіданні наведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі та він усвідомлює про можливу неминучість покарання за вчинення такого злочину; незаконно впливати на потерпілого, оскільки він знає його місце перебування.

В судовому засіданні доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, а тому до підозрюваного, враховуючи наведені у клопотанні ризики, репутацію підозрюваного, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, з урахуванням вимог ст.181 КПК України, слід обрати запобіжний захід домашнього арешту, із забороною залишати місце постійного проживання квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 з 20:00 год. по 08:00 год, оскільки перебування під домашнім арештом в цей період доби забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання згаданих ризиків.

Крім того слідчий суддя вважає, що на підозрюваного слід покласти обов`язки, визначені ч.5 ст.194 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194,1 96, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати місце постійного проживання квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 з 20:00 год. по 08:00 год.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. 1 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

утримуватись від спілкування з потерпілими, свідками;

не відвідувати бари, кафе, ресторани та інші місця, в яких продаються спиртні напої;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Обов`язки, покладені на підозрюваного, діють до 09 вересня 2017 року.

Строк дії ухвали шістдесят днів.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 17 липня 2017 року.