Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/2476/17
Провадження № 1-кс/644/298/17
УХВАЛА
Іменем України
25 квітня 2017 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 14 березня 2017 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання слідчого. Із змісту клопотання вбачається, що13 березня 2017 року приблизно о 22-20 год. неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на 9-му поверсі біля дверей ліфта у під`їзді № 1 буд. АДРЕСА_1 , де знаходився з ОСОБА_6 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень дістав розкладний ніж з правого карману куртки, у яку був одягнений, та тримаючи його в правій руці під час розмови навмисно наніс один удар у ліве стегно ОСОБА_6 , 1998 р.н., чим спричинив йому колото-різану рану лівого стегна. В результаті цього останній був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 із діагнозом: колото-різана рана лівого стегна, гемаррогічний шок, з пошкодженням вітки артерій та вен наружної та задньої поверхні нижньої третини лівого стегна. З метою проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 необхідно вилучити з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , медичну картку на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_3 , який перебував на лікуванні з 13.03.2017 у хірургічному відділенні, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, встановив наступне.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Так, із змісту клопотання вбачається, що відповідно до витягу з кримінального провадження 14.03.2017 року до ЄРДР внесено відомості за правовою кваліфікацією за ч.1 ст.121 КК України з фабулою наступного змісту: 13.03.2017 близько 22-20 неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у під`їзді №1 на 9 поверсі будинку АДРЕСА_1 , ножем наніс один удар у ліве стегно ОСОБА_6 , чим спричинив його колото-різану рану лівого стегна.

До суду клопотання подано слідчим ОСОБА_3 , в рамках провадження за №0000648 від 14 березня 2017 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 ..

Відповідно до копії довідки КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 14.03.2017 року ОСОБА_6 був доставлений у лікарню 13.03.2017 року о 23.46 годині, було проведено операцію ревізія рани ПХО, зупинка крововтрати, хворий перебуває в палаті інтенсивної терапії.

З урахуванням досліджених в ході розгляду клопотання матеріалів доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до документів, а саме надання дозволу на вилучення медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою АДРЕСА_3 , та перебував на лікуванні у хірургічному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 14 березня 2017 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що мають охоронювану законом таємницю до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою АДРЕСА_3 , та перебував на лікуванні у хірургічному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 , з дозволом вилучення медичної картки.

Встановити строк дії ухвали до 25.05. 2017 року.

Роз`яснити КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1