Справа № 301/1547/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" липня 2017 р. м. Іршава

Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Слідчий ОСОБА_3 вказує, що 29.07.2017 року ОСОБА_5 звернувся до територіального сервісного центру №2146 м. Іршава для перереєстрації належного йому автомобіля марки «ВАЗ 2105» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому пошкоджено цифрові позначення на металевій таблиці двигуна.
29.07.2017 року під час огляду автомобіля марки «ВАЗ 2105» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 на металевій таблиці двигуна виявлено пошкодження цифрових позначень.
В ході огляду вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2105» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 .
30.07.2017 року слідчим СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції, ОСОБА_3 даний автомобіль визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно п. 1, 3 ч. 2 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.
За таких обставин вважаю, що з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «ВАЗ 2105» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тому на нього слід накласти арешт.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 170-173 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - автомобіль марки «ВАЗ 2105» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1