Справа № 459/599/17
Провадження № 1-кс/459/260/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

03 березня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить Винести ухвалу про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення, до інформації, яка міститься у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , через Червоноградське відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , щодо руху коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 , з якого 25.02.2017 року було знято грошові кошти у сумі 11 620 гривень. На обгрунтування клопотання послалася на те, що 25.02.2017 року близько 17 години невідома особа представившись працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 під приводом блокування пенсійної карточки № НОМЕР_2 , належної гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом обману заволоділа грошовими коштами останньої у сумі 11620 гривень, чим спричинила матеріальної шкоди на зазначену суму. Будучи допитаним потерпіла ОСОБА_4 , повідомила що на належний їй мобільний телефон зателефонувала особа яка представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом обману заволоділа її грошовими коштами у сумі 11620 гривень із належної їй пенсійної карточки № НОМЕР_1 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2017 року за №0000332, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, вказаних у ньому.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка перебуває у володінні вказаного вище банку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , через Червоноградське відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 надати слідчому Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації щодо руху коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 , з якого 25.02.2017 року було знято грошові кошти у сумі 11 620 гривень.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1