Справа № 674/1709/16-к
Номер провадження 1-кп/676/134/17
У Х В А Л А
27 січня 2017 року м.Кам`янець Подільський

Кам`янецьПодільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янецьПодільському кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маків Дунаєвецького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :
16 грудня 2016 року з апеляційного суду Хмельницької області до Кам`янецьПодільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078, по обвинуваченнню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,із обвинувальним актом та клопотанням пркурора про здійснення спеціального судового провадження.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, судові повістки про виклик на 30 грудня 2016 року та 27 січня 2017 року повернуті без вручення, оскільки адресата не знайдено.

В наданому слові прокурор ОСОБА_5 просила суд постановити ухвалу про здійснення спеціального судового провадження, задоволивши її клопотання, оскільки обвинувачений, який оголошений у міждержавний розшук, знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та здійснення спеціального судового провадження.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про місце та час судового розгляду, від потерпілого ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд кримінального провадження у його відсутності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, клопотання про здійснення спеціального судового провадження із додатними до нього матеріалами, суд уважає, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, тобто у вчиненні злочину, зазначеного у ч.2 ст.297-1 КПК України, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у міждержавний розшук.

Ухвалою слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2016 року надано дозвіл слідчому Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000078 від 13 грудня 2012 року відносно підозрюваного ОСОБА_7 за п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для здійснення спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 .

Крім того, згідно із ч.1 ст.320 КПК України у кримінальному провадженні, для проведення якого потрібен значний час, повинен бути призначений запасний суддя, який перебуває в залі судового засідання протягом судового розгляду. Рішення про необхідність призначення запасного судді приймає суд, що здійснюватиме судове провадження, одночасно з призначенням підготовчого судового засідання.
Оскільки строк повноважень судді ОСОБА_3 закінчується 12 березня 2017 року, а також для проведення судового кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, потрібен значний час, убачається необхідність призначення запасного судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314, 320, 323, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Здійснювати спеціальне судового провадження (in absentia) стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Призначити запасного суддю у кримінальному провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, визначення якого здійснити автоматизованою системою документообігу суду на підставі ст.35 КПК України.

Відкласти підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 1 березня 2017 року.

Копію ухвали направити в канцелярію Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для виконання в частині визначення запасного слідчого судді автоматизованою системою документообігу суду на підставі ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1 судді ОСОБА_2

ОСОБА_3