печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6, юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 6, юрист 1 класу ОСОБА_3 , розглянувши запит компетентних органів Республіки Білорусії про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 8, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

На виконання завдання прокуратури міста Києва №14-135-17 від 15.05.2017 щодо виконання запиту компетентних органів Білорусії про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №8, місцевою прокуратурою встановлено необхідність отримання запитуванної інформації у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , стосовно абонентських номерів за сім-картами з № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: відомості по абонентах яким належали вказані сім-картки, з вказанням анкетних данних абонентів, відомості коли та де видавались сім-карти, відомості вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень, інтернет трафіку (інтернет активності) в період з 01 січня 2011 року по теперішній час, з вказанням назви та місцязнаходження обслуговуючих антен та вказанням повних географічних данних зв`язаних абонентів, електронних номерів використовуваних при цьому телефонних апаратів, IP-адрес на час сесій. Інформацію по оплатах абонентських номерів за сім-картами з відображенням дати, часу, суми та способу оплати, в період з 01 січня 2011 року по теперішній час.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше повідомляв про неможливість надання запитуванної інформації відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України № 4651-VI від 13.04.2012 і згідно ст. 159 КПК України може бути надана на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене та з метою надання міжнародної правової допомоги компетентним органам Республіки Білорусії про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №8 і враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що запитуванна компетентними органами Республіки Білорусії інформація перебуває у розпорядженні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , та в інформації можуть міститись відомості, які як самостійно, так і в своїй сукупності із іншими доказами можуть бути використані для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та здійснення виїмки вищевказаних документів

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва, юристу 1 класу ОСОБА_3 , дозвіл, при виконанні запиту компетентних органів Республіки Білорусії про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №8, на проведення тимчасового доступу до інформації, з можливістю ознайомитись та отримати копії в електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , стосовно абонентських номерів за сим-картами з № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: відомості по абонентах яким належали вказані сім-картки, з вказанням анкетних данних абонентів, відомості коли та де видавались сім-карти, відомості вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень, інтернет трафіку (інтернет активності) в період з 01 січня 2011 року по теперішній час, з вказанням назви та місцязнаходження обслуговуючих антен та вказанням повних географічних данних зв`язаних абонентів, електронних номерів використовуваних при цьому телефонних апаратів, IP-адрес на час сесій. Інформацію по оплатах абонентських номерів за сім-картами з відображенням дати, часу, суми та способу оплати, в період з 01 січня 2011 року по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/29914/17-к

Прим. 2 прокурор ОСОБА_3

Копія ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1
Виконавець: ОСОБА_1 02.06.2017 р.