Справа № 161/4703/17
Провадження № 1-кс/161/2333/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 28 березня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою керуючого філією АТ «Укрексімбанк» у м. Луцьку ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 від 22.05.2015 року про закриття кримінального провадження №0003035 від 07.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.388 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга керуючого філією АТ «Укрексімбанк» у м. Луцьку ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 від 22.05.2015 року про закриття кримінального провадження №0003035 від 07.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.388 ч.1 КК України.

Скаржник скаргу мотивує тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 22.05.2015 року винесена з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права і викладенні в постанові обставини не відповідають фактичним обставинам справи. Просить постанову про закриття кримінального провадження від 22.05.2015 р. по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 388 ч.1 КК України скасувати.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав із зазначених у ній підстав, мотивуючи тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 22.05.2015 р. винесена з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права і викладенні в постанові обставини не відповідають фактичним обставинам справи. Просив постанову про закриття кримінального провадження від 22.05.2015 р. скасувати, та направити кримінальне провадження для проведення повторного досудового розслідування, в зв`язку з неповнотою проведення досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував, щодо задоволення скарги, суд вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження №0003035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.384 ч.1 КК України, прийшов до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України ( в ред.2012 року) під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ст.303 КПК України скаргу на рішення слідчого про закриття кримінального провадження подано заявником, тобто особою, яка безпосередньо звернулась із заявою про вчинення кримінального правопорушення АТ «Укрексімбанк».

Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, з врахуванням пояснень скаржника, встановлено, що слідчим при закритті провадження не дотримано процесуального порядку винесення постанови, не дано оцінки фактичним діям встановлених подій, не проведені певні процесуальні дії, тому дана постанова підлягає скасуванню, так як досудове слідство проведено поверхнево, неповно, без всебічного дослідження обставин справи, вказана постанова винесена передчасно, без належної правової оцінки отриманих документів, пояснень осіб та обґрунтування прийнятого рішення, оскільки повністю не виконані вказівки ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.04.2015 року.

В зв`язку з викладеним, скарга керуючого філією АТ «Укрексімбанк» у м. Луцьку ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 від 22.05.2015 року про закриття кримінального провадження №0003035 від 07.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.388 ч.1 КК України є підставною, а тому постанова слідчого є незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу керуючого філією АТ «Укрексімбанк» у м. Луцьку ОСОБА_5 задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 від 22.05.2015 року про закриття кримінального провадження №0003035 від 07.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.388 ч.1 КК України - скасувати.

Матеріали направити керівнику Луцької місцевої прокуратури для прийняття відповідного рішення згідно вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1