Справа №209/1272/17
Провадження №1-в/209/139/17
П О С Т А Н О ВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 , за участі:

особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 ,

представника Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали за поданням начальника Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
27.05.2015р. з Дніпродзержинської ВК № 34 було звільнено гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 18.12.2008р. була засуджена судом Дніпровського району м. Дніпродзержинська за скоєння умисного злочину за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_2 на шлях виправлення не стала, почала порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями, та була попереджена про можливість встановлення їй адміністративного нагляду.

Так, 28.04.2017р. гр. ОСОБА_2 о 12-10 годині перебуваючи біля будинку № 17 вул. Харківська в громадському місці знаходилась в нетверезому стані, за що була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП (протокол № 828170 від 28.04.2017р.) Дніпровським ВП у вигляді попередження.

Також, 04.05.2017р. гр. ОСОБА_2 о 10-00 годині перебуваючи біля буд. № 47 вул. Харківська, на дитячому майданчику палила тютюн в громадському місці, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що була притягнута до адміністративної відповідальності (протокол № 828171) Дніпровським ВП у вигляді попередження.

Далі, гр. ОСОБА_2 , для себе певних висновків не зробила та 10.05.2017 р. о 14-35 год. перебуваючи по бр. Будівельників на зупинці громадського транспорту «Полікліника» розпивала алкогольне пиво в громадському місці, за що була також притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП (протокол № 828173) Дніпровським ВП у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила суду, що після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, згодна на встановлення у відношенні неї адміністративного нагляду.

Відповідно до ст..158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, вислухавши ОСОБА_4 суд вважає, що відносно неї необхідно встановити адміністративний нагляд, оскільки вона раніше судима, після звільнення, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично скоює адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п в ст. 3 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р., суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_2 наступні обмеження:

- Заборонити виїзд за межі м. Кам`янське без дозволу керівництва Дніпровського ВП;

- Заборонити відвідування вино-горілчаних магазинів, кафе, барів, ресторанів та інших місць, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1