№ 143/566/17
ВИРОК
Іменем України
04.05.2017р. м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Погребище Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, освіта середня, не працюючої, не одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимої: 20.03.2012р. Погребищенським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим терміном 1 рік; 28.05.2012р. Погребищенським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим терміном 2 роки 6 місяців; в силу ст. 89 КК України вважається такою, що немає судимості, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
З участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Приблизно у кінці вересня 2016 року обвинувачена ОСОБА_3 , проходячи через «відстійники», що на ст. Ржевуська, неподалік цукрового заводу в м. Погребище, побачила дикоростучі рослини коноплі, з яких зірвала 8 гілок, чим незаконно, умисно придбала наркотичний засіб та незаконно перенесла зберігатися до домогосподарства, за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де поклала на горище приміщення хліва сушитися. Коли вказані рослини коноплі висохли, обвинувачена ОСОБА_3 подрібнила їх руками, таким чином незаконно, умисно виготовила наркотичний засіб, та заховала у приміщенні хліва, помістивши до полімерного пакету білого кольору, чим умисно, незаконно зберігала наркотичний засіб, без мети збуту, для власного вживання шляхом куріння.
15 жовтня 2016 року, обвинувачена ОСОБА_3 , перенесла завчасно заготовлені рослини коноплі до домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 .
15 листопада 2016 року о 16 год., 30 хв. під час огляду житлового будинку ОСОБА_6 , працівниками Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, у приміщенні кімнати житлового будинку, на лавці, було виявлено та вилучено верхівкові частини та листя трав`янистої рослини, які згідно висновку експерта № 1862 від 18.11.2016 року, відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено - канабісом, масою 18,68 г у перерахунку на висушену речовину, яку обвинувачена ОСОБА_3 умисно, незаконно зберігала для власних потреб, шляхом куріння, без мети збуту.
Вказані дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
25 листопада 2016 року між обвинуваченою ОСОБА_3 , її захисником ОСОБА_5 та прокурором в порядку передбаченому ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 , її захисник ОСОБА_5 і прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 під час досудового провадження досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_3 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між нею, її захисником і прокурором була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, ухвалити про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, якщо протягом 1 року іспитового строку вона не скоїть нового кримінального правопорушення. Крім того, сторони погоджуються з покладенням і виконанням ОСОБА_3 обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, суд розглянув справу відповідно положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.
Під час підготовчого досудового засідання обвинувачена ОСОБА_3 визнала повністю свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і зрозуміла роз`ясненні судом права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, має право мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь.
Обвинувачена ОСОБА_3 , її захисник ОСОБА_5 і прокурор заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджена сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а обвинувачену ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченої ОСОБА_3 відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 65 КК України та ст.ст. 368, 370, 371, 374, 394, 395, 468, 469, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
Визначити засудженій ОСОБА_3 іспитовий строк тривалістю 1 рік та згідно із п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покласти на засуджену такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя