АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 11п/796/571/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві подання голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності у судовому провадженні стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -
в с т а н о в и л а:
25 липня 2017 року до апеляційного суду надійшло подання голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності у судовому провадженні щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Разом з тим, згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 24.07.2017 року, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, у зв`язку з чим в Подільському районному суді м. Києва відсутня можливість сформувати склад суду для здійснення розгляду кримінального провадження.
Про час, дату та місце розгляду подання учасники судового провадження повідомлені належним чином. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду даного питання.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
В той же час, відповідно до статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях змінена територіальна підсудність кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, і їх розгляд забезпечується одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.
Разом з тим, як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, у відповідності до ч.2 ст.34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як вбачається з копії звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 24.07.2017 року, та протоколу від 24.07.2017 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення даного кримінального провадження не відбулось, у зв`язку з нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Враховуючи вищенаведені обставини, а також підстави для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, передбачені ст. 34 КПК України, колегія суддів погоджується з доводами, наведеними в поданні голови Подільського районного суду м. Києва про наявність законних підстав для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , з одного суду до іншого.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Подання голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3