Березівський районний суд Одеської області
09.03.2017
Справа № 494/20/17
Провадження 1-кс/494/21/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2017 р. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю:
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого Березівського ВП ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувшись до суду із клопотанням про огляд та тимчасовий доступ до речей і документів просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні громадянина ОСОБА_6 , на території бази, котра належить гр. Чернега (колишня олійня), яка знаходиться біля с. Вікторівка, слідчому СВ Березівського ВП ОСОБА_4 , та вилучити зазначені речі і документи (техпаспорт на автомобіль КАМАЗ д.№ НОМЕР_1 ).
У подальшому заявник подав клопотання, у якому просив замінити слова клопотання про огляд та тимчасовий доступ до речей і документів на скаргу на бездіяльність СВ Березівського ВП, зобов`язати слідчого СВ Березівського ВП ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернутися до слідчого судді Березівського районного суду з відповідним клопотанням. На обґрунтування поданих змін посилався на ст.ст.234, 237 КПК України. Також, заявник просив розглядати скаргу за його відсутності.
Процесуальний прокурор проти задоволення скарги заперечував. Посилався на відсутність підстав вважати, що слідчий допускає бездіяльність під час розгляду цього кримінального провадження.
Слідчий у судовому засіданні також проти задоволення скарги заперечував. Посилався на те, що всі необхідні слідчі дії проводяться.
Розглянувши подану скаргу з матеріалами до неї, матеріали кримінального провадження №0000009 від 17 лютого 2015 р. з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.194 КК України, заслухавши думки учасників судового розгляду суд вважає наступне.
У провадженні слідчого відділення Березівського ВП на досудовому розслідуванні перебуває кримінальне провадження №000009 від 17 лютого 2015 р. з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.194 КК України.
Заявник по кримінальному провадженню №0000009 має статус потерпілого.
Згідно п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого або прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Виходячи з наведеної норми особа має право на звернення до слідчого судді за захистом своїх порушених прав під час проведення досудового розслідування у разі відмови слідчим в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Однак, матеріали кримінального провадження №0000009 не містять клопотання заявника слідчому про проведення огляду або обшуку по якому є процессуальна відмова слідчого в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Також, слід зазначити, що 22 жовтня 2013 р., огляд вказаного заявником місця події -колишня олійня, яка знаходиться біля с. Вікторівка, Березівського району Одеської області, з участю заявника був проведений, (протокол огляду із фото таблицями містяться у матеріалах кримінального провадження, а.с.32-36).
Крім наведеного, необхідно зазначити, що відповідно до положень ч.5 ст. 40 КПК слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
За таких обставин дії слідчого є в межах встановлених КПК України і будь-яких порушень слідчим суддею під час розгляду скарги не виявлено.
З огляду на встановлене у судовому засіданні вважаю, що вимоги заявника задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст.306-307, 309, 370-372, ч.2 ст.376, ст.395 КПК України слідчий суддя
у х в а л и в:
ОСОБА_5 у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає

Слідчий суддя;__________________________________-