Справа № 136/408/17
УХВАЛА
15 березня 2017 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання, за матеріалами кримінального провадження № 0000017 від 18.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці та жителя АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_4 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000017 від 18.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 18.01.2017 року близько 22:00 год. між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які перебували у будинку АДРЕСА_1 , виник побутовий конфлікт.

На ґрунті вказаного конфлікту у ОСОБА_4 раптового виник умисел на спричинення смерті ОСОБА_6 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 наніс по одному удару кулаком в область шиї та голови ОСОБА_6 , від яких він упав на підлогу. Продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого, ОСОБА_4 нахилився до ОСОБА_6 та схопивши руками його за шию та застосувавши фізичну силу, стиснув її, чим самим позбавив можливості потерпілого дихати, та утримував до моменту настання смерті ОСОБА_6 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 332-с від 19.01.2017 року причиною смерті ОСОБА_6 являється механічна асфіксія через здавлення органів шиї.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 115 КК України, а саме - вбивство, тобто умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , про що йому 19.01.2017 року було вручено письмове повідомлення про підозру.
Доказами, які обґрунтовують підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення є: явка ОСОБА_4 з повинною, показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протокол затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, показами підозрюваного ОСОБА_4 , висновками експерта № 64 від 19.02.2017 та за № 22 від 20.02.2017.

Поряд з цим, 03.03.2017 прокурором у провадженні з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 83 від 06.03.2017 за результатами проведення експертизи комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що лікарем-психіатром йому встановлено діагноз: істерична реакція під час алкогольного сп`яніння, суїцидальна спроба, даними анамнезу про притаманну йому емоційну нестійкість, схильність до істеричних форм реагування в суб`єктивно несприятливих життєвих ситуаціях з ауто агресивними тенденціями, виявленими у експертного при теперішньому психіатричному обстеженні, емоційною нестійкістю, запальністю, дратівливістю, легковажністю та поверхневістю суджень, для об`єктивного визначення його психічного стану, притаманних індивідуально-психологічних особливостей, ОСОБА_4 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

15.03.2017 постановою керівника Немирівської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 19.04.2017 року.

Беручи до уваги викладене, та необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_4 , прокурор просить суд направити останнього до відповідного медичного закладу строком на 1 (один) місяць.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, з`ясувавши думку підозрюваного та його захисника, які проти задоволення клопотання не заперечували, дослідивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку про таке.

У відповідності до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи поміж іншого щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

За змістом ст. 509 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Із матеріалів, що додані до клопотання встановлено, що 03.03.2017 року прокурором у провадженні з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 83 від 06.03.2017 року за результатами проведення експертизи комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що лікарем-психіатром йому встановлено діагноз: істерична реакція під час алкогольного сп`яніння, суїцидальна спроба, даними анамнезу про притаманну йому емоційну нестійкість, схильність до істеричних форм реагування в суб`єктивно несприятливих життєвих ситуаціях з ауто агресивними тенденціями, виявленими у експертного при теперішньому психіатричному обстеженні, емоційною нестійкістю, запальністю, дратівливістю, легковажністю та поверхневістю суджень, для об`єктивного визначення його психічного стану, притаманних індивідуально-психологічних особливостей, ОСОБА_4 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

15.03.2017 року постановою керівника Немирівської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 19.04.2017 року.

Зважаючи на те, що строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не закінчено, необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_4 в умовах стаціонару прокурором доведена у судовому засіданні, у зв`язку із чим його необхідно направити до відповідного медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване, тому підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 372, 376, 509 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці та жителя АДРЕСА_1 , до судово-психіатричного відділення Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на 1 (один) місяць.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1