Справа № 461/7731/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2017 року Галицький районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біробіджан Хабаровського краю, Російської Федерації, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судженого, а саме: 25.10.2002 року Сихівським районним судом м. Львова за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки; 12.02.2004 року Личаківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 104 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном строком на 2 роки; 03.07.2004 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці; 20.07.2009 року Сихівським районним судом м. Львова за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 26.10.2007 року Яворівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.395, ст.ст. 70,71 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки; 15.05.2012 року Яворівським районним судом Львівської області за ст. 395 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 800,00 грн.; 11.12.2015 року Яворівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на 1 рік; 18.04.2016 року Фарнківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на 2 роки; 27.12.2016 року Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, ст.ст.70,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, покарання повністю не відбув,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 24.06.2016 року приблизно о 15.52 год. перебуваючи у прміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою: м.Львів, вул.Ш.Руставелі 40, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав у ОСОБА_6 гаманець вартістю 200,00 грн., в якому знаходились гроші у сумі 1000,00 грн. та платіжні картки «ПриватБанкп» та «Кредобанк», чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1200,00 грн.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, детально пояснив суду про обставини вчинення ним повторної крадіжки чужого майна; не оспорює факти та докази свого звинувачення; просить його суворо не карати.
На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим, яке судом визнається достовірним, та інших матеріалів досудового розслідування, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння кримінального правопорушення та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.
З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченої слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.
Суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_5 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно.
Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_5 , суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, дані, що характеризують особу, обставини які пом`якшують покарання та обставин, що його обтяжують.
У відповідності до ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
Тому суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів - в межах санкції статті особливої частини Кримінального кодексу України, у вигляду позбавлення волі, оскільки його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.
Так як підсудний, засуджений 27.12.2016 року Франківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, покарання повністю не відбув, злочин скоїв у іспитовій строк, суд вважає, що невідбуте покарання за попереднім вироком слід приєднати.
Принцип обрання остаточного покарання підсудному відповідно до ст.71 КК України, за сукупністю вироків, враховуючи характер та співвідношення тяжкості злочинних діянь, їх наслідки, ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, слід обрати часткове приєднання.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Судові витрати відсутні.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд ,-
ОСОБА_5 визнати винним за ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.
До зазначеної міри покарання за даним вироком, на підставі ст.71 КК України засудженому ОСОБА_5 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Франківським районним судом м.Львова від 27.12.2016 року за сукупністю вироків, та остаточно призначити міру покарання - 3 /три/ роки 8 /вісім/ місяців позбавлення волі.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд протягом тридцять днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1 .