Справа № 500/5717/16-к
Провадження № 1-кп/500/81/17
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
10 березня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

потерпіла ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000930 від 27 березня 2016 року відносно

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, приватного підприємця ПП « ОСОБА_8 », який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає с. Щасливе, Бориспільського району Київської області, 27 вересня 2016 року обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, який надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду 31 жовтня 2016 року від керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 02 листопада 2016 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

В зв`язку неоднарозовою неявкою обвинуваченого в підготовче засідання, проведення його відкладалось.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду.

Крім того прокурором заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також щодо складання та надання суду досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений та його захисник, потерпіла не заперечують проти клопотання прокурора щодо виклику певних осіб та складання досудової доповіді відносини ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заявили клопотання щодо виклику в судове засідання свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Прокурор та потерпіла не заперечують проти клопотання обвинуваченого та захисника щодо виклику певних осіб.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Крім того, суд вважає клопотання прокурора щодо підготовки досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та виклику певних осіб обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Суд вважає клопотання обвинуваченого та його захисника щодо виклику певних осіб обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Щодо клопотання потерпілої ОСОБА_6 про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_15 , суд, враховуючи положення ст. 93 КПК України щодо порядку збору доказів по справі, не знаходить підстав для задовольняння клопотання потерпілої.

Від учасників судового провадження клопотань про зміну, продовження чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: місто Ізмаїл Одеської області, вулиця Клушина, 2, на 11 квітня 2017 року о 09 годині.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , яких викликати в судове засідання.

В задовольнянні клопотання потерпілої ОСОБА_6 про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_15 відмовити.

Доручити представнику персоналу уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 в строк до 03 квітня 2017 року.

Залишити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язок прибувати за першої вимогою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1