Справа № 357/782/17
У Х В А Л А
25 січня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості пре яке внесено 24 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000314 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено: 24.01.2017 до Білоцерківського ВП звернулась ОСОБА_4 із заявою про те, що її колишній співмешканець, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 30.12.2016 по 04.01.2017, перебуваючи в кв. АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку золотого ланцюга загальною вагою 9, 36 г 583 проби та золоту каблучку з камінцем 585 проби загальною вагою 5, 41 г належних ОСОБА_4 , чим завдав останній майнової шкоди на суму 10 тис. грн.

В ході проведення досудового розслідування були допитані як свідки неповнолітній ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтвердили факт права власності ОСОБА_4 на золотий ланцюг загальною вагою 9, 36 г 583 проби та золоту каблучку з камінцем 585 проби загальною вагою 5, 41 г.

24.01.2017 потерпіла ОСОБА_4 звернулась до слідства із заявою про доручення до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, відповідно до яких її колишній співмешканець закладав до відділень ломбардів вище вказані золоті вироби.

Враховуючи вище викладене, вказані золоті вироби, а саме: золотий ланцюг 583 проби загальною вагою 9, 36 г( чиста вага 9, 33 г) та золота каблучка з камінцем за реактивом 585 проби загальною вагою 5, 41 г(чиста вага 4, 72 г) є об`єктом протиправних дій та можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. ст. 100 КПК України речові докази детально оглядаються, фотографуються, докладно описуються в протоколі огляду.

Відповідно до наданих потерпілою документів золотий ланцюг 583 проби загальною вагою 9, 36 г(чиста вага 9, 33 г); золота каблучка з камінцем за реактивом 585 проби загальною вагою 5, 41 г(чиста вага 4, 72 г) перебуває у володінні, що виключає можливість вільного доступу до вказаних речей.

Враховуючи викладене, а також те, що вказані золоті вироби можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, слідство приходить до висновку про необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних речей на підставі ухвали слідчого судді, з можливістю їх вилучення для досягнення мети тимчасового доступу до речей і документів, а саме подальшого використання як речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представників ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України т.я. слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає, що для встановленняя фактичних обставин кримінального правопорушення, золоті вироби можуть бути використані, як речові докази у кримінальному проваженні та мають суттєве значення слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області необхідно отримати тимчасовий доступ ОСОБА_3 до золотого виробу, а саме золотого ланцюга 583 проби загальною вагою 9, 36 г( чиста вага 9, 33 г) що перебуває у володінні перебуває у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(Код ЭДРПОУ : НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), а саме у відділенні № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення вказаного золотого виробу та до золотого виробу, а саме золотої каблучки з камінцем за рекативом 585 проби загальною вагою 5,41 г (чиста вага 4,72 г).

Слідчий суддя не знаходить підстав для надання тимчасового доступу до речей перед різними товариствами одночасно, оскільки пред`явлення ухвали слідчого судді перед різними товариствами буде порушувати охоронювану законом таємницю.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню частково.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до золотого виробу, а саме золотого ланцюга 583 проби загальною вагою 9, 36 г( чиста вага 9, 33 г) що перебуває у володінні перебуває у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(Код ЭДРПОУ : НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), а саме у відділенні № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення вказаного золотого виробу.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ПОВНИМ ТОВАРИСТВОМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області