Справа №705/229/17
1-в/705/59/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника установи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані в режимі відеоконференції клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтС України у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Середа Ємільчевського району Житомирської області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше судимого: 1) 29.12.2000 року Смілянським міським судом Черкаської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини майна, звільненого 08.08.2001 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» від 05.07.2001 року умовно з іспитовим строком 2 роки 5 місяців 6 днів; 2) 26.08.2004 року Смілянським міським судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 3) 12.08.2009 року Смілянським міським судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 26.02.2013 року по відбуттю строку покарання; 4) 22.08.2014 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.03.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.08.2014 року по 22.09.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВК № 92 направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 22.08.2014 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.03.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.08.2014 року по 22.09.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 22.08.2014 року, кінець строку: 22.07.2017 року.

Станом на 22.12.2016 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 2 роки 5 місяців, невідбута частина покарання становить 7 місяців.

Під час перебування в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо, режим утримання не порушував, до праці не залучався. Стягнень та заохочень не мав.

З 06.10.2014 року відбуває покарання в СВК № 92 Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Допускав порушення режиму відбування 5 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований в господарській обслузі установи, до праці ставиться сумлінно, з відповідальністю, за що має 4 заохочення правами начальника колонії та відділення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні, доброзичливі стосунки, за характером не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботу із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Представник СВК № 92 в судовому засіданні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 підтримав, пояснив, що останній за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, має заохочення, працевлаштований, виконує усі обов`язки та завдання персоналу установи, відповідальний, відбув 2/3 частини покарання. Просить суд клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований, відбув 2/3 строку покарання і став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд задоволити клопотання представника установи і звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 22.08.2014 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.03.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.08.2014 року по 22.09.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 22.12.2016 року засуджений ОСОБА_4 має 4 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці та 5 стягнень, які погашені.

Згідно довідки в.о.начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень, станом на 23.02.2017 року невідбута ОСОБА_6 частина покарання становить 4 місяці 29 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 управління ДПтС України в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання 4 місяці 29 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1