Справа № 462/2466/17
У Х В А Л А
05 червня 2017 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 надання дозволу на затримання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, покликаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що з корисливих мотивів, шляхом обману, поєднаного із використанням підроблених документів, заволодів нежитловими приміщеннями у м. Львові, які перебували в комунальній власності Львівської міської ради, на загальну суму 529 391 грн., що завдало шкоди територіальній громаді м. Львова в особливо великих розмірах.

Разом з тим, в порушення зазначених вимог, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом обману, використовуючи завідомо підроблені документи, які подав приватному нотаріусу для вчинення реєстраційних та нотаріальних дій щодо об`єктів нерухомого майна, які йому не належали, усвідомлюючи при цьому, що самі документи не відповідають вимогам законодавства, зокрема такі нібито видані Галицькою районною адміністрацією міста Львова та Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації на майно, право на розпорядження яким належить територіальній громаді міста Львова і такого змісту правовстановлюючі документи вказаними установами не могли видавались, протиправно заволодів цим майно, яке в подальшому відчужив для отримання грошових коштів.

Так, 29.09.2016 ОСОБА_5 як директор ПП «АВТО-ЛЮКС-СЕРВІС», діючи умисно, з метою набуття права власності та подальшого відчуження, шляхом обману, з корисливих мотивів, з метою збагачення, використовуючи завідомо підроблені документи, а саме копію розпорядження Галицької районної адміністрації м.Львова №52 від 01.03.2000 «Про розгляд заяви ПП «АВТО-ЛЮКС-СЕРВІС» та реєстраційне посвідчення, видане 17.03.2000 р. Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації, яке записане в реєстрову книгу за №1 за реєстровим №1628, які він надав для державної реєстрації за ним права власності приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка здійснювала свою діяльність за адресою: м.Львів, вул.Угорська, 10/107, усвідомлюючи при цьому, що самі документи не відповідають вимогам законодавства та є підробленими, та на підставі яких цього ж дня нотаріусом, шляхом створення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідного розділу, в який внесено відомості про право приватної власності ОСОБА_5 та проведено державну реєстрацію права приватної власності на нежитлові приміщення (1-10), які розташовані за адресою: м. Львів, вул. Лазаренка, 25, достовірно знаючи, що дані приміщення йому та ПП «АВТО-ЛЮКС-СЕРВІС» не належать, оскільки такого змісту правовстановлюючі документи вказаними установами не видавались, незаконно як директор ПП «АВТО-ЛЮКС-СЕРВІС» набув право власності та заволодів нежитловими приміщеннями (1-10), які розташовані за адресою: м. Львів, вул. Лазаренка, 25, внаслідок чого дані приміщення протиправно вибули з комунальної власності територіальної громади міста Львова, чим спричинено шкоду в розмірі 60 933 грн.

Окрім цього, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на набуття права власності та подальшого відчуження, ОСОБА_5 , в цей же день 29.09.2016 р. як директор ПП «АВТО-ЛЮКС-СЕРВІС», діючи умисно, шляхом обману, з корисливих мотивів, з метою збагачення, використовуючи завідомо підроблені документи, а саме копію розпорядження Галицької районної адміністрації м.Львова №688 від 25.12.1997 р. «Про розгляд заяви ПП «АВТО-ЛЮКС-СЕРВІС» та реєстраційне посвідчення, видане 15.01.1998 р. Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації, яке записане в реєстрову книгу за №1 за реєстровим №1238, які він надав для державної реєстрації за ПП «АВТО-ЛЮКС-СЕРВІС» права спільної часткової власності приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка здійснювала свою діяльність за адресою: м.Львів, вул.Угорська, 10/107, усвідомлюючи при цьому, що самі документи не відповідають вимогам законодавства та є підробленими, та на підставі яких цього ж дня нотаріусом, шляхом створення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідного розділу, в який внесено відомості про право власності ПП «АВТО-ЛЮКС-СЕРВІС» на 1/2 частки та проведено державну реєстрацію права спільної часткової власності на нежитлове приміщення та гараж за адресою: м. Львів, вул. Лазаренка, 31, достовірно знаючи, що дані приміщення йому та ПП «АВТО-ЛЮКС-СЕРВІС» не належать, оскільки такого змісту правовстановлюючі документи вказаними установами не видавались, незаконно як директор ПП «АВТО-ЛЮКС-СЕРВІС» набув право власності та заволодів нежитловими приміщеннями та гаражем за адресою: м. Львів, вул. Лазаренка, 31, внаслідок чого дані приміщення протиправно вибули з комунальної власності територіальної громади міста Львова, чим спричинено шкоду в розмірі 234 229 грн.

Окрім цього, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на набуття права власності та подальшого відчуження ОСОБА_7 , в цей же день 29.09.2016 як директор ПП «АВТО-ЛЮКС-СЕРВІС», діючи умисно, шляхом обману, з корисливих мотивів, з метою збагачення, використовуючи завідомо підроблені документи, а саме копію розпорядження Галицької районної адміністрації м.Львова №688 від 25.12.1997 «Про розгляд заяви ПП «АВТО-ЛЮКС-СЕРВІС» та реєстраційне посвідчення, видане 15.01.1998 Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації, яке записане в реєстрову книгу за №1 за реєстровим №1238, які він надав для державної реєстрації за ПП «АВТО-ЛЮКС-СЕРВІС» права спільної часткової власності приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка здійснювала свою діяльність за адресою: м.Львів, вул.Угорська, 10/107, усвідомлюючи при цьому, що самі документи не відповідають вимогам законодавства та є підробленими, та на підставі яких цього ж дня нотаріусом, шляхом створення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідного розділу, в який внесено відомості про право власності ПП «АВТО-ЛЮКС-СЕРВІС» на 1/2 частки та проведено державну реєстрацію права спільної часткової власності на нежитлове приміщення та гараж за адресою: м. Львів, вул. Лазаренка, 31, достовірно знаючи, що дані приміщення йому та ПП «АВТО-ЛЮКС-СЕРВІС» не належать, оскільки такого змісту правовстановлюючі документи вказаними установами не видавались, незаконно як директор ПП «АВТО-ЛЮКС-СЕРВІС» набув право власності та заволодів нежитловими приміщеннями та гаражем за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого дані приміщення протиправно вибули з комунальної власності територіальної громади міста Львова, чим спричинено шкоду в розмірі 234 229 грн.

Внаслідок таких шахрайських дій ОСОБА_5 29.09.2016 р. з комунальної власності територіальної громади міста Львова незаконно вибули нежитлові приміщення, чим спричинено майнової шкоди в загальному розмірі 529 391 грн., що у шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину та відповідно до примітки ст. 185 КК України є особливо великими розмірами.

01.06.2017 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З огляду на це, 05.06.2017 р. прокуратурою Львівської області подано до Залізничного районного суду м.Львова клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в якому наведено ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний в подальшому буде переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; може незаконно впливати на учасників кримінального провадження у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому просить суд надати дозвіл на затримання з метою приводу.

Заслухавши прокурора, яка підтримала клопотання, розглянувши матеріали клопотання та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальнального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

На даний час місце перебування ОСОБА_5 невідоме органу досудового слідства, за місцем свого проживання в м. Львові останній відсутній.

На виклики для допиту до слідчого на 31.05.2017 р., 01.06.2017 р., 02.06.2017 р., 03.06.2017 р. ОСОБА_5 не з`явився, на телефонні дзвінки не відповідав, зустрічей уникав, що підтверджується рапортом старшого оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_8 та поясненнями працівників комунального підприємства.

Вищевказана дає слідчому судді достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

05.06.2017 року органом досудового розслідування до Залізничного РС м. Львова подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

Все вищевикладене дає підстави зробити висновок, що підозрюваний переховується від явки до слідчого, що підтверджує існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України та зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу.

Оскільки підозрюваний переховується від явки до слідчого, а також з метою забезпечення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу.

Керуючись ст. 189 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варту, яке перебуває в провадженні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери,3).

Виконання ухвали про здійснення затримання доручити працівникам Управління захисту економіки у Львівській області ДЗЕ НП України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.