Справа № 455/424/17
Провадження № 1-кс/455/83/2017
У Х В А Л А
12 квітня 2017 року м. Старий Самбір

слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором Самбірської місцевої прокуратури клопотання слідчого Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУПНП Львівській області ОСОБА_3 від 12.04.2014 року про надання дозволу на проведення позапланової ревізії,

В С Т А Н О В И В:

Старосамбірським ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000918 внесеного до ЄРДР 29.12.2016 року у зв`язку з тим, що 29.12.2016 року в Старосамбірське відділення поліції надійшли матеріали з Старосамбірського відділу Самбірської місцевої прокуратури по факту письмової заяви гр. ОСОБА_4 щодо незаконного його звільнення з посади начальника Управління соціального захисту населення (далі УСЗН) Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області.

Правова кваліфікація с.1 ст. 172 КК України.
З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 17.11.2010 року він був незаконно звільнений з посади начальника УСЗН Старосамбірської РДА, однак 23.05.2014 року розпорядженням Старосамбірської РДА від 23.05.2014 року №82/07-01 К-1 його було поновлено на вищевказаній посаді.

15.02.2016 року відповідно до п.2 розпорядження Старосамбірської РДА №20/07-01 К-1 «Про надання відпустки ОСОБА_4 з наступним звільненням», вдруге було прийнято незаконне рішення про звільнення ОСОБА_4 з посади начальника УСЗН. В судовому порядку, ОСОБА_4 30.11.2016 року розпорядженням №172/07-01 К-1 було поновлено на роботі, однак із затримкою на 148 днів. Матеріальну шкоду завдану ОСОБА_4 внаслідок незаконного звільнення було відшкодовано в добровільному порядку Старосамбірською РДА, однак даний громадянин, керуючись ст.56 Конституції України, вказав, що залишає за собою право на відшкодування моральної шкоди завданої протиправними рішеннями Старосамбірської РДА щодо його незаконного та безпідставного звільнення.

Зважаючи на те, що іншим способом перевірити факти викладені ОСОБА_4 неможливо, слідча просить надати дозвіл на проведення органами Головного Управління держпраці у Львівській області позапланової перевірки додержання вимог діючого трудового законодавства в зазначеній установі.

Заслухавши Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУПНП Львівській області ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання; вивчивши матеріали додані до клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.40 КПК України слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що результати позапланової перевірки Старосамбірської районної державної адміністрації самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.

А тому, керуючись ч.2 ст.40, ст.93 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл Головному Управлінні держпраці у Львівській області (яке знаходиться за адресою пл. Міцкевича, 8 м. Львів) на проведення позапланової перевірки дотримання вимог діючого законодавства про працю в Старосамбірській районній державній адміністрації Львівської області (юридична адреса: м. Старий Самбір вул.Галицького,40 Львівської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя