Справа №639/3799/17
Провадження №1-в/639/497/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17.02.2004 року колегією судовою палати у кримінальних справах апеляційного суду АР Крим за п.12 ч.2 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі, 03.06.2015 року звільнений із Олексіївської виправної колонії №25 умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 9 днів, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначається, що засуджений ОСОБА_4 звільнився із Олексіївської виправної колонії №25 умовно-достроково на не відбутий строк 4 місяці 9 днів, на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.05.2015 року, однак після звільнення офіційно ніде не працевлаштувався, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків, на зауваження та попередження працівників поліції не реагує. Після звільнення з місць позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 15.05.2017 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП (попередження), 19.06.2017 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП (штраф), що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути подання за його відсутності, проти задоволення внесеного подання не заперечує, що відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Вивчивши доводи подання про встановлення адміністративного нагляду та надані в його обґрунтування матеріали, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 17.02.2004 року колегією судовою палати у кримінальних справах апеляційного суду АР Крим за п.12 ч.2 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі.

Згідно ст.ст.89, 90 КК України засуджений ОСОБА_4 має не зняту та не погашену судимість.

Відповідно до вимог пункту «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На даний час ОСОБА_4 , незважаючи на офіційні попередження, продовжує вчиняти правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності: 15.05.2017 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП (попередження), 19.06.2017 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП (штраф).

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області та встановити у відношенні засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись вимогами п. «в» ч.1 ст.3, ст.ст.5, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання начальника Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, із застосуванням таких обмежень:

1.заборонити виїздити з особистих причин за межі району (міста) без дозволу органу поліції яким здійснюється адміністративний нагляд;

2.заборонити залишати вибране місце мешкання в період часу з 22:00 до 06:00 наступного дня;

3.заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

4.зобов?язати з`являтися на реєстрацію до Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області 2 (два) рази на місяць.

Роз`яснити ОСОБА_4 правила адміністративного нагляду, а саме обов`язок:

- з`являтись в ОВС у вказаний строк та давати усні і письмові пояснення по питанням пов`язаними з виконанням адміністративного нагляду;

- повідомляти ОВС, яким здійснюється виконання адміністративного нагляду, про зміну місця роботи чи місця мешкання, а також при виїзді за межі м. Харкова по службовим питанням;

- при виїзді за межі м. Харкова за погодженням з ОВС, який здійснює виконання нагляду, по особистим чи службовим питанням та знаходження там більше доби, обов`язок зареєструватися в місцевому ОВС.

Виконання ухвали по здійсненню адміністративного нагляду покласти на Новобаварський відділ поліції ГУ НП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1