Провадження № 1-кс/712/996/17
Справа № 712/2043/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

17 лютого 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси внесене у кримінальному провадженні №0000185 від 16 лютого 2017 року старшим слідчим Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, працюючого помічником слюсаря на СТО з ремонту вантажних автомобілів м. Черкаси, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , невійськовозобов`язаного, депутатом, учасником бойових дій та ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2017 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУ НП в Черкаській ОСОБА_6 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_9 .

Клопотання мотивоване тим, що 15 вересня 2016 року ОСОБА_9 , перебуваючи неподалік лісонасадження в с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області біля дороги незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій придбав, а саме зірвав декілька рослин коноплі, потім переніс їх до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, де висушив та частину перетер за допомогою металевого сита, таким чином виготовив, після чого зберігав для подальшого власного вживання без мети збуту в літній кухні за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, близько 09 години 30 хвилин 04.02.2017 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні літньої кухні на поличці працівниками поліції виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, що згідно висновку експерта № 2/247 від 14.02.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса особливо небезпечногонаркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 20.93 г., металеву коробку з-під сигарет «Bond» з подрібненою речовиною зеленого кольору, що згідно висновку експерта № 2/246 від 08.02.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса висушеного наркотичного засобу становить 2.37 г. Загальна маса наркотичного засобу становить 23,3 г., який ОСОБА_9 , незаконно зберігав для власного вживання,без мети збуту.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_9 інкримінованого правопорушення в повному обсязі підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку від 04.02.2017 року, показами свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , висновком експерта № 2/247 від 14.02.2017 року, висновком експерта № 2/246 від 08.02.2017 року.
Таким чином, ОСОБА_9 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за ч. 1 ст. 309 КК України, який відносить до злочину середньої тяжкості, та за який передбачено покарання у вигляді штрафу від 50 до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до 2 років, арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до 3 років або позбавленням волі на той самий строк.

В клопотанні слідчим ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_9 .

Метою застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_9 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам з його боку переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_9 в судовому засіданні вину свою у вчиненому злочинові визнав, щиро розкаювавсь у вчиненому, пояснив обставини вчиненого та не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження та беручи до уваги, що ОСОБА_9 , має постійне місце проживання та роботи, з`являється на виклики слідчого, всіляко сприяє здійсненню досудового розслідування, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а саме, що до підозрюваного можливо застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176 179, 193 196, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_9 , такі обов`язки:
1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

2) Не відлучатися за межі фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

4) Здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 .

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.

Попередити ОСОБА_9 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12 .

Копію цієї ухвали мені вручено «____» лютого 2017 року о ____ год. ____ хв., одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ОСОБА_9