г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1879/17
Номер провадження 1-кс/213/269/17
У Х В А Л А
Іменем України
18 липня 2017 року, слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000632 від 20.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2017 року слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що ОСОБА_4 19.05.2017 року у денний час, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Пісочна» в Центрально Міському районі м. Кривого Рогу, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого споживання без мети збуту, де у невстановленої слідством особи, незаконно придбав за 100грн. за 1 мл., 13 (тринадцять) фрагментів одноразових медичних шприців, запаяних полімерною речовиною з обох боків, з речовиною коричневого кольору, об`ємом до 1мл., після чого поклав зазначені 13 шт. фрагментів медичних шприців з речовиною коричневого кольору в поліетиленовий пакет до кишені одягнутої на ньому куртки. Після чого на громадському транспорті перевіз їх до Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та незаконно зберігав при собі для особистого споживання без мети збуту.

В той же день, 19.05.2017року о 22.30 год. ОСОБА_4 був зупинений в біля будинку АДРЕСА_1 співробітниками поліції Інгулецького ВП КВП, у якого згідно ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» в присутності понятих провели поверхневу перевірку, та при зовнішньому огляді його особистих речей, а саме в лівій кишені одягнутої на ньому куртки , було виявлено поліетиленовий пакет з 13 (тринадцять) фрагментів одноразових медичних шприців, запаяних полімерною речовиною з обох боків, з речовиною коричневого кольору, об`ємом до 1мл, яку в подальшому було вилучено слідчим СВ слідчо-оперативної групи Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка згідно висновку експерта за №2/8.6-549 від 02.06.2017 року, надані на експертизу рідини масами: 1,1038г; 1,0536г; 1,0796г; 1,1283г; 1,0480г; 1,1056г; 1,0722г; 1,1278г; 1,0955г; 1,0772г; 1,0987г; 1,0551г; 1,1290г; містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Маса опію ацетильованого в перерахунок на суху речовину складає відповідно: 0,0474г; 0,0452г; 0,0463г; 0,0485г; 0,0448г; 0,0474г; 0,0459г; 0,0485г; 0,0469г; 0,0455г; 0,0472г; 0,0453; 0,0485г., що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 знаходиться під наглядом лікаря психіатра з 2002 року з приводу: легкої розумової відсталості в ступені дебільності з порушенням поведінки, а також з березня 2015року у лікаря нарколога з приводу: вживання алкоголю зі шкідливими наслідками.

Таким чином, на підставі п.3 ч.2 ст.242 КПК України в рамках зазначеного кримінального провадження необхідно призначити та провести амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручити головному лікарю КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація, а саме: медична картка хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_4 , що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної картки з метою проведення судово-психіатричної експертизи. Іншим шляхом отримати медичну карту ОСОБА_4 не є можливим, оскільки відомості, що містяться в медичній картці у відповідності до ст. 6 Закону України про «Психіатричну допомогу» містять лікарську таємницю і мають конфіденційний характер згідно ст. 6 ЗУ «Про психіатричну допомогу».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримала та просила задовольнити, оскільки дана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак без відомостей про хворобу ОСОБА_4 неможливо провести судово-психіатричну експертизу, з метою встановлення ступеня осудності останнього.

Представник ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Кривого Рогу в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого ОСОБА_3 погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Кривого Рогу і самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх отримання є необхідними для проведення судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення ступеня осудності ОСОБА_4 .

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_5 обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000632 від 20.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у лікаря психіатра та лікаря нарколога, які знаходяться на зберіганні в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , т. НОМЕР_1 з можливістю тимчасового вилучення вказаної медичної документації.

Строк дії ухвали - до закінчення проведення судово-психіатричної експертизи.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .