Справа № 375/1065/17
Провадження № 1-кс/375/231/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2017 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна

в с т а н о в и в :

31.07.2017 року до суду звернувся старший слідчий СВ Рокитнянського ВП ОСОБА_3 з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту на виявлений та тимчасово вилучений 28.07.2017 року у ОСОБА_5 , пасажирський автобус марки БАЗ А 079.23, автобус-Д, державний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ПП " ОСОБА_6 ", розташованого в м. Тараща Київської області, вул. Набережна, 84 а, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 12.11.2013 року, виданого центром ДАІ 3204, який знаходиться на території майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області, за адресою смт. Рокитне Київської області, вул. Заводська, 3, яким було здійснено дорожньо-транспортну пригоду в наслідок якої водій ОСОБА_7 та пасажир автобуса ОСОБА_8 , отримали тілесні ушкодження. В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 28.07.2017 року близько 8-50 години на автодорозі зі сполученням Тараща-Біла Церква за межами населеного пункту в с. Довгалівське Рокитнянського району водій ОСОБА_7 керуючи власним автомобілем марки ВАЗ-21101, державний номер НОМЕР_3 , рухаючись в напрямку м. Б.Церква не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з рейсович автобусом ПП " ОСОБА_6 " марки БАЗ А 079.23, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водій автомобіля ОСОБА_7 та пасажир автобуса ОСОБА_8 , отримали тілесні ушкодження.

28.07.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР № 0000284, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутності.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на виявлений та тимчасово вилучений 28.07.2017 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пасажирський автобус марки БАЗ А 079.23, автобус-Д, державний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ПП " ОСОБА_6 ", розташованого в м. Тараща Київської області, вул. Набережна, 84 а, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 12.11.2013 року, виданого центром ДАІ 3204, який знаходиться на території майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області, за адресою смт. Рокитне Київської області, вул. Заводська, 3, яким було здійснено дорожньо-транспортну пригоду в наслідок якої водій ОСОБА_7 та пасажир автобуса ОСОБА_8 , отримали тілесні ушкодження. .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1