АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Гол. суддя ОСОБА_1 ; ЄУ № 722/2132/16-к; пр. № 11-кп/794/120/17; доп. ОСОБА_2 ; катег.: ст. 392 КК Укр.
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
03 березня 2017 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого , судді ОСОБА_2 ,
СуддівОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Чернівецької області клопотання засудженого ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30 листопада 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою, Сокирянський районний суд Чернівецької області частково зарахував засудженому ОСОБА_5 в строк покарання за вироками Заводського районного суду м. Миколаїв від 14 грудня 2015 року та Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2015 року, строк попереднього ув`язнення з 17 липня 2015 року по 13 грудня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У клопотанні засуджений ОСОБА_5 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали суду посилаючись на те, що першу апеляційну скаргу на її оскарження він подав адміністрації виправної колонії № 67 05 грудня 2016 року, однак вона до апеляційного суду не дійшла, тому він пропустив строк на апеляційне оскарження з поважних причин.
Заслухавши суддю доповідача, колегія суддів вважає, що підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30 листопада 2016 року, немає.

Згідно з ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на оскаржуване судове рішення для особи, яка перебуває під вартою, може бути подана протягом семи днів з моменту вручення ій копії судового рішення.
З судового провадження (а.с. № 14-18) видно, що ОСОБА_5 копію ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30 листопада 2016 року отримав 02 грудня 2016, строк на її оскарження закінчився 09 грудня 2016 року, проте засуджений апеляційну скаргу подав 27 лютого 2017 року через 80 днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, посилаючись на те що 05 грудня 2016 року він першу апеляційну скаргу подав адміністрації колонії, однак вона по невідомим причинам до апеляційного суду не надійшла.

Водночас засуджений доказів про подання ним апеляційної скарги адміністрації колонії 05 грудня 2016 року апеляційному суду не надав.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 не навів поважних причин пропущення встановленого законом семиденного строку на оскарження вказаного судового рішення, тому колегія суддів не знаходить передбачених законом підстав для його поновлення.
У зв`язку з цим, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_5 підлягає поверненню йому.
На підставі наведеного, керуючись ст. 399 КПК України, апеляційний суд ,-

УХВАЛИЛА:
Відмовити засудженому ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30 листопада 2016 року.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_5 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії № 67 в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Головуючий, суддя [підпис]ОСОБА_2
Судді

[підпис]ОСОБА_3

[підпис]ОСОБА_4

"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач _________________ ОСОБА_2 (посада) (підпис) (ПІБ)

03.03.2017 року

(дата засвідчення копії)

03.03.2017 року

ОСОБА_2 .