печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:
28.07.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку АДРЕСА_1 , яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №92785021 від 25.07.2017 на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення предметів, речей, а саме блокнотів, щоденників, чорнових записів, схем, планів, документів, у тому числі в електронному вигляді на комп`ютерних носіях (системних блоках, ноутбуках, дисках, дискетах, флеш-картках пам`яті тощо), мобільних телефонів, інших засобів зв`язку і sim-карток до них, предметів і речей, що містять дані про осіб, які могли приймати участь у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушеннях та можуть бути використані як докази фактів і обставин, що встановлюються під час слідства у кримінальному провадженні №0000089 від 22.01.2014, а також грошових коштів, цінностей та іншого майна, щодо якого є підстави вважати набутим незаконним шляхом, для, чи, за вчинення злочинів, які є предметом розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчими управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000089 від 22.01.2014 за фактами викрадення в ніч з 20 на 21 січня 2014 року учасників акцій протесту «Євромайдану» ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , їх катування, а також умисного вбивства останнього, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 146, ч. 2 ст. 127, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на встановлені в ході досудового слідства обставини, дані, які вбачаються з матеріалів кримінального провадження, зокрема, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 організували групу осіб для участі у силовій протидії акціям протесту на «Євромайдані» в м. Києві, до якої увійшли ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та інші невстановлені особи.
Так, 21 січня 2014 року близько 4 год. вказаною групою з приміщення офтальмологічного відділення Олександрівської клінічної лікарні м. Києва, було викрадено ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , яких у різних місцях утримували проти їх волі тривалий час, спричиняючи фізичні страждання, шляхом катування, змушуючи повідомити про діяльність учасників «Євромайдану».
Не досягнувши своєї мети щодо отримання інформації, яка їх цікавила, на автомобілі вивезли ОСОБА_7 до с. Проців Бориспільського району Київської області де залишили з численними тілесними ушкодженнями, а ОСОБА_8 в лісову місцевість неподалік с. Гнідин того ж району, де ОСОБА_8 загинув від переохолодження.
За наявними у слідства доказами до вчинення вищевказаних злочинів причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 може проживати у будинку АДРЕСА_1 , яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №92785021 від 25.07.2017 на праві власності належить ОСОБА_6 .
Слідчий зазначає, що за місцем проживання ОСОБА_5 , можуть зберігатись предмети, речі як докази у кримінальному провадженні №0000089 від 22.01.2014.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, яким обґрунтовується внесене клопотання, враховуючи правову кваліфікацію правопорушення, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що розшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, та можуть знаходитись у вказаному слідчим приміщенні, а відтак, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення предметів і речей, що містять дані про осіб, які могли приймати участь у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушеннях не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не обґрунтовано клопотання в цій частині. Слідчий не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234-236, 309 КПК України 2012 р., слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та групі прокурорів у кримінальному провадженні №0000089 від 22.01.2014 року на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку АДРЕСА_1 , яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №92785021 від 25.07.2017 на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення предметів, речей, а саме блокнотів, щоденників, чорнових записів, схем, планів, документів, у тому числі в електронному вигляді на комп`ютерних носіях (системних блоках, ноутбуках, дисках, дискетах, флеш-картках пам`яті тощо), мобільних телефонів, інших засобів зв`язку і sim-карток до них.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження № 757/43801/17-к

Примірник 2 старший слідчий Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1