№ провадження 1-кп/646/220/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2017 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002168 від 07 вересня 2016 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Червонозаводського районного суду ОСОБА_3 перебував обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002168 від 07 вересня 2016 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2017 зазначене кримінальне провадження надійшло до провадження судді ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку повноважень судді ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається з початку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне прийняти його у своє провадження та призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Матерали справи містять клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судових засідань у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференцзв`язку, з посиланням на те, що, на даний час він перебуває на реабілітації у м. Бориспіль Київської області.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває на реабілітації у м.Бориспіль Київської області та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 319, 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти у своє провадження справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002168 від 07 вересня 2016 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19 травня 2017 року на 14 год. 30 хв.
Проведення судового засідання щодо розгляду кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002168 від 07 вересня 2016 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд та Бориспільським міськрайонним судом Київської області, за адресою: Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 72.
Виконання ухвали в частині організації технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Зобов`язати уповноважену службову особу Бориспільського міськрайонного суду Київської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1