У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/2957/17

провадження № 1-кс/0285/574/17

18 серпня 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 (далі слідчий),
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 24 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 14.08.2017 року звернулася суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі оператори телекомунікацій) на місці вчинення кримінального правопорушення, прилеглій території та маршруті можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення в період з 06 години 24.01.2017 року по 18 годину 24.01.2017 року.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 24.01.2017 в період часу з 8 год. до 14 год. 30 хв. невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей в будинку АДРЕСА_1 проникла в середину звідки таємно, умисно викрала сумку з ноутбуком марки «Асус» вартістю 6000 гривень, ноутбук марки «Асер» вартістю 1000 гривень, грошові кошти, а саме: 4500 тисяч доларів СІЛА (згідно курсу НБУ 123840 гривень), 100000 російських рублів ( згідно курсу НБУ - 43000 гривень), 150000 гривень та золоті вироби- дві обручки вагою 5 та 3 грама, сережки вагою 2,5 грама, ланцюжок з хрестиком загальною вагою 3.5 грама, перстень вагою 7 гр., хрестик вагою 2 гр., 2 піт, модема, алкогольні напої, а всього на загальну суму 345800 грн., чим заподіяла матеріального збитку ОСОБА_4 на вказану суму.
За вказаним фактом СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 24 січня 2017 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Проведеними слідчими та розшуковими діями не представилося можливим встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому проведено моніторинг з метою визначення вишок операторів, які перекривають місце, де здійснено крадіжку та маршрут руху осіб, що причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, може бути використана як доказ по справі та допоможе встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав телефонограму в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.
За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
В провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.
Встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення приймають сигнал базові станції операторів телекомунікацій, у зв`язку з чим є достатньо підстав вважати, що особи, які скоїли кримінальне правопорушення, могли користуватись мобільним телефоном, встановлення яких дозволить встановити і самих осіб. Із наданих суду матеріалів кримінального провадження слідує, що мобільний телефон осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, міг бути активований, використовуватись для спілкування та працювати в мережі операторів телекомунікацій в момент вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ґрунтується на необхідності повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до його скоєння, і мати доказове значення у справі.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і спів розмірним.
З огляду на наведене, клопотання в частині надання тимчасового дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій є обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України, суд визначає строк дії ухвали в межах одного місяця від дня її постановлення.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35

тимчасовий доступ до документів (з можливістю отримання їх копій та інформації на електронні та паперові носії інформації) з`єднання мобільних терміналів на місці вчинення кримінального правопорушення, прилеглій території та маршруті можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання
за період з 06 години 24.01.2017 року по 18 годину 24.01.2017 року
та знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку відповідно до базових станцій, які обслуговують місце за адресою:
АДРЕСА_2 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24154CID292, 2403, 2411, 2462, 1281, 2413, 1291, 293
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC25513CID19406, 29967, 19967
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC8321CID28623, 4043, 28865, 45062, 28622, 24043, 45061
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC12502CID50116, 28095, 28115, 28135, 28111, 50125, 28067, 28015, 50112, 50121
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15001CID28671, 28673, 11502, 11501

вулиця Войкова (кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), м. Новоград-Волинський, Житомирської області:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24154CID1281, 2412, 303, 7412, 2423, 2402, 1282, 9281,7421
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC25513CID19326, 29326
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC8321CID28326, 24042, 4042, 28866, 28867, 28325, 28324,4043
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC12502CID28016, 28133, 28127, 28137, 28017, 28037, 28047, 28057, 50126, 28012, 28096, 28123, 28121
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15001CID31531,31532,28563,28561

що розташовуються за адресою:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , контактний телефон НОМЕР_1 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , контактний телефон НОМЕР_2 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , контактний телефон НОМЕР_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення, до 17 вересня 2017 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1