УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю старшого слідчого в ОВС ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000965 від 06.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 355, ч. 2 ст. 190 КК України, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Кривого Рогу діє злочине група в складі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші невстановлені слідством особи, які в період часу з 2015 року по теперішній час, діючи за попередньою змовою, шляхом шахрайства, грабежу та вимагання у гр. ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 заволоділи грошовими коштами потерпілих на загальну суму 49 237 грн. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що члени злочинної групи реалізуючи свої злочинні наміри, за попередньою змовою між собою, зареєстрували на території м. Кривого Рогу ТОВ «ФК Гермес», ТОВ «КБК Укрфінанс», ТОВ «Ка-Вєлєс», ТОВ «РКБ «Гарантія-Кредит», які в подальшому використовували в свої злочинній діяльності. При цьому члени злочинної групи долучили до скоєння кримінального правопорушення співробітника АБ «Укргазбанк» ОСОБА_17 , яка виконувала злочинні вказівки члені злочинної групи, надаючи їм інформацію про клієнтів банку та отримання ними грошових (кредитних) коштів. З метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресом АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира розташована за адресом АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Надав пояснення, аналогічні тексту клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, що за місцем проведення обшуку можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити старшому слідчому в ОВС ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , або члену слідчої групи, один раз протягом одного місяця, провести обшук за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресом АДРЕСА_1 , яка належить праві приватної власності ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , з метою відшукання та вилучення документів ТОВ «Ка-Вєлєс» (), ТОВ «РКБ Гарантія-Кредит» (), ТОВ «Гермес» (), ТОВ «КБК Укрфінанс» (), тобто журналів; договорів; накладних; реєстраційних документів підприємств; розрахункових чеків; чорнових записів; розписок; печаток підприємств; комп`ютерної техніки та інших електронних носів у яких може міститися інформація про злочинну діяльність осіб; мобільних телефонів; сім-карток, які можуть сприяти встановленню осіб причетних до вказаної злочинної діяльності; вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_17 ; платіжних банківських карток; чекових книжок; документів про відкриття рахунків у банківських установах, та інших документів, які сприятимуть встановленню часу, способу та обсягів отримання коштів від незаконної діяльності, а також встановленню осіб до цього причетних; посвідчень співробітників правоохоронних органів та інших організацій; грошей, які отримані за результатами злочинної діяльності; а також інших речей, предметів, і документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані під час судового розгляду по суті кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали до 05 січня 2017 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1