Справа № 587/1721/17

В И Р О К
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працездатного, не працюючого, не одруженого, що мешкає за зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин за наступних обставин.
Так, у вересні 2016 року в денний час, у посадці поряд з кладовищем по вул. Першотравнева с. Кровне Сумського району, ОСОБА_4 знайшов дикоростучий кущ коноплі. Достовірно знаючи, що конопля є наркотичним засобом, ОСОБА_4 зірвав верхів`я куща коноплі та переніс до себе за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , таким чином незаконно придбав та розпочав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб з метою особистого вживання, не маючи при цьому мети збуту.
Рослину коноплі ОСОБА_4 у себе вдома за вищевказаною адресою висушив, перетер та подрібнив руками, змінивши його фізичний стан, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб. Після цього частину вжив шляхом паління, а іншу частину помістив до газетного згортку та зберігав у духовці у кухні будинку свого домоволодіння
АДРЕСА_1 до 14.04.2017 року.
В подальшому 14.04.2017 року о 19:20 год. під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , у кухні в духовці газової плити співробітниками поліції був виявлений та вилучений газетний згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ МВС №19/119/7-2/624е від 11.05.2017 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», вагою у перерахунку на висушену речовину 6,67 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно у вересні 2016 року в денний час, у посадці поряд з кладовищем по вул. Першотравнева с. Кровне Сумського району, він знайшов дикоростучий кущ коноплі. Знаючи, що конопля є наркотичним засобом, з метою власного вживання без мети збуту він зірвав верхів`я куща коноплі та переніс до себе за місцем мешкання в АДРЕСА_1 . Рослину коноплі він висушив, перетер та подрібнив руками, частину вжив шляхом паління, а іншу частину помістив до газетного згортку та зберігав у духовці у кухні будинку свого домоволодіння АДРЕСА_1 до 14.04.2017 року, коли наркотичний засіб був вилучений працівниками поліції.
З висновку судово-хімічної експертизи, проведеної НДЕКЦ УМВС №19/119/7-2/624 е від 11 травня 2017 року вбачається, що виявлена та вилучена в домоволодінні обвинуваченого речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом «canabis», загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 6,67 гр.
Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб «canabis» вагою 6,67 гр, не маючи при цьому мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому задовільно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, матеріальна шкода не завдана.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.
З врахуванням зазначених помякшуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368,374 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в доход держави в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510 гривням.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави (місцевий бюджет) 742 гривні 20 копійок витрат, пов*язаних з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ( код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб «canabis» вагою 6,67 гр, що зберігається в камері зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП у Сумській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.
Суддя