Справа №718/893/17
Провадження №1-кс/718/164/17
25.04.2017 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що внесено слідчим Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 ,
Так встановлено, що 23.03.2017 року до Кіцманського ВП звернулася з письмовою заявою ОСОБА_5 , про те що, 09.03.2017 року в АДРЕСА_1 , невідома особа викрала з новозбудованого будинку 3(три) батареї вартістю 6 000 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що особи, які скоїли дане кримінальне правопорушення, під час вчинення крадіжки з житлового будинку ОСОБА_5 могли користувалася стільниковим зв`язком. Тому, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання.
Прокурор підтримав у судовому засіданні клопотання, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які безпосередньо можуть бути причетними до крадіжки майна.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали щодо клопотання про тимчасовий доступ до документів вважаю, що у останньому доведено, що у операторів стільникового зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перебувають відповідні документи, самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами та мають суттєве значення для встановлення місцезнаходження пристрою, який має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим пристроєм може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення,так як іншим способом довести обставини, за допомогою цих речей і документів, немає можливості.
Керуючись ст.ст. 27, 107, 110, 162, 163, 164, 165, 166, 309, 369, 371, 372 КПК України
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати операторів та провайдерів стільникового зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ЗТУ ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , надати інформацію слідчому СВ Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , або особі уповноваженій діяти за дорученням слідчого, оперуповноваженим Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період, а також про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій: місце скоєння злочину:
РТР проведена за адресою: смт.Неполоківці Кіцманського району
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC5450CID282
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC5450CID282
в період часу з 21:00 години 08.03.2017 року до 06:00 год. 09.03.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення згідно з положенням КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1