АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №613/1800/15-к Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/80/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 121 КК України
Ухвала
Іменем України
30 березня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 20.04.2016 року відносно ОСОБА_7 , -
ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гути, Богодухівського району Харківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодружений, непрацюючий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 17.12.2015 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст.309 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком три роки,
засуджено за ч.1 ст.121 КК України на 5(чотири) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, остаточно призначено 5(п`ять) років позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнено від покарання з іспитовим строком 3(три) роки та покладанням обов`язків передбачених п.п.2,3,4 ч. 1 ст.76 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився.
Прокурором під час апеляційного розгляду заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин проживання обвинуваченого ОСОБА_7 за місцем зазначеним в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити його явку в судове засідання.
Керуючись ст.ст.333 ч.3, 372, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Дергачівський місцевій прокуратури встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
Забезпечити явку обвинуваченого в Апеляційний суд Харківської області о 10 годину 00 хв. 16 травня 2017р.
Судове доручення виконати до 15 травня 2017р.
Головуючий -

Судді -