Справа № 200/1452/17
Провадження №1-кс/200/846/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпро ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського відділу поліції ЕУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001314 від 27Л2.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З стЛ85 КК України, про надання тимчасового доступу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого відділу Дніпровського відділу поліції Еоловного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001314 від 27Л2.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування працівниками УКР ГУНП в Дніпропетровській області, встановлено, особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , к.т. НОМЕР_1 , з яким спілкувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , перед періодом вчинення злочину до 24.12.2016 та після виявлення наслідків вчинення злочину 26.12.2016. За таких обставин в органу досудового розслідування наявна необхідність щодо відпрацювання оперативним шляхом можливої причетності ОСОБА_3 до вчинення вказаного злочину.
З метою встановлення осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення, з якими контактував гр. ОСОБА_3 , встановлення їх місцезнаходження та підтвердження злочинної діяльності виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок абонента № НОМЕР_4 ,надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні CMC - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, зміст маршрутів передавання в період часу з 00:00 годин 20.12.2016 по теперішній час, на електронному та паперовому носіях, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.
У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, надала пояснення аналогічні тексту клопотання.
За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності власника документів у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, т. я. вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України.
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Зобов`язати керівника оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому слідчого відділу Дніпропетровського відділу поліції ЕУНП в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 з правом передоручення іншому органу досудового розслідування чи оперативному підрозділу в порядку ю у 218 КПК?України тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану зіГм тГемТдю з можливістю їх вилучення, а саме інформації про зв`язок абонента №(067І561-13-33 надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послу , тій дзвяків (вихід вхідні, вихідні та вхідні СМС ¦ повідомлення, переадресація), дата, час тривалість ІМЕІ мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, зміст
маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень, в тому числі з`єднань «нульової» тривалості на електронному та паперовому носіях, щодо_ абонента мобільного зв язку у період часу з 00:00 годин 20.12.2016 р. по теперешній час.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 28 лютого 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1