Справа № 591/1399/17
Провадження № 1-кс/591/1035/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову від 24.02.2017 слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000198 та клопотання про поновлення строку оскарження постанови від 27.12.2016 слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0001644,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою, яку мотивував тим, що прийнята слідчим в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_5 постанова від 24.02.2017 про закриття кримінального провадження № 0000198 є незаконною, досудове розслідування було проведено неповно, зокрема він не був допитаний у кримінальному провадженні, по кримінальному провадженню не дано оцінки всім обставинам справи, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам справи. Крім того просить поновити строк оскарження постанови від 27.12.2016 слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0001644, оскільки копію вказаної постанови він не отримував.

Прокурор вважає, що досудове розслідування було проведено в повному обсязі, постанова про закриття кримінального провадження винесена відповідно до вимог КПК України та є належним чином мотивованою, проти скарги заперечила.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та кримінальних проваджень дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ прокуратури Сумської області знаходилось кримінальне провадження за № 0001644, внесене до ЄРДР згідно ухвали слідчого судді, винесеної за скаргою ОСОБА_4

27.12.2016 кримінальне провадження № 0001644 було закрите, в матеріалах зазначеного кримінального провадження відсутні дані про вручення копії постанови ОСОБА_4 чи повідомлення його про закриття кримінального провадження, а тому клопотання про поновлення строку оскарження постанови підлягає задоволенню.

Також в провадженні СВ прокуратури Сумської області знаходилось кримінальне провадження за слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_5 , внесене до ЄРДР згідно ухвали слідчого судді, винесеної за скаргою ОСОБА_4 .

24.02.2017 слідчим в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_5 була винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0000198 у зв`язку з відсутністю в діях слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України.

Відповідно до вимог ст.284 КПК України, про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яка може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст.ст. 2, 284 КПК України).

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України мотивувальна частина постанови слідчого повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, її обгрунтування та посилання на положення КПК України.

В той же час, в судовому засіданні було встановлено, що досудове розслідування було проведено неповно, оскільки у кримінальному провадженні не був допитаний навіть заявник ОСОБА_4 , докази неможливості його допиту у кримінальному провадженні відсутні.

Виходячи з викладеного, оскаржувану постанову необхідно скасувати, а матеріали повернути до Сумської місцевої прокуратури для проведення досудового розслідування, в ході якого звернути увагу на всі вищевказані недоліки та у відповідності до вимог закону вжити всіх передбачених законом заходів щодо повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 9, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову від 24.02.2017 слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000198.

Поновити ОСОБА_4 строк оскарження постанови від 27.12.2016 слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0001644.

Матеріали кримінальних проваджень повернути до прокуратури Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1