Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2857/2017
У Х В А Л А
06.06.2017 р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українця, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проходив службу за контрактом на посаді заступника командира з оперативної роботи-начальника командного пункту в/ч
НОМЕР_1 ,у військовому званні майор -
В С Т А Н О В И В :
16.02.2015р. відносно ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, та оголошено його розшук. Згідно вказаного повідомлення, 12 травня 2014 року ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог ст. 9,11,14,16,37,40 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. ст. 2,4,6 Дисциплінарного статуту ЗСУ ст. ст.1,3,6,8,23,24 ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу", у визначений в спільній директиві Міністерства оборони України та Генерального штабу ЗУ України від 06.05.2014 року №Д-1, директиві МО України та Генерального штабу ЗСУ від 30.04.2014 року №Д-322/1/05 "Про передислокацію військових частин (підрозділів) , установ та організацій ЗСУ, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, не з`явився на службу до ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 за адресою АДРЕСА_3 з метою ухилитися від військової служби , та не маючи будь-яких поважних причин для звільнення від обов`язків несення військової служби, продовжує ухилятися від військової служби, слідства та суду , приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронних органам, як про військовослужбовця, що не з`явився вчасно на службу без поважних причин.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408, КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 2 до 5 років, та який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними матеріалами службового розслідування, матеріалами щодо оголошення в розшук підозрюваного.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваний з моменту нез`явлення вчасно на службу до військової частини переховується від органу досудового розслідування та органів військового управління.
Оскільки є формально підстави до обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, таке клопотання про обрання запобіжного заходу слідчим подано до суду, то клопотання про надання дозволу на затримання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити, надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Центрального районного суду м. Миколаєва для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її оголошення і діє до 06.06.2018р.
Слідчий суддя ОСОБА_1