Справа № 409/652/17
Провадження № 11-п/782/71/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«12» квітня 2017 року Апеляційний суд Луганської області у складі:

головуючого : ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку подання в.о. голови Білокуракинського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченій у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду Луганської області 10.04.2017 року звернувся в.о. голови Білокуракинського районного суду Луганської області ОСОБА_5 з поданням, із якого вбачається, що до Білокуракинського районного суду Луганської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Дана справа розглядалася колегією суддів у складі: головуючого судді - ОСОБА_7 , суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_5

04.04.2017 року суддя Білокуракинського районного суду Луганської області ОСОБА_7 помер.

Відповідно до протоколу автоматичного перерозподілу, у відповідності до ст. 35 КПК України, в автоматизованій системі документообігу призначення суддів не відбулося з наступних підстав.

В Білокуракинському районному суді працює двоє суддів: ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , у зв`язку з чим не можливо утворити колегію суддів.

Обвинувачена ОСОБА_6 тривалий час перебуває під вартою. Відповідно до ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 16.02.2017 року строк тримання під вартою ОСОБА_6 спливає 15.04.2017 року.

У зв`язку з чим в.о. голови Білокуракинського районного суду Луганської області ОСОБА_5 , у непорушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, щодо гарантування кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною, ст. 34 ч. 2 КПК України, звертається з даним поданням до апеляційного суду щодо вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

В.о. голови Білокуракинського районного суду просить вирішити питання про передачу вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду Луганської області.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду подання були своєчасно повідомлені.
Згідно до ч.4 ст.34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4/ ліквідовано суд, який здійснював судове провадження;
Приймаючи до уваги, що в Білокуракинському районному суді працює двоє суддів: ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , у зв`язку з чим не є можливим утворити колегію суддів для розгляду зазначеного кримінального провадження, керуючись ст.ст. 34, 370 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:
Подання в.о.голови Білокуракинського районного суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, направити на розгляд до Старобільського районного суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДІ:

------------------- ------------------------ -------------------