Справа № 404/60/17
Номер провадження 1-кп/404/200/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю сторін кримінального провадження:
обвинуваченої: ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ:
В ході судового розгляду обвинуваченою ОСОБА_4 заявлено клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 , який надає їй правову допомогу відповідно до доручення для здійснення захисту за призначенням.
Захисник ОСОБА_5 щодо заявленого обвинуваченою ОСОБА_4 клопотання не заперечував, посилаючись на неможливість узгодження єдиної позиції захисту.
Проаналізувавши доводи клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, суд визнає клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Захисником обвинуваченої ОСОБА_4 на підставі доручення регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області №1774 від 08.09.2016 року, свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю №27 від 01.11.2013 року є адвокат ОСОБА_5 .
Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена після конфіденційного спілкування із своїм захисником ОСОБА_5 не бажає участі останнього під час судового розгляду даної справи, підтримує свою відмову від захисника, котра є добровільною.
Разом з тим, згідно з вимогами ст.49 КПК України під час судового розгляду суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи той факт, що між обвинуваченою та захисником відсутнє порозуміння, обвинувачена ставить під сумнів компетентність захисника та просить залучити іншого захисника в даному провадженні, оскільки не може залучити його самостійно, суд приходить до обґрунтованого висновку, про те, що за даних обставин, наявні підстави для прийняття відмови від захисника ОСОБА_5 та призначення обвинуваченій нового захисника.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 369-372 КПК України, суд, -
клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про відмову від захисника - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .
Обвинуваченій ОСОБА_4 призначити захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, звільнивши обвинувачену та її родичів від оплати юридичних послуг адвоката.
Оплату юридичних послуг адвокатів провести за рахунок держави.
Забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 05.05.2017 року на 10:30 год. в залу судового засідання Кіровського райсуду м. Кіровограда, за адресою м. Кропивницький, вул.Габдрахманова, 7, каб.5, для здійснення захисту прав і інтересів ОСОБА_4 в ході розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, попередньо ознайомивши з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1