Провадження 1-кп/754/348/16
Справа № 754/5614/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
27 квітня 2016 року місто Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, дистанційно у режимі відеоконференції, в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 ,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,
потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

сторона захисту обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :
До Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0014670 від 09.12.2016 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України.
Ухвалою суду від 26.04.2016 по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
В судове засідання не прибула потерпіла ОСОБА_8 , причини не прибуття суду не відомі. Заяв від потерпілої на адресу суду не надходило.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України участь потерпілої є обов`язкової.

Однак, прокурор просить суд вирішити її клопотанням про продовження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки строк дії ухвали слідчого судді закінчується 28.04.2016.

Суд, враховуючи думку учасників судового розгляду, вважає за можливе вирішити клопотання прокурора у відсутності потерпілої ОСОБА_8 .

Так, прокурор звернулася до суду з клопотанням про продовження заходу забезпечення кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки обвинувачений є особою, яка раніше судима за вчинення корисливих злочинів, йому інкримінується вчинення тяжкого кримінального правопорушення злочину. Крім того, не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були встановленні слідчим судлдею.
Також, просить суд долучити до обвинувального акту ухвалу слідчого судді про застосування стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора.
Обвинувачений та захисник, заперечили проти продовження запобіжного заходу. Просили застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді доомашнього арешту.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши ухвалу слідчого судді 01.03.2016, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора за наступних підстав.
Так, згідно ухвали слідчого судді стосовно обвинуваченогоОСОБА_3 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк дії ухвали слідчого судді 28.04.2016.

Відповідно слідчим суддею були встановленні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

При вирішенні клопотання суд враховує суть кримінальних правопорушень злочинів, які інкримінують обвинуваченому, його особу, обставини, передбачені ст. 178 КПК України, і приходить до висновку, що станом на день проведення підготовчого судового засідання не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, які встановлені та викладені в ухвалі слідчого суддівід 01.03.2016, а тому запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає продовженню відповідно до ст. 197 КПК України на шістдесят днів.

Суд вважає, що запобіжний захід у виді тримання буде необхідним й достатній для забезпечення кримінального провадження та належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Клопотання прокурора про долучення до обвинувального акту копії ухвали слідчого судді підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 194, 197, 314-316 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 27 червня 2016 року включно.
Визначений, відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 01.03.2016, розмір застави у межах 60 розмірів мінімальних заробітних плат в сумі 73 080 грн. залишити без змін.

Долучити до обвинувального ату копію ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 01.03.2016.

Підготовче судове засідання призначити на 10 травня 2016 року о 14:00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1