Справа № 546/1131/16-к
Провадження № 1-кп/546/25/17
У Х В А Л А

іменем України

03 лютого 2017 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2016 року за №0000415 по обвинуваченню
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов обвинувальний акт кримінального провадження №0000415 від 11 вересня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
11 вересня 2016 року близько 03 години 30 хвилин ОСОБА_4 знаходився на майданчику літнього павільйону «Пивна», розташованого у АДРЕСА_3 , де між ним та ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязних відносин, виникли сварка, під час якої у ОСОБА_4 , виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ногою у взутті завдав потерпілій ОСОБА_6 не менше шести ударів в область голови та правої руки, якою остання прикривала обличчя, чим заподіяв останній, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №1418 від 12.09.2016 року, тілесні ушкодження у вигляді: припухання м`яких тканин волосяної частини голови справа, синців правої верхньої кінцівки, які могли утворитись не менш ніж від 6-ти кратної дії тупих обмежених предметів, якими могли бути пальці рук стиснуті в кулак, нога людини у взутті або інші предмети з подібними характеристиками, можливо в строк та при обставинах вказаних вище, кваліфікуються, як кожне окремо, так і в своїй сукупності, легкі тілесні ушкодження.
У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_6 надала заяву про відмову від приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження у справі просить закрити, претензій до нього не має.
Прокурор Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заявленого потерпілою ОСОБА_6 клопотання про закриття кримінального провадження.
Суд, розглянувши клопотання потерпілої, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
За ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Таким чином, враховуючи те, що потерпіла відмовилась від обвинувачення і її відмова не суперечить вимогам закону, обвинувачений та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а дане кримінальне провадження закриттю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п.2ч.3 ст. 314, ст. 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя