справа № 208/1815/16-к
№ провадження 1-кс/208/1305/16
УХВАЛА

11 жовтня 2016 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
У своєму клопотанні слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення в зазначеній установі завірені у встановленому порядку копії наступних документів: протокол засідання конкурсної комісії для проведення відбору кандидатів на заміщення вакантних посад посадових осіб місцевого самоврядування в апараті ІНФОРМАЦІЯ_2 та її виконавчих органів №2 від 20.01.2016; строковий трудовий договір (контракт) укладений з виконуючим обов`язки заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради, директором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 (розпорядження №136-р «ос» від 27.08.2015); розпорядження міської голови ОСОБА_5 про дозвіл на проходження стажування заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ; наказ керівника державного органу про зарахування ОСОБА_6 на стажування, яким передбачено терміни та зміни порядку його проходження; доповідну записку стажиста ОСОБА_6 про стажування з висновками керівника структурного підрозділу щодо можливості використання стажиста ОСОБА_6 на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ; відомості (посада, ПІБ, контактний номер телефону) стосовно державного службовця, відповідального за стажування, якого було закріплено за стажистом ОСОБА_6 на період її стажування; наказ про призначення (звільнення), посадову інструкцію державного службовця відповідального за стажування заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволення, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 21.12.2015 року до Дніпродзержинської місцевої прокуратури надійшла заява в.о. голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 про те, що службові особи виконавчих органів ІНФОРМАЦІЯ_2 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, всупереч Закону України "Про архітектурну діяльність", без проведения відповідного конкурсу, незаконно призначили головним архітектором м.Дніпродзержинська ОСОБА_6 .
Також, 21.12.2015 до Дніпродзержинської місцевої прокуратури надійшла заява в.о. голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 про те, що службові особи виконавчих органів ІНФОРМАЦІЯ_2 неналежно виконуючи свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, всупереч вимогам Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування" призначили на посаду в.о. заступника ІНФОРМАЦІЯ_6 , директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .
Згідно вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Суд вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до вищезазначених документів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Кам`янського ВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання належним чином завірених копії, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протокол засідання конкурсної комісії для проведення відбору кандидатів на заміщення вакантних посад посадових осіб місцевого самоврядування в апараті ІНФОРМАЦІЯ_2 та її виконавчих органів №2 від 20.01.2016; строковий трудовий договір (контракт) укладений з виконуючим обов`язки заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради, директором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 (розпорядження №136-р «ос» від 27.08.2015); розпорядження міської голови ОСОБА_5 про дозвіл на проходження стажування заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ; наказ керівника державного органу про зарахування ОСОБА_6 на стажування, яким передбачено терміни та зміни порядку його проходження; доповідну записку стажиста ОСОБА_6 про стажування з висновками керівника структурного підрозділу щодо можливості використання стажиста ОСОБА_6 на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ; відомості (посада, ПІБ, контактний номер телефону) стосовно державного службовця, відповідального за стажування, якого було закріплено за стажистом ОСОБА_6 на період її стажування; наказ про призначення (звільнення), посадову інструкцію державного службовця відповідального за стажування заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1