Справа № 686/7938/17

УХВАЛА

11 травня 2017 року м.Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий СВ Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що 19 квітня 2017 року близько 15:00 год., не встановлена особа, перебуваючи в приміщенні аудиторії 3-Б класу НВО №1, що по Старокостянтинівському шосе, в м. Хмельницький, шляхом вільного доступу, таємно викрала із портфеля малолітнього ОСОБА_3 мобільний телефон марки "НТС", чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 1200 гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що ІМЕІ викраденого у малолітнього ОСОБА_3 мобільного терміналу наступний НОМЕР_1 .
Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення причетності особи до скоєння таємного викрадення мобільного телефону, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо з`єднань абонентських номерів SIM-карток операторів мобільного зв`язку України.
Враховуючи те, що іншими способами встановити місцезнаходження особи, яка викрала у малолітнього ОСОБА_3 мобільний телефон, довести причетність певної особи до вчинення даного злочину та встановити її особистість неможливо, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст.163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , оперуповноваженому СКП Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовлення на паперовому та електронному носії їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , факс: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , факс: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ) - інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 18 квітня 2017 року до моменту виконання ухвали, за серійним номером НОМЕР_1 із зазначенням вхідних та вихідних телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, а саме до документів, що містять наступні відомості:
1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з ІМЕІ НОМЕР_1 та інших абонентських номерів, які були встановлені на терміналі мобільного зв`язку на якому було встановлено абонентські номера абоненти А (абоненти Б).
2. Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.
3. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.
4. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.
5. Встановити точне місцезнаходження абонентів, які були встановлені на терміналі мобільного зв`язку з ІМЕІ НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 18 квітня 2017 року моменту виконання ухвали.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 11 червня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1