Дело № 1521/4371/12
19.09.2012 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
судьи Гандзий Д.М.
при секретаре Рябоконь Н.В.
с участием прокурора Модебадзе А.Т.
представителя Овидиопольской УИИ ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в пгт. Овидиополе материалы с представлением уголовно исполнительной инспекции Овидиопольского района в Одесской области об отмене освобождения от наказания с испытанием и направлении для отбытия назначенного наказания осужденного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца по национальности, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого 05.12.2011 г. Овидиопольским райсудом по ст.ст. 185 ч. 2,190 ч.ч. 1,2 УК Украины к 3 г. л/с, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием на 2 г., не работающего, зарегистрированного : Одесская область, Б.-Днестровский район, с. Бритовка, ул. Садовая, 71-б, временно проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_4, -
Приговором Овидиопольского районного суда Одесской области от 05.12.2011 года, ОСОБА_2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч.ч. 1,2 УК Украины и приговорен к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины освобожден от назначенного судом наказания с испытательным сроком на 2 года, в течение которых, ОСОБА_2, в соответствии со ст. 76 УК Украины, суд обязал : не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной системы, периодически являться в этот орган для регистрации, уведомлять этот орган об изменении места проживания, учебы, работы.
В своем представлении от 10.09.2012 г., инспектор Овидиопольской уголовно исполнительной инспекции, просит суд, отменить освобождение от наказания с испытанием в отношении осужденного ОСОБА_2, в связи с тем, что он, зарекомендовал себя с негативной стороны, так как в период испытательного срока, нарушил требования ст. 76 УК Украины, получив предупреждения : 06.02.2012 г., 19.04.2012 г., 26.04.2012 г., 27.08.2012 г. за неявку без уважительных причин на регистрацию в органы Овидиопольской УИИ, 27.04.2012 г. предупреждение за смену места жительства без уведомления инспекции.
В связи с изложенным, Овидиопольская УИИ расценивает поведение осужденного ОСОБА_2, как его упорное нежелание встать на путь исправления и систематическое уклонение от обязанностей, возложенных на него приговором суда, и просит суд, отменить его освобождение от отбытия наказания с испытанием и направить ОСОБА_2 для отбытия, назначенного судом наказания.
Заслушав представителя уголовно исполнительной инспекции, осужденного, прокурора, суд считает, что в удовлетворении представления следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 78 УК Украины, ст. 166 КИК Украины - если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, повлекшие за собой административные взыскания и свидетельствующие о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.
Согласно ч. 1 ст. 408-2 УПК Украины отмена освобождения осужденного от отбывания наказания с испытанием, назначенного приговором суда в соответствии со ст. 75 УК Украины, производится по представлению органа исполнения наказания при наличии оснований, предусмотренных ст. 78 УК Украины.
Суд установил, что приговором Овидиопольского районного суда Одесской области от 05.12.2011 года, ОСОБА_2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч.ч. 1,2 УК Украины и приговорен к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины освобожден от назначенного судом наказания с испытательным сроком на 2 года, в течение которых, ОСОБА_2, в соответствии со ст. 76 УК Украины, суд обязал : не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной системы, периодически являться в этот орган для регистрации, уведомлять этот орган об изменении места проживания, учебы, работы (л.д. 2-3).
Как установил суд, 06.02.2012 г., ОСОБА_2 дал соответствующую письменную подписку касательно возложенных на него судом обязанностей и предупрежден под подпись об ответственности за невыполнение перечисленных в подписке обязанностей, возложенных на него приговором суда (л.д. 19).
Согласно адресной справки, местом регистрации осужденного ОСОБА_2, является : Одесская область, Б.-Днестровский район, с. Бритовка, ул. Садовая, 71Б (л.д. 30).
В этот же день, 06.02.2012 г., осужденному ОСОБА_2, инспектором Б.-Днестровской УИИ (по месту проживания осужденного) был установлен график дней явки на регистрацию, в котором ОСОБА_2 расписался (л.д. 20,21).
В представлении указывается, что ОСОБА_2 - в период испытательного срока, нарушил требования ст. 76 УК Украины, получил предупреждения : 06.02.2012 г., 27.04.2012 г., 27.08.2012 г. за неявку без уважительных причин на регистрацию в органы Овидиопольской УИИ, 27.04.2012 г. сменил место жительства без уведомления инспекции (л.д. 23,38).
Однако, в материалах дела имеются письменные пояснения осужденного ОСОБА_2 от 06.02.2012 г. и от 27.04.2012 г. о том, что с 19.04.2012 по 26.04.2012 г., он не являлся на регистрацию по уважительным причинам, в связи с тем, что пытаясь найти работу в г. Одессе, он проживал в ІНФОРМАЦІЯ_5 вместе со своей мамой, где и проживает на сегодняшний день, что подтверждается рапортом УИМ, а также письменными объяснениями самого ОСОБА_2, в которых он постоянно уведомляет УИИ о своем месте проживания в с. Прилиманское (л.д. 22,37,40,46).
ОСОБА_2 привлекался к административной ответственности по ст. 178 ч. 1 КУпАП за распитие спиртных напитков, о чем в материалах дела имеется соответствующая информация, однако указанное административное правонарушение было единственным за все время его нахождения на учете в УИИ, а поэтому, не может расцениваться судом как систематическое совершение правонарушений.
В материалах дела имеются исключительно положительные характеристики на осужденного ОСОБА_2, как с места регистрации в с. Бритовка, так и с места временного жительства с. Прилиманское (л.д. 29,31,33,43,71).
Частью 2 статьи 50 УК Украины предусмотрено, что наказание имеет целью не только казнь, но и исправление осужденных, а также предотвращение совершению новых преступлений, как осужденными, так и другими лицами.
Изложение обстоятельства говорят об отсутствии со стороны ОСОБА_2 систематических правонарушений, и невыполнении последним обязанностей, возложенных на него приговором суда, о которых прямо указано в вышеуказанных нормах Закона.
На основании изложенного, суд считает, что в удовлетворении представления следует отказать.
Руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины, ст. 164 УИК Украины, суд, -
В удовлетворении представления уголовно исполнительной инспекции Овидиопольского района в Одесской области об отмене освобождения от наказания с испытанием и направлении для отбытия назначенного наказания осужденного ОСОБА_2 отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья Гандзий Д.Н.