Номер провадження 1-кп/741/83/16
Єдиний унікальний номер 729/1303/15-к
ВИРОК
іменем України
21 грудня 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого районного судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №0000399,

щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, непрацюючого, не судимого в порядку ст. 89 КК України,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень по ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 2, ст. 194 ч. 2 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта середня, непрацюючого, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення по ст. 15 ч. 2, ст. 194 ч. 2 КК України,

УСТАНОВИВ:

В один із вечорів в період з 22 лютого 2014 року по 27 лютого 2014 року в селі Урожайному Бобровицького району ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, зірвавши на дверях замок, проникли в будинок ОСОБА_8 по АДРЕСА_3 , і таємно викрали мікрохвильову піч марки «Елджі» вартістю 1233 гр. 83 коп., бензопилу марки «Штіль МС-180» вартістю 2218 гр. 94 коп., бензинову мотокосу марки «Енергомаш БТ 8933Д» вартістю 1848 гр. 32 коп., автомобільний пилосос вартістю 302 гр. 48 коп., тюнер марки «Ромсат Т 2050» вартістю 759 гр. 25 коп., а всього викрали майна на загальну суму 6362 гр. 82 коп.

В один з вечорів в період з 19 листопада 2014 року по 26 листопада 2014 року в селі Озеряни Бобровицького району ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, розбивши вікно, проникли в будинок ОСОБА_9 по АДРЕСА_4 , а також, зірвавши замок, проникли в сарай, звідки таємно викрали велосипед марки «Аіст» вартістю 740 гр. 44 коп., холодильник марки «Снайге» вартістю 2213 гр. 22 коп., кутову шліфувальну машину вартістю 206 гр. 51 коп., ручну циркулярку вартістю 196гр. 56 коп., свердлильну машину марки «ІЄ 1505Є» вартістю 244 гр. 15 коп., ручний насос марки «Аеропумп» вартістю 137 гр. 02 коп., 2 пічних чавуни ємкістю 20 л вартістю 348 гр.78 коп., пічний чавун ємкістю 15 л вартістю 145 гр. 52 коп., пічний чавун ємкістю 10 л вартістю 104 гр. 19коп., пічний чавун ємкістю 5 л вартістю 68 гр. 06 коп., електроподовжувач довжиною 50 м вартістю 400 гр., три викрутки загальною вартістю 45 гр., а всього викрали майна на суму 4899 гр. 36 коп.

В один з вечорів на початку грудня 2014 року в селі Урожайному Бобровицького району ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, розбивши вікно, проникли в будинок ОСОБА_10 по АДРЕСА_5 , і також, зірвавши замок, проникли в сарай, звідки таємно викрали змішувач води для ванної вартістю 292 гр. 45 коп., металеву сітку довжиною 10 м вартістю 300 гр., виварку із неіржавіючої сталі об`ємом 30 л вартістю 186 гр. 50 коп., ванну марки «Роса контеса» вартістю 2849 гр. 15 коп., садову тачку вартістю 311гр.29коп., 6 упаковок плитки «Грейс» вартістю 468гр.18коп., 2 упаковки плитки «Грейс» вартістю 115гр.60коп., велосипед марки «Компакт» вартістю 2600гр., розбірну чавунну пічку вартістю 2015 гр., 2 сокири вартістю 178 гр. 80 коп., пилку по дереву вартістю 36 гр. 51 коп., а всього викрали майна на 9353 гр. 48 коп.

В один з вечорів в період з 7 по 14 грудня 2014 року в селі Вороньки Бобровицького району ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, зірвавши замок, проникли в гараж господарства ОСОБА_11 по АДРЕСА_6 , звідки таємно викрали мотоблок марки «Кентавр» вартістю 10936 гр. 35 коп. та комплект фрез до нього вартістю 1087 гр. 18 коп., а всього викрали майна на суму 12023 гр. 53 коп.

В один з вечорів в середині грудня 2014 року в селі Урожайному Бобровицького району ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, розбивши вікно, проникли в будинок ОСОБА_12 по АДРЕСА_6 , та, зірвавши замок, проникли в сарай і таємно викрали телевізор марки «Панасонік» вартістю 976 гр.48 коп., водяний насос марки «Сатурн» вартістю 420 гр., мотоблок марки «Нева МБ-2» вартістю11422 гр. 85 коп., бензинову мотокосу марки «Штіль» вартістю 1891 гр. 20 коп., садову тачку вартістю 420 гр., а всього викрали на суму 15130 гр. 53 коп.

Водин з вечорів в період з 12 лютого 2015 року по 13 березня 2015 року в селі Веприк Бобровицького району Олійник ОСОБА_13 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, зірвавши навісний замок, на дверях будинку проникли в будинок, а також, зірвавши навісні замки на дверях сараю, проникли в сарай господарства ОСОБА_14 по АДРЕСА_7 , звідки таємно викрали електричну болгарку марки «Крафт» вартістю 720 гр., електричну дрель марки «Борт» вартістю 390 гр., мотокосу марки «Експерт» вартістю 943 гр. 69 коп., бензопилу китайського виробництва «Штіль МС-280» вартістю 799 гр. 01 коп., а всього викрали майна на 2852 гр. 70 коп.

В один з вечорів на початку березня 2015 року в селі Веприк Бобровицького району ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, розбивши вікно, проникли в будинок ОСОБА_15 по АДРЕСА_6 , звідки таємно викрали кольоровий телевізор вартістю 790 гр. 47 коп., алюмінієву миску об`ємом 15 л вартістю 137 гр.77 коп., алюмінієву сковороду вартістю 370 гр., металевий чавун об`ємом 20 л вартістю 403 гр. 23 коп., металевий чавун об`ємом 6 л вартістю 201 гр. 61 коп., металевий чавун об`ємом 2л вартістю 93 гр. 25коп., металевий чавун об`ємом 1 л вартістю 50 гр. 40 коп., а всього викрали майна на суму 2046 гр. 73 коп.

В один з вечорів в період з 11 квітня 2015 року по 24 квітня 2015 року в селі Ярославка Бобровицького району ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, зірвавши навісний замок на дверях, проникли в будинок ОСОБА_16 по АДРЕСА_8 , звідки таємно викрали 2 шезлонги марки «Рубіно» вартістю 1275 гр. 62 коп., подовжувач довжиною 25 метрів вартістю 168 гр. 35 коп., 5 алюмінієвих кутників 30Х30 довжиною 4 метри кожен вартістю 1089 гр. 80 коп., електричний обігрівач марки «Делонгі» вартістю 784 гр. 75коп., електричний конвектор вартістю 2495 гр. 07 коп., а всього викрали майна на суму 5813 гр. 59 коп.

В один з вечорів в період з 29 квітня 2015 року по 3 травня 2015 року в селі Козацьке Бобровицького району ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, розбивши вікно, проникли в будинок ОСОБА_17 по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали електричний шуруповерт марки «Ейнхел» вартістю 503 гр. 10 коп., електричну болгарку марки «Матрікс» вартістю 507 гр. 09 коп., електричну дрель марки «Матрікс» вартістю 482 гр. 05 коп., електричний лобзик марки «Штурм» вартістю 431 гр. 95 коп., хлібопічку марки «Сатурн» вартістю 1181 гр. 75 коп., ТВ тюнер вартістю 309 гр. 01 коп., електричну духовку марки «Кортінг» вартістю 3105 гр. 34 коп., газову поверхню марки «Вірпол» вартістю 2992 гр. 47 коп., електрообігрівач марки «Сатурн СТ-1552» вартістю 685 гр. 85 коп., а всього викрали майна на суму 10198 гр. 61 коп.

В ніч на 10 червня 2015 року в місті Бобровиця ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, розбивши вікно, проникли в будинок ОСОБА_18 по АДРЕСА_9 , звідки таємно викрали електричний перфоратор марки «Матебо» вартістю 2592 гр. 19 коп., електричну дрель марки «Інтерскол» вартістю 885 гр. 08 коп., електричну болгарку марки «Кіровець» вартістю 889 гр. 22 коп., електричний рубанок марки «Енергомаш» вартістю 1877 гр, шуруповерт марки «Повертес» вартістю 573 гр. 39 коп., паяльник для спаювання поліпропіленових труб марки «Дост-1600» вартістю 393 гр. 14 коп., електричну болгарку марки «Макіта» вартістю 1524 гр. 37 коп., а всього викрали майна на суму 8734 гр. 39 коп.

В один з вечорів в період з 29 червня 2015 року по 1 липня 2015 року в селі Осовець Бобровицького району Олійник ОСОБА_13 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, розбивши вікно, проникли в приміщення літньої кухні господарства ОСОБА_19 по АДРЕСА_10 , звідки таємно викрали гумовий двомісний човен марки «Лесечанка» вартістю 756 гр. 21 коп., пару пластикових весел до гумового човна вартістю 154 гр. 60 коп., насос марки «Бествай айр» вартістю 179 гр. 98 коп., а всього викрали майна на суму 1090 гр.79 коп.

В один з вечорів в період з 5 липня 2015 року по 26 серпня 2015 року в селі Стара Басань Бобровицького району ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою прибули до господарства ОСОБА_20 по АДРЕСА_11 , де з паркану господарства таємно викрали 14 металопрофільних листів ПС-20 (площею 32,76м кв.) вартістю 1482 гр. 39 коп.

В ніч на 27 липня 2015 року в селі Козацькому Бобровицького району Олійник ОСОБА_13 з невстановленою слідством особою прибули до господарства ОСОБА_17 по АДРЕСА_1 , де з паркану господарства таємно викрали 7 штук металооцинкованого профнастилу марки ПФ-20 розміром 150Х120см (12,6м.кв.) вартістю 706 гр. 57 коп.

В один з вечорів в період з 2 серпня 2015 року по 7 серпня 2015 року в селі Вороньки Бобровицького району ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, пошкодивши вікно, проникли в будинок, а також в сарай ОСОБА_21 по АДРЕСА_12 , звідки таємно викрали перфоратор марки «Макіта» вартістю 2489 гр., шуруповерт акумуляторний марки «Зеніт» вартістю 573 гр. 65 коп., каністру металеву ємкістю 10 л вартістю 139 гр. 18 коп., два газових балони ємкістю 40 л кожен вартістю 711 гр. 14 коп., дитячі санчата вартістю 167 гр. 73 коп., алюмінієвий чавун ємкістю 15 л вартістю 213 гр. 34 коп., алюмінієву миску об`ємом 15л вартістю 126 гр. 99 коп., 2 упаковки саморізів для гіпсокартону 3,5мХ15мм вартістю 36 гр. 51 коп., колун для дров вартістю 253 гр. 98 коп., кувалди вартістю 182 гр. 87 коп., дві каструлі емальовані об`ємом 6 л кожна вартістю 263 гр. 12 коп., алюмінієвий бідончик об`ємом 4 л вартістю 81 гр. 27 коп., дві пачки саморізів для дерев`яних рейок 200 шт. в упаковці розміром 4,2Х25 мм загальною вартістю 64 гр. 71 коп., бензокосилку (тример) марки «Штурм» вартістю 2192 гр. 38 коп., бензокосилку марки «Партнер» вартістю 1686 гр. 58 коп., електричний глибинний водяний насос марки «Малиш» вартістю 300 гр. 98 коп., дискову ручну пилку марки «Буран» вартістю 863 гр. 55коп, електрорубанок «Ребір» вартістю 2059 гр. 93 коп., 11 метрів ліски для косилки вартістю 42 гр. 61 коп., будівельну рулетку вартістю 45 гр. 57коп., 10 метрів кабелю ППВ 3Х2,5 вартістю 152 гр. 78 коп., 7 метрів кабелю ППВ 2Х2,5 вартістю 56 гр. 57 коп., праску марки «Скарлет» вартістю 101 гр. 40 коп., профнастил 24 листи розміром 1,16Х1,75м вартістю 3897 гр. 60 коп., сітку-барбекю марки «Стен сон» розміром 69Х41Х32Х6,5 вартістю 70 гр., сковороду з ручкою «Вероніка» діаметр 28 см вартістю 130 гр., сковороду з ручкою «Вероніка» діаметр 22 см вартістю 110 гр., сковороду марки «Класика Прима» діаметром 25 см вартістю 150 гр., сковороду марки «Класика Прима» діаметром 30 см вартістю 170 гр., 4 зимові шини марки «Тоя» розміром 65Х195Х15 вартістю 4991 гр. 36 коп., 4 зимові шини марки «Нокіан» розміром 60х205х16 вартістю 9109 гр. 20 коп., 2 зимові шини марки «Матадор» розміром 60х195х15 вартістю 2206 гр. 98 коп., 4 стальних диски розміром Р-16 вартістю 1054 гр. 68 коп., а всього викрали майна на суму 34695 гр. 66 коп.

В ніч на 13 серпня 2015 року в місті Бобровиця Чернігівської області ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, пошкодивши вікно, проник в будинок ОСОБА_22 по АДРЕСА_13 , звідки таємно викрав газову плиту марки «Гефест» вартістю 3038 гр. 38 коп., електролобзик марки «СТ Мастер» вартістю 200 гр., електричну дрель-шуруповерт марки «Постекс» вартістю 338 гр.19 коп., болгарку марки «Енергомаш» вартістю 503 гр. 80 коп., паяльник для поліпропіленових труб вартістю 495 гр. 13 коп., ножиці для різки пластмасових труб вартістю 110 гр., 6 пластикових плінтусів з коробом всередині довжиною по 2,5 м кожен вартістю 87 гр., а всього викрали майна на суму 4772 гр. 50 коп.

В період з 22 години 16 серпня 2015 року до 2 години 17 серпня 2015 року в місті Боровиця ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, через вікно проникли в будинок та, зірвавши замок, проникли в сарай ОСОБА_23 по АДРЕСА_14 , звідки таємно викрали гроші в сумі 33 тисячі гривень, 270 доларів США, що становить 5872 гр. 50коп., золотий ланцюжок 585 проби вартістю 3135 гр. 37 коп., золоту іконку 585 проби вартістю 1164 гр. 57 коп., чоловічий золотий перстень з каменем чорного кольору «Сафіт» 585 проби вартістю 1791 гр. 64 коп., золоті сережки 585 проби вартістю 671 гр. 87 коп., золотий хрестик з зображенням розп`яття божого 585 проби вартістю 537 гр. 49 коп., жіночу золоту обручку 585 проби вартістю 1567 гр. 69 коп., зварювальний пристрій марки «Енергомаш» вартістю 1044 гр. 83 коп., електричну болгарку марки «Мастермакс» вартістю 324 гр. 32 коп., електричну дрель марки «Мастермакс» вартістю 204 гр. 88 коп., технічний фен марки «Плацк-Дектер» вартістю 222 гр. 42 коп., а всього викрали майна на суму 49537 гр. 58 коп.

В ніч на 21 серпня 2015 року в місті Бобровиця ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, прибули до гаражного масиву по АДРЕСА_15 , де, відбивши замок, проникли в приміщення гаража № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_24 , звідки таємно викрали електричну дриль марки «Енергомаш» вартістю 847 гр. 34 коп., кутову шліфувальну машину марки «Мега» вартістю 1355 гр. 84 коп., кутову шліфувальну машину марки «Темп» вартістю 319 гр. 51 коп., металеву каністру об`ємом 20 л вартістю189 гр. 48 коп., пластикову каністру об`ємом 10л вартістю 18 гр. 61 коп., електричний лобзик марки «Штурм» вартістю 355 гр. 27 коп., відеореєстратор марки РС «ДВР-12» вартістю 314 гр. 82 коп. з картою пам`яті мікро сіді 8 вартістю 81 гр. 20 коп., технічний фен марки «Енергомаш» вартістю 373 гр. 61 коп., пневматичний пістолет марки «Грос ман» вартістю 600 гр., одну автомобільну покришку «Амтел» 185-65 Р-14 вартістю 350 гр., електрокосу марки «Век» вартістю 980 гр., а всього викрали майна на 5785 гр. 58 коп.

В ніч на 28 серпня 2015 року в селі Новий Биків Бобровицького району ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, розбивши вікно, проникли в будинок ОСОБА_25 по АДРЕСА_16 , звідки таємно викрали пневматичну гвинтівку вартістю 980 гр. 58 коп., оптичний приціл марки «Конус» вартістю 700 гр., алюмінієву миску об`ємом 15 л вартістю 50 гр. 12 коп., велосипед марки «Аіст» вартістю 801 гр. 76 коп., алюмінієву каструлю об`ємом 50 л вартістю 400 гр. 88 коп., алюмінієвий бідон об`ємом 48 л вартістю 337 гр. 49 коп., алюмінієвий горщик об`ємом 20 л вартістю 251 гр. 93 коп., два алюмінієві горщики об`ємом 10 л кожен вартістю 280 гр. 90 коп., алюмінієвий горщик об`ємом 8 л вартістю 66 гр. 67 коп., алюмінієвий горщик об`ємом 5 л вартістю 52 гр., риболовну вудку марки «Кніхт» вартістю 180 гр. 34 коп., риболовну вудку марки «Лайн віндер» вартістю 130 гр. 11 коп., риболовну вудку марки «Кніхт» довжиною 4 метри вартістю 271 гр. 96 коп., 10 кг часнику вартістю 500 гр., 20 кг цибулі вартістю 110 гр., а всього викрали майна на суму 5114 гр. 74 коп.

31 серпня 2015 року біля 23 години 30хв. ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , маючи умисел на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, прибули на автомобілі Форд Ескорт, номерний знак НОМЕР_2 , до поля №3-4 ТОВ «Земля і воля», яке розташоване з правої сторони на виїзді з міста Бобровиці в напрямку с. Озеряни, де на території поля посіву кукурудзи поклали автомобільну шину, яку привезли з собою, облили її паливо-мастильними матеріалами та підпалили, після чого зникли з місця підпалу, але в подальшому осередок вогню був помічений та ліквідований охороною вказаного господарства.

Допитаний як обвинувачений ОСОБА_6 винним себе по ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 2, ст. 194 ч. 2 КК України визнав повністю та дав показання, що він зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_26 вчинив 18 епізодів крадіжок, які викладені в обвинувальному акті і згоден по кожному епізоду з сумою викраденого. Олійник ОСОБА_13 дав показання, що 31 серпня 2015 року біля 23 години 30 хв. він спільно з ОСОБА_7 вчинив підпал поля з урожаєм кукурудзи, яке належить ТОВ «Земля і воля». Автомобіль «Форд Ескорт», номерний знак НОМЕР_2 , фактично належить йому, бо за нього він сплатив ОСОБА_27 23 тисячі гривень в 2010 році. ОСОБА_28 визнав, що ініціатором підпалу поля з урожаєм кукурудзи був він.

ОСОБА_6 визнав, що він регулярно використовував свій автомобіль «Форд Ескорт» номерний знак НОМЕР_2 для перевезення краденого майна.

Допитаний як обвинувачений ОСОБА_7 винним себе по ст.15 ч.2, ст.194 ч.2 КК України визнав повністю та дав показання, що ініціатором підпалу поля з урожаєм кукурудзи був ОСОБА_29 , бо в нього з дому вони забирали автомобільну покришку та п`ятилітрову пластмасову баклажку з пальним.

Допитана як потерпіла ОСОБА_8 дала показання, що вона постійно проживає в Києві, а в АДРЕСА_17 , вона придбала жилий будинок з надвірними будівлями, куди вона регулярно приїжджає зі своєю сім`єю на відпочинок. Останній раз в селі вона була 22 лютого 2015 року, а 27 лютого 2015 року їй зателефонував сусід з с. Урожайного ОСОБА_30 , який повідомив, що в її будинку відчинені двері. Приїхавши в село і оглянувши будинок, вона виявила, що з будинку було викрадено мікрохвильову піч марки «Елджі», тюнер марки «Ромсат», бензопилу марки «Штіль», мотокосу марки «Енергомаш», автомобільний пилосос марки «Аіса».

Потерпіла ОСОБА_31 показала, що через деякий час її запросили до Бобровицького райвідділу міліції і в одному з приміщень пред`явили для огляду різноманітне майно, яке було вилучено у підозрюваного. При огляді вказаного майна вона впізнала бензопилу марки «Штіль», бензокосу марки «Енергомаш», які були викрадені з її будинку.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_9 дав показання, що він проживає в Києві, а в АДРЕСА_4 , йому дістався у спадок батьківський будинок, куди він приїжджає на вихідні. 19 листопада 2014 року він перебував в Озерянах, а ввечері того ж дня, позамикавши всі приміщення, він поїхав на Київ. 26 листопада 2014 року він знову приїхав до батьківського будинку і виявив, що на вхідних дверях клуні, літньої кухні були зірвані навісні замки. На вхідних дверях будинку був пошкоджений замок. При огляді будинку та інших приміщень виявив, що було викрадено велосипед марки «Аіст», холодильник марки «Снайге», металеву бочку ємкістю 120л., кутову шліфувальну машинку, ручну циркулярку марки «Девете», електричну дриль марки «ІЄ-1505Є», ручний насос марки «Аеропумп», два чавуни ємкістю 20 л кожен, один чавун ємкістю 15 л, один чавун ємкістю 10 л, однин чавун ємкістю 5 л, електроподовжувач марки «Ворел» довжиною 50 м, три викрутки.

Потерпілий ОСОБА_32 показав, що через деякий час його запросили до Бобровицького райвідділу міліції і в одному з приміщень пред`явили різноманітне майно. При огляді вказаного майна він впізнав холодильник марки «Снайге», який було викрадено з його будинку.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_10 дав показання, що він зі своєю сім`єю проживає в Києві, а в АДРЕСА_5 , він має жилий будинок з надвірними будівлями, куди він приїжджає влітку відпочивати. На початку грудня 2014 року йому зателефонували з села і повідомили про крадіжку з будинку. Приїхавши в Урожайне, він побачив, що в будинку було розбито вікно та виламані металеві грати. На дверях сараю було вибито внутрішній замок. З будинку та сараю було викрадено змішувач води для ванної марки «Корді», металеву сітку «Рябіца» довжиною 10м, виварку з нержавіючої сталі об`ємом 30 л, ванну марки «Роко», садову тачку з одним колесом, 6 упаковок плитки марки «Грейс», 2 упаковки плитки марки «Грейс» для стін, велосипед марки «Компакт», чавунну пічку розбірну, дві сокири, ручну пилку по дереву.

Потерпілий ОСОБА_33 показав, що через деякий час його запросили до Бобровицького райвідділу міліції і в одному з приміщень пред`явили різноманітне майно. При огляді вилученого майна він впізнав свою ванну марки «Роко», яка була викрадена з його будинку.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_11 дав показання, що він проживає в АДРЕСА_6 , йому дістався у спадщину батьківський будинок і він його періодично відвідує. Останній раз в батьківському будинку він був 7 грудня 2014 року все було в порядку, а коли приїхав 14 грудня 2014 року, то побачив, що на гаражі було зірвано навісний замок і викрадено мотоблок марки «Кентавр» та комплект фрез до нього.

Потерпілий ОСОБА_34 показав, що через деякий час його запросили до Бобровицького райвідділу міліції і в одному з приміщень пред`явили різноманітне майно. При огляді вказаного майна він впізнав мотоблок марки «Кентавр», комплект фрез до нього, які були викрадені з його господарства.

Допитана як потерпіла ОСОБА_15 дала показання, що зі своєю сім`єю вона проживає в Києві, а в АДРЕСА_18 , їй дістався у спадщину батьківський будинок з надвірними будівлями, куди вона регулярно приїжджає. 2 лютого 2015 року вона приїжджала до батьківського будинку і всі речі були на місці, а коли вона приїхала 5 березня 2015 року, то виявила, що на дверях будинку, дверях сараю були зірвані навісні замки і було викрадено телевізор, алюмінієву миску об`ємом 15 л, алюмінієву сковороду ємкістю 20 л, металевий чавун об`ємом 20 л, металевий чавун об`ємом 6 л, металевий чавун об`ємом 2 л, металевий чавун об`ємом 1 л.

Потерпіла ОСОБА_35 ОСОБА_36 показала, що через деякий час її запросили до Бобровицького райвідділу міліції і в одному з приміщень пред`явили різноманітне майно, серед якого вона впізнала свій телевізор, викрадений з батьківського будинку.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_17 дав показання, що зі своєю сім`єю він живе в Києві, а крім цього, має жилий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , куди він регулярно приїжджає. 29 квітня 2015 року він приїжджав в село і всі речі знаходились на своїх місцях, а коли приїхав 3 травня 2015 року то побачив, що на вхідних дверях будинку був вирваний замок і з будинку було викрадено електричний шуруповерт марки «Ейнхел», електричну болгарку марки «Матрікс», електричну дриль марки «Матрікс», електричний лобзик марки «Штурм», хлібопічку марки «Сатурн», ТВ-тюнер марки «Євровски», електричну духовку марки «Кортінг», газову поверхню на чотири камфори марки «Вірпул», електрообігрівач марки «Сатурн».

Потерпілий ОСОБА_17 показав, що влітку його мати перебувала в селі і вранці 27 липня вона йому зателефонувала і розповіла, що в нічний час невідомі особи зняли з паркану сім листів металопрофілю.

Потерпілий ОСОБА_17 показав, що через деякий час його запросили до Бобровицького райвідділу міліції і в одному з приміщень пред`явили різноманітне майно, серед якого він впізнав електричний лобзик марки «Штурм» та електрообігрівач марки «Сатурн», які було викрадено з його будинку.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_18 дав показання, що зараз він зі своєю сім`єю проживає на АДРЕСА_9 , а до червня 2015 року він проживав у своїх батьків, а в своєму будинку на АДРЕСА_19 закінчував будівельні роботи. Прийшовши вранці 10 червня 2015 року до вказаного будинку, він виявив, що одне з металопластикових вікон зовні було віджато і з будинку було викрадено електричний перфоратор марки «Матебо», електричну дриль марки «Інтерскол», електричну болгарку марки «Кіровець», електрорубанок марки «Енергомаш», шуруповерт марки «Повертес», паяльник для спаювання поліпропіленових труб, електричну болгарку марки «Макіта».

Потерпілий ОСОБА_18 показав, що через деякий час його запросили до Бобровицького райвідділу міліції і в одному з приміщень пред`явили різноманітне майно, серед якого він впізнав паяльник для склеювання поліпропіленових труб, який було викрадено з його будинку.

Допитана як потерпіла ОСОБА_19 дала показання, що в АДРЕСА_20 , знаходиться жилий будинок з надвірними будівлями, який дістався їй у спадщину від батьків. Періодично вона з сім`єю приїжджає туди з Києва. 29 червня 2015 року вона відвідувала батьківський будинок і все було в порядку, а коли приїхала 1 липня 2015 року, то виявила, що на дверях літньої кухні було зірвано навісний замок і з приміщення було викрадено гумовий двомісний човен марки «Лесечанка», пару пластикових весел до гумового човна, а також насос марки «Бествай аір».

Потерпіла ОСОБА_19 показала, що через деякий час її з чоловіком запросили до Бобровицького райвідділу міліції і в одному з приміщень пред`явили різноманітне майно, яке, зі слів слідчого, було вилучено у підозрюваного. При огляді вказаного майна вони з чоловіком впізнали насос, який використовували для накачування човна.

Допитана як потерпіла ОСОБА_20 дала показання, що вона проживає в АДРЕСА_11 , вона має жилий будинок з надвірними будівлями, який використовує як дачу, і куди вона з родиною регулярно приїжджає. Потерпіла ОСОБА_37 показала, що 5 липня 2015 року вона виїжджала з дачі і все було в порядку, а коли приїхала 26 серпня 2015 року, то виявила, що з паркану було знято 14 листів металопрофілю. Через деякий час її запросили до Бобровицького райвідділу міліції і в одному з приміщень пред`явили різноманітне майно, яке, зі слів слідчого, було вилучено у підозрюваного. При огляді вказаного майна вона впізнала свій металопрофіль і коли привезла його додому, то отвори на листах металопрофілю співпали з отворами на каркасі огорожі.

Допитана як потерпіла ОСОБА_21 дала показання, що зі своєю родиною вона проживає в Києві, а в АДРЕСА_12 , знаходиться батьківський будинок, який дістався їй у спадщину, який вона використовує як дачу. Ввечері 2 серпня 2015 року вона позамикала все на дачі і поїхала на Київ, а 7 серпня 2015 року на дачу поїхав чоловік і виявив крадіжку майна. Того ж дня вона з сином приїхала на дачу і виявила, що в будинок і інші приміщення мало місце проникнення, і було викрадено: перфоратор марки «Макіта», акумуляторний шуруповерт марки «Зеніт», металеву каністру ємкістю 10л, два газові балони, дитячі санчата, алюмінієвий чавун ємкістю 15 л, алюмінієву миску ємкістю 15 л, дві упаковки саморізів для гіпсокартону, колун, кувалду, дві каструлі емальовані ємкістю 6 л кожна, алюмінієвий бідончик об`ємом 4 л, дві пачки саморізів для дерев`яних рейок, бензокосилку (тример) марки «Штурм», бензпилу марки «Партнер», електричний глибинний насос марки «Малиш», дискову ручну пилку марки «Буран», електрорубанок, 11 метрів ліски для косілки, будівельну рулетку, 17 метрів електрокабеля, праску марки «Скарлет», 24 листи профнастилу, сітку-барбекю «Стенсон», сковороду з ручкою`Вероніка» діаметром 28 см., сковороду з ручкою «Вероніка» діаметром 22 см., сковороду марки «Класика Прима» діаметром 25 см., сковороду марки «Класика Прима» діаметром 30 см., чотири зимові шини марки «Тойо», чотири зимові шини марки «Нокіа», 2 зимові шини марки «Матадор», чотири стальні диски.

Потерпіла ОСОБА_21 показала, що через два місяці після крадіжки її запросили до Бобровицького райвідділу міліції і в одному з приміщень пред`явили різноманітне майно, яке, зі слів слідчого, було вилучено у підозрюваного. При огляді вказаного майна вона впізнала дитячі санчата, металеву каністру, бензопилу марки «Партнер» та два скати, які було викрадено з її господарства.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_22 дав показання, що станом на серпень 2015 року він проживав у батьків, а по АДРЕСА_13 завершував будівельні роботи у власному будинку. Увечері 12 серпня 2015 року по закінченню робочого дня він замкнув двері в будинку по АДРЕСА_13 , і пішов відпочивати до батьківського будинку, а коли вранці 13 серпня прийшов до будинку то виявив, що одна половина пластикового вікна була віджата і в будинок було проникнення. Зайшовши в будинок, він виявив, що з будинку було викрадено газову плиту марки «Гефест», електролобзик, електричну дриль, болгарку марки «Енергомаш», паяльник для поліпропіленових труб, ножиці для різки пластмасових труб, 6 пластикових плінтусів.

Потерпілий ОСОБА_22 показав, що через деякий час його запросили до Бобровицького райвідділу міліції і в одному з приміщень пред`явили різноманітне майно. При огляді вказаного майна він впізнав газову плиту марки «Гефест» та 6 плінтусів, які були викрадені з його господарства.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_38 дав показання, що в період з 10 по 18 серпня 2015 року його дружина з дітьми знаходилась на відпочинку і він в будинку по АДРЕСА_14 проживав сам. 16 серпня 2015 року біля 22 години в центрі міста Бобровиці біля магазину «Авоська» він зустрів ОСОБА_6 , який був зі своїм товаришем ОСОБА_39 . Олійник був на своєму автомобілі марки «Форд Ескорт» бірюзового кольору. В розмові він попросив ОСОБА_40 перевезти з Ярославки до нього додому металеві труби. Олійник відповів, що зараз він зайнятий і через годину зателефонує, але так і не зателефонував. Потерпілий ОСОБА_41 показав, що додому він повернувся близько 2 годин ночі 17 серпня 2015 року. В будинок він заходив, відімкнувши вхідні двері. Зайшовши в будинок, він побачив, що в спальні горить світло, а світло він залишав тільки в коридорі. Оглянувши спальню, він виявив, що було викрадено 33 тисячі гривень, 270 доларів США, золотий ланцюжок, золоту іконку, чоловічий золотий перстень з каменем чорного кольору, золоті сережки, золотий хрестик з зображенням розп`ятя, жіночу золоту каблучку. Потерпілий ОСОБА_41 показав, що ввечері, йдучи з будинку, він залишив вікно на кухні на провітрювання, а тепер на підвіконні бачив сліди взуття. Вранці, вийшовши з будинку, він побачив, що на дверях сараю було зірвано навісний замок і з сараю було викрадено зварювальний пристрій марки «Енергомаш», болгарку марки «Мастермакс», електродриль марки «Мастермакс», технічний фен марки «Плацк-Дектер».

Потерпілий ОСОБА_42 показав, що 3 вересня 2015 року він разом з працівниками міліції їздив в Носівку, де в чоловіка на прізвище ОСОБА_43 вилучили електрозварювальний апарат, який було викрадено з його господарства.

Потерпілий ОСОБА_42 показав, що через деякий час його запросили до Бобровицького райвідділу міліції і в одному з боксів пред`явили різноманітне майно. При огляді вказаного майна він впізнав свою болгарку марки «Мастермакс» та технічний фен марки «Плацк-Дектер», які були викрадені з його господарства. Потерпілий ОСОБА_42 показав, що в нього немає сумніву, що крадіжку з його будинку вчинив ОСОБА_6 , оскільки ввечері 16 серпня 2015 року в розмові з ОСОБА_44 він хвалився, що його дружина з дітьми на відпочинку і він вдома сам.

Допитана як потерпіла ОСОБА_23 дала показання, що з 10 по 18 серпня 2015 року вона з дітьми відпочивала в Миколаївській області і 17 серпня 2015 року їй зателефонував її чоловік, який повідомив про крадіжку майна. З будинку було викрадено 33 тисячі гривень, 270 доларів США, вироби з золота, а з сараю було викрадено електрозварювальний апарат, болгарку, електродриль, технічний фен.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_24 дав показання, що неподалік від квартири він має гараж під АДРЕСА_15 . В даному гаражі він зберігає автомобіль та різні інструменти. Увечері 20 серпня 2015 року він поставив автомобіль в гараж і пішов до квартири, а коли вранці 21 серпня 2015 року прийшов до гаража то виявив, що в стелі гаража було відкручено один лист профнастилу і з гаража було викрадено: електричну дриль марки «Енергомаш», кутову шліфувальну машину марки «Мега», кутову шліфувальну машину марки «Темп», металеву каністру об`ємом 20 л, пластикову каністру об`ємом 10 л, електричного лобзика марки «Штурм», відеореєстратор, технічний фен марки «Енергомаш», пневматичний пістолет марки «Гросман», одну автомобільну покришку марки «Амтел», електрокосу марки «Век».

Потерпілий ОСОБА_24 показав, що 2 вересня 2015 року його запросили до Бобровицького райвідділу міліції і в одному з приміщень пред`явили різноманітне майно. При огляді вказаного майна він впізнав електричний лобзик марки «Штурм», відеореєстратора, технічний фен марки «Енергомаш», які були викрадені з його гаража.

Допитана як потерпіла ОСОБА_25 дала показання, що вона проживає у власному будинку по АДРЕСА_16 . 28 серпня 2015 року близько 5 години ранку вона прокинулась і пішла до літньої кухні. Вікно в приміщенні літньої кухні було вибито і з приміщення було викрадено пневматичну гвинтівку з оптичним прицілом, алюмінієву миску об`ємом 15 л, велосипед марки «Аіст», алюмінієву каструлю об`ємом 50 л, алюмінієвий бідон об`ємом 48 л, алюмінієвий горщик об`ємом 20 л, два алюмінієві горщики об`ємом 10 л кожен, алюмінієвий горщик об`ємом 8 л, алюмінієвий горщик об`ємом 5 л, дві риболовні вудки марки «Кніхт», риболовну вудку марки «Лайн віндер», 20 кг цибулі, 10 кг часнику.

Потерпіла ОСОБА_45 показала, що через деякий час її запросили до Бобровицького райвідділу міліції і в одному з приміщень пред`явили різноманітне майно. При огляді вказаного майна вона з сином впізнали пневматичну гвинтівку з оптичним прицілом та три риболовні вудки, які були викрадені з її господарства.

Таким чином, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 своїми діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (майна ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ) за попередньою змовою групою осіб, повторно, з проникненням у житло та інше приміщення, вчинив крадіжку, тобто злочин, передбачений ст. 185 ч. 3 КК України.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 своїми діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (майна ОСОБА_17 , ОСОБА_20 ) за попередньою змовою групою осіб, повторно, вчинив крадіжку, тобто злочин, передбачений ст. 185 ч. 2 КК України.

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_6 , показів потерпілої ОСОБА_8 , вина ОСОБА_46 по ст. 185 ч. 3 КК України по епізоду крадіжки у ОСОБА_8 підтверджується протоколом огляду майна, вилученого під час обшуку, де потерпіла ОСОБА_31 впізнала бензопилу марки «Штіль» та бензокосу марки «Енергомаш», які були викрадені з її господарства (а. с. 48-49 т. 1), а також висновком товарознавчої експертизи (а. с. 57-61 т.1).

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_6 , показів потерпілого ОСОБА_9 , вина ОСОБА_6 по ст. 185 ч. 3 КК України по епізоду крадіжки у ОСОБА_47 підтверджується протоколом огляду майна, вилученого під час обшуку, де потерпілий ОСОБА_9 впізнав холодильник марки «Снайге», який було викрадено з його будинку (а. с. 77-78), а також висновком товарознавчої експертизи (а. с. 85-89 т. 1).

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_6 , показів потерпілого ОСОБА_10 , вина ОСОБА_6 по ст. 185 ч. 3 КК України по епізоду крадіжки у ОСОБА_10 підтверджується протоколом огляду майна, вилученого під час обшуку, де потерпілий ОСОБА_48 впізнав ванну білого кольору марки «Роко», яка була викрадена з його господарства (а. с. 110-111 т. 1), а також висновком товарознавчої експертизи (а. с. 122-126 т.1).

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_6 , показів потерпілого ОСОБА_11 , вина ОСОБА_6 по ст. 185 ч. 3 КК України по епізоду крадіжки у ОСОБА_11 підтверджується протоколом огляду майна, вилученого під час обшуку, де потерпілий ОСОБА_11 впізнав свій мотоблок «Кентавр» з комплектом фрез до нього (а. с. 152-153 т.1), який було викрадено з його господарства, а також висновком товарознавчої експертизи (а. с. 162-165 т.1).

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_6 , вина ОСОБА_6 по ст. 185 ч. 3 КК України по епізоду крадіжки у ОСОБА_49 підтверджується протоколом огляду майна, вилученого під час обшуку, де потерпілий ОСОБА_50 впізнав свій мотоблок марки «Нева МБ-2» та телевізор марки «Панасонік», які було викрадено з його господарства (а. с. 182-184 т.1), а також висновком товарознавчої експертизи (а. с. 191-195 т. 1).

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_6 , вина ОСОБА_6 по ст. 185 ч. 3 КК України по епізоду крадіжки у ОСОБА_14 підтверджується протоколом огляду майна, вилученого під час обшуку, де потерпілий ОСОБА_14 впізнав свою бензопилу марки «Штіль» та мотокосу марки «Експерт», які були викрадені з його господарства (а. с. 207-208), а також висновком товарознавчої експертизи (а. с. 217-221 т.1).

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_6 , показів потерпілої ОСОБА_15 , вина ОСОБА_6 по ст. 185 ч. 3 КК України по епізоду крадіжки у ОСОБА_15 підтверджується протоколом огляду майна, вилученого під час обшуку, де потерпіла ОСОБА_15 впізнала свій телевізор марки «ЛВЦ», який було викрадено з її будинку (а. с. 237-238), а також висновком товарознавчої експертизи (а. с. 245-248 т. 1).

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_6 , вина ОСОБА_6 по ст. 185 ч. 3 КК України по епізоду крадіжки у ОСОБА_51 підтверджується протоколом огляду майна, вилученого під час обшуку, де потерпілий ОСОБА_52 впізнав свій електричний конвектор марки «Пауел Хеатер» (а.с.47-48 т.2), а також висновком товарознавчої експертизи (а. с. 58-61т.2).

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_6 , показів потерпілого ОСОБА_17 , вина ОСОБА_6 по ст.185 ч.3, ст.185 ч.2 КК України по епізодах крадіжок у ОСОБА_17 підтверджується протоколом огляду майна, вилученого під час обшуку, де потерпілий ОСОБА_17 впізнав свій масляний обігрівач марки «Сатурн» та шість листів металопрофілю, які були викрадені з його господарства (а. с. 76-77 т.2), а також висновком товарознавчої експертизи (а. с. 84-87 т. 2).

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_6 , показів потерпілого ОСОБА_18 , вина ОСОБА_6 по ст.185 ч.3 КК України по епізоду крадіжки у ОСОБА_18 підтверджується протоколом огляду майна, вилученого під час обшуку, де потерпілий ОСОБА_18 впізнав свій паяльник для спаювання поліпропіленових труб марки «Дост», який було викрадено з його господарства (а.с.111-113), а також висновками товарознавчих експертиз (а.с.120-124,131-134 т.2).

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_6 , показів потерпілої ОСОБА_19 , вина ОСОБА_6 по ст.185 ч.3 КК України по епізоду крадіжки у ОСОБА_19 підтверджується протоколом огляду майна, вилученого під час обшуку, де потерпіла ОСОБА_19 впізнала свій насос марки «АІР» для човна, який було викрадено з її господарства (а.с.155-156), а також висновком товарознавчої експертизи (а.с.168-172 т.2).

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_6 , показів потерпілої ОСОБА_21 , вина ОСОБА_6 по ст.185 ч.3 КК України по епізоду крадіжки у ОСОБА_21 підтверджується протоколом огляду майна, вилученого під час обшуку, де потерпіла ОСОБА_21 впізнала свої дитячі санчата, дві зимові шини марки «Тоя», металеву каністру, бензопилу марки «Партнер», які було викрадено з її господарства (а.с.181-183, 234-236 т.3), а також висновками товарознавчих експертиз (а.с.3-12, 28-30 т.3).

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_6 , показів потерпілого ОСОБА_22 , вина ОСОБА_6 по ст.185 ч.3 КК України по епізоду крадіжки у ОСОБА_53 підтверджується протоколом огляду майна, вилученого під час обшуку, де потерпілий ОСОБА_54 впізнав свою газову плиту марки «Гефест» (а.с.15-17 т.4), а також висновком товарознавчої експертизи (а.с.30-33 т.4).

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_6 , показів потерпілої ОСОБА_23 , вина ОСОБА_6 по ст.185 ч.3 КК України по епізоду крадіжки у ОСОБА_23 підтверджується протоколом огляду майна, вилученого під час обшуку, де потерпілий ОСОБА_55 впізнав свій зварювальний апарат марки «Енергомаш», впізнав свою болгарку марки «Мастермакс» та технічний фен марки «Плацк-Децктер», які було викрадено з його господарства (а.с.39-41, 68-70), а також висновком товарознавчої експертизи (а.с.50-56 т.4).

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_6 , показів потерпілого ОСОБА_24 , вина обвинуваченого ОСОБА_6 по ст.185 ч.3 КК України по епізоду крадіжки у ОСОБА_24 підтверджується протоколом огляду майна, вилученого під час обшуку, де потерпілий ОСОБА_24 впізнав технічний фен марки «Енергомаш», електричний лобзик марки «Штурм», відеореєстратор марки ДВР-12, які було викрадено з його гаража (а.с.94-95 т.4), а також висновком товарознавчої експертизи (а.с.105-111 т.4).

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_6 , показів потерпілої ОСОБА_56 , вина ОСОБА_6 по ст.185 ч.3 КК України по епізоду крадіжки у ОСОБА_56 підтверджується протоколом огляду майна, вилученого під час обшуку, де потерпіла ОСОБА_57 впізнала свою пневматичну гвинтівку з оптичним прицілом та три риболовні вудки, які було викрадено з її господарства (а.с .128-129 т.4), а також висновком товарознавчої експертизи (а.с.137-141 т.4).

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 своїми діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (майна ОСОБА_17 , ОСОБА_20 ) за попередньою змовою групою осіб, повторно, вчинив крадіжку, тобто злочин, передбачений ст.185 ч.2 КК України.

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_6 , показів потерпілої ОСОБА_20 , вина ОСОБА_6 по ст.185 ч.2 КК України по епізоду крадіжки у ОСОБА_20 підтверджується протоколом огляду майна, вилученого під час обшуку, де потерпіла ОСОБА_20 впізнала 12 металопрофільних листів, які було викрадено з паркану її господарства (а.с.179-181 т.2), а також висновком товарознавчої експертизи (а.с.193-195 т.2).

Крім цього, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на умисне пошкодження майна шляхом підпалу, але не доведене до кінця з причин, що не залежали від їх волі, вчинили злочин, передбачений ст. 15 ч. 2, ст. 194 ч. 2 КК України.

Крім показів обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , їх вина по ст. 15 ч. 2 ст. 194 ч. 2 КК України підтверджується показаннями свідків, висновками експертиз.

Так, допитаний як свідок ОСОБА_58 дав показання, що ввечері 31 серпня 2015 року він виїхав своїм автомобілем з Києва і їхав до тещі в Бобровицю. Біля 23 години 30 хв. він проїхав с. Озеряни Бобровицького району і вже майже доїжджав до ОСОБА_59 як побачив, що на зустрічній смузі на віддалі 1-1,5 км рухався автомобіль з увімкненим світлом фар, який не доїжджаючи до нього 50-60 метрів різко з`їхав на узбіччя та здійснив маневр розвороту прямо перед ним і поїхав в напрямку Бобровиці. Коли він здійснював маневр розвороту, то краєм коліс зачепив узбіччя дороги, а саме: проїхав по ґрунту попід полем, де росли рослини кукурудзи. Самборук ОСОБА_60 показав, що він зменшив швидкість свого автомобіля і дав можливість автомобілю «Форд Ескорт» кольору чи-то зеленуватого, чи з голубим відтінком здійснити маневр розвороту. Рухаючись за вказаним автомобілем, він побачив що по лівій стороні на краю поля щось горить і горять рослини кукурудзи. Масштаб пожежі був невеликим, але полум`я було високим. Продовжуючи рух далі, вони заїхали в Бобровицю і автомобіль «Форд Ескорт» поїхав прямо, а він звернув вправо на вул. Червонофлотська.

Свідок ОСОБА_58 показав, що він кваліфіковано розбирається в іномарках і не міг помилитися в марці автомобіля «Форд Ескорт».

Свідок ОСОБА_61 дав показання, що він має власну кав`ярню в м. Бобровиця на початку Озерянського шляху, і 31 серпня 2015 року близько 23 години 30 хв. знаходився біля кав`ярні і бачив як до магазину АТБ зі сторони с. Озеряни під`їхав автомобіль «Форд Ескорт» бірюзового кольору, за кермом якого знаходився ОСОБА_29 , а на пасажирському сидінні знаходився ОСОБА_62 , яких він знає ще зі школи. Олійник з ОСОБА_63 пішли до магазину АТБ, а він став закривати кав`ярню. Наступного дня до нього з`явились працівники Бобровицького райвідділу міліції і попросили переглянути зовнішню відеозйомку за 31 серпня 2015 року. При перегляді відеозйомки було встановлено, що 31 серпня 2015 року близько 22 години 30 хв. ОСОБА_41 з ОСОБА_63 також під`їжджали до магазину АТБ, а потім поїхали в напрямку села Озеряни.

Допитаний як свідок ОСОБА_64 ОСОБА_65 дав показання, що він працює старшим охоронцем центрального відділення ТОВ «Земля і Воля». 31 серпня 2015 року він знаходився на робочому місці і близько 23 год. 30 хв. йому зателефонував ОСОБА_66 , який повідомив, що горить поле зі сторони ОСОБА_59 . Він дав вказівку своєму напарнику ОСОБА_67 , щоб виїжджав автомобілем до місця пожежі, а також дав вказівку працівникам пожежної охорони, щоб теж виїжджали за ними до місця пожежі. Коли він з ОСОБА_68 приїхали до місця пожежі, то він побачив, що на кутку поля з лівої сторони при русі в сторону Бобровиці горів вогонь. Коли вони підійшли ближче, то побачили, що поміж рослин кукурудзи догорав автомобільний скат та якісь пластмасові рештки. Через декілька хвилин за ними під`їхав пожежний автомобіль, і вогонь швидко ліквідували.

Свідок ОСОБА_69 ОСОБА_70 дав показання, що він працює охоронцем ТОВ «Земля і Воля» і 31 серпня 2015 року він знаходився на роботі в центральному відділенні. Близько 23 години 30 хв. він знаходився в гаражі, до нього підійшов старший зміни ОСОБА_71 та дав вказівку їхати до кукурудзяного поля, що на виїзді з Бобровиці, пояснивши що на полі горить кукурудза. Коли він з ОСОБА_72 приїхали до місця пожежі, то він бачив, що поміж рослин кукурудзи догорала автомобільна покришка та якісь пластмасові рештки. Через декілька хвилин за ними приїхала пожежна машина, і вогонь було швидко ліквідовано.

Згідно з протоколом огляду місця події за 350 метрів від м. Бобровиці в напрямку с. Озеряни справа розташоване поле №3 площею 331 га, належне ТОВ «Земля і Воля», про що є повідомляюча табличка на краю поля. На початку поля між 9 та 13 рядами рослин кукурудзи виявлено пошкодження рослин кукурудзи, а саме: на площі приблизно 1 м. кв. рослини кукурудзи знищені вогнем. На місці виникнення пожежі валяється недогорівша покришка від автомобіля та рештки поплавленої пластмаси. На місці, де було виникнення пожежі, відчувається запах паливно-мастильних матеріалів. На узбіччі дороги виявлено два відбитки від слідів шин автомобіля при розвороті автомобіля в напрямку Бобровиці, з яких було зроблено гіпсові зліпки. Крім цього, у три спеціальні пакети експертної служби було зібрано залишки автомобільної шини, шматок плавленої пластмаси та пожежне сміття (а. с. 150-155 т. 4).

Згідно з висновком судової трасологічної експертизи слід протектора шини розміром 180 мм на 90 мм, зафіксованого в гіпсовому зліпку, залишено протектором шини правого заднього колеса автомобіля «Форд Ескорт», д.н.з. НОМЕР_2 .

Слід протектора шини розміром 170мм на 55 мм, зафіксований на гіпсовому зліпку, міг бути залишеним протектором шини переднього правого колеса автомобіля «Форд Ескорт», д.н.з. НОМЕР_2 , або протектором шини такого ж виду.

Слід протектора шини розміром 500 мм на 145 мм, зафіксований на фрагменті картону, міг бути залишений протектором шини заднього лівого колеса автомобіля «Форд Ескорт», д.н.з. НОМЕР_2 , або протектором шини такого ж виду (а. с. 160-166 т.4).

Згідно з висновком експертизи нафтопродуктів на поверхні наданих на дослідження фрагмента пластику білого кольору, фрагмента гуми чорного кольору та в дрібнодисперсній речовині чорного кольору, які містяться в трьох пакетах, виявлено сліди зміненого світлого нафтопродукту зміненого дизельного палива (а.с.173-176 т.4).

Допитаний як свідок ОСОБА_73 дав показання, що він мав у власності легковий автомобіль марки «Форд Ескорт» зеленуватого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , і в технічному паспорті він записаний власником даного автомобіля. В 2010 році даний автомобіль він продав ОСОБА_6 за 23 тисячі гривень, але ОСОБА_41 попросив видати генеральне доручення на даний автомобіль, оскільки в нього не вистачало грошей на переоформлення автомобіля. Він погодився з пропозицією ОСОБА_40 , і в нотаріуса оформили відповідне доручення, тому він вважає, що фактично власником автомобіля «Форд Ескорт», реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_29 .

Таким чином, ОСОБА_6 винен у вчиненні злочинів по ст.185 ч.3, ст.185 ч.2, ст.15 ч.2, ст.194 ч.2 КК України і підлягає покаранню по вказаних статтях КК України.

Таким чином, ОСОБА_7 винен у вчиненні злочину по ст.15 ч.2, ст.194 ч.2 КК України і підлягає покаранню по вказаній статті КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_6 по ст.185 ч.3, ст.185 ч.2, ст.15 ч.2, ст.194 ч.2 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 по ст.185 ч.3, ст.185 ч.2, ст.15 ч.2, ст.194 ч.2 КК України, не встановлено.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_7 є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_7 , не встановлено.

Олійнику ОСОБА_74 згідно з санкцією ст.185 ч.3, ст.185 ч.2, ст.15 ч.2, ст.194 ч.2 КК України повинна бути призначена міра покарання в вигляді позбавлення волі і вказане покарання він повинен відбувати, враховуючи значну кількість епізодів злочину, а також те, що злочини по ст.185 ч.3, ст.15 ч.2, ст.194 ч.2 КК України відносяться до числа тяжких.

Макаренку ОСОБА_75 згідно санкції ст.15 ч.2, ст.194 ч.2 КК України повинна бути призначена міра покарання в вигляді позбавлення волі. Враховуючи, що вказаний злочин відноситься до числа тяжких, а також враховуючи зухвалість даного злочину, то покарання в вигляді позбавлення волі ОСОБА_7 . повинен відбувати.

Потерпілими ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_24 було заявлено цивільні позови до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Вимоги всіх позивачів щодо відшкодування матеріальної шкоди ОСОБА_6 визнав у повному обсязі, а вимоги щодо відшкодування моральної шкоди визнав частково. Суд приходить до висновку, що вимоги щодо відшкодування матеріальної шкоди підлягають задоволенню в повному обсязі, а щодо відшкодування моральної шкоди підлягають задоволенню частково.

По даному кримінальному провадженню проведено 25 судових експертиз, з яких чотири експертизи (а.с.22, 26, 35, 148 т. 1) ніякого доказового значення не мають, а тому понесені витрати на їх провадження не можуть бути стягнені з обвинувачених. Однак по 19 товарознавчих експертизах, що стосуються епізодів крадіжок, витрати на їх проведення підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_6 . Це становить 8419 гр.06коп.(429гр.66коп.+429гр.66коп.+491гр.04коп.+368гр.28коп.+368гр.28коп.+429гр.66коп.+491гр.04коп.+491гр.04коп.+491гр.04коп.+368гр.28коп.+368гр.28коп.+429гр.66коп.+306гр.90коп.+736гр.56коп.+306гр.90коп.+429гр.66коп.+491гр.04коп.+552гр.42коп.+429гр.66коп.)

Крім цього, по даному кримінальному провадженню проводилась трасологічна експертиза (1107 гр. 96 коп.) та експертиза нафтопродуктів (553 гр. 98 коп), які стосуються підпалу кукурудзяного поля, і витрати на її провадження підлягають стягненню порівну з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тобто по 830 гр. 97 коп.

В ході досудового слідства було накладено арешт на автомобіль «Форд Ескорт», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно з технічним паспортом є ОСОБА_78 , а фактично власником даного автомобіля є ОСОБА_6 . Оскільки вказаний автомобіль регулярно використовувався для доставки викраденого майна, а також для доставки засобів підпалу, то він підлягає конфіскації як знаряддя злочину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.368-370 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів по ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2, ст. 194 ч. 2 КК України і призначити йому покарання: по ст.185 ч. 3 КК України чотири роки позбавлення волі, по ст. 185 ч. 2 КК України два роки позбавлення волі, по ст. 15 ч. 2, ст. 194 ч. 2 КК України - три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України ОСОБА_6 визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів по ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2, ст. 194 ч. 2 КК України шляхом часткового складання призначених покарань - п`ять років позбавлення волі.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину по ст. 15 ч. 2, ст. 194 ч. 2 КК України і призначити йому покарання три роки позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 рахувати з 4 липня 2016 року.

Зарахувати в подальшому в строк відбування покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 три дні перебування під вартою в ході досудового слідства згідно зі ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Зарахувати в подальшому в строк відбування покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . 5 місяців 17 днів перебування під вартою в ході судового слідства згідно зі ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь:

- ОСОБА_18 6997 гр. 81 коп. на відшкодування матеріальної шкоди і дві тисячі гривень на відшкодування моральної шкоди,

- ОСОБА_21 30206 гр. 49 коп. на відшкодування матеріальної шкоди і дві тисячі гривень на відшкодування моральної шкоди,

- ОСОБА_23 та ОСОБА_79 48841 гр. 83 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та дві тисячі гривень на відшкодування моральної шкоди,

- ОСОБА_24 5110 гр. 68 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та дві тисячі гривень на відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 . 9240 гр. 03 коп. на користь держави на відшкодування витрат за провадження експертиз.

Стягнути з ОСОБА_7 830 гр. 97коп. на користь держави на відшкодування витрат за провадження експертиз.

Автомобіль «Форд Ескорт», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно з технічним паспортом є ОСОБА_80 , а фактично власником даного автомобіля є ОСОБА_6 конфіскувати в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1