Справа № 638/6254/13-к
Провадження № 1-в/638/1356/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Дзержинського РВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання Дзержинського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Харків, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого на посаді юриста ФОП ОСОБА_6 , який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого : 12.11.2013 вироком Дзержинського райсуду м. Харкова за ст.ст. 307 ч. 2, 69 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 3 роки та покладенням судом відповідних обов`язків,

про звільнення засудженого від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 12.11.2013 року вироком Дзержинського райсуду м. Харкова за ст.ст. 307 ч. 2, 69 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 3 роки та покладенням судом відповідних обов`язків : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

В поданні Дзержинського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання визначеного за вироком суду, так як в період випробування, засуджений правопорушень та повторних злочинів не допускав, за місцем мешкання характеризується з позитивної сторони, за час іспитового строку покладені судом обов`язки виконував.

Представник кримінальної виконавчої інспекції в судовому засіданні підтримав вказане подання, просив його задовольнити, так як засуджений обов`язки покладені на нього судом виконував в повному обсязі, повторних кримінальних правопорушень не вчиняв, за місцем мешкання характеризується з позитивної сторони.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, про день та місце розгляду подання повідомлений належним чином, на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, який вважав можливим задовольнити подання кримінально-виконавчої інспекції, перевіривши матеріали справи, вважає, що сукупність обставин по справі свідчить про виправлення засудженого на протязі іспитового строку, а тому подання Дзержинського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Подання Дзержинського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.11.2013 за ст.ст. 307 ч. 2, 69 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 3 роки та покладенням судом відповідних обов`язків, звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1