overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
04 травня 2017 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 березня 2017 року у кримінальному провадженні №0000141 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 186 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 березня 2017 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України і йому призначене покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На таке судове рішення надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 із проханням вирок змінити та пом`якшити покарання.
Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Чернівецької області від 25 квітня 2017 року за даною апеляційною скаргою було відкрите апеляційне провадження.
Крім того, у відповідності з вимогами ст.ст. 401 ч.1, 402 КПК України надана можливість учасникам судового провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Отже, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому наявні підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій потреби немає.
Керуючись ст. 401 ч.3 КПК України,
Провадження№11-кп/794/180/17 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4
Категорія: ст.186 ч.2 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л И Л А :
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 березня 2017 року у кримінальному провадженні №0000141 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 186 ч.2 КК України.
Призначити апеляційний розгляд на "16" травня 2017 р. на 10:00 год.у приміщенні апеляційного суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. М.Емінеску, 4.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 161/6911/17
Провадження № 1-кп/161/422/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
м. Луцьк 04 травня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , 04.05.2017 року, отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002465, від 05.06.2016 року, який надійшов до суду 03.05.2017 року, від Луцької місцевої прокуратури Волинської області, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В С Т А Н О В И В :
03.05.2017 року, до Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України (в редакції 2012 року), суддя
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002465, від 05.06.2016 року, який надійшов до суду 03.05.2017 року, від Луцької місцевої прокуратури Волинської області, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області на 14 год. 30 хв., 16 травня 2017 року, з участю прокурора.

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 157/850/17 Провадження №11-кп/773/231/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.2 ст.286 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
06 квітня 2017 року м. Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Камінь-Каширського суду Волинської області від 14 лютого 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

Ухвалою від 27 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Камінь-Каширського суду Волинської області від 14 лютого 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

постановив:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 10 год. 00 хв. 31 травня 2017 року в приміщенні апеляційного суду Волинської області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А справа 274/5682/16-к
провадження: 1-кп/0274/221/17 03.05.2017 року м. Бердичів
В С Т А Н О В И В:
На адресу Бердичівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання з`явились прокурор та обвинувачений. Потерпілий не з"явився. Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутності потерпілого.
Під час підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини 3 статті 314 КПК України відносно ОСОБА_4 , тому суд проводить підготовку до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, що судовий розгляд буде відбуватись у відкритому судовому засіданні, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Клопотань про виклик для допиту в судовому засіданні свідків від учасників судового провадження не надійшло.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 369 ч. 2, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду о 16 год. 00 хв. 20.09.2017 року.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому не обирати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/427/17
Провадження № 1-кп/280/146/17
У Х В А Л А
05 квітня 2017 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, який надійшов до суду від Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000226 від 28.03.2017 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишев, Житомирської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працює, не одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інваліда 3 групи, не судимий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду від Коростишівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.164 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000226 від 28.03.2017 року.

Згідно вимог ст. 314 КПК України наявні підстави для призначення у справі підготовчого судового засідання, в яке потрібно викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 , 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

По справі за обвинувальним актом, який надійшов до суду від Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишев, Житомирської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працює, не одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інваліда 3 групи, не судимий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призначити підготовче судове засідання на 04 травня 2017 року на 16-20 г., в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 289/762/17

Номер провадження 1-кс/289/198/17

04.05.2017 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Радомишльського ВП щодо невручення пам"ятки про процесуальні права та обов"язки потерпілого,,

ВСТАНОВИВ:
До Радомишльського районного суду Житомирської області надійшли матеріали за скаргою ОСОБА_2 , в якій просить визнати бездіяльність працівників Радомишльського ВП щодо невручення пам"ятки про процесуальні права та обов"язки потерпілого, .

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Радомишльського ВП щодо невручення пам"ятки про процесуальні права та обов"язки потерпілого,.

2. Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Радомишльського ВП щодо невручення пам"ятки про процесуальні права та обов"язки потерпілого, призначити на 08.05.2017 о 09:35 годині у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області.

Про відкриття провадження повідомити ОСОБА_2 , начальника Радомишльського ВП Коростишівського ГУНПВ в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
"03" травня 2017 р. Справа № 363/1611/17
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 травня 2017 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001395 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28.04.2017 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт № 0001395 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Статтею 134 ч.2 КПК України передбачено, що суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись статтею 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001395 на 10 год. 30 хв. 27 червня 2017 року.
В судове засідання викликати обвинувачену ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_3 .

Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 156/436/17
Номер провадження: 1-кп/156/39/17
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 травня 2017 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2017 року до Іваничівського районного суду надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11-00 год. 25 травня 2017 року у приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: смт. Іваничі вул. Незалежності, 16.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 534/700/17
Провадження № 1-в/534/80/17
У Х В А Л А

04 травня 2017 рокум. Горішні Плавні Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення , від подальшого відбування покарання.

в с т а н о в и в :

03.05.2017 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
Підстав відмови у прийнятті заяви до провадження немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537,538 КПК України, суд,
у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення , від подальшого відбування покарання прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.05.2017 на 08 год 25 хв .
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 161/3080/17 Провадження №11-кп/773/221/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.3 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 травня 2017 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

перекладача ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в режимі відеоконференції клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів відносно обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,

В С Т А Н О В И В
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 березня 2017 року прокурору повернуто обвинувальний акт №005264 щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у зв`язку з невиконанням прокурором вимог ст.290 КПК України. При цьому судом продовжено строк запобіжного заходу щодо обвинувачених до 05 травня 2017 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції прокурор подав апеляційну скаргу, окрім того, з огляду на закінчення строку запобіжного заходу прокурором було подано і відповідне клопотання.

Апеляційний суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів відносно обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є підставним, оскільки останні обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні ряду корисливих злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, раніше судимі, що свідчить про наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, тому суд приходить до висновку про необхідність продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 196, 197, 404, 407 КПК України, апеляційний суд Волинської області,

У Х В А Л И В
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (тридцять) днів, а саме по 02 липня 2017 року включно.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді
Справа № 559/961/17
Провадження № 1-кп/559/173/2017
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"03" травня 2017 р. суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
28.04.2017 в провадження судді ОСОБА_1 , згідно протоколу авторозподілу судової справи між суддями, надійшов даний обвинувальний акт.
Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України
УХВАЛИЛА:
призначити підготовче судове засідання по матеріалах обвинувального акту по обвинуваченнюОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України на 13:00 год. 26 червня 2017 року.
У підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого та представника органу з питань пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа№ 693/1546/14-к
1-кп/693/7/17
УХВАЛА

про привід свідків

27.04.2017 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

адвоката - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 21.11.2012 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

По справі є необхідність допитати в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , однак вказані особа в судове засідання 27.04.2017 року не з`явилися по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи був повідомлені належним чином.

За таких обставин суд вважає за необхідне піддати свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 примусовому приводу в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст. 327, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання відкласти.

Піддати примусовому приводу в судове засідання на 10 год. 00 хв. 14 червня 2017 року свідків:

-ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали для виконання направити в Жашківське відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області для негайного виконання.

Копію ухвали для контролю за виконанням направити в Жашківський відділ Уманської місцевої прокуратури.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_8
Провадження № 1-в/702/24/17
Справа № 702/56/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження
04 травня 2017 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження (кримінальної справи) за поданням прокурора Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
з участю сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
27.04.2017 прокурор Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася в суд з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для подання вважає те, що ОСОБА_4 вироком Монастирищенського районного суду від 10.02.2017 засуджений за ч.1 ст.185 КК України, йому призначене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок вступив в законну силу 10.03.2017. Станом на 27.04.2017 року, на день подачі подання прокурором, призначене покарання засудженим не виконано.

Засуджений ОСОБА_4 подав в суд квитанцію № 24 від 28.04.2017 про сплату штрафу в сумі 850 грн., в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки в суд не повідомив.

Прокурор відмовився від подання у зв`язку з виконанням засудженим вироку, вважає, що провадження у даній справі необхідно закрити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку із відмовою прокурора від подання.

Керуючись ст.53 КК України; ст.284, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :
Закрити кримінальне провадження № 1-в/702/24/17 за поданням прокурора Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 , який засуджений вироком Монастирищенського районного суду від 10.02.2017 за ч.1 ст.185 КК України через відмову прокурора від подання у зв`язку з виконання засудженим призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Монастирищенський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої, при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
03 травня 2017 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Полицькою виправною колонією № 76 Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 02 березня 2017 року, за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , -

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 409, 413, 419 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції задовольнити.

Ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 02 березня 2017 року стосовно ОСОБА_6 скасувати.

В клопотанні засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення іможе бути оскаржена до касаційного суду засудженим протягом трьох місяців з дня вручення йому копії судового рішення, а іншими учасниками судового провадження - в цей же строк з дня його проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 04 травня 2017 року о 08.45 год.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3