Справа № 450/1028/17
Провадження № 11-п/783/528/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 липня 2017 року щодо вирішення питання щодо внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення територіальної підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а:
25 липня 2017 року до Апеляційного суду Львівської області надійшла ухвала Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 липня 2017 року про скерування обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 13.01.2017 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України до Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання скерування подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності справи.

Своє рішення суд першої інстанції мотивує тим, що згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000125 інкримінований ОСОБА_5 злочин, передбачений ч.4 ст. 358 КК України вчинено 26.10.2016 та інкримінований ОСОБА_5 злочин, передбачений ч.4 ст. 190 КК України вчинено 27.10.2016. Крім цього, відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000244 інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 358 КК України було вчинено 05.11.2016 на території Івано-Франківської області.

Заслухавши доповідача щодо суті вищенаведеної ухвали, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України серед підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду передбачено, зокрема, таку обставину, коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається із матеріалів справи, останнє за часом інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 358 КК України вчинено ним 05.11.2016 на території Івано-Франківської області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області, це позбавляє його можливості розглядати кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , і є підставою для внесення подання апеляційним судом до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо визначення територіальної підсудності даного провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

Ураховуючи вищенаведене, подання місцевого суду є обґрунтованим, відтак колегія суддів вважає за необхідне звернутися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.4 ст. 190 КК України до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду іншої області.

Керуючись ч.1 ст.32, ч.3 ст.34, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
Звернутися з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000125 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.4 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3