Справа № 610/1549/16-к
Провадження № 1-кс/610/172/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №00000302,
встановив:
До суду надійшло вказане клопотання, яке було погоджене з прокурором.
У судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити.
Фіксування процесу технічними засобами не здійснювалось у відповідності до положень ст.107 КПК України.
Вислухавши прокурора, пояснення слідчого, дослідивши клопотання і надані докази, встановлено таке.
Слідчий просить надати йому право тимчасового доступу та вилучення документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані документи можуть мати значення доказів у даному кримінальному провадженні, що здійснюється за ознаками ч.1 ст.259 КК України , посилаючись на те. що 19.02.2016 о 14:31 год. на телефон «102» (телефон оператору ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ) чергової частини Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з невстановленого номеру зателефонував невідомий чоловік та повідомив, що на території міської ради, котра розташована за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться вибухівка. Огляд території міської ради проводився в період часу з 16-30 год. до 17-10 год., в ході якого оглянута будівля, загальною площею 615 кв. м., прилегла території, площею 1120 кв. м. Було евакуйовано 52 чоловіки. Вибухових пристроїв та вибухонебезпечних речовин виявлено не було. Рух транспорту не перекривався.
19.02.2016 вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000302 за ознаками ч.1 ст. 259 КК України, тобто завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.

Ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 24.03.2016 слідчому надано право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про з`єднання абонента телефонного номеру НОМЕР_1 .

В ході проведення аналізу інформації, наданої ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що о 14:31год. 19.02.2016 року на телефонний номер ( НОМЕР_2 ) НОМЕР_3 телефонував абонентський номер оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 .

На даний час особа, яка вчинила злочин не відомо. Тому виникла необхідність встановлення місцезнаходження невідомої особи, яка користується вказаним мобільним номером, без чого неможливо встановити об`єктивну істину по кримінальному провадженню.

Наведені обставини підтверджені матеріалами, наданими разом із клопотанням.
Документи, про надання права тимчасового доступу до яких просить слідчий, може містити охоронювану законом таємницю з огляду на положення ст.162 КПК України.
У відповідності до ч.ч.5,6 ст.164 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: а) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; б) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; в) що відомості, які містяться у речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
З огляду на те, що документи про надання тимчасового доступу до яких просить слідчий можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для кримінального провадження, зокрема можуть бути використані як докази у справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести у справі неможливо, вбачається наявність належних правових підстав для надання слідчому до них права тимчасового доступу.
Оскільки для досягнення мети отримання доступу до вищезазначених документів можливо буде необхідне їх вилучення, у відповідності до з ч.7 ст.164 КПК слід надати слідчому можливість їх вилучити на час необхідний для забезпечення інтересів слідства.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 або слідчому Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 або уповноваженим працівникам національної поліції за їх дорученням/постановою право тимчасового доступу та можливість вилучити:

- документи (як в паперовому так і електронному вигляді), які містять інформацію про абонента (документів, які містять його анкетні дані, місце проживання, контактний номер телефону, договору про надання/ отримання телекомунікаційних послуг); про ІМЕІ телефону; про телефонні зв`язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення), їх маршрути передавання, з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з і на мобільний номер оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , в період часу з 01.02.2016 по 01.04.2016. які знаходиться у оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представленого компанією приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) зазначеному слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів та надати йому можливість вказані документи вилучити.
Роз`яснити, що права, надані слідчому за цією ухвалою не надають йому повноважень втручатись до змісту інформації, яка є предметом приватного спілкування.
Роз`яснити, що невиконання судового рішення тягне за собою кримінальну відповідальність у відповідності до ст.382 КК України, а також, що у відповідності до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та втрачає свою дію 07 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1