Справа № 727/3057/17
Провадження № 1-кп/727/167/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Обвинуваченим - ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення йому безкоштовного адвоката на захист його інтересів в суді, посилаючись на відсутність коштів для оплати правової допомоги через те що він ніде не працює, сторонньої допомоги не має.
Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 з приводу призначення захисника на захист його інтересів в судовому провадженні, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти заявленого клопотання обвинуваченого вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законним представником, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Зі змісту ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 13 ч.2 п.2 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до ст. 14 п. 7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», обвинувачений, який не працює, стороння допомога в якого від родини відсутня, має право на безоплатну вторинну правову допомогу; самостійно внаслідок відсутності грошових коштів, обвинувачений не може забезпечити свій захист в судовому провадженні, тому з врахуванням наведеного, позиції з даного питання обвинуваченого, прокурора, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд приходить до висновку про необхідність надання доручення керівнику Регіонального центру з надання безкоштовної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.1 КК України.
Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, ст.ст. ст. 13 ч.2 п.214 п. 7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, - УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.1 КК України - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1