Cправа № 750/736/17
Провадження № 1-кс/750/190/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001486 від 17.12.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
25.01.2017 року слідчий ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення робочого проекту «Розчищення русла р. Десна на території Чернігівської міської ради та Чернігівського району (перша черга)», експертної оцінки щодо розгляду проектної документації в частині забезпечення санітарно-епідеміологічного благополуччя населення, екології, а за відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським районним відділенням поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівські області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001486 від 17.12.2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239-2 КК України, за фактом руйнувань земель на березі р. Десна, поблизу с. Новоселівка, Чернігівського району, Чернігівської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.12.2016 року на службу «102» звернувся заступник начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковник поліції ОСОБА_5 , по факту виявлення руйнування земель розташованих на березі р. Десна поблизу с. Новоселівка. В подальшому встановлено, що 01.07.2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника ОСОБА_6 (Замовник), ПП « ОСОБА_7 » в особі директора ОСОБА_8 (Платник), та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Генпідрядник) укладено договір на виконання робіт б/н. Згідно п. 1.1. даного договору Генпідрядник бере на себе зобов`язання виконувати роботи з розчищення русла р. Десна в межах м. Чернігова, а також відповідно до п. 2.4. генпідрядник виконує: очищення русла р. Десна, подачу піску на карту намиву, обслуговує земснаряд катером, та обслуговує карту намиву. Замовник та Платник зобов`язаний, відповідно до п. 5.1.3. надати технічну та іншу документацію згідно вимог нормативних документів. Згідно даного пункту замовник повністю несе відповідальність за наявність та відповідність всієї дозвільної документації на виконання робіт заданим договором. Згідно відповідей з ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період з 01.01.2015 по 19.12.2016 будь-яка фізична чи юридична особа з приводу отримання дозволів на проведення робіт на землях водного фонду, отримання якого передбачене п. 3 постанови Кабінету міністрів України від 12.07.2005 року № 557 не зверталась. Також відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 224 від 04.08.2014 «Про затвердження та надання містобудівних умов і обмежень забудови земельних ділянок» згідно п. 1.2. ІНФОРМАЦІЯ_8 затверджено та надано містобудівні умови і обмеження по об`єкту «Розчищення русла р. Десна в межах м. Чернігова (перша черга)». Крім того, 13 січня 2017 слідчим отримано ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів проектно-технічної документації по робочому проекту «Розчищення русла р. Десна на території Чернігівської міської ради та Чернігівського району (перша черга)», який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 . 16.01.2017 слідчим вручено копію ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак начальником було надано супровідні документи на проектну документацію по вказаному об`єкту, яка була надіслана до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення суми збитків, завданих державі вказаним кримінальним правопорушенням, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з клопотанням

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень п.4 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак, відповідно до наданих документів, на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можуть бути використані як доказ та необхідні для проведення досудового розслідування органом, який таке здійснює, а іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_10 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 робочого проекту «Розчищення русла р. Десна на території Чернігівської міської ради та Чернігівського району (перша черга)», експертної оцінки щодо розгляду проектної документації в частині забезпечення санітарно-епідеміологічного благополуччя населення, екології, а за відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

Строк дії ухвали встановити до 27 лютого 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1