Провадження № 1-кс/592/4681/16
УХВАЛА

про накладення арешту на майно
21 грудня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю ст.слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , власника квартири ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 про арешт майна вилучене в ході ОМП від 04.12.2016 р.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 , власника квартири ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 10.11.2016 р. в період часу з 03 год. до 06 год. невстановлені особи, перебуваючи на території за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває в оренді підприємства та використовується для зберігання арештованого майна, здійснили крадіжку мобільних телефонів, ТВ приладів, комп`ютерного устаткування, МШП, чим завдали СФ ДП «Сетам» матеріального збитку на заявлену суму 10 000 грн.

За даним фактом до ЄРДР за №0005202 від 28.11.2016 р. були внесені відомості та розпочато розслідування за попередньою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , котрий за місцем свого мешкання може зберігати викрадене майно.

04.12.2016 р. з письмового дозволу власника квартири ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено огляд місця події в приміщенні вказаної квартири, в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: мобільний телефон «iPhone сріблястого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Nokia 1280» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Samsung червоного кольору, ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Samsung Е200» чорного кольору, НОМЕР_4 ; мобільний телефон SoniErіcsson W710i» білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Samsung Е1080 чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Samsung Е1080» чорного кольору, задня кришка від мобільного телефону «Nokia С1-02» чорного кольору; акумуляторні батареї до мобільних телефонів «Samsung у кількості 3 одиниць; акумуляторні батареї до мобільних телефонів «Nokia » у кількості 2 одиниць; веб камера`А 4 Nech чорного кольору, модель РК-333Е; автомобільний шинний манометр у футлярі; лічинка замка автомобільних дверей; орденська книжка на ім`я ОСОБА_6 , серія НОМЕР_7 ; сім карта оператора «Київстар», серійний номер НОМЕР_8 ; орден «За службу родине в ВС СССР» 111 ступеня №78024; орден «За службу родине в ВС СССР» 11 ступеня №648.

У суді слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав та просив накласти арешт на майно.

Власник квартири ОСОБА_3 не заперечувала проти накладення арешту на майно, вилучене під час огляду місця події в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України,- вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України,- тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним накласти арешт на майно вилучене під час огляду місця події в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на майно вилучене під час огляду місця події в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон «iPhone сріблястого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Nokia 1280» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Samsung червоного кольору, ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Samsung Е200» чорного кольору, НОМЕР_4 ; мобільний телефон SoniErіcsson W710i» білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Samsung Е1080 чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Samsung Е1080» чорного кольору, задня кришка від мобільного телефону «Nokia С1-02» чорного кольору; акумуляторні батареї до мобільних телефонів «Samsung у кількості 3 одиниць; акумуляторні батареї до мобільних телефонів «Nokia » у кількості 2 одиниць; веб камера`А 4 Nech чорного кольору, модель РК-333Е; автомобільний шинний манометр у футлярі; лічинка замка автомобільних дверей; орденська книжка на ім`я ОСОБА_6 , серія НОМЕР_7 ; сім карта оператора «Київстар», серійний номер НОМЕР_8 ; орден «За службу родине в ВС СССР» 111 ступеня №78024; орден «За службу родине в ВС СССР» 11 ступеня №648.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_4 , а у разі відсутності ОСОБА_4 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1