Справа № 362/4142/14-к
Провадження № 1-кс/362/431/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначає, що підозрюваний ОСОБА_5 , відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді застави, уникає явки до суду для вирішення питання про зміну йому запобіжного, чим переховується від органів досудового розслідування, а тому, просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Вислухавши прокурора та дослідивши матеріали даного клопотання, приходжу до наступних висновків.
В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , будучи Глевахівським селищним головою Васильківського району Київської області, здійснюючи повноваження, визначені Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», був наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто згідно із ч. 3 ст. 18 КК України, був службовою особою.
Так, 06.07.2009 р. Глевахівська селищна рада, в особі селищного голови ОСОБА_5 листом № 239 звернулась до директора ТОВ ВБП «Сільбуд-Інвест» про початок будівництва амбулаторії у вбудовано-прибудованих приміщеннях багатоповерхового будинку по АДРЕСА_1 .
Рішенням виконавчого комітету Глевахівської селищної ради Київської області № 179 від 28.09.2009 р. погоджено поданий ТОВ ВБП «Сільбуд-Інвест» проект медичної амбулаторії в смт. Глеваха по вулиці Вокзальній, 53.

24.10.2011 р. Глевахівською селищною радою проведено процедуру закупівлі товарів і послуг в одного учасника, відповідно до звіту № 1 «Про результати проведення процедури закупівлі в одного учасника» переможцем було обрано ТОВ ВБП «Сільбуд-Інвест».

На виконання положень Постанови Кабінету Міністрів України від 17.03.2011 р. № 302 «Про затвердження порядку та умов надання у 2011 р. субвенцій з державного бюджету місцевому бюджету Васильківського району Київської області на завершення будівництва та введення в експлуатацію амбулаторії в смт. Глеваха», у період з 25 липня по 22 грудня 2011 р. до доходної частини селищного бюджету надійшли кошти за КЕКД 410032903 «Субвенція з державного бюджету на завершення будівництва та введення в експлуатацію амбулаторії смт. Глеваха Васильківського району Київської області» на загальну суму 5000000,00 грн.

17.10.2011 р. Глевахівським селищним головою ОСОБА_5 , від імені Глевахівської селищної ради у приміщенні Глевахівської селищної ради, розташованої за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 26, з ТОВ ВБП «Сільбуд-Інвест», в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір № 2-нж «Про пайову участь у завершенні будівництва медичної амбулаторії за державні кошти», відповідно до умов якого, Глевахівська селищна рада приймає участь у завершенні будівництва приміщення медичної амбулаторії; ціна Договору 5000000,00 грн.

Надалі, платіжними дорученнями №№ 7, 8 і 10 на рахунок ТОВ ВБП «Сільбуд-Інвест» на виконання Договору № 2-нж від 17.10.2011 р., Глевахівською селищною радою перераховано кошти на загальну суму 5000000,00 грн.

29.12.2011 р. Глевахівським селищним головою ОСОБА_5 та директором ТОВ ВБП «Сільбуд-Інвест» затверджено Акт прийому-передачі за виконанням умов Договору № 2-нж від 17.10.2011 р.

Рішенням Глевахівської селищної ради № 299-08-VI від 29.12.2011 р. за територіальною громадою, в особі Глевахівської селищної ради визнано право власності на приміщення медичної амбулаторії на першому поверсі багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями по АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом.

Ревізією виконання бюджету Глевахівської селищної ради за період з 01.10.2009 р. по 01.09.2012 р. проведеною Васильківською ОДФІ в Київській області, встановлено порушення Порядку та умов надання у 2011 р. субвенції з державного бюджету районному бюджету Васильківського району Київської області на завершення будівництва та введення в експлуатацію амбулаторії в смт. Глеваха.

Зокрема, відповідно до висновку комісійної судової будівельно-технічної експертизи від 16.05.2014 р. № 3554/14-42, ринкова вартість приміщення медичної амбулаторії, що знаходиться по вул. Вокзальній, 53, смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області, станом на момент підписання Акту прийому-передачі вказаного приміщення від 29.12.2011 р. з урахуванням ПДВ складала 3193476,00 грн.

В результаті вказаних дій Глевахівського селищного голови ОСОБА_5 бюджету Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області завдано збитків на суму 1806524 грн., у зв`язку з чим 16.07.2014 р. останньому пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме - розтрата чужого майна, яке було ввірено особі, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчинене у особливо великих розмірах.

Отже, вказані вище обставини дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області, яку залишено без змін рішенням Апеляційного суду Київської області від 04.08.2014 р., відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді застави.

Станом на 09.08.2014 р. підозрюваний не вніс суму застави.

Із рапортів слідчого ОСОБА_4 від 09.08.2014 р., 11.08.2014 р. вбачається, що ним вживались дієві заходи для вручення підозрюваному клопотання про зміну щодо нього запобіжного заходу. Однак, за місцем свого постійного проживання підозрюваний відсутній, а отримавши відповідне повідомлення слідчого про явку до нього, в порядку статті 135 КПК України по телефону, підозрюваний не прибув, що дає достатні підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Таким чином, встановлено існування обставин, що підозрюваний ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, що він переховується від органів досудового розслідування чи суду, а також існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу.

За таких обставин приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу та про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188 190 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу та про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000020.

Слідчий, за клопотанням якого постановлено ухвалу: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 .

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1