Справа № 357/8647/17
У Х В А Л А
07 серпня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003941, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:
28.07.2017 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло вищезазначене клопотання слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003941, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, мотивоване наступним.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003941, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, було надано доручення з метою встановлення особи на прізвисько « ОСОБА_4 », який за місце свого проживання зберігає наркотичні речовини, а також встановлення адреси за якою здійснюється злочин, а саме зберігання наркотичних засобів.

Під час виконання доручення було встановлено, що особою на прізвисько « ОСОБА_4 » являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.08.2017 р. за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступні речі та предмети: чотири прозорих поліетиленових пакунки з порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, пластикову колбу з помаранчевою кришкою в середині якої знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, 11 ампул «димедрола».

Дані речі та предмети були вилучені в якості речових доказів до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області і слідчий просив накласти на них арешт.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання та просив його задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003941, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, під час виконання доручення про встановлення особи на прізвисько " ОСОБА_6 ", який зберігає незаконно наркотичні засобьи, було встановлено, що особою на прізвисько « ОСОБА_4 » є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду в Київській області від 03.08.2017 ро. за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: чотири прозорих поліетиленових пакунки з порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, пластикову колбу з помаранчевою кришкою в середині якої знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, 11 ампул «димедрола».

Дані речі та предмети були вилучені в якості речових доказів до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Відповідно до п.п. 3,4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, та одержані внаслідок його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення може здійснюватися також під час обшуку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Відповідно до ч. 3 даної статті арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Відповідно до ч.1,2 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Згідно ч.3 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Зазначені у клопотанні вилучені під час обшуку предмети та речовини можуть бути використані як докази фактів та обставин у кримінальному провадженні, а незастосування арешту до майна може призвести до його зникнення та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167-168, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час обшуку майно за адресою: АДРЕСА_1 наступні речі та предмети: чотири прозорих поліетиленових пакунки з порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, пластикову колбу з помаранчевою кришкою в середині якої знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, 11 ампул «димедрола», для подальшого проведення експертиз та слідчих дій.

Арештом визначити заборону зберігання, користування, розпорядження зазначеним майном їх власника та інших осіб.

Уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання та розпорядження зазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1