Справа №345/1298/17
Провадження № 1-кп/345/164/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2017 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ст.. 128 КК України,
ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ст. 128 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому терміну дії запобіжного заходу тримання під вартою на строк 60 календарних днів, так як 15.06.2017 року о 20 годині 30 хвилин закінчується строк дії обраного йому запобіжного заходу тримання під вартою, а також продовжують існувати обставини, що були підставою для обрання обвинуваченому даного виду запобіжного заходу.
ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Інші учасники судового провадження при вирішенні даного клопотання покладалися на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 11.04.2017 року ОСОБА_6 було продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 календарних днів до 20.30год. 15.06.2017 року.
Вирішуючи клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд враховує тяжкість злочинів, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_6 , те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, зважає на те, що під час досудового слідства встановлено, а в судовому засіданні підтверджено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне провадження.
У відповідності до п. «с» ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, допускається взяття особи під варту з метою запобігти цій особі зникнути після скоєння злочину.
Оскільки зазначені обставини на даний час залишилися без змін, а термін дії запобіжного заходу тримання під вартою, обраний обвинуваченому, закінчується о 20.30 год. 15.06.2017 року, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід продовжити строк тримання під вартою на 60 календарних днів, або до часу постановлення судом рішення і набрання законної сили судовим рішенням по даному кримінальному провадженню
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 178, 199, 331 КПК України, суд -
Клопотання задоволити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк тримання під вартою на 60 календарних днів, починаючи з 20.30 год. 15.06.2017 року по 20.30 год. 13.08.2017 року, або до часу постановлення судом рішення і набрання законної сили судовим рішенням по даному кримінальному провадженню.
Ухвалу допустити до виконання з 20.30 год. 15.06.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя