Справа №766/9617/17
н/п 1-кс/766/6273/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002090, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області надійшла скарга ОСОБА_3 про зобов`язання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській ОСОБА_4 повернути йому тимчасово вилучене майно, а саме транспортний засіб BMW, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Мотивуючи клопотання заявник вказує, що СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002090 від 02.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
01.06.2017 року під час несення служби екіпажем «Вектор-302» по вул. Херсонській в сел. Антонівка м. Херсона було зупинено автомобіль BMW 728, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною зупинки було порушення п. 11.2, 11.5 ПДР України. Під час перевірки даного автомобіля було виявлено, що номер шасі (ідентифікаційний номер) має ознаки втручання (підробки) та за вказаним державним номером автомобіль у базі даних «НАІС» не значиться. В ході виїзду слідчо-оперативної групи було проведено слідчі дії, а саме огляд автомобіля BMW 728, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером НОМЕР_3 , під час якого вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію ( НОМЕР_2 ) вказаного транспортного засобу було тимчасово вилучено, а транспортний засіб тимчасово розміщено на відповідному майданчику за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 160.

Після внесення відомостей до ЄРДР № 0002090 від 02.06.2017 року за ч. 4 ст. 358 КК України, слідчим було винесено постанову про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів.

Лише 07.06.2017 року слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про поновленні процесуального строку на подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна та клопотанням про накладення самого арешту на згаданий вище транспортний засіб. Однак, ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 08.06.2017 року в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про поновленні процесуального строку на подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відмовлено.

На підставі чого 12.06.2017 року заявник звернувся до слідчого із вимогою про повернення тимчасово вилученого майна. Проте 13.06.2017 року останній повідомив йому, що поверне транспортний засіб без реєстраційних номерів, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу можливо поверне після повернення експертного дослідження.

Враховуючи зазначене заявник вважає зазначену бездіяльність слідчого незаконною.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити надавши на обґрунтування останньої копію висновку НДЕКЦ щодо відповідності бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданий 29.11.2008 року на автомобіль BMW 728, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером НОМЕР_3 .
Слідчий в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суду не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 01.06.2017 року по вул. Херсонській в сел. Антонівка м. Херсона було виявлено автомобіль BMW 728, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якому ідентифікаційний номер НОМЕР_3 має зовнішні ознаки зміни.

Згідно рапорту інспектора 1 роти УПП у м. Херсоні ОСОБА_5 , 01.06.2017 року під час несення служби екіпажем «Вектор-302» по вул. Херсонській в сел. Антонівка м. Херсона було зупинено автомобіль BMW 728, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною зупинки було порушення п. 11.2, 11.5 ПДР України. Під час перевірки даного автомобіля було виявлено, що номер шасі (ідентифікаційний номер) має ознаки втручання (підробки) та за вказаним державним номером автомобіль у базі даних «НАІС» не значиться. В ході виїзду слідчо-оперативної групи було проведено слідчі дії, а саме огляд автомобіля BMW 728, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером НОМЕР_3 . Під час якого вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію ( НОМЕР_2 ) вказаного транспортного засобу було тимчасово вилучено, а транспортний засіб тимчасово розміщено на відповідному майданчику за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 160.

Одразу після внесення відомостей до ЄРДР № 0002090 від 02.06.2017 року за ч. 4 ст. 358 КК України, слідчим винесено постанову про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів та одразу призначено судово-криміналістичну експертизу та судово-технічну експертизу.

Однак, у передбачений процесуальним законодавством строк слідчий не звернувся до слідчого судді із клопотання про арешт тимчасово вилученого майна. Лише 07.06.2017 року слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про поновленні процесуального строку на подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна та клопотанням про накладення самого арешту на згаданий вище транспортний засіб. Однак, ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 08.06.2017 року в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про поновленні процесуального строку на подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відмовлено.

12.06.2017 року заявник ОСОБА_3 звернувся до старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 із письмовою вимогою про повернення тимчасово вилученого майна, яка є незадоволеною до теперішнього часу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Згідно ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання заявника обґрунтоване у зв`язку з чим підлягає задоволенню, оскільки на теперішній час відсутні процесуальні підстави подальшого тимчасового вилучення майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 майно тимчасово вилучене у останнього 01.06.2017 року, а саме транспортний засіб BMW 728, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.
Слідчий суддяОСОБА_1