Справа № 346/1029/17
Провадження № 1-кс/346/261/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000192 від 19.02.2017 року за ст. 125 ч.1 КК України про тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної документації, заведеної під час перебування у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Існують наступні підстави вважати, що інформація знаходиться у володінні особи, зазначеної в клопотанні.

Згідно клопотання, 18.02.2017 року біля 16.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у лісовому масиві між с. Станіславіка та с. Лісний Хлібичин, Коломийського району, де діючи умисно, підійшов до ОСОБА_4 із яким у нього існують неприязні відносини, та почав наносити удари кулаками рук в ділянку обличчя, чим останньому спричинив тілесні ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 вказав, що 18.02.2017 року близько 16.00 год. він проходив в своєму селі по вул. Першого Травня, де поблизу лісового масиву, а саме поблизу нежитлових будинків побачив 5 чоловік. Один із них був на ім`я ОСОБА_5 , житель с. Лісний-Хлібичин, інші особи йому не були відомі. Проходячи по дорозі ОСОБА_4 зауважив, що вищевказані чоловіки були із гвинтівками (гладкоствольними), тобто вони знаходились на полюванні, але при цьому в них зброя була не в чохлі, стволи рушниці були оголені. А також ОСОБА_4 повідомив, що із ОСОБА_5 , він перебуває в неприязних відносинах, так як сам є мисливцем і має на те відповідні документи, відповідно неодноразово давав йому зауваження по факту незаконного полювання, так як були випадки, що ОСОБА_5 із своїми знайомими, полює на певних тварин в період коли це по закону заборонено.

Проходячи по вищевказаній дорозі ОСОБА_4 звернув увагу на вказаних чоловіків, після чого через декілька метрів звернув у ліс, так як вони теж ішли в тому напрямку, що і ОСОБА_4 , відповідно він не хотів із ними зустрітись. Зайшовши в лісовий масив, ОСОБА_4 сховався за одну із нежитлових будівель щоб уникнути зустрічі із вищевказаними чоловіками. В цей час він помітив як із заду до нього підійшов ОСОБА_5 із іншими чоловіками, який без попередження, без будь-яких причин наніс йому удар кулаком правої руки в обличчя, в ділянку носової перегородки, після чого ОСОБА_5 продовжив далі наносити удари кулаками по обличчю, від яких ОСОБА_4 повалився на землю, та ще відчув декілька ударів по тулубу. Коли ОСОБА_5 перестав наносити удари ОСОБА_4 , всі вищевказані чоловіки покинули дане місце.

21.02.2017 року ОСОБА_4 відчувши біль в носовій перегородці, та складність дихання, звернувся за лікарською допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де його було направлено на стаціонарне лікування 3 21.02.2017. Крім того, відповідно до виписки №2283, 21.02.2017 ОСОБА_4 була проведена операція ендоназальна репозиція кісток носа.

Відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого №2283, ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 21.02.2017 по 25.02.2017.

Для повного і точного вирішення питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , необхідна медична картка стаціонарного хворого №2283, на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 21.02.2017 по 25.02.2017.

Згідно п. 2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

З метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу, що вимагає вивчення судово-медичним експертом оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №2283, на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 21.02.2017 по 25.02.2017.

Так, як вказані документи можуть становити охоронювану законом лікарську таємницю, необхідно отримати тимчасовий доступ до нього, що застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що документи знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки має значення доказів для встановлення та доведення у кримінальному провадженні всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, суд враховує, що без тимчасового доступу до інформації, яка містить відомості, що можуть становити охоронювану законом таємницю ( ст. 162 ч.1 п. 2 КПК України) неможливо іншими способами довести дані обставини.

Суд вважає, що доступ та можливість вилучення документів з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , слід надати на строк до 1 місяця.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

1. Надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної документації, заведеної під час перебування у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 для проведення слідчих дій.

2. Ухвала підлягає виконанню слідчим Коломийського СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області

ОСОБА_3 . У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

4. Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1