Справа №293/199/17
Провадження № 1-кп/293/93/2017
УХВАЛА
08 червня 2017 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000046 від 01.02.2017 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше судимого:
09.06.1998 року Корольовським райсудом за ст. 206 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

12.10.2000 року Броварським районним судом м. Києва за ст. 82 ч. З КК України до 2 років позбавлення волі, 30.10.2001 року звільнений умовно-достроково по постанові Богунського районного суду м. Житомира невідбуте покарання: 8 місяців 28 днівсудимість погашена,

02.03.2012 року Черняхівським районним судом за ст. 186 ч. З КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

10.10.2012 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі

23.01.2013 Черняхівським районним судом за 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 до 5 років позбавлення волі, покарання відбув

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 та ч.1 ст.125 КК України
з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.03.2017р. по вищевказаному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла подала заяву про закриття кримінального провадження відносно її рідного брата ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 та ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення. Жодних претензій до нього не має.
Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Прокурор також не заперечував проти задоволення заяви потерпілої та закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у відкритому викраденні майна ОСОБА_5 (грабежі) вчиненому повторно, тобто у злочині передбаченому ч.2 ст.186 КК України, та в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень без короткочасного
розладу здоров`я потерпілій ОСОБА_5 , тобто у злочині, передбаченому ч.1 ст.125 КК України.
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є рідним братом та сестрою, що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 та НОМЕР_2 ОСОБА_6 , та свідоцтвом про шлюб ОСОБА_6 з ОСОБА_7 , де змінено її прізвище з Коритко на Поліщук, серія НОМЕР_3 .
Тобто відповідно до ч п.1 ч.1 ст.3 КПК України ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є близькими родичами.
Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.3 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, якщо воно вчинене близькими родичами чи членом сім`ї потерпілого є також кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 цього кодексу, тобто у випадку, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись п.7ч.1ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.395, ч.1 та ч.3 ст.477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Кримінальне провадження №0000046 внесене до ЄРДР 01.02.2017 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 та ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: