Справа № 396/566/17
Провадження № 1-кп/396/105/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за за №0000349 від 22.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, народився в с.Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, проживає в АДРЕСА_1 , не працює, не одружений, освіта загальна середня, учень ПТУ № 40 м.Новоукраїнка, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, раніше судимий: вироком Новоукраїнського районного суду від 09.12.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років, в силу ст. 104, 75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком на 1 рік, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До канцелярії Новоукраїнського районного суду в порядку ст. ст. 283,291 КПК України надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді ОСОБА_9 від 16.05.2017 року у вказаному провадженню винесено ухвалу про передачу обвинувального акту судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.
Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Як вбачається з обвинувальних актів, підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 та ч.2 ст 186 КК України пред`явлена одній і тій же особі, об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження відповідає вимогам ст. 217 КПК України, тому вони можуть бути об`єднані в одне провадження на підставі ст. 334 КПК України.
В судовому засіданні учасники судового провадження проти об`єднання в одне провадження та призначення справи до спільного судового розгляду не заперечували.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, вважає, що обвинувальні акти підлягають об`єднанню в одне провадження.
Обвинувальний акт за ч. 3 ст.185 КК України та реєстр матеріалів досудового розслідування складені у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000349 від 22.03.2017 року, № 396/566/17-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, об`єднати з кримінальним провадженням №396/693/17-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в одне провадження під загальним номером № 396/566/17-к та прийняти до свого розгляду та призначити до судового засідання у відкритому судовому засіданні на 30.05.2017 року о 13_-годині за участі сторін та сторони захисту.
Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_7 в інтересах ТОВ"К-автотранс" прийняти.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1