Справа № 555/1474/17
Номер провадження 1-кс/555/141/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" липня 2017 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 , яке погоджене із прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , із забороною відчужувати його, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати його, а саме на кухонний ніж, який був вилучений в ході огляду місця події, чорні шкіряні туфлі, сині штани, сорочку в клітинку біло-синього кольору, які вилучені в ході затримання ОСОБА_6 , ліфчик білого кольору, труси червоного кольору, сорочку синього кольору, джинсові штани, синього кольору, які вилучені в ОСОБА_6 19.07.2017 р.
В обгрунтування клопотання вказуває, що слідчим відділом Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області провадиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000444, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2017 приблизно о 16.30 годині ОСОБА_6 , перебуваючи на території подвір`я по місцю свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , діючи умисно та з метою заподіяння смерті іншій людині, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс не менше двадцяти трьох ударів кухонним ножем в область життєво важливих органів - шиї, грудної клітки та живота своїй дружині ОСОБА_7 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді множинних ножових різано-колотих ран в ділянці шиї, правого плечового суглобу, передпліччя, грудної клітки, черевної стінки з проникненням в черевну порожнину з ушкодженням правої і лівої доль печінки, які відповідно до п.2.1.3 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, в практиці, судово-медичними експертами при встановленні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, визначаються небезпечними для життя в момент заподіяння (завдання) та за таких обставин відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, однак не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений сусідами, які на крики потерпілої прибігли на місце події.

Своїми умисними діями, які виразилися незакінченому замаху на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

В ході огляду місця події та прилеглої до нього території по АДРЕСА_1 на суміжній земельній ділянці, в бур`янах було виявлено та вилучено кухонний ніж.

19.07.2017 в ході затримання ОСОБА_6 було вилучено його взуття, а саме шкіряні туфлі чорного кольору, штани темно синього кольору та сорочку в клітинку біло-синього кольору, в які останній був одягнений в момент вчинення кримінального правопорушення, які були належним чином упаковані.

19.07.2017 в КЗОЗ Березніської ЦРЛ було вилучено одяг ОСОБА_7 , а саме ліфчик білого кольору, труси червоного кольору, сорочку синього кольору, штани джинсові, в які остання була одягнена в момент нападу на неї, дані речі були належним чином упаковані.

На даний час в органу досудового розслідування виникає необхідність у забороні затриманого ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_6 розпоряджатися будь-яким чином зазначеним одягом та кухонним ножем використовувати його, так як воно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, в результаті чого воно відповідає критеріям п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, що дає право слідчому судді накласти на нього арешт, оскільки вони можуть знищити чи пошкодити його.

Розглянувши протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 19 липня 2017 року підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення та протокол огляду від 19 липня 2017 року можна дійти висновку, що вказаний одяг та кухонний ніж являється власністю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ., так як було вилучене у них та до вилучення вони ним користувався, однак документів, які підтверджують право власності на зазначені речі не надали

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що накладення арешту сприятиме в подальшому для повного й всебічного досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання слідчого, вказує на необхідність накладення арешту на вказане майно з підстав, зазначених у клопотанні.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши прокурора, слідчого, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

З досліджених судом доказів вбачається, що наявні достатні підстави вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Вилучене майно відповідно до ст.98 КПК України буде визнано речовим доказом та використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173,395 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , із забороною відчужувати його, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати його, а саме на кухонний ніж, який був вилучений в ході огляду місця події, чорні шкіряні туфлі, сині штани, сорочку в клітинку біло-синього кольору, які вилучені в ході затримання ОСОБА_6 , ліфчик білого кольору, труси червоного кольору, сорочку синього кольору, джинсові штани, синього кольору, які вилучені в ОСОБА_6 19.07.2017 р.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1