Справа № 477/1963/16-к
Провадження № 1-в/477/77/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника Арбузинської виправної колонії (№ 83) щодо уточнення терміну початку відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 07 грудня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, до вказаного покарання приєднано частково невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 10 лютого 2016 року, що призначене остаточно з урахуванням покарання за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30.07.2015року у виді 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Визначено, початок строку відбування покарання рахувати ОСОБА_4 з дня його затримання з 08 вересня 2016 року.

Міра запобіжного заходу у даному кримінальному провадженні йому не обиралася.

В той же час, 16 травня 2017 року до суду надійшла заява начальника Арбузинської ВК щодо уточнення терміну початку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 357 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, в тому числі, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, вирішення даного питання стосується компетенції суду, який ухвалив вирок.

Прокурор висловився про необхідність уточнення вказаних даних, які не були відомі на час постановлення вироку, та надав копію ухвали Ленінського районного суду м.Миколаєва від 07.09.2016 року на підтвердження затримання ОСОБА_4 саме 05 вересня 2016 року.

Дійсно зі змісту ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.09.2016 року, ОСОБА_4 був затриманий 05 вересня 2016 року з метою виконання вироку Ленінського районного суду м.Миколаєва від 10.02.2016 року.

На час постановлення вироку 07.12.2016 року, суду було надано лише копію ухвали Ленінського районного суджу м. Миколаєва від 22.09.2016 року, зі змісту якої - ОСОБА_4 перебував в СІЗО з 08.09.2016 року, з чого судом визначено термін відбування покарання саме з цієї дати. Інших даних щодо його затримання, тощо, суду надано не було.

Натомість, у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включаться, в тому числі, строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним уточнити початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , який слід рахувати саме з дня його затримання, стосовно якої надійшли уточнені дані, та який слід рахувати з 05 вересня 2016 року.

За вказаного, керуючись ст.ст. 357, 359 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Початок строку відбуття покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 07 грудня 2016 року за ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 рахувати з 05 вересня 2016 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1