Справа № 461/2877/17
Провадження № 1-кс/461/2704/17
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу
24.04.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Суховоля, Городоцького р-ну, Львівської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :

Другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 24.03.2017 року.

Слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_4 за погодженням прокурора групи прокурорів відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях регіональної прокуратури Слідчого управління прокуратури Львівської області звернувся в суд з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які клопотання заперечили, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи наявність підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , будучи працівником правоохоронного органу в силу займаної посади, може незаконно впливати на свідків у провадженні, які на даний час, надали органу досудового розслідування викривальні показання, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, беручи до уваги те, що вказаний запобіжний захід є найменш тяжким в порівнянні з іншими запобіжними заходами, запобігання вказаних ризиків неможливе без застосування вказаного запобіжного заходу, приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з метою забезпечення виконання підозрюваною процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179,194 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецю с. Суховоля, Городоцького р-ну, Львівської області, громадянину України, раніше не судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 2 місяці .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати дослідчого в ОВС другого слідчого відділу СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 або іншого слідчого в провадженні якого перебуватиме вказане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утриматись від спілкування з свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та підозрюваним ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали два місяці з моменту ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1