Справа № 128/3073/16-к
УХВАЛА
21 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: прокурора - ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці, в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пожарське Сімферопольського району АРК, українця, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 24.01.2007 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць;
-11.06.2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст.186, ст.69 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік 6 місяців;
-19.06.2014 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до покарання з випробуванням , з іспитовим строком 2 роки;
- 06.02. 2015 року вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 09 червня 2015 року, за ч. 2 ст.185,ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі.
про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У серпні 2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у період з 14.07.2015 року по 27.08.2015 року, за вироком від 06 лютого 2015 року Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, за ч. 2 ст.185,ст.71 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання просив його задовольнити, з підстав зазначених у ньому.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважає , що підстав для перерахунку строку відбуття покарання не має.
Представник СВК-81 ОСОБА_4 при вирішення даного клопотання поклався на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення засудженого, міркування прокурора та представника установи, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання ОСОБА_5 необґрунтованим та таким, що підлягає відмові у задоволені виходячи з такого.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Так, з матеріалів справи вбачається, що вироком від 06 лютого 2015 року Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 09 червня 2015 року обвинуваченого ОСОБА_5 визнано винним за ч. 2 ст.185, ст.71 КК України та засуджено до 4 років позбавлення волі. Даний вирок набув законної сили 09 червня 2015 року на підставі розпорядження про виконання вироку. Також з даного вироку суду вбачається, що до набранням ним законної сили ОСОБА_5 залишений запобіжний захід у виді домашній арешт.
На виконання даного вироку суду ОСОБА_5 затримано 14 липня 2015 року, про що свідчить протокол затримання особи, та 15.07.15 р. він був поміщений до УВП ( 1) м. Вінниці, а 27.07.2015 р. прибув для відбування покарання до Стрижавській ВК-81.
Відповідно до положень , викладених в ч.5 ст. 72 КК України вбачається, що у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Тому, з огляду на вищезазначене судом встановлено, що жодна з вищезазначених дій ( ч.5 ст. 72 КК України) в межах останнього кримінального провадження до ОСОБА_5 не застосовувалась, а перебування його затриманим в умовах УВП ( 1) м. Вінниці з 14.07.2015 р. по 26.07.2015 р. в порядку процедури виконання вироку суду ні є підставою для застосування положень ч.5 ст. 72 КК України.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про перерахунок строку попереднього ув`язнення за ч. 5 ст. 72 КК України за вироком від 06 лютого 2015 року Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 09 червня 2015 року ОСОБА_5 , яким визнано винним за ч. 2 ст.185,ст.71 КК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд вінницької області протягом 7 діб з дня отримання її копії.
Суддя: