Справа № 592/3668/17
Провадження № 1-кс/592/1730/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
03 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до амбулаторної медичної картки, яка знаходиться у володінні в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у провадженні Сумського ВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000307, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2017 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено наступне:

24.01.2017 р. близько 7 год. 45 хв. в м.Суми на вул.Петропавлівська, в районі зупинки громадського транспорту "1 міська лікарня", сталася дорожньо-транспортна пригода - наїзд автомобілем ДЕУ-Ланос, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , на пішохода ОСОБА_4 , яка переходила проїзну частину зліва направо поза пішохідним переходом. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження. Потерпіла ОСОБА_4 знаходилась на лікуванні в нейрохірургічному відділенні СОКЛ з дня ДТП до 08.02.2017 р.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №287 від 21.03.2017 р.,- тілесні ушкодження отримані потерпілою ОСОБА_4 кваліфікуються як середньої тяжкості.

Потерпіла ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про що видано лікарське свідоцтво про смерть від 07.03.2017 р., в якому безпосередньою причиною смерті зазначено - інтоксикація у зв`язку із онкологічним захворюванням.

Для встановлення винних осіб, проведення повного і всебічного та неупередженого досудового розслідування, необхідно провести судово-медичну експертизу з метою визначення причинного зв`язку між тілесними ушкодженнями, отриманими під час ДТП, та настанням смерті потерпілої ОСОБА_4 , для чого необхідно отримати медичну картку амбулаторного хворого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , яка знаходилась на амбулаторному лікуванні ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку із онкологічним захворюванням.

В зазначених документах містяться відомості, щодо повного діагнозу, щоденних спостережень, проведених досліджень та обстежень, опису проведеного лікування. Вказана медична документація знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ).

В зв`язку з тим, що інформація може бути знищена або втрачена, слідчий просить дане клопотання розглянути без участі уповноваженої особи КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи, до яких заявлено клопотання, можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій, та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- медична карта амбулаторно хворої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити її.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів уповноважена особа КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, майору поліції ОСОБА_2 або іншому слідчому з групи слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1