Справа № 347/1907/16
Провадження № 1-кп/347/143/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" грудня 2016 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження за №0000130 від 03.04.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого учителем Розтоківської ЗОШ І-ІІІ ступенів, депутата Великорожинської сільської Ради, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 23.03.2015 року близько 05.30 год. перебуваючи на обході № 4, ділянки № 3, кварталу № 19 Рожинського лісництва, яке відповідно до довідки Косівського районного підприємства «Райагроліс» від 05.09.2016 року відноситься до Національного природного парку «Гуцульщина» без вилучення та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про природно-заповідний фонд», належать до природно-заповідного фонду, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом, за допомогою бензопили марки «Дружба 4М», вчинив незаконну порубку двох сироростучих дерев породи «ялиця», загальною кубомасою 1,61 м.куб. Внаслідок такої незаконної порубки дерев, ОСОБА_4 було заподіяно державі в особі Косівського районного підприємства «Райагроліс» шкоду на загальну суму 7254 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що зрубав дерева, для власних потреб. Однак вказана деревина у нього вилучена та секвестрована. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати. Що стосується матеріальної шкоди, то зобов"язується відшкодувати її в повному обсязі.

Представник РП «Райагроліс», ОСОБА_5 подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі та цивільний позов підтримує в повному обсязі.

Переконавшись у правильному розумінні сторонами змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності їхньої позиції, а також роз`яснивши передбачені частиною 3 ст.349 КПК України процесуальні наслідки визнання цих обставин, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Крім визнання вини самим обвинуваченим його винність доводиться матеріалами справи, а саме:

Повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 19.10.2016р. (а.с.84-86);

Довідками Косівської райполіклініки від 30.08.2016р. №224 та №320 стверджується, що ОСОБА_4 на обліках в психоневрологічному та наркологічному кабінетах не знаходиться (а.с.74-76);

Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу - знаряддя вчинення злочину деревину породи ялиця, загальною кубомасою 1.61м.куб. та вказану деревину передано на відповідальне зберігання в Косівське РП "Райагроліс" (а.с.67);

Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу - знаряддя вчинення злочину бензопилу марки "Дружба 4М" помаранчевого кольору, яка передана на відповідальне зберігання у камеру речових доказів Косівського ВП ГУНП (а.с.63).

Таким чином суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні ним інкримінованого діяння і його умисні дії, що виразились у вчиненні незаконної порубки лісу, що передбачено ст.246 КК України.
При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу обвинуваченого. Обтяжуючих вину обставин суд не вбачає. До обставин, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд відносить те, що обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується вперше, розкаюється у вчиненому, за місцем проживання та праці характеризується позитивно, проживає у важких матеріальних умовах, зобов"язується добровільно відшкодувати суму завданих збитків. Речові докази вирішуються відповідно до вимог ст.100 КПК України, а саме речові докази: бензопилу марки "Дружба 4М" помаранчевого кольору, яка передана на відповідальне зберігання у камеру речових доказів Косівського ВП ГУНП конфіскувати в користь держави, а деревину породи ялиця, загальною кубомасою 1.61м.куб., яка передана на відповідальне зберігання в Косівське РП "Райагроліс" - повернути Косівському РП "Райагроліс"

Цивільний позов нРП «Райагроліс» на суму 7254 грн. - задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України та призначити покарання у вигляді 1020 (одна тисяча двадцять) грн. штрафу, що становить 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Речові докази: бензопилу марки "Дружба 4М" помаранчевого кольору, яка передана на відповідальне зберігання у камеру речових доказів Косівського ВП ГУНП конфіскувати в користь держави, а деревину породи ялиця, загальною кубомасою 1.61м.куб., яка передана на відповідальне зберігання в Косівське РП "Райагроліс" - повернути Косівському РП"Райагроліс".

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Косівського РП «Райагроліс» - 7254 (сім тисяч двісті п"ятдесят чотири) грн. шкоди заподіяної злочином.

Запобіжний захід не обирався. На вирок сторонами може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку сторонам вручити негайно.

Суддя: ОСОБА_1