Справа № 592/1076/17
Провадження № 1-кс/592/534/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000219, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, ч. 185 ч. 3 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що Сумським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000219 розпочатому 19.01.2017 р. за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 3, ч. 185 ч. 3 КК України.
Близько 09:30 год. 18.01.2017 р. невстановлена особа, через відкриті двері незаконно проникла до будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки намагалася викрасти майно останньої, але свій злочинний намір до кінця не довела, оскільки була помічена сином власника житла ОСОБА_6 , який в цей час прокинувся. Після цього невідомий, припинивши свої подальші протиправні дії, з місця вчинення злочину зник, нічого не викравши та не спричинивши майнову шкоду мешканцям вказаного домоволодіння.

18.01.2017 р. під час огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , у залі, на підлозі виявлено мобільний телефон «Samsung GT-E 1200 m», з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з абонентським номером « НОМЕР_1 ». Даний телефон, відповідно до пояснень потерпілої ОСОБА_5 випав у невідомого у той час, коли він тікав із будинку. У вказаному телефоні, при його включенні, є смс-повідомлення «Вам дзвонили», де зазначений абонентський номер « НОМЕР_2 » оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З значає, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення особи, яка причетна до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим просить надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у яких міститься інформація про те, у яких терміналах, з якими imei працювала сім-карта з абонентським номером « НОМЕР_2 », з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 18.12.2016 р. по 26.01.2017 р. включно, у електронному вигляді або у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала і просила задовольнити.
Судом встановлено, що 19.01.2017 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000219 зареєстровано кримінальне провадження за ст. 15 ч. 3, ч. 185 ч. 3 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню частково, а саме: в період з 18.12.2016 р. по 25.01.2017 р. включно, враховуючи час надходження клопотання до суду.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у яких міститься інформація про те, у яких терміналах, з якими imei працювала сім-карта з абонентським номером « НОМЕР_2 », з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, за період з 18.12.2016 р. по 25.01.2017 р. включно, у електронному вигляді або у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Зобов`язати відповідальних осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1