1-кс/621/196/17
У Х В А Л А
іменем України

28 липня 2017 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
-загального журналу будівельних робіт з капітального ремонту ділянки каналізації від колодязя К1 до колодязя КС на очисних спорудах АДРЕСА_1 в 2015 р.;
-спеціальних журналів з окремих видів робіт;
-актів огляду прихованих робіт;
-товаротранспортних накладних на доставляння будівельних виробів та матеріалів, які використовувалися при проведенні будівельних робіт;
-технічних паспортів, характеризуючих документів та накладних на насос за аератором та насос глибинний для перекачки нечистот, що встановлювались під час будівельних робіт з капітального ремонту ділянки каналізації від колодязя К1 до колодязя КС на очисних спорудах АДРЕСА_1
-характеризуючих документів та накладних на кабель ВВГ 4?8 що встановлювався під час будівельних робіт з капітального ремонту ділянки каналізації від колодязя К1 до колодязя КС на очисних спорудах АДРЕСА_1 ;
-особової справи на колишнього директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , його посадових обов`язків;
-статут КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », реєстраційних документів.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 16.05.2016, до чергової частини Зміївського відділення Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт інспектора Зміївського відділення Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про те, що в ході розгляду матеріалів ЖЄЕ за №2497 ним було виявлено факт привласнення грошових коштів посадовими особами комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Зміївської районної ради Харківської області.
Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадження встановлено, що 29 вересня 2015 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Зміївської районної ради Харківської області в особі директора ОСОБА_6 , замовником, з однієї сторони та підрядником, Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_7 , було укладено договір підряду в капітальному будівництві за №32. Згідно умов даного договору, підрядник зобов`язується своїми силами та засобами виконати роботи з «Капітального ремонту ділянки каналізації від колодязя КІ до колодязя КС на очисних спорудах №1» за адресою: Пролетарське шосе, м.Зміїв, Харківської області у строк до 25.12.2015. Згідно умов договору та додатків, вартість на виконання робіт було встановлено в розмірі 612083 грн.
В процесі проведення робіт із капітального ремонту ділянки каналізації від колодязя КІ до колодязя КС на очисних спорудах №1» за адресою: Пролетапське шосе, м.Зміїв, Харківської області посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 було складено та підписано АКТ №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 та АКТ №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 форми №КБ-2в, до яких було внесено відомості, щодо вартості виконаних робіт.
В ході досудового розслідування, виникли підстави вважати, що вартість виконаних робіт зазначених в актах форми КБ 2в не відповідає фактичному обсягу виконаних робіт, посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було внесено недостовірні відомості щодо вартості робіт в акти приймання виконаних робіт з «Капітального ремонту ділянки каналізації від колодязя К1 до колодязя КС на очисних спорудах №1», за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого було розтрачено та привласнено бюджетні кошти.
23.06.2016 призначено комісійну будівельно технічну експертизу. Матеріали кримінального провадження разом із постановою про призначення комісійної будівельно технічної експертизи направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
-загального журналу будівельних робіт з капітального ремонту ділянки каналізації від колодязя К1 до колодязя КС на очисних спорудах АДРЕСА_1 в 2015 р.;
-спеціальних журналів з окремих видів робіт;
-актів огляду прихованих робіт;
-товаротранспортних накладних на доставляння будівельних виробів та матеріалів, які використовувалися при проведенні будівельних робіт;
З метою усунення неточностей, для забезпечення виконання будівельно технічної експертизи у матеріалах даного кримінального провадження, 06.07.2017 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 за вих. №5778/119-79/24-2017, було направлено запит на витребування необхідних копій документів.
17.07.2017 за вих. №499 за підписом директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 було направлено лист відмову у наданні зазначених документів із посиланням на положення статей кримінального процесуального кодексу України про тимчасовий доступ.
З метою забезпечення повторного призначення комісійної будівельної технічної експертизи у ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою усунення неточностей та визначення реальної вартості виконаних робіт, зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт №1 за листопад 2015 та №2 за грудень 2015, на очисних спорудах №1, за адресою: АДРЕСА_1 , є підстави для проведення тимчасового доступу до документів, а саме до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення їх копій.
Слідчий СВ Зміївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 не наполягали на фіксуванні судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до 107 КПК України.
Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, так як слідчим вказано на достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного:
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Статтею 163 КК України закріплено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У повістці про судовий виклик, що слідчий суддя, суд надсилає особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, зазначається про обов`язок збереження речей і документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику.
Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи; самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що міститься в зазначених документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Зміївського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість отримати фотокопії у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 :
-загального журналу будівельних робіт з капітального ремонту ділянки каналізації від колодязя К1 до колодязя КС на очисних спорудах №1 по вул. Пролетарське шосе м. Зміїв Харківської області в 2015 р.;
-спеціальних журналів з окремих видів робіт;
-актів огляду прихованих робіт;
-товаротранспортних накладних на доставляння будівельних виробів та матеріалів, які використовувалися при проведенні будівельних робіт;
-технічних паспортів, характеризуючих документів та накладних на насос за аератором та насос глибинний для перекачки нечистот, що встановлювались під час будівельних робіт з капітального ремонту ділянки каналізації від колодязя К1 до колодязя КС на очисних спорудах АДРЕСА_1
-характеризуючих документів та накладних на кабель ВВГ 4?8 що встановлювався під час будівельних робіт з капітального ремонту ділянки каналізації від колодязя К1 до колодязя КС на очисних спорудах АДРЕСА_1 ;
-особової справи на колишнього директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , його посадових обов`язків;
-статут КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », реєстраційних документів.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.
Строк дії ухвали встановити до 28.08.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: