Справа № 283/961/17
Провадження №1-кп/283/120/2017
У Х В А Л А
22 червня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження №0000246 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 162, ч.2 ст.296 КК України , -

ВСТАНОВИВ :
01 квітня 2017 року близько 03.30 год. обвинувачений разом із ОСОБА_6 матеріали відносного якого виділені в окреме провадження, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прибули до домоволодіння ОСОБА_5 з адресою: АДРЕСА_1 .

Грубо порушуючи громадський порядок в частині забезпечення спокійних умов відпочинку людей , користуючись малозначним приводом , діючи умисно та застосовуючи фізичну силу , ОСОБА_4 вибив вхідні двері до квартири потерпілого та в порушення встановленого статтею 30 Конституції України порядку відповідно до якого не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду, разом із ОСОБА_6 через вхідні двері незаконно проник до квартири потерпілого.

Перебуваючи в житловій кімнаті та продовжуючи свої протиправні дії, грубо порушуючи громадський порядок та проявляючи явну неповагу до прийнятих в суспільстві норм поведінки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зірвали нормальний відпочинок ОСОБА_5 при цьому хуліганські дії обвинуваченого та ОСОБА_6 тривалий час вперто не припинялися та були поєднані із застосуванням насильства до потерпілого.

Так, ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі потерпілого, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок в частині забезпечення нормальних умов відпочинку, спокою та побуту людей, діючи зухвало, безпричинно наніс потерпілому не менше трьох ударів кулаком правої та лівої рук в область обличчя , внаслідок чого ОСОБА_5 не тримався на ногах та впав на підлогу.

ОСОБА_6 приєднався до хуліганських дій обвинуваченого та діючи зухвало, безпричинно наніс не менше двох ударів руками в область обличчя потерпілому.

Внаслідок хуліганських дій ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , потерпілому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців та ссадин обличчя, крововиливів під кон`югтиву обох очей , які по своєї категорії відносяться до легкого ступеню важкості без короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 в ході досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.162 та ч.2 ст.296 КК України.

В ході судового розгляду від потерпілого надійшло клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України.

Наслідки відмови зрозумілі.

Обвинувачений згоден з тим щоб кримінальне провадження по обвинуваченню його за ч.1 ст.162 КК України було закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, наслідки закриття провадження зрозумілі.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, закриває провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України .

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення здійснюється щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення , а обвинувачений та прокурор згодні з закриттям провадження у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення , тому суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284,477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого, за ч.1 ст.162 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.296 КК України продовжити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: ОСОБА_1