Справа № 357/175/17
У Х В А Л А
12 січня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0000122 внесеного до ЄРДР 10.01.2017 року

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0000122 внесеного до ЄРДР 10.01.2017 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться розслідування кримінального провадження за № 0000122, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.01.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2017 року до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від оперуповноваженого Білоцерківського ВП ОСОБА_4 , про те, що 10.01.2017 року о 16 год.50хв., в ході відпрацювання території обслуговування на предмет виявлення, припинення попередження та розкриття злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних речовин, було зупинено та затримано ОСОБА_5 , яка повідомила, що за місцем проживання по АДРЕСА_1 , остання зберігає наркотичні речовини з метою подальшого збуту.

В подальшому, під час огляду квартири АДРЕСА_2 в присутності понятих було виявлено та вилучено п`ять презервативів з рідиною коричневого кольору, три презервативи з залишками рідини коричневого кольору, які було упаковано до поліетиленового пакету № 0009033 одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл., який заповнений рідиною коричневого кольору по позначку 10 мл., який було упаковано до поліетиленового пакету № 0009034, журнал із записом, 13 чеків про перерахування коштів, аркуші з номерами телефонів, які було упаковано до поліетиленового пакету №0004346.

Також 10.01.2017 року під час проведення затримання ОСОБА_5 , в кишені куртки останньої було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору, імеі НОМЕР_1 , та сім картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером телефону НОМЕР_2 .

Виходячи з того, що при особистому обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час огляду житла останньої було виявлено та п`ять презервативів з рідиною коричневого кольору, три презервативи з залишками рідини коричневого кольору, які було упаковано до поліетиленового пакету № 0009033 одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл., який заповнений рідиною коричневого кольору по позначку 10 мл., який було упаковано до поліетиленового пакету № 0009034, журнал із записом, 13 чеків про перерахування коштів, аркуші з номерами телефонів, які було упаковано до поліетиленового пакету №0004346, у провадженні є необхідність накладення арешту на вилучене у ОСОБА_5 , майно.

Необхідність арешту предметів, вилучених у ОСОБА_5 , викликана тим, що є достатньо підстав вважати, що п`ять презервативів з рідиною коричневого кольору, три презервативи з залишками рідини коричневого кольору, які було упаковано до поліетиленового пакету № 0009033 одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл., який заповнений рідиною коричневого кольору по позначку 10 мл., який було упаковано до поліетиленового пакету № 0009034, журнал із записом, 13 чеків про перерахування коштів, аркуші з номерами телефонів, які було упаковано до поліетиленового пакету №0004346, вилучені у ОСОБА_5 , є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, заяву слідчого, який просить розглянути клопотання у його відсутності, клопотаннія підтримує, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя вважає, що вилучені 10.01.2017 у підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, з професійно - технічною освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючої в АДРЕСА_1 , майно, а саме: п`ять презервативів з рідиною коричневого кольору, три презервативи з залишками рідини коричневого кольору, які було упаковано до поліетиленового пакету № 0009033 одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл., який заповнений рідиною коричневого кольору по позначку 10 мл., який було упаковано до поліетиленового пакету № 0009034, журнал із записами, 13 чеків про здійснення розрахункових опреацій ПАТ КБ «Приват банк», аркуші з номерами телефонів, які було упаковано до поліетиленового пакету №0004346, мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору, імеі НОМЕР_1 , та сім картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером телефону НОМЕР_2 , мають значення у кримінальному провадженні № 0122 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2017 р. для встановлення обставин злочину, може бути використаний як доказ, потребує детального дослідження у данному кримінальному провадженні, проведення експертиз.

Слідчим суддею при накладені арешту тимчасово вилученого майна враховано достатність доказів, наданих слідчим, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України та можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертиз.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 10.01.2017 у підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, з професійно - технічною освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючої в АДРЕСА_1 , майно, а саме: п`ять презервативів з рідиною коричневого кольору, три презервативи з залишками рідини коричневого кольору, які було упаковано до поліетиленового пакету № 0009033 одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл., який заповнений рідиною коричневого кольору по позначку 10 мл., який було упаковано до поліетиленового пакету № 0009034, журнал із записами, 13 чеків про здійснення розрахункових опреацій ПАТ КБ «Приват банк», аркуші з номерами телефонів, які було упаковано до поліетиленового пакету №0004346, мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору, імеі НОМЕР_1 , та сім картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером телефону НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області