Справа №592/1754/17
Провадження №1-кс/592/875/17

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

14.02.2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області старший ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 07.12.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: 02.10.2014 між Філія ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі в.о. начальника філії ОСОБА_4 (далі - Замовник) та КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 (далі Підрядник) укладено договір на виконання робіт, відповідно до п.1.1. якого Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе зобов`язання своїми силами і засобами виконати роботи по вирубці за віком перерослих, сухих, пошкоджених, аварійних, нахилених на проїзну частину дерев на умовах «нижній склад» в кількості 837 шт. (а саме тополі 837 шт.), на автомобільній дорозі Н-07 Київ-Суми-Юнаківка з прибиранням полоси відводу дороги на вказаних кілометрах від залишків вирубки.

У подальшому, того ж дня, 02.10.2014, між КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 (Підрядник) та ПП ОСОБА_6 (далі Супідрядник) укладено договір на виконання робіт, відповідно до п.1.1. якого Підрядник доручає, а Супідрядник приймає на себе зобов`язання своїми силами і засобами виконати роботи по вирубці за віком перерослих, сухих, пошкоджених, аварійних, нахилених на проїзну частину дерев на умовах «нижній склад» в кількості 837 шт. (а саме тополі 837 шт.), на автомобільній дорозі Н-07 Київ-Суми-Юнаківка з прибиранням полоси відводу дороги на вказаних кілометрах від залишків вирубки.

Крім того, 23.12.2015 між КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_7 (далі Поклажодавець) та ФОП ОСОБА_6 (далі Зберігач) укладено договір складського зберігання, відповідно до умов якого Поклажодавець передає, а зберігач приймає на зберігання Деревину твердих порід, яка зберігається на складах Зберігача за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .

Згідно Аудиторського звіту Управління майном ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.11.2016, складеного за результатами проведеного аудиту окремих питань ефективності фінансово-господарської діяльності КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.01.2015 по 30.09.2016, встановлено, що грошові кошти за експлуатаційне утримання та поточний дрібний ремонт автомобільних доріг загального користування державного значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в сумі 346 934 грн. КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на рахунок ФОП ОСОБА_6 не перераховувалися.

У ході аудиту здійснено виїзд за адресами складів зберігання деревини та дров, однак зазначених у договорі, укладеному з ФОП ОСОБА_6 від 23.12.2015, якими встановлено відсутність деревини, вказаних у акті прийому-передачі, чим фактично встановлено її нестачу.

Таким чином, у ході досудового розслідування встановлено, що факт реалізації деревини ФОП ОСОБА_6 ніяк не підтверджено, а також не встановлено її місцезнаходження.

на даний час перед досудовим розслідуванням постала необхідність в дослідженні всіх документів, пов`язаних із виконанням робіт по експлуатаційному утриманню та поточному дрібному ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » які проводилися на виконання умов договору від 02.10.2014, укладеного між Філія ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та договору субпідряду від 02.10.2014, укладеного між КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПП ОСОБА_6 , а також документів щодо зберігання та реалізації деревини тополі, переданої згідно акту приймання-передачі деревини до договору надання послуг від 23.12.2015, а саме: договори із усіма додатками, договірні ціни, локальні кошториси акти виконаних робіт, акти приймання-передачі, дорожні листи, транспортні та видаткові накладні, платіжні доручення, квитанції тощо, а також, журнали реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за період виконання умов вище вказаних договорів і по теперішній час, де міститься інформація про вхідні та вихідні листи між КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Філія ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_6 .

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- оригінали всіх документів, пов`язаних із виконанням робіт по експлуатаційному утриманню та поточному дрібному ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » які проводилися на виконання умов договору від 02.10.2014, укладеного між Філія ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та договору субпідряду від 02.10.2014, укладеного між КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПП ОСОБА_6 , а також документів щодо зберігання та реалізації деревини тополі, переданої згідно акту приймання-передачі деревини до договору надання послуг від 23.12.2015, а саме: договори із усіма додатками, договірні ціни, локальні кошториси акти виконаних робіт, акти приймання-передачі, дорожні листи, транспортні та видаткові накладні, платіжні доручення, квитанції тощо, а також, журнали реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за період виконання умов вище вказаних договорів і по теперішній час, де міститься інформація про вхідні та вихідні листи між КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Філія ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_6

- належним чином завірені копії положення про підприємство, накази про призначення/переведення/звільнення з посади директорів, головних бухгалтерів за період з 2014 року по теперішній час та їх посадові інструкції.

Зобов`язати відповідальну посадову особу КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , надати вказані в ухвалі документи.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Сумської місцевої прокуратури молодшому раднику юстиції ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий Суддя ОСОБА_1