Справа № 686/5855/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючого слюсарем ТОВ «Дювельсдорф Україна» м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8, раніше не судимого,
відданого до суду за ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме, всупереч вимогам ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 11 березня 2017 року близько 20 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні напівзруйнованої будівлі по вул. Вокзальній, 185 в м. Хмельницькому, виявив на землі поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору та, усвідомлюючи, що дана речовина є психотропним засобом, з метою особистого вживання привласнив її, помістивши згорток з даним засобом до кишені належного йому гаманця, та, сховавши останній у праву зовнішню кишеню жилетки, у яку був одягнений, де з цією ж метою незаконно її зберігав до моменту вилучення в той же вечір працівниками поліції.
11 березня 2017 року в період часу з 22 год. 13 хв. по 22 год. 33 хв. обвинуваченого ОСОБА_5 було виявлено працівниками поліції у приміщенні напівзруйнованої будівлі по вул. Вокзальній, 185 в м. Хмельницькому та при його огляді було у нього вилучено речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта № 310 від 16 березня 2017 року відноситься до психотропних речовин- «Амфетамін», масою 0,161 г., обіг якої обмежено. Виявлену психотропну речовину обвинувачений зберігав для власного вживання без мети збуту.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченогоч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропного засобу без мети збуту.
24 березня 2017 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
- обвинувачений ОСОБА_5 беззаперечно повністю визнав свою вину у вказаному кримінальному правопорушенні, щиро розкаявся у вчиненому;
- сторони погодили призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є злочином середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затвердженні угоди, не встановлено.
Узгоджена прокурором і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Зокрема, враховано, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, що пом`якшує покарання. Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд дійшов висновку укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості затвердити, призначити останньому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
Укладену 24 березня 2017 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 1320 грн. 60 коп. за проведення НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області експертиз № 309 та 310 наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Речові докази наркотичний засіб амфетамін, вагою 0,161 г., знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я :