Справа № 375/720/17 Провадження № 1-в/375/29/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2017 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали подання начальника Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області

про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись з даним поданням, начальник Рокитнянського ВП просить встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , який 01.02.2012 року звільнився з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, по місцю проживання характеризується негативно, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 20.06.2016 року за ст. 173 КУпАП, 20.12.2017 року за ст. 173 КУпАП, 14.05.2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП. Попередження про можливе встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 було винесено 20.06.2016 року, 20.12.2017 року, 14.05.2017 року.

Представник Рокитнянського ВП подання підтримав за викладених в ньому обставин та просив його задовольнити.

ОСОБА_3 проти викладених в поданні обставин не заперечував та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши сторони, оглянувши письмові матеріали подання, вважаю що останнє підлягає задоволенню з наступних міркувань.

За положеннями ст.1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Відповідно до ч. 1 п. в ст. 3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, вважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається із матеріалів подання ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

За викладеного, вважаю необхідним встановити адміністративний нагляд строком на один рік щодо особи ОСОБА_3 з метою виховного характеру з обмеженнями щодо його поведінки, які передбачені ст. 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", а саме: заборони відвідувати магазини, бари, кафе, ресторани, дискотеки в яких продаються спиртні напої на розлив; заборони виходити з дому з 22-00 години до 6-00 години наступного дня, зобов`язання з`являтися на реєстрацію до Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області кожну першу, другу, третю та четверту суботи місяця, заборони виїзду з місця постійного проживання за межі району без дозволу Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області.

Керуючись ст.ст. 1-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 та встановити йому обмеження щодо його поведінки строком на один рік у виді: заборони відвідувати магазини, бари, кафе, ресторани, дискотеки в яких продаються спиртні напої на розлив; заборони виходити з дому з 22-00 години до 6-00 години наступного дня, зобов`язання з`являтися на реєстрацію до Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області кожну першу, другу, третю та четверту суботи місяця, заборони виїзду з місця постійного проживання за межі району без дозволу Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області протягом 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя