Провадження № 1-в/537/439/2017
Справа № 537/2815/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2017 р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні КВК №69 в м. Кременчук клопотання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області м. Горлівка, громадянина України, який мешкав за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий,
18.09.1996 року Красноармійським міським судом Донецької області за ст.. 44, ч. 4 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 42 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 22.10.1997 року умовно достроково на 2 роки 10 місяці 29 днів.
-03.07.1998 року Красноармійським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 12.05.2001 року по відбуттю строку.
-22.07.2002 року Красноармійським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, 19-40, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 24.04.2006 року по відбуттю строку.
-06.10.2006 року Микитівським районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ст.. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 28.08.2008 року умовно достроково на 10 місяців 15 днів;
-04.10.2010 року Микитівським районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просив на підставі ст.81 КК України звільнити його умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Центрального міського районного суду м. Горлівки від 21.03.2012 року.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав. Просив суд його задовольнити.
Прокурор та представник КВК №69 заперечували проти задоволення заяви про звільнення ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання, оскільки засуджений не довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, під час відбування покарання мав 14 стягнень, які погашено в установленому законом порядку, та 5 заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та особової справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_5 засуджений вироком Центрального міського районного суду м. Горлівки від 21.03.2012 року за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 78 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.02.2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17.04.2011 року до 06.04.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 17.04.2011 року.
Кінець строку покарання 28.05.2018 року
Відповідно до характеристики, поданої Кременчуцької ВК №69, засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення і позбавлення волі знаходиться з 21.04.2011 року.
Під час утримання в Артемівській установі виконання покарань №6 характеризувався задовільно, стягнень та заохочено не мав.
З 26.07.2012 року ОСОБА_5 відбував покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія №49». Характеризувався на початку строку незадовільно. Мав 13 стягнень, які погашені в установленому законом порядку. Мав 4 заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці. Рішенням комісії ПВК -49 від 01.07.2015 року переведено до колонії середнього рівня безпеки.
З 26.07.2012 року ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія №69». Характеризується посередньо, мав 1 стягнення, яке погашено в установленому законом порядку Має 1 заохочення.
По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує законні вимоги. Не працевлаштований. Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, бере участь у програмі диференційного виховного впливу «Духовне відродження» та «Творчість», відвідує бібліотеку та православну церкву при установі.
Комісією установи від 01.06.2016 року відмовлено засудженому в застосуванні ст. 82 КВК України в зв`язку з недоведеністю засудженим свого виправлення.
Комісією установи від 23.05.2017 року відмовлено засудженому в застосуванні ст. 81 КВК України в зв`язку з недоведеністю засудженим свого виправлення.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.
Сумлінне ставлення до праці насамперед передбачає, що особа бере участь у суспільно корисній праці, яка схвалюється суспільством. Сумлінне ставлення до праці передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних і якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.
При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.
Так, під час відбування більше 1/2частини покарання, ОСОБА_5 має 14 стягнень, які погашено в установленому законом порядку та 5 заохочень, тому суд не вбачає підстав вважати, що на час розгляду заяви засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про звільнення його умовно-достроково від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання у виді 8 років 1 місяця позбавлення волі за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 78 КК України, призначеного вироком Центрального міського районного суду м. Горлівки від 21.03.2012 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання.
Суддя ОСОБА_1