Справа № 185/7228/16-к
Провадження № 1-в/185/14/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровскої області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

представника КВІ - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді матеріал за поданням Павлоградського МРВ з питань пробації Південносхідного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації про направлення до місця відбування покарання у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , уродженця АДРЕСА_2 , громадянина України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений 17 жовтня 2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у вигляді двох років обмеження волі.

05 грудня 2016 року даний вирок надійшов до Павлоградського МРВ КВІ.

Як слідує з доданих до подання документів, 21 грудня 2016 року гр. ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком відбуття до місця призначеного покарання, попереджений про наслідки невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру, також в цей день йому було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання у вигляді двох років обмеження волі до Ігренського виправного центру № 133 м. Дніпра, куди він зобов`язаний був самостійно прибути не пізніше 31 грудня 2016 року.

В той же час, згідно з повідомленням Ігренського ВЦ № 133 від 04 січня 2017 року засуджений станом 03 січня 2017 року до виправної установи не прибув.

10 січня 2017 року засуджений з`явився, надав письмове пояснення про те, що він не виїхав до місця відбуття покарання, бо хворів. Також зазначив, що необхідності надання квитків для виїзду він не мав.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив отримання ним припису про виїзд та зазначив, що він планував їхати за свій кошт. Надати будь-яких документів про те, що він не поїхав без поважних причин, він не може.

Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Оскільки вирок набрав чинності, засудженим було отримано припис про виїзд до Ігренського виправного центру № 133 м. Дніпропетровська, куди він зобов`язаний був самостійно прибути, але без поважних причин не з`явився, підтверджуючих доказів поважності неприбуття не надав, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання про направлення до місця відбування покарання у відношенні ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 57, КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання Павлоградського МРВ з питань пробації Південносхідного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 - задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до місця відбування покарання - Ігренського виправного центру № 133 м. Дніпра, для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2016 року у вигляді двох років обмеження волі, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Копію цієї постанови направити в Павлоградський ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Термін покарання обчислювати з моменту виконання вироку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1