Справа № 342/1230/16-к
Провадження № 1-кп/342/132/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з середньою освітою, розлученого, раніше не судимого

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області 28.11.2016 року надійшов затверджений прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000257 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акта 11.11.2016 року близько 16:00 годин в АДРЕСА_1 , біля свого господарства, ОСОБА_4 зустрів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 з якою на протязі тривалого часу перебуває в неприязних відносинах. Під час вказаної зустрічі на грунті неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт під час якого ОСОБА_4 схопив ОСОБА_5 руками за одяг в області грудної клітки, та штовхав останню не відпускаючи при цьому одяг. Після закінчення вказаного конфлікту ОСОБА_5 зайшла в господарство своєї родички ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 . Слідом за нею у вказане господарство прийшов ОСОБА_4 , та перебуваючи в коридорі житлового будинку вищевказаного господарства, в черговий раз вчинив конфлікт з ОСОБА_5 , під час якого умисно усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільну небезпеку та бажаючи настання таких наслідків схопив ОСОБА_5 руками за одяг в області грудної клітки, штовхнув останню, внаслідок чого ОСОБА_5 вдарилась потиличною ділянкою голови об дерев`яні двері, тим самим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна потиличної ділянки голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву, в якій просить суд закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні. Вказав, що він дійсно примирився з потерпілою.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно з ч.7 цієї ж статті - якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи наведене, та те, що потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, слід закрити.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 370-372, 393, 395, 477, 532 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000257 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1