Провадження № 11-п/792/376/17
Справа № 684/396/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

23 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Старосинявського районного суду про визначення підсудності щодо розгляду справи № 684/396/16-к за поданням старшого інспектора Старосинявського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про передачу матеріалів до суду про вирішення питання про звільнення від покарання ОСОБА_7 ,-

в с т а н о в и л а:
18 серпня 2017 року до Старосинявського районного суду Хмельницької області надійшло подання про звільнення від покарання ОСОБА_7 .

22 серпня 2017 року в.о. голови Старосинявського районного суду звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності по вказаній справі, посилаючись на те, що у даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду, оскільки для розподілу справи не вистачає потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2017року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали справи, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Колегією суддів встановлено, що у Старосинявському районному суді працює одна суддя, яка на час розподілу справи виключена з табеля про призначення справ, оскільки 23 серпня 2017 року закінчилися повноваження судді, а тому відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного суді справи, що надійшли за два місяці до закінчень повноважень судді.

За обставин, коли у Старосинявському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаної справи, виходячи з того, що одним з найбільш наближених до Старосинявського районного суду є Старокостянтинівський районний суд, тому колегія суддів вважає, що дане подання слід задоволити, а розгляд справи передати для розгляду Старокостянтинівському районному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Старосинявського районного суду задоволити.

Матеріали справи № 684/396/16-к за подання старшого інспектора Старосинявського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби - ОСОБА_6 про передачу матеріалів до суду про вирішення питання про звільнення від покарання ОСОБА_7 , направити до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: /підпис/ Судді:/підписи/

Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2