ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 384/758/15-к
№пр. 1-в/384/2/2017
19 січня 2017 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП
в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області подання т.в.о. начальника Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 судимого: 30.05.2011 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18.07.2014 року, на підставі ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року; 04.11.2015 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, із звільненням від відбування з випробуванням та встановленням 1 року 6 місяців іспитового строку, -
Т.в.о. начальника Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 мотивуючи його тим, що він формально підпадає під дію Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі. Протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, а саме:
22.03.2016 року ОСОБА_6 був притягнутий Вільшанським ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн.;
24.06.2016 року ОСОБА_6 був притягнутий Вільшанським районним судом Кіровоградської області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком дві доби.
Незважаючи на те, що ОСОБА_6 двічі був офіційно попереджений про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, 25.07.2016 року він був притягнутий Вільшанським районним судом Кіровоградської області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт.
У зв`язку з вищенаведеним, т.в.о. начальника Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області просить встановити ОСОБА_6 адміністративний нагляд терміном один рік та застосувати до нього ряд обмежень.
ОСОБА_6 в судовому засіданні просив не встановлювати відносно нього адміністративний нагляд.
Представник Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області подання підтримав повністю та просив його задовольнити, встановивши ОСОБА_6 адміністративний нагляд терміном один рік із застосуванням обмеження ряду його дій.
Заслухавши пояснення ОСОБА_6 , представника Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, з"ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали, що надійшли разом з поданням, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 був неодноразово засуджений за вчинення умисних злочинів. У 2016 році він тричі притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку:
22.03.2016 року ОСОБА_6 був притягнутий Вільшанським ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. (а.п.14);
24.06.2016 року ОСОБА_6 був притягнутий Вільшанським районним судом Кіровоградської області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком дві доби (а.п.16);
25.07.2016 року ОСОБА_6 був притягнутий Вільшанським районним судом Кіровоградської області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 20 годин (а.п.18).
Після вчинення адміністративних правопорушень кожного разу ОСОБА_6 був попереджений Вільшанським ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок, йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі обмежень (а.п. 15, 17, 19).
Однак, не зважаючи на попередження органів Національної поліції, ОСОБА_6 належних висновків для себе не зробив, систематично порушував громадський порядок.
За місцем проживання, згідно з довідкою-характеристикою, виданою Куцобалківською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області від 06 січня 2017 року за №6, ОСОБА_6 характеризується посередньо (а.п. 25).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, щодо ОСОБА_6 слід встановити адміністративний нагляд та застосувати щодо нього обмеження, передбачені ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі. Однак, щодо зобов`язання з`являтися на реєстрацію до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області в період адміністративного нагляду чотири рази на місяць та щодо заборони залишати помешкання, в якому він проживає, після 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, суд приходить до висновку про задоволення вказаних у поданні обмежень частково.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -
п о с т а н о в и в :
Подання т.в.о. начальника Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один рік, застосувавши до нього такі обмеження:
1. Заборонити залишати своє помешкання, в якому він проживає, після 22 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин без отримання на те письмового дозволу керівництва Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області;
2. Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, в яких реалізуються на розлив алкогольні напої;
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Вільшанського району Кіровоградської області на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області;
4. Зобов`язати в період адміністративного нагляду один раз на місяць, а саме в першу середу кожного місяця з`являтися на реєстрацію у Вільшанський ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Постанова може бути оскаржена через Вільшанський районний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1