Справа № 591/3531/16-к
Провадження № 1-кс/591/3303/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звернення застави в дохід держави застави в розмірі 435000 гривень, внесеної по кримінальному провадженню №0000016 від 07 липня 2016 року за підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до матеріалів, якими прокурор обґрунтовує клопотання, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305 КК України, ч.3 ст.307 КК України , а саме: 07 липня 2016 року через пункт пропуску «Бачівськ» Сумської митниці ДФС України громадянин Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Салехард Тюменської області Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 намагався здійснити контрабандне переміщення з України до Російської Федерації наркотичного засобу (канабіс) в особливо великих розмірах (вагою близько 22,72 кг) з приховуванням від митного контролю в технологічних порожнинах транспортного засобу, «Мерседес» моделі «GL450», д.н.з. Російської Федерації « НОМЕР_2 ».
Прокурор вважає, що необхідно звернути внесену заставу в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку прокурора та його обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що клопотання прокурора має бути задоволено за наступних підстав.

Прокурором доведено, що відносно підозрюваного ОСОБА_4 провадиться досудове розслідування, оскільки даний факт 07 липня 2016 року зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000016.

08 липня 2016 року слідчим суддею Зарічного районного суду м.Суми стосовно підозрюваного ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 435000 грн. Цією ж ухвалою на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду, із встановленою періодичністю;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;
- здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон;
- носити електронний засіб контролю.
На забезпечення виконання обов`язку підозрюваного прибувати до слідчого з вказаною періодичністю, 12.09.2016 ОСОБА_4 вручена під підпис повістка про необхідність прибуття до слідчого 15.09.2016 о 11.00 годин.
Разом з тим, підозрюваний ОСОБА_4 15.09.2016 не прибув за викликом до СВ УСБУ в Сумській області та не повідомив про причини своєї не явки, тим самим порушив покладені на нього судом обов`язки.
Прибувши за адресою тимчасового проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 , слідчому двері ніхто не відчинив. Надалі разом з власником вищевказаної квартири та з дозволу останнього слідчий увійшовши до квартири, яку орендував ОСОБА_4 встановив, що двері зачинені ззовні, всередині квартири ОСОБА_4 відсутній так само як і його речі, жодних ознак з яких можливо було б дізнатися про час чи напрямок куди зник ОСОБА_4 не виявлено, електроприлади та світло вимкнуте.
Cлідчим 16.09.2016 здійснені телефонні дзвінки до Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи, за якими встановлено, що у період з 13.09.2016 невпізнаних трупів до їхньої установи не надходило, до ІТТ СМВ ГУ НП в Сумській області, за яким встановлено, що у період з 14.09.2016 осіб, з паспортними даними та/або зовнішніми ознаками ОСОБА_4 до їхньої установи не доставляли, до центру екстреної медичної допомоги та медицини катастрофи м. Суми, за яким встановлено, у період з 14.09.2016 осіб, з паспортними даними та/або зовнішніми ознаками ОСОБА_4 до лікарень м. Суми не доставляли, і викликів про необхідність медичної допомого з адреси: АДРЕСА_2 не надходило.
Також слідчим з його абонентського номеру мобільного телефону здійснені дзвінки на абонентський номер ОСОБА_4 НОМЕР_3 та його співмешканки ОСОБА_5 НОМЕР_4 , але з`єднання з даними номерами відсутнє.
Станом на 16.09.2016 ОСОБА_4 не повідомив причини своєї неявки до СВ УСБУ в Сумській області, місце його перебування органу досудового розслідування не відомо.
У зв`язку з викладеним слідчим 16.09.2016 ОСОБА_4 оголошено у розшук.
Цього ж дня слідчим суддею надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Про невиконання ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків та як наслідок ініціювання питання про звернення застави в дохід держави слідчим надіслано повідомлення заставодавцю ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .
Вказане повідомлення 18.10.2016 поштовим зв`язком з повідомленням вручено ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 182 КПК України - у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин, чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосування запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку встановленому законом для використання коштів судового збору.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, та у разі доведеності вини у його вчиненні передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, не виконує покладені на нього процесуальні обов`язки, залишив місце проживання, оголошений у розшук, застава підлягає зверненню в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 110,131,182,309,395 КПК України, слідчий суддя:

УХВАЛИ В :

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави задовольнити.

Звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України з використанням в порядку, визначеного законом для використання коштів судового збору, заставу в розмірі 435000 (чотириста тридцять п`ять тисяч) гривень внесену ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №0000016 від 07 липня 2016 року за підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1