overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 346/12/17
Провадження № 1-кп/346/103/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломиї в залі суду справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2, 289 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся з клопотанням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого на 60 днів, з мотивів існування ризиків передбачених ст. 177 ч.1 п.1,3,5 КПК України.

Обвинувачений та його захисник проти продовження строку тримання під вартою заперечили.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк запобіжного заходу щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою слід продовжити на строк 60 днів, оскільки враховуючи тяжкість обвинувачення, що вчинення інкримінованих обвинуваченому діянь відбулось під час встановленого судом іспитового строку, враховуючи, що обвинувачений неодноразово судимий, зокрема за корисливі злочини, без визначеного місця проживання, не працює, неодружений, офіційних доходів не має, міцних соціальних зв`язків не має, знайомий із потерпілим та свідками, а тому продовжують існувати ризики передбачені ст. 177 ч.1 п.1,3,5 КПК України, а саме можливість переховування обвинуваченого від суду, можливість його впливу на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушеня. Жоден інший більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти вищевказаним ризикам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України суд,-

ухвалив:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою в УВП м. Івано-Франківськ на строк 60 (шістдесять) днів до . 12.09.2017р.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 351/1189/17
Номер провадження №1-кс/351/319/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого у кримінальному провадженні
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі заявою відвід слідчого у кримінальному провадженні.

Дане кримінальне провадження підсудне Снятинському районному суду Івано-Франківської області, підстав для його закриття або зупинення немає.

Заява складена відповідно до вимог КПК України.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до розгляду, про що повідомити учасників судового провадження.

Зважаючи на вказане, керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого у кримінальному провадженні призначити до розгляду слідчим суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 21.07.2017 року на 09:10 год. в залі судового засідання в приміщенні суду.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату прокурора, заявника та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 610/1936/17
Номер провадження № 1-кп/610/222/2017
про призначення підготовчого судового засідання
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п*яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст.314 КПК України.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Про день підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, Балаклійський районний відділ з питань пробації, службу в справах дітей Балаклійської райдержадміністрації Харківської області та уповноважений підрозділ Балаклійського ВП ГУ НП України в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
справа №619/2312/17
провадження №1-кп/619/333/17
УХВАЛА
іменем України
21.07.2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,розглянувши обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Лиман Донецької області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.309 КК України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст. 201, ч.1 ст.263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст. 201, ч.1 ст.263 КК України на 28.07.2017 р. на 14.00 год.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/5702/17
н/п 1-кп/640/732/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 18.07.2017 року обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 19.07.2017 року.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

Суддя
Київського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1 .
н/п 1-кс/640/5992/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2017 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ПАКС» ОСОБА_2 на бездіяльність Київського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про кримінальне правопорушення від 14 липня 2017 року, -
20.07.2017 року до суду надійшла скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ПАКС» ОСОБА_2 на бездіяльність Київського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про кримінальне правопорушення від 14 липня 2017 року, у якій скаржник просить зобов`язати уповноважену особу Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви від 14 липня 2017 року, яка була передана працівникам поліції у відповідності до вимог ст.214 КПК України.
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження за скаргою.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України,-
1. Відкрити судове провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ПАКС» ОСОБА_2 на бездіяльність Київського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про кримінальне правопорушення від 14 липня 2017 року.
2. Судове засідання за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ПАКС» ОСОБА_2 на бездіяльність Київського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про кримінальне правопорушення від 14 липня 2017 року, призначити на 14-30 год. 24 липня 2017 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 37 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б), з викликом в судове засідання заявника та начальника Київського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області.
Про відкриття провадження у справі повідомити заявника та начальника Київського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
18.07.2017
Провадження № 1-кп/642/36/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, раніше не судимого, тимчасово не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт.

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід до суду свідків, які не з"являються до суду :

1) ОСОБА_7 за місцем її проживання за адресою в обвинувальному акті: АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_1 );

2) ОСОБА_8 за місцем її проживання за адресою в обвинувальному акті : АДРЕСА_3 (м.т.097-77-05-047);

3) ОСОБА_9 за місцем її проживання за адресою в обвинувальному акті : АДРЕСА_4 (м.т.066-126-01-91);

4) ОСОБА_10 за місцем її проживання за адресою в обвинувальному акті : АДРЕСА_5 (м.т.066-30-23-670);

5) ОСОБА_11 за місцем її проживання за адресою в обвинувальному акті : АДРЕСА_6 (м.т.067-979-23-12);

Захисник, як і обвинувачений підтримали клопотання.

Суд вважає необхідним постановити ухвалу про привід свідків та попередити про можливість накладення на них грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України на підставі наступного.

Керуючись 140,143,327 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Свідків :

1) ОСОБА_7 за місцем її проживання за адресою в обвинувальному акті: АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_1 );

2) ОСОБА_8 за місцем її проживання за адресою в обвинувальному акті : АДРЕСА_3 (м.т.097-77-05-047);

3) ОСОБА_9 за місцем її проживання за адресою в обвинувальному акті : АДРЕСА_4 (м.т.066-126-01-91);

4) ОСОБА_10 за місцем її проживання за адресою в обвинувальному акті : АДРЕСА_7 (м.т.066-30-23-670);

5) ОСОБА_11 за місцем її проживання за адресою в обвинувальному акті : АДРЕСА_6 (м.т.067-979-23-12);

піддати приводу в судове засідання на 03 серпня 2017 року на 12 год. 00 хвил. в Ленінський районний суд м. Харкова, який розташований за адресою : м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Копію ухвали для виконання направити :

- Начальнику Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_12 Чугуївський відділ поліції:

Адреса: Харківська обл., 63503, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31 і прокурору Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 в Харківській області для контролю - Харківська місцева прокуратура № 1 (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55-а) тел. , факс .

Головуючий - суддя -
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/772/17
Провадження № 1-кп/644/281/17
У Х В А Л А

24 липня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0004129 у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого, обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні судді перебуває зазначене кримінальне провадження. Окрім того, 07.06.2017 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.2 ст. 309 КК України, який призначено до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Приймаючи до уваги, що в провадженні суду вже знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0004129), суд вважає за необхідне об`єднати зазначені кримінальні провадження в одне судове провадження. При цьому суд враховує, що це буде сприяти всебічності, повноті та об`єктивності з`ясування обставин кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 334, 369 КПК України, - суд

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне судове провадження обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001943 у відношенні ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України з обвинувальним актом № 0004129 у відношенні ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Присвоїти об`єднаному провадженню номер 644/772/17, н/п 1-кп/644/281/17.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 645/6456/13-к
Провадження № 1-кп/645/4/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться вказана кримінальна справа.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені, про поважність причини неявки суду не повідомили, попередня ухвала суду про привід свідка ОСОБА_6 не виконана.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_6 , який не з`явився у судове засідання та не повідомив про поважність причини неявки, проти чого інші учасники судового розгляду не заперечували.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним клопотання прокурора задовільнити,з підстав, передбачених ч.1 ст.327 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-182, 327 КПК України, суд
П о с т а н о в и в:
Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 14.08.2017 р. на 11 год. 30 хв., свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали для організації виконання направити до Харківської місцевої прокуратури №3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Справа № 646/843/16-к
№ провадження 1-кп/646/366/2017
УХВАЛА

Іменем України
21.07.17 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли вищевказані обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування відносно повнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у скоєнні ряду злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 ч.2 ст.289 КК України та неповнолітнього ОСОБА_3 , який звинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

03.03.2017 року кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0002503 від 21.01.2016 р. відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , виділено в окреме провадження.

Як стало відомо суду, обвинувачений ОСОБА_3 утримується в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» та рахується за Жовтневим районним судом м. Харкова.

Оскільки, кримінальна справа відносно ОСОБА_6 по суті не розглянута Червонозаводським районним судом м. Харкова, а також враховуючи, що розгляд без участі обвинуваченого є неможливим, суд вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_7 у Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» до розгляду даної кримінальної справи.

Відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючі вищевикладене, керуючись ст. ст. 42, 372, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Тимчасово залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» до розгляду Червонозаводським районним судом м. Харкова кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002503 від 21.01.2016 р., за ч.2 ст.185 КК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили. Оригінал в матеріалах справи.
Суддя підпис. Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 715/739/17
Провадження № 1-кп/715/56/17
УХВАЛА
про призначення судового засідання

21 липня 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/715/56/17 за обвинувальним актом складеним слідчим СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП у Чернівецькій області, затвердженим прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури, який надійшов 24 квітня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт пред`явлений відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, що надійшов до суду 24 квітня 2017 року відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Дане кримінальне провадження підсудне Глибоцькому районному суду Чернівецької області.

На підставі викладено і керуючись ст.314, 315, 316, 317, 61, 63 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщення Глибоцького районного суду Чернівецької області на 10 годину 00 хвилин 02 серпня 2017 року.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове засідання осіб, перелічених у списку, долученому до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
24.07.2017 СПРАВА № 717/899/17
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

24 липня 2017 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення:

ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду Чернівецької області 20.07.2017 року з Кельменецької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000165.

Враховуючи викладене вище, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000165 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кельменецького районного суду в смт. Кельменці, вул. Сагайдачного, 39 - А о 10 год. 30 хвилин 2 серпня 2017 року.
2. Повідомлення про виклик до суду надіслати:

Керівнику Кельменецької місцевої прокуратури
Обвинуваченому: ОСОБА_3
Захиснику: ОСОБА_4 .
Потерпілому: ОСОБА_5 .
3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 203/2444/17
У Х В А Л А
іменем України
20 липня 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001513 від 30.05.2017, який надійшов 06.07.2017 з Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, суд -

В С Т А Н О В И В:
06.07.2017 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001513 від 30.05.2017.

Підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України в ході підготовчої частини судового засідання судом не встановлено. Обвинувальний акт відповідає нормам діючого КПК України.

В судовому засіданні учасники процесу вважали за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду суддею одноособово, у діючому складі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 314-316 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001513 від 30.05.2017, призначити до відкритого судового розгляду на 20.07.2017 о 17 годині 45 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово у діючому складі.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, свідків, захисника, згідно обвинуваченого акту.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/4334/17
У Х В А Л А

24 липня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000404 від 07.02.2017 року відносно ОСОБА_2 , -
встановив:
Прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.
Суд, у відповідності до вимог ст. 314 КПК України, вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 314 КПК України, суддя -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000404 від 07.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 на 14-00 годину 08 серпня 2017 року, в залі судових засідань № 103 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Викликати у підготовче судове засідання для судового розгляду прокурора, захисників, представника потерпілого та обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1