Справа №766/9399/16-к
н/п 1-кс/766/4155/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
26.04.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , та працівникам Національної поліції України, що діють за його дорученням, зокрема о/у СКП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 / о/у СКП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 / о/у СКП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні з`єднання з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку, абонентських номерів ПрАТ МТС-Україна НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в проміжок часу з моменту оголошення розшуку 31.10.2016 року по теперішній час.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію у електронному та (або) друкованому вигляді на паперовому носії.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004364 від 11.08.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" в редакції від 22.12.2006, згідно з якою обіг наркотичних засобів та психотропних речовин включених до таблиць 1-2, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав психотропну речовину, яку зберігав з метою збуту у 17 пакетиках типу "zip-lock" з ідентифікуючою наклейкою "смайлик". Згідно висновку експерта № 189-НР від 21.09.2016 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , вищевказана речовина є психотропною речовиною, обіг якого обмежено амфетамін, масою діючої речовини 0,4400г.

Дану психотропну речовину ОСОБА_7 зберігав з метою збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , у кімнаті, яка розташована прямо від входу, а саме: у дитячій колисці, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції зазначеної речовини з незаконного обігу у ході проведення санкціонованого обшуку за вищевказаною адресою 13.09.2016 в період часу з 17:30 по 21:00 годину.

Таким чином ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту.

Крім того, ОСОБА_7 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" в редакції від 22.12.2006, згідно з якою обіг наркотичних засобів та психотропних речовин включених до таблиць 1-2, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, який зберігав з метою збуту у 18 пакетиках типу "zip-lock" з ідентифікуючою наклейкою "смайлик". Згідно висновку експерта № 189-НР від 21.09.2016 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , вищевказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, маса якої, в перерахунку на речовину, становить 55,70 г.

Даний наркотичний засіб ОСОБА_7 зберігав з метою збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , у кімнаті, яка розташована прямо від входу, а саме: на журнальному столику, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції зазначеної речовини з незаконного обігу у ході проведення санкціонованого обшуку за вищевказаною адресою 13.09.2016 в період часу з 17:30 по 21:00 годину.

Таким чином ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Крім того, ОСОБА_7 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав та у подальшому зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , бойові припаси, які були вилучені в ході санкціонованого обшуку від 13.09.2016, а саме:

- Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 № 14-ВТ від 13.10.2016 корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та запал УЗРГМ-2, що виготовлений промисловим способом, являються вибуховими пристроями, що відносяться до категорії боєприпасів військового призначення;

- Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 № 38-БЗ від 19.09.2016 надані на дослідження 2 од. 5,6-мм патронами кільцевого запалювання; 2 од. 5,6-мм короткими патронами кільцевого запалювання; 477 од. 5,45-мм військовими патронами (5,45х39); 205 од. 7,62-мм патронами зразка 1943 року (7,62х39); 73 патрони споряджені бронебійно-запалювальними кулями, та перелічені перераховані боєприпаси придатні до стрільби.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України кваліфікуючими ознаками якого є придбання та зберігання бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Постановою слідчого СВ Херсонського ВП ОСОБА_7 оголошено в розшук за скоєння злочинів передбачених ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, в зв`язку з тим, що його місцезнаходження не встановлено.

З метою встановлення місцезнаходження розшукуваного сектором КП Херсонського ВП було заведено ОРС категорії "Розшук" № 0416418 від 31.10.2016 року.

Оперативним шляхом встановлено дружній зв`язок підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 .

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останній показав, що проживає за вищевказаною адресою близько 2 років. Раніше мешкав за адресою: АДРЕСА_4 , та знайомий із ОСОБА_9 , якому близько 30 років. Після переїзду на нове місце підтримував зв`язок із ОСОБА_7 телефонним шляхом, через особисті зустрічі, тощо. Востаннє, приблизно у лютому 2017 року зв`язувався із ОСОБА_7 за номером телефону НОМЕР_1 . Через тиждень ОСОБА_7 самостійно набирав його з номеру НОМЕР_2 . Останній раз зв`язувались у березні 2017 року.

В зв`язку з вище викладеним, з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_7 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного стільникового зв`язку про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку та не можливо іншим способом встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_7 , за допомогою отримання інформації про вхідні та вихідні з`єднання з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку, абонентських номерів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в проміжок часу з моменту оголошення розшуку 31.10.2016 року по теперішній час.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , та працівникам Національної поліції України, що діють за його дорученням, зокрема о/у СКП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 / о/у СКП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 / о/у СКП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні з`єднання з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку, абонентських номерів ПрАТ МТС-Україна НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в проміжок часу з моменту оголошення розшуку 31.10.2016 року по теперішній час.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію у електронному та (або) друкованому вигляді на паперовому носії.

Встановити строк дії ухвали до 26.05.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1