Справа №448/247/17
Провадження №1-кс/460/222/17
УХВАЛА
/ про накладення арешту на тимчасово вилучене майно /
27.03.2017 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Мостиського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого Мостиського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури, про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000119 від 24.02.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопоршення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

21.03.2017 року з апеляційного суду Львівської області до Яворівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Мостиського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури, про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000119 від 24.02.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопоршення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України та передано для розгляду судді ОСОБА_1 23.03.2017 року.

В обгрунтуванні клопотання слідчий Мостиського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , покликається на те, що невстановленими особами в приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у власності ТзОВ "Авто Плюс", всупереч вимогам закону України "Про заборону грального бізнесу", організовано зайняття гральним бізнесом.

В даному приміщенні розміщено 27 гральних автоматів, для участі у грі. Працівники закладу отримують від клієнтів грошові внески, а у разі виграшу видають грошові кошти.

Відомості про дану подію внесено 24 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідування №0000119 з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.203-2 КК України.

24 лютого 2017 року на підставі письмової заяви співвласника нежитлового приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено 27 гральних автоматів, для участі у грі, накопичувач пам`яті (жорсткий диск об`ємом пам`яті 250 Гб), та в`язку ключів.

Вищевказані предмети постановою слідчого визнані речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000119 від 24 лютого 2017 року, та передані на зберігання в камеру зберігання Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.

Просить клопотання задовольнити, накласти арешт на 27 гральних автоматів, для участі у грі, накопичувач пам`яті (жорсткий диск об`ємом пам`яті 250 Гб), та поліетиленовий пакет з ключами, котрі на даний час знаходяться в камері зберігання Мостиського ВП ГУНП у Львівській області, також заборону на розпоряджання та використання їх.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого Мостиського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурора, який підтримав клопотання, з`ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, слід прийти до висновку що таке підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

З матеріалів клопотання вбачається, що що невстановленими особами в приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у власності ТзОВ "Авто Плюс", всупереч вимогам закону України "Про заборону грального бізнесу", організовано зайняття гральним бізнесом. В даному приміщенні розміщено 27 гральних автоматів, для участі у грі. Працівники закладу отримують від клієнтів грошові внески, а у разі виграшу видають грошові кошти.

Відомості про дану подію внесено 24 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідування №0000119 з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.203-2 КК України.

24 лютого 2017 року на підставі письмової заяви співвласника нежитлового приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено 27 гральних автоматів, для участі у грі, накопичувач пам`яті (жорсткий диск об`ємом пам`яті 250 Гб), та в`язку ключів.

Вищевказані предмети постановою слідчого визнані речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000119 від 24 лютого 2017 року, та передані на зберігання в камеру зберігання Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.

Двадцять сім гральних автоматів, для участі у грі, накопичувач пам`яті (жорсткий диск об`ємом пам`яті 250 Гб), та поліетиленовий пакет з ключами, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Беручи до уваги викладене та те, що є ризики того, що вище зазначене майно може бути будь-яким чином пошкоджено, знищено та приховано невстановленими власниками, з метою доведення свого злочинного умислу та знищення речових доказів, що унеможливить подальше проведення досудового розслідування, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по суті, слід прийти до висновку, що слідчим наведено наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.99-100, 107, 170 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого Мостиського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури, про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000119 від 24.02.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопоршення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на 27 гральних автоматів, для участі у грі, накопичувач пам`яті (жорсткий диск об`ємом пам`яті 250 Гб), та поліетиленовий пакет з ключами, котрі на даний час знаходяться в камері зберігання Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, також заборону на розпоряджання та використання їх.

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1