Справа № 462/2869/17
У Х В А Л А
29 червня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Залізничного відділу поліції (м. Львова) Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м. Львова) Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 у Львівській області про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002701 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м. Львова) Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту та поновлення процесуального строку для його накладення, покликаючись на те, що 26.06.2017 о 09.03 год. в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від лікаря ШМД Литвин (бригада № 27) проте, що по вул. Виговського, 69/9 у квартирі виявили травмованого чоловіка без свідомості ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якого госпіталізовано для подальшого надання першої медичної допомоги, де перебуваючи в приміщенні лікарні від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер.
В ході проведення огляд трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого встановлено, що на волосистій частині голови та обличчі, на обидвох вушних раковинах є множинні (більше двадцяти) саден, синців та ран. На шиї, в ділянці обидвох плечових поясів, на обидвох руках, у верхній частині грудної клітки, поперечній поверхні та на шиї є множинні (більше двадцяти) синців. Всі синці різного забарвлення та давності. Всі тілесні ушкодження не могли одночасно утворитися при одноразовому падіння з висоти власного росту з одночасним вдарянням об предмети, так як знаходяться на різних ділянках тіла, деякі з них могли утворитися при падінні.
В ході досудового розслідування встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належала державі, однак основний квартировинаймач є ОСОБА_4 .
З метою відшукання знаряддя та предметів на яких можуть міститись сліди злочину та які в подальшому будуть являтись предметом доказування вини причетних осіб до вчинення вищевказаного злочину працівниками поліції Залізничного ВП ГУН Пук Львівській області було повторно проведено огляд квартири АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: Джинсові штани синього кольору із слідам РБК, футболку синього кольору із слідами РБК, два аркуші паперу із слідами РБК, два аркуші паперу телефонного довідника із записами, картка оператора мобільного зв`язку Київстар НОМЕР_1 , фрагмент скла із слідами РБК, керамічна плитка зі слідами РБК, милиця зі слідами РБК, простиня та штани зі слідами РБК, спортивна кофта та сорочка зі слідами РБК, шахматна дошка зі слідами РБК, недопалки сигарет в кількості 3 шт.
Вище перелічені вилучені 26.06.2017 під час огляду місця події речі, оглянуто та 09.05.2017 визнано речовим доказом, про що винесено постанову.
Крім цього, 27.06.2017 року в ході огляду місця події, а саме приміщення відділення 8 ї комунальної міської лікарні м. Львова, що по АДРЕСА_3 виявлено та вилучено одяг потерпілого ОСОБА_4 а саме: біле простирадло зі слідами РБК, зелений рушник зі слідами РБК, білі труси, синій рушник, сині капці зі слідами РБК, синій светр з кольоровим забарвленням зі слідами РБК, футболка чорного кольору, штани сірого кольору зі слідами РБК.
Також просить поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, в кількості два робочих дні для накладення арешту, з урахуванням того, що клопотання слідчого, прокурора про арешт вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, з огляду на те, що ОМП мав місце 26.06.2017 року з наступним передсвятковим та вихідним днем День Конституції України (вівторок, середа).
27.06.2017 року слідчим скеровано клопотання на погодження процесуальному прокурору для проведення огляду, проведення додаткового огляду та накладення арешту на вилучене майно.
Процесуальним прокурором клопотання того ж дня о 17.00 годині були погодженні та повернені слідчому.
З метою подальшого отримання відповідних ухвал до поданих клопотань в Залізничному районному суді м. Львова, 27.06.2017 року о 17.30 годині слідчий звернувся в Залізничний районний суд м. Львова щодо реєстрації вищевказаних клопотань, однак не були подані через відсутність працівників Залізничного районного суду, так як вказаний робочий день був передсвятковим (робочий день не може перевищувати 5 годин, тобто до 17.00 годин).
Відповідно до ст. 53 Закону України «Про працю» Напередоднi святкових i неробочих днiв (стаття 73) тривалiсть роботи працiвникiв, крiм працiвникiв, зазначених у статтi 51 цього Кодексу, скорочується на одну годину як при п`ятиденному, так i при шестиденному робочому тижнi.
Напередоднi вихiдних днiв тривалiсть роботи при шестиденному робочому тижнi не може перевищувати 5 годин.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаю, що клопотання слід задовольнити, оскільки зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та поновити пропущений з поважних причин строк для його накладення.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, в кількості два робочих дні для накладення арешту та накласти арешт на: джинсові штани синього кольору із слідам РБК, футболку синього кольору із слідами РБК, два аркуші паперу із слідами РБК, два аркуші паперу з довідника із записами, картку оператора мобільного зв`язку Київстар НОМЕР_1 , фрагмент скла із слідами РБК , керамічну плитку зі слідами РБК, милицю зі слідами РБК, простиню та штани зі слідами РБК, спортивну кофту та сорочку зі слідами РБК, шахматну дошку зі слідами РБК, недопалки сигарет в кількості 3 шт., які були виявлені та вилучені по АДРЕСА_1 в ході проведення огляду, а також на біле простирадло зі слідами РБК, зелений рушник зі слідами РБК, білі труси, синій рушник, сині капці зі слідами РБК, синій светр з кольоровим забарвленням зі слідами РБК, футболка чорного кольору, штани сірого кольору зі слідами РБК, вилучених з приміщення відділення 8-ої комунальної міської лікарні м. Львова, що по вул. Навроцького, 23 в м. Львові.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.