УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/656/17-к 1-в/521/153/17
28 лютого 2017 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, раніше судимого, засудженого 26.03.2014 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3, 70, 70 ч.4 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі про застосування Закону України «Про Амністію у 2014 році», -
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про Амністію у 2014 року».
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав подане клопотання, просив застосувати ст.1 ЗУ «Про Амністію у 2014 році», посилаючись на те, що він є інвалідом 2ї групи та на його утриманні знаходиться дитина 2007 року народження.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що до засудженого не може бути застосовано ЗУ «Про амністію у 2014 році».
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
25.12.2013 року ОСОБА_4 засуджено Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст.. 185 ч. 1,2,3, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
17.02.2014 року ОСОБА_4 засуджено Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст.. 185 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
26.03.2014 року ОСОБА_4 засуджено Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3, 70, 70 ч.4 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.
25.02.2016 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.02.2014 року по 19.03.2014 року з 26.03.2014 року по 25.04.2014 року у строк покарання.
Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_5 , в якості батька зазначений ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.3 ст. 185 КК України, крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, що завдала значної шкоди потерпілому карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Відповідно до п. в ст. 8 ЗУ «Про Амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробовуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Згідно ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2014 році», «звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк на від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України»
Враховуючи викладене, до ОСОБА_4 не може бути застосовано ЗУ «Про амністію у 2014 році».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ЗУ «Про амністію у 2014 році» суд, -
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про Амністію у 2014 році» відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1