Справа № 488/1038/17
Провадження № 1-кс/488/147/17 р.
УХВАЛА
19.04.2017 року Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
У клопотанні слідчого погодженого з прокурором ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: Котел газовий Рівно-Терм 64, Лічильник обліку газу Акта ріс Ж-10, Піч металева, Ліжко металеве - 22 шт., Мийка д/посуду (нержавійка)- 4 шт., Плита газова (4 канф.), Дезінфекційна камера (зняті 2 дверей, тени), Колонка газова, Металева шафа, Батареї опалення (чугунні) 28 шт., Двері металеві (камери) 80x2.0 10 шт., Вхідні двері (з 2 половин), Вхідні двері (з 1 половини), Ворота гаражні (з 2 половин), Металева фіртка, Решітки д/дверей - 3 шт., Решітки д/вікон 10 шт., Ящик металевий сейф 5 шт., які були завезені на територію ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де на відкритому майданчику причалу №6 проводить роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які підтверджую факт зайняття підприємницькою діяльністю та засвідчують факт отримання товариством вищевказаного майна, а саме до установчих документів, товарно-транспортних накладних, журналів та книг, в яких фіксується пропуск на територію автомобілів з металобрухтом, з можливістю здійснення копій зазначених документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення речей, які є предметом злочину, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться майно.
18.03.2017 року в період часу 14:00 годин 18:00 годин за адресою:
АДРЕСА_1 , невстановлена особа проникла до території спеціалізованого приймальника, де шляхом демонтажу викрала майно, належне ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , яким було викрадено майно, належне ГУНП в Миколаївській області, а саме: котел газовий Рівно-Терм 64, Лічильник обліку газу Акта ріс Ж-10, Піч металева, Ліжко металеве - 22 шт., Мийка д/посуду (нержавійка)- 4 шт., Плита газова (4 канф.), Дезінфекційна камера (зняті 2 дверей, тени), Колонка газова, Металева шафа, Батареї опалення (чугунні) 28 шт., Двері металеві (камери) 80x2.0 10 шт., Вхідні двері (з 2 половин), Вхідні двері (з 1 половини), Ворота гаражні (з 2 половин), Металева фіртка, Решітки д/дверей - 3 шт., Решітки д/вікон 10 шт., Ящик металевий сейф 5 шт.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 повідомив, що викрадені речі він продав раніше невідомій особі, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Свідок ОСОБА_5 повідомив, що в період з лютого по березень 2017 ОСОБА_4 реалізовував йому металеві вироби. Вказані металеві вироби він придбав та в подальшому перепродав невстановленим особам, які на вантажному автомобілі займалися скупкою металевих виробів по Корабельному району м. Миколаєва.
Встановлено, що після того як ОСОБА_5 перепродав викрадені ОСОБА_4 з приймальника розподільника металеві речі, вони були перевезені до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка розташована на території ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_3 .
Встановлено, що вказане майно на сьогоднішній день зберігається на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де на відкритому майданчику причалу №6 проводить роботи складає металобрухт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Компанія перевізник, що постачає металобрухт на майданчик причалу №6, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Суд вважає, що органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене у клопотанні майно у вигляді викрадених речей має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що отримання інформації у вказаного товариства може допомогти з`ясуванню обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні - задля встановлення факту заволодіння майном. Відомості, які містяться у витребуваних документах можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей неможливо.
Враховуючи також, що майно, доступ до якого просить надати слідчий, є викраденим, через що існує реальна загроза його знищення, суд вважає за необхідне дозволити його вилучення.
На підставі викладено, керуючись вимогами статей 40, 131,132, 159-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати співробітникам СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області тимчасовий доступ до речей із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: Котел газовий Рівно-Терм 64, Лічильник обліку газу Акта ріс Ж-10, Піч металева, Ліжко металеве - 22 шт., Мийка д/посуду (нержавійка)- 4 шт., Плита газова (4 канф.), Дезінфекційна камера (зняті 2 дверей, тени), Колонка газова, Металева шафа, Батареї опалення (чугунні) 28 шт., Двері металеві (камери) 80x2.0 10 шт., Вхідні двері (з 2 половин), Вхідні двері (з 1 половини), Ворота гаражні (з 2 половин), Металева фіртка, Решітки д/дверей - 3 шт., Решітки д/вікон 10 шт., Ящик металевий сейф 5 шт., які перебувають на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що підтверджую факт зайняття підприємницькою діяльністю та засвідчують факт отримання товариством вищевказаного майна, а саме до установчих документів, товарно-транспортних накладних, журналів та книг, в яких фіксується пропуск на територію автомобілів з металобрухтом, з можливістю здійснення копій зазначених документів.
Керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити співробітникам СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати співробітникам СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській можливість вилучити вищезазначені речі.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до неї, постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Строк дії ухвали до 19 травня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1