Справа 688/1516/17
№ 1-кп/688/132/17
Вирок
Іменем України

09 червня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000291 від 04 березня 2017 року, з угодою про визнання винуватості відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, українця, громадянина України, з освітою середньою, неодруженого, не працюючого, проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 , інвалід дитинства ІІІ групи; раніше судимого 14 грудня 2016 року Шепетівським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 190 КК України,

за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , будучи неодноразово судимим Шепетівським міськрайонним судом, востаннє 14 грудня 2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до 850 грн. штрафу, маючи не погашену та не зняту судимість, повторно вчинив умисні кримінальні правопорушення.

Так, 04 березня 2017 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_7 , неподалік зупинки маршрутних автобусів міжміського сполучення, розташованої на виїзді з міста Хмельницький неподалік перехрестя вулиці Старокостянтинівське шосе та проспекту Миру, в кущах виявив гранату РГД-5 з запалом та 36 набоїв до нарізної зброї, які підібрав та в подальшому умисно, всупереч вимог Розділу III Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року незаконно, не маючи на це відповідного дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, достовірно розуміючи, що знайдені граната РГД-5 з запалом та 36 набоїв до нарізної зброї є бойовими припасами, привласнив, поклавши їх під верхній одяг своєї куртки, чим в такий спосіб здійснив незаконне придбання бойових припасів.

В подальшому ОСОБА_4 на маршрутному автобусі сполученням Хмельницький-Шепетівка перевіз знайдені та незаконно привласнені бойові припаси з міста Хмельницького в місто Шепетівка, де 36 набоїв до нарізної вогнепальної зброї в прозорому поліетиленовому кульку приніс до квартири, в якій він проживав без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 та заховав у ванній кімнаті в тумбочці під умивальником за каналізаційною трубою, а гранату РГД-5 запхнув за пояс своїх штанів та запал до гранати поклав в кишеню своїх штанів, які всупереч вимог Розділу III Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 21 серпня 1998 року №622, без передбаченого законом дозволу, розуміючи, що дана граната із запалом до неї є бойовим припасом носив з собою на території м. Шепетівка.

04 березня 2017 року близько 21 год. 00 хв. працівники Шепетівського ВП при проведенні поверхневого огляду ОСОБА_4 , якого вони зупинили поряд залізничного вокзалу ст. Шепетівка, розташованого в м. Шепетівка по вулиці Привокзальна, 33, виявили та вилучили у нього за пояса штанів ззаду, корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати «РГД-5», який згідно вибухо-технічної експертизи містить у своєму складі бризантну вибухову речовину, а в лівій задній кишені штанів ОСОБА_4 виявили та вилучили уніфікований запал типу «УЗРГМ» для спорядження ручних гранат типу «Ф-1», «РГД-5», «РГ-42», який згідно тієї ж експертизи відноситься до категорії боєприпасів та у своєму поєднанні утворюють бойову ручну наступальну осколкову гранату «РГД-5», яка відноситься до категорії боєприпасів і придатна для здійснення вибуху.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 04 березня 2017 року близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_8 неподалік зупинки маршрутних автобусів міжміського сполучення, розташованої на виїзді з міста Хмельницький неподалік перехрестя вулиці Старокостянтинівське шосе та проспекту Миру, в кущах поряд гранати РГД-5 з запалом, виявив 36 набоїв до нарізної зброї, а саме: 20 патронів до малокаліберної гвинтівки, калібру 5,6 мм, 12 патронів калібру 5,45 мм, 4 патрони калібру 7,62 мм., які підібрав та заховав під свій верхній одяг.

В подальшому ОСОБА_4 умисно, всупереч вимог Розділу III Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року, незаконно, не маючи на це відповідного дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, достовірно розуміючи, що знайдені 36 набоїв до нарізної зброї та граната РГД-5 з запалом є бойовими припасами, привласнив, поклавши їх під верхній одяг своєї куртки, чим в такий спосіб здійснив незаконне придбання бойових припасів.

Після цього, ОСОБА_4 на маршрутному автобусі перевіз знайдені та незаконно привласнені бойові припаси з АДРЕСА_1 , де 36 набоїв до нарізної вогнепальної зброї в прозорому целофановому кульку приніс до квартири, в якій він проживав без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 та заховав у ванній кімнаті вищезгаданої квартири в тумбочці під умивальником за водовідвідною каналізаційною трубою та на протязі тривалого часу, всупереч вимог Розділу III Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 21 серпня 1998 року №622, без передбаченого законом дозволу зберігав.

20 березня 2017 року в період з 18 год. 55 хв. до 20 год. 30 хв. працівники Шепетівського ВП під час проведення згідно ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 05 березня 2017 обшуку в квартирі за місцем проживання без реєстрації ОСОБА_4 , розташованого в АДРЕСА_2 , у ванній кімнаті в тумбочці під мийкою за металевою водовідвідною каналізаційною трубою, виявили в прозорому поліетиленовому кульку 36 набоїв, з яких згідно висновку балістичної експертизи 20 набоїв є довгими гвинтівковими спортивно-мисливськими набоями кільцевого запалення, калібру 5,6 мм. призначенні для стрільби зі спортивно-мисливської вогнепальної зброї, калібру 5,6 мм., 12 набоїв - є 5,45 мм, проміжковими набоями з кулями зі сталевим осердям, призначені для стрільби з автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У,), ручного кулемета РКК-74 та іншої автоматичної зброї калібру 5,45 мм., 4 набої - є 7,62 мм, проміжковими набоями з кулями зі сталевим осердям, призначені для стрільби з самозарядного карабіну конструкції Сімонова (СКС), автоматів конструкції Калашникова (АК, АКМ, АКМС), ручних кулеметів конструкції Калашникова (РКК, РККС), ручного кулемету конструкції Дегтярьова (РКД) та іншої автоматичної зброї, калібру 7,62 мм, які є боєприпасами та придатним для стрільби.

Діяння ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання, носіння, зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

31 травня 2017 року прокурор Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у інкримінованому йому діянні та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, а також сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні всіх обставин скоєного правопорушення.

Сторони також узгодили міру покарання ОСОБА_4 :

за ч. 1 ст. 263 КК України чотири роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк три роки. Згідно ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Згідно ч. 2 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З`ясувавши у обвинуваченого, що він цілком розуміє:

1)що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права:

-мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;

-мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно;

-допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь;

2)наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України;

3)характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим;

4)вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом;

та переконавшись у судовому засіданні, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, - суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, оскільки її умови:

-не суперечать вимогам закону (обвинуваченому ОСОБА_4 характер обвинувачення є зрозумілим, він вину визнав повністю, його дії за ч. 1 ст. 263 КК України кваліфіковано вірно, вчинив тяжкий злочин );

-відповідають інтересам суспільства;

-не порушують прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб;

-взяті на себе обвинуваченим зобов`язання виконати можливо;

-наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, прийшов до висновку, що вимоги угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам закону, будь-чиїм правам та інтересам і можуть бути прийняті судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 кримінально-процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

За вказаних обставин слід затвердити умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 від 31 травня 2017 року.

Долю речових доказів по даному провадженню необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 374, 468 - 475 КПК України,

суд,-

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 травня 2017 року між прокурором Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , підозрюваним ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді 4-х років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.

Згідно ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно ч. 2 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі за проведення судової вибухотехнічної експертизи в сумі 2 111 грн. 04 коп.; судової дактилоскопічної експертизи в сумі 527 грн. 76 коп.; судової балістичної експертизи в сумі 989 грн. 60 коп., - в дохід держави.

Речові докази: 10 набоїв калібру 5,6 мм, 6 набоїв калібру 5,45 мм, 2 набої калібру 7,62 мм, 10 гільз та 7 куль набоїв калібру 5,6 мм, 6 гільз та 5 куль набоїв калібру 5,45 мм, 2 гільзи та одна куля набою калібру7, 62 мм, яків знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Шепетівського ВП знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення:

обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

прокурором, виключно з підстав: призначення покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: