У Х В А Л А

"19" квітня 2017 р. Справа153/1511/13-к

Провадження1-в/153/42/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області заяву ДУ «Черкаська виправна колонія №62» про надання роз`яснення відносно початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
18 квітня 2017 року із «Черкаської виправної колонії №62» надійшла заява про надання роз`яснення відносно початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_3 відбуває кримінальне покарання у Черкаській виправній колонії №62, який був засуджений 14.06.2013 року Ямпільським районним судом Вінницької області за ст. 162 ч.1, ст.71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; 18.12.2013 року Ямпільським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.2, ст.70 КК України до 3 років 1 місяця обмеження волі; 07.02.2014 року Ямпільським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3, ст.186 ч.3, ст.70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70, 72 КК України за сукупністю злочинів частково у розмірі 1 місяця позбавлення волі зараховано покарання призначене вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 18.12.2013 року та остаточно визначено до відбуття покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з фактичного затримання 18 травня 2013 року. У зв`язку із вищевикладеним , просить роз`яснити чому потрібно рахувати початок строку покарання з 18 травня 2013 року, оскільки ОСОБА_3 перебував на обмеженні волі з 14.08.2013 року по 07.02.2014 року і вже після 07.02.2014 року почав відбувати покарання у виді позбавлення волі.

Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного.

Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 лютого 2014 року ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки один місяць. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з часу його фактичного затримання з 18 травня 2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 15 квітня 2014 року апеляційну скаргу прокурора задоволено повністю, а в регулятивній частині вироку вказано, що у строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати строк досудового тримання під вартою з 18 травня 2013 року по 14 серпня 2013 року, а також зарахувати частково відбуте покарання за попереднім вироком у виді 178 днів обмеження волі з 14 серпня 2013 року по 07 лютого 2014 року, що відповідно положень ст.72 КК України становить 89 днів позбавлення волі.

Судом встановлено, що вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 лютого 2014 набрав законної сили 15 квітня 2014 року. Відповідно до р.29 п.29.3 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженої Наказом ДСА України 17.12.2013 №173 06 травня 2014 року за вих.№4625 на адресу Вінницької УВП №1 направлено розпорядження про виконання вказаного вироку відносно ОСОБА_3 .
Відповідно до роз`яснення Вищого Спеціалізованого Суду України щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Тобто, ОСОБА_3 підлягає зарахуванню строк досудового тримання під вартою з 18 травня 2013 року по 14 серпня 2013 року, а також зарахуванню частково відбуте покарання за попереднім вироком у виді 178 днів обмеження волі з 14 серпня 2013 року по 07 лютого 2014 року, що відповідно положень ст.72 КК України становить 89 днів позбавлення волі.

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного суд має підстави задовольнити заяву начальника державної установи «Черкаська ВК №62» про надання роз`яснення відносно початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 та уточнити вказаний строк, який тривав із моменту затримання ОСОБА_3 18 травня 2013 і закінчився моментом набрання вироком законної сили 15 квітня 2014 року, в який зараховано строк досудового тримання під вартою з 18 травня 2013 року по 14 серпня 2013 року, а також зарахуванню частково відбуте покарання за попереднім вироком у виді 178 днів обмеження волі з 14 серпня 2013 року по 07 лютого 2014 року, що відповідно положень ст.72 КК України становить 89 днів позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 370, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву начальника державної установи «Черкаська виправна колонія №62» про надання роз`яснення відносно початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 - задовольнити.
Роз`яснити, щодо строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 підлягає зарахуванню строк досудового тримання під вартою з 18 травня 2013 року по 14 серпня 2013 року, а також зарахуванню частково відбуте покарання за попереднім вироком у виді 178 днів обмеження волі з 14 серпня 2013 року по 07 лютого 2014 року, що відповідно положень ст.72 КК України становить 89 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_1