Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3232/2017
УХВАЛА
27.06.2017р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000028 від 21.04.2017р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, за фактом незаконної діяльності АЗС, які здійснюють реалізацію паливно-мастильних матеріалів.

20.06.2017р. відповідно до ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва був проведений обшук на АЗС за адресою: : м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 102-Д

27.06.2017 р. слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на майно , як на таке, що містить сліди вчинення злочину, підлягають збереженню та спеціальній конфіскації.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що рідина яка своїм запахом та виглядом схожа на дизельне паливо, грошові кошти отримані від реалізації палива, та інші знаряддя, які використовуються в незаконній діяльності мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно здійснити накладання арешту на вищевказане майно.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю необхідним клопотання задовольнити виходячи з наступного.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені в ході проведення зазначеного обшуку рідина яка своїм запахом та виглядом схожа на дизельне паливо, яка є предметом кримінального правопорушення, грошові кошти отримані від реалізації палива одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та є доходами від них, відео регістратор та інші знаряддя, які використовуються в незаконній діяльності, є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, у зв`язку з чим таке майно підпадає під ознаки, передбачені п.1 ч.2 ст. 167 КПК України.

Враховуючи викладене, вищевказані предмети можуть бути використані як докази вчинення злочину передбаченого ст. 204 КК України, та відповідно ч.2 п.1, 2 ст. 170 КПК України підлягають збереженню та спеціальній конфіскації, а за такого підлягають арешту.
Керуючись ст.173,309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити, накласти арешт на майно, а саме :
-відеореєстратор фірми "Alhua" MODEL: DHI-HCVR7104Н-82, S/n:2C00781PAELY592;

-сетевий кабель (SWITCHING ADAPTER) MODEL:SOYO24A-1200200EU;

-кабель формату HDMI №70R;

-блокнот з чорновими записами щодо реалізації палива;

-блокнот сірого кольору з чорновими записами;

-листи формату А-4 з графіком чергувань на 8 арк.;

-листи формату А-4 з залишком пального на 20.06.2017;

-електронне табло для заправочної колонки;

-грошові кошти номіналом 50 грн., у кількості 90 купюр, загалом 4500 грн.;

-рідина яка своїм запахом та виглядом схожа на дизельне паливо у кількості 2900 л;

-металева бочка зеленого кольору об`ємом прибизно 10 тон;

-колонка для заправки автотранспорту синього кольору;

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1