Справа № 505/4269/16-к
Провадження № 1-кп/505/48/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2017 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Подільськ Одеської області обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0000220 від 26.02.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, з середньо-професійною освітою, в порядку ст.89 КК України не маючої судимості, проживаючої по АДРЕСА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених стст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України -

ВСТАНОВИВ:
24 березня 2017 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт складений 23 березня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000220 щодо ОСОБА_4 , внесеному 26 лютого 2017 року до єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Ухвалою суду від 27 березня 2017 року призначено підготовче судове засідання на 05.04.2017 року о 14 годині 00 хвилин.

Під час підготовчого засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення до розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, об`єднання кримінальних проваджень № 0000220 від 26.02.2017 року у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченої за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України з кримінальним провадженням № 0001410 від 29.09.2016 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України та з кримінальним провадженням № 0001810 від 27.12.2016 року у відношенні ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Під час досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000220 від 26.02.2017 року ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення кримінального провадження до розгляду, за відсутності обставин для повернення обвинувального акту прокурору.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальних провадження, суд дійшов наступного висновку.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.
Відповідно до ст.334 КК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Матеріали всіх кримінальних проваджень знаходяться в провадженні судді ОСОБА_1 тому є всі підстави для об`єднання кримінальних проваджень № 0000220, № 0001810 та № 0001410 щодо ОСОБА_4 .

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена та потерпілі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в даному провадженні під час досудового слідства не обирався. Суд також не вбачає підстав для його обрання.

На підставі викладеного, керуючись 176, 177, 178, 186, 193, 196, 197, 309, 334, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Об`єднати у одне кримінальне провадження, кримінальні провадження № 0000220 відносно ОСОБА_4 (внутрішній номер 505/717/17) за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України з кримінальним провадженням № 0001410 відносно ОСОБА_4 (внутрішній номер 505/244/17) у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України з кримінальним провадженням № 0001410 відносно ОСОБА_4 (внутрішній номер 505/4269/16-к) у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України та присвоїти їм єдиний номер 505/4269/16-к.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінальних проваджень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України 07.04.2017 року о 14 годині 00 хвилин.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1