Справа №636/3192/16-к
Провадження №1-кп/636/94/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2017 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000023 від 13.01.2015 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:
- 06.07.2012 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України засуджено до позбавлення волі строком на 4 роки, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком на 2 роки;
- 25.12.2014 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України засуджено до позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком на 2 роки;
- за сукупністю вироків, відповідно до ст. 71 КК України, ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.09.2015 року визначено остаточне покарання шляхом часткового приєднання до покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.12.2014 року невідбутого покарання призначеного за вироком того ж суду від 06.07.2012 року та вважати ОСОБА_3 засудженим на 4 роки та 1 місяць позбавлення волі, колишнього військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, призваного 08.08.2014 року Кременчуцьким ОМВК у Полтавській області, оператора СБР-3 5 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 13.01.2015 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України.
Ухвалою суду від 19.09.2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання. Відповідно до ухвали суду від 01.11.2016 року обвинуваченого було оголошено у розшук, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 зупинено, але у зв`язку з встановленням місцезнаходження обвинуваченого, ухвалою суду від 13.03.2017 року судове провадження відновлено та призначено підготовче судове засідання на 29.03.2017 року, яке потім було відкладено на 21.04.2017 року та на 17.05.2017 року.
17.05.2017 року обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином, ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, причини невиконання суду невідомі.
Прокурор заявив повторне клопотання про привід обвинуваченого в наступне судове засідання, яке ухвалою суду задоволено, до ОСОБА_3 повторно застосовано привід у судове засідання на 08.06.2017 року.
02.06.20017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука повідомлено суд про те, що ОСОБА_3 станом на 30.05.2017 року утримується у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23».
08.06.2017 року телефонному режимі було встановлено, що ОСОБА_3 етаповано до Сумської виправної колонії №116 для відбування покарання, призначеного ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.09.2015 року, де він і знаходиться на даний час.

Відповідно до ухвали суду від 08.06.2017 року обвинуваченого ОСОБА_3 етаповано до Харківської установи виконання покарань №27, з подальшою доставкою до Чугуївського міського суду Харківської області для участі в судових засіданнях.

Під час підготовчого судового засідання, 11.07.2017 року, учасники процесу проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

-кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області;

- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;

- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається;

- обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Під час судового засідання, 11.07.2017 року обвинувачений заявив клопотання щодо призначення йому безоплатного захисника, оскільки за відсутності коштів він не може залучити його самостійно.

Відповідно до статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо, зокрема обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Суд, вислухавши обвинуваченого, прокурора, який вважав, що право на правову допомогу і вільний вибір захисника є конституційним правом обвинуваченого, а тому зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Будь-яких інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло, проти відкритого судового розгляду обвинувачений та прокурор не заперечували, у зв`язку з чим суд вважає, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та задоволення заявленого обвинуваченим клопотання.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження за №0000023 від 13.01.2015 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України до судового розгляду в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області на 18.07.2017 року на 14-00 годину дня.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Чугуївського міського суду Харківської області (63503, м. Чугуїв, площа Леніна, 2) для участі у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, призначеному на 14-00 год. 18.07.2017 року.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: