Справа №: 398/2910/17
провадження №: 1-кс/398/448/17
УХВАЛА
"23" серпня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, з професійно технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:
01.04.2014р. Олександрійським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 186 КК ,ч. 3 ст.185КК, на підставі статті 70 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 1 рік,-
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання призначене на 14.00 год. 22.08.2017 року, підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. На розгляд клопотання призначеного на 11.00год. 23 серпня 2017 року підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст.135 КПК України, однак згідно актів судового розпорядника та КП «Житлогосп» від 23.08.2017 року вручити судову повістку не було можливості, так як ОСОБА_6 був відсутнім.
Прокурор вважає необхідним відкласти судове засідання та застосувати привід щодо ОСОБА_6 .
Слідчий підтримала клопотання прокурора.
Захисник також пояснила, що дійсно в її присутності складався акт судовим розпорядником та вона не заперечує щодо приводу ОСОБА_6 на розгляд клопотання.
Заслухавши клопотання прокурора та думку учасників провадження, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відсутність в судовому засіданні підозрюваного без поважних причин є перепоною для проведення розгляду клопотання, тому є необхідним застосувати до підозрюваного привід для забезпечення розгляду клопотання в строки передбачені ч.1 ст.186 КПК України.
Керуючись ст., ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, - суддя слідчий,-
Застосувати привід до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в зал судового засідання Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м.Олександрія, вул..Першотравнева, 30 на 13.30 год. 23 серпня 2017 року.
Копію ухвали про привід направити для відома та організації її виконання - начальнику Олександрійського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 ..
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин, інформувати до початку засідання, письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя слідчий