Справа № 531/1518/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" січня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді : ОСОБА_1 ,
при секретарі : ОСОБА_2 ,
з участю прокурора : ОСОБА_3 ,
з участю адвоката : ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000677 за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варварівка Карлівського району Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, є учнем 2 курсу ПТУ № 50 м. Карлівка, не працюючого, не інваліда, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 (у матері), раніше не судимого, інших кримінальних проваджень щодо його особи на даний час, скарг на стан здоров`я не має,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 , який є неповнолітнім, влітку 2016 року ( точної дати слідством не встановлено ) та наприкінці вересня 2016 року ( точної дати слідством не встановлено ) з метою викрадення чужого майна прийшов до узбіччя вулиці Новоселівська в с. Варварівка Карлівського району Полтавської області, де усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, користуючись тим, що його ніхто не бачить, умисно, таємно, з корисних мотивів, шляхом вільного доступу та за допомогою побутового ножа відрізав 70 м. телефонного проводу «ПРААМт1х2х0,9», що знаходився між бетонними опорами на перехресті вул. Новоселівській ( опора № 8 ) та 8 Березня ( опора № 1 ) в с. Варварівка Карлівського району Полтавської області, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 242,11 грн. В подальшому викрадене обпалив, в результаті чого отримав мідний дріт, який продав гр. ОСОБА_6 , якому не повідомив про злочинне походження вказаного дроту, чим розпорядився викраденим на власний розсуд.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ).
30.10.2016 року між обвинуваченим та представником потерпілого була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 в присутності свого законного представника матері ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_4 та представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_8 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді громадських робіт на строк до восьмидесяти годин.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути
укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону. Також, встановлено особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання, стан здоров`я, рівень розвитку та соціально психологічні риси, ставлення до вчиненого ним діяння, умови життя та виховання. Який за місцем навчання характеризуються негативно. Згідно медичних документів є здоровим, на обліках не перебуває та не має скарг на стан здоров`я. Підбурювачів, в тому числі і дорослих, щодо вчинення злочину не було.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також, судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 30 жовтня 2016 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_8 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді громадських робіт на строк до 80 ( восьмидесяти ) годин відповідано до ст. 100 КК України.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу не обрати.
Покласти на матір засудженого ОСОБА_7 обов`язки щодо нагляду за засудженим та проведення з ним виховної роботи.
Речові докази у провадженні, а саме : кухонний ніж, що знаходиться на зберіганні під розпискою у ОСОБА_5 та мідний дріт, що знаходиться на зберіганні під розпискою у представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_9 повернути їм як законним володільцям.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.
Вирок надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: ОСОБА_1