1Справа № 335/7436/15-к 1-кп/335/20/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

процесуальних прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасове залишення ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 190; ч. 2 ст. 263; ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, в Запорізькому слідчому ізоляторі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувало кримінальне провадження (об`єднане) за обвинуваченнями ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 190; ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2016 р. дане кримінальне провадження було роз`єднане шляхом виділення з нього в окреме кримінальне провадження таких обвинувальних актів у кримінальних провадженнях: ЄРДР № 0004005 від 28.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 186 КК України, ЄРДР № 0002662 від 25.10.2015 за обвинуваченням ОСОБА_14 та ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ЄРДР № 0003237 від 17.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ЄРДР № 0001286 від 18.06.2015 за обвинуваченням ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 185 КК України, ЄРДР № 0003230 від 17.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_13 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ЄРДР № 0001315 від 22.06.2015 за обвинуваченням ОСОБА_13 та ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 185 КК України, ЄРДР № 0001266 від 15.06.2015 за обвинуваченням ОСОБА_13 та ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ЄРДР № 0001104 від 27.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_13 та ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 185 КК України, ЄРДР № 0002660 від 25.06.2015 за обвинуваченням ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 185 КК України, ЄРДР № 0003989 від 18.09.2015 за обвинуваченням ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, із присвоєнням цьому кримінальному провадженню окремого номеру 335/11461/16-к.

У кримінальному провадженні № 335/11461/16-к було ухвалено вирок від 25 січня 2017 р., за яким ОСОБА_12 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання із застосуванням ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок суду законної сили не набрав у зв`язку із поданням апеляційної скарги на нього захисником ОСОБА_12 . Наразі ОСОБА_12 рахується за Апеляційним судом Запорізької області, що обумовлює неможливість продовження розгляду судом даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_12 у слідчому ізоляторі, який обумовлюється вищезазначеними обставинами.

Інші учасники процесу проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши подані матеріали, суд встановив наступне.

Згідно з п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Судом встановлено, що ОСОБА_12 засуджений вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2016 р. до 3 років позбавлення волі, який набрав законної сили, а також вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2017 р., який законної сили не набрав, тобто доцільність застосування до ОСОБА_12 запобіжного заходу відпала.

З огляду на зазначене, суд, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні, вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_12 у Запорізькому слідчому ізоляторі до прийняття судом рішення за даним кримінальним провадженням та набрання вказаним рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 372, 537 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Запорізькому слідчому ізоляторі до прийняття Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по кримінальному провадженню № 1-кп/335/49/2016, єдиний унікальний № 335/7436/15-к за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 190; ч. 2 ст. 263; ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, рішення та набрання вказаним рішенням суду законної сили.

Копію ухвали направити начальнику Запроізького слідчого ізолятора - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 22 березня 2017 р.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 24 березня 2017 р. о 09:05 год.

Суддя ОСОБА_1