Справа № 204/2488/17
Провадження № 1-кп/204/302/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000794 від 20 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, українця, який має середню технічну освіту, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-19.09.2008 Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
-17.03.2010 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1ст.317 КК України на підставі ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Відповідно до постанови Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 21.09.2012 звільнений від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 7 місяців 3 дні;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
За зазначеним обвинувальним актом, 20.04.2017 приблизно о 15-00 год., ОСОБА_6 , знаходячись біля пам`ятника Пушкіна, розташованого на перехресті вулиці Надії Алексєєнко та пр.Пушкіна у м.Дніпро, побачив свого знайомого ОСОБА_5 та підійшов до нього привітатись. В ході спілкування, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, у ОСОБА_6 виник злочинний намір спрямований на умисне спричинення потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
В подальшому, ОСОБА_6 , знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, реалізуючи свій злочинний намір, перебуваючи навпроти потерпілого ОСОБА_5 , діючи умисно, стиснутою в кулак лівою рукою наніс останньому один удар в обличчя, а саме в область правого ока, а також один удар стиснутою в кулак правою рукою, в ліве плече потерпілого, чим спричинив останньому згідно висновку судово-медичної експертизи № 1172е від 21.04.2017, тілесні ушкодження у вигляді синця та внутрішньо-шкіряного крововиливу, які за своїм характером (як кожне окремо) відносяться до легких, що мають незначні скороминущі наслідки.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, в якій просив закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України та зазначив, що його позиція є добровільною, претензій до обвинуваченого не має, наслідки закриття провадження йому зрозумілі.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку прокурора, учасників судового процесу, приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 підлягає закриттю.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 284, 288, 369-371, 395, 532, 533 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000794 від 20 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України закрити за п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1