Справа № 390/1314/17
Провадження № 1-в/390/67/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" серпня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький звернення начальника Кіровоградського РС Кропивницького МВ з питань Південного МУ ВКП та пробації Міністерства юстиції щодо роз`яснення обчислення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.11.2010 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 3 роки, а також зобов`язано: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. Вирок суду прийнято КВІ на виконання 06.12.2010 року. З постанови Кіровського районного суду м.Кіровограда від 03.12.2010 року вбачається, що ОСОБА_3 затримано 01.12.2010 року та продовжено строк затримання. Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.05.2011 року її засуджено за ч.2 ст.121 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі, а також зазначено, що вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.11.2010 року виконується самостійно, а строк покарання обраховується з 30.11.2010 року.

Протягом всього періоду іспитового строку, призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.11.2010 року, ОСОБА_3 перебуває в Надержинщинської виправної колонії УДПсУ в Полтавській області (№65).

17.07.2017 року начальник Кіровоградського РС Кропивницького МВ пробації Південного МУ ВКП та пробації звернувся до суду та просить роз`яснити, з якого моменту обчислюється іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.11.2010 року та умови за яких даний іспитовий строк буде вважатись таким, що відбутий.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про місце, дату і час його проведення повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає проведенню розгляду звернення.

Суд, дослідивши звернення та матеріали особової справи № 140/2010 року, приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі частини 1 статті 70 КК України остаточного покарання, виходячи з його виду й розміру.

Коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Зміст і значення іспитового строку полягає в наданні засудженому певного часу для того, щоб він своєю законослухняністю і ставленням до виконання покладених на нього обов`язків довів своє виправлення без реального відбування покарання, а контроль за його поведінкою, протягом цього проміжку часу, здійснюється з боку органів пробації. Іспитовий строк дисциплінує засудженого, привчає його поважати закони в умовах без ізоляції від суспільства та нагадує йому, що він не виправданий, а проходить випробування, від результату якого залежить його подальша доля ? бути остаточно звільненим від відбування призначеного основного виду покарання або реально його відбувати. Відбування засудженою ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі та її ізоляція від суспільства, згідно вироку суду від 18.05.2011 року перешкоджає досягненню мети встановленому їй іспитовим строком, згідно вироку суду від 17.11.2010 року, а саме випробувати та перевиховати ОСОБА_3 в умовах проживання в суспільстві, шляхом реального виконання обов`язків, покладених на неї судом.

Незважаючи на те, що діючим законодавством не передбачено переривання або зупинення іспитового строку у зв`язку з засудженням ОСОБА_3 вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 18.05.2011 року до 7 років 6 місяців позбавлення волі, у цей період особа, до якої застосовано випробування за попереднім вироком, до покарання, яке слід відбувати реально, суд вважає, що умови іспитового строку в даному випадку повинні виконуватись засудженою ОСОБА_3 після відбуття покарання за вироком, яким вона була засуджена до позбавлення волі, яке належить відбувати реально. Оскільки, під час відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 позбавлена можливості виконувати покладені на неї обов`язки під час іспитового строку, тому одночасний перебіг строку випробування і строку покарання у виді позбавлення волі є неможливим. Із зазначених підстав ухвалами Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.12.2013 року, 11.12.2015 року та 20.03.2017 року подання органу пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового терміну залишені без задоволення.

Таким чином суд вважає, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.11.2010 року, слід відраховувати з часу звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 18.05.2011 року. Даний іспитовий строк буде вважатись таким, що відбутий за умови виконання засудженою всіх обов`язків, покладених на неї вироком суду від 17.11.2010 року.

Керуючись ст.ст.163-165 КВК України, ст.ст.372, 537 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.11.2010 року відраховувати з часу звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 18.05.2011 року.

Даний іспитовий строк буде вважатись таким, що відбутий за умови виконання засудженою особою всіх обов`язків, покладених на неї вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.11.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя