Справа №639/107/17-к
Провадження №1-кп/639/185/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0002786 від 16.11.2016 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Південний, Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 26.10.2016 приблизно о 22 год., перебуваючи за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_6 , у квартирі АДРЕСА_2 , де розпивав спиртні напої разом з господарем квартири та їх спільною знайомою ОСОБА_5 .

Під час розпивання спиртного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почалася сварка на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення їй тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область щелепи, після чого припинив свої протиправні дії.

В результаті вказаний дій ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми нижньої щелепи у перелому нижньої щелепи праворуч на рівні кута, яка не є небезпечною для життя в момент заподіяння ,але така, що спричинила тривалий розлад здоров`я строком понад три тижні. Вказані тілесні ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи №2786/16 від 30.12.2016р.

Такі дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, як умисне спричинення середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із письмовою заявою, в якій просила суд закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки вона відмовляється від підтримання приватного обвинувачення у зв`язку із примиренням з обвинуваченим.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заявленого потерпілою клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши клопотання потерпілої, думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно зі ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.1 ст.122 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та потерпіла відмовилася від обвинувачення, подала заяву про це, інші учасники процесу проти закриття кримінального провадження не заперечували, кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Процесуальних витрат чи речових доказів по кримінальному провадженню не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.369-372, 376, 392, 395,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0002786 від 16.11.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від підтримання приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1