Дата документу Справа № 331/3517/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/368/17
Єдиний унікальний № 331/3517/17
Категорія: ст. 34 КПК України Суддя-доповідач у суді другої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши 31 липня 2017 року у відкритому судовому засіданні подання Жовтневогорайонного суду міста Запоріжжя від 21.07.2017 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області,

встановила:
Подання мотивоване тим, що до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, по якому судовий розгляд розпочатий не був та який відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України підлягає направленню до Запорізького районного суду Запорізької області, в якому перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні більш тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, по якому, крім того, обвинуваченим цим судом обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне, але не з тих підстав, які зазначені у поданні.

Згідно зі ст.32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів провадження та перевірено апеляційним судом, в провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, по якому останнє діяння вчинено 17.02.2017 року.

Із наданої Запорізьким районним судом Запорізької області інформації вбачається, що у цьому суді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст.187 КК України, по якому останнє діяння вчинено 02.03.2017 року.

Отже, апеляційним судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 по кримінальному провадженню в Жовтневому районному суді міста Запоріжжя та кримінальному провадженню в Запорізькому районному суді Запорізької області обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які є однаковими за тяжкістю, однак останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

З урахуванням викладеного, а також того, що Запорізьким районним судом Запорізької області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він рахується за цим судом, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,відповідно до вимог ст.32 ч. 1 КПК України, підлягає направленню із Жовтневогорайонного суду міста Запоріжжя до Запорізького районного суду Запорізької області.

Отже, подання підлягає задоволенню, проте, з інших підстав, чим ті, що зазначені в ньому.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що у поданні суд порушує питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, проте фактично робить посилання на необхідність об`єднання проваджень, які знаходяться в різних судах, що не передбачено нормами КПК України на стадії підготовчого судового засідання по кримінальним провадженням, які знаходяться в різних місцевих судах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Подання Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 21.07.2017 року задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, з Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3