УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/859/17
Провадження № 1-кс/486/124/2017
08 серпня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого - судді - ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю слідчого - ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
підозрюваної - ОСОБА_5
захисника підозрюваної ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Горлівка Донецької області, громадянки України, не працюючого, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000739 від 05.08.2017 року.

В С Т А Н О В И В:
07 серпня 2017 року слідчий СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час розгляду даного клопотання встановлено, що 05 серпня 2017 року ОСОБА_5 перебуваючи в м. Южноукраїнську неподалік від «Центрального ринку» по вул. Дружби Народів на алеї знайшла пластикові кредитні картки разом із пін-кодами, після чого виявила бажання вчинити крадіжку чужого майна, а саме грошових коштів, які знаходилися на пластиковій картці № НОМЕР_1 ПАТ «Пумб». З метою реалізації свого злочинного умислу, переслідуючи корисливу мету та ціль незаконного збагачення, діючи умисно ОСОБА_5 , близько 09:40 годин підійшла до банкомату «ПриватБанку», який розташований по проспекту Незалежності, 26-Б та скориставшись ним ввела відповідний пін-код, після чого здійснила зняття готівки в сумі 1000 грн., які знаходилися на пластиковій картці № НОМЕР_1 ПАТ «Пумб», розпорядившись викраденим на свій розсуд.
Дане кримінальне провадження 05.08.2017 р. зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000739, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.
05.08.2017 року о 17:40 годин ОСОБА_5 затримана в порядку ст. 208 КПК України, як особа яку застали під час вчинення злочину.
06.08.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В клопотанні слідчий просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що остання підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, пов`язаного з таємним викраденням чужого майна, у зв`язку з чим вважає, що вона може переховуватись від органів досудового розслідування або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші кримінальні правопорушення; незаконно впливати на потерпілого та свідків по кримінальному провадженні.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
У судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 щиро розкаялася у вчиненому та пояснила, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей та запевнила суд, що не має наміру переховуватись від слідства та суду і не буде відлучатися із міста Кривий Ріг Дніпроопетровської області.
Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання про застосування до пдозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.
Вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, підозрювану, захисника підозрюваної, враховуючи думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Южноукраїнським ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому 05.08.2017 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000739, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_5 .
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про що свідчать: покази потерпілої ОСОБА_7 , покази свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протокол огляду місця події, протокол огляду предмету, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 відноситься до категорії злочину середньої тяжкості, за який передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 3х років.
Відповідно до приписів ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя враховує те, що ОСОБА_5 зареєстрована та проживає за межами м. Южноукраїнська Миколаївської області, не має постійного місця роботи та засобів для стабільного законного заробітку на прожиття, що свідчить про доведеність слідчим ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інші кримінальні правопорушення; незаконно впливати на потерпілого та свідків по кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів вважає, що саме такий вид запобіжного заходу забезпечить виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків.
Керуючись ст. 176-179, 184,193,194,196 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000739 від 05.08.2017 року - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Горлівка Донецької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на строк 2 (два) місяці, тобто до 08 жовтня 2017 року включно.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:
1. Прибувати до слідчого відділення Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області, а також до Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури за першою вимогою;
2. Не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає м. Кривий Ріг Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Попередити підозрювану, що в разі невиконання нею покладених обов`язків на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вручити копію ухвали підозрюваній негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1