У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01. 12. 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Управління поліції у Солом`янському ГУ Національної поліції в м. Києві, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Управління поліції у Солом`янському ГУ Національної поліції в м. Києві, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.
Скарга вмотивована тим, що 01. 08. 2016 року скаржником на адресу Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві було направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. 05. 11. 2016 року на адресу скаржника надійшов лист з Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві від 12. 09. 2016 року в якому повідомлено скаржника про те, що відомості по його заяві про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
В зв`язку із зазначеним скаржник просив слідчого суддю зобов`язати уповноважених службових осіб Солом`янського ГУ НП в м. Києві внести відомості до ЄРДР на підставі поданої заяви ОСОБА_3 від 01. 08. 2016 року.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином.
Вивчивши та дослідивши матеріали скарги приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Встановлено, що 01. 08. 2016 року ОСОБА_3 на адресу Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві було направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, однак 05. 11. 2016 року на адресу скаржника надійшов лист з Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві від 12. 09. 2016 року в якому повідомлено скаржника про те, що відомості по його заяві про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, що порушує права скаржника, в зв`язку з чим скаржник просив про задоволення скарги на що слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно з Наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» формування Реєстру розпочинається із внесення до нього слідчим, прокурором відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених в заяві чи повідомленні про його вчинення або виявлених ними самостійно з будь-якого джерела. Усні заяви заносяться слідчим або прокурором до протоколу, який підписується заявником.
Відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Перевіривши матеріали поданої скарги вважаю, що скарга є необґрунтованою та в її задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1