Справа № 155/1066/17 Провадження №11-п/773/173/17 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2017 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Горохівського районного суду Волинської області про направлення скарги ОСОБА_5 на рішення слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області та про визнання потерпілим на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Горохівського районного суду Волинської області про направлення скарги ОСОБА_5 на рішення слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області та про визнання потерпілим на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.
В поданні голова Горохівського районного суду Волинської області вказує, що дане кримінальне провадження слід передати на розгляд іншого суду, в зв`язку з неможливістю автоматичного розподілу судової справи між суддями, оскільки суддя ОСОБА_6 , перебуває у відпустці, суддя ОСОБА_7 перебуває на довготривалому лікуванні, а голова суду ОСОБА_8 не є слідчим суддею.
Дана обставини підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2017 року (а.с.3).
Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, апеляційний суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів подання, після надходження скарги на розгляд до Горохівського районного суду призначення даної справи не відбулося. Згідно протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Суддя Горохівського районного суду ОСОБА_6 , перебуває у відпустці, суддя ОСОБА_7 перебуває на довготривалому лікуванні, а голова суду ОСОБА_8 не є слідчим суддею.
Так як інші судді не наділені повноваженнями слідчого судді, розподіл скарги між ними в порядку ст. 35 КПК України є неможливий, а тому, матеріали скарги ОСОБА_5 на рішення слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області та про визнання потерпілим слід направити на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.
З метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне направити скаргу ОСОБА_5 на рішення слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області та про визнання потерпілим за підсудністю до Нововолинського міського суду Волинської області.

Керуючись ст.34, КПК України, Апеляційний суд Волинської області,
П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Горохівського районного суду Волинської області задовольнити.
Матеріали за скаргою ОСОБА_5 на рішення слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області та про визнання потерпілим передати на розгляд до Нововолинського міського суду Волинської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: