Провадження №1-в/193/69/17
У Х В А Л А
24 березня 2017 року
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Софіївка питання про виправлення описки у ухвалі Софіївського районного суду Дніпропетровській області від 15 лютого 2017 року по справі за клопотанням начальника Софіївської ВК № 45 по факту вилучення мобільного телефону,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровській області від 15 лютого 2017 року по справі за клопотанням начальника Софіївської ВК № 45 по факту вилучення мобільного телефону, клопотання було задоволено. Мобільний телефон «Бравіс» імеі1: НОМЕР_1 та сім-карту мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_2 , які вилучені у засудженого ОСОБА_3 , передано у дохід держави.
24 березня 2017 року головний державний виконавець Софіївського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 направив суду повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, в зв`язку з тим, що у виконавчому документі, який пред`явлено до виконання, відсутнє повне найменування ім`я та по батькові боржника ,адреса місця проживання, дата народження та ідентифікаційний код фізичної особи - платника податків.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали повідомлення головного державного виконавця Софіївського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, суд вважає необхідним внести вказані уточнення до ухвали суду від 15 лютого 2017 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести уточнення до ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровській області від 15 лютого 2017 року по справі за клопотанням начальника Софіївської ВК № 45 по факту вилучення мобільного телефону та вважати вірними наступні анкетні дані засудженого: " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений ІНФОРМАЦІЯ_2 , Советским районним судом АР Крим за ст.ст.307 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 186 ч.3, 71, 70 ч.4, 72 ч.5 Кримінального Кодексу України до 13 років 8 місяців позбавлення волі. Початок строку:12.05.2006 року, кінець строку:14.01.2020 року. На даний час відбуває покарання у Державній установі "Копиченська виправна колонія №122"(вул.Шевченка,94, м.Копиченці, Гусятинського району, Дніпропетровської області,48260).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Софіївського районного

Дніпропетровської області ОСОБА_1