Єдиний унікальний номер 725/5/17
Номер провадження 1-кс/725/1/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2017 року м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (начальника слідчого відділення) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР при перевірці його заяви від 29.12.2016 року про вчинене прокурором ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до скарги, ОСОБА_3 29 грудня 2016 року звернувся до Шевченківського відділення Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене статтею 364 КК України, вчинене прокурором ОСОБА_4 .

Після такого звернення він отримав талон-повідомлення № 008401 про реєстрацію його заяви в ЄО № 28015 від 29.12.2016 р.

Станом на день подання скарги до суду- 03 січня 2017 року він не отримав повідомлення про внесення його заяви про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Тому просив суд зобов`язати слідчого (начальника слідчого відділу Шевченківського відділення ЧВП ГУНП в Чернівецькій області) внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, згідно з його заявою від 29 грудня 2016 року, щодо прокурора ОСОБА_4 та надати відповідний витяг з ЄРДР.

В судовому засіданні, посилаючись на норми процесуального права ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити її. При цьому додатково пояснив, що станом на 11 січня 2017 року його заява залишається невнесеною до ЄРДР.

Судом направлявся запит до поліції щодо скерування на адресу суду матеріалів ЄО № 28015. Цим же запитом інформовано про час та місце розгляду скарги ОСОБА_3 .

Запит було отримано 10.01.2017 року, про що у ньому було проставлено підпис службової особи, що його отримала. В судове засідання представник поліції не з`явився, матеріали ЄО № 28015 суду не надані.

Відповідно до частини 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Судом досліджено матеріали скарги і оригінал талону-повідомлення № 008401 від 29.12.2016 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 29 грудня 2016 року звертався із заявою про кримінальне правопорушення, вчинене, на його думку, прокурором ОСОБА_4 . Станом на 11 січня 2017 року даних про те, що ця заява внесена до ЄРДР суду не надано.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, суд вважає скаргу ОСОБА_3 такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зокрема і невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 1 КПК України встановлено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, КПК України та інших законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 цієї ж статті КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Частина 5 статті 214 КПК України надає перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР.

Отже, чинним кримінальним процесуальним законодавством України встановлена пряма норма, яка передбачає безальтернативний обов`язок внести відповідні відомості до ЄРДР.

На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати начальника Шевченківського відділення Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364 КК України, які згідно заяви ОСОБА_3 надійшли до Шевченківського відділення ЧВП ГУНП в Чернівецькій області 29.12.2016 року (ЄО № 28015) та надати ОСОБА_3 відповідний витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1