Справа № 211/5323/16-к
Провадження № 1-в/211/373/16
У Х В А Л А
іменем України
05 грудня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Довгинцівського РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області про скасування звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого: 23.06.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 263 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі з застосуванням положень ст. 75, 76 ч. 1 п. 2 КК України з випробуванням на 1 рік, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Довгинцівського РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області звернувся із вказаним поданням до суду, в якому зазначив, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.06.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 263 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі з застосуванням положень ст. ст. 75, 76 ч. 1 п. 2 КК України з випробуванням на 1 рік. На обліку в кримінально-виконавчій інспекції Довгинцівського району засуджений перебуває з 11.08.2015 року. Засуджений відповідно надісланих викликів у встановлений строк до КВІ Довгинцівського району 14.08.2015 року та 20.08.2015 року не з`явився. 17.08.2015 року інспектором здійснено перевірку за місцем мешкання засудженого для з`ясування причини не явки до КВІ за викликами та підтвердженням факту мешкання останнього за вище зазначеною адресою. Згідно матеріалів перевірки за місцем мешкання встановлено, що ОСОБА_5 за адресою мешкання не проживає. 18.08.2015 року КВІ розпочато розшукові заходи та надіслано запити до установ можливого перебування останнього. КВІ Довгинцівського району проведено першочергові розшукові заходи для встановлення місяця знаходження засудженого, але проведеними заходами місце перебування останнього встановити не виявилося можливим. 21.09.2015 року до Довгинцівського ВП КВП направлено подання для подальшого проведення розшукових заходів для встановлення місяця перебування засудженого. 24.02.2016 року Довгинцівським ВП КВП відносно засудженого ОСОБА_5 заведено розшукову справу за № 85716003. Посилаючись на те, що КВІ неодноразово до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу направлялися подання як про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , так і про звільнення його від відбування покарання по закінченню строку випробування, які залишені без задоволення, на теперішній час випробувальний термін, визначений судом закінчився, що позбавляє КВІ здійснювати контроль за засудженим, просили суд вирішити питання про скасування звільнення засудженому ОСОБА_5 з направленням його для відбування покарання.
В судовому засіданні інспектор подання підтримав, прокурор проти подання заперечував, засуджений в судове засідання не з`явився.

Вислухавши представника КВІ, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.06.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 263 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі з застосуванням положень ст. 75, 76 ч. 1 п. 2 КК України з випробуванням на 1 рік. На обліку в кримінально-виконавчій інспекції Довгинцівського району засуджений перебуває з 11.08.2015 року.

24.02.2016 року Довгинцівським ВП КВП відносно засудженого ОСОБА_5 заведено РС за № 85716003. Згідно довідки СІЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_5 оголошений у державний розшук.

Встановити місце перебування засудженого не виявилось можливим. Він змінив постійне місце проживання не повідомивши про це КВІ.

Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно матеріалів особової справи письмових попереджень до засудженого застосовано не було.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя також зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Із наведеного слідує, що у поданні та поданих до суду матеріалах, мають бути наведені докази того, що засуджена особа не з`явилась до інспекції на реєстрацію у визначений день саме без поважних причин, а при розгляді подання судом, - ретельній перевірці підлягають доводи цієї особи про поважність причин такої неявки.

Відповідно до ст. 166 КВК України, суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі та направлення в місця виконання покарання відносно ОСОБА_5 є передчасним, оскільки необхідно встановити місце перебування засудженого на підставі подання про його розшук, вирішити питання щодо поважності причин його неявки в інспекцію та зміни місця проживання, письмово попередити про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а тоді звертатися до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання .

Оскільки на даний час місце перебування засудженого не встановлено, він не може надати суду пояснення щодо його поведінки, суд не має можливості розглядати подання за його відсутності виходячи з того, що не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 166 Кримінально- виконавчого кодексу України, ст.537 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Довгинцівського РВ м. Кривого Рогу КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області про скасування звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням та направлення для подальшого відбування покарання ОСОБА_5 - відмовити .

На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1