Провадження № 11-п/792/289/17
Справа № 674/859/17
Категорія: ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
17 липня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 21 квітня 2017 року, на розгляд до іншого суду,
у с т а н о в и л а :
З подання слідує, що 11 липня 2017 року до Дунаєвецького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України, проте автоматизований розподіл для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні здійснити неможливо, у зв`язку із тим, що судді ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вже брали участь у даному провадженні як слідчий суддя.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Колегією суддів установлено, що 11 липня 2017 року до Дунаєвецького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 21 квітня 2017 року, проте автоматизований розподіл для розгляду даного кримінального провадження здійснити неможливо, у зв`язку із тим, що судді ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вже брали участь у даному провадженні як слідчий суддя, що унеможливлює утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зміни підсудності, оскільки неможливо утворити склад суду у Дунаєвецькому районному суді для розгляду кримінального провадження, а тому вказані матеріали слід направити у найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання в.о. голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 21 квітня 2017 року для розгляду до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 .