Справа № 472/675/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" червня 2017 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши подання, що надійшло від начальника Веселинівського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення, для відбування покарання, призначеного вироком громадянина
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Веселинове Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.08.2016 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 297, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
В квітні 2017 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Веселинівського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції УкраїниОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбування покарання, призначеного вироком.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 не виконує обов`язки, покладені на нього вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 19.08.2016 року, за місцем реєстрації засуджений не проживає, встановити його місце проживання не можливо. В зв`язку з цим, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.
В судове засідання представник Веселинівського районного відділу з питань пробації не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 19.08.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
Згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 зазначеним вироком суду покладено обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Вирок набрав законної сили 20 вересня 2016 року та був направлений на виконання до Веселинівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно довідки Веселинівського районного відділу з питань пробації від 27.06.2017 року за № 962 09.01.2017 року за № 10000 органами поліції відкрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , а 23.05.2017 року йому пред`явлено обвинувачення. 24.05.2017 року Черкаським місцевим судом Черкаської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 22.07.2017 року. Обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 направлено до Черкаського місцевого суду.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи те, що явка засудженого ОСОБА_4 в судовому засіданні з розгляду подання про заміну покарання відносно нього є обов`язковою, однак відносно ОСОБА_4 обрано Черкаським місцевим судом Черкаської області запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, суд не має можливості вирішити питання про заміну покарання, а тому вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537 , 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Веселинівського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції УкраїниОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбування покарання відмовити.

Матеріали особової справи щодо ОСОБА_4 повернути до Веселинівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції для виконання.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області ОСОБА_1 .