Провадження №1-кс/127/5097/17
06 липня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей,-
Слідчий СУ ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно клопотання, 28 квітня 2017 року СУ ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся засновник ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що невідомі особи шахрайським шляхом намагались заволодіти його майном, а саме ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка юридично розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Будучи допитаним у кримінальному провадженні гр. ОСОБА_4 повідомив, що 25 квітня 2017 року від сторонніх осіб йому стало відомо, що мовби він продав свою організацію, а саме ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На що він відповів, що жодних дій щодо продажу своєї фірми не вчиняв, та не укладав ніякого договору купівлі-продажу. Однак йому повідомили, що у реєстрі вчиняються відповідні дії, щодо перереєстрації його фірми ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого він одразу почав телефонувати у відповідні установи та повідомив, про те, що він ніякого доручення про вчинення реєстраційних дій щодо фірми ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нікому не надавав. Тому попросив припинити перереєстрацію ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Установлено, що 24 квітня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 були подані документи для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Дані документи були подані до територіального відділення Центру адміністративних послуг Вінницької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Яке фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.06.2015 № 1059/5 Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) визначено адміністратором Єдиних та Державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_7 .
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отримані доступу до електронних (у тому числі сканованих) документів Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстраційні дії державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_5 , щодо змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: дата входу та виходу із реєстру; дата, час, вид прикріплених сканованих документів; дата, час, вид внесених до реєстру змін; дата, час, вид видалених документів - адміністратором яких є Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке юридично розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий дозвіл до документів які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не зявився.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних (у тому числі сканованих) документів Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстраційні дії державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_5 , щодо змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: дата входу та виходу із реєстру; дата, час, вид прикріплених сканованих документів; дата, час, вид внесених до реєстру змін; дата, час, вид видалених документів - адміністратором яких є Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке юридично розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю отримання електронних та належним чином завірених паперових копій вказаних документів.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /