Справа № 128/3599/16-к
УХВАЛА
11 січня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу клопотання старшого інспектора Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
19.10.2016 року в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що 15.12.2015 року на виконання до Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області надійшли розпорядження та копія вироку Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 15.10.2015 року відносно засудженого ОСОБА_5 .
Вказує, що на адресу зазначеній у вироку суду с. Писарівка вул. Молодіжна, 9, Вінницького району, Вінницької області засудженому неодноразово надсилались виклики, для постановки на облік в КВІ, за якими засуджений до кримінально-виконавчої інспекції Вінницького району не з`явився.
Зазначає, що до Вінницького РВП ГУНП у Вінницькій області 28.12.2015р. та 12.01.2016р. були внесені подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 10.02.2016 року з Вінницького РВП ВВП ГУНГІ у Вінницькій області отримано повідомлення, в якому зазначено про те, що ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 не проживає, та встановити його фактичне місце проживання не представилось можливим.
Вказує, що на підставі отриманих матеріалів Вінницьким районним відділом КВІ, протягом місяця з дня, коли стало відомо про відсутність засудженого ОСОБА_5 , за місцем проживання здійснено початкові розшукові дії з метою встановлення його місця знаходження, а саме: направлено запити до УВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області, відділів РАЦС, медичних установ м. Вінниці, Вінницького району Вінницької області. Перевірено за обліками ОВС та УМВС України у Вінницькій області та інше. Початкові розшукові заходи не дали позитивного результату. Однак подання до Вінницького РВ ПВВП ГУНП у Вінницькій області про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів не направлялось у зв`язку з тим, що 10.03.2016 року з Вінницького районного суду Вінницької області на адресу Вінницького РВ КВІ надійшла ухвала від 26.02.2016 року про оголошення Вінницьким районним судом у розшук ОСОБА_5 .
Зазначає, засуджений ОСОБА_5 зник з свого місця проживання, про своє нове місце проживання КВІ не повідомив, до кримінально - виконавчої інспекції на виклики не з`являвся, що не уможливлює працівниками КВІ проведенню з ним індивідуально - профілактичної роботи, з метою забезпечення виконання покладених на нього судом обов`язків, належної поведінки в громадських місцях та за місцем проживання.
Вказує, що 10.03.2016 року до Вінницького районного суду було направлено клопотання для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. Але ухвалою Вінницького районного суду від 25.03.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .
Зазначає, що 19.05.2016 року до Вінницького РВ КВІ УДПтС України надійшла інформація з РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про можливе місце перебування засудженого ОСОБА_5 в с. Борозенське, в Борозенську сільську раду Великоолександрівського району Херсонської області був направлений запит, щодо встановлення місця проживання засудженого ОСОБА_5 , але 18.10.2016 року надійшла відповідь з вище зазначеної сільської ради, що ОСОБА_5 , на території сільської ради не зареєстрований , не проживає та інформацією щодо його місця проживання сільська рада не володіє.
Зазначає, що інспектором патрульної поліції РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області засуджений ОСОБА_5 неодноразово перевірявся за місцем , проживання, яке було зазначене у вироку Великоолександрійського районного суду, однак ОСОБА_5 , за цією адресою відсутній і місце його перебування невідоме.
Просить суд вирішити питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 просив відмовити у задоволені клопотання.

Представник КВІ та засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, по невідомим для суду причинам.

Суд, заслухавши міркування прокурора, вивчивши матеріали клопотання та особової справи засудженого дійшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 15.10.2015 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, згідно ст. 76 КК України, судом покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції. Вирок набрав законної сили 15.11.2015 року.

Так, у вироку суду першої інстанції від 15 жовтня 2015 року та у розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили, зазначено, місце тимчасового проживання ОСОБА_5 АДРЕСА_1 ( а.с. 3 - 4 особової справи).

Відповідно до Акту обстеження проживання від 25 листопада 2015 року вбачається, що громадянин ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований, ніколи не проживав і не являється родичем (а.с.12 особової справи).

Згідно повідомлення з Вінницького РВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області від 19.05.2016 року, повідомлено, що розшукуваний знаходиться на території с. Садок Великоолександрівського району Херсонської області (а.с. 81 особової справи), однак відповідно до відповіді Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області засуджений ОСОБА_5 на території сільської ради не зареєстрований та не проживає (а.с.100 особової справи).

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом встановлено, що після набуття вироком законної сили, засудженому ОСОБА_5 на адресу, яка зазначена у вироку неодноразово надсилались виклики, для постановки його на облік у КВІ, але засуджений не з*являвся. До засудженого ОСОБА_5 було встановлено привід, однак органам Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області встановити фактичне місце проживання не представилось можливим. Також органами КВІ надсилались запити до УВП №1 УДПтС України у Вінницькій області, відділів РАЦС, медичних установ м. Вінниці та Вінницького району, з метою встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_5 , однак пошук результатів не дав. 10.03.2016 року Вінницьким районним судом винесена ухвала про оголошення засудженого ОСОБА_5 в розшук. На даний час місце проживання та ОСОБА_5 не відоме.

Суд вважає, що розгляд даного клопотання не можливий без участі засудженого ОСОБА_7 , оскільки, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, засуджений належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання не повідомлений, тому дане клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого інспектора Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: