Справа № № 585/1205/17
Номер провадження 1-кс/585/237/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
31 березня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , фізичних осіб - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , розглянувши клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно та документи, зокрема:

- автомобіль марки Mercedes Benz білого кольору, модель 108 D, р/н НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , що знаходяться на території Роменського ВП за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 107;
- свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки Мегсесіез Вепг білого кольору модель 1080, р/н НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 що знаходиться в службовому кабінеті Ма 5 Роменського ВП за адресою: м. Ромни, вуї Коржівська, 107;
-47 полімерних ємкостей у вигляді каністр ємністю від 25, 30 та 50 л, з яких 1 каністр ємністю 30 л, 17 каністр ємністю 25 л та 1 каністра ємністю 50 л порожні, 9 каніст ємністю по 25 л та 9 каністр ємністю по 30 л заповнені газовим конденсатом, які знаходяться всередині салону автомобіля, який перебуває на території Роменського ВП за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 107 з забороною використання, розпорядження вказани автомобілем, документами, ємностями та газовим конденсатом, та їх відчуження.
Своє клопотання мотивував тим, що 27.03.2017 до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення від ст. інспектора Марченка про те, що на трасі Ромни-Л.Долина поворот на с. Кашпури Роменського району був зупинений автомобіль Мерседес Бенз д/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , та в багажному відділі автомобіля виявлено тару об`ємом близько 500 літрів з невідомою речовиною за запахом схожу на газоконденсат. В подальшому було встановлено, що невідомі особи 27.03.2017 вчинили крадіжку газоконденсату з охороняємої території ЗСУ Південно-Панасівського родовища розташованого біля с. Столяреве Липоводолинського району
За даним фактом 28.03.2017 року було розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР за № 0000300 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
28.03.2017 року в ході проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки Меrcedes Benz білого кольору, модель 1080, р/н НОМЕР_1 , та 47 полімерних ємкостей у вигляді каністр, деякі з яких заповнені рідиною з характерним запахом паливних матеріалів, а також свідоцто про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 та ключ від автомобіля.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є батьками ОСОБА_6 , просили не накладати арешт на автомобіль.

ОСОБА_6 до суду не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000300 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України ( а.с.2).

Згідно протоколів огляду місця події від 28.03.2017 року, в ході проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки Меrcedes Benz білого кольору, модель 1080, д/н НОМЕР_1 , та полімерні ємкості у вигляді каністр, деякі з яких заповнені рідиною з характерним запахом паливних матеріалів, та які знаходяться всередині салону автомобіля. Вказаний автомобіль з ємностями з рідиною знаходиться на території Роменського ВП за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 107.
Крім того в ході огляду місця події 28.03.2017 року було вилучено свідоцто про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 та ключ від автомобіля, вказаний документ та ключ знаходяться в службовому кабінеті № 5 Роменського ВП за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 107 ( а.с.5-6, 8-9).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль Меrcedes Benz білого кольору, модель 1080, д/н НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 ( а.с.7).

Згідно копії наданого слідчим ОСОБА_3 доручення від 22.03.2010 №397 ОСОБА_7 уповноважує ОСОБА_5 та ОСОБА_4 представляти його інтереси у будь-яких установах, організаціях та підприємствах, незалежно від їх організаційної форми та підпорядкованості, з питань, які будуть стосуватися експлуатації та розпорядження від його імені та в його інтересах належним йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Роменським МРЕВ УДАІ 19.08.2003, автомобілем марки MERCEDES-BENZ 108D, 1996 року випуску, кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номер № НОМЕР_1 , тип ТЗ фургон, зареєстрованим Роменським МРЕВ УДАЇ 19.08.2003.

Суд враховує, що відповідно до вимог ст. 173 КПК України правовою підставою для арешту майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані в клопотанні автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, та полімерні ємності є доказом злочину. Дане майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні. Вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Суд вважає, що з метою забезпечення збереження речових доказів по кримінальному провадженню необхідно накласти арешт на вказане майно згідно ч.2 п.1 ст. 170 КПК України.

При цьому враховується наявність існування обставин можливості приховування, пошкодження, знищення вказаного майна.

Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту .

Арешт необхідно накласти на майно вказане в клопотанні, шляхом заборони користування, розпорядження вказаним автомобілем, документами, ємностями та газовим конденсатом та їх відчуження.

Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

При накладенні арешту на автомобіль марки Меrcedes Benz, суд враховує, що даний автомобіль використовував ОСОБА_6 для перевезення викраденого конденсату та в місці вчинення злочину можуть залишатися сліди вказаного транспортного засобу. І саме при перевезенні даним автомобілем викраденого майна ОСОБА_6 був затриманий працівниками міліції.
Керуючись ст. 170 -175 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт на наступне майно та документи, а саме:

-автомобіль марки Меrcedes Benz білого кольору, модель 108В, р/н НОМЕР_1 , якиі перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належит: ОСОБА_7 , що знаходяться на території Роменського ВП за: адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 107;
-свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки Меrcedes Benz білого кольору модель 1080, р/н НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 що знаходиться в службовому кабінеті Ма 5 Роменського ВП за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 107;
-47 полімерних ємкостей у вигляді каністр ємністю від 25, 30 та 50 л, з яких 1 каністр ємністю 30 л, 17 каністр ємністю 25 л та 1 каністра ємністю 50 л порожні, 9 каніст ємністю по 25 л та 9 каністр ємністю по 30 л заповнені газовим конденсатом, які знаходятьс всередині салону автомобіля, який перебуває на території Роменського ВП за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 107
з забороною використання, розпорядження вказаним автомобілем, документами, ємностями та газовим конденсатом, та їх відчуження.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - підпис- Копія вірна: СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1