05.05.2017 Справа № 367/2346/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене 16.01.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Буча Київської області, громадянина України, не одруженого, із професійно-технічною освітою, раніше не судимого, працюючого різноробочим в компанії «Ві ЯР», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 15.01.2017 р. близько 12 год 40 хв (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись в м. Ірпені Київської області на вулиці Полтавська, біля будинку №12, у невстановленої досудовим слідством особи на ім`я ОСОБА_6 за 80,00 грн. незаконно придбав для власного вживання без мети збуту одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, заповнений на 0,9 мл рідиною коричневого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого заборонено, опієм ацетильованим, масою в перерахунок на суху речовину 0,032 г. Достовірно розуміючи, що придбане ним є наркотичним засобом, ОСОБА_5 поклав вказаний шприц до лівої кишені своєї куртки, після чого пішов по вулиці Полтавській в м. Ірпені, де біля будинку №23 його було зупинено працівниками поліції, яким він добровільно видав придбаний наркотичний засіб.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю повідомив, що він 15.01.2017 р. близько 12 год 40 хв в АДРЕСА_2 , у жінки на ім`я ОСОБА_6 за 80,00 грн. придбав для власного вживання без мети збуту одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, заповнений на 0,9 мл опієм ацетильованим, масою в перерахунок на суху речовину 0,032 г. Потім поклав вказаний шприц до лівої кишені своєї куртки і пішов по вулиці Полтавській, де біля будинку №23 його було зупинено працівниками поліції, яким він добровільно видав придбаний наркотичний засіб.

В зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєнні злочину, визнанням обставин скоєння злочину, кваліфікації його дій та доказів, зібраних органом досудового розслідування, дослідження доказів було обмежене лише допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його особу. Показання обвинуваченого в цій частині суд вважає правдивими і кладе їх в основу вироку.

Обираючи міру покарання суд враховує, що підсудний скоїв злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Як особа обвинувачений характеризується посередньо, раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра, перебуває на обліку у лікаря-нарколога.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого, суд знаходить: визнання своєї вини та щире каяття в скоєнні злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого, суд не знаходить.

Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, а тому можливо, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з наданням йому іспитового строку і покладенням на нього обов?язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого не обирався. Речовими доказами суд розпоряджається у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України. Понесені по провадженню процесуальні витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України, ст.ст. 314, 370, 373, 374, 474, 475 КПК України суд, -

з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 1, 2 ст. 76 КК України, а саме:

Зобов`язати ОСОБА_5 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи, у розмірі 660,55 грн. (Шістсот шістдесят гривень 55 коп.)

Речовий доказ по справі: опій ацетильований вагою в перерахунку на суху речовину 0,032 г знищити.

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_5 судом не обирається.

На вирок до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з визначених ст.ст. 394, 473 КПК України підстав.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення у разі неподання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги з дня вирішення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1