Пр.№ 1-кс/155/127/17
Справа № 155/611/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 08 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
16 червня 2017 року слідчий Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000133.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в період з 29 березня 2017 року по 05 квітня 2017 року в м.Берестечко Горохівського району Волинської області невідома особа, перебуваючи в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом відкриття посилки таємно викрала оптичний приціл, що належав ОСОБА_4 , чим завдала матеріальної шкоди на суму 200 000 гривень.

Слідчим відділенням Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області за даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що дану посилку замовляла особа ОСОБА_5 , яка вказала недостовірні дані, назвавшись ОСОБА_6 , та використовувала абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 . За вищевказаним абонентським номером на відділення № НОМЕР_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в м.Берестечко Горохівського району Волинської області, надходила посилка на суму 80 гривень, яку особа ОСОБА_5 отримала 3 березня 2017 року. Після цього 22 березня 2017 року на особу ОСОБА_5 з вищевказаним абонентським номером відправлено посилку на відділення № НОМЕР_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в м.Берестечко Горохівського району Волинської області, однак на неї було здійснено відмову. Крім цього, 27 березня 2017 року з м. Київ особі ІНФОРМАЦІЯ_1 із прив`язаним абонентським номером НОМЕР_2 відправлено посилку, вартість якої становила 200 000 гривень, яка 29 березня 2017 року була доставлена на відділення № НОМЕР_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в м.Берестечко Горохівського району Волинської області. 29 березня 2017 року працівники ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 телефонували на вказаний номер отримувача, але зв`язок з абонентом був відсутній, а тому видача товару офіційно не проводилась. В подальшому, повернувши посилку з товаром відправнику у м.Київ, працівниками ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено його відсутність.

17 травня 2017 року проведено тимчасовий доступ до речей і документів та вилучено інформацію про абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку записано на оптичний диск із надписом СD/KI-П/17/5110 від 17 травня 2017 року. В ході огляду вищевказаного носія інформації встановлено, що в період з 05 березня 2017 року по 31 березня 2017 року абонентський номер телефону НОМЕР_2 використовувався у мобільному пристрої з нульовим IMEI, однак 14 квітня 2017 року та 15 квітня 2017 року даний абонентський номер телефону використовувався у мобільному пристрої з IMEI НОМЕР_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вказаний пристрій може використовуватися у мережі будь-якого мобільного оператора України, з метою отримання нових доказів у кримінальному провадженні, з`ясуванні місця знаходження телефону та особи, яка ним володіє, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, а саме у встановленні режиму активності мобільного телефону з IMEI НОМЕР_3 .

У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, стосовно якої виникла необхідність у тимчасовому доступі.

Слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства їй необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації та документів, а також просила врахувати п.3 ч.2 ст.40 КПК України, що надає право слідчому давати доручення на проведення слідчих дій оперативному підрозділу та дозволяє виконання ухвали як слідчому, так і за його письмовим дорученням вказаному оперативному підрозділу з урахуванням територіальності.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та вказана інформація сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого відділу обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_7 , оперуповноваженому управління карного розшуку ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації із її вилученням, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ( АДРЕСА_3 ), а саме інформації про режим активності, зону дії та адресу розташування базової станції, відомостей про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні телефонних дзвінків в тому числі нульової тривалості; отримання SMS та інших видів повідомлень) їх маршрути передавання щодо мобільного телефону з IMEI НОМЕР_3 за період з 01 січня 2017 року по дату надходження ухвали.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1