Справа № 686/9534/17
УХВАЛА
24 травня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що службові особи ТзОВ «ПП ОСОБА_4 » зловживаючи своїм службовим становище, допустили розтрату товарно-матеріальних цінностей майнового комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване на території Давидковецької сільської ради Хмельницького району. Відповідно до листа з ІНФОРМАЦІЯ_2 №5783/2225-08-01 від 05.05.2017, ТзОВ «ПП ОСОБА_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період з 2015 по 2017 платежів до бюджету не сплачувало та господарську діяльність не здійснює. 17.05.2017 в ході огляду комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке належить ТзОВ «ПП ОСОБА_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 встановлено, що там здійснюється господарська діяльність, а саме продаж алкогольних напоїв, продуктів харчування, обслуговування відвідувачів кафе. Окрім того, на момент огляду був присутній охоронець ОСОБА_5 , який повідомив, що працює без оформлення трудових відносин у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та на роботу його взяв ОСОБА_6 . Відповідно до листа з ІНФОРМАЦІЯ_2 №5783/2225-08-01 від 05.05.2017, ТзОВ «ПП ОСОБА_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , використовує банківські рахунку в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Києві № НОМЕР_3 . В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 на протязі тривалого проміжку часу користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 .
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. У клопотанні зазначаються зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Всупереч вищевказаним вимогам КПК, слідчим не надано доказів що номером мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме № НОМЕР_4 користується ОСОБА_6 , не вказано обґрунтування необхідності доступу до інформації оператора мобільного зв`язку, її значення для встановлення обставин у кримінальному провадження.
За вказаних обставин, клопотання задоволенню не підлягає.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів

Слідчий суддя: