справа № 165/1103/15-к
провадження №1-кп/165/3/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
29 березня 2017 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_4 20 січня 2015 року приблизно о 06 год. 52 хв. з метою заволодіння чужим майном, з пластикової картки для виплат КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить гр. ОСОБА_5 , в банкоматі розташованому за адресою: м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, 28, повторно таємно викрав грошові кошти в сумі 600 грн. Після чого, продовжуючи свій злочинний намір, в банкоматі розташованому за адресою: м.Нововолинськ, вулиця Маяковського, 13, о 15 год. 32 хв., незаконно, переслідуючи корисливу мету, з вказаної картки для виплат КБ «ПриватБанк», додатково зняв кошти в сумі 100 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 700 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину та показав, що з потерпілим ОСОБА_6 знайомий давно. Зимою 2015 року приходив до нього в гості. ОСОБА_6 дав йому пластикову банківську карту і сказав код доступу та попросив купити пляшку горілки і закуску. Однак, без відома власника ОСОБА_6 , він, ОСОБА_4 , самовільно, скориставшись банківською карткою ОСОБА_7 , знаючи код доступу, через банкомат, що розташований по бульвару Шевченка в місті Нововолинську зняв кошти в сумі 600 грн., і ще 100 грн. зняв з вказаної картки через банкомат по вул. Маяковського,13 в місті Нововолинську. Гроші витратив на власні потреби. У вчиненому щиро кається. Зазначив, що відшкодував потерпілому завдану злочином шкоду, просить врахувати цю обставину і суворо його не карати.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 28.03. 2017 року до суду подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Матеріальних претензій до обвинуваченого немає, оскільки шкода йому відшкодована повністю. (а.м.п.47)
Роз`яснивши учасникам процесу вимоги ч.3 ст.349 КПК України, з?ясувавши добровільність їх позиції та правильне розуміння змісту цих обставин, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд визнає ОСОБА_4 винним в умисних діях, що виразилися у таємному викраденню чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно і кваліфікує такі протиправні дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої злочином шкоди.
До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, продовжив злочинну діяльність після відбуття покарання в місцях позбавлення волі, є фізично здоровим, але не працює, і вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, ОСОБА_4 необхідно обрати покарання у виді арешту.
Визначаючи строк такого виду покарання, суд бере до уваги наявні пом`якшуючі покарання обставини, суму викрадених коштів, посередню характеристику обвинуваченого, та враховує відсутність у потерпілого претензій до обвинуваченого.
Питання щодо речових доказів, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 368, 369, 370 371, 374 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді арешту на строк три місяці.
Початок відбуття покарання обчислювати обвинуваченому ОСОБА_4 з моменту приведення вироку до виконання.
Речові докази: пластикову банківську картку № НОМЕР_1 , що знаходиться в матеріалах провадження,повернути ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий підпис
Суддя ОСОБА_8