Провадження №1-кс/127/7046/17
10 серпня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до малознайомої особи на ім`я « ОСОБА_5 » , яка 15.05.2017 року приблизно о 01:00 годин, знаходячись поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою привласнив собі мобільний телефон марки «Samsung GT-S7500», imei: НОМЕР_1 , вартістю на момент придбання 2199 гривень, який перебував у користуванні його сина, ОСОБА_6 .
За даним фактом слідчим Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 30.05.2017 року вищенаведений мобільний телефон був закладений ОСОБА_7 до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що договір застави №1.17.4232, який був укладений 30.05.2017 року між ОСОБА_7 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться у приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджує факт вчинення злочину та має значення для досудового розслідування, крім того він слугує речовим доказом у кримінальному провадженні, та відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України «Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України».
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх втрати або знищення, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до договору застави №1.17.4232 від 30.05.2017 року, який був укладений між ОСОБА_7 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться у приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , просила задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або дозвіл на тимчасовий доступ до договору застави №1.17.4232 від 30.05.2017 року, укладений між ОСОБА_7 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться у приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися для його огляду, визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя