Справа № 570/1680/17
Номер провадження 1-кс/570/573/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2017 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю: слідчого СВ Рівненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689 від 26 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України) відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , -
в с т а н о в и в :
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 19.00 год. 06 квітня 2017 року по 07 квітня 2017 року, точної дати та часу не встановлено ОСОБА_5 , перебуваючи в кухні житлового будинку, за своїм місцем проживання, що знаходиться по АДРЕСА_2 , при невстановлених слідством обставинах, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , використовуючи невстановлений гострий предмет, умисно наніс останньому один удар в область шиї, в наслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді колото-ріжучого поранення шиї з ушкодженням лівої сонної артерії та трахеї, що призвело до масивної зовнішньої крововтрати, від яких потерпілий ОСОБА_6 помер на місці події.16 червня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 16 червня 2017 року до Рівненського районного суду Рівненської області подано клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою. Є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на потерпілого та свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення; іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню. За таких обставин слідчий просить суд надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Слідчий підтримав клопотання з підстав, що наведені вище.
Прокурор підтримав клопотання та пояснив суду про обставини, що описані вище. Додав, що застосування особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не зможе забезпечити своєчасного проведення основних слідчих дій та контролю за місцем перебування підозрюваного. Вважає, що потрібно надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, який підтримує клопотання, оскільки для цього є всі підстави вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
16 червня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
16 червня 2017 року до Рівненського районного суду Рівненської області подано клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою.
Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що на протязі останніх приблизно 10 років він проживав у цивільному шлюбі з нині померлою ОСОБА_7 в с. Обарів Рівненського району, на території України у нього родичів немає. Найближчим родичем є брат, який проживає у м. Вольськ Саратівської області, Російська Федерація. ОСОБА_5 ніде не працював, отримував пенсію, після смерті дружини зловживав спиртними напоями. Відразу після вчинення даного злочину ОСОБА_5 з метою ухилення від кримінальної відповідальності покинув своє місце проживання та переховується від органів слідства, і його місцезнаходження на даний час не відоме; Він може незаконно впливати на свідків і потерпілих, чинити фізичний, психологічний тиск заради зміни чи відмови від показань; може вчинити інші кримінальні правопорушення з метою отримання можливості переховуватись та виїхати за межі України.
Таким чином є достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , усвідомлюючи відповідальність за вчинений ним особливо тяжкий злочин, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді без альтернативної позбавлення волі строком від семи до п`ятнадцяти років, переховується і ухиляється від органів досудового розслідування, та може покинути територію Рівненської області та межі України.
Під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу зміну запобіжного заходу враховуються приписи статті 188, та статті 189 КПК України.

Підставою дозволу на затримання ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ст. 177 КПК України.
При розгляді клопотання була перевірена доцільність застосування затримання особи з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу. Так на даний час місце перебування ОСОБА_5 не відоме, а тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду задля уникнення відповідальності, що у відповідності до ст. 200 КПК України є однією з обставин задля зміни запобіжного заходу.
При розгляді справи були встановлені обставини, за яких є підстави вважати, що останній в подальшому може вчиняти інші кримінальні правопорушення, що згідно вимог ч.1 п.5 ст.177 КПК України є ризиком.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, ч.2 ст. 187, ст. ст. 188, 189, ч.2 ст. 376 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання про дозвіл на затримання - задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1 , вул. П. Могили, 41, м. Рівне, 33000), прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 (або іншій уповноваженій ними особі за вказівкою чи за дорученням) на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вольськ Саратовської області Російської Федерації, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, не судимого - з метою його приводу до Рівненського районного суду Рівненської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора;
3) відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1