Провадження №1-кс/760/9032/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про закриття кримінальної справи,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про закриття кримінальної справи від 15.12.2016 року.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Як вбачається зі змісту скарги, скаржник просить скасувати постанову слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про закриття кримінальної справи від 15.12.2016 р. відносно ОСОБА_2 за фактом складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з матеріалів скарги, 28.04.2017 р. ОСОБА_2 отримав постанову про закриття кримінальної справи від 15.12.2016 р., справа закрита на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження постанови про закриття кримінальної справи почалось 28.04.2017 р., а закінчилось 07.05.2017 р.
У свою чергу, скаржник звернувся із даною скаргою лише 19.06.2017 р., тобто з пропуском встановленого чинним КПК України, строку звернення з відповідною скаргою.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, зокрема, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявником був пропущений строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України для звернення зі скаргою до слідчого судді та заявник не порушує питання про поновлення строку, тому скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про закриття кримінальної справи, слід повернути особі, яка подала скаргу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про закриття кримінальної справи - повернути особі, яка її подала.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1