Справа №295/7598/17
УХВАЛА
Іменем України

12.07.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 09.01.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , 1985 р.н., прож. АДРЕСА_1 , для забезпечення схоронності вище вказаного документу та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В клопотанні вказано, що достовірно невстановлений слідством день, час та місці у 2016 року у ОСОБА_3 , якому було достовірно відомо про відсутність у нього, передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї, виник злочинний умисел направлений на незаконне носіння холодної зброї.

Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне носіння холодної зброї, у невстановлений слідством день та час у грудні 2016 року ОСОБА_3 у сувенірному відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , придбав два ножі «Columbia P002» та «Columbia P004» з метою їх подальшого незаконного носіння.

В подальшому, ОСОБА_3 , утримуючи при собі два ножі, переносив їх вулицями м. Житомира до 22 год. 18 хв. 08.01.2017.

08.01.2017 о 22 год. 18 хв. в ході огляду місця події по АДРЕСА_3 , у ОСОБА_3 виявили та вилучили два ножі «Columbia P002» та «Columbia P004», які є контактною клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії - мисливськими ножами загального призначення.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України.

28 квітня 2017 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України.

12 червня 2017 року з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 (за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності), була призначена комплексна стаціонарна судово-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено спеціалістам ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи було встановлено, що ОСОБА_3 звертався за консультацією до лікаря-психолога психоневрологічного диспансерного відділення обласної психіатричної лікарні за адресою: АДРЕСА_4 .

До Житомирського ВП на ім`я слідчого ОСОБА_2 надійшов лист від головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що для повного і точного визначення діагнозу ОСОБА_3 необхідно надати медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_3 , котра знаходиться у психоневрологічному диспансерному відділенні обласної психіатричної лікарні за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи те, що відомості, які містяться у вищезазначеній медичній картці амбулаторного хворого містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, в інший спосіб є неможливим, а відтак у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти амбулаторного хворого з можливістю її вилучення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до документації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , 1985 р.н., прож. АДРЕСА_1 , для забезпечення схоронності вище вказаного документу та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 12.08.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: