Справа № 190/7/17-к
Провадження №1-кс/190/2/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2017 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання П`ятихатської виправної колонії № 122 про конфіскацію або передачу на зберігання мобільного телефону виявленого та вилученого у засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник П`ятихатської виправної колонії УДПС України у Дніпропетровській області (№122) звернувся до суду з поданням про конфіскацію або про передачу на зберігання мобільного телефону марки «SAMSUNG», вилученого у засудженого ОСОБА_3 , до звільнення останнього з установи виконання покарань.

В обґрунтування клопотання адміністрація установи ПВК- 122 посилається на ті обставини, що 03.12.2016 року о 01год. 20хв. під час чергового обходу житлової зони, а саме відділення СПС №3 та прорахунку засуджених на спальних місцях, на своєму спальному місці був помічений засуджений ОСОБА_3 , який не спав та грався мобільним телефоном, в подальшому працівниками установи виявлено та вилучено мобільний телефон «SAMSUNG», ІМЕІ НОМЕР_1 . Засуджений ОСОБА_3 06.12.2016 року о 10год. 00хв. в усній формі пояснив, що даний мобільний телефон він підібрав на вулиці біля туалету локального сектору №2,3,5 на території житлової зони після того, як йому 01.12.2016 року перекинув через паркан установи зазначений мобільний телефон його знайомий. Також ОСОБА_3 пояснив, що даний мобільний телефон йому потрібен для підтримання зв`язку з рідними, та оскільки вилучений мобільний телефон знаходиться на збереженні в установі, адміністрація установи ПВК-122 просить суд вирішити питання про конфіскацію або про передачу на зберігання мобільного телефону марки «SAMSUNG» до звільнення засудженого ОСОБА_3 з установи.

Прокурор, представник представник ПВК №122 та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, кожен з учасників провадження надав заяву про розгляд заявленого подання без їх участі, подання підтримали та проти задоволення не заперечували.

На підставі заяв учасників провадження, рзглянувши матеріали подання, судом встановлено наступне.

Згідно з протоколом вилучення 03.12.2016 року під час проведення обшуку у засудженого ОСОБА_3 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG», ІМЕІ НОМЕР_1 .

Відповідно до п.1 ч.2, п.3 ч.3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25 грудня 2003 року та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України за № 1277/8598 від 31.12.2003 року, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, уживати і зберігати предмети, вироби і речовини, зберігання яких засудженим заборонено, в тому числі й засоби мобільного зв`язку.

Згідно з ч.7 п.2 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З огляду на викладене суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а вилучений мобільний телефон телефон «SAMSUNG», ІМЕІ НОМЕР_1 - передачі на зберігання ПВК №122 до звільнення засудженого ОСОБА_3 з установи.

На підставі ст.ст.102,107 КВК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25.12.2003 року, керуючись ст.ст.372,539 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Подання П`ятихатської виправної колонії № 122 про конфіскацію або передачу на зберігання мобільного телефону виявленого та вилученого у засудженого ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Мобільний телефон марки «SAMSUNG», ІМЕІ НОМЕР_1 , який 03.12.2016 року вилучено у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати на зберігання П`ятихатській виправній колонії Управління ДПтС України у Дніпропетровській області №122 до звільнення ОСОБА_3 з установи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її отримання.
Суддя ОСОБА_1