Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/606/17
1-кс/140/173/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

"10" березня 2017 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 07.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 07.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про накладення арешту майна, мотивуючи його тим, що у ніч із 6 на 7 березня 2017 року із приміщення римо-католицької церкви ім. св. Йосипа, що розташована за адресою: вул. Горького, 93, м. Немирів Вінницької області, зі скриньок для коштів викрадено грошові кошти в сумі 2 000 грн. Під час огляду місця події вилучено сліди тканини та сліди низу взуття.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 07.03.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Установлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, 09.03.2017 на підставі письмової заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчим Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 проведено огляд домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . У ході проведення огляду вилучено куртку чорного кольору із емблемою «охорона», матерчаті рукавиці, ікону із зображенням «Божої матері». ОСОБА_6 повідомила, що 07.03.2017 вранці її син ОСОБА_5 приїхав додому, одягнений у вказану куртку, із собою привіз ікону невідомого походження та грошові кошти купюрами по 50 грн., монети.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у накладенні арешту на куртку чорного кольору із емблемою «охорона» та матерчаті рукавиці з метою подальшого призначення та проведення трасологічної експертизи.

В судовому засіданні слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 клопотання підтримала просила його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України сторона по справі в судове засідання не викликалася.

Заслухавши слідчого, який просить задовольнити клопотання, з`ясувавши думку прокурора, який також підтримав дане клопотання, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що заборона використання майна і розпорядження таким майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження тому необхідно накласти арешт на куртку чорного кольору із емблемою «охорона» та матерчаті рукавиці, які вилучені 09.03.2017 року.
Керуючись ст.ст.40,131,132,167, 170-173 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на куртку чорного кольору із емблемою «охорона» та матерчаті рукавиці, які вилучені 09.03.2017 року.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1