Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4995/16-к
Провадження № 1-в/711/1804/16
УХВАЛА

22 грудня 2016 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника МВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Придніпровського РВ КВІ м.Черкаси УДПтС України в Черкаській області ст..лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку суду засудженого ОСОБА_5 , суд -

ВСТАНОВИВ :
Інспектор Придніпровського РВ КВІ м.Черкаси УДПтС України в Черкаській області ст..лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з поданням про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку суду засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Черкаси, з неповною середньою освітою, розлученого, працюючого за усною домовленістю, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: 21.06.2007 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст.296, ч.1 ст.122, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 20.05.2011 року Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда, на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений, не відбутий строк 11 місяців 17 днів; 23.08.2011 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст.122 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. 20.01.2014 року звільнений по відбуттю покарання з Кіровоградської ВК № 6. По даній справі засуджений: 30.08.2016 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.263 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки; Зобов`язавши засудженого ОСОБА_5 , у порядку ст.76 КК України, виконувати обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання; періодично з`являтися до КВІ для проведення реєстрації. Копії вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 30.08.2016 року відносно ОСОБА_5 , 1981 р. н., були отримані та прийняті до виконання Придніпровським РВ КВІ 11.10.2016 року. Засуджений ОСОБА_5 , неодноразово викликався до Придніпровського РВ КВІ м. Черкаси для постановки на облік та ознайомлення з правилами та умовами відбування покарання з випробуванням, але за викликами не з`являвся. Після чого до ЧВП ГУНП в Черкаській області було внесено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 , до кримінально-виконавчої інспекції. Так, 22.11.2016 року дільничним офіцером поліції засуджений ОСОБА_5 , був доставлений до інспекції. Засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування даного виду покарання та винесено застереження у виді письмового попередження за неявку за викликами на 17.10.2016 року та 21.10.2016 року до Придніпровського РВ КВІ м. Черкаси.

За час перебування на обліку в Придніпровському РВ КВІ м. Черкаси, ОСОБА_5 , 1981 року народження зарекомендував себе з негативної сторони. 12.12.2016 року та 19.12.2016 року без поважних причин не з`являвся до кримінально-виконавчої інспекції для проведення реєстрації. За інформацією дільничних офіцерів поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області громадянин ОСОБА_5 , за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, регулярно порушує громадський порядок, зі слів сусідів ОСОБА_5 , має сумнівне коло спілкування та неодноразово був помічений за вживанням наркотичних речовин,але письмові пояснення сусіди надавати відмовились, так як хвилюються за власну безпеку та побажали залишитись невідомими.

19.12.2016 року до Придніпровського РВ КВІ м. Черкаси надійшли матеріали дільничних офіцерів поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області про внесення до ЄРДР кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 , за № 0009368 від 07.12.2016 року за ст.125 ч.1 КК України та № 0009519 від 16.12.2016 року за ст.122 ч.1 КК України.

З громадянином ОСОБА_5 , проводилась профілактична бесіда, під час якої роз`яснювалось, що у випадку невиконання обов`язків покладених на нього судом звільнення від відбування покарання може бути скасовано і він буде направлений для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі. Також засуджений був попереджений, під особистий підпис, про наслідки порушення громадського порядку, за вчинення нового злочину та за ухилення від відбування покладених на нього судом обов`язків.

При призначенні покарання у вигляді випробувального терміну вважалося, що виправлення засудженого ОСОБА_5 , 1981 року народження можливе за умови застосування до нього покарання не пов`язаного з позбавленням волі. Засуджений, згідно вироку суду був присутній на судовому засіданні та ознайомлений з покаранням та покладеними на нього обов`язками. Крім цього, під час постановки на облік з засудженим була проведена роз`яснювальна бесіда, під час якої він був ознайомлений з правилами та умовами відбування покарання; під особистий підпис попереджений про наслідки порушень обов`язків суду, скоєння нових злочинів або адміністративних правопорушень. Та незважаючи на це ОСОБА_5 , безвідповідально та недбало ставився до даного покарання, що вказує на небажання останнього стати на шлях виправлення. Враховуючи, що засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а тому просять суд про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , для відбування призначеного покарання згідно вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 30.08.2016 року.

Представник Придніпровського відділу РВ КВІ м.Черкаси ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 постійно порушує покладені на нього судом обов`язки.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що дійсно періодично з`являвся для реєстрації в органи КВІ для проведення реєстрації.

Заслухавши доводи Придніпровського РВ КВІ м.Черкаси УДПтС України в Черкаській області, висновок прокурора про задоволення подання та направлення засудженого в місця позбавлення волі, думку засудженого ОСОБА_5 дослідивши матеріали подання та контрольної справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м.Черкаси, з неповною середньою освітою, розлучений, працюючий за усною домовленістю, проживаючий: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, за даною справою засуджений: 30.08.2016 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.263 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки; Зобов`язавши засудженого ОСОБА_5 , у порядку ст.76 КК України, виконувати обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання; періодично з`являтися до КВІ для проведення реєстрації.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, при призначенні покарання у вигляді випробувального терміну вважалося, що виправлення засудженого ОСОБА_5 , можливе за умови застосування до нього покарання не пов`язаного з позбавленням волі, на судовому засіданні ОСОБА_5 був присутній, з обов`язками ознайомлений, про що свідчить особиста підписка, яка знаходиться при кримінальній справі. Останній злісно ухиляється від відбування покарання згідно вироку суду, безвідповідально та недбало ставиться до даного покарання, не здатний до самокерованої поведінки, самостійно повернутися до загальноприйнятих соціально-нормативних умов життя. Тому, немає можливості виконувати вирок суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки судом, а саме: періодично з`являтись для реєстрації в органи КВІ для проведення реєстрації.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст.408-2, 411 КПК України, на підставі ч.2 ст.78 КК України, ст.166 Кримінально-Виконавчого Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :
Подання інспектора Придніпровського РВ КВІ м.Черкаси УДПтС України в Черкаській області ст.лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку суду засудженого ОСОБА_5 - задоволити.

Скасувати звільнення від відбуття покарання з випробування згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.08.2016 року відносно ОСОБА_5 .

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.08.2016 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.263 ч.1 КК України до п?яти років позбавлення волі, для відбування призначеного йому основного покарання в вигляді п?яти років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1