Справа № 592/7506/17
Провадження № 1-кп/592/424/17
ВИРОК
27 липня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Добровілля Васильківського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, в силу ст.. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора- ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
21.03.2017 близько 14:00 год. ОСОБА_3 перебував поблизу залізничного вокзалу, що знаходиться за адресою: м.Суми, вул.Привокзальна, 1, де на поверхні землі, він виявив паперовий згорток, у якому знаходилася порошкоподібна речовина рожевого кольору. Оскільки ОСОБА_3 раніше вживав психотропну речовину «амфетамін», то зрозумів, що, можливо, у виявленому ним згортку знаходиться вказана психотропна речовину та в останнього виник умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Після цього, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер діяння, розуміючи, що виявлена ним речовина є психотропною речовиною, ОСОБА_3 , діючи без мети збуту, незаконно придбав виявлений ним паперовий згорток з психотропною речовиною та поклав придбаний ним паперовий згорток до правої передньої кишені штанів, тобто почав незаконно зберігати психотропну речовину.
21.03.2017 в період часу з 14:45 по 15:20 год. у ході огляду місця події поруч з буд. 1 по вул.Привокзальній в м.Суми, у громадянина ОСОБА_3 з правої передньої кишені штанів, у який той був одягнений, було вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «амфетамін», масою 0,2426 г.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.
За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.1 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Відповідно до вимог ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
У ст.472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості. Згідно вимог ст. 474 КПК України, якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Узгоджені сторонами вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого, та заявлені в межах санкції ст. 309ч.1 КК України, відповідає вимогам чинного законодавства, тобто, умови даної угоди про визнання винуватості відповідають вимогам діючого кримінально-процесуального, матеріального законодавства.
Суд перевірив, що форма та зміст угоди відповідає Закону, інтересам суспільства, принципам призначення покарань та принципам законності і гуманізму.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч.4 ст.469, ст.472 КПК України, з`ясувавши у ОСОБА_3 , що він розуміє викладені в ч.4 ст.474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості. Підстави для відмови в затвердженні наданої суду угоди, передбачені ч.7 ст. 474 КПК України, відсутні.
Керуючись ст.314, 368, 475 КПК України, с у д, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення за ст.309 ч.1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 10 липня 2017 року покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 850 грн.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1