ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2017 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001088по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Купянська Харківської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей 2003 та 2012 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, непрацюючого; за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 17.06.2017 приблизно о 17 год., знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан-Біличі» по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», на загальну суму 1605 грн. 75 коп., однак не довів свої протиправні дії до кінця з причин, що не залежали від його волі.

З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 17.06.2017 приблизно о 17 год., знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан-Біличі» по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяв з торгових полиць чуже майно, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме:

- навушники Соні, код 846, 1 ши., вартістю 812 грн. 77 коп.;

- навушники Панасонік, код 665, 1 шт., вартістю 650 грн.;

- шнур ЮСБ, код 722, 1 шт., 19 грн. 99 коп.;

- шнур ЮСБ, код 109, 1 шт., 82 грн. 76 коп.;

- клей Холодна сварка, код 057, 1 шт., вартістю 40 грн. 23 коп., а всього майна на загальну суму 1605 грн. 75 коп. та сховавши вказане у свою праву зовнішню кишеню куртки синього кольору та сумки зеленого кольору, направився на вихід з гіпермаркету.

Не оплативши вищевказаний товар, ОСОБА_4 перетнув лінію кас, тим самим вчинивши дії, що вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак довести злочин до кінця він не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони гіпермаркету Ашан-Біличі разом з наявним чужим майном, яке він намагався таємно викрасти.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно 17.06.2017 приблизно о 17 год. прибув до гіпермаркету «Ашан-Біличі» по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, де він намагався таємно викрасти товари в обсязі та вартості, вказаних в обвинувальному акті, на загальну суму 1605 грн. 75 коп., не розрахувавшись за них на касі, направився до виходу з торгівельного залу, однак був затриманий працівниками охорони даного гіпермаркету «Ашан», і викрадене майно в подальшому у нього було вилучено.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, надав суду заяву із проханням розглядати справу за його відсутності, в зв`язку з тим, що обвинувачений повернув викрадене.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 17.06.2017 приблизно о 17 год., знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан-Біличі» по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», на загальну суму 1605 грн. 75 коп., однак не довів свої протиправні дії до кінця з причин, що не залежали від його волі, тобто своїми умисними діями вчинив замах на таємне викрадення чужого майна - кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, при цьому суд не вбачає.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами статтей 65 та 68 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, повернув викрадене, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не судимий, характеризується позитивно.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити йому мінімальне за своїм розміром та видом покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, обравши покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, за яким призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речові докази по справі: - навушники Соні, код 846, 1 ши., вартістю 812 грн. 77 коп.; - навушники Панасонік, код 665, 1 шт., вартістю 650 грн.; - шнур ЮСБ, код 722, 1 шт., 19 грн. 99 коп.; - шнур ЮСБ, код 109, 1 шт., 82 грн. 76 коп.; - клей Холодна сварка, код 057, 1 шт., вартістю 40 грн. 23 коп.; які належать ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» та перебувають на зберіганні в гіпермаркеті «Ашан-Біличі» (м. Київ, вул. Берковецька, 6), повернути ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: