Справа № 732/423/17
Провадження № 1-кс/732/82/17
У Х В А Л А
22 березня 2017 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим , -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2017 року від ОСОБА_2 на адресу Городнянського районного суду Чернігівської області надійшла скарга на постанову слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 17.02.2017 року, якою їй відмовлено у визнанні потерпілою внаслідок ДТП, що сталося 03.12.2015 року за участі транспортного засобу Рено Сандеро, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та тракторним причепом марки ГБК-819, д.н.з. НОМЕР_2 , який перевозився трактором МТЗ-82, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 ..

Слідчий суддя, перевіривши скаргу ОСОБА_2 , дійшов висновку, що вказана скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту скарги постанова про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілою була винесена слідчим Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області 17.02.2017 року.

14 березня 2017 року ОСОБА_2 оскаржила вказану постанову слідчого до слідчого судді Городнянського районного суду

Право заявника на подання такої скарги передбачено п.3 ч.1 ст.303 КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Натомість в скарзі відсутня інформація коли саме ОСОБА_2 отримала вказану пстанову, а тому слід вважати, що 17 лютого 2017 року вона отримала оскаржувану постанову.

Отже, скаргу на постанову слідчого від 17 лютого 2017 про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілою, заявник мала подати слідчому судді у встановлений процесуальним законом 10-денний строк, тобто до 28 лютого 2017 року включно.

Згідно дати, вказаної ОСОБА_2 , скарга направлена до Городнянського районного суду Чернігівської області поштовим конвертом 14 березня 2017 року, тобто з пропуском строку для її подання.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

В своїй скарзі ОСОБА_2 не просить поновити строк на оскарження.

За таких підстав, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 пропущено строк подання скарги.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу на постанову слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про відмову у визанні ОСОБА_2 потерпілою від 17 лютого 2017 року - повернути скаржнику ОСОБА_2 .

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_2 положення ч.7 ст.304 КПК України, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів із дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1