Справа № 149/105/17
УХВАЛА
18.01.2017 р.Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого. поданого у кримінальному провадженні № 0000864 внесеному до ЄРДР 19.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000864, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається історія хвороби, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання мотивовано тим, що 19.11.2016 року близько 13.00 години ОСОБА_5 , знаходячись по вул. Леніна в с. Пагурці Хмільницького району Вінницької області, помітив біля воріт домоволодіння, що по АДРЕСА_1 автомобіль марки ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1985 року випуску, що знаходиться в користуванні ОСОБА_6 . Маючи єдиний злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, з корисливих мотивів та бажаючи збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тимчасовою відсутністю власника автомобіля та всупереч волі останнього, відчинив водійські двері автомобіля ВАЗ 21013, після чого шляхом з`єднання дротів живлення контактної групи, запустив двигун автомобіля та всупереч волі власника поїхав у напрямку м. Бердичів Житомирської області. При цьому потерпілий ОСОБА_6 на автомобілі почав переслідувати зловмисника та в зв`язку із тим, що в автомобілі ВАЗ 21013 державний номерний знак НОМЕР_1 , скінчилось пальне в с. Петриківнці Хмільницького району Вінницької області автомобіль ВАЗ 21013 зупинився на узбіччі дороги, та ОСОБА_6 затримав ОСОБА_5 який незаконно заволодів його транспортним засобом.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 знаходиться на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії.
З метою встановлення чи страждав ОСОБА_5 в період вчинення ним вказаного злочину будь-яким психічним захворюванням, слідчим було призначено судово-психолого-психіатричну експертизу, для проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час проведення судово-психолого-психіатричної експертизи, експертна комісія звернулася з листом до слідчого відділу в якому вказала, що для подальшого проведення даної експертизи необхідно надати наступні документи, а саме: оригінал історії хвороби з ІНФОРМАЦІЯ_4 ; оригінали історії хвороб з ІНФОРМАЦІЯ_2 (вилучити архів); амбулаторну картку від психіатра з ІНФОРМАЦІЯ_5 , так як ОСОБА_5 проходив лікування у даних закладах.
Враховуючи викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомлений судом за допомогою факсимільного зв`язку, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч.4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.
Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного висновку.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, свідоцтво про хворобу №150, випискою №2070 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого). Історія хвороби, доступ до якої просить отримати слідчий, зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), де ОСОБА_5 знаходився на лікуванні, та згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Разом з тим, дана історія хвороби має значення у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи для об`єктивного визначення психічного стану ОСОБА_5 .
При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.
Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1