Справа № 2208/2373/12
Провадження № 1/676/18/13
ПОСТАНОВА
17 травня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву про повторну видачу виконавчого листа, -

встановив:

Представник ДП « Нігинський кар`єр» ОСОБА_3 звернувся до суд із заявою про повторну видачу виконавчого листа у кримінальній справі № 1/676/18/13. Заявник просить видати повторно виконавчий лист відповідно до постанови суду Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2014 року, у якому вказати офіційні реквізити стягувача та боржника.

В судове засідання сторони судового процесу не з`явились, їх неявка, відповідно до ч.2 ст. 411 КПК України (в ред. 1960 року) не перешкоджала судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області суду від 21 лютого 2014 року, яка набрала законної сили 21 травня 2014 року, вирішено долю речового доказу - маневрового тепловозу марки ТЕМ - 2 № 7026, 1982 року випуску, а саме зобов`язано ПАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Комсомолу України,1) повернути його законному власнику - державному підприємству «Нігинський кар`єр» (Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с.Сахкамінь, вул. Радянська,1а). Постанова набрала законної сили і підлягає виконанню.

З повідомленням Тернівського відділу ДВС м. Кривий Ріг головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 12 травня 2017року № 11163 повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам, передбачених у ч.1 п.4 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому документі не зазначено код ЄДРПОУ боржника та стягувача.

Відповідно до ст. 409 КПК України (в ред. 1960 року), питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок. Згідно ст. 403 КПК України (в ред.1960 року), вирок, ухвала і постанова суду, що набрали законної сили, є обов`язковими для всіх державних і громадських підприємств, установ і організацій, посадових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Частина 3 статті 404 КПК України (в ред.1960 року), передбачає, що у разі якщо вирок або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який надсилається на виконання органам державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». Статтею 12 чинного Закону України «Про виконавче провадження» встановлений трьохрічний строк пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.

Таким чином, з метою забезпечення виконання постанови суду та відновлення прав державного підприємства, згідно ст. 403, 409 КПК України (в ред.1960 року), Закону України «Про виконавче провадження» суд зобов`язаний повторно видати належний виконавчий документ.

Керуючись п.11 Розділу 11 Перехідні положення КПК України 2012 року, ст. ст.81,324,330,404,409,411 КПК України в ред. 1960 року зі змінами , суд,-

постановив:

Заяву представника ДП « Нігинський кар`єр» ОСОБА_3 про повторну видачу виконавчого листа задоволити.

Повторно видати виконавчий лист відповідно до постанови суду Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2014 року, у якому вказати всі офіційні і обов`язкові реквізити стягувача та боржника.

Суддя Кам`янець- Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1 .