Номер провадження 1-кс/754/1276/17
Справа № 754/6723/17
У Х В А Л А
29 травня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005163 від 24.04.2017 р., за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
24 травня 2017 року від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, до інформації щодо абонента, який користується мобільним телефоном марки Samsung SM G531 (IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 ).

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0005163 від 24.04.2016 р., зареєстрованого за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 286, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 23.04.2017 року приблизно о 01 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 невстановлена особа під час бійки невстановленим предметом нанесла ОСОБА_5 колото - різане поранення грудної клітки справа без пошкодження внутрішніх органів, після чого з місця чинення злочину зникла.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що його били троє невідомих, які в ході бійки зірвали з його плеча сумку з особистими речами, серед яких був мобільний телефон Samsung SM G531 (IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 ), в якому були встановлені сім-карти мобільних операторів : « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») НОМЕР_3 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_4 .

Оскільки документи, які містять інформацію щодо абонента, який користується мобільним телефоном марки Samsung SM G531 (IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належним чином повідомлялася про час розгляду клопотання, але представник якої в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні і в суді, довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам оперативного сектору Деснянського УП ГУ НП в м. Києві тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитись, зробити їх копії та вилучити в разі потреби, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), у яких міститься інформація щодо абонента, який користується мобільним телефоном марки Samsung SM G531 (IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 ), а саме: чи обслуговується вказаний телефон оператором мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), та яка форма його обслуговування (передплата чи договір), також інформації про деталізацію з`єднань абонента з мобільним телефоном марки Samsung SM G531 (IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 ) в період з 00 год. 30 хв. 23.04.2017 року по 25.05.2017 року. Якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, то вказати анкетні дані особи, якій належить абонентський номер, що працює з мобільного телефону марки Samsung SM G531 (IMEI 1- НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 ).

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя