Справа № 165/649/17 Провадження № 1-кс/165/297/17 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000355 від 12 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

встановив:

16 травня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000355 від 12 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 11.03.2017 року в період часу із 12 години по 14 годину невстановлена особа жіночої статі, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , зловживаючи довірою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під приводом зняття "порчі", заволоділа золотими виробами із золота 585 проби, загальною вагою близько 250 грам, чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму близько 250 000 гривень .

12.03.2017 року за даним фактом СВ Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000355 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було з`ясовано, що зловмисниця використовувала мобільний телефон з номером НОМЕР_1 . В подальшому, також було з`ясовано, що дочка потерпілої ОСОБА_5 на протязі часу із 10.03.2017 року по 11.03.2017 року, з метою підтримання зв`язку із зловмисницею використовувала мобільний телефон з номером НОМЕР_2 .

Слідчий в клопотання вказує, що метою перевірки достовірності показів, даних потерпілою, встановлення особи що вчинила злочин, виникла необхідність на отримання інформації про сеанси мобільного зв`язку абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що інформація, що знаходиться у компаній стільникового зв`язку і є охоронюваною, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання цієї інформації, як доказу та з огляду на те, що неможливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати слідчим Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативному підрозділу Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області, за дорученням слідчого у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) про сеанси мобільного зв`язку абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 у період часу з 11 год. 10 березня 2017 року по 16 травня 2017 року, з визначенням серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, в яких її було активовано та з прив`язками до базових станцій.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1