Справа № 173/1110/16-к
Номер провадження1-кп/173/131/2016
В И Р О К
іменем України

09 грудня 2016 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження № 0000380 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Бородаївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, освіта середня, пенсіонера, не одруженого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , приблизно 10 вересня 2013 року близько 12.00 годин, перебуваючи в 50 метрах від городу, розташованого по АДРЕСА_1 , виявив вісім кущів дикоростучої рослини роду конопля з листям і суцвіттям. Далі, реалізовуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, руками зірвав рослини дикоростучої коноплі, що є сировиною для виготовлення наркотичного засобу «канабіс», тобто незаконно придбав його з метою особистого споживання, без мети збуту, після чого, маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення наркотичного засобу для особистого споживання без мети збуту, у вказаний день та час переніс дані рослини дикоростучої коноплі за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та за допомогою рук, шляхом перетирання, подрібнив і тим самим виготовив наркотичний засіб «канабіс». Отриману наркотичну речовину ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, зберігав в будинку за місцем свого мешкання у поліетиленових пакетах до 11:20 годин 26.06.2014 року, коли під час санкціонованого обшуку, проведеного працівниками поліції Верхньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в присутності двох понятих, у ОСОБА_4 вказана речовина була виявлена та вилучена.

Так, 18 квітня 2016 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції Верхньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, у приміщенні гаражу було виявлено та вилучено один прозорий поліетиленовий пакет із рослинною речовиною у сухому, подрібненому стані, та у коморі виявлено та вилучено один прозорий поліетиленовий пакет із насінням та подрібненими частинами рослини, крім цього у господарському приміщенні було виявлено та вилучено один прозорий пакет із рослинною речовиною у сухому, подрібненому стані. Крім цього, у приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено один прозорий поліетиленовий пакет із насінням та поділеними частинами рослини. Крім цього, із зовнішньої сторони господарського приміщення було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет із листям та стеблами рослини у висушеному стані. Крім цього, із зовнішньої сторони житлового будинку, у алюмінієвому бідоні було виявлено та вилучено насіння та подрібнені частини рослини.

Згідно висновку експерта ДНДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області № 1/8.6/899 від 15.06.2016 року, речовини рослинного походження зелено коричневого кольору масами 205,000 г, 200,000 г, 140,000 г, 50,000 г, 25,000 г, 20,928 г є каннабісом, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 168,182 г; 164,000 г; 114,492 г; 40,970 г; 20,495 г; 17,178 г. Загальною сухою вагою 525,317 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, та суду дав свідчення аналогічні свідченням, які давав на досудовому розслідуванні. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч.2 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З метою виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також попередження скоєння нових злочинів з його боку, з урахуванням сукупності пом`якшуючих обставин, віку обвинуваченого, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, надавши випробувальний термін.

Судові витрати за проведення судово хімічної експертизи № 1/8.6/899 від 15 червня 2016 року в розмірі 1320 гривен 60 копійок згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню по правилам ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371, 373 -376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК УКРАЇНИ звільнити від призначеного покарання з випробуванням, терміном на 1 (один) рік.

На підставі п. 3 ст. 76 КК УКРАЇНИ зобов`язати повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово хімічної експертизи № 1/8.6/899 від 15 червня 2016 року в розмірі 1320 (одна тисяча триста двадцять) 60 копійок.

Речові докази по справі наркотичні речовини, які знаходяться на зберіганні в камері схову Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.
Головуючий: