Справа № 202/1104/17
УХВАЛА
04 липня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючої судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, не одруженого, освіта середня- спеціальна, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30 червня 2016 року Октябрським районним судом м. Краснодара РФ за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 КК Російської Федерації до 15 років позбавлення волі, без позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю і без штрафу з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму, -
В С Т А Н О В И В:
20 червня 2017 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з Міністерства Юстиції України надійшло клопотання про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відповідно до ч.1 ст. 610 КПК України.
Дане клопотання вмотивоване тим, що 15 травня 2017 року наказом №1594/5 Міністерством юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 606 КПК України, ст. 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 30.03.2017 року за № 06-36837/17.
Клопотання просять розглянути без участі представника Міністерства юстиції України.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника Міністерства юстиції України, згідно клопотання заявника про проведення судового засідання без їх участі згідно ч.1 ст. 610 КПК України.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та прохав його задовольнити, суд вважає, що клопотання Міністерства Юстиції України підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно отриманих матеріалів встановлено, що засуджено ОСОБА_4 , 30 червня 2016 року Октябрським районним судом м. Краснодара РФ за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів групою осіб за попередньою змовою в особливо великому розмірі) Кримінального Кодексу Російської Федерації до 15 років позбавлення волі, без позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю і без штрафу з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму.
Із довідки ФКУ «Виправна колонія №14 УФСВП Росії по Краснодарському краю» вбачається, що ОСОБА_4 відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія №14 УФСВП Росії по Краснодарському краю», кінець відбуття строку покарання 11 квітня 2031 року.
Із листа Державної міграційної служби України вбачається, що за інформацією ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до статті 3 Закону України «Про громадянство України», ОСОБА_4 є громадянином України.
ОСОБА_4 висловив бажання бути переданим в Україну, що підтверджується письмовою заявою.

В матеріалах клопотання також міститься довідка про стан здоров`я ОСОБА_4 , згідно якої останній перебуває у ФКУ «Виправна колонія №14 УФСВП Росії Краснодарського краю», з 28.07.2016 р., здоров.

Відповідно до характеристики ОСОБА_4 за період відбування покарання як доган, так і заохочень не мав, не допускав порушень встановленого порядку, працевлаштован днювадльним, характеризується негативно.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 609 КПК України Міністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.
Згідно ч.1 ст. 610 КПК України, клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини третьої ст. 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні, або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.
Суд, виконуючи вищевказані вимоги, а також положення ч. 3 ст. 603 КПК України, якою на суд покладено обов`язок встановити, чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, або відповідними положеннями КПК України, відмічає, що чинним на території України є Закон України «Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 року».
Зазначена Європейська конвенція згідно з положеннями ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства і застосовується у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.
З огляду на зазначені норми, суд констатує, що відповідальність за суспільно небезпечні діяння, за яке засуджено ОСОБА_4 в Російській Федерації, передбачена також законодавством України.
Так, дії ОСОБА_4 кваліфіковані вироком Октябрського районного суду м. Краснодара РФ від 30 червня 2016 року за ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 КК РФ, як замах на незаконний збут наркотичних засобів групою осіб за попередньою змовою в особливо великому розмірі та йому призначено покарання в виді 15 років позбавлення волі, без позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю і без штрафу з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму.
Вирішуючи питання про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України суд враховує наступні положення законодавства України.
Згідно з ч. 3 ст. 610 КПК України, під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, яким передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку іноземної держави.
Визначаючи статтю закону України про кримінальну відповідальність, якою передбачена відповідальність за кримінальний злочин, вчинений засудженим, суд виходить з того, що ОСОБА_4 , як встановлено вироком суду РФ, вчинив замах на незаконний збут наркотичних речовин за попередньою змовою групою осіб в особливо великому розмірі.
Частина друга статті 15 та частина третя статті 307 КК України передбачає кримінальну відповідальність за замах на незаконний збут наркотичних речовин за попередньою змовою групою осіб в особливо великому розмірі.
Таким чином, на момент вчинення інкримінованого злочину, відповідно до Кримінального кодексу України, дії ОСОБА_4 належать кваліфікації за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 307 КК України, де передбачено покарання у виді позбавлення волі від дев*яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Також суд враховує вимоги п.1 ч.4 ст. 610 КПК України, згідно якої, при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадку, якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає можливим привести у відповідність із законодавством України вирок Октябрського районного суду м. Краснодара РФ від 30 червня 2016 року, та вважати засудженим ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 307 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9 Конституції України, ст.ст.9-11 Конвенції «Про передачу засуджених осіб 1983 року», ст.ст. 606-610 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Октябрського районного суду м. Краснодара РФ від 30 червня 2016 року у відповідність із законодавством України, відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Привести вирок Октябрського районного суду м. Краснодара РФ відносно громадянина України ОСОБА_4 , засудженого за ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 Кримінального Кодексу Російської Федерації у відповідність із законодавством України.
Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) років без конфіскації майна.
Строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_4 відповідно до вироку Октябрського районного суду м. Краснодара РФ від 30 червня 2016 року при приведенні його у відповідність із законодавством України, рахувати з 30 червня 2016 року, зарахувавши в строк відбуття покарання період часу тримання під вартою з 12 квітня 2016 року до 29 червня 2016 року, включно.
Ухвала може бути оскаржена органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1