Справа № 185/2005/17
Провадження № 1-в/185/165/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2017 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

Представника КВІ УДПУтСУ - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського МРВ з ПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про вирішення питання про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст.185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком один рік шість місяців. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з іспитовим терміном на два роки, та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїзжати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Однак, як випливає з подання Павлоградського МРВ з ПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ та доданих до подання матеріалів, під час виконання вироку суду відносно засудженого ОСОБА_5 , останній жодного разу не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації за викликами Павлоградського МРВ з ПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ.

Павлоградським МРВ з ПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ були проведені першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця проживання (перебування) засудженого ОСОБА_5 та встановлено, що за відомим місцем проживання(перебування) останній відсутній.

В судовому засіданні представник Павлоградського МРВ з ПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ підтримала зазначене подання та просила скасувати покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , та направити для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2017 року у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне відмовити в задоволенні даного подання.
Суд вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважає, що в задоволенні подання Павлоградського МРВ з ПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2017 року у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст.166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Незважаючи на те, що досліджені судом матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 свідчать про безвідповідальне відношення останнього до покладених на нього обов`язків вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2017 року, але водночас суд бере до уваги той факт, що кримінально-виконавчою інспекцією не забезпечено дотримання вимог ч. 2 ст.166 КВК України.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти рішення про відмову в задоволенні подання про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2017 року у вигляді позбавлення волі строком один рік шість місяців.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2017 року у вигляді позбавлення волі строком один рік шість місяців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1