УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки Харківської області подання старшого інспектора Близнюківського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старовірівка Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
в с т а н о в и в:
Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 02 липня 2016 року ОСОБА_5 піддано покаранню за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком один рік та покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Старший інспектор Близнюківського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що 02 липня 2017 року іспитовий строк закінчився. ОСОБА_5 за час знаходження на обліку зарекомендував себе посередньо. В період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, але притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КУпАП. На нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Всі інші покладені на нього судом обов`язки виконував, за місцем мешкання характеризується посередньо.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак до суду двічі повернувся конверт із судовою повісткою про виклик засудженого, з відміткою, що засуджений за вказаною адресою «не проживає».
Вислухавши думку прокурора, представника служби пробації, які не заперечували проти розгляду подання за відсутності засудженого, вказуючи, що це не погіршує його становище, оскільки вирішується питання про звільнення його від покарання за вироком суду і він не позбавлений можливості оскаржити судове рішення, вважає за можливе розглянути подання без участі засудженого.
Заслухавши пояснення старшого інспектора Близнюківського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, який підтримав подання, перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, який вважає необхідним звільнити засудженого від призначеного покарання, суд приходить до висновку, що всі підстави, передбачені ч.1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого від покарання є, оскільки в період іспитового строку він виконував покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, став на шлях виправлення, а тому і може бути звільнений від покарання.
Одиничний факт притягнення засудженого до адміністративної відповідальності не носить систематичного характеру і, на думку суду, не може свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 02 липня 2016 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1