УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2017 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4

та ОСОБА_5 на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 4 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 2 червня 2017 року,
в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 4 травня 2017 року залишено без розгляду заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відвід судді Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 від розгляду заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відвід судді Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_7 від розгляду їх скарги на бездіяльність Берегівської місцевої прокуратури про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На вказану ухвалу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу, за результатом розгляду якої 2 червня 2017 року Апеляційний суд Закарпатської області виніс ухвалу, якою відмовив їм у відкритті апеляційного провадження, оскільки подана апеляційна скарга на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не погоджуються

з рішенням судів першої та апеляційної інстанцій, просять їх скасувати, мотивуючи необґрунтованістю та незаконністю.
Перевіривши доводи касаційної скарги, долучені до неї копії ухвал, суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає.
Що стосується доводів касаційної скарги про незаконність ухвали слідчого судді, то вони не підлягають перевірці, оскільки зазначене судове рішення, відповідно до вимог діючого КПК України, не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Згідно з ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 цього Кодексу.
Як убачається зі змісту касаційної скарги та долучених до неї копій судових рішень, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, якою залишено без розгляду заяву про відвід судді Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 від розгляду заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відвід судді Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_7 від розгляду їх скарги на бездіяльність Берегівської місцевої прокуратури про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 309 КПК України зазначена ухвала слідчого судді не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Отже, доводи скаржників щодо порушення судом вимог КПК України, є безпідставними.
За таких обставин, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і вважає, що у відкритті касаційного провадження за їх касаційною скаргою слід відмовити.
Ураховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 428 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у відкритті касаційного провадження за їх касаційною скаргою на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 4 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 2 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043 http://sc.gov.ua; 5-3239 ск 17

ОСОБА_4
ОСОБА_5
АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 428 КПК України надсилаємо копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Додаток: на арк.

Суддя ОСОБА_1
Вик.: ОСОБА_8 12.07.2017

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043 http://sc.gov.ua; 5-3239 ск 17

ОСОБА_4
ОСОБА_5
АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 428 КПК України надсилаємо копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Додаток: на арк.

Суддя ОСОБА_1