Справа № 466/1543/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

з участю перекладача: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження (№0000202 від 10.10.2016 року ) про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджану, громадянина Азербайджану, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 2 КК України, -

у с т а н о в и в:

Обвинувачений, громадянин Азербайджану ОСОБА_8 маючи умисел на незаконне переправлення осіб через державний кордону України, перебуваючи впродовж тривалого часу на території України, добре розуміючи порядок перетину кордону, вступив в злочинну змову із невстановленими досудовим розслідуванням особами (матеріали стосовно яких виділено в окреме провадження) метою якого було переправлення осіб через державний кордон України поза встановлених пунктів пропуску.

Реалізуючи спільний із невстановленими досудовим розслідуванням особами умисел, ОСОБА_8 в жовтні 2016 року зустрівся на території ринку «Південний», що по вул. Щирецькій, 36 в м. Львові із ОСОБА_9 , яка мала забезпечити безпосереднє переправлення осіб через державний кордон України та безпосередньо обговорив деталі незаконного переміщення осіб через державний кордон України.

Продовжуючи реалізацію спільного із невстановленими особами умислу, ОСОБА_8 , виконуючи вказівки невстановлених осіб, 06.12.2016 близько 21:40 год. зустрівся на території ринку «Південний», що по вул. Щирецькій, 36 в м Львові із ОСОБА_9 від якої отримав ключі від квартири по АДРЕСА_2 та обумовив, що він зустріне осіб, які мають намір в подальшому незаконно перетнути кордон України, перевезе їх до квартири за вишевказаною адресою та переконається у забезпеченні ОСОБА_9 в переправленні групи нелегальних мігрантів через державний кордон України.

В подальшому, продовжуючи реалізацію спільного із невстановленими особами умислу, спрямованого на незаконний перетин кордону, ОСОБА_8 , 07.12.2016 близько 04:40 год. на залізничному вокзалі ст. Львів на пл. Двірцевій,1 в м Львові зустрівся із громадянами Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_10 та До ОСОБА_11 , яких мали переправити через державний кордон України в напрямку Республіки Польща. При цьому, ОСОБА_8 з метою усунення перешкод в незаконному перетині кордону, 07.12.2016 поселив вищевказаних громадян Соціалістичної Республіки В`єтнам на квартиру АДРЕСА_3 з метою подальшого переправлення їх через державний кордон забезпечивши їх продуктами харчування.

Продовжуючи реалізацію спільного із невстановленим особами злочинного умислу. спрямованого на незаконний перетин державного кордону України,07.12.2016 року близько 19:40 год. зустрівся за адресою АДРЕСА_2 із ОСОБА_9 , якій передав грошові кошти в сумі 500 гривень в якості оплати за пальне на дорогу до державного кордону України, необхідне для доставлення осіб до кордону для їх подальшого незаконного переправлення, зазначивши, що прибуття Ле Ті Ту Ханг та До ОСОБА_11 до Варшави з ОСОБА_9 буде проведений повний розрахунок невстановленими на даний час досудовим слідством особами. При цьому, ОСОБА_8 переконався, що ОСОБА_9 організувала незаконний перетин Ле Ті Ту Ханг та До ОСОБА_11 шляхом забезпечення транспортного засобу автомобіля «Опель Віваро» та водія, який мав доставити людей до кордону України з Республікою Польща.

07.12.2016 о 23:00 год. працівниками прикордонного наряду «Секрет» від ВПС «Шегині» на напрямку 514 прикордонного знаку на відстані 300 метрів від лінії державного кордону України було затримано Ле Ті Ту Ханг та До ОСОБА_11 при спробі незаконного перетину кордону України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив вказані в обвинувальному акті обставини, дав пояснення аналогічні поясненням в ході досудового слідства.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого. Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження (№0000202 від 10.10.2016 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю та об`єктивно доведена.

Суд вважає, що дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 332 ч. 2 КК України, як незаконне переправлення осіб через державний кордон України шляхом усунення перешкод, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, його наслідки, особу винуватого, який раніше не судимий, його позитивну характеристику, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, щире каяття, що є обставиною яка пом`якшує покарання, обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі.

Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, який розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, наявність на утриманні обвинуваченого двох неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе застосувати до нього ст. 75 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_12 до вступу вироку в законну силу слід залишити попередньо обраний заставу.

Речові докази по справі мобільний телефон чорного кольору марки "Huawei@ імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 з сім картами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 та 850 грн вилучені в обвинуваченого ОСОБА_4 та які знаходяться на зберіганні в органу досудового розслідування слід звернути в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 3 (три ) роки .

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу міжрегіонального управління з питань виконання кримінальнних покарань та пробації, повідомляти про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації. Контроль за поведінкою ОСОБА_7 покласти на Львівський міський відділ питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальнних покарань та пробації Міністерства юстиції Залізничний районний сектор..

Іспитовий строк ОСОБА_12 рахувати з моменту проголошення вироку 17.03.2017 року.

Запобіжний захід ОСОБА_12 до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний заставу.

Речові докази по справі мобільний телефон чорного кольору марки "Huawei@ імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 з сім картами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 та 850 грн вилучені в ОСОБА_4 та які знаходяться на зберіганні в органу досудового розслідування - звернути в дохід держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1