Справа №705/625/17
1-в/705/119/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про перерахунок строку утримання під вартою відповідно до Закону України «Про попереднє увязнення» та зарахування в строк покарання строк з 12.03.2014 року по 26.10.2014 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_4 необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 р. попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 12.03.2014 року який набрав законної сили 12.04.2014 року.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 04.04.2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк покарання за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 12.03.2014 року в повному обсязі з 12.03.2014 по 12.04.2014 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк тримання під вартою після набрання вироком законної сили і до дати прибуття в установу виконання покарання не є строком попереднього ув`язнення, та не може бути до нього включений, так як це не передбачено ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 24.12.2015 року.

В судове засідання засуджений, представник установи та представник спостережної комісії не з`явились, письмово подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд дійшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 12.03.2014 року який набрав законної сили 12.04.2014 року.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 04.04.2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк покарання за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 12.03.2014 року в повному обсязі з 12.03.2014 по 12.04.2014 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно довідки Старобабанівської виправної колонії № 92 ОСОБА_4 відбуває покарання в СВК №92, початок строку 12.03.2014 року кінець строку 12.08.2020 року.

Відповідно до п.2 ч.2ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 ( у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті57, частини першої статті5, частини першої статті62 Кримінального кодексу України), 11,13, частини першої статті 537цього Кодексу.

Згідно положень частини 6статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зокрема, у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» встановлено, що попереднє ув`язнення відповідно до кримінально-процесуального законодавства України є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Крім того, з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016 № 22320/0/4 16 вбачається, що незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення в розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Таким чином, беручи до уваги викладене та враховуючи те, що згідно ухвали Уманського міськрайонного суду від 04.04.2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк покарання за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 12.03.2014 року період з 12.03.2014 по 12.04.2014 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 533, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку перебування в СІЗО відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1