Справа №: 400/382/16-к
Провадження № 1-кп/400/7/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

та захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференсзв`язку в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження №00000467 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.01.2008 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з двохрічним іспитовим строком; 17.12. 2008 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 307, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяці позбавлення волі. Звільнений 06.02.2012 року згідно постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.02.2012 року умовно-достроково, терміном на 1 рік 6 місяців 21 день; 15.09.2015 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.
- за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв незаконне виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 цього Кодексу, при наступних обставинах: будучи раніше засудженим за вчинення умисного злочину у сфері обігу наркотичних засобів, а саме за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, 13.09.2015 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій у вигляді незаконного придбання наркотичних засобів без мети збуту, виготовив речовину, яка віднесена до наркотичних засобів.
В подальшому, 14.09.2015 року ОСОБА_4 з м. Олександрія Кіровоградської області перевіз приготовлену ним речовину для власних потреб, яка віднесена до наркотичних засобів, до с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, де мав намір відпочити на ставку. По приїзду в с. Новий Стародуб, ОСОБА_4 , взявши з собою приготовлений ним пакунок з речовиною, віднесеною до наркотичних засобів, обіг яких заборонено і направляючись до ставка, проходив вздовж паркану, яким огороджена охоронювана територія Петрівської виправної колонії №49 за адресою: вулиця Польова, 1, с. Новий Стародуб, Петрівський район, Кіровоградська область. В цей час ОСОБА_4 був помічений співробітниками Петрівської ВК № 49 та з метою уникнення від кримінальної відповідальності за протиправні дії, у вигляді незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту, викинув пакунок з наркотичною речовиною у траву, але в цей час був затриманий працівниками виправної колонії та в ході огляду місця події було виявлено та вилучено в поліетиленовому пакунку картоплину, яка була розрізана на дві частини та в якій знаходився пластиковий флакон з надписом «Називін».
Відповідно до висновку судово - хімічної експертизи №821 від 24.09.2015 року, в наданій на експертизу рідині, що міститься у шприці виявлено опій ацетильований, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,263 грама.
Злочинні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 цього Кодексу.
Потерпілих від кримінального правопорушення не встановлено.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав та пояснив суду, що 13.09.2015 року він виготовив для власного вживання наркотичну речовину, яку 14.09.2015 року він з м. Олександрія Кіровоградської області перевіз до с. Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області, де мав намір відпочити на ставку. По приїзду в с. Новий Стародуб він взяв з собою приготовлений ним пакунок з речовиною і направлявся до ставка разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 . Проходячи вздовж паркану, яким огороджена територія Петрівської виправної колонії №49, вони були помічені та затритмані співробітниками колонії і він з метою уникнення від кримінальної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів, викинув з кишені пакунок з наркотичною речовиною у траву, але в цей час був затриманий працівниками виправної колонії і в ході огляду місця події, було виявлено та вилучено в поліетиленовому пакунку картоплину, в якій знаходився пластиковий флакон з надписом «Називін» з наркотичною речовиною. В даний час він розкаюється у скоєному, наміру передавати комусь з засуджених колонії наркотичний засіб, у нього не було.
В ході судового розгляду кримінального провадження були допитані свідки.

Так свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що 14.09.2015 року він знаходився на роботі на території в Петрівської ВК №49, де він перебуває на посаді старшого інспектора відділу нагляду безпеки. Близько 03 години 20 хвилин, він разом з працівниками установи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , під час відпрацювання оперативної інформації по патрулюванню прилеглої території, виявили та затримали дві особи. Під час здійснення огляду речей та зовнішнього огляду вказаних осіб, один з них викинув з кишені картоплину, яка була розрізана на дві частини та в якій знаходився пластиковий флакон з надписом «Називін». Вказану картоплину викинув обвинувачений ОСОБА_4 , який пояснив, що картоплина належить йому.
Свідок ОСОБА_8 пояснив суду, що 14.09.2015 року він знаходився на роботі на території в Петрівської ВК №49, де він перебуває на посаді начальника відділу охорони. Близько 03 години 20 хвилин, він разом з працівниками установи ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , під час відпрацювання оперативної інформації по патрулюванню прилеглої території, виявили та затримали дві особи. Під час здійснення огляду речей та зовнішнього огляду вказаних осіб, один з них викинув з кишені картоплину, яка була розрізана на дві частини та в якій знаходився пластиковий флакон з надписом «Називін». Вказану картоплину викинув обвинувачений ОСОБА_4 , який пояснив, що картоплина належить йому.
Свідок ОСОБА_9 пояснив суду, що 14.09.2015 року він знаходився на роботі на території в Петрівської ВК №49. Близько 03 години 20 хвилин, він разом з працівниками установи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , під час відпрацювання оперативної інформації по патрулюванню прилеглої території, виявили та затримали дві особи. Під час здійснення огляду речей та зовнішнього огляду вказаних осіб, один з них викинув з кишені картоплину, яка була розрізана на дві частини та в якій знаходився пластиковий флакон з надписом «Називін». Вказану картоплину викинув обвинувачений ОСОБА_4 , який пояснив, що картоплина належить йому.
Свідок ОСОБА_10 пояснив суду, що 14.09.2015 року він знаходився на роботі на території в Петрівської ВК №49, де він працює фельдшером медчастини. Близько 03 години 20 хвилин, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при огляді місця події, в ході якого в траві було виявлено та вилучено пакунок, в якому знаходилася розрізана на дві частини картоплина та в якій знаходився пластиковий флакон з надписом «Називін».
Свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що 14.09.2015 року близько 02 години 30 хвилин до нього додому прийшов його знайомий ОСОБА_4 і попрохав його допомогти з ремонтом автомобіля, який знаходився біля ставка в с. Новий Стародуб, він погодився і вони пішли в сторону ставка. Проходячи вздовж паркану, яким огороджена територія Петрівської виправної колонії №49, вони були помічені та затримані співробітниками Петрівської ВК № 49 та в декількох метрах від них працівники колонії виявили пакунок в якому знаходилася картоплина, в якій знаходився пластиковий флакон з речовиною. Він не бачив як обвинувачений ОСОБА_4 викидав вказаний пакунок з кишені і йому нічого не було відомо про те, що у ОСОБА_4 при собі була наркотична речовина.
Також в ході судового розгляду кримінального провадження були досліджені матеріалали кримінального провадження а саме: протокол огляду місця події від 14.09.2015 року, в ході якого в присутності понятих, було оглянуто ділянка території Петрівської виправної колонії №49, яка розташована за адресою: вулиця Польова, 1, с. Новий Стародуб, Петрівський район, Кіровоградська область, де було виявлено та вилучено в поліетиленовому пакунку картоплину, яка була розрізана на дві частини та в якій знаходився пластиковий флакон з надписом «Називін»; висновок експерта від 24.09.2015 року №821, згідно якого в наданій на експертизу рідині, виявлено опій ацетильований, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,263 грама.
Також в ході судового розгляду кримінального провадження було допитано експерта ОСОБА_11 , яка пояснила суду, що нею по даному кримінальному провадженні 24.09.2015 року було зроблено висновок, в якому в резолютивній частині експертизи вона вказала, про те, що в наданій на експертизу рідині, що міститься у шприці виявлено опій ацетильований, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів. При цьому нею було допущено технічну помилку в слові «шприц». Але в описовій частині експертизи нею вірно вказано про те, що на дослідження їй було надано поліетиленовий пакет в якому знаходилося дві частини картоплі і пластиковий флакон з надписом «Називін», який було вилучено при огляді місця події. Вона повністю підтримує свій висновок, з врахування допущеної нею технічної помилки в слові «шприц».
Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушень, повністю доведена у судовому засіданні.

Злочині дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 цього Кодексу.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд враховує, щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

Також суд враховує дані про особу обвинуваченого, який задовільно характеризуються за місцем проживання, має постійне місце проживання, але раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності і знову скоїв злочин середньої тяжкості, що свідчить про небажання обвинуваченого ОСОБА_12 ставати на шлях виправлення.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства та йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Суд вважає, що дане покарання є необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Також враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 засуджений 15.09.2015 року Олександрійським міськрайсудом за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення, тобто вчинив злочин до постановлення вироку, то на підставі ч.4 ст.70 КК України, обвинуваченому необхідно призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Долю речових доказів та питання судових витрат вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст.70 КК України призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеного за вироком Олександрійського міськрайонного суду від 15 вересня 2015 року та призначити остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

В строк відбування покарання повністю зарахувати відбуте покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду від 15 вересня 2015 року.

Строк відбуття покарання обчислювати з 15 вересня 2015 року, тобто з моменту відбування покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду від 15 вересня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 460 (чотириста шістдесят) гривен 08 копійок за проведення експертизи.

Речові докази: поліетиленовий пакунок, в якому знаходяться дві частини картоплини, в якій знаходиться пластиковий флакон з надписом «Називін», який зберігається в Кіровоградському МВ - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_13