Дело № 1-223/11
Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей судьи Бондаревой А.Н.
при секретаре:ОСОБА_1
с участием прокурора Щериной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Першотравенске уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_2, 25 апреля 1991года рождения, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, украинец, обр. средне специальное,работает шахта СтепнаяОАО Павлоградугольуч. ГКР электрослесарем подземным,холост, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судим не военнообязанный,
в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,
Допрошенный по существу предъявленного обвинения по ч.1 ст.185 УК Украины в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил суду, что он работает на шахте СтепнаяОАО Павлоградугольучасток №УГКР электрослесарем подземным с 12.03.2009года. 21 июня 2011 года примерно в 12.00часов, он приехал на шахту Степнаяон был во вторую смену. Его раздевалка находится в здания АБК на первом этаже. Он переоделся и спустился в шахту, на поверхность он поднялся в 20.20часов, покупался и зашёл в зал чистого белья бани, и проходя возле одного из контейнеров он услышал звонок мобильного телефона, он посмотрел по сторонам, никого в раздевалке не было и он решил похитить телефон, телефон Нокиа 5228чёрного цвета находился в брюках. Он взял телефон отключил его и забрал его себе, кому телефон принадлежал он не знал. После чего он уехал домой. 22 июня 2011года примерно в 18.00часов он продал данный телефон за 300грн. возле дома №4 по ул.Театральная г.Першотравенска Днепропетровской области парню по имени ОСОБА_4, фамилию он его не знает. Александру он сказал, что телефон принадлежит ему, что он не краденный. С телефона он флеш-карту не вытаскивал, он его продал вместе с ней. Сим карту МТСс телефона он выбросил в мусорный контейнер возле своего дома №17 по ул.Верхняя г.Першотравенска Днепропетровской области. Вырученные деньги за продажу мобильного телефона он потратил на собственные нужды. Преступление он совершал трезвым. Других преступлений он не совершал. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины признал полностью в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:
Показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который показал, что 05 марта 2011 года в магазине OVIг.Павлограда Днепропетровской области, он приобрел мобильный телефон Нокиа 5228черного цвета за 1195,00грн. К данному телефону он также приобрел флеш-карту на 4 Гб за 81,00грн. и сим-карту МТСс номером абонента: НОМЕР_2, стоимостью 10,00грн., на данной карточке были деньги в сумме 35,00грн. Так, 21 июня 2011 года он вышел на работу и с собой взял свой мобильный телефон. Приехав на шахту СтепнаяОАО Павлоградугольв 12.00 часов, он зашёл в раздевалку, которая расположена на первом этаже здания АБК шахты Степная, где переоделся и вещи сложил в свою корзины №1171, где оставил свой телефон в кармане брюк. Отработав смену в 20.30 часов, он пошел в душ, а после пошел переодеваться. Когда он переоделся, то обнаружил, что его телефон отсутствует. Расспрашивать у работников шахты о краже телефона он не стал. Кто мог совершить данную кражу, он не знает и никого не подозревает ОСОБА_5 кражей ему был причинён материальный ущерб на общую сумму 1321,00грн.Ущерб ему возмещен,он претензий к подсудимому не имеет.
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_4, который показал, что он проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3. Так 22 июня 2011года примерно в 18.00часов он находился возле своего гаража, который расположен возле дома №4 по ул.Театральная г.Першотравенска Днепропетровской области, и в это время к нему подошёл ОСОБА_2, который предложил ему купить у него мобильный телефон Нокиа 5228чёрного цвета за 500грн., но он сказал, где документы на телефон, он сказал, что дома лежат, но их он взять не может, так как нет родителей дома, что принесёт их попозже. Он спросил не краденный ли телефон, он сказал, что нет, что он принадлежит ему. Он дал ему за телефон 300грн., и сказал, что остальные деньги отдаст после того как он ему принесёт документы на телефон. Он ушёл и он его больше не видел, но один раз он его увидел и спросил, как насчёт документов, он сказал, что принесёт, но он их так и не принёс. Через время 08 сентября 2011года примерно в 10.30часов ему позвонили на телефон работники милиции и сказали, чтобы он выдал добровольно мобильный телефон, который он купил у ОСОБА_2 в связи с тем, что он был краденным. Он приехал в Першотравенский ГО и в присутствии понятых выдал мобильный телефон Нокиа 5228. У кого ОСОБА_2 похитил телефон он не знает. ОСОБА_2 продавал ему телефон без флеш-карты и без стартового пакета.
- протоколом осмотра раздевалки бани АБК шахты СтепнаяОАО Павлоградугольот 30.06.2011года.
и другими материалами дела в их совокупности.
Суд считает правильной юридическую квалификацию содеянного ОСОБА_2 по ч.1 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества/кража/.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания ОСОБА_2суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отсутствие судимости в прошлом, признание вины и раскаяние подсудимого, отсутствие ущерба, просьбу потерпевшего о снисхождении к подсудимому.
Суд считает, что ОСОБА_2 должен понести наказание за содеянное по ч.1 ст.185 УК Украины в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850/восемьсот пятьдесят/гривен.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.