справа № 179/464/17
провадження № 1-кп/179/44/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 06 березня 2017 року приблизно о 17:30 годині в порушення ст. 30 Конституції України, згідно якої гарантується недоторканість житла, діючи умисно, таємно, усвідомлюючи, що він порушує недоторканість житла, без дозволу власника та скориставшись його відсутністю, з метою ночівлі, шляхом пошкодження віконного скла, через отвір, що утворився, незаконно проник в приміщення житлового будинку розташованого по АДРЕСА_2 , який є житлом ОСОБА_5 та перебуває у його володінні, чим порушив конституційне право ОСОБА_5 на недоторканість житла.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 08 від 03 травня 2015 року складеного виконкомом Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Під час підготовчого судового засідання по справі встановлено і підтверджено копією актового запису про смерть № 08 від 03 травня 2015 року складеного виконкомом Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що обвинувачуваний ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000093 від 07.03.2017 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України - закрити у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1