Справа № 193/166/16-к
Провадження № 1-кп/211/248/16
У Х В А Л А
13 грудня 2016 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000595 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вказане кримінальне провадження .
В ході судового розгляду прокурором ОСОБА_5 заявлено клопотання про доручення органу досудового розслідування проведення певних слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 333 КПК України, а саме, з метою з`ясування обставин та механізму нанесення обвинуваченою ОСОБА_6 тілесних ушкоджень ОСОБА_8 з врахуванням показань обвинуваченої ОСОБА_6 доручити слідчому відділу Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведення слідчого експерименту за місцем події за обов`язкової участі обвинуваченої ОСОБА_9 , її захисника ОСОБА_7 , судово-медичного експерта ОСОБА_10 під час якого з`ясувати механізм нанесення тілесних ушкоджень на місці події та призначення на підставі проведеного слідчого експерименту та інших матеріалів кримінального провадження в порядку ст.242 КПК України додаткової судово-медичної експертизи, проведення якої доручити судово-медичному експерту Криворізького міжрайонному відділу Дніпропетровського обласного Бюро судово-медичної експертизи» ДОР» ОСОБА_10 з метою з`ясування питання щодо можливості спричинення виявлених на трупі ОСОБА_8 тілесних ушкоджень при обставинах, зазначених обвинуваченою під час проведення вищевказаного слідчого експерименту.

Відповідно вимог ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі ( розшукові) дії.

Вислухавши сторони, які не заперечували проти задоволення клопотання, приймаючи до уваги, що під час судового розгляду виникла необхідність у перевірці обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для перевірки показань обвинуваченої ОСОБА_6 щодо механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 та можливості їх спричинення при механізмі зазначеному обвинуваченою, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про доручення органу досудового розслідування проведення певних слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 333 КПК України задовольнити.

Доручити слідчому відділу Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню № 0000595 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, провести слідчий експеримент за місцем події, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за участю обвинуваченої ОСОБА_9 , її захисника ОСОБА_7 , та обов`язкової участі судово-медичного експерта ОСОБА_10 , а також з метою з`ясування питання щодо можливості спричинення виявлених на трупі ОСОБА_8 тілесних ушкоджень при обставинах зазначених обвинуваченою під час проведення вищевказаного слідчого експерименту, призначити на підставі проведеного слідчого експерименту та інших матеріалів кримінального провадження в порядку ст.242 КПК України, додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Криворізького міжрайонному відділу Дніпропетровського обласного Бюро судово-медичної експертизи» ДОР» ОСОБА_10 ..

Строк виконання ухвали встановити до 17.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3