Справа№ 538/367/17
Провадження № 1-кп/549/72/17
УХВАЛА
15 червня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
з участю осіб, які беруть участь у справі:
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000237 від 23.04.2017 року,
встановив:
На розгляд суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням вказаної особи за ч.1 ст.125 КК України.
До початку підготовчого судового засідання процесуальним прокурором ОСОБА_7 подано письмове клопотання про відкладення підготовчого судового засідання мотивуючи тим, що відносно ОСОБА_6 13.06.2017 завершене кримінальне провадження №0000313 від 01.06.2017 року за ч.1 ст.125 КК України, яке на даний час направлено до Лохвицького районного суду.
Посилаючись на ч.2 ст.334 КПК просив відкласти підготовче судове засідання до надходження матеріалів вказаного кримінального провадження до суду.
Суд, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, потерпілу ОСОБА_4 , яка заперечувала проти відкладення підготовчого судового засідання, потерпілого ОСОБА_5 , який покладався на розсуд суду, обвинуваченого, який просив клопотання задовольнити, - вважає, що у задоволені клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно з п.21 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться розумність строків.
Відповідно до ч.ч.1,5 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
На даний час на розгляд до Чорнухинського районного суду матеріали кримінального провадження №0000313 від 01.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України не надходило, відомості щодо його передачі до Чорнухинського районного суду відсутні, тому підстав для відкладення підготовчого судового засідання на даний час не вбачається.
На підставі наведеного, керуючись ст.314, 350 КПК України, суд,
ухвалив:
У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_7 про відкладення підготовчого судового засідання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1