ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
за ч.1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 , 05.05.2017 року близько 17 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння знаходячись неподалік озера в мікрорайоні «Озерна» м. Хмельницького, в кущах виявив прозорий пакет з синтетичного матеріалу із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження та усвідомлюючи, що виявлена ним речовина є наркомісткою, з метою подальшого власного вживання, підняв вказаний поліетиленовий пакет із наркотичною речовиною, привласнивши її як знайдене, чим умисно, незаконно придбав її, після чого знайдений прозорий пакет з синтетичного матеріалу із наркотичною речовиною умисно, незаконно зберігаючи його при собі переніс за місцем свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_2 , де для зручності власного вживання розфасував вказану наркотичну речовину окремо в два прозорих пакетики із синтетичного матеріалу та один паперовий згорток та умисно, незаконно, продовжив зберігати у вказаному місці свого проживання, без мети збуту для власного вживання до 23:30 год. 05.05.2017.
Так, 05.05.2017 в період часу з 23:30 год. по 00:20 год., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_5 , у кишені куртки у яку останні був одягнений виявлено та вилучено прозорий пакет з синтетичного матеріалу із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 6,12 г, яку останній умисно, незаконно зберігав при собі без мети збуту.
Окрім того, в той же період часу, в ході проведення працівниками поліції огляду в квартирі АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , у шухляді тумби, розташованої на кухні вказаної квартири виявлено та вилучено ще один прозорий пакет з синтетичного матеріалу та паперовий згорток із подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масами в перерахунку на висушену речовину 7,38 г. та 6,3г., які останній також умисно, незаконно зберігав у вищевказаній квартирі без мети збуту для власного вживання.
Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.
31 травня 2017 року між прокурором і підозрюваним ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості у вчиненні вказаного кримінального правопорушення на таких умовах:
ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;
сторони погодили призначити ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн., який слід сплатити в місячний термін, а також сплатити процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 742, 20 грн..
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є злочином середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Прокурор просить затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують його покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість та щиро розкаявся, що пом`якшує йому покарання.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, відповідно акту проведеного огляду комісією ХОНД у ОСОБА_6 хронічний алкоголізм ІІ ступеня з синдромом залежності. Епізодичне вживання наркотиків (канабіоїдів). Потребує примусового лікування, яке йому не протипоказане, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості затвердити, призначити останньому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу.
Судові витрати вирішити в силу ст. 124 КПК України.
Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
засудив:
Укладену 31травня 2017 року між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. (одна тисяча двадцять гривень).
Стягнути з ОСОБА_5 в рахунок держави судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №587 від 26.05.2017 року в розмірі 742 (сімсот сорок два) гривні 20 (двадцять) копійок.
поліетиленовий пакет до якого прив`язано паперову бирку з відбитком мастичної печатки «Для пакетів 19/123 Хмельницький НДЕКЦ МВС України», в середині якого перебуває два паперових конверта з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №587 від 26.05.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину): 6,12г, 7,38г, 6,3г, загальною масою 19,8г, переданий на зберігання до камери схову Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: