Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/3/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2017 року

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення,

в с т а н о в и в:

05.01.2017 року слідчий СВ Красилівського ВП ГУПН України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 01.01.2017 року до ЄРДР за №0000001 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання йому, оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SMS» та нульових з`єднань абонентів, які користуються або користувалися мобільним телефоном «Айфон-6»,IMEI 1: НОМЕР_1 , в якому була вмонтована сім карта «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по 00 год. 00 хв. кінцевого дня терміну дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, номера мобільних телефонів з якими працювали вказані мобільні телефони, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Клопотання мотивує тим, що 01.01.2017 року близько 03.00.години у АДРЕСА_4 , а саме у приміщенні нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,невідома особа,таємно з корисливих мотивів,шляхом вільного доступу,із жіночої сумочки ОСОБА_6 ,місцевої жительки скоїла крадіжку мобільного телефону марки «Айфон- 6»,чим спричинила для потерпілої ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 20000 грн.

Таким чином,невстановлена особа своїми діями таємно викрала чуже майно,а тому в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України

Під час допиту потерпілої ОСОБА_6 ,встановлено,що 01.01.2017 року близько 03:00 години ОСОБА_6 разом із своєю знайомою перебували на дискотеці у нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , де вони сиділи біля барної стійки так,як вільних місць у залі не було, та ОСОБА_6 мала при собі сумочку в якій знаходився її мобільний телефон марки «Айфон -6», та саму сумочку поставила на бар стійку, але на неї уваги не звертала, та ОСОБА_6 , вирішила подивитися скільки годин та відкривши сумочку виявила відсутність свого мобільного телефону.

Проведеними заходами встановити особу,яка вчинила вказане правопорушення не представилось можливим.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що серійний номер мобільного терміналу,який належить ОСОБА_6 ,був: «Айфон-6»,IMEI 1: НОМЕР_1 .в якому була вмонтована сім карта «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_2 .

В даний час виникла необхідність встановити та перевірити місце знаходження мобільного терміналу марки «Айфон-6»,IMEI 1: НОМЕР_1 .в якому була вмонтована сім карта «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_2 ,яким 01.01.2017 близько 03:00 год. заволоділи невідомі особи, для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку про з`єднання абонентів,які користуються або користувалися мобільним телефоном «Айфон-6»,IMEI 1: НОМЕР_1 .в якому була вмонтована сім карта «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_2 ., в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій,в період часу з 00 год. 00 хв.01.01.2017 по 00 год. 00 хв. кінцевого дня терміну дії ухвали.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про місце знаходження абонентів, які користуються або користувалися мобільним терміналом «Айфон-6»,IMEI 1: НОМЕР_1 .в якому була вмонтована сім карта «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які отримати будь-яким іншим шляхом не можливо.

Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним документів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчий ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також він довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити і надати йому та оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SMS» та нульових з`єднань абонентів, які користуються або користувалися мобільним телефоном «Айфон-6»,IMEI 1: НОМЕР_1 , в якому була вмонтована сім карта «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по 00 год. 00 хв. кінцевого дня терміну дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, номера мобільних телефонів з якими працювали вказані мобільні телефони, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 та оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Ухвала підлягає до виконання в строк до 18:00 год. 10.02.2017 року.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7