1-кс/522/114/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

осіб, яки надали заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.

В своїй заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказують, що під час розгляду зазначеного кримінального провадження суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 упереджено ставиться до них, що виразилось у ненаданні їм для ознайомлення матеріалів справи.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали заяву в повному обсязі, просили її задовольнити та відвести суддю Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження відносно них у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, вказавши, що на їх думку, зазначеними діями суддею ОСОБА_5 були порушені їх права.

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 був повідомлений про день та час судового засідання належним чином, до судового засідання не з`явився, у зв`язку із чим, суд приймає рішення без його пояснень.
Згідно статті 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, заслухавши думку заявників, суд вважає, що заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не ґрунтується на Законі, оскільки доводи вказані в заяві, не містять обставин, передбачених ст. 75 КПК України, які виключають можливість участі судді у кримінальному проваджені, у зв`язку із чим, заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 75, 80-82 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1

12.01.2015