Єдиний унікальний номер 728/834/17
Номер провадження 1-кп/728/103/17

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

04 липня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у кримінальному провадженні №0000580 від 29.06.2016р., яке надійшло до суду від прокурора Бахмацької місцевої прокуратури з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вважає, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України і за ним можливо призначити судовий розгляд.

Захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України, оскільки в даному акті наявна інформація про колишні судимості ОСОБА_4 , не вказано час скоєння ним злочинів, а також в реєстрі, доданому до обвинувального акта, відсутні відомості про призначення експертиз для визначення вартості викрадених речей.

Вказані обставини, на думку захисника, перешкоджають призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, тому обвинувальний акт має бути повернутий прокурору; до того ж йому незрозуміло з яких підстав його підзахисний знаходиться під вартою, оскільки в даному кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, а не тримання під вартою.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 складений у відповідності до вимог закону, а ті обставини, на які посилається сторона захисту не є перешкодою у призначенні справи до судового розгляду, зокрема наявність в обвинувальному акті відомостей про попередні судимості ОСОБА_4 зумовлена тим, що в його діях вбачаються ознаки повторності аналогічного злочину; в акті викладені всі ті фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, а вимоги про зазначення в реєстрі відомостей про суму збитків, завданих злочином, кримінальний процесуальний кодекс не містить, тому перешкод для призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні прокурор не вбачає.

Окрім того, прокурор пояснив причини перебування ОСОБА_4 під вартою на даний час.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до слідуючого висновку.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України відповідає вимогам КПК України і підлягає розгляду в Бахмацькому районному суді Чернігівської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні.

Повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд, тому суд не вважає такими, що свідчать про наявність перешкод в призначенні судового розгляду доводи сторони захисту щодо наявності в обвинувальному акті відомостей про попередні судимості ОСОБА_4 , відсутності в акті даних про час скоєння ОСОБА_4 злочинів та відомостей про призначення товарознавчих експертиз для визначення вартості викрадених речей у реєстрі, а також необізнаність захисника з причинами перебування його підзахисного під вартою, оскільки вони не є перешкодами у призначенні справи до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підстав для складання досудової доповіді щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.На підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000580 від 29.06.2016 року, який надійшов до суду від прокурора Бахмацької місцевої прокуратури у відношенні ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, призначити судовий розгляд на 17.07.2017 року на 14:30 год. в залі Бахмацького районного суду Чернігівської області.

2. Судовий розгляд даного кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

3. В судове засідання викликати учасників судового провадження.

4. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1