Справа №592/5761/17
Провадження №1-кс/592/2767/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що до СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло звернення від ОСОБА_3 , який 16.05.2017 р. виявив, що невстановлені особи підробили офіційні документи, щодо отримання права власності на належну йому земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та вчинили знесення розташованих на ній належних йому на праві власності ряду господарських та житлових будівель.

25.05.2017 р. до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло звернення ОСОБА_3 , який 16.05.2017 р. встановив, що 20.02.2017 р. невстановлена особа, шляхом підробки документів, шахрайським шляхом заволоділа належною йому земельною ділянкою площею 10 соток (кадастровий номер :21:025:0007) за адресою: АДРЕСА_1 та незавершеним будівництвом будинком готовністю 13 відсотків з надвірними будівлями. Розмір збитків встановлюється. ЖЄО № 24729 від 25.05.2017 р.

Ураховуючи вищевикладене, оскільки існує реальна загроза подальшого незаконного відчуження та перереєстрації права власності на нерухоме майно земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :21:025:0007, 2 ділянка - 0,0061 га з кадастровим номером :21:025:0008) та незавершений будівництвом житловий будинок, готовність якого складає 13 відсотків з відповідними надвірними будівлями на приватизованій земельній ділянці пл. 0,1000 га, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які є об`єктом,на яке спрямовано кримінальне правопорушення, які будуть в подальшому вилучені з незаконного володіння, та передані належному власнику, оскільки іншим способом припинити протиправне посягання на нього до притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності не можливо, виникла необхідність в накладенні арешту на дане майно, шляхом винесення ухвали з зобов`язанням державних реєстраторів управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» внести відповідні відомості в Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та інші реєстри.

У судовому засіданні слідчий клопотання з наведених підстав підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши слідчого, перевіривши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 19.05.2017 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001949 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський відділ поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що майно, а саме земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :21:025:0007, реєстраційний номер101, 2 ділянка - 0,0061 га з кадастровим номером :21:025:0008, реєстраційний номер 101) та незавершений будівництвом житловий будинок, готовність якого складає 13 відсотків з відповідними надвірними будівлями на приватизованій земельній ділянці пл. 0,1000 га, розташовані за адресою: м. Суми, вул. В`ячеслава Чорновола 99 (реєстраційний номер 15153330), має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та є можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно: земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :21:025:0007, реєстраційний номер101, 2 ділянка - 0,0061 га з кадастровим номером :21:025:0008, реєстраційний номер 101) та незавершений будівництвом житловий будинок, готовність якого складає 13 відсотків з відповідними надвірними будівлями на приватизованій земельній ділянці пл. 0,1000 га, розташовані за адресою: м. Суми, вул. В`ячеслава Чорновола 99 (реєстраційний номер 15153330) з забороною вчиняти будь-які дії направлені на його відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1