Справа № 635/3548/17
Провадження № 1-в/635/475/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100) ОСОБА_4 за погодженням зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Геніївка Зміївського району Харківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, який до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1)22 грудня 2009 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст.. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки;

2)16 квітня 2010 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. Звільненого за постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 3 серпня 2012 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці;

3)27 січня 2014 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

в с т а н о в и в :
Адміністрація Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100) звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 визначеного вироком суду на не відбутий строк посилаючись на те, що останній відбув 3/4 фактичного строку покарання, за період відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований прибиральником виробничих приміщень. Поставлені завдання виконує повністю та своєчасно, стягнень не мав, заохочувався три рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правова освіта».

Засуджений ОСОБА_5 та представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100) надали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .

Суд, беручи до уваги думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений 27 січня 2014 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 червня 2016 року зараховано ОСОБА_5 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 09 грудня 2013 року по 01 квітня 2014 року, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку 09 грудня 2913 року. Кінець строку 17 вересня 2018 року.

14 квітня 2014 року ОСОБА_5 прибув до державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» із Харківської установи виконання покарань № 27.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, працевлаштований прибиральником виробничих приміщень. До праці ставиться відповідально. Поставлені завдання виконує повністю та своєчасно, стягнень не мав, заохочувався три рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правова просвіта».

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_5 раніше звільнявся умовно-достроково і знову вчинив умисні злочини протягом невідбутої частини покарання, на час розгляду подання фактично відбув 3/4 строку покарання призначеного судом, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за можливе звільнити засудженого від відбуття покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100) ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 27 січня 2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 22 дні.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим ОСОБА_5 в той самий строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя - ОСОБА_1