Справа № 279/608/17
номер провадження 1-в/279/85/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені клопотання Коростенської ВК №71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про умовно - дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сКрим, Полтавського району, Омської області, Росія, проживаючого в АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 12.03.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 125 ч.1, 71, 72 КК України до 2 років 25 днів позбавлення волі.

Коростенська ВК № 71 та спостережна комісія Коростенського міськвиконкому звернулись до суду з клопотанням відносно засудженого ОСОБА_3 та просили звільнити його умовно - достроково від призначеного покарання.

Представник Коростенської ВК №71, прокурор, засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, повідомили про розгляд клопотання в їх відсутності та проти задоволення не заперечили, що відповідно до положень ст.539 ч.4 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

В зв`язку з цим, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 12.03.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 125 ч.1, 71, 72 КК України до 2 років 25 днів позбавлення волі.

ОСОБА_3 з 14.06.2015 року відбуває покаранння в Коростенській ВК №71, відбув 1/2 частину строку призначеного покарання.

За весь період відбування покарання не допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочувався адміністрацією установи. Працевлаштований на виробництві установи, в цеху іншої продукції, різноробочим. До праці та своїх обов"язків відноситься сумлінно. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи, виконує їх законні вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення. Займається за програмою виховного диференційного впливу "Повернення". Шляхом листування та побачень підтримує зв"язки з рідними. За вироком суду позову не має. Вину у скоєному злочині визнав повністю, в скоєному розкаюється.

Відповідно до положень ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, за вчинений злочин, враховуючи вимоги ст.81,ч.3 КК України, відбув певну частини строку покарання, призначеного судом .
Враховуючи, що ОСОБА_3 відбув 1/2 частину призначеного покарання, характеризується, як особа, яка сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення та може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання Коростенської ВК №71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 12.03.2015 року, у виді позбавлення волі в частині, що залишилась і становить 2 місяці 26 днів.

Копію ухвали направити до Коростенської ВК №71 до виконання, а в Варвинський районний суд Чернігівської бласті для приєднання до матеріалів кримінальної справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Суддя : ОСОБА_1