Справа № 464/1870/17
пр.№ 1-кс/464/524/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 березня 2017 року
Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
17.03.2017 року до Сихівського районного суду м. Львова надійшло погоджене заступником начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотання заступника начальника СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивовано тим, що 10.03.2016 року в Сихівський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надійшла письмова заява від генерального директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 про те, що ПП«Компанія Нікос» та ПП « ОСОБА_7 » самовільно зайняли земельну ділянку по АДРЕСА_1 , яка перебуває в користуванні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдали значної шкоди. До матеріалів кримінального провадження долучено акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, з якого вбачається, що перевірку законності зайняття земельної ділянки по АДРЕСА_1 провести не виявилося можливим, оскільки на час проведення такої представники підприємства ПП « ОСОБА_7 » та ПП « ОСОБА_5 » були відсутні за вказаною адресою. Під час проведення досудового розслідування проведено огляд місця події, з якого вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 розташовані наступні об`єкти, а саме: футбольні поля, тенісні корти, господарські будівлі по обслуговуванню останніх. В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, документів, що стали підставою для будівництва вищезазначених об`єктів за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані первинні документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи неможливість отримати відомості у інший спосіб, слідчий просить клопотання задовольнити.
Враховуючи доводи клопотання та вимоги ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає таке без виклику особи, у володіння якої знаходяться документи.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з витягом з кримінального провадження № 0000731 10.03.2016 року в Сихівський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надійшла письмова заява від генерального директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 про те, що ПП«Компанія Нікос» та ПП « ОСОБА_7 » самовільно зайняли земельну ділянку по АДРЕСА_1 , яка перебуває в користуванні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдали значної шкоди, що зареєстровано в ЄРДР 11.03.2017 року з правовою кваліфікацією ч.1 ст.197-1 КК України.
Погоджене з прокурором клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація, перебуває у володінні ПП « ОСОБА_5 ». Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
клопотання заступника начальника СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або заступнику начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стали підставою для будівництва об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , підприємством ПП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей та документів покласти на ПП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів (в тому числі й електронних), слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: