overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа 688/842/17
№ 1-кп/688/86/17
Ухвала

28 березня 2017 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, що надійшов від заступника керівника місцевої прокуратури ОСОБА_2 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:
28 березня 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від заступника керівника місцевої прокуратури ОСОБА_2 надійшли матеріали кримінального провадження №0000034 від 08 січня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України на 30 березня 2017 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 685/506/17
Провадження № 1-кп/685/62/17
УХВАЛА

24 березня 2017 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполь Хмельницької області матеріали кримінального провадження, внесеного 30 січня 2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000027, про обвинувачення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Порохня, Волочиського району, Хмельницької області, проживає там же по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2017 року на розгляд суду надійшов обвинувальний акт з додатками про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ст.32 КПК України справа підсудна Теофіпольському районному суду Хмельницької області.

Призначення підготовчого судового засідання є обов`язковим відповідно до вимог ч. 6 ст. 34 КПК України.

Вирішення питання про призначення підготовчого судового засідання, відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, не передбачає присутність учасників судового провадження, тому, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування даного судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

За встановлених обставин є необхідним призначення підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 107, 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити на 11 год. 00 хв. 27 квітня 2017 року підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке відбудеться в залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30602, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).

На підготовче судове засідання викликати:

- прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області;

-обвинуваченого ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

-захисника обвинуваченого ОСОБА_4 (смт.Теофіполь).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 5-81/10
П О С Т А Н О В А

Судового засідання

08.07.2010 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Адамович Б.М.

при секретарі Козак І.Я.

з участю прокурора Ковальчук О.Г..

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст. інспектора кримінально- виконавчої інспекції м. Червонограда ОСОБА_1 матеріали щодо громадя нина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого про звільнення засудженого від відбування покарання у зв»язку з відбуттям іспитового строку, засудженого 26.06.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст. 15-186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим терміном на 1 рік

В С Т А Н О В И В :

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції м. Червонограда УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_1 звернулася з поданням в суд про звільнення від відбуття покарання скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, засудженого 26.06.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області заст. 15-186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим терміном на 1 рік

Суд зобовязав засудженого відповідно до ст. 76 КК України періодично зявлятись для реєестрації в орган кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в Червоноградській КВІ з 16.10.2009року ,показав себе з позитивної сторони , характеризується задовільно, громадського порядку не порушує, дотримується умов відбування покарання. За період відбуття покарання до адмінвідповідальності не притягувався.

В судовому засіданні інспектор КВІ м. Червонограда підтримав клопотання і пояснила аналогічне.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що він працює і за час відбуття покарання не порушував громадського порядку, дотримувався умов відбуття покарання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання .

Вислухавши пояснення інспектора, засудженого, та думку прокурора , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 засудженого 26.06.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст. 15-186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим терміном на 1 рік.

Суд зобовязав засудженого відповідно до ст. 76 КК України періодично зявлятись для реєестрації в орган кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в Червоноградській КВІ з 16.10.2009 року.

Керуючись ст.78 ч 2 КК України , ч 2-3 ст. 166 КВК України , суд

П О С Т А Н О В И В

Подання інспектора кримінально- виконавчої інспекції м. Червонограда УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити від відбуття покарання ОСОБА_2 засудженого 26.06.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст. 15-186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим терміном на 1 рік

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення .

Постанова виготовлена в нададчій кімнаті

Суддя
У Х В А Л А
22.03.2017 Справа 133/492/17

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст 185 ч 3 КК України,-
Керуючись ст. ст. 314 ч 1 , 2 КПК України,
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст 185 ч 3 КК України прийняти до свого провадження і призначити підготовче засідання на 15 годин 00 хвилин 13 квітня 2017 року у в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

22.03.2017
Справа № 136/2231/16-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
24 січня 2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000326, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України
за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
До Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.
30.12.2016 року ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області вказане кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України немає, а тому просив суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов до висновку, що обвинувальний акт підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України немає, у зв`язку з цим по даному кримінальному провадженню можливо призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Приймаючи до уваги, що клопотання про виклик свідків стороною обвинувачення та захисту не заявлялось, суд вважає за доцільне в судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.
Клопотань від учасників судового провадження щодо витребування речей чи документів не надходило.
Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувалися.
Керуючись ст.314-316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.02.2017 року о 11:00 год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 144/1736/16-к
Провадження №11-кп/772/691/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
24 березня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 10.03.2017 року про повернення обвинувального акта прокурору, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 10.03.2017 року обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України повернуто прокурору.
З вказаним рішенням не погодився прокурор та подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана належною особою, у встановлений строк, з підстав визначених законом і за своїм змістом відповідає вимогам ст.. 396 КПК України.
З врахуванням викладеного вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 10.03.2017 року про повернення обвинувального акта прокурору та розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.398, 401, 402 КПК України,
Постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 10.03.2017 року , якою обвинувальний акт № 0000248, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України , повернуто прокурору.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 15 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_2
Справа № 128/3439/16-к
Провадження №11-кп/772/668/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
27 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000808 від 10.06.2016р. за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 02.02.2017р. щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 391 КК України,
В С Т А Н О В И В:
14.03.2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 02.02.2017р.
17.03.2017 року ухвалою Апеляційного суду Вінницької області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 02.02.2017р.
З метою забезпечення підготовки і проведення апеляційного розгляду необхідно виконання певних дій організаційно-підготовчого характеру, тому на підставі ст. 401 КПК України необхідно надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, до 25.04.2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, у відповідності до ст. 402 КПК України.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.
Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України
У Х В А Л И В:
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.
Встановити строк до 25.04.2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 02.02.2017р. щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 391 КК України вважати закінченими.
Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, вул. Соборна, 6, м. Вінниці, на 16.05.2017 року на 15:00 годин (1 поверх, зал № 1).
Повідомити учасників про дату слухання кримінального провадження.
Роз`яснити, що учасники судового провадження мають заявляти клопотання про здійснення провадження за їх відсутності, якщо не бажають приймати участь особисто, або ж подати клопотання про бажання брати особисту участь у розгляді кримінального провадження, про що направити заяву до апеляційного суду до 16.05.2017р.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Справа № 153/3/17
Провадження №11-кп/772/711/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 березня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 20.02.2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 ч.1 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в:
28 березня 2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 20.02.2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 ч.1 ст. 286 КК України.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, таким чином перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 20.02.2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 ч.1 ст. 286 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження.
Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомлення в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області з апеляційними скаргами та можливість подання заперечень на них в строк до 30 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_2
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________22.03.2017
Справа № 490/9559/16-к
н/п 1-кп/490/344/2017
У Х В А Л А
22 березня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

під час підготовчого судового засідання щодо обвинувального акта, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0001221, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вознесенську Миколаївської області, є громадянином України, неодруженим, раніше не судимим, не працює, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 22 січня 2016 року, близько 15 год. 00 хв., він, діючи умисно з корисливих мотивів за попередньою змовою та у групі з іншою особою, знаходячись у кімнаті АДРЕСА_2 , таємно викрав майно ОСОБА_5 на загальну суму 1 310 грн., з яким з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, а також у тому, що в період часу з 15 січня 2016 року по 24 січня 2016 року (точного часу встановити не здалося можливим), він, знаходячись у тій же кімнаті гуртожитку, повторно, діючи умисно з корисливих мотивів, таємно викрав майно ОСОБА_5 вартістю 810 грн., з яким з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, як крадіжки - таємні викрадення чужого майна, одну з яких вчинено за попередньою змовою групою осіб, другу - повторно.

На неодноразові виклики суду у підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

У підготовчу судовому засіданні 22 березня 2017 року прокурором надано суду письмові матеріали, з яких слідує, що обвинувачений ОСОБА_4 станом на 22 березня 2017 року у гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , не проживає, оскільки відрахований з навчального закладу, який надавав житло у цьому гуртожитку.

Таким чином, станом на теперішній час суду невідоме місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , що, відповідно до ст. 335 КПК України, є підставою для оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Судове провадження зупинити до моменту встановлення місця знаходження обвинуваченого.

Організацію розшуку обвинуваченого доручити прокурору ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Головуючий:
Справа № 505/700/17
Провадження № 1-кп/505/94/2017
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
24.03.2017 суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 15.02.2017 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Кізильського району Челябінської області РФ, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,
встановив :
22 березня 2017 року в провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст.263 ч.2 КК України, внесеному до ЄДРДР за № 0000177 від 15.02.2017 року.
Цього ж дня відповідно до здійсненого авто розподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачений частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого та його захисника.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суддя
Ухвалив :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 15.02.2017 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, підготовче судове засідання 31 березня 2017 року на 10 годину 00 хвилин
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 505/742/17
Провадження 1-кс/505/206/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження
28.03.2017 року слідчий суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 21.03.2017 року.
Дана скарга підсудна слідчому судді Котовського міськрайсуду Одеської області, відповідно до ст. 218 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги не має.
Керуючись ст.ст. 303,304,306 КПК України, -
Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР
Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу та начальнику СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області.
Розгляд скарги призначити в приміщені Котовського міськрайсуду Одеської області на 09:30 годину 29.03.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1