Справа № 482/1737/16-к

УХВАЛА
іменем України
"01" червня 2017 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника ПАТ Укртелеком,

представника потерпілого ОСОБА_10 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження № 0000030 за обвинуваченням

ОСОБА_11 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.162 КК України;

ОСОБА_12 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.162 КК України;

ОСОБА_6 , у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

ОСОБА_7 ,у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.162 КК України; ОСОБА_12 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.162 КК України; ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України; ОСОБА_7 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_12 з метою приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_12 з домашнього арешту на тримання під вартою.

Представник ПАТ Укртелеком в судовому засіданні проти задоволення клотопання не заперечував.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , представник потерпілого ОСОБА_13 в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора на заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Обвинувчений ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, потерпілих, представника потерпілого, обвинувачених та захисників, суд приходить до такого.

ОСОБА_12 обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.162 КК України.

Ухвалою Новоодеського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_12 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який неодноразово продовжувався судом до 12 травня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутись з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 ст.189 КПК України передбачено, що клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу розглядається судом негайно після одержання такого клопотання.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_12 неодноразово не з`являвся до Вознесенського міськрайонного суду , останні рази 11.05.2017 року та 01.06.2017 року. Згідно поштових повідомлень повістки про виклик до суду,направлені ОСОБА_12 повертаються на адресу суду з поміткою про сплив терміну зберігання. За повідомленням прокурора він особисто повідомляв ОСОБА_12 про час та місце розгляду справи, призначеної на 11.05.2017 року та 01.06.2017 року. Незвазаючи на це ОСОБА_12 до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області не з`являється, причину неявки суду не повідомляє.

Таким чином суд вважає клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_12 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Згідно ч.1 ст.191 КПК України затримана, на підставі ухвали суду, особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 190 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Новоодеського відділення Вознесенської місцевої прокуратури про надання дозволу на затримання ОСОБА_12 з метою приводу в судове засідання для розгляду відносно нього клопотання про обрання запобіжного азходу у вигляді тримання під вартою , задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду кримінального провадження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 - до 13 червня 2017 року.

Обвинуваченого ОСОБА_12 протягом 36 годин з часу затримання доставити до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської област для розгляду клопотанняю

У разі затримання ОСОБА_12 негайно повідомити прокурора Новоодеського відділення Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за адресою: Миколаївська область, м. Нова Олеса або за номером телефону НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1