н/п 1-кс/766/2837/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
17.03.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , і відображають інформацію щодо з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентського номеру НОМЕР_1 з номерами інших абонентів, а також адрес розташування базових станцій роботи вказаного номеру за період з 01.08.2015 по теперішній час, визначивши порядок такого доступу до місць знаходження речей і документів (носіїв інформації).

Тимчасовий доступ надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 , а також слідчим слідчого відділу Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000021 від 22 травня 2015 року за підозрою громадян України ОСОБА_16 та ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 258-3 ч. 1 КК України.

ОСОБА_17 та ОСОБА_16 підозрюються в тому, що на початку серпня 2014 року, за підтримки громадянина України ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вищезазначені особи виїхали до м. Донецьк з метою сприяння протиправній діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» (далі ДНР) та прийняття участі у вчинюваних даною організацією злочинів.

У подальшому, ОСОБА_17 та ОСОБА_16 з серпня 2014 року по червень 2015 року та з серпня 2014 року по січень 2015 року відповідно, входили до складу батальйону терористичної організації ДНР, що дислокується у м. Ясинувата та м. Макіївка Донецької області. У складі зазначеного батальйону, вказані особи, з використанням вогнепальної зброї неодноразово здійснював збройні напади на позиції ЗС України, які задіяні у проведені Антитерористичної операції на території Донецької області. Також, у вищезазначений період часу, ОСОБА_17 та ОСОБА_16 здійснювали чергування на блокпостах терористичної організації «ДНР».

27.06.2015 ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , в порядку ст. 278 КПК України, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

09.07.2015, у зв`язку з тим, що підозрювані ОСОБА_16 та ОСОБА_17 від органів досудового розслідування переховуються з метою ухилення від кримінальної відповідальності і їх місцезнаходження невідоме, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 зупинене, а ОСОБА_16 та ОСОБА_17 оголошені в розшук.

26 серпня 2016 року у ході допиту в якості свідка дружини ОСОБА_16 - ОСОБА_19 встановлено особу, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , якій можуть бути відомі обставини вчинення ОСОБА_16 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України. При цьому, у ході допиту встановлено, що ОСОБА_16 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, з метою перевірки показань свідка ОСОБА_19 та встановлення наявності сеансів зв`язку з особою, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , а також з ОСОБА_16 або іншими членами терористичної організації «ДНР», що можуть бути використані для встановлення місцезнаходження ОСОБА_16 , слід отримати доступ до інформації, що перебуває у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , і відображають інформацію щодо з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентського номеру НОМЕР_1 з номерами інших абонентів, а також адрес розташування базових станцій роботи вказаного номеру за період з 01.08.2015 по теперішній час, визначивши порядок такого доступу до місць знаходження речей і документів (носіїв інформації).

Тимчасовий доступ надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 , а також слідчим слідчого відділу Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Встановити строк дії ухвали до 17.04.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1