1-кп/755/136/16

ВИРОК
"03" лютого 2016 р. м. Київ
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам, Німеччина, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.15, ч.3 ст.307, ч.3 ст.309, ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_9 приблизно в двадцятих числах червня 2014 року, вирішив незаконно переправити через митний кордон України з Королівства Нідерландів, у міжнародному поштовому відправленні з приховуванням від митного контролю особливо небезпечну психотропну речовину «МДМА» (3,4 метилендіоксиметамфетамін), обіг якої заборонено, в особливо великих розмірах.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , використовуючи власний ноутбук через анонімний інтернет-браузер «Tor Browser» здійснив вхід на сайт з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який має Інтернет адресу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на якому замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка перебувала на території Королівства Нідерланди, 260 пігулок, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «МДМА» (3,4 метилендіоксиметамфетамін), які невстановлена досудовим слідством особа повинна була надіслати в Україну на адресу за місцем проживання ОСОБА_9 в міжнародному поштовому відправленні з приховуванням від митного контролю.
В подальшому ОСОБА_9 перерахував на анонімний рахунок невстановленої досудовим розслідуванням особи 2625 доларів США та надав вказаній особі за допомогою мережі Інтернет інформацію щодо особистих даних та адресу проживання, а саме: АДРЕСА_1 , для отримання за вказаною адресою вищезазначеного міжнародного поштового відправлення з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини.
В ході митного огляду міжнародного поштового відправлення за накладною №CC037494176NL співробітниками Київської міжрегіональної митниці Міндоходів виявлено приховані від митного контролю 260 пігулок масою 115,57 г., які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА, в особливо великих розмірах, масою 56,98 г.
08 липня 2014 року близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_9 , усвідомлюючи злочинність своїх дій, спрямованих на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечної психотропної речовини «МДМА» (3,4 метилендіоксиметамфетамін), обіг якої заборонено, в особливо великих розмірах, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, прибув до відділення зв`язку «Київ-2» Лівобережного поштампу, що знаходиться в м. Києві по вул. Луначарського, 16/4, де після особистого заповнення відповідного повідомлення отримав міжнародне поштове відправлення №CC037494176NL, після чого був затриманий співробітниками Служби безпеки України.
Згідно висновку експерта УНДІСТСЕ СБ України №32/8 від 11 серпня 2014 року, надані на дослідження 260 таблеток прямокутної форми гірчичного кольору, з одної сторони яких знаходився напис «GOLD», з другої роздільна смуга та написи «199,9 mg», середня маса однієї таблетки 0,444 г, маса 260 таблеток 115,5578 г., (об. №1) містять у своєму складі «МДМА» (3,4 метилендіоксиметамфетамін).
Коцентраці МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетаміну) в наданих на дослідження таблетках становить 49,3%, відповідно маса «МДМА» (3,4 метилен-діоксиметамфетаміну) в 260 таблетках 56,97 г. (об. №1).
МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця № 1 Список № 2).
Відповідно до таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року (Таблиця 2), МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) масою 15 і більше грамів відноситься до особливо великих розмірів.
Крім того, 08 липня 2014 року в ході огляду місця проживання ОСОБА_9 , кв. АДРЕСА_2 , було вилучено прозорий поліетиленовий пакет з вмістом дев`яти пігулок світлого кольору овальної форми з написом «BUGATTI», масою 3,5117г., які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА масою 1,1609 г., які ОСОБА_9 придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та зберігав за вказаною адресою без мети збуту.
Крім того, 08 липня 2014 року в ході огляду місця проживання ОСОБА_9 , кв. АДРЕСА_2 , було вилучено прозорий поліетиленовий пакет з вмістом стручкоподібної та порошкоподібної речовини рослинного походження, яка є плодовими тілами грибів, що містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено псилоцин в особливо великих розмірах, масою 8,2857 г (в перерахунку на суху речовину), які ОСОБА_9 придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та зберігав за вказаною адресою без мети збуту.
Згідно висновку експерта УНДІСТСЕ СБ України №33/8 від 11 серпня 2014 року, надані на дослідження 9 таблеток овальної форми світло-бежевого кольору, з одної сторони яких знаходився напис «BUGATTI», з другої роздільна смуга масою 3,5117 г. (об. №1), містять у своєму складі «МДМА» (3,4 метилендіоксиметамфетамін).
Коцентраці МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетаміну) в наданих на дослідження 9 таблетках становить 33,06%, відповідно маса «МДМА» (3,4 метилен-діоксиметамфетаміну) в 9 таблетках 1,1609 г. (об. №1).
МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Суха речовина рослинного походження у вигляді фрагментів плодових тіл (шляпки та ніжки) грбів (об.2) є плодовими тілами грибів, що містять псилоцин.
Плодові тіла грибів, що містять псилоцин є психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Маса плодових тіл грибів, що містять псилоцин становить 8,2857 г. (в перерахунку на суху речовину).
Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця № 1 Список № 2).
Відповідно до таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року (Таблиця 2), МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) масою до 1,5 г. відноситься до невеликих великих розмірів.
Плодові тіла грибів, що містять псилоцин відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, відносяться до особливо небезпечних психотропних речовини, обіг яких заборонено (Таблиця № 1 Список № 2).
Відповідно до таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року (Таблиця 2), псилоцин масою від 1г. і більше відноситься до особливо великих розмірів.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав частково та показав суду, що дійсно він, через мережу інтернет, здійснив замовлення таблеток «GOLD», які містять психотропну речовину, які хотів використати для особистого вживання без мети збуту. Замовляючи вказані таблетки він вважав, що їх відправка на його адресу буде здійснюватись з території України, а про те, що вони будуть доставлені з-за кордону він не знав. 07 липня 2014 року він отримав повідомлення, що прийшов поштовий переказ на його ім`я. Вміст вказаного переказу йому був невідомий, але подумав, що йому з-за кордону прислала речі його колишня дружина, яка неодноразово присилала йому речі для продажу. Коли він прийшов отримувати поштовий переказ то був затриманий працівниками Служби безпеки України, які після затримання змусили його зізнатись у скоєному. В подальшому приїхала слідчо-опертивна група, з якою вони поїхали до місця його проживання, де знайшли чотири порції грибів та декілька таблеток, які йому подарували знайомі та які він зберігав для особистого вживання без мети збуту. Стверджував, що на той час вживав наркотичні засоби. Таким чином обвинувачений ОСОБА_9 не заперечуючи в судовому засіданні факт придбання та зберігання за місцем свого проживання психотропних речовин, заперечив в судовому засіданні, що переправляв психотропні речовини через митний кордон України.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду показав, що він працює в Службі безпеки України. Обвинуваченого ОСОБА_9 він бачив в момент його затримання, а до того не знав. Йому відомо те, що ОСОБА_9 у почтовому відділенні біля станції метро «Лівобережна» отримував посилку. Він разом з працівником Служби безпеки України ОСОБА_11 знаходився біля почтового відділення біля станції метро «Лівобережна» та побачили обвинуваченого. Обвинувачений зайшов в приміщення пошти, де спочатку розташований великий хол, а потім кімната, де отримують поштові відправлення. Отримавши посилку він вийшов до них, після чого вони показали йому службові посвідчення та представилися співробітниками СБУ. В подальшому вони викликали слідчо-оперативну групу, яка на той момент вже знаходилась на вулиці біля відділення пошти. Про те, що ОСОБА_9 отримує наркотичні засоби, він дізнався лише під час його затримання.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду показав, що він працює в Службі безпеки України. Отримавши оперативну інформацію про те, що ОСОБА_9 замовив за кордоном психотропну речовину йому було доручено провести затримання останнього. Знаходячись в почтовому відділенні біля станції метро «Лівобережна», вони разом з іншими службовими особами дочекались ОСОБА_9 та в момент отримання посилки останнім затримали його. На запитання до ОСОБА_9 , що знаходиться в посилці, останній відповів, що там знаходиться психотропна речовина, яку він замовив з-за кордону. Після отримання висновків експертиз, було підтверджено, що в посилці знаходиться саме психотропна речовина, яку замовив ОСОБА_9 та відкрито кримінальне провадження. Також свідок ОСОБА_11 повідомив, що відносно ОСОБА_9 проводились негласні слідчі дії, які повністю підтвердили його причетність до вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 суду показав, що в той день він знаходився біля ТРЦ «Комод», розташованого біля станції метро «Лівобережна». В цей час до нього підійшов слідчий, представився, пред`явив службове посвідчення та запросив його взяти участь в якості понятого під час проведення слідчої дії на що він дав свою згоду. Потім вони разом із слідчим підійшли до відділення Укрпошти, яке знаходилось неподалік та зайшли у його середину. У відділенні Укрпошти він побачив ОСОБА_9 , який тримав у руках коробку. Оперативні працівники відбирали пояснення у ОСОБА_9 , на що останній відповідав, що в коробці знаходяться психотропні речовини. Далі проводився огляд місця події та складалися відповідні документи. В подальшому проводився огляд квартири, де були знайдені якісь невідомі йому таблетки, а також гриби, які знаходилися в банці та були схожі на звичайні сухі гриби. Про те, що гриби містять психотропну речовину, він почув при проведенні огляду. Вказував на те, що працівниками СБ України не чинився ні фізичний, ні психічний тиск на ОСОБА_9 .
В судовому засіданні показання свідка ОСОБА_13 є подібними за змістом.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_14 суду показав, що точної дати він не пам`ятає. Йому стало відомо, що інспектори, які відправляють посилки, знайшли підозріле відправлення, а саме: таблетки та йому було доручено відібрати зразки на експертизу. Приїхавши в поштове відділення, йому була передана посилка з пігулками, з якої він відібрав зразки пігулок та передав в лабораторію. У висновку було зазначено, що дані пігулки являються психотропною речовиною. Після цього вони направили повідомлення в СБУ про дану обставину. Працівники СБУ приїхали та вилучили дані пігулки. Хто та з якою метою переміщав дані пігулки йому не відомо.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_15 суду показав, що обвинуваченого ОСОБА_9 він ніколи не бачив. Відповідно до своїх посадових обов`язків він проводить митне оформлення та митний контроль посилок, які надходять в Україну. Під час виконання своїх службових обов`язків на робочій зміні операторами «Укрпошти» були надані посилки, згідно переліку який вони складають, для проведення митного огляду. Під час відкриття даної посилки були виявлені підозрілі пігулки невідомого походження. Ним було складено акт митного огляду та було зроблено затримання посилки для подальшого направлення в лабораторію. Вказував, що оператори поштового зв`язку в обов`язковому порядку вскривають посилки, перевіряють адресу, митну декларацію та проводять митний огляд. Посилку відкривали оператори «Укрпошти» для перевірки митної декларації та огляду. Коли була вкрита посилка у вигляді коробки, то в ній була виявлена ще коробка з-під дитячого конструктора, в якій був виявлений пакет з пігулками світло-коричневого кольору. Хто та з якою метою переправляв пігулки через митний кордон України йому не відомо.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_16 суду показала, що працює на поштампі
оператором по прийому та видачі кореспонденції. В той день до неї звернувся споживач ОСОБА_9 з повідомленням про отримання посилки. Вона звірила дані, які були написані на повідомленні з паспортом та попросила їх заповнити. Після цього, вона знайшла посилку, перевірила, чи правильно ним заповнені дані, зважила посилку в присутності одержувача та передала споживачу ОСОБА_9 . Після він пішов до дверей та вийшов з відділення. Потім він повернувся, але вже з чоловіками, які представилися співробітниками СБУ та почали проводити слідчі дії. На запитання працівників СБУ, що в посилці, ОСОБА_9 відповідав, що в ній амфетамін. Вказувала на те, що працівники СБ України не чинили на ОСОБА_9 ні фізичний, ні психічний тиск.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_17 суду показала, що обвинуваченого ОСОБА_9 вона не бачила. Влітку 2014 року, коли вона була на робочому місці поряд із нею стояли ОСОБА_18 та ОСОБА_15 , які оглядали посилку. Посилка була невеликого розміру і скільки саме грам вона не пам`ятає. В посилці знаходилися таблетки жовто-гірчичного кольору. Посилка була не велика, в коробці з-під дитячого конструктору «Лего». Таблеток в посилці було виявлено 256-260, але вона точно не пам`ятає. Рішення про відкриття посилок приймає ОСОБА_15 . Вона бачила посилку з моменту її відкриття і до моменту, як в ній були виявлені таблетки, про що склала акт митного огляду. Їй не відомо яким видом поштового відправлення було направлене на ім`я ОСОБА_9 поштове відправлення, але вважає, що це була бандероль. На поштовому відправленні був зазначений відправник дані якого вона не запам`ятала.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_19 суду показала, що обвинуваченого ОСОБА_9 вона не знає і ніколи не бачила. Вона повинна була оглянути поштове відправлення, в якому знаходилися пігулки жовтого кольору. Перерахувавши таблетки вона забрала їх для подальшого дослідження. Посилка в якій були знайдені таблетки була невеликої ваги та надійшла з Нідерландів на ім`я ОСОБА_9 . В посилці містилася коробка з-під конструктора «Лего», в якій знаходився пакет з пігулками.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_20 суду показав, що обвинуваченого ОСОБА_9 знає і він його знайомий. Раніше вони разом проживали на одній квартирі. Влітку 2014 року у ОСОБА_9 не було своєї банківської картки і він взяв його картку для користування. Через деякий час він зустрівся з ОСОБА_9 , який розповів йому, що через мережу Інтернет розплатився його карткою за якісь наркотики та що його затримали працівники СБ України. Крім того стверджував, що не разу не бачив, щоб ОСОБА_9 вживав наркотичні речовини.
З протоколу огляду місця події та фото таблиць від 08 липня 2014 року проведеного старшим слідчим в ОВС СВ ГУ СБУ в м. Києві ОСОБА_21 (т.1 а.с.32-37) вбачається, що 08 липня 2014 року в період часу з 19 год. 35 хв. до 21 години 50 хвилин, в відділенні поштового зв`язку №2, за адресою м. Київ, вул. Луначарського, 16/4, в поштовій залі №2, біля відділення поштових міжнародних відправлень, у ОСОБА_9 було вилучено картонну коробку сірого кольору. Як пояснив останній в даній коробці містяться наркотичні таблетки екстазі в кількості 260 шт., які він замовив через мережу інтернет в раніше невідомої йому особи.
З протоколу огляду та фото таблиць від 28 серпня 2014 року проведеного старшим слідчим в ОВС СВ ГУ СБУ в м. Києві ОСОБА_21 (т.1 а.с.38-46) вбачається, що 28 сарпня 2014 року в період часу з 17 год. 20 хв. до 18 години 45 хвилин, в приміщенні службового кабінету №438, слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, що знаходиться по п-ку. Аскольдів, 3-А, було проведено огляд картонної коробки, в середині якої знаходилась речовина, вилучена у відділенні поштового зв`язку №2, за адресою м. Київ, вул. Луначарського, 16/4, в поштовій залі №2, у ОСОБА_9 .
З протоколу огляду від 08 липня 2014 року проведеного старшим слідчим в ОВС СВ ГУ СБУ в м. Києві ОСОБА_21 (т.1 а.с.59-62) вбачається, що 08 липня 2014 року в період часу з 22 год. 10 хв. до 23 години 40 хвилин, за адресою АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_9 , було проведено огляд в ході якого виявлено накопичувачі електронної пам`яті марки «Вестерн Діжітал -1», порошкоподібні речовини рослинного походження, дев`ять пігулок світлого кольору з написом «BUGATTI», а також банка з написом «Морська сіль» в якій містяться наркотичні речовини.
Пігулки з написами «GOLD», «BUGATTI», пакет з барвником чорного кольору, речовини рослинного походження, визнано речовими доказами та передані до камери зберігання речових доказів ГУ СБ України в м. Києві та Київській області. (т.1 а.с. 65-68).
З протоколу огляду та фото таблиць від 22 серпня 2014 року проведеного старшим слідчим в ОВС СВ ГУ СБУ в м. Києві ОСОБА_21 (т.1 а.с.69-71) вбачається, що в банці з написом морська сіль містяться тіла плодових грибів, що містять в собі особливо небезпечну психотропну речовину.
Жорсткі диски та пластикову банку визнано речовими доказами та передані до камери зберігання речових доказів ГУ СБ України в м. Києві та Київській області. (т.1 а.с. 72-73).
З протоколу огляду та фото таблиць від 18 серпня 2014 року проведеного старшим слідчим в ОВС СВ ГУ СБУ в м. Києві ОСОБА_21 (т.1 а.с.74-85) вбачається, що в мобільному телефоні «Айфон» вилученого у ОСОБА_9 містяться фотознімки з фотозображенням ОСОБА_9 , який вживає саморобну сигарету шляхом паління, яка містиь в собі наркотичні засоби, а також фотозображення пігулок з написом «BUGATTI», сухої речовини рослинного походження схожу на канабіс, пристрій для вживання канабісу та фотозображення речовин, які містять в собі наркотичні засоби.
Телефон «Айфон» вилучений у ОСОБА_9 переданий до камери зберігання речових доказів ГУ СБ України в м. Києві та Київській області. (т.1 а.с. 86-87).
З протоколу огляду місця події від 22 липня 2014 року проведеного старшим слідчим в ОВС СВ ГУ СБУ в м. Києві ОСОБА_21 (т.1 а.с.88-91) вбачається, що 22 липня 2014 року в період часу з 16 год. 40 хв. до 17 години 00 хвилин, в відділенні поштового зв`язку №2, за адресою м. Київ, вул. Луначарського, 16/4, в поштовій залі №2, було вилучено повідомлення №467 від 08 липня 2014 року, супровідний документ форми СН №23 на поштове відправлення, яке надійшло з Нідерландів на адресу: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_22 .
Вказані поштові документи зберігаються в матеріалах кримінального провадження.
Згідно висновку експерта УНДІСТСЕ СБ України №32/8 від 11 серпня 2014 року (т.1 а.с. 111-113), надані на дослідження 260 таблеток прямокутної форми гірчичного кольору, з одної сторони яких знаходився напис «GOLD», з другої роздільна смуга та написи «199,9 mg», середня маса однієї таблетки 0,444 г, маса 260 таблеток 115,5578 г., (об. №1) містять у своєму складі «МДМА» (3,4 метилендіоксиметамфетамін).
Коцентраці МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетаміну) в наданих на дослідження таблетках становить 49,3%, відповідно маса «МДМА» (3,4 метилен-діоксиметамфетаміну) в 260 таблетках 56,97 г. (об. №1).
МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) є особливо небезпечною психотропною речовиною.
Згідно висновку експерта УНДІСТСЕ СБ України №33/8 від 11 серпня 2014 року (т.1 а.с. 119-123), надані на дослідження 9 таблеток овальної форми світло-бежевого кольору, з одної сторони яких знаходився напис «BUGATTI», з другої роздільна смуга масою 3,5117 г. (об. №1), містять у своєму складі «МДМА» (3,4 метилендіоксиметамфетамін).
Коцентраці МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетаміну) в наданих на дослідження 9 таблетках становить 33,06%, відповідно маса «МДМА» (3,4 метилен-діоксиметамфетаміну) в 9 таблетках 1,1609 г. (об. №1).
МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Суха речовина рослинного походження у вигляді фрагментів плодових тіл (шляпки та ніжки) грбів (об.2) є плодовими тілами грибів, що містять псилоцин.
Плодові тіла грибів, що містять псилоцин є психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Маса плодових тіл грибів, що містять псилоцин становить 8,2857 г. (в перерахунку на суху речовину).
Згідно висновку експерта УНДІСТСЕ СБ України №261/1 від 22 серпня 2014 року (т.1 а.с. 129-149), рукописні записи: «пасорт», «ТТ», «209133», «2014 09 04», «Голосіївським РВ ГУ ДМС України в м. Києві» в повідомленні №467 відділення поштового зв`язку №2, що є підтвердженням отримання міжнародного поштового відправлення №СС 037494176НЛ, виконані ОСОБА_9 .
З акту судово-психіатричного експерта за №652 від 07 серпня 2014 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_9 осудний та здатен відповідати за свої вчинки. ( т.1 а.с.153-154).
Таким чином, показання обвинуваченого ОСОБА_9 щодо непричетності до вчинення незаконного переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), обіг якої заборонено, у особливо великих розмірах, повністю спростовуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_19 , а також результатами проведення контролю за вчиненням злочину, протоколами огляду місця події та фото таблиць від 08 липня 2014 року, 28 серпня 2014 року, 22 липня 2014 року, висновком експерта УНДІСТСЕ СБ України №261/1 від 22 серпня 2014 року.
Оцінивши докази у кримінальному провадженні суд вважає доведеною вину ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.1 ст.309, ч.3 ст.309 КК України, а саме:
у умисному переміщенні через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, особливо небезпечної психотропної речовини у особливо великих розмірах, тобто контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини у особливо великих розмірах;
у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту;
у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, у особливо великих розмірах.
Кваліфікація дій ОСОБА_9 за ч.3 ст.305, ч.1 ст.309, ч.3 ст.309 КК України є правильною.
Органом досудового слідства ОСОБА_9 також обвинувачується у закінченому замаху на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, в особливо великих розмірах, за вказаних судом обставинах 08 липня 2014 року близько 19 години 00 хвилин, в приміщенні відділення зв`язку «Київ-2» Лівобережного поштампу, що знаходиться в м. Києві по вул. Луначарського, 16/4, де після особистого заповнення відповідного повідомлення отримав міжнародне поштове відправлення №CC037494176NL, після чого був затриманий співробітниками Служби безпеки України.
Його дії в цій частині обвинувачення кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України та відповідно до обвинувального акту та промови прокурора у судових дебатах обвинувачення ґрунтується на результатах проведення контролю за вчиненням злочину, протоколах огляду місця події та фото таблиць від 08 липня 2014 року, 28 серпня 2014 року, 22 липня 2014 року, висновків експертів та показань свідків.
Сам ОСОБА_9 категорично заперечив свою причетність до вказаного злочину та показав суду, що психотропні речовини він нікому ніколи не збував. Збутом наркотиків ніколи не займався, з метою збуту наркотичні засоби не придбавав та не виготовляв.
З протоколу огляду місця події та фото таблиць від 08 липня 2014 року проведеного старшим слідчим в ОВС СВ ГУ СБУ в м. Києві ОСОБА_21 (т.1 а.с.32-37) вбачається, що 08 липня 2014 року в період часу з 19 год. 35 хв. до 21 години 50 хвилин, в відділенні поштового зв`язку №2, за адресою м. Київ, вул. Луначарського, 16/4, в поштовій залі №2, біля відділення поштових міжнародних відправлень, у ОСОБА_9 було вилучено картонну коробку сірого кольору. Як пояснив останній в даній коробці містяться наркотичні таблетки екстазі в кількості 260 шт., які він замовив через мережу інтернет в раніше невідомої йому особи.
З протоколу огляду та фото таблиць від 28 серпня 2014 року проведеного старшим слідчим в ОВС СВ ГУ СБУ в м. Києві ОСОБА_21 (т.1 а.с.38-46) вбачається, що 28 сарпня 2014 року в період часу з 17 год. 20 хв. до 18 години 45 хвилин, в приміщенні службового кабінету №438, слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, що знаходиться по п-ку. Аскольдів, 3-А, було проведено огляд картонної коробки, в середині якої знаходилась речовина, вилучена у відділенні поштового зв`язку №2, за адресою м. Київ, вул. Луначарського, 16/4, в поштовій залі №2, у ОСОБА_9 .
З протоколу огляду від 08 липня 2014 року проведеного старшим слідчим в ОВС СВ ГУ СБУ в м. Києві ОСОБА_21 (т.1 а.с.59-62) вбачається, що 08 липня 2014 року в період часу з 22 год. 10 хв. до 23 години 40 хвилин, за адресою АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_9 , було проведено огляд в ході якого виявлено накопичувачі електронної пам`яті марки «Вестерн Діжітал -1», порошкоподібні речовини рослинного походження, дев`ять пігулок світлого кольору з написом «BUGATTI», а також банка з написом «Морська сіль» в якій містяться наркотичні речовини.
Пігулки з написами «GOLD», «BUGATTI», пакет з барвником чорного кольору, речовини рослинного походження, визнано речовими доказами та передані до камери зберігання речових доказів ГУ СБ України в м. Києві та Київській області. (т.1 а.с. 65-68).
З протоколу огляду та фото таблиць від 22 серпня 2014 року проведеного старшим слідчим в ОВС СВ ГУ СБУ в м. Києві ОСОБА_21 (т.1 а.с.69-71) вбачається, що в банці з написом морська сіль містяться тіла плодових грибів, що містять в собі особливо небезпечну психотропну речовину.
Жорсткі диски та пластикову банку визнано речовими доказами та передані до камери зберігання речових доказів ГУ СБ України в м. Києві та Київській області. (т.1 а.с. 72-73).
З протоколу огляду та фото таблиць від 18 серпня 2014 року проведеного старшим слідчим в ОВС СВ ГУ СБУ в м. Києві ОСОБА_21 (т.1 а.с.74-85) вбачається, що в мобільному телефоні «Айфон» вилученого у ОСОБА_9 містяться фотознімки з фотозображенням ОСОБА_9 , який вживає саморобну сигарету шляхом паління, яка містиь в собі наркотичні засоби, а також фотозображення пігулок з написом «BUGATTI», сухої речовини рослинного походження схожу на канабіс, пристрій для вживання канабісу та фотозображення речовин, які містять в собі наркотичні засоби.
Телефон «Айфон» вилучений у ОСОБА_9 переданий до камери зберігання речових доказів ГУ СБ України в м. Києві та Київській області. (т.1 а.с. 86-87).
З протоколу огляду місця події від 22 липня 2014 року проведеного старшим слідчим в ОВС СВ ГУ СБУ в м. Києві ОСОБА_21 (т.1 а.с.88-91) вбачається, що 22 липня 2014 року в період часу з 16 год. 40 хв. до 17 години 00 хвилин, в відділенні поштового зв`язку №2, за адресою м. Київ, вул. Луначарського, 16/4, в поштовій залі №2, було вилучено повідомлення №467 від 08 липня 2014 року, супровідний документ форми СН №23 на поштове відправлення, яке надійшло з Нідерландів на адресу: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_22 .
Вказані поштові документи зберігаються в матеріалах кримінального провадження.
Згідно висновку експерта УНДІСТСЕ СБ України №32/8 від 11 серпня 2014 року (т.1 а.с. 111-113), надані на дослідження 260 таблеток прямокутної форми гірчичного кольору, з одної сторони яких знаходився напис «GOLD», з другої роздільна смуга та написи «199,9 mg», середня маса однієї таблетки 0,444 г, маса 260 таблеток 115,5578 г., (об. №1) містять у своєму складі «МДМА» (3,4 метилендіоксиметамфетамін).
Коцентраці МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетаміну) в наданих на дослідження таблетках становить 49,3%, відповідно маса «МДМА» (3,4 метилен-діоксиметамфетаміну) в 260 таблетках 56,97 г. (об. №1).
МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) є особливо небезпечною психотропною речовиною.
Згідно висновку експерта УНДІСТСЕ СБ України №33/8 від 11 серпня 2014 року (т.1 а.с. 119-123), надані на дослідження 9 таблеток овальної форми світло-бежевого кольору, з одної сторони яких знаходився напис «BUGATTI», з другої роздільна смуга масою 3,5117 г. (об. №1), містять у своєму складі «МДМА» (3,4 метилендіоксиметамфетамін).
Коцентраці МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетаміну) в наданих на дослідження 9 таблетках становить 33,06%, відповідно маса «МДМА» (3,4 метилен-діоксиметамфетаміну) в 9 таблетках 1,1609 г. (об. №1).
МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Суха речовина рослинного походження у вигляді фрагментів плодових тіл (шляпки та ніжки) грбів (об.2) є плодовими тілами грибів, що містять псилоцин.
Плодові тіла грибів, що містять псилоцин є психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Маса плодових тіл грибів, що містять псилоцин становить 8,2857 г. (в перерахунку на суху речовину).
Згідно висновку експерта УНДІСТСЕ СБ України №261/1 від 22 серпня 2014 року (т.1 а.с. 129-149), рукописні записи: «пасорт», «ТТ», «209133», «2014 09 04», «Голосіївським РВ ГУ ДМС України в м. Києві» в повідомленні №467 відділення поштового зв`язку №2, що є підтвердженням отримання міжнародного поштового відправлення №СС 037494176НЛ, виконані ОСОБА_9 .
Показання свідків, які були допитані в ході судового слідства, доводять лише факт переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, особливо небезпечної психотропної речовини у особливо великих розмірах, тобто контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини у особливо великих розмірах, а також виявлення та вилучення у ОСОБА_9 вказаних психотропних речовин.
Результати проведення контролю за вчиненням злочину, протоколи огляду місця події та фото таблиці від 08 липня 2014 року, 28 серпня 2014 року, 22 липня 2014 року, висновки експертів також доводять лише факт переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, особливо небезпечної психотропної речовини у особливо великих розмірах, тобто контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини у особливо великих розмірах, а також виявлення та вилучення у ОСОБА_9 вказаних психотропних речовин.
Таким чином, об`єктивних доказів того, що ОСОБА_9 вчинив закінчений замах на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, в особливо великих розмірах, 08 липня 2014 року близько 19 години 00 хвилин, в приміщенні відділення зв`язку «Київ-2» Лівобережного поштампу, що знаходиться в м. Києві по вул. Луначарського, 16/4, де після особистого заповнення відповідного повідомлення отримав міжнародне поштове відправлення №CC037494176NL, після чого був затриманий співробітниками Служби безпеки України, в ході досудового слідства не здобуто.
Суд визнає припущеннями твердження сторони обвинувачення про те, що про намір обвинуваченого збувати психотропні речовини підтверджується кількістю вилучених у нього пігулок, оскільки таке твердження не ґрунтується на доказах.
Згідно з ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Згідно із ч.3 ст.373 КПК України обвинувальний вирок не може ґрунтуватись на припущеннях і ухвалюється лише за умови доведення в ході судового розгляду винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, суд вважає недоведеним пред`явлене ОСОБА_9 органом досудового слідства обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України, а саме у закінченому замаху на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, в особливо великих розмірах.
Тому ОСОБА_9 слід виправдати у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України, у зв`язку з не доведенням вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим.
Призначаючи міру покарання ОСОБА_9 за ч.3 ст.305, ч.1 ст.309, ч.3 ст.309 КК України, суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше злочинів не скоював, у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, характеризується посередньо.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.309 КК України, згідно ст.66 КК України, суд визнає, щире каяття та активне сприяння розкриттю вказаних злочинів.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, суд не вбачає.
Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлений.
Речові докази у кримінальному проваджені, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.1 ст.309, ч.3 ст.309 КК України.
Призначити ОСОБА_9 покарання:
за ч.3 ст.305 КК України у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років з конфіскацією психотропних речовин, що були предметом контрабанди та з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві власності;
за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;
за ч.3 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
Відповідно до ст.70 КК України призначити ОСОБА_9 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією психотропних речовин, що були предметом контрабанди та з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві власності;
Запобіжний захід ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді застави. Після набрання вироком суду законної сили запобіжний захід заставу скасувати, а сплачені грошові кошти на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 10 липня 2014 року у розмірі 48 720 грн., повернути заставодавцю.
Стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за залучення експертів для проведення судово-хімічної експертизи №32/8 від 11 серпня 2014 року у розмірі 885 грн. 60 коп., судово-хімічної експертизи №33/8 від 11 серпня 2014 року у розмірі 1720 грн. 88 коп. та почеркознавчої експертизи №216/1 від 22 серпня 2014 року у розмірі 1476 грн., а всього на загальну суму 4082 грн. 48 коп.
Речові докази у кримінальному проваджені пакет жовтого кольору, в середині якого міститься 260 таблеток з маркуванням «GOLD», в складі яких міститься особливо небезпечної психотропної речовини «МДМА» (3,4 метилендіоксиметамфетамін), прозорий поліетиленовий пакет з фіолетовою смужкою та застібкою, в якому знаходяться чотири однотипні прозорі поліетиленові пакетики меншого розміру, в яких міститься стрічкоподібна та порошкоподібна речовина на вигляд рослинного походження та прозорий поліетиленовий пакет, в якому містяться 9 пігулок світлого кольору овальної форми з написом «BUGATTI», який знаходиться на зберіганні в камері в камері схову речових доказів ГУ СБ України в м. Києві та Київській обл. знищити.
Речові докази у кримінальному проваджені полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходиться жорсткий диск «Western Digital», WXG1EB0YL647, пластикова банка із фіолетовою кришкою на лицьовій стороні міститься наклейка «DOCTOR SALT», в якій знаходиться пакетики двох розмірів: 49х88 мм. (171 пакетик) та 40х75 (39 пакетиків), які знаходяться на зберіганні в камері в камері схову речових доказів ГУ СБ України в м. Києві та Київській обл. знищити.
Речовий доказ у кримінальному проваджені мобільний телефон «Айфон» залишити у володінні ОСОБА_9 .
ОСОБА_9 виправдати у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України, у зв`язку з не доведенням вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Суддя:
Суддя: