провадження № 1-кс/243/235/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2017 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 16.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
17.03.2017 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону ОСОБА_4 про арешт майна. Слідчий просив накласти арешт на майно, а саме:

-5-45 мм автомат АКС -74 (номенклатурний номер № НОМЕР_1 );

-магазин до автомату АКС-74;

- патрони у кількості 27 штук, калібру 5, 45 з маркуванням 17x89;

-фрагмент металу жовтого кольору невизначеної форми схожої на оболонку від кулі;

- дві гільзи від патронів;

-мобільний телефон марки «Samsung GT С 3322» в корпусі сріблястого кольору, в якому знаходиться сім - карта мобільного оператора «МТС»,

яке було виявлено та вилучено в приміщенні кімнати зберігання зброї 2 аеромобільно-десантного батальйону військової частини - польова пошта НОМЕР_2 , яка розташована на 5- му поверсі корпусу санаторія « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що 16.03.2017 року у період часу з 16 год.00 хв. по 18 год.00 хв., було проведено огляд приміщення кімнати зберігання зброї 2 аеромобільного - десантного батальйону військової частини - польова пошта НОМЕР_2 , розташованого в санаторії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками суїцидальної смерті.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 16.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Про підозру не повідомлено.

16.03.2017 року в період часу з 16 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., за місцем виявлення трупу військовослужбовця ОСОБА_5 на підставі ч. 1, 3 ст. 233, ст. 234, 237 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення було проведено огляд місця події в приміщенні кімнати зберігання зброї 2 аеромобільно-десантного батальйону військової частини - польова пошта НОМЕР_2 , яка розташована на 5-му поверсі корпусу санаторію «Ювілейний», розташованого по АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: 5-45 мм автомат АКС -74 номенклатурний номер № НОМЕР_1 ; магазин до автомату АКС-74; патрони у кількості 27 штук, калібру 5, 45 з маркуванням 17x89, фрагмент металу жовтого кольору невизначеної форми, який схожий на оболонку від кулі; дві гільзи від патронів; мобільний телефон марки «Samsung GT С 3322» в корпусі сріблястого кольору, в якому знаходиться сім - карта мобільного оператора «МТС».

Необхідність арешту майна слідчий обґрунтовує тим, що вищевказані речі можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою проведення експертизи, збереження вилучених об`єктів, предметів та речей в якості речового доказу та забезпечення завдань кримінального провадження в цілому.

Вислухавши слідчого та прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:

?Витяг з кримінального провадження №0000766, згідно якого до ЄРДР 16.03.2017 року, правова кваліфікація ст. 115 ч. 1 КК України, внесені відомості, що 16.03.2017 року у період часу з 16 год.00 хв. по 18 год.00 хв., було проведено огляд приміщення кімнати зберігання зброї 2 аеромобільного - десантного батальйону військової частини - польова пошта НОМЕР_2 , розташованого в санаторії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками суїцидальної смерті;

?Протокол огляду місця події і трупа від 16.03.2017 року, вбачається, що у приміщенні кімнати зберігання зброї 2 аеромобільно-десантного батальйону військової частини - польова пошта НОМЕР_2 , яка розташована на 5-му поверсі корпусу санаторію «Ювілейний», розташованого по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 5-45 мм автомат АКС -74 номенклатурний номер № НОМЕР_1 ; магазин до автомату АКС-74; патрони у кількості 27 штук, калібру 5, 45 з маркуванням 17x89, фрагмент металу жовтого кольору невизначеної форми, який схожий на оболонку від кулі; дві гільзи від патронів; мобільний телефон марки «Samsung GT С 3322» в корпусі сріблястого кольору, в якому знаходиться сім - карта мобільного оператора «МТС»;
?Накладна вимога №86/86 РАО.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною другою ст. 170 КПК України, встановлюється мета забезпечення, з якою допускається арешт майна:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 2 ст. 167 КПК України обумовлені критерії речей, що дають підставу для накладання арешту, а саме:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Таким чином, слідчим суддею враховується, що клопотання відповідає вищевказаним нормам закону, крім того, є достатні данні, що вказують на те, що зазначені речі можуть бути використані у подальшому в якості доказів та при дослідженні експертом при проведенні судових експертиз. Вказані підстави визнаються прийнятними і такими, що відповідають потребам кримінального провадження.
Слідчим у своєму клопотанні належним чином викладені підстави, у зв`язку з наявністю яких потрібно здійснити арешт вказаного у клопотанні майна, конкретно вказано речі, на які планується накласти арешт, їх вичерпний опис та ознаки.
При цьому слідчий суддя зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України. Тобто арешт майна є тимчасовим заходом та не позбавляє права власності на вказане майно.
У зв`язку з наведеним, у слідчого судді відсутні будь-які сумніви знаходження та визнання речей, арешт на які планується отримати та можливість їх використання як доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 16.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно а саме:

-5-45 мм автомат АКС -74 (номенклатурний номер № НОМЕР_1 );

-магазин до автомату АКС-74;

-патрони у кількості 27 штук, калібру 5, 45 з маркуванням 17x89;

-фрагмент металу жовтого кольору невизначеної форми схожої на оболонку від кулі;

-дві гільзи від патронів;

-мобільний телефон марки «Samsung GT С 3322» в корпусі сріблястого кольору, в якому знаходиться сім - карта мобільного оператора «МТС»,

яке було виявлено та вилучено в приміщенні кімнати зберігання зброї 2 аеромобільно-десантного батальйону військової частини - польова пошта НОМЕР_2 , яка розташована на 5- му поверсі корпусу санаторія «Ювілейний», розташованого по АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1