Справа №766/9195/17
н/п 1-кс/766/7998/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув з власної ініціативи виправлення описки в ухвалі суду від 08.08.2017 р.,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.08.2017 р. скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання, була задоволена частково.

У вступній та резолютивній частинах ухвали допущено описки, а саме:

- в одинадцятому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено «Проведення експертизи доручити іншим експертам, що мають відповідні повноваження, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.» замість належного «Проведення експертизи доручити іншим експертам та спеціалістам, що мають відповідні повноваження, а саме ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.»;
- в дванадцятому абзаці резолютивної частини ухвали не зазначено «Витрати на проведення експертизи покласти на сторону захисту.»;
- в тринадцятому абзаці резолютивної частини ухвали не зазначено «Зобов`язати слідчого надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження №0000101, необхідні для її проведення.».

Сторони в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про дату та час судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 08.08.2017 р. допущено описки, відповідно вищевказані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Виправити описки у вступній те резолютивній частинах хвали Херсонського міського суду Херсонської області від 08.08.2017 р., а саме:

- в одинадцятому абзаці резолютивної частини ухвали замінити «Проведення експертизи доручити іншим експертам, що мають відповідні повноваження, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.» на належне «Проведення експертизи доручити іншим експертам та спеціалістам, що мають відповідні повноваження, а саме ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.»;
- доповнити дванадцятий абзац резолютивної частини ухвали реченням «Витрати на проведення експертизи покласти на сторону захисту.»;
- доповнити тринадцятий абзац резолютивної частини ухвали реченням «Зобов`язати слідчого надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження №0000101, необхідні для її проведення.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1