г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2241/16-к
Номер провадження 1-кп/213/42/17
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_4 ,

потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

неповнолітнього обвинуваченого- ОСОБА_7 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого-ОСОБА_8 ,

представника служби в справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу ОСОБА_9 ,

представника молодіжної превенції ГУ Національної Поліції в Дніпропетровській області- ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001442 від 15.09.2016 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.289 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Інгулецькому районному суді м.Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження № 0001442 від 15.09.2016 року відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.289 ч.2 КК України.
Встановлено, що ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 18.11.2016 року обвинуваченому ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання по 16 січня 2017 року включно.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на час розгляду кримінального провадження в суді.
Обвинувачений ОСОБА_11 , його законний представник та захисник обвинуваченого, кожен окремо не мають заперечень проти продовження обраного ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Інші учасники процесу, кожен окремо заперечень не мають.

Відповідно до ст.331 КПК України, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити або скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого, або вирішити питання щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Оскільки учасниками судового провадження клопотань щодо зміни або скасування запобіжного заходу не надходило, вислухавши думку обвинуваченого та інших учасників процесу щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд вважає за можливе продовжити обвинуваченому ОСОБА_11 обраний ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 18.11.2016 року- запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на час розгляду провадження в суді по 16.03.2016 року включно, оскільки ризики зазначені при обрані запобіжного заходу не відпали, а розгляд кримінального провадження ще триває, необхідно допитати потерпілу ОСОБА_12 , ряд свідків, дослідити письмові докази.

Керуючись ст.ст. 110, 179, 331, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню № 0001442 від 15.09.2016 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.289 ч.2 КК України - обвинуваченому ОСОБА_7 продовжити раніше обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на час розгляду провадження в суді по 16 березня 2017 року включно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1