Справа № 206/2522/17
1-кс/206/235/17
УХВАЛА
17 травня 2017 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
16 травня 2017 року слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , 22.04.2017 року приблизно о 14.00 год., перебуваючи на зупинці громадського транспорту по АДРЕСА_1 , побачив незнайомого йому чоловіка ОСОБА_6 , в руках якого був мобільний телефон марки «Lenovo» моделі А 5000, і в цей час у нього виник злочинний умисел спрямований на відкрите заволодіння зазначеного майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 в той же день, приблизно о 14.10 год., прослідкувавши за ОСОБА_7 до будинку АДРЕСА_2 , діючи відкрито, умисно, з корисливих мотивів, наблизившись до ОСОБА_7 та шляхом ривка вихопив з правої кишені його куртки мобільний телефон марки «Lenovo» моделі А 5000 imei: НОМЕР_1 .

Заволодівши майном потерпілого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном втік та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 , згідно висновку експерта №1368 від 08.05.2017 року, матеріальну шкоду на суму 1260,00 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , з 1998 року, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: змішаний розлад особистості.

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення осудності ОСОБА_5 , необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, яка вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про психічний стан останнього.

Також, враховуючи те, що медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , що зберігається в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР у АДРЕСА_3 код ЄРПОУ НОМЕР_2 , для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи той факт, що медична картка потерпілого, яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР у м. Дніпро має значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 можливість вилучення документів, а саме амбулаторної картки ОСОБА_5 , що зберігається в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР у АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Ухвала діє до 17.06.2017 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1