Справа № 462/891/17
У Х В А Л А
21 лютого 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2016 року слідчим Залізничного відділу поліції (мЛьвів) ГУ НП у Львівській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003996 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 06.11.2016 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 , в якій просить при йняти міри до невстановленої особи, котра в період часу 14.30 год. по 15.00 год., перебуваючи по АДРЕСА_1 (позаду ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), шляхом розбиття бокового скла в його автомобілі марки «Тойота Ленд Крузер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , таємно викрала належний ОСОБА_4 . Ipad, гаманець з грошима, документами та банківськами картками. Сума збитків становить 4 000 гривень.
Будучи допитаним у кримінальному провадженні ОСОБА_3 повідомив, що 06.11.2016 в період часу 19:00 год. по 22:00 год. до нього телефонував невідомий чоловік з мобільного номеру НОМЕР_2 . Даний чоловік, назвавшись ОСОБА_5 , на російсько-українській мові пропонував ОСОБА_3 викуп за попередньо викрадені особисті речі останнього та можливість їх забрати в районі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 . На пропозицію зустрітись особисто категорично відмовлявся та пропонував перечислити грошову суму на номер мобільного оператора, з якого телефонував сам та на номер мобільного оператора НОМЕР_3 .
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а саме встановлення особи, котра причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про власника сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_2 та з абонентським номером НОМЕР_3 , їх зв`язок за період часу з 01.11.2016 року по 18.02.2017 року без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказуванням адресатів розташування та номерів базових станцій), а також інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювали вище вказані сім-карти, в період часу з 01.11.2016 року по 18.02.2017 року.
Враховуючи наведенне, вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції (м.Львова) ОСОБА_2 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції (м. Львова) ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 або оперативним працівникам ВКП Залізничного ВП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на підставі доручення слідчого ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформацію про зв`язки абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 їх зв`язок за період часу з 01.11.2016 року по 18.02.2017 року без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказуванням адресатів розташування та номерів базових станцій), а також інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювали вище вказані сім-карти, в період часу з 01.11.2016 року по 18.02.2017 року включно.
Вищенаведена інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.