УХВАЛА

07 грудня 2016 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши клопотання останнього про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, вантажника магазину «Факел», раніше не судимого,
06 грудня 2016 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Як зазначено в клопотанні, 26 червня 2016 року близько 05 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на вулиці, біля торгового вікна цілодобового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований поряд із будинком №60/4, по Проспекту Миру м.Хмельницького, помітив раніше не знайомих йому ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які, підійшовши до магазину, стали у чергу до торгового вікна зазначеного магазину. Після цього ОСОБА_5 , з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, а саме виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих у суспільстві загально визнаних правил поведінки і моральності, прагнучи самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, підійшов до ОСОБА_8 та безпідставно, з метою нанесення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, кулаком правої руки умисно наніс один удар в обличчя, після чого відразу втік з місця події.
В наслідок вищеописаних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу м`яких тканин нижньої повіки лівого ока, тупої травми носа з переломом його хрящової частини, локальних пошкоджень емалі ріжучих країв коронок 1-го зуба на верхній щелепі справа, 2-го зуба на верхній щелепі справа, 1-го зуба на верхній щелепі зліва, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я.
23 листопада 2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Слідчий просить направити підозрюваного ОСОБА_5 до відділення судово-психіатричних експертиз №11, Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо задоволення клопотання слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Із наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, зокрема, про обґрунтованість підозри останнього свідчать протоколи допитів потерпілого ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , протоколи слідчих експериментів за участю ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , висновок експерта №836 від 05.08.2016 та протокол допиту експерта ОСОБА_17 .
В ході проведення досудового розслідування встановлені обставини, при яких підозрюваний ОСОБА_5 потребує направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Під час досудового слідства виникли сумніви у психічному стані підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки, відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №666 від 24.11.2016 р., підозрюваний ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз №11 для професійного, тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностованих та експертних питань.
У зв`язку з цим, 02 грудня 2016 року слідчим було винесено постанову про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи необхідне для забезпечення повного та неупередженого розслідування, клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 509 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділення судово-психіатричних експертиз №11 Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на строк необхідний для проведення цієї експертизи, але не довше ніж до 06 січня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя