Справа № 369/422/17
Провадження № 1-в/369/72/17
УХВАЛА
Іменем України
10.08.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням начальника Києво-Святошинського РВ з питань пробації Центрального Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, присудженого засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львів, мешканки АДРЕСА_1 , або заміну несплаченого штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, -

встановив:
31.01.2017 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

28.04.2017 року начальник Києво-Святошинського РВ з питань пробації Центрального Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, присудженого засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або заміну несплаченого штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі звернувся, оскільки у передбачений законом термін, встановлений ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджена присуджений їй штраф не сплатила.

У судовому засіданні прокурор подання підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні засуджена пояснила, що не має можливості сплатити штраф, оскільки за місцем роботи, де вона працювала в готелі, їй не виплатили заробітну плату, про що вона повідомила прокуратуру, на сьогоднішній день вона не працює, її звільнили, активно шукає роботу, просить розстрочити їй виплату штрафу, на який термін сказати не може, також просить не призначати їй інше покарання, так як має сина інваліда і не зможе влаштуватися на роботу.

За таких обставин, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, суд приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.01.2017 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави. В цей же день ОСОБА_4 отримала копію вироку та їй було роз`яснено, що присуджений судом штраф вона зобов`язана сплатити протягом місяця з дня набрання вироком законної сили.

Вирок набрав законної сили 03.03.2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом представлення документа про сплату штрафу. Частиною 3 статті 26 КВК України визначено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції (органу пробації) розглядає питання про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Тобто, присуджений до сплати штраф ОСОБА_4 повинна була сплатити в строк до 03.04.2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але не більше двох років.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України (справа № 369/422/17, провадження № 1-кп/369/196/17) станом на 10.08.2017 року, тобто протягом більше як 4 (чотирьох) місяців після передбаченого ч. 1 ст. 26 КВК України строку, засуджена покарання не виконала, із заявами про розстрочку виплати штрафу не зверталася, до суду для розгляду даного подання тривалий час не з`являлася, що свідчить про небажання засудженої виконувати присуджене їй покарання, а тому штраф у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., що становить 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, повинен бути замінений на покарання у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
ухвалив:
Подання задовольнити.

Замінити засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Львова, мешканці АДРЕСА_1 , невідбуте покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.01.2017 року, на покарання у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Виконання ухвали покласти на Києво-Святошинський РВ з питань пробації Центрального Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (м. Боярка, вул. Грушенського,22) за місцем проживання засудженої

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1