Дата документу Справа № 318/99/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 318/99/17 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/778/807/17 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
03 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 07 лютого 2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Ухвалою судді-доповідача від 23 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження за вище наведеними апеляційними скаргами.
Крім того, виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги чи рішення суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Будь-яких нових доказів сторонами не надано, клопотань про їх витребування не заявлено.
Одночасно, обвинувачений подав клопотання про залучення захисника за рахунок держави для представлення його інтересів у суді.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний,обвинувачений заявив відповідне клопотання, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити захисника самостійно.
ОСОБА_4 має право на правову допомогу, оскільки останній перебуває в умовах ізоляції від суспільства, через що не здатний укласти угоду із захисником, а отже і забезпечити захист своїх прав та інтересів.
Вважаю за необхідне зазначене клопотання засудженого задовольнити шляхом призначення захисника за рахунок держави з метою здійснення захисту прав ОСОБА_5 .
Клопотань від інших учасників провадження, що перешкоджали б призначенню провадження до судового розгляду не надійшло.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 07 лютого 2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Зазначене кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 25 травня 2017 р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162) за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Доручити Запорізькому регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 .
Запорізькому регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття призначеного захисника до судового засідання апеляційного суду Запорізької області, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 25 травня 2017 року в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 162.
Копію апеляційної скарги надіслати до Запорізького регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2