У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2017 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області подання ст.інспектора Лубенського МВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканкаим. АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня-технічна, одружена, не працює, засудженої за вироком Лубенського міськрайонного суду від 07 жовтня 2016 року заст. 309ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Лубенського МВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, щодо ОСОБА_5 , засудженої вироком Лубенського міськрайонного суду від 07.10.2016 року за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.
У судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 підтримала подання, прохала його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 також не заперечував щодо задоволення подання.
Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні надала квитанції про сплату штрафу в сумі 850 грн., призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду від 07.10.2016 року.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.
Згідност.539 КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за поданням органу виконання покарань, з викликом засудженого.
Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.
07.10.2016 року ОСОБА_5 засуджено вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України і призначене покарання - у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).
Згідно ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ст.124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України.
Достовірно встановлено, що засуджена повністю сплатила штраф, призначений вироком, що підтверджується квитанцією Приватбанку від 17.01.2017 року № 0.0.687930537.1 та квитанцією Приватбанку від 12.01.2017 року № 0.0.684529710.1.
За встановлених обставин суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.53,56 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання ст.інспектора Лубенського МВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт щодо ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1