Справа №195/394/17
1-кп/195/44/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2017 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка обвинувальний акт із додатками кримінального провадження у кримінальному провадженні №0000301 від 27.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Тісуль Тісульського району Кемеровської області, Російської федерації, громадянка України, із середньо-спеціальною освітою, незаміжньої, пенсіонерки, є інвалідом II групи, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
05.05.2017 року обвинувачена ОСОБА_4 , з метою отримання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, усупереч ст.6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, який затверджений постановою Кабінету міністрів України № 505 від 01.10.2014 року «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Томаківськоі районної державної адміністрації, яке знаходиться за адресою: вул.Лесі Українки (Леніна),2, смт.Томаківка, Дніпропетровська область, маючи умисел на шахрайське заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів, діючи умисно, особисто заповнила відповідну заяву, в яку внесла неправдиві дані, про те, що у неї на момент заповнення заяви відсутнє житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших аніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, яку надала в Управління соціального захисту населення Томаківської районної державної адміністрації, хоча фактично обвинувачена ОСОБА_4 28.03.2016 року на підставі договору купівлі-продажу, набула у власність квартиру по АДРЕСА_2 , площею 44,7 кв.м., внаслідок чого, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, отримала соціальну допомогу за період часу з 01.04.2016 по 30.09.2016 у сумі 6179 гривень 18 копійок , внаслідок використання завідомо підробленого документу,тим самим заволоділа коштами Державного Бюджету України на вищевказану суму, чим завдала державі збитку на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачена вину свою визнала повністю та підтвердила вищезазначені факти.
Крім того, вина обвинуваченої підтверджується свідченнями представника потерпілого ОСОБА_5 начальника Управління соціального захисту населення Томаківської районної державної адміністрації , яка підтвердила суду, що обвинувачена ОСОБА_4 самостійно склала та здала заяву про отримання адресної допомоги та незаконно отримувала її в період 01.04.2016 року по 30.09.2016 року.
Шкоду обвинувачена відшкодувала.
Свідок ОСОБА_6 , яка теж є працівником Управління соціального захисту населення Томаківської районної державної адміністрації, повністю підтвердила свідчення представника потерпілого.
Вина обвинуваченої підтверджується матеріалами кримінального провадження справи, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: копією заяви обвинуваченої , згідно якої вона незаконно утримувала адресну допомогу; копією договору купівлі-продажу квартири в м.Марганець; копією Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якого власником квартири в м.Марганець є ОСОБА_4 .
Аналізуючи зібрані по справі докази в частині їх допустимості суд вважає, що вина обвинуваченої повністю ними доведена.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.190 КК України за ознаками, заволодіння чужим майном шляхом обману /шахрайство/; ч.1 ст.358 КК України за ознаками, підроблення іншого офіційного документа, який посвідчується установою чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає права з метою використання його підроблювачем; за ч.4 ст.358 КК України за ознаками, використання завідомо підробленого документа.
Обираючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість нею вчиненого, громадську небезпеку, її особу, вину свою усвідомила, в скоєному розкаялася, шкоду відшкодовано повністю, є інвалідом II групи, і вважає можливим обрати їй міру покарання не пов`язану з позбавленням волі, обмежившись штрафом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.374,376 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винною за ч.1 ст.190 КК України та обрати їй покарання у виді штрафу у розміріу розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн ; за ч.1 ст.358 КК України призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень; за ч.4 ст.358 КК України призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривен .
Керуючись ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточну міру покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн., на користь держави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, прокурору та представнику потерпілого.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 30 діб через Томаківський районний суд, починаючи з наступного для після його оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

21.03.2017