Справа 688/3553/16-к
№ 1-кп/688/192/16
Вирок
Іменем України
09 грудня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань в м.Шепетівка кримінальне провадження №0000939 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого 11.02.2016 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 лютого 2016 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, ухилився від його відбування за наступних обставин.
Так, 16 травня 2016 року Шепетівським міськрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області (надалі Шепетівський МРВ КВІ УДПтС України в Хмельницькій області) на виконання вказаного вироку суду ОСОБА_4 направлено для відбування визначеного покарання до Комунальної установи «Шепетівський парк культури та відпочинку» (надалі КУ «Шепетівський парк культури та відпочинку»), що розташована по вул.Героїв Небесної Сотні, 71, в м.Шепетівка Хмельницької області. Згідно виданого Шепетівським МРВ КВІ УДПтС України в Хмельницькій області направлення ОСОБА_4 повинен був приступити до відбування громадських робіт з 18 травня 2016 року. Разом з тим, останній, будучи 16 травня 2016 року належним чином під розпис ознайомленим з порядком та умовами відбування даного покарання, попередженим 16 травня 2016 року та 23 серпня 2016 року під розпис про кримінальну відповідальність за ч.2 ст.389 КК України у разі ухилення від відбування останнього, в період часу з 18 травня 2016 року по 25 серпня 2016 року, умисно, без поважних причин, не приступив до відбування громадських робіт у вказаній установі та не з`явився 03 червня 2016 року, 01 липня 2016 року та 05 серпня 2016 року на реєстрацію до Шепетівського МРВ КВІ УДПтС України в Хмельницькій області, тим самим порушивши вимоги ч. 1 ст. 37 КВК України, згідно яких засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов`язані додержуватися встановлених відповідно до законодавства порядку та умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
В результаті вчинення діянь, передбачених п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 40 КВК України, які виразились у невиконанні ОСОБА_4 встановлених обов`язків, порушенні ним порядку і умов відбування покарання та не приступанні до його виконання без поважних причин, останній ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України визнав повністю та суду показав, що знаючи, що вироком суду від 11.02.2016 року йому призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт, поїхав на заробітки до м.Луцька. В травні 2016 року повернувся до м.Шепетівка та був інспектором Шепетівського МРВ КВІ під розпис ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, отримав направлення до КУ «Шепетівський парк культури та відпочинку», однак до виконання громадських робіт не приступив, оскільки не мав бажання та часу. Також, був під розпис попереджений про кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт та під розпис ознайомлений про необхідність явки до Шепетівського МРВ КВІ УДПтС України в Хмельницькій області першої п`ятниці кожного місяця. Однак, на реєстрацію жодного разу не прибув, жодної години громадських робіт не відпрацював. У вчиненому щиро кається, просив його суворо не карати.
Крім визнання вини самим обвинуваченим, його вина в ухиленні від відбування громадських робіт за встановлених судом обставин об`єктивно підтверджується дослідженими в ході судового слідства доказами.
Так, свідок ОСОБА_5 суду показав, що працює старшим інспектором Шепетівського МРВ КВІ УДпТС України в Хмельницькій області, до якого надійшов на виконання вирок Шепетівського міськрайонного суду від 11.02.2016 року про засудження ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, а тому був поставлений на облік. Обвинувачений був ним особисто ознайомлений під розпис з порядком та умовами відбування даного покарання, необхідність відпрацювання громадських робіт, про що відібрана підписка 16.05.2016 року. Останній під розпис був також ознайомлений про встановлені йому дні явки на реєстрацію, якими є перша п`ятниця кожного місяця. ОСОБА_4 16.05.2016 року було видано на руки направлення до КУ «Шепетівський парк культури та відпочинку», згідно якого він мав розпочати відбувати покарання у виді громадських робіт з 18.05.2016 року. До КУ «Шепетівський парк культури та відпочинку» ОСОБА_4 із направленням для відпрацювання громадських робіт не прибув, ухилився від їх відбування. У зв`язку з неявкою на відпрацювання громадських робіт та неявкою на реєстрацію попереджався про кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 389 КК України під розпис 16.05.2016 року та 23.08.2016 року. Однак, жодної години так і не відпрацював. Ним проводилась перевірка відпрацювання громадських робіт, про що складався відповідний акт. Проводив із ОСОБА_4 відповідні бесіди, відбирав пояснення у зв`язку з неявкою останнього на реєстрацію та невідпрацюванням громадських робіт, ходив до нього додому, однак за місцем проживання не заставав, у зв`язку з чим здійснювався його привід та розшук працівниками Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про що є підтвердження в матеріалах особової справи. До цього часу ОСОБА_4 перебуває на обліку у Шепетівському МРВ КВІ та жодної години покарання у виді громадських робіт не відбув.
Згідно вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 лютого 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт.
15 березня 2016 року вирок суду було приведено до виконання як такий, що нарав законної сили, та направлено за місцем проживання ОСОБА_4 до Шепетівського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області, а 18 березня 2016 року останній старшим інспектором Шепетівського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області ОСОБА_5 був поставлений на облік.
16 травня 2016 року ОСОБА_4 під розпис роз`яснено порядок та умови відбування громадських робіт і видано направлення для відбування громадських робіт до Комунальної установи «Шепетівський парк культури та відпочинку», що в м.Шепетівка, по вул.Героїв Небесної Сотні, 71, Хмельницької області. Крім того, 16 травня 2016 року прийнято постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, якою призначено днем явки першу п`ятницю кожного місяця, та під розпис ознайомлено ОСОБА_4 з її змістом.
Відповідно до направлення від 16 травня 2016 року ОСОБА_4 повинен був приступити до відбування покарання у КУ «Шепетівський парк культури та відпочинку» з 18 травня 2016 року. Проте, від відбування покарання у виді громадських робіт та покладених на нього обов`язків ухилився і до вказаної установи не з`явився без поважних причин.
Згідно повідомлення директора КУ «Шепетівський парк культури та відпочинку» від 18.05.2016 року ОСОБА_4 з направленням для відбування покарання у виді громадських робіт не прибув.
Старшим інспектором Шепетівського МРВ КВІ 23.05.2016 року складено акт перевірки виконання покарання у виді громадських робіт, яким встановлено, що ОСОБА_4 після ознайомлення з умовами та правилами відбування покарання у виді громадських робіт, з направленням до КУ «Шепетівський парк культури та відпочинку» не прибув, ухиляється від відбування даного покарання.
Як вбачається з довідки Шепетівського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області від 03.08.2016 року, обвинуваченим ОСОБА_4 , засудженим вироком Шепетівського міськрайонного суду від 11.02.2016 року до 200 годин громадських робіт, не відбуто жодної години громадських робіт.
Листом реєстрації засудженого ОСОБА_4 , який заведено на останнього старшим інспектором Шепетівського МРВ КВІ ОСОБА_5 , стверджується, що ОСОБА_4 03 червня 2016 року, 01 липня 2016 року та 05 серпня 2016 року на реєстрацію до Шепетівського МРВ КВІ УДПтС України в Хмельницькій області не з`явився.
23 серпня 2016 року ОСОБА_4 в порядку ст. 40 КВК України старшим інспектором Шепетівського МРВ КВІ ОСОБА_5 винесено застереження у виді письмового попередження про кримінальну відповідальність за порушення порядку та умов відбування призначеного судом покарання, передбачену ч.2 ст. 389 КК України, у зв`язку з неявкою на відмітку та не відпрацювання жодної години призначеного покарання, з яким останній ознайомлений під розпис.
Відповідно до подання про притягнення до кримінальної відповідальності від 01 серпня 2016 року старший інспектор Шепетівського МРВ КВІ УДпТС України у Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до Шепетівської місцевої прокуратури з поданням про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.
Факт ухилення ОСОБА_4 від відбування покарання підтверджується крім того:
- інформацією управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації від 21.07.2016 року № 02-1706 та управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 15.08.2016 року № 01-09/2520, згідно яких ОСОБА_4 як одержувач будь-яких видів державної соціальної допомоги на обліку не перебуває;
- інформацією Шепетівського віділення Славутської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 19.08.2016 року № 3736/10/22-20-08-28, відповідно до якої ОСОБА_4 на податковому обліку як суб`єкт підприємницької діяльності не перебуває;
- інформацією вузлової лікарні ст.Шепетівка Шепетівської районної ради від 04.05.2016 року № 140, від 15.07.2016 року №212 та Шепетівської ЦРЛ від 11.05.2016 року № 20/719, від 22.07.2016 року №20/1096 відповідно до яких ОСОБА_4 за медичною допомогою з березня по липень 2016 року не звертався, на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не перебував;
- інформацією Ізяславської ЦРЛ від 09.09.2016 року № 898, відповідно до якої ОСОБА_4 на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в Ізяславській ЦРЛ не перебував та за медичною допомогою не звертався.
Отже, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання та вина останнього в судовому засіданні у вчиненні вказаного кримінального правопорушення є доведеною.
Згідно вимог ст. 65 КК України покарання призначається судом з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст. 389 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
ОСОБА_4 не працює, хоча працездатний, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_4 умисно ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт призначених йому до реального відбування вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 лютого 2016 року, раніше судимий за умисний злочин, проте на шлях виправлення не став, належних висновків не зробилв, продовжив злочинну діяльність, на час розгляду справи судом покарання у виді громадських робіт так і не відбув, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді арешту в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. До призначеного покарання необхідно частково приєднати невідбуте покарання за вироком Шепетівського міськрайонного суду від 11.02.2016 року, з урахуванням вимог ст. 72 КК України.
Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця 15 (п`ятнадцяти) днів арешту.
На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 лютого 2016 року і остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховувати з дати його фактичного затримання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Особову справу № 07/2016 засудженого ОСОБА_4 залишити при матеріалах кримінального провадження
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя: ОСОБА_1