Провадження № 1-кс/592/4489/16
УХВАЛА

про арешт майна
06 грудня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: кабель з металу жовтого кольору.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий клопотання мотивує тим, що 30.11.2016 р. близько 21 год. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись на вул. Прикордонна у м. Суми, вчинили крадіжку живлячого кабелю +600В ААБлУ 3х90 та кабелю КГ 1х95, чим завдали матеріального збитку КП СМР "ЕЛЕКТРОАВТОТРАНС" на заявлену суму 9615,10 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що 30.11.2016 р. працівниками поліції було зупинено автомобіль Шкода Октавія, д.н. НОМЕР_1 . При перевірці даного автомобіля в салоні знаходилися гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , за кермом перебував ОСОБА_6 . У даних громадян при собі було виявлено пилку для металу та мідні кабелі.

30.11.2016 р. у ході огляду місця події слідчим Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_8 було вилучено: мідні кабелі, жовтого кольору, запаковані до пакету №1.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України,- клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вищевказані вилучені речі мають суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути доказом причетності гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших осіб до вчиненого кримінального правопорушення або правопорушень.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним накласти арешт на майно, а саме: кабель з металу жовтого кольору, а саме: 3 відрізка багатожильного кабелю з жовтого металу, без обмотки кожний, діаметром 1,5 см, довжина двох по 4,7 м (загальна 9,4 м), і одного 1,2 м, загальна довжина 3х відрізків 10,6 м.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Накласти арешт на майно, а саме: кабель з металу жовтого кольору, а саме: 3 відрізка багатожильного кабелю з жовтого металу, без обмотки кожний діаметром 1,5 см, довжина двох по 4,7 м (загальна 9,4 м), і одного 1,2 м, загальна довжина 3х відрізків 10,6 м, запаковані до пакету №1, з метою того, що є підстави вважати, що дана річ зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути доказом причетності гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до вчиненого кримінального правопорушення або правопорушень.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1