Справа № 705/7567/13-к
У Х В А Л А

23.12.2016 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі колегії:
головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Тальне Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000413 від 21 червня 2013 року, по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Тальнівського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області згідно ухвали від 12 жовтня 2016 року надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду. Також прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою оскільки обвинувачений раніше судимий, обвинувачується у вчинення особливо тяжкого злочину, існують, ризики ухилення від суду та вчинення нового кримінального правопорушення.

Обвинувачений та захисник обвинуваченого щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та продовження строку запобіжного заходу заперечували.

Обвинувачений просив суд замінити йому запобіжний захід на інший не пов`язаний з позбавленням волі на підставах викладених в його клопотанні.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до положень ст.31;384 КПК України судом роз`яснено право обвинуваченого на суд присяжних, втім, відповідне клопотання від обвинуваченого не надійшло.

При вирішенні клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу, обраного обвинуваченому ОСОБА_7 , суд виходить з таких мотивів.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину. При цьому обвинувачений раніше неодноразово судимий, останній злочин скоїв під час умовно дострокового звільнення. Вказане свідчить про те, що обвинувачений, на шлях виправлення не став, в разі звільнення з-під варти, може продовжити злочинну діяльність, переховуватися від суду або від виконання процесуальних рішень, перебуваючи на волі може впливати на свідків та потерпілу по справі. Також суд вважає що обставини, які були підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого на даний час не змінилися.
Враховуючи викладене, з урахуванням того, що інший вид запобіжного заходу не буде достатнім для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне, продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, але на строк, що не перевищує двох місяців.
Керуючись ст.ст. 31,128, 314-316; 331, 384 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 4 ч. 2, ст.115; ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 25 січня 2017 року о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання Тальнівського районного суду Черкаської області.

Судовий розгляд здійснювати колегіально, судом у складі трьох професійних суддів.

Для участі в судовому розгляді викликати прокурора, захисника обвинуваченого, потерпілу, свідків, доставити; обвинуваченого.

Дію запобіжного заходу - тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_7 продовжити на 2 місяці, після закінчення строку тримання під вартою, визначеного в ухвалі Тальнівського районного суду Черкаської області від 4 листопада 2016 року, тобто - до 4 березня 2017 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, направити начальнику Черкаського СІЗО УДПтС України в Черкаській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Гловуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_8

ОСОБА_3