Справа № 461/3654/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2017 року Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка Полтавської області, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Христиновського суду Черкаської області від 14.11.2014 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

04.08.2016 року близько 08 години 03 хвилини, у ОСОБА_4 , по прибуттю в Львівську установу виконання покарань №19, що знаходиться на вул. Городоцькій, 20, у м. Львові, під час проведення повного огляду виявлено дві таблетки білого кольору з надписом «В8» та згорток паперу, в якому знаходився порошок блідо-рожевого кольору, які згідно висновку експерта №3/751 від 30.10.2016 року містять бупренорфін, що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною массою 0,016 грам та амфетамін, який відноситься до психотпропних засобів, обіг яких обмежено, загальною массою 0,331 грам, які ОСОБА_4 придбав у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, а також зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та дав пояснення, які в повній мірі відповідають обставинам, викладеним в описовій частині вироку. При цьому вказав, що знайшов цю речовину при етапуванні до іншого закладу відбування покарань та він усвідомлював, що це є наркотичний засіб, оскільки раніше їх вживав. У вчиненому щиро розкаюється. Просить суворо не карати.

Зважаючи на повне визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки цього не заперечили учасники судового розгляду і такі ніким не оспорювались. При цьому суд з`ясував в обвинуваченого, а також інших учасників процесу, чи правильно вони розуміють зміст фактичних обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснив обвинуваченому та іншим учасникам процесу, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно, тобто злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого: раніше неодноразово судимого, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, негативно характеризується за місцем відбування покарання.
Пом`якшуючою покарання ОСОБА_4 обставиною суд визнає щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 , слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Христиновського суду Черкаської області від 14.11.2014 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

У зв`язку з наведеним, враховуючи ч. 1 ст. 71 КК України, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід приєднати до призначеного покарання за цим вироком, невідбуту частину покарання за попереднім вироком у виді одного місяця позбавлення волі.

Речові докази по справі таблетки та порошок- підлягають знищенню.

Крім того, з обвинуваченого підлягають стягненню судові витрати за проведення по справі експертизи №3/751 від 30.10.2016 року, вартість проведення якої становить 880,40 грн.;

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, частково приєднати ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі, призначеного вироком Христиновського суду Черкаської області від 14.11.2014 року.

Остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок судових витрат за проведення по справі експертизи.

Речові докази по справі: дві таблетки та порошок знищити.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий по справі

суддя ОСОБА_5