1-кс/381/465/17
381/2387/17
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 07.08.2017 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до інформаці, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 0001674 від 15.08.2016 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

в с т а н о в и в:

07.08.2017 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, 14.08.2016 року до Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , про те, що в період часу з 17 год. 00 хв. 13.08.2016 року по 10 год. 00 хв. 14.08.2016 року, невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла в середину його дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , звідки здійснила крадіжку двох комп`ютерних моніторів марки «Самсунг», музичного центру «Оріон», музичних колонок «Sanyoo», телевізора марки «LG», та мобільного телефону марки «Samsung» IMEI1№ НОМЕР_1 , IMEI2№ НОМЕР_2 .

15.08.2016 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001674, правова кваліфікація за ч.3 ст.185 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування не виявилось можливим встановити осіб причетних до вчинення вказаного злочину.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, та містить охоронювану законом таємницю, а саме:

у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , про те чи обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мобільний телефон IMEI1№ НОМЕР_1 , IMEI2№ НОМЕР_2 , якщо так то надати інформацію про те, з якими саме номерами мобільного оператору з наданням з нього роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, SMS, MMS, тощо), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), також Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), за період часу з 00 год. 00 хв. 15 серпня 2016 року по 00 год. 00 хв. 15 вересня 2016 року та з 00 год. 00 хв. 07 липня 2017 року по 00 год. 00 хв. 07 серпня 2017 року, з прив`язкою до базових станцій та векторами направлень.
у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про те чи обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мобільний телефон IMEI1№ НОМЕР_1 , IMEI2№ НОМЕР_2 , якщо так то надати інформацію про те, з якими саме номерами мобільного оператору з наданням з нього роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, SMS, MMS, тощо), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), також Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), за період часу з 00 год. 00 хв. 15 серпня 2016 року по 00 год. 00 хв. 15 вересня 2016 року та з 00 год. 00 хв. 07 липня 2017 року по 00 год. 00 хв. 07 серпня 2017 року, з прив`язкою до базових станцій та векторами направлень.

у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про те чи обслуговується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мобільний телефон IMEI1№ НОМЕР_1 , IMEI2№ НОМЕР_2 , якщо так то надати інформацію про те, з якими саме номерами мобільного оператору з наданням з нього роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, SMS, MMS, тощо), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), також Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), за період часу з 00 год. 00 хв. 15 серпня 2016 року по 00 год. 00 хв. 15 вересня 2016 року та з 00 год. 00 хв. 07 липня 2017 року по 00 год. 00 хв. 07 серпня 2017 року, з прив`язкою до базових станцій та векторами направлень.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1