УХВАЛА
Справа № 126/2112/17

Провадження № 1-кс/126/621/2017

"17" серпня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
прокурором ОСОБА_3 ,
за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 08.04.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-
ВСТАНОВИВ :

В провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса - АДРЕСА_1 БЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 07 квітня 2017 року в період з 10 год 50 хв по 11 год 00 хв. в АДРЕСА_2 , невідомі особи шляхом відмикання замка вхідних дверей проникли до приміщення будинку ОСОБА_5 , звідки здійснили крадіжку ювелірних виробів, чим заподіяли власнику матеріальну шкоду.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення ст. слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 08.07.2017, правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.

24 травня 2017 начальником СВ Бершадського ВП ГУНГ1 у Вінницькій області підполковником поліції ОСОБА_7 проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000235 доручено слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 ..

В ході проведення дослідної перевірки відповідно, було проведено радіорозвідку, на місці перебування невідомої особи, яка скоїла вище описаний злочин.

З метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину і можуть мати безпосередню причетність до його вчинення, виникла необхідність у отриманні інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про з`єднання та тривалість з`єднання абонентів стільникового зв`язку з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 07 квітня 2017 року по 08 квітня 2017 року по ретрансляційних вишках LAC 9530, CІD 7813, яка має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження і в подальшому може бути використана як докази, так як іншим чином встановити осіб, які скоїли вказаний злочин не представилось можливим.

Встановити обставини, які передбачається довести за допомогою моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку за період з 07 квітня 2017 року по 08 квітня 2017 року без тимчасового доступу до неї та її вилучення неможливо.

Вилучення інформації необхідне для використання її в подальшому як доказу, а тому слідчий просить задоволити внесене клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , який висловився за задоволення внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до даної інформації, з метою отримання інформації, яка в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою (м. Київ. НОМЕР_1 НОМЕР_2 АДРЕСА_3 БЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ").

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або

електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки

абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC 9530 СІD 7813 за

період часу з 07 квітня 2017 року по 08 квітня 2017 року та зобов`язати зазначеного

оператора надати слідчому Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області

ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому

Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції

ОСОБА_8 , оперуповноваженому Бершадського ВП ГУНП у

Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 або

старшому оперуповноваженому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області

капітану поліції ОСОБА_10 за дорученням слідчого, наступної

інформацію:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно. . Суддя Секретар