Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 284/655/16-к
пр. № 1-КП/286/31/17
У Х В А Л А

19.01.2017 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Лазарівка, Брусилівського району, Житомирської області,
українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не
одруженого, не працюючого, жителя
АДРЕСА_1 , раніше неодноразово
судимого Народицьким районним судом, Житомирської області, останній
раз :
- 22 03.2016 року за ст.ст.185 ч.3,304 ч.1,75,76 КК України на 3 роки
позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,
судимість не погашена, у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених
ст.185 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2016 року, близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля домогосподарства АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_6 , маючи корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою реалізації свого злочинного умислу, переліз через паркан, праворуч від вхідної хвіртки до подвір`я, та перебуваючи на території подвір`я, шляхом витягування руками цвяхів з основи віконної рами, вийняв частину віконного скла, та через утворений отвір, повторно проник в середину житлового будинку.
Перебуваючи в одній із кімнат житлового будинку, та продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , оглядаючи тумбочку, яка там знаходилась, виявив в ній жіночу сумку з якої викрав срібні прикраси, а саме: срібний перстень розміром 17,5мм (925 проби) вартістю 424,00 гривні; срібні сережки у формі «серця» (925 проби) вартістю 362,00 гривні; срібний ланцюжок наручний, довжиною 12см., вартістю 245,00 гривень, які помістив в поліетиленовий пакет, вартістю 8,00 гривень, який теж виявив у сумці. Крім цього, викрав жіночі шкіряні черевики чорного кольору, вартістю 287,00 гривень, які теж виявив в даній кімнаті. Після чого ОСОБА_5 , з викраденим майном покинув місце вчинення злочину, чином, своїми умисними діями, заподіяв потерпілій ОСОБА_6 , матеріальної шкоди на загальну суму 1326, 00 гривень.
Крім цього, 22.07.2016 року, о 02 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Меркурій», який розташований за адресою с. Базар вул. Леніна, 107 та належить ОСОБА_7 , маючи корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою реалізації свого злочинного умислу підійшов до вікна, яке знаходиться з лівої сторони від вхідних дверей магазину та за допомогою ломика розламав захисного ролета на вікні магазину, після цього даним ломиком шляхом підважування відкрив металопластикове вікно та через відкрите вікно проник до середини приміщення магазину. Перебуваючи в середині магазину, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , оглядаючи товари побачив на полиці клітчаті сумки та взявши дві сумки поскладав в них викрадені з торгових полиць товарно-матеріальні цінності, а саме: горілку «Житомирський стандарт» об`ємом 0.7 л., 4 пляшки, по 89 грн. за одну, загальною вартістю 356.00 грн., горілку «Житомирський стандарт» об`ємом 0.5 л., 3 пляшки, по 65,50 грн. за одну загальною вартістю 195.00 грн., горілку «Горілочка Класична» об`ємом 0.5 л., 2 пляшки, по 62,50 грн. за одну загальною вартістю 125,00 грн., горілку «Горілочка Класична» об`ємом 0,75 л., 1 пляшку, по 97 грн. за одну, загальною вартістю 97,00 грн., горілку «Горілочка Класична» об`ємом, 0.25 л., 3 пляшки, по 32,50 грн. за одну загальною вартістю 97.50 грн., горілку «Хлібний Дар» об`ємом 0.37 л., 2 пляшки, по 54,00 грн. за одну, загальною вартістю108.00 грн., коньяк «Ай-петри» об`ємом 0.25 л., 2 пляшки, по 53,00 грн. за одну, загальною вартістю 106.00 грн., коньяк «Ай-петри» об`ємом 0.5 л., 4 пляшки, по 106,00 грн. за одну загальною вартістю 424.00 грн., коньяк «Закарпатський» об`ємом 0.25 л., 2 пляшки, по 75,50 грн. за одну, загальною вартістю 151,00 грн., коньяк «Жан-Жак» об`ємом0.25 л., 3 пляшки, по 56,00 грн. за одну, загальною вартістю 168.00 грн., коньяк «Болград» об`ємом 0.25 л.,1 пляшку, по 64,50 грн. за одну, загальною вартістю 64.50 грн., коньяк «Кримський» об`ємом 0.5 л.,1 пляшку, по 96,50 грн. за одну, загальною вартістю 96.50 грн., запальнички газові 20 шт., по 14,00 грн. за одну загальною вартістю 280.00 грн., запальнички газові «біг» 50 шт., по 10,00 грн. за одну, загальною вартістю 500.00 грн., цигарки марки «Вінстон синій» пачка по 20 цигарок, 3 пачки, по 22 грн. за кожну, загальною вартістю 66.00грн., цигарки «прима люкс синя і червона» пачка по 20 цигарок, 5 пачок, по 14.00 грн. за одну, загальною вартістю 70.00 грн., цигарки «Ротманс» синій-6, пачка по 20 цигарок, 6 пачок, по 11.55 грн. за кожну, загальною вартістю 69.30 грн., цигарки «Бонд синій» пачка по 20 цигарок, 14 пачок., по 16.00 грн. за кожну, загальною вартістю 224.00 грн., цигарки «Бонд синій» пачка по 25 цигарок, 4 пачок, по 20 грн. за кожну, загальною вартістю 80.00 грн., цигарки «Прима срібна червона і синя» пачка по 25 цигарок, 7 пачок., по 12.00 грн. за кожну, загальною вартістю 84.00 грн., цигарки «Президент червоний», пачка по 25 цигарок, 2 пачки., по 14.70 грн. за кожну, загальною вартістю 29.40 грн., цигарки «Столичні сині і червоні» пачка по 25 цигарок, 8 пачок, по 16.00 грн. за кожну, загальною вартістю 128.00 грн., кока кола 0,37 л., 6 баночок, по 15.00 грн. за один, загальною вартістю 90.00 грн., спрайт 0,37 л., 4 баночки, по 14.00 грн. за один, загальною вартістю 56.00 грн., сушена риба 2 кг, по 110.00 грн. за один кг., загальною вартістю 220,00 грн., ковбаса «Беконна» 1 кг, по 98,80 грн. за один кг., загальною вартістю 98,80 грн., електрична машинка для стрижки волосся «Філіпс», 1 штука, по 550.00 грн. за один, загальною вартістю 550,00 грн., хліб нарізний 2 упаковки, по 11.00 грн. за одну упаковку, загальною вартістю 22 грн. та забрав із каси наявні там грошові кошти в сумі 500 грн.
За цим, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину з викраденими товарно-матеріальними цінностями, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на загальну суму 5056, 00 гривень.
Також, 23 липня 2016 року, біля 2 години ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, підійшов до вікна житлового будинку АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_8 та використовуючи викрутку шляхом підважування відкрив металопластикове вікно та проник через дане вікно до середини будинку, звідки викрав бензопилу марки «Makita DC 534», вартістю 3294 грн., бензокосу «Алко ВС 4535», вартістю 2673 грн., компресора «Einhell TH-AC 200», вартістю 1591 грн., тепловентилятора «Delfa WFH 201», вартістю 138 грн.
Після цього, ОСОБА_5 через відкрите вікно залишив місце вчинення злочину з викраденим, заподіявши цим потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 7696 грн.
10.08.2016 року, близько 02 години 00 хвилин, перебуваючи біля домогосподарства АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_9 , маючи корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою реалізації свого злочинного умислу, проник на територію подвір`я де у подальшому підійшовши до сараю, та через не зачинені двері до нього, проник в середину, де віднайшов уламок металевої труби. Після чого, підійшов до вхідних дверей гаражу, та використовуючи знайдений уламок металевої труби, зірвав навісний замок, і відчинивши двері повторно проник в середину гаражу. Перебуваючи в середині гаражу, ОСОБА_5 , виявив в ньому мопед марки «VENTUS VS50QT-4», чорного кольору номер рами № НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , об`ємом 49,69 куб.см., вартістю 8726,00 гривень, який викотив з території домогосподарства АДРЕСА_4 , та таким чином викрав його.
З метою продовження свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , повернувся добудинку АДРЕСА_4 , та перебуваючи біля вхідних дверей даного будинку, шляхом виймання руками цвяхів з основи віконної рами, вийняв частину віконного скла, після чого просунувши ліву руку через утворений отвір, відчинив вхідні двері з середини, та проник до будинку. Перебуваючи в середині будинку, пройшов до приміщення комори, де виявив пластикову каністру об`ємом 10 літрів, вартістю 70,00 гривень з бензином, у кількості 10 л., вартістю 220,00 гривень, яку викрав. Вийшовши з території вказаного вище домогосподарства, з викраденою каністрою з бензином, помістив її на мопед та покину місце вчинення злочину, заподіяв потерпілому ОСОБА_9 , матеріальної шкоди на загальну суму 8818, 00 гривень.
20.08.2016 року, близько 24 години 00 хвилин, перебуваючи біля домогосподарства АДРЕСА_5 , та належить ОСОБА_10 , маючи корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою реалізації свого злочинного умислу, проник на територію подвір`я де у подальшому підійшов до вхідних дверей будинку, та використовуючи заздалегідь приготовану металеву фомку, шляхом віджиму, відчинив вхідні двері до будинку, та повторно проник в середину. Перебуваючи в середині будинку, ОСОБА_5 , оглядаючи його з середини, виявив та викрав електродрель марки «KINZO-25C17», серійний номер №716.670.10/2002, вартістю 462,00 гривні, та електро болгарку марки «KINZO-8Е250», серійний номер №717.420.10/2002, вартістю 552,00 гривні, і з викраденим майном вийшов з будинку.
Перебуваючи на подвір`ї домогосподарства АДРЕСА_5 , та з метою продовження свого злочинного умислу, залишивши викрадене майно на ґанку будинку, проник через незачинені двері до приміщення гаражу, де з багажного відділення автомобіля, що знаходився в середині, викрав каністру об`ємом 10 літрів, вартістю 101,00 гривня з бензином у кількості 10 л., вартістю 220,00 гривні. Після чого, з усім викраденим майном покинув місце вчинення злочину, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_10 , матеріальної шкоди на загальну суму 1137, 00 гривень.
15.08.2016 року, близько 01 години 00 хвилин., перебуваючи біля домогосподарства АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_11 , маючи корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою реалізації свого злочинного умислу, проник на територію подвір`я де у подальшому підійшов до незачинених вхідних дверей літньої кухні, відчинив їх, і проник в середину. Перебуваючи в середині літньої кухні, ОСОБА_5 , виявив та повторно викрав велосипед марки «Ардіс», вартістю 1538,00 гривень, після чого з викраденим майном покинув місце вчинення злочину, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_11 , матеріальної шкоди на загальну суму 1538, 00 гривень.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 26 серпня 2016 року, за поданням слідчого, обвинуваченому ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід тримання під вартою, строком на 60 діб та ухвалою Народницького районного суду від 18.10.2016 року продовжено строк тримання під вартою на 30 діб, тобто до 23 листопада 2016 року. Строк дії вказаної ухвали про тримання його під вартою не може перевищувати 60 днів і закінчується о 18 годині 47 хвилин 23 листопада 2016 року.
Ухвалою Овруцького районного суду від 22.11.2016 року в підготовчому судовому засіданні за клопотанням прокурора, термін тримання обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено до 22 січня 2017 року включно. Розгляд кримінального провадження практично тільки розпочався.
Прокурор ОСОБА_3 заявив письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки розгляд кримінального провадження лише розпочався, обвинувачений неодноразово був засуджений, ризики , передбачені ст.177 КПК України продовжують існувати.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений заперечують, просять пом`якшити міру запобіжного заходу на більш м`яку домашній арешт.
Заслухавши прокурора, думку всіх учасників судового розгляду та враховуючи те, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, відповідно до ухвали Овруцького районного суду від 22.11.2016 року, закінчується 22 січня 2017 року, а розгляд кримінального провадження по суті лише розпочався та оголошено перерву до 11 годину 08 лютого 2017 року, тому строк тримання під вартою слід продовжити на 60 днів, тобто до 23 березня 2017 року, починаючи з 22.01.2017 року. Підстав для зміни запобіжного заходу на більш мякий обвинуваченому ОСОБА_5 , немає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314 -321, 512, 145,146,183, 199 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 ..
Продовжити строк запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України та продовжити термін тримання його під вартою на 60 днів, тобто до 23 березня 2017 року включно.
В судове засідання виклик учасників судового розгляду повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1