Справа № 755/5656/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Відповідно до матеріалів скарги заявником було подано клопотання про залучення ОСОБА_3 в якості потерпілого.
Згідно постанови від 28.04.2017 року, слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 відмовив в задоволенні клопотання ОСОБА_3 та не визнав його потерпілим.
Під час розгляду скарги ОСОБА_3 , підтримав скаргу, просив її задовольнити, посилаючись на обставини які у ній викладені.
Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, визнано можливим розгляд скарги у відсутність вище зазначених осіб.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд дійшов до настпуного.
Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Згідно ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Вирішуючи подану скаргу слід врахувати диспозицію ст.356 КК України, яка передбачає наступне: самовільне всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина або інтересам власника.
Оспорюваність таких дій означає, що інша фізична або юридична особа вважає їх неправомірними. Чи дійсно у винного було відповідне право, чи воно було уявним - значення не має.
З огляду на положення ст.55 КПК України та диспозицію ст.356 КК України слід визнати безпідставним посилання слідчого на відсутність шкоди завданої ОСОБА_3 , оскільки оспорюється дія, яку особа яка подала заяву про злочин, вважає неправомірною.
Оскільки постанова не вмотивована іншими доводами, а викладені у ній твердження є безпідставними, подана скарга є повністю обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 55, 303-304, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Поновити ОСОБА_3 строк на звернення зі скаргою до суду.
Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні вручити ОСОБА_3 відповідно до ч.2 ст.55 КПК України пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно.

Слідчий суддя ОСОБА_1