Справа № 307/513/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.03.2017 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючий),

ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянув у відкритому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Тячівського районного суду від 21.02.2017 року за матеріалами кримінального провадження № 11-сс/777/124/17 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 11.04.2017 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з початковою освітою, не одруженого, громадянина України, непрацюючого, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого.

Так, 19.02.2017 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, п.6, п. 13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.

В судові засідання 07.03.2017, 14.03.2017, 21.03.2017 року та 29.03.2017 року захисник ОСОБА_7 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд його апеляційної скарги шляхом направлення sms - повідомлення на контактний номер, зазначений ним в апеляційній скарзі та шляхом телефонограми помічником головуючого судді. При цьому до початку розгляду апеляційної скарги 21.03.2017 року та 29.03.2017 року жодних клопотань про причини неявки в судове засідання захисник не подав, будучи належним чином повідомленим про її розгляд.

Заслухавши доповідь судді, пояснення підозрюваного ОСОБА_6 , якому невідомі причини неодноразової неявки захисника в судові засідання, думку прокурора, який вважає за необхідне забезпечити підозрюваного іншим захисником для здійснення належного захисту, апеляційний суд прийшов до висновку про необхідність залучення іншого захисника підозрюваному ОСОБА_6 .

Так, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно п.1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України кваліфікуються, як особливо тяжкі злочини, захисник ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про розгляд апеляційної скарги, де його участь визнана обов`язковою, в судові засідання неодноразово не з`являвся, не повідомивши суду про причини такої неявки, що призвело до необґрунтованого затягування розгляду апеляційної скарги.

Так, захисник ОСОБА_7 діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 19.02.2017 року, який діє протягом строку затримання та/ або тримання особи під вартою. Договору про надання правової допомоги з іншим захисником підозрюваний ОСОБА_6 не уклав.

З врахуванням наведеного, оскільки розгляд скарги був відкладений в черговий раз через неявку захисника в судове засідання, беручи до уваги передбачені ст. 422 КПК України стислі строки розгляду апеляційних скарг, поданих на ухвалу слідчого судді, апеляційний суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити участь іншого захисника в судовому засіданні в Апеляційному суді Закарпатської області щодо підозрюваного ОСОБА_6 у зв`язку з невиконанням обов`язків залученим раніше захисником.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 418 КПК України, апеляційний суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити захисника у справі № 307/513/17, апеляційне провадження №11-сс/777/124/17, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області, за адресою вул. Загорська, 51, м. Ужгород, призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні.

Забезпечити його участь в судовому засіданні, яке відбудеться о 10:00 годині 05.04.2017 року в приміщенні Апеляційного суду Закарпатської області за адресою м. Ужгород, вул. О. Довженка, 7.

Копію ухвали негайно направити для виконання керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Судді: