У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/860/17

05 травня 2017 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

представника Надвірнянського

міськрайонного відділу з питань пробації: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 0000105 від 18.02.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, розлученого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого по тимчасових заробітках, раніше не судимого, громадянина України у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

Встановив:

21.04.2017 року до Надвірнянського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000105 від 18.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання вказаних документів.

Так, 17.02.2017 року приблизно о 09:00 год. в АДРЕСА_1 в приміщенні житлового будинку між та потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , на грунті ревнощів, виник черговий конфлікт, під час якого обвинувачений ОСОБА_5 умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, наніс декілька ударів кулаками та ногами по голові та тілу потерпілої ОСОБА_4 .

Внаслідок протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців обох орбітальних ділянок, синців лівої руки, синця правого стегна, садна лівої гомілки, що згідно висновку експерта №28 від 20.02.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та просить провадження по справі закрити, подавши при цьому письмову заяву.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в т.ч. ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

А тому кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст.284, 350, 369-372, 392,477 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 7 днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд

Суддя ОСОБА_1 .