Справа №701/25/17-к
Провадження №1-кп/701/11/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2017 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 адвоката - ОСОБА_4
У провадженні суду знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 345 КК України.
В судовому засіданні прокурор заяив клопотання про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно висновку судово-медичного експерта № 65 від 15.02.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період часу до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час виявляв і виявляє на теперішній час ознаки шизофренії параноїдної в періоді активного розвитку процесу з актуальною параноїдальною симптоматикою та маренням стосунку і переслідування, що на думку комісії позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. У зв`язку з наявністю на теперішній час хворобливо-дезорганізованої поведінки з маячною мотивацією вчинків, охопленістю маренням переслідування у межах шизофреноподібного психотичного розладу ОСОБА_5 не може брати участь у судовому розгляді кримінального провадження. Згідно вищевказаного висновку судово-психіатричного експерта з огляду на наявність актуальної психотичної маячної симптоматики із залученням до маячної фабули працівників правоохоронних органів, місцевих мешканців, членів родини, враховуючи грубі структурно-логічні розлади мислення, емоційну неадекватність під експертного, грубі порушення критичного компоненту мислення на думку комісії ОСОБА_5 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.
Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.
Захисник ОСОБА_5 - ОСОБА_4 заперечував на задоволення даного клопотання.
Вислухавши думку учасників судового процесу та вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволеня, оскільки ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 25.11.2016 року підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів по 21.01.2017 року, а ухвалою суду від 19.01.2017 року дію даного запобіжного заходу продовжено до 21.03.2017 року.
08.02.2017 року у справі призначено комплексну судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 65 від 15.02.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період часу до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час виявляв і виявляє на теперішній час ознаки шизофренії параноїдної в періоді активного розвитку процесу з актуальною параноїдальною симптоматикою та маренням стосунку і переслідування, що на думку комісії позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. У зв`язку з наявністю на теперішній час хворобливо-дезорганізованої поведінки з маячною мотивацією вчинків, охопленістю маренням переслідування у межах шизофреноподібного психотичного розладу ОСОБА_5 не може брати участь у судовому розгляді кримінального провадження. Згідно вищевказаного висновку судово-психіатричного експерта з огляду на наявність актуальної психотичної маячної симптоматики із залученням до маячної фабули працівників правоохоронних органів, місцевих мешканців, членів родини, враховуючи грубі структурно-логічні розлади мислення, емоційну неадекватність під експертного, грубі порушення критичного компоненту мислення на думку комісії ОСОБА_5 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Суд враховує психічний стан підозрюваного, а також враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що особа стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 196, 309, 395, 506, 508 КПК України,суд,-
Клопотання прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 - задоволити.
Змінити раніше застосований до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Помістити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хижня Жашківського району Черкаської області та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: 19.11.2014 року Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців та на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 345 КК України до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Сміла, вул.. Павлова, 46 на 60 днів, тобто до 13.05.2017 р.
До моменту поміщення ОСОБА_5 до психіатричного закладу, утримувати останнього під вартою у СІЗО м. Черкаси.
Виконання ухвали покласти на ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 направити до Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Сміла, вул.. Павлова, 46 та вручити захиснику та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1