Справа №766/2566/17
н/п 1-кс/766/8536/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою про те, що старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 здійснюється кримінальне провадження № 0000046 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, ст. 187 ч. 4 КК України.
16.07.2017 року о 14 год. 15 хв. за адресою її фактичного проживання - АДРЕСА_1 згідно ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 27.06.2017р. було проведено обшук.
Відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 27.06.2017р. задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про проведення обшуку за вказаною адресою з метою встановлення та вилучення ювелірних виробів, планшетів, в яких вони находились, бірок та інших документів до них, які були викрадені 11.02.2017р. під час нападу з приміщення ювелірного магазину «Агат», розташованого за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 34, а також зброї, масок, рукавичок, мобільних телефонів, сим карт операторів мобільного зв`язку (документів та коробок на них), одягу в якому були одягнені особи під час вчинення злочину.
В супереч вимог зазначеної ухвали, під час проведення обшуку було вилучено її особисті речі, а саме:
1. Мобільний телефон марки «iPhon 4» білого кольору, IMEI НОМЕР_1 без сим карти;
2. Підвіска з металу жовтого кольору (золото 585 проби) вагою приблизно 4 грама із зображенням Святого Миколая, яка була придбана у 2008 році;
3. Ланцюжок на шию з металу жовтого кольору (золото 585 проби) вагою 15 грам, яка була придбана у 2008 році;
4. Браслет на руку з металу жовтого кольору (золото 585 проби) вагою приблизно 10 грам, який було придбано у 2008 році;
5. Каблучка з металу жовтого кольору (золото 585 проби) вагою 3 грама з вставкою одного каменя білого кольору, яке було придбано у 2016 році;
6. Каблучка у вигляді квітки з металу жовтого кольору (золото 585 проби) вагою 7 грам з вставками каменів білого кольору, яке було придбано у 2016 році;
7. Каблучка у вигляді метелика (золото 585 проби) вагою 5 грам з вставками каменів білого кольору, яке було придбано у 2016 році;
Вищезазначені ювелірні вироби було виготовлено та придбано у майстра ювелірних виробів у вищезазначений період ОСОБА_6 , який може підтвердити вказані обставини.
Крім того слід зазначити, що всі ювелірні вироби придбані до 11.02.2017 року, мають ексклюзивний дизайн та не мають ніякого відношення до ювелірних виробів, що були викрадені під час розбійного нападу з приміщення ювелірного магазину «Агат» 11.02.2017 року.
З приводу вилученого майна, вона зверталась зі скаргою до процесуального керівника у вказаному кримінальному провадженні, щодо законності вилучення та зберігання вказаних речей, до слідчого ОСОБА_4 та не отримала жодної відповіді у зв`язку з чим вона вимушена звернутися зі скаргою до суду.
В зв`язку з чим, просить суд зобов`язати старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 що здійснює кримінальне провадження № 0000046 повернути ОСОБА_3 майно, що було тимчасово вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1. Мобільний телефон марки «iPhon 4» білого кольору, IMEI НОМЕР_1 без сим карти;
2. Підвіска з металу жовтого кольору (золото 585 проби) вагою приблизно 4 грама із зображенням Святого Миколая;
3. Ланцюжок на шию з металу жовтого кольору (золото 585 проби) вагою 15 грам;
4. Браслет на руку з металу жовтого кольору (золото 585 проби) вагою приблизно 10 грам;
5. Каблучка з металу жовтого кольору (золото 585 проби) вагою 3 грама з вставкою одного каменя білого кольору;
6. Каблучка у вигляді квітки з металу жовтого кольору (золото 585 проби) вагою 7 грам з вставками каменів білого кольору;
7. Каблучка у вигляді метелика (золото 585 проби) вагою 5 грам з вставками каменів білого кольору.
Крім того, на адресу суду надійшло доповнення до скарги в якій скаржник просить суд, зобов`язати старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 що здійснює кримінальне провадження № 0000046 повернути ОСОБА_3 майно, що було тимчасово вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1. Мобільний телефон марки «iPhon 4» білого кольору, IMEI НОМЕР_1 без сим карти;
2. Підвіска з металу жовтого кольору (золото 585 проби) вагою приблизно 4 грама із зображенням Святого Миколая;
3. Ланцюжок на шию з металу жовтого кольору (золото 585 проби) вагою 15 грам;
4. Браслет на руку з металу жовтого кольору (золото 585 проби) вагою приблизно 10 грам;
5. Каблучка з металу жовтого кольору (золото 585 проби) вагою 3 грама з вставкою одного каменя білого кольору;
6. Каблучка у вигляді квітки з металу жовтого кольору (золото 585 проби) вагою 7 грам з вставками каменів білого кольору;
7. Каблучка у вигляді метелика (золото 585 проби) вагою 5 грам з вставками каменів білого кольору.
8. Каблучка з металу жовтого кольору (золото 585 проби 27 грам) з великим червоним каменем та маленькими червоними камінцями.
Скаржник та її захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримали скаргу, просили задовольнити її з підстав викладених у ній.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши скаржника та захисників, дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 27.06.2017 року клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про проведення обшуку задоволено.
Надано дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_4 , іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на проведення обшуку у домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_18 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення та вилучення ювелірних виробів, планшетів, в яких вони знаходились, бірок та інших документів до них, які були викрадені 11.02.2017 під час розбійного нападу з приміщення ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також зброї, масок, рукавичок, мобільних телефонів, сім-карт операторів мобільного зв`язку (документів та коробок на них), одягу в якому були одягнені особи під час вчинення злочину.
В судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_6 який пояснив, що ювелірні вироби, які зазначені в скарзі виробляв він для ОСОБА_3 , оскільки є ювелірним майстром. Останнє кільце у вигляді метелика він робив їй у 2016 році.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Таким чином, судом встановлено, що ювелірні вироби вилучені у ОСОБА_3 не належать до виробів, що могли бути викрадені в магазині «Агат», тому на їх вилучення не було надано дозволу суду і вони є тимчасово вилученим майном.
У зв`язку з чим, підлягають поверненню ОСОБА_3 ювелірні прикраси, а саме: підвіска з металу жовтого кольору, вагою близько 4 гр. із зображенням Святого Миколая; ланцюжок на шию з металу жовтого кольору вагою 15 гр.; браслет на руку з металу жовтого кольору, вагою близько 10 гр.; каблучка з металу жовтого кольору, вагою 3 гр. з вставкою одного каменя білого кольору; каблучка у вигляді квітки з металу жовтого кольору вагою 7 гр. з вставками каменів білого кольору; каблучка у вигляді метелика вагою 5 гр. з вставками каменів білого кольору.
Не підлягають поверненню каблучка з металу жовтого кольору (золото 585 проби 27 грам) з великим червоним каменем та маленькими червоними камінцями та мобільний телефон марки «iPhon 4» білого кольору, IMEI НОМЕР_1 без сим карти, оскільки ювелірний виріб є чоловічою прикрасою та належить підозрюваному ОСОБА_5 , а на вилучення мобільного телефону було надано дозвіл судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , повернути ОСОБА_3 майно вилучене під час обшуку 16.07.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
Підвіску з металу жовтого кольору, вагою близько 4 гр. із зображенням Святого Миколая;
Ланцюжок на шию з металу жовтого кольору вагою 15 гр.;
Браслет на руку з металу жовтого кольору, вагою близько 10 гр.;
Каблучку з металу жовтого кольору, вагою 3 гр. з вставкою одного каменя білого кольору;
Каблучку у вигляді квітки з металу жовтого кольору вагою 7 гр. з вставками каменів білого кольору;
Каблучку у вигляді метелика вагою 5 гр. з вставками каменів білого кольору.
В іншій частині скаргу залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: