Справа № 357/5658/14-к
У Х В А Л А
17 травня 2016 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:
16.05.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Скаржник вказує, що 20 лютого 2015 року Апеляційний суд Київської області задовольнив апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ухвалив постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову заступника начальника СВ 2-го МВМ Білоцерківського МВ(з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області від 17.01.2015 року про закриття кримінального провадження №0000597, порушеного за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та направити матеріали кримінального провадження-направити прокурору Білоцерківського району Київської області для організації додаткового досудового розслідування.

Скаржник у скарзі просить суд скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 24.12.2015 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000597, порушеного 07.12.2012 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, які були надані до суду слідчим ОСОБА_4 , які містять розписку ОСОБА_2 про отримання 07.03.2016 року копії постанови від 24.12.2015 року про закриття кримінального провадження №0000597 за ч.1 ст.190 КК України.

Згідно ст. 304 КПК України:

1. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

2. Скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

3. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

4. Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

5. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

6. Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

7. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що скаргу слід повернути скаржнику, оскільки гр. ОСОБА_2 суттєво порушені строки для подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, як вбачається із копії розписки про отримання ОСОБА_2 копії постанови від 24.12.2015 року про закриття кримінального провадження №0000597 за ч.1 ст.190 КК України, яку останній отримав 07.03.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження повернути скаржнику разом з доданими матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1