пр. № 1-кс/759/1938/17
ун. № 759/8485/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003864 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу: слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчій СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчій СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майору поліції ОСОБА_6 , слідчій СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчій СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майору поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , щодо мобільного телефону марки «APPLE», моделі «iPhone 7 Plus (A1784)», що має унікальний міжнародний ідентифікаційний номер imei: НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, з інформацією про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 17 годин 00 хвилин 06 травня 2017 року по час здійснення тимчасового доступу з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 травня 2017 року приблизно о 17 годині 50 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_5 , таємно викрала мобільний телефон кольору золота, марки «APPLE», моделі «iPhone 7 Plus (A1784)», imei: НОМЕР_1 , вартістю 800 доларів США (станом на 06.05.2017 року згідно НБУ становить 21207 гривень), в мобільному телефоні знаходилась сім картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вартістю 20 гривень, з абонентським номером НОМЕР_2 на рахунку якого знаходилось 250 гривень, мобільний телефон знаходився в пластикову прозорому чохлі по периметру якого метал кольору золота інкрустований прозорими камінцями вартістю 300 гривень, що належить ОСОБА_9 , завдавши останній матеріальну шкоду на загальну суму 21777 гривень.

Допитана потерпіла ОСОБА_9 повідомила про те, що 06 травня 2017 року приблизно о 17 годині 00 хвилин вона перебувала біля станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де вирішила зайти до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , при цьому вона мала з собою свій мобільний телефон кольору золота, марки «APPLE», моделі «iPhone 7 Plus (A1784)», imei: НОМЕР_1 , вартістю 800 доларів США (станом на 06.05.2017 року згідно НБУ становить 21207 гривень), в мобільному телефоні знаходилась сім картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вартістю 20 гривень, з абонентським номером НОМЕР_2 на рахунку якого знаходилось 250 гривень. Крім цього мобільний телефон знаходився в чохлі пластикову прозорому по периметру якого метал кольору золота інкрустований прозорими камінцями вартістю 300 гривень. В магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у неї розрядився мобільний телефон, тому мені прийшлось його покласти до своєї жіночої сумочки без замка. Приблизно о 17 годині 50 хвилин вона підійшла до каси та діставши гаманець зі своїй жіночої сумочки побачила, що відсутній мобільний телефон. В магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з її слів було велике скупчення людей. Даний мобільний телефон був придбаний нею в грудні 2016 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , щодо мобільного телефону марки «APPLE», моделі «iPhone 7 Plus (A1784)», що має унікальний міжнародний ідентифікаційний номер imei: НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, з інформацією про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 17 години 00 хвилин 06 травня 2017 року по час здійснення тимчасового доступу з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

У судовому засіданні слідчий підтримує клопотання та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до документації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчій СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , слідчій СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , слідчій СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , слідчій СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , щодо мобільного телефону марки «APPLE», моделі «iPhone 7 Plus (A1784)», що має унікальний міжнародний ідентифікаційний номер imei: НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, з інформацією про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 17 годин 00 хвилин 06 травня 2017 року по час здійснення тимчасового доступу з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1