Справа №: 398/1069/16-к
УХВАЛА
Іменем України
"14" лютого 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Згідно розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду № 259 від 24.05.2016 року «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» та протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.05.2016 року справа № 398/1069/16-к розподілена судді ОСОБА_7 .
Ухвалою судді від 26.05.2016 року обвинувальний акт був призначений до підготовчого судового засідання на 09.00 год. 04.07.2016 року, яке в зв`язку з неявкою обвинуваченого та його захисника було відкладено до 08.10 год. 09.09.2016 року.
09.09.2016 року, 19.10.2016 року, 02.12.2016 року обвинувачений на підготовчий судовий розгляд не з`явився.
Ухвалою суду від 02.12.2016 року щодо ОСОБА_6 було застосовано привід в зал судового засідання на 09.30 год. 29.12.2016 року, в подальшому розгляд було відкладено на 11.00 год. 14.02.2017 року.
У підготовче судове засідання 14 лютого 2017 року обвинувачений не з`явився. З рапорту т.в.о. начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області вбачається, що за місцем мешкання обвинувачений відсутній, квартиру він продав, встановити його місце перебування неможливо. Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку ОСОБА_6 , та надав документи, які підтверджують, що обвинувачений відсутній за місцем проживання.
Потерпіла підтримала клопотання прокурора.
Захисник заперечує щодо задоволення даного клопотання, але з яких підстав вказати не зміг, при цьому пояснив, що не має даних щодо місця знаходження ОСОБА_6 ..
Суд, заслухавши клопотання прокурора та думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали судового провадження, дійшов висновку про доцільність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних міркувань.
З вимог ч. 3 ст.21, ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово без поважних причин не з`явився до суду, відсутній за місцем проживання, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його розшуку.
Керуючись ст. ст. 318, 335 КПК України, - суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрії, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
Виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 доручити Олександрійському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням розшуку доручити прокурору Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .
Про результати розшуку, щоквартально повідомляти Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: