Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/387/17
Провадження № 1-кс/273/54/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по кримінальному провадженню

№ 0000088 від 10.03.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, 24.02.2017 невстановлена особа, шляхом обману під приводом купівлі одягу через мережу інтернет, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріального збитку.

За вказаним фактом 10.03.2017 року зареєстровано відомості до ЄРДР за

№ 0000088 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , з метою купівлі дитячого одягу зайшла до соціальної мережі «Вконтакте», де на сторінці із зареєстрованою назвою « ОСОБА_5 » знайшла потрібний їй товар. Спілкуючись із власником вказаної сторінки, через соціальну мережу «Вконтакте», ОСОБА_4 домовилася про продаж даного одягу та, як передоплату, перерахувала грошові кошти в сумі 595 грн. на картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , після чого чекала замовлений та оплачений товар.

03.03.2017 року ОСОБА_4 звернулася до онлайн-чату кіберполіції Національної поліції України, де зазначила, що вище вказаний товар їй ніхто не переслав, сторінка із зареєстрованою назвою « ОСОБА_5 » в соціальній мережі «Вконтакте» -видалена, а вона стала жертвою вчинення щодо неї шахрайських дій.

Згідно рапорту інспектора ВПК в Житомирській області Поліського Управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 в ході попередньої перевірки вказаної інформації було встановлено, що обготівкування здійснювалось в АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка вказує, що карта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 належить, їй, дану карту вона оформила в лютому 2017 року. В ході допиту останньої встановлено, що 14.02.2017 року до ОСОБА_7 (мобільний номер НОМЕР_2 ) зателефонувала її подруга ОСОБА_8 (мобільні номера НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ) та попросила дозволу на користування даною карткою у власних цілях, так як власної у неї не було, на що ОСОБА_7 погодилася та надала їй можливість користуватися, проте тільки в її присутності, аби остання не знала паролю від картки.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судовому засіданні старший слідчий СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 підтримав подання з підстав зазначених у ньому.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду подання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000088, копію звернення ОСОБА_4 , щодо вчинення шахрайських дій щодо неї, копію протоколу допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 10.03.2017 року, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім картах НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ) з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходив власник мобільного номеру в період з 10.02.2017 року по 20.03.2017 року для слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , інспектору відділу протидії кібер злочинів в Житомирській області Поліського управління кіберполіції департаменту кіберполіції' Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6

2. Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів старшому слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1