Справа № 592/5191/17
Провадження № 1-кс/592/2475/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна, а саме: металевої задвижки для пічного опалення, металевої духовки та металевих дверцят, вилучених у ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 07.05.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,-

встановив:
В період часу з листопада 2016 по 04.05.2017 ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Нижня Сироватка Сумського району, перебуваючи у занедбаному, напівзруйнованому будинку, неогородженого домоволодіння АДРЕСА_1 , таємно для оточуючих, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку металевих виробів пічного опалення, в результаті чого потерпілому ОСОБА_5 були спричинені матеріальні збитки на заявлену суму 650 грн.

07.05.2017, відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 за ч.1 ст.185 КК України.

13.05.2017, за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, що здійснювався з письмового дозволу власника, в літній кухні було виявлено та вилучено металеву задвижку для пічного опалення, а в приміщенні будинку металеву духовку та металеві дверцята, які були вмонтовані в стіну печі.

Вилучені речі знаходяться в Сумському РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На теперішній час маються підстави вважати, що металева задвижка для пічного опалення, металева духовка та металеві дверцята, є речовим доказом в кримінальному провадженні, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, оскільки являвся предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, на теперішній час у слідства існують підстави вважати, що вилучене майно 13.05.2017 року під час ОМП буде знищено з метою приховування доказів.

У суді слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав та просив накласти арешт на майно, а саме: металевої задвижки для пічного опалення, металевої духовки та металевих дверцят.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України,- тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним накласти арешт на майно вилучене у ОСОБА_4 , а саме: металевої задвижки для пічного опалення, металевої духовки та металевих дверцят.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

ухвалив:
Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було виявлено та вилучено 13.05.2017 р. під час огляду місця події, а саме: металевої задвижки для пічного опалення, металевої духовки та металевих дверцят.

Звернення до виконання, контроль за виконанням ухвали та забезпечення збереження майна в належному стані покласти на слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_4 , а у разі відсутності останнього під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_1