Справа №: 398/1580/17
провадження №: 1-кп/398/410/17
УХВАЛА

"27" червня 2017 р. Олександріський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії кримінальне провадження, внесене у ЄРДР під №№0000561 3 березня 2017 року, за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Чернігів, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України,
встановив:
У судовому засіданні суд, беручи до уваги те, що строк застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою завершується 3 липня 2017 року і звершити судовий розгляд до цієї дати неможливо передусім через незадовільний стан виконання слідчим ізолятором доставки обвинувачених до суду, керуючись ч.3 ст.331 КПК України, поставив на розгляд питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.
Прокурор просив продовжити обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у зв`язку з тим, що вставнолені раніше ризики, передбачені ст.177 КПК не змінились, застосування домашнього арешту не забезпечить належної поведінки обвинуваченого.
Потерпіла та її представник просили продовжити щодо обвинуваченого строк тримання під вартою. Представник потерпілого просив провести наступене судове засідання у режимі відеоконференції.
Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні віднесли питання про продовження строку тримання під вартою на розсуд суду. Також не заперечували проти участі обвинуваченого і захисника у наступному судовому засіданні в режемі відеоконференції.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд до спливу продовженого строку зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Згідно матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою Олександріського міськрайонного суду від 5 травня 2017 року продовжено запобіжний захід тримання під вартою до 3 липня 2017 року.
За таких обставин, враховуючи, що на цей час ризики, передбаченіст.177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу тримання під вартою, не змінились, інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, також, відсутність у матеріалах справи даних про появу нових обставин, що свідчать про необхідність зміни запобіжного заходу або про існування інших перешкод для утримання обвинуваченого в умовах слідчого ізолятора, суд приходить до висновку, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 слід продовжити строк тримання під вартою на два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.331,372 КПК України, суд
ухвалив:
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 2 місяці, тобто з 27 червня 2017 року до 27 серпня 2017 року включно.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження і уповноваженій службовій особі місця попереднього ув`язнення.
Відкласти судовий розгляд на 12 липня 2017 року на 14.00.
Судове засідання, призначене на 12 липня 2017 року на 14.00 провести у режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Кіровоградського слідчого ізолятора.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1