Справа № 405/8701/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у закритому судовому засіданні розглянувши клопотання заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000110 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , командира відділення тяги другої протитанкової артилерійської батареї військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , сержанта, про надання дозволу на затримання

ВСТАНОВИВ:

заступник військового прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 (м. Кіровоград, вул. Шевченка, 3, тел./факс НОМЕР_2 ) звернувся з клопотанням до суду з вищевказаним клопотанням, в обгрунтування якого вказав, що військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000110 від 7 жовтня 2015 року за підозроюмобілізованого під час мобілізації сержанта ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ст.ст. 4, 10, 11, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 14 січня 2015 року № 15/2015 «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України № 113-VIII від 15 січня 2015 року, 30 січня 2015 року Цюрупинським РВК Херсонської області ОСОБА_5 призвано на військову службу під час мобілізації та направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини польова пошта НОМЕР_3 , правонаступником якої є військова частина польова пошта НОМЕР_1 .
Сержант ОСОБА_5 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статутів Збройних Сил України, в період проходження військової служби, 10 червня 2015 року самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду.

В той же день, 10 червня 2015 року командуванням військової частини польова пошта НОМЕР_1 були організовані пошуки сержанта ОСОБА_5 , проте встановити місцезнаходження останнього не видалося за можливе.

З викладених підстав прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор під час розгляду клопотання його підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України, слідчий суддя не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Встановлено, що військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000110 від 7 жовтня 2015 року за підозроюмобілізованого під час мобілізації сержанта ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

30 січня 2015 року Цюрупинським РВК Херсонської області ОСОБА_5 призвано на військову службу під час мобілізації та направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини польова пошта НОМЕР_3 , правонаступником якої є військова частина польова пошта НОМЕР_1 .
Сержант ОСОБА_5 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статутів Збройних Сил України, в період проходження військової служби, 10 червня 2015 року самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду.

26 жовтня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в порядку передбаченому КПК України для вручення повідомлень.
Того ж дня у зв`язку із неможливістю встановити місцезнаходження сержантаОСОБА_5 , останній був оголошений у розшук.
Вжитими заходами розшуку, встановити місцезнаходження солдата ОСОБА_5 , не встановлено, про що свідчить наявні в справі матеріали.

Разом з тим обґрунтованість підозри відносно ОСОБА_5 , підтверджується наявними матеріалами справи.

При цьому, матеріали клопотання, які обгрунтовують підозру свідчать, що існує ризик, зазначений у клопотанні про застосуванні запобіжного заходу та обставини про те, що одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, переховування від органу досудового розслідування, суду.

Враховуючи, що підстав відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України для відмови під час розгляду не встановлено, дане клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 176-199, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Ленінського районного суду м. Кіровограда для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній або відкликання ухвали прокурором.

Строк дії ухвали визначити до 23.12.2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1