Справа № 283/1211/17
провадження №1-кп/283/146/2017
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
17 серпня 2017 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судових засідань - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Малині кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20 червня 2017 року за № 0000110 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, інваліда ІІІ групи, адміністратора Державної національної лотереї, не судимого,

у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що у денний час доби невстановленого досудовим розслідуванням дня вересня 2016 року на території відкритого тиру поблизу с. Гамарня Малинського району Житомирської області незаконно придбав шляхом знахідки десять патронів 7,62 мм та тридцять два патрони 9 мм, які в подальшому переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання у меблевому комоді вітальної кімнати квартири АДРЕСА_2 до 02 лютого 2017 року.

Крім того, у невстановлений слідством час та день жовтня 2016 року, поблизу очисних споруд фабрики банкнотного паперу Національного банку України за адресою АДРЕСА_3 , обвинувачений виявивши ростучі рослини коноплі, усвідомлюючи свої дії, відокремивши листя від стебель рослини коноплі, перетер їх та переніс наркотичний засіб до свого місця проживання де і зберігав до 02 лютого 2017 року, коли під час обшуку в нього виявлено та вилучено два поліетиленові пакети, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 32,24 г.; 34,72 г.; 2,58 г.; 2,44 г. у висушеному стані.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в умисних діях, що виразились у незаконному виробництві та зберіганні наркотичних речовин, без мети збуту, тобто у кримінальному правопорушенні (злочині), передбаченому ч.1 ст. 309 КК України,та у незаконному придбанні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу за ч.1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 визнав себе винним повністю в інкримінованих йому суспільно небезпечних діяннях.

28 червня 2017 року між прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 з його захисником ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо всіх істотних умов для даного провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 та ч.1 ст. 263 КК України, який в повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинений злочин, а саме: за частиною ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України сторони погодили на призначення остаточного покарання ОСОБА_5 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді 3 років позбавлення волі із застосуванням до особи звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України.

Сторони просили цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним, згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості (ч.1 ст. 309 КК) та тяжким (ч.1 ст. 263 КК), від яких потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Таким чином, умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК та обвинуваченому належить призначити узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст. 394, 474 та 475 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Затвердити у кримінальному провадженні № 0000110 угоду про визнання винуватості від 28 червня 2017 року між прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309 та ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 309 КК України у виді одного року позбавлення волі

за ч.1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк - один рік, поклавши на нього відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України такі обов`язки:

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 2143,28 грн.

Речові докази в провадженні: десять патронів калібру 7,62 мм (7,62 х 53R), тридцять два патрони калібру 9 мм ( 9-18), два поліетиленові пакети, один зіп-пакет та паперовий згорток, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 32,24 г; 34,72г.; 2,58 г.; 2,44 г. у висушеному стані, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Житомирській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, в порядку передбаченому ст. 394 КПК України.

Суддя: