справа № 462/2375/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мостиська, Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, має двох малолітніх дітей, не працюючого , раніш судимого 27.02.2015 року Мостиським районним судом Львівської області за ст..185 ч.3, ч.1 ст.122 КК, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання 20.01.2016 року за відбуттям, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
24 травня 2017 року приблизно о 16.00год. ОСОБА_3 , перебуваючи у кімнаті огляду міжнародного аеропорту «Львів» імені Д.Галицького, що розташований по вул.Любінський,168 у м.Львові у зв`язку із наміром відльоту в Стамбул для пошуку роботи, всупереч встановленого порядку проходження митного контролю і з метою безперешкодного пропуску тютюнових виробів в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, що являється адміністративним правопорушенням,надав службовій особі митного поста «Львів-аеропорт» Львівської митниці ДФС ОСОБА_5 неправомірну вигоду у сумі 100 дол.США за не проведення поглибленого митного огляду його ручної поклажі і багажу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнав повністю, зазначив, що підтверджує обставини скоєння ним кримінального правопорушення, викладеного в обвинувальному акті та пояснив, що він дійсно 24 травня 2017 року приблизно о 16.00год., бажаючи провести сигарети через кордон , надав службовій особі 100 дол.США за не проведення поглибленого митного огляду. У скоєному кається, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні злочину, що йому інкримінуються, доведена повністю. Його дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 1 ст.369 КК України, оскільки він надав неправомірну вигоду за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, дії з використанням наданого йому службового становища.

За вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 повинен нести відповідальність.

При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, також особу обвинуваченого, його посередню характеристику за місцем проживання, також те, що він визнав свою вину, висловив щире каяття у скоєному, сприяв розкриттю злочину, має двох малолітніх дітей, що суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст..65 ч.2 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
З наведеного та з урахуванням всіх обставин по справі суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 500(п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 ( вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Речові докази: Закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_3 НОМЕР_1 повернути ОСОБА_3 ; сигарети «Compliment blue» в кількості 15 пачок, «LD» в кількості 5 штук, «Prezident» в кількості 10 пачок, «LD club» в кількості 8 пачок, «West bright silver» 1 пачка, «West bolt red» в кількості 2 пачки, «Parker simpson» compact в кількості 10 пачок, «Прилуки преміум» в кількості 14 пачок, «LD compact» в кількості 10 штук, «Parker simpson blue» в кількості 20 пачок, «West rich blue» в кількості 6 пачок, «Parker simpson black» в кількості 10 пачок та купюру номіналом 100 дол.США серії LF 34506654 H F6 звернути в дохід держави; DVD-R, на котрому відображено відео файловий об`єкт за період часу із 09.26.17 год. до 09.33.30 год. 14.04.2017 року, DVD-R, 16Х , на котрому відображено відео файловий об`єкт за період часу з 15.55.48 год. до 16.32.18год. 24.04.2017р. та електронний квиток в Стамбул на ім`я ОСОБА_3 залишити при матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1