Провадження № 1-кс/582/56/17
Справа № 582/224/17
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
28 лютого 2017 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000049, яке внесене до ЄРДР 26.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та додані до нього матеріали,

з участю слідчого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2017 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що є власністю Дочірнього підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до обладнання, за допомогою якого у місці розташування торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , здійснювався відеозапис (відеокамери під`єднані до відеозаписуючого пристрою), цифрових носіїв інформації на який здійснювався відеозапис за допомогою даного обладнання та зафіксованих на них електронних документів цифрових файлів відеозапису, із зафіксованими на них обстановкою, особами, подіями, що відбувались у приміщенні торгівельний центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , та на прилеглій до нього території у період з 21 год. 00 хв. 25.02.2017 по 04 год. 00 хв. 26.02.2017 з можливістю ознайомитись з ними, оглянути їх, та виготовити копії з відеозаписів, для приєднання до матеріалів кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000049 від 26.02.2017.

Своє клопотання мотивував тим, що 26.02.2017 в період часу з 01 год. 00 хв. по 02 год. 00 хв. три невідомі особи чоловічої статі проникли до будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованим за адресою АДРЕСА_2 , де застосувавши насильство,що є небезпечним для життя та здоров`я відносно неї та її сестри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також висловивши погрози застосування насильства, що є небезпечним для їх життя та здоров`я, заволоділи грошовими коштами в національній валюті України в сумі 7800 грн.та мобільним телефоном марки «Nokia» з сім картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 , на рахунку якої були кошти в сумі 101 грн.

Відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за № 0000049 від 26.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування отримано інформацію про те, що особи, причетні до розбійного нападу на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у період часу з 21 год. 00 хв. 25.02.2017 по 04 год. 00 хв. 26.02.2017 могли перебувати поблизу торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_1 , належний Дочірньому підприємству " ІНФОРМАЦІЯ_1 , де ведеться відеозапис, на якому може бути зафіксована зовнішність злочинців, їх поведінка, знаряддя злочину, викрадене у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 майно.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляв. Просив здійснювати розгляд клопотання без виклику представника Дочірнього підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП розслідується кримінальне провадження №0000049, внесене в ЄРДР 26.02.2017 за фактом розбійного нападу невідомих осіб і зазначена в клопотання інформація може сприяти встановленню осіб, причетних до його скоєння та вказати на їх місце знаходження, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , т.в.о. заступнику начальника Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області - начальника СВ ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей та документів, що є власністю Дочірнього підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до обладнання, за допомогою якого у місці розташування торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , здійснювався відеозапис (відеокамери під`єднані до відеозаписуючого пристрою), цифрових носіїв інформації на який здійснювався відеозапис за допомогою даного обладнання та зафіксованих на них електронних документів цифрових файлів відеозапису, із зафіксованими на них обстановкою, особами, подіями, що відбувались у приміщенні торгівельний центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , та на прилеглій до нього території у період з 21 год. 00 хв. 25.02.2017 по 04 год. 00 хв. 26.02.2017 з можливістю ознайомитись з ними, оглянути їх, та виготовити копії з відеозаписів, для приєднання до матеріалів кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000049 від 26.02.2017.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Недригайлівського
районного суду Сумської області ОСОБА_1