У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці подання заступника начальника Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Улан-Батор МНР та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, не працюючого, засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.05.2016 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на один рік,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
заступника начальника Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.05.2016 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на один рік та відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Заступник начальника Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання за вироком суду, оскільки у нього закінчився випробувальний термін та він виконав покладені судом на нього обов`язки.
Відповідно до подання ОСОБА_4 за період випробувального терміну став на шлях виправлення, виконавши покладені судом обов`язки. Правопорушень не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив. Офіційно не працевлаштований, за місцем проживання характеризується позитивно.
В судовому засіданні заступник начальника Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 просив задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд подання у його відсутність.
Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора ОСОБА_5 , який підтримав подання щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає що дане подання обґрунтоване та підлягає задоволенню враховуючи таке.
Встановлений судом іспитовий строк закінчився, за даними Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, за період випробувального терміну виконав покладені судом обов`язки передбаченні ст.76 КК України та встановлені вироком суду, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.395, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,

у х в а л и в:

Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.05.2016 року у зв`язку з закінченням випробувального терміну.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя