Справа № 298/1475/16-к
Номер провадження 1-кп/298/5/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 28.08.2016 року, який надійшов 28.12.2016 року з Ужгородської місцевої прокуратури, по обвинуваченню ОСОБА_12 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 162 ч.2, 296 ч.4 КК України, та ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 162 ч.1 і ч.2, 296 ч.4 КК України, із застосованим до обвинувачених у ході досудового розслідування запобіжним заходом у виді домашнього арешту, строк дії якого відносно ОСОБА_12 закінчився 03.01.2017 року, а відносно ОСОБА_13 та ОСОБА_14 06.01.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

30.12.2016 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

За результатами підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення його до судового розгляду, виходячи з наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Великоберезнянському районному суду. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття провадження, або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Клопотань щодо обрання обвинуваченим міри запобіжного заходу, або будь-яких інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

- 2 -
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 28.08.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_12 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 162 ч.2, 296 ч.4 КК України, та ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 162 ч.1 і ч.2, 296 ч.4 КК України, на 13.00 год. 23 січня 2017 року в залі судових засідань Великоберезнянського районного суду (Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 22).

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: