Справа № 186/1505/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

09.09.2014 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000764 від 02 вересня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 02 вересня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно клопотання слідчого, в період часу з 19 липня 2013 року по 25 жовтня 2013 року включно невідома особа зняла кошти з банківського рахунку пенсіонера ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на загальну суму 6 245,66 гривень, чим спричинила матеріальний збиток ПФУ в розмірі 6 245,66 гривень.
Управління ПФУ в м. Першотравенську листом №4698/08/14 від 11 грудня 2013 року повідомило відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про смерть ОСОБА_4 , зазначило про необхідність повернення коштів, перерахованих на рахунок пенсіонера, за період з 01 серпня 2013 року по 30 листопада 2013 року та нарахованих на них відсотків, відповідно до договору з банком про зарахування і виплату пенсії та допомоги від 16 січня 2010 року № 008.
Перерахована сума коштів на рахунок ОСОБА_4 за період з 01 серпня 2013 року по 30 листопада 2013 року склала 12 088,56 грн.(місячний розмір пенсії 3 022,14 грн.)
12 грудня 2013 року банком повернуто на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_3 5 850,53 грн., залишок неповернутої суми пенсії склав 6 238,03 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного суду від 19 червня 2014 року, що надійшла до управління ПФУ 21 серпня 2014 року, відмовлено в задоволенні адміністративного позову управління до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про стягнення заборгованості в сумі 6 238,03 грн. через те, що суд не вбачає ознак протиправності в діях банку.
Відповідно до інформації, наявній в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду 19 червня 2014 року, представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надав суду копії виписки за картковим рахунком клієнта ОСОБА_4 , з якої вбачається, що з 19 липня 2013 року по 25 жовтня 2013 року включно кошти з банківського рахунку пенсіонера використовувалися невідомою особою.
Зважаючи на те, що отримання даних при витребуванні тимчасового доступу до персональних даних користувача банківського рахунку, містять охоронювану законом таємницю та, можливо, будуть використані як докази, враховуючи неможливість іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна, особу злочинця, та , враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області просить слідчого суддю Першотравенського міського суду надати тимчасовий доступу до персональних даних користувача банківського рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю отримання роздруківок руху грошових коштів по вищевказаному рахунку в період часу з 01 серпня 2013 року по 30 листопада 2013 року, які перебувають у володінні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 та можливістю вилучення копій вказаних матеріалів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до роздруківок зазначених матеріалів становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна та особу злочинця неможливо, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе задовільнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до персональних даних користувача банківського рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю отримання роздруківок руху грошових коштів по вищевказаному рахунку в період часу з 01 серпня 2013 року по 30 листопада 2013 року та з можливістю вилучення копій вказаних матеріалів, які перебувають у володінні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1