Справа№751/3502/17
Провадження №1-кс/751/1523/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши клопотання слідчого у провадженні старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у провадженні начальником відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_7 , його захисникам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , підозрюваному ОСОБА_5 , його захиснику ОСОБА_6 , та підозрюваному ОСОБА_10 , його захиснику ОСОБА_11 ,
Встановив:
26.06.2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_7 , його захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з матеріалами досудового розслідування, терміном у 3 дні.
Також, 26.06.2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування, терміном у 3 дні.
А також, 26.06.2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_10 та його захисника ОСОБА_11 з матеріалами досудового розслідування, терміном у 3 дні.
Ухвалою слідчого судді від 26.06.2017 року було об`єднано в одне кримінальне проваження вказані клопотання та присвоєно їм номер № 751/3502/17; провадження № 1-кс/751/1523.
В судовому засіданні, яке відбулося 26.06.2017 року, було виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого у провадженні старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у провадженні начальником відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_10 та його захиснику ОСОБА_11 , присвоєно номер справи № 751/3502/17; провадження № 1-кс/751/1524/17.
ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 28,
ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України.
21.06.2017 отримано доручення прокурора, в порядку ст. 290 КПК України про повідомлення ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та відкриття їм матеріалів кримінального провадження.
Вказує, що 21.06.2017 захиснику ОСОБА_6 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування.
Також, 22.06.2017 ОСОБА_5 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування.
Зазначає, що 22.06.2017 у період з 14:20 год. по 16:20 год. ОСОБА_5 ознайомився з матеріалами кримінального провадження в одному томі - прочитав повністю том № 8.
Також, 23.06.2017 у період з 14:15 год. по 16:50 год. ОСОБА_5 ознайомився з матеріалами кримінального провадження, а саме прочитав 71 аркуш 5 тому.
Проте, 24.06.2017 ОСОБА_5 відмовився виходити до слідчої кімнати для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що складено акт у присутності співробітників Чернігівського слідчого ізолятору.
Крім того, 25.06.2017 ОСОБА_5 відмовився виходити до слідчої кімнати для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що складено акт у присутності співробітників Чернігівського слідчого ізолятору.
Таким чином, за останні 3 дні ознайомлення, ОСОБА_5 ознайомився з 71 аркушем кримінального провадження, що свідчить про його небажання знайомитися
з матеріалами кримінального провадження.
Крім того, захисник підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 , будучи повідомленим 21.06.2017 про завершення досудового розслідування, у період часу з 21.06.2017 по 24.06.2017 включно, не отримав доступу та не здійснював ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, підозрюваним ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_6 допущено зволікання при ознайомленні
з матеріалами, чим порушуються вимоги с. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
Також, вказує, що 21.06.2017 отримано доручення прокурора, в порядку ст. 290 КПК України про повідомлення ОСОБА_7 та його захисникам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про завершення досудового розслідування та відкриття їм матеріалів кримінального провадження.
Вказує, що 21.06.2017 ОСОБА_9 в телефонній розмові повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження, останній повідомив, що до 26.06.2017 не планує відвідувати м. Чернігів.
Крім того, 22.06.2017 ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_8 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування.
Зазначає, що 22.06.2017 о 09:45 год. ОСОБА_7 відмовився виходити до слідчої кімнати для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Вказує, що 22.06.2017 у період з 14:30 год. по 15:30 год. ОСОБА_7 ознайомився з матеріалами кримінального провадження у 2 томах (прочитав повністю томи 1 і 2).
Також, 23.06.2017 у період з 14:20 год. по 15:10 год. ОСОБА_7 ознайомився з матеріалами кримінального провадження, а саме прочитав 118 аркушів 3 тому, після чого повідомив, що більше не бажає знайомитись так як у нього погане самопочуття, проте ознак поганого самопочуття не проявляв.
Крім того, 24.06.2017 ОСОБА_7 пройшов на поріг слідчої кімнати, де заявив, що не бажає знайомитись з матеріалами кримінального провадження, після чого швидко пішов на 1 поверх, відмовившись засвідчити підписом своє небажання знайомитись, про що складено акт у присутності співробітників Чернігівського слідчого ізолятору.
Також, 25.06.2017 ОСОБА_7 відмовився виходити до слідчої кімнати для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що складено акт у присутності співробітників Чернігівського слідчого ізолятору.
Таким чином, за останні 3 дні ознайомлення, ОСОБА_7 ознайомився зі 118 аркушами кримінального провадження, що свідчить про його небажання знайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Крім того, захисники підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , будучи повідомленими 21.06.2017 та 22.06.2017 про завершення досудового розслідування, у період часу з 21.06.2017 по 24.06.2017 включно, не отримали доступу та не здійснювали ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, підозрюваним ОСОБА_7 та його захисниками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги с. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, запропонували стороні захисту надати копії матеріалів кримінального провадження в електронному вигляді.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність з їх сторони жодних перешкод у ознайомленні з матеріалами справи.
Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність з їх сторони жодних перешкод у ознайомленні з матеріалами справи.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріалами справи та беручи до уваги фактичну можливість отримання стороною захисту матеріалів кримінального провадження в електронному форматі, слідчий суддя вважає, що підозрюваному ОСОБА_5 , його захиснику ОСОБА_6 , підозрюваному ОСОБА_7 , його захисникам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 потрібно встановити строк, з урахуванням кількості осіб сторони захисту та всього загального часу фактичної можливості ознайомлення ними з матеріалами кримінального провадження, достатній для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, після спливу якого вони будуть вважатись ознайомленими з матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 290, 372 КПК України,
Клопотання слідчого у провадженні старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у провадженні начальником відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_7 , його захисникам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , підозрюваному ОСОБА_5 , його захиснику ОСОБА_6 задовольнити частково.
Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , його захиснику ОСОБА_6 та підозрюваному ОСОБА_7 , його захисникам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом шести календарних днів, починаючи з дня проголошення ухвали, а саме до 02 липня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1