Справа № 462/90/17
У Х В А Л А
06 січня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

30.12.2016 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004699 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 29.12.2016 року, приблизно о 22.00 год., невідома особа, знаходячись в кімнаті № 515 хостелу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрала у ОСОБА_4 мобільний телефон марки «LENOVO S 820» ІМЕІ: НОМЕР_1 та гроші в сумі 890 грн., чим спричинила матеріальну шкоду останньому на суму 3000 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий: АДРЕСА_2 , уродженець м. Львова, громадянин України, неодноразово судимий.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_5 , повідомив, що 29.12.2016 року, приблизно о 22.00 год., знаходячись в кімнаті № НОМЕР_2 хостелу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , користуючись відсутністю співмешканців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , викрав належні речі ОСОБА_7 , а саме гаманець із грошима в сумі 800 грн. та мобільний телефон марки «Леново».

З метою власного збагачення викрадений мобільний телефон мари « ІНФОРМАЦІЯ_3 », він здав у кредит ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» ПП Вольта « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 500 грн. у строк на 14 днів.

Згідно наданої сертифікації до Договорів 1,2 № 016161295 від 30.12.2016 р., ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» ПП Вольта « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 уклав договір позики на 500 грн. взамін вніс предмет застави: мобільний телефон марки «LENOVO S 820» ІМЕІ: НОМЕР_1 » на строк 14 днів.

З огляду на викладені обставини, а також те, що мобільний телефон марки «LENOVO S 820» ІМЕІ: НОМЕР_1 » знаходиться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» ПП Вольта « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , має істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та являється речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону, який зберігається у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПП Вольта « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, яка в судовому засіданні клопотання підтримала, вважаю, що слідчому ОСОБА_3 необхідно надати доступ до вказаної інформації, оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та необхідна для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому ОСОБА_3 необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПП Вольта « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на доступ до мобільного телефону марки «LENOVO S 820» ІМЕІ: НОМЕР_1 » з можливістю його вилучення (для запобігання його можливого знищення, продажі та передачі), який зберігається ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» ПП Вольта « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), від імені якого виступає Відокремлений підрозділ № НОМЕР_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , в особі: ОСОБА_8 , договір. № 01/09-16 від 20.09.2016 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.