Справа № 215/5083/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0002568 від 28.10.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2016 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, в якому зазначив, що ОСОБА_5 , у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, у невстановлений слідством час, але не пізніше 14-00, 16.10.2016 р., незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в невстановленій слідством кількості, але не менше ніж 1,6117 грам, який остання незаконно зберігала з метою послідуючого збуту.

16.10.2016 року, приблизно о 14-00, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання таким способом наживи, перебуваючи на території парку поблизу будинку культури «Тернівський» по вул. С.Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, незаконно збула ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 1,6117 г., що містився в медичному шприці, ємністю 2,0 мл і отримала від неї в якості оплати грошові кошти в сумі 240 гривень.

У той же день, 16.10.2016 року, о 15-41, співробітниками патрульної поліції роти №1 батальйону №3 КПП у м. Кривому Розі, біля будинку №2 по вул. Рябінова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, була зупинена ОСОБА_6 , у якої було виявлено в лівому рукаві одягненої на ній куртки вказаний наркотичний засіб, що знаходився в медичному шприці градуйованому до відмітки 2 мл. з рідиною темно коричневого кольору в кількості 1,6117 г., яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 2/8.6-773 від 19.10.2016 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0165 г..

05.12.2016 року, при затриманні ОСОБА_7 працівниками поліції, були виявлені та вилучені: мобільний телефон «DONOD D71», імей: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператору «Київстар», які належать ОСОБА_5 і які вона використовувала у своїй злочинній діяльності, а саме для зв`язку з особою яка надавала їй особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований для послідуючого збуту, а також для зв`язку з особами яким вона збувала наркотичний засіб.

Крім того, 05.12.2016 року, при затриманні ОСОБА_5 , в ході огляду особистих речей останньої було виявлено та вилучено 474 гривні, з яких 40 гривень 2 купюри номіналом по 20 гривень кожна та 200 гривень дві купюри номіналом по 100 гривень кожна були отримані ОСОБА_5 від гр. ОСОБА_8 в якості сплати за наркотичний засіб, які були раніше оглянуті та позначені працівниками поліції і надані гр. ОСОБА_8 , для проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, а 234 гривні набуті ОСОБА_5 в результаті вчинення кримінального правопорушення, та на які було спрямоване дане кримінальне правопорушення.

05.12.2016 у кримінальному провадженні № 0002568 від 28.10.2016 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, а також збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

Санкція ст. 307 ч.2 КК України передбачає додаткове покарання - конфіскацію майна.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали, підозрювана не заперечувала проти клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Правовою підставою арешту майна підозрюваного є кримінальне провадження внесене до ЄДР за № 0002568 від 28.10.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у вчиненні якого їй пред`явлено підозру, крім визнання вини нею самою, об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

У зв`язку з цим її повідомлено про підозру відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України.

Таким чином, підозрюваній може бути призначено покарання з застосуванням конфіскації майна, що їй належить.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

У підозрюваної під час її затримання було вилучено мобільний телефон та грошові кошти у сумі 234 грн., що їй належать.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя доходить висновку, що вимоги слідчого про арешт майна до набрання судовим рішенням законної сили доведені у судовому засіданні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на мобільний телефон «DONOD D71», імей: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператору «Київстар», та на грошові кошти в сумі 234 гривні, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення її копії, але підлягає негайному виконанню щодо застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя: