Справа № 444/621/17
Провадження № 1-кс/444/205/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 24 березня 2017 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю старшого слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що 14.03.2017 року близько 20:40 години в межах населеного пункту с. Сопошин, Жовківського району, Львівської області на 24 км + 700 м. автодороги сполученням «Львів-Рава-Руська» відбулось зіткнення автомобіля марки «Шевроле Авео» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 , в якому пасажиром був ОСОБА_5 , автомобіля марки «Форд Транзіт» реєстраційний номер « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_6 , автомобіля марки «Пежо біппер» реєстраційний номер « НОМЕР_3 » під керуванням ОСОБА_7 , внаслідок чого пасажир автомобіля марки «Шевроле Авео» ОСОБА_5 доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_1 з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забій грудної клітки, пневматорекс справа (трісла легеня), тупа травма живота, забій шийного відділу хребта, травматичний шок. Після чого, ОСОБА_5 переведений у ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого лікування.

Відомості про даний факт 15 березня 2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

20.03.2017 року з метою встановлення ступеня тяжкості отриманого тілесного ушкодження ОСОБА_5 , у порядку ст.ст. 110, 242, 243 КПК України призначено судово-медичну експертизу. Виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення якої експертам необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого заповнену на ім`я ОСОБА_5 та рентген знімки, під час стаціонарного лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так як призначена судово-медична експертиза, для об`єктивного проведення якої експерту необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого заповнену на ім`я ОСОБА_5 та рентген знімки під час стаціонарного лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, яка може бути отримана тільки на підставі рішення суду, оскільки відомості, які містяться у ній можуть становити лікарську таємницю.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, для об`єктивності дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого заповненої на ім`я ОСОБА_5 (рентген знімків), яка була заведена під час стаціонарного лікування в ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю її вилучення.

Виконання ухвали слідчого судді доручити слідчим слідчої групи (в разі її наявності).

Клопотання просить розглянути без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_6 , так як вказана інформація зберігається в письмовому вигляді і може бути власниками та/або зацікавленими особами змінена або знищена.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Старший слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

З витягу кримінального провадження № 0000356 вбачається, що 15.03.2017 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Старшим слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка може становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, такі можуть бути використано з метою встановлення ступеня тяжкості отриманого тілесного ушкодження ОСОБА_5 , так як призначена судово-медична експертиза, а для об`єктивного проведення якої експерту необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого заповнену на ім`я ОСОБА_5 та рентген знімки під час стаціонарного лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, є обгрунтованою.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні. Дані речі та документи сприятимуть швидкому, повному, всебічному та об`єктивному розслідуванню кримінального провадження, а тому дане клопотання підлягає до задоволення.

Крім того слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення документів існує реальна загроза їх зміни або знищення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого заповненої на ім`я ОСОБА_5 (рентген знімків), яка була заведена під час стаціонарного лікування в ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1