Справа № 525/1472/15-к
Провадження № 1-кп/525/11/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2017 року сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області подання старшого секретаря канцелярії суду ОСОБА_5 , яке подано в порядку п.4 ч.2 ст.539 КПК України (в редакції, яка діяла станом на 19.04.2016 року) відносно засудженого

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Георгіївка Синельниківського району

Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою

АДРЕСА_1

проживаючого в даний час без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 (зі слів засудженого), українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, контактні телефони

НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , -

в с т а н о в и в:

З подання старшого секретаря канцелярії суду ОСОБА_5 , яке подано в порядку п.4 ч.2 ст.539 КПК України (в редакції, яка діяла станом на 19.04.2016 року) вбачається, що згідно вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.02.2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.185 КК України, йому судом призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.
15.02.2017 року засуджений ОСОБА_4 отримав копію вироку, 17.03.2017 року ОСОБА_4 був направлений лист де вказаний рахунок, на який він повинен до 18.04.2016 року сплатити штраф, однак ОСОБА_4 штраф не сплатив, в подальшому, перестав отримувати поштову кореспонденцію.
Як вказує ініціатор подання, на вимогу суду про негайну сплату штрафу в установлений законом термін та попередження про заміну штрафу на інший вид покарання у вигляді громадських чи виправний робіт, засуджений не відреагував, оскільки до цього часу не виконав вироку суду.
Посилаючись на вищевикладені обставини, ініціатор внесеного подання - старший секретар канцелярії суду ОСОБА_5 в порядку п.4 ч.2 ст.539 КПК України (в редакції, яка діяла станом на 19.04.2016 року) направив подання для вирішення питання про вжиття заходів згідно законодавства (а.с.61).

Суд, заслухавши думку та міркування прокурора ОСОБА_3 , пояснення засудженого ОСОБА_4 приходить до висновку, що вищевказане подання щодо ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

В судові засідання 09.06.2016 року, 29.09.2016 року, 18.08.2016 року, 05.09.2016 року та 01.12.2016 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився, він належним чином рекомендованим листом з повідомленням сповіщався про день і час розгляду питання про заміну штрафу на громадські роботи, при цьому, з поштових повідомлень як за місцем його реєстрації ( АДРЕСА_1 ), та і за місцем фактичного проживання, що вказане прокурором у обвинувальному акті ( АДРЕСА_3 засуджений ОСОБА_4 не проживав. Тобто, по суті, засуджений ОСОБА_4 , отримавши під розписку особисто в суді 15.02.2016 року копію вироку суду від 15.02.2016 року та знаючи про свої зобов`язання відбути покарання шляхом сплати штрафу, фактично вчиняє дії по ухиленню від виконання вироку, за місцем фактичного проживання, яке вказане прокурором у обвинувальному акті не проживає, рівно як відсутній і за місцем своєї реєстрації (яке вже було встановлено судом самостійно). 01.12.2016 року розгляд справи було відкладено на 14.12.2016 року. Судом було винесено ухвалу про привід в зал судового засідання Великобагачанського районного суду Полтавської області (сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 69) засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 14 грудня 2016 року.

В судове засідання 14.12.2016 року засуджений ОСОБА_4 приводом доставлений не був, як вбачається з матеріалів, які зібрані Великобагачанським ВП ГУНП в Полтавській області, місцезнаходження ОСОБА_4 не відоме і встановити не вдалося з метою здійснення приводу.

15.02.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був оголошений в розшук. Провадження № 525/1472/15-к щодо розгляду подання про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи відносно ОСОБА_4 до розшуку вищевказаного засудженого.

Ухвалою від 24.01.2017 року Великобагачанським районним судом Полтавської області було продовжено розшук засудженого вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.02.2016 року за ч.1 ст.185 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 23.03.2017 року Великобагачанським районним судом Полтавської області було продовжено розшук засудженого вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.02.2016 року за ч.1 ст.185 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 19.05.2017 року відновлено провадження за вищевказаним поданням щодо ОСОБА_4 і продовжено розгляд даного подання в цьому ж судовому засіданні.

В судовому засіданні 19.05.2017 року прокурор ОСОБА_3 подання підтримав у повному обсязі і не заперечив проти його задоволення на підставі ст.53 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення подання, оскільки вказав, що в нього відсутні кошти для сплати штрафу за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.02.2016 року.
З матеріалів справи вбачається, що згідно вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.02.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень (а.с.53).
15.02.2017 року засуджений ОСОБА_4 отримав в суді копію даного вироку (а.с.54), 17.03.2017 року ОСОБА_4 був направлений лист де вказаний рахунок, на який він повинен до 18.04.2016 року сплатити штраф (даний лист ОСОБА_4 отримав особисто 22.03.2016 року (а.с.60), однак ОСОБА_4 штраф не сплатив, в подальшому, перестав отримувати поштову кореспонденцію (а.с.а.с.64-65).
На даний час засуджений ОСОБА_4 штраф в сумі 850 грн. за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.02.2016 року не сплатив.
Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України передбачено, що в разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.
Враховуючи викладене, з урахуванням матеріалів справи та інших доказів, досліджених в судовому засіданні, особи засудженого та того, що засіджений ОСОБА_4 не сплатив штраф в розмірі 850 грн. за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.02.2016 року, суд приходить до висновку про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України засудженому 15.02.2016 року за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_4 зі штрафу на громадські роботи.
На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.53 КК України, п.4 ч.2 ст.539 КПК України (в редакції, яка діяла станом на 19.04.2016 року), -

у х в а л и в :
Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючому без реєстрації в даний час в АДРЕСА_2 покарання, призначене за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.02.2016 року у виді штрафу в розмірі 850 гривень на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1