Справа № 502/1418/17
УХВАЛА

10 серпня 2017 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :
08.08.2017 до чергової частини Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ДОП Кілійського ВП, капітана поліції ОСОБА_7 , про те, що 08.08.2017 невстановлена особа на автомобілі марки «Мерседес Спринтер», д/н НОМЕР_1 , білого кольору, перевозить алкогольні напої та тютюнові вироби без акцизних марок.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 08.08.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000573, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та слідчим відділом Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування.

09.08.2017 року слідчий СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з клопотанням, погодженим з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого 08.08.2017 року під час проведення огляду місця події автомобіля марки «Mercedes-Benz», моделі 208 D, д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1998 року випуску, білого кольору, власником якого зареєстрований ОСОБА_6 .

У клопотанні слідчого зазначено та підтверджено поясненнями прокурора ОСОБА_3 наступне.

08.08.2017 року слідчим СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП Одеської області ОСОБА_9 під час огляду місця події було тимчасово вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі 208 D, д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1998 року випуску, білого кольору, власником якого зареєстрований ОСОБА_6 , який у подальшому було доставлено на майданчик тимчасового утримання Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

09.08.2017 року у ході проведення санкціонованого обшуку, слідчим було виявлено та вилучено наступне:

- 43 пачки цигарок «Астра», з акцизними марками Республіки Молдова;

- 3 блоки цигарок, по 10 пачок кожний, іноземного виробництва, без акцизних марок;

- 3-х літровий пакет горілки «Єльцин», без акцизної марки;

- 2 десятилітрові пакети горілки «Пшенична», без акцизних марок;

- 24 полімерні пляшки, об?ємом 5-6 літрів кожна, 2 двадцятилітрові та 1 тридцяти літрова пластикові ємкості, з залишками рідини, яка має різкий запах алкоголю.

Оскільки автомобіль «Mercedes-Benz» використовувався для транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів (підакцизних товарів), прокурор та слідчий просять суд накласти на нього арешт, залишивши на майданчику тимчасового утримання Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_5 проти накладання заборони на відчуження автомобіля, тобто його арешту не заперечують, однак заперечують проти застосування заборони на використання та розпорядження, яка полягає у залишенні автомобіля на майданчику тимчасового утримання Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області. На думку адвоката, прокурор та слідчий не довели у судовому засідання, що незастосування заборони на розпорядження та використання даним автомобілем може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Також адвокат зазначив, що санкція статті 204 КК України не передбачає можливість конфіскації тимчасово вилученого майна. На підставі викладеного власник майна та адвокат, просять суд задовольнити клопотання слідчого частково.
Автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі 208 D, д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1998 року випуску, білого кольору зареєстрований на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується технічним паспортом транспортного засобу.

З протоколу огляду місця поді та фото таблиці від 08.08.2017 року вбачається, що біля магазину «Змішані товари» по вул. Суворова, 121, в с. Дмитрівка, Кілійського району, Одеської області, було оглянуто автомобіль «Mercedes-Benz», д/н НОМЕР_1 . Після огляду автомобіль тимчасово вилучено та доставлено на майданчик тимчасового утримання Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Постановою слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 09.08.2017 року автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі 208 D, д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1998 року випуску, білого кольору, визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню.

Згідно з протоколом обшуку від 09.08.2017 року під час обшуку автомобіля «Mercedes-Benz», моделі 208 D, д/н НОМЕР_1 , слідчим виявлено та вилучено наступне майно:

- 43 пачки цигарок «Астра», з акцизними марками Республіки Молдова;

- 3 блоки цигарок, по 10 пачок кожний, іноземного виробництва, без акцизних марок;

- 3-х літровий пакет горілки «Єльцин», без акцизної марки;

- 2 десятилітрові пакети горілки «Пшенична», без акцизних марок;

- 24 полімерні пляшки, об?ємом 5-6 літрів кожна, 2 двадцятилітрові та 1 тридцяти літрова пластикові ємкості, з залишками рідини, яка має різкий запах алкоголю.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Заборона використання житлового приміщення, в якому на законних підставах проживають будь-які особи, не допускається.
У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Приймаючи до уваги основоположні засади кримінально-процесуального законодавства про те, що завданнями кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування злочину (ст. 2 КПК України), слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання в частині накладання арешту на автомобіль.

В частині накладання заборони на розпорядження та використання автомобіля на думку суду клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчий та прокурор у судовому засіданні не довели, що їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131 132, 167, 170 - 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучений 08.08.2017 року під час проведення огляду місця події автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі 208 D, д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1998 року випуску, білого кольору, заборонивши ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відчужувати даний автомобіль.

У задоволенні клопотання в частині залишення автомобіля «Mercedes-Benz», моделі 208 D, д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1998 року випуску, білого кольору, на майданчику тимчасового утримання Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відмовити.

Зобов`язати слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 негайно повернути ОСОБА_6 тимчасово вилучений 08.08.2017 року автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі 208 D, д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1998 року випуску, білого кольору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1