Справа № 761/9502/17
Провадження № 1-кс/761/5972/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу КП «Київжитлоспецексплуатація» на бездіяльність слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

20 березня 2017 року КП «Київжитлоспецексплуатація», в особі заступника директора ОСОБА_3 , звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, викладеного заяві КП «Київжитлоспецексплуатація» від 10 березня 2017 року, яка була отримана уповноваженими особами Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві 13 березня 2017 року.

23 березня 2017 року до початку судового розгляду представник за довіреністю КП «Київжитлоспецексплуатація» - начальник відділу правової претензійної роботи ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просить залишити скаргу без розгляду, оскільки відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві КП «Київжитлоспецексплуатація» від 10 березня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, бездіяльність якого оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 307 КПК України ухвала слідчого суді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмовити у задоволенні скарги.

Враховуючи, те, що КП «Київжитлоспецексплуатація», в особі заступника директора ОСОБА_3 , свою скаргу не підтримало, його представник надав суду заяву, в якій просив залишити скаргу на бездіяльність слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна без розгляду.

З врахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги КП «Київжитлоспецексплуатація» на бездіяльність слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги КП «Київжитлоспецексплуатація» на бездіяльність слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1