Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________27.01.2017
Справа № 490/5597/16-к
н/п 1-кп/490/294/2017
У Х В А Л А
27 січня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_5

під час підготовчого судового засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0001078, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
За вказаним вище обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 28 лютого 2016 року, близько 19 год. 00 хв., вона, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою крадіжки проникла до приміщення офісу приватного комерційно-виробничого підприємства "БУДШЛЯХ", де вона працювала прибиральницею, звідки таємно викрала майно вказаного підприємства, а саме мікрохвильову піч "GORENJE" вартістю 1 800 грн., з викраденим з місця вчинення злочину зникла та розпорядилася нею на власний розсуд, заклавши до ломбарду "Скарбниця".

Вказані вище дії обвинуваченої ОСОБА_5 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, як крадіжка - таємне викрадення чужого майна, поєднана із проникненням до приміщення.

Під час підготовчого судового засідання представник потерпілого - директор приватного комерційно-виробничого підприємства "БУДШЛЯХ" ОСОБА_4 заявив, що вказане підприємство, робітником якого на момент вчинення злочину була ОСОБА_5 , відмовляється від зазначеного вище обвинувачення та просить закрити у зв`язку з цим кримінальне провадження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, якщо це правопорушення вчинено особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Отже, виходячи з наведеного вище, під час підготовчого судового засідання щодо вказаного вище обвинувального акту судом було встановлено наявність передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України підстав для закриття кримінального провадження.

Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 371, 372, п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0001078 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: