Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1282/13-к
Провадження № 1-кс/499/94/13
У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

"05" серпня 2013 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., за участі учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання Моторко О.О., прокурора Омельченка О.Г., слідчого Ковальчука В.А., захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_1, підозрюваного, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, на підставі документів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000488 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, клопотання начальника слідчого СВ Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Іванівського РВ ГУ МВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором прокуратури Іванівського району, Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому прийнято рішення про не проведення фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, захисника підозрюваного, підозрюваного, суддя вважає, що клопотання має бути задоволене з наступних підстав.

З клопотання вбачається, що 10.08.2013, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи в приміщенні житлового будинку №68 розташованого по вул. Кузьміна, смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області, на ґрунті виниклих неприязних відносин зі своєю дружиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, діючи навмисно з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 чисельні удари кулаками в голову та ногами в тулуб. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №58 від 12.08.2013 вбачається, що смерть ОСОБА_5 настала в наслідок шоку від множинних переломів ребер, в наслідок нападу з застосуванням фізичної сили з метою нанесення ушкодження.

10.08.2013 відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Необхідність продовження строку тримання під вартою слідчий аргументував тим, що у ОСОБА_2 стійкі соціальні та родинні звязки відсутні, скоїв тяжке кримінальне правопорушення, не працює, що на думку слідчого свідчить про можливі спроби з боку підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Іванівського районного суду 13.08.2013 стосовно підозрюваного ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З вимог п.1, 2 ч.3 ст.199 КПК України вбачається, що клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або зявилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою та виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Іванівського районного суду 05.09.2013, для з'ясування психичного стану ОСОБА_2 призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Одеської обласної психіатричної лікарні № 1.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи, що викладені в клопотанні обставини та наведені в судовому засіданні учасниками судового провадження фактичні дані свідчать про те, що ризик не зменшився, існують перешкоди завершення досудового розслідування, тому строк тримання під вартою ОСОБА_2 слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 177, 178, 183, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, в Одеському слідчому ізоляторі продовжити до 13.10.2013.

Копію ухвали слідчого судді вручити учасникам кримінального провадження та направити начальнику Одеського слідчого ізолятору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Слідчий суддя Кравчук О.О.