справа №619/2293/17
провадження №1-кс/619/992/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000990 від 06.07.2017 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC - 17051, CID - 27391, 23873, 31095, у період часу з 15 год. ЗО хв. 06.07.2017 до 16 год. 00 хв. 06.07.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 06.07.2017 о 17 год. 10 хв. до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 06.07.2017 невідомі особи, знаходячись на автомобільній стоянці поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , спричинили тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_5 , в своїй заяві просив прийняти заходи до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 06.07.2017 близько 16 год., знаходячись на стоянці магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 спричинив йому тілесні ушкодження спільно з невідомими в кількості восьми осіб, у яких при собі були предмети схожі на пістолети.

За вказаним фактом 06.07.2017 року СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000990 за ч. 4 ст. 296 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невідомі злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, під час досудового розслідування було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій за адресою: АДРЕСА_2 (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CІD), а саме: LAC - 17051, CID - 27391, 23873, 31095.

Запитувана інформація, можливо, дозволить встановити дані щодо осіб, причетних до вчинення злочину. Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебували 06.07.2017 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій. Дані за 06.07.2017 необхідні, оскільки обробка цієї інформації дозволить відсіяти постійно діючі мобільні апарати в конкретній місцевості.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що Існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, про що надали суду письмові заяви.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC - 17051, CID - 27391, 23873, 31095, у період часу з 15 год. ЗО хв. 06.07.2017 до 16 год. 00 хв. 06.07.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000990 від 06.07.2017 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому Дергачівського ВП підполковнику поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_9 ; слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_10 ; слідчому Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_12 ; слідчому Дергачівського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому Дергачівського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_16 ; слідчому Дергачівського ВП ОСОБА_17 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_18 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_19 ; о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_20 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_21 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП підполковнику поліції ОСОБА_22 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_23 ; о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_24 ; о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_25 ; о/у СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_26 ; о/у СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_27 ; о/у СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_28 ; о/у СКП Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_29 ; о/у СКП Дергачівського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_30 ; о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_31 ; о/у СКП Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_32 ; о/у СКП Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_33 ; о/у СКП Дергачівського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_34 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC - 17051, CID - 27391, 23873, 31095, у період часу з 15 год. ЗО хв. 06.07.2017 до 16 год. 00 хв. 06.07.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1