У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2017 Справа №607/451/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_4 про вирішення питання речових доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003611 від 17 березня 2017 року відносно нього за ч. 2 ст. 309 КК України, зокрема трьох мобільних телефонів з картками, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ТВП ГУНП в Тернопільській області.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився хоча про день та час розгляду заяви був належно повідомлений.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 та вважає слід вирішити питання речових доказів, повернувши їх заявнику.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 березня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком два роки. Згідно ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки. Покладено обов`язки передбачені ст.76 КК України. Питання, щодо речових доказів вироком не вирішувалось. Вказаний вирок суду набрав законної сили.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003611 від 17 березня 2017 року, постановою слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 27.10.2016 року три мобільні телефони з картками операторів мобільного зв`язку та карткою пам`яті, вилучені 25.10.2016 року у ході обшуку за адресою проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ТВП ГУНП в Тернопільській області.

У відповідності до ст. 368 КПК України при ухваленні вироку судом вирішуються питання що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами, документами.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Враховуючи наведене, заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження та заяви, приймаючи до уваги те, що три мобільні телефони з картками операторів мобільного зв`язку та карткою пам`яті наведені у постанові, визнані речовими доказами, і питання щодо яких не вирішено при ухваленні вироку 17 березня 2017 року, тому суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити, вирішити питання щодо вказаних речових доказів та повернути їх ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 368, 392 ч.1 п.3, 395 ч.2 п.2, 537 ч.1 п.14, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_4 про вирішення питання речових доказів - задовольнити.

Речові докази, а саме три мобільні телефони:

- торгової марки «Lenovo» сірого кольору, із розбитим екраном з верхнього краю, із номерами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , с/н: НОМЕР_3 (60);

- торгової марки «Samsung», чорного кольору, який перемотаний ізолентою, із номером ІМЕІ: НОМЕР_4 , с/н: НОМЕР_5 ;

- телефон торгової марки «Lenovo» сірого кольору із номером ІМЕІ: НОМЕР_6 , с/н: НОМЕР_7 (61);

дві картки стільникового зв`язку:

-«djuice» із маркеровкою « НОМЕР_8 »,

-«МТС» із маркеровкою « НОМЕР_9 »

-картка «micro CD», що передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області повернути ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяОСОБА_1