Ухвала
підготовчого судового розгляду
29.12.2016 суддя Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0003576 від 26.11.2015 року відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України,-

в с т а н о в и в:
Львівською місцевою прокуратурою №3 скеровано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0003576 від 26.11.2015 року відносно ОСОБА_5 , котрий підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України.
Заслухавши доповідь прокурора про можливість розгляду даного клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, вважаю, що таке слід повернути прокурору м. Львова, оскільки таке не відповідає вимогам кримінально-процесуального закону.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам ст. 291 КПК України, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

Ч. 2 ст. 291 КПК України встановлює вимоги до обсягу відомостей, які мають міститись у обвинувальному акті.
Обвинувальний акт має містити такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вбивстві через необережність. Проте, в описовій частині клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру зазначено як обвинуваченого осіб з трьома різними прізвищами: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а відтак, суд позбавлений можливості встановити відносно якої саме особи прокуратура клопоче про застосування примусових заходів медичного характеру.
Також, у клопотанні відсутні дані на особу, яку вбито. Хоч формально така не може являтися потерпілою в розумінні п. 3 ч.2 ст. 291 КПК України, проте є логічним, що її анкетні відомості повинні бути зазначені у клопотанні.
Разом з тим, під час внесення відомостей до ЄРДР всупереч вимогам п. 2 ч. 5 ст. 214 КПК України слідчим не внесені відомості щодо потерпілого. Проте, в ході досудового розслідування проводився допит свідка батька померлої ОСОБА_9 , якому в силу ч. 7 ст. 55 КПК України було завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а відтак його процесуальний статус мав бути змінений на потерпілого. Батько померлої в подальшому повідомив, що слідчим не було роз`яснено положення ч. 6, 7 ст. 55 КПК України, при цьому жодної відмови від набуття статусу потерпілого він не надавав, натомість, виявив бажання реалізувати свої права потерпілого.
Ст. 56 КПК України визначено, серед інших, перелік прав потерпілого, які можуть бути реалізовані лише в ході досудового розслідування кримінального провадження, а це такі як: ознайомлення з матеріалами провадження, як до відкриття матеріалів відповідно до ст. 290 КПК України (які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення), так і після; подання доказів, подання клопотань про проведення слідчих дій; участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, під час проведення яких ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дії, що заносяться до протоколу, а також знайомитися з протоколами слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, виконаних за його участі; отримання копій матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, після закінчення досудового розслідування. Вказані права не можуть бути реалізовані під час судового розгляду кримінального провадження, що лише підтверджує можливість усунення вказаного недоліку саме під час досудового розслідування кримінального провадження. Залучення судом батька померлої до участі в справі на стадії судового розгляду призведе до порушення гарантованого Конституцією України та кримінально-процесуальним законодавством права на захист своїх інтересів потерпілим.

Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру із долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування вимогам ст.109, ст.291, ст.292 КПК України, а тому таке підлягає поверненню.
Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 03.10.2012 № 223-1430/0/4-12 «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» про повернення матеріалів кримінального провадження (обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру) прокурору суд постановляє відповідну ухвалу. Такою ухвалою суд зобов`язує прокурора усунути виявлені недоліки протягом визначеного ним розумного строку, який має бути достатнім для виправлення допущених недоліків. Ухвала негайно направляється прокурору для усунення зазначених у ній недоліків обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або для долучення необхідних додатків тощо.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 109, 291, 314, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0003576 від 26.11.2015 року відносно ОСОБА_5 , котрий підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України повернути прокурору Львівської місцевої прокуратури №3
зобов`язати прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 виправити вказані в ухвалі недоліки протягом чотирнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області прокурором протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1