№ 336/2199/17
пр. 1-кс/336/474/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001506 від 20.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України на отримання та надання можливості вилучення інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про абонентів, які здійснювали сеанси зв`язку у період часу з 16.40 години до 16.50 години 06.02.2017, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 - зона покриття ретрансляційних антен: LAC-32335, CID-374, азімут-340.

В клопотанні слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначив, що 19.04.2017 приблизно о 20 годині 05 хвилин невстановлені особи, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_3 , де із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я, відкрито заволоділи майном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинили останній матеріальний збиток на суму 847 000 гривень.

За даним фактом в Шевченківському відділенні поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було зареєстроване кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001506 від 20.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 19.04.2017 року приблизно о 20 годині 05 хвилин їй надійшов телефонний дзвінок із абонентського номеру її сусіда ОСОБА_5 , який мешкає у квартирі АДРЕСА_4 . Відповівши на дзвінок, вона почула голос жінки, яка назвалася донькою ОСОБА_5 , пояснивши, що у зв`язку з тим, що її батько зловживає алкогольними напоями, вона хоче забрати його до себе, тому бажає домовитись із нею щодо догляду за його квартирою. При цьому попросила вийти її у під`їзд. Відчинивши двері, вона побачила пере собою двох чоловіків, які одразу ж забігли до її квартири. На них вона побачила одяг та взуття чорного кольору, на обличчях одягнуті чорні маски. Зв`язавши її руки та ноги за допомогою ліпкої стрічки та хомутів, чоловіки погрожували предметом схожим на пістолет, та почали вимагати віддати їм усі наявні у неї грошові кошти та ювелірні вироби. Побоявшись за своє життя, вона віддала їм грошові кошти, золоті прикраси та мобільний телефон на загальну суму 847 000 гривень. Отримавши бажане, чоловіки вийшли з квартири залишивши її зв`язану. Після того як вони вийшли з квартири, вона почула як зачинились вхідні двері до квартири ОСОБА_5 .

Так, в ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку за адресою АДРЕСА_2 , та встановлено, що у вказаній місцевості перебуває покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-32335, CID-374, азімут-340.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: LAC-32335, CID-374, азімут-340 у період часу 16 години 40 хвилин до 16 години 50 хвилин 06.02.2017 року, за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, в своєму клопотанні слідчий просив розглядати зазначене клопотання без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки їх завчасна обізнаність про необхідність тимчасового доступу до вказаних матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового слідства та унеможливлення проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 наполягає на заявленому клопотанні.
Заслухавши слідчого, перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Як передбачають ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так, досудовим слідством в ході проведення ОРЗ встановлено, що 19.04.2017 приблизно о 20 годині 05 хвилин невстановлені особи, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_3 , де із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я, відкрито заволоділи майном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинили останній матеріальний збиток на суму 847 000 гривень.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, оскільки дані речі необхідні для встановлення обставин у кримінальному правопорушенні, оскільки були здобуті злочинним шляхом, та в подальшому будуть залучені у якості речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України на тимчасовий доступ до інформації з подальшим її вилученням,яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про абонентів, які здійснювали сеанси зв`язку у період часу з 16 години 40 хвилин до 16 години 50 хвилин 06.02.2017 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 - зона покриття ретрансляційних антен: LAC-32335, CID-374, азімут-340.

Строк дії ухвали закінчується 20 липня 2017 року.
Володілець речей та документів - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зобов`язане надати слідчому тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді речей та документів після пред`явлення слідчим оригіналу ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів та вручення її копії представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали та її копію негайно вручити слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1