Справа № 143/885/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Погребищенський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання cт. слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області - старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

Встановив:
В клопотанні ст. слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до інформації, вказуючи, що 03.05. 2017 р. до Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1964 р.н., про те, що в період часу з 07.30 год. по 16.30 год. 03.05. 2017 року, невідомі особи, перебуваючи на території домогосподарства АДРЕСА_1 , шляхом віджиму пластикового вікна, проникли в середину житлового будинку, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, вчинили крадіжку 13 000 доларів США, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим: розпорядились на власних розсуд, чим завдали потерпілому шкоди.

Таким чином, в діях невідомої особи, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якої є, крадіжка поєднана з проникненням у житло.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000128 від 04.05. 2017 р.

В ході проведених оператавно-розшукових заходів було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення, може бути причетний ОСОБА_6 , житель м. Козятии Вінницької області, який являється зятем потерпілого, та який раніше судимий, і на даний час має неприязні відносини майнового характеру з потерпілим, і користується абонентським номером НОМЕР_1 .

Зазначена річ являється речовим доказом і має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевиюіадене, досудове слідство обгрунтовано вважає за необхідне отримати інформацію (провести виїмку), яка знаходиться у операторів ї. провайдерів телекомунікації, щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які здійснювалися на мобільний телефон, з абонентським номером НОМЕР_1 , оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як визначено ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах ОРС вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні слідчого інформація, доступ до якої він просить надати має значення для повноти досудового слідства, слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до інформації (провести виїмку), яка знахдиться у операторів та провайдерів телекомунікації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України,-

Ухвалив:
Клопотання cт. слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області - старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо з`єднань на мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , які відбувались в період з 01.01. 2017 р. по час дії ухвали. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Можливість здійснення тимчасового доступу надати старшому слідчому Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_4 , а також слідчим групи слідчих цього ж підрозділу - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та заступнику начальника СВ ОСОБА_10 ; працівникам оперативного підрозділу Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУБТІ у Вінницькій області, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, а також іншим працівникам Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Дана ухвала діє до 21.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя