Справа № 368/56/17
Провадження № 1 кс/368/73/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кагарлик Київської області "03" лютого 2017 р.
Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області - ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2
- розглянувши клопотання слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000027 від 16.01.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
02.02.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000027 від 16.01.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, в якій слідчий просить суд винести ухвалу, якою:
- задовольнити клопотання і постановити ухвалу зі строком дії 15 днів про надання слідчому СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , (службове посвідчення КОП №004112, видане 26.12.2016), слідчому СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_4 , (службове посвідчення КОП №004065, видане 25.12.2016), слідчому СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області рядовому поліції ОСОБА_5 , (службове посвідчення КОП №004869, видане 19.01.2017), слідчому СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , (службове посвідчення КОП №004067, видане 25.12.2016), тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні та зберігаються у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридичною і фактичною адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридичною адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_2 , фактичною - АДРЕСА_3 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридичною та фактичною адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_4 , і містять охоронювану законом таємницю про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 02 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. 16.01.2017 у зоні дії наступних базових станцій операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LAC 27522 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 1573, 5681, 20205, 39553, 13615;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC 13420 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 21301, 21302;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC 1912 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 4861, 4862, 4863, зокрема, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тощо.

02.02.2017 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 .
02.02.2017 року слідчим суддею відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 14 год. 00 хв. 03.03.2017 року.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, де, зокрема, зазначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та вимоги, викладені в клопотанні слідчого, задовольнити, шляхом винесення судового рішення у формі ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм процесуального права.
16.01.2017 року о 03:17 год. до Кагарлицького відділення поліції від ОСОБА_7 надійшло телефонне повідомлення про те, що будинок його родичів, - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , який розміщено за адресою: АДРЕСА_5 обікрали троє невідомих чоловіків у масках, які проникли до будинку за вказаною адресою, розбивши віконні шибки, та погрожували ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 газовим балончиком та ножем. Після того, як чоловік ОСОБА_9 , - ОСОБА_8 увімкнув у будинку світло, троє невідомих чоловіків покинули будинок, нічого з собою не забравши.

На місці події встановлено, що 16.01.2017 приблизно о 03 год. троє невідомих осіб, одягнені в камуфльований спецодяг та маски, шляхом вибиття вікна проникли до будинку ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_5 , після чого, демонструючи предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю, наказали ОСОБА_9 лягти на підлогу, проте, подальших вимог не висловили та зникли з будинку зворотнім шляхом через вікно у невідомому напрямку, не завдавши при цьому нікому тілесних ушкоджень, та не викравши жодного майна.

16.01.2017 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України, тобто, за фактом вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або погрозою застосування такого насильства, поєднаного із проникненням у житло.

У ході проведення першочергових заходів встановити осіб, які вчинили вказаний злочин не вдалося, очевидці події відсутні.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікаційних послуг, працівниками УОТЗ ГУНП в Київській області за дорученням слідчого проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину та можливих шляхах відходу злочинців, за результатами якої встановлені координати базових станції операторів мобільного зв`язку, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LAC 27522 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 1573, 5681, 20205, 39553, 13615;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC 13420 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 21301, 21302;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC 1912 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 4861, 4862, 4863.

На цей час встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 02 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. 16.01.2017 у зоні дії зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо.

Відомості про зв`язок користувачів абонентських номерів, маршрути передавання інформації мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, надати належну правову оцінку їх діям та забезпечити прийняття законного процесуального рішення.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Суд вважає, що на цей час існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зважаючи на те, що злочин, передбачений ч. 3 ст. 187 КК України, є відповідно до ст. 12 КК України особливо тяжким.

Суд вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи осіб, які у період з 02 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. 16.01.2017 перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, пов`язане з отримання відомостей щодо використання ними власних абонентських номерів мобільного зв`язку.

Відомості щодо змісту розмов та текстових повідомлень у ході тимчасового доступу до речей і документів оператором мобільного зв`язку не надаються, що виключає порушення прав вказаної особи, передбачених ст. ст. 31, 32 Конституції України, щодо таємниці телефонних розмов, а також приватності особистого і сімейного життя.

Суд вважає, що в клопотанні слідчим доведено ту обставину, що відомості щодо вказаних осіб, які вчинили вказаний особливо тяжкий злочин, не встановлені, й іншим шляхом, окрім як з використанням інформації щодо зв`язку, їх встановити неможливо, лише за допомогою такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона провадження звертається із відповідним клопотанням.

Для встановлення осіб, які упродовж періоду з 02 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. перебували у зоні дії вказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку, а також з метою установлення осіб, якими та за співучасті яких вчинено злочин, передбачений ч. 3 ст. 187 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю про зв`язок вказаних споживачів телекомунікаційних послуг, імен абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання ними послуг, їх тривалості, маршрутів передавання.

Такі речі та документи перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридичною і фактичною адресою місцезнаходження якого є АДРЕСА_1 ,; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридичною адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_6 , фактичною - АДРЕСА_3 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридичною та фактичною адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_4 .

Відомості щодо осіб, які упродовж періоду з 02 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. перебували у зоні дії вказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку, є важливими обставинами, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000027 від 16.01.2017. Іншими способами довести ці обставини, зважаючи на характер вчиненого злочину, на цей момент неможливо.

Обгрунтуванням вказаного терміну є відомості щодо місця, часу, способу, та інших обставин вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що відповідно до ст. 132 КПК України слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що:
- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у прав особи, про який ідеться в клопотанні;
- може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.
- відповідно до ст. 163 КПК України слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:
1) можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;
2) самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні:
- що слідчий в клопотанні довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається добути за допомогою цих документів, суд остаточно приходить до висновку щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ, за винятком документів, зазначених у статті 161 КПК України.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Під річчю слід розуміти предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов`язки (ст. 179 ЦК). Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, зобов`язана надати можливість стороні кримінального провадження ознайомитися з ними тільки у разі прийняття слідчим суддею, судом рішення про тимчасовий доступ до речей та документів. Суб`єкт сторони, якому надано це рішення, має право ознайомитися з ними, зробити їх копії, вилучити речі та документи.
Суд вважає, що враховуючи необхідність забезпечення проведення досудового розслідування у розумні строки, а також встановлення усіх осіб, причетних до вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, необхідно задовільнити клопотання слідчого, встановивши термін дії ухвали 15 діб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 31, 32 Конституції України, ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», п. 5 ч. 2 ст. 40, ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, 159-160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 369, 370 - 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000027 від 16.01.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, - задовольнити.
Наданти слідчому СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , (службове посвідчення КОП №004112, видане 26.12.2016), слідчому СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_4 , (службове посвідчення КОП №004065, видане 25.12.2016), слідчому СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області рядовому поліції ОСОБА_5 , (службове посвідчення КОП №004869, видане 19.01.2017), слідчому СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , (службове посвідчення КОП №004067, видане 25.12.2016), тимчасовий доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні та зберігаються у юридичних осіб, - операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридичною і фактичною адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридичною адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_2 , фактичною - АДРЕСА_3 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридичною та фактичною адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_4 , і містять охоронювану законом таємницю про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 02 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. 16.01.2017 у зоні дії наступних базових станцій операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - за кодом сукупності базових станцій LAC 27522 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 1573, 5681, 20205, 39553, 13615;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », - за кодом сукупності базових станцій LAC 13420 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 21301, 21302;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », - за кодом сукупності базових станцій LAC 1912 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 4861, 4862, 4863, зокрема, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тощо.

Ухвала діє з дня постановлення ухвали, - з 03.02.2017 до 18.02.2017 року, включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридичною і фактичною адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридичною адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_2 , фактичною - АДРЕСА_3 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридичною та фактичною адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_4 , та є обов`язковою до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_10 Закаблук