Провадження № 1-кс/592/4632/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 грудня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0003802 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури мотивує тим, що 01.09.2016 року о 02.13 год до Сумського ВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення МНС, про те, що 01.09.2016 близько 02 год. у дворі буд. АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , виникла пожежа в салоні автомобіля Ауді А 6, д.н.з. НОМЕР_1 , який належний гр. ОСОБА_3 , 1983 р.н.

Відповідно до акту про пожежу ймовірною причиною пожежі є занесення стороннього джерела запалення ззовні.

За даним фактом 01.09.2016 року відкрито кримінальне провадження № 0003802 від 01.09.2016 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що місце, де сталося загоряння автомобіля, розташоване у дворі будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , перебуває в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 15900, CID 58121, 58124, 58127; LAC 15905, CID 62337, 62333, 34377; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 24431, CID 12163; LAC 21911, CID 161, 167, 501, 166,263.

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою : АДРЕСА_4 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 21:00 год. 31.08.2016 року до 03.00 год. 01.09.2016 року за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 15900, CID 58121, 58124, 58127; LAC 15905, CID 62337, 62333, 34377; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 24431, CID 12163; LAC 21911, CID 161, 167, 501, 166,263.

Зазначена інформація може бути отримана шляхом тимчасового доступу до електронних документів /у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії/, які перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку , та може бути отримана шляхом тимчасового доступу до вказаних документів із їх вилученням.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що отримана інформація надасть змогу встановити винну особу.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин, не встановлено, і в інший спосіб отримати відомості про обставини злочину та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних вище документів, оскільки на електронних носіях можуть бути дані, які мають значення, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як докази, для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1.Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2.Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: інформація операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких міститься інформація про те, про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з 21:00 год. 31.08.2016 року до 03.00 год. 01.09.2016 року за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 15900, CID 58121, 58124, 58127; LAC 15905, CID 62337, 62333, 34377; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 24431, CID 12163; LAC 21911, CID 161, 167, 501, 166,263.

Тимчасовий доступ до документів мають надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4

3.Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4.Право тимчасового доступу до документів надається слідчому відділення СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1