Справа № 200/5842/17
Провадження № 1-кп/200/372/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря: ОСОБА_4

сторін судового провадження:

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинуваченої: ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали судового провадження № 1кп/200/327/17 (кримінальне провадження № 0000131) за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 358, ч.3 та ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло дане судове провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дану справу до судового розгляду. Крім того, прокурор просив про продовження обвинуваченій ОСОБА_9 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування свого клопотання прокурор послався на ту обставину, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, має слабкі соціальні зв`язки. На думку прокурора існують ризики, що опинившись на волі ОСОБА_9 почне переховуватися від суду та може впливати на свідків та потерпілого в даному кримінальному провадженні.

Захисники вважали за можливе призначити справу до судового розгляду. Щодо продовження своєму підзахисному міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечували. Просили обрати обвинуваченій ОСОБА_9 більш м`яку міру запобіжного заходу, не пов`язану з позбавленням волі, оскільки її вина на даний час не доведена, вона раніше не судима, має дві вищи освіти, в тому числі освіту психолога, працювала в дитячому центрі, має зареєстроване місце проживання в м. Дніпро. Підстав вважати, що ОСОБА_9 розпочне переховуватися від суду не має.

Обвинувачена ОСОБА_9 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечувала. Заперечувала проти клопотання прокурора про продовження їй міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Просила обрати їй міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки переховуватися від суду вона не збирається, бажає довести свою невинуватість в суді.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити дане судове провадження до судового розгляду, оскільки об`єктивних підстав для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Щодо клопотання прокурора про продовження міри запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_9 , суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Обвинувачена ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні в тому числі особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до дванадцяти років. ОСОБА_9 міцних соціальних зв`язків не має. Прибула до міста Дніпро з міста Горлівки Донецької області, офіційно не працює і на думку суду існують ризики, що опинившись на волі обвинувачена ОСОБА_9 може розпочати ухилятися від суду, виїхати з міста Дніпро на неконтрольовану Україною територію, а також маючи навики психолога, може розпочати незаконно впливати на потерпілого та свідків в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 183, 314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду судове провадження № 1кп/200/327/17 (кримінальне провадження № 0000131) за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 358, ч.3 та ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209 КК України на 27.04.2017 року на 14:30 годин у відкритому судовому розгляді в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Продовжити ОСОБА_9 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Дніпропетровській установі виконання покарань №4 на два місяці, строком до 17.06.2017 року.

Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження № 0000131.

В задоволенні клопотання сторони захисту відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3