У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

з участю скаржників - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність т.в.о. начальника Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

до суду надійшла скарга на бездіяльність т.в.о. начальника Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення.

Скаргу обґрунтовує тим, що 02.03.2017 року скаржниками була подана мотивована заява до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про скоєння ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.197-1, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.197-1 КК України. Проте, 07.04.2017 року ОСОБА_3 отримав лист від суб`єкта оскарження, згідно якого, після проведення перевірки, у зв`язку із відсутністю об`єктивних доводів, було припинено розгляд заяви. Таку бездіяльність вважає незаконною, а тому просить скаргу задоволити.

В судовому засіданні скаржники підтримали скаргу з аналогічних підстав.

Суб`єкт оскарження - т.в.о. начальника Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, а тому його неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.

Із матеріалів скарги вбачається, що 02.03.2017 року скаржниками була подана заява до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про скоєння ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.197-1, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.197-1 КК України.

Як вбачається із листа т.в.о. начальника Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 29.03.2017 року, після проведення перевірки, у зв`язку із відсутністю об`єктивних доводів, достатніх для внесення звернення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено не було, а тому прийнято рішення про припинення розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

З врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, вважаю, що така бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є незаконною, оскільки виходячи із аналізу положень ст. 214 КПК України, після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, слідчий зобов`язаний не пізніше 24 годин внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. А тому скаргу слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст.214, 217, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

скаргу задоволити.

Зобов`язати т.в.о. начальника Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , поданої 02.03.2017 року до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про скоєння ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.197-1, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.197-1 КК України, та розпочати з приводу даних обставин досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1