ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/1373/17
провадження № 1-кс/201/1184/2017
27 січня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2017 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 25.01.2017 року приблизно о 20:22 годині до Соборного ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи, ймовірно пересуваючись на автомобілі марки ВАЗ 2109, бежевого кольору з шашечками таксі, застосовуючи автоматичну вогнепальну зброю, здійснили серію пострілів не менше 20 ти, по автомобілю «Renault Logan», д.з. НОМЕР_1 охоронної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в результаті чого в салоні автомобіля на місці загинув приватний підприємець ОСОБА_4 та охоронці охоронної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали вогнепальні поранення різного ступеню тяжкості, після чого заволоділи сумкою з особистими речами, яка знаходилася на плечі у потерпілого, та зникли з місця злочину у невідомому напрямку.
За даним фактом Управлінням оперативно-технічних заходів ГУНП в Дніпропетровській області встановлено базові станції, що працюють за адресами:
перехрестя вул. Чернишевського та Троїцька:
перехрестя вул. Чкалова та Володарського:
Будівельна академія:
Перехрестя пр. Гагаріна та вул. Чернишевського:
ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення необхідна інформація про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 20.12.2016 року до 26.01.2017 року за вказаними вище адресами.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період часу з 20.12.2016 року до 26.01.2017 рік через базові станції, що працюють за адресами:
перехрестя вул. Чернишевського та Троїцька:
перехрестя вул. Чкалова та Володарського:
Будівельна академія:
Перехрестя пр. Гагаріна та вул. Чернишевського:
ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
що перебуває у володінні у юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 .
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

Дозволити слідчому СВ Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період часу з 20.12.2016 року до 26.01.2017 рік через базові станції, що працюють за адресами:
перехрестя вул. Чернишевського та Троїцька:
перехрестя вул. Чкалова та Володарського:
Будівельна академія:
Перехрестя пр. Гагаріна та вул. Чернишевського:
ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
що перебуває у володінні у юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 .
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1