Справа № 204/3076/17
Провадження № 1-кс/204/624/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 юристом 2 класу ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 000798 від 21.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
22 травня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 юристом 2 класу ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 000798 від 21.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому він просив надати дозвіл слідчому слідчого відділення Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а за його дорученням іншим членам групи слідчих в зазначеному кримінальному провадженні, на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належить на праві спільної власності: ОСОБА_6 - розмір частки 1/2; та ОСОБА_7 - розмір частки 1/2, прилеглій території домоволодіння та гаражної будівлі біля АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.04.2017 року, близько 19 години, під час затримання працівникам ППСОП ГУНП в Дніпропетровській області, групи осіб на перехресті вул. Криворізька та вул. Київська м. Дніпро, які не виконували законні вимоги працівників поліції, у гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час поверхневого огляду, згідно ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», було виявлено та вилучено у правій нижній кишені штанів поліетиленовий сліп пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом, за зовнішніми ознаками схожою на наркотичний засіб «канабіс» (ЖЄО від 7889 від 20.04.2017 р.).

15 травня 2017 року, в ході виконання доручення слідчого, у порядку ст. 40 КПК України, № 45.6/3106 від 12.05.2017 року, працівниками УКР ГУНП в Дніпропетровській області, під час проведення оперативно-розшукових заходів, був встановлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який займається збутом та зберіганням наркотичного засобу «марихуана» та психотропної речовини «метамфетамін».

В ході проведення досудового розслідування по даному факту був допитаний, в якості свідка, гр. ОСОБА_9 , який в ході допиту пояснив, що він є наркозалежною особою, з метою особистого немедичного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин він час від часу купує наркотики в різних людей м. Дніпра, з кола осіб, які схильні до немедичного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, та з метою заробітку розповсюджують наркотики. В останній декаді квітня 2017 року він познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_10 , який розповів про свого знайомого ОСОБА_11 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 , який за місцем свого мешкання займається незаконним збутом наркотичного засобу «марихуана» та психотропних речовин «метамфетамін». Також зі слів ОСОБА_10 , ОСОБА_5 має гараж, розташований поруч з будинком в якому мешкає, тобто у дворі багатоповерхового будинку по АДРЕСА_2 . В зв`язку з тим, що він намагається трохи рідше вживати наркотичні засоби, не маючи бажання настання негативних наслідків від їх надмірного вживання, того він відразу відмовився їх вживати, але для себе запам`ятав адресу та ім`я ОСОБА_11 , маючи на меті в подальшому придбати у нього наркотичні засоби, коли був би поруч з його місцем мешкання.

В ході проведення досудового розслідування по даному факту був допитаний, в якості свідка, гр. ОСОБА_12 , який в ході допиту пояснив, що він час від часу вживає наркотичний засіб «марихуану» та психотропну речовину «метамфетамін». Так з метою особистого немедичного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин він час від часу купує наркотики в різних людей м. Дніпра, з кола осіб, які схильні до немедичного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, та з метою заробітку розповсюджують наркотики. В останній декаді квітня 2017 року він познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_10 , який розповів про свого знайомого ОСОБА_11 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 , який за місцем свого мешкання займається незаконним збутом наркотичного засобу «марихуана» та психотропних речовин «метамфетамін». Також, неодноразово чув про ОСОБА_11 від своїх знайомих, що він розповсюджує наркотики не лише вдома, а й привозить їх в будь-яку частину міста на своєму автомобілі марки «Лада-пріора», сірого кольору. Одного разу він проходив біля буд. АДРЕСА_2 , де побачив, що прилегла територія вказаного будинку огороджена бетонним парканом за яким розташований капітальний цегляний гараж Він поцікавився у мешканців будинку АДРЕСА_2 , що знаходиться за цим парканом, на що мешканці цього будинку відповіли, що паркан та гараж самовільно без відповідного дозволу збудував їх сусід ОСОБА_13 . Особисто з ОСОБА_14 він не знайомий і ніколи його не бачив.

Згідно рапорту працівників УКР ГУНП в Дніпропетровській області та допиту свідків, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки з Єдиного реєстру майнових прав, квартира АДРЕСА_1 , належить на праві спільній власності ОСОБА_6 - розмір частки 1/2; та ОСОБА_7 - розмір частки 1/2.?

Відповідно до довідки з Єдиного реєстру майнових прав, будь-які дані, щодо гаражної будівлі за адресою: АДРЕСА_2 відсутні.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в перевірці вищевказаних даних, а саме вилученні речей, які мають істотне значення для справи, які можливо отримати тільки шляхом проведення обшуку квартири, в якій проживає ОСОБА_5 , та гаражу, яким він користується.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими він обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що в ході проведення досудового розслідування, з метою виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів, що забезпечить швидке, повне та неупередженого розслідування кримінального провадження № 000798 від 21.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку квартири АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належить на праві спільної власності: ОСОБА_6 - розмір частки 1/2; та ОСОБА_7 - розмір частки 1/2, прилеглій території домоволодіння та гаражної будівлі біля АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурором доведено, що існують достатні підстави, що вищезазначене кримінальне правопорушення дійсно було вчинене, а відшукуванні речі мають значення доказів для досудового розслідування.

Клопотання слідчого про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належить на праві спільної власності: ОСОБА_6 - розмір частки 1/2; та ОСОБА_7 - розмір частки 1/2, прилеглій території домоволодіння та гаражної будівлі біля АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованим.

Враховуючи, що у слідства існують обґрунтовані підстави вважати, що відшукані речі знаходяться в квартирі АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належить на праві спільної власності: ОСОБА_6 - розмір частки 1/2; та ОСОБА_7 - розмір частки 1/2, прилеглій території домоволодіння та гаражній будівлі біля № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходжу до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 000798 від 21.04.2017 року необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 юристом 2 класу ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 000798 від 21.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а за його дорученням іншим членам групи слідчих в зазначеному кримінальному провадженні, на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належить на праві спільної власності: ОСОБА_6 - розмір частки 1/2; та ОСОБА_7 - розмір частки 1/2, прилеглій території домоволодіння та гаражної будівлі біля АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів.

Строк дії ухвали десять днів з дня її постановлення.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1