УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2017 року м. Хмельницький
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чемерівці Хмельницької області, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , стрільця відділення охорони взводу охорони роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата,-
03 червня 2014 року ОСОБА_5 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за мобілізацією, згідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 03 травня 2014 року №18, зарахований до списків особового складу військової частини, поставлений на всі види забезпечення і призначений на посаду стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини польова пошта НОМЕР_1 у військовому званні солдат.
Про особливий період несення військової служби та порядок проходження військової служби солдату ОСОБА_5 достеменно було відомо, і до часу самовільного залишення військової частини останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання.
В порушення вимог законодавства, що регулює порядок проходження військової служби, солдат ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, з метою назавжди ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без поважних причин та дозволу командування військової частини, 23 червня 2014 року, з наданого йому напередодні звільнення, у військову частину польова пошта НОМЕР_1 (на той час місце дислокації військової частини - АДРЕСА_2 ), не з`явився та по теперішній час проводить службовий час на власний розсуд.
З 23 червня 2014 року у військову частину польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 не з`являвся, обов`язків військової служби не виконував.
Під час розшукових заходів, які здійснювались командуванням військової частини польова пошта НОМЕР_1 та органами Військової служби правопорядку у Збройних Силах України встановлено, що до місця проходження військової служби солдат ОСОБА_5 у період з 23 червня 2014 року не повертався, за місцем проживання та реєстрації останній не з`являється, місце його перебування невідоме, з пояснень його матері, відібраних працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 перебуває за межами України, а саме на території Російської Федерації.
22 травня 2015 року військовою прокуратурою Хмельницького гарнізону ОСОБА_5 направлено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 408 КК України та, того ж дня, через подальше ухилення від з`явлення до органу досудового розслідування та переховування, останнього оголошено в розшук.
25 травня 2017 року о 15 годині 30 хв. був затриманий на підставі ухвали слідчого судді і доставлений до суду з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
З врахуванням того, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 (двох) до 5 (п`яти) років, може продовжити злочинну діяльність, уникаючи притягнення до кримінальної відповідальності, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, слідчий вважає, що неможливо запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, не пов`язаних з його триманням під вартою.
В суді прокурор клопотання підтримав та зазначив, що підозра є обґрунтованою, а ризики є виправданими.
В судовому засіданні підозрюваний при обрані запобіжного заходу просив обрати більш м`який запобіжний захід, пред`явлену підозру визнав, вказав, що дійсно він не повернувся у військову частину після звільнення.
Заслухавши учасників судового розгляду вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення є повідомлення командира військової частини НОМЕР_2 про самовільне залишення місце несення служби ОСОБА_5 , матеріали службового розслідування військової частини польова пошта НОМЕР_1 за зазначеним фактом, повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 про проведення розшукових заходів, показання свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які кожен окремо підтвердили, що ОСОБА_5 з 23.06.2014 по теперішній час відсутній на службі без поважних причин, а також інші докази, які містяться в матеріалах кримінального провадження.
Відповідно частини 1 статті 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі коли прокурор, слідчий доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України. На сьогодні підозрюваний є не судимий, а відповідно пункту 3 частини 2 статті 183 КПК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту можливо застосувати до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду.
Так, на сьогодні ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину середньої тяжкості, слідчому судді представлені докази на обґрунтованість підозри і обставини, що дають підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від слідства та суду, оскільки самовільно не вернувся на місце служби, на виклики до слідчого не з`являвся, ухилявся від слідства.
В ході розгляду клопотання досліджено обставини, передбачені статтею 178 КПК України, слідчим суддею враховано матеріальне та сімейне становище підозрюваного, стан здоров`я і враховуючи обставини скоєння злочину, особу підозрюваного, слідчий суддя вбачає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів на сьогодні не зможуть гарантувати та усунути виявлені ризики, передбачені статтею 177 КПК України на даній стадії досудового розслідування.
За таких обставин і враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, де передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років, перебував у розшуку оскільки переховувався від органу досудового розслідування і на момент судового розгляду наявні відповідні ризики, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і є підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до положень статей 182, 183 КПК України, визначаючи розмір застави, слідчий суддя виходить із тяжкості та обставин скоєного злочину, матеріального та сімейного становища підозрюваного.
Керуючись статтями 177 184, 193-194 КПК України, слідчий суддя, -
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 60 діб із врахуванням строку затримання.
Строк дії ухвали та запобіжного заходу закінчується 24 липня 2017 року.
В порядку частини 3 статті 183 КПК України визначити розмір застави 32 000 (тридцять дві тисячі) грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 5 діб з дня її оголошення.

Підозрюваний з дня обрання запобіжного заходу, або інша особа вправі внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує.

З моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, підозрюваний, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

В порядку статті 194 КПК України, у разі внесення застави, на підозрюваного необхідно покласти наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований ( АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- прибувати за викликами до слідчого прокурора та суду.

При невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Слідчий суддя: ОСОБА_1