Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/411/14-к
Номер провадження 1-кс/540/31/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2014 року смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника володільця майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Машівського району про надання тимчасового доступу до документів Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», -

в с т а н о в и в :

10.04.2014р. до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000120 від 02.04.2014р. за ознаками ч.3 ст.191 КК України було встановлено, що посадові особи ТОВ «Юніор-Д», перебуваючи у змові із посадовими особами Філії Управління з переробки газу та газового конденсату ПАТ «Укргазвидобування» протягом 2011- 2013 років здійснили заволодіння державними коштами ПАТ «Укргазвидобування» виділеними на закупівлю засобів змащування, присадок, речовин антифризових готових, необхідних для виробництва бензину на відокремленому підрозділі ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ПАТ «Укргазвидобування». Філією Управління з переробки газу та газового конденсату ПАТ «Укргазвидобування з 01.01.2011 року по 14.06.2013 року проведено шість тендерів на закупівлю зазначеної продукції на загальну суму 110,47 мільйонів гривень., переможцем тендерів стало ТОВ «Юніор-Д». Натомість ТОВ «Юніор-Д», яке у своїй фінансовій діяльності використовує ряд фірм з ознаками фіктивності, зазначає що фактичним виробником присадок являється інша фірма.

Під час досудового розслідування відповідно до ухвали слідчого судді Машівського районного суду проведено обшук у нежитлових приміщеннях Філії Управління з переробки газу та газового конденсату ПАТ «Укргазвидобування» з метою вилучення документації щодо проведення процедур закупівель засобів змащувальних, присадок та інших речовин, постачальником яких було ТОВ «Юніор-Д» у період 2011-2013 років, бухгалтерської документації з цього приводу, договорів, додаткових угод, платіжних документів, актів приймання-передачі товару, накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних. Однак, в ході обшуку документів по взаємовідносинах з ТОВ «Юніор-Д» щодо проведення процедур закупівель засобів змащувальних, присадок, та інших товарно-матеріальних цінностей у період 2011-2013 років виявлено не було. Згідно наданих Філією Управління з переробки газу та газового конденсату ПАТ «Укргазвидобування» листів, вищевказані документи направлено до ПАТ «Укргазвидобування».

В зв`язку з наведеним та вважаючи що є достатні підстави вважати що в приміщеннях ПАТ «Укргазвидобування» зберігаються документи щодо проведення закупівель товарно - матеріальних цінностей ТОВ «Юніор-Д» в період 2011-2012 років, що мають доказове значення по

справі та недоцільно проводити інші слідчі дії, прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо проведення закупівель товарно- матеріальних цінностей ТОВ «Юніор-Д» в період 2011-2012 років з можливістю їх вилучення в нежитлових приміщеннях ПАТ «Укргазвидобування».

Заслухавши думку прокурора, яка підтримав клопотання з наведених у ньому підстав та наполягала на його задоволенні, при цьому пояснила, що при проведенні обшуку не було виявлено та вилучено документи щодо проведення тендерів, що підтверджується листами, наданими Управлінням з переробки газу та газового конденсату, згідно яких вказані документи були відправлені на ПАТ «Укргазвидобування» м.Київ, представника ПАТ «Укргазвидобування»., який просив в задоволенні клопотання відмовити з підстав, викладених в письмовому запереченні та пояснив, що в клопотанні не вказано, які саме документи потрібні прокуратурі, фінансові та бухгалтерські документи по взаємовідносинах з ТОВ «Юніор-Д» були вилучені під час обшуку, тендерна ж документація не є секретною та знаходиться на офіційному сайті, складається з певної документації, перелік якої в клопотанні прокурор не зазначає, свідка ОСОБА_5 , яка показала що їй невідомо, де зберігається тендерна документація по взаємовідносинах з ТОВ «Юніор-Д», оскільки вона працює на посаді головного бухгалтера та може повідомити, що бухгалтерська документація по взаємовідносинах з ТОВ «Юніор-Д» протягом 2012-2013 років вилучалася з підприємства як правоохоронними органами так і головним підприємством, дослідивши додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період 2011-2013 років посадові особи Управління з переробки газу та газового конденсату ПАТ «Укргазвидобування» під час проведення закупівель за державні кошти, здійснили розтрату вказаних коштів (а.с.2). Правова кваліфікація вказаного правопорушення ч.3 ст.191 КК, про що внесено відомості в ЄРДР за №0000120.

З копії реєстру оригіналів документів, які передаються до ПАТ«Укргазвидобування» на виконання листа ПАТ «Укргазвидобування» за №7-62 від 30.04.2013 року убачається, що було передано також документи по взаємовідносинах з ТОВ «Юніор-Д».

Разом з тим, як свідчить протокол обшуку від 03.04.2014 року в нежитлових приміщеннях Філії управління з переробки газу та газового конденсату та протокол огляду від 11.04.2014 року, прокуратурою Машівського району було вилучено бухгалтерські документи по закупівлях товарно-матеріальних цінностей в ТОВ «Юніор-Д» в період 2011- 2012 роках.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) Перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;

2) Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) Не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За ч.6 ст.163 КПК України стороні кримінального провадження може бути наданий тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у разі, якщо окрім вищезазначених обставин, вона доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, суд вважає що в клопотанні не зазначено найменування документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, хоча прокурор стверджує що перелік таких документів наведено в реєстрі документів на відправку до ПАТ «Укргазвидобування», відсутнє обґрунтування необхідності відомостей, що можуть містити банківську таємницю, тобто клопотання обґрунтовано лише формально, до нього не додано доказів на підтвердження викладених в ньому доводів, а тому клопотання необґрунтоване та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 163-166 КПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання прокурора Машівського району про надання тимчасового доступу до документів Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: