У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2016 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у ненаданні потерпілій ОСОБА_3 постанови від 06.12.2016р. про закриття кримінального провадження №0000350 від 12.12.2012р.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 посилаються на наступне.

Відповідно до відповіді заступника начальника відділу прокуратури Одеської області від 14.12.2016р. вбачається, що за результатами досудового розслідування кримінального провадження №0000350 слідчим 06.12.2016р. прийнято рішення про закриття зазначеного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Крім того матеріали кримінального провадження витребувані прокуратурою області з метою вивчення законності прийнятого рішення.

19.12.2016р. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до заступника прокурора Одеської області із клопотанням про надання потерпілій ОСОБА_3 постанови слідчого від 06.12.2016р. про закриття кримінального провадження №0000350. Однак до цього часу ОСОБА_3 копію зазначеної постанови не надано.

На підставі викладеного, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскаржуючи дії прокурора, просить зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області ознайомити потерпілу ОСОБА_3 з постановою від 06.12.2016р. про закриття кримінального провадження №0000350.

В судове засідання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явились, однак на адресу суду направили письмову заяву, згідно якої просили розглядати скаргу без їх участі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про місце, час та дату судового засідання були повідомленні належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю що скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Враховуючи те, що відомості до ЄРДР за № 0000350 від 12.12.2012р. внесені за заявою ОСОБА_3 , тому саме вказана особа має право отримати копію постанови про закриття кримінального провадження від 06.12.2016р.

Відтак, зважаючи на вищевказане, приходжу до висновку, що слідчим, прокурором не виконано вимоги ст. 284 КПК України щодо вручення ОСОБА_3 копії постанови від 06.12.2016р. про закриття кримінального провадження №0000350 від 12.12.2012р., а відтак таку бездіяльність слід визнати протиправною.

Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, - задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області вручити ОСОБА_3 копію постанови від 06.12.2016р. про закриття кримінального провадження № №0000350 від 12.12.2012р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
27.12.2016