Справа № 159/3002/17
Провадження № 1-кп/159/278/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (доручення № 000 - 0000767 від 19.06.17 р.),

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області кримінальне провадження № 120 160 301 100 008 23 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11.08.17 р. ст. слідчим СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області було складено обвинувальний акт щодо обвинуваченого, що був тоді ж затверджений прокурором Ковельської місцевої прокуратури Волинської області.

11.08.17 р. вказаний вище обвинувальний акт надійшов до Ковельського міськрайсуду Волинської області.

15.08.17 р. провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 і прийнято до провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду, подала клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, обґрунтоване наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що існують та збереглись, ще на 60 днів.

Обвинувачений, захисник, кожен зокрема, не заперечують.

Інших клопотань немає.

Кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Обвинуваченому 21.06.17 р. згідно з ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайсуду Волинської області було обрано такий захід забезпечення кримінального провадження у кримінальному провадженні як тримання під вартою строком на 60 діб з визначенням суми застави в розмірі 25 260 грн..

Заслухавши думки учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Обвинувачений тримається під вартою та такий запобіжний захід йому було попередньо обрано з покликанням на існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини «Харченко проти України», особа може триматись під вартою протягом розумного строку, який не може оцінюватись абстрактно. Це має оцінюватись в кожному конкретному випадку залежно від особливостей кожної справи, причин, про які йдеться у рішеннях національних судів. Продовження тримання під вартою може бути виправдано тільки за наявності конкретного суспільного інтересу, який, незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає над принципом поваги до свободи особистості.

Враховуючи те, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, що відносяться до категорії тяжких, враховуючи доводи клопотання прокурора, суд вважає, що, дійсно, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, тому слід продовжити дію строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном ще на шістдесят днів.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

у х в а л и в:
кримінальне провадження № 120 160 301 100 008 23 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковельського міськрайонного суду (вул. Незалежності, 15, м. Ковель, Волинська область) на 10 годину 21.08.17 р. судом в одноособовому складі суду.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на терміном на 60 (шістдесят) днів до 14.10.17 р. включно, з врахуванням права внесення застави, що визначалась згідно з ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 21.06.17 р. про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні в розмірі 25 260 грн..

Строк дії даної ухвали починається з 16.08.17 р. та ухвала діє до 14.10.17 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Викликати в судове засідання: потерпілих, повідомити прокурора, захисника, надати вимогу на доставку обвинуваченого, який перебуває під вартою.

Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1