№ 207/787/15-к
№ 1-кп/207/36/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року суд Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши заяву засудженої ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 березня 2016 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 28 березня 2017 року.

07 квітня 2017 року до суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно повідомлення начальника ВКВСР ДУВП № 4, ОСОБА_4 утримується в державній установі "Дніпровська УВП № 4". На підставі ст. 87 КВК України особа направляється для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили. Підставою для залишення в СІЗО, у тому числі для ознайомлення з матеріалами справи, згідно ст. 90 КВК України є тимчасове залишення засудженого в СІЗО, у порядку встановленому КПК України.

Відповідно до п.12 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, у випадках, встановлених законом.

Неявка належним чином повідомлених учасників процесу не перешкоджає розгляду питання по суті ( ч.4 ст. 539 КПК України).
З метою реалізації прав засудженої на ознайомлення з матеріалами справи, ухвалою суду від 17 травня 2017 року було вирішено питання щодо тимчасового залишення засудженої у Дніпровській установі виконання покарань № 4 на час ознайомлення з матеріалами справи.

Засуджену неодноразово було доставлено до суду з метою ознайомлення з матеріалами справи.

26 липня 2017 року ОСОБА_4 була доставлена до приміщення суду в черговий раз для ознайомлення; згідно розписок засудженої ОСОБА_4 вона повністю ознайомилась з матеріалами кримінального провадження, включаючи аудіозапис судових засідань, відносно неї.

Таким чином станом на 27.07.2017 року підстави для тимчасового залишення засудженої у Дніпровській установі виконання покарань № 4 відсутні.

Керуючись п. 12 ч.1 ст. 537, п. 4 ч.2 ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Припинити тимчасове залишення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.03.2016 року, в Дніпровській установі виконання покарань № 4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 207/787/15-к (1-кп/207/36/16).

Копію ухвали направити начальнику Дніпровської установи виконання покарань № 4.

Апеляційна скарга на ухвалу про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1