21.07.2010г. Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Ледневой Т.В.,
при секретаре - Пигасове П.В., Бабенко С.А.,
с участием: прокурора -Попадюка И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ильичевске Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 28.01.1985г. рождения, уроженки и жительницы г.Одесса, ул. Сурикова, д.37, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, в разводе, имеющей дочь, 2005г. рождения, неработающей, ранее не судимой, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_1, занимая должность кассира-менеджера по операциям ОАО КБ «Надра», являясь материально-ответственным лицом согласно договору о полной материальной ответственности от 29.05.2007г., в соответствии с которым ОСОБА_1 была обязана:
-бережно обращаться с переданными ей на хранение для других целей материальными ценностями и принимать меры по предотвращению ущерба;
-своевременно сообщать администрации учреждения банка о всех обстоятельствах, которые угрожают обеспечению сохранности доверенных ей ценностей;
-соблюдать правила осуществления операций с ценностями и их хранением;
-не разглашать данные об известных ей операциях о хранении ценностей, их отправке, перевозке, об охране, сигнализации, служебных поручениях.
Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1 признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины при вышеизложенных фактических обстоятельствах и согласно постановлению прокурора об изменении обвинения (л.д. 113-115) в полном обьеме, в связи с чем судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в соответствии со ст.ст.299, 301-1 УПК Украины. При этом судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также, что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 совершены умышленные действия, выразившиеся в присвоении и растрате чужого имущества, находившегося в ее ведении. Действия ОСОБА_1 подлежат квалификации по ст. 191 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении дочь, 2005г. рождения (л.д. 49, 51, 53, 54).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние, наличие у нее на иждивении малолетнего пебенка, частичное возмещение ущерба в добровольном порядке (л.д. 117. 118).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
При назначении подсудимой наказания, необходимого и достаточного для ее исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, смягчающие ее наказание обстоятельства, и считает, что ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы и лишения права занимать должности, связанные с учетом и хранением товаров материальных ценностей, т.к. менее строгое наказание будет недостаточным для ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее первая судимость дают суду основания полагать, что ее исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем в соответствии со ст. 75 УК Украины она подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а также на нее следует возложить обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323. 324 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы и лишения права занимать должности, связанные с учетом и хранением товароматериальных ценностей, на 1 год.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, если она в течение 1 года испытательного срока выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства, работы, периодически являться в указанный орган на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной оставитъ прежнюю - подписку о невыезде (л.д. 38, 39) а затем отменить.
Исковое заявление ОАО КБ «Надра» (л.д. 71-72)- оставить без рассмотрения ввиду неявки представителя гражданского истца в судебное заседание 21.07.2010г,, разъяснив право на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
СУДЬЯ: