Справа № 317/1007/17
№/п 1-кс/317/565/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів

«12» липня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002132 від 29.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002132 від 29.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що невідома особа шляхом підроблення документів заволоділа земельною ділянкою площею 0, 195 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що він 20.10.2004 придбав згідно укладеного з ОСОБА_5 договору купівлі-продажу земельну ділянку площею 0, 195 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ( кадастровий номер :07:001:0451). У серпні 2016 року йому стало відомо, що 08.10.2007 земельну ділянку площею 0,195 га за вищевказанною адресою придбав ОСОБА_6 у ОСОБА_7 , згідно договору купівлі-продажі №4271 посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8 , на підставі акту на земельну ділянку видану за рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №2/2/17 від 12.01.1995. Таким чином, на теперішній час у земельної ділянки два власника.

20.04.2017 на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 31.03.2017 (справа 317/1007/17) проведено тимчасовий доступ до речей та документів, однак вилучити всі необхідні документи не надалося за можливе, у звязку з тим, що у даній ухвалі не було зазначено роз`яснення, щодо додатків, які необхідно додати до договору купівлі-продажі земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за №4271 від 08 грудня 2007 року, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8 .

Слідчий підтримала дане клопотання та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчив надані матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження, постанову про призначення групи прокурорів, доручення про проведення досудового розслідування, повідомлення про початок досудового розслідування, допит свідка ОСОБА_4 , копію державного акту на землю, копію договору купівлі-продажу, довідку про присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки.

Враховуючи вищевикладене, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, а також достовірності викладених в заяві обставин, необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Носії інформації, на яких відображено вказані відомості, мають бути досліджені при проведені досудового розслідування, та долучені до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів. Дослідження носія інформації можливо лише шляхом огляду при отриманні тимчасового доступу.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи. Зважаючи на той факт, що представники чи службових особи ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та безпосередньо зацікавлені в негативних результатах розслідування по кримінальному провадженню, існує реальна загроза знищення або зміни змісту запитуваних документів.

Згідно ст. 159 ч. 2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,110, 159, 160, 161,163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002132 від 29.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке надійшло до суду 12 липня 2017 року об 11 годині 04 хвилині.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю зробити копії документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , документів на підставі яких посвідчувався договір купівлі-продажі земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за №4271 від 08 грудня 2007 року, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8 , з метою їх аналізу, детального огляду та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Надати право тимчасового доступу до речей і документів згідно ухвали суду слідчому Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1