АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/1021/16-кГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/48/17 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - відносно ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання прокурора Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про направлення матеріалів клопотання про проведення обшуку в житлі та іншому володінні, належному ОСОБА_2 №5815/108/03-2016 від 23.12.2016 року в кримінальному провадженні №0000180 від 26.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України на розгляд до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся в апеляційний суд Тернопільської області з клопотанням про направлення матеріалів клопотання №5815/108/03-2016 від 23.12.2016 року про проведення обшуку в житлі та іншому володінні, належному ОСОБА_2 №5815/108/03-2016 від 23.12.2016 в кримінальному провадженні №0000180 від 26.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України на розгляд до іншого суду.

У поданому клопотанні посилається на те, що відповідно до письмової інформації Козівського районного суду від 26 грудня 2016 року за №1/391/2016 згідно Указу Президента України №425/2016 від 29 вересня 2016 року Про призначення та звільнення суддів на посаду судді вказаного суду призначено ОСОБА_6 , яка по 26 березня 2017 року перебуває у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною (наказ №44-К від 21 грудня 2016)

Інші штатні посади суддів цього суду є вакантними.

Таким чином, на даний час в Козівському районному суді відсутні судді, які мають повноваження на здійснення судочинства.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

На даний час у Козівському районному суді відсутні діючі судді, які мають повноваження на здійснення правосуддя, тому неможливо здійснити розгляд клопотання про проведення обшуку в житлі та іншому володінні, належному ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000180 від 26.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Беручи до уваги те, що у Козівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про проведення обшуку в житлі та іншому володінні, належному ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000180 від 26.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, тому на підставі ч.1 ст.34 КПК України його слід направити в Бережанський районний суд для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання прокурора Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про направлення матеріалів клопотання про проведення обшуку в житлі та іншому володінні, належному ОСОБА_2 №5815/108/03-2016 від 23.12.2016 року в кримінальному провадженні №0000180 від 26.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Матеріали клопотання про проведення обшуку в житлі та іншому володінні, належному ОСОБА_2 №5815/108/03-2016 від 23.12.2016 року в кримінальному провадженні №0000180 від 26.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України направити в Бережанський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1