Справа № 697/633/17
Номер провадження 1-кп/697/69/2017
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення справи до судового розгляду

05 квітня 2017 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів,Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України;

ВСТАНОВИВ :

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що дане кримінальне провадження підсудне Канівському міськрайонному суду Черкаської області. Досудове слідство проведено відповідно з вимогами норм КПК України, підстав до закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог норм КПК України. Заходи забезпечення кримінального провадження обрано правильно. З урахуванням зазначеного просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263 КК України, на підставі направленого до суду обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування від прокуратури Черкаської області всі відомості в тому числі про рух кримінального провадження та прийнятих процесуальних рішеннях внесених в ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000255 від 30.08.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням часу внесення відомостей (в режимі скріншота).

Прокурор ОСОБА_6 вважає дане клопотання недоцільним, а тому заперечував щодо його задоволення.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні на підставі направленого до суду обвинувального акту. Вказані в обвинувальному акті свідки підлягають до виклику в судове засідання. З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин кримінального правопорушення, а також з метою не допущення порушення принципу змагальності вважає, що клопотання захисника підлягає до задоволення.

Запобіжний захід у виді застави, стосовно обвинуваченого обрано правильно.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 314-317, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника задовольнити.

Зобов`язати прокуратуру Черкаської області надати всі відомості в тому числі про рух кримінального провадження та прийнятих процесуальних рішеннях внесених в ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000255 від 30.08.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням часу внесення відомостей (в режимі скріншота).

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Канівського міськрайонного суду Черкаської області на 25 квітня 2017 року о 11:30 годині з участю прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисників.

Запобіжний захід залишити попередній заставу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1