Справа№751/5369/17
Провадження №1-кс/751/2192/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль SKODA Superb, р.н. НОМЕР_1 , який належить фірмі UAB «MOLDAS», юридична адреса м. Каунаc, вул. Партизану, 61-806, Литовська республіка, та перебуває у розпорядженні ОСОБА_6 ,-
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2017, приблизно о 20 годині, ОСОБА_6 , керуючи автомобілем SKODA Superb, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі у напрямку від с. Ступаківка до с. Іржавець, Ічнянського району, Чернігівської області, здійснив зіткнення з мопедом ALPFA, під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди, пасажир мопеду ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження, з якими була доставлена на лікування до Ічнянської ЦРЛ.
Під час огляду місця події 18.08.2017 вилучено автомобіль SKODA Superb, р.н. НОМЕР_1 , на якому маються пошкодження, утворені внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
19.08.2017 у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу, а саме, автомобіля SKODA Superb, р.н. НОМЕР_1 , на якому маються пошкодження, утворені внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин кримінального правопорушення з автомобілем SKODA Superb, р.н. НОМЕР_1 необхідно провести судові експертизи та дослідження, для проведення яких судовим експертам необхідно надати можливість дослідження вказаного транспортного засобу.
З метою збереження речового доказу, а саме, автомобіля SKODA Superb, р.н. НОМЕР_1 , виникла необхідність накладення арешту на вказаний транспортний засіб.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Адвокат у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечував.
Прокурор в судовому засіданні вважала клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Власник у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого та адвоката, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на автомобіль SKODA Superb, р.н. НОМЕР_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню з метою збереження речових доказів.
Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання, як це передбачено нормами чинного законодавства.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль SKODA Superb, р.н. НОМЕР_1 належить на праві власності фірмі UAB «MOLDAS», юридична адреса м. Каунаc, вул. Партизану, 61-806, Литовська республіка.
Відповідно до довіреності від 24.05.2017 право розпоряджання автомобілем SKODA Superb, р.н. НОМЕР_1 доручено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль SKODA Superb, р.н. НОМЕР_1 , який належить фірмі UAB «MOLDAS», юридична адреса м. Каунаc, вул. Партизану, 61-806, Литовська республіка, та перебуває у розпорядженні ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуватися ним.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1