Справа № 301/244/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" липня 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 , що 01.01.2017 близько 22 години 30 хвилин години, знаходячись в приміщенні магазину «АВС» у м.Іршава, площа Народна,4, будучи у стані алкогольного сп`яніння, побачивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також знаходився у приміщенні вказаного магазину, розпочав з останнім словесну суперечку в ході якої захватив його своїми руками за шию та почав виштовхувати з приміщення магазину на площу, де сказав ОСОБА_5 , щоб той сідав в салон його автомобіля марки «HYUNDAI АССЕNТ 1.5» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, сівши разом з ОСОБА_5 , в салон автомобіля наніс останньому один удари долонею Лівої руки в область шиї справа та один удар долонею лівої руки в область шиї зліва в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у вигляді синця шкірних покровів ділянки верхньої третини шиї по задній поверхні справа, на його поверхні садно шкірних покровів, синець шкірних покровів ділянки верхньої третини шиї по задній поверхні зліва, які згідно висновку судово-медичного експерта №03 від 05.01.2017, за ступенем тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як 6 днів.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але подав суду заяву в якій відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, просить закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 згідний на закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення відносно нього.
Прокурор ОСОБА_6 висловив свою думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, так як під час судового провадження суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з слідуючих підстав:
Відповідно до ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України дане провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 1 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 372, 477 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 1 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.
Суддя : ОСОБА_1