Справа № 750/5096/17
Провадження № 1-кп/750/267/17

У Х В А Л А
13 червня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова
в складі головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ОП - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0002160 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.03.2017 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшли матеріали кримінального провадження №0009726 (750/2409/17) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

У провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження №0010520 (№750/535/17) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальні провадження №0002160 та №0009726 підлягають об`єднанню з передачею складу суду під головуванням судді ОСОБА_8 , для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0010520.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, мотивоване тим, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може ухилятися від суду та перешкоджати судовому провадженню.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його невідповідність вимогам закону.

Обвинувачений просив у задоволенні клопотання відмовити, та обмежитись домашнім арештом, посилаючись на те, що процесуальні обов`язки виконував, на свідків не впливав, а також потребує лікування від туберкульозу.

Оскільки обвинувачений не має джерела доходу, сталих соціальних зв`язків, обвинувачується у значній кількості епізодів злочинної діяльності, суд вважає, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшились. Лікування, про необхідність якого вказує обвинувачений, можливе в умовах тримання під вартою. Строк тримання обвинуваченого під вартою необхідно продовжити.

Керуючись викладеним вище та ст.ст.334, 197 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати кримінальне провадження №0002160 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, та кримінальне провадження №0009726 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, а об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти №750/2409/17.

Кримінальне провадження №0009726 (750/2409/17) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, передати складу суду під головуванням судді ОСОБА_8 , що здійснює судове провадження кримінального провадження №0010520 (№750/535/17) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 до 11.08.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1