Справа № 303/2761/16-к
Номер ст. звіту - 18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Мукачівського міськрайонного суду від 17 лютого 2017 року,

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 лютого 2017 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання.
Однак, ухвалюючи вирок, суд допустив описку в його тексті, а саме невірно зазначив у вступній його частині дату внесення кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань та його номер, вказавши «27 березня 2016 року» замість «03 квітня 2016 року» та відповідно «№0000700» замість «№0000749».
Окрім того, в мотивувальної частини вироку, а саме в абз. №9, судом не вірно вказано особу обвинуваченого, а саме « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».
У резолютивній частині вироку від 17.02.2017 року, а саме в абз. №2, судом також допущено описку, а саме не вірно вказано частину та статтю КК України на підставі якої ОСОБА_3 призначено остаточне покарання, а саме замість: «ч.4 ст.70 КК України» вказано «ч.1 ст.71 КК України».
Тому суд за власною ініціативою вирішив виправити дану описку.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження №1кп/303/34/17 судом з`ясовано, що ухвалюючи вирок, суд допустив описку в її тексті (а.с.155-156).
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що описку допущену у вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 лютого 2017 року слід виправити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 лютого 2017 року ухваленому у кримінальному провадженні 1кп/303/34/17 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Вказати, що у вступній частині вироку дату внесення кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань вірною слід вважати «…03 квітня 2016 року…» замість вказаної «…27 березня 2016 року…», а номер провадження «…№0000749…» замість «…№0000700…».
В мотивувальній частині вироку, а саме абзаці №9, вірною слід вважати особу обвинуваченого «… ОСОБА_3 …» замість «… ОСОБА_4 …».
В резолютивній частині вироку, вірною слід вважати частину та статтю КК України на підставі якої ОСОБА_3 призначено остаточне покарання «…ч.4 ст.70 КК України…» замість вказаної «…ч.1 ст.71 КК України…».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1