overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 207/472/17
№ 1-кп/207/240/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2017 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000087 відносно : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська , яка мешкає у АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 309 , ч. 2 ст. 185 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 0000087 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 , ч. 2 ст. 185 КК України 2001 року . Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією , що характеризує обвинуваченого , а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду . Досудова доповідь складається щодо особи , обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості , або тяжкого злочину , нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі . Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину , крім випадків, передбачених цим Кодексом .

Суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь та направити її до суду в строк до 1 червня 2017 року .
Керуючись ст. 314-1 КПК України , суд

У Х В А Л И В

Доручити представнику персоналу органу пробації Південного районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська , яка мешкає у АДРЕСА_1 , та направити її до суду в строк до 1 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 211/5848/15-к
Провадження № 1-кп/211/332/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
22 травня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч 1 КК України, -
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, керуючись ч.1, 2 ст. 314 КПК України ,-
Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч 1 КК України на 13 червня 2017 року, о 15-30 годині, в залі судових засідань Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, учасників провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 184/454/17
Провадження № 1-кп/0182/442/2017
У Х В А Л А
28.04.2017 м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2017 за № 0000032 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 389 КК України -
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2017 року з Апеляційного суду Дніпропетровської області для розгляду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2017 за № 0000032 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 389 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 27.04.2017 вказані матеріали кримінального провадження передані головуючому судді ОСОБА_1 для розгляду складом колегії суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження, за яким висунуто обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 389 КК України та призначити до відкритого підготовчого судового засідання колегією суддів на „13 травня 2017 р. о 10.45 год. за участю сторін судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 184/801/17
Номер провадження 1-кп/184/110/17

19.05.2017м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000161 від 01.03.2017 року, -
В С Т А Н О В И В :
18.05.2017 року до канцелярії Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України для розгляду.
У відповідності до положень ст. 35 КПК України, обвинувальний акт надійшов в провадження судді ОСОБА_1 ..

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 було отримано 18.05.2017 року, що надає суду можливість призначити його до підготовчого судового засідання та розпочати судове провадження з 22.05.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 22.05.2017 року о 14 годині 50 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за адресою м. Покров, вул. Торгова, буд. 37.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Справа № 433/114/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

06 лютого 2012 року Покровський районний суд в складі

головуючого судді Пустовар О. С

при секретарі Комеристій І.А.

за участю прокурора Маковецької Л.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду надійшла кримінальна справа з обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В матеріалах справи зібрано достатньо даних для розгляду справи в судовому засіданні. Обвинувальний висновок відповідає матеріалам слідства, кваліфікація злочину правильна. Процесуальних порушень, які заважають розгляду справи в суді не встановлено.

Керуючись ст.244 п.1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 16.02.2012 року о 13.00 . годин з викликом в судове засідання підсудного, а також інших осіб, згідно списку обвинувального висновку.

Справу розглядати за участю прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 433/336/2012
27 лютого 2012 року судья Покровского районного суда Днепропетровской области Пустовар О.С. рассмотрев материалы уголовного дела по факту кражи 19-ти поросят с КСП “Победа”в с. Романки Покровского района Днепропетровской области по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,-
В Покровский районный суд поступило уголовное дело по факту кражи 19-ти поросят с КСП “Победа”в с. Романки Покровского района Днепропетровской области по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 240, 241 УПК Украины,-
Назначить для предварительного рассмотрения уголовное дело по факту кражи 19-ти поросят с КСП “Победа”в с. Романки Покровского района Днепропетровской области по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины на 02 марта 2012 года к 08.45 час.
Дело рассматривать с участием прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 433/225/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 лютого 2012 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

за участю прокурора Левешко М.В.

розглянувши кримінальну справу за звинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Синельниково Дніпропетровської області, українка, громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше не судима, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжня, позапартійна, депутатом не являється,

- по ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України була призначена до розгляду о 09:00 год. на 20 лютого 2012 року, однак потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, не повідомивши суду причини неявки .

На думку учасників процесу, явка потерпілого ОСОБА_2 в судове засідання при розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України, обовязкова.

Відповідно до ст.290 КПК України, у випадку неявки в судове засідання потерпілий підлягає приводу.

З метою забезпечення розгляду кримінальної справи потерпілого ОСОБА_2 варто піддати приводу в суд через Покровський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на 28.02.2012 року о 13.00 год.

На підставі викладеного та керуючись ст.290 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України призначити до розгляду на 28.02.2012 року о 13:00 год., повторивши виклик осіб згідно обвинувального висновку.

ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, піддати приводу в Покровський районний суд на 28.02.2012 року о 13:00 год. через Покровський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області .

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 433/561/12
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

17 квітня 2012 року Покровський районний суд в складі

головуючого судді Пустовар О. С

при секретарі Комеристій І.А.

за участю прокурора Левешко М.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду надійшла кримінальна справа з обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В матеріалах справи зібрано достатньо даних для розгляду справи в судовому засіданні. Обвинувальний висновок відповідає матеріалам слідства, кваліфікація злочину правильна. Процесуальних порушень, які заважають розгляду справи в суді не встановлено.

Керуючись ст.244 п.1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 24.04.2012 року о 13.00 . годин з викликом в судове засідання підсудного, а також інших осіб, згідно списку обвинувального висновку.

Справу розглядати за участю прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Кримінальне провадження №216/892/17
провадження 1-кп/216/283/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
13 травня 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, обвинувальний акт з додатками, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 28 січня 2017 року, відносно:

ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання останньою та її захисником вказаних документів, разом з угодою про визнання винуватості від 22.02.2017 року.

Під час підготовчого судового засідання було встановлено, що вказана угода була укладена без урахування того, що відносно обвинуваченої ОСОБА_4 наявні нові епізоди, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Приймаючи до уваги, що розгляд угоди проводиться судом під час підготовчого засідання(ч.2 ст.474 КПК України), суд у свою чергу перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону та відмовляє в затвердженні угоди, якщо очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань (п.7 ч.7 ст.474 КПК України), та з урахуванням наявності нових епізодів внесених до ЄДРД відносно ОСОБА_4 , слід дійти висновку про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості та призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження у загальному порядку, встановленому КПК України.

У ході підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, з викликом у судове засідання обвинуваченої, оскільки відносно обвинуваченої ОСОБА_4 до ЄРДР внесено 4 нових епізоди.

Обвинувачений, потерпілий, кожен окремо, не заперечували проти призначення судового розгляду вищевказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314-316, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

у відкритому судовому засіданні: у залі суду №2, Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12) о 15-00 год., 22 червня 2017 року, суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді:

- прокурор,

- обвинувачена,

- свідки, згідно списку обвинувального акту.

В рамках зазначеного кримінального провадження запобіжний захід не обирався.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 342/411/17
Провадження № 1-в/342/7/2017
УХВАЛА
22 травня 2017 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: прокурора ОСОБА_2 , представника Городенківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка подання Городенківського районного сектору з питань пробації про звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 22.04.2016 р. Путильським районним судом Чернівецької області за ч.1 ст.213 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 22.04.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.213 КК України до одного року обмеження волі; на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік.

Із подання Городенківського районного сектору з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від покарання вбачається, що іспитовий строк закінчився, протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні представник Городенківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 підтримав подання з наведених в ньому підстав, просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився із невідомих суду причин, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, приходить до наступного.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Зібраними матеріалами встановлено, що на час внесення в суд подання ОСОБА_5 відбув призначений йому іспитовий строк один рік, на протязі якого не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, не вчинив нових злочинів, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, покладені на нього судом обов`язки виконував і тим самим довів своє виправлення.

Ст. 75 КК України визначено, що суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Городенківського районного сектору з питань пробації задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 22.04.2016 року покарання за ч.1 ст.213 КК України у виді одного року обмеження волі у зв`язку із закінченням іспитового строку один рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 414/2359/16-к
Провадження № 11-кп/782/165/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 травня 2017 року суддя апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 16.03.2017 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Близнюки Харківської області, визнано винним та засуджено за ч.4 ст.426-1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до двох років тримання у дисциплінарному батальйоні,

в с т а н о в и в :
Протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження надіслані відповідні ухвали разом з інформацією про їхні права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Клопотань та нових доказів від учасників судового провадження не надійшло.

За таких обставин вважаю можливим закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд справи.

Керуючись статтею 401 КПК України,

у х в а л и в :
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 16.03.2017 року щодо ОСОБА_3 на 2 червня 2017 року о 10-00 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Луганської області, що на бульварі Дружби народів, 16, у м.Сєвєродонецьку Луганської області.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 610/3962/16-к
Провадження № 1-кп/610/33/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України,
Вказане кримінальне провадження перебувало в провадженні судді ОСОБА_3
В звязку з закінченням повноважень судді ОСОБА_3 , тому за розпорядженням керівника апарату суду, передано мені, а тому підлягає прийняттю до провадження.
На підставі викладеного,
Кримінальне провадження № 610/3692/16-к (1-кп/610/33/2017) відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України прийняти до свого провадження.
Призначити справу в підготовче судове засідання на 09-30 год. 12.06.2017р.
СУДДЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/790/1490/17
Категорія: ч.ч.2, 3 ст.185 КК України
У Х В А Л А
22 травня 2017 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 03 квітня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вимог, передбачених ч.7 ст.376 КПК України копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.
Як слідує із матеріалів, кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 було розглянуто в судовому засіданні з ухваленням вироку за відсутністю учасників судового провадження потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які згідно п.7 ч.1 с.393 КПК України наділені правом на апеляційне оскарження судового рішення.

Однак, всупереч вимогам ч.7 ст.376 КПК України копія вироку Дзержинського районного суду м.Харкова від 03 квітня 2017 року щодо ОСОБА_3 не була направлена потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Порушення судом першої інстанції вищевказаних вимог кримінального процесуального закону перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає поверненню до того ж суду для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України,

У Х В А Л И В :

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 повернути до Дзержинського районного суду м.Харкова для виконання вимог, передбачених ч.7 ст.376 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2
Справа № 425/1698/15-к
Провадження № 11-кп/782/150/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення апеляційного розгляду
22 травня 2017 року м.Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , виконавши вимоги ст.401 КПК України по справі за апеляційними скаргами прокурора Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 17 березня 2017 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1; 186 ч.1, 2; 187 ч.1, 3; 153 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем були проведені усі необхідні підготовчі дії відповідно до ст.401 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити справу до розгляду у закритому судовому засіданні в залі апеляційного суду на 10 годину 15 червня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_3 в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: