Провадження №1-кс/127/4444/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до до автомобіля "ВАЗ 21101-01", державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та до велосипеда типу "Україна", який належав загиблому ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_2 , які знаходиться на арештмайданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_6 , мотивуючи свої вимоги тим, що 26.05.2017 біля 22:30 водій ОСОБА_7 , керуючи автомобілем "ВАЗ 21101", держ. номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Дружби в с. Савинці, Тростянецького району, Вінницької області, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який стояв на проїзній частині. Внаслідок даної ДТП ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

Під час огляду місця пригоди від 27.05.2017 вилучено автомобіль "ВАЗ 21101-01", державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтво про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та пошкоджений велосипед типу "Україна", який належав загиблому, які знаходиться на арештмайданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані транспортні засоби містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вилучені транспортні засоби приєднано до даного кримінального провадження в якості речових доказів.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність у отриманні тимчасового доступу до автомобіля "ВАЗ 21101-01", державний номерний знак НОМЕР_1 та велосипеду типу "Україна, так як зазначені транспортні засоби містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, які необхідно дослідити, які мають значення в якості речових доказів та містять сліди кримінального правопорушення, які необхідно дослідити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні автомобіль "ВАЗ 21101-01", державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 та велосипед типу "Україна", який належав загиблому ОСОБА_5 , перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 або/та за його дорученням іншим уповноваженим особам тимчасовий доступ до автомобіля "ВАЗ 21101-01", державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та до велосипеда типу "Україна", який належав загиблому ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_2 , які знаходиться на арештмайданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення вищевказаних транспортних засобів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: