Справа № 646/3381/16-к
№ провадження 1-в/646/4/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2017 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання старшого інспектора Червонозаводського районного відділу КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станиці Троіцька, Кримського району, Краснодарського краю, РФ, громадянина України, росіянина, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, засудженого 02.06.2016 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 190, ст. 71, ст. 72 КК України до 1 року 30 днів обмеження волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:
Старший інспектор Червонозаводського районного відділу КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним поданням.

Представник Червонозаводського районного відділу КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області та засуджений у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор у судовому засідання заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Червонозаводським районним судом м. Харкова від 02.06.2016 за ч.2 ст. 190, ст. 71, ст. 72 до 1 року 30 днів обмеження волі.

24.10.2016 кримінально виконавча інспекція Червонозаводського району м. Харкова отримала та прийняла до виконання копію вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.06.2016

24.10.2016 та 03.11.2016 надіслані виклики до Червонозаводського РВ КВІ м. Харкова на 03.11.2016 та 11.11.2016 для постановки на облік згідно з вироком суду та отримання припису, але засуджений ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки не повідомив.

14.11.2016 до Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 на 23.11.2016.

14.11.2016 інспекторами Червонозаводського РВ КВІ м. Харків, здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки встановлено, що будинок за даною адресою з літа належить ОСОБА_6 . Засуджений ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає, де він може знаходитись Редіну не відомо.

23.11.2016 до Червонозаводського РВ КВІ м. Харкова надійшов рапорт дільничного інспектора поліції ОСОБА_7 з Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, згідно якого, місцезнаходження ОСОБА_5 не відомо, за даною адресою він не проживає, в зв`язку з чим засуджений не був доставлений до інспекції.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України від 06.12.2016 ОСОБА_5 не зареєстрований в м. Харкові та Харківській області.

В ході проведення першочергових розшукових заходів встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не виявилось можливим.

Згідно ч. 1 ст. 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи, що засуджений у судове засідання не прибув, ніяких заходів щодо його доставки в судове засідання ні органом внутрішніх справ, ні органом виконання покарання вжито не було, а тому, виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням особи для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.
Керуючись ч. 1 ст. 164 , ч. 6 ст. 166 КВК України, ст.ст. 78, 537, 539, КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання старшого інспектора Червонозаводського районного відділу КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_5 повернути до Червонозаводського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя- ОСОБА_1