Провадження № 1-кс/734/334/17 Справа № 734/459/17
У х в а л а

іменем України

12 квітня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , розглянув клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000108 від 17 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Луганської області, українця, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючого в СІЗО № 31 м. Чернігова, раніше судимого: 21.04.1998 Недригайлівським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 42 КК України 1960 року до 8 років позбавлення волі; 06.11.2001 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст. 69, ч. 2 ст. 185, ст 395, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі, 03.12.2003 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є особистою власністю, 14.09.2012 Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 13.09.2013 по відбуттю строку покарання, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку,
що підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2017 року слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, погоджене з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області молодшого радника юстиції ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 до трьох місяців, тобто до 18 години 30 хвилин 17 травня 2017 року.

Клопотання мотивоване тим, що близько 13 години 17.02.2017 ОСОБА_5 , маючи не погашену судимість за вчинення розбійного нападу, за попередньою змовою на здійснення розбійного нападу з ОСОБА_8 , який має не погашену судимість за вчинення розбою, з метою заволодіння чужим майном, прибули до домоволодіння ОСОБА_9 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , де через незамкнені двері проникли до житлового будинку. У подальшому, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , перебуваючи в будинку та діючи спільно з метою втілення злочинного умислу, з корисливих мотивів, погрожуючи ОСОБА_9 застосуванням насильства, яке є небезпечним для її життя, що виразилось у приставлянні ножа до грудної клітки потерпілої, яку остання сприйняла як реальну, заволоділи грошовими коштами в сумі 20 грн., належними потерпілій ОСОБА_9 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаного з проникненням у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

17 лютого 2017 року за вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

17 лютого 2017 року о 18 год. 30 хв. після вчинення злочину ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

18 лютого 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Підозра ОСОБА_5 в інкримінованому йому діянні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 17.02.2017; протоколами пред`явлення осіб для впізнання від 18.02.2017; протоколами допиту потерпілої ОСОБА_9 ; протоколами затримання осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 підозрюється в особливо тяжкому кримінальному правопорушенні (злочині), за який згідно санкції ч. 3 ст. 187 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

19 лютого 2017 року ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 було обрано з метою запобігання ризикам, визначених ст. 177 КПК України, а саме:

-переховування від органів досудового розслідування або суду;

-незаконно впливати на потерпілого у кримінальному провадженні;

-вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вказані ризики на даний час не змінились.

Обґрунтуванням вказаних ризиків є те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, а саме розбої, тобто нападі з метою заволодіння майном потерпілої, поєднаному з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя потерпілої, проживає в одному селі з потерпілою у кримінальному провадженні і може здійснити вплив на останню, не має сталих соціальних зв`язків, неодноразово судимий, судимість не знята та не погашена, не має тривалий час постійного місця роботи.

Застосування більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.176 КПК України не зможе запобігти відповідним ризикам, оскільки застосування застави не можливе у зв`язку з вчиненням злочину із застосуванням погрози насильства відносно потерпілої, а застосування запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту, особистої поруки та особистого зобов`язання - у зв`язку з зазначеними вище обставинами, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
17 квітня 2017 року закінчується строк дії ухвали слідчого судді Козелецького районного суду про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Постановою керівника Ніжинської місцевої прокуратури від 10 квітня 2017 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 18 травня 2017 року.

Згідно з ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 199 КПК України обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу є необхідність проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Так, під час досудового розслідування до Козелецького районного суду було направлено клопотання про проведення допиту потерпілої ОСОБА_9 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження в порядку ст. 225 КПК України, у зв`язку з тим, що потерпіла ОСОБА_9 має похилий вік, внаслідок чого має слабке здоров`я, яке постійно погіршується, обмежену здатність пересуватись, що в сукупності може унеможливити допит потерпілої в суді. Вказане клопотання слідчим суддею Козелецького районного суду Чернігівської області задоволено.

Однак, провести допит потерпілої ОСОБА_9 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження не виявилось можливим, у зв`язку з тим, що відповідно до довідки № 159 від 28.03.2017 Красилівської дільничної лікарні Козелецького району ОСОБА_9 отримала 20.03.2017 при падінні закриту травму ребер та правої нижньої кінцівки, що унеможливлює її самостійне пересування та транспортування та хвора потребує тривалого лікування. Судом допит потерпілої призначено на 15 год. 30 хв. 12.04.2017.

Крім того, після отримання показань потерпілої ОСОБА_9 необхідно буде провести наступні слідчі та процесуальні дії:

- з урахуванням зібраних доказів вирішити питання про зміну підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ;

- дослідити матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій, надати їм оцінку щодо можливості використання їх як доказів у кримінальному провадженні;

- відкрити матеріали кримінального провадження стороні захисту та потерпілій;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Зазначені вище процесуальні та слідчі дії мають значення для судового розгляду з метою всебічного повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

Вислухавши думку прокурорів, які підтримала клопотання, підозрюваного та захисника, які погодились із клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, а саме розбої, тобто нападі з метою заволодіння майном потерпілої, поєднаному з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя потерпілої, проживає в одному селі з потерпілою у кримінальному провадженні і може здійснити вплив на останню, не має сталих соціальних зв`язків, неодноразово судимий, судимість не знята та не погашена, не має тривалий час постійного місця роботи.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України і приходить до висновку про необхідність продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 18 год. 30 хв. 17 травня 2017 року у відповідності з вимогами ст. 197 КПК України.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196, 197, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців, тобто до 18 год. 30 хв. 17 травня 2017 року.

Строк тримання під вартою обчислювати по 17 травня 2017 року до 18 год. 30 хв.
Утримувати ОСОБА_5 в СІЗО № 31 м. Чернігова.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1