Справа № 1-кп/331/233/2017
ЄУН № 331/2216/17
У Х В А Л А
11 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

За участю прокурора: ОСОБА_3

Потерпілих: ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

Обвинуваченого: ОСОБА_8

Захисників: ОСОБА_9

ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 368 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримують думку прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. В свою чергу заявив клопотання про доручення до матеріалів справи заперечення проти ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2017 року у справі № 335/1170/17, провадження № 1-кс/335/731/2017 в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення марлевих тампонів зі змивами з рук ОСОБА_8 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_10 не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та підтримує клопотання захисника ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав думку своїх захисників.

Прокурор та потерпілі заперечували проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 про доручення до матеріалів справи заперечення проти ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2017 року у справі № 335/1170/17, провадження № 1-кс/335/731/2017 в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення марлевих тампонів зі змивами з рук ОСОБА_8 .

Вислухавши учасників підготовчого судового засідання суд приходить до наступного.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст. 291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя. Підстав для закриття та призупинення провадження не вбачається.

Що стосується клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 про доручення до матеріалів справи заперечення проти ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2017 року у справі № 335/1170/17, провадження № 1-кс/335/731/2017 в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення марлевих тампонів зі змивами з рук ОСОБА_8 то воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суд, керуючись ст. ст. 309, 314, 315, 316 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 368 КК України на 20.04.2017 року на 15-00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід обраний на досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_8 у вигляді застави залишити без зміни.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 про доручення до матеріалів справи заперечення проти ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2017 року у справі № 335/1170/17, провадження № 1-кс/335/731/2017 в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення марлевих тампонів зі змивами з рук ОСОБА_8 задовольнити.

Долучити до матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 368 КК України заперечення захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 проти ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2017 року у справі № 335/1170/17, провадження № 1-кс/335/731/2017 в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення марлевих тампонів зі змивами з рук ОСОБА_8 .

У судове засідання викликати: прокурора прокуратури Запорізької області, потерпілих осіб, обвинуваченого та його захисників.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1