Справа № 462/1441/17
У Х В А Л А
29 березня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
30.06.2016 року слідчим слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002292 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, покликаючись на те, що 29.06.2016 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 про те, що в червні місяці 2016 року, невстановлена особа, шахрайським способом заволоділа його мотоциклом марки «KTM DUKE 125», за який розрахувалась, на його думку, фальшивими грошима в сумі 1500 доларів США, чим заподіяла останньому матеріальної шкоди в сумі 37 350 гривень.
Будучи допитаним у кримінальному провадженні ОСОБА_3 повідомив, що приблизно в квітні місяці 2016 року він придбав для власного користування мотоцикл марки «KTM duke», мотор 125 кубічних см., рожевого кольору, 2013 року випуску, за гроші в сумі 1300 доларів США у візуально знайомого чоловіка, який займається продажем мотоциклів. Покористувавшись певний час даним мотоциклом, він вирішив його продати і виставив його в оголошення на Інтернет сайті «авто.ріа» за ціною 1 600 доларів США.
08.06.2016 року близько 17.00 год. на його мобільний номер телефону № НОМЕР_1 поступив виклик із № НОМЕР_2 і особа, яка спілкувалась (чоловічий голос) із ОСОБА_3 , повідомила останнього, що цікавиться оголошенням з приводу мотоцикла. В ході спілкування вони домовились про зустріч за адресою проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 . Приблизно через 15-20 хвилин після телефонного дзвінка, до ОСОБА_3 за вказаною адресою приїхали двоє молодих хлопців на автомобілі марки «Шкода Октавіа А5» кольору мокрий асфальт із дизельним двигуном, на Данській реєстрації, реєстраційний номер НОМЕР_3 , які почали цікавитись його мотоциклом. Перевіривши, що мотоцикл справний, дані хлопці почали торгуватись із ОСОБА_3 , щоб він знизив ціну, на що останній погодився і повідомив, що може 50 доларів опустити, тобто був готовий продати даний мотоцикл за 1 550 доларів США. Домовившись про кінцеву ціну, один із цих хлопців передав ОСОБА_3 гроші в сумі 1 000 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів в кількості 10 штук і 1250 гривень купюрами по 200 та 50 гривень. Решту грошей в сумі 500 доларів даний хлопець повинен був передати у м. Львові в середині червня місяця, оскільки на момент купівлі мотоцикла повної суми грошей він не мав. На такі умови ОСОБА_3 погодився, оскільки планував їхати до м. Львова в середині червня, а тому вирішив продати даним хлопцям свій мотоцикл.
Після домовленості, дані хлопці поїхали в сторону м. Мукачево, один з даних хлопців, той що передавав гроші, поїхав на автомобілі марки «Шкода», а інший на мотоциклі, який вони щойно придбали.
Приблизно в середині червня місяця, ОСОБА_3 , попередньо домовившись про зустріч із особою, яка придбала в нього мотоцикл, на парковці ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , направився до Львова. Зустрівшись із даним хлопцем, він передав ОСОБА_3 гроші в сумі 500 доларів США, номіналом по 100 доларів, які повинен був доплатити за мотоцикл, після чого вони розійшлись.
Того ж дня, перебуваючи у м. Львові, ОСОБА_3 вирішив перевірити гроші, які отримав в результаті продажу мотоциклу (1 500 доларі США), у свого знайомого, який займається обміном валют і розуміється на грошах, і був здивований, коли йому повідомили, що всі 1 500 доларів США, які ОСОБА_3 були отримані від продажу мотоцикла, є фальшивими (підробленими).
Дізнавшись про це, ОСОБА_3 вирішив знайти даних осіб, які розрахувались із ним підробленими грошима і в соціальній мережі він натрапив на фото одного із ним. Особою, яка в нього придбала мотоцикл, за який розрахувалась фальшивими грошима, виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_3 .
Оскільки органу досудового розслідування відомий контактний номер телефону, належний можливому фігуранту ОСОБА_4 , а відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00.00 год. 01.06.2016 року до 00.00 год. 28.03.2017 містяться у операторів телекомунікації, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), а також те, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість підтвердити або спростувати телефонні з`єднання між потерпілим та ОСОБА_4 , дасть можливість отримати інформацію про місце знаходження ОСОБА_4 та забезпечить можливість проведення з ним слідчих дій, а також надасть можливість встановити контактні номера та інформацію про телефонні з`єднання між ОСОБА_4 та іншими співучасниками кримінального правопорушення, а також забезпечить можливість встановлення істини у кримінальному провадженні в розумний строк.
задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати вказану інформацію.

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції (м. Львів) Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 або за дорученням слідчого ОСОБА_2 , о/у ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 або ОСОБА_6 на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв`язки абонентського номеру НОМЕР_4 за період часу з 00.00 год. 01.06.2016 по 00.00 год. 28.03.2017 року включно, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювала вище вказана сім-картка у зазначений період, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.