30.08.2017
Справа № 497/1159/17
Провадження № 1-кп/497/85/17
30.08.2017 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Веселий кут Арцизького району Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, у відповідності із ст.89 КК України не маючої судимості, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що наприкінці вересня 2016 року, перебуваючи на південно-західній околиці м.Болград Одеської області, побачила дикоростучі рослини коноплі, у зв`язку із чим у неї виник умисел, направлений на незаконне придбання. Виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Надалі ОСОБА_4 , діючи з вказаним умислом, спрямованим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів. Психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, з вказаних рослин конопель зірвала декілька гілок з листям, які перенесла додому за адресою: АДРЕСА_2 , висушила і вручну подрібнила, виготовивши тим самим, згідно із висновком експерта № 1153-Х від 04.07.2017 року особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено (канабіс) марихуану. Частину виготовленої марихуани (приблизно 5 грамів, точну кількість не встановлено) ОСОБА_4 вжила, а решту незаконно зберігала у своєму домоволодінні без мети збуту для власного вживання до 12.05.2017 року, коли в ході обшуку її домоволодіння вказану марихуану загальною вагою 35,89 грам виявлено та вилучено працівниками поліції.
Таким чином, вищезазначеними діями ОСОБА_4 , органами досудового розслідування, обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою провину у скоєні злочину, за зазначеними обставинами визнала в повному обсязі, у скоєному щиро розкаялася.
Крім визнання обвинуваченою своє вини, вина ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого їй діяння підтверджується письмовими доказами:
- протоколом обшуку від 12.05.2017 року, з якого вбачається що в ході обшуку домоволодіння, де проживає ОСОБА_4 працівниками поліції виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зовні схожу на марихуану;
- висновком експерта № 1153-Х від 04.07.2017 року, з якого вбачається що речовина рослинного походження масою 41,40 г, в полімерному пакеті білого кольору, який згідно постанови про призначення судової експертизи було виявлено і вилучено при обшуку домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом;
- протоколом огляду предметів від 19.07.2017 року .
Аналізуючи покази ОСОБА_4 , суд вважає їх достовірними, оскільки вони послідовні, об`єктивно підтверджуються іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні, узгоджуються з ними в повному обсязі і таким чином сукупність наведених та вивчених в судовому засіданні доказів, підтверджує вину ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого їй злочину та зазначені докази суд вважає достатніми для постановлення вироку.
Вищезазначені дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При визначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступень тяжкості скоєного злочину, її суспільну небезпеку, особу винної, пом`якшуючи та обтяжуючи покарання обставини.
До обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченої, суд відносить: визнання своєї вини та активне сприяння розкриття злочину.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої судом не виявлено.
Крім того, суд бере до уваги висновок Болградського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, викладений в досудовій доповіді, згідно якої обвинувачена ОСОБА_4 оцінюється як правопорушник з середнім рівнем ймовірності скоєння повторних кримінальних правопорушень. Вона визнала наслідки своїх неправомірних дій та в майбутньому не буде порушувати закони України. Бажає у найближчий час реалізувати свої плани, офіційно зареєструватися як приватний підприємець з торгівлі дитячими речами, зробити ремонт у будинку. Мріє щоб її неповнолітній син отримав середню освіту, вступив до вищого навчального закладу. Ризик небезпеки для суспільства, у т.ч. для окремих осіб є середнім.
Приймаючи до уваги наявність декількох обставин, пом`якшуючих покарання, надавши оцінку усім обставинам цього кримінального провадження, враховуючи позитивну характеристику за місцем проживання, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання встановлене санкцією інкримінованої статті, у вигляді штрафу.
Витрати на проведення експертизи у відповідності до ст.ст. 118,124 КПК України судом стягується з ОСОБА_4 .
Речові докази судом розподіляються у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373,374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.
Речові докази по справі: речовину рослинного походження канабис, загальною масою 35,89 грам - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Копію вироку вручити учасникам судового провадження негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1