Справа № 752/9996/17
Провадження № 1-кп/752/736/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працює зварювальником у Державному підприємстві «Жулянський машинобудівний завод «Візар»», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_6 06.08.2016 року приблизно об 11 год. 10 хв., керуючи технічно справним автомобілем марки «ВАЗ-21043», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по проїзній частині вулиці Академіка Заболотного зі сторони Столичного Шосе в напрямку руху площі Одеської в місті Києві та, будучи неуважним, не вибрав безпечну швидкість керованого ним транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля, який рухався попереду нього у попутному напрямку, чим порушив вимоги п. п. 2.3б, 10.1, 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого, поблизу будинку №158/1 по вулиці Червонопрапорній в місті Києві виїхав за межі лівого краю проїзної частини та здійснив наїзд на електроопору. В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «ВАЗ-21043» - ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень померла у Київській клінічній лікарні №17.
Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та показав суду про те, що дійсно 06.08.2016 року приблизно об 11 год. 00 хв., він керував транспортним засобом марки «ВАЗ-21043» по вулиці Академіка Заболотного зі сторони Столичного Шосе в напрямку руху Одеської площі в місті Києві та, намагаючись уникнути зіткнення з автомобілем, який рухався попереду нього у попутному напрямку, виїхав за межі лівого краю проїзної частини та здійснив зіткнення з електроопорою, внаслідок чого загинула його бабуся ОСОБА_7 , яка перебувала з ним у автомобілі.
Щиро розкаявся у вчиненому.
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

На підставі викладеного суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 286 ч. 2 КК України правильно як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
При обранні покарання ОСОБА_6 суд враховує:
- ступінь тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії тяжких злочинів;
- особу обвинуваченого, який не одружений, працює зварювальником Державного підприємства «Жулянський машинобудівний завод «Візар»», за місцем реєстрації та проживання характеризується задовільно, за місцем проходження строкової військової служби та роботи характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливе без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 286 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки в розпорядження суду не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що його робота пов`язана з керуванням транспортними засобами та є єдиним джерелом його доходу, тобто єдиним засобом до існування, однак із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Згідно ст. 124 КПК України зі ОСОБА_6 підлягають стягненню судові витрати по кримінальному провадженню: вартість проведеної Київським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України в місті Києві автотехнічної експертизи №12-1/463 від 13.04.2017 року в розмірі 1 055 грн. 52 коп.
Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання - 4 (чотири) роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та періодично з`являтися для реєстрації до зазначеного органу.
Стягнути з ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 ) судові витрати по кримінальному провадженню: вартість проведеної Київським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України в місті Києві автотехнічної експертизи №12-1/463 від 13.04.2017 року в розмірі 1 055 грн. 52 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1