Справа № 712/5422/17
Провадження № 1-кп/712/320/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Соснівський районий суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0002510 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи умисел на організацію місця для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, утримання такого місця, при цьому усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння, за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_2 надав приміщення квартири, запросивши до оселі особу, матеріали відносно якої, виділено в окреме кримінальне провадження, для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, де 18.03.2017 у період часу з 09 год. 30 хв. до 11 години на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.02.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , під час проведення санкціонованого обшуку, у ході якого було встановлено, що ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої, виділено в окреме кримінальне провадження, 17.03.2017 приблизно о 20 годині незаконно виготовлили у даному житлі наркотичні засоби, після чого частину з них вжили про свідчить стан сп`яніння внаслідок вживання наркотичних засобів (морфіну, кодеїну), що підтверджується висновками освідування Черкаського обласного наркологічного диспансеру від 18.03.2017. На ряду із цим у приміщенні квартири було виявлено предмети та засоби, за допомогою яких виготовлялись наркотичні засоб, а саме: посуд із залишками (нашаруванням) невідомої речовини коричневого кольору (емальовані миска і каструля); металева решітка округлої форми; металевий предмет округлої форми, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/700 від 11.04.2017 в змивах з наданої на дослідження металевої емальованої миски виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат макової соломи, маса особливо небезпечного наркотичного засобу (концентрату з макової соломи) в змивах в перерахунку на суху речовину становить 0,0120 г, що упаковано до с/п № 3318884 та опечатано; одноразові медичні шприци із полімерного матеріалу: з голкою - 6 шт. ємкістю 5 мл, 5 шт. ємкістю10 мл, 4 шт. ємкістю 20 мл.; без голки 6 шт. ємкістю 5 мл, 5 шт. ємкістю 10 мл, 10 шт. ємкістю 20 мл; голок у ковпаку - 8 шт.; ковпачку 3 шт., де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/701 від 18.04.2017 в змивах з наданих на експертизу двох одноразових медичних шприців з полімерного матеріалу ємкістю по 10 мл виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи. В змивах з наданих на експертизу двох одноразових медичних шприців з полімерного матеріалу ємкістю 20 мл виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи. В змивах з наданих на експертизу двох одноразових шприців з полімерного матеріалу ємкістю по 10 мл виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. В змивах з наданих на експертизу шести одноразових шприців з полімерного матеріалу ємкістю по 20 мл виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, що упаковано до с/п № 4027512 та опечатано; сумка на змійці, колір хакі, у якій знаходяться ковпачки із полімерного матеріалу з нашаруванням невідомої речовини коричневого кольору (великі ковпачки, блакитного кольору, у кількості 7 шт.; маленькі ковпачки, білого кольору, у кількості 21 шт.), де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/703 від 14.04.2017 в змивах з наданих на експертизу семи флаконах з полімерного матеріалу синього кольору виявлено особливо небезпечних наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,002 г, що упаковано до с/п № 3929304 та опечатано; 3 пляшки із полімерного матеріалу із рідиною коричневого кольору із різким запахом, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/704 від 12.04.2017 нижній шар світло-коричневого кольору двошарової рідини, наданої на експертизу в трьох пляшках з полімерного матеріалу, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,0155 г, 0,0342 г, 0,0693 г відповідно. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу складає 0,1190 г, що упаковано до с/п № 4211380 та опечатано; 2 частини пляшки із полімерного матеріалу із нашаруванням речовини коричневого кольору; пробка з дерева з металевою вставкою; металева коробка із залишками речовини рослинного походження; металева трубка, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/702 від 13.04.2017 на поверхні наданих експертизу, саморобного пристрою та металевої трубки виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (екстракту канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 0,0078 г та 0,0160 г відповідно. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу (екстракту канабісу) в перерахунку на суху речовину складає 0,0238 г, що упаковано до с/п № 4021148 та опечатано.

Крім цього, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 317 КК України, за виниклим умислом на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу з метою особистого вживання шляхом ін`єкції, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій, 17.03.2017 приблизно о 20 годині незаконно, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої, виділено в окреме кримінальне провадження виготовив наркотичний засіб за місцем проживання для особистого вживання ними без мети збуту, де в подальшому, частину із невжитого наркотичного засобу, зберігав за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_2 в одноразовому медичному шприці ємкістю 2 мл із вмістом рідини коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/705 від 13.04.2017 рідина містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, де маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,0392 г, яку ОСОБА_4 зберігав до проведення санкціонованого обшуку 18.03.2017 у період часу з 09 год. 30 хв. до 11 години на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.02.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , де працівниками поліції було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц із вмістом наркотичного засобу, який упаковано до с/п № 4211380 та опечатано.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в кримінальному правопорушенні визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати, по суті заданих питань пояснив, що дійсно за місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 разом зі своїм знайомим виготовляв для власного вживання та вживав наркотичні засоби, після чого частина засобу була залишена ним у квартирі та в подальшому була вилучена працівниками поліції під час обшуку.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також їм роз`яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченому ОСОБА_4 було роз`яснено судом в судовому засіданні, які йому зрозумілі.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

Окрім повного визнання своєї вини з боку обвинуваченого, його винність також підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 349 КПК України, а саме:

вимога;

характеристика;

Оцінюючі зібрані докази по кримінальному провадженні в їх сукупності в результаті повного всебічного та об`єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує:

за ч. 1 ст. 317 КК України, як утримання місця для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів;

за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 317 КК України, за попередньою змовою групою осіб.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, активно сприяв розкриттю злочину, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується негативно, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі із застосуванням положень ст. 75 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення по справі судової експертизи № 2/699 від 11.04.2017 року в сумі 440,20 грн., судової експертизи № 2/700 від 11.04.2017 року в сумі 660,30 грн., судової експертизи № 2/704 від 12.04.2017 року в сумі 660,30 грн., судової експертизи № 2/702 від 13.04.2017 року в сумі 660,30 грн., судової експертизи № 2/705 від 13.04.2017 року 440,20 грн., судової експертизи № 2/703 від 14.04.2017 року в сумі 2 646,20 грн., судової експертизи № 2/701 від 18.04.2017 року в сумі 1 984,65 грн., судової експертизи № 2/706 від 18.04.2017 року в сумі 661,55 грн. а всього на загальну суму 8 153,70 грн. підлягають до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь Держави.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 317 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 309 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, кінцево визначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши відносно нього іспитовий термін на 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді особистого зобов`язання.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави процесуальні витрати за проведення по справі судової експертизи № 2/699 від 11.04.2017 року в сумі 440,20 грн., судової експертизи № 2/700 від 11.04.2017 року в сумі 660,30 грн., судової експертизи № 2/704 від 12.04.2017 року в сумі 660,30 грн., судової експертизи № 2/702 від 13.04.2017 року в сумі 660,30 грн., судової експертизи № 2/705 від 13.04.2017 року 440,20 грн., судової експертизи № 2/703 від 14.04.2017 року в сумі 2 646,20 грн., судової експертизи № 2/701 від 18.04.2017 року в сумі 1 984,65 грн., судової експертизи № 2/706 від 18.04.2017 року в сумі 661,55 грн. а всього на загальну суму 8 153,70 грн.

Речові докази:

- п/е пакет №1:2 одноразових медичних шприца, що запаковані, ємкістю 20 мл; рулон із фольги; розкритий пакунок із ватою; 2 частини пластинок із пігулками «Ацетилселіцінова кислота» (1 пластина - 6 пігулок, 2 пластина - 2 пігулки); п/е пакет № 2: п/е пакет білого кольору із вмістом зерен (насіння маку) сірого кольору; п/е пакет № 3: 2 пляшки із полімерного матеріалу з надписом «Розчинник 650» з рідиною прозорого кольору; 1 пляшка із полімерного матеріалу з надписом «Оцет» з рідиною прозорого кольору; п/е пакет № 4: металева коробка із вмістом багаторазових медичних шприців із металевим поршнем і основою, скляною колбою у кількості 2 шт. (1-й ємкістю 2 мл, надпис 87 г; 2-й ємкістю 2 мл, надписом 90 г); частини піпетки із скла; ватний тампон; металева голка; 2 металеві пластини із загостреними краями; картонна коробка прямокутної форми із надписом «Шприц», у якій міститься багаторазовий медичний шприц із металевим поршнем і основою, скляною колбою, ємкістю 5 мл, надписом 83 г; п/е пакет № 13: прозорий п/е пакет із 3-ма скляними пляшками з розчином «Етанол 96», ємкістю 100 мл, передані в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити;
- п/е пакет № 10: п/е пакет із вмістом марлевого згортка із згортка із вмістом речовини рослинного походження коричневого кольору, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/699 від 11.04.2017 надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору є частинами виду мак снотворний, в якій наркотичних алкалоїдів опію, в межах чутливості методу ТШХ не виявлено, а тому визначення маси не проводилось. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 4021150 та опечатано, передані в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити;
- п/е пакет № 12: посуд із залишками (нашаруванням) невідомої речовини коричневого кольору (емальовані миска і каструля); металева решітка округлої форми; металевий предмет округлої форми, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/700 від 11.04.2017 в змивах з наданої на дослідження металевої емальованої миски виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат макової соломи. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (концентрату з макової соломи) в змивах в перерахунку на суху речовину становить 0,0120 г. в змивах з наданих на дослідження металевої миски емальованої каструлі, металевої сітки круглої форми та металевої підставки наркотичних алкалоїдів опію (морфіну, кодеїну, тебаїну) в межах чутливості методу тонкошарової хроматографії не виявлено. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 3318884 та опечатано, передані в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити;
- п/е пакет № 11 із вмістом використаних одноразових медичних шприців із полімерного матеріалу: з голкою - 6 шт. ємкістю 5 мл, 5 шт. ємкістю 10 мл, 4 шт. ємкістю 20 мл.; без голки - 6 шт. ємкістю 5 мл, 5 шт. ємкістю 10 мл, 10 шт. ємкістю 20 мл; голок у ковпаку - 8 шт.; ковпачку - 3 шт., де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/701 від 18.04.2017 в змивах з наданих на експертизу двох одноразових медичних шприців з полімерного матеріалу ємкістю по 10 мл виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. В змивах з наданих на експертизу двох одноразових медичних шприців з полімерного матеріалу ємкістю 20 мл виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. В змивах з наданих на експертизу двох одноразових шприців з полімерного матеріалу ємкістю по 10 мл виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. В змивах з наданих на експертизу шести одноразових шприців з полімерного матеріалу ємкістю по 20 мл виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. В змивах з двадцяти п`яти одноразових медичних шприців з полімерного матеріалу - наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у межах чутливості методу хромато-мас-спектрометрії не виявлено. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 4027512 та опечатано, передані в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити;
- п/е пакет № 9 із вмістом 2 частини пляшки із полімерного матеріалу із нашаруванням речовини коричневого кольору; пробка з дерева з металевою вставкою; металева коробка із залишками речовини рослинного походження; металева трубка, де згідно висновку судово- хімічної експертизи № 2/702 від 13.04.2017 на поверхні наданих експертизу, саморобного пристрою та металевої трубки виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (екстракту канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 0,0078 г та 0,0160 г відповідно. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу (екстракту канабісу) в перерахунку на суху речовину складає 0,0238 г. Насіння рослин сірого кольору, надане в металевій коробці, є дозрілим насінням рослин роду коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів не відноситься, а тому визначення маси не проводилось. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 4021148 та опечатано, передані в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити;
- п/е пакет № 5 із вмістом сумки на змійці, колір хакі, у якій знаходяться ковпачки із полімерного матеріалу з нашаруванням невідомої речовини коричневого кольору (великі ковпачки, блакитного кольору, у кількості 7 шт.; маленькі ковпачки, білого кольору, у кількості 21 шт.), де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/703 від 14.04.2017 в змивах з наданих на експертизу семи флаконах з полімерного матеріалу синього кольору виявлено особливо небезпечних наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,002 г. В змивах з двадцяти одного флакону з полімерного матеріалу білого кольору - наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у межах чутливості методу хромато-мас-спектрометрії не виявлено. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 3929304 та опечатано, передані в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити;
- п/е пакет № 7 із вмістом 3-х пляшок із полімерного матеріалу із рідиною коричневого кольору із різким запахом, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/704 від 12.04.2017 року нижній шар світло-коричневого кольору двошарової рідини, наданої на експертизу в трьох пляшках з полімерного матеріалу, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,0155 г, 0,0342 г, 0,0693 г відповідно. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу складає 0,1190 г. У верхньому шарі коричневого кольору двошарової рідини, яка надана на експертизу в трьох пляшках з полімерного матеріалу, в межах чутливості методу тонкошарової хроматографії наркотичних алкалоїдів опію не виявлено, а тому визначеннямаси не проводилось. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 4211380 та опечатано, передані в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити;
- п/е пакет № 8 із вмістом 1 одноразового медичного шприца ємкістю 2 мл із вмістом рідини коричневого кольору, де згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/705 від 13.04.2017 року рідина містить у своєму складі особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,0392 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 4211380 та опечатано, передані в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити;
- п/е пакет № 6 із вмістом скляної банки ємкістю 0,5 мл, у якій містилась тканина коричневого кольору; 2 марлевих тампони; марлева пов`язка, де згідно висновку судово- хімічної експертизи № 2/706 від 18.04.2017 в змивах з наданих на дослідження двох відрізків марлевого бинта, двох відрізів еластичної тканини, скляної банки та пов`язки, піків речовини, які були б ідентифіковані я к наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, у межах чутливості методу газової хромато-мас-спектрометрії не виявлено. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 4021003 та опечатано, передані в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити;
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку на підставі п. 6 ст. 376 КПК України вручити негайно після його проголошення.

Головуючий : ОСОБА_1