печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ТОВ «ПОСС» в особі адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ПОСС» звернулася до слідчого судді із скаргою і просить зобов`язати прокурора ГПУ, що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 повернути ТОВ «ПОСС» належне йому майно, а саме: незавершений будівництвом корпус судна катера POSS -403 проекту 4031; електрогенераторну установку Е28RDS-M; пожежний насос LN-32-200-0190; пожежно-осушувальний насос СА-50-7А; осушувальний насос СА-50-02; насос охолодження кондиціонера СР-40-130-0130; насос сточних вод СА-50-03; насос перекачування палива ВТ-МВ32D-F; насос ручний осушувальний SIZE 2; осушувально-баластний насос СА-50-2; підрулюючий пристрій 16 кВт, FLUIDMECANICA, тип НМН-300-20CV-F; залишки давальницької сировини у вигляді металолому вагою 127, 724 тони.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити, посилаючись на доводи викладені в ній, вказуючи що арешт на вищевказане майно не накладався.

Прокурор ОСОБА_4 повідомив, що вказане майно не має статусу, ані тимчасово вилученого, ані арештованого, більше того воно не має жодного відношення до розслідуваного Генеральною прокуратурою України кримінального провадження № 0000020. Також прокурор зазначив, що майно ТОВ «ПОСС» перебуває на зберіганні у ТОВ «Океан-Судоремонт» на підставі договірних відносин, а відтак ТОВ «ПОСС» не позбавлено права користуватися та розпоряджатися вищевказаним майном, та вирішувати питання в порядку господарського судочинства з ТОВ "Океан-Судоремонт".

Вислухавши представника ТОВ «ПОСС», прокурора, дослідивши скаргу та надані документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Під час розгляду скарги не було встановлено, що майно незаконно вилучене або утримується органом досудового розслідування.

З урахуванням встановлених обставин, враховуючи, що вищевказане майно ТОВ «ПОСС» не має статусу ані тимчасово вилученого, ані арештованого, слідчий суддя не находить підстав для задоволення скраги.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 173, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
скаргу ТОВ "ПОСС" в особі адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в порядку ст.303 КПК України, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1