УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2016 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції кримінальне провадження №1-в/686/1472/16 за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лядовени Ришканського району Республіки Молдова, молдована, громадянина України, про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно вимог Закону України від 26.11.2015 року №838-VII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
в с т а н о в и в:
18.07.2014 року вироком Летичівського районного суду засуджено ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки із встановленими обов`язками. Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України вирок Старокостянтинівського районного суду ухвалено виконувати самостійно.
18.11.2014 року ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області вирок Летичівського районного суду від 18.07.2014 року в частині призначення покарання за сукупністю злочинів змінено та призначено покарання на підставі ч.4 ст. 70 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки із встановленими обов`язками. В решті вирок залишено без змін.
02.06.2016 року вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 297, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог Закону України від 26.11.2015 року № 838-VII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а саме з 13.01.2014 року по 17.07.2014 року.
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав.
Прокурор та представник колонії в судове засідання не з`явились. Причина неявки суду не відома.
Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року із змінами внесеними Законом України від 26.11.2015 року № 838-VII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», які набрали чинності з 24.12.2015 року, - «Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті».
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі.
Враховуючи те, що на підставі ухвали слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 13.01.2014 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який продовжувався до 17.07.2014 року, він вважається таким, що підпадає під дію Закону України від 26.11.2015 року №838-VII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
В строк покарання ОСОБА_3 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі підлягає перерахунку час його попереднього ув`язнення з 13.01.2014 року (на підставі ухвали слідчого судді) по 17.07.2014 року включно (до закінчення строку дії запобіжного заходу), а також з 02.06.2016 року по 05.07.2016 року, а всього 7 місяців 14 днів.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.5 ст. 72, ст. 5 КК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Засудженому вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02.06.2016 рокуОСОБА_3 зарахувати в строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, час його попереднього ув`язнення з 13.01.2014 року (на підставі ухвали слідчого судді) по 17.07.2014 року включно (до закінчення строку дії запобіжного заходу), а також з 02.06.2016 року по 05.07.2016 року, а також з 02.06.2016 року по 05.07.2016 року, а всього 7 місяців 14 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя