Справа № 420/2148/16-к
Провадження № 11-п/782/2/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку

подання Голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000002 від 28.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.258-3 КК України з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И Л А:

В поданні зазначено, що в провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 28.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
Вказане кримінальне провадження перебувало в провадженні колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 19.12.2016 року задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_8 , кримінальне провадження передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу відповідно до ст.35 КПК України з урахуванням вимог ч.3 ст.82 КПК України для заміни члена колегії суддів іншим суддею.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
В Новопсковському районному суді Луганської області працюють судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .
Повноваження судді ОСОБА_9 зі здійснення правосуддя закінчилися 10.11.2014 року.
Суддя ОСОБА_10 згідно з Указом Президента України «Про переведення суддів», переведений до Новопсковського районного суду Луганської області, але він не має повноважень на здійснення правосуддя.
Таким чином, для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України в Новопсковському районному суді Луганської області неможливо утворити новий склад суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Просить направити зазначене кримінальне провадження на розгляд іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, прийнявши до уваги неявку учасників судового провадження, яка не перешкоджає розгляду подання, перевіривши кримінальне провадження, колегія суддів вважає необхідним направити зазначене кримінальне провадження на розгляд іншого суду з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На теперішній час у Новопсковському районному суді Луганської області працює п`ять суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .
Повноваження судді ОСОБА_9 зі здійснення правосуддя закінчилися 10.11.2014 року.
Суддя ОСОБА_10 , переведений до Новопсковського районного суду Луганської області згідно Указа Президента України «Про переведення суддів», не має повноважень на здійснення правосуддя.
Вказане кримінальне провадження перебувало в провадженні колегії суддів Новопсковського районного суду Луганської області у складі: головуючого судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 19.12.2016 року задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_8 , кримінальне провадження передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу відповідно до ст.35 КПК України з урахуванням вимог ч.3 ст.82 КПК України для заміни члена колегії суддів іншим суддею.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2016 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням наведеного, на підставі п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.215-3 КК України необхідно передати на розгляд Білокуракинського районного суду Луганської області.

Керуючись ст.ст.34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання Голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000002 від 28.01.2016 року відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.258-3 КК України передати на розгляд Білокуракинського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: