Справа №295/6857/17

УХВАЛА
Іменем України

23.06.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання про надання доступу до інормації, винесене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004118 від 03.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.191, ч. 3 ст.191 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання абонента, який користується № НОМЕР_1 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент, який користується № НОМЕР_1 з урахуванням нульових з`єднань за період з 12.06.2016 року по час отримання ухвали суду мобільним оператором зв`язку, зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та видати на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носіях зазначені документи, що містять наведену інформацію.
В клопотання прокурор пояснив, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що головний бухгалтер КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі Фонд) гр. ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, привласнила кошти Фонду. Так, 02.08.2006 року, 16.08.2006 року та 21.12.2006 року головний бухгалтер Фонду ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привласнила чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме грошовими коштами в сумі 1600 грн., чим спричинила останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
10.11.2009 року головний бухгалтер Фонду ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привласнила чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме грошові кошти в сумі 16 250 грн., чим спричинила останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
05.05.2006 року та 13.06.2006 року головний бухгалтер Фонду ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привласнила чуже майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме грошові кошти в сумі 16 250 грн., чим спричинила останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
02.08.2006 року головний бухгалтер Фонду ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привласнила чуже майно, яке належить ОСОБА_8 , а саме грошові кошти в сумі 1608 грн., чим спричинила останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
08.04.2009 року та 09.02.2007 року головний бухгалтер Фонду ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привласнила чуже майно, яке належить ОСОБА_9 , а саме грошові кошти в сумі 4000 грн., чим спричинила останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
12.06.2007 року головний бухгалтер Фонду ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привласнила чуже майно, яке належить ОСОБА_10 , а саме грошові кошти в сумі 500грн., чим спричинила останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
06.11.2008 року головний бухгалтер Фонду ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привласнила чуже майно, яке належить ОСОБА_11 , а саме грошові кошти в сумі 1200 грн., чим спричинила останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
11.07.2006 року, 05.06.2006 року та 14.11.2006 року головний бухгалтер Фонду ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привласнила чуже майно, яке належить ОСОБА_12 , а саме грошові кошти в сумі 600 грн., чим спричинила останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
08.08.2007 року головний бухгалтер Фонду ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привласнила чуже майно, яке належить ОСОБА_13 , а саме грошові кошти в сумі 650 грн., чим спричинила останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
23.03.2009 року головний бухгалтер Фонду ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привласнила чуже майно, яке належить ОСОБА_14 , а саме грошові кошти в сумі 500 грн., чим спричинила останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
20.03.2009 року головний бухгалтер Фонду ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привласнила чуже майно, яке належить ОСОБА_15 , а саме грошові кошти в сумі 5000 грн., чим спричинила останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
15.06.2007 року головний бухгалтер Фонду ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привласнила чуже майно, яке належить ОСОБА_16 , а саме грошові кошти в сумі 300 грн., чим спричинила останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
10.09.2007 року головний бухгалтер Фонду ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привласнила чуже майно, яке належить ОСОБА_17 , а саме грошові кошти в сумі 900 грн., чим спричинила останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
В жовтні 2008 року головний бухгалтер Фонду ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привласнила чуже майно, яке належить ОСОБА_18 , а саме грошові кошти в сумі 3000 грн., чим спричинила останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
23.01.2007 року головний бухгалтер Фонду ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привласнила чуже майно, яке належить ОСОБА_19 , а саме грошові кошти в сумі 2000 грн., чим спричинили останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
06.03.2008 року головний бухгалтер Фонду ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привласнила чуже майно, яке належить ОСОБА_20 , а саме грошові кошти в сумі 1100 грн., чим спричинила останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
13.11.2007 року та 13.12.2007 року головний бухгалтер Фонду ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привласнила чуже майно, яке належить ОСОБА_21 , а саме грошові кошти в сумі 2090 грн., чим спричинили останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
02.12.2007 головний бухгалтер Фонду ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привласнила чуже майно, яке належить ОСОБА_22 , а саме грошові кошти в сумі 2344 грн., чим спричинила останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
09.07.2009 року головний бухгалтер Фонду ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привласнила чуже майно, яке належить ОСОБА_23 , а саме грошові кошти в сумі 1070 грн., чим спричинила останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
У період з 2006 року по 2009 рік, головний бухгалтер Фонду ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привласнила чуже майно, яке належить ОСОБА_24 , а саме грошові кошти в сумі 1268 грн., чим спричинила останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
30.11.2007 року головний бухгалтер Фонду ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привласнила чуже майно, яке належить ОСОБА_25 , а саме грошові кошти в сумі 1500 грн., чим спричинила останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
06.03.2007 року та 07.03.2008 року головний бухгалтер Фонду ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привласнила чуже майно, яке належить ОСОБА_26 , а саме грошові кошти в сумі 22700 грн., чим спричинила останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
18.03.2009 року головний бухгалтер Фонду ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привласнила чуже майно, яке належить ОСОБА_27 , а саме грошові кошти в сумі 1000 грн., чим спричинила останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
В 2006 році головний бухгалтер Фонду ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привласнила чуже майно, яке належить ОСОБА_28 , а саме грошові кошти в сумі 1110,75 грн., чим спричинила останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
26.03.2007 року головний бухгалтер Фонду ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привласнила чуже майно, яке належить ОСОБА_29 , а саме грошові кошти в сумі 390 грн., чим спричинила останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
23.02.2016 року, 24.02.2016 року та 25.02.2016 року вказані провадження були об`єднані, створеному провадженні присвоєно № 0004118.
25.02.2016 року ОСОБА_4 було оголошено підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.191 ч. 2, ст.191 ч. 3 КК України.
В ході подальшого розслідування ОСОБА_4 з місця проживання зникла, а тому 28.12.2016 року її було оголошено в розшук, а досудове розслідування зупинено, у зв`язку з тим, що підозрюваний переховується.
12.06.2016 року на адресу СВ Житомирського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_30 про те, що під час проведення заходів, направлених на встановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_4 вдалось встановити те, що вона користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
В обгрунтування клопотання посилався на те, що є достатньо підстав вважати, що мобільний телефон, в якому знаходиться дана сім карта може бути активовано і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і може використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбані іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню та іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що прокурором доведено необхідність отримання доступу до документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати прокурору Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , а також старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_31 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року), старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_32 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року), оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_33 (посвідчення ЖТП №000676 від 10.12.2016 року) тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання абонента, який користується № НОМЕР_1 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент, який користується № НОМЕР_1 з урахуванням нульових з`єднань за період з 12.06.2016 року по час отримання ухвали суду мобільним оператором зв`язку
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носіях зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її вказаним працівникам поліції.
Встановити строк дії ухвали до 23.07.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1