Справа № 350/367/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 березня 2017 року смт.Рожнятів
клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
У вищезазначеному клопотанні слідча СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_4 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів, які містять вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_5 , що наявні в реєстраційній справі фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , яка зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1
Клопотання мотивовано тим, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використало завідомо підроблені офіційні документи, а саме заздалегідь виготовлені приватним підприємцем ОСОБА_6 від імені Турківського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » товарно-транспортні накладні №0912/15 від 14.10.2015, №0913/15 від 19.10.2015, №0914/15 від 20.10.2015, №0916/15 від 21.10.2015, №0915/15 від 21.10.2015, 0917/15 від 24.10.2015, №0894/15 від 25.09.2015, №0896/15 від 29.09.2015, №0893/15 від 25.09.2015, №0885/15 від 17.09.2015, №0884/15 від 17.09.2015, №0886/15 від 18.09.2015, №0887/15 від 18.09.2015, №0897/15 від 29.09.2015, №0889/15 від 21.09.2015, №0890/15 від 22.09.2015, №0888/15 від 21.09.2015, №0919/15 від 28.10.2015 та специфікації до них №009112 від 25.09.2015, №009114 від 29.09.2015, №009111 від 25.09.2015, №009108 від 17.09.2015, №009102 від 17.09.2015, №009104 від 18.09.2015, №009105 від 18.09.2015, №009115 від 29.09.2015, №009107 від 21.09.2015, №009108 від 22.09.2015, №009106 від 21.09.2015, №009133 від 21.10.2015, №009135 від 24.10.2015, №009137 від 28.10.2015, №009130 від 16.10.2015, №009139 від 20.10.2015, 009134 від 21.10.2015, №009131 від 19.10.2015 на відпуск лісоматеріалів необроблених, на яких було проставлено підроблену печатку вказаного підприємства та підписи службових осіб, які ніби - то відпустили йому лісоматеріали.
Крім того досудовим розслідування встановлено, що в подальшому невідома особа заповнила перехідні накладні від ФОП ОСОБА_6 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою в подальшому легалізації попередніх товарно-транспортних накладних та уможливлення експорту лісопродукції по даних документах.
Згідно показів обвинуваченого в справі в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області №344/2511/17 ОСОБА_6 , останній заповнив вищеперелічені товарно-транспортні накладні особисто, а частину незаповнених перехідних накладних передав ФОП ОСОБА_5 на повороті в с. Креховичі Рожнятівського р-ну.
Таким чином наявні підстави вважати, що перехідні накладні № 1 від 25.01.2016, № 2 від 16.02.2016, №12/03 від 12.01.2016, №10/02 від 10.02.2016 від ФОП ОСОБА_6 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заповнені ФОП ОСОБА_5 або директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 .
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування на даний час виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи для встановлення особи, яка заповнювала перехідні товаро-транспортні накладні на відпуск лісоматеріалів необроблених, у зв`язку із чим Постановою слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 18.03.2017 призначено почеркознавчу експертизу по перехідних накладних № 1 від 25.01.2016, № 2 від 16.02.2016, №12/03 від 12.01.2016, №10/02 від 10.02.2016 від ФОП ОСОБА_6 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно п. 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 N 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 N 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Тому, для забезпечення проведення вищенаведеної експертизи потрібні саме оригінали документів, а не їх копії, а для уможливлення проведення почеркознавчої експертизи необхідні вільні взірці почерку та підпису ФОП ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що оригінали документів, які містять вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_5 , наявні в реєстраційній справі фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , яка зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Виходячи з того, що на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містять вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_5 , які зберігаються та знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , для виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо повного та неупередженого розслідування, а саме проведення почеркознавчої експертизи вищезазначених перехідних накладних, а також беручи до уваги неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб неможливо, тому клопотання слід задоволити.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, суд -
1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів, які містять вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_5 , що наявні в реєстраційній справі фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , яка зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх оригіналів.
2. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
4. Ухвала підлягає виконанню слідчою СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ст.лейтенантом поліції ОСОБА_4 .
На ухвалу протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1 о