Біляївський районний суд Одеської області
Дело №1-438/10
02 ноября 2010 года гор. Беляевка
Беляевский районный суд Одесской области в составе: председательствующего - судьи Горяева И.Н.,
при секретаре - Бондаренко О.А.,
с участием прокурора - Белого В.В.,
обвиняемой - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по бвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, имеет на иждивении двое малолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд, -
ОСОБА_1 10.08.2010 года, в 15.00 часов, находясь в г. Одесса по ул. Новощепной ряд, напротив дома №23, у неустановленного лица, за 200 гривен, приобрела флакон с психотропным веществом, который храня при себе на общественном транспорте перевезла к себе домой по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, после чего психотропное вещество из флакона ибрала в два медицинских шприца емкостью 2,0 мл., которые хранила при себе без цели сбыта.
10.08.2010г. около 03.05 часов, ОСОБА_1, ехала на мопеде, под управлением ОСОБА_2, в с. Лиманское, на перекрестке дорог «Одесса-Кучурганы» и «Беляевка-Выгода», они были остановлены работниками милиции, в момент остановки, ОСОБА_1, достала из куртки два шприца с психотропным веществом, которые уронила на землю.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 11.08.2010г. на участке дороги «Одесса- Кучурганы» 32км.+50м. на земле обнаружено и изъято два медицинских шприца, емкостью по 2,0 миллилитра каждый, в которых содержалась прозрачная жидкость светло-коричневого цвета.
Согласно заключения эксперта №1604 от 02.09.2010г. жидкость, объемом 2,0 мл. и жидкость 1,8 мл. в двух шприцах, содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин (первинтин). Масса вещества, по сухому остатку, составила 0,43 гр. и 0,33 гр.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей деянии, предусмотренным ст. 309 ч. 1 УК Украины, признала полностью и пояснила следующее, что 10.08.2010 года, в 15.00 часов, приехала на «Привоз», где ходила по торговому ряду по ул. Новощепной ряд и спрашивала у мужчин, где можно купить наркотиков, после чего, через некоторое время, к ней подошел неизвестный ей мужчина и передал ей медицинскую бутылочку, в которой было четыре куба «ширки», за цчто она заплатила ему 200 гривен. После этого, она на маршрутке поехала домой, где набрала «ширку» в два шприца. Вечером, она встретила соседа по имени ОСОБА_2, который сказал, что будет ехать в Роздельнянский район с. Щербанское, она попросила его взять ее с собой, так как у нее в с. Лиманское или знакомые и она решила их навестить. Около 22.30 часов, они на мопеде выехали в направлении с. иманское. Два шприца с «ширкой» она взяла с собой для того, чтобы употребить по дороге. Когда они дли по дороге Одесса-Кучурганы, на перекрестке с дорогой Беляевка-Выгода, она решила употребить цирку» и сидя на мопеде, в процессе движения, достала из кармана шприцы, и хотела из них выпить цирку», но в этот момент их остановили работники ГАИ, она начала прятать шприцы в карман, но они тали на землю. Работники милиции сказали им стоять на месте и не куда не ходить. Спустя некоторое юмя на место приехали еще работники милиции. Ей представили двоих людей как понятых, в жсутствии которых, провели осмотр места происшествия и изъяли с земли два шприца. Она пояснила 1ботникам милиции, что шприцы принадлежат ей и в них наркотическое средство «ширка», которое она хранила с целью личного употребления. Работники милиции упаковали шприцы в полимерный пакет и цечатали. В содеянном раскаялся.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ч. 3 ст. 299 УПК краины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование ных доказательств, помимо допроса подсудимой в отношении фактических обстоятельств дела, так как ни ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимой доказанной и признает ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических веществ без цели сбыта.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, положительно - характеризующий материал с места жительства, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, ранее не судима, а также тот факт, что у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_6 и ІНФОРМАЦІЯ_7 и учитывая незначительную тяжесть совершенного преступления, считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 330-335, 343-344 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания с испытанием сроком на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную следующие обязанности:
уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области 1857,06
гривен за проведение экспертизы.
Вещественные доказательства по делу находящиеся в камере хранения при Беляевском РО УМВД
Украины в Одесской области (л.д. 22) - уничтожить.
Меру пресечения - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области.
Судья Беляевского районного суда
Одесской области ОСОБА_3