Провадження № 1-кп/760/419/2017 року

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2017 року Солом`янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді : ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 1-кп/760/419/2017, що зареєстроване в ЄРДР 13.07.2016 року за № 0000677 по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приютівка Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
за участю прокурора : ОСОБА_4
обвинуваченого : ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 10.07.2016 року, приблизно о 14 год. 00 хв., знаходячись на околиці с. Димитрове Олександрівського району Кіровоградської області, у невстановленому досудовим слідством місці, зірвав верхівки з листям дикоростучої коноплі, підробнив та висушив її, помістив в два поперових згортки, які загорнув та поклав до поліетиленового пакету, який в подальшому помістив в свою сумку і тим самим незаконно придбав та виготовив для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб канабіс.
Придбаний наркотичний засіб, обвинувачений ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі, на громадському транспорті перевіз до свого місця проживання ( АДРЕСА_2 ) та продовжив незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту до 12.07.2016 року.
12.07.2016 року обвинувачений ОСОБА_3 , продовжуючи незаконно зберігати наркотичний засіб при собі, незаконно перевіз його автобусом до м. Олександрія, де цього ж дня, приблизно о 07 год. 40 хв. здійснив посадку на потяг сполученням «Маріуполь-Київ» і 12.07.2016 року, приблизно о 13 год. 55 хв. він, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, перевёіз його до м. Києва.
12.07.2016 року, приблизно о 16 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_3 у вестибюлі станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» був зупинений працівником поліції, де в присутності двох понятих у нього з бокової кишені дорожньої сумки чорного кольору, був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет із двома паперовими згортками, всередині яких містилась суха, подрібнена речовина рослиного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2175х від 01.09.2016 року є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною массою (в перерахунку на суху речовину) становить 5,39 г..
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезені 10.07.2016 року по 12.07.2016 року наркотичний засіб канабіс при обставинах, що викладені у фабулі даного вироку, визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та дав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким, в т.ч. і ним, не оспорюються.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановлені фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 своїми умисними діями незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевіз наркотичний засіб, без мети збуту, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь і характер суспільної небезпеки ним скоєного, його особу: раніше не судимий, позитивно характеризуються за останнім місцем роботи, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, не працює.
Щире розкаяння у вчиненому, судом визнається, як обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , а також і те, що вчинений ним злочин віднесений до злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому міру покарання у виді штрафу в дохід держави і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в межах 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи в провадженні в сумі 527, 76 гривень.
Речовий доказ: наркотичний засіб - канабіс, який зберігається в УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно, після його проголошення, вручається обвинуваченому та прокурору.
С У Д Д Я: