Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/533/17
Номер провадження 1-в/292/13/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А 26 червня 2017 року смт. Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя- ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю :
дільничного інспектора Пулинського ВП
Новоград-Волинського ВП ГУНП
в Житомирській області ОСОБА_3
правопорушника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини матеріали за поданням начальника Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, раніше судимого:
1). 04.12.1996 року Червоноармійським райсудом Житомирської області за ч.1 ст.215-3 КК України до виправних робіт строком на 1 рік 6 місяців; 2). 23.10.1997 року Червоноармійським райсудом Житомирської області за ч.2 ст.140 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;
3). 26.04.1999 року Червоноармійським райсудом Житомирської області за ч.2 ст.140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 4). 08.06.2004 року Червоноармійським райсудом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; 5). 02.12.2009 року Червоноармійським райсудом Житомирської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;
звільнений 01.10.2012 року умовно-достроково, строк невідбутого покарання - 1 рік 2 місяці 11 днів.

В С Т А Н О В И В :
14 червня 2017 року начальник Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції в Житомирській області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , в якому зазначив, що останній після звільнення з місць позбавлення волі 01.10.2012 року проживає в с.Чернявка Пулинського району Житомирської області. Перший час після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 порушень громадського порядку та антиалкогольного законодавства не допускав, вів нормальний спосіб життя.
Починаючи з травня 2017 року, ОСОБА_4 почав зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Так, 16 травня 2017 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та на нього дільничним офіцером поліції Пулинського ВП накладено адміністративне стягнення у виді попередження та винесено попередження особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя.
Він же 22 травня 2017 року вдруге був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. та вдруге винесено попередження особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя.
03 червня 2017 року ОСОБА_4 втретє був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження та втретє винесено попередження особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя.
Після вчинених правопорушень ОСОБА_4 тричі офіційно попереджався як особа, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя, однак на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, що свідчить про те, що він залишається небезпечною особою для суспільства.
Представник Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції в Житомирській області в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення над ним адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення представника Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції в Житомирській області та ОСОБА_4 , дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на неодноразові попередження органу поліції, систематично вживає спиртні напої, порушує громадський порядок, на міри впливу не реагує.
Керуючись п.«в» ст.3, ст.ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), суд -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 строком на 1 (один) рік.
До ОСОБА_4 застосувати наступні обмеження:
1). заборонити виходити з дому з 23-ї години 30 хвилин вечора до 6-ї години ранку наступної доби;
2). заборонити виїзд за межі Пулинського району Житомирської області без дозволу органів поліції;
3). заборонити відвідування вино-горілчаних магазинів, ресторанів, барів та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;
4). з`являтись до Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції в Житомирській області для реєстрації в перший понеділок кожного місяця на 09 годину ранку.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_4 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1