Справа № 466/2011/17
У Х В А Л А
18 травня 2017 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянула клопотання прокурора військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 про продовження дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000059 від 10.03.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,-

ВСТАНОВИЛА :

15.05.2017 року прокурор військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про продовження дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 20 березня 2017 року.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 18.03.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

20.03.2017 Шевченківським районним судом м. Львова підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 2 місяці, до 16.05.2017 включно з альтернативою внесення застави у розмірі 1 280 000 грн. Цією ж ухвалою на ОСОБА_4 покладено виконання наступних обов`язків:

- не відлучатися з м. Львова, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

21.03.2017 підозрюваний ОСОБА_4 звільнений із Львівської установи виконання покарань УДПтСУ у Львівській області (№ 19) у зв`язку із внесенням застави.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, за який визначено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, та який був скоєний ним при виконанні службових обов`язків, його дії, як і сам ОСОБА_4 представляють підвищену суспільну небезпеку, а тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 може залишити місце проживання, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищувати та приховувати або спотворити речі, документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків вчиненого ним злочину, що може негативно позначитись на повноті, всебічності та об`єктивності досудового розслідування та порушити принцип невідворотності покарання за вчинене кримінальне правопорушення. Також, ОСОБА_4 може іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, використовуючи при цьому набуті ним зв`язки під час перебування на посаді, вчинити інше кримінальне правопорушення, через що у разі не продовження покладених на ОСОБА_4 обов`язків, визначених разом із розміром застави, можуть виникнути ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Зазначає, що органом досудового розслідування досліджуються інші можливі епізоди протиправної діяльності ОСОБА_4 , у тому числі щодо вимагання та одержання ним неправомірної вигоди.

З урахуванням наведеного, а також з огляду на особу підозрюваного, з метою забезпечення належного виконання ОСОБА_4 процесуальних обов`язків та запобігання спробам останнього знищувати, спотворювати і сховати речі, документи які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, впливати на свідків вчиненого ним, злочину, а також іншим чином перешкоджати досудовому розслідуванню кримінального провадження, виїхати за межі державного кордону України, оскільки ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились та існують по даний час прокурор вважає , що є необхідність у продовженні терміном на два місяці покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків у відповідності до вимог ч. 6 ст. 194 КПК України, починаючи з 19.05.2017.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти клопотання не заперечив, висловивши свої міркування стосовно не продовження обов`язку заборони спілкування зі свідками.

Заслухавши пояснення прокурора та підозрюваного, дослідивши долучені до клопотання докази, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

18.03.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 20.03.2017р. підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 1 280 000 грн. та покладенням певних обов`язків строком до 18.05.2017р. включно.

21.03.2017 підозрюваний ОСОБА_4 звільнений із Львівської установи виконання покарань УДПтСУ у Львівській області (№ 19) у зв`язку із внесенням застави.

Строк дії обов`язків завершується.

Постановою ТВО військового прокурора регіону від 17.05.2017р. строк досудового розслідування даного кримінального продовжено до 18 липня 2017р.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування продовжують існувати ризики, передбачені п.1, п.2, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищувати, спотворювати і сховати речі, документи які мають істотне значення для встановлення обставин злочину, незаконно впливати на свідків, вчинити інший злочин, тому є всі підстави вважати, що дане клопотання є обгрунтованим.

З урахуванням наявних обставин та для запобігання існуючим ризикам, зазначеним у клопотанні, вважаю, що підозрюваному ОСОБА_4 слід продовжити строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 20 березня 2017 року, на 2 місяці до 18 липня 2017 року включно.

Керуючись ст. ст. 177, 193,194,196, 199, 309, 376 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА :

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків визначених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 20 березня 2017 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатися з м.Львова, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками, перелік яких визначений слідчим/прокурором, без дозволу слідчого, прокурора, суду, або спілкуватися з ними із дотриманням умов, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею, судом;

- здати закордонний паспорт громадянина України на зберігання, органу, що його видав.

У разі невиконання даних обов`язків, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків до 18 липня 2017 року включно.

Виконання ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 -Шумська