Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/1179/16-к
Провадження №1-кп/547/19/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2017 року смт. Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше судимого:
28.07.2014 року Семенівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. 12.08.2015 року ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області звільнений у зв*язку із закінченням іспитового строку. В силу ст. 89 КК України не судимий
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
28.11.2016 року близько 18,00 години гр-н ОСОБА_4 з метою зайняття рибним добувним промислом прибув на острів Орівщина до Сулинської затоки Кременчуцького водосховища територію національного природного парку «Нижньосульський» в межах ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Сулинський», що входить до природно-заповідного фонду України, в межах адміністративної території Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області, де з використанням власного саморобного дерев*яного човна, виставив власні чотири риболовні сітки після чого повернувся до свого місця проживання.
29.11.2016 року близько 01,00 години ОСОБА_4 таким же чином повернувся до вставлених у водоймі ним сіток та витяг їх і при цьому виловив рибу різних видів, а саме: карась сріблястий 187 шт (вартість 30 грн за 1 екземпляр), лящ 11 шт. (вартість 301 грн за 1 екземпляр), щука 2 шт. (вартість 602 грн за 1 екземпляр), плоскирка 18 шт. (вартість 141 грн за 1 екземпляр) загальною вагою 72 кг., чим заподіяв державі в особі Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області збитків на загальну суму 12663 грн відповідно до Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд України, затверджених Постановою КМУ №541 від 24.07.2013 року.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 249 КК України як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду інтересам держави.
Під час досудового розслідування між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 08 грудня 2016 року укладена угода про визнання винуватості, згідно умов якої останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
Сторонами узгодженого, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.1 ст. 249 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн. На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України до нього буде застосовано спеціальну конфіскацію, а саме конфіскувати в дохід держави знаряддя і засоби вчинення злочину (дерев*яний човен, одне дерев*яне весло, чотири риболовні сітки) та все добуте (риба вагою 72 кг згідно накладної №313 від 29.11.2016 року).
Цивільний позов прокурора задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Погребняківської сільської ради Семенівського району збитки завдані внаслідок незаконного рибного промислу в сумі 6363 грн..
В судовому засіданні прокурор підтримав угоду про визнання винуватості і прохав затвердити її судом.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєному злочині визнав повністю. Прохав суд затвердити угоду про визнання винуватості.
В судовому засіданні також встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_4 частково відшкодовано заподіяні збитки на суму 6300 грн (шість тисяч триста гривень).
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що злочин, у вчиненні якого визнав себе винуватим ОСОБА_4 віднесений відповідно до ст.12 КК України до злочинів невеликої тяжкості, а, отже, угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення, передбачені ч.4, ч.5 ст.474 КПК України. Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Угоду від 08 грудня 2016 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 - затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та призначити йому покарання за ч.1 ст. 249 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн (одну тисячу сімсот гривень).
На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати до ОСОБА_4 спеціальну конфіскацію, а саме конфіскувати в дохід держави знаряддя і засоби вчинення злочину : дерев*яний човен, одне дерев*яне весло, які зберігаються в Сулинській рибоохороні с.Бугаївка Глобинського району Полтавської області (приймальний акт №4 від 01.12.2016 року), чотири риболовні сітки, які зберігаються в секторі поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області (квитанція №51) та добуту рибу вагою 72 кг згідно накладної №313 від 29.11.2016 року, передану ФОП ОСОБА_6 конфіскувати в дохід держави.
Цивільний позов прокурора задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь держави в особі Погребняківської сільської ради Семенівського району( , р/р0458 МФО 831019 Семенівського районного УДКСУ, код платежу 24062100) збитки завдані внаслідок незаконного рибного промислу в сумі 6363 грн( шість тисяч триста шістдесят три)..
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази по справі відсутні (конфісковані в дохід держави в порядку спеціальної конфіскації).
Вирок може бути оскаржений через районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1