У Х В А Л А
07 вересня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
03.09.2015 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що до прокуратури м. Біла Церква надійшла заява голови правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що на його думку ОСОБА_5 , працюючи начальником Білоцерківської автоколони (філія)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було вчинено халатність та зловживанням службовим становищем, що призвело до фактичної втрати одинадцяти одиниць рухомого складу, в результаті чого ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 552 000 гривень, при цьому ОСОБА_4 зазначив в своїй заяві про те, що ОСОБА_5 використовував підроблену печатку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і таким чином вчиняв підроблення документів.

По даному факту прокуратурою м. Біла Церква 30.04.13 року розпочато кримінальне провадження № 0000137 за ознаками злочину, передбаченого ст. 367 ч.2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту неналежного виконання ОСОБА_5 своїх службових обов`язків як директора Білоцерківської автоколони ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по збереженню рухомого майна транспортних засобів, та підтримання його в належному та справному стані, що призвело до розукомплеткування та зникнення частини транспортних засобів, у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей, а саме оригіналів документів, які б підтверджували факт перебування на балансі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спірного майна транспортних засобів, та яке в подальшому було передано на баланс Білоцерківської автоколони ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », його балансову вартість, актів інвентаризації ТМЦ по Білоцерківській автоколоні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з моменту призначення ОСОБА_5 на посаду начальника, актів списання з балансу автотранспорту, акту приймання начальником Білоцерківської автоколони ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 на відповідальне зберігання ТМЦ, документів щодо технічного огляду транспортних засобів за період їх передачі на баланс Білоцерківської автоколони ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості, які містяться у зазначених документах нададуть можливість отримати інформацію про кількісний та технічний стан транспортних засобів, їх балансову вартість, а також наявність чи відсутність матеріальної відповідальності ОСОБА_5 за збереження цілісності майна Білоцерківської автоколони ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги вищевикладене та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту і враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вищезазначених документах можуть міститись відомості, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_5 службової недбалості, та як самостійно, так і в своїй сукупності із іншими доказами можуть бути використані для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та для проведення судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ та здійснення виїмки оригіналів документів, які б підтверджували факт перебування на балансі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке в подальшому було передано на баланс Білоцерківської автоколони ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », його балансову вартість, актів інвентаризації ТМЦ по Білоцерківській автоколоні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з моменту призначення ОСОБА_5 на посаду начальника, актів списання з балансу автотранспорту, акту приймання начальником Білоцерківської автоколони ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 на відповідальне зберігання ТМЦ, документів щодо технічного огляду транспортних засобів за період їх передачі на баланс Білоцерківської автоколони ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого ОСОБА_3 приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл на здійснення виїмки оригіналів документів, які б підтверджували факт перебування на балансі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » транспортних засобів, та яке в подальшому було передано на баланс Білоцерківської автоколони ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », його балансову вартість, актів інвентаризації ТМЦ по Білоцерківській автоколоні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з моменту призначення ОСОБА_5 на посаду начальника, актів списання з балансу автотранспорту, акту приймання начальником Білоцерківської автоколони ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 на відповідальне зберігання ТМЦ, документів щодо технічного огляду транспортних засобів за період їх передачі на баланс Білоцерківської автоколони ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква

та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 залишити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 належним чином завірені копії вищевказаних документів.

Строк дії ухвали не перевищує 07 жовтня 2015 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1