Провадження № 1-кс /712/4348/17
Справа № 712/9593/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу

31 липня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0004735 від 07.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, слідчим Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в обранні запобіжного заходу стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_8 .
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_8 , маючи не зняту та не погашену судимість згідно вироку Драбівського районного суду Черкаської області від 09.02.2017 року за скоєння злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на шлях виправлення не став та скоїв новий умисний злочин корисливої спрямованості за наступних обставин, так він же, повторно 06.06.2017 року приблизно о 09.00 год., за раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, діючи цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою заволодінням чужим майном, знаходячись у приміщені «Першого Черкаського Хостелу», що за адресою: м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, буд. 22, упевнившись, що за його умисними протиправними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу заволодів чужим майном, яке перебувало на столі адміністратора закладу, а саме: мобільним телефоном марки «LEAGOO Z1 WHITE», який належить гр. ОСОБА_9 , чим завдав останній матеріальних збитків, згідно висновку експерта № 4/1154 від 15.06.2017 року, в розмірі 1 210 грн. 00 коп.

23.06.2017 року було здійснено виїзд за фактичним місцем проживання гр. ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході спілкування з сусідами стало відомо, що гр. ОСОБА_8 , винаймав дане помешкання і з травня 2017 року вже не проживає.

26.06.2017 року було здійснено виїзд за місцем ймовірного перебування громадянина ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщення «Першого Черкаського Хостелу» де проходить стажування його громадська дружина гр. ОСОБА_10 . За цією адресою даного громадянина виявлено не було. ОСОБА_10 повідомила що не знає фактичного місця перебування гр. ОСОБА_8 , і що з травня 2017 року в стосунках з ним не перебуває.

03.07.2017 року було здійснено виїзд за місцем реєстрації гр. ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 . За цією адресою даний громадянин не проживає. В ході спілкування з сусідами стало відомо, що раніше проживав гр. ОСОБА_8 , але з моменту переїзду його до м. Черкаси не бачили. Від дачі показів сусіди відмовились оскільки переживають за своє життя та здоров`я, знаючи що гр. ОСОБА_8 зловживає алкогольними напоями та неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

24.07.2017 року за погодженням прокурора було складено повідомлення про підозру, та поштою надіслано за його місцем реєстрації, так як гр. ОСОБА_8 регулярно, умисно переховується від досудового розслідування.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_8 переховується від органів досудового розслідування та суду, може знищити, сховати речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, може вчинити інше аналогічне кримінальне правопорушення, підозрюваний не з`являється до слідчого та слідчого судді, а тому його необхідно затримати з метою приводу для обрання останньому запобіжного заходу.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити, посилаючись на те, дана інформація про вчинення злочину підозрюваним підтверджується оперативними заходами та матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінальне провадження, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 176-178, 183, 189 190, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_7 , не пізніше як через 48 годин з часу затримання доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміні на більш м`який запобіжний захід, за участю підозрюваного його захисника, слідчого та прокурора.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 .

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , контактний телефон (0472) 37-35-77, адреса: м. Черкаси, вул. Пастерівська 104.

Ухвала діє протягом 60 днів та втрачає законну силу 28 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_11 .

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.
«__» _________2017 року