Провадження № 1-в/317/12/2017
Справа № 317/106/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Біленьківською виправною колонією № 99 УДПтС України в Запорізькій області в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання адміністрації колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 14.05.2010 р. Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 12 років,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації Біленьківської виправної колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивоване тим, ОСОБА_5 засуджений 14.05.2010 р. Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 12 років. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 05.02.2016 р. в строк покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 26.03.2009 р. по 29.07.2010 р. із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Початок строку: 26 березня 2009 року

Кінець строку: 23 листопада 2019 року

Станом на 28.04.2016 року засуджений відбув більш як 3/4 строку покарання. Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 06.04.2009 року. Під час тримання у Дніпропетровському слідчому ізоляторі УДПтС України в Дніпропетровській області допустив 2 порушення режиму тримання, заохочень не мав. В Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) відбуває покарання з 25.08.2010 року. За період відбування покарання порушень установленого порядку відбування покарання не допустив. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 5 заохочень правами начальника відділення СПС та 4 заохочення правами начальника установи.

На виробництві установи засуджений працевлаштований різноробочим, до роботи ставиться сумлінно. За вироком суду має цивільний позов на суму 220148,72 грн., але в бухгалтерії установи виконавчі листи на стягнення боргу відсутні. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги, приймає участь у суспільному житті відділення, роботах по благоустрою місця позбавлення волі, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відносинах із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості, дотримується вимог особистої санітарії та гігієни, суспільно-корисні зв`язки з рідними підтримує, провину у скоєному злочині визнає.

В судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області №99 ОСОБА_4 підтримав подання, надав пояснення аналогічні тим, що викладені у поданні.

Засуджений ОСОБА_5 також підтримав подання, зазначив, що він усвідомлює свою провину, розкаюється, майже увесь час працював в колонії, не працював лише тоді, коли лікувався від туберкульозу.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника адміністрації колонії, засудженого ОСОБА_5 , висновок прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Засуджений ОСОБА_5 на час розгляду подання відбув більш ніж 3/4 строку покарання, а тому суд констатує, що строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений відбув.

Щодо інших підстав для умовно-дострокового звільнення, суд виходить з наступного.

Під виправленням розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Виправлення полягає в тому, щоб шляхом примусового впливу на засудженого внести корективи в його соціально-психологічні властивості, нейтралізувати негативні настанови, змусити додержуватися положень закону про кримінальну відповідальність, а ще краще, нехай навіть під страхом покарання, прищепити повагу до закону. Досягнення такого результату визнається юридичним виправленням, що само по собі важливий результат застосування покарання, суттєвий показник його ефективності.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно наданої суду характеристики, підписаної начальником відділення СПС Біленьківської ВК № 99, узгодженої з в.о. заступника начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи і затвердженої начальником установи, ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 06.04.2009 року. З 25.08.2010 року відбував покарання в Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 99), порушення установленого порядку відбування покарання не допускав, 3 рази заохочувався правами начальника відділення СПС та 2 рази заохочувався правами начальника установи, стягнень не мав. З 15.02.2013 року відбував покарання в Софіївській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 55), порушення установленого порядку відбування покарання не допускав, 1 раз заохочувався правами начальника установи, стягнень не мав. З 17.02.2015 року відбував покарання в Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 99), порушення установленого порядку відбування покарання не допускав, стягнень та заохочень не мав. З 04.07.2015 року відбував покарання в Софіївській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 55), порушення установленого порядку відбування покарання не допускав, стягнень та заохочень не мав. З 29.07.2015 року відбуває покарання в Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 99), порушення установленого порядку відбування покарання не допускає, 1 раз заохочувався правами начальника установи та 1 раз заохочувався правами начальника відділення СПС, стягнень не має. На виробництві установи деякий час був не працевлаштований із-за відсутності виробничих потужностей, але добровільно і безоплатно виконував обов`язки днювального відділення СПС, а саме виконував роботи по прибиранню приміщень відділення СПС. На теперішній час працевлаштований на виробництві установи різноробочим, до праці ставиться добре, завдання виконує якісно та в строк, дбайливо ставиться до майна установи та інвентарю при виконанні вказаних робіт, здійснює за ними належний догляд. До виконання робіт з благоустрою ставиться з розумною ініціативою, приймає участь в ремонтних роботах відділення СПС, до своїх обов`язків ставиться сумлінно, виконує якісно та в строк. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці не допускає. Приймає особисту участь у організації виховних заходів у відділенні СПС. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». Приймає участь у самодіяльних організаціях засуджених відділення СПС, а саме у фізкультурно-оздоровчій секції, на заходи індивідуально-виховного характеру реагує позитивно, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, відвідує бібліотеку. Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування, отримує посилки та передачі. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_5 має дев`ять заохочень та два стягнення до набрання вироком законної сили.

З урахуванням вищевикладених обставин, твердження адміністрації колонії, засудженого та висновок прокурора про те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та перевиховання і заслуговує на умовно-дострокове звільнення є обґрунтованими.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 537, ч.ч. 2, 3 ст. 539 КПК України, ст.ст. 153, 154 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Біленьківської виправної колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк 2 роки 10 місяців 5 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1