Справа № 461/5325/17
Провадження № 1-кс/461/5280/17
УХВАЛА
іменем України
15.08.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР
ВСТАНОВИВ:
02.08.2017 року до Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій скаржник просить зобов`язати слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 382 КК України за фактом вчинення правопорушень начальником Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 та за ст. 364 КК України за фактом вчинення правопорушення т.в.о. начальника Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .

В обґрунтування скарги покликається на те, що 27.07.2017 року скаржник отримав повідомлення начальника Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 20 липня 2017 року №9701, в якому вказано, що звернення ОСОБА_3 скеровано до Галицького ВП ГУНП у Львівській області. Однак, станом на день подання скарги звернення ОСОБА_3 не розглянуто. Просить скаргу задоволити.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у такій.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявною у матеріалах справи телефонограмою. Оскільки відповідно до ст.306 КПК України участь слідчого не є обов`язковою, тому слідчий суддя вважає за необхідне розгляд справи проводити за його відсутності.
Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернувся із заявою до Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про вчинення кримінального правопорушення начальником Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 , в якій просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення.

Листом від 20 липня 2017 року за підписом начальника Миколаївського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області № 9701 ОСОБА_3 повідомлено, що

його звернення щодо вчинення правопорушення начальником ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_4 та з приводу внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зареєстроване 18.07.2017 року в журналі Єдиного обліку за №3599 і розглянуте. Однак враховуючи те, що подія мала місце на території. не підпорядкованій Миколаївському ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, тому зібрані матеріали скеровано по територіальності в Галицький ВП ГУНП у Львівській області для проведення подальшої перевірки та прийняття рішення.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
З аналізу зазначеної норми випливає, що законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, прийняти і зареєструвати їх.
Так, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (стаття 2 КПК України).

Таким чином, оскільки суду не надано доказів того, що органом досудового розслідування прийнято рішення, передбачене ст.214 КПК України, впродовж 24 годин, то відповідно до ст.ст.303, 307 КПК України необхідно зобов`язати СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області розглянути заяву про вчинення злочинів, подану ОСОБА_3 18.07.2017 року, та повідомити заявника про прийняте рішення.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу задоволити частково.
Зобов`язати СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області розглянути заяву про вчинення злочинів, подану ОСОБА_3 18.07.2017 року та повідомити заявника про прийняте рішення.
В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1