Провадження №: 1-кп/752/876/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
21.07.2017 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта середьо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного ОСОБА_3
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив задовольнити дане клопотання та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України у з в`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а також надав в розпорядження суду матеріали, що характеризують підозрюваного ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, а також підтвердив суду, що він не оспорює фактичні дані вчинення кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, правильно розуміє значення своїх дій і просить звільнити його від кримінальної відповідальності з названих підстав.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та надані прокурором матеріали, що характеризують підозрюваного ОСОБА_3 , приходить до висновку, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 288 КПК України, у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 287 КПК України, у клопотанні про звільнення від кримінальної відповідальності вказуються наявність обставин, які свідчать що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, та відповідна правова підстава.
Як вбачається із даного клопотання, з дня вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України минуло більше двох років, а тому він може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину.
Тобто, момент розгляду даного клопотання не минули строки давності притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України, що передбачені п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, оскільки до моменту їх закінчення ОСОБА_3 вчинив новий злочин середньої тяжкості, що підтверджується вищевказаною вимогою про судимість.
За таких обставин, клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України судом не може бути задоволено, оскільки обставини, які свідчать про те, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності суперечать ч. 3 ст. 49 КК України, а тому його необхідно повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285 - 288, 314 КПК України, суд,
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України, про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України у з в`язку із закінченням строків давності, та повернути його прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя