Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2536/16-к

Номер провадження: 1-в/511/2/17

10 січня 2017 року Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Роздільна, Одеської області, громадянкою України, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 була засуджена 11.11.2014 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75, п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
14.11.2016 року орган, що відає виконанням вироку, направив на адресу суду подання про звільнення засудженої від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Роздільнянському РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області з 25.12.2014 року. Під час відбування покарання ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання не порушувала. Щоквартально інспектором проводилися перевірки про наявність повторних злочинів кожні 6 місяців, окрім того і на притягнення до адміністративної відповідальності. За період відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.
Інспектор Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву згідно якої вказала, що подання про закінченням іспитового строку відносно засудженої підтримує, просить його задовольнити та провести судове засідання у її відсутність.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи була сповіщений належним чином за місцем своєї реєстрації.(а.с.90).
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та вважав, що можливо звільнити засуджену ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Давши оцінку обґрунтованості матеріалам справи, враховуючи заяву інспектора, суд прийшов до висновку, що подання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
З наданих матеріалів вбачається, що засуджена ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, за викликом до кримінально-виконавчої служби з`являлась своєчасно.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , засуджену 11.11.2014 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75, п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України з іспитовим строком на 2 роки - від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1