Справа № 676/209/17
Номер провадження 1-кс/676/164/17
У Х В А Л А
02 лютого 2017 року м. Кам`янець-Подільський
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором про арешт майна.
В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, маючи на меті заволодіння транспортним засобом, близько 15 год. 29 червня 2016 року під час телефонної розмови домовились з потерпілим ОСОБА_6 про зустріч з приводу купівлі автомобіля «BMW X5» з номером кузову НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (Республіки Польща). В подальшому близько 19.30 год. 02 липня 2016 року ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, діючи з корисливих мотивів, заздалегідь розподіливши між собою ролі, прибули до обумовленого місця зустрічі, а саме до магазину «911» по просп. Грушевського в м. Кам`янець-Подільському, де ОСОБА_4 сів на пасажирське сидіння автомобіля та наставив на потерпілого ОСОБА_6 сумку із невідомим предметом та висловив вимогу покинути автомобіль та віддати йому ключі, на що ОСОБА_6 сприймаючи руку ОСОБА_4 як наведений на нього пістолет, реально сприймаючи загрозу для життя та здоров`я покинув салон належного йому автомобіля «BMW X5». Після чого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановлена особа в ході досудового розслідування зникли на автомобілі потерпілого із місця події.
Крім того ОСОБА_4 за невстановлених в ході досудового слідства обставин, місці, даті та часі в порушення вимог п.9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року придбав двадцять сім набоїв, що є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, 7,62 мм., які придатні для стрільби, а також один набій, який є боєприпасам до нарізної вогнепальної зброї - 7,62мм, який виготовлений саморобним способом, та які зберігав в металевому сейфі в кв. АДРЕСА_1 до 17 листопада 2016 року.
17 листопада 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
20 грудня 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої, а тому з метою збереження майна, що належить підозрюваному на праві власності слідчий просить накласти арешт на майно, яке вказане в клопотанні.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому, просить його задоволити, оскільки арешт майна, яке належить підозрюваному ОСОБА_4 необхідно з метою забезпечення конфіскації як виду покарання.
Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до вимог ч.2 ст.172 КПК України без повідомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п.3 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта RRP-4HHIRV517 підтверджується, що підозрюваному ОСОБА_4 належить на праві власності майно наступне майно, а саме:
- квартира, реєстраційний номер майна 18360493, загальна площа 49,6 кв. м., житлова площа 34,3 кв.м., номер запису 4 в книзі 31, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-172, ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя -
Накласти арешт на майно ОСОБА_4 , у виді заборони відчуження, а саме на:
- квартиру, реєстраційний номер майна 18360493, загальна площа 49,6 кв. м., житлова площа 34,3 кв.м., номер запису 4 в книзі 31. що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 .. Про виконання ухвали повідомити слідчого суддю.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1