Справа № 548/1745/16-к
Провадження №1-кп/548/169/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Хорольського району Полтавської області,

мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, на утриманні непрацездатних або неповнолітніх осіб не має, інвалідності не має, раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2016 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_6 , після спільного вживання спиртних напоїв зі своїм братом - ОСОБА_8 , у будинку останнього у АДРЕСА_2 , вийшов на вказану вулицю до магазину.

Проходячи по вул. 8-го Березня м. Хоролу Полтавської області ОСОБА_9 побачив знайому ОСОБА_4 , яка поралася на подвір`ї свого домоволодіння за адресою у АДРЕСА_3 , зайшов до подвір`я потерпілої, де вчинив сварку із господаркою на ґрунті алкогольного сп`яніння та виниклих неприязних відносин. У зазначений час ОСОБА_9 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у дворі біля будинку потерпілої, у ході сварки умисно наніс ОСОБА_4 удар ногою в область паху, удари кулаками обох рук в область грудей та удар кулаком руки в область правого вуха, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді посттравматичного правобічного середнього отиту правого вуха, припухлості м`яких тканин на голові, синців на лівій молочній залозі та в області лобка, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 154 від 10.08.2016 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасних розлад здоров`я.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, обвинувачений ОСОБА_6 вчинив умисний злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, в якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_6 у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Представник потерпілої ОСОБА_5 підтримав заяву потерпілої ОСОБА_4 .

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували проти відмови потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 125 КК України.

Оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України ч. 2 ст. 125 КК України, по якій звинувачується ОСОБА_6 , є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_6 , то кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 слід закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення ОСОБА_6 .

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.

Судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.

На підставі наведеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Головуючий: ОСОБА_1