Провадження № 1-кс/761/7614/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 вирішуючи питання про можливість розгляду клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва молодшого радника юстиції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №20005090 від 16.10.2015 за ч. З ст. 28 ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. З ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 358 КК України, про продовження строку дії обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровськ, українця, громадянина України, не одруженого, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за відсутності захисника -

В С Т А Н О В И В:
07.04.2017 року прокурор вніс до Шевченківського районного суду м.Києва вищевказане клопотання про продовження строку дії обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_3 .

Разом з тим в судові засідання, що були призначені на 10.04.2017р., 11.04.2017р. захисник підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В рамках вказаного провадження 24.01.2017 ОСОБА_3 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України.

Особливо тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі (ч.5 ст. 12 КК України).

Участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного (ч.1 ст. 52 КПК України).

Частиною 3 ст.193 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, зокрема, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з п.1 ч.1 ст.49 Кодексу слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

За ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом (ч.3 ст.49КПК України).

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст48, 49, 53,193 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника з числа адвокатів для здійснення його захисту за призначенням при розгляді питання про продовження строку дії обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити явку адвоката у судове засідання по розгляду клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва молодшого радника юстиції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №20005090 від 16.10.2015 за ч. З ст. 28 ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. З ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 358 КК України, про продовження строку дії обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_3 , яке відбудеться о 16.45 год. 11.04.2017 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №408 (4-й поверх).

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя