Справа № 523/3356/17
Провадження №1-кп/523/422/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2017 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0007441 із звинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Одеської області, Татарбунарського району, с.Дмитрівка, громадянки України, українки, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, інваліда 3-ї групи, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.124 КК України,

в с т а н о в и в:
17 листопада 2016 року, о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , для того, щоб припинити протиправні дії ОСОБА_5 . ОСОБА_4 взяла з кухонного столу ніж, яким умисно нанесла ОСОБА_5 один удар в область грудної клітки, чим спричинила останньому тілесні пошкодження у вигляді: одного колото-різаного поранення правої половини грудної клітки проникаюче в плевральну порожнину з ушкодженням верхньої юні правої легені, яке супроводжувалось крововиливом в плевральну порожнину ( 1000 мл свіжої крові та 500 мл крові зі згортками).

Зазначені ушкодження утворилися від одноразової дії колючо-ріжучого предмета, яким міг бути клинок ножа.

Дані ушкодження утворилися незадовго до надходження ОСОБА_6 до стаціонару, і таким чином, могли бути заподіянні 17.11.2016р.

Які відповідно до висновку експерта № 132 від 19.01.2017, згідно п 2.1.3. «й», «о» «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 p.), відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.
Обвинувачена свою вину у вчиненому діянні визнала повністю, підтвердила в своїх показаннях сутність пред`явленого їй обвинувачення та додатково показала, що проживала з ОСОБА_5 у цивільному шлюбі. Мешкали вони в квартирі АДРЕСА_3 . Відносини були нормальні, однак того дня, 17 листопада 2016 року о 11 год. 00 хв., перебуваючи вдома, на ґрунті ревнощів між ними виникла сварка, під час якої ОСОБА_5 почав наносити їй удари руками по різним частинам тіла. Аби припинити побиття ОСОБА_5 вона взяла зі столу кухонний ніж та нанесла один удар в область грудної клітки. Додала, що наміру наносити тілесних ушкоджень не мала, хотіла лише налякати співмешканця.

Про вчинене шкодує.

Отримавши показання обвинуваченої, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора підтриманого, обвинуваченою, потерпілим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.

Вищезазначені дії обвинуваченої ОСОБА_4 , суд кваліфікує: за ст.124 КК України, як умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження у разі перевищення меж необхідної оборони.
Обставин, які пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, суд визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, та відсутність матеріального збитку.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, не встановлені.

Речові докази, а саме: светр, майка, які були добровільно видані потерпілим ОСОБА_5 ; футболка ОСОБА_4 , яка була вилучена вході огляду місця події; змиви крові, які було виявлено та вилучено на місці огляду; ніж який було вилучено вході огляду місця події, які зберігаються в камері збереження речових доказів Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, підлягають знищенню.

Матеріали кримінального провадження за № 0007441 від 17.11.2016р. до обвинувального акту прокурором не долучались, тому суд визначає місце їх зберігання в Одеській місцевій прокуратурі №4.

Цивільний позов потерпілим не пред`являвся.

При призначенні покарання обвинувачені ОСОБА_4 , суд приймає до уваги характер і обставини вчиненого, форму вини обвинуваченої, та те, що скоєне нею відноситься до категорії тяжких злочинів, особа обвинуваченої раніше не судима, не працююча, є інвалідом 3-ї групи, має постійне місце проживання та реєстрації, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст.56 КК України, а саме громадські роботи.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:
ОСОБА_4 , визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.124 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.

Речові докази светр, майка; футболка ОСОБА_4 ; змиви крові; ніж, які зберігаються в камері збереження речових доказів Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знищити.

Матеріали кримінального провадження за №0007441 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2016 р. зберігати в Одеській місцевій прокуратурі №4.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення його копії.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий