справа №619/3685/16-к
провадження №1-в/619/23/17
УХВАЛА
іменем України
02 лютого 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про роз`яснення виконання вироку суду по кримінальному провадженню № 0001555 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;, уродженця м. Дергачі Харківської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 16 листопада 2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання:

за ст. 185 ч. 1 КК України у виді двох років позбавлення волі;

за ст. 185 ч. 2 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначино ОСОБА_4 покарання у виді трьох років позбавлення волі. Застосувано ст. 75 КК України і звільнино ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком два роки. Зобов`язано ОСОБА_4 на підставі ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти в вищевказані органи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

До суду надійшло подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, в якому ставиться питання про уточнення виконання вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 16 листопада 2016 року згідно чинного Кримінального Кодексу України в частині статті 76 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення подання.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у резолютивній частині вироку допущена описка, а саме вказано: «…Зобов`язати ОСОБА_4 на підставі ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти в вищевказані органи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції», а необхідно «…Зобов`язати ОСОБА_4 на підставі ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без дозволу органу з питань пробації, повідомляти в вищевказані органи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації».

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Керуючись ст.ст. 369-372, 379, 532, 537 КПК України, суд,

постановив:
Подання заступника начальника Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.

Роз`яснити резолютивну частину вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 16 листопада 2016 року, виклавши її в такій редакції:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання:

за ст. 185 ч. 1 КК України у виді двох років позбавлення волі;

за ст. 185 ч. 2 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком два роки. Зобов`язати ОСОБА_4 на підставі ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без дозволу органу з питань пробації, повідомляти в вищевказані органи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені витрати за проведення судових товарознавчих експертиз в сумі 881 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1