Справа № 496/2325/17
Провадження № 1-кс/496/774/17
У Х В А Л А
18 липня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування № 0000040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 04.07.2017 року до Іллічівської місцевої прокуратури надійшов рапорт оперуповноваженого Роздільнянського МРВ УСБУ в Одеській області лейтенанта ОСОБА_4 про те, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом 2008-2009 років незаконно передано в оренду СГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельну ділянку площею 6,4046 га на території Нерубайської сільської ради. За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 0000040 від 10.07.2017 року за ч. 1 ст. 366 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що згідно офіційної відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_4 за підписом т.в.о голови районної державної адміністрації ОСОБА_5 в період з 2008-2009 роки ІНФОРМАЦІЯ_4 не передавалася в користування СГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0559 площею 6,4046, яка розташована на території Нерубайської сільської ради за межами населеного пункту, будь які розпорядження та договори оренди з вказаного питання також не укладалися. Також в матеріалах провадження мається відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.03.2017 року за № 10-1502-0.6-1773/2-17 згідно якої станом на 31.12.2012 року у Книзі реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі та других примірників державних актів зареєстрований договір оренди землі між ІНФОРМАЦІЯ_4 та СГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № 04.08.516.00002 від 04.02.2008 року для експлуатації складських приміщень за адресою: Одеська область, Біляївський район, Нерубайська сільська рада, 459 км автодороги Київ Одеса + 760 м загальною площею 6,40 га строком на 5 років. Крім того, згідно пояснень директора СГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , колишнього директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_7 будь яких угод як з ІНФОРМАЦІЯ_4 , спрямованих на отримання у власність чи користування зазначеної земельної ділянки, так і з установою, яка займається розробленням технічної документації з вказаного питання, не укладалося. Необхідно отримати тимчасовий доступ до: оригіналу проектної документації на земельну ділянку за адресою: Одеська область, Біляївський район, Нерубайська сільська рада, 459 км авто дороги Київ - Одеса + 760 м загальною площею 6,40 га разом із документами, які стали підставою для складання відповідної документації, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що особа, яка звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, не обґрунтувала відповідно до ч.2 п.4 ст. 160 КПК, що є підстави вважати, що зазначені речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
За таких обставин слідчий суддя вважає, у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1