ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/55/17
УХВАЛА

"01" лютого 2017 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, яким засуджено громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , для подальшого відбування покарання в Україні, -

Встановив:

20.01.2017 Міністерство юстиції України звернулося до суду з клопотанням про приведення вироку Російської Федерації у відповідність із законодавством України. Клопотання мотивоване тим, що 30.12.2016 наказом № 3941/5 Міністерством юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 , відповідно до ст. 606 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 05.10.2016 № 06-113563/16, який засуджений вироком Первомайського районного суду м. Краснодара від 25.02.2016, за вчинення злочину, передбаченого частиною третьою статті 30, пунктом "г" частини четвертої статті 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений групою осіб за попередньою змовою, у великому розмірі), Кримінального кодексу Російської Федерації до покарання у виді 10 років позбавлення волі. Новіков відбуває покарання в ФКУ "Виправна колонія № 6 УФСВП Росії по Краснодарському краю"; кінець строку відбуття покарання - 01.10.2025. Останнє відоме місце проживання ОСОБА_5 в Україні: АДРЕСА_1 . Посилаючись на вимоги ст. 9 Конституції України, ст. 9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, статтями 606-610 Кримінального процесуального кодексу України, заявник просить визначити статті, частини статей Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнано винним вироком Первомайського районного суду м. Краснодара від 25.02.2016; визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_5 на підставі вказано вироку суду Російської Федерації.

В судове засідання представник Міністерства юстиції України не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, визначивши остаточно покарання у виді 10 років позбавлення волі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ч.1 ст.602 Кримінально процесуального кодексу України, вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 9 Конституції України визначено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно із ст. 9, 11 Конвенції про передачу засуджених від 21 березня 1983 року, виконання вироку регулюється законодавством держави виконання вироку, і тільки ця держава має право приймати всі відповідні рішення. Держава виконання вироку забезпечує продовження відбування покарання відповідно до законодавства, не погіршуючи становище засудженої особи. За своїм характером покарання не повинно посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинно вважатися обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину.

Окрім того, умови передачі засуджених осіб і їх прийняття для відбування покарання визначені у ст. 606 Кримінально процесуального кодексу України, а порядок розгляду судом питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України регламентований положеннями ст.610 Кримінально процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.610 Кримінально процесуального кодексу України, клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до ч.3 ст.609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Первомайського районного суду м. Краснодара від 25.02.2016 за вчинення злочину, передбаченого частиною третьою статті 30, пунктом "г" частини четвертої статті 228.1КК Російської Федерації, тобто замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений групою осіб за попередньою змовою, у великому розмірі, при цьому злочин не був доведений до кінця з незалежних від цієї особи обставин до 10 років позбавлення волі з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму, що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вказаного вироку строк відбування покарання обчислюється з 25 лютого 2016. Новікову зараховано в строк відбуття покарання строк утримання під вартою з 02.10.2015 по 25.02.2016.

Ухвалою судової колегії по кримінальних справах Краснодарського крайового суду від 11.05.2016 вирок Первомайського районного суду м. Краснодара від 25.02.2016 залишено без змін.

Згідно з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Первомайського районного суду м. Краснодара від 25.02.2016 відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 11.05.2016 та підлягає негайному виконанню.

За повідомленням Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 06.12.2016 №6.4/14293-16 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України відповідно до законодавства України про громадянство.

Новіков відбуває покарання у ФКУ ''Виправна колонія №6 УФСВП Росії по Краснодарському краю'', початок строку відбування покарання рахується з 25.02.2016, до строку відбутого покарання зараховано час перебування під вартою з 02.10.2015 по 25.02.2016, кінець строку відбування покарання - 01.10.2025.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_5 в Україні Дніпропетровська область Петриківський район с. Шульгівка вул. Садова, буд.13.

Також, засуджений ОСОБА_5 згоден на передачу його для відбування покарання в Україні, тривалість невідбутої ним частини строку покарання становить більше шести місяців (кінець строку 01 жовтня 2025 року), при цьому кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок стосовно ОСОБА_5 є злочином відповідно до законодавства України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 є громадянином України, вирок Російської Федерації, яким він засуджений, набрав законної сили, надано згоду на передачу засудженого в Україну для подальшого відбування покарання, кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є кримінальним правопорушенням згідно з законодавством України, суд вбачає підстави для приведення вироку у відповідність з законодавством України.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 , вироком суду кваліфіковане за ч.3 ст. 30, пунктом ''г'' ч.4 ст. 228-1 КК РФ, тобто замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений групою осіб за попередньою змовою, у великому розмірі, при цьому злочин не був доведений до кінця з незалежних від цієї особи обставин, що відповідає кваліфікації за ч.3 ст. 15, ч.2. ст. 307 КК України.

Визначаючи строк позбавлення волі, суд приймає до уваги, що на час вчинення злочину ОСОБА_5 , санкцією ч.2 ст. 307 КК України передбачений строк покарання у виді позбавлення волі терміном від 6 до 10 років з конфіскацією майна.
У відповідності до ч.3 ст. 68 КК України за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.
При цьому, відповідно до ч.4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків, зокрема якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України.
Таким чином, хоча максимальний строк покарання, передбачений санкцією ч.3 ст.15, ч.2 ст. 307 КК України, з урахуванням вимог ч.3 ст. 68 КК України, є меншим, ніж покарання, призначене вироком суду Російської Федерації, виходячи з приписів ч.4 ст. 610 КПК України, за відсутності оговореного статтею виключних випадків, суд визначаючи строк покарання у виді позбавлення волі, дотримується тривалості призначеного вироком Російської Федерації покарання, а саме 10 років позбвалення волі, що відповідає максимальному строку визначеного ч.2 ст. 307 КК України.
Суд не вбачає підстав для призначення ОСОБА_5 додаткового покарання у виді конфіскації майна, оскільки таке додаткове покарання вироком іноземної держави не призначалось.
Зазначені вище умови вказують на те, що є підстави для задоволення клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації стосовно ОСОБА_4 , у відповідність із законодавством України.
Керуючись ст.ст. 606, 610 КПК України, суд, -
Постановив:
Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації стосовно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України - задовольнити.
Вирок Первомайського районного суду м. Краснодара від 25.02.2016 яким ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді 10 років позбавлення волі з відбуттям покарання в колонії суворого режиму, за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений групою осіб за попередньою змовою, у великому розмірі, привести у відповідність із законодавством України.
Відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнаний винним вироком Первомайського районного суду м. Краснодара Російської Федерації від 25.02.2016 передбачена положеннями ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України як замах на незаконний збут наркотичних засобів вчинене за попередньою змовою групою осіб у великих розмірах.
Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області; громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого середню освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, військовозобов`язанного, раніше не судимого, засудженим за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 307 КК України до 10 (десяти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 25 лютого 2016 року. Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання час утримання під вартою з 02 жовтня 2015 року по 25 лютого 2016 року.
Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1