23.12.2016 Справа № 642/1225/16-к;
Провадження № 1кс/642/2057/16
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року
Суд в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ;
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 29.01.2016, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку:

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з мобільного терміналу: ІМЕІ НОМЕР_1 ;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та мобільного терміналу: ІМЕІ НОМЕР_1 ;

-ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 з мобільного терміналу: ІМЕІ НОМЕР_1 ; та вилучити інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних абонентських номерів та мобільних терміналів, їх прив`язку до базових станцій, з зазначенням адреси розташування НОМЕР_7 , за період часу з 01.01.2016 до теперішнього часу.

Як вбачається з наданих матеріалів клопотання та додатків до нього, 29.01.2016, не встановлена особа, на території Південного вокзалу у м. Харкові, таємно, шляхом вільного доступу, викрала "Lenоvо ТАВ А7" ІМЕІ НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , заподіявши тим самим матеріальний збиток.
07.12.2016 від оперуповноваженого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області до СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , надійшов ініціативний рапорт про те, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення має можливу причетність невстановлена особа, яка користується послугами мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а також мобільним терміналом: ІМЕІ НОМЕР_1 .

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановити місцезнаходження осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим, однак при проведенні заходів спрямованих на розкриття даного злочину, встановлено, що до скоєння даного злочину може мати причетність не встановлена особа, місцезнаходження якої невідоме, яка користується послугами мобільного зв`язку за абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а також в користуванні у якого знаходиться мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_1 . В рамках вказаного кримінального провадження, проводились заходи, направлені на встановлення можливих свідків та очевидців, однак інформації, що становить інтерес, отримано не було.

В клопотанні слідчий посилається на те, що, для встановлення істини по справі з метою встановлення осіб, причетних скоєння даного злочину, а також перевірки зазначеної особи на причетність скоєння злочинів на території Холодногірського району та м. Харкова, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та мобільного терміналу: ІМЕІ НОМЕР_1 у період часу з 01.01.2016 до теперішнього часу.
Тобто слідчий вважає доцільним перевірити користувачів вищевказаних мобільних номерів та терміналів на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення шляхом отримання інформації по вищезазначеним мобільним номерам та терміналам.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлено про розгляд клопотання слідчого, у судове засідання представники не з`явилися. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, встановив.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що вказана інформація у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених у ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку:
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з мобільного терміналу: ІМЕІ НОМЕР_1 ;
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та мобільного терміналу: ІМЕІ НОМЕР_1 ;
-ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 з мобільного терміналу: ІМЕІ НОМЕР_1 ;
та вилучити інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних абонентських номерів та мобільних терміналів, їх прив`язку до базових станцій, з зазначенням адреси розташування НОМЕР_7 , за період часу з 01.01.2016 до часу винесення даної ухвали.
Виконання ухвали доручити ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 для Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області та надати інформацію на паперовому носії та в електронному вигляді.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1