справа №566/79/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2017 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участі слідчого - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000030 від 28 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів ,-
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській областіОСОБА_2 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернулась в суд з клопотанням до слідчого судді, погодженим прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні операторів телекомунікацій, а саме: у компанії " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 ; Компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 юридична адреса : АДРЕСА_2 ; товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг за адресами розташування базових станцій за конкретними координатами, які вказані у клопотанні, у період з 12 год. 00 хв. 26.01.2017 року по 10 год. 00 хв. 27.01.2017 року та за період з 12 год. 00 хв. 19.01.2017 року по 10 год. 00 хв. 20.01.2017 року, з можливістю вилучення зазначених документів у паперовому чи електронному вигляді.

Клопотання обґрунтовується необхідністю доступу до документів, що містяться у вказаних операторів мобільного зв`язку, оскільки досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що в ніч з 26 на 27 січня 2017 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження дверей, проникла у приміщення незавершеного будівництва, що розташоване в АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 два теплових насоси «Термія», два бойлери, ємкісний буферний накопичувач, розширювальний бак та машину для відбирання вологи з повітря, чим заподіяла майнової шкоди потерпілій.

Під час огляду місця події не було отримано доказів перебування певних осіб, які вчинили злочин, на місці пригоди.

На місці події проведено пеленгацію і встановлено координати базових станцій мобільного зв`язку, за допомогою яких абонентам надаються послуги мобільними операторами, про що складено відповідну довідку УОТЗ ГУНП №34/28-01-2017 від 28.01.2017.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа могла користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:

-« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15511, СID 2987;

-« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12001, СID 12466;

-« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53481, СID 49916, 49913, 13142;

-« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56901, СID 59417;

-« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAС 54301, СID 37131;

-« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAС 54601, СID 35193.

Таким чином, для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, існує необхідність у доступі до документів операторів мобільного зв`язку, які володіють інформацією про надання телекомунікаційних послуг в зоні дії таких базових станцій.

Заслухавши пояснення заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю надається за умови, коли буде доведено необхідність використання відомостей, що містяться в документах, як доказів, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Наведені у клопотанні факти проникнення в приміщення новобудови, розташованого в АДРЕСА_4 , шляхом пошкодження дверей і таємного викрадення з приміщення належних ОСОБА_4 двох теплових насосів «Термія», двох бойлерів, ємкісного буферного накопичувача, розширювального бака та машини для відбирання вологи з повітря, підтверджуються протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 ..

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР від 28 січня 2017 року, що підтверджується документально, а саме витягом з кримінального провадження №0000030.
Разом з тим, встановити осіб, причетних до крадіжки, виявилось не можливим, оскільки проведеними в ході досудового розслідування слідчими діями, будь-яких відомостей про цих осіб, не здобуто, на що вказує протоколи допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..

З матеріалів кримінального провадження також видно, що в зоні покриття місця скоєння даного злочину, працюють базові станції мобільного зв"язку з наступними координатами:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15511, СID 2987;

-« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12001, СID 12466;

-« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53481, СID 49916, 49913, 13142;

-« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56901, СID 59417;

-« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAС 54301, СID 37131;

-« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAС 54601, СID 35193.

Таким чином, іншим способом, ніж за допомогою інформації про телекомунікаційні послуги, надані абонентам в зоні покриття зазначених базових станцій в період часу, коли було скоєно злочин, встановити осіб, які його вчинили, неможливо. А тому вбачається доцільним надати доступ до документів, що містять інформацію про такі послуги, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 ; Компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 юридична адреса : АДРЕСА_2 ; товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000030 від 28 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 12 год. 00 хв. 26.01.2017 року по 10 год. 00 хв. 27.01.2017 року та за період з 12 год. 00 хв. 19.01.2017 року по 10 год. 00 хв. 20.01.2017 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

-« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15511, СID 2987;

-« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12001, СID 12466; у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_5 ;

-« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53481, СID 49916, 49913, 13142;

-« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56901, СID 59417, у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_5 " юридична адреса: АДРЕСА_1 ;

-ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAС 54301, СID 37131;

-« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAС 54601, СID 35193, у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

- адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, розкривши для заступника начальника слідчого відділення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , або уповноваженим нею за письмовим дорученням особам: оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 та оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , таємницю телефонних з`єднань, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

Встановити строк дії ухвали 10 днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: