Справа № 1-п/331/1/2016
ЄУН № 331/5098/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«02» серпня 2016 року колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

за участю: прокурора ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000046 від 11.07.2016 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має повну професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштований, сімейний стан одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не має судимості,

ВСТАНОВИЛА:
20 липня 2016 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора прокуратури Запорізької області про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000046 від 11.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Відповідно до змісту даного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 13 по 29 травня 2014 року ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Донецьк, приймав участь та активно сприяв діяльності терористичних формувань незаконно проголошеної «Донецької народної республіки», шляхом збройної охорони захоплених об`єктів та безпосередньої участі в збройній боротьбі проти Збройних сил та Національної гвардії України.

Так, протягом березня травня 2014 року на території Донецької області створено так звану «Донецьку народну Республіку» (далі «ДНР»), незаконні збройні формування якої згідно статті 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» відносяться до терористичних груп та займаються вчиненням актів тероризму, залякуванням населення, вбивством громадян, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, що призводить до дестабілізації суспільно політичної ситуації у державі. Основною метою діяльності вказаних незаконних збройних формувань є зміна меж території і державного кордону України, створення незаконного державного утворення «ДНР» на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

На початку травня 2014 року, ОСОБА_6 , з мотивів не сприйняття діючої державної влади України, з метою участі в збройній боротьбі проти правоохоронних органів та частин Збройних сил України, які задіяні в здійсненні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, вирішив виїхати до м. Донецьк, де приєднатися до незаконних збройних формувань терористичної організації «Донецької народної республіки».

З вказаною метою, 13 травня 2014 року, ОСОБА_6 з місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , автомобільним транспортом вирушив до м. Донецьк.

В той же день, ОСОБА_6 прибув до захопленої членами збройного формування «Батальйон Восток», терористичної організації «Донецька народна республіка», будівлі УСБУ в Донецькій області, розташованої за адресою: м.Донецьк, вул. Щорса 116, де усупереч положенням статті 23 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті участь в збройній боротьбі проти частин Збройних сил та Національної гвардії України, вступив до вказаного незаконного збройного формування терористичної організації «Донецька народна республіка». Під час співбесіди з керівниками незаконного збройного формування «Батальйон Восток», «Донецької народної республіки» отримав позивний «Пес» та вогнепальну зброю самозарядний карабін Симонова (СКС) да 20 набоїв до нього.

В подальшому, перебуваючи в м. Донецьк, за наказом одного з керівників незаконного збройного формування «Батальйон Восток» «Донецької народної республіки» - невстановленої слідством особи, яка використовувала позивний « ОСОБА_8 », ОСОБА_6 , разом з іншими представниками незаконного збройного формування «Батальйон Восток» «Донецької народної республіки», протягом 3 діб, здійснював збройну охорону захопленої будівлі Східного оперативно-територіального з`єднання Національної гвардії України, яка розташовувалась за адресою: м. Донецьк, вул. Жовтневої революції 40.

26.05.2014 ОСОБА_6 на виконання наказу невстановлених слідством осіб з числа керівництва незаконного збройного формування «Батальйон Восток» терористичної організації «Донецької народної республіки», разом з іншими невстановленими особами з числа членів вказаного незаконного збройного формування, на наданому автотранспорті, виїхав в район міжнародного аеропорту «Донецьк» імені Сергія Прокоф`єва, де використовуючи отриману вогнепальну зброю карабін СКС, приймав участь в бойових діях проти сил АТО.

Однак, 29.05.2014 ОСОБА_6 зневірився в цілях та засобах їх досягнення терористичної організації «Донецька народна республіка», у зв`язку з чим добровільно залишив незаконне збройне формування «Батальйон Восток» вказаної терористичної організації та повернувся до м. Запоріжжя.

Таким чином, в діях ОСОБА_6 встановлена наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, за ознаками участі у терористичній організації та іншому сприянні діяльності терористичної організації.

В обґрунтування даного клопотання прокурор просить звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України, посилаючись на те, що він добровільно покинув терористичну організацію «Донецька народна республіка», та повідомив правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, та сприяв її припиненню.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання, просив його задовольнити за вищевказаними мотивами та підставами.

Підозрюваний ОСОБА_6 зазначив, що йому зрозуміло суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і він не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього.

Захисник не заперечує проти задоволення клопотання прокурора, мотивуючи тим, що ч. 2 ст. 258-3 КК України передбачені безумовні підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам ст. 287 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_6 органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, проте нормою ч. 2 ст. 258-3 КК України передбачено спеціальну підставу звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно повідомив правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяв її припиненню та повідомив про вчинення інших злочинів, пов`язаних з діяльністю терористичної організації.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри, не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності, дав свою згоду на закриття кримінального провадження за даних нереабілітуючих підстав.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про можливість звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_6 на досудовому слідстві не обирався.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 314, 372 КПК України, ч. 2 ст. 258-3 КК України,

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора прокуратури Запорізької області про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000046 від 11.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України з підстав, передбачених ч. 2 ст. 258-3 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000046 від 11.07.2016 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3