Справа № 743/466/17
Провадження №1-кс/743/45/17
УХВАЛА
03 квітня 2017 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в залі суду в смт. Ріпки клопотання старшого групи прокурорів, начальника Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000290, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з даним клопотанням звернувся старший групи прокурорів, начальник Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати дозвіл на тимчасове переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Шосткинської виправної колонії» (№66) Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (вул. Івана Скоропадського, 57-А, с. Гамаліївка, Шосткинський район, Сумська область) до Чернігівського слідчого ізолятору УДПтС в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Реміснича, 2) для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000290 від 24.05.2016 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 24.05.2016 року, близько 06 год., керуючи автомобілем Марки ЗАЗ 110387-40, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «Ріпки-Суличівка», в порушення п.п. 1.5, 2.3б, 12.1, 12.3, 12.6г ПДР України, проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, яка склалась, перевищив максимально допустиму швидкість руху та допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини дороги з подальшим перекиданням.

В результаті ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи №706 від 20.07.2016 року відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Відомості за вказаним фактом 24.05.2016 року СВ Ріпикнського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріалами справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Установлено, що вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08.10.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України та йому призначено покарання з урахуванням ст. 70 КК України у виді 4 років 8 днів позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Вподальшому, 23.08.2016 року, ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області скасовано звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання та направлено його до місця відбування покарання у виді 4 років 8 днів позбавлення волі.

На даний час, ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Шосткинська виправна колонія» (№66) Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (вул. Івана Скоропадського, 57-А, с. Гамаліївка, Шосткинський район, Сумська область).

Відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 317, 372, 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого групи прокурорів, начальника Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000290 - задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Шосткинської виправної колонії» (№66) Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (вул. Івана Скоропадського, 57-А, с. Гамаліївка, Шосткинський район, Сумська область) до Чернігівського слідчого ізолятору УДПтС в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Реміснича, 2) для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000290 від 24.05.2016 року за ч. 1 ст. 286 КК Україн.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Державної установи «Шосткинської виправної колонії» (№66) Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та Чернігівського слідчого ізолятору УДПтС в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1