Справа № 760/1412/16-к
Кримінальне провадження № 1-кп/760/186/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009235 від 22 вересня 2015 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Каховка, Каховського району Херсонської області, громадянку України, з середньою освітою, не одружену, не працюючу, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою АДРЕСА_2 , -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_6 22.09.2015 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі магазину «МегаМаркет», який розташований на першому поверсі ТЦ «Космополіт» за адресою: м. Київ, вул. В. Гетьмана, 6-Б, переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, вирішила таємно викрасти майно, що належить TOB «ТВИЧ».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , діючи умисно, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, впевнившись у тому, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, перебуваючи у торгівельному залі магазину «МегаМаркет», за адресою: м. Київ, вул. В. Гетьмана, 6-Б, взяла із полиці наступні товари, що належать TOB «ТВИЧ»: бюстгалтер червоного кольору вартістю 105,05 гривень (без урахування ПДВ) та 126,60 гривень (з урахуванням ПДВ), шорти чоловічі вартістю 83,15 гривень (без урахування ПДВ) та 99,78 гривень (з урахуванням ПДВ), гель для гоління «Fusion ProGlide 175 мл» вартістю 75,05 гривень (без урахування ПДВ) та 90,06 (з урахуванням ПДВ), труси жіночі червоного кольору «AFTER EDEN» вартістю 96,20 гривень (без урахування ПДВ) та 115,44 гривень (з урахування ПДВ), гель після гоління «Gilette Series Conditioning» вартістю 76,40 гривень (без урахування ПДВ) та 91,68 гривень (з урахуванням ПДВ), два станка для гоління «Mack 3 Sens» вартістю 232,64 гривні (без урахування ПДВ) та 279,24 гривень (з урахуванням ПДВ), станок для гоління марки «Gilette Mach 3 Sens Turbo» вартістю 210,15 гривень (без урахування ПДВ) та 252,18 гривень (з урахуванням ПДВ), ремінь чорного кольору вартістю 175,50 гривень (без урахування ПДВ) та 210,60 гривень (з урахуванням ПДВ), гель після гоління марки «Gilette Series Conditioning» вартістю 76,40 гривень (без урахування ПДВ) та 91,68 (з урахуванням ПДВ), дезодорант стік «AXE Apollo 50 мл» вартістю 43,40 гривні (без урахування ПДВ) та 52,08 гривень (з урахуванням ПДВ), дезодорант стік «AXE Apollo 50 мл» вартістю 43,40 гривні, (без урахування ПДВ) та 52,08 гривень (з урахуванням ПДВ), гель для душу «AXE Click 250 мл» вартістю 37,85 гривень(без урахування ПДВ) та 45,42 гривень (з урахуванням ПДВ), гель для гоління «FusionTroGlide 175 мл» вартістю 75,05 гривень(без урахування ПДВ) та 90,06 (з урахуванням ПДВ), намисто вартістю 80,55 гривень (без урахування ПДВ) та 96,66 гривень (з урахуванням ПДВ), намисто вартістю 28,70 гривень (без урахуванням ПДВ) та 34,44 гривні (з урахуванням ПДВ), гель для душу «AXE Apollo 250 мл» вартістю 37,85 гривень(без урахування ПДВ) та 45,42 гривень (з урахуванням ПДВ), намисто вартістю 80,55 гривень(без урахування ПДВ) та 96,66 гривень (з урахуванням ПДВ), футболку чорного кольору вартістю 165,85 гривень (без урахування ПДВ) та 199,02 гривень (з урахуванням ПДВ), які в подальшому помістила до сумки яку мала при собі. Таким чином, ОСОБА_6 таємно викрала чуже майно, що належить TOB «ТВИЧ» на загальну суму 1723 гривні 74 копійки (без урахування ПДВ) та 2069 гривень 10 копійок (з урахуванням ПДВ).

Після чого, ОСОБА_6 таємно викравши чуже майно, що належить TOB «ТВИЧ», утримуючи його при собі, намагалась зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення та направилась до виходу з магазину «МегаМаркет», однак не змогла довести свої злочинні дії до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки, перетнувши касову зону даного магазину, була зупинена охороною вище вказаного магазину з викраденим майном.

В результаті злочинних дій ОСОБА_7 спричинено майнову шкоду TOB «ТВИЧ» в розмірі 1723 гривні 74 копійки (без урахування ПДВ) та 2069 гривень 10 копійок (з урахуванням ПДВ), яка повністю відшкодована шляхом повернення викраденого майна. Цивільний позов не заявлявся.

Обвинувачена в судовому засіданні свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала, повністю підтвердила зазначені в обвинувальному акті обставини, щиро розкаялася та суду повідомила, що дійсно в час та місці, що зазначені в обвинувальному акті викрала товар для власних потреб, але в подальшому була затримана працівниками охорони

Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, є належними і допустимими, а вину обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, доведеною, оскільки вона вчинила дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, однак не довела злочин до кінця, оскільки була затримана охороною магазину.

При призначенні міри покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем реєстрації характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Речові докази: - бюстгалтер червоного кольору; шорти чоловічі вартістю гель для гоління «Fusion ProGlide 175 мл»; труси жіночі червоного кольору «AFTER EDEN», гель після гоління «Gilette Series Conditioning», два станка для гоління «Mach 3 Sens», станок для гоління марки «Gilette Mach 3 Sens Turbo», ремінь чорного кольору, гель після гоління марки «Gilette Series Conditioning», дезодорант стік «AXE Apollo 50 мл», дезодорант стік «AXE Apollo 50 мл», гель для душу «AXE Click 250 мл», гель для гоління «FusionTroGlide 175 мл», три намиста, гель для душу «AXE Apollo 250 мл», футболку чорного кольору, які знаходиться на відповідальному представника ТОВ «Твич» залишити у власності ТОВ «Твич».

Даний вирок та вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2016 р. виконувати окремо.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1