Дата документу 25.04.2017 Справа № 554/808/17
Провадження № 1-кс/554/2935/2017

У Х В А Л А
Іменем України
25 квітня 2017 року м. Полтава
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникові ОСОБА_6 до 26.04.2017 року, яке мотивує тим, що останні зволікають при ознайомленні з матеріалами.
В судовому засіданні слідчий та прокурор заявлене клопотання підтримали, просили його задовольнити, уточнивши, що строк встановити до 27.04.2017 року включно.
Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вони з підозрюваним зобов`язуються і без ухвали суду ознайомитися з матеріалами справи до 28.04.2017 року.
Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.
06.02.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
16.02.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст. 185 КК України.
29.03.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.
31.03.2017 року досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні завершено.
31.03.2017 року підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 приблизно в період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 00 хв. із матеріалами кримінального провадження взагалі не ознайомилися, що свідчить про намагання підозрюваного затягнути досудове розслідування.
04.04.2017 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_7 було винесено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6
05.04.2017 року підозрюваний ОСОБА_5 приблизно в період часу з 16:30 год. із матеріалами кримінального провадження відмовився ознайомлюватись оскільки поскаржився на погане самопочуття.
07.04.2017 року підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 приблизно в період часу з 11:00 год. по 12:00 год. із матеріалами кримінального провадження ознайомились з 1 по 145 ст. в томі № 1.
08.04.2017 року підозрюваний ОСОБА_5 приблизно в період часу з 14:00 год. до 15:10 год. із матеріалами кримінального провадження ознайомився з 146 по 191 ст. в томі №1.
09.04.2017 року підозрюваний ОСОБА_5 приблизно в період часу з 14:10 год. до 15:10 год. із матеріалами кримінального провадження ознайомився з 192 по 257 ст. в томі №1.
15.04.2017 року підозрюваний ОСОБА_5 приблизно в період часу з 15:50 год. до 16:00 год. із матеріалами кримінального провадження ознайомився з 1 по 4 ст. в томі № 2.
18.04.2017 року підозрюваний ОСОБА_5 приблизно в період часу з 16:00 год. до 17:00 год. із матеріалами кримінального провадження ознайомився з 5 по 26 ст. в томі № 2.
19.04.2017 року підозрюваний ОСОБА_5 приблизно в період часу з 10:40 год. до 12:00 год. із матеріалами кримінального провадження ознайомився з 27 по 97 ст. в томі № 2.
Таким чином, для закінчення досудового розслідування необхідно надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному та йогу захиснику, для належного забезпечення права на захист.
З вищевикладеного вбачається що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 своїми діями (бездіяльністю) зволікають та всіляко перешкоджають органу досудового розслідування належним чином ознайомити останніх з матеріалами кримінального провадження, а тим самим затягують строк досудового розслідування.
Частиною 10 ст.290 КПК України визначено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
На підставі наведеного, приходжу до висновку, що стороною обвинувачення доведено свідоме зволікання підозрюваного та його захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження в 2 томах, до якого їм було надано доступ протягом достатнього для ознайомлення часу, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 290 ч.10, 309 ч.3 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого про встановлення строків ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1