Справа № 141/425/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2017 року смт. Оратів Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_3

представника Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів подання т.в.о. начальника Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Човновиця Оратівського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 21.12.2000 року за ч. 3 ст. 140 КК України до 3-х років позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 КК України відтермінувати виконання вироку на 2 року, штрафу 280 грн., вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 13.04.2001 року за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі; вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 10.12.2008 року за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту; вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 21.03.2014 року за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , раніше судимий вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 21.12.2000 року за ч. 3 ст. 140 КК України до 3-х років позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 КК України відтермінувати виконання вироку на 2 року, штрафу 280 грн., вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 13.04.2001 року за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі; вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 10.12.2008 року за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту; вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 21.03.2014 року за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту, після відбуття терміну покарання із Стрижавської ВК №81 29.08.2014 року прибув на постійне місце проживання в с. Човновиця Оратівського району Вінницької області, де проживає разом із співмешканкою і братом в домогосподарстві останнього по АДРЕСА_1 , 11.09.2014 року ОСОБА_3 було поставлено на профілактичний облік в Оратівське відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив ряд правопорушень, по місцю проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, схильний до скоєння правопорушень, ніде не працює, систематично порушує громадський порядок, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

10.11.2016 року відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП та за результатами якого накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 20 грн.

11.11.2016 року старшим інспектором Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 виніс попередження ОСОБА_3 про припинення антигромадського способу життя, у зв`язку із скоєнням адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП.

21.03.2017 року відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП та за результатами якого накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

22.03.2017 року старшим інспектором Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 виніс попередження ОСОБА_3 про припинення антигромадського способу життя, у зв`язку із скоєнням адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 178 КУпАП.

24.03.2017 року відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 176 КУпАП та за результатами якого накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Від Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Представник Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду щодо нього.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з слідуючого.

Відповідно до п. "в" ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"особами, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд є засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно - дострокового звільнення від відбуття покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_3 відповідно до ст. 12 КК України вчинив злочин, який відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Вислухавши ОСОБА_3 , який не заперечує проти продовження строку адміністративного нагляду, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_3 після відбування покарання на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не став, тому з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на ОСОБА_3 суд вважає, що подання т.в.о. начальника Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 1, 2, п. "в" ч. 1 ст. 3, ст .4, ч. 2 ст. 5, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

П О С Т А Н О В И В :
Подання т.в.о. начальника Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Човновиця Оратівського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 , та застосувати такі обмеження:

1. Заборонити вихід із будинку, що розташований по АДРЕСА_1 з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00. хв. наступного дня.

2. З`являтись на реєстрацію в Оратівське відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перший вівторок кожного місяця.
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі с. Човновиця Оратівського району Вінницької області.

4. Заборонити відвідувати бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізують на розлив спиртні напої.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ОСОБА_1