Справа № 212/5935/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ;секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку.

У своєму клопотанні засуджена просить виконання вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 09.02.2017 року про визнання її винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначення покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу, на підставі ч.1 ст.71КК України остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 день позбавлення волі, з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу відстрочити до 01.07.2017 року, до закінчення її донькою - ОСОБА_5 навчання.

Засуджена ОСОБА_4 підтримала клопотання. Пояснила, що в разі виконання вироку 01.06.2017 року, доньки поїдуть мешкати до батька в м. Інгулець та не зможуть закінчити навчальний рік.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання оскільки відсутні виняткові підстави для відстрочення виконання вироку.

Потерпілий, відповідно до положень п.4 ст.536 КПК України до суду не викликалися.

Розглянувши клопотання засудженої про відстрочку виконання вироку, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.02.2017 року, ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та їй призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу, на підставі ч.1 ст.71КК України остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 день позбавлення волі, з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу .

Ухвалою колегії суддів Судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.04.2017 року, вказаний вирок залишений без змін і він набрав законної сили.

ОСОБА_4 засуджена до позбавлення волі на строк 3 роки 1 день за ч.2 ст.185 КК України, санкції якої передбачають позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно з ч.3 ст.12 КК України, злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до п.3 ст. 536 КПК України, виконання вироку про засудження особи до позбавлення волі дійсно може бути відстрочено у разі, якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженої або її сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

Згідно матеріалів кримінальної справи, засуджена ОСОБА_4 дійсно має на утриманні двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідок від 16.05.2017 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 навчаються в Криворізькому природничо-науковому ліцеї м. Кривого Рогу.

До того ж, відповідно із довідкою ПП "ІНФОЛОГОС" ОСОБА_7 закінчує навчання 24.06.2017 року.

У Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (принцип 6) проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральності та матеріальної забезпеченості.

Тобто, діти відвідують школу, де у них склались певні суспільні відносини та де вони має відповідне коло спілкування, виховуються при звичних для них умовах. Тим більше переведення їх під час складання екзаменів може призвести до зриву навчання дітей.

За таких обставин оцінивши баланс суспільного та приватного інтересу, суд вважає доцільним відстрочити виконання вироку на вказаний незначний термін для надання можливості дітям закінчити навчальний рік.

За положеннями п.3 ст.536 КПК України максимальний термін відстрочки виконання вироку встановлюється не більш одного року з дня набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 536, 537, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку задовольнити частково

Виконання вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.02.2017 року за яким ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу, на підставі ч.1 ст.71КК України остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 день позбавлення волі, з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу відстрочити до 25.06.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суд протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1