УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про відвід слідчого судді ОСОБА_5 , заявлену в рамках розгляду клопотання про продовження строку домашнього арешту,

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 перебуває клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 .

В судовому засіданні під час розгляду зазначеного клопотання адвокатом ОСОБА_4 було подано заяву про відвід слідчому судді ОСОБА_5 .

Заяву мотивовано тим, що слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 не вправі розглядати клопотання органу досудового розслідування, оскільки не існує такого суду.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись в установленому порядку, слідчий суддя ОСОБА_5 просив розглядати заяву без його участі, решта учасників процесу поважність причин неявки не повідомили.

Розглянувши заяву адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчому судді ОСОБА_5 та дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.

Відвід повинен бути вмотивованим.

При цьому, за ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

В той же час, підстав, які вказані в ст. ст. 75, 76 КПК України, в судовому засіданні не встановлено, в тому числі і обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви в упередженості слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 в рамках розгляду клопотання органу досудового розслідування про продовження строку домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80-83, 309, 371, 372, 532 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про відвід слідчого судді ОСОБА_5 , заявлену в рамках розгляду клопотання про продовження строку домашнього арешту залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: