№ 207/885/17
№ 1-кс/207/277/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2017 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2017 року, слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якому просить:

1. Надати дозвіл слідчому, або співробітникам, яким буде доручено слідчим на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, місце знаходження, зміст, маршрути передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону Lenovo A 6000, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім. карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер: НОМЕР_3 ; оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер: НОМЕР_4 , у період з 05.00 год. 23.12.2016 року на момент вилучення інформації.

2. Надати дозвіл слідчому, або співробітникам, яким буде доручено слідчим на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, місце знаходження, зміст, маршрути передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону Lenovo A 6000, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім. карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер: НОМЕР_3 ; оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер: НОМЕР_4 , у період з 05.00 год. 23.12.2016 року на момент вилучення інформації.

3. Надати дозвіл слідчому, або співробітникам, яким буде доручено слідчим на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, місце знаходження, зміст, маршрути передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону Lenovo A 6000; ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім. карта оператора: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер: НОМЕР_3 ; оператора: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер: НОМЕР_4 , у період з 05.00 год. 23.12.2016 р. на момент вилучення інформації.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 23.03.2017 року до Південного ВП звернулась ОСОБА_5 та повідомила про те, що 23.12.2016 року о 05:00 годині за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа, шляхом обману, заволоділа мобільним телефоном, що належить ОСОБА_5 , а саме: мобільним телефоном Lenovo A 6000; ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому знаходилися сім. карти оператора: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер: НОМЕР_3 ; оператора: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер: НОМЕР_4 .

24.03.2017 року Південним ВП було розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419.

З метою встановлення місця знаходження викраденого у ОСОБА_5 мобільного телефону Lenovo A 6000; ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилися сім. карти оператора: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер: НОМЕР_3 ; оператора: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер: НОМЕР_4 , виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання на електронному та паперовому носіях.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку особи, що подала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні, зокрема, у ст.159 та п.7 ч.1 ст.162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Вважаю, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) та необхідність їх огляду і вилучення.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий дозвіл на доступ та вилучення інформації, а саме:

1. Надати дозвіл слідчому, або співробітникам, яким буде доручено слідчим на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, місце знаходження, зміст, маршрути передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону Lenovo A 6000, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім. карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер: НОМЕР_3 ; оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер: НОМЕР_4 , у період з 05.00 год. 23.12.2016 року на момент вилучення інформації.

2. Надати дозвіл слідчому, або співробітникам, яким буде доручено слідчим на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, місце знаходження, зміст, маршрути передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону Lenovo A 6000, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім. карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер: НОМЕР_3 ; оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер: НОМЕР_4 , у період з 05.00 год. 23.12.2016 року на момент вилучення інформації.

3. Надати дозвіл слідчому, або співробітникам, яким буде доручено слідчим на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, місце знаходження, зміст, маршрути передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону Lenovo A 6000; ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім. карта оператора: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер: НОМЕР_3 ; оператора: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер: НОМЕР_4 , у період з 05.00 год. 23.12.2016 року на момент вилучення інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1