АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/475/17 Справа № 703/2331/17 Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, до іншого місцевого суду з мотивів неможливості створення в районному суді складу суду для розгляду відводу, заявленому судді ОСОБА_7 .

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши подання районного суду та матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання Смілянського міськрайонного суду Черкаської області вбачається, що в суді працює четверо суддів, із яких троє ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснюють правосуддя.

Суддя ОСОБА_10 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя.

У судді ОСОБА_8 23 серпня 2017 року закінчується 5-річний строк повноважень, а тому відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу справи їй не розподіляються .

Суддя ОСОБА_9 з 17 липня по 28 серпня 2017 року перебуває у щорічній оплачуваній відпустці.

По даному кримінальному провадженню судді ОСОБА_7 заявлений відвід.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 серпня 2017 року призначення не відбулося - не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду заявленого відводу судді ОСОБА_7 , в зв`язку з неможливістю створення складу суду для його розгляду Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :
Подання Смілянського міськрайонного суду Черкаської області - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, передати з Смілянського міськрайонного суду Черкаської області до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду заявленого відводу судді ОСОБА_7 ..

Головуючий :

Судді :