Справа № 446/1677/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

08.08.2013 року Слідчий суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Горошко Лідія Богданівна, з участю прокурора Сміхури М.З., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Камянка-Бузького РВ ГУ МВС України Львівської області капітана міліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, без судимості проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

котрий підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 07.07.2013 р. ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він 06 липня 2013 року близько 23 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на автоплощадці поблизу кафе-бару «Ватра», що в с. Новий Став Камянка-Бузького району Львівської області, діючи з злочинною самовпевненістю, тобто передбачаючи можливість настання шкідливих наслідків своїх дій, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, не маючи умислу на вбивство ОСОБА_3, наніс останньому два удари правою ногою у взутті по голові, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: синця у тім'яній ділянці зліва, саден у тім'яній ділянці зліва, на підборідді зліва, на лівому ліктьовому суглобі, на лівому променево-запястному суглобі, на 3,4,5 пальці лівої кисті, на правому передпліччі, на правому променево-запястному суглобі, на тильній поверхні правої кисті, рубців на лівій кисті, а також один удар кулаком правої руки в область живота, чим спричинив ОСОБА_3 тупу закриту травму живота, яка проявилась крововиливами у ділянці сонячного сплетіння, наднирників, навколо ниркової клітковини справа, навколоаортальній клітковині, у стінці шлунка, яка, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 61/2013 від 31 липня 2013 року призвела до рефлекторної зупинки серця ОСОБА_3, та є причиною смерті останнього.

Таким чином, дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.119 КК України - вбивство, вчинене через необережність.

Слідчий СВ Камянка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Камянка-Бузького району Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Необхідність обрання вказаного запобіжного заходу слідчий мотивує тим, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у виді обмеження волі на строк від 3 до 5 років, або позбавлення волі на той самий строк, ніде не працює, на розгляді в Камянка-Бузькому районному суді перебуває кримінальна справа про його обвинувачення у скоєнні ним злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України рішення по якій не прийняте, однак ОСОБА_1 визнав свою вину повністю, щиро розкаявся, на виклики в слідче відділення завжди вчасно прибував, а тому в даний час виникла необхідність в застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з метою запобіганню скоєння підозрюваним нових кримінальних правопорушень.

Прокурор Камянка-Бузького району Львівської області ОСОБА_5 клопотання підтримала, зазначивши, що з метою запобігти спробам підозрюваного ОСОБА_1 в подальшому вчиняти нові кримінальні правопорушення, оскільки на розгляді в Камянка-Бузькому районному суді знаходиться кримінальна справа про його обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Підозрюваний ОСОБА_1 просив обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. У ході розгляду клопотання прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, наявність ризику, що підозрюваний може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також доведено те, що застосування більш мяких запобіжних заходів є недостатнім для запобігання вище вказаному ризику. При цьому, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, зокрема, вагомість доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, який вчинив у стані алкогольного спяніння, негативну характеристику з місця проживання, на обліку в нарколога та психіатра не перебуває, ніде не працює, та те, що на розгляді в Камянка-Бузькому районному суді знаходиться кримінальна справа про його обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, що свідчить про наявність ризику вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень, а також враховуючи те, що застосування більш мяких запобіжних заходів буде недостатнім для запобігання даного ризику вважаю, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та зобовязати підозрюваного ОСОБА_1 виконувати наступні обовязки: 1) прибувати до заступника начальника СВ Камянка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 за першою вимогою; 2) без дозволу слідчого, прокурора, або суду не залишати місце постійного проживання житло в с.Дернів Камянка-Бузького району Львівської області в період доби з 22.00 години до 07.00 години; 3) носити електронний засіб контролю (у випадку наявності останнього).

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий судя

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Камянка-Бузького РВ ГУ МВС України Львівської області капітана міліції ОСОБА_2 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Зобовязати підозрюваного ОСОБА_1 виконувати наступні обовязки:

1) прибувати до заступника начальника СВ Камянка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 за першою вимогою;

2) без дозволу слідчого, прокурора, або суду не залишати місце постійного проживання житло в с. Дернів Камянка-Бузького району Львівської області в період доби з 22.00 години до 07.00 години;

3) носити електронний засіб контролю (у випадку наявності останнього).

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Камянка-Бузькому РВ ГУ МВСУ у Львівській області. Строк дії ухвали слідчого судді до 08.10.2013 р. На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Оригінал ухвали.