07.04.2017 643/6487/16-к;
1-в/643/25/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого неофіційно, не судимого в силу ст.. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 338 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Московського районного суду м. Харкова надійшло подання Московського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області, яким просять розглянути питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Прокурор підтримав вищевказане подання.
Суд, прийнявши до уваги думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Так, встановлено, що вироком Московського районного суду м. Харкова від 07.09.2016 ОСОБА_4 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 338 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850грн.
Вирок набрав законної сили 10.10.2016 та направлений на виконання кримінально-виконавчої інспекції 28.11.2016.
Відповідно до правил ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Станом на 19.12.2016 та на сьогоднішній час кримінально-виконавча інспекція не отримувала від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.
Не містять такої інформації і матеріали кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Оскільки суду не надано відомостей щодо неможливості сплатити вказаний розмір штрафу з боку засудженого, є підстави вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від зобов`язання сплати штраф, тому суд вважає за недоцільне розглядати питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Отже, вищевикладене свідчить, що подання є обґрунтованими і у суду є правові підстави для його задоволення, шляхом заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі з іспитовим строком.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53, 75, 76 КК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу у розмірі 850 грн. покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
Відповідно до правил ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов`язавши ОСОБА_4 відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1