Дата документу Справа № 336/5246/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №11-кс/778/2029/17Суддя-доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний №336/5246/16-к
УХВАЛА
24 березня 2017 року м.Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку апеляційного суду Запорізької області від 09 березня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 22 вересня 2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним та засуджено за ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 08.06.2016 року, остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК.

На зазначений вирок прокурорами було подано апеляційні скарги.

Вироком колегії судів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області від 09 березня 2017 року апеляційні скарги прокурорів задоволені частково.

Вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 22 вересня 2016 року щодо ОСОБА_3 в частині призначеного йому покарання і звільнення від його відбування скасовано.

Ухвалено в цій частині новий вирок, яким ухвалено вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст.190 КК України за епізодами злочинної діяльності від 10.04.2016 року, 16.04.2016 року, 30.04.2016 року, 05.05.2016 року, 21.05.2016 року до покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Дане покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України поглинути більш суворим покаранням, призначеним вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 08.06.2016 року у виді 4 років позбавлення волі.

За епізодом, передбаченим ч.2 ст.190 КК України від 07.07.2016 року призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначено остаточне покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено обчислювати з моменту фактичного затримання.

В решті вирок районного суду залишено без змін.

20.03.2017 року захисником ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 подано клопотання про відстрочку виконання вироку апеляційного суду Запорізької області від 09 березня 2017 року.

Проте подане клопотання підлягає поверненню виходячи з наступного.

Так, встановлено, що 22 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя ухвалив щодо ОСОБА_3 вирок, яким визнав його винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК, і саме суд першої інстанції встановив фактичні обставини кримінального провадження, які апеляційним судом не переглядалися.

Апеляційним судом Запорізької області 09 березня 2017 року було прийнято рішення у формі вироку лише з підстав необхідності застосування більш суворого покарання та неправильного звільнення обвинуваченого від відбування покарання.

Зміст п.4 ч.2 ст.539 КПК прямо не вказує на те, що клопотання про відстрочку виконання вироку має розглядатися апеляційним судом у випадку ухвалення ним вироку за результатами апеляційного перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Крім того, у випадку розгляду клопотання захисника про відстрочку виконання вироку апеляційною інстанцією заявник відповідного клопотання чи інша заінтересована особа будуть позбавлені права на апеляційне оскарження прийнятого рішення, що є неприпустимим.

А тому клопотання захисника про відстрочку виконання вироку підлягає поверненню заявнику з роз`ясненням права звернення з відповідним клопотанням до суду першої інстанції, який ухвалив вирок, тобто до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Враховуючи зазначене, суд

УХВАЛИВ:

Повернути захиснику ОСОБА_2 подане ним клопотання про відстрочку виконання вироку апеляційного суду Запорізької області від 09 березня 2017 року.

Роз`яснити заявнику право звернення з відповідним клопотанням до суду першої інстанції, який ухвалив вирок, тобто до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1