Дата документу 30.08.2017
Справа № 501/1785/17

У Х В А Л А
30 серпня 2017 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання за яким слідчий СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , просить накласти арешт на майно, а саме: автомобіль «Daewoo Matiz», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 30 квітня 2010 року, виявлений під час огляду місця дорожньо-транспортної події від 25 серпня 2017 року, за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Північна (смт Таїрово вул. 40 років Перемоги, 1в), для збереження як речового доказу та проведення судових експертиз. Просить визначити місцем зберігання зазначеного автомобіля спецмайданчик ТОВ «Овідіопольавтотранс», за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Одеська, 8.
Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий ОСОБА_4 , зазначає, що 25 серпня 2017 року, приблизно о 15.44 годині, за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Північна, біля кафе «Алаверди», розташованого за адресою: смт Таїрово Одеської області, вул. 40 років Перемоги, 1в, відбулась ДТП за участю автомобілю «DAF 400», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 та автомобілю «Daewoo Matiz», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок якої ОСОБА_5 та пасажир автомобіля «DAF 400» ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання.
Власник автомобілю ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, телефонограмою повідомила, що не заперечує проти задоволення зазначеного клопотання, просить розглянути клопотання у її відсутність, що не є перешкоджає розгляду клопотання (п.1 ст.172 КПК України).
При розгляді клопотання прокурор не заявляв клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши клопотання та матеріали які його обґрунтовують, вважаємо, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом досліджено наступні докази:
-довідку ДЗ «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті» (далі Лікарня) МОЗ України, що ОСОБА_5 отримала закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку;
-довідку Лікарні, що ОСОБА_7 отримала закритий перелом виличної кістки, забиту рану лобної області, гіпертонічний криз;
-свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 30 квітня 2010 року, автомобіль належить ОСОБА_5 ;
-протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25 серпня 2017 року, згідно якого виявлено зазначені транспортні засоби;
-письмові пояснення ОСОБА_5 від 25 серпня 2017 року, згідно яких вона відмовилась їх надавати;
-письмові пояснення ОСОБА_7 від 25 серпня 2017 року, згідно яких вона знаходилась у автомобіль марки «DAF 400», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , який потрапив в дорожньо-транспортну пригоду та в результаті чого отримала травми;
-письмові пояснення ОСОБА_6 від 25 серпня 2017 року, згідно яких він керував автомобілем марки «DAF 400», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , проїжджаючи біля заправки «SOKAR» на зустрічну полосу виїхав автомобіль «Daewoo Matiz», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який різко кинуло на автомобіль ОСОБА_6 в результаті чого пасажир його автомобіля ОСОБА_7 отримала травми;
-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 26 серпня 2017 року, згідно яких він підтвердив обставини ДТП.
Відповідно до пп.1,2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.
Згідно до ч.3 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Приймаючи до уваги виключення можливості втрати слідів злочину, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності, вважаємо доведеним наявність обґрунтованих підстав для арешту вказаного автомобілю та визначення місця його зберігання на наведеному спецмайданчику, для збереження як речового доказу та проведення судових експертиз.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 98, 171-173, 309, 395 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на автомобіль «Daewoo Matiz», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 30 квітня 2010 року.
Визначити місце зберігання вказаного автомобілю на спецмайданчику ТОВ «Овідіопольавтотранс», розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Одеська, 8.
Негайне виконання ухвали покласти на слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Копії ухвали надіслати (вручити) прокурору, слідчому, ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_1