печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5868/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторони кримінального провадження прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0007339 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
01.02.2017 року прокурор у кримінальному провадженні № 0007339 прокурор Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять відомості щодо дати народження, ідентифікаційного коду колишнього приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , зокрема, копії паспорту громадянина України, копії картки фізичної особи платника податків, чвиданих на ім`я ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що СВ Управління поліції у Печерському районі ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007339 від 13.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК КК України, за фактом шахрайських дій невстановлених осіб під час відчуження нерухомого майна із використанням підроблених документів.
Під час досудового розслідування встановлено, що до Управління поліції у Печерському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві надійшла заява ОСОБА_6 з приводу виявлення ним 12.11.2015 факту шахрайського заволодіння квартирою АДРЕСА_1 (номер об`єкта нерухомого майна 00), яку останній придбав у ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 16.06.2015, відповідно до якого, документом, що посвідчує право власності продавця ОСОБА_7 на відчужувану квартиру є договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 17.02.2007 за реєстровим № 1713.
Так, ОСОБА_6 стало відомо, що на підставі мирової угоди, затвердженої ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.10.2015 у справі № 757/1733/15-ц, зазначена вище квартира зареєстрована на ОСОБА_8 , а 13.11.2015 право власності перереєстровано на ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу.
Однак, відповідно до інформації Печерського районного суду м. Києва від 12.11.2015, ухвала від 07.10.2015 у справі № 757/1733/15-ц не постановлювалася.
Крім того, встановлено, що в період часу з 29.04.2015 по 22.05.2015 ОСОБА_8 здійснювалося оформлення паспорту громадянина України НОМЕР_1 , замість втраченого НЕ 715700, який 13.11.2015 був використаний під час укладення договору купівлі-продажу квартири.
Разом з цим, відповідно до показів ОСОБА_7 , будь-яке нерухоме майно на території м. Київ він в якості подарунку не отримував, у власності не мав та не відчужував.

Також, відповідно до інформації Міністерства юстиції України № 11537/18952-0-61-16/13 від 06.04.2016, приватним нотаріусом ОСОБА_5 , яким посвідчено договір дарування квартири ОСОБА_7 , не передано на відповідальне зберігання архів та документи нотаріального діловодства.

На даний час у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні показів колишнього приватного нотаріуса ОСОБА_5 , яким посвідчувався відповідних договір дарування, у тому числі шляхом проведення одночасного допиту із ОСОБА_7 , однак, без наявності особистих даних, зокрема, дати народження, ідентифікаційного коду, ідентифікувати особу за П.І.Б. не надається за можливе, оскільки за наявними даними органів фіскальної служби на території України проживає п`ять осіб з відповідним прізвищем, ім`ям та ім`ям по-батькові.

Згідно із відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.12.2016 № 20501-0-26-16/19.6 інформація стосовно ідентифікуючих даних особи колишнього приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 може бути надана органам досудового розслідування відповідно до вимог ст.ст. 159, 165 КПК України.

З огляду на викладене існує необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять відомості щодо дати народження, ідентифікаційного коду колишнього приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , зокрема, копії паспорту громадянина України, копії картки фізичної особи платника податків, чвиданих на ім`я ОСОБА_5 , та які можуть бути використані як докази.
Як вбачається зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості про персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору у кримінальному провадженні № 0007339 прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 та слідчому у кримінальному провадженні № 0007339 ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів і дозвіл на їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , документів, які містять відомості щодо дати народження, ідентифікаційного коду колишнього приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , зокрема, копії паспорту громадянина України, копії картки фізичної особи платника податків, виданих на ім`я ОСОБА_5 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5868/17-к.
Примірник 2 наданий прокурору ОСОБА_4

Слідчий суддя ОСОБА_1