Справа № 142/225/17
Провадження № 1-в/151/32/17
УХВАЛА
27.03.2017 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Піщанської ВК № 59 у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 21.03.2017 року було задоволено подання голови Піщанського районного суду Вінницької області в порядку ч.4 ст.107 КПК України щодо направлення клопотання т.в.о. начальника Піщанської ВК № 59 у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_3 на розгляд іншому суду та передано матеріали клопотання з Піщанського районного суду до Чечельницького районного суду Віннницької області.

Ст. 359 КПК України встановлено, що питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарань.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Крім того т.в.о. начальника Піщанської ВК № 59 у Вінницькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_2 в клопотанні просить здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою забезпечення оперативності в зв`язку з тим, що ОСОБА_3 відбуває покарання у Піщанській ВК 59 УДПтС України у Вінницькій області, судове засідання необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Піщанської ВК 59 УДПтС України у Вінницькій області.

Також відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою, факсимільним та поштовим зв`язком.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання за клопотанням тимчасово виконуючого обов`язки начальника Піщанської ВК № 59 у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 із застосуванням ч.4 ст.70 КК України за допомогою відеоконференції під час трансляції з Піщанської ВК 59 УДПтС України у Вінницькій області (24703, вул. Центральна, 1, с.Трудове, Піщанського району, Вінницької області) 03 квітня 2017 року о 10 годині.
Доручити начальнику Піщанської ВК 59 УДПтС України у Вінницькій області (24703, вул. Центральна, 1, с.Трудове, Піщанського району, Вінницької області) забезпечити:

- участь засудженого ОСОБА_3 , в судовому засіданні;

- перевірку документів та встановлення особи ОСОБА_3 ;

- перебування службової особи установи поряд із засудженим протягом судового засідання;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Чечельницьким районним судом Вінницької області;

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Документи щодо встановлення особи та пам`ятки про його права та обов`язки надіслати у вигляді копій факсом до Чечельницького районного суду Вінницької області.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника Піщанської ВК 59 УДПтС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1