Заводський районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-279/2010 года
02 марта 2010 года Заводский районный суд г.Николаева в составе: председательствующего судьи Кваши С.В., при секретаре Сокол Ю.М., с участием прокурора Надольной Т.В., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 01.09.2004 года Заводским районным судом г.Николаева по ст.296 ч.1 УК Украины, сроком на 1 год лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год условно;
- 20.12.2005 года Заводским районным судом г.Николаева по ст.309 ч.1 УК Украины сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы;
- 26.07.2007 года освобожден, по отбытию срока наказания,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, суд
19.06.2009 года около 10.30 часов ОСОБА_2 находясь на пересечении ул.Буденного и ул.Декабристов в г.Николаеве у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общим весом 7,2 грамма, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Незаконно храня при себе бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общим весом не менее 7,2 грамма ОСОБА_2 перенес по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_5, продолжая незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
20.06.2009 года примерно в 13.55 часов ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь воле дома № 1 по ул.Корабелов в г.Николаеве, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.178 ч.1 КУоАП был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра у ОСОБА_2 в правом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с опасным наркотическим средством (марихуаной), общим весом не менее 7,2 грамм, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Согласно заключения эксперта № 1135 от 27.07.2009 года, предоставленная на экспертизу растительная масса имеет ботанические признаки рода конопли, вмещает тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству - каннабису. Масса предоставленного на экспертизу составляет 6,9 грамм. (с учетом первоначального исследования), которое он незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме того, 28.07.2009 года, примерно в 18.00 часов ОСОБА_2 в аптеке, расположенной на пересечении ул.Пушкинская и пр-та Ленина в г.Николаеве приобрел одну конвалюту таблеток "Т-эфедрина" - 10 штук., шприц объемом 20,0 мл. После чего перенес по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_6, где из приобретенных таблеток "Т-федрина" изготовил для личного употребления особо опасное наркотическое средством, кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрин), объемом 16,0 мл. (вес сухого вещества - 0,48 гр.). Поместив в медицинский шприц емкостью 20,0 мл. изготовленное им особо опасное наркотическое средство псевдоэфедрин ОСОБА_2 спрятал под покрывало, которое находилось на кресле в его комнате по месту жительства и оставил хранить по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.
28.07.2009 года примерно в 21.00 часов работниками милиции с разрешения матери был произведен осмотр квартиры, где проживает ОСОБА_2 В ходе осмотра под покрывалом на кресле в его комнате обнаружено и изъято два 20 кубовых медицинских шприца с особо опасным наркотическим средством - кустарного изготовления препарат из эфедрина (псевдоэфедрин), общим объемом 21,0 мл., общим весом сухого вещества - 0,53 гр., которое он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Согласно заключения эксперта № 1337 от 14.08.2009 года предоставленная на экспертизу жидкость светло-коричневого цвета объемом 15,5 мл. (с учетом первоначального исследования), изъятая у ОСОБА_2, содержит эфедрон и продукт разложения, который есть особо-опасным наркотическим средством оборот которого запрещен - кустарно произведенным препаратом с эфедрина. Масса эфедрина в перерасчете на сухое вещество составляет - 0,465 грамм (с учетом первоначального исследования); предоставленное на экспертизу вещество коричнево-красного цвета, объемом 5,0 мл., изъятое у ОСОБА_2 вмещает химический состав эфедрина, который является прейскурантом, оборот которого ограничен и относительно которого устанавливается меры контроля. Масса предоставленного на экспертизу из эфедрина в перерасчете на сухое вещество составляет 0,05 грамм, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 19.06.2009 года примерно около 10.30 часов он на пересечении ул.Буденного и ул.Декабристов встретил наглядно знакомого Сергея, который предложил ему газетный сверток в котором находилась конопля. Он согласился, так как иногда ее курил. Он взял сверток с коноплей и положил себе в карман спортивных брюк и пошел домой. На следующий день, утром он пошел на ЦКР г.Николаева, где подрабатывает грузчиком. Около 12.00 часов в кафетерии возле ЦКР г.Николаева, выпил двести грамм водки. После чего пошел домой. По пути зашел еще в бар "Сыто-пьяно" и выпил еще сто граммов водки. Вышел из бара и возле дома № 1 по ул.Корабелов к нему подошли работники милиции задержали его и отвезли на медосвидетельствование, после чего доставили в отделение милиции для составления протокола, где при личном обыске у него был обнаружен и изъят газетный сверток. На вопрос работника милиции, что в данном свертке он пояснил, что в нем находится конопля. Так ж пояснил, что с июня 2009 года употреблял наркотические средства, внутривенно и изготавливал из таблеток "Т-эфедрин", для личного употребления без цели сбыта. В связи с чем, 28.07.2009 года около 18.00 часов зашел в аптеку, которая расположена на пересечении улицы Пушкинская и проспекта Ленина в г.Николаеве, где приобрел таблетки "Т-эфедрин" одну контрвалюту, в количестве 10 таблеток, медицинский шприц объемом 20 мл., и после чего направился по месту своего жительства. Пришел домой около 19.00 часов, где из данных таблеток изготовил наркотическое средство, содержащее псевдоэфедрин. В тот момент дома никого не было. Сделанное наркотическое средство, общим объемом около 15 мл. он набрал в медицинский шприц и накрыл колпачком для иглы, положил на кресло под покрывало в комнате. Кроме того, он также промывал для внутривенного употребления второй шприц, которой находился у него дома. Наркотическое средство из данного шприца он ввел себе внутривенно ранее. Услышав, что мать зашла в квартиру, он решил спрятать шприц, под покрывало на кресло, возле дивана, после чего отправился в магазин. Того же дня, примерно в 21.00 часов он вернулся домой. Зайдя в квартиру увидел, что там уже присутствуют работники милиции. В квартире также находилась его мать, бабушка и понятые. На основании написанного заявления в милицию, его матери по поводу употребления и изготовления им наркотических средств, а так же с ее разрешения на осмотр квартиры, в которой он проживает, был произведен осмотр данной квартиры, в ходе которого в присутствии понятых работники милиции обнаружили и изъяли 2 медицинских шприца общим объемом по 20,0 мл. каждый, которые он ранее спрятал. Он пояснил, что шприц с веществом объемом около 5 мл. у него хранился, так как он ранее употребил наркотическое средство, так же им изготовленное и не успел выбросить данный шприц. Он не всегда выбрасывал использованные шприцы, так как в некоторые он так же помещал ранее изготовленные им наркотические средства для собственного употребления без цели сбыта. Свою вину признаю полностью, в содеянном чистосердечно раскаиваюсь.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, суд с учетом мнения участников судебного разбирательства в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись показаниями подсудимого и исследованием характеризующих его данных.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина ОСОБА_2 по ст.309 ч.2 УК Украины доказана и его действия, то есть незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно квалифицированы правильно.
Согласно заключения медицинской комиссии от 11.08.2009 года установлен диагноз: "Страдает синдромом зависимости от эфедрина, каннабиноидов, состояние отмены без осложнений. Злоупотребление опиатами, алкоголем." (л.д.117)
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 564 от 13.08.2009г. ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием не страдает, а обнаруживается синдром зависимости от опиоидов, каннабиоидов, в настоящее время воздержание. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние. У него не отмечалось признаков какого-либо временного расстройства, он находился в состоянии алкогольного опьянения и мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.120-123)
Как пояснил в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в данное время алкоголь не употребляет, прошел полный курс лечения от наркомании, в принудительном лечении не нуждается. В связи с чем суд считает, что подсудимый в принудительном лечении от алкоголизма и наркомании не нуждается.
При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном, страдает заболеванием с диагнозом: хронический вирусный гипатит В+С, паренхиматозная желтуха, тяжелая форма..
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 являются чистосердечное раскаяние в содеянном, страдает тяжелым заболеванием.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 - является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства, при которых им было совершено преступление, суд приходит к убеждению при избрании меры наказания, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание не связанное с лишением свободы с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на три года.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы УИС.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу переданные на хранение в камеру хранения Заводского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его оглашения, подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Заводского районного
суда г.Николаева С.В.Кваша