Справа № 461/1975/17
Провадження № 1-кс/461/1782/17
про накладення арешту на майно
16.03.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором групи прокурорів - прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області юриста 1 класу ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді із клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені: грошові кошти в сумі 500 доларів США, купюрами по 100 доларів наступних серій та номерів: LB 33152278 K; LB 33152279 K; LF 67927800 J; LB 33152280 K; LB 57685184 K; рукавички, якими проводився огляд грошових коштів; обеззолений фільтр, на який зроблено змиви з правої руки ОСОБА_4 ; рукавички, якими проводились змиви з правої руки ОСОБА_4 ; обеззолений фільтр, на який проведено змиви з злівої руки ОСОБА_4 ; рукавички, якими проводились змиви з лівої руки ОСОБА_4 ; обеззолений фільтр, на який зроблено змиви з правої руки ОСОБА_5 ; рукавички, якими проводились змиви з правої руки ОСОБА_5 ; обеззолений фільтр, на який зроблено змиви з лівої руки ОСОБА_5 ; рукавички, якими проводились змиви з лівої руки ОСОБА_5 ; мобільний телефон NokiaIMEI НОМЕР_1 з сім-карткою Київстар НОМЕР_2 ; розписку ОСОБА_6 ; мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_3 з карткою Київстар; флеш-носійTranscend 4 GB чорного кольору; рукавички, якими проводились особисті обшуки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; штани, в які був одягнений ОСОБА_4 .
Заслухавши клопотання та думки слідчого та прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні ; розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для власника майна, а також те, що вказані вище речі мають значення для кримінального провадження, оскільки є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, а також набуті в результаті вчинення такого,слідчий суддя приходить до висновку про підставність внесеного клопотання та необхідність задоволення такого з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, а також у зв`язку із забезпеченням можливої конфіскації майна.
Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
клопотання задоволити.
Накласти арешт на вилучені:
1.грошові кошти в сумі 500 доларів США, купюрами по 100 доларів наступних серій та номерів:
2.Рукавички, якими проводився огляд грошових коштів;
3.Обеззолений фільтр, на який зроблено змиви з правої руки ОСОБА_4 ;
4.Рукавички, якими проводились змиви з правої руки ОСОБА_4 ;
5.Обеззолений фільтр, на який проведено змиви з злівої руки ОСОБА_4 ;
6.Рукавички, якими проводились змиви з лівої руки ОСОБА_4 ;
7.Обеззолений фільтр, на який зроблено змиви з правої руки ОСОБА_5 ;
8.Рукавички, якими проводились змиви з правої руки ОСОБА_5 ;
9.Обеззолений фільтр, на який зроблено змиви з лівої руки ОСОБА_5 ;
10.Рукавички, якими проводились змиви з лівої руки ОСОБА_5 ;
11.Мобільний телефон NokiaIMEI НОМЕР_1 з сім-карткою Київстар НОМЕР_2 ;
12.Розписку ОСОБА_6 ;
13.Мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_3 з карткою Київстар;
14.Флеш-носійTranscend 4 GB чорного кольору;
15.Рукавички, якими проводились особисті обшуки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
16.Штани, в які був одягнений ОСОБА_4 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1