Справа № 466/2966/17
У Х В А Л А
27 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника Шевченківського

ВП ГУНП у Л/о ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання начальника Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого - 09.12.2008 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

у с т а н о в и в:

ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 26 квітня 2016 року гр. ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, з відповідними обмеженнями.

27.04.2017 р. до суду поступило подання начальника Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду з наступними обмеженнями: заборонити вихід з дому за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.; заборонити перебувати в барах, кафе, ресторанах та місцях, де продають на розлив спиртні напої; заборонити виїзд за межі міста по власним справам без дозволу відділу поліції; прибувати на реєстрацію в відділ поліції чотири рази на місяць. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 під час встановленого адміністративного нагляду, систематично порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що неодноразово постановами Шевченківського районного суду м. Львова притягався до адміністративної відповідальності. Не зважаючи на вжиті заходи, будучи під адміністративним наглядом, останній на шлях виправлення не став, відтак, залишається небезпечним для суспільства і потребує систематичного контролю з боку ОВС.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав: ОСОБА_4 останній раз судимий 09.12.2008 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 26 квітня 2016 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, з відповідними обмеженнями. Проте за час встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, вчиняючи адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим неодноразово притягався до адміністративної відповідальності та на нього накладені адміністративні стягнення за правопорушення передбачені ст.187 КУпАП.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подання є підставним, підлягає до задоволення та ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 369, 373 КПК України, ст. ст. 3 п. «в», 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

у х в а л и в :

подання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.

Застосувати щодо піднаглядного такі обмеження:

1) заборона виходу з дому за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.;

2) заборона перебувати в барах, кафе, ресторанах та місцях, де продають на розлив спиртні напої;

3) заборона виїзду за межі міста без дозволу відділу поліції;

4) чотири рази на місяць з`являтися на реєстрацію у відділ поліції.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1