Справа № 128/1248/17
УХВАЛА
Іменем України
15 травня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання адміністрації Стрижавської ВК 81 про умовно дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Донецьк Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, непрацюючого,
Раніше неодноразово судимого,
1)18.08.1993 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 81, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

2)09.06.1994 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 206, 42,43 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

3)24.09.1999 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 196-1 КК України до 1 року виправних робіт з утриманням 20 % в прибуток держави;

4)06.12.2000 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 140, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.09.2003 року по амністії;

5)16.02.2005 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186,70 КК України до 4 років позбавлення волі. Постановою суду від 31.07.2006 року невідбута частина строку покарання замінена на обмеження волі. Звільнений 25.04.2007 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці;

6)12.12.2007 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі;

7)16.04.2008 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Постановою від 18.03.2011 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі. Звільнений 08.07.2011 року умовно-достроково на 11 місяців 28 днів;

8) 30.09.2013 року Жмеринським районним судом Вінницької області на підставі ст. 70 КК України за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України приєднано 1 місяць за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 16.04.2008 року та призначено остаточне покарання 4 роки 4 місяці позбавлення волі, 08.06.2015 року звільнений з Вінницької ВК № 86 умовно-достроково, невідбутий термін 11 місяців 19 днів;
-про умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_5 за погодженням з головою спостережної комісії звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений: 18.07.2016 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.09.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України залік з 04.03.2016 року по 18.08.2016 року.
Початок строку: 04.03.2016 року. Кінець строку: 20.10.2017 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.03.2016 року.
В Стрижавську ВК №81 прибув 22.08.2016 року з УВП № 1 м. Вінниці, де за час утримання вимоги режиму утримання не порушував, дисциплінарні стягнення не застосовувалися, заохочень не мав.
За час відбування покарання в установі СВК № 81 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався 2 рази у встановленому законом порядку.У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносинах з персоналом.Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. На даний час на виробництві установи не працевлаштований, проте приймає активну участь у вирішені питань по благоустрою відділення та прилеглої території, проявляє корисну ініціативу.
На даний час засуджений ОСОБА_4 відбув 3/4 строку покарання, на заходи виховного та профілактичного впливу реагує, завжди робить належні висновки позитивної спрямованості, тобто став на шлях виправлення, тому на підставі рішення комісії з питань застосування до засуджених ст. 81, 82 КК України, протокол № 13 від 05.05.2017 року ОСОБА_4 заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України а саме умовне дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

В судове засідання представник СВК № 81 не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив клопотання щодо умовно дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 розглянути в його відсутність, вимоги вказаного клопотання просив задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, відповідно до якої підтримав дане клопотання просив розглядати в його відсутність та не відмовити в його задоволенні.

Прокурор у судовому засіданні, заперечень проти клопотання не має, на технічній фіксації не наполягає.

З`ясувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд враховує, що частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Згідно роз`яснень, наданих постановою Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року (п.2), умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК України).
Таким чином, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, які в сукупності доводять виправлення засудженого.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений: 18.07.2016 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.09.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України залік з 04.03.2016 року по 18.08.2016 року.
Початок строку: 04.03.2016 року. Кінець строку: 20.10.2017 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.03.2016 року.
В Стрижавську ВК №81 прибув 22.08.2016 року з УВП № 1 м. Вінниці, де за час утримання вимоги режиму утримання не порушував, дисциплінарні стягнення не застосовувалися, заохочень не мав.
За час відбування покарання в установі СВК № 81 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався 2 рази у встановленому законом порядку.У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносинах з персоналом.Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. На даний час на виробництві установи не працевлаштований, проте приймає активну участь у вирішені питань по благоустрою відділення та прилеглої території, проявляє корисну ініціативу.
На даний час засуджений ОСОБА_4 відбув 3/4 строку покарання, на заходи виховного та профілактичного впливу реагує, завжди робить належні висновки позитивної спрямованості, тобто став на шлях виправлення, тому на підставі рішення комісії з питань застосування до засуджених ст. 81, 82 КК України, протокол № 13 від 05.05.2017 року ОСОБА_4 заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України а саме умовне дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

Враховуючи вище викладене, та те, що засуджений за весь період відбування покарання довів своєю поведінкою, що став на шлях виправлення, суд вважає подання таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 ч.3 п.2 КК України та ст. 407 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити умовно достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 18.07.2016 року, на залишок не відбутого строку на 5 місяців 5 днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1