Справа № Справа № 496/859/15-к
Провадження № 1-кс/496/118/15
УХВАЛА
26 лютого 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі - ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про застосування відносно підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Одеської області Біляївського р-ну с. Дачне, не працює, не одружений, дітей не має, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України, раніше не судимий,
запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов*язання, мотивуючи тим, що 18.01.2015 року, близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщені будинку АДРЕСА_2 , де в ході виниклої сварки на побутовому ґрунті, між ним та ОСОБА_5 , дістав лівою рукою з кухонної шухлядки кухонний ніж з пластиковою рукояткою сіро-синього кольору та наніс один удар вказаним ножем останньому в область правого боку, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного проникаючого поранення передньо-черевної стінки, яке ускладнилося внутрішньочеревною кровотечею. Згідно висновку судово-медичної експертизи №29 від 11.02.2015 потерпілому ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаного проникаючого поранення передньо-черевної стінки, яке ускладнилося внутрішньочеревною кровотечею, які за критерієм небезпеки для життя відносяться до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень. При цьому слідчий посилається на існування ризику, передбаченого ст. 177 КПК України - спроби підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, скоїти новий злочин.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягає на його задоволенні, посилаючись на існування ризиків, вказаних в клопотанні.
Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов*язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов*язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов*язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Прокурором доведено наявність підстав, передбачених ч.1 ст. 194 КПК України.
Підозрюваний не одружений, дітей не має, офіційно не працює, обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який йому може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 років. Вказані обставини підтверджуються особистими поясненнями підозрюваного, іншими матеріалами кримінального провадження, та в сукупності підтверджують як сам факт обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, так і існування ризику, на який посилається прокурор.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 183,186,193,194,196,197 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про застосування відносно підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов*язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , строком на два місяці, обов*язки прибувати до кабінету ст. слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 за першою вимогою; не відлучатися за межі Біляївського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця проживання; докладати зусиль до пошуку роботи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п*яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Біляївського
районного суду Одеської області ОСОБА_1 .