Справа № 386/483/15-к
Провадження № 1-в/386/7/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

інспектора Голованівського районного сектору пробації

Південного міжрегіонального управління ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Голованівського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно неповнолітнього засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.07.2015 року за ч.1 ст.185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Начальник Голованівського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про звільнення неповнолітнього засудженого ОСОБА_6 від призначеного вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.07.2015 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Подання мотивоване тим, що згідно з зазначеним вироком ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік шість місяців. За період іспитового строку ОСОБА_6 зарекомендував себе добре, на реєстрацію до Голованівського районного сектору з питань пробації з`являвся вчасно, нового злочину не скоїв, характеризується позитивно.

В судовому засіданні інспектор подання підтримав, просив звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити подання про звільнення ОСОБА_7 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Начальник сектору превенції патрульної поліції Голованівського ВП та провідний спеціаліст служби у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви, в яких просили клопотання розглядати без їх участі та задовольнити клопотання.

Засуджений ОСОБА_7 та законний представник неповнолітнього засудженого ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви, в яких просили клопотання розглядати без їх участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом встановлено, що вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.07.2015 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік шість місяців (а.с. 2-4 особової справи).

Відповідно довідки-характеристики за №331/03-10, виданої 15.11.2016 року Свірнівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_6 характеризується задовільно, до сільської ради неодноразово надходили скарги на ОСОБА_6 (а.с. 104 особової справи).

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_6 , врахувавши думку захисника, який не заперечував проти звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджений в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, характеризується задовільно.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_6 закінчився 10.01.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Голованівського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.07.2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1