Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4031/16-к
У Х В А Л А
про виправлення описки

07 лютого 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ;
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001272 від 21 грудня 2015 року, відносно ОСОБА_4 засудженого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 грудня 2016 року про виправлення описки щодо правильності уточнення дати народження,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Придніпровського районного суду від 09.12.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.75 КК України в ред. Закону від 14.10.2014 року від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Разом з тим, у вступній частині вказаного вироку міститься механічна описка, яку необхідно виправити.
У вступній частині вироку суду від 09.12.2016 року вказано рік народження засудженого 1977, проте необхідно вказати 1997.

У такому разі є необхідність виправити вказану описку.
В судове засідання не з`явилися адвокат та обвинувачений.
Учасники провадження почергово не заперечили з приводу проведення судового засідання в режимі відео конференції за відсутності належно повідомлених адвокатів
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ч.2 вказаної статті регламентує, що неприбуття в судове засідання осіб які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судовому засіданні прокурор не заперечила щодо виправлення описки.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки виходячи із наступного.
Даним вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення та призначено покарання. А у даті народження засудженого було допущено механічну помилку, яку необхідно виправити. Дане виправлення змісту вироку не змінює.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену описку у вироку Придніпровського районного суду міста Черкаси від 09.12.2016 року, яким було засуджено ОСОБА_4 .

У вступній частині ухваленого вироку дату народження засудженого: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - змінити, виклавши у наступній редакції: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дану ухвалу вручити сторонам кримінального провадження та направити до органу з питань пробації для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення, особою яка перебуває під вартою протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали, особою, яка не викликалась в суд протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1