АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/169/17 Справа № 705/5453 Категорія: ст. 537, ст.539 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.12.2016 року,-

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.12.2016 року в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про перерахунок строку попереднього ув`язнення відмовлено.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить рішення суду 1 інстанції скасувати, постановити нове рішення, яким зарахувати у строк покарання за вироком Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.04.2014 року строк попереднього ув`язнення за вироком Кіровоградського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.12.2006 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який заперечує проти апеляційної скарги засудженого, засудженого ОСОБА_7 , який підтримав свою апеляційну скаргу, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції законна та обґрунтована.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Кіровоградського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.12.2006 року ОСОБА_7 був засуджений на 5 років позбавлення волі. 11 грудня 2012 року ОСОБА_7 був звільнений умовно-достроково на підставі ст.81 КК України від покарання за вироком від 26.12.2006 року на 1 рік 5 місяців 23 дні.

30 квітня 2014 року вироком Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_7 засуджений за ч. 2 ст.186 КК України і на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кіровоградського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.12.2006 року і остаточно призначено покарання 5 років позбавлення волі.

Норма ч.5 ст.72 КК України не передбачає зарахування строку попереднього ув`язнення у невідбуту частину покарання при умовно-достроковому звільненні.

Крім того, ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» не може бути застосований так як ОСОБА_7 був звільнений умовно-достроково від покарання призначеного вироком Кіровоградського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.12.2006 року, а тому втратив статус засудженого до позбавлення волі у вказаному кримінальному провадженні відповідно до кримінального закону.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про залишення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_8 без задоволення, а ухвалу суду 1 інстанції, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_8 слід залишити без змін.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, статтями 404, 405,407, 419, 537, 539 КПК України

колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 208.12.2016 року без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :