Справа №173/183/17
Провадження №1-кс/173/53/2017
У Х В А Л А
іменем України

14 лютого 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
За участю заявниці ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , від 30.12.2015 року про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002499 від 23.12.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України-

В С Т А Н О В И Л А :

До суду звернулася заявниця ОСОБА_3 зі скаргою на постанову Верхньодніпровського відділення поліції ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , від 30.12.2015 року про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002499 від 23.12.2013 року за ознаками злочину. передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України згідно якої просить скасувати постанову слідчого Верхньодніпровського відділення поліції ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , від 30.12.2015 року про закриття кримінального провадження посилаючись на наступне.

23.12.2013 року вона звернулась до СВ Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою про те, що невстановлена особа 23.12.2013 року близько 11-10 год. зателефонувала на її домашній телефон та шляхом обману заволоділа її грошима в сумі 8000 грн. В той же день відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002499 від 23.12.2013 року за ознаками злочину. передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Протягом 2014-2016 років вона неодноразово зверталась до слідчого з приводу з`ясування ходу досудового розслідування вчиненого відносно неї кримінального правопорушення. Проте їй повідомляли, що слідство триває.

В подальшому в січні 2017 року вона вкотре звернулась до слідчої з приводу надання відомостей про розслідування даного злочину і дізналась, що постановою слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , від 30.12.2015 року кримінальне провадження закрите за відсутністю складу злочину. Дану постанову вона отримала лише 06.02.2017 року.

Вважає дану постанову передчасною та такою, що підлягає скасуванню так як слідчим не вчинено всіх необхідних дій для розкриття даного злочину, встановлення винних осіб, та не проведене повне, всебічне і неупереджене обставин справи, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні заявниця підтримав вимоги про скасування постанови про закриття провадження в справі за підставами викладеними в скарзі. також пояснила, що неодноразово просила слідчу перевірити рух коштів по її рахунку. навіть надавала номер телефону, з якого телефонували і грошові кошти потім пропадали. Але жодних дій за її проханнями здійснено не було.

Прокурор в судовому засідання проти задоволення скарги не заперечував, пояснивши. що дійсно слідчим не вчинені всі дії для розкриття даного кримінального правопорушення. Крім того постанова про закриття кримінального провадження не погоджена із процесуальним керівником.

Слідчий Верхньодніпровського ВП ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Слідча суддя, вислухавши заявника, дослідивши матеріали додані до скарги, вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та скасувати постанову слідчого Верхньодніпровського відділення поліції ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , від 30.12.2015 року про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002499 від 23.12.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України виходячи з наступного

В постанові про закриття провадження від 30.12.2015 року за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002499 від 23.12.2013 року за ознаками злочину. передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України слідчий Верхньодніпровського ВП посилається на те, що встановлена відсутність складу адміністративного правопорушення. В мотивувальній частині постанови зазначається. що не встановлена особа, що скоїла кримінальне правопорушення.

Проте як вбачається з пояснень прокурора слідчим не були здійснені всі необхідні заходи для встановлення винної особи. Постанова про закриття кримінального провадження не погоджена із процесуальним керівником, що вбачається і із самої постанови про закриття кримінального провадження. крім того постанова не вмотивована.

Виходячи з вищевикладеної слідча суддя вважає постанову слідчого Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , від 30.12.2015 року про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002499 від 23.12.2013 року за ознаками злочину. передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України передчасною та такою, що підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України

У Х В А Л И Л А:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Верхньодніпровського відділення поліції ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , від 30.12.2015 року про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002499 від 23.12.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Скасувати постанову слідчої слідчого відділу Верхньодніпровського відділення поліції ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , від 30.12.2015 року про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002499 від 23.12.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1