Дело № 1-363/11
20.06.2011года
Овидиопольский районный суд Одесской области в составе :
судьи Гандзий Д.Н.
при секретаре Рябоконь Н.В.
с участием прокурора Одобеско Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, русской по национальности, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, имеющей на иждивении малолетнего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, ранее судимой 16.02.2011 г. Краматорским горсудом Донецкой области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к штрафу 1020 грн., зарегистрированной и проживающей по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15-185 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины, -
8 марта 2011 года, примерно в 13.30 часов, ОСОБА_2, находясь в торговом магазине № 101, расположенного на территории ООО «Промтоварный рынок»по адресу : Одесская область, Овидиопольский район, пгт. Авангард, ул. Базовая, 20, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, повторно, из ящика стеллажа, пыталась похитить, находящиеся в нем денежные средства в сумме 1000 грн., принадлежащие потерпевшей ОСОБА_4, однако по независящим от нее причинам, не смогла довести свой преступный умысел до конца, так как была замечена потерпевшей, которая пресекла ее неправомерные действия, после чего, с места происшествия скрылась.
9 марта 2011 г., примерно в 13.00 часов, ОСОБА_2, находясь в торговом павильоне № 831 2-го «кожаного ряда», расположенного на территории ООО «Промтоварный рынок»в пгт. Авангард, Овидиопольского района Одесской области, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, повторно, открыв сумку потерпевшей ОСОБА_5, похитила принадлежащие последней денежные средства в сумме 2600 грн., находящиеся в паспорте потерпевшей, МР-3 плеер фирмы «Phillips Go Gear 2 GB»стоимостью 1200 грн., причинив тем самым материальный ущерб потерпевшей на общую сумму 3800 грн., которыми распорядилась по своему усмотрению, спрятав в кармане своей куртки, после чего, вышла из указанного павильона и впоследствии, через 20 минут, была задержана работниками милиции с похищенным имуществом.
Вину свою ОСОБА_2 признала полностью, показала, что совершила преступления при изложенных выше обстоятельствах, имеющиеся в материалах дела доказательства не оспаривает, как и не оспаривает фактические обстоятельства совершенных ею преступлений.
ОСОБА_2, повторно, покушалась на тайное похищение чужого имущества, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца, по причинам независящим от нее, а поэтому уголовную ответственность она должна нести по ст. 15-185 ч. 2 УК Украины.
Также, ОСОБА_2, повторно, тайно похитила чужое имущество на сумму 3800 грн., а поэтому уголовную ответственность она должна нести по ст. 185 ч. 2 УК Украины.
Назначая наказание ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенных ею преступлений, возраст, личность виновной, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики, отсутствие ущерба, а также ее семейное положение, а именно, нахождение на ее иждивении малолетнего ребенка.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание ОСОБА_2 должно быть назначено в виде ареста.
Вещественное доказательство по делу : СД-диск с записью камеры наружного наблюдения магазина, на основании ст. 81 УПК Украины хранить при материалах дела (л.д. 86)
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15-185 ч. 2, ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание :
- по ст. 15-185 ч. 2 УК Украины в виде ареста сроком на 4 (четыре) месяца ;
- по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде ареста сроком на 5 (пять) месяцев.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) месяцев.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 9 марта 2011 года.
Вещественное доказательство по делу : СД-диск с записью камеры наружного наблюдения магазина хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
Судья Гандзий Д.Н.