Справа № 420/2146/16-к
Провадження № 11-п/782/1/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2017 року м. Сєвєродонецьк Луганської області
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області подання голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000169 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 258-3 КК України на розгляд іншому суду,-

В С Т А Н О В И Л А :

03.01.2017 року до Апеляційного суду Луганської області поступило подання голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про зміну територіальної підсудності на направлення кримінального провадження для розгляду по суті до іншого суду Луганської області.

В поданні зазначено, що справа перебувала в провадженні колегії суддів Новопсковського районного суду Луганської області у складі: головуючого судді ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_8 .

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 22.12.2016 року, зі стадії підготовчого судового засідання, задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_7 , кримінальне провадження передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України з урахуванням вимог ч.3 ст. 82 КПК України для заміни головуючого судді іншим суддею.

Однак, утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 258-3 КК України, неможливо, оскільки згідно протоколу від 22.12.2016 р. щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Новопсковському районному суді Луганської області працюють п`ять суддів : ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 .

Повноваження судді ОСОБА_10 із здійснення правосуддя закінчилися 10.11.2014 року.

Суддя ОСОБА_11 згідно з Указом Президента України «Про переведення суддів», переведений до Новопсковського районного суду Луганської області, однак він не має повноважень на здійснення правосуддя.

Таким чином, для судового розгляду вказаного кримінального провадження неможливо утворити новий склад суду, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.258-3 КПК України, відноситься до особливо тяжких злочинів, яке розглядається колегією із трьох суддів.

З огляду на вищевказане, голова Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 просить вирішити питання щодо направлення кримінального провадження №0000169 від 11.08.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, на розгляд іншого суду.

Захисник адвокат ОСОБА_12 та прокурор належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду подання голови Новопсковського районного суду, однак до залу апеляційного суду не з`явились, про причини неявки не повідомили, за таких обставин колегія суддів вважає, що згідно ч.4 ст.34 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

Повідомити обвинувачену ОСОБА_6 про розгляд вказаного подання, не можливо , оскільки вона перебуває на території, тимчасово не підконтрольній Україні, а саме в м. Красний Луч Луганської області, з якою відсутній будь-який, в тому числі і поштовий зв`язок.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В своєму поданні голова Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 наводить підстави про неможливість утворення складу суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 та направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

За таких обставин згідно до зазначених вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України вказане кримінальне провадження належить направити на розгляд по суті до Біловодського районного суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області, -

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000169 від 11.08.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України направити для розгляду по суті до Біловодського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, її копію негайно направити сторонам.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3
______________ _______________ _______________