У Х В А Л А
16 липня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження начальника відділення слідчого відділу Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення слідчого відділу Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002832 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи начальника відділення СВ Білоцерківського МВ ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
09 липня 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 пішов з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого до місця простійного проживання не повернувся та на телефонний зв`язок не виходив.

12 липня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002832 від 12 липня 2015 року за ч.1 ст.115 КК України.

12 липня 2015 року близько 17 год. 15 хв. в водоймі р. Рось поблизу ДК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в с.Фурси Білоцерківського району Київської області виявлено труп ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у своїй власності мав мобільний телефон «Nokia X2» ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . При виявленні трупу ОСОБА_4 зазначеного мобільного телефону виявлено не було.

Під час досудового розслідування встановлено, що за результатами аналізу телефонних з`єднань ОСОБА_4 встанволено, що перед своїм зникненням останній спілкувався з невідомою особою, яка користується абонентським номером НОМЕР_5 , який використовується в терміналах мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 .

Крім того під час досудового розслідування встановлено, що особа, яка користується зазначеним абонентським номером підтримає постійний зв`язок з невідомою особою, яка користується абонентським номером НОМЕР_9 .

Як вбачається з наданих до клопотання матеріалів слідчий навів докази того, що для встановлення осіб з якими ОСОБА_4 спілкувався, необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені з мобільних телефонів (кінцевого обладнання), що використовувалися в період вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення, а також при можливій підготовці до його вчинення та місце здійснення вказаних дзвінків.

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження №0002832, має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ), про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг абонентів мобільного зв`язку за абонентським номером НОМЕР_5 та НОМЕР_9 з 01 січня 2015 року по 16 липня 2015 року про тимчасовий доступ до документів, з відомостями про типи з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів з зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та прив`язкою до місцевості абонентів «А» (зазначення азимута місцезнаходження) та зазначенням абонентів телекомунікаційних послуг (номерів сім-карток абонентів) з якими здійснювався зв`язок з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» (зазначення азимута місцезнаходження). У випадку контрактного обслуговування абонента, вказати особу яка його уклала та надати копію контракту про надання телекомунікаційних послуг.

2. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ), оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 , оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_4 ) про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг абонентів мобільного зв`язку за ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 в період часу з 01 січня 2015 року по 16 липня 2015 року про тимчасовий доступ до документів, з відомостями про типи з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів з зазначенням абонентських номерів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та прив`язкою до місцевості абонента «А» (зазначення азимута місцезнаходження) та зазначенням абонентів телекомунікаційних послуг (номерів сім-карток абонентів) з якими здійснювався зв`язок з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» (зазначення азимута місцезнаходження). У випадку контрактного обслуговування абонента, вказати особу яка його уклала та надати копію контракту про надання телекомунікаційних послуг.

Строк дії ухвали не перевищує 16 серпня 2015 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1