Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/422/15-к
Провадження № 1-кс/499/7/15
У Х В А Л А

про повернення скарги

"15" квітня 2015 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000051,

В С Т А Н О В И В:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшла скарга від ОСОБА_2 (далі скаржник) в якій вона просила скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000051.

Вивчивши матеріали справи слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути виходячи з такого.

Оскаржувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження може заявник, потерпілий, його представник чи законний представник (п.3 ч.1 ст 303 КПК України).

Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним провадженням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди ( ч.1 ст 55 КК України).

Потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються документами передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному процесі (ч.1 п.1 ст. 58 КПК України)

Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги (ч.1 ст.50 КПК України).

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна (п.1 ч.1 ст.303 КПК України).

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (ч.1 ст.304 КПК України).

Скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення (п.1, 3 ч.2 ст.304 КПК України).

Таким чином, наведені норми Кримінального процесуального кодексу надають право певному колу осіб оскаржувати дії чи бездіяльність слідчого або прокурора щодо кримінального правопорушення протягом десяти днів з моменту не вчинення дії. При цьому повноваження представника щодо права звернення від потерпілого зі скаргою мають підтверджуватися конкретними документами.

Однак, скаржником долучено до скарги постанову про закриття кримінального провадження, з якої вбачається що потерпілими по кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а не ОСОБА_2 . Скаржником не було надано документів визначених ч.1 ст. 50 КПК України.

Крім того, скаржником документи на підтвердження подання скарги протягом десяти днів з моменту отримання 09 квітня 2015 року повідомлення та неотримання постанови раніше потерпілими, надані не були.

За таких обставин скаргу слід повернути та роз`яснити скаржнику, що у разі усунення зазначених недоліків вона має право на звернення до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000051 повернути скаржникові.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі яка подала скаргу.

Роз`яснити скаржнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення скарги, скаржник має право звернутися до суду повторно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1