Справа № 145/1374/13-к
Провадження №1-кс/145/111/2013
УХВАЛА

"10" липня 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : слідчого судді Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участю прокурора Іванчука А.В.,

слідчого Куцевича С.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2 про відсторонення від посади ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000178 від 19.04.2013 року ,-

встановив:

Старший слідчий СУ УМВС України в Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що ОСОБА_3, перебуваючи на посаді лісничого Дочірнього підприємства «Тиврівський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» згідно наказу по підприємству № 68 від 30.10.2012, реалізуючи свій спільний із ОСОБА_4 і ОСОБА_5 злочинний план, будучи службовою особою, відповідно до Посадової інструкції лісничого, затвердженої директором ДП «Тиврівський райагроліс» від 01.02.2010, наділеною організаційно-розпорядчими функціями щодо безпосереднього керівництва виробничою діяльністю та адміністративно-господарськими функціями щодо розпорядження майном - продукцією лісового господарства та побічного користування, з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою з ОСОБА_4 і ОСОБА_5С, діючи в складі очолюваної ним організованої групи, умисно, з корисливих мотивів, з жовтня 2012 по квітень 2013 року обернув на свою та членів групи користь, розпорядившись на власний розсуд лісопродукцією ДП «Тиврівський райагроліс», об'ємом 1445,12 м3, вартістю 1318568 гривень, отриманою в результаті незаконної порубки дерев в кількості 1822 шт., що у понад 2299 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Так, в жовтні 2012 року ОСОБА_3, повідомивши ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про свої злочинні наміри та отримавши їх згоду на незаконну порубку дерев у лісах та заволодіння лісопродукцією ДП «Тиврівський райагроліс», діючи згідно розробленого плану, як керівник та організатор злочинної групи, надав вказівку ОСОБА_4 підшуковувати клієнтів для реалізації незаконно здобутої лісопродукції, вживати заходи спрямовані на попередження викриття злочинної діяльності, фіктивно здійснювати контроль за виконанням лісником ОСОБА_5 обов'язків за посадою, а також уникати проведення ревізій обходу № 6 ДП «Тиврівський райагроліс», а ОСОБА_5 - безпосередньо проводити незаконну порубку дерев, залучивши до цього сторонніх осіб, не повідомляючи їм про свої злочинні наміри, залучити техніку для трелювання лісопродукції, проводити розрахунки з робітниками, а також підшуковувати клієнтів для реалізації їм залишків лісопродукції, отриманої від проведення незаконних порубок.

В той же час, ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_6 та іншим особам придбати лісопродукцію, не повідомляючи їх про свої злочинні наміри. Отримавши згоду останніх, ОСОБА_3 познайомив з ними ОСОБА_5С, представивши їх, як покупців лісопродукції.

ОСОБА_4, діючи у складі організованої ОСОБА_3 групи, згідно розробленого плану, спільно із ОСОБА_5 з жовтня 2012 по квітень 2013 року підшуковував клієнтів для реалізації незаконно здобутої лісопродукції, вживав заходи спрямовані на попередження викриття злочинної діяльності, фіктивно здійснював контроль за виконанням лісником ОСОБА_5 обов'язків за посадою, а також уникав проведення ревізій обходу № 6 ДП «Тиврівський райагроліс».

ОСОБА_5С, діючи у складі організованої ОСОБА_3 групи, згідно розробленого плану, залучив до незаконної порубки дерев сторонніх осіб, яким запропонував здійснювати порубку дерев в обході № 6 ДП «Тиврівський райагроліс» за грошову винагороду, не повідомляючи їм про свої злочинні наміри.

Отримавши згоду даних осіб, ОСОБА_5С з жовтня 2012 по квітень 2013 року, отримуючи від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказівки про необхідний об'єм деревини, разом із залученими особами, за допомогою бензопил відділив 1 822 дерев від кореня.

Отриману в результаті проведення рубок продукцію лісового господарства ОСОБА_3, як лісничий ДП «Тиврівський райагроліс», будучи уповноваженим на реалізацію продукції лісового господарства, в порушення вимог розділу №1 «Загальні положення» та №2 «Завдання та обов'язки» Посадової інструкції лісничого, зловживаючи своїм службовим становищем, та ОСОБА_5С, як лісник ДП «Тиврівський райагроліс», в порушення вимог розділу № 2 «Завдання та обов'язки» та розділу № 4 «Відповідальність» Посадової інструкції лісника, затвердженої 29.03.2010 директором ДП «Тиврівський райагроліс», зловживаючи своїм службовим становищем, на ДП «Тиврівський райагроліс» не передавали, а діючи з відома ОСОБА_4, обернули на свою та членів організованої групи користь та реалізували за грошову винагороду, розпорядившись чужим майном на власний розсуд, отримані від цього кошти ОСОБА_3 розподілив серед членів організованої ним групи.

Таким чином, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діючи згідно розробленого злочинного плану, у складі організованої та керованої ОСОБА_3 групи, у період часу з жовтня 2012 по квітень 2013 року, шляхом зловживання службовим становищем, заволоділи в особливо великих розмірах лісопродукцією ДП «Тиврівський райагроліс» в кількості 1822 шт., об'ємом 1445,12 м3, вартістю 1318 568 гривень, отриманою в результаті незаконної порубки дерев.

Просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади лісничого Дочірнього підприємства «Тиврівський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» (фактична адреса : вул.Жовтнева,6, смт.Тиврів, Тиврівського району, Вінницької області, юридична адреса : вул.Леніна,53, смт.Тиврів, Тиврівського району, Вінницької області, ) строком на два місяці.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши старшого слідчого СУ УМВС України в Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2, прокурора Іванчука А.В., які підтримали клопотання, підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_1, які заперечують проти відсторонення його від посади, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки перебування підозрюваного ОСОБА_3 на посаді лісничого ДП «Тиврівський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» сприяло вчиненню ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ст.246, ч.5 ст.191 КК України, тому приймаючи до уваги особу підозрюваного ОСОБА_3, обставини скоєння ним у складі організованої групи злочинів, а також те, що останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, з позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, перебуваючи на займаній посаді наявні підстави вважати, що ОСОБА_3 може знищити чи підробити документацію ДП «Тиврівський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс», яка має суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на працівників ДП «Тиврівський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс», які являються свідками у кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Керуючись ст. ст. 132, 176-178, 183, 186, 193, 194, 196-198, 395 КПК України ,-

ухвалив:

Клопотання задоволити .

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади лісничого Дочірнього підприємства «Тиврівський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» (фактична адреса : вул.Жовтнева,6, смт.Тиврів, Тиврівського району, Вінницької області, юридична адреса : вул.Леніна,53, смт.Тиврів, Тиврівського району, Вінницької області, ) строком на два місяці.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя : А.Г. Мазурчак