Справа № 645/2424/17
Провадження № 1-кс/645/473/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року м. Харків
Слідчий СВ Немишлянського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 05.06.2017 року з квартири АДРЕСА_1 , під час проведення огляду місця, а саме: експертний пакет з № 1071149 в якому знаходяться наступні речі:
- Гаманець чорного кольору;
- СІМ-картами оператора «Київстар»: №1 з номерами: НОМЕР_1 ,№ 2 з номерами: НОМЕР_2 ;
- СІМ-картами оператора «Лайф» в кількості 2 шт., без пізнавальних номерів;
- Пластикова картка з надписом «Алянс»;
- Сережка в кількості 1 шт., з жовтого метала;
- Експертний пакет з № 1071168 в якому знаходяться золотий ланцюжок в кількості 1 шт.;
- Експертний пакет з № 2249162 в якому знаходяться наступні речі:
- Мобільний телефон в кількості 1шт. маркою «Нокіа 3410», с кодом: № НОМЕР_3 ;
-Мобільний телефон в кількості 1шт. маркою «Нокіа 5030С-2», с IMEI кодом: НОМЕР_4 ;
- Мобільний телефон в кількості 1 шт. маркою «Samsung SGH-100», с кодом: R5WY459575B;
-Експертний пакет з № 1071167 в якому знаходяться шприц 10 мл. з голкою в якому знаходиться рідина коричневого кольору приблизно0,2мл.;
- Експертний пакет з № 1071169 в якому знаходяться порошок рожевого кольору в упаковці в кількості 1 шт;
-Експертний пакет з № 1705636 в якому знаходяться металеві тарілки, білого кольору накипами по краю в кількості 2 шт.;
-Експертний пакет з № 2249163 в якому знаходяться пластикова пляшка об`ємом 0,5 мл., з рідиною коричневого кольору;
-Експертний пакет з № 2249164 в якому знаходяться під касетник чорного кольору, в якому розташовано шприци 10 мл. з голкою в кількості 4 шт.;
-Експертний пакет з № 1919310 в якому знаходяться чорна кофта з надписом «Adidas».
Вказане майно просив залишити на зберіганні у Немишлянському відділі поліції ГУ НП в Харківській області.
Майно, яке було виявлено під час огляду місця події від 05.06.2017 р. були вилучені в присутності понятих. Згідно ст.237 КПК України, вилучені в ході огляду місця події речі вважаються тимчасово вилученим майном.
Слідчий зазначає, що для повного та всебічного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню необхідно призначити та провести ряд судових експертиз (судово-товарознавчої, судово-хімічної), що неможливо без накладання арешту на вилучене в ході огляду місця події 06.05.2017 за адресою: АДРЕСА_2 , майно. Згідно з інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна приміщення адресою: АДРЕСА_2 має приватну форму власності, яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, заслухавши пояснення прокурора, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки арешт тимчасово вилученого майна може мати у даному кримінальному провадженні доказове значення та може бути визнане речовим доказом, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, а також для проведення ряду експертиз та встановлення істини під час досудового розслідування. Незастосування тимчасової заборони розпоряджатися даним майном може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини у кримінальному провадженні.
При цьому слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей , якщо є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
В ході досудового розслідування встановлено, що 05.06.2017 року слідчо-оперативною групою Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 . Інформація, щодо знаходження викраденого майна, золотого ланцюжка знайшла своє підтвердження, зокрема вилучено золотий ланцюжок, а також інші речі, які виходячи з характеру вчиненого злочину, можуть бути віднесені до предметів кримінального правопорушення.
За таких обставин, вказане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України,слідчий суддя,-
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 05.06.2017 року з квартири АДРЕСА_1 , під час проведення огляду місця, а саме: експертний пакет з № 1071149 в якому знаходяться наступні речі:
- Гаманець чорного кольору;
- СІМ-картами оператора «Київстар»: №1 з номерами: НОМЕР_1 , №2 з номерами: НОМЕР_2 ;
- СІМ-картами оператора «Лайф» в кількості 2 шт., без пізнавальних номерів;
- Пластикова картка надписом «Алянс»;
- Сережка в кількості 1 шт., з жовтого метала;
- Експертний пакет з № 1071168 в якому знаходяться золотий ланцюжок в кількості 1 шт.;
- Експертний пакет з № 2249162 в якому знаходяться наступні речі:
- Мобільний телефон в кількості 1 шт. маркою «Нокіа 3410», с кодом: № НОМЕР_3 ;
-Мобільний телефон в кількості 1 шт. маркою «Нокіа 5030С-2», з IMEI кодом: НОМЕР_4 ;
- Мобільний телефон в кількості 1 шт. маркою «Samsung SGH-100», з кодом: R5WY459575B;
- Експертний пакет з № 1071167 в якому знаходяться шприц 10 мл. з голкою в якому знаходиться рідина коричневого кольору приблизно0,2мл.;
- Експертний пакет з № 1071169 в якому знаходяться порошок рожевого кольору в упаковці в кількості 1 шт;
- Експертний пакет з № 1705636 в якому знаходяться металеві тарілки, білого кольору накипами по краю в кількості 2 шт.;
- Експертний пакет з № 2249163 в якому знаходяться пластикова пляшка об`ємом 0,5 мл., з рідиною коричневого кольору;
- Експертний пакет з № 2249164 в якому знаходяться під касетник чорного кольору, в якому розташовано шприци 10 мл. з голкою в кількості 4 шт.;
- Експертний пакет з № 1919310 в якому знаходяться чорна кофта з надписом «Adidas».
Вказане майно залишити на зберіганні в Фрунзенському відділенні Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1