Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/581/17
Провадження № 1-кс/674/168/17
УХВАЛА
16 червня 2017 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню за № 0000225 від 21 квітня 2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ :
У провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000225 від 21 квітня 2017 року про вчинення злочину, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 березня 2017 року, біля 01 години в м. Дунаївці по вул. Партизанська, ОСОБА_4 , умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою таємного викрадення чужого майна, зайшла в під`їзд №2 п`ятиповерхового житлового будинку АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу з сходового майданчику, який розташований між другим та третім поверхами, таємно викрала бувший у користуванні спортивний велосипед темно-зеленого кольору з вставками червоного кольору вартістю 1500 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_5 , чим спричинила збитків на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, 18 березня 2017 року біля 21 години в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , умисно, повторно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою таємного викрадення чужого майна, потрапила в під`їзд №2 п`ятиповерхового житлового будинку АДРЕСА_3 , де шляхом вільного доступу з сходового майданчику, який розташований зліва за вхідними дверима, таємно викрала бувший у користуванні трьохколісний дитячий візок "Geobay" фіолетового кольору вартістю 2000 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_6 , чим спричинила збитків на вказану суму.

Також, 18 квітня 2017 року, в АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , умисно, повторно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою таємного викрадення чужого майна, зайшла в під`їзд трьохповерхового житлового будинку АДРЕСА_5 , де шляхом вільного доступу, на майданчику першого поверху, викрала бувший у користуванні спортивний велосипед "Spirit MDX" з рамою сірого та синього кольору вартістю 2187 гривень, що належить ОСОБА_7 , використавши при цьому допомогу для виковчування вказаного велосипеду з під`їзду малознайомого ОСОБА_8 , який не усвідомлював, що вказаний велосипед не належить ОСОБА_4 , так як остання запевнила його, що велосипед є її особистою приватною власністю, таким чином спричинила збитків потерпілій на вказану суму.

Також, 20 квітня 2017 року біля 23 години в АДРЕСА_6 , ОСОБА_4 , умисно, повторно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою таємного викрадення чужого майна, через відчинені дерев`яні двері, потрапила в під`їзд №4 п`ятиповерхового житлового будинку АДРЕСА_7 , де шляхом вільного доступу з сходового майданчику, який розташований на першому поверсі, таємно викрала бувший у користуванні спортивний велосипед сірого кольору з спортивним кермом вартістю 1008 гривень, що належить ОСОБА_9 , чим спричинила збитків на вказану суму.

Крім того, 27 квітня 2017 року близько 19 години, в АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , умисно, повторно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою таємного викрадення чужого майна, через відчинені дерев`яні двері, потрапила в під`їзд №2 житлового будинку АДРЕСА_8 , де шляхом вільного доступу з площадки другого поверху, таємно викрала бувший у користуванні дитячий триколісний велосипед марки «Ламборджіні» вартістю 1500 гривень, який належить ОСОБА_10 , чим спричинила збитків на вказану суму.

13 травня 2017 року ОСОБА_4 особисто під підпис повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню №0000225 від 21 квітня 2017 року.

30 травня 2017 року ОСОБА_4 оголошено в розшук по кримінальному провадженню №0000225, у зв`язку з тим, що підозрюваний переховується від правоохоронних органів і місце знаходження підозрюваного невідоме.

В ході досудового розслідування встановити місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_4 на даний час не можливо, однак встановлено, що на протязі останніх місяців вона користувалася наступними номерами операторів мобільного зв`язку, а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номерів операторів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , якими користувалася підозрювана ОСОБА_4 , у період часу з 00 години 01.01.2017 року по 00 годин 14.06.2017 року, допоможе встановити можливе місцеперебування ОСОБА_4 на даний час.

А тому, поступило клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області про надання тимчасового доступу до перевірки та отримання вказаної інформації, що має суттєве значення для кримінального провадження.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення згідно ст.ст.159-164 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження та існує загроза знищення вказаних документів, оскільки обмежений строк зберігання даної інформації, а тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.

Встановлено, що у провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000225 від 21 квітня 2017 року про вчинення злочину, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 185 КК України, відповідно до якого 10 березня 2017 року, біля 01 години в АДРЕСА_9 , ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, зайшла в під`їзд №2 п`ятиповерхового житлового будинку АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу з сходового майданчику, який розташований між другим та третім поверхами, таємно викрала бувший у користуванні спортивний велосипед темно-зеленого кольору з вставками червоного кольору вартістю 1500 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_5 , чим спричинила збитків на вказану суму.

Крім того, 18 березня 2017 року біля 21 години в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, потрапила в під`їзд №2 п`ятиповерхового житлового будинку АДРЕСА_3 , де шляхом вільного доступу з сходового майданчику, який розташований зліва за вхідними дверима, таємно викрала бувший у користуванні трьохколісний дитячий візок "Geobay" фіолетового кольору вартістю 2000 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_6 , чим спричинила збитків на вказану суму.

Також, 18 квітня 2017 року, в АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, зайшла в під`їзд трьохповерхового житлового будинку АДРЕСА_5 , де шляхом вільного доступу, на майданчику першого поверху, викрала бувший у користуванні спортивний велосипед "Spirit MDX" з рамою сірого та синього кольору вартістю 2187 гривень, що належить ОСОБА_7 , використавши при цьому допомогу для виковчування вказаного велосипеду з під`їзду малознайомого ОСОБА_8 , який не усвідомлював, що вказаний велосипед не належить ОСОБА_4 , так як остання запевнила його, що велосипед є її особистою приватною власністю, таким чином спричинила збитків потерпілій на вказану суму.

20 квітня 2017 року біля 23 години в м. Дунаївці по вул. Київська, ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна, через відчинені дерев`яні двері, потрапила в під`їзд №4 п`ятиповерхового житлового будинку АДРЕСА_7 , де шляхом вільного доступу з сходового майданчику, який розташований на першому поверсі, таємно викрала бувший у користуванні спортивний велосипед сірого кольору з спортивним кермом вартістю 1008 гривень, що належить ОСОБА_9 , чим спричинила збитків на вказану суму.

27 квітня 2017 року близько 19 години, в АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, через відчинені дерев`яні двері, потрапила в під`їзд №2 житлового будинку АДРЕСА_8 , де шляхом вільного доступу з площадки другого поверху, таємно викрала бувший у користуванні дитячий триколісний велосипед марки «Ламборджіні» вартістю 1500 гривень, який належить ОСОБА_10 , чим спричинила збитків на вказану суму.

13 травня 2017 року ОСОБА_4 особисто під підпис повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню №0000225 від 21 квітня 2017 року.

30 травня 2017 року ОСОБА_4 оголошено в розшук по кримінальному провадженню №0000225, у зв`язку з тим, що підозрюваний переховується від правоохоронних органів і місце знаходження підозрюваного невідоме.

Встановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_4 можливе шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номерів операторів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , якими користувалася підозрювана ОСОБА_4 , у період часу з 00 години 01.01.2017 року по 00 годин 14.06.2017 року.

Враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області необхідно надати тимчасовий доступ до перевірки та отримання цієї інформації.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України

Постановив:
Надати слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_3 , оперуповноваженим Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,у період часу з 00 години 01 січня 2017 року по 00 годин 14 червня 2017 року, з номерів оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , що можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_10 та номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , що може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_11

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)з абонентом А надати відомості про його особу.
Встановити строк дії ухвали чотирнадцять днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1