Справа № 591/1149/16-к
Провадження № 1-кс/591/3340/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0001283 від 14.03.2016р.,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей з наданням дозволу на їх вилучення , погоджене з прокурором, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0001283 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за фактом вбивства ОСОБА_4

14.03.2016 близько 12:50 год. невстановлена особа, перебуваючи на подвір`ї житлового будинку АДРЕСА_1 , здійснила два постріли з невстановленої вогнепальної зброї у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , внаслідок чого останній помер на місці.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що на протязі останніх двох років він знає ОСОБА_6 , з яким він познайомився через спільних своїх знайомих, але спільно з ним не спілкується та коли в останній раз він з ним бачився (в кафе, де спільно вживали спиртні напої), поблизу ринку, що знаходиться по вул. Інтернаціоналістів в м. Суми, то ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння повідомив йому, що має відношення до вбивства, яке відбулося по вул. Металургів м. Суми. Також останній повідомив, що ОСОБА_4 отримав по заслузі.

Крім цього в ході допиту останній повідомив, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресую:

АДРЕСА_3 , користується мобільним телефоном в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з № НОМЕР_1 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження №0001283 від 14.03.2016.

Враховуючи, що вчинено особливо тяжкий злочин, який до теперішнього часу не розкрито, місце знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_4 невстановлене, а в інший спосіб отримати відомості не є можливим, тому виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », інформації про надання телекомунікаційних послуг, за абонентським номером оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою:

АДРЕСА_3 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій абонента, з яким спілкувався вбитий, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.03.2016 по 01.05.2016. Слідчий клопотання підтримав. В зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, на підставі ст. 163 ч.2 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володіння яких знаходяться речі і документи.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0001283 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за фактом вбивства ОСОБА_4 ( а.с.4).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі, документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-165 КПК України, слідчий суддя ,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим, які перебувають в групі по розслідуванні кримінального провадження №0001283, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (ознайомитись з ними, зробити їх копії та за необхідністю провести їх вилучення), уяких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, за абонентським номером оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс організації якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій абонента, з яким спілкувався ОСОБА_6 , дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалися (нульові дзвінки) за період часу з 01.03.2016 по 01.05.2016. Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення. У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1