Справа № 489/1964/17
кримінальне провадження
№1-кс/489/599/17
УХВАЛА
21 квітня 2017 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ;

за участю прокурора: ОСОБА_3 ;

підозрюваного: ОСОБА_4 ;

його захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0001583 від 28.03.2017 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, офіційно не одруженого, раніше судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постійного місця реєстрації не має,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 03.03.2017 р. о 14:30 год., за попередньою змовою з ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи повторно, маючи намір на заволодінпя чужим майном шляхом обману, під приводом оформлення документації на придбання будинку, заволодів грошовими коштами в розмірі 5000 гривень потерпілої ОСОБА_8 . Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд.

05.03.2017 р. о 17:00 год., ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , діючи повторно, маючії намір на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом оформлення документації на придбання квартири, заволоділи грошовими коштами в розмірі 6000 гривень потерпілої ОСОБА_9 . Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд.

28.03.2017 р. о 15:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 98, діючи повторно, маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом оформлення документації на придбання будинку АДРЕСА_4 , заволодів грошовими коштами в розмірі 4500 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_10 . Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 , своїми протиправними діями завдав потерпілій ОСОБА_10 , матеріальний збиток на суму 4500 гривен.

Крім того, 10.04.2017 р. о 10:00 год., ОСОБА_4 , діючи повторно, переслідуючи мету незаконного збагачення, знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 , під приводом оформлення документації на придбання дачі належній ОСОБА_11 , розташованій за адресою: АДРЕСА_6 , шляхом обману, заволодів грошовими коштами, які належать ОСОБА_11 , в сумі 6000 гривень. В подальшому ОСОБА_4 , керуючись корисливим умислом та продовжуючи свій злочинний намір на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_11 , 12.04.2017 р. о 22:00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 , повторно, під приводом дооформлення документації на придбання вищевказаної дачі, шляхом обману, заволодів грошовими коштами, які належать ОСОБА_11 , в сумі 5000 гривень. Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 , своїми протиправними діями, завдав потерпілій ОСОБА_11 матеріальний збиток на загальну суму 11000 гривен.

Також, 09.04.2017 р. о 17:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 98, діючи повторно, маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом оформлення документації на придбання земельної ділянки розташованій в СВТ "Весняне", Миколаївського району, Миколаївської області, заволодів грошовими коштами, які належать ОСОБА_12 в сумі 5000 гривень. Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд.

15.04.2017 р. о 16:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , діючи повторно, маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману, переслідуючи мету незаконного збагачення, під приводом оформлення документації на придбання будинку, який належить ОСОБА_13 , розташованого в с. Трихати, Миколаївського району, Миколаївської області, заволодів грошовими коштами ОСОБА_13 , в сумі 10000 гривень. Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 , своїми протиправними діями завдав потерпілій ОСОБА_13 , матеріальний збиток на суму 10000 гривен.

Крім того, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, в невстановлений час, ОСОБА_4 , придбав патрони у кількості 41 шт. калібру 7,62 мм, які зберігав за адресою свого тимчасового мешкання. 20.04.2017 р. під час проведення огляду за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_1 , зазначені патрони було виявлено та вилучено у кількості 41 штук калібру 7,62 мм, які є боєприпасами - гвинтівковими патронами зі стальним сердечником зразка 1908 р. та придатні для проведення пострілів. Дані бойові припаси ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за місцем свого тимчасового мешкання без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_4 був затриманий 20.04.2017 р. о 17 год. 00 хв. (час фактичного затримання 20.04.2017 р. о 16 год. 50 хв.).

21.04.2017 р., ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України.
Слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою запобігання з боку підозрюваного переховуватись від органу досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Допитавши підозрюваного, дослідивши надані прокурором матеріали, вислухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Так, суд вважає, що надані прокурором докази, доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, що підтверджується доданими до клопотання доказами та показами потерпілих, які були допитаними під час розгляду клопотання.

Також, суд вважає встановленими обставини існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які є підставою для обрання запобіжного заходу, а саме переховуватись від органу досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Так, ОСОБА_4 будучи раніше судимий, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став, підозрюється у вчинені шести епізодів злочинів середньої тяжкості та тяжкого кримінального правопорушення, постійного місця реєстрації не має, проживає на знімній квартирі, не має постійного джерела доходів, не має також і міцних соціальних зв`язків.

Враховуючи вищезазначене є достатні підстави вважати, про існування ризиків переховування від органу досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Відповідно до ст.178 КПК України, суд оцінивши в сукупності, вагомість наявних доказів, про вчинення підозрюваним середньої тяжкості та тяжкого кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні правопорушень, у яких він підозрюється, стан здоров`я підозрюваного, наявність судимості, факт того що після звільнення з місць позбавлення волі останній на шлях виправлення не встав та продовжує злочинну діяльність, ніде не працює, не має міцних соціальних зв`язків, вважає, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить запобіганню вищезазначеним ризикам.

Згідно вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, суд вважає за необхідне визначити розмір застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи данні про особу підозрюваного, для забезпечення виконання останнім обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.177, 178, 194, 196, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб.

Строк дії ухвали закінчується 19.06.2017 р. о 16:50 год.

Визначити суму застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 128000 грн., яку необхідно внести на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Миколаївській області. Призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України по кримінальному провадженню № 0001583 від 28.03.2017 р.

Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, підозорюваного з-під варти звільнити та покласти обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання вищеперерахованих обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 (двох) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.
Суддя