Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3082/17
Провадження № 1-в/644/344/17

У Х В А Л А
Іменем України
05 липня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

в с т а н о в и в :

18 травня 2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

У своєму клопотанні ОСОБА_4 просив застосувати до нього положення ч.5 ст.72 КК України, відповідно до яких один день попереднього ув`язнення зараховується за два дні позбавлення волі.

Зазначив, що за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 21.09.2016 р. йому призначено покарання у виді 4 років 1 місяць позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України. З 25.10.2016 р. перебуває під вартою. Вирок у відношенні нього набрав чинності 20.04.2017 року.

Просив зарахувати час перебування під вартою під вартою з 25.10.2016 р. по 20.04.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, своєчасно.

Прокурор не заперечував проти розгляду заяви за відсутністю засудженого, що не протирічить положенням ч. 4 ст. 539 КПК України.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо часткового задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова до ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано покарання, що не відбуте ОСОБА_4 за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 21.09.2016 року у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу залишено раніше обрану - тримання під вартою.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2016 року виправлено описку у вироку суду від 11.11.2016 року та вказано, що строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня затримання з 25.10.2016 року, зарахувавши час перебування під вартою з 25.10.2016 року по 11.11.2016 року в час відбуття покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних спав Апеляційного суду Харківської області від 06.11.2017 року апеляційну скаргу прокурора і обвинуваченого залишено без задоволення, а вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 11.11.2016 року без змін.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VII, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Частиною 2 ст. 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії у часі.
Отже підлягає застосуванню ч. 5 ст. 72 КК України в редакції, що діяла станом на 06 квітня 2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк: в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Засуджений на цей час відбуває покарання у державній установі "Харківська виправна колонія № 43".

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що згідно вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2017 року, час відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 25 жовтня 2016 року і відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України вироком суду перерахований строк відбування покарання з 25.10.2016 року по 11.11.2017 року, і тому, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції що діяла станом на 06.04.2017 року), в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 12 листопада 2016 року по 06 квітня 2017 року включно по час набрання вироком чинності, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому відмовляє у задоволенні клопотання засудженого в перерахуванні строку за час з 06.04.2017 року по 20.04.2017 р. - часу прибуття у ХВК № 43, після набрання вироком чинності, оскільки зазначений строк згідно до ч. 5 ст. 72 КК України не є строком попереднього ув`язнення.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VII від 26.11.2015 року), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 12 листопада 2016 року по 06 квітня 2017 року включно, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VII від 26.11.2015 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В задоволенні іншої частини клопотання засудженого - відмовити

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику державної установи "Харківська виправна колонія № 43" для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: