ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000419 від 18.02.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Нова Іванівка, Арцизького району Одеської області, громадянина України, болгарина, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
18.02.2017 року приблизно, о 16 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку №14 по вул.Б.Хмельницького в м.Одесі, в ході раптово виниклої сварки з приводу порушення на його думку Правил дорожнього руху ОСОБА_8 , умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки, діючи з хуліганських спонукань та проявляючи особливу зухвалість, в присутності громадян, здійснив один постріл в напрямок потерпілого зі стартового (шумового) пістолета ПГШ 790, калібру 9 мм Р.А., який не відноситься до категорії вогнепальної зброї, що викликало паніку у пасажирів, які знаходились поряд у маршрутному таксі та призвело до тимчасового припинення руху громадського транспорту, після чого з місця злочину зник.

Допитаний у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_6 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав в повному обсязі, щиро покаявся та підтвердив обставини вчиненого злочину, вказавши, що дійсно, 18.02.2017 року на вул.Б.Хмельницького в м.Одесі, в громадському місці, в ході виниклого конфлікту здійснив в бік ОСОБА_8 один постріл зі стартового пістолета.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, день та час судового розгляду.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд по справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуються особливою зухвалістю.
При визначенні ОСОБА_6 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, вік, першу судимість, задовільну характеристику з останнього місця роботи, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання та приходить до висновку, що необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів, буде призначення покарання у виді штрафу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 /вісім тисяч п`ятсот/ гривень.

До вступу вироку в законну силу, обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 1055,52 гривень.

Речові докази: стартовий(шумовий) пістолет «ПГШ 790» - знищити; автомобіль «Део Ланос», р/н НОМЕР_1 залишити у ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку після його оголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_1