Номер провадження 1-в/754/592/16
У Х В А Л А
05 грудня 2016 року суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого 3.04.2012 р. Деснянським райсудом м.Києва за ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, 23.12.2012 р. Деснянським районним судом м.Києва звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, звільнився 7.08.2015 р. умовно-достроково на 7 місяців 2 днів,

В С Т А Н О В И В :

24.11.2016 р. до суду надійшло подання начальника Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві про встановлення адміністративного нагляду на 1 рік ОСОБА_3 , який, будучи засудженим до позбавлення волі, після відбуття покарання та звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення, за що неодноразово затримувався органами внутрішніх справ, а також про встановлення ОСОБА_3 обмеження у виді заборони йому перебувати в установах торгівлі і громадського харчування м.Києва, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив, та зобов`язання його прибувати на реєстраційну відмітку перший четвер кожного місяця до дільничого офіцера поліції.

ОСОБА_3 просив подання начальника Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві задовольнити,

Дослідивши надані суду матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_3 , вважаю, що подання начальника Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, з наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 засуджений 3.04.2012 р. Деснянським районним судом м.Києва за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 29.05.2014 р. ОСОБА_3 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 3.04.2012 р.

Згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 30.07.2015 р. ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання умовно-достроково на 7 місяців 2 дні.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 9.04.2016 р. близько 13.30 год. ОСОБА_3 перебував у громадському місці на пр..Маяковського, 17 в м.Києві в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження.

15.04.2016 р. близько 10 год. ОСОБА_3 розпивав спиртні напої у громадському місці на пр.Маяковського, 17 в м.Києві, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП до штрафу у розмірі 51 грн.

16.05.2016 р. близько 19.30 год. ОСОБА_3 на зупинці громадського транспорту по пр.Маяковського, 27/1 в м.Києві курив тютюнові вироби, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

ОСОБА_3 неодноразово попереджався про припинення антигромадського способу життя як особа, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, але продовжував вчиняти правопорушення.

Оскільки ОСОБА_3 , будучи судимим за тяжкий злочин, після звільнення з місць позбавлення волі продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, веде антигромадський спосіб життя, що свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, з метою запобігання вчиненню злочинів, а також посилення виховного впливу та впровадження додаткових профілактичних заходів відносно нього, вважаю необхідним встановити йому адміністративний нагляд строком на 1 рік та заборонити йому перебувати в установах торгівлі і громадського харчування м.Києва, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив і зобов`язати прибувати на реєстраційну відмітку перший четвер кожного місяця в кабіне дільничного офіццера поліції Деснянського управління поліції ГУ НП у м.Києві у період часу з 18.00 до 21.00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, ч.2 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання начальника Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік та заборонити йому перебувати в установах торгівлі і громадського харчування м.Києва, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив і зобов`язати прибувати на реєстраційну відмітку перший четвер кожного місяця в кабіне дільничного офіц3ера поліції Деснянського управління поліції ГУ НП у м.Києві у період часу з 18.00 до 21.00 гогд.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб.

Суддя