Справа № 446/1818/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2014 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки смт. Новий Став, Кам`янка -Бузького району, Львівської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч.1 ст. 185 КК України, -
у с т а н о в и в:
Обвинувачена ОСОБА_4 11.08.2014р. близько 17.00 год. перебуваючи в приміщенні сільської ради АДРЕСА_1 , вчинила викрадення офіційного документа, а саме паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 , виданого 16.05.2002 Галицького РВ ГУ МВС України Львівській області який належить останній та всередині якого знаходились платіжні картки.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень повністю та об`єктивно доведена.
Суд вважає, що дії обвинуваченої органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 357 КК України, - незаконне заволодіння офіційним документом, паспортом та за ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна крадіжка.
Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, їх наслідки, особу винуватої, яка раніше не судима, її характеристику з місця проживання, перебування на утриманні двох неповнолітніх дітей, щире каяття є обставиною, яка пом`якшує покарання, обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає, вважає, що покарання слід обрати в межах санкцій частин статтей, за якими кваліфіковані кримінальні правопорушення.
Враховуючи обставини справи та особу підсудної, суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та до неї слід застосувати ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України, та призначити їй покарання у виді:
За ч.1 ст. 185 КК України - 2(два) роки позбавлення волі;
За ч.3 ст. 357 КК України 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням. Призначити іспитовий строк тривалістю 1(один) рік.
Згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Згідно ст. 72 КК України покарання у виді штрафу у сумі 25 (двадцяти п`яти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - виконувати самостійно.
Цивільний позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 14 747,34 ( чотирнадцять тисяч сімсот сорок сім гривень тридцять чотири копійки) матеріальної та 2 000 (дві тисячі) гривень моральної шкоди.
Запобіжний захід засудженій не обирався.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1