Справа № 548/165/17
Провадження №1-в/548/10/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2017 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ровеньки Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
1) 28.12.2006 року Великобагачанським районним судом Полтавської області по ст.185 ч.3, КК України до 3 років позбавлення волі;
2) 10.11.2007 року Великобагачанським районним судом Полтавської області, за ст.121 ч.2, ст.70 ч. 4 КК України до 8 - ми років позбавлення волі, відбувавшого покарання в Шостинській ВК - № 66 звідки 13.11.2009 року був звільнений на підставі ст.81 КК України умовно достроково на 2 роки 7 місяців 15 днів.
Хорольський ВП ГУНП в Полтавській області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .
В поданні вказувалося, що ОСОБА_2 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, не зважаючи на неодноразові попередження Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, вчинив ряд адміністративних правопорушень, що підтверджується адміністративними протоколами за: ст.178 ч.2 КУпАП від 10.06.2016 року - штраф 51 грн., ст.178 ч. 3 КУпАП від 21.06.2016 року адміністративний арешт 10 діб, ст.178 ч. 3 КУпАП від 20.01.2017 року - штраф 102 грн.
Тому Хорольський ВП ГУНП в Полтавській області вважає за доцільне встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд з метою запобігання вчинення ним нових злочинів.
В поданні пропонується відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити ОСОБА_2 певні обмеження.
В судовому засіданні з пояснень представника Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області встановлено, що засуджений ОСОБА_2 після відбуття покарання, не зважаючи на попередження органу внутрішніх справ, вчинив ряд адміністративних правопорушень, ОСОБА_2 не погодився з поданням та заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Враховуючи вищевикладене з метою запобігання вчинення ОСОБА_2 злочинів і здійснення виховного впливу відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд строком 1 рік відповідно до ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 10 Закону України Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі,
П О С Т А Н О В И В :
Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ровеньки Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком 1 (один) рік та відповідні обмеження щодо поведінки піднаглядного:
1.Заборонити вихід з будинку з 22 години по 6 годину;
2.Заборонити перебування в питних закладах (кафе, бари, ресторани, казино);
3.Заборонити виїзд за межі Хорольського району Полтавської області без дозволу Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області;
4.З`являтись для реєстрації до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській областів першу, третю середу кожного місяця.
Копію даної постанови направити начальнику Хорольського ВП ГУНП в Полтавській областідля виконання.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суду протягом 7 діб.
Суддя: