Справа № 461/5605/16-к
Провадження № 1-кс/461/3421/17
У Х В А Л А
24.05.2017 року м. Львів
слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
В порядку ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення речей і документів, які необхідно вилучити, просить розглянути клопотання без участі особи у володінні якої вони перебувають.
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова просить покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на оперативних працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України, зокрема капітана поліції ОСОБА_8 .
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до згаданих речей.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
Зважаючи на вказані обставини, те, що зазначені речі та документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-договору №813 від 20.10.2016 та всіх документів, що слугували підставою його укладення, а також всіх документів на підставі яких 21.10.2016 ОСОБА_4 зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_5 , на нежитлові приміщення площею 19,7кв.м. та приміщення під індексом 16-1 площею 10,5кв.м. (загальна площа 30,2кв.м.), за адресою: АДРЕСА_2 .
-договору №682 від 29.08.2016 та всіх документів, що слугували підставою його укладення, а також всіх документів на підставі яких 31.08.2016 ОСОБА_4 зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_6 , на нежитлові приміщення загальною площею 339,3кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 .
-договору №683 від 31.08.2016 та всіх документів, що слугували підставою його укладення, а також всіх документів на підставі яких 31.08.2016 ОСОБА_4 зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_6 , на нежитлове приміщення загальною площею 382,6кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 .
-договору №692 від 02.09.2016 та всіх документів, що слугували підставою його укладення, а також всіх документів на підставі яких 05.09.2016 ОСОБА_4 зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_6 , на нежитлові приміщення загальною площею 375,7кв.м., за адресою: АДРЕСА_5 .
-договору №794 від 07.10.2016 та всіх документів, що слугували підставою його укладення, а також всіх документів на підставі яких 10.10.2016 ОСОБА_4 зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_6 , на нежитлове приміщення загальною площею 69кв.м., за адресою: АДРЕСА_6 .
-договору №433 від 17.05.2016 та всіх документів, що слугували підставою його укладення, а також всіх документів на підставі яких 17.05.2016 ОСОБА_4 зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_6 , на нежитлові приміщення загальною площею 38,9кв.м., за адресою: АДРЕСА_7 .
-договору №812 від 20.10.2016, та всіх документів, що слугували підставою його укладення, а також всіх документів на підставі яких 21.10.2016 ОСОБА_4 зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_5 , на нежитлові приміщення загальною площею 25,9кв.м., за адресою: АДРЕСА_8 .
-договору №838 від 26.10.2016, та всіх документів, що слугували підставою його укладення, а також всіх документів на підставі яких ОСОБА_4 зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_7 , на нежитлові приміщення загальною площею 25,9кв.м., за адресою: АДРЕСА_8 .
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на оперативних працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України, зокрема капітана поліції ОСОБА_8
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1