УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 01 липня 2016 року Справа №610/2438/16-к 1-кс/610/342/2016

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

установив:

24.06.2016 р. надійшла вказана скарга, в якій ставиться питання про зобов`язання внести до ЄРДР повідомлення ОСОБА_4 та зобов`язати працівників поліції вилучити дискову борону АГ24-20, направити її на зберігання по місцю проживання заявника до вирішення питання по суті. При цьому заявник посилався на те, що 24.05.2016 р. ОСОБА_4 звернувся до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області із повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України з питання незаконного присвоєння його майна гр. ОСОБА_5 . До цього часу працівниками поліції міри по його повідомленню не прийняті.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував.

Фіксування процесу технічними засобами не здійснювалось у відповідності до положень ст.107 КПК України.

Вислухавши заявника та думку прокурора, дослідивши скаргу і надані матеріали, приходжу висновку про можливість задоволення скарги виходячи із наступного.

У відповідності до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Встановлено, що 24.05.2016 року до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 14.03.2015 року гр. ОСОБА_5 взяв у ОСОБА_4 дискову борону, яку не повертає. Заявник вважає, що в діях ОСОБА_5 вбачається кримінальне правопорушення, передбачене ст. 192 КК України.

Вказане подане повідомлення про кримінальне правопорушення було подане в порядку ст. 214 КПК України з проханням внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та за ст. 192 КК України, вилучити вказану борону та направити її за місцем проживання ОСОБА_4 .

У своєму повідомленні заявник зазначив короткий виклад обставин, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, місце, час, спосіб вчинення кримінального правопорушення, а також вказав особу, яка вчинила це правопорушення.

Доказів того, що Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області виконані вимоги ст. 214 КПК суду не надані, як і доказів того, що надана суду скарга є безпідставною.

Невиконання імперативних приписів ст..214 КПК є протиправною бездіяльністю.

За наведених обставин, приходжу до висновку, що скарга в частині невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_4 від 24 травня 2016 року підлягає задоволенню.

Проте, скарга в частині зобов`язання Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області вилучити дискову борону АГ24-20 та направлення її на зберігання по місцю проживання ОСОБА_4 до вирішення питання по суті, задоволенню не підлягає, оскільки вилучення майна є заходом забезпечення кримінального провадження, яке наразі не розпочато.

Керуючись ст.ст.303-310 КПК України, -

ухвалив:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати Балаклійський ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_4 від 24 травня 2016 року.

У задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Слідчий суддя ОСОБА_1