Справа № 603/644/16-к
Провадження № 1-кп/603/71/2016
У Х В А Л А
"08" грудня 2016 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Монастириська кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 28.01.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 03.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження за вищевказаними обвинувальними актами про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ст. 395 КК України.

Підготовче судове засідання у даному провадженні призначено на 8.12.2016 року о 10 год. 00 хв.

1 грудня 2016 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшов затверджений начальником Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 11.11.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Положенням ч. 1 ст. 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України, відповідно до ч.1 якої в одному провадженні можуть об`єднуватись кримінальні провадження щодо однієї особи, обвинуваченої у вчинені кількох кримінальних правопорушень.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає, що у відповідності до вищевказаних правових норм слід об`єднати кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , що надійшло пізніше, до кримінального провадження, згідно якого ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ст. 395 КК України.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 з приводу вказаного покладаються на розсуд суду, потерпілий не заперечив.

Суд, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що у відповідності до норм ст. 334, 217 КПК України, слід кримінальне провадження №603/713/16-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000159 від 11.11.2016 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, об`єднати з кримінальним провадженням за обвинувальними актами про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ст. 395 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 314, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №603/713/16-к за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 11.11.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, об`єднати у одне провадження з кримінальним провадженням за обвинувальними актами про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289, ст. 395 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер справи, що надійшла раніше (справа №603/644/16-к).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: підпис

Копія з оригіналом вірна.

Суддя Монастириського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

ОСОБА_1