Справа №295/3457/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2017 року м. Житомир
Богунський райсуд м. Житомира в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі спільне подання адміністрації Житомирської виправної колонії (№4) та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогачі Ружинського району, Житомирської області, громадянина України, раніше судимого: 07.08.2013 року Сквирським районним судом Київської області за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, ст. 75, ст. 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 21.01.2014 року Ружинським районним судом Житомирської області за ст. 187 ч. 1, ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2, ст. 357 ч. 3, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Засудженого: 16.10.2014 року Сквирським районним судом Київської області за ст.ст. 309 ч. 1, 185 ч. 3, 70 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 23.03.2016 року в строк тримання під вартою зараховано періоди з 08.12.2013 року по 20.02.2014 року та з 06.09.2014 року по 16.11.2014 року.
Початок строку: 08.12.2013 року;
кінець строку: 17.01.2019 року;
2/3 строку відбув 17.03.2017 року,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника Житомирської ЖВК №4 ОСОБА_5 , -
Житомирська ВК (№ 4) звернулася до суду з спільним із спостережною комісією при Житомирському міськвиконкомі поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 . В поданні зазначено, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивного боку, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Адміністрація установи та спостережна комісія міськвиконкому клопочуть про застосування УДЗ відповідно до ст. 81 КК України.
В судовому засіданні представник Житомирської ВК (№ 4) підтримав заявлене подання.
Прокурор не заперечує щодо задоволення подання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, в своїй письмовій заяві просив розглядати справу у його відсутності, підтримав подання адміністрації Житомирської ВК.
Суд заслухавши представника установи, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що відносно засудженого можуть бути застосовані вимоги ст. 81 КК
України, так як засуджений відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, має 2 заохочення, стягнень немає (погашені), має позитивну поведінку в колективі, добросовісне відношення до трудових обов`язків, позитивне відношення з представниками адміністрації, що свідчить, що засуджений став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст. 134, 154 КВК України, суд
Задовольнити подання адміністрації Житомирської ВК (№ 4) та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .
Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання за вироком Сквирського районного суду Київської області за ст.ст. 309 ч. 1, 185 ч. 3, 70 ч. 2, 70 ч. 4 КК України від 16.10.2014 року умовно-достроково на строк 1 рік 9 місяців 18 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим протягом того ж строку з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1