Справа № 461/3698/15-к
Провадження № 1-в/461/450/16
УХВАЛА
іменем України
16.12.2016 р. м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, щодо якої припинено заходи медичного характеру ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у залі суду у м.Львові матеріали клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про поновлення судового провадження у кримінальному провадженні, зміну запобіжного заходу з поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, на тримання під вартою, та повернення кримінального провадження для проведення розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №860 від 10.08.2016 у ОСОБА_7 ознак гострого поліформного психотичного розладу з симптомами шизофренії на теперішній час не виявлено і він потребує припинення застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом.
На підставі даного закючення 06.12.2016 р. ухвалою Красногвардійського районною суду М. Дніпропетровська припинено застосування ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру.
У судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні до неї. Просив суд таке задоволити.
Захисник ОСОБА_4 та особа, щодо якої припинено заходи медичного характеру ОСОБА_5 у судовому засіданні вирішення внесеного клопотання віднесли на розсуд суду.
Заслухавши пояснення прокурора щодо внесеного ним клопотання, думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд доходить наступного висновку.
Суд встановив, що 23.06.2015 ухвалою Галицького районного суду м.Львова до ОСОБА_7 застосовано примусові заходи медичного характеру у психіатричній лікарні з суворим наглядом, і з 12.08.2015 останній відбуває дані заходи у ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МЗО України».
Як вбачається із Ухвали Красногвардійського районною суду м. Дніпропетровська від 06.12.2016 р. ОСОБА_7 припинено застосування примусових заходів медичного характеру.
Статтею 515 КПК України передбачено, що у разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу або в неї настав тимчасовий розлад психічної діяльності чи інший хворобливий стан психіки, які позбавляли її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, суд на підставі висновку лікарів психіатрів своєю ухвалою припиняє застосування примусових заходів медичного характеру. Постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів медичного характеру є підставою для проведення досудового розслідування чи судового провадження.
Отже, враховуючи наведене, а також, що вказане кримінальне провадження наданий час перебуває в провадженні Галицького районного суду м.Львова, ризики у даному провадженні стосовно перебування ОСОБА_7 на волі не зменшились, тому вважаю за необхідне поновити судове провадження у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 щодо скоєння останнім суспільно-небезпечного діяння, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, та скерувати в прокуратуру Львівської області для організації проведення подальшого досудового розслідування.
В той же час, суд не вбачає підстав для зміни ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше обраний запобіжний захід з госпіталізації до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на тримання під вартою терміном на 60 діб, з метою його етапування до Львівського слідчого ізолятора УДПСУ у Львівській області за місцем розгляду справи, для подальшої доставки останнього до суду та слідчих органів, з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст. 184 КПК України клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, і повинно містити:
1) короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа;
2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини;
4) посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу;
5) виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини;
6) обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів;
7) обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу.
Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання додаються:
1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;
2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу;
3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.
Як вбачається із матеріалів клопотання, то в такому відсутнє підтвердження того, що ОСОБА_7 було надано копію вказаного клопотання та додатків до нього, що є порушенням прав особи, щодо якої подано клопотання про тримання під вартою.
Таким чином, суд приходить до висновку, що внесене клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. 184, 515 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора управління нагляду прокуратури області ОСОБА_6 про поновлення судового провадження у кримінальному провадженні, зміну запобіжного заходу з поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, на тримання під вартою, та повернення кримінального провадження для проведення розслідування, задовольнити частково.
Поновити судове провадження у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 щодо скоєння останнім суспільно-небезпечного діяння, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, яке знаходиться у Галицькому районному суді м.Львова (реєстраціний номер в суді: справа № 461/3698/15-к, провадження №1-кп/461245/15).
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1