Справа № 577/2051/17
Провадження № 1-кс/577/705/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" травня 2017 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 25 червня 2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт;

- 11 листопада 2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 389 КК України до 3 місяців арешту;

- 22 листопада 2016 Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 16 лютого 2017 року вирок змінено: на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2017 року слідчий СВ Конототопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що наприкінці травня 2016 року близько 1 години ночі ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна прибув до приміщення сараю, який знаходиться у господарстві ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний корисливий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 шляхом відчинення вхідних дверей проник до приміщення сараю та викрав один жіночий велосипед марки «Україна» вартістю 800 грн, один жіночий велосипед марки «Мінськ» вартістю 825 грн та один велосипед спортивного типу марки «OCEAH Nordic» вартістю 1 500 грн, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 збитки на загальну суму 3 125 грн 00 коп.

З викраденими велосипедами ОСОБА_5 залишив місце скоєння злочину та в подальшому 2 жіночі велосипеда продав невідомим чоловікам, а один велосипед спортивного типу марки «OCEAH Nordic» продав ОСОБА_7 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2016 року за № 0001362 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22 травня 2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 повторно 20 червня 2016 близько 12 год. 00 хв., перебуваючи у дачному кооперативі «Ветеран Армії», який розташований за адресою: с. Підлипне м. Конотоп Сумської області, вул. Г. Тхора, побачив як до одного з дачного будинків невідомий чоловік поставив свій велосипед спортивного типу та, зачинивши дачний будинок на ключ, сховав ключ біля свого дачного будинку. В цей час у ОСОБА_5 винник злочинний корисливий намір, направлений на таємне заволодіння даним велосипедом.

Достовірно знаючи, що у дачному будинку нікого не має, ОСОБА_5 за допомогою ключа, який заховав потерпілий, відчинив двері та проник до приміщення дачного будинку, який належить ОСОБА_8 , де помітив спортивний велосипед марки «Formula KOLT».

Реалізуючи свій злочинний корисливий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 таємно заволодів спортивним велосипедом марки «Formula KOLT», чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 збитки на суму 2 000 грн 00 коп.

З викраденим велосипедом ОСОБА_5 залишив місце скоєння злочину та у подальшому в цей же день продав велосипед незнайомому йому чоловіку на залізничному вокзалі ст. Конотоп.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2016 року за № 0000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

23 травня 2017 року кримінальні провадження № 0001362 та № 0000408 були об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєний номер № 0001362.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показами підозрюваного ОСОБА_5 , який повністю визнав вину у скоєнні крадіжок велосипедів та іншими доказами.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають обґрунтовані підстави для застосування до ОСОБА_5 саме такого запобіжного заходу з метою запобігання вчиненню інших кримінальних правопорушень.

Про існування зазначених ризиків свідчать наступні обставини: ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні умисного тяжкого злочину, за який згідно санкції ст. 185 ч. 3 КК України йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, він ніде не працює, не має постійного джерела доходів, скоїв новий злочин проти власності, маючи не зняту та не погашену судимість за попереднім вироком.

За таких обставин, з метою запобігання вказаним у клопотання ризикам, прохає застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків: 1) прибувати до кабінету слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , а також прокурора, суду на першу вимогу, що обґрунтовується необхідністю профілактичного впливу на ОСОБА_5 з метою запобігання ухиленню останнього від слідства та суду та недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень; 2) не відлучатися за межі м. Конотопа Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_5 з метою недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

В судовому засідання прокурор та слідчий клопотання підтримали і прохають його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує обґрунтованість пред`явленої йому підозри у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та не заперечує проти задоволення клопотання слідчого про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжний захід застосовується під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, а згідно вимог ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вирішуючи питання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання суд враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказані злочини, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, та за їх скоєння передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру 22 травня 2017 року.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшла своє підтвердження наявність ризиків, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 може вчинити інші кримінальне правопорушення, оскільки він, раніше судимий за злочини проти власності, не працює та не має офіційного джерела доходів.

Суд погоджується з пропозицією слідчого щодо обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки такий запобіжний захід забезпечить належне виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та запобігання спробі вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 196 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Конотопа Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Встановити строк дії ухвали в частині покладених на ОСОБА_5 обов`язків до 21 липня 2017 року до 24 год. 00 хв.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що покладені на нього обов`язки застосовуються до 21 липня 2017 року до 24 год. 00 хв. У разі необхідності зазначений строк може бути продовжений за клопотанням прокурора, в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладення обов`язків припиняє свою дію та обов`язки скасовуються.

Підозрюваному ОСОБА_5 під підпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддяОСОБА_1