Справа № 161/1386/17
Провадження № 1-кп/161/198/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 20 лютого 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000003, що надійшов з прокуратури Волинської області 30.01.2017 з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яйва Пермської області Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 в листопаді 2016 року у невстановлений органом досудового розслідування час, перебуваючи на вул.Дубнівській м.Луцька, на узбіччі дороги придбав шляхом привласнення знайденого кущі рослини коноплі, які зрізав та перевіз громадським транспортом за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , без мети збуту. В подальшому, шляхом подрібнення, висушив її, після чого розклав у поліетиленовий пакет, а решту в картонну коробку з-під взуття, яку сховав у кімнаті під ліжком, продовжуючи зберігати з метою подальшого вживання, без мети збуту.

06.12.2016 в період з 07.05. год. по 11.50 год., під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 / АДРЕСА_1 / працівниками поліції було виявлено та вилучено на столі в кімнаті, а також в коробці з-під взуття подрібнену речовину рослинного походження, яку останній незаконно придбав та зберігав за місцем проживання для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта №624/620 від 21.12.2016, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс». Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) відповідно становить 17,39 г., 0,74 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 18,13 г.

Умисні діїОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Під час досудового провадження між прокурором та підозрюваним, зокрема, 27 січня 2017 року, укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою сторонами погоджена кваліфікація кримінального правопорушення за ст. 309 ч.1 КК України. Сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченим, який повністю визнав свою винуватість, з врахуванням наявності пом`якшуючих обставин (щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину), а також не оспорював фактичних обставин справи. Сторонами також узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 90 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1530 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинувачем про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, згідно ст. 12 КК України, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України, усвідомлює свої права, наслідки укладення та затвердження угоди, укладення угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Разом з тим встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.ст. 53, 65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, зважаючи, що узгоджене сторонами покарання, відповідає загальним правилам призначення покарань, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, знищити.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 472, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 27.01.2017 у кримінальному провадженні №0000003 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі дев`яносто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сумі 1530 (одну тисячу п`ятсот тридцять) гривень.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», загальною масою 18,13 г, паперовий згорток з насінням, яке до наркотичних засобів не відноситься, пристрій для куріння, фольга з висушеним екстрактом канабісу, прозорий пакетик з полімерного матеріалу з нашаруванням речовини білого кольору, яка містять у своєму складі речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0178 г, що зберігається в камері схову ГУНП у Волинській області знищити.

До набрання вироком законної сили відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід залишити попереднім особисте зобов`язання.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: