Провадження №1-кс/127/6786/17
02 серпня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-
Слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенант поліції, ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт на тимчасово вилучене майно.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2017 року о 20:56 год. до Вінницького відділу поліції по телефону спец.лінії «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , працівники УПН ГУНП у Вінницькій області просять допомоги СОГ для вилучення наркотичних речовин.
Виїздом СОГ Вінницького відділу поліції встановлено, що працівниками УПН ГУ НП у Вінницькій області під час оперативно-пошукових заходів на території м. Вінниці, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якого в житловій квартирі було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору та речовину рослинного походження зеленого кольору.
Так, в ході проведення огляду місця події від 31.07.2017 року, що проводився на підставі заяви про добровільну згоду ОСОБА_4 на проведення огляду в його житловому приміщенні, в якій останній вказує, що добровільно видає психотропну речовину, а також засоби для їх виготовлення; було виявлено та вилучено: - речовину рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена та заклеєна у паперовий конверт білого кольору з підписами понятих, спеціаліста та слідчого; - 13 згортків фольги, в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, що поміщена на заклеєна у паперовий конверт білого кольору з підписами понятих, спеціаліста та слідчого; - Речовина рослинного походження жовтого кольору, яка поміщена та заклеєна у паперовий конверт білого кольору з підписами понятих, спеціаліста та слідчого; - Окуляри пластикові, шприц та пластмасові вироби, які поміщено та заклеєно у спец.пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4221896 з підписами понятих, спеціаліста та слідчого; - порошкоподібна речовина білого кольору, яка поміщена до спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4221897 з підписами понятих, спеціаліста та слідчого; - Скляна колба, невеликого розміру з вмонтованою резиною трубкою, яка поміщена та заклеєна у спец.пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4268337 з підписами понятих, спеціаліста та слідчого; - 5 пластикових пляшок білого кольору з прозорою рідиною, скляна пляшка зеленого кольору з прозорою рідиною, пляшка чорного кольору з надписом «Energy black dring» з прозорою рідиною, пластикова пляшка прозорого кольору з надписом «Бензин Калоша» з прозорою рідиною, які поміщено до картонний ящик з підписами понятих, спеціаліста та слідчого; - А також в ході огляду за добровільною згодою ОСОБА_4 було здійснено змиви з рук останнього, які разом із контрольною серветкою поміщені до білого паперового конверту з підписами понятих, спеціаліста, учасників та слідчого; - Скляна колба із спіраллю всередині та скляна колба, які поміщена та заклеєна у спец.пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4368992 з підписами понятих, спеціаліста та слідчого;
Вказані речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене та те, що предмети та документи, вилучені в ході проведення огляду у приміщенні закладу за адресою: АДРЕСА_1 , у проваджені мають значення речового доказу, тобто містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на речі вилучених у ОСОБА_4 в ході ОМП від 31.07.2017, оскільки дані речі мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході огляду місця події від 31.07.2017 у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які проживають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - речовину рослинного походження зеленого кольору; - 13 згортків фольги, в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; - Речовину рослинного походження жовтого кольору; - Окуляри пластикові, шприц та пластмасові вироби; - Речовину порошкоподібну білого кольору; - Скляну колбу невеликого розміру з вмонтованою резиною трубкою; - 5 пластикових пляшок білого кольору з рідиною прозорого кольору, скляна пляшка зеленого кольору з прозорою рідиною, пляшка чорного кольору з надписом «Energy black dring» з прозорою рідиною, пластикова пляшка прозорого кольору з надписом «Бензин Калоша» з прозорою рідиною; - змиви з рук ОСОБА_4 ; - Дві скляні колби, одна з яких із спіраллю всередині.
Виконання ухвали доручити слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначені речі.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя: