№ провадження 1-кс/646/5852/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 18.10.2016 про відмову у визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000830 від 14 вересня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В :
19.12.2016 заявник звернувся до суду із скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 18.10.2016 про відмову у визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000830 від 14 вересня 2016 року.

В судове засідання заявник не з`явився, просив проводити розгляд скарги за його відсутності.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги були повідомлені, про причини неявки не повідомили.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та дослідивши матеріали кримінального провадження,приходить до наступного.

Достовірно встановлено, що в провадженні слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 0000830 від 14 вересня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, за заявою ОСОБА_3 щодо неналежного виконання службових обов`язків слідчим в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 під час розслідування кримінального провадження № 000010.

Постановою слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 31.10.2016 кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діях слідчого в ОВС прокуратури Харківської області ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення., передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 14 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження від 31.10.2016 скасована.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Правилами частини 5 статті 55 КПК України визначено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до кримінального правопорушення як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Слідчий в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 прийшов висновку, що доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_3 кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди не надано під час досудового розслідування, тому підстав для визнання його потерпілим у кримінальному провадженні не вбачається, на підставі чого 18.10.2016 ним винесено постанову про відмову у визнанні заявника потерпілим.

Слідчий суддя вважає, що висновок слідчого щодо відмови у визнанні ОСОБА_3 потерпілим було зроблено передчасно і цей висновок не ґрунтується на матеріалах кримінального провадження, постанова не відповідає вимогам ст. 55 КПК України, тому підлягає скасуванню, а скарга задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя ,-
У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 18.10.2016 про відмову у визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000830 від 14 вересня 2016 року скасувати.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1