Справа№751/1428/17
Провадження №1-кс/751/609/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю адвоката ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДВАЙС» на дії та бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДВАЙС» зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення 22 вересня 2016 року обшуку. Просить визнати таку бездіяльність незаконною та зобов`язати СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області повернути вилучене майно відповідно протоколу обшуку від 22 вересня 2016 року.
Слідством до цього часу не вжито заходів для повернення господарсько-фінансових документів, комп`ютерної техніки, які необхідні для здійснення нормальної господарської діяльності та особистого майна (грошові кошти) засновників Заявника (тимчасово вилучене майно), а саме:
Реєстр видаткових та отриманих податкових накладних ТОВ Едвайс та податкові накладні на 765 аркушах;
Журнали списання та видаткові накладні в адресу юридичних та фізичних осіб від ТОВ «Едвайс» на 257 аркушах;
Видаткові накладні від ТОВ Едвайс в адресу фізичних осіб на 465 аркушах;
11 прозорих пакетів в яких знаходилися аркушами паперу, з написами ТОВ «Едвайс» та яві містять чорновими записами;
Податкові накладні ТОВ Едвайс в адресу ФОП ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та юридичних осіб на 28 аркушах;
Договори про взаємовідносини ТОВ Єдвайс з ФОП та юридичними особами з додатковими договорами до них та специфікаціями на 161 аркуші;
Ноутбук Lenovo S: АВ20474828 з зарядним пристроєм до нього, який вилучений на робочому столі ОСОБА_9 ;
3 блокноти в обкладинці зеленого кольору із вкладеними до них аркушами паперу з чорновими записами, 2 папки накопичувані з поміщеними до них документами та чорновими записами, які знаходилися в сейфі ОСОБА_9 ;
В кабінеті ОСОБА_6 виявлено та вилучено 3 блокноти з обкладинками чорного, сірого та зеленого кольорів, в яких містяться чорнові записи, та грошові кошти в сумі 2101300 грн.;
Системний блок чорно-сірого кольору «Eclips» №000005697 - 1 шт., системний блок чорного кольору, без серійного номеру та назви - 1 шт.
В судовому засіданні адвокат скаргу підтримав та просив задовольнити, послався на обставини, викладені у скарзі.
Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що вилучене під час обшуку 22.09.2016 року майно визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.
Прокурор у судовому засіданні вважав скаргу необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про повернення майна, вилученого під час проведення 22 вересня 2016 року обшуку у приміщенні, яке належить ТОВ «Едвайс» за адресою: м. Чернігів, вул. Широка, 2, на час розгляду цього клопотання підлягає задоволенню, тому що після проведення обшуку та вилучення майна посадовим особам підприємства не було повідомлено про підозру і неповернення вказаного майна перешкоджає господарській діяльності підприємства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДВАЙС» на дії та бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку задовольнити.
Зобов`язати СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області повернути в повному обсязі власнику (ТОВ «Едвайс») майно, яке було вилучене згідно протоколу обшуку від 22 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1