Провадження №: 1-в/752/100/17
УХВАЛА
про роз`яснення судового рішення

02.06.2017 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши заяву начальника Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації щодо роз`яснення вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 23.12.2014 року

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Голосіївського РС Київського МВ

з питань пробації ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява начальника Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації щодо роз`яснення вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 23.12.2014 року в частині виконання додаткової міри покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов`язані з адміністративно-господарською діяльністю.

Прокурор та представник начальника Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації просила заяву задовольнити та роз`яснити вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 23.12.2014 року.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Передбачене вищенаведеною нормою роз`яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі.

Так, вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 25.05.2012 року ОСОБА_5 визнано винним за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 з урахуванням вимог ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з адміністративно-господарською діяльністю строком на 2 року, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 23.12.2014 ОСОБА_5 визнано винним за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України з урахуванням вимог ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок на даний час набрав законної сили та звернутий до виконання.

Покарання ОСОБА_5 за даним вироком призначено в межах санкції 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та з урахуванням загальних засад призначення покарання визначених КК України.

Оскільки, вирок по вищевказаному кримінальному провадженню набрав законної сили та звернутий до виконання, додаткова міра покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов`язані з адміністративно-господарською діяльністю строком на 2 роки, призначена ОСОБА_5 вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 25.05.2012 року підлягає виконанню в порядку КВК України. Вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 23.12.2014 є зрозумілим та додаткового роз`яснення не потребує.

У зв`язку з чим, у задоволенні заяви начальника Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації про роз`яснення вироку необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 372, 380, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви начальника Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації про роз`яснення вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 23.12.2014 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя