Справа №127/859/17
Провадження №1-кс/127/442/17
16 січня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду місця події від 15.01.2017 квартири АДРЕСА_1 ,-
Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про проведення огляду місця події від 15.01.2017 квартири АДРЕСА_1 .
Згідно клопотання, Близько 21 години 15.01.2017 у квартирі АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ознаками насильницької смерті у виді колото-різаного поранення області грудей з ушкодженням серця.
Під час проведення огляду місця події 15.01.2017 квартири за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено наступне: спортивні штани «Sport», кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, змив речовини бурого кольору з ручки дверей, змив речовини бурого кольору з порогу, 5 чарок, 3 склянки, скляна пляшка з під горілки.
Під час проведення огляду місця події був присутній користувач вказаної квартири ОСОБА_5 , який надав письмовий дозвіл на це.
Відповідно до документів виявлених в квартирі, встановлено, що власником вказаної квартири є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тому просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 з метою визнання правомірними дії слідчого під час огляду, в ході якого вилучено наступне: спортивні штани «Sport», кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, змив речовини бурого кольору з ручки дверей, змив речовини бурого кольору з порогу, 5 чарок, 3 склянки та скляна пляшка з-під горілки.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, заслухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дійшов наступного висновку.
Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 з метою визнання правомірними дії слідчого під час огляду, в ході якого вилучено наступне: спортивні штани «Sport», кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, змив речовини бурого кольору з ручки дверей, змив речовини бурого кольору з порогу, 5 чарок, 3 склянки та скляна пляшка з-під горілки.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 з метою визнання правомірними дії слідчого під час огляду, в ході якого вилучено наступне: спортивні штани «Sport», кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, змив речовини бурого кольору з ручки дверей, змив речовини бурого кольору з порогу, 5 чарок, 3 склянки та скляна пляшка з-під горілки
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя